El Progreso agrícola y pecuario (1903-12-31 00:00:00), página 7

ría para compensar el déficit de los nuestros, si que también en la precisa para que la molinería tuviese primera materia en abundancia para surtir de harinas al mercado nacional y exportar la sobrante al extranjero.

Se dice y se repite que España es la nación europea en que se paga el pan más caro, y esto se comprende porque ha de vivir de sus propios trigos, ya que se opone á la entrada de los extranjeros un derecho arancelario muy crecido. Así y todo, mientras han existido las colonias la molinería española tenía vida, pues convertía en harina y exportaba una gran parte del trigo del país y gran cantidad del extranjero, compensándose de los sacrificios que le imponían los derechos arancelarios y la depreciación de la moneda la baratura de la mano de obra y la facilidad de los mercados. Pero desaparecidas las colonias, la molinería no puede contar con otros mercados que con el nacional y los extranjeros, teniendo que entablar en éstos una competencia extraordinaria, de la que espera salir airosa, porque si bien el cambio le encarece la adquisición de la primera materia, también le beneficia la venta de la elaborada. Pero para ello se hace preciso, es indispensable que el trigo que recibe del extranjero y reexporta luego, convertido en harina, no satisfaga á su introducción en España ningún derecho fiscal. De otra manera la competencia será ruinosa. De aquí deriva la petición de las admisiones temporales hecha por los harineros para salvar los cuantiosos capitales que tienen invertidos en sus fábricas, industria que honra á España por el alto grado de adelanto en que se halla establecida y por el inmenso sacrificio que se ha impuesto para alcanzar el gran desenvolvimiento que ha conseguido. La petición no puede ser más justa, pero levanta un clamoroso unanimismo de los productores de trigo, fundado en los recelos que más arriba se indica someramente. ¿De qué se trata, pues? Sencillamente de armonizar los intereses de unos y otros, y esto se conseguirá mediante la creación de bonos á la exportación. Estos facilitarán la exportación de nuestros cereales y harinas, apreciados en el mercado universal por su blancura, con lo cual realizarán los agricultores un provechoso beneficio y facilitarán igualmente á la molinería española la ocasión de poder elaborar harinas con trigos extranjeros para dar abasto á las exigencias del mercado consumidor español y exportar las sobrantes al extranjero, con provecho y beneficio también de los fabricantes de harina. La creación de los bonos de exportación favorecerá, pues, los intereses de las dos partes contendientes. Los bonos á la exportación impedirán el envejecimiento de los precios de los cereales, porque constituyendo una verdadera prima de exportación, permitirán ceder los granos al mercado universal á precio remunerador, evitando su depreciación en el nacional. Los bonos á la exportación contribuirán á que el precio de los cereales se mantenga constante e igual en toda España, puesto que encontrando salida por los puertos y fronteras más inmediatos á los puntos de producción, no tendrán que recorrer las largas distancias que recorren actualmente, buscando su colocación en el mercado de Cataluña y ahorrándose y beneficiando por este hecho gran parte de los gastos de transporte.

Esta ventaja de la promediación de precios de los cereales es muy digna de ser tenida en cuenta para evitar á nuestra agricultura las alternativas de precio que tan perjudiciales son para una buena explotación agrícola. Los bonos á la exportación facilitarán la exportación á los mercados extranjeros de los cereales de determinada calidad y clase que tienen en aquéllos mayor estima. El caudal de Castilla será siempre exportado con beneficio, lo cual estimulará su producción y beneficiará grandemente las comarcas productoras de dicha clase de grano. También quedará favorecida la exportación de la cebada, ya que por las condiciones especiales de suelo y clima de nuestro país es muy apreciada para la fabricación de la cerveza en los mercados de Bélgica, Holanda, Alemania e Inglaterra, en los que alcanza siempre de cuatro á seis francos por cien kilos más que la procedente de Rusia. Merced á los bonos de exportación, los cereales de consumo corriente serán importados en la cantidad necesaria para equilibrar la extracción de los exportados y alimentar de primera materia nuestra molinería.

Así se establecerán grandes relaciones comerciales entre España y los países extranjeros en beneficio del comercio y desarrollo de la navegación y de los transportes terrestres. El cambio constante de productos entre las naciones mejora las relaciones mercantiles y es una base sólida y segura de garantía para la paz y armonía entre las mismas. Los intereses de la navegación quedarían á salvo, ya que la importación de trigos extranjeros y la exportación de los nacionales y de las harinas abriría ancho campo al tráfico internacional, del que beneficiaría en gran manera nuestra marina mercante. El tráfico de los ferrocarriles experimentaría igualmente un considerable aumento. La ganadería, una de las ramas de la riqueza agrícola que más conviene estimular, contaría con los residuos de la molienda, que son hoy muy caros y escasos, y que obtenidos en gran cantidad se abaratarían, facilitando la alimentación de gran número de cabezas de ganado y logrando carnes más sabrosas y nutritivas á menor precio del que hoy resultan. De los bonos á la exportación beneficiará igualmente el agricultor que el comerciante y éste que el fabricante, pues no constituyen ningún género ni régimen de favor en beneficio de ninguno de ellos. Todos pueden exportar y recibir bonos reintegrables por lo que exporten.

Con las admisiones temporales no sucede así, sólo resultan beneficiados los grandes fabricantes que solicitan dicho favor. Las admisiones tienen un carácter particular de que sólo beneficiaban unos pocos: los bonos constituyen una medida de carácter general de que beneficia todo el país. Con los bonos á la exportación no se perjudica para nada el interés público. Se evitan los años de baratura, pero también se suprimen los de carestía. Si á consecuencia de una abundante cosecha se abaratan los precios de los trigos y sus harinas, como los bonos á la exportación no se cancelan por el Estado sino en el momento de la importación de otra cantidad igual de cereales, resultará que los bonos quedarán en poder de los exportadores hasta tanto que se haga necesaria una importación, y como dichos bonos pueden ser vendidos, lo serán á menos precio y los adquirirán comerciantes que esperarán hacer la importación.

Esta adquisición permitirá que no sea tan brusco el cambio de precio de los cereales en el caso de una mala cosecha, puesto que podrán estimar á menor precio el valor de los bonos de exportación cuando los entreguen á las Aduanas en pago de los derechos de los cereales que introduzcan. Esto ha de contribuir á normalizar los precios, aspiración común del productor y del consumidor.

No será, pues, el público quien quede perjudicado por el establecimiento de los bonos, ya que quedando compensadas las salidas de trigo con las entradas y normalizado el precio de éste como acaba de exponerse, se conservará un equilibrio en el precio del pan que no será posible rebasar en el sentido del aumento. El Estado no puede en manera alguna resultar perjudicado, puesto que sólo abona el valor de los bonos de exportación en el momento de hacerse una importación equivalente y haber de percibir ó haber percibido los derechos de importación.

Si la cosecha fuese suficiente para el consumo del país, claro es que no habrá importación de grano y, por consiguiente, las Aduanas nada producirían; en cambio, con la creación de