El Progreso agrícola y pecuario (1903-07-22 00:00:00), página 4

banzo (Cicer arietinum) (1), guisante (Pisum sativum L.), judía (Phaseolus vulgaris L.) y algarroba (Vicia sativa).

En las hojas, tallos y frutos ó legumbres de estas plantas se observan algunas veces unas manchas redondeadas, de tamaño variable, en las cuales comienza por reblandecerse el tejido, para desecarse después.

Si las manchas son pocas, y de no mucha amplitud, no se resiente gran cosa la planta; pero si aquéllas abundan, principalmente sobre las vainas de las legumbres, las desorganizan y, al no nutrirse las semillas, no tardan en caer.

Estas manchas son redondeadas ó elípticas, de un color amarillo obscuro (2), limitadas á veces por un contorno ceniciento ó moreno; en los frutos son dichas manchas más pequeñas, pálidas, con frecuencia más confluentes, deprimidas y con un borde saliente de color muy intenso.

En el centro, ó mejor dicho, en el interior de las citadas manchas, se encuentran unos abultamientos de color moreno, pequeñísimos, pero bien perceptibles á simple vista, que no son otra cosa que las peritecas del hongo Ascochyta pisí, es decir, lo que podríamos denominar vulgarmente las fructificaciones de la parásita que, al llegar á su completo desarrollo, adquieren un color negro intenso.

Figura 1.—Tallo de guisante con hojas y frutos invadidos por la parásita. A la derecha se ve una periteca llena de esporas y cuatro de éstas separadas de la planta madre.

Son estas peritecas de forma globosa y van provistas de una abertura algo saliente, por la cual brotan al exterior las esporas, aglutinadas á veces en un hilo rizado, amarillento ó rosado. Las esporas son incoloras (cuando no están completamente maduras) ó de un color moreno, de forma oblonga, casi cilíndricas ó elípticas, rectas ó un poco curvas y de 13 á 16 μ (3) de longitud, por 3 á 4 μ de anchura. Su contenido es incoloro, granular y, con frecuencia, presenta en cada célula una gotita aceitosa (que se percibe muy bien con el microscopio) (figuras 1, 2 y 3) (4).

(1) No deja de ser curioso que en Italia denomenen á esta plaga de igual manera que en España, Rabia dei casti, es decir, Rabia de los garbanzos.
(2) Amarillo rosáceo.
(3) La inicial μ significa mikrom y es la unidad usual en microscopía, que vale una milésima de milímetro.
(4) Esta figura es una reproducción de la publicada en el precioso libro de Briosi y Cavara, ya citado.

En el Pavese (Italia), dice el Dr. W. Zopf, manifiéstase la enfermedad, casi todos los años, durante el otoño, y en el curso del 1886 se presentó con caracteres de plaga, no apreciados al principio.

El profesor Comes pudo observarla muy difundida durante los años 1878-79, e identificarla con la enfermedad denominada en Italia Rabia del garbanzo.

Figura 2.—Dos esporas fotografiadas directamente del natural con un aumento de 1400 diámetros.

Durante la primavera y verano de 1890 fué también observada por los profesores Briosi y Cavara en las huertas de Pavia y, finalmente, hace notar el doctor Zopf que, en los alrededores de Nápoles, ataca esta parásita alguna vez al garbanzo y fructifica principalmente sobre el tallo.

Finalmente, todos estos respetables autores hacen constar que los daños producidos por la Ascochyta pisí son tan semejantes á los causados por el Colletotrichium Lindemuthianum, que es indispensable examinar al microscopio las manchas maduras que llevan las fructificaciones de las parásitas, para reconocer á cuál de las dos es debido el mal (1).

Observaciones y experiencias relativas á este hongo y procedimientos preventivos de la plaga de la Rabia.

Á lo que acabamos de transcribir queda reducido, esencialmente, todo lo expuesto por los naturalistas que han tratado de este asunto. Nada nos dicen desde el punto de vista verdaderamente importante para el agricultor: nada de procedimientos preventivos ó destructores de la parásita, y éste debe ser precisamente el objeto de nuestros estudios, basados, claro es, en el conocimiento del hongo Ascochyta pisí, que tan perfectamente descrito se encuentra en los libros reseñados, y con cuyas observaciones estamos de perfecto acuerdo.

Examinando algunas siembras de garbanzos hemos tenido ocasión de observar lo siguiente:

Al encontrar en los campos sembrados de dicha leguminosa (2) algunas matas pequeñas, más raquíticas que los restantes, nos pareció conveniente examinarlas al microscopio y, al no hallar nada sospechoso en la parte aérea de las citadas matas, creímos que en las raíces, ó quizás en la misma semilla, existiría la parásita, puesto que efectos bien apreciables se veían en las plantas, indudablemente enfermas.

Nuestras suposición no era esta vez infundada; en la película del garbanzo ó semilla de la planta, que todavía se veía adherida á la raíz y en regular estado de conservación, encontramos abundantes fructificaciones, ó mejor

(1) En la sinonimia del hongo figura, en la obra de Briosi y Cavara, la siguiente: Gloeophyllum pisí (Oud.).
(2) Las plantas tenían, cuando efectuamos las primeras observaciones, unos 20 ó 25 centímetros de altura.