El Progreso agrícola y pecuario (1903-04-22 00:00:00), página 1

El Progreso Agrícola y Pecuario.

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRÍCOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
PAGO ADELANTE
España, un semestre............. 6 pesetas.
Naciones de Europa, un año... 17
América y otros países, id.... 34
ADMINISTRADOR
D. LUIS CRIADO DE LA HOZ
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincia.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO

SECRETARIO DE LA REDACCIÓN
D. ANDRÉS GARRIDO
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES
DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, principal.

PRECIOS DE ANUNCIOS POR INSERCIÓN
Una plana..................... 16 pesetas.
Media id........................ 8
Tercio de id.................... 5,50
Sexto de id..................... 2,85
Decimo de id................... 1,50
Se rebaja 20 por 100 de estos anuncios referentes á máquinas, abonos y productos agrícolas.
Rebajas convencionales para anuncios comprometidos por larga fecha.
Los anuncios anteriores y posterior al texto y la de cubierta se consideran de preferencia y tienen precios convencionales.
Se reciben anuncios en las principales agencias nacionales de publicaciones.
No se admiten menos de cuatro inserciones.

AVISO
Habiéndose agotado en esta Administración los números de la revista correspondientes al 15 de Enero de 1901, 7 y 31 de Enero de 1902, agradeceremos á los suscriptores que no tengan interés en conservar la colección nos remitan alguno.
En compensación, tendremos el gusto de enviarles la obra de nuestro Director «Purificación y aprovechamiento de las aguas fecales de Madrid».

Crónica agrícola.

El tiempo: la sequía y las cosechas.—Los sucesos de Córdoba.—El porvenir.—La culpa de los Gobiernos.—La agricultura española y sus censores.—Criticas y críticos.—Los aceites españoles en Italia.—El buen camino.—Los labradores y comerciantes granadinos y el trust del azúcar.—Algunas disposiciones legales que hacen al caso.
El telégrafo nos trae gratas noticias del extranjero y malas nuevas de provincias. Allá los campos cubiertos de blanda nieve, aquí secos y helados por el ciervo crudo.
Mientras el labrador francés se dispone á proseguir las operaciones culturales, esperanzado por la lozana verdura de los campos, que brinda espléndida recolección, el pobre labriego español mira desolado la tierra sedienta, los trigales amarillos y secos antes de fructificar, abrasados un día por un sol canicular, quemados otro (valga la palabra) por un frío siberiano, y todo bajo un cielo azul, riente, despejado, que aleja toda esperanza de lluvia.
Las labores del campo se han abandonado en muchos sitios. Los obreros están en huelga forzosa. ¿Para qué trabajar, si nada se ha de recoger? La sequía y la langosta harán innecesaria la siega.
El fantasma del hambre se cierne sobre los alegres cortijos andaluces y las laboriosas aldeas de Castilla.
De allí no tardará en llegar á España toda, confirmando una vez que el problema agrícola es el problema nacional, y que la economía nacional es fundamentalmente agrícola.
En Córdoba, población siempre pacífica y mesurada, se excitaron los ánimos entre la clase obrera, hasta el punto de hacer necesaria la declaración de estado de guerra.
Esto no es más que un leve indicio de lo que sucederá en localidades turbulentas como Jerez, Cádiz, Jaén, etc., el día en que toda esperanza se desvanezca y la triste realidad se imponga.
Cursi y además injusto parece echar la culpa de este estado de cosas al Gobierno, que no puede disponer de las nubes y hacer que llueva á gusto de todos.
Las condiciones de nuestro clima son ciertamente la causa del suplicio que padecemos; pero ¿no pueden contrarrestarse sus efectos en muchos casos y encauzarse en otros del modo menos perjudicial?
¿No pueden librarse del azote de la sequía infinidad de lugares y convertirlos en fértiles huertas? ¿No pueden recogerse muchas aguas torrenciales que hoy se dejan perder, y dar con ellas algunos riegos de primavera á los cereales?
¿Han hecho algo de esto los Gobiernos? ¿Han dedicado los recursos del país á fomentar los riegos, disminuyendo dentro de lo posible el área esteparia?
Nada han intentado siquiera, y por eso no es extraño que el país los acuse de desidia y los ponga en entredicho por abandono de sagrados deberes.