El Progreso agrícola y pecuario (1902-12-15 00:00:00), página 3

hecho por autoridades, veterinarios y ganaderos, preservó de mayores pérdidas á la provincia, en donde la glosopeda concluía ya.

Hallándose la Comisión en la provincia de Sevilla, supo casualmente que en el pueblo de Osuna hacia la glosopeda grandes estragos. Trasladóse á dicho pueblo, presentándose á su vista un espectáculo desconsolador.

«Había insepultos en el campo ocho cadáveres, unos completos y otros medio destrozados, que exhalaban olor pestilente. En vista de tan perniciosa incuria, dispusimos que inmediatamente se enterrasen aquellos cadáveres y los restos de algunos otros.»

Ahora bien, como el método propuesto por Baccelli (y especialmente dedicado por el autor para el tratamiento de los grandes rumiantes glosopédicos) debe aplicarse en los casos más recientes y graves, para ver, como el inventor pretende, si hace abortar la fiebre y las manifestaciones externas de la epizootia aftosa, ó si contribuye á abreviar la dolencia y á mejorar el aspecto de las úlceras ó aftas, eligió la Comisión, de las reses enfermas las más febriles y las de pocos días atacadas, porque de las leves y de las afectadas de más de ocho días se puede asegurar que se curan sin tratamiento el 95 por 100 en el transcurso de un tiempo mayor ó menor, según la idiosincrasia individual y extensión ó intensidad del padecimiento.

**

Las inyecciones intravenosas se practicaron con estrecha sujeción á la técnica quirúrgica de Baccelli.

Se emplearon dos soluciones: una débil para inyectar á las reses menores gravemente enfermas ó reses mayores levemente atacadas:

Bichloruro de mercurio (sublimado corrosivo), químicamente puro, ................. aa. 3,50 gramos.
Cloruro de sodio (sal común) químicamente puro, ..................... 1.000

Agua destilada y esterilizada (hervida): ............ 1.000

• Otra fuerte para inyectar á reses mayores en general y á las menores gravemente afectadas:

Sublimado puro, ................. aa. 5 gramos.
Sal común pura, .................. 1.000
Agua destilada y esterilizada ............ 1.000

Se hicieron dos lotes: uno, el de reses más graves, que había de tratar por el método Baccelli; otro, el de reses menos graves, que había de tratarse por el método Jarre, sin más modificación que hacer antes dos lavados de limpieza con agua clara y de desinfección con agua sublimada (por tabloides solubles) al 1 por 1.000.

Las diluciones Baccelli, preparadas por el farmacéutico de Madrid Sr. Ortega, se contenían en frascos de cabida de 60 gramos, esterilizados en el autoclavo y cerrados con tapones esmerilados.

Para esterilizar las jeringas y agujas y elevar la temperatura á 38° centígrados del líquido de Baccelli que se había de inyectar se usó una estufa modelo del Sr. Escribano y un termómetro especial para graduar el calor de la disolución sublimada.

La técnica quirúrgica seguida (después de haber sujetado convenientemente al animal) consistió:

1.º Cortar al rape el pelo del punto de la yugular en que se había de introducir la aguja para llegar al interior de la vena.
2.º Lavado desinfectante de este punto con alcohol limpio.
3.º Nuevo lavado de este punto con agua sublimada al 2 por 1.000.
4.º Compresión del vaso con una cuerda de cañamo aplicada circularmente al cuello por debajo del punto de inyección.
5.º Introducción de la aguja esterilizada en la yugular hasta conseguir salida de sangre por el extremo opuesto ó embudado.
6.º Enchufe del pitón terminal de la jeringa (cargada antes cuidadosamente, evitando llevar la más mínima burbuja de aire) con el extremo embudado ó boquilla de la aguja.
7.º Separación de la ligadura que comprimía la vena.
8.º Inyección lenta de la dosis de 20 centímetros cúbicos de la solución Baccelli (á 38° centígrados), dosis equivalente á 7 centigramos de principio activo en la solución débil y á 10 centigramos en la solución fuerte.
9.º Extracción mesurada del pitón de la jeringa primero y de la aguja después; y
10.º Nuevo lavado de la parte con la solución sublimada al 2 por 1.000.

El resultado de la experiencia en cada animal lo expone con todo detalle la Comisión en un largo estado del que se deduce que el método Baccelli, aunque no es dáfino, no muestra virtudes terapéuticas decisivas, puesto que las reses inyectadas curaron como las no inyectadas; que aun de las inyectadas murieron algunas (aunque no es de creer murieran por la solución sublimada, sino por la gravedad de los casos elegidos) y que de las no inyectadas ninguna murió, si bien es verdad que en las inyectadas las úlceras mostraron pronto mejor aspecto y la curación avanzaba más rápidamente que en las no inyectadas en los casos en que unas y otras tendían á la curación. En síntesis, dice la Comisión: «Científicamente, ni el método Baccelli, ni el método Jarre ni los específicos propalados pueden ser de garantía segura que cure y prevenga en las formas graves que la epizootia glosopédica reviste en algunos casos, pudiendo recurrirse, con más confianza de éxito curativo, á los métodos racionales con que cuenta la terapéutica veterinaria, según las indicaciones que reclamen las formas diversas en esta enfermedad, como recurrir á las prescripciones de la policía sanitaria para prevenir el mal y sus desastres».

En vista del gran número de cerdos y ovejas atacados por la epizootia y de la imposibilidad de poder asistir y poner en cura á cada individuo por separado, aconsejó la Comisión se hiciera pasar el ganado por artesas ad hoc colocadas en el suelo, á la entrada de los corrales, y que contuvieran una dilución de zotal al 5 por 100, ó en su defecto una solución de sulfato de cobre al 15 por 100.