El Progreso agrícola y pecuario (1903-05-07 00:00:00), página 9

planta, las cuales pueden encontrarse de repente en un ambiente incapaz de ceder su humedad.

El citado profesor Mr. Petit realizó multitud de experiencias, de las cuales dio cuenta en los Anales de la science agronomique, usando siempre tiestos de loza muy porosos de igual procedencia, unas veces según los recibía de la cacharrería y otras pintados con cuatro o cinco manos de color al óleo, de igual matiz que el de los primeros tiestos y aplicada la pintura al exterior de los mismos.

Todos ellos se llenaban con igual cantidad de tierra seca y se regaban diariamente con igual volumen de agua.

Esta serie de experiencias se llevó á cabo en plantas de pelitre y en otras varias, tales como el Myrsephyllum asparagoides. El peso medio de esta última planta fué de 6,20 gramos en tiestos porosos y de 2,74 en los pintados, pero reduciendo la cantidad de agua á \( \frac{1}{10} \) de la necesaria para la saturación, el peso de las plantas fué respectivamente de 8,46 y 9,72 gramos.

Por regla general rara vez satura el hortelano de agua los tiestos, y esto sólo sucede en casos de gran sequedad de la tierra; cuando se riegan moderadamente las macetas la porosidad de éstas no es ventajosa, según lo demuestra la experiencia anterior.

Algo semejante ocurrió con otros tiestos de Perilla nankinensis, variedad enana; así se vió que con 95 por 100 del agua necesaria para la saturación las plantas de los tiestos porosos pesaron 34,4 gramos y 35,3 las de los tiestos no porosos ó barnizados; con 60 por 100 de agua se obtuvieron 15,5 gramos y 24 respectivamente.

Más demostrativas, si cabe, resultaron las experiencias hechas con lechuga romana y con pelargoniums. En la tierra saturada de agua el peso de las primeras fué de 103,2 gramos en tiestos porosos y de 126,1 en los barnizados, y 94,3 y 136,5 respectivamente con \( \frac{7}{10} \) de agua.

Los pelargoniums, en tierra saturada y tiesto poroso, pesaron 73,2 gramos, y en iguales condiciones y tiesto pintado 77, mientras que dichas plantas, con \( \frac{6}{10} \) de agua, alcanzaron un peso de 58 y 93 gramos respectivamente. Con esta planta el tiesto poroso resultó perjudicial aun con riego abundantísimo, lo cual puede atribuirse no sólo á la falta de humedad, debida á una fuerte evaporación, sino al enfriamiento que aquélla proporciona á la tierra. En efecto, en esta última, saturada de humedad, se anotaban á las ocho de la noche y en el mes de Agosto las siguientes temperaturas: 18º,3 en tiestos porosos, 21º,6 en tiestos no porosos, en la tierra medianamente húmeda 19º,2 y 21º,7 (en tiestos porosos y barnizados respectivamente), diferencia de cerca de 3º, que no podrá menos de influir en el crecimiento de la planta. Todavía fueron más notables las diferencias anotadas durante el día, á la 1 y 30' de la tarde:

    TIESTOS
    Ordinarios.
    Pintados exteriormente.

    Tierra saturada
    31º,9
    38º

    Tierra medianamente humedecida
    34º,3
    38º,6

Las diferencias alcanzan, como se ve, de 6º,1 á 4º,3, lo cual puede coadyuvar á temperaturas demasiado eleva-
das y nocivas, que pueden evitarse en las macetas barnizadas protegiendo sus parejes de la acción directa del sol.

Todavía estudia el profesor Mr. Petit el caso de enterrar los tiestos, frecuente en horticultura. Entonces los efectos de la porosidad disminuyen si el terreno que rodea al tiesto es húmedo y aumentan cuando aquél es seco. En el primero de estos casos todavía puede ocurrir una pérdida de principios solubles suministrados á los tiestos como abonos y principalmente de los nitratos.

Otras experiencias se hicieron en Versalles, en unos crisantemos, cultivados en macetas ordinarias y barnizadas, enterradas unas y otras. A estas macetas se les suministraban soluciones nutritivas al 2 por 1.000, predominando en ellas los nitratos, regando con el mayor cuidado y uniformidad.

Al llegar la época de la floración, el peso medio de las plantas fué, para los tiestos ordinarios, de 790 gramos, y para los barnizados, 906.

Es digno también de anotarse, como resultado de otras experiencias, que la porosidad de los tiestos es más útil con la tierra arenosa (en relación á la arcillosa) cuando se riega con exceso.

El riego moderado no produjo efecto sensible en la primera tierra, mientras rebajó notablemente la producción en el terreno arcilloso.

El profesor Petit deduce que la porosidad de los vasos es sólo beneficiosa en el caso en que se tema la prolongada presencia de un exceso de agua en la tierra, y aun en este caso, la porosidad no es un remedio completo; es mejor prevenir el inconveniente regando moderadamente y proporcionando á la planta el volumen de tierra necesario al desarrollo foliáceo del vegetal, exponiéndonos, en cambio, cuando los riegos no son suficientes y la evaporación es muy activa, á tropezar con los inconvenientes de la porosidad del tiesto ya estudiados anteriormente.

En suma, es mejor usar en jardinería los tiestos barnizados.

W.

Sarna en el ganado lanar.

Lo mismo que los grandes rumiantes y los solípedos, el ganado lanar padece las tres especies de sarna: sarcópica, psorótica y simbiótica, siendo la segunda la más grave para el ganado que nos ocupa.

El parásito de la sarna psorótica, que siempre invade con preferencia las regiones más cubiertas de lana, se propaga con asombrosa rapidez y con grandísima intensidad, cosa que, en parte, nada tiene de extraño si tenemos en cuenta que los individuos del ganado lanar se crían y viven en grandes reuniones ó rebaños, haciéndose la contaminación hasta fácil y sencilla. La sarna sarcópica, que aparece en las orejas y en los labios y generalmente en las partes desprovistas de lana, es mucho menos grave que la anterior para el ganado lanar. Lo mismo se puede decir de la sarna simbiótica.

El animal invadido por la sarna psorótica siente gran-