El Progreso agrícola y pecuario (1903-03-15 00:00:00), página 5

miento de los tubérculos, favoreciendo de este modo en gran manera el acceso hasta ellos de las esporas, y por poco que las condiciones climatológicas sean favorables para el desarrollo de éstas, la destrucción de la cosecha es segura, y será tanto más completa esta destrucción cuanto más favorables hayan sido las épocas anteriores al desarrollo de los tubérculos, pues entonces la capa superficial será más dislocada, y por lo mismo menos capaz para impedir el paso de los gérmenes de la enfermedad hasta ellos.

Esto mismo se ha observado en las parcelas dedicadas á los ensayos: el agrietamiento y levantamiento del terreno eran muy visibles en aquellas que dieron gran rendimiento.

Veamos si existen además otras causas que puedan haber influido en el desarrollo de la enfermedad.

Si consideramos las parcelas de gran rendimiento, veremos que á la del número 11, que alcanza el mayor grado de producción, corresponde también la mayor proporción de tubérculos enfermos. Ésta es la única conclusión que podemos sacar del examen de los datos anteriores, sin que podamos decir que existe relación alguna entre la naturaleza del abono y los procesos de la enfermedad, puesto que los daños que determina en todas las parcelas de gran producción alcanzan cifras elevadas, oscilando, como ya hemos dicho, entre 79 y 94 por 100 del rendimiento total.

La comparación de los resultados obtenidos en las parcelas de rendimiento pequeño permite sacar algunas deducciones importantes:

Las parcelas 14 y 15, que han quedado sin abonar han resistido mejor el ataque de la parásita que las otras parcelas abonadas, pero cuyo rendimiento ha sido igual ó menor. Y esta resistencia no puede suponerse que haya sido casual, puesto que en ambas ha sido más del doble que la de las parcelas 1, 4, 5 y casi igual entre ellas.

Esto prueba que las parcelas 1, 4 y 5 han sido abonadas con sustancias mal apropiadas á las necesidades del suelo: ninguna de las tres ha tenido potasa que, como ya hemos dicho, constituye el elemento más necesario en esta clase de terreno.

Estos abonos incompletos no solamente han sido inútiles puesto que no han determinado ningún aumento en las cosechas con relación á las parcelas 14 y 15, sino que además han sido perjudiciales, puesto que han aumentado los daños de la enfermedad favoreciendo el desarrollo de la criptógama.

Para buscar una explicación de estos hechos, seguramente importantes, no podemos hacer más que conjeturas, registrándolos y llamando la atención de los patólogos.

Conclusiones.

1.a En el suelo de las parcelas de estas experiencias, muy pobres en potasa activa, el cloruro potásico ha manifestado su acción sobre el desarrollo de los tubérculos aumentando notablemente el rendimiento de la cosecha. La aplicación de este abono en dosis simple, equivalente á 150 kilogramos de potasa por hectárea, ha dado una producción que supera al doble de la obtenida sin abono potásico.

2.a La dosis de abono potásico, equivalente á 150 kilogramos de potasa, ha sido suficiente para satisfacer las exigencias de una abundante cosecha de patatas.

3.a Los abonos nitrogenados y fosfatados, solos ó reunidos, no han aumentado sensiblemente el rendimiento sin una aplicación simultánea de abono potásico, lo que indica que para obrar dichos abonos necesitan el concurso del elemento potasa, que está al mínimo.

4.a El abono nitrogenado empleado en la dosis de 75 kilogramos de nitrógeno por hectárea, aplicado en dos veces, disuelto en las aguas de riego, ha mostrado su influencia eficaz siempre que los otros elementos potasa y ácido fosfórico no han faltado. En el suelo de estas parcelas, muy rico en materias orgánicas, la aplicación de abono nitrogenado no ha producido un aumento sensible en el rendimiento de la cosecha.

5.a El superfosfato de cal en dosis de 120 kilogramos de ácido fosfórico por hectárea ha sido muy útil, cuando ha podido obrar con el concurso del nitrógeno y de la potasa. Esta dosis hemos visto que resulta deficiente, puesto que duplicándola se ha obtenido un nuevo aumento bastante grande en la cosecha.

6.a Si aumentamos la dosis de uno de los tres elementos fundamentales sobrepasando los límites que fijan las necesidades de la vegetación y destruyendo la relación normal que entre ellos existe, se obtiene generalmente un nuevo aumento de cosecha; pero esto no está en relación con el suplemento de abono empleado. Este suplemento, determinando reacciones secundarias con las reservas del suelo, ha originado los materiales que han constituido el aumento de producción.

7.a El daño producido por la enfermedad, que ha destruido la mayor parte de la cosecha, está en relación directa con el desarrollo de los tubérculos, puesto que este desarrollo determina el agrietamiento de la capa superficial del terreno, tanto más cuanto mayor es aquél, facilitando de este modo el acceso de los gérmenes de la enfermedad hasta los tubérculos.

8.a Parece que los abonos impropios para satisfacer las necesidades del suelo y de la planta (en el caso presente los abonos sin potasa) han favorecido el desarrollo de la enfermedad, sin que podamos afirmarlo en absoluto hasta que nuevas experiencias lo comprueben.

Antes de terminar haremos algunas observaciones:
Estos ensayos han sido hechos en parcelas de 5 m²; así es que, cuando nos referimos á la hectárea, lo hacemos sólo como término de comparación.
El rendimiento de estas pequeñas parcelas resulta siempre algo exagerado á causa del mayor desarrollo que adquieren las plantas.
El hecho capital que se desprende de los resultados obtenidos es la confirmación del papel importante de la potasa en la elaboración de los tejidos de la patata. Por esta razón resulta inexplicable el abandono de los agricultores, que en su mayoría no emplean este abono en el cultivo de dicha planta.
Puede ocurrir en algunos casos que los abonos químicos no ejerzan toda su acción por falta de elemento potá-