El Progreso agrícola y pecuario (1903-02-07 00:00:00), página 12

No existe contra ésta ninguna medio directo de defensa.
Las maceraciones de las semillas en disoluciones de sulfato de cobre, ni el encalado de los granos, pueden producir, en este caso, ningún útil efecto, lo cual se explica considerando que la infección no procede de las semillas.
No pudiendo prevenir la plaga por la preparación de las semillas, ¿qué procedimientos de defensa podríamos recomendar á los agricultores?
Solamente los siguientes:
Limpieza esmeradísima de las semillas, ya que el tamaño y color del cornezuelo permite efectuar la operación con gran facilidad valiéndose de los aparatos perfeccionados que hoy existen, y en defecto de éstos, sirviéndose de cribas que faciliten el paso de los granos y no á los sclerotios ó cornezuelos.
En caso de una invasión fuerte, será muy útil dar al terreno infestado una labor de alzar, con arado de vertedera, inmediatamente después de la siega. Esta labor tendrá por lo menos 18 centímetros de profundidad, y su objeto no es otro que enterrar los cornezuelos á bastante profundidad.
La alternativa de cosechas deberá, en este caso, tender á que el centeno no reaparezca en el terreno infestado hasta después de transcurridos un par de años, por lo menos.
La escarda esmerada y la limpieza de las hierbas que rodean á las siembras, ribazos, lindes, etc., contribuirán á atenuar la difusión de esta plaga.
Por último, las tierras graníticas de ciertas serranías y las arenosas de poco fondo, las situadas en las laderas de algunas comarcas, la falta de vías de comunicación y de instrucción agrícola (1), son otras tantas causas que obligan al labriego ignorante y pobre de muchas de nuestras esquilmas regiones á un cultivo centenero casi continuo, y desde luego miserable, el cual, á no dudarlo, es causa de permanencia de la plaga.
¡Difícil es hacer llegar á la obscura inteligencia de aquél las ideas fecundas de la agricultura moderna! Y los medios de evitar estas miserias nacionales no entran ciertamente en el campo de la terapéutica vegetal. La ignorancia y su hija predilecta la pobreza son dos plagas sociales más difíciles de extirpar que lo es el cornezuelo; pero lo que para nosotros resulta indudable es que los estudios agrícolas tienen un punto de vista social importantísimo, hacia el cual nos hemos sentido por un momento arrastrados, olvidándonos de nuestra modestísima tarea de contestar una consulta que damos por terminada.
LEANDRO NAVARRO.

Personal agronómico.

Han sido destinados: el Ingeniero D. José de Quevedo, que servía en Segovia, al agronómico de la Coruña; D. Ramón Gómez Landero, electo para la Coruña, al de Segovia, y D. Bernardo Jiménez y Pérez de Vargas, electo para el de Burgos, al Instituto Agrícola de Alfonso XII.

Montes.—Hacienda.—Ha solicitado ingreso en la sección facultativa el Ingeniero 2.º D. Victor M. Domingo.

MISCELANEA.

Arboles añejos.—No son por lo general los árboles añejos los que mueren repentinamente, sino aquellos que han dado grandes cosechas o han llevado una vida artificial, sacrificada á las exigencias de la estética ó el medio; éstos parecen disfrutar de un vigor inagotable, y son á veces los primeros en caer porque agotan más pronto las materias fertilizantes que sus raíces encuentran en la tierra, mientras que aquellos que presentan desde jóvenes una apariencia raquítica, que no dan más que hojas y esas en calidad limitada, suelen vivir mucho más tiempo.

Para poder rejuvenecer aquéllos, lo primero que debe hacerse es descalzarles una buena parte de raíces y cubrirlas con tierra buena, rica en abono, poniendo después alrededor, aunque á cierta distancia de la madera, una buena cama de cenizas. En seguida se debe proceder á injertar varias ramas, poniendo en ellas una buena variedad de frutas, operación que debe continuar poco á poco hasta hacer cambiar el ramaje, y por último, se ha de lavar toda la corteza vieja con lechada de cal, ácido férrico y lejía fuerte para destruir todos los parásitos que le ataquen y para que la superficie se vuelva á poner suave y en condiciones saludables.
Casi todos los árboles agradecen este tratamiento, y continúan dando fruta por un número de años más ó menos largo, máxime si no se descuidan.

OBSERVACIONES METEOROLÓGICAS DE LA ESTACIÓN AGRONÓMICA CENTRAL MADRID.—Enero-Febrero 1903.

    Día
    TEMPERATURAS
    Cantidad de lluvia.
    Agua evaporada
    Velocidad del viento

    MÁXIMAS
    MINIMAS
    km. en 24 horas.

    28
    12,5
    8,0
    -6,0
    3,2
    241

    29
    10,0
    3,0
    -4,5
    2,0
    220

    30
    12,0
    10,0
    2,8
    1,3
    120

    31
    11,5
    11,0
    0,2
    1,1
    221

    1
    16,5
    9,5
    2,8
    4,0
    688

    2
    14,0
    10,4
    -2,0
    4,1
    337

    3
    18,5
    13,0
    -4,5
    1,8
    58

    4
    17,0
    14,0
    -5,5
    1,9
    63

* Condiciones meteorológicas del mes de Enero.—La temperatura media de las máximas á la sombra fue 9°,5, una décima menos que la media ordinaria (9°,6). Ha sido un mes muy desigual; los cambios de temperatura muy bruscos; diariamente calurosos se han seguido á otros muy fríos.
En la tercera década se han registrado los días de mayor temperatura y en la segunda, los más crudos. La temperatura más elevada (á la sombra) fue de 13,95 y la menor 4°,5. Ni una ni otra son muy extremosas, pues algunos años las hubo de 17° y de —1°,4. No puede, pues, calificarse el pasado Enero de inclemente, sino de inconstante y brusco. Sus rápidos cambios le han hecho parecer peor de lo que en realidad ha sido.
Hemos salvado sin percances para la agricultura la cuarta de Enero, porque sabido es que este mes es el más frío del año. En su primer década puede decirse que se halla la cúspide de los fríos; á partir de ella van siendo ya los días cada vez más benignos.
La temperatura media ordinaria es: en la primera década 8°,5 en la segunda, 9°,3, y en la tercera, 10°,9.
Las lluvias han sido poco frecuentes, pero copiosas algunos días. Han caído 37,2 milímetros de agua en cuatro días. La lluvia ordinaria es de 34,4 milímetros y los días lluviosos, 9°,5. Muy pocas veces en este mes han caído en un solo día 20,7 milímetros de agua como ocurrió el 17 de Enero último.
En el campo se perciben bien los efectos de la benignidad del tiempo. La temperatura relativamente alta y la humedad casi constante favorecen el desarrollo de otros gérmenes que no son las semillas de cereales. Por todas partes brotan malas hierbas que perjudican y roban fuerza á las futuras siembras. Por otra parte, la humedad produce el encharcamiento de los campos, que dificulta el laboreo de los mismos y el arrancamiento de la mala hierba.
Se han echado de menos las nieves que otros años nos visitan por esta época. Nada protege á los cereales como una buena capa de nieve entre Diciembre y Enero; es el puente de plata tendido de un año á otro. Año de nieves, año de bien, dice el refrán. ¿Será de bienes el actual, ya que no lo sea de nieves?