El Progreso agrícola y pecuario (1902-10-31 00:00:00), página 5

Es digna de mención especial, si no por lo nueva por lo buena, la idea que se les ocurrió á los alumnos de la Escuela, de repartir el suplemento de abono, no por toda la parcela del trigo del país, sino trazando en su centro una gran A para mejor apreciar el resultado. Y, en efecto, á los pocos días, como en el célebre campo enyesado de Franklin, las plantas que habían recibido la nueva ración de abono se encontraban completamente cambiadas de aspecto, distinguiéndose perfectamente bien, aun á distancia, la A formada por las plantas, que se destacaban de las restantes.

Visto el efecto, se abonó el resto de la parcela sembrada con el trigo del país. Á las demás no se les puso el nitrito porque la frondosidad de los trigos indicaba no haverles falta y por abrigarse el temor al encamado, accidente muy general en este nebuloso clima, donde el exceso de follaje y de hierba que se desarrolla en los sembrados dificulta la acción de la escasa luz y poco calor proporcionado por el sol.

Recoleotados los trigos y hecho el desgrane con el látigo trillador por no disponerse en la Escuela de otros medios menos imperfectos, se obtuvo el resultado siguiente:

    Con el trigo Noé
    32 hectolitros por hectárea.

    Rieti
    27

    Fucense
    26

    Rojo de Brie
    21

    del país
    20

    Blanco de Nápoles
    19

El primero une á su gran rendimiento las condiciones de ser precoz, muy resistente al encamado, á los fríos y á las lluvias y dar grano bastante bueno.

El Rieti es de excelentas condiciones, que todos los agricultores conocen, por lo cual nos abstenemos de mencionarlas.

El Fucense es un magnífico trigo que añiza mucho, de caña delgada, flexible, con gran tendencia á levantarse después de encamado, lo que asegura su buen rendimiento, produce grandes y muy llenas espigas de grano análogo al Rieti, pero de mayor proporción en gluten, lo que le hace preferible para la panificación.

Estos dos trigos tienen grandes analogías con el del país, por lo cual será fácil que sustituyan á éste si el rendimiento en años sucesivos es tan bueno como en el actual.

La enseñanza práctica que resulta de las experiencias de esta Escuela durante los dos últimos años es:

1.º Que hay necesidad de preparar mejor la tierra, valiéndose para ello de los arados de vertedera, y fertilizarla con abonos químicos, pues dado el estado de agotamiento en que se encuentra, su rendimiento en trigo no pasa de 12 hectolitros; este año la producción general ha sido de 12 por hectárea.

2.º Que debe introducirse la costumbre de seleccionar el trigo para la siembra y cultivar á la vez que el del país el Noé, el Rieti y el Fucense, con los cuales se ha elevado el rendimiento desde 12 hectolitros por hectárea hasta 28, término medio.

También es muy necesario enseñar prácticamente y facilitar á los agricultores de este país el uso de máqui-
nas sembradoras, segadoras y desgranadoras, adaptables á las condiciones locales, para hacer más fácil, económico y remunerador el cultivo del trigo.

José María Hernansáez.
Coruña 14 10 902.

La filoxera.

Se ha discutido y aprobado en el Senado el proyecto de ley declarando calamidad pública la philoxera vastatrix.

El Sr. Allendesalazar pronunció en una de las últimas sesiones un meditado discurso sobre la totalidad del proyecto. Hizo observaciones sobre el exceso de detalles que éste abarca, que hubieran podido á su juicio dejarse para los reglamentos posteriores.

Impugnó el art. 30 del proyecto, que se ocupa de las bajas en la contribución de los terrenos filoxerados.

Que el que ve destruida su riqueza no pague tributo por aquello que ya no posee, es un principio tan justo que nadie ha de combatirlo.

«La baja en la contribución territorial—decía el señor Allendesalazar—es justa, legítima siempre, para que no contribuya nadie por aquello que no tiene, pero la exención completa es un grave mal para todos. Lo de la menor cuota para el Tesoro sería una razón bastante poderosa en estos tiempos para que todos los representantes del país nos preocupáramos de ello y llamásemos la atención de la Cámara; pero esta razón es insignificante al lado de la que voy á exponer. Digo insignificante, porque siendo nuestra contribución territorial á cupo fijo y á más repartir, el Estado percibirá siempre lo mismo, aunque se considere á casi todos los viñedos de España invadidos por la filoxera, y por lo tanto, improductivos esos terrenos. Es que la excepción en contribuciones á cupo fijo constituye la injusticia más grande que se puede cometer, aun cuando se quiera esto cohonestar con la justicia de no hacer pagar á aquel que ha sufrido un daño grande. Muy simpática es la idea; pero lo que deja de pagar el que pierde en un pueblo una viña y por ello se le exime de la contribución, lo pagan sus convecinos que cultivan cereales, olivos ó que tienen destinado el terreno á prados; como el cupo fijo se reparte entre los pueblos, existe ese peligro gravísimo de ir cargando á los demás terratenientes é imponiéndoles una cuota excesiva por la pérdida de la riqueza de uno de sus convecinos. Por eso todas estas excepciones han de presentar un aspecto muy grave, no ya para los amantes enamorados del fisco, sino para los amantes de la riqueza y de la distribución equitativa en las cargas, siempre que las contribuciones tengan el carácter de cupo fijo y á más repartir entre los pueblos, entre la provincia ó entre las demás provincias.»

El Sr. Allendesalazar propuso en su enmienda que, respetando el dolor de aquel que ha sufrido la desgracia de ver desaparecer su riqueza por una epidemia, se admita que no debe contribuir por aquello que ha perdido, pero sí por lo que obtenga de ese terreno, según la calidad, según sus condiciones y circunstancias especiales, dedi-