El Progreso agrícola y pecuario (1902-08-07 00:00:00), página 1

El Progreso Agrícola y Pecuario.

CALIFICADO EL MEJOR DE LOS PERIÓDICOS AGRICOLAS DE ESPAÑA EN EL CONCURSO DE MADRID DE 1902

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
PAGO ADELANTE
España, un semestre............. 6 pesetas.
Naciones de Europa, un año.... 17
América y otros países, id... 24
ADMINISTRADOR
D. LUIS CRIADO DE LA HOZ
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO

SECRETARIO DE LA REDACCIÓN
D. ANDRÉS GARRIDO
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, principal.

PRECIOS DE ANUNCIOS POR INserción
Una plana......................... 18 pesetas.
Medio id.......................... 8
Tercio de id........................ 5,50
Sexto de id........................ 2,50
Decimoquinto de id............... 1,50
Se retiran 20 por 100 de estos precios para los anuncios referentes á máquinas, abonos y productos agrícolas.
- Publican convencionales para anuncios comprimidos por larga fecha.
- Las planas anteriores y posteriores al texto y la de cabecera se publican de preferencia y tienen precios convencionales.
- Se reciben anuncios en las principales agencias nacionales y extranjeras.
- No se admiten menos de cuatro inserciones.

Crónica agrícola

El déficit.—Opiniones.—El remedio de siempre.—Análisis del presupuesto de gastos.—Lo que se destina á pagar obligaciones atrasadas comparado con lo que se invierte en obras de utilidad futura.—Economías.—Dónde está la baja en la recaudación.—Alerta.—Acuerdos de los olivareros andaluces.—La riqueza en España.

Es curioso el espectáculo que ofrece la prensa política y financiera comentando las causas y consecuencias del déficit de la Hacienda, y sobre todo proponiendo remedios.

Para unos la cosa no tiene importancia y se remediará en el segundo semestre de este ejercicio económico. Otros echan la culpa al autor de los actuales presupuestos; quién al último empréstito; éste entona himnos en honor del político de su devoción, que supo prever lo que ha sucedido; aquél alaba la gestión financiera del ex Ministro de Hacienda que cuenta con sus simpatías y que supo hacer la felicidad del país en otros presupuestos.

Vistas las cosas con imparcialidad, se convence cualquiera, sin embargo, de que los Ministros de Hacienda de nuestro país no tienen nunca más que un medio para nivelar los presupuestos: aumentar la carga del contribuyente. Si la resolución que para esto manifiestan la dedican á castigar gastos inútiles, otro gallo nos cantará.

Enorme tristeza produce echar una ojeada sobre la distribución que se hace del dinero recaudado. Ella explica por sí sola el atraso en que nos encontramos.

Sólo las atenciones de la deuda absorben el 42 por 100 del presupuesto El 7 por 100 lo consumen las clases pasivas, es decir, que en atender á gastos de generaciones pasadas invertimos el 50 por 100 del presupuesto.

¿Es posible de este modo otra vida que la lánguida y desmedrada que arrastramos? ¿Cómo va á ser posible la vida progresiva, fuerte, emprendedora, si la anemia producida por los vicios del pasado consume la mitad de nuestra fuerza?

Añádase á esto que la defensa del territorio y mantenimiento del orden nos obliga á gastar un 24 por 100 del presupuesto, un 4,33 el culto y clero y un 1,50 por 100 la forma política del Estado, y veremos que sólo resta un 20 por 100 (194 millones de pesetas) para atender á toda la actividad económica del país. Dedúzcase todavía de estos 194 millones 130 que se emplean en servicios burocráticos y gestión recaudatoria, y veremos que para gastos productivos, como obras públicas, servicio postal, fomento de la agricultura, etc., sólo se gastan 64 millones, es decir, el 6 por 100 del presupuesto.

Inútil es hablar de economías. Son gastos irreductibles—dice el político á quien se habla de estos asuntos,—son compromisos del Estado que tiene forzosamente que cumplir; de hacer alguna economía, tendría que ser en la última partida, en la de gastos productivos.

¡Es el colmo!

Como precisa hacer desaparecer el déficit, y es moneda corriente ésta de la irreductibilidad de los gastos, claramente se ve aparecer la solución que han de proponer nuestros hacendista: el recargo en las contribuciones. Y véase por dónde el hecho de que lo poco que realizaron las actuales Cortes en beneficio del contribuyente, al suprimir la décima de consumos y el recargo en las contribuciones, vaya seguido inmediatamente del déficit, parece que responde al propósito de hacer imposible la perseverancia en esta labor benéfica para el país productor; y el año que viene aparecerá la necesidad de reforzar los ingresos, aumentando los gastos burocráticos, por supuesto.