El Progreso agrícola y pecuario (1902-06-07 00:00:00), página 5

nado oficialmente, regulándose la cuantía de la indemnización por las disposiciones de la Real orden de 17 de Noviembre de 1900.

6.a El personal agronómico de cada partido inspeccionará frecuentemente, para dar parte á la superioridad de las deficiencias que note en las operaciones de la campaña, teniendo en cuenta que todos los terrenos infestos han de sanearse antes de 31 de Enero siguiente.

7.a El expresado personal presentará á su jefe provincial antes del 15 de Octubre el presupuesto de extinción, en el que incluirá los créditos necesarios para adquirir el insecticida que acuerde la superioridad y los aparatos y material de aplicación.

También fijará el número de braceros que ha de constituir las brigadas de desinfección en cada pueblo, á fin de que las Juntas municipales las tengan dispuestas y situadas desde el 15 de Febrero siguiente.

8.a A partir del 15 de Octubre se anunciarán las subastas de los insecticidas y material de extinción, á fin de que el 15 de Febrero estén situadas en los pueblos cabeza de partido en que haya infesto.

Campaña de primavera.

9.a El personal agronómico de cada partido, auxiliado por las brigadas de extinción y por las Juntas municipales, vigilará constantemente los terrenos acotados, á fin de proceder á la extinción de los insectos que aparezcan hasta que dejen de presentarse.

10. Si nuevas invasiones avoran, seguirá funcionando la misma organización del servicio, comenzando por efectuar lo precisado en la conclusión 1.a

Conclusiones adicionales.

11. El Gobierno incluirá en los presupuestos anuales de gastos un crédito prudencial, ampliable, con destino al sostenimiento del personal agronómico, á la compra de insecticidas y material de extinción, y para auxiliar á los pueblos cuyos recursos, sumados á los de la Diputación provincial respectiva, no basten á ultimar las campañas contra la plaga.

Asimismo las Diputaciones provinciales aumentarán en sus presupuestos de gastos los créditos de imprevistos, para hacer frente á los gastos de extinción si la plaga se presentase.

12. El Consejo Superior de Agricultura será oído en cuantos incidentes surjan á la interpretación de la ley.

13. La Junta Consultiva Agronómica, por medio de sus inspectores e ingenieros jefes de las provincias invadidas, vigilarán constantemente el cumplimiento de la ley y pondrán en conocimiento de la Dirección general de Agricultura las omisiones ó trasgresiones de la ley que notasen, para su inmediata corrección.

Á continuación lee un trabajo relativo á la filoxera, que viene á ser una glosa del proyecto de ley presentado por el Sr. Villa- nueva y pendiente de discusión en el Senado.

El Presidente indica la conveniencia de cambiar impresiones para que pueda efectuarse con más conocimiento de causa la discusión en la sesión de la tarde.

Hablan, haciendo muy atinadas observaciones, los señores Conde de la Encina, Conde de San Bernardo y Herreros Espinosa.

Hablan después algunos señores congresistas, y el Presidente manifiesta que como en esta sesión sólo pueden hacerse ligeras observaciones, puesto que la discusión de la ponencia ha de ser por la tarde, reserva á los oradores la palabra para entonces, y levanta la sesión á la una menos cuarto.

Sesión de la tarde.

Con veinte minutos de retraso abrió la sesión el Ministro de Agricultura, quien tenía á su derecha á los Sres. Gómez de la Serna y Cárdenas, y á su izquierda á los Sres. Director general de Agricultura y Robles.

Éste, como Secretario de la Asociación de Agricultores de España, lee una bien escrita Memoria, en la que explica y justifica el objeto del Congreso.

El Sr. Cárdenas, en breves palabras, expresa el agradecimiento de los congresistas por el honor que les dispensa el Ministro asistiendo al acto, y manifiesta la esperanza de que se inspire en el interés de los agricultores, y su labor oficial resulte beneficiosa.

Termina dedicando un recuerdo cariñoso al Sr. Canalejas, cuyos propósitos en pro del Congreso Agrícola ensalza.

Se levanta el Ministro de Agricultura, y después de agradecer las frases del Sr. Cárdenas y decir que se reservará hacer uso de la palabra para cuando termine el debate del tema objeto de discusión, ofrece el apoyo del Gobierno para el acto que se celebra, declarando oficialmente abierto el Congreso.

D. Zoilo Espejo defiende las conclusiones de su ponencia, pronunciando un largo discurso en apoyo de lo sustentado.

El Marqués viudo de Casa-Pacheco propone como medio de realizar algo práctico la discusión de un proyecto de campaña de verano para la extinción de la langosta, ocupándose después de lo relativo á la campaña de otoño.

Habla también de la necesidad de una ley protectora de los pájaros.

Se ocupa de los medios que deben emplear las Juntas municipales en la campaña de extinción, y afirma que las cuentas de gastos para plagas nunca se justifican, declarándose partidario del empleo de la gasolina, considerándola como el único insecticida eficaz.

Censura que no haya un depósito destinado á guardar los aparatos que para estos usos se emplean.

El Sr. Castellana combate toda campaña que no sea la de trochas.

El Sr. Tovar se pronuncia contra la indemnización á los dueños de dehesas que se roturen y pide que, lo mismo que hay libertad para perseguir en cualquiera parte á los animales dañinos, se pueda penetrar impunemente en los terrenos infectados de langosta y destruir el insecto por todos los medios.

El Barón de Pujol de Plana dice que los repartos vecinales para la extinción de la langosta en los pueblos los pagan sólo los pobres cultivadores, colonos y arrendatarios; pero no los ricos propietarios que habitan en Madrid y otras grandes capitales.

Rectifica el Marqués de Casa-Pacheco insistiendo en sus anteriores manifestaciones, y doliéndose de que no exista entre los agricultores la unión que tanta fuerza dá á otras entidades que por ello logran imponerse.

Se muestra pesimista acerca de los resultados del Congreso.

Rectifica D. Zoilo Espejo, promoviéndose entre dicho señor y el Marqués de Casa-Pacheco un vivo debate, que corta la campanilla presidencial.

Rectifican los Sres. Espejo y Marqués viudo de Casa-Pacheco, defendiendo cada uno, á veces en tono vivo, sus conclusiones.

Llevaba el debate trazas de no acabar, cuando intervino el Ministro de Agricultura, y propuso que se aprobaran provisionalmente las conclusiones, á reserva de que luego los Sres. Espejo y Marqués de Casa-Pacheco, en unión de la Mesa, armonicen las ideas de unos y de otros y las traduzcan en conclusiones, que luego el Gobierno tendrá presentes.

Así se acuerda, luego de algunas observaciones hechas por el Conde de la Encina.

El Sr. Espejo da cuenta de su ponencia sobre la filoxera.

El Sr. Marqués de Reinoso hace notar que las conclusiones