El Progreso agrícola y pecuario (1902-06-07 00:00:00), página 7

que no concederán nada, y por eso—dice—mis conclusiones, tal vez en exceso sobrias, se reducen á los límites de lo factible. (Bien, bien.)

El Sr. Espinosa considera necesaria la cultura del obrero. Pero lo que éste necesita—dice—es disciplina, unirse al amo, si esta palabra puede hoy aplicarse entre las relaciones del propietario y el trabajador, para que no se manifieste en toda su extensión la indisciplina que viene notándose en la clase trabajadora con relación al propietario.

Hay que variar de procedimientos, y buscar la defensa, mediante organizaciones colectivas de los agricultores.

D. Lorenzo Domínguez cree, por el contrario, que lo propuesto por el Sr. Espinosa es peligroso, y la lucha de los agricultores contra el obrero funesta, en el orden social en que vivimos.

Sostiene, además, que no ve grandes anhelos en los agricultores para asociarse, como ha indicado el Sr. Espinosa.

Uno y otro hicieron después rectificaciones en las cuales se manifestaron de acuerdo.

D. Luis Chaves cree que para mejorar la vida y condición del trabajador agrícola no hay más procedimiento práctico y eficaz que establecer Cajas rurales sistema «Raiffeisen», con lo cual se llegará al mejoramiento de la vida del trabajador del campo.

Hizo otras consideraciones acerca de su pensamiento, tan acertadas y prácticas, que los congresistas aplaudieron por la sinceridad y modestia con que el Sr. Chaves las expuso, al insistir en que el Congreso aceptara sus ideas.

El Sr. Gutiérrez hizo también algunas observaciones relativas al establecimiento de Montepíos, manifestándose de acuerdo con la ponencia.

El ponente D. Lorenzo Domínguez no encuentra inconveniente en que se consigne como principio en las conclusiones lo propuesto por el Sr. Chaves.

Intervino el Sr. Marqués de Fuensanta de Palma para proponer que, aprovechando las ideas expuestas, acordara el Congreso que las Cámaras Agrícolas eligieran un representante con residencia permanente en Madrid, y estuviera atento y vigilante en la defensa de los intereses de agricultores y propietarios de las respectivas provincias.

El Sr. Visconde de Esu se manifestó de acuerdo con lo expuesto por el Sr. Chaves en cuanto á la creación de Cajas rurales, recordando de paso los esfuerzos que hizo el Sr. Marqués de Ibarra en la gestión para la rápida y satisfactoria resolución del expediente incoado pidiendo fundaciones de Cajas, expediente, por cierto, no aprobado aún.

El Sr. Vizconde de Esu, además, agradeció mucho los elogios del Sr. Chaves á la gestión que el orador hizo como diputado en favor del establecimiento de las mismas.

El Sr. Bierra Armesto (D. Jose) dijo que, para apreciar la situación del obrero agrícola, no basta estudiar el problema en las provincias en que reviste más grave aspecto por la actitud de los trabajadores, sino también en aquellas en que por la creciente subdivisión de la propiedad, resulta tan afectiva como la del bracero en otros países. Indicó medios prácticos para fomentar el equilibrio de la población rural observados con gran éxito en otras naciones. Añadió que, según la ciencia económica, la propiedad rústica resulta mejor cultivada y mejor defendida donde mayor es el número de pequeños propietarios. Dijo que las innumerables fundaciones benéficas de nuestro país prueban lo mucho que nuestras clases acomodadas han hecho por el proletariado; pero sostiene que esta clase de legados deben ingresar hoy en las cajas de resistencia, que deben fundarse en previsión de las grandes crisis del trabajo, y que hay que abrir un cauce dentro del país á la emigración; de lo contrario se impone la expropiación forzosa por utilidad pública.

El Sr. Masa (D. Pascual María) apoya también la pretensión del Sr. Chaves, pero pide que lo mismo que se haga para las Cajas rurales sistema Raiffeisen comprenda á las Cajas benéficas establecidas por el Sr. Fontes en la provincia de Murcia.

Resumiendo todo lo dicho, el Presidente Sr. Cárdenas propone que lo relativo á las Cajas rurales se adicione á la conclusión cuarta y que para la reforma en las leyes tributarias se presente una moción aparte como deseo del Congreso, que se hará presente al Gobierno.

Así se acuerda, y se levanta la sesión á la una de la tarde.

Sesión de la tarde.

Se abre la sesión á las cinco bajo la presidencia del Sr. Cárdenas. Mientras el Secretario lee el acta de la anterior llega el Ministro de la Gobernación, Sr. Moret, y ocupa la presidencia.

D. Lorenzo Domínguez reproduce sus conclusiones sobre el tema.

En apoyo de ellas reproduce algunos de los argumentos allí expuestos. Se ocupa luego en la forma en que realizan sus trabajos los obreros agrícolas y los obreros de las fábricas y de las minas, hallando ventajas para los primeros, pues tienen por tal- lier la madre naturaleza y no respiran aires viciados. Afirma que los obreros del campo tampoco trabajan tantas horas como los otros, si se descuentan los descansos para comer, fumar y dormir.

La fórmula de los «cuatro ocho» (ocho horas de trabajo, ocho de descanso, ocho de recreo y ocho chelines de jornal) la disfrutan en España los obreros agrícolas, con la excepción de lo que hace relación al jornal, y aun el mismo jornal ha subido en algunos sitios hasta con el doble. Pero hay que tener presente, para juzgar con acierto, que la situación de la agricultura en nuestro país no es nada próspera, obstáculo de consideración para la mejora del salario.

Si no se tiene esto en cuenta podría pasar algo parecido á lo que ha ocurrido en Escocia, donde terrenos antes cultivados han quedado reducidos á montes, porque las relativamente excesivas demandas del trabajo han hecho imposible su cultivo.

Juzga que la falta de ahorro y economía es la causa del mal- estar de los obreros. Recuerda lo que ocurrió en Jerez cuando los precios de los vinos estaban muy elevados; entonces subieron los jornales, y muchos obreros empezaron á gastar excesivamente; bajaron luego los precios y los jornales, y comenzó á sentirse en Andalucía la crisis agraria.

No cree que sea un remedio el reparto de los terrenos. Tres veces—dice—ha habido repartos en España; pues bien, la mayoría de los agraciados—que eran licenciados del Ejército en gran parte—no conservaban su lote más allá de un mes, y algunos lo vendían antes. Prueba de que no se suele cuidar bien aquello que no se ha ganado con el propio esfuerzo, ó con el propio esfuerzo no se conserva.

Otro remedio es la educación de los niños; pero para eso hay que tener presente que no se consigue nada con crear escuelas, si no van á ellas los alumnos.

Dehíende luego brevemente las demás conclusiones propuestas; y como resumen de ellas el fomento de la educación e instrucción, cumpliendo la ley de Instrucción pública, y así se conseguirá que á la vuelta de una ó dos generaciones desaparezcan los analfabetos.

El Marqués viudo de Casa-Pacheco dice que los obreros de la Mancha están relativamente bien, porque los dueños dan con frecuencia sus fincas «a medias» á los trabajadores.

Reconoce, sin embargo, que no en todas partes de España está el obrero como en la Mancha; pero cree que las costumbres de ésta se irán difundiendo por el resto de la Península.

Respecto á las Cajas de previsión, dice que los obreros no quieren llevar á ellas sus ahorros.