El Progreso agrícola y pecuario (1901-12-22 00:00:00), página 14

tución de los viñedos, los híbridos productores directos en los terrenos calcáreos y sobre la vinificación de los híbridos, cuyos diclámenes de gran interés científico figurarán en el compte-rendu próximo á publicarse.

Merece, sin embargo, especial mención lo manifestado por Mrs. Michon, Couder y Castel respecto al porvenir de los híbridos y sobre la prudencia que debe tenerse en la hibridación para buscar el híbrido propio de cada región, pues Mr. Jurie, en razonado discurso, aseguró que por defectos de afinidad entre las viñas americanas y las europeas, la hibridación no producirá efectos satisfactorios, porque las diferencias entre los órganos florales de unas y otras plantas son demasiado grandes.

De todas maneras, la opinión más generalizada del Congreso es que la cepa ideal, la que ha de satisfacer todos los gustos y necesidades, no se ha encontrado aún, pero que se está en camino de ello, admitiendo también que los híbridos franco-americanos tienen mejor porvenir que los américo americanos, y mostrando algunas preferencias por los híbridos de Riparia x Berlandieri.

Ya vimos también que la inmensa mayoría del Congreso admitió la eficacia, en ciertas y determinadas condiciones, de los tiros contra el grano, pues si bien las experiencias realizadas en Austria, Suiza, Rusia, Francia, España, y más aún en Italia, no son concluyentes, distan mucho los resultados obtenidos de descorazonar á nadie, á pesar de los contratiempos experimentados y de los pesimismos manifestados por verdaderas autoridades agro-nómicas y eminentes astrónomos.

Para no pocos de los congresistas el justo medio se expresa en las siguientes palabras del dictamen de Mr. Plumandon, director del Observatorio del Puy-de-Dôme:
«Cuando las observaciones relatadas sean perfectamente comprobadas por experiencias serias y repetidas, se tendrá una prueba no despreciable de la eficacia de los tiros; pero será preciso toda una larga serie de experiencias para que esto sea científicamente probado.»

Como los técnicos Mr. Picard y otros hicieran notar la mala calidad, en general, de las pólvoras empleadas y los defectos de algunos cañones; opinan muchos que quizá se deba á ello la ineficaz del tiro en bastantes casos observada. De ahí que se trate de perfeccionar las armas defectuosas y se propongan varias fórmulas para la elaboración de pólvoras, siendo una de las que se creen mejores la siguiente: 75 por 100 de salitre, 12,50 por 100 de azufre y 12,50 por 100 de carbón. Dicha pólvora, que resulta muy granulosa, fina y de potencia, puede obtenerse, sin pago de consumos, á 60 céntimos el kilogramo, bastando sólo 80 gramos para los cañones de dos metros de tubo-trompa y 180 gramos para los de cuatro metros.

Como repetidas veces se nos han pedido direcciones de casas constructoras de aparatos, cañones, cohetes, etc., aplicables al grano, á continuación consignamos algunas de las principales que han figurado en la Exposición de Lyon: Stabilimento di Contruzioni Meccaniche, Cannone Grandinifugo, Brevetto Bazzi, Casale Monferrato (Italia); Cannoni Gradinifugi e loro accessori di Serini-Alberti, Brescia (Italia); Fabrika Cannoni Gradinifughi di Olian Fannio & C., Padova (Italia); Les Canons contre la Grêle de Micha-Pailletet, Saint-Etienne (Loire); Canon contre le Grêle de Quelin & Delafond à Belleville-sur-Saône (Rhône); Canon Paragrelé «Horme-Buire», rue Victor Hugo, 8, Lyon; Cañón granífugo á doble efecto, de Alfonso Bori, Cortes, 272, Barcelona. La casa L. Morand, artificier, establecido en La Valette (Var), fabrica cohetes hidrófugos, bombas y morteros aplicables á las nubes graníferas.

Por lo demás, las tentativas del hombre para hacer frente á la plaga de las tempestades se remontan á los más remotos tiempos. Desde las flechas que lanzaban los escitas y las altas perchas que se levantaban en la época de Carlomagno, hasta los medios hoy empleados, hay una larga serie de pruebas y hechos, prósperos y adversos, que demuestran cuánto han preocupado á la humanidad los desastres ocasionados en todas las edades por los pedriscos.

ANTONIO BLAVIA.

Explicación de la lámina.

LA NEGRILLA Y LA COCHINILLA DEL OLIVO

Las dos ramillas de olivo representadas en la cromolitografía que acompaña al presente número de El Progreso Agrícola y Pecuario están atacadas: la primera, ó sea la que ocupa la parte superior de la lámina, por la negrilla, y la segunda por la cochinilla ó kermes del olivo.

La negrilla es un hongo conocido en la ciencia con el nombre de Antennaria oleophila (1), perteneciente al orden Ascomycetes y familia (ó suborden de Saccardo) de los Pyrenomycetes.

Parásita frecuentísima en los olivos de Italia, del Mediodía de Francia y en los de toda España, en los que produce una capa negruzca, semejante á la que también se observa en los naranjos, limoneros y plantas de camelias.

Tan abundante se presenta algunas veces este hongo, que no se ve parte alguna verde del vegetal sin invadir por la negrilla: lo cual, claro está, produce un estado de debilidad en la planta, privada parcial ó totalmente de sus funciones de respiración y asimilación del carbono, que determina la falta de cosechas.

La costra negra, que en el último período de la evolución de este hongo se manifiesta, está constituida por abundantísimos filamentos micelianos ramificados, formados por segmentos pequeños, fácilmente separables, que se entrecruzan hasta formar una densa capa aterciopelada. Los segmentos ó células de estos filamentos tienen paredes gruesas y contenido granuloso, con algunas gotas aceitosas. Nótese dos especies de filamentos, unos, uniformes con articulaciones iguales, adaptados longitudinalmente al órgano ó parte del vegetal invadido, y otros, que brotan perpendicularmente á los primeros, y están formados de segmentos de mayor diámetro transversal y paredes gruesas y muy coloreadas. En la parte superior de estos últimos filamentos pueden verse células

(1) Sinonimia: Cladosporium fumago (Link), Torula olea (Cast.), Fumago olea (Tul.), y perteneciente, según Saccardo, á los Perisporiaceos capsodios.