El Progreso agrícola y pecuario (1901-11-07 00:00:00), página 5

pática, y la unanimidad de miras para resolver la cuestión agrícola en las Provincias Vascongadas es también completa.

Herencia fisiológica.

No pretendemos consignar en este artículo cuantas hipótesis se hayan sustentado, pretendiendo establecer el fundamento de los hechos que bajo la comprensiva denominación de herencia se agrupan; y muy distintas causas se opondrán á nuestro propósito, si éste fuese hacer una relación de las múltiples cuestiones que en tal estudio se presentan. El fin que perseguimos es más modesto; nos proponemos, solamente, presentar la exposición que del fenómeno de la herencia hace un biólogo moderno, Mr. Le Dantec, porque la juzgamos en extremo digna de ser estudiada.

En una obra de reconocido mérito, la de Mr. Baron, Méthodes de reproduction en Zootechnie, concédese importancia suma al estudio de la herencia, constituyendo él solo, un capítulo que el mismo autor titula grande por la naturaleza del asunto; y que grande es, nos permitimos agregar, además de por aquella razón, por lo justo y bien entendida que al escritor le resulta la exposición de lo que nos atrevemos á llamar cuestionario sobre la herencia fisiológica. Citamos este trabajo porque en justicia debe ser consignado al escribir sobre el tema que encabeza este artículo, y aunque sólo se haga bajo el punto de vista abstracto; y porque siéndonos conveniente consignar ante todo lo que por herencia se ha entendido y hoy se entiende, en él encontramos algunos conceptos que han dominado, y lo que en el estado actual de la ciencia con tal denominación se expresa.

«No puede satisfacer nuestras exigencias comparar vagamente la virtud hereditaria con el hábito ó la memoria, porque esto puede ser un principio de definición, pero no una definición completa», nos dice ante todo Baron, quien además deja expuesto: que la comparación con el hábito constituye el concepto de herencia sostenido por el botánico Mr. Naudin, y que la memoria histológica supone la facultad atribuida á los tejidos, de la cual se derivan los hechos de reintegración; facultad que se hace menos incomprensible, cuando queda desposeída de su atributo de consciente y convertida en una función universal de todas las células vivas.

Claudio Bernard, para significar la virtud hereditaria en general, empleaba la expresión de «tradición orgánica»; temiendo Mr. Baron que, al partir de este concepto, se llegase á decir que las evoluciones de la vida quedan comprendidas casi siempre en esta frase: «la rutina celular».

No creemos que se alterará el concepto que el autor que venimos citando, y con él la mayoría de los biólogos modernos, creen debe tenerse de la herencia, repitiendo las palabras mismas de Baron correspondientes á sólo estos tres párrafos:

- La persistencia de la forma constituye en primer lugar la facultad hereditaria, sobre todo cuando no existe discontinuidad.

El criterium de transmisión es la continuidad.

La herencia fisiológica es la persistencia, no interrumpida, de las formas animales ó vegetales á través de las generaciones.

Conformándonos con los anteriores conceptos, pasamos á consignar cómo entiende Le Dantec el fenómeno de la herencia y la exposición que del mismo nos ofrece; anticipando algunos razonamientos para mayor claridad de su atractiva hipótesis.

Sólo hay un fenómeno característico de todos los seres vivos unicelulares: el de la asimilación, ó dicho con precisión mayor, la multiplicación de las sustancias constitutivas de las células, y por consecuencia la de las células, en virtud de división de las mismas, obedeciendo á las condiciones mecánicas en que la asimilación se produce; he aquí la característica de la vida elemental, lo que distingue los plastidos vivos de los cuerpos inertes.

Esta característica admite, según Le Dantec, la representación que supone la ecuación siguiente:

\[
a + Q = \lambda a + R
\]

representando \( a \) las sustancias plásticas de la célula inicial, \( Q \) los alimentos, \( R \) sustancias accesorias en la asimilación y \( \lambda \) una cantidad que varía con el tiempo que supone la observación.

Las condiciones mecánicas del medio en que la asimilación se produce, deben oponerse, y de hecho se oponen, á un aumento ilimitado de la célula inicial; de donde resulta la división: es decir, que se producirá un número creciente de masas pequeñas y separadas, sin que ninguna pueda alcanzar un volumen que exceda de ciertos límites impuestos por el equilibrio. Cada plastido originado por la multiplicación, tendrá la misma forma que el originario, cuya forma específica corresponderá á su naturaleza química y á las condiciones de orden mecánico que hayan acompañado á la verificación de las reacciones asimilatrices; y ésta es la forma primera de la reproducción.

Mas no sucede siempre así; los plastidos que pueden ser llamados originarios de los seres pluricelulares, producen á la vez que por multiplicación nuevos plastidos, durante la asimilación sustancias accesorias (término \( R \)), mediante las cuales quedan reunidos aquéllos; estas agrupaciones constituyen los seres poliplastidarios animales y vegetales superiores, y en ellos los plastidos constitutivos serán los elementos histológicos; no reproducirán la forma del inicial los elementos asociados, porque la forma depende de las condiciones mecánicas de equilibrio, y aquí, en virtud de la influencia recíproca de unos sobre otros, variarán las condiciones, que pueden corresponder á la que hemos dejado consignada como primer forma de reproducción. Por otra parte, en virtud de la asociación, no todos los elementos constitutivos del grupo se hallarán en iguales condiciones de contacto con el medio; la asimilación no se verificará en todos de igual manera, determinando tal hecho la destrucción parcial de ciertas sustancias plásticas; y de la combinación de estos fenómenos de asimilación y destrucción parcial resultará la diferenciación histológica en la evolución individual del ser poliplastidario. En resumen, todos los elementos his-