El Progreso agrícola y pecuario (1901-11-30 00:00:00), página 7

El Progreso Agrícola y Pecuario.

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
PAGO ADELANTE
España, un semestre............. 6 pesetas.
Naciones de Europa, un año.... 17
América y otros países, id....... 24

ADMINISTRADOR
D. LUIS CRÍADO DE LA HOZ
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO

SECRETARIO DE LA REDACCIÓN
D. ANDRÉS GARRIDO
SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, principal.

PRECIOS DE ANUNCIOS POR INSERCIÓN
Una plana..................... 15 pesetas.
Medio......................... 8
Tercio de j. .................. 5,50
Sexto de folio............... 3,50
Decimoquinto de folio....... 1,50
Se rebaja 20 por 100 de estos precios para los anuncios referentes á máquinas, abonos y productos agrícolas.
Rebajas convencionales para anuncios comprometidos por larga fecha.
Los anuncios que se publican posterior al texto y la de cubierta se consideran de preferencia y tienen precios convencionales.
Se reciben remitos en las principales agencias nacionales y extranjeras.
No se admiten menos de cuatro inserciones.

Crónica agrícola.

Peligros para la agricultura.—La rebaja de los derechos arancelarios del centeno y maíz.—A Agricultura rica, país rico.—Los derechos que satisface el trigo, el centeno y el maíz.—La zona neutral de Barcelona.—Conclusiones de la Dirección general de Aduanas.—La exportación de vinos en el último medio siglo.

La agricultura española se encuentra amenazada en una parte importante de sus intereses. Un día son los fabricantes de harinas catalanes quienes solicitan la rebaja de los derechos arancelarios que satisface el trigo; otro son los fanáticos del sistema libre cambista; hoy son algunos los diputados gallegos quienes solicitan del Parlamento español la rebaja de los derechos arancelarios que satisfacen los artículos comprendidos en la partida 336 del actual arancel, ó sea la referente al centeno y maíz.

Estamos, pues, frente á un nuevo peligro, puesto que el Congreso ha tomado en consideración la proposición suscrita por el diputado Sr. Montero Villegas, nombrándose la correspondiente comisión.

Nosotros creemos que la proposición de ley, que pide la rebaja de los derechos arancelarios sobre el centeno y maíz, es inaceptable, pues irrogaría grandes perjuicios al agricultor; eso sin tener en cuenta que tras de esta proposición vendrá (si ésta se aprueba) otra pidiendo también rebaja para el trigo, y por eso no estará demás repetir que no seremos nunca un país fuerte si no protegemos con decisión absoluta los intereses agrícolas, pues hemos de tener en cuenta que el 60 por 100 de la población española vive de los trabajos y rentas del campo.

Para ser un país fuerte es industrial, debemos tener una agricultura robusta y rica, pues de lo contrario, si el labrador carece de dinero, retrae el consumo de manufacturas, de donde se deriva una crisis gravísima en las industrias manufactureras.

El arancel vigente se hizo con la idea de proteger á la industria, no para favorecer á la agricultura, como demuestran los mayores derechos aduaneros que pesan sobre las manufacturas de algodón y lana, en proporción con los del trigo conforme nos indican las siguientes cifras:
Derecho protector para los tejidos de algodón, 115 por 100.
Derecho protector para tejidos de lana, 80 por 100.
Derecho protector para el trigo, 40 por 100.
Diferencia en menos respecto al algodón, 75 por 100.
Vemos, pues, que el arancel vigente no proteje en igual proporción á la agricultura, cuyos productos están muy poco defendidos.

Pero, dentro del arancel mismo para los cereales, descubrimos una injusticia grande, que destruye por sí misma la proposición presentada al Congreso.

Esta proposición se funda en la carestía de los cereales, en la mala cosecha y en lo elevado del arancel que satisfacen el maíz y el centeno, cosas totalmente infundadas y erróneas, puesto que en la actualidad los precios bajan, la cosecha ha sido buena en toda España, y en cuanto á los derechos de arancel, véanse las cifras adjuntas, que revelan los bajos derechos que, con relación al trigo, satisfacen los cereales citados:

    Precio en 100 kilos.
    Arancel por 100 kilos.
    Tanto por 100 de gravamen.

    Trigo
    25
    10,50
    52

    Centeno
    20
    4,40
    22

    Maíz
    17
    4,40
    25

Comparando el tanto por ciento de gravamen que paga cada artículo, tenemos que el centeno paga 20 por 100 menos que el trigo, y el maíz el 17 por 100 menos. Lue-