El Progreso agrícola y pecuario (1901-10-07 00:00:00), página 3

El Progreso Agrícola y Pecuario.

PRECIOS DE SUSCRIPCIÓN
PAGO ADELANTE
España, un semestre............. 6 pesetas.
Naciones de Europa, un año.... 17
América y otros países, id...... 24

ADMINISTRADOR
D. LUIS CRIADO DE LA HOZ
CENTRO DE SUSCRIPCIONES
En todas las principales librerías de Madrid y provincias.

DIRECTOR
D. SERGIO DE NOVALES
INGENIERO AGRÓNOMO

SECRETARIO DE LA REDACCIÓN
D. ANDRÉS GARRIDO

SE PUBLICA LOS DÍAS 7, 15, 22 Y ÚLTIMO DE CADA MES

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de las Hileras, 8, principal.

PRECIOS DE ANUNCIOS POR INSERCIÓN
Una plana......................... 15 pesetas.
Media id.......................... 8
Tercio de id....................... 5,50
Sexto de id....................... 2,85
Dozavo de id..................... 1,90

Se rebaja por 10% de estos precios para los anuncios que se hagan en máquinas, abonos y productos agrícolas.
Rebajas condicionales para anuncios comprometidos con alguna fecha.
Las planas anterior y posterior al texto y la de cubierta se considerarán de preferencia y tienen precio doble.
Se reciben anuncios en las principales agencias nacionales y extranjeras.
No se admiten meses de cuatro inserciones.

Crónica agrícola.

El problema de actualidad.—Inconvenientes del impuesto de consumos.—La evolución y la revolución en materia de impuestos.—Un proyecto de sustitución.—La enseñanza en España y en los Estados Unidos.—Los analfabetos.—Una deuda de civilización.—El Tesoro y el país.

La supresión ó reforma del impuesto de consumos continúa siendo el asunto de mayor actualidad para el país agricultor y también para el consumidor.

Los que viven del terruño, los hijos de los campos salen de su aislamiento, se unen, hacen oír en numerosos meetings su potente voz cargada de razones.

Los periódicos políticos comprenden al fin la gravedad del problema y lo urgente de la reforma que se pide, y prestan su apoyo á la energética campaña felizmente emprendida.

Todos convienen en las ventajas que traería la supresión del oneroso tributo que encarece los artículos de primera necesidad y dificulta la vida del pobre. Todos reconocen que es una contribución injusta, porque gravita enormemente más sobre el pobre, que gasta casi todo su haber en la alimentación, que sobre el rico, que sólo invierte en esta atención una pequeña parte de sus cuantiosos ingresos; que es excesivamente cara de recaudar, pues exige numeroso personal y, por lo tanto, grandes gastos; que es onerosa, molesta y hasta denigrante por la investigación que necesita; que incita al fraude y á la adulteración de las materias de consumo y origina mil enfermedades y á la larga la degeneración de la raza por los estragos que en el organismo causan las malas condiciones de los alimentos; que dificulta el comercio, estableciendo una aduana en cada pueblo; y que origina frecuentes disturbios su recaudación.

Nadie discute tampoco la necesidad de ensanchar nuestro mercado interior para dar salida á gran parte de la producción que no la encuentra en el extranjero, y principalmente á nuestra producción vinícola.

Sin embargo, la ansiada reforma no llega; mil dificultades surgen en su camino. Y no podía ser de otro modo. Si en España los Gobiernos hubieran previsto el terrible conflicto en que hoy nos vemos, lo habrían evitado mediante reformas progresivas en nuestro sistema contributivo, de forma que mediante esta evolución lenta, que nada perturba, estaríamos hoy en condiciones de llegar sin dificultad á la total supresión del impuesto de consumos.

Pero nada de esto ha ocurrido. Vamos siempre en pos de los acontecimientos.

Y como la solución urge, ó hay que empezar las ya tardías reformas, ó que acudir al sistema á que somos más aficionados: la revolución, la supresión del impuesto de golpe y porrazo, la transición más rápida, el salto de un extremo á otro con todos sus peligros y dificultades.

Para suprimir este impuesto hay que crear otro ó otros equivalentes, y esto originará grandes dificultades. Es el punto más arduo del problema determinar qué impuestos nuevos han de crearse ó cuáles de los existentes han de sufrir recargo y en qué cantidad.

Resuelto este extremo satisfactoriamente, puede decirse que la supresión de los consumos no se haría esperar.

Hemos de estudiar, por tanto, con especial detenimiento las soluciones que se presenten.

En el número anterior vimos el proyecto del Sr. Hernández Agero proponiendo para el Ayuntamiento de Madrid la creación de un arbitrio sobre alquileres de las habitaciones, y otro sobre las casas que no reunieran todas las condiciones de saneamiento señaladas por la higiene.