El Progreso agrícola y pecuario (1901-09-30 00:00:00), página 4

para las carnes frescas, garbanzos, arroz y sus harinas y pescados ahumados ó salpresaos, sardinas, etc.

Con objeto de compensar esa supresión, propone el señor Hernández Agero el establecimiento de dos arbitrios, uno sobre alquileres de habitaciones y otro llamado de vigilancia de las acometidas á la alcantarilla general y de limpieza y entretenimiento de pozos negros, que debiera denominarse impuesto de salubridad.

El de alquileres exceptúa los cuartos que renten menos de 40 pesetas, y establece á partir de esta cifra la siguiente escala:

De 40 á 49 pesetas, 1,50 al mes; de 50 á 74, 2; de 75 á 99, 5; de 100 á 149, 7,50; de 150 á 199, 10; de 200 á 299, 15; de 300 á 399, 20; de 400 á 499, 25; de 500 á 749, 40; de 750 á 1.000, 50; de más de 1.000, 60.

Este impuesto es semejante al que el Ayuntamiento de Lyon ha establecido para sustituir también el impuesto de consumos.

El Sr. Hernández Agero calcula que este arbitrio produciría 2.582.364 pesetas.

Respecto de los principales artículos de primera necesidad, parece que el Alcalde viene estudiando también la sustitución del impuesto de consumos.

El segundo arbitrio de los que propone el Sr. Agero debiera establecerse desde luego por el Municipio por razones tan importantes como la higiene pública.

Consiste en gravar con 5, 10 y 15 pesetas mensuales respectivamente las casas de uno, dos y tres ó más pisos que no reúnen todas las condiciones de saneamiento exigidas por la higiene.

En Madrid hay 13.583 casas, de las cuales sólo 74 se encuentran con arreglo á las prescripciones de la ciencia y han obtenido la llamada placa de saneamiento que lo acredita.

El arbitrio produciría también más de dos millones, y además constituiría un estímulo para los propietarios que por ahorrarle gastos no cuidan de la salud de sus inquilinos.

** Das Beobachter, de Stuttgart, periódico generalmente muy bien informado, publicó recientemente una noticia importante, que aseguraba proceder del más autorizado origen, referente al carácter de los futuros tratados de comercio del imperio alemán.

Según dicho periódico, parece ser que se había aplaudido en Alemania, con visible precipitación, la idea de abandonar la doble tarifa arancelaria para los próximos tratados de comercio que se han de concertar, por cuanto este sistema sería adoptado, si no en la forma, en el procedimiento que se iba de nuevo á aplicar.

En efecto, conforme con esta noticia, el proyecto aceptado en Berlín, que ha de servir de base á las negociaciones para renovar los tratados, fija, para una serie de productos agrícolas, tasas mínimas que en ningún caso podrán ser reducidas. Inútil es decir que estos tipos de adeudo presentan aumentos considerables sobre los derechos de importación actualmente en vigor.

Así resulta que, por el nuevo proyecto de arancel general, se fija para el centeno un derecho máximo de 6 marcos á los 100 kilos y un derecho mínimo de 5, cuan- do este cereal viene pagando por unidad de 100 kilos 3,50 marcos con arreglo á los tratados vigentes.

Para el trigo, derecho máximo 6,50 marcos; mínimo, 5,50; ahora satisface 3,30.

Para la avena, derecho máximo 6 marcos, mínimo 5 marcos, en vez de los 2,80 que en la actualidad satisface.

Además, según Das Beobachter, los derechos de importación del ganado vacuno se aumentarían de 9 á 25 marcos por cabeza; la carne, de 30 á 35 por unidad de 100 kilos; las mantecas y quesos, de 16 á 30; los huevos, de 2 á 6, y las salchichas, salchichones, galantinas y demás productos análogos, de 17 á 45.

Por lo que respecta á nuestro país, se dificultaría la salida de los vinos, frutas, corchos y otros productos que aparecen recargados en el proyecto del arancel. Los vinos, que satisfacen actualmente 10 marcos por la tarifa convencional y 20 por la general, adeudarian en la misma proporción que los vinos franceses; las frutas frescas, naranjas, limones, granadas, etc., gravadas con 4,12 marcos respectivamente, pagarían 12 por la general, suprimido el derecho convencional de 4 que satisfacen; las frutas secas continuarán pagando los mismos 30 marcos que ahora; el corcho en tapones, de 10 marcos á 30, y al en planchas, ahora libre, se le sujeta á un derecho de 10 marcos; las pasas y los higos secos, de 8 á 24 marcos, adeudarian 24; el aceite común, los 10 marcos que ahora adeuda, y, finalmente, la lana sucia, todos los abonos, los desperdicios de hilo, algodón y trapos, los minerales de todas clases, las escorias y el lingote de hierro, continuarán exentos de derechos de aduanas.

Sobre todo lo expuesto, conviene no olvidar que el arancel, tal como se ha publicado, no está dispuesto á ser aplicado inmediatamente, ni mucho menos; no es más que un proyecto sobre el que trabajarán en su día el Bundesthag y á su apertura el Reichstag.

Es decir, que hasta fin del año actual no se podrá apreciar debidamente la orientación que tomarán las relaciones económicas de Alemania.

***

El ilustre Marchi da las siguientes advertencias sobre lo que debe practicarse para impedir las indigestiones gaseosas de los rumiantes, llamadas meteorizaciónes.

1.º Debe prohibirse el suministro de alimentos fríos, salpicados de rocío, cubiertos de escarcha ó lluvia.

2.º Igualmente se evitará el dejar pacer hierbas frías, también por las mismas razones de rocío, escarcha ó lluvia, especialmente en la estación invernal.

3.º Se proscribirán las bebidas frías, sobre todo cuando se vea que los animales están en transpiración.

4.º Evítese la transición repentina del régimen seco al verde.

5.º Nunca podrán suministrarse á los animales jóvenes ó débiles los alimentos fáciles de fermentación ó difíciles de digerir.

Conviendrá además, cuando se quiera sacar los gados á pacer, dejarlos salir después de haber comido cierta cantidad de heno, impulsar á los animales á mudar de sitio para que coman con más lentitud, segar con un día