El Progreso agrícola y pecuario (1901-02-07 00:00:00), página 25

mezcla mataba el 60 por 100 de mosquito y el 40 restante escapaba á la acción de la regadera; debiendo advertirse que para conseguir el indicado resultado era necesario personal auxiliar que agrupara y contuviera los insectos en tanto se aplicaba el líquido. En el estado de salto los resultados que se obtienen disminuyen considerablemente.

El mismo efecto que con el extracto de hulla se consigue con la lejía de sosa cáustica, habiendo la ventaja á favor de esta última de lo económico que resulta su empleo, deducíndose de lo expuesto que la aplicación del extracto es conveniente en los primeros días de la aparición del mosquito, pero no en los demás estados del insecto.

La rapidez é incontestable eficacia de los efectos de la gasolina y su expedita y fácil aplicación, exenta de peligro á poca precaución que tenga el operario, hacen de ella el insecticida por excelencia. Y si bien no resulta tan económico como los otros en los primeros días del insecto (pues conviene también, para obtener el mejor resultado, emplear mano de obra en reducir las manchas), en cambio, mientras no llega á volar, siempre se aplica con éxito, y atacando la mancha con habilidad, busca la llama al salto que huye y lo abrasa antes de que escape.

La sosa cáustica debe generalizarse, empleándola cuando se encuentra el insecto en estado de mosquito, dada su economía, pero ofrece el inconveniente de destruir la vegetación sobre que se aplica.

El de Madrid, Sr. Cañavate:

«Los insecticidas empleados durante esta campaña han sido, en primer término, la gasolina, cuya eficacia es bien conocida.

Respecto al ácido sulfúrico mezclado con agua no dió ningún resultado en las diferentes proporciones en que se aplicó, sucediendo lo propio con la sosa cáustica.

Por último, el de D. A. Tauletes, compuesto de amoniaco con infusión de tabaco, resultó aún menos eficaz que los anteriores, no pudiendo hacerse un estudio comparativo entre ellos respecto á su valor relativo como insecticidas, porque los tres resultaron igualmente inútiles, á la vez que ofrecían exposición en su manejo, sobre todo el ácido sulfúrico.

Los anteriores procedimientos sólo son eficaces como complemento del trabajo realizado en invierno. El laboreo poco profundo de los terrenos que contienen germen de langosta es la práctica más conveniente para acabar con la plaga y la menos costosa. Realizando estos trabajos con esmero, seguramente se acabá con la langosta, bastando para ello que los pueblos ayuden, no ocultando terrenos invadidos, con perjuicio de sus propios intereses, y en este caso sería bastante con acudir durante la primavera á la extinción de algunos ruedos que involuntariamente quedaran sin labrar, viéndose á ser esto el complemento de los trabajos de extinción. Pero pretender que en dicha época, sea cualquiera el sistema que se siga y por muchos sacrificios que se hagan, se consiga acabar con la plaga, es imposible. Buena prueba de ello nos ofrece la campaña actual, en que la Dirección general de Agricultura ha facilitado toda clase de medios, secundada por el personal del Servicio agronómico, y á pesar de esto existe mucha langosta en los campos, haciendo la avocación, precursora de nueva y más importante calamidad para el año próximo, si durante el invierno no cumplen los alcaldes con su deber, acotando todos los terrenos que contengan germen, sin favorecer ocultaciones que la mayoría de sus administrados son los primeros después en deplorar.»

El de Córdoba, Sr. Castiñeyra:

«Los insecticidas empleados fueron la gasolina y el extracto de hulla de Cazalilla, de Linares, dando los dos excelentes resultados, según el estado de desarrollo del insecto en que se empleen.

El perito agrícola D. José Luján Alcázar, nombrado para auxiliar los trabajos de extinción, ha ideado y construido un aparato para emplear los insecticidas, compuesto de una ligera carretilla, en la cual se trasporta un depósito y un cuerpo de bomba, que sirven para impulsar y distribuir el líquido sobre las manchas de langosta por medio de una manga provista de una boquilla con llave obturadora, obteniéndose con dicho aparato excelentes resultados, no sólo por la velocidad con que se distribuye, sino teniendo en cuenta que, debido á la fuerza de impulsión con que aquél sale, impide que el fuego se comunique al depósito. Este aparato puede emplearse tanto para la gasolina como para el extracto de hulla, á cuyo efecto lleva un depósito para agua y otro para hacer la mezcla de ésta con el extracto por medio de un molinete de paletas.

El mayor peligro que ofrece la aplicación del extracto de hulla consiste en destruir las plantas herbáceas por él mojadas, pues aunque en la economía animal produce algún trastorno, como se comprobó en algunos ensayos efectuados, éste es pasajero; pero lo peor del caso es que la hierba mojada por el extracto no la suele comer ningún animal.»

El de Salamanca, Sr. Pequeño:

«Respecto á los insecticidas, se empleó la gasolina, el extracto de hulla de Cazalilla y la potasa y sosa cáustica.

De la gasolina está ya suficientemente probada su eficacia.

El insecticida Cazalilla dió buenos resultados desde que el insecto nace hasta que hace la segunda muda de piel, esto es, en los estados de mosquito y mosca; pero bien entendido que no son ciertas las proporciones que su inventor asigna para diluirlo y aplicarlo. En estos estados, para que su acción sea eficaz, no se puede poner en menor proporción que al tercio en el primero y á la mitad en el segundo.

Dicho se está que en estas condiciones, y al precio de 40 pesetas la caja, resulta poco más ó menos á igual coste que la gasolina.

Pasados los insectos al estado de salto y sucesivos, la eficacia del insecticida Cazalilla es muy dudosa. Mata, sí, pero en proporciones muy pequeñas, dentro de la densidad de cada corral á los que se aplica.

La sosa cáustica sólo dió resultado empleada á gran concentración y en los estados de mosquito y mosca.»

El de Sevilla, Sr. Noriega:

«El único insecticida empleado fué la gasolina, pues la disolución de sosa cáustica sólo como ensayo se empleó en el pueblo de Aznalcazar.

El número de cajas de gasolina empleadas fué de 235, con resultado por todo extremo satisfactorio.

La sosa cáustica se ensayó en Aznalcazar con una solución á 23 grados de concentración; pero debido á que el insecto tenía gran desarrollo, no dió gran resultado, y se vino en conocimiento de que hay necesidad de emplear gran cantidad de lejía para obtener un éxito regular.

De aquí el que cabe suponer que la sosa cáustica puede emplearse en ciertos estados de desarrollo del insecto, principalmente cuando se encuentra en estado de mosquito.

Para obviar estos inconvenientes debe tenerse en cuenta que este insecticida podrá dar buenos resultados si se llegara, primero, á subdividir la masa líquida para aumentar su radio de acción, y segundo, á dar una facilidad mayor en la mano de obra, lo que puede conseguirse cuando el insecto llega al estado de mosquito, y empleando en vez de regaderas pulverizadores, con lo que un solo obrero podrá recorrer una gran