El Progreso agrícola y pecuario (1901-01-15 00:00:00), página 4

noso, aun tratándose de iguales cultivos y cantidad de producción.

Dos problemas muy distintos comprende toda instalación de riegos: el primero, principal y esencial es su utilidad económico-agrícola, y el segundo, la solución constructiva para la obtención del agua necesaria en la zona regable.

Del primer estudio debe deducirse económicamente la conveniencia del riego en la extensión de terreno que se trata, atendiendo á cuantas condiciones integran la explotación agrícola, y después deducir la cantidad de agua y épocas de riego para cada cultivo conveniente en la localidad, precio máximo á que el agricultor la podrá pagar, y las demás condiciones necesarias para que la explotación agrícola que se intenta sea lucrativa, y el capital de construcción obtenga su interés correspondiente.

El estudio de la manera de proporcionar la cantidad de agua necesaria y en las épocas que exige el cultivo son problemas que el ingeniero ha de estudiar sobre el terreno, y después el de las obras que serán necesarias. Del estudio local se deducirán datos, para sin más que un presupuesto aproximado de anteproyecto, se pueda deducir qué medio de procurarse el agua es más conveniente, ya sea la construcción de un canal, pantano, iluminación ó elevación de aguas, etc., atendiendo á los diferentes medios que en cada caso se puedan utilizar.

Hechos estos estudios previos, muy principalmente económicos, más que constructivos, pero que debe hacer el ingeniero, fijándose bien en la parte económico-agrícola del problema, es preciso deducir el canon mínimo que podría exigir una compañía constructora, para que obtenga la recompensa debida al capital que ha de emplear; y de igual modo la comprobación de este canon y del máximo que el agricultor podrá pagar, conocidas ya las condiciones económicas de las explotaciones lucrativas á que se ha dedicar; si el canon que se deduzca de la primera consideración es superior al de la segunda, entonces el riego no es conveniente; el capital debe emplearse en otras explotaciones más lucrativas, y al agricultor no le conviene la mejora agrícola del riego en la tierra que se trata.

Para deducir el canon mínimo que podrá percibir la compañía constructora, deben considerarse dos periodos: el de construcción é instalación de los riegos y el de explotación. En el primero se deberá tener en cuenta el valor del proyecto y concesión, las expropiaciones, coste de las obras, administración y dirección durante la construcción y tiempo de garantía, los intereses, conservación, riesgos y seguros de los capitales de construcción, é iguales conceptos durante el tiempo en que tardarán en ponerse en riego toda la superficie regable, y además las utilidades ó ganancias que son naturales en toda explotación; todas estas cantidades serán el coste real y efectivo de instalación y ejecución de los riegos; sabida la extensión de regadío se deducirá el coste á que resulta el canon actual, por hectárea, en concepto de construcción é instalación del riego. En el segundo período, ó sea de explotación, hay que tener en cuenta los gastos de dirección y administración, intereses anuales del coste de construcción é instalación del riego, riesgos, seguros, conservación y amortización, obras nuevas y la utilidad ó ganancia; así se podrá deducir el coste del canon durante la explotación de toda la zona regable que comprende el proyecto.

Si la compañía debe sacar sus cuentas antes de emprender un negocio de riegos, los agricultores á su vez deben también deducir el canon máximo que podrán pagar, y para ello calcular el producto de la explotación de sus propiedades en secano y en regadío. Para deducir la utilidad del cultivo en secano han de contar los gastos de los capitales, territorial (arrendamiento de la tierra, intereses, conservación, riesgos y amortización de las mejoras permanentes), del mobiliario vivo y mecánico que necesitan, así como los gastos especiales del capital circulante que es preciso (labores, semilla, abonos, recolección), los gastos generales (dirección, administración, guardería, impuestos) y los de almacén; además las reservas, seguros, caja y la utilidad ó ganancia. De este modo obtendrá el agricultor el coste de producción en secano, que relacionado con el valor de las cosechas deducirá el verdadero producto líquido de su explotación.

Parecidos cálculos debe hacer suponiendo la tierra con la mejora del riego ó explotación en regadío, aumentando el gasto del capital territorial los correspondientes á los especiales del riego; el aumento necesario en el mobiliario vivo y mecánico, en los gastos del capital circulante; los correspondientes al canon de riego, gastos de sindicato, reparación, conservación de acequias y demás obras y el importe de los jornales para regar. Se deducirá con la cuenta de gastos y valor de las cosechas el producto líquido en regadío, y se comparará con el deducido en secano, para apreciar las ventajas que ofrece la obra proyectada. Es claro que si de esta última cuenta se deja por incluir el canon por riego que ha de cobrar la compañía, se deducirá por diferencia entre el producto líquido en ambos casos el canon máximo que es posible.

Este estudio previo, sin más que un anteproyecto valorando las obras aproximadamente y la deducción del canon con ambas consideraciones, bastará para apreciar la utilidad de las obras y de la explotación y mejora agrícola que se intenta.

Los proyectos de riegos tienen un carácter especial agrícola, y su estudio se diferencia mucho de todos los demás que se denominan de obras públicas. Los proyectos de carreteras, de ferrocarriles, canales de navegación y puertos se han de estudiar bajo la base esencial de su objeto, los transportes; pero los canales de riego, pantanos, alumbramiento y elevación de aguas para el riego, su base es la explotación agrícola, puntos de vista de estudios bien diferentes, y por eso los trabajos técnicos del ingeniero son distintos. En los primeros se trata de transportar los productos, ó sea vías de comunicación; en los segundos el aumento de la producción rural, basada en los estudios económico agrícolas.

Si para la obtención del uso de aguas públicas basta que se ocupe el proyecto de cuanto se relacione con la utilidad general del mismo, y que en el disfrute del agua se pruebe que no habrá perjuicios, no sucede así tratándose de un proyecto bien estudiado, con objeto de deducir la conveniencia y utilidad de las obras, ya para el capital que en ellas se emplee, ya para los agricultores que han de disfrutar de esa mejora.