El Progreso agrícola y pecuario (1901-01-31 00:00:00), página 6

De la recolección tenemos los siguientes datos:

    PARCELAS
    Producción.Kilos.
    Riqueza.
    Precios.Pesetas.
    Valor de la cosecha.Pesetas.

    1.a
    8.643
    77º
    41,50 los 1.000 k.
    358,68

    2.a
    5.277
    71º
    38,50 id.
    201,10

El aumento de producción y valor del producto sobre la parcela testigo ha sido de pesetas 157,52, de las que re- bajando pesetas 44,25, importe de los abonos, queda un remanente de pesetas 113,27, el cual, referido á la hectárea, da un beneficio de pesetas 453,05, obtenido con la aplicación de los referidos abonos.

Terminamos estos breves datos prácticos de abonos recordando las consideraciones que respecto al particular hemos indicado otras veces al tratar del interesante problema del enriquecimiento de los suelos, y recomen- dando mucho á los agricultores, que recelan todavía de la eficacia de los abonos minerales, procuren experimen- tarla, organizando en sus propiedades campos de estudio como los referidos.

J. BERNAT.

Valencia 31 de Enero de 1901.

Los disparos antigranífugos.

Teoría del anillo.

El profesor Pertner, Director del Instituto Central Meteorológico de Viena, ha verificado experiencias en colaboración con el profesor Trabert, en el campo de tiro or- ganizado por Mr. Suschnig en Saint-Katharein-sur-Lamming, las cuales son, quizás, de todas las verificadas has- ta el día, las que han obedecido mejor á un plan cientí- fico previamente fijado. Las conclusiones de dichas expe- rimentaciones vienen á destruir una de las más seductoras ex- plicaciones de la acción posible de las detonaciones: nos referimos á la acción atribuida al anillo. En cuanto á la cuestión de saber si las detonaciones ejercen alguna ac- ción contra el grano, ambos profesores declaran que, por de pronto, pueden sólo aducir algunos hechos en su apoyo.

Dichos señores, desde su primera visita al Observatorio de Saint-Katharein, efectuada á principios del año pasado, pusieron en prueba varios aparatos felizmente imaginados por Mr. Suschnig y efectuaron minuciosos experimentos con auxilio de los referidos aparatos, para comprobar la energía y la velocidad del anillo, según los morteros, los conos y las cargas de pólvora empleadas, confirmando plenamente las conclusiones que Mr. Suschnig tenía dedu- cidas.

Las más importantes de estas conclusiones son que los anillos ofrecen mayor resistencia y duración cuanto ma- yores son el mortero y la tromba, y que respecto de la carga no debe pasarse de una determinada, pues si se peca por exceso ó por defecto los resultados dejarán que desear.

Los mejores resultados, así respecto de la potencia como de la rapidez del anillo, se han obtenido en Saint- Katharein con aparatos que tienen un mortero de 0m,45 de altura próximamente, que lleva encima una tromba de 4 metros y con 180 gramos de pólvora.

Esto sentado, los experimentadores se propusieron po- ner suficientemente en claro cada caso: el de la naturale- za, el de la rapidez y el de la energía del anillo, la altura á que puede subir; luego el ver si de todos estos elemen- tos se podría deducir con certeza si el anillo ejerce, de un modo cualquiera, influencia en la formación del granizo.

Los Sres. Pertner y Trabert no niegan que desde el mes de Enero (1900), cuando vieron algunos de estos aní- llos, creyeron poder reconocer en su energía mecánica la posibilidad de interrumpir la formación del granizo en el caso, según es de suponer, que el proyectil gaseoso llega- ra hasta las nubes. Y estaban completamente dispuestos á admitir que debía alcanzarlas, porque les llamó la aten- ción la aparente rapidez del anillo que, según dicen, pa- recía extraordinariamente grande á los observadores.

Como Mr. Suschnig había llegado á producir con sus aparatos silbidos de veinticinco segundos y aun más pro- longados, los Sres. Pertner y Trabert confiesan que ha- bian pensado no exceder de los límites de la más estricta prudencia, admitiendo que el anillo se elevaba 100 metros por segundo; de suerte que la suposición de que un sili- do de veinte segundos podía corresponder á un trayecto de 2.000 metros no les parecía en modo alguno exagera- da. Llegó su deseo de precisar hasta no suponer mayor esta altura de 500 metros, con objeto de tener en cuenta una probable disminución en la rapidez.

Sobre dichos datos se apoyó su publicación del último invierno, publicación de que actualmente sus autores lamentan la rapidez con que fué llevada á cabo, ya que ahora numerosas observaciones directas, algunas de ellas efectuadas en globos cautivos y en globos libres, les han obligado á afirmar que sus primeras cifras estaban muy lejos de la verdad. También los Sres. Pertner y Trabert expresan el deseo de que los resultados de sus últimas investigaciones, que modifican tan profundamente sus primeras deducciones, se publiquen con toda la amplitud posible.

Hé ahí los principales resultados que exponen:

1.º En los disparos verticales, la velocidad inicial del anillo es sólo, próximamente, de una vez y cuarto de la obtenida en los disparos horizontales.

2.º La velocidad inicial va disminuyendo. Sin embar- go, la disminución es sensiblemente menor cuando la de- tonación se produce en las llamadas por los experimenta- dores «mejores condiciones» (carga de 180 gramos). En este caso hay una gran disminución durante el primer segundo y aun un poco más allá; pero luego esta dismi- nución llega á ser poco sensible. Por lo contrario, con cargas más apropiadas (ya sea demasiado débiles ó excesi- vas), la disminución de velocidad, aun cuando no sea muy notable en un principio, aumenta luego en gran manera.

3.º En los disparos horizontales, aun con las mejores cargas, los anillos no suben, por término medio, á más de 300 metros, y en los disparos verticales en ningún caso ex-