El Progreso agrícola y pecuario (1901-02-22 00:00:00), página 7

extremo que supone el mal que venimos lamentando.

No es del caso entrar en la investigación de precedentes que podrían señalarse á cualquier disposición que tendiera á cortar el mal de que nos ocupamos. Antojásemos, empero, que en el Código civil vigente se apunta algo que pudiera ser muy bien, convenientemente estudiado y ampliado, base para ulteriores reformas y disposiciones. El nuevo retracto de colindantes, desconocido en la legislación precedente, y sobre todo los artículos 1.056, pár. 2.º, y 1.062 (1), determinando que cuando sea voluntad de un padre, en interés de la familia, conservar intacta una explotación agrícola, ó cuando no tenga fácil división ó desmerezca mucho por llevarla á cabo, pueda pagarse en dinero la legítima de los coherederos, mucho, en verdad, dicen.

Es innegable que toda finca, dividida, y sobre todo, en la forma que en una gran parte de Galicia se hace, no sólo puede decirse que desmerece mucho, sino que, sin grande error, pudiera asegurarse se torna en inútil para el cultivo, si no en verdadera rémora para el progreso de la agricultura. Lo que la ley autoriza, por otra parte, en beneficio é interés de una familia, pudiera muy bien ampliarlo en el de la provincia, la región y la Nación misma, poniendo coto á ese furor de particiones que no parece sino que, al acometer y dominar á nuestros paisanos, se propone, como fin, entorpecer todo movimiento de avance en los rutinarios medios de cultivo que hoy se siguen (2).

Una prudente y bien meditada ampliación, repetimos, de la doctrina que informa las disposiciones citadas á la propiedad rústica, unida á otras de carácter económico, quizás á la larga corregirán el mal que con nosotros lamentan los verdaderos amantes de la agricultura en Galicia. Dentro de algunos años, y de continuar las cosas así, las pocas propiedades que hoy existen en condiciones para aplicar en ellas los modernos procedimientos se habrán dividido también, y son muchos los propietarios que, pensando lo mismo, se abstienen de acometer lo que tan ta falta hace en nuestro país, para saludable ejemplo, ante el lamentable de alguna explotación destruida, no por azares de la suerte ó falta de condiciones, sino por la mala fe ó ceguera de quien se empeñó en una división imposible.

Vanos serán los esfuerzos que en otros órdenes se hagan para determinar en nuestra región un progreso agrícola verdad, en tanto la extremada división de la tierra subsista; aun ilustrado y convencido el labrador de las ventajas de los modernos sistemas de cultivo, verá impasible cómo en cada provincia, cuando más en cada ayuntamiento, se aplica á medias en una finca aquello que ha visto ú oído preconizar como útil, conveniente ó necesario.

Con tal sistema de división se concibe, por otra parte, lo difícil que es hacer una distribución justa y equitativa de los tributos, y lo muy fácil que presida á tal distribución la injusticia y la iniquidad, y en esto puede Galicia presentar un ejemplo triste y digno de tenerse en cuenta. Ello constituye otra causa de nuestra decadencia, en cuyo examen no es nuestro objeto entrar hoy.

AMADOR MONTENEGRO SAAVEDRA.
Vigo Febrero de 1901

COSAS DEL CAMPO

EL ENSILADO

Entre las grandes conquistas hechas por la agricultura en el siglo recién concluido, no hay ninguna que haya influido de modo tan beneficiosamente radical, en todos los casos en que ha sido empleada, que haya cambiado tan completamente los sistemas culturales, que haya modificado tan profundamente las alternativas, que haya puesto tan de manifiesto los nuevos aspectos de la ganadería, uniéndola de manera racional, indisoluble, á la empresa rural; no hay ninguna tan importante, ninguna tan fecunda en dichosas consecuencias para el campo, como la práctica de que voy á ocuparme.

El ensilado es una serie de operaciones, que tiene por objeto la conservación de los forrajes verdes, para poderlos dar en todo tiempo, como alimento, al ganado.

Hace muchos años se conoce la conserva de remolachas en la industria azucarera, y precisamente un fabricante de azúcar, Mr. Reihlen, de Stuttgart, en 1861, sorprendido por las primeras heladas del otoño con su cosecha de maíz forrajero en pie, tuvo la idea de guardar sus maices debajo de tierra, ni más ni menos que guardaba sus remolachas, y como el resultado fué excelente y le permitió dar forraje durante todo el invierno á sus animales, así siguió practicándolo.

En junio de 1870, una pertinaz sequía asolaba la Francia y era causa de que Mr. Vilimor publicase en el Journal d'Agriculture una nota indicando el procedimiento de conservación de Mr. Reihlen, y á partir de esta fecha, y después de los primeros ensayos, no hubo granja donde no se aceptase con entusiasmo la novedad, y con la seguridad de no ser ya perjudicados por las sequías, se comenzó por ensilar maíz, y á los pocos años era metido en silo todo aquello que podía constituir alimento.

El éxito era merecido ciertamente; el renacimiento agrícola francés, comenzado á mediados de siglo, que entreveía nuevos horizontes en la unión íntima de la ganadería á la agricultura, no encontraba fórmula capaz de resolver el grave problema de la regularidad de la producción forrajera, que á la sazón preocupaba á toda Europa, y una agricultura naciente, que pretendía cam-