El Progreso agrícola y pecuario (1901-02-07 00:00:00), página 24

dejarlas en el olvido, pues procediendo con mezquindad de recursos y lujo de desconfianzas se lleva al descrédito al personal técnico encargado de los trabajos, y el vulgo, que no conoce la verdadera causa del fracaso, llega á estimar como irrealizables empresas que montadas con más acierto llevarían vida próspera y provechosa.

* * *

Mr. Mathieu, director de la Estación enológica de Bourgogne (Francia), ha tenido el buen acuerdo de establecer experiencias públicas para demostrar la influencia que en la conservación de los vinos ejercen los filtros.

Las sociedades de vinicultores están prestando á Mr. Mathieu una ayuda eficacísima, y los fabricantes de esta clase de aparatos procuran aprovechar las enseñanzas del sabio enólogo con objeto de introducir todas aquellas innovaciones que por su notoria utilidad aseguren la mejor venta de los filtros.

El asunto tiene para España excepcional interés, y por esto nos permitimos solicitar la atención de los vinicultores hacia las experiencias de que hemos dado cuenta.

* * *

Es frecuente en España que á los que han estado morosos en el cumplimiento de sus deberes para con la Hacienda, ésta les conceda después de algún tiempo facilidades para que sin quebranto de ninguna clase normalicen su situación.

Aquellos á quienes interesa acogerse á estos beneficios suelen no enterarse hasta que ha transcurrido con exceso el plazo que se les marcó, y es de ver cómo después se ponen en juego las más valiosas influencias para recabar concesiones que sin molestia ni compromiso de terceros pudieron aprovechar siendo más diligentes en ponerse al amparo de las ventajas ofrecidas por la Hacienda.

Nos sugiere estas reflexiones el hecho de estar para expirar el plazo que se concedió á los contribuyentes que tienen fincas afectas al pago de contribuciones é impuestos, con objeto de que pudieran retrotraerlas.

La medida no pudo ser más plausible, y al expirar en Abril próximo el plazo concedido para pedir el retracto de las fincas adjudicadas á la Hacienda, ya veremos por los datos estadísticos que se publiquen cuántos han sido los contribuyentes, que procediendo con buen acuerdo, se han acogido á los beneficios concedidos por la Hacienda.

Rivas Moreno.

Los insecticidas contra la langosta.

El Ministerio de Agricultura dispone, desde hace unos días, de un crédito de un millón de pesetas destinado á la extinción de la langosta, y con este poderoso elemento, se ha reanudado la campaña de invierno, dolorosa y desdichadamente suspendida por falta de dinero en el momento de mayor oportunidad y eficacia: nuevamente ha nombrado el personal técnico auxiliar, y esta cam-
paña de invierno, con mayor ó menor fortuna, terminará breve plazo. Comenzará después la campaña de primavera, período de avivación del insecto que es preciso destruir, y como fenómeno precursor se nota el avivar de los fabricantes é inventores de múltiples insecticidas, que en los centros oficiales, en las columnas de anuncios de los periódicos y aun dentro del texto de algunos de ellos, exponen y predicen los efectos milagrosos de sus específicos. Compadecemos al Director general de Agricultura, á cuyo cargo corre la campaña de extinción de la plaga, pues le suponemos asediado por esa multitud de Dulcamaras, y aun cuando le creemos firme para resistir y no necesitado de nuestra ayuda, se la ofrecemos espontáneamente, pues tenemos la firme convicción de que para resolver en este asunto, del cual tantos antecedentes existen, no debe atenderse á innovaciones y sí sólo á aplicar lo palpablemente demostrado.

En todo este género de cuestiones hay que distinguir y separar dos extremos: uno el de investigación y experiencia, y otro el de aplicación en grande de lo demostrado con anterioridad. Pueden y aún más, deben realizarse experiencias en pequeño y con base científica de todos los insecticidas que se propongan, pues así lo exige el progreso; pero para que la campaña sea un éxito, y el dinero que se gaste proporcione resultados positivos, no cabe aplicar más que aquel cuya eficacia y economía esté terminantemente demostrada en campañas anteriores.

¿Cuál es éste? Para determinarlo, acudiremos á las memorias presentadas á la superioridad como resumen de la campaña del año último por los ingenieros agrónomos directores de los trabajos de extinción en varias provincias invadidas.

Hé aquí lo que dicen sobre el particular:
El de Almería, Sr. Virgili:

«Respecto á los insecticidas, no se empleó más que la gasolina, pero se hicieron ensayos de varios.

Los tubos procedentes de la colonia del Cabo, facilitados por el ilustre propietario D. Ramón Orozco, fueron ensayados en Gádor, Níjar y en el Campo de Dalías, con resultado completamente negativo.

El insecticida de D. Miguel Cazalilla fué ensayado en la Campita y sitio llamado «Haza del Milagro», no siendo el resultado obtenido completamente satisfactorio, pues transcurrido algún tiempo después de regar la mancha de langosta ésta recobraba su ligereza, poniéndose fuera de la acción del insecticida.

La sosa cáustica fué ensayada cuando ya la langosta había llegado al estado de voladora, por cuyo motivo el resultado no fué todo lo satisfactorio que era de esperar.

También se usaron otros preparados, entre ellos la nafta, que es inflamable como la gasolina, pero tiene el inconveniente de la densa columna de humo que desprende al arder.

De todo lo expuesto se deduce que el mejor medio para la extinción de la langosta en la primavera es la gasolina, puesto que puede aplicarse desde que nace el mosquito hasta que el insecto aoya.»

El de Cáceres, Sr. Paredes:

«Respecto á los insecticidas, se empleó el extracto de hulla y la gasolina, practicándose ensayos con la lejía de sosa cáustica.

El extracto de hulla se usó mezclado con agua en proporción de un volumen del primero por 18 de la segunda. Esta