El Progreso agrícola y pecuario (1900-10-07 00:00:00), página 12

canzado á muy poco de lo que se ha plantado, debido esto á no haber enviado todos los avun- tamientos esos estados pedidos; pero bien claro es que si en el poco visto resulta tanto engaño, ha de ser éste muy grande en todo lo que reci- bido de esos plantelistas se haya puesto estos años en Navarra con esas variedades que no se sembraron á Riparias.

No viera el caso exponer aquí el detalle de la inspección; pero si citar algunos casos de los vistos, pues ello servirá de mucha enseñanza al agricultor.

D. Pablo Legarreta, de Artazu, nos enseñó una plantación que dijo ser hecha con plantas enviadas por Aramon y Rupestris Ganzin número 1. Pues bien, el conjunto de esta planta- ción lo formaban las siguientes variedades: Ru- pestris Ganzin, Rupestris Martin, Rupestris de brotes violáceos, formas del Rupestris Fort- worth, Rupestris Guiraud, Riparias diversas, números diversos de los híbridos Champin... ni un solo pie de Aramon y Rupestris Ganzin. El nom- bre del plantelista que tan bien le sirvió no supo decirnoslo, indicando sólo que el envío le llegó por conducto de D. Timoteo Osés, vecino también de A-tazu.

D. Pedro Alegría, del mismo Artazu, también ha puesto una viña con plantas de Aramon y Rupestris Ganzin núm. 1, procedentes, según se nos manifestó, del Sr. Sarasá, de Pamplona, y lo que más se ve en el plantio es Rupestris Lot, Riparias y muchas cepas del híbrido Colom- beau X Rupestris núm. 3.103 de Couderc.

Algunos han plantado con variedades llama- das Se izgora, que resultan ser un conjunto de mezclas de Riparias ordinarias, Riparia Grand glabre, Rupestris Martin, formas del Rupestris Fortworth, Jacquez, Rupestris Lot...

Son una mezcla de Aramon y Rupestris Gan- zin núm. 2, Colombeau X Rupestris núm. 3.103 de Couderc, Bourrissouqui X Rupestris núm. 601 de Couderc, Pineau X Rupestris núm. 1.305 de Couderc..., la casi totalidad plantada como Ara- mon X Rupestris Ganzin núm. 1, híbrido que, repetimos, ni un solo plantelista hemos visto le haya enviado exento de alguna de esas mezclas.

Y para que se tenga conocimiento de quie- nes han sido los que han hecho esos envíos de plantas mezcladas, he aquí la nota de ellos, se- gún lo manifestado por los interesados:

D. Fructuoso Sarasá, de Pamplona, en cuyos envíos de Rupestris Lot hemos reconocido muchas mezclas de Rupestris Guiraud, siendo ge- neral el hecho de encontrarse los de Aramon y Rupestris Ganzin núm. 1 y Riparias X Rupes- tris muy mezclados con plantas diversas de me- nos valor.

D. Jaime Sabaté, de Villafranca del Panadés, que empezó y continúa mandando á Navarra sus expediciones de Aramon y Rupestris Gan- zin núm. 1 llenas de plantas mezcladas.

D. Marcial Ombras, de Figueras, y con plan- teles también en Montabon (de Francia), ha hecho igualmente sus envíos de Aramon y Ru- pestris Ganzin núm. 1 sumamente mezclados todos, no obstante haber dado seguridad abso- luta de que no existiría mezcla alguna en sus procedencias, habiendo mandado también mu- chos fajos de plantas completamente secas.

Los Sres. Vidal y Codina, de Lérida, y Ma- lleu, Barneda y Llonch, de Figueras, han man- dado también expediciones donde resulta mez- clla de variedades, y es asimismo en las planta- ciones de Aramon y Rupestris números 1014 y 3.399 donde hemos observado las mezclas.

En los envíos recibidos por conducto de los Sres. D. Timoteo Oses, de Artazu, y D. Ma- nuel Erro, de Pamplona, se repiten idénticos hechos de mezclas, y ya hemos consignado que tampoco ha resultado exento de ellas lo que por conducto de la Diputación se pidió al señor Ombras, de Figueras, para los agricultores.

La conclusión de todo lo expuesto es que hay necesidad de que en la provincia se seleccione, ya que en el que se recibe de fuera falta esa se- lección. En los viveros provinciales se practica esta selección desde su creación, pero cuando se usan sus procedencias se estará toda clase de mer- cia de plantas. Es de estos viveros de donde in- teresa mucho á agricultor adquirir los tipos para formar sus pies-madres de producción de madera, pues de otra suerte tendrán mezclas este año, y las tendrán también en lo sucesivo.

Un vivero bien formado puede hacer mucho bien en una región, pero es gran mal el que se produce cuando en los viveros primeros creados para formar los demás falta ese cuidado en te- ner sólo pies bien clasificados. En nuestra ex- cursión hemos visto un vivero municipal creado en Villanueva de Verri con Rupestris Lot y Aramon y Rupestris Ganzin núm. 1. Pues bien, en él no pasará el 10 por 100 lo que se ve de esta última clase de plantas en los cuadros donde se ha puesto. Destinados estos barbados á ser distribuidos entre aquellos vecinos, calcú- lese lo que ha de suceder allí en las plantacio- nes sucesivas, si cada uno de éstos forma con esos pies nuevos viveros. Y calcúlese también el valor que han de tener las conclusiones que de estas plantaciones de ahora se saquen más adelante, siendo como son un conjunto de va- riedades mezcladas y no una sola variedad.

Es menester que el agricultor se penetre bien de lo expuesto. Hasta ahora, en Navarra se han destinado á las nuevas viñas tierras de regula- res condiciones de fertilidad; nosotros así lo hemos aconsejado desde el principio y no ha influido poco en ello la persuasión que tení- mos de que en los primeros envíos de los plan- telistas había de faltar la pureza de la especie; con esto y haber recomendado siempre la plan- tación de cada variedad en tierras donde la cantidad de cal contenida es inferior al límite máximo que la planta puede tolerar, se habrán evitado las numerosas decepciones que de otra suerte hubieran existido al hacer estas primeras plantaciones, pues es evidente que puestos an- ta en buenas tierras esos híbridos seleccionados de Riparias X Rupestris, sus mezclas con hi- bridos de la misma clase, pero no seleccionados, habrá de intentar igualmente en los resultados de adaptación. El mismo hecho ha de observarse en las plantaciones de Ara- mon X Rupestris Ganzin núm. 1, plantado hasta ahora en tierras no muy calientes, aunque aquí el hecho cambie ya algo por no tener to- das esas otras variedades mezcladas con él la elevada resistencia filoxérica de este híbrido.

Hemos indicado que la inspección no se ha hecho más que en términos municipales cuyos ayuntamientos habían reunido el estado que se les pidió por esa circular de 12 de Mayo úl- timo. Por consiguiente, queda mucho sin ver.

Es factible reconocer las variedades planta- das teniendo á la vista partes del sarmento con hojas y extremidades en crecimiento que per- mitan estudiar el brote. Los agricultores que duden de la legitimidad de sus plantas pueden, pues, hacer estos envíos á las oficinas del Ser- vicio, indicando el nombre con que se les ha remitido la planta, y á cada uno de ellos se le contestará lo que resulte del reconocimiento.

Lo acaboé este año debe de servir de lec- ción para lo sucesivo, y por esto el agricultor, al pedir plantas fuera, es al plantelista que le ofrezca positivas garantías de servirle bien á quien encomendará sus pedidos. Y este plante- lista será sólo aquel que le responda de reinte- grarle su dinero si las variedades que le manda no resultan ser después las que le pidió, ó quien le diga que no admite el pago hasta que se cer- ciere de la legitimidad del envío. Pero es me- jor estar para obrar así saber expresar bien la petición, y para esto, hay que formular claramente el pedido de plantas poniendo el nombre de las variedades que se deseen con todos los números, lote y ríos que sirvan para denominarlas. Así, si es Chaiselas X Berlandieri núm. 41 de Millardet lo que se quiere pedir, habrá que es- critbir todo cuanto antecede, para quien pida dicho híbrido escribiendo solamente Chaiselas X Berlandieri núm. 41, no debe luego extrafar- se si le envían cualquiera de los otros tipos de esa hibridación, el Chaiselas X Berlandieri nú- mero 41..., por ejemplo, que es bien inferior como adaptación y resistencia filoxérica al nú- mero 41 solicitado. Si es Aramon X Rupestris Ganzin núm. 1 lo que se quiere, habrá que ex- presarlo así, y no poniendo Herbenot Ganzin, Rupestris Ganzin, Aramon... nombres con los que algunos agricultores, por no fijarse bien en las cosas, designan hoy esas plantas. Y bastan estos ejemplos para llamar la atención acerca del asunto.

Por las consideraciones apuntadas más atrás creemos que estos engaños en los pedidos de plantas hechos hasta aquí no habrán de influir mucho en lo que afecta á buen resultado de las plantaciones efectuadas; pero esto ni es razón que disculpe el engaño ni hecho que evite el que el agricultor se haya encontrado burlado al pagar por especies puras mezclas de plantas de menos valor. Y el perjuicio es tanto más grande cuanto u e, además, los casos de recibir en los pedidos un crecido número de plantas sin las condiciones de vitalidad que aseguren un buen brote han sido también muy generales.

Pamplona 16 de Septiembre de 1900.—El Ingeniero director del Servicio de agricultura de la Excm.a Diputación, Nicolás García de los Salmones.

Importación de vinos en Francia.

Durante el próximo pasado Agosto, España ha enviado á Francia por las diferentes aduanas de la república 132.852 hectolitros de vinos ordi- narios y 10.902 de licor, que suman en con- junto 143.754.

De éstos han ido al consumo francés 224.132 hectolitros, que unidos á los 1.692.384 de los siete pasados meses suman 1.916.516 hectoli- tros, valorados en 61.565.000 francos. En igual mes de 1899 nuestra importación fue de hecto- litros 300.124, lo que hace una diferencia á vor de Agosto del año anterior de 206.370 hecto- litros.

Italia durante el citado mes ha importado 7.098 hectolitros contra 8.334 que envió en igual mes de 1899. Al consumo francés han ido 5.083 hectolitros de vinos italianos, mientras que el de españoles, como hemos dicho, sube á 224.132 hectolitros.

En resumen, desde 1.º de Enero á 31 de Agos- to de este año la importación de nuestros vinos á Francia ha sido de 2.352.145 hectolitros contra 2.881.643 que importamos en igual tiempo de 1899, lo que resulta á favor de los ochocientos meses de 1899 una diferencia de 529.498 hectolitros.

En el citado mes de Agosto, Argelia ha en- viado á Francia 90.673 hectolitros de vinos, Portugal 129. Túnez 238 y otros países (ordina- rios y de licor) 17.620 hectolitros.

El consumo de nuestras frutas, pues la impor- tación se eleva á bastante mayor cantidad, y que por estar englobada, con la de otros países no se puede precisar en absoluto, ha sido en el mencionado Agosto de 1900 de 1.433.000 kilo- gramos, que unidos á los 51.868.200 llegados los siete primeros meses, suman 52.919.000, valorados en 11.376.000 francos. En el mismo mes de 1899 el consumo fue de 3.136.500 kilo- gramos, con lo cual resulta una diferencia á favor de Agosto del 99 de 1.703.500 kilogra-