El Progreso agrícola y pecuario (1899-08-07 00:00:00), página 7

peculiares exigencias de la planta de que se trate.

Como en la práctica ordinaria el cultivador elige generalmente especies y variedades seleccionadas que importa de regiones o localidades más favorables, se comprende fácilmente que al colocarlas en circunstancias menos apropiadas a sus exigencias, la modificación ha de efectuarse degenerando aquellas al cabo de poco tiempo, y siendo éste el caso más frecuente en la práctica corriente, surge como consecuencia la utilidad ó necesidad del cambio de simientes en tales condiciones.

Pero si, por el contrario, una planta dada se importa á una localidad adecuada á su exigencias naturales y se la somete á un cultivo perfeccionado, la planta conservará sus cualidades y aun podrá mejorarse, manteniendo la mejora si se continúa el cultivo en análogas condiciones. Aún puede conseguirse más en el caso que consideramos y es el que la mejora vaya elevándose progresiva y paulatinamente, si se aplica como complemento el sistema de selección de que luego nos ocuparemos.

El cambio de semillas será, por tanto, necesario en ciertos casos y en otros no. Pero debemos hacer constar que la tendencia en el cultivo moderno es á colocar las plantas dentro de las condiciones naturales y económicas más favorables á las mismas, á fin de reducir en lo posible su precio de coste y poder luchar ventajosamente en el mercado. Como consecuencia de este fenómeno de orden económico, el sistema de selección se va propagando en los países más avanzados, por estar en armonía con las nuevas exigencias de la industria agrícola.

Pasemos á indicar el principio en que se funda la selección.

Así como en ganadería, de donde ha tomado el nombre el método, consiste la selección en elegir dentro de una misma raza los mejores individuos para la reproducción, así también la selección en el cultivo se funda en elegir cada año las mejores simientes de una determinada variedad de planta, para emplearla en la siembra ó reproducción de la misma. Del mismo modo que cuando se desea obtener una mejora marcada en el ganado, va unido dicho método á una buena alimentación y cuidados más esmerados, del propio modo cuando el agricultor se propone mejorar una planta debe acompañar á la selección de simientes un cultivo perfeccionado, en las condiciones más adecuadas para conseguir el fin que se propone.

Continuando la comparación podemos añadir que así como en ganadería la primera condición de éxito consiste en saber elegir la raza que ha de mejorarse, de modo que quede adapté del modo más perfecto al medio en que ha de vivir, de la misma manera, lo primero que debe procurar el agricultor que haya de aplicar la selección es operar sobre una variedad que responda por completo á las condiciones naturales en que se ha de desarrollar, pues de otra suerte en ambas industrias no se obtendrán más que fracasos, que han sido muy frecuentes en los ganaderos que han importado razas extranjeras, sin conocer y estudiar previamente sus exigencias, y entre los agricultores que han creído resolver el complejo problema agrícola, por el sencillo método de introducir simientes extranjeras y nuevas especies de plantas, sin conocer las condiciones de unas y otras y sin practicar ensayos repetidos para juzgar de su adaptación al país en que se importan.

Por todas estas consideraciones creemos que lo más práctico y sencillo para la mayoría de los agricultores consiste en elegir dentro de las variedades cultivadas y conocidas en el país la que reúna mejores cualidades, para someterla á un cultivo más perfecto en la extensión necesaria, y clasificar la simiente producida, reser-vando para la siembra la que reúna mejores condiciones.

De tener necesidad de operar el cambio periódico de simientes, deberá aceptar únicamente aquellas cuyo buen resultado le sea conocido.

Los ensayos de nuevas variedades y plantas que exigen algunos gastos, cuidados especiales y bastante tiempo, si ha de procederse con la prudencia necesaria para evitar fracasos, deben quedarse reservados, así como los procedimientos especiales de selección, para los agricultores de mayor ilustración y que cuentan con suficientes recursos, así como para el Estado en sus establecimientos agrícolas.

Expuestas las anteriores consideraciones, debemos manifestar que los procedimientos de selección individual varían según la planta á que ha de aplicarse, y con objeto de que los labradores puedan formarse idea de los mismos, vamos á presentar como ejemplos los que se siguen en el trigo y maíz como tipos de los cereales de invierno y de primavera, en la patata como tipo del grupo de los tubérculos y en la remolacha azucarera como ejemplo de planta industrial, con cuyo conocimiento el agricultor podrá deducir lo que deberá hacer en casos análogos para otras plantas cultivadas.

MANUEL RODRÍGUEZ AVUSO
Director de la Granja experimental de Zaragoza.
(Continuado).

Carmen Novo de Magasen.

Nuestro muy querido amigo y compañero don Ricardo Magasen y Llerandi pasa en estos momentos por uno de esos trances difíciles para los cuales jamás se encuentra en la tierra la necesaria resignación.

En la plenitud de su vida, cuando todo era alegría en aquel hogar, una traída pulmonía le arrebató para siempre á la santa mujer que llevaba su apellido, á la que compartió con él las satisfacciones y tristezas que lleva consigo esta miseria vida, á la que fué encanto de aquella casa que hoy queda llena de penas y de luto para siempre.

¡Pobre Carmen! Para los que tuvimos ocasión de apreciar sus bellas cualidades jamás se apartará de nuestra memoria el recuerdo de la que fué modelo de esposas y madre amantísima.

¡Que Dios premie sus virtudes, y sirva á nuestro querido amigo de lenitivo á sus penas el saber que en esta casa se llora como propia la desgracia que hoy le aflige!

El catastro y la propiedad en Francia.

Cuando Napoleón I, vislumbrando, por decirlo así, el gran movimiento de opinión formado hoy en este sentido, declara: «Nunca se ha hecho nada por la propiedad; aquel que haga una buena ley sobre el catastro merecerá que se le levante una estatua», daba á entender bien á las claras que para él el catastro, en relación con la propiedad inmueble, era un instrumento de valor inapreciable.

El catastro actual se va á encontrar en el caso de poder celebrar muy pronto su centenario; ha prestado al país servicios considerables, pero se ha envejecido bastante (1).

Se le puede aplicar la frase de Horacio: tem- pus edax, homo eductor; ha sufrido, ciertamente, la doble acción corrosiva del tiempo y de los hombres.

Si el tiempo ha cambiado la configuración de algunos terrenos de montaña, y el trazado de algunos cursos de agua, el hombre ha desmontado los bosques y los eriales, surcado el país de redes de ferrocarriles, de vías terrestres y navegables, dividido las grandes explotaciones, agrandado las ciudades y su jurisdicción. ¡Todas estas causas y muchas otras han alterado sensiblemente ó más bien modificada la fisonomía del modelo, mientras que el fondo quedaba inmutable.

A consecuencia de la falta inexplicable de un sistema de conservación que existe en otros países (Austria, Alemania, Bélgica, Holanda), donde desde el origen los planos han sido constantemente puestos al corriente día por día, con el nuevo estado de las localidades, las cosas se han agravado.

Confrontando el suelo con el catastro se ha comprobado casi en todas partes que los planos parcelarios no ofrecen concordancia con la situación real del terreno.

Este descuido, muy desgraciado, se manifiesta con todas sus consecuencias cuando se examina, como hemos tenido la curiosidad de hacerlo, el plan de un distrito catastrado en 1810, en 1820 y en 1830.

Ninguno de los cambios que se han producido sobre el suelo, no habiendo sido empleado este plan, nos da más que la configuración del terreno en 1810, en 1820 ó en 1830; en una palabra, no es más que una imagen infiel de la realidad.

Pues bien, ¿qué ha sucedido desde el establecimiento de esta obra, que, entre paréntesis, no ha brillado precisamente por la homogeneidad y cuyos medios científicos han sido bastante rudimentarios? Ha sucedido lo siguiente: que un gran número de propiedades han aumentado ó disminuido después de valor en proporciones á veces considerables, cuando la renta que se le ha atribuido en la época del aprecio catastral continuó sirviendo de base á la contribución territorial.

Han resultado en la repartición de esta contribución, por parte del erario público, desigualdades chocantes y hasta iniquidades, contra las cuales nuestros pequeños propietarios, nuestros pequeños cultivadores, objeto de nuestra solicitud en este periódico de agricultura, se ven juli desgraciado sin socorros, sin defensa, por muy energías que se manifiesten sus protestas ó sus quejas.

La necesidad de revisar ó renovar integradamente el catastro ha sido, sin embargo, reconocida, preconizada desde hace tiempo por nuestros más sabios especialistas, economistas ó juríconsultos y por los autores de renombre que se ocupan de la industria agrícola.

Ya hace ocho años sobre poco más ó menos que con arreglo á sus consejos, á sus deseos, una comisión extraparlamentaria ha sido instituida en el Ministerio de Hacienda. ¡Esta comisión no ha terminado todavía sus trabajos!...

Por otra parte, un decreto del 23 de Mayo último determina el funcionamiento y la organización de un Comité consultivo encargado del estudio de varias cuestiones sobre las que el Ministro de Hacienda desea ser ilustrado de nuevo y los interesados, es de cir, los ochenta miliones y medio de propietarios con que cuentan en Francia, cuyo número de propiedades está graduado en 61.746.120, esperan ansiosamente la sanción aportada á las laboriosas deliberaciones de estas dos asambleas, de las cuales una de ellas es de creación muy reciente.

Laboriosas seguramente, pues el problema es delicado, complejo; pero, por muy delicado y complejo que sea, su solución no sería puesta en duda si del importe de los gastos necesarios