El Progreso agrícola y pecuario (1899-03-30 00:00:00), página 6

ciones y experiencias culturales? ¿De qué medio dispone el ingeniero para contribuir directamente al adalantamiento de la ciencia y a la organización de las empresas agrícolas? ¿Esta, acaso, en su mano la vulgarización de las mejoras y de las prácticas del cultivo, ya que unas y otras requieren como requisito indispensable la experiencia para ser admitidas sin protesta por los agricultores?

Pero ha más todavía. Dice usted que á los ingenieros les molesta el campo, que los trabajos rurales les causan tedio ó desgaste, que prefiere las ocasiones urbanas. ¡Ah! señor Abela, y que hasta se había desde Madrid! ¡Bien se conoce que no llega á la corte la influencia de los aires campesinos que usted tanto desea para que se purifique la enseñanza profesional o pericial! Y me permito lanzar estas admiraciones porque, si hasta aquí llegaran y se conocieran desos del servicio agronómico provincial, se sabrá que son otras muy distintas sus aspiraciones. Conste que hablo en nombre propio, queriendo interpretar los deseos de mis compañeros, á pesar de ser yo el más insignificante de todos ellos.

El cuerpo agronómico es hoy esencialmente burocrático, no por sus inclinaciones, sino por necesidad. Verdad es que, como organismo del Estado, no puede sustraerse á ciertas funciones administrativas; pero éstas deben limitarse, como ocurre en los demás cuerpos facultativos, á su especialidad, prescindiendo de ese secretariado perpetuo que ata de pies y manos al ingeniero y que puede desempeñar muy bien cualquier oficial o escribiente de los que se dedican á la carrera de la administración. Enhorabuena que el ingeniero sea vocal de todas las Juntas relacionadas con los intereses agrícolas y con la obligación de informar los expedientes que con su carrera se relacionen, como ocurre hoy con los de riegos; pero debe y conviene que cese en el desempeño de las secretarías, que le roban un tiempo precioso y que puede invertir mejor en los asuntos de su profesión. Es decir, de burocracia la menor cantidad posible, y eso porque no se puede prescindir de ella en absoluto.

En cambio debe darse gran impulso á la verdadera misión del ingeniero agrónomo en las provincias y que por desgracia está hoy reducida á su más mínima expresión. Así como el ingeniero de caminos, el de minas y el de montes encuentran en todas partes campo donde ejercitar su carrera, así el agrónomo aspira y tiene derecho á que el Estado le proporcione los medios para desenvolver los conocimientos que le enseñaron en la Escuela en beneficio del país en general. Y bajo este punto de vista, menester es dotar á las provinias de centros experimentales bien organizados que sirvan de guía á los labradores; montar en buenas condiciones un servicio de plagas, procurando que el ingeniero pueda echar mano inmediata de los medios de destrucción que la ciencia aconseje cuando sea posible, y no se vea obligado, como hoy sucede, á permanecer cruzado de brazos ante la marcha del azote, y establecer un servicio de estadística que pueda responder á las necesidades modernas para conocer en cualquier momento la marcha de las cosechas y de los mercados. El día en que esto se haga, si por casualidad llega el momento, véase usted, Sr. Abela, cómo esos á quienes hoy califica usted de burocratas se lanzan decididamente al campo con la fe y el entusiasmo propio de las grandes ideas, que no en balde recordamos los deberes que nos impone la carrera. Entonces se multiplicarán esas experiencias culturales que usted tanto hecha de menos, el agrónomo entablará un entrañable vínculo de amistad con el labrador; los reyes de éste despertarán, y unidos productor y hombre de ciencia, la agricultura progresará y el país observará con agrado el beneficio sensible que han de tener sus intereses materiales.

Lo que hace falta, Sr. Abela, para que el ingeniero agrónomo responda á su misión es, por consiguiente, dotarle de medios materiales á fin de que pueda desenvolver su carrera con las instituciones mencionadas. En este terreno sí que hay vasto campo á la iniciativa de las personas que reúnen las condiciones de inteligencia y valimiento de usted y de los compañeros que desean crear la carrera magistral agronómica. Trabajo, pues cuanto pueda por llevar á la práctica los establecimientos experimentales de agricultura que España reclama con imperiosa necesidad. Por otra parte, Sr. Abela no vuelva á caer en la tentación de calificar de ineptos á los modestos ingenieros de provincia que á tanto equivale el sustraerles la enseñanza agrícola provincial para entregársela á esos flamantes maestros agronómicos de su invención.

Rogándole me dispense estas observaciones, que se inspiran en el buen deseo de contribuir al bien de la profesión en que usted me inició y me guió, sabe usted le distingue siempre su atento discípulo y seguro servidor, q. b. s. m.

ANTONIO FERNÁNDEZ.

León 14 Marzo de 1899.

Experiencias de abonos.

(Continuación.)

Alfalfa.

Establecióse esta experiencia en un alfalfa de dos años que cultiva P. Burgos, en esta vega, á la izquierda del camino del Grao.

El terreno es arcilloso, fétil. De los cuatro tableros que forman el prado artificio elegimos el de vegetación más uniforme, si bien presentaba algunos claros, lo que tuvimos después presente.

En dicho tablar se había dado un corte el día 18 de Mayo último, teniendo el nuevo brote una altura media de 10 centímetros siete días después, al ir á aplicar los abonos.

Dividimos el tablar de 3,35 metros á 3,25 de ancho por 72 de largo en 7 parcelas de 33 metros cuadrados cada una, y se aplicaron las distintas materias con arreglo al siguiente cuadro que para facilitar los cálculos lo referimos á la hectárea.

    MATERIAS
    Parcelas.
    Cantidades por hectárea.-Kilogramos.

    Escorias Thomas. 600 600 400
    800 800

    Sulfato de potasa.. - 200

    - Testigo -

    Cloruro potásico 200 - 200

    250 - 250

La operación de esparcir estas materias se realizó con tiempo seco, sin humedad en la superficie del terreno, en buenas condiciones, aunque con algo de viento del que resguardaba una tela que se llevaba extendida siguiendo al espaciador, con objeto de que los abonos no cayeran fuera de las líneas demarcadas.

A seguida se regó cuidando entrar el agua con poca velocidad para que no arrastrase los abonos de unas á otras parcelas.

No habiéndose dado ninguna labor para enterrar las mencionadas sustancias, que son poco difusivas, parecía que habría de trascurrir bastante tiempo para conocerse los efectos de aquéllas; sin embargo, debido al especial sistema radical de la alfalfa, pronto comenzaron á marcarse algunas diferencias en la vegetación de las distintas porciones.

Segada la alfalfa el 20 de Junio, alcanzando una altura media de 80 centímetros para henificarla, según costumbre en esta vega, se dejó tendida en el mismo sitio.

A los siete días se dio por bastante descocado el forraje y se procedió á recogerlo y pasarlo por parcelas 1., 2., 3., 4., 5., 6. y 7., añadiémos 7.º gramo, apreciando en este paso el de la alfalfa que correspondía á los claros mencionados. Con esta adición obtuvimos este resultado:

    Parcelas de 33 metros cuadrados.
    Peso de la alfalfa henificada.

    1.
    14,555 Kilogramos.

    2.
    15,620

    3.
    13,845

    4.
    12,070

    5.
    12,780

    6.
    13,135

    7.
    12,425

A últimos de Julio y próximo otro corte, la vegetación ofrecía respectivamente en cada parcela analoga aspecto á la del mes anterior; pero el campo fue invadido por la oruga, que con frecuencia ataca á este cultivo, y hubo de renunciarse á repetir las recolecciones parcelarias y pesadas, las que ya no podí.n suministrar datos aprovechables.

Sin embargo, todo hacía creer que, á no presentarse la plaga, se hubiesen obtenido resultados parecidos á los del corte anterior. En lo sucesivos se observó lo mismo, continuando el efecto de los abonos.

Para deducir aproximadamente de los datos expuestos la producción por hectárea, hay que descontar los claros de vegetación de los camalones que separan los tableros que, en el caso presente y en general en esta vega, pueden estirarse en un onceavo de la superficie del prado. En esta misma parte alcuota, pues, habrá que rebajar la producción de una hectárea calculada en proporción á lo obtenido en la cabida de las parcelas, ó sean 33 metros cuadrados.

Hecha la corrección y halladas las diferencias de cosecha entre las parcelas abonadas y la testigo, resulta:

    POR HECTÁREA
    Aumentos sobre la parcela testigo

    PARCELAS
    Afueras henificadas
    Peso de un corte.
    Testigo

    1.
    3.960 kgs.
    677 kgs.
    677 kgs.

    2.
    4.260
    968
    968

    3.
    3.770
    484
    484

    4.
    3.292
    Testigo
    Testigo

    5.
    3.486
    194
    194

    6.
    3.582
    290
    290

    7.
    3.389
    97
    97

A no haber causas de error, de estos resultados deduciríamos que entre los abonos empleados en esta experiencia, las escorias Thomas y el sulfato potásico en cantidades respectivamente de 600 y 400 kilogramos por hectárea era el abono más conveniente. A éste sigue el de las escorias con el cloruro potásico en iguales cantidades.

La parcela 3.ª, comparada con la 1.ª, señala ría una ventaja al aumentar las escorias de 400 á 600 kilogramos.

En cambio, observamos disminución de cosecha en la parcela 5.ª con 800 kilogramos de escorias y 250 de cloruro potásico. Este efecto atribuimos, á falta de otras razones aparentes, á haber acumulado grandes cantidades de abono en pequeño volumen de tierra, pues, como queda dicho, las materias se esparcieron sin dar lugar ninguna labor, por no lastimar el brote de la planta, ya algo crecida.

Las parcelas 6.ª y 7.ª indicarían que no conviene al terreno experimentado, arcilloso y fer-