ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 84

mientos culturales y de extinción con el sulfuro de carbono, son tan poco favorables, que debe juzgarse poco prudente continuar empleándolos como hasta aquí. Apenas se descubrió la filoxera en los viveros de cepas de Klosterneuburgo, se arrancaron y quemaron en el mismo terreno todas las cepas cultivadas; el suelo se desfondó inyectando después el sulfuro de carbono en grandes dosis, es decir, que se practicaron tratamientos de extinción muy completos. Al año siguiente se hizo la plantación de tabaco. Las viñas habían desaparecido, pero la filoxera permanecía y los insectos alados procedentes de los apteros que quedaban en el suelo, se fijaron en gran número en la cara inferior ó envés de las hojas del tabaco.

En el foco filoxérico de la Istria se quemaron en 1880, 127.041 cepas, y se desinfestó el suelo con el sulfuro, ocasionando un gasto de 20.777 florines 42 krentzers (más de 50.000 francos). Al año siguiente, en 1881, se encontraron en las inmediaciones de los antiguos focos, 50 nuevas manchas infestadas en el distrito de Pirano, que comprendían unas 29.500 cepas, y otras 14 manchas formadas de 2.500 vides en el de Irola. Prosiguiendo de este modo la empresa de destruir las viñas filoxeradas de la Istria, se hubiera conseguido seguramente la gloria de haber empleado el medio más seguro para destruir la filoxera, cuando la última cepa desapareciera del suelo, y cuando el último racimo que cayese en tierra entrara en putrefacción. Esto me recuerda los debates que acerca de la gangrena de las patatas se celebraron en el Congreso de Agricultores alemanes, que tuvo lugar en Gratz (Styria) en 1846; entonces un agricultor declaró desde la tribuna, con toda ingenuidad, que el mejor medio de destruir esta plaga era el de no cultivar más la solanácea atacada. Todos los hechos citados demuestran de un modo evidente que el sulfuro de carbono, tanto en dosis curativas como en dosis culturales, es impotente para impedir la multiplicación de los insectos alados, y por lo tanto, de la plaga que ocasionan.

Por otra parte, es innegable que con el empleo racional del sulfuro de carbono se destruyen mayor ó menor número de insectos, según que la naturaleza del suelo favorece más ó menos la difusión de los gases tóxicos. También se ha creído deducir de este hecho como consecuencia que produce asimismo una disminución proporcional de los insectos alados; pero aunque esta deducción parece lógica, no es por eso irrefutable. En efecto, se han observado algunos
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 85

hechos que conducen á indicar que la tendencia de la filoxera á trasformarse en insectos alados aumenta á medida que condiciones de existencia más desfavorables obligan al insecto á trasladarse de un lugar á otro más propicio á su desarrollo y multiplicación. El infatigable y sabio observador, Mr. Roesler, ha encontrado en un puñado de raíces recogidas en el mes de agosto último, en una viña del distrito de Veidling, que poco tiempo antes fué tratado con el sulfuro de carbono, 450 ninfas y 42 insectos alados; afirma además el profesor citado, que para estudiar la forma alada acudía á las parcelas sulfuradas, por ser allí donde se las encuentra con mayor certeza y facilidad.

Es verdad que todo esto no es más que una hipótesis, cuya demostración no ha podido ni podrá legitimarse hasta que se conozca á ciencia cierta la historia completa del parásito; entonces y sólo entonces podremos apreciar las diferencias que existen entre los insectos radicícolas que permanecen apteros en el suelo, y los que se trasforman en ninfas, ofreciendo más tarde la forma alada y las condiciones que determinan esta metamorfosis ó trasformación. Pero admitiendo sea exacto el hecho de que la disminución de los insectos alados es proporcional al de los apteros que destruye el sulfuro, no sería todavía más que un éxito aparente sin importancia alguna, porque hasta tanto que no se impida por completo la propagación de las filoxeras aladas, la enorme fecundidad de unos pocos insectos que escapen á los tratamientos, bastaría para contagiar en poco tiempo vastas regiones.

Hasta hoy no se ha conseguido limitar el desarrollo de los focos filoxerados por la aplicación de los insecticidas más que en casos muy excepcionales. Por lo tanto, cuando se practique el tratamiento de las viñas filoxeradas por orden gubernamental y á expensas del Tesoro, las autoridades administrativas deben meditar seriamente si puede esperarse un resultado al menos mediano y si las ventajas que se obtengan estarán en proporción con los desembolsos ocasionados. Sólo en casos muy raros y excepcionales se justifican los tratamientos insecticidas por el Estado á título de defensa general, como, por ejemplo, cuando se trate de pequeños y recientes focos que no hayan producido fundadores de nuevas colonias y cuya existencia se deba á la importación artificial y no á la invasión de los enjambres alados, procedentes de otro foco próximo, anterior á
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 86

aquél. También pueden aplicarse en el caso de que existan pequeños focos que amenacen á una zona vitícola que desee preservarse por algunos años de una creciente y rápida invasión.

En prueba de la exactitud de este parecer, consignaré la opinión de un viticultor de gran competencia, Mr. Oberlín. En un informe sobre la plaga filoxérica de la Alsacia y Lorena, consigna que encontró en Bollviller el año 1875 un foco constituido por un cuadro de 70 viñas americanas importadas directamente de los Estados Unidos. Como esta plantación se encontraba aislada en un jardín bastante alejado de los viñedos, fué fácil impedir su propagación, destruyendo las viñas, desinfectando el terreno con el sulfuro de carbono y recubriendo después su superficie con coaltar. El segundo foco de Plantieres, cerca de Metz, ofrecía peligros más serios. Estaba situado en el interior de un viñedo, su superficie era de 50 áreas y reconocía por causa la importación de plantas enraizadas de Cognac. En 1877 se aplicaron en toda su superficie los tratamientos de extinción, que se hicieron extensivos á una zona de seguridad de 100 metros. Los gastos fueron considerables, pero produjeron el buen resultado de que más tarde no se encontraban filoxeras en los viñedos próximos que se vigilaban sin descanso. Mr. Oberlin añade en su informe la observación expresa de que el empleo de tales tratamientos dió éxito por tratarse de focos aislados y de excasa superficie, mientras que en los casos de invasión general es preciso buscar el medio de vivir con el insecto y que atendiendo á que el rendimiento de los viñedos es insuficiente en la mayoría de los casos para compensar el gasto del empleo de los insecticidas, se debe renunciar á dar á la vid, regenerándola, condiciones que la permitan resistir á la filoxera. Los casos citados hacen comprender claramente cuales son las condiciones que requieren los tratamientos extintivos para producir buenos resultados: precisa ante todo que la infección se descubra y se extinga desde sus principios para que la superficie tratada sea pequeña y para que no haya tiempo hábil de reproducir nuevas colonias.

Es evidente además que la ejecución parcial de estos trabajos en un foco muy extenso es completamente inútil, según se ha demostrado en el de Styria-Croacia. Las viñas filoxeradas de Kraj, de Vladire y de Pusca en la Croacia, forman un solo foco continuo con las viñas del distrito de Rann en la Styria, donde se ha importado
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 87

la infección de las primeras. La filoxera, ignorando la organización del Imperio austro-húngaro, no se ha detenido en el pequeño río de Lotla, que forma la frontera entre la Styria y la Croacia; era preciso, pues, que los Gobiernos de ambas provincias se entendiesen para aunar sus esfuerzos y realizar trabajos comunales. Desgraciadamente no se hizo nada en tal sentido: el Ministerio austríaco de Agricultura declaró inútil la convocatoria de una Comisión mixta de expertos, y mandó tratar las viñas del distrito de Rann sin preocuparse de que más allá de los postes pintados de negro y amarillo, indicadores de la frontera, se encontraba la mayor parte del foco, y que la medida equivalía á cruzarse de brazos ante el enemigo. El papel que han desempeñado nuestros filoxeristas oficiales es análogo al de una nodriza encargada de un niño maltratado por algunos congéneres de la filoxera, que pusiese gran cuidado en peinar una parte de la cabellera sin preocuparse para nada de tocar al resto.

Resulta del informe oficial sobre los trabajos antifiloxéricos ejecutados en 1881 en el distrito de Rann, que la superficie filoxerada aumentó considerablemente á partir de 1880; este informe limita la infección á 15 distritos, que cuentan 634 hectáreas de viñedo, de las cuales 102, divididas en 287 parcelas, estaban filoxeradas y ofrecían focos visibles en una superficie total de 33 hectáreas. Las observaciones hechas en un gran número de casos análogos han demostrado que todos los viñedos próximos á un foco más ó menos reciente deben considerarse como atacados, no es en 63 hectáreas en las que debe graduarse la infección, sino en 102 que contienen los focos y además 634 hectáreas de viñedos de las localidades invadidas, cuya destrucción no obedece más que al espacio de tiempo. Uniendo á la superficie considerable de la región vitícola atacada la condición particular de que se une al mayor foco de la Croacia con el cual forma, propiamente hablando, un inmenso foco, todas las personas competentes en la materia reconocerán que las viñas filoxeradas de Rann, más todavía que las de Klostenemburgo y de Istria, no pueden contarse entre las de infección reciente, y que se hallan en condiciones apropiadas para que los tratamientos insecticidas ó de extinción imposibiliten ó aminoren al menos la propagación de la plaga. Por el contrario, el desgraciado distrito de Rann debe contarse entre las regiones vitícolas donde ha de ensayarse el cultivo
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 88

de la vid, á pesar de los ataques de la filoxera, ó renunciar á su explotación si en tales condiciones no fué remunerador.

Los tratamientos administrativos ejecutados en Francia no son en realidad más que los tratamientos culturales con el sulfuro de carbono á expensas del Tesoro público, y no se sabría justificar su empleo más que á título de enseñanza para demostrar á los viticultores de los departamentos recién invadidos la posibilidad de cultivar la vid, á pesar de la existencia del parásito, con el empleo racional del sulfuro de carbono aplicado desde los comienzos de la plaga, y para instruirlos en la aplicación de este remedio. No tenemos necesidad de añadir que estos tratamientos culturales no son practicables más que en los países donde el elevado rendimiento de los viñedos compensa su empleo. Por esta razón la enseñanza de tal procedimiento no tiene importancia en Austria, donde no existe un solo viñedo que pueda soportar los gastos de los tratamientos con el sulfuro de carbono.

No podrá, pues, recomendar lo necesario la restricción de los tratamientos administrativos á los limitados casos que antes hemos expuesto y que ofrecen condiciones de éxito por la energía, celeridad y cuidado que puede desplegarse en la operación. En breve plazo sabremos si se juzga útil experimentar todavía estos tratamientos. Deseo que las esperanzas de los que confían la salvación en ellos se realicen; por desgracia, no puedo aceptar sus ilusiones, pero confesaré con gusto que el error es mío, que me he equivocado, que lo he visto todo negro. Los desembolsos de la operación pueden considerarse como gastos de aprendizaje de muchas personas que no se convencen si no ven los resultados de modo que no dejen duda. En este caso habrán servido al menos para alguna cosa útil.

Por la traducción,
A. FERNÁNDEZ PÉREZ.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 89

NECROLOGIA DEL EXCMO. SR. MARQUÉS DE BEDMAR.

El año actual es, en los meses que van trascurridos, terrible por demás para los hombres que venían consagrando su tiempo, su capital ó su inteligencia al progreso de la agricultura.

En corto tiempo hemos llorado la muerte del caballeroso señor Marqués de Miravel, que amaba con verdadero entusiasmo la ganadería lanar; la del Sr. Conde de Iranzo, que contribuyó con su espíritu metódico á la prosperidad de la Asociación general de Ganaderos; la del Sr. Marqués de Orovio, que como Ministro de Fomento dictó y preparó disposiciones y reformas de gran utilidad para la agricultura, y como propietario atendió con la asiduidad que le permitían las atenciones de Estado á la mejora de su hacienda, y, por último, la del Marqués de Bedmar, que constantemente, desde su juventud, se ocupó en asuntos relacionados con la agricultura, sin que bastasen á hacérselos olvidar las borrascas del gran mundo, los azares de la política ni el ejercicio de los elevados cargos que desempeñó.

Una obra ha dejado este nuestro amigo, que es prueba evidente de su decidida afición al campo y al cultivo de la tierra, de su espíritu organizador y de su constancia en las empresas que acometía. Esta obra es la Quinta Bedmar, conocida por la buena sociedad de la corte.

La Quinta Bedmar, que radica en el inmediato pueblo de Canillejas, se halla á pocos kilómetros de Madrid, y consta de más de 1.000 fanegas de tierra, 90 destinadas á viñedo, á cuya labor hay destinadas diez yuntas mulares y dos de bueyes.

Para reunir tal extensión de terreno le fué preciso tener una voluntad enérgica y una perseverancia inquebrantable para aprovechar todas las ocasiones propicias al logro de su objeto.

Éste fué crear en España el chateau francés, es decir, lo que se llama en el país vecino gran explotación agrícola; en la cual suelen
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 9

Ya podemos ofrecer á nuestros lectores el resultado de premios adjudicados por el Jurado de la Exposición de Horticultura de Valencia á los expositores de varias secciones, limitándonos á enumerarlos sin más comentarios. Es como sigue:

El regalo de S. M. el Rey se ha concedido á D. Lino Alberto Reig, por su instalación de las fincas de la Pobleta y la Torre.

El gran diploma de honor de la Sociedad general de Agricultores de España, y uso del escudo de la Sociedad, á D. Balbino Andreu.

SECCIÓN 1.a—Plantas útiles.—D. Miguel de la Torre, de Badajoz, por la hortiga textil, medalla de primera clase.

Plantas de adorno.—D. Tomás Clará, de Castellón, gran diploma de honor con medalla de oro. Sociedad Flora, diploma de honor de la Sociedad de Agricultores. D. Salvador Sánchez, diploma de honor con medalla de plata y uso del escudo de la Sociedad.

SECCIÓN 2.a—Flores.—Sociedad Flora, por las rosas, premio del Rat-Penat, ramo de azahar de plata. Señora viuda de Pons, carta de aprecio.

Ramos.—Sociedad Flora, gran diploma de honor con medalla de oro. D. Salvador Sánchez, medalla de primera clase. D. Vicente Pueyo, diploma especial por el buen gusto en la agrupación de flores. Isidro Sánchez y Miguel Tirado, menciones honoríficas. D. Ramón Martínez Vallejo, diploma especial de cooperación por el buen gusto con que dirige su jardín. Jardineros del Ayuntamiento, del Botánico y de Flora, diplomas de cooperación y propuestas para remuneración metálica.

SECCIÓN 3.a—Frutos.—D. José Rausell, de Gandía, premio del Círculo Valenciano. D. José Tomás Sanjuán, de Gandía, diploma de honor con medalla de plata. D. Sinibaldo Gutiérrez, de Gandía, don Federico Abargues, de idem, D. Juan Bautista Valier, D. José Cabrera y D. José Sanjuán, de Cullera, menciones honoríficas. D. Juan Moreno Gil, de Albaida, D. José Martínez, D. Joaquín Latorre, medallas de bronce con diploma de primera clase. D. Bernardo Aliño, D. José Lerena, D. Blas Cañamás, D. Pedro Sala, medallas de bronce con diplomas de segunda clase.

Conservas.—D. Pablo Journet, de Carcagente, gran diploma de honor y medalla de oro. D. José Garrido, de Ademuz, diploma de honor con medalla de plata.

Envases.—Sres. Martínez hermanos, D. Salvador Colomer y don Adelino Mira, diplomas de primera clase y medallas de bronce.

SECCIÓN 4.a—Semillas.—D. Juan Solís y Gil, diploma de honor y medalla de plata. D. Eduardo Latonda, D. Gerónimo Moreno, don José Sanz Gazull, D. José Luna, D. Francisco Pascual, D. Luis Donat, medallas de bronce.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 90

existir dos cosas que á muchos parecen, sin razón, incompatibles, á saber: el cultivo perfeccionado y la esplendidez aristocrática del dueño.

En estos últimos años dió el Marqués de Bedmar un gran desarrollo á la fabricación de vino. Para ello no solamente extendió la plantación de cepas, sino que después compraba cuanta uva le vendían los cosecheros de la comarca. Creyendo que debía atender aún más á mejorar la calidad que al aumento de la cantidad, visitó con un objeto de estudio las principales bodegas de Burdeos y Borgoña. El resultado de sus observaciones fué sumamente satisfactorio. Sus vinos se pagan á precio más alto que los demás del país para el consumo ordinario, y un comerciante de París le contrató dos años há la compra de todo el que fabricase.

Las construcciones son bellísimas. El palacio es suntuoso, pero sobre todo encantador por su situación pintoresca y por su género de arquitectura. Fórmese idea por la figura 6.a

Apasionado el Marqués de Bedmar por el arbolado y la jardinería, convirtió el extenso terreno cercado en un admirable oasis de vegetación en medio del árido desierto que lo rodea. Hay allí bosques, hay parques, hay huertas de verduras y árboles frutales, hay invernáculos sostenidos con esmero.

Véase su disposición en la figura 7.a

Claro es que para todo esto era indispensable un abundante surtido de agua, y el Marqués de Bedmar lo consiguió estableciendo una fuente permanente á fuerza de excavaciones y abriendo los necesarios pozos de noria en la parte más alta de la finca, para poder conducir el agua por medio de cañerías desde los estanques á todas las dependencias de la casa, lavadero, caballeriza, corrales, cocina, etc.

El corral es uno de los departamentos más ingeniosamente dispuestos. Lo limitan los magníficos graneros, la cuadra, los cobertizos destinados á los aperos, los gallineros y la boyeriza. ¡Qué animación reina en aquel anchuroso espacio con las aves domésticas que lo pueblan! Y al considerar las utilidades obtenidas con este departamento, ¡cuántas veces el Marqués de Bedmar lamentó que en los pueblos inmediatos no se dedicasen los vecinos con especial cuidado á la cría de estas aves, que les proporcionaría, como en otros países, distracción y pingües recursos!
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 91

Fig. 6.º—Palacio, habitación del propietario, de la Quinta Bedmar.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 92

Fig. 7.a—Disposición de los invernaderos en el jardín de la Quinta Beamar.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 93

Fig. 8.a.—Corral de la Quinta Bedmar.

Biblioteca Nacional de España
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 94

Véase representado en la figura 8.a el corral de la quinta.

El torreón que hace esquina se construyó para palomar, y á palomar está efectivamente dedicado. Su género arquitectónico revela el espíritu de distinción y á la vez económico, que animaba á nuestro amigo. Ni prescindió de una dependencia tan conveniente en toda granja bien organizada, ni quiso que el edificio dejara de armonizar con el palacio, aumentando la belleza del conjunto, como lo prueba la figura 9.a.

Fig. 9.a.—Palomar instalado en la Quinta Bedmar.

No había año que no mejorase de algún modo la quinta, atendiendo unos á su ornamentación y comodidad, otros á la multiplicación y mejora de las plantaciones. En el anterior gastó más de 60.000 pesetas en el ensanche de la cueva y de la bodega. Así se comprende que la Quinta Bedmar fuese á la vez una morada digna de ser visitada por augustas personas en las inolvidables fantás-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 95

ticas fiestas nocturnas allí celebradas, y un cortijo de labor modelo por su cultivo perfeccionado, por su minuciosa y exacta contabilidad y por su perfecta administración.

Razón tenemos para pensar que la muerte del Marqués de Bedmar ha sido una gran pérdida para la patria y para sus amigos, y una verdadera desgracia para la agricultura. ¿Qué será en lo sucesivo de su preciosa quinta, creada con tanto esmero y á fuerza de singular constancia y de no pequeños sacrificios? Ardientemente deseamos, por bien de los intereses rurales, que su suerte no sea la de otras innumerables pertenecientes á la elevada clase de la nación: quedar convertida en ruina por el absentismo de sus dueños. Por fortuna, para que así no suceda, la hereda su ilustre viuda, que ansía continuar frecuentando la pintoresca y grandiosa morada, siguiendo el ejemplo de su llorado esposo.

M. L. M.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 96

ASOCIACIÓN GENERAL DE AGRICULTORES DE ESPAÑA

EXTRACTO
DE LAS
ACTAS DE LAS SESIONES CELEBRADAS POR EL CONSEJO
DE LA ASOCIACIÓN GENERAL DE AGRICULTORES DE ESPAÑA
DURANTE EL MES DE MAYO DE 1883.

Sesión del 4 de mayo.

Con asistencia de los Sres. Rivas, Maisonnave, Barrón, Azcárate, García Vela, Maroto, Corcuera, Marqués de Benalúa, Cepeada, Abela y Espejo, abrió la sesión, á las cinco y media de la tarde, el Sr. Alfaro, leyéndose y siendo aprobada el acta de la anterior.

Fueron propuestos y admitidos los siguientes socios fundadores: D. Santiago Cañedo y D. Francisco Escribano, vinicultores de Madrid y Castellón respectivamente, presentados por el señor Maisonnave; D. Ignacio Vázquez y D. Gregorio García Meneses, de Sevilla, por el Sr. Abela; D. Agustín Álvarez Vicente, de Ríoseco, por el Sr. Rivas en la clase de ordinario; y como fundadores también, D. Amador Serrano, de Madrid, por el Sr. Espejo; y don Rafael Romero, de Madrid, y D. José Oliver, de Barcelona, por el Sr. Tubino. También dicho señor presentó y fué admitido, como ordinario, á D. Andrés Calleja y Sánchez.

Ocupa la presidencia el Sr. Cárdenas.

Se leyó una comunicación de la Sociedad Valenciana de Agricultura, solicitando los premios ofrecidos por el Consejo; y se acordó pedir los nombres de los agraciados para extender y remitir los diplomas.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 97

El Presidente de la Delegación de Brozas dá cuenta de los resultados obtenidos en la feria establecida allí con el concurso de la Asociación, y celebrada los días 21, 22 y 23 de abril, resultando que han concurrido cerca de 17.000 cabezas de ganado, y que se han hecho transacciones por valor de medio millón de reales, de los cuales, la mitad ha quedado en el pueblo. El Consejo oyó con suma complacencia estas noticias y acordó felicitar á su Delegación, y que se diera publicidad en el Boletín.

Se lee una comunicación del Sr. Conde de Villaverde la Alta, manifestando en términos expresivos su gratitud por haber sido admitido en la Asociación.

Se ponen sobre la mesa las cuentas del mes de abril.

El Sr. Presidente llama la atención del Consejo sobre un artículo del Le Temps, atribuyendo al viticultor español la adulteración de los vinos de exportación. Se encomendó el estudio de este asunto á la Sección de Viticultura.

El Sr. Maisonnave consultó, como Presidente de la misma, sobre el destino que se daría á las botellas enviadas por algunos cosecheros en cantidad menor que la pedida por la Asociación, y se acordó conservarlas á disposición de los remitentes.

Manifestó, además, que no se habían embalado las botellas por no haber visitado aún la Exposición el Sr. Ministro de Fomento; y como el lunes próximo no estaría desalojado el local, se aplazó la conferencia respectiva para igual día de la semana siguiente.

Á propuesta del Sr. Cepeda se encomendó á la subcomisión de Exposiciones el estudio preliminar para celebrar una de frutos y máquinas agrícolas en la primavera del año próximo, para lo cual se pediría al Ministerio de Fomento el local que se construye en el Retiro.

Y siendo las siete y media, se levanta la sesión.

Sesión del 11 de mayo.

La abrió el Presidente, á las cinco de la tarde, con asistencia de los Sres. Rivas, Corcuera, Barrón, Maisonnave, Maroto, García Vela, Abela, Pérez Moreno y Espejo, y se aprobó el acta de la sesión anterior.