ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 51

FRUTILLAS Y BRIÑONES.

De Stanwick.        Blanco.
Elruge.             Violeta temprano.
Naranja de Rivers.  Early Newington.

MELOCOTONES AMERICANOS TARDÍOS.

El especialista inglés Mr. Rivers recomienda para el cultivo retrasado en tiestos las siguientes variedades americanas:
Baldwin late.        Gaiter's late.
Pride of Autun.      Thomai's noviembre.

Por más que se prefieran las anteriores variedades, pueden sembrarse la generalidad de las conocidas, y con especialidad nuestros ricos melocotoneros de Aragón, más seguros por lo tardíos.

ELECCIÓN DE PLANTAS.—Si se pueden adquirir melocotoneros en disposición de dar inmediatamente fruto, serán preferidos desde luego, pues así se ahorra un año de tiempo.

A falta de éstos, se elegirán arbolitos que lleven un año de ingéridos, ó de dos años á contar desde la siembra. Para preparar estos plantoncitos se siembran huesos de ciruela negra de Damas y se ingertan de escudete al año siguiente con la variedad de melocotonero que se desea, los que trasplantados en tiestos producen fruto en el año inmediato, ó al tercero de la siembra.

Y se emplean, por último, los llamados melocotoneros vírgenes, que no son otra cosa que arbolitos francos, procedentes de cuesco, que se preparan del modo siguiente: Se sembrarán en marzo cada uno en un tiesto de 10 á 12 centímetros de diámetro y altura, huesos de melocotonero ya germinados por el procedimiento de estratificación en el otoño, y cuando ya alcancen 10 ó 12 hojas, se les despuntará á siete ó nueve con la uña. Estos arbolitos arrojarán brotes en la parte mutilada, que se despuntarán á su vez á dos hojas cuando ya cuenten cuatro ó cinco.

En principio de junio se desplantarán con cuidado, y después de cortarles las raíces gruesas que se dirigen á la profundidad, se trasplantarán á tiestos de 15 centímetros de diámetro por 15 de altura. En la primavera se les volverá á despuntar.

A últimos de junio del segundo verder, ó antes, si han prendido
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 510

Patatas.—(Precios en pesetas.)

    Por q. m

    Por q. m

    Alicante
    12.00
    León
    13.00

    Almería
    12.00
    Logroño
    22.00

    Badajoz
    14.00
    Lugo
    8.00

    Baleares
    16.00
    Orense
    11.00

    Ciudad Real
    15.00
    Oviedo
    9.00

    Coruña
    14.00
    Segovia
    13.00

    Huelva
    20.00
    Sevilla
    14.00

    Jaén
    17.00
    Vitoria
    10.00

Ganados.—(Precios en pesetas.)

    POR CABEZAS DE

    Caballar.
    Mular.
    Asnal.
    Vacuno.
    Lanar.
    Cabrió.
    Cerda.

    Badajoz
    »
    »
    »
    300
    19.75
    15
    88

    Coruña
    375
    308
    79
    250
    6.25
    »
    44

    Huelva
    »
    300
    »
    200
    12.00
    14
    »

    Jaén
    »
    »
    »
    »
    12.00
    15
    »

    Orense
    »
    »
    »
    120
    »
    »
    »

    Oviedo
    »
    »
    »
    170
    »
    »
    25

    San Sebastián
    »
    »
    »
    250
    »
    »
    »

    Vitoria
    »
    »
    »
    344
    »
    »
    »

Henos, pajas y pastos.—(Precios en pesetas.)

    Por q. m

    Por q. m

    Heno, Badajoz
    8.00
    Paja, Logroño
    6.51

    Idem, Huelva
    6.25
    Idem, Pontevedra
    11.00

    Idem, León
    5.00
    Idem, Palencia
    5.00

    Idem, Logroño
    5.70
    Idem, San Sebastián
    5.00

    Idem, Orense
    7.83
    Idem, Segovia
    3.00

    Idem, Sevilla
    8.20
    Idem, Sevilla
    8.00

    Paja, Alicante
    2.50
    Pastos, Badajoz
    3.00

    Idem, Badajoz
    5.00
    Idem, Ciudad Real
    6.75

    Idem, Ciudad Real
    2.00
    Idem, Coruña
    3.00

    Idem, Huelva
    3.50
    Idem, Jaén
    1.50

    Idem, Jaén
    3.00

    Idem, León
    4.35

Lanas.—(Precios en pesetas.)

    Por q. m

    Por q. m

    Badajoz, merina
    134.00
    Jaén
    160.00

    Idem, basta
    127.00
    Oviedo
    275.00

    Baleares
    334.00
    Segovia, merina
    133.00

    Ciudad Real
    121.75
    Idem, basta
    124.00

    Granada
    129.50
    Sevilla
    140.00

    Huelva
    140.00

Materias testiles.—(Precios en pesetas.)

    Por q. m

    Por q. m

    Cáñamo, Alicante
    115.00
    Hilo, Jaén
    750.00

    Idem, Granada
    86.57
    Lino, Granada
    116.00

    Idem, Logroño
    215.00
    Idem, Logroño
    216.75

    Esparto, Ciudad Real
    20.00
    Idem, Orense
    170.30

    Idem, Jaén
    16.00
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 511

MERCADO DE MADRID

    PESETAS.

    PESETAS.

    Trigo (en baja.).. Hect.
    á 28.01
    Carnero (sin var.). Kilog.
    1.80 á 2.00

    Cebada, id.
    á 15.36
    Jamón, id.
    3.00 á 4.50

    Arroz (sin var.).. Kilog.
    0.70 á 0.80
    Jabón, id.
    1.00 á 1.30

    Garbanzos, id.
    0.70 á 1.60
    Aceite, id.
    Decal. 11.00 á 11.50

    Judías, id.
    0.60 á 0.80
    Vino, id.
    7.50 á 8.00

    Lentejas, id.
    0.60 á 0.70
    Carbón vegetal, id. Ql. m.
    15.00 á 20.00

    Patatas, id.
    0.10 á 0.20
    Idem mineral, id.
    8.00 á 10.00

    Vaca.
    1.80 á 2.00
    Cok, id.
    7.00 á 8.00

PRECIOS MEDIOS DE GRANOS
EN EUROPA, ÁFRICA Y AMÉRICA, POR QUINTAL MÉTRICO

    TRIGO.
    CENTENO.
    CEBADA.
    AVENA.

    Francos.
    Francos.
    Francos.
    Francos.
    Francos.
    Francos.

    Berlín
    24.50
    18.50

    Colmar
    25.27
    20.00
    17.30

    18.00

    Colonia
    23.75
    16.50

    Mulhouse
    23.75
    17.50
    18.00

    17.50

    Strasburgo
    24.00
    15.00

    17.75

    Austria
    Budapest
    22.50
    14.25
    14.00

    13.00

    Amberes
    24.00
    18.00
    20.50

    19.75

    Bélgica
    Gante
    25.00
    16.00
    21.00

    18.00

    Louvain
    24.75
    16.25
    19.00

    18.50

    Verviers
    25.75
    18.25
    18.50

    18.00

    Spain
    Badajoz
    27.74

    Málaga
    28.57

    20.00

    Valencia
    31.25

    22.10

    Valladolid
    24.35
    16.25
    19.00

    18.50

    Burdeos
    26.00
    18.00
    18.25

    18.00

    France
    Nantes
    26.75

    París
    27.00
    15.00
    18.00

    15.50

    Holanda
    Rotterdam
    24.50

    Italy
    Turín
    25.75
    19.50

    17.75

    Russia
    San Petersburgo
    21.70
    18.20

    Suiza
    Ginebra
    27.00
    19.50
    19.50

    22.00

    Africa
    Argel
    23.50

    Orán
    23.75

    15.50

EL ADMINISTRADOR, F. López, Calle de Cervantes, 19, bajo.

Madrid, 1883.—Imp. de Manuel G. Hernández, Libertad, 16 duplicado, bajo.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 512

CRONICA GENERAL

Madrid 1.º de setiembre de 1883.

Exposición internacional en Amsterdam.—Observaciones y comentarios.—Lista de los viticultores premiados.—Concurso agrícola organizado por la Sociedad Económica de Amigos del País de Santiago.—Circular sobre la importación de vinos por las aduanas francesas.—Apreciaciones de El Liberal y de la Chrónique Viticole Universelle.—Observaciones y comentarios.—Exposición de insectos útiles y perjudiciales á la agricultura de Paris.—Estadística azucarera de la isla de Cuba.—Adulteración de la manteca de cerdo en los Estados Unidos.—Nuevo método de clarificar los aceites.—Experiencias sobre la digestibilidad de materias albuminóideas.

La Asociación de Agricultores de España está de enhorabuena. Los vinos que ha enviado á la Exposición internacional de Amsterdam han llamado poderosamente la atención del público, y han obtenido un éxito que no por ser justo es menos digno de aplauso y de satisfacción. El Jurado internacional, después de repetidas pruebas, ha adjudicado á nuestros vinos tres grandes diplomas de honor, catorce medallas de oro, veintiuna de plata, treinta y tres de bronce y veintinueve menciones honoríficas; en total cien premios para ciento cincuenta expositores. Este brillante resultado dice mucho en favor de nuestros caldos, que ya empiezan á adquirir en el extranjero gran aprecio entre los consumidores, tanto más cuanto que el contenido de algunas botellas expuestas se alteró antes de que el Jurado pudiera apreciar sus propiedades; sin tal accidente quizás hubiera sido mayor el número de recompensas concedidas á nuestros viticultores.

Pocas palabras hemos de añadir á lo dicho en números anteriores acerca de este certamen internacional. Sin embargo, nos parece oportuno insistir en un hecho nuevo en nuestra patria, cual es que el éxito obtenido en Amsterdam se debe sólo á la iniciativa individual, siempre fecunda en resultados cuando se aunan sus esfuerzos y
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 513

se dirigen con el acierto é inteligencia con que lo ha hecho la benemérita Asociación de Agricultores. Hasta hoy la clase agricultora no entreveía, no aspiraba á alcanzar ningún triunfo sin la protección del Gobierno; su iniciativa estaba en general tan limitada, que al menor obstáculo se detenía declarándose impotente, y entonces cundía la duda, el desaliento, y en definitiva llegaba á abandonarse la empresa, fuese cualesquiera la utilidad que habría de reportar.

El espectáculo que dá España actualmente en la capital de Holanda nos debe regocijar por lo mucho que ganamos á los ojos del extranjero como pueblo culto y adelantado. Allí se ven en el fondo de la sección española tres grandes pirámides elegantemente dispuestas sobre un basamento de un metro de altura, conteniendo las 1.500 muestras de vinos y aceites coleccionadas; más allá hállese un departamento de degustación, en donde un encargado dá al público en español, francés y holandés las noticias necesarias sobre nuestros caldos, y, en fin, nada falta en aquella buena instalación, organizada á expensas de los fondos de una sociedad incipiente, auxiliados, aunque en pequeña parte, con algunos recursos oficiales. Allí campea la iniciativa individual de los viticultores y de la Asociación que dignamente representa los intereses de la clase agricultora.

En resumen: el concurso internacional de Amsterdam ofrece á todos útiles enseñanzas para el porvenir; á la Asociación como prueba palmaria de que nuestro país sabe responder á los esfuerzos encaminados á mejorar su situación, cuando éstos son leales y desinteresados, y á los agricultores demostrándoles los beneficiosos resultados que se tocan asociándose para conseguir el efecto apetecido. Precisa no olvidar estas saludables consecuencias del progreso humano, y que nuestros agricultores aprendan, de una vez para siempre, que sólo uniéndose y aunando los esfuerzos de cada uno puede mejorarse nuestra riqueza y prosperidad. Así con la protección que el Estado debe dispensar á sus súbditos, podrá conseguirse el adelanto de nuestra agricultura nacional.

Aunque sin carácter de definitiva insertamos á continuación la lista de premios concedidos á los expositores de vinos españoles en el expresado certamen colonial:
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 514

Diploma de honor.

D. Pedro López, Montilla (Córdoba).
D. Francisco Cerveró, Jerez de la Frontera (Cádiz).
D. José María Conte.

Medalla de oro.

Isasi y Compañía, Jerez de la Frontera (Cádiz).
Hijos de Heredia, Málaga.
D. Eloy Lecanda, Valladolid.
D. Ricardo Guillén, Barcelona y Tarragona.
González Bías.
Marqués de Mudela, Ciudad Real y Toledo.
D. Adolfo Bayo, Yepes (Toledo).
D. Francisco Alvear, Montilla (Córdoba).
D. Francisco García Pérez, Jerez de la Frontera (Cádiz).
D. Magín Pladellorens, San Martín de Provensals (Barcelona).
Marqués de la Viesca, Nava del Rey (Valladolid).
Asociación de Agricultores por su cooperación.

Medalla de plata.

D. Galo Pobes, Ollauri (Logroño).
D. Bartolomé Spottorno, Cartagena (Murcia).
D. José García Noblejas, Manzanares (Ciudad Real).
D. Ricardo Rubio, Barcelona.
D. Eduardo Meseguer, Vinaroz (Castellón de la Plana).
D. Nicolás Gómez, Moguer (Huelva).
D. Cosme Cebollero, Panzano (Huesca).
D. José Antonio Palop, Ronda (Málaga).
D. Agustín Blázquez, Jerez de la Frontera (Cádiz).
Conde de Hervias, Cidamón (Logroño).
D. Miguel Riera, Litges (Barcelona).
D. Carlos Rudolph, Puerto de Santa María (Cádiz).

Medalla de bronce.

D. Rafael Romero, Jerez de la Frontera (Cádiz).
D. José de la Bodega, Talavera de la Reina (Toledo).
D. Francisco Ruiz de Berzosa, Simancas (Valladolid).
Conde de Zaldívar, Cortés (Navarra).
D. Agustín Calzada, Plasencia (Cáceres).
D. Luis Casabona, Madrid.
D. Miguel Díez, Valladolid.
Conde de Retamoso, Tarancón (Cuenca).
D. Jacinto González Medrano, Navalcarnero (Madrid).
D. Luis López Jiménez, Peligros (Granada).
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 515

D. Diego García Martínez, Guadalajara.
D. Francisco López y Gómez, Portillo (Toledo).
Conde de Torregrosa, Torregrosa (Lérida).
D. Francisco Ruiz de la Hermosa, Plasencia (Cáceres).
D. Juan Copero, Jerez de la Frontera (Cádiz).
D. Juan Díaz Paz, Valladolid.
D. Bruno Bárcena, Cariñena (Zaragoza).
D. Salvador Abarzuza, Aguilar (Córdoba).
Conde de las Alménas, Espeluy (Jaén).
Pina Hermanos, Jerez de la Frontera (Cádiz).
D. Pedro A. Pimentel, Rueda (Valladolid).
D. Rafael Blanco, Cabra (Córdoba).
D. Francisco Bescos, Huesca.
D. Servando Jiménez de Tejada, Moguer (Huelva).
D. Gregorio García Martínez, Guadalajara.
D. Domingo Álvarez, Logroño.
Marqués de Benalúa, Alicante.
D. Ramón Cepeda Hermanos, Gerte (Cáceres).
Duque de Valencia, Loja (Granada).

Menciones honoríficas.

D. Isidoro García Flórez, La Torre de Esteban Hambrán (Toledo).
D. Ildefonso Sicilia, Logroño.
D. José Sala, Martorell (Barcelona).
D. José Gómez González, Valladolid.
D. Enrique Avansays, Getafe (Madrid).
D. Teodosio Alonso Pesquera, Quintanilla de Abajo (Valladolid).
D. Manuel Galindo, Colmenar (Madrid).
D. José del Portillo, Yecla (Murcia).
D. Ezequiel de la Vega, Guadalajara.
D. Pablo Millán e hijos, Criptana (Ciudad Real).
D. Joaquín González, Cuzcurrita (Logroño).
D. José Gallardo y Guzmán, Málaga.
D. Tomás Cisneros, San Martín de Valdeiglesias (Madrid).
D. Gustavo Cobreros, Bilbao (Vizcaya).
D. Manuel Gutiérrez, Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).
D. Martín Caballero, Ocaña (Toledo).
D. Pedro Marín, Cariñena (Zaragoza).
D. Eduardo Thuillier, Puerto de Santa María (Cádiz).
D. Antonio de Iturralde, Valladolid.
D. Santiago Domínguez, Brozas (Cáceres).
D. Enrique Maroto, Carmena (Toledo).
D. Miguel Barrón, Entrena (Logroño).
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 516

La Sociedad Económica de Amigos del País de Santiago, sustentando la legítima aspiración de celebrar debidamente el primer centenario de su constitución, que acaecerá en el mes de julio del próximo año de 1884, ha acordado, entre otras solemnidades, la concesión de premios, ya á las mejores Memorias que se presenten sobre determinados temas de vital importancia para Galicia, ya á los que acrediten trabajos de reconocida é inmediata utilidad para la misma.

Entre los premios acordados figura uno de 2.500 pesetas para el autor de la mejor Memoria sobre el siguiente tema:

«Exposición clara de las condiciones agrícolas de las cuatro provincias gallegas, indicando los procedimientos convenientes para perfeccionar su cultivo, y los medios que deben emplearse para fomentar las industrias inmediatamente derivadas de la agricultura, y con especial la pecuaria.»

El plazo para la admisión de las Memorias terminará el 15 inclusive de mayo de 1884, debiéndose dirigir éstas al señor director de la Sociedad, llevando un lema igual al contenido en un sobre cerrado, en el que se exprese el nombre y domicilio del autor.

La propiedad de las Memorias premiadas pertenecerá exclusivamente á la Sociedad.

También se concederán premios á industrias nuevas, roturaciones de terrenos y plantaciones de arbolados.

Estos premios consistirán en 1.000 pesetas al autor de una industria nueva de importancia para Galicia, establecida desde 1.º de enero de 1883.

Diploma de socio de mérito de la Sociedad y propuesta al Gobierno para una distinción honorífica, al que haya roturado mayor extensión de terreno, destinándolo á cultivo permanente, desde 1.º de enero de 1880.

Diploma de socio de mérito de la Sociedad y propuesta al Gobierno para una distinción honorífica, al que haya plantado mayor número de árboles desde 1.º de enero de 1875.

Los aspirantes á los anteriores premios remitirán antes de 1.º de marzo de 1884 una Memoria, en la cual expongan sucinta y claramente los hechos que en su sentir les hacen acreedores á la distinción ofrecida, acompañando los justificantes oportunos; reserván-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 517

dose la Sociedad el derecho de adoptar el procedimiento que estime opportuno para comprobar la exactitud de los hechos alegados en la Memoria.

**

El Director general de Contribuciones indirectas de Francia acababa de dirigir á las aduanas una circular, sobre la cual llamamos la atención de nuestros lectores, por lo mucho que pueden afectar á los vinos españoles preparados para la exportación las disposiciones de la referida circular.

Según este documento, y apoyándose en la opinión del Comité consultivo de Artes y Manufacturas, que entiende que todas las bebidas fabricadas, sea con una adición de alcohol, sea de azúcar, deben estar sometidas, bajo el punto de vista de los derechos de aduanas, al régimen del alcohol, serán consideradas como preparaciones alcohólicas, y sujetas por lo tanto al pago de los derechos del alcohol en las aduanas primero y en las plazas del interior después las bebidas siguientes:

1.º Los vinos de composición, en la fabricación de los cuales no haya intervenido la uva, ó haya intervenido en muy pequeña parte.
2.º Los vinos de pasas.
3.º Los vinos diluidos en agua y remontados después, encabezándolos.
4.º Las piquetas ó vinos de pie alcoholizados.
5.º Los vinos de orujo obtenidos por la adición de agua azucarada sobre los orujos ordinarios.

«En resumen, dice la circular, todas las bebidas importadas con el nombre de vinos, y que, sin embargo, no procedan de la uva fresca y del envase, sin ninguna adición del producto de la fermentación. Corresponde á las aduanas determinar la naturaleza de los líquidos presentados á la entrada en Francia. Después de haber asegurado el pago de los derechos de importación, los agentes de este servicio no permitirán libremente tales bebidas sin la presentación de un documento que acredite que todos los derechos interiores que con arreglo al régimen del alcohol hubieren de satisfacer dichos líquidos, están asegurados para la Hacienda.»

Esta disposición tiene, como es fácil comprender, grande importancia para nuestros viticultores. De llevarse á cabo las prescripciones de la preinserta circular, muchos vinos de nuestro país, ó me-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 518

jor dicho, todos adeudarán á su entrada en Francia derechos de importación, cual si fueran preparaciones alcohólicas, anulando así el tratado de comercio hispano-francés. La prensa política y profesional se ha ocupado detenidamente de la expresada circular, demostrando sus defectos para reclamar solicite nuestro Gobierno del de Francia su anulación. Hé aquí lo que dice acerca de este asunto nuestro apreciable colega El Liberal:

«La reciente disposición en que el Gobierno francés determina qué clase de vinos pagarán en adelante como alcoholes, ha alarmado, como no podía menos de suceder, á nuestros vinicultores. Y hay razones para que así suceda. Si esa disposición no se modifica ó suprime se hará imposible todo negocio entre el comercio francés y nuestros exportadores de vinos, pues aquél ni quiere ni querrá comprar partidas á entregar por miedo de verlas decomisadas á la llegada, y éstos se niegan también á hacer adelantos sobre conocimientos de embarque, porque en caso de decomiso se encontrarían sin garantía ninguna.

Dictada esta disposición para satisfacer las exigencias de los vinicultores franceses, que lo que quieren es evitar la concurrencia de nuestros vinos en sus mercados, es lógico sospechar que se aplicará con rigor excesivo y ateniéndose en un todo á lo que de su letra se desprende.

Si la disposición afectara sólo á las piquetas, á los vinos de pasa, y en fin á todas esas mistificaciones que tanto perjudican á nuestros vinicultores, lejos de combatir esa medida la hubiéramos aplaudido; pero la extensión ó alcance que se dá á la circular, clasificando como alcohol á los vinos, á que por conseguir su mejoría se les haya adicionado alguna sustancia que no proceda de la fermentación de uva fresca, no significa otra cosa que el propósito de poner entorpecimientos, y más aún, el de suprimir la entrada de nuestros vinos en aquel país.

En la circular de la administración francesa se dice bien claro que no se considerará como vino todo lo que no sea producto de la fermentación de la uva fresca. Van á dejar de serlo, pues, para las aduanas francesas los de Jerez y Málaga y todos los generosos; van á dejar de serlo la mayor parte de los vinos claros, y particularmente, los manchegos que están reforzados con alcohol para que se conserven; van á dejar de serlo, los que se hayan clasificado, colorado ó revocado. En una palabra: la introducción de un grano de arena en una pipa de vino, bastará para que éste deje de serlo y se convierta en alcohol por obra quizá de las aduanas francesas. ¡Bien dice la prensa de aquel país, que aplicando con rigor las últimas disposiciones aduaneras del Gobierno, vá á ser muy poco el vino extranjero que pase la frontera!
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 519

Este asunto es gravísimo. Se trata de la violación de un tratado de comercio. Veremos lo que hace el Gobierno para impedir que esta violación se sancione, cuando los acontecimientos le permitan volver á dedicarse á este género de cuestiones.»

Por su parte la prensa francesa se muestra bastante dividida en sus apreciaciones. El Journal Vinicole y algunos otros periódicos de París, inspirados en un falso criterio de consumo autónomo, como le llaman, aplauden sin reserva el espíritu de la expresada circular, atribuyéndose la gloria de haberla inspirado en los centros oficiales. Contrasta con esta conducta la mesurada de los diarios vinícolas de Burdeos y de otros departamentos, que sostienen, quizá con demasiado optimismo, que sus disposiciones no afectarán en nada á nuestro comercio de importación. Citaremos en apoyo de lo que decimos la opinión de nuestro apreciable colega de Burdeos, La Chronique Vinicole Universelle. En su número del 16 de agosto último publica un artículo contestando á otro de la Crónica de vinos y cereales, que dice como sigue:

«Creemos que nuestro colega de Madrid ha dado demasiada importancia á las opiniones del Journal Vinicole de París, y que se ha tomado mucha pena refutándolas en el artículo de su número 11 de este mes.

Según copia de el de París el de Madrid, aquél se atribuye la iniciativa de la propaganda que ha motivado la disposición tomada por el Ministerio de Hacienda francés sobre los vinos alcoholizados. Lo mismo podía haber dicho que el Gobierno francés había seguido en este asunto literalmente sus instrucciones.

No nos extrañaría tampoco eso, por lo que decíamos en nuestro número anterior, á propósito de esa misma cuestión, y de los hombres que meten mucho ruido, como los enanos, para decir: ¡aquí estoy yo! solamente que no dábamos á la cuestión las proporciones que le dá la Crónica y otros periódicos de Madrid, limitándonos á agitar un poco los chinescos en vista de una pitada ó de un golpe de bombo discordante.

Más que la competencia entre los de su clase distingue al periódico de París un exagerado patriotismo y cierta inquina contra los vinos españoles. Es natural que haya tomado á éstos como blanco de sus dardos un periódico que se mece en las ilusiones de que pronto volverán á hallar para los vinos sus paisanos un consumo autónomo. Son sus palabras en su número de anteayer 14: Espérons que nous retrouverons une consommation autonome.

Nos hemos acercado á varios cosecheros y comerciantes españoles en esta plaza para saber cómo apreciaban la medida del Minis-