ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 559

el Sr. López Martínez, sin ninguna razón ni fundamento. Yo, que también pienso echar mi cuarto á espadas, como fácilmente se ha podido comprender, deseo batirme con enemigos poderosos, y nombre mi padrino al Sr. López Martínez. Venga á España todo lo mejor, y no es posible desconocer que el premiar en nuestras Exposiciones á la mejor vaca de leche, sin distinción de raza ni procedencia, habiendo estado destinada á la reproducción en nuestro País, es un poderoso estímulo para que los vaqueros de Madrid nos traigan las mejores de Suiza, Francia y aun de otras partes.

Respecto á que las cruzas pueden hacerse sin perjuicio á la salud del ganado, sólo diremos una cosa, á saber: que si el señor López Martínez las hubiese realizado, tal vez no se expresaría en los mismos términos. Pero aunque la mortalidad aumente con las trasmisiones, debemos cruzar. La vaca que muere dando leche muere en su ley.

Muy poco tendremos que añadir, respecto del ganado lanar, á lo expuesto por el Sr. López Martínez; creemos que la cabaña trashumante, mientras subsista, disfrutando de cuatro primaveras, debe conservar la finura de su lana. En la ganadería estante conviene preferir la carne, dejando la lana que mejor se adapte á los diferentes climas en que vive.

Si en todo pudiéramos conseguir los famosos ejemplares de ganado raso que los Sres. Duques de Veragua y D. José María Melgarejo presentan anualmente en las Exposiciones, sería una gran ventaja. Probaremos, y ojalá llegue el día en que podamos competir con estos señores, cuyos lotes no debemos considerar como una excepción. Su raza es la Disley española, y no necesitamos cruzarla, ni con ésta ni con ninguna. Ya lo hicimos en otra ocasión con la referida, y con la Souht-Down, también inglesa, y no nos dió resultado.

Nuestra raza churra es buena, tal vez inmejorable, y nuestras cabras de carne y de leche poco ó nada dejan que dese. Estas producen seis cuartillos de leche diarios, ¿qué más se quiere?

Volviendo á los caballos, que, como es natural, son el ídem de batalla del Sr. López Martínez, hemos de añadir que estamos conformes con la preferencia que nuestro compañero les dedica. Para justificarla, si es que de justificación necesita, hace á grandes rasgos y en brillantes períodos la historia de los caballos del
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 56

para el objeto requerido, y que habría yo de escoger de entre las veinte fábricas con las que estoy en relaciones.

»En una palabra, tengo una satisfacción verdadera en ponerme á la disposición de cualquier propietario ó agricultor que, dignándose honrarme con su confianza, necesitase cualquier tubérculo, semilla ó máquina agrícola.

»Y V., señor mío, á quien tanto voy molestando, si creyera V. útil para la GACETA que le remitiera los diseños de los útiles que empleo en la Vega Santa Eugenia y la explicación de su uso, tendré sumo gusto en hacerlo. Ruego á V. que si lo cree conveniente se ocupe en un próximo número de la GACETA, haciendo un extracto de cuanto llevo expuesto en este artículo, y anunciando los precios de venta anotados antes.

»Recibirá en ello especial favor, quien rogándole le dispense tanta libertad, desea servirle en cuanto pueda y se ofrece de V. con la mayor consideración como su más atento seguro servidor que besa su mano,

MIGUEL A. VITORIA.»
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 560

mundo; de muchos, porque ha tenido la suerte de verlos, y de otros, porque los ha leído. Pero de todos modos, en la excursión que llevó á efecto el verano pasado por Rusia, Austria, Prusia, Italia, Francia, etc., el Sr. López Martínez ha aprendido tal vez más de lo que yo quisiera: «¿Ha visto V. caballos?» me decía mi amigo desde Varsovia. Esto significaba los infinitos que se presentaban á su consideración; y desde entonces, y á pesar de sus constantes ocupaciones, este señor ve á cada momento, paseando por su fecundo magín, caballos que tiran, caballos que trotan, caballos que corren, caballos que vuelan, y nos habla de la Mitología, y de la Biblia, y del Alcorán, y del ciego Homero, y del célebre naturalista que exclamó en un rapto de entusiasmo: «El caballo domado es la conquista más preciosa que ha hecho el hombre sobre la tierra.» Cierto, aunque dicho en un rapto; pero Dios nos libre, no tanto de lo que se dice, sino de lo que se predica como dogma en estos momentos de exaltación mental. No es esto decir que el Sr. López Martínez se hallase completamente exaltado cuando tocó este punto, aunque casi casi nos confiesa que estuvo exagerado. Al hablarnos de la especialización de las razas llevadas á término en los países que recorrió, nos cita los caballos Percherones, los Normandos, los de las Ardenas, los Esbelleses, los Traqueneses, célebres para el tiro de lujo, los Sacromosos de Austria, oriundos de España, magníficos para los coches de gala de la corte, los Orloff, el pura sangre inglés, el de Clayd, el de York y el pequeño irlandés.

Todos estos caballos son especialidades sin pero, y aunque un pero, y aun dos, los tiene cualquiera, á estos millares de millares de cuadrúpedos no se les encuentra ni una manzana. Pero... ¡Señor D. Miguel! Y en cambio, ¡todas las primeras materias del chacolí y la zagardúa las encontraréis en los pobres caballos españoles! Después de la autopsia que de ellos hacéis, agotando el repertorio de la Veterinaria, en cuanto al tecnicismo de que sus hombres se valen para señalar los defectos de un corcel, preciso es confesar que no es caballo lo que tenemos en España. Pero dice el Sr. López Martínez que no los encuentra para presentarlos en parangón con las razas que ha nombrado. Y nosotros preguntamos: ¿para qué habéis especializado los normandos? Pues para los landós y carretelas. ¿Y los de las Ardenas? Pues para tiro ligero. ¿Y los tra-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 561

queneses? Para tiro de lujo. No hablamos de los sacromosos, porque proceden de españoles, y por cierto que nos llama la atención el que el Austria los conserve siendo tan malos. Los landós, como las carretelas, son carruajes de lujo, ¿eh? Pues si los caballos españoles los arrastran, como lo veis todos los días y según vuestra propia confesión, ¿quién duda que vos mismo los ponéis en parangón de las referidas razas? Meditad, como lo hacéis muchas veces, y para ello me habéis pedido tiempo en ocasiones, y os convenceréis de que sólo en un rapto se pueden hacer ciertas afirmaciones.

No habrá quien dude sobre la conveniencia de la especialización, pues el caballo español, según vuestras mismas palabras, sirve bien para la silla, y en este caso, sirve bien nuestros sagrados intereses, puesto que sirve bien á nuestro valiente ejército, á pesar de todos esos defectos que les encontrarís y alguno más que halláis, tal vez, por espíritu de nacionalidad. Pero entre las cualidades que anatematizáis en el caballo español, es una sus ostentosas elevaciones. Decís que se las dimos cuando esta cualidad era principalmentepreciada. Pues bien; y aunque sea contra la moda, yo os aseguro que lo que se vende en España, y quizá fuera de España, son las elevaciones.

No creáis que el caballo español sirve sólo para la silla. Si recordáis una carta publicada en El Campo, suscrita por los alquiladores de coches Lázaro, Briones, Corral y otros prácticos, así como por la redacción de la Gaceta Médico-Veterinaria, veréis que estos señores afirman que los caballos que más duran en Madrid, con mucho trabajo, poco cuidado y menos botica, son los españoles. ¿Recusaréis á los citados señores por falta de experiencia y de conocimientos?

Decís que el caballo de lujo es un anacronismo. Pues entonces, ¿cómo nos ponéis por ejemplo, cómo ensalzáis á los normandos, los traqueneses, los sacromosos, los York y los de carrera? ¿Condenáis el lujo? ¡Pues ved todo lo que condenáis! ¡No escucháis ya los profundos lamentos de la industria y de las artes? ¿Le condenáis? Pues entonces, ¿para qué las especializaciones de las razas? Mas, por lo visto, queréis propinarnos para todos los usos al famoso England-Glory, que, como habéis dicho, es el tipo caballar del porvenir de España.

Voy á deciros, contra lo que de fijo esperáis, que este caballo es un magnífico ejemplar, y añadiré que merecen justos plácemes los
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 562

Gobiernos que importan á nuestro País su raza, como todas las notables de las diferentes especies que fomentar pueden nuestra ganadería y nuestra agricultura; pero no es prudente aconsejar en absoluto su adopción ó su cruza con las nuestras, mientras no exista el pleno convencimiento de su conveniencia. Por esto y para esto hemos dicho que se hagan las pruebas en pequeño, por el Gobierno, y aun por los particulares; y cuando, por ejemplo, hayamos imposibilitado á nuestros caballos para que galopen, por virtud de la construcción de sus piernas, entonces podremos decir muy alto: ¡ya tenemos verdadera raza de tiro! Pues si tan largo lo fiamos...

Pero no hay duda que estáis muy exagerado, pero mucho; y sólo así podéis afirmar que al caballo español le falta la sangre, lo que los hipólogos llamáis sangre, ¿no es esto? Pues precisamente es lo que les sobra á nuestros caballos; y además, tienen mucha nobleza, son cómodos, sobrios, resisten el calor como el frío, y, no lo dudéis, andan al día tantos kilómetros como otro cualquiera. ¿Qué más queréis? Pero si bien contamos con buenos caballos de silla, de tiro ligero ó de lujo, y de condiciones apropiadas para los trabajos ordinarios de la agricultura, no nos sucede lo mismo en lo relativo á la raza de arrastre pesado, de carrera, y aun en la de tiro de lujo preciso es confesar que nos aventajan los extranjeros. Pues traigamos estas razas, por más que el Sr. López Martínez rechace dos de ellas como superfluas, resistiendo pagar tributo á la moda. Pero mientras nos dejemos llevar de este frenesí, que ha de durar tanto como el mundo, aunque le pese al Sr. D. Miguel, conviene criar en España lo que tan caro pagamos en otras partes. Mas procuremos que los individuos que se importen no tengan defectos, pues aunque el público, ó sea la generalidad, tan miope para vos, sólo vea el tipo y no aprecie las cualidades, sino la revelación de razas, etc., las cualidades son las que constituyen los individuos, buenos ó malos, para el objeto á que se les destina, y que éstas se transmiten no ofrece género de duda.

Decís que hay atraso, y muy grande, en una raza que sólo aprovecha para un servicio especial, como es el de silla, respecto de otra que tiene aplicación á usos más generales, á empleos más en armonía con el estado social en que vivimos. Pues entonces, ¿en dónde nos dejamos la especialización? Por lo visto, preferís el pato de la fábula. Mal-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 563

tratáis la lógica de un modo cruel, y todo lo sacrificáis al triunfo de vuestras ideas.

Lo primero que debemos tener en cuenta para aconsejar las importaciones ó cruzas con el ganado extranjero, es nuestro suelo y nuestro clima. Así lo hacéis cuando tratáis de la ganadería lanar; pero al llegar á los caballos... ¡no hay torrente que os detenga! Todo lo encontráis llano y plano, sin accidentes de ningún género. Pero lo que más sube de punto, lo que pone de relieve vuestra pasión, vuestra parcialidad, permitidme la frase, es el argumento ad Dominem que nos hacéis para probar la decadencia y el atraso de nuestra ganadería caballar. Decís con gran aplomo: «La Exposición ha sido nacional, y sin embargo, ¿cuántas provincias han estado representadas en el grupo primero? No llegan á siete. Las restantes, es decir, más de cuarenta se han abstenido por no poseer ejemplares dignos de ser expuestos. ¡Qué situación ecuestre tan desdichada!» Y continuáis distinguiendo entre la decadencia y el atraso de que nos hacéis víctimas, de que tanto os condoléis, y añadís: «El atraso es la inferioridad respecto de las demás razas que existen en la época presente.» La prueba de este atraso es, por lo visto, la falta de concurrencia, ¿no es esto? Pues, en este caso, ¿cómo podéis asegurar que nuestras ganaderías vacuna, de trabajo, la lanar trashumante, la merina estante, la rasa, la churra, la cabría, así como la de cerda de tocino gordo, han llegado á la perfección, puesto que no las aventajan las extranjeras? Si las provincias que han expuesto caballos de silla no llegan á siete, serán seis. ¿Estáis conforme? Pues las que han ocurrido con ejemplares de ganado vacuno de trabajo son cinco; de lanar trashumante, cuatro; de estante, cinco; de ganado raso, cuatro; del churro, tres; de cabrio, dos; de cerda de tocino gordo, ¡oh dolor! una. ¿Os parece? De manera que, á pesar de la decadencia, del atraso en que sumergís á nuestra ganadería caballar de silla, aun tenéis que confesar que está en mayoría, á pesar de la desproporción de número en que naturalmente ha de encontrarse respecto de las otras citadas. ¿Cuántas cabezas vacunas, raza de tiro, existirán en España, por cada una de la caballar de silla? ¿Cuántas lanares trashumantes? ¿Cuántas estantes? ¿Cuántas rasas? ¿Cuántas churras? ¿Cuántas cabrías? Y ¿cuántas de cerda de tocino gordo? Si ojeáis la estadística, no os quedará duda de lo mucho que os habéis esforzado
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 564

para deprimir nuestros caballos. Nadie ha podido decir, nadie ha dicho más que vos en su daño. Creíais exagerado á Cubillo en cierta ocasión; pero respecto de vos, es hoy, como vulgarmente se dice, un niño de teta. Pero no creáis que tenemos que pasar aún por la humillación de confesar la decadencia de nuestra raza caballar, no. Tenemos caballos en España, buenos para la silla, para tiro ligero ó de lujo, por vuestra propia confesión, y aun para las faenas ordinarias de la agricultura; pero si nos empeñamos en acabar con ellos, lo conseguiremos. Con pocos apóstoles como vos, algunos creyentes á la dernière, y muchos indiferentes en esto, como en todo lo que á nuestros intereses materiales se refiere, habremos concluído la presente historia. ¡Pobre raza española!

Pero yo confío en que muchos de nuestros ganaderos, los Guerreros y Romeros, por ejemplo, conocen ya el terreno que pisan, y no se dejarán seducir por el canto de sirena del Sr. López Martínez, mayormente cuando sus argumentos son hijos de la exageración, están basados en la moda y, como ella, son pasajeros y de momento, y deleznables, como sacados por los cabellos.

Diremos, en resumen:
Primero. Que la aclimatación no significa sólo la importación de una raza, puesto que, después de importada, es preciso aclimatárla; y si se aclimata, siéndonos útil, es una mejora; por cuya razón hemos sostenido que el sistema de aclimatación es bueno.

Para conseguir la aclimatación de una raza, claro es que se debe disponer de recursos, y ya hemos dicho que para esto, como para todo, es preciso consultar los climas. De otro modo, no se puede pensar en ella, ni en el sistema de selección consanguínea, si no se aplica conscientemente, ni en el de cruzamiento, ni en nada. De manera que estos tres sistemas son exclusivamente buenos practicándolos, como naturalmente tiene que suceder, con el conocimiento y la prudencia necesarios. ¿Á quién le ocurre otra cosa?

Segundo. Que estamos conformes en que nuestra raza vacuna de tiro es buena, y sólo necesita el conveniente cuidado para que no decaiga.

Tercero. Lo estamos también en que en España se necesita verdadera raza de leche, y para obtenerla es preciso cruzar nuestras vacas con las mejores extranjeras. Yo opinaría por la Schwitz y aun por la bernesa. La holandesa dicen que es la mejor, pero
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 565

en nuestro País tal vez ofrecerían más ventajas las dos primeras.

También lo estaremos, yo así lo creo, en que no se prive á las Exposiciones de las vacas de leche importadas del extranjero; primero, para facilitarles el camino, y segundo, para que nos sirvan de estímulo, haciéndonos competencia á los que fomentamos esta clase de ganado. ¿No admitís las yeguas inglesas, árabes y demás?

Del mismo modo convenimos en que, en las razas de carne, lo más importante es la precocidad, y espero que no reñiremos por las formas y corpulencia. Reuniremos las dos cualidades, ¿no os parece?

Cuarto. Estamos de acuerdo en que, para perfeccionar esta raza, es preciso cruzar con las extranjeras; en que la porcina de tocino gordo es perfecta, y la llamada grande puede mejorarse cruzándola con las inglesas de tocino magro.

En que la ganadería lanar trashumante, merina estante, rasa, churra y cabría de leche son inmejorables. La que figura en tercer lugar ha sido adquirida por los ingleses y alemanes, que, según mis noticias, no seguirán el camino por las dificultades que dentro de España les ha ofrecido su trasporte.

Quinto. Respecto de caballos, estamos también conformes en que los necesitamos de arrastre pesado, y aun de tiro de gran lujo, por más que éste haya sido anatematizado por mi querido amigo en lo que á los mismos se refiere, después de elogiar los extranjeros de esta clase y de confesar que los nuestros sirven para el caso, aunque preciso sea construirles las piernas... ¡Cómo se hará esto!) adecuadas para hacer imposible el galope.

Si al fin venimos á un acuerdo sobre la aclimatación, y convenimos, como espero, en que se admitan en las Exposiciones las vacas de leche extranjeras, sólo nos quedan los caballos españoles de silla, los de tiro ligero y aun los que se destinan á los trabajos ordinarios de la agricultura. ¡Pocas veces se habrá visto tanta conformidad entre dos españoles!

Si nuestra competencia, la mía al menos, fuera tan grande como nuestros deseos, algo, mejor dicho, mucho habríamos conseguido. Porque, si es cierto que la cría caballar es la que, muy justamente, llama la atención del mundo, lo es asimismo que el resto de las ganaderías son otras tantas ruedas que contribuyen poderosamente al desarrollo de nuestra verdadera riqueza. Pero decís de
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 566

nuestros caballos todo lo que decirse puede, aunque sin razón, porque los tenemos buenos, como habéis visto en la Exposición, y los bastantes, aunque lo dudéis, para conservar nuestra raza, y aun para mejorarla si nos propusiéramos conseguirlo.

La escasa concurrencia de nuestros caballos al certamen ya he probado que no obedeció ni á su decadencia ni á su atraso. La falta de costumbre, y cierta desconfianza más bien, han sido las causas de que no se hayan presentado tantos en la Exposición como fueran nuestros deseos. Y, si embargo, se ha notado una gran diferencia de este año á los anteriores. Pero era natural que los ganaderos se propusieran corresponder á los laudables esfuerzos del Gobierno, y muy especialmente á los del Sr. Ministro de Fomento, á quien felicitamos cordialmente, esperando que no decaerá en su constante afán por el acrecentamiento y mejora de nuestra ganadería y de nuestra agricultura.

Pero no lo dudéis, amigo mío: principalmente para los dos primeros objetos que hemos precisado para estos servicios en nuestro País no hallaréis caballos como los españoles, y sería un crimen, como he dicho en otras ocasiones, destruir una cosa tan probablemente buena, sin sustituirla por otra, en la completa seguridad de que la aventaja. ¿Y abriga este perfecto conocimiento el Sr. López Martínez? Porque para adquirirle se necesitan muchos años de constante práctica, tantos como, de fijo, no contaremos ninguno de los dos.

He cumplido, hasta donde alcanzan mis débiles fuerzas, con un deber, para mí el más sagrado, procurando llamar la atención de los ganaderos españoles sobre los importantes asuntos objeto de este debate. Si consigo que se fije, habré alcanzado mi propósito.

Dispénsenme VV., señores redactores, si he molestado su atención tal vez demasiado; pero confío en que, por un nuevo efecto de su consideración, se servirán dispensarme, siquiera sea en gracia del asunto que motiva este artículo.

De VV. afectísimo, atento amigo y seguro servidor,

Q. B. S. M.,

EL MARQUÉS DE LA CONQUISTA.

Trujillo, agosto de 1882.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 567

CUESTIONES HÍPICAS

CONTESTACIÓN AL SEÑOR MARQUÉS DE LA CONQUISTA

No habrá, no, mi querido amigo, vencedor ni vencido en la polémica suscitada entre nosotros, con motivo de mi conferencia sobre la Exposición nacional de ganados. Para que uno de los dos triunfase contra el otro sería necesario reñir batalla, y nosotros no hacemos más que departir afectuosamente sobre opiniones mal entendidas ó con poca claridad expresadas. No cabe, ciertamente, que nos consideremos adversarios de doctrina, por algunas diferencias de concepto, nosotros que en tantos documentos oficiales de esta índole, y algunos de importancia, tenemos una responsabilidad común, y que además estamos conformes en consagrar el tiempo y el reposo, y aun sacrificar los intereses, á favor de la industria pecuaria, no hace mucho completamente olvidada, y hoy, por fortuna, juzgada digna de profundo estudio y de especial apoyo.

No siéndome lícito, según práctica parlamentaria, después del discurso, sino hacer rectificaciones, me ceñiré á las meramente precisas para poder exclamationar al fin, repitiendo su frase de asombro: ¡Pocas veces se habrá visto tanta conformidad entre dos españoles!

1.ª No he dicho, como repetidamente afirma V., ilustrado amigo, que es un anacronismo el caballo de lujo; al contrario, en vez de condenarlo, juzgo que á su cría debe atender muy principalmente el ganadero, obedeciendo la ley del mercado, sin cuya obediencia no habrá para él en el porvenir, como no hubo en el pasado, más que desencanto y ruina. El caballo que condeno con toda mi alma es el de regalo, el conocido con este nombre por la generalidad hace muchos años.

2.ª Respecto á la concurrencia de las diferentes especies al certamen, hay entre ellas una diferencia: podían haber presentado varias provincias buen ganado mular, buen ganado vacuno de tra-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 568

bajo, buenos cerdos de tocino gordo, buenas reses lanares, buenas cabras de leche, y muchas de ellas con seguridad de vencer en algunas especies á las expositoras; ¿puede afirmarse lo mismo respecto á la caballar? De cierto los ejemplares presentados son los mejores de España, y no hablemos de que alguna excepción sea posible; de cierto no hay comarca, y muchas fueron antiguamente famosas por la cría caballar, de cierto no hay comarca de las abstenidas que presuma poder concurrir con ventaja á las que han tenido la gloria de luchar en el certamen, entre las cuales se cuenta la de Trujillo.

3.ª Nada he manifestado contra la concurrencia de las vacas extranjeras de leche á los certámenes; juzgo, al revés, que es de grandísima conveniencia por muchos motivos. ¿Cuándo ni dónde me he expresado de otro modo? La duda que indiqué claramente en la conferencia se refería á la concurrencia de los vaqueros de Madrid. Mi opinión acerca de este punto es que el programa debe redactarse en términos

1.º Que se facilite la exposición de todas las razas vacunas extranjeras, muchas de las cuales hasta ahora no han sido presentadas.

2.º Que se den indirectamente ventajas á los ganaderos de razas de leche sobre los meramente industriales.

3.º Que á toda costa, y con el mayor rigor, se eviten las cábalas de éstos para eludir las disposiciones reglamentarias.

4.ª Un poco chancero se muestra V., amigo mío, para dar interés al artículo con la variedad de tonos, como hábil polemista, con aquello de la construcción de las piernas. Confieso que he pronunciado deliberadamente tal frase, para indicar que hoy, con la buena aplicación de la teoría del apareamiento, se fabrican los animales, dándoles las formas según un modelo preconcebido. ¿No es esto verdad? ¿No es verdad que debe ser distinta la base de sustentación de un caballo que ha de piafar, que la del que ha de destinarse al tiro de lujo? ¿No es verdad que está en el poder del ganadero modificar la dirección de las columnas de sostén? Esto es lo que he querido decir; y si en esto, que es el fondo, estamos de acuerdo, haga V. lo que sea de su agrado con la expresión metafórica de la idea, no obstante usarla todos los hipólogos.

5.ª En cuanto á lo de las elevaciones, es necesario distinguir: