Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 735

grande actividad de una de las cuestiones que más interesan á su país, lo cual no puede méños de lisonjear al Sr. Mariscal y á todo aquel que cumple como S. S. con sus deberes, y principalmente con los que tiene como diputado.

Pero entrando en el fondo de la cuestion, debo decir á los señores que representan provincias que por fortuna no han tenido que lamentar la plaga de la langosta, que cuanto han dicho los diputados que se han ocupado esta tarde de este asunto es pálido, si palidez cabe después de la exposición que han hecho, ante la triste realidad de los hechos. Los esfuerzos llevados á cabo por las provincias invadidas en el año último han sido de mucha consideración, porque les agujoneaba para verificarlos la triste experiencia de años anteriores, en que, creyéndose que no podía tomar la plaga de la langosta el desarrollo que llegó á tener últimamente, no se habían cuidado de combatir el mal en un principio, destruyendo la langosta en su germen, y después en forma de mosquito. Pero aún así y todo, á pesar de los esfuerzos realizados, á pesar de los sacrificios que hizo el país destinando á ese servicio 2 millones de reales que votaron las Cámaras, á pesar de la circunstancia favorable de haberse terminado la guerra y de tener el Gobierno á su disposición un gran número de soldados que enviar á los campos para auxiliar á los labradores, á pesar de todo, esos esfuerzos reunidos no bastaron ciertamente á hacer desaparecer por completo la plaga, si bien se ha disminuido considerablemente, como se lo habrá hecho comprender á los señores diputados las cifras citadas por el Sr. Sanchez Milla de las arrobas de mosquito y fanegas de canuto que habían sido destruidas en la provincia de Ciudad-Real; provincia por cierto la primera en cuanto á la invasión de la langosta, por ser la que más ha trabajado y la que más ha padecido.

En el año que corre se han principiado á hacer los trabajos convenientes y propios de la época; se han dado las órdenes más terminantes por el ministerio de Fomento, y después por los gobernadores, juntas de agricultura, y aun por los alcaldes, para destruir la langosta, hoy en forma de canuto, y para que en los pueblos se labren tierras, se remuevan los lugares donde se crea que han podido ovar, y se haga todo lo posible por recoger y destruir el canuto. Pero hay una cuestion verdaderamente grave en esta, al parecer sencilla, de la langosta, con respecto á su destrucción. La langosta acostumbra ovar en los terrenos más duros, en los terrenos que más pueden defender el canuto de la influencia atmosférica, de las aguas y nieves; y estos terrenos más duros suelen generalmente formar parte de las dehesas destinadas á la alimentación de los ganados, y surge inmediatamente la cuestion gravísima de que lo que por una parte es, y no puede méños de ser favorable á los agricultores, productores de semillas y de legumbres, es pernicioso y hasta ruinoso para todos los que dedican sus terrenos á la ganadería; se encuentran, pues, los intereses de los ganaderos enfrente de los de los labradores, y esta es una cuestion de difícil solución, pues mientras éstos exigen que se roturen las dehesas y se extirpe la langosta, dicen aquellos que para ellos empieza la verdadera langosta desde el momento en que se la empieza á perseguir y se quiere librar de sus efectos á los labradores; y por más que la opinión de las personas entendidas en estas materias es que con cierto género de labor que no sea un arado profundo, sino una escarificación, una remoción de la parte más superficial de la tierra, basta para dejar los gérmenes de la langosta al descubierto y para que las influencias atmosféricas los destruyan, es lo cierto que aún á esta ope-