ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 587

4 Siega y barcina, calculando........... Pesetas por dia.
Interés y amortización de la máquina. 9
Jornal del conductor................. 3
Dos yuntas revesando............. 5
Agavillado y amarra............... 15
Y segando cuatro hectáreas por día, es por hectárea.... 8,00
Barcina............................................. 2,00
5 Trilla y limpia: á 0,50 pesetas por hectólitro y en 10 hectólitros................................. 5,00
Entroje del grano limpio.................. 1,50
6 Administración é intereses de capitales.......................... 20,00

Suma de gastos de cultivo................................. 92,74

Resultando:

Por los productos normales................. 200,00
Y por los gastos reducidos de cultivo...... 92,74

Aumenta el saldo imponible á............. 107,26

De los expresados gastos de cultivo.......................... 92,75
Deduciendo por paja y rastrojera....................... 20

Es valor del grano por cultivo......................... 72,74

Y por hectólitro: Ptas. Cs.

7,27 por los gastos de cultivo, 72,74 pesetas.
7,45 por sobrecargo del saldo imponible, 74,50 pesetas.

Suma...... 14,72 que representan el precio del hectólitro.

En la cuestion de modificar los sistemas de cultivos hay dos escuelas distintas (exageradas ambas) que vienen luchando desde que se inició en España cierto progreso agrícola. Una de dichas escuelas trata de conseguir todo el resultado por medio de los abonos, exagerando un poco, en mi concepto, la teoría mineral de Liebig, referente al agotamiento sucesivo de las tierras; por la deducción de afirmar que si no queremos llegar á completa ruina de la civilización actual, como llegó la ruina de la civilización romana, es preciso devolver íntegramente al suelo lo que del suelo se extrae. En absoluto, esto no deja de ser verdad; pero debe advertirse que dicha esterilización se opera á distancia de siglos, ó sea muy lentamente, y sin que yo crea que los abonos dejan de ser útiles, siempre que se consigan baratos; lo que veo, y esto no me lo pueden negar
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 59

LA CHAYOTA.

La Chayota de Cuba ó Chaiotl de México, llamado también Chayote en Valencia, Chayota en Tenerife, y Alicayota en la Gran Canaria, es en sentir del Sr. D. José de Viera y Clavijo (1), una especie de pepino (Cucumis prophetarum, Linn); Cucumis indicus striatus, Plesk). Según el entendido naturalista canario, puede haber tomado la Chayota este nombre de haberla tal vez equivocado con otra especie del mismo género, que los autores llaman Chate ó Cucumis chate, de Linn.

El reputado botánico Sr. Colmeiro considera al Chayote de Cuba ó Chaiotl de México, como una cucurbitácea, correspondiente á la especie Sechium edule. (Sus.)

Como quiera que sea, el Sr. Viera y Clavijo describe así la Chayota de Canarias, de que vamos á ocuparnos:

«Es una especie de pepino, cuyos tallos son sarmentosos, cuadrilaterales, estriados y casi lampiños; las hojas son grandes, acorazonadas, con cinco puntas por el contorno, siendo la del extremo la mayor y más puntiaguda; están además orladas de algunos dien-tecillos distantes unos de otros, y son ásperas, velludas, nerviosas, de un verde oscuro por dentro y más blanquecino por fuera. De sus pezones nacen unos fuertes zarcillos, que se dividen en cuatro ramales, enroscándose en forma de tirabuzon, y afianzándose de cuanto pueden asír, paraayudará la planta á que trepe y se extienda con desembarazo y lozanía. Del mismo encuentro de las hojas y los zarcillos brotan las flores, muy pequeñas y de color pálido, que unas son masculinas, y femeninas las otras. Aquéllas tienen un

(1) Diccionario de historia natural de las islas Canarias.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 591

enormes y cuyas piezas son imperfectas, quiere levantar los rastrojos, quiere abrir la tierra y ponerla en condiciones adecuadas para el cultivo, quiere dar segundas y terceras labores y hacer suelo para la semilla, y sembrar y todo. Ésto es imposible; esto es absurdo. Para ver si esas condiciones se satisfacen ó no en el hecho primordial, que es la preparación del suelo, observemos qué es lo que tratamos de conseguir. Todos están conformes en que la labor más perfecta es la labor de pala, cortando el prisma de tierra, levantándolo é invirtiéndolo: es el mejor sistema, pero es el más caro. Pues bien; si nosotros encontramos un instrumento cuyos resultados se aproximen siquiera á la labor de pala, tenemos resuelto el problema. Viene resuelto desde tiempo remotísimo; porque, aparte de que en las Provincias Vascongadas y Galicia se usa, según mis noticias, un arado que tiene una tabla parecida á la vertedera, en las islas Filipinas me ha dicho un amigo mio, que está aquí presente (1), hay otro arado de procedencia china probablemente, que tiene una vertedera: se ve, pues, que es un descubrimiento antiguísimo.

Vamos á ver el objeto que se satisface con esos instrumentos. Aquí tenéis un arado norte-americano (2) con buenas condiciones para su

Fig. 121.—Arado de Euclides.

objeto (figura 121); no puedo detenerme en su explicacion detallada, pero indicaré sus principales piezas, y las personas que conocen ese instrumento me dispensarán que repita lo que tan sabido tienen.

Una reja de hierro, ancha y cortante, que desprende horizontal-

(1) El Sr. D. Zoilo Espejo, catedrático de la escuela general de Agricultura y director que ha sido del Jardín Botánico de Manila.
(2) Arado del Sr. D. David B. Parsons.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 593

usando el arado comun, nos sale por 5 pesetas ó por ménos. En el total costo del barbecho, que hemos citado en la cuenta de Valladolid, hemos visto que allí suelen dar tres vueltas, empleando 8 huerbras, al precio de 5 pesetas, y en total 40 pesetas por hectárea. Debemos recordar también que, en la modificación de tal barbecho, resulta únicamente el costo de 27 pesetas con 8 céntimos. De forma que conseguimos dar tres hierros y un rastreo, con economía de 32 por 100; ó sea que hacemos con 67,70 de gasto, lo que usualmente cuesta 100.

Fig. 122.—Extirpador de Greig.

Pero una vez expuestas las condiciones de modificacion en el barbecho, vamos á dar breve idea de otras economías de grande importancia, que se pueden obtener en las diferentes operaciones del cultivo. Y aquí se nos presenta otro hecho importantísimo, y es el que se refiere á la propagacion natural del trigo y de la cebada. Esta propagacion llega al punto de que los botánicos nos traen citas enormes desde mucho tiempo atrás.

En libros serios de botánica y de agricultura se leen, sin embargo, tales cifras de multiplicacion, que forzoso es pensar marchamos aún muy atrasados en este punto, sin aprovechar todos los dones que la naturaleza nos ha ofrecido en la planta reina de las cereales.

En 1845 decia uno de nuestros maestros, D. Antonio Blanco y Fernandez (en su obra de botánica, tomo II, pág. 42): «El ejemplo más notable es el citado por De Candolle, refiriéndose á Miller de Cambridge. Sembró éste un grano de trigo en 2 de Junio de 1766 y el 8 de Agosto dividió la planta en 18 partes, después en Octubre en 67, á la primavera siguiente en 500, recogiendo de ellas 21.109 espigas, que le dieron 567.840 granos.»

Esto es lo que puede lograrse y conseguirse del procedimiento de multiplicar por division el mismo trigo; pero eso no lo ha de hacer el cultivo ordinario. Es una curiosidad botánica para saber lo que
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 594

puede propagarse el trigo. Pero Dawi dice en su Química agrícola haber visto salir 120 tallos de un grano de trigo. Otros han contado 249, procedentes de un grano de cebada.

En un trigo racimal, cita Mr. Girardin que contó 80 espigas de 120 granos cada una, por macolla ó pié de trigo, lo que arroja un rendimiento de 9.600 granos.

La cifra, como se vé, es considerable. Esto únicamente lo he citado para que no llame la atención lo que está aquí á la vista en estas matas de trigo que os presento, como ejemplo de los más fehacientes. Hay una pequeña porción de terreno, que en el jardín botánico de la Universidad se dedica á las experiencias de la cátedra de Agricultura, ó más bien que á experiencias, á tener algunos ejemplares de plantas para las explicaciones. Se siembra todos los años un poco de trigo y un poco de cebada, y se procura que sea de diferentes variedades. Aquí tenemos un trigo Macolo de Sevilla, de los qu allí llaman fuertes: éste es el producto de tres granos, y aunque hay que tener en cuenta los tallos que se hayan desprendido, tenemos 23 tallos con otras tantas espigas. Aquí tenemos un trigo Salmeron ó Alonso de Sevilla: este es el producto de tres granos y yo no puedo decir si es el producto de los tres, porque no suelen darse todos; tiene 22 tallos. Tengo aquí un estado que uniré á la conferencia y del cual resulta:
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 595

EXPERIENCIAS DE 1878-79.

    ALTURA de las plantas.Metros.
    NÚMERO de espigas en cada mata.Término medio
    NÚMERO de granos en cada espiga.Término medio
    RENDIMIENTO por cada 3 granos.Granos.
    RENDIMIENTO por uno.Granos.

    1
    Trigo de regadío, de primera.
    1,60
    25
    54
    1,350
    450

    2
    Trigo de id. de segunda.
    1,67
    28
    55
    1,540
    513

    3
    Trigo Alonso de Sevilla.
    1,67
    14
    52
    728
    242

    4
    Trigo Macolo.
    1,67
    12
    63
    756
    252

    5
    Trigo candeal de primera.
    1,60
    19
    40
    760
    253

    6
    Trigo candeal de segunda.
    1,67
    15
    34
    510
    170

    7
    Trigo achamorado.
    1,64
    24
    40
    960
    320

    8
    Trigo mocho ó chamorro.
    1,60
    16
    26
    416
    138

    9
    Trigo recio de raspa blanca.
    1,86
    22
    36
    792
    264

    10
    Trigo chamorro.
    1,46
    28
    40
    1,120
    373

    11
    Trigo candeal blanco.
    1,51
    10
    31
    310
    103

    12
    Trigo de Polonia.
    1,72
    26
    20
    520
    173

    <i>Promedios</i>
    1,64
    20
    40
    800
    266

    13
    Cebada de regadío de primera.
    1,46
    27
    57
    1,639
    5,46

    14
    Cebada de regadío de segunda.
    1,39
    17
    42
    714
    238

    15
    Cebada de secano de primera.
    1,35
    14
    53
    742
    247

    16
    Cebada comun negra.
    1,39
    12
    57
    684
    228

    17
    Cebada mondada ó desnuda.
    1,24
    14
    55
    770
    256

    18
    Cebada trifurcada.
    1,39
    12
    39
    468
    156

    19
    Cebada de abanico.
    1,35
    14
    25
    350
    116

    <i>Promedios</i>
    1,37
    16
    46
    736
    245
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 596

Señores, una planta que produce sin esfuerzo de 200 á 300 por 1 es providencia de reproducción, si se la dedica algún esmero cultural, dándola suficiente espacio. ¿Qué resultados podrán alcanzarse con mejores medios de los ordinarios? En España gastamos demasiada semilla, demasiado grano para la siembra de cereales, y el exceso de grano perjudica notablemente al desarrollo de esta planta. Es necesario favorecer sus condiciones naturales. ¿De qué modo? Ahorrando enormes cantidades.

Supongamos, como hemos dicho, que en España se explotan sobre 14.000.000 de hectáreas con cereales, y supongamos también, y esta es suposición más aventurada, que 8.000.000 se cultivan á dos hojas, y 6.000.000 al tercio, y tendremos en total 4.000.000 por un lado y 2.000.000 de hectáreas por otro; en suma, 6.000.000 de hectáreas para la siembra anual, y suponiendo que se siembren á dos hectolitros de grano por hectárea, se invertirán 12.000.000 de hectolitros.

Yo deduzco de los datos tomados, que no pasa el grano indispensable de unos 25 litros por hectárea; lo aumentamos hasta 50 litros. Yo he hecho siembras con gasto de 70 litros de grano por hectárea, haciendo uso de las máquinas sembradoras; pero he visto que todavía había demasiado grano, sembrando 70 litros; por consiguiente no es difícil limitarse, empleando las sembradoras mecánicas, á gastar únicamente 50 litros por hectárea, y siendo así podría economizarse España en la sementera 9.000.000 de hectolitros, lo cual es una cifra importante.

Señores: El tiempo me falta y deseo concluir: el tema es muy vasto, y por consiguiente no es posible desarrollarlo con toda la latitud que yo quisiera. Os diré, pues, sumariamente, que he hecho algunos cálculos que resultarán de las notas que agregaré á esta conferencia, para que se vea la demostración de los productos y de los gastos de cultivo en diversas localidades más importantes. He buscado antecedentes en Burgos, en Valladolid y en Salamanca, como en Sevilla y en Jerez, y aún en Valencia, para comparar los resultados de cultivos intensivos. Aquí debo dar las gracias á las personas que me han suministrado tales datos (1), los cuales tomo como puntos de partida.

De tales datos, únicamente relacionaré ahora los resúmenes siguientes:

(1). Me refiero á los Sres. D. Manuel Jimenez Leon, agricultor de Sevilla; don Prudencio Escrivanó, de Salamanca, y á los ingenieros agrónomos D. Gumersindo Fernandez de la Rosa, D. Galo de Benito Lopez, D Cecilio Gonzalez Dominguez, D. Marcial Prieto y Ramos y D. Manuel Sanz Bremon.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 597

GASTOS DE CULTIVOS (TÉRMINOS MEDIOS) PARA LA EXPLOTACION DEL TRIGO EN CASTILLA.

    Por los procedimientos usuales.
    Con material perfeccionado.

    Pesetas.

    Pesetas.

    1
    a.—Labores de preparacion ó barbechera
    28,62

    20,55

    b.—Gastos de abonos ó de siembras intercalares
    8,38

    8,38

    2
    a.—Sementera. Grano
    33,68

    9,04

    b.—Labores de siembra
    6,46

    9,37

    3
    Rastreos, escardas, etc.
    20,12

    20,12

    4
    Siega y barcina
    14,50

    9,87

    5
    Trilla, limpia y entroje
    18,00

    7,15

    6
    Administracion y generales diversos
    15,25

    20,00

    Suma de gastos de cultivo
    145,01

    104,48

    7
    Arrendamiento de la tierra en dos años
    37,68

    37,68

    8
    Contribuciones
    11,29

    11,29

    9
    Retribucion del labrador
    32,13

    32,13

    Suma de saldo imponible
    81,10

    81,10

    Gastos de cultivo
    145,01

    104,48

    Saldo imponible
    81,10

    81,10

    Total valor de la cosecha
    226,11

    185,58

    Bajando por los productos accesorios
    21,90

    21,90

    Queda como valor de 11,30 hectolitros
    204,21

    163,68
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 598

GASTOS DE CULTIVO (TÉRMINOS MEDIOS) PARA LA EXPLOTACION DEL TRIGO EN ANDALUCÍA.

    Por los procedimientos usuales.Pesetas.
    Con material perfeccionado.Pesetas.

    1a.— Labores de preparacion ó barbechera . . . . .
    33,00
    30,86

    b.—Gastos de abonos ó de siembras intercalares..
    31,75
    31,75

    2a.—Sementera. Grano.........................
    41,61
    11,71

    b.—Labores de siembra........................
    31,50
    13,60

    3
    Rastreos, escardas, etc........................
    16,50
    16,50

    4
    Siega y barcina.................................
    27,25
    15,50

    5
    Trilla, limpieza y entroje....................
    41,33
    10,44

    6
    Administracion y generales diversos...........
    31,00
    42,00

    <i>Gastos de cultivo</i>............................
    253,94
    172,36

    7
    Arrendamiento del terreno.....................
    57,60
    57,60

    8
    Contribuciones................................
    10,64
    10,64

    9
    Retribucion del labrador......................
    29,93
    29,93

    <i>Saldo imponible</i>............................
    98,17
    98,17

    Gastos de cultivo.............................
    253,94
    172,36

    Saldo imponible...............................<i>Total valor de la cosecha</i>....................
    98,17
    98,17
    352,11
    270,53

    Bajando por productos accesorios.............
    105,92
    105,92

    Quedan como valor de 10,55 hectolitros........
    246,19
    164,61

Si, como términos de comparacion, adoptamos los productos totales de rotacion, los gastos de cultivo y utilidad imponible ordinarios, y, por ultimo, los gastos y utilidades que se realizan en el cultivo modificado (segun proponemos), resultan las curiosas cifras que siguen:

TOMO XIV.—VOL. V.
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 599

PRODUCTOS Y UTILIDADES EN EL CULTIVO DEL TRIGO.

    PRODUCTOS.
    CULTIVO ORDINARIO.
    CULTIVO CON MÁQUINAS.

    Gastos de cultivo.Pesetas.
    Utilidad imponible.Pesetas.
    Gastos de cultivo.Pesetas.
    Utilidad imponiblePesetas.

    En los alrededores de Burgos se obtiene lo siguiente....
    285,00
    175,88
    109,12
    118,84
    166,16

    En la 2.a zona de Burgos.
    178,50
    125,00
    5,50
    81,01
    97,49

    En la provincia de Salamanca.
    241,60
    154,40
    87,20
    125,41
    116,19

    En la provincia de Valladolid.
    200,00
    125,50
    74,50
    92,74
    107,26

    En Jerez de la Frontera.
    443,37
    331,84
    111,53
    229,56
    213,81

    En id. con empleo de fosfatos.
    652,25
    "
    "
    378,68
    273,57

    En Sevilla. Tierras de 1.a.
    348,00
    234,00
    114,00
    151,31
    196,69

    En Sevilla. Tierras de 2.a.
    265,00
    196,00
    69,00
    136,21
    128,79

    En Sevilla. Tierras de 3.a.
    195,00
    161,00
    34,00
    124,13
    70,87

    En regadíos de Valencia.
    895,40
    560,73
    334,67
    512,66
    382,74
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 6

rera es grande en este concepto, é inmensa la utilidad que pueden sacar de sus observaciones los agricultores de España.

Véanse las noticias que da sobre algunas plantas industriales cultivadas en el Japon:

«BARNICES, CERAS, ACEITES Y OTROS PRODUCTOS ANÁLOGOS.

I. Aprovechamiento de la laca ó urushi.—II. Cera vegetal y modo de extraerla.—III. Aceites de todas clases, negro de humo, sebo y cera Pela.

»I. El árbol más importante de este grupo es el que da la laca, puesto que alimenta el vasto ramo de industria de este nombre. Los límites del cultivo de este valioso vegetal se encuentra entre los 33 y 37° de latitud N. Se obtiene el precioso barniz que los japoneses llaman urushi, sangrando los árboles desde fines de Mayo á último de Octubre, cuando tienen cinco años de edad. Para ello se hacen incisiones en la corteza, que abrazan hasta cerca de un cuarto de la circunferencia del tronco, y penetran casi hasta el leño. Con la sávia que bajo la accion del calor propio de aquella época del año mana de las incisiones ó entalladuras, sale mezclada una sustancia blanca, lechosa, que se oscurece muy pronto al contacto del aire, pasando gradualmente del color moreno al negro. Al principio las incisiones se hacen á la distancia de 36 centímetros unas de otras en diferentes sitios del tronco, sacándose la laca con una espátula de hierro así que comienza á manar; pero pasados tres ó cuatro días se abren nuevas entalladuras contiguas á las primeras, y se continúa así hasta el fin de la estacion, en cuya época, cubiertos los árboles de incisiones, se cortan por el pie. Las ramas se amputan, se sumergen en agua y se sangran por medio de incisiones en espiral.

»Así se beneficia el afamado barniz del Rhus venicifera, procedimiento que tiene bastante semejanza con el de resinacion del pino de Europa. La laca de las ramas, llamada Seshime-Urushi, es muy pesada y se emplea sólo para primera capa.

»En la parte más septentrional del Japon, donde se cultiva además este árbol para la cosecha de cera, los árboles no se cortan por el pie después de sangrados, sino que se les deja vivir algunos años. Para eso las sangrias de cada año se hacen más pequeñas que en el caso contrario.

»La calidad de la laca cruda Ki-no-Urushi, depende de la estacion en que se haya cogido, y tambien del clima, suelo y cultivo.

»II. La palmitina ó cera vegetal de que se hacen bujías, se saca de los frutos de varias especies del género Rhus, entre ellas el R. sylvestris, el árbol de la laca ya mencionado, y el R. succe-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 60

cáliz de cinco puntas delgadas, un pétalo partido en tres ó cinco divisiones y cinco estambres; constando las femeninas de lo mismo, á excepcion de llevar un ovario inferior al cáliz con puntero amarillo, coronado de tres remates obtusos, en lugar de estambres. Este ovario se convierte en una calabacilla, más ancha por arriba que por abajo, plegada ordinariamente en diez ó doce ángulos, y eri-

Fig. 20.—Chayota blanca, vista al exterior.

zada con algunas espinitas blancas y suaves, sirviéndole un costurón de opérculo, en cuyo centro hay una pepita longitudinal.

La chayota se multiplica por su pepita; pero en Valencia se prefiere hacerlo con un fruto completo, porque da mejores resultados.

Es planta que produce mucho, pues son muy frecuentes los fru-
Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 600

SISTEMA DE EXPLOTACION DE CEREALES

Para aclarar más estos conceptos en pocas cifras, nos parece conveniente formar otro estado, en el cual relaciono por localidades lo que grava el precio de cada hectólitro, ya lo que corresponde á los gastos de cultivo, ó lo que se refiere á la renta, impuestos y retribución del agricultor, ó sea la utilidad imponible, comparando lo que resulta de los gastos ordinarios y de las modificaciones propuestas para este cultivo; lo que se establece de este modo:

PRECIOS DEL HECTÓLITRO DE TRIGO.

    Por gastos de cultivo.
    Por la renta, contribución, etc.
    Por el total.

    Alrededores de Búrgos Cultivo ordinario
    10,20
    7,80
    18,00

    Idem. Búrgos. Cultivo modificado
    6,13
    7,80
    13,93

    2.a zona de Búrgos, Cultivo ordinario
    12,06
    5,94
    18,00

    Idem Búrgos. Cultivo modificado
    7,17
    5,94
    13,11

    Provincia de Salamanca. Cultivo ordinario
    11,18
    7,14
    18,32

    Idem Salamanca. Cultivo modificado
    8,79
    7,14
    15,93

    Provincia de Valladolid. Cultivo ordinario
    10,55
    7,45
    18,00

    Idem Valladolid. Cultivo modificado
    7,27
    7,45
    14,72

    Jerez de la Frontera. Cultivo ordinario
    13,28
    10,14
    23,42

    Idem Jerez. Cultivo modificado
    9,98
    10,14
    14,12

    Sevilla. Tierra 1.a Cultivo ordinario
    13,04
    9,78
    23,42

    Idem Sevilla. Cultivo modificado
    6,55
    9,78
    16,33

    Valencia. Cultivo ordinario
    14,20
    10,80
    25,00

    Idem Valencia. Cultivo modificado
    12,65
    10,80
    23,45

    Jerez. Secano modificado con abonos
    7,06
    4,46
    11,52

Tales precios reducidos se alcanzan por la suma de economías que en cada operación resultan. En la siembra con máquina, los gastos se reducen á 35 ó 45 por 100, ó sea á menos de la mitad. En la siega con máquina sólo se gasta del 57 al 68 por 100 del precio ordinario, incluyendo el costo de barcinar. En la trilla, limpia y entrote, el empleo de las trilladoras á vapor limitan el gasto á tipos que no pasan de 25 á 39 por 100 del precio corriente.

En resumen, la cifra general que viene á resultar es la de 30 por 100 de economía, sin alterar las condiciones de la producción. Yo tengo aquí cartas y datos (1); además, que sé por experiencia propia

(1) Segun experiencias hechas por el ilustrado agricultor D. Antonio Suau, que cultiva en Mejorado del Campo (provincia de Madrid) las tierras que le producian hace poco á razón de 7 hectólitros de trigo por hectárea, merced á la introducción del arado Simplex para barbechar, le rinden de 12 á 13 hectólitros de trigo por hectárea; economizando en el barbecho hasta 50 por 100, en razón á la circunstancia de no ser muy yerbunos sus terrenos; lo que hace disminuir el número de labores, si las pocas, que se den se ejecutan bien.