Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 682

acerca á 4.000 millones de reales. De manera que en Francia la riqueza imponible respecto de España representa sólo el doble; y sin embargo, no hay nadie que no esté convencido de que en Francia hay por lo menos cuatro veces más riqueza imponible que en España.

He dicho que de Ávila á Barcelona el trasporte costaba 12 rs. y céntimos, é igual proporcion guardan los precios de trasporte por ferro-carril en las demás provincias. El Sr. Moret cree que la rebaja de las tarifas no había de ser un beneficio para los consumidores; pero me parece que también en esto se equivoca. La rebaja de las tarifas de ferro-carriles había de contribuir tanto como la rebaja de los derechos á amino rar los precios; porque si el trasporte costaba menos, menos había de valer la fanega en los puntos que no son de producción. Pero si esa diferencia no había de beneficiar al consumidor, como ha dicho el Sr. Moret, sino que había de redundar en beneficio únicamente del labrador, lo mismo podríamos decir respecto de los derechos; entonces los derechos, en vez de beneficiar al consumidor español, beneficiarían al productor extranjero. Repito que esto es un error, lo mismo los derechos que se pagan en las aduanas, que el coste de los trasportes, lo paga en último término el consumidor, así como también las contribuciones que se exigen al labrador, que en definitiva vienen á recaer sobre el consumidor, como todos los tributos que gravan la mercancía. Las contribuciones encarecen el producto, el impuesto de aduanas lo encarece también; sólo que las contribuciones directas encarecen los productos del productor español favoreciendo al extranjero, y el impuesto de aduanas encarece los productos del productor extranjero favoreciendo al productor nacional.

El Sr. LOPEZ FABRA: Señores, hace muy pocos días, con motivo de la información arancelaria que se está realizando, ha dicho la prensa que yo no podía hablar; hoy, sin embargo, aludido por el Sr. Moret, tengo que hacer un esfuerzo y contestar á S. S. El Sr. Moret ha creído con la mejor intención, que yo le reconozco, hacer un alarde de favorecedor de los que desean que se coma el pan barato. El Sr. Moret en esta ocasión, como los soldados de Garibaldi, se ha encamisado, y debajo de su disfraz trae un arma; á esa arma la contestaremos con otra arma: esa arma es la del libre cambio; nosotros la contestaremos con el arma de la razón. Efectivamente, el discurso de hoy del Sr. Moret responde á una algarada que le ha precedido y que ha dado ocasión á un principio de crisis de las sustancias alimenticias, que ha paralizado los pedidos que se estaban haciendo de cereales extranjeros ante el temor de una baja en el arancel.

Yo debo dar las gracias al señor ministro de Hacienda por la manera con que ha respondido el Gobierno á las indicaciones que se le han hecho para que sostuviese ó la baja arancelaria ó los derechos actuales, á fin de que el comercio pudiera dedicarse á su tráfico. A la admirable elocuencia del Sr. Moret contestaré como corresponde á nuestro carácter, con una razón muy corta: que Cataluña le agradece su intención; pero no se la acepta; Cataluña desea comer el pan del país, y Cataluña desea no ver empobrecidas á las clases agrícolas: guárdesel Sr. Moret sus armas para mejor ocasión; Castilla y el resto de España sabe que nosotros somos españoles, verdaderamente españoles; nosotros lo que queremos, ó quieren nuestros obreros, es ganar el pan con el sudor de su frente, y comer el pan que nos den nuestros hermanos. (Bien, bien.) No puedo más: lamento que el Sr. Moret me haya aludido hoy que como soldado me en-