Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 266

Si no fuera el caso de la invasion de la filoxera tan grave, de tanta importancia y trascendencia como la mayor de las calamidades públicas, ¿habríamos de venir á molestar la atencion de las Córtes con este proyecto? Se trata de una calamidad que ha puesto ya en movimiento á todos los viticultores del mundo. Las sociedades vinícolas de todos los países, los sábios, los agricultores, la administracion pública, cuantos elementos de algun modo se relacionan con los intereses agrícolas, con la riqueza vinícola, en todas las naciones se vienen ocupando sin tregua en este grave asunto. Si el caso no fuera tan extraordinario, ¿habría de producir ese gran movimiento de inteligencias y fuerzas contra la asoladora plaga?

El señor vizconde de la Villa de Miranda reconoce, como no puede méños de reconocer, la importancia y gravedad del caso; pero al mismo tiempo quiere que se respete en absoluto el derecho de propiedad, que cree atacado por el proyecto de ley. ¿Y en qué se ataca el derecho de propiedad en este proyecto? La filoxera no es un mal que perjudica á una sola propiedad; la filoxera, por lo que he explicado antes, es un mal que ataca, dejándola crecer y propagarse y no combatiéndola desde el primer instante con grandísima energía, á la propiedad de los demás, á la propiedad de todos: por consiguiente, es un peligro, es un mal que sale fuera de la esfera privada, que entra en la general del dominio público y reviste condiciones verdaderamente excepcionales: por lo tanto, los medios para combatirla tienen que ser también excepcionales, tienen que salir de la esfera privada y particular.

Aparece la filoxera en una finca particular, y el propietario, en uso de lo que el señor vizconde de la Villa de Miranda cree su derecho, dice: ¿está la filoxera en mi propiedad? Pues bien, yo no quiero hacer absolutamente nada contra ella. ¿Y qué hace entonces la administracion pública? ¿Y qué se hace en todos los países? Si la invasion de la filoxera no tuviera más consecuencias que la de destruir la finca de ese propietario egoista, ignorante ó rebelde, todavía se le podría dejar en paz no aplicando remedio ninguno, ni aun siquiera aquellos que pudieran emplearse por los que carecen del conocimiento debido de la enfermedad; pero como la filoxera crece y se extiende y se propaga á las propiedades vecinas, la actitud de aquel propietario no debe ni puede consentirse. ¿Y es esto atacar el derecho de propiedad? ¿Hay algun ataque en que se le diga á ese propietario: durante tres días tú tienes el derecho de poder hacer uso de los medios convenientes que la ciencia y la experiencia te suministran para combatir el mal; pero si dejas pasar ese plazo y no los empleas, entonces la administracion pública, que vela por los intereses de todos, aplicará en tu propiedad los procedimientos científicos á que tiene que sujetarse el tratamiento de esa enfermedad? Por consiguiente, si el propietario no hace nada y deja pasar los tres días y dice que no le importa nada la filoxera que existe en su propiedad, la administracion tiene el imprescindible deber de acudir en defensa de esa misma propiedad, y sobre todo de la de los demás, grave-