Gaceta agrícola del Ministerio de Fomento (), página 345

ñas; al paso que la vertedera del arado moderno, que como he dicho está sujeta á los principios matemáticos, afecta la forma helizoidal ó pasaboloide. No puedo entretenerme en describir la construcción de esas vertederas, porque me saldría del objeto que en mi sentir deben tener estas conferencias y os aburriría además con la aridez del cálculo numérico. Me contentaré, pues, con indicar, que son muchas las formas de las vertederas; que la helizoidal es la que invierte el prisma de tierra en mejores condiciones, y que ese prisma de tierra cortado verticalmente por la cuchilla, y horizontalmente por la reja, viene á ser levantado por el ala de la vertedera y cae completamente invertido, sufriendo un movimiento de torsión que ocasiona una resistencia en el arado, la cual se calcula matemáticamente.

En el arado moderno hay tres géneros de resistencia: una en el centro de la cuchilla que corta verticalmente el terreno y facilita el paso de la reja y vertedera, cosa que no sucede en el arado español. Hay además la resistencia que experimenta el arado en la parte anterior y superior de la reja, y por último, la que depende del rozamiento que produce la tierra sobre la vertedera, y del movimiento de torsión que sufre el prisma al caer dislocado por el ala de esta misma vertedera.

Por último, la larga palanca que forman las dos estevas en cuyo extremo se apoya el obrero, favorece la potencia, lo cual supone á su vez menores esfuerzos por parte del gañán, cosa que no sucede en el arado español, en donde esa palanca es sumamente pequeña. En el arado del país, como todos habréis observado, no bastando ya la abertura del ángulo de tiro para hacer una labor profunda, se apoya el obrero sobre la mancera ejerciendo una gran presión de arriba á abajo, y al mismo tiempo llega en muchas ocasiones á subirse sobre el dental, aumentando con el peso de su cuerpo las resistencias que tiene que vencer la fuerza del animal. En el arado moderno sucede lo contrario evidentemente; ejerciéndose una presión sobre la esteva, se levanta la reja, y en este caso no pica el arado, como dice el obrero en su lenguaje ordinario, así es que tiene que elevarlo en sentido contrario de abajo á arriba para hacer buena labor. De aquí resulta ese menor esfuerzo por parte del gañán, que en el arado ordinario tiene que ir vigilando la marcha del instrumento, para evitar los obstáculos que se opongan á su entrada en la tierra; al paso que en el arado de vertedera, en el inglés sobre todo, el esfuerzo del obrero se limita á sostener é inclinar con la mano izquierda la esteva colocada en el lado contrario de la vertedera, para neutralizar la tendencia del instrumento á volcarse sobre el lado derecho, obligado por el peso del prisma de tierra que disloca é invierte; pero una vez graduada su posición en el terreno, marcha sin trabajo ni dificultad alguna por parte del gañán.

Cortando pues la tierra verticalmente con la cuchilla, horizontalmente con la reja, removiendo é invirtiendo el prisma de tierra con la vertedera, es evidente la gran diferencia que existe entre ambos instrumentos; y si los ojos de la inteligencia no lo evidenciaren y al mismo tiempo los cálculos matemáticos no dejaran el menor género de duda, nos lo declararian sobradamente los ojos de los sentidos, comparando la labor ordinaria hecha con el arado comun y la que resulta del empleo del de vertedera, la cual es la más parecida á la labor tipo, que es, como hemos repetido, la ejecutada con el instrumento manual que supone el esfuerzo muscular del obrero.

La obstinación del gañán en nuestro país, repugnando el manejo de este instrumento, tiene su explicacion, como indicaré rápidamente al ocuparme de algunas de.