El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 547

mitirse fiadores? La experiencia de siglos ha evidenciado que no serían bastantes. ¿Habiendo ser las seguridades hipotecarias precisamente? Hipotecarias se han estado admitiendo muchos años para asegurar en segundos contribuyentes los fondos de la Hacienda pública, y sin embargo estos han sido desfalcados con una lastimosa frecuencia. Ya se ve; no hay entre nosotros un sistema hipotecario tan completo como fuera de desear; pues el que ha empezado recientemente á establecerse, mas sirve para hacer efectivo el impuesto del derecho de hipotecas, que para poner de manifiesto la pertenencia y cargos de todas las propiedades inmuebles.

Luego los pósitos, interin no se establecieren un sistema hipotecario completo, estaban expuestos á que aparecieran ilusiones las hipotecas que recibieren, ya por no ser de los que las hubieren dado, ya por valer menos de la cantidad prestada y gastos que se ocasionasen en la venta de las hipotecas; ya también por estar las mismas afectas á otras deudas con alguna anterioridad, pues en nuestro concepto sería una injusticia el que á los pósitos en una nueva organización se les concediese el privilegio de preferencia, en perjuicio exclusivamente de acreedores particulares, tan legítimos y tan dignos de consideración como pueden serlo, los pósitos.

Por otra parte, si se exigían excesivas seguridades; si en beneficio de los pósitos se imponían, y se exigían responsabilidades á las personas que los administraban, vendría á suceder que no se harían préstamos sino á los labradores excesivamente abonados, que por punto general jamás acuden al pó sito, ni necesitan él para proporcionarse dinero á réditos; y quedarían abandonados á su propia suerte, á la miseria, los labradores pobres, únicos justamente en cuyo favor se establecieron y se quiera conservar los establecimientos que estamos examinando.

Tenemos pues que los pósitos no pueden sostenerse ni aun en el caso de cobrar réditos proporcionados al capital de que dispongan; peor aun podrían sostenerse cuando trasasen de cobrar réditos más crecidos, en cuyo caso todos los que necesiten dinero, antes que á dichos establecimientos acudirán á los prestamistas particulares; y mucho peor, aun cuando se cobrasen réditos mas bajos de lo que debieran ser naturalmente. Entonces sobre las causas de ruina ya referidas, habría además la de las muchas defraudaciones á que una ganancia segura expondría inevitablemente los fondos de estos establecimientos.

Todas las consideraciones que hemos expuesto al tratar de los fondos en metálico de los pósitos, tienen una exacta aplicación también á los fondos que tuvieren en granos; pero en este caso hay todavía, á nuestro modo de ver, aun mayores inconvenientes. Porque á la verdad, si los pósitos han de dar para sembrar, los granos que recibieren de los deudores, las cosechas serían en extremo mezquinas, y de consiguiente semejantes préstamos de granos contribuirían á arruinar, mas bien que á fomentar la agricultura; y si, como debía ser, por cuenta de los pósitos se hiciesen compras de granos escogidos para prestar á los labradores, en las compras serían casi siempre los pósitos notablemente defraudados, y gracias si no lo eran también los labradores en la calidad de los granos que recibieren.

Este nos parece el lugar mas oportuno de desvanecer las ilusiones de los que piensan que en la administración de los pósitos se podrían corregir los abusos y defraudaciones que siempre ha habido, y que por sí solas, sin contar con las razones económicas que dejamos consignadas, harán imposible en buena administración la existencia de los pósitos por mas reforma, que en ellos se introduzcan. Porque á la verdad, ¿como es posible que los fondos de estos establecimientos dejen de explotarse por los que los administran, siempre que en ello vean una ganancia segura, ó cuando menos probable?

De tal manera está formado el corazón del hombre, que le hace arrojarse á todo lo que le pueda proporcionar ganancia, aunque sea con riesgo inminente de perder su fortuna y su vida, como vemos en el contrabandista, y hasta en los mismos que se dedican á industrias permitidas. Póngase pues uno ó más hombres al frente de un establecimiento de préstamos, es decir, en la ocasión mas favorable para echar mano de sus fondos, sin que las autoridades lo sepan; presentéseles una buena ocasión de hacer con ellos algunas buenas ganancias, y digáseños si habrá muchos hombres que resistan á una tentación tan seductora. Pues si no los contiene el cumplimiento de su deber, menos, mucho menos aun podran conseguirlo las disposiciones de las leyes. No nos parece posible que con el fin de evitar fraudes se puedan mejorar mucho las disposiciones que se tomaron en el reglamento de 1792, y de las cuales hemos hecho una ligera resena en nuestro segundo capítulo; eran en extremo minuciosas y bien combinadas, pero no bastaron sin embargo para impedir las de-