El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 479

este año, como en los de 1840 y 41, atacó al ganado lanar, vacuno, cerdal y cabrio; esto es, á la especie rumiante, ó mejor dicho, á la que en el país se distingue con el nombre de bestia de peau furcat, sin que ahora ni entonces comprendiera á los mulos, caballos, perros ó aves. Para poder coordinar algún tanto las noticias que tengo adquiridas acerca de una enfermedad cuya naturaleza es aquí todavía un areano, y cuyas consecuencias, no obstante, están perjudicando á todos, especialmente á los ganaderos, daré á mis apuntes la forma de una observación clínica, bien que siempre mancha é incompleta porque carezco de aptitud y conocimientos para hacerlo tal cual se requiere. Mi objeto quedará satisfecho si consigo llamar la atención de aquellas personas que, como V. V., son mas entendidas y se hallan en posición de poder buscar un remedio á un mal, en mi concepto, de bastante gravedad y trascendencia.

Historia.—El rebaño de una masía cerca- na al santuario de la Virgen de Mongròi, en la vertiente de la gran cordillera de montañas que desde la izquierda del río Freser van á buscar su origen en los pirineos orientales, fué el primero que durante los calores de los años expresados de 1840 y 41 se vio plagado del mal, después, dicen sus colonos, del paso por allí de otro rebaño francés cuyas reses en su mayor número iban cojeando. Pastores hay que opinan empezó la epidemia entre los cerdos de otro manso situado en la misma dirección, pero menos distante de la frontera, á el cual la traería una numerosa piara procedente igualmente de Francia; otros están en que entró por la parte de Camprodón, otros, y en fin, han querido suponer, sin el menor fundamento, que era una consecuencia inmediata de la enfermedad de las patatas, porque, dicen, que ambos males han coincidido en su aparición; lo que, sobre ser inexacto, se desmiente por la más sencilla observación, pues el ganado, como el lanar, que no come aquellos tubérculos, es el que mas sufre, y el mular ó caballar, que en muchas casas es este su alimento principal durante cierta temporada, nunca se ve atacado; solo el cerdal forma excepción en esta regla. Mas en lo que todos convienen, en lo que nadie titubea es en creer, que el mal es exótico, importado precisamente de la nación vecina, con la cual, y por medio de los citados pirineos, nos hallamos siempre en contacto. No ha mucho hablando con un anciano labrador, que pasa con justicia en el país por uno de los mas observadores e inteligentes, me aseguró no haberlo visto sino tres veces con la actual durante el largo período de su vida, y siempre oyó decir, y él lo ha creído, que nos vino de Francia. Casas, Sampedro, Cabero ni otros veterinarios hablan de semejante mal, ni tampoco se halla indicado en ninguna de las epizootías historiadas por Villalba, apesar de que su Epidemiología española alcanza un período de tres mil años corridos desde la venida de los cartagineses hasta el de 1801 de nuestra era.

Durante el invierno que separó el año 1840 de 1841, mantuvo estacionado y como enzoótico; pero en los primeros calores de este último año tomó tales creces é intensidad que se hizo general, y pocas fueron las casas de tres leguas al rededor, particularmente las situadas en las márgenes del Ter, que no estuviesen invadidas. En el el año presente no ha sido tan general ó comun, sobre todo entre el ganado vacuno, cerdal y cabrio, según veremos mas adelante. En cuanto á la intensidad, tampoco ha parecido tan mortifera; de manera que no habrán salido las muertes á dos por ciento, y de un rebaño sé, que de 4500 reses solo murieron 9. Sin embargo, se supone que en algunos puntos del lado de la Manera había sido mas maligna, y que en Aveya y Tregurá la mortalidad estaba en razón de diez á ciento.

Causas.—Ni la calidad de los pastos, ni las vicisitudes atmosféricas, ni otras causas físicas de naturaleza capaz de producir una epidemia han sido objeto de examen por parte de los ganaderos, quienes han creído de comun acuerdo que la causa única, eficiente, la sola por cuyo medio se trasmitía el mal, era el contagio, evocando en su explicación hechos mal observados, poco concluyentes, y de un carácter, por tanto, poco apropiado para poder decidirse desde luego