El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 533

Art. 6.º Todo aquel que tuviese terrenos cedidos ó enagenados por los pueblos, con la reserva espresa de pastos ó otros aprovechamientos para los ganados del vecindario, tendrá la facultad de rescatar esta carga, bien por un precio alzado del capital, bien por la constitución de un censo al 3 por 100, redimible de una vez con destino á los fondos del comun. Igual facultad se concede á los pueblos que tienen con otros mancomunidad de pastos, u otra servidumbre, como la conocida en el reino de Aragon con el nombre de Alera foral.

Art. 7.º Las permutas de tierras por cuyo medio uno de los permutantes consiga la reunión de la finca permutada con otra que ya poseyera como propia, quedarán libres del derecho de hipotecas.

Art. 8.º No se podrán cerrar ni cercar por ahora los terrenos destinados á las cañadas, veredas, cordeles, abrevaderos, caminos y travesías de que en el dia disfrutan los ganados.

Art. 9.º Transcurridos que sean diez años desde la promulgación de esta ley, se declaran cerradas y acotadas de derecho todas las fincas de dominio particular, sean cuales fueren su clase y denominación, y sea cual fuere el cultivo á que estuvieren destinadas, sin otras ni mas servidumbres que las reconocidas por la ley civil, y necesarias para el cultivo.

Art. 10. Todas las demas servidumbres de que hasta entonces hubieren disfrutado los ganados, quedarán á beneficio de las tierras, pero con la obligacion en los propietarios de indemnizar su valor en el modo y forma que para el rescate prescribe el artículo 6.º

Art. 11. Toda violacion de esta ley se castigará en el modo y forma que prescribe, ó en adelante prescribiere, el código penal.

No hubo sesión en los días 26 y 27.

Sesiones del 28, 29, 30 y 31 de octubre, 2 y 3 de noviembre. Las sesiones de estos seis dias, pues no la hubo el 4.º de este último mes, se ocuparon todas en discutir el dictamen que habian suscrito los Sres. Lopez Ballesteros, Salarrullano, Ulloa y Tiedra como individuos de la comision primera, encargada de informar sobre el sistema que en beneficio de la agricultura convendría seguir respecto de los campos comunes y de las fincas rústicas de propios (página 388). Sobre esta importantísima materia fueron además presentados los votos particulares, adiciones, término medio y proyecto que ya insertamos en las páginas 393, 396, 397, 398 y 403. En la discusion del dictámen de los referidos cuatro señores mediaron muy acalorados debates, varias proposiciones, adiciones ó enmiendas y algun incidente de distinta especie, de todo lo cual no creemos oportuno ocuparnos por ser innecesario y porque á nada conduciría el hacerlo. Nos limitaremos á decir que el resultado de tan prolongada discusion lo expusimos al final de la página 392, y que usaran de la palabra, principalmente en diversos sentidos, los señores Lopez Ballesteros, Palacio, Tiedra, Colmeiro, Fernandez de Córdoba, Zafra, Ulloa, Salido, Soto, Martinez Crespo, Mateo, Lopez Cepero, Rodriguez Camaleño, Diez Martinez, Salarrullano, Orovio, Irizar, Adana, Carrascosa, Saez Ordoñez, Alarcon Parrao y conde de Ripalda.—Además, en la sesión del 34 de octubre se leyó una exposición de D. Marcelo de Soria y Averástegui, vecino de Alcalá de Henares, con la cual presentaba muestras de seda y de arroz de regadio, cosechados una y otro en dicha ciudad, suplicando á la Junta que las acogiese bajo su proteccion y que las elevase á S. M. con su recomendacion. La Junta declaró que el Sr. Soria y los demás españoles que se dediquen á tales ensayos merecen bien de la agricultura española, y consiguiente á este acuerdo la mesa pasó las referidas muestras á la Dirección general de Agricultura, para que con presencia de los demás antecedentes promoviera cerca del Gobierno de S. M. lo que estimare mas conveniente.

Sesión del 4 de noviembre. Si se esceptra el tiempo que se invirtió en deliberar sobre dos proposiciones de interés secundario y en haber dado cuenta de dos manifestaciones de igual número de señores vocationales, que tampoco ofrecían grande interés, toda la sesión se occupó en discutir el dictámen de la mayoría de la comision tercera, que ya insertamos en la página 405, sobre las ventajas e inconvenientes del sistema de formar establecimientos para facilitar socorros directos á los labradores, en cuya discusion tomaron parte los señores baron de La-