El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 465

insuficientes para contener los daños que se causan á los montes.

Disiento total y principalmente del dictámen de la comisión en cuanto á su opinión de que sea obligatoria la enajenación de los montes de propios de los pueblos, ó sea su reducción á propiedad particular. Mas para expresar las muchas y graves razones en que yo puedo fundar mi voto particular en este punto, ya se considere dicho dictámen á la luz del derecho, ya á la de la conveniencia pública, necesitaría más tiempo del cortísimo que me queda para presentarlas por escrito, á la vez que la comisión entregó su ya evacuado dictámen. Por esta razón, pues, y á reserva de manifestarlas al discutirse dicho dictámen en la Junta general de Agricultura, me concreto ahora á manifestar:

Primero, que siendo los montes de propios, así como los demás bienes comunes de los pueblos, una propiedad de estos tan sagrada, como lo es la propiedad particular, no encuentro razón alguna que oblique á los pueblos á la venta forzosa. Segundo, que atendiendo al disfrute de los expresados bienes en su relación con el bienestar de la España agrícola, y con el orden social del país, son mayores aún y más poderosas las razones que se oponen á la venta obligatoria de dichos montes.

Es además para mí indudable, que la reducción de tales montes á propiedad particular, disminuiría considerablemente la masa de arbolado hoy existente en el territorio español, lo cual ocasionaría á la nación males inmensos y de imposible reparación.

Diré también que me parece un error enormísimo creer que los pueblos tienen ojeriza al arbolado, y que los ayuntamientos sean enemigos de este. Ningún pueblo ni ayuntamiento de España desconoce ya la importancia ni la utilidad de los montes. Diariamente se están tocando pruebas palpables de esta verdad. Con frecuencia se han visto, y yo he presenciado incendios de montes propios, de pueblos, cuyos vecinos todos, mozos, ancianos y sin distinción de clases, correr presurosos á extinguir el fuego, con una actividad y con un fervor que enternecía, y arrostrando grandes peligros por salvar el monte de la voracidad de las llamas.

Diré asimismo que el mal estado de los montes de propios no es motivo justo y suficiente, para demostrar la conveniencia de reducirlos á propiedad particular, y que por regla general es desacertado y exagerado atribuir á los ayuntamientos la devastación de este importante ramo de riqueza pública.

Para juzgar con imparcialidad y acierto sobre la verdadera causa de la decadencia y ruina de nuestros mal parados montes, es indispensable conocer con exactitud todas las circunstancias en que se han encontrado y se encuentran estos, y las causas violentas y poderosas que independientes de la voluntad de nuestras municipalidades, han conspirado (si es que aun no conspiran) contra la conservación y fomento del ramo.

Es además para mi muy cierto que los montes de propios, sin salir del dominio de los pueblos que les poseen, y con una intervención ilustrada del Gobierno, son susceptibles de buena administración y de conservarse mejor que en poder de particulares.

Creo también deber manifestar que me parece conveniente y justo abolir la contribución de 20 por 100 que gravita sobre los productos de los montes, así como sobre los demás bienes de los pueblos, y que pesen con igualdad proporcional á las que efectivamente sufren las demás fincas rústicas.

Diré, en fin, que siendo la masa de arbolado hoy existente en España, insuficiente á satisfacer las necesidades que tiene por objeto atender, se deduce la necesidad de que se pueblen de monte parte de los terrenos eriales, realengos y baldíos que hoy pertenecen al Estado, teniendo al efecto en consideración las necesidades de la industria, de la agricultura, y la región vegetal de cada localidad.

Propónome, pues, al discutir dicho dictámen de la comisión, apoyar razonadamente cuanto ligeramente he indicado en este escrito, y emitir otras consideraciones relativas á las variaciones que convenga introducir en nuestra legislación para el objeto de los montes y plantas.—En el salon de Juntas generales de Agricultura, á 30 de octubre de 1849.—Mariano de Marcourt.

Este dictámen no fue discutido ni aprobado, por haberlo sido el anterior que presentó la mayoría de la misma comisión 7.a