El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 509

en esta parte nos proponemos hacer, se nos ocurre naturalmente una trivial observación. ¿Qué juicio se formaría de una industria que establecida en un país después de muchos siglos, necesitase todavía sin embargo para sostenerse y prosperar, el que todos los años se hiciesen adelantos de primeras materias y de dinero á los que á ella se dedicasen? Todos tendrían que convenir en que aquella industria no era propia del país en que se trataba de aclimatar; en que su existencia era muy precaria, y en que no podía ser de larga duración, puesto que más pronto o más tarde el país se había de cansar de hacer todos los años inútiles sacrificios, y abandonaría á sí misma dicha industria. ¿Podría decirse hoy semejante cosa de la agricultura española que no solamente produce las subsistencias, y casi todas las materias primas que la agricultura pueda producir, y en la Península se necesitan, sino que de ambos artículos hace considerables exportaciones al extranjero? Estos sorros pecuniarios dados á la producción podrán tal vez ser necesarios en los principios, cuando se trata de decretar ó aclimatarse en un país una industria en el desconocido, y á la cual es necesario guiarla, por decirlo así, con andadores hasta que llegue á robustecerse, y pueda marchar por sí sola. Y qué, ¿necesitará hoy de andadores la industria agrícola de España? Ya hemos hecho notar anteriormente la enorme diferencia que hay de nuestra agricultura en el siglo xix á lo que fue en los siglos xvii y xviii, en los cuales estuvo verdaderamente en mantillas, y necesario de toda clase de auxilios con destino á la producción de cereales.

Mas confesándoseos que los pósitos no son hoy necesarios á la agricultura española, se nos dirá que la son útiles sin embargo, y que deben por lo tanto conservarse. Con- vendrémonos desde luego en que más ó menos, por regla general, son útiles todos los auxilios director que con cierto conocimiento se dan, no solamente á la industria agrícola, sino á todas las demás industrias. Pero la cuestión no es esa, sino esta otra; los progresos que en un caso dado hace cierta industria en fuerza exclusivamente de los recursos pecuniarios con que directamente se la socorre, ¿corresponden, ó no, á lo que cuestan? Bajo este punto de vista debiera cuando menos examinarse la cuestión de los pósitos; pero en rigor todavía debemos presentarla ademas de la manera siguiente: dedicados hoy al fomento directo de la agricultura cierta cantidad de millones, bajo las reglas de la institución que llamamos positivos, ¿podría fomentarse mas la agricultura, dando al mismo capital otra diferente dirección y otra diverso empleo? Este, lo repetimos, es el verdadero punto de vista bajo el cual debe también estudiarse esta cuestión: así la trataremos en uno de los siguientes capítulos, dedicándonos en el presente á examinar las utilidades ó inconvenientes que en la actualidad tengan los pósitos, tales como hoy existen en España.

Nosotros no empezaremos protestando en nombre de todas las demás industrias contra ese privilegio enorme, concedido cabalmente á la industria que menos lo necesita, por ser la mas propia del país en que vivimos, y del que es imposible que desaparezca, al paso que es mas fácil pueda desaparecer cualquiera otra de las demás industrias que en el mismo se hallan establecidas; tampoco protestaremos en nombre de la mayor parte de los pueblos labradores de España contra el referido privilegio, concedido solamente á algunos, no á todos los de la Península, puesto que no en todos, ni en la mayor parte siquiera, se conocen los pósitos no; nosotros vamos á entrar en la cuestión sin espíritu de partido por ningún genere de industria, ni por determinados pueblos de labradores; si los pósitos son útiles, en lugar de suprimirlos á fin de quitar privilegios, opinariamos por el contrario que se estableciesen en todos los pueblos en que no los hubiese, á fin de que todos fuesen igualmente favorecidos; y fundados en este mismo principio, diríamos á los defensores de otras industrias, que no pidiesen la abolición de los pósitos para que desapareciese ese privilegio de la clase agrícola, sino que solicitasen mas bien que los pósitos dejaran de ser un privilegio, haciendo extensiva esta institución á todas las demás industrias de la Península; pero entremos en materia.

¿Es cierto, en primer lugar, que los pósitos proporcionan á los labradores por un interés insignificante los granos que necesitan para la sementera, así como el dinero indispensable para hacer la recolección de frutos? En el capítulo segundo hemos dicho, que las creces pupilares desde el año de 1815, consisten en medio célemín por fanega de grano, y en un 3 p. % del dinero que se da á los labradores; intereses que á primera vista parecen cortísimos, y que sin embargo para el labrador vienen en último resultado á ser muy superiores al interés legal de 6 p. % al año, como vamos á demostrar.

En el capítulo segundo hemos dicho que en los meses de mayo y agosto se da á los