El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 551

nos que le quieran llevar los prestamistas. Entre estos habrá siempre algunos que por una buena ganancia se arrojen á obrar en fraude de la ley, y á correr cuantos riesgos sean imaginables, que nunca serán mayores que los que arrosta un contrabandista; y tenemos de consiguiente que jamás faltarán necesitados que ofrezcan por el dinero un premio mayor que el establecido por la ley, ni tampoco prestamistas que dejen de admitirlo. Ahora bien: cuando son muchos los prestamistas, y pocos los que quieran recibir dinero á réditos, estos bajarán por la fuerza misma de las cosas, aunque no sea precisamente hasta la tasa legal, si esta no dejara á los prestamistas una ganancia proporcionada; mas si son pocos los prestamistas y muchos los que quieren dinero á réditos, estos sobre una ganancia al capital y á los riesgos á que se expone el prestador, subirán además enormemente hasta buscar la proporción entre la oferta y la demanda. Luego para aliviar la suerte de los que tienen que acudir á los prestamistas, convendría aumentar el número de estos en vez de disminuirlo. Luego la ley que fijando una tasa no proporcionada á la que, según las diversas circunstancias que ocurran, deba tener el premio del dinero, y con mayor motivo aun la ley que estableciendo penas contra los infractores, separa más ó menos capitalistas de hacer préstamos á intereses, quedando igual el numero de los que solicitan dinero á réditos, producen necesariamente el efecto de hacer subir el premio del dinero mas de lo que subiría naturalmente, y causan de consiguiente mas daño á los necesitados que los usureros mismos, puesto que su propia concurrencia haría bajar hasta lo que debería ser, el premio del dinero que presten.

Hemos visto ya que ni las leyes ni las penas han podido, ni pueden hacer que se observe la tasa establecida, cuando esta no fuese bastante elevada para dejar al prestamista una ganancia proporcionada al capital que emplea, á los riesgos que corre al desprendérse del dinero, y sobre todo á la proporción entre la oferta y la demanda, proporción que es la que fija siempre el precio de las cosas entre los intereses diametralmente opuestos de las dos partes contratantes. Hemos visto además que el efecto necesario que producen dichas leyes, es alejar, no á todos, sino á algunos prestamistas; disminuir de consiguiente el número de estos, quedando siempre igual el de los que soliciten dinero á réditos, y alterando la proporción que habría naturalmente entre la oferta y la demanda, en perjuicio exclusivamente de los que soliciten dinero; dejar á estos sin defensa á merced de prestamistas codiciosos que se deciden á desobedecer las leyes. ¡Ah! se nos dirá, si estas se observan.... Pero ¿como se han de observar cuando mandan un imposible, puesto que lo es el mandar prestar dinero á un premio á que no tiene cuenta? Pues qué; si la tuviera el darlo prestado á una tasa menor que la legal, ¿faltarían entonces prestamistas? Esto es clarísimo; pero para hacerlo mas y mas perceptible, pongamos el caso al revés: figúremenos que la ley, que no debe mirar exclusivamente por los intereses de una sola clase, sino por los de todas ellas, fijase, como en justicia debería ser, dos tasas, mandando, por ejemplo, que los réditos del dinero no excediesen del 6, ni bajasen del 3 por 100; supongamos que viniese á España y se repartiese en muchas manos todo el oro que se decía haberse descubierto en las Californias, y que no existiese movimiento ninguno industrial y comercial, como se ha verificado en algunos reinados anteriores: ¿qué sucedería? Que todos querrian dar dinero á réditos, que serian en proporcion muy pocos los que quisiesen recibirllo, que estos de consiguiente darian la ley á los tenedores del oro, y que habria muchas ocasiones en que estos, por ganar algo (pues mas vale ganar algo que nada), se contentarian con un 2, ó tal vez con 1 por 100 de la cantidad que diesen prestada. ¿Sería posible entonces, á pesar de lo dispuesto en la ley, hacer que los que recibiesen dinero llegasen á pagar el 3 por 100 precisamente? Es claro que no y que la ley seria burlada. ¿Cómo pues no ha de serlo tambien cuando siendo las circunstancias enteramente opuestas, fuese la tasa del 6 tan baja, como en las circunstancias arriba dichas fuera elevada la del 3 por 100?

Al tratar de la imposibilidad de que se observen las leyes que fijan al dinero una tasa poco elevada, no debemos desentendernos de la grandísima facilidad con que se eluden tales leyes. Ya se dan prestadas cantidades en mercaderías que se suponen vendidas, en cuyas ventas sufre el necesitado enormes pérdidas, al realizar el valor de aquellas; ya en un documento privado confiesa haber recibido prestada gratuitamente una cantidad que no recibió en realidad, y en la que van incluidos con frecuencia unos réditos exorbitantes; ya finalmente en una escritura pública asegura haber recibido cierta cantidad que en rigor no recibió; y lo confirma con cien juramentos, si uno solo no bastare, imposibilitándose de reclamar so