El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 391

Supónese también que la enagenciación de los bienes de propios tendrá los mismos resultados que la venta de bienes nacionales, con respecto a las relaciones entre los arrendadores y los nuevos propietarios. Dícese que estos han elevado las rentas hasta un punto que no pueden pagarlas los labradores, y que entrando en manos particulares los bienes de propios, vendría á suceder con estos lo mismo. Esta objeción tiene poca fuerza si se atiende.

4.º A que en realidad los arrendadores de los bienes que fueron propiedad de la nación no satisfacen mas, con muy pocas excepciones, de lo que pagaban cuando las comunidades religiosas se los tenían arrendados, pues que existía entonces la prestación decimal que hoy ha desaparecido.

2.º A que los precios de los arriendos no son en realidad arbitrarios, sino la forzosa representación de la relación que existe entre la cantidad de tierra arrendable y el número de cultivadores que la solicita. Además, si algún ligero aumento de la renta existiese, serviría de estímulo á los labradores naturalmente desdichados de algunas de nuestras provincias para poner algo más de su parte en el cultivo: y en este caso, ¿no tendría ese mismo aumento una parte muy principal en el desarrollo y beneficio de la agricultura? No es el aumento de las rentas la causa del estado decadente en que se hallan los labradores de algunas provincias de España. La falta de capitales con que emprenden sus arrendamientos, la carencia casi absoluta de vías de comunicación interior, y la enormidad de los impuestos con que está gravada la propiedad territorial, son las verdaderas causas de ese estado lastimoso en que se encuentra nuestra agricultura, y que los infrascritos deploran como el que más.

Puede desde luego asegurarse que los pueblos que mejor administran sus propios, percibirán cuando menos por los censos procedentes de la enagenciación de sus fincas, las cantidades que hoy perciben, y que en la generalidad de ellos se aumentarán estas á un gurismo extraordinario. La administración pública se hallará descargada de los muchos gastos que causa este ramo, y de una de sus atenciones más complicadas y mas desagradables, porque la necesidad de corregir constantemente abusos y desmanes, es sin duda una de sus más tristes tareas: la moralidad pública no será tampoco la que menos gane con la adopción del sistema que proponemos; y si, como es seguro, aumentaren por la enagenciación los ingresos del caudal de los pueblos, tendrán estos un alivio muy considerable al verse libres del cuantioso déficit que hoy agobia á muchos de ellos, obligados á cubrirlos por medio de repartimientos ruinosos.

No ha podido ocultársenos una circunstancia muy atendible, cual es la preferencia que debe darse á la enagenciación total de las fincas de propios que constituya una renta fija e inalterable en favor de los pueblos, sobre las autorizaciones para que puedan venderlas cuando necesidades verdaderas ó supuestas hacen que lo pidan. Por uno y otro medio se entregan las fincas al interés particular, es verdad; pero este último tiene el inconveniente de que los pueblos se quedan probablemente sin las fincas, sin renta ni censo procedente de ellas, mientras que el primero les proporciona ingresos seguros y fijos con que atender á sus obligaciones.

Respecto á bienes comunes de los pueblos, nuestro dictámen es que desaparezcan las mancomunidades de varios en unas mismas fincas, semillero y origen de discordias, de abusos y de escusos que por lo conocidos que son, no nos detendremos á enumerar. Pueden repartirse estos bienes entre los pueblos, con arreglo al derecho que cada uno tenga en ellos, y si fuere de uso ó aprovechamiento de leñas, de verbas, y no de suelo valoraarse ese derecho e indemnizarse con parte equivalente de la finca. Practicada esta división, cada pueblo tendrá sus bienes del común de vecinos; y como la clase menos acomodada experimentaría una gran falta si se enagenciasen en su totalidad, creemos deber proponer, que se conserve en cada pueblo que tenga bienes comunes cierta cantidad de fanegas de tierra y monte, con el derecho de aprovechamiento de sus leñas á todos los vecinos que sean meros jornaleros, y de los pastos, á todos aquellos que no sean más de cierto número determinado de cabezas de ganado, procurando evitar en todos los casos las cortas perjudiciales al arbolarlo, y la pastura en los tallares. De este modo podrán conciliarse los beneficios de la desamortización con los auxilios que se deben por la sociedad á la clase menesterosa y necesitada.

Ultimamente hemos creído deber proponer la venta de cada finca en el estado en que se halle y sin fraccionarlas en modo alguno, porque tenemos ya por verdad inconclusa demostrada por la experiencia, que solo la gran propiedad es la que por sus especiales circunstancias, por los capitales de que dispone, y por las luces con que de ordinario es dirigida, la que puede procurar ade-