El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 166

nadie; yo creo que el único antecedente que le ha debido servir, será el que mi mayoral ensayase mi arado labrando en aspiral partiendo del centro á la circunferencia; si por esto me ha juzgado el articulista, digo que juzga demasiado ligero, y así no es extraño que nos crea á los labradores españoles tan incapaces que nos venga diciendo que no se conoce en Castilla la labor en billon, como dicen los franceses, ó acovfrada como llaman los españoles: sabemos el modo de labrar que nos explica en tantas palabras, y lo hubiéramos entendido por su nombre nacional ó extranjero, simplemente.

El motivo que me condujo á ensayar mi arado en aspiral del centro á la circunferencia fué evitar el inconveniente que con la esteva en la mano he aprendido á vencer para hacer bien el último surco ó cerradura en la labor por almiegas; y como del otro modo se evita esta dificultad -que conocerá el que tenga apego á la práctica, lo he adoptado para terrenos de poca estension donde labra un par de mulas solo, teniendo la ventaja de dejar la superficie perfectamente unida, que es de mucho interés en terrenos de riego, ó en pendientes: para esto no se necesita ir á Francia, ni para saber que este método está descrito en Balcarcel, seminario de los párrocos, Rosier, Duhamel, Olivie de Serres, Thaer, Gasparin, Casas, Reinoso y otros mil autores donde se encuentra el que nos describe el Sr. Prax como de aplicación general cuando todos lo creemos para terrenos pantanosos exclusivamente, y el de dar á las almiegas 20 ó 30 varas de ancho lo ejecutamos en terrenos de grande estension donde labran dos ó mas pares á la vez, y donde se perdería tiempo en labrar en aspiral.

Es sumamente extraño que encabezando su artículo el Sr. Prax ponderando la falta de lluvias de nuestro país, concluya recomendándonos que adoptemos el sistema de cultura de los terrenos pantanosos, y países donde un fondo impermeable, y una atmósfera lluviosa hacen adoptar la cultura de mantas acoradas que no se usan entre nosotros, sin embargo de que se nos supone tan poco conocedores de las prácticas agrícolas, porque nuestros terrenos no necesitan zanjas de desagüe ni dejar la superficie convexa para que escurre el agua sobrante y no perjudique la vegetación: antes al contrario, necesitamos conservar la poca humedad que nos envía nuestra seca atmósfera: ¿qué dirían de nuestros labradores los agrónomos que mas fijos en ideas que el Sr. Prax, vienen en terrenos que una excesiva sequedad pone á peligro constante la cosecha, adoptado el sistema de cultura que él nos propone? Haga justicia á los españoles el Sr. Prax, y si conoce la práctica, como dice, sabrá que la agricultura está sujeta á muchos sistemas de cultura puramente locales, y es una ilusión teórica suponer que puede copiarse como en otras ciencias, sin contar con que se está en otro país, otra atmósfera, otras necesidades, y en fin donde hay 800 almas por legua cuadrada, no hay tantos terrenos en cultura como donde se encuentran aglomeradas 3000 en el mismo espacio, que siendo mayores los consumos se exige de la tierra mas productos, y se cultivan terrenos que en otro caso son considerados como improductibles.

El Sr. Prax tendrá ocasión muy pronto de salir del error en que está, suponiendo mi arado el de Domhaste modificada, ya sea en una obra que estoy próximo á publicar, bien sea viendo el arado que se halla estendido en todas direcciones en nuestro país.

José de Hidalgo Tablada.