El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 175

«sen entre sus muchos y notables aciertos, la eleccion entre ella y la del número quince habría sido muy dudosa.»

A la cartilla, pues, del señor Gonzalez de Soto se adjudicó el segundo premio ó primer accésit que el programa fijaba, y se estendió además el gobierno á concesiones que parecen injustas y perjudiciales al señor Olivan como autor de la primera cartilla, y á la enseñanza de la agricultura.

Cuando el programa había dicho terminantemente en las condiciones establecidas que el catecismo premiado se declararía libro de texto para las escuelas primarias, sin que sobre este particular se dispusiera cosa alguna en cuanto á los accésits, en la real orden de 42 del actual se procede á una inesperada declaración de derechos, por no decir estemporánea, en virtud de la cual se concede á la cartilla del señor Gonzalez el ser obligatoria, en igualdad con la del señor Olivan, para estudiar la agricultura en las escuelas y establecimientos privados, ó sean los costeados por empresas particulares, quedando al arbitrio de los profesores de tales establecimientos el valerse indistintamente para la enseñanza de cualquiera de las dos cartillas. Mas claro: se declaran ahora dos libros de texto cuando las condiciones del programa solo hablaban de uno; se conceden dos privilegios cuando solo uno debía existir; se hace para ello una distinción entre escuelas y establecimientos públicos y escuelas y establecimientos privados de que en el programa ni aun remotamente se hizo mérito, y este premio ó privilegio se concede sin que lo propongan los jueces del concurso, como ha debido suceder según el mismo programa en caso de permitirlo las bases que este comprendía. Véase si de este modo se ha perjudicado al señor Olivan en sus intereses ó derechos adquiridos bajo la garantía de condiciones á cuya observancia estaba obligado el gobierno que las estableció.

También perjudica á la enseñanza de la agricultura el privilegio dispensado al señor Gonzalez. El libro que ha escrito este ilustrado español se dice al calificarlo que contiene en su lenguaje algunos leyes y muy contados descuidos; que no se ha procurado escri-
bir primero para los niños que para los hombres ya formados; que se parece mas bien á un tratado elemental que á una cartilla para la niñez; que se traslucen algunas ligeras inexactitudes entre sus muchos y notables aciertos: y un libro que de este modo se califica; un libro en el que los jueces del concurso encuentran estos defectos, porque no sabemos darles otro nombre, este libro, repetimos, se manda que ocupe el mismo lugar para la enseñanza en las escuelas y establecimientos privados que el escrito por el señor Olivan, el cual, según una comision compuesta de muchas personas competentes y entendidas, y según la seccion de agricultura del Consejo real de Agricultura, Industria y Comercio, es la obra mas perfecta y acabada de cuantas se han presentado al concurso, la que mas cumplidamente satisface las condiciones del programa, y la que reúne la inmensa multitud de circunstancias especiales, y á propósito para el objeto á que se la destina, que enumera la calificación que antes hemos copiado. Pues enfrente de esta obra tan acabada y perfecta, y en la que se hallan cuantas cualidades buenas pudieran apetecerse, se pone la otra que á su lado desmerece, como lo comprueban las calificaciones de ambas, y se quiere por el gobierno que indistintamente se eche mano de una ó de otra á eleccion de profesores que algunos ó muchos, por diferentes motivos que omitimos apuntar, es muy posible que adopten para sus escuelas ó establecimientos el libro que no debe preferirse porque hay otro mas perfecto y acabado y que está exento de leves descuidos, que también pone al alcance de los niños sin aparato cientifico ni una embarazosa nomenclatura las doctrinas y los principios, que no está escrito para los hombres ya formados, que no parece un tratado elemental mas bien que una cartilla para los niños, y que no se trasluce en él ninguna clase de inexactitudes. Sentimos en el alma haber de expresarnos de este modo que nos dicta nuestra conciencia é imparcialidad, siquiera por aparecer en estos renglones el nombre respetable del Sr. don Julian Gonzalez de Soto, cuya ilustracion nos es demasiado notoria; pero ante las consideraciones que interesan al