El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 395

para carbones, ya para los usos de la vida. Y esta cadena de mutuas concesiones y el culpable abandono en que estaban estas fincas, trajo el antiguo, vulgar y significativo refran español: lo que es del comun, no es de ningun. Pero llegó un dia en que la administracion publica se apoderó de este asunto, y lentamente empezó á organizar este ramo, cortando y previniendo abusos. Entonces el ganadero denunció y quiso coartar las roturaciones del labrador; este por su parte trató de que, en perjuicio de los intereses generales, no disfrutase el ganadero de balde, como hasta entonces, los pastos; y el bracero, que vió á la administracion velar por la conservación de los montes, fue enemigo de ambos, porque los creyó culpables en que su único disfrute se le impidiése, viéndose de este modo á ser enemigos de intereses locales entre sí, los ganaderos, labradores y braceros, que un dia por las mutuas concesiones estuvieron amalgamados.

Desde entonces muchas veces ha tratado la administracion pública de remediar esos males, reuniendo datos sobre la extension e importancia de las fincas comunes y de propios, removiendo trabas locales, y averiguando hasta donde llegaba la complicacion local en cada provincia y en cada distrito, y siempre ha tenido que detenerse ante los grandes intereses creados, ante la vaguedad de las noticias y la poca exactitud de los datos oficiales. Pero de todo se deduce una verdad: «Sin graves perjuicios para la agricultura, para la ganadería, para la propiedad, para los pueblos y para la administracion, no es posible sostener por mas tiempo los bienes de propios y comunes de los pueblos en el estado en que se encuentran.»

Y vamos á pasar á demostrarlo.

Ventajas para la agricultura en la venta á censo espiritual o perpetuo de los propios y comunes.

Sin propiedad no hay agricultura. Así empieza su dictamen la octava comision, y en este mismo axioma se funda mi opinion para decir que para que haya agricultura en los terrenos roturados de propios y comunes, es preciso darle la propiedad al que en ellos no la tenga con legitimo titulo.

El origen de la inexactitud y variedad de las noticias de deslinde, apes y amojonamientos de las fincas comunes y de propios, son indudablemente las sucesivas y continuadas roturaciones que por los labradores se vienen haciendo de inmemorial. Estas labores extra-legales empezaron atacando la propiedad de los pueblos, sin poderla adquirir para sí; pues si bien pasan de unos á otros por sucesion, por compra ó por permutas, es lo cierto que en ellas, por buena calidad que tenga el terreno, siempre se deja conocer la falta de propiedad, pues lejos de beneficiarlas, recelosos los labradores de que llegue un dia en que no las puedan conservar, rehuyen hacer en ellas gastos reproductivos, que en otro caso les traerian considerables ventajas.

Dice la minoria de la comision, que el tiempo y la ley han legitimado las roturaciones que han sido verdaderas intrusiones. La minoria ha afirmado muy de ligero que el tiempo ha podido legitimar estas roturaciones. La ley 7, título 29, partida 3 incluye entre las cosas que no prescriben, las dehesas y otras cosas de aprovechamiento comun.

Pasando, pues por alto este particular, las leyes que concedieron indulto para estas roturaciones, contenian tambien la forma en que habian de legitimarse, y el canon que habian de satisfacer á los propios. Donde una y otra cosa se hizo con las formalidades debidas, la ley debe cumplirse; donde falte alguna, deben quedar sus poseedores sujetos á las reglas que se establezcan para la enajenacion de los bienes de propios y comunes, si bien por respeto á su posesion y al interes creado, solo se le debe tener en cuenta el valor de la tierra, no considerando en nada para la tasacion las plantaciones y mejoras del trabajo, pagando el canon de 3 por 100 sobre el capital, desde la roturación si es reciente y conocida su época, y caso contrario con veinte años de anterioridad, quedando á este efecto obligados al pago los actuales poseedores, con derecho á reclamar de los anteriores en justa proporcion á los años de disfrute. La finca en que no se llenen estos requisitos, y cuyo poseedor se niegue á otorgar escritura de reconocimiento, quedará en beneficio de los propios, vendiéndose despues á censo, considerando todos sus valores naturales y artificiales. De este modo unos y otros roturadores quedaran tranquilos en el disfrute de sus terrenos, y en los cuales entones, según el axioma sentado al principio, habiendo propiedad, habrá agricultura.

No menos importante es el beneficio general que la agricultura debe recibir con la desamortización de esos vastos terrenos: en estos, como en las propiedades particulares, hay buena y mala clase: hoy los propietarios tienen que cenirse á laborare terrenos de tercera y cuarta calidad, en lo cual recibe la agricultura general inmensas pérdi-