El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 364

el caso, para que tomen de sus montes las maderas de edificación, y hallarán grande ahorro.

Por último; ni al propietario para sus fincas, ni al Gobierno para las de Propios, propongo que se apliquen estas ideas en totalidad. ¿Se perderá mucho por ensayarlas? Me parece que no.—Tengase presente en todo caso, que el equipiamiento se haga para labor de una yunta, con suertos para alternativa de pastos y arbolado.

PENSAMIENTO SEGUNDO. RECONCILIACION DE LA PROPIEDAD CON EL CULTIVO.—ASOCIACION DE LOS CAPITALES CON AMBAS.

Primero.—Reconciliación de la propiedad con el cultivo.

Tampoco este asunto se presta á la acción imperativa del Gobierno, porque nada se puede mandar en él.

Veo dos medios para conseguirlo: delicadamente uno; no tanto, y más realizable el otro.

¿Qué sería del número inmenso de familias que cultivan en arriendo, si toda la propiedad se labrara por sus dueños?

Pero si distinguimos entre la grande, mediana y pequeña propiedad, podríamos hallar un temperamento aceptable.

La pequeña, como existente, por lo general, en los labradores, ya realiza su asociación con el cultivo. De la mediana, entendiéndolo por tal la que sea bastante para fundar una labor mas ó menos estensa, mucho ganaría la agricultura y la sociedad con que se labrase por sus dueños. Incapaz por su reducida dimensión, de producir en arrendamiento lo bastante para sostener la familia del propietario, arrendándola, separa éste su vista de ella, y consagra sus mismos productos á vivir de otra profesión indiferente, cuando no enemiga, de la agricultura. El propietario en esto, obra contra su propiedad.

En todas estas cuestiones, la grande propiedad está llamada á desempeñar el primer papel, con mejora de sus intereses y gran progreso de la agricultura.

La Inglaterra debe los suyos á la grande propiedad.

Nuestras grandes casas poseen bastante para fundar en algunas de sus heredades labores pobladas, y asociarse en otras al cultivo inteligente, auxiliándose con mas medios que el simple terreno.

La renta y réditos que de uno y otros recibirá, escenderían á la que hoy le produce la primera. El conjunto de este interés del propietario, se compondría de dos partes: una fija, lo más modesta posible, como rédito del capital en tierras; y otra dependiente de las cosechas, y proporcional á los capitales con que se asociará al cultivo.

Este campo de esperanzas influiría en las tendencias de la juventud estudiosa, inclinándola á la carrera de la agricultura.

La inteligencia auxiliada por la propiedad, dirigiría y haría participar al trabajo.

Varias son las preocupaciones que hay que combatir, ó ideas que generalizar, para esto. En el propietario, la de que sus tierras pueden producirle mas que el rédito del capital que representan. Para esto servirán los ejemplos de Inglaterra y Alemania.—En el agricultor, la de que sus labores, auxiliadas por la propiedad y la inteligencia, pueden producirle mas que lo que hoy cosecha. Difícil es esta conversión, pero no imposible. Lo es para improvisarla, pero se logrará si predicamos con el ejemplo.—En la juventud, la de que los estudios agrícolas pueden producirle un porvenir independiente de las pasiones políticas, y sólo dependiente de su aptitud y laboriosidad. Para esto habrá muy alto el buen establecimiento de tan numerosa juventud, como la agricultura progresiva ocupa en los dichosos países que la tienen.—En el Gobierno deberíase inspirar la idea de que la instrucción pública debe, necesita y urge reformarse, dedicando á la formación de profesores y alumnos de los llamados conocimientos útiles, una buena parte de las expensas públicas, que con tanta desproporción vienen consagrándose, siglos ha, á la literatura y á la producción inmaterial.

Exprofeso me abstengo, en este último particular, de discutir sobre otro género de consideraciones inmensamente poderosas; pero que serían inconvenientes en esta discusión, y contrariarían mi propósito de conservarle en su esfera puramente agronómica.

Segundo: Asociación de los capitales con la propiedad y el cultivo.

No son posibles los adelantamientos de la agricultura, sin la concurrencia de los capitales. Los capitales pecuniarios, son la mejor agua y el primer abono del cultivo. El gran número de labradores en una nación, y la estension material de los campos cultivados, demostrarán, si, que se labra mucho; pero no son bastantes datos para inferir en esa nación un gran desarrollo de la agricultura, si por desarrollo se ha de entender adelantamiento. España cuenta muchísimos labradores; pero por ser cierto que la gran mayoría de ellos labra sin recursos, el cul-