El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 196

culo de sus malas prácticas para dar á los descubrimientos el valor que realmente tienen.

Nosotros estamos convencidos, y lo hemos dicho otra vez, de que la siembra de cereales á surco es mas provechosa que la que se hace á vuelo, porque en la primera acompañan á la siembra una porción de circunstancias y á la vegetación del trigo un gran número de fenómenos que á primera vista nos revelan la superioridad del método: á mas de que estas diferencias están justificadas y son el producto de la experiencia de agrónomos notables tanto por su ciencia como por la buena fé que los distingue.

A pesar de nuestra convicción y de lo seguros que estábamos de que la siembra del trigo á surco era mucho mas ventajosa que la de á vuelo, no solamente por la economía que presenta en cuanto á la cantidad de semilla que se ahorra, sino por las muchas razones fisiológicas que hemos expuesto ya en otro lugar, hemos tenido sin embargo el singular placer de ver confirmada prácticamente nuestra opinión con los experimentos que el director de nuestro periódico ha hecho este año en el jardín botánico de la Junta de comercio, cuyos resultados son los que vamos á anunciar como testigos presenciales que hemos sido. Hé aquí cuáles son:

Se eligieron dos porciones de terreno enteramente iguales en capacidad y en naturaleza, estando divididas la una de la otra por un simple caballón, y ambas porciones fueron preparadas de una misma manera, abonadas con igual cantidad de estiércol común, y sembradas á la vez. En la una hoja ó porción se sembró el trigo á vuelo en la cantidad de cinco libras, se cubrió la semilla metódicamente, se fueron dando sucesivamente á las plantas las labores y cuidados que exigen, y el resultado de la cosecha ha sido el cogerse treinta y cuatro libras de trigo y setenta y seis de paja.

La otra porción de tierra de que he mos hablado fué sembrada á surco, observando las mismas precauciones que se tuvieron para la siembra á vuelo, y se empleó la cantidad de tres libras de semilla que dieron una cosecha de cuarenta y dos libras de trigo y setenta y ocho de paja.

De aquí resulta que la siembra á surco es muy ventajosa y que debe preferirse á la hecha á vuelo, primeramente porque en un terreno igual ha habido una economía en la siembra de casi una mitad de semilla, mientras que esta semilla ha dado todavía cerca de una cuarta parte de cosecha mas que la que se sembró á vuelo.

Otro experimento se ha hecho con el trigo, y fué el de invertir una cantidad de cal viva en el acto de la siembra, enterrándola ligeramente cuando, también se enterró la semilla. Este método que algunos han recomendado, parece que puede y debe acelerar la germinación del trigo y escitar las primeras creces de la planta, y el resultado que hemos visto es el siguiente:

Se sembraron dos porciones iguales de terreno y bajo unas mismas circunstancias, en la una se esparció en el acto de la siembra una pequeña cantidad de cal, y en la otra no; pero en ambas fué igual la cantidad de trigo que se sembró, siendo esta cantidad la de catorce onzas que dieron de producto en la porción de terreno en que había la cal diez libras de trigo y veinte y cuatro de paja, y en la hoja en que no se esparció la cal ocho libras de grano con diez y ocho paja. De manera que el resultado está en favor de la cal, pues que el terreno en que había esta, una misma porción de semilla no solamente dió mayor cantidad de trigo, sino que también fué mas abundante la paja.

Esponemos sencillamente estos hechos que sin comentarios trasladamos á nuestros lectores, creídos que como nosotros verán en cual método están las ventajas de la siembra.