El Cultivador (Barcelona) (1849-01-01 00:00:00), página 348

crito, si tenemos el desconsuelo de que se le busque y ataque en otro campo que el en que le presentamos. Hecha esta salvedad, entremos en discusion.

Al sentar la proposicion que nos ha cabido en suerte, la tradujimos por equivalente á la del estudio de la agricultura en toda su extension, y para mayor claridad espusimos lo que entendemos por agricultura para el objeto de esta controversia. Despues de la cual, aplicando las ideas de esta doctrina al examen de los costes de la produccion y sobrecargos de la venta, razonamos la funesta carencia en que estamos de elementos estadisticos de todos generos para aplicar á estas cuestiones los números especiales de caso y lugar, que, sustituidos en la formula general de la resolucion teorica, pudieran servir al despejo de la incognita en los casos de practica.

Nos proponemos ahora ver si acertamos á deducir esta formula general. Si lo conseguimos, en ella se encontrarán los elementos generales de la resolucion. Con vista de ellos, el particular ó funcionario que posea los de la localidad, podrá aplicarlos. Nosotros inferiremos los que mas determinadamente correspondan á la gobernacion superior del reino; y refiriéndonos á ellos, podremos razonar la consulta, que para honor y por interes nuestro se nos ha pedido.

El precio de los productos decimos que equivale á los costes de la produccion, mas los sobrecargos de la conservacion y de la venta. Dividimos, pues, el examen en estas dos secciones: COSTES y SOBRECARGOS.

PRIMERA SECCION.

Costes de la produccion.

Consideramos que las varias causas que influyen en ellos como principales, pueden agruparse en tres capitulos á saber:

1.º Valor de la propiedad, como primer instrumento del cultivo.
2.º Coste de las labores.
3.º Gastos ordinarios y extraordinarios.

El capitulo primero, ó de la propiedad le subdividimos en dos articulos; uno que se refiere á los valores inmuebles, y otro que comprende los valores muebles.

Tenemos por valores inmuebles los capitales en tierras y edificios: Clasificamos como valores muebles, los capitales invertidos en ganados y aperos de labor, y los de las semillas.

Pasando á estudiar despues en los valores inmuebles el capital de la tierra, vemos, que pudiendo ser de propiedad particular ó comunal puede también estar labrada por su dueño, ó por un arrendatario. Igual observacion se nos ocurre en los valores de esta misma especie representados por los capitales en edificios, en cuanto pueden servir á sus dueños ó á un colono.

Y segun que se examine uno u otro de estos casos, se deducen para la cuenta de los costes de la produccion, ó para elementos de su formula por este concepto una ó mas partidas, que, conviniendo para todos los casos en naturaleza, se diferenciarán en entidad, segun las condiciones de localidad á saber:

La propiedad particular, cultivada por su dueño, produce, para la cuenta del coste de la produccion, una partida, que será el redito del capital representado en su valor.

Esta misma propiedad, cultivada por un arrendatario, producirá dos partidas al cargo de los costes; una, redito del capital en tierra; otra, el redito del capital en rentas, porque la renta es un desembolso, y por lo tanto, capital de produccion para el que la paga. Este capital es adicional al de la tierra en el cultivo sobre propiedad arrendada; y no debe confundirse con el coste de las labores.

Por propiedad comunal queremos significar las de propios, baldios y concejiles, que en unas partes se cultivan gratuitamente para los labradores, y en otras cuestan un pequeño canon. Los reditos de los capitales en estas tierras, como partidas de cargo del coste de la produccion, serán cero por el capital de compra, pues que no se ve aquí ninguno invertido, y cero en unos casos, ó poco mas de cero en otros, para el redito del capital representado en la renta.

Consideraciones semejantes á estas se nos ocurren cuando examinamos la propiedad representada en los edificios de labranza. Si están ocupados por sus dueños, producirán un solo redito para el cargo de la cuenta de gastos; si lo están por un arrendatario, producirán dos. Diferenciase no obstante los edificios, de las tierras en una circunstancia. La tierra, como capital, es impercedera; y el edificio no. De aqui la equidad con que se concede á los capitales en edificios un redito mayor por sus contingencias, y además un rendimiento para su reparacion, quequiere decir conservacion en su valor primitivo.

Llegamos al articulo 2.º, en que dividimos el capitulo primero, y del cual dijimos que comprendia los valores muebles representados en los ganados y aperos de labor y en las semillas.

Entendemos que estos capitales de gana-