El Cultivador (Barcelona) (1848-01-01 00:00:00), página 158

medio del estiércol: este resultado fortificó mi convicción, y resolví tantear nuevos experimentos. El trébol que no había experimentado la acción del yeso en superficie igual fué pesado y comparado, y dió por resultado una tercera parte menos de cosecha; ofrecía un color más amarillo, y su madurez se adelantó cuarenta días.

Convencido desde entonces del efecto del yeso sobre los cereales por su mezcla con el estiércol, confeccioné y preparé un segundo montón: tuve cuidado de intercalar una cantidad igual al primero: esto lo dispuse el 15 de Mayo de 1844, y aquel el día 17 de agosto de 1845: el primero pesaba 425 quintales, y el segundo 2124.

I.—ESPERIMENTO DIRECTO. EFECTO POSITIVO DEL YESO SOBRE LOS CEREALES.

El 1.º de octubre de 1844 hice un experimento directo y comparativo de la manera siguiente.

Aboné un pedazo de tierra de cabida de dos fanegas y media, su naturaleza arcillo-caliza, con 1104 quintales de estiércol sustancioso, preparado y compuesto con el yeso cocido y reducido á polvo. Lo mandé esparcir debidamente, enterrándolo en seguida con una labor ordinaria: hice sembrar el terreno el día 2 de octubre: el 3 del propio mes se verificó lo mismo con otras dos fanegas y media de tierra contigua que habían recibido las mismas labores preparatorias y otros 1104 quintales de estiércol grueso y sustancioso pero sin mezcla de yeso, sembrándolo el 4 ó 5 de octubre: el 6 del mismo mes una porción de tierra de cabida 1 1/4 fanegas inmediata á la precedente recibió 352 quintales de estiércol preparado con el yeso que se había confeccionado en 13 de Mayo anterior, cuya porción de terreno fué trabajada y sembrada el día siguiente.

Primer resultado antes del invierno.

En 1.º de diciembre de 1844 el trigo sembrado en las hojas de terreno que se eligieron al intento y abonadas con el estiércol á que se había unido el yeso, presentaban un aspecto agradable y ofrecían un contraste tan sorprendente como extraordinario: las plantas de este cereal eran más verdes, más robustas y tenían las hojas mas largas y anchas. Este fenómeno se notaba todavía mas en el pedazo de tierra, de los tres, que se abonó con el estiércol saturado de yeso que se confeccionó en último lugar.

Segundo resultado después del invierno.

El mismo resultado se notaba en 17 de abril de 1845; es decir, que las hojas habían conservado una estension notable y un color mucho mas verde. En cantidad igual de siembra, se hubiera dicho á primera vista que el trigo abonado con el yeso se había sembrado mucho mas espeso.

Tercero.—Cosecha.

Las dos porciones de tierra contiguas, la una abonada con 1104 quintales de estiércol con yeso, y la otra con la misma cantidad de estiércol grueso ordinario, dieron cosechas de trigo que fueron separadas para pesar y comparar los productos en paja y en grano. El resultado fué hallar una ventaja de mas de un tercio en favor del trigo que se había abonado con el yeso.

II.—VENTAJAS DEL ESTIÉRCOL CON EL YESO.

Después de los resultados obtenidos y que acabó de manifestar, no debía omitir el emplear un medio, que si bien era nuevo, presentaba sin duda ventajas ciertas y positivas. Desde entonces he hecho unir al es-