El Cultivador (Barcelona) (1850-01-01 00:00:00), página 78

tablecido. Las sociedades de seguros contra la mortandad de los ganados tienen aun mayores dificultades que vencer; porque cuando se trata de las pérdidas que ocasiona un incendio, es más fácil determinar el valor del objeto perdido porque podemos valernos de los peritos, de una sumaria información, de la autoridad y hasta de la notoriedad pública, mientras que en los seguros para ganados, se trata de un valor móvil y variable, haciéndose imposible á veces determinar el valor de una res en el momento de la desgracia. Si el asegurador ha sido engañado por un agente ignorante ó interesado en cobrar la comisión proporcionada á la suma del seguro, toca á aquel pagar por la indemnización el valor del animal que se ha notado en la cédula. En esta hipótesis, el propietario no tiene interés en la conservación de la res; al contrario olvida todos los cuidados que debía prestarle porque con su muerte hallará un beneficio. ¿Y si estos cuidados han faltado, si ha cedido á una tentación criminal si ha debilitado al animal con un trabajo excesivo y prolongado, habrá medio de justificar estos hechos para reclamar la indemnización? Los estatutos podrán obligar al asegurado á los cuidados que debe dar á los ganados e imponerle la obligación de declarar la enfermedad que padezca una bestia desde el momento que se presenten los primeros síntomas; pero adviértase que estas precauciones pueden violarse muy facilmente. Admitamos, sin embargo, que el asegurado llenó todos sus deberes, que el comisionado de la sociedad de seguros ha podido practicar todas las diligencias y manifestar el valor del animal en el momento de la desgracia. Aun en este caso, ¿cómo se verifica esta estimación si la contradice el asegurado? ¿Se hará por medio de expertos? Entonces conviene encontrarlos de suficiente capacidad, probos y desinteresados, y esto no es fácil como quiera. Entonces si las partes no se avienen, será preciso acudir en justicia en medio de las dificultades que ofrece el asunto, porque el animal se va descomponiendo, y nada queda casi existente de lo que podía darnos idea de una perfecta valoración. ¿De qué servirá pues este juicio verbal? En vista de todas estas dificultades, lo que conviene es que se aleje este peligro que bastaría por sí solo á comprometer las compañías de seguros contra la mortandad de los animales. Pero todavía hay otras dificultades propias de este contrato, las que conviene resolver.

¿Podrán comprenderse en un mismo seguro los animales colocados en diferentes condiciones de higiene, de clima, y de especies? Admitiendo un solo seguro, ¿será posible establecer una tarifa que la haga aplicable á todos los casos una escala de graduación? ¿Nos contentaremos con algunas clasificaciones generales que nos admiran por su simplicidad, pero que por incompletas dan origen á graves errores? ¿Bajo qué base pagaremos la cotización? ¿Cómo y cuando se hará la indemnización? Todas estas cuestiones las han pasado en revista y las han resuelto las compañías de seguros que se han ahora formado.

Dos son los sistemas puestos en práctica, el de seguros por prima y la seguridad mútua.

Para los casos del incendio la opinión pública parece estar en favor del sistema de prima fija, pero el sistema mútuo, despojado de algunos lunares que tiene, es para nosotros preferible, porque reúne condiciones mas económicas y mas ventajosas; no se presta al espíritu de ganancia y de especulación; substituye la asociación del interés á la asociación del capital y por ello jamás necesita acudir al fraude. Pero sean cuales fueren las ventajas y los inconvenientes de estos dos sistemas, ni uno ni otro ha podido aplicarse hasta ahora á las bestias.

Una compañía de seguros á prima no podrá tratar á un precio fijo con los propietarios sin esposarse á ver comprometidos luego sus capitales en una liquidación ruinosa; y si tratase entonces de subir la cuota señalada hasta un punto muy crecido, el seguro se haría imposible.

Conocemos los peligros de los seguros de esta especie: debemos por lo mismo apartarnos de ellos, porque sobre ser arriesgados para la compañía, encierran un germen de inmoralidad y de fraude para los hombres