El Cultivador (Barcelona) (1848-01-01 00:00:00), página 241

En cuanto á si se debe ó no alijerar su peso de dos arrobas y media; en cuanto á si será mejor de hierro dulce que fundido, en todo ó en parte; cuestiones son que por hoy no me competen. En todo caso, y para todos, se resolverán por las condiciones que se deseen en la labor, y por las del mercado. Yo, en mi labranza de Valladolid, le prefiero fundido, y con su actual peso. Cada uno juzgará en su caso. A los que intenten alguna variación, me permitiré sin embargo dirigirles una advertencia, á saber: no alterar la curvatura de la vertedera, ni el ángulo cortante de la reja, ni aumentar las superficies de rozamiento del dental. Conservándose estos elementos teóricos de la excelencia del arado, se conservarán la facilidad de extracción, de volteo y de tiro. Ahora: si de hierro dulce cuesta mas y dura menos; si más aligerado profundizará menos, ó para profundizar tanto exigirá mas fuerza, intensión y trabajo en el obrero, cada cual proceda con sus convicciones, con sus intereses, con sus medios.

Nunca sería descartado, me parece, conocer primero, y mejorar después.

Deseoso, señor excelentísimo, de proceder en este asunto con el buen método que apetezco en todo, respeto en los demás las ideas de mejora y perfeccionamiento que sus talentos, mejor que los míos, pueden introducir en el arado; pero reservando á cada uno su indispensable derecho de proponerlas y realizarlas, me atrevería yo á rogar a todos los señores que han de honrar con su presencia el ensayo, que la operación se divida en dos partes, si así se cree útil: primera, la de actualidad, ensayo propiamente dicho de lo que se presenta, para decidir si proporciona las ventajas que he mencionado; y segunda, certímen ó discusion de las mejoras que en lo que se presenta pueden introducirse. En la primera se juzgará mi recomendación, y cuanto con que se hará justicia á mi buen deseo; aunque no merezca á los señores el concepto de entendido. En la segunda se discutirá una ventaja mas para el país, y ofrezco ser el primero á dar el ejemplo de aceptar la que resulte comprobada.

Si V. E. lo estima acertado, podrá V. E. servirse disponer que se diera traslado de esta comunicación á los señores de la Sección y de la Junta para que se tenga presente en el ensayo aplazado; debiéndole yo este nuevo favor entre los muchos con que ha acogido las tareas con que aspiro á ser útil á mi patria, y á promover los intereses de la agricultura, á cuya honrosa profesión me enve- nezco de pertenecer.

Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 12 de junio de 1848.—Excelentísimo Señor.—Mariano Miguel de Reinoso.

Consulta que se meneiona en la real orden de 28 de junio, elevada á S. M. por la seccion de Agricultura del Consejo real de Agricultura, Industria y Comercio, por consecuencia del ensayo del arado Hallié.

La seccion de Agricultura del consejo Real de Agricultura, Industria y Comercio tiene la honra de consultar acerca del ensayo del arado perfeccionado de Hallié que ha remitido al Gobierno de S. M. el consejero Don Mariano Miguel de Reinoso.

El primer ensayo intentado en el altillo de S. Blas el dia 12 del presente mes, no pudo concluirse, porque en el mismo punto (puede decirse) de comenzarse, se desgració el instrumento, clavándose á siete u ocho pulgadas de profundidad en el centro del tronco de un álamo oculto en la tierra, á una hondura mayor que la que labra el arado del país; y creyéndose por el Sr. Reinoso que el obstáculo fuese una raíz comun, mandó esforzar el ganado, y al esfuerzo saltó la cama, y se resintió el dental, que después resultó roto también.

En el acto ofreció el Sr. Reinoso traer otros arados de Valladolid, y quedó aplazado el ensayo para cuando llegasen.

La seccion opinó que este incidente desgraciado nada arrojaba en contra del instrumento, que de cualquiera forma y materia que se construyese, habría de derruir ante un obstáculo de tal naturaleza.

Con posterioridad se dió cuenta en la seccion de una comunicación que el citado señor Reinoso dirigió al Excmo. Sr. Ministro del ramo en el mismo dia 12 del ensayo, describiendo el nuevo arado, comparándolo con el comun y timonero, y con el de Dombasle, manifestando las ventajas que había encontrado en su aplicación, y proponiendo que para comprobarlas, se concetrara el examen del ensayo, 1.º á indagar si las producciones iguales en las tierras de esta corte; y 2.º si se creía útil, á conferenciar acerca de las mejoras de que el tal arado podrá ser susceptible. El Excmo. Sr. Ministro, conformándose con la propuesta, la pasó á la seccion, y en su virtud hemos presenciado el ensayo verificado en el dia 26.

Autorizóle con su presencia el Excmo. Señor Ministro de Comercio, Instrucción y Obras públicas, y bajo su presidencia y la del duque de Veragua, los individuos de esta seccion y de la junta de Agricultura de esta