El Cultivador (Barcelona) (1850-01-01 00:00:00), página 31

vo y crecimiento de los árboles?

Por cierto que jamás se acumularán productos ó riquezas si el acumulador carece absolutamente de su dominio sobre lo que acumula; si se le priva del uso que puede hacer de lo que ha creado con sus dispendedos y fatigas, porque en cualquier caso serían devaneos de una loca fantasía el querer tocar prácticamente las bellas descripciones que convienen al siglo de oro de los poetas.

Veamos no obstante cual ha sido el origen de este mal que deploramos y como su inverteración se ha prolongado impunemente.

Aunque no tomemos las cosas de tiempos muy remotos aparece por lo menos que durante la dominacion de la dinastía austriaca, sufría España con grande intensidad los estragos y rigores del monopolio, á causa de mal entendidos reglamentos, que no solamente entorpecieron el trabajo sino que le encadenaron; arruinando naturalmente á los que dependian de él.

Las trabas, los vejámenes, y los numerosos desaciertos que durante muchos años esclavizaron á la benemérita clase agricultora, es claro que debían producir su consiguiente influjo á nuestros bosques; es claro que las exigencias del fisco, fundadas en la legislacion particular sobre bienes mostrencos y vacantes coronarian por precision nuestra decadencia y abatimiento. Y para convenirse de esta verdad no se necesita mas que registrar las leyes insertas en la Novísima Recopilacion, y tender la vista sobre la multitud de expedientes de fincas denunciadas como obtenidas por poseedores ilegítimos.

Desde el momento en que en el siglo XIV para reprimir el orgullo y estremado poder de los grandes dictó el señor don Alonso XI la ley 4.a del libro once de la Novísima recopilacion, que está en el título de las prescripciones; la cual se refiere á la 4.a del título 17, del libro décimo de la misma Novísima recopilacion, se tomaron algunos graves inconvenientes para adquirir el dominio ú bien para comprobar el pleno y legitimo goce del derecho dominical. Por tanto, esta ley sirvió para atacar á los propietarios de bienes raíces, y no como quiera; pues obligándoles á probar el término de prescripción que señala, no se admitían con frecuencia las justificaciones de testigos; era precisa la presentación de escrituras y documentos que solamente podía exigir un abuso de autoridad.

¿Convino acaso fijar un término de prescripción excesiva, á fin de tener en conflicto é inseguridad á los pequeños propietarios de montes, y á los miserables labradores que siempre fundan su porvenir y esperanzas en un terreno por ejemplo de corta extension? ¿No ha sido un defecto gravísimo el no señalar el valor que por lo menos debían tener las posesiones denunciadas.

El fisco ha ejercido su maléfico poder sobre los bienes raíces de los particulares, considerándolos detentados, al abrigo de nuestra legislación y de los trastornos y vicisitudes que les han destruido los justos títulos con los cuales fácilmente acreditarían su posesión. De modo, que fastidiados por las diligencias judiciales, por la malicia y la arbitrariedad, abandonaron á la indolencia y á la dilapidación lo que hubiera producido mucho con el trabajo y la economía?

Si examinamos las leyes de partida, si nos identificamos con ellas, veremos que son preferibles á las recopiladas en lo que concierne á las prescripciones; veremos que el dominio de las cosas se gana ó se pierde en los espacios de tres, diez, veinte, treinta y cuarenta años; veremos que la prescripción cuadrageneria es la mayor establecida, la cual no es posible aumentarla ni política, ni económicamente. En efecto, la ley 21 del título 29 de la partida 3.a dice: «Treinta años continuadamente, ó donde arriba se yendo algun ome tenedor de alguna cosa, por cual manera quier que oviese la tenencia, que non le moviesen pleito sobre ella en todo este tiempo ganarla y á; magüer fuese la cosa furtada, ó forzada ó robada; e magüer el señor della gela quisiese demandar, dende adelante non sería tenido de responderle sobre ella, amparándose por este tiempo. » Se conoce, pues, que al dictar esa ley, tuvo muy presente el legislador los males que produce en los hombres la negligencia, y la necesidad que siempre existe de fijar el señorío de las cosas ó el derecho de pro-