El Cultivador (Barcelona) (1850-01-01 00:00:00), página 288

les de la misma especie, en un mismo dia y en idéntico suelo aquella en que se quitaron las raíces á los árboles agarraron antes y vegetaron con mas lozanía, que aquellos que las conservaron intactas.

«Para explicar este resultado bastará tener presente que las espongiolas de las raíces no son otra cosa que una parte suave y esponjosa; que se forman sin cesar de la savia que se elabora en las hojas y que endurecen á proporción que se alarga el cuerpo de la raíz, transformándose en leño y corteza; que cuando la savia descendente deja de afluir por la caída de las hojas, las últimas espongiolas que se habían formado se ponen igualmente duras que las primeras y son poco idóneas para llenar sus funciones durante el reposo de la savia de invierno; en la primavera, las nuevas hojas elaboran una savia nueva que descendiendo á las raíces las alarga y da origen á nuevas espongiolas. Por otra parte la experiencia ha enseñado á los arboricultores que en la trasplantación era inútil colocar metódicamente las raíces capilares, en cuyo extremo se hallan las espongiolas, y los experimentos hechos por M. Dutrochet confirman la verdad de esta opinión y prueban que las espongiolas de las raíces, después de haber estado expuestas al aire libre, perdían su facultad absorvente.

«M. Lelieur ha notado todavía que se forman rodetes de donde nacen espongiolas en el punto de la sección que hayamos practicado en el cuerpo de las raíces, cuyas espongiolas reemplazan las raíces cortadas. De este doble resultado debe concluirse, que hay ventaja en cortar las raicillas ó sea el cuerpo ó porción capilar de las raíces. Así pues la experiencia ha enseñado á los prácticos el verdadero camino de este principio, y M. Lelieur ha hecho un señalado servicio á los horticultores, restableciendo una opinión y un método útiles que los argumentos de los teóricos habían hecho despreciar.

«Se puede dar, hasta cierto punto, razón de las ventajas que hay en la corta de las ramas y de las raíces de que hemos hablado. El árbol que se trasplanta, mas o menos mutilado en sus raíces á causa de los daños que se les han ocasionado en el acto de arrancarlas, y la exposición al aire libre, ha hecho que perdiere sus conductos inmediatos de nutrición que debe renovar por consecuencia; y por ello debe vivir en los primeros momentos de su trasplantación de una cierta cantidad de las dos savias ascendente y descendente que encierra y que se han acumulado en sus órganos durante el otoño, época en que el árbol deja de tomar desarrollo. Pero tengase presente que esta cantidad es limitada. Cuando la savia ascendente, cuyos órganos de succión se han destruido, sin recibir nada del suelo, debe suministrar un gran desarrollo á un crecido número de yemas sin haber quitado antes una parte de sus ramas, este árbol se debilita pronto, no se desarrolla en cada yema mas que un pequeño brote en lugar del que correspondería, provisto de numerosas y estendidas hojas. Al contrario, si hemos cortado un número de ramas y reducido por lo mismo el número de yemas, la savia ascendente tiene bastante pujanza para que las yemas restantes se transformen en brotes vigorosos. Entonces es cuando el árbol encuentra en estas hojas los órganos de formación de la savia descendente que produce las espongiolas necesarias á la ascensión de la savia de las raíces.

«Por otra parte, si se han dejado todas las raíces, la savia descendente que se encuentra en el árbol y que debe contribuir sin recibir nada de las hojas, á la regeneración de las espongiolas y á los rudimentos capilares que reemplazan las raíces, se apura la planta como lo hemos dicho al hablar de la savia ascendente, sin poder desarrollar suficientes órganos nutritivos, mientras que limitándose el número ó la extensión de las raíces se forman espongiolas vivaces que nos permiten la ascensión de una savia nueva, del mismo modo que las yemas que despliegan brotes vigorosos renuevan la savia descendente. Estos principios explican de un modo muy satisfactorio como la doble operación de cortar las ramas y las raíces puede ser favorable al desarrollo del árbol.

«Pensamos sin embargo que la resección de las raíces no ha de ser tanta como la de