decision_name: ls19981124_2bvl002691
ebene1nr: 3
absatz_id: 38
sentence_id: 233
start_index: 58592
end_index: 58748
tbeg: eg
score: 0.99795634
text: Angesichts des festgestellten Verstoßes gegen Art. 33 Abs. 5 GG kommt es nicht mehr darauf an, ob der Gesetzgeber auch gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßen hat.
should_be_evaluated: yes
is_deutung: no
text_with_context: Auch in der Begründung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zum Bundesbesoldungs- und -versorgungsanpassungsgesetz 1995 (BTDrucks 13/2210, S. 22) wird ausgeführt, daß "die im Hinblick auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. März 1990 - 2 BvL 1/86 - zur amtsangemessenen Alimentation von Beamten mit drei und mehr Kindern gebotene Erhöhung des Ortszuschlags ab dem dritten Kind (...) noch nicht umgesetzt werden" konnte. V. <deutung>Angesichts des festgestellten Verstoßes gegen Art. 33 Abs. 5 GG kommt es nicht mehr darauf an, ob der Gesetzgeber auch gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßen hat.</deutung> Diese Frage kann, wie in den Entscheidungen vom 30. März 1977 und vom 22. März 1990, offen bleiben. D.
text_with_context_konkretes_gesetz: ,02 625,62 -255,97 5 390,13 376,48 544,02 625,62 -249,14 6 726,67 464,03 544,02 625,62 -161,59 7 525,89 476,40 544,02 625,62 -149,22 A15 3 372,25 372,25 544,02 625,62 -253,37 4 371,48 371,87 544,02 625,62 -253,75 5 374,17 372,63 544,02 625,62 -252,99 6 410,14 382,01 544,02 625,62 -243,61 7 752,82 456,17 544,02 625,62 -169,45 8 588,98 478,31 544,02 625,62 -147,31 R1 3 456,50 456,50 544,02 625,62 -169,12 4 476,14 466,32 544,02 625,62 -159,30 5 477,76 470,13 544,02 625,62 -155,49 R2 3 456,50 456,50 544,02 625,62 -169,12 4 476,14 466,32 544,02 625,62 -159,30 5 477,76 470,13 544,02 625,62 -155,49 1996 A4 3 459,53 459,53 552,11 634,93 -175,40 A5 3 453,78 453,78 552,11 634,93 -181,15 4 499,27 476,53 552,11 634,93 -158,40 A6 3 429,39 429,39 552,11 634,93 -205,54 A7 3 438,32 438,32 552,11 634,93 -196,61 A8 3 448,94 448,94 552,11 634,93 -185,99 A9 3 435,14 435,14 552,11 634,93 -199,79 A11 3 433,65 433,65 552,11 634,93 -201,28 A12 3 432,81 432,81 552,11 634,93 -202,12 4 482,44 457,63 552,11 634,93 -177,30 A13 3 431,90 431,90 552,11 634,93 -203,03 R2 3 427,30 427,30 552,11 634,93 -207,63 4 476,60 451,95 552,11 634,93 -182,98 Diese Vergleichsberechnungen zeigen, daß die Besoldung verheirateter Beamter mit mehr als zwei unterhaltsberechtigten Kindern in den die Vorlageverfahren betreffenden Besoldungsgruppen in bezug auf das dritte und jedes weitere Kind den verfassungsgebotenen Mindestabstand von 15 v.H. zur Sozialhilfe nicht eingehalten hat. Es wurde nicht einmal der sozialhilferechtliche Gesamtbedarf für ein Kind durch die bei steigender Kinderzahl gewährten Nettomehrbeträge ausgeglichen. Dies gilt in den Jahren 1988 und 1989 für die hier allein zu überprüfende Besoldungsgruppe B 2 auch unter Hinzurechnung von 50,-- DM je Kind im Monat (Art. 14 § 3 Reformgesetz). Nach alledem hat der Gesetzgeber den ihm zustehenden Gestaltungsspielraum überschritten. Er ist mit den zur Prüfung vorgelegten Regelungen deutlich unterhalb der Grenze geblieben, welche die den Beamten der jeweiligen Besoldungsgruppen mit mehr als zwei Kindern geschuldete Alimentation nicht unterschreiten darf. Bestätigt wird dieses Ergebnis durch den "Bericht der Besoldungskommission Bund/Länder über besoldungsrechtliche Folgerungen für eine verfassungskonforme kinderbezogene Besoldung aus dem Beschluß des BVerfG vom 22. März 1990 (2 BvL 1/86)" aus dem Jahre 1992 (BLK-Bericht 1992). Dort wird eine erhebliche Unteralimentierung über den gesamten Zeitraum 1. Februar 1981 bis 31. Dezember 1989 und ab 1. Januar 1990 festgestellt (vgl. S. 24 des Berichts). Auch in der Begründung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zum Bundesbesoldungs- und -versorgungsanpassungsgesetz 1995 (BTDrucks 13/2210, S. 22) wird ausgeführt, daß "die im Hinblick auf den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. März 1990 - 2 BvL 1/86 - zur amtsangemessenen Alimentation von Beamten mit drei und mehr Kindern gebotene Erhöhung des Ortszuschlags ab dem dritten Kind (...) noch nicht umgesetzt werden" konnte. V. <deutung>Angesichts des festgestellten Verstoßes gegen Art. 33 Abs. 5 GG kommt es nicht mehr darauf an, ob der Gesetzgeber auch gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßen hat.</deutung> Diese Frage kann, wie in den Entscheidungen vom 30. März 1977 und vom 22. März 1990, offen bleiben. D.
negative_kind: kein_bestimmter_inhalt
vermutlich_keine_behauptung: no

Annotation:
abstrakt: 1
selbst_aufgestellt: 1