分类：社会民生-其他社会话题
问题：如果内贾德主动提出,中国会为伊朗造核电站吗? 
如果内贾德主动提出,中国会为伊朗造核吗?
回答：    理论上可以，因为现在中国可以拿来出口的，就是CNP1000型核电站。与目前俄国正帮伊朗建设的布舍尔核电站所用的VVER1000型反应堆相比，两者都是百万千瓦级，都是国际上二代半技术，也都是压水堆型，成本上我们也不会比俄国货贵，因此上肯定是有一定竞争力的。而且压水堆是安全型堆，我说的不是运行的安全性，而是说它不像石墨堆那样可以用来生产武器级的钚，没有核武扩散的风险，西方压力不会大。    但事实操作上，我估计即使伊朗来试探，中国也不大会感兴趣。理由如下：    一是伊朗本来就是醉翁之意不在酒。伊朗是油气大国，它缺能源就见鬼了，之所以进口俄国核电站，一是搞些核技术突破西方的封锁，把俄拉下水减轻外部压力，这是政治牌。二是借民用核电站为自己提纯铀找借口，你要没核电站还提纯铀干什么？不明摆着想搞核武器吗？这是打军事牌。其实那核电站本身建不建得成，伊朗并不怎么上心。    二是西方是项庄舞剑意在沛公。布舍尔的压水堆虽然没有军事用途，但得接受国际检查，西方一直在刁难，把伊朗和俄国一起整，要求俄承担监察责任，特别是核燃料的安全，保证让伊无法将其军事化。这个活儿很不轻松，俄提出的解决方案伊朗也不听，搞得俄两头儿不是人，项目久拖不决，俄算是在这项目上被套牢了，只要伊核问题一激化，俄铁定在中间受夹板气。而西方的意图也正是要让俄国一分钱赚不到还惹一身臊，谁让你跟西方对着干！    可见，向伊朗出口核电站，是自己往国际政治极敏感旋涡里+无数的商业黑洞里跳。如果做个可行性报告的话，不可预见的政治风险因素太多太麻烦。凡事都要权衡收益风险比的，政治收益我们肯定是捞不到的，商业上的那点收益也实在没有保障。随便一个意外就能让你停上几年，这么大投资谁不想早点收回，久拖不决谁受得了？    所以，虽然中国有不比俄国差的核电技术，国际上也不违禁，但实际操作起来困难极大，是惹不值当的麻烦。