分类：电脑/网络-反病毒
问题：企业网络安全有何意义也可以说是企业为什么要搞网络安全，有何意义 
也可以说是企业为什么要搞安全，有何意义
回答：安全是企业网络正常运行的前提。网络安全不单是单点的安全，而是整个企业信息网的安全，需要从物理、网络、系统、应用和管理方面进行立体的防护。要知道如何防护，首先需要了解安全风险来自于何处。网络安全系统必须包括技术和管理两方面，涵盖物理层、系统层、网络层、应用层和管理层各个层面上的诸多风险类。无论哪个层面上的安全措施不到位，都会存在很大的安全隐患，都有可能造成业务网络的中断。根据国内企业网络系统的网络结构和应用情况，从网络安全、系统安全、应用安全及管理安全等方面进行全面地分析。一、网络结构的安全风险分析1. 外部网络的安全威胁    企业网络与外网有互连。基于网络系统的范围大、函盖面广，内部网络将面临更加严重的安全威胁，入侵者每天都在试图闯入网络节点。网络系统中办公系统及员工主机上都有涉密信息。假如内部网络的一台电脑安全受损（被攻击或者被病毒感染），就会同时影响在同一网络上的许多其他系统。透过网络传播，还会影响到与本系统网络有连接的外单位网络。    如果系统内部局域网与系统外部网络间没有采取一定的安全防护措施，内部网络容易遭到来自外网一些不怀好意的入侵者的攻击。2.内部局域网的安全威胁    据调查在已有的网络安全攻击事件中约70%是来自内部网络的侵犯。来自机构内部局域网的威胁包括：误用和滥用关键、敏感数据；内部人员故意泄漏内部网络的网络结构；内部不怀好意的员工通过各种方式盗取他人涉密信息传播出去。3.网络设备的安全隐患    网络设备中包含路由器、交换机、防火墙等，它们的设置比较复杂，可能由于疏忽或不正确理解而使这些设备可用但安全性不佳。二、操作系统的安全风险分析    所谓系统安全通常是指操作系统的安全。操作系统的安装以正常工作为目标，一般很少考虑其安全性，因此安装通常都是以缺省选项进行设置。从安全角度考虑，其表现为装了很多用不着的服务模块，开放了很多不必开放的端口，其中可能隐含了安全风险。    目前的操作系统无论是Windows还是UNIX操作系统以及其它厂商开发的应用系统，其开发厂商必然有其Back-Door。而且系统本身必定存在安全漏洞。这些后门和安全漏洞都将存在重大安全隐患。系统的安全程度跟安全配置及系统的应用有很大关系，操作系统如果没有采用相应的安全配置，则其是漏洞百出，掌握一般攻击技术的人都可能入侵得手。如果进行安全配置，填补安全漏洞，关闭一些不常用的服务，禁止开放一些不常用而又比较敏感的端口等，那么入侵者要成功进入内部网是不容易的，这需要相当高的技术水平及相当长时间。三、应用的安全风险分析    应用系统的安全涉及很多方面。应用系统是动态的、不断变化的。应用的安全性也是动态的。这就需要我们对不同的应用，检测安全漏洞，采取相应的安全措施，降低应用的安全风险。    文件服务器的安全风险：办公网络应用通常是共享网络资源。可能存在着员工有意、无意把硬盘中重要信息目录共享，长期暴露在网络邻居上，可能被外部人员轻易偷取或被内部其他员工窃取并传播出去造成泄密，因为缺少必要的访问控制策略。    数据库服务器的安全风险：内网服务区部署着大量的服务器作为数据库服务器，在其上运行数据库系统软件，主要提供数据存储服务。数据库服务器的安全风险包括：非授权用户的访问、通过口令猜测获得系统管理员权限、数据库服务器本身存在漏洞容易受到攻击等。数据库中数据由于意外（硬件问题或软件崩溃）而导致不可恢复，也是需要考虑的安全问题。   病毒侵害的安全风险：网络是病毒传播的最好、最快的途径之一。病毒程序可以通过网上下载、电子邮件、使用盗版光盘或软盘、人为投放等传播途径潜入内部网。因此，病毒的危害的不可以轻视的。网络中一旦有一台主机受病毒感染，则病毒程序就完全可能在极短的时间内迅速扩散，传播到网络上的所有主机，可能造成信息泄漏、文件丢失、机器死机等不安全因素。    数据信息的安全风险：数据安全对企业来说尤其重要，数据在公网线路上传输，很难保证在传输过程中不被非法窃取、篡改。现今很多先进技术，黑客或一些企业间谍会通过一些手段，设法在线路上做些手脚，获得在网上传输的数据信息，也就造成的泄密。四、管理的安全分析    管理方面的安全隐患包括：内部管理人员或员工图方便省事，不设置用户口令，或者设置的口令过短和过于简单，导致很容易破解。责任不清，使用相同的用户名、口令，导致权限管理混乱，信息泄密。把内部网络结构、管理员用户名及口令以及系统的一些重要信息传播给外人带来信息泄漏风险。内部不满的员工有的可能造成极大的安全风险。    管理是网络中安全得到保证的重要组成部分，是防止来自内部网络入侵必须的部分。责权不明，管理混上乱、安全管理制度不健全及缺乏可操作性等都可能引起管理安全的风险。即除了从技术下功夫外，还得依靠安全管理来实现。