分类：社会民生-法律
问题：在离婚案件中,第二次起诉能跟第一次起诉的理由一样吗?今天在庭上, 
今天在庭上,是开调解的.我的律师在还没开庭时跟我说要了钱算了,搞离婚很麻烦的,想我跟他到外面谈谈,他这样说是什么意思?(前提是他没有财产),另外他在诉讼状上说的事实和理由都被我推翻了,他唯一的证据是公婆作的证明,说我们经常吵架.如果今次不判离的话,他在下一次诉讼还可以用第一次的理由上诉吗?另外,我在接到传票时没有作答辩,等到庭时才提也证据，他有权不接受质证，不让我提证据的吗？
回答：人民法院在审理离婚案件时，做出准予离婚判决的前提，取决于婚姻双方感情是否破裂，因此，通常将先行调解，如果一方坚持感情尚未破裂，不同意离婚，则人民法院将判决不准予离婚。请求离婚的一方，只能在不准予离婚判决生效6个月后，再次提起离婚诉求（离婚理由可以与第一次离婚相同），届时，如果不同意离婚一方无法提供足以令人民法院采信的证据，人民法院将依法做出准予离婚的判决。
在开庭调解前，你老公的律师跟你的说法，没有什么特别含义，作为委托代理人，受人之托，重人之事，从维护你老公利益的角度，希望你接受他的建议（适当的经济补偿和离婚诉讼的繁琐），同意离婚是很正常的。你可以接受，也可以不接受。
至于你没在法律规定的时间内，向人民法院提交答辩状，并不影响你可以在庭审时直接阐述自己的理由。但如果法院已明确规定要求在限定时间内提交证据，则你未按时提交，有可能影响开庭时的质证，及人民法院对你证据的采信，需要提请你高度注意，以避免自己的合法权益受到损害。