分类：社会民生-军事
问题：同样是国防科技的问题(2)还是举例说明吧,大家对以下都有什么看法 
还是举例说明吧,大家对以下都有什么看法?认为这些究竟是抄袭还是创新还是自主研制?1.二战时期,德国军队充分吸收苏联军队T-34型坦克的长处,设计了PZKPFW V"黑豹"坦克.成为一代名车.2.二战结束后,苏联很看好德国的Ta-183轻型战斗机,于是把图纸带回国,通过重新构建模型,纠正了原设计中许多不合理的做法,搞出了米格-15这样的一代名机.3.苏联中央流体力学研究所搞出个模型,出了两个型号,米格-21和苏-9,后来米格-21到了中国成了歼-7,苏-9继续在苏联服役,后来,我们在歼-7基础上搞出了歼-8II,苏联在苏-9基础上搞出了苏还是举例说明吧,大家对以下都有什么看法?认为这些究竟是抄袭还是创新还是自主研制?1.二战时期,德国军队充分吸收苏联军队T-34型坦克的长处,设计了PZKPFW V"黑豹"坦克.成为一代名车.2.二战结束后,苏联很看好德国的Ta-183轻型战斗机,于是把图纸带回国,通过重新构建模型,纠正了原设计中许多不合理的做法,搞出了米格-15这样的一代名机.3.苏联中央流体力学研究所搞出个模型,出了两个型号,米格-21和苏-9,后来米格-21到了中国成了歼-7,苏-9继续在苏联服役,后来,我们在歼-7基础上搞出了歼-8II,苏联在苏-9基础上搞出了苏-15.于是好多FF们叫唤说歼-8是仿制的苏-15...4.歼-10,好多人说他长相是抄袭了以色列的狮...5.米格-29长期被美国人怀疑是抄袭的F-18,理由居然只有一条:米格-29装了2台发动机,并且是双垂尾布局,这两个特征和F-18是一样的.冷战结束后,米格-29总师对此哭笑不得:"幸亏你们的F-16设计成单发,否则就有嘴也说不清楚了"6.抗美援朝时期,我军缴获了美军的巴祖卡,拿到四川的一军工企业进行仿制,后来装备我军,成为当时志愿军一种很有效的反坦克兵器.
回答：也说几点看法:首先我觉得有些国人一提到“自主知道”，就觉得一个锣丝都得是国产，我觉得这一种很偏激的看法，甚至是钻牛角尖的看法，这在全球化的今天没那个国家能做到，谁敢说F22的电子蕊片没台湾产的！我觉得“自主知道产权”就是说以我为主，经研究、设计、定型，就可以算是“自主知识”，至于把外国的一东西拿来，就是让一些国家攒出装备来，也难，阿琼坦克就是一例，把一些东西集成一体，使其达到应该有性能，这也是一个学问，这已经远远超出仿制的概念，也是知识产权，不是简单一抄就了事的，至于很多武器长的很像，我到是想起一位大师说的话：“人们在面临相同的问题时，所求得的答案也是类似的”，所以出现相似并不是抄袭！其次，我觉得很多知识是人类共同的财富，都是基于同一原理的产物，当今世界多借鉴外国一些东西是聪明的做法，此时争论是不是“自主知识产权”是很愚昧的看法，打起仗来，没人会说管这东西是那子的产权！！ 下面就歼八与苏15及歼10 说几点：歼八是的最初作战对像是“逆火”是在歼七基础上开发的高空高带截击机，是在钱老的建议下，由歼七一步步发展来的，看看歼8八I型，就是歼七的放大版，苏15诞生的时间和歼八2没差多少，苏15当时对西方来说都是个未知数，就别中国了，看看歼八2的进气道，更像米格23的！歼10是不是借鉴以色列的“狮”式，我不敢下太多结论，但“狮”式鸭翼对主翼有个强烈的涡流干扰，以方一直没有解决，而我们的歼10似乎没有这个毛病，这说我们通过研究、实验解决了，我们付出知识劳动，这还能不说是我的知识产权吗！不要把“借鉴”和“仿制”划个等号！！战争是残酷的，武器发展就应该立足国内，面向世界，能拿来的就拿来，况切人家也不一定全部给你！！