分类：社会民生-军事
问题：士兵是否应该有投降的权力?我国军队有关于士兵在何种条件下可以投降? 
回答：    这也是东西方的差别引起的.从传统上来讲,西方人上战场是从事一份职业,出发点就是个人利益至上,能活命的情况下犯不着作无谓的牺牲.东方人上战场则出于是祖国利益高于一切的政治理念,讲究的不是你死就是我活的战场哲学!除了你死我活,军人再有其他的选择,那就会被看做是离经叛道了!    至于楼上各楼的朋友们讲到的"投降"和"被俘"的区别和定义,虽有一定道理,但我认为在实际战场上并不能完全将之区分开."放下武器,举手投降!"和"我们优待俘虏!"是军事题材电视剧中用的很多的两句台词,虽然一句指的是投降,一句指的是被俘,但你能说这两句话的含义就有什么实际的区别么?喊话的一方在喊出这两句不同的话的时候我想他的心态不会有任何的不同,听话的一方在听到这两句不同的话的时候的心态也不会有任何不同.    对于当事人来说,他的心理承受能力到了底线了,于是放下武器成了俘虏,而这个底线在别人眼里来看,就有可能是被看做不是被俘而是投降.爱惜生命是每个人的本能和天性,不能够把在战场上的这种本能和天性看做是卑鄙和无耻!我比较赞同楼主的看法!看待无论是被俘还是投降的士兵,应该有宽容和理解的眼光.但有两种人是完全不能被宽容的:不战而降与叛变!