分类：社会民生-法律
问题：懂法律知识的高手请问19岁少年因纠纷伙打死1人应定什么罪一位19 
一位19岁少年因纠纷伙同另6位少年一同打一人,但并不是蓄意谋杀,此人意外被打死,请问,其中的这位19岁少年应定什么罪,会不会被判死刑或无期徒刑,如不会,大概要判多少年.依据是那一条.非常感谢你
回答：     本案的定罪应当比较清晰，假如事实经过如你所说，应定的罪不是“故意杀人罪”而是“故意伤害致人死亡”罪。    本案需要证明的关键是犯罪嫌疑人的目的究竟是为了“致人死亡”还是“形成伤害的后果”。19岁的我相信应该是为了打一顿出出气而已。         在具体实务操作上：一、嘱咐孩子到了里面别胡说八道，该说的不该说的全招了，不就是打死个人吗~就说这段事，不相干的事情别说，这样的立功机会别争取，搞不好在弄出个别的案子来，倒霉的还是自己。所谓：“坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回家过年。”二、在做讯问笔录的时候，一定要特别强调情节，与被害人有什么纠纷，要把纠纷描述的尽量淡一些，别说的被害人那么可恨，最好就是说言语不和，出言顶撞就算了。人家都已经死了，尽量美化一下人家也无所谓。把人家形容的太恶劣，法庭就有理由认为你非要把被害人致之死地而后快。三、讯问笔录时候，一定要强调某些情节，减轻自己的犯罪情节的严重性，最好说没打几下就躺地上不动了，并不是对其进行长时间的殴打。如果法庭认为你是长时间殴打，使用的手段残忍，即便认定你是“故意伤害致人死亡”那么在量刑上也不会给予你太多照顾。四、尽快尽早请一个律师替你操作，越早请律师越好，在收集证据，运做法官和看守所下手越早越有利。判的年头太少太离谱是不太可能，至少能少让孩子在这大热天里在看守所里受点罪吧，等进了监狱条件就好的多了。    如果按照“故意伤害致人死亡”来定罪，其法定刑期是三年以上七年以下有期徒刑，如果没有其他什么恶劣情节（例如：残忍手段长时间殴打、挟持被害人转移到僻静处、非法拘禁、使用管制刀具等凶器之类）。    主犯应当没有其他从轻的情节，但是年龄可以做为一个辩护的观点，毕竟孩子才满19岁，涉世不深，血气方刚，行为冲动。这样的话，只能作为一个辩护观点，能不能得到从轻的宣判不一定，尽人事听天命吧。