分类：社会民生-军事
问题：1999年，“联盟力量”空袭作战，北约与南联盟在战术上的得失是？ 
看《现代》关于1980年代的草原烈火空袭作战等，对美军战胜和利比亚战败原因的分析和评价使我想设置这个问题。
回答：从战术应用上看，北约利用空中预警、电子干扰、海射和空射巡航导弹及空投精确制导武器等高技术手段，战事一开，根本不给对手以任何有效抵抗的机会。首先通过电子压制，致使对方主要还南力量——空战飞机和依赖雷达的防空导弹于无用之地，继而巡航导弹和作战飞机长驱直入，形成一边倒的对阵格局。南联盟的防空系统实际上不算太弱，其有飞机200～240架之多，其中米格－29先进战机15架左右，米格－２１60－90架，但在战事第一天，米格－29起飞试图空中拦截时，受到北约预警指挥系统的准确监视，在电子干扰下一筹莫展，并有3架被击落，此后再没有轻易出击。　　据北约报道，南军米格－29战机包括被毁于机场地面者，已折损过半。从反空袭的战绩上看，南联盟依赖雷达的防空导弹也基本上没有发挥大的抵抗作用。虽然南方的“萨姆”系列地空导弹可能超过千枚，同型导弹曾在伊拉克接二连三地击落过(共４架)英国旋风战机。这次战绩却不那么明显。南声称击落北约飞机60余架，但得到证实的不过4～5架，其中主力战机只有 F－117和F－16各一架。可以推测，志联盟现用于防空的主要火力是地面常规高射武器。因为北约弹药多数是远距离或高空投放的制导弹，高射武器的火力自然对作战飞机望尘莫及，只能击落那些飞战场进行侦察和损毁评估的无人驾驶机。　　正象北约自己承认的那样，对于这场战争，北约将取胜的希望寄于其海空优势，试图搬用几次海湾战争中成功使用过的模式。即，先以气势不战而屈敌，如果不能奏效则以强大的空中打击能力，战而屈敌，直到战而毁之，最终实现其挫败南联盟的军力及斗志，驻军科索沃，然后再另图它谋的目的。行动中力图避免地面参战，涉足泥潭，重蹈越战之覆辙，希望能在已方 “零死亡”、低战损的前提下结束战争。