分类：社会民生-法律
问题：偷与盗窃有什么区别拘留通知书上盗窃改成偷,性质有什么不同? 
拘留通知上盗窃改成偷,性质有什么不同?
回答：盗窃的性质比偷严重：盗窃也是偷，但不是简单的偷。盗窃是一种常见的违法行为，根据我国刑法规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。“盗”的本字写作“”，由“＋皿”组成。“皿”，指盛食品的盘子，引申为指一切器物。“”的篆体为水和人的某种形体符号组成，查《说文解字注》“欠”，许慎解为“张口气悟也”，段玉裁注释说：“口部嚏下曰悟。”篆体中的“欠”，像一个张着大嘴打喷嚏的人，“欠”字边上再加水，而成为“”，许慎说：“慕欲口液也。”段玉裁进一步注释：“有所慕欲而口生液也。”通俗地说就是因羡慕某物而欲占有它而想得直流口水。追根溯源，一个“盗”字，十分生动地刻画出了一个盗贼非法占有他人财物的犯罪心理，如果只是对他人的物品羡慕得流口水，还只是产生犯罪故意，还构不成犯罪，那么，“盗”后再有一个“窃”字，就把犯意付诸行动了，“窃”，“穴＋切”，“穴”指洞穴，“切”，《现代汉语词典》解释为“用刀把物品分成若干部分”。切穴者，就是指盗窃犯为了秘密地占有他人的财物，暗中掘壁洞、挖地洞、揭屋顶、撬门窗的种种行为。这样的“盗”和“窃”组合，不但反映了犯罪故意，也体现了犯罪行为，罪名就能比较完整地体现盗窃罪的犯罪构成。许多口语中把盗窃犯说成“小偷”或“贼”。《说文解字》所收的字中没有“偷”，只有“??”字，“??”由“女＋俞”组成，“俞”《说文解字》放在舟部，篆书如一人坐独木舟，许慎释为“空中木为舟也”，是指把一棵巨木挖空后渡人的独木舟，“??”，乘坐独木舟的女人，许慎释为“巧黠也”，意思是：一个机巧、狡猾的女人。在早期古汉语中，“??”有苟且、刻薄、不厚道的意思，都由“巧黠”的本义引申出来，当时“??”字还没有偷盗的含义，所以汉高祖刘邦攻入咸阳后下令：“杀人者死，伤人及盗抵罪。”这著名的“约法三章”中用的是“盗”字。最迟到了清代，“??”有了偷盗的引申义，并写成了“偷”。清人段玉裁在给许慎的《说文解字》作注释时，在“??”字下注释说：“偷盗字当作此??。”人们总以“小”来修饰和限制“偷”，小偷者，偷鸡摸狗品行不端之人也。“贼”，《辞海》中罗列的义项有五：①伤害，败坏；②虐害，杀害；③一种害虫；④指作乱叛国危害人民或外来侵犯的人；⑤盗窃犯的通称，亦专指小窃，也形容鬼祟不正派。从“贼”的组字结构来分析，贼由“贝＋戎”组成，“贝”表示为财物，“戎”表示为获取财物的凶器，使用凶器、采用暴力获取财物，在刑法的规定上已是一种抢劫犯罪行为了。因此，“小偷”和“贼”都不是严格的意义上的盗窃犯。战国时代李悝制定法经就是盗法和贼法分列，至隋唐才将盗法贼法合为贼盗律，但盗和贼的概念十分明确，量刑判罪相差悬殊，其后历代的律法中盗和贼的概念也非常清楚。但是法律条文是一回事，官吏和百姓对法律条文的理解又是一回事。其实，在春秋时代“盗”和“贼”就常常混淆不清了，《荀子·正论》指出了由于概念不清，形成了“盗不窃，贼不刺”的现象。杨琼在给这句话作注时写道：“今多以劫杀为盗，私窃为贼”，并进而分析说：“盗贼通名，分而言之，则私窃谓之盗，劫杀谓之贼。”现行刑法规定的罪名更清楚地反映了犯罪的行为特征，同样是非法占有财物，因实施的犯罪行为不同而规定了不同的罪名和量刑标准。如秘密窃取财物是盗窃；使用暴力劫人财物是抢劫；乘人不备掠人财物是抢夺；制造谎言隐瞒真相、骗人财物是诈骗等等。新闻来源:检察日报