分类：社会民生-军事
问题：毛主席和斯大林谁的战争指挥艺术强？从各自国家的国情出发 
从各自的国情出发
回答：我也认为毛主席的作战指挥能力更强1、从环境上看斯大林在第二次世界大战的所指挥的各个战役都十分著名但是，斯大林手上的苏军有着优良的装备和素质苏联在沙俄时期掠夺了大量的物质财富其国力在当时也是世界领先同比毛主席在国内革命战争和抗日战争时期的各个战役中国红军是由农民武装起来的队伍装备落后，后勤保障艰难近代史上中国的国力之弱，通过抗日战争持续的时间即可知2、从战术思想上看斯大林的战术思想主要是欧洲传统的遭遇战—以硬碰硬这种战术几乎没有任何性可言战士的士气、装备、勇敢是决定胜负的主要条件当然，莫斯科保卫战甚至还依靠了天气毛主席的战术思想主要来源于中国古代军事思维他的游击战战术将古典军事理论发扬光大将弱势兵力加以合理运用靠战术的整合来歼灭强势敌人这时的战争就堪称艺术！请参照“四渡赤水”战役3、从战略者的角度看斯大林不能说是一个良好的政治家无论是绥靖政策，或者慕尼黑阴谋都有苏联的影子甚至在希特勒撕破脸皮前夕周总理已经向斯大林提出警告后者置之一笑毛主席尽管晚年犯了错误但是作为一个杰出的政治家毛主席要强过斯大林很多毛主席对形势的分析在战争年代从未失手毛主席的论持久战几乎就是对抗日战争的预言无论是西安事变还是皖南事变无论是长征还是挺进大别山毛主席总能巧妙的察觉形势的变化最及时的作出最为有利的反应这一点，与他同时期的任何人都是望其项背4、从战争结果来看斯大林在欧洲战场顶住了希特勒的进攻但是，苏军在整个二战的作战规格可以说是防御性为主的毛主席是空手打天下的他在前有堵截后有追兵的情况下完成了红军的大撤退他在敌后战场与当时亚洲第一强国日本周旋八年他在国内革命战争时期击溃了空前强大的国民党部队从一个乡村教师到一代伟人其跨越幅度之大，难度之强可想而知总之，毛主席是历史上杰出的军事天才与他同时代的任何伟人都不能与之相比他的军事理论至今仍影响我军的战略战术而他使世界军事上流行这样一句话“不要同中国陆军作战！”我很难想象在上个世纪五十年代当毛主席被称为“中国的斯大林”的时候他作何感想？！