分类：教育/科学-外语学习
问题：关于中国诗英译的一些问题原诗：青山横北郭白水绕东城（选自李白《送? 
关于中国英译的一些问题原诗：青山横北郭 白水绕东城  （选自李白《送友人》）英译（两种）：Where blue hills cross the northern sky,Beyond the moat which girds the town,                                 ( by Giles )With a blue line of mountains north of the wall,And east of the city a white curve of water关于中国英译的一些问题原诗：青山横北郭 白水绕东城  （选自李白《送友人》）英译（两种）：Where blue hills cross the northern sky,Beyond the moat which girds the town,                                 ( by Giles )With a blue line of mountains north of the wall,And east of the city a white curve of water,                                 ( by Bynner )有人认为英译诗里的 where 和 with 可以省略，并且指出，正是这些引导性的词语使得原诗中的事物形态的直接呈现在译诗里变化成为分析性的说明文字，其语法结构完全破坏了中国诗独有的超时空的美感。此例涉及翻译和美学，想请准学妹综合起来说说看法。散谈随意，不泥完备。
回答：原诗： 青山横北郭 白水绕东城 （选自李白《送友人》） 英译（两种）： Where blue hills cross the northern sky, Beyond the moat which girds the town, ( by Giles ) With a blue line of mountains north of the wall, And east of the city a white curve of water, ( by Bynner ) 鄙人观点：在中诗英译界中早有诗可译论与不可译论。Robert Frost 认为，“Poetry is what is lost in translation.”.而郭沫若和许渊冲则认为可以通过创作来弥补所谓“what is lost in translation”.鄙人也赞成第二个观点，因为“从心所欲，不逾矩，是一切的成熟境界。”（朱光潜的《诗论》）。  英诗有英诗的美，汉诗有汉诗的美。英语是以形驭意，汉语是以意驭形。二者语言本身有自身的特点，不赞成把with和where去掉。  当然在译的过程中，肯定会达不到原诗的美，但这样并不代表不能翻译。可以通过一些补救措施。详细请看许渊冲先生的相关译诗理论。至于上面两个译本，鄙人觉得已经翻译的相当不错了。鄙人译文：Blue hills beyond roll o'er the norther sky;          The moat around girds the east town nearby.