分类：社会民生-法律
问题：请教道法律题！谢谢1998年6月30日，青岛公交集团第二汽车有限 
1998年6月30日，青岛集团第二汽车有限责任公司开通了127路车，即城阳区城阳镇至惜福镇的车辆，未到城阳区交通局办理有关手续，分别于1998年7月、9月，1999年4月被城阳区交通稽查大队及城阳区交通运输管理处查到5辆车辆，该5辆车均无“道路运输证”及缴费单据，其中4辆车作为证据保全在交通局，城阳区交通运输管理处于1999年4月23日认定青岛公交集团第二汽车有限责任公司的鲁B90406号车无“道路运输证”和交通规费，擅自在城阳区经营道路客运，违反了相关规定。于是做出罚款1000元，并通知该公司5辆车补交各种规费13437.5元的决定。青岛公交集团1998年6月30日，青岛集团第二汽车有限责任公司开通了127路车，即城阳区城阳镇至惜福镇的车辆，未到城阳区交通局办理有关手续，分别于1998年7月、9月，1999年4月被城阳区交通稽查大队及城阳区交通运输管理处查到5辆车辆，该5辆车均无“道路运输证”及缴费单据，其中4辆车作为证据保全在交通局，城阳区交通运输管理处于1999年4月23日认定青岛公交集团第二汽车有限责任公司的鲁B90406号车无“道路运输证”和交通规费，擅自在城阳区经营道路客运，违反了相关规定。于是做出罚款1000元，并通知该公司5辆车补交各种规费13437.5元的决定。青岛公交集团第二汽车有限责任公司不服该两项处理措施，向青岛市城阳区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告的处罚决定及缴费通知，并返还其被扣留的车辆。城阳区法院审理认为，原告车辆在属于交通部门管理的道路商从事客运，应当到该区交通局办理有关手续，缴纳交通规费，被告做出的处罚决定及缴费通知事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持；原告的鲁B90406号车辆，因被告已作出处罚决定，依法应予返还。判决如下：维持被告作出的处罚决定书及缴费通知，被告返还原告的鲁B90406号车辆。问题：本案涉及几个具体行政行为？若法院一并受理并作成审查，本案属于何种类型的共同诉讼？
回答：前者扣留车辆属于行政强制措施，属于具体行政行为；后者做出行政处罚决定，也属于具体行政行为。第三，交通大队和交通运输管理处做出补缴规费的决定暗含同意进行公交运行，但应当补全相关手续费用，这里有一个行政许可法律行为，也属于具体行政行为。

本案不属于共同诉讼，共同诉讼针对人数众多的当事人所提出的诉讼标的，本案的当事人是一对一的。交通大队和交通运输管理处的处罚决定应当认定为一体行为。