分类：社会民生-其他社会话题
问题：为什么“三个中国人一条虫”中国人总是自相残杀，不像日本人那样团结 
中国人总是自相残杀，不像日本人那样团结。还有就是现在的中国人越来越国，不管是科技精英，还是美女，都往国外跑，所谓人才都给外国人培养，美女都被狗日了。
回答：  利益冲突面前，人们即使斗个两败俱伤也不愿意让别人比自己多得一点儿好处，因为竞争是人类与生俱来的一种本能。 　　达尔文指出，"适者生存"、"优胜劣汰"是适用于万物的普遍法则，从体能上来说，人类并不象有些动物那样具有自我保护的能力，然而，相对弱小的人类却能够繁衍至今，无疑应该给人类的竞争精神记上一笔大功。竞争是人类与生俱来的一种本能。 　　竞争并不只在人们明显意识到的情况下才会产生。社会家曾经做过一个关于骑自行车的有趣的实验，得到了这样的实验结果： 　　单独一个人骑车时，平均时速为每小时25公里；有人跑步伴随时，平均时速为每小时31公里；和其他人骑车竞赛时，时速为每小时32.5公里。心理学家认为，造成这种巨大差距的原因，就是他人的存在导致了竞争，虽然有很多人在参与实验的过程中并没有明确意识到这一点。 　　竞争的产生，主要是由于利益的驱使。当相互之间发生利益冲突时，人们都希望自己超越别人，因而面临利益冲突时总是力图战胜别人，损人利己在所不惜；有时为了保别人不超过自己，甚至选择损人又不利己的做法；很少有人会选择利己利人的行为，几乎没有人能够始终如一的选择损己利人的行为。 　　心理学家设计了很多巧妙的实验，但都证明了这样一个道理：如果不特别强调合作，人们在面临抉择时一般都会首选竞争，即使在双方有共同利益的情况下也是如此。 　　　　有这样一个实验：让参与实验的大学生两两结合，分别在X和Y之间进行选择，但不能进行商量。条件是这样的：如果双方都选择X，则每人各得10分；如一方选择X，一方选择Y，则选X的人扣15分，选Y的人得15分；如果两人都选择Y，则两人都扣掉5分。显然，双方都选X，这是最佳选择，对双方都有利；但由于不能进行商量，双方都不知道对方会选什么，如果自己选X，就有可能冒失去15分的威胁，双方的差距将达到30分。因此，为了保证自己不比别人差，只能选最稳妥地策略，也就是选择Y。而实验结果表明，绝大多数实验参与者都选择了对自己最为有利的。 　　由此我们就不难理解，为什么有人说"一个中国人一条龙，三个中国人一条虫"，如此大的反差，只因为竞争在作祟！