分类：文化/艺术-文学-小说
问题：[红楼梦作者考6]作者的自述作者在第一回的开头有一段:“……悔又 
作者在第一回的开头有一段:“……悔又无益之大无可如何之日也，……以至今日一技无成、半生潦倒之罪编述一集，以告天下人：我之罪固不可免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我之不肖，自护已短，一并使其泯灭也……”作者处处说自己“有罪”，自己“不肖”。谁会认为自己“有罪”且“不肖”呢？而宝玉从来没有说自己“有罪”或“不肖”；弘皙估计也不会说自己“有罪”或“不肖”。因此可以估计梦的原作者不会是弘皙，他那时做“皇帝”忙的不亦乐乎，哪有闲情写这么篇儿女情长的巨著！另，曹雪芹五易其稿，主要人物早已深深烙下了曹雪芹的思想印记，原作者的思想恐怕只能是若隐若作者在第一回的开头有一段:“……悔又无益之大无可如何之日也，……以至今日一技无成、半生潦倒之罪编述一集，以告天下人：我之罪固不可免，然闺阁中本自历历有人，万不可因我之不肖，自护已短，一并使其泯灭也……”作者处处说自己“有罪”，自己“不肖”。谁会认为自己“有罪”且“不肖”呢？而宝玉从来没有说自己“有罪”或“不肖”；弘皙估计也不会说自己“有罪”或“不肖”。因此可以估计梦的原作者不会是弘皙，他那时做“皇帝”忙的不亦乐乎，哪有闲情写这么篇儿女情长的巨著！另，曹雪芹五易其稿，主要人物早已深深烙下了曹雪芹的思想印记，原作者的思想恐怕只能是若隐若现了。所以，文中思路相悖之处甚多。第五回秦可卿诗：“情天情海幻情身，情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁。”后一句意味深长啊……但红学家的每种解释都让人觉得牵强。难道贾珍或贾蓉“肖”吗？作者为什么要讲贾珍讲得如此不堪呢？这句话难道不是作者在为自己辩护吗？
回答：普通人当然不会说自己有罪,没有大慈大悲、大彻大悟的人也不会说自已有罪。
弘皙追名逐利，一定不是作者。
作者似乎已看破红尘。