分类：社会民生
问题：请问：朝鲜战争爆发前（指联合国介入前），苏联在联合国持什么态度？ 
    众所周知，美国联合国军与所谓“侵略者”北朝鲜作战，中华人民共和国当时不是联合国成员国，与联合国作战也没什么不合法理，况且我国派出的名义上不是国家军队；但苏联是联合国常任理事国，他要是否决派出联合国军的议案的话，会怎么样？    虽然当时的国际环境与现在大不相同，联合国也没有现在的权威性，但法理就是法理，这次美国打伊拉克，事先不是做了大量工作来争取得到联合国的授权吗？虽然没有授权也能开打，但是，还是那句话法理就是法理，“师出无名”总是美国人心头的病。    那么，回到问题，当年苏联干什么去了？斗争中，即使确信能够打赢，先陷对方于不义总    众所周知，美国联合国军与所谓“侵略者”北朝鲜作战，中华人民共和国当时不是联合国成员国，与联合国作战也没什么不合法理，况且我国派出的名义上不是国家军队；但苏联是联合国常任理事国，他要是否决派出联合国军的议案的话，会怎么样？    虽然当时的国际环境与现在大不相同，联合国也没有现在的权威性，但法理就是法理，这次美国打伊拉克，事先不是做了大量工作来争取得到联合国的授权吗？虽然没有授权也能开打，但是，还是那句话法理就是法理，“师出无名”总是美国人心头的病。    那么，回到问题，当年苏联干什么去了？斗争中，即使确信能够打赢，先陷对方于不义总不是坏事吧？
回答：    当年美国决定在联合国讨论此决议时,事先与苏联驻联合国的官员发生争吵,苏联官员愤而离去,美国官员大喜.趁苏联官员不在时进行了组建联合国军进驻朝鲜的投票,由于苏联官员不在现场,会议被美国官员把持着,出兵的决议也就形成了.苏联官员不在现场,所以也就谈不上投否决票的问题了.
    后来,斯大林一气之下,将中了美国计谋的苏联驻联合国官员撤职另换他人,但此错已经无法更改.
    所以当年美国率领16国的军队踏上朝鲜的土地也就师出有名了.
    假如当年苏联驻联合国官员不中美国官员奸计离开会场的话,美国同样会因苏联投否决票而师出无名,但美国同样会出兵的.