分类：社会民生-法律
问题：为什么不能“一稿两投”？著作权是作者的阿，为什么要设限呢？ 
著作权是作者的阿，为什么要设限呢？
回答：　　许多人对此问题还存在着模糊认识,认为没有不准一稿两投的条文,但只要认真分析《中华人民共和国著作权法》就会得出结论。　　《著作权法》第十条规定:“著作权包括下列人身权和财产权:（一）发表权,即决定作品是否公之于众的权利;”。本条规定的人身权有:（１）发表权。所谓发表权,即决定作品是否公之于众的权利。这里的“公之于众”是指作者将自己的作品,首次向公众见面,使公民能够看到或者听到,如果一部已经发表过的作品,再次拿出来与公众见面,就不是著作权法意义上的发表。［３］由此可见,发表权只能使用一次,当作品发表后,权利人就不能再次行使此项权利,也不再受法律保护。此外,《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》第十三条第一款规定:“作者向期刊或出版单位投搞或与出版单位签订约稿合同,不得一稿多投。因一稿多投给期刊或出版单位带来的损失,作者应予以适当赔偿。”这就是不能一稿多投的法律依据。　　《著作权法》第三十二条规定:“著作权人向报社、杂志社投稿的,自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的,或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的,可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。双方另有约定的除外。”　　本条规定出版者和作者之间的关系。关于投稿刊登与否的时限,报社、杂志社对作者一稿多投的问题很关心,因为任何一个报刊出版者都希望自己刊登的作品具有新意。可是对著作权人来说也存在一个重要问题,就是期望自已的作品能及时发表。于是,在报刊出版者和著作权人之间自然地就产生了一个矛盾。为此,本条专门就这个问题的解决办法作了规定,即著作权人向报社、杂志社投稿后,自稿件发出之日起１５日内未收到报刊通知决定选用的,或者自稿件发出之日起３０日内未收到杂志社通知决定刊登的,著作权人就可以将同一作品向其他报社、杂志社再行投稿。……与此同时,本条在规定中又给报刊出版者和作者双方留下了自由协商的余地,允许“双方另有约定的除外”。　　从以上论述可以得出结论:一稿两投不受法律保护。因此造成一稿两登后果的则可能引起版权纠纷。如一稿两登或数登,首先登载的刊物享有版权,再刊发的刊物应视为转载,因为“已不是著作权意义上的发表”,只能视为转载。按国家版权局发布的《书籍稿酬暂行规定》,“期刊转载其他报刊上已发表过的作品,按第三条第（１）款标准２０%到４０%向原作者付酬。并按第三条第（１）款的１０%至１５%向首次发表该作品的报刊付酬”。［５］由一稿两投造成两登后果的,作者应负主要责任,后刊登的刊物也应负一定的责任。因为由于工作失误,已造成事实上的侵权。