分类：社会民生-军事
问题：冷战时期北约华约两集团军事力量对比如何？在数量和质量上谁占优势？ 
在数量和质量上谁占优势？
回答：    总体上两者力量势均力敌，其中华约是数量上胜出，但北约是质量略强。    具体地看：    陆军方面华约在数量上占明显优势，比如主战坦克数量以6万余辆对北约的约3万辆占压倒优势。虽然北约坦克质量更好（冷战末期80年代双方主力是M1A1和豹II对T72），但仍不足以弥补数量劣势。    空军方面北约略占优势。美苏都大体保持着1万架左右的作战飞机，美国略多一些，质量美国的胜出。如冷战末期80年代美国主力是F15/16/14/18等三代战机，而苏27/米格29尚未普遍装备成为主力，苏军主力机种存在半代的差距。    海军方面北约占据明显优势。华约虽然舰艇数量不少，但以中小型为主，大型水面舰艇无论在数量上还是质量上都与北约差距较大。关键一点，事实上主要大洋制海权始终掌握在北约手中。    战略核武器方面。双方质量差不多，但华约数量上更胜一筹。    从总兵力上看，双方各有约500多万人。    综上所述，从战略平衡角度看，北约与华约基本上旗鼓相当，谁也奈何不了对方，因此保持了数十年军力平衡。    华约最终彻底失败，并不是输在军备竞赛上，而实际上是输在经济上。    军备竞赛这东东不是像真打仗那样还存在以少胜多的侥幸，它就是实打实地拼国力，必须建立在经济实力相差不多的基础上。苏联在冷战结束前，其经济实力还不到美国的一半（英国人估计只有36%），华约比北约的经济实力更差得更悬殊了，算上美国的铁杆盟友日本的话，后者大约是前者的四到五倍！    另外我们不要忘了中国。虽然中国不是北约阵营的，但却是货真价实的苏联死敌。冷战期间，中国并没有牵制遥远的美国多少力量，但却实打实地牵制了苏联百万大军在中苏边境上。这也是华约与北约对抗中一大不利因素。    所以，冷战期间的军备竞赛，实际上北约一方是在不影响经济发展和人民生活水平不断提高的基础上轻松进行的，是有可持续性的。但华约一方，是将经济几乎转入军事化状态并牺牲人民生活水平的前提下艰难地进行的，显然是不可持续的。所以直到80年代后期，苏联的国民经济实在承受不了这样代价高昂的军备竞赛了，再加上深陷侵略阿富汗战争泥潭的包袱，当时油价又暴跌，再加上戈尔巴乔夫的经济改革失败，再也无力继续军备游戏，于是苏联解体，华约作鸟兽散，冷战以北约一方的不战而胜而结束。    今天看，北约最终以军备竞赛拖垮华约是命中注定的事。因为经济实力相差四到五倍的军备竞赛会有什么结果是没有悬念的。但当年苏联敢毅然应战，应该是指望它的经济会比西方发展得更好，却没想到其后数十年双方经济竟然会拉开如此之大的距离！