分类：文化/艺术-书画美术
问题：西方文化如何解决人人平等1.一位当代学者曾说过：“在中国传统文化 
1.  一位当代学者曾说过：“在中国传统当中，人完全是平等的这种观念就从来没有在根本意义上确立起来过。王子犯法与庶民同罪，这只是在法律意义上的平等。但人在最根本的意义上为什么是平等的，要有一个最终的答案。因为在实际层面上，人确实是有差异的，有生理、智力、遗传、成长上的差异，有善恶、美丑、能力大小、成就高低上的差异。但是怎样才能从根本上确立人与人的平等呢？我觉得这是整个东方文明，从古埃及、巴比伦到印度、中国，基本上都没有解决的问题。”请问西方文化是如何解决这个问题的？
回答：西方中对“人人平等”且“人人本应平等”的理解基础如下：自然人与自然人间权利对等，但一旦处身于社会作为社会人，则人与人之间的权利就会出现差异，故而人权是“天赋”的，而不平等则是不合理的社会制度造成的。参见天赋人权： 由于有了这样一个理论基础，西方文明才能在人权、民主政治方面取得如此巨大的成果，这种理论是在16、17世纪出现的，好像伏尔泰、卢梭什么的一大堆人忽然之间集体被上帝点化了似的。此外，人权思想也是植根于西方人历史中的，比如英国的大宪章中就规定贵族们有权废黜不称职的国王，查了下，1216年就颁布了。更早的还有古希腊，雅典的政治体制中最有特点就是公民有选举权，且选举权完全平等，这种政治权力上的平等是一切平等的基石。就我个人较肤浅的认识------人权天然存在，天然平等，但在不同的民族、社会中得到的体现是不一样的，这种差异在于“争取”与“不争取”，“努力争取”和“消极争取”的不同对待。西方在人权方面取得的进展，与其民族性有很大关系，而中国传统文化的目的就在于培养顺民，故而人权思想的成果自然也不可同日而语。