分类：社会民生-其他社会话题
问题：中国如何避免中等收入陷阱？以及欧美国家的一些经验教训 
以及欧美的一些经验教训
回答：所谓中等收入陷阱，是指发展中国家达到中等收入后经济忽然停滞不前而无法跻身发达国家的一种常见情况。这个“中等收入”的标准是变的，现在通常认为是三四千美元以上，既我国现在正进入的阶段，故此这一“陷阱”成为中国经济界最热门话题。　　之所以出此陷阱，是因为达到中等收入后，你的人力成本上去了，跟比你穷的国家竞争劳动密集型产业就失去了比较优势，而与比你富的发达国家竞争高端制造产业又没那水平，所以高不成低不就，两头儿不占便宜，因此陷入发展困局。　　绝大多数欧美国家是最发达国家，所以没有中等收入陷阱问题。经验教训你得从那些冲击过这一门槛的新兴国家里找。我看到有资料统计，当代世界成功冲过中等收入陷阱的发展中国家只有１６个，其它都失败了。　　成功冲顶的国家里，扣除几个欧洲国家是借了欧盟的东风不去说它，这对我们没有借鉴意义。真正值得学习的，无非日本和亚洲四小龙而已。靠的是强有力的政府领导和全力发展高科技。　　失败的典型就是拉美了。近一个世纪前像巴西、阿根廷和墨西哥等许多拉美国家都已经达到当时的中等收入了，但冲了近百年也没冲出这个陷阱。最大的教训，就是没有做好产业升级，当年卖矿业品农产品等能源原材料，今天依然如故，你干这低端的事儿就只配当中等收入国家。　　当然不是它们不想产业升级，欧达国家为了自己的垄断优势，给发展中国家安排的就是做国际产业链的低端，你要升级跟他们竞争，肯定会在第一时间掐死你。而极少数突围成功的都有特殊性，像日本其实在二战前就已经是准发达国家了。而四小龙个头都小，还有少数欧洲“兄弟”，西方也没怎么刻意封杀。　　中国当年搞劳动密集型产业是对的，发展需要第一桶金，谁也无法上来就搞高科技。但到今天，我们的劳动力成本已无优势，说专业点叫“已达刘易斯拐点”，再靠以前的发展模式肯定会陷入中等收入陷阱的。想跨过它，首先就是苦练内功，在发展经济和提高人民生活水平的同时，以壮士断腕的精神进行产业升级，全力打造创新型国家。其次，就是要加快与世界经济的合作与融合，抢占世界科技、经济乃至金融的制高点，争夺世界经济舞台话语权和规则制订权。　　美欧发达国家可以听凭日本和四小龙发展上来，但未必容得下中国，因为中国实在太大了，而世界太小了，中国要都进入发达国家了，哪还有它们的资源和市场？但中国要跨越中等收入陷阱，靠自己国内的资源和市场是绝对不够了，必须出去争夺。这很不容易，不仅美欧发达国家会刻意打压，你以为其它发展中国家就不会扯我们后腿？毕竟中国这大块头一上桌，其它发展中国家连汤都剩不下了。所以，中国跨越中等收入陷阱，将比其它国家还要难得多。　　但乐观地讲，中国具有的优势也是其它发展中国家不具备的。第一是块头大，不是谁想封杀就能封杀得了的，无论是西方的大公司还是它们的政府。第二条我说出来列位可能不信，就是政府强！光看网上你肯定觉得中国ＺＦ是世上最差的，貌似外国的个个比我们清廉。也许是这样，但有一点，就是政府的执政能力，别说广大发展中国家，就连美欧发达国家也望尘莫及。这我见过太多了，西方的政客个个亲民且雄辩，但缺乏实干的本事；西方的政府确实个个住小破楼里办公，可他们也确实整天不干事呀！你在美欧呆几年，就会惊奇地发现敢情这些国家的运作几乎跟政府没什么关系。为何日本和四小龙能突出重围？除了前述与美关系好之外，关键还是他们的政府相当能干和肯干，始终有计划有步骤地引导着国民经济发展，这种“东亚发展模式”的核心，就是强有力的政府始终主导着经济发展的方向。而在此方面，中国有过之而无不及！　　中国有块头，又有强有力的政府，加上前述正确的产业发展政策，以及相关的教育和社保体系建设，如果允许我做个最乐观的估计，也许只消十几年时间就会跨过中等收入陷阱，并于２０３０年前后跻身发达国家行列。但要说最悲观的估计，如果我们不能及时完成产业升级，并妥善化解由于经济停滞不前而激化的社会矛盾，那么中国不排除步拉美的后尘，而深陷中等收入陷阱，半个世纪一个世纪都是有可能的。但即便如此，也只是裹足不前而已，中等收入尚能保证。最惨的，是走否定改革开放的回头路，那才是跌回到全球底层的唯一道路！