分类：娱乐-度假旅游
问题：如何控制北京人口的瓶颈，就是发展周边城市的经济，所有城市都和北上? 
如何控制北京人口的瓶颈，就是发展周边城市的，所有城市都和北上广一样。来北京有旅游者。
回答：1。错误的人口政策　　限制低端人口进入北京，是绝对错误的思想！从人权角度说，为什么你可以进我就不可以，这是歧视，这种思路绝对不可以！　　为什么（低端）人要进北京？人往高处走，人们追求高尚与优质是十分正常的，所谓“高端”人口进北京不也是这个思想主导的吗？那么为什么低端人不考虑其他地方呢？是因为其他地方的高端人口都被吸进北京了，所以才有那么大的中国，却没有多少可吸引人包括高端也包括低端人口的地方！　　所以，政府应该做的，恰恰是也要限制高端人口进入北京的趋势！适当的引导高端人才的分散，分散到全国各个地方，使资源均衡发展，那些城市高端人口都愿意去，当然低端人口也会愿意去了　　　　2.城市定位的错误　　最根本的原因，是北京城市定位发生了错误，或者说，是北京市的发展偏离了中央规定的目标(政治中心）。具体说，是北京不恰当地抓住经济中心不放。　　北京大张旗鼓地争建全国的甚至国际的“金融中心”。北京不但建设了“金融街”，而且在与上海的竞争中，保住了中国人民银行和全国各大金融及保险机构总部所在地的龙头老大地位　　正是由于北京在经济发展中铆足了劲头，所以，北京的经济中心地位在这30年中不但未见削弱，反而得以强化。在整个区域经济发展中，北京虽然也产生了相当的辐射作用，但极化效应即磁吸作用更加显著。亚行的一次咨询调查的结论中可以得到验证，就在离北京一二百里的河北许多县市，存在着大量贫困人口。　　　　3错误的高考政策：　　在其他如重大项目和经济、产业政策上，北京也得到了中央有关部门的支持，比如北京建国家级的经济开发区。还有一个独特的因素，支持了北京的经济中心地位，那就是北京的高考优势。极低的高考录取分数线，占尽了“首都”优势，吸引了众多的经济项目落户北京和众多国内企业家和海外人士到北京投资创业，而北京给了这些财富人士以相当的政策优惠。北京的“高考移民”到底有多少，我估计不会是小数。　　以北大、清华为例，现在它们招生指标的10%放在了北京，以北京人口2000万计算，它占全国人口的比例不过1.2%，仍然8倍于它占全国人口的比例。　　　　只有北京坚决地放弃事实上的经济中心地位，才能有效地遏制人口的失控。北京能下这个决心吗？国家能支持北京下这个决心吗？　　再比如北京能否做到不做金融中心？中国人民银行和全国各大金融及保险机构总部迁往其它城市么? 给其它城市一些发展空间么？　　国家教育部能否做到将高考政策优惠向其它省份城市倾斜么？　　　　答案是 悲剧的。　　　　北京市的盲目发展将会为它的财政带来了极大负担，城市基础建设永远跟不上经济和人口膨胀的需要，城市基础设施建设几乎成了北京市财政负担的无底洞。人口密度将会远远超过伦敦等国际大都市，城市中心向外低效蔓延的矛盾还会更加突出。高房价高、高物价，道路拥挤、城市污染、城区市民大量外迁，郊区农民大量失地、古建筑被破坏将伴始终随着北京左右, "建立宜居城市’永远只是北京人的一个美丽的泡泡而已。