分类：教育/科学-理工学科-物理学
问题：能使周围变黑的"光"存在么？有些人说黑光就是没有光或者人眼看不到 
有些人说黑光就是没有光或者人眼看不到的波长的光，但我认为那样的光的颜色不是黑色，而是透明色。真正黑色的"光"，必须满足，不仅只有它时呈现一片漆黑，而且当它与其他色光混合时，还能使其变暗。也就是能等比例的吸收与之相遇的其他任何可见光并高速直线传播的一种粒子束(或波)，显然这种"光"在光谱上是混合不出来的,跟光子也没有关系，称之为"光"不是从物理定义来说，而是从人眼来说其具有与光一样某些感官特性：直线，瞬时传播（不一定是光速，只要对人眼来说快到感觉瞬时即可），有染色效果。 现在问题是，这种"黑光",即能等比例的部分吸收与之相遇的其他任何可见光并有些人说黑光就是没有光或者人眼看不到的波长的光，但我认为那样的光的颜色不是黑色，而是透明色。真正黑色的"光"，必须满足，不仅只有它时呈现一片漆黑，而且当它与其他色光混合时，还能使其变暗。也就是能等比例的吸收与之相遇的其他任何可见光并高速直线传播的一种粒子束(或波)，显然这种"光"在光谱上是混合不出来的,跟光子也没有关系，称之为"光"不是从物理定义来说，而是从人眼来说其具有与光一样某些感官特性：直线，瞬时传播（不一定是光速，只要对人眼来说快到感觉瞬时即可），有染色效果。 现在问题是，这种"黑光",即能等比例的部分吸收与之相遇的其他任何可见光并高速直线传播的一种粒子束(或电磁波)，理论存在么？现实中存在么？ 注:烟幕弹能使周围变暗但其不是粒子束(或电磁波)。
回答：首先要说明的是  你说的是能使周围变黑的"光"?
  OK,这就说明了它是可见的.故除非是黑洞,要不不存在.
但从某种意义上来说,他的不存在是绝对的,但是存在是相对的,这又要考率他的亮度和穿透性.
简单的说,在一个平均亮度大于光源的空间中,若光源的穿透性很强,那么就出现了能使周围变黑的"光".