分类：娱乐-博彩
问题：小谈威廉.立博赔率小谈威廉.希尔立博博天堂3家公司的意乙特征威廉 
小谈 威廉.希尔 立博 博天堂 3家公司的意乙特征威廉.希尔  立博    博天堂3家菠公司的客户群特点。   3家菠菜公司的客户群中  属威廉.希尔的客户对平局的兴趣大。，立博的客户偏爱胜负（3家中对低赔胜的喜好最大），对平局的喜好次于威廉。对低赔负的结果最偏爱的是博天堂的客户群体，最不喜欢平局的也是博天堂的客户群体。举例2006-05-133都灵 VS 里米尼15   1 : 099家平均 1.31→  4.13→  10.05↑   投注趋势 69   22   9威廉.希尔 1.35　  3.75　  8.50　 立  小谈 威廉.希尔 立博 博天堂 3家公司的意乙特征威廉.希尔  立博    博天堂3家菠公司的客户群特点。   3家菠菜公司的客户群中  属威廉.希尔的客户对平局的兴趣大。，立博的客户偏爱胜负（3家中对低赔胜的喜好最大），对平局的喜好次于威廉。对低赔负的结果最偏爱的是博天堂的客户群体，最不喜欢平局的也是博天堂的客户群体。举例2006-05-133都灵 VS 里米尼15   1 : 099家平均 1.31→  4.13→  10.05↑   投注趋势 69   22   9威廉.希尔 1.35　  3.75　  8.50　 立  博 1.33　  3.75　  9.00　  博天堂 1.28　  4.00　  10.50　本场比赛主队强势，主胜是大热3家公司客户群会不约而同的把大量的注数投向主队胜利。由于3家公司的客户群的不同特点。3家公司在开赔上会充分的利用自身客户的特点的。威廉.希尔的客户对平局的兴趣大。本场要充分的利用平赔来分散投注，那么威廉自然会为其客户铺路。3.75的平赔在3家中很低。考虑到自己的客户对负赔的兴趣不大。8.50的负赔为3家最低。期吸引投注的目的也就一目了然了。立  博的客户偏爱胜负（3家中对胜的喜好最大）本场又是主队大热。立博主胜的压力肯定比威廉要大，那么1.33的胜赔也就合情合理。由于立  博的客户群对胜负的偏好高于威廉，所以立博9.00的负赔能够起到与威廉相同的分散效果。至于3.75的平赔当然也是为了吸引平赔。    博天堂最幸运的是它的客户群体最喜欢负。这样使得博天堂可以把负赔开高到10.50依然不影响负赔的分散力。同时负赔的开高可以使得胜赔顺利的压低并减少赔负。4.00的平陪虽然比威廉 立博略高，但是比起4.13的平均赔率对平局的诱还是存在的。既然是诱为什么不选择比3.75更低的平赔能？乖乖1.28的胜赔 10.50的负赔。3.75的平赔不是明显的诱平吗？2006-05-1317维琴察 VS 艾宾奴列夫18    0 : 099家平均 2.08↓  2.55↑  4.19↓投注趋势 43  35  22 威廉.希尔 2.00　  2.65　  4.00　 立  博 1.91　  2.70　  4.33　 博天堂 2.10　  2.50　  4.00　 历史战绩主队近2年3胜1负占有优势。近期主队状态上佳。欧洲普遍稍稍看好主队。立  博充分的意识到自己的优势客户偏爱胜负（3家中对胜的喜好最大），对平局的喜好次于威廉。强拉胜低分散。1.90的胜赔不但吸引了大量的投注，而且使得平赔可以强顶起来。2.70的平赔非常扎眼，有效的阻止平赔的投注。4.33的负赔是为了与1.90的胜赔相呼应。胜赔已经比人家底的多了。负赔不变的话，自相矛盾了。威廉.希尔还是采用的低胜负分散，高平赔阻的策略。这一点通过和99家平均的对比一目了然。博天堂依靠自身投注群的特点可以把平赔开的比威廉还低，胜赔比威廉还高，丝毫不影响自身的受注。从整条赔率来看博天堂 2.10　  2.50　  4.00负赔应该可以开的再低一点。不过以博天堂自身的特点来看4.00的负赔足够吸引投注，就是这么自信。2006-05-0614泰利斯天拿 VS 都灵3    0 : 299家平均 5.92↑  2.97↑  1.72↓  投注大势 16   31   53 威廉.希尔 4.80　  2.80　  1.80　 立博   4.75　  2.90　   1.75　博天堂  4.50   2.80   1.85 博天堂 4.50→ 2.88↑ 1.80↓主队状态一般，客队状态上佳，最近历史战绩主队3联败无疑客队热。必须利用主胜和主平分散投注。首先看威廉.希尔 在3家的比较中，平赔很低。平赔是威廉.希尔的优势，当然要充分利用。1.80的负赔抬的不可谓不高啊。4.80的胜赔比起99家平均的5.92要低了一个档次。充分分散投注。再看立 博 由于其投注群的特点必须拉低负赔（相对威廉），同时立博也在利用自身的优势把胜赔调到4.75低于威廉。这样我们就看到了一个胜赔 负赔都低于威廉的立 博4.75　 2.90　 1.75。当然要维持赔率的平衡性只能强顶平赔2.90了。博天堂的优势在于其投注群体对主胜有更大的投注嗜好。所以充分的利用胜赔。4.50  是3家公司中最低的 即便在变赔之后还是4.50。可见其分散能力。但是毕竟主负是热门1.85的负赔过高，降至1.80，由于胜赔不变只好调升影响力最低的平赔2006-05-1320特拉纳 VS 布雷西亚8    2 : 299家平均 2.49↓  3.04→  2.65→  投注趋势 36    30    34 威廉.希尔 2.35　  3.25　  2.55　  立  博 2.40　  3.10　  2.60　 博天堂 2.38　  3.00　  2.70　本场结果是平局。那么3家公司要做的就是充分的利用胜负分散投注。首先来看威廉，平赔3.25在3家之中最高。说明威廉的客户群在该基本面下对平的投注很多。而威廉必须高平赔阻平。同时由于对胜负的倾向不是非常大。所以威廉的胜赔和负赔都是3家中最低的。其次看立  博。立  博的客户群喜好胜负（相对于威廉）那么立  博在胜负上做的文章就可以比威廉动作小一些因此出现了2.40的胜赔和2.60的负赔。胜负都调高了。平赔自然的可以压低。在立博的客户群眼里胜负的可能性最大。最后看博天堂它的客户群对胜负的偏爱超过威廉，但是与立博的客户群比较更加喜欢对负的选择。这就导致博天堂2.38　  3.00　  2.70平赔比立博还低。负赔比立博略高。而胜赔在3家的位置居中的现象。兵无常势，水无常形。具体比赛还的结合大势具体分析摘自澳客
回答：兵无常势，水无常形。具体比赛还的结合大势具体分析

相同的赔率在不同的时候最终结果是哦不同的。

赔率只是一个手段。

不能盲目信的。