分类：社会民生-其他社会话题
问题：是中国人的进来看看，是不是这样的？？？？ 
回答：且不论他是否是日本人，单说以下的言论：“中国人胆小，恭顺，懦弱，虚伪，圆滑，爱耍小聪敏。”这一句他是从哪里得到的？是不是恰好他遇到的几个人有这样的特点，就说中国人是这个样子的！日本人也不是像他说的那样，日本人中也有大家深恶痛觉的恶习，比如侵华的时候我们可以说日本人个个是禽兽吗？不能！“尤其是让我无解的是中国人为什么对自己的同胞那么无情，却对一个外国人却恭善有加。 ”我不太理解这句话，我们中国人什么时候对自己的同胞无情了？“中国人在外斗和内斗中似乎更倾向后者，中国人更恨的是汉奸，却不是侵略者”外斗怎样？像美国吗？内斗又怎样？什么才算是内斗？汉奸和侵略者是两码事，就相当于你家进了贼，那个贼是你家人带进去的，那你恨他们中的哪一个？“中国人民可以养活我们的战争中的遗孤，却可以在文革中无情的迫害自己的同胞，”文革的存在有它的特定原因，所以在说到文革时需要了解当时的时代背景而不能贸然的拿出来做例子。至于养活你们战争中的遗孤，我想全世界都知道中国人民是善良的，不然，也把你们的战争中的遗孤给杀掉，岂不是和侵华时的日军是一个德行？！“中国人没有血性，意气都被磨光了，剩下的是暮气，自卑，和你们所说的崇洋媚外。”中国人没有血性？意气被磨光了？我不知道文章的作者是怎样得出这个结论的！如果真像你说的这样，那么中国应该在前几年就灭亡了，还能屹立到现在吗？“造假中国无人能敌，能吹牛，见利忘义，你们没有什么信仰，信马克思主义？？？精神空虚，彼此不信任，那怪一盘散沙，现在的中国人，其麻木，愚昧程度不比1895年好多少，鲁迅活着的话，依然会因现实而忧愤而死，你们不信？”我想说的是如果实际情况真像文章作者说的这样，那么我们中国不会是现在这个样子的！综观全文，发现文章的作者有些唯心主义，还有些自己的主观猜测。不管在中国，在日本，还是在其他的国家，也不管你在做什么，有一点是非常明确的：没有调查就没有发言权！