分类：教育/科学-理工学科-工程技术科学
问题：关于中性点接地我昨天上课,老师讲TN
我昨天上课,讲TN-S(三相五线制)系统是中性点不接地系统,我认为他讲的有问题,但他非不承认.我想请各位高人给予确认,多谢!
回答：配电网中性点的不同接地方式配电网按运行需要可将中性点不接地、经消弧线圈接地、经（高、中、低值）电阻器接地、经低值电抗器接地及直接接地等。50 年代以前，我国城市配电网中性点不接地、直接接地和低电阻接地方式都存在过。50 年代至80 年代中期，我国6 ～ 66kV 系统中性点逐步改造为采用不接地或经消弧线圈接地两种方式； 80 年代中期我国大中城市10kV 配电网发展很快，市区大量敷设电缆, 单相接地电容电流增大较快，而且运行方式经常变化，消弧线圈调整困难，当电缆发生单相接地时，相对地电压提高1.7 倍，对弱绝缘的击穿机率相对较大，击穿后将发展成为相间短路。为了满足10kV （ 35kV ）电缆线路的要求，降低过电压水平, 减少相间故障, 采用中性点经电阻接地方式是一种比较理想的接地方式；根据原水电部新修订的标准《电力设备过电压保护设计技术规程》中有关配电网中性点接地方式的要求：对6 ～ 35kV 主要由电缆线路构成的系统，其单相接地故障电流较大时，中性点经低电阻接地方式作为一种新的方案列入；对6kV 和10kV 配电系统以及厂用电系统，单相接地电流较小时，将中性点经高电阻接地也作为一种新的方案列入新规程。※ 配电网中性点经电阻接地方式配电网中至少有一个中性点接入电阻器，限制接地故障电流。中性点经电阻器接地，可以消除中性点不接地和消弧线圈接地系统的缺点，即降低了瞬态过电压幅值，并使灵敏而有选择性的故障定位的接地保护得以实现。由于这种系统的接地电流比直接接地系统的小，故地电位升高及对信息系统的干扰和对低压电网的冲击都减弱。中性点接地电阻按阻值高低划分为高阻，中阻和低阻。中性点高阻值电阻器接地系统的限制接地故障电流水平为10A 以下，高电阻接地系统设计应符合每相零序电阻R 0≤Xc0 （每相对地容抗）准则，以限制由于间歇性电弧接地故障时产生的瞬态过电压。适用于某些小型6 ～ 10kV 配电网和发电厂厂用配电系统。中性点低（中）阻值电阻器接地定位容易，能正确迅速切除接地故障线路。当发生单相接地故障时，过电压（含弧光过电压、谐振过电压等）水平低，提高网络和设备的可靠性。低值电阻故障入地电流一般限制在100 ～ 1000A ，中值故障电流一般限制在50 ～ 100A 。采用中性点电阻接地时，电阻值的选取必须根据电网的具体情况， 中性点电阻取得太低则单相接地电流较大, 对通信线路干扰大；取得太大则继电保护动作不可靠； 应综合考虑限制过电压倍数，继电保护的灵敏度，对通信的影响，人身安全等因素。如上海电网中性点电阻取5.7Ω ，北京及天津电网取10Ω ，深圳电网取15Ω 。对应接地电流分别为1000A ， 600A,400A 。