分类：娱乐-博彩
问题：请教个赔付率和返还率的问题请问大家：博彩中的赔付率和返还率是同一 
请问大家：  中的赔付率和返还率是同一个意思么？如果不是赔付率和返还率有什么区别？有什么联系？  赔付率高对返还率有什么影响？如果赔付率低呢？  谢谢！
回答：赔付率指的是单场比赛的赔付比例，当然这个赔付比例是按照3种结果各自打出的概率计算出来的，并不是最后真实的赔付比例，而只是对该公司投注回报率的一个整体的体现。公司综合各种因素后,在比赛开始前开出胜、平、负三种结果猜中后获得的奖金数额，这个奖金数额就叫赔率。一场比赛胜平负的概率都为N的话，赔率就等于1/N。 比如一支球队赢球的概率为50%，平局的概率为30%，输球的概率为20%，那么它赢球概率的倒数也就是赔率=1/0.5=2.00，平局的赔率=1/0.3=3.33,输球的赔率=1/0.2=5。 但由于博彩公司运营需要成本，他们就从中扣取了一定的手续费（每家公司、每场比赛都不太一样），一般为10%左右。这样一来，倒数中的1就变成了0.9（这个0.9就叫做赔付率）。假设一支球队赢球的概率为50%，平局的概率为30%，输球的概率为20%，它赢球的赔率=0.9/0.5=1.80，平局的赔率=0.9/0.3=3.00，输球的赔率=0.9/0.2=4.50。 反过来，我们可以根据博彩公司开出的赔率来转换成一场比赛胜平负的概率。比如云达不莱梅VS多特蒙德，赔率为1.61 3.50 4.50，那么不莱梅赢球的概率=0.9/1.61=55.9%，平局的概率=0.9/3.50=25.7%,输球的概率=0.9/4.50=20%。 首先一个观点：赔率是一个体系！既然博彩公司都开了这么多年——比某些朝代的年限都长得多——那么，没有一套成熟的体系支持，别说赢利了，连生存都很困难——尤其是现在的商业竞争并不比以前的朝代争霸温柔半分。既然是一套体系，而且是相对比较完善的体系，那么，是不是可以认为：它的每一套数据都是经过市场的验证，有自己的一套说法呢？用我们的习惯的语言说，有自己的科学道理呢？比如立博，在开出2.40  3  2.63这个数据的时候，历史记录显示，经历了290多场比赛，结果惊人的相似：主胜100%。自然，这样极端的例子很少。更多的例子是胜平负三分天下，只是略有倾向性罢了！放开这个话题，我们回头再审视一下，什么是赔率？可能很多人和我一样，刚刚知道赔率也就是博彩公司给我们的资金返还率，比如1.40，意味着赢了给你本金1+利润0.40；3.20意味着本金1+利润2.20。可是深入地想一下：从这些赔率数字中我们可以知道一点什么呢？博彩公司不是慈善机构，比赛结果越容易出来返还率肯定越小，这样博彩公司才有可能在常规投注和博冷投注中取得平衡，赚取自己想要的水钱；换而言之，也就是赔率越小结果越容易打出。博彩公司也是普通的商业机构，可能会操纵一部分比赛，但是想把握所有的赛果是不可能的。正路的赚钱手段是水钱，而不是做局——事实上，作为投注的彩民，谁胜谁负博彩公司并不关心，它所关心的只是怎么样在投注的人群中求得平衡，以减少风险，稳稳地赚取自己想要的水钱！好了，我们现在回头看看前面的说法！赔率是一个相对完整的体系，经过多年的市场实践已经比较成熟！这套体系最大的作用是，让胜平负的投注相对平衡，使得博彩公司可以最大限度地减少风险，顺利地赚取水钱；赔率中的数字基本上可以反映博彩公司对比赛的看法，较低的容易打出来，较高的难以打出来——由于博彩公司专业的比赛信息搜集程序使得其对比赛的把握远远高于普通彩民，它的看法也就具有极高的参考价值。这也是很多彩民热衷于研究赔率的初衷。那么，是不是我们选取赔率最低的——也就是最容易打出来的比赛——就一定会赢呢？当然不是！还是以1.40为例，赢1场比赛才赚取0.40利润，那么，同赔率下2胜1负反而赔了1-0.40*2=0.20。同理，赔率高的比赛也因为很少打出来而不可能保证赚钱。理论上来说，只要能够完全了解了赔率体系就可以把博彩公司的咨询为我所用，赚取利润易如反掌。可是，谁能完全了解呢？即便是博彩公司，恐怕也没人敢说“完全了解”四个字吧？！原因很简单：我们都学、都用数学，可是谁能完全了解？1+1=2不是困扰了数学专家那么多年并继续困扰下去？前面举了一个例子，2.40 3 2.63主胜100%。然后我们来看一下2.40 3 2.62有什么不同呢？胜赔、平赔都一样，只有负赔减少了0.01，似乎表示略为看好一点点客胜——小得几乎可以忽略不计，可是结果呢？客胜100%。如果我们再用主胜赔2.40套一下其它的数字，主胜赔比2.40更小（或者更大）的赔率同样呈现出这样的发散性。也就是说，并非我们简单想象的那样：赔率低的一方容易打出来。也许只能说：这套体系之所以称之为体系，也就是因为其间的错综复杂、配合完整，微小的一点点差异就可能掩盖了后面的真实看法和意图。更让人头痛的是：尽管博彩公司掌握着更多的咨询和比赛信息，但是无疑它也无法完美地掌握比赛的结果。如何分辨诱导性的赔率和博彩公司对比赛把握的偏差出现的赔率呢？实在搞不清楚是利用有限的一点资讯把握比赛本身比较容易呢，还是学着了解这套体系方便一点？！至少，目前的我一片混沌。很欣赏高手对这些数据的把握和了解！他的《半中半》理论让我受益匪浅。如果说他已经摸到了这个体系的门槛的话，那么，我也许还只是在远离这个体系至少10000公里的地方，遥遥地听说了、或者看见了这个体系的轮廓而已。