分类：文化/艺术-历史话题
问题：两汉统治者为何要‘重农抑商’?这一政策又有何积极和消极作用 
两汉统治者为何要‘重农抑商’?这一又有何积极和消极作用
回答：（一）重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，“重农抑商”也叫“重本抑末”，其规定的农业与工是根与枝、本与末的关系，是封建经济制度的最基本体现，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。从商鞅变法规定的奖励耕战，到汉文帝的重农措施，直到清初恢复经济的调整，都是重农抑商政策的体现。自由商业活动对社会所起的作用效果，恰恰与集权的专制统治形成尖锐的对立，集权统治要求人民空间位置凝固，彼此之间杜绝横向联系，保持小农经济的统治地位，以实施人身控制和弱（贫）民术，自由商业活动尊崇的是等价交换的价值规律，其基础是金钱面前人人平等，与等级制，特权制是水火不容的，而且商业可以促进人力，资金，技术，信息，商品等的横向流动，这又是对人身控制的极大危害，势必威胁专制制度的根基，统治者不遣余力地抑制它的发展就不足为怪了。（二）影响：在封建社会早期和中期，主要起了积极的作用。如商鞅变法，积极推行农战方针，采用各种手段实行重农抑商政策，鼓励发展农业生产，从而促进了秦的经济实力不断增强，一跃而成为七国之首，为后来秦始皇统一全国打下了雄厚的经济基础。西汉初期实行重农抑商政策，调动了农民生产积极性，有利于汉初经济的恢复和发展。汉武帝是中国历史上的一位很有作为的皇帝，重农抑商政策也以他的统治时期推行最力。此间所采取的严厉抑商政策，对于摧抑兼并，保护小农经济发展，解除国家财政困难，支持抗击匈奴战争发挥了重要的作用。但我们也应看到，与重农相联系的抑商政策对于社会经济发展也存在一定的消极作用。抑商政策过分夸大了农工业之间的矛盾，于是用极端的办法去遏制工商业的发展，打乱了封建社会经济结构的内部平衡。抑商过多运用政治强制手段（行政手段），干预经济生活，从而在一定程度上违背了客观经济规律，给社会经济造成了危害。如我国封建社会后期，清政府继续实行重农抑商政策，在国内设立众多关卡，对过往商品征收重税，限制手工业生产规模，并禁止海外贸易等，都严重阻碍了商品经济的发展。而在重农抑商政策下，商人剥削来的钱财往往用来买田置地，也直接影响了手工业扩大再生产，使得中国资本主义萌芽发展十分缓慢，举步维艰。