分类：社会民生-法律
问题：刑事诉讼法案例分析,考试试题,求助懂法律人士某甲因贪污公款潜逃， 
某甲因贪污公款潜逃，侦查员老王在执行其他公务时，偶然遇到甲并将其拘留。以下是一段讯问笔录：王：被告人甲某，你要老实交代你的贪污罪行。（1）甲：我没罪。王：你有什么证据说明你无罪？（2）甲：我要请律师，让律师和你说。王：你现在无权请律师，律师不能介入侦查活动。（3）甲：我抗议，拘留时你没有出示拘留证。王：对在逃犯可以不出示拘留证。（4）甲：我没罪。王：国家政策是抗拒从严坦白从宽，不许你狡辩抵赖。（5）甲：（沉默）     王：你要老实交代，很快就会放你出去；不好好交代，多判你三年五年不算什么。（6）问题：侦某甲因贪污公款潜逃，侦查员老王在执行其他公务时，偶然遇到甲并将其拘留。以下是一段讯问笔录：王：被告人甲某，你要老实交代你的贪污罪行。（1）甲：我没罪。王：你有什么证据说明你无罪？（2）甲：我要请律师，让律师和你说。王：你现在无权请律师，律师不能介入侦查活动。（3）甲：我抗议，拘留时你没有出示拘留证。王：对在逃犯可以不出示拘留证。（4）甲：我没罪。王：国家政策是抗拒从严坦白从宽，不许你狡辩抵赖。（5）甲：（沉默）     王：你要老实交代，很快就会放你出去；不好好交代，多判你三年五年不算什么。（6）问题：侦查人员（1）～（6）的问答是否正确，为什么？请懂的高手帮助,谢谢!
回答：1问，正确：见诉讼法93条
2问，正确：见诉讼法93条
3问，错误：见诉讼法96条条文中明文规定“采取强制措施之日起，可以聘请律师”。
4问，正确：见诉讼法61条
5问，错误：诉讼法6条
属刑讯逼供内容，违反诉讼法第6条 必须以事实为根据，以法律为准绳。
6问，错误：见诉讼法3条，定罪由法院判。

刑事诉讼法
3条  审判由人民法院负责。
6条  必须以事实为根据，以法律为准绳。
61条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
　　（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
93条  侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。
96条 犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。