分类：社会民生-法律
问题：著作权不保护实用功能？工程技术人员甲经过数年艰苦研究，设计出了一 
工程技术人员甲经过数年艰苦研究，设计出了一种新型电路板，能同时达到使轻巧和省电的功效。乙公司通过商业间谍窃取了甲对该手机电路板的设计图，并根据设计图制造出了电路板，安装在手机中销售。甲现起诉乙侵犯其对手机电路板的著作权。问题：（1）甲是否创作出了受著作权法保护的作品？理由何在？（2）乙的行为是否构成著作权侵权？理由何在？答案：：：本题旨在考察对“著作权不保护实用功能”这一原理的掌握。手机电路设计图只要是独立绘制完成的，具有最低限度的创造性，本身是图形作品。如果他人未经许可复制这张图纸本身,构成侵权，因为这种复制单纯利用了图形中的工程技术人员甲经过数年艰苦研究，设计出了一种新型电路板，能同时达到使轻巧和省电的功效。乙公司通过商业间谍窃取了甲对该手机电路板的设计图，并根据设计图制造出了电路板，安装在手机中销售。甲现起诉乙侵犯其对手机电路板的著作权。问题：（1）甲是否创作出了受著作权法保护的作品？理由何在？（2）乙的行为是否构成著作权侵权？理由何在？答案：：：本题旨在考察对“著作权不保护实用功能”这一原理的掌握。手机电路设计图只要是独立绘制完成的，具有最低限度的创造性，本身是图形作品。如果他人未经许可复制这张图纸本身,构成侵权，因为这种复制单纯利用了图形中的美感。但根据手机设计图制造手机芯片则同时利用了图形的美感和实用功能，而且两者不可分离。为了防止著作权沦为垄断技术的工具，这种复制不构成著作权侵权。
回答：著作权所保护的是一种文学、艺术、工艺、美术的外在表达，但不保护其内在思想、精神和技术。

知识产权对技术的保护仅限于专利、植物新品种、集成电路布图等。

一张PCB电路板，它的图纸具备一定独创性，构成著作权法所规定的作品。但复制这个作品，是为了利用其技术功能，开发出自己的电路板，或者直接把电路板设计图直接用于生产，而并不是利用图纸本身。因此不构成对图纸的著作权的侵犯。如果这个图纸是保密的，可以按商业秘密加以保护。

可以打个比方，我阅读了一本技术手册，上面有一个不错的方案，我把它复印了一份。然后通过这将这个方案加以实现，做出了一个工程技术产品并产生收益，这并不侵犯这本技术手册的著作权。如果这个方案是专利技术，那我有可能侵犯专利权，如果是保密的专有技术，则可能 构成侵犯商业秘密。

如果我复制这个技术方案，用于直接加以出版发行。这就叫侵犯著作权了。