分类：社会民生-宗教
问题：当圣经.教会.信仰皆都不可信的时候.你为何信你所坚持的是什么这个? 
当圣经.教会.信仰皆都不可信的时候.你为何信你所坚持的是什么这个问题是包含三个前提(三个小问题)所建立的.当圣经.教会.信仰皆都不可信的时候. 你为何信?你所坚持的是什么? 1.圣经(经书). 2.教会(传道者). 3.信仰(耶稣) 若无法接受我的问题者.请再回答三个小问题 1. 一本流传长达数千年的书.是否有变质的可能? 以前在读史的时候. 曾经听过这样的说法. 文字的流传. 很容易受到执笔者的情况或口误而流传下去. 或是当权者的影响下.会有所窜改以求延续. 或是时代的改变.价值观的当圣经.教会.信仰皆都不可信的时候.你为何信你所坚持的是什么这个问题是包含三个前提(三个小问题)所建立的.当圣经.教会.信仰皆都不可信的时候. 你为何信?你所坚持的是什么? 1.圣经(经书). 2.教会(传道者). 3.信仰(耶稣) 若无法接受我的问题者.请再回答三个小问题 1. 一本流传长达数千年的书.是否有变质的可能? 以前在读史的时候. 曾经听过这样的说法. 文字的流传. 很容易受到执笔者的情况或口误而流传下去. 或是当权者的影响下.会有所窜改以求延续. 或是时代的改变.价值观的改变. 同样一段话会有不同的独解. 或是解读者(教会.传道者)讲解下.会有新的涵义产生. 生为当局者的你.你会用啥样的态度去面对?问题一 流传千年的经书.在人为的干涉下.变质的机率过高. 圣经(经书)是否可信?2. 那一本经书可分出那么多流派. 是一本经书.各自表态? 是神在领导群众. 还是当权者.假借之名.来左右群众.问题二 一本经书.各自表态? 到底是谁在领导群众?教会(传道者)不可尽信.3. 当圣经与教会都不可信的时候.你所坚持的信仰是什么? 信仰来自传道者的传授.圣经作为传授的教材. 当两者都不可信的时候.你所坚持的信仰是什么? 问题三 当两者都不可信的时候. 你建立的信仰(耶稣).他的立足点在哪里?4. 现在我的问题建立在三个前提之下. 当圣经(经书).教会(传道者).信仰(耶稣) 皆都不可信的时候. 你为何信?你所坚持的是什么? 问题四 在三个前提之下.皆都不可信. 你为何信?你所坚持的是什么? 
回答：看你提出的问题，可以感觉到你是一位很有逻辑推理能力的人，很思辨，也很睿智。就你的问题，我想做如下回答，我们互相探讨：首先回答你的第一个问题。一本流传长达数千年的书，是否有变质的可能呢？这个问题不仅你提出来，许多人都提出来过，尤其在十九世纪启萌时期，兴起了神学批评家，再加上进化论的学说，一同兴起攻击圣经，这个问题是在当时提出最多的问题之一。他们的理由如下：1）据传圣经中最古老的经卷——摩西五经是在3500年以前写的，难道经过这么多年的传抄就没有错误吗？而且时间越长应该错误越多？2）当时世界上最古老的可对照的旧约圣经抄本是距今九百至一千年的抄本马素列古卷（Masoletic），虽然它和现在的原文圣经一字不差，但900年前基督教已经很盛行了，谁能保证其间有没有人为了某些原因比如统治者的意愿，或者某些经文已证明是错误的，而进行调整、修改呢？3）圣经中有许多预言和故事，比如在《但以理书》第二章中提到尼布甲尼撒王梦中的金像，金像有两只铁腿，按照但以理书的解释，这代表罗马帝国后来要分裂。然而罗马帝国分裂，是耶稣之后330年的事。但以理是耶稣之前700多年的人物。他怎么可能知道罗马帝国要分裂？但以理书不只有第二章提到欧洲将要分裂成两大帝国。到了第八、九章，更细数从玛代波斯起，经过亚力山大大帝、希腊帝国、分裂成：波斯、中东、罗马、埃及。而第八章21节预言了亚力山大大帝要英年早逝。这怎么可能呢？但以理怎么会知道的那么清楚？这会不会是后人假借但以理的口写的或添加上去的，故意写成了预言形式？4）圣经旧约和新约当中有一段400年的间隔，当中没有任何文字记载，为什么会长达400年时间没有任何文字记载，是不是说明了圣经在传抄中有遗漏的现象？虽然这些言论对许多虔诚的基督教徒而言是不能被接受的，他们坚信圣经是没有错误的，流传至今是一直没有被附会、篡改、误抄的，但在“当时”都被当作是圣经的卫护言论，没有人采纳，因为没有直接证据。请注意我写的“当时”两个字，因为1947年的一个考古发现惊动了世界，这些问题都被解答了。1947年，在死海西北山洞中发现古代的希伯来文古本圣经，抄写时间在公元前100年，这本古卷就按发现地被称为“死海古卷”。从“死海古卷”中我们可以发现今天所用的圣经《旧约》部分和原始圣经内容完全相同，内中并没有一点错误、篡改和搀杂。在这本圣经中就完完整整的记录了《但以理书》，而“死海古卷”的最后一章就是距新约时代有400年的时间，因为这本古圣经的抄写年代是在公元前100年，这就说明400年的时间里确实没有别的经卷加入，而经文中写着的预言确实是写在现实之前。不可思议吧？！但却是真的。我前面说的“当时的”那些虔诚的基督教徒看似愚昧、毫无理由的坚信和卫护竟然是正确的，而那些看似很有道理的问题在事实面前却是错误的，圣经经过了几千年的传抄竟然真的没有错误也没有被篡改过！所以你的第一个问题我可以回答你，那就是事实证明，圣经是确实可信的，虽然流传千年但却没有改变。你的第二个问题是问：一本经书，各自表态？到底是谁在领导群众？教会（传道者）不可尽信。你的话有一定道理！其实圣经记载耶稣就是被当时的教会钉死在十字架上的。中世纪罗马教廷的黑暗也是人所共知的。而且圣经上也告诉我们人都是会犯错的。所以你说教会（传道者）不可尽信是有道理的。但有一个事实是圣经并没有因此被人抛弃，基督教也没有衰败，到现在反而越来越兴旺。圣经是世界上发行量最大的书，现在世界上相信基督教的人是最多的，包括牛顿、莎士比亚、列夫•托尔斯泰、爱因斯坦、孟德尔以及英国王室、美国历任总统都是相信上帝的，为什么？因为他们看的是同一本圣经，拥有同一个信仰，一本书虽然解释有不同，但当中传递的信息主要部分是一样的。他们相信的是上帝和耶稣，学习的是耶稣的行为，而不是个别的教会和传道者，牛顿、莎士比亚们都是聪明人，这点是不会搞错的。俗话说人心自有公论，基督教的教义经过上千年的传扬，经过世界上最多的人的接受，形成的基本教义的解释是趋同的，这就不是个别的教会（传道者）可以改变的。所以，我们信仰的是上帝和耶稣，读的是同一本圣经，接受的是同一个教义，因此一本经书，各自表态是存大同，留小异，领导基督教的也绝不是个别教会（传道者），世界各地还有不少人不喜欢去教堂，喜欢在家里做礼拜，这也没什么不可以，更没有领导一说了。反过来说，由于圣经是不变的，基督教基本教义也是一致的，那么如果你掌握了这些后，对于教会（传道者）的言论是否正确，你心中也有把尺子。如果说领导的话，只有同一个信仰才能把我们联系在一起，耶稣基督教给我们的爱使我们与周围的人共同生活在一起。我这样回答你第二个问题，可以吗？第三个问题，你问：“当两者都不可信的时候，你建立的信仰（耶稣），他的立足点在哪里？”我前面已经阐述了关于“两者是否可信”的问题，现在主要谈谈“……信仰（耶稣），他的立足点在哪里？”其实基督教一开始是被压迫、被陷害的宗教，在基督教早期，犹太人、罗马君主都残酷的杀害基督徒，但基督徒仍然在坚持自己的信仰，而接收基督教的人也越来越多，基督教传播的范围越来越广，到现在，基督教已成为世界上最大的宗教，这里就有很大的意义值得我们思考。圣经上记载了这样一个故事：在耶稣死后，彼得等门徒仍然不懈的传道，但当时犹太人中掌权的人一直在迫害他们。有一次，彼得他们在会众中讲道的时候，大祭司派人将他们抓住，带到公会审判他们，他们就在公会中辩论起来，大祭司辩论不过，公会中人很恼怒，想要杀他们，这时有一位叫迦玛列的教法师说了一段话，很有道理。他说，“从前有一个叫丢大的人兴起一个教派，有许多人跟从他，但等他被杀了以后，依附他的全都散了；后来有一个叫犹大的向人们传邪教，引诱了许多百姓，他死了以后，跟从他的人也散了。因为一个人说的是否是真理，时间和事实会证明一切，人们是能够区别的。现在耶稣已经死了，而他的门徒们还在传扬他的学说，如果他们说的不是真理，那么他们说的是不能长久的，如果他们说的是真理，时间和事实也会说明一切的，这不是我们凭个人想法来断定的。”现在基督教已经流传上千年，成为世界上最大的宗教，包括许多大科学家、伟人都是上帝的信徒，难道是他们没有知识吗？难道是因为圣经和基督教被证明是错误的吗？还是在圣经当中，在基督教的教义中，有不少可取之处，包含了许多真理？所以，我回答你的第三个问题，那就是我的信仰（耶稣），他的立足点是在于圣经和基督教中有真理。我说了那么多话，最后终于可以回答你的第四个问题了。但我想，恐怕也不需要回答了吧，因为我的答案已经在上面了，那就是：圣经是真实的，耶稣是可信的，我们之所以相信，因为基督教中有真理。其实，由于我们国家对基督教宣传较少，大家对基督教的许多事情都不知道，比如上面说的“死海古卷”是很早以前的新闻了，现被保存在耶路撒冷的希伯来大学里。希望我们以后能互相探讨，也感谢你能给我机会回答你的问题。谢谢！