分类：社会民生-其他社会话题
问题：铜首算国宝吗？ 
铜首算国宝吗？
回答：没年头；似乎是委托外国制造，没传统技术含量；一批十二个，还好几批轮换上岗；而且貌似以前已经回收了一些；...怎么看都不够独特。搜到个部分国宝介绍： 图片里唯一一件清朝的，是乾隆配剑。兽首和这些“国宝”肯定不是一个数量级的。=====================================================关于评论。那好，就改成外国人出脑力，我们出体力，二位满意了？套个现代的说法，外国公司承包建设中国建筑，从设计师到工头都由外国人出，我们只出基层工人。——这就是所谓清朝制造了。撇开上面这些不说，换个角度想想。满满一座喷泉，流落了几个脑袋在外不知多少年；然后我们信誓旦旦的说这个东西是见证了中国历史的国宝；特别是这么说的人还义正词严。——不问感情而靠理智论事，那是专家、研究者、政治家的事情。他们能拉下面子来谈论屈辱历史，那是职业道德；我们这些平头百姓说到那段莫名其妙，昏天黑地的历史的时候，还一副什么都放得下的嘴脸，这不很有些奇怪么？兽首自然该收回，但是是家丑不外扬，还是珍而重之视若珍宝，这是个问题。历史决不能放松，因为忘记历史的人便是背叛祖先。但是中国屈辱历史，论不到那些毫无学术背景的外国商人们——不好意思，应该尊敬的称之为收藏家——来对我们中国人显摆。...和二位说这些干什么，说了又没用。不看书却来论史，这种人中国还少么？当然国外的也不少。