分类：社会民生-其他社会话题
问题：朝鲜是暴政据点吗？金小胖是个暴君吗？美国称朝鲜是暴政据点，有道理 
称朝鲜是暴政据点，有道理吗？金小胖是个暴君吗？
回答：我觉得有道理。原来还有点喜欢朝鲜，觉得那里像我们国家的过去，我指的是5、60年代的社会风气，可后来看了一些报道改变了想法。朝鲜曾一度取消对的禁用，但就在去年，又恢复了这样一条荒谬的法律，也许控制人民之间的联络有利于稳定金小胖的统治。今年上半年的一份体坛周报有一篇文章叫作平壤发现的文章，因为朝鲜参加世界杯外围赛，所以中国的记者也跑去采访了一下，顺便报道了平壤的一些情况，我节选一段给你看：    统一行动听指挥　　3月25日，距离比赛开始还有4个小时，平壤通向金日成体育场的大道上已经满是有秩序前行的群众队伍。从亚足联的专车上看出去，这些球迷与任何国家的球迷都不同，他们6个人一排，步调一致向前，没有大声谈笑，没有喧哗和打闹，虽然每排的球迷并没有军队行军那样整齐划一，却也有条不紊，一条球迷长龙绵延数公里。　　体育场铺设的是亚足联捐赠的人造草皮，看台只有一层有一些塑料座垫，上边一层则是裸露的水泥台。看台的四角安置了四个硕大的音箱。比赛开始前，这里已经云集了将近5万观众，但整个体育场却异常安静，即使两个邻座的人交流一下，说话的声音稍微大了一点，在下边走动的我们也能够听得比较清楚。　　刚走进体育场的时候，我们还弄不清楚那四个硕大音箱的用途，等比赛一开始，才恍然大悟——四个音箱的音频线都连接在主席台左侧的看台上，由一名总指挥模样的人根据不同情况发号施令，主要指挥全场观众在该欢呼的时候欢呼，在该叹气的时候叹气。上半场，朝鲜队获得了不少机会，可惜就是没有将比分扳平。在别的国家，球迷早就扼腕叹息了，但这里的球迷却无人主动叹息，更不用说他们跳脚喊“下课”之类的口号了。只有等到总指挥一声令下，全场观众才发出整齐的呼喊。　　比赛进行到第62分钟，朝鲜队在狂攻之下终于由25号朴成光打进一球，但这名球员并没有立刻听到排山倒海的欢呼。欢呼声的到来在总指挥发布欢呼命令之后，等总指挥认为欢呼可以停止了，便发出“停止”的命令，立刻，整个体育场又变得静悄悄了。在随后的比赛中，即便是为本队加油，也是总指挥带头鼓掌，然后观众才开始整齐地鼓掌，一旦停止鼓掌的命令下达，掌声立刻息止。　　朝鲜队的勇猛顽强以及场外的集体支持并没有给他们带来想要的3分，最终朝鲜队主场1比2饮恨。退场的时候，整个体育场一片肃静，人们仍然按部就班，没有人发泄不满，人们走得无声无息。赛后，只有朝鲜队主教练表达了对裁判的不满，“我今天不会接受任何采访，任何国际比赛都应在公平公正的环境中进行，在裁判问题上，我们受到了不公正的待遇，我们要向亚足联上诉！”足球是一种充满激情的运动，而在平壤的这种情况却很令人震惊，人性被压制的何种地步。如果说美国是居心叵测，那中国的体育记者也在捏造事实吗？包括其他一些报道，综合看来，感觉金小胖就是在用一种强烈的主观意识形态统治着朝鲜，情形很像《1984》里所描述的。从此之后，我开始惧怕这个国家。