分类：社会民生-军事
问题：鲍尔斯的U2被击落是因为克伯格的原因是否是编的故事？很多文章说1 
很多文章说1960年5月1日，鲍尔斯的U2被击落，是因为克伯格在他的飞机的高度计做了手脚，导致他实际飞行高度低于真正的高度（也就是超过了萨姆2的有效射击高度），才导致被萨姆2能够到他。那1962年9月9日后，同样的导弹，同样的U2多架也被击落是什么原因呢？难道也有大陆特工潜入台湾机场，一而再再而三的给U2的高度计换苏产螺丝钉？ 还是咱们获得的萨姆2是改进型，能飞的更高？还是因为台湾飞行员能力有限，他们穿的飞行服和美国飞行员的不一样，飞不了太高高度？这是个我听了无数次的战例，前两天又在看到，突然感觉到不对劲，发上来大伙讨论下。可能很多文章说1960年5月1日，鲍尔斯的U2被击落，是因为克伯格在他的飞机的高度计做了手脚，导致他实际飞行高度低于真正的高度（也就是超过了萨姆2的有效射击高度），才导致被萨姆2能够到他。那1962年9月9日后，同样的导弹，同样的U2多架也被击落是什么原因呢？难道也有大陆特工潜入台湾机场，一而再再而三的给U2的高度计换苏产螺丝钉？ 还是咱们获得的萨姆2是改进型，能飞的更高？还是因为台湾飞行员能力有限，他们穿的飞行服和美国飞行员的不一样，飞不了太高高度？这是个我听了无数次的战例，前两天又在看到，突然感觉到不对劲，发上来大伙讨论下。可能就是很简单的事我给想复杂了～～
回答：高度计换苏产螺丝钉纯属谣言，换苏产螺丝钉不如直接安装定时炸弹岂不确保击落，因此主要还是防空导弹的作用