分类：文化/艺术-历史话题
问题：《中国石拱桥》中将“大拱的两肩上，各有两个小拱”改为“大拱的两边? 
《石拱桥》中将“大拱的两肩上，各有两个小拱”改为“大拱的两边上，有两个小拱”好不好？为什么？
回答：不好。两肩小拱能够有效的减轻大拱的自重、同时也减小了大拱的承重，在同等桥梁自重下，大拱的负重能力和承载抗压都增强了。两边小拱则没有这个效果。当然，造石拱桥也要因地制宜，一般都是一个大拱直跨两岸的，如果能有水底打桩技术和洪凝土钢架结构，则大拱小拱都无所谓，现代桥梁就是这样的。石拱桥是中国古代工程技术高度智慧的结晶。主要就是在拱的设计和构架上。原文是拟人手法写作的，但是用肩的话，位置靠上放，不如用边上来的描述准确。个人认为改的好。如果是语文题，答案应该是改的不好，因为原文用了拟人手法写作，更加生动。改为“大拱的两边上，有两个小拱”不太好。因为“肩”特指桥梁顶点与基础之间的部位，还有对称的意味。“边”的范围就大的多。“肩”字在这里是桥梁建筑专用术语，换成“边”就无法准确的，形象的描绘桥梁的特定部位。“大拱的两肩上，各有两个小拱”中的“两肩”、“各”表达的作用是：说明赵洲桥小拱的对称性、结构的合理性，从而使读者明白它为何能长期抵御洪水冲刷而不至于坍塌。两肩是比喻（生动）各 是确定数量 显得真实准确周密 
“两肩”准确地说明了小拱的位置在大拱的两边，"各”准确地说明了小拱的数量。这两个词体现了说明文语言的准确性。 
说明赵洲桥小拱的对称性、结构的合理性，从而使读者明白它为何能长期抵御洪水冲刷而不至于坍塌,确定数量 显得真实准确周密