分类：文化/艺术-文学-小说
问题：水浒分析题在下不才，是个水迷，水浒栏目是我第一个申请开通的，后来 
在下不才，是个水迷，水浒栏目是我第一个申请开通的，后来来得少了，一是工作忙，二是因为问题多是一些需要到里去找答案的，也因为没时间找，无法去回答。我更喜欢一些分析的题，可是很难找到这样的问题，今天偶然看见一个，就答了一下，也把答案拿出来让大家看一下，希望引发出一些讨论，一些观点和思路。我的观点是，还需要客观的看待宋江。原题：是哪个王八蛋害死梁山众好汉的,(不包括高球)OK 提问者：隐形人在下回答：朋友，是这样。梁山众好汉不能说是被害死。这个问题当然要从客观角度去看。如果他们最终不投降起义打到东京，也许结局会更惨，全部死光光。不要妄想在下不才，是个水迷，水浒栏目是我第一个申请开通的，后来来得少了，一是工作忙，二是因为问题多是一些需要到里去找答案的，也因为没时间找，无法去回答。我更喜欢一些分析的题，可是很难找到这样的问题，今天偶然看见一个，就答了一下，也把答案拿出来让大家看一下，希望引发出一些讨论，一些观点和思路。我的观点是，还需要客观的看待宋江。原题：是哪个王八蛋害死梁山众好汉的,(不包括高球)OK 提问者：隐形人在下回答：朋友，是这样。梁山众好汉不能说是被害死。这个问题当然要从客观角度去看。如果他们最终不投降起义打到东京，也许结局会更惨，全部死光光。不要妄想一个山头就能和一个国家势均力敌。作者本身把这些人刻划成正面人物，刻画成民间的英雄，但事实上，胜者为王败者寇，梁山好汉同样是强盗，杀人越货，我们再喜欢，也是无法效仿的，尤其在今天。那么，我们是不是可以记得历史上有一个叫宋江的人，为了大宋朝的和平统一，繁荣发展，带领自己的一干弟兄，用鲜血换来了胜利。我们是不是可以把他当成了民族的英雄呢。当然，书中还是把宋江刻画的比较招人讨厌，比起那些武夫少了血性多了奸诈，可是有一点，我比较赞成，他的确是为众家兄弟去着想，并非只是贪图一己之利。108个人，并非人人都像李逵那样无所谓，跟着哥哥就行，并非都像阮氏那样追求逍遥快活。这些人出身低微，自然没有什么远大的追求，但是像关胜呼延之流，本是国家干部，自然还是想着有朝一日重拾旧印，摘掉草寇的帽子。后来征方腊活下来的人，除了宋卢吴花，当然还有傻逵，其他人不都还算不错的结局么，我认为至少强过在一个山上呆上一辈子吧，虽然山下有水，唯钓钓鱼而已。 希望众家兄弟发挥观点，分数赠给有见解的朋友。
回答：我也来说几句吧。首先，我非常水浒里的宋江，毛主席为什么要批林批孔批宋江？就是因为他太假仁假义。表面上他对兄弟们是及时雨，骨子里却是忠君（而且是愚忠）。大家看看第83回，一个兄弟骂了几句贪官，老大不仅不给他雄起，反而砍了他的脑袋。这是对兄弟真的好吗？宋江为了在梁山掌权，他不断的激将巢盖，终于把老大葬送了。试想，如果巢盖不死，会接受招安吗？而且巢盖的本意也不想把事情闹得那么大，他们不过是想借梁山的有利位置，快活地大口吃肉，大碗喝酒（就象阮氏兄第后来那样）。如果这样，他们也用不着东征西讨，兄弟四分五散，落得个悲惨下场。其实，宋江的如意算盘是：既然在郓城当小吏没前途，那么就投靠黑社会吧，当了黑社会老大，多挠点本钱，然后再染白。他差一点就实现了，可是他的下作我实在看不起。最可气的是，李逵有什么错！连死也要拉他垫背，生怕坏了他的“忠义”，其实他对朝庭的忠，就是对梁山好汉的不忠。大家看看：林冲，鲁智深，武松，等等等等，接受招安后是多么的寒心哪。大家也许要说，不是有许多将领同意吗？可是这些人，比如关胜，呼延灼等等，都是宋江请来给他抬轿子的。可到头来，这些人也没几个得了善终，不怪宋江能怪谁呢？