分类：社会民生-军事
问题：对比一下这两架飞机的火力A一门37毫米航炮两门23毫米航炮B四门 
A一门37毫航炮两门23毫米航炮B四门23毫米航炮两挺12。7机枪以上两架飞机均为第一代喷气式飞机
回答：如果是单纯比较火力，不对号入座的话，可以说B更强一些。A单位时间内打出的炮弹重量应该大一些，但是射速可能要小一些，也就是说火力密度不够。而且A的两种火炮特性差别比较大，在开火的时候可能出现两种口径炮弹飞行路径一上一下的问题，造成精度低。而且大口径机炮意味着备弹数会比较少，这就意味着火力持续性不够。以火力配备相同的米格-15在朝鲜战场上的作战为例：米格-15 的37炮和23炮的弹道特性很不相同，23炮的弹道平直，37炮的弹道弯曲。瞄准同一点时，在一定的距离上，23炮可以打高，而37炮会打低。有时目瞪口呆的美军飞行员会发现自己夹在打高的23炮弹和打低的37炮弹之间，这时只能祈祷上帝了，胡乱机动可能反而自找没趣。米格-15的37炮只有45发炮弹，几个点射就打光了。为了扬长避短，米格-15通常会抢占高空，然后高速俯冲攻击，然后迅速脱离；F-86则力求躲过米格-15 的第一板斧，然后在中低空缠斗。相对而言B的射速肯定要大于A，所以单位时间内打出的炮弹重量不会比A少多少，同时火力密度更大。同时4门23炮弹道特性接近，仅靠这四门炮就足以达到比较高的精度了。而且较小的口径意味着较多的载弹量，火力持续性好。所以综合比较，B的火力性能好一些。