分类：文化/艺术-文学
问题：斯内普是混血王子，他算是坏人吗？斯内普以前救过哈利，除了很讨厌好 
斯内普以前救过哈利，除了很好像也不坏？各位谈谈看法
回答：开始读魔法石的时候，坚贞不渝地斯内普，看赫敏烧他袍子特过瘾！知道结尾，真相大白，于是态度180度大转弯~~~当然，那时候才小学，个人分析能力实在太差，只知道那个看起来讨厌的老师其实很好……          后来读2，3，4的时候一直没有怎么关注他，因为他除了一直扣哈利的分，关他的禁闭以外，似乎并不重要。唯一让我受一点震撼的，是面对假疯眼汉的一句“有些污点是永远抹不掉”时，他猛得抓住手臂的时刻。那时还以为他改邪归正了，于是不停地想象他那时会如何地懊悔。     然后是前年读凤凰社，突然就不知道怎么看待这个人物了。他对小天狼星那么刻薄，但尽管不情愿仍然教哈利大脑锁闭术。至于他把哈利扔出办公室，我认为实在没有理由责怪他。设身处地地想，哪个老师会容忍自己最尴尬的一幕（尤其是被最讨厌的学生的父亲整得那么惨）被最讨厌的学生看到呢？恐怕即使是最伟大的邓不利多也办不到吧！     直到今年看半血王子，才意识到前面的四年是多么的忽略这个人物。从第二章开始，心头一直弥漫着感动与悲凉。为那一句句刻骨铭心的“I will”（如果认为读书感受不到的话，建议听一听朗读版），那种斯内普特有的懒洋洋的声音，在说出这沉甸甸的两个字时，弥散出的感动，即使是非正义的，同样叫人无法忘怀．　　但也正是这一刻起，我知道心中那个斯内普将不复存在。仿佛从那　I will　出现的时候起，就注定会发生一些大事。正因为如此，邓不利多的死，绝没有小天狼星带给我的震撼那么大。毕竟，情节需要这样。老有睿智的校长挡在前头，我们的主角哈利怎么成为最后的英雄呢！读校长的死，我没有流一滴泪，只有袭满全身的悲凉。杀死教授的，哪怕是Draco，也比斯内普好啊！　　刚刚在这里看到一篇帖子，说在罗琳接受TLC采访的时候，曾有人假设说，校长的死是他早就和教授计划好的，教授只是在完成他们的约定，他还是老邓这一方的人……对于这个问题，罗琳说：“我明白你的意思。我不会改思路的，其实我改也没用了。祝福那些人吧，但他们的想法确实挺有趣。”然后她又说：“当你读了15遍后会有些情节在你眼前，你开始会发现些斯内普投靠黑势力的线索。”其实刚开始我也这么想，毕竟校长说的"please……"是please kill me　还是 please not呢？个人认为斯内普至少不会完全效忠于伏地魔。　　说说几个证据吧。１.不知道有没有人数过１－６中校长说过多少次“我相信斯内普教授”。难道这又是一个“老人的错误”？罗琳不至于这么无聊吧。２.斯内普在这么多本书中有多少帮助邓不利多的事情，我也数不清了，印象比较深的是对奇洛的那句“弄清楚对谁效忠“、对卡卡洛夫的”那你就跑吧，我要留下来“、给老蛤蟆假的吐真剂等等。这些不是一句”装出来的“就能掩饰的吧。３.也是在最明显的地方。在６的结尾，哈利不顾一切地想杀斯内普，而他只是阻挡，毫不反击。直至哈利骂他”胆小鬼，为什么不还击？“他还是一句”波特，你怎么敢骂我胆小鬼！“这么反常，难道只是”要留活口“吗？以他对哈利的仇恨和对魔咒的掌握，即便不和其他食死徒一起带走哈利，念个钻心咒总还是可以的吧！而他不但不这么做，还阻止别人。难道不可疑吗？　　说得差不多了。最后想说说预测。Draco的改邪归正可能性是很大的，从他和校长的对话中可以看出他是被迫的。而斯内普，估计他会死，死于在最后的战争中保护哈利。他实在不是忘恩负义的人，第一本中救哈利就可以看出。邓不利多的弟弟或麦格教授在第七部中会变得更重要。至于我们的校长，我倒是不希望他再以幽灵或别的方式出现并告诉哈利该怎么做怎么做。倒不是我不希望这样，只是这样太俗气了。我希望陪伴哈利斗争的，是那只经过又一次重生，飞到哈利身边的凤凰，仍然唱着给人希望的歌。然后，当魔法世界的一切又归于平静，哈利会回到依然美丽的霍格沃兹，在温暖的休息室里拆开一包巧克力蛙，看到巫师卡上神采奕奕的邓不利多，在向他眨着眼睛，满意地微笑……