分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：中国整体战略实力如何? 
回答：中美日印军力比较 日印上升迅猛中国整体落后   2004年01月13日09时39分　　来源: 　　瞭望东方周刊　 　推荐专题：媒体每日时政要闻中国军人平均实力不到美国的五分之一、日本的三分之一，甚至不及印度      彩屏和弦大比拼    户外运动，练出好形体！　　如果允许日本出口军火，日本将控制世界舰艇市场的60%，军用电子市场的40%，航天市场的25%-30%　　亚洲国家在忐忑不安中进入2004年。在2003年年底，日本一天内决定向伊派兵、建立导弹防御、修改防卫构想。日本《东京新闻》解读为，“无论如何，一直专注于保卫本国领土的日本国防政策的根基已经被改变了。”　　在冷战后纷飞的战火中，世界的军事实力到底发生了什么变化呢？根据斯德哥尔摩国际和平研究所2003年的年度研究报告，2002年全球军费猛增6%，总额为7940亿美元，占全球国内生产总值的2.5%。其中美国军费增长居全球之冠，涨幅达10%。　　蓦然回首，中国人发现一些重要国家，如美国、日本和印度，其军力大大增长，给中国的“和平崛起”笼上一层阴影。　　国防资本：美国独领风骚，日本印度上升　　一般而言，国防实力由国防物质资本(简称国防资本)和国防人力资本两部分构成。它反映了一个国家国防武器装备技术等方面的资源总量。借鉴美国兰德报告，清华大学公共管理学院胡鞍钢等人的研究显示，美国包括军费在内的国防资本无可争议地坐上了头把交椅，中国、日本和印度不分伯仲。　　在对四国1960—2000年的比较中，美国的国防资本总体上是增长的态势，1960年是9698亿美元，2000年是13540亿美元。美国国防资本的高峰期出现在20世纪90年代初期，随着冷战的结束，美国对军事投入进行削减。“9·11”后，这项投入又开始强劲反弹。　　日本在二战后的军事力量几乎为零，但20世纪后期投入增长很快。其国防总资本从1960年的83.6亿美元增长到1995年的1181.8亿美元。后来由于经济低迷，略降到2000年的1059.3亿美元。　　印度在20世纪80年代前军事开支不多，但80年代后突飞猛进。国防资本由1980年的163.3亿美元迅速增长到1995年的1064亿美元。　　中国的国防投入在20世纪80年代之前增长较快，从1960年的352.2亿美元增长到1980年的991.9亿美元。在80年代以后，中国的重心转移到经济建设上，国防资本增长缓慢，到2000年才是1446.8亿美元。这个数字略高于日本。　　由此可见，美国始终处于绝对优势地位。1960年，美国是中日印三国的20倍，2000年是三国总和的4倍。20世纪80年代后期，印度、日本和中国的差距不断缩小，而在90年代后期，三国基本上处于同一水平线上。如今，印度与日本与几十年前不可同日而语，一跃成为了军事大国。中国国防资本增长速度在四国中最慢。在1980-2000年间，中国国防资本增长速度仅为日本的三分之一，印度的六分之一。印度国防资本增速达到10.4%。　　军费规模：中国是美国的二十分之一　　根据斯德哥尔摩国际和平研究所的报告，近两年来世界军费增长的主要部分是来自美国。美国军费在全球军费中所占的比重从2001年的36%，上升到 2002年的43%。2003年，美国军费预算为3156亿美元，后来增加到3980亿美元，比上一年度增加500亿美元，增幅达15%。这是21年来美国军费预算增幅最大的一次，也是美国自朝鲜(专题，图库)战争后军费增加最多的一年。另据美国国防部估计，2004年美国的军费为3900亿美元，2005年将进一步增长到4000亿美元，占全球军费的一半。　　目前，日本的军费开支总数居世界第二。2000年度达到484亿美元，高于英、法、德、俄和中国。2003年版的防卫白皮书显示，日本年度军费为410 亿美元。中央党校国际战略研究所刘建飞与林晓光的研究表明，上个世纪六七十年代，日本防卫费每年以10%-15%的速度增长;80年代，防卫费总增幅度达 87.14%。1993年，日本的军费超过英、法、德，在世界上排第二。2000年，日本的军费达484亿美元，远远超过英国(363亿美元)，法国 (303亿美元)，德国(227亿美元)和中国(146亿美元)，仅次于美国(2911亿美元)。另外，根据《日本2000-2005年度中期防卫力量整备计划》，在这5年中，日本的军费总额还会增长。尽管日本防卫费仅占国民生产总值的不到1%，但其绝对金额却仅次于美国，居世界第二位。　　《2000年中国的国防白皮书》显示，中国军费占GDP的比例，不仅低于美国、英国和法国这些发达国家，还低于韩国和印度这些发展中国家。2000年中国的国防费为1212亿人民币，合146亿美元。2001年3月，中国宣布军费开支增加17.7%，至172亿美元。新增部分主要用于增加官兵的工资和待遇。2003年中央财政安排国防支出1853亿元，比上年增长9.6%。中国国防费的适度增加，可以说是一种以补偿性为主的增加。　　有资料显示，过去20多年来，中国历年的国防费占当年GDP的平均水平约为1.4%。自1986年的第七个五年计划开始，中国的国防费投入逐年下降，由 “七五”时期占GDP的1.73%，下降到“八五”时期的1.29%，“九五”时期则为1.19%。2001年以来，国防开支看似有较大幅度的增长，而实际上占GDP的比例还不到2%。这个比例的国防费，不仅低于发达国家3%的平均水平，还低于发展中国家2.6%的平均水平。中国的国防费在总体上依旧处于较低水平。目前，中国军费规模是日本的三分之一，美国的二十分之一。　　军队现代化：日本和印度潜力最大　　在20年之内，中国军事实力赶上美国是不可能的，差距也不会大幅度缩小。中日之间的差距会有所缩小。但按照美国政治学家、前国务卿基辛格的说法，日本的军事实力在15年之内会保持对中国的优势。印度经过20世纪90年代的超常规发展，事实上已成为军队现代化的大国。　　冷战后，美国进行了大幅度的裁军。布什(专题，图库)总统批准裁军50万人，克林顿(专题，图库) 又批准裁军25万人，这使美国军队人数减少到145万人。目前，美国拥有64颗侦察卫星，欧洲只有5颗;美国有80架大型战略轰炸机，欧洲一架也没有；在巡航导弹、海军力量方面，美国的优势更明显；美国每年的军事科研开支超过300亿美元，欧洲则仅为120亿美元。在研发投入上，中国更是望尘莫及。　　二战后，日本没有军队，但有自卫队。其兵力不多，但现代化程度非常高，具有世界一流水平。日本拥有发展核武器的巨大潜力。日本具有制造1000- 2000枚原子弹的核材料和核技术，能够在183天内造出原子弹。按照FSX计划，到2007年，日本将装备超过俄罗斯SU-35和F-15的主力战斗机 141架。日本从1982年开始配备美制E-2C早期预警机，从1985年引进爱国者导弹，配备可迎战弹道导弹的PAC-2爱国者改良型。日本海上自卫队在1995年3月已建成2艘排水量为7250吨的宙斯盾护卫舰，从1994年配备了104架世界最高性能的防潜预警机P-3C，占美国向世界供应量的五分之一。国立澳大利亚大学战略防御研究中心主任保罗·迪布预测，日本到21世纪初将拥有亚洲最强大的海军力量。　　《日本2000- 2005年度中期防卫力量整备计划》提出日本军事建设的方向：推进合理化、效率化、小型化。目前，日本的军事技术在雷达、半导体及基础材料上具有绝对优势，其新型雷达可以探测360度的任何目标，连美国都要求转让。美国的洲际导弹甚至依赖于日本的半导体芯片。从战斗机到军舰，美国尖端武器的电子装置中所使用的陶瓷部件有95%是日本制造的。日本的一家研究机构预测，如果允许日本出口军火，日本将控制世界舰艇市场的60%，军用电子市场的40%，航天市场的25%-30%。　　自从20世纪90年代开始，印度政府就努力增强军事力量。目前，印度包括陆海空军及其他部队在内，总兵力达137万人。陆军实力雄厚，海军位居世界十强之一，空军位居世界第四。　　值得注意的是，印度的武器进口连年增加。根据斯德哥尔摩国际和平研究所的研究成果，2002年，印度进口武器增长率高达72%，堪称世界第一。俄罗斯是印度武器贸易最大的卖家:双方签署了期限长达10年的310辆俄制T-90C坦克的买卖合同;印度买下50架苏-30战斗机，同时购得自行生产150架苏 -30的权利;俄对此前出口到印度的877EKM常规潜艇进行了升级。另外，美国在“9·11”事件后解除了对印度的贸易禁运。2002年，印度与美国签署了1.46亿美元的武器合同，得到8台AN/TPQ-37型“火力探测者”反炮兵雷达，以及一些高级通讯及后勤支持器械。美国政府还专门批准向印度出售 20种军事装备，包括P-3海上侦察机、C-130“大力神”运输机、GE-404轻型战斗机引擎，以及部分直升机、雷达和海上救生设备等。2003年，以色列总理沙龙访问印度，签订了预警飞机系统在内的大额军售合同。　　中国武装力量现役部队大约在250万左右，由陆军、海军、空军和第二炮兵组成。特别是二炮，具有近程、远程和洲际导弹武器系统。在战略打击上，中国是世界公认的五个核大国之一。此外，中国还拥有制造中子弹的能力。不过，中国国防支出的总体水平很低，影响了军队的现代化建设。美国还设置种种障碍，阻止中国从以色列和欧盟购买先进国防技术。　　在军队机械化方面，中国远远落后于美国、日本，甚至比印度还差。发达国家的军队机械化程度几近 100%，美国陆军的信息化程度达53%，海空军信息化达70%。而中国军队的机械化程度尚不高，某些领域甚至处于半机械化状态。在受教育水平上，美国军人平均年限最高，中国最低。　　根据胡鞍钢的研究，中国国防总实力在四国中位于第二位。美国遥遥领先，是其他三国总和的2倍。由于中国国防人力资本比较充足，在一定程度上弥补了与美国的差距。印度第三，日本第四。中国军人平均实力在四国中居于最后一位，不到美国的五分之一，日本的三分之一，甚至不及印度。中国军队明显属于数量型，现代化程度远远落后于日本，也不如印度。这意味着中国虽然拥有核武器，但整体现代化程度还很低。(瞭望东方周刊)　提交两会审议和讨论的中国“十一五”规划把科教兴国作为战略。为了缩小中国与发达国家在科技竞争力上的差距，争取到2020年前后实现科学技术整体水平达到发达国家中等水平的中期目标，中国政府于上月初还发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，把“自主创新”作为未来科技发展的一项指针。　　但代表委员也冷静地指出，即便中国取得了突破性进展，西方在经济和科技领域仍将长期保持优势地位，中国的整体科技实力很难在短期内赶超世界先进水平。“从整体水平看，中国科技落后于美国、英国等发达国家15到20年左右。”全国政协委员、中科院化学所副所长姚建年对新华社记者说。　　“神舟”载人飞船的上天让国人欣喜若狂。十届全国人大常委会委员、航天推进技术专家戴证良说，在以航天科技为标志的一些领域里，中国已部分达到世界先进水平，但是，其领先也只是相对的。　　他说，中国不久前提出2008年要发射“神七”，实现航天员出舱行走，但美国早在1969年就实现了人类登上月球的计划，在航天材料、工艺方面，中国已经开始迎头赶上，但是在包括人员出舱的诸多具体技术上，还有较大差距。　　西方对中国科技发展产生了一些疑虑。去年底，美国《纽约时报》、《国际先驱论坛报》、《华尔街日报》先后刊登主题为“中国取代美国成为高科技产品供应国”的文章称，中国已取代美国成为世界上最大的信息技术产品供应国。文章认为，若不是西方国家在转让所谓具有双重用途的技术（军民两用技术）方面对中国实施限制，中国的技术产品出口可能早已超过美国。　　作为纳米专家的姚建年表示，一般而言，研发经费占一国国内生产总值大于2％，则这个国家的创新能力比较强。美国1999年这一指标是2.7％，日本1997年这一指标己达到2.83％，而中国的这一比例目前约为1.5％。中国在高技术领域的创新能力还远远不足。另据西班牙《国家报》报道，五角大楼从来没有掩饰过对中国航天计划和政策的担心，它害怕中国将来变成美国的一个战略性威胁。　　戴证良说，说中国科技构成威胁，是无稽之谈。就算中国今后有一天部分科技力量能超越西方，也不会构成任何威胁。中国在国际交流中强调和平发展，在和平发展中强调双赢。国家的主要力量还是放在生产民品上。他介绍说，中国正大力把航天科技成果转化为民品，以带动相关产业技术的提升，同时造福于民生。 “中国的一些企业已经开始进行尝试，比如陕西航天动力股份有限公司就把研制火箭液体泵的技术应用于生产消防泵，产品已经上市销售，最高射程达400米，可以用于高楼大厦的灭火救灾工作。”　　制约中国科技发展的另一个因素是，中国的技术密集型产品长期依赖进口，关键性基础技术与应用技术匮乏。中国75％到80％的家电产品集成电路和95％的光纤制造设备都依赖国外进口。　　“就算是引进也存在两个问题：你有钱，人家不给你（高新技术及产品）；或者国外给你的是已经落后的。”全国政协委员、中国电子工业设计院副总工程师穆京祥表示。李肇星外长也在人代会的记者招待会上说到“更值钱的东西，他们不卖”。　　不少代表委员都希望，在中国提升自主创新能力的同时，西方也能放宽对中国高技术产品出口的限制。穆京祥表示，“不同国家对中国高科技实力的增长也许会有不同的解读，但毋庸置疑的是，技术提升不仅对一个国家，而且对整个世界也是有贡献的。”