分类：社会民生-其他社会话题
问题：又是高考报名刚结束时，不得不说的问题之三：这两年北京等地一些名牌? 
招高中生的什么3+1之类有文凭的项目。国内3年每年学费2、3万元。你的分数再低，只要有钱多，就可以来这些名牌大学与正式普通高考录取的本科生同一校园吃住学习，共享图书馆等资源。一句话，有钱多就行。所以那些素质不高只要有钱的学生就来了不少。这就是“双赢??谈到这点时，校门外江苏来的卖糖葫芦供养在精读民办大学的阿姨也是与我一样认为这太不公平了。谁都想让子女来名牌大学受教育。象这样只要有钱就行公平吗？名牌大学是用全国人民的钱办的。有富余的宿舍教室及教师资源，应从高考中按分数多招些多培养些人民的子弟。而农民工人的子女多是拿不出这高昂的学费的自然也是读不上招高中生的什么3+1之类有文凭的项目。国内3年每年学费2、3万元。你的分数再低，只要有钱多，就可以来这些名牌大学与正式普通高考录取的本科生同一校园吃住学习，共享图书馆等资源。一句话，有钱多就行。所以那些素质不高只要有钱的学生就来了不少。这就是“双赢??谈到这点时，校门外江苏来的卖糖葫芦供养在精读民办大学的阿姨也是与我一样认为这太不公平了。谁都想让子女来名牌大学受教育。象这样只要有钱就行公平吗？名牌大学是用全国人民的钱办的。有富余的宿舍教室及教师资源，应从高考中按分数多招些多培养些人民的子弟。而农民工人的子女多是拿不出这高昂的学费的自然也是读不上这3+1之类的也享受不到这中国名校的风采啦。这要不要改！
回答：又一愤青啊！呵呵…首先我们要明白“绝对的公平就是不公平”。如果都没有区别的话，钱多钱少又有什么不同？退一步讲，就算有些人因为有钱而有机会接受更好的教育，但他不愿学或者学不好对其他人有什么影响吗？上进心是进步的阶梯。如果一视同仁，大家都不会有什么上进心了。大同世界也只有传说中的共产主义社会才会存在吧！所以，不要抱怨什么了，持平常心生活，努力提升自己才是正理。