分类：娱乐-博彩
问题：一家之言：浅谈盘赔之我见（第五篇）先说个题外话，今天由于网银的问 
先说个题外话，今天由于网银的问题，我打了个银行客服的热线电话，接线员很热情很认真很负责的帮我解答了疑问。挂下电话后，我脑海里突然冒出个问题：如果不是工作需要，她们还会不会这样好态度的耐心帮助我们呢？换个思维，如果别人有求于我们，我们也会不会像她们那么样真诚帮助别人呢？当时这个问题确实难倒了我，不知道你们会怎么样？言归正传，还是用这样的疑问句来开头吧1，如果A队打B队，A队早几天开个平半盘赢了B队，这次同样开平半盘，而且还是高水，你还会不会敢买A队胜呢？2，如果交战双方中的一个队伍已经连续几轮打出平局来，亚盘初盘给出平手盘，你还会不会敢买平局呢？3先说个题外话，今天由于网银的问题，我打了个银行客服的热线电话，接线员很热情很认真很负责的帮我解答了疑问。挂下电话后，我脑海里突然冒出个问题：如果不是工作需要，她们还会不会这样好态度的耐心帮助我们呢？换个思维，如果别人有求于我们，我们也会不会像她们那么样真诚帮助别人呢？当时这个问题确实难倒了我，不知道你们会怎么样？言归正传，还是用这样的疑问句来开头吧1，如果A队打B队，A队早几天开个平半盘赢了B队，这次同样开平半盘，而且还是高水，你还会不会敢买A队胜呢？2，如果交战双方中的一个队伍已经连续几轮打出平局来，亚盘初盘给出平手盘，你还会不会敢买平局呢？3，如果强队做客，客胜SP从两点几升高到三点几，你还会不会敢买客胜呢？.....还有很多，不一一例举了。为什么要问这样的几个问题，就是想告诉大家，一场比赛一定不要有先入为主的感觉，比如，主队才赢了客队，又开一样的盘口，还给高水，庄家会那么便宜我们吗？又比如，这个球队都已经5连平了，我就不相信他还会6连平？再比如，强队的SP都升高到那么多了，肯定是庄家不看好他了？等等，，，，那么，决定一场比赛最重要的是什么？就是我们今天所要解读的五，盘陪研究的关键：一切要有理有据每个人研究比赛的方式和思维或多或少都有不同，但都离不开基本面，盘口，赔率这三个要素。今天就以上周末的一场意甲比赛通过这三个要素来进行实践。毛爷爷说，实践是检验真理的唯一方式。1，锡耶纳对桑普多利亚大家所能看到的基本面：主队积分垫底，与倒数第二倒数第三的球队相差五，六分之多，看似保级无望了。最近联赛6连败。客队暂列中下游，暂时逃离保级圈。最近两轮赢卫冕冠军尤文，平状态回升的AC米兰。有种破釜沉舟的感觉。交战历史，主队无半点优势，连平局都算比较奢望的。通过上面的基本面，大致可以推测，玩家看好的应该是客队。玩家的心理盘口应该在客让平手低水。而两队这个赛季的综合实力差应该为主队让平手，主胜SP应该在2.5左右算是比较合理的。再来看看赔率方面的每个人参读的公司不同，就以我一般参考的吧。但是，不论盘口还是赔率，尽量多选择几家有特性的公司，这样可以多做对比，俗话说货比三家肯定是没错的。然后进行长期的跟踪，摸索下他们的一般特点我欧赔一般选择威廉，立博，INT，易胜博，澳门，马会几家，盘口一般选择澳门，易胜博，然后看整个亚盘的大概情况。威廉相对而言，玩家对于他的平赔变化会比较敏感。立博相对而言，玩家会对他的胜负赔率的变化会比较敏感INT公司的赔率一般没有太多参考性，但是其对冷门会比较防范易胜博相对而言算是冲动的老实人吧。其赔率盘口变化多为正路。澳门相对而言算是中庸的狡猾人吧，相对保守，如果其盘口赔率如果做出大幅度的调整，多为反路。马会是澳门的子公司，相对而言是最最谨慎的。下面看这场比赛的赔率和盘口。初赔威廉2.30-3.25-3.10立博2.38-3.10-3.10INT2.30-3.30-2.90澳门2.20-3.20-2.90易胜博2.30-3.10-2.90马会：2.30-3.00-2.82晚上大概在19点的及时赔率威廉2.50-3.00-3.00立博2.40-3.10-3.10INT：2.30-3.30-2.90澳门2.25-3.20-2.82易胜博2.35-3.00-2.90马会：2.30-3.00-2.82盘口方面：易胜博，澳门，亚盘均以平半主队高水起盘，后市稍微上调主队水位，继续高水很多人喜欢看临场盘赔的变化，在这里我不反对也不赞同。因为，一场比赛的初赔初盘，就基本为这场比赛定性了，而后市的变化更大程度上只是反映了这场比赛的市场倾向性。这场比赛从这几家的初赔来看初盘：欧洲第一开赔的威廉公司，和第二开赔的立博。亚洲最先开赔的澳门和第二开赔的易胜博，这4家公司的负陪两两统一。而欧洲最后开的威廉的子公司INT的负赔相对威廉立博要低，亚洲最后开的澳门的子公司马会比易胜博澳门要低。似乎对于客胜达成了一致看好的意思。这里我们就要问个为什么了？为什么玩家倾向的客队，而这么多博彩公司就直接那么苍白的告诉你客胜呢？这里有种此地无银三百两的感觉，我们暂且打个疑问。再看主胜指数，基本上都在2.30左右。相比玩家的心理指数要低，相比两队的综合实力差也要低。这里也要问个为什么了？如果玩家不看好主队，庄家也不看好主队的话，为什么主胜指数起盘就低了那么多？而且也有几家公司都统一起来了，丝毫没有大意的意思。这里是不是庄家在降低赔付风险呢？我们也暂且打个疑问。再看平赔，几家公司的离散度非常大，特别是相对保守的INT公司的3.3平赔给的最高，再查阅下意大利本土公司SAIN的平赔也是3.3.在意甲相对而言平局几率大的情况下，在这场玩家倾向起码客队不败的情况下，平赔既没有达成统一，也没有预防打出的风险。实在是难言看好的意思。再看后市变化，最先开赔的威廉抬高主胜20个点，而后面的公司的主胜却抬不上去，为什么？（一定要多问自己为什么会这样）明明知道大家对威廉的平赔会非常敏感，威廉后市的平赔降低了25个点，（在初赔就显示平赔难出的情况下），威廉为什么要降低这么多？如果这个时候威廉真看好平局的话，为什么后开的几家公司却没有跟上威廉的平赔变化，基本上维持初赔。而客胜方面，这个时候澳门和马会的负陪都是2.82.达成统一，为几家的最低值。让人一目了然。为什么要这样不加掩饰的看好客胜？再看盘口方面，易胜博，澳门等亚盘，平半高水，这个盘口相对而言已经跟玩家看好的客队降低了门槛。庄家为什么要这么便宜？是反诱吗？上节说了反诱的两大条件和一大特征，也不相符。而后市的变化。升主队水，降客队成超低水，进一步向市场预期，玩家看好的客队不败方向进行示好。上节也说了，这种情况一般都是诱。带着那么多的疑问，我们站在庄家的角度去替庄家考虑一下，如果庄家的底牌是客队，他会那么明显的不顾风险的把他的底牌公之于众哦？如果真的打出玩家倾向的客队不败，那么庄家的赔付风险明显会非常巨大。综上所诉，这场比赛的主胜已经慢慢浮出了水面。重新再回到不看盘赔的基本面上来，主队虽然已经6连败，但是其对中下游球队，一般都是1球小负，而且其早几轮对中下游球队也有过几轮连续不败的场面，说明其对保级对手还是有一定的实力。反观客队，尽管历史占优，但是毕竟是升班马。近8场客战仅有一胜。也说明其客场能力其实很一般。分析到这里，我们已经有了结论了，但是，如果这样分析的话，有那么多的依据指向主胜，你还是看好客队的话，那么像这样的比赛就可以放弃。等到完场后，我们带着赛果再回到当时这些的分析上面来，如果打出了胜，平，负的任意一种。我们再回过头来问问自己为什么会这样。这才是所谓的复盘。这场比赛的最终赛果是，半场0比0，全场1比0.好了，说了这么多，不知道你们能不能看懂。反正挺杂乱的。如果说他山之石可以攻玉，那么靠自己领悟，自己摸索，然后厚积薄发，这才是大家所要去拼搏的。这也是为什么我没有拿没开始的比赛做论证的一个原因吧。。。全文完。。这些日子来，该说的不该说的，都说了很多，想说的还有很多。无奈笔拙。感谢大家的守候，就这样吧，我的卖单生涯也就此结束。再见，祝大家好运
回答：加关注慢慢看，楼主辛苦了。