分类：教育/科学-理工学科-物理学
问题：如何理解“虽然色彩看起来是属于物体的，但实际上不是”“物体本身并? 
关于物体的颜色，有两种说法：一、常识说：物体有各种各样的颜色。二、 1、虽然色彩看起来是属于物体的，但实际上不是。一辆红色消防车，红色看起来好像是消防车本身的属性。实际上，红色是人类视觉系统的特点。       这句话，出自——[美]凯尔。柯克兰德著的《光与光学》的第38页。（上海技术出版社2008年4月第一版）     2、从物理学角度讲，物体本身并没有色彩。       这句话，出自——孟东升、杜建奇、杨金祥著的《色彩》的第7页。（河北教育出版社2008年8月第一版）请问：1、如何理解“虽然色彩看起来是属关于物体的颜色，有两种说法：一、常识说：物体有各种各样的颜色。二、 1、虽然色彩看起来是属于物体的，但实际上不是。一辆红色消防车，红色看起来好像是消防车本身的属性。实际上，红色是人类视觉系统的特点。       这句话，出自——[美]凯尔。柯克兰德著的《光与光学》的第38页。（上海技术出版社2008年4月第一版）     2、从物理学角度讲，物体本身并没有色彩。       这句话，出自——孟东升、杜建奇、杨金祥著的《色彩》的第7页。（河北教育出版社2008年8月第一版）请问：1、如何理解“虽然色彩看起来是属于物体的，但实际上不是”、“物体本身并没有色彩”？        2、能够证明——“虽然色彩看起来是属于物体的，但实际上不是”、“物体本身并没有色彩”吗？能够的话，如何证明呢？ 
回答：1.首先，我们能够看到物体，是因为光照射到物体上物体又把光反射到了人眼中。白光（如太阳光）是由不同颜色的光混合而成的，而不同的物体对于照射到其上的混合光会吸收一部分色光又反射另一部分色光，从而使物体看起来有颜色。例如：树叶看起来是绿色的，因为它吸收了太阳光中除了绿色以外其它的色光，而反射了绿色的光。因此，物体本身没有色彩，色彩不属于物体，是照射到其上的光再被反射而使它看上去有了色彩。2.可以证明。在没有其它颜色的光的干扰下，用红光照射一片绿叶，你会看见叶子成了黑色。这是因为绿叶本身只能反射绿光，对于红光它只能吸收。（给你补充一点小知识：能够反射所有色光的物体看上去是白色的，能够吸收所有色光的物体看上去是黑色的。这也就是为什么冬天穿黑色的衣服会感到暖和。因为黑色衣服能够吸收所有色光，光给予我们的热量也被全部吸收了。而夏天穿白色衣服会感到凉爽。）当然，用红光照绿叶在中不太容易实现。但晚上，在昏黄的路灯下你会发现你的衣服的颜色变了，与在白天看到的不一样，其实就是这个道理。3.另外，所有颜色的光混合会成为白光，这个同样可以证明。牛顿的三棱镜实验就证明了这一点。使一束白光通过三棱镜，白光就会折射成不同颜色的光（一般我们说是赤橙黄绿蓝靛紫七种色光）。