分类：社会民生-法律
问题：合同法问题急啊在线答案例分析5列简答100字左右2001年10月 
2001年10月15日下午三时许,陈某因生意需要向上海客户购买钢材,从某信用社提取存款60万元及家中现金20万元共80万元到农行某县支行办理汇款业务.为安全起见,由信用社主任王主任使用专用钱箱装载并开车相送,原告好友纪某驾驶摩托车相随.大农行某县支行的营业大厅前.陈某及纪某将钱款提到被告的营业大厅内.陈某将现金80万元放在被告的营业柜台窗口外,随行纪某将专用钱箱送到车内王某.王随即驾车离去.当时营业大厅内还有其他顾客在办理业务,陈某向营业员言明汇款是汇往上海的,营业员以业务数额太大,需找主任帮助一起办理为由让其等待.原告随行人员纪某将钱箱送出后即去2001年10月15日下午三时许,陈某因生意需要向上海客户购买钢材,从某信用社提取存款60万元及家中现金20万元共80万元到农行某县支行办理汇款业务.为安全起见,由信用社主任王主任使用专用钱箱装载并开车相送,原告好友纪某驾驶摩托车相随.大农行某县支行的营业大厅前.陈某及纪某将钱款提到被告的营业大厅内.陈某将现金80万元放在被告的营业柜台窗口外,随行纪某将专用钱箱送到车内王某.王随即驾车离去.当时营业大厅内还有其他顾客在办理业务,陈某向营业员言明汇款是汇往上海的,营业员以业务数额太大,需找主任帮助一起办理为由让其等待.原告随行人员纪某将钱箱送出后即去了洗手间,回来后在营业大厅内闲逛.在等待期间,陈某遭到抢劫,共抢走现金20万元整.后经公安机关全力侦察,追回脏款10.34万元,但仍有9.66万元无法追回.陈某以被告农行某县支行没有进到安全保障义务为由起诉至一审法院,要求被告陈某赔偿其损失9.66万元并承担本案诉讼费.经查:被告营业大厅的监控设备既不能正常运转,也没有保安巡视人员,没有任何应对突法事件的措施.  分析:被告对原告的损失应承担什么责任?为什么?
回答：你打错字了，应当是陈某（原告）要求赔偿。
1、银行的确有一定责任，因为没有安全警卫人员、监控设备不好用等。
2、陈某作为财产所有人，随行人员纪某，都有看管责任，应当负责。
3、最主要的是抢劫犯，应当退赃，是只要责任人。
4、如果损失确实无法追回，上述责任人负赔偿责任。陈某、纪某应承担大部分责任约70％，银行承担次要责任约30％比较适当。