分类：社会民生-法律
问题：强奸是如何取证和定罪的？真实案例，跪求！！！谢！一男已婚，一女未 
一男已婚，一女未婚，同事关系，工作，经常同时值夜班，单位的人都觉得他俩比较暧昧。在单位发生过性关系（一次）。现在女的告男的强奸（一次），男的承认有性关系，但不承认强奸。法庭证供主要有：1） 当晚曾用镇定剂类药物：男的是医生，他承认因为女的说自己经常心脏疼头疼，睡不好觉，因为夜班没事就可以睡觉，在女的的要求下，曾为女的注射小剂量镇定剂三次，当晚也注射过一次，但剂量只相当于安定剂量。该剂量已经法庭确认，并有两个主任医师出庭作证认为该剂量安全，不足以使人昏迷丧失意志。但法官认为，不同的药用在不同的人身上产生的效力也是不一样的，所以认为该女的当晚是一男已婚，一女未婚，同事关系，工作，经常同时值夜班，单位的人都觉得他俩比较暧昧。在单位发生过性关系（一次）。现在女的告男的强奸（一次），男的承认有性关系，但不承认强奸。法庭证供主要有：1） 当晚曾用镇定剂类药物：男的是医生，他承认因为女的说自己经常心脏疼头疼，睡不好觉，因为夜班没事就可以睡觉，在女的的要求下，曾为女的注射小剂量镇定剂三次，当晚也注射过一次，但剂量只相当于安定剂量。该剂量已经法庭确认，并有两个主任医师出庭作证认为该剂量安全，不足以使人昏迷丧失意志。但法官认为，不同的药用在不同的人身上产生的效力也是不一样的，所以认为该女的当晚是无意识的情况。请问这点怎么能证明？拉那女的来当时打一针看晕不晕可以吗？2）没有证人：但有另一值班护士为男的作证说当晚并未听到强奸的喊叫声，即她不认为当时发生了强奸。但由于有用药，法庭认为该女的已经昏迷，所以不能喊叫了。3）没有任何直接证物：女的称事后第二天她并不知情，还是几星期后男的告诉她的。事发2年前，2008年底女的才告男的强奸。能证明的佐证是二人在那之前和之后发的短信，有暧昧以及男的说“对不起女的”之类的内容。不过，短信男的发的居多，女的回的短信在案发之后基本没有。男的在法庭并未认罪，始终不承认强奸。但法官认为罪名成立，由于男的不认罪，所以从重判处8年！现在已打算从海淀分院上诉到一中院。请问各位大律师，在没有新证据出现的情况下，能够推翻原判吗？由于某种...原因，该案当时也有可能判5年，但我们没抓住机会。因为男的应该没打算认罪，所以上诉上级法院会不会判的更重？这男的是我一朋友的老公，和我朋友才认识了几年，是在我朋友怀孕的时候被抓走的，朋友仍然坚持把孩子生下来了，并且还要等他8年。男的家是农村的，没钱也没背景，在这事上帮不了什么忙。我朋友才二十几岁，实在太替她不值了。大家谁帮帮忙吧！谢谢
回答：这是一起公诉案件，在没有新证据证明不构成犯罪的情况下，推翻原判不太现实。
但可以肯定的是上诉到上级法院，无论上诉人认不认罪，都不会加判处罚的，否则，就违背“上诉不加刑”的原则了。