分类：教育/科学-人文学科
问题：在树上砍砍一刀，树会感到疼吗？植物受到伤害时，它有知觉吗？会觉得 
受到伤害时，它有知觉吗？会觉得很难受吗？会害怕吗？…
回答：植物受到伤害时，它也有知觉：近日，在美国植物家学会主办的《植物生理学》上刊登了一项新的研究成果，生物学家经过3年的研究发现，植物是有知觉的，在遇到危险的情况下，植物会做出积极而聪明的判断和反应。它们不仅能够把危险信息传递给身边的同伴，还能够向那些友好的动物寻求帮助。关于植物是否有知觉的争论再度兴起。　　美国测谎仪专家无意中发现，对于外界的刺激植物会做出类似于人的反应。　　1966年2月的一天，美国中央情报局的测谎仪专家克里夫·巴克斯特在给庭院的花草浇水，他一时心血来潮，把测谎仪的电极连到了一株天南星科植物牛舌兰（一种热带植物，大叶，小花，与棕榈相似）的叶片上，并向它根部浇水。　　当水从根部徐徐上升时，他惊奇地发现：测谎仪的电流计并没有像预料中那样出现电阻减小的迹象，在电流计图纸上，自动记录笔不是向上，而是向下记下一大堆锯齿形的图形，这种曲线图形与人在高兴时感情激动的曲线图形很相似。　　巴克斯特随后改装了一台记录测量仪，并把它与植物相互连接起来。他构想了对植物采取一次威胁行动———用火烧植物的叶子。　　巴克斯特取来了火柴，刚刚划着的一瞬间，记录仪上出现了明显的变化。燃烧的火柴还没有接触到植物，记录仪的指针已剧烈地摆动，甚至记录曲线都超出了记录纸的边缘，出现了极强烈的恐惧表现。　　后来他又重复多次类似的实验。比如，当他假装着要烧植物的叶子时，图纸上却没有这种反应。巴克斯特觉得植物可能具有辨别人真假意图的能力。　　巴克斯特还曾经设计过这样一个试验：他当着植物的面，把几只活海虾丢入沸腾的开水中，这时，植物马上陷入到极度的刺激之中。试验多次，每次都有同样的反应。　　为了排除任何可能的人为干扰，保证试验绝对真实严谨，他用一种新设计的仪器，不按事先规定的时间，自动把海虾投入沸水中，并用精确到1/10秒的记录仪记下结果。巴克斯特在三间房子里各放一株植物，让它们与仪器的电极相连，然后锁上门，不允许任何人进入。第二天，他去看试验结果，发现每当海虾被投入沸水后的6~7秒钟后，植物的活动曲线便急剧上升。　　根据这些，巴克斯特指出，海虾死亡引起了植物的剧烈曲线反应，这并不是一种偶然现象。几乎可以肯定，植物之间能够有交往，而且，植物和其他生物之间也能发生交往。　　在美国耶鲁大学，巴克斯特曾当众将一只蜘蛛与植物置于同一屋内，当触动蜘蛛使其爬动时，仪器记录纸上出现了奇迹，早在蜘蛛开始爬行前，植物便产生了反应。显然，这表明了植物具有感知蜘蛛行动意图的超感能力。　　巴克斯特做的实验在世界上引起了轰动。从此关于植物是否有知觉的争论便开始了。　　有的科学家甚至认为，植物具有像人一样的感情，会思考，但也有人提出了反驳。　　1974年，康奈尔大学霍络威兹等三名生物学家决定重复巴克斯特的一个实验，然而和另一名科学家科梅兹一样，他们的实验并不能够产生“巴克斯特效应”，因此，报告出了类似的阴性结果。　　美国加利福尼亚国际商业公司的化学博士麦克·弗格也进一步得出了新的结论，他认为植物具有感知人心理活动的能力，具备心理活动，会思考，也会体察人的各种感情。他甚至认为，可以按照不同植物的性格和敏感性对植物进行分类。　　那么植物真的有人一样的感情吗？　　在《牛顿科学世界》2002年第6期上，方舟子提出了反驳意见，他认为：“植物会有像人一样的感情吗？这本是一个傻问题。人以及某些其他动物会有感情、知觉，乃是因为有中枢神经系统，而植物则连最简单的神经都没有，又如何能够有感情？某些众所周知的植物‘情感变化’，例如含羞草之闭叶‘含羞’，早已被证明不过是机械振动等自然因素所致。”