分类：社会民生-军事
问题：印度航母开发的技术集成？印度的口气真大！相信诸君都有这样的体会： 
印度的口气真大！相信诸君都有这样的体会：第一条航母维克兰特还没见影子呢，第二条航母的规划又火热出炉了：排水量6.5万吨，采用核动力装置。对于一个从来没建造过核动力舰船的国家，一起步就是核动力航母，这起点真够高的呀！我的问题是：1.诸君总是嘲笑说印度缺乏核心部件的研制能力，但是却忘记了他们有石阶上最为通畅的军购渠道，作为不结盟倡导者和最大的民主制发展中国家，印度进口军事武器几乎没有任何政治压力！2.印度的技术水平真的差吗？他们的基础科研能力并不弱：应用数学和物理的研究水平超过中国。而且IT业发达，说明印度人的系统集成能力并不差。3.印印度的口气真大！相信诸君都有这样的体会：第一条航母维克兰特还没见影子呢，第二条航母的规划又火热出炉了：排水量6.5万吨，采用核动力装置。对于一个从来没建造过核动力舰船的国家，一起步就是核动力航母，这起点真够高的呀！我的问题是：1.诸君总是嘲笑说印度缺乏核心部件的研制能力，但是却忘记了他们有石阶上最为通畅的军购渠道，作为不结盟倡导者和最大的民主制发展中国家，印度进口军事武器几乎没有任何政治压力！2.印度的技术水平真的差吗？他们的基础科研能力并不弱：应用数学和物理的研究水平超过中国。而且IT业发达，说明印度人的系统集成能力并不差。3.印度人的人工费用低廉，建造航母是否相对我国又成本上的天然优势？
回答：1。阿三的进口渠道的确畅通。但是，这是它自主建造，和完全进口是不一样的。你要进口，俄国人甚至可以给你库子涅佐夫，美国人也可以给你小鹰，但想自己学会走路，没门，大家都会给你下绊子。大家想想可怜的阿琼就明白了。

2。印度科学家很强，很了不起，甚至在软件和基础数学上比得上美国。但是应用物理和机械制造还是有巨大的区别的。我们可以看见，印度不缺科学家，但极缺除软件工程师以外的所有行业工程师。这也是为什么同样是改革30余年，但印度的工业仍然落后的最大原因。

3。印度的劳动力成本的确非常低。但是，这只是平均的，或者说是对于那些最低端的全体力劳动者来说。在印度，有经验的工程师 技师 甚至是技工都非常少，而这些人往往人力成本都远远超过一个中国的工程师。我在义乌与印企有过接触，他们的工程师，什么都不懂，朝令夕改，一个工程往往超期10%，就这样，工资比一个中国大公司的注册工程师都高几倍