分类：社会民生-军事
问题：中国远征军?看了ifeng.的中国远征军纪录片,重新审视和了解了 
看了ifeng.的中国远征军纪录片,重新审视和了解了一下远征军,突然有些疑问:1.缅甸50年捣毁援缅远征军墓地,出于什么原因?在当时,国府\英美\共产党等个做出了什么样的态度?2.第二次远征,在武器\装备\素质\数量\补给\士气等问题上,都有优势,为何要付出上万人的牺牲攻克一些山头\县城,歼敌才千余人.如:松山血战,光复腾冲等,敌我伤亡比例大的出奇,此时这支远征军,几乎是中国最好的部队,十万青年十万军啊.有种代价过大，得不偿失的感觉.因为随后日军就投降了.这是出于什么原因.指挥的无能或是历史的真相复杂,或者另有隐情?看了ifeng.的中国远征军纪录片,重新审视和了解了一下远征军,突然有些疑问:1.缅甸50年捣毁援缅远征军墓地,出于什么原因?在当时,国府\英美\共产党等个做出了什么样的态度?2.第二次远征,在武器\装备\素质\数量\补给\士气等问题上,都有优势,为何要付出上万人的牺牲攻克一些山头\县城,歼敌才千余人.如:松山血战,光复腾冲等,敌我伤亡比例大的出奇,此时这支远征军,几乎是中国最好的部队,十万青年十万军啊.有种代价过大，得不偿失的感觉.因为随后日军就投降了.这是出于什么原因.指挥的无能或是历史的真相复杂,或者另有隐情?3.这个可能是关于个人认识的问题了,仅是个人观点.在谈到反法西斯战争时,仅仅是此时期啊,给我的感觉是总是说中国作出了很大的贡献,牵住了日本2/3的兵力,为盟军作出了巨大的贡献,罗斯福等希望中国顶住才作出援助的.个人觉得是,中国想取得胜利,同样需要且必要取得盟国的支持和帮助?
回答：对于第二个问题，显然国民党军队的素质和战斗力远不如日军。日军在最困难的条件下，在明知道完全绝望的条件下，仍然能够坚持到最后。所谓“坚持到最后一个人”对日本人来说不是说说而已。比如松山的日本守军不过一千余人，最后只有两人生还。一个是派回去报信，一个是逃进深山。而中国军队的损失在万人以上，而且费时三月余。
日军的顽强抵抗，使得盟军取得最后胜利的信心动摇。对于国民党军队，才有得不偿失的感觉。因为国民党本来就是想坐等胜利的。远征军是美国一再督促才出动的。否则美国就不给援助。对于美军则产生让别人为它作出牺牲的想法。所以美国要邀请苏联参加对日作战。当然当时原子弹还没有研究成功。
远征军反攻缅甸是1944年。1945年初才打到边界。日本是1945年8月投降的。哪有“随后日军就投降了”的事情。
对于国民党来说，哪有“牵住了日本2/3的兵力”的事情。不要忘记100多万伪军基本是由国民党军队改编而成的。罗斯福等当然希望中国顶住才作出援助的。而国民党主要想把这支力量留下来打内战。