分类：社会民生-其他社会话题
问题：简体字的文化内涵真的比繁体少吗?我觉得简体字总体上是很成功的.不 
我觉得简体字总体上是很成功的.不仅精简了大量的笔画,使汉字更易读写,同时,古人表现在汉字中的智慧成果仍然保留着,各种造字法仍然能在简化后的汉字中体现出来,而且还融入了现代人的智慧,丰富了汉字的造字方法,纠正了某些不合理的汉字构成,也就丰富了汉字的内涵.例如"电"字,繁体的电上面有一个雨字,因为古人只知道雷电,而在今人看来,电,其实到处都有,不必等到有雷雨时,应把雨字去掉，这是根据现代科学所作的正确的纠正.又如"点"字,繁体的点左边有一个黑字,这表明,古人只注意到了黑色的墨点,完全忽视了周围红点白点凸点凹点等等，古人甚至还不知道有现代物理学中我觉得简体字总体上是很成功的.不仅精简了大量的笔画,使汉字更易读写,同时,古人表现在汉字中的智慧成果仍然保留着,各种造字法仍然能在简化后的汉字中体现出来,而且还融入了现代人的智慧,丰富了汉字的造字方法,纠正了某些不合理的汉字构成,也就丰富了汉字的内涵.例如"电"字,繁体的电上面有一个雨字,因为古人只知道雷电,而在今人看来,电,其实到处都有,不必等到有雷雨时,应把雨字去掉，这是根据现代科学所作的正确的纠正.又如"点"字,繁体的点左边有一个黑字,这表明,古人只注意到了黑色的墨点,完全忽视了周围红点白点凸点凹点等等，古人甚至还不知道有现代物理学中所说的看不见摸不着的质点，所以，把左边的黑去掉，不仅精简了笔画，而且更符合科学实际。又有人说,简化字把繁体字的文化内涵快减没了.这结论太表面了,其实汉字的文化内涵与笔画数是不成正比的.例如计算机,世界上第一台计算机比现在一般的计算机都要庞大而且复杂,但这并不表明,现代的普通计算机的科技含量减少了.当然,单从好看,也就是从艺术性来说,笔画多的确比笔画少更易表现.比如,五根火柴梗,只能摆几样并不特别好看的花纹,十分单调。但如果把数量增至五十根,情况就不同了，可以摆出许许多多很好看的花样来,甚至能摆出许许多多栩栩如生的小动物来.然而,文字只不过是"记录语言,传递信息"的工具而已,并非纯粹的艺术品.如果要在枕头上绣上很多好看的花纹,我并不反对,因为绣得再多,枕在头下还是一样舒服,并不会增添额外的麻烦.但文字,因为想要好看些,就刻意的增加一些无谓的笔画,那我就要十分的反对了.而实际上，简化字在美观上已经做得很不错了。
回答：从理论上说：汉字简繁，各有所用，我们不必厚此薄彼。
至于某些人要用繁体字，那是个人的事。

汉字从繁到简，美学效果并没有增加或者减少，时代不同，人民应该有更多选择，不要“一刀切”，反正现在写字的也不多了，至于汉字蕴含的文化内涵，恐怕要写很长的论文才能论证。手头上没有资料，不便讨论

从美术角度，线条复杂的（如国画）有丰厚美，线条简单的，如漫画，有简约美，美的效果源于象似形和真实感。

重复结论，汉字简繁，各有所用