分类：社会民生-其他社会话题
问题：青蛙温水慢煮中会怎样？从自己亲身感受的几个“新闻”说起。　　忽然 
从自己亲身感受的几个“新闻”说起。 　　忽然有一日，从本地小报上看到了介绍我所居小区的新闻，里面居然有 “走进如今的XXX小区，只见鲜花处处、绿草如茵、地面整洁、环境优雅” 这么几句话。我看了，不禁哑然失笑，一定是那些可爱的记者又在编造“好新闻”了。天知道，我这小区地处从前的城郊，是被征地的农民“返回地基”的联建房组合而成，我买这里的房子当然也图个相对的便宜，但图纸上的设计规划确实也相当不错。可自从我搬进这小区差不多4年多了，那“绿化”那“美景”还一直在图纸上，相当长的时间里，我这小区垃圾没人清理，猫狗随意放养，晴天尘土飞扬，雨天泥浆遍地。什么从自己亲身感受的几个“新闻”说起。 　　忽然有一日，从本地小报上看到了介绍我所居小区的新闻，里面居然有 “走进如今的XXX小区，只见鲜花处处、绿草如茵、地面整洁、环境优雅” 这么几句话。我看了，不禁哑然失笑，一定是那些可爱的记者又在编造“好新闻”了。天知道，我这小区地处从前的城郊，是被征地的农民“返回地基”的联建房组合而成，我买这里的房子当然也图个相对的便宜，但图纸上的设计规划确实也相当不错。可自从我搬进这小区差不多4年多了，那“绿化”那“美景”还一直在图纸上，相当长的时间里，我这小区垃圾没人清理，猫狗随意放养，晴天尘土飞扬，雨天泥浆遍地。什么时候见到过“鲜花”“绿草”？突然想到，这一段时间“有关方面”正在大力宣传“新农村建设成就”，大概是记者们为此在拿我这小区做“加工新闻”了。我只好苦笑。 　　又一日，本地台播放了一则“富裕农民出国旅游”的新闻。电视里的“富裕农民”个个喜气洋洋，正从旅游车上依次下来。有同事在一边看了大叫：“什么富裕农民？那不是刚刚退休的D老师他们几个吗？”我仔细一看，果然是。大家于是又在调侃，一定是有关方面又在宣扬什么“成就”，拿D老师他们当光荣的“替身”了。 　　这样的新闻“杰作”是否只有小报小台才干呢？看来并不如此。从上世纪五六十年代的“亩产卫星”、“形势大好”，到本世纪的诸如2003年非典实情的最终披露、2006年松花江污染事件的公布，等等等等，我们很多高级别的记者媒体也是乐于“锦上添花”甚至“无中生有”的。中青报那位名记李大同在一篇文章中披露过的一件事可能更有代表性：若干年前，河南郑州建成了一座大型立交桥，当地官员很想上“人民日报”露露脸。可“全国有成百上千的立交桥，为什么这座就可以上人民日报头版呢？”本来这是不可能的事。当时驻该城的一个大报记者秉承有关旨意，“策划”了一起50对50年婚龄的夫妇齐上立交桥参观的活动，果然，这条“新闻”上了“人民日报”的一版头条。那位记者很得意自己的创造，据说此举还受到了某省级主要领导的表扬。原来，记者们还可以主动“创造新闻”。 　　虽然所有人都不敢否认，新闻的生命在于真实，但为着自己暂时的“需要”而“宣传”，似乎仍然是我们某些记者和媒体最大的“潜规则”。编记们的初衷当然也是很美好的。这样的宣传既符合有关需要宣扬了某些“成就”，还可献宠邀功，也让报道中镜头里的有关人物过了“风光一把”的瘾。编记们自己更能名利双收。报道“好人好事”又不会有谁吃饱了撑着来较真，更不会有谁去告你“诽谤”，告你“侵犯名誉权”，真乃何乐而不为？ 　　然而似乎很少有人想到，这样的报道给读者观众的感受如何，对媒体自己又意味着什么。偶尔偷偷做一两次，可能还无关紧要。但做得多了，读者观众会永远那么“傻”么？ 　　可爱的记者们，可爱的编辑们，当人们再也不相信你们所制作的镜头里那信誓旦旦的保证、慷慨激昂的表态、声情并茂的述说时，当“群体性事件”、“意外事故”爆发，大家宁可相信并传播“小道消息”，也不听从你们的“谆谆告诫”时，当你们的报纸刊物除了摊派和公订普通民众谁也不想自己掏腰包时，当权威部门发布“嫦娥一号”拍回的月球照片也有人怀疑有假时，你们可曾想到过，你们此前的所作所为“功不可没”？ 　　曾经的，江苏南京某部门发布了“批评稿件需经被批评当事人签字同意才能发”的规定，这一规定引发了民众一致的“到底是舆论监督，还是监督舆论”的质疑。主事者则宣称这只是为了保证批评稿件的真实性。我在这里想问的倒是， 对于“表扬稿件”，我们可曾有过如果失实也要被追究责任的规定？ 　　于是不由得想起那个温水煮青蛙的故事。把一只青蛙扔入滚热的油锅，青蛙会马上奋勇一跃，跳出逃离。而再把这只青蛙放入水中，慢火温煮，青蛙起先怡然自得，等到发现危险，已经无力逃脱了。这不同样也是时下某些记者和媒体的生动写照吗？ 　　新闻宣传的主要目的到底是尽可能客观、公正、全面、深入地报道新闻事实的本身，还是为着自己的特定目的随意取舍加工？新闻媒体最重要的到底应该是维护社会公信力还是只体现某些“需要”？这一世界其他国家地区的常识，在我们这仍远未普及！当然，更需普及这一常识的并不单是媒体记者和编辑…… 
回答：青蛙温水慢煮中会怎样----阁下引用的这个故事，本身就是某些经济学“泰斗”YY出来的神话。

抓一只青蛙放在冷水里，慢慢加热，只要温度超过40度，青蛙就会一跃而出，绝对不会被煮成青蛙汤！

本人做过这样的实验，感觉“泰斗”们侮辱的不仅是青蛙的智商，也侮辱了人类的智商。

在这个虚假信息屡屡以权威之名发布的时代，想到鲁迅说的话：要了解中国，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看看地底下。对于媒体亦然。

是为08年第一帖。愿真理行遍世界，盼虚伪无处藏身。