分类：健康-外科-心胸外科
问题：救死扶伤谁之责，有进无出谁之过？患者入院时只是偶觉左胸下腰疼痛， 
患者入院时只是偶觉左胸下腰疼痛，入院后帮患者做了磁共振（MP）检查，提示：左胸壁肿物，身体并无其他不舒服，一切生活起居能自理，四肢活动自如（医院在《入院病人评估单》也确认该事实）。医院并没有对患者进行实质性的医疗，患者的状况仍然安好。由第二天开始打吊针，第三天做B超检查，自开始医院不断地为患者打吊针，就在当日患者的健康状况急转直下，出现反胃、呕吐、四肢无力等情况，在接下来几天，不能走动且小便无知觉，神智不清，患者情况日益严重。后来出现吐血，医院对患者施以医疗措施后患者的健康情况即出现转折。用药过程中，从药品说明可知，医院用了抗癌注射剂，适用于癌症病患者入院时只是偶觉左胸下腰疼痛，入院后帮患者做了磁共振（MP）检查，提示：左胸壁肿物，身体并无其他不舒服，一切生活起居能自理，四肢活动自如（医院在《入院病人评估单》也确认该事实）。医院并没有对患者进行实质性的医疗，患者的状况仍然安好。由第二天开始打吊针，第三天做B超检查，自开始医院不断地为患者打吊针，就在当日患者的健康状况急转直下，出现反胃、呕吐、四肢无力等情况，在接下来几天，不能走动且小便无知觉，神智不清，患者情况日益严重。后来出现吐血，医院对患者施以医疗措施后患者的健康情况即出现转折。用药过程中，从药品说明可知，医院用了抗癌注射剂，适用于癌症病患者，而医院自始至终都没有确诊患者患有癌症，对患者施用治癌症药品并且一开始就施用该药，该药的名称是（复方苦参注射液）尽管医院后来解释复方苦参注射液是为患者止痛，这解释难以令人信服，理由有二、其一，该药品性质上属抗癌药物，说明书中明确标示适用于全身各系统的各种癌症，为此，该药的适用者首先应该是癌症患者；其二，如果是为了患者止痛，复方苦参注射液绝对不是唯一可供选择的药品，并且医院也使用颅通定为患者止痛。在打吊针过程中有一次为患者注射一茶色（褐色）药物，当注射一半时患者神志不清，胡乱说话，医生到来看到把该瓶还有一半的药物撤走。针对家属提出该被撤走的药品是什么的疑问，医生先后多次的答复竟然都不一样，曾经答复有：ATP和维生素、苦参注射液、水解蛋白。医院明显是为其用药错误的行为进行掩饰。超剂量用药。医院每天发给患者的《医药费用明细清单》以及患者去世后医院提供《病人药品汇总统计》和《病人细目汇总统计》均清晰显示，医院有两天使用复方苦参注射液0.5ml×12,头孢他啶0.5g×12支；医院所用的剂量已超出上述药品用量的限度一半，医院超量用药的行为，严重损害患者的健康。医院并没有针对患者的病情发展状况而采取任何应对措施，继续对患者施用之前的针药，直至患者痊愈无望。患者出现吐血现象，要求医生前来处理，但医生一直没有出现，患者再次吐血，值班医生才出现。医生即发出病危通知。由上显见，在对患者住院期间，医院对患者的生命健康并没有给予足够的重视和尊重，没有针对患者的病情发展及时采用恰当的医疗措施，从而延误医疗时机，最终导至患者死亡。患者住院期间，没有医生对患者家属医疗情况实际跟踪。《家属在陪同患者过程中亲历看到的情景悲剧、身心的痛无法形容》。家属向一位医生询问哪一位是主诊患者或最清楚患者的病情。这位医生竟然支支吾吾，含糊地称医院实行“三级制”。“陈、梁、钟”始终不能清楚回答（这些都有见证资料）。在患者去世后，家属从医院复印到的患者入院之初医院作出的初步诊断记录，并没有医生最后签署确认当时的诊断结论，而有起诉后解封病历时家属再复印的同一份资料却出现医生签名，其中原因不言而喻！该情况足以确定两个事实，其一，在患者住院期间直至死亡，医院没有确定具体的医生负责患者的诊治；其二，医院存在改病历的不法行为。最后，患者去世时医院都查不出死亡原因……《这算是医疗事故吗？各位读者看过文章后请说出医院过错的地方! 感激不尽》 
回答：现在医生收红包成风，索钱成了他们的第一目的，用救人来威胁病人家属，垃圾医生！！！！