分类：教育/科学-人文学科
问题：试从思想存在的角度比较孟子、庄子为代表的中国哲学体系与印度小乘佛? 
试从思想存在的角度比较孟子、庄子为代表的中国体系与印度小乘佛教体系的差异
回答：你这个问题要好几本书都不一定说的清啊。我的答案肯定只能点出个人的一点皮毛看法。
从存在论（ontology）观点看，道家与庄子的真实是一个不可言的“道”，“道”是包括一切的神秘大体。西方的Spinoza的“God”最相近。（但Spinoza 的“神”是可言的与有理性的。）
儒家与孟子的真实是一个大道，与人的“沟通”是经过人的“仁心”。但要注意，严格说，儒家是一个实用哲学，不关心存在的根本抽象问题。还有，道家的人不独立存在，但儒家的人是有其独立性、存在性。
印度小乘佛学是反对印度传统哲学的真实（梵）。梵是宇宙萬物?以??成之根本；「梵」?o所不在，梵与道家的道有共通点，但梵有人格化，道是绝对没有。
佛学以“空”代梵，但“空”是什么，这不是重点。重点是如何从“空”去明白人类的痛苦是来自对 “真实”的妄念与无明。