分类：社会民生-法律
问题：银行疑案，这是怎么回事？一老太太在某城市合作银行存入20万元钱， 
一老太太在某城市合作存入20万元钱，采用的是定活两便存折。恰好满1年时，老太太想起来，想把那笔钱开本票转到其他银行，到银行被告知仅有1万多元钱，其中19万元钱是代扣的电费。老太太：我一没办厂办公司，二没电费账户（电费账户名字是儿子的，且在工商银行）。记者：这是怎么回事？银行：俺们拒绝回答。猜一猜，这是怎么回事？
回答：0．我的理解，老太太应是以她本人身份存的款。否则，老太太存取时都要带儿子的身份证，不显麻烦？如儿子真是厂长，他的身份证被盗怎么办？如果存折是儿子的名字，老太太记者面前出哪门子场：“我一没办厂办公司，二没电费账户”？！“电费账户名字是儿子的”，推知，存折是本人的名字！否则不会这么说。1．[老太太确产生了天价电费]假设，老太太一没办厂办公司，二没电费账户，假设成立的概率=0%。2．[老太太的儿子产生了天价电费]假设，假设老太太的儿子是办厂的，有可能；但儿子厂里的电费债务不走途径直接从他母亲的个人储蓄中偷扣，不合法！发生概率0%；假设成立的概率=0%。3．[老太太的住宅电表坏了]假设，电费跑马，有可能；但<A>电费缴费通知单--欠费停电通知单--停电动作--修复电表4步骤马上就来，会不知道？发生概率0.01%；< B>不走法律途径直接从老太太非电费账户的个人储蓄中偷扣？不合法！发生概率0%；假设成立的概率=0.01%*0%=0%。4．[有人从老太太的住宅偷电]假设，同3，假设成立的概率=0%。5．[供电局弄错电费]假设，电费弄错3个小数点，有可能；但<A>不走法律途径直接从老太太的非电费账户的个人储蓄中偷扣？不合法！发生概率0%；假设成立的概率=0%。6．[合作银行扣错户头]假设，老太太儿子的电费账户在工商银行≠别人的电费账户也在工商银行，不排除一些人的电费账户在合作银行，合作银行操作不正规，把与老太太同名同姓的电费账户欠费用手工用钢笔扣到老太太头上，有可能；但<A>也是天价电费，需要[供电局弄错电费]假设配合，则发生概率50%；假设成立的概率=50%。7．[合作银行人员挪用]假设，从那些小银行储蓄所的案例看，有可能；有相似案例：XXX系XX县农村信用社XX路储蓄所会计，从2003年1月1日至2007年8月15日案发时，5年间利用职务上的便利，通过虚增自己和他人的活期储蓄存款，先后19次以同样的手段分批从信用联社提取现金共计150万，非法所得用于装饰房子和进行商业投资。这种案例，我可以列出很多。假设成立的概率=50%。初步结论如下：天价电费案，假设1、2、3、4成立的概率不大，假设6+5、假设7成立的概率较大！