分类：社会民生-法律
问题：关于录音证据的效力诉讼中原告有一段电话录音，通话过程中听不出通话 
中原告有一段电话录音，通话过程中听不出通话人是谁，但其他内容很清晰，提供该证据的原告说通话人是被告的员工，且有证据被告确实有该员工，但被告认为电话中听不出通话人是谁主张录音证据没有证明力也未申请鉴定。请问这个情况下法庭能认定录音证据的效力吗？
回答：··在诉讼中，录音，可以作为证据使用。
    单，前提是，录音要合法采集，一般情况下，录音前，应当明确告知对方通话被录音。单，这样很难做到对方吐露真话或被拒绝通话、故意说假话。 故，录音是把双刃剑。 诉讼中，法官有自由裁量权，可以根据情况彩信“秘密录音”，前提是，录音行为没有侵犯他人的合法权益，且具有证据力。
   你说的情况，可以作为证据，对方如果反驳，需要有证据证明不是本人的录音，不指名道姓的录音，如果录音人能够确认录音属实，可以提请法院进行音质鉴定，每个人的音质图谱不一样，就像指纹，有其特定的标志，在科学仪器面前，一切都会真相大白。