分类：社会民生-其他社会话题
问题：喜欢济公，还是喜欢包公？为什麽？两人都惩恶安良 
两人都惩恶安良
回答：无论是济公还是包公都是为统治阶级服务的。特别是包公，从某种意义上说，他所代表的就是帝国的利益，与老百姓无关。吹捧包公实质是为统治阶级涂脂抹粉。就如同前些年宣传媒体所渲染得：当官不为民做主，不如回家卖红薯；做好人民的父母官等等，整个是封建社会的腔调，与共和国的宪法大相径庭。可就是有人愿意吹捧清官，吹捧为民做主的官，吹捧为民解忧的官。可是，民主制度下，政府的权力是人民赋予的，官员时必须为人民做事的，而不是需要官员来体惜民众的。那是主从倒置！马克思对社会主义的官员的定义是人民的公仆。这不知道吹捧为民做主的官僚是出自何种用心。所以，包公并不值得赞赏。济公的行为不过是在那种不尊重人权的体制下，百姓心目中的愿望的化身而已。嬉笑怒骂，对社会现状的进行消极抵抗，以旧文人心中的道德准则对人民进行教化。属于一种无奈的反抗。所以，两者相较，我喜欢济公。