分类：娱乐-博彩
问题：前有车后有辙
如果您不可能相信可以从赔率和盘口的变化中判断出一小部分比赛的结果(含下盘双选),那您就没有必要看这个帖子了.您看了,如果不同意俺的观点,也别骂俺.很多来爱问的朋友都想坐享其成,直接用高手的预测结果去买彩票或赌球.俺的观点是,参考归参考,主意最终都要自己拿.与其临渊羡鱼,不如退而结网.绝大多数比赛不能通过赔率和盘口分析得出有把握的比赛结果.防空混成旅与无冷不成局曾就如何看盘有过交流.俺是不赞成防空混成旅的统计方法的.相同赔率的所有比赛不可能都是一个结果,不能认为哪一种打出来的多就常买哪一种,也不能仿效高天放的理念--连续出多了就该不出如果您不可能相信可以从赔率和盘口的变化中判断出一小部分比赛的结果(含下盘双选),那您就没有必要看这个帖子了.您看了,如果不同意俺的观点,也别骂俺.很多来爱问的朋友都想坐享其成,直接用高手的预测结果去买彩票或赌球.俺的观点是,参考归参考,主意最终都要自己拿.与其临渊羡鱼,不如退而结网.绝大多数比赛不能通过赔率和盘口分析得出有把握的比赛结果.防空混成旅与无冷不成局曾就如何看盘有过交流.俺是不赞成防空混成旅的统计方法的.相同赔率的所有比赛不可能都是一个结果,不能认为哪一种打出来的多就常买哪一种,也不能仿效高天放的理念--连续出多了就该不出了.俺的观点是,有钱全包,没钱胡蒙看运气.一小部分比赛,可以通过赔率和盘口变化结合对阵双方得出比赛结果,不管它表面上看起来有多么难.1.亚盘降两格的上盘打不出来,目前100%,这是俺赌球的经验,当然这样的场次很鲜见.这个经验俺已经说了不止一次了.这样的比赛双选下盘球队不败.最近的例子是欧锦赛预选赛亚美尼亚对塞尔维亚.2.联赛中实力对比与盘口明显不符(至少低开两个盘),假球.弱队必胜.注意杯赛不适用.3.横向比较法.典型的有,本赛季比勒菲尔德主场对汉堡和沙尔克.汉堡联盟杯赛完让平半,沙尔克冠军杯赛完让半球,让平半的都赢了,让半球的不可能不赢.冠军杯,罗马主场对皇马平手变让平半,赢了,主场对曼联平手变受让平半,输了.实力上曼联不比皇家马德里高两档啊.与深盘易开上,浅盘易开下结合运用,效果更好.4.纵向比较法.典型的,本赛季巴萨两次主场对维拉利尔,国王杯上让1/1.5(主胜1.33)胜,联赛让1球(主胜1.44)负.马上要进行的阿森纳对利物浦两次对决,威廉今晚主胜2.25,周末主胜1.95(也有可能调整).剧此判断今晚阿森纳不胜,周末联赛胜.看看结果如何.任何盘口与赔率必须结合对阵双方的实力对比加以具体分析.对鬼盘加以警惕;实力盘结合基本面,细心地挖掘竞猜线索----小注也能中大奖.周六的比赛,俺将在一个已发帖上推荐三场球,这是俺来爱问第二次推荐,因为俺对本周六的部分场次感觉路子很清晰,也预感俺将进入一个命中率较高的时间阶段.
回答：有思想！．．．
　　朋友你说不推崇＂统计＂方法．那阁下所提及的４种方式与＂统计＂方法有本质区别吗？俺看楼主也是在做一种＂在不同时空条件下的统计＂而已！同样脱离不了＂因循守旧＂的泥沼！同样会犯＂刻舟求剑＂的错误！所以俺以为朋友你提到的几种方法，从本质上就是一种＂经验主义＂－－这是读盘，解盘的大忌！
　　共同探讨．实话实说！楼主无怪！