分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：俄国形成斯大林专政的历史因素！究竟有哪些啊~？ 
究竟有哪些啊~？
回答：列宁去世后，就苏联的发展道路问题，党内出现了激烈的争论．当然，他们都打着列宁主义的旗号，或是说坚持新经济政策，或是说新经济政策是列宁为应付当时的不利局面而作出的权宜之计，现在危机已过去，应该退回到战时共产主义的方针上．经过一系列残酷的党内斗争，理论争论的中心人物最后只剩下斯大林和布哈林两人布哈林被称为党的宠儿，在列宁去世后，只有他最好的解读了新经济政策的内涵．他提出应该在以赎买的方式改造没收大中资产阶级资产的同时保存包括农民在内的各种小资产阶级成分，让这些小资产阶级成分与公有制长期共存互相竞争，在竞争中使公有制的优势逐渐体现出来，最终小资产阶级或是自愿加入公有制，或是在竞争中被公有制击败，从而较平缓较温和的实现向社会主义的过度．同时在工业建设上他指出，应该先发展轻工业，因为保留了小资产阶级，社会购买力充足，不愁没有市场，再用所积累的资金投入到重工业的建设中．布哈林式的道路无疑最接近列宁晚年的设想，但这样的发展方式耗时相当漫长，无法在短时间内将苏联建设成为一个较为强大的社会主义国家．而当时苏联是世界上唯一的社会主义国家，安全形式不容乐观，资本主义世界没有一天不想灭亡苏联，战争随时有可能爆发，走这样的发展道路在时间上是不允许的，后来的历史也证明了这一点．斯大林所提出的观点是，应该让农民向工业发展交纳＂贡赋＂，也就是拖洛茨基所谓的＂社会主义的原始积累＂，将通过工业制成品与农产品之间的剪刀差或是直接剥削农民所得来的资本用于工业的发展．同时应有先发展重工业，重工业发展了，农业机械化水平就会提高，农业自然也就发展起来．并且只有重工业发展起来了，苏联才能拥有坚实的国防，确保自身的安全．争论的最后胜出者是斯大林，他胜出的原因是多方面的，但主要的原因在于，当时党内对于新经济政策还很不理解．随着党自身的不断壮大，一大批农民工人等各种社会成分加入进来．但这些人普遍素质较低，理论水平差，无法理解新经济政策这一近乎向资产阶级妥协的方针．而斯大林的观点则易于接受，并且他也善于用朴实的语言说明自己的立场，拉近了与这些文化水平低的新党员的距离．同时，时刻逼近的战争威胁让速成的斯大林模式更富吸引力．并且此时的斯大林已在党内占据了重要职位，他可以通过行政，组织在内的各种手段达到自己的目的．所以说，他的胜出不是偶然的．斯大林成为国家领导人后，逐渐建立起了今天被称之为斯大林模式的制度，主要有三点，农业全盘集体化，将农业也置于计划经济的规划中去，实际就是要更方便的剥削农民，实践他的＂贡赋＂理论；优先发展重工业，这在让苏联在短时间内变为世界工业强国的同时也造成了重轻农三者结构的严重畸形；政治上的高度集中和大清洗，经济基础决定上层建筑，如此集中的经济结构必然要有一个高度集中的上层建筑．斯大林模式确实在短时间内让苏联强大了起来，并且在不久后经受住了卫国战争的洗礼，但却埋下了诸多隐患，最终在戈尔巴乔夫时期总爆发．而如果选择布哈林的道路，虽然过度的平缓，但发展过于缓慢，苏联很有可能在不久后的战争中被击垮．这只能看作是历史的无奈．