分类：社会民生-军事
问题：为什么我国支持阿根廷的马岛主权要求中国外交部11日表态称，中国一 
中国部11日表态称，中国一如既往地支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权要求。为什么
回答：　　对，这个"一如既往"可以上溯到马岛战争的时候，其后不过是一再重申而已．我认为，中国的上述立场主要是基于以下考虑：　　一、国际法和历史经历带来的价值判断。　　英国声称该岛是英国人戴维斯于１５９２率先发现的，而阿方声称是西班牙人戈麦斯１５２０年就发现了。法国人先占了东岛，英国人后占了西岛。之后法国人将东岛卖给西班牙人，西班牙人赶走了英国人而占领全岛，阿根廷独立后宣布继承马岛主权，那可是有政府也有驻军的，直到英国人１８３３年派兵强占马岛，再剩下的故事大家都知道了。这基本上是笔你争我夺的滥帐，英阿双方都有一定历史依据，但其实谁也没自始至终地实际控制该岛，而英国对马岛现在的实现治权是从阿手中武力抢去的，这个没话说。　　但关键是，马岛本来就是殖民时代的产物，即使英国，也将其视为"海外领"而非真正意义上的固有领土．联合国也一直是将其列为“去殖民化名单”，这个界定对英方是不利的。中国作为长期受殖民主义侵害的国家，感同身受，自然是支持去殖民化的，从来就对传统强国凭借船坚炮利不远万里四处圈地的殖民行动持否定态度，并支持联合国对残留海外领进行去殖民化。现在全球也就六个国家保留着海外领和飞地，而且相当部分被大国利用作海外干预的基地，这个中国也不乐见。　　二、声援广大发展中国家的外交立场。　　在马岛问题上，整个拉美乃至加勒比地区对阿根廷政府的支持是一边倒的，这可是三十多个国家，毕竟“广大亚非拉国家”是中国外交的主要盟友。放眼世界，多数国家对马岛主权持模糊立场而主张英阿两国通过和平谈判解决分争，但要说明确支持其中一方的主权要求，那还是支持阿方的国家明显多于支持英国的。这个没办法，发展中国家是大多数，老牌殖民帝国人缘确实差点。而且联合国大会也有决议，要求两国和平谈判解决，但实际占有马岛的英方拒谈，这也是国际舆论对其不利的一方。中方是站有多数国家一边，特别是站在发展中国家一边，这很容易理解。　　三、收回香港主权的现实需要！　　别忘了，马岛战争可是发生在中英香港问题谈判启动之前的敏感时间点。这两者实在太有可比性了，都是殖民时代的产物，都是离一方近在咫尺而离另方远隔天涯，都是当年被武力强抢去的。淡化殖民历史背景而去抠那些所谓“法理依据”是愚蠢的，世上没人听你解释马岛与香港的法理异同，大家都认为这属于一类问题，中方在马岛问题上不支持阿，却自己声称有权收回香港，显然是在国际上自抽大嘴巴。因此中国支持阿根廷，就是为收回香港主权预做舆论准备，对英施足压力。　　中国支持阿，不仅符合自己的切身核心利益，还得到了多数国家的赞赏，有何代价吗？也就是得罪下英国。可中国当时正准备收回香港，本来就是一场外交恶战，本来就准备翻脸把它得罪个够的，哪还在乎马岛这点儿破事儿。香港回归后，我们确实一度不再主动和高调地重申这一立场。但领导人去阿访问了，还是要重申下下的，特别是在需要敲打英国佬一下的时候，比如首相会见达赖啥的。。。呵呵　　所以，持不同立场者千万表告诉我“马”岛姓“福”，只告诉我你是出于什么动机非要维护这个曾经带头欺负中国的老牌殖民帝国就可以了。