分类：社会民生-法律
问题：怎么搞的呀？甲公司与乙公司约定：为满足甲公司开发住宅小区观景的需 
甲公司与乙公司约定：为满足甲公司住宅小区观景的需要，甲公司向乙公司支付100万元，乙公司在20年内不在自己厂区建造6米以上的建筑。甲公司将全部房屋售出后不久，乙公司在自己的厂区建造了一栋8米高的厂房。下列哪一选项是正确的？ 　　A．小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑 　　B．甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑 　　C．甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑 　　D．甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过6米的建筑  答案是A  我觉得A肯定是对的，在物权法上可以找到：第一百六十甲公司与乙公司约定：为满足甲公司住宅小区观景的需要，甲公司向乙公司支付100万元，乙公司在20年内不在自己厂区建造6米以上的建筑。甲公司将全部房屋售出后不久，乙公司在自己的厂区建造了一栋8米高的厂房。下列哪一选项是正确的？ 　　A．小区业主有权请求乙公司拆除超过6米的建筑 　　B．甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑 　　C．甲公司和小区业主均有权请求乙公司拆除超过6米的建筑 　　D．甲公司和小区业主均无权请求乙公司拆除超过6米的建筑  答案是A  我觉得A肯定是对的，在物权法上可以找到：第一百六十四条地役权不得单独转让。土地承包经营权、建设用地使用权等转让的，地役权一并转让，但合同另有约定的除外。  B也应该是对的，我们抛开物权法，从合同法角度考虑呀。那么C就也对了。  怎么那么乱呀，搞不好了。  
回答：···答案应当是 B．甲公司有权请求乙公司拆除超过6米的建筑 

    因为，甲公司是合同签订者，是合同主体，而小区业主不是合同主体（没有参加合同），业主如果认为居住环境被侵权，应当请求并通过甲公司与乙公司解决，业主与乙公司没有直接的权利义务关系 。