分类：社会民生-其他社会话题
问题：一个大蛋糕，几个人分，每个人得到的相对多一些？1、一个人分。2、 
1、一个人分。2、两个人分。3、三个人分。4、四个人分。5、N个人分。我相信有点知识的人都知道，分母越大（参与分蛋糕的人越多），得到的蛋糕体积越小。既然大家都明白这个道理，为什么我们不减少人口基数呢？美国之所以富有，是因为人均资源量大。我们之所以贫困，是因为，人口多，底子薄。我们不怕有人不生孩子，不怕中国人绝种。因为有不生孩子的超前意识的人太少太少！我们只怕那些大款们，影视歌星们，农村人越生越多。造成我们中国人人口愈来愈多。人均GDP越来越小。什么东西多1、一个人分。2、两个人分。3、三个人分。4、四个人分。5、N个人分。我相信有点知识的人都知道，分母越大（参与分蛋糕的人越多），得到的蛋糕体积越小。既然大家都明白这个道理，为什么我们不减少人口基数呢？美国之所以富有，是因为人均资源量大。我们之所以贫困，是因为，人口多，底子薄。我们不怕有人不生孩子，不怕中国人绝种。因为有不生孩子的超前意识的人太少太少！我们只怕那些大款们，影视歌星们，农村人越生越多。造成我们中国人人口愈来愈多。人均GDP越来越小。什么东西多了，就不值钱了！难道，我们愿意人口愈来愈多，和我们争抢蛋糕的人愈来愈多吗？难道，我们愿意人类因为太多，而越来越贬值吗？有不同意此观点的，尽管在这里说，我小叶子愿意听！
回答：人均资源的多少不是决定经济发达程度的主要因素，虽然人均资源的多少对人均GDP有一定影响，但这个影响很小，很微弱。尤其对于一个人口大国来说。比如，一个小国家人口只有几百万，他们如果拥有很多石油资源，他们就会非常富裕。但像我国这样十几亿人口的大国，人民富裕与否就和人均资源的相关程度不那么高了，发现一个大油田，对于我国来讲不能从根本上改变我们全体人民的面貌。我们这样的人口大国，要想让人民富裕，只有不断的完善经济和政治制度，这才是最重要的。你举了美国的例子，但美国的富裕不是因为他们的人均资源丰富，而是由于他们的制度的优越，何况美国也不是人均资源量最大的国家，非洲有很多小国家比美国的人均资源更丰富，但现在那里的人民仍旧贫困交加。日本人口过亿，国土比不上中国的一个省，人口密度比中国大几倍，按理说人口压力比中国更重，他们的资源更是极度缺乏，但他们仍然是高度发达国家，人民也很富裕。虽然他们人口也很多，但他们看到了人口老龄化的趋势，看到了将来劳动力（脑力+体力）不足的趋势，他们在拼命鼓励人民多生育。你所说的通过降低人口数量来达到让人民更富裕的想法，是个很荒唐的想法。就如同一户人家很贫穷，孩子很多，吃不饱饭，家长不是去想法设法多赚钱，买更多的粮食给大家吃，而是总想着将自己的孩子送人几个，减少吃饭的人数。从不去想想这些孩子还能帮自己干活增加收入。总体来说，不管在什么年代，90%的人在他的一生中，创造的价值都大于他消耗的价值，否则我们的社会不会越来越富裕，而肯定是越来越贫穷。所以在资源能够承受的范围内，人口越多，社会财富的积累越快。我只问你一个问题：50年前，我们国家的自然资源比现在丰富得多，人口只是现在的一半，人均自然资源肯定是现在的2倍以上，怎么不见那时的人民比现在更富裕？200年前人均自然资源更多，怎么不见比现在更富裕?