分类：教育/科学-理工学科-地球科学
问题：全球气候恶化怎么办? 
回答：全球气候恶化是世界首脑会议的议题之一。自工业化革命以来的２００多年，人类大量使用石油、煤炭和天然气等矿物燃料，排放了大量二氧化碳等温室气体，温室气体排放的增加导致全球气候变暖和自然灾害频繁发生。 　　据会议提供的资料，自１９００年以来全球平均地表温度上升了大约０．６摄氏度。海平面每１０年上升约１厘米。在过去４０年中，北冰洋的冰层厚度下降了４０％。全世界主要冰川都在减退。厄尔尼诺现象频繁出现，来势凶猛。世界范围内旱灾、水灾和其它气候灾难的发生频率也大大增加。 　　尽管１９９２年签署的联合国《气候变化框架公约》和１９９７年签署的《京都议定书》要求减少或稳定温室气体的排放量，但２０世纪９０年代后，主要的温室气体二氧化碳排放量还在持续增加，特别是在亚洲地区和北美。亚洲由于人口众多，经济发展迅速，导致排放量持续上升。前苏联因经济衰退和重组，排放量有所减少。欧洲和日本的排放量保持稳定。北美人均矿物燃料的消费和二氧化碳的排放量是发展中国家的十倍。由于不同的交通、住房、生产和消费方式，欧洲人均二氧化碳的排放量大约相当于北美的一半.气候的变化引起了各国政府的关注，甚至在某种程度上引起了人们的恐慌。前些时候，《后天》热映刚过，对气候恶化的悲观论调也流行起来。比如，日前美国国防部就出笼了一份报告称，今后20年内，全球气候将发生突变，一场全球性灾难就摆在我们面前，成百上千的人将在自然灾害中死亡；而2010年以后，中国北方将水患不断，南方将一片干旱。有的专家认为这是“低概率事件”，而更多的专家则认为这“绝非危言耸听”。　　事实上，不管是乐观派也好，还是悲观派也好，包括天气状况在内的自然现象都是不规则、不连续和不稳定的，也是不可预测的。一个经典的说法就是，一只蝴蝶在巴西的丛林中扇动翅膀会在美国的得克萨斯引起龙卷风。这就是所谓的“蝴蝶效应”，意思是说，初始条件的微小差别在最后可能产生极大的差别，或者说，起初小的误差将引起灾难性的后果。　　环境保护，这是一个永远正确的事业。我想，并非那些每天奔走疾呼的人才有这种意识，实际上越来越多的人都有了这种环保认识。但是有了这样的认识，并不意味着就有了环保的行动。为什么？因为自然环境说起来是一种公共产品，人人都在享用，但是人人都不必单独承担完全的成本。从大处说，一个追求经济增长的国家，它可能造成的环境破坏也并非限于国内，而可能导致全球气候的恶化；从小处说，一个制造污染的企业，它制造的污染成本由整个社会来承担，获得的利润却可以独享。这种成本的外部性很难被有效收敛。这时候，仅仅强调公共部门的环护职能，显然力不从心。保护环境，人人有责，每个公民都必须意识到：今天你随意惊动的一只蝴蝶，将可能带来“后天”的灾难。那或许就是世界的末日。