分类：娱乐-博彩
问题：给我最爱的兰帕德！我认真看切尔西大约三年，战术上有一定的延续性， 
我认真看切尔西大约三年，战术上有一定的延续性，和连续性。我对的理解和研究中，有位网友给了我很多的启发和支持。他文笔犀利，语言幽默，对足球理解深刻。有人说我固执，说我偏执。可能确实如此，但我却能和他在足球理念上达到惊人的一致。我不是永不承认错误，而是目前在足球领域上很少有让我信服口服的人。希望这个人能尽快出现。我读天涯煮酒论史，里面就有许多文章令我折服不已。先提出十个常见关于兰的问题，本文将在论述中阐述。1，  为何兰帕德不受伤？2，  为何兰帕德跑不死，从不抽筋？3，  为何兰帕德前场极少带球过人？4，  为何兰帕德总是射门我认真看切尔西大约三年，战术上有一定的延续性，和连续性。我对的理解和研究中，有位网友给了我很多的启发和支持。他文笔犀利，语言幽默，对足球理解深刻。有人说我固执，说我偏执。可能确实如此，但我却能和他在足球理念上达到惊人的一致。我不是永不承认错误，而是目前在足球领域上很少有让我信服口服的人。希望这个人能尽快出现。我读天涯煮酒论史，里面就有许多文章令我折服不已。先提出十个常见关于兰的问题，本文将在论述中阐述。1，  为何兰帕德不受伤？2，  为何兰帕德跑不死，从不抽筋？3，  为何兰帕德前场极少带球过人？4，  为何兰帕德总是射门？5，  为何兰帕德很少贴身防守，很少铲球？6，  为何兰帕德前场组织威胁球很少？7，  为何兰帕德回传多，横传多。8，  为何兰帕德不讨球迷喜欢？一：分析的角度与方法。首先简单的数据分析，显然过于片面。而实际一个中场球员不仅仅体现在进球与助攻上，我们要向全面考量一个球员在球队中的作用，必须全面考察他在球场的表现。而这种表现更多的依赖是无数场次的所有表现。对一个球员的评价，我主要有参考ACTIM的排名依据，我认为他虽然不可能达到完全符合，但确实目前所知道的最为合理的评价方式的一种。评价一个球员，主要参考这个球员能够给球队带来胜利的场次。当然该评价体系对进球，助攻等数据过于偏好。虽然他不断地强调马克莱莱曾在该评比中名列04/05第二。但总体上看，过于倾向于进球和助攻。这也是兰帕德得分较高的原因。而实际上兰帕德的优秀不仅仅在于得分上。本文将从以下几个方面进行分析。1，  个人能力分析。属于无球运动分析。这个分析属于基础类的平台分析。2，  球场全面表现分析。具体分为进攻中的表现，防守的表现，以及传接过渡的表现，体现了一个球员的足球理念。足球与其它运动的区别在于，有了一个好的平台之后，用脑大于用身体。而诸如高尔夫，等运动，更多的是体现一个人的感觉，和天赋。足球则可以以弱胜强，以不足胜有余。3，  精神层面的分析，对战术的理解以及对胜利的渴望。这一层面更多的是一个球员球场上表现得风格问题。也就是职业道德问题。这个不是更不是天赋，而是修养问题。二：个人能力分析。------在球队训练的时候，特里经常会一个人带球过人最终把球带进球门。记得多少年前，中国出了一个跟马拉多纳一样的球王，某某名宿看过该球王耍球，变认为该人和马拉多纳将是并是球王。许多年后，马拉多纳成为了球王，而该中国球王为唯一留下的就是这个没有验证的预言。前些天在电视上看到，某中国球迷，颠球耍球，技术很娴熟。证明了，球王都会耍球，而耍球的不一定是球王。也就是说离开了足球场，做一些技术上的要求，许多人都可以向马拉多纳一样。甚至比马拉多纳更好。原因就是足球对静止的技术上的要求并不高，而高就高在他是一项运动中的技术。他跟高尔夫不一样，你很难想老虎那样把球打得那么准，但你想达到某球星的某个动作很容易的。就如我们有几个同学做牛摆尾的动作已经与小罗非常神似了，但他们在球场上却无法表现出来。一般来说欧洲足球的青训，非常科学，条理。他们首先挑选一些先天条件比较好的小球员，然后通过培训，完全可以在18岁将他们的技术达到一种几乎完美的程度。也就是说技术的要求对他们来说基本不成问题。这也是为什么一些欧洲业余球员的技术也不显得粗糙，目的很简单，基本技术，静止技术比较容易达到。只要经过一定的专业培训，达到一定的技术很难。实际上阿贾克斯等青训营的出品，技术上完全没有任何问题。比如传接球，控球，射门等环节基本都可以达到一个较高的水准。诸如法布雷加斯等技术类的球员，完全在18岁之前就可以达到一定的程武，显然职业教练决不会在一线队教球员如何二过一，如何传接球。实际上，在静止中的技术，无数球员都已经达到了一定的境界。而体现他们差距的就在于他们在运动中对球的处理，以及对足球理念与素养的区别。兰帕德出身足球世家，其父其舅都是职业球员，而他也是从小就受到正规的足球教育，因此在足球的技术上，基本不存在任何问题。而西汉姆球员素来以技术见长，如乔科尔等人就出身于西汉姆。兰帕德可以说在幼年时就打下了良好的技术基础。有些球迷认为它技术上不过硬，是不客观的。当然兰的花哨技术确实很少，这是他的足球理念所要求的，这在后面有记载。兰帕德的身体条件并不是很好，他中等身材。力量速度平衡性都很一般。他跟杰拉德比，先天条件肯定不如杰拉德。而跟小罗一类的南美球员比，技术上创造性上也明显缺乏。而他的成功就证明，足球不需要你一定有超级的天赋，只要你有个中上的天赋就可以了。有人说兰帕德的耐力好，曾经拿过马拉松冠军。实际上我们发现耐力相对技巧与创造性来说更多的是后天的培养。而实际上兰帕德的耐力也不过十稍强于其他球员而已。但他的跑动距离却远大于其他球员，原因将在下面进行阐述。总结：兰帕德并无超人天赋，但技术扎实，具备了成为一流巨星的水准。而像他一样技术能力的球员非常多，实际上如果在球场之外比技术兰帕德并无优势可言。而我认为成为巨星的关键在于你有一个平台，而有了平台的人很多，成为巨星则必须在有球中体现出较高的足球素养和理念。
回答：COPY:
高人的分析,你是我在网上见过的评论中最懂球的!!!