分类：文化/艺术-文学-小说
问题：徐庶终身不为曹操献一计的做法是否值得？水镜先生三个弟子皆忠于刘备 
水镜先生三个弟子皆忠于刘备，其中以诸葛亮成就最高，庞统出师未捷身先死字不必说了，然徐庶也是心怀高谋之人，皆因忠于刘备誓言，鄙夷曹操奸险而终使得才不能用，此种做法是否得当，身逢乱世，忠义为先还是应当一展抱负？与司迁忍辱写《史记》相比，哪个更值得颂扬？
回答：不值得也没办法啊,是徐庶亲口答应过刘备不为曹操献一计策的,如果徐庶为了自己一展抱负而食言,将会被天下人耻笑,那么徐庶何以立足于天地之间?

曹操在赤壁之战前曾经攻打过刘备,使得刘备大败而走,而在曹操攻打刘备之前,曹操叫人去劝刘备投降,呈昱推荐徐庶,但曹操说怕徐庶去了不回来,呈昱说徐庶必不会走,如果走了徐庶就会被天下人耻笑,再没面目为刘备服务.徐庶最后真的回来了.可见,徐庶是真的很看重名节.同时也说明了徐庶很讲信用.

虽然徐庶没机会一展抱负,但至少"走马荐诸葛"这种气度,"身在曹营心在汉"这种忠义和"不为曹家献一计谋"这种执着不是更加令我们钦佩吗?

如果徐庶为了一展抱负而违背诺言,帮助曹操攻打刘备,刘备就更加惨,那么徐庶就会被历史耻笑,而不是像现在这样留下美名.所以我觉得徐庶这样做也是值得的.