分类：文化/艺术-文学
问题：韩寒的文章到底好不好?很多人说韩寒的文章是垃圾,我想知道大家对他 
很多人说韩寒的文章是垃圾,我想知道大家对他的文章有什么看法..
回答：首先,很讨厌一楼的为一点分老把别人的评价想都不想的搬过来..我想如果楼主想查别人对韩寒的评价他会自己搜索.回答问题重在真诚.实在不会的问题你可以查阅资料.但此问题是谈自己的感想.下面我说下自己的看法.我是第四届新概念作文大赛的二等奖获得者.韩寒是我的前辈.(第二届一等奖和第三届二等奖)曾经以他为我道路的明灯.走过这么多年.我已经是名大学老师.回想韩寒.不能把他推向神坛,也不能一概否定.韩寒当年的文章,比如<理发>,<就医>等,都是中学作文的典范.可以这样说,韩寒和其他中学生比最大的优势就是笔法老道,眼光锐利.表现了和年龄不相称的成熟.其次他能写完几部长篇小说.也说明他拥有了一定的文学造诣.(喜欢文学的人都知道,一流作家写长篇,二流作家写中短篇,三流作家写杂文和散文).长篇是对作者内涵和全面素质的最佳考验.无疑,在同龄人当中韩寒是绝对的最佳.可是,这么多年过去了.韩寒并没有把自己放在一个文学青年的构想中,他选择了赛车.我很遗憾的看到自己的目标没有继续提高自己.于是在后来的著作中,韩寒表现的没有什么大的提高.起码在我看来,他已经不在是我的指向标了.作为一个20过半的作家,他现在姑且还能算是优秀的。但已经不在最优秀的行列了.再过10年,如果35岁的韩寒还是这样的水平.他也就该退出文坛了.我不知道楼主为什么问这个问题.如果是想给小孩选择一个写作标杆.那么韩寒无疑是最称职的.不要怕他过激的思想.如果您是高中生,我建议你多看韩寒的书.对你有很多好处.如果您是大学生,你也可以多看他的书,因为他的思想不亚于多数大学生.但如果您是一个走上工作岗位的人,一个喜欢文学,希望提高自己素质的人.那么我建议你另选他人.谢谢