分类：教育/科学-理工学科-物理学
问题：E=mc2对吗/？随着时间的流失我认为E=mc2不全对但也不错！ 
E=mc2 对吗/？随着时间的流失 我认为E=mc2 不全对 但也不错！ 
回答：3:所谓的E=mc^2质能关系式。质量与能量联系公式被看作是狭义相对论最有意义的结果。现在许多家都把原子能的利用归功于爱因斯坦，我现在抄录唐志洵教授在《超光速研究的理论与实验》一书中的一段：有一个广泛流行的说法,即质能关系式“导致原子能的发现”,甚至“导致了原子弹的制成”著名的W.Heisenberg对此是这样评论的.“时常有人说,原爆炸的巨大能量是由于质量直接转化为能量,并且只有根据相对论人们才能预计这些能量.然而这是一种误解.原子核中可利用的巨大能量早在Becquerel,Curie以及Rutherford的放射性衰变实验中就已知晓。 …..铀裂变据的能源主要是原子核分裂而成两部分间的静电斥力。原子爆炸的能量直接出自这个来源,而不是由质量转换为能量而得到的，静止质量有限的基本粒子数在爆炸时并未减少”。从海森伯的论述可知,原子爆炸并不能作为质能关系式正确性的一个直接证据。现在来分析一下这个公式。物质的能量， 包括有物理能（动能和位能），化学能，核能。可见质能关系式不包括物理能（动能和位能），化学能，只反映核能。对与核能的计算，质能关系式与用液滴模型计算的结果相差又很大（见王漠显改编的高等学校教学参考书<物理学>第三册中的“关与核反应计算能量的例题”在第167-168页）。而如果把亏损的质量看成变成了光子的质量，代入动能公式 来计算，则刚好能与用液滴模型的计算相符合。在能量计算中，因为仪器把速度算小了，能量与速度不协调，只好把质量也变化才能协调．质速关系式就是这样产生的．可以預料，光子，质子， 介子等所谓基本粒子，照样可以分解．分解光子，质子， 介子等所谓基本粒子时，必然也伴随着能量的释放或吸收．现代的科教工作者为探索微观世界的结构，正建设和使用高能加速器，现已知 射线就是电子束。而正负电子相遇，会生成 射线，这是能量转换的两个层次。可以肯定mc^2也代表不了原子核能。核反应中所谓（质量亏损），也是生成了不易觉查的物质。