分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：与<<史记>>相比,<<资治通鉴>>有何特点? 
回答：相同： 
1/记载内容全面，真实； 
2/当朝官吏记载； 
3/通史； 
4/前后连接；史记开始原始，到汉武帝；资治通鉴开始周威烈王，到宋朝。 
不同： 
1/《史记》是纪传体 《资治通鉴》是编年体 
2/ 个人记录角度不同，对人物评价不尽相同； 
3/《史记》是私人记载，《资治通鉴》得到皇帝认同，并手书“资治通鉴”。

史记是按朝代，按人物，按职业编史，资治通鉴是按年编史。
史记是司马迁的个人著作，资治通鉴是司马光和他的助手刘??、刘恕、范祖禹、司马康等人编纂的。

史记对一些历史的评价和资治通鉴等官方史书不同，比如对陈胜吴广的评价，史记有很高的文学价值，相比之下资治通鉴略逊一筹。