分类：社会民生-军事
问题：军事关于数控机床上次问题没问清楚，呵呵，见笑了，重新提问！接着发 
上次问题没问清楚，呵呵，见笑了，重新提问！接着发问：1，中的数控机床是否是当今最高水平？其特点（优点）是什么？其加工精度能达到什么级别？同等水平的还有那几家？2，我国的数控机床的水平能达到什么水平？主要差距在什么地方？3，老弟认为我们什么时候能达到这种水平？数控机床我多少知道点，最早知道还是因为“东芝机床门”，知道我国水平比西方水平差距很大，只是不知道差距到底有多大，能达到西方80年代末90年代初的水平吗？同时我也知道我国基础工业跟西方发达国家的差距还不小，我知道要想加工高精度的零部件，所用的机床的精度肯定要更高一个级别，好了，上次问题没问清楚，呵呵，见笑了，重新提问！接着发问：1，中的数控机床是否是当今最高水平？其特点（优点）是什么？其加工精度能达到什么级别？同等水平的还有那几家？2，我国的数控机床的水平能达到什么水平？主要差距在什么地方？3，老弟认为我们什么时候能达到这种水平？数控机床我多少知道点，最早知道还是因为“东芝机床门”，知道我国水平比西方水平差距很大，只是不知道差距到底有多大，能达到西方80年代末90年代初的水平吗？同时我也知道我国基础工业跟西方发达国家的差距还不小，我知道要想加工高精度的零部件，所用的机床的精度肯定要更高一个级别，好了，不絮叨了，老弟抽空答题吧，可没有加分哦，呵呵
回答：1，视频中的数控机床是否是当今最高水平？其特点（优点）是什么？其加工精度能达到什么级别？同等水平的还有那几家？ 数控机床水平最高的是哪家看你要什么样的了，如果是类似图中这种只有切削的，那么DMG的数控机床是世界上最高水平，和它同等水平的还有另外一家：山崎马扎克。这两家谁好谁差还真不好说，因为在西方国家，数控机床产业已经高度模块化，DMG和马扎克两家只需要自己设计机床的功能和希望实现的功能，然后去市场上选择成熟的控制系统，计算机系统，动力头，传动装置等，组装成自己想要的机床，这样，由于机床上的部件都是标准化的，不但节约成本，而且还提高了精度。相比之下我们国家的机床每一个系列都得重新设计，实在是有点麻烦……视频展示的机床我没有接触过，我判断应该是DMG Deckel Maho。这是一种五轴联动的加工中心。他的精度指标我暂时不知道，需要查询官网，但是老兄一定看到了，这机床只进行了一次装夹就完成了如此复杂的加工。2，我国的数控机床的水平能达到什么水平？主要差距在什么地方？ 我们国家生产数控机床的企业不少：齐齐哈尔的齐一，齐二；北京一机床，济南机床，甘肃星火……江南一带的这种厂更多，不过和中国大多数的产业一样，中国数控机床产业概括起来就是：低端产能严重过剩，高端产品长期空白，核心技术空心化。主要差距我主要说说技术上的吧：1.标准化程度很低。2.基本没有自主知识产权的数控系统。3.控制系统的理论上严重滞后----这涉及到现代控制理论中的许多方面，而这些实质是问题，也就是说这其实是一个基础学科薄弱导致工程应用成为短板的例子。3，老弟认为我们什么时候能达到这种水平？这个……怎么说呢。这取决于我们国家自己希望成为什么样的国家，如果我们国家满足于GDP增长，满足于现有的经济增长模式，那么我们只要靠炒房子，炒股票，买债券就可以实现经济增长，根本用不着搞这号费力不讨好的劳什子（无论在哪个国家，数控机床行业都是利润非常低的一个行业）。但是如果我们真的希望成为一个发达的大国，那么，不从基础学科，基础工业开始恶补一块一块的短板，光是浮躁的想要一步登天是绝对不行的。德国经历了200多年才成为今天的机械工业强国，我们要想赶上这个差距，不踏踏实实下点苦功夫是绝对不行的。这可能需要几代人的持之以恒的努力。因为，机床涉及的是基础工业基础学科，弥补他们比造航空母舰难度大多了。说的有点乱，老兄见笑了，也欢迎朋友们批评指正。