分类：社会民生-其他社会话题
问题：聊聊国富民强和民富国强呵呵～先抛开啥相互影响、相互制约、相辅相成 
呵呵～先抛开啥相互影响、相互制约、相辅相成呀等等的说法哈～大家闲聊、闲聊嘛～不必太过认真哈～～是否可以这样理解～应该是先富强了民才富强？或者反过来说～应该是人民富强了国家也自然富强？如果可以这样理解，你支持哪种说法？请随便聊聊哈
回答：也就是哪个主导的问题吧？
如果国民没有国家意识，各省想搞分裂之类，或者碰到国家层面的工程（比如航天技术，大规模交通水利建设）就缩手缩脚。这时候少不得政府主导。具体的例子是西藏。
或者象美国那样，从建国之处国民或国民代表团体就尽量限制政府的影响力，不管碰到什么国家事物都会有一些有能力、资本和声望的国民来出头（比如内战时的民兵、领头建造胡佛水坝的几家公司），这种情况自然是民富国强。
总之和国情有关。

如果要说中国，几个已经发展起来的省里，绝对是民富则省/国强。有了这些榜样，其它地方有无政府主导应该都有出路。