分类：文化/艺术-书画美术
问题：三国杰出人物排名,诸葛亮,司马懿,周瑜,陆逊,庞统,姜维,大家怎? 
回答：   “先生尔时年三九，收拾琴书离陇亩；先取荆州后取川，大展经纶补天手；纵横舌上鼓风雷，谈笑胸中换星斗；龙骧虎视安乾坤，万古千秋名不朽！”毫无疑问，这“第一把金交椅”理应由诸葛亮来坐；    其二，陆逊。之所以把陆逊排在第二位，是因为他运筹帷幄百发百中，无一次失机。吕蒙偷袭荆州成功，全赖陆逊妙计；特别是当刘备倾举国之兵长驱直入，东吴处岌岌可危之时，陆逊以一介书生，总揽全局统筹兼顾，挽狂澜于既倒，不仅“前门驱狼”火烧连营七百里终使刘备白帝托孤，还”后门拒虎”，挫败曹魏趁火打劫坐收渔人之利的企图。“虎帐谈兵按《六韬》，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，更显江南陆逊高。”所以，我排陆逊为第二；    第三，我选姜维。为什麽？姜维原是武将，赵云都夸奖他的枪法。后得诸葛亮倾心传授，终成文武全才。关键是，诸葛亮死后，刘蜀已十分虚弱，再加上刘禅昏庸，使“三足”中的这一“足”已是摇摇欲折，天时、地利、人和尽丧。即使如此，姜维仍能率兵主动出击“九伐中原”，独力与强大的曹魏抗衡了如此长的时间，实在非常人所能。“天水夸英俊，凉州产异才。系从尚父出，术奉武侯来。大胆应无惧，雄心誓不回。成都身死日，汉将有余哀。”我选他排第三；    第四，总算轮到司马懿了。为什麽把司马懿排在陆、姜之后呢？主要是前二人都是以弱敌强且能创造奇迹，而司马懿所处的曹魏魏主曹丕雄才大略知人善任，更兼国力强大兵精粮足。然而即便如此，司马懿在与诸葛亮的对抗中也每每处于下风，只有招架之功而无还手之力。甚至被诸葛亮吓成了惊弓之鸟，先是中计于“空城计”，后又被“死诸葛能走生仲达”，留下千古笑柄。尽管如此，能与诸葛亮抗衡个势均力敌，也足已使他排在第四位了；    第五，应是周瑜。与陆逊比，周瑜天时、地利、人和全占，又赶上对手曹操骄傲已极，应了“骄兵必败”这句话，更兼有卧龙凤雏相助，条件要好得多；与司马懿相比，人家虽然不能战胜诸葛亮，但诸葛亮的大部分计谋也瞒不过人家，而周瑜对诸葛亮的计策则是一中一个准儿，这就比出优劣了。不过，之战毕竟是以少胜多的典型范例，周瑜作为主角功不可没，理当排第五；    庞统未出世之前与诸葛亮相提并论，给人以深不可测之感，当亮相之后，却使人感到“不过如此”，比徐庶、周瑜、荀?⒊剃乓睬坎涣四亩ァ２还茉跹啾谙琢芳啤⒅醣甘杖∥鞔ǎ蚕允玖艘欢ǖ牟拍堋２还荒芴蚓幽┪涣恕?需要说明的是，以上排名是我根据《三国演义》的情节安排的，与正史中的人物无关。这种事原本就是仁者见仁智者见智的，不过，我觉得把曹操和上面这几位相提并论是不妥当的，这对别人是不合理的，对曹操也是不恭敬不公平的。要比，就该是“主公和主公比”、武将和武将比、谋臣和谋臣比，这才合理。