分类：文化/艺术-文学-小说
问题：据说诸葛亮初见魏延就找借口要杀他，只因为他姓魏，而诸葛已经预言天 
而诸葛已经预言天下三分必有一魏，所以因为害怕才杀掉魏延，有这个说法么？
回答：    这个说法极其荒谬，要知道当时魏国还未建立，更准确的说，当时曹操还只是刚刚当上丞相，连“魏公”都还未晋封。至于诸葛亮在“隆中对”时所说的“三分天下”，是分析了曹操、孙权、刘备三家鼎立的情况，并未涉及到具体国号，至于现在书中提到“隆中对”时所说的“魏蜀吴三足鼎立”，实际上是后人为了方便说明、理解而自行加上去的(将曹操、刘备、孙权三股势力直接替换成了后来成立的国家魏蜀吴)，诸葛亮正确判断了曹操必将成为“三分天下”的势力之一，但他不可能算到曹操会成为“魏公”、“魏王”、“魏武帝”，又怎么可能因此而“犯忌”杀掉“投诚”的魏延呢。    注：曹操的官衔顺序是：丞相(206-207左右)->魏公(210左右)->魏王(215左右)->魏武帝(221年，曹丕称帝后追尊为“太祖武皇帝”)。    再说诸葛亮要杀魏延的理由是魏延脑后有“反骨”，这话从何说起呢，诸葛亮有两点例证：一是刘备携民逃亡到襄阳城外，一心想投靠曹操的蔡瑁不让刘备进城，魏延却违反蔡瑁将令，开城门欲放刘备进城，为文聘所阻，败逃；第二次就是关羽取长沙，与黄忠大战三天三夜未分胜负，多疑的韩玄欲杀黄忠，新投韩玄帐下的魏延一怒之下杀了韩玄，救下黄忠，献了长沙。 按诸葛亮的说法是“食其禄而弑其君，是为不忠；居其地而献其城，是为不义”(可能与原话有所出入，但大致上就是这个意思)，所以“为谨校由，必须杀之”。    静下心来揣摩一下诸葛亮的话，再结合当时的情况分析一下，就可以明白其中的深意：曹操兵败之后，仅在荆州留下曹仁和少数兵力，孙权欲趁机夺取荆州，荆州各地方的中小势力也蠢蠢欲动，荆州局势极为动荡，难免会有一些见风使舵者会根据实际情况选择对自己有利的方案(最典型的就是杀掉太守，向新主子示忠)，诸葛亮自然不希望这样的情况发生在自己的阵营中，急需找一个人来“杀鸡儆猴”。正在此时，魏延出现了，诸葛亮自然不会放弃这个机会，立马将魏延五花大绑，推出门外欲斩之。此时，长沙的降将都在现场，警示作用起到了，这里刘备、黄忠、关羽“及时”求情，诸葛亮也就借坡下驴，放了魏延(毕竟魏延还是一名大将，对既无人，又无地的刘备来说，还是一名可用的人材)    至于以后地所谓诸葛亮“不重用魏延”，乃至“遗计斩魏延”，在“爱问”中已有多名网友进行了讨论，我这里就不再赘述了，请大家查看相关网页。