分类：社会民生-法律
问题：请问几个法律请问，甲向乙借款1000万，丙为担保人，丁以价值50 
请问，甲向乙1000万，丙为担保人，丁以价值500万的固定资产担保。请问根据物权法第176条，甲乙同意取消丁的担保，并未告知丙、丁、。甲不能偿还丙需要承担全部欠款，这对丙不是很不公平？2，请问，现在企业间的借贷合同无效吗？根据什么无效，由无效合同产生的后果怎么分担？3、无民事行为能力人，限制民事行为能力人的超出能力范围的民事行为是效力待定民事行为，需要监护人认定，请问监护人的认定限是不是叫除斥期，是多长时间。
回答：1.你的叙述不太清楚，可以这样分析：丙属于保证人，应该明确担保金额，假设其不知道还有丁为该项债权提供了抵押担保，则他就应该承担担保责任，若知道有丁的存在，乙就可以在债务人无力清偿的时候选择任意一人行使权利。若丙知道丁和自己一同为甲担保，则丙可以在承担了担保义务后向义务人追偿或者要求其他担保人清偿应分担的份额。（详见担保法解释38条，提示：该法条未被物权法修正，现今仍然有效）
2.企业间的借贷是违法的，所以借贷合同业因违法而无效。
但是债权债务是不因合同的无效而灭失的，属于不当得利之债。权利方可请求之。
3.无民事行为能力人所实施的超出能力范围的是无效的
而限制行为能力人所实施的超出能力范围的是效力待定的
须经其法定代理人的追认。善意的相对人有催告权
追认权和催告权在民法上属于形成权，受除斥期间的规制。
针对合同的追认权是一个月的时间。因具体的形成权而除斥期间是不同的。