分类：商业/理财-基金
问题：对中国式利好的困惑2008
 对中国式利好的困惑    2008-03-26 18:23 新浪财经   今日大盘出现冲高回落走势，上证指数受制于5日均线的明显反压，成交量再度缩减，市场谨慎观望情绪再起。当前技术面的敏感性不用再做过多的的分析，大家都明白，在此点位非上即下，根本横不住，就像一根被拉到极限的弹簧，不是向回弹就是断掉。昨日看到四部委的利好，加上周边股市暴涨，本栏一度认为A股市场有望在严重超跌的情况下，出现报复性上涨，但暴涨行情并没有出现，反而出现冲高回落，让人再度感到惋惜和失落。　　昨日上午在央行网站披露了央行、证监会、中国保监会、中国银监会四部委联合下发的《关 对中国式利好的困惑    2008-03-26 18:23 新浪财经   今日大盘出现冲高回落走势，上证指数受制于5日均线的明显反压，成交量再度缩减，市场谨慎观望情绪再起。当前技术面的敏感性不用再做过多的的分析，大家都明白，在此点位非上即下，根本横不住，就像一根被拉到极限的弹簧，不是向回弹就是断掉。昨日看到四部委的利好，加上周边股市暴涨，本栏一度认为A股市场有望在严重超跌的情况下，出现报复性上涨，但暴涨行情并没有出现，反而出现冲高回落，让人再度感到惋惜和失落。　　昨日上午在央行网站披露了央行、证监会、中国保监会、中国银监会四部委联合下发的《关于金融支持服务业加快发展的若干意见》，本栏认为具有重大的政策利好导向。但很奇怪的是，今日三大证券报均为登载，如此重大的头条信息，显然不是报社疏忽，而应是有关方面打招呼不让登，那究竟为什么不让登呢？说实话本栏也比较困惑，在市场最需要信心的时候，利好政策导向难道不想让人知道吗？还是怕登出来再次承担政策市的责任？本栏真的很不懂，可能是笔者才疏学浅，体会不到其中的深意。　　好不容易四部委搞出来一些有价值的东西，向市场传达了保障国家金融安全稳定的信心，没想到结果却是这样，在中国，当市场不稳定的时候救市为何如此之难？特别是当前这些不稳定因素，并不完全是二级市场投资者造成的，比如说中石油，我们的发审部门难道觉得当时的发行定价合理吗？它对市场的伤害完全是二级市场投机造成的吗？其中的机构肆意做空打压市场难道没人监管吗？另比如，大小非解禁，这完全是股权分制改革的一部分，对市场造成如此大的压力，难道当时就没有预料到吗？再比如再融资和创业板，在市场压力如此之大，再融资和创业板是不是等市场好了再说。　　很多东西确实有太多的困惑，难怪二级市场投资者在这样超跌的情况下，仍打不起精神，因为他们总处在一个被伤害的状态之中。在这样的背景之下，政策面出利好还需要遮遮掩掩吗？如果谁都怕担责任的话，这个市场只会让投资者越来越投机，这与培养长期投资者的方向显然是背道而驰。此外，大小非股东们是不是也应该进行一下投资者，至少对他们解禁后乱抛股票是个约束。大股东是不是也要将股价和自己的薪酬挂钩，回购制度是不是要建立呢？　　市场对于中国式利好的困惑导致今天的冲高回落，本来如果宣传得当，市场领会精神的话，配合周边股市的暴涨，今日大盘很容易出现报复性上涨，至少短期崩盘的危机可以得到化解。本周只剩下两天，如果没有新的东西出台，中石油把市场打崩溃的可能并不是没有。技术上看，明天必须收中阳，才能缓解技术面危机，本周攻上3850点以上才能将危机化解，形势明确，多说无益，只有等！  
回答：面对上市公司的吝啬,当分红远远不够缴税和支付手续费,还能指望股民们做什么长期投资? 
当股指在半年内暴跌4成多,当连基民们都亏损,当连机构投资者都亏损,还谈什么正常调整? 
在天量的大小非解禁之下,面对汹涌的大多成本仅1元左右的限售股的抛盘,你还能指望被套的散户们愿赌服输吗?