分类：教育/科学-职业教育-公务员考试
问题：演绎推理真题在司法审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所 
在审判中，肯定性误判是指把无罪者判为有罪，就是所谓的错判；否定性误判是指把有罪判为无罪，就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前衡量一个法院在办案中对司法公正的原则贯彻得是否足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能够最有力地支持上述法学家的观点？（ ）A.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高B.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人C.错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的D.各个法院的否定性误判率基本相同
回答：D.各个法院的否定性误判率基本相同。

　由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公正。因此，肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可，都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。否则，即使一个法院错判率足够的低，但同时它的错放率也足够的高，就并没有体现司法公正。其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。