分类：电子数码
问题：我想问一下同样的价格是买佳能A520还是买500万别的牌子的数码? 
我觉得现在2000多的价格能买到不少500万左右的可是我还是比较喜欢佳能的A520 所以有点矛盾 希望给予答复。谢谢
回答：凭良心请话，佳能A520是款不错的机子。不过，2000元大钞，能买的相机太多了。买DC，有几个指标很重要，1，镜头，像蔡司镜头，徕卡镜头，施耐德镜头，尼克尔镜头，富士珑镜头，还有佳能美能达的什么红圈金圈镜头都不错，尽管蔡司徕卡施耐德的原厂镜头在民用相机中不多见，但能通过他们认证的镜头也有很好的表现力。2，CCD大小，CCD尺寸大些当然好些，家用还是选个一点八分之一英寸以上的吧，三分之二的更好，二点五分之一的只能说是凑合了。3，操控性，相机的操控性不是一两句说得清的，这主要是使用者的感觉，也包括反应速度，当然，传统的相机生产厂家在相机的操控性上还是占有优势的，例如：尼康、佳能、柯美、宾得，除此以外理光在低端也有一定的份额。4，整合能力，这是指一部相机把前面三种指标整合的情况。柯达可以说用了大的CCD，用上了施耐德的镜头，但柯达没有把这两者很好的整合，所以拍出的照片总是不如人意。柯美自产的美能达GT镜头本有很好的表现，也用上了索尼的CCD，但最后得到的照片也不行，看来也是整合能力不行吧。宾得？哦，我可怜的日本旭光株式会社！曾经风靡全球的宾得相机生产厂家，世界四大普及型单反相机之一，居然在中国市厂上无所作为，它不会也象雅西卡一样放言要去改做的摄相头吧！相比之下佳能很不错了，虽然在普及型相机中佳能的镜头表现力最差（与以上名镜头相比），佳能自产的CCD好象也比索尼的性能（呵呵，不知佳能与索尼生产和COMS哪个好些），但佳能是唯一的能自己生产CCD又有传统相机积累的厂家，这凭这个，佳能成为了数码相机行业中的老大。当然，这也和佳能的宣传得力有关。问题是：佳能的镜头不是最好的，CCD也不是最好的。相比之下，尼康的镜头表现力好多了，而尼康用的是索尼的CCD，并且两者的整合较好。二千元左右的钱，可以买 到尼康5200、5900、7600等机子，（尼康5600就别买了，那机子的CCD小，而且镜头也是跟佳能差不多的那种，不是ED镜头）。其中5200、5900都是五百万相素，价格不到二千，7600是七百万相素的，价格二千元多一点，其实家用的话五百万相素与七百万相素的差别不大。不过尼康的家用机没有手动功能，这也是众多佳能支持者反对尼康的一个重要原因，我真不知说什么才好。谁说用全自动相机照相一切只是按一下快门！你要构图，你得运用光线，你还要设计透视的角度……全自动相机只是帮你计算暴光量，帮你测量被摄者的距离，然后相机自动在你选定的暴光模式中给出一个正确的暴光组合。而测距离、算暴光量活，就算是专业摄影的记者们用着操控性能极好的单反相机现在自己很少做了啊，你拿着个所谓有有手动功能的家用机真的能操作好吗？只怕是等你算好用光量，并用那十分烦琐按钮选定好一切后，被摄的景物早就没了。要说手动功能，真正实用的是手动变焦功能（用手直接转动镜头上的变焦环的那种），那怕是模拟的手动变焦也好，但除了几款长焦机，谁有啊？？？尼康也不是完美的，但如果要把你的DC作为相机买的话，还是看看尼康吧，毕竟尼康是专业的相机品牌，实在看不起尼康，那就只有佳能和索尼可选了，不过佳能你要选610或A95，它们的CCD是一点八分之一英寸，比A520的二点五分之一要好些，。其它就缓缓吧。