分类：社会民生-法律
问题：关于索赔权问题，懂法律的来看看去年，我撞了一个出租车司机，司机把 
   去年，我撞了一个司机，司机把我起诉了。法官要司机提供出租公司的“索赔权利转让证明”，证明修车费是司机自己出的，出租公司没有出钱，将来也不会主张索赔权！   前不久，我又撞了一辆车，司机把我起诉了。这辆车所有人是张三的，但司机是李四。（他们什么关系我不知道，可能是亲人、朋友、雇主和员工都有可能）请问这回李四还用出具张三的“转让证明”吗？证明修车费是李四出的，张三将来不会再主张索赔权！   我有一个学法律的朋友说不用出具证明！我就是不明白，出租司机和李四都不是车辆的所有人，为什么一个用出具证明，一个不用？！PS：请懂法律   去年，我撞了一个司机，司机把我起诉了。法官要司机提供出租公司的“索赔权利转让证明”，证明修车费是司机自己出的，出租公司没有出钱，将来也不会主张索赔权！   前不久，我又撞了一辆车，司机把我起诉了。这辆车所有人是张三的，但司机是李四。（他们什么关系我不知道，可能是亲人、朋友、雇主和员工都有可能）请问这回李四还用出具张三的“转让证明”吗？证明修车费是李四出的，张三将来不会再主张索赔权！   我有一个学法律的朋友说不用出具证明！我就是不明白，出租司机和李四都不是车辆的所有人，为什么一个用出具证明，一个不用？！PS：请懂法律的人告诉我一下，我就想闹清楚为什么？！（同样不是汽车所有人，为什么举证不同？！）
回答：
你怎么总是撞车啊？举例说法而已吧？呵呵。

前一个事故的权利主张证明（说明）是正确的。因为，那车是出租公司的，正常情况下，司机的行为是职务行为，权利义务主体属于法人。司机主张权利是例外，只有在出租公司“证明修车费是司机自己出的，出租公司没有出钱，将来也不会主张索赔权”的情况下，司机才可以主张权利。

后一个事故的权利主张证明也是必要的。因为，“这辆车所有人是张三”，如果没有证据“证明修车费是李四出的”，李四凭什么主张修车费？

不过，有一个例外，如果你撞车撞伤了李四，李四主张与其人身相关的权利自然是可以的。还有，如果李四可以证明其财产权也属于其自己，倒也不一定需要固定形式的权利转让证明。