分类：社会民生-军事
问题：中印边界战争到底是谁赢了?在网上看有关印度的论坛里都说中印边界战 
在网上看有关印度的论坛里都说中印边界是印度打赢了,可中国这边都说是中国打赢了,事实到底是什么样的?请知道的大虾解答一下,谢谢
回答：一、麦克马洪线是非法分界线，是英国人随意划出的一条分界线，没有任何、条约、历史根据。同时，英国诱使当时西藏地方政府签订的不法协议，不成为该分界线的依据。中国历届中央政府既不承认麦克马洪线，也不承认英印政府和西藏地方政府签订的协议。　　二、战争的起因就在于，独立后的印度政府妄想以此线作为分界线，单方面划定两国间的国界，极不合国际惯例和准则；印军随着印度政府的划界声明，不断向边界线推进，建立大量哨所，并越过了所谓的“麦克马洪线”，自行指定边界，其行为相当无理、无耻！　　三、战争进程表明，印度政府军队不堪一击。战争中，双方武器相当，部队人数大致相当，最后，印军损失6000多人，被俘数千人，其中包括准将一人，中方损失约700人，无被俘人员，中方前线推进至“麦克马洪线”，部分越过该线。　　四、战争表明，落后就要挨打，国际政治只有利益。1962年的中国，内外交困，内有三年灾害，外有美蒋发起一轮攻势。苏联当时正与美国激起导弹危机争端，争端刚一结束，苏联就转口批评中国，着实可恶。正因为此，印度才欺上门来。　　五、战争撕碎了印度”不结盟”的虚假外衣，让尼赫鲁以失败收场，结束貌似伟大的光辉形象。在战争后期，印度开始接受英美　等国家武器援助，作为领导”不结盟”运动的国家，此后在“不结盟”中地位一落千仗。　　六、战争结局大出世界所料，中方胜而退军，且交还所有战俘及胜利品。中国当时的考量是：中方后勤支援难以支持与英美国家开始界入。同时，也符合中国传统心理习惯，得饶人处且饶人。中方见好就收，给了印度政府下台的面子，避免了中印为争夺领土发生长期战争。　　七、个人认为，中方退军确实太多，退至战前的实际控制线，且再退20公里，到手的大片土地易手。而印度政府趁机进占存在争议的土地，并大量移民。若中方能固守前线阵地，或从政治战争出发，象征性的后撤再固守，即可掌握以后解决领土争端的主动权，对以后的有利影响是不可估量的。当时中方军队以边防军为主，抽调驻西藏及驻四川军队为辅，即大破印军主力，正是三军拼命，群众支持的结果。印军败后军心已散，相信中方象征性撤退，再交还战俘示以利好，印度未必敢再战。现今局势已成，中印领土争端势　必长期维持。而印度随着近年的快速发展意欲成为南亚霸主，其经济、科技、军队已非昔日可比，其军事发展动向，海上舰队进入太平洋、发展核武等战略目标，无不以中国为假想对手，成为后患。所以对于中国而言是一场虽胜犹败的战役.