分类：社会民生-法律
问题：关于经济法的一个案例题~~~求解哦~~甲乙两公司拟签订一项货物买 
甲乙两公司拟签订一项货物合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A种货物。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供担保，当乙不能付款时，由丙公司连带承担偿付贷款的责任。考虑到乙的经营状况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物。甲乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B种货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分B种货物由丁向乙提供。甲丁向乙提供了全部的货物，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽然接受了货物，但甲乙两公司拟签订一项货物合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A种货物。在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供担保，当乙不能付款时，由丙公司连带承担偿付贷款的责任。考虑到乙的经营状况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物。甲乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B种货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分B种货物由丁向乙提供。甲丁向乙提供了全部的货物，但超过了甲乙约定的供货期限。乙虽然接受了货物，但以甲丁未按期履行供货义务为由，行使后履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还贷款问：1.甲乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？2.甲丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？3.乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？4. 甲的诉讼请求是否成立，为什么？
回答：1.甲乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？甲乙双方达成的改变标的物的协议对甲乙双方是有效的,因为这是双方当事对合同标的物进行变更的真实意思表示,在层面这是对原合同标的物的变更。2.甲丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？ 甲丁两公司达成的提供货物协议是否有效，因为这是我国民法意思自治的体现,只要该协议没有违背法律或者行政法规的强制性规定,就是有效的.丙在甲与乙的合同中，属于第三人代为履行地位。3.乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？ 乙行使后履行抗辩权合法,因为合同法设定的后履行抗辩权是指:当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。4. 甲的诉讼请求是否成立，为什么？ 甲如果是在保证期间内起诉的诉讼请求成立。因为在签订合同时甲要求丙公司为乙付款提供担保，当乙不能付款时，由丙公司连带承担偿付贷款的责任。考虑到乙的经营状况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。 可见这是连带保证，连带保证的债权人可以只起诉债务人，也可以只起诉债务人的保证人，也可以起诉债务人和债务人的保证人。尽管债权人与债务人变更了合同的标的，但根据担保法的解释，保证期间，债权人与债务人对主合同数量、等内容作了变更的，未经保证人同意的，如果减轻债务人债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任，如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。故只要没人增加保证人责任的保证人的保证责任不免除。