分类：社会民生-法律
问题：刑事案例犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝茶， 
犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝，就对刚从他处走来的丙说：“你不是一直对A公司有仇吗，这是该公司昨天新买的屏风，价值8万元，把它砸坏算了。”丙于是从屋外拣起一块石头，直接向屏风扔去，砸坏了屏风，同时将乙砸死。司法机关事后调查得知，丙不知道有人在屏风后面。 　　问：（1）结合共同犯罪的理论分析：对于乙的死亡，甲、丙是否均需要负责？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？  　　（2）结合共同犯罪的理论分析：对A公司屏风的损坏，甲、丙是否均应承担刑事责任？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？  　　（3犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙躲在屏风后面喝，就对刚从他处走来的丙说：“你不是一直对A公司有仇吗，这是该公司昨天新买的屏风，价值8万元，把它砸坏算了。”丙于是从屋外拣起一块石头，直接向屏风扔去，砸坏了屏风，同时将乙砸死。司法机关事后调查得知，丙不知道有人在屏风后面。 　　问：（1）结合共同犯罪的理论分析：对于乙的死亡，甲、丙是否均需要负责？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？  　　（2）结合共同犯罪的理论分析：对A公司屏风的损坏，甲、丙是否均应承担刑事责任？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？  　　（3）丙的行为和乙的死亡之间有无因果关系？ 　　（4）本案最终应如何处理？
回答：（1）结合共同犯罪的理论分析：对于乙的死亡，甲、丙是否均需要负责？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？ 
:甲是故意伤害致死罪,丙是过失致人死亡罪。

（2）结合共同犯罪的理论分析：对A公司屏风的损坏，甲、丙是否均应承担刑事责任？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？ 
: 丙是故意毁坏财物罪，甲是教唆犯罪。

（3）丙的行为和乙的死亡之间有无因果关系？ 
：丙的行为和乙的死亡之间有因果关系。

（4）本案最终应如何处理？ 
：甲是故意伤害致死罪和教唆犯罪并罚, 丙是过失致人死亡罪与故意毁坏财物罪并罚。