分类：社会民生-军事
问题：我提一个很不好回答的问题有人说东三省被日本占领了，现在百姓的生活 
有人说东三省被日本占领了，现在百姓的保证很好，我知道不对，但又不知用什么话反驳。像北朝如果被南韩兼并，百姓的生活水平当有很大提高，民主主义高于人民的美好生活吗？穷主人和富亡奴哪个好？请大家回答，最好不骂人，拜托！
回答：紅色少年：这是个“分蛋糕理论”，就是如果一个小蛋糕分给十个人吃，当然就要优先考虑给“主子”吃，但是如果有一卡车蛋糕分给十个人吃，“主子”当然就没必要来抢“蛋糕”了。当年日本确实对东北是掠夺，以农业开拓团为例，上来就搞圈地，把中国农民赶走，把中国农民的地交给“开拓团”开拓。日本一对夫妻开拓民可以分到20多公顷地，而且日本人也不懂现代农业（30年代日本农业怎么样也不用我说了），也不懂在东北寒冷气候下如何种植农作物（日本同东北气候不同），从劳动力讲靠2个人无法种20多公顷地，结果日本人再把土地租给原来的主人--中国农民，自己收租。闹了半天，还是中国人民自己在“开拓”，日本只是派来了两个享福的地主。中国农民从土地的主人变成了“佃农”，你认为日子好过了吗？再说铁路，日本一上来就逼满洲国签了个文件，先由满洲国出钱，把苏联拥有的铁路高价买下，然后再把满洲国的全部铁路（包括买下的苏联铁路，中国自己的铁路--清朝，北洋时期修建的）全部无偿划拨给“日本满铁”，“日本满铁”要修新铁路的话，不需要花一个钱购买土地，只要用刺刀把中国百姓赶走就可以，你认为中国人民占了“日本满铁”的便宜了吗？