分类：社会民生-法律
问题：债权转让与债权剥离有什么区别？这种说法有什么实质的不同吗？ 
这种说法有什么实质的不同吗？
回答：你这说法不合理，通常说的是债权转让与债务剥离。很少听说有债权剥离的。我想上述的不同在于“转让”与“剥离”的区别。“转让”分开就是转给和让与，是要支付对价的，也就是说“转让”通常是一种民事的“债权债务”主体变更行为。这种变更的过程中将产生转让的成本，也就是转让是要钱的。比如A以300万的债权转让给B，B支付150万元的款项，因为300万债权中存在不能收回的风险。因此，转让多在行为中发生。比如东方资产公司“打包”转让中行的债权。“剥离”则具有一定的行政色彩。“剥离”没有在法律中出现。而且“剥离”多是针对企业而言。比如某某国营大厂成功“剥离”债务，又迎来新生。也见于某些大型集团，通常将属下亏损的子企业“剥离”出集团。“剥离”是有不同的处理方法的。一种是把原来债务分立出来由某一单位承担下来；另一种是将某一企业直接出售或解散，将其与集团分离；还有一种是原来的企业不变，但重新组成一个新的企业，将原企业的骨干调配到新企业。“剥离”的意义在于划清之前的不良的债务或影响，而“转让”通常只是一个正常的经济行为。