分类：教育/科学-理工学科-建筑学
问题：关于委托检验与型式检验的关系委托检验报告与型式检验报告效用一致了 
    委托检验报告与型式检验报告效用一致了？
    委托检验报告可以代替型式检验报告吗？
    委托检验报告可以作为产品符合性的证明吗？

回答：首先，委托的正常的检验同型式检验是有本质性的区别。下面我以砌体工程作为参照物进行分析。
砌体工程正常委托检验所做做的是砖强度和砂浆强度；而型式检验做的是砌体的强度；从砌体工程来讲型式检验报告的效应大于正常委托检验报告。
根据《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002中4.0.8条（强条）凡在砂浆中掺加有机塑化剂应有砌体强度的型式检验报告。根据其条文说明的说法是填加了微沫剂等有机塑化剂砌体强度会降低10%所以要做型式检验报告。所以根据这一条以及两者之间的差别来看：委托检验报告是不可以代替型式检验报告的。
根据《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002中5.2.1条：砖和砂浆的强度等级必须符合设计要求。检验方法，查砖和砂浆试块试验报告。其它的石砌体、配筋砌体、填充墙砌体等砌体都是一样的规定，所以只要有了能证明砖及砂浆强度等级的试验报告就可以证明其产品的合格性而不需要做型式检验（除非填加了填加剂而没有经过试验配合比的认可）。