分类：社会民生-法律
问题：薄熙来庭审现场获准未戴手铐，什么情况下庭审可以不戴手铐？ 
薄熙来现场获准未戴手铐，什么情况下庭审可以不戴手铐？
回答：非暴力型犯罪，经法官准许，均可不戴手铐。司法实践中，非最大恶极的暴力犯罪份子，比如非处10年以上徒刑者，法官一般均准许不戴手铐，及坐着接受审判。没有具体规定。不过，现代司法注重人权保护，在庭审过程中，若非被告人有严重抗拒审判或其他危险行为的情形，一般不得给被告人带手铐脚镣，要充分尊重当事人的人格尊严及人权。根据刑法的罪刑法定及无罪推定原则，被告人在被法院正式定罪宣判前，不视为罪犯，法庭上需要給被告人与公诉人平等的法律地位，以便展开指控和辩护，因此被告人在法庭上不戴刑具是一般原则，除非被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，有脱逃、行凶等暴力危险时，才需要加戴戒具。这个法律并没有明确规定，刑事案件被告人开庭必须戴刑具，实践中，一些地方推行司法文明，在一些刑事案件中允许去除被告人手铐等刑具受审。当然，很多案件中辩护人提出申请后，审判长同意。有时候是法庭主动要求法警去除被告人刑具。对于严重的暴力刑事犯罪案件，不带刑具受审有困难。一般来说，经济类犯罪、犯罪较轻、未成年人等常常容易被允许不带刑具受审。庭审时不戴戒具是依法的，戴戒具到是不合法。现实中却相反。