分类：社会民生-时事政治
问题：东亚峰会:美国何必焦虑不安？ 
回答：东亚峰会：排除干扰，营造和谐大家庭　　一、东亚峰会应运而生本月中旬，首届东亚峰会将在马来西亚召开。这是东亚形势发展的必然结果，也是冷战后世界和平、发展与合作潮流的需要，是东亚历史上从未有过的盛事。　　上个世纪90年代初，当马来西亚总理马哈蒂尔提出建立东亚经济核心会议（EAEC）时，中国是肯定和支持的；美国强烈反对；日本既想利用，又怕得罪美国；韩国也因美国因素望而却步。马哈蒂尔的建议因此而未能诞生。。　　十几年来，国际形势已经大变，东亚形势发展更是一日千里。没有美国参加的大区域组织一个接一个成立了。首先是1996年亚欧会议的建立，接着是上海合作组织的诞生。其次是近年亚洲同拉美国家建立了对话机制。更重要的是，东亚地区10＋3、10＋1以及众多双边自由协定几乎是如雨后春笋一般。　　这一切都是在不以人们意志为转移地发生着、发展着。美国既反不掉，也参加不了。美国从根本上是不喜欢东亚峰会的，但大势所趋，也无可奈何，只好调整政策，采取“有条件的不反对”态度。美国国务院一位高官曾说，如果东亚峰会的目的是为了“架空”APEC，美国是要反对的。日本眼见美国的压力减少，为了争夺“亚洲盟主”地位，对东亚峰会开始采取积极参与和引导的方针。韩国在卢武铉总统领导下，已不同以往，努力追求自主性，对会议采取积极推动态度。东盟更不用说了，它一直在起着主导作用，现在更是重任在身，希望大有作为。中国当然乐见这一局面，并采取务实和尊重东盟做主的态度。　　二、东亚峰会接纳印澳新有好处东亚峰会是东盟和中日韩（10＋3）合作深化和发展的体现，实际上是10＋3＋3（印度、澳大利亚和新西兰）、或者说13＋3，新的合作的开始，带有“泛东亚”的性质。这表明东亚地区合作进入了一个新阶段，抓住了大好机遇。　　印度、澳大利亚和新西兰加入东亚峰会是有好处的。首先，这可表明东亚峰会不是排他性的，是开放的，在一定程度上有助于减少美国和周围地区国家的某些疑虑。第二，东亚合作可以有一个更大的活动平台，印度可以连接整个南亚，澳、新可以通向大洋彼岸。第三，这三个国家都是有一定声望的重要友好邻邦。它们的加入，将使东亚峰会更具吸引力。　　三、东亚峰会的机遇何在？　　首先，这是建立“东亚和谐大家庭”的大好时机。　　1993年以来，亚太经济合作组织（APEC）一直在努力营造“大家庭精神”，遵循自主自愿和协商一致原则，采取灵活、渐进和“共赢”合作方针，成员之间有着良好的伙伴关系和“舒适度”。东亚峰会成员绝大多数同时也APEC成员，完全可以并行不悖地、在更高程度上共同致力于建立“东亚和谐大家庭”。这是顺应时代潮流的大事，对东亚乃至世界的安定、有效合作以及共同发展都是一大贡献。　　第二，提供了建立“东亚自由贸易区”的可能。　　现在有人提出建立“东亚共同体”的设想，而且有多种版本。作为一种愿景，诚然是一件大好事。不过，由于东亚国家存在巨大的多样性，实现这一战略目标，恐怕还有一个艰苦的历程，需要一步一步扎扎实实地走下去。作为第一步，可以首先向着建立“东亚自由贸易区”迈进，难度虽然也不小，但作为中长期战略目标还是可行的。　　第三，为加强具体领域和项目合作提供了新的广阔前景，特别是在金融、高科技、人力资源开发和能源等方面的合作。　　四、营造“东亚和谐大家庭”呼唤排除干扰东亚峰会面临的机遇，实际上也是挑战。要真正抓住机遇，迎接挑战，营造和建立“东亚和谐大家庭”，就必须排除干扰。　　当前最大的干扰，一是冷战思维和争当“亚洲盟主”的图谋；二是贸易保护主义和双重标准。　　在酝酿东亚峰会过程中，国际部分媒体、特别是日本有些媒体，突出宣传“中日争夺领导权”和“一山不容二虎”论。这是十分有害的。实际上，中国一向尊重东盟的主导地位，主张中日“应为良马行，勿为恶虎斗”。中国既未说过、更未做过要争夺领导权的事。倒是日本某些领导人，由于争当“盟主”心切，冷战思维严重，自己想当头，却硬把这顶帽子扣在中国头上。这种错误思维和图谋，对营造“东亚和谐大家庭”非常不利，东亚峰会的成功有赖于排除这一干扰。　　日本作为世界第二经济大国，要在东亚峰会发挥更多的积极作用，是可以理解的，也是受欢迎的。但“领导权”从来都不是自封的，更不是靠错误政策可以“争”来的。一个小国或中小国家组织，如果政策正确，反映民意和时代潮流，具有代表性，同样也可以起主导作用。这一点值得东亚峰会、特别是有关国家认真对待。　　还有一些媒体不断散布说，中国要把美国势力排挤出亚洲；中国为了掌握领导权，反对印度、澳大利亚和新西兰参加东亚峰会。其实，美国自己心里最清楚，这并不是中国的政策，中国希望美国在这一地区发挥积极的建设性作用。印度、澳大利亚和新西兰也都清楚，中国对它们加入东亚峰会从未持反对态度。散布这些言论的人，如果不是别有用心，至少也是不负责任的主观臆测。这样的议论，无助于营造“东亚和谐大家庭”，不能任其泛滥。　　贸易保护主义是自由贸易的大敌，而自由贸易进程中的双重标准，更是强权政治和强权经济的一种表现，不利于创建自由贸易区。这也是一种严峻的挑战，东亚峰会有关成员应该顾全大局，从长远利益和互利互惠原则出发，主动摒弃。