分类：社会民生-法律
问题：国际经济法案例分析题2001年12月，中国深圳某公司与德国一公司 
2001年12月，中国深圳某公司与德国一公司签订了6万箱芦笋罐头出口合同，合同约定：1. 价格条件为FOB青岛；目的地为；装船时间为2002年6月；2. 深圳公司负责联系船舶，德公司开立以深圳公司为收益人的不可撤销信用证。合同签订后，深圳公司依约备好货物，德国公司也开立了信用证。但由于船舶紧张，深圳公司联系不到运输船舶，于是致函德公司要求派船；并称：根据《Incoterms2000》，FOB条件下，作为买方的德公司应自己来订立货物运输合同并承担其费用。德公司回复：双方合同并未约定适用《Incoterms2000》退一步讲，即使适用，由于合同已明确约2001年12月，中国深圳某公司与德国一公司签订了6万箱芦笋罐头出口合同，合同约定：1. 价格条件为FOB青岛；目的地为；装船时间为2002年6月；2. 深圳公司负责联系船舶，德公司开立以深圳公司为收益人的不可撤销信用证。合同签订后，深圳公司依约备好货物，德国公司也开立了信用证。但由于船舶紧张，深圳公司联系不到运输船舶，于是致函德公司要求派船；并称：根据《Incoterms2000》，FOB条件下，作为买方的德公司应自己来订立货物运输合同并承担其费用。德公司回复：双方合同并未约定适用《Incoterms2000》退一步讲，即使适用，由于合同已明确约定深圳公司负责船舶事宜，这一约定应优先于Incoterms2000，深圳公司必须根据合同履行联系船舶义务。双方因而发生争议，致合同未能履行。双方均要求对方承担违约责任。  问题： （1）本案是否适用《联合国国际销售合同公约》？为什么？（2）Incoterms2000可否适用于本案？为什么？（3）双方之间联系运输船舶的责任应由谁承担?为什么？
回答：1、适用。合同双方没有排除公约的适用，则公约自动适用于他们之间的买卖合同。
2、适用。Incoterms2000是国际惯例，双方选择了FOB，意味着双方的合同适用通则。
3、按FOB，应由德国公司负责安排运输，但合同双方可以对其项下的内容进行不同的约定。从题中所述，双方合同中已明确约定由深圳公司负责安排运输，则这个约定是有效的，应该由深圳公司联系运输船舶。