分类：教育/科学
问题：跪求答案！100分！！几个关于英语论文‘文中引用’的问题！！小弟 
小弟有几个关于英语论文‘文中引用’的题。。望各位高人指教！！先声明:遵循哈佛引用方式1.‘在文中’到底哪种形式是直接引用和间接引用？？给个例子。。2.比如说：  Peter argues that people should not eat dog.(2007)“People should not eat dog.”(Peter 2007)  这两句在引用方式方面到底有什么区别。        3.比如要求写一篇关于“物联网的应用”我想先叙述手机物联网的工作原理。我看了很多资料后就用自己的语言叙述它的工作小弟有几个关于英语论文‘文中引用’的题。。望各位高人指教！！先声明:遵循哈佛引用方式1.‘在文中’到底哪种形式是直接引用和间接引用？？给个例子。。2.比如说：  Peter argues that people should not eat dog.(2007)“People should not eat dog.”(Peter 2007)  这两句在引用方式方面到底有什么区别。        3.比如要求写一篇关于“物联网的应用”我想先叙述手机物联网的工作原理。我看了很多资料后就用自己的语言叙述它的工作原理。（大意是相同的。但不是照抄的，是看了很多资料后用自己的话重新叙述一遍的（变换一些句型，单词，表达方式之类的）。）请问这样写需不需要写引用？？ 如果不写算不算 抄袭？？4.比如有篇资料里有一句话：(这是文中的原话)Mobile phone can make Internet trade easily. 然后我想采用这个观点。但我不直接照抄，我用自己的话叙述：（自己的叙述）Internet trade can become easily with Mobile phone.  请问这样做要不要写引用？？ 如果不写算不算抄袭？  如果问题3和4的做法是正确的。。我是不是可以认为如果在参考别人的文章时，如果看到了比较好的观点，然后想运用，但不是照抄，而是用自己的话叙述一遍，这样做是合理的。。（注意：我说说观点opinion,不是事实fact）                                   谢谢啦！！最近写英文论文实在是痛苦得不行。。望各位高人前辈多多指教。。在线等答！！小弟跪谢！！！！！
回答：2.比如说： Peter argues that people should not eat dog.(2007) “People should not eat dog.”(Peter 2007) 这两句在引用方式方面到底有什么区别。 第一个间接引用，第二个直接3.比如要求写一篇关于“物联网的应用” 我想先叙述手机物联网的工作原理。我看了很多资料后就用自己的语言叙述它的工作原理。（大意是相同的。但不是照抄的，是看了很多资料后用自己的话重新叙述一遍的（变换一些句型，单词，表达方式之类的）。） 请问这样写需不需要写引用？？ 如果不写算不算 抄袭？？这个算是基本概念吧（工作原理如果是公理，可以直接写不需要注明引用，但如果是某个人新提出的，学术界主流不认可，你要说一下）可以这么写，但一个概念不至于写个文章的三分之二吧，最多用两三句话介绍一下（一个自然段的篇幅就足够了，不交代也不好，人家看不懂。反正你把握好，只要是公理就可以不写引用自哪里，如果不是的话要注明），相当于相关背景。真正的东西还是你自己的观点 4.比如有篇资料里有一句话：(这是文中的原话)Mobile phone can make Internet trade easily. 然后我想采用这个观点。但我不直接照抄，我用自己的话叙述：（自己的叙述）Internet trade can become easily with Mobile phone. 请问这样做要不要写引用？？ 如果不写算不算抄袭？ 要写引用的，你可以注明，这个思想来自谁谁谁，或者此处参见######，第二个比较好。用脚注（尾注也行）引用的话不能超过全文三分之一，论文说白了就是观点，别人的观点你要指出对还是不对，为什么对，为什么你觉得不对，然后你的观点是什么，如果你的全文只有对方的观点，没有你对对方观点的评论，这就是赤裸裸的抄袭，抄文为下，转述为中，抄观点是最卑鄙的。肯定学术上你有和别人相似的观点，那你要说，谁谁谁也有这样的观点，可以来佐证我的观点。我说的是opinion不是fact，fact可以引用，因为fact是为opinion服务的，如果这都不叫抄，那就没有什么东西叫抄了