分类：体育/运动-足球
问题：董方卓应该当面道歉，可是他却没这么做，董的错在哪？克劳圳和董方桌 
克劳圳和董方桌的问题－－一，现场教练指挥换人，其中是非，不可有定论，是个学术问题。退一步说，老克换人有不妥的地方，与你这个董方卓有什么关系呢？他再不妥，也是足协和他的关系，足协跟老克定有合同，合同可以调整他们之间的关系；对于董而言，与老克是战斗员与指挥员的关系，战场上，没见过战士打长官，发长官脾气的，这不是造反吗？在战场上，长官可以军法从事。二，认识了自己的错误，就应诚恳、主动上门向老师道歉。在中国，道歉是要上门的。廉颇认识到自己的错误，就袒身负荆上门请罪，蔺相如才可原谅他，可廉颇和蔺相如的关系还是同僚的关系；至于董和克，是师生关系、上克劳圳和董方桌的问题－－一，现场教练指挥换人，其中是非，不可有定论，是个学术问题。退一步说，老克换人有不妥的地方，与你这个董方卓有什么关系呢？他再不妥，也是足协和他的关系，足协跟老克定有合同，合同可以调整他们之间的关系；对于董而言，与老克是战斗员与指挥员的关系，战场上，没见过战士打长官，发长官脾气的，这不是造反吗？在战场上，长官可以军法从事。二，认识了自己的错误，就应诚恳、主动上门向老师道歉。在中国，道歉是要上门的。廉颇认识到自己的错误，就袒身负荆上门请罪，蔺相如才可原谅他，可廉颇和蔺相如的关系还是同僚的关系；至于董和克，是师生关系、上下级关系，官兵关系，就不仅要负“荆”上门，以泪洗面，还要拎点礼品去才对呀！三，中国足协的态度是不对的。好比父亲请来一个家庭教师，孩子淘气，打了教师，父亲能反而袒护孩子指责教师吗？就是邻居两个孩子打架，家长应该首先管教自己的孩子，没见过先指责别人家孩子的，中很多实例都可以看出中国足协不懂事。四，该不该让董方卓上场，以及对这场球赛的评价，是一回事；董推了克，应该当面诚恳道歉，是另一回事，不应该搅和在一起来谈。中国足协认为董对克的粗暴是情有可原的，是将甲事情的因素混进乙事情中去，这是不合道德和思维规律的，而且，既然董对克的不礼貌是可以理解的可以原谅的，那董就不必道歉；既然道歉，就是认识了自己的错误，就应该诚恳，道了歉，又被大多数人认为不诚恳，这不是弄巧成拙吗？新浪对这个道歉问题进行调查问卷，80％的答卷认为应该当面道歉，正说明这个问题。
回答：董方卓本来是本打算道歉的，只是人家老克在德国媒体面前放出话来要封死董方卓，并且要打电话告诉弗格森，董方卓在世青赛所做的推教练骂教练的事，所以董方卓才害怕了。比赛结束当天他就直接回比利时去了，不可能当面道歉，只能是通过中国的媒体来道歉，但是如果有诚意的话，不可以直接打老克的电话吗？何必通过媒体来表达呢，完全就是想通过媒体来造势让老克想不原谅他都不行啊，这招也真高！！！