分类：商业/理财-基金
问题：熊市也有“底”，告诉你“底”在哪里牛市不言顶，熊市不言底这句话我 
牛市不言顶，熊市不言底这句话我们听了很多遍，但实际上，这是一个谬论。2007年最乐观的时候，如果你问最乐观的股民：你认为这波牛市，上证指数能到十万点吗？他一定会摇头2008年最悲观的时候，如果你问最悲观的股民：你认为这波熊市，上证指数能到200点吗？他也一定会摇头所以说，无论多么疯狂的牛市和多么惨烈的熊市，都一定是有极限的。现在我们关心的问题是，本轮熊市的底在哪里？（什么，你认为200点不是底，那80点呢，30点呢，1点呢，总有一个底吧，再有谁说熊市不言底，我就踹他了！）好，我们继续，本轮熊市的底在哪里其实判断的方法很简单平均市盈率，这牛市不言顶，熊市不言底这句话我们听了很多遍，但实际上，这是一个谬论。2007年最乐观的时候，如果你问最乐观的股民：你认为这波牛市，上证指数能到十万点吗？他一定会摇头2008年最悲观的时候，如果你问最悲观的股民：你认为这波熊市，上证指数能到200点吗？他也一定会摇头所以说，无论多么疯狂的牛市和多么惨烈的熊市，都一定是有极限的。现在我们关心的问题是，本轮熊市的底在哪里？（什么，你认为200点不是底，那80点呢，30点呢，1点呢，总有一个底吧，再有谁说熊市不言底，我就踹他了！）好，我们继续，本轮熊市的底在哪里其实判断的方法很简单平均市盈率，这就是我们判断底部的最主要方法市盈率用来判断单个的估值，难免有失偏颇。但用来判断整个大盘的估值高低，却是最为有效的参考指标。　　历史统计数据显示：上证综指平均市盈率的最低点是16倍，出现在2005年6月6日，上证综指998点。次低点是1996年1月19日的512点，市盈率20倍左右。第三个低点是23倍,出现在1994年,当时上证综指325点。　　（上证综指平均市盈率的最高点是68倍，出现在2007年10月16日，上证综指为6124点。次高点是60倍,出现在2001年,当时的上证综指为2245点。）　　由此可知，16倍平均市盈是上证综指低估的极限位。　　　　目前，上证综指的点位是3329点，平均市盈率是37.8倍。由于2007年年报尚未出齐，该市盈率数据应是根据2006年业绩得出。如果算上2007年上市公司平均30％的业绩增长，那么目前的实际市盈率应为37.8/1.3＝29倍如果我们再假设2008年最恶劣的情况是市盈率平均是23倍（历史第三低点），那么2008年的底部应该在3329*（23/29）=2640点左右.最后,如果我们假设本轮熊市底部出现在2009年，因为2009年是大小非解禁的最高峰,再假设2009年的最低平均市盈率为18（2005年平均市盈率低至16倍的原因也是因为对全流通的恐惧，所以2009年的平均市盈率应该不可能低于2005年，按18算，已经是充分的估计了）我们再假设2008年上市公司的平均业绩增长为10％（2007年上市公司业绩的30％增长，得益于诸多的外部因数：股改原因的资产注入、房地产的疯狂上涨，各上市公司交叉持股等，这种超常增长，不可能在2008年重现）那么2009年的极限点位应该是3329*（18/29）*（1+10％）=2272点左右.所以，我敢拍着胸脯向爱问的朋友们保证，通过精确计算和理性分析，我断定，上证指数在2008年不可能跌破2500点，本轮熊市，不可能跌破2000点，熊市不言底是一句谎言。而且，我计算的2640和2272都是比较充分的估计，不一定会达到。最终结论，大家不用过分恐慌！
回答：大师的技术计算是正确的，另外从图线上看2640点处于2007年一季度密集成交区，也得以验证计算结果。但借用历史数据推演现在的情况，结论是偏于保守的。股市上还应考虑大众心理，所以就有了今年的政策性3000点保卫战，如果今年3000点被击穿，3天回不来，那麽就不是2640点了，直奔2000点也完全有可能，考虑到“政策市”因素，3000点不会花力气白保，我觉得今年不会跌破3000点。
什麽事物都不能绝对化，股市有股市的规律，加之又发生了震灾，跌破3000点的可能不能说没有，可能性小而已。