分类：社会民生-其他社会话题
问题：所谓“人才主义”的观点正确吗？人类的历史发展证明，当年人们提出的 
人类的历史发展证明，当年人们提出的关于“社会主义和资本主义”一说对于推动世界历史发展的进程似乎意义不大，因为现在人们已经看到的事实是，资本主义并没有象预期的那样是腐朽的、没落的，社会主义国家倒是越来越少了，更令人伤感的是，经有关“社会学家”论证和推测，社会主义未来的发展极限可能是零。在这样的历史背景下，如今社会上开始流行所谓的“人才主义”一说。什么是“人才主义”？人才是推动一个国家社会经济发展的动力之源。要建设世界一流的国家，就必须拥有世界上一流的管理人才和科技人才。俗话说，“山不在高，有仙则灵”。事实早已证明：在一个现代发达国家，组织高效率的人类的历史发展证明，当年人们提出的关于“社会主义和资本主义”一说对于推动世界历史发展的进程似乎意义不大，因为现在人们已经看到的事实是，资本主义并没有象预期的那样是腐朽的、没落的，社会主义国家倒是越来越少了，更令人伤感的是，经有关“社会学家”论证和推测，社会主义未来的发展极限可能是零。在这样的历史背景下，如今社会上开始流行所谓的“人才主义”一说。什么是“人才主义”？人才是推动一个国家社会经济发展的动力之源。要建设世界一流的国家，就必须拥有世界上一流的管理人才和科技人才。俗话说，“山不在高，有仙则灵”。事实早已证明：在一个现代发达国家，组织高效率的社会架构靠人才，建立公平和谐的社会靠人才，引领新经济、新技术的也要靠人才。中国要想建设成为世界上一流的国家，应该而且必须以这种“人才主义”的理念来指导和统领我们的一切工作，这样才有可能在未来日益竞争激烈的国际环境中取胜。请问以上的“人才主义”观点正确吗？如果正确，那么请问中国何时才能改变现状，改变目前这种盛产大小官员、政治家（而不是家）的机制，建立起一个以吸引和使用人才为主导的科学先进的机制，以确保各级领导者都是一流的、杰出的管理人才，确保现有一流的、杰出的科技人才英雄有用武之地？
回答：科技是第一生产力
只有依靠掌握科技的人才,社会才会进步和高速发展