分类：社会民生-法律
问题：怎样采集有力证据?3有30日朋友在水果滩买了一支甘蔗花了12元, 
3有30日朋友在水果滩买了一支甘蔗花了12元,正准备离开时其父母过来亦想买一些,一问价钱12元一支觉得太贵,现在市价一捆(10支)才二十几元,就说了几句,谁知黑心滩主不分青红皂白大打出手致二老人双双摔到,致使其父颅骨骨折颅内出血现正在抢救.110民警到后滩主抵赖出手,说是老人自己滑到,而且周围邻居都帮着滩主说话,最后民警采集到的资料对于受害方是大大不利.请各位高手多出点子怎样来采集证据讨回公道,严惩凶手.这里我先谢谢大家了!
回答：一、据你说的“”，那么伤势至少达轻伤2级了，至于是否更严重，当然最后的结果要等法医鉴定后才确定。不过就这个情况，你最好先提起民事诉讼，然后申请先予执行，这样能最大限度保护自己的权益。二、本案，对方基本是一定要承担民事责任了，即使“警采集到的资料对于受害方是大大不利”，但有这些证据证明是因双方争执致损伤的，就足够了，不过是责任大小的问题，但对方承担主要责任（即6成以上）不成问题，但总得来说，还是要法院来把握，理论跟实践还是有很大出入的。三、至于对方是否要承担刑事责任，这无论是轻伤还是重伤，都不好下结论，因为主要涉及到个因果关系的问题，是被对方打伤致滑倒受伤还是在争执中滑倒受伤，这将是对方抓住辩论不放的问题。但就如你所说的，证据处于不利的地位，而且刑事对证据的要求比较高，所以刑事方面还是比较困难的，目前最好是先维护好民事权益。回答你补充的问题：一、警方介入了，可以让律师去查阅询问笔录，询问笔录可以作为证据。而且一般人在派出所里被询问时，都会如实回答的，即使想掩盖事情真相，可能在组织言语时也会留下漏洞，这是律师工作中收集证据经常运用到的。二、如能在询问笔录上查阅到是对方在挣扎中导致老人摔倒的话，那怕没详细的描述，也没问题，法官也会想到一个稳健人无缘无故摔倒，而且那么严重的机率是很小的。因此在证据力度要求不那么强的民事诉讼里，对方承担主要责任的机会很大。即使退一步来讲，以公平原则来判罚，对方都要承担一定责任。三、实在是调解不了的话，起诉是保护你们权益的最好的方式，不怕麻烦，去了解下，你就知道程序怎么走了。