分类：商业/理财-股票
问题：国有股减持真是利好吗？国有股减持是利好吗？2007
国有股减持是利好吗？2007-7-7 14:29:00本周末注定是不平静的一个周末，股市刚收市，国有股减持的三个文件立刻出现在各大财经网站头条位置上，虽然关于其主要内容早有传闻，实质内容我们还是没有看到，于是有人根据传闻内容认为这是利好，出台之前某些专家文章试探性的作了分析.文件出台后，我仔细读了所有内容，无论外界如何评价，我非常坚定的认为：并不是什么利好，应该说是利空才对,准确的说对题材股\微利股\亏损股是很大的利空,理由呢？ 一、从历史上看：2001年6月12日，国务院正式发布《减持国有股筹资社会保障资金管理暂行办法》，办法的核心是第五国有股减持是利好吗？2007-7-7 14:29:00本周末注定是不平静的一个周末，股市刚收市，国有股减持的三个文件立刻出现在各大财经网站头条位置上，虽然关于其主要内容早有传闻，实质内容我们还是没有看到，于是有人根据传闻内容认为这是利好，出台之前某些专家文章试探性的作了分析.文件出台后，我仔细读了所有内容，无论外界如何评价，我非常坚定的认为：并不是什么利好，应该说是利空才对,准确的说对题材股\微利股\亏损股是很大的利空,理由呢？ 一、从历史上看：2001年6月12日，国务院正式发布《减持国有股筹资社会保障资金管理暂行办法》，办法的核心是第五条，即新发、增发时，应按融资额的10%出售国有股。一轮波澜壮阔的牛市宣告终结，2001年10月23日，受国有股减持方案暂停的消息刺激，个股全线上涨，这是实施涨跌幅限制以来最大的一次单日涨幅。2002年6月23日，国务院决定，除企业海外发行上市外，对国内上市公司停止执行《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》中关于利用证券市场减持国有股的规定，并不再出台具体实施办法。受此消息刺激再次出现全面涨停。无奈牛市已变，涨停只是昙花一现。二、人们对国有股减持最强烈的反映是什么？减持价格！上次国有股减持普通投资者要求按照净资产价格减持的呼声很高,原因是国有股成本非常非常低廉，其入股原始价格加上几年不断分红成本之低，是我们很难想像，现在没有了商量余地,文件已经正式规定按照市场价格减持,这对于国有控股股东也好，国有股也好，简直就是飞来的横财。三、什么是利好？在对于目前市场只要是增加资金供给的都可以称为利好，只要是可能造成场内资金流失的肯定是利空，尤其是目前市场调整，QDII、国债、新股发行和蓝筹回归、 提高印花税、再加上国有股减持,锅里本来就没有多少米，的确不够大家吃的。四、细读文件内容我们发现：内容并没有严格限制规定国有股控股股东和国有单位减持必须少于总股本的5%，也就是说：可以超过5%，通过逐级申报批准是可以实施的，目前很多企业和部分地方政府困难重重，养老保险、债务等需要解决，只要困难在，工作是靠人做的，逐级上报，国家资产管理机构审批的可能性依然存在,这为市场留下了不小的隐患.五、前期部分国有股和国有股控股股东减持后股票价格大涨，像泸州老窖 锌业股份等等，有人认为国有股减持对市场是好事,我们这里要分清是什么样的市场，是什么样的股票，两只国有股减持正是市场非常狂热\资金异常充沛之时,加上两只股票比较好的市场基础和质地，减持后上涨具备了一定先决条件，而现在是市场资金逐步离场的时候，市场中太多的股票质地并不尽如人意,所以一概而论是非常错误的。六、两个文件中《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》对国有股控股股东提出的是三年减持控制在5%，超过需要报批，而《国有单位受让上市公司股份管理暂行规定》没有提出三年时间限制，我们只要看看每只股票的股东就不难知道，不少地方政府的国资局等作为国有股所占的比重不小。这种区别对待优先考虑了地方政府存在的困难。七、从市场反映来看：文件时间是7月1日开始执行，上周三、四连续两天的大幅度下挫和管理层在指数相对不低的位置推出此政策有很多让人思考的地方。。。。。。。  对于这样的政策出台所带来的结果，我想最主要的是进一步促进了股票价格结构的调整，对于那些地方政府控股，缺乏业绩支撑、负债较多、竞争压力大，股票价格严重背离价值、可能被市场淘汰的企业形势是相当严峻的。而真正被国家控股、业绩优良、每年都能为国家带来较丰厚回报、掌握国民经济命脉、股票价格靠近价值的企业，我们并不需要担心。
回答：相对低位，楼主还是看多吧！