分类：社会民生-法律
问题：三被告人A，B，C与原告人系2.3楼邻居关系。不知何故三被告从2? 
三被告人A，B，C与原告人系2.3楼邻居关系。不知何故三被告从2002年春天开始长期骚扰、欺压、侮辱原告及其家人。2004年2月7日晚7时多，原告正在家做事忽听一阵急促的敲门声，原告起身开门，刚一开门还没等看清是咋会事，迎面就被被告B打了一拳，当时就是眼前一晕眼镜也不知到了哪去，原告这时眼前一片迷蒙光靠感觉，原告被被告三人殴打着由门口一直打到客厅，在原告家客厅里由于血流的多了，原告清醒了一些开始奋力反抗，在三被告殴打原告的同时，被告A抢了一把原告家的菜刀，原告右耳后被砍了一刀，由于原告的奋力反抗，被告A提着原告家的刀匆匆跑了出去，被告C也跑了出去，被告三被告人A，B，C与原告人系2.3楼邻居关系。不知何故三被告从2002年春天开始长期骚扰、欺压、侮辱原告及其家人。2004年2月7日晚7时多，原告正在家做事忽听一阵急促的敲门声，原告起身开门，刚一开门还没等看清是咋会事，迎面就被被告B打了一拳，当时就是眼前一晕眼镜也不知到了哪去，原告这时眼前一片迷蒙光靠感觉，原告被被告三人殴打着由门口一直打到客厅，在原告家客厅里由于血流的多了，原告清醒了一些开始奋力反抗，在三被告殴打原告的同时，被告A抢了一把原告家的菜刀，原告右耳后被砍了一刀，由于原告的奋力反抗，被告A提着原告家的刀匆匆跑了出去，被告C也跑了出去，被告B在后面跑了出去。就在同时原告家9岁的孩子站在卧室门口目睹了在自己家里发生的一切和这血淋淋的场面，当时浑身哆嗦吓呆了。原告家损失：1.树酯眼镜一副，世界名曲珍藏版光蝶一张，真命天子光碟一张，电脑硬件驱动程序光碟一张，备份软盘两张（其中一张为重要备份资料）以上几件已被划或被损坏无法使用。电脑桌一张桌面裂开，电脑主机一台外壳件脱落修理，簸箕一个（碎了）。2.原告人因受3被告人非法侵入原告住宅的暴力伤害,右耳后长约3CM刀砍伤，左眼青紫，左额2.0*0.2cm皮肤裂伤，右膝部和左股部青紫色皮下瘀血。法鉴为轻微伤。原告的儿子，由于看到了3犯罪人非法侵入原告家并殴打原告血淋淋的场面，受到了极度惊吓得了恐惧症，到现在还有些怪异行为，不敢上医院，一到夜晚就害怕，睡觉不敢关门。原告的妻子，从三被告人非法侵入原告家并殴打原告的事发生后，没睡过一天好觉。开始几天每天都是半夜惊醒问愿告关了门没有，后来就是每天半夜醒来2-3小时不睡已快一年了。他们是否已构成非法侵入住宅罪？是否是属于共同故意犯罪。
回答：你有两个问题：

一、他们是否构成非法侵入住宅罪？构成。未经住宅主人允许而强行进入或者住宅主人要求其推出而拒绝退出，即构成该罪。但是有法律依据且依法定程序进入则不构成该罪。

至于是否还构成故意伤害罪？我认为不构成：1、一般的殴打行为不等于故意伤害行为。故意伤害罪是故意犯罪，是一般的殴打行为还是故意伤害行为，这一般取决于行为人的主观故意；2、从危害结果来看，原告人系轻微伤。

即使还构成故意伤害罪，那么该罪和非法侵入住宅罪是否有牵连关系？关于这个问题，在刑法理论界争议很大，有的专家认为是牵连犯罪，有的专家认为是吸收犯罪。非法侵入住宅的行为往往和其他犯罪行为相联系，如杀人、抢劫、盗窃、伤害、强奸等。在这种情况下，通常以行为人的目的定罪。但是在本案中，无论是牵连犯罪还是吸收犯罪，结果总是从一处断，建议你向法院提起刑事（非法侵入住宅罪）附带民事（人身损害赔偿）诉讼。

二、A、B 、C三人是否属于共同犯罪。是共同犯罪，这毫无疑问。