分类：娱乐-博彩
问题：【中生代】不说足彩说排列三：关于跟和值13的谬误我的水平不够说足 
我的水平不够说，不过说排列三就绰绰有余。据说排列三的和值13已经83期未出，不少的人在跟，恐怕跟不下去的人更多。我想对这些朋友说：不必跟和值13，因为和值13的中奖机会只与和值14一样，1000个号码买哪个号都一样，不必非买和值13。据说有人还有跟N期的投资计划（投资？投资足彩还说得过去，投资随机数字彩是乱弹琴，称为消费才妥当），不过连续10期不出和值13的概率是46%，连续20期不出的概率是21%，您就看着办吧。我的理由：排列三每期的开奖是独立事件，不受往期开奖号码的影响，不管有多少期没开和值13，下期开出和值13的可能性都是7.5我的水平不够说，不过说排列三就绰绰有余。据说排列三的和值13已经83期未出，不少的人在跟，恐怕跟不下去的人更多。我想对这些朋友说：不必跟和值13，因为和值13的中奖机会只与和值14一样，1000个号码买哪个号都一样，不必非买和值13。据说有人还有跟N期的投资计划（投资？投资足彩还说得过去，投资随机数字彩是乱弹琴，称为消费才妥当），不过连续10期不出和值13的概率是46%，连续20期不出的概率是21%，您就看着办吧。我的理由：排列三每期的开奖是独立事件，不受往期开奖号码的影响，不管有多少期没开和值13，下期开出和值13的可能性都是7.5%。这个道理，只要读过高中或学过概率论都应该明白。的确，连续100期不出和值13的概率只有0.04%，不过现在已经83期没出，再有17期不出就够100期了，概率为26.6%。一个3位数的随机号码，居然有几百种投注方法，媒体可谓忽悠到家了！某种数字组合N期未出，当前遗漏N超过了平均遗漏n（或理论遗漏），媒体便据此认为这种组合有投资价值，欲出指数=N/n。如今天的和值13遗漏83期，而出和值13的平均周期为13.33， 83/13.33=6.2，有6.2倍的投资价值？可能吗？有过多次经验的朋友应该心中有数。现在让数据来证明：不管有多少期未出，和值13永远只有7.5%的概率。从统计学的角度看，目前和值13的样本数量还不够，我们换一个简单点的：如果连续3期个位都开出单数，第4期个位出双数的概率会不会增加？个位双数的概率是50%，4期平均出2次，如果连续3期出单数，第4期个位出双数的概率会是出单数的2倍吗？我可以很负责任地告诉你：还是50%，如果样本数量少，结果会有较大偏差；只要样本数量足够多，结果会无限接近50%。有心的朋友不妨自己去统计一下，只是有一点要注意：如果是连续5期单数，那么第4期和第5期要各算1次单数，因为第5期之前的第2、3、4期是连续3期单数。对任何组合的统计结果包括和值13，都会得到这个结论：任何一期的开奖结果不受往期结果的影响。实际上如果统计连续50期不出和值13之后的和值，可能只有最近33期的样本，显然其中和值13只占0%。废话了这么多，不知有没有用。祝各位好运！
回答：   
    邯郸农行事件就是对你的有力证明！

数字型彩票符合2点：

每一次将要发生的事件都有随机性和独立性，与以前发生的事没有关联，我们不能说多少次没有发生过以后就应该出现概率就会变大，实际上这是一种对概率统计的错误理解和应用，这里实际上是将发生的事件和未发生的事件混在一起；实际上也是多数媒体推荐的一个误区，真是害人不浅！

对于将要发生的事件，只有在大量样本下符合数理统计规律！而对于已经发生的事件，如果符合结果那就是百份之一百，如果不符合结果那就是“0”！

邯郸农行事件的两个当事人就是不明白这个道理，以至于最后身陷囹囫！