分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：僧格林沁3W多八旗骑兵送死,英法联军仅仅死亡5人,是哪次战役? 
回答：1860年8月，天津、大沽失陷后，咸丰帝急派士桂良为钦差大臣到天津向英、法联军谈判乞和。但谈判破裂，英法联军向北京进犯。咸丰帝朱谕表示与英法“决战”，谕令“所有通州一带防剿事机”，统归僧格林沁、瑞麟“严密布置”，命其“厚集兵力，以资攻剿”。僧格林沁便在通州一带加紧部署防务。他表示“自当奋力截击”。当时，僧格林沁率兵驻守于张家湾至八里桥一线，具体部署是：副都统格绷额带马队3000人驻守于张家湾的东面和南面；署直隶提督成保率绿营兵4000人防守通州；礼部尚书瑞麟率领京营 10000余人及副都统伊勒东阿督带的马步兵4000人防守八里桥，作为僧格林沁军的后援。此外又派2000余人驻守在张家湾西南，以防敌军绕道进犯北京。　　9月18日中午，联军向张家湾阵地发起攻击。僧格林调派马队抄袭敌人，战马遭遇敌军炮火后，回头奔驰，马步兵乱作一团，纷纷溃退。僧格林沁率部退守八里桥，驻守通州的绿营兵也随撤。僧格林沁、瑞麟等十分清楚八里桥的防守对京师意味着什么（八里桥位于北京城东20余里，是由通州入京的咽喉之地。）。僧格林沁等之所以在张家湾失利后，未在通州逗留，很大程度上就是了为争取时间，重新布防八里桥，以卫京师。　　僧格林沁率撤退到八里桥后，利用八里桥周围的灌木丛林，临时构筑了战壕和土垒，并作出如下战斗部署：令马队首先出击，尔后由胜保部迎击南路联军，瑞麟部迎击东路联军，僧格林沁部迎击西路联军。所有步兵均隐蔽在灌木林中和战壕里，待机杀敌；马队则向联军的宽大正面实施反冲锋。9月21日上午，英法联军分东、西、南三路对八里桥守军发起攻击。僧格林沁命令蒙古骑兵奋勇冲杀，用长矛、马刀和弓箭等冷兵器对抗敌人猛烈的炮火。一部分骑兵一度冲到敌军指挥部附近，与敌人短兵相接，英勇杀敌，毙伤敌军千余人。随后，由于南路法军第2旅用猛烈的炮火袭击八里桥，清军遭到重大伤亡。但守军与法军在桥边进行肉搏战。僧格林沁亲临前线，指挥蒙古马队穿插于敌人的南路与西路之间，试图分割敌军阵势。但由于南路胜保部败退，僧格林沁的计划未能实现。　　八里桥之战虽然最终以清军的失败而告终，但失败的原因却是多方面的。首先是清政府在和战政策上犹豫不决，致使前线主帅无所适从。当然，僧格林沁的指挥部署也有不足。首先是主攻八里桥的是以科林诺为指挥的法军第2旅，而迎敌的却不是强悍的僧军，而是相对薄弱的胜保部；其次是清政府一再强调派出马队劲旅绕至敌后，在夜间轮番出击，使敌军自乱阵脚，清军则可趁机利用熟悉地形方位等优势给敌人以痛击。但是，僧格林沁对此意见未给予应有的重视，不仅没有派马队绕道敌后，于夜间轮番出击，反而将马队派上宽大正面，对敌实施反冲锋，最终败于敌人的优势火力下。第三，清军主帅僧格林沁丧失信心，一闻敌军将抄其后路，于酣战之际，“自乘驴车，撤队而逃”，使军心动摇，迅速溃败，当然，这不是僧格林沁第一次临阵脱逃了，守大沽的时候就来过这么一次了。在有一点我们要注意，第二次鸦片战争中，清军无论在军队质量、武器装备上，甚至在军队数量上都不完全占优势。英法联军一共2万5千人，而清军在多次战斗中投入的总兵力累计也不过5万人左右，除了这次八里桥战斗外，清军在人数上始终处于劣势。还有一点是我们通常误解的，在第二次鸦片战争中虽然以英军为主，但英军在陆战中的战斗力远远不及法军，因此联军登陆后的战斗通常都是以法军为主。所谓八里桥之战仅仅阵亡12人，是仅指法军而言，英军阵亡人数远远不止这些。而且联军阵亡人数统计中是不包括那些殖民地部队的。此外，此次战斗发生于克里米亚战争之后，大家都知道克里米亚战争使得西方军队将战场救护提到了一个很高的地位，因此在战斗中联军方面由于救护及时，死亡人数非常少，但不意味着损失人数只有这几个人。相反，清军由于连连败退，对战场上负伤的人员几乎没有救治行动，很多受伤人员就这样死在战场上了。近3万清军损失一半，并不是阵亡一半，其中大部分是在溃退过程中死伤的。