分类：社会民生-军事
问题：“零敲牛皮糖”战术这是毛主席对朝鲜战场上我军战术的一个形象比喻： 
这是毛主席对朝鲜战场上我军战术的一个形象比喻：象我国南方地区的小吃牛皮糖一样，不惧怕糖的大，硬，黏。用铁钎子小心的一点一点敲下来吃。总能把牛皮糖吃掉。用这个办法，志愿军创造了还没有正式交手就歼灭敌人5000人的战绩。但是，这个战术在伊拉克和阿富汗效果到底如何呢？虽然美军在反美武装打击下损失很大，但是战场的主动权始终在美国人手中，美国从来没有丧失过对局势的控制。难道牛皮糖今非昔比，升级成大钢锭了？
回答：非常赞同您所观察到的现象。伊战大规模的正面作战结束后至今，除了那次在费卢杰的行动初期有点意思，伊方到现在确实鲜有作为。就其主要战术而言，个人认为主要原因是组织水平、人员素质低。从新闻报道看，伊方以个人（极小的小组）活动为其主要的活动方式，鲜见有有效的战术配合，对手中本就有限的武器利用很不充分，其战术动作多以单独的狙击、爆破为主，不要说与朝鲜战场上志愿军的“零敲牛皮糖”战术相比，就连抗战时期抗日民兵的麻雀战的水平都远没有达到，充其量也就算是比较频繁的刑事谋杀的而已。造成此局面除了战术方面的原因外，恐怕还有更深层的问题，比如缺乏稳定、有力的领导核心。军事方面大约除了一些恐怖组织给其传授一些经验外，比较专业的军事指挥大概为零。想想当年越南抗法战争在得到中国的军事指导以前，好多年也是没有什么建树的。