分类：电脑/网络-硬件
问题：就芯片来讲，是Ti4200好,还是FX5200好? 
回答：从3d运算能力来讲Ti 4200是远强于FX5200的，可以从3DMARK2001的测试中看出来。这个测试基于DX8.1,TI4200是8000-10000分，而FX5200仅有五六千分。但是FX5200支持DX9.0，而TI4200不支持。3DMARK2003的测试分数5200强`于4200可以说明问题。。不过5200毕竟定位低端和GF4MX440不同时段但一个档次的，4200虽然在TI中是低端的，但是毕竟是TI的啊，TI就是不同的档次了.5200支持DX9的技术，但是无奈计算能力太差，跟本难以发挥，所以不推荐买5200，尤其是用AGP4X的老用户对楼下的oldt888我要说：不错，很多是需要dx9.0才能运行，但是请问真正强制非要硬件支持的游戏有多少呢，我拿ti4600完极品9绝对比5200快，还有三国无双3。5200尽管支持dx9,但是小马拉大车，根本拉不动，你用5200玩游戏想享受dx9的效果完全是妄想，把游戏当幻灯片看还行。尤其是主流的即时战略游戏，射击游戏，赛车游戏，冒险游戏，足球游戏，都是对游戏流畅性非常要求高的，RPG游戏可能不需要这么流畅，但是很多都没有强制要求支持DX9,就算有，像经典的上古卷轴3等根本不是5200能跑动的，我同学拿5200玩WOW， 效果最低还觉得慢，呵呵，这样还谈什么DX9，都特效最低了，完全是比3D模型计算能力，他比得过TI4200吗？还说什么手枪和长矛，我们要的是实用，不是炒作概念，大哥，还记得当年353因为强制要求DX8.1的显卡才能玩，我的GF4MX440只能用软件模拟加速才能玩，但是却达到了15-30左右的祯数。。。而我同学的GMA900支持DX9，但只有5左右的祯数，你说哪个好呢？我们测01的时候分数都是5000多分，只因为GF4MX440只支持DX7,很多场景不能运行，但是能支持DX9的GMA900实际应用又怎样呢？353的结果很明显告诉了我们3D运算能力才是显卡的本钱。同样的道理。。。你不知道为什么同样著名的4200和5200一个被用户称作一代经典，一个被称作一代鸡肋吗？