分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：恩格斯与普波尔对科学的发展有什么不同认识 
恩格斯与普波尔对的发展有什么不同认识
回答：马克思和恩格斯共同完成了将社会主义从空想到的转变，他们两人都是科学社会主义的创始人。恩格斯研究社会主义理论问题，提出了一系列深刻而精辟的论述。恩格斯有三条对于社会主义具有原则指导意义的论断。　　（一）要把社会主义当作科学来研究　　1874年，恩格斯在《德国农民战争》第二版序言中提出：“社会主义自从成为科学以来，就要求人们把它当作科学看待，就是说，要求人们去研究它。”（《马克思恩格斯选集》第2版第2卷第636页）科学社会主义这个名称就表明，实践社会主义，要采取科学态度。　　把社会主义当作科学看待，首先要正确理解和把握科学社会主义的基本原理和原则。在社会主义的发展史上，一再出现由于对基本原理的不正确理解而产生偏差的现象。过去，我们对什么是社会主义和怎样建设社会主义认识不完全清醒，其中就包含了对科学社会主义基本原理的不正确理解。比如，将按劳分配中存在的资产阶级法权（以后译为“资产阶级权利”）误认为是资本主义性质，而大加批判，导致否定社会主义的按劳分配的原则。这是深刻的教训。　　怎样科学地研究社会主义呢？马克思和恩格斯多次作过论述。恩格斯说：“我们的理论是发展着的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。”（同上第4卷第681页）恩格斯具体讲了他们研究社会主义的科学方法。他说：“我们对未来非资本主义社会区别于现代社会的特点的看法，是从历史事实和发展过程中得出的确切结论；不结合这些事实和过程去加以阐明，就没有任何理论价值和实际价值。”（同上第676页）恩格斯强调的是，研究社会主义问题，不能把他们的理论当作教条，不能脱离实际，要在实践过程中推进理论的研究和发展。在这方面，世界社会主义运动，包括我国的社会主义实践在内，也有深刻的教训。主要是，脱离本国的实际和时代特点，教条式地对待科学社会主义原理和原则，或是随心所欲地搞“创造”，结果是，离科学社会主义越来越远，遭受严重挫折，甚至走向失败。　　进入历史新时期以来，在拨乱反正的基础上，邓小平提出要搞清楚什么是社会主义和怎样建设社会主义的问题，也就是要把社会主义当作科学来研究。在马克思主义思想路线指引下，以邓小平为主要代表的中国共产党人，科学总结经验，研究新情况，解决新问题，提出了建设有中国特色社会主义的历史主题，形成了一系列理论观点，创立了中国特色社会主义理论的科学体系。这是把社会主义当作科学来研究取得的重大成果。同时，我们也积累了把社会主义当作科学对待、科学地研究社会主义的宝贵经验，主要是，要坚持科学社会主义的基本原理和原则（“老祖宗不能丢”），要搞清基本国情，要研究发展新阶段的特点，大胆实践，不断总结经验，进行理论创新。　　恩格斯还提出，社会主义要按照现代生产力的社会本性进行生产，要熟练地运用自然规律进行生产，消除资本主义社会中存在的生产力和产品的浪费和破坏。这些论述，已经蕴含了社会主义要实现科学发展的思想。科学发展观提出，要全面协调可持续发展，提出五个统筹，同恩格斯提出的上述思想，不仅完全一致，而且大大展开了、深化了。我们今天提倡科学发展，就是在建设社会主义的实践中，把社会主义当作科学看待。　　（二）社会主义要置于现实基础之上　　1880年，恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》的著作中说： “为了使社会主义变为科学，就必须首先把它置于现实的基础之上。”（同上第732页）这是恩格斯对社会主义从空想变成科学的基本经验的概括。这一条经验具有普遍的指导意义。　　空想社会主义者受历史条件的限制，不可能从资本主义社会的现实基础上去创造社会主义理论。那时，资本主义社会的弊病已经显露，但资本主义经济的发展还不成熟，资本主义生产方式的矛盾还没有充分展开，人们还不可能看清社会问题的根源和症结所在。空想社会主义者只能“从头脑中构想出新社会的要素”，只能从头脑中构想出改造社会的方案，难免陷入空想。空想社会主义者不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级关系相适应的。　　历史发展到马克思和恩格斯的时代，已经是比较充分发展了的资本主义社会。这时，资本主义生产方式的内在矛盾已很明显，资产阶级与无产阶级两大阶级的对立和冲突日益尖锐，特别是，无产阶级已经显示了自己的力量。在这样的历史条件下，马克思和恩格斯得以“从批判旧世界中发现新世界”，得以把社会主义置于现实基础之上，使社会主义从空想变为科学。　　作为现实基础的社会，是不断发展变化的。因此，社会主义者要重视对现实基础的调查和研究。　　十月革命以后，列宁看到了俄国的落后，提出要为开始走向社会主义创造文明前提，但他又搞了一段战时共产主义，走了弯路，改而实行新经济政策，就比较符合俄国的社会现实。从斯大林开始，制定的社会主义路线和政策离社会现实基础越来越远，直到苏联解体，还自称是发达的社会主义。我国在进入社会主义以后，对中国的落后性缺乏深刻的认识，制定的路线和政策超越了发展阶段，脱离了现实基础，甚至提出跑步进入共产主义，陷入左倾空想。欲速则不达。这些“左”的路线和政策反而阻碍了经济的发展。　　进入历史新时期，邓小平指出了中国的特点是底子薄，人口多、耕地少，必须从中国的特点出发建设现代化。他说：“不要离开现实和超越阶段采取一些‘左’的办法，这样是搞不成社会主义的。” （《邓小平文选》第2卷第312页）1987年，党的十三大对我国的基本国情作了科学的判断：我国正处在社会主义的初级阶段。十三大制定了社会主义初级阶段的基本路线，从而将我国的社会主义置于现实基础之上，真正做到了从实际出发。　　党的十七大强调要认清社会主义初级阶段的基本国情，并分析概括了我国发展的一系列新的阶段性特征。这都体现了将社会主义置于现实基础之上的原理和原则，既有理论意义，更具实践意义。　　（三）社会主义是不断变化和改革的社会　　1890年，恩格斯在一封信中说：社会主义社会“不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。”（同上第4卷第693页）恩格斯没有看到现实的社会主义社会，更没有身历社会主义建设的实践，但他却能明确地指出，社会主义是不断发展变化的社会，社会主义者要自觉进行改革。列宁高度评价恩格斯说：“辩证法家恩格斯到临终时仍然忠于辩证法。”（《列宁选集》第3版第3卷第183页）指出社会主义是不断变化和改革的社会，这是恩格斯忠于辩证法的又一生动例证。