分类：社会民生-军事
问题：战争历史系列之三
种种迹象表明,中途岛对日本人是一次凶多吉少的战役.从美国的角度,哈尔西换成了斯普鲁恩斯就是一个例子.请结合两个人的性格特点,以及的实例来说明这一点.
回答：谨慎的斯普鲁恩斯代替了勇猛的哈尔西，实在是对日本人不好的消息，哈尔西被美军士兵称为“真大胆，假小心”，而巴顿被称为“假大胆，真小心”。哈尔西擅长带领优势兵力进行追击决战，就如莱特湾海战一样，而斯普鲁恩斯则小心谨慎，或许是多年巡洋舰舰队指挥官养成的习惯，当时斯普鲁恩斯考虑到飞行员已连续作战三天，疲惫不堪，而且附近海域可能有日军潜艇出没，加上距威克岛很近，岛上日军岸基飞机也有一定威胁，为避免不必要的损失，便于6月6日黄昏下令停止追击，转向东北，撤离了战场。他的这一决定非常明智而审时度势，山本获悉美军航母在后追击，一面企图将其引向威克岛，由岛上的岸基飞机进行攻击，一面组织3艘巡洋舰和8艘驱逐舰前去迎战。按双方航线推算，如果美军继续追击，就会在夜间与日舰遭遇。
换成哈尔西，他会不顾一切追击日舰，说不定最终会遇上顶着浓雾全速向东的三本主力舰队！到那时。。。。。
中途岛海战对日美来说：时也，命也，运也！