分类：社会民生-其他社会话题
问题：传统文化需不需要保护保护传统文化 
保护传统
回答：不用保护。需要保护的传统是失去了生命力的传统文化，已经没有必要为它们的消亡而感到惋惜，更没有必要花纳税人的钱去保护这些被现今多元化竞争中所淘汰出局了的东西。那些不适应时代发展要求的传统自动的退出舞台是其自身的发展规律，不会因为受到保护而得到苟延残喘的。另外，那些适应时代发展并能自我传承和创新，依旧表现出强大生命力的传统更不需要一厢情愿的保护，也不需要杞人忧天，因为它们不需要任何保护就能够与时代相结合，不断地发展与创新去适应时代的要求，满足人们不断增长的物质精神文化需求，成功地立于世界多元文化上。因此，传统文化不需要保护，而继续违背客观事物发展规律的，试图去改变现实的人只能说是在玷污传统文化，没有理解和领悟到传统文化的真正意义。   传统文化具有自身的发展规律，不能背离了规律，去按照人的意志随意改变传统文化的变化。所谓的传统文化可以说是包罗万象，迂阔乾坤，因此我们应该分清传统文化的精华和糟粕，做好对传统文化的扬弃，而不是以偏概全地认为所有的传统文化都该继承和发扬。值得一提的是，很多人都只注重那些传统文化的表现形式，而忽略了其内在本质，从而导致了一些可笑的“保护行为”，并还有一大批追随者跟着犯傻，热衷于高谈保护传统文化的行为中。例如，现在看京剧和地方戏剧的人是越来越少，为此很多人高调地打着保护传统文化的旗帜，脑残般地妄图号召所有的中国人都关了电视和电脑，扔下手中的MP3，走出影院，统统地坐在国家大剧院里一起看武生翻筋斗，听花旦细声细语，这难道不是历史的倒退吗？众所周知，中华上下五千年的文明在每段时期都有自己的文化代表，如唐诗宋词元曲等等。而戏剧是经过地方话剧戏曲和民歌演变过来的，到京剧的出现时，发展到了顶峰，并影响至今（确切的说是残留至今），因此，面对今天戏剧的冷门，很多人都难免有点“想不开”了。但是，了解戏剧诞生的缘由后，就没有必要感到奇怪了。在自给自足的封建社会里，农闲的时候不管是劳动人民还是统治阶级都有大量空余时间，为了打发生活的寂寞空虚，于是逐渐兴起了话剧戏曲等来满足人们的需要。而如今，物质精神文化都得到了高速发展，谁还愿意把大量宝贵的时间浪费在听老旦说一句话就要半天工夫的戏剧上呢。很显然，戏剧已经不能满足人们的需要了，已经不适应时代的要求。正所谓“物竞天择”，跟不上时代步伐的它们只能是灭亡，被新事物所取代，说到底没有理由去保护它们。    每当与人谈及中华传统文化时，每个炎黄子孙都会为悠久的历史而洋洋得意、自豪不已，然而，可悲的是有一部分在对待传统文化上陷入了误区，没能辩证地看问题，而是一度成为“形而上学”的实践者，还固步自封天真地认为自己是“爱国主义者”，理由是他们“热爱”传统文化，抵制“低俗”的外国文化入侵。与其说他们是“爱国主义者”，还不如说他们是“狂热”的极端主义者。近日，关于他们所谓的爱国行动早已让各大论坛“爆吧”了，比如刚过去的“69”圣战。对此我只能说，中国的传统文化不需要保护，不需要排斥外来文化，更没必要担惊受怕。在对传统文化强度“发烧”时，我们更应该冷静下来，好好认识其本质，而不是抢着赶时髦的顺风车一路高歌着保护传统文化的“伟大”口号。   现在有很多人都提出要抵制外来文化的侵略，如抵制日本动漫、韩国热歌劲舞和美国大片之类的。对此，我实在是忍不住发笑，遥想当年我大唐盛世时，全国上下穿胡服、唱胡歌、弹胡琴、骑胡马、吃胡食的胸襟都到哪里去了？大唐之所以能在当时领先于世界，我想不会是单靠自身建设就能实现繁华的吧，能放眼五湖四海，取各国之长为我所用才是发展之道。引进一点外国的娱乐文化就上升到文化侵略，这只能说明两点：一是这些娱乐文化充斥了中国的民族娱乐产业，竞争不赢别人就只好拉着一帮“愤青”们，打着“爱国主义”的旗帜，浩浩荡荡地煽动起一场场抵制外来文化入侵的运动；二是被煽动的无知“愤青”们对中国传统文化的强大生命力也太没有信心了吧，难道凭几部日本动漫和美国大片加上几首韩国热歌就能撼动中国文化的根基，那用了五千多年建设的文明岂不成豆腐渣工程了？   放眼全球，如今我们需要向国外学习的东西很多，洋务运动的失败早就告诉我们不能单单学别人的科技，国外优秀的文化也是值得我们去学习的。学习外国，不代表就是崇洋媚外，吸取别人优秀的一面并与国内实际相结合才是对中国文化做贡献。那些成天呐喊着保护传统文化的人，只能是不承认矛盾，掩盖矛盾，根本就没有认识到事物的本质规律。传统文化的真正意义是适应时代要求，满足人们的需要，正如儒家文化在今天依旧具有强大的生命力一样。只有人们需要的传统文化才有存在的价值，传统文化的产生、发展和消亡都有自身的规律，它们不需要保护。