分类：商业/理财-银行业务
问题：美联储是发行货币时，是和政府是什么样的债务关系？看一些书说，美联 
看一些说，美联储发行货币，即相当于美国政府给美联储的欠条，并且还有利息。那么，具体的说，打比方，如果美国政府需要发行1万美元的货币，10%的利息，那么就是给美联储打10000+1000=11000的欠条，然后，美联储印10000美元给美国政府，以后美国政府还给美联储11000美元，美联储获利1000美元。是这样吗？如果是这样，问题出现了：美国政府需要新增10000美元货币的流动性，然后美联储给了，那么，美国政府以后还要还上吗？如果美国政府真要还的话，那么流动性不就又不够了吗？而且，还要多还1000美元，流动性不就更不够了吗？所以，对美国政府对看一些说，美联储发行货币，即相当于美国政府给美联储的欠条，并且还有利息。那么，具体的说，打比方，如果美国政府需要发行1万美元的货币，10%的利息，那么就是给美联储打10000+1000=11000的欠条，然后，美联储印10000美元给美国政府，以后美国政府还给美联储11000美元，美联储获利1000美元。是这样吗？如果是这样，问题出现了：美国政府需要新增10000美元货币的流动性，然后美联储给了，那么，美国政府以后还要还上吗？如果美国政府真要还的话，那么流动性不就又不够了吗？而且，还要多还1000美元，流动性不就更不够了吗？所以，对美国政府对美联储的债务关系，很是不理解。哪位高手能指点一下，给出个清晰的数字债务关系，以新增货币10000美元举例。怎么借，怎么还，还多少，等等一系列问题。谢谢专家！
回答：分析这个问题需要放在一个很长的时期，以及国家信用担保这个角度来看。实际上美联储并不是赚取了实实在在的1000元。因为政府从来不用实实在在的还这个1000元，可以再下次的时候加大向美联储的借款额度就可以了，法定货币与其说是一个经济概念，莫不如说更是一个法律概念，你想想没有美国就没有美元，没有美国就没有美国联邦储备委员会，所以这不仅仅是一个简单的借债关系，其实是因为国家政权的存在所以这种持续的循环才能存在。此外还有通货膨胀。