分类：社会民生-其他社会话题
问题：孰是孰非?有人说平均主义使社会停止不前,只有让少数精英富起来,才 
有人说平均主义使社会停止不前,只有让少数精英富起来,才能调动他们的积极性,才能发展;又有人说,少数人富起来,造成了两极分化,加剧了阶级矛盾,使社会动荡不安.究竟谁对?
回答：我认为的确需要一部分的人先富起来,但所挑选的对象一定要有意义,像现在这样起到的反效果比正面效果多的多,富人,穷人恶性循环,富人越来越富,穷人越来越穷,已经造成了民众的心理抵制,反的就是那些不需要通过劳动就靠上头有关系富起来的人,那些是靠自己干出来的乡镇企业家,你哪个看到过人家批斗他拉(除了犯法或做同样事的),所以我认为让一部分人先富起来是必要的,但怎么让他们富和让谁富是绝对需要斟酌的事,国家领导考虑事情太不全面(要么他考虑到了但根本就不想为老百姓做点什么)