分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：秦始皇岭打开了吗？ 
回答：秦始皇陵该不该挖掘?被称为世界第八大奇迹的中国秦始皇陵2000多年来一直是个巨大的谜，始终吸引着世人的注意和好奇。 中国古代的统治者从秦始皇起开始称皇帝。秦始皇因其在位时建立了统一的大帝国而在中国历史上占有着突出的地位。秦始皇陵占地50多平方公里，包括几十米高的大型坟丘，还有地宫，是中国历史上最大的一座陵墓。已经发掘的引起世界的瞩目的秦始皇兵马俑就是秦始皇陵的一部分，它的规模相当可观，有七、八千个兵马俑。秦始皇陵周围不光有兵马俑，已经知道的还有铠甲坑，它的面积跟兵马俑一号坑差不多。还有文官俑坑、马厩坑、珍禽异兽坑、铜鹤坑、铜车马坑等等。如此丰富的宝藏使人自然就联想到地宫的埋藏可能更加丰富，最重要的文物、建筑可能都集中在地宫。无论是界还是一般大众，都希望知道地宫的情形，满足人类的好奇心。 2003年底，中国考古工作者通过采用考古遥感和地球物理综合探测技术手段，经过对秦始皇陵进行了长达一年的勘查试验，基本确定了秦始皇陵地宫的位置及内在结构。许多人在欢欣鼓舞的同时，更加渴望能尽早一睹秦始皇陵的庐山真面目，也再次引起对“该不该惊扰老祖宗”的争论。我们是否应该去惊醒地下的君王？开发皇陵的时机成熟与否？ 发掘帝王陵的口子不能开 北京大学考古学院教授、秦陵研究专家、“汉唐陵墓制度研究”课题组组长赵化成：我不赞成发掘帝王陵寝，我们的保护技术不够发达，文物保护存在很多问题，这是事实。像壁画、瓷器、丝绸，许多有机物的保护比较困难。虽然有了很多办法，但还没有找到完美无缺的手段，只是相对过去有进步，不能根本解决问题。 文物保护只是一个方面，不是全部。祖先留下来的遗产，包括帝王陵、都城遗址等等，我们不能在我们这一代都给发掘了。比如秦始皇陵，不能开这个口，要给子孙后代留下。我们不能全做完了，让子孙后代骂我们。为什么呢？发掘帝王陵的口子一开，第二座、第三座就管不了了，全国有帝王陵的不止陕西，江苏省南京市、河南省洛阳市以及北京都有古代帝陵，一旦各地兴起挖帝王陵之风，依照现在的速度和能力，用不了几十年所有的帝陵都被发掘出来，这是一个非常可怕的情形。 现在考古发掘不是没有事情可干，国家基建任务非常重，南水北调、三峡工程、西气东输等一系列工程的上马，带来许多抢救性的发掘工作，这些都还没有做得很好。不是所有该发掘的都得把它发掘完毕。我们没有必要也没有那么多的精力，为什么一定要去发掘帝王陵呢？现在不要考虑这些事情。 还有一个方面。帝王陵有相当一部分在古代被盗掘。秦始皇陵有没有被盗尚不知道。就是从旅游上的角度来考虑，还不如多保持一些神秘和未知。 考古发现的确有很大的历史研究价值，尤其是简牍一类的东西，文字资料、失传的书，可以获得更大的信息量。从陵墓制度方面，也可以得到很多信息。但是历史研究，包括考古，是无止境的，问题是永远没有完的。不能因为有问题没有解决就发掘陵寝，可以就现在的资料研究。保护是第一的，保护好了才能研究。两害相权取其轻，做任何事情都要看利弊。帝陵不发掘，在考古界是共识。现在的秦文化仍然是蓬蓬勃勃的发展，资料很多，相反我们的研究水平还有待提高。 据报道，秦始皇兵马俑从开发到现在仅门票收入一年就达1.8亿元，发掘帝王陵寝对当地的民生有一定的重要性，但着眼点首先还是保护，第二步才考虑文物的经济效益。无论有多么大的经济效益，我们也不能用急功近利的办法，不能为了眼前的利益牺牲长远的利益。经济效益只是在遵守文物法和文物保护原则的基础上才去考虑，这两者很难对比。一个国家的繁荣不能靠吃祖先饭，我还没听说世界上哪个国家就凭吃祖先饭而发达起来的。保护第一，现在全世界都是这样一个共识。对历史文化遗产首先是保护，第二才是发掘。埃及的帝陵很多都是很早期发掘的，这两年电视上播的也不是帝王陵。不是说墓葬都不发掘，只是帝王陵不发掘。小的墓葬经常发掘。中国的文物保护技术跟世界是同步的。我们的文物保护经常是跟国外合作的，比如秦始皇兵马俑。有些手段甚至是名列前茅的，比如土遗址保护，希腊罗马很多石材建筑，中国很多是土遗址，土木结构建筑，这方面中国有许多新的手段。 至于说到哪一天我们才可以真正的动手去发掘秦始皇陵，我们只能知道现在的情况。未来的变化很大，我们不知道。即使科学技术发展到很高的水平，也不见得都把它发掘出来，这是一个漫长的，可能是几百年的过程。 《人民日报》秦珂：当地政府对于秦皇陵的发掘及其经济效益的兴趣是很大的。比如，一份《秦始皇陵公园可行性研究报告》就提出，如果投入5.53亿元，秦始皇帝陵博物院每年将收入1.8亿元，10年累计收入可达22.69亿元，还可累计增加相关产业收入136.14亿元。 文化遗产最本质的属性应该是文化资源和知识资源，其价值主要体现在社会教育、历史借鉴和供人研究、鉴赏上，至于经济价值，则是以上这些价值的衍生物。经济价值的大小是建立在其基本价值的基础上的。如果盲目地开挖秦皇陵，不能保证它原原本本的面貌，就是对文化遗产的破坏。这种破坏首先带来的是其基本价值的贬值，而基本价值的贬值又必然会带来经济价值的贬值。 退一步说，即使从经济利益角度来看，经济利益也不仅仅是眼前的、短期的利益，更有综合经济利益和永久经济利益。关键问题是，如果文化遗产遭到破坏，其文化价值以及经济价值的贬值在有时候很难一下子看得出来，而容易看到的恰恰是眼前的利益。用历史的、长远的观点来看，对一时一地利益的追求越大，对综合社会效益和长远经济利益的损害也越大。 文化遗产作为独一无二、不可代替、不可再现性的特殊的资源，在当今已经不再仅仅属于当代的某个地方、某个团体。从横向看，它属于全人类，当年阿富汗的巴米扬大佛被塔利班炸毁受到国际社会的谴责就是明证；从纵向看，它也属于后代子孙。所以在开发利用上，必须顾及到全民的整体公平和人类的代际公平（即“维护世代间公平”）。 对文化遗产的开发和保护应该体现代际公平原则。也就是说，文化遗产资源和环境资源一样，不仅仅属于当代人，也是属于后代的子子孙孙。当代人对文化遗产资源的任何破坏，都会给后代人的生存造成影响。当代人不能为了自荷畹母蛔愣蟠晕幕挪试从ο碛械娜ɡ?属于自己的，自己才能合理开发利用；属于子孙的，就要留给子孙。不独对秦始皇陵，对所有的文化遗产，都应如此。 我们应该享受历史遗产 社会学家王汝青：我觉得应该有目的地部分开掘，考古的目的不就是要了解历史吗。不揭开面纱，又怎能看清历史呢？保护的好坏任何时候都是相对的，难道埋在地下他们就能永远保持完整吗？如果没有当年埃及的众多考古发掘，人类的文明史能像今天这样清晰吗？只能是尽量的保护，如果自己的力量不行还可以借助外部的力量，这样也可让全世界了解中华文化的博大精深，毕竟利用人的好奇心理产生的广告效用是最大的。其后的旅游开发也具有无穷的潜力。不管是出于社会效益还是经济效益，我都主张开挖秦皇陵。中华文明太需要全世界的正确了解。 太空都上了，秦始皇陵有什么不能挖的，它除了代表逝去的一段历史外，并不能代表其它什么东西。关键是在开挖之前先行解决保护和资金问题，我不相信现在的科技水平解决不了保护问题。反对开挖的理由显然不充分，这有利于我们研究、探索历史。不能充分了解自己过去显然是一件可悲的事情。 历史就是在不断的破坏、重建中产生，守着所谓的历史，是没有任何意义的，因为我们正在创造历史。秦皇陵是见证了一段历史的物证。我希望国人要用长远的眼光综观历史，承认事实，享受历史带给我们的知识遗产，让我们先一步了解远古的迷！我们宇航员已经迟别人几十年才上天了，我们对历史的开发不要在居人后了。 读者肖泉：我支持发掘，动用国家的力量进行科学的发掘，对我们的祖先有个良好的了解，然后再按原样重新埋回去，就像国外的原古遗迹发掘一样。考古就是要了解过去，不是简单的刨祖坟，不是迷信的断香火，不是短视的盗墓狂。是对我们自身的了解，中国人要了解自己，考古学家也说得很清楚了，不发掘，是怕产生无法解决的问题，是的，没有国家力量的支持，他们没有实力去完成这项伟大的工程，但以后会有的，我们要有信心。 我认为应该尽快开采，如在财力、物力、技术方面有问题可以向全国13亿人民募捐，可以向全世界对皇陵发掘有兴趣的团体和技术机构发放信息希望能提供无偿援助。我相信以现在的世界考古水平和全世界人们的关注必定会尽力相助。参考资料：