分类：社会民生-其他社会话题
问题：中国新版护照地图问题咱国新版护照地图宣誓主权，但对民众出国到有争 
咱国新版护照地图宣誓主权，但对民众到有争议国家时签证会遇到麻烦。这个招数到底好坏呢？ 
回答：    呵呵，我看到这条新闻时，立马查了下自己年初办的电子护照，发现上面还没有印中国地图（只有长城图案作为背景）。由此看来，改版新护照恐怕不是无意之举，多少与南海之争有所关联，是为彰显主权而刻意为之。    我以前见过一些国家的护照，没发现过上面印版图的情况。也就是说，在护照上印版图至少不是国际惯例。当然我们首先得肯定，一国印发护照是自己主权范围的事，想怎么印别人也管不着。不过，对方国家发的签证是做在我们护照上的，这多少有点迫使对方默认这地图的意思。我们得承认，护照是一国政府为方便公民提供的证件，那上面印着请各国军政机关对持照人予以通行便利及协助的话。所以，这种护照是否方便公民出国，也是需要考虑的因素。据报道，现在已经有些公民因此遇到些麻烦。也就是说，这种合法做法也确实不是没有代价的。    但我想，既然我们的外交部门有意这么做，事先肯定是反复掂量过分寸，并且料想过对方的反应的。护照必版并非小事，这个审批的级别应该相当高，不可能是具体办事部门一时冲动率意而为。至少目前来看，虽有意料之中的麻烦，但并不算大。    这次提出抗议的，无非就是菲律宾、越南和印度三个国家，并非我公民出国主要目的地国，而真正因此被轰回来的公民也属个案，在我每年七千万出国公民中可能属于十万甚至百万分之一的极小概率事件。从整体上看，此举对我公民出国的实际影响微乎其微，并没有网上说的那么大麻烦。    有趣的是这三国反应并不相同。菲律宾光是嘴上骂，并见到任务反制措施，据我驻菲使馆的透露，目前尚无任何公民因此进菲受阻过。越南先是拒绝了个别中国公民入境，然后的正式反制措施是改发另纸签证（把签证做在另张纸上，以避免默认我护照的嫌疑）。最绝的是阿三，以其人之道还治其人之身，他倒是挺痛快把签证照旧做在我们护照上了，但签证纸上也加印了印版地图，这样算是各自表达了主张，谁也没讨到便宜。    国际上这种外交斗气，通常还是实力强的国家会占上风。对方虽可同等措施回应，但阻碍人员交往这个后果对双方的影响是有天壤之别的。像美欧在签证问题上通常对发展中国家卡得很严，而后者因为有求于人而很难如法炮制地报复。你说中国人去这三国都是干嘛呀？不是投资做生意的就是旅游的，对当地的经济贡献是巨大的，是人家眼巴巴盼着求着去的，真闹翻了脸，显然是对方吃亏，毕竟人穷志短马瘦毛长。虽然对方嘴上肯定是要强烈抗议的（这是它作为主权国家必须要做的），但事实上却未必敢做出过激反应。从上述三国的反应程度（印最横，越一般，菲最软）也可以看出这种地位的微妙差别。我想，我们的外交部门也正是捏准了对方的这种软肋才敢出手的，至少目前看，他们也许压宝压对了。    大国当然应该有大国气象，至少我们古代的做人理念是大的要让着小的，而且觉得搞小动作不够君子范儿。但现代社会可能未必非得这样，早年间中国恐怕就是在南海上太“大度”了些，才让有些国家蹬鼻子上脸。现在开始学着主动给人家穿点儿小鞋搞点小麻烦，也许不一定是坏事，其实美国欧洲这些大国，也经常给小国搞点小动作的。再“泱泱大国”，你的外交也是由N多细节小事组成的，大战略和小细节都要搞，本来就是外交无小事。    那外交部搞这种小动作有什么实际意义吗？当然不可能因此就拿回争议领土了。但以前总是越菲这些国家不断搞小动作给我们制造麻烦，然后我们穷于被动应付。这次我们也开始主动出击给他们制造些麻烦，哪怕是小麻烦，就是告诉对方，中国老好人当够了，现在没那么好说话了，表以为光你们会搞小动作了。从这个角度看，对方的气急败坏和国际舆论的广泛关注，没准是我们外交部门期待的，让他们在这些小事上先为难应付一阵子吧，让世人知道中国的强硬主张吧。    再从普通公民的角度讲，我前面说了其实没什么实际影响。极个别人因此遇到麻烦，值得同情，但也不是多大点儿事。在中国与菲、越领土争端闹到如此剑拔弩张的时候，你想像以前似地无忧无虑地去这两国经商或者旅游，本来就不是太现实的事情。也许上面本来就想借此举给公民赴这些国家泼点冷水降降温，至少现在不是鼓励你去的时候，世界上好玩的地方多得很，不一定非得在最不合适的时机去趟混水，搞得自己在国家间外交战中两头儿挨枪子儿。当然对外不能公开这么说，像我们女发言人那些冠冕堂皇的漂亮话对外还是要讲的，呵呵。    至于本来就没受影响的中国公民，就更不需要迫不急待地指责ZF了。对方国家都没有做出激烈的反应，国际社会也没有多少批评意见，我们自己的公民反而给自己国家施压，这也是莫名其妙的事。显然，中国百姓一致力挺，对方国家更可能吞下苦果。而自己百姓纷纷怒骂抱怨，这铁定会鼓励对方国家做出更强烈的反制行动，以便通过迫害我们国民的神经脆弱来压中国退让。目前来看，我们多数公民还是理解支持此举的。    总结下我的看法：这确实是小动作，依国际惯例护照上印不印地图均可，我不赞成把此举上纲成主权原则问题，但我也不赞成另一种极端，即指责印地图是牺牲公民个人利益的意气之举，目前看也并未造成多大麻烦。至于这个招数到底合算不合算，现在盖棺定论为时尚早，不妨再观察一段对方的反应，如果就此打住，当然算是我们面子上占个小小的上风。我估计冷静一段后，对方国家会跟我们外交部谈判此事，找个大家都说得过去的解决方案。说实话，我个人乐见对方为此忙活儿一阵子，那种人你就不能让他老闲着。而我们百姓，最好采取看热闹的心态，不必非要采取两种极端的看法。本来就不是多大点儿事儿，让外交部门去处理吧，我们不妨在舆论上给他们多点施展拳脚的空间，相信他们会在维护国家主权与方便公民出国（哪怕只是少数公民）之间找到一个比较理想的平衡。