分类：教育/科学-升学入学-考研
问题：为何名牌大学跟普通院校的考研录取线相差不大我们都知道,在高考录取 
    我们都知道,在录取时,每个院校的录取线是根据报考该校的第一志愿考生人数和考生成绩而划定的.由于大家都追捧名牌大学和热门专业,导致重点大学和名牌大学的录取线远远高于一般院校.    可是,在考研究生时,这种情况却不存在.我查阅了最近几年各高校的初试考研录取线,发现名牌大学和一般院校甚至是垃圾学校的录取线相差都不大,顶多相差二十几分.而在高考录取时,北大清华跟一般普通院校相比要超出一百多分乃至二百多分,明显是拉开了档次了的.    我是学医学的,以最近三年的情况来看,北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学的医学专业等的初试录    我们都知道,在录取时,每个院校的录取线是根据报考该校的第一志愿考生人数和考生成绩而划定的.由于大家都追捧名牌大学和热门专业,导致重点大学和名牌大学的录取线远远高于一般院校.    可是,在考研究生时,这种情况却不存在.我查阅了最近几年各高校的初试考研录取线,发现名牌大学和一般院校甚至是垃圾学校的录取线相差都不大,顶多相差二十几分.而在高考录取时,北大清华跟一般普通院校相比要超出一百多分乃至二百多分,明显是拉开了档次了的.    我是学医学的,以最近三年的情况来看,北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学的医学专业等的初试录取线一般在３１０到３２５之间，并不算高，甚至比较低。而象一些公认的比较垃圾的医学院校象川北医学院、遵义医学院竟然也要３００分至少２９０，否则不予录取。　　对于这一情况，我感到比较惊讶，考研时名校和普通院校的录取线相差不大。那是否意味着：成绩一般的同学报考普通院校并不拥有优势，而大胆地报考名牌大学也并非希望渺茫。　　我是属于成绩中等的学生，本打算报考一所Ｂ区的三流的医学院校，发现这一情况后，我打算报考四川大学的医学系。大家认为，我的想法合理吗？
回答：这里面水很深.  涉世不深的小朋友是体会不到的.楼上有些人说,"差距不大",  不大吗?  1)清华,北大每年都有420+的人复试被刷出学校.  考其他学校有这种危险吗?2)你们所了解的是媒体线 , 你根据这个去试试, 死的很惨。 远的不说，  拿南开经济院今年的线来说话对外宣布是345 ，不高，对不？ 但金融有内部线， 是370。 考369都照样没人睬。  清华经管年年号称360线， 高吗？ 不高。 但你会去花数三的精力去考清华的政治经济学吗？  --------对不起，这个360说的就是政治经济学的线。  里面有金融，技术经济学，企业管理等等，其他的有时400都没戏。-------而这个400绝对比考其他学校的400难的多的多。3）好学校的360分和一般校的360分能一样吗？  比如清华经管考的是数一， 专业课考的是中级微观。一般学校研究生才开始学中级。五道口专业不指定参考书，只制定范围（一个超级恐怖的大范围）。4）一般学校见高分，一般复试不会刷， 会当宝一样，即便出了问题也尽量院内解决， 好学校管你几百分，只要复试不爽照杀不误----多高的分都见的不待见了。去年我好友考中山金融,391一句话说错(复试老师问他谈谈凯恩斯与佛里得曼,那斯说:凯恩斯成为巨匠的时候,佛里德曼还是个毛孩子,  )那老师提前结束面试,直接刷了. 我这位兄弟目前在中国矿大.有各位想的那么简单， 傻子考普通学校啊。  这年头，360，370，380，甚至400又算的了什么？-------同样的360，370，不同老师判差的天上了。 太好的不说，就山东大学刷下来的370+的在中国矿业大学里就不少。  同样一个金融联考（这样专业课可直接比较吧？），不同学校老师判的尺度就不同。一些普通学校高分频出，而一些好学校能考120-130就相当不容易了-----某些金融联考学校能出来140+的, 而复旦考个119的人就能在金程辅导书上写专业课心得了,-----考复旦那些400多的人真真就不如考普通学校的人吗? 各位自己思考。