分类：社会民生-法律
问题：睡车下被压，法律怎么判定？ 
回答：保安货车下睡觉被轧伤 　　新闻日期： 2007年09月25日 10:21:33 　　 　　　　　　　　□杨如意　　　　　　案情　　　　　　酷暑难耐，为了找阴凉的地方休息，居然跑到别人大货车下面去睡觉，司机发动后才发现车轮下已经轧伤了人。　　　　　　２００４年６月２７日下午２时３０分，由于天气炎热，保安李某躺在王某停下的豫Ｅ０３６９９半挂汽车下睡大觉，王某在启动汽车过程中将李某的左大腿和左脚腕轧伤，致其左股骨干和左腓骨下段骨折。经安阳市公安局法医门诊鉴定为肢体骨折，构成轻伤。后查明司机王某系安阳市东郊储运站（下称储运站）的职工，豫Ｅ０３６９９半挂车系储运站车辆。事故发生当天，李某被送往安阳市人民医院治疗，住院期间为５４天，花去医疗费１６４８９．３０元，储运站为李某支付医疗费用１３５２．９０元。安阳市公安局火车站派出所曾对双方纠纷进行处理并主持调解，由于双方对赔偿费用分歧较大，未达成协议。后储运站又给付李某现金８０００元。由于双方最终未能就赔偿费用数额达成一致意见，李某诉至法院，要求储运站赔偿其各种费用共计３８７４９．９３元，减去被告已付的８０００元，要求储运站赔偿其上述各项费用３０７４９．９３元。　　　　　　诉讼中储运站辩称，原告李某作为神志正常的成年人，又从事保安工作，其不向任何人打招呼就躺在被告汽车下睡大觉，没有预见到其行为的危险性，故对事故的发生应承担主要责任。　　　　　　审理　　　　　　安阳市龙安法院经审理认为，原告在被告的汽车下休息，致使该车启动时将其腿轧伤的事实清楚，证据充分，应予认定。原告作为成年人，主观上具有明显过错，应对事故的发生和损害结果承担一定责任。被告的司机王某在未注意到车下有人休息，属于怠于履行其安全注意义务，因而其对于原告的损害发生，主观上也具有明显过错，应承担一定责任。法院遂依法判决李某自行承担李某的损失共计２１７４０．２３元的２０％即４３４８．０５元；被告安阳市东郊储运站承担８０％即１７３９２．１８元，减去其已支付的９３５２．９０元，应再给付李某赔偿款８０３９．２８元。　　　　　　说法一　　　　本案中法官行使了自由裁量权　　　　　　郝兴军（安阳市龙安法院法官）：　　　　本案中，李某和储运站的职工王某双方在主观上都存在过错，所以都应承担相应的责任。王某停车在先，李某在车下休息在后，如果王某在开车前能够尽到安全注意义务，仔细观察周围环境就能避免事故的发生，所以相比较而言王某的过错要大一些，储运站承担的责任要多一些。根据保护弱者的原则，储运站是一个企业法人，有相当的经济实力；李某只是一个自然人，和储运站相比在承担经济责任、抵抗风险方面都处于弱势一方，所以把责任划分为２比８更为合情合理。在民事案件裁判过程中，如果没有明确的法律依据，法官可以结合案件的具体情况和法律原则，运用“自由心证”规则，行使法官的自由裁量权，独立作出判决，尽量使案件的判决能做到法律效果和社会效果的统一。