分类：社会民生-军事
问题：我国有破航母群的办法吗？ 
回答：中国海军若真要反航母，那么以舰载导弹攻击确实是一种冒险的行动。因为战斗群过于庞大，且面对美国航母大量的舰载机部队能不能万无一失的防住也是个问题。打航母不是小事，美国海军过于强大，和美国对抗，中国必须最大限度的保存自身实力，不能一仗之后就什么都消耗掉了，那样注定会失败。因此，在打航母这一重大举措上应该使用隐蔽灵活的武器/战术，该用什么就用什么，不要过分贪图利润，其实打航母也不一定硬要击沉他，哪怕是一小部分的创伤，让他修个半年八个月的，这和击沉又有什么区别。以下几个方法，主要是从潜艇、无人机、战术导弹等方面着手：      现在美国航母反潜能力和反鱼雷能力较差，而潜艇的隐身和攻舰能力却在增强：不少潜艇的安静性越来越好，探测能力越来越高，不仅反潜能力有所增强，而且打击大中型舰艇的手段也越来越多。特别是90年代以来，随着高新科技广泛应用于潜艇，使潜艇对航母的威胁明显增大。攻击核潜艇都携带大量的潜射反舰导弹和鱼雷，如果数艘潜艇同时从不同方向接近航母编队，只要有一两艘突破反潜警戒圈，到达攻击阵位，突发数枚导弹或鱼雷，航母非死即伤。      按常里来说，一艘大型航母的反潜兵力配置通常由舰载反潜机、核动力攻击型潜艇、反潜直升机，以及反潜导弹和鱼雷等来实施防御。由远程固定声纳监视系统、侦察卫星提供情报保障。由岸基反潜巡逻机等提供支援。但是，随着战略任务的调整与变化，各国尤其是航母战斗群中的反潜兵力有削减的趋势，如美国航母部分舰载S－3B反潜机减少了反潜装备，增加了反舰装备。有的S－3B还被改装为空中加油机，以弥补对岸攻击能力，由于减少了反潜武备的携载，因而其反潜作战能力有所下降。此外，航母的护航舰只数量也日趋减少。冷战期间，1个美国航母战斗群的周围护航舰只多在10艘以上，而现今已降为6－8艘，且专用的反潜舰只越来越少，比如佩里级、斯普鲁恩斯级的大量退役，而新造的伯克级又是以防空为主，在反潜能力上远远比不上以前的专用舰艇。这就给予了潜艇一个绝佳的突袭空挡。在潜艇突袭当中，由以狼群战术的作战能力最佳。目前，中国拥有2-4艘核潜艇、4艘引自俄罗斯的基洛级常规潜艇、12艘自制宋级、19艘明级潜艇以及约30艘左右的R级潜艇。在数量上，完全能满足一次性发动2波次狼群战术的需要，战时只看能不能达到预定效果了。      中国向来十分重视空中对海攻击能力，以空对空作战被证实是最佳的反航母手段之一，二战时期美日两国的太平洋之争为咱们提供了许多鲜明的列子。作为一支以空中突袭为主的部队，她拥有更好的隐蔽性，更快的速度、突防性能和作战手段。用空中战斗机来偷袭航母战斗群的好处就是战机飞行速度快，机动性好，能出奇不备的对航母发动攻击。理想的进攻环境有很多，比如利用航母战斗群进行海上补给时（此时舰载机无法起降），或航母舰载机放飞或回收时（此时航母航向、航速比较稳定，需要低速航行，机动受限，舰载机无法作战）予以突击。利用夜间能够完成起降的飞行员数量少，甲板弹射、回收飞机的时间要比白天长的时机，进行打击。利用航母舰载机一般只能在6级以下海况起降的条件，且对起降时的能见度要求高，而已方岸基飞机能起飞的时机，给对方航母以意想不到的打击。只要信息技术应用得当、战术运用灵活、适当根据条件隐蔽自己，即便是再落后的战斗机，也能出其不意的对航母编队实施致命的打击。      比如2001年当美国在亚洲地区惟一的一艘常驻航母"小鹰号"在日本海域举行演习期间，多架苏-27和苏-24战斗机就先后数次成功突破航母和保卫舰群防空预警雷达的探测，出其不意地掠过"小鹰号"上空，对其进行侦察拍照，如果这是在打仗，那么美国的航母早已被击沉了。其中苏-24战斗机的性能并不先进，为上世纪70年代初期服役的老旧战机，是俄罗斯空军正准备淘汰的装备。中国战机中比苏-24先进的多的是，不愁没家伙使，能运用的空中打击平台也较多，如轰炸机、强击机、水上飞机、巡逻机和战斗机轰炸机，型号有轰-6、苏-30、FBC-1、水轰-5等。其中引自俄罗斯的苏-30MKK型战斗机是一种专用型反舰攻击机，战时能一次性挂载4枚KH-31H/C-802型超音速反舰导弹对敌舰发动袭击。该导弹采用冲压发动机，具有发射后不用管的能力。配备有主/被动雷达制导寻的头，导弹发射后先以惯性制导，在进入终端制导阶段后开启主动雷达寻的头，推测整合有惯性辅助系统，弹载计算机可记忆敌方雷达座标，即便目标雷达紧急关机也能准确命中。此外该还具有强大的抗干扰能力，可以在复杂的电子战环境下作战。导弹发射时先启动固体火箭助推器，当速度到达 1.8 马赫时再点燃冲压发动机，并加速至3马赫巡航速度，射程在5-200公里左右，配备90公斤重的高爆破片弹头，据说1枚足以重创8000吨以上的油船。中国目前已订购了28架苏-30MKK型战斗机，主要部署在南京军区某基地，战时一旦美国航母闯进海峡，这批苏-30定会首当其冲的对航母发动攻击。而中国自己设计FBC-1战斗轰炸机也很适合执行反航母作战，因为该机本身就是为反舰量身定做的，拥有很优异的突防、进攻能力，虽说性能不比苏-30强，但并不影响他的战斗力，因为该机同样可挂载4枚射程200公里的C-803型反舰导弹执行超视距对海作战而无须为自身的安全担忧。预计到2006年，中国将拥有128架左右的苏-30战斗机、24架FBC-1战斗轰炸机、48架FBC-1A战斗轰炸机和约200架歼-11战斗轰炸机组成的庞大海军航空兵部队。战时这批飞机一但投入使用，将能同时发射1400枚左右的远程反雷达或反舰导弹，这种空前规模的打击力量，对美国的航母编队来说简直就是个僵梦。      无人机反航母也是中国最新研究起来的一种海战战术。由于美国航母战斗群外围有F－14、F-18等世界一流的制空的战斗机，内层还有"宙斯盾"、"标准"导弹、"密集阵"系统等，对空战力十分强大。此时若出动大量先进昂贵的有人驾驶战机，即使突破其防线，损失也较大，而此时的无人机就派上了用场，无人机具有价格低、隐蔽性好、航程高、无人员伤亡的特点。往往能出奇不意的对敌实施侦察、攻击和干扰，是一种效费比非常高的武器。中国拥有门类繁多的无人机系列，性能不一，非常适合执行此类作战。战时中国可以运用轰炸机或歼击轰炸机携带多架无人机，隐蔽飞行到无人机投放到距航母战斗群一定距离的空域，模拟机群编队，可使敌判断失误，分兵予以抗击，那么中国的攻击兵力就可乘虚而入，对航母实施猛烈的打击。而由战斗机改装而来的无人机使用效果最佳，因为该机无论是在体积、速度、各项探测指标上都十分接近真实战斗机的水平，更能诱导航母战斗群判断失误。假设中国一次派遣20架由战斗机改装而来的无人机去突防航母，那么美国就必须起飞十几架左右的飞机或几艘驱逐/巡洋舰去拦截，按2枚导弹对付1架飞机来算，击落20架无人机就需要40枚左右的空空导弹，而且还不可能发发命中。虽说无人机不能对航母造成重大损伤，但可以大量消耗航母的弹药基数，减少己方反舰导弹被拦截的概率，增强导弹打击效果。此外还可远距离对航母的战术数据链通信实施"噪声"压制干扰，造成其数据丢失、混乱，反应时间延误，从而破坏其指挥、控制和通信能力等等。目前中国有大量等待退役的歼-6、歼-7早期型战斗机，只要在这些飞机上装备一些简易的飞行控制系统和电子干扰吊舱，就可以变成一架架性能优异的无人驾驶机。      弹道导弹攻击：上述几中打击方法都是在美国航母已经入侵我国领海的前提下实施的，不适合先发制人式的航母远距离打击。而弹道导弹则能很好的弥补这一缺陷。弹道导弹射程远、速度快、威力大、不容易被发现，用他来打航母也是中国最近几年来一直在努力研究的话题。过程是：先期探测到美航母的具体位置，探测手段可利用海洋监视卫星、电子侦察卫星、成像侦察卫星、超视距雷达以及无人侦察机等等，但使用单一的侦察设备不能满足作战需求，因此最好是综合利用以上各种侦察手段，做到实时、准确地对目标进行监测和定位。通过海洋监视卫星系统和电子侦察、成像侦察卫星构成的其他侦察卫星系统，可完成对目标的侦察探测、识别和定位。尽管卫星侦察系统的定位精度较高，但卫星系统的实时性还较差，无法满足战时需要，因此可用于平时监测。当进入作战状态时，可将卫星系统监测到的目标位置信息通过通讯卫星传给超视距雷达系统，由其对目标进行全天候的跟踪监测，实时记录目标的运动信息。由于超视距雷达定位精度较差，因此在准备发射飞行器前仍需要由卫星系统或无人侦察机等其他手段给出目标的精确位置，不断修正超视距雷达传给作战指挥中心的目标信息。此时在发射单元中的飞行器已进行完初始诸元的装订，当最后的目标位置修正信息到达指挥中心后，立即传给发射单元，用新的信息校正诸元，发射弹道导弹。刚升空的导弹或许会被美预警系统所探测到，但导弹一但冲出大气层，舰用雷达就毫无用处了。而再入飞行时，弹道导弹的弹道一般都是垂直的，且下降速度非常快，少的十几马赫，高的二十多马赫，加之其俯冲时地球引力所带来的冲力，其打击威力相当惊人，只要1枚命中，航母就很有可能报废。但再入飞行器攻击活动目标还要保证攻击精度，按一艘航母300多米长来计算，精度必须控制在50米以内才能最大限度的发挥导弹攻击效率。而通常的地地导弹的圆概率误差都在100-300米左右，不能满足反航母导弹精度的需要要，目前解决的方法主要是在弹头上加装末寻的导引头，其原理类似于空空导弹上的导引头，当飞行器再入大气层后到达某一高度，主动雷达开机，对目标进行搜索、截获、识别和跟踪，并配合卫星、地面定位系统按制导规律做机动飞行，直至击中目标。如果末寻导引头过不了关，也可采取核弹头的方法，其超强的杀伤威力使得导弹几百米的误差可以忽略不计，只要有一枚导弹落在航母编队内，整个战斗群就会全军覆没。      据美国最新情报显示，中国目前还有另一种杀伤航母的方法，那就是用反坦克动能穿甲弹的弹芯材料制成弹丸，在弹丸表面覆盖陶瓷隔热层，由弹道导弹携带上千个弹丸在进入大气层一定高度时释放（这样每个弹丸的隔热层可以轻一些，散布也可以得到控制）。每一枚弹丸至少可以获得6至8马赫的速度，几乎就相当于坦克炮的穿甲弹的炮口速度。在这个速度下，200多克的弹丸会有将近一兆焦耳以上的功能，足够摧毁穿彻航母的飞行甲板，普通的军舰可能会被从舰桥一直穿到船底。假设弹丸的重量是250克（加隔热层），运载能力1吨的弹道导弹可以携带4000多枚，散市半径如是200米（半数弹丸的命中半径），二分之一半径的平均弹丸密度可以达到大约0.014枚／平方米（70平方米／枚），一个典型的水面舰会可靠地被命中数枚，航母大概会被命中上百枚。数枚这种霰弹导弹集中向同一编队发射，即使不能将编队击沉，也能使其丧失部分战斗力而放弃军事行动。弹丸的密度可以根据母弹释放子弹的高度任意调整。典型的释放高度应该在30千米以上，一般的拦截武器是很难直接拦截母弹的。拦截子弹就更难以想象。实际研制时可能会采用更小的弹丸，以舰上的舰载机和其薄弱部分为目标。这样即可以可靠地使航母编队暂时失去战斗力，又不会对其造成致命打击，在政治上可以获得较大的回旋余地。中国目前比较有希望改装成反航母子母弹的导弹大概是东风-21、东风31或巨浪-1、巨浪-2型。      水雷打击：水雷具有易布难扫、隐蔽性强、破坏威力大、威胁时间长等特点，因而在今天和未来反航母战斗群的作战行动中仍会扮演重要的角色，发挥不可替代的作用。特别是现代水雷已逐渐走上智能化的道路，且采用了水雷与鱼雷、导弹合为～体的技术，从而大大提高了它的使用价值和范围。相比之下，目前各国海军反水雷力量的发展相对滞后，猎扫雷能力均不理想。如果在航母战斗群可能活动的海域布设下各种形式的水雷阵，将会给航母及其护卫舰只以足够的威胁和打击。通常，航母战斗群中的舰艇数量多，吨位也较大，触雷概率自然要比单艘。小吨位舰艇要高得多。即使采用一些非触发式水雷，也会对航空母舰及其周围的护航舰只产生撞击振动效果；因为航母等代舰船上构普遍安装有雷达、通信、电子干扰等电子仪器设备，精密度越来越高，而抗损伤能力却越来越弱，所以无须直接命中，水中非接触性爆炸就可能会对航母战斗力产生很大的影响。由此可见，采用新旧水雷混用、虚实结合的水雷阵，不失为对付航母的有效、实用手段。特别是现代水雷逐渐智能化，且采用水雷与鱼雷、导弹合为一体的技术，大大提高了它的使用价值和范围。海湾战争中，伊拉克曾用二战时期的陈旧锚雷重创了美国航母编队中最先进的导弹巡洋舰"普林斯顿"号。而当时美国"特里波利"号两栖攻击舰也被水雷炸开了一个大洞。老旧的水雷尚且如此，更不用说采用了现代技术的水雷了。      电子站法：航母编队中的C4I系统和舰载预警机是航母指挥、早期预警探测的主要支柱，充当航母耳目的作用。如果把C4I系统给打掉，那么航母便没了指挥能力，飞机无法正常起飞。预警机的缺点是没有有效的防御武器，一旦被战斗机的空中反辐射导弹锁定，将十分危险，干掉了预警机，航母也就变成了个瞎子。没了电子战飞机，航母编队的整个指挥能力将遭受严重的打击，所有电子系统都将无法正常工作。但中国在此方面的技术还需加强，估计等到和美国开战的时候也还用不上，在此大家就先过过干隐算了。      航母毕竟是航母，其战斗力还是比较完备的，不可能是你说怎样就怎样。在攻打航母上，单靠一种方法突袭美国航母编队，成功率还是不太高的。从最近几年来的中国反航母演习中我们可以看到，中国战时反航母强调的是多方面相结合的打击手段，也就是空中战斗机、水面舰艇、潜艇、电子干扰一起运用，从各个方向连续不间断地向航母发起导弹攻击，让航母应接不暇、手忙脚乱，其打击效果将更好。可以说，凭借中国目前/或者2008年的海空军力量，完全能同时抵抗来自2/4个方面的美国航母战斗群，并在美方损失惨重的情况下，一定程度的保证自己不受大的创伤，这也是中国目前/未来的一个战略目标。注意：以上为摘自互联网文章，仅供参考。