分类：商业/理财-股票
问题：工行比人寿差多少?人寿可以有100倍、甚至200倍的市盈率，工行 
    人寿可以有100倍、甚至200倍的市盈率，工行为什么不可以？工行现在的市盈率也才30多倍，工行的前景比人寿差很多？为什么大家能容忍200倍的人寿，却不能容忍同为大盘股、金融股、市盈才30多的工行？    只要人寿不跌破发行价，工行涨到8元没问题，不管从哪方面说，工行比人寿都强很多，至少不比人寿差。人寿是金融股，工行更是金融股里的祖师爷；人寿是大盘股，工行更是大盘股里超级航母；人寿有成长性，工行有同行们难以望其项背的巨大网点优势，有成长为综合性银行的巨大空间；人寿是必配品种，工行更有这样的品质；中国经济在高速发展，本币有巨大升值冲动，做为    人寿可以有100倍、甚至200倍的市盈率，工行为什么不可以？工行现在的市盈率也才30多倍，工行的前景比人寿差很多？为什么大家能容忍200倍的人寿，却不能容忍同为大盘股、金融股、市盈才30多的工行？    只要人寿不跌破发行价，工行涨到8元没问题，不管从哪方面说，工行比人寿都强很多，至少不比人寿差。人寿是金融股，工行更是金融股里的祖师爷；人寿是大盘股，工行更是大盘股里超级航母；人寿有成长性，工行有同行们难以望其项背的巨大网点优势，有成长为综合性银行的巨大空间；人寿是必配品种，工行更有这样的品质；中国经济在高速发展，本币有巨大升值冲动，做为中国国内规模最大、前身为中央银行的银行，其价值是难以用金钱来衡量的。还有一点，如果股市大幅下跌，保险股必定大跌，因为保险资金里有一大部分投资于股市。而股市早晚是会进入熊市的，不是今年，就是明年，或者后年。。。而中国的经济却不太可能大幅放缓，最多放缓到8%。    什么都不重要，关键是人的认识问题。工行启动前3块多盘整的日子里，有人如果说能涨到4.5元，很多人都会觉得不可思议，前两天涨到6块多，有机构说能涨到8块，又有人后悔前期没买。今天跌到5.5，又有机构说还有泡沫。跟着别人的思维走，永远赚不到钱。    举个例子：中国移动是世界上市值最高的移动公司，没有人有异议，因为中国是世界上移动通讯最大的市场，中国移动有着近乎垄断的地位；中国的金融行业在全世界最具发展潜力，华尔街上的金融巨头们无不对这个全球最大市场垂涎三尺，那么中国国内最大的银行为什么没有可能成为全世界最大的银行呢？别忘了，以前全世界最大的银行不在美国，而在日本。    最值得高兴的是，已经有一部分敏锐的散户朋友在回调中看到了机会，大胆持有吧。等到涨到8元的时候，有人再想等回调到6元再买，会发现已经没有机会了。    我综合自已获得的信息，这次两行大涨的主力资金有海外背景。看来国外对中国的热情比国内高很多啊。我估计工行H股会缓慢上行，最终超过目前的A股股价。    始终不明白在中国这样一个缺乏信任的市场，一个很多人不买保险的市场，一个保险业竞争很激烈、全国的保险业务员没有一个是正式员工的市场，人寿会有那么高的估值。如果股市上只有工行一个银行股，股价会不会也是100、200倍的市盈率呢？    上述说法对吗?请指教!    立此为证，1.6日晚。
回答：工行比人寿差是因为它的【业绩增长】远远落后于人寿。
工行的【竞争对手多如牛毛】：中行、建行、农行、招行、浦发、深发展、民生。。。。甚至渣打、汇丰、花旗、恒生、东亚。。。。
人寿在中国的保险份额却达到40％以上，工行开火箭都追不上。
所以，工行完全不能和人寿比。
当然，人寿的90倍市盈率也的确离谱！怀疑有幕后疯狂抬高H股人寿以达到A股人寿的高发股价！
工行、人寿，建议大家都不要碰。