分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：关于三过家门的考证请问老师中国一位高官针对体制改革时说大禹治水三 
请问 中国一位高官针对体制改革时说大禹治水三过家门是制度 不是态度 说是自己考证的 又没说那本书有记载 说是因为但是如果回家就要受到处罚 有考证过的吗？ 那本史书有记载？
回答：先，那个高官是谁或者有没有那一席话，是第一个疑问……
再，如果说大禹三过家门是因为怕被罚的话，那个高官有没有了解过禹的家系是怎么样的？
如果没记错的话，禹的家系相对地复杂，在夏本记里面说，本名叫文命，属黄帝帝系家族，其父鲧，而鲧是颛顼的儿子，而颛顼的老爸是昌意，昌意就是公孙轩辕的儿子，但鲧因为治了九年水都不成，最后还是在羽山上被殛了，而禹只是被舜帝拉出来子承父业而已，其实算起来禹也算是舜的幕僚，那时舜还是尧帝手下做事，当巡狩……
如果说禹三过家门而不入是怕被罚的话，不与说是他想努力做工作，以免落得像他老爸一样的下场罢了，如果说是一种体制或者是体制的改革的话，那未免太可怜或者说是太无知了……
所以如果说三过家门是制度的话，那应该把立这个制度的人拿去人道毁灭好了，因为禹只是出于自愿，而非被强制，如果被这样子强制的话，那完全是强奸正义，目无法纪，丧失人性和侵犯人权呢……