分类：社会民生-法律
问题：一、事实概述：2002年3月12日，穆亮向我借款14万元整购买大? 
一、事实概述：2002年3月12日，穆亮向我借款14万元整购买大同市厦工机械销售有限责任公司价值24万元一台装载机。双方约定，半年期间还本金加付利息2.5万元，另付停车费1000元，各项共计16.6万元。如半年内不能还清借款，用车抵债。我在约定的还款期限内收到穆亮归还的借款9万元之后，再无其它。以上所有约定均为双方的真实意思表示。之后由于穆亮无力还款，我们双方在大同市城区法院的调解下，与2003年8月1日达成调解协议，穆亮愿以所购装载机抵顶余下欠款。城区法院下达（2003）成民初字第1284号民事调解书。欠债还钱，无力偿还双方达成调解协议均一、事实概述：2002年3月12日，穆亮向我借款14万元整购买大同市厦工机械销售有限责任公司价值24万元一台装载机。双方约定，半年期间还本金加付利息2.5万元，另付停车费1000元，各项共计16.6万元。如半年内不能还清借款，用车抵债。我在约定的还款期限内收到穆亮归还的借款9万元之后，再无其它。以上所有约定均为双方的真实意思表示。之后由于穆亮无力还款，我们双方在大同市城区法院的调解下，与2003年8月1日达成调解协议，穆亮愿以所购装载机抵顶余下欠款。城区法院下达（2003）成民初字第1284号民事调解书。欠债还钱，无力偿还双方达成调解协议均同意以所购装载机抵抵顶余下欠款，事情本该就此了解，但之后所发生的事情实在另人匪夷所思。2003年8月20日，田生美向大同城区检察院提出上述调解书申诉。2006年3月2日，田生美向大同公安局城区分局报案，与2006年4月3日，大同市公安局城区分局对此案立案侦查。在此期间，公安局找我、穆亮和田生美做了笔录，并有刑讯逼供。2006年6月7日，大同公安局城区分局将此案移交给大同市城区检察院。2006年10月16日，大同城区检察院作出同检再审建字（2006）第5号，再审检察建议书。2007年12月13日，大同城区法院于作出（2008）城民监字第2号民事裁定书，再审后经审查认为该案已不属经济纠纷。2008年4月10日，大同城区法院将本案移交公安。2008年6月30日大同城区公安局致函大同城区法院，认为本案合同诈骗主观故意不清，认定合同诈骗证据不足，将此案退回大同城区法院。大同城区法院审理了本案，并作出如下判决：（一）驳回原审原告庞善峰的诉讼请求。（二）案件受理费3951元，诉讼保全费1167元由我负担。之后，我又像大同市中级人民法院上诉，中院认为，原审判决认定事实不清，审判程序不当，与2010年1月28日作出裁定如下：（一）撤销大同市城区人民法院（2007）城民再字第1号民事判决书。（二）发回大同市城区人民法院重新审理。2011年1月21日，城区法院再次做出如下判决：（一）撤销大同城区人民法院（2003）成民初字第1284号民事调解书。（二）驳回我的诉讼请求。案件受理费3951元，诉讼保全费1167元由均由我负担。二、敢问大同城区公、检、法（一）问大同市城区检察院（1）大同城区检察院有权向同级的大同市城区人民法院提出再审检察建议书吗？（2）在2003年8月20日接到田生美向大同城区检察院提出的申诉，到2006年10月16日，大同城区检察院作出同检再审建字（2006）第5号，再审检察建议书。时隔三年多的时间，检察院用三年的时间时间取证都没有取到？并且在此期间田生美向大同市公安局城区分局报案，检察院既然已经取证，为什么还要向公安局报案呢？（二）问大同市公安局城区分局（1）2006年4月3日，大同市公安局城区分局对本案立案调查，请问立案的依据是什么？（2）在做口供过程中，穆亮受到城区分局的逼供，作出的供述不真实，且穆亮在被逼供后做过身体检查，执法人员知法还犯法？（3）2008年4月10日，城区人民法院给公安局致函，公安机关介入，难道公安机关不知道最高法院，最高检察院，公安部的联合通知，严禁公安机关介入经济纠纷案件调查？（三）问大同市城区人民法院（1）（2003）成民初字第1284号民事调解书是在大同市城区人民法院的主持下完成的，当时你们就没有进行详细的调查？（2）接到同级大同市城区检察院的再审建议，可以启动对民事调解的再审吗？（3）（2008）城民监字第2号民事裁定书，将原告、被告身份错了位，将调解书写成判决书，对已经生效的调解书裁定为中止原判决的执行。一份简单裁定书，一个地方法院竟能出现这么多低级错误？是失职还是故意呢？（4）2008年4月10日，城区人民法院给公安局致函，公安机关介入。难道城区人民法院不知道最高法院，最高检察院，公安部的联合通知，严禁公安机关介入经济纠纷案件调查？（5）（2003）成民初字第1284号民事调解书是我与穆亮达成的调解，为什么在（2007）城民再字第1号民事判决书中将田生美也加入其中？而在作出（2010）城民再字第1号判决过程中，曾两次开庭，一次有田，一次没有，最后的判决书中没有，你们是在变魔术吗？请问在同级检察院对同级法院提出的无效的再审建议下，在城区法院错误百出的民事裁定书下，在公安机关不明事理的介入下，在无其他证据只有公安机关的刑讯逼供作为证据的前提下，作出的判决结果复合的严谨吗？是正确的吗？能让人信服吗？什么原因使本身简单的经济纠纷历时8年演变到今天这种地步？
回答：如果对于审判不服可以向上一级法院提起上诉时间是审判后十五天内