分类：健康-中医
问题：是宁失其经不失其穴，还是宁失其穴不失其经？如题，请各位给出观点并 
如题，请各位给出观点并作出，分析越详细越好。先给50分，以后慢慢加满。还望各位不吝赐教，各抒己见。
回答： 宁失其穴不失其经 “宁失其穴，勿失其经”是界广为流传的一句名言，此说源于明·杨继洲的《针灸大成·卷二》，在注解《标幽赋》中“速效之功，要交正而识本经”条文中曰：“言能识本经之病，又要认交经正经之理，则针之功必速矣。”故曰：“宁失其穴，勿失其经；宁失其时，勿失其气。”其意是说既要能辨识本经经脉的病变，又要认清交经、正经方面的理论才能收到迅速的疗效。?尼?炙?效?古?~??失其穴　勿失其? ~之?W義     古有明示< ??失其穴, 勿失其? >的道理;　所謂”??失其穴”是非常容易理解的,　即是??可失去不管它的穴位,　而”勿失其?”意即千萬不能失去它的路?? 穴位不是最重要的,　路?讲攀?W義之所在.≠ 宁失其穴不失其经 ≠ 宁失其穴，不失其经。这个是在你没有扎准穴位i的情况说的，如果你穴位和经络都准， 这句话也就没有意义了。这就是求其上不得，而求其次。 ≠ 穴在经上，不失穴何谈失经！ ≠ 这得看临床实践的结果才能做出好的选择,象阿是穴不在其经也不在其穴,但针灸此穴多效果显著,反倒是用经用穴没有什么效果,所以说医学是没有永远绝对的东西.不能死板了.否则学术就是学术,无用武之地. ≠ 必然是“宁失其穴不失其经”，你不可能得到第二种结果。失其穴未必失其经，失其经则必然失其穴。这是个没有争议无需讨论的问题。不同经络主治都不尽同，你选错了经络就是大方向错了。而你在经络的循行路线上无论怎么扎，大方向都是对的。因为穴位有远治、近治、和特殊作用三种作用，而选择经络的循行路线施针，都能起到远治作用。我们管这叫虽不中，但不远矣。你不可能在找对穴位的同时选错对应的经络，明白了么，宁失其经不失其穴，根本上说是不可能办到的。 再重申一遍，没有“宁失其经不失其穴”存在的可能性，绝对没有。 ≠ 宁失其穴不失其经！ 这个很好解释，真正做针灸治疗的时候找穴位是一蹴而就的，基本都是大概方位，即使扎不到很精准的部位也无大碍。所谓离穴不离经，只要在那条经上，就能达到效果 ≠ 对于这个问题，我们只能说是智者见智仁者见仁，你所站的角度不同，那么观点就不经相同。如果说宁失其穴不失其经，有些病却是针灸阿是穴或者经外奇穴的效果好于经上穴。比如说偏头痛，我们选太阳穴进行针刺或者点按那效果是非常惊人的。假如我们说是宁失其经勿失其穴，这似乎也可以说过去，但是对于很多疾病来说经络位置是很重要的，很多疾病我们必须选经络上的特殊穴进行治疗，在这种情况下没有经络何谈腧穴；就说肾阴虚兼有肺热时，我们就会选取太溪配鱼际来滋肾清肺，这是针刺腧穴然后使其循经传导达到治病的结果，如果此时没有经络那就无法传到，也就不会有好的治病效果。所以说经与穴都是很重要的，不同角度的看法就会有不同的治法，所以学术上才会出现百家争鸣。