分类：社会民生-军事
问题：武器的外观能否影响到武器的性能（杀伤力）例：拿俄罗斯航母与美国航 
例：拿俄航母与美国航母作比较，还是老美的耐看，协调，杀伤力也比俄罗斯强N多倍（当然，老美的航母排水量2倍于俄罗斯）中国99式坦克与豹2A5比较，还是豹子好看些，杀伤力也是豹子厉害请众位点评一二，谢谢！
回答：     我认为你的说法有一定的道理。     举例说明：1。法国达索飞机设计公司的总裁---达索，他有一句在飞机行业一直广为流传至今的话“漂亮的飞机一定是好飞机”。是的，他领导设计的幻影系列战机，蜚声全球。幻影，世界上第一种全三角翼战机，并且是第一种投入实战的三角翼战斗机。从第一种幻影，到现在的幻影2000，其性能一直是全球一流，战绩优良，到目前为止除了“阵风”以外，是法国空军的制式装备。2。德国的军工向来以严谨精细著称，其坦克，装甲车，PZ-2000火炮，MP-5，G-36突击步枪等装备享誉全球。尤其是豹式坦克，其峻冷的外表，酷哥般的潇洒行进，其先进的技术指标，豹式的单兵作战能力是世界第一。     欧美都一样，即西方国家统一的观点认为，追求武器的外观的美和生产能力，民族性格，信仰，受教育程度，文化氛围，地缘政治等有很大关系的。最明显的是欧美都有点过分追求“人性化”的特点在武器上有很大体现。“人性化”，就是要舒适美观，适合人使用，并且要用的舒服。这就要武器的外观和性能完美结合或是达到平衡，优秀的武器往往会做到这一点。但是也有例外，毕竟哲学原理告诉我们，内涵决定外表，外表经过内涵才能体现。     观点总结：1。武器的外观有时会决定其作战效能。比如老美的尼米兹级航空母舰。不仅漂亮美观，而且体积十分庞大，细节上考虑周全，战斗力十分强悍。反观，由于前苏联受到美国的误导和国内意见的分歧，最终造出的航空母舰如枯涅茨佐夫号，排水量是尼米兹级的一半，即体积比尼米兹级小得多，所装载的舰载机也是其一半以上。作战效能大打折扣。     2。但是武器的外观并不是绝对因素。最显著的例子：AK突击步枪。M-16漂亮，绝对人性化，可是故障率也是世界闻名的。而AK结构简单，工艺粗糙，可以用丑陋来形容。可是人家性能的可靠性那是真没得说。     3。武器如果外强中干，那其性能就是下流的。        武器如果外干中强，那其是深藏而不漏的。        武器如果外干中干，那其就是难得的一流武器。     4。现在武器的军事发展潮流是向人性化，美观化发展的，这是军工技术的进步所必然导致的，武器外观好，自然会给人的心理以信心，作工技术的优良可以直接说明该国的生产技术是相当厉害的，而作工优良的背后必然是技术的厚重积淀。原理就是：技术决定作工，工业基础体现上层建筑。         外附一图。体验武器的外观与性能的完美结合：