分类：电脑/网络-互联网-上网帮助
问题：还是有关打击作弊的问题现有的打击作弊只能打击小打小闹的自问自答， 
现有的打击作弊只能打击小打小闹的自问自答，而不能打击真正的作弊？例如，如果我提问，没有悬赏，那么，一次自问自答，只能得到11分。如果100分悬赏，那么即使被处罚，还是有利可得的？许多人都发现了这一点。20、30、110……相信爱问这一点也是希望能让作弊分子回心转意，而不是像某些所谓论坛一律封杀。但是，现在我们发现这一点，不去想为什么爱问要这样设定处罚分数，而是胡乱提出自己的方案：严惩、一次扣1100分、就地封号……？！还有就是，如果是采取自问自答来解决自己问题的人，请问，这样的人一定就是丧尽天良的、只顾自己利益而不会去关心他人的现有的打击作弊只能打击小打小闹的自问自答，而不能打击真正的作弊？例如，如果我提问，没有悬赏，那么，一次自问自答，只能得到11分。如果100分悬赏，那么即使被处罚，还是有利可得的？许多人都发现了这一点。20、30、110……相信爱问这一点也是希望能让作弊分子回心转意，而不是像某些所谓论坛一律封杀。但是，现在我们发现这一点，不去想为什么爱问要这样设定处罚分数，而是胡乱提出自己的方案：严惩、一次扣1100分、就地封号……？！还有就是，如果是采取自问自答来解决自己问题的人，请问，这样的人一定就是丧尽天良的、只顾自己利益而不会去关心他人的？我的意见是，我所说的自问自答的用途，的确需要考验自问自答者的自制力。否则，还是会出现“作弊”的现象。那爱问能否允许自问自答，而且特殊情况允许采纳，但是没有任何悬赏分、奖励分等的奖励。除此之外，都是作弊？这样也可以更方便管理。或者说，还是关于处罚的问题，能否这样设置处罚分数：作弊处罚＝11分底分＋（该问题悬赏分×1.5）＋5分即：如果不悬赏，处罚16分（实际亏损5分）悬赏10分，处罚31分悬赏20分，处罚46分悬赏30分，处罚61分……悬赏100分，处罚166分（赚得111分，实际亏损55分）这样，就能严惩高分作弊的人，而减轻对小打小闹的作弊的处罚，也方便笼络人心、使他回心转意。规则必须执行，那首先得看规则是否合理，规则是为谁服务。
回答：　　作弊让人痛恨，因为它的危害性是极大的打击了那些真正帮助网友的人。不过，处罚不能因为作弊，而进行严厉的酷刑。处罚是手段，希望那些网友自律。

　　要根本上杜绝，就要建议晚上的举报和处罚机制，以及兑换礼物的审核机制。虽然我深受其害，仍然希望他们回头是岸，真诚帮助别人才是最终的目的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-,'''╭⌒╮⌒╮. 
　　　　　　　　　　　　　　　╱????''.''. 爱问才知道，不问不知道！
　　　　　　　　　　　　　　　︱田︱田田| '',,.爱问就会红，敢答才会赢！　　　　　　　　　　　　　　　╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬