分类：社会民生-其他社会话题
问题：我国的医院是真正的救死扶伤吗？同上我同学在美国那里有专门的政府办 
同上 我同学在美国 那里有专门的政府办的福利性？几乎花不了几个钱就可以看病 我们说美国坏 可是他们对老百姓不坏 我们的医院是真的救死扶伤吗？？
回答：此阶段中国现况的特点是尽情发挥，随意征集，无限使用，过期不补。就像满清刚入关时那样，八旗子弟肆意跑马占地。此阶段的人们，利用手中的权利，自身的特长、专业为工具，竭力搜刮、积累金钱。而那些没有权力，缺少专业的大多数，自然被列为被宰割的一族，温饱之外未敢再有他想。政府清楚地知道，不被医疗、、房屋等改革困扰的人都是改革的拥护者（改革的受益者），他们手中金钱的数量，足以让他们由衷地感受改革的好处所在。政府还清楚地知道，如果太多的人手中有了过多的经济力量，就可能孕育成制造麻烦的潜在危机，故此，使用种种方式把百姓制约在温饱线上，就可能成为确保安定的有效措施。所以，百姓虽然深知医疗改革——老百姓看不起病。教育改革——老百姓上不起学。房屋改革——老百姓买不起房的必然结果。却依然在温饱线之上，也就比下有余地自感满足了。中国的医院从没有过真正的救死扶伤，它从来都是为特权服务的。很多政治犯因丧失了就医的权利而丧命；连当时的国家主席刘少奇，也难逃死在河北一家医院的走廊里的命运。现行的医疗政策，为药商和医生洞开了方便之门。医生以自己的便利，为病人处方超额药量，超效药质，以获得额外金钱，中饱私囊。连卫生部长在不久前也不得不被迫公开强调：各大医院出现严重的额外（乱）收费现象。教师当以教为本，却借补习之名，毫无标准地收取费用。据称：北京中学补习语文，两小时收费人民币六十。而老师一次带6个学生，每天都有。一周下来就可额外赚取最少360X5天的数额。而英语和数学等科教师收费更高。加上给老师们必送礼品的费用，一般家庭如何承受。长话短说，救死扶伤在中国从前没有，现在没有，以后？中国日前也要交纳所得税项，从人口数量计算，数字可观。但课税金的用途何在？