分类：社会民生-法律
问题：共同给付责任与连带责任的区别 
回答：侵权责任根据责任主体数量的不同可以分为单独责任和共同责任。共同责任又分为按份责任与连带责任。连带责任，如保证人的连带责任、物上保证人的连带责任、共同侵权人的连带责任、合伙人的连带责任等。连带责任是按份责任的对称。它是指两个以上的债务人，共同负责履行清偿同一债务的行为。债是按照合同的约定或者依照的规定，在当事人之间产生的特定权利与义务关系。负有义务的人是债务人，享有权利的人是债权人。债权人有权要求负连带债务的人中的全体、部分或任何一个人清偿全部或部分债务。负有连带责任的每一个债务人，都负有清偿全部责任的义务。履行了义务的人，有权要求其他负有连带责任的人偿负他应承担的份额。债务人的连带责任，使债权人的权益得到保障，它是保证债务履行的一种手段。处理连带责任应注意的几个问题：（一）正确确定承担连带责任的当事人的诉讼地位    凡是承担连带责任的当事人，在诉讼中一定是共同被告，这是由承担连带责任的当事人共同对债权人承担责任的特点所决定。对于有些判决判令第三人承担连带责任的情况，若不是诉讼主体确定有误，便是实体处理不当。（二）处理连带责任应区分不同情况、作出不同判决    对于因保证而承担连带责任的案件，应先查明是一般保证还是连带责任保证，只能判决连带责任的保证人承担连带责任，同时，对保证范围也应予以明确。对于合伙（合伙型联营）中的连带责任，由于当事人各方一般是按照出资比例或协议约定共同享有权利、承担义务，那么，判决中应按连带责任人的出资比例或约定明确他们各自应承担的份额，    对于因共同行为，如代理、共同侵权等而产生的连带责任，连带责任人各自责任的大小，应承担的份额有待确定。审理此类案件，可先要求各连带责任人就责任的承担进行协商，协商不成的，则在查明事实的基础上，分清责任大小，迳行判决各连带责任人应承担的债务份额。应当指出，以上判决均应同时判令各连带责任人承担连带责任。（三）注意区分连带责任与补充责任    连带责任是债务人不分主次，直接对整个债务无条件承担责任，补充责任则是责任人以其他人（主要是主债务人）不履行或不完全履行义务为前提，在第二顺序中承担责任。如果原告起诉两个以上连带责任人，人民法院应判令各被告共同对原告连带地承担责任，不能在判决中确定履行义务的先后。对于补充责任，则应确定为第二顺序，其履行应以前一顺序的不履行或不完全履行为条件。（四）追偿权的实现应非诉化    连带责任人中代为清偿或清偿超出其应负债务时，在其向其他未尽清偿责任的连带义务人追偿时，对方不偿还的，该责任人可依原判决，以债权人身份，以及代为清偿的有关凭证直接向人民法院申请执行，人民法院应据此作出裁定并对其他未尽清偿责任者强制执行，以实现该责任人的追偿权。