分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：为何元朝皇帝每个在位时间都很短？ 
为何元朝皇帝每个在位时间都很短？
回答：    说得太绝对了。元世祖忽必烈和元顺帝在位的时间都超过30年。而且元顺帝逃到漠北以后的在位时间还没有算在内，如果算进去的话，大概有可能排进在位最长的前十名了。    为什么元朝其他皇帝在位的年限都很短呢？原因如下：（全部纯属个人观点。）    1、元朝没有一个明确的即位顺序的制度。不像汉族政权，明确规定了嫡长子即位的制度。这使得元朝的各个皇子皇孙皇叔父皇大爷……凡是跟皇沾边的全都盯着大位，都惦记自己当皇帝。就连忽必烈当皇帝也都是先打败了自己哥才当上的。看看元史，看看有哪个皇帝的即位不是血流成河。蒙古人没有嫡长子即位之类的规矩，直接导致了最高统治层内部的矛盾与不安定，使得在位的皇帝很有可能因为某个诸侯王的造反，而被推下皇位。这是元朝大多数皇帝在为年限都很短的最主要原因。    2、其次的一个原因在于，忽必烈自认为是蒙古的共主，但是由于他的皇位是通过武力夺来的，不是库里台大会推选出来的，因此西域各汗国根本不承认忽必烈的地位，甚至组织了联军与元军交战。所谓“名不正则言不顺”，因此凡是想要夺大元朝皇帝位的人，很容易就能找到很多的造反理由、借口，而漠北的蒙古本土很有可能会支持这种造反。元史百年，不乏这样的事。    3、元朝的丞相权力极大，完全有能力行废立之事。主弱臣强，后果如何不言自明。