分类：教育/科学-出国/留学
问题：现在所有的知识都是按照西方学科的构建建立的，对中国问题的解决有用? 
现在所有的知识都是按照西方的构建建立的，对中国问题的解决有用吗，理由何在？
回答：其实中西方学问各有所长。国学的优势是：1) 中文文字能力对交流，表达，说服，管理。都有现实意义。2) 社会协调和伦理有过人之处3）对历史的借鉴和对古人理论的消化。国学有强的地方。西方学位的优势是：1）试验为西学根基。可重复性，和试验验证的过程理性有效。2）逻辑和实际操作结合。实用性很强。3）注重实际操作，近现代用科学的注释方法来进行文科的研究和思考。有特别理智和科学的研究系统。其实我们大学运用的学科系统，是脱胎于老苏联教育体系的，服务于计划经济的，综合了中国传统和观念的一个混合体。老祖宗的古文，他要逐条翻译。考据不讲究，意思不琢磨，反倒像是古中文语法课。没有实际意义。西方的思想和科学，用课本圈起来，指指点点，瞎子摸象一样。不能全面，真实的了解和学习。更不要讲要学电脑的，学习已经废弃了的程序语言，让学会计的，苦练完全不实用的算盘。本末倒置，愚弄遮掩不一而足。不谈也罢。教育系统标榜它是西方系统和先进的制度。实际上跟西方大学的行政结构，教学方法，课本读物，特别是教育质量的监督和考察体系都是完全不一样的。其实是四不像，不能称为是按照西方学科的构建建立的。实际例子如：1）现在西方很多高校，都不用专门的课本。老师只发讲义，讲义里面的内容每个学期都及时更新。老师提供书目，有的只要求学生读其中几章或者几段。很多都是最新的电子杂志和论文。2）西方高校，完全不要求学生笔算或者心算。鼓励用计算器甚至电脑来解决问题。要的是学生学会找到和使用合适的方法，用最理智的捷径解决问题。而不需要正确答案。3）有一个科学的测试学生能力，和纠正帮助学生的体系和方法。不必背条文，不必死记公式，不必算法精准。只需要在指定的时间内，用正确的方法，通过网络，电脑，图书馆，工具书，用最快捷和先进的方法找到解决问题的办法。大学，是学习方法，通晓知识的场所。不是死记条文，熟练技能的作坊。但是在今时今日。必须要面对现实。如何做考试，毕业，找工作，生活，家庭，爱情，理想，娱乐。之中找寻到最合理的，代价最小，效率最高的求生之道，和求学之路。我的建议如下：1）门门过关，毕业证才能到手。及格分数，是必须的。2）时间和精力，要合理利用。不必死沾着课本和考试分数里面。3）有些俗气和老套的过场，例如四六级。在有现实意义的情况下要拿到手。因为对社会和雇主认知自己有帮助。4）学问，最要紧是，怎么样找到事情最佳解决之道的方法，和在找寻和处理之中，学会使用资源和理智的判断是非。5）当今最要紧的，是为了真正对学问和优质生活的追求。学会，该读什么，该看什么，该背什么，该学什么，该放弃什么，该交什么朋友，该问什么问题，该学什么技能。这样一来，学贯中西，摒弃糟粕，面对现实，追求理想，盘算得失，运用资源，才能学以致用。别说是解决中国的问题，解决宇宙的难题，也怕是我辈囊中之物！