分类：社会民生-军事
问题：军舰问题！如图军舰搁浅了有哪些解决方案？哪些原因容易导致军舰搁浅 
如图军舰搁浅了有哪些解决方案？哪些原因容易导致军舰搁浅？扫雷舰这种小家伙或许容易拆解，如果大吨位的船舰搁浅怎么办？前一阵的英国机敏号不是也搁浅了么？人家貌似就没被拆解把，人家是怎么解决的呢？哈哈问了很多问题，希望高人解答，让我们学习学习
回答：总体来说军舰搁浅了就两种解决方案：1、条件允许的话尽量等待有利条件自救，或者依靠外部协助救援脱困；2、条件不允许或者救援难度、危险、代价太大，那么人员撤离，有用或敏感的设备拆除，军舰直接报废、拆解。军舰搁浅的原因就一个：进入了不该进入，水深小于吃水的水域。至于怎么进去的，无外乎以下几个因素：1、使用了错误或者陈旧的导航，比如过时的海图；2、恶劣天气导致偏航，比如大风将船吹离航向，大雾引起船只偏航等；3、航海驾驶人员指挥或操作失误、玩忽职守等人为因素，除了这艘扫雷舰外，最典型的例子就是去年搁浅的意大利游轮“康科迪亚”号……大吨位舰船搁浅了，要么自救或等待他救，要么报废拆掉。别以为大船拆不掉哈！“机敏”号怎么办？尽量减轻艇重，然后趁大潮期找些拖船帮忙，直接浮起来走呗。但凡军舰舰艇搁浅的，只要船姿没达到危险程度、损坏情况不影响自浮，都是这么救的啊，难道你舍得花大钱造的核潜艇报废？更何况“机敏”号搁浅在沙洲上，比“护卫者”搁浅在珊瑚礁上好处理得多。至于“护卫者”号用拆解的方式处理，一是因为倒霉舰长把船开到菲猴的珊瑚自然保护区里了，虽然完全可以让潜水员炸掉珊瑚礁后脱困，但是显然这会引发菲猴民众和环保主义者的强烈反应，因为前者导致美军重返苏比克湾受阻，因为后者导致美海军形象受损都是不可接受的；二是因为“护卫者”号的船体又不值钱，拆掉的话损失不大，值钱的电子设备、动力装置、扫雷具什么的早就拆掉回收利用了！让你学习完了，你怎么也得给点学费吧？^@^