分类：商业/理财-外汇
问题：问个比较初级的问题：1、每天随时的外汇牌价是由谁定的？是由几个外? 
问个比较初级的问题：1、每天随时的牌价是由谁定的？是由几个外汇市场吗？像伦敦、纽约等。他们又是根据什么那么定的呢？2、保证金公司的交易对真正的市场外汇牌价有没有实际的影响？
回答：第一个问题，牌价是由银行经过一系列复杂的公式运算得出来的，这个公式包含了 分基本面与技术面 基本面由GDP, CPI 其他经济政策影响 等反映国家经济实力，经济状况的数据组成。而技术面上的数据则由利率，货币流通量，需求量等供求比例的指标组成。其实无论是技术面还是基本面最终形成的外汇价格都是由于市场心态而定的。值得注意的是 往往很多人总误解认为是某个国家或者组织，央行等等在某一时间会出面干预外汇市场，实际上他们只是在调整自己的经济政策而以，他们只是不想被市场的走势所过多的干预，而作为折衷市场可能跟随其意愿一段时间，发生一定得改变，但是很多强情况下尤其是没有经济手段的基本消息干预会被市场所忽视。所以永远是市场决定价格，央行可以根据自己的国情作有限的修正。就好比其实金融危机不可怕，可怕的是挤兑者心态的受到影响后发挥出得来情绪。第二个问题，从供求比例上看任何人所出的外汇价格对市场都应该有影响，可是在每天几万亿美金交易额的外汇市场，交易商几千万或者几亿美金报出来的价格对市场的影响可以忽略不记。因为他们做的只是几个几亿甚至几千万的小市场，而真正大大市场走势的决策权是在所有的投资人手中，而不是在央行手里。但是，一但一部分投资人在某中消息影响下做出了一至地反映所就能改变市场走势。这也就是为什么央行放出没有经济手段的消息有时候也很有用（一开始的时候，后来连续的总是放空枪就被厌倦了）因为央行在投资人的心目中是决策者的身份，但实际上他所说的只是一种希望，并不能做出决定。要达成这希望，或者说使这个希望变成决策 需要你我这些投资人对他消息的配合才可以。否则=0这就是为什么国外对中国的经济手段的干预往往不起作用，因为中国的经济政策有很多硬性的条款可以有效的对抗他们的干预 比如像80年代的国库券，现在的宏观调控等等。因为中国的市场不是完全开放的所以市场心态不能决定一切。所以现在美国也学聪明了，知道要先改变中国的政策才能有效果，不过似乎会被人认为是干预别国内政，所以至现在为止他也只能拿贸易他逆差来说事情。