分类：社会民生-法律
问题：法律问题请帮忙我国民事经济仲裁实行()次裁决终局答案给的是一次, 
我国民事经济仲裁实行()次裁决终局答案给的是一次,我觉得好象不大吧,如果认为不合理还不允许上诉吗
回答：  《仲裁法》第9条第1款规定：仲裁实行一裁终局的制度。裁决做出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。  仲裁制度不同于诉讼制度，它是一种纯民间性质的纠纷调处机制。中国仲裁协会是社会团体法人，仲裁委员会是该协会的成员。按照规定，仲裁委员会是独立于行政机关的，与行政机关没有任何的隶属关系。仲裁程序之所以能够启动，不是因为法律赋予了仲裁委员会什么强制性权利，而是因为纠纷当事人的自愿选择。《仲裁法》第4条对此规定很明确：当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不受理。所以，选择仲裁是基于当事人的自愿。而仲裁之所以能够吸引有关纠纷当事人选择他，也正是因为它的便捷性，即一裁终局，无需像诉讼那样经历繁琐的诉讼程序。  关于仲裁能不能做到公平，我想在大多数情况下还是有充分保障的。首先，仲裁委员会的仲裁员都是具有较高的社会威信，被公认为公道正派，而且法律素质相当高，法律工作经验十分丰富的人员组成，有相当多的仲裁员都是该法学领域的学术泰斗级人物，远比一般法院的法官更令人信服。第二，具体到个案的仲裁程序的启动、仲裁的内容以及仲裁员的产生，是纠纷当事人自己选择结果，仲裁员是纠纷双方都信得过的人，基本能做到不偏不倚，居中裁决。第三，仲裁机构与政府机关没有任何联系，是纯粹的民间机构，可以不受非法律因素的干扰。综上，仲裁的公正性还是被社会各界充分认可的。  当然，仲裁也有可能出现错误，对此法律也是有救济途径的，《仲裁法》第58条有明确规定：  当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。  人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。  人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。