分类：文化/艺术-历史话题
问题：现在的韩国人、蒙古人是龙的传人吗？他们的历史书上认可吗？ 
现在的韩国人、蒙古人是龙的传人吗？他们的书上认可吗？
回答：    韩国朋友他们主张汉字由韩国人创造的根据是:韩国人是殷纣被消灭时，逃到朝鲜半岛或东北的东夷族的后裔。 我们知道最早的汉字记录在殷墟发现，所以殷人创造汉字的说法，至少有物证。而殷人是东夷族，这一点，中韩学者没有异议。 关键问题是：韩国人能代表整个东夷族么？或者是留在黄河流域的东夷族创造了汉字，还是朝鲜半岛的东夷族创造了汉字？ 显然，韩国人不可能代表整个东夷族。因为殷灭亡后，中国的山东、河南、河北、东北等地仍然广泛地分布着东夷族。而且，东夷族是汉族组成的两大主要来源之一。 所以只有证明逃到韩国的东夷族创造了汉字，而留在黄河流域的东夷族没有参与创造汉，才能主张韩国人创造了汉字。其实这根本就不可能。因为早在殷纣灭亡几百年之前，汉字已经存在。 有一点很明确：汉字肯定在中华大地诞生。有可能是在殷代产生（没有更早的物证）。可以说，是在东夷族统治的时候，汉字诞生。东夷族又是汉族组成的两大主要来源之一。所以，可以肯定地说是汉族创造了汉字。汉字在中华大地诞生的事实不可以忽略。 韩国人是东夷族的后裔，但并不是韩国人创造了汉字。韩国人可以为他门的祖先自豪，这是他们的权利。但是说韩国人创造了汉字的说法，有点断章取义的味道。 对于孔子、孟子、姜子牙是韩国人的说法，其实说白了，还是那个逻辑：这些人都是东夷族。 汉族和少数民族的关系也和这种大都会现象很类似。如果说中国没有一个纯正的汉族(纯粹的炎黄后裔），谁也不能证明这句话错。大多数汉族人的血液里，流淌着各种各样民族的血液，所以没有必要和少数民族分的那么清楚。少数民族反过来，也没有必要对汉族那么对立。 正因为中原大地是宝地，中华文明具有强大的磁力，野蛮民族在武力强盛的时候，会选择在这里建立自己的政权，并被强有力的先进文明同化掉。 最后，如果韩国人是从中国逃到朝鲜半岛去的，那么韩国人是不是也算中国人的后裔？至少，可以说，对于当时朝鲜原住民而言，这些难民是外来民，而中国才是他们的故乡。我本人主张，民族大融合。融合但不失掉自己的特色。      蒙古人（内蒙、外蒙）：多为蒙古人与汉族，外蒙古东部和呼伦贝尔草原为蒙古族人血统来源地，蒙古族是室韦的一支。鄂伦春族为古室韦人直系后裔。