分类：电脑/网络-操作系统/系统故障
问题：计算机问题？微软98和微软XP有什么不同？XP比98什么方面好了? 
问题？微软98 和微软XP有什么不同？XP比98什么方面好了，是计算速度还是什么？
回答：以下是Windows NT与Windows 95的对比，这些对比同样适用于Windows 2000/XP与Windows 98/Me的对比。(1)Windows NT支持多处理器系统，而Windows 95不支持。(2)Windows NT可以在各种体系结构的计算机上运行，而Windows 95只限于在x86平台上运行。(3)Windows 95不具有支持安全性的文件系统(如自主访问控制)。(4)Windows NT是完全32位的，不包含16代码。Windows 95继承了其前辈MS-DOS及Windows 3.1中大量的16位代码。(5)Windows NT是完全可重入的，而Windows 95的重要部分是不可重入的(主要来源于Windows 3.1的早期16位代码)。这些不可重入的代码包括多数的图形和窗口管理函数(USRE和GDI)。当Windows 95中的一个32位应用程序试图调用一个由不可重入的16位代码实现的系统服务时，必须先获得一个系统范围的锁定(或互斥)来阻止其他线程进入这段不可重入的代码。更糟糕的是，16位应用程序在运行时保存这个锁定。因此，尽管Windows 95的内核Kernal中包含强制的32位多线程调度程序，但由于系统的大部分仍在不可重入代码中执行，因而应用程序在多数时间内运行单个线程。(6)Windows NT提供在其自己的地址空间中运行16位Windows应用程序的选项；而Windows 95总是在共享的地址空间中运行16位Windows应用程序，在这个地址空间中，他们可能会彼此相互破坏，导致程序挂起。(7)在Windows NT中共享的内存只对于有相同共享内存区域的进程是可见的(在Win32 API中称为“文件映射对象”)。在Windows 95中所有共享的内存对于所有进程来说都是可见和可写的。因此，任何进程都可以向任何文件映射对象中写入数据。(8)Windows 95中有一些重要的操作系统页面，这些页面对于用户态是可写的，这样就允许用户用程序去破坏系统。但在Windows NT中，所有操作系统页面对于应用程序代码来说都是不可写的。(9) 在Windows 95上能够运行所有早期的MS-DOS和Windows 3.1应用程序，特别是那些需要直接访问系统硬件的应用程序，但Windows NT只支持大多数16位应用程序，由于Windows NT对I/O访问有严格的权限限制，因此对于直接访问系统硬件的16位应用程序不提供支持。