分类：商业/理财-股票
问题：迭迭不休，何时了？2接上文，中国政府长期致力于实现其企业（无论国 
接上文，中国政府长期致力于实现其企业（无论国有还是私营）的改制和现代化，但股市的混乱严重阻碍了这一目标的实现。眼见着在股市上获取资金如此容易，上市企业更懒得去引入现代专业的管理模式，更不用说在提高运作透明度和建立信用制度上下功夫了。由于90%的上市公司是国企，情况进一步恶化：这些上市企业不向股民和市场负责，而是向政府官员负责。由于大部分股份由国家持有，政府很容易通过提拔高级管理人员来插手这些企业的运作。这样，面向市场的股市又成了政府施展权力的舞台。这就是为什么中国的金融丑闻不绝于耳的原因。操纵股价的行为无处不在。90年代初的股灾后，日本银行接上文，中国政府长期致力于实现其企业（无论国有还是私营）的改制和现代化，但股市的混乱严重阻碍了这一目标的实现。眼见着在股市上获取资金如此容易，上市企业更懒得去引入现代专业的管理模式，更不用说在提高运作透明度和建立信用制度上下功夫了。由于90%的上市公司是国企，情况进一步恶化：这些上市企业不向股民和市场负责，而是向政府官员负责。由于大部分股份由国家持有，政府很容易通过提拔高级管理人员来插手这些企业的运作。这样，面向市场的股市又成了政府施展权力的舞台。这就是为什么中国的金融丑闻不绝于耳的原因。操纵股价的行为无处不在。90年代初的股灾后，日本银行间相互拆借，挪用客户资金的行为才暴露出来。也正是这种恶习，日本未能及时引入专业的管理制度。而中国公司的问题主要是政府干预，与日本不同，但两国似乎都难逃自食其果的命运。如今中国的环境越来越有利于系统改革。社会上有一种共识认为，政府应该彻底退出活动，专心扮好“裁判”的角色。4月29日，中国政府宣布启动股权分置改革试点工作。涉及的政府机构有着不少的经济利益：将手中的非流通股投向市场将为他们带来不少横财，他们自然积极支持这项决策。不仅仅限于股市，为解决国有不良资产处置问题而在1999年的四家资产管理公司也在加紧拍卖国有不良资产。中央政府希望借此迅速剥离不良资产，换回现金并有意处置更多国有资产（包括国内的和海外的）。同时，中国4大国有商业银行中国工商银行，中国农业银行，中国建设银行，中国银行也在为海外上市做准备。但基于以往的经验，投资者并不看好，而害怕又是政府骗钱的阴谋。就像出售国家持有的非流通股一样，在理论上非常可行，但只会让股市一路走低，而且不知会跌至何时。俗话说，解铃还需系铃人。中央政府自然不愿再看到一个乱糟糟的股市，但问题是股民们已经“一朝被蛇咬，十年怕草绳”，不买政府的帐了。能让投资者恢复信心的唯一办法，就是循序渐进地执行改革，这样才能避免遭到大范围的抵制。中央政府挑选了4家上市公司（三一重工、紫江企业、清华同方、金牛能源）作为首批股权分置改革的试点企业，以期找到实现全流通的有效方法。这4家企业目前正忙于草拟其股权分置改革案，准备提交股东大会审议。这其实就是一场投资者和非流通股持有者之间的讨价还价。正如中国人所说，一物降一物。这些持股人（主要是政府机构）将不得不给投资者一些甜头，不然手中的非流通股就无人问津。令人欣慰的是，政府这一次只扮演仲裁者的角色－这是很大的进步。5月10日，作为试点之一的三一重工宣布其股权分置问题的改革方案。该公司董事会9日审议通过的《公司股权分置改革方案》核心内容是：公司24000万股总股本在改革前后保持不变，但原来的6000万股流通股将获得大股东划转的1800万股补偿，外加每股0.8元总计4800万元的现金补偿，流通股股东获得的股份和现金均由非流通股股东支付，非流通股股东则相应获得有一定时间限制的股票上市流通权。该方案尚需公司股东大会进行分类表决通过后才能最终实施。此消息一宣布，公司的投资者纷纷开始计算自己的得失，更在广大投资者中带来示范效应。市场对此方案的反应是积极的：过去几日，三一重工和其他两家试点企业的股票交易量稳步上升。四家试点企业的产生，只是破解股权分置这个中国股市“头号难题”的第一步，未来要做的工作还相当繁琐和复杂。有理由相信，这种循序渐进的策略不久将会应用于其他上市公司。投资者认识到全流通的趋势是不可避免的，即使会给某些人造成损失。幸运的是，市场规则也在不断完善。2004年，沪市最优秀的50家上市企业市盈率达到16倍，为广大投资者所接受。不少人对投资这些企业满怀信心。当然，政府也在减少对企业的干预。虽然会有短期的阵痛，但长期来讲，股市越来越名副其实，这样做总是有益处的。股权分置的改革也说明政府在企业产权、公司管理等方面在向国际标准看齐。目前股市改革的大方向是正确的，但有两个问题需要特别关注：1.政企必须彻底分离。政府扮演好“裁判”的角色，而非市场的竞争者。做不到这一点，中国很难实现建立可持续的现代经济。2.所有的国企必须完成改制，引入现代化的管理体系。企业必须遵纪守法，对消费者负责。解决这两个问题，还要走很长的路，更没有什么捷径可以选择。如果说中国的经济改革有什么经验教训的话，那就是：财富是企业主、劳动者和管理人员，而不是政府，创造的。整个社会必须为他们的成功营造良好的氛围，支持他们。也可以说，减少政府对经济的干预也是中国再次走向文明的一个重要目标。在改革阶段，中国已经向这个方向迈出了一大步；而朝着这个方向继续努力，中国就必能实现自己的宏伟目标。（来源：亚洲时报在线 顾志斌
回答：在大盘点位在1800点时，谁要是说能迭破1500点就会同今天大家说不会迭破千点是一样的反对声。
经过时间不是证明了那一说法么？不是一点点地1500、1300、1100掳城拔寨直逼千点么？
那时还在众多利好消息配合下丢城失寨，就连基金等庄家上将军一个个也是歪盔解甲的自身难保。你能说今后就突然解放了？军阀劣绅都放下屠刀立地成佛，一个新的朝代就此开始？
只要问题不真正解决，政策面平稳，就不会有一个真正的反转行情。