分类：商业/理财-基金
问题：转：我们需要什么样的风险教育暴跌不是教育是教训我们需要什么样的风 
我们需要什么样的风险 暴跌不是教育是教训  2007年06月04日 03:40 中国证券网-上海证券报    教育投资者防范股市风险最有效的办法，我以为应该用严厉的处罚去教育那些内幕交易的获利者，应该用严格的标准来规范上市公司的经营行为，而最不需要也最不应该做的事情，就是用暴跌来教育股民    ◎周洛华  专栏作者  上海大学金融学副教授    因为沪深股市上涨速度很快，新股民入市很踊跃，管理层开始担心市场过热，感觉需要对股民进行教育了。反复告诫之后，市场上的投资热情并没有降低。因此，管理层出台了提高印花税的政策。这个政策导致股市的短期震我们需要什么样的风险 暴跌不是教育是教训  2007年06月04日 03:40 中国证券网-上海证券报    教育投资者防范股市风险最有效的办法，我以为应该用严厉的处罚去教育那些内幕交易的获利者，应该用严格的标准来规范上市公司的经营行为，而最不需要也最不应该做的事情，就是用暴跌来教育股民    ◎周洛华  专栏作者  上海大学金融学副教授    因为沪深股市上涨速度很快，新股民入市很踊跃，管理层开始担心市场过热，感觉需要对股民进行教育了。反复告诫之后，市场上的投资热情并没有降低。因此，管理层出台了提高印花税的政策。这个政策导致股市的短期震荡。　　证监会在随后的说明中说：出台该政策是为了促进中国股市健康发展，防止短期炒作的投机现象蔓延。我认为这个目标是正确的，但是提高印花税并不是实现该目标的唯一手段。假如推出T+3的交易规则，同样可以遏制短线投机，鼓励长期持有优质股的理念。提高印花税能使政府从股市中每年收取500亿元的收入，而推进T+3，虽然可以达到同样的目的，却很有可能导致政府的印花税收入随交易量下降而减少。　　股市确实是一个大课堂，许多人都需要在这个课堂中得到教育。2001年到2005年连续4年的漫漫熊市，几千万股民的惨重损失最终教育了管理层：必须下决心推进股权分置改革。从沪深股市创立之初就存在的制度缺陷，导致了层出不穷的关联交易，导致了剪不断、理还乱的大股东占用资金现象，导致了愈演愈烈的圈钱现象。这些事实教育了投资人：听到增发就害怕，哪个增发就抛出哪个。而现在，经过股改之后，股民一听到增发就推高股价，他们相信在全流通的条件下，大股东和上市公司的小股东的利益是一致的。赚钱效应教育了广大投资人：支持增发，支持大股东整体上市。　　现在有人说，中国股民需要教育一下，因为股市上消息满天飞，各种投资人的心态都很浮躁。可是，导致这个现象的原因是老百姓缺乏教育吗？我以为不是的，是我们长期监管不力，导致了股民容易听消息，喜欢跟风跟庄；是那些内幕交易的高额利润教育了股民：要富裕就要四处打听内幕消息，而不是长期持有大蓝筹。　　暴跌不是教育股民，而是教训股民。我们是不是该反思一下，究竟是谁更应该成为被教育的对象？那些庄家，那些老鼠仓，那些上市公司大股东的内幕交易者，他们因为宽松监管而获得高额利润，这个事实教育了投资人。我们就应该去好好教训一下这些人。　　股市也许是一个课堂，人们每天都从中学会许多东西，股市帮助大家了解金融本身的运行规律，使大家看清一些基本的定价。股市是一个大课堂，教育了管理层：不要把股市当成圈钱融资为国有企业解困的工具；教育了上市公司的大股东：注入优质资产反而能够使自己手中的股权升值，占用资金和关联交易则会导致自己股权价值的缩水。　　股民当然需要风险教育，但是教育的最好办法不是用暴跌来恐吓他们。就像是一个严厉的父亲，不问青红皂白，先把孩子打一顿，这样的教育方法是粗暴的，不讲道理的。我们不要以为老百姓不听口头警告，我们就有权用暴跌的事实来教育投资者有关股市风险。　　教育投资者防范股市风险最有效的办法，我以为应该用严厉的处罚去教育那些内幕交易的获利者，应该用严格的标准来规范上市公司的经营行为，而最不需要也最不应该做的事情，就是用暴跌来教育股民。我希望管理层能用另外一种思路去教育大家，当监管更加规范，上市公司业绩更加出色的时候，全体股民会得到这样的教育：中国股市值得我们长期投资。
回答：暴跌不是教育股民，而是教训股民。
我们是不是该反思一下，究竟是谁更应该成为被教育的对象？那些庄家，那些老鼠仓，那些上市公司大股东的内幕交易者，他们因为宽松监管而获得高额利润，这个事实教育了投资人。我们就应该去好好教训一下这些人。