分类：社会民生-法律
问题：我们应该要求怎么赔偿?道路交通安全法第七十六条该怎么理解?我的一 
我的一位亲属最近因为车祸去世，在交通事故中，我亲属骑自行车与迎面而来的小型面包车发生碰撞，导致车祸的发生。按照交通部门的责任认定，双方负有同等的责任，此次事故给我方造成的各项经济损失（包括死亡赔偿金、抚养费、医疗费交通费等）共计156721.96元。对方的小型面包车买有第三责任险10万元。我想请教一下各位，我们在向法院起诉时，要求对方赔偿是156721.96的一半78360.98元，还是起诉公司和司机共计100000+（156721.96-100000）/2，既128360.98元呢？我问我们这里的律师，说是按第一种起诉，要求对方赔偿78360.9我的一位亲属最近因为车祸去世，在交通事故中，我亲属骑自行车与迎面而来的小型面包车发生碰撞，导致车祸的发生。按照交通部门的责任认定，双方负有同等的责任，此次事故给我方造成的各项经济损失（包括死亡赔偿金、抚养费、医疗费交通费等）共计156721.96元。对方的小型面包车买有第三责任险10万元。我想请教一下各位，我们在向法院起诉时，要求对方赔偿是156721.96的一半78360.98元，还是起诉公司和司机共计100000+（156721.96-100000）/2，既128360.98元呢？我问我们这里的律师，说是按第一种起诉，要求对方赔偿78360.98元就可以了，但是我查看了一下道路交通安全法第七十六条，我认为应该按照第二种方式起诉。是我对了还是律师对了呢？起诉书该怎么写呢？把保险公司作为被告吗？ 精神损失另列吗？附：道路交通安全法第七十六条第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
回答：以上两种说法均有不妥之处。我建议你按你的总损失的70%起诉最为合适。你方起诉时，可将对方司机、车主及公司均列为被告起诉（可能对方的车辆投的不一定是安全法所称的“第三者强制责任保险”，而只属于一般的商业保险，那么，也可不将保险公司列为被告）。你不必列明各被告应该承担的赔偿份额，具体怎样赔偿由法院判定。交通部门的责任认定双方负有同等的责任，那么本案就不适用安全法第七十六条中的“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”的规定了，而是适用“有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”了。但对机动车一方减轻的责任在负同等责任的，一般在30%左右，故我建议你按你的总损失70%起诉。你受害亲人的配偶、子女、父母一并作为原告，可提出精神赔偿，但各地法院的判决结果相差很大，随机性较大。诉状有规定的格式的，一般为：                      民事诉状  原告  被告  请求事项：（列明请求赔偿的项目和数额）  事实和理由：（写明事故经过，责任承担和你方要求对方赔偿的理由等等）      此致某某人民法院                                         具状人：                                         年月日