分类：社会民生-法律
问题：我提出一个法律问题，先后看到不同答案，哪个是对的呢？我提出的问题 
我提出的问题：我偶然的机会，听见这样一件事。说是一家公司，法院一天来人拿来一份合同，并且盖有这家公司的公章，说是当事人要告你们违反合同，要求赔偿人民币xx万元。法院的人说：你们要做好开庭的准备。这家公司合同管理人员仔细看了这份合同后，十分明确地说，这份合同是假的。他当即告诉法院的人，第一，我们没有和这个人签过任何合同，这份合同是无效合同，该公司没有法定代表人的签字，在这栏是空白。第二、这份合同不是原件，不生效，我们要看原件，第三、这份合同的公章是假的，字的大小，规格都不一样，明显是假的，是伪造的公章。可法院的人说，什么事情到法庭上说我提出的问题：我偶然的机会，听见这样一件事。说是一家公司，法院一天来人拿来一份合同，并且盖有这家公司的公章，说是当事人要告你们违反合同，要求赔偿人民币xx万元。法院的人说：你们要做好开庭的准备。这家公司合同管理人员仔细看了这份合同后，十分明确地说，这份合同是假的。他当即告诉法院的人，第一，我们没有和这个人签过任何合同，这份合同是无效合同，该公司没有法定代表人的签字，在这栏是空白。第二、这份合同不是原件，不生效，我们要看原件，第三、这份合同的公章是假的，字的大小，规格都不一样，明显是假的，是伪造的公章。可法院的人说，什么事情到法庭上说。公司的人说，我们到公安局去，因为刻公章要有公安局的介绍信，并且是公安局定点刻的。他们可以鉴定。法院的人说，鉴定你们提出申请，要交费XXXX元，我们负责鉴定，你自己自找的不生效。我要问的问题是：1、没有法人代表或法人代表委托人的签字合同是否生效。2、当事人向法院起诉，没有原件，法院是否受理？复印件能否作为证据？3、公章十分明显是假的，伪造的，法院可以受理吗？4、审查刻章的公安机关没有权利作出公章真伪的鉴定吗？鉴定费有没有标准？必须是法院指定的鉴定单位吗？5、我们都看出是假的，法院为什么还要开庭呢？首先非常感谢专家们的关注，谢谢你们。现在的问题是：三个律师先后提出了三个问题的解答，到底是哪个对呢？能否请专家再解释一下，谢谢，诚恳希望专家们提供援助。
回答：1、只要有企业的公章，一般情况下合同就生效。
2、没有原件法院也受理，只是到了质证的时候，没有原件的人要承担提供不了证据的后果。
3、不经审理，法院是不能随意做出判断的
4、公安当然可以比照鉴定，你们可以去申请鉴定
5、你们看出是假的，那是你们的一面之词，法院不去审理就作出判断，这样很显然是不合法的。如果你们手中拿出一个假的，说那个是真的是假的呢？