分类：教育/科学-理工学科-物理学
问题：谁来解释这篇文章：质疑“万有引力定律”牛顿认为：在任意两物体之间 
 牛顿认为：在任意两物体之间，由于物体具体质量而相互吸引，这种吸引力存在于宇宙万物之中。牛顿是以开普勒三定律为基础创立的万有引力概念。 其实，确切地说，万有引力并没有办法被证明之，如果万有引力真的存在，也绝不会是这样的。地球上的人如果都被地球吸引，似乎还好理解，要说人与人之间也都有吸引力的话，让人有疑问的地方就太多了。至于仅凭太阳系中的几个行星环绕运行的轨道就决定宇宙万物之间万有引力的存在，似乎证据略显单薄。首先，我所举的例子就是慧星，按开普勒第二定律（面积定律）的描述，慧星飞向太阳时离得越近应该速度越快，是我们所想像不到的速度，不然的话，就与面积 牛顿认为：在任意两物体之间，由于物体具体质量而相互吸引，这种吸引力存在于宇宙万物之中。牛顿是以开普勒三定律为基础创立的万有引力概念。 其实，确切地说，万有引力并没有办法被证明之，如果万有引力真的存在，也绝不会是这样的。地球上的人如果都被地球吸引，似乎还好理解，要说人与人之间也都有吸引力的话，让人有疑问的地方就太多了。至于仅凭太阳系中的几个行星环绕运行的轨道就决定宇宙万物之间万有引力的存在，似乎证据略显单薄。首先，我所举的例子就是慧星，按开普勒第二定律（面积定律）的描述，慧星飞向太阳时离得越近应该速度越快，是我们所想像不到的速度，不然的话，就与面积定律不合，而且既便是现在的速度抵达太阳的最近点时，按照我理解的万有引力，慧星绝不能逃脱太阳的吸引而投入太阳的怀抱自我毁灭，可十之八九不会发生这类事情，令我惊讶不已。换作地球有谁认为我们能逃脱毁灭的命运呢？所以，我说以慧星这样的质量怎么能成功地摆脱太阳可怕的吸引，那需要怎样的动力才能做到？因此，慧星的现实存在就已经否定了万有引力的存在。第二个例子就是，航天飞机在太空中的无动力飞行时，是处于失重状态围绕地球自然环绕，我奇怪的是，无论是离太阳近还是远，都不会改变失重的状态，那是不是说太阳只对地球有吸引力，而对宇宙飞船没有吸引力吗？想一想月亮所处的状态也是如此，月亮无论是处于地球与太阳之间，还是处于之外，它的绕日轨迹却都是圆形轨迹，并不因离太阳近而离地球远些，离太阳远而离地球近些。但是无论太阳月亮如何运行，却对地球上的海洋产生了巨大的潮汐力，这也令人难解。 牛顿通过开普勒三定律的研究分析，创立了万有引力定律并写下了具有划时代意义的著名的万有引力公式，使得现代人都相信宇宙万物之间普遍存在着相互间的万有引力，并通过计算还能知道任意两物之间的万有引力的数值大小，如此完美的定律、如此精确的公式呀！现代家对牛顿小有微词之处，就是万有引力的传播速度（引力波）牛顿没有交代清楚。据说，现代物理学家已经间接地证明万有引力的传播速度与光速相同。对于这些细枝末节的问题我并不关心，只是对宏观上的几个现象绕有兴趣（有关万有引力是否存在的现象）。 一、如果太阳能用万有引力吸引地球的话，那太阳为什么不吸引月亮呢？其证据是月亮无论在地球与太阳之间，还是在它们之外运行都不会因离太阳的距离远近而改变环绕地球的圆形轨道。试想，如果太阳对月亮与对地球一样都具有万有引力的作用的话，月亮的运行轨迹肯定会发生离地球远近的一些变化才对，而不是现在的圆形轨道，这说明太阳对月亮没有产生万有引力，只对地球才有万有引力的作用，这似乎不合道理吧。 二、太阳系中九大行星环绕太阳的轨道都是椭圆形的，而像月亮这样行星的卫星几乎都是圆形轨迹（无论行星有多少个卫星）。按照万有引力的标准，圆形轨道更符合要求。椭圆形的运行轨道，必有除万有引力之外的原因存在，因为万有引力在任何方向上不会发生大小的变化。 三、根据开普勒的面积定律（第二定律），它只适用于太阳系中区区几个行星的运行轨迹就决定了宇宙间所有星星运行的命运，似乎太缺乏说服力，就拿在太阳系中慧星的运行轨迹就与面积定律有很大的差距，如果让慧星符合面积定律则它飞向太阳时速度应该明显快于现在的速度，再加上万有引力的作用，像个头与质量如此之小的慧星，甚至应该一头扎进太阳的怀抱才对，在现实中尽管有也只是极个别的。比如，哈雷慧星就是一个同期性回归的慧星，其回归同期是176年。 四、假设仅凭太阳系中几个行星的运行轨迹就确定的宇宙万物之间的万有引力确实存在的话，那么地球为什么还会围绕太阳一圈一圈地运行着，来抗拒太阳的吸引呢？至少绕日轨道应该越缩越小才对，其形状也应该保持几近圆形，并非现在的椭圆形轨道。有人会说，其实地球轨道正在逐渐“缩小”，只是它是以千万年甚至上亿年为周期的运行变化，是我们无法窥测到的，那我要说，是什么原因能使地球坚持如此长的时间而不被太阳吞食的呢？如果只存在万有引力，地球乃至太阳恐怕都不会长存于世的。宇宙也不会有现在的光景，更何况天文学家已确认宇宙在膨胀，并非收缩，而膨胀的原因物理学家只归结为宇宙形成之初的“大爆炸”，真是匪夷所思。 五、如果万有引力对任何物质都表现的一样的话，那么一定容器内的气体，其气体分子都应该整齐排列在容器底层，或至少容器上层的气体要比下层的气体稀薄一些才对，可事实是怎样呢？我不知道，请物理学家给个解释。 总之，我以为，万有引力定律是具有局限性的定律。我承认，物质的存在必定产生引力，无论这个引力是多么的有限。可是，任何物质的引力，包括超星系团在内的特大物质团，它的引力也都是是限度的，不可能是无限制的存在的。故我说，万有引力确实存在，但它的限制与物质的大小有着密切的关系，也就是物质的具体能量包的大小与物质的万有引力存在着密切的关系，能量包中能量大必定万有引力的距离就大、以及吸引物体的尺寸就大（或者说“粗”），一定尺寸的物质吸引物质的能力也存在一定的尺寸范围，比如，地球吸引像人类这样的尺寸物质的能力就远大于吸引昆虫的能力，这也就是为什么跳蚤按自身尺寸比人“跳”得高得多的缘故。 史仲夏  我看了下，觉得还是说的有道理。
回答：牛顿能用严格的计算来说明问题，此文的作者呢？人们能根据亏有引力发现暝王星，作者呢？牛顿定律能预测慧星的到来，作者呢？牛顿定律能测出引力常数，作者呢？

粗一看，本文似乎有理，其实仔细一想，本文中，作者没有拿出一个数据，只是以不相信的态度来否定已被实践证实了的科学。。。。。。