分类：电脑/网络-互联网-上网帮助
问题：请大家设计一套方法来防止这种作弊行为。请注意：请您认真思考后提出 
。请注意：请您认真思考后提出建设性的意见或方法，不要简单评论一下就了事。有一种作弊行为，举例如下：某个人申请了两个用户名，分别是“张三”和“张四”，他用“张三”提问，用“张四”进行回答，然后，“张三”采纳了“张四”的回答，使“张四”的积分增多。某一天，他确实真的有一个很迫切的问题需要求助“爱问”上的网友，他自己并不知道这个问题的答案，于是他使用“张三”这个名字在“知道”里提出问题后，等了十四天，在这十四天里，有许多热心的网友从各种不同的角度回答了他的问题，其中有些人的回答确实很完美很贴切，他自己也认为这些回答正是他想。请注意：请您认真思考后提出建设性的意见或方法，不要简单评论一下就了事。有一种作弊行为，举例如下：某个人申请了两个用户名，分别是“张三”和“张四”，他用“张三”提问，用“张四”进行回答，然后，“张三”采纳了“张四”的回答，使“张四”的积分增多。某一天，他确实真的有一个很迫切的问题需要求助“爱问”上的网友，他自己并不知道这个问题的答案，于是他使用“张三”这个名字在“知道”里提出问题后，等了十四天，在这十四天里，有许多热心的网友从各种不同的角度回答了他的问题，其中有些人的回答确实很完美很贴切，他自己也认为这些回答正是他想要的答案，可是他却故意不采纳这些答案，因为他想让“张四”的积分更快的增加，于是他使用“张四”的用户名，也对“张三”的提问进行了回答，但他的这个回答是参考了十四天以来所有网友的答案，综合了他们的意见，采纳每个人的答案中的优点，去掉了他们答案中的缺点，使得“张四”的答案是最完一个。然后，“张三”采纳了“张四”的答案，结果是：1、他的这个迫切的问题得到了解决2、“张四”的积分增加了3、真正费尽脑汁帮他解决问题的网友却被骗了。如果他单纯是为了套取积分，找一些自己知道答案的问题进行提问，然后利用自己的知识进行解答，也还罢了，关键是他确实不知道这个问题怎么回答，确实需要众网友的帮助，当别人千辛万苦帮他解决之后，他却博采众家之长据为己有，众多好心的网友却白费了脑细胞，这种行为实在令人痛恨之极。请大家针对上面这个例子，设计出一整套方案，来有效地避免这种情况的发生。也就是说，利用一套方案（或一项制度），让真正的费了脑细胞并提供最佳答案的网友得到分数。几个关键点，也许对您有用：1、他不知道自己问题的答案2、他看到了所有网友的回答3、他窃取了别人的成果4、他在问题结束前的最后时刻，自己回答了自己，并采纳了自己。5、虽然众网友的回答并不是“最完美”的，但是否也可以适当给一些分数，就象教师给学生批卷子一样，设置一些采分点，学生不一定能圆满地回答整个试题，但只要学生的考试卷中涉及到了这个采分点的内容，就给加上一定的分数？（我知道目前“爱问”里还没有逐条给分的功能，大家在设计这套方案时应该大胆畅想，不要受“爱问”的局限。）如果要实现逐条给分功能，需对问、答双方作哪些约束？以上只是我所能想到的关键点，但并不全面，总之，这道题需要您洞察整个过程的关键点，然后采取针对性的措施，请大家大胆畅想，不要受已有条件的限制，也许您一时没想好，没关系，不要急着回答，先让这个问题扎根在您的脑海里，时刻想着它，说不定哪一天就会有灵感浮现出来。。 
回答：▲补充三：后记对不起楼主，实在没有时间再来回答楼主的问题了。我想最后说一点：爱问是助人为乐的栏目，讲的是精神文明；但它首先更是一件商品，它产自新浪，新浪是经济实体，经济实体就要讲经济效益。爱问既然是商品经济下的产品，因此它就具有商品的一切特性，包括好的，当然也包括不好的。爱问作弊就是爱问产品的一个特性，它是爱问产品不可或缺的一个部分。可以这样说，假如缺了爱问作弊，那么爱问栏目就不会有现在这样的规模（时间关系，理由这里不说了）。楼主要去除作弊，就像要去除人体里的细菌，这是根本不可能的。其实健康的人体是离不开少量细菌的。细菌多了，人体会死掉；没有细菌，人体也会不适应的。适当的细菌存在，更有利于健康。谢谢！（全文完）▲补充二：办栏方针楼主要网友设计去除作弊之方案，我们扯到办栏方针，扯的是否有点远呢？是呀，钦差大人到村里选宫女，咱到议论上先帝三宫六院七十二妃的宫廷制度上了，罪当何如呀？该死！该死吗？州官放火，百姓可以点灯否？（2006-2-3-11:27）有朋友会说：“爆竹都解禁了，你点个灯算啥呀？”要说算啥，我说啥也不是，顶多也就是个醋瓶儿底子，没事活动活动脑子，练练打字。可就是这醋底子愣也有人稀罕，不信您看下面的题： 我们的补充五，补充六，补充七，三滴醋，不知让哪位喜欢，给偷着喝了。谢您喜欢！不过，下次希望您明说，我这还有，单给您准备着，咱别再干这偷偷摸摸的事了，好不？（2006-2-3-12:32）▲补充一：爆竹、民意过年放爆竹，民间有“开门爆竹”一说，即在新的一年到来之际，家家户户开门的第一件事就是燃放爆竹以除旧迎新。炮竹声中一岁除。据考证爆竹大约有两千多年历史了。《荆楚岁时记》载：“正月一日，鸡鸣而起，先于庭前爆竹，以避山臊恶鬼。”我们这里也放一挂鞭炮，崩崩作弊之陋习，过年了，给朋友们问个好，拜个晚年，祝楼主和这里的朋友新年快乐！北京是93年禁放的，在禁放之前政府作过民意测验，记得那时报道是有70%的居民同意禁放；今年解除禁放，有个零点调查公司，对五个城市又作了民意调查，其中完全支持禁放的只有12.4%.民意是什么，原本我是知道的。可是看了这两个调查，我有点怀疑了，什么是民意啊？有人这样说：“‘民’是手心，‘意’是手背”。需要“民”时，手掌伸开向上；需要“意”时，手心合起向下，手背向上。西游记里有个如来，传说有只大手，孙悟空十万八千里的跟头，也还是在如来的手心里蹦。呵呵~~，手够大。咱没悟空的本事，跟如来自然是搭不上话。93年禁放调查，和今年解禁调查，当然也就不会有咱什么事。咱是小民，小民嘛，思想免不了顽固守旧。身边百十号人，百十号人身边又各百十号，小民也作了个调查：过年是否该放炮？据不完全统计，俺们的结论是：86%的人赞成过年放炮，且始终如一，十三年未变。民意？何为民意呢？手心手背以外的民意有吗？算吗？▲问：请大家设计一套方法来防止这种作弊行为▲答：这种讨论是有百利而无一害的，赞成这种讨论。但是请朋友们注意，我们不要只见树木不见森林，丢了西瓜去捡芝麻。这里我们想提这样几个问题：▲问一：楼主所说张三、张四，他们当初来到爱问是干什么来了呢？他们初衷就是来爱问作弊吗？▲问二：我们不妨把范围扩大一下，每个人都扪心自问一下，自己到这里来是为了什么呢？自己到爱问来是为作弊而来吗？▲问三：范围再扩大一下，初次来到爱问的朋友，有几个是专程奔着作弊来到爱问的？▲问四：上面问题是很好回答的。可是后来为什么有那么多人参与作弊，成了分数的奴隶呢？甚至有许多在现实中从不说假话的朋友，在这里也学会了说假话、作弊呢？我所在单位有位研究员，除了睡觉不吸烟其它时间都在吸。前年（2004年）应邀到美国一所大学作访问学者，半年回来后，居然把戒了无数次的烟，成功戒掉了。而从新加坡来到中国的一位学者，在我们的带动下，从滴酒不沾，到半年后回国，二锅头喝半斤小意思。桔生淮南则为桔，桔生淮北则为枳，环境造物说的就是这意思吧。要想杜绝爱问作弊现象，我们以为最根本的办法还是要从爱问办栏方针入手，这是根本、是关键。抓住问题关键，做事可以事半功倍。假如我们从枝节末梢入手，不从自身土壤和氛围考虑，一味去追逐技术细节，那到头来怕还只是指标不治本。最后想对爱问管理者说句话：广大网友在这里苦心积虑的给爱问提建意，为什么呢？不知道别人如何想，我们是因为想吃“桔”，而不想吃“枳”。我们知道，枳用来烧火还可以，蛮棒的，但那会污染大气环境。(未完待续)