分类：文化/艺术-文学
问题：白门楼刘备的真实意图是什么？及操上楼来，布叫曰：“明公所患，不过 
及操上楼来，布叫曰：“明公所患，不过于布；布今已服矣。公为大将，布副之，天下不难定也。”操回顾玄德曰！“何如？”玄德答曰：“公不见丁建阳、董卓之事乎？”布目视玄德曰：“是儿最无信者！”操令牵下楼缢之。    刘备说这句话，我认为一是担心吕布真为曹操所用，日后难图，二是公报私仇，解徐州之恨。但是如曹操对阵超和韩遂，对方既然有间隙，也可以利用啊，以吕布为人，迫不得已降曹，日后必然不会安心。   刘备置吕布死地的想法哪个最合理呢？
回答：　　曹操和刘备，这对默契的死敌．　　曹操用人信奉＂用人不疑，疑人不用＂．最善于招闲纳士，张辽，张颌都是死敌的降将，他照用不误，而且拜为大将，委以镇守边疆的重任，因为曹操知道只要对与这一类人给予器重赏识和荣誉恩惠，就可以换得不二的忠心，这一类人，曹操通过分析他们的性格来找到使他们效忠的方法；郭嘉，原本是袁绍的人，但是投靠了曹操后，却成了最重要的智囊，何故？因为＂白头如新，倾盖如故＂，有些人即使相识了一辈子，到头来依然是萍水之交，而有些人相识不一会，就已经一见如故，对郭嘉的任用是基于对郭嘉的深刻的了解，而郭嘉也知道能够重用他的除了曹操没别的人，曹操本人也知道这一点，所以他敢放心大胆的用郭嘉；那么吕布呢？曹操当然爱才，吕布的武勇是不二的，但是这个人的性格有一个致命的弱点，就是变化无常，没有主见．一个潜在的因素，一句符合眼下利益的话，就可能刺激他叛变．吕布空有逐鹿天下的才能，却没那个命，因为他的性格不对．二次弑父还有驱刘备而主徐州都是让一般人睁大眼睛料想不到的事，但是他却能做出来，这样子的人，谁敢用？所以吕布的死其实是与刘备的意见完全无关的，但他为什么不直接杀吕布而推给刘备呢？　　首先吕布是亲手正法国贼董卓的人，是大义灭亲（注意：儒对这种精神是倍加推崇的），是对汉室有过大功的人（不要认为汉室一点作用也没有，汉室还掌握着正统，还掌握着老百姓心中的一杆秤）曹操当时是宁可失掉百万雄兵也不敢扔掉汉室单干的，所以在这个时候对于吕布的处置就很微妙了（在老百姓心里，这个时候的吕布就是国家英雄），而刘备何许人也？天下闻名的大汉皇叔，具有比曹操更高的说服力，由刘备口中说出来吕布该杀，那么天下人皆服．这样既可以达到自己的目的，又可以不承担微妙后果的风险；其次，曹操对当时的刘备主要还是采取柔化政策的，为什么要用柔化政策，因为他把刘备看作了一个不具实际威胁力，但可以为自己积累好名声的宝贝．但他完全看错了刘备这个人．曹操生平最大的失败不是割发断袍烧胡须，或是等等，而是没有估计准确刘备这个人的头脑，刘备这个人可能思维不够敏捷，知识不够广泛，但他对于时局的判断从来没有出过一次错，（唯一的一次错就是错误的估计了没有周喻的孙权）刘备做事不会让人看出明显有用的目的，就是说这个人在实际利益和发展利益两者之间，常常选择后者，这一点不要说曹操，就是孔明，司马懿都比不上．虽然刘备因为经常主动或被动的放弃眼前的利益而流亡，但是他获得的发展利益确实始终在积累．这是话外音．　　刘备，同样是用人之高手也．他知曹操乃三军之主帅，刘备能成为现场唯一陪坐是因为威望人心，曹操不是尊敬刘备，而是尊敬天下人，老百姓．吕布是死是活，对刘备来说都没有实际意义了（虽然可能有点报仇的心理）也不是他能说了算的，刘备对吕布的这一举动，只不过是为了投合曹操的需要．这里很重要的一个逻辑就是：如果刘备对曹操说：布乃诛卓之功臣，杀之恐不祥．那么会有什么后果呢？曹操就会认为刘备故意在害他．大家别忘了，刘备那时会是叫寄人篱下，他唯有这样说，才能投合曹操的需要，曹操才会认为刘备是可以继续利用的宝贝．　　从另一点上也可以看出刘备在投合曹操的需要，吕布被绑上白门楼时，据说有５个人押住他，５个人在汉代时就是一伍了，达到一级整编制了．用一整编制来押解吕布，可见曹操对吕布的重视程度和对吕布的心理防范达到了什么程度．这一点刘备也看到了，在这种情况下，曹操反而故做轻松，让刘备这个看客做裁判，那么意图不就更加明显了吗？