分类：娱乐-博彩
问题：有关中青队的话题揭开中青之谜胜利面前克劳琛为何被全盘否定
揭开中青之谜 胜利面前克劳琛为何被全盘否定 --------------------------------------------------------------------------------   2005年06月17日09:08 体坛周报  克劳琛是功臣还是傀儡 查看全部图片 循环图片　　特约记者桑瑞报道 胜利者是不应该被指责的，但克劳琛在中青队中似乎无法得到这样的待遇。两场振奋人心的大捷掩饰不了老头被忽视后的落寞，胜利的欢歌同样没法消除中德教练组两方不和谐的杂音，有关赛前的排兵布阵决定权、赛中临场指挥权的争吵在揭开中青之谜 胜利面前克劳琛为何被全盘否定 --------------------------------------------------------------------------------   2005年06月17日09:08 体坛周报  克劳琛是功臣还是傀儡 查看全部图片 循环图片　　特约记者桑瑞报道 胜利者是不应该被指责的，但克劳琛在中青队中似乎无法得到这样的待遇。两场振奋人心的大捷掩饰不了老头被忽视后的落寞，胜利的欢歌同样没法消除中德教练组两方不和谐的杂音，有关赛前的排兵布阵决定权、赛中临场指挥权的争吵在乌特勒支已经不是什么秘密，从记者了解到的现实情况看，尽管克劳琛能在赛前确定首发阵容、能在比赛中发表自己的意见，但真正的决定权已经不在他手中。        　　来荷兰之后，谢亚龙和杨一民要求“中方教练组要服从克劳琛的战术安排”，但中方教练“必须在克劳琛与球员之间沟通并细化克劳琛的战术安排和要求”。于是，在克劳琛制定战术与球员实施之间，便出现了某些出入，或者说是克劳琛的要求被“有选择地”传达到队员那里，按一位队内人士的说法是：“老头对的时候就听他的，不对的时候就听我们自己的。”　　唯一权威体现在首发名单上　　从前两场比赛来看，克劳琛最大的权力就是体现在首发阵容的安排上，可以说，他在圈定11人首发名单并确定球员位置上有绝对的权威，中方迄今为止也没有干涉过。甚至于第二场中乌之战前，克劳琛在赛前准备会上竟然没有公布首发阵容，直到球队来到赛场休息室，他才将谜底揭晓。对此，克劳琛的理由是“防止情报泄漏”，因为上一场对土耳其的比赛前，准备会一开完，首发名单就出现在网络上。　　不管克劳琛的初衷如何，他对“自己人”的警惕自然令中方不快。一位中方人士愤愤地说：“其实我们也可以干涉他确定首发阵容，只不过我们觉得没必要。目前中青队后防线和前锋线的人选基本固定，唯一变数来自中场，而这支国青队最强的就是中场，人才济济，无论哪四名前卫首发，都能形成一个不错的搭配，既然这样也就不需要在首发问题上过多争论了。”　　客观来说，中方“不屑于关注”的首发阵容确定，恰恰能从一个方面凸现克劳琛的能力。比如克劳琛在第二场比赛前突然换阵，用蒿俊闵换卢琳、赵旭日换周海滨，这完全出乎中方教练的意料，从实战效果来看，蒿俊闵的进攻、赵旭日的中路防守，起到了显著的效果。　　胜利面前他却被全盘否定　　除了首发阵容，克劳琛的作用在中方看来是“全盘否定”的。　　中方首先就认为克劳琛对这支球队根本就不了解，“如果他刚接手那倒还说得过去。但是，去年他就开始看我们的比赛，这次又练了这么久，什么人有什么特点、能适应什么样的位置他还是没弄明白。”这种观点在国青球员当中相当普遍。　　而让大家产生这种想法的主要还是克劳琛对陈涛、董方卓和蒿俊闵的使用上。第一场比赛克劳琛一度让董方卓踢左前卫，当即中方就质疑：“小董根本就没打过这个位置，一点位置感觉都没有。”而蒿俊闵能踢左右两边的特点克劳琛也一直不清楚，在比赛之前克劳琛招集中场队员谈话，说到蒿俊闵时他只提到“头脑清楚，踢球节奏感好”，但对于蒿俊闵到底是什么技术特点只字不提，队员们听着这些有的人当时就笑了，“这也叫了解？”至于陈涛则是克劳琛用人的最大争议，“你看陈涛这两场球踢成什么样？他在这支队伍里绝对不会是现在这样的作用，浪费了，可惜了。”队里一位陈涛的好友很替陈涛抱不平，而陈涛自己也多次用平和的语气表示“感觉自己还是踢中路更合适，但现在主教练要求我就尽力去做。”　　至于球队的战术打法，中方的说法，都是“我们自己打自己的，根本就不按克劳琛的那一套！”　　16日，一位球员对记者说：“你说我们现在打的这套东西是谁教的？不是克劳琛教的，是当年贾(秀全)的东西，所有的要求跟原来真的是一模一样。”而中方教练在第一场胜利之后感叹“幸亏是当年贾秀全底子打得好，这批队员也争气，几天时间就把那些东西给拣回来了。如果我们早点这么练，应该会表现得更好。”　　当面夺权的冲突发生过一次　　尽管中方对克劳琛指责极多，但双方“正面冲突”，以至于剥夺克劳琛指挥权的情况，只是在首场中土之战中发生过一次。　　中土之战下半场，克劳琛首次换人是用赵旭日换下郜林，当时就受到了中方的腹诽，“当时卢琳都抽筋了，老头不换他下来，反而换下还能跑能拼的郜林。”不过碍于主教练的权威，中方引而不发。第二个换人克劳琛用董方卓换下卢琳去打左前卫，“董方卓一直都是打前锋，让他去打前卫怎么行。”这一次中方教练坚决反对，但克劳琛还是坚持用董方卓换下卢琳。结果，土耳其的进球正是从左路打开的缺口。这个丢球让包括杨一民在内的中方人士都急得满面通红。　　接下来克劳琛要在最后一次换人中用高中锋邹游换下朱挺。中方这一次干脆越俎代庖，直接否定了克劳琛的换人，用蒿俊闵换下朱挺。“当时对手攻得这么厉害，换邹游这样的高中锋上去有什么用，！”而第二场比赛中，中国队第三次换人，用王洪亮换下了崔鹏，也是中方教练的决定。　　更多的时候，中方对克劳琛决定的修正，都是私下里完成，避免正面争执。比如第二场中乌之战，蒿俊闵被安排首发出场，克劳琛只是要求陈涛左路，蒿俊闵右路。于是，陈涛和蒿俊闵自己找到中方教练，提出来两人之间可以来回换位，中方教练同意后便上场执行。　　老头想得太简单　　记者李绍州乌德勒支报道 对于中方的质疑和批评，克劳琛至今蒙在鼓里。6月15日深夜，当记者与克劳琛一起坐在酒店的酒吧里对饮时，看着克劳琛用冷静的表情和记者探讨世青赛各小组的比赛结果时，记者不忍心去打破这种和谐，尽管这种和谐只是克劳琛自己的感觉。何况，告诉他中方的种种质疑，对克劳琛、对球队也没有任何益处，话到嘴边，记者还是咽下肚子。　　不过，现在的克劳琛看上去确实有点郁闷，因为他隐约感觉有些不对，他不理解中国人的复杂人际关系。“足球就是足球，通过训练和比赛来沟通就可以了，还需要那么复杂吗？”有一次，记者和克劳琛谈过中国人人际关系的话题，和其他德国人一样，克劳琛的想法非常简单，他根本就闹不明白中国人心里在想什么。一个不经意的眼神，一句很随意的话，或者一个没有目的的动作，对德国球员来说，都不会产生负作用，但是对一个中国球员来说则是另一回事，他们会记在心里，并不停地琢磨。　　“我和中国教练及队员的关系都可以，没有什么问题。有些不同的意见很正常啊，我并没有当回事，这并不等于我们就有矛盾，那样的理解很狭隘。至少我是不这么想的。”克劳琛从来都认为自己与球员和教练关系处得很正常，并无不妥之处。说克劳琛很固执，这点记者有同感，但是如果克劳琛没有自己的主见，别人怎么说他就怎么做，这样的教练不可能取得成功。让一个成年人改变自己的性格是很难的，何况让一个60多岁的老人去改变性格，那肯定是一件返老还童的工程。　　本来，一个20岁的青年人和60多岁的人坐在一起，代沟决定了两者的共同语言只能在特定的领域。再加上克劳琛和队员的语言交流障碍，因此，克劳琛和队员之间沟通不畅是一个事实，但是我们需要的是一个主教练，而不是一个做思想工作的“机关党委书记”。  
回答：要是国青没有如此好的开局就没有现在话多的几位了!肯定都是德国老头的错啊!