分类：社会民生-法律
问题：法院不守法，当事人怎么办？我以河南省作家协会主席张宇的小说《蚂蚁 
我以河南省作家协会主席张宇的《蚂蚁》和《蚂蚁和爱情》剽窃我的作品为由两次起诉张宇，郑州市中级法院民三庭分别于2004年9月21日和2005年2月22日立案，庭审后都宣布择日宣判。按《中华人民共和国民事诉讼法》135条规定“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”而《蚂蚁》《蚂蚁和爱情》案都已严重超期，均无任何特殊情况并无任何明示的理由拖延不判。问及中院，均无理由推委。张宇提交法庭用于支持此两案的证据共八项，均属没经法庭认可并不能出庭我以河南省作家协会主席张宇的《蚂蚁》和《蚂蚁和爱情》剽窃我的作品为由两次起诉张宇，郑州市中级法院民三庭分别于2004年9月21日和2005年2月22日立案，庭审后都宣布择日宣判。按《中华人民共和国民事诉讼法》135条规定“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”而《蚂蚁》《蚂蚁和爱情》案都已严重超期，均无任何特殊情况并无任何明示的理由拖延不判。问及中院，均无理由推委。张宇提交法庭用于支持此两案的证据共八项，均属没经法庭认可并不能出庭质证的证人证言，故均被我从法律角度予以否定。本着“谁主张，谁举证”的基本原则，没有证据的任何主张都是不能成立的，所以张宇的败诉是必然而简明的。但如此简单的案子法院却久拖不判。按法律规定，被告须在接到原告起诉状后15天内将答辩状提交法院，再由法院将答辩状送达被告，由被告针对答辩状再补充证据，双方进行质证。而在《蚂蚁》一案中，法官在开庭时才将被告的答辩状交给原告，并无视没给原告举证时间的事实而当庭宣告原告的举证期已过，公然践踏司法程序。在第一个案子立案满一年之际，我向中院民三庭询问，主审法官却说我的事归法院管了。这就像被抢劫后报案给巡警，警察却说你的事归公安局管一样，显然是无道理的推委。我于是将此两案于05年9月下旬反映到郑州市检察院、省高院、人大、政协，但也无结果。至今久拖不判。因为相信法律才到法院打官司，法律工作者却不按法律程序办事甚至公然踏法律程序，社会力量又无法帮助我，我该怎么办？我按法院对大家的教导拿起法律武器维护合法权益，交了几千元的诉讼费给法院的人发奖金，却只让我取得了说中国司法黑暗的资格。就像买了车票就算订了合同一样，法院收了我的诉讼费，就应当在法律规定的期限内把判决书（我倒不在乎结果）给我。然而法院不按合同办事，消费者协会却又管不着，这就是中国特色的社会主义吗？难怪我的律师常用何祚庥的名言拿我开玩笑：“谁叫你不幸生在中国？”而一位北京朋友则说：“谁叫你不幸生在中国的河南，而且又是个小人物？”听这句话的意思，好象天下的乌鸦并不全都是一个样的黑，似乎河南之外还有白色的乌鸦。幸亏我这不是经济官司，不然的话，要么收执照要么封账户要么冻结资金，一拖就是多少年。等官司打赢了，企业也垮了。明白这个现实，自然是大家都怕法院了。难怪老百姓说“被告原告都吃完，再说法律不健全”呢。有道理。
回答：再向上级一级司法机关申诉