分类：社会民生-宗教
问题：关于基督教派的问题现在都是基督新教了;那基督旧教有何区别?英国圣 
现在都是基督新教了;那基督旧教有何区别?英国圣公会,意大利,东欧东正教之间的关系?另外,基督教是否脱胎于犹太教?
回答：“基督新教”是年代的“新”，教义却是“旧”。天主教不是耶稣基督亲自设立的（楼上观点的反调）。耶稣基督设立的是教会，不是天主教。新教之所以脱离旧教，是因为天主教已经完全违背耶稣基督的教训，明显与基督的教训为敌！——至少在十六世纪是这样的。今天不少基督徒不愿得罪天主教，总说两教本为一，形式异而本质同。真正接触的人才知道不同。可以说，基督教与天主教早已成为两个。天主教会的“天特会议”认定“除了在教皇领导下的圣教会以外，没有救恩。”这个“教皇领导下的圣教会”当然是指着天主教。这条法令直到今日仍然没有改变。那么，那些同意“基督教与天主教名异实同”的基督徒们，是不是应该好好想想——人家天主教承认你吗？天主教徒近年来常常与基督徒说和平尊重的话，却不是承认基督徒的信仰，只是认为要“分离的弟兄归回”。这就明摆着是说：如果不“归回”天主教，仍然得不着救恩。如果只有在教皇领导下的“圣教会”才能得着耶稣基督的救恩，那么，今天中国天主教不是脱离教皇的领导了吗？本栏目有二位常客是天主教徒，他们对信仰的认真和对圣经的认识是很深厚的，他们对真理的追求值得赞扬。可是，今日天主教中这种人才有多少？绝大部分都是“教会怎么说，就怎么听。”基督徒却不同，基督徒直接从圣经中得着上帝的旨意。英国圣公会以“基督教”作招牌，实质却是“半基督教半天主教”。起因是英王亨利八世（Henry  VIII. 1491-1547 A.D.）要求教皇准许他休妻，教皇拒绝，引起他的反击，公开表示支持改教运动，英国的教会一下子从天主教变成基督教（新教）。这样的教会，实质会怎样，可想而知。并且英王还不停地操纵教会，加入许多英王自己的意见，程度不亚于教皇对天主教的影响。在英国教会历史上，政府迫害信徒的事屡屡发生，无非是信徒坚持纯正的信仰，使英国政府无法满足，觉得长此下去教会问题便无法管理。这种情况直到十八世纪末才停止，英国基督徒才真正得着自由的环境事奉上帝。然而圣公会仍然存在，仍然是英国的国教。意大利天主教即罗马天主教，曾于中世纪领导整个欧洲……详情很多，略。东正教原是希腊东正教。当罗马天主教开始形成之时，罗马城的主教大贵格利自称是“仆人的仆人”，而希腊的主教却自称是“主教的主教”。因此，希腊的主教成为众矢之的，罗马主教大贵格利却大得民心。基督教是否脱胎于犹太教？从没有信仰的人的观点，确实如此。从基督徒的观点来说，不是的，犹太教的存在是为基督教预备道路。旧约圣经多处预言基督的来临。耶稣基督来了，就成全了圣经的预言。今日的犹太教不是不信基督，而是不信耶稣是基督。