分类：社会民生-其他社会话题
问题：你是否赞同用“抵制日货”的方法表达爱国的热情？小小的为难一下姐姐 
小小的为难一下姐姐啊！想听听您的观点
回答：让四妹妹久等了，沙发我没抢到，现在就踏实地坐在末班车里答题吧！这题目很大，很不好回答，因为不是简单地赞成与否就可以定论的。我认为抵制也好，不抵制也好，其实其中还是有类别区分的。抵制中也分盲目的和理智的，盲目即是情绪化的，他们抵制一切与日本有关的东西；理智即理性的，是有选择性地抵制。不抵制也分两种，健忘的和明智的，健忘即对历史无知，没有民族情结，凡外国的都是好的；明智的跟上面所讲的理智型属一类，即不抵制的也是有选择性的。我赞成这种理智型的。在经济全球化背景下，各国生产要素相互交流，形成了你中有我、我中有你的局面。现在很难找到五四时期100%的纯日货了，许多国产货中都有相应的日本因素，比如中华和夏利。同样许多外国品牌是在国内以合资或合作的形式生产的，企业利益交织在一起。日本并不一定靠出售产品来赚钱，他们可以靠出售技术、出售核心部件来赚钱。你都能分清哪些产品中含有日本的技术或是配件吗？随经济改革的深化，中国与世界经济的联系越发紧密。我国目前的经济还极端依赖对欧美日的出口市场，日本是中国第三大贸易国，中国庞大的基础设施建设对高端产品的需求日益增加，而我国目前的技术水平还远远没有达到国际标准，许多产品普遍存在质量不高，寿命短等缺点。今天排在世界家用电器前十五名的均被日本包揽,而能跻身于世界前十五名的唯一一家中国钢铁公司——宝钢，还是采用日本技术的合资企业。我国人均GDP世界排名99，日本人均GDP世界排名16，人均GDP作为收入计，中国只相当于日本1966年的水平。日本虽然可恨，但还是有值得我们学习的地方，比如他们的合作精神，再有曰本民用产品毕竟有他做工精致，质量好，便宜的优势。我国从日本进口的产品属于中、高度技术密集型产品，而中国输出产品属于低技术或者说是劳动密集型产品，这种分工模式决定了两者在很大程度上的互补关系。由于我国出口的产品是MADE IN CHINA 而不是ORIGINALITY IN CHINA，MADE IN CHINA的劳动密集型产品很容易被他国替换，一旦关上贸易大门，中国所蒙受的损失将远远高于日本。日本的强大来自于从来没有放弃过对西方世界的分析、研究并化为己用，从而壮大自己。古人都知道“师夷长技以制夷”，根据我们现在的水平，我们太需要借鉴，博采众长，韬光养晦了。尊严是靠实力来说话的，只有有实力，才有资格排外。都说韩国人爱国，可韩国人从没从真正意义上抵制过日货。韩国跟日本的贸易一直是逆差，日本是韩国的第一大进口国。韩国人对日货的热爱程度远远高于中国。财经网一项数据表明，2004年平均到每个韩国人头上购买的原装进口日货大约980美元，占当年韩国人均收入的10%。而同年，中国从日本进口人均仅57美元，仅占人均收入的5%略强。韩国人购买日货的钱从哪里来的？如果从国际贸易平衡表看，则可以说，这钱是从中国人口袋里来的。中国是韩国的第一大出口国。2004年，韩国向中国出口了498亿美元，同年仅仅从中国进口296亿美元。对中国的贸易顺差是202亿美元--这个数字差不多正好弥补上韩国对日本的逆差。说句通俗的，就是韩国人把自己的东西卖给中国人，然后拿从中国人手中赚走的钱，去购买日货。这样看来，中国人越积极地抵制日货，就越有可能购买其它国家货品，包括韩国货，而这也就意味着韩国人又会有更多的钱去购买日货。也就是说，我们无意中还是间接地买了日货。这个事实告诉我们，从现阶段人类发展的水平来说，人类还很难避免实行各自的消费互不关联的方式。再从支持国货来说，谁不愿意支持国货，可为什么现实中国货还是不受青睐呢？都是因为“崇洋媚外”吗？当然我们不排除有这种人存在，但也要客观地看到，还是有很多人是愿意出高价钱来支持质量稍低的国产货的，可为什么我们最终还是没能像韩国那样呢？只有从本质上看到问题，才能解决问题。不少人看过中央电视台的节目《每周质量报告》节目吧，其中曝光了许多为了达到商业利益最大化而不惜采用各种手段牟利的新闻，诸如注水肉，瘦肉精，工业漂白食品，还有众所周知的豆腐渣工程等等，看得人是毛骨悚然。这已经不仅仅是质量问题，甚至上升到了生命问题，一个道义问题。一个残害自己民族的奸商，你会去支持他吗？难怪有人说，中国食品让国人进行了一次化学扫盲，多么地可悲！中国不是没有精英，但唯利是图、窝里斗，让中国的产品走在了低端的生产链上。日本对中国人民犯下的罪行是磬竹难书的，饱受列强凌辱的血仍未冷，但光感情用事无助于国家发展，一个人对国家的爱，应该是发自内心的，而不仅仅是喊上几句口号，还要有长远的战略眼光。我们要做的是努力学习，做好本职工作，服务于国家，服务于民众，创新自己的民族工业与民族品牌，努力提高中国产品在国际市场上的竞争力，打造出一批在国际市场上站得住脚的品牌。一个国家的经济发展，一定要有骨干企业，政府应该下力气培养有竞争力的骨干企业，通过正当的经济竞争手段将日货挤出市场。既保护了国家的利益，又避免陷入国际外交的尴尬境地。