分类：商业/理财-股票
问题：T+0和T+1的交易的利弊
最近上对恢复T+0交易制度的呼声很高，自己也写了粗浅的认识，作为抛砖，希望能引玉，欢迎大家发表见解。1．T+0对赢者有利，对输者不利：   T+0可以日内完成确定的获利和亏损，由于投机市场遵循7-2-1法则，因此对代表绝大多数输者的7是不利的。2．T+0可以放大输赢的速度，因此对多数人不利：   T+1时每天最多输赢10%，T+0时可以是百分之几十，极限为100%，理论上一天就可以达到几个月乃至几年的输赢效果，由于7-2-1法则，T+0对多数人不利。3．T+0对绝大多数投机者不利：   T+1时往往要经过指数涨跌很多时才最近上对恢复T+0交易制度的呼声很高，自己也写了粗浅的认识，作为抛砖，希望能引玉，欢迎大家发表见解。1．T+0对赢者有利，对输者不利：   T+0可以日内完成确定的获利和亏损，由于投机市场遵循7-2-1法则，因此对代表绝大多数输者的7是不利的。2．T+0可以放大输赢的速度，因此对多数人不利：   T+1时每天最多输赢10%，T+0时可以是百分之几十，极限为100%，理论上一天就可以达到几个月乃至几年的输赢效果，由于7-2-1法则，T+0对多数人不利。3．T+0对绝大多数投机者不利：   T+1时往往要经过指数涨跌很多时才能产生较大输赢，往往需要较长时间才能完成一轮个股炒作，但是T+0时，理论上可以当日完成，可以完全不需要指数配合，因此参与投机的绝大多数人很快就会亏损很多。4．T+0对长期价值投资者几乎没有多少影响，或许中期还有正面的影响：   价值低估时逐渐从容买进，价值高估时逐渐从容卖出，从不追涨杀跌，只关心估值，投资标的是否有频繁的T+0交易对价值投资的最终结果没有多少影响。但是从另一角度看，T+0应该对价值投资者有一定的正面影响：绝大多数投机者在快速巨大亏损之后必将改变为价值投资，因此中期有利于促进价值发现的过程，长期看可能抑制价值严重偏离估值的出现。
回答：从你写的就知道你的论点是T+0不适合。我只从公平角度阐述我的观点：一：既然股指期货推出是T+0交割那为什么现货市场要T+1；
    二：放眼全球股市最特色的也是中国股市，平等都做不到以后反噬肯定很重；
    三：你所说的721法则可不是成熟资本市场的法则，说白了是我们开市以来的盈亏统计而已。 
最后希望未来的十几年或者几十年能够成为一个合理公平的市场。