分类：社会民生-法律
问题：一审法院决定再审正确吗？问题补充补充问题：1，我为这债务，已经下 
补充问题：1，我为这债务，已经下岗，前期费用已申请缓交，执行局一直未提费用问题。我是在一审申请执行的。（被告地区法院）2，起诉后申请了诉讼保全，查到被告三套房产，有两套已登记，按借条所指标的，我只能查封一套大房子，被告想给小的房子，我吃亏同意了，被告又不干了。关键问题：   1，债务主要发生时间是1999年-2003年；   2，钱是被告男借的，有一部分用于家庭，03年6月我告诉了被告女；    3，被告女在03年底公告离婚，但没有分割财产；05年底被告男接到离婚公告书；   4，06年1月被告男提起诉讼，分割财产，被告补充问题：1，我为这债务，已经下岗，前期费用已申请缓交，执行局一直未提费用问题。我是在一审申请执行的。（被告地区法院）2，起诉后申请了诉讼保全，查到被告三套房产，有两套已登记，按借条所指标的，我只能查封一套大房子，被告想给小的房子，我吃亏同意了，被告又不干了。关键问题：   1，债务主要发生时间是1999年-2003年；   2，钱是被告男借的，有一部分用于家庭，03年6月我告诉了被告女；    3，被告女在03年底公告离婚，但没有分割财产；05年底被告男接到离婚公告书；   4，06年1月被告男提起诉讼，分割财产，被告女强词夺理，不同意分割，法院不判结果，一直拖着；   5，06年7月我只好起诉到法院，法院想等分割后，把男方的财产判给我。缩小了义务范围，增大了权利限制，加大了对我债权的风险，我不同意，坚持共同偿还；   6，业经院长，庭长，法官，合议庭等，多次调查反映，三次调解，三次开庭质证，辩护，06年11月判决我胜诉。   7，06年12月被告女上诉到中院，中院两次开庭，一次调解后，被告女撤诉；   8，判决生效后，07年4月原告向一审法院，申请强制执行，法院一直拖着不执行；7月请律师协助执行，法院还是贻误不办，答复：正在办理中拖着；   9，07年10月原告专程来一审法院，申请拍卖该房产，法院借口怠慢拖延，评估要等一个月？   10，原告等待20多天接到的是，一审法院裁定再审，原告不服，问为什么？答：“检察院要求再审，去问检察院，”我立即去了检察院，答；“本案并无违法不当的裁判行为。既然该判决在做出时，并无违法不当之处，自然检察院不列入监督范围，没有提出抗诉”。“检察建议只是应当事人的要求，所做出的协调建议，没有裁定性，强制性，由法院自行决定。”原告认为根据民法179条，基于这一逻辑“没有新的证据，足以推翻原判决，裁定的，不应提起再审，”原告不服；   11，原告认为：一审法院执法不公，有别用心的人，利用职权维护一方的利益，破坏了生效判决的终局性，稳定性，严肃性。想使本案久拖不决，由此导致被告财产流失，给原告造成损失，如何追究法院的责任和赔偿损失？   12，因为找不到被告男（已躲藏），法院随被告女的要求找到被告男再解决。原告坚决不同意再审决定，决心以生命护法，请大家多多关注，多多指教，多谢大家！
回答：对已经生效判决的案件再审只有两种，一是当事人向检察院申请由检察院提出抗诉，二是当事人向法院申诉请求的再审，并且这都是以生效判决确实存在违法不当裁判行为为前提条件的。
法院说：“检察院要求再审”，检察院答；“本案并无违法不当的裁判行为。既然该判决在做出时，并无违法不当之处，自然检察院不列入监督范围，没有提出抗诉”。这显然有人在说谎了。
建议向上级法院和上级检察院提出控告。一经调查，自然会水落石出的。