分类：社会民生-其他社会话题
问题：公务员高薪养廉制度可不可实行社会公诀?.....高多少薪能够养廉 
.....高多少薪能够养廉?.....养多少廉可以防腐?.....防多少腐可以勤政?.....勤多少政可以亲民?.....亲多少民可以国富?.....出高分让同志们谈谈,特别是请广大从事直接创造物质的体力劳动的工农兵商同志们谈谈.
回答：我个人以为 廉 绝对不是靠“养”出来的！而且 高薪养廉一说 客观上具备了新阶级特权思想的嫌疑！廉洁 是对公务员的起码要求 如果廉要靠养 则说明我们的公务员制度是建立在不包括廉洁基础上的制度！其实 无论是公务员 还是普通百姓 大多数人都明白 腐败滋生于权力 要想铲除腐败 加强对权力的监管才是良方 打破权力垄断的体制才是治本 如果权为民所用 不妨将权力归还于民！我们历来说 只有社会分工不同 没有高低贵贱之分 工人生产出了次品 要被考核 要接受经济处罚 农民没种好庄稼 可能就要挨饿孩子过年可能就穿不上新衣裳 士兵没达标 也许就不能入党 提干受嘉奖 商人经商失败 肯定是要破产 要丧失信用 那么 为什么公务员出现了腐败的问题 不但不受罚 反而要“养”要“奖”呢？能不能也给其他行业的人一些“养廉银子”  让工人不出次品 让农民好好种地 让士兵安心军旅 让商人诚实经商呢？肯定是不能的 因为这时候就会有人出来强调 公务员是个特殊群体等等等等 似乎地球如果没了这个群体 一定会撞向月亮一样！其实 骨子里无非是想合理合法的延续特权！要全社会接受这样一个现实让公务员不腐败是很不人道的 是很痛苦的 是需要大家进行相应的赔偿的！还有比这更荒唐的事吗？至于楼主提到 是否可以公决 我个人反而并不热衷 我们可以环视自己的周围 我们有没有公务员亲属 朋友 可以借助的势力？如果有 我们会如何投票？只有相对闭塞的人 才会脱离公务员的圈子包围 而这种群体 恰恰是不具备公决能力的人！如果 这些群体都享受到了公决权 那么 高薪养廉的问题估计是早都已经被解决了！腐败的一个直接表象 就是让大多数人享受不到应有的权利！