分类：娱乐-博彩
问题："吃蛇的猪"及众网友进来闲聊淡侃每期买彩前大家都根椐各自的参数. 
每期买彩前大家都根椐各自的参数.分析.心得等依椐做出判断和选择.讨论的也很热闹.但我发现我们大部分时间是仅仅停留在讨论的表浅层面上.由此而派生出的是往往却忽略了我们需要的究竟是什么这个最根本的问题.我们在这发单也好,讨论也好,其实最重要的也是最直接的无非就是为了中奖.经过几年买彩历程的摸索和积累,相信绝大多数的彩民每期都能中在10场左右.几乎期期是与获奖仅一步之遥.而我通过观查,发现了一个的现象,一开奖,把大伙的单归总一看,哈!张三把李四的1.4.7场选上就是一等奖;王五如果能在2.5.8场上采纳赵六的意见,N银子就到手了.但可惜的只是废单一堆每期买彩前大家都根椐各自的参数.分析.心得等依椐做出判断和选择.讨论的也很热闹.但我发现我们大部分时间是仅仅停留在讨论的表浅层面上.由此而派生出的是往往却忽略了我们需要的究竟是什么这个最根本的问题.我们在这发单也好,讨论也好,其实最重要的也是最直接的无非就是为了中奖.经过几年买彩历程的摸索和积累,相信绝大多数的彩民每期都能中在10场左右.几乎期期是与获奖仅一步之遥.而我通过观查,发现了一个的现象,一开奖,把大伙的单归总一看,哈!张三把李四的1.4.7场选上就是一等奖;王五如果能在2.5.8场上采纳赵六的意见,N银子就到手了.但可惜的只是废单一堆.这样我们就能清晰地看出我们问题的结症所在:那就是我们其实每期都能把握大部分的竟猜结果,就是那么3---4场的选择成为我们中奖过程中的瓶颈.这样一来,我们就会明白,我们每期讨论大可不必被铺天盖地令人眼花撩乱的各种推荐单搞晕了头.应该把自己很有心得的比赛场次放一边,专心参考和分析拿不准的那几场自己所选结果和别人的选择不同点在哪里,,谁更有道理一些,对方的理由能否说服自己.而不要把时间用在替被人纠"错"上(也许你纠的恰恰是正确的选择).我们再也不要干那些苦口婆心,掏肠献肺地劝人这场绝对31,那场肯定0的无用功的事了.那样只能使人头晕眼花,不知所措.我觉的只要我们把我们的判断和选择奉献出来就行了.我今后相当长的一个时期内会选择以小博大,中游球队做胆,重防强队爆冷的投注策略.至于能否中奖,效果如何,那就和任何一种投注方法一样,谁也没有100%的把握,看运气及造化吧.就拿上期来讲,我初单32元,看了"吃蛇的猪"的单后,感觉他对国米及伯明汉的选择有道理,于是国米10加3,伯明汉单1加0最后定单96元.结果错4场(罗马3.莱切3.特雷维1.纽卡3).试想,我错的这4场打出的概率是很大的,而一旦打出,这4场的结果对奖金的影响简直就是微乎其微,那么,我也就最少能中200万吧?因为我抓住了对奖金起关健作用的那几个冷门.而假如上期强队都过关,无非就是大火锅而已,我也不会为防冷没出而多花银子后悔,区区96元,只要中奖,再大的火锅本钱也回来了,退一万步说,回不来本钱也不伤筋动骨.基于此,下面我谈谈这期我的一些投注思路.各位看看就行了.有帮助作用更好,没帮助甚至是谬误,就当看港台肥皂剧哈哈一笑就是了.    佛罗伦:3    国　米:31    尤　文:3    拉齐奥:31    利沃诺:310    帕尔马:3    雷吉纳:1    桑普多:10    利物浦:30    维　冈:0    查尔顿:10    富勒姆:3    桑德兰:30    布莱克:1
回答：佛罗伦:3  基本确定单选3,小乌鸡风光,主队眼红的很,定会杀的性起.
国　米:31 我认为国米害怕以攻对攻,莱切上场踢的啥呀(害的咱翻船).单3
尤　文:3 
拉齐奥:31  出1可能不小,主要主队无攻击力.
利沃诺:310 听我的,去掉3.
帕尔马:3   客队也不是面瓜,这场轻易放弃保啥级,补1.
雷吉纳:1   选择可能性最大的吧,认同.
桑普多:10  偶选0,年年这个赔率,年年0:1,偶认了.
利物浦:30  具体31还是30,我再琢磨琢磨.
维　冈:0  103--4.5: 3.5: 2   :)
查尔顿:10 
富勒姆:3   西汉姆3:1布来克本,布来克本2:1富勒姆,富勒姆:西汉姆--3?我觉的1的可能性最大,3的可能性最低.纯属迷信,呵呵.不过单3不稳.
桑德兰:30  31封的死死的,黑猫大战西北狼.
布莱克:1   认同
这期奖金不会太多大家照着20万(1等奖)去买单,看准的场次坚决博胆.