分类：社会民生-其他社会话题
问题：关于大和民族客观见解日本民族有“大和民族”之称，理由是公元3世纪 
日本民族有“大和民族”之称，理由是公元3世纪日本九州中部曾建立过“大和国”。“大和族”是由历史上先后迁入日本的通古斯族（即东胡族）、马来族、印度尼西亚族、汉族和朝鲜族经过长期共同，相互影响，逐渐融合而形成的。少数民族只有“阿依努族“，又称“虾夷族”。大和民族应该是大和族与少数民族的统称。 至于为什么会叫日本为"扶桑",因为中国古代传说东方有个地方叫扶桑，那里有一种传说中的神木，叫扶桑树，太阳就从那上面升起来的。 因为太阳从东方升起，日本正好在中国东边，所以，当时就认为日本就是扶桑国了。 但是据《梁书》中“扶桑国”条的记载，扶桑国东距我国大陆日本民族有“大和民族”之称，理由是公元3世纪日本九州中部曾建立过“大和国”。“大和族”是由历史上先后迁入日本的通古斯族（即东胡族）、马来族、印度尼西亚族、汉族和朝鲜族经过长期共同，相互影响，逐渐融合而形成的。少数民族只有“阿依努族“，又称“虾夷族”。大和民族应该是大和族与少数民族的统称。 至于为什么会叫日本为"扶桑",因为中国古代传说东方有个地方叫扶桑，那里有一种传说中的神木，叫扶桑树，太阳就从那上面升起来的。 因为太阳从东方升起，日本正好在中国东边，所以，当时就认为日本就是扶桑国了。 但是据《梁书》中“扶桑国”条的记载，扶桑国东距我国大陆达3万2千余华里，远在日本国（倭国）之东，因盛产一种扶桑木，国名因而就叫扶桑国。学者们大都认为，书中描述的那种有种种用途的扶桑木，就是盛产于中南美洲的龙舌兰。也有人认为可能是指美洲特有农作物——玉米。书中所提及的许多物产，也大都能在今天的中南美洲一带得到印证。还有一些学者发现，史书中记载的扶桑国的建筑、文字、刑法制度和国家制度，也与古代墨西哥一带的情况相似。总之，书中的记载，或多或少都能在墨西哥一带找到根据，因而，有一些专家学者认为，扶桑国就是今天的墨西哥。 至于日本民族的图腾崇拜，据说是一种有脚背的蝎子。每个民族的图腾崇拜其实都挺多，主要看是哪个方面，所以你说的太阳还是三足鸟就不太好说了。另外提一句，在传说中的神木扶桑上，站着太阳鸟，也叫做三足鸟。 大和民族介绍完毕，大家对这个民族也有点了解，很多人见到日本就骂，依我看骂不到点子上，就很生气，还有人见日本就夸，夸的又太过分我又很不舒服，我们通过历史教材知道了日本侵华的罪行，而我们祖先2000多年中华帝国虽然不像游牧民族一样远征国外但周围弱小邻国随手就欺负他们一下，所以来了日本青年你问侵华罪行他说不知道，也没理由教训他；因为我们祖先强大时干过什么错事我们也不知道。其实日本侵华企图1000多年之前就有了，这是因为他们生活在小岛国人多物少，就会容易信封社会达尔文主义，社会达尔文主义从达尔文进化论而来认为世界上的民族适者生存，强大民族必须消灭弱小落后民族，占据他们的地盘和资源，而且受之无愧。所以天皇成功的操纵了人民心理，“兽化”人民，让他们成为为自己民族抢占世界的工具，并且觉得很自豪。跟我们的舍小家顾大家的集体主义是一个道理。   先说日本国情，日本面积不及四川省大小，人口却3亿，资源土地身份紧张，日本的领导人有很强的忧患意识，他们已经通过科技预测到日本岛若干年后会沉入太平洋，日本亡国灭种，眼光长远，打个比方：一群人生活在一个小房子里，地没的耕东西不够吃，出去做买卖又没人家东西好。只好去抢别人的地杀别人。这就是中日关系，日本栖身小岛，自己人多地少，和中国通商中国有赚日本的钱，得不到好处的日本就想要强行侵占中国，想要不抢占不到早晚内耗太大就要饿死，亡国了。像中国等到人家打到家里来处处沦陷才意识到亡国灭种是在目光短浅。为什么呢？中国国情是地大物博人才辈出，所以我们根本不担心会灭亡，反而却就走向另一个极端，盲目自大。  日本的天皇兽化人民之后人民当兵，会把抢夺杀人看成是强大民族的政府伟业并引以为荣，理智全失，日本能胜一时不能永远得逞，因为中国太大人太多，不可能完全驾驭，所以最后日本还是滚出中国了。但是，时至今日，日本入侵中国心还没死，日本人每天都在想象中国分裂为7国，再来一次侵占。令人担忧的是当年二战侵华日本只有不到1亿人口，现在却又三亿，如果再打起来，一旦失败，结局很难想象。我们没有多少忧患意识，现在不妨也作最坏打算，三亿人都来侵占，我们怎么办？军事差距不大，科技，风气却不甚理想，我们能做的就是团结起来，坚信我们能做得更好，发展科技尊重知识，尊重知识分子，发展出更好的国货，支持国货，才能抵制日货。  日本一位教授讲学想要住一家国家级宾馆，碰巧一位政府官员同一天也要入住，这位官员得知以后就主动请求宾馆老板说“请把房间让给教授先生住吧，我去找别的地方！”这时老板很轻声地说“但是，我们本来就打算把房间留给教授先生住阿."我们中华什么时候能尊重知识分子到这个地步就可以了。想古代到现代，知识分子一直排在第九位，在妓女之后，这就是落后的根源。我希望是知识分子第一位。国家富强的先导，知识，人人尊重知识仰视知识，提高教育才是最终出路，谢谢阅读。————海盗
回答：丰富的资源的确是发展经济的一个重要基础，但并不是唯一基础。劳力和知识，一样是发展经济的重要手段。日本本国没有丰富的铁矿石，但是日本具有世界一流的冶金技术。日本本国没有丰富的半导体材料，但是日本具有世界领先的电子制造技术。日本本国没有丰富化工原料，但是日本具有世界一流的化工技术。资源是死的，人，才是活的！！日本侵华，仅仅是为了掠夺资源而掠夺资源么？为什么日本不能购买进口资源？？因为中国抵制日货，同时日货在欧美市场具有高昂的运输费用和相对落后的科技费用，不具备竞争力。而在日货具有竞争力的中国地区，则遭到了人为抵制。从而制约了日本经济发展。为什么日本大米和面纱经常遭到近代中国的抵制？因为它们的成本和价格都比中国便宜，从而冲击了中国本国民族工业。根本谈不上楼主所说的“中日通商，中国赚日本的钱”，即使现在也依然没有改变。同时，清朝末年辛亥革命前夕，清政府已经开始推行自上而下的改革。对政治体制和经济体制都进行了部分改革。即使再向以前看，虽然戊戌变法被镇压，但是在清政府主导下的洋务，也获得了可喜的发展。这种情况的持续进展，将有机会在科技和工业生产方面超越日本。这进一步压缩了日本经济发展空间。所以，日本的危机存亡观点，绝不是空穴来风。而种族优劣理论，则是对这种危机观点的一种上层建筑反应。是从意识形态上，对这种危机做出反应。同样的，二战前夕的德国，也处于被压缩状态，从而产生国家危机感。说到这里，坦白说，已经很难再用简单的正义邪恶观进行区分。这就是生存竞争。人类现有的道德观正义观，在生存竞争面前，连一张手纸都不如！作为个体性质的个人，或许会为了道德而牺牲自己，但是作为集体性质的国家，则决计不会出现这种牺牲。达尔文主义是错误的？？我个人人为达尔文主义，恰恰是正确的！达尔文主义不一定非要用武力战争来实现，通过经济战争一样可以实现。那些在经济竞争中破产倒闭失业的企业员工，如果没有社会福利救助，照样会在饥寒交迫中死去。而导致这种情况出现的，正是经济运行中的优胜劣汰。在非常落后的国家，如果推行放纵的自由竞争，那么大批量的弱者将会被淘汰。企业可以通过兼并来扩张，而人呢？只能通过兼并来形成累死累活的劳动奴役。因此，大多数落后国家必然会存在政治专制和经济专制，以此来抵消自由所产生的悲惨。达尔文主义，压根就没有消失，它依然在人类世界生存。还有，在中日战争中，中国也并没有凭借人多来获得胜利。直到日本战败投降，其在中国的占领始终非常坚固。美军的太平洋战争和苏联的出兵东北，才是击溃日本的决定性力量。而不是中国的抗日战争。中国古代也并没有把知识分子打成臭老九。相反，在中国古代，知识分子的社会地位始终处于最前列。而商人和手工业者才是处于社会地位底层。这才是中国近代没落的原因。夸夸其谈的诗词歌赋，和科技理论，虽然同属知识范畴，但其产生的结果却是大大不同的。