分类：社会民生-其他社会话题
问题：6角7分=16元?上世纪六、七十年代，猪肉才6角7分一斤,现如今 
上世纪六、七十年代，才6角7分一斤, 现如今，猪肉16元一斤。上世纪六、七十年代，大家平均工资才30多元，现如今，大家平均工资上千元。这是什么原因造成的？ 有因果关系吗？是物价涨了？ 工资也跟着涨吗？这跟没涨工资有什么区别？
回答：薪水和物价的上涨，原因在于社会财富的变化。在此之前，需要先提及几个理论。1.货币理论。社会需要的货币量是和社会总产品（包括服务业）相对应的。打个比方，社会所有产品总共有100斤大米，每斤大米1元，那么就需要流通100元货币。当社会上有200斤大米的时候，如果货币量固定不变，那么大米就成为0.5元一斤。在这种情况下，货币的购买力就是相当于原来的两倍。但是，这种货币固定不变的做法，会打击生产者的积极性。因为，无论生产者如何的积极努力，生产的产品越多，产品越贬值，最终使得生产者得不到利润，其努力工作只是帮助社会降低了物价。显然，生产者们是不愿白干的。那么就只能让物价依然维持原价格，而去增发货币。这样，生产者的努力就得到了回报。继续引用上个例子，也就是大米依然是每斤1元，但是社会总流通货币量为200元。不考虑税收和市场变化等因素，则生产者得到了100元利润。2.商品价格根据市场供求矛盾进行变化。劳动力也是一种特殊商品。在劳动力匮乏的时候，劳动者薪水就会提高。相反，劳动者薪水就会下降。同样继续引用大米的例子。有些人发现，种植小麦也能赚钱。于是社会劳动力中的一部分就流动到小麦产业中，开始以种植小麦为工作。那么显然，种植水稻的劳动者人数就减少了。这样，种植水稻的劳动者薪水就会根据市场需求进行提高。理解了这两个基本理论，再来分析现实情况。现实社会中，当然不会只有小麦和水稻两种产业，而是还有其他农业，更重要的是有工业。工业的附加值，远远超过了农业。当工业飞速发展的时候，社会总产品急剧增加。同时，农产品是工业的原材料来源，例如小麦可以酿酒，花生可以榨油等。工业的发展，需要消耗更多的农产品。人口的增长，也需要消耗很多的农产品。这样，农产品的供求也会出现调整变化。当农产品的供应，落后于社会需求的时候，农产品价格必定要上涨。假如农产品产量始终不变化或者增长缓慢，那么农产品的价格就会持续上涨。同时，由于劳动者薪水的提高，这些薪水也都从产品价格中体现，劳动者薪水越高，产品价格也就越高。那么在这种发展状况下，我们得到了什么好处呢？那就是社会产品多样化，满足了人们的不同需求。例如自行车普及变成摩托车普及，摩托车普及变成了普及。工业品的实际价格是降低了。60年代，人们托关系买一辆自行车，就是非常大的财富，而如今，谁还稀罕自行车呢？笼统来说，薪水的提高，是由于社会分工细化和社会产品多样化，同时社会货币量增加，从而引起的。物价的提高，是由于劳动者薪水提高，并且根据供求矛盾来体现的。总体来说，我个人认为，当前的物价飞涨的背后矛盾是，农业落后于工业造成的。如果中国的农业产量出现退步，那说明中国的劳动力资源过多的涌向工业，导致农业退步，引起涨价。如果中国的农业产量是在增加的，那么说明中国的农产品供应，已经无法满足社会需求，从而引起涨价。还有一种重要原因，就是农产品的生产效率太落后，导致农产品成本，相对于工产品成本而言，降低的太小，从而导致农产品价格相对工产品价格而言出现上涨趋势。我个人比较倾向于是农业生产效率低下的缘故。要想提高农产品生产效率，必须要对现有的农业体制进行改革。如果朋友细心的话，可以试着了解一下国外农产品价格。由于国外农业的生产效率非常高，所以农产品的成本是低廉的。如果把廉价的进口农产品引入中国，那么农产品物价问题，立马就解决了。但是随之带来的冲击是农民破产和城市劳动力更加廉价，其后果比农产品物价上涨更加严重。