分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：请客观评价李鸿章其人.我认为李鸿章在历史上还是有很大贡献的，比如 
我认为李鸿章在历史上还是有很大贡献的，比如他开展了洋务，一手创建了北洋水师，这些在当时都是很了不起的成绩，换个人并不见得能做到这些。但现在的人都骂他是卖国贼，就连历史教科书上也没说过他一句好话，他真的就那么坏吗？
回答：他是一个弱国的外交强手，也是经济天才；军事上内战属强者，外战属庸者（不完全是弱者），军事思想不如他的后辈先进；文化上是奉行“中体西用”的代表——这点个人比较欣赏，这才是真正的“拿来主义”，比“全盘西化”和“闭关自守”都来得符合实际；官场生存方面，也属于强者，一直能立于政治的中心；政治理念上，他只能属于封建王朝的卫道士，根本不是什么新时代的代表——他就是自己评价自己的那种“为破屋子修修补补的裱糊匠”，根本不会想到把那间“破屋子”完全推倒了，再建一座新的。 

梁启超说得好：“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”