分类：社会民生-其他社会话题
问题：触及社会道德底线的后果？？？？范跑跑的行为不管对错，能否引起一场 
范跑跑的行为不管对错，能否引起一场道德观的重塑？？
回答：地震来临时，是先跑还是留下来疏散，当事人并没有时间来作道德思考，这是一瞬间的决定——甚至不需要决定，就这样做了。留下来救学生的（其实说疏散更准确），没有想到他（她）的举动会有多高尚，他（她）觉得教师应该保护学生，就这样做了。至于自己的生命，来不及想。如像姓范的这位教师，他在第一时间逃避死亡，恐怕也没有工夫作思考，他本能地就跑出去了。我想他事后一定有一点内疚，毕竟是他朝夕相处学生，血肉模糊的模样，一点不心痛那是假的。为了掩饰这内疚，他才发帖子说出那些引发争议的表白。他其实完全不用为自己辩白，但他内疚，就辩白了。辩白中和网民一来一往，难免就说了极端的话——他把他的母亲妻子也拽出来说事，已经完全是乱了方寸。我的感觉是，多数人并不责备他的逃跑，而是抵制（这是个流行词，借用一下）他的宣言。至于楼主提到道德重塑，事实上，这次灾难，每一天都在重塑每个人的道德。————————————————这类的假定是没有意义的：假定你（或者说我也行）面临地震，你是选择逃生还是留下疏散学生？原因如前，这只有当地震发生时，你（或者我）才会瞬间决定怎么办。平时的假设和思考，没意义。