分类：教育/科学-外语学习
问题：关于Heisbornawriter的几个语法问题Heisborn 
He is born a wrer=He is born to be a writer=he is a born writer. 1.这第1,2句里is born是谓语，(to be) a writer是不定式作宾语还是什么?2.为什么不是he was born (to be)a writer,就像i was born in China一样(因为是过去被生应该用过去时)3.是否有this is bought to be a rubish=this is bought a rubbish这买来就是个废物this is a stolen He is born a wrer=He is born to be a writer=he is a born writer. 1.这第1,2句里is born是谓语，(to be) a writer是不定式作宾语还是什么?2.为什么不是he was born (to be)a writer,就像i was born in China一样(因为是过去被生应该用过去时)3.是否有this is bought to be a rubish=this is bought a rubbish这买来就是个废物this is a stolen car=this is stolen to be a car=this is stolen a car这偷来就是辆车(永远没人用但语法上正确的句子？)或者we are born(to be) equal能否改为they are bought(to be) same.它们买来就一样难道这个省略只能发生在born这个分词上?还是特定某类分词?还是所有? renicetobeateacher能否等于uareniceateacher?此处are是谓语,nice是表语,(to be)a teacher是补足语?有表补么?
回答：1）He is born a wrer=He is born to be a writer=he is a born writer.前两个句子中，a writer，to be writer都是主语补足语，而不是宾语。当有些作谓语的及物动词在特定意思下不能完整说明要表达的含义，就需使用宾语补足语或主语补足语，补充说明宾语或主语的状态、性质等。如这个句子：I call him old uncle.（此处的call解释为称呼，把。。。叫做。。。）。如果光说I call him.的意思就变成了我打电话给你，或者是我大声叫你，call的含义发生了变化，如果还要保持call的意思不变，句子就不通了（我称呼你？）也就是说补足语不是可有可无的，是结构和意义上都必须具备的。你可以用其他句子举一反三。如：I spent three days preparing this speech.（只加单宾语、不加宾补是“度过”的意思，而用了宾补就是“花费（时间/金钱）”的意思了）I told her to come at once.（加双宾语、不加宾补是“告诉、诉说”的意思而用了宾补就是“吩咐、命令，要求”的意思了）第三个句子中a writer是作谓语的系动词is的表语，完整的构成复合谓语部分。born是过去分词作定语，修饰writer。2）I was born in China.说明的是过去的事实，所以必须用一般过去时，而He is born a writer.说的是一个一直持续的状态，就是说他是什么样的一个人，他有什么特长的意思，用一般现在时是没错的。用一般过去时反而是暗示别人：“他”现在的写作技能已经不怎么样了，有点“伤仲永”的意思了。3）你举的几个句子语法上也不正确。刚才我已经说明了用不用“动词+宾语+宾语补足语”完全取决于动词的语法和意义的要求（某个单词在某个意思时必须用这个结构），steal和buy这两个动词没有上述结构，buy只有“动词+间接宾语+直接宾语”的双宾结构。4）You are nice to be a teacher.一句中to be这个动词不定式是做原因或方式、方面状语，修饰作表语的形容词nice，而不是He is said to be a teacher.中的to be是主语补足语，所以成分用法不同，to be不能省略。