分类：教育/科学-职业教育-公务员考试
问题：演绎推理题S:人们日常饮食中的脂肪摄入量不应超过相当于总热量的百 
S:人们日常饮食中的脂肪摄入量不应超过相当于总热量的百分之30,而不是全国水平的百分之37.L:如果这个的每一个人一生中都遵从你的建议,只有百分之0.2的人会延长寿命,并且平均仅延长了3个月.牺牲一辈子的时间去吃不可口的低脂肪食物,去延长那3个月的寿命,代价未免太高了.S倘若不是每个人由于摄入高脂肪而早逝,那么更多的人会由于吃高脂肪食物而患严重的慢性疾病.针对L的评论,S的回答表明了:( ) A 对L引述的事实的正确性表示异议并提供他认为是正确的事实.B L考虑的因素不是唯一的与评价他的建议相关的因素.C L用来为他的建议作S:人们日常饮食中的脂肪摄入量不应超过相当于总热量的百分之30,而不是全国水平的百分之37.L:如果这个的每一个人一生中都遵从你的建议,只有百分之0.2的人会延长寿命,并且平均仅延长了3个月.牺牲一辈子的时间去吃不可口的低脂肪食物,去延长那3个月的寿命,代价未免太高了.S倘若不是每个人由于摄入高脂肪而早逝,那么更多的人会由于吃高脂肪食物而患严重的慢性疾病.针对L的评论,S的回答表明了:( ) A 对L引述的事实的正确性表示异议并提供他认为是正确的事实.B L考虑的因素不是唯一的与评价他的建议相关的因素.C L用来为他的建议作辩护的统计数字是不精确的.D L的论点假定了一个恰恰需要证实的命题.求给详细  解释 谢谢!!!!!!!
回答：题目说的这么晦涩啊。B
S说全国脂肪摄入量超标
L说超标对寿命影响不大
S说超标还会带来疾病

所以S是说L没考虑超标危害的其他后果，只考虑了一方面。
不知这样理解对否？