分类：社会民生-军事
问题：无拖步枪是什么啊无拖步枪和步枪的区别在哪里啊?? 
无拖步枪和步枪的区别在哪里啊??
回答：你问的是无托步枪吧？无托枪最早出现于1945年的英国，为EM1 7mm自动步枪。20世纪70年代末，无托结构在全世界被广泛用于小口径枪族。当时比较著名的是：法国的FAMAS 5.56mm自动步枪、奥地利的斯太尔AUG 5.56mm枪族等。我国也于1979年开始研制无托枪，并最终推出了95式5.8mm枪族。无托步枪和步枪的区别安全系数：步枪有时因为枪管堵塞可能产生爆膛现象。这时有托枪因为射手离枪膛距离较远，所以对射手的伤害比较无托枪小。这种现象在中央台频道的《军中第一枪》可以找到证据，射手在一次射击实验中就发生意外事故，当时他的射击项目是机枪，有托，这时射手脸部受到重创。如果当时是无托枪，射手恐怕受的伤将不只这样。基于对射手安全和心理上的考虑，有托枪优于无托枪。美国的卡宾枪恐怕都是基于这种考虑而不采用无托设计。 　　　　射击稳定性：枪手射击时基本是两种姿势：一，托肩射击，枪托紧靠肩部，射手脸夹靠近枪上，眼睛与枪管水平于同一直线。这时有托枪与无托枪设计原理一样，恐怕都没有各自的特点。射击精度恐怕就看射手的水平了。二、如电视中的英雄，手拿机枪，靠近腰部。在运动中满目扫射。本人觉得这种射击方式有两个缺点，1：精度不大，简直就是浪费子弹。只能说在运动时突然遇见敌人的一种无奈射击，多少有点掩护的作用。2：本人被击中的几率机大。自己处于运动中，身体的简直就是给对方当枪靶。所以这种射击恐怕只有在电视中，为了视觉效果，特别是为了表现英雄的高大形象，导演的一种无知表现。在这两种，射击方式中，有托枪与无托枪区别不大，但无托枪因为枪身较短，对于无经验的射手恐怕还是有点优势。对经验丰富的射手，两者区别不大。 　　　　灵活性：无托枪优点较为突出，其枪身短。在巷战这样的近距离作战中，无托枪比有托枪更为灵活。并且无托枪在换弹仓时，恐怕比有托有优势，所以对于需要象房屋突击，近距搏斗的特种部队来说，更需要无托枪。美军因为害怕伤亡，其陆军部队在遇到交战时，都是呼叫空中支援火炮火支援，所以对近战要求不大。在这次伊拉克战争中，美军发现萨达姆的两个儿子时，仅对付保镖，就呼叫直升机掩护。本人觉得此时陆军只是作为观察员。所以美军没有设计无托枪。连冲锋枪都少。 　　　　重量要求：大多数人认为无托枪因为没有枪托，肯定比有托枪更有优势。本人觉得未必，现在枪托已经采用复合材料，并且是空心的，恐怕未必会比无托重多少。而对于现在的机械化部队来说，行走时间已不重要，作战时，如果与对手的标准一致，枪手在打死对手后，可能可以利用对手的子弹。（这个当然要在有把握的时候）并且部队供应充足。恐怕射手多带几颗子弹的意义不是很大。反而有托枪因为枪托空心，里面可以装用一些必须品。如美军特种部队使用的ss--（型号本人记不住）卡宾枪就设计放有目镜卡座、擦洗步枪的设备等。恐怕有托枪更具优势。 　　　　携带问题：携带分两种：1、无敌情时（及大部队行军）一般把枪横放与背包上，有托因枪身长，对队列有些影响。2、有敌情时（及作战时），有托与无托因都设计有提把，并不多大区别。