分类：社会民生-其他社会话题
问题：日本与中国有可能和好吗那么他们应该以怎样的方式和好呢，还是维持现 
那么他们应该以怎样的方式和好呢，还是维持现状
回答：　日本最近一直在为“圆”政治大国梦而全球奔走，但与此同时却不断施展着一些根本上不了台面的龌龊伎俩。 　　 　　据日本共同社报道，日本政府以回答国会议员提问的形式透露：“有26名日本国民的籍贯位于与韩国有领土争议的竹岛(韩国称为‘独岛’)，有18名日本国民的籍贯位于与中国有领土争议的尖阁诸岛(中国称为‘钓鱼岛及其附属岛屿’)”。日方自知“转移籍贯”这种偷偷摸摸的伎俩难以从正常渠道公布，只好采用异常形式披露。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，中国对此拥有无可争辩的历史和法律依据。这是日方又一次在钓鱼岛问题上采取单方面行动，是对中国领土主权的严重侵犯。 　　 　　众所周知，1972年中日为恢复邦交正常化谈判时，双方就钓鱼岛问题达成“搁置争议”的共识。1978年为互换《中日和平友好条约》批准书，邓小平副总理应邀正式访问日本，在东京举行的记者招待会上，有日本记者提出关于钓鱼岛的问题，邓小平回答说：“尖阁列岛”我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同的看法，实现中日邦交正常化的时候，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。他指出，倒是有些人想在这个问题上挑些刺，来阻碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的。这样的问题放一下不要紧，等十年也没有关系。他表示下一代比我们聪明，将来总会找到一个大家都能接受的方式来解决这个问题。 　　 　　对于中日双方在钓鱼岛问题上达成的共识，日方未能信守承诺，屡屡制造事端，先是在岛上建灯塔、海上保安厅加强防卫措施、政府向民间“租借”等，进而又搞什么“转移籍贯”，不断强化对钓鱼岛的实际控制，企图使之成为既成事实。对此，不仅中国政府针锋相对地提出严正抗议，而且民间的保钓活动也此起彼伏。根据国际法规定，占有时效取得必须以“无争议”为前提。日方占有时效因中国的抗议和反对而中断，日方即使占有钓鱼岛也不可能取得其主权。换言之，如果日方认为类似单方面行为“合法并且有效”，就意味着它与其他邻国在领土争议问题上必将自食苦果。由此而言，日方任何旨在强化对钓鱼岛实际控制的行为都是非法和徒劳的。 　　 　　当今国际社会，国家间的分歧和争端不可避免。历史和现实告诉我们，通过对话和平解决国际争端和分歧才是明智的选择。和平解决国际争端已成为国际法的基本原则，《联合国宪章》对此也作了明确规定。4月23日在雅加达，胡锦涛主席会见日本首相小泉时就中日关系发展提出了5点主张，其中在第四点主张中明确提出，“要坚持通过对话，平等协商，妥善处理中日之间的分歧，积极探讨解决分歧的办法，避免中日友好大局受到新的干扰和冲击”。显然，坚持通过对话、平等协商解决分歧，有利于中日关系的健康发展，有利于中日两国人民的根本利益。