分类：社会民生-其他社会话题
问题：经济学家是“纯粹的江湖骗子”？2008年诺贝尔经济学奖得主保罗· 
2008年诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼，在他的书中引用芒德尔，说经济学家是“纯粹的江湖骗子”。【保罗·克鲁格曼.兜售繁荣[M].胡苏云,赵敏译.成都:四川人民出版社,1999:81】芒德尔说了大实话。当代中国，经济学家是第一等人（学人），吃这种饭的风头正健。不能说个中人人行为不端，但招摇撞骗者不在少数。这种现象是不太过分了？骗子横行无阻，有什么办法遏制？
回答：伪学者明月山人的看法：真正的经济学家以其理论来指导国家经济政策的制定，而冒牌经济学者只会用理论来解释现行经济政策。凯因斯、萨缪尔森、克莱因，这些人是经济学家，他们的理论对政策的影响很大。国内一些“专家”，不说也罢。例如多年前我在仔细拜读了某位我曾非常尊崇的学者的专著之后感到非常失望：只是在以其理论来证明现行政策的英明合理。现时的某些“专家”们，更是不可同日而语了。骗子横行无阻，是因为现在的社会风气太浮躁，好人好事得不到鼓舞提倡，糟粕渣滓大行其道。例如，媒体追腥逐臭，凤姐、露露干之流大出风头，遂令天下士子心，不重读书重炒作！再如媒体津津乐道的是比尔·盖茨的豪宅，是他如果掉了500美元是否值得回头去捡，却不屑于讲讲他是如何辛苦工作的：相当一段时间他每星期工作6天，每天10小时。他日常用的笔记本也并非最高档而只是最通行的，因为他要了解大家在用什么、需要什么。各类“专家”们也要炒作，且无人质疑、无人制止。即使质疑你也是为了炒作我，这种风气由来已久，且气焰日盛看不到有衰减势头。难说，社会风气就是如此，老实写论文不如抄袭，安心做学问不如炒作。再者，一般而言也不会有人站出来指点国家经济政策，有这样水平的毕竟不多。这样也不和谐，还是唱颂歌吧，最。最后，中国的经济政策受政治控制，是一种前所未有的“社会主义市场经济”，并没有完备的经济理论体系，还在摸石头。且最终的宏观调控权在于政府，经济学家能了解多少政治内幕？随着政治风向改变经济观点，做墙头草比较保险。如何遏制？国家要有相应政策来鼓励研究学问、限制恶俗炒骗，社会需要的是做实事而不是放空炮的专家。只要这些学者在其岗位上各司其职认真负责，注重学问而不是炒作，这就够了。这并不是小民们可以控制的。我们能做的，只能是擦亮眼睛，不要轻信。谣言止于智者，我算不上智者，但也不随波逐流、不轻信“专家”，这些伪学者、炒作者没有市场，也就没有存在的土壤和意义了。