分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：北宋统治者集中军权的主要后果是中央集权有了保障，还是地方防御力量? 
北宋统治者集中军权的主要后果是集权有了保障，还是地方防御力量削弱
回答：统统没有。宋朝的所谓集中军权，有两方面考虑。首先是为了削掉统军大将和地方豪强的兵权；其次是为了保卫京都汴梁。汴梁的位置对国防极为不利，四外一马平川无险可踞，宋朝为保京都只得重兵屯集。宋朝兵制的问题在于过于重视“守内”，即平定内乱。宋朝统治者在地方出现大灾荒时，采取的对策是赈济＋征兵，前者是安抚，后者则是为了将灾区青壮年编入军队，让他们吃皇粮以避免闹事，这终归比将这些人推向造反的边缘强的多。此外，出于同样的原因，那些江洋大盗、地痞流氓也都被收入军队，还有大量的囚徒也被罚服兵役。这样的军队素质可想而知。因此，宋朝虽花费巨额国帑养起了一支庞大军队，却根本不是彪悍的北方游牧民族的对手。杨家将、岳家军之类的宋军精锐，全部是边防军或野战军，而非驻守京都的禁军。当时西夏与宋朝交战，最怕边防军，而丝毫不惧装备精良的宋朝禁军，原因正在于此。北宋王安石变法时，注重了地方武装建设，设立了类似于民兵和预备役的保甲制度。但随着变法失败这些制度也被取消。北宋末期，国防废驰，地方编练武装开始兴起。当时黄河南北都有大股忠于宋朝的义军活动，比如著名诗人辛弃疾就是当时一支北方义军的将领。