分类：社会民生-军事
问题：月亮是空的?有很多报道这么说?大家怎么看这个问题?月亮对人类到底 
大家怎么看这个问题?月亮对人类到底能产生多生?月亮内部到底有什么?
回答：上面说的“人造月球”最多是一种假设，基本属于幻想（根本谈不上假说）。要知道，现在人类对的认知还很肤浅。举个例子，如果现在火星上生活了智慧生物，在我们地球上，现有的观测、探测手段是不可能发现、确认的。同样，人类在火星上观测地球，如果没有“哈勃”卫星或派出探测器，也会人为地球没有人类。 地球、月球及太阳系行星归根到底是上一代恒星演化、爆发（超新星爆发）时合成的物质构成的，是上一代恒星的残骸。月球的形成有很多假说，可以分为三大类：1.地球分裂说，2.地球俘获说，3.共同形成说。　　1、地球分裂说认为，在太阳系形成的初期，地球和月球是一个整体，地球还处于熔融状态，自转快。由于太阳的强大潮汐力作用，在地球赤道面附近拉出一串细长的膨胀体，与地球分裂而形成月球。19世纪末，乔治.达尔文(Geoge Dorwin)在研究了地月系统的潮汐演化后认为，月球是从地球分离出去而形成的，并提出太平洋盆地就是月球脱离地球时所造成的一个巨大遗迹。在此期间，支持分裂说的人已经知道太平洋地区地壳缺失硅铝层，由于形成月球的物质分离出去，使得该地区地壳的硅镁层暴露出来。所以他们推测月球从地球上分离出去的具体位置是在太平洋地区。　　2、地球俘获说认为，月球可能是在地球轨道附近运行的一颗绕太阳运行的小行星，后来被地球所俘获而成为地球的卫星。支持俘获说的人认为，由于月球的平均密度只有每立方厘米为3.34克，与陨星、小行星的平均密度十分接近。因此，很有可能月球原是一颗小行星，在围绕太阳运行中，由于接近地球，地球的引力使其脱离原来的轨道而被俘获。他们认为，月球的运动轨道显著地偏离地球赤道面，而比较接近各行星绕太阳运行的公转平面，因此，月球是给地球俘获的可能性较大。有人认为这个俘获事件发生在35亿年前，整个俘获过程经历5亿年。月球在被地球俘获后，由于受到地球的潮汐力作用，喷发出大量岩浆，形成了月海玄武岩。　　3.共同形成说的研究者则认为地球和月球是由同一块原始行星尘埃云所引成。它们的平均密度和化学成分不同，是由于原始星云中的金属粒子在形成行星之前早已凝聚。在形成地球时，一开始以铁为主要成分，并以铁作为核心。而月球则是在地球形成后，由残余在地球周围的非金属物质凝聚而成。　　现代的许多研究表明月球的形成比较大的可能性是倾向于共同形成说。从地月系统来看，地球是中心天体，月球是地球的卫星。因此，地球的演化历史决不会短于月球的演化史；此外，月球表面没有大量的硅铝质岩石，否定了地壳物质分出一部分形成月球，而同时在地球上形成大洋盆地的学说。根据对阿波罗11号带回的月球岩石样品的元素分析，以及对岩石样品中的铀——钍——钴系同位素的分析结果比较有利于地球和月球作为一个行星——卫星系统的共同形成说。月球玄武岩中化学元素的丰度同地球玄武岩中元素的丰度的对比研究表明，月球玄武岩的元素丰度更接近于地球的丰度，而不是接近于宇宙的丰度。同时，月球样品中氧的同位素组成与地球上氧同位素的组成没有什么区别。由此得出结论，月球与地球是在太阳系的同一区域内形成的，这就排除了月球是在距地球相当远的地方形成的可能性，这对"俘获说"是个否定。因此，现代的许多研究已经有越来越多的证据说明共同形成说有比较大的可能性。从一般性的讨论也可看出，月球由围绕原始地球的星子及其它物质颗粒和气体吸积而形成的模式，要比地球俘获月球和地球分出物质形成月球的模式更为合理些。至于月球没有磁场、岩石年龄大、比重低于地球等等，都不能与什么“人造天体说”划等号。太阳系没有磁场行星的还有火星、海王星；年龄大是来自于早期超新星爆发的尘埃来自于不同的超新星；比重小的行星更多，木星、土星、天王星、海王星还是气态的。这些都有科学的解释。如果月球是人造的，那这些超人在哪里？能够制造月球的文明不可能没有留下科学痕迹和特征。恐怕只有上帝创造了。