分类：电子数码-手机/通讯
问题：手机能否无辐射？人人都希望有个安全的生活环境，手机又是生活必备。 
人人都希望有个安全的环境，手机又是生活必备。盼望着手机有个好的无辐射前景，那时我们就可以放心的用手机啦。
回答：“辐射可以导脑癌”、“常用手机会产生高血压”、“用耳机比直接听手机辐射要高出3倍”、“常用手机的男人精子会下降30%”……如果你是一个手机的消费者，相信你很难对这些消息无动于衷，毕竟这与自己的健康息息相关！这类消息的源头通常都不是寻常人士，而是这领域、那领域的专家，或者干脆就是某个研究机构的“成果”。要命的是，面对层出不穷的类似消息，普通消费者根本没有能力辨别真伪，只能随着一波又一波的消息，一阵惶恐，又一阵惶恐……那么，难道手机消费者就只能一直惶恐下去吗？什么时候才能有一锤定音的结论？日前，带着些许义愤和满腹疑虑，本报记者通过越洋长途，采访了全球著名的电磁能科学家、国际电磁安全委员会(IEEE) 射频安全标准最新版本（2005版）修定的牵头人，身在美国的周重光院士。记者：因为不时有关于手机辐射对人体有害的消息传出，国内消费者普遍对手机辐射很担心，而手机又已成为当下普通消费者须臾不可离开的随身用品，我们该怎么办？周重光（以下简称周）：可以理解，因为绝大多数消费者缺乏这方面的专业知识，报上又常常登载用手机会得脑癌、老人痴呆症之类的消息，他就免不了会往自己身上套。而一旦对这方面有了较多的了解，他就明白这种担心其实大可不必。提起辐射，往往会让人联想起日本被投了两颗原子弹，俄国发生了核泄露等历史事件，生活中照X光大家也害怕，所以一听到“辐射”，大家的鸡皮疙瘩就起来了，认为手机辐射跟这个“辐射”是一样的，其实这根本是两回事。前者是电离辐射，后者是非电离辐射，二者对人体的影响不可同日而语。记者：二者具体有何不同？周：不同频率的光子能量是不同的。在紫外光线以上，包括X光、宇宙光等，其频率非常高，能量非常大，与人体接触后它可能把人体组织的原子打出固有轨道，进而产生基因突变等，这就是所谓的电离辐射。所以大家都很害怕原子弹、核能泄露等。而在可见光以下，因为频率非常低，能量没有那么高，不可能产生电离的现象，它只是在达到一定强度时会产生热量，所以就叫非电离辐射。记者：也就是说它也可能对人体有害？周先生：这要取决于强度。夏天的时候，中午12点出去晒太阳，对人体肯定是有害的，而晚上在月光下行走，则显然不会对身体有什么影响。微波烤箱有500瓦、600瓦可以烧熟东西。中国移动、中国联通到处建基站，手机基站现在到处都是，每一天线其功率最多不过几十瓦；手机是0.25瓦或0.125瓦的功率，而且真正在使用的时候，可能1％的功率，就是说0.25的1％就可以进行通话。对照世界上两个最大的标准设定委员会都已经认可，由国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）与国际电磁安全委员会（IEEE）设定的射频电磁场照射限值，即全身照射平均每公斤0.08瓦，或局部照射每公斤2瓦（10克平均），世界卫生组织与许多独立专家小组均认为使用手机是安全的。记者：听说最近我国的研究机构也对此作了相应的实验？这个新的研究开展情况怎么样？周先生：浙江大学医学院生物电磁实验室最近在国外专业杂志发表了其最新研究成果。本次实验并未发现GSM微波暴露会促使乳腺瘤进一步发展、恶化。我本人认为这个研究是非常好的事情，以往都是西方一些研究跟我们中国很多地方有一些差异，这次中国参加这个研究很好。实验设计跟在欧洲奥地利的设计完全一样。照射系统也类似，照射的时候电脑的控制都是在远方操作的，而且是双盲的。这个实验结果今年一月份在杂志上发表了。最高照射剂量为每公斤四瓦，全身照射是公众照射限制的五十倍。记者：那为何各种有关手机辐射对人体有害的结论还在不断发布？周：科学的东西应该能被重复验证的，可目前为止在限值下的有害结果没有哪个实验可以让人家重复证实！这一点我可以接受任何人的挑战！而限值下的手机使用对人体无害，是专家们所公认的的！记者：照您这么说，防手机辐射是完全没有必要了？周：你半夜出去，看到月光，你要不要打阳伞？来源：科技日报 作者：周晨