分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：中国古代为什么没有形成过类似古代罗马的奴隶制共和国, 
中国古代为什么没有形成过类似古代罗的奴隶制共和国,
回答：在《圣经》里有这样一段，保罗被以色列人告了，罗马在当地的长官，一个千夫长，对保罗很是不敬，派头极足。保罗在向公众辩解后，虽然证明自己实在没有犯过什么律法，但以色列人还是要杀掉保罗。千夫长就派一个百夫长先打他一顿。结果保罗说了：“人是罗马人，没有定罪，就要鞭打，有这样的定例吗？”百夫长就怕了，报告千夫长，千夫长也怕了，连忙来给保罗送绑，好好招待。后来有人结党要暗杀保罗，千夫长还派重兵保护这个囚犯。那个百夫长还曾经这样问保罗：“我花了许多银子才得了罗马人的身份，你花了多少钱？”保罗说：“我生来就是。”可见这罗马人的身份是相当厉害的，以千夫长，百夫长，本身也已经是罗马人，但也不敢对保罗无礼，只能一切依法办事。甚至于后来保罗要求直面凯撒上诉，总督也只能同意。保罗就是因此而来到了罗马，得以将主的道向罗马传播。但是这又有一个问题，为什么罗马可以把这种公民制度推广开来，最终实现对各个地区不同民族的融合，形成一个强大的统一帝国，而中国却始终没产生这种制度呢？公民权，公民只受的约束，无视权威，一切公民，地位平等。无论什么民族，什么文化，只要你有罗马公民权，你就是罗马人。而这种公民意识才是真正的国家意识的体现。我是这个国家公民。这个国家的主人，这个国家，我的，是我的。斯巴达克会认同自己是罗马人吗？显然不会。但保罗会，虽然他是犹太人，但他会骄傲的宣称，自己是罗马人！！中国的历史上为什么没有形成这样的一种现像？中国人的历史上，也有过国人、士、旗人等类似的人群，与罗马人对其他民族的统治一样，这些人也是由统治民族形成的。但有一个很明显的区别，中国的国人、士、旗人，等阶层，本身内部还有等级，而且等级森严，国人对国人之间，并不一定都平等，旗人对旗人之间，也不一定都平等。相这些人群内部，并非“法律面前人人平等”法律并不具有平等性，即使是在统治者人群内部，法律也是分等级的。这恐怕就是中国的国人、旗人，不能发展成为公民的一个重要的原因吧。中国的国人、旗人，不可能像罗马公民那样，建立一种内部的平等关系。