分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：为什么少数民族汉化后战斗力退化得那么快？少数民族总想问鼎中原，问 
少数总想问鼎中原，问鼎中原后总希望汉化自己，学汉族政权礼仪，学汉族政权的政治制度...不但与汉族通婚，甚至连姓都希望汉化，但是在他们汉化之后战斗力可以说是退化得极其迅速，契丹算是退化得最慢的，而女真、蒙古在问鼎中原后不到五十年就不堪一击了，满族更糟，三十年后就被吴三桂打得满地找牙...他们知道自己退化得这么严重为什么还老是希望汉化自己呢？统治者都知道以史为鉴，难道他们都不知道吗？
回答：随便揣测下：1）所谓“游牧的战斗力”，按人头算肯定是少数。打下了江山后，统治集团即使为了守江山肯定也会忙着扩军。然后问题就来了，是继续召一帮由牧民而贵族的“贵族军”呢，还是招数量上几乎只受条件限制的炮灰兵。考虑到选择后者的话，前者可以放心的用来到各地“看家护院”，如何取舍几乎是不言自明的。2）以产生兵员的社会阶层来说，游牧民族的情况似乎类似欧洲中世纪时候，都是能自己负担装备、训练成本的小贵族之类。而我们国家，或者是所谓军户、或者是普通农民和流民、或者是矿工之类的手工业者。换句话说，“汉化”本身就意味着要改变军队组建方式。3）如果是清朝的话，其实“退化”问题可能还有时代北京。当年在北京附近向英法联军冲锋的所谓“最后的蒙古铁骑”，往前放个几百年未必没有一战之力，不过放到当时肯定是落伍的。希望不会太没道理。不管怎么说，个人觉得这里没必要太考虑什么民族分野。所谓“游牧民族的汉化”，其“汉化”目标肯定不是是上述的基层百姓的。这种“汉化”，或者其实是“贵族化”。贵族化之所以代表强的战斗力，无非是因为这个阶层靠特权可以有闲暇时间搞训练，同时也能靠剥削所得添置装备。当国家机器为士兵出面搞定这些东西的时候，贵族对平民也就没什么优势了。八旗之强，简化的说，就是东北地区四方周旋下的生存压力迫使他们强起来。入关之后，一方面是生存压力骤然消失，另一方面是国家机器有了更便宜获得相当的战斗力的方法，这一增一减，后果不言而喻。也就是说，游牧民族统治阶层之所以不顾退化而“汉化”自己，正有意无意的以上述的“另一方面”为目标。他们对于自己同胞的战斗力变化问题的关注，可能更多是出于所谓“传统”，而并不是作为“不得不另练新军”的最初出发点。