分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：城克屠城是古代战争的惯例吗？ 
回答：不算惯例，屠城的话倒是破戒。如果LZ能熟读历史的话就会发现，屠城的代价相当惨痛。很多人打仗只是为了功名，屠城不光会给人留下历史恶名，在当时也会相当受人诟病。
屠城的作用有两个，一是报复，二是恫吓。如果一贯屠城的话1。会遭致拼死抵抗，2。人亦是财产，杀光了奴隶没得卖，3。以后重建和统治占领区也会很困难。4。如果文化受到破坏，那恶名会永载史册。只要是大脑稍微清醒些的人，只会在很有限的条件下使用这种极端的手段。
举3个例子。
1。亚历山大仅屠忒拜一城，用于震慑全希腊，恶名遗留至今。而且在之后的征战中再也没屠过城。
2。秦国初期一律屠城，结果遭致六国拼死抵抗。吕不韦调整政策，停止屠城，统一事业才能继续进行下去。
3。项羽一路屠城，当时就饱受诟病。为此楚怀王不让他往去关中。刘邦打下关中后的表现是一个正面典型。