分类：社会民生-法律
问题：民诉若干问题的意见１５６条是否作废民诉若干问题的意见１５６、在案 
若干问题的意见 １５６、在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条    当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 是不是可以理解为在举证期限届满后法庭辩论结束前，原告不能增加诉讼请求，被告不能提出反诉
回答：你问的问题都很尖锐啊！

没错，最高法院的那个民事证据规定出台之后，在一定程度上变更了民事诉讼法及其以前的司法解释。在一审中，原则上只能在举证期限届满之前增加、变更诉讼请求或者提起反诉。除非对方同意进行质证，人民法院可以就新的诉求、反诉重新制定举证期限。

严格说来司法解释突破原有法律的规定是不允许的，但也属于转型时期的无奈，要完成某些既定目标，但现有的规则体系提供的支持和资源又不够，难免就要突破规则。老民事诉讼法的那个模式远远无法满足现有的民事诉讼改革需要，漏洞百出，如果要立新法，现有能够提供的立法的智力、物质、体制资源都很有限！

补充一下：民事证据规定这样搞，主要是为了防止证据突袭和诉讼突袭，试双方能够在公平的举证机会前提下进行诉讼。同时防止当事人随意变更诉请、反诉以达到诉讼拖延的目的。

再补充一下：民事诉讼法修改之后，主要修改了再审和执行部分，取掉了破产还债程序，其余并未有实质改变。司法解释仍然继续适用。