分类：社会民生-其他社会话题
问题：继续探讨：“撞伤人不如撞死人”现象~~~~~~~~~~~~~~~? 
感兴趣的来探讨一下：在不考虑伦理道德的前提下，如果是你，你会选择“撞伤人”还是“撞伤人不如撞死人”？（注意，是在不考虑伦理道德的前提下!）说白了就是，就中国的条文，不仅仅考虑赔偿金的多少，权衡所有因素，是“撞伤人”还是“撞死人”所负的法律责任总和多？
回答：撞伤与撞死虽只有一字之别，但内涵有着金钱的因素。
按现行的保险条款，司机撞伤人后仍要承担一定的经济责任，如果受伤者久治不愈而医药费用会更多的要司机赔付，同时现在医改未成功又加高医药费用。
司机如果是撞死人，按现行的规定，只要一次性赔偿（10万至20万左右）。当然是故意撞死，查实后要追究刑事处分。
所以现在要反思，现行的保险条款是否应修改而加大司机的保险金额，提高保险公司的承负金额比例；同时划定救助治疗医院范围来减少医药费开支；对被撞死者家属提高赔偿金。等等。总之在法律师层面来阻止再发生故意撞死人的现象。
相互交流。