分类：社会民生-军事
问题：中国现在可以对朝鲜说“不”了吗？比如说：经济方面的援助、外交、军 
比如说：经济方面的援助、外交、...等等
回答：以色列何以炮击维和哨所？中朝真的分裂了吗？  发贴者：mk800  2006/07/31 20:26         来源：-东方军事快讯  点击：13109次   以色列，作为一个美国的军事利己主义的追随着,炮击维和哨所,可以说仅仅是美国强权军事战略，对联合国发起的一场“小西风”。而美国随即在召开的联合国大会上,公开支持以色列攻击行动。美国白宫发言人约翰·朗奇称：以色列进行的是一场符合“打击恐怖主义的”战争。任何支持真主党游击队的势力，可以说等同于支持恐怖主义。  随即，中国外交部发言人警告美国称：如果美国姑息纵容这种，行为。那么中国政府将很难在今后的诸多事务上，与美国采取合作态度，这一些后果应该由美国方面承担。此话一出，白宫上下满堂惊讶。这是中国自80年以后极少出现的几次，对美态度采用带有威胁的口吻。虽然话语并不很重，但是，作为美国方面自然知道其中意味着的很多的含义。  随即,美国国会召开听证会,研讨布什政府在对以色列相关做法的正确性。随即,中国公开生明朝鲜核问题，很难解决。而且表示了,朝鲜此次并不听命于中国。而是一味孤行。随后,朝鲜方面对外官员称：如果美国不撤出对朝鲜的制裁,那么他们不会参加6方会谈。而参加东南亚会谈,只是因为会谈是亚洲国家。  随即，美国国务卿赖斯第2次出访中东。基调马上转变，声称，希望敦促以色列政府尽快停止战争。而早先时候，赖斯声称美国可以给与以色列1周时间，来解决问题。也就是说，美国当时是同意以色列在进攻1周时间。按照时间推算，应该至少拖延到8月2号以后。但是，美国此次急忙修改了指令，势必令以色列骑虎难下。  因此，他一面针锋相对：以色列政府发言人称：以色列不会答应谈判条件。因此战争还要继续。而另一方面，以色列又开始积极配合美国为自己的找好下去的阶梯。  对于炮击维和哨所来说，可以说完全是以色列有预谋的一次打击。在初期，维和部队多次提醒以色列政府，但是均被以色列驳斥或者置之不理。但是，事情正如以色列国家评论员所说：我们其实并不知道那里面有谁？是那一个国家的军人。而且，事情暴发以后，中国政府开始猛烈对以色列施加外交，国际压力。以色列政府对外发言人于事发后2天,公开成若：严厉查处责任者。并且,极力对中国道歉。以平息事态。  以色列自身深知美，中那一个都是他不可能开罪的起。但是，事情发生了也是没办法。因此，在中国抛出“今后无法合作”论断以后，以色列也感到事态难以控制。于是，在赖斯第2次进行中东访问之后，马上抛出“只要释放人质”就可以谈判的缓和口吻。同时，日前以色列政府唁电中国表示诚恳道歉。  但是，中国政府此次做法，一反常态。他并不理采。不但如此，反而提出“人道主义救援”。华盛顿很清楚，91年海湾战争期间，以人道救援为名义，被拦截的中国的“蓝海号”大型货轮上面的物资。  因此,美国利用中国军委首脑访美,大肆宣传所谓中美和平切记.但是法新社,法国国际新闻报道了关于中国首脑访问美国的具体情况.随队出访人员,除了军委副主席其他,几乎没有1名具有主控权力的军事主管。  因此，中国接下来的动作，我个人看来，主要还是要拿朝鲜说话。朝鲜目前国内还在积极酝酿下一次，发射。按照以往惯例，中国央行冻结朝鲜资产，并不是1，2次了，而且每次都比现在金额要大，难道仅此这次朝鲜就真的反目吗？况且，《朝鲜日报》报道称：被动结的是中国澳门银行，韩国大国家党议员朴振称：目前已经我们将其他资金转移到中国内地珠海银行。中国特使朝鲜访问期间。美联社新闻称：金正日没有如期约见中国特使。这说明中朝危机了。  事实上，中朝之间建立有多种政府级，元首级通信手段。包含直通电话。这些按照国际惯例，朝鲜即便恼怒，也会事先通过这些手段，于中国交涉。何必在座“扭捏姿态”？另外，朝鲜依靠自身，是不可能单独对抗，来自美国的压力。华盛顿每次给与朝鲜机会，并非看重朝鲜，而是背后的中国。mk800评论西陆独家报道个人观点仅供参考