分类：社会民生-军事
问题：朝鲜该不改被制裁说朝鲜打过韩国，那日本还打过中国呢？问题是现在人 
说朝鲜打过韩国，那日本还打过中国呢？问题是现在人家没有打，就不能用估计去判断人家是邪恶，请问朝鲜支持过拉登还是强奸过美国女兵，没有吧，国家社会体制不同就这么惹人怨吗？15世纪你们为什么不去解放美国呢？    让他自生自灭不好吗？这样看美国真不是个东西，所以，是我也会号召全国人坚决起来捍卫国家尊严和民族自尊。发展核武器就一定会用来打击人家吗？把未成的事想当然这在也有违世界公理吧？
回答：1.现在社会的普遍看法是通过联合国安理会的决议以及美国等国家制裁朝鲜以限制起发展核武器。朝核问题六方会谈谈了很长时间，本来朝鲜答应停止核进程允许国际原子能机构人员进入检查，局的巨大进展，但朝鲜突然翻脸重新进行核试验，数轮艰辛的会谈成果毁于一旦，背信弃义，并且对朝鲜半岛安全局势产生重大影响，朝鲜确实应当受到谴责。 是上世纪六十年代白手起家进行核试验研制成功核弹的，如果当时朝鲜也搞了原子弹当然没人管，因为当时拥有核弹的国家屈指可数。当时的国际大背景是冷战，现在则是多极化以及全球化，朝鲜要拥有核弹固然由保卫国家安全的正当性，和我国当时研究原子弹的目的类似。当现在国际上有《核不扩散条约》以及国际原子能机构，约束核试验的国际条约和国际机构日益完善，无核国家现在要成为有核国家很难得到国际社会支持。如果允许朝鲜拥有核武器，那么其他很多国家都会搞，核技术会进一步扩散，加剧战争危险性。3.朝鲜面对的日本和韩国这两个美国的重要盟国，美国认为朝鲜的举动已经严重威胁到本国及盟国利益，因此由其主要推动来制裁朝鲜。我国反对朝鲜核武进程是因为其不利于朝鲜半岛稳定。4.现实是制裁只会让朝鲜进一步孤注一掷发展核武器，南辕北辙，所以制裁不是最好的办法，朝鲜也一定有所顾虑，二战结束以来60多年局部战争不断还没有哪国敢投核弹打击敌人的，核战争后果很严重，一旦脑热把原子弹匆忙投出去可能的后果是本国的毁灭。5.因此我个人认为应当反对朝鲜核进程，不主张制裁，应当由我国牵头接着谈。