分类：社会民生-其他社会话题
问题：袁宝璟的死有黑幕吗? 
回答：最黑暗最可怕的内幕，是谁要治袁宝璟於死地 据说，辽宁省众多高官中（包括辽阳市现人大主任龚尚武，前辽宁省省委书记闻世震，省政法委书记李峰）都接受过袁宝璟的巨额贿赂。另外还有些高官以拆借资金为名，向袁宝璟索贿巨额资金，少者几十万，多者上亿，其中牵扯北京与辽宁省的高官多达百人。出乎袁宝璟意料的是，这些拿他钱财的高官并没有替他消灾，反而却都欲置他於死地而後快。直到袁宝璟死的时候，才明白人死账烂的道理！ 据之前描述，袁宝璟妻子卓玛去年5月间曾对媒体如此说「辽宁某种势力想要袁宝璟的命！」。并且称，该高官就提出由袁宝璟的建昊集团为他推荐的某公司到香港上市提供支持，袁宝璟随即出资亿元支持该公司上市。该笔资金袁宝璟後来曾经多次催收，至今尚未收回。据香港一周刊透露，这名高官正是身兼辽宁省常委及政法委的高官李峰。 此周刊指称，袁宝璟曾将一亿二千万元借给仍身兼辽宁省常委及政法委的高官李峰，疑有人以权谋私，利用该笔款项参与内地一家公司到港上市的活动，至今欠款仍未归还。中国是一个神奇的国度，我向来不怀疑这一点。网上有一个段子，是关于残废证的：一个有着明显残废的人，因为没带残废证，而被火车上的工作人员拒绝他以残废人的身份享受相应待遇，这个故事使我相信，在中国是物证大于人证，人证不能替代物证的社会，那么这样的社会就应当是一个物证时代。然而，袁案中据我在网上所找的资料看来，此案中并无直接物证（甚至人证也没有）可以证明就是袁指使人杀了汪兴。仅仅凭一句：‘行了，你注意点’这一在理解上存在明显歧义的话就获死刑显然是令人惊异的。　　1997年修订的《刑法》已经将“有罪推定”原则改为了“疑罪从无”的无罪推定原则。而辽宁省辽阳市中级人民法院在没有直接物证指向袁宝璟、甚至警方连雇凶资金来源都未曾找出的时候，便于17日上午在被将袁家三口注射执行死刑。　　此案刚接触时，我一下子就想起了美国著名的“辛普森杀妻案”，辛案与袁案相比，从事态发展的性来看，一个涉及辽宁高层的黑金，一个如同好莱坞倾力打造的飞车拒捕，真是各有各的精彩；而从证据上来看，两者同样是只有间证，而无直接证据，但从间证上来看，辛普森案中的凶杀现场拥有多处受害者及辛普森本人的血迹，因而被检方谓为：“血证如山”，因而，从间证上来看，辛普森杀人的可能性肯定是大于袁宝璟的。但最终由于两国的司法制度及诉讼程序不同，导致了袁案三人死刑，但辛普森则因无直接证据证明其有罪而无罪释放。　　二、“清廉廉”，有钱难使鬼推磨？　　目前国内各大BBS上，对袁案多持质疑态度，俱是由于袁在临刑前大喊不服要检举职引起的，质疑 中心就围绕着：这么急着弄死袁，是不是想“杀人灭口”？　　原谅我们用这样卑鄙的想法去思量中院的判决比较其它杀人案，严重的是一命赔一命，也有因为有立功表现而获得减刑的，或者因为认罪态度良好，而从宽处理的。但像袁宝璟一样，即有立功表现：揭发了沈阳黑慕，且对社会有一定项献“捐出五百亿”的人，却换不来一个死缓，似乎能够让我们觉得“法律面前，人人平等”。　　但上网一查关于“故意杀人 死缓”，找出来无数条：因抢劫、强奸、故意杀人3项罪名被判处死缓的贵州崔英杰案，交警殴打前妻致死的安徽孙向阳案，遵义县谢晓春车底挂着人狂行千米故意杀人案，山西省民警闹市开枪致死案，俱是以死缓告终，让人不得不对中国法律执行的标尺进行质疑，究竟有没有一个准确的定罪量刑？袁宝璟三人是否罪大恶极到了非死不可，甚至几乎到了“灭门”的地步？就算是我们司法系统一惯形容的“民愤极大，影响极恶劣”，也得分个主犯从犯吧？　　这究竟是不是中国富豪与高官的对峙中失败，我们只有期待着袁案下的那一团迷雾快点揭开。　　这也怪不得我等小民脑中政治斗争的弦崩得紧，一个身家亿万的富豪，一个跺一脚辽宁都要抖上几抖的重臣，一个五百亿背后的死刑，一个死刑犯监死前的吼叫，一个买凶杀人案背后的迷雾，这一切的一切，不得不让人产生一个想法：假设，国家机器沦为了保护特权和腐败的工具……　　三：乱纷纷，死缓是何人天下？　　中国的死缓走到今天这一步，已经是贪官及有势者的天下了，因而被称为中国式死缓，这不得不说是对中国刑法的无声嘲笑。在全球三分之二的国家废除了死刑的时候，中国式死刑开始有针对性的选择受众。　　民众意图用死刑来减少甚至消灭犯罪，已经成为一种梦想，看看废除了死刑的国家中，他们的恶性案件犯罪率是否到了惨不忍睹？反观中国近代，死刑中死的虽然不乏“民愤极大，影响极恶劣，作案手段极端其残忍”者，但也有着张志新、遇罗克、李九莲这样的人，也有着佘祥林，LSB这样的冤案。　　而再看看近几年中，落马的贪官恶匪，有几个是死刑？难道他们的民愤小于袁宝璟了？这些手中有特权的人利用手中特权胡作非为、巧取豪夺、为害一方，特权阶层的胡作非为，才是使得社会不稳定的最大因素！而对他们的判决，其公正性又根本得不到社会的监督，宪法中平等精神无法得到体现。　　而判决书上，关于死缓原因都是糊涂莫名的“……论罪应当判处死刑，但鉴于其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及本案的具体情况，对其判处死刑，缓期二年执行”之类，即让法律的公平性无法得到体现，也让后来者在相似案件上的判决不一。难道说，死缓根本就不需要理由？　　最后：　　美国最高法院大法官霍姆斯（OliverWendellHolmes，Jr.，任期1902－1932年）有句名言：“罪犯逃脱法网与政府的卑鄙非法行为相比，罪孽要小得多”。　　面对袁宝璟带到坟墓的秘密，我们一直在期待着。　　相关专题：法治新闻 四袁死案的疑点重重（部分据刘家众，卓玛信息）：1）无证据只凭估计即抓四袁，判四袁死刑主要依据?H是：四袁被捕后立即连续五天内突击?裰さ目诠笪驶袷抵收泄┦奔湮璩苛降恪Ｋ脑诒徊逗蠡峒?羰Φ娜Ρ话岽飤60天之久。为何四袁如此老实立即招供？诱供？逼供？2）汪尸边血迹刀等为何不查? 汪尸中子弹有铅而所定河中行凶枪却无铅，河中扔枪是计吗？ 杀汪凶手死刑的物证在那里？3)为何买凶钱帐目的证据一无查核即判决死刑？ 5）为何不追纠不重判袁汪买凶杀刘汉(欲擒故纵) ，而只判杀直接凶手？ 4) 汪为谁所?ⅲ艨窒旁艿胶稳酥С郑衾钍呛喂叵担ㄒ皇?）？6) 四袁一致翻供似有受骗上当的可能，特别是直接凶手袁宝森丢枪河中的背景？7）袁宝福，袁宝森乃辽阳市何种人也？与袁宝绮是何种矛盾关系？他们被扑前得到何人施计关照（一石五鸟）？8) 卓玛之遭遇 ？9)袁宝璟揭发李案未查而速杀之何也? 10) 不到六年 (1996-2002) 袁宝璟就能积聚千亿的背景为何不查而速?⒅? 11) 造捐钱免死激民愤杀袁吗? 12) 四命抵一命的法律公正吗?。。。。。。评“螳螂扑蝉黄雀在后小?褐抗陀芄首菀皇瘛?如何办？袁案似有“螳螂扑蝉黄雀在后小?褐抗陀芄首菀皇瘛爸樱惑胝咄粢玻迫刚咴玻?褐抗呃钅缓笠玻战钅缓竺谴λ勒呷嗣褚病４司肮墼从谏缁岣母镏械?...贵/富/穷....阶层矛盾，贵者权层也，富者袁们也，穷者大众也。权层中名曰公仆实乃败类贵者，他们大权在握却不能明火执法先富起来，而只能为人做嫁妆帮他人如袁们者发富，暗中分羹积仇恨者也！袁富们得惠于机不可失而受宠于权层，暂时极亨物资名利，但为弱势挨宰群，被出气群，终要被败类贵者取缔消灭代之者也，穷者劳动大众创造愤恨者也。袁汪 (冤枉) 其人者二鸟也, 投石者权层中败类也，害怕再现刘涌引出幕马案，死刑太过速为的是掩盖犯法的黑集资，官商勾结黑幕，权层中败类贵者丑行，要保该死的太多，若中央不严加过问绳之于法，年青领导阶层中败类贵者的腐败思想将更深刻地普遍化，从而形成积重难返之势，再难返朴归真，社会改革??难不流产，腐败将令中华民族再堕入殖民封建。教育民主法先行必须始于幼年几代人, 民督透明选官员, 时时刻刻惕苏俄再版, 方可理想接好班建成中华康泰社会。为避免错案及保障人民发言执法权力，人民法厅要代表人民就应有人民的审判团。东方某国，一个省级官员竟然垄断了当地的毒品市场不仅如此，据说那个官员还做假钞生意阿。这可是算是在颠覆那个国家经济秩序阿，可是谁让它和那个国家前任NO。1 的亲戚有着千丝万缕的联系，竟然还安坐太师椅。 　　可怜给他洗钱的那个马仔阿，千不该万不该得罪老板阿，有钱有什么用，首富有什么用，最后还不是落了个满门抄斩的地步，你到底下怎么去见你的列祖列宗阿。亏你还是赚大钱的，你把那财产全捐出去本来不就没事了么，偏要多嘴搞什么举报，你都那么一把年纪了，不知道这里是由谁说的算的，你不死，谁死。 　　不过那个小老板也危险了，这个国家隶属于另一股势力的媒体可不会放过这个机会的。估计那家伙也和我们国家的王宝森要一样了。 　　　一、执法机关要有人：据内地的周刊透露，二审由辽宁省高级人民法院审理，维持原判，十月十四日执行死刑。袁宝璟的妹妹袁宝瑰就在辽阳市中级法院工作，而她就是第一个知道袁宝璟将於十月十四日判死刑的人。十月十一日袁宝瑰与袁宝璟见了「最後一面」，并告诉了卓玛，十一日晚卓玛就通知刘家众。若袁宝瑰不是在辽阳市中级法院工作，可能连亲人仍未获通知袁宝璟就已执行了死刑，难怪袁宝璟的代表律师认为：当事人关心的实体的公正，公众关心的应该是程序的公正，偶然的公正并不可靠，如果万一不幸下一次轮到你，你能看到那一线曙光吗？ 　　 　　　二、贪官的问题严重：据说，袁宝璟曾向身兼辽宁省常委及政法委的高官李峰借出一亿二千万元，欠款至今仍未归还；加上，内地有周刊报道指，辽阳一地有种特别的「习惯」，就是谁富了，谁就会有人「研究」，袁宝璟虽已成京城富豪，然其双亲与兄弟姊妹仍在辽阳，所以，袁宝璟的位置仍与辽阳脱不了关系，那麼，此案到底是有人「谋财害命」，还是富豪「杀人灭口」，仍有待分解。 　　 　　　三、司法机关仍有改善空间：据悉，内地一审宣判後，二审往往不开庭，而是采取书面审理形式，当事人与辩护律师未能进行面对面的控辩交锋与失去验证证据的机会，而最高人民法院自八十年代开始逐渐下放死刑覆核权，在大多数情况下，二审程序与死刑覆核程序合二为一，於是就如刘家众所言，最高的刑罚死刑的判决实际上从三道保险减为一道，对获判死刑的人来说，如无上述三道免死金牌，就更加雪上加霜了。 　　 　　　为了九千万投资损失与几十万勒索而「买凶杀人」和捐出数以亿计资产的是同一个袁宝璟吗？究竟是人们误解了袁宝璟，还是别有内情？如此问题，留待司法部门的进一步审理。明显的是，从上述事件所反映出内地司法制度仍存在不少有必要改善的地方，除了完备的立法与司法程序外，公平、公开、公正的执法机关也是维护社会公义的必要条件。 　　 　　　（编者按：为防止冤杀错杀及控制死刑，全国人大常委会已经通过决议——中国最高人民法院将於明年正式收回并实施死刑覆核权。）作者：血兮　回复日期：2006-3-19　8:50:03　 　　 本人看了很多资料，个人觉得他本可以不死的。但是，他挥刀自宫，练葵花宝典不得法，根据本人功力所能达到的程度猜测原因有三种可能： 　　　　　　 　　　　　　第一：如大家所熟悉，他准备捐495亿给国家，想得到法律的通融。 　　　　　　这一张扬出来，触动了社会大众那最脆弱的心——“这个社会钱可以做到一切事情么？”，答案是肯定的——“可以！”，但是前提是正确的操作。我们试想，就目前我们的社会状况，他要是拿出49.5亿来运作这事,绝对能搞出个死缓. 　　　　　　但是他却让社会大众知道了,这事当然也让中南海的老大知道了,要是开了这个先例.那怎么给社会交代?给百姓交代(不要忘了胡老大是一个深思熟虑的人),于是就一个字“杀!”这样才能服众!所以,亿万富翁的张扬和公开“绢”命，把命给送了。 　　　　　　第二，还是中南海老大的谋略。资料说这为亿万富翁检举了一位省部级的人物。明眼人自然知道那人是谁，至少也八九不离十。我们可以肯定，他检举的情况都是事实。这还了得？首先把被检举的人恨之入骨，必须要让他不说话！所以运用各种手段让其闭嘴。当然胡老大也知道这里面的猫腻，但是权衡利弊之后（了解目前宫廷状况的应该知道为什么），他就装傻，顺从这人的意思，毕竟“放长线钓大鱼”嘛，现在就拔萝卜，带不出泥的！而且还没有把力量积蓄到可以拨萝卜的时候。所以，亿万富翁得死，免得在死缓期间多嘴多舌，打乱拔萝卜带泥的阵脚（公正的评价：胡老大是一个正直，很有能力的领导人！） 　　　　　　其三。不要忘记亿万富翁的对手哦！关键词“四川”，“广安”，“广元”，“风云人物”，“相当有钱”（能和袁分庭抗礼，甚至不屑）。什么人物？什么背景？袁经常教导员工的是“我们没有什么背景！”，很有意思！那言下之意就是他的生意伙伴或者竞争对手是“相当”的有背景！ 　　　　　　通过上面的关键词，有点常识的人都会想起这样的相关词“皇亲国戚！”（以前的），这下你姓袁的玩大了吧？你玩钱玩不过人家，你玩关系那是白扯，所以就一个字“死”吧！不罪及师友，诛灭九族就已经很给面子了！ 作者：渴望公正明天　回复日期：2006-3-19　11:59:31　 　　看了下关于袁先生的相关消息，无法说出心里的感觉和滋味，无法做出更多,只能遥祭袁先生一缕魂魄好走!希望在另外一个世界的执法者能够给予你公正的对待. 　　看了这么多信息觉得有点意思: 　　1\为什么袁在临刑前会这么笃定?我想他也是吃了定心丸的,否则一个蒙受了巨大冤屈的人不可能这么平静,即使他是超人但他的兄弟总要喊两嗓子吧?我估计是他已经得到了肯定的答复,事情闹到这个地步，因初始的不小心被对手恶意散播500亿买命,袁的死已经是不可避免了，但估计已经有人答应他不会让他白死,而且这个人的承诺袁本人很信任,他知道他死后不久整他的人也会大限将至,所以他才能够做到这样临刑不惧. 　　2\媒体们因为自己的臭嘴被别人恶意的利用了一把,现在想必有点被玩弄的感觉,所以在上层许可的前提下拼命摇旗呐喊是可以理解的，算是对袁的一点良心补偿吧. 　　3\东北辽阔资源丰富，毛把他作为国家的经济发展中心有他一顶道理,现在国家也想发展东北，但是东北现在已经跟黑社会差不多了，虽然全国大家兄弟省市都在腐败，但东北确实是有点过了。一个这样的官场就是把每年100%的财政投给他也发展不起来。所以中央一直想整肃东北的吏治,现在竟然又发现这些腐败分子竟然连油田能源都已经染指了，已经到了危及国家安全的地步了，这次肯定是要整顿的.袁只是别人的操盘手而已，他哪里会有495亿的油田资产啊，也是因为他这一着把那人的这笔巨额资产捐给了国家所以那人才恼羞成怒甚或疯狂到要杀他们兄弟三人的. 　　这种重量极的官员等到我们草民们知道他们下场时估计已经要到2年后了.我想那位官员现在应该在思谋怎么跑路,因为从煤体上即可知道中央的这次决心,危及国家安全的事情败露后是没有人愿意替你撑腰的,因为说话的实力完全取决于军队的支持力度,但如果做了甚或有迹象颠覆这个国家的事情那我象军队也会支持要干掉他的想法,呵呵。当然除非油田确实时KING家族洗钱,但我觉得KING们洗钱应该是中央直接派一些特派员操盘,不可能让一个地方官员负责,更不应该让一个民营企业家去操作这事,如果真是这样的话,岂不是太容易泄露秘密了吗? 其一,　　2001年11月，汪兴被人追杀，身中数刀，因抢救及时保住性命。汪兴认为是袁宝璟干的，事后他给袁打电话说：“追杀我的人我都想好了，就这么几个人，有姓赵的(赵铁印，汪兴妻子的前夫)，四毛子(辽阳的一个“黑老大”，真实姓名张宏东，今年5月被判处死刑并执行)，还有XX(即被袁宝璟临刑前举报的高官)；你也算我一个仇人，你必须给我拿钱，不然我和你没完。” 引用自:  分析:汪兴是一个背景复杂的人,黑白两道都想追杀他.但不明白的是,这位神秘的"政法委书记"也想追杀汪兴,看来背后的事情非常复杂. 其二,当我亲眼目睹了中央民族大学教授卓玛在北京市长安公证处公证下，举报了某官员涉嫌控制毒品交易、洗黑钱、收保护费后，我认为：即便袁宝璟雇凶杀人成立，即便袁宝璟被判处极刑，而袁宝璟揭发的某官员涉嫌控制毒品交易、洗黑钱、收保护费的问题，也应该彻底清查。 摘自:非常真相,作者： 唐朝 新华出版社 刘家众律师告诉记者，袁宝璟举报的这起犯罪线索，涉及某省的一位现任省委常委、政法委书记。袁宝璟出事前，这位书记授意袁宝璟花1．2亿港元购买了香港一家上市公司的股权，而股东登记的姓名，则是这位书记的夫人。举报的内容还不止这些，袁宝璟告诉有关司法工作人员，这位书记还掌控该省境内的毒品犯罪以及假钞买卖活动。 引用自:  分析:看来这个"政法委书记"厉害得不得了,又是重要政府官员,又搞毒品,又洗黑钱,又收保护费,并且在事情未明了的情况下,把重要证人袁宝璟干掉.嘿嘿,看来其手段不是一般的黑. 其三, 在看守所，卓玛见到了丈夫。当卓玛说到自己几次历险的经历后，袁宝璟意味深长地说：“我猜得到会有人对你下手。我的事你就不要再管了，这里面有一些东西我不能说，如果讲出来对你我都没有好处，因为这次有人巴不得我被判死刑，如果他们获悉你知道了事情的内幕，你将招来杀身之祸。” 卓玛忙问袁宝璟有什么内幕。袁宝璟摇摇头说：“如果我讲出真相，我的亲人有可能受到迫害。但讲出这些话我还是要死，因为对方的势力太强大了，所以，我只能选择沉默。”卓玛使劲摇晃丈夫的胳膊：“你死了，我和孩子怎么办呀？”袁宝璟痛苦地捶着自己的头，依旧守口如瓶。 摘自：http://www.zhi  知音 海外版 分析:"对方的势力太强大了，所以，我只能选择沉默。",能让一个亿万富翁沉默的,恐怕不只是强大,更多的可能的黑暗,心狼手辣.如果这样的人都只能选择沉默,那平民百姓岂不在他的目光下窒息?很可能这位"政法委员"是一个庞大的涉黑组织中重要一员.2002年,辽宁省高院院长田凤歧被处理,后被判刑;2003年,辽宁省副省长刘克田也被“双规”;2004年12月9日,辽宁前省长张国光被判处有期徒刑11年.从这些辽宁高官纷纷落马的情况来看,腐/败及黑暗在辽宁相当严重. 我只想透过这些报导来发现一些真相,所有分析都是个人观点,欢迎大家讨论.一名网友在大陆某知名论坛里写道：「袁氏三兄弟留给世人最多的是猜测有黑幕，更多的是对比：贵州按顺的强奸杀人案居然没有一个被判死刑。说明我国的法律弹性如此之大。天理难容直接参与杀人的安顺强奸犯没判死刑，而间接参与的袁富豪却被判死刑。说明什麼？」有网民表示：汪兴与某政法委书记也有联系，汪和袁兄弟们都死了，知道秘密的人或许就少了。更有网友大呼冤案，「此案有多个疑点1.为何被告如此之快就被处决，有杀人灭口之嫌2.被告人已有如此地位，为何要叫自己亲兄弟去杀人，为何不利用黑道摆平3.即使自己兄弟杀人也不会笨到将自己亲兄弟供出来他还不如一人扛死留下兄弟照顾家人.4为何被告提出上诉.而不准其上诉.5.为何人民群众没有听到被告一句申辩就被处决6.君不见街上流氓犯罪杀人等，又有几个被绳之以法了的。为什麼如此有地位如此有能力之人，轻易被拿下…」 有网民表示，失一命者杀三人，也许只有在中国的法律下才能干的出来，联想到曾经的刘涌案，为什麼东北的法律就可以那样的随便？北京那帮老不死的学究们，为什麼肯为了一个恶霸不惜和全国人民作对，而在这样一个疑点重重的案件面前却集体销声匿迹，放弃了这个扬名立腕兼发大财的好机会？ 网民质问，「最高院为什麼把这样一个从法理和事实上都说不过去的案件交给辽宁高院复审？最高院到底有没有认真执行死刑覆核程序？到底什麼人有这样大的权力，能让中央高层为之忌惮三分？」并且叹道，「一个手眼通天的富翁都可以死的这样不明不白。中国的普通百姓又该怎麼样保障自己的权利？」