分类：社会民生-法律
问题：错也错个明白原告：本人：）被告：常务副总审：原告，就本案有否向过 
原告：本人：）被告：常务副总审：原告，就本案有否向过劳动仲裁部门申请过仲裁？原：有，我方于２００７年９月２１日向番禺区劳动仲裁委员会申请过仲裁，但该仲裁委员会认为我的申请不属于仲裁委员会的受理内容，故不予受理，现提交：１．＜＜不给予受理通知书＞＞１份．及后，我到广州市工商行政管理局番禺分局查询法国ＸＸ（国际）服饰有限公司的工商登记，该局于２００７年９月２１日出具＜＜证明＞＞，证明该公司没在在工商局登记，现提交：２．＜＜证明＞＞１份．审：被告，你公司为何没有在工商登记？被：我公司有工商登记，但是在广州市海珠区工商局登记的．审：被告原告：本人：）被告：常务副总审：原告，就本案有否向过劳动仲裁部门申请过仲裁？原：有，我方于２００７年９月２１日向番禺区劳动仲裁委员会申请过仲裁，但该仲裁委员会认为我的申请不属于仲裁委员会的受理内容，故不予受理，现提交：１．＜＜不给予受理通知书＞＞１份．及后，我到广州市工商行政管理局番禺分局查询法国ＸＸ（国际）服饰有限公司的工商登记，该局于２００７年９月２１日出具＜＜证明＞＞，证明该公司没在在工商局登记，现提交：２．＜＜证明＞＞１份．审：被告，你公司为何没有在工商登记？被：我公司有工商登记，但是在广州市海珠区工商局登记的．审：被告，你方能否提供你公司的工商登记资料？被：今天暂时不能提供，相关的工商登记资料公司今天拿去办理变理工商登记地址，我方在明天提供．审：现告知被告，你方必须在今天家庭审后３天向本院提供法国ＸＸ（国际）服饰有限公司的工商登记资料，营业执照副本，是否清楚？被：清楚．审：双方就本案还有否补充？原：没有．被：没有．被：原告在我公司一共工作了Ｘ天，工资Ｘ元／月，工资合计：Ｘ元，扣除向公司借支的Ｘ元，我方只同意支付原告的工资Ｘ元．原：我要求按合同法的有关规定计算工资．审：原告，是谁雇请你的？原：是被告ＸＸ雇请我的．审：雇主是谁？原：老板即雇主是肖Ｘ，被告ＸＸ是负责雇请我的．审：被告，原告所述是否属实？被：雇主是广州ＸＸ有限公司（是在广州市海珠区注册的）及法国ＸＸ（国际）服饰有限公司（是在香港注册的），我是该公司的常务副总经理，我与该公司也是雇佣关系．现提供广州ＸＸ服装有限公司的＜＜企业法人营业执照＞＞（副本）复印件１份．审：该公司的法人代表是？被：该两间公司的法人代表均是孙刚．审：该公司的性质？共有多少股东？被：该公司是有限公司，共有多少股东我就不清楚了．审：具体是哪间公司招聘原告的？被：是法国ＸＸ（国际）服饰有限公司招聘原告的，但由于在内地登记的营业执照是广州ＸＸ服装有限公司，故实际招聘的是广州ＸＸ服装有限公司，法国ＸＸ（国际）服饰有限公司与广州ＸＸ服装有限公司的法人代表都是同一人，但为了海外的业务，才登记法国ＸＸ（国际）服饰有限公司．审：原告，刚才被告所述是否属实？原：属实，被告确实是该公司的常务副总经理，被告与该公司是雇佣关系．审：原告，为何你会起诉被告ＸＸ，而不起诉法国ＸＸ（国际）服饰有限公司？原：由于我到番禺区工商局不能查询法国ＸＸ（国际）服饰有限公司的工商登记资料，故我只能起诉雇请我的被告ＸＸ．被：我不并该公司的法人，我只是该公司的员工，我也不清楚原告为何会起诉我．审：原告，你方现在的意见如何？原：我方要求撤回本案的起诉．审：经审查，原告撤诉符合有关法律规定，依据＜＜中华人民共各国民事诉讼法＞＞有关规定，现本院口头裁定准许原告撤回起诉，本安受理费包括诉讼费Ｘ元，由原告负担，因本案适用简易程序审理，帮本院不另行制作书面民事裁定书，是否清楚？原：清楚．审：你还有何补充意见？原：没有．被：没有．审：现将原．被告提供的上述证据原件退回原．被告？原：收到．被：收到．审：今天的家庭审结束，双方阅读笔录无误签名确认，现在休庭．１.在没拿到这份庭审笔录时，我曾叫法院给我出示了民事裁定书．这样写，被劳动仲裁委的人说：是你本人撤诉，而不是本院认为，请根据庭审笔录的内容，再看民事裁定书的原话：本院在审理原告ＸＸ诉被告ＸＸ劳动（雇佣）合同纠纷一案中，原告ＸＸ于２００７年１１月５日以起诉主体错误为由，向本院提出撤回起诉申请．我记的当时：法官这样说，１套人马，２个公司，不能这样，法律讲证据．．．．．后面对我说一驳回：起诉，二撤诉所以就有了如上法院的书面庭审笔录及民事裁定书，你认为劳动仲裁委的人说的对吗？（是你本人撤诉，而不是本院认为）2.你认为这法官审理及民事裁定书上应真是代表我本人撤诉？（因我当时不太熟悉民事诉讼法，当时在审理中才知即使公司没在现办公地点办变更，也只能告法定代表人，所以法官一说：一驳回起诉，二撤诉，我问了下，什么叫驳诉，法官说：驳回你的请求，我想着告错人了，所以就说：撤诉．）3.为什么庭审笔录的书面语与当事人说的话有差别呢？比如：我也一一记录了庭上的被告的话：这张＜＜手机话费管理规定＞＞不知是ＸＸ自己打的呢，怎么财务的东西她带出来了？而庭审笔录书面语：原告提供的＜＜手机话费管理规定＞＞＞并没有经过公司有关管理人员签名．４．你认为这法官审理水平怎样：）？？？
回答：1、从笔录上看，是你本人撤诉，而不是本院认为。并且，只能撤诉，因为你确实是告错了对象，劳动合同争议案基人主体就是单位与员工之间，如果告个人就雇佣关系而不是劳动关系了，退一步说，告个人也得告老板啊，告雇员，特错！2、不熟悉永远不能做为辩护的理由，这就与杀人者不能以自己不知道犯法一样简单。但“我想着告错人了，所以就说：撤诉”，你的这个选择其实是正确的。因为你不主动说撤诉，那也是必然的驳回，还不如知错就改了。3、人的口语速度快，记录赶不上口语是正常的。所以，有经验的人在关键时要一个字一字地慢说（你是否注意到，连法官有时候也故意地慢说）以照顾记录，以争取把自己的意思最真实的记录在案，没有经常的人往往是越说越激动，越说越快，记录员没办法，只好记录大意怪谁呀？你会想明白的。另外，记录在签字前是允许当事人阅读并提出修改的，你当时 一定没有看。你放弃了权利又怪谁呀。4、说到这， 法官的审理水平问题应该不用再讨论了。不要怪这怪那怪别人，还是自己缺乏经验的后果。我之所以一再提醒你请律师，就是担心在这个方面。“错也错个明白”，说明你是明白人。吃一堑，长一智。久病成良医。