分类：社会民生-法律
问题：离婚案件，原告继续上诉的话官司能打赢吗？原告与被告1993年结婚 
原告与被告1993年结婚，婚生一女，目前在上中学。在这十几年婚姻中，被告赌博，对家庭不负责任，屡次动手打骂原告。并且有外遇，但这一点原告并无实质证据。两人有共同存款6万元人民币，是以原告名义存的，被告把存单拿走后数日不回家，原告将钱挂失取出。2009年11月1日晚被告回家，当时女儿在场，被告将6万元翻出抢走。之后原告起诉离婚。两人共有财产10万，房产一处。法院判决：原告给付被告人民币5万元，房产一处暂由原告与其女儿居住。但不得私自处理。女儿由原告抚育，被告每月给付220元抚育费，至其独立生活为止。法院如此判决主要根据被告原告与被告1993年结婚，婚生一女，目前在上中学。在这十几年婚姻中，被告赌博，对家庭不负责任，屡次动手打骂原告。并且有外遇，但这一点原告并无实质证据。两人有共同存款6万元人民币，是以原告名义存的，被告把存单拿走后数日不回家，原告将钱挂失取出。2009年11月1日晚被告回家，当时女儿在场，被告将6万元翻出抢走。之后原告起诉离婚。两人共有财产10万，房产一处。法院判决：原告给付被告人民币5万元，房产一处暂由原告与其女儿居住。但不得私自处理。女儿由原告抚育，被告每月给付220元抚育费，至其独立生活为止。法院如此判决主要根据被告找的两个证人的证词。证人A：2009年11月1日下午，我们在一起打扑克玩到第2天凌晨，那天下着大雪，所以印象深。证人B：我们在下大雪的第2天下午玩扑克玩到第二天的中午，具体哪天记不清了。事实上下大雪是在10月30日晚上10点多一直下，31日下了一整天。11月1日已经不下雪了。被告回家抢钱是在11月1日晚。这两个证人说的也不一致，并且他们玩扑克的地点离被告的家非常近，5.6分钟就能走回家。玩扑克期间被告上个厕所的时间就可以回到家了。法庭也不问证人在玩扑克期间被告有没有离开过。原告在庭下找过证人，证人说在玩扑克期间被告出去方便过，但是法庭认为证词反映了客观事实，证明了被告没回过家。女儿可以证明爸爸回家抢钱了，但是法庭不采纳。原告没有工作，靠打零工生活，法庭这样判决，原告根本没有能力偿还被告5万元，并且有6万元已经被被告抢走了。大家说说，这两个证人的证词成立吗？原告准备上诉，官司能打赢吗？
回答：建议上诉，如果有可能根据有关证据情况抗辩一审判决。