分类：社会民生-军事
问题：关于俄航母的问题1、俄制舰只都强调单舰作战能力，从航母到护卫舰都 
1、俄制舰只都强调单舰作战能力，从航母到护卫舰都 有不俗的单舰作战实力，这种作战思维与欧美的整体舰队配合作战思维比较有何优点和缺点？2、以俄现役唯一的“库兹涅佐夫”号母舰的单舰能力为基础，如是俄罗斯有四艘这样的航母配置在俄的每个舰队，对俄对抗美国有何帮助？
回答：俄国军舰协同作战能力不如美国，所以把武器系统整合在一艘船上有助于发挥，另外，开销可以小些，你维持一个航母编队那么多船的开销打还是维持一艘多用途舰的开销大？另外就是战时哪怕战损到只剩一艘战舰也照样有很强的攻击力和防御力。当然，俄军总体是为了重单舰的战斗力，企图在局部战中一舰定胜负。比如这次黑海对峙中俄国几乎就一艘“光荣级”对峙北约舰队。这是日本大和号的设计思想是相似的，也是错误的。现代战争讲得是协同作战，不是在创造英雄舰。。。。。 不过有4艘“库兹涅佐夫”号那也能加大海域控制面积，能对峙美国多个航母编队，而平时开销又远小于美国航母编队，虽然战斗力差，但更大的是威慑作用。。。。。。。俄国自己也清楚自己的水面力量在战时也就是美国战斧反舰巡航导弹的靶子，但水下力量才是真正的王牌~！ [学弟] 由于航母的日常费用极高,所以前苏联海军是有限发展航母,以反航母为核心发展海军武器,并研究了一套水面、水下、空中三位一体对航母饱和攻击的理论。对航母实施饱和攻击，就要求单舰或战机有超强的大威力攻击能力。象水下潜艇配备有重磅反舰导弹和高速攻击鱼雷。轰炸机和战斗轰炸机都挂载巨型反舰巡航导弹，如X-555巡航导弹威力是战斧的3.5到4倍,射程比战斧还要远一倍以上,精度比战斧高出10-20%.水面战舰如现代级的"日炙"超音速反舰导弹,射程240公里以上,光荣级的"玄武岩"反舰导弹射程可达550公里,这样就形成了对航母的大威力远中近多层次立体打击.单舰或单兵器威力大,配合或联合作战整体威力才大,单舰武功齐全并不等于就是单舰单独出战.有航母助战当然更能发挥水面舰艇的突防攻击效能.俄美双方航母舰载机空战对抗时,俄罗斯水面舰艇便可轻而易举突入导弹攻击范围发挥火力优系,美国航母就会遭到灭顶之灾.前苏联时期(1973年)的一次与美国海军剑拔弩张的对峙,美国虽然调集了150余艘战舰,苏联只有80多艘战舰,数量上占绝对优势,双方对峙了一个多月,最后美国考虑到单舰实力比苏联舰艇相差悬殊,打起来会吃亏,于是主动撤退败下阵来,被苏联海军逼退了.事实上,不论整体也好,联合也好,协调配合也好,真打起来还是要面对舰对舰单个攻击这样一个现实. 过强的自卫能力使得俄航母在面临来自敌方水面和水下、空中威胁时，不会对护航舰只有过强的依赖感，但同时这些自卫武器占用了不少空间，大大限制了航母舰载机数量及其维护保养空间。 如果，真有了4支航母战斗群，俄罗斯海军的远洋作战能力将得到大幅增加；可在政治和外交上为俄罗斯增加底气。但仍比美国12支有较大差距。