分类：社会民生-法律
问题：如果找不到被告或被告故意不应诉的话，什么情况可以缺席审判，什么情? 
如果找不到被告或被告故意不应诉的话，什么情况可以缺席，什么情况不予开庭？经常看到找不到被告后公告然后缺席宣判，也看到过不予开庭的，为什么会有区别？区别在哪里？
回答：
你说的是民事案件吗？正常情况下，只要被告无正当理由拒不到庭，法庭即可依法缺席判决。
那么，在什么情况下不开庭呢？
不开庭的情况如下：
1、原告同时也没有到庭。
2、开庭程序不合法从而不适宜开庭。比如找不到被告却没有公告送达，公告了但期限不够，被告故意不出庭、但之前传唤的程序有问题。
3、虽然原告起诉了，但支持的证据不足，法院认为有必要第二次开庭。
4、开庭前，原告申请撤诉，法院准许。
5...
以上就是两者主要区别所在。呵呵

还有什么要询问，可以具体地说清楚。