分类：文化/艺术-文学
问题：“爱问”中给你触动最深的人或事是什么？凭栏独伫遥望雁去雁回他乡落 
凭栏独伫遥望雁去雁回他乡落日已然物是人非寻常巷陌飘摇风雨如醉泛舟五湖一缕晓烟同归屈指算来，来爱问已近半年了。结识了很多朋友，学习到很多知识，还感受到几分人文气息与几分感动。铁马金戈，茶轩酒肆，笑语莺声。在这里，十分感谢各位朋友无私的帮助。我喜欢三国，但我一直不相信，一个英雄时代会突然终结，但现在，我似乎明白了几分。雪孩子开创了一个时代，当她离开之后，她的时代与很多朋友也一并随之远去了。现在，元丁二位师长也要离开，不知道爱问是否会像求老前辈所说，只会猜几个，问几句古诗了。这是我在爱问提出的第一个一百分的凭栏独伫遥望雁去雁回他乡落日已然物是人非寻常巷陌飘摇风雨如醉泛舟五湖一缕晓烟同归屈指算来，来爱问已近半年了。结识了很多朋友，学习到很多知识，还感受到几分人文气息与几分感动。铁马金戈，茶轩酒肆，笑语莺声。在这里，十分感谢各位朋友无私的帮助。我喜欢三国，但我一直不相信，一个英雄时代会突然终结，但现在，我似乎明白了几分。雪孩子开创了一个时代，当她离开之后，她的时代与很多朋友也一并随之远去了。现在，元丁二位师长也要离开，不知道爱问是否会像求老前辈所说，只会猜几个，问几句古诗了。这是我在爱问提出的第一个一百分的问题，不知会不会是最后一个。我不知道，我应该在这个后英雄时代继续，还是悄然隐遁。我才疏学浅，也不为各位所重视，半年来，只有区区十一票赞成和九票反对。我不能开创一个时代，但我不知道我有没有逃避的权利。或者，由于所谓的文人气质，只不过是徒作儿女之态，贻笑大方。各位随便说些什么，聊献薄酒一杯。
回答：　　雪孩子离开爱问时我没有感到失落，因为我不愿意因此不相信她的离去，总觉得她会回来，就像那次她五一旅游暂时离开几天一样。然而他真的要离开了。　　在我眼里，雪孩子接近于完美。　　我感动雪孩子的善。她凡事首先替别人着想，从不考虑她自己的得失。就在她离开爱问之时，还牵挂着这里的网友，担心他们会受到伤害。她把朋友们一个一个地放在脑海中过滤，思考着谁最需要帮助，谁可以放心。我在网上第一次有幸被礼请，主人就是雪孩子。那时我同一些网友发生误会和矛盾，我和求知狂先生被“禁止”入某个问题栏中，雪孩子怕我们受到伤害，特地邀请我和求知狂先生、天龙八步半兄、老坦克兄及各位朋友到她所设的问题栏中，以调整我们的心理状态。别说在上，就是生活中，我也很少遇到如此心地善良的人。　　我难忘雪孩子的纯和真。他的品格犹如她名字，洁白无瑕，又宛若一碗清水，一视见底，没有半点杂质。她说话很直率，从不隐瞒自己的观点，更不会欺骗任何人，也不希望别人瞒骗（哪怕不是恶意的瞒骗）。她敢于坚持对的，也勇于改正错的。元三十兄和丁哭刚来时，配合默契，把几个栏目搞得有声有色。不少人怀疑元、丁是否同属一人，因为此间不乏唱双簧骗分愚弄别人的人。有人隐讳地填了一首《十六字令》：“谜，又在东边又在西。迎头笑，七彩第三支。”第二句射“双”字，第三、四句射“簧”字。我当时也隐讳地和了一首：“谜，一个姑娘立费思。杯残缺，郎别邑长矣。”第二句隐含“不好意”三字，第三、四句隐含“不良”二字。怀疑只是存在心里而已，只有雪孩子直言相问，一旦她弄明白了，照样敬重元丁二兄，不存芥蒂。　　我佩服雪孩子的才。我初遇雪孩子是在对“天若有情天亦老”一联的时候，雪孩子对了“月如无恨月长圆”，此下联虽然古而有之，但不大有人知道，雪孩子也并不知道，这完全是巧合。正是这巧合，就足以展示了她的才能。当时楼主说她的对句不合平仄，其实恰恰证明楼主不懂平仄。然而雪孩子的拿手好戏是历史学、哲学、社会学、伦理学等方面，我在这几个方面都没有深入的研究，加上没有更多时间和精力，所以我从不去问津。雪孩子的古文功底也很深厚，这从她在各栏目的设问、答案和评论可以看出。然而雪孩子从不炫耀自己，那怕是在问、答、评的字里行间，也没有丝毫有意识的显露，没写过一句半文不白的话。　　雪孩子你为什么要离去？难道仅仅是因为你说的“出于身心俱疲的劳顿以及无能为力”？还是再加上“美丽学长狂笑长吟而去”，“八月姐姐、砖头、永恒、天天相继离去”和元三十兄、丁哭兄的告辞？还是另有原因？　　要知道，你的离去，伤了一批喜欢你、敬佩你的朋友的情感。要知道，“雪孩子”已经成为一个标志，一个不仅仅属于你雪孩子本人的而是属于大家的标志了，你似乎没有权利轻易抹掉这个标志啊！6月25日凌晨　　在我上网接触的人中，元三十兄是最有才华的一个。当初他设百分的对联，也邀请我和雪孩子、求知狂先生、天龙八步半兄、老坦克兄以及各楹联爱好者到他的栏目去，顿时胜友如云，表现出他具有极强的组织才能。此后，他那强大的号召力很快地显示出来，在爱问的好几个栏目中竖起了一面旗帜。　　三十兄首先于此间在楹联的创作方面吹起了一股清新之风。他的“元为朋友，有口无心，共建家园，何必动怒”一联，巧妙地嵌入自己的姓，拆、组“园”字于其中，不落痕迹，也表示了他维护和谐环境和气氛的愿望。拆字联虽然古而有之，平常也不难见到，爱问中也时有出现，但此时的爱问，常充斥着无聊和低劣的对联，要么不断炒古人或他人的旧饭，要么化身自问自答骗积分。三十兄的对联在一定程度上扭转了这种风气。以后他的对联越出越多，越出越巧妙，越出越精彩，吸引越来越多的楹联爱好者，每一题浏览的人次都有好几百。以下列些随手收集的三十兄的对联，以见一斑：拆字组字的：　　▲元某不才，脱冠取水来浣耳（浣—氵、元、冠）　　▲子亥时宜赏雪去（雪孩子—雪、子、亥）　　▲一叶可知秋，草木之间有世界（叶—葉—艹、木、世）　　▲山王数珠峰，五岳不过山丘耳（山、王—珠、峰。岳—山、丘）　　▲章贡文化赣江水，源远流长（赣—章、贡、攵）　　▲昔闻古者言，问诸求学，学求诸问（诸—者、言）巧用重字、双关、典故的：　　▲不老泉畔不老翁老翁人老志不老　　▲平凹路遥识骥才，何须伯乐？　　▲莫愁湖畔莫愁女，莫愁前路无知己　　▲饱食终日，诗书不读如空腹　　▲铅华洗净无怨，曲径通幽，月伴孤影　　▲当时年少　闻得丹桂娇媚　傲临风　正衣袂　步青云　借酒折桂”　　读三十兄所出的对联，我们除了感受到了一种广博而深厚的国学功底之外，还从其在遣词组句中看到他得心应手地运用语言的能力。例如“问诸求学，学诸求问”中的“诸”字，隐含着“之于”两词，给下联的应对增加了难度，也提高了对联的档次。“平凹路遥识骥才，何须伯乐”一句，并非简单地把几个人名堆砌在一起，前分句暗用了“路遥知马力”的成语，又与后分句合用“伯乐相马”的典故，这一联至今尚未有人对得好。　　三十兄登场不久，又来了同样才华横溢的丁哭兄，二人酬唱默契，张弛有致，把活动推向高潮。丁哭兄活动虽不多，但所拟对联不亚于三十兄。他在“人斜傍山行，难道路上雨雪重”中把谜语引入楹联，又在“闲来咸来仙莱候仙来，来候八仙过海”中巧用了声韵。　　元、丁搭档，曾引起大家的反感，怀疑是同一个人，尽管二人作了解释，仍然不能完全消除疑云。然而事实证明元、丁二人对大家并无恶意，相反，他们给栏目带来了生气，给大家带来了兴奋和愉悦，大家已经不去考虑他们是不是一个人了。是一个人也罢，是两个人也罢，反正我是把他们看作一个整体的，心里称之为“元丁”。　　元丁的才华不仅仅表现在出对联、对对联上，对于楹联创作的理论也颇有研究，我也曾经答过三十兄关于对联理论的题。　　元丁的才华，还表现在哲学、社会学、历史学、考古学、版本目录学、民俗学等诸方面。丁哭兄在《告辞书》中说元三十原来是学外语的，我深信不疑，因为我看到过三十兄漂亮的英语翻译答案。正是他们这种博学的内在魅力，吸引并折服了众多的网友。　　元丁并非完美无缺，尤其是三十兄，他那豪放无忌的言行有意无意地伤害了别人，曾引起别人的反感，只要看看三十兄的100只鸡蛋记录便知。但是三十兄似乎并没有觉得首先要反省自己，以为全都出于他人对他才能的妒嫉，于是曾发出“木秀于林，风必摧之”的感叹。………………（待续）6月27日凌晨补：　　三十兄于5月18日在爱问“社会与文化·文学”栏目中设问：“每当看到这句话：‘木秀于林，风必摧之’，你第一个想到的是……，为何？”三十兄在题目中虽然没有带什么倾向性的语词，但从他采纳的答案来看，他在抱怨有人对他嫉妒和攻击。一见这题目，我和很多回答者一样，第一感觉是“愤然”。妒贤嫉能是人类的一种劣德，必须加以指责。但经过一阵思考，我又觉得这是“必然”，继而觉得“当然”，因而想在答此题时劝三十兄“坦然”对待，然而来不及答题便到了时限，三十兄已经结题了。　　“木秀于林，风必摧之”既是一种比喻，便以比喻说之。“风必摧之”道出了现象的必然性，风是客观存在，而风所施摧的对象，并非仅仅秀木，也包括林。然缘何独秀木蒙残而林无恙，秀木高于林也。高者，可能是才高，也可能是气傲。不管如何，总是“树大招风”，知是必然，则不必为怪。　　秀于林之木何以秀？当然首先是它比林中众木天资好，其次它能吸收更多的养分转化成自己的肌体。但是林地中的养分是共有的，它多吸收一点养分，众木就少得一点养分；它多长一寸，就多挡住了一些雨露阳光。因此，当它高出众木而遇到狂风的时候，就得不到众木的支撑。秀于林之木何以秀？又是相形于众木而秀的，没有林中众木在它周围作参照，又何秀之有？　　秀林之木，不应该仅仅是高于众木，也应该是壮于众木，坚实于众木。京剧《沙家浜》有一个唱段：　　　　　　泰山顶上一青松，　　　　　　挺然屹立傲苍穹。　　　　　　八千里风暴吹不倒，　　　　　　九千个雷霆也难轰。　　　　　　烈日喷炎晒不死，　　　　　　严寒霜雪郁郁葱葱。　　　　　　那青松，　　　　　　逢灾受难，经磨历劫，　　　　　　伤痕累累，瘢迹重重。　　　　　　更显得，　　　　　　枝如铁，干如铜，　　　　　　蓬勃旺盛，　　　　　　倔强峥嵘。　　这样的木才是真正的秀林之木，这样的木风能使之摧？换言之，遇风而靡之木，能称得上秀木吗？                 在这里说又怕被踢，呵呵，其实来爱问的动机只是来看看学习上的事，再看看大家的言语，再满足一下个人的虚荣心（积分）。但是时间长了，真的就生出一种感情，虽然远不及学校的论坛，但爱问却也有了近乎难以替代的地位。我觉得尤其是版块，让我很感动。包括很久以前常在这里活跃的一些人，还有这里儒雅的气氛，跟其余一些地方很不同——这里多是为了共同的目标而相聚，这里的高分问题列表刷得可是不慢。这里的回答，很少有复制的，见到作文写不好的，大多都不会去帮别人找或仅仅是帮助他们如何写好，因为我不喜欢直接把复制下载的东西放到回答里（大多都是为了积分吧？？），会害了孩子（寒，我也是孩子啊）。包括投票，这里的票还好，有些地方都是别人想挣积分，瞎投票，从来都是第一个答案正确，太不负责任了。这里的言论很自由，形形色色的人都有，也有许多值得感动的事情。还有就是以前偶尔去过恋爱和性话题等地方，后来不去是因为发现太可怕了。许多像我一样的高中的学生就希望，或已经与男女朋友发生了关系，最让我惊愕的是一些学生竟然定期都会与男朋友发生关系，并且频率高得惊人！天啊，难道自我保护意识就那么差么？对于这种事情，生活在北京重点学校里的我实在是。。于是之后我就再不去了。。。以上的都是感触了，还有一些就是见识了不少市面，以前晃悠顶多是在学校内，或一定年龄范围内。在爱问上则有了相当广泛的人，从学生到成年人，从成功人士到刑犯，说实话都见过。也许这也对我今后走上社会有帮助了吧（晕？怎么像写作文？算了，那不写了……）。①来爱问将近半年了，最使我难忘的人还是雪孩子。她不仅学识渊博，见多识广，而且心胸广阔，乐于助人，在关键时刻为维护团结，不顾个人。曾经由于一个答案，我和姑苏寒士学长争执起来，当时你来我往，各不相让。可把雪孩子急坏了，劝了这方劝那方，那种宁人息事的心情难于言表。也怪我，都退休十几年了，本应过过安心晚年，何苦偏要来此找气呢！②最近，熟悉的人陆续都走了，又来了一批新手。这也是后浪推前浪吧！不过我发现了一些我认为不太好（有人认为“浑然成趣”）的事：有人“提出“李白他妈妈的爸爸有外遇吗？”“古代名人谁最花心？”甚至连月经带都抖落出来对对联。说实在的，我对这种既无价值，又不可能得到答案的题目，不屑一顾，长此下去有何意义？③这一个阶段的提问中，对于怎样能成为作家，写出了作品怎样投稿，写了小说怎样出书……越来越多。前边已有答案他也不看一眼还是要问。想成作家，想早一天发表作品的心情是可以理解的。但不可能经人指点几句，就能成为作家。也没有写好了小说的作家，不知道如何发表。这些对于增长知识都无济于事。④有的答案明摆着是正确的，如“什么是文学”、“曲线救国”、“天津地名的由来”……等问题，我是查了多种资料，相互印证，认为是正确的，才写出答案。而楼主采纳的却又是另一种答案。原因不是楼主故意选错，而是他本人也不知道什么是对。这样不是得分不得分的问题，而是可将人引入歧途。别人误以为采纳的答案就是正确的。而爱问本身又没有仲裁者，这是不足之处难以达到公平。如此种种，不得不使人悄然离去。先看几天，再做最后决定吧。