分类：教育/科学-学习帮助
问题：关于"之"的用法问题与"则人莫之敢犯也"中的"之"语法现象相同的 
与"则人莫之敢犯也"中的"之"现象相同的一句是?答案给的是这句"句读之不知,惑之不解."我觉得"则人莫之敢犯也"中的之应该是取消句子独立性吧?"句读之不知,惑之不解."中我觉得前一个之是复指"句",后一个之是代词做惑的宾语.那么显然两个"之"用法不同了,那我到底把哪个句子中的"之"理解错了?另外"谁之永号"和"王之蔽甚矣"也是选项,这些之又怎么解释?
回答：疯疯，好可爱的孩子，现在哥哥来回答你的问题："则人莫之敢犯也"应该是出自于《韩非子》，意思可理解为“就没有一个人敢惹他”，这里的“之”是宾语被前置了，还原语序为“则人莫敢犯之也”；“之”属于代词，而且它在句子中是“犯”这个动词的宾语。韩愈《师说》中的"句读之不知,惑之不解." 属于宾语前置，还原应该是“不知句读,不解惑”，“之”是个助词，在这里是宾语前置的标志。《诗经  硕鼠》中的"谁之永号"意思是“谁还会再过啼饥号寒的呢?”，此处属于典型的主谓之间取消独立性的，所以是助词。"王之蔽甚矣"是高一课本《邹忌讽齐王纳谏》中的，意思是‘大王您被蒙蔽得很严重了’，所以也是取消主谓间独立性的助词。另外，需要纠正的是，一楼把"王之蔽甚矣"中的“之”理解为助词是对的，但是不需要翻译成“的”的。当然“之”的用法还有一些，在此就不多说，以后遇到类似的再问我，另外，你要学会使用《古汉语常用字字典》（商务印书馆）。文言学习需要平时的诵读，培养语感，至于文言字词，平时就要学会归纳，包括实词、虚词、各种特殊句式、词类活用、古今异义词等等，说起来似乎很多，但是把每一课透彻地弄懂，在此基础上适当地做一些题目，这样文言是不成问题的。就说这些，有问题再来给我，这个小家伙