分类：社会民生-军事
问题：关于核武器威力我在电视上看美国五六十年代的核武器试爆视频时总感觉 
我在上看美国五六十年代的核武器试爆视频时总感觉核武器威力没那么大啊？广岛多大？全平了？那拿北京做个比喻吧，以紫禁城为中心到五环以（大概20km），用现在的核武器能全平吗？还有，刚才看了个节目，上面说，如果地球上所有核武器全部爆炸，地球就会毁灭。就拿1万件来说，真能毁灭地球？
回答：    威力大不大是个相对的概念，这取决于核武器的当量、爆炸高度和目标的特征。    广岛核爆是2万吨当量的原子弹空爆，据美后评估，它大约摧毁了广岛市中心12平方公里的面积，也即距爆心2公里范围的建筑被摧毁，全市约30万人口中三分之一瞬时死亡，另三分之一受伤。日本人比较倒霉的是，其木质建筑抗冲击波能力很差，而且在光幅射作用下极易燃烧，这无形中极大地增加了“小男孩”的杀伤效果。如果换成钢混结构的现代城市，威力就会急剧缩小了。        核爆的杀伤作用主要是冲击波、光幅射、贯穿核幅射和放射性沾染四大类。作用距离上讲，冲击波和贯穿核幅射的作用距离差不多，而光幅射则要多得多。威力上讲，冲击波占据核爆50%-60%的能量，光幅射占40%左右的能量，而贯穿核幅射占5%左右的能量。光幅射只要躲在墙后面就基本不会受伤害，而贯穿核幅射只要墙体较厚些就基本没事。我理解，楼主所说全平是指彻底摧毁建筑物，这主要取决于冲击波的破坏作用，因为现代钢混建筑不太容易引起燃烧。    现代主要核攻击武器是洲际弹道导弹，它带单弹头的威力通常在300万吨至500万吨左右的当量，它对付现代城市目标时，其冲击波的彻底摧毁距离大约是3公里左右，严重破坏的距离大约有8公里左右，中等程度破坏的距离能有25公里左右。    如果换成极端情况，比如苏联的SS18携单弹头大约是2000万吨威力，这已经是洲际弹道导弹能带得动的最大威力了。那么它对现代城市建筑的彻底摧毁、严重破坏和中度破坏距离分别是6.4公里、17公里和47公里。    显然，即使后者也达不到楼主所说的五环内全平的效果。单枚核弹全平五环范围，哪怕是换成重型战略轰炸机携带上亿吨当量的超级氢弹，也不可能将彻底摧毁半径扩大到楼主所说20公里的水平，何况那玩艺儿只存在于实验中，没多少实战意义。    但如果我们把单枚核弹的概念改成单枚洲际导弹的概念，那威力就大多了。现在最具威力的是多弹头洲际导弹，一般是带8-10枚左右50万吨当量的氢弹，这种东东每枚对城市目标的彻底摧毁、严重破坏和中度破坏距离分别是2公里、5公里和15公里左右。如果10枚以数公里间隔同时起爆的话，差不多能接近达将五环内基本轰平的效果。    人类历史上制造出来的核弹头大约有8万件（现在许多已经拆除了）。以平均每件摧毁10平方公里多计算，即使以充分发挥威力，也就够摧毁100万平方公里的面积，也就是接近西藏的面积。显然，这不过就是破坏了一小片地表而已，与摧毁地球的说法相差十万八千里。一般学术界主要是有人担心这8万件核弹头一起爆炸后激起的尘埃长期飘浮遮挡阳光，造成“核冬天”，不过也有学者不同意。但即使真如此，也不过是短时改变地球气候而已，与毁灭地球相差极远。    综上所述，人类与大自然相比还是渺小的，即使抡圆了折腾，也不过是让自己过得很惨而已，地球母亲永存。