分类：社会民生-法律
问题：使人不解的问题，这种解释合理吗？一联通用户,2006年1月出外地 
一联通用户,2006年1月出外地,2月未完就欠费停机不能打电话了.2006年5月28日去办停机,联通叫补交2月欠费20多元外,还叫交5月一个月的坐机费20元和来电显示费5元.共计45多元，既然2月未完已经停机,3、4月份也无坐机和来电显示费，为什么5月有？联通的解释是他们是1个整月未用才不交，到5月28日不是一个整月，6月1日交就不出坐机和来电显示费25元，但到6月1日后过了欠费4个月就收每天千分之3的滞纳金，如果6月1日去交，20多元欠费就几块钱滞纳金，一共就交30元。这是否不合理，提前交费还多交？而且2月份就停机了，到5月28日一直未用，为什么5月一联通用户,2006年1月出外地,2月未完就欠费停机不能打电话了.2006年5月28日去办停机,联通叫补交2月欠费20多元外,还叫交5月一个月的坐机费20元和来电显示费5元.共计45多元，既然2月未完已经停机,3、4月份也无坐机和来电显示费，为什么5月有？联通的解释是他们是1个整月未用才不交，到5月28日不是一个整月，6月1日交就不出坐机和来电显示费25元，但到6月1日后过了欠费4个月就收每天千分之3的滞纳金，如果6月1日去交，20多元欠费就几块钱滞纳金，一共就交30元。这是否不合理，提前交费还多交？而且2月份就停机了，到5月28日一直未用，为什么5月28日去交欠费不算整月不用，为必交费还算使用？联通这种整月未用才不收固定费用的解释是否合理，是否有依据？
回答：你好
这样的问题确实让人郁闷又很无奈.
这种情况是在联通用户协议上有明确的,可能大家也没有注意到,实际对用户不利.
移动电话运营商提供给用户的都是格式合同,用户根本就没有协商的权利,要么你就选择不用.^_^