分类：电脑/网络-互联网-上网帮助
问题：▲请问为什么要封“人民司机”的号？被封号码昵称：人民司机新浪通行 
被封号码昵称：人民司机 新浪通行证号：11  个人资料中心： ▲注：“人民司机”是爱问一位普通网友。后来在没有接到任何投诉及指控情况下，其注册号码突然被封！我们立即给爱问产品组反映，可一直无下文；查看处罚记录公告，亦找不到处罚记录！后来我们根据爱问处罚规定反复查找原因，一直不得其解。听说此栏可以和爱问产品管理者进行沟通，今天特将此悬案提出，希望爱问管理者，能给个明确说法。使此案有个真正的了断。谢谢！▲附：爱问处罚规定：发生如下情况，除删除当前内容外，还将作禁用帐号（封号）处理： · 重复在社区里灌水，影响“爱问知识人”的正常秩序。 ·被封号码昵称：人民司机 新浪通行证号：11  个人资料中心： ▲注：“人民司机”是爱问一位普通网友。后来在没有接到任何投诉及指控情况下，其注册号码突然被封！我们立即给爱问产品组反映，可一直无下文；查看处罚记录公告，亦找不到处罚记录！后来我们根据爱问处罚规定反复查找原因，一直不得其解。听说此栏可以和爱问产品管理者进行沟通，今天特将此悬案提出，希望爱问管理者，能给个明确说法。使此案有个真正的了断。谢谢！▲附：爱问处罚规定：发生如下情况，除删除当前内容外，还将作禁用帐号（封号）处理： · 重复在社区里灌水，影响“爱问知识人”的正常秩序。 · 多个用户之间非常明显的相互配合送分。 · 违反“爱问知识人”要求对转载内容的版权申明而引起纠纷。 · 发布广告、非法行为或蓄意发表猥亵、色情和个人攻击性等内容。 · 破坏网站公共秩序、攻击政府的言论。 · 冒充新浪网工作人员或使用对他人有明显侮辱性意义的昵称。  · 利用网站BUG而进行的任何操作，如有违法行为的，“爱问知识人”还将保留对其诉讼权利，并主动协助主管及司法部门进行有关处理。 
回答：关于人民司机的这道问题挂好久了。说实话，当时我看了职业抓作弊的回答后，就把这问题放过去不再关心了，因为我特别讨厌刷分作弊的行为，并且认为爱问对作弊的处罚向来是纵的多、枉的少。所以，尽管这事好像有些说不太清楚，但我还是不太同情，懒得操心。甚至某一天我的好朋友冬天学长将此问题塞进了我的个人中心，我也未为之而动。直到有一天，冬天再次光临我的“寒舍”，告诉我他只想求一个事实的公道。为他的执着所动，我这才“被迫地”重新审视起这一“案件”，决定以一个律师视觉，从的层面来研究一下这个事件。在看完了楼主的提问，网友的回答评论以及相关的链接内容后，想谈一下的个人看法，如有错误，还望指正。一、从冬天学长的陈述、人民司机的个人中心资料和楹联粉丝的回答中确实看不出人民司机被封号的理由。冬天学长的陈述是：“人民司机在没有接到任何投诉及指控情况下，其注册号码突然被封！我们立即给爱问产品组反映，可一直无下文；查看处罚记录公告，亦找不到处罚记录！后来我们根据爱问处罚规定反复查找原因，一直不得其解。”如果所述属实，则爱问的处罚确实失之草率。爱问未接到投诉及指控即予处罚倒说得通，因为如果确有违规行为，发现后即行处罚说明了爱问反应迅速、也无不当，并不需要接到投诉及指控。但在“我们”给产品组反映后，不予理睬就不对了。不过有一点我还是要问：人民司机本人对此是什么态度，他投诉没有？你们当时反映的初衷是什么？是受人民司机委托吗？你们说查找处罚记录公告找不到处罚记录，并进而解释在用户榜上可以查到对“人民的司机”的处罚记录（被封号），而对“人民司机”的处罚记录是：“对不起，没有找到你要搜索的用户”。这到底是怎么回事？??I抓作弊提供的人民的司机的处罚纪录截图有是怎么一回事？两人到底是一个人吗？IP地址是否完全一样？对于这个我不是太懂，我只知道用我家里这台机子，换十个名字注册，肯定还是一个IP地址。如果名字不一样而IP一样，一般而言仍肯定是一个人。而我的律师事务所许多台电脑却共一个局域网，可能有许多律师注册了不同的名字上爱问。那么他们的IP地址是否一样？如果一样那可不能说是同一个人了。否则，真真是冤枉了。不过，话又说回来，在一个IP地址上，如果确是两个人，怎么那么巧一个叫“人民司机”一个叫“人民的司机”呢？二、从爱问编辑的回答的理由看，我认为人民司机确实当受处罚。但是，我们光看到了陈述的理由，没有见到相应的证据。爱问可以提供相应的证据或作出两人信服的解释。其实我们多知道，那“爱问知识人管理员”就是爱问的编辑，这一点楼主没有必要再质疑了。编辑告诉我们：“该用户在2005-11-27之前，使用了3个账号作弊，而且ip地址相同。3个账号分别为通行证号码 1195809880 通行证号码 1193327627 通行证号码 1195106202 该用户用以上3个账号灌水，而且攻击我们的管理员，根据我们的规则所以被封号”。应该说，这理由是合适的也是充分的。如果编辑提供了以上内容的相关证据，那么楼主所说的“根据爱问处罚规定反复查找原因，一直不得其解”就肯定不能成立了。对吗楼主？不过，我们还要说下去，既然编辑陈述了人民司机违规的事实，为什么没有相应的处罚记录？是失误还是其他原因？爱问可以说清楚，如果能够证明所处罚的事实，那么楼主就没有任何理由再在这执着地继续了，其他一些网友如大马户也就没有理由在此抱怨“爱问弄的如此黑幕重重”了。还有一点，我刚才又去看了一下，那被爱问公告处罚的人民的司机和楼主所说的人民司机不仅名字有一点区别，而且通行证号码和楼主说的确实不一样。看来并不是仅仅改了昵称的问题。第三、个人对这一事件的看法：1、人民司机和人民的司机是否同一个人，是否作弊我不置可否。2、楼主在回答、提问中的一些语言、心态有些过激，我并不赞成。如：“楼下楹联粉丝的回答没看见吗？还是看见了装没看见？得，您忙，我给您送家去”。再比如和职业抓作弊的对话。不再一一列举。3、爱问可以进一步地说明处罚原因，并提供相关证据。4、如果时过境迁，爱问不能拿出相应的证据，则应该取消对人民司机的封号。因为我国的执法原则是“疑罪从无”。换句话说，即使他事实上就是那个作弊的人，如果你没有证据，或者失去了证据，也只能暂且放过他。待以后抓个正着，再封号不迟。只有这样，才能让大家信服。5、人民的司机那个号，由于证据充分，尽可永远查封。