分类：社会民生-法律
问题：物权法202条抵押权人行使权利期间的问题。第二百零二条抵押权人应 
第二百零二条 权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。1.抵押权人要是以催收，通知，或其他方式中断了诉讼时效，那么行使期间是不是也从主债权诉讼时效中断时重新计算？2.行使方式除了诉讼，协议变卖，拍卖等，是否也可以以催收的方式“中断”，重新计算。
回答：我的意思是主债权的时效中断了，担保的“时效”中断不？还是根本就是一个除斥期间，在此期间必须行使担保权。 
同时这“行使”的方式是必须起诉，拍卖还是可以向担保人催收？
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
我只针对你这个疑问进行回答，其他的法理你已经是弄清楚了，不然不会提出这么专业的问题。

首先，抵押权是他物权，而非请求权，所以不适用诉讼时效（查资料了，学理上称为请求时效）；
其次，抵押权不是形成权，所以不采除斥期间
最后，物权法202条规定为主债权诉讼时效期间内行使，所以该权利是不允许当事人自由约定或登记机关规定的。（物权法定主义的体现）
实际上，物权法202条取代了担保法解释的12条2款的规定，这个期间属于法定存续期间，会出现中断的可能。

具体实现抵押权的方式要具体讨论，要看具体的抵押协议是怎么约定的，抵押物的可变通形式决定的。不一定是单一的诉讼或拍卖。