分类：教育/科学-理工学科-工程技术科学
问题：核能源是否值得？铀的半衰期是数十亿年，一旦受到核污染是很难清除的 
铀的半衰期是数十亿年，一旦受到核污染是很难清除的，核电用的钚也是毒性极大的物质，五克钚就可以毒死全人类，一公斤铀要用200吨铀矿提取，在提取过程中要耗费极大的能源，废料还会造成的污染，核电是否是清洁的，安全的能源？
回答：不论何种能源，是否值得开发，如果只从经济效益上讲：
建设费用+运行费用+折旧+预期利润 < 实际收益  就值得开发

火力发电厂（燃煤），当电煤价格上升幅度超过电价上升幅度时利润就小了；电煤通常硫含量偏高，而随着环保要求的提高，对脱硫的强制性要求也提高了，真正达到国家标准，真是不知道发电厂还能不能赚钱。

绿色能源，太阳能发电，现在的情况是发电成本（上网电价）比用户电价还高，国家不补贴，没有人能收回成本，负利润。等到化石燃料快用完了的时候，随着技术的发展和产量的倍增而导致的建设费用大降，自然是值得发展了。

而核电安全性，在技术上是不存在问题的，提高安全等级，那是要好多好多好多的钱的。我可不知道如果按照抗9级地震设计的核电站发出的电要多少钱一度？

一旦受到核污染是很难清除的，可是化石燃料排放的二氧化碳好像已经开始影响气候了，损失好像挺大。

一公斤铀要用200吨铀矿提取，在提取过程中要耗费极大的能源，我还真不知道一公斤铀能抵多少煤炭