分类：社会民生-法律
问题：没有贪污一分钱却被定为贪污犯?申诉能否有望还名?案件描述：起诉： 
案件描述：   起诉：依贪污、受贿、滥用职权罪起诉。贪污:定的是与另一同案人共同贪污二万多。成立。受贿：当事人与另一同案人共同受贿二万多。成立。滥用职权：当事人一人。未成立。一处贪污罪1年，受贿罪一年，数罪并罚合并执行有期徒刑1年半。因有立功表现减半年。实刑一年。当事人不服，上诉。理由是：贪污，当事人从一开始也没有要把钱占为已有，也没有接触到钱，庭上证人也没有说过钱是当事人拿了或别的。另一同案人以亲戚的名义把钱冒领了，属诈骗行为。受贿，当事人是受别人委托到另一同案人处买户籍，钱也给了对方（对方不承认收到那么多金额）。案件描述：   起诉：依贪污、受贿、滥用职权罪起诉。贪污:定的是与另一同案人共同贪污二万多。成立。受贿：当事人与另一同案人共同受贿二万多。成立。滥用职权：当事人一人。未成立。一处贪污罪1年，受贿罪一年，数罪并罚合并执行有期徒刑1年半。因有立功表现减半年。实刑一年。当事人不服，上诉。理由是：贪污，当事人从一开始也没有要把钱占为已有，也没有接触到钱，庭上证人也没有说过钱是当事人拿了或别的。另一同案人以亲戚的名义把钱冒领了，属诈骗行为。受贿，当事人是受别人委托到另一同案人处买户籍，钱也给了对方（对方不承认收到那么多金额）。并不是别人行贿给当事人的钱。上诉结果：发回重申。（内容是：立功，是立了什么功。查明）二审又是依贪污、受贿、滥用职权起诉。结果是贪污、受贿还是成立。立功因一年前（判决下来之前就已经在牢里关了一年整了）说正在查，现在一年了还是在查，没有出示立功证明不算。结果是：立功没有了，数罪并罚一年八个月比以前又多了八个月。二审后我们放弃了上诉。理由很简单：本来以为上诉不加刑，但现在看来是变着法子加刑。没有“朝中人”怕有些人使坏只好默认等刑满再说了。现在刑期已满出狱，想咨询一下此案申诉可有空间可申？能否申诉到什么程度（比如贪污罪不成立，或受贿罪不成立或轻）？没有做却背负着此罪几辈抬不起头呀~！案件详情：贪污:定的是与另一同案人共同贪污二万多.钱是另一同案人以亲戚的名义冒领了.当事人没有拿钱,也不知道钱是另一同案人领取的.（当事人没有见过此钱，从一开始当事人就没有想过要把钱占为已有，为什么会被定为与另一人共同贪污呢？）．我就想不通为什么另一同案人骗取了钱，却不是诈骗，为什么是贪污？受贿：当事人是受别人委托拿钱向另一同案人去买户籍，钱也给另一同案人，但另一同案人不承认金额这么多。此案关键是必须有户籍才能办。而户籍真假当事人并不知道。若干年后一件偶然的事之后才知道户籍有问题的。请各位专家能给予分析一下谢谢. 
回答：请问这样的案子有审诉的意义吗? 

:你咬定的理论是“当事人没有见过此钱”，可你能用什么来证明这是事实呢？自己证明自己，是最难的事。
并且，从你的“若干年后”这个用语上看，恐怕是已经超过申诉期限了吧。
恕我直言。除非是你有充分证据将检察院的起诉材料全部推翻，否则就总得留下一点儿“尾巴”的，就是说，如果不能推翻整个判决而无罪，那么，对于这个已经执行完毕的案件，没有实际意义了。