分类：社会民生-军事
问题：丘吉尔说的那句话到底对不对？丘吉尔曾经说过这样的一句话——“没有 
丘吉尔曾经说过这样的一句话——“没有永远的,也没有永远的敌人,只有永远的利益。”这句话对吗？从历史的角度讲，我们中国人对爱、忠、孝与和的认知是非常执卓，并以此融建了一个拥有５６个民族的大国。如果我们在过去奉行的是丘吉尔的这句话，我们能建立一个多民族和睦相处的国家吗？如果说在国与国的交往中，这句话还可以遵循，那么在我们人与人的交往中，我们以这句话为准则难道可以吗？请大家来谈谈丘吉尔说的这句话是对还是错，并谈谈你对这句话的理解。
回答：    楼主能提出这样的问题，并且做出后面如此多的补充解释，说明楼主还是有思想能力，能够进行缜密思维的。其实答案已经暗含在楼主的解释之中了，那就是：这句话不对，人与人之间不能以此为道德准则，而且我国也不能奉行此准则来结交世界。    分析这句话的对错与否，我觉得看一看它的历史背景和时代环境是必不可少的。我自己有一个观点，就是一个国家或者个人的影响力就是他的历史对时间的积分。    我们来看看英国发迹的历史。大家都知道，英国是世界上老牌的殖民主义国家和帝国主义国家。丘吉尔的这句话，就典型代表了英国人对英国本身和外界的基本看法。英国于409年左右成立之后，就开始不断遭受北方维京人的入侵，另外由于他距离当时的欧洲文明中心很远，发展异常缓慢，直到1215年英国爆发反封建的大宪章，才开始慢慢走上正常的车道。不久之后，他就像日本入侵中国一样入侵法国，由此爆发了中世纪最漫长的战争——英法百年战争，从1337年到1453年，英国为了自身的利益，在不断侵略别人的同时也在不断折磨自己。1495年，哥伦布发现了美洲大陆，西班牙和葡萄牙开始向外进行疯狂的殖民扩张，很快成为了欧洲的暴发户。英国对此充满了羡慕和嫉妒，认为它们这样，我们当然也应该这样，因此产生了向外扩张的强烈渴望。于是英国很快调整国策，鼓励殖民运动，一方面缓解英国本身积郁已久的人口压力，另一方面可以扩张自己的领土和影响力，并且最关键的是可以获取英国所缺乏的重要的源源不断的海外资源。但是他的快速扩张很快就和西班牙、法国、荷兰的殖民利益发生了碰撞，碰撞进而导致冲突，冲突发展成为战争，于是就有了接连不断的英西战、英法战争、英荷战争。由于英国是岛国，缺乏资源，于是就公开以皇家的名义鼓励私人舰队对敌国舰船、殖民地进行掠夺，这样一方面可以持续的打击敌人，一方面可以有力的壮大自己。而英国本身并不具有压倒性的优势，于是就想到联合共同的国家打击共同的敌人，其实这也暗合了中国的孙子兵法。在这些不断的扩张战争和殖民战争中，因为敌人的实力和态度会发生变化（比如英国为了对付强大的西班牙和荷兰，就暂时和法国联盟，等西班牙和荷兰衰落之后，英国就掉转枪口对付法国）英国慢慢的就形成了丘吉尔所说的那种认识和做法。这种自私自利的认识和做法很快就使得英国脱颖而出，成为世界上最大的殖民主义国家和帝国主义国家。    那大家就会认为，这样做不是很好么？那我们再来继续看看英国的历史吧。1775年，由于不堪英国本土的残酷压榨和无耻剥削，北美洲的英国十三个殖民地发表声明脱离英国，并成立独立的美利坚合众国，这就是今天的美国的开端，美国独立战争由此爆发。虽然英国拥有先进而且强大的军队，但是它以前那种自私自利的外交政策开始显现力量了。原先结盟后又被叛盟并遭受英国攻击的法国开始支持美国，不但给与物资与金钱的援助，而且派出了军队和军舰直接参战。英国不明白一个民族独立的运动是不可能被阻止的，并且那个民族还有法军的帮助，很快1783年英国就惨败而归，第一次品尝了自己的自私自利酿造的苦果。但是英国人没有觉醒，他们继续这样的政策。1792年，法国开始轰轰烈烈的资产阶级大革命，英国为了报法国的一箭之仇，并且扩大自己在欧洲的利益和影响，就勾结沙皇俄国、奥地利、普鲁士、西班牙（特别注意西班牙，原来是英国的敌人，而现在在英国的政策下成了英国的盟友）武装干涉法国革命，使第一次法国大革命失败。1848年欧洲革命之后，普鲁士开始崛起，1866年左右，俾斯麦缔造了德意志联邦。这个国家和英国不但没有仇恨，而且是反法的盟友，但是英国开始坐不住了，自私自利的心态使得它开始暗中使阴谋阻止德国的统一和发展。但是局势并不如它所愿，德国很快强大起来，在1870年的普法战争中取得胜利的德国开始高速发展，很快在1900年左右成为欧洲强国。1914年，新兴的德国和意大利、奥匈帝国（原来的奥地利，英国的盟友）发动了第一次世界大战，此时的英国为了保护自己的利益，又和以前为敌的法国结盟，打击同盟国。1917年沙皇俄国爆发十月革命，成立苏维埃社会主义联盟并退出第一次世界大战。这个国家也从来没有和英国有利益冲突，但出于对共产主义的仇视，在第一次世界大战硝烟还没散尽，就立刻纠集法国、美国、德国、奥地利、日本、匈牙利、瑞典、芬兰、挪威等国对苏联发动战争，武装干涉苏联革命（注意美国、德国、奥地利、匈牙利都是此前英国的敌对国）。1939年，第二次世界大战全面爆发，英国为了自己的利益，坐视波兰的毁灭，而波兰和英国还是盟国，奥地利（又是英国前盟国）也被出卖，另外的小国捷克斯洛伐克直接被优先出卖，到了战火烧及自己本土时，又和敌对的苏联结盟，共同反对轴心国。同样的第二次世界大战刚刚结束，邱吉尔就抛出了铁幕演说，直接联合美国、法国、德国、意大利、日本（大家注意德意日是英国刚刚的敌人）等国对苏联进行冷战。    再来看看英国的殖民地。美国上面已经说过了，不再赘言，下来就是印度。印度在16世纪后半期被英国侵略，英国为了统治方便，一方面残酷镇压反抗者，另一方面挑拨原本和睦的印度教徒和伊斯兰教徒进行内战，从中渔利，结果把印度大陆搞的乌烟瘴气，乱七八糟。第二次世界大战时，英国为了使印度投入同盟国参战，允诺印度在战后独立，结果战争还没结束，就出动英国军队重新占领了印度，并且否认对印度的允诺，这一背信弃义的行动连美国都看不下去了。印度全国立即爆发了反对英国殖民者的暴动，最终英国无法控制局面，被迫撤离，撤离之前还使用阴谋，使巴基斯坦从原本的印度分离出去，造成了至今困扰南亚的印巴问题。下来看看中国，中国是被英法联军用武力打开国门的国家，当时英法在欧洲是敌对关系，但是在征服中国的时候却是盟友。英法联军不但大肆掠夺、残酷压榨中国人民，而且还攻击中国的清政府和太平天国，强占紫禁城、火烧圆明园、强租香港岛，后来又联合德国、法国、美国、奥匈帝国、俄国、日本、意大利组成八国联军进攻天津、北京，制造震惊中外的五卅惨案.....至于在非洲、南美洲，也是同样残酷的烧杀淫掠..........由于不列颠民族对世界其他民族的强盗行径，使得世界上很多英国殖民地纷纷爆发反对英国的民族民主革命，各个原殖民地国家纷纷独立。日不落帝国的影响力和领土急剧缩减，到现在除了强占着一些无人的小岛外，已经是日薄西山了。    英国，一个百分之千的的强盗，所犯下的罪行不计其数。用中国古话来说，就是：罄南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽。    纵观英国历史，不列颠民族的历史，就是一部充满了谎言、阴谋、背叛、卑劣、自私自利、残酷压榨、残忍屠杀、背信弃义的历史。而由此可以看出，邱吉尔的那句话，是建立在殖民主义、帝国主义和侵略主义基础上的极端自私自利的话，它就是为不择手段维护自己的利益做无耻卑鄙的狡辩。    事实上，几乎所有的欧洲文明影响的国家，都有英国这样的自私自利的政策或传统，如法国、德国、意大利、西班牙、美国等等。尤其是现在的美国，将原来不列颠民族的光荣传统不但完全继承过来，而且还发扬光大了。结果如何：大家看到的是世界各地的战火、世界各地的反美运动......美国，这个历史上被英国压榨、凌辱、欺骗、强暴的国家，在完成了自己的发展壮大之后，又开始了对别国的压榨、凌辱、欺骗、强暴......    去年看欧洲史，连欧洲人自己都说：一部欧洲历史，充满了敌对与争夺、厮杀与流血、恃强凌弱、背信弃义......    说到这里，突然想起英国一个土生土长的而影响世界尤其被女生看好的传统，那就是绅士风度。绅士风度从根本上说，就是男人为追求女人而不择手段的一种冠冕堂皇的表现，它使得男人在女人面前表现的风度翩翩、潇洒大度，但本质上却是道貌岸然，对其他的竞争者不择手段的阻止、诬蔑、阴谋、陷害等等。这当然也是不列颠民族把实用主义发挥至极限的光荣。    在东亚，也有一个和英国十分相似的国家，我不用说大家就知道是谁，没错，就是日本，它和英国一样奉行丘吉尔的那套实用主义，那么大家看看它现在的状况如何呢？世界上没有一个国家喜欢它，没有一个国家愿意和它打交道，这就是奉行丘吉尔——这个殖民主义头子、这个帝国主义头子的这句话的最生动注脚。    话到此处，我也说的差不多了，剩下只是想说：    如果你愿意中国变成日本那样的东西，那么你可以奉行这样的原则。    如果你愿意变成不列颠人和日本人那样的东西，那么你也可以奉行这样的原则。    原则多了去，但是，我只奉行我自己——中国人的原则。至于你，对不起，我没兴趣！！！参考资料：《世界文明史》《全球通史》《欧洲史》东方未??.2006.6.12