分类：社会民生-法律
问题：全面审查原则如何解释 
回答：《刑事诉讼法》第１８６条规定 ："第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。"这就是第二审程序的全面审查原则。 　　全面审查原则要求:二审法院审判案件时,要对一审判决所认定的事实、适用的法律和诉讼程序进行全面审查。具体而言,首先,既要审查一审判决认定的事实是否正确,证据是否确实、充分,又要审查一审判决适用法律有无错误,而不能仅就某一方面进行审查。其次，既要审查一审判决已被提出上诉或者抗诉的部分，又要审查其中没有被提出上诉或者抗诉的部分，而不能只根据上诉或者抗诉的理由，审查已被提出上诉或者抗诉的部分，特别是在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上诉的，既要对已经提出上诉的部分被告人的上诉理由进行审查，又要对没有提出上诉的部分被告人的判决内容进行审查，一并处理。再次，既要从实体上审查一审判决的正确性，又要从程序上审查一审法院审判活动的合法性，不能只审查实体问题是否获得正确处理，而对审判程序是否合法不管不问。 　　对于上诉、抗诉案件，应当主要审查下列内容：（１）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾；（２）第一判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（３）在侦查 、起诉、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形 ；（４）上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据；（５）被告人的供述、辩解；（６）辩护人的辩护意见以及采纳的情况；（７）附带民事部分的判决、裁定是否适当；（８）第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。 　　全面审查原则有助于使一审判决中的错误都能得到纠正，确保终审裁判作出时，案件获得彻底的、正确的处理；有助于执行有错必纠的方针，保证第二审程序任务的顺利完成