分类：社会民生-法律
问题：减少一个技术特征是否落入等同原则当被控侵权物与专利的技术特征相比 
当被控侵权物与专利的特征相比：比权利要求书中所述的技术特征少，如何判定是否落入等同原则？例如：一个复方专利，当我去掉其中一种成分的时候，对该复方的药效、副作用等都没有产生重大的影响，是否适用等同原则？是否侵权？
回答：《专利法》第五十三条规定：“一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型在技术上先进，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，专利局根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。 
在依照上款规定给予实施强制许可的情形下，专利局根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。” 

“去掉其中一种成分的时候，对该复方的药效、副作用等都没有产生重大的影响”显然是属于“比前已经取得专利权的发明或者实用新型在技术上先进，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的”情形，那么，是可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可的。即不属于侵权。