分类：社会民生-法律
问题：诉讼问题在一起担保合同纠纷诉讼中,原告直接起诉了连带责任担保人, 
在一起合同纠纷诉讼中,原告直接起诉了连带责任担保人,未将主合同违约责任人列为被告.庭审中,被告提出违约金约定过高,要求法庭酌情降低.原告则主张被告并非主合同当事人,只是从合同(担保合同)当事人,无权对主合同条款(违约金)提出异议.只有主合同当事人方有权提出违约金约定过高大主张.请问原告这样说有道理吗?
回答：《担保法》第二十条规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。
抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”
因此，原告主张的“被告并非主合同当事人,只是从合同(担保合同)当事人,无权对主合同条款(违约金)提出异议.只有主合同当事人方有权提出违约金约定过高大主张”的说法是错误的。