分类：娱乐-博彩
问题：个人关于盘赔是否能看出足彩结果的理解——胆破！完全是我自己个人的 
完全是我自己个人的理解写的这篇东西，请教高手多多指教！赔率其实只是一个概率的概括，综合了交战双方各方面的所有因素开出，有时候表面是某一队有优势，但是赔率支持低于优势，这个时候一般就存在发掘冷门（例如上周日的西班牙0：0萨雷斯，主队胜赔应该1.40以下的，实际多为1.50以上）。或者反过来说，赔率很支持某一队，但该队的实际情况又不符合这样的赔率，这个时候就要理智分析赔率的诱导性了（例如欧冠的米兰0：1苏黎士，主队的状况能在1.50左右才实际，但是却都开在1.20以下，明显偏离状态）。 盘口是亚洲人发明的，澳门在1998年世界杯上才推出完全是我自己个人的理解写的这篇东西，请教高手多多指教！赔率其实只是一个概率的概括，综合了交战双方各方面的所有因素开出，有时候表面是某一队有优势，但是赔率支持低于优势，这个时候一般就存在发掘冷门（例如上周日的西班牙0：0萨雷斯，主队胜赔应该1.40以下的，实际多为1.50以上）。或者反过来说，赔率很支持某一队，但该队的实际情况又不符合这样的赔率，这个时候就要理智分析赔率的诱导性了（例如欧冠的米兰0：1苏黎士，主队的状况能在1.50左右才实际，但是却都开在1.20以下，明显偏离状态）。 盘口是亚洲人发明的，澳门在1998年世界杯上才推出，但是迅速在亚洲地区占据搏彩市场的一席之地。简单一句话，盘口玩的就是心理，不是单纯的实力对话。强队输盘的比例其实非常大，怎么分辨盘口是否存在问题，除了大量结合赔率数据外，还要掌握庄家开盘的心理以及玩家的倾向。印象最深的一场球是2002年世界杯巴西让中国队三球，当时中国队输球已经是世人认可的，关键就在于这个盘口的导向非常难判断。巴西队要净胜4球才能赢盘，而中国队已经很多年没有遭遇过4球以上的失利了，而且按玩家的心理，中国队肯定死守求小比分输球的，这样盘口就把玩家导向了下盘。我记得当时仅仅浙江温州一个地方下中国队的筹码就达到了2亿元人民币（传闻），结果是全场中国队攻不象攻，守不象守，刚好输个0：4，澳门复盘的标题就是“巴西杀尽爱国盘”。对于足彩来说，盘口可以引导的基本是是否需要双选而不是单纯的胜负关系。西甲第三轮巴萨直接让了同为欧冠参赛行列的马德里竞技球半，由于客队急需反弹，很多人去防平局，其实这样的盘开出来已经就是宣判下盘很惨了，我当时就发帖指出巴萨将赢球赢盘，最终结果5：2也应证了我的判断：强强对话大盘口，下盘无力取分。 
回答：是呢，楼主有悟性啊！祝你好运！
（今天发帖很难，时间拖得很长）