分类：生活-购物
问题：不都说么液晶电视面板品质是关键。可是不知道用了哪种面板的液晶电视 
可是不知道用了哪种面板的液晶好？谁能告诉我一下啊？
回答：　　最常见的液晶面板，不外乎下列几种： 　　夏普ASV液晶面板,像素是蜂窝状或者六角形,其特点是色彩还原真实、可视角度优秀是当今公认的综合性能最好的量产液晶面板. 　　 　　索尼和三星合资的S-LCD面板(PVA软屏):仔细看是半象素的鱼鳞状，线条较细,图像较为细腻。S-LCD面板采用PVA技术，PVA技术还具有500:1的高对比能力以及高达70%的原色显示能力. 　　 　　飞利浦和LG合资的LPL面板(IPS硬屏):优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜；不过缺点是有漏光问题，黑色纯度不够。 　　 　　还有一个不得不提,那就是由松下/东芝/日立合资的阿尔法IPS硬屏,其性能远在LPL之上,只是受技术限制,目前最大的尺寸为32寸. 　　台湾屏,在技术/性能上相对上述品牌没有优势.一般各品牌的低端机型,都会采用台湾屏.现在,奇美在夏普的技术支持下,也搞出了蜂窝状或者六角形像素的液晶屏;友达在S-LCD的技术支持下,也搞出了半象素的鱼鳞状像素. 　　 　　众多品牌的低端型号使用的是奇美、友达液晶面板，中高端的机型，使用的则是日韩面板。因此，我认为：各品牌同档次型号使用的液晶面板的性能有差距，但不是很大。　　像现在硬屏的宣传，就有些过头。众多厂家、商家只注重宣传硬屏的优点，如可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，而有漏光问题，黑色纯度不够的弱点，却被忽视了！ 　　但液晶显示不像PDP、CRT那样属于自发光显示。液晶面板也好，背光技术也罢。只是显示屏的一部分。液晶显示屏，包括液晶面板、背光源、驱动电路等。好的液晶面板，不一定代表好的液晶显示屏。所以，某一项性能较优，并不代表液晶显示屏整体性能较优。LED的效果再优，也只能说明在相同液晶面板、驱动电路等前提下，采用LED背光源的，要比普通背光源的液晶屏的性能要优越。所以，不应该将采用LED背光源的因数，作为衡量液晶整体性能的标准。 　　液晶电视的显示屏，相当于汽车的车身；图像处理技术，则好比是汽车的发动机，众所周知：一辆好车的关键，在于其发动机性能的好坏。 液晶电视的显示屏，相当于汽车的车身；图像处理技术，则好比是汽车的发动机，众所周知：一辆好车的关键，在于其发动机性能的好坏。论液晶电视的图像处理技术，索尼BRAVIA ENGIN 技术、东芝的Meta Brain PRO技术、飞利浦的逐点晶晰技术。 　　我个人认为：电视最主要的就是其画质。功能性不是太重要。有着为附加功能买单，还不如用在提升其整体画质的提高。 　　 因此，衡量液晶电视的整体性能的优越，应该结合其面板、背光、驱动、图像处理技术等综合因数。不该以某一技术的先进程度，来片面的加以衡量。