分类：社会民生-其他社会话题
问题：我们中国许多人都可惜苏联的解体，可是我们问过苏联人吗？是好是坏是? 
时，十几个的国家。现在解了，。好坏他们自个说了算吧，多数人说了算吧。我们老说这下让老美高兴了。但俄没想这些。他要不解，中国还在备战呢！象穿鞋一样，舒不舒服自个明，别人猜没用。象离婚，旁人说不好，让孩子受苦了，可人心里呢？也许感到是解脱了！就这个理！不管美国怎样，反正不敢打，俄有核武器。
回答：   苏联解体真是源于所谓的团结，其实完全是苏联政府态度过分强硬所致，盟国稍有不顺义就会，造到政府打击和出兵。我国不也多受苏联的气，最后关系彻底崩溃，毕竟苏联不敢和我们过分较真，但其他盟国和周边国家就没那么幸运。苏联内部以及社会主义阵营在列宁后一直都是矛盾重重，就是过于强调统一，和缺乏协调关系的能力了。最后是很多国家都在考虑跟随苏联是否正确，总感觉自己受到压迫。所谓社会主义阵营的榜样南斯拉夫，不是一夜之间彻底崩溃，源自苏联政府。当然苏联最终的崩溃，和美国也有不小的关系，他们对社会主义阵营进行思想宣传和煽动，促使和平演变，以及经济帮助，推波助澜，加快社会主义阵营灭亡的脚步。这就应验了孙子兵法攻心为上的道理，不费一枪一弹可达到目的。。。    同时美国是怎么做的，美国依靠自己雄厚的经济实力，承认其盟国的独立性，靠提供经济帮助为条件，与对方达成等价交换，建立共同利益，以经济资助为诱饵，在对方国内建立基地，并不轻易采用强硬政策，尤其是对待韩国和日本。自然尽量避免矛盾的同盟自然会更长久。。。而苏联处处强硬，也不注重盟国的经济发展，一味以自己为中心，在加上内部领导层斗争激烈，经济发展极不平衡，最终走到尽头。    当然对于各国来说，摆脱苏联，具有独立自主，发展经济的空间，也不能说是坏事，但毕竟让人遗憾。革命导师一手建立的同盟最后被后人搞成这样也是可悲，这就是政治经济单一化的结果，靠领袖体制，不注重法律的约束，自然会成为这样，主要还是应为没经验，其实不能不说社会主义受封建残余影响很大。。。    不过俄国现在也清醒了，如何面对国与国之间的关系，不过已经不再有当初的影响力了，处理关系应该软硬兼施，不能单一的搞强硬。。。。