分类：健康-精神心理科-心理科
问题：怀孕还能用电脑和看电视吗?我现在怀孕11周了,因为不上班,在家实 
我现在怀孕11周了,因为不上班,在家实在是无聊,孕期的书也看了好几遍了,每天就上一小时网,下午要实在睡不着就看,我们家电视和电脑都是液晶的,心里有些不安,不知道有没有影响啊~~
回答：下面是关于电磁波的有关知识：一、何为电磁辐射：电磁辐射(electromag net ic radiation）：能量以电磁波的形式通过空间传播的现象。它的传播速度即为人们通常所说的光速。电磁辐射可按其波长、频率排列成若干频率段，形成电磁波谱。频率越高该辐射的量子能量越大，其作用也越强。二、电磁辐射的来源：电磁辐射的来源主要有两类：1天然电磁辐射，如雷电、火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等；2人工电磁辐射，如空调机、计算机、电视机、电冰箱、微波炉、卡拉OK机、电热毯、移动电话、微波发射站、高压电线、X光放射线发生器、激光发射器等，在正常工作时所产生的各种不同波长和频率的电磁波。三、电磁辐射的危害:电磁辐射会造成所谓的“电磁波污染”，即电磁辐射的强度超过人体或环境所能承受的限度所产生的危害现象。它无色、无味、无形、无踪，无任何感觉，可以穿透包括人体在内的多种物质，无处不在，被科学家称之为“电子垃圾”或“电子辐射污染”，有专家称这是继大气污染，水污染和噪音污染的第四污染。它给人们带来的危害实在不可小觑。1．对人体的危害:近年来，电磁波对人体危害的例子多有发现，只不过其影响程度与所受到的辐射强度及积累的时间长短有关，目前尚未较大范围地反映出来，所以还没有引起人们的普遍重视。有关研究表明，电磁波的致病效应随着磁场振动频率的增大而增大，频率超过10万赫兹以上，可对人体造成潜在威胁。在这种环境下工作生活过久，电磁波的干扰，使人体组织内分子原有的电场发生变化，给组成脑细胞的各种生物分子以一定程度的破坏。产生过多的过氧化物等有害代谢物，甚至使脑细胞的DHA密码排列错乱，制造出一些非生理性的神经递质。人体如果长期暴露在超过安全的辐射剂量下，人体细胞就会被大面积杀伤或杀死。一些受到较强或较久电磁波辐射的人，已有了病态表现，主要反映在：（1）对心血管系统的影响：表现为头痛，心悸，部分女性经期紊乱，心动过缓，心搏血量减少，窦性心率不齐，白细胞和血小板减少，乏力，免疫功能下降等。（2）对神经系统的影响：表现为记忆力减退，容易激动，失眠等。（3）对视觉系统的影响：表现为使眼球晶体混浊，严重时造成白内障，是不可逆的器质性损害，影响视力；（4）对生殖系统的影响：表现为性功能降低，男子精子质量降低，使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等。（5）长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变；影响人体的循环系统、免疫、激素分泌、生殖和代谢功能，严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症，以及糖尿病，遗传性疾病等病症，对儿童还可能诱发白血病的产生。（6）装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器的正常使用。2．其他危害:（1）产生严重的电磁干扰，破坏建筑物和电气设备；（2）在长期存在电磁辐射的区域，如微波发射站所面向的山坡，会造成植物的大面积死亡。（3）电磁辐射有可能泄露你的电脑机密 ,电磁波向外泄漏的途径有：电脑本身、电源线、连接到电脑的电缆(包括网络电缆)、电脑的外围设备。它们所起的作用就跟发射天线一样。电源线是一个非常重要的信号泄漏渠道，因为它连接到公共的电网上，因此就会跟有线电缆有一样把电脑里头的信号交连传送出去。四、电磁辐射有危害的依据：1．事实依据：(1)意大利每年有400多名儿童患白血病，其主要原因是距离高压电线太近，受到严重电磁污染所致；(2)美国一癌症医疗基金会对一些遭电磁辐射损伤的病人抽样化验，结果表明在高压线附近工作的人，其癌细胞生长速度比一般人快24倍；(3)电磁辐射对孕妇的危害更大，据最新调查显示，在中国每年出生的约35万残缺儿童中，有25万为智力残缺。(4)中国内陆某省对某专业系统十六名女性电脑操作员追踪调查发现，接触组月经紊乱明显高于对照组，其中八人十次怀孕中就有四人六次出现异常妊娠。(5)有关研究报告指出，孕妇每周使用计算机超过二十小时，其流产率增加百分之八十，同时畸形儿出生率也有所上升。 (6)几年前，在风景名胜峨眉山发生过一起微波污染事件，在面向微波发射站的坡面上，由于长期遭受辐射，松树等自然植被全部枯萎而死，而山的另一面，植被却郁郁葱葱。(7)1995 年 4 月，日本冈山红十字医院一位患者的自动点滴器突然停止，经多方调查，最后发现事故的真正“凶手”是同病房病友打手机时产生的电磁波。(8)1997 年 8 月 13 日在深圳机场发生的我国第一起因无线电干扰航空通信导致机场关闭两个小时的严重事件，系深圳机场附近的山头上无线寻呼台的发射功率过高所致。2．实验依据（白鼠试验)：900 MHz微波辐射对小白鼠脂质过氧化作用及神经递质含量影响射频微波辐射，特别是高强度的辐射，能引起机体致热效应，造成健康危害。但也有许多研究资料表明，人体在反复接触低强度微波照射后，体温虽无上升，但也能造成机体的健康危害。为探讨移动电话手机电磁辐射对使用者健康影响，我们对900MHz微波电磁辐射对小白鼠脑神经递质含量及全血中谷胱苷肽过氧化物酶活性(对人的心血管有所影响)、丙二醛(影响人体的神经系统)含量进行了动物实验研究。表1 各组动物全血GSH-Px、MDA及GSH-Px/MDA比值（x±s,n=12）与对照组比较（t检验）P<0.01 几何均值 辐射强度 (mW/cm2) GSH-Px (mmol/min.L) MDA# (nmol/L) GSH-Px# /MDA 0 46.90±9.11 6.66±1.16 6.91±1.531 33.84±8.82** 29.74±3.15** 1.11±3.16**2 46.62±4.85 8.83±2.75 5.25±2.605 53.38±7.79 5.20±2.38 10.17±2.322 结果2.1 GSH-Px活性：由表1可见，辐射强度为1 mW/cm2实验组全血GSH-Px活性显著低于对照组（p<0.01），其余各组与对照组比较无显著性差别。2.2 MDA含量：由表1可见，辐射强度为1 mW/cm2实验组全血MDA含量显著高于对照组（p<0.01），其余各组与对照组比较无显著性差别。2.3 全血GSH-Px和MDA比值：由表1可见，辐射强度为1 mW/cm2实验组比值显著低于对照组（p<0.01），其余各组与对照组比较无显著性差别。2.4 脑中单胺类神经递质：由表2可见，辐射强度为1实验组脑组织中单胺类神经递质NE含量明显高于对照组（p<0.01），其余各项指标(5-HT、5-HIAA、DA)与对照组比较无显著性差别。表2 各组动物大脑神经递质含量（x±s,n=12）辐射强度(mW/cm2) 5-HT(mg/g) 5-HIAA(mg/g) NE(mg/g) DA(mg/g) 0 264±72.05 335.18±149.92 1.78±0.57 6.39±1.971 293±118.36 341.25±212.99 2.57±0.74** 6.64±1.682 262±115.32 397.08±166.73 1.93±0.75 6.43±3.175 295±87.95 369.75±125.18 1.56±0.68 4.82±2.09与对照组比较（t检验）P<0.012.4 脑中单胺类神经递质：由表2可见，辐射强度为1实验组脑组织中单胺类神经递质NE含量明显高于对照组（p<0.01），其余各项指标(5-HT、5-HIAA、DA)与对照组比较无显著性差别。有研究发现，915MHZ照射小鼠使其腹腔温度升高3.6-4℃，本研究表明，小鼠在功率密度为1mW/cm2的900MHZ的电磁辐射暴露下，全血中脂质过氧化物增加，但暴露的功率密度增加（2mW/cm2、5mW/cm2）时，实验组与对照组未见明显异常。在强度为0.05-0.5 mW/cm2时，血红细胞、血红蛋白含量升高，而1 mW/cm2时未见改变，作者认为这是机体的代偿反应所致。并经过一系列急性、亚急性和慢性免疫实验证实，短期微波辐射，对机体免疫功能有刺激作用，长期微波作用，其免疫效应可以转向抑制，呈现代偿-适应-代偿不全的动力学过程。移动电话手机对神经行为影响调查随着无线通讯事业的迅速发展，移动电话手机电磁辐射对机体的健康影响也越来越多的引起了人们的重视。1.1 研究对象选择有或无移动电话手机的公司职员共144人为研究对象，其中观察组为移动电话手机用户81人，对照组非手机用户为63人。影响因素分析由表1可见，观察组与对照组在吸烟、年人均收入和睡眠规律性方面有显著性差异，在分析健康影响时应进行多因素分析。其他指标如年龄、性别、职业、文化程度及环境因素暴露情况等两组之间无显著性差异。表1 观察组与对照组一般情况* p<0.05 ** p<0.01 （1）几何均值两组人群神经行为功能操作测试结果比较经协方差分析，观察组和对照组简单反应时间测试，两组人群平均反应时间分别为446.5和425.0 ms。观察组较对照组平均反应时间延长（p<0.01）。其他操作测试指标两组之间无显著性差异（见表2）。表2 观察组和对照组神经行为操作测试结果协方差分析（x±s）<1>组别 平均年龄（x±s） 男/女 吸烟率*（%） 饮酒率（%） 年人均收入（元x±s） 睡眠不规律（%）观察组 37.1±7.5 65/16 61.7 28.4 12263±3 26.6/21.5对照组 36.1±10.1 47/16 42.9 20.6 8889±3 14.5/3.2** p<0.01表2 观察组和对照组神经行为操作测试结果协方差分析（x±s）<2>组别 简单反应时间 数字跨度得分正确反应次数（ms） 平均反应时间（ms） 最快反应时间（ms） 最慢反应时间（ms） 观察组 57.3±0.8 446.5±4.7 296.3±7.0 585.2±5.5 19.1±0.5对照组 58.6±0.9 425.0±5.4 285.5±8. 578.3±6.6 19.2±0.5　 　 　 　 　 　 　2.3 两组人群神经行为测试情感状态结果比较经协方差分析，观察组和对照组神经行为测试情感状态得分两组之间无显著性差异（见表3）。表3 观察组和对照组神经行为情感状态得分比较（x±s） 协方差分析组别 Santa Ana提转敏捷度 数字译码得分 Benton视觉记忆得分 目标追踪得分习惯用手得分 非习惯用手得分 观察组 28.8±0.5 25.0±1.4 55.7±1.3 8.4±0.2 155.3±3.5对照组 28.5±0.6 28.2±1.8 58.4±1.5 8.5±0.2 158.5±4.1组别 紧张 抑郁 愤怒 有力 疲倦 困惑观察组 8.62±0.01 7.78±0.02 63.74±0.02 20.49±0.01 5.35±0.01 7.51±0.01对照组 9.46±0.01 8.20±0.03 65.25±0.02 19.27±0.01 5.34±0.02 7.59±0.012.4 神经行为测试结果影响因素分析神经行为测试结果经多元逐步回归分析表明简单反应时间测试--正确反应次数与使用手机年限呈负相关（p<0.01），说明使用手机年限越长，其平均正确反应次数越少；观察组平均反应时间较对照组延长（p<0.01）；最快反应时间和最慢反应时间与每日使用手机时间呈正相关（p<0.01，p<0.05），表明每日使用手机时间增加，其最快和最慢反应时间延长。说明使用移动电话手机可能造成神经行为功能简单反应时间不良影响。其他神经行为指标与手机使用情况无显著性差异。造成神经行为功能改变的其他主要因素有工作压力、与同事关系、睡眠规律性等。3 讨论射频微波对人体神经行为的影响近年也有不少报道，有人对74名职业微波接触人群（平均场强：0.053 mW/cm2）进行核心行为测试，结果表明每日接触微波剂量在0.3mW.h/cm2的职业人群神经行为功能各指标与对照组比较无显著性影响<2>。尚未见移动电话手机电磁辐射对机体神经行为功能影响的测试调查报道。本研究结果表明，使用移动电话手机可引起使用者出现神经行为反应时间方面的不良反应。移动电话尚处于发展阶段，移动电话手机使用者随使用时间的增长可能造成进一步的健康危害，所以应加强移动电话手机电磁辐射对人体健康影响的研究。采取必要的手段，降低移动电话手机电磁辐射强度。五、如何防止电磁辐射所产生的危害: 1．防止电磁辐射对人体的影响:(1)屏蔽室：由金属（片、网）所构成，多用于对大型机械组或控制室的主动场屏蔽；(2)屏蔽衣屏蔽头盔和屏蔽眼镜：这些均是个人防护具，可以有效地降低磁辐射强度，以保护从事接触电磁辐射的工作人员的身体健康；(3)屏蔽罩：这是对小型仪器的主动场屏蔽的主要方法，屏蔽所用的材料一般要求是电阻率小的导电性材料，如铜、铝等；(4)对于手机所产生的电磁辐射可以戴耳机来减小电磁辐射，信息产业部电信传输研究所泰尔实验室的实验证明使用耳机通话时头部受到的辐射量处在直接用手机通话辐射量的 1/100 到 1/200 之间。2．防止电磁辐射泄露你的电脑机密的方法主要有:(1)被动模式：进行电磁屏蔽，防止电磁波向外泄漏。单一使用这种模式的缺点是，如果屏蔽不能彻底，高灵敏度的电磁接收设备还是可以获取信息;(2)主动模式：发射电磁波，使得用于窃密的电磁接收设备接收到被干扰了的信号。单一使用这种模式的缺点是，如果使用设计得非常好的软件对接收到的被干扰了的信号进行分析，还是有可能和还原出有用的信息。因此，最好的办法是同时混合使用这两种模式。因此，采取被动模式防止电磁波向外泄漏，就要从这些方面入手。单一对显示器进行屏蔽，还不足够。当要在保密情况下使用电脑的时候，应当把所有不必要的电缆和外围设备除去。使用电池供电的手提电脑就能够免除这种连接。但如果非得要使用公共电源的话，被动模式的滤波设备或者再加上主动模式的干扰信号注入电源线，就成是可考虑采用的措施。六、电磁辐射的功用：1．工农业：如测厚、探伤等；2．医学：X射线，CAT扫描；七、尾声电磁辐射对人体的健康造成的是一种潜在的积累型危害。如不重视，不仅对这一代人，而且对后代也可能产生不利影响。除了宣传、普及电磁辐射及防护知识，增强人们的自我保护意识以外，从劳防用品这一方面入手，以“防微杜渐”，显然有着极为重要的意义。因此，尽快制定有关法规和制度并加以实施，这确实已是不容等待。但是公众对电磁辐射不应该过度的恐慌，要在对电磁辐射有完整、清醒的前提下避开一些不必要的电磁辐射对自己的伤害。 ”根据你所讲学校的有关情况，“移动塔“和"联通塔”的现实来看，我认为两塔所产生的辐射，对人体是没有太大的影响的，因为类似这样的情况，在各地均有出现，如果是对人体有害的话，国家就会早有明文规定，限制这种塔的建设或限制其高度了。