分类：社会民生-法律
问题：法律问题，他们到底犯了些什么罪1.在1990年，一审法官，在离婚 
1.在1990年，一审法官，在离婚判决时，不通知被告出席，然后用缺席审判方式，判决离婚。（卷宗里没有通知出庭的文件以及被告不肯出庭的文件）并且根据当时上海市房管条例规定，一室户的房屋时不准分割的（档案里律师有提出），而之前2此离婚诉讼就是因为房子原因而没有判决离婚！2.后上诉至中院，中院法官在工作笔录里，确认了一审时违法的情况下，强行维持原判！在该案卷中，找到了当时二审法官的相关调查记录和证据，充分证明了一审所提交的都是伪证！相关单位也出具了补充说明，跟法官说是原告编造并隐瞒部分事实，才让他们开出相关证明！也就是说法官是知情的！3.公安1.在1990年，一审法官，在离婚判决时，不通知被告出席，然后用缺席审判方式，判决离婚。（卷宗里没有通知出庭的文件以及被告不肯出庭的文件）并且根据当时上海市房管条例规定，一室户的房屋时不准分割的（档案里律师有提出），而之前2此离婚诉讼就是因为房子原因而没有判决离婚！2.后上诉至中院，中院法官在工作笔录里，确认了一审时违法的情况下，强行维持原判！在该案卷中，找到了当时二审法官的相关调查记录和证据，充分证明了一审所提交的都是伪证！相关单位也出具了补充说明，跟法官说是原告编造并隐瞒部分事实，才让他们开出相关证明！也就是说法官是知情的！3.公安局相关户籍人员，替他人违法申报户口，应该说是伪造户口，根据调查到得相关户籍资料显示，在1990年10月31日，我家被同楼分户，也就是突然从我家的户口中，直接多出了一本户口本！原本只有一本户口本，我父母和我，可是在31日时，突然多出一本户口本，地址和我家的户口本一样，另一本户口本的户主则是我父亲的大哥一家！而根据现在公安局给我的回复，说是凭借当时某单位开具的证明，给报户口的！也就是说，现在给我的信访答复和之前我通过律师调查到的户籍资料是相悖的！而那张证明开具的日期居然是1990年12月11日，可是分户或者报户口的日期是1990年10月31日，怎么说也说不通啊！4.我现将此事反映给法院，检察院以及公安局法院说此事归检察院管，检察院说归法院管！高院信访办的人在近期终于将此事交给区法院去处理了，说是针对当时离婚案的财产时可以重审的！但是在他们处理信访事件时，没有按照信访条例走，他们给出的答复是工作量太大！根据新民事诉讼法第184条，我是在2009年3月16日从高院档案室找到相关证据的，当我去高院提出申诉时，他们居然说不知道新修改过的民事诉讼法，也不说受理不受理，就让我去向检察院反映！对于法官那么明显的枉法裁判，则完全无视！检察院这边则说，民事案抗诉只有2年，而且他们只接受刑事案件的抗诉！所以不受理，直接把我邮寄给他们的民事抗诉申请书给退回来了！可是我去上海市援助中心咨询时，律师都说让我去找检察院处理的！而且法律也没规定民事案不能抗诉吧！公安局这边更好，信访不给答复，给他们的证据则完全无视，只肯给口头答复！面对漏洞百出的口头答复，也完全不管不顾，当我拿出法院里找到的证据时，他们就干脆不吭声，4月17日上海市公安局信访办受理的信访，并且转到分局处理，至今也没有任何答复！是不是属于渎职罪呢？
回答：

··既然如此，时过境迁，只能依靠高级的法院、检察院亲自办理。
    没有办法的情况下，也可以在新闻媒体曝光，引起高级领导的重视和社会舆论的关注，迫使有关部门查处了。