分类：社会民生-其他社会话题
问题：成吉思汗可以说是中国人吗?还是蒙古人? 
回答：“国籍”的概念应该是在这个“国”诞生后才存在的，并且限制在一个政府所生存的时间段内。比如如果政权变更，那么证明国籍的有效证件并不一定还被新的政府承认。在这个意义上说，没有新中国的身份证，算不上中国人。另一方面，从成吉思汗那时候一直延续到今天的政权屈指可数。所以对这样的历史人物套用“国籍”的概念是没有意义的，而是应该用到“华裔”之类的概念，强调血缘、民族传承等关系。于是成吉思汗和亚洲绝大多数国家都有关系，当年他四处征战的儿孙辈不知有多少，成建制居住下来的也不是只有蒙古那一支吧。蒙古国的蒙古族，似乎是当年忽必烈那一支的残余吧。说起来忽必烈也不是成吉思汗的嫡长孙，最多就是继承汗位而已，而且还有人不承认。后来明朝赶走蒙古的元朝；再后来满蒙一家、入主中原；在后来外蒙独立而内蒙还留着，也就是说并不是所有生活在中国的蒙古族都走了。所以说起来，蒙古国只是成吉思汗的一支后裔中的一半。就民族关系来说并不比中国强多少。而就国家政权来说，从成吉思汗、元、明、清、民国到新中国，延续很清楚。而蒙古国只是满蒙政权被民国取代后，蒙古百姓受革命影响，起义反抗贵族而建立的。也不见得比中国这边离得近些。总得来说，个人觉得说成吉思汗是中国人有点牵强，至少作为南方汉族人，对这些搞民族歧视的家伙实在难有好感（虽然现在的汉族和当时的汉人不完全是一回事）；但是就历史来说未必不合适，至少比蒙古国要更有资格些。