分类：教育/科学-理工学科-物理学
问题：有人读过《时间简史（普及版）》和《时间简史（插图版）》的吗？我问 
我问人借了本普及版（湖南技术出版社的）来读，发觉它与其说是在介绍相对论、量力学，还不如说它在介绍物理学的发展历程，因为普及版真正关于相对论、量子学的内容很少，简直是很表面的。对于时间的观念，根本没有什么大的感悟。我后来听说插图版是比普及版更详细的版本。我想问，插图版是不是比普及版更详细呢？普及版的内容会不会因为太详细而显得太深奥更难明呢？我想要的是一本能够让我明白里面的科学内容梗概的书，太深奥的不需要但也不需要一本泛泛而谈内容空洞的书。我准备去买一本时间简史，请问以我的需求是买一本插图版好呢还是一本普及版细心细读好呢？注：我的物理水平是我问人借了本普及版（湖南技术出版社的）来读，发觉它与其说是在介绍相对论、量力学，还不如说它在介绍物理学的发展历程，因为普及版真正关于相对论、量子学的内容很少，简直是很表面的。对于时间的观念，根本没有什么大的感悟。我后来听说插图版是比普及版更详细的版本。我想问，插图版是不是比普及版更详细呢？普及版的内容会不会因为太详细而显得太深奥更难明呢？我想要的是一本能够让我明白里面的科学内容梗概的书，太深奥的不需要但也不需要一本泛泛而谈内容空洞的书。我准备去买一本时间简史，请问以我的需求是买一本插图版好呢还是一本普及版细心细读好呢？注：我的物理水平是一个高中生的水平（非主选物理的高中生）。
回答：的确是比普及版更详细更深入,如果你只是对物理有点兴趣而不是很有研究的话建议看普及版就算了,相对论和量子论不是每个人都能看得透的.是选物理的,对物理也有研究,但这个理解起来也还是挺费劲的.
读懂相对论和量子论不知道它的发展历程是很难理解透的,如果连它是通过哪些现象提出都不知道的话又怎么看下去呢,所以普及版是注重说它的历程,而插图版就更详细的去说明,但看要明白的话就不象普及版那么好理解了,所以建议先看普及版,看懂了再考虑看插图版会理解的好些.
当然,要是你对物理有研究也很感兴趣的话也可以直接去看插图版的.