分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：抗美援朝时中国可以不出兵吗？＼我们要举行一场辩论，我是反方，就是 
我们要举行一场辩论，我是反方，就是当时不应该出兵支援朝鲜．请大家帮我找一下相关资料好吗？越快越好，谢谢大家了！
回答：一片转贴1950年面对经过多次战争蹂躏、百废待兴的新中国，当毛泽东等第一代领导人正在进行剿匪、土地改革、恢复工业生产、解放台湾的准备时，北朝鲜领导人金日成依靠从林彪指挥的四野中抽调的三个朝鲜族主力师共五万人为骨干组成的朝鲜人民军，在苏联的指使下，不与中国领导人商量，不顾国际认可划分的南北朝鲜三八边境线，就擅自发动了收复南朝鲜的侵略战争，破坏了中国解放台湾的大事，因当时美国已决定放弃台湾，如果朝鲜战争晚爆发几年，则台湾必为大陆收复。美国作为南朝鲜的托管国，在联合国的授权下，率领着由16个国家组成的联合国军反击北朝鲜的侵略，仁川登陆一举将北朝鲜人民军十余万部队基本歼灭，只有少量部队溃逃到中朝边境，北朝鲜面临亡国危险。 美国取得对北朝鲜的战争胜利后，忘乎所以，挥军越过三八线，准备灭亡北朝鲜，其先头部队已抵达鸭绿江边，使美军的参战由正义性演变为非正义性，同时，美国将第七舰队开进台湾海峡，协防台湾，阻止中国大陆解放台湾，更激起了新中国领导人的愤怒。 金日成在捅了马蜂窝无法收场、而苏联人又撒手不管的危急情况下，向中国伸出了求救之手，毛泽东以伟人的战略眼光，高瞻远瞩，认为在苏联的支援下、以经过无数次战争严酷考验的解放大军参加朝鲜战争，既可以打击美国的嚣张气焰，拯救北朝鲜灭国之危，阻战火于国门之外，又可以扬国威于世界，使中国济身世界大国之列，一举二得。 中国几百万志愿军的陆续参战改变了朝鲜战争的格局，经过三年浴血奋战，中国在付出巨大伤亡的代价下，消灭美韩军队近百万人，其中美军伤亡20多万人，使美国从二战的美梦中突然变成噩梦，遭到当头一棒，第一次在没有胜利的停战书上屈辱签字，而且对手竟是世界近代史上被人鄙视的中国人，其伤痛之深使美国人至今避讳朝鲜战争，成为美国建国以来的奇耻大辱，美国也从此领教了新中国领导人和人民解放军的厉害！ 朝鲜战争的胜利使中国一跃成为世界军事强国，中国的雄起令世人刮目相看，鼓舞了世界上的社会主义阵营，中国于1958年从朝鲜全部撤回志愿军，比较完美的结束了朝鲜战争。 但中国参加朝鲜战争有以下重大失误： 1、中国人民是个过于善良的民族，对美国和南朝鲜俘虏过于优待，采取无条件释放，而未作为筹码以便交换中国和北朝鲜战俘，致使中朝战俘遭到非人待遇，身心受到严重摧残，还有近万名战俘被送到台湾和南美，这是中国在朝鲜战争后期的一大失着，我们应该学习越南人在美越战争中对美国战俘的虐待，使美国人现在提起越南战争还不寒而栗，即使现在号称民主、博爱的美国对伊拉克战俘的虐待也令世人震惊，但世界又能把美国佬怎么样，还不是由联合国买单雇请美国在伊拉克继续进行军事统治，记住一句民谚：“人善被人欺，马善被人骑”，这正是中华民族的一大缺点。抗日战争日本投降时，中国人对200万日本战俘和100万日本侨民的优待与友善，只能让日本人认为中国人很懦弱，没有达到惩罚侵略者的目的，日本人现在也不向中国人谢罪而且还想恃机复仇即是其中的主要原因之一。反观苏联将5万日本战俘押送到西伯利亚做苦力，使其受尽非人的折磨，直到1955年才全部释放，致使日本人到现在也对苏联人产生敬畏，眼睁睁的看着苏联霸占日本北方四岛而无可奈何。试想如果当年中国人将300万日本战俘和侨民全部屠杀或将其分发到各地农村做奴隶，让日本鬼子受到应有的惩罚，则日本现在还敢对中国这样吗？还敢与中国争夺钓鱼岛吗？ 2、中国应该将朝鲜战争的军费几百亿卢布让北朝鲜承担，因为朝鲜战争的发起和获利均是北朝鲜，中国为此付出了巨大的人员伤亡和财产损失，已经尽到了国际主义义务，由北朝鲜负担军费合情合理，这样一方面可以减轻中国人民的负担，避免六十年代因中国偿还所借苏联的朝鲜战争军费，而发生的三年惨重灾害（说是自然灾害其实是用农产品还债造成的人为灾害），另一方面又可以控制北朝鲜，使北朝鲜更依赖中国，避免以后发生的反华事件，使朝鲜成为中国军事和外交上的一个重要筹码，在以后跟美国和苏联的对抗中占据有利地位。 3、中国在朝鲜战争结束后应该一直保持在朝鲜的驻军，就像美国在南朝鲜驻军至今一样，否则，美国现在在朝鲜半岛事件中如何有这么大的发言权。中国驻军北朝鲜可以牢牢将其控制，改善中国的军事环境和外交环境，北朝鲜就不敢在1958年中国撤军后马上清洗亲华势力、1967年毁坏志愿军烈士纪念碑和坟墓、1993年破坏中国申请奥运会。现在，北朝鲜经济出现困难，其靠山苏联又解体了，金正日装出可怜惜惜的样子又来欺骗中国领导人，遗憾的是中国现领导人又一次被北朝鲜的假相所蒙蔽，给北朝鲜这个反复无常的小人送去大量无偿的援助物资，而本国大批的贫困人民却忍饥挨饿无人救助。