分类：教育/科学-人文学科-历史学
问题：曹操和德川家康？？？2者有何相似和区别都有什么事例可以列举下结局 
2者有何相似和区别 
都有什么事例可以列举下 
结局貌似德川比大曹好多了 维持200+年的 
大曹王朝却被灭了
回答：懿和德川家康放在一起比较，不仅因为他们乱世的中的佼佼者，是笑在最后的人，而且他们都有一个同样的性格，忍功异于常人。  司马懿在曹家，一直是个被猜疑的角色，曹操在世时，对司马懿很警惕，不仅因为他长得“鹰视狼顾”，更主要的是曹操看出了他的深沉和狡诈。即使在曹丕时代，司马懿也没有得到重用，因为诸葛亮的存在，而曹魏又缺乏好的将领，结果慢慢就让司马懿发达起来。但曹氏宗族还是有一定势力的，曹爽时代他曾经做了十年有名无实的太傅，他告诫不满曹爽的孙礼，要他“忍不能忍”，这方面的功夫他是一流的。  德川家康本来是个地位比丰臣秀吉还高的大名，又几次策动反对丰臣秀吉，最后因为实力对比悬殊，不得已向丰臣秀吉称臣，而丰臣秀吉一直把德川家康看做自己最大的威胁和最强的对手，他在大阪的日子，恐怕比他在织田和今川家做人质时候还难过，但是他还是忍耐过来，就像司马懿熬过曹爽时赋闲的十年一样，丰臣秀吉一死，他像春天的野草一样蓬蓬勃勃生长起来，再也无法阻挡。  司马懿和德川家康在战争中的风格也很相似，遇到强的对手都十分持重。司马懿遇到诸葛亮就坚守不出，直到把诸葛亮活活耗死，很会看人下菜。小牧山一战，德川家康对付强大的丰臣秀吉也是坚守，后来丰臣秀吉实在熬不住，派一支部队去袭击德川家康的后方，被德川家康钻了空子，折了池田恒兴、森长可和崛秀政等大将，丰臣秀吉对他无可奈何。  两个人虽然都很能忍耐，但内心深处都是残忍的人，机会一到，决不给对手还魂的余地，司马懿灭曹爽，和德川家康灭丰臣秀赖一样，开始是花言巧语，让对手以为自己还会顾及老一辈的友谊，时机一到，就把对方满门杀灭。三国时代，曹操心黑，刘备皮厚，孙权厚黑兼有但不过前二者，司马懿则是黑过曹操，厚过刘备。日本的战国时代，织田信长心黑，丰臣秀吉皮厚，德川家康是黑过信长，厚过秀吉。