分类：社会民生-法律
问题：子公司应当承担这样的债务吗？有A、B和C三个公司，A公司是建筑公 
有A、B和C三个公司，A公司是建筑公司，B公司为了设立C公司，要盖一幢楼，A公司通过招投标取得了这个项目，并与B公司签订了合同，这些斗没问题，工程顺利完成并通过验收，已经交付使用，C公司也成立了（应当是B的子公司），现在出现的问题是：B公司在工程交付使用时尚欠A公司工程款500万元，经过2年多的偿还，还欠100万元，B公司再不偿还了，已经拖了将近一年的时间，A公司打算起诉，但是A公司要求要将C公司一并起诉，因为C公司有能够很快变现的财产。现在的问题是：1.A公司起诉B公司肯定是没有问题的，但是起诉C公司，要求其承担还款的责任，在上是否有依据？（有A、B和C三个公司，A公司是建筑公司，B公司为了设立C公司，要盖一幢楼，A公司通过招投标取得了这个项目，并与B公司签订了合同，这些斗没问题，工程顺利完成并通过验收，已经交付使用，C公司也成立了（应当是B的子公司），现在出现的问题是：B公司在工程交付使用时尚欠A公司工程款500万元，经过2年多的偿还，还欠100万元，B公司再不偿还了，已经拖了将近一年的时间，A公司打算起诉，但是A公司要求要将C公司一并起诉，因为C公司有能够很快变现的财产。现在的问题是：1.A公司起诉B公司肯定是没有问题的，但是起诉C公司，要求其承担还款的责任，在上是否有依据？（合同是AB公司签的，签订时C公司尚未成立，C公司与这个合同唯一有关联的就是使用了这幢楼作为办公场所，这幢楼现在应该是C的固定资产）2.如果写起诉书的话，B公司作为被告，那么C公司应当列为被告还是第三人？C公司与B公司承担的是否是连带责任？3.如果一定要起诉B和C公司，这里面的责任应当怎样认定？尤其是C的责任，如何认定才会比较有说服力？苦恼了好久，只好上来请教各位律师，麻烦大家了！
回答：1,起诉C公司没有依据，根据合同的相对性，也无必要【后面将会讲明这个问题】。
2，起诉B即可，无须牵扯C，要不放心的话都写了让法院判断。
3，只需要起诉B，B用全部公司财产来还，如果B还不了了可以申请宣告他破产，卖东西来还。但不要忘了，在执行的时候执行局是会把B在C中的股权【100%】计算在内的，这个股权可是B的法人财产。股权是可以强制执行的。本来想要钱，可能钱没要到C的股权卖不掉自己成为C的股东。