分类：社会民生-其他社会话题
问题：对水浒的评价对水浒最经典权威的评价是：反贪官不反皇帝，于是招安一 
对浒最经典权威的评价是：反贪官不反皇帝，于是招安一到，就做了奴才。那梁山好汉们为什么只反贪官呢？贪官的官不都是皇帝给他们做的吗？蔡京高俅童贯之流不都是皇帝的“爱卿”么？
回答：在那个特定的年代 君权神授 人力怎可胜天？

曾经有人发出这种叫嚣———中国不能没有皇帝

我只能说 当时的群众能反抗贪官已经是一种社会的进步

水浒是失败的 但是我们现在就胜利了吗？


还好 终于醒过来了 

从水浒中 我们看不到政治体制改革的目标 水浒的英雄好汉们似

乎只醉心于改善自己的生存条件 并没有产生推翻旧制度的欲望和

想法 所以 也就奠定了水浒英雄的流寇地位！历史上成功的起义 

也不过是一个利益集团取代另一个利益集团的暴动而已！是在官

逼民反 民才不得不反的前提下才会堂而皇之的进行 一些小的如

梁上好汉们 其目的就是让自己过上幸福生活 能够偏安一隅固然

是好 能被招安更是终极目标 这其实是流寇的一种普遍心理 虽然

水浒中一些个性鲜明的人是反对招安的 但是在当时的历史情况下

也是注定要失败的