分类：社会民生-军事
问题：讨论题：这算废物利用还是创新？（图）1、这算废物利用还是创新？2 
1、这算废物利用还是创新？
2、还没想好怎么出  ⊙﹏⊙b汗
回答：1、这既不算废物利用，也不算创新。因为废物利用的前提是这辆BMP-2先报废，然后再被掘出来。譬如报废战机改为靶机，报废坦克沉底作为礁石，湾湾出冤大头买翻新的报废P-3才叫废物利用。而如果BMP-2做了如此改装，显然不可能原来是废物。至于创新也算不上，栅栏装甲可以追溯到上世纪40年代，反应装甲是80年代，IFV装火控、装高级ATGM也差不多是80年代的事情。所以BMP-2的改装套件不是废物利用，也不是创新，而是高丽棒子最拿手的整容，弥补一下先天的缺陷罢了。BMP-2继承了苏联武器皮实耐用的特点，所以多数装备它的国家还不会很快地淘汰它。但是目前BMP-2除了机动性尚可外，火力、防护都已无法满足现代战争，尤其是反恐和城市作战的需要，所以俄罗斯才会借此机会推出各种“整容套餐”：如果崇尚“火力是王道，防护都是渣”，那么可以换装炮塔，诸如三角帆单人炮塔（2A72+4x9M133“短号”+PKT），再有钱可以换BMP-3M/BMD-4的双人炮塔（2A72+2A70+PKT）。如果崇尚“火力与防护齐飞”，那么可以换Berezhok武器站（BMD-4火控+额外的2-4x9M133“短号”和AG-30榴弹发射器），再外挂栅栏和反应装甲。如果崇尚“人命关天，我不死你丫就活不了”，对城市战很有爱，那么可以只装间隔裙板装甲和栅栏装甲，外加AG-30榴弹发射器。总而言之，俄罗斯为BMP-2准备了各种旧貌换新颜的方法，就看有没有买家“姜太公钓鱼——愿者上钩”了。2、（等你哦~~~）