分类：社会民生-法律
问题：非常感谢北方狼的解答，再请教大家。。。。。本人于18日提了一个问 
本人于18日提了一个问题：急急急，我应怎样应诉。。。。我父亲于98年借了一位9000元钱，并说明月息百分之二，我父亲于2002年去世，另一位朋友于2006年去世，现在他的亲属起诉到法院，要求我归还此笔借款本金9000元和利息17000元，到现时我才知道有这笔借款，但我父亲并没有留下一分遗产给我，请问：1，月息百分之二是否属于高利贷，我可不可以不归还？2，我父亲去世了四年后他又去世，现在他的儿子才起诉，是否属于超过了诉讼时效？3，我并没有继承有遗产，我是否需还这笔借款？在此特别感谢北方狼的解答，因本人请不起律师，只好自本人于18日提了一个问题：急急急，我应怎样应诉。。。。我父亲于98年借了一位9000元钱，并说明月息百分之二，我父亲于2002年去世，另一位朋友于2006年去世，现在他的亲属起诉到法院，要求我归还此笔借款本金9000元和利息17000元，到现时我才知道有这笔借款，但我父亲并没有留下一分遗产给我，请问：1，月息百分之二是否属于高利贷，我可不可以不归还？2，我父亲去世了四年后他又去世，现在他的儿子才起诉，是否属于超过了诉讼时效？3，我并没有继承有遗产，我是否需还这笔借款？在此特别感谢北方狼的解答，因本人请不起律师，只好自己写了份答辩状，不知怎样写才好，现在我只有二十积分了，请大家指教：民事答辩状关于刘XX、李XX起诉唐XX、唐XX双方亲属间借款一案，答辩人答辩如下：原告称：原告亲属李XX于199X年X月X日应被告亲属唐XX要求借给其9000元，并自愿给付2%月息，并立下借条给李XX，但唐XX并未归还本息，后李XX死亡，现李XX的亲属要求唐XX的亲属归还其借款本金9000元及利息XXXX元。二被告负连带责任，并承担全部诉讼费用。答辩人认为：在唐XX生前，二被告没有听唐XX说过欠有李XX的借款，二被告也没见过李XX其人。唐XX于2002年X月X日死亡，在唐XX死后，二被告也没见过李XX向二被告提出过还款一事。唐XX和李XX借款一事，二被告并不知情。二被告认为：一、根据《民法通则》，此案已过诉讼时效，李XX和二原告已丧失诉讼权利。二、唐XX死后，并没有任何财产留下，二被告也没有继承有任何遗产，二被告没有义务为唐XX归还借款。    基于此，二被告请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。                  答辩人：  XXX        XXX                                                                              2007年X月X日
回答：基本上可以了。有以下建议：1、两个被告，答辩状应各写一份，相互印证。但要注意措词略有不同；2、“原告称”那一大段不用写进去。拣些有用加到你们的“认为”里去，一一驳回，就像论文那样；3、关于诉讼时效。要这样说：原告举证的借条之借款人已于2002年X月X日去世（附证据：《死亡证》），自借款人去世时，借条之债权人就应当知道借款人不可能再偿还他的债务了，他若主张权利，应自此时起计算时效。可是，债权人没有在法定的时效内主张诉讼权利，至债权人2006年死亡时，已经长达四年之久，早已超过法定的诉讼时效，这也说明了他已经主动放弃了债权。因此，原告从债权人那里得到的借条是债权人放弃权利的、已经失去效力的无效证据。请求人民法院认定“借条”证据无效，对原告的诉讼请求不予支持！4、关于债务与遗产。可以了。但这是这个答辩的重点，最好再结合《继承法》细说一下；5、利息的事在答辩中不提是对的。因为以上两项成立的话，本金都得不到了，哪来的利息？只有在本金应当偿还的前提下才有利息问题。如在答辩中过早提及会有承认主债务和同意时效之嫌。