Eine Analyse von Janos Borst, Manuel Burghardt, Vera Piontkowitz und Jannis Klähn, Computational Humanities. Kontakt: [nachname]@informatik.uni-leipzig.de Website: ch.uni-leipzig.de DHd-Konferenz – Postersession 26.02.2024 – 01.03.2024, Passau #Quo Vadis DH? 1. Jannidis, F., Kohle, H., & Rehbein, M. (Hrsg.). (2017). Digital Humanities: Eine Einführung. J.B. Metzler Verlag. 2. Blei, D. M., Ng, A. Y., & Jordan, M. I. (2003). Latent Dirichlet Allocation. Journal of Machine Learning Research, 993–1022. 3. McCallum, A. K. (2002). MALLET: A Machine Learning for Language Toolkit [Software]. http://www.cs.umass.edu/~mccallum/mallet 4. Rat für Informationsinfrastrukturen. (2016). Leistung aus Vielfalt: Empfehlungen zu Strukturen, Prozessen und Finanzierung des Forschungsdatenmanagements in Deutschland (S. 160). https://rfii.de/?p=1998 5. Sahle, P. (2013). Digitale Editionsformen. Zum Umgang mit der Überlieferung unter den Bedingungen des Medienwandels. Teil 1: Das typografische Erbe. [Finale Print-Fassung] (Bd. 7). BoD. 6. Wilkinson, M. D. et al. (2016). The FAIR Guiding Principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3(1), Article 1. 7. TEI Consortium. (2007). TEI P5: Guidelines for Electronic Text Encoding and Interchange. http://www.tei-c.org/Guidelines/P5/ 8. Moretti, F. (2011). Network Theory, Plot Analysis. Literary Lab Pamphlet, 2. Blei, D. M. (2011). Introduction to Probabilistic Topic Models. Communications of the ACM, 55. 9. Blei, D. M. (2011). Introduction to Probabilistic Topic Models. Communications of the ACM, 55. 10.Gius, E., & Jacke, J. (2017). The Hermeneutic Profit of Annotation: On Preventing and Fostering Disagreement in Literary Analysis. International Journal of Humanities and Arts Computing. DHD-TAGUNGEN 2014-2023 Wer mit wem? Ko-Autor:innenschafts-Netzwerk der Veröffentlichungen der DHd-Abstracts 2014 - 2023 2014 Passau 2015 Graz 2016 Leipzig 2017 Bern 2018 Köln 2019 Mainz/Frankfurt 2020 Paderborn 2021 vDHd 2022 Potsdam 2023 Luxemburg/Trier 2024 Passau 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ! Die 10 meistzitierten Quellen in DHd-Abstracts (ausgenommen 2014 und 2015) 2014 fand die Tagung des Verbands „Digital Humanities im deutsch- sprachigen Raum“ (DHd) erstmals statt und hat sich seitdem zu einer aktiven Community entwickelt. Was genau in den letzten 10 Jahren passiert ist, fassen wir in dieser Informationsgrafik zusammen. Als Datengrundlage dienen 1.207 DHd- Abstracts aus den Jahren 2014 bis 2023 (mit Ausnahme von 2021). Die Daten wurden auf Basis folgender Forschungsfragen untersucht: • Wer sind zentrale Akteur:innen im Sinne von Publikationen, wer arbeitet mit wem zusammen? • Welche sind die großen DH- Standorte im deutschsprachigen Raum und wie haben sich diese im Laufe der Jahre entwickelt? Übersicht Berlin (155) Potsdam (58) Hamburg (68) Wolfenbüttel (30) Dresden (25) Leipzig (62) Paderborn (30) Köln (81) Trier (44) Mainz (47) FFM (33) Darmstadt (57) Würzburg (85) Erlangen (29) Regensburg (25) München (49) Stuttgart (62) Heidelberg (28) Göttingen (70) Wien (89) Graz (62) " # …und wo? Kartierung von DH-Standorten im deutschsprachigen Raum nach Publikationen auf DHd- Konferenzen $ ! " Anzahl der Publikationen der 10 DH-Standorte mit den meisten Veröffentlichungen bei der DHd zwischen 2014 und 2023