4. ERGEBNISSE 5. AUSWERTUNG Die Boxplots in den oberen beiden Abbildungen zeigen jeweils für 10 und 12 Uhr die Reaktionszeiten und Genauigkeitswerte des N-Back- und des spatial work­ ing memory updating Test bei den jeweiligen Lichtszenen. Weder um 10, noch um 11 Uhr konnten signifikante Unterschiede bei den Audioreaktionszeiten und den Genauigkeiten zwischen den Lichtszenen nach der Exposition gefunden werden. Ein Vergleich der Mittelwerte zeigte, dass um 12 Uhr die Genauigkeits­ werte des spatial working memory updating Tests unter der frontalen Beleuch­ tung des Gesichtsfeldes (Lichtszene 1+2; M = .660, SD = .114) höher sind als unter der konventionellen Beleuchtungssituation (Lichtszene 3; M = .540, SD = .089). 6. FAZIT In dieser Studie zeigte sich kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den untersuchten Lichtszenen und den Reaktionszeiten oder Genauigkeitswer­ ten der kognitiven Leistungstests. Die Hypothese konnte nicht bestätigt werden. Die Ergebnisse beeinflussende Faktoren: Tageszeit / Chronotyp: NIF-Wirkungen tagsüber moderater ausgeprägt; cir­ cadianer Leistungsgang Lichthistorie: Versuchsdurchführung im Sommer - längere vorherige Tages­ lichtexposition als im Winter Psychologische Leistungstests: Schwierigkeitsgrad, Art der Durchführung (Laptop, Tablet, etc.) Dauer der Lichtexposition: hier nur kurzzeitige Exposition; möglicherweise nicht ausreichend für die messbare Ausprägung der NIF-Effekte 1. EINFÜHRUNG Nicht-visuelle Effekte des Lichts (englisch: non-image-forming, NIF), werden durch ein Zusammenspiel der photosensitiven Sinneszellen in der Netzhaut beeinflusst. Unter den photosensitiven Sinneszellen wird den intrinsisch pho­ tosensitiven retinalen Ganglienzellen (englisch: intrisically photosenitive Re­ tinal Ganglion Cell, ipRGC) eine besondere Rolle zugeschrieben. Direkt mit der Lichtwirkung auf diese Zellen verknüpfte Wirkungen, wie z.B. die Melatoninun­ terdrückung, werden auch als ipRGC-beeinflusste Lichtwirkungen (englisch: ipRGC-influenced light effects, IIL) bezeichnet. Ein gut untersuchter Zusam­ menhang einer IIL-Wirkung besteht zwischen der Lichtexposition und dem zeit­ lichen Konzentrationsverlaufs des nur während der Nacht vorhandenen Hor­ mons Melatonin. Einige Studien zeigen einen Einfluss der Lichteinfallsrichtung. Licht aus dem oberen Gesichtsfeld, das auf die untere Netzhauthälfte fällt, führ­ te zu einer stärkeren Melatoninunterdrückung. Der Einfluss der Lichteinfalls­ richtung auf andere NIF-Effekte während der Nacht, wie z.B. Phasenverschie­ bung, Körperkerntemperatur und subjektive Schläfrigkeit, wurde bisher nur von einzelnen Studien untersucht. Am Tag wurde dies noch nicht untersucht. 2. ZIEL Ziel dieser Arbeit ist zu untersuchen, ob und welcher Einfluss sich durch ver­ schiedene räumliche Lichtverteilungen am Tag auf kognitive Leistungstests zeigt. Konkret soll die Hypothese untersucht werden: Licht aus Region 1+2 steigert tagsüber die Genauigkeit und senkt die Reaktionszeiten der kognitiven Leistungstests. 3. METHODE In einem speziellen LED-hinterleuchteten büroähnlichen Lichtsimulatorraum der TU Berlin wurde eine Probandenstudie (N=10, w=3) durchgeführt. Dazu wurden zwei Lichtszenen eingerichtet: in der einen Lichtszene trifft das Licht hauptsächlich aus dem oberen Gesichtsfeld und in der anderen Lichtszene hauptsächlich aus dem unteren Gesichtsfeld auf das Auge des Probanden. Gemeinsam haben die Lichtszenen eine Beleuchtungsstärke von 1000 lx am Auge (Emel,v=160 µW/cm²) und einer ähnlichsten Farbtemperatur von 6200 K bei einem Farbwiedergabeindex von ca. 80 (siehe Abb. 1). Die Durchführung fand für die eine Hälfte der Probanden um 10 Uhr und für die andere 11 Uhr im Abstand je einer Woche statt. Innerhalb der beiden Gruppen wurden die Licht­ szenen jeweils als gegenbalanciertes Cross-Over-Design durchgeführt. Jeweils vor und nach der Lichtexposition wurde ein Fragebogen ausgefüllt und ein Audioreaktionszeittest, sowie zu Beginn und als Abschluss der Expositions­ zeit ei