Kentler ve İmajlar Cities and Images Bahar Aksel, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, İstanbul – Türkiye Abstract Man has always tried to create better tools to satisfy his needs since the very first day he began to use tools. Changing needs were followed by changing tools, and developing technology brought about more advanced tools. Developments in production technologies resulted in important socio-economical and political changes. Besides their economical and political outcomes, Enlightenment and modernism created their most visible expressions in such disciplines as design, architecture and planning. The dominant approach of the period designed idealized products and spaces abstracted from tradition, culture and emotions. However, products constructed according to emotions and ‘ideal solution’ approaches of the designer could not relate with the users in the same way. This period was criticized for ignoring both the culture of the users and the socio-psycological dimensions of products. Even studies on this were held. Especially cities and living spaces, regulations and social dimensions of physical structures were emphasized. The most important studies were on cognitive perceptions of living spaces, processes of image constitution, and determination of effective structural elements in perceptual knowledge. Modern individual encounters many objects/products in h/er daily life. Some of them satisfy needs by an individual relationship with the user, while some others are a part of a greater totality such as street furnitures used in public space. Street furnitures, after being designed, take their place in the city to serve people in satisfying their cognitive needs besides functional ones. The main subject of this paper is how a product designed according to emotional approaches of a small group finds its place in the public, and what the role of these products are in the collective memory, in the city which is a unity of many meanings and images. Keywords: City planning, city identity, street furnitures, public good Özet İnsanoğlu alet kullanmaya başladığı ilk günden itibaren ihtiyaçlarına cevap verecek daha iyi araçlar yaratmak için çalıştı. Değişen ihtiyaçlar değişen araçları, gelişen teknoloji daha gelişmiş aletleri beraberinde getirdi. Üretim teknolojilerindeki gelişme sosyo-ekonomik ve politik hayatta büyük değişimleri doğurdu. Aydınlanma ve ardından gelen Modernizm ekonomik ve politik etkilerinin yanı sıra en gözle görülür eserlerini tasarım, mimarlık ve planlama alanlarında verdi. Dönemin hakim yaklaşımı duygudan, gelenekten, kültürden soyutlanmış ideal ürünleri, yaşam alanlarını tasarladı. Ancak, onları tasarlayanın duygularının ve “ideal çözüm” anlayışının ürünü olan bu kurgular kullanıcıları ile aynı ilişkiyi kuramadılar. Kullanıcının sahip olduğu yaşam kültürünün yanı sıra tasarımların da sosyo-psikolojik boyutunun önemsenmediği bu dönem göz ardı ettikleri açısından ağır şekilde eleştirildi; hatta bu alanlarda araştırmalar yapıldı. Özellikle kentler ve yaşam çevreleri; düzenlemeler ve fiziksel kurguların sosyal boyutları üzerinde önemle duruldu. En önemli çalışmalar yaşam çevrelerinin bilişsel algılamaları, imge ve imaj oluşma süreçleri, algıya dayalı bilgilerin oluşmasında etkin olan yapısal elemanların tespiti konularında yapıldı. Günümüz insanı gündelik hayatı içinde pek çok eşya / ürün ile karşı karşıya kalmakta. Bu ürünlerin kimisi kullanıcı ile birebir ilişki kurarak ihtiyaçları karşılıyor; kimisi ise kentsel kamusal alanlarda kullanılan kent mobilyaları gibi daha büyük bir bütünün parçası olarak kullanıcısının karşısına çıkıyor. Kent mobilyaları tasarımcısı tarafından şekillendikten sonra çok daha büyük bir kalabalığa hizmet etmek, işlevsel ihtiyaçlarına yanıt vermenin yanında bilişsel ihtiyaçlarını da karşılamak üzere kentte yerini alıyor. Bir kişinin yada küçük bir grubun duyguları ile oluşan bir tasarımın bir duygular kalabalığı içinde kendine nasıl yer bulduğu; Bir