Először is, ha a karbonadóról van szó, nem szabad elfeledkeznünk arról, hogy már vannak piaci alapon működő klímavédelmi eszközök, elég csak az Unió emissziókereskedelmi rendszerre gondolnunk.
Olyan szabályozásokat kell alkotnunk, amelyek a lehető legkevesebb bürokratikus teherrel sújtják a gazdaság szereplőit.
Több tagállam a diverzifikációs törekvések ellenére még mindig egyetlen gázforrástól függ.
Ezért a klímakérdés megoldására, igazságos és versenyképes átmenetre van szükség.
Az európai sajtót olvasva az elmúlt hetekben úgy tűnhetett, hogy a rossz időjárásról is a magyar kormány tehet, a gazdasági válságról nem is beszélve.
A klímasemlegesség felé vezető úton pedig érdemes számba vennünk a tagállami jó gyakorlatokat is.
Az utóbbi évek tapasztalatai alapján bátran állíthatjuk, hogy január a gázválságok hónapja. A 2009 es én elején több hétre megszakadt az orosz gázellátás.
Az energiaunió kilátásai viszont korántsem ennyire bíztatóak.
Egyfelől nem ellenőrizhető, hogy a kitermelő országok hiteles adatot bocsátanak e az EU rendelkezésére, másfelől a szükséges igazolások beszerzése az iparági szereplőknek aránytalan adminisztratív terhet jelentene.
Az átlagos általános érték véleményem szerint jó eszköz ezen problémák áthidalására.
Hiszem, hogy ez az Unió érdeke, s nem az, aminek egy felszólalás erejéig itt, a Házban is sajnos tanúi voltunk ma.
A baloldal abban bízik, hogy Európa szerte használható modellt talált a néppárti modell meggyengítésére és ebből profitálhat, de ebben is téved, mert amit tesz, azzal valójában csak és kizárólag a szélsőséges pártokat segíti.
Ma újra világos lett, hogy a baloldal inkább teleszórja hamis vádakkal ezt a Házat, mint hogy a tények megismerésével bíbelődjön.
A holnapi döntésünk világos utat mutathat. Célunk az ellátásbiztonság erősítése és az energiahatékonyság növelése, mégpedig megfizethető áron.
Tegnap a Bizottság jogi formában is meghatározta, hogy mely három kérdésben vár együttműködést a magyar kormánytól.
Az energetikai termékek jelentős része ma már nemzetközileg cserél gazdát.
Ösztönöznie kell az energiapiaci szereplőket a meglévő infrastruktúra jobb kihasználására, pl.
A szankciók hiánya miatt így aztán a megújulók látszólagos térnyerése valójában részben törvénytelen faégetést és kitermelést takar.
Elfogadhatatlan a kohéziós támogatások jelentős csökkentése.
További súlyos gazdasági és társadalmi feszültségeket okozna, tovább rombolná a politikai stabilitást és tovább csökkentené az európai intézményekbe vetett bizalmat.
A fenntartható fejlődés az ökológiai összetevő mellett ugyanis versenyképességi és szociális dimenzióval is bír.
Az utóbbi években azonban kontinensünk világgazdaságban betöltött szerepe fokozatosan csökkent.
Egyetértek azzal, hogy a hulladékkezelés költségeit a hulladéktermelőnek kell viselni.
Örülök, hogy a párbeszéd az ilyen ügyekben megszokott, procedurális mederben zajlik.
A balti államok helyzete egyébként például Magyarországhoz hasonlóan még az átlagosnál is kiszolgáltatottabb, hiszen egyetlen energiaexportőrtől függenek az infrastrukturális összeköttetések hiányából adódóan.
A kitermelés több mint felét kitevő alternatív gázforrás hatására Amerikában jelentősen csökkentek a gázárak, és import forrásokra sem kell többé támaszkodni, ahogyan erre a vitában többen is felhívták a figyelmet.
A múlt héten nyilvánosságra hozott névsort tanulmányozva azt látjuk, hogy a majd harminc misszióvezető közül csupán négy érkezik majd az új tagállamokból.
Ma ugyanis még az a helyzet, hogy megfelelő infrastrukturális összeköttetések hiányában az uniós állampolgárok nem részesülnek az egységes energiapiac nyújtotta előnyökből.
Ez egyben persze világosan ki is jelöli a következő európai vezetés feladatát meg kell erősíteni az Európai Unió versenyképességét.
Ugyanakkor hadd emlékeztessem Önöket arra, bár a gázellátási rendelet elfogadása jelentős lépés, mégsem pótolhatja az energetikai beruházásokat.
Fontos alapelv, hogy a nukleáris hulladékok kezelésére már a hulladék keletkezése során elkülönítésre kerüljön a szükséges pénzügyi forrás.
Tisztelt Képviselőtársaim!
Az új tagállamok energiapiacait például továbbra is a hiányos infrastruktúrák és az uniós átlagnál magasabb energiaárak jellemzik.
Ehhez, amennyiben szükséges, új infrastruktúrát kell építeni, tovább kell egységesíteni a piacot, és ki kell kényszeríteni a jogszabályok alkalmazását.
Magyarország polgárai az április 6 i országgyűlési választásokon ismét kétharmados felhatalmazáshoz juttatták a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt szövetségét.
A közbeszerzési irányelv felülvizsgálata kedvezően érinti a gazdasági szereplőket, illetve növeli a közbeszerzések átláthatóságát és hatékonyságát. A felülvizsgálat előrelépést jelent a kis és középvállalkozások számára, mivel a szerződések részekre osztása révén könnyebben hozzáférhetnek a közbeszerzési piacokhoz.
Éppen azért érveltem többek között a kétirányúsítás mellett, amikor infrastruktúra fejlesztésről volt szó, hogy újabb forrásokhoz juthassunk.
A fenti példák jól jelzik, hogy a mögöttünk hagyott évben egymást követő magyar és lengyel elnökség egymást erősítve jelentős eredményeket ért el.
Európa energiaellátásának biztonsága csak az egységes piac és az összehangolt uniós fellépés révén szavatolható.
A kubai rezsim cinikusan reagált és kijelentette, nem fog engedni a nemzetközi nyomásnak.
És végül, továbbra is teljes erőbedobással dolgozunk az egységes piac megvalósításán, ami csökkentheti a különbségeket az egyes tagállamok energiapiacai között.