Tisztelt miniszterelnök úr, kedves képviselő kollégatársaim!
Máról holnapra ugrásszerűen növekedni fog a fogyatékossággal élő emberek száma.
A lefolytatott vizsgálatok alapján a felelős egyértelműen a baloldali városvezetés.
Tehát ezért is szeretném megköszönni, hogy támogatták ezt a kezdeményezést.
Továbblépek, a befogadás, a társadalmi befogadáshoz már az alapfokú oktatásban el kell kezdeni az intézkedéseket.
A Fidesz az egyetlen párt az Európai Parlamentben, amely egyszerre egy fogyatékossággal élő és egy roma képviselőt küldött, és Önök akarnak kioktatni minket a demokráciáról?
Remélem, egyetértünk mindannyian, hogy az összeg nem csökkenhet, hiszen egy 15 éves alapról van szó, ami eddig sikeresen működött.
Az Európai Unió állampolgárainak hogy magyarázzuk azt meg, hogy ők most kevésbé fontosak számunkra, mikor az Európai Szociális Alap 3 kal történő emelését javasolják?
A baloldali városvezetés, politikai okokból nem hajtotta végre, a jobboldali kormány védekező intézkedéseit.
Az Európai Parlament állásfoglalása aláhúzza, hogy az adóterhet a növekedés és a munkahelyteremtés ösztönzése érdekében át kell helyezni a fenntarthatóbb adózási formák felé, vagyis a gazdaságilag nagyobb súlyú, nagyobb szereplőknek is vállalniuk kell az adóterhekből a részüket. Ez úgy gondolom, hogy egy fontos üzenet.
Mit gondol a különböző közlekedési ágazatokról, hogy az utasjogokat különbözően kezelik.
Az aktív fogyatékkal élő emberek nélkül különösen nincs.
Világosan meg kell különböztetni a gazdasági migránsokat és a menekülteket.
Ezzel egy legális és versenyképességet javító rendelkezést akar mintegy illegálissá átminősíteni.
Ezek az országok Hollandia, Finnország és Írország.
Az ő önálló életvitelükhöz szükséges eszközök, gyógyászati segédeszközök, gyógyszerek fedélzetre való felvitelével kapcsolatban semmilyen önkényes előírás nem megengedhető, hiszen itt az állampolgárok jogairól beszélünk.
Ez a probléma nem csak a fogyatékosokat érinti, hanem valamennyi idős ember jövőjét is, mindazokat akik kerekes székkel élnek, mondjuk rámpára van szükségük, tehát összességében ez hamarosan egy össztársadalmi kérdéssé válik, és ezért kell kiemelten foglalkozni ezzel, hiszen ez a jövő.
Az kapjon többet az alapból, és a strukturális alapokból minden tagállam ugyanannyit kapjon, amiről most nem beszélhetünk.
Az első, hogy a Charta szerint senkit nem lehet közvetetten, sem közvetlenül megkülönböztetni, mert valakinek fogyatékkal élő gyermeke vagy fogyatékkal élő családtagja van.
Kedves Kollégák, a koronavírus nem politizál!
Ha bárki bármilyen szempontból, önhibáján kívül hátrányba kerül, akkor megfelelő segítséggel, arányos mértékben segíteni kell neki, hogy azonos értékű emberré váljon, azonos értékű állampolgár legyen.
Be kéne látni, hogy minden európai uniós polgár szenvedni fog ezzel a problémával, és előbb utóbb mindenkinek szüksége lesz a segítségre.
Hogyha megnézzük a többi országot, 13 országban eltérő mértékben, de csökken az ifjúsági munkanélküliség.
Ezeknek a mozdonyoknak az értéke a nullához közeli, és ennek a rendszernek a beépítése sokkal többe kerülne, mint magának a járműnek az üzemeltetése.
Szeretném felhívni azokra a figyelmet, akik fiatalok, de egyben más hátrányokkal is küzdenek ők a fogyatékossággal élő fiatalok.
akik már ratifikálták az ENSZ egyezményt, azokat pedig sürgetem arra, hogy minél gyorsabban hajtsák végre az ENSZ egyezményben foglaltakat, beleértve az Európai Uniót is.
és az információhoz való hozzáférésre is rányomta a bélyegét.
Úgy gondolom, hogy az Európai Unió történetében most egy fordulóponthoz érkeztünk.
Ez kötelezettséget jelent az Unió intézményei számára is.
Erre nem az a válasz, hogy a jogosultságokat csökkentik, hanem a visszaéléseket kellene megszüntetni. A kiküldetési irányelv kapcsán szeretném jelezni kétségemet, hogy egy nemrég elfogadott jogszabályt miért kell máris felülvizsgálni?
Több előttem szóló kiemelte már a zenészeket, a női táskák kérdését, én a fogyatékkal élők ügyeit szeretném kiemelni.
A jelentéstevőnek azt az elképzelését messzemenően támogatom, hogy az EU ban, ahol 50 millió fogyatékossággal élő ember él, negyvenegynéhány százalékuk dolgozik.
Én állítom, hogy a fogyatékossággal élő fiatalok nagy része ebbe a csoportba tartozik.
És mi, jogalkotók azzal fogunk szembesülni, hogy az igényeknek meg kell felelnünk a jogszabályalkotás területén is.
Én jelnyelvhasználóként kötelességemnek érzem kiállni az európai nyelvhasználat értéke és jogai mellett és ezért fogok itt dolgozni az Európai Parlamentben.
Felmerül bennem a kérdés, hogy miért nem érdekel senkit a jelentésben a fogyatékossággal élők helyzete?
Az ellen ki emel szót, hogy számos európai parlamenti dokumentumban megpróbálnak migránsokat, vagy pedig illegális migránsokat segítő szervezeteknek többletforrásokat adni, nem egyszer a fogyatékossággal élő emberek rovására, tőlük elvéve.
Dolgozzunk ezért közösen a jövőben is, és a jelentéstevőnek pedig szeretném megköszönni az elkötelezettségét és kitartását.
Ők nem számítanak?
Magyarország 2010 áprilisában döntött. A gazdaságilag és erkölcsileg romokban álló ország választópolgárai kétharmados többséggel ruházták fel a Fidesz KDNP pártszövetségét.
Már 2011 januárjában a magyar elnökségről szóló vitában fideszes képviselőként boszorkányüldözést emlegettem, látva az alaptalan és vállalhatatlan stílusú hozzászólásokat. Nekünk, magyaroknak, világos jövőképünk van.
Hogyha ezeket biztosítjuk, akkor valóban érzékelhető lesz a változás.
Most kezdem úgy érezni, hogy egy olyan európai közösséghez tartozom, ahol a kisebbségek ellenére lehet eredményeket elérni.
Minden tizedik magyar állampolgár fogyatékossággal élő.
Ennyire azért nem kéne különbséget tenni állampolgár és állampolgár között.