## 3 Results
### Study Selection and Characteristics
\begin{table}
\begin{tabular}{c c c c c c c c c c} \hline \hline
**Number** & **Author** & **Q1** & **Q2** & **Q3** & **Q4** & **Q5** & **Q6** & **Q7** & **Q8** & **Sum** \\ \hline
1. & [PERSON] et al. [23] & U & U & U & Y & Y & Y & U & Y & 4/8 \\ \hline
2. & [PERSON] et al. [24] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
3. & [PERSON] et al. [25] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
4. & [PERSON] et al. [26] & N & Y & Y & Y & U & U & Y & Y & 5/8 \\ \hline
5. & Nemček and Möbius [11] & N & Y & Y & Y & U & U & Y & Y & 5/8 \\ \hline
6. & [PERSON] et al. [27] & N & Y & Y & Y & U & N/A & Y & Y & 5/8 \\ \hline
7. & [PERSON] et al. [28] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
8. & [PERSON] et al. [29] & U & Y & Y & Y & U & Y & Y & Y & 6/8 \\ \hline
9. & [PERSON] et al. [10] & U & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 7/8 \\ \hline
10. & [PERSON] [30] & Y & U & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 7/8 \\ \hline
11. & [PERSON] et al. [31] & U & U & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 6/8 \\ \hline
12. & [PERSON] [32] & U & Y & Y & N & Y & Y & U & Y & 5/8 \\ \hline
13. & [PERSON] and [PERSON] [33] & Y & Y & Y & Y & U & U & Y & Y & 6/8 \\ \hline
14. & [PERSON] et al. [34] & U & Y & Y & Y & N & N & Y & Y & 5/8 \\ \hline
15. & [PERSON] et al. [35] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
16. & [PERSON] et al. [36] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
17. & [PERSON] et al. [37] & Y & Y & Y & Y & U & U & Y & Y & 6/8 \\ \hline
18. & [PERSON] et al. [38] & U & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 7/8 \\ \hline
19. & [PERSON] and Eler [39] & N & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 7/8 \\ \hline
20. & [PERSON] et al. [40] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
21. & [PERSON] and [PERSON] [41] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
22. & [PERSON] et al. [42] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
23. & Nemček and Möbius [4] & N & N & Y & Y & U & N & Y & Y & 4/8 \\ \hline
24. & [PERSON] et al. [43] & U & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 7/8 \\ \hline
25. & [PERSON] et al. [44] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
26. & [PERSON] et al. [45] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
27. & [PERSON] et al. [46] & U & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 7/8 \\ \hline
28. & [PERSON] et al. [47] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
29. & [PERSON] et al. [48] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
30. & [PERSON] and [PERSON] [49] & U & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 7/8 \\ \hline
31. & [PERSON] et al. [50] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
32. & [PERSON] et al. [51] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
33. & [PERSON] et al. [52] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline
34. & [PERSON] et al. [53] & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & Y & 8/8 \\ \hline \hline \end{tabular}  
* Q1—Were the criteria for inclusion in the sample clearly defined?; Q2—Were the study subjects and the setting described in detail?; Q3—Was the exposure measured in a valid and reliable way?. Q4—Were objective, standard criteria used for measurement of the condition; Q5—Were confounding factors identified?; Q6—Were strategies to deal with confounding factors stated?; Q7—Were the outcomes measured in a valid and reliable way?; Q8—Was appropriate statistical analysis used?; Y—yes; N—no; U—unsupure; NA—not applicable.  
\end{table} 
Table 1: The assessment of the methodological quality of the included studies (risk of bias) using the JBI method for cross-sectional study.