熊谷市綁架殺人案

熊谷市綁架殺人案是指2003年8月18日在埼玉縣熊谷市發生的前黑社會成員綁架謀殺並造成2人死亡2人重傷的刑事案件。案件概要.2003年8月18日，前黑社會稻川會成員尾形英紀強姦了”，在盛怒之下到B的公寓用菜刀將其殺害，行兇時與B共處一室的女性C、及之後來訪的女性D、D的女性室友E亦被綁架，並採取絞殺、刺死等方式滅口。最終導致B與D死亡、C與E重傷。本案中，C、D、E三人與O均是第一次見面。。被捕後O以殺人罪·殺人未遂罪起訴， 2007年7月28日於東京看守所內執行完畢。案發過程.2003年6月下旬，居住在大里郡寄居町的無業少女A交往，雙方很快確立了情侶關係，少女A也搬到B租住的公寓202房裡同居。然而，B偶然發現少女A有濫用藥物的情況，兩人關係急轉直下，經常因瑣事爭吵不休。另外，少女A在同年7月10日認識了在熊谷市廣瀨的前黑社會成員O併發生關係。O利用少女A對自己的好感，甚至考慮讓少女A從事性交易活動。少女A獨自出外時，B均會多次來電詢問，令少女A對其更加厭煩，亦經常對O抱怨。7月底，少女A接到B的約會邀請，O與其一同赴約，少女A對B糾纏不休的行為表示“煩死了”並將公寓的鑰匙還給B，O也以黑社會的口吻恐嚇B“她是我的女人！你別動手動腳的”，驚懼不安的B很快離開了。但少女A因與家人不睦再度離家出走，並又再寄住在B的公寓。8月18日上午，O開車與少女A及另一名無業少年R一同到熊谷市筑波1丁目的家庭餐廳聚餐並飲用了啤酒和日式燒酒，席間，少女A抱怨說“好像被B強姦了”。O當即勃然大怒，威脅稱“那傢伙，真是小看我了，已經警告過他居然還敢出手，這就是對我的挑釁，我們現在過去把那個混蛋幹掉吧”。少女A也說“對啊，幹掉他吧，動手動手”。少年R則附和“對別人的女人出手，真是不可饒恕，那種人只能幹掉他了”。三人離開家庭餐廳後，O本想在愛好者商店內購買十字弩行兇，但發現店鋪未營業。又對旁邊兩人說“雖然家裡有手槍但是動靜太大了”，遂到自家經營的遊戲吃茶店內取出一把菜刀。並再次向少女A說“真的要幹掉他了，沒問題吧”，少年R則回答“不行的話現在回去也可以”。O把轎車停到案發公寓附近的停車場後，三人一同來到202房，但未找到B。少女A表示B有可能在205房的女士C家中，又再到205房尋找，發現B與C正在房間內聊天。少女A見其衣衫不整，認為B跟C發生關係，並稱其“噁心”“無法原諒，果然還是殺掉他吧”。O喝令B與C到202房，迫於壓力，B、C回到B的房間。。在房間內，O命令B坐在地上，質問其“為什麼對我的女人出手”，B多次否認稱“不知道，沒做過”，O又痛毆B，並掏出藏在腹部的菜刀威脅。B十分懼怕，連說“對不起，對不起”，但仍未承認強姦少女A的指責。O大發雷霆叫喊“不要小看黑社會了！”，將B一腳踢翻在地，用菜刀刺向B的背部、腹部及膝蓋位置，最後用棉被把激烈掙扎的B壓住，用力踩踏其頸部致其當場死亡。下午1點20分左右，B所在的餐飲店經理來電叮囑準時上班，但手機一直無人接聽。遂委託與B居住在同一棟公寓的女性D來打聽情況，當D帶著手機來到B的房間時，O脅迫C打發D離開，然而D察覺到C神色慌張，為免兇案敗露，O於是把D強行拖拽到房間內。。C與D被綁架到房間的同時，少女A將房間內的財物搜刮一空。期間D曾請求O讓自己上廁所，但O稱“就在這裡解決！”，D被迫在房間的地板上便溺。O之後又嘲笑稱“這傢伙在眾目睽睽之下撒尿了”“真髒啊”。O為了偽造D失蹤的假象，命令少年R到D的房間取回手機，這一行為被D的朋友E發現了，O於是也把E綁架到B的房間並指著B的遺體說“看吧”，又說“被發現也沒辦法了，只能，並與少女A、少年R驅車駛往秩父市方向。在車上，O曾對其中一名受害者說“B對我的女人出手了…我才剛剛出獄…”“殺兩個人也好殺三個人也好，都是一樣的”。車輛行駛到秩父市黑谷的美之山公園停車場時，O威脅E下車並用刀恐嚇稱“敢呼救的話就幹掉你”，強行將E帶到女廁所後對E進行毆打、掐頸，又用菜刀刺向E的背部，E此時倒在廁所的地板上不省人事，O認為E已然死亡，遂返回車輛揚長而去。當O返回停車場打算離開時，少女A對O說“聽到後面發出簡訊提示音”，O於是開啟後備箱檢查，當時正值酷暑，在後備箱內的D已是大汗淋漓，D向O求饒稱“全部都是我的錯，請你放過我吧，還有B的事也是我不對，原諒我！“。然而O只是呵斥“囉嗦！煩死了！” ，在O殘酷的毆打下，D遍體鱗傷，甚至牙齒也被打斷。此時O說“這傢伙太麻煩了，先把他殺了吧”，於是把轎車停到美之山公園的觀光公路旁，把D從後備箱中拽出，用毛巾勒暈後又用菜刀在右背部連刺三刀將其殺害。把D的遺體從道路旁的懸崖拋下後，O又對C恐嚇“用刀殺死、推下懸崖摔死、毛巾勒死，你想用哪種方法？”“把你的手腳綁住，口鼻填滿膠水再扔到下水道里面，如果這樣你都能活著看到明天的太陽，那你就跑吧”。隨後O駕車來到熊谷市某個地處偏僻的建築拆除公司廠區的小屋內，將C兩手捆綁，對其進行性侵，及後往C的口腔和鼻子灌注無毒膠水意圖令其窒息死亡但未果，O又再次用毛巾將C絞殺，並拿出已經彎曲的菜刀捅傷C的胸口。C頓時鮮血淋漓。O見C已奄奄一息，便將其拋棄在工場內離開。當天下午4點45分左右，路人發現倒在美之山公園內的E並馬上報警。E當即送到秩父郡皆野町的醫院內接受治療。在面對來訪的秩父警察署警員時E稱“在グリーンハイツ箱田公寓內有人被殺了，快去救人”。下午6點25分，熊谷警察署派出警察到B的公寓調查，在房間的棉被中找到了殞命多時的B。晚上8點50分，一名前來還車的男性在廠區內發現了倒在血泊中已近危殆的C，經緊急輸血搶救後脫離生命危險。8月19日早上6點05分左右，一名遛狗的男性在距離發現E現場約兩公里的地方發現了D的遺體。案件曝光.在醫院治療的C雖已恢復意識，但仍無法用語言溝通，警方只能透過C在字母表上逐個指出的文字拼湊出案件的全貌。與此同時，本案經媒體向大眾披露，行兇者手段之殘忍令社會譁然。經法醫對屍體的解剖鑑定，B因被菜刀刺傷失血過多死亡，D則死於窒息。8月21日，熊谷警察署與秩父警察署一同成立的聯合調查組對O發出逮捕令，大量新聞媒體蜂擁而至。在逮捕現場，O對手持防暴鋼叉的警員表示“我不會跑的”，又將香菸噴到警察的臉上，該畫面也透過電視轉播到全國各地。8月22日，少年R在律師及家人的陪同下到警署自首。次日，少女A用盜竊得來的錢在遊樂中心娛樂時，被聞訊趕到的警察控制。至此本案所有嫌疑人均已歸案。經過警方調查，被告人O供述“因為B挖走了自己的女朋友都死了，沒想到C和E都活下來……為了滅口，我本來計劃在醫院再次作案”。審判.被告人O在初審中聲稱“一開始沒打算幹掉B”，辯護律師也表示“我方當事人有天拿水吸食史，導致產生幻覺，案發過程中影響了我方當事人的判斷與行動”，並申請對被告人O進行精神鑑定。在第一份鑑定報告中，得出“O在殺害B的過程中，判斷力顯著下降”這一結論。然而公訴人對此鑑定報告不服，提出再次進行精神鑑定的請求。最終，法院採用了第二份鑑定報告中“不認為飲酒及天拿水吸食史對O的殺人行為產生了影響”的結論。2007年3月9日，辯護律師在本案的最終辯論中表示“O在殺害B時處於精神衰弱的狀態，O尚屬年輕，希望能給他一個改過自身的機會”，再次請求法院不要判處死刑。4月26日，埼玉縣地方法院一審宣判被告人O死刑。在判決書中指出，被告人O“在同一天內犯下謀殺4人的嚴重罪行，犯案手段極其殘忍，用非人道的手段對受害人施虐致死，犯罪後果極其嚴重”“竟然抱著‘為了保住面子不惜殺人滅口’這種黑社會思維，行為魯莽，不存在酌定量刑情節”。根據“被告人O在犯罪過程中有擦拭指紋等行為，意圖毀滅證據。及在案發後對犯罪過程、犯罪結果等內容有清晰的認識和記憶”，認定被告人O擁有完全刑事責任能力。否定了辯護律師“無法判斷善惡及失去自我控制能力，存在精神衰弱情況”的主張。雖然辯護律師隨後提出了上訴，但O於7月18日撤回了上訴申請，一審死刑定讞。據辯護律師轉述O在判決後的道歉宣告，當中提到“本人接受死刑判決，雖然判決中的事實認定有錯誤，但是在二審中也沒有改正的必要了。對三名無辜女性犯下的罪行我感覺十分抱歉，如果沒有發生這種事的話就好了”。少女A因協同殺人·協同殺人未遂罪名移交埼玉縣家庭裁判所。然而，埼玉縣家庭裁判所以“少女A作為本案的肇事者，高度參與整個犯罪過程。受害者家屬也強烈請求對其處罰”為由，再次將其移交到埼玉縣地方法院提起訴訟。庭審中，少女A否認了大多數對她的指控，包括在家庭餐廳中對B“強姦自己”的發言、教唆他人行兇等。在檢察官對其詢問案情時，她仍未意識到本案的嚴重性。認為“B是罪有應得，因為他侵犯我了”“我不會對他有任何憐憫之情”。在審判少女A的過程中，C的家屬曾收到一封由辯護律師代筆的道歉信，但家屬稱該信內容“毫無誠意”。2004年11月18日，埼玉縣地方法院作出宣判，判決少女A執行5-10年的。少年R案發後被移送埼玉縣家庭裁判所熊谷支部，在接受調查時堅稱“雖然我在案發現場，可是我什麼都沒幹”“我只是幫忙監視那三個人”。少年R最終判處在中等少年院接受長期收容管教。死刑執行.2010年7月28日，在時任法務大臣千葉景子見證下，O在東京拘置所內被執行死刑，此時距離死刑判決已逾3年。本案是2009年9月日本民主黨執政以來首次執行死刑，也是首次有法務大臣見證下執行的死刑。千葉景子隨後表示，她希望成立一個新的研究小組來推動關於死刑的討論，包括是否應該在日本廢除死刑。根據2008年某廢死團體對全體死刑犯人發出調查問卷中的記錄，O曾在問卷中寫下了“那幾個對我判決死刑的公訴人和法官還有日本的法務大臣，應該親手執行我的死刑，我認為這是他們的責任”。