福島核廢水排放引發的國際反應

世界各國政府對排海行動的表態各異，中華人民共和國、朝鮮表示強烈反對。美國、歐盟、法國、紐西蘭、澳大利亞、阿根廷、英國、沙烏地阿拉伯等國則表示支援。太平洋島國也對此反應不一，斐濟、巴布亞紐幾內亞、帛琉、庫克群島表示支援，索羅門群島、萬那杜則表示反對。雖然排海計劃已透過IAEA檢測和審查，部分民眾仍未能信服於官方資料，日本及韓國均有政黨、團體與民眾表達抗議與擔憂；東亞各地的民間輿論反應不一，排海事件被認為轉趨政治化。核廢水排放前後，多方決定調整對日本食品的進口限制。美國、歐盟、英國、瑞士、新加坡等決定取消對日本食品的進口限制，臺灣減弱了進口限制。核廢水排放後，中國大陸、澳門加強了進口限制，其中中國大陸全面停止進口日本水產品。此外，多方決定加強對日本水產品的輻射監測。國際組織.國際原子能機構.2021年4月13日，國際原子能機構總幹事拉斐爾·馬里亞諾·格羅西對日本處理福島核電站核廢水的決定表示歡迎，認為這符合國際標準，技術可行。他認為有控制地向大海排放核廢水是核電站常規做法，表示這一決定將推動福島核電站退役的程序。格羅西強調了水管理的重要性，包括以安全透明的方式處理，讓所有利益相關者參與。他同時指出這是一個複雜的案例，儘管儲水量龐大，但日本政府的決定符合全球慣例。他還強調核安全是國家的責任，希望日本政府以透明和開放方式與各方合作。此外，格羅西提到國際原子能機構為日本的環境監測工作提供支援，並派專家參與。2023年7月4日，國際原子能機構提交一份長達140頁的安全審查報道，該報告是原子能機構特別工作組近兩年工作的成果，來自11個國家的國際公認核安全專家為此提供了諮詢。安全審查的結論是，有關排放計劃符合原子能機構安全標準。格羅西補充說，“原子能機構注意到，按照東京電力公司目前的規劃和評估，將處理水有控制地逐步排海對人和環境產生的放射性影響可以忽略不計。”國際原子能機構在綜合報告首頁宣告，原子能機構及其成員均不對使用該報告可能產生的後果承擔任何責任。總幹事拉斐爾·馬里亞諾·格羅西在綜合報告的前言中寫道，排放福島第一核電站儲存的處理水是日本政府的國家決定，該報告既不是對該政策的建議，也不是對該政策的認可。他後來補充：“我們並非認可該計劃或建議這樣做。我們說該計劃符合標準”，“我們不偏袒任何一方。我不站在日本一邊，也不站在中國一邊，也不站在韓國一邊。標準適用於所有國家”。國際原子能機構在相關的執行概要中指出，一旦開始進行任何排放，特別工作組審查和評估的許多技術議題將需要原子能機構在不同時間重新審查，以評估ALPS處理水排放執行期間活動與相關國際安全標準的一致性。格羅西在釋出上述報告的新聞記者會上表示，報告不是以協商一致的形式做出的，科學專家和顧問小組“可能有也可能沒有個人意見”，但他表示，沒有一位專家直接向他提出擔憂，當被問及專家們對報告內容是否滿意時，格羅西說：“當然滿意。如果有人不滿意，他們應該說出來”。7月6日有報道稱，有一名參與評估報告的中華人民共和國專家表達過不同意見。7月8日格羅西表示看到有報道稱“有一位專家持有不同意見”，他不知道這有何意義，並表示參與編制報告的專家們從未向他表示過對相關內容有不同意見，專家之間沒有分歧。2023年7月，日本方面同意國際原子能機構在福島第一核電站開設辦公室。國際原子能機構工作人員將在那裡常駐，以便他們能夠繼續在現場監測和評估排海活動。8月24日，在日本政府正式開始排放核汙染水後，國際原子能機構在其官方網站上開設新頁面，提供福島第一核電站核汙水排放的實時資料，包括水流量、輻射監測資料和稀釋後的氚濃度資料。8月29日，國際原子能機構負責人格羅西表示，福島第一核電站排放的廢水的氚含量低於預期水平，而且首批排放的廢水不包含任何有害水平的放射性核素，對民眾沒有構成威脅。其它國際組織.3名聯合國人權與環境問題特別報告員發表聯合宣告，向日本政府可能低估了核汙水中放射性元素表達關切。並根據科學家的研究，ALPS技術並未能完全處理核汙水中的放射性元素達到規定水平以下，並且不能保證第二次處理會成功，因此可能會影響太平洋區域幾百萬人的生命和環境，呼籲日本政府履行國際義務，保護海洋環境。太平洋島國論壇表示深切關注，並敦促日本重新考慮排放ALPS處理水的決定。2023年8月24日，綠色和平發表宣告譴責日本政府排放核廢水的行為，並指責日本政府無視科學證據。綠色和平認為，日本政府對於ALPS技術處理能力過於樂觀。擔憂核廢水中鍶90、碳14、銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會殘留在水中，並「輕易聚集於食物鏈」，長期下來累積攝取的量可能傷害人體健康。並認為日本政府必須對所有被處理過的核廢水進行測試，披露相關資訊，才能確定廢水中仍否存在有害的放射性核素。2023年8月24日，國際防止核戰爭醫生組織德國分部發表宣告，嚴厲批評日本向太平洋排放核汙水的行為，呼籲其停止排放。組織董事會成員約格·施密德譴責日本尋求“最便宜的”方案來緩解東京電力的壓力，而沒有考慮這種行為對人類和環境造成的後果。國際駭客組織匿名者表示，為抗議東京電力公司福島第一核電站核汙水排海計劃，該組織近期正對日本核能相關團體網站發起網路攻擊。此輪網路攻擊自2023年7月起趨於頻繁，日本原子能研究開發機構、日本原子力發電、均成為匿名者的攻擊目標。根據日本安保企業NTT Security的說法，自2021年日本政府正式決定將核汙水排入海洋後，匿名者公開將東京電力公司、日本經濟產業省、日本自民黨等列入網路攻擊目標名單。2023年9月1日，歐盟釋出關於將福島第一核電站處理水排放入海的宣告，宣告稱歐盟讚賞日本當局及時、透明地定期提供福島第一核電站和處理水排放狀況的最新資訊。歐盟歡迎國際原子能機構於 2023年7月4日提交的綜合報告，日本將處理後的水排放到海中的方法符合最高的國際核安全和放射性標準。日本的分析系統可持續且穩健，可以支援處理後水的排放過程。歐盟支援原子能機構不斷努力提供技術援助，審查處理水排放的安全性並提供持續的獨立監測。原子能機構的參與對於確保監測過程的可信度和透明度至關重要。政府反應.態度反覆或模糊.韓國.文在寅政府.韓國政府在2021年4月13日緊急召開副部級會議，國務調整室室長在會後記者會表示對日本政府的決定表示遺憾；外交部亦在同日召見日本駐韓國大使館大使相星孝一表示抗議，並在之後召開記者會表示，韓國政府堅決反對日本政府的計劃，並指出該計畫為日本政府單方面的決定、未與韓國政府共享相關資訊。總統文在寅在翌日接受相星孝一所提交的國書後，對其表示韓國政府對日本政府決定的憂慮，並囑咐相星孝一向日本政府轉達韓國政府立場；此外，文在寅於當天上午指示各部門，積極研討向國際海洋法法庭申請臨時措施或提起申訴。韓國原子能安全委員會在4月20日表示，已於19日對日本原子能監管委員會傳送對審查計劃、監管機構監控方案的質詢書，同時要求日本政府告知東京電力公司的汙水處理計劃，並對相關審查標準、程式、期限等提問。6月29日，韓國國會全體會議透過決議，譴責日本政府擅自決定將福島核廢水排入大海，表示決不會容許日本政府採取有損韓國公民健康的任何措施。尹錫悅政府.2023年5月11日，據韓國中央日報報道，韓國政府已經著手討論將福島核電站「汙染水」這一官方用語改為「處理水」。事後，韓國外交部在同日表示韓國政府不曾討論使用日本官方對福島核電站核汙水的稱呼「處理水」。2023年6月，韓國政府決定加強對水產的輻射檢測。首爾當局也將對學校的校餐進行全面輻射檢測。7月5日，韓國政府政策協調辦公室官員表示，韓國尊重國際原子能機構的調查結果。7月7日，韓國方面表示，相信日本從被毀壞的福島核電站釋放經過處理的汙染水的計劃將符合國際標準。22日，韓國政府表示，認為處理水排放「沒有科學上、技術上的問題」，同時說明稱「並非給予贊成或支援」。韓國政府還表示，將在日本正式啟動福島核汙染水排海之後加強海洋輻射環境監測。8月24日，韓國海洋水產部長官趙承煥表示日方決定排海在所難免，韓方不能不接受日方排海決定。8月25日，韓國政府表示將拓寬海洋放射性監測範圍至太平洋公海。8月25日，韓國海洋水產部開始對韓國領海內15個地點進行海洋輻射汙染調查。韓國教育部也於同日強調，過去三年來韓國1,1843所校園並未使用日本進口水產作為營養午餐的食材。8月28日，韓國總統府表示，因擔心日本核汙水排海對韓國水產品消費產生負面作用，自該日開始將在政府大樓內部食堂午餐中提供韓國水產品，為期一週，在當日的午餐時段，韓國總統尹錫悅與韓國國務總理韓德洙一同食用了水產品。8月29日，韓國外交部官員重申正在為促成中日韓峰會與重啟三國協商機制進行工作層磋商。8月30日，韓國國務總理韓德洙在國會舉行的預算結算特別委員會全體會議上，再度稱考慮將“核汙水”的稱呼更改為“處理水”，並稱“處理水”從科學的角度來看是正確的表達方式，韓國外交部長樸振當天也有類似表態。9月8日，韓國國務總理韓德洙駁斥有關日本福島核汙染水不安全的觀點稱，應該摒棄這種迷信、玄乎的無知思維。若無法擺脫這種思維，韓國絕對無法成為發達國家。他強調，應該相信100多個國家做出的科學決定，而不是個別學者的觀點。沒有科學依據的結論就是迷信。韓德洙表示，政府和國際原子能機構共同監督了排放過程，驗證並監督日方是否按標準開展排海工作最為重要。2023年5月下旬，由韓國專家等組成的考察團考察了福島第一核電站。考察團確認了處理水所含放射性物質的分析裝置、排放前用海水稀釋處理水的裝置等。7月11日，外交部發言人任洙奭表示，政府爭取派專家常駐國際原子能機構在日本福島第一核電站開設的辦事處，但尚未就此進行具體磋商。而日方拒絕了這一要求；特別地，日方拒絕了韓方對核汙染水“直接取樣”的要求。8月24日，韓國國務總理韓德洙表示，根據達成的協議，政府將每兩週一次向國際原子能機構駐日辦事處派遣專家確認情況。8月27日，韓國3名專家啟程前往日本檢查福島第一核電站的排汙情況。8月29日，韓國政府表示將“靈活討論專家赴福島檢查排汙事宜”：排汙初期儘可能每兩週去確認一次情況，韓方專家不會定期赴現場檢查。中華民國.行政院原子能委員會在2021年4月13日稱對日本政府所做出排放核廢水的決定深感遺憾。外交部亦在同日表示，已多次向日本政府關切此案，並指出將傳達環保團體的憂慮，要求日本政府正視各界的多元意見，未來2年內將持續表達關切、關注相關動向。翌日，行政院原子能委員會表示，日本臺灣交流協會在日本政府決定的前一日有拜會說明，行政院原子能委員會主任委員謝曉星當面交付具名的反對海洋排放信函，分別要求日本政府必須量測包括臺灣附近的公海海域內的海水及海生物的放射性活度變化、雙方應該更加強海洋排放監測及評估相關技術交流與資訊分享及提供原子力規制委員會對東京電力公司海洋排放執行方案相關的中文申請檔案、審查進度及審查結果等資料。2021年4月17日，外交部發言人歐江安在外交部例行記者會表示，外交部已將主管機關的反對意見向日方提出嚴正交涉、要求日方正視臺方權益，日方均已瞭解臺灣立場及訴求；並指出，外交部將依據《臺日核能管制資訊交流備忘錄》，持續要求日方即時且透明向中華民國政府提供相關資訊。2023年7月6日，臺灣日本關係協會副秘書長陳志任在外交部的例行記者會上表示，臺灣考察團已三度赴日瞭解相關排放核處理水程序，未來政府將持續敦促日方，在符合國際標準及規範下，執行排放作業。8月24日，行政院發言人指出，根據原能會核研所和中央氣象局的模擬，核處理水在一至兩年內到達臺灣附近海域，氚濃度在四年後達到峰值的每公升0.000001貝克，遠低於臺灣海域的背景值每公升0.5貝克，其影響「已至可忽略的程度」，但政府也將持續監測情況。其他各方.菲律賓：菲律賓總統府發言人哈里·洛克在總統府例行記者會說，日本政府應該遵守國際環境法，並承擔排放福島核廢水相關計劃造成的損害。寮國：2023年4月6日，副部長通潘在與中華人民共和國駐寮國大使姜再冬就日本排放核汙水問題交換看法時表示，各國都有義務高度重視環境保護工作，遇到問題時應本著合作協商的態度謹慎對待，做好可能對環境民生、特別是對鄰國產生衝擊的災害處理，共同保護世界人民生命健康。寮國國立大學自然科學院核問題專家宋賽也於同日在接受媒體採訪時表示，從保護生態環境、人類健康和核安全的角度出發，日本核汙水處理應遵循國際原子能機構標準，同周邊國家等利益攸關方充分協商，邀請國際專家共同對核汙水進行取樣檢測，並以負責任的態度及時透明公佈結果。馬來西亞：2023年8月27日，馬來西亞科學工藝部部長鄭立慷透過Facebook表示，針對日本政府排放核汙水入海，馬來西亞政府非常關注此事，已在沙巴州海域安裝一架核輻射偵測儀器，另外也會在大馬領海增加4架輻射偵測器，檢測海域輻射。9月6日，日本首相岸田文雄在印度尼西亞出席東盟相關首腦會議時，與馬來西亞總理安華·依布拉欣舉行非正式會談，岸田就ALPS處理水排海問題請求理解與合作，安華對日本的立場表示理解。土耳其：2023年9月8日，日本首相岸田文雄在印度新德里出席二十國集團峰會時，與土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安舉行首腦會談。岸田闡述了日本關於ALPS處理水排放入海的立場，提到了國際原子能機構在其綜合報告中的評估。埃爾多安表示，他密切關注國際原子能機構的監督及其報告，並瞭解日本的真誠努力。表態反對.中華人民共和國.中華人民共和國外交部對於日本政府在2021年4月13日所做出的決定表示強烈譴責，並表示核廢水的排放計畫是極為不負責任的表現，並指出日本政府不顧反對聲浪作出相關決定。4月14日，外交部發言人趙立堅在外交部例行記者會表示，「海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道」，日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關方和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。2021年4月15日，外交部部長助理吳江浩召見日本駐中華人民共和國大使垂秀夫，就日方作出福島核廢水排海決定提出嚴正交涉，表示有關決定「涉嫌違反國際法和國際規則，不是現代文明國家所為」；同日，商務部發言人高峰表示，商務部將密切跟蹤事態發展，保障消費者的安全。2022年9月19日，有記者在外交部例行記者會上表示，東京電力公司一度表示，對淨化後的福島核電站核汙染水進行取樣分析，發現鍶-90的活度濃度約為日本國家標準值的3倍；外交部發言人毛寧表示，中華人民共和國再次敦促日方停止強推核汙染水排海。2023年2月27日，外交部部長秦剛在聯合國人權理事會高級別會議表示，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，核汙染水排海十年後，有關放射性核素將蔓延至全球海域，「這不是日本一家的私事」；各國應敦促日本政府，正視國際社會合理關切，履行應盡國際義務，以公開、透明、科學、安全的方式處置核汙染水。2023年3月6日，中華人民共和國常駐維也納聯合國和其他國際組織代表團代表李松在國際原子能機構三月理事會會議上表示，日本不得擅自啟動福島核汙染水排海。2023年6月，中華人民共和國駐日本使館發言人再度反對福島核汙染水排海。中華人民共和國外交部發言人汪文斌表示，日本政府開始試執行核汙染水排海設施，標誌著日方冒天下之大不韙，朝著單方面強行向海洋排放核汙染水又邁進了一步。7月4日，中華人民共和國外交部表示，對國際原子能機構倉促出臺報告表示遺憾。7月5日，中華人民共和國外交部發言人汪文斌表示國際原子能機構報告不能成為日方排海的「護身符」和「通行證」。8月9日，中華人民共和國常駐維也納聯合國和其他國際組織代表團釋出《中國代表團關於日本福島第一核電站事故核汙染水處置問題的工作檔案》，提到「日本政府曾討論地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋五種處置方案」，「執意選擇經濟代價最小的排海方案」，「日方多核素處理系統以往運轉情況看，已證明無法有效去除氚、碳-14等放射性核素」，「日方自己公佈的資料，經ALPS處理的核汙染水仍有約70%未達到排放標準」，「東京電力公司近年來曾多次隱瞞、篡改核汙染水資料。機構僅基於日方單方面提供的資料和資訊開展審查評估，僅對日方採集的少量核汙染水樣本開展實驗室間比對分析」。8月22日，在日本宣佈排海日期後，中華人民共和國外交部發言人汪文斌指責日本政府此舉是「極端自私，極不負責任」。同時中華人民共和國外交部副部長孫衛東召見日本駐中華人民共和國大使垂秀夫，就日本政府宣佈將於8月24日啟動福島核汙染水排海提出嚴正交涉。海關總署決定自2023年8月24日起全面暫停進口原產地為日本的水產品。日本首相岸田文雄表示已透過外交渠道向中華人民共和國提出交涉，要求立即撤銷進口禁令。8月23日，汪文斌再次就福島核廢水排海表示嚴重關切和強烈反對，強烈敦促日方撤銷錯誤決定，停止強推核汙染水排海計劃。並表示「不希望2023年8月24日成為海洋環境的災難日」。翌日，在日本正式啟動福島核事故汙染水排海後，中華人民共和國外交部發言人發表談話，再次表示堅決反對和強烈譴責，並已向日方提出嚴正交涉，要求日方停止這一錯誤行為。8月25日，中華人民共和國常駐聯合國副代表耿爽在聯合國大會關於日本福島核汙染水排海問題會議上表示，中華人民共和國呼籲國際社會共同敦促日本政府糾正錯誤決定，立即停止核汙染水排海。8月30日，中華人民共和國外交部部長助理、發言人華春瑩在X上連發四帖警告日本應在為時已晚之前停止核汙水排海。9月6日，中華人民共和國國務院總理李強在雅加達出席東亞合作領導人系列會議期間，應約與日本內閣總理大臣岸田文雄簡短交談。李強在交談與會議發言中表示，核汙染水處置關乎全球海洋生態環境、民眾健康和子孫後代利益，日本應當忠實履行自己的國際義務，同鄰國等利益攸關方充分協商，以負責任的方式處置核汙染水。9月7日，中華人民共和國駐日本國大使館在回答記者提問時表示，日方委託國際原子能機構秘書處對日方自行採集的核汙水樣本進行過分析和實驗室對比，但中華人民共和國未受邀參加。9月11日，中華人民共和國常駐維也納聯合國和其他國際組織代表李松在國際原子能機構9月理事會上敦促日方接受嚴格國際監督。李松表示，日方並未要求IAEA全面評估除排海以外的其他選項，IAEA相關安全評估屬技術援助和諮詢性質，不具國際法效力。日方則反駁中華人民共和國上述言論是政治化及情緒化。12日，中華人民共和國外交部發言人毛寧表示，任何監測都賦予不了日方想要的排海正當性和合法性，日方應立即停止向世界轉嫁核汙染風險。香港.2023年6月8日，香港環境及生態局局長謝展寰表示，香港特區政府已成立跨部門專責小組，一旦日本排放福島核廢水，會即時採取措施，包括禁止福島一帶沿岸高風險縣份的水產品進口香港，以及對其他有風險縣份的水產品實施嚴厲進口管制。7月12日，香港特區政府公佈，一旦日方開始排放福島核廢水，會即時禁止源自東京、福島、千葉、栃木、茨城、群馬、宮城、新潟、長野和埼玉10都縣的水產品進口。8月22日，在日本政府宣佈排放核汙水後，香港行政長官李家超表示，強烈反對日本政府一意孤行向大海排放核廢水。澳門.2023年6月13日，澳門市政署管委會代主席柯嵐表示，若日本啟動核汙染水排放入海，澳門市政署將立即擴大暫緩進口申請範圍至日本9個最高風險縣區。8月22日，澳門政府發表宣告稱，對日本政府排放核汙水的行為表示強烈不滿。8月24日，澳門市政署正式開始實施針對日本的進口禁令。8月27日，澳門旅遊局局長文綺華在接受《華僑報》專訪時表示，會提醒澳人謹慎對待福島旅遊，並留意最新動態，調整在日本不同城市舉辦的宣傳活動，但針對日本客源市場的線上推廣活動仍會繼續。俄羅斯.2021年4月14日，俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃說，俄羅斯政府對排放福島核廢水的計劃表示嚴重關切，要求日本政府對此做出詳細解釋，並認為日本的解釋不夠充分。2023年2月15日，俄羅斯常駐聯合國副代表德米特里·丘馬科夫在聯合國安理會會議上表示，俄羅斯對東京計劃從福島第一核電站向海洋排水錶示擔憂，東京在做出這一決定時未與鄰國磋商過。3月21日，俄中兩國領導人在莫斯科會談後簽署聯合宣告，其中寫道“雙方對日本計劃今年向海洋排放福島核電站事故放射性汙染水錶示嚴重關切，強調日本必須與周邊鄰國等利益攸關方及有關國際機構展開透明充分協商。雙方敦促日本以科學、透明、安全的方式妥善處置放射性汙染水，並接受國際原子能機構及利益攸關國家的長期監督，有效保護海洋環境和各國民眾健康權益。”8月23日，扎哈羅娃表示，日本應向有關方提供在福島第一核電站核汙染水排海地點取樣的機會。她說：“日本需要向有關國家提供所有必要資訊，甚至是在排海地點採集環境樣本的可能性。該核電站所屬公司的運營多次被發現與其提供的資訊不一致”。塔斯社在8月23和24日的報道中，均將俄羅斯列為“尖銳批評東京計劃的國家”。8月28日，扎哈羅娃在Telegram上發文，批評包括綠色和平和世界自然基金會在內的國際環保組織在日本排放核汙水的問題上“像被核汙水汙染的魚一樣沉默”。9月份，俄羅斯聯邦動植物防檢疫署26日表示，他們已經與中國監管機構討論了一起限制日本的海產品。俄羅斯是中國最大的海產供應國之一，並正尋求增加在中國的市佔率，要求日本前來談判，並在10月16日前提供出口水產的輻射檢測資訊，包含氚的含量。其他各方.澳大利亞：澳大利亞政府於2023年7月14日對國際原子能機構已經審查了該報告，並支援國際原子能機構的結論。8月24日，澳大利亞政府表示，對日本決定釋放經過處理水的程序充滿信心，澳大利亞支援國際原子能機構在管理排放計劃中發揮的關鍵作用，對原子能機構獨立、公正和以科學為基礎的技術建議充滿信心。法國：2023年8月22日，法國外交部就日本政府決定於8月24日開始從東京電力公司福島第一核電站排放核處理水-{}-表態，表示歡迎原子能機構7月發表的報告，重申了對國際原子能機構的見解表示支援的立場。隨後強調，將繼續支援國際原子能機構的監測活動。庫克群島：庫克群島總理與一些太平洋島國領導人、日本首相和國際原子能機構總幹事格羅西磋商後，在一份宣告中表示「我相信排放符合國際安全標準，並歡迎國際原子能機構上個月在福島第一核電站內的東京電力廠址設立辦事處，我得到了岸田首相的保證，日本將繼續確保國際原子能機構能夠繼續監測和評估與排放水相關的現場活動，以確保在排放開始之日起及其以後仍然符合國際原子能機構制定的安全標準」。2023年9月7日，日本首相岸田文雄在印度尼西亞出席東盟相關首腦會議時，與布朗舉行非正式會談，布朗表示支援日本在ALPS處理水方面所做的努力，並將繼續與岸田首相密切合作。阿根廷：2023年8月29日，阿根廷外交部長接受塔斯社採訪時稱，如果福島第一核電站的核廢水含有同位素的官方資料可信，那麼這些水不會對人體健康產生任何危險，因為根據日本方面提供的資料，排放的水不含有銫或鍶等有害健康的放射性元素，並且這些核廢水會被海洋稀釋到絕對微不足道的濃度。不過，卡爾梅科夫也表示，日本官方資料是否真實可靠的問題令人擔憂，國際上對這些解決方案的具體內容仍然缺乏專業知識。英國樸茨茅斯大學環境科學教授吉姆·史密斯於2023年8月10日接受《聯合早報》“世界大解說”欄目訪問時說，氚化水化學性質與普通水相似，一般不會產生生物放大作用。對日本食品的進口限制.撤銷或減弱進口限制.2021年9月，美國全面撤銷日本食品進口限制。2023年7月13日，歐盟宣佈於8月完全取消日本產食品進口限制。並表示基於科學和確鑿的證據，以及國際原子能機構評價的基礎上做出了這項決斷。2023年6月，英國取消對福島產等日本食品的進口限制。2023年8月，瑞士將於15日取消福島產食品的限制。2022年2月8日臺灣宣佈開放日本福島等五縣食品進口。行政院長蘇貞昌表示，臺灣要加入CPTPP等國際貿易體系，不該再用毫無科學根據的作法來歧視任何國家，包括日本食品。駐日代表謝長廷也透過臉書表示，放寬日本五縣食品輸入是對日本和國際社會傳達了清楚且明確的訊息，就是臺灣願意廢除貿易障礙，遵守高標準的自由貿易要求。2023年6月5日，下屆總統熱門人選柯文哲稱“日本人能吃沒理由臺灣人不能吃”。2021年5月28日起，新加坡取消福島進口食品的檢測要求。新加坡食品局認為，包括輻射在內的監測結果令人滿意，來自日本的食品是安全的。新加坡食品安全域性未在從日本進口到新加坡的食品中檢測到任何放射性物質。設定或加強進口限制.2023年7月5日，中華人民共和國外交部發言人汪文斌5日表示，中華人民共和國政府有關部門將加強海洋環境監測，強化海產品等進口的檢驗檢疫。7月7日，在確認下月將開始排放後，中國大陸正式宣佈反應措施，海關總署進出口食品安全域性負責人表示，中華人民共和國海關即日起對日本食品實行進口管制，這主要針對的是福島等十個縣。澳門特區政府宣佈，從2023年8月24日起禁止進口源自福島縣、千葉縣、栃木縣、茨城縣、群馬縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、埼玉縣及東京都共十個都縣區的鮮活食品、動物源性食品、海鹽及海藻，包括蔬菜、水果、奶及奶製品、水產及水產製品、肉類及其製品、禽蛋等，並自當日起每日公佈輻射檢測資料。2023年8月22日，香港特區政府宣佈，從8月24日開始禁止日本東京都、福島縣等十個都縣的所有水產品進口至香港。食環署轄下的食物安全中心加大對日本進口食品的檢測力度。漁護署加強本地水產品輻射水平的監測工作，香港天文臺加強香港水域海水樣本的輻射監測工作。2023年9月26日，俄羅斯聯邦獸醫和植物衛生監督局稱，將與日方談判，考慮加入中國對日本海產品的進口限制。加強監測.韓國自2013年起就禁止進口來自日本福島縣、茨城縣、千葉縣等鄰近縣區所有水產品，並且之後也沒有打算解除對福島食品的禁令。韓國海洋水產部就日本政府決定排放核廢水一事表示，將針對韓國東部、南部海域和濟州道沿海等13個主要海域的放射性物質監測次數從原先的4次增至6次，並每年對在國內養殖的40種海鮮進行2000次以上的放射性檢測，計劃2021年將檢測次數增至3000次以上，同時計劃在2023年以前，加大對水產品原產地虛報行為的處罰力度，並完善原產地管理系統，繼續對從中、日等地進口海鮮產品進行管理。2023年8月24日，發表宣告，對從日本進口的魚類和海鮮的放射性引數加強監管，若檢測到過量的放射性物質，則將對來自日本的此類貨物供應採取限制性措施。2018年3月，泰國完全撤銷日本福島水產品進口限制，系全球首例。2023年8月26日，泰國食品藥品監管局副秘書長表示，泰國漁業廳、食藥監局、和平利用核能辦公室、國家核技術研究所等相關機構召開緊急會議，決定對日本進口海產品加強安全監管措施，抽查樣本量增加一倍。泰國食品藥品監管局網站表示自2023年8月24日排入海，但處理後的水中放射性物質含量符合日本排放監管、世界衛生組織推薦的飲用水標準，以及國際原子能機構的批准。泰國食品藥品監管局網頁表示請消費者相信國外進口農產品和水產品的檢驗系統。同時，農業部的檢測從沒發現不合符標準日本水產品。日本正式開始排放核汙水後，馬來西亞尚未就限制日本水產進口做出任何決定。馬來西亞農業及糧食安全部部長末沙布表示衛生部與環境專家正在研究此事，在發表任何立場之前，需先研究上述風險。馬來西亞衛生部自2023年8月24日起對日本進口的高風險食品進行第4級檢查，藉以分析放射性物質含量。