協防颱灣

協防颱灣、武力協防颱灣是指中華人民共和國軍事進攻臺灣時，其他國家派兵，使用武力防衛臺灣，以阻止中國人民解放軍攻佔臺灣。1950年，韓戰爆發，美軍協防颱灣。1954年至1979年，美國據《中美共同防禦條約》為中華民國提供軍事協防。1979年，美國制定臺灣關係法，提供中華民國國軍武器，1982年，美國提出六項保證。1996年臺海危機，美軍協防颱灣。2010年代後，中華人民共和國軍力已遠超中華民國。2019年2月，中華民國總統蔡英文接受CNN採訪表示，希望臺灣面臨來自中華人民共和國“武力威脅的時候，很多的周邊國家，或者是跟我們理念相同的國家，會一起來支援臺灣”。若戰爭開始、臺灣承受第一波軍事攻擊後，期待“全世界其他的國家可以共同站出來對中華人民共和國做一個很強烈的表示跟壓力”。2020年10月6日，立法院透過由國民黨提交「政府應請求美國對臺安全防衛抵抗中共」議案，要求蔡英文政府說服美國政府協防颱灣。獲得臺灣朝野贊同。2021年8月，臺灣制憲基金會民調顯示，七成的被調查者認為美國會協防颱灣，六成四的被調查者認為日本會協防颱灣。2021年5月，美國國家安全委員會印太政策協調員庫爾特·坎貝爾，面對美國相關人物要求美國政府對協防颱灣明確表態的呼籲，指有“重大不利面”。2021年10月21日，時任美國總統喬·拜登在受CNN主播安德森·庫珀問及該項議題時首次表態會協防颱灣，並於次(2022)年5月份重申這一表述。他是繼小布什之後，第二位表態會協防颱灣的美國總統。白宮發言人則表示“美國對臺灣的政策沒有改變”。政治背景.1949年兩岸分治。此後，解放臺灣、完成中國統一一直是中華人民共和國政府的政治、軍事目標。1954年，中華民國與美國簽訂《中美共同防禦條約》，形成軍事同盟。美國據此為中華民國提供軍事協防，美軍直接駐防颱灣，由美軍協防颱灣司令部負責指揮。在共同反共的背景下，美國在東南亞的同盟國——菲律賓國會亦在1955年1月24日透過“菲律賓與臺灣當局簽訂軍事條約”議案，授權總統可支配全國物力援助臺灣。1958年，八二三炮戰。9月，菲律賓政府發言人表明，為阻止中華人民共和國武統臺灣，預備“實施國會在1955年透過菲律賓支援美國協防颱灣的方案”:62－64。1972年尼克松訪華，美國與中華人民共和國關係改善。1974年，中國人民解放軍突破中華民國對臺灣海峽的軍事封鎖。1979年1月，美國與中華民國斷交，與中華人民共和國建交。4月，駐臺美軍撤離，不再協防颱灣。1990年代，中華民國空軍對中國東南沿海的抵岸偵察結束。1996年臺海危機，美國第七艦隊協防颱灣。為針對外國勢力干涉，中華人民共和國最高領導人江澤民曾於1995年在江八點中提出不承諾放棄使用武力。繼任政府沿用。21世紀，中華人民共和國軍事力量已遠勝於中華民國。政治上，中華民國邦交國數量、實力同樣遜於中華人民共和國。蔡英文政府任內，兩岸關係持續緊張，所以也有作者認為武統臺灣“成為大機率選項”，但現階段爆發戰爭的可能性並不大。可能的協防國家.在2020年代，中華民國邦交國中，無如1954年美國，可結成軍事同盟並提供軍事協防者。實際上，所有被認為可能協防颱灣的國家均是中華人民共和國的邦交國。以美國和其在東亞、東南亞的軍事同盟國為主。此外，還有觀點認為美國在大洋洲的盟友——澳大利亞是可能的國家。依據則是美國和澳大利亞簽訂的《澳新美安全條約》。2001年4月25日，時任美國總統小布什公開宣佈美國協防颱灣。2021年3月中旬，日本防衛大臣岸信夫與美國國防部長勞合·奧斯丁進行「日美安全保障協議委員會」此前，中華人民共和國作者的文章指，美國在東亞的軍事同盟國——韓國、日本不會向美軍開放空軍基地和軍港，參與美國協防颱灣，以避免捲入戰爭:15。東南亞的菲律賓、泰國與美國政治、軍事關係緊密，但是否與美國共同協防颱灣，有中華民國人士存有疑慮。亦中華人民共和國作者認為，韓國不會參與協防颱灣，但日本會全面參戰。最終，可能成為中華人民共和國、日本、美國之間的“一場全面戰爭”:27。如美國官員庫爾特·坎貝爾所述，美國和中華人民共和國之間的任何衝突都不太可能被侷限在一個小的地理區域內，“我認為它會迅速擴大，並將以我認為沒有人能預料的方式從根本上摧毀全球經濟”。各方觀點.中華民國.2004年8月19日，澳大利亞媒體披露，訪問中華人民共和國的外交部部長亞歷山大·唐納與中華人民共和國總理溫家寶會晤後回答記者時表示，澳美軍事聯盟只是“象徵性的”，若臺灣海峽發生軍事衝突，澳大利亞“不一定要”自動啟動《澳新美安全條約》，加入美國“保護”臺灣行列。19日，美國國務院發言人表示，美國政府在臺海問題上立場明確，即和平解決，反對使用武力，並重申《澳新美安全條約》中澳大利亞的義務。次日，中華民國外交部政務次長高英茂接受美國廣播公司專訪表示，中華民國政府對唐納言論“感到失望”，指責他向中華人民共和國方面傳達了“錯誤資訊”。時任澳大利亞總理約翰·霍華德對唐納的說法有過糾正。2019年2月間，澳大利亞前國防部副部長發文，主張澳大利亞應與美國合作協防颱灣，反對中華人民共和國對臺灣的武力威脅。中華民國外交部對此表示感謝。同年2月22日，CNN《亞洲名人聊天室》播出記者馬特·瑞佛斯對中華民國總統蔡英文的專訪。面來自中華人民共和國的的外交與經濟施壓，蔡英文表示，希望“很多的周邊國家，或者是跟我們理念相同的國家，會一起來支援臺灣，來守住臺灣這個非常重要的，不論在安全或產業，或者是在民主自由的發展上一個非常重要的地方。”當記者問道「若中國明日入侵，您會指望美軍出現嗎？」。蔡英文表示，臺灣雖然24小時防衛，但「以現在臺灣的防衛能力來看，我們在第一波的防衛的能量其實是有的，因此就是說，在中國的第一波的攻擊之後，它必須要去承受後面的國際壓力，它也必須去承受對自己的經濟跟其他層面的打擊，所以我們期待的就是說，我們自己會承受第一波的攻擊之後，全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力。」。2020年9月下旬，臺灣民意基金會民調顯示，20歲以上臺灣成年人中，六成認為中華人民共和國武統臺灣時，美國可能出兵協防颱灣，三成三不以為然。臺灣民意基金會董事長游盈隆表示，這項發現顯示，絕大多數臺灣人此刻相信，如果中國武力犯臺，美軍可能協防颱灣。在此前的9月17日，國民黨智庫「國家政策研究基金會」「中共武力攻臺：國軍與美軍的可能作為」座談會中，前#重定向 少將團長淡志隆，對美國及其盟國——日、韓、菲律賓、泰國武力協防颱灣有疑慮，“現階段比較偏向臺灣一廂情願的想法，主要還是要看情勢發展。”2020年10月6日，國民黨立院黨團在立法院院會提出、並透過兩項議案——「政府應請求美國對臺安全防衞抵抗中共」、「臺美復交」案。「政府應請求美國對臺安全防衞抵抗中共」議案指，“長久以來美國一直是臺灣軍力堅實後援，蔡政府應積極說服美國政府依照其臺灣關係法精神， 一旦中共有明顯危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動時，在我國政府請求下，協助我國抵抗。”包括臺灣獨派團體在內，臺灣朝野對議案均表示贊同。2021年3月下旬，日本共同社報道，防衛大臣岸信夫提出自衛隊與美軍共同協防颱灣。日本政府雖然未證實這一訊息，但引起中華民國朝野多方回應。國軍退輔會主委馮世寬在出席立法院外交及國防委員會時，避談個人意見，強調要信任中華民國國防部。中華民國外交部表示，將持續與美日共同維護區域和平穩定。前陸委會副主委、淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正接受中評社訪問表示，美國一定會支援臺灣，但美日協防颱灣可能性是零，美軍以及日本自衛隊一定不會協防颱灣。8月10日，臺灣制憲基金會釋出《臺灣認同、國家正常發展與制憲議題》民調。此份民調顯示，75.6%的被調查者對美國有好感，83.9%對日本有好感，70.2%對中華人民共和國沒有好感。中華人民共和國以“武力攻打臺灣”的提問中，64.3%的被調查者會為保衛臺灣而上戰場，28.3%不會，7.4%無明確意見。“美國會不會協助防禦臺灣？”除9.8%的被調查者無明確意見外，70.0%認為美國會協防颱灣，20.2%認為美國不會協防颱灣。“日本會不會協助防禦臺灣？”除9.8%的被調查者無明確意見外，64.1%認為日本會協防颱灣，26.1%認為日本不會協防颱灣:22—31。德國之聲對此次民調的報道指，臺灣民眾對於戰爭的討論仍舊不足。並提及臺灣國際戰略學會與臺灣國際研究學會在同年3月的民調顯示，63.3%的被調查者認為中華人民共和國不會武統臺灣。中華人民共和國.中華人民共和國方面則將美國協防颱灣之類的觀點，與臺獨勢力關聯。有作者將“協防颱灣”形容為臺獨分子“有恃無恐，一根重要的救命稻草”，亦是“國際上尤其是美國方面經常發出錯誤的訊號”:12。2020年10月6日，國民黨立院黨團在立法院院會提出，並透過兩項議案——「政府應請求美國對臺安全防衞抵抗中共」、「臺美復交」案。中華人民共和國官媒《環球網》發表評論文章，稱之為『促美軍協防颱灣』、『臺美復交』提案，並稱「無論基於什麼考慮，這兩項都是『臺獨』性質的提案，必須強烈譴責。」