卡麗·戈德堡

卡麗·安·戈德堡  是一位專門從事性犯罪案件辯護的美國律師，她成立了一家律師事務所CA Goldberg PLLC。她曾經著手的案件有：哈維·溫斯坦性侵案、前民主黨國會議員凱蒂·希爾豔照門、作家艾瑪·克萊恩抄襲案等。她代理的普通人的案件大都屬於復仇式色情、親密伴侶暴力和網路虐待等。雖然客戶名不見經傳，但案件總能引起全美媒體的關注。戈德堡反對美國通訊規範法案(CDA)第230條，該條法案免除網際網路對其使用者行為的責任。她針對軟體Grindr提起的訴訟就以230條法案為由被駁回。同時，她還批判紐約市教育局對於學生性暴力報告的漠視，併為這些學生力爭合理權利。戈德堡曾經歷過嚴重的性暴力，這也促使她在 2014 年成立了自己的律師事務所，致力於為同樣遭受性暴力的受害者辯護。在此之前，她與納粹大屠殺倖存者一起工作了幾年，主要從事財產法和監護法方面的工作。2019年，她出版了小說《無人受害》，其中主要講述了她的律師事業和生活經歷。該書還講述了“精神病患者、跟蹤狂、變態和鍵盤俠”等人群實施的性暴力案例。早年生活和教育經歷.戈德堡在華盛頓州的阿伯丁市長大，家裡有四個兄弟姐妹，她是老二。 1995 年她從阿伯丁高中畢業。她的父親經營著一家傢俱店，並重振當地一家造紙廠；她母親在懷孕之前為當地報紙寫訃告。 戈德堡的祖母生於 20世紀10年代，是一名口腔衛生學教授。戈德堡的衣櫃裡還收藏了很多她祖母的古著衣裳。戈德堡小時候發起了一項名叫蒙面媽媽的商業計劃——在常青州立大學售賣用布娃娃頭製成的暴女風胸罩。當她和朋友一起寫高中年鑑時，她因為寫男體育生的夢文而惹上了麻煩。有一次她送朋友去參加汽車旅館聚會時，朋友被下毒，在失去意識的狀態下被強姦，這件事讓她迅速成長。上大學之前，戈德堡想成為一名作家。她在瓦薩學院學習時，與一位教授戀愛成家，後來離婚。當時，有一首流行朋克歌曲就是為她寫的。一個暑假，戈德堡在她父親的工廠工作，遭受了職場性騷擾，這導致她患上了飲食失調症。嚴重到要住院治療，並從瓦薩學院休學了一個學期。 最後她1999年畢業於英語專業，獲得學士學位。 :99職業.戈德堡最為人知的就是在打擊復仇色情片方面的成就。但她作為律師的業務也很廣泛，她跟進的案件內容包括性勒索、網路騷擾、 網路跟蹤狂、親密暴力、 以及強姦案件。 她還接手未成年人客戶的案件。 戈德堡在《今日心理學"》"的採訪中說，她的客戶有一個共同點：他們對自己的身體、隱私和名譽的掌控權好像被人奪走了。 2019年她在接受雜誌《The Cut"》"的採訪中解釋到：因為她接手案件的敏感性，她需要和客戶建立信任感，所以她拒絕“傳統的律師與客戶的關係”。她律所的員工有很多是她以前的客戶； 比如她的客戶關係經理諾瑪·巴斯特，曾因為男友釋出了針對她的復仇色情片而向戈德堡求助。戈德堡專注於民法，但她的律師事務所也承擔一些刑事案件、民事保護令、監管網際網路內容濫用等。 戈德堡建議遭受復仇色情和網路虐待的人保留犯罪證據，而不是刪除它。 她認為受害者應該首先向託管內容的網站報告濫用行為，然後聯絡警察或根據教育法修正案第九條在學校尋找協調員。如果都無法解決，請尋求法律援助。律師可能會協助傳送停止和終止信函、數字千年版權法案(DMCA) 刪除通知，並取消搜尋引擎的索引請求。事業早期.戈德堡於1999 年搬到紐約。那時，與她共事的基本都是納粹大屠殺的倖存者；2003年，她開始在夜校布魯克林法學院攻讀法律專業，於2007年畢業，順利獲得法學博士學位。 :99–109在這期間，她也參與了很多工作。作為一名律師，她為面臨驅逐的租戶辯護，然後再實施監護法。作為維拉司法研究院的法律服務主任， 戈德堡主要代理老年人，幫助客戶在臨終關懷方面的實現願望。在採訪中，戈德堡曾表示，她最初成立自己的律師事務所 CA Goldberg PLLC，就是因為她遭受了前男友的騷擾，她稱其為“病態前男友”。 在她的書籍《無人受害》的最後一章中，她描述了騷擾的具體細節。2012 年的幾個月內，她經歷了藥物迷姦、被醫生暴力毆打性侵、被按摩師性侵、約會性侵等。2013 年，她又遇到了她的“病態前男友”；分手後，他對她不斷騷擾，手段包括辱罵、企圖闖入家裡，輕率訴訟、向法官和法院工作人員傳送戈德堡色情圖片、聯絡她的家人和前男友，揭底她被醫生強姦這件事等等。 :211–218站在愛爾蘭戈爾韋灣的懸崖上，戈德堡曾萌生過自殺的念頭，但她決定再給自己一年的機會，嘗試改變自己的生活。 :211–218由於她的處境涉及家庭暴力、版權、網際網路等領域，她找不到一位律師能夠在這麼多領域幫助到她，於是戈德堡決定成為自己的律師。 多虧之前在假期打工，她在 2014 年創辦律師事務所時有 3000 美元的啟動資金。她在布魯克林租了一間小辦公室，建立了一個網站，並以極划算的價格支付了電話和網際網路費用。處理過的著名的案例.戈德堡為五名在哈維·溫斯坦性侵事件中的受害者辯護。在露西亞·埃文斯的案件中，其證據促使紐約縣地方檢察官決定對溫斯坦提起訴訟， :203並讓警方撤銷對埃文斯的指控。 溫斯坦最終涉及到了 100 多起案件中的性暴力行為，並於 2020 年被判處 23 年刑期。 溫斯坦性侵案的公開造成了“溫斯坦效應”，人們揭露了著名人物的性暴力故事，並推進了全球範圍的#MeToo 運動。 當時戈德堡自己還面臨對一名未成年男孩實施性暴力的指控，她還為溫斯坦案的原告之一艾莎·阿基多擔任律師。 最終該案以 380,000 美元的價格達成和解。英國小報《每日郵報》和美國保守派部落格RedState釋出了美國民主黨國會議員凱蒂·希爾的裸照。希爾認為是前夫將圖片洩露給媒體，於是她對這些出版社、獲取這些影象的記者以及她的前夫提起訴訟，戈德堡跟進此案。雖然這些圖片涉及與競選工作人員的不正當關係、吸毒和類似白人至上主義符號的紋身，但是戈德堡認為這些點都不必提起，因為資訊內容可以透過文字和其他影象傳達。法官根據反SLAPP立法在程式的早期駁回了此案，並命令希爾支付被告的費用。戈德堡也曾代理過作家艾瑪·克萊恩。她被前男友查茲·裡茨·萊奧洛起訴抄襲。克萊恩反訴前男友在他們的關係期間實施身體和情感虐待。對方的律師回覆了一封信，其中詳細說明了克萊恩所謂的性歷史，包括其裸照。戈德堡認為這一行為“不恰當且荒謬”，因為這讓她的客戶可以在和解訴訟與允許公開發布索賠和性圖片之間做出選擇。抄襲案後來被駁回。馬修·赫裡克對一款男同性戀者使用的社交平臺 Grindr提起訴訟，戈德堡作為他的律師來辯護這個案件，但未獲成功。赫裡克的前任奧斯卡·胡安·卡洛斯·古鐵雷斯在 Grindr 上冒充了他，提供了他的位置並說他想要暴力強暴幻想性行為，還稱自己是艾滋病患者並且對冰毒上癮。其他約會應用程式都禁止古鐵雷斯進入他們的平臺，但 Grindr 沒有。在古鐵雷斯被捕之前的一年，有超過1000名男子被引誘到赫裡克的家中。戈德堡和赫裡克以疏忽為由起訴 Grindr，但法官裁定，根據《通訊規範法》 (CDA)第 230條，平臺無需承擔責任。第二巡迴上訴也被拒絕。 :33–54戈德堡與瑪吉·麥克萊奇一起代表了一位各戶。她的前夫是一名美國法警局官員。該官員的第二任妻子誣陷麥克萊奇騷擾和跟蹤她並招攬男人強姦她。 NBC 、華盛頓郵報、人物和野獸日報報道了前夫對戈德堡客戶的索賠，並導致她被非法監禁 88 天。她在 2017 年被無罪釋放，第二任妻子入獄。 2021 年，這名婦女從加利福尼亞州阿納海姆市和解，該官員被捕。書籍.戈德堡的書籍《無人受害：與神經病、追蹤狂、變態、 鍵盤俠的抗爭》於 2019 年 8 月由 Plume 出版社出版。 裡面描述了她參與過的一些案例，比如赫裡克訴軟體"Grindr案、"溫斯坦性侵案、冒充女友的前伴侶，來騷擾她的男子、以虛假借口被迫觀看色情內容的婦女，以及在網際網路上被成年人強姦或性勒索的兒童。戈德堡還講述了她在性暴力方面的經歷，包括她創辦律師事務所的動機，以及其處理過的案件。政治活動.戈德堡在許多州都參與了制定反色情報復立法的活動。 例如，她參與了一項紐約法案的制定，於2019年透過，該法案將復仇色情定為犯罪； 此條法案禁止未經當事人同意散佈私密影像，並蓄意以此傷害他人。 戈德堡還支援ENOUGH法案，意在終止未經當事人同意，在網路釋出圖片，騷擾他人。但遺憾的是聯邦法律最終未能透過該條法案。戈德堡參與了許多家庭暴力和性暴力有關的非營利性組織和工作小組。她是網路民權倡議的董事會成員。 2016 年，她應邀參加了一場關於校園性侵犯的白宮會議。 她的作品曾在《華盛頓郵報》和《》雜誌上發表。電視節目.戈德堡是美劇《十三個原因》的劇集顧問。該劇設定在一所高中，劇情圍繞一名學生自殺身亡展開。 她還在第二季幕後特別節目“"超越原因”"的製作小組中。 2017 年， "綜藝"雜誌報道稱， CBS Studios和索尼影視電視計劃將戈德堡的生平和事業製作成電視劇。觀點.2019 年，戈德堡告訴"女士"雜誌，她認為技術並非“天生有害”，但其匿名性“會放大施暴者造成的影響，永存且產。“她批評執法部門未能調查或瞭解網路犯罪的嚴重性。 在接受《衛報》採訪時，戈德堡還對法學院做出評論，稱如果課程設定沒有將網際網路法律作為一門單獨的課程來教，而是將其融入每門課程，那法學院對學生的教育就是不到位的。戈德堡反對美國通訊規範法(CDA)第230條，因為該條法案免除網站對第三方的責任。戈德堡認為，該法律自20世紀90年代推出以來影響廣泛，這段時間裡，網際網路也迅速發展。 :44–45她說，這是“一項可恥的陳舊法律，需要重新思考是否可行”。因為該條法案允許網站“任虐待行為肆意亂行，”網站還不用對其負責。 她認為法律沒有激勵網際網路公司“建立起基本的安全功能”。 戈德堡為改革第 230 條款而發起抗議； 她告訴《麻省理工科技評論》，她希望看到這條法案被“根除”。 在 2021 年的國會聽證會上，她終於等到了這一刻。戈德堡指責電子前哨基金會給科技巨擎公司做說客，並庇護騷擾者、跟蹤者和濫用者的線上活動。 但基金會回應稱她對第 230 條的描述“過於簡單化”，並將戈德堡的一項訴訟描述為對言論自由“危險控制”。她還批評紐約市教育局未能保護和照顧在學校遭到性侵犯的非洲裔美國女學生。個人生活.戈德堡喜歡跑步、參觀博物館。2019年2月，她與專門為駭客辯護的律師Tor Ekeland訂婚；兩人曾在赫裡克訴軟體"Grinder"案中合作。