英語限定詞

英語限定詞 :354 是一種最常與名詞一起使用的單詞- 例如 "the" 、 "a" 、 "each" 、 "some" 、 "which" 、 "this" 和 s"ix" - 以指定其所指物件。限定詞在英語中形成一個封閉的詞彙範疇。限定詞的句法功能被稱為 determinative function。 限定詞與名詞結合，組成名詞短語 (noun phrase: NP)。這個功能通常出現在 NP 中的任何修飾語之前。在語意上，限定詞通常是定指的或不定指的"。在詞法學上，它們通常很簡單，不會發生太多的變化。其中最常見的是定冠詞和不定冠詞 "the" 和 "a"("n")。英語的其他限定詞包括指示詞 "this" 和 "that," 量詞，但它們與代詞不同。 :412術語.單詞和短語可以透過它們的句法類別和它們的句法功能來分類。例如，在子句 "the dog bit the man" 中， "dog" 屬於句法範疇中的名詞短語，作為主語的句法功能。類別和功能之間的區別是圍繞限定詞術語問題的核心：各種語法都使用該詞來描述類別、功能或兩者。一些例如 A Comprehensive Grammar of the English Language，使用 determiner 作為上述類別的定義術語。並以 determinative 作為功能術語，並有限定詞和所有格在名詞短語表現此功能。 :74其他的，例如 The Cambridge Grammar of the English Language ("CGEL" )，則做出相反的術語選擇。 :354 還有其他人以 determiner 一同定義類別和功能。本文以 determiner 表示類別，以 determinative 表示在名詞短語的的功能。這篇文章描述的詞性是屬於詞彙類別的限定詞。它們作為限定詞短語的中心語，並表示限定詞、預定詞和修飾語的功能：句法功能的 determinative 有指定名詞短語的功能。也就是說，它為名詞短語添加了抽象含意，例如確定性、接近性、數量和相似性等。 :115雖然 determinative 的功能通常由限定短語來表現，但它們也可以由名詞片語和介詞短語來實現：此條目介紹的是作為詞彙範疇的限定詞。歷史.傳統語法沒有匹配限定詞的概念，而是分類為形容詞、冠詞或代詞。 :70冠詞和指示詞有時自行形成一個類別，但通常被歸類為形容詞。語言學家和歷史學家彼得·馬修斯觀察到，限定詞不同於形容詞，是相對上較新的假設，“是 1960 年代初期的創新”。 :701892 年，在限定詞類別出現在英語語法中之前，Leon Kellner 討論了名詞“限定”的概念：在古英語中，物主代詞，或者如法語所說的“代詞形容詞”，僅表達歸屬和佔有的概念。它是一個真正的形容詞，不像現在那樣表達確定性。因此，如果古英語作者想在名詞前加上物主代詞的 determinatve，他們會新增定冠詞。 1924 年，哈羅德·帕爾默分開，因為與原型形容詞不同，這一類別中的詞不用於謂語，不傾向用於比較，也不傾向於被修飾。 :451933 年， Leonard Bloomfield 引入了本文使用的 determiner，以它定義“限定形容詞”表現的句法功能。 我們的限定形容詞分為限定詞和數詞的兩個子類……限定詞的定義是跟據某些型別的名詞表達。 :203Matthews 認為，下一個重要貢獻是來自 1961 年 的 Ralph B. Long 。儘管 Matthews 指出 Long 的貢獻在後來的著名語法書目中被忽略了，包括 "A Comprehensive Grammar of the English Language" 和 "CGEL" 。Matthews 用名詞片語 "this boy" 來說明 Long 的分析：“在 [Long 的] 定義中，"this" 不再是形容詞。相反，它是一個代詞，屬於他稱之為“determinative”的一類，並且具有“限定性修飾語”的功能。” :71該分析是由 Barbara MH Strang 在 1962 年的語法中發展的:73並於 1972 年由 Randolph Quirk 及其同事撰寫。 :741985 年， A Comprehensive Grammar of the English Language 似乎是第一本明確地將限定詞視為一個獨特詞彙類別的作品。 :74限定詞作為中心語？.直到 1980 年代後期，語言學家都認為，在 "red ball" 這個短語中，名詞 "ball" 是中心語而"the" 是依存。但是麻省理工學院的一位名叫 Paul Abney 的學生在 1987 年關於English noun phrases (NPs) 的博士論文中提出，中心語不是名詞 ball 而是限定詞 "the" ，因此 "red ball" 是限定詞短語 (DP)。 這被稱為 DP 分析或 DP 假設，它是當今衍生語法中的主流觀點， :93儘管它在其他方面被拒絕。限定詞與其他詞彙類別的分別.形容詞.形容詞和限定詞的主要相似之處在於它們都可以出現在名詞之前。"英語中形容詞和限定詞的主要區別在於形容詞不能用作限定詞。限定詞一定出現在大多單數和可數的名詞片語前，並且通常出現在任何修飾語之前。例如， "*I live in small house" 是不合語法的，因為 "small house" 是一個缺少 determinative 的單數可數 NP。形容詞 "small" 是修飾語，不是限定語。相反，如果形容詞被所有格 NP代替或放在前面，那麼它就合乎語法。因為所有格 NP 和限定詞起到了 determinatives 的作用。 :538類別之間還有許多其他差異。限定詞出現在表分詞的結構中，而形容詞不會，而限定詞則不能。 :766然而，限定詞和形容詞之間的界限並不總是很清楚。例如，在單詞 "many" 的情況下，限定詞和形容詞之間的區別是模糊的，不同的語言學家和語法學家將這是詞歸為不同的類別。 "CGEL" 將 "many" 歸類為限定詞，因為它可以出現在在表分詞的結構中，就像 many of them。 :539或者，Bas Aarts 提供了三個理由來支援將 "many" 作為形容詞進行分析。首先，它可以被 "very" 。 :126代詞.格代名詞.對於 "my" 和 y"our" 這樣的所有格詞是否是限定詞存在分歧。例如， "Collins COBUILD Grammar :61"將它們分類為限定詞，而 "CGEL" 將它們分類為代詞 :357。 A "Comprehensive Grammar of the English Language" 將它們歸類為限定詞"" :253並為限定功能的代詞。 "" :361將這些格詞歸類為限定詞的主要原因是，與限定詞一樣，它們通常在 NP 中有限定的功能，但這對於代詞是不可能的。 :57"You" 和 "we" 通常在結構中與限定詞和代詞有所關聯，例如 "we teachers do not get paid enough"。一方面，這些詞的詞首位置是它們共享限定詞的特徵結合，這表明它們扮演著相同的角色。 :125這些特徵導致 像Ray Jackendoff 和 Steven Paul Abney 這樣的語言學家和語法學家將 "we" 和 y"ou" 的用法歸類為限定詞。 :374另一方面，這些詞可以根據個案而有分別，這是現代英語中代詞的典型特徵，而不是限定詞的特徵。 :125因此，Evelyne Delorme 和 Ray C. Dougherty 將像 "us" 這樣的詞，視為與它們後面的名詞短語並置的代詞， Merriam-Webster 的《英語用法詞典》也遵循了這一分析。 Richard Hudson 和 Mariangela Spinillo 也將這些詞歸類為代詞，但沒有假設代詞與其他名詞短語之間存在並置關係。副詞.關於 "that" 是子句中的限定詞還是程度副詞，存在分歧，例如 "it is not that unusual" 。例如， "A Comprehensive Grammar of the English Language" 將 "that" 用法歸類為副詞。這一個分析得到了以下事實的支援：在修飾語前，帶“強化”其含義的形容詞通常是副詞，例如， 在 "awfully sorry" 裡的 "awfully"和 "too bright" 裡的 too。 :445–447另一方面，Aarts 將這個詞歸類為限定詞， "CGEL" 中也使用了這種分類。 :137 :549這種分析可以透過擴充套件限定短語來支援："it is not all that unusual" 。 "All" 可以用作限定詞的前置修飾語。這導致 Aarts 建議 "that" 是一個限定詞。 :127各種量化的表達.具有類似量化含義的表達，例如 "a lot of", "lots of", "plenty of", "a great deal of", "tons of" 等，有時被稱為限定詞， :263而其他語法則認為它們不是單詞，甚至不是短語。非限定詞的分析是它們由名詞短語的第一部分組成。 :349例如， "a lot of work" 是名詞短語，以 "lot" 為中心語。它有一個以介詞 "of" 開頭的介詞短語的補語。在這種觀點下，它們可以被認為是詞典單位，但它們不是句法成分。限定詞和限定短語的語法."在本節中，Abney 的 DP 假設被擱置一旁。換句話說，這裡的 DP 被認為是名詞短語 (NP) 中的依存，而不是相反。"內部結構.限定詞短語 (DP) 以限定詞為首，並且可以選擇採用從屬詞。 DP 可以使用修飾語，通常是副詞短語。 :443下面的 "CGEL" 風格的樹形圖顯示了 "far fewer than twenty" ，副詞 "far"作為修飾語，介詞短語 (PP) "than 20" 作為補語。功能.如上所述，關於術語「determiner」和「determinative」存在一些術語混淆。在本文中，「determiner」是一個詞彙類別，而「determinative」是由限定詞短語執行的最常見功能。 DPs 不是唯一可以起到 determinative 作用的短語，但它們是最常見的。Determinative 是僅在名詞短語中出現。它通常是在短語中最左邊的成分，出現在任何修飾語之前。 一個名詞短語可能有許多修飾語，但只可以有一個 determinative。 在大多數情況下，單數、可數、普通名詞需要一個 determinative 來構成一個名詞短語，而複數和不可數名詞則不需要。 以下示例中以劃線表示 determinative：DP 最常見的功能是在 NP 的 determinative。這在以下的 "CGEL" 風格的樹形圖顯示出來。它具有兩個限定詞短語，在前置限定詞的 all 具有修飾功能而 the 具有修飾功能。如果名詞短語只能包含一個 determinative ，以下名詞短語會帶來爭議：限定詞短語 the 在 all the time 中有 determinative 的功能。而 those 在 both those cars 中有 determinative 的功能。但是 all 和 both 也有指定的功能，不像名詞短語中的修飾角色，而像 determinatives。為解釋像這樣的名詞短語， "A Comprehensive Grammar of the English Language" 也承認了 predeterminative的功能。 :257一些語言學家和語法學家對這些結構提供了不同的解釋。例如， CGEL將它們歸類為名詞短語中的一種修飾語。 :433預定詞通常被視為限定詞短語。 :119–120修飾語.限定詞短語可以在名詞短語、形容詞短語和副詞短語中用作前置修飾語。它們可以用作名詞短語中作為前置中心詞的修飾語，例如在限定詞短語 these two images 的 two。在這個例子中，these 在名詞短語中有限定的功能，而 two 會在中心語 images 作為修飾語。 :126限定詞短語也可以用作形容詞短語的前置修飾語—— [AdjP [DP "the"] "more"] 、 [AdjP [DP "the"] "merrier"] ——和副詞短語： [AdvP [DP "the"] "longer"]  this dish cooks, [AdvP [DP "the"] "better"] "it tastes")。 :549 :137,162限定詞短語也可以在這些短語中作為的後置中心詞修飾語。例如，在限定詞短語 each in two seats each 中，限定詞 each 、 enough 、 less 和 more 可以用作名詞短語的後置中心詞修飾語 。 :132"Enough" 可以在形容詞短語"中扮演相同的角色。 :549 :138,163DPs 還可以在 DPs 中作為修飾語。 :330.作用的結合.限定詞可以同時承擔兩個功能。通常是限定詞和中心詞在 NP 中結合，而中心名詞不存在。在從句 "many would disagree" 中，限定詞 many 在 NP 中結合限定功能和中心語，作為主語。 :332在許多傳統和現代語法以及幾乎所有詞典中，此類詞都被視為代詞而不是限定詞。限定語的型別.多個單詞可以屬於同一詞性，但在不同程度上仍然彼此不同，而相似的詞在詞性形成子類。例如，冠詞 a 和 the 彼此之間的共同點比指示詞 this 或 that 更多，但它們都屬於限定詞類。因此冠詞和指示詞彼此之間的共同點比與其他詞類多。所以，冠詞和指示詞可以被認為是限定詞的子類或型別。形態型別.復合限定詞.大多數限定詞的形態是非常簡單的，但有些是復合詞。 :391其中一大組是由單詞 any 、 every 、 no 和 some 與 body 、 one 、 thing 或 where 組成。 :411詞法現象始於古英語，當時 thing 與 some 、 any 和 no 組合在一起。在中古英語中，它會與 every 組合。 :165大於 99 的基數也是復合限定詞。 :356該組還包括 a few 和 a little。 :391Payne、Huddleston 和 Pullum 爭辯說 once 、 twice 和 thrice也 屬於這裡，而不是副詞類別。可分級.儘管大多數限定詞沒有變形，但以下限定詞會有一個等級系統。 :393句法和語義型別.以下的限定詞被歸類，首先根據它們在名詞短語中的位置和與其他詞語的關係。然後根據它們對名詞短語的語義貢獻進行分類。第一類，基於 "A Comprehensive Grammar of the English Language" 分類，包括三個類別：第二類劃分基於限定詞對名詞短語的語義貢獻。子類根據 CGEL 和 Oxford Modern English Grammar 中分配的標籤命名，它們基本上都是使用相同的標籤。中心限定詞.冠詞.根據 CGEL，冠詞是「定指和不定指的最基本表達」。 :368也就是說，當其他限定詞表達定指性和其他型別時，冠詞主要用作定指性的標記。這些冠詞通常被認為是：其他冠詞已被假定，包括不重讀的 some 、零冠詞。指示限定詞.兩個主要的指示限定詞是 this 和 that 。它們各自的複數形式是 these 和 those 。指示限定詞將名詞短語標記為定指的。它們添加了與空間指示相關的含義；也就是說，它們表示名詞所指事物怎樣與說話者相關。近處 this 表示該物件與說話者相對近，而遠處 that 表示該物件與說話者相對遠。 :373CGEL 將古老方言的 yonder (如在名詞短語yonder hills) 分類為邊緣指示限定詞。 :615"Yonder" 表明名詞所指的事物距離說話者很遠，通常比 that 所表示的要遠。因此，yonder hills 比 those hills 更遠。與主要指示限定詞不同， yonder 不會因數字而改變形態 (比較 yonder hill)"。"分配限定詞.以下是分配限定詞：分配限定詞將名詞短語標記為不定指。 它們還添加了分配的意義；也就是說，「它們從一個整體單獨挑選出一個出來，而不是整體去考慮它們。」 :382因為它們表示這種分配意義，所以這些限定詞在名詞短語中選擇單數名詞的中心語，以作限定的功能。 :378存在限定詞.以下是存在限定詞：存在限定詞將名詞短語標記為不定指。它們還量化存在，這意味著它們斷言事物存在的數量大於零。 :380選言限定詞.以下是選言限定詞：選言限定詞將名詞短語標記為定指的。它們還意味著從兩組選擇一組。 :387因為它們表示單一選擇，所以當在名詞短語中用作限定詞時，選言限定詞會選擇單數名詞。 A Comprehensive Grammar of the English Language 不承認這一類別，而是將其標記為「肯定限定詞」而不是「否定限定詞」。 :257否定限定詞.否定限定詞是 no 及其獨立形式 none 。 不同從屬和獨立的形式僅在所有格代詞中出現。其中從屬僅在隨後的名詞或獨立的 without 找到。No 表示所考慮的數量或子數量中沒有一項具有特定屬性。 Neither 也傳達了這種含義，但僅在從正好兩組中選擇一個。這就是為什麼 neither 通常被歸類為選言詞而不是否定詞。 :389–390新增限定詞.新增限定詞是 "another" "Another" 由不定冠詞 an 和形容詞 other 組合而成；因此，它將名詞短語標記為不定指。它還包含了附加意義。例如，another banana 指出除了第一個香蕉之外還有另一個。"Another" 也可以表達替代。例如，another banana 也指出不同香蕉，也許是更成熟的香蕉。因為它也可以傳達這種替代含義，所以有時 another 標記為替代-新增限定詞。 :391充足限定詞.以下是充足限定詞：這些限定詞傳達了不精確的量化，這些量化是根據所需最小數量來建構的。例如， enough money for a taxi 意味著支付出租車所需的最低金額，並且所提出的金額足以達到目的。當在名詞短語中用作限定詞時，充足限定詞選擇複數可數名詞。 :396疑問限定詞.以下是疑問限定詞：這些限定詞也可以跟在 -ever and -soever之後。疑問限定詞通常用於構成問題，例如 "what/which conductor do you like best"？使用 what 標記名詞短語為不定指，而 using which 標記名詞短語為定指，在上下文暗示有限數量的選擇時使用。 :369關係限定詞.以下是關係限定詞：這些限定詞也可以跟在 -ever 之後。關係限定詞通常在引入關係子句的名詞短語中起限定作用，就像我們可以使用 "whatever/whichever edition you want" 。 :398前置預定詞.人稱限定詞.在將它們視為限定詞而不是代詞的語法中，人稱限定詞如下：雖然這些詞通常是代詞，但在像 we teachers 和 you guys 這樣的短語中，它們有時被歸類為人稱限定詞。人稱限定詞將名詞短語標記為定指的。它們還添加了與個人指示相關的含義；也就是說，它們表明名詞所指的事物是否包括說話者。 [1] :374在一些方言中，例如歐扎克方言，這種用法延伸到 "them"，就像 "them folks"。通用限定詞.以下是通用限定詞：通用限定詞傳達通用的量化，這意味著它們斷言沒有該特質的物件不存在。例如，說「all the vegetables are ripe 」等同於說「no vegetables are not ripe 」。 :359all 和 both 之間的主要區別在於 both 僅適用於恰好有兩個物件，而 all 則沒有此限制。但 CGEL 指出，由於可以同時使用both，all「通常強烈暗示‘不止兩個’」 :374後置限定詞.基數詞.基數詞可以表示任何數字。因此，這個限定詞子類成員的數量是無限的，不能一一列舉。基數詞通常被認為是表達名詞的確切數量，但這種準確性是透過暗示的。例如，在 five people complained 從句中，抱怨的人數通常被認為是正好五個。但從技術上講，如果還有其他人在抱怨，這個句子仍然是正確的：如果有 7 個人在抱怨，那麼五個人在抱怨也必然是正確的。然而，配合對話的一般規範使得基數詞通常表示準確的數字" :385–386正面微數限定詞.以下是正面微數限定詞：正面微數限定詞傳達了一個小的、不精確的數量——通常被描述為大於 2 但小於任何被認為是大的數量。當在名詞短語中充當限定功能 時，大多數限定詞會選擇複數可數名詞。 :391–392程度限定詞.在將它們視為限定詞而不是形容詞的語法中，程度限定詞如下：程度限定詞將名詞短語標記為不定指。它們還表達了不精確的量化，many 和 much表示大量， few 和 little 表示少量。程度限定詞的不尋常之處在於它們在不同等級有不同變化，這是形容詞和副詞的典型特徵，但不是限定詞。 few 、 little 、 many 、 much的比較級形式分別是 fewer 、 less 、 more 、 more 。最高階的形式分別是 fewest 、 least 、 most 和 most :393普通形式可以用副詞修飾，尤其是 very ， too 和 so。請注意，沒有修飾的 much 很少用於口語中的肯定語句中。語義學.限定詞的主要語義作用是量化和定指性。量化.許多限定詞表示量化。 :358定指性.從語義的角度來看，一個定指的 NP 是在第一人稱和受話人的腦海中識別和激活出來。從英語的語法角度來看，定指性通常由定指的限定詞標記，例如 the 、 that 和 this 、 all 、 every 、 both 等。語言學家發現區分定指性的語法特徵和可識別性的認知特徵很有用。 :84這說明在「形式-意義不匹配」的情況，其中定指的限定詞形成不定指的名詞短語，例如 "I met this guy from Heidelberg on the train"，其中帶下劃線的 NP 在語法上是定指的，但在語義上是不定指的。 :82然而，大多數限定詞是不定指的。其中包括不定冠詞 a ，以及大多數量詞，包括基數詞。語用學.在 Americans 和 Americans 這對中，選擇定冠詞而不是沒有冠詞可以產生描述「群體為龐然大物，而說話者不是其中一部分」的語用效果。 相關地，在 this 和 that 之間的選擇可能具有評價目的，而 this 表示親近，因此是更正面的評價。