弗蘭克-康登原理

弗蘭克-康登原理的波函式有效重疊程度最大時，這兩個振動能級之間的躍遷發生的機率最大。此原理可以被量子力學所解釋。概述.弗蘭克 - 康登原則是成熟的半經典解釋，由詹姆斯·弗蘭克提出。因為電子躍遷與核運動的時間尺度相比基本上是瞬時的，因此分子如果在電子躍遷期間移動到新的振動能級，這個新振動能級的核位置和動量須立即與原電子態的分子振動能級相容。在簡諧振盪器的半經典影象中，必要條件發生在動量為零的轉折點處。經典上，弗蘭克 - 康登原理是個近似：電子躍遷最可能發生在分子實體及其環境中原子核位置不變的情況下。由此產生的態被稱為弗蘭克 - 康登態，且垂直躍遷參與其中。該原理的量子力學公式為「振動躍遷的強度，與躍遷中涉及的兩種態的振動波函式的重疊積分平方成正比」-  IUPAC化學術語彙編，第2版，並從那裡發射光子而衰減到電子基態。弗蘭克-康登原理同樣適用於吸收和熒光。弗蘭克-康登原理在吸收和熒光方面的適用性以及卡莎規則，導致瞭如圖2所示的近似映象對稱性。由於沒有個別躍遷的不均勻加寬，分子在冷而稀疏的氣體中的振動結構最為明顯。圖2中所示的振動躍遷是窄的等間距洛倫茲線。振動能級之間的等間距僅適用於簡諧振子的拋物線勢。在如圖1所示，更真實的勢中，能量間距隨振動能量的增加而減小。從最低振動態到最低振動態的電子躍遷通常被稱為0-0躍遷，並且在吸收和熒光中具有相同的能量。發展.在《法拉第學會學報》1926年發表的一篇報告中，詹姆斯·弗蘭克對光子引發的化學反應機制進行了研究。假設的機制是一個光子激發一個分子，接著在短暫的激發時間內與另一個分子發生碰撞。現在問題是「一個分子是否可能在不發生碰撞的情況下，透過光子的吸收，一個步驟就分解成光產物。」為了使分子分解，它必須從光子中獲得超過解離能的振動能，即打破化學鍵的能量。然而，正如當時所知，分子只吸收與允許量子躍遷相對應的能量，在勢阱的解離能級之上沒有振動能級。若吸收高能光子，則會向更高的電子態躍遷而不是解離。為了研究分子被激發到高電子能級時能獲得多少振動能,以及這種振動能量是否足以立即將分子分解。他畫了三個圖表，表示最低電子態和最高電子態之間結合能的可能變化。圖I中顯示了從正常態n到激發態a和a'躍遷過程中，束縛大幅地減弱。這裡有D' &gt; D'和D' &gt; D" ，同時，原子核的平衡位置隨著激發移動到更大的r值。如果我們從n曲線的平衡位置(最小勢能)垂直向上躍遷到圖I中的曲線，粒子將具有大於D'的勢能，並將飛離而去。在這種情況下，我們在光激發時的振盪能量有很大的變化。——詹姆斯·弗蘭克，1926年詹姆斯·弗蘭克認識到，振動能級的變化可能是電子能級激發的瞬時性質以及核互動作用勢的新平衡位置的結果。愛德華·康登在1926年發表的一篇名為《能帶系統強度分佈理論》的物理評論文章中，將這一觀點擴充套件到了光反應之外。在這裡，他以與現代形式非常相似的方式闡述了半經典的表述。關於這個新原理，弗蘭克和康登的第一次聯合引用出現在1926年同一期的《物理評論》所發表。量子力學公式.考慮一個電偶極矩，從基態電子能級 (ε) 的初始振動能級 (υ)「formula_1」，躍遷到激發態 (ε′) 的振動能級 (υ′)「formula_2 」，分子偶極算符 μ 由電子的電荷 (−"e")及位置 (r"i") 和核的電荷 (+"Z""j""e") 和位置 (R"j") 決定。formula_3兩種態之間躍遷的機率幅 "P" 由下式給出formula_4formula_5 及 formula_6分別是初始態及最終態的總體波函式。總體波函式是個體振動波函式、電子空間波函式、電子自旋波函式的乘積：formula_7電子及振動波函式的分離利用了玻恩-奧本海默近似，這也是弗蘭克-康登原理的基本假設。 將這些方程組合在一起，可以根據單獨電子空間，自旋及振動的貢獻來表達機率幅：formula_8formula_9formula_10原本的積分中與自旋無關的部分，近似為兩個積分的乘積：formula_11如果電子空間坐標上的積分formula_12 不依賴於核坐標，則這個分解才會正確。 然而在玻恩–奧本海默近似中 formula_13 及 formula_14 與核坐標相依, 以致於這個積分，也就是所謂的躍遷偶極表面 ("transition dipole surface") 是一個核坐標函式。 這個相依性通常因為很平滑而被忽略(也就是通常假設躍遷偶極表面與核坐標無關，稱為康登近似。)因為不同態的電子波函式是正交的，所以加號後的第一個積分等於零。 剩下的部分是三個積分的乘積。 第一個積分是振動重疊積分，也稱為弗蘭克-康登因子。而剩餘對機率幅有貢獻的兩個積分，則決定了電子的軌道選擇規則與自旋選擇規則。弗蘭克-康登原理陳述了兩個不同電子態之間所允許的振動躍遷; 而其他量子力學選擇規則可以降低躍遷機率，或完全禁止躍遷。 上述推導中忽略了旋轉選擇規則。旋轉的貢獻可以在氣體光譜中被觀察到，但在液體及固體中，旋轉貢獻被強烈抑制。應清楚瞭解的是，弗蘭克-康登原理的量子力學公式是一系列近似的結果，主要是電偶極躍遷假設及玻恩–奧本海默近似。因為總體波函式不能完全有效分解為核波函式、電子空間波函式、電子自旋波函式，意味著較弱的磁偶極子及電四極電子躍遷不會嚴格地遵守選擇規則。對於任意給定的躍遷，P的值由所有選擇規則來決定，但是最大的貢獻來自於自旋選擇規則，其次是電子選擇規則。 弗蘭克-康登因子僅微弱地調製躍遷強度，也就是，它對能帶強度的因子大約為1，能帶強度數量級取決於其他選擇規則。下表為可能組合的吸收係數範圍，包含允許及禁止、自旋及軌道的選擇規則。弗蘭克-康登原理在光譜學中的比喻.在弗蘭克-康登原理的規範型式裡，電子吸收或發射光子的過程中只採用分子振動能級的變化，在物理直覺上，在短暫的電子躍遷過程中，構成分子的原子核座標來不及改變，而弗蘭克-康登原理也是基於這個想法。這種物理直覺可以常規地擴充套件到光吸收或發光分子，而這些互動作用以非常類似於弗蘭克-康登原理所考慮的分子振動的方式，改變發色團的核坐標，因此弗蘭克-康登比喻是合理的。聲子的弗蘭克-康登原理最接近的弗蘭克-康登類比：「發色團作為雜質嵌入晶格中，而聲子會與發色團的電子躍遷產生互動作用。」在這種情況下，當光子的能量對應於純電子躍遷能量，或對應於純電子躍遷能量加上一個或多個晶格聲子的能量時，就會發生躍遷到更高的電子能級。在低溫近似中，發射躍遷是從激發態的零聲子能級到基態的零聲子能級或基態的高聲子能級。涉及聲子的躍遷機率是由聲子波函式在初始能級和最終能級上的重疊決定的，這與弗蘭克-康登原理的情形一致。對於應用在聲子躍遷的弗蘭克-康登原理，圖1中水平軸的標籤在圖5中用簡正模的位形坐標取代。圖5中晶格模式formula_15的勢能表示為諧振子的勢能，而聲子能級之間的間距(formula_16)由晶格引數確定。因為單個聲子的能量通常非常小，所以只能在低於約40 開爾文的溫度下觀察到零或幾個聲子躍遷。有關更多詳細資訊和參考，請溶劑化中的弗蘭克-康登原理當發色團溶於液體，其電子躍遷也可以應用弗蘭克-康登原理。在這個弗蘭克-康登比喻中，發色團振動能級還有發色團-液體聲子的互動作用，持續促成吸收和發射的光譜結構，但應將這些獨立效分開考慮。當發色團被溶劑分子所包圍，尤其溶劑分子是極性的時候，周圍分子會與發色團發生互動作用。這種溶劑和溶質之間的關聯稱為溶劑化，而溶劑化是個穩定的互動作用，也就是溶劑分子會移動和旋轉，直到互動作用的能量達到最小化。互動作用會涉及到靜電和範德華力，也可以涉及氫鍵。當互動作用在電子基態及激發態中不同時，就可以應用弗蘭克-康登原理。例如，互動作用的變化可能源於這兩種態的偶極矩不相同。如果發色團一開始在基態，並且與周圍的溶劑分子接近平衡，然後吸收一個光子後達到激發態，那麼它與溶劑的互動作用將遠離激發態的平衡。而在溶劑化情況下，溶劑分子會重新排列，這現象類似最初的弗蘭克-康登原理：「與核的運動相比，電子躍遷非常快 。」現在我們來說明垂直躍遷，但在這個例子裡，水平坐標是溶劑 - 溶質互動作用空間。該坐標軸抽像地表示了全部互動作用的溶劑分子運動的所有相關維度，通常標記為「溶劑化坐標」。最初的弗蘭克-康登原理中，電子躍遷之後，處於較高振動態的分子立即弛豫至最低振動態。而在溶劑化的情況下，溶劑分子將立即重新排列，使互動作用能最小化。此外溶劑弛豫的速率取決於溶劑的粘度。假設與電子激發態的壽命相比，溶劑弛豫時間較為短暫，那麼發射躍遷將來自激發電子態的最低溶劑能態。對於環境溫度下的小分子溶劑如水或甲醇，溶劑弛豫時間約為幾十皮秒而發色團激發態的壽命範圍從幾皮秒到幾納秒。躍遷到基態電子態之後，溶劑分子必須立即重新排列，以適應發色團新的電子組態。圖6說明瞭應用於溶劑化的弗蘭克-康登原理。當溶液被與電子躍遷能相對應的光照射時，一些發色團會移動到激發態。如圖所示,在這組發色團中，溶劑-發色團互動作用能的統計分佈為高斯分佈函式。在兩種電子態中，溶劑 - 發色團互動作用被繪製為拋物線勢。由於電子躍遷在溶劑運動的時間尺度上基本上是瞬時的，因此激發態發色團的聚集立即遠離平衡。接著如圖6中的曲線箭頭所示，溶劑分子會按照新的勢能曲線重新排列。注意，雖然電子躍遷是量子化的，但由於大量的電子躍遷，色譜 - 溶劑互動作用能仍被視為經典的連續譜。雖然發射發生在激發態色子-溶劑互動作用勢的最小值，但當溶劑粘度高或激發態壽命短時，仍可以在達到平衡之前發生顯著的發射。圖6所示的吸收光子和發射光子之間的能量差，是溶劑化對斯托克斯位移的貢獻。Franck, J. (1926). "Elementary processes of photochemical reactions". Transactions of the Faraday Society. 21: 536–542. doi:10.1039/tf9262100536. LinkCondon, E. (1926). "A theory of intensity distribution in band systems (Meeting abstract)". Physical Review. 27: 640. Bibcode:1926PhRv...27..637.. doi:10.1103/PhysRev.27.637.Condon, E. (1926). "A theory of intensity distribution in band systems". Physical Review. 28: 1182–1201. Bibcode:1926PhRv...28.1182C. doi:10.1103/PhysRev.28.1182. LinkCondon, E. (1928). "Nuclear motions associated with electron transitions in diatomic molecules". Physical Review. 32: 858–872. Bibcode:1928PhRv...32..858C. doi:10.1103/PhysRev.32.858. LinkBirge, R. T. (1926). "The band spectra of carbon monoxide". Physical Review. 28: 1157–1181. Bibcode:1926PhRv...28.1157B. doi:10.1103/PhysRev.28.1157. LinkNoyes, W. A. (1933). "The correlation of spectroscopy and photochemistry". Reviews of Modern Physics. 5: 280–287. Bibcode:1933RvMP...5..280N. doi:10.1103/RevModPhys.5.280. LinkCoolidge, A. S, James, H. M. and Present, R. D. (1936). "A study of the Franck–Condon Principle". Journal of Chemical Physics. 4: 193–211. Bibcode:1936JChPh...4..193C. doi:10.1063/1.1749818. LinkHerzberg, Gerhard (1971). The spectra and structures of simple free radicals. New York: Dover. ISBN 0-486-65821-X.Harris, Daniel C.; Michael D. Bertolucci (1978). Symmetry and spectroscopy. New York: Dover. ISBN 0-486-66144-X.Bernath, Peter F. (1995). Spectra of Atoms and Molecules (Topics in Physical Chemistry). Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-507598-6.Atkins, P. W.; R. S. Friedman (1999). Molecular Quantum Mechanics. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-855947-X.