人民的名義

《人民的名義》，是一部由中國最高人民檢察院影視中心組織創作的以政治和反腐為題材的電視劇，改編自編劇周梅森的同名小說，拍攝並製作於2016年，於2017年3月28日起在湖南衛視金鷹獨播劇場首播。本劇由陸毅、張豐毅、吳剛、許亞軍、張志堅、柯藍、胡靜等演員主演。本劇講述了在中共十八大後的高壓反腐背景下，以檢察官侯亮平等為代表的紀檢監察力量與漢東省內部以其省委副書記兼政法委書記高育良為首的巨大貪腐利益集團圍繞一系列案件展開的激烈較量，終使貪腐集團被瓦解並被繩之以法的故事。作為政治及反腐題材劇集，該劇所涉國內政治的相關內容之深度和廣度相比以往同類型的劇目均有較大突破，因此播出後反響極大，創下了近10年來中國國產電視劇的最高收視記錄。製作與發行.背景.2004年4月18日，國家廣電總局要求全國所有電視臺在晚間黃金時段不得播放渲染兇殺暴力的涉案題材影視劇。此後，反腐題材的電視劇進入約十年的“沉寂期”。2004年至2014年，僅有《我主沉浮》、《高緯度戰慄》等少數幾部反腐題材電視劇播出。隨著2013年之後中共十八大以來的反腐敗工作的開展，反腐成為社會關注的熱點。2014年11月，最高人民檢察院影視中心專職副主任範子文三度邀請小說家及編劇周梅森創作一部反映現實的反腐題材電視劇。在得到廣電總局電視劇司司長李京盛的支援後，2015年春節後，周梅森開始在江蘇省檢察院安排下到江蘇浦口監獄等地採訪收集素材，對十八大以來反腐的真實案例做了詳細分析，於3月9日正式動筆創作，完成了30萬字的小說，並將其改寫成60萬字的電視劇本。劇本主線情節“大風廠股權糾紛”靈感周梅森本人與江蘇豐裕公司的股權訴訟官司，劇中祁同偉的經歷則化用了周梅森好友、山東作家矯健的小說《天局》。2015年7月11日，製作方在北京舉行劇本創作專家研討會，經原中共中央宣傳部副部長翟泰豐意見，落馬官員最高級別由“副省級”修改為“副國級”。製作.在本劇籌拍時，由於政策和市場風險，超過50家有意向的投資方最終沒有參與投資，一些已簽約的投資方選擇毀約退出，最後由總製片人高亞麟的公司嘉會文化、導演李路的公司弘道影業，以及幾間民營公司鳳凰傳奇影業、大盛國際、上海利達影業、北京正和順影業共同出資1.2億元完成拍攝。最後一筆資金更是在拍攝十幾天後才到位。在選角上，劇組曾聯絡過陳寶國、李幼斌等演員，陳道明曾有意出演“侯亮平”一角，但因角色設定更改而改為陸毅出演。“趙德漢”一角曾屬意範偉出演，王學圻出演“最高檢檢察長”一角，李雪健出演“陳岩石”一角，但因檔期原因未能成行。劇中演員均以友情價出演，演員片酬佔比控制在總投資50%以內。在開機前一月，導演李路、主演陸毅及部分劇組工作人員到最高人民檢察院相關部門體驗檢察生活。作為最高人民檢察院影視中心2016年001號重點影視專案、江蘇省委宣傳部重點工程，本劇於2016年2月10日在江蘇南京正式開機。全劇總共2700多場戲、300多個場景，其中95%左右的場景在南京拍攝完成，劇中“漢東省公安廳”的部分戲份在江蘇泰州取景，“呂州市”的戲份在江蘇句容取景。5月底，該劇完成在南京的拍攝，轉至北京繼續剩餘部分的拍攝。6月1日，全劇殺青。發行.在本劇拍攝期間，中央電視臺及東方衛視、浙江衛視等省級衛視都曾與製片方洽談購劇事宜。因價格和集數限制，本劇無緣在央視首播。以年輕觀眾為主要受眾的湖南衛視在開機一個月後三次帶隊到劇組探班，於2016年5月以出價最高的2.2億元人民幣買下本劇的播映權。因此，劇組在後期製作中特意運用了不少瞄準年輕觀眾群的新手法。後期剪輯和成片審查同時進行，雖然時間長達10個月，但是並沒有太大的改動。最高檢反貪局給予60多條意見，基本上是辦案的專業意見，廣電總局也給了幾次意見，並給予“大氣磅礴，石破天驚”的評價。2017年3月28日，《人民的名義》首集在湖南衛視金鷹獨播劇場播出。兩週後，聚力傳媒採用“以劇換劇”的形式，將該劇分銷給芒果TV、優酷、愛奇藝、騰訊等多家平臺。劇情.國有資源管理部二處長趙德漢。在調查行動中，漢東省檢察院反貪局長、侯亮平的大學同學陳海也打破政治的平衡局面。經過檢察官與腐敗分子的殊死較量後，最終，以前任省委書記趙立春為核心的貪腐集團被繩之以法。原聲帶.全劇共有兩首電視音樂，分別是《以人民的名義》和《誓如當初》，均由董鼕鼕作曲、陳曦填詞。反響.評論.電視劇播出後受到了中國觀眾的廣泛的關注和討論，播出期間屢次登上新浪微博熱搜榜。據貓眼專業版資料，在該劇僅播出16集的情況下，截至4月7日，該劇累計全網播放量為16.2億，在湖南衛視的收視率破2，豆瓣評分為8.7分，並曾一度達到9分以上。《人民日報》在本劇播出期間曾連發兩篇文章，認為該劇是“一部反腐高壓下中國政治和官場生態的長幅畫卷”，其分量之重“難以忽略”。搜狐公眾號“星扒皮”讚賞此劇大規模啟用實力派戲骨而非當前熱門“小鮮肉”演員，是促進影視圈良性發展的一個積極嘗試，並藉此抨擊了此前引發社會討論的影視圈當紅年輕演員高片酬、低演技、使用文替等不良現象。英國廣播公司報道稱“目前這部反腐電視劇已經吸引了數百萬觀眾收看，有人將它稱作中國版《紙牌屋》。”本劇首次觸及以往中國電視劇中少見的“大尺度”也受到好評，甚至被稱作“史上最大尺度反腐劇”。《北京娛樂信報》讚揚了劇中揭露現象的“級別之高、案件之大”，“臺詞尖銳”，“場景震撼”，能夠引起社會對腐敗現狀的正視。《揚子晚報》也認為劇集設定大膽、表現力度強烈、氣氛緊張、節奏緊湊，能夠吸引年輕觀眾的喜愛。製片人兼導演李路認為劇中展現了人間百態，是一部“《清明上河圖》”，稱關鍵是“要與時代脈搏相吻合”才能與觀眾產生共鳴。從播放資料上看，該劇的主要收看人群是男性和年齡偏大的觀眾，但該劇仍成功吸引了一批年輕觀眾。熱情的年輕觀眾為該劇製作的“達康書記表情包”、“GDP之歌”、“漢東Boys”等等二次創作在網路廣泛流傳。除普通民眾外，該劇也成為了一些地方的中國共產黨基層黨組織的“支部學習教育內容”之一。河南周口市、新疆烏蘇市等地基層黨組織已經要求黨員幹部集體收看《人民的名義》，還要求寫一定字數的觀後感，作為“政治學習任務”；廣東工業大學、南華大學等高校和一些地方的社群、街道辦也組織集體觀看。多地的事業單位考試中也出現了與之相關的題目。《北京青年報》認為“組織集體觀看”正是展現了“對反腐倡廉的重視”，認為黨員收看本劇“觀後感必不可少”。《環球時報》則稱本劇“顯示了黨和政府的自信和力量”，“絕不會允許被惡意抹黑詆譭”。同時亦有部分外國媒體從政治角度對本劇給出其他評價。英國廣播公司採訪了香港科技大學社會學教授丁學良和中國近代史學者章立凡。丁認為劇集內容“實事求是”，但認為對中國年輕人的思想觀念和價值取向“影響不大”；章則批評劇中缺乏關於“制度”和“產生腐敗溫床”的反思，是個“宣傳片”。《紐約時報》記者赫海威寫道：“《人民的名義》的中心思想是腐敗無處不在，就連最堅定的官員也難免受誘惑。控制腐敗只能靠強大的政府，當然不是靠民主選舉、或新聞自由。這是共產黨最喜歡的宣傳主題之一。”此外，劇中對女性角色的塑造也在觀眾中引發了爭議，批評者認為劇中的女性角色大多為膚淺的男性玩物或“思維奇怪”的官太太，形象被標籤化，“停留在十年前的視角認知”，但也有評論認為這正是真實反應了中國女性當前面臨的殘酷現狀。本劇除華語群體外，也受到日本觀眾青睞，眾多日本影迷在社交媒體上議論劇情與此同時，播出期間由中國國際廣播電臺日語部與人民中國雜誌社發出的“秘笈”也受到日本觀眾追捧，瀏覽量達兩萬PV，創下了對日宣傳媒體瀏覽量的最高記錄。角色爭議.《人民的名義》播出後，針對劇中角色的形象爭議就從未停止。劇中光明區區長孫連城本為劇中“庸官”、“懶政”形象的代表，但許多網友認為此人不吃李達康的政策強壓，堅持依照規章制度辦事，才是真正的好公務員。對於劇中的京州市長李達康，網友的意見也發生分歧，一部分認為李達康敢想敢幹，願意推動經濟發展，另一部分則批評李達康只知將責任轉移給下屬，找他人來背黑鍋。同時受到爭議的還有劇中的主角侯亮平和反派祁同偉，祁同偉在本劇中以反派形象出現，但由於其窮苦出身和早年收到權力壓制的背景，使得許多大陸網友相當同情該角色，認為他是迫不得已而同權力同流合汙。與之受到相反待遇的是正面角色，主角侯亮平。由於侯亮平在劇中隱晦的官方背景同其妻鍾小艾嘲諷批評了祁同偉的貪腐行為，相當一部分的網友反感這樣的批判，認為是一種上位者對於下位者的傲慢，是“何不食肉糜”式的批判。收視率.截至2017年4月28日，本劇單集收視率破7點，創下近10年來中國國產電視劇的最高收視記錄。文化影響.此外，劇中光明區信訪辦接待視窗在現實中也多有存在，民眾需要蹲著才能辦事情，被戲稱為“丁義珍”式視窗。例如在電視劇熱播期間，鄭州市人力資源和社會保障局被網友曝出接待大廳視窗與《人民的名義》中如出一轍，官方緊急做出公告回應，於3天后將視窗前的玻璃撤掉並增加座椅。之後，全國多地的蹲式視窗被曝光。編劇周梅森在採訪中稱，視窗情節的靈感來自自己在江蘇親眼所見，至今仍未整改。對於多次舉報、曝光解決不了的問題，卻透過一部電視劇解決了，周梅森稱出乎意料，並表示文藝作品不承擔解決社會問題的功能，它隻影響和引領世道人心。該劇播出後，劇中的一些取景地也成為了“網紅”旅遊地。重播.儘管該劇取得了巨大回響，但該劇在首輪播出並未如其他熱播劇般在中國大陸其他電視臺重播。湖南衛視原本安排在2017年五一勞動節假期期間開始重播該劇，但僅播出一天即被叫停。爭議.完整劇集非法外流事件.2017年4月13日，正在播出的《人民的名義》全片遭到非法外流，洩露影片畫面上標註有「送審樣片」字樣。據導演、總製片人李路稱，當日晚11時許，有200多名水軍在全世界的網路上散佈該劇集全片，還有人在微博、微信朋友圈、淘寶網等處兜售遭洩露的影片資源。對此，湖南衛視官方表示將徹查此事。4月15日，李路在新聞釋出會上表示，目前他正在配合公安機關在網上搜索目標。國家版權局版權管理司司長於慈珂就此事件表示，這種行為應予以制止和查處。另外，在《人民的名義》播完後，全國一些十八線地市縣市臺亦開始透過下載片源等手段來編排該劇在當地的二輪播出，湖南衛視已表示該劇將壓制版權，不售給其他電視臺，同時嚴查地方臺盜播該電視劇的行為。劇組疑遭誹謗.2017年4月2日，環球網財經頻道轉載一篇未署名文章，稱某博主“惡意誹謗《人民的名義》”，劇組“透過公安和網路管理部門，在不到四個小時就鎖定了嫌疑人”，對其批評教育後封禁了其微博。被質疑的正午陽光影業透過官方微博釋出宣告，稱“某博主黑《人民的名義》後被國家機關調查”事件與該影業無關，“甚至並不清楚上述事件是否客觀存在”。遭侵權指控.2017年11月1日，上海市浦東新區人民法院受理劉三田起訴《人民的名義》侵權案，請求原告向周梅森及製片單位等八被告索賠1800萬元，並要求停止電視劇的一切播出、複製、發行、資訊網路傳播以及小說出版。劉三田指，《人民的名義》侵犯了其原創長篇小說《暗箱》的著作權，無論是核心事件、敘事結構都高度近似。而《人民的名義》作者周梅森則否認了侵權指控，並表示“嚴重損害了本人的名譽權”。事發後，網友表示支援周梅森，同時指責劉三田炒作。2019年4月24日，浦東新區人民法院一審宣判，認定被告不構成侵權，駁回原告訴訟請求。鏡鑑週刊.《鏡鑑週刊》是《人民的名義》中虛構的一家香港雜誌。在劇中，趙瑞龍經常在香港“三季酒店”拜訪《鏡鑑週刊》劉生記者來獲取情報，此後劉生受趙瑞龍委託，在《鏡鑑週刊》上發表文章，批評沙瑞金在漢東搞“沙家幫”，否定了漢東三十多年的改革。而《鏡鑑週刊》一名通常被認為隱射現實社會中的香港媒體《明鏡月刊》或者德國媒體《明鏡週刊》。王立科干預播出事件.2021年9月22日，原中共江蘇省委常委、政法委書記王立科被雙開。同日，中央軍委後勤保障部金盾影視中心主任、《人民的名義》總監製李學政發文表示，時任江蘇省委常委、政法委書記，兼任省公安廳廳長的王立科曾想讓該劇停播。李學政表示王立科在電視劇錄製時並未看過此劇本，但至該劇的頭幾集播出後發怒，想施壓劇組讓該劇停播，亦曾下令刪除所有涉及江蘇政法部門的“鳴謝”單位，並嚴厲批評有關部門對拍攝工作的支援，強烈反映該劇的“危害性”，稱該劇“影響政法隊伍形象”，甚至會“影響黨的形象”。但王立科向有關領導反應未果後改透過媒體造謠，致使該劇未能重播、獲獎。李學政認為，高育良、祁同偉就是王立科在劇中的縮影，他看到這部劇是一定會慌的。