傑克·湯普森

約翰·布魯斯·“傑克”·湯普森，美國社會活動家、律師。湯普森憑藉反對電子遊戲，尤其是暴力和色情電子遊戲的活動家身份走紅。擔任律師期間，湯普森將他打的官司著力於他察覺到的現代文化中的猥褻元素，涵蓋說唱音樂、的廣播和涉嫌影響到兒童的計算機和電子遊戲內容。湯普森還因向遞交異常存檔而著名，曾於1993年挑戰協會的合憲性。後來佛州最高法院稱他的存檔“反覆、輕薄且侮辱法庭的整體性。”2008年3月20日，佛州最高法院制裁湯普森，要求他以後在法庭中的存檔必須由他本人以外的律師協會成員簽署。2008年7月，佛州最高法院因其作出虛假法庭陳述和貶低羞辱當事人的不當行動，永久剝奪他的律師資格。早年.成長於俄亥俄州克里夫蘭，湯普森曾就讀於俄亥俄州和丹尼森大學。在大學廣播站自辦政治談話節目讓他受到媒體關注。在範德比爾特大學法學院求學時，他遇到了日後的終身伴侶帕特里夏。1976年，他搬到佛羅里達州，先後擔任律師和基督教神父基金籌措人，加入長老會，重生為基督教徒。湯普森承認他當律師時“有著豐富多彩的紀律處分歷史”。早期官司.尼爾·羅傑斯秀.1988年，湯普森槓上電臺節目主持人，說羅傑斯在節目中播放惡搞歌曲《》，要聯邦通訊委員會罰WIOD1萬美元。湯普森還起訴電臺1987年12月的節目違反停止騷擾他的協議。其後八個月，湯普森錄下羅傑斯的所有節目，記下4萬個提到他名字的內容。他說自己和電臺達成協議，其中一個條款是每提到他的名字一次就罰款5000美元，加起來就是自己要索償的2億美元。珍妮特·雷諾.湯普森最初認識珍妮特·雷諾是在1975年11月，當時他申請擔任佛羅里達州邁阿密-戴德縣的助理地方檢察官，但沒有被錄用。1988年，他與時任戴德縣檢察官珍妮特·雷諾爭奪檢察官職位，回應珍妮特之前駁回他對尼爾·羅傑斯的起訴。湯普森在競選活動中交給珍妮特一封信，要求填寫一份問卷，確認自己是同性戀、雙性戀還是異性戀。湯普森說珍妮特那時把手搭在他肩膀上，說“只對有男子氣慨的男人感興趣，這就是我不被你吸引的原因”。事後他向警方報案，指控她摸自己屬於。對此，珍妮特請求佛羅里達州州長任命特別檢察官調查案件。特別檢察官駁回指控，判定案件屬於“政治策略”。珍妮特最終憑藉69%的票數成功連任。後來珍妮特獲提名美國司法部長，湯普森多次指控她是女同性戀，使得珍妮特的支持者、副州長罵他“怪人”。敗選後，湯普森於1990年向珍妮特任董事的社會服務組織發起政治行動，指控組織在公立學校放置“同性戀教育磁帶”。對此，組織聯絡，讓法院命令他接受精神檢查。湯普森接受檢查，結果無大礙。在這之後，湯普森說自己是“全佛羅里達州唯一一位獲官方確認理智的律師”。說唱音樂.湯普森在與嘻哈團體專輯《》產生爭執的事件中名聲鵲起受惡意言語中傷的人盡一份責任，這些惡意語言的其中一條是坎貝爾說女人會被性侵害。”他還提到2 Live Crew的另一首歌《》。他寫信給2 Live Crew取樣歌曲《》作者布魯斯·斯普林斯汀的經紀人喬恩·蘭多，建議蘭多“留心一群給兒童送去有毒垃圾的小丑偷走《生於美國》”，否則自己就要跟全國人民說斯普林斯汀默許了那首歌，因為坎貝爾曾對“第一修正案未能保護2 Live Crew不被起訴表示憤怒”。湯普森還表示，專輯的“社會評價”如同反社會分子拿著AK-47在擁擠的校園開槍，槍的連發機關被的政治觀點夾住。其後，2 Live Crew向聯邦地區法院起訴布勞沃德縣警長，正式作出反擊。警長之前告訴當地零售商，出售他們的專輯違反淫穢物品法律，會面臨起訴。法庭最終向零售商頒下禁止令，一面認為執法部門的行動屬於言論自由的違反行為，一面裁定專輯實際上是淫穢物品。然而上訴法庭推翻了淫穢物品裁決，理由是單純播放磁帶無法證明作品屬於憲法所說的不具備藝術價值。隨著辯論繼續進行，湯普森說“這個自詡不能畫線的產業畫了四等分的線”，又表示不會放棄行動，除非“把唱片公司或唱片連鎖品牌的頭頭送進監獄。只有這樣，他們才會停止販運淫穢內容”。《Spin》雜誌創辦人叫湯普森“當代唐吉訶德，如同那位神話人物，與所處的時代格格不入”，認為他的行動無非是要達成兩件事：激怒大家、給自己臉上貼金。後來湯普森回應稱：“執法部門和我把2 Live Crew的職業生涯打回到一開始在廁所的時候。”1991年，湯普森又寫了一封信，嚮明尼蘇達州總檢察長，投訴N.W.A的專輯《》。漢弗萊警告稱，當地唱片店銷售相關專輯的行為違反禁止向未成年人分發有害色情材料的州法律。他將案件轉交給明尼阿波利斯市檢察官處理，對方裁定專輯部分歌曲若以單曲形式發行，就符合法律的定義，但現在是以專輯形式整體發售，無法起訴。湯普森後來在波士頓發起類似的行動。後來，湯普森批評共和黨邀請N.W.A和金主埃裡克·"Eazy-E"·懷特舉行專場活動。1992年，湯普森獲奧利弗·諾斯創辦的“自稱”愛國者團體自由聯盟聘任，該團體被《華盛頓郵報》歸為“右派”。當時湯普森批評時代華納宣傳Ice-T歌曲《》的行為違反煽動叛亂、煽動暴動、“主張推翻政府”等聯邦及州罪名，計劃起訴，指涉事歌曲主張殺警察。事件導致時代華納和Ice-T及其樂隊解約，要他們自願放棄發行收錄《Cop Killer》的專輯。不止嘻哈，湯普森還指控其他音樂表演有淫穢成分，其中就有麥當娜歌曲《證明我的愛》的音樂影片，說影片很色情，要求禁止發行。之後到1996年，湯普森致函媒體公司維亞康姆，批評其子公司MTV廣播“物化女性”的節目，要求停止播放所謂的“企業汙染品”。他還狙擊MTV的廣告商，敦促美國陸軍撤下徵兵廣告，聲稱陸軍有性騷擾醜聞，不應招募女性。電子遊戲官司.湯普森曾嚴厲批評眾多電子遊戲，帶頭反對遊戲製作方和發行方。他的基本看法是，暴力電子遊戲已多次被青少年用作排練暴力事件計劃的“殺人模擬器”，這種遊戲和一些校園慘案之間的聯絡密不可分。他表示：“從每一起校園槍擊案中都能找到愛玩遊戲的兒童槍手。”另外，他還聲稱科學研究表明青少年對待遊戲環境的方式與成年人不同，從而激發暴力和模仿行為：“如果一些痴狂的大人願意把他的時間花在玩《俠盜獵車手：罪惡都市》上，這些人必定會思考他為何不做些有益的事情，但當它發生在孩子身上，就會對他們的行為和大腦額葉的發育造成明顯的影響。”湯普森稱日本公司索尼遊戲的泛濫堪比“第二次珍珠港事件”：“許多家長認為零售店不會向17歲以下的孩子出售M級遊戲。我們都知道這不可能，而事實上所有研究表明，約50%該年齡段的孩子們可以無視分級走進任何零售店購買任何遊戲，而且不會被問話。”湯普森反駁了電子遊戲由言論自由權保護的觀點，表示“殺人模擬器從憲法層面上看不受言論自由權保護，甚至沒有表達權。它們是危險的真實裝置，教孩子高效殺人，愛上這些遊戲”，還粗暴表示電子遊戲是“精神自慰”。此外，他將暴力遊戲的部分動力歸咎於軍隊，稱其對士兵面對生命可能終結的可怕事實扣下扳機的物理行為尋找脫離思想的辦法。”湯普森進一步聲稱，其中一些作品基於軍事訓練和模擬技術，例如開發的遊戲。他認為，由國防部牽頭製作遊戲，有助於克服士兵殺人的禁慾。他還聲稱，PlayStation 2的DualShock手柄“每殺一個人，給你的雙手帶來震動快感。這是伯爾赫斯·弗雷德裡克·斯金納實驗室研究出的操作制約、行為”。儘管他處理電子遊戲的行為大體上針對青少年，但他在2004年曾碰到一起涉及成年人的案件。這是一起，29歲的被告小查爾斯·麥考伊，指控塞德林在對安娜·妮可·史密斯的屍體進行聽證時，“違反所有法律經典”。2007年6月28日，湯普森向國家檢察官辦公室提出申訴，要求塞德林就不當收受昂貴禮品接受調查和控訴。2008年3月，湯普森要求紐約最高法院上訴部門立即暫停前州長艾略特·斯皮策的法律執照，在報告中宣稱他光顧賣淫團伙。湯普森表示，上訴司第一部門紀律委員會應停止斯皮策的打官司許可權，直至問題解決，指出斯皮策在最初的公開道歉中未宣告無罪。2016年4月，在的採訪中，湯普森透露自己在向佛羅里達州監獄系統的囚犯教授公民課程，包括在教美國曆史及憲法。與Facebook的官司.2009年9月29日，湯普森在美國佛羅里達南區聯邦地區法院起訴Facebook，聲稱網站沒有刪除使用者在多個群組發表的憤怒貼文，給他造成“巨大傷害和苦惱”，索償4000萬美元。不到兩個月，湯普森就撤回案件。網路法律律師認為湯普森不太可能成功，因為美國《通訊規範法》規定Facebook等公司在大多數情況下不對使用者在網站中的行為負責任。