周泓旭案

周泓旭案，是臺灣臺北地方檢察署偵辦的首宗中國大陸學生共諜案。當事人周泓旭涉嫌策動中華民國外交部官員交付情資，卻被該官員檢舉。2017年3月9日遭法務部調查局國家安全維護站逮捕，於3月10日起被羈押禁見，後於5月獲準延押禁見2個月，臺北地方法院檢察署之後於2018年1月公佈偵查獲得包括「星火T計畫」等12個檔案相關證據。周泓旭最初否認犯案，在羈押禁見4個月後，2017年7月6日做出自白認罪，臺北地檢署偵結此案，依違反《中華民國國家安全法》向臺北地方法院提請訴訟。臺北地檢署以他自白認罪，請求法院減輕其刑。2017年7月6日下午依「國安法」的「為大陸地區黨務或其他公務機構發展組織未遂」罪嫌移送臺北地方法院，庭訊期間周泓旭供稱「我覺得調查局人員是利用我對於自由渴求的心理叫我認罪」。法官未採信周男的辯稱，認為周在臺無家人，且仍有勾串共犯或證人及逃亡之虞，裁定收押3個月，並禁止接見、通訊。同年9月15日，在臺北地方法院，庭上不予採納庭訊自白依羈押禁見期間所做出自白內容宣判，依違反國家安全法判處周泓旭1年2月，不可緩刑，審判長判後諭知解除周泓旭的禁見。周男及北檢均提上訴，卷證送交臺灣高等法院。2019年3月最高法院三審時維持二審判決1年2月徒刑，而北檢提出併辦吸收新黨青年軍之案件則因案件模式不同而駁回，由北檢另行偵辦。此外，對於周泓旭、檢察官雙方上訴第三審的要求，最高法院以上訴理由僅爭執事實面而駁回確定。罪刑方面則因羈押日數與1年2月徒刑相當，經高院責付律師並限制出境、住居及必須每天要到派出所報到的條件下暫獲自由。2021年4月28日，臺北地院判決周泓旭與王炳忠等5人全部無罪，但仍限制出境。全案可上訴。2022年5月13日，臺灣高等法院二審宣判5人無罪，但仍裁定周泓旭限制出境期限延長至11月22日。周泓旭.生平.周泓旭，遼寧省本溪市人。2009年，就讀浙江大學；2012年4月，臺灣「大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會」公佈分發名單，周泓旭列為國立政治大學企業管理研究所正取生，並在2012年9月進入就讀，2016年7月31日畢業。學歷.2017年3月10日，據《中央社》報導，周泓旭在淡江大學就讀時期的不具名朋友透露：「周泓旭是在民國98年許，是以校際交換生名義，到財金系就讀，但印象中周只讀2個月就回大陸」，但淡江大學秘書長何啟東卻表示：「即便只有2個月的短期交換生，學校也會留存資料，但學校3個相關單位都查無此人」。2016年，周泓旭的政治大學碩士論文引用新黨青年軍侯漢廷的《鬼島那些事》節目，以「網際網路時代以IP為主的自媒體營運策略－以《鬼島那些事》為例」為題。據《中國時報》報導，周泓旭同班的不具名同學透露：「周生論文題目拖很久，延畢了2年」。同校的不具名東亞研究所畢業生透露：「周生雖念企管所，但時常在宿舍中找政治相關系所臺生喝酒聊天，且專門與有志報考軍情局、國安局、調查局等單位的東亞所學生來往，打探考試問題」。社會交往.周泓旭於2015年4月在中國統一聯盟主席紀欣創辦的《觀察》為反對而反對、恣意杯葛」及「民主政權往往畫虎不成反類犬，臺灣似不能倖免於外」。2017年3月10日，周泓旭臉書被網友起底，臉書好友名單有多位泛藍人士。新黨發言人王炳忠對此回應：「兩人是在臺灣大學中華復興社舉辦的座談會認識，因反太陽花學運結緣，會私下吃飯，交流意見」，並表示：「他有蒐集蔣公公仔的習慣」。同日晚間，中國大陸民運人士王丹在臉書直播爆料，周泓旭的臉書ID「zggcdwsohyeah」，是漢語拼音第一個字母的縮寫，意思為「中國共產黨萬歲喔耶」，此訊息被臺灣各大媒體紛紛報導。案件經過.案發.周泓旭在臺灣唸書時結識一位中華民國外交部年輕官員，曾用微信頻頻詢問他加入“組織”的意願，欲策反他赴日本交付機密外交資料，酬勞是免費赴日旅遊以及尚未出價的美金金額。2017年2月，周泓旭以“臺灣詠銘國際公司”董事身份申請來臺，親自與該官員洽談，但被該官員舉報。逮捕.2017年3月9日，北檢指揮調查局國安站搜尋周男位於臺北的租屋處，查扣其手機、筆電過濾通聯紀錄，並逮捕周男到案。於3月10日法官裁定羈押禁見。檢方在羈押周泓旭的當日遵循《兩岸司法互助協議》通報中國大陸，並保障周泓旭在羈押期間能與律師接見，且受到臺灣法律的保障。臺灣報導表示，周泓旭「自願不請律師」，並表示他「非常冷靜鎮定」且「略諳臺灣的法律」。4月11日，中華民國行政院大陸委員會主委張小月召開國際記者會指出，政府在24小時內已向陸方通報，但至記者會召開之時，其家屬沒有提出來臺探視的要求。起訴.臺北地檢署依違反《國安法》之“替大陸地區黨務或其他公務機構發展組織未遂”罪嫌起訴周。《國家安全法》本刑最高5年。北檢審酌周男於偵查中自白犯行，依相關規定建請法官減輕其刑。翻供.2017年7月6日下午，周泓旭及卷證移送到北院後，北院立刻分案由法官林彥成審理。法官閱卷後下午4時30分開庭，歷經1個多小時庭訊後，法官認定周男犯罪嫌疑重大，說法前後仍有出入，且周男在臺沒戶籍，有逃亡之虞，因此裁定續押禁見。2018年1月2日，臺北地檢署以其認定為周泓旭負責的「星火T計劃」等偵查結果對周追加起訴。判決與追加起訴.2019年3月14日，因最高法院駁回周泓旭上訴，故根據一、二審判決吸收外交人員未遂一案，依發展組織未遂罪處1年2月徒刑，全案定讞，惟因收押日數與刑期相當，故無需入監服刑。同年4月，周泓旭又因吸收王炳忠一案遭北檢追加起訴。2021年4月28日，臺北地院判決周泓旭與王炳忠等5人全部無罪。全案可上訴。2022年5月13日，臺灣高等法院二審維持無罪判決。限制出境.2021年4月獲無罪判決後仍限制周泓旭出境、出海，並延長限制2個月至7月22日，後在7月由高等法院裁定繼續限制出境、出海8個月。周泓旭就保障居住遷徙自由權利提出釋憲申請，大法官在9月10日以聲請要件不合決議不受理。2022年5月13日，臺灣高等法院裁定延長周泓旭限制出境期限至11月22日。「星火T計畫」.背景.2018年1月2日，臺灣臺北地方法院檢察署釋出新聞稿，公佈此案的起訴資料中，將周泓旭的隨身碟內資料還原後，偵查獲得包括「星火T計畫」、「燎原企劃案」、「我係統開展臺灣統派工作的作法體會」、「星火小組整體佈局與今年規劃」、「2017年年度預算計畫」等12個檔案作為相關證據；當中的「星火T計畫」被檢方認定為違反中華民國《國家安全法》的部分證據，而內容涉及之相關各方皆否認檢方指控。在「星火T計劃」中寫明有「統一戰線」，內容表示為配合完成「中央整體規劃」，經「上級機關指示」，星火計劃小組準備依計劃實施以中華民國國軍現役官兵為物件的心戰行動，代號為「T計劃」。內容.計劃目標為對國軍進行思想滲透，主打策略為「挖出來」，尋找重點發展物件、鎖定較年輕的軍人，以建立在臺灣軍方內部的人脈資源，深化關係、發展組織。而接觸交往的具體作法包括：收集網路資料庫、深化人際網路、舉辦以軍武為主題的交流活動、學術研究探討等途徑。該計畫「對臺統一工作」發展共諜組織人脈的分級獎金價目表列載於計劃書中，專案如下：相關事件.保防法.2017年1月9日法務部和調查局研擬六個月後，中華民國首部「保防工作法草案」出爐。2017年3月8日法務部日前研擬「保防工作法」草案條文提前曝光。中國大陸地方教育局要求學生慎重考慮赴臺.中國大陸縣市區教育局要求各校逐一通知錄取臺灣大專院校的學生：「當前兩岸形勢嚴峻、複雜且敏感，希望你前往臺灣高校就讀重新慎重考慮。」中華民國教育部國際及兩岸教育司長畢祖安表示，相關資訊主要來自中國大陸福建、江蘇等省，但應是個別省市或學校作法，而非中國大陸中央的通令。李明哲事件.在周泓旭被羈押禁見後一週，就發生了李明哲事件。有觀點認為是中國大陸政府對此事件的強勢回應。2017年3月30日，臺灣名嘴唐湘龍投書《NOWnews 今日新聞》稱，“李明哲大概會在大陸待一陣子了。待多久？那要先看周泓旭在臺灣關多久。”王炳忠案.發生於中華民國106年的疑似涉及《國家安全法》的事件。