勞氏豬籠草

勞氏豬籠草是婆羅洲特有的熱帶食蟲植物。其得名於在基納巴盧山發現勞氏豬籠草的休·洛。勞氏豬籠草是豬籠草屬較為特殊的物種，其上位籠強烈收縮，唇大大縮窄，籠蓋的下表面具有許多毛鬚。植物學史.命名與發現.1851年3月，身為英國殖民行政官員和博物學家的休·洛在基納巴盧山的山坡上發現勞氏豬籠草。休·洛在他的記錄中這樣寫道：#重定向勞氏豬籠草的模式標本由休·洛採集於基納巴盧山，其編號為“"Low s.n."”，存放於英國皇家植物園中。1859年，約瑟夫·道爾頓·胡克正式描述#重定向 了勞氏豬籠草。約瑟夫·道爾頓·胡克的原始描述和插圖刊登於斯賓塞·聖約翰於1862年出版的《遠東森林生活》中。關於基納巴盧山的勞氏豬籠草斯賓塞·聖約翰這樣寫道：#重定向隨後的幾年間，許多著名的植物學家都在各大出版物上介紹了勞氏豬籠草，如弗里德里希·安東·威廉·米克爾、約瑟夫·道爾頓·胡克、弗雷德裡克·威廉·伯比奇、奧多阿多·貝卡利、恩斯特·溫施曼、奧托·施塔普夫、哈里·維奇、雅各布·海斯伯特·博爾拉吉和埃爾默·德魯·美林。但是，大部分出版物只是簡單的提到了勞氏豬籠草。1895年，分類學家君特·貝克·馮·曼那哥塔-勒馳奈首先對勞氏豬籠草進行了分類。因其不同尋常的捕蟲籠形態特徵，他將勞氏豬籠草獨立為一組——網紋豬籠草組。約翰·繆爾黑德·麥克法蘭在其1908年的專著《豬籠草科》中發表了修改後的描述和插圖。此外，約翰·繆爾黑德·麥克法蘭還在1914年的《林奈學會雜誌》和1919年的《園藝標準百科全書》上發表了關於勞氏豬籠草的文章。1927年，荷蘭植物學家B·H·丹瑟在《熱帶大自然》中發表了一份新的勞氏豬籠草圖解。次年，B·H·丹瑟在他的開拓性專著《荷屬東印度群島的豬籠草科植物》中提供了勞氏豬籠草的拉丁判別法#重定向 及植物學描述。新的原生地.在基納巴盧山發現勞氏豬籠草後不久，1922年，埃裡克·米約貝里又在巴杜拉威山和毛律山發現了勞氏豬籠草。埃裡克·米約貝里在他對毛律山的記錄中這樣寫道：#重定向在考察期間，埃裡克·米約貝里在毛律山採集到了勞氏豬籠草的標本，其編號為“"Mjöberg 115"”。1926年，埃裡克·米約貝里又在太本山的東北坡上發現了勞氏豬籠草，但沒有在這裡採集標本。1995年4月10日至17日，約翰·H·比曼在毛律山頂峰山脊海拔2300米至2400米處採集到了另一份標本，其編號為“"Beaman 11476"”。這份標本採集自1922年埃裡克·米約貝里對毛律山的首次考察後的第八次植物學考察中。錯誤的鑑定.儘管勞氏豬籠草的捕蟲籠具有獨特的外形，但伯特倫·伊夫林·斯邁西斯曾將其暫時歸為西馬來西亞特有的麥克法蘭豬籠草，但他也表示其可能是一個新的物種。這個錯誤的鑑定發表在1965年於古晉舉行的聯合國教科文組織熱帶溼地研討會上，而該報告是基於1963年7月，愛麗絲·希拉·達頓·科萊尼特在東馬西勞河採集的標本作出的。之所以會將它們混淆，是因為勞氏豬籠草下位籠的籠蓋下表面具長鬚且其唇較發達，上位籠的唇極窄；而麥克法蘭豬籠草籠蓋的下表面也具毛須，但實際上比勞氏豬籠草短得多。形態特徵.莖與葉.勞氏豬籠草為藤本植物。莖呈圓柱形，可長達10米，直徑可達20毫米。節間距可達8釐米。勞氏豬籠草的葉片為革質，具柄，呈長圓形－披針形，可長達30釐米，寬至9釐米。葉尖圓，葉基驟縮。葉柄呈槽狀，可長達14釐米。其包住莖周長的三分之二到五分之四。中脈兩側各有3至4條縱脈。羽狀脈直向延伸或傾斜延伸。籠蔓可長達20釐米，通常不形成籠蔓圈。捕蟲籠.勞氏豬籠草下位籠的下部為球形，中部收縮成葫蘆形，上部再擴大。下位籠比上位籠小，高僅可達10釐米，寬儘可達4釐米。因勞氏豬籠草會迅速的進入攀援階段，所以它的下位籠很少見。腹面的籠翼常僅出現於捕蟲籠的上半部。唇為圓柱形，基部寬大。其可寬達12毫米，具突出的唇齒與唇肋。內緣部分約佔截面表面總長度的62%。下位籠內表面的下半部覆蓋著腺體。蠟質區稀少。籠蓋為圓形，其下表面具極茂密的肉質長鬚，可長達2釐米。除此之外，籠蓋無其他附屬物。籠蓋基部後方的籠蔓尾不分叉。勞氏豬籠草的上位籠非常特別，其下部為球形，中部劇烈收縮，上部為漏斗形。上位籠體型較大，可高達28釐米，寬至10釐米。上位籠的籠翼大大縮窄。籠口邊緣的唇僅剩下一系列唇肋。上位籠內表面整體都為腺體區，無蠟質區。籠蓋外翻，為卵形－橢圓形，可長達15釐米，寬至9釐米，無附屬物。籠蓋下表面具大量長約2釐米的長鬚。籠蔓尾和下位籠一樣不分叉。勞氏豬籠草的上位籠非常堅硬，幾乎是木質的。枯萎以後，仍可完好的保持形狀。花序與被毛.勞氏豬籠草的花序為總狀花序。總花梗可長達20釐米，花序軸可長達25釐米。花梗可長達20毫米，帶兩朵花，無苞片。萼片為長方形，可長達5毫米。一項對來自標本花粉大小的研究顯示，其570粒花粉的平均直徑為33.0微米。勞氏豬籠草植株的大部分無毛被。僅花序、發育中的組織及葉片邊緣具有棕色的短毛被。生態關係.原生地.勞氏豬籠草是婆羅洲上許多相互隔離的山峰上特有的熱帶食蟲植物。在沙巴，勞氏豬籠草存在於基納巴盧山、坦布幼崑山、阿蘭伯山、門塔波山、莫庫伯山和特魯斯馬迪山。在沙撈越北部，其生長於阿比山、布利山、姆魯山、毛律山、巴杜拉威山、霍斯山脈、塔瑪阿布山脈和峇裡奧。勞氏豬籠草也存在於汶萊，如在巴貢山海拔1650米至2600米的山頂地區。#重定向勞氏豬籠草一般生長於土地貧瘠的山頂地區。其可陸生或附生。典型的原生地為苔蘚森林或矮小的山脊頂部植被區。勞氏豬籠草常常長於泥炭蘚中，基底由超基性岩、砂岩、花崗岩及石灰岩組成。在基納巴盧山，勞氏豬籠草分佈於東部山脊、東馬西勞河及堪巴蘭格地區。勞氏豬籠草曾分散分佈於基納巴盧山頂峰步道附近海拔1970米至2270米的地區。由於1997年至1998年的厄爾尼諾現象造成的森林大火及登山者的破壞，基納巴盧山頂峰步道附近的勞氏豬籠草多已死亡。現已很難在基納巴盧山上發現勞氏豬籠草，“尚未確定”頂峰步道附近是否還存在勞氏豬籠草。產於特魯斯馬迪山的勞氏豬籠草變型可長出比基納巴盧山產的勞氏豬籠草更大的捕蟲籠。在毛律山，勞氏豬籠草生長於海拔1860米以上的地區。由於其惡劣的氣候條件及缺乏植被保護，生於山頂的勞氏豬籠草一般都非常矮小。勞氏豬籠草在姆魯山上隨處可見。姆魯山山頂的植被都很矮小，高度很少有超過1米。主要由杜鵑花屬植物及越橘屬和簇白珠屬植物組成。保護狀況.根據2000年的評估，勞氏豬籠草已被列入《2006年世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》中，保護狀況為易危。1997年，查爾斯·克拉克就對其進行了非正式的評估，但他指出，若將保護區內的種群考慮在內，那麼其保護狀況應為依賴保育。不過，世界保護監測中心只將其列於“瀕危”和“易危”之間。食蟲性.相比其他豬籠草而言，勞氏豬籠草很少捕食昆蟲。初步研究表明，勞氏豬籠草可能已經從單純的捕食昆蟲，轉變為收集取食其糖蜜的樹鼩和太陽鳥的糞便。勞氏豬籠草的上位籠很獨特，其籠蓋外翻，下表面具許多長鬚，有如一個生化馬桶一般。長鬚間上積累了大量白色物質，而這些白色物質是什麼一直被學者們爭論不休。20世紀60年代，J·哈里森認為這些白色珠子是蝸牛卵。1961年至1964年，E·J·H· 科納領導了皇家學會對基納巴盧山的考察，他寫道：#重定向但是彼得·達馬託和克利夫·多德研究發現，這些白色物質是植物的自身產物。這種物質被描述為具甜味，“略微的臭味”，或是檸檬口味的糖果。目前不清楚為什麼勞氏豬籠草的下位籠也具有長鬚並也會產生這些白色分泌物。查爾斯·克拉克認為，這可能是為了引誘地面的動物，使得它們順著爬至上位籠處。查爾斯·克拉克對勞氏豬籠草的食蟲性進行了一系列的實地觀察。在7個捕蟲籠物件中，就有5個裡面含有大量的動物糞便。2009年的一項研究發現，一個成熟的勞氏豬籠草葉片中約有57%至100%的氮素來自樹鼩的糞便。2010年的另一項研究顯示，捕蟲籠的大小恰好可以讓山地樹鼩將糞便排入籠內。具有類似特徵的豬籠草還包括大葉豬籠草和馬來王豬籠草，也可能包括鞍型豬籠草。這些物種捕蟲籠籠蓋下表面反射的光線都對應山地樹鼩的視敏感最大值，即藍綠波段。這種現象並不是在勞氏豬籠草上首次發現的。早在1989年就有學者認為產自塞席爾的伯威爾豬籠草不再捕食昆蟲轉而收集起鳥類的糞便了。但目前還沒有全面的研究，這個假說還有待實驗證實。相關物種.在B·H·丹瑟1928年的專著《荷屬東印度群島的豬籠草科植物》中，他將勞氏豬籠草連同其他14種豬籠草歸入皇室分支。而在1895年，君特·貝克·馮·曼那哥塔-勒馳奈則是將勞氏豬籠草獨自放入網紋豬籠草組中。B·H·丹瑟解釋了他將其歸入皇室分支的原因：#重定向勞氏豬籠草被認為與鞍型豬籠草之間存在著密切的近緣關係。B·H·丹瑟在1928年描述了鞍型豬籠草時,，考慮到了這兩個物種見的相似性，並在1931年的一篇文章中列舉了一些將其獨立的一些原因。。20世紀90年代的一些分類法也將鞍型豬籠草保留為一個獨立的物種，並概述了許多鞍型豬籠草與勞氏豬籠草在形態特徵上的區別。勞氏豬籠草與鞍型豬籠草之間最明顯的差別是其上位籠。鞍型豬籠草上位籠中部收縮程度較小，且唇發達。此外，鞍型豬籠草捕蟲籠籠蓋的下表面具短結節，而勞氏豬籠草為長鬚。自然雜交種.至少已發現7種勞氏豬籠草的自然雜交種。暗色豬籠草與勞氏豬籠草的自然雜交種.該自然雜交種最早被查爾斯·克拉克認為是陳氏豬籠草。但是，安西婭·飛利浦、安東尼·蘭姆和資訊; zh-hans:資訊：