鳳凰城光點

鳳凰城光點是指1997年3月13日發生在美國亞利桑那州鳳凰城的不明飛行物事件。當天有7000多人發現夜空中有呈V字形排列的數個光點緩緩飛行，為近代少有的集體目擊不明飛行物事件。美國夏令時晚上7:30到10:30之間，數千人目擊到不明飛行光點從內華達州直穿鳳凰城並一直飛行到圖森附近，此飛行路徑大約長300英里(480公里)，很多人在之後都提供了不同描述的目擊報告。此次事件裡主要涉及到兩個截然不同的目擊情況：一些目擊者表示看見一個三角形狀帶有光線的飛行物體飛越州界線，還有一些身處鳳凰城地區的目擊者則看到這個飛行物只是一個固定的發光體，並沒有看見其形狀。美國空軍表示在位於亞利桑那州西南部的訓練演習中A-10疣豬攻擊機有投擲照明彈的情況。但目擊者聲稱觀察到一個巨大方形UFO，並內有五個球形燈閃爍，目擊者認為其發光球形燈可能是其飛行發動機， 當時的亞利桑那州州長費伏·森明頓也是這一事件的目擊者之一；幾年後，他將這個物體描述為“來自另外一個世界”。據報道，這些不明發光飛行物又在2007年和2008年重新現身，但後來分別被證明是路克空軍基地的戰機投擲的照明彈和一名平民放飛的綁有照明燈的氦氣球。時間軸.最初的目擊報告.太平洋時間18點55分左右，內華達州哈德森一名男子目擊到天空中的V型飛行物體。他聲稱該物體擁有跟“747一樣的大小”，物體所發出的聲音聽起來就像“快速刮過的疾風”，而在飛行物體前緣還有六盞發光的燈。該飛行光點據報從西北向東南方向飛行。亞利桑那州波爾登一名身份不明的前警官是此次目擊事件中的第二位目擊者，他在中部標準時間20點15分左右離開家，並開車北上，據他描訴，他看到了天空中匯聚的紅橙燈光飛行群，四盞指示燈尾隨著飛行物機頭的第一盞燈飛行。每一個飛行中移動的光點在目擊者所處的方位看，都像是由兩個獨立的橙色點光源組成的。他隨後回到家裡用望遠鏡觀察飛行的光點，直到它們從消失於南邊的地平線。來自普雷斯科特以及普雷斯科特山谷的目擊報告.普雷斯科特以及普雷斯科特山谷地區據報也出現了不明飛行光點。中部標準時間20點17分左右，有目擊者報告稱該飛行物體是有具有實體形狀的，因為它掠過天空時完全遮擋住了天空中大部分的星空。位於普雷斯科特山谷的德文 · 洛倫茨和他的姑姑傑米 · 洛倫茨當時正站在房屋的門廊外，他們注意到自己的西北偏西方向出現一大群飛行的光點。光點由三角形圖案構成，除了物體的鼻子明顯是白色外，其餘的似乎都呈現紅色。兩人用用雙筒望遠鏡觀察該飛行物2-3分鐘後，飛行物直接經過從他們的頭頂飛過，兩人將此情形描述為“快速右轉”，最後不明飛行物消失於普雷斯科特谷東南部的夜空中。由於目擊者並不能確定飛行物飛行的海拔高度，但目擊者皆聲稱該物體飛行時相當安靜，並沒有發出任何聲音。國家UFO報告中心收到的普雷斯科特地區目擊報告稱：在天文攝影時我留意到西北方有五個呈“V”字形排列的光點正緩慢地掠過東北方的天空，然後這些光點轉向南方繼續飛行，直到淡出我們的視線。“V”型光點組成的V可以看作是移動所指向的方向，頭三盞光點組成相當緊湊的“V”字形，後兩盞燈光更靠近“V”字形的後部。隨後，在向西北至東南方向移動時，該飛行物尾端有一個光點逐漸往上升，並加入到頭三盞光點的佇列中，然後又在不久落回到尾部位置。我估計擁有三盞光點的“V”字形飛行物大約覆蓋了約0.5度的天空，而擁有五盞光點的飛行物則大約覆蓋了約1度的天空。鳳凰城的第一次目擊.蒂姆·萊伊及其妻子波比、兒子哈爾和孫子達米安·特尼奇在普雷斯科特山谷上方首次目擊不明飛行光點，當時該飛行物離他們約100公里。起初在他們看來，這些燈就像五個獨立安裝在熱氣器頂部的弧形燈，但他們很快意識到，這些燈似乎是在朝著他們所在的方向移動。在接下來的10分鐘左右的時間裡，光點似乎越飛越近，各組成的光點之間的距離也越來越遠，隨後它們呈現出了一個倒V字角尺形。最終，當不明飛行光點出現在幾英里外時，目擊者可以清晰辨認出一個呈現60度的正方形物體，上面還安裝了五盞發光的燈，前面一盞，左右各有兩盞。很快，這個裝有嵌入式燈光的物體似乎正沿著他們居住的街道飛來，距離僅剩30到45米 ，飛行物的移動非常緩慢並沒有發任何聲響，看起來就像是在盤旋。最後這個飛行物越過了他們的頭頂，穿過前方山峰上的一個V字形開口，朝著和菲尼克斯天港國際機場的方向飛去。大約在美國山地時間20:30到20:45之間，在菲尼克斯西北部郊區格蘭岱爾的目擊者聲稱看到這個飛行物從高空飛過，目擊者稱飛行物當前飛行的高度足以被稀薄的雲層遮擋。抵達鳳凰城.當V字形不明飛行物進入鳳凰城地區時，水泥司機比爾 · 格雷納(Bill Greiner)在鳳凰城北部的一座山上正載著貨物下山，他描述他看到的情景稱: “我再也不會像以前那樣了。在此之前，如果有人告訴我他們看到了 UFO，我會說，是的，我還看過到牙仙子呢！但是現在，作為一名普通卡車司機的我看到了一些本該不應該屬於地球的東西，我真的目擊到了UFO！” 格雷納稱，這些不明飛行光點在這個地區上空盤旋了兩個多小時。出現在鳳凰城之後.來自亞利桑那州金曼市的一名年輕人在目擊飛行物後，停下車來用公用電話報告了這起目擊。「這名年輕人在前往洛杉磯的路上用電話亭報案說目擊了一個巨大且奇怪的星星群緩慢地向北方天空移動。」亞利桑那州的失蹤人士.在1997年3月14日有人指稱Glenn Lauder四位鳳凰城居民在失蹤。這四人最後的身影是出現在埃斯特雷拉山進行越野活動，但隨後則失去聯絡。在當時這個地區也是目擊不明飛行光點的地點之一。2008年再度現身.2008年4月21日，當地居民再次報告鳳凰城上空出現不明飛行光點。隨著時間的推移，這些光點似乎從正方形變成了三角形。一位居住在山谷的居民報告稱，在光點亮起後不久，可以看到三架噴氣式飛機朝著光點的方向向西飛去。隨後，路克空軍基地的一名官員否認美國空軍在該地區有任何活動。 2008年4月22日，鳳凰城的一位居民告訴一家報紙稱，這些燈光只不過是他的鄰居放出帶有照明燈的氦氣球而已。後來警方的直升機也證實了這一點。 第二天，一名不願在新聞報道中透露姓名的鳳凰城居民說，他在氦氣球上綁了照明燈，並在後院放飛了氣球。影像記錄.鳳凰城光點的影像目擊報告主要分為兩類: 美國山地時間22:00之前在普雷斯科特和杜威出現的三角不明飛行物，以及美國山地時間22:00之後出現在鳳凰城的不明飛行物。幾乎所有已知的影像資訊都是來自於第二起目擊事件。所有已知的照片資訊也都是使用各種商用攝像機和單反照相機拍攝的。到目前為止還沒有一張照片出自用於科學分析的裝置拍攝的，也沒有使用高效能光學或夜視裝置拍攝的影像資訊。第一次目擊事件.以下是一些已知的出現在普雷斯科特和杜威的的三角不明飛行物影像：報道稱一個名叫理查德 · 柯蒂斯的人錄下了一段詳細的影片，據稱該影片清晰顯示出了飛行物的輪廓，但是影片在後來不幸丟失。這份影片是唯一清晰的影像目擊報告，而其他的目擊影片影片品質都很差。在另外一個影片中可以看到不明飛行物那V字形的輪廓，這符合許多目擊者報告中的描述。影片的清晰版本可以在YouTube 上進行觀看。第二次目擊事件.在鳳凰城目擊事件中，目擊者拍攝了大量的靜態照片和錄影，這些畫面清楚地顯示了一組有規律有間隔的光點在保持照明幾分鐘後突然熄滅。這些影像資訊已經被探索頻道和歷史頻道等電視紀錄片頻道作為他們UFO紀錄片節目的一部分反覆播放。在鳳凰城目擊事件中最常看見且印象深刻的畫面是一盞弧形的燈光一個接一個的出現，然後一個接一個的熄滅。UFO愛好者聲稱這些影像顯示出這些燈光是從一架大型飛行器的“行駛燈”。據估計，這架飛行器直徑約為1英里(1.6公里) ，並持續盤旋在鳳凰城上空。據報道，影像總共拍攝了超過30分鐘，在其他類似的影片中顯示V形飛行陣列有著不同數量的光點。整個亞利桑那州成千上萬的目擊者皆報告稱該飛行器無聲、有著一英里寬的V字形外觀、上面還有許多球狀光點。目擊報告也有都有提到，飛行物在低空掠過頭頂時是完全沒有發生任何聲響的滑翔而過。身處第一目擊現場的目擊者報告稱，燈光看起來就像“水裡的燈”，而飛行物機體的腹部看起來像水一樣起伏不定，就像透過水裡看東西一樣。 然而，持懷疑態度的人聲稱，這段影片也證明了在夜間是看不見山脈的，而且從某些角度觀察UFO是完全會阻擋視線，目擊者也僅僅只是目擊了遠處飛行的燈光，而很難清晰看到UFO的外觀情況。UFO支持者吉姆 · 迪萊託索聲稱已經對照片和影片進行了“光譜學分析”，證明這些光線不可能是由人造光源產生的。迪萊託索聲稱使用了一款名為“ Image Pro Plus”的軟體(確切版本未知)來確定各種照片和影片中紅、綠、藍的數量並構建資料的直方圖，然後將這些資料與幾張已知的光點照片進行對比。然而，一些研究人員指出，僅僅基於平面攝影或影片是不可能確定光源的光譜特徵資訊，因為膠片和電子儀器透過改變可見光譜中的色相固有地改變了光源的光譜特徵，光譜學專家認為他的說法在科學上是沒有依據的。 普通的攝影裝置通常也會排除可見光譜以外的光線，例如紅外線和紫外線，如果要進行完整光譜分析則必需包括所有的光線。 “Image Pro Plus”的製造商Media Cybernetic表示，其軟體也根本無法進行光譜分析。獨立影片實驗室Cognitech將鳳凰城光點事件中所拍攝到的影片疊加到白天從同一地點拍攝的影片上。在合成圖片中，飛行光點在到達埃斯特雷拉山的那一刻就完全消失了。在白天的影片中埃斯特雷拉山在是清晰可見的，但在夜間拍攝的鏡頭中則是完全看不到的。當地福克斯廣播公司(Fox Broadcasting Company)下屬的KSAZ-TV電視臺稱，他們也進行了類似的測試，顯示飛行光點出現在山脈前面，並暗示Cognitech的測試的資料可能被篡改過。亞利桑那州立大學(Arizona State University)天文學教授保羅·斯考恩(Paul Scowen)博士進行了第三次實驗分析，他利用白天的圖片疊加到影片上，他的實驗結果與Cognitech的結果是一致的。 《》隨後報道稱，該電視臺的測試只是在影片編輯軟體上使用了2個影片規定進行比對，而沒有使用電腦來計算匹配兩幅影象的縮放比例。風向資料.由鳳凰城地區的幾個氣象站獨立測量並綜合得到的風向資訊，跟關於不明飛行光點運動的目擊報告是完全一致的。事件發生時，風向(起源)大致由西(即向東吹)開始，最後則向北(即向南吹)轉變。這就使一種假設能立得住，即這些飛行物體是由風驅動的，最有可能的就是綁有照明裝置的氣球(如天燈)。解釋.對於如何最好地對當晚的目擊報告進行解釋存在一些爭議。有些人認為，目擊者報告的不同性質表明，該地區出現了若干不明飛行物，每一飛行物都是單獨的“個案”。這種說法在很大程度上遭到懷疑論者的駁斥，他們認為這是一種目擊者主觀臆測並進行的過度推斷。媒體和大多數持懷疑態度的調查人員在很大程度上傾向於將目擊事件分為兩次目擊，分別為“第一次目擊事件”和“第二次第一次目擊事件”，並提供了兩種不同的解釋：第一次目擊事件.第一起目擊事件中出現的“V”字形飛行物出現在亞利桑那州北部，並逐漸向南飛行移動，最終經過圖森南部後消失，這幾乎穿越了整個亞利桑那州。而這個飛行物的“楔形”機體形狀皆有來自當時時任州長的費伏·森明頓和其他許多人的目擊報告來證明。第這一起擊事件開始於在美國山地時間20:15的普雷斯科特地區，並於美國山地時間20:45的圖森南部消失。兩起獨立事件的支持者指出，第一起目擊事件仍然沒有很好的解釋，但是有一些證據表明這些不明飛行光點實際上是飛機。根據記者珍妮特·岡薩雷斯在《鳳凰城新時報》上發表的一篇文章裡稱，拍攝到V字形不明飛行物的錄影帶中顯示，光點是作為一個個獨立的實體而不是一個個單一的物體移動的，而且一種被稱為錯覺輪廓的現象可以使觀察者在沒有亮度或顏色變化的地方能感知到輪廓的存在。業餘天文學家米奇·斯坦利(Mitch Stanley)使用放大率為43倍的杜布森望遠鏡觀察了高空編隊飛行的光點。他在觀察這些光點後，告訴當時在場的母親說：“這些燈光是由飛機產生的”。 據斯坦利說，這些燈光很明顯是單獨的飛機；當時和他在一起的一個同伴回憶說，他問斯坦利當時的燈光是什麼，他說：“是飛機”。當斯坦利第一次在探索頻道組織的市民大會上陳述他的觀察時，所有的目擊者都有參與該大會，他的斷言是他所看到的就是其他目擊者所看到的。顯然，斯坦利看到的是馬里蘭州國民警衛隊正在編隊飛行的飛機，而這些飛機正在準備向位於鳳凰城南部的巴里 · 戈德華特靶場投擲高空照明彈。然而，他對當晚編隊飛行的光點描述與一些沒有使用高功率望遠鏡的鳳凰城居民的說法相矛盾，而且據瞭解，當晚也並沒有軍事或民用飛機編隊在該地區飛行。馬里蘭國民警衛隊的噴氣式飛機所執行的任務也是極為機密，當時沒有對外公開，也不可能讓普通居民獲悉該資訊。此外，安柏瑞德航空大學的西校區就設立在普雷斯科特，那裡也會有大量輕型飛機進行飛行訓練。校園裡曾有一段傳聞稱，飛機編隊是ERAU的飛機，但飛行時關閉了應答器和機身的警示燈裝置。 但這種行為嚴重違反了FAA和ERAU的規定，因此被視為人盡皆知的秘密。第二次目擊事件.第二次目擊事件是在晚上10點左右出現在鳳凰城上空的九盞發光物組成的飛行編隊。媒體對第二次目擊事件進行了更為徹底的報道，部分原因是拍攝到了大量關於不明飛行光點的影片影象。許多人也目擊到了這一現象，他們皆認為自己看到的光點與之前第一次目擊事件中的光點一致。美國空軍解釋稱，第二個目擊事件是由4架A-10疣豬攻擊機在皮馬縣西部的巴里 · 戈德華特靶場進行訓練演習時造成的，而光點主要是由戰機投擲的LUU-2B/B照明彈長時間在空中燃燒產生的。 根據這一解釋，這些光點在高空中盤旋完全是可以在鳳凰城被目擊到的，由於燃燒的火焰產生的熱量逐漸上升，使照明燈的降落傘上產生了“氣球”效應，減緩了其下降的速度。 當它們落在位於鳳凰城西南部的埃斯特雷拉山後方時，這些照明彈就完全熄滅。馬里蘭州空軍國民警衛隊(Maryland Air National Guard)飛行員埃德·瓊斯(Ed Jones)中校在2007年3月回應媒體的詢問時，證實他曾駕駛過在事件發生當晚執行照明彈投放任務的編隊中的一架飛機。據馬里蘭州空軍國民警衛隊(Maryland Air National Guard)稱，他所在的中隊實際上是在亞利桑那州戴維斯-蒙森空軍基地進行訓練演習，並在事發當晚飛往巴里 · 戈德華特靶場進行訓練。2000年出版的馬里蘭空軍國民警衛隊的歷史表裡記載了，第104戰鬥機中隊對這起事件負主要責任。 1997年7月，《亞利桑那共和報》首次報道了馬里蘭空軍國民警衛隊成員應對這起事件負責。在理想的環境條件下，這樣的軍事照明彈在幾百英里外都能被人看到。隨後，當地電視臺報道了與鳳凰城光點與投擲在空中的軍事照明彈的對比，結果證明軍事照明彈與鳳凰城光點有著非常相似之處。對LUU-2B/B照明彈(事件中A-10攻擊機使用的一種照明彈)亮度的分析表明，這種照明彈的照明範圍在大約50-70英里，其亮度完全可以在鳳凰城被觀測到。外界反應.新聞媒體.事發當時，報道此事的媒體非常少，而在鳳凰城也只有少數當地新聞媒體注意到此事，外界未多加關注。但在1997年6月18日，《今日美國》在頭版刊登一篇報道，引起全國對此事件的關注。美國廣播公司和美國全國廣播公司電視網也緊隨其後進行報道。這起事件迅速引起公眾的注意，併成為UFO相關紀錄片的主要題材內容，歷史頻道和探索頻道也為此事件製作了特別節目。州長說法.不明飛行光點目擊事件後不久，亞利桑那州州長費伏·森明頓召開一場新聞釋出會，聲稱“他們找到了該為此負責的人”。他把穿著外星人服裝的助手帶上演講臺以此來緩和局勢。但在2007年3月，森明頓說他在1997年的目擊事件中，親眼目睹一艘「來歷不明的飛船」，雖然他後來沒有公開目擊相關資訊。 在接受亞利桑那州普雷斯科特《》的採訪時，森明頓說：“我曾經也是一名飛行員，我瞭解所有的飛機情況。但在目擊事件裡出現的飛行器，它比我見過的任何飛機都要大，這仍然是個大謎團。而且其他人也看到了，也能為我證明這一點。但我並不明白人們為什麼會質疑嘲笑其真實性”。 在早些時候，森明頓接受媒體採訪時還說過：“這個飛行物很大，我也無法解釋那是什麼，也沒人知道它是從哪裡來的？但很多人都看到了，也包括我。我認為那不可能是照明彈，因為它實在太對稱了，這個物體幾乎有一個不會發生改變的幾何輪廓。”。此外，森明頓表示，他要求路克空軍基地指揮官、國民警衛隊高階將領和負責人提供有關的資訊。但他聯絡的官員中，沒有一個人能對所發生的事情給出確切的答案，各部門的人也對發生的事情“感到困惑”。 後來，他回應了空軍關於這些光點是照明彈的解釋：“作為一名飛行員和一名前空軍軍官，我可以肯定地說，這艘飛船與我見過的任何人造飛行器都沒有關係。它肯定不是高空照明彈，因為照明彈不會以組成編隊的形式飛行”。在電視節目《UFO獵人》“亞利桑那之光”的一集中，森明頓說他#重定向1997年，鳳凰城議員弗朗西斯.巴伍德對此事展開調查；她表示，在她採訪的700多名目擊者中，“政府從未詢問過任何一個人”。