馬三家女子勞教所

馬三家女子勞教所，屬於馬三家勞動教養院，位於中國大陸遼寧省瀋陽市于洪區馬三家街道馬三家村，是一所女子勞動教養機構，在2013年是全中國300餘座勞教所之一，有57年的歷史。2013年4月中國雜誌報導了馬三家勞教所的酷刑黑幕，引起中國社會各界的關注。相關情況.2000年，聯合國人權委員會，據稱將18名女法輪功學員衣服剝光後被投入男犯牢房。據報當時的中共中央政法委書記羅幹知曉此事。報告稱當時這18名婦女仍在關押中。報告又稱在1999年10月，據報1,500多名法輪功學員被拘留在遼寧省馬三家勞教所。學員們被強迫放棄修煉法輪大法。拒絕的人遭到身體的摧殘，被電棍電擊，被關禁閉，和被強迫做繁重的體力勞動。女學員的胸部和陰部被電棍電擊。勞教所的管理人員逼迫學員喝廢棄的井裡的水，喝了之後學員們都出現了中毒的症狀。此案例亦沒有說明訊息對於「18名法輪功女學員被丟入男牢」的陳訴，立場親北京當局的香港文匯報記者2001年3月採訪了馬三家教養院負責人；該負責人駁斥此為編造的故事，「依照有關規定，男教只能在男大隊收容教育，女教只能在女所收容教育。也就是說，男女被教養人員分屬不同的大隊或教養所，生活在不同的院落。」他並強調，實行勞教制度是有法律依據的，也是嚴格依法執行的。求救信事件.美國媒體《》、《赫芬頓郵報》、英國《每日郵報》、澳洲最大報紙《澳洲人報》等媒體報導，2012年10月美國俄勒岡州居民朱麗葉·凱斯，」「這裡的人平均被判1至3年勞教，但是卻未經過正常法庭判決。他們許多人是法輪功學員，是無辜的人，僅因為他們與中國共產黨政府的信仰不同，他們常常遭受比其他人更多的懲罰。」這封信沒有署名，只寫了該產品來自馬三家勞教所二所八大隊。美國啟動調查.朱麗葉起初很驚訝，不知如何處理，於是上傳到自己的臉書上。《》得知訊息後，通知了美國聯邦移民海關執法局，該局稱下屬的國土安全調查部門已啟動調查。而出售此産品的Kmart母公司西爾斯控股也發表宣告表示，將調查此案件，若發現中國合作公司強迫勞動，將終止合約。朱麗葉稱，她已與ICE人員接觸，並把裝飾物盒子和信交給他們以幫助調查，但尚未收到任何訊息。她說曾受到網友批評，此舉可能導致這位工人遭報復，因為這封信包含了具體的地址「馬三家勞教所二所八大隊」。但朱麗葉表示，她只是試圖傳播事實。「如果這些公司意識到發生了什麼就好。」。勞教所回應.總部設在紐約的人權觀察中國事務主任Sophie Richardson表示，「我們無法確認這封信的真實性和我認為可以説，這封信描述的情況與我們瞭解的有關勞教所的情況符合。」報導並指有些人對這封信的真實性有懷疑，認為它太大膽了，以至於似乎不可能。美國之音記者之後電話聯絡馬三家教養院院辦，一位接電話的男子證實有二所八大隊，不過他不願此事發表評論，只是強調他們一切按照法律規定辦事。記者再聯絡勞教院政委辦公室，接電話的男子不願多説，只是反覆説信中描述的不可能。該事件引起中國以外的媒體報道，表示，此事引發國際的關注美國雅虎新聞網站也對此事件做出報導，該網站表示類似情事已非第一次，就在當週，另一封用中文書寫的信被發現在一個馬桶座圈上，並被張貼在社群網站Reddit上。美國CNN2013年找到2012年萬聖節求救信的作者孫毅。張先生接受CNN電視訪問時稱，他是法輪功學員，47歲，住在北京，曾被扣押在瀋陽馬三家勞教所兩年半，他在兩年中寫了二十封求救信。求救信被發現時他雖已獲釋，但仍感謝Keith令外界得知勞教所情況。《紐約時報》也刊登了對他的採訪。中國雜誌報道.2013年4月6日，胡舒立參與的「財訊傳媒集團」下屬的《LENS》雜誌第62期刊登2萬字報道《走出「馬三家」》，內文提到，2011年9月，62歲的王桂蘭在陰道內藏匿了一卷同宿舍學員劉華寫的《勞教日記》帶出了勞教所。這本《勞教日記》裡紀錄了在勞教所裡受到的各種酷刑與非人對待，日記中紀錄的勞教人員包括劉華、陸秀娟、朱桂芹、趙敏、王桂蘭、梅秋玉、王玉萍、郝威、蓋鳳珍、李平、胡秀芬、曲華松，以及尚未走出的劉玉玲。其中劉玉玲自2012年8月進所之後，一直反映自己懷有身孕，腹部增大；在家人接見時拍的照片上，解開褲帶的劉玉玲大腹便便。劉玉玲三次到馬三家勞教院醫院接受B超檢查，皆被診斷為未懷孕。但劉玉玲自述嬰兒胎動明顯，日益接近預產期，強烈要求轉院檢查，卻一直未得允許，至今仍在勞教院羈押，上車間勞動和起居都要兩個同伴扶持。2013年2月初，又有一位新近解除勞動教養的女訪民找到大連人王振，交給他一封用蠅頭小字寫在皺巴巴紙上的「呼籲書」，要求廢除勞教。簽名者中包括王振的妻子劉玉玲。劉玉玲2012年8月被判勞教，眼下仍在遼寧馬三家女子勞動教養所裡羈押。這位女訪民告訴王振，「呼籲書」是她包在裹緊的小塑膠卷內，藏在陰道裡帶出勞教所大門的。勞教日記內容.這卷《勞教日記》以入院、幹活、訴訟及刑罰等面向紀錄勞教所中的生活，並整理了其中幾項對勞教人員使用的酷刑：! width=2%|酷刑名稱! width=2%|日記中被施刑者! width=20%|內容刑罰與法律的衝突.報導中描述的勞教人員行為被認為與當時的現行法律存在衝突，包括：專訪當事人.2013年3月，從馬三家勞教所走出的遼寧訪民蓋鳳珍的控告信曾曝光至網路，舉報該所多位工作人員濫施酷刑，嚴重違法。她就此也接受了德國之聲的採訪。多年前她因為與一警察親屬發生糾紛遭受不公平司法後，她開始上訪並先後4次被勞教。2008年3月她至北京上訪被當地截訪後，送進馬三家教養院，為此她遍嘗勞教所非人折磨，對其身心造成嚴重損害，包括只能拄枴杖行走，並患有嚴重的營養不良和腎衰竭。。蓋鳳珍稱，女性在管教所毫無人性尊嚴，有的女性甚至遭受性虐待。她亦稱，馬三家管教人員不但未得到懲戒，曾宣稱已經「管過」幾萬勞教人員的王麗萍還獲得中國司法部門授予的二等功。中國政府回應.中宣部禁令.《紐約時報》4月11日報導指出，這篇文章在中國引發轟動，大小媒體都轉載和報導，但是審查很快降臨，該報引述美國中國數字時代網站指出，4月10日中國共產黨中央委員會宣傳部事發後下達指示：「對馬三家女子勞教所的報道及相關內容，一律不轉不報不評。」但在中宣部禁令期間，紐約時報指出，當中國的宣傳機構禁止續刊揭露馬三家女子勞教所酷刑的文章後，中國官方婦聯組織出版物《中國婦女報》卻採訪了原報導作者、調查記者袁凌。此外，被認為與北京當局關係密切的香港鳳凰衛視卻在4月11日推出《揭秘"馬三家"》專題節目，採訪遭禁報導《走出馬三家》主人翁陸秀娟、 劉華、 王玉萍等，在節目親身描述她們曾遭受過的酷刑待遇遼寧當局調查.遼寧省政府對此表示高度關注，成立由省司法廳、省勞教局和駐地檢察機關組成的調查組，並邀請媒體和人大代表、政協委員參加，進行客觀、公開、公正地調查，據實公佈調查真相和處理結果。但有訊息傳出向調查組投訴者遭到公安報復。原馬三家被勞教人員、被中國媒體評選2006年「為了公共利益年度榜人物」的公務員李文娟到司法信訪部門準備向「遼寧省馬三家事件聯合調查組」反映自己因為「舉報國稅局領導長官貪贓枉法」而在2006年被勞教一年的受害經歷，之後又到官媒「人民網遼寧分部」講述有關馬三家勞教所情況；但4月13日晚上卻有當地公安到她家砸門，說要帶她去「配合調查」，導致李文娟不敢多談她在勞教所情況。法國國際廣播電臺19日晚間則指出「外界對此次調查早有不樂觀的預期」。因為此前多家海外媒體報道，向記者提供馬三家勞教所慘狀的不少受害者被警方傳喚訊問時，警方詢問者「並未問及任何勞教所中的待遇情況」，卻更多的訊問和關注「勞教所的狀況是如何流到記者以及外界的」。4月19日週五晚間，主掌勞教制度的中國共產黨政法委員會所屬機關報《法制日報》以記者霍仕明名義發文，稱4月9日以來，遼寧事件調查組到實地現場勘查，查閱有關檔案卷宗73本，調查干警116人、207人次，勞教人員55人、146人次和14名解教人員，提取證言證詞、圖片及聲像資料663份。調查結果表明，《走出馬三家》一文存在嚴重失實的問題。調查組指出，文中所謂體罰、虐待勞教人員問題失實，且受採訪人員在勞教所內破壞紀律，被管理人員以“完全正常的管束措施”懲罰。部分人員只是在強制進食時使用醫用護理床，根本不存在“綁死人床”的問題。文章又稱“劉某懷孕仍被收容”問題作假。劉某49歲，入所後自己認為懷孕，並稱預產期為2013年5月4日，但無懷孕跡象。中國醫科大學第一附屬醫院多項檢查結果是並未懷孕。勞教所對LENS文中所涉違紀勞教人員採取禁閉措施符合國家相關規定，該勞教所現有的禁閉室符合部頒標準。文章認為，5人收入勞教所管理手續齊全，符合國家規定。馬三家女子勞教所對待勞教人員的待遇達到司法部規定，不存在違規問題。調查組並證實，馬三家女子勞教所曾收容法輪功學員，聲稱因此「受到法輪功組織的敵視」。黨媒反應.翌日，光明網以評論員名義發文《馬三家、打的報道失實，真相是什麼》，指出「有關方面不應該僅僅以“失實”結論來息事寧人，而應該依照法律，走法律程式。」希望兩方能夠公開證據並對簿公堂。評論認為給出這篇“虛假新聞”的形成過程、失誤之處，才能夠讓新聞媒體從業者引以為戒。法廣報導，原報導調查記者袁凌19日晚間在個人微博回應遼寧官方調查報告，質疑遼寧當局「自己查自己，關門掃地。一面封殺，一面放任假訊息出籠。文中提到的被勞教人員，欲尋找調查組而不得，警察上門封堵。內部排查訊息人士。」公開要求「當庭對質」。法廣並憂心記者、Lens雜誌可能遭到中宣部整肅