佳特洛夫事件

佳特洛夫事件。事件發生的山脈鞍部後來被命名為“佳特洛夫山口”，以紀念登山隊領隊，伊戈爾·佳特洛夫。由於缺乏目擊者，該事件引起了許多猜測。蘇聯調查人員僅將死亡原因定調為“強大的未知力量”，在事故發生後的三年內，該地區被徹底封鎖，禁止任何滑雪者或探險家進入。由於沒有任何倖存者，因此該事件也缺乏具體的時間表。背景.該滑雪隊由伊戈爾·佳特洛夫擔任領隊，包含8名男性和2名女性。是烏拉爾理工學院的畢業生。所有人都具有II級登山證書且具有一定的滑雪經驗。此次登山結束後，他們會獲得III級登山證書，這在當時是蘇聯頒發的最高難度登山證書。這次考察的目的地是，一座位於事件發生地以北10公里的山峰。在事件發生時，這條線路被劃分為III級登山難度，是當時的最高難度。所有的隊員都有豐富的滑雪和山峰考察經驗。滑雪隊於1月25日乘火車到達伊夫傑利，一個位於斯維爾德洛夫斯克市以北535km的城市。接著他們乘坐卡車到達——此次登山路線最北端的居住點。他們於1月27日開始了前往目的地的徒步旅程。1月28日，成員尤里·尤金因風溼與先天性心臟病導致的膝蓋與關節痛不得不離隊返回，因此滑雪隊人數降為9人。在最後的宿營地發現的日記和相機使得人們可以追溯在事件發生前滑雪隊的經歷。在1月31日，滑雪隊到達高地的外部邊緣並準備開始爬山。在一處林地峽谷他們儲備了回程所需要的食物和裝備。翌日，滑雪隊開始嘗試透過山口。他們可能計劃在翻過山口後在山坡另一面紮營來度過冬夜。但是因為惡劣的天氣，再加上持續不斷的暴雪以及持續下降的能見度，滑雪隊很快便迷失了方向並朝西方偏離，最終向山的頂部前進。當他們發現錯誤時，滑雪隊並沒有決定下山去尋找一個更好的藏身處，滑雪隊決定就地在山坡上安營紮寨，而不是走1.5km下山去一片森林紮營。尤里·尤金，滑雪隊唯一的倖存者猜測：“這也許是因為佳特洛夫並不想失去已經到達的海拔高度，因此他決定在山坡上紮寨。”搜尋.在考察之前，佳特洛夫曾向體育俱樂部說一旦他們返回維扎伊，便會立即向俱樂部發電報，這不會晚於2月12日。但是佳特洛夫告訴中途離隊的尤金他們可能會更晚一點回來。因此到了2月12日後沒有收到電報，由於當時的探險隊遲到幾天是常有的事，因此沒有任何人察覺到異狀。直到2月20日，在滑雪者親友的要求下，第一支由學生和老師組成的搜救隊才出發。後來，軍隊和內務部隊加入搜救行動，並出動了飛機和直升機。2月26日，搜救隊員在霍拉查赫利山發現了已被遺棄並嚴重損壞的營地。米哈伊爾·沙拉溫，但是在500米之外他們的腳印便消失了。在森林邊緣的一棵紅松下，搜尋者發現了一堆篝火的餘灰以及2名遇難者的遺體，分別是尤里·克里沃尼申科和尤里·多羅申科；兩人皆赤腳且僅穿內衣。從地面到樹上5米高處的樹枝都折斷了，暗示滑雪者們可能曾爬到樹上尋找某種東西，或是尋求避難處。在紅松和營地之間，搜尋者又找到了另外三具屍體，分別是佳特洛夫、季娜·科爾莫戈羅夫娃和魯斯捷姆·斯洛博金。三人死亡時的姿勢表明他們可能正嘗試返回營地。他們分別於距紅松300米，480米，630米處被發現。搜尋剩餘4名滑雪者的工作持續了近2個月。他們在5月4日被發現，被埋在4米深的雪下，位於距離紅松75米的一個山溝裡。這4個人的穿著比其他人完整，並且有跡象表明倖存者會將較早身亡者的衣物取來保暖。佐洛塔廖夫穿著杜布尼娜的毛皮大衣和帽子，杜布尼娜的腳用克里沃尼申科羊毛褲子的碎布包裹著。調查.相關調查在找到頭五具屍體之後便開始了。醫學調查並沒有發現導致滑雪者死亡的外傷，因此便將死因歸咎為失溫症。斯洛博金的頭骨被發現有一小塊碎裂，但是不足以導致死亡。不過在五月發現的四具屍體則與此不同，蒂博-布里尼奧勒的頭骨遭受到了嚴重傷害，杜布尼娜和佐洛塔廖夫的胸骨則遭受了嚴重骨折。法醫則表示，造成如此嚴重的傷害需要非常強大的外力，甚至不小於遭遇車禍所受到的衝擊力。但值得注意的是，死者身體內部受到嚴重內傷，就像由高壓造成的殘疾一樣. 杜布尼娜的舌頭則離奇消失。最初人們猜測他們可能被當地的曼西人土著所殺害，因為他們進入了土著人的領地，但是調查發現他們死亡時的狀態並不符合這一假設，因為調查者只發現了滑雪者們的腳印，而且並沒有打鬥的痕跡。儘管事件發生時氣溫非常低，只有零下25度到30度，並且還有暴風雪，可是滑雪者們只穿了部分衣服。有些人只穿了一隻鞋，其他的人則赤腳或只穿了襪子。同時發現一些人從已經死亡的滑雪者身上撕下布塊。然而，大約百分之25的失溫症死者會有被稱為“反常脫衣現象”的症狀。這通常發生在中度到重度的失溫症，人會失去辨識力，變得困惑並且好鬥。這也許就是他們脫掉衣服的原因，並最終因身體急遽失溫而死亡。理論.關於這個事件的原因有許多的理論，從超常現象到秘密武器測試。雪崩也是這個事件的一種可能的解釋。關於這個理論的一個假設就是雪崩時移動的雪推倒了帳篷，並且摧毀了這個宿營地，之後滑雪者們便割開了帳篷並且逃離了這裡。而雪則可能沾到他們的身上並且損壞了他們的靴子和衣物，而在零下的環境裡身上潮溼的雪則對滑雪者們造成了極大的傷害，可能在15分鐘內便因失溫症造成的衰竭而死。蒂博-布里尼奧勒、杜布尼娜、佐洛塔廖夫和科列瓦托夫則從營地移動的較遠以便尋求幫助，但他們最終仍然掉進了找到他們屍體的那個山谷；這或許可以解釋為何這些死者身上都有嚴重骨折。能夠支撐這個理論的因素包括，這個地區的雪崩並不少見，儘管有人聲稱並不陡峭，不能導致雪崩。板狀雪崩通常發生在有新降下的雪並且雪被擾動了的情況下。事故發生當晚，雪正在下，而且營地坐落在一個斜坡之上，並且滑雪者們擾動了雪被。帳篷的一半坍塌了，並且被雪覆蓋，種種因素加總之下造就了一場小雪崩把帳篷弄塌的理論。對於這個理論的疑點就是，調查者能看到從營地出來的腳印，並且沒有發現明顯的雪崩痕跡。然而，如果在營地被發現前的25天內沒有任何降雨，且雪崩是在大部分雪已經降下之後才發生，那麼腳印確實有可能被儲存下來。記者從公開的調查報告中發現了以下的觀點：最終的結論是所有的遇難者死於“強大的未知力量”。調查於1959年5月終止，沒有任何人對此事件承擔責任。調查報告被列入機密檔案。調查報告的影印版最後於90年代公佈，然而調查報告的部分頁面則不翼而飛。關於調查的爭論.一些研究者聲稱有些事實被忽略，或者是被官方故意無視：事件之後.1967年，斯維爾德洛夫斯克州作家兼記者出版了他的小說《至高難題》，這部小說便受到了這件事的啟發。亞羅沃伊參與了搜尋滑雪者們的工作和勘驗，包括作為搜尋行動的攝影師，並且參與了最初階段的調查，因此他能夠更深入的洞察此事。這部作品在蘇聯時期完成。然而在那時這個事件的詳細資料還是機密檔案，因此這部小說中只出現官方已經發布或者眾所周知的事實。小說對事件持浪漫主義色彩，並且結局也比真實事件更加樂觀-只有領隊死亡。亞羅沃伊的同事說他有這部小說的另一個版本，但是因為審查的原因無法出版。自從亞羅沃伊於1980年去世後，他所有的資料，包括照片、日記、手稿，全部丟失。古欣·阿納託利中總結了他的研究，一些研究者批評了他的書，因為他在書中集中於研究諸如「蘇聯秘密武器試驗」之類的理論，不過書的出版也引起了大眾的討論，許多人都被其中的「超自然事件」理論所吸引。確實，許多保持沉默超過30年的人開始透露出此事件的一些新的資訊。其中的一位便是一個叫列夫·尼基季奇·伊萬諾夫的前警察，他在1959年領導了對事件的調查。在1990年，他釋出了一篇文章，在文章中他承認對於此事件沒有任何合理的解釋，他還提到在調查組看到“飛行的球體”之後他收到地方政府高層的命令要求他停止調查，並將所有材料列為機密。伊萬諾夫個人相信這是一場超自然事件，特別是指UFO。2000年，一個當地電視公司在葉卡捷琳堡作家的幫助下製作了紀錄片《佳特洛夫事件之謎》。馬特維耶娃也出版過一本和紀錄片同名的書。書中的很大一部分包含從官方檔案中引用的內容，死者的日記，和搜尋者的訪談以及其他馬特維耶娃蒐集的紀錄片。在書中紀錄了作者為試圖解決這個事件而做的努力以及作者對此事件的想法。儘管包含虛構敘述，馬特維耶娃的書仍是關於此事件最大的資料另外，調查檔案和其他的文件則逐步在一個網上論壇釋出，以供調查者研究。佳特洛夫基金會在烏拉爾理工學院的幫助下成立於葉卡捷琳堡，由尤里·昆採維奇所領導，基金會的目標是敦促俄羅斯官方重新調查此事件。並且基金會還運營著“佳特洛夫博物館”，以延續對遇難滑雪者的紀念。2020年7月11日，負責重新處理此案的檢察官、烏拉聯邦管區檢察長辦公室副主任古恩諾夫，在歷經9次重新實地勘查後，古恩諾夫證實此登山團死於雪崩，不過，他強調，造成死亡的原因不僅僅是雪崩。發生雪崩時，登山隊員們離開了帳篷到石脊下躲避，這是正確的做法。然而當他們想返回帳篷時，已經難以找回原路。當時能見度是16公尺，但登山隊員離帳篷已經有50公尺遠。隨後登山隊員們往山下走，並生了火，火堆燃燒約一個半小時。他們之中，有人試圖折返尋找帳篷，但當時溫度為零下40至45度，隊員們最後凍死於風雪中。