erhwenkuo/wikipedia-zhtw huggingface dataset:
跳龍屬

跳龍屬又名跳足龍、躍步龍，是種非常小的二足恐龍形類動物。牠們是三疊紀晚期的肉食性動物。跳龍身長約60公分，體型如小型貓。跳龍的化石是在1910年發現於蘇格蘭。跳龍有類似鳥類的中空骨頭，體重約1公斤，手掌擁有五根手指，頭部長並擁有數十顆牙齒。以上沒有一點是確定的，因為跳龍僅發現非常少的化石，大部分是後腿碎片。跳龍曾經有過不同的分類，例如：蜥臀目、更先進的獸腳亞目物種、以及艾雷拉龍的近親，但因為僅發現部分碎片，所以跳龍的分類仍在爭議中。有些研究人員如葛瑞格利·保羅提出跳龍是種恐龍形類，比偽兔鱷還要衍化，但比西里龍科、恐龍還要原始。
桑塔納盜龍屬

桑塔納盜龍的南美洲。分類.正模標本。雖然主要所知於軀幹後段材料，但該化石代表的個體可能已經長到長。化石由骨盆、後肢及尾部骨骼組成，這些僅對其整體外觀提供少量資訊。然而它肯定是種虛骨龍類，一些特徵顯示它可能是暴龍超科成員。從長臂、三指手部及纖細後肢推測其與帝龍和冠龍相似。模式種普萊西多桑塔納盜龍由在1999年首次描述。種名致敬創始人本屬剛發現時被視為手盜龍類獸腳類，但現在根據股骨特徵而視為基幹虛骨龍類。霍茲亦作出同樣發現。然而該觀點現已受到批評，因為這種被誤認的暴龍超科特徵亦廣泛見於虛骨龍類，而腳部的幾個方面更近似西北阿根廷龍科。
竊肉龍屬

竊肉龍屬又譯肉盜龍，是一屬早期的甲龍亞目恐龍，生存於侏羅紀中期的英格蘭的牛津泥層，約1億6500萬年前。模式種是利氏竊肉龍將其歸類於結節龍科。最近竊肉龍多被視為甲龍亞目的位置不明屬，狀態為疑名。
肉龍屬

肉龍屬命名了第二個種，"S. andrewsi"。在1974年，被改歸類於斑龍的一個種。但根據近年的研究，這兩個種除了體型上的差距以外，其時是同種動物。
食蜥王龍屬

食蜥王龍屬是異特龍科恐龍的一屬，化石發現於美國西部的莫里遜組，該地年代屬於侏儸紀晚期的啟莫里階，約1億5100萬年前。有些古生物學家認為食蜥王龍是異特龍的一個種，巨異特龍有垂直的椎板，以及如絞肉機般外形的人字骨。發現與命名.在1931到1932年，John Willis Stovall在奧克拉荷馬州錫馬龍縣發現一個大型獸腳類恐龍的化石，該地層的年代為啟莫里階晚期。在1941年，Stovall將這個化石命名為新屬，模式種是巨食蜥龍標名為選模標本。之後古生物學界發現，英國博物學家威廉·斯文森選為食蜥王龍的正模標本，但這並非食蜥龍的新模式標本。許多原先被認為是巨食蜥龍。最初所敘述的食蜥龍模式標本缺乏可鑒定特徵，而新命名的食蜥王龍具有可鑑定特徵。食蜥龍跟食蜥王龍的模式標本並不一樣，所以食蜥王龍、食蜥龍是兩個不同屬，食蜥龍目前狀態為疑名。食蜥王龍的化石發現於奧克拉荷馬州，目前包含至少四個個體，包含目前研究最深入的化石；而新墨西哥州北部則發現可能的化石材料，包含一個股骨、數節尾椎、一個臀部的骨頭。食蜥王龍是奧克拉荷馬州的州化石。目前在奧克拉荷馬州自然史博物館，有一個食蜥王龍的大型骨架模型。異特龍與食蜥王龍.自從被命名以來，食蜥王龍的歸類長期處在爭議。在1995年，食蜥王龍被建立為獨立的屬。在1998年，食蜥王龍被歸類於異特龍的一個種，巨異特龍。2004年的一個基礎堅尾龍類研究，則認為食蜥王龍是獨立的屬。近年於新墨西哥州發現的可能化石，可能有助於解決此一爭議。生態位.食蜥王龍是侏儸紀晚期北美洲的最大型肉食性恐龍之一，早期身長估計值約13到15公尺，近年估計值則略短。食蜥王龍的化石發現於新墨西哥州與奧克拉荷馬州的莫里遜組最晚層，顯示牠們很晚才出現於該地區、或者是數量比較稀少。食蜥王龍是種晚期的異特龍科，體型大於年代相近的異特龍、蠻龍。但在莫里遜組的獸腳類恐龍化石中，食蜥王龍的化石很稀少，因此無法得知其食性、行為。奧克拉荷馬州的莫里遜組曾發現許多迷惑龍化石，食蜥王龍可能會以牠們為食。大眾文化.英國廣播公司製作的電視節目《恐龍星球》第四集中，一隻食蜥王龍從另一隻異特龍奪取了後者捕獲的彎龍。
蜥甲龍屬

蜥甲龍屬，於1953年由Bohlin所描述，由於化石材料是碎片，而通常被認為是疑名。蜥甲龍的化石是於中國甘肅省發現，被估計是屬於巴列姆階至阿普第階之間。一些學者認為牠可能其實是沙漠龍的一個標本。
波塞東龍屬

波塞東龍屬又名蜥海神龍，是蜥腳下目巨龍形類恐龍的一屬，生存於白堊紀早期。波塞東龍是種大型四足植食性恐龍，前肢長於後肢，身體形態類似現代長頸鹿。白堊紀的北美洲蜥腳類恐龍已出現數量衰退、體型縮小的跡象，而波塞東龍是北美洲最晚出現的大型蜥腳類恐龍。波塞東龍是目前已知最高的恐龍，經估計有17公尺高；而身長接近30到34公尺，體重被估計為50到60公噸之間。目前已發現數個標本，正模標本由4個頸椎構成，在1994年發現於美國奧克拉荷馬州，之後在懷俄明州、德州也發現化石與足跡化石，地質年代屬於白堊紀早期，該地區過去是史前墨西哥灣的三角洲。由於之前很少發現該時代的北美洲巨型蜥腳類化石，這些化石曾一度被認為是矽化木。詞源.波塞東龍的屬名由"sauros"與"Poseidon"組成，"sauros"在希臘文意為「蜥蜴」，"Poseidon"不僅是希臘神話中的海神，也有「使大地震動者」之意。而波塞東龍的屬名的意思則是借用後者。波塞東龍的種名"proteles"在希臘文意為「結束前最完美的」，意指波塞東龍的狀態是北美洲已發現的大型蜥腳下目恐龍中，最晚出現也是最特化的一種。「牠們真的令人感到驚訝。波塞東龍可以說是地表上曾經出現過最大型的動物。」— Richard Cifelli，波塞東龍的發現者。敘述.波塞東龍的相關新聞在1999年傳出後，馬上引起大眾媒體的注意，並導致許多新聞不精確地將波塞東龍報導成「有史以來最大的恐龍」。然而事實上波塞東龍可能是目前已知最高的恐龍，牠們並非最長的恐龍，也非最龐大的恐龍。雙腔龍、阿根廷龍可能才是世界上最龐大恐龍之一，但雙腔龍、阿根廷龍的少量化石紀錄使得不能估計出正確的資料。波塞東龍的化石包含：四個天然狀態的頸椎、以及頸部肋骨。波塞東龍的脊椎骨非常地長，最大的一個脊椎骨長度約1.4公尺，是目前紀錄中最長的。對於這些骨頭的檢驗，顯示出牠們是由蜂窩狀骨細胞所構成，而且骨細胞非常細，類似雞或鴕鳥的骨細胞，使得波塞東龍的頸部較輕，且較容易舉起。波塞東龍的頸部肋骨極長，第六節頸肋的長度為342公分，比長頸巨龍的最長頸肋長18%，也超越馬門溪龍的頸肋。波塞東龍的體型估計，是根據波塞東龍的四個頸椎，與柏林亨波特博物館的長頸巨龍標本比較得來的資料。編號HM SII標本是目前已知最完整的腕龍類化石，但該標本被認為由不同個體化石拼湊而成，因此資料可能不完全正確。波塞東龍與其他腕龍科近親的比較是困難的，因為有限的化石紀錄。波塞東龍的頸部長度被估計為11.25到12公尺，而編號HM SII的腕龍標本頸部長度為9公尺。這個資料是假設波塞東龍的頸部其它部分比例與長頸巨龍頸部比例是一樣的，這是個非常合理的假設方式。波塞東龍可能可以將頭部高舉過地面達17公尺，大約是六層樓高。腕龍科恐龍的長頸部與高肩膀，使得牠們是已知最高的一群恐龍。在某些層面，波塞東龍的體格類似現代長頸鹿，牠們同樣擁有短身體與長頸部。相較而言，長頸巨龍可將頭部高舉到離地面13.5公尺。參考其他腕龍科恐龍，波塞東龍的肩膀可能有6或7公尺高，而身長被估計約為30公尺或是34公尺長。。波塞東龍的體重被估計為50到60公噸之間。波塞東龍的脊椎骨比長頸巨龍的脊椎骨還長約25%到33%，但直徑僅大了10%到15%。這些資料意味者波塞東龍的身體可能比長頸巨龍還巨大，但就比例而言頸部較小。長頸巨龍的體重為40到44公噸，這個資料是將不同測量的結果平均得到的資料。然而，相較於長頸巨龍，波塞東龍擁有相對細長的頸部。如果波塞東龍的身體也是較為細長，那之前所估計的資料將會過高。舉例而言，體型較粗壯的迷惑龍，體重比身體較長、但體型修長的梁龍還重。此外，波塞東龍可能擁有氣囊系統，類似鳥類，氣囊系統可減低蜥腳類恐龍的體重約20%以上。發現.波塞東龍的第一個標本是四節脊椎骨，發現於奧克拉荷馬州的鄉村，接近德州邊界，位於露出的黏土巖中。這些化石的年代約為1億1000萬年前，屬於白堊紀時期，約為阿普第階與阿爾布階之間。這四個脊椎骨是在1994年，由Richard Cifelli博士與奧克拉荷馬自然歷史博物館的挖掘團隊發現於奧克拉荷馬州阿託卡縣的鹿角組。由於化石的儲存狀態，這些化石起初被認為是樹幹化石，因為對於動物化石而言過大。這些脊椎骨被儲存、儲藏起來，直到1999年，Cifelli博士將它們交給畢業班學生Matt Wedel，以分析部份研究計畫。當他們發現這個化石的獨特性時，他們在同年10月公佈了這項訊息，並在隔年的《脊椎動物古生物學期刊》存放在奧克拉荷馬自然歷史博物館。在2012年的一個重新研究裡，許多長期被歸類於其他屬的蜥腳類恐龍化石，被重新編入於波塞東龍。發現於德州帕拉克西河流域的蜥腳類化石、足跡化石，包含數個部分身體骨骼，屬於雙子山組。帕拉克西龍的正模標本，而非帕拉克西龍。帕拉克西龍與這個側空龍的新種有不同處，但仍有爭論。在2012年的一個重新研究，顯示帕拉克西龍、波塞東龍是相同動物，較晚被命名的帕拉克西龍成為波塞東龍的一個次異名。分類.波塞東龍最初被歸類於腕龍科，是腕龍、長頸巨龍的近親。近年在懷俄明州克洛夫利組的蜥腳類化石與足跡化石，在2007年被命名為帕拉克西龍，發現於德州的新化石，證實帕拉克西龍其實跟波塞東龍是相同動物。古生態學.波塞東龍可能是北美洲最後的巨大蜥腳類恐龍。蜥腳類恐龍包含陸地上出現過最大的動物，是群分佈廣泛且成功的演化支。牠們首次出現於早侏儸紀，並且很快地散佈到全世界。到了晚侏儸紀，梁龍科與腕龍科恐龍在北美洲與非洲等地佔優勢，到了晚白堊紀，體型龐大的泰坦巨龍類廣泛分佈於南半球。在晚侏儸紀到晚白堊紀期間，這段期間的北美洲蜥腳類的化石紀錄很稀少。所發現的標本也通常是破碎骨頭，或是幼年個體。而北美白堊紀存活的蜥腳類恐龍在體型上縮減，因此波塞東龍的發現相當不尋常。波塞東龍生存於墨西哥灣的海岸，墨西哥灣的海岸在當時侵入到奧克拉荷馬州一帶，形成巨大的三角洲，類似今日的密西西比河三角洲。這個地區在當時可能沒有掠食動物可以獵捕完全成年健康的波塞東龍個體，但鯊齒龍類的高棘龍與以群體行動的恐爪龍可能以亞成體或幼體及病弱的波塞東龍為獵物。在2004年，德恩·奈許與他的同事敘述了一隻巨大腕龍科恐龍，該恐龍發現於早白堊紀的英格蘭，並類似於波塞東龍。該腕龍科恐龍僅發現兩個頸椎，在某些細節明顯地類似波塞東龍，而牠們可能在體型上相似。該腕龍科恐龍的發現突顯了早白堊紀時期北美洲與歐洲恐龍的相似處。
蜥鳥龍屬

蜥鳥龍屬是種手盜龍類恐龍，屬於傷齒龍科，生存於晚白堊紀。如同其他的傷齒龍科恐龍，蜥鳥龍是種掠食者，可用後肢來快速地奔跑，並擁有極佳的視力與聽力。蜥鳥龍的屬名在希臘文裡，"sauros"意為「蜥蜴」，"ornithos"意為「鳥類」，而"oid"意為「外形」；蜥鳥龍與鳥類祖先有相近血緣，因此這些名稱相當適合牠們。蜥鳥龍的身長估計有2到3公尺，而重量為23到54公斤。牠們擁有大型眼窩以及立體視覺。牠們可能擁有好的夜間視力。蜥鳥龍擁有長而低矮的頭部、扁平的鼻口、銳利的牙齒、以及相當大的腦部。如同其北美洲近親傷齒龍，科學家們推測蜥鳥龍擁有長手臂與用來抓握的手部，可用來捉住活生的獵物，例如小型動物。如同其他的傷齒龍科恐龍，蜥鳥龍的第四腳趾擁有長趾爪。蜥鳥龍的唯一化石發現於蒙古，牠們是由古生物學家亨利·費爾費爾德·奧斯本。
蜥鳥盜龍屬

蜥鳥盜龍屬意為「蜥蜴鳥類盜賊」，是種土狼大小的肉食性馳龍科恐龍，身長約1.8公尺，生存於上白堊紀的加拿大亞伯達省。目前已在亞伯達省恐龍省立公園的貧瘠地區發現數個部份骨骸、數十個相關骨頭、以及大量的牙齒。；其中大部分存放於亞伯達省德蘭赫勒市的皇家泰瑞爾古生物博物館。如同其他的馳龍科恐龍，蜥鳥盜龍的第二腳趾擁有長、彎曲、鐮刀狀的趾爪。與其他馳龍科如伶盜龍與馳龍相比，蜥鳥盜龍的後肢較長，體格較輕。蜥鳥盜龍的頜部前部擁有大型、類似犬齒的牙齒，類似伶盜龍。蜥鳥盜龍外表極類似伶盜龍，但牠們在馳龍科的分類位置仍然不確定。蜥鳥盜龍似乎是恐龍省立公園最常見的小型獸腳亞目恐龍，牠們的牙齒與骨頭比相同時代、地區的較大型馳龍還普遍。關於蜥鳥盜龍的食性與生活方式所知有限，但曾在翼龍類風神翼龍的翼部骨頭發現一個嵌入的蜥鳥盜龍牙齒。由於該翼龍類的體型遠比蜥鳥盜龍更大，研究人員認為可能是蜥鳥盜龍以這隻翼龍類的屍體為食。在較年輕的沉積層現了類似蜥鳥盜龍的牙齒，但不清楚這些牙齒是否代表藍斯頓氏蜥鳥盜龍，或是一個不同的相關種。
擅攀鳥龍屬

擅攀鳥龍屬是種手盜龍類恐龍，牠們擁有獨特的適應演化特徵，並過者樹棲生活。目前僅在中國遼寧省發現發現一個未成年個體化石。擅攀鳥龍擁有獨特的、延長的第三手指，在恐龍之中只有擅攀鳥龍的近親樹息龍擁有相同的特徵。擅攀鳥龍的正模標本也包含了羽毛壓痕。依據國際動物命名法規2012年修正案，2011年之前的網路發表不構成合格發表，因此樹息龍是擅攀鳥龍的次同物異名敘述.擅攀鳥龍的正模標本擁有纖細、類似毛髮的痕跡，環繞在身體周圍，排列成V樣式，類似現代鳥類的羽毛。其中最明顯的羽毛壓痕拖曳在左前臂與手部。擅攀鳥龍的尾巴與樹息龍的相比較短，但部分尾巴在分開巖板時被分開了。擅攀鳥龍缺乏完全開口的髖臼、恥骨向前，與多數手盜龍類不同。第三指極長，是第二指的兩倍長。牠們還擁有大型後趾。分類學.擅攀鳥龍科的名稱來自於擅攀鳥龍，但是目前還不確定擅攀鳥龍科的正確分類位置。擅攀鳥龍的正模標本是在樹息龍於網路上被描述數個月後才被描述的，但當時樹息龍還沒在科學期刊上刊出，直到擅攀鳥龍先刊出於科學期刊。這兩個屬的標本非常相似，以致於牠們可能是同一屬，在這種狀態下先公佈名稱的屬擁有優先權。國際動物命名委員會似乎傾向修正原本偏向於樹息龍的規定。擅攀鳥龍屬的模式種是海氏擅攀鳥龍。與鳥類的演化關係.史蒂芬·切爾卡斯在1992年的假設；奧利舍夫斯基認為所有缺乏飛行或至少樹棲的獸腳類恐龍，都是從小型、樹棲、類似擅攀鳥龍的祖先演化而來。切爾卡斯與袁崇喜也認為手盜龍類從獨立於獸腳亞目的支系演化而來，而這支系在獸腳亞目演化歷史的非常早期開始分化；這論點與大部分的系統發生樹不同。起源.目前仍不清楚擅攀鳥龍的化石發現地，在汪筱林等人的一個關於道虎溝化石層的年代研究中，提出擅攀鳥龍可能是樹息龍的異名，而兩者來自於同一地層。道虎溝化石層的地質年代為侏儸紀中期到晚期，但這還在爭論中。古生物學.切爾卡斯與袁崇喜在敘述擅攀鳥龍時，他們提出更進一步的樹棲生活證據。他們注意到，不像剛出生的現代鳥類，擅攀鳥龍的前肢比後肢長。他們認為這個反常現象顯示擅攀鳥龍的前肢在早期演化階段佔有重要的地位。擅攀鳥龍的後肢儲存狀態比樹息龍的好，他們將後趾解釋成往後轉，如同現代樹棲鳥類。他們更進一步提出擅攀鳥龍的短、堅挺尾巴是在樹上攀爬的適應結果。這些尾巴可能作為支撐物使用，類似現代啄木鳥。擅攀鳥龍的手部也如同現代攀爬動物，擁有延長的第三指，例如鬣蜥科蜥蜴。擅攀鳥龍的前肢攀爬能力，高於某些現代樹棲動物的剛出生個體，例如南美洲的麝雉。擅攀鳥龍的化石儲存了簡易、類似絨毛的羽毛，尤其是手部與手臂部位。手部與手臂周圍的較長羽毛，讓切爾卡斯與Yuan猜測成年的擅攀鳥龍科恐龍可能有發展良好的翅膀，而這些成年個體可能有種形式的動力飛行或滑翔飛行。如同其他手盜龍類，擅攀鳥龍科恐龍的腕部擁有半月形骨頭，可讓手部產生類似鳥類的抓握動作。即使牠們無法以動力飛行，這個動作仍然可增加牠們在樹枝之間跳躍的機動性。擅攀鳥龍的尾巴基部仍保有爬行動物的鱗片。
棒爪龍屬

棒爪龍屬是獸腳亞目恐龍的一屬，體型非常小型，生存於下白堊紀的義大利，約1億1300萬年前。棒爪龍只有一組骨骼被發現，而且連同軟組織及內臟被儲存下來。牠的化石是一個只有幾吋長的幼年個體。成年個體被估計可以有2米長。棒爪龍的學名是由拉丁文的「"Scipio"」及希臘文的「"onyx"」組合而來，意思是「Scipione Breislak的爪」，是以首位研究這個化石所在地層的地質學家為名。種小名的"samniticus"是以義大利北部的薩姆奈特來命名。在1981年春天，業餘古生物學家Giovanni Todesco在距離那不勒斯約50通裡的Pietraroja附近發，現棒爪龍的化石。這些化石儲存在Pietraroia石灰岩層，化石儲存得非常原好。Todesco認為這些骨骸是屬於鳥類的，不過他並不知道這些化石的重要性，並將化石存放在自家倉庫。直至1992年，里斯提亞諾·達魯·沙索與Marco Signore與他會面後，才確定這是義大利的第一類恐龍。最初一些雜誌給牠取了一個匿名「"Ciro"」，是一個常見的那不勒斯名稱。在1998年，棒爪龍登上了《自然》雜誌的封面。分類.棒爪龍被分類在獸腳亞目的虛骨龍類。由於目前只有發現幼年個體的骨骸，不能做出更準確的分類。虛骨龍類的特徵包括特長的薦骨、尾巴向末端方向逐漸硬挺、及弓型的尺骨等。虛骨龍類的脛骨較股骨長。化石證據顯示大部份虛骨龍類都可能是有羽毛的。2021年義大利古生物學家Andrea Cau提出棒爪龍為鯊齒龍類的幼年個體。古生物學.經過漫長、不順利的檢驗後，棒爪龍被發現儲存其化石化的內臟，所以被認為是最重要的脊椎動物發現之一。部份氣管、小腸、肝臟及肌肉都被儲存在石灰岩中。這個標本的肝臟甚至儲存了形狀及顏色。在發現這個標本前，古動物學家只能估計恐龍的內臟位置，而這標本則提供了明確的位置。棒爪龍的小腸總長度比估計的為短，顯示牠們處理食物的過程很有效率。棒爪龍被認為是生存在鄰近淺礁湖的地帶，因為這些地帶的水體多是缺氧的，才可以完整地儲存這個化石，如同德國的始祖鳥標本。
獨孤龍屬

獨孤龍屬是種生存於晚白堊世南美洲的鴨嘴龍科鳥腳類恐龍。不同於多數鴨嘴龍科分佈於北半球的勞亞大陸，獨孤龍與近緣物種棲息於南美洲。有理論認為白堊紀晚期某個時間點南北美曾連線成陸橋，使兩大陸物種得以交流，而獨孤龍的祖先可能在此時進入南美。研究歴史.獨孤龍的正模標本FMNH P13423是出土於阿根廷丘布特省的部分骨骼，是於1923年在J. B. Abbott所率領的菲爾德博物館團隊考察活動期間所採集。但直到1970年代才得到正式研究。1979年布瑞特索曼命名了獨孤龍；雖然過去曾描述過來自南美的鴨嘴龍科標本，模式種寇氏獨孤龍。2010年皮耶妥·馬奎茲指出兩者的差異，而牠們的分類定義有待重新審視。2022年兩個物種被視為個別屬，南方分離龍建立成獨立的鶩龍屬。描述.分離龍的標本是個相對小型的鴨嘴龍個體，僅5公尺長，但成熟度尚不確定。分類.系統發生學分析將獨孤龍列為櫛龍亞科的分離龍族，北美的鉤鼻龍與分離龍亦處於同一演化支。更精確地來看，2022年羅札迪亞和同事描述南美鴨嘴龍化石的研究中發現這地方的物種集中於一個特定演化支，包含獨孤龍、騖龍、赤原龍、波拿巴龍，其採用高崎龍司等人2020年的資料。古生態學.環境.獨孤龍來自的可韋瓦皮湖組的地質年代難以確定，其歸屬曾流連於幾個不同層位，直到最近歸入馬斯垂克階的丘布特群的論文深入討論了當地氣候狀況，發現氣候隨地質年代演變的趨勢。證據顯示河流系統與氾濫平原的存在，但較下方層位則展現了半乾旱、巨大石膏礦床、乾燥裂縫，代表當時乾旱化程度遠高於其下方較早的濕潤氣候。不過孢粉學證據指出在白堊紀末期至古新世達寧期，氣候再次變得溫和而達到乾濕季平衡狀態。獨孤龍便是來自此地層最上部層位。近期其他地區找到的鴨嘴龍遺骸也可能屬於獨孤龍，這將擴大該物種的年代跨度，但標本尚未進行深入研究。地理學.獨孤龍生存在馬斯垂克階的巴塔哥尼亞，是少數已知的南美鴨嘴龍科之一。其存在可能源自坎潘階從北美來的擴散事件，原安的列斯群島也許構成一個島鏈，使陸生脊椎動物由此穿越於兩大陸之間。鴨嘴龍科的到來可能導致南美本土鳥腳類薄板類的衰弱。
斯基龍屬

斯基龍屬，是種小型獸腳亞目恐龍，屬於腔骨龍超科，身長接近1公尺。目前唯一的標本是在1933年發現於亞利桑那州的Tsegi峽谷地層，地質年代屬於早侏儸紀。斯基龍的屬名是以發現地Tsegi峽谷為名。斯基龍是該地區所出土的唯一恐龍。這些化石由古生物學家Charles Lewis Camp在1936年所敘述、命名。斯基龍的化石為破碎的骨骸，包含部分四肢、骨盆、以及脊椎，但沒有發現頭顱部份。斯基龍的親緣關係似乎接近於更著名的腔骨龍。兩者的差別在於，斯基龍擁有堅固的骨頭，而腔骨龍的骨頭為中空的。這特徵導致某些科學家質疑斯基龍是否為獸腳亞目恐龍。在2005年，一個針對斯基龍骨盆的研究，使得科學家們認為斯基龍其實較接近於原美頜龍。敘述.斯基龍生存於侏儸紀早期，約1億8300萬年前。斯基龍是種原始的敏捷、二足獸腳類恐龍。斯基龍的體型相當於鵝，身長約1公尺，高約0.5公尺，重約4到7公斤。斯基龍可能為食蟲性動物，也可能為食腐動物。斯基龍的身體結構類似鳥類，頸部長而靈活。斯基龍具有三個腳趾，腿部強壯，且相當於身體的長度。尾巴與前肢也很長。鎖骨類似鳥類，這個發現有助於鳥類演化自恐龍的假說。斯基龍目前只發現一個標本。該正模標本是個亞成年體，所以並不清楚斯基龍的成年體大小。斯基龍的標本上有叉骨，相同時期的恐龍並沒有發現這個特徵。發現歷史.斯基龍最初是由一位居住於Tsegi峽谷的納瓦約族印地安人Max Littlesalt所發現。Littlesalt替考古學家導引到化石的發現處。除了這個骨骼以外，沒有發現任何其他的斯基龍化石。在Charles Lewis Camp做了初步的敘述之後，正模標本有半個世紀的時間遭到忽視。在這段期間內，所有的研究都注重在斯基龍的叉骨與堅硬的骨頭結構。在最近的研究中，斯基龍在早期獸腳類恐龍的演化過程中，佔了重要的地位。當發現斯基龍的化石時，因為化石的位置，Charles Lewis Camp將牠們重建成母雞下蛋的姿勢。其他的獸腳類恐龍會在大型沙塵暴時或睡覺時採取這個姿勢，而斯基龍的化石的確是發現於砂岩層中，顯示該動物是覆蓋在一層砂中死亡。因為該地沒有發現巢穴或洞的遺跡，所以這還僅止於假設。Campe根據其頸部肋骨特徵，提出斯基龍的頸部可能支撐者兩側翼膜，類似現代飛蜥，可協助斯基龍移動迅速，這理論也是僅止於假設。在2005年9月，《古脊椎動物學期刊》公佈了一份斯基龍正模標本的重新鑑定。研究人員指出雖然斯基龍非常獨特，但仍屬於腔骨龍超科。他們同時指出斯基龍可能是原美頜龍的近親。
慢龍屬

慢龍屬是種獸腳亞目恐龍，屬於鐮刀龍科。慢龍是由A. Perle博士在1979年所敘述。目前僅發現3個標本，包含：下頜、骨盆、後肢、肩胛喙軟骨、不完整的前肢、以及脊椎，都發現於蒙古的Baynshirenstaya Svita，該沉積層的年代為白堊紀的森諾曼階到土侖階之間。慢龍是一種體型巨大的鐮刀龍，估計長約 6-7m，重約 1.3 噸。 它應該是雙足行走的，身體軀幹向上傾斜。頭小，下顎尖有喙，頸部細長。身體構造.慢龍可從頜部中間的微彎、釘狀牙齒，以及中等程度壓縮的趾爪，來與其他的鐮刀龍類作鑑別。齒骨的後背側從第14顆牙齒開始，並不像死神龍是從第15顆牙齒開始。這顯示慢龍並沒有外部頰部，但死神龍被認為擁有外頰部。大眾文化.慢龍出現於羅伯特·巴克的小說《"Raptor Red"》。在這部小說中，慢龍被描述成穴居動物。
鞍龍屬

鞍龍屬是一種原蜥腳下目恐龍，生存於三疊紀的歐洲，約2億2500萬年前。鞍龍身長約7公尺，高度約2.1公尺，重量約900公斤。如同其他原蜥腳類恐龍，鞍龍也擁有拇指指爪，可能用來自我防禦，或是撿取食物用。鞍龍的外表類似板龍，但兩者的演化關係仍未定。鞍龍與板龍的最大不同在於異型齒，鞍龍的前後牙齒形狀有明顯不同。發現.鞍龍是種著名的原蜥腳類恐龍。目前已經發現超過20個骨骸，過去曾包含三個種。化石發現於德國的Nordwurttemberg，年代屬於三疊紀晚期。另一種原蜥腳類恐龍埃弗拉士龍也被發現於同一地層，過去長久以來被認為跟鞍龍是同一種動物，但最近已被否定。
沙漠龍屬

沙漠龍屬是一個完整頭顱骨、下頜。副模標本是一個部分骨骼與鱗甲。都發現於蒙古的Khukhtekskaya組地層。沙漠龍與戈壁龍.沙漠龍有許多頭顱骨上的相似處，包括：圓形鱗狀骨、大型橢圓狀眼窩孔、大型外鼻孔、背部呈三角形輪廓的狹窄喙部、突起的方顴骨、以及往後側向的副枕突。沙漠龍與戈壁龍可從上頜齒列的不同長度來區分；戈壁龍有未固定的基翼突-翼突，並有延長的犁骨-前上頜骨突起；沙漠龍頭蓋骨上有溝痕，戈壁龍沒有。
神州龍屬

神州龍屬是種原始似鳥龍下目恐龍，生存於下白堊紀的中國。正模標本發現於遼寧省北票市四合屯的義縣組的底部河相沖積層。這個標本由一個部份身體骨骼構成，位於一個砂岩巖塊內，這個標本的頭部位於軀幹之上，是標準的死亡姿勢。化石的以下部分遺失：後肢的末端部分、尾巴的末端部分、除了部分右手掌以外的前肢、以及胸帶。頭部被壓碎，頭部左側傾斜地露出。神州龍僅有一個種，也就是模式種東方神州龍原始。神州龍可從奇特的坐骨幹與腸骨的後尖端，來與似鳥身女妖龍作區別；也可從長度只有第二掌骨一半的第一掌骨，以及僅分佈在齒骨聯合處的牙齒，來與除了似鳥身女妖龍以外的似鳥龍類做區別。正模標本的頭顱骨經測量為18.5公分。在神州龍胸腔部位發現了許多小卵石，可能作為胃石使用。
雙廟龍

雙廟龍的中國，約1億年前。模式種是吉氏雙廟龍為名，他曾在中國多年進行恐龍研究。正模標本是一個部分左前上頜骨、左上頜骨、淚骨、與齒骨。化石發現於孫子家灣組，最初被估計約白堊紀晚期的森諾曼階到土侖階交界，目前被認為地質年代應該較古老。雙廟龍是種大型鳥腳類恐龍。在2010年，葛瑞格利·保羅估計其身長約7.5公尺，體重約2.5公噸。尤海魯等人起初將雙廟龍歸為鴨嘴龍超科的基礎物種，是鴨嘴龍科的近親。在2004年，劍橋大學的大衛·諾曼認為雙廟龍是種基礎禽龍類，不屬於鴨嘴龍超科。
蜀龍屬

蜀龍屬是種獨特的蜥腳下目恐龍，生存於侏羅紀晚期的中國四川省，約1億5900萬年前。發現與種.在1977年，蜀龍的化石發現於自貢市大山鋪鎮的下沙溪廟組。模式種是李氏蜀龍，是由董枝明、張奕宏、周世武等人在1983年所敘述、命名。蜀龍的屬名來自於四川省的古名「蜀」，種名則是以戰國時代水利工程師李冰為名。正模標本是一個部分骨骼。目前已發現超過20個蜀龍骨骸，其中數個是完整或接近完整的骨骸，以及少數儲存下來的頭顱骨，也包含幼年個體，使蜀龍成為蜥腳下目中生理結構最清楚的恐龍之一，目前化石可組出94%的蜀龍骨骼。1986年，自貢恐龍博物館將另一具年代較古老、體型較小的蜀龍化石定名為自流井蜀龍，以其出土的自流井組地層命名。這個名稱後來在1995年，於北京舉行的「陸域生態系與生物群」研討會上亦被提及，但其從未被正式描述，故仍是無資格名稱。敘述.根據原始估計，蜀龍身長約11公尺。但後來隨著更多、更完整的化石被發現，蜀龍的身長估計值越來越小。2010年，美國古生物學家葛瑞格利·保羅估計蜀龍的身長約9.5公尺，體重約3公噸。以一個蜥腳類恐龍而言，蜀龍的頸部相當短，僅超過短頸潘龍。已發現的大部分頭顱骨，多遭到擠壓變形、關節脫落，因此頭部形狀從寬廣、短而縱深，到狹窄、呈尖狀。蜀龍的鼻孔位在口鼻部偏低的地方。牙齒相當結實，長8公分，牙齒呈圓柱狀，齒冠呈匙狀。蜀龍有12節頸椎、13節背椎、4節薦椎、43節尾椎，有些尾椎的形狀為人字形，類似較晚期的梁龍。肩胛骨與鳥喙骨癒合。在1989年，董枝明發現蜀龍的尾巴末端擁有尾槌，尾槌有兩個5公分長的尖刺，可能用來擊退敵人。分類.蜀龍被分類為一種基礎蜥腳下目恐龍。在董枝明的命名研究裡，蜀龍被歸類為鯨龍科。在1992年，董枝明將蜀龍改歸類於鯨龍科的蜀龍亞科近年親緣分支分類法提出許多不同分類法。在1995年，保羅·厄徹提出蜀龍屬於盤足龍科，如同侏儸紀的其他中國蜥腳類恐龍。在2002年，Jeffrey Wilson提出蜀龍是盤足龍科的非常原始物種。蜀龍可能與澳洲昆士蘭州的瑞拖斯龍有接近親緣關係。古生物學.蜀龍的短頸部，顯示牠們以低矮植被為食。牠們的口鼻部形狀，已適應以大量粗糙植物為食。四川省自貢市大山鋪地區的90%化石屬於蜀龍，顯示牠們是該地的優勢草食性動物。蜀龍與其他恐龍生存於同一塊中侏羅紀陸地上，例如：蜥腳類的酋龍、峨嵋龍、原頜龍、可能屬於鳥腳下目的曉龍、早期劍龍類的華陽龍、以及肉食性的氣龍。大眾文化.蜀龍目前正在中國四川省自貢市的恐龍博物館和北京自然博物館展示中。而蜀龍也出現在由探索頻道製作的紀錄片《恐龍王朝》中，一隻蜀龍食用有毒的真菌導致意識不清，在摔下山崖時壓死一隻想以其為食的中華盜龍。
蘇牟龍屬

蘇牟龍屬是蘇牟龍的異名。
暹羅龍屬

暹羅龍屬是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於下白堊紀的泰國。牠的體型不明，但估計長達9.1米。模式種是蘇氏暹羅龍及Ingavat於1986年正式描述、命名的。目前對暹羅龍所知甚少，只知牠是肉食性的恐龍，可能主要以魚類為食，並從其牙齒得知牠與棘龍是近親。在2010年，一項針對棘龍科牙齒的氧同位素研究，分析棘龍、重爪龍、激龍、暹羅龍的氧同位素組成，並與同時代的其他獸腳類恐龍、烏龜、鱷魚互相比較。研究人員發現棘龍科牙齒的氧同位素組成，較接近同一地區發現的烏龜、鱷魚，而不類似同一地區的獸腳類牙齒。在棘龍科中，棘龍牙齒的氧同位素組成是最接近其他獸腳類恐龍，而暹羅龍牙齒的氧同位素組成與其他獸腳類恐龍的差距最大。研究人員推測棘龍科是半水生動物，可在陸地、水域中生存，類似現代鱷魚、河馬。研究人員並推測棘龍科是以魚類為主食，以避免與當地的大型獸腳類恐龍競爭相同食物。
暹羅暴龍屬

暹羅暴龍屬是肉食龍下目恐龍的一屬，生存於下白堊紀的東南亞。牠的化石是部分骨盆、薦椎及前段尾椎，是在1993年發現於泰國東北部的薩卡組地層，地質年代約為阿普第階到阿爾比階。暹羅暴龍的屬名意為「暹羅的暴君」，牠原先被歸類於暴龍超科，但缺乏暴龍超科的主要自衍徵，所以無法確定其分類位置。目前牠們被認為是屬於肉食龍下目的原始物種，而非暴龍超科的原始物種。根據其特徵，可能屬於異特龍科或中華盜龍科。暹羅暴龍的化石研究相當少，只知道牠們的體型相當小，只有6.5米長。恐龍百科全書
斯基瑪薩龍屬

斯基瑪薩龍屬是堅尾龍類恐龍的一屬，生存於白堊紀中期的北非。目前的資料所知甚少，但可以確定的牠像其他獸腳亞目，是雙足的肉食性恐龍。斯基瑪薩龍的化石是發現於摩洛哥的塔菲拉勒特綠洲，接近斯基瑪薩古城的位置，屬名是以發現地為名。在1996年，加拿大古生物學家戴爾·羅素，種小名的意思是「短頸」，因為牠的頸椎很短。羅素也將另一個標本敘述為第二種，但因化石不完整而沒有被命名。斯基瑪薩龍的化石發現於卡瑪卡瑪地層，可以追溯至上白堊紀最早的森諾曼階，約為1億至9,400萬年前。有效性的爭議.短頸斯基瑪薩龍的正模標本是單一節頸椎，戴爾·羅素將發現於同一地層的另外15節脊椎加入此物種中。其他在埃及發現的化石材料，被稱為「棘龍B」。羅素認為此埃及標本是屬於斯基瑪薩龍或牠的近親，並建立斯基瑪薩龍科來包含牠們。斯基瑪薩龍的頸椎寬度比前後長度為大。斯基瑪薩龍在獸腳亞目中的演化、分類位置不明，但被認為是屬於堅尾龍類的。一些科學家不認為斯基瑪薩龍是有效屬。在1996年，保羅·塞裡諾，歸類於鯊齒龍。鯊齒龍的頸椎很像「棘龍B」的頸椎，所以塞裡諾認為「棘龍B」是鯊齒龍的異名，塞裡諾在後來的研究提出斯基瑪薩龍是鯊齒龍的同物次異名。近年有研究指出，編號SGM-Din-3的頸椎、編號SGM-Din-1的頭顱骨不是屬於同一個體，並且顯示與鯊齒龍正模標本的明顯差異。「棘龍B」的其他特徵也與鯊齒龍的有差別，所以認為「棘龍B」及斯基瑪薩龍是一個獨立的屬。古生物學.北非的森諾曼階地層已經發現數種大型的獸腳亞目恐龍，所以產生體型較小型恐龍是否能共存的疑問。已知最大的獸腳亞目棘龍與鯊齒龍，化石已在摩洛哥及埃及發現。兩類較小型的獸腳亞目：三角洲奔龍及巴哈利亞龍都分別在摩洛哥及埃及被發現，而且彼此是近親，或可能是同一物種。摩洛哥的斯基瑪薩龍與埃及的「棘龍B」則代表了第四類大型的獵食動物。這種情況就像侏羅紀晚期北美洲的莫里遜組般，有著達五類超過1噸的獸腳亞目，與一些小型的物種。大型獸腳亞目恐龍的頭型及體型差異，使不同的獵食動物佔據者不同的生態位，如同今日的非洲莽原。
絲路龍屬

絲路龍屬是兩個牙齒，屬於中國科學院古脊椎動物與古人類研究所。絲路龍是研究不多的屬，自從被敘述後，並沒有任何研究有更多牠們的論述。歷史.在1992年的中國日本絲路恐龍挖掘活動，發現絲路龍的牙齒。其中一個牙齒來自於前上頜骨，長1公釐；另一個來自於上頜骨的臉頰部位，長3.7公釐。在1997年，董枝明將化石進行敘述、命名，模式種是張氏絲路龍。屬名在中文意為“絲路蜥蜴”，意指該恐龍的發現地點；種名則是以漢朝探險家張騫為名。董枝明認為牠們是稜齒龍類，並將這些牙齒描述為目前已知最小的鳥腳類牙齒。在最近的看法裡，絲路龍被認為是種基礎鳥腳類恐龍的疑名，這是僅以牙齒為名的恐龍名稱的常有狀態。古生物學.身為稜齒龍類或其他基礎鳥腳類，絲路龍是二足草食性恐龍。牠們的體型尚未證實，但大多數成年稜齒龍類身長1到2公尺，根據董枝明的看法，絲路龍可能體型較稜齒龍類小。
林木龍屬

林木龍屬又名釘肩龍、叢林甲龍，意為「林木蜥蜴」，是甲龍亞目結節龍科的一屬，生存於中白堊紀的堪薩斯州。發現與種.正模標本是由堪薩斯大學的T. H. Eaton發現於堪薩斯州的達科他組，年代為晚阿普第階到早森諾曼階，化石由頭顱骨與薦骨構成。林木龍目前只有一個種，模式種"S. condrayi"。古生物學.根據這些化石，林木龍被估計身長接近4公尺。林木龍的頭顱骨長度為33公分，寬度為25公分。林木龍的骨質次生顎儲存並不完整，齒骨包含至少25顆牙齒，基枕骨的結節基部呈球根狀，前上頜骨有8到9顆牙齒。除了常見的圓形、多角形皮內成骨，林木龍的肩膀與尾巴可能也有骨刺。林木龍的口鼻部前段具有牙齒，顯示牠們是種原始的結節龍科；後期的結節龍科已演化出無齒的喙嘴。林木龍的身體可能覆蓋者圓形、多角形的皮內成骨，肩膀可能具有長刺。頭部內部具有複雜的鼻管，可能具有發聲功能。分類.林木龍為一種相當原始的結節龍科，在2004年，Maryanska、Vickaryous等人宣稱蜥結龍、林木龍、爪爪龍形成一個演化支，原始程度僅次於雪松甲龍。
中國虛骨龍屬

中國虛骨龍屬是獸腳亞目的一屬恐龍，生存於侏羅紀晚期提通階的中國四川省。中國虛骨龍是一個根據牙齒而建立的分類單元，目前的狀態是疑名。歷史.在1942年，著名中國古生物學家楊鍾健將從4顆個別牙齒命名為中國虛骨龍，這些化石發現於四川盆地廣元市威遠縣；屬名意為「中國的虛骨龍」。楊鍾健指出這些牙齒很修長、中等彎曲、中等扁平、牙齒前側有稜脊、而後側沒有鋸齒邊緣、而琺瑯質很薄。楊鍾健認為這類動物是種小型恐龍，屬於虛骨龍類。這些牙齒的最特別地方是缺乏鋸齒邊緣。由於只有少量的化石材料，中國虛骨龍並沒有受到很大的關注。中國虛骨龍通常被認為是虛骨龍類或虛骨龍科的一個疑名，或是獸腳亞目的分類未定屬。中國虛骨龍最近被分類為堅尾龍類的分類不明屬及疑名。部份網站根據中國虛骨龍的牙齒沒有鋸齒狀邊緣，將牠們歸類於棘龍科。古生物學.中國虛骨龍屬於獸腳亞目，是種靈活的雙足肉食性恐龍。
中國鳥腳龍屬

中國鳥腳龍屬，是一種小型肉食性恐龍，屬於獸腳亞目傷齒龍科，身長為1公尺。中國鳥腳龍生存於早白堊紀巴列姆階的中國內蒙古，約1億1300萬年前，可能以小型哺乳類與昆蟲為食。模式種為楊氏中國鳥腳龍，是個幾乎完整、關節仍連階的骨骼，只缺少頭骨、頸椎、背椎…等部份。如同寐龍的化石，中國鳥腳龍正模標本的口鼻部位於左前肢之下，處於鳥類棲息的狀態。
中國似鳥龍屬

中國似鳥龍是似鳥龍科恐龍的一個屬，生存於晚白堊世的亞洲，首批化石於1997年發現於中國北部內蒙古自治區阿拉善左旗的烏蘭蘇海組。發現與命名.首批化石遺骸於1997作為蒙古高原國際恐龍專案的一部分由董枝明在烏蘭蘇海組發現，包括至少14具關節連線的骨骼，其中9具幾乎完整且未受破壞。這組未風化的骨髂儲存在夾雜粘土層的粉砂岩中，而且沒有證據表明屍體在死後移動過，說明有一起災難性事件導致所有個體瞬間同時死亡。2003年，模式種董氏中國似鳥龍由和呂君昌命名並描述。屬名意為“中國的鳥類模仿者”，種名紀念化石發現者董枝明。正模標本IVPP-V11797-10是亞成體骨骼之一，其它骨骼被指定為。2001年，在相同地點進行的第二次考察發現另一化石群，其中包括13只幼年和亞成年中國似鳥龍，發現位置表明它們很可能是在乾涸水坑裡陷入泥潭後於短時間內一起死亡。第二項發現也主要由幾乎完整的標本組成，使中國似鳥龍成為資料最詳盡的似鳥龍科。描述.中國似鳥龍是種小型似鳥龍科，估計長約、重約，頸部和頭對該分類群成員來說相對較短。自衍徵包括方骨內被垂直骨片分開的小及頂骨後外側的凹陷。分類.描述者將中國似鳥龍歸入似鳥龍科。它是種基幹的似鳥龍科，描述者認為它比古似鳥龍更為衍生，但近期分析推翻了該結論。手部結構與古似鳥龍類似，處於原始的哈格里芬龍和衍生似鳥龍科之間的中間狀態。該屬擁有似鳥龍科的一些共有衍徵，而這些特徵也用於區分亞洲及北美似鳥龍科的喙。以下分支圖遵循徐星和同事2011年的研究：古生物學.少量胃石的存在表明該屬是植食動物，因為發現這種石頭在標本胃部區域形成明顯的石塊。該物種為群居動物，化石遺骸在一小型排列且幼龍年齡大致相同證實了這一點。此外，奔跑能力隨動物個體發生學進展而提高也支援該結論，因此在後肢更長的成年恐龍更適合奔跑的身體比例上也有所體現。描述者認為，成年恐龍透過形成族群來保護自己和未成年恐龍免受捕食者的侵害，然而，2008年一項研究得出結論稱所有的幼龍獸群表明，未成年個體被留在幼龍群體中自謀生路，而成年恐龍則專注於築巢或孵卵。
中國鳥龍屬

中國鳥龍屬，是種馳龍科的有羽毛恐龍，化石發現於中國的義縣組，年代為下白堊紀的中巴列姆階。中國鳥龍是第五個發現的有羽毛恐龍，並且在1999年被發現時，是最類似鳥類的有羽毛恐龍。其他馳龍科恐龍，例如伶盜龍，也被認為擁有羽毛。第一個標本發現於遼寧省的四合屯，屬於義縣組的九佛堂地層，地質年代約1億2450萬年前。其他標本發現於遼寧省的大王仗子地層，地質年代較年輕，約1億2200萬年前。徐星等人敘述了中國鳥龍，並提出種系發生學的研究，認為牠們是種原始的馳龍科動物。徐星也提出牠們的頭部與肩膀非常類似始祖鳥與其他鳥翼類。這兩個特徵可證實最早期的馳龍類較像鳥類，而晚期的馳龍類比較不像鳥類。這個演化時序上的矛盾，質疑了鳥類演化自恐龍的理論。中國鳥龍是體型最小的馳龍科恐龍之一，身長估計約90公分。有羽毛的奔跑者.在中國鳥龍的標本週圍岩石都發現了羽毛的痕跡，環繞者身體與前肢。在相同地層也發現許多鳥翼類的化石，中國鳥龍與當地鳥翼類的羽毛痕跡非常類似。羽毛痕跡長3到4.5公分，由絲狀物所構成，可大致分成兩種形態，顯示它們是早期的羽毛。第一種是數條絲狀物聚合成一叢，類似現代鳥類的絨羽。第二種則分佈於前肢周圍，多叢絲狀物附著至一個主幹，類似現代鳥類的羽毛結構。然而，中國鳥龍的羽毛並沒有次要分支與小型羽支，而現代鳥類的飛羽具有這些結構，這些特徵可形成現代鳥類的分散羽片。中國鳥龍的發現支援了鳥類飛行的「從地面起飛」理論。而「從樹上滑翔」理論則假設鳥類是從樹棲恐龍演化而來，這些樹棲恐龍從樹枝間滑翔移動。另一方面，「從地面起飛」理論則假設鳥類從奔跑恐龍演化而來，這些奔跑恐龍的羽毛具有隔熱作用，或是求偶的展示物。然而，四翼恐龍小盜龍的發現，顯示原本的鳥類演化理論過度單純化，不同的近鳥類恐龍同時發展出「從地面起飛」與「從樹上滑翔」的演化模式，並各自擁有相對應的生活方式。除了羽毛以外，中國鳥龍可以拍打牠們的手臂，牠們是最早發現擁有類似鳥類肩帶的恐龍之一。中國鳥龍也擁有類似鳥類的骨盆與後肢，以及非常長的手臂。「Dave」的羽毛覆蓋了整副身體，包含了眼睛前方的頭部、頸部、前肢、大腿，尾巴末端則有菱形羽塊，類似始祖鳥。分類.中國鳥龍屬於馳龍科，馳龍科是一群行動敏捷的肉食性恐龍，擁有鐮刀狀的第二趾爪，也包括恐爪龍與猶他盜龍等屬。千禧中國鳥龍生存於下白堊紀的阿普第階，約1億2500萬年前，使牠們成為最早、最原始的馳龍科恐龍之一。郝氏中國鳥龍、編號NGMC 91標本都發現於年代較晚的地層，約1億2200萬年前。中國鳥龍身上的羽毛，顯示較晚期的馳龍科可能也擁有羽毛，而非鱗片或簡易原始羽毛。中國鳥龍目前已擁有至少兩個種。模式種是千禧中國鳥龍提出這是因為標本的錯誤鑑定導致的結果，並將編號NGMC 91標本編入於千禧中國鳥龍。在2012年的另一份研究，也將這個標本編入於千禧中國鳥龍。發現.中國鳥龍是由北京中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的徐星、汪筱林、吳肖春等人發現於中國遼寧省的義縣組。化石幾乎完整，並擁有羽毛痕跡。在中國鳥龍之前，義縣組還發現了四種有羽毛恐龍：原始祖鳥、中華龍鳥、羽龍、以及北票龍。中國鳥龍的正模標本的化石。古生物學.毒牙恐龍.在2009年，一群美國與中國科學家檢驗一個千禧中國鳥龍的顱骨，發現牠們的牙齒能夠分泌毒液，是第一個被確認的能夠分泌毒液的恐龍。研究人員發現，千禧中國鳥龍的上頜中段有長牙，後側有一條明顯的溝痕，許多現代有毒動物也具有類似的長牙。除此之外，他們還發現長牙上側的上頜骨內有帶狀空間，研究人員推測這裡可能容納類似毒腺的軟組織。研究人員推論，千禧中國鳥龍演化出有毒腺體與長牙，並以鳥類等小型動物為食，將毒液注入獵物的體內，類似現代的蛇。他們並推測，千禧中國鳥龍的嘴部前端有微向前傾、短而尖狀牙齒，是用來剝去鳥類的羽毛。在2010年，另一個研究團隊提出不同看法，質疑中國鳥龍並非有毒動物。牠們提出許多獸腳類恐龍也具有類似的有溝痕牙齒，例如某些馳龍科，因此這並非中國鳥龍獨有的特徵。他們也提出化石曾遭到擠壓、變形，因此齒槽也受到變形，所屬牙齒被推擠出來，因此牙齒本身並沒有特別長，而是化石化過程中的擠壓結果。最後，他們認為先前研究發現的毒腺空間，可能只是正常的鼻竇。同年，主張中國鳥龍是有毒動物的研究人員們，在同份期刊提出他們的反駁。他們認同許多獸腳類恐龍也具有有溝痕牙齒，但僅限於有羽毛的手盜龍類；並進一步提出假設，認為原始主龍類可能已具有分泌毒液能力，而某些後期演化支仍保有這項原始特徵。他們也認同長牙並非位於原始的位置，曾在化石化過程中被移動位置，但仍表示牙齒本身就比較長。他們提出中國鳥龍的未經研究標本，牙齒呈天然狀態，則已顯示該牙齒是比較長的。羽毛顏色.在2010年的一項研究，根據羽毛的顯微細胞結構，推測中國鳥龍的羽毛有明顯的不同顏色。活躍時段.在2011年，科學家比較恐龍、現代鳥類與爬行動物的鞏膜環大小，提出中國鳥龍可能屬於無定時活躍性的動物，覓食、移動行為跟白天黑夜沒有正相關，只休息短暫時間。大眾文化.中國鳥龍出現在BBC《恐龍星球》第二集，追捕小盜龍，另以群體合作和毒牙注射獵殺熱河龍。2014年澳洲電影《恐龍島》中，出現一隻叫Mimos的中國鳥龍，被敘述成具有模仿任何聲音的能力，類似澳洲琴鳥，但現實中沒有證據顯示中國鳥龍能模仿聲音。
中華龍鳥屬

中華龍鳥屬是目前所發現擁有化石化羽毛痕跡的恐龍中，年代最早而且最原始的，也是遼寧省熱河群第一個發現的恐龍化石。中華龍鳥生存於早白堊紀的中國，牠們可能是美頜龍的近親。目前已知最大的標本身長約1公尺，其中大部分為牠們的極長尾巴。儲存良好的化石顯示中華龍鳥覆蓋者非常簡單的羽毛；但另一派論點認為這些絲狀痕跡其實是膠質纖維的化石。這些絲狀結構由一種雙叉的組織所構成，大約類似現代鷸鴕的原始次要羽毛。模式種是原始中華龍鳥之間的演化意義。而如今中華鳥龍已被確認不是鳥類，此名稱亦可解釋為中華龍鳥是第一個被發現及確認的有羽毛恐龍，同時也可說明中華龍鳥具有相對原始的羽毛。敘述.中華龍鳥是種二足肉食性恐龍，也是最小型的獸腳類恐龍之一，正模標本的身長約68公分，是個接近成年個體。目前已知最大的標本身長約98公分，但不確定是否屬於中華龍鳥。中華龍鳥的身體比例不同於其他小型恐龍，顱骨比股骨長，前肢相當短，長度只有後肢的30%。牠們的指爪相當大，第二指與指爪的總長，甚至大於橈骨。與其近親美頜龍相比，中華龍鳥的四肢比例較短。中華龍鳥有64節尾椎，具有獸腳類恐龍中比例最長的尾巴。中華龍鳥目前已發現三或四個標本，其中三個標本被歸類於原始中華龍鳥，正模標本是否屬於中華龍鳥，仍有爭議。這些化石發現於中國遼寧省北票市的尖山溝、大王杖子，屬於義縣組，地質年代為白堊紀早期的巴列姆階晚期到阿普第階早期，約1億2460萬-1億2200萬年前。發現歷史.在1996年，一位農民在中國遼寧省尋找、挖掘化石以販賣給博物館與商人，他在擬灰巖層中發現這種小型動物的化石，於是將石塊分成兩塊，分別賣給北京中國地質博物館、南京地質古生物研究所。北京中國地質博物館的季強發現這個化石具有恐龍骨骼與疑似羽毛痕跡，並命名為原始中華龍鳥在遼寧省進行挖掘勘查之後，也到北京中國地質博物館進行交流，他們也發現這個標本的重要性。在同年，在紐約美國自然歷史博物館舉行的脊椎動物化石學會上，菲力·柯爾公開展示這個標本的照片，引起許多古動物學家的關注。曾在70年代提倡恐龍演化成鳥類理論的約翰·奧斯特倫姆，也對這個新發現的恐龍標本感到驚訝。因為自從19世紀中期的始祖鳥之後，就沒有發現儲存明確疑似羽毛的恐龍標本。約翰·奧斯特倫姆、鳥類與羽毛學家艾倫·布魯希發表評論，認為原始中華龍鳥是美頜龍的一種，而恐龍學家帶有恐龍演化出鳥類的既定想法，所以才會將這些絲狀結構誤認為羽毛。之後的研究多認為原始中華龍鳥具有構造簡單的羽毛，而另一派論點認為這些絲狀痕跡其實是膠質纖維的化石。分類學.中華龍鳥的模式種是原始中華龍鳥等人將這個標本標名為"Sinosauropteryx"? sp.。中華龍鳥是個重要的發現，因為牠們擁有類似羽毛的結構，但牠們與時代較早的始祖鳥並沒有接近的親緣關係。有許多恐龍演化支與始祖鳥的親緣關係更為接近，包含恐爪龍類、偷蛋龍類、以及鐮刀龍類。中華龍鳥的羽毛顯示許多獸腳亞目恐龍都擁有羽毛，而非僅有類似鳥類的恐龍才有；並顯示同樣為鳥類遠親的嗜鳥龍、虛骨龍、與美頜龍，可能也有羽毛；但這些動物擁有原始羽毛，而侏羅獵龍與暴龍擁有鱗片，使得原始虛骨龍類是否擁有羽毛，非常難以證實。古生物學.食性.編號NIGP 127587標本的胃部曾發現一個蜥蜴的完整顱骨，顯示中華龍鳥會以行動迅速的小型動物為食。在中華龍鳥的化石發現處附近，發現了大量此種蜥蜴的化石，但當時尚未被研究、敘述過。2017年，Fiann Smithwick、Robert Nicholls、Innes Cuthill、Jakob Vinther根據蜥蜴的特徵和發現地點比對，鑑定這隻蜥蜴屬於大淩河蜥。很巧的是，大淩河蜥正好與這件化石在同一年被正式發表。在第四個標本，顯示這兩種動物曾為中華龍鳥的食物。有趣的是，張和獸已被證實具有有毒的針刺，如同現代鴨嘴獸，這顯示中華龍鳥以可能有毒的哺乳動物為食。繁衍.編號NIGP 127587標本的下腹部發現了數顆蛋。其中，兩顆蛋位於恥骨柄部的前上方，其他顆則位於前兩顆蛋的下方。蛋的平均長度為3.6公分，寬2.6公分。該標本的身長則為1.07公尺。由於蛋殼完整、位於身體的下腹部，不太可能是該中華龍鳥吞食這些蛋，而是該中華龍鳥還沒產下這些蛋。羽毛.中華龍鳥的所有標本都保有絲狀結構的痕跡，大部分古生物學家認為這些痕跡代表者非常原始的羽毛。這些絲狀結構分佈於標本的頭後方、手臂、頸部、背部、以及尾巴的上下側，身體的兩側也有額外的絲狀結構。董枝明等科學家根據絲狀結構的分佈、密集程度，提出中華龍鳥在生前是全身覆蓋者羽毛，而腹側的羽毛在化石化過程前就已經腐爛、分解。絲狀結構與身體之間有段空隔，一些科學家認為這空隔在生前由皮膚、肌肉組織組成。頭部與尾巴末端的空隔較細，絲狀結構較接近骨頭，顯示這些區域的肌肉組織較少。背椎與絲狀結構的空隔較寬，顯示該處的肌肉組織較大。根據絲狀結構的分佈、與波浪般的整體外廓，顯示這些原始羽毛相當柔軟。有研究利用顯微鏡檢驗這些組織，發現每根絲狀結構的邊緣較黑，內部較亮，顯示這些絲狀結構的內部中空，類似現代羽毛。與體型接近的哺乳類的毛髮相比，中華龍鳥的原始羽毛相當粗。隨者位置的不同，絲狀結構的長度也不一樣。眼睛前方的絲狀結構最短，只有1.3公分長。肩膀處的羽毛則長達3.5公分，身體其餘部分的羽毛長度一致；臀部到尾巴的羽毛較長，可達4公分長。尾巴下側的羽毛較短，只有3.5公分。前肢的最長羽毛約1.4公分長。由於這些絲狀羽毛過於密集，無法細微地檢驗、分析其構造。但整體來說，這些絲狀結構可分成兩種型態，較粗、較硬的絲狀結構，以及較細的絲狀結構。較細絲狀結構互相平行，與較粗絲狀結構之間保持一定的角度。研究人員認為這些分別代表較粗的羽莖、以及從羽莖分叉而出的細羽枝，類似現代鳥類的羽毛，但較為原始。整體而言，中華龍鳥的羽毛構造簡單，較類似現代鳥類的絨羽，有粗羽莖、長而細的羽枝。義縣組的其他化石也有發現類似的羽毛痕跡，例如孔子鳥。顏色.中華龍鳥的身體與尾巴羽毛，可分為深色、淡色兩種區塊，某些研究人員推測這代表不同顏色的羽毛。陳丕基、董枝明等人認為這是化石的母巖在分開時，所造成的不規則排列。在2002年，尼克·朗裡奇的效果。在2010年1月份的《自然》雜誌網站，張福成等科學家公佈數種恐龍與早期鳥類的羽毛痕跡研究，發現這些物種的羽毛帶有黑色素體，藉由研究其羽毛痕跡中的黑色素體大小、分佈形態，張福成等人發現中華龍鳥的尾巴可分為深色、淡色兩種區帶，證實上述理論。此外，藉由與現代鳥類羽毛中的黑色素體作比對，張福成等人能推測出羽毛黑色素體在生前所代表的顏色。根據研究人員的推測，中華龍鳥的身色羽毛，在生前呈現粟色、或紅棕色。爭議.有些研究人員將中華龍鳥化石上的絲狀痕跡，認為是種膠質纖維的痕跡，這些纖維在中華龍鳥的背部與尾巴下方形成皺摺，類似某些現代水生蜥蜴。這個假設否定中華龍鳥是已知有羽毛獸腳類恐龍當中最原始的物種，也質疑目前的羽毛起源理論。他們也提出質疑，認為最初的羽毛並非因為飛行演化而出現，而是為了隔離熱量，而最初的羽毛首次出現於相當原始的恐龍演化支中，該演化支之後演化成現代鳥類。然而，即使所有中華龍鳥標本上的似羽毛結構都不是羽毛，另一種非手盜龍類的虛骨龍類物種，帝龍的化石上也儲存了簡易的絲狀原始羽毛。在2010年，中國、英國和愛爾蘭等國科學家在中華龍鳥的絲狀痕跡發現黑色素體的存在，由於膠質纖維無法容納黑色素體，這證實這些絲狀結構是羽毛痕跡，而非膠質纖維。但是蒂綱·索拉在隨後的一項研究中發現了一具中國的鸚鵡嘴龍化石皮膚上的鱗片、色彩及圖案，認為黑色素體降解後可能沉積於其他組織，所以並不能證明中華龍鳥的絲狀痕跡是毛的痕跡。
中國龍屬

中國龍屬，舊稱中國雙脊龍，是一種獸腳亞目的肉食性恐龍，生存於侏儸紀早期，發現於中國雲南省的祿豐組，為二足行走的堅尾龍類，身長約5.6公尺。此種恐龍曾長時間的被誤認為是雙冠龍，現在已被正名。發現及物種.編號KMV 8701的化石最初在1987年發現，被認為是一個新的物種，並於1993年命名為中國雙脊龍。其後於1994年發現了更完整的化石，並被歸類於同一物種。2003年，董枝明研究中國龍的標本，發現牠與中國雙脊龍非常類似。由於中國龍屬較早被命名，中國雙脊龍於是成了牠的異名。多年來，古生物學家將多個標本歸類為中國雙脊龍，現在屬於中國龍。董在2003年描述了編號LDM-LCA10的標本，包含一個頭顱骨及不完整的顱後骨骼。2012年，徐星描述了兩個標本：編號ZLJ0003包括部份頭骨及部份顱後骨骼、編號ZLJT01為一個亞成年體，由前頜骨碎片、不完整的上頜骨、破碎的上頜、淚骨、成對的額骨、成對的頂骨、不完整的顱骨、不完整的齒骨、2個肋骨碎片以及一個尾部神經脊組成。正模標本發現於中國雲南省的祿豐組下層，包含一個上頜骨、破碎的下頜骨頭與牙齒。牙齒側面扁平，並在前後編緣都有鋸齒狀。牙齒向後彎曲。這樣的材料過於稀少以致於無法估量牠的確切體型。過去亦有其他化石被歸類為中國龍，現在證實屬於兩種原蜥腳下目，例如金山龍胡紹錦在1993年把編號KMV 8701標本歸類於中國雙脊龍。在2013年，根據Currie等人的研究指出中國雙脊龍與三疊中國龍是相同物種。標本KMV 8701是一個頭顱骨，並接近完整。KMV 8701的身長估計有5.6公尺，從而得知了中國龍的長度。KMV 8701現在被歸類在中國龍屬，但仍缺乏詳細的描述。2012年，一個新的中國龍標本被敘述，代表著本屬的一個新物種。詞源.中國龍是由中國古生物學家楊鍾健在1948年所敘述、命名，模式種是三疊中國龍。屬名裡的「"Sinae"」是拉丁文的中國；種名則意指化石發現處的最初鑑定年代。敘述.腦殼.中國龍是唯一有發現完整腦殼的雙脊龍科。兩個部份腦殼化石在2012年之前被發現，並且可能是完整的，但被沉積物掩蓋。在2011年，一個儲存良好的腦殼被發現，僅缺少額骨與眶骨。分類.中國龍最初被認為是種類似雙脊龍的腔骨龍超科恐龍。在2003年，奧利佛·勞赫提出中國龍是種更衍化的獸腳類，接近冰脊龍和中國雙脊龍。2013年Carano在一項尚未發表的研究中認為中國龍是種獸腳亞目。過去中國龍屬曾被認為是個疑名，直到證實中國雙脊龍是牠的異名，中國龍屬才被認為是個有效屬。由於牠的顴骨前端並未接觸眶前孔邊緣，而且上頜骨牙齒是完全在眼眶前面，並在淚骨垂直線前結尾，類似南極洲的冰脊龍。2007年祿豐恐龍博物館在祿豐盆地發現了新的中國龍標本，化石包含一個不完整的頭骨及其他顱後碎片。根據Smith等人的系統發生學研究，中國龍不屬於基礎雙脊龍科，而是種更先進的獸腳亞目類群。以下是由Christophe Hendrickx與Octávio Mateus所提出的演化樹，它將中國龍分類為冰脊龍的姐妹分類單元，並同屬於最基礎的堅尾龍類。古生物學.頭冠功能.中國龍與雙脊龍都擁有成對的頭冠，然而這個冠並非用來打鬥，很可能僅為展示功能。食性.中國龍的前頜骨及上頜骨之間有深缺口，董提出這個缺口用來容納下頜肌肉，使中國龍具備強大的咬合力。根據牠的下頜功率估計，中國龍可能為掠食性動物或食腐動物。董指出牠的前頜由狹窄的鉤狀喙覆蓋著，用於撕咬皮膚和肉。董研究中國龍的腳發現它和現代禿鷹類似。中國龍以雙腳行走，以適應捕捉大型獵物，例如原蜥腳下目。古生態學.發現地.三疊中國龍的模式標本IVPP V34出土於中國雲南省祿豐組的張家窪地層，這是由暗紅色沉積物形成的岩床，年代估計為侏羅紀早期，約1億9600萬至1億8300萬年前。在此地發現的中國龍標本有：IVPP V97(postcrania)、IVPP V36(牙齒)、IVPP 37(牙齒)、IVPP V88(髂骨)、IVPP V35(牙齒和顱後骨骼)、IVPP V100、IVPP V48(牙齒和顱後骨骼)，由楊和卞在1938年發現。FMNH CUP 2001-2003由E. Oehler和胡發現。FMNH CUP 2097、FMNH CUP 2098、FMNH CUP 2004、FMNH CUP 2005由楊和卞在1948年於張家窪巖層發現。棲息地與生物.中國龍與以下幾種動物生存於同一時代的相同地區：可疑的鐮刀龍超科峨山龍、可能是獸腳亞目的蘆溝龍、早期哺乳類吳氏巨顱獸、中真鱷類的滇中龍、裝甲亞目的卞氏龍與大地龍、原蜥腳下目的祿豐龍、金山龍、昆明龍、金沙江龍、雲南龍。大眾文化.中國龍經常以“中國雙脊龍”的形象出現在各種科普讀物中。
中國獵龍屬

中國獵龍屬是種獸腳亞目恐龍，屬於傷齒龍科，生存於早白堊紀。中國獵龍的兩個化石發現於中國遼寧省陸家屯的義縣組下層，約1億2500萬年前的阿普第階。模式種是張氏中國獵龍，是由徐星、馬克·諾雷爾、汪筱林、彼得·馬克維奇、以及吳肖春等人在2002年根據一個部份骨骸所敘述。屬名在拉丁文意為「中國的獵人」；種名是以中國古生物學家張彌曼為名。敘述.模式標本是一個不完整、關節仍連線的顱後骨骼。兩個標本都存放於北京古脊椎動物與古人類研究所。在2006年，徐星、馬克·諾雷爾等人在熱河群發現數百個化石，可能是屬於中國獵龍。中國獵龍是種原始傷齒龍科，是該科目前年代最古老、最原始的物種；發現於美國莫里遜組的編號WDC DML 001標本，年代為啟莫里階，年代更古老，卻更衍化，是個未敘述的傷齒龍科標本。科學家們發現牠們與最原始的馳龍科、鳥翼類有共同特徵，顯示這三個近鳥類支系有相近親緣關係。中國獵龍的體型類似雞的大小。
中華盜龍屬

中華盜龍屬並沒有接近親緣關係。中華盜龍的身長經測量大約有7.6公尺，高度接近3公尺。發現與種.中華盜龍的正模標本是在1987年由菲力·柯爾與趙喜進在中國西北部的沙漠中發現，這次挖掘活動屬於一個中國與加拿大組成的挖掘團隊。目前已有兩個被命名種，模式種是董氏中華盜龍，但後來被發現可能是中華盜龍的第二個種。無論如何，中華盜龍與永川龍有接近親緣關係，而且都被分類於中華盜龍科；中棘龍科與中華盜龍科的範圍相同，而中棘龍科的命名時間較早，中棘龍科目前有優先權。病理.董氏中華盜龍的頭顱骨標本的牙齒有多種病理，上有圓形、溝狀損傷，其中一顆牙齒被直接穿孔。一個肋骨斷裂後癒合，導致肋骨主幹變短。
索諾拉龍屬

索諾拉龍屬高，是腕龍的三分之一。在1995年，地質學學生理查德·湯普森，是由Ronald Ratkevich於1998年描述、命名的。
圓頭龍屬

圓頭龍屬是厚頭龍科恐龍的一屬，化石在美國西部發現，年代屬於白堊紀晚期。現時已有兩個物種被描述、命名，分別是在新墨西哥州地層發現的古德溫圓頭龍。圓頭龍的學名是由希臘文的「σφαιρα / "sphaira"」，而且分佈廣泛。圓頂龍被認為是高度進化的厚頭龍科。古德溫圓頭龍.模式種古德溫圓頭龍的正模標本，是從嘉德蘭組的較年輕地層發現。第二個標本包含一個鱗狀骨碎片、一個接近完整的齒骨及其他無法鑑定的頭顱骨部份。布仕郝利茨圓頭龍.布仕郝利茨圓頭龍的正模標本，另一位對厚頭龍下目有貢獻的研究人員。有研究人員認為布仕郝利茨圓頭龍其實是埃德蒙頓傾頭龍的次客觀異名。