PPSh-41衝鋒槍

PPSh-41，又稱「波波沙」，PPSh-41目前仍然獲得許多非正規軍事力量所使用。歷史.第二次世界大戰.蘇聯開發PPSh-41的原因是由於蘇芬戰爭期間裝備索米衝鋒槍的芬蘭部隊對大量裝備莫辛-納甘步槍配以少量PPD-40衝鋒槍的蘇聯紅軍造成了巨大傷亡的教訓所影響，蘇軍意識到衝鋒槍在城市或叢林中進行近戰時極為有效，故打算研製一款可方便大量生產的衝鋒槍以裝備蘇軍部隊。1940年，蘇聯槍械設計師開始研製新的衝鋒槍，他從PPD-40衝鋒槍的基礎上作出改良並簡化結構，新槍在1940年12月11日定型並研製成功，命名為“PPSh-41”，並於1941年在莫斯科附近開建了一批生產線，由一名蘇聯共產黨地方黨委高階成員直接監督工廠的生產進度。截止到1941年11月，該武器的總產量僅有數百把，但在接下來的五個月內，這個數字突然攀升到了155,000把，而到了1942年春季，工廠一天就能生產出約3,000把PPSh-41。戰爭期間，由於紅軍部隊大量需求，蘇軍統帥部決定啟用更多本身非從事軍需品生產的工廠加入生產的行列，同時PPSh亦成為了適應大規模生產的設計典範之一。在二戰結束前，蘇聯一共生產了超過6,000,000把PPSh。他們甚至還在1942年提供圖紙與製造工具授權伊朗生產，而蘇聯紅軍也獲得了數萬把伊朗製造的PPSh-41。在生產過程中除了槍管需要機床加工以外，其餘大部分零件都是採用衝壓工藝製造，其主要零件可在汽車修理廠或錫廠中由不熟練的工人使用非常簡單的裝置即可生產，使得更多熟練的技術工人可以投入其他精密武器的生產。PPSh-41是由87個零件組成，而PPD-40則為95個。生產一把PPSh-41僅需7.3個工時，而一把PPD-40則需要13.7個工時。為了簡化生產程式，PPSh-41的槍管可由來自M1891莫辛-納甘步槍的7.62毫米步槍槍管加工製成，只需把莫辛-納甘的槍管削為一半，並且改膛為7.62×25毫米託卡列夫口徑，即可製成兩根PPSh槍管。實戰證明PPSh-41是一件耐用和保養方式較簡單的武器，在全自動射擊時這種武器能夠以700－900發／分鐘的射速射擊。PPSh-41亦具有一個較粗的槍口制退器，它可減少。鉸鏈機匣在戰場環境下可以方便地進行野戰分解及清潔槍膛。蘇聯紅軍常常整排地裝備此槍，使他們在近距離上有著敵軍無法比擬的火力優勢。數千把PPSh更曾經被空投至敵後戰線，並且大量裝備游擊隊以切斷德國的補給線和通訊系統。雖然PPSh的彈鼓被認為是過重，同時自1942年開始出現了更輕巧的35發彎形彈匣，但是大多數步兵仍然願意保留載彈量多近一倍的彈鼓。PPSh-41的彈鼓是仿製自芬蘭索米衝鋒槍的71發可卸式彈鼓，但在實際使用中如果裝載的子彈數多於65發，射擊時可能會出現卡殼的情況，所以一般只裝填65發左右的子彈。德軍士兵尤其喜愛使用繳獲的PPSh。與德軍裝備的MP40衝鋒槍相比之下PPSh雖然在效能上沒有過於出色的地方，但由於使用71發彈鼓，容量比32發彈匣高出一倍有多，故火力持續性更強。同時也因為PPSh和TT手槍所用的7.62×25毫米託卡列夫手槍彈本身是以毛瑟C96手槍的7.63×25毫米毛瑟彈改良而成的產物，所以PPSh和TT可以直接地使用德國子彈，但由於膛壓較高的原故，7.62毫米託卡列夫口徑子彈卻不能反過來用在7.63毫米毛瑟口徑的武器，否則會很危險。事實上，由於PPSh-41被大量繳獲，它因此成為了德意志國防軍在東線中採用的第二款最常見的衝鋒槍。此外，德國亦試圖將該武器口徑改膛為9×19毫米以使之更符合德國標準。不久，德軍士兵們都得到了一套可將PPSh-41改造成發射9毫米魯格彈的工具。被改成9毫米口徑的PPSh-41甚至獲得了一個德意志國防軍的武器編號“MP41”。德意志國防軍亦向士兵印刷和分發如何使用PPSh的德文手冊。另外，蘇聯也嘗試過將PPSh-41用作密接空中支援武器的用途，他們在圖波列夫Tu-2轟炸機的衍生型Tu-2Sh的機身架前端搭載了合共48把PPSh。戰爭期間出現了PPS衝鋒槍，它是一款結構更為簡單的衝鋒槍。該槍在波波莎衝鋒槍的基礎上進一步簡化，甚至取消了快慢機，只能全自動射擊。在二戰期間，蘇聯紅軍雖有裝備PPS-43，但它並未能取代掉PPSh-41。國共內戰.第二次世界大戰結束以後，蘇聯大量向位於西北和東北的中國人民解放軍第一野戰軍及第四野戰軍供應PPSh，並由蘇聯海軍進駐的旅順海軍基地附近成立的建新公司提供配件和彈藥。曾被解放軍在渡江戰役中大量使用。該槍亦是東北民主聯軍偵察兵楊子榮的主戰裝備。朝鮮戰爭.第二次世界大戰結束以後，蘇聯大量向其衛星國的軍隊和共產主義陣營遊擊隊供應PPSh。朝鮮人民軍和中國人民志願軍在參與韓戰時就接收了大量的PPSh-41。此外，朝鮮民主主義人民共和國和中華人民共和國還在蘇方許可下進行了仿製，並分別稱為“49式衝鋒槍”和“50式衝鋒槍”。49式衝鋒槍和50式衝鋒槍與PPSh-41衝鋒槍的唯一區別只能夠從生產工藝及槍上的銘文看出，同時北韓製造的49式僅採用彈鼓供彈而沒有采用彈匣，與之相反，中國製造的50式衝鋒槍僅採用彈匣供彈而沒有采用彈鼓。這些武器在韓戰期間大量裝備中朝部隊，美軍和韓軍也有繳獲使用。儘管射擊精度較差，但具備高射速的PPSh-41卻非常適合近距離駁火，尤其是在夜間發生衝突的時候使用。據指，聯合國軍的防禦前哨基地或巡邏部隊經常被多個裝備PPSh-41的共產陣營步兵連火力壓制而吃盡苦頭。一些美國步兵軍官更將PPSh-41名列為該戰爭中最佳的戰鬥武器，儘管在精度上遠遠低於M1加蘭德和M1卡賓槍，它卻能夠在短距離內提供更強大的火力。正如一名美軍步兵上尉所言：「它全自動射擊時噴射出大量子彈，同時朝鮮人大多數都偏愛在非常近的距離殺敵，不管是誰的反應更快，它能夠迅速形成強大的壓制火力。在那種情況下，它使我們陷於劣勢和寡不敵眾的處境中。一場巡邏期間的短距離戰鬥是非常迅速的，而我們通常都被它打敗了。」然而其他美國軍官卻覺得，在典型的100－150公尺作戰距離當中，他們的M2卡賓槍要比PPSh-41優秀。伊拉克戰爭.在美伊戰爭期間，美軍曾於伊拉克叛軍手上繳獲過PPSh-41，其中一些更被裝上EOTech全息瞄準鏡和前握把。設計細節.PPSh-41是採用氣體反衝式，並且能夠以約1,000發／分鐘的射速進行全自動射擊，射速與多數二戰時期的軍用衝鋒槍相比之下非常高。該槍是一款低成本及容易生產的武器，主要是由衝壓金屬板材和木材製成，它同時具備高耐用度及低維護性的特徵。PPSh的早期型採用弧形座帶缺口照門的表尺。最終生產型的PPSh則具有頂部拋殼口和可以調整為100或200米距離的「L」型翻轉式帶缺口式照門式表尺，前照準器則一直是帶護翼的柱形準星。槍托為固定木製槍托，大多是由白樺木製造。PPSh-41在設計時就以適合大規模生產與結實耐用作為首要目標，對成本則未提出過高要求，因此該槍採用了木製槍托連槍身及散熱罩筒等相對於其他同時代的衝鋒槍而言顯得相當奢侈的結構。其沉重的木質槍托和槍身使得PPSh-41的重心後移，從而保證槍身的平衡性，而且可以像步槍一樣用於近身格鬥，同時還特別適合在高寒環境下握持。槍管散熱筒使得PPSh與機槍一樣能夠進行較長時間的連續射擊。PPSh的散熱筒比槍管延長了約1英寸，而且稍稍前傾以充當粗略的槍口制退器，以進一步減少在全自動射擊期間的。另當槍口碰觸地面及工事胸牆等障礙物時還可以有效地防止塵土進入槍管，其下方並沒有開口，更防止步兵在臥倒射擊時被火藥氣體吹起的塵土遮蔽視線，進而暴露了其位置。雖然槍口制退器在這些功能方面比較成功，但同時亦有著大大增加了和噪音的問題。PPSh-41具有的鉸鍊式機匣可方便使用者為武器進行野戰分解和清潔。該槍的槍管和膛室內側均進行了鍍鉻防鏽處理，這種在當時絕無僅有的設計賦予了PPSh驚人的耐用性與可靠性，該槍可以承受腐蝕性彈藥並在各種惡劣環境下使用，以及延長其清潔間隔時間。由於槍栓行程較短，加上精度較好，在三發短點射時基本上能命中同一點。PPSh-41沒有前握把或前護木，因此使用者一般會以支撐手緊握武器的彈鼓後方，或是抓著彈鼓下方的邊緣。雖然在1942年設計了35發可拆卸式弧形彈匣，在二戰中配備了PPSh的蘇聯步兵仍然普遍使用原來的71發彈鼓。PPSh的缺點包括難以重新裝填、裝填71發子彈時彈鼓容易卡殼。儘管有這些缺點，PPSh-41仍然因其低後坐力，高可靠性和在近距離的高殺傷力而廣受蘇軍士兵所喜愛。登場作品.PPSh-41普遍的出現在描繪二次大戰德蘇戰爭的作品，不過也曾出現於一些以二戰後的武裝衝突為背景的作品。