erhwenkuo/wikipedia-zhtw huggingface dataset:
矮暴龍屬

矮暴龍屬又稱小暴龍或侏儒暴龍，是種暴龍科恐龍，可能是暴龍的未成年體。矮暴龍的化石為一個小型頭顱骨與他的同事重新敘述。初步的研究顯示這個頭顱骨已經癒合，顯示該標本來自於一個成年個體。巴克與他的同事將這頭顱骨歸類於一個新屬，屬名為矮暴龍，指的是頭顱骨的小尺寸。然而，後來的研究發現一些爭議，有些古生物學家不再認為矮暴龍是個有效屬；因為這些化石與暴龍處於相同時代，許多科學家認為該化石來自於一個未成年的暴龍個體，尤其是2001年發現了一個名為「珍」的矮暴龍標本之後。矮暴龍最初的標本被估計身長約5.2公尺。在2001年，發現了一個更完整的未成年暴龍類化石，這個名為「珍」的標本，與矮暴龍的最初標本屬於同一種動物。在2005年，一個關於矮暴龍有效性的會議談論到位於伯比自然歷史博物館的「珍」標本。數個古生物學家，包含菲力·柯爾繼續支援矮暴龍為一個獨立的屬。「珍」標本的正確科學研究，正由巴克、賴森、以及柯爾等人準備公佈中，這研究將有助於決定矮暴龍是個有效屬，還是未成年的暴龍，或者是暴龍類中某個已承認屬的新種。巴克宣稱他相信矮暴龍以小群體方式獵食。在草食性恐龍的骨頭上曾發現來自於多隻矮暴龍的牙齒。
國會議事堂 (日本)

國會議事堂是日本國會所在地，位於東京都千代田區永田町一丁目，竣工於1936年。建築物呈左右對稱，但是兩院管理的範圍並不均等，中央前庭、中央大廳、休息室與中央塔樓都由參議院負責管理。歷史.現在的國會議事堂，竣工於1936年。然而其建設計劃早在明治時期就已開始。1881年。首個臨時議事堂於第一屆帝國議會召開前夜1890年8月，甲午戰爭爆發，戰時大本營遷至廣島，與此同時，帝國議會也曾經一度離開臨時議事堂，遷移到廣島召開。1906年，政府決定修繕第2個臨時議事堂並籌建正式的議事堂，進入大正時代後，開始公開徵集設計方案。在118個候選設計中，最佳方案由渡邊福三奪得。因此，最終建設方案很大程度上參考了渡邊的設計，1920年1月30日，原敬首相等政府要員在位於永田町的議事堂建地舉行了奠基儀式。第2個臨時議事堂在建造過程中，幸運地躲過了1923年的關東大地震，但是卻在1925年9月18日因工人不慎失火而被燒燬。為此，政府不得不決定臨時建造第3個臨時議事堂，同時進一步推遲新議事堂的建造計劃。為了趕上同年12月召開的帝國議會會議，第三個臨時議事堂僅用了3個月就竣工落成。經歷了多次的劫難，永田町的帝國議會議事堂終於在1936年11月7日，即舉行奠基儀式17年後宣告建成。作為國家重點工程，議事堂的幾乎所有建築材料都採用國產，總造價為2,580萬日圓，如以現在的貨幣計算，相當於數百億日元。二戰結束後，日本國憲法獲頒布，國會取代帝國議會成為日本的最高權力機關，因此國會議事堂也成了其權威的象徵。另外，戰後議事堂周圍的國有土地逐漸轉為眾議院和參議院管轄，私有土地也被大量收購，用於建造國會和各政黨有關的建築物，議事堂所在的永田町也因此被視為日本政治的中樞。建築物構造.議事堂採用鋼筋混凝土結構，除中央塔外，其餘部分為地面以上3層，中央塔為4層，到中央塔頂部共有9層。外牆以花崗岩裝飾，其他材料也幾乎採用純國產。總建築面積為53466平方米。從正面望去，左側為眾議院，右側為參議院。整個佔地大致為長方形，前端為開闊的庭院及汽車過道，兩院後方為各自的事務局或委員會辦公室等附屬建築。國會議事堂內部設施.國會前庭.國會議事堂正面，是由正門前的行道樹分割為南北兩部分的國會前庭。由舊時參謀本部改造而成的前庭北部為西洋式庭園，由舊時霞之關行宮改造而成的南部則為日本式庭園，現都由眾議院管理。另外，北部的一隅有展示國會概況和憲政歷史的憲政紀念館。庭園裡種植了來自日本47個都道府縣的代表性樹木。中央門廳.從正門向內走，到達中央塔正下方的門廳。外觀以寬闊的停車門廊為特點，正門重量多達1噸。通常中央門廳並不開放，大門始終處於關閉，只有在眾議院總選舉或參議院通常選舉之後初次召開國會時，以及天皇或外國元首光臨議事堂時才開放。中央大廳.從中央門廳入內，便是位於中央塔下方的大廳。從2層到6層的中空天井高達32.62米。天井四周以透光彩色玻璃裝飾，四周有四幅油畫，分別描繪著日本的春夏秋冬四季景色。在大廳四角，分別立有伊藤博文、大隈重信、板垣退助等三位為日本憲政做出巨大貢獻的政治家的銅像以及一個空的基座。關於這個空基座的來由，有眾多說法，有一種觀點認為議事堂建成當初，對於這第四個位置應該擺誰的銅像無法達成統一意見，但另一種觀點認為，建設者將政治視為一項永遠不會完成的事業，期待著更偉大的政治家的誕生。銅像是1938年2月為了紀念帝國憲法頒佈50週年而設立的。御休所.御休所是用於接待出席國會的天皇而設定的。位於中央大廳大樓梯的盡頭。其內部裝飾和用材都極為豪華精緻。眾議院會場·參議院會場.兩個議院的會場分別位於議事堂的左右兩側的2層，並直接打通3層大廳。兩個會場均採用扇形格局，圍繞著議長席和講壇，議席按照與會各黨派的人數而劃分，構成了典型的大陸型格局。議長席的旁邊是事務總長的坐席，講壇下方是國會速記員的位置，以往速記員透過速記來記錄會議記錄。此外，以議長席為中心，左右各有兩列席位，前排是國務大臣的席位，後排是議院事務局職員的坐席。參議院會場在戰前作為貴族院會場，在議長席背後的布簾後，設有國會會場中唯一一個天皇的御座。因此，現今天皇光臨國會開幕式的時候，仍需要在參議院會場舉行。中央塔.由參議院管理。4層部分是國立國會圖書館的國會分館，國會有關人員自由利用。以上部分則是中央塔的日常維護管理空間，一般不許進入。2003年9月因受雷擊而使中央塔塔頂的御影石受損，並導致樓下的玻璃破碎，是當時的話題之一。目前這一部分已被修補，恢復了原貌。周邊設施.議事堂周邊設有眾議院和參議院的各個別館和分館。每個議院的別館均面對公有道路，設有會見議員和旁聽會議的接待處。在別館對面，分別有眾議院第一、眾議院第二和參議院共三棟議員會館各自都可以透過地下的通道與各別館、分館和議事堂相連通。另外，南側還有眾議院第二別館、國會記者會館、北側有國立國會圖書館、參議院議員會館北側有參議院第二別館、眾議院第一議員會館南側有總理大臣官邸等國會相關設施，也都與議事堂透過地下通道相連線。警衛.根據三權分立的原則，國會是國家權力的最高機關，因此包括國會議事堂在內的國會設施的警衛工作並非由行政機關下屬的警察廳負責，而是由各個議院以自律的原則行使議院警察權。因此，在未得到議長請求時，警察不得隨意進入議院設施，相關警衛工作由眾議院事務局和參議院事務局的職員負責。日常的警衛方面，在議事堂外圍部分，由警視廳負責，內部則由上述議院事務局的職員負責。參觀訪問.國會議事堂是東京的著名觀光景點。每年有眾多的畢業旅行學生和團體觀光客選擇其為旅遊景點。現在，參議院在不舉行正式會議的普通日子裡，對外開放，但眾議院曾有過除了有國會議員介紹之外不對外開放的時期。有時以東京作為舞臺的電影或連續劇、甚至是漫畫裡，該建築與東京鐵塔、東京晴空塔是最常見的建築，還經常出現該建築被怪獸踏破的場面。
南雄龍屬

南雄龍屬是種鐮刀龍類恐龍，身長為4公尺。如同這個演化支的其他物種，南雄龍可能也擁有大型指爪；但因為沒有發現南雄龍的頭顱骨、尾巴、肋骨、以及四肢，所以目前僅能研究脊椎與骨盆。南雄龍屬目前有兩個物種，兩者都發現於晚白堊紀的中國。短棘南雄龍被發現於廣東省南雄市的南雄群園圃組地層，牠們的特徵是頸部比其他虛骨龍類較短、較厚。本種已發現11個頸椎、10個背椎、5個薦椎、以及龐大的骨盆，最初被認為是種小型、奇特的獸腳亞目恐龍。步氏南雄龍被發現於甘肅省的新民堡群。目前已發現11個頸椎、5個背椎，牠們的獨特處在於牠們擁有固定的頸部肋骨與背部側腔，而短棘南雄龍均短乏這些特徵。步氏南雄龍可能足以成立個別的屬。
內德科爾伯特龍屬

內德科爾伯特龍屬是獸腳亞目似鳥龍下目恐龍的一屬，生存於下白堊紀的北美洲。發現和命名.在1993年，Christopher Whittle在美國猶他州的格蘭德縣發現三個獸腳類恐龍的化石，屬於雪松山組；種名則是以紐澤西州的六歲兒童Justin Hofmann為名，美國發現卡當時正舉辦一項活動，抽籤中獎者可獲得一種恐龍的種名命名權，種名以抽籤中獎者為名。描述.正模標本是兩個身體骨骼的碎片，也都缺少頭顱骨，都是亞成年個體。這三個標本都是關節脫落狀態，被發現以前曾長期曝露於地面，因此曾被嚴重侵蝕。這些化石目前都存放在東猶他州大學的史前生物博物館。內德科爾伯特龍的正模標本長度約為1.5公尺，副模標本則約有10呎長。由於化石不完整、儲存狀態差，因此內德科爾伯特龍的相關研究有限。脊椎骨並沒有太多中空空間。第二指爪明顯大於第二指爪。恥骨有大型柄部，前突很小、或不存在，後突大。股骨的大粗隆部之下方有個較小的粗隆部，第四粗隆部發展良好。腳部結構並不是夾蹠型類。第二趾爪並沒有明顯大型。內德科爾伯特龍被命名時，被歸類於堅尾龍類，目前則被進一步歸類於似鳥龍類。
耐梅蓋特龍屬

耐梅蓋特龍是種蜥腳下目恐龍，生存於白堊紀晚期的蒙古。屬名取自化石發現地，戈壁沙漠的。標本包含單一個頭骨，形狀長而低矮並有鉛筆狀牙齒，類似梁龍科，但近代研究表明牠是一種泰坦巨龍類，與薩爾塔龍、阿拉摩龍、掠食龍有接近親緣關係。研究歷史.耐梅蓋特龍的頭骨與缺乏頸部及頭骨的後凹尾龍來自同一地層。最初的研究認為納摩蓋吐龍屬於叉龍科而後凹尾龍屬於圓頂龍科，因此建立成兩個不同的屬。但現在瞭解到兩屬都是先進的泰坦巨龍類，甚至可能是同一物種。加上兩屬的正模標本皆來自同一地區，提升了後凹尾龍可能是耐梅蓋特龍異名的可能性。模式種蒙古耐梅蓋特龍由董枝明於1977年根據編號IVPP V.4879標本的牙齒所敘述，但狀態為疑名。2019年Alexander O. Averianov和Alexey V. Lopatin討論了一些1949年發現的蜥腳類脊椎和股骨，指出它們與後凹尾龍的同部位骨骼有差異，並指出這些可能來自耐梅蓋特龍，進一步支援了兩屬各自是獨立的物種。敘述.如同其他泰坦巨龍類，耐梅蓋特龍的牙齒呈細長鉛筆狀，銳角向下形成鑿狀尖端。耐梅蓋特龍的食性未知，因為戈壁沒有發現植物化石，但推測可能以白堊紀晚期越趨多樣的開花植物、或依然常見的蕨類和針葉樹為食。不確定耐梅蓋特龍會在樹木高處覓食或以生長緩慢的低矮植物為食，而親緣的泰坦巨龍類具有長頸兩種覓食模式。2011年的研究比較恐龍、現代鳥類與爬行動物的鞏膜環大小，提出耐梅蓋特龍可能是無定時活躍性的動物，覓食、移動行為跟白天黑夜沒有正相關，只休息短暫時間。古生態學.耐梅蓋特龍發現於耐梅蓋特組，年代為馬斯垂克階可防止受特暴龍之類的掠食者攻擊，但未成年個體顯得脆弱而容易成為目標。
新獵龍屬

新獵龍是一屬異特龍超科的獸腳類恐龍，生存於白堊紀巴列姆階，約1億2500萬年前。自從化石於英國威特島被發現之後，牠成為最著名的歐洲大型肉食性恐龍之一。新獵龍身長約7.5公尺，並有著相對輕盈的體格，體重約1至2噸。發現與研究歷史.第一塊新獵龍骨頭是於1978年夏季的一陣暴風造成農莊山脊的一部分坍塌時所發現的。含有化石的巖塊墜落在懷特島西南岸的海灘。這些巖塊由混色黏土巖與泥灰岩中的植物碎屑岩床所構成，屬於的一部分，地質年代可追溯至早白堊世巴列姆階，約1億2500萬年前。這些化石首先由亨伍德接手。理察斯將化石送至懷特島地質博物館及倫敦自然史博物館。在後者古生物學家將骨骼鑑定出屬於兩種不同的動物：禽龍和某種獸腳類。這些原本歸入禽龍的化石現在重新建立為曼特爾龍，在當時引起較多關注，並於1980年代初期倫敦自然史博館派出團隊去搜尋更多這種動物的骨頭，過程中發現了一個額外的獸腳類尾椎。包括齊斯與簡妮·席夢茲博士所領導的挖掘活動發現了屬於第二隻個體的兩個脊椎：MIWG.5470標本。1987年簡妮·席夢茲發現第三具骨架：MIWG.6352標本，包括脊椎與骨盆。第四隻個體為IWCMS 2002.186標本，部位有下頜、脊椎、肢骨。1990年，赫特描述了一具當時認為是斑龍可能新種的骨骸，因為將MIWG 6352標本的坐骨誤辨為恥骨而認為這標本代表不同物種。1996年赫特、大衛·馬提爾家族。有鑑於整趟發現過程涉及了多名人士，將其中特定一位當作發現者並不恰當。正模標本為BMNH R10001與MIWG 6348。1999年赫特將新獵龍作為他尚未發表的碩士論文主題。2008年、羅哲·班森及赫特發表了新獵龍更詳盡的重新描述。2012年在法國巴列姆階的盎格克褐煤屍骨層發現了與新獵龍正模標本類似的牙齒。描述.新獵龍測量身長約7.6公尺、身體結構輕盈，體重介於1至2噸。MIWG 4199標本是個身長可能有10公尺的個體，但因為只有趾骨其列為新獵龍的有效性仍待考證。以下整理出數篇關於新獵龍研究中所提到的鑑定特徵：有些一度認為是新獵龍的自衍徵，後來研究顯示這些特徵也存在於其他獸腳類：2015年的研究指出新獵龍吻部前面有個複雜的神經血管系統，可作為感覺器官。此特徵亦存在於棘龍科，牠們藉此在水中感應獵物。但在新獵龍的功能仍有疑問。分類.新獵龍剛被描述時被認為是歐洲唯一已知的異特龍科。然而進一步研究顯示新獵龍與異特龍超科中更進階的鯊齒龍科有著更多共通點，可能是最原始的鯊齒龍類。數個研究都認為雖然新獵龍與鯊齒龍科有關連，牠們一同構成鯊齒龍類，前者事實上卻與大盜龍類更為近緣，兩者一同構成新獵龍科演化支。其他研究則支援新獵龍屬於鯊齒龍科，而大盜龍類屬於暴龍超科。以下支序圖取自班森、卡拉諾、布塞特2010年的研究諾瓦斯等人2013年的演化樹：古生物學.感官.克里斯·巴克與同事根據在新獵龍頭骨上發現的神經血管結構，認為其吻部可能有著外皮感應構造，如同現代水禽與鱷魚用來在泥中偵測食物的構造。因為新獵龍被認為是完全陸生動物，此構造可能有著與現代動物不同的其他功用，如對壓力、溫度的感度；控制下頜壓力；準確地進食。新獵龍牙齒磨耗似乎顯示牠在進食時會避免咬到骨頭，可支援前述論點。另外新獵龍也可能在求偶或感應巢穴條件使用此外皮感應構造，如同在現代多數鱷類及大型鳥類所觀察到的現象。雖然在另一種暴龍科的懼龍也發現過這類神經血管構造，但新獵龍是目前所知獸腳類中發現儲存最良好及最完整的。病理.新獵龍正模標本顯示出許多病徵，描述論文中提到的有：中部尾椎有癒合痕跡、中部尾椎橫突有斷裂後癒合痕跡、腳掌掌骨有骨刺、腹肋骨有斷裂後癒合痕跡、某些斷裂處形成、……以及肩胛骨也有斷裂。古生態學.在早白堊世的威塞克斯層中，新獵龍可能與其他恐龍共享棲地，如重爪龍、多刺甲龍、禽龍、始暴龍。正模標本與曼特爾龍骨骼混雜在一起，挖掘現場還發現魚類、兩棲類、蜥蜴、翼龍類、稜角鱗鱷科遺骸。新獵龍是當時的頂級掠食者之一。
內烏肯龍屬

內烏肯龍的南美洲，相當於現在的阿根廷和烏拉圭。化石出土於周圍的露頭，接近內烏肯河，並以此為名。其底下的物種經歷過複雜的分類歷史，曾被多次編入不同的屬，如泰坦巨龍、薩爾塔龍等，但現在已被鑑定為一個獨立的有效屬。內烏肯龍亦是目前所發現化石最完整的泰坦巨龍類之一。研究歷史.1893年根據一系列尾椎和肢骨命名了南方泰坦巨龍，遺骸由和F. Romero在阿根廷內烏肯省的內烏肯河附近發現，並由萊德克編列為單一個個體。編號MLP Ly 1-6-V-28-1標本為六節尾椎，作為這個種的正模標本。可能出土於地層。一些原本被編入南方泰坦巨龍的材料後來由於1929年建立為阿勞堪拉布拉達龍。同年馮休內命名了強壯泰坦巨龍。1986年，得出結論，認為南方泰坦巨龍與阿勞堪拉布拉達龍、印度泰坦巨龍沒有相似的屬性，於是建立了新屬內烏肯龍。但當時他只在未發表的論文中提及，而使得南方內烏肯龍，並表示波拿巴所提出的差異性沒有足夠的分類學重要性，因此不足以支援來建立成新屬。1992年，鮑威爾正式命名內烏肯龍，模式種由原本的南方泰坦巨龍為南方內烏肯龍。他還發現強壯泰坦巨龍也可以被編入這個新屬，但缺乏鑑定特徵而成為疑名。敘述.相信這種恐龍身上披有盔甲般的皮內成骨。牠是相當小型的蜥腳類，股骨僅有75公分長。內烏肯龍是巴塔哥尼亞蜥腳類中所知最完整的。除了1893年萊德克描述的原始化石外，還有20世紀初跟一些較近期發現的材料，包含一個儲存良好、關節部分連線、帶有兩個連線的皮內成骨的標本，於2005年被敘述。頸椎由多件標本中得知，雖然很少與其他材料有明確的關聯性。椎體加長、縱向壓縮、大幅，帶有蛋圓形的以及圓潤的神經棘。短而結實、向後延伸得遠而與前者互補，這是薩爾塔龍亞科的共有衍徵。神經弓的水平突起比伊希斯龍要堅實許多。如同頸椎的情況，胸椎也有大幅雙後凹的椎體，側面有氣腔孔。但胸椎的側凹向後壓縮並內部細分，是泰坦巨龍的普遍特徵。內烏肯龍的側凹在比例上高於三角區龍或細長龍。胸椎系列大約有十節都缺乏腹脊，但確切數目不明確。胸椎也較少向後方骨盆傾斜，最前面的傾斜程度遠超出個別的椎體。然而牠們缺乏非泰坦巨龍類可見的下椎弓突-下椎弓凹關節，限制了脊椎的活動性。內烏肯龍胸椎存在兩個附帶的椎板，但在近緣的薩爾塔龍和洛卡龍都缺乏。在所有蜥腳類中顯得獨特的是，內烏肯龍的薦骨由7節脊椎組成。最後一節脊椎前後突出，以鑑別性來看，中間的脊椎寬度大幅縮減。如同其他進階型泰坦巨龍類，內烏肯龍的所有尾椎都大幅雙前凹並縱向壓縮。有個明顯的腹側凹陷，就向薩爾塔龍及洛卡龍，但與其他屬相比之下，這個凹陷沒被稜脊隔開。此外神經棘逐漸傾斜，並且每個脊椎都有一個脊前椎板。內烏肯龍的骨骼接近完整。在儲存的材料中有一個肩胛骨，與鳥喙骨融合，是一項也可在後凹尾龍觀察到的特徵。整體來看其肩胛骨類似薩爾塔龍、後凹尾龍、阿拉莫龍、細長龍。鳥喙骨大致呈四邊形，類似薩爾塔龍和細長龍，但不像後凹尾龍、掠食龍或伊希斯龍。內烏肯龍有許多鑑定特徵能從其他泰坦巨龍類中鑑別出來。奧提洛的研究中建立了兩項自衍徵：後段尾椎椎體背腹側平坦、高度發育的腓骨側結節。分類.內烏肯龍是種最衍化的泰坦巨龍類，屬於薩爾塔龍科。牠與薩爾塔龍、洛卡龍、博納巨龍一同組成薩爾塔龍亞科。以下泰坦巨龍類演化樹取自波羅帕特和同事的版本加入薩爾塔龍亞科。古生物學.鮑威爾提出內烏肯龍的兩種體型：較纖細的南方內烏肯龍、和較健壯的強壯內烏肯龍，由於牠們的骨骼年齡相同，無論是由演化或的角度來看都不能算是兩個不同物種，但有可能是種兩性異形。古生態學.內烏肯龍的化石是在接近內烏肯河的一處露頭中發現，該地屬於地層的一部分。巖性為深紅色的泥岩為主、砂岩和石灰岩為輔。年代屬於坎潘階早期，約8000萬年前。當時的環境是一個河流作用的氾濫平原。同時期共棲的恐龍包含：泰坦巨龍類的南極龍、柏利連尼龍；阿貝力龍科的奧卡龍；大盜龍類的氣腔龍；薄板類的加斯帕里尼龍等。此外還有發現大量蜥腳類的巢穴遺跡及蛋化石，可能屬於內烏肯龍或其他泰坦巨龍類。大眾文化.內烏肯龍出現在探索頻道2003年的紀錄片《》第三集，該集以一隻叫做雅法的雌性內烏肯龍為主角，介紹她的成長史和與一隻奧卡龍的糾葛。雖然節目中都將其稱為薩爾塔龍，原型卻是根據當時被編入薩爾塔龍的內烏肯龍標本。
尼奧布拉拉龍屬

尼奧布拉拉龍屬屬於結節龍科，是群沒有尾槌的甲龍類恐龍，生存於白堊紀晚期，約8700萬到8200萬年前。化石發現於堪薩斯州西部奈厄布拉勒組的菸山河白堊層，這個地區在晚白堊紀時期位於西部內部海道中部邊緣。尼奧布拉拉龍與多刺甲龍、結節龍有接近親緣關係。模式種是科氏尼奧布拉拉龍等人將這些化石重新述敘為新屬。模式標本在2002年交給堪薩斯州的斯騰伯格自然歷史博物館。
日本龍屬

日本龍是賴氏龍亞科的一屬鴨嘴龍科恐龍，生存於白堊紀晚期的東北亞，唯一的化石於1934年出土自俄羅斯庫頁島的沉積層、1937年發現屬於同一個體的更多化石，並於1936年由長尾巧命名並發表模式種薩哈林日本龍，當時該地區還是日本領土，因而得名。自此之後，這個物種長期以來都被嚴重忽視，甚至有效性也遭受質疑，有認為牠可能是其他亞洲鴨嘴龍科的異名，或是個疑名。直到2004年與2017年發表了重新描述研究，這才支援牠確實是個獨立有效的物種。因為標本只有一件難以定年，但依照同地發現的軟體動物可推測，牠們約生活於8000萬年前的上桑託階或下坎潘階。研究歷史.正模標本為名。這是第一個以發現於日本領土而命名的恐龍，但1945年二戰後，庫頁島南部由蘇聯所佔領。雖然發現時化石完整度相對較高，仍缺少大部分頭骨及肢骨。1937年夏季組織了第二次考察活動，採集了與正模標本關聯的肢骨材料。隔年長尾撰寫了第二篇描述這些進一步材料的論文。起初日本龍被敘述為屬於糙齒龍科演化關係。但後來這些都被證實是亞冠龍、冠龍、賴氏龍的幼體，而非獨立物種。在接下來20世紀剩餘的時間裡，日本龍極少被提及。牠依然被認為是有效物種，隨著與鵝龍、原鵝龍的親緣關係被接受，之後日本龍很少被歸類到賴氏龍亞科之外。1967年日本端島礦坑發現的一塊肱骨也被歸入日本龍。缺乏進一步承認該標本的研究，確認性受到忽略，因此日本龍依然被視為僅包含單一標本。1977年的一份亞洲恐龍古生物學研究提到日本龍可能是滿洲龍的近親，但沒有提供解釋。後來1989年的一份研究指出，日本龍掌骨的特徵顯示牠位於鴨嘴龍科的基礎位置。到了世紀末的1994年，一份日本恐龍的研究表示，亞洲鴨嘴龍科化石的不完整性質，可能代表其中有一些其實是同樣的物種。進入21世紀後，更詳盡的研究逐漸展開。2004年發表了日本龍的重新描述論文，內容主要在關注其成長階段。得出結論為日本龍是個有效分類單元，且正模標本是個尚未發育成熟的個體。最近2017年的一份研究對標本進行進一步描述，並使用顯微鏡檢驗左股骨、肋骨、單獨的人字骨，再次確認正模標本的年紀。描述.未成熟的正模標本個體測量身長約4公尺。起初描述時因為薦骨已癒合，以為牠是個成年個體。後來的研究人員質疑此觀點，僅引用體型小的描述。2004年的重新描述研究進行了更詳盡的檢驗，發現一些可鑑別為幼體的特徵。2017年另一個團隊重新檢驗標本，透過微觀組織學分析證實了此判斷，但質疑先前研究所提出一些特徵的重要性。雖然這些骨頭的儲存狀態很差，但已儲存了60%的身體部份，包含：左上頜骨、左齒骨、頂骨、其他零散的頭骨部位、13節頸椎、6節背椎、2節薦椎、一系列的35節尾椎、左肩胛骨、左右肱骨的末端、大部分下臂、一個坐骨、左髂骨、以及大部分後肢。分類.有效性.日本龍的有效性一直受到質疑。某些研究人員認為日本龍是個疑名，質疑其假設性的鑑定特徵，因為標本本身是個未成熟個體。2004年的研究反駁並提出三項鑑定特徵：上隅骨的結實冠突、脊軸的神經棘只有稍微發展、第四指第一掌骨後緣有大幅彎曲。等人在他們的黑龍江龍和烏拉嘎龍的描述論文中，對日本龍正模標本的直接觀察後發現，這些所謂獨特的特徵在其他鴨嘴龍科都可觀察到。頭骨特定部位缺乏能判斷種系位置的特徵也被引用來當作其有效性可疑的原因，至於頭骨本身存在的問題之前就已被指出。後來2017年的研究再次質疑鑑定特徵的可靠性；但在檢驗完正模標本後，又提出了三個新的鑑定特徵。種系發生學.2004年的支序分類學分析將薩哈林日本龍放在賴氏龍亞科中與北美亞冠龍非常近緣的位置。他們認為兩者可能有共同祖先，但考量到日本龍化石不完整，以及亞冠龍本身是否為單系群仍有爭議，他們避免將日本龍屬的位置重新指定。但後來2007年一份重新描述大冠賴氏龍的研究，重新評估坐骨遠端靴方面的特徵，並發現這將使日本龍遠離高棘亞冠龍，而落在彼此所屬的冠龍族的基礎位置。但他們註明唯一將牠們關聯起來的特徵在於頸椎數目的增加，而這在更基礎的亞洲賴氏龍亞科中尚未明瞭，於是分類位置以後也許會有所變化。以下兩個演化樹，左邊為2004年，右邊為2007年：較近期的另一項分析透過個體發育差異來解釋特徵，反而發現日本龍與賴氏龍亞科以外的歐洲物種艾瑞龍、布拉西龍近緣，不同於過去的研究結果。日本龍被排除於副櫛龍族和賴氏龍族之外以其牙齒缺乏前兩者的共有衍徵來支援；四個特徵將日本龍與艾瑞龍和布拉西龍關聯在一起：喙突末緣與齒系後部交結、短的無齒斜面及兩個顴骨特徵。如以下支序圖所示：古生態學.標本採集自上部層位，初始敘述稱之為上菊石床。因為發現地現在已不屬於日本，使後續研究難以進行。另外發現時的田野筆記也已遺失。這造成地層定年的困難，但長尾曾提到當地亦產出現在稱為"Parapuzosia japonica"和"Sphenoceramus schmidti"的軟體動物化石，知道牠們來自下坎潘階。因此蝦夷群的年代可能介於桑託階晚期至坎潘階早期。儲存日本龍的海相沉積物顯示牠被埋藏於海洋環境，但不會離岸邊太遠，根據標本相對完整性及周遭發現陸生植物的化石來判斷，日本龍可能主要生活於鄰近海岸的低窪平原，與北美親戚的生活習性一致。
西北阿根廷龍屬

西北阿根廷龍屬，又名諾亞龍，是種肉食性恐龍，生存於白堊紀的馬斯垂克階。西北阿根廷龍是種小型獸腳亞目恐龍，屬於角鼻龍下目，是由約瑟·波拿巴發現於阿根廷西北部。西北阿根廷龍起初被認為有類似馳龍科的趾爪，而且為獨立演化出來的；但這個論點現在是不足採信的，這些趾爪可能實際上位在牠們的前掌。與鳥獸腳類相比，西北阿根廷龍的結構較為古老。牠們可能是較大型阿貝力龍科的近親，並且擁有相同的棲息地區；阿貝力龍科與西北阿根廷龍都從相同的基礎角鼻龍下目恐龍演化而來。在馬達加斯加發現的惡龍，是西北阿根廷龍的近親，成為這個理論的證據；惡龍並沒有類似馳龍科的趾爪。模式種是李爾氏西北阿根廷龍，是由約瑟·波拿巴與傑米·鮑威爾在1980年所敘述、命名。
結節頭龍屬

結節頭龍屬。結節頭龍的正模標本是唯一發現的化石，包含一個不完整頭顱骨，發現於新墨西哥州的嘉德蘭組，年代為上白堊紀晚坎潘階。在亞洲發現類似結節頭龍的甲龍類化石，可能代表在白堊紀晚期，曾有亞洲恐龍遷移到北美洲。敘述與分類.頭蓋骨的裝飾物為半平坦、球根狀、多角形的皮內成骨，對稱地排列在頭顱骨的鼻前部位，除此之外還包含了三角形的方軛骨緣凸、以及角錐狀的鱗狀骨隆凸。結節頭龍與蒙古的美甲龍與多智龍有相似處，這三種動物可能形成一個屬於甲龍亞科的演化支。然而，Vickaryous等人的2004年研究認為這個分類法是暫時性的，並將結節頭龍列為甲龍亞科的分類不明物種。結節頭龍的上頜有鼻竇空間。在1999年，羅伯特·蘇利文認為原先被嘉德蘭組所發現的包頭龍或冑甲龍化石，可能其實是結節頭龍的化石。
結節龍屬

結節龍屬在1889年所命名。結節龍科恐龍身長約4到6.1公尺。身體上側覆蓋者皮狀骨板，身體兩側各有一排尖刺。背部的皮狀骨板以一層薄、一層寬的環狀方式排列。較寬的皮狀骨板上有骨質瘤。牠們擁有短四肢、腳掌上有五個腳趾、短頸部，以及長而僵硬、缺乏骨槌的尾巴。頭部狹窄，有尖狀口鼻部、強壯的頜部、以及小型牙齒。結節龍可能以軟植物為食，因為牠們似乎不能咀嚼堅硬、多纖維的植物；或可能吞食胃石以磨碎堅硬植物，或擁有巨大的腸胃器官以消化堅硬植物。結節龍被認為沒有尾巴的骨槌，牠們沒有多少結構可用來防衛。當受到威脅時，結節龍可能趴在地上，這樣只曝露充滿裝甲的背部與兩側，如同今日的刺蝟。在北美洲東部發現了不同的結節龍鱗甲，因此科學家有機會可以辨別結節龍屬的鱗甲。
維姆·德特曼

維姆·德特曼出生於海牙，現任海牙市市長.1972年畢業於阿姆斯特丹自由大學政治學專業。1996年就任海牙市市長至今。
天青石龍屬

天青石龍屬是種偷蛋龍下目恐龍，生存於晚白堊紀的東亞。天青石龍的正模標本。天青石龍的屬名是以化石發現地－Nomingiin戈壁為名；種名則是以戈壁沙漠為名。敘述.天青石龍是種中型偷蛋龍類恐龍，根據葛瑞格利·保羅的估計值，天青石龍的身長約1.7公尺，體重約20公斤。天青石龍的特徵是尾巴末端具有類似尾綜骨的固定脊椎骨，瑞欽·巴思缽等人認為該處可能有一叢羽毛，類似現代鳥類。在發現天青石龍的化石以前，這種骨頭結構只在鳥類身上發現。天青石龍屬於偷蛋龍下目的偷蛋龍科。如同其他偷蛋龍類，牠們的頭上擁有冠飾，可能作為展示物使用。天青石龍擁有喙狀嘴，有些其他恐龍也擁有喙狀嘴，例如鐮刀龍。種系發生學.瑞欽·巴思缽命名天青石龍被時，將牠們歸類於偷蛋龍下目，其他研究人員多認為天青石龍屬於近頜龍科或單足龍亞科，依據他們所使用的分類系統，而有不同分類位置。
穴獅

穴獅又稱洞獅、洞穴獅，是一種已經滅絕的豹屬物種，在第三次於歐洲出現，少於 600,000 年前。它們與現代獅子擁有同樣的祖先，是住在洞裡的肉食性猛獸，捕食大地獺、小型的囓齒動物、及其他草食動物等。穴獅在1萬3千年前滅絕。分類.穴獅本來被視為是現代獅的亞種，因此原被命名為 "Panthera leo spelaea"。然而，顱骨與齒式解剖學上的差異足以將穴獅獨立為一新種系統發生樹上的研究成果同樣也支援這項理論。演化.穴獅在晚期或早期時演化自原始獅。在波蘭發現的穴獅骨頭碎片經放射性碳定年法判定年代大約於的早期至晚期，大約是 109,000 至 57,000 年前。歐亞大陸上的穴獅大約於 14,900 至 14,100 年前絕種。白令陸橋上的穴獅則在 13,800 至 13,300 年前魏奇塞冰期結束時絕種。由化石殘骸上的粒線體DNA分析顯示美洲擬獅為穴獅的姐妹群，約由 340,000 年前被困在南方的穴獅族群分支演化而來。下面的支序分類表示了穴獅與其他豹屬物種的關係：描述.穴獅時在舊石器時代常以石洞壁畫、象牙雕刻、黏土的形式呈現，這些遺物代表著穴獅也可能出現於舊石器時代的宗教儀式當中。在法國肖維巖洞描繪了一對走在一起的穴獅，其中一隻的體型略小於另一隻，而體型較大的個體則繪有陰囊，但不具有鬃毛。這代表穴獅和現代獅子不一樣，牠們可能不具有明顯的鬃毛。在被獨立為一種時，穴獅曾是獅子所有亞種中體格最大的之一，1985 年在德國錫格斯多夫附近發現的一隻成年雄性洞穴獅化石表明，其及肩身高約，身長還有之後的美洲擬獅小。和現代獅子一樣，雌獅的體型較雄獅小古生態學.穴獅生活在一些開闊的環境如或是北方針葉林。牠們的骨骼多半與洞鬣狗、洞熊和舊石器時代文物一同在洞穴中發現因而得名。穴獅可能為獨居性的掠食者。從化石中膠原蛋白樣本的同位素分析顯示穴獅主要以洞熊幼崽、馴鹿與其他鹿科為主食，尤其是馴鹿。其他可能的獵物包括大角鹿、歐洲馬鹿、麝牛、西伯利亞野牛、幼年披毛犀以及幼年猛獁象。
懶爪龍屬

懶爪龍屬又名偽君龍，是種鐮刀龍類恐龍；鐮刀龍類是群奇特的獸腳亞目恐龍，擁有缺乏牙齒的喙狀嘴、類似鳥類的骨盆結構、腳掌有4個往前的腳趾。懶爪龍的模式種是麥氏懶爪龍 ，是在2009年被敘述、命名，化石發現於猶他州的Tropic Shale組，年代為土侖階早期，比麥氏懶爪龍早了100萬到50萬年。懶爪龍的屬名在希臘文意為「類似樹懶的指爪」，因為這種動物讓柯克蘭聯想起巨大的地懶。敘述.懶爪龍屬於獸腳亞目的虛骨龍類，但並非是類似暴龍的肉食性恐龍；而懶爪龍與牠們的近親演化成為草食性。懶爪龍是種二足恐龍，並以比牠們的肉食性祖先還要直立的姿勢來行走。懶爪龍身長約4.5到6公尺，高度為3到3.6公尺，重量約一公噸。一個由兩個獨立標本組合而成的骨骼重建，已完成40%到50%，可讓科學家們描述懶爪龍的特徵。小型頭部，擁有許多葉狀牙齒，適合切碎植被。頸部長而細。手臂長，手部靈巧，手指上有10公分長的彎曲指爪。腹部相當大。後肢結實。相當短的尾巴。麥氏懶爪龍與葛氏懶爪龍的差異在於，前者的體型較瘦小、尺骨較彎、以及一些脊椎的特徵。懶爪龍是北美洲第一個發現的鐮刀龍類，之前發現的鐮刀龍類都是來自於中國與蒙古。懶爪龍的體型比死神龍與慢龍還大，但在某些層面則比這些亞洲近親還要原始。在2005年的猶他州，則發現了一個較早期的相關物種猶他鑄鐮龍。外表類似樹懶的懶爪龍生存於中白堊紀，約9000萬年前；牠們生存於似沼澤的森林，類似路易斯安那州的河流出海口。這個時代的地球氣候非常溫暖，而海平面比現在高約300公尺，而乾燥土地明顯地減少許多。這個時期幾乎沒有發現任何恐龍化石，尤其是北美洲，這使得懶爪龍與相關發現變的非常重要。懶爪龍的亞洲近親擁有類似鳥類的特徵，而且化石中儲存了羽毛壓痕，這顯示懶爪龍可能也覆蓋者絨毛狀羽毛，使牠們看起來類似食火雞。目前並沒有在懶爪龍的化石上發現羽毛壓痕，可能因為牠們所處環境的沉積層無法儲存脆弱的羽毛。發現與種.懶爪龍的第一個化石，是一個腸骨，發現於新墨西哥州的祖尼盆地，當時被誤認為是祖尼角龍的部分頭盾。研究人員後來發現這是鐮刀龍類的化石，並在當地發現更多相關化石。在2001年6月19日，亞利桑那共和報，種名是為了致敬化石發現地的主人鮑比·麥金利。懶爪龍的第二副標本，是一個腳趾骨頭，是在1999年由一位居民發現於猶他州的Tropic Shale組。在白堊紀晚期，該地區屬於西部內陸海道，因此形成了大範圍的海相沉積層。北亞歷桑納博物館曾在當地進行多次挖掘活動，挖出豐富的海生爬行動物化石，尤其是蛇頸龍類。這個鐮刀龍類化石的發現地點，在白堊紀晚期距離海岸約100公里。之後，北亞歷桑納博物館在當地發現了更多相關化石。研究人員發現，這個猶他州標本相當類似麥氏懶爪龍，但體型較大，年代較古老。在2002年的美國洛磯山脈地質學會的兩次會議上，首次討論了猶他州標本。在2007年的亞利桑那地質學會，這個標本被判定是懶爪龍的新種，但沒有命名。在2009年7月15日的《皇家學會學報》B輯 ，種名是紀念化石發現者Merle Graffam。
南角龍屬

南角龍屬是種發現於巴塔哥尼亞地區的恐龍，生存年代約7700萬年前，相當於白堊紀晚期的坎潘階。目前只有發現一個沒有牙齒的齒骨，但已遺失。發現與命名.南角龍的齒骨化石發現於阿根廷丘布特省。在1918年，Augusto Tapia將這個齒骨建立為新屬，模式種是"Notoceratops Bonarellii"。屬名在古希臘文意為「南方的有角面孔」；種名則是以出資協助研究的Guido Bonarellii為名。在某些，種名被誤值為"Bonarelli"。在1929年，弗雷德裡克·馮·休尼博士再次進行研究。種系發生學.南角龍被命名時，被歸類於角龍下目，但後來遭到反對，因為南半球並沒有發現其他的角龍類。南角龍目前被認為是疑名，並可能是種鴨嘴龍類。在2003年，在澳洲發現了一種生存於早白堊紀的角龍類巧合角龍，顯示這個演化支可能曾存在於南半球過。
南方稜齒龍屬

南方稜齒龍屬是鳥臀目恐龍的一屬。化石歷史.從1985年開始，巴塔哥亞聖胡安博斯科國立大學組織一個挖掘團隊，前往阿根廷巴塔哥尼亞丘布特省北部的聖喬治盆地挖掘化石，在裡瓦達維亞海軍準將城近郊發現一個未成年個體的身體骨骼，且缺乏頭顱骨。挖掘地點屬於Bajo Barreal地層，地質年代為上白堊紀的晚森諾曼階到早土侖階。在1998年，古生物學家Rubén D. Martínez將這個化石進行敘述、命名，模式種是準將城南方稜齒龍。屬名意為「南方的稜齒龍」，種名則是以化石發現地附近的裡瓦達維亞海軍準將城為名。南方稜齒龍的模式標本、右腓骨與距骨、以及13個指骨。因為椎弓並沒有與脊椎骨固定在一起，所以南方稜齒龍的敘述者Rubén D. Martínez認為該化石來自於並未完全成長的個體。種系發生學.Martínez找不到證據顯示南方稜齒龍屬於禽龍類，所以將牠們歸類於更基礎的稜齒龍科，而在當時南方稜齒龍是南美洲唯一的稜齒龍類。在1999年，羅多爾夫·科裡亞對於南美洲鳥腳亞目恐龍的研究，支援南方稜齒龍屬於稜齒龍科的分類法。但最近對於基礎鳥腳類恐龍的研究，發現南方稜齒龍的化石過於破碎，而不能分類於真鳥腳類之外；真鳥腳類是個位於鳥腳下目內的演化支，包含稜齒龍類與禽龍類。但是，稜齒龍科目前被認為是原始鳥腳類的並系群，包含多群原始鳥腳類的小型支系。古生物學.南方稜齒龍是種基礎鳥腳類恐龍，牠們是二足、植食性恐龍。目前還沒有估計過南方稜齒龍的身長，但大部分稜齒龍類的成年個體身長為1到2公尺估計其身長約1.3公尺，體中估計值約為600公克。
恩奎巴龍屬

恩奎巴龍是獸腳亞目恐龍的一屬，生存於下白堊紀凡藍今階，約1億4000萬年前。牠是種基礎虛骨龍類，是已知體型最小與最原始的似鳥龍類恐龍。牠的化石發現於南非柯克伍德的Kirkwood組地層，該地區在科薩語裡稱為「恩奎巴」。恩奎巴龍是已知最早的岡瓦那大陸虛骨龍類，比已知其他非洲虛骨龍類還早了5000萬年。恩奎巴龍也是第一個被命名的非洲虛骨龍類。模式種是疾馳恩奎巴龍，是在2000年由William de Klerk等人描述、命名的。根據他們所述，在白堊紀非洲的獸腳亞目之中，恩奎巴龍是最完整、儲存最完好的化石之一。正模標本的手掌很長，有三根手指，拇指可以做出一定程度的相對應動作。化石也包含了胃石。標本是較老的幼年個體，約0.3公尺高，全長約0.9公尺，但尾巴的長度卻不清楚。估計成年個體全長達1.2公尺，體重2.5公斤。恩奎巴龍一度被認為是種草食性的偷蛋龍類，但現在一般被認為屬於原始的似鳥龍類。
偵察龍屬

偵察龍屬，也是該屬的唯一種，是由理查·歐文於1854年描述、命名的。屬名在古希臘文意為「偵查者」，意指偵察龍的牙齒類似現代巨蜥；而巨蜥的英文俗稱是「Monitor lizard」，因為牠們常抬起頭來警戒四周的變化種名在拉丁文意為「破壞者」，意指牠們的牙齒適合撕裂、咬下獵物的肉體。根據理察·歐文的早期估計，偵察龍的體型接近孟加拉巨蜥。發現歷史.偵察龍的正模標本被發現，可能來自於體型較小的個體，目前也被歸入於偵查龍屬。在1878年，理察·歐文將原本被命名為 "Granicones" 的一些爬行動物鱗片，改歸類於偵查龍。然而在2002年，一項關於這些鱗片的研究顯示，這些鱗片可能是某些烏龜的四肢或尾巴皮內成骨，可能屬於 "Helochelydra" 屬或 "Tretosternon" 屬。在2006年，法國夏朗德省發現的一顆牙齒。分類.理查·歐文最初命名偵察龍時，曾將牠們分類為蜥蜴的巨蜥科。之後，理察·歐文將牠們改歸類於鱷魚。1888年，地質學家理查德·萊德克發現這具化石其實屬於一種恐龍。1934年，古生物學家 William Elgin Swinton 提出該化石是斑龍科的一個幼年個體。在1970年，Rodney Steel 將這些化石改歸類於斑龍的一種，即破壞斑龍（--在2002年，古生物學家安傑拉·米爾納重新研究英格蘭的獸腳類化石，認為偵查龍極可能是馳龍科的亞成年個體。其他科學家研究了五個狀態良好的牙齒標本，將其歸類於偵查龍，也歸類於馳龍科的伶盜龍亞科。偵察龍若是真的屬於馳龍科，牠將會是生存年代最早的馳龍科之一，同時也是第一個發現於英國的馳龍科恐龍。在2010年，數位古生物學家提出，偵察龍的牙齒與暴龍超科的原角鼻龍具有高度相似性，而較不類似伶盜龍亞科。同時也批評先前的研究，認為將侏儸紀晚期到白堊紀早期的獸腳類牙齒歸類於馳龍科並不適當，這些牙齒有可能屬於暴龍超科的原角鼻龍科。
歐姆殿龍屬

歐姆殿龍屬，是由Rupert Wild於1978年描述、命名的。歷史.在1970年代，古生物學家Rupert Wild研究存放在侯茲馬登博物館的蛇頸龍亞目肱骨化石。他發現這些骨頭並非屬於蛇頸龍亞目的，而是屬於恐龍的。但由於這些骨頭長期存放於博物館內，使得沒有人知道它們的化石的下部仍然陷在母巖中，有可能是來自於歐姆殿層附近的採石場。在1978年，Wild正式將這些骨頭命名為早侏羅歐姆殿龍，屬名是早侏儸世的舊名裡阿斯統。描述.正模標本包含了右後肢的骨頭：右脛骨、距骨及跟骨，都是發現於同一地層。脛骨量度至遠端長約40.5釐米，顯示牠們是種小型蜥腳類恐龍。骨頭的末端受到明顯侵蝕，有些位置的表層是在化石處理過程時候受到破壞。脛骨很密及厚實，在末端特別的厚。脛骨上的突是用來連線肌肉的。遠端分成兩個髁，而近端則遂漸轉密。在脛骨下連線的距骨，最長達14釐米，外型類似鞋子，頂端沒有凸處。頂邊的溝有可能是連線腳跟的。小型的跟骨應該直接在腓骨旁邊。脛骨的末端及距骨的表面較為粗糙及有溝，都是用來連線軟骨的。歐姆殿龍的化石母巖裡，有海生蝸牛"Coelodiscus"，這些化石可能來自Posidoniau頁巖層，是個海相沉積層，地質年代相當於託阿爾階中期。有可能是這隻恐龍死後，被水流沖刷到海洋裡。分類.歐姆殿龍被認為是早期、基礎蜥腳下目恐龍。Wild在他的研究中將歐姆殿龍與蜥腳下目作出比較。他發現歐姆殿龍的脛骨關節是成水平的，並認為歐姆殿龍的腳像柱子般，所以歐姆殿龍有可能是屬於四足的蜥腳下目。另外，距骨沒有了突出部份，也類似兩足的原蜥腳類恐龍。他綜合所有這些特徵，認為歐姆殿龍是屬於蜥腳下目的新科。在1990年，John Stanton McIntosh將歐姆殿龍歸類於火山齒龍科。但是，火山齒龍科是個「無法歸類物種集中地」，許多暫時無法歸類於基礎型蜥腳類恐龍，被歸類到火山齒龍科。由於目前對原蜥腳下目有更多的研究，在與火山齒龍比較下，發現脛骨非常相似。差別在於歐姆殿龍的距骨的側向扁，且在蜥腳下目中較為彎曲。雖然沒有其他的證據，歐姆殿龍通常都會分類在火山齒龍科下。到目前為止，火山齒龍科沒有被準確地定義過。
麗頭龍

麗頭龍是厚頭龍亞目的一屬恐龍，生存於加拿大艾伯塔省南部。在美國南達科他州發現龍王龍之前，麗頭龍是唯一北美洲已知的厚頭龍亞目。牠與劍角龍有很多相似的地方，有可能是牠的幼體，故被認為是可疑名稱。
聯鳥龍屬

聯鳥龍屬，最初被認為是屬於翼龍目的。後來有很多翼龍目的骨骸被編入聯鳥龍屬中，直至發現這根最初的標本是來自小型的虛骨龍類，可能是傷齒龍科或馳龍科恐龍。於是所有被編入聯鳥龍的翼龍類化石，都被更名為帆翼龍。聯鳥龍的模式種是"O. cluniculus"，是由哈利·絲萊於1887年描述、命名的。
嗜鳥龍屬

嗜鳥龍。迄今為止對於嗜鳥龍的瞭解，僅來自於1900年在懷俄明州梅迪辛博的單一副部分骨骼及嚴重壓損的頭骨。於1903年敘述這副化石。一個不完整的手臂後來也被編入嗜鳥龍，但以現今的觀點來看這顯然屬於長臂獵龍。模式種兼唯一種是赫氏嗜鳥龍。發現及命名.嗜鳥龍是1900年代第一種發現的獸腳類。正模標本骨骼AMNH 619是於1900年7月美國自然史博物館考察活動期間由彼得·凱森，他指導了骨架模型的復原及架設工作。一個不完整的頭骨AMNH 587由奧斯本於1903年的敘述論文中編入嗜鳥龍。然而於1988年指出，正模標本對應材料的儲存狀況很差使這種關聯性成為「暫時的假設」。2005年，等人敘述了新種獸腳類長臂獵龍，骨骼同樣在骨棺採石場距離AMNH 587僅幾百碼的位置發現。由於AMNH 587與長臂獵龍正模標本儲存的手部實際上完全相同，現在認為前者屬於後者，而不屬於嗜鳥龍。根據這項重新鑑定，菲爾·森特於2006年指出現在對於嗜鳥龍的瞭解只能仰賴正模標本了。於2007年表示一些來自的碎片可能屬於嗜鳥龍，但尚未被敘述。1920年查爾斯·惠特尼·吉爾摩得出嗜鳥龍與虛骨龍是相同物種的結論；1934年只在種的層級上找到差異性，於是將赫氏嗜鳥龍更名為赫氏虛骨龍；但1980年將屬恢復成有效。敘述.嗜鳥龍是二足肉食性動物。其頭部比例上小於其他多數掠食性獸腳類，但頭骨結構厚實，具有短吻部和健壯的下頜。眼眶非常大，測量超過頭骨長度的25％。沒有發現鞏膜環。嗜鳥龍的前部牙齒呈圓錐形，鋸齒狀減少；後部牙齒彎曲且鋸齒狀明顯，如同其他獸腳類。奧斯本。齒骨本身背側非常長，達到眼窩中央之下的位置。牙齒並未延伸到眼眶處，齒列長度也佔不到頭骨三分之一。鼻孔附近的斷裂區塊很像向上隆起，使葛瑞格利·保羅在他1988年的著作《世界掠食性恐龍》中的更新版嗜鳥龍復原不再包含鼻角。嗜鳥龍有相對短、略呈S形的頸部。尾部長、呈鞭狀，佔全身長度的一半。並非所有脊椎都有儲存下來，但奧斯本記載標本有5個薦椎。嗜鳥龍是短身體的獸腳類，這反映在頸椎和胸椎前後長度短。嗜鳥龍的前肢相對長，差不多為後肢長度的三分之二。肱骨結構厚實，略長於尺骨和橈骨。肱骨和橈骨軸都筆直。手部第一和第二指爪尺寸約略相等。雖然手部第三指爪未儲存下來，根據嗜鳥龍的最近親來推估這指可能短於前兩指。嗜鳥龍經常被詮釋為迅速、長腿的獸腳類，但下肢所述，第二趾爪的儲存很差使得難以驗證此理論。在奧斯本1903年的敘述中提到嗜鳥龍「頭骨加脊柱復原」的身長為2.22公尺。然而根據奧斯尼爾·馬許的基礎蜥腳形亞目近蜥龍的復原，這項復原是不正確的，頸部和軀幹都過度延長。都估計嗜鳥龍身長2公尺。保羅1988年的《世界掠食性恐龍》寫道嗜鳥龍身長約2.08公尺。保羅提出較高的估計值15公斤。分類.虛骨龍類於1914年由所建立，傳統上是個，所有小型獸腳類都被放置其中。嗜鳥龍因體型小而也普遍被分類至虛骨龍類。1986年根據支序分類學方法，重新定義了虛骨龍類等幾個古生物分類群名稱。堅尾龍類被定義為現代鳥類和所有離現代鳥類較近，而離角鼻龍較遠的所有物種；虛骨龍類則為堅尾龍類中，所有離現代鳥類較近，而離肉食龍下目較遠的所有物種。1988年葛瑞格利·保羅表示嗜鳥龍的頭骨結構與原角鼻龍，於是保羅最終也放棄了此論點。所有發表的支序分類分析都顯示嗜鳥龍屬於虛骨龍類，正符合高提耶的定義。一些分析支援牠是手盜龍類最原始物種的理論，但更詳盡的分析則認為牠比手盜龍形態類更原始，並可能與美頜龍科的侏羅獵龍近緣。以下演化樹，根據許多份2010年代的研究，來綜合說明虛骨龍類主要演化支之間的關聯性：古生物學.2001年布魯斯·羅斯柴爾德和同事的研究，針對20個編為嗜鳥龍的腳部骨骼，檢驗有無疲勞性骨折的跡象，但得到的結果全是否定的。前肢功能.菲爾·森特狀態。當嗜鳥龍彎曲肘部時，前臂將朝身體內側、中線收縮。牠可能利用此能力來同時用雙手抓緊獵物。食性.亨利·費爾菲爾德·奧斯本的嗜鳥龍敘述中，提及前齒大而錐形、手部的快速抓握能力、尾部的平衡能力；這些特徵被他解釋為用來獵捕同期鳥類的適應能力。但後來奧斯本反悔了此理論，於是1917年提出嗜鳥龍代表著肉食性轉變為植食性生活形態之間的過渡階段。但在此修正之前，已經繪製了一幅嗜鳥龍捕捉始祖鳥的插圖，影響力大且廣為流傳。奈特的插圖及其他衍生作在接下來的整個20世紀持續出現於恐龍書籍中，並深刻影響著大眾印象。大衛·諾曼中推測，若嗜鳥龍會集體狩獵，或許就敢挑選像快成年的彎龍那般大的鳥腳類下手。2007年研究莫里遜組的專家約翰·福斯特，提出嗜鳥龍和同時期體型相等的虛骨龍之間的可能性。他指出嗜鳥龍的大眼睛可能專門適用在夜行性狩獵，而虛骨龍則專門狩獵白天活動的獵物。但這項假設僅止於推測，因為沒有發現虛骨龍的頭骨，無法確認眼睛比例是否真的小於嗜鳥龍。保羅估計一隻12公斤的內溫動物嗜鳥龍，每天需攝食約700公克的肉類。羽毛.1944年鳥類學家推測嗜鳥龍可能長有羽毛。但這個理論在近半個世紀以來一直被忽視，大多數獸腳類準確的預測到馳龍科長有羽毛、並認為所有恐龍都是內溫動物，書中的嗜鳥龍插圖卻沒有羽毛。1996年中國發現了原始虛骨龍類中華龍鳥，儲存良好的化石證實表皮覆蓋著一層原始絨羽。自從此發現及其他類似的發現後，現在大多數古生物學家都認為所有的虛骨龍類都有某種程度用來保暖的羽毛，或可能是從祖先那邊繼承而來的。根據其系統發育位置，福斯特推測嗜鳥龍的羽毛可能比鳥類的還要原始許多；可能像是一件短外套般只覆蓋身體並露出腳部，或許在頭頂、脖子或手臂後緣有更長的羽毛配襯。若這些羽毛真的存在可能可以用來保溫或孵蛋。大眾文化.查爾斯·奈特所繪製的嗜鳥龍捕捉始祖鳥復原圖於1914年刊載於美國博物館雜誌，使牠「嗜鳥」的形象深植人心。嗜鳥龍首次於螢幕上亮相是在1940年的迪士尼動畫電影《幻想曲》，影片中的嗜鳥龍身體為鱗片而沒有羽毛，頭上長有可豎起的刺狀構造，且鼻端有一個冠；捕食剛孵化的幼梁龍；還有保護自己的巢穴。
似鳥形龍屬

似鳥形龍屬則是4節較小的脊椎，這些都是從同一個地點發現的。牠們有可能是阿貝力龍超科中非常小型的物種，只有約2公尺長。目前的狀態為疑名。
似鳥龍屬

似鳥龍屬，是在加拿大發現的更好、更完整的的化石，產自艾伯塔省的，在加拿大省立恐龍公園中尤其多；在美國東岸則發現了一個儲存極好的天然狀態標本化石，疑似似鳥龍，目前仍不清楚屬於哪種。似鳥龍可能具有羽毛。敘述.如同其他的似鳥龍科恐龍，似鳥龍的腳掌擁有3個腳趾、手臂修長、長頸部、頭顱類似鳥類。似鳥龍與其他似鳥龍科恐龍根據這特徵提出似鳥龍是用手掌將樹枝勾下來進食。直到近年，因為似鳥龍科的喙狀嘴，牠們被推測是濾食性動物。似鳥龍身長3.5公尺，高度為2.1公尺，重量約100到150公斤。牠們是二足恐龍，外表類似鴕鳥，除了牠們擁有長尾巴。似鳥龍的骨頭輕而中空，應該是種快速的奔跑者，硬挺的尾巴具有平衡的作用，上有多達40節尾椎。大眾文化.在英國的電視節目《史前公園》。
鳥面龍 (英國)

鳥面龍屬是蜥腳下目腕龍科的一屬中型恐龍，生存於白堊紀早期的英格蘭。鳥面龍曾被認為是畸形龍的異名，而畸形龍本身是個「未歸類物種集中地」，但有研究認為這兩者並不是相同動物。雖然鳥面龍的一些物種被認為是其他屬的異名，但是鳥面龍的模式種卻有可能是有效種。發現與命名.模式種是赫克氏鳥面龍為名。英國古生物學家理查·歐文。這兩塊背椎被歸類於不同種之後，分別被重新歸類到其他屬。在1876年，理查·歐文將編號BMNH R2239標本改歸類為新建立軟骨龍的一個種。之後在1889年，理查德·萊德克將這個種改歸類到優腔龍。另一個編號BMNH R28632標本，被約翰·赫克在1882年編入於鳥面龍的新種，優腔鳥面龍。在1995年，William Blows將這個標本選為赫克氏鳥面龍的選模標本；他同時發現，畸形龍的正模標本只有肱骨，可鑑定特徵太少，將相關物種改歸類於鳥面龍。Blows並排除編號BMNH R2239屬於鳥面龍的可能性。除此之外，他提出優腔鳥面龍不屬於鳥面龍，而將其改歸類於腕龍科的分類不明屬。在1887年，約翰·赫克將一個部分骨盆建立為第三個種，利氏鳥面龍常被認為與綜模標本有關聯、相同個體，近年被發現是個不同個體。之後，這個種被先後改歸類於鯨龍、似鯨龍；以現今的角度來看，這兩次分類都有爭議。除此之外，還有許多其他屬的種，曾被改歸類於鳥面龍。在1888年，理查德·萊德克將曼氏公平龍。赫克氏鳥面龍的選模標本曾遭到嚴重侵蝕，只剩下椎體，缺乏神經棘。這兩個背椎高而狹窄，兩側有隆脊，內部有大型側腔。背椎屬於後凹型脊椎，長度的2/3處有三角形的深凹處。研究人員根據這些特徵，認為鳥面龍屬於巨龍形類，可能屬於腕龍科。物種.根據保羅·厄普丘奇，但是被認為是疑名，目前是巨龍形類的分類不明種。其他曾被編入鳥面龍的物種，目前都被重新歸類在其他屬中。譯名.另一屬發現於蒙古的恐龍也被翻譯成鳥面龍，容易造成混亂。
山奔龍屬

山奔龍屬，又名奔山龍屬，是鳥臀目恐龍的一個屬，生存於白堊紀晚期的北美洲，約7670萬年前的蒙大拿州，化石僅發現於雙麥迪遜組。發現與命名.山奔龍的化石是由Robert Makela發現於蒙大拿州提頓縣，跟慈母龍發現於相同地區。模式種是馬氏山奔龍在1988年敘述、命名。屬名意為「山的奔跑者」，種名則是以發現化石的Robert Makela為名。正模標本的下層，地質年代約7500萬年前，相當於白堊紀晚期的坎潘階。副模標本包含：編號MOR 249標本的19個蛋化石與胚胎化石、編號PP 22412標本的後肢化石、編號MOR 331標本的ㄧ個部分身體骨骼、編號MOR 248的頭顱骨與身體骨骼、編號MOR 403標本的腦殼。目前還沒有奔山龍的詳細研究，但過去曾有一篇奔山龍的未發表研究。敘述.山奔龍是小型、二足、草食性恐龍，可能與懼龍、野牛龍等恐龍共同生存於同一地區。全長估計約2.5公尺。鑑定特徵包含眼瞼骨後端接觸到眶後骨、顴骨有隆起、手腕骨頭沒有癒合、上頜骨與齒骨的牙齒呈三角形。山奔龍胚胎化石的骨頭、牙齒已發展良好，霍納等人推測山奔龍是早熟性動物；而生存於相同環境的慈母龍，幼體孵化後仍需要長時間的親代養育。山奔龍被推測是穴居動物，如同牠們的近親掘奔龍，這是根據牠們骨頭的散佈與地點來判斷的。分類.山奔龍被歸類於稜齒龍科，是已知生存年代最晚的物種。目前稜齒龍類被視為並系群，而奔山龍是真鳥腳類的原始物種。大眾文化.山奔龍出現在探索頻道的《恐龍星球》電視節目第三輯，在節目裡牠們以群體方式生活，並且有一群傷齒龍獵食牠們。
直角龍屬

直角龍屬，地質年代為上白堊紀麥斯特裡希特階。牠的化石只是一顆小型的牙齒碎片，儲存下來的部份長2.7公分。由於牙齒的後緣筆直，故命名直角龍。在拉米塔組中，直角龍是最早被命名的獸腳亞目，所以有時被歸類為其他同時期獸腳亞目的異名，如印度龍及印度鱷龍。直角龍是根據牙齒而建立的分類單元，這樣的用法並不得到鼓勵。在1990年，拉弗·莫那兒根據這顆牙齒的形狀，判斷最有可能是獸腳亞目的頜部後段牙齒，而獨特處是沒有鋸齒邊緣。直角龍目前被認為是角鼻龍下目的一個疑名。從三疊紀晚期的地層發現的拉氏大椎龍也是隻有牙齒，有時會被歸類為直角龍的第二物種，但牠可能不是屬於恐龍，或是來自更老的地層。
正股龍屬

正股龍屬意為「筆直的股骨」，是鴨嘴龍科恐龍的一屬，生存於晚白堊紀的荷蘭，可能還有烏克蘭。正股龍目前是種研究不多的屬，在過去曾與研究較深的沼澤龍合併。歷史.在1883年，著名英國古生物學家哈利·絲萊。這些化石發現於晚白堊紀的馬斯垂克階地層，包含尾椎與一個部份右後腿，哈利·絲萊根據筆直的股骨，而取名牠們為正股龍。這些腿部骨頭的長度，約是北美洲與亞洲大型鴨嘴龍類的腿部長度的一半，而股骨長度只有50公分。第二個種是衛氏正股龍的爬行動物研究中被歸類於正股龍。但第三個種的歸類並沒有被普遍接受。這兩個種都是根據破碎、不特殊的化石而命名，因此被認為是疑名。但牠們極可能代表歐洲曾為大型鴨嘴龍科恐龍的活動範圍之一。古生物學.如同其他鴨嘴龍科，正股龍是種可二足、也可四足方式行走的草食性恐龍，嘴部擁有不斷生長、替換的牙齒，雖限制了靈活性，但提供了研磨的方式。
奧斯尼爾龍屬

奧斯尼爾龍，而狀態為疑名。奧斯尼爾龍的化石已在懷俄明州、猶他州、科羅拉多州的莫里遜組發現，年代為晚侏儸紀的牛津階到提通階，但根據加爾東在2006年對於莫里遜組鳥臀目恐龍的重新研究，奧斯尼爾龍的唯一可確定化石是正模標本的股骨後，奧斯尼爾龍成為疑名，只有在概要性敘述中出現。自從部份化石被獨立成新屬後，奧斯尼爾龍成為疑名，從剩下的化石，可看出奧斯尼爾龍是種小型、敏捷、二足草食性動物，可能擁有比例較小的手臂與長後肢，身長為1.5到2公尺，體重接近10公斤。奧斯尼爾龍出現在科幻小說《侏儸紀公園》中，並被描繪成在樹上攀爬的小型恐龍，但沒有證據可支援這個說法。其他標本.在加爾東的2006年研究中，奧斯尼爾龍只有正模標本與兩個部份骨骸是可供鑒定的，而其他的標本則無法歸類。在這些無法歸類的標本中，包含一個存放在瑞士Aathal恐龍博物館的接近完整化石，暱稱為「芭芭拉」，一個幼年的部份骨骸，後兩者曾被歸類於奧斯尼爾龍。丹佛自然科技博物館也有被歸類於奧斯尼爾龍的化石。在2001年，肯尼思·卡彭特，可能屬於奧斯尼爾龍。這個化石位於五個砂岩塊中。根據骨頭大小與長度、未癒合的神經弓、以及骨頭組織等特徵，這個化石被推測是個未成年體。如果這個標本屬於奧斯尼爾龍，體型相當於成年個體的1/3大小。但目前還沒有發現奧斯尼爾龍的剛孵化幼體、蛋化石，因此無法推測這個標本的實際年齡。
澳洲盜龍屬

澳洲盜龍屬是獸腳亞目阿貝力龍超科恐龍的一屬，生存於侏儸紀中期的澳洲。澳洲盜龍、瑞拖斯龍是目前已知生存年代最早的澳洲恐龍，也可能是目前已知最古老的阿貝力龍超科恐龍。發現與命名.在1967年，四位12歲的伯斯學生在傑洛頓－格林諾夫市近郊發現一個骨頭化石，他們將化石帶給西澳大學的Rex Prider教授鑑定。Rex Prider教授將化石做了鑄模，將鑄模寄到倫敦自然史博物館。當倫敦自然史博物館首次研究澳洲盜龍的化石時，這些骨頭被認為屬於烏龜。在1998年，約翰·艾伯特·隆重新鑑定這些骨頭，認為這個腿部骨頭屬於某種獸腳亞目恐龍。在1998年，約翰·艾伯特·隆與拉弗·莫納兒將這個化石進行敘述、命名，模式種是蘇波塔澳洲盜龍的盜賊角色蘇波塔為名。化石特徵.正模標本是一個左脛骨的下半部，發現於Colalura砂岩組地層，地質年代約1億7000萬年前，相當於巴柔階中期。澳洲盜龍、瑞拖斯龍是目前已知生存年代最早的澳洲恐龍。這個標本長度為8公分、寬度為4公分。根據估計，脛骨的完整長度約為17到20公分，而完整長度約為2公尺。根據這個部分脛骨，已鑑定出澳洲盜龍的三個可鑑定特徵：距骨升突呈矩形且上端筆直、脛骨與距骨的接觸面有垂直稜脊、脛骨的中段骨髁發展不明顯。分類.因為目前僅發現一個部分腿部骨頭，所以很難將澳洲盜龍分類。澳洲盜龍被命名時，被歸類於獸腳亞目的分類未定屬。在2004年，湯瑪斯·荷茲的研究顯示澳洲盜龍的確屬於獸腳亞目，並根據脛骨與距骨接觸面的明顯中線垂直稜脊，而提出澳洲盜龍是阿貝力龍超科的一屬。如果屬實，澳洲盜龍將成為已知最古老的阿貝力龍超科恐龍。
古老翼鳥龍屬

古老翼鳥龍屬。在網際網路上，古老翼鳥龍經常是產生混淆的物件，尤其是在公眾的科學報及在創造論者中間。牠往往被描述成為比始祖鳥還要古老的鳥類，不過古老翼鳥龍並不是屬於鳥翼類，也是儲存在較始祖鳥年輕的地層。古老翼鳥龍的骨頭標本約有45釐米長。詹森於1981年描述時，認為這骨頭是鳥類的左脛跗骨近端。隨後R. E. Molnar於1985年將它定為已知最早的鳥類。詹森及Padian於1989年重新鑑定後，認為這骨頭是小型的恐爪龍下目或鳥類的右橈骨遠端。在1970年代，古老翼鳥龍的化石是由詹森所帶領的楊百翰大學古生物學研究團所挖掘出土。化石是發現於科羅拉多州西部的莫里遜組Brushy Basin段，年代屬於晚侏羅紀地層。它是與其他翼龍目及恐龍的化石混合在一起。當中一根屬於衍化手盜龍類的右股骨的獨有衍徵。編號BYU 2022及2023標本都很重要，因它們是侏羅紀北美洲的小型體型手盜龍類的標本。
古蜴甲龍

古蜴甲龍所命名的屬，例如恐齒龍、強龍及糙齒龍，古蜴甲龍過去層包含許多種，但目前多被古生物學家廢棄不用。在20世紀早期，古蜴甲龍曾被廣泛地使用，而成為知名的恐龍之一。古蜴甲龍通常會被描繪成有類似埃德蒙頓甲龍的裝甲，以及甲龍科的尾槌。物種.許多年來，古蜴甲龍曾經有6個物種，包括：分類.古伊犁龍目前被認為是甲龍亞目的分類未定屬，或可能是結節龍科的分類未定屬。