林彬 (播音員)

林彬，原名林少波，香港播音員。林彬於1960年代擔任香港商業電臺播音員。1967年，林彬因為在電臺節目中抨擊六七暴動有關人士的暴力行為，於8月24日在九龍何文田窩打老道山嘉鳴閣對開馬路上被伏擊，其人連同座駕遭到縱火，燒至重傷，翌日不治。生平.林彬是位孤兒，林光海之堂兄，兩人均在香港商業電臺上班，林彬出任播音員和節目主持人，林光海則在商臺擔任技工。抨擊暴力.1967年4月中旬，香港新蒲崗塑膠花廠發生工潮，當時中國大陸「文化大革命」在發展得如火如荼，香港地下黨、表現為親中共的左派介入工潮活動，把文革的舞臺搬到香港，與殖民地政府在街頭上對抗。5月16日，中共地下黨組織工聯會領導人物楊光等人成立「鬥委會」，公開呼籲左派人士走上街，以暴力手段企圖鬥垮港英政府。親共暴徒在四處縱火、大肆破壞，又焚毀巴士。港英政府平暴，部分暴徒被擊殺，親共恐怖份子其後在鬥委會的號召下在港九各區街頭放置大量真炸彈及模擬炸彈，企圖製造社會恐慌，雖然有部分炸彈貼有「同胞勿近」的字句，但被炸死的大多數是本地華人，並且嚴重影響市民生活。自從暴動發生後，商業電臺的節目主持人便多次抨擊左派人士的暴行，而由林彬主持的節目《欲罷不能》及《時事評論》，猛烈抨擊左派暴徒，諷刺當時左派陣營中，幾位積極策動暴亂的頭目，指他們擾亂香港秩序，諷刺親共份子的暴行及企圖。林彬在節目《欲罷不能》將左派暴徒稱為「左仔」，痛斥左派份子濫放炸彈殺害無辜，擾亂社會秩序，是「無恥無良、低能邋遢，下流賤格」之徒，並且呼籲市民支援政府，不要受到左派份子煽動。鬥委會在港九各區發動街頭炸彈恐怖襲擊，但在香港的親中共報章卻在新聞報導及社論中支援恐怖活動，《大公報》便以「在香港仔和深水埗連環炸彈相繼揚威」為標題讚揚發動炸彈襲擊的恐怖份子。1967年8月20日下午發生清華街爆炸案，八歲女童黃綺文和她只有兩歲的弟弟黃兆勳在北角清華街遊玩期間，觸控到一枚經過偽裝的炸彈，炸彈隨即爆炸，把兩姊弟炸得肚破腸流、死狀恐怖，林彬對此痛罵為野獸行為，斥責左派人士喪盡天良。由於親共恐怖份子在清華街慘案的歹毒深入人心，加上林彬在電臺的廣播節目對市民產生一定的影響力，此後，林彬接到無數的恐嚇信，親共報紙《文滙報》更在新聞版面把林彬的名字都改為「臨殯」，還公開宣告要將「臨殯」置之於死地。據知在林彬遇害前曾有一名神秘女子致電商業電臺位於又一村的總部恐嚇林彬，揚言要對他不利，接聽恐嚇電話的著名播音員李我有感於事態嚴重，於是陪同林彬到石硤尾警署報案，惟林彬以有保護裝備為理由，婉拒警方為他提供保護。遇害.1967年8月24日上午8時45分，林彬駕駛著一輛車牌號碼為AF7268的福士私家車，從何文田窩打老道山文運道寓所返回商業電臺上班，當私家車從文運道轉入文福道時，被兩名喬裝成修路工人的兇徒攔截。兇徒向他的私家車潑汽油及縱火，林彬隨即全身著火嚴重燒傷，翌日於伊利沙伯醫院傷重逝世，終年37歲。與林彬同車的22歲堂弟林光海，在伊利沙伯醫院昏迷留醫至8月30日傷重不治。左派媒體《新晚報》於案發當日中午刊登左派組織的《「地下鋤奸突擊隊」司令部公告》承認殺害林彬。事發翌日，政界及市民大眾都對林彬遇襲並傷及其堂弟感到震驚，不過親共媒體《大公報》卻以「地下突擊隊鋤奸 敗類林彬受重傷」為標題讚譽這次恐襲，還繼續在報導中謾罵林彬。至於立場親臺灣的報章《工商日報》在報道中稱於事發當天「地下鋤奸突擊隊」司令部發表公告，指事件是「向林逆作出民族紀律的處分，嚴厲懲罰，以示儆戒」，《工商日報》又稱，林彬先在座駕被投擲汽油彈襲擊，林彬之後滾出車外，再遭兇徒淋汽油，他臉部被燒焦、頭髮被燒光。林彬在救護車一度甦醒，他向妻子大喊：「左仔害死我咯！」。社會輿論普遍譴責親共恐怖份子殺害林彬，但《大公報》、《文匯報》等親共報章卻連日讚揚這次恐怖活動。林彬遇害後，有人自稱為「鋤奸突擊司令部」的匿名者承認責任，稱林彬為「民族敗類，港英走狗」；謀殺是「執行民族紀律」，並聲稱仍會繼續「制裁其他敗類」。香港警方懸紅五萬港元緝兇，商業電臺立即增加十萬港元，在當時成為香港有史以來最高的懸紅緝兇，可見各方對事件的重視程度，但兇徒於行兇後逃到澳門，香港當局難以緝捕歸案，事件中無人被捕，至今仍為懸案。商業電臺董事總經理何佐芝即日發表宣告：「暴徒顯然對商業電臺努力揭發他們殘害市民及破壞本港安寧的醜惡活動，害怕得要死，因而採取這種滅絕人性的手段，以圖恐嚇本臺及工作人員，但左派暴徒今日的殘暴手段，決不能動搖本臺及各同寅反對暴力的正義立場，我們一定會更加努力，在各方面協助當局敉平騷亂。」公眾反應.林彬死後，市民普遍對左派暴徒之暴行感到憤怒，多名市政局議員亦隨之對如何處理謀殺林彬之慘案發表意見，大體上分為鷹派和鴿派。鷹派方面，公民協會的張有興議員主張把殺人暴徒公開執行絞刑示眾，以嚇阻左派暴徒的恐怖主義行為，並且相信會得到大部分市民支援；但「鴿派」的沙利士及黃夢花議員則反對張有興的意見，沙利士認為這樣做會使共黨恐怖份子作出更歹毒的襲擊，主張以「銀彈」收買一些左派人士；黃夢花認為真正需要的是教導市民盡量與警方合作打擊恐怖活動。另一位「鷹派」立場的是革新會議員胡寶星，他稱在中環、香港仔等地已經有一些憤怒青年發起示威抗議共黨暴行，並提出舉辦「公開反恐怖主義示威遊行」，讓全香港的青年人一洩心中之憤；不過「鴿派」立場的葉錫恩反對青年採取激烈行動，避免香港陷入「內戰」危機；馬超常議員稱香港乃法治社會，此等事件應交由法律解決，發起民眾上街抗議無助壓制共黨恐怖活動，故反對舉辦反恐怖主義示威遊行。2017年8月24日，林彬遇害50週年，不少媒體前輩、關心歷史的學者、研究員及街坊，在林彬和林光海遇害的案發現場致祭。在案發的文運道，於林彬座駕遇襲撞牆的位置，以朗讀當年的舊報章、社評及悼文等方式悼念。林彬身故後遺下妻子鄭潔梅及三名年幼女兒，香港市民及臺商都予以捐助，並於同年9月17日由中華民國政府安排前往臺灣居住，三名女兒完成學業後移居加拿大，鄭潔梅近年定居法國。1968年8月，中華民國總統蔣介石發布林彬褒揚令，將林彬封為烈士，靈位供奉於臺北忠烈祠。兇徒身份之謎.殺害林彬兇徒的真正身份至今仍然是一個謎，但從梁慕嫻的文章《回憶林彬兄弟慘案》及張家偉的著作《六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺》均有透露一點線索。梁慕嫻指出，兇徒為「XX總商會鬥委會」屬下的「戰鬥隊」成員，其中一名成員於行兇後移居澳洲；而張家偉的著作則指出，一名不願透露姓名之人士向張氏透露，其中一名兇徒姓許，來自福建，是該知情人士的同鄉，犯案時年約20歲，事後逃到福建南安市官橋鎮老家。曾任第四至十屆中華人民共和國全國人大會議香港特區代表、香港培僑中學校長、六七暴動期間是鬥委會委員之一的吳康民，在原鬥委會主任楊光於2015年5月逝世後，為楊光在鬥委會的角色辯護，吳康民稱楊光只聽命於新華社，燒死林彬並非楊光的指令，吳又稱「也許執行者是某些工聯會的屬員，但指揮行動的都另有其人。」影響.林彬死去的當天晚上，商業電臺又在固定節目時播出《大丈夫日記》，當劇中播到林彬之死的悲痛情況時，所有播音員真的大哭起來。香港商業電臺因而被香港市民視為敢言的電臺，謠傳他的住所「18樓C座」數十年來成為商業電臺一個諷刺時弊的節目名稱，而商業電臺的辦公室在1997年前一直掛有林彬及林光海的遺像，訓示同工不要忘記他們的犧牲。林彬之死也被認為使香港的言論自由受到影響。由《文匯報》前副總經理周奕著作《香港左派鬥爭史》的2009年版為六七暴動的左派恐怖主義暴行辯護，而當年干犯暴動以至放炸彈罪行的人士亦組成六七動力研究社企圖為當年左派的暴行開脫，並以左派份子的觀點製作《67回望》等電影意圖將暴行合理化或至少改變其極負面的形象，例如林彬在1967年8月24日早上遇害後，左派份子迅即於當日下午讚揚殺害林彬的兇徒，肯定「地下鋤奸突擊隊」殘害林彬及其堂弟林光海是正義行動，並以林彬之死警告在「漢奸」名單上的金庸、李福樹、徐家祥等人將會落得如此下場，至2010年後為了推動翻案，現在左派拍攝的紀錄片卻將林彬被殺稱作「懸案」及盡力撇清與左派的關係。曾任《文匯報》駐北京記者的時事評論員劉銳紹在2015年表示他曾經為左派製作的六七暴動紀錄片進行資料蒐集、採訪及旁白等工作，但他不同意紀錄片所作出的結論，他認為不應順應電影出資者的要求在紀錄片對歷史事件作出扭曲的詮釋，更不同意將紀錄片的結論扭曲為「反英抗暴是香港繁榮安定的前奏」，故此他中途退出紀錄片的製作工作，劉銳紹稱這批左派人士之後另起爐灶拍攝《67回望》，劉銳紹又表示他為左派社團製作紀錄片時並沒有訪問周奕，周奕的說法也沒有實質證據支援，綜合現場訊息及街坊所述，當年左派媒體的反應，以及其他記者的回憶錄，均認為林彬返回商臺途中遭到攔截及縱火燒殺是左派所為，對於周奕著作《香港左派鬥爭史》強調林彬反共，劉銳紹反問這樣是否就等於可以放炸彈及放火殺人。演出.林彬除了主任電臺節目主持之外，還擔任演出電影《大丈夫日記》上、下集的演員。《大丈夫日記》本來是商業電臺的廣播節目，後來由楚原執導，經改編成拍成電影。於1964年完成，影片反映出當時香港白領階層年輕夫婦在同輩之間的相互影響的現象，是一套喜劇，沒有明顯的政治動機。謠傳.商臺廣播劇《十八樓C座》播出後，有傳林彬生前寓所的位置是在十八樓C座，但他住在另一處。