威廉·巴利

威廉·巴利，一位英國書商和出版商。 1587在布料店完成學徒生涯後，他做起了倫敦的圖書生意。作為一名布商行會的會員，他捲入了布商行會與英國出版業工會爭執之中，爭執焦點是布商是否可以兼做出版商和書商。終其一生，他都糾葛在這場法律紛擾中。巴利在伊麗莎白一世時代的音樂出版業界起到的作用，在學術界頗有爭議。 對他的評價眾說風雲，由最初的“一個精力充沛、辦事果斷和雄心勃勃的人士”，到後來的“有些非同尋常”，最後成了“確實是個窮兇極惡的人”。 他第一部音樂作品的質量受到同行尖刻的批駁，但他在出版業還是影響力巨大。在成為作曲家兼出版商托馬斯·莫利的代理人後，1599年巴利出版了安東尼·霍爾本的《孔雀舞曲》出版的音樂出版專利權， 一些出版商對他的宣告不予理睬，在他晚年時候，很多音樂書籍的出版對此宣告也不予認可。布商行會.巴利在一份1590年的證詞中指出他當時的年齡是33歲左右，由此得知他出生於1565年左右。有證據表明巴利可能生於華威郡。 除此之外，人們對他的早年生活幾乎是一無所知。1587年以前，巴利一直在倫敦。那一年，他完成了在布商行會的學徒期。 他在一名三流出版商Yarath James的訓練下成為了書商。James在16世紀80年代的時候在基督教堂門附近的Newgate市場開了一家商店。James對民歌的喜愛感染了巴利，巴利在其一生中出版了很多民歌。1592年的時候，巴利在Cornhill上的聖彼得教區開了一家屬於自己的店鋪，那裡的登記冊記錄著他在1603年6月15日與瑪麗哈伯結婚，並且他的家庭與洗禮和埋葬人有關。他在隨後的20年內都在這家店鋪裡做生意。威廉·巴利也許在牛津也設立了分店， 該舉動與當局發生了衝突。當時巴利可能依靠其助手威廉戴維斯來打理這家店的生意，而自己繼續負責康希爾的聖彼得店。正因為巴利未能註冊為牛津大學書商，1589年戴維斯被捕。 隨後他們用錢把自己贖了出來，並於1603年雙雙成為牛津大學“尊貴人物”。 牛津大學的這一尊貴角色使得圖書商可以不受市政當局約束。但巴利還是得罪了倫敦當局。1591年9月，正式拘捕令下達，指控原因不明。除此之外，巴利還發現自己陷入了布商行會與出版業工會的長期糾紛中。那個時候，出版業工會在出版界居壟斷地位。布商行會希望其成員即是出版商也是經銷商，並堅持這是保證人們自由進入圖書界權力的城市慣例。從1591年到1604年，巴利至少幹過57份工作。有時很難定性他的所做所為之本質。一些作品是因他而印，一些作品是經他之手出售，兩份宣告是經他之手而面世。在這段期間，他與著名的印刷工和出版家成為合作伙伴，包括托馬斯·克里德、亞伯·傑夫、約翰·丹特。 在和克里德合作期間，他們參與了《"透過迷鏡看懂英倫"》的出版和印刷。在這期間，巴萊克並未名列書中文具商之名。這也許是因為文具商與布料商的長期不和。文具商把能憑藉非著者的身份在作品上留名為一種特別的榮譽。因此，巴萊克仰仗別人來留名著作，這些名人包括愛迪生、傑斐遜和但丁等。到底巴利是以書商的身份進入書中留名，抑或私下裡和著者達成的協議，還是確實有權利在書中留名一直都沒有弄清楚。1595年，因違法出版一系列作品，巴利被出版業工會罰款40先令。三年後，工會以出版保密書籍，對巴利和另外一位布商西蒙-史丹福提出控告。在一次突襲搜查中，4000冊《Accidence》(入門)在巴里的前寓所中搜出，此拉丁文語法書受專利保護。儘管在法庭上一再申辯自己無罪，巴利、史丹福、愛得華、湯姆斯還是被判了刑。這一裁決確認了伊麗莎白一世時期，工會在出版界的地位。幾年後，史丹福，裴威還有其他從事書刊商業活動的布商們，為了繼續經營，都加入了出版業工會。讓人費解的是巴利到了1606年才加入，當中原因學者們持不同意見。書志學家J.A.拉芬認為，是巴利沒有出版經驗而被工會拒於門外。傑拉D瓊森相信是由於巴利和湯姆斯的合夥關係，讓他免除法律障礙。湯姆斯擁有音樂出版的皇家專利權，出版業工會無權干涉皇家專利權下的出版。音樂出版.在伊麗莎白時代的英國，樂譜印刷受女王授予的兩項皇家專利的管制。一個是格律詩篇的專利，另一個是其他型別音樂及其樂譜紙的專利。專利持有人因此佔據壟斷地位，即只有他們或其代理人可以合法地印刷樂譜。印刷家約翰·戴1584年去世後，格律詩篇的專利權轉給了他的兒子——理查德·戴，並由其代理人管理，這些代理人均為出版業公會的成員。另外一個更通用的專利在1575年1月授給了作曲家托馬斯·泰利斯和威廉·伯德。泰利斯和伯德儘管佔據壟斷地位，但是他們在印刷方面並不成功，他們在1575年發行的稱為獻給女皇的三十四首聖詠的拉丁經文歌集銷售失敗，帶來了財務困難。泰利斯1585年去世後，伯德仍繼續持有專利。他和他的代理人托馬斯[22]一起繼續作品創作。專利的壟斷性在1596失效，這使得如巴利的未來音樂出版家利用了由此產生的權力真空。1596年，儘管沒有合適的音樂源，巴利出版了一本樂理書《音樂之路》。還有新書琴譜，是魯特琴的練習輔導書，內容有約翰·道蘭，菲利普·羅賽特及安東尼·霍爾本的作品。這兩本書都錯誤連篇，而後一本書，巴利似乎沒有從這些作曲家手中取得優先出版權。道蘭否認了和新書琴譜有關係，聲稱書中他的魯特琴教程“又假又不完整”。與此同時，霍爾本因為他的作品被改得“面目全非”而抱怨該書為“漏洞百出的影印品”。現代音樂學家評定這兩本書 “既招人惱怒又粗製濫造”。巴利指責《音樂之路》說該書作者應該“為他所做的感到羞愧”，。雖然有這麼多瑕疵，在將音樂輔導書籍引入倫敦市場中後，這兩本書似乎發揮了重要作用。文具公司.巴利和莫里維持了短暫的關係。1600年，莫里和他的代理人已經將注意力轉向了東部，授權巴利以他的名義出版，為期三年。兩年後，莫里去世了，而他的音樂專利也隨之失效。無法依賴和得到莫里專利的保護和好處，巴利可能受到了來自文具公司不斷加重的壓力。他的財務狀況在被一個廚師成功起訴了之後也惡化。這個廚師名叫喬治·古德爾，向巴利要求償還80英鎊債務。結果，巴利很多財產都被扣押，包括各種各樣的書和上令紙張。從1601到1605，巴利的產量大幅縮水，只出版了6部作品。顯然巴利斷定如與出版業工會繼續對著幹則是徒勞一場。在1605年5月15日，他成功提請布商行會轉至出版業工會。1606年6月25日，出版業工會認可巴利為其會員。巴利曾就一些音樂書籍的版權對出版商East提起訴訟。就在6月25日這天，擁有許可權解決成員間糾紛的出版業工會法庭還就此案展開商議解決。出版商East聲稱因其在工會對這些書籍進行過合法登記，著作權應歸其所有。而巴利不同意這種說法，他聲稱這些著作由其透過與持有皇家音樂專利權的莫利合夥而得。法庭最終以折衷解決的方式承認雙方對這些著作都享有權利，規定如出版商East要印刷上述音樂書籍中的任何一個版本，都需確認書上印有巴利的大名，並向其支付20先令，再免費提供給巴利六份。另一方面，未經East或其妻之許可，巴利不可印刷任何一本書。表面上看，儘管該判決認可了他擁有莫克萊音樂專利的所有權，但作為一個新的出版商，巴利仍然難以享有他的權利。1606年至1613年出版的知名音樂書籍中，認可並署名巴利的書不到一半。1609年巴利將托馬斯.亞當送上出版商法庭，控告亞當出版的音樂書籍侵權，法庭判決類似於東方公司和巴利之間的解決方案。然而，從那以後，亞當出版的音樂書中沒有一本署名巴利。巴利以自己的名義出版了四本書。1612年3月，巴利的一名僕人疑似死於瘟疫，出版公司給了他一筆豐厚的報酬後，巴利離開了。他第一次去了教區的聖凱瑟琳克里教堂，隨後住進了主教門教堂的一所房子。聖博多夫而不是主教門教堂的記錄顯示他葬於1614年7月11日。他的遺孀瑪麗和兒子威廉姆是Pavier遺囑裡的遺產受贈人。瑪麗.巴利再婚後，將前夫的5個版權轉讓給印刷商約翰比爾，巴利剩下的一些版權可能也已被過渡給了印刷業者湯姆斯Snodham。