薩爾瓦多·阿連德

薩爾瓦多·吉列爾莫·阿連德·戈森斯是智利政治人物、醫生。他是拉丁美洲第一位透過直接選舉上任總統的馬克思主義者和社會主義者。阿連德於1970年就任，於1973年9月11日由美國中央情報局支援的軍事政變中身亡，此後智利進入皮諾切特17年的軍事獨裁統治。早年.1908年6月26日，阿連德生於智利聖地亞哥。在當地高中畢業後他進入智利大學醫學院學習，1933年畢業，獲醫學博士學位。與妻子育有三女，其中伊莎貝爾·阿連德曾任智利眾議院議長。阿連德年輕時就加入了智利社會黨併成為領導人。他甚至先後擔任過內閣部長、眾議員、參議員，直至擔任智利參議院議長。1952年、1958年、1964年，他三次競選總統失利。他曾自嘲說自己的墓碑上應該刻上“下一任智利總統長眠在此”。阿連德熱衷於馬克思主義，公開批評資本主義，支援工會運動，致力於推動社會主義改革。加上同情古巴的菲德爾·卡斯楚政權，因此他極不受美國歡迎。美國在智利擁有實質的經濟利益。一旦社會主義者執政，一些大公司的投資就有可能被國有化或者沒收。尼克松政府對阿連德的仇視最深，尼克松本人也公開承認這一點。尼克松擔心智利會成為社會主義國家，並效法古巴加入以蘇聯為首的社會主義陣營。在尼克松總統任內，1970年美國資助支援右翼保守派候選人豪爾赫·亞歷山德里·羅德里格斯的政黨。阿連德也從國外的共產主義和社會主義陣營那裡獲得財政支援。大選.阿連德作為“人民團結”聯盟候選人，在1970年智利總統大選中獲勝。在投票中他獲得了36.2%的微弱多數，前總統亞歷山德里獲得34.9%，排名第三的基督教民主黨候選人的得票為27.8%。按照當時智利憲法規定，如果沒有總統候選人獲得超過半數的選票，則將由國會從得票最高的兩名候選人中選出總統，通常的做法是選擇得票最高的候選人。大選後，美國中央情報局聯絡即將卸任的智利總統埃杜阿多·弗雷，希望他能說服他所在的基督教民主黨在國會投票中支援保守黨候選人若熱·亞歷山德里。按這一計劃，亞歷山德里在就任總統後將會立即辭職，並舉行新一屆總統選舉。弗雷就能夠合法地再次競選總統，按照當時形勢，他應該能夠輕鬆擊敗阿連德。然而，基督教民主黨控制的智利國會最終還是選擇了阿連德，條件是他要簽署一個“憲法承諾條款”，保證尊重並遵守智利憲法，所進行的社會主義改革不能破壞憲法的任何條文。總統.阿連德就任總統後，開始推行被稱為“智利社會主義之路”的規劃，包括進行大型工業的國有化，徹底改造醫療衛生系統，改革教育系統，給兒童提供免費牛奶，深化前總統弗雷的土地改革，並推行賽博協同控制工程。智利總統任期六年，不能連任，這可以解釋阿連德為什麼迫切進行經濟結構調整。要想使他的事業得到繼承，他不僅要組織改革，更重要的是必須獲得成功。阿連德的具體措施包括：開徵“福利稅”，延期償付外債、對國際貸款人和外國政府的債務不予償還，提高工資、同時凍結物價。這些措施招致了地主、中產階級、保守主義人士、天主教會的強烈反對。天主教會對阿連德政教分離的教育改革方向強烈不滿。阿連德政策的中心是土地改革。這一改革在弗雷執政時就已經進行了。阿連德政府的目標是沒收所有超過80公頃有基本灌溉的土地。另外，阿連德希望透過提供工作機會，改善最貧窮國民的經濟社會福利。阿連德的國有化政策是與美國關係惡化的原因之一。1970年12月21日，阿連德提出了一項智利憲法修正案，授權徵用包括美國擁有的銅礦和一家美國經營的大型電話公司。1971年7月11日，智利國會通過了國有化修正案，並在五天後成為法律。這個計劃在拉丁美洲是獨一無二的，因為阿連德提出了一個條款，其中提到了 「過度獲利」，認為外資礦業公司在智利賺取的利潤要比其他類似公司多得多。雖然對美國資產的徵用通常是基於市場價值的一個百分比，但在這種情況下，美國公司從國有化的計劃上得到的錢很少或根本沒有。同時，智利還獲得了對美國ITT經營智利電話公司的控制權。在阿連德政府的整個執政期間，關於國有化的爭鬥持續不斷，兩國的關係也隨之惡化。在阿連德任期的第一年，在經濟部長奉行的擴張貨幣政策下，短期的經濟狀況十分喜人。國內生產總值增長8.6%，工業增長12%。同時，通貨膨脹率從34.9%降至22.1%，失業率也明顯回落至3.8%。然而在1972年，這一成果未能得到保持，出現了無法控制的140%的通貨膨脹。而政府採取的凍結物價政策使得黑市上的大米、大豆、糖、麵粉的價格飛漲，超市貨架上也看不到這些基本貨物了，這使得智利不得不依靠進口來滿足需求，銅的價格下跌，也嚴重影響了國家的國際收支。這些問題導致了1971年至1973年的一系列示威和罷工。1971年，不顧美洲國家組織條約的規定，智利與古巴恢復了外交關係。古巴總理菲德爾·卡斯特羅對智利進行了一個月的訪問。卡斯特羅在智利積極參與了智利的內政，組織了大規模集會，向阿連德公開提出建議。這使得智利右翼人士認為阿連德“智利社會主義之路”就是要將智利送上與古巴一樣的軌道。1972年10月，智利爆發了第一波大規模的罷工浪潮。這次罷工由沒落小康階層發起，卡車司機、小商人、一部分職業團體和學生組織參與其中。持續24日的罷工沉重打擊智利經濟。智利陸軍總司令卡洛斯·普拉茨將軍出任內政部長。除了早先討論的提供工作機會以外，阿連德在1970年和1971年數次提高工人工資，但都被食品價格的持續上漲所蠶食。在弗雷政府時期物價就持續走高，而僅在1972年8月這一個月中，一攬子基本消費品的價格就從190埃斯庫多上漲到421埃斯庫多，漲幅為120%。在阿連德執政的1970-1972年，出口下降24%，進口上升26%，其中據估計進口食品上升149%。智利人民生活水平並沒有得到與工資上漲相匹配的改善。出口下降主要是由於銅價下跌。像半數的發展中國家一樣，智利超過一半的出口都依賴於單一商品。1971-1972年，國際銅價從1970年高峰時的66美元每噸，下降至48-49美元每噸，打擊了智利經濟。執政期間，阿連德與基督教民主黨主導的國會摩擦不斷。雖然天主教民主黨是中間偏左的政黨，但反對社會主義，與右翼的國家黨結成聯盟。他們指責阿連德將智利走向古巴式的社會主義獨裁統治，試圖推翻阿連德的一些激進改革措施。阿連德愈加堅定的社會主義政策和與古巴的親密聯絡，使當時美國的尼克松政府憂心忡忡。美國政府透過多邊組織向智利施加經濟壓力，繼續支援阿連德在國會中的反對派。尼克松指示中央情報局和國務院對阿連德政府“施加壓力”。這些政策對阿連德政府的垮臺造成了多大影響還不得而知。政變.阿連德對智利軍事政變的擔心持續了很久，最遲在1972年就有流言傳出。1973年，由於智利的貿易伙伴對阿連德心懷不滿，而銅價又快速下跌，智利經濟墜入低谷。到9月，惡性通貨膨脹和商品短缺導致整個國家陷入一片混亂。雖然經濟指標下滑，但是阿連德所在的人民團結聯盟在1973年智利議會選舉中所獲席位仍然些微上升至43%。然而基督教民主黨與右翼的國家黨結盟組成“民主同盟”反對阿連德政府，在國會佔多數，取得150席中的87席，但未過三分之二。行政機構與立法機構的之間的矛盾陷入僵局。1973年8月22日軍事政變前夕，基督教民主黨控制的眾議院以81對47票透過要求阿連德停止違背憲法。阿連德與他的左派反對者在國會指責對方違背憲法，踐踏民主。1973年6月29日，上校指揮的坦克團包圍了，但政變未遂。8月9日，普拉茨將軍出任國防部長，但這一決定招致軍隊普遍不滿，導致了8月22日他不僅辭去這一職務，同時也辭去了陸軍總司令一職。皮諾切特取而代之。政府由於擔心國家警察的忠誠度，始終不敢動用。8月，憲政危機已經浮出水面，最高法院公開抱怨政府執行土地法不力，而反對黨控制的眾議院指責阿連德政府違背憲法，號召軍隊維持憲法秩序。9月上旬，阿連德構想透過公民投票的方法解決危機。演講提綱顯示他將於12日提出方案，但是他未能在生前發表演講。1973年9月11日，皮諾切特將軍領導軍隊發動了針對阿連德的軍事政變。阿連德在總統府前中彈身亡。據軍政府的官方版本，阿連德是以菲德爾·卡斯特羅饋贈的鍍金AK-47突擊步槍飲彈自盡。多年來，阿連德的支持者幾乎一致認為他是被政變軍人殺害的。後來自殺的這一版本開始被接受。另一個版本稱，阿連德是在總統府外臺階上的交火中被殺的。美國在軍事政變前插手了智利政治，介入的程度仍眾說紛紜。中央情報局在軍事政變前兩天得到了訊息，但中情局稱其“沒有直接參與”政變。美國於1975年召集了一個由參議院組成的委員會，以調查美國在1960年代和1970年代秘密介入智利的情況，結論是，儘管美國政府曾多次在智利進行隱蔽行動，但幾乎沒有證據表明美國政府直接參與了皮諾切特的政變。2020年2月，美國《華盛頓郵報》與德國電視二臺的調查發現，美國國家安全域性與德國聯邦情報局透過有後門程式的瑞士克里普陀加密器全面竊聽許多第三世界國家以及歐洲國家，美國中央情報局很早就被告知智利總統薩爾瓦多·阿連德將被推翻。皮諾切特掌權後，美國國務卿亨利·基辛格向尼克松總統彙報說，美國“沒有發動政變”，但是“盡力創造政變的條件”，包括經濟制裁。後來解密的檔案顯示，美國政府和中央情報局曾試圖在1970年阿連德就職之前推翻智利政府，計劃代號“福貝爾特”，導致當時智利陸軍總司令瑞恩·施奈德被暗殺。許多相關檔案至今仍未解密，因此中央情報局是否直接參與了1973年的政變還沒有公開的檔案證據。導致阿連德下臺的這場軍事政變是美國冷戰時期對外行動的熱門話題。雖然同一時期拉丁美洲多國也發生了軍事政變，並同樣由獲美國支援的右翼軍政府掌權。與其他政變不同的是，這場政變是推翻一位民選總統，加上民選總統死於非命，並非流亡海外或被軟禁。智利相較於其他拉丁美洲國家來說，民主發展已相對成熟，因此至今仍然充滿爭議。政變導致智利陷入長達17年的軍事獨裁統治，使得智利的民主和人權倒退。身後.阿連德是一個有爭議的政治人物。他未能完成自己的六年總統任期，因此有很多關於如果他當時能夠繼續執政，智利今天將是什麼樣的揣測。阿連德的生平在討論共產主義政府是否贏得過民主選舉的勝利時常被提及。阿連德合法地贏得了民主選舉，但是在投票中他獲得的是相對多數而不是絕對多數，人們為此爭論不休。他的支持者認為，因為基督教民主黨候選人托米克的左傾立場與阿連德相仿，分流了左翼的選票，而他們兩人獲得總共64%的選票。而阿連德比基督教民主黨預計的更為左傾，特別是其容許卡斯特羅訪問智利並讓他協助推動社會主義改革，因此基督教民主黨與右翼勢力聯盟，並獲得軍隊的支援最終導致阿連德政府下臺。在左翼政治人物的眼裡，阿連德是一位英雄。有些人認為他是為社會主義獻身的烈士。他的形象如同切·格瓦拉一樣，成為了馬克思主義的標誌。有些人認為，美國政府，尤其是理查·尼克森、亨利·基辛格和中央情報局，應當對阿連德之死負責。他們把阿連德視作美帝國主義的犧牲品。另一些人眼中的阿連德迥然相異。他們批評他的左派政府對私有工業進行大規模國有化，與一些激進組織如革命左翼運動關係親密，以及執政後期出現的物資供應短缺和惡性通貨膨脹。這些都導致了阿連德支援率的明顯下滑和與基督教民主黨的分道揚鑣。他們還指責他試圖繞過國會，實行獨裁，對媒體批評懷有敵意。一種普遍的批評源於他與卡斯特羅和中東歐社會主義國家的緊密聯絡，因此更受美國的強烈反對。批評者認為他試圖將智利轉變為古巴式的獨裁社會主義國家。這些評論爭議頗大。後來的軍政府曾稱阿連德政府密謀先發制人，自行發動流血政變以建立阿連德的個人獨裁。這一所謂阿連德政府的“Z計劃”被證明是軍政府的虛假宣傳。近來的辯論圍繞阿連德1933年的醫學博士論文《精神衛生學與犯罪行為》。有人認為，阿連德傾向種族主義和反猶太主義。阿連德基金會對此反駁說，阿連德只是在論文中引用了一位義大利科學家的話，而阿連德本人對那些理論是持批評態度。現在在法國巴黎郊外的博比尼、巴西里約熱內盧、莫三比克馬普托及安哥拉羅安達等城市有以阿連德命名的街道。