簡化字的簡化方法

本頁介紹關於中華人民共和國現行的規範漢字裡簡化字的簡化方法。其原先由《漢字簡化方案》規範，之後再由《簡化字總表》及《通用規範漢字表》取代。有許多簡化字並不依從漢字原來的六書系統。然而簡化字也不是一個獨立的新系統，依賴對繁體字的改造，因此也不能完全脫離於六書系統自成體系。整體來說，在制訂簡化字的過程中，採用了以下的方法：字型結構簡化.以此方法簡化的字，全部收錄在《簡化字總表》「第一表」與「第二表」裡。列出「不可用作簡化偏旁的字」，共350個。列出「可作簡化偏旁用的字」，共132個，另含「簡化偏旁」14個。「第一表」與「第二表」的簡化方法大同小異。兩表分開、清楚標明「第二表」裡的簡化字與簡化偏旁，主要是因為這些可以再延伸運用，滋演出「第三表」。通假字固定化，例：-{餘}-大多以普通話為準，例：-{豐}-例：-{當}-以簡單的符號替換原來筆劃較多部分，多為聲符。用以替代的符號既不表意也不表聲。符號包括“又”、“乂”、“文”、“不”、“舌”、“米”、“-{雲}-”、“--”、“-{業}-”、“刀”、“夕”、“力”、“巳”、“-{zh-hant:; zh-hans:}-”、“⺌”、“大”、“丿丨”、“-{擊}-”、“戈”、“南”、“禹”、“卩”、“-{關}-”、“匕”、“乚”、“ノ”、“ス”、“寸”例：-{對}-例：-{廣}-}-例：-{麗}-例：-{龜}-例：-{斃}-例：-{驚}-例：-{華}-例：-{憂}-例：-{塵}-例：-{從}-例：-{衛}-有時候同一個簡化字會採用多種結構簡化方法，例如「-{鬆}-」減形後簡化為「松」，而本身又是假借字。類推簡化.《簡化字總表》第一表為不可用作簡化偏旁的簡化字，共350個。列出「可作簡化偏旁用」的132個字：另外列出「簡化偏旁」的14個偏旁：再加上-{訁。類似地，-{堅其餘五個簡化偏旁「-{昜}-」，「-{戠}-」，「-{睪}-」，「-{巠}-」，「-{咼}-」基本上無論出現在何位置均簡化，單獨使用時「-{昜}-」和「-{戠}-」不簡化，後三個則簡化，也就是說它們事實上成為了“可做簡化偏旁使用的簡化字”，只是因為單獨使用時較為生僻，而被歸入了簡化偏旁。雖然「-{車}-」偏旁不論何時都規定簡化為「-{車}-」，卻有兩種筆順：在左旁時底下一橫改作一提，最後兩畫是先豎後提；而在其他位置時，最後兩畫是先橫後豎。原本正體字「-{車}-」偏旁，就沒有這個麻煩；無論在任何位置，筆順不變，最後兩畫必定先橫後豎，底下一橫也不會改作一提。類推簡化規則，並不見於1956年《漢字簡化方案》。在方案中僅列出了54個「簡化偏旁」，而且對簡化偏旁的說明也是含糊不清。因此在《簡化字總表》公佈前的八年間，社會大眾不知道其他字能否類推簡化，於是書報上出現簡化「-{華}-」字，卻沒有簡化「-{嘩}-」字；簡化「-{馬}-」偏旁的字，卻沒有簡化「-{馬}-」字等等的混亂現象。八年後文改會修訂方案為《簡化字總表》時，才定出可以類推簡化的字，在1964年3月公佈。草書楷化偏旁的簡化方法，文改會原意只用在手寫字，不用在印刷字。在1955年1月公佈的《漢字簡化方案草案》中，將簡化手寫偏旁收入草案第三表《漢字偏旁手寫簡化表》。在草案的說明中，指出「研究的結果，大家認為在印刷文字中夾入草書，形式上不太調和，而且在印刷技術上也有困難」。文改會委員曹伯韓，在1955年2月撰寫的文章中，解釋印刷字型不用草書偏旁的原因：「為了照顧印刷方面改製銅模的困難，凡是字形結構與手寫簡化字接近的書版用字，不改銅模」，「手寫簡化偏旁和繁體偏旁的差別如果是有規律的，經過短期學習就可以掌握」。其後文改會在修訂草案時卻改變態度，廢除手寫簡化表，並造出新的草書楷化偏旁。利用這些簡化字和簡化偏旁，可以系統化地類推出更多簡化字，其中較常用的1,753個字，收錄於《簡化字總表》第三表}-」的類推簡化字，“戠”字本身不簡化為“只”。運用簡化字和簡化偏旁時，應注意下面幾項要點：特別注意-{}--{單}--{頁}--{專}--{飠}-偏旁類推通常必須根據以上所列的要點執行，但實際上卻有例外情況，因此《簡化字總表》又加入第三表的規範。類推簡化不是原來《漢字簡化方案》的內容，是因為方案實行後因簡化方案不繫統廣被詬病，才在八年後的《簡化字總表》中增入，增加簡化字數量，使得簡化字較為系統。但是先前已簡化的字，不再因為簡化不一致或不合理而修改字形。這些字都在《簡化字總表》第一表。有學者以文字簡化前的中文傳統為基礎，來衡量簡化後的新文字系統，指出在簡化過程中出現不合理、前後不一致的系統。這些用「又」「乂」簡化的字稱為記號字。1982年1月23日，中國社會科學院院長胡喬木，在中國文字改革委員會主任會議上，就二簡字的修訂作出重要講話。他在講話中批評這些記號字：「它是沒有道理，沒有原則的。它不過就是作個記號，並不代表任何意思。」「這些記號，不能說它代表什麼，解釋不出來。實際情況是遇到筆畫多，難寫的結構就打個『乂』，或者寫個『又』，作為記號。在我們的簡化字裡面，這種濫用『乂』『又』的情況相當多，這不能說是漢字發展中的一個進步，只能說是一種退步。」有些偏旁雖然在多個字中都簡化，但是該偏旁獨立成字沒有簡化，不收入《簡化字總表》第二表，因此該偏旁的字不能類推簡化，使得該偏旁簡化不繫統。不過「言」「金」「食」「糸」四字，因為《漢字簡化方案》已經定為「簡化偏旁」，故此例外收入《簡化字總表》第二表。但是「-{將}-」。類推簡化的問題.鸒.類推簡化原則未經過通盤考慮，於應用時發現有些不常用字不能完全按原則類推簡化。比如「-{鸒}-」字，如果完全類推簡化為上「-{與}-」下「-{鳥}-」，將會顯得很奇怪，於是1979年版《辭海》的編輯委員會經請示文改會後，只把下部的「-{鳥}-」類推簡化為「-{鳥}-」，上部的「-{與}-」不類推簡化。“-{寧}-”和“-{寧}-”的類推簡化.1955年的《第一批異體字整理表》選用了「-{佇}-」字，廢除了異體字「-{佇}-」。《漢字簡化方案》根據數名中小學教師的提議，將「-{寧}-」簡化為「-{寧}-」，但未用來簡化其他字。在《簡化字總表》第二表中，規定《漢字簡化方案》的簡化字「-{寧}-」可以類推簡化，並附上注釋把原來讀作--}-」。《簡化字總表》沒有把「-{㝉}-」列為類推簡化字。「-{㝉}-」字也只是在註釋中出現。}-」不適宜用作類推簡化，以免與「-{貯}-」「-{薴}-」等字相混。1964年初版的《簡化字總表》第三表，「-{貯}-」字的簡化字寫作「--」，只簡化左旁「-{貝}-」，未簡化右旁的「-{寧}-」。在1965年版的《簡化字總表檢字》，「-{貯}-」的簡化字是「-{貯}-」。“-{寧}-”字的類推簡化導致了一些合併字，如：-{濘}-。「-{門}-」、「-{鬥}-」 全部統一類推簡化成「-{門}-」.因為「-{鬥}-」長得很像「-{門}-」，在民間常常有把「-{鬥}-」部的字寫成「-{門}-」字，所以，兩個無關係的字被完全統一類推成「-{門}-」，使得一些有關「-{鬥}-」部的字失去會意。但「-{鬥}-」作為單字單獨使用不簡化成「-{門}-」，而是簡化成「-{鬥}-」。廢除異體字.《第一批異體字整理表》的“異體字”中選出一字，當規範字。如果此字已經在《簡化字總表》中簡化，則全部淘汰的異體字一律由簡化字代替。例：-{於}-。例：-{異}-例：-{傑}-例：「-{歎}-」作「-{嘆}-」之異體，再將「-{嘆}-」簡化成「-{嘆}-」；「-{雞}-」作「-{鷄}-」之異體，再將「-{鷄}-」簡化成「-{雞}-」；「-{閒}-」作「-{閑}-」之異體，再將「-{閑}-」簡化成「-{閒}-」；「-{豔}-」作「-{艷}-」之異體，再將「-{艷}-」簡化成「-{豔}-」；「-{嫋}-」作「-{裊}-」之異體，再將「-{裊}-」簡化成「-{嫋}-」；「-{牆}-」作「-{墻}-」之異體，再將「-{墻}-」簡化成「-{牆}-」；「-{俻}-」為「-{備}-」的異體字，以「-{俻}-」簡化成「-{備}-」；「-{嵗}-」為「-{歲}-」的異體字，以「-{嵗}-」簡化成「-{歲}-」；「-{関}-」為「-{關}-」的異體字，以「-{関}-」簡化成「-{關}-」；「-{閙}-」為「-{鬧}-」的異體字，以「-{閙}-」簡化成「-{鬧}-」。採用新字形.新字形源於1965年出版的《印刷通用漢字字形表》，其中所選用之字形，多以手寫俗體為準。1988年出版的《現代漢語通用字表》內收通用字7000個，繼而代替了《印刷通用漢字字形表》。由於新字形從俗從簡，有些字筆劃少於傳統舊字形，常被錯認為《簡化字總表》裡的簡化字。以下舉出幾個範例。例：-{奧}-例：-{溫}-例：-{虛}-例：-{爭}-例：-{換}-「-{冊}-」在新字形成為「-{冊}-」例：-{刪。例：-{盜}-