仇士良

仇士良人。唐朝末年宦官，在文宗謀殺宦官奪權失敗的甘露之變後尤其有權，活躍唐文宗、唐武宗兩朝。背景和早期仕途.唐順宗時進宮，侍太子東宮，授掖庭局宮教博士，賜緋魚袋。唐憲宗登基後，加宣徽供奉官，賜紫金魚袋，元和元年遷雲麾將軍、右監門衛將軍，充內外五坊使，賜上柱國，又進封南安縣開國男，食邑三百戶，冬季加冠軍大將軍。長慶初年，撤銷五坊使，仇士良進封開國子，不久進為侯爵，食邑一千戶，宣徽供奉官等皆如故。二年徵回，復為宣徽供奉，進封郡公，食邑二千戶，不久除授鄂嶽監軍使，得武昌軍節度使牛僧孺以禮相待。太和元年轉大盈庫使，領染坊，仍知省事。唐文宗年間.甘露之變前.太和九年，文宗與近臣李訓、鄭注等圖謀誅殺王守澄，因王守澄與仇士良不合，李訓、鄭注建議文宗提拔仇士良分王守澄之權，讓他們互相傾軋。五月，仇士良被提拔為左神策軍中尉兼左街功德使，仍為將軍知省事，王守澄不悅。十月，內出曲江新造紫雲樓彩霞亭額，仇士良率百戲於銀臺門迎之。同月，王守澄被文宗派仇士良女婿李好古毒殺。仇士良轉左驍衛將軍。甘露之變.王守澄死後，鄭注被外放為鳳翔節度使，李訓拜宰相。文宗、李訓、鄭注等又圖謀在王守澄葬禮上誅殺仇士良等宦官。但文宗和鄭注不知道的是，李訓嫉妒鄭注，想爭功，召集了邠寧節度使郭行餘、河東節度使王璠、京兆少尹羅立言、左金吾衛大將軍韓約、御史中丞李孝本的軍隊，想先殺宦官，事成後再殺鄭注。十一月，王守澄葬禮前六天，韓約在紫宸殿奏稱左金吾仗院內石榴樹夜生甘露。文宗去附近的含元殿令李訓等朝臣前去驗看。李訓很快回報說沒有甘露，建議文宗派仇士良和右神策軍中尉魚弘志率宦官去驗看。他原本意圖關門殺光宦官，但仇士良和魚弘志到後，卻發現韓約神色慌張，仇士良又因風吹動帷幕而看見聚集計程車兵，聽見武器碰撞的聲音。仇士良立刻與右神策軍中尉魚弘志、大盈庫使宋守義出門，在仇士良等的叱責下，守門人來不及關門。仇士良等回含元殿劫持文宗而逃，稱李訓謀反。文宗否認。仇士良親自與李訓搏鬥，摔倒，李訓壓住他，正要從靴中拿出刀，其他宦官來救了仇士良。羅立言和李孝本率兵攻殺了一些宦官，但未能阻止宦官帶走文宗。李訓見大勢已去而出逃。宦官們意識到文宗同謀殺他們後，咒罵並劫持了他。仇士良命神策軍左、右神策副使劉泰倫、魏仲卿及陳君奕等各率禁兵五百人“平亂”。神策軍趁機殺了很多朝臣和衛軍士兵，殺諸司史六七百人，刑訊宰相王涯、舒元輿。王涯受刑不過，供稱朝臣圖謀弒君擁立鄭注。故嶺南節度使胡證為京城富豪，且生前素日和宰相賈餗交好。這時禁軍貪胡家錢財，稱胡證子胡溵藏匿賈餗，殺入其家，一日之內搶光其家財，軍人擒胡溵入左軍，仇士良命斬之以徇。翰林學士黎埴、左散騎常侍羅讓、太子詹事渾鐬家及故宰相賈耽廟等都被神策軍闖入劫掠。實際參與的舒元輿和並未參與的王涯、賈餗及李孝本、羅立言等眾多朝臣皆被捕。次日上朝，因為宰相和御史中丞都不在，百官沒有班次。文宗御紫宸殿，問宰相們為何沒來，仇士良呈上王涯供狀，稱王涯等謀反下獄，並召左僕射令狐楚、右僕射鄭覃、兵部尚書王源中、吏部侍郎李虞仲等升殿看，君臣確認了供狀是王涯所寫。李訓在外被捕殺，包括韓約、郭行餘、王璠、鳳翔少尹魏逢、左金吾衛將軍李貞素、翰林學士顧師邕等被捕眾朝臣伏誅達十七家，鄭注也被仇士良等派人拿密敕指使手下監軍張仲清殺死，被害者都被滅族，也多有朝臣被貶逐，史稱甘露之變。仇士良掌握朝政，挾持文宗，被加特進兼上將軍、右驍衛大將軍。李訓弟李元皋原本因自稱是李訓的遠親而得免，但仇士良訊問其奴僕得知甘露之變前夜李元皋住在李訓家，就派人追斬了李元皋。仇士良還派人將藏匿李訓的僧人宗密抓來左軍，要殺他。宗密自稱遇苦即救，甘願受死，得到魚弘志的欣賞，被魚弘志上奏免罪。先前羅立言為了誅殺宦官召集長安、萬年兩縣吏卒，萬年縣捕賊官鄭洪懼禍託病裝死，被縣令姚中立告發實情。甘露之變後，仇士良追究兩縣捕賊官追隨羅立言之罪，抓鄭洪到神策軍，鄭洪對姚中立懷恨，說自己是聽了姚中立的命令，於是姚中立獲罪被貶，鄭洪免死。文宗本欲以令狐楚、鄭覃為宰相，但令狐楚認為王涯、賈餗冤死，在敘述王涯、賈餗罪狀時含糊其辭，令仇士良等不悅，於是不得拜相，戶部侍郎判度支事李石拜相。甘露之變後.從此唐朝宦官更為專橫，幾乎沒有官員敢對抗仇士良，僅年底京兆尹薛元賞將一名不敬李石的神策軍將治罪。其黨羽告訴仇士良，仇士良派宦官召薛元賞，薛元賞說先等公事完結，杖殺軍將後再素服向仇士良謝罪。仇士良指責：“痴書生何敢杖殺禁軍大將！”薛元賞說中尉和宰相都是大臣，無論是宰相的人無禮於中尉還是中尉的人無禮於宰相都不可饒恕，仇士良身為中尉應該守法，自己此來願意領死。仇士良知道軍將不能復生，無可奈何，便與薛元賞飲酒，此事遂作罷。延英殿議事時，仇士良等經常引李訓、鄭注事折辱宰相。鄭覃、李石則指出李訓、鄭注最初因宦官推薦才得到進身，令仇士良慚愧無言以對，勢頭稍稍得到抑制。次年正月，仇士良主張神策軍代替左右金吾軍守殿門，因諫議大夫馮定反對而無果。由於仇士良暴橫，朝臣們都擔心被其滅門。戶部侍郎判度支王彥威為了討好仇士良，只要宦官有請託，無不如其意，因此被輿論鄙視。二月，昭義軍節度使劉從諫三次上疏指責仇士良併為王涯、賈餗喊冤，說要清君側。百姓傳看劉從諫上書，仇士良害怕，進劉從諫檢校司徒，想讓他不再上書。三月，令狐楚從容奏請收葬王涯、賈餗等人遺骸，文宗慘然久之，詔命薛元賞收葬王涯、賈餗等十一人於城西，各賜衣一襲。仇士良秘密派人發掘，棄骨於渭水。同時，劉從諫堅決推辭加官，仍宣揚仇士良等的罪惡。仇士良因為害怕才有所收斂，文宗和宰相鄭覃、李石才得以行使一些權力。四月，文宗御紫宸殿，宰相們在奏事時拜謝，外界謠傳文宗準備再次讓宰相指揮軍隊對抗宦官而宰相已經下拜謝恩，局勢再度緊張。李石建議文宗召宰相和宦官開會，李石和鄭覃得以向宦官解釋事態，仇士良等人對宰相的疑心也稍釋然了。鄜坊節度使蕭洪因冒稱文宗舅舅而得官，先前被李訓發現是假冒的，就徵辟李訓的哥哥李仲京。先前，從神策軍中就任的鄜坊節度使都由神策軍準備行裝，到任後三倍補償。前節度使趙儋來不及補償就去世了，神策軍向蕭洪索要，蕭洪仗著李訓庇護拒絕。神策軍又向趙儋的兒子索要，蕭洪又指示趙某去找宰相，李訓判定不給。仇士良因此忌恨蕭洪。文宗母家同鄉蕭本透過仇士良見駕，自稱國舅並揭發蕭洪冒稱國舅。八月，蕭洪獲罪被流放並在途中賜死。由於蕭本已經從文宗舅舅處得到其家庭資訊，又有仇士良作保，文宗以為蕭本是自己的親舅舅，予以顯官。又有泉州晉江縣令蕭弘投靠劉從諫自稱國舅，請求劉從諫上言指蕭本也是冒稱，劉從諫上書請求讓二蕭對質，並指責仇士良，最後查出二蕭都是冒稱。開成三年正月，李石為士良所忌，仇士良秘密遣刺客刺之，李石大難不死，京城惶恐。即使查出刺客來自禁軍，京兆尹崔珙也沒有抓到刺客，聲望受損。後來都知道是仇士良所為。李石懼而屢次上表稱病辭職。文宗明知緣故卻因害怕而不能追究仇士良，準其辭職，外放為荊南節度使，也沒有為他設宴以示榮寵，京城士人寒心，仇士良也愈發無所忌憚。仇士良捕得妖人賀蘭進興及黨羽，在軍中問出謀反情狀，文宗親臨問罪，詔命斬殺。御史中丞高元裕認為應該讓刑部、大理寺參與審理，文宗沒有回覆。起居舍人魏謨上言支援高元裕。文宗詔神策軍將囚犯交付御史臺。御史臺害怕仇士良，不敢有異議，囚犯們仍被誅殺。開成四年，文宗染風疾，問當值學士周墀：“朕可方前代何主？”墀答：“陛下堯、舜之主也。”文宗嘆道，“朕豈敢比堯、舜，何如周赧，漢獻耳！”墀曰：“彼亡國之主，豈可比聖德？”文宗曰：“赧、獻受制於強諸侯，今朕受制於家奴，以此言之，朕殆不如！”開成五年正月，文宗鬱鬱而死。文宗生前因親子全部去世而依宰相李珏建議立兄敬宗子陳王李成美為太子，而楊賢妃和宰相楊嗣復又曾倡立皇弟安王李溶。文宗臨終命寵信的宦官知樞密劉弘逸、薛季稜召李珏、楊嗣復入宮，將以太子託孤。仇士良為圖擁立之功，不顧李珏反對，矯詔仍廢太子為陳王，改立安王弟潁王李瀍為皇太弟，統兵士於十六宅迎李瀍赴少陽院，百官謁見於東宮思賢殿。仇士良收捕仙韶院副使尉遲璋，殺之，並屠其家。文宗駕崩後，仇士良矯遺詔由皇太弟繼位，為了歸功於自己，說了楊賢妃、楊嗣復謀立安王及安王尋求被立儲的事，說服新君賜死陳王、安王、楊賢妃，擁立其為唐武宗。故史稱仇士良於擁立武宗之際，殺二王一妃。仇士良等宦官又大量誅殺貶斥文宗喜愛的宦官和樂工。唐武宗年間.武宗登基後，加仇士良加開府儀同三司、左衛上將軍，二月遷驃騎大將軍，封楚國公，食邑三千戶，實封三百戶。仇士良仍稱讚牛僧孺。仇士良請求按開府推薦兒子蔭官的規定推薦自己的養子蔭官千牛備身，給事中李中敏反對，說：“開府的確有兒子蔭官的資格，但謁者監是宦官，怎麼有兒子？”仇士良羞慚而憤怒。當時楊嗣復已被貶，新任宰相李德裕忌恨楊嗣復，認為李中敏是楊嗣復一黨，將其外貶。仇士良又頻繁誣陷劉弘逸、薛季稜、楊嗣復、李珏。會昌元年二月，武宗賜仇士良紀功碑，詔右僕射李程作文。三月，武宗賜死劉、薛，派使者去潭州和桂州賜死分別被貶為湖南和桂管觀察使的楊、李。在李德裕、崔珙、崔鄲、陳夷行四宰相勸阻下，楊、李得免，改為遠放。仇士良被加食實封二百戶。八月，加觀軍容使，兼統左右三軍。他因李德裕掌權而忌恨。會昌二年四月，武宗計劃受尊號，御丹鳳樓宣佈大赦天下。仇士良聽聞宰相、度支商議在大赦詔書中提到削減禁軍的衣食、馬糧等，藉故試圖發動神策軍等大赦令下就去丹鳳樓抗議，李德裕得知之後逃到武宗處，請求在延英殿自辯。武宗怒，出面派宦官宣諭兩軍說赦書沒有這項內容，且赦書是他而非宰相的意思，斥責仇士良和神策軍將領們傳謠，並以滅族恐嚇，士兵於是不敢造次，但知大勢去矣，仇士良也害怕謝罪。期間仇士良與劉從諫繼續互相攻擊，劉從諫稱仇士良有罪，仇士良稱劉從諫謀反。劉從諫獻上一匹高九尺的馬賀武宗登基，武宗不受，劉從諫認為是仇士良作梗，憤而殺了那匹馬。此後劉從諫與朝廷關係惡化，彼此猜忌，實質獨立於朝廷。他得知仇士良正得寵，擔憂疑惑下想親自入朝，又擔心不能免禍，最後於會昌三年四月病亡，臨死時尋求以養子也是侄子劉稹繼任。武宗拒絕，命劉稹護喪歸東都洛陽，劉稹抗命，稱與仇士良有仇，不敢離開昭義軍。武宗遂討伐劉稹。會昌三年正月，仇士良擢孟秀榮為湖南監軍，兩日後又擢為都判官，置於左右。武宗對仇士良表面上示以尊寵，實抑其權。仇士良有所察覺，當月自稱老病請求任散官，於是以左衛上將軍兼內侍監、知省事。六月，以左衛上將軍、內侍監致仕。離朝時，士良叮囑送他回私宅的宦官說，須誘使皇帝縱樂，使其無暇讀書和接見朝臣，以鞏固宦官擅政的局面。宦官們對他再拜誠謝而去。當月，士良卒於廣化裡私宅。贈揚州大都督。次日，武宗誅仇士良孔目官鄭中丞、張端公等四人。七月，劉稹上表說劉從諫因言仇士良罪惡而得罪權貴，所以自己不敢回朝，只求活命。武宗不許。次年，劉稹被鎮壓。大中五年，唐宣宗為仇士良“平反昭雪”，並樹碑紀功。有鄭薰所撰《》。爭議記載.孟秀榮在元和三年曾任“鳳翔府仇將軍小判官”，當時鳳翔並無仇姓節度使，此仇將軍或為鳳翔監軍，或即仇士良。《新唐書·元稹傳》記載：監察御史元稹住在敷水驛，仇士良夜間來到，元稹不把正寢讓給他住，仇士良憤而打傷了他的臉。御史中丞王播奏稱誰先到誰住正寢。唐憲宗偏袒仇士良而貶了元稹。《唐實錄》《新唐書·仇士良傳》同。但按《舊唐書·元稹傳》及白居易奏疏，當事宦官為劉士元。趙翼《廿二史札記》、呂思勉《隋唐五代史》認為當時劉士元和仇士良都來到了敷水驛，仇士良僅為親歷者而非動手者。吳偉斌《元稹評傳》認為仇士良是劉士元的上級，白居易僅提及直接動手的劉士元而回避了高位的仇士良。吳偉斌更指出，仇士良與大宦官吐突承璀關係密切，而元稹與吐突承璀的政敵宰相李絳為友，元稹在淮西平叛前線突然被召回繼而外貶通州恰在仇士良任淮西行營宣慰使期間，當是吐突承璀和仇士良對元稹的迫害。《舊唐書·王守澄傳》《資治通鑑》指在王守澄等擁立文宗的過程中，仇士良作為神策軍右領軍將軍也參與其中有功，但王守澄打壓仇士良，不予賞賜，仇士良因此記恨。但按《仇士良神道碑》，仇士良當時任武昌監軍，不在京城，次年才回京，後來才擔任神策軍右領軍衛將軍。神道碑也沒有提及仇士良曾參與擁立文宗。《新唐書·仇士良傳》稱甘露之變後，仇士良、魚弘志召翰林學士崔慎由到秘殿，詐稱太皇太后有命另立新君，命他草詔。崔慎由驚呼此事會讓自己滅族，寧死不從。仇士良等默然，久後帶崔慎由去小殿見文宗，歷數文宗過失，文宗俯首。仇士良指著文宗說：“如果不是學士，你就不能坐在這裡了。”送崔慎由出去，要他保密，不然禍及宗族。崔慎由將此事記下來，臨死交給兒子崔胤，所以崔胤厭惡宦官。但北宋司馬光《資治通鑑考異》指出這段材料出自皮光業《見聞錄》，崔慎由大中初年才入朝為官乃至擔任翰林學士，開成年間並未入朝，故不可信。《新唐書·仇士良傳》將劉從諫上書記載在李石遇刺前後。《舊唐書·武宗紀》《新唐書·武宗紀》《舊唐書·王起傳》、賈緯《唐年補錄》將劉弘逸、薛季稜之死記載為開成五年八月率禁軍護文宗靈駕到陵墓時想趁機起兵殺仇士良、魚弘志，另立新君，失敗伏誅。司馬光《資治通鑑考異》稱他採信《唐實錄》《舊唐書·楊嗣復傳》的版本，故沒有采信此說。黃樓《神策軍與中晚唐宦官政治》根據仇士良得勢後牛僧孺沒有復出拜相，認為《牛僧孺墓誌》對牛僧孺和仇士良的關係親密程度有所誇大。評價.司馬光《資治通鑑》認為王涯、賈餗身居高位享受榮華富貴卻與小人為伍，不匡扶社稷，苟且偷安，是上天要族誅他們，而非仇士良。司馬光《資治通鑑》評價仇士良等為最有代表性的唐朝宦官。宋徽宗年間，宦官權力漸漸很大，御史中丞豐稷懷抱《唐書·仇士良傳》在徽宗面前讀，讀了數行，徽宗說已經懂了，豐稷像沒聽到一樣讀完才停止。紹興元年，宰相範宗尹向宋高宗上奏仇士良告其徒之言，宋高宗以為然。明景帝登基時，侍講劉定之舉仇士良為惡宦官的例子。明武宗年間，宦官掌權，南京御史陸昆偕十三道御史薄彥徽、葛浩、貢安甫、王蕃、史良佐、李熙、任諾、姚學禮、張鳴鳳、蔣欽、曹閔、黃昭道、王弘、蕭乾元等上疏極諫，引用了仇士良教宦官引導君主奢靡的話。明神宗年間，皇太子四年沒有接受講學，禮部左侍郎掌部事楊道賓引用仇士良的話極言上諫。家族.學者杜文玉指出宦官仇文義與仇士良同族，又與仇文晟連名，故仇文晟也是宦官。鑑於仇上客、仇奉詮、仇文晟、仇士良為宦官，他們和子女們可能是收養關係。