Esas No: 2024/214
Karar No: 2024/1196
Karar Tarihi: 11.03.2024

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2024/214 E.  ,  2024/1196 K.


"İçtihat Metni"
            T.C.
    D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas  No:2024/214
Karar No:2024/1196
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... İl Özel İdaresi 
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ... Köyü Muhtarlığı 
VEKİLİ	: Av. ...	
İSTEMİN_KONUSU: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü'nce ... tarihinde gerçekleştirilen... ihale kayıt numaralı, "... Köyü Sulama Tesisi İnşaatı İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davalı idarece "... Köyü Sulama Tesisi İnşaatı İşi"nin 26/07/2023 tarihinde elektronik ortamda EKAP üzerinden ihale edildiği, ihaleye elektronik ortamda 4 adet teklif verildiği, ... tarih ve ... sayılı ihale komisyonu kararı ile işin ...Yapı İnşaat Taahhüt İnşaat Malzemeleri Otomativ Petrol Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'ye ihale edildiği, anılan şirket ile 23/08/2023 tarihinde sözleşme imzalandığı, akabinde ... İl Özel İdaresi İl Genel Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile sulama suyu götürme amacıyla ... ada, ... parselde bulunan dere suyunun ... Köyü'ne tahsis edilmesine karar verildiği, söz konusu sulama tesisi inşaatının kapasitesi ile sulama tesisine ilişkin bir takım teknik özelliklerin su tahsis kararıyla belirlenecek olan bilimsel teknik verilere (ihtiyaç duyulan sulama suyunun miktarı, kaynak suyunun debisi, özellikleri vb.) göre şekilleneceği, davaya konu sulama tesisi inşaat işi ihalesinin yapılabilmesi için öncesinde Su Tahsisleri Hakkında Yönetmelik hükümleri uyarınca Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün görüşü alınmak suretiyle bir su tahsis kararı alınması gerektiği, ihalenin yapıldığı tarihten daha sonra ... İl Özel İdaresi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile alınan "... ili, ... ilçesi, ... Köyü'ne sulama suyu götürmek amaçlı ... ada, ... parselde bulunan dere suyunun tahsis edilmesine" dair su tahsis kararının, öncesinde ve 26/07/2023 tarihinde yapılan dava konusu ihale işlemini hukuka uygun hâle getirmeyeceği, su tahsis kararı olmaksızın tesis edildiği anlaşılan dava konusu ihalede hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.  
 
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI :  Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun, dava konusu işlemin iptaline ilişkin temyize konu Mahkeme kararının ise hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI      : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA	
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.  Davalının temyiz isteminin reddine,
2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ...tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. Posta giderleri avansından artan tutarın  davalıya iadesine,
5. Kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcı ile davalı idare tarafından fazla yatırılan ...TL harcın istemi hâlinde davalı idareye iadesine,
6. Dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine,
7. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 11/03/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.