Esas No: 2023/6080
Karar No: 2024/10059
Karar Tarihi: 12.06.2024

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/6080 E.  ,  2024/10059 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas  No : 2023/6080
Karar No : 2024/10059
 
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...	
Vekili: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...
Vekili: Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle  açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
 
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verildiği ve kesinleştiği, HAGB kararının memuriyete engel teşkil etmediği,  söz konusu karardan sonra atanmak için başvuruda bulunduğu ve 2021 Ocak ayında pratisyen hekim olarak atamasının yapıldığı, TSK'da iki ay askeri üste görevlendildiği, istifa ettikten sonra yargılamada ortaya çıkan deliller ile FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten ihraç edilmesinin hukuka aykırı olduğu, somut bir delile dayanmayan ve  ceza mahkemesi kararını esas alan idare mahkemesi kararının da masumiyet karinesini ihlal ettiği, idari işlem ile yapılan ihraç işleminin özel hayata saygı ve ayrımcılık yasağını ihlal ettiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi:  ...
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. 
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;
"...Sanık hakkında yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında; ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca FETÖ silahlı terör örgütüne yönelik bir soruşturma kapsamında; ...isimli şahıs olarak girişi yapılan ... UID  numaralı bylock kullanıcısının ... UID numaralı bylock kullanıcısına göndermiş olduğu mail içeriğinde "Asistan arkadaş ile tanişma" şeklinde ...'un isminin geçtiğinin tespit edildiği belirtilmesi  üzerine sanık hakkında soruşturmanın başlatıldığı, 
FETÖ/PDY silanlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan M.B. etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak sanığı teşhis ettiği, sanık...un FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü bünyesinde ... ili'nde TUS'a yönelik düzenlenen kampta bulunanlardan biri olduğunu beyan ettiği,  sanık hakkında; " Okul bitip TUS sınavı yakaşınca 2-3 aylık bir kampa girdik. Bu kamp ... ilinde bulunan FETÖ'ye ait bir yurtta gerçekleşti. Yurda gene sorumlu olarak ... isimli şahıs gelip gitmekteydi. Bu kampta genelde ders çalışıyor, belki birkaç defa sohbet organizasyonu yapılıyordu. Organizasyonda Fethullah GÜLEN kitaplarından, söyleşilerinden bahsediliyordu. ... FETÖ bünyesinde TUS'a yönelik düzenlenen bu kampta bulunanlardan isimlerini hatırladığım TIP'çılar ... (... Ünv. Tıp Fak. Mezunu) ..... vardı. Bu kampta TUS soruları kesinlikle verilmedi " şeklinde beyanda bulunduğu,
 ... İl Emniyet Müdürlüğünce ... ID numaralı bylock kullanıcısına ait mesaj içeriklerinin incelemesinde; "...bana ...'in tel numarasını buradan atabilir misin, ...... ve ... orada birbiri ile görüşüyorlar değil mi, ... ..." "Abi ... işi tamam arkadaşlar zaten abi ile daha önceden tanışmışlar ama benim söylediğim manada değil o da ben gidince oldu..." şeklinde sanığın adının zikredildiği iletilerin yer aldığı,
Sanığın mahkememizce alınan sorgusunda " Ben ... Fen Lisesi'nden 2006 yılında mezun oldum. O dönem okulun yurdunda kalıyordum ancak zaman zaman okuldan bazı arkadaşlarım ile üniversite öğrencilerinin kaldığı mezkur yapıya ait evlere gidiyorduk. 2007 yılında ... tıp Fakültesini kazandım. ...'ya geleceğim sırada tanımadığım bir şahıs beni aradı ...'da ev konusunda yardımcı olması için bana bir telefon numarası verdi. ...'ya gelince bu numarayı aradım bu şahısla buluştum. Beni ... Mahallesinde bir eve götürdü. Bu evde hatırladığım benimle beraber Tıp Fakültesinde okuyan S.K. vardı daha sonra ben ...'daki başka bir cemaat evine gittim. Bu evde de yine Tıp Fakültesindeki H.A.  vardı.  Ayrıca M.N.K. isimli tıp fakültesi öğrencisi vardı. M.N.K. bildiğim kadarıyla şuanda ... veya ...'da Dahiliye asistanı olduğunu biliyorum. H.A. şuanda ... tarafında asistanlık yapmaktadır. Bu evde kaldığımız dönemde zaman zaman başka evlere sohbetlere gidiyordum. Ben çok fazla sohbete gitmeyi sevmediğim için aramızda sürtüşme yaşanıyordu. Bu sebeplerden dolayı yaklaşık 1,5 yıl sonra Cemaat evinden ayrılmaya karar verdim. Buna karşı çıktıkları için ben tartışarak ayrıldım ve yine Tıp'tan arkadaşım olan Ö.U. ile beraber daha önceki ifadelerimde bahsettiğim öğrenci evine kendi evimize yerleştik. 2013 yılında ... mezun oldu ben okulu 2 yıl uzattım 2014 yılına kadar bu evde yalnız kaldım. Mezun olmadan 7-8 ay öncesinde intern'liğim döneminde yine cemaate ait TUS evi diye tabir edilen evde kalmaya başladım. Bu evlerde fazla öğrenci kalmıyordu tek amaç ders çalışmaktı ve sınava hazırlanmaktı. 
Okul bittikten sonra da bir süre ...'da kendi evimizde kaldım. Daha sonra TUS kampı olacağı için beni ...'ya çağırdılar. ... ve ... isimli arkadaşlarım ile bu kampa katıldım. Ben 3-4 hafta burada kaldıktan sonra ortamda rahat edemediğim için ayrıldım tekrar ...'ya döndüm....'da TUSEM Dershanesinde ailemin yanında sınava hazırlanmaya başladım. Bu arada ... Cumhuriyet Üniversitesinde ÖYP sınavını kazandım daha sonra da TUS sınavına girdim. O yıl kazanamadım...'ta Araştırma Görevlisi olarak göreve başladım. O ara S.K. beni ziyarete geldi. Servet daha sonra beni ...'ta bir şahıs ile buluşturdu bu şahıs bana...'ta zaman zaman sohbetlere katılmamı emri vaki yaparak söyledi. Bende kabul ettim. Daha sonra...'ta öğretmen olduğunu söyleyen ... isimli bir şahıs beni buldu. Bu şahıs ile ben 7-8 kez çağırması üzerine buluştum. Sohbet tarzında konuşmalar yaptık. Bu sohbetlere benden sonra ... kazanan M.N. de geliyordu. 2-3 haftada bir görüşmelerimiz oluyordu. Ben hatırladığım her şeyi size söyleyeme çalıştım başka ekleyecek bir husus yoktur, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu,
Dosyadaki mevcut tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde Sanık ...' un HTS Analiz Raporunda fetö şüphelisi ve bylock kullandığı tespit edilen şahıslar ile telefon görüşmesinin tespit edildiği, tutulan tutanaklar, kendi savunması, araştırma tutanağı, HTS Analiz Raporu, Bylock Mesaj İçerikleri hep birlikte değerlendirildiğinde sanık üzerine atılı FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçunu işlediği; Sanığı  örgütün yapısı ve faliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği suç ve suç faillerinin  ortaya çıkmasına haklarında yasal işlem yapılmasına olanak sağlayacak şekilde hizmet ve yardımda bulunarak etkin pişmanlık gösterdiği..." şeklindeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın  gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.