Esas No: 2021/14556
Karar No: 2022/22
Karar Tarihi: 17.01.2022

**5. Hukuk Dairesi         2021/14556 E.  ,  2022/22 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Ankara 12. İş ile Bakırköy 22. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, iş kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Ankara 12. İş Mahkemesince, davacıların adreslerinin İstanbul olduğu, davalılardan ... Altyapı İnşaat Ltd.Şti. dışındaki davalıların adreslerinin İstanbul olduğu, her ne kadar davalı ... Ltd.Şti.nin adresi Ankara olarak belirtilmiş ise de, davaya konu davacıların murisi mütevveffa ...'in 25/07/2020 tarihinde geçirdiği iddia edilen iş kazasının... Mah. İstanbul Caddesinde meydana gelip Bakırköy ilçesinin sınırları içerisinde kaldığı, bu nedenle Bakırköy İş Mahkemelerinin davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan mahkeme ve davalı İSKİ Genel Müdürlüğünün yetki itirazının da bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bakırköy 22. İş Mahkemesince ise, davalıların birden fazla olduğu somut olayda davacının HMK 7/1. maddesinin 1. cümlesindeki seçimlik hakkını, davalı ... İnş, Ltd. Şti.’nin yerleşim yeri olan Ankara İş Mahkemesinde dava açarak kullanmasının yetki kuralına uygun olduğu, davalı ... firmasının adresinin Oran Mah.M.Fehmi Gerçekler Sok. Mogan ...No:3/1 Çankaya/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Her mahkemenin yargı yetkisi, belirli bir coğrafi bölge ile sınırlandırılarak yargı çevreleri oluşturulmuştur. Medenî yargılama alanında görev yapan mahkemelerin yetkisi, Anayasanın 142. maddesine uygun olarak, HMK’nın 5. maddesinde düzenlenmiştir. Diğer taraftan, bu Kanun dışında, özel kanunlardaki yetkiye ilişkin kuralların, kesin yetki kuralı olarak öngörülmediği takdirde genel yetki kuralı ile beraber seçimlik bir yetki kuralı oluşturacağı hususuna yer verilerek; özel kanunlardaki yetkiye ilişkin hükümler saklı tutulmuştur.

7036 sayılı Kanunun 6. maddesinde, iş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkemenin öncelikle, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesi olduğu, davalı birden fazla ise bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğu, ayrıca iş kazasından doğan tazminat davalarında, iş kazasının veya zararın meydana geldiği yer ile zarar gören işçinin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğu, iş mahkemelerinin yetkilerine ilişkin olarak diğer kanunlarda yer alan hükümlerin saklı tutulduğu, bunun yanında bu madde hükümlerine aykırı yetki sözleşmelerinin de geçersiz olduğu düzenlenmiştir.

İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hakim tarafından kendiliğinden bu husus göz önünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla hakim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de resen yetkisizlik kararı verebilir.

Kesin yetki halinin kuralının bulunmadığı ve birden fazla yetkili mahkemenin bulunduğu hallerde yetkili mahkemeyi seçme hakkı davacıya aittir. Davacı, kesin yetki kuralının bulunmadığı bir davayı yetkisiz bir mahkemede açmışsa, seçme hakkı itiraz eden davalıya geçer, davalının bildirdiği yetkili mahkemede davanın görülmesi gerekir.

Birden fazla davalının bulunduğu somut olayda, davacının yetkili mahkeme konusundaki seçimlik hakkını, davalılardan Numanoğlu Altyapı İnş, Ltd. Şti.’nin yerleşim yeri olan Ankara İş Mahkemelerinde dava açarak kullanmasının, 7036 sayılı kanunda düzenlenen yetki kuralına uygun olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Ankara 12. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Ankara 12. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.