Esas No: 2020/11470
Karar No: 2024/5127
Karar Tarihi: 09.10.2024

**12. Ceza Dairesi         2020/11470 E.  ,  2024/5127 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/103 E., 2016/94 K.

SUÇ : Taksirle öldürme

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl 4 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, dosyadaki deliller itibariyle sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğuna, teşdiden hüküm kurulmasının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, şüpheden sanık yararların kuralı gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın olay tarihinde idaresindeki otobüs ile meskun mahalde, 14 metre genişliğinde, iki yönlü, bölünmemiş, 50 km/s hız limiti bulunan, asfalt kaplama yolda, alacakaranlık vakitte seyri sırasında yolun sağından kendisi ile aynı istikamete kaldırımdan yaklaşık 2 metre kadar yolun iç kısmından seyir eden ölenin idaresindeki bisiklete çarparak, bisiklet kullanan ölenin dengesini kaybederek yola düşmesi; sanığın da kullandığı yarım otobüsün arka tekerinin sanığın üzerinde geçerek, künt kafa travmasına bağlı yüz ve kafa kırıkları birlikte beyin doku harabiyeti sonucu hayatını kaybetmesine neden olduğu, sanığın olay sebebiyle tam kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

TCK'nın 53/6. maddesinde, trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet halinde 3 aydan az ve 3 yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınabileceğinin düzenlendiği, mahkemece sanık hakkında sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken, kanunda belirtilen üst sınırdan fazla olacak şekilde geri alınmasına karar verilmesi,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Adana 26. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün (8) numaralı paragrafında yer alan "3 yıl 4 ay" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "3 yıl" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğnameye uygun olarak, hükmün oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.10.2024 tarihinde karar verildi.