Esas No: 2021/7252
Karar No: 2024/2408
Karar Tarihi: 30.04.2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/7252 E.  ,  2024/2408 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas   No : 2021/7252
Karar  No : 2024/2408  
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Valiliği	  
VEKİLİ	: Av. ...  
KARŞI TARAF (DAVACI)	       : ...
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN KONUSU	: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Gazipaşa İlçesi, ...  üzerindeki dere yatağından izinsiz malzeme alındığından bahisle 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca 206.525,10 TL idari para cezası kesilmesine ilişkin ... tarih ve ...  sayılı işlemin  iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının  özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:...,  K:... sayılı kararda; davalı idare tarafından hazırlanan  18/10/2018 tarihli raporda  davacının Bıçkıcı çayı üzerinden aldığı malzemeyi aynı çayın kenarında bulunan kum-çakıl ocaklarına sattığı kanaatinin oluştuğu belirtildiği ancak,  davacının dava konusu işleme esas eylemi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esasına kayıtlı dava dosyası eki fen bilirkişi raporundan "davalı idarenin düzenlediği 18/10/2018 tarihli rapor eki krokinin incelenmesinden, kum-çakıl alınan bölgenin çayın getirdiği çakıllarla tekrar dolduğu ve kum-çakıl alındığına dair emare kalmadığının" belirtildiği ve anılan Mahkemenin ... tarih ve ... sayılı kararıyla da davacının beraatine karar verildiği anlaşıldığından, tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:	Uyuşmazlıkta, ilk derece Mahkemesince dava konusu işlemde esas alınan 05/07/2018 tarihli tutanak değil; 26/06/2018 tarihli tutanak ve yine 26/06/2018 tarihli suçtan yargılandığı davada verilen beraat kararı esas alınıp dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, ancak dava konusu işlemin sadece 05/07/2018 tarihli tutanağa ilişkin olduğu, dosyada mevcut bu tutanağın okunaksız olması üzerine ara kararımızla getirtilip incelenen 05/07/2018 tarihli tutanakla ekindeki belgelerin incelenmesinden dava konusu işlemin  dayanağı fiilin davacı tarafından işlendiğinin sabit olduğunun görüldüğünü,  05/07/2018 tarihli tutanak ve ekindeki belgelerin incelenmesinden izinsiz olarak dere yatağından malzeme alındığı tesbit edilen davacının  idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık, bu işlemin iptali yolundaki ilk derece  Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmadığı sonucuna varılarak,  davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne,  davanın reddine   karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI         : Davacı  tarafından,  davacının ...  mevkinde ikamet ettiği, ... deresi üzerine sedde yapabilmek amacıyla ilgili kurumdan izin istediği, 3213 sayılı Yasaya muhalefetinin olmadığı  ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI     :  Savunma verilmemiştir. 
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle,
1.  Temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama  kararının taraflara  tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 30/04/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.