Esas No: 2023/4680
Karar No: 2024/4329
Karar Tarihi: 25.09.2024

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/4680 E.  ,  2024/4329 K.


"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
   Esas	No : 2023/4680
   Karar	No : 2024/4329
TEMYİZ EDENLER	:1-(DAVACI) ...   San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ	: Av. ...
		2-(DAVALI) ... Defterdarlığı
İSTEMİN KONUSU           : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
 
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2017/Aralık döneminden yılından devreden katma değer vergisinin azaltılması üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak resen tarh edilen 2018/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 2014 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının kısmen kaldırılmasına karar verildiği, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 2015 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının ilgili rapora göre azaltılması suretiyle ortaya çıkan fark üzerinden yapılan kısmının kaldırılmasına karar verildiği, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 2017 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının kaldırılmasına karar verildiği, kaldırılan kısımlar yönünden davacı şirketin 2014/Aralık ayından sonraki dönemlere devreden katma değer vergilerinin her yıl için yeniden hesaplanması sonucunda ilgili yıl için cezalı tarhiyatların çıkıp çıkmayacağı ve miktarları hakkında yeniden işlem tesis edileceği açık olduğundan, dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatların kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 2017 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin olarak  yapılan cezalı tarhiyatlara karşı açılan davanın kabulüne ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla hükmedildiği, söz konusu karara karşı yapılan istinaf istemleri üzerine de Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile, davalı istinaf isteminin  kabul edilerek, 2014/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azalmasından kaynaklanan 2017 yılı cezalı tarhiyatlarının 2014 yılında  bir kısım mükelleften alınan faturalardan kaynaklanan kısımlarının iptaline fazlaya ilişkin kısımlarının iptali isteminin reddine hükmedildiği, raporda  yapılan düzeltmelerin de kısmen hukuka uygunluğuna, kısmen hukuka aykırılığına hükmedildiği anlamına gelmekte, bir başka deyişle 2017 yılından sonraki döneme devreden katma değer vergisinin azalması hususunun varlığının kabulünün kısmen yerinde olduğu anlaşıldığından davalı idarenin istinaf isteminin kabulüne, kararının kaldırılmasına, bu karar doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:  
DAVACININ İDDİALARI: Hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu sonucu devreden katma değer vergisinin azaltılması nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu,   yapılan tespitlerin yasal ve yerinde olmadığı iddiasıyla  kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
DAVALININ İDDİALARI: Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
     Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY: 
Davacı adına, 2017/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin azaltılması sonucu düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak resen tarh edilen 2018/Ocak, Şubat, Mart, Mayıs dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyize konu kararda atıf yapılan ve dava konusu devreden katma değer vergisinden kaynaklanan cezalı tarhiyatın, matrah yönünden bağlı olduğu, 2017/Ağustos ile Aralık dönemlerine ilişkin yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin karar Dairemizin 25/09/2024 tarih ve E:2023/4679, K:2024/4328 sayılı kararıyla bozulduğundan, Bölge İdare Mahkemesince bu husus değerlendirilmek suretiyle yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
								Açıklanan nedenlerle;
								1.  Tarafların temyiz istemlerinin kabulüne,
								2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının BOZULMASINA,
	         3. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine , 25/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.