Esas No: 2024/1802
Karar No: 2024/2520
Karar Tarihi: 20.05.2024

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2024/1802 E.  ,  2024/2520 K.


"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
 ONİKİNCİ DAİRE 
Esas	No : 2024/1802
Karar	No : 2024/2520
                               YETKİLİ  YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI  
... vekili Av. ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Siirt İdare Mahkemesinin 31/01/2024 tarih ve E:2024/48, K:2024/134 sayılı kararı ile Ankara 9. İdare Mahkemesinin 06/03/2024 tarih ve E:2024/350, K:2024/365 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. 
Dosyanın incelenmesinden; 24/03/2023 tarihinde emeklilik başvurusunda bulunan ve  başvuru sonucunda borçlanma işlemi yapılması gerektiği bildirilen, çıkarılan borç tutarını ödedikten sonra şifahi olarak başka bir borcu olmadığı söylenmesine rağmen aradan geçen zaman itibarıyla emekliye sevkedilmeyen, davacının, 22/09/2023 tarihinde yeniden yaptığı başvurusuna cevaben 99 gün askerlik borçlanması olduğunun belirtilmesi üzerine bu borcu da ödeyerek 01/10/2023 tarihinde emekliye ayrılarak emekli aylığı bağlanan davacı tarafından; emeklilik başvurusu hakkında eksik inceleme yapıldığından bahisle, emeklilik tarihinin ilk başvuru tarihi olan 24/03/2023 tarihi olarak düzeltilmesi, idarenin hizmet kusuru sonucunda emekli aylığının geç bağlanması nedeniyle 24/03/2023 - 01/10/2023 tarihleri arasında alması gereken emekli aylıkları ve emekli ikramiyesinin ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Siirt Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 11/12/2023 tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile  24/03/2023 - 01/10/2023 arası döneme ilişkin alması gereken emekli aylıkları ve emekli ikramiyesine karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00 - TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, davacının emeklilik tarihinin düzeltilmesi ve emeklilik başvurusu yaptığı tarihte emeklilik şartlarını taşıyıp taşımadığı ve sonucunda emekli edilip edilmeyeceğine ilişkin bulunması, bu konuda değerlendirme yapma ve işlem tesis etme yetkisinin de münhasıran Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına ait olması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca,  dava konusu işlemi tesis etmeye yetkili Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
 Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Siirt İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.