Esas No: 2023/1266
Karar No: 2024/2984
Karar Tarihi: 15.05.2024

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2023/1266 E.  ,  2024/2984 K.


"İçtihat Metni"
               T.C.
D A N I Ş T A Y
 ALTINCI DAİRE  
Esas   No : 2023/1266
Karar No : 2024/2984                                                              
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ	: Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Yapı Kooperatifi
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ... Odası 
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada ... sayılı parsel, ... ada ... sayılı parsel, ... ada ... sayılı parsel, ... ada ... sayılı parsel ve ... ada ... sayılı parsele yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı  kararının  iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, anılan mahkeme kararının 1/1000 ölçekli uygulama imar planının (...) sayılı plan notuna ilişkin kısmı yönünden reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar plan kararları ve diğer plan notlarına ilişkin kısmı yönünden ise kabulüyle   kararın bu kısmının kaldırılması, davanın bu kısmının reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının, (7) sayılı plan notuna ilişkin kısmı yönünden bozulmasına, diğer kısımlar yönünden onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 21/01/2022 tarih ve E:2019/15006, K:2022/580 sayılı kararına uyularak, 7 sayılı plan notunun "kafeterya, market, cafe" hükmü ile "Bu birimler binanın içerisinde konuşlandırılabileceği gibi bağımsız olarak da yapılabilir" hükmüne ilişkin mahkemenin iptal kararına yönelik yapılan istinaf başvurularının gerekçe eklenmek suretiyle reddi, 7 sayılı plan notunun "kafeterya, market, cafe" hükmü ile "Bu birimler binanın içerisinde konuşlandırılabileceği gibi bağımsız olarak da yapılabilir" hükmü dışında kalan kısımlarına ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile bu kısma yönelik mahkeme kararının kaldırılması, bu kısımlar yönünden esastan incelenen davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararın iptal edilen kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.      
 
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.      
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.