Esas No: 2011/1999
Karar No: 2011/4456
Karar Tarihi: 07.06.2011

**5. Ceza Dairesi         2011/1999 E.  ,  2011/4456 K.**

**"İçtihat Metni"**

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; hakaret, tehdit ve cinsel taciz suçlarından beraetine, nitelikli cinsel saldırı eyleminin beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile ve atılı cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkümiyetine dair, Tokat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2010 gün ve 2010/173 Esas, 2010/238 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 25.05.2011 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.

Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.

Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.

Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.

Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.

Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 08.06.2011 Çarşamba saat 13.30'a bırakılmıştı.

Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

Sanık hakkında katılan ... ...’ya yönelik tehdit ve cinsel taciz suçlarından kurulan beraet hükümleri ile katılan ... ...’ya yönelik beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkümiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında katılan ... ...’ya yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Mağdure ... ...’nın özü aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımları ile bu anlatımları doğrulayan ve kendisine yönelen eylem yönünden beyanı samimi ve inandırıcı bulunarak oluşa uygun şekilde hükme esas alınan katılan ... ...’nın ifadeleri, olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın hakaret suçundan cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

07.06.2011 tarihinde verilen işbu karar 08.06.2011 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.