Esas No: 2021/3202
Karar No: 2024/4142
Karar Tarihi: 15.10.2024

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/3202 E.  ,  2024/4142 K.


"İçtihat Metni"
 
            T.C.
 D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No  : 2021/3202
Karar No : 2024/4142                                     
TEMYİZ EDEN (DAVACI)	:...	  
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI)	: ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ	: Av....
İSTEMİN KONUSU	: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ	:
Dava konusu istem: İstanbul Emniyet Müdürlüğünde aday polis memuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine yönelik... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile parasal hakların ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; aday memur olan davacının, 7068 sayılı Kanun uyarınca "Amirlerinden izin almaksızın görevli bulunduğu il sınırları dışına çıkmak" disiplin suçunu işlediğinden bahisle almış olduğu "üç gün aylık kesimi" cezası nedeniyle 657 sayılı Kanun'un 57. maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının disiplin cezasıyla cezalandırılmasının gerekçesinin aslında 19/09/2017 tarihinde meydana gelen olay olduğu ve ceza yargılamasının temyiz aşamasında devam ettiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadan karar verildiği, disiplin cezasının zamanaşımı nedeniyle iptal edilmesi gerekirken bu iddiasının dikkate alınmadığı, bir yıllık adaylık süresi dolmasına rağmen asaletinin tasdik edilmemesi ve bu süreçte aldığı disiplin cezası nedeniyle görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu, eksik araştırma ile karar verildiği belirtilerek, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI	TARAFIN	SAVUNMASI:	Temyiz	isteminin	reddi	gerektiği	savunulmaktadır.    
 
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ			: ...
 DÜŞÜNCESİ				: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
 Öte yandan; dava konusu işleme dayanak alınan disiplin cezasının iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla davanın reddine hükmedilmiş olup, karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf talebinin reddine kesin olarak karar verildiği görülmüştür.
KARAR SONUCU	:
            Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA, 
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak 15/10/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.