Esas No: 2023/6390
Karar No: 2024/2175
Karar Tarihi: 25.04.2024

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/6390 E.  ,  2024/2175 K.


"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
  Esas	No : 2023/6390
  Karar  No : 2024/2175  
TEMYİZ EDENLER	:1-(DAVACI)  ...  Reklam Prodüksiyon Organizasyon Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ	: Av.  ... 
	 2- (DAVALI)  ...  Vergi Dairesi Başkanlığı- ... 
VEKİLİ	: Av.  ... 
İSTEMİN KONUSU           : Katma değer vergisi kısmi tevkifat uygulaması kapsamında iade talebinde bulunan davacı şirket adına, Üsküdar Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün  ...  vergi kimlik numaralı  ...  Medya ve Hizmetleri Ltd. Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve bu faturalara ait katma değer vergisi indirimlerinin reddi sonucunda 2015/Haziran dönemine ilişkin kısmi tevkifat uygulaması kapsamındaki iade hakkının ortadan kaltığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Şubat, Nisan ila Haziran dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve 2015/Haziran dönemine ilişkin tevkifattan kaynaklanan katma değer vergisi iadesi talebiyle yapılan başvurunun zımmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin  ... tarih ve E: ... , K: ...  sayılı kararına karşı davalı idare tarafından  yapılan yapılan istinaf başvurusunu kısmen  reddeden, kısmen kabul ederek,  işbu davanın konusunun 2015/Nisan ila Haziran dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini kapsadığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararının  2015/Şubat dönemine ilişkin vegi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısmının incelenmeksizin reddine karar veren Ankara  Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin  ...  tarih ve E: ... , K: ...  sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI:  
DAVACININ İDDİALARI: Önceki beyanlarında belirtilen hususlar doğrultusunda cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI:  Önceki beyanlarında belirtilen hususların tekrarıyla yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ  ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, tarafların temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına,temyiz istemlerinin  reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan  ... -TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de  ...  Bölge İdare Mahkemesi  ...  Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın  ...  Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.