Esas No: 2023/8361
Karar No: 2024/1585
Karar Tarihi: 06.03.2024

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2023/8361 E.  ,  2024/1585 K.


"İçtihat Metni"
               T.C.
D A N I Ş T A Y
 DÖRDÜNCÜ DAİRE  
Esas   No : 2023/8361
Karar No : 2024/1585                                                              
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	   : ... Belediye Başkanlığı  
VEKİLİ	   : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... 2- ...  3- ... 4- ...   5- ...
VEKİLLERİ	   : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ	   : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin  ... tarih ve E:......, K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem:  ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:...kapı nolu yerde cep telefonu ve aksesuar satış yeri olarak faaliyet gösteren  işyerine ait ... tarih ve ... sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının, işyerinin bulunduğu yapının riskli yapı olarak belirlendiğinden bahisle iptaline ilişkin Başkanlık makamının 26/11/2021 tarihli olur işlemi ile buna dayalı olarak işyerinin 7 gün içinde mühürlemeye hazır hale getirilmesine ve süre sonunda 09/12/2021 tarihinde mühürleneceğine yönelik işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının cep telefonu ve aksesuar satış yeri faaliyet konulu ... tarih ve ... sayılı  İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı ile faaliyet yürüttüğü işyerinin bulunduğu yapının, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun hükümleri uyarınca riskli yapı olarak belirlenmesi üzerine söz konusu ruhsatın iptal edilerek işyerinin mühürlenmeye hazır hale getirilmesinin istenilmesi üzerine  açılan davada; bahse konu yapıya ilişkin olarak güçlendirme amaçlı... tarih ve... sayılı yapı ruhsatının düzenlendiği, bu durumda, 6306 sayılı Kanun hükümleri uyarınca hakkında riskli yapı kararı verilen yapıların, riskli yapı kararının kesinleşmesi üzerine mevzuatta öngörülen süreler içerisinde tahliye ve yıkımı gerekmekte olup, söz konusu yapılarda bulunan işyerlerine ait ruhsatların da riskli yapı kararlarının kesinleşmesini takiben iptal edilmesi mümkün olmakla birlikte somut olayda ilgili yapıya ilişkin güçlendirme ruhsatı  düzenlendiğinden davacıya ait işyeri ruhsatının bu aşamada iptal edilmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçe ile dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve  davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu yer için her ne kadar  29/11/2021 tarih ve 98314 sayılı yapı güçlendirme ruhsatı alınmış ise de 6306 sayılı Kanun kapsamında güçlendirme işlemi esnasında taşınmazın nüfus ve eşyadan tahliyesinin gerektiği, dolayısıyla işlemin hukuka uygun tesis edildiği ileri sürülerek, temyize konu kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ:...
DÜŞÜNCESİ	: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE	:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Temyiz isteminin reddine,
2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin  ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 
3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın   İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.