Esas No: 2023/2829
Karar No: 2023/13371
Karar Tarihi: 16.10.2023

**6. Ceza Dairesi         2023/2829 E.  ,  2023/13371 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/929 E., 2016/160 K.

SUÇLAR : Tehdit, hakaret

HÜKÜMLER : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar haklarında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2015/929 Esas, 2016/160 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri

1. Gerekçe belirtilmeden süre tutum dilekçesiyle hükmün bozulması gerektiğine,

2. Vesaire

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Katılan ...'in ev sahibi olan sanık ... arasında kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle çıkan tartışmada; sanık ...'ın katılan ...'e hitaben "çık evimden, s...tir git, elektriğini suyunu keserim, on gündür kirayı vermedin" demek suretiyle hakaret ve sair tehdit suçlarını işlediği, sanık ...'ın yeğeni olan sanık ...'nın katılan ...'e hitaben "öldürürüm seni, zaten gözüm dönmüş, keserim, dar ederim bu evi sana, seni yaşatmam, çık git bu evden, bu ev benim, öldürürüm sizi" demek suretiyle zincirleme tehdit suçunu işlediği, sanık ...'nın da katılan ...'e hitaben "öldüreceğim seni, yaşatmayacağım, akıl hastası" demek suretiyle hakaret ve sair tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, sanıklar savunmaları, katılan beyanı, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından, sanıkların atılı suçları işlediklerine dair soyut iddia dışında şüpheden uzak, mahkûmiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararları verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış ve yerel Mahkemece kurulan beraat hükümlerinin niteliği gereği tebliğnamede basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği yönünde bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2015/929 Esas, 2016/160 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

16.10.2023 tarihinde karar verildi.