Esas No: 2020/5129
Karar No: 2024/8386
Karar Tarihi: 28.05.2024

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5129 E.  ,  2024/8386 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas  No : 2020/5129
Karar No : 2024/8386
 
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı)	: ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili	: Av. ...
İstemin Özeti	: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının...tarih ve ... karar sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
 
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut bunlarla irtibatı olduğuna dair somut bir delil bulunmadığı, samimi ve dürüstlük ilkesi çerçevesinde FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısı olmadığının bilinci ve güvencesiyle görev yaptığı komutanlığın istihbarat subayına giderek geçmişte gerçekleşen bazı bilgileri ifade ettiği; ortaokul son sınıfta iken kendisinin cemaat evi diye tabir edilen eve götürüldüğünü, bu evde zaman zaman derslere katıldığını ancak bir süre sonra bu eve gitmeyi bıraktığını, ilerleyen yıllarda kendisini bu evde bulunan kişinin birkaç kez telefon ile arandığını ancak görüşmek istemediğini sözlü olarak beyan ettiği, daha orta okulda iken bir örgüt bağlantısı olup olmadığını dahi bilmeden birkaç kez cemaat evine gitmiş olmasının onun FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu sonucunu doğurmayacağı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi	:	...
Düşüncesi	: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Öte yandan, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturması neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen ... tarih ve Soruşturma No:..., Esas No:..., İddianame No:... sayılı iddianamede yer alan; " ...şüphelinin kullanmakta olduğu...  numaralı gsm hattının 29/06/2014-22/12/2015 tarihleri arasında İstanbul ve Bolu illerinde kurulu bulunan sabit/ankesör hat/hatları üzerinden toplamda 6 defa arandığı, 5 grup ardışık aranma kaydının bulunduğu ve ardışık aranma kayıtlarının sadece 1 grubunda şüpheli ile aynı kuvvet ve rütbede asker şahıs/şahısların yer aldığı, örgütsel ve şifreli aramaların bulunduğu, yine aranma kayıtlarında kendisi ile aynı kuvvet ve rütbede görev yapan asker şahıslarla ya da mahrem imamlarla farklı tarihlerde ve birden fazla kez ardışık olarak arandığı tespit edilmiş olup, bu aramaların örgütsel nitelik taşıyan aramalar olduğu, şüphelinin askeri okul sınavlarına FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ait evlerde hazırlandığı, yukarıda yer verilen tanık beyanlarından anlaşılacağı üzere örgütsel toplantılara katıldığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün TSK mahrem yapılanması içerisinde sivil mahrem imam olduğu anlaşılan H.I. isimli şahsın şüpheliden sorumlu olduğu, 2016 yılına kadar örgütsel irtibatını sürdürmek amacıyla ilgilendiği ve bu irtibatı sürdürmek için irtibat kurduğu, bunun yanında şüphelinin askeri okul döneminde ve görevi sırasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün TSK mahrem yapılanması içerisinde yer alan sivil imamlar tarafından düzenlenen, örgüt lideri Fetullah Gülen'in örgüte ilişkin telkin ve talimatlarının iletildiği sohbet adı verilen toplantılara katıldığına yönelik tespitler dikkate alındığında, şüphelinin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü örgütü hiyerarşik yapılanması içerisinde bilerek ve isteyerek yer aldığı" tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.