Esas No: 2023/7669
Karar No: 2024/3310
Karar Tarihi: 03.06.2024

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/7669 E.  ,  2024/3310 K.


"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
   Esas	No : 2023/7669
   Karar	No : 2024/3310
 
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
		(...Vergi Dairesi Müdürlüğü)	  
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ...	  
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN KONUSU           : Davacı adına Bahçe Mal Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Petrol Nakliye İnşaat Gıda Otomotiv Endüstri Ürünleri Aracılık Hizmetleri İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Başkent Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Enerji Üretim ve Ticaret Limited  Şirketinden aldığı faturaların sahte olduğu ve 2013/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin olmadığı hususları dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen  2014/Ocak-Temmuz, Eylül, Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının  kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvuruları üzerine; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinden kaynaklanan tutarının, ... Petrol Ürünleri Dağıtım ve Demir Pazarlama İnşaat Malzemeleri Oto Yedek Parça  Makina Gıda Temizlik Nakliyat Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul edip Mahkeme kararının belirtilen kısmının kaldırılmasına ve bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren, kalan kısımlar yönünden reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile tekerrür uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarında ve özel usulsüzlük cezasında yasal isabetsizlik bulunmadığı, davacının 2014 yılında hakkında sahte belge düzenlemekten dolayı rapor düzenlenmiş mükelleflerden aldığı faturaları yasal defter ve kayıtlarına intikal ettirdiği katma değer vergisi tutarlarını da ilgili dönemlerde verilen katma değer vergisi beyannamelerinde indirim konusu yaptığının tespit edildiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ:  Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. 
	TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın temyize konu kısmının onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ...Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın  ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.