Esas No: 2022/15158
Karar No: 2023/8477
Karar Tarihi: 14.12.2023

**9. Ceza Dairesi         2022/15158 E.  ,  2023/8477 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/368 E., 2022/204 K.

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılanlar vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2013/152 Esas, 2014/128 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci, dördüncü, altıncı fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

2. Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2013/152 Esas, 2014/128 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 30.09.2021 tarihli ve 2021/21747 Esas, 2021/8093 Karar sayılı kararı ile, mağdurun aşamalardaki ifadeleri, savunma, adli rapor ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların olay günü altı yaşındaki mağdura yönelik cinsel istismar eylemlerini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle cinsel organlarını mağdurun anal bölgesine sürtme şeklinde sübuta eren eylemlerinin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve suça sürüklenen çocukların olay günü mağdura karşı aynı mekanda birbirini takiben çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, haklarında 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının tatbiki gerektiği nazara alınmadan hükümler kurulması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2021/368 Esas, 2022/204 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci, üçüncü, dördüncü, altıncı fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası son cümlesi ve 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği

Mağdurun ruh sağlığının bozulduğuna, suça sürüklenen çocukların üst hadden ve takdiri indirim uygulanmadan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyeti ile ilgili Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, yürürlükten kaldırılan 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin altıncı fıkrasının suça sürüklenen çocuk aleyhine olarak uygulandığına, eylemin basit cinsel istismar düzeyinde kaldığına ilişkindir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.

III. OLAY VE OLGULAR

Mahkemece; ''..Mağdur ile suça sürüklenen çocukların mahalleden arkadaş oldukları, olay tarihinde suça sürüklenen çocukların, suça sürüklenen çocuk ...'a ait köpeklerle mağduru korkuttukları, döverek ...'ın oturduğu apartmanın kazan dairesine götürdükleri, burada önce suça sürüklenen çocuk ...'ın, mağdurun pantolonunu ve külotunu indirip kendi fermuarını açarak cinsel organını çıkartıp mağdurun anüsüne cinsel organını sürttüğü, daha sonra suça sürüklenen çocuk ...'ın aynı şekilde cinsel organını mağdurun anüsüne sürttüğü, olaydan sonra herhangi bir kimseye anlatması durumunda köpekleri üzerine salacaklarını söyleyerek mağduru tehdit ettikleri, her iki suça sürüklenen çocuğun eylemi nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulduğunun İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 22/11/2013 tarih ve 5087 sayılı raporu ile tespit edildiği, böylece suça sürüklenen çocukların mağdura karşı anüsüne cinsel organlarını sürtmek suretiyle basit cinsel istismar suçunu işledikleri suça sürüklenen çocukların tevil yollu beyanları, detaylı mağdur anlatımı, raporlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır... '' şeklindeki gerekçeyle hükümler kurulmuştur.

IV. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerde, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2021/368 Esas, 2022/204 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.12.2023 tarihinde karar verildi.