Esas No: 2023/3322
Karar No: 2024/6009
Karar Tarihi: 05.12.2024

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/3322 E.  ,  2024/6009 K.


"İçtihat Metni"
         T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE 
Esas	No : 2023/3322
Karar	No : 2024/6009
									DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Samsun ili, Çarşamba ilçesi, ... Amirliğinde Kıdemli Başpolis Memuru olarak görev yapan davacı ... tarafından; Polis Akademisi Başkanlığı tarafından duyurulan Başpolis ve Kıdemli Başpolislerin İlk Derece Amirlik Eğitimi sınavına girebilmek amacıyla yaptığı 24/08/2020 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlem ile bu işleme dayanak olarak gösterilen Başpolis Memuru ve Kıdemli Başpolis Memurlarının İlk Derece Amirlik Eğitimine Giriş Şartları, Sınav ve Eğitimine İlişkin Usul ve Esaslar'ın 7. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6. maddesinin 5. fıkrasında, "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almaktadır.
	Dosyanın incelenmesinden, posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle 250,00-TL posta ücreti eksikliğinin kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde giderilmesine ilişkin Dairemizin 13/09/2023 tarihli yazısının 10/10/2023  tarihinde, 20/11/2023  tarihli yazısının ise 02/12/2023 tarihinde davacının kendisine tebliğ edilmesine rağmen, eksikliğin tamamlanmadığı, Dairemizin 12/03/2024 günlü, E:2023/3322 sayılı kararıyla dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilerek kararın tebliğinden başlayan üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle dosyanın yeniden işleme konulması, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun davacıya 02/05/2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; posta ücreti eksikliği süresi içinde tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,  yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 28.000,00-TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesine, kararın bir örneğinin davacıya tebliğine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 05/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.