Esas No: 2024/2105
Karar No: 2024/1821
Karar Tarihi: 06.05.2024

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/2105 E.  ,  2024/1821 K.


"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas	No : 2024/2105
Karar	No : 2024/1821
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin yakını ...’in askerlik görevini ifa ederken, 01/07/1995 tarihinde silah kazası nedeniyle vefat ettiğinden bahisle şehit sayılması ve şehitlik beratı verilmesi istemiyle yapılan 23/12/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığının 31/12/2021 tarih ve E-...sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/04/2023 tarih ve E:2023/387, K:2023/679 sayılı karar ile Erzurum 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/03/2024 tarih ve E:2024/547, K:2024/512 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacının oğlu ...’in askerlik görevini ifa ederken, 01/07/1995 tarihinde Ağrı ili Merkez Komutanlığında silah kazası nedeniyle vefat ettiğinden bahisle şehit sayılması ve şehitlik beratı verilmesi istemiyle davalı idareye başvurulduğu, Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Personel Başkanlığının 31/12/2021 tarih ve E-... sayılı işlemi ile başvurunun reddedilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı görülmekte olup, iş bu iptal davasının görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi uyarınca ilgilinin görev yaptığı yer olan Ağrı ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 10. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 06/05/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.