Esas No: 2024/1636
Karar No: 2024/1550
Karar Tarihi: 25.04.2024

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2024/1636 E.  ,  2024/1550 K.


"İçtihat Metni"
        T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas     No : 2024/1636
Karar	No : 2024/1550                                                              
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): ... adına velayeten kendi adlarına asaleten ... ve ...
VEKİLİ	: Av. ...
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Bakanlığı	  
VEKİLİ	: Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA)	: ...
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN_KONUSU	: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının taraflarca, ... tarih ve E:... sayılı davalı idarenin temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddine ilişkin kararının ise davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU	: Davacılar tarafından, Patnos Devlet Hastanesinde gerçekleştirilen doğum ve sonrasındaki tıbbi uygulama hataları nedeniyle ...'nin engelli hale geldiği iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık ... için 500,00 TL (miktar artırımı ile 1.955.043,71 TL) iş gücü kaybı, 500,00 TL (miktar artırımı ile 179.738,10 TL) bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL (miktar artırımı ile 2.134.781,81 TL) maddi ve 200.000,00 TL manevi, ... ve ... için ayrı ayrı 500,00 TL maddi (destekten yoksun kalma tazminatı) ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
YARGILAMA SÜRECİ	:
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin  ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacıların, davalı idarenin ve müdahilin istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı kararıyla; davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir
TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI	: Davacılar tarafından, ... ve ... için de maddi tazminata hükmedilmesi gerektiği, maddi tazminatın güncel asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiği, hükmedilen manevi tazminat miktarının yetersiz olduğu; davalı idare tarafından, temyiz başvurularının süre aşımı nedeniyle reddinin hatalı olduğu, somut olayda tazmin şartlarının gerçekleşmediği, hükmedilen tazminat miktarlarının fahiş olduğu, manevi tazminata karar tarihinden itibaren faiz işletilebileceği ileri sürülmektedir.
TARAFIN_SAVUNMALARI	: Davacılar ve müdahil tarafından savunma verilmemiş olup,  davalı idare tarafından ise süresinde savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ	: ...
DÜŞÜNCESİ	: Temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesinin usul ve yasaya uygun olan  kararlarının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen kararlar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararların bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların ve davalı idarenin temyiz istemlerinin REDDİNE,
2. Erzurum Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyize konu edilen, İdare Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin kısmına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine yönelik kısmının ve ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine yönelik kararının ONANMASINA, 
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin aidiyetine göre iadesine,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.