Esas No: 2023/2475
Karar No: 2024/657
Karar Tarihi: 15.02.2024

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/2475 E.  ,  2024/657 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
 D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No  : 2023/2475
Karar No : 2024/657                                                              
TEMYİZ EDEN (DAVACI)	: ...	  
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI)	: ... Bakanlığı
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN KONUSU	: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ	:
Dava konusu istem: Edirne ili, ... Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, kendisinden istifade edilemeyeceğinden bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin 08/03/2022 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
               İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ... Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapan davacı hakkında, 04/03/2022 tarihinde nizamiye binasında güvenlik kamera kabloları, bilgisayar ve kamera kayıt cihaz kabloları ile 1. Hd.Tb.Kh.Des.Bl.K.lığı garajında bulunan Landrover aracın arkasındaki telsiz kablolarının kesilmesi olayı ile ilgili olarak yürütülen disiplin soruşturması neticesinde, kendisinden istifade edilemeyeceğinden bahisle 08/03/2022 tarihli işlemle davacının sözleşmesinin feshedildiği; her ne kadar davacı tarafından, sözleşmenin feshine ilişkin işlemin kendisine tebliğ edilmediği iddia edilmiş ise de; dava dosyasına sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, sözleşmenin feshine ilişkin dava konusu işlemin 09/03/2022 tarihinde davacıya tebliğ edildiği anlaşılmış olup, 09/03/2022 tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ve en geç 09/05/2022 tarihine kadar işbu davanın açılması gerekmekte iken, bu süre geçtikten sonra 13/06/2022 tarihinde açılan davanın, süresinde açılmaması nedeniyle, esasının incelenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
                  Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI         : Dava  konusu  işlemin  usule  uygun  bir  şekilde   tebliğ edilmediği, idari yollara ya da dava yoluna başvurulması konusunda olanak sağlanmadığı ve gerekli bilgilendirmenin yapılmadığı, dava konusu işlemi 29/04/2022 tarihinde öğrendiği ve davayı süresinde açtığı, dava konusu işlemin mevzuta ve hukuka aykırı olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. 
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI     : Dava konusu işlemin ve temyize  konu kararın  usul  ve hukuka  uygun  olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ		: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU	:
            Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu   ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.