Esas No: 2024/671
Karar No: 2024/1267
Karar Tarihi: 25.12.2024

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2024/671 E.  ,  2024/1267 K.


"İçtihat Metni"
                       T.C.
	D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas     No : 2024/671
Karar	No : 2024/1267 
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Defterdarlığı - ...
		(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)	  
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ... İnşaat ve Beton
		Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi 
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN	KONUSU	:	Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 22/11/2023 tarih ve E:2022/233, K:2023/1395 sayılı bozma kararı üzerine verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, 2008 yılının Aralık döneminden devreden katma değer vergisi azaltılarak yeniden düzenlenen beyan tablosu dikkate alınmak suretiyle 2009 yılının Ocak dönemi için re'sen salınan katma değer vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen ve tekerrür hükmü uygulanmak suretiyle arttırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun bozma kararı üzerine verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı:
Mahkemece verilen ilk kararın vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen davalının temyiz istemi Danıştay Üçüncü Dairesince reddedildiğinden kararın belirtilen hüküm fıkrası yargılamanın daha önceki aşamasında kesinleşmiştir. Uyuşmazlık, katma değer vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkindir. 
Dava konusu katma değer vergisinin önceki yıldan devreden katma değer vergisi yönünden bağlı bulunduğu 2008 yılının Eylül dönemine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davanın reddi yolunda verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 22/11/2023 tarih ve E:2022/79, K:2023/1396 sayılı kararıyla bozulmuştur. Anılan bozma kararı üzerine bozmaya uyularak verilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile 2008 yılının Eylül dönemine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi kaldırılmıştır. 
Bu durumda, dava konusu katma değer vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen  vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmaktadır.
Mahkeme bu gerekçeyle dava konusu katma değer vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasını kaldırmıştır. 
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmaksızın düzenlendiği tespit edilen faturaları kayıtlarına intikal ettiren davacı adına yapılan dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. 
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar bozma kararı uyarınca verilen kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
	Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Dava konusu katma değer vergisinin önceki yıldan devreden katma değer vergisi yönünden bağlı bulunduğu 2008 yılının Eylül dönemine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasına dair ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 25/12/2024 tarih ve E:2024/672, K:2024/1268 sayılı kararı ile onanmıştır. 
Bu durumda, dava konusu katma değer vergisi ile verginin bir katı tutarında kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması yolunda verilen temyize konu mahkeme kararının onanması gerekmektedir. 
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1-	Davalının temyiz isteminin REDDİNE, 
2-	... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren on beş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.