Esas No: 2022/1783
Karar No: 2024/2120
Karar Tarihi: 18.04.2024

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2022/1783 E.  ,  2024/2120 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE  
Esas  No : 2022/1783
Karar No : 2024/2120
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	:  ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)            : ...
İSTEMİN	KONUSU	 : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ	:
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden alınamayan kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı, ... tarih ve ... sayılı takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin 2. ve 3. satırında yer alan borçların beyan üzerine tahakkuk eden vergiler olduğu,  8 takip numaralı ödeme emri içeriği kamu alacaklarının şirket nezdinde usulüne uygun kesinleştirildiğinden sözü edilen borçların davacıdan aranmasında hukuka aykırılık olmadığı, ... takip numaralı ödeme emrinin davacının ikametgah adresinde eşine tebliğ edilmesinden sonra 15 günlük yasal süre içinde dava açılmadığından esasının incelenemeyeceği, ... takip numaralı ödeme emrinin 1 ve 4 ila 6. satırlarındaki kamu alacağı için şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin 27/10/2014 tarihinde şirket ortağının ikametgah adresinde eşine tebliğ edildiği dolayısıyla tebliğin usulsüz olduğu, vadeleri 2014 yılına rastlayan sözü edilen borçlar için tahsil zamanaşımını kesen bir sebep de görülmediğinden 31/12/2019 tarihi itibarıyla tahsil zamanaşımına uğradığı, ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği borçlar için asıl borçlu şirket ticaret sicilinden silindikten sonra tebliğ yapıldığından borcun usulüne uygun tahakkuk ettirilmediği gerekçesiyle ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri ile ... takip numaralı ödeme emri 1 ve 4 ila 6. satırları yönünden iptal edilmiş, ... ve ... takip numaralı ödeme emirleri ile ... takip numaralı ödeme emrinin 2. ve 3. satırları yönünden dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 
Vergi Mahkemesi kararının; dava konusu ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptaline ilişkin hüküm fıkralarına yöneltilen istinaf başvurusu, değinilen hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. 
Dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin 1 ve 4 ila 6. satırlarındaki kamu alacağı için şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin 27/10/2014 tarihinde şirket ortağının ikametgah adresinde eşine tebliğ edildiği dolayısıyla tebliğin usulsüz olduğu, usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen sözü edilen borçların zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle ... takip numaralı ödeme emrinin 1 ve 4 ila 6. satırlarındaki borçlara ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusu kabul edilerek değinilen hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra anılan borçlar iptal edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI     :  Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY	 TETKİK	 HÂKİMİ	...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay  Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2024 tarihinde  oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.