Esas No: 2022/6437
Karar No: 2024/2230
Karar Tarihi: 05.04.2024

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6437 E.  ,  2024/2230 K.


"İçtihat Metni"
               T.C.
D A N I Ş T A Y
 ALTINCI DAİRE  
Esas     No : 2022/6437
Karar	No : 2024/2230                                                                       
TEMYİZ EDEN (DAVACI)	: ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ	: ...
KARŞI TARAF 	: 1- (DAVALI) ... Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ	: ...
	  2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Başkanlığı 
VEKİLİ	: ...
İSTEMİN ÖZETİ	: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... ve ... sayılı parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak yapılan 2023 Başkent Ankara 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin re'sen onayına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 13/02/2015 tarihli işlemi ile anılan imar planı değişikliklerine yapılan itirazlar sonucu söz konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notlarında yapılan değişikliğin re'sen onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 26/05/2015 tarihli işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/1332, K:2022/715 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI: 
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
 Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK	HAKİMİ	...'IN	DÜŞÜNCESİ	: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir. 
	Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2018/1332, K:2022/715 sayılı bozma kararına uyularak davanın kısmen iptali kısmen reddi yolundaki temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 05/04/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.