Esas No: 2022/4453
Karar No: 2024/946
Karar Tarihi: 28.02.2024

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/4453 E.  ,  2024/946 K.


"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
   Esas	No : 2022/4453
   Karar	No : 2024/946
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Otomotiv Gıda İnşaat Nakliye Enerji Petr. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
 
KARŞI TARAF(DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
 
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … Enerji Petrol Ürünleri Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu uyarınca yeniden düzenlenen beyan tablosu dikkate alınmak suretiyle  2017/Haziran ve Temmuz dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması  istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporu ile … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunun ve  … Enerji Petrol Ürün. Kimya San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin birlikte değerlendirilmesinden; anılan şirket tarafından davacı adına düzenlenen faturaların sahte olduğu sonucuna varılamayacağından dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne,dava konusu cezalı tarhiyatların kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … tarih ve … sayılı görüş ve öneri raporu ile … Enerji Petrol Ürün. Kimya San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun birlikte değerlendirilmesinden; anılan şirketin vergi kaçırmak amacıyla örgütlenen organizasyon yapısının imalat ve ithalat kısmında yer aldığı ve organizasyon dahilinde imalat faaliyeti olmadığı halde varmış gibi sahte belge kullandığı ve düzenlediği, bu durumda davacıya düzenlediği faturaların da gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığından dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davalı idarenin istinaf talebinin kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Daha önce geçirmiş olduğu vergi incelemelerinde  … Enerji Petrol Ürün. Kimya San. Tic. Ltd. Şti.nden mal alışlarına bir eleştiri getirilmeksizin mal satışlarının gerçek olduğu, ancak madeni yağ satışı gerçekleştirdiği bir kısım mükelleflerin yolcu veya yük taşımacılığıyla iştigal etmeleri nedeniyle satışlarının akaryakıt yerine kullanılmak üzere olduğundan bahisle değerlendirme yapıldığı, açılan vergi davalarının kısmen kabul kararlarıyla sonuçlandığı ve Danıştay'da temyiz incelemelerinin devam ettiği, 2017 yılında madeni yağ alışı gerçekleştirdiği firmalar arasında yer alan ... Enerji Petrol Ürün. Kimya San. Tic. Ltd. Şti.'nin madeni yağ imalatçısı olduğu, fabrika iş yeri bulunduğu, çok sayıda personel çalıştırdığı, satın alınan madeni yağların nakliye ve sevkine ilişkin belgelerinin eksiksiz olduğu, ödemelerinin banka veya çek suretiyle yerine getirildiği, ticaretin varlığını ve gerçekliğini ortaya koyan bütün somut verilere rağmen,  hiç bir somut delile dayanmayan özel tüketim vergisi organizasyonu görüş ve öneri raporuna dayanılarak  hiç bir organik bağı bulunmadığı ... Enerji Petrol Ürün. Kimya San. Tic. Ltd. Şti. 'nin kendisine düzenlediği satış faturalarının gerçek bir mal teslimine dayanmadığının iddia edilmesinin hukuka uygun düşmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY:Davacı adına Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi ... Enerji Petrol Ürünleri Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu uyarınca yeniden düzenlenen beyan tablosu dikkate alınmak suretiyle  2017/Haziran ve Temmuz dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmektedir.
 
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin dayanağını teşkil eden  … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunda davacı hakkında daha önce düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuyla düzeltilmiş katma değer vergisi tablosunun esas alındığı, söz konusu vergi inceleme raporuna dayanılarak davacı adına 2017 yılının muhtelif dönemlerine için tarh edilen katma değer vergisine karşı açılan davada verilen karar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/02/2024 tarih ve E:2022/749, K:2024/945 sayılı kararıyla bozulduğu görüldüğünden ve bozma kararına uyulmak suretiyle yeniden verilecek karar bu davanın sonucunu da etkileyeceğinden Bölge İdare Mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmektedir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Davacının temyiz isteminin kabulüne,
… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 28/02/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.