Esas No: 2024/574
Karar No: 2024/2778
Karar Tarihi: 12.03.2024

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2024/574 E.  ,  2024/2778 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas  No : 2024/574
Karar No : 2024/2778
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...		   
Vekili	: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı)                           : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili	         : Av. ...
İstemin Özeti				: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ...  tarih ve E:2..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
 
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dini ve manevi olarak yapıldığını düşündüğü öğretmenlerin katıldığı sohbetlere gittiği, sohbetlere devam ettiği dönemde legal bir yapıya sahip olduğunu düşündüğü ve birçok kişinin toplantıya katılmakta sakınca görmediği, kullanılan dili anlamadığından bu sohbetlerden sıkıldığı ve katılım göstermediği, etkin pişmanlık kapsamında Kayseri'deki  sohbete katılan kişilerin isimlerini paylaştığı, hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, disiplin soruşturması açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, sendikanın terör örgütü ile bağlantısını öğrenince sendikadan ayrıldığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi	:  ...
Düşüncesi	: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. 
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''... Antalya KOM Şube Müdürlüğü'nün... tarih ve ... sayılı yazı ile Kayseri İl Emniyet Müdürlüğüne göndermiş olduğu yazı içeriğinde: Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında FETÖ/PDY Silahlı Terör örgütüne üye olma suçundan işlem yapılan Yavuz İrişti adına kayıtlı...adresinde bulunan ... ID'li ByLock kaydının gerçek kullanıcısının Yavuz İrişti'nin eşi olan sanık ... olabileceği yönünde tespit bulunduğu, sanığın eşi Yavuz İrişti adına kayıtlı ... adresi üzerinden de  ... ID numarası ile Bylock isimli programa giriş yapıldığının ve içeriklerinin tespit edildiği, bu içeriklere göre 65 defa Bylock programına giriş yapıldığı, alınan mail sayısının 53, alınan mesaj sayısının 16  olduğunun tespit edildiği, ... ID numarasına ait Bylock kullanıcı adının ..., şifresinin de glcsmr. olduğu ..."  tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı anlaşılan davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA,  temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.