Esas No: 2021/6431
Karar No: 2024/961
Karar Tarihi: 13.02.2024

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/6431 E.  ,  2024/961 K.


"İçtihat Metni"
  T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas  No : 2021/6431
Karar No : 2024/961
 
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …		   
Vekili	: Av. …
Karşı Taraf (Davalı)                           : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili	: Av. …
İstemin Özeti							: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...  tarih ve E:..., K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
 
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesabında örgüt liderinin talimatıyla bir işlem gerçekleştirmediği, olağan bankacılık işlemleri yapıldığı, sendika üyeliğinin Anayasal hak olduğu, aleyhine delil olarak kabul edilebilmesi için örgüt liderinin talimatıyla yapıldığının ortaya koyulması gerektiği, darbe girişiminin hemen ardından sendika üyeliğini sona erdirdiği, çocuğunun iyi bir eğitim alması ve evine yakın olması nedeniyle okul kaydının olduğu, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma alınmamıştır.
Danıştay Tetkik Hakimi	:  …
Düşüncesi								: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. 
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen, ... Ağır Ceza Mahkemesinin .. tarih ve E:.. K:… sayılı kararında yer alan; "...Sanığın (davacının) 2010-2016 yıllarında görev yaptığı süreçte FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne bağlı olarak görev yaptığı okuldaki bir grup öğretmene yönelik olarak sohbet adı altında düzenlediği toplantılarda sohbet hocalığı yaptığı, örgüt elebaşının Bank Asya'ya para yatırmaya yönelik çağrısından sonra örgütle bağlantılı bu bankada 27.08.2014 tarihinde altın ve katılım hesapları açarak bu hesaplarına altın ve para yatırdığı, yine örgütle irtibatlı olduğu için OHAL KHK ile kapatılan Osmaniye Ufuk Eğitim Gönüllüleri Derneğine 26.12.2014 tarihi itibariyle üye olduğu, yine beyanına göre örgütle bağlantılı olup kapatılan Aktif Eğitimciler Sendikası (Aktif-Sen)'na üyeliğinin bulunduğu, cep telefonu cihazında örgüt mensupları tarafından kullandığı belirlenen Bylock ve Eagle haberleşme programlarına ait kalıntıların tespit edildiği, yine bu dijital materyalde örgüt elebaşının çok sayıda resimlerinin bulunduğu, bir çok örgüt mensupları ile iletişim kaydına rastlandığı, aynı otellerde birlikte konaklama ve birlikte yurt dışına çıkış kayıtlarının tespit edildiği, örgütün düzenlediği yurt dışı gezilerine katıldığı ve katıldığı bu yurt dışı gezilerini kimin düzenlediğini ve kendisini bu gezilere davet eden kişilerin isimlerini örgüt mensuplarını koruma saiki ile söylemek istemediği, ilk görev yeri Hakkari ilinde evlendiği ve örgütle bağlantılı dershanelerde çalışan eşinin tayinlerine bağlı olarak Bitlis ve Osmaniye illerine eş durumundan tayin olduğu, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. 
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA,  temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.