Esas No: 2020/6579
Karar No: 2024/2839
Karar Tarihi: 08.05.2024

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/6579 E.  ,  2024/2839 K.


"İçtihat Metni"
               T.C.
D A N I Ş T A Y
 ALTINCI DAİRE  
Esas     No : 2020/6579
Karar	No : 2024/2839           
 
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR)	: 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı	  
VEKİLİ	: Av. ...
	  2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ... Bölge Müdürlüğü
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN	ÖZETİ: Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarla ilgili "1/1000 ölçekli Selimiye Mahallesi, Altıparmak Caddesi Revizyon Uygulama İmar Planı Değişikliği"nin kabul edilmesine ilişkin Osmangazi Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve davacı tarafından söz konusu 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına ilişkin yapılan plan değişikliği teklifinin reddine yönelik Osmangazi Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu kararın onanmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının kabul edilmesine ilişkin Osmangazi Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işlemin onaylanmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali, 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planına ilişkin yapılan plan değişikliği teklifinin reddine ilişkin Osmangazi Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı işlemine yönelik kısmı bakımından; davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, "iptale" ilişkin kısmına karşı davalı idarelerce yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.             
SAVUNMANIN	ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY	TETKİK	HAKİMİ	...'NİN	DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.      
 ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.