Esas No: 2023/3246
Karar No: 2024/971
Karar Tarihi: 28.02.2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/3246 E.  ,  2024/971 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas   No : 2023/3246
Karar  No : 2024/971  
TEMYİZ EDEN (DAVACI)	: …  
VEKİLİ	: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI)	: … Üniversitesi 
VEKİLİ	: Av. ….
İSTEMİN KONUSU	: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem:  … Üniversitesinde doktora öğrencisi olan davacı tarafından doktora tez çalışmasına ilişkin tez izleme komitesi raporunu sunmadığından bahisle İstanbul Aydın Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği'nin 24. maddesine istinaden ilişiğinin kesilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Enstitü Yönetim Kurulu kararının 65. maddesinin ve karara karşı yaptığı itirazın reddine dair 29.12.2021 tarihli ihtarnamenin  iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının  özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…,  K:… sayılı kararda;  Ocak-Haziran 2018 ve Temmuz-Aralık 2019 dönemlerine ilişkin ara raporlarının davacı tarafından sunulması gerekirken sunulmadığının dosya kapsamında sabit olduğu, zira dava dilekçesinde davacının anılan raporların sunulduğuna ilişkin bir iddiasının bulunmadığı, dava dilekçesinde 25.01.2021 tarihinde sunulan raporun başarılı olduğundan ve bu sebepten işlemin hukuka aykırı olduğundan bahsedildiği, bu tarihte sunulan raporun başarılı olduğunun davalı idare tarafından da kabul edildiği , üçüncü kez sunulmayan ve ilişiğinin kesilmesine sebep olan raporun 0cak-Haziran 2021 dönemine ilişkin ara rapor olduğu, bu raporun davacı tarafından sunulduğunun da ispatlanamadığı ve davacının aralıklı olarak üç kez ara raporu sunmadığı sabit olduğundan, bu raporlara ilişkin başarısız sayıldığından bahisle (sunulmayan raporun başarılı olarak değerlendirilme ihtimali bulunmadığından başarısız olarak değerlendirilmesi tabiidir.) davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu Enstitü Yönetim Kurulu kararında ve karara karşı yapılan itirazın reddine dair 29.12.2021 tarihli ihtarnamede hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılarak, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:	İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI         : Davacı  tarafından,  dava konusu idari işlemin usule uygun olarak tebliğ edilmediği, halen doktora azami süresini bitirmediği, işlemin bu nedenle hukuka aykırı olduğu  ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI     :  Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir. 
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Davalı idarenin tez ara raporunun teslim edilmesi hususunda davacıyı iki kez uyarmasına rağmen ara raporun hazırlanarak teslim edilmemesi karşısında, öğrencilik yükümlülüğünü yerine getirmeyen davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle,
1.  Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama  kararının taraflara  tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın  İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 28/02/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.