Esas No: 2009/11362
Karar No: 2011/27346
Karar Tarihi: 28.12.2011

**7. Ceza Dairesi         2009/11362 E.  ,  2011/27346 K.**

**"İçtihat Metni"**

1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanuna aykırılık suçundan sanık ...Tekstil Giyim ve Konfeksiyon San. Dış Tic. A.Ş.in, anılan Kanunun 3/b maddesi gereğince 34.483.470.454,40 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.08.2002 tarihli ve 2001/1193 Esas, 2002/751 sayılı kararının infazı sırasında eylemin suç olmaktan çıktığından yeniden karar verilmesi talebinin reddine ilişkin aynı mahkemenin 10.09.2008 tarihli ve 2001/1193 Esas, 2002/751 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 15.05.2009 gün ve 29068 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2009 gün ve KYB. 2009-134848 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın yurt dışına ihraç ettiği mal bedeli dövizleri yasal süresinde yurda getirmeyerek kambiyo hesabını kapatmamak şeklindeki eylemi nedeniyle cezalandırıldığı, sanığın cezalandırılmasına yasal dayanak olan 11 Ağustos 1989 tarihli ve 20249 sayılı Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Kararın 8. maddesinin, 28.01.2008 tarihli ve 2008/13186 sayılı kararın 3. maddesiyle " İhracat bedellerinin tasarrufu serbesttir. Bakanlık ihtiyaç duyulması halinde ihracat bedellerinin yurda getirilmesine ilişkin düzenleme yapmaya yetkilidir." şeklinde değiştirildiği, 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanunun 1. maddesinde "Türk parasının kıymetini korumak amacıyla, Türk parasının yabancı paralar karşısındaki değerinin belirlenmesine, döviz ve dövizi temsil eden belgelere (menkul değerler ve diğer sermaye piyasası araçları dahil) ilişkin tüm işlemler ile dövizlerin tasarruf ve idaresine, Türk parası ve Türk parasını temsil eden belgelerin (menkul değerler ve diğer sermaye piyasası araçları dahil) ithal ve ihracına, kıymetli maden, taş ve eşyalara ilişkin işlemlere, prim tahsili suretiyle bedelsiz ithal izni vermeye, ihracata, ithalata, özelliği olan ihracat ve ithalata, görünmeyen işlemlere, sermaye hareketlerine ilişkin kambiyo işlemlerine ait düzenleyici, sınırlayıcı esaslar bu karar ile tayin ve tesbit edilmiştir. Bu Karara ve bu Kararın uygulanması amacıyla Bakanlıkça yayımlanacak tebliğlere muhalefet 1567 sayılı Kanunla ek ve tadillerine muhalefet sayılır."

Aynı Kanunun ek 5. maddesinde "Bu Kanunun 1 inci maddesine göre Bakanlar Kurulunca alınan kararlarda lehe değişiklik yapılması veya bu kararların yürürlükten kaldırılması hallerinde; değiştirilen veya kaldırılan kararlara aykırı davranışta bulunmuş olanlar hakkında, failin lehine olan kararlar ve kanun hükümleri tatbik ve infaz olunur." hükümleri gereğince sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilerek sanığın beraatine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

28.08.2002 tarihli mahkumiyet hükmü sanığın Ticaret Sicilinde kayıtlı adresi dışında bir adrese Tebligat Kanunu 35. maddesi gereğince tebliğ edildiğinden karar usulüne uygun kesinleşmemiş ve sonraki kararlar hukuken yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;

İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.08.2002 tarih ve 2001/1193-2002/751 sayılı karar usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden kesinleşmemiş olduğu anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 28.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.