Esas No: 2022/3527
Karar No: 2024/6214
Karar Tarihi: 26.11.2024

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2022/3527 E.  ,  2024/6214 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE  
Esas  No : 2022/3527
Karar No : 2024/6214
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI)... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
2-(DAVACI)  ...
VEKİLİ  : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ...  Bölge İdare  Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması  istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Serbest hekimlik mesleği icra eden davacının hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve yasal defter ve belgelerini  incelemeye ibraz etmediği yolunda saptamalar içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak adına 2016 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir ve üç kat vergi ziyaı cezalı  katma değer vergisinin  kaldırılması istemine ilişkindir. 
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin matrahı yönünden bağlı olduğu bir kat vergi ziyaı cezalı  gelir vergisinin, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırıldığı, öte yandan, defter ve belge isteme yazısının usulüne uygun biçimde tebliğine karşın  herhangi bir mücbir sebep hali olmaksızın incelemeye ibraz edilmeyen yasal defter ve belgeler,  Mahkemelerince verilen ara kararına rağmen dosyaya da sunulmadığından üç kat vergi ziyaı cezalı  katma değer vergisinde  hukuka aykırılık  görülmediği  gerekçesiyle cezalı vergi azaltılmıştır.  
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularının, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı   ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
Davacı tarafından, yurt dışında olduğundan hakkında yapıldığı belirtilen tebligatların hukuka aykırı olduğu, defter ve belgelerin için saklanması gereken beş yıllık süre geçtiğinden ibraz etme yükümlülüğü bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. 
TARAFLARIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir. 
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay  Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: 
Davacı tarafından temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun görülmüştür.
Dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin matrahı yönünden bağlı olduğu 2016 yılı için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin  kaldırılmasına ilişkin ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı, Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/11/2024 tarih ve E:2022/2856, K:2024/6209 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bu bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini etkileyeceğinden, temyiz istemine konu edilen değinilen hüküm fıkrasının, sözü edilen bozma kararı üzerine verilecek karar sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir. 
KARAR SONUCU :
 Açıklanan nedenlerle;
1.  Davacı temyiz isteminin  reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisne ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA,
3.  Davalı temyiz  isteminin  kabulüne,
4. Kararın; bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasının BOZULMASINA, 26/11/2024 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.
 
(X)-KARŞI OY :
Danıştay Üçüncü Dairesinin 2611/2024 tarih ve E:2022/2856, K:2024/6209 sayılı kararının yer alan "(X)-Karşı Oy" yazısında açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca Vergi Mahkemesinin   bir  kat vergi, ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz isteminin reddi gerektiği oyuyla karara katılmıyoruz.