Esas No: 2023/2716
Karar No: 2024/2646
Karar Tarihi: 07.05.2024

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2023/2716 E.  ,  2024/2646 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas   No : 2023/2716
Karar  No : 2024/2646  
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Enstitüsü  
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ...
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN KONUSU	: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mühendislik Fakültesi, ... Bölümü öğrencisi olan davacı tarafından, azami öğrenim süresi 2021-2022 eğitim öğretim yılı güz yarıyılında sona erdiğinden bahisle ilişiğinin kesilmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının 2014-2015 eğitim-öğretim yılı güz yarıyılından itibaren İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mühendislik Fakültesi ... Bölümünde öğrenimine başladığı, davacı öğrenimine devam etmekte iken 2547 sayılı Kanuna 26.11.2014 tarih ve 29187 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımlandığı tarihte yürürlüğe giren 6569 sayılı Kanunu'un 32. maddesi ile eklenen Geçici 67. madde ile "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte yükseköğretim kurumlarında kayıtlı olan öğrenciler bakımından azami sürelerin hesaplanmasında, daha önceki öğrenim süreleri dikkate alınmaz." hükmüne yer verildiği, anılan değişiklikte azami sürenin hangi eğitim öğretim yılından itibaren uygulanmaya başlayacağına yönelik açık bir düzenlemeye yer verilmediği, 2014-2015 eğitim öğretim yılı içerisinde yürürlüğe giren hükmün geriye doğru yürütülmesine ilişkin Kanunda bir düzenleme bulunmadığı dikkate alındığında 2014-2015 eğitim öğretim yılı başlangıcından itibaren uygulanmasına hukuken olanak bulunmadığı, Anayasada düzenlenen eğitim hakkı da dikkate alındığında azami 7 yıllık sürenin 2014-2015 eğitim-öğretim yılı Bahar Döneminden itibaren uygulanmaya başlanılmasının hukuka ve hakkaniyete uygun bir yaklaşım olduğu gerekçesi ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:	İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI    : Davalı idare tarafından,  Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından, yüksek öğretim kurumlarında kayıtlı öğrenciler bakımından azami sürelerin başlangıç tarihinin 2014-2015 eğitim öğretim yılı güz dönemi olarak uygulanacağının belirlendiği, tesis edilen işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI     :  Davacı tarafından, Kanunda azami sürenin başlangıç tarihine ilişkin açık bir düzenleme bulunmadığı, 2014-2015 eğitim öğretim dönemi içerisinde yürürlüğe giren hükmün geriye yürütülerek güz döneminden itibaren hesaplanmasının hukuka aykırı olacağı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. 
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle,
1.  Temyiz isteminin reddine,
2.  ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama  kararının taraflara  tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın  İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 07/05/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.