Esas No: 2022/2088
Karar No: 2024/932
Karar Tarihi: 28.02.2024

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/2088 E.  ,  2024/932 K.


"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
  Esas	No : 2022/2088
  Karar  No : 2024/932  
TEMYİZ EDEN (DAVACI)	: ...  Otomotiv Gıda İnşaat Nakliyat Enerji Petrol    Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ	: Av. ... 
KARŞI TARAF (DAVALI)	: ...  Vergi Dairesi Müdürlüğü
VEKİLİ	: Av. ... 
İSTEMİN KONUSU                              : ...  Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ..tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına, 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin bulunmadığı, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Otomotiv Gıda İnşaat Enerji Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret  Limited Şirketi'nden aldığı faturalar ile diğer bir kısım alışlarına ilişkin faturaların sahte olduğu ve sahte belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Ocak ve Şubat dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla; cezalı tarhiyatın ...  Otomotiv Gıda İnşaat Enerji Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka aykırılık, diğer firmalardan yapılan alımlardan kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı,  cezalı tarhiyatın devreden vergiden kaynaklanan kısmı yönünden,  davacı adına 2016 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davanın kısmen kabulü kısmen reddi yolundaki Mahkemelerinin ... tarih ve E:... , K:...  sayılı kararı doğrultusunda, devreden katma değer vergisinin "0" olarak dikkate alınan kısmının ...  Oto. Petr. Ürün. Kimya Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den yapılan alışlardan kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık, ... Oto. Gıd. İnş. Ener. Petr. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.'den yapılan alışlardan kaynaklanan kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı, cezalı tarhiyatın sahte belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde etmekten kaynaklanan kısmında ise; davacı adına 2017 yılına ilişkin olarak  re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve  E:..., K:...  sayılı kararıyla 2017 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin komisyon gelirinden kaynaklanan kısmı yönünden davanın kabulüne karar verildiğinden dava konusu cezalı tarhiyatın bu kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin ... Otomotiv Gıda İnşaat Enerji Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi dışındaki diğer şirketlerden yaptığı alışlardan, sahte belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde etmekten ve devreden katma değer vergisinin ... Oto. Petr. Ürün. Kimya Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den yapılan alışlardan kaynaklanan  kısmının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince 2016/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinin bulunmadığı, davacının ... Otomotiv Gıda İnşaat Enerji Petrol Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. ile diğer firmalardan aldığı faturaların sahte olduğu ve sahte belge düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği hususları değerlendirilmek suretiyle karar verilmişse de, dava konusu döneme ilişkin cezalı tarhiyatın,  devreden katma değer vergisi ile ... Otomotiv Gıda İnş. Enerji Petr. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan sahte faturaların kaynaklandığı anlaşıldığından, dosyanın belirtilen kısma hasren incelenmesinden; Vergi Mahkemesi kararının ... Otomotiv Gıda İnşaat Enerji Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketinden alınan faturalardan kaynaklanan kısmında hukuka aykırılık görülmediği,kararın devreden vergiden kaynaklanan kısmı yönünden ise, davacı adına 2016 yılı muhtelif dönemlerine ilişkin olarak yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarına karşı açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar veren Vergi Mahkemesi kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı idare başvurusunu kabul edip, Mahkeme kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak davayı reddeden  Dairelerinin ...  tarih ve E:...; K:...  sayılı kararı doğrultusunda dava konusu cezalı tarhiyatın devreden vergiden kaynaklanan kısmında da hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davacı istinaf başvurusunun reddine, davalı istinaf başvurusunun kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının devreden katma değer vergisinin ...  Otomotiv Petr. Ürün. Kimya Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den yapılan alışlardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının kaldırmasına, bu kısım bakımından davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mal alışlarının neredeyse tamamına yakınının ...  Otomotiv Gıda İnşaat Enerji Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden olduğu, anılan firmadan gerçek mal alışlarının olmadığı ve mal alışlarını bilinmeyen kimselerden yaptığına ilişkin iddianın somut delillere dayanamadığı gibi ticari icaplarla bağdaşmadığı, ... Otomotiv Petr. Ürün. Kimya Gıda Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden olan alımları yönünden ise varsayımlara dayalı değerlendirmelere itibar edildiği, iki şirket arasında organik bağ olup olmadığı, para ve mal hareketlerini gösteren delilllerin incelenmeden karar verildiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. 
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
	TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
         Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
	Öte yandan temyize konu kararda atıf yapılan ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:...,K:... sayılı kararı Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 28/02/2024 tarih ve E:2022/2089, K:2024/931 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davacının temyiz isteminin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3.Temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına,
  4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.