Esas No: 2022/4028
Karar No: 2024/1033
Karar Tarihi: 19.02.2024

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4028 E.  ,  2024/1033 K.


"İçtihat Metni"
               T.C.
D A N I Ş T A Y
 ALTINCI DAİRE  
Esas     No : 2022/4028
Karar	No : 2024/1033                                                              
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR)	: 1- Sınırlı Sorumlu ...  Köyü Tarımsal  
                                                         Kalkınma Kooperatifi
                                                         2- ... 
                                                         3- ... 
                                                         4- ... 
                                                         5- ... 	  
VEKİLLERİ                                    : Av. ... , Av. ... 
 
KARŞI TARAF DAVALI)                : ... Bakanlığı
VEKİLİ	   : Av. ... 
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... Enerji Üretim San.  Tic. A.Ş. 
VEKİLİ                                            : Av. ... 
                                                          2- ... Enerji Üretim Sanayi Tic. A.Ş. 	 
VEKİLİ                                            : Av. ... , Av. ... 
İSTEMİN	ÖZETİ			: İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, ...  Mahallesi, ...  ve...  sayılı parsellerde 4x750 KW güce sahip güneş enerji santrali kurulması amacıyla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 19/03/2019 tarihli işlemiyle onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki...  İdare Mahkemesinin...  tarih ve E:... , K:...  sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddine dair ...  Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...  tarih ve E:... , K:...  sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.    
 
SAVUNMANIN	ÖZETİ :
Davalı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı yanında müdahiller tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY	TETKİK	HAKİMİ	... 'İN	DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.      
 ...  Bölge İdare Mahkemesi ...  İdari Dava Dairesince verilen...  tarih ve E:... , K:...  sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.