Esas No: 2023/10352
Karar No: 2024/3692
Karar Tarihi: 03.06.2024

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/10352 E.  ,  2024/3692 K.


"İçtihat Metni"
          T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE  
Esas  No : 2023/10352
Karar No : 2024/3692
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...  
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)	: ... Yakıt İnşaat Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 
VEKİLİ	: Av. ...
İSTEMİN	KONUSU			: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare  Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin...arih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ	:
Dava konusu istem:  Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle değinilen faturalara dayalı indirimlerinin reddi suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2021 yılının Ocak ila Ekim dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile  Ocak ila Eylül dönemleri için üç kat, Ekim dönemi için ise tekerrür hükümleri gereğince artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu tarhiyata dayanak teşkil etmek üzere 2021 yılına ilişkin olarak alımların bir kısmının sahte faturalarla belgelendirildiğinden bahisle düzenlenen ... tarihli ... sayılı vergi inceleme raporundan sonra aynı yıla ilişkin olarak tanzim olunan kısmen sahte fatura düzenlendiğine yönelik tespitleri içeren... tarihli ... sayılı vergi tekniği raporunda, 2021 yılındaki  brüt 67.473.592.05-TL satışlarının 13.432.932,76-TL'sinin gerçek satış, 1.069.284,35-TL'sinin sahte belgelerden elde edilen komisyon geliri olmak üzere toplam 14.502.217,11-TL'ye indirildiği ve ... sayılı raporda konu edilen firmalardan alınan faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerinin de reddi suretiyle 2021 yılı katma değer vergisi beyan tablosunun yeniden oluşturularak katma değer vergisi yönünden tekrar vergi inceleme raporunun düzenleneceğinin belirtildiği, bunun üzerine söz konusu  vergi tekniği raporu done alınarak ... tarih ve  ... sayılı vergi inceleme raporunun tanzim edildiği, ... sayılı vergi tekniği raporu ve   ... sayılı vergi inceleme raporunda katma değer vergisi matrahlarının ve hesaplanan vergi tutarlarının dava konusu tarhiyatın dayanağı... tarih ve ... sayılı  raporda önerilen tutarlara kıyasla önemli ölçüde azalttığı gibi ... sayılı vergi inceleme raporunda  ... sayılı rapor uyarınca tarh edilen vergilerin terkin edilmesi gerektiği yönünde tespit de  yer aldığından yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ	EDENİN	İDDİALARI			: Hakkında tanzim olunan ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği sabit olan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI	TARAFIN	SAVUNMASI	: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY	TETKİK	HÂKİMİ	...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay  Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
            Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2024 tarihinde  oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.