Esas No: 2024/570
Karar No: 2024/2378
Karar Tarihi: 24.04.2024

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/570 E.  ,  2024/2378 K.


"İçtihat Metni"
               T.C.
D A N I Ş T A Y
 ALTINCI DAİRE  
Esas     No : 2024/570
Karar	No : 2024/2378                                                              
TEMYİZ EDEN (DAVALI)	: ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı	  
VEKİLİ	: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)            : ... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ                                          : Av. ...
İSTEMİN	ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı ada ve parsellere ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına yönelik Ankara Büyükşehir Belediye Meclisin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan  davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/1000 ölçekli uygulama imar planının "belediye hizmet alanı" kullanımında kalan taşınmaza ilişkin kısmın yönünden reddi, davanın bunun dışında kalan kısmına yönelik olarak istinaf başvurusunun kabulü, kararın bu bölümünün kaldırılması, davanın kaldırılan bölüme yönelik olarak reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2022 tarih ve E:2020/6178, K:2022/662 sayılı kararıyla belediye hizmet alanı kullanımında kalan taşınmaza ilişkin kısmı yönünden onanmasına, diğer parseller yönünden bozulmasına dair kararına karşı ısrar edilmesine dair  ... tarih ve E:... K:... sayılı ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 22/03/2023 tarih ve E:2023/452, K:2023/531 sayılı bozma kararına uyularak reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. 
 
SAVUNMANIN	ÖZETİ 	: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY	TETKİK	HAKİMİ	...'IN	DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir.
	Bu durumda, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 22/03/2023 tarih ve E:2023/452, K:2023/531 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine dair temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.      
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 24/04/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.