Esas No: 2025/986
Karar No: 2025/2377
Karar Tarihi: 24.02.2025

**5. Hukuk Dairesi         2025/986 E.  ,  2025/2377 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/519 Esas, 2024/165 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2005 Tarihli ve 2004/335 Esas, 2005/569 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı Bahadır Gürler, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 23.09.2022 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi 12.09.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin .....Mahallesi ....... Sokak No:29/2 ......../Balıkesir olarak değiştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 15.09.2022 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.11.2023 Tarihli ve 2023/1506 Esas, 2023/1634 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının kısıtlılık halinin ve vasinin vasilik görevinin devamına karar verilmiştir.

Vasi 11.06.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin şuan bulunduğu adres olan Muğla .........Tipi Kapalı Cezaevi ..........olu No:3 B/7 Koğuşu 48000 .......Menteşe/Muğla olarak değiştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 09.08.2024 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

C. Muğla 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2024 Tarihli ve 2024/519 Esas, 2024/165 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Eroğlan Mahallesi 9028. Sokak No:29/2 Edremit/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 nci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Edremit 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibinde Muğla 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Muğla 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.