Esas No: 2019/10697
Karar No: 2019/12365
Karar Tarihi: 04.07.2019

**2. Ceza Dairesi         2019/10697 E.  ,  2019/12365 K.**

**"İçtihat Metni"**

Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlâl ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/558 esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında, sanık hakkında Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/777 esas sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan dava ile hukukî ve fiilî irtibat bulunduğundan bahisle birleştirmeye muvafakat edilip edilmeyeceğinin sorulması üzerine, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından birleştirmeye muvafakat verilmemesine rağmen, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 16/11/2018 tarihli ve 2018/558 esas, 2018/101 sayılı kararı ile her iki davanın birleştirilmesi sebebiyle ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının çözümünün talep edilmesi üzerine, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin birleştirme talebinin usûl ve yasaya uygun olduğuna, yargılamanın Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yürütülmesine ilişkin Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2018 tarihli ve 2018/1088 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/05/2019 gün ve 94660652-105-38-1226-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/05/2019 gün ve 2019/55232 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/07/2007 tarihli ve 2001/10002 esas, 2007/10828 karar, 20/01/2010 tarihli ve 2009/42568 esas, 2010/602 karar sayılı ilâmları ile Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 08/03/2017 tarihli ve 2017/736 esas, 2017/852 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun ''Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür.'' şeklindeki 17/3. maddesi karşısında, somut olayda Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat edilmediği gözetilmeden, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 16/11/2018 tarihli ve 2018/558 esas, 2018/101 sayılı birleştirme kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 17. maddesinde, çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi halinde kural olarak kovuşturmanın ayrı yürütüleceği, mahkemece lüzum görüldüğü takdirde çocuk hakkındaki yargılamanın genel mahkemedeki davanın sonucuna kadar bekletilebileceği öngörülürken, davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi halinde ise, ancak mahkemelerin uygun bulması koşuluyla birleştirme kararı verilebileceği düzenlenmiş olup, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince birleştirmeye muvafakat edilmediği halde yasal düzenlemeye aykırı olarak verilen Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 16/11/2018 tarihli ve 2018/558 Esas - 2018/101 Karar sayılı birleştirme kararından sonra Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin talebi üzerine Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin birleştirme kararının kaldırılması yerine yasal olmayan gerekçeyle yargılamanın Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yürütülmesine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (KAYSERİ) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 28/11/2018 tarihli ve 2018/1088 D. İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.