Esas No: 2009/8516
Karar No: 2009/7427
Karar Tarihi: 12.11.2009

**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/8516 E.  ,  2009/7427 K.**

**"İçtihat Metni"**

...

...

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR :1- ... Eğitim ve Araş.Hastanesi Vakfı

İktisadi İşletmesi

2- ... Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı ... Hastanesi otoparkında park halinde iken dava dışı 3.kişi tarafından çalındığını ve hasara uğratıldığını, davalı ... şirketinin Otopark/Garaj Mali Mesuliyet Sigortacısı olduğunu, hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini ileri sürerek, 1.198,00.TL.nın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, hasarın oluşum şeklinin poliçe kapsamında olmadığını savunarak davanın reddini istemiş, diğer davalı, cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 1.198,00.TL.nın davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalıdan 04.10.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TTK.nun 1301.maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Davalı ... şirketi nezdinde tanzim edilmiş olan 08.6.2004 tarih ve (2) nolu Garaj/Otopark Mali Mesuliyet

../...

-2-

2009/8516

2009/7427

Sigorta Poliçesinin “Özel Şartlar” bölümündeki “Sigortanın Konusu ve Kapsamı” başlığı altında “Yukarıda adresi yazılı Garaj/Otoparkta Üçüncü Şahıslara Karşı Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarının 3-A maddesi 8/a fıkrası hükmü hilafına sigortalının nezaretinde bulunan üçüncü şahıslara ait araçların sigortalı tarafından istihdam edilen ehliyetli kişiler tarafından mezkur mahal dahilinde yer değiştirilmeleri, park edilmeleri, manevra yapılmaları esnasında vuku bulabilecek kazalar nedeniyle araçlarda meydana gelecek maddi zararlar neticesinde sigortalıya terettüp edecek hukuki sorumluluk temin olunmuştur” hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda; kasko sigortalı araç davalı Taksim İlkyardım Hastanesine ait otoparkta park halinde iken dava dışı 3.kişi tarafından çalınmış ve bu esnada araç hasara uğratılmış olup, poliçede yazılı şekillerde davalının istihdam ettiği otopark görevlileri tarafından verilen bir hasar bulunmamaktadır. O halde, sigortalı araçta çalınma nedeniyle meydana gelen hasar, poliçe teminatı dışında kaldığından davalı ... şirketi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı ... yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ....'ne geri verilmesine 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.