Esas No: 2016/9445
Karar No: 2016/8467
Karar Tarihi: 03.10.2016

**17. Hukuk Dairesi         2016/9445 E.  ,  2016/8467 K.**

**"İçtihat Metni"**

Davacılar ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.04.2015 gün ve ... sayılı hükmün Dairenin 17.12.2015 gün ve ... sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ...'ın, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araçların karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı anne ve baba için 100,00'er TL maddi ve 25.000,00'er TL manevi, kardeşler ..., ..., ... ve ... için 10.000,00'er TL manevi, 100,00'er maddi, büyükanne ve büyükbaba için 100,00'er TL maddi ve 25.000,00'er TL manevi tazminat talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 38.875,18 TL olarak artırdığını belirtmiştir.

Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre davalı ... .... aleyhine açılan davanın yargı yolu nedeni ile reddine, davalı .... aleyhine açılan manevi tazminat davasının reddine, davacı ... için 25.811,26 TL, ... için 19.969,38 TL maddi tazminatın davalı .... ve ...'ten tahsiline, desteğin anne-babası için 20.000,00'er TL, kardeşleri ... ... ve ... için 5.000,00'er TL, desteğin diğer kardeşleri için 10.000,00'er TL manevi tazminatın davalı ...'ten tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile belediye yararına bozulmuştur.

Davalı ... vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Dava, ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece verilen ... Esas, .... Karar sayılı ve 18.10.2012 tarihli

kararı davalı ... ve davacılar temyiz etmiş, davalı ... kararı temyiz etmemiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda davacılar, maddi ve manevi tazminatın eksik taktir edildiğine yönelik olarak kararı temyiz etmişler ise de Dairemizin .....Esas .....Karar ve 17.02.2014 tarihli ilamının (1) nolu bendi ile davacıların tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı davalı ...'si yararına bozulmuş, taraflarca karar düzeltmede talep edilmediğinden davalı ... hakkında verilen karar kesinleşmiştir. Bu durumda, mahkemece ilk verilen kararın davalı ... şirketi yönünden kesinleşmiş olduğu gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken bozmadan sonra alınan bilirkişi raporuna itibar etmek suretiyle yeniden hüküm verilmesi doğru olmadığından Dairemizin ... Esas-... Karar sayılı ve 17.12.2015 tarihli ilamının (1) nolu bendinin karardan çıkartılarak mahkeme kararının davalı ... yararına da yukarıda açıklanan gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı ...'nin karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin .... Esas-....Karar sayılı ilamının (1) nolu bendinin ilamdan çıkartılmasına, açıklanan gerekçeyle davalı ...'nin yararına mahkeme kararının BOZULMASINA ve yukarıda yazılı bozma gerekçesinin Dairemiz ilamına (1) nolu bent olarak eklenmesine ve ilamın sonuç kısmında da bu hususun bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 03.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.