Esas No: 2021/18057
Karar No: 2023/4280
Karar Tarihi: 07.06.2023

**8. Ceza Dairesi         2021/18057 E.  ,  2023/4280 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma

HÜKÜM : Beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın mahkumiyetine dair karar

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 2020/2620 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması talep olunmuştur.

2. Nevşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2020/401 Esas ve 2021/76 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

3. İlgili kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 16.06.2021 tarihli, 2021/467 Esas- 2021/814 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile, sanığın, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın Temyiz Sebepleri

İlk derece mahkemesince suçsuz olduğu sabit görülmesine rağmen, deliller değerlendirilmeden hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir

III. OLAY VE OLGULAR

Olay tarihinde Nevşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan sanığın, bulunduğu koğuştaki elbise dolabı içerisinde iki adet çamaşır mandalına jilet monte edilerek yapılmış alet bulundurduğu iddiasına ilişkindir

IV. GEREKÇE

Sanığın Temyiz Talepleri Yönünden;

Dosyadaki olgular itibari ile, olay tarihinde Nevşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan sanığın kaldığı D-8 koğuşunda yapılan aramada, sanığın elbise dolabında içerisinde Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı 06.10.2020 tarihli uzmanlık raporu ile TCK 6. Maddesinin 1/f-4 bendi kapsamında kaldığı tespit edilen uç kısımlarına jilet monte edilmiş 2 adet çamaşır mandalı ele geçirildiği, suça konu aletin "saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli silah olduğunun" tespit olunması karşısında, sanığın eyleminin sabit olduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 16.06.2021 tarihli, 2021/467 Esas 2021/814 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Nevşehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2023 tarihinde karar verildi.