Esas No: 2014/10841
Karar No: 2014/17646
Karar Tarihi: 04.12.2014

**18. Hukuk Dairesi         2014/10841 E.  ,  2014/17646 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vesayet altındaki küçüklere ait araç üzerindeki tedbirin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm vasi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı-vasi vekili ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/1791 esas sayılı dosyasına sunduğu dilkeçesinde, vesayet altındaki küçüklere ait ....... plakalı araç üzerindeki tedbirin kaldırılmasını istemiş, mahkemece küçüklerin yerleşim yerlerinin Eruh olduğu, dolayısıyla yetkili mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir.

Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesinde “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”, 412. maddesinde “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilan olunur.”, 21/2. maddesinde ise “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” hükümleri düzenlenmiştir. Açıklanan hükümler uyarınca vasi atanması davası sırasında yetkili mahkeme kısıtlının yerleşim yeri mahkemesi ise de, vasi atandıktan sonra kısıtlının yerleşim yeri; kısıtlama kararı veren vesayet makamının bulunduğu yerdir ve vesayet makamının izni olmadıkça kısıtlının yerleşim yeri değiştirilemez. Talep olmadığı gibi mahkemece de, küçüklerin yerleşim yerinin değiştirilmesi hakkında bir karar verilmemiştir. Vesayet hakkındaki hükümlerin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle nüfus kaydında, yasa hükümlerine aykırı olarak kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi sonuç doğurmaz.

Somut olayda; dosya kapsamından küçüklerin vesayet altına alma kararını ... Sulh Hukuk Mahkemesi vermiş olup, daha sonra vasinin talebi üzerine küçüklerin yerleşim yerinin değiştirilmesine karar verildikten sonra vesayet dosyası da yetkisizlik kararı ile ...Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Nitekim .... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından vesayet kararının uzatılması da dahil birden fazla karar verilmiştir. Bu arada çocukların yerleşim yeri vesayet makamının kararı olmaksızın Eruh olarak değiştirilmiştir. Küçüklerin yerleşim yerinin değiştirilmesine ilişkin vesayet makamı tarafından izin verildiğine dair bir kararın olmadığı anlaşıldığından, yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler karşısında, mahkemece araç üzerindeki ihtiyati tedbir kararının kaldırılması konusunda işin esası incelenerek bu konuda bir karar verilmesi yerine, davaya ... Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.