Esas No: 2025/2644
Karar No: 2025/5860
Karar Tarihi: 22.04.2025

**5. Hukuk Dairesi         2025/2644 E.  ,  2025/5860 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/2039 Esas, 2024/1988 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.10.2024 Tarihli ve 2023/628 Esas, 2023/1832 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine önce ..., son olarak ise ... vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, ... İzgi tarafından sunulan 01.10.2024 havale tarihli dilekçesi ile ...'ye vasi olarak atanan ...'in değiştirilerek kendisinin atanmasını ve kendisinin yanında yaşaması nedeni ile yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunu beyan ederek önceki vasinin vasiliğinin kaldırılmasını ve kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmesi üzerine ek karar ile yerleşim yeri değişikliği izin talebinin kabulü ile İstanbul Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2024 Tarihli ve 2024/2039 Esas, 2024/1988 Karar Sayılı Kararı

Mahkemece, 4721 sayılı Kanun'un 412 nci madde hükmü uyarınca vesayet makamının izni olmaksızın yapılan adres değişikliğinin vesayet makamının yetkisini değiştirmeyeceği, vasinin ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi hususunda izin talebinin bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Yukarıda yer verilen düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere vesayet makamının izni olmaksızın kısıtlının fiilen yerleşim yerinin değiştirilmiş olmasının hukuken bir netice doğurmayacağı, somut uyuşmazlıkta kısıtlının ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine ilişkin her hangi bir talepte bulunulmadığı anlaşılmakla, vesayet dosyasının takibi ile Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Giresun 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.