Esas No: 2024/4307
Karar No: 2024/7492
Karar Tarihi: 24.06.2024

**5. Hukuk Dairesi         2024/4307 E.  ,  2024/7492 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/35 Esas, 2024/50 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.11.2023 Tarihli ve 2023/483 Esas, 2023/585 Karar Sayılı Kararı

Nüfus kaydı düzeltilmesi istenen ...'ın nüfus kayıt örneğine göre yerleşim yerlerinin bulunmadığı, Merkez/Niğde nüfusuna kayıtlı olduğu, davacının yerleşim yerinin Esenler/İstanbul olduğu, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Bakırköy 17. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.01.2024 Tarihli ve 2024/35 Esas, 2024/50 Karar Sayılı Kararı

Davanın nüfus kayıtlarında dedesi ...n kızı, davacının halası olarak görünen ... isimli kişinin hiç olmadığı iddia edilerek kişinin kayıtlardan silinerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu, kesin yetki sözkonusu olan işbu dava konusu bakımından yetkinin belirlenmesine esas olan davacının adresi olmayıp kaydı düzeltilmesi talep edilen ilgilinin adresi olacağı, nüfus kaydı düzeltilmek istenilen ...'ın yapılan kontrolde adresinin nüfus kayıtlarında bulunmadığı, davacı yanın bu kişinin hiç yaşamamış kayden mevcut bir kişi olduğunun iddia edildiği, nüfusa kayıtlı yerin Merkez/Niğde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 5490 sayılı Kanun’un “Nüfus davaları” başlıklı 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi şöyledir:

“Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Kayıt düzeltme davaları nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görülür ve karara bağlanır.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, nüfus kaydı düzeltilmesi istenilenlerin adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise Merkez/Niğde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.