Esas No: 2014/6724
Karar No: 2014/10808
Karar Tarihi: 26.12.2014

**20. Hukuk Dairesi         2014/6724 E.  ,  2014/10808 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan 23.06.2008 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 23.12.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... ve Ark. vekili Av. ... geldi, diğer taraftan Hazine vekili Av. ..., Orman Yönetimi vekili..., Et Balık Kurumu vekili Av. ..., ... vekili Av. ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ...,.., ..., ..., ..., ... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) 326, 338, 340, 341, 343, 339, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368 ve 369 sayılı parsellerin tapulama tesbit tutanak ve dayanakları ile tüm tedavül tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin,

2) Dava konusu taşınmazların bulunduğu alan ile 326, 338, 340, 341, 343, 339, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368 ve 369 sayılı parselleri bir arada gösterir orijinal birleşik kadastro paftasının,

3) Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen ve bilirkişi raporlarında (A1) ve (A2) olarak gösterilen alan içinde kalan parsellerin tapu kayıtlarının güncel halini gösterir onaylı bir suretleri ile oluşumlarına ilişkin ilk kayıtlardan itibaren tüm tedavüllerinin,

4) Kadastro Mahkemesi'ne ait 1987/167 E. ilâ 1990/51 E. sayılı 254 adet dava dosyasının,

5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;

a) Yöreye ait en eski ve 1970-1980'li yıllara ait orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritaları, kesinleşen orman kadastroları, aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda ayrı renkli kalemler ile tahdit haritaları (1744 sayılı ve 3302 sayılı Kanunlara göre ayrı ayrı yapılan), kadastro paftaları, parsel sınırları, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1964/155 Esas ve 1969/107 Esas sayılı dosyalar arasındaki krokiler ile komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,

b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 8 ya da 9 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,

Bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.