Esas No: 2013/6596
Karar No: 2013/21711
Karar Tarihi: 06.09.2013

**8. Ceza Dairesi         2013/6596 E.  ,  2013/21711 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Olay günü meydana gelen tartışmada sanığın, tabancayı mağdura yö- nelterek tehdit ve havaya bir el ateş ettiği, olay yerinde bulunan boş kovanın 7,65 mm çapında bir silaha ait olduğu, sanığın gösterdiği yerde bulunan kuru-sıkı tabancanın ise 9 mm çapında bulunduğu ve 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kamu davası açılmıştır.

Mahkemece sanığın tabanca ile havaya bir el ateş ettiği, emanette kayıtlı tabancanın sanığa ait evde yapılan aramada bulunduğu ve ekspertiz raporuna göre 6136 sayılı Yasa kapsamına girdiği, ruhsatsız silah bulundurmak suçunun oluştuğu kabul edilmiş ise de;

Sanığın havaya ateş etttiği kabul olunan tabancanın, emanette kayıtlı olmayıp ele geçirilemediği, 7,65 çapında bir başka tabanca olduğunun maddi delil olarak ele geçen boş kovandan anlaşıldığı, sanığın evinde arama yapılıp silah bulunmadığı, emanette kayıtlı tabancanın sanığın gösterdiği yerde bulunan kuru-sıkı tabanca olup 9 mm olması nedeniyle olay yerinde bulunan boş kovanla ilgisinin olmadığı, gerekçede izinsiz silah bulundurma suçundan söz edilip izinsiz silah taşımak suçundan hüküm kurulmak suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Kabule göre de;

a- Oluşa, dosya kapsamına ve dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre;

davaya konu gaz tabancasının namlusu içerisinde dairesel yapıda ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçasının bulunduğu, gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisin geçebi- leceğinin belirtilmesi karşısında; davaya konu gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahların üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları, varsa faturası ve dosyadaki polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, üretim iznine uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

b- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verileme- yeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.