Esas No: 2023/3655
Karar No: 2024/468
Karar Tarihi: 17.01.2024

**8. Ceza Dairesi         2023/3655 E.  ,  2024/468 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/478 E., 2023/726 K.

SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme

HÜKÜM : Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 170 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suç bakımından verilen beraat kararının kaldırılmasına, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanık hakkında Sinanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.2021 tarihli iddianamesi ile korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, mala zarar verme ve silahla tehdit suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2. Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 20.10.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan davanın düşürülmesine, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve silahla tehdit suçlarından ise ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

3. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 08.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek, ilk derece mahkemesince korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan verilen beraat kararının kaldırılmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun'un 170 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; ateş edenin kendisi değil inceleme dışı Ramazan Balta olduğuna, silahın kendisinde yakalanmasının atılı suçu işlediğine delil olamayacağına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay; sanığın, inceleme dışı diğer sanıklarla birlikte araçla seyir halinde iken mağdur ...'e ait park halindeki araca birden fazla kez ateş etmek suretiyle atılı suçu işlediğine ilişkindir.

IV. GEREKÇE

1. Her ne kadar sanık aşamalarda verdiği savunmalarda atılı suçu kabul etmemiş ise de; sanığın babası inceleme dışı ...'nın olayın olduğu saat diliminde aracın sanıkta olduğuna ilişkin beyanı, dosyada bulunan kamera görüntülerinde ateş edilen yerin aracın sağ ön yolcu koltuğu olup ateş edildikten sonra aracın ön yolcu koltuğundan sanığın indiğine ilişkin yapılan tespit birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığından, Mahkemece kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 2023/478 Esas sayılı ve 08.03.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2024 tarihinde karar verildi.