Esas No: 2007/4298
Karar No: 2007/5967
Karar Tarihi: 25.06.2007

**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/4298 E.  ,  2007/5967 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 282.940.000.000TL. alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın Deniz Harp Okulları Komutanlığında Dz.Yzb. olarak görev yaparken 18.3.2001 tarihinden itibaren firarda olması nedeniyle ilişiğinin kesildiğini, yükümlüye ilişiği kesilene kadar toplam 508.740.889.239 TL. masraf yapıldığını, yapılan bu masraflardan davalının kalan mecburi hizmetine tekabül eden 282.940.000.000TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş; mahkemece kefiller yönünden davanın reddine, yükümlü yönünden ise ikinci bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1- Dosya içerisinde bulunan ... 2. Noterliğince düzenlenmiş 12.11.1985 gün ve 42532 yevmiye numaralı ve yine aynı noterlikçe düzenlenmiş 8.8.1988 gün 22435 yevmiye numaralı yüklenme senetleri içeriğine göre "... sarf tarihinden tahsil tarihine kadar geçen süre için hesap edilecek kanuni faizi ile birlikte ayrıca hükme gerek kalmaksızın Hazine emrine ödeyeceğimi şimdiden kabul eder, yüklenirim" şeklinde taahhüt verildiğine ve davacı tarafından da yapılan masrafların sarf ./..

2007/4298-5967 -2-

tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsili istendiğine göre, yükümlü adına askeri lise ve harp okulunda yapılan masrafların sarf tarihlerinden -Yargıtay uygulamalarına göre öğretim dönemi sonundan- itibaren faizinin hesaplanıp kalan mecburi hizmet süresi ile orantılı olarak yükümlünün sorumlu tutulması gerekirken ilişik kesme tarihinden itibaren işlemiş faizle sorumlu tutulması,

2-Yükümlüye yurt dışında yüksek lisans ve doktora eğitimi için yapılan toplam 42.152, 33 Amerikan doları masrafın faizinin ilişik kesme tarihinden itibaren hesap edilmesi nedeniyle yapılan döviz cinsi masrafın Türk Lirası karşılığının da ilişik kesme tarihine göre hesap edilmesi gerekirken sarf tarihinden hesap edilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Mahkemece, yukarıda sözü edilen bozma sebepleri doğrultusunda ikinci bilirkişiden ek rapor alınmalı, alınan bu ek raporun bozmaya uygunluğu da denetlendikten sonra hasıl olacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 25.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.