Esas No: 2021/12028
Karar No: 2022/2414
Karar Tarihi: 29.03.2022

**1. Ceza Dairesi         2021/12028 E.  ,  2022/2414 K.**

**"İçtihat Metni"**

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARAR:

MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER :1-İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2016 tarih ve 2015/272 E. 2016/221 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;

a)Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b)Katılan Turan'ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.

2-Bu hükümlerin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/12/2016 tarih ve 2016/136 E. 2016/131 K. sayılı ilamı ile; İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı.

3-Bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 11/01/2021 tarih 2020/3891 E. 2021/35 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,

4- İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/129 E. 2021/302 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;

a)Maktul Barış'ı kasten öldürme suçundan: TCK'nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.

b)Katılan Turan'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/129 Esas ve 2021/302 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında maktul Barış Maden'e yönelik kasten öldürme suçu yönünden;

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/129 Esas ve 2021/302 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin, suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, katılanlar vekilinin hatalı kabule, haksız tahike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında katılan Turan Maden'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden:

Tüm dosya kapsamına göre; sanık ve maktulün olay günü tanık Gülay’a ait kırtasiyede karşılaşarak münakaşa ettikleri, tartışmaya maktulün babası olan Turan Maden'in de müdahil olduğu, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanığın arabasında taşıdığı silahı alarak maktul ve mağdura doğru ateş etmek suretiyle mağdurun bacak ve göbek bölgelerinden basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına, maktulün de kafatası kırıkları ile beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti nedeniyle ölümüne neden olduğu olayda,

Tayin edilen cezadan 1/4'ten 3/4'e kadar indirim öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, asgari oranda (1/4) indirim yapılması yerine, yazılı biçimde cezadan (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülerek hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince ''İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine'' gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.