Esas No: 2021/34925
Karar No: 2021/7051
Karar Tarihi: 22.09.2021

**11. Ceza Dairesi         2021/34925 E.  ,  2021/7051 K.**

**"İçtihat Metni"**

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.04.2021 tarih ve 2021/4411 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.04.2021 tarih ve KYB-2021/47472 sayılı ihbarname ile;

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2014 tarihli ve 2014/2990 soruşturma, 2014/212 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheliler ... ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma esnasında suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 10.02.2016 tarihli ve 2014/163452 soruşturma, 2016/1499 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2016/153 değişik iş sayılı kararının; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 02.03.2020 tarihli ve 2020/579 esas, 2020/3119 karar sayılı ilâmında "....soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin banka hesabından suç tarihinde yapılan alışveriş neticesinde, ürünün kargo tesliminin yapıldığı yerin .../... adresinin olduğunun tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin "Sahibinden" isimli internet sitesi üzerinden beğendiği 32 GB ipadi satın almak için yaptığı görüşme sonucunda müştekiye ait dizüstü bilgisayar ve 150,00 Türk lirası karşılığında karşı tarafın söz konusu Ipadi göndermeyi kabul etmesi üzerine, müştekinin gönderdiği dizüstü bilgisayarın ... Kargo'nun .../...'da bulunan ... Şubesi'nde şüphelilerce teslim alındığının anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Soruşturma dosyasına konu olayda haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığında kaldığı incelenen dosya kapsamından anlaşılmakla, 14.07.2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 12. maddesine eklenen 6. fıkrasında; bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ya da banka veya kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen suçlarda mağdurun yerleşim yeri mahkemelerinin de yetkili olacağının düzenleme altına alınması ve aksine bir düzenleme olmadıkça usul hükümlerinin derhal uygulanmasının gerekmesi karşısında; kanun yararına bozma istemine konu edilen ve mağdurun yerleşim yeri Cumhuriyet Başsavcılığını yetkili tayin eden merci kararında hukuka aykırı bir yön bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmediğinden, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2016 tarihli ve 2016/153 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.