Esas No: 2023/3792
Karar No: 2024/5828
Karar Tarihi: 04.07.2024

**8. Ceza Dairesi         2023/3792 E.  ,  2024/5828 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/856 E., 2023/1212 K.

SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜMLER : Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanıklar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2014 tarihli iddianamesi ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.12.2015 tarihli ve 2014/302 Esas, 2015/1536 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

3. ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2015 tarihli kararının, temyiz üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 02.05.2023 tarihli ilamıyla, sanıkların hükümden sonra vefat ettikleri bu nedenle haklarında düşme kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2023 tarihli ve 2023/856 Esas, 2023/1212 Karar sayılı kararıyla, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... vekilinin temyiz isteği;

...'nın müşteki sıfatıyla kararda yer alamayacağına ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneklerine göre sanık ...'nin hüküm tarihinden sonra 25.02.2023 tarihinde, sanık ...'in hükümden sonra 12.09.2016 tarihinde, sanık ...'ın hükümden sonra 12.05.2018 tarihinde, sanık ...'nın hükümden sonra 23.11.2018 tarihinde, sanık ...'nin hükümden sonra 17.04.2018 tarihinde, sanık ...'ın hükümden sonra 30.06.2018 tarihinde, sanık ...'in hükümden sonra 15.05.2020 tarihinde, sanık ...'ın hükümden sonra 22.09.2022 tarihinde, sanık ... oğlu ...'ın hükümden sonra 26.10.2020 tarihinde, sanık ... oğlu ...'ın hükümden sonra 08.11.2016 tarihinde, sanık ...'ın hükümden sonra 27.11.2019 tarihinde, sanık ...'nun hükümden önce 16.07.2014 tarihinde, sanık ...'nın hükümden sonra 25.06.2018 tarihinde, sanık ...'in hükümden sonra 29.05.2022 tarihinde vefat ettiklerinin anlaşılması karşısında, Mahkemece bu durum araştırılarak 5237 sayılı Kanun'un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2023 tarihli ve 2023/856 Esas, 2023/1212 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2024 tarihinde karar verildi.