Esas No: 2020/4916
Karar No: 2021/14289
Karar Tarihi: 22.11.2021

**1. Ceza Dairesi         2020/4916 E.  ,  2021/14289 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Gece Vakti Birden Fazla Kişi İle Birlikte Silahla Yağma, Bir Suçu Gizlemek Delillerini Ortadan Kaldırmak veya İşlenmesini Kolaylaştırmak ya da Yakalanmamak Amacıyla Öldürme

HÜKÜMLER :A)Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 gün 2017/19 E., 2019/316 K. sayılı ilamı ile;

1- Sanık ... için;

a)Nitelikli kasten öldürme suçundan, TCK'nin 37, 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis,

b)Nitelikli yağma suçundan TCK'nin 37,149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına dair kararı.

2- Sanık ... (Mouth) için;

a)TCK'nin 37, 82/1-h, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis;

b)TCK'nin 37, 149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına dair kararı.

3- Sanık ... için;

a)TCK'nin 37, 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis;

b)TCK'nin 37, 149/1-a-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca10 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına dair kararı.

B)Bu hükümlerin istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2020 gün ve 2019/1644 E. 2020/273 K. sayılı kararı ile istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2020 gün ve 2019/1644 Esas, 2020/273 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14/02/2020 gün ve 2019/1644 Esas, 2020/273 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine; sanık ... müdafiinin sübuta, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine; sanık ... müdafiinin iştirak iradesinin bulunmadığına, teşhis işleminin usule aykırı gerçekleştirildiğine, mahkumiyet kararının yasaya aykırı olduğuna; katılan Yasir vekilinin suç vasfına, suçun tasarlanarak ve canavarca hisle işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.