Esas No: 2014/8797
Karar No: 2015/146
Karar Tarihi: 15.01.2015

**9. Ceza Dairesi         2014/8797 E.  ,  2015/146 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi

Terör örgütü propagandası yapmak ve dağılma sırasında silah veya araçlarla mukavemet etme suçlarından sanıklar ..., haklarında yapılan yargılama sırasında, 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3, 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 152/1-a, 152/2-a, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1, 33/2. maddesinin atfıyla 5237 sayılı Kanunun 265/1-4 ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2. maddeleri gereğince yargılanmaları talebiyle dosyanın görevli ve yetkili (Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi sıfatıyla) ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, ... Çocuk Mahkemesinin 08.05.2014 tarihli ve 2013/527 esas, 2014/284 sayılı kararına karşı sanık ... tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2014 tarihli ve 2014/536 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 6526 sayılı Kanununun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesinde, “Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, Türk Ceza Kanununda yer alan yağma (m. 148), irtikâp (m. 250/1 ve 2), resmî belgede sahtecilik (m. 204/2), nitelikli dolandırıcılık (m. 158), hileli iflas (m. 161) suçları, Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısmının Dört, Beş, Altı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar (318, 319, 324, 325 ve 332 nci maddeler hariç) ve 12.04.1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar ile ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemeleri görevlidir. Anayasa Mahkemesi ve Yargıtayın yargılayacağı kişilere ilişkin hükümler, askeri mahkemelerin görevlerine ilişkin hükümler ile çocuklara özgü kovuşturma hükümleri saklıdır.”, 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesinde; “Çocuk ağır ceza mahkemesi, çocuklar tarafından işlenen ve ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlarla ilgili davalara bakar.” ve anılan Kanunun geçici madde 1/3. maddesinde, “Çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmalar Cumhuriyet başsavcılığı ve görevli mahkemelerce bu Kanun hükümlerine göre yapılır.” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla, itirazın reddi yerine ... Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ...Bakanlığının 06.11.2014 tarih ve 2014/19408/66424 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2014 tarih ve 2014/376396 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar ... Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararına yapılan itirazın kabulünde ve görevsizlik kararının kaldırılmasında isabet görülmediğinden bahisle kanun yararına bozma talebinde bulunulmuş ise de; davanın esası sonuçlandığında olağan bir yasa yolu olan temyiz denetimi sırasında görev hususunun CMUK'nın 308/4. maddesi uyarınca incelenebileceği, karar veya hükümlerin olağan yasa yoluyla incelenmesi imkanı varken olağanüstü bir yasa yolu olan kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği anlaşılmakla, koşulları bulunmayan kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.