Esas No: 2021/3050
Karar No: 2021/19235
Karar Tarihi: 09.12.2021

**6. Ceza Dairesi         2021/3050 E.  ,  2021/19235 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Şantaj, yağma

HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik şantaj ve yağma suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;

Olay ve dosya kapsamına göre; Aşure parkında düzenlenen veda partisinde katılanın omzuna bir erkek arkadaşının elini koymuş şekilde fotoğrafını çeken sanığın bu fotoğrafları ailesine göstermekle tehdit ederek paralar istediğinin, devam eden süreçte de sanığın kullandığı iddia edilen ... numaralı hat ile katılanın babaannesine ait ancak katılanın kullandığı ... ve ... numaralı hatlardan arayıp mesaj atarak yanına çağırdığı ve tehditlerini sürdürdüğü ve hatta sanığın yanına çağırdığı katılanı para getirmesi için tehdit ettikten sonra kırık bira şişesi ile kendisini kolundan yaraladığı ve katılanın bu şekilde birçok kez nakit paralar, bilezikler ve çeyrek altınları vermek zorunda kaldığının ileri sürüldüğü olayda, sanığın aşamalarda alınan ifadelerinde katılanı tanımadığını, telefonla aramadığını, yaklaşık 1,5-2 yıldır ... nolu hattı kullandığını, ... numaralı hattı hiç kullanmadığını bu numara ile annesinin cep telefonunun neden arandığını bilmediğini, parkta şarkı söylediği için katılanın babası ... tarafından daha önce darp edildiğini, ...’in eşini kendisinden kıskanması nedeniyle kızını kullanarak iftira attığını savunduğu; dosya içerisine alınan TİB kayıtları ve abonelik sözleşmesinden sanığın kullandığı ileri sürülen ... adına kayıtlı ... nolu hat ile katılanın babaannesi ... adına kayıtlı ... ve ... numaraları hatlar 22.6.2013- 25.6.2013 tarihleri arasında çok sayıda karşılıklı arama ve mesajlaşma kaydı ayrıca sanığın annesi olduğu anlaşılan ... adına kayıtlı ..., ... ve ... numaralı hatlar ile 25.6.2013 ve 27.6.2013 tarihleri arasında birden çok görüşme ve mesajlaşma kaydı olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında;

Sanığın kullandığı ileri sürülen ... numaralı telefon hattının sahibi ... ile sözkonusu hat ile iletişimi tespit edilen ..., ... ve ... numaralı hatların sahibi olduğu belirtilen ...’ın kimliklerinin tespit edilerek beyanlarının alınması, suç tarihinden 1 ay öncesi ve suç tarihi dikkate alınarak sanığın kullandığını beyan ettiği ... numaralı telefon hattının ve adına kayıtlı olduğu tespit edilecek başkaca telefon numaralarının, katılanın kullandığını beyan ettiği telefon numaraları ve ... numaralı telefon hattı arasında iletişim tespitlerinin yapılması; katılan ...’ün sanığın kendisini kırık bira şişesiyle kolundan yaraladığına ilişkin beyanı dikkate alındığında mümkün olması halinde katılanın kolunda herhangi bir yara izi kalıp kalmadığının yara izi kalmış ise bu yara izinin ne şekilde meydana geldiğinin Adli Tıp uzmanından rapor aldırılarak bu durumların netleştirilmesi ve delillerin birlikte bütün halinde karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.