Esas No: 2015/12426
Karar No: 2017/6294
Karar Tarihi: 06.07.2017

**20. Hukuk Dairesi         2015/12426 E.  ,  2017/6294 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar ile asli müdahiller ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Dava konusu 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının aslının mahkeme kalemlerinden, kadastro müdürlüğünden ve tapu müdürlüğünden araştırılarak dosya arasına alınması, başka dosyada davalı ise bu dava dosyasının getirtilmesi,

2- 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yer alan kısıtlama araştırmasının adına tescil kararı verilecek kişi ya da kişiler ile diğer mirasçılar ve onların miras bırakanları ve satın alınan kişiler yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu ve ilgili kadastro müdürlüklerinden ve yine aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak gerektiğinde tesbit tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ya da tescil dava dosyaları getirtilmesi,

3- Hükme esas alınan ... bilirkişisinin raporunda 1983-1984 yıllarında dava konusu yerde imar-ıslah çalışması yapıldığı ve taşınmazın bir kısmının o tarihte tel örgü ile çevrildiği, alanın Belediyece kent ormanı olarak düzenlenip kullanılmak üzere tahsis edilmek istendiği belirtildiğinden buna ilişkin tüm yazı, belge, tutanak ve haritasının getirtilmesi,

4- Müdahale talebi mahkemece reddolunan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a mahkeme gerekçeli kararının ve davalıların temyiz dilekçelerinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkeme hükmü ve davalıların temyiz dilekçelerinin adı geçenlere Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi,

5- Fen bilirkişisinin raporunda (A2) ve (G1) ile gösterilen taşınmazlar ... köyü çalışma alanı ile ...köyü çalışma alanının sınır olduğu mevkide kalmakta olup, çekişmeli taşınmaza komşu taşınmazları gösterir ... köyü ile ...köyü kenarlaştırılmış kadastro paftasının örneğinin dava dosyası içine konulması,

6- Kenarlaştırılmış ... köyü kadastro pafta örneği geldikten sonra çekişmeli taşınmaza komşu olup ... köyü sınırları içinde kalan taşınmazların ada ve parsel numaraları tespit edilerek bu taşınmalara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme hükümlerinin bu dava dosyası içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 06/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.