Esas No: 2015/7281
Karar No: 2015/6038
Karar Tarihi: 18.06.2015

**20. Hukuk Dairesi         2015/7281 E.  ,  2015/6038 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ..... 1. Sulh Hukuk ve .... 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir.

..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2013 tarih ve 2012/1064 Esas, 2013/184 Karar sayılı ilâmı ile ..... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 11.03.2015 tarihli dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.

..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 13.03.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “......” olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

.... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının yerleşim yerinin, kaldığı kuruluşa yerleştirilmeden önceki yerleşim yeri olduğu, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29/12/2014 tarih, 2014/21217-19849 Esas-Karar sayılı kararıyla ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Daha önce kısıtlının taşınmazlarının kiraya verilmesine, adına banka hesabı açılmasına ve benzeri işlemlere izin verilmesi istemine ilişkin olarak ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve .... 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyada Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29/12/2014 tarih ve 2014/21217-19849 Esas-Karar sayılı ilâmı ile kısıtlının ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, o tarihten beri aynı mahkemede takip edildiği, kısıtlının veya vasinin adres değişikliği talebinin olmadığı ve TMK’nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamı olan ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmediği belirtilerek, uyuşmazlığın ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesine karar verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m. 412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.

Dosya kapsamında, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29/12/2014 tarih ve 2014/21217 - 19849 Esas-Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine verilmiş bir karar bulunduğuna göre uyuşmazlığın .... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince .... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.