Esas No: 2011/15688
Karar No: 2012/41225
Karar Tarihi: 12.09.2012

**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15688 E.  ,  2012/41225 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Dosya içerisinde mevcut olan tarihsiz dilekçe ile sanıklar ... ve ... haklarında açılmış bulunan kamu davalarına katılma talebinde bulunan ve bu yönde müdahilliğine karar verilen müşteki vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-... Bakanlığının 11.05.2000 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Acil ... Hizmetleri Yönetmeliğinin 37. maddesinde yataklı tedavi kuruluşları, acil ... hizmetlerinin bedelini hizmet sundukları kişinin ödeme imkanları çerçevesinde tahsil ederler hükmü ve Başbakanlığın 2008/13 sayılı genelgesinde;

"1)Acil ... hizmeti vermekle yükümlü bulunan ... kuruluşları, acil vakaları hastanın ... güvencesi olup olmadığına veya ödeme gücü bulunup bulunmadığına bakmaksızın kabul edecek ve gerekli tıbbi müdahaleyi kayıtsız-şartsız ve gecikmeksizin yapacaktır. Hiçbir ... kuruluşu acil olarak gelen hastalara yeterli personeli veya donanımı olmadığı, ilgili birimi veya boş yatağı bulunmadığı, hastanın ... güvencesi olmadığı ve benzeri sebepler ile gerekli acil tıbbi müdahaleyi yapmaktan kaçınmayacaktır.

7)Acil olarak ... kuruluşuna müracaat eden hastaların acil tıbbi müdahale ve tedavileri yapılırken hiçbir surette tedavi masraflarının nasıl karşılanacağı sorgulanmayacaktır. Hizmet bedelinin tahsili ile ilgili işlemler acil müdahale sağlandıktan sonra yapılacaktır.

9)Herhangi bir ... güvencesi olmayan vatandaşlarımızdan ödeme gücü bulunmayanların acil ... hizmeti bedelleri kendilerinden talep edilmeyecektir. Bunlardan kamuya ait ... kuruluşlarından ve ayakta teşhis ve tedavi yapan özel ... kuruluşlarından acil ... hizmeti alanların hizmet bedelleri 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanunu hükümleri çerçevesinde ... kuruluşunun bulunduğu yer sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakfından talep edilecektir. Bu konuda gerekli tedbirler ilgili vakıf başkanlıklarınca alınacaktır. Özel hastanelerden acil ... hizmeti alanların hizmet bedelleri ise talep edilmesi halinde 2219 sayılı Hususi Hastaneler Kanununun 32'nci, 5393 sayılı Belediye Kanununun 38'inci ve 60'ıncı, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 18'inci maddeleri gereğince ... kuruluşunun bulunduğu yerin belediyesince ödenecektir. Bu amaçla belediyelerce bütçelerine yeterli ödenek konulacaktır." hükümleri gereğince,Somut olayda; sanık ... Kürtük ile birlikte yaşayan sanık ...'nin olay günü intihara teşebbüs ettiği ve olay gününde yanında kendisine ait ... karnesinin bulunmadığı bunun üzerine, diğer sanıkların kızı ve kardeşi olan Güllü Kürtük’e ait ... karnesi ile acil polikliniğinde sanık ...'yi muayane ettirdikleri, sanık ...'nin kendi sosyal güvencesinin de olması nedeniyle herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla suçun yasal unsurlarının oluşmadığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.