Esas No: 2023/4260
Karar No: 2023/7223
Karar Tarihi: 27.11.2023

**1. Ceza Dairesi         2023/4260 E.  ,  2023/7223 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/666 E., 2023/125 K.

SUÇ : Kasten öldürme

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2023 tarihli, 2021/666 Esas, 2023/125 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.12.2021 tarihli ve 2021/8900 Esas, 2021/14949 Karar sayılı ''sanığın suçu işlediği sırada ve halen akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurulumuna sevk edilerek Gözlem İhtisas Dairesince müşahadeye tabi tutulup karar vermeye yetkili 4.İhtisas Kurulundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesi yönünden rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde Adli Tıp Kurumu ilgili Üst Kurulundan rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu hüküm kurulması'' nedenlerini içeren bozma ilamına uyularak sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmekle 5271 sayılı Kanun'un 307 ... maddesinin üçüncü fıkrasında yer verilen ''Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması halinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmü uyarınca dava dosyası doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.05.2023 tarihinde tanzim olunan ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ... Müdafiinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye, sanığın suç tarihinde cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1.Sanığın İstanbul ili, ..... ilçesi...Barajı kıyısında barakada yaşadığı, olay günü saat 14.00 sularında göl kıyısına gelen maktulü o bölgenin kendisine ait olduğu ve girmemesi yönünde uyardığı, tarafların tartışmaya başladıkları, sanığın tartışma sürerken maktule yakın mesafeden 2 el ateş etmek suretiyle kafatası, omur ve yüz kemik kırıkları ile birlikte büyük damar yaralanmasından gelişen dış kanama, beyin kanaması ve beyin doku hasarı sonucu hayatını kaybetmesine neden olduğu anlaşılmıştır.

2.Sanığın savunmaları, tanık ve katılan beyanları, olay yeri görgü ve tespit tutanağı, ölü muayenesi ve otopsi tutanağı, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu Raporu güncel nüfus ve sabıka kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE

Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede;

2659 sayılı Adli Tıp Kanununun "İhtisas Kurullarının Görevleri" başlıklı 16 ncı maddesi ile ''cezai ehliyet veya bunu kaldıran veya hafifleten sebepler ile hukuki ehliyetin tespiti hakkında bilimsel ve teknik görüşlerini bildirmek" görev ve yetkisinin Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kuruluna verildiği, aynı Kanun'un 18 ... maddesi ile Gözlem İhtisas Dairesinin görevinin, "mahkemeler ve hakimlerce gözleme tabi tutulmasına karar verilenleri gözleme tabi tutmak ve gözlem sonucunu bir raporla tespit etmek" olduğu hususunun düzenlendiği, Hukukî Süreç başlığı altında (1) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verilmesine karşın sanığın Adli Tıp Kurulumuna sevk edilerek Gözlem İhtisas Dairesince müşahadeye tabi tutulmaksızın doğrudan 4. İhtisas Kurulu Raporu aldırılması suretiyle eksik inceleme ile hüküm tesisi hukuka aykırılık bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 14. Ağır Ceza Dairesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2021/666 Esas, 2023/125 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri kısmen yerinde görülmekle 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oybirliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.11.2023 tarihinde karar verildi.