Esas No: 2021/11835
Karar No: 2022/2426
Karar Tarihi: 30.03.2022

**1. Ceza Dairesi         2021/11835 E.  ,  2022/2426 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR : Kasten öldürme ve bu suça yardım

HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2020 tarih, 2020/90 (E), 2020/293 (K) sayılı kararı;

a)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 53, 58. maddeleri gereği müebbet hapis cezası,

b)Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 53. maddeleri gereği müebbet hapis cezası,

c)Sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçuna yardım eyleminden TCK'nin 81/1, 39/2-c, 53. maddeleri gereği ayrı ayrı 14 yıl hapis cezası,

2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih, 2021/541 (E) ve 2021/743 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı,

TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili,

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih, 2021/541 (E) ve 2021/743 (K) sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanıklar ..., Akın, ..., Mehmet hakkında hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/05/2021 tarih, 2021/541 (E) ve 2021/743 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin; sanıkların müşterek fail olarak canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme suçunu işlediğine, bu suçtan cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, sanık ... müdafiinin; sanığın yardım ettiğini gösteren delil bulunmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, sanık ... müdafiinin; suçun sübutuna, suç vasfına, sanık hakkında tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; suçun sübutuna, suç vasfına, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.