Esas No: 2016/3516
Karar No: 2017/256
Karar Tarihi: 06.02.2017

**1. Ceza Dairesi         2016/3516 E.  ,  2017/256 K.**

**"İçtihat Metni"**

Uyuşturucu ya da uyarıcı madde ticareti yapma ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçlarından Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinin 09/09/2013 tarihli ve 2013/290 değişik iş sayılı içtima kararı ile 5 yıl 13 ay hapis cezasını Kastamonu Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz etmekte olan hükümlü ...'ın, 6291 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak tahliye edilmesine yönelik talebin reddine dair Kastamonu İnfaz Hakimliğinin 21/05/2015 tarihli ve 2015/285 esas, 2015/283 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, bu nedenle hükümlünün salıverilmesine ilişkin Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2015 tarihli ve 2015/338 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesince hükümlünün koşullu salıverilmesine 1 yıldan az zaman kaldığından bahisle kalan cezasının 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ve hükümlünün salıverilmesine karar verilmiş ise de,

Hükümlünün Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2008 tarihli ve 2008/369 esas, 2008/669 karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu 10 ay hapis cezasının infazına 04/02/2013 tarihinde Kastamonu Açık Ceza İnfaz Kurumunda başlandığı, bu cezaya ilişkin koşullu salıverilme tarihinin 23/08/2013 olduğu, ancak Kastamonu İnfaz Hakimliğinin 04/02/2013 tarihli ve 2013/227 esas, 2013/235 sayılı kararı ile koşullu salıverilme tarihine kadar geçecek olan 189 günlük sürenin 5275 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 105/A maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilerek hükümlünün 04/02/2013 tarihinde tahliyesine karar verildiği, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 22/01/2014 tarihli ve 2013/12914 esas, 2014/467 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mezkur yasanın 105/A maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri ile infazın en fazla 1 yıllık süre ile sınırlı olduğu, hükümlünün daha önceden denetimli serbestlik tedbiri ile infazdan 189 gün süre ile yararlandığı nazara alındığında, artık ancak bakiye 176 gün süre ile denetimli

serbestlik kapsamında infaz kararı verilebileceğinin anlaşılması karşısında, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/10/2015 gün ve 94660652-105-37-7457-2015-21742/69026 sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2015 tarihli ve 2015/338 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nıu 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.