Esas No: 2016/18064
Karar No: 2016/14093
Karar Tarihi: 24.10.2016

**2. Ceza Dairesi         2016/18064 E.  ,  2016/14093 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarını temyiz eden suça sürüklenen çocuk ...'nün temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı işlediği iddia olunan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararını suça sürüklenen çocuk ... temyiz etmiş ise de, hukuki yararı bulunmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını temyiz eden Av. ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesine göre atanan Av. ... temyiz etmiş ise de, kamu davasının açıldığı tarihte on sekiz yaşını tamamlayan suça sürüklenen çocuğun ... 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/200 Değişik iş sayılı istinabe duruşmasında kendisine müdafii atanmasını istemediğini belirtmesi, ayrıca müdafiinin temyiz istemini kabul ettiğine dair bir beyanı da olmaması nedeniyle zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiğinin kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla, görevi sona eren zorunlu müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

3- Suça sürüklenen çocuk ...'nün hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığı halde, indirim oranının “1/2” olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

4- Suça sürüklenen çocuk ...'nün mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

a- Adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasıyla mahkum edilmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan 2 ay 6 günlük hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,

b- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapıldığı halde, indirim oranının “1/2” olarak yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.