Esas No: 2011/3554
Karar No: 2011/2312
Karar Tarihi: 15.04.2011

**1. Ceza Dairesi         2011/3554 E.  ,  2011/2312 K.**

**"İçtihat Metni"**

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suçlara yardımdan, silahla tehditten ve ...'ı yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ...'ın tehditten beraatine ilişkin (...) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/09/2008 gün ve 385/192 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafiileri duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ...’ın mağdur ...’ya etkili eylem suçundan hükmolunan para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21.07.2004 tarih ve 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, suç vasfına yönelik temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiilerinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi,

b) Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi,

Uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2-a) Sanıklar ... ve ...’ın, mağdur ...’ı sol kolda dirsek bölgesinde 2 adet, sol aksillada 2 adet, kraniumda 2 adet (frontalde 2 adet ve temporalde bir adet) olacak şekilde tabanca ile yaraladıkları, kafatası kemik kırığı, beyin içi kanama, beyin dokusu hasarlanması, göğüs içi kanama, brakial arter yaralanması meydana geldiği, mağdurun hayati tehlike geçirdiği, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkileyeceği anlaşılmakla; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK. nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak üst sınırdan ceza verilmesi yerine alt sınırdan ceza verilmesi,

B) Sanık ...’in mağdur ... tarafından kovalanıp dövülmesi nedeniyle ...’in kardeşi olan sanık ...’ın cezasından tahrik nedeniyle yapılan indirimde, haksız hareketin niteliği dikkate alınarak, asgari oranda (1/4) indirim yapılması yerine yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına

uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedenleri dışında tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın silahla tehdit suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, sınırın aşılmasının tartışılması gerektiğine, tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması zorunluluğuna, sanık ... müdafiilerinin usule, sübuta, beyanların çelişkili olduğuna ve hangi beyanlara itibar edildiğinin kararda gösterilmediğine ilişen, Cumhuriyet Savcısının sanık ...’ın silahla tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanıklar ... ve ...’ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’ın silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b) Sanıklar ... ve ...’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden;

5728 sayılı Yasa’nın 562. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii, sanık ... müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 14.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.