Esas No: 2012/8014
Karar No: 2012/7604
Karar Tarihi: 03.07.2012

**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/8014 E.  ,  2012/7604 K.**

**"İçtihat Metni"**

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatlerine, sanık ...'nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nin atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2012 gün ve 2010/224 Esas, 2012/12 Karar sayılı, sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde sanıklar müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ... ve ... yönünden incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2012 günlü tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 20.06.2012 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine davetiye gönderilmişti.

Belli günde Hakimler Kurulu duruşma solunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Sanıklar ... ve ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile, sanıklar ... ve ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;

Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, mağdureyi zorla kaçıran sanıklar ... ve Yunus ile ...'ın arazide buluşmaları üzerine ... ve Yunus'un buradan biraz uzaklaştıkları, sanık ...'ın mağdure ile cinsel ilişkiye girmek için ona saldırıp elbiselerini çıkarmaya çalıştığı sırada mağdurenin karşı koyması üzerine sanık ...'ın eylemine son verdiği ve uzakta bulunan sanıklar Yunus ve ...'in de buraya gelerek birlikte yola devam ettikleri, olayın gerçekleştiği yer, etrafta başka kimsenin olmadığı, ıssız bir kırsal kesim olduğu ve sanıkların üç kişi olmaları da gözetildiğinde, sanık ...'ın ciddi bir engel neden olmaksızın, icra hareketlerinden isteğiyle vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ...'in kanıtlanan eyleminin çocuğun basit cinsel istismarı niteliğindeki eyleme iştirak mahiyetinde olduğu gözetilmeden TCK.nın 103/1. maddesi yerine aynı maddenin 2. fıkrasında düzenlenen suça teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi,

Oluş ve dosya içeriğine nazaran, sanıklar Yunus ve ...'ın zorla kaçırdıkları mağdure ile birlikte saklanmalarını temin için sanık ...'un telefonla kardeşi olan sanık ...'yi aradığı ve kısa bir süre sonra ...'nin kocası olan sanık ...'ın, idaresindeki otoyla gelip mağdure ile sanıklar ..., ...ve ...'i arabasına alarak yola çıktığı, ...'in yolda inmesiyle diğerlerini karı-koca sanıklar ... ve ....'in evine götürdükleri, burada ... ve ...'ın da sanık ... ile evlenmesi için mağdure üzerinde baskı kurup, onu bir odaya sokarak ...'ın zorla vücuduna organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunmasına imkan sağladıkları anlaşılmış olmasına göre, sanıklar...ve ...ın sanık ...'ın cinsel istismar suçuna iştirak ettikleri sübut bulduğu halde, bu suçtan mahkûmiyetleri yerine yazılı gerekçesiyle beraatlerine hükmolunması,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.