Esas No: 2022/10524
Karar No: 2023/1089
Karar Tarihi: 16.03.2023

**1. Ceza Dairesi         2022/10524 E.  ,  2023/1089 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlamış yaralama

HÜKÜM : Beraat

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2017/427 Esas, 2019/932 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 21 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.09.2019 tarihli ve 2017/427 Esas, 2019/932 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.11.2020 tarihli ve 2020/1628 Esas, 2020/17075 Karar sayılı kararı ile sanıkların kardeş olmaları nedeniyle aralarında menfaat çatışması bulunduğu, savunmalarının ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii ile yapılması, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre temel ceza belirlenirken hakkaniyet uygun ve sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanıklar hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 87 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca cezaların beş yıl hapis cezasına çıkarılmayarak eksik ceza tayin edilmesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. ... 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2021/753 Esas, 2021/176 Karar sayılı kararı ile sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e ) bendi gereğince ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri, sanıkların üzerlerine atılı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Sanıklar ile katılanın komşu oldukları, aralarında araç park etme meselesinden anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde katılanın alkollü vaziyette evinin önüne geldiği, burada sanıkların "Araca ceza yazıldı" dedikleri ve ellerinde odun olduğu halde katılanı darp etmeleri sonucu katılanın burun kemiğinde parçalı kırık, göz çevresi kemiğinin sol elmacık kemiği arkında lineer kırık, beyin sol temporal lobda kontüzyon(beyinde ezilme) meydana gelecek şekilde yaralandığı, yaralanmanın yaşamsal tehlikeye neden olup meydana gelen kırıkların hayati fonksiyonlarını orta (3) derecede etkilediği anlaşılmıştır.

2. Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, katılanın yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 09.10.2013 tarihli geçici rapor ile ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 12.02.2014 tarihli kâti adli tıp raporu, sanık ... adına kayıtlı telefon numarasına ilişkin iletişimin tespiti kayıtları ve bu kayıtlara ilişkin aldırılan 19.03.2019 tarihli bilirkişi raporu, tutanaklar, sanıkların adli sicil ve nüfus kayıtları dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE

Sanıklar ile katılanın komşu oldukları, aralarında araç park etme meselesinden anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde katılanın alkollü vaziyette evinin önüne geldiği, burada sanıkların "Araca ceza yazıldı" dedikleri ve ellerinde odun olduğu halde katılanı darp etmeleri sonucu katılanın yaralandığı olayda, katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanı ve bu beyanı doğrular nitelikteki adli raporların bulunduğu, sanıkların, katılanın sırt üstü düştüğü yönündeki savunmalarının gerçeği yansıtmadığının ... Devlet Hastanesince düzenlenen 09.10.2013 tarihli geçici rapor ile ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 12.02.2014 tarihli kâti adli tıp raporundan anlaşıldığı, katılanda meydana gelen yaralanmaların düşme sonucu oluşmasının mümkün olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu ve haklarında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği anlaşılmış olup hüküm bu yönüyle hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2021/753 Esas, 2021/176 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gerekçesi ile 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.03.2023 tarihinde karar verildi.