Esas No: 2021/7153
Karar No: 2024/1263
Karar Tarihi: 15.02.2024

**9. Ceza Dairesi         2021/7153 E.  ,  2024/1263 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2014/222 E., 2015/55 K.

SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,

şantaj, tehdit, hakaret, özel hayatın gizliliğini ihlal

HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR

1. Suça sürüklenen çocuklar hakkında, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, beşinci fıkrası 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası,109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi ile beşinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit, hakaret, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası; aynı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası yine aynı Kanun'un 107 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, aynı Kanun'un 134 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli, 2014/222 Esas, 2015/55 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile;

a) Suça sürüklenen çocuk ...'ın; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan 6545 sayılı Kanun öncesi lehe görülerek 5237 sayılı Kanun’un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Suça sürüklenen çocuk ...'ın; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi ile beşinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tehdit, hakaret, şantaj suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraatine karar verilmiştir.

c) Suça sürüklenen çocuk ...'ın; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan 6545 sayılı Kanun öncesi lehe görülerek 5237 sayılı Kanun’un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (d) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

d) Suça sürüklenen çocuk ...'ın; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) bendi ile beşinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

e) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit, hakaret ve şantaj suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan ise beraat kararı verilmiştir.

3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 12.12.2018 tarihli ve 14 - 2015/227924 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Eksik inceleme ile usul ve yasaya aykırı karar verildiğine,suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlemediğine, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği

Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Suça sürüklenen çocuk ...’ın şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından cezalandırılması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.

D. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği

Katılanın ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin rapor doğrultusunda cezanın teşditen artırılması gerektiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Suça Sürüklenen Çocuklar Haklarında Beden Veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Nitelikli Cinsel Saldırı İle Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik

Olayın intikal şekli ve zamanı, katılanın aşamalarda başka delillerle desteklenmeyen beyanları, emanete kayıtlı 2 adet CD, mesaj kayıtları, savunmalar ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların katılan ile rızası dışında cinsel ilişkiye girdiklerine dair şüpheden uzak delil elde edilemediğinden suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Tebliğname'de başka sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Hakaret, Tehdit, Şantaj ve Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik

1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 106 ncı maddesinin birinci fıkrası, 107 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 134 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile aynı maddenin ikinci fıkrası gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. Suça sürüklenen çocuğun mahkeme sorgusunun yapıldığı 25.11.2014 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuklar Haklarında Beden Veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Nitelikli Cinsel Saldırı İle Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Yönelik

Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli, 2014/222 Esas, 2015/55 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden;

hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye değişik gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Tehdit, Hakaret, Şantaj ve Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik

Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle İstanbul 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2015 tarihli, 2014/222 Esas, 2015/55 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.02 .2024 tarihinde karar verildi.