Esas No: 2014/16418
Karar No: 2015/22939
Karar Tarihi: 05.11.2015

**7. Ceza Dairesi         2014/16418 E.  ,  2015/22939 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 7 - 2013/16628

MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 29/03/2012

NUMARASI : 2007/721 (E) ve 2012/646 (K)

SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Müşteki EPDK, davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca anılan kurum vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan EPDK, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması,

2- Sanık G.. A.. hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2007 tarih ve 2007/47610 soruşturma sayılı iddianamesi ile 14.07.2007 günü Bahçelievler ilçesi Yenibosna Metro İstasyonu Dağhanlar Tır Parkında bulunan işyerinde kaçak mazot satıldığının ihbar edilmesi üzerine, emniyet görevlilerince yapılan arama sonucu, saç tank içerisinde 1600 kg. kaçak mazot ele geçirilmesi eylemi nedeniyle açılan dava ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2007 tarih ve 2007/45711 soruşturma sayılı iddianamesi ile aynı sanık hakkında 29.06.2007 günü Ataköy Yenibosna Metro İstasyonu Dağhanlar Tır Parkında bulunan işyerinde yapılan arama sonucunda ......... ve ....... plakalı araçların kasalarının altında gizlenmiş vaziyette saçdan yapılmış tanklar içerisinde yoğun bir şekilde mazot kokusunun olduğunun tespit edilmesi ve işyerinde park halindeki ......... plakalı aracın kasasındaki su damacanalarının altına gizlenmiş vaziyette saçdan yapılmış tank içerisinde 2100 lt ve yine sanığa ait işyerindeki baraka içerisinde pompa ve tabancanın bağlı olduğu tank içerisinde 2300 lt kaçak mazot ele geçirilmesi eylemi nedeniyle açılan davanın birleştirilerek Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/721 E 2012/646 K sayılı iş bu dosyasında yargılamasının yapıldığı; yine sanık G.. A.. hakkında Fatih Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.2007 tarih 2007/19014 soruşturma sayılı iddianamesi ile aynı eylemler de anlatılmak suretiyle iddianame düzenlendiği ve yargılamanın İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/3397 Esasında devam ettiği anlaşılmakla; bu dosya ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması cihetiyle, davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, müşteki EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.