Esas No: 2013/4248
Karar No: 2013/10278
Karar Tarihi: 08.10.2013

**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/4248 E.  ,  2013/10278 K.**

**"İçtihat Metni"**

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ... gün ve 2011/139 Esas, 2011/319 Karar sayılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden re'sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmesi ve incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle ... Çarşamba saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.

Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs eden sanığın cezasında, mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, teşebbüs nedeniyle TCK.nın 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak teşebbüs hükümlerinin uygulanması sonucu bulunan hapis cezasının 9 yıl olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında TCK.nın 61/4-5. maddeleri hükümleri de dikkate alınarak 103/2,103/4 ve 35/1-2 madde ve fıkraları uyarınca verilecek ceza üzerinden 43. maddenin uygulanması sonucu bulunacak miktarın, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç nedeniyle 103/6. maddenin tatbikiyle bulunacak ceza üzerine eklenerek sanığın cezasının belirlenmesi gerekirken 103/2 ve 103/4. madde ve fıkraları ile belirlenen ceza üzerinden uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nın 43/1 ve 62/1. madde ve fıkralarının uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerlerine “Sanığın bir suç işleme kararı icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu işlediğinden TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca cezası 1/4 oranında artırılarak ve bu artırım TCK.nın 103/2, 103/4 ve 35/1-2 maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezası üzerinden yapılmak suretiyle bulunan 2 yıl 3 ay hapis cezasının TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmasıyla bulunan ceza üzerine eklenmesi sonucunda 17 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve “Sanığın yargılama süresindeki duruşma düzen ve disipline uygun iyi hal ve davranışları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak neticeten 14 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.