Esas No: 2022/6972
Karar No: 2022/7681
Karar Tarihi: 05.10.2022

**1. Ceza Dairesi         2022/6972 E.  ,  2022/7681 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı

SUÇA SÜRÜKLENEN

SUÇLAR : Canavarca hisle kasten öldürme, çocuğu canavarca hisle kasten öldürmeye teşebbüs, canavarca hisle kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/201 tarih ve 2016/385 Esas, 2017/363 Karar sayılı kararı ile;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Müşteki ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Müşteki ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

2) Kararın istinafı üzerine ... Bölge AdliyeMahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/01/2020 gün ve2018/1670 Esas, 2020/9 Karar sayılı kararıyla, İlkderece mahkemesine ait kararların kaldırılarak;

S/2

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a) Maktul ...'a karşı nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Müşteki ...'u nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince kazanılmış hak da gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ilecezalandırılmasına,

c) Müşteki ...'ı nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-e, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği,

3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/2398 Esas, 2021/2388 Karar sayılı kararı ile "bozma kararı" verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine;

4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2022 tarih ve 2021/899 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararı ile; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;

a) Maktul ...'a karşı nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Katılan mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 35, 31/3, 63. maddeleri

uyarınca verilen 11 yıl 4 ay hapis cezasının

kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün

hapis cezası olarak infazına,

c) Katılan mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b-e, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kararı.

S/3

TÜRK MİLLETİ ADINA

Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2022 tarih ve 2021/899 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezalarının süresine bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarih ve 2016/385 Esas, 2017/363 Karar sayılı kararı ile maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası cezalandırılmasına, müşteki ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/01/2020 tarih ve 2018/1670 Esas, 2020/9 Karar sayılı kararıyla, İlk derece mahkemesine ait kararların kaldırılarak; suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'a karşı nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri gereğince 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki ...'u nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince kazanılmış hak da gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, müşteki ...'ı nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-b-e, 35/1-2, 31/3, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2020/2398 Esas, 2021/2388 Karar sayılı kararı ile "bozma kararı" verilerek dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/02/2022 tarih ve 2021/899 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...'a karşı

S/4

nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca verilen 11 yıl 4 ay hapis cezasının kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak infazına, katılan mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-b-e, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca verilen 10 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, dair kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafiinin; beraati yönünde hüküm kurulması gerektiğine, aksi kanaatte olunması durumunda suç vasfının hatalı olduğuna, haksız tahrik ve iyi hal indiriminin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanığın mağdurlara yönelik eylemini tasarlayarak ve canavarca hisle işlediğine, takdiri indirim uygulanmaksızın üst sınırdan ceza tayini gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.