Esas No: 2014/3091
Karar No: 2014/22284
Karar Tarihi: 17.12.2014

**7. Ceza Dairesi         2014/3091 E.  ,  2014/22284 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık

HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine, sanık ...'nin hükümlülüğüne ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük İdaresi temsilcisi ile vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre; sanığa atılı eylemin 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanun'un 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanun'un 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağından, doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığında, anılan idare adına hazine temsilcisi ile vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ...'nın mahkumiyet hükmüne ilişkin temyizine göre yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

2- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nm 322 nci maddesi uyarınca; hükmün birinci fıkrasında yer alan “cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK 52/2 maddesi gereğince” ibaresi ile hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3- ... plakalı araca ilişkin temyiz incelemesinde ise;

İhbar üzerine olay yerine gidilerek savcılıktan alınan arama kararı uyarınca, 34 ZN 4304/34 VR 9279 plakalı tırın dorsesi içinde yapılan aramada; koltuk takımı ile ... plakalı minibüsün bulunduğunun görüldüğü, minibüsün arka kapaklarının açılıp bakıldığında taban kısmına çekmece şeklinde özel bölmenin yapıldığı ve demir aparat ile çekilerek açılabildiği, bilirkişi raporuna göre, anılan yerin zula haline getirildiğinin tespit edildiği ve içinde 890 karton sigaranın ele geçirildiği, ayrıca malen sorumlu ...’ın suç tarihinden 5 ay 6 gün sonra 14.09.2011 tarihli celsede aracın iadesini talep ettiği anlaşılmakla; ruhsat sahibinin, iyi niyetli 3. kişi kabul edilmesi mümkün olmadığı halde aracın müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.