Esas No: 2020/11462
Karar No: 2021/748
Karar Tarihi: 01.02.2021

**5. Hukuk Dairesi         2020/11462 E.  ,  2021/748 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

İşçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) ile ... 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

... Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla), davacının, davalı şirkete bağlı olarak birden fazla yerde çalıştığı için bu çalışmalarının geçtiği en son yerde ya da davalı yerleşim yerinde dava açması gerektiği, sigortalı hizmet dökümü ve 30/05/2016 tarihli celsede dinlenen davacı tanığı beyanından da anlaşılacağı üzere davacının son çalıştığı iş yerinin ... ilçesinde bulunmadığı, davalının adresinin ... Mah. G. ... Sokak, ... İş Merkezi No:14/1 Merkez/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 1. İş Mahkemesince ise, 7036 sayılı yasanın 6. Maddesinde İş Mahkemelerinin yetki hususu düzenlendiği, madde metninde "işçinin işini yaptığı veya davalının dava tarihindeki yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir" diyerek davacıya seçimlik hak tanındığı, işçinin işini en son yaptığı yer mahkemesinin yetkili olduğu şeklinde bir düzenleme bulunmadığı, davacı işçinin işini yaptığı yer arasında ... ilçesininde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde, iş uyuşmazlıklarında yer itibarıyla yetkili olarak iş mahkemeleri belirlenmiştir. Buna göre, "İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz." hükmü yer almaktadır.

İş Mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, diğer bir ifadeyle işyerinin bulunduğu yer mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.

İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.

İş mahkemesinin yetkisini düzenleyen anılan maddede yer alan yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup kesin niteliktedir. Söz konusu hükme göre davacı işçi, davayı işin yapıldığı yer mahkemesinde açabileceği gibi davalının ikametgâhı mahkemesinde de açabilir.

Somut uyuşmazlıkta, dosya içerisinde bulunan sigortalı hizmet dökümünden davacının işini yaptığı adreslerden birinin de ... ilçesinde yer aldığı, davacının seçimlik hakkını kullanarak yetkili olan işçinin işini yaptığı yer mahkemesinde dava açtığı, bu nedenle uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.