Esas No: 2023/1027
Karar No: 2023/857
Karar Tarihi: 27.02.2023

**2. Ceza Dairesi         2023/1027 E.  ,  2023/857 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının 12.11.2012 tarihli ve 2012/15000 Soruşturma, 2012/5067 Esas, 2012/2059 İddianame numaralı iddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 35, 31/3. maddeleri, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise aynı Kanun'un 116/2-4, 119/1-c, 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2012/621 Esas, 2015/566 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 35/2, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 4.320,00 TL adli para cezasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise aynı Kanun'un 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2012/621 Esas, 2015/566 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25.11.2019 tarihli ve 2019/11911 Esas, 2019/14607 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırılık nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

4. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2020/12 Esas, 2021/199 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143, 35/2, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 4.320,00 TL adli para cezasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan ise aynı Kanun'un 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

5. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2020/12 Esas, 2021/199 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 28.02.2022 tarihli ve 2021/21455 Esas, 2022/3188 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmün ise, suçun unsurlarının oluşmaması sebebiyle beraat kararı verilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiştir.

6. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 2022/433 Esas, 2022/484 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan beraat kararı verilmiştir.

7. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 2022/433 Esas, 2022/484 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 12.09.2022 tarihli ve 2022/6594 Esas, 2022/14451 Karar sayılı kararı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

8. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2022 tarihli ve 2022/1042 Esas, 2022/1235 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Şikâyetçinin soruşturma aşamasındaki beyanı ve dosya içerisinde bulunan 08.11.2012 tarihli tutanağa göre, suça konu olayın meydana geldiği yerin, depo olarak kullanılan bir yer olduğu, bu yerde herhangi bir ticari faaliyet olmadığı, bu nedenle iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun müsnet suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Şikâyetçinin soruşturma aşamasındaki beyanı ve dosya içerisinde bulunan 08.11.2012 tarihli tutanağa göre, suça konu olayın meydana geldiği yerin, depo olarak kullanılan bir yer olduğu, bu yerde herhangi bir ticari faaliyet olmadığı, bu nedenle iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşıldığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/1042 Esas, 2022/1235 Karar sayılı kararında katılan vekilinin öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.