Esas No: 2021/16036
Karar No: 2022/1
Karar Tarihi: 04.01.2022

**5. Ceza Dairesi         2021/16036 E.  ,  2022/1 K.**

**"İçtihat Metni"**

Sanıklardan ... hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit, ... hakkında kasten öldürme, ... hakkında silahla tehdit, ... hakkında suçluyu kayırma, ... hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2021/305 Esas sayılı kamu davasının CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14/12/2021 tarihli ve E-35601974-104-0399-2021-892/101945 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 23/12/2021 günlü ve ND-2021/155975 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

... Valiliğinin 29/11/2021 tarihli ve 29614752-659-26598 sayılı yazısında; anılan yer il emniyet müdürlüğünce, bahse konu ceza davasının, ... Adliyesinde görülmesinin kamu güvenliği açısından tehlike oluşturacağının bildirildiği, yine aynı hususta il jandarma komutanlığınca, duruşma öncesi ve sonrasında taraflar arasında öldürme, kaçırma ve kargaşa çıkarma gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimaller dahilinde değerlendirildiğinin bildirildiği, bu sebeplerle davanın naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtildiği,

... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/11/2021 tarihli ve B.M. 2021/11137 sayılı yazısında; taraflar arasındaki husumetin kan davasına dönüştüğü, bölge şartları da dikkate alındığında taraflar arasındaki husumetin en azından sonlanmayacağı, duruşmaya devam edilmesi esnasında duruşma salonunun sanıkların, müştekilerin ve tanıkların sayısı dikkate alındığında yeterli olmayacağı, duruşma esnasında tarafların yakınlarının adliye etrafında toplanma ihtimalleri ve birbirleriyle karşılaştıklarında kan davası sebebiyle silâh taşıma ve silâhlı çatışma ihtimalinin mevcut olduğu, yargılamanın sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı, gerek mahkeme heyetinin gerekse tarafların can güvenliği tam olarak sağlanamayacağından kamu güvenliği sebebiyle davanın başka bir mahale naklinin uygun olacağı yönünde görüş bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nin 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,

Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında, devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme mesuliyetinin bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nin 19/2. maddesi uyarınca ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/305 Esasında kayıtlı kamu davasının ... Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 04/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.