Esas No: 2025/3992
Karar No: 2025/8210
Karar Tarihi: 14.05.2025

**10. Hukuk Dairesi         2025/3992 E.  ,  2025/8210 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

EK KARAR TARİHİ : 29.09.2023

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen ve Dairece onanan kararına karşı, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair verilen ek kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi; ''Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü,

Geçici 3/2. maddesi; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Dairemizin 18.12.2024 tarihli kararı ile somut uyuşmazlıkta, yargılamanın iadesi talebi, ayrı bir dava olarak açılması ve incelenmesi gerektiği, diğer davalarda olduğu gibi harçlandırılmış bir dava dilekçesi ile açılması gerektiği, dolayısıyla yargılamanın iadesini isteyen taraf işbu davaya özgü olmak üzere davacı sıfatında gösterilmesi gerektiği İlk Derece Mahkemesince gözden kaçırılmış ve İlk Derece Mahkemesi tarafından 27.09.2023 tarihli ek karar ile davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair yeni bir karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar ile ilgili olarak Yargıtayın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu olmadığı, bu itibarla, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen ek kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup görevli merciinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığı gerekçesi ile dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

İade kararı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinden önce verilmiş ve Yargıtayca incelenmiş kararlara ilişkin inceleme yetkisi bulunmadığından, temyiz incelenmesinin Yargıtayca yapılması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderilmek üzere mahal Mahkemesine iade edilmesi gerektiği gerekçesi ile dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiş ise de verilen karar hatalıdır.

Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında; yeniden yargılama, önceki yargılamadan bağımsız yeni bir davadır ve Yargıtayın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu olmadığından verilen ek kararın istinaf incelemesine tabi olduğu açıktır.

HMK’nın 373/4. fıkrasında; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" hükmü verilen bu ek kararda uygulanamaz. İlk Derece Mahkemesinin kararı, madde 341/1 kapsamında İlk Derece Mahkemelerinden verilen nihai kararlar niteliğinde olup istinaf yoluna başvurulması gerekmektedir.

Bu itibarla, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen ek kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup görevli merciinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup görevli merciinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi olduğundan dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

14.05.2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.