Esas No: 2022/1058
Karar No: 2022/12339
Karar Tarihi: 29.12.2022

**9. Ceza Dairesi         2022/1058 E.  ,  2022/12339 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal

HÜKÜM : Sanıklar A.....ile suça sürüklenen çocukların müsnet suçlardan, sanık .....ise müstehcenlik suçundan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin yalnızca temyizi kabil kararları temyiz ettiğini belirttiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile suça sürüklenen çocuklar... ve ...haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından, yine aynı Kanunun 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemiyle, suça sürüklenen çocuk

Beytullah hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı; sanık Kamil hakkında ise müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlere ilişkin müdafilerinin temyizlerinin incelenmesine gelince;

5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuklar ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanık Kamil hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan reddine, diğer hükümler açısından ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanık ... ile suça sürüklenen çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar Kamil, Hüseyin ile suça sürüklenen çocuklar... ve ...müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.