Esas No: 2019/117
Karar No: 2019/11030
Karar Tarihi: 24.09.2019

**14. Ceza Dairesi         2019/117 E.  ,  2019/11030 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇA SÜRÜKLENEN

ÇOCUKLAR : ..., ..., ... .... ..., ...

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuklar...,..... ; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyile hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar

....,..... ile suça sürüklenen

çocuklar....,....,..... )

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun

nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; suça sürüklenen çocuk ...'ın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; suça sürüklenen çocuklar ....,....,..... ün çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; sanıklar ...,....,..... 'un çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine; sanık ...'nin atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar ....,....,..... ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi ve sanıklar ...,.... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafilerince duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, hükmolunan ceza miktarları nazara alındığında suça sürüklenen çocuk ... yönünden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilip, sanıklar ...,.... müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan incelemede dosya tetkik edildi.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal; suça sürüklenen çocuklar ...,...,.... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocukla...,....,..... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükümlere ilişkin temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet; suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet; suça sürüklenen çocuklar ..........haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet; sanıklar ........ haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Kısa kararda suça sürüklenen çocuk ...'ın .... " olan soyadının .... " yazılması, sanık ...'a ilişkin hükümde "B" fıkrasının 5 nolu bendi yerine 2 nolu bendi olarak yazılması, sanık ... hakkında TCK'nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesinin yazılması şeklindeki maddi hatalar paraf atılmak suretiyle giderilmiş ise de, söz konusu maddi hataların Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) sisteminde de mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve sanıklar... ile ... haklarında hükümler kurulurken kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, suça sürüklenen çocuklar ....,....,..... ile sanık ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, sanıklar....,..... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı; suça sürüklenen çocuklar ..........ile sanık ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı; sanıklar ... ile... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının, suça sürüklenen çocuklar ..., .....li,... ve ...ile sanıklar ........ tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanıklar ...... ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..........müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın, sanık ...'un eylemine de TCK'nın 37. maddesi anlamında iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'un, mağdureyi tehdit etmek suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlemesinden dolayı hakkında tatbik edilen 5237 sayılı TCK'nın 103/4 ve 109/2. maddelerinin koşulları oluştuğu halde suça sürüklenen çocuk ... hakkında da uygulanmaması neticesinde cezaların eksik tayini,

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-f. maddeleri ile belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapıldığında 6 yıl yerine 5 yıl hapis cezası tayin edilip sonraki indiriminde bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanık ...'nin hükümlerden sonra 20.01.2019 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ... müdafileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.