Esas No: 2024/7415
Karar No: 2024/8224
Karar Tarihi: 09.09.2024

**10. Hukuk Dairesi         2024/7415 E.  ,  2024/8224 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

SAYISI : 2022/92 E., 2024/105 K.

KARAR : Ret

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf yolundan geçen sigorta başlangıç tarihinin ve emekli olması gerektiğinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I.DAVA

Davacı vekili, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.07.1985 tarihi olduğunun tespiti ile tahsis talep tarihinden itibaren emekli olması gerektiğinin tespitini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı Kurum davacının davalı iş yerinden hiç bildiriminin olmadığını, fiili çalışmanın ispat edilmesi gerektiği, davalı işveren ise davacının iş yerinde çalışmadığını iddia ederek, davanın reddini savunmuşlardır.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin 23.02.2021 tarihli, 2019/43 Esas, 2021/70 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

a. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur.

b. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin 09.06.2021 tarihli, 2021/1149 Esas, 2021/994 Karar sayılı kararı ile toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin istinaf başvurularının, HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ

a. Bozma Kararı

1.Mahkeme kararına karşı davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

2.Dairemizin 24.01.2022 tarihli ve 2021/8822 E. 2022/951 K. sayılı kararında; ... ve ...'ün dava dosyalarının celp edilerek incelenmesi, davacıya ait işe giriş bildirgesi üzerinde imza incelemesi yaptırılması, ihtilaf konusu tarihte komşu iş yeri ve kayıtlı çalışanlarından re'sen tanık tespiti yapılarak beyanlarının alınması, iş yeri kayıtları ve çalışmalara ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmek suretiyle beyanların denetlenmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.

b. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar

Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın reddine karar verilmiştir.

VI. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili, yeterli inceleme yapılmadığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.07.1985 tarihi olduğunun ve tahsis talep tarihinden itibaren emekli olması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 506 sayılı Kanun'un 79 uncu, geçici 81 inci maddeleridir.

3. Değerlendirme

1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

09.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.