Esas No: 2015/29341
Karar No: 2017/12385
Karar Tarihi: 25.10.2017

**17. Ceza Dairesi         2015/29341 E.  ,  2017/12385 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali

HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde...'de yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin saat 06.19'da doğması nedeniyle TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 05.19'da sona erdiği ve olay tutanağına göre, suçun gündüz sayılan saat 05.20'de işlendiği gözetilmeden hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, aynı Yasa'nın 142/1-b, 145, 35, 31/3 ve 62. maddeleri ile 50 ve 52. maddeleri gereğince sonuç cezanın 1,320,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

1-Suça sürüklenen çocukların müştekinin marketine girmeden ellerini işyerinin önündeki kepengin arasından uzatarak hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; yasal unsurları oluşmayan müştekiye yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocukların beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Suç tarihinde ...'de yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, güneşin saat 06.19'da doğması nedeniyle TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin 05.19'da sona erdiği ve olay tutanağına göre suçun gündüz sayılan saat 05.20'de işlendiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK'nın 116/4. maddesiyle uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması,

3-Yargılama giderlerinin her bir suça sürüklenen çocuğun sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı olarak “müştereken” alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.