Esas No: 2008/11246
Karar No: 2010/13426
Karar Tarihi: 12.07.2010

**4. Ceza Dairesi         2008/11246 E.  ,  2010/13426 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ(LAR) : Tehdit, yasak silah taşımak

HÜKÜM(LER) : Hükümlülük

TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama, düzelterek onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen yasak silah taşımak eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

A- Sanık ...'in yasak silah taşımak eylemine ilişkin,

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B- Sanık ...'nın yasak silah taşımak eylemine ilişkin,

Hükmedilen cezanın koşulları bulunması nedeniyle TCY.nın 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği halde, sonradan alt paragrafta bu maddenin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yazım yanılgısı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, biçimde TCY.nın 58/6.maddesinin uygulanmamasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılmasına biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMASINA,

C- Sanık ...'in tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar ile mağdurlar arasındaki tartışma ve kavganın araya giren ve tarafları tanıyan kişiler tarafından yatıştırılmasından sonra sanığın aracıyla olay yerinden 150 m. uzaklaştıktan sonra alkollü olmasının da etkisiyle havaya silahla gelişigüzel ateş etmesi biçimindeki eyleminin, TCY.nın 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan ve olayda silahlı tehdit suçunun ne şekilde oluştuğu da açıklanmadan yetersiz gerekçeyle aynı yasanın 106/2-a maddesiyle hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2- Sanığın tehdit eylemini birden çok kişiye karşı tek bir fiille işlediğinin kabulü karşısında TCY.nın 43/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.