Esas No: 2023/2373
Karar No: 2023/3840
Karar Tarihi: 24.04.2023

**7. Ceza Dairesi         2023/2373 E.  ,  2023/3840 K.**

**"İçtihat Metni"**

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/201 E., 2022/238 K.

SUÇA SÜRÜKLENEN

ÇOCUK : ...

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 16.02.2015 tarihli ve 2014/969 Esas, 2015/76 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca neticeten 1 yıl 8 ... hapis ve 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51 ... maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 10.06.2020 tarihli ve 2019/19839 Esas, 2020/6192 Karar sayılı ilâmıyla, 7242 sayılı Kanun'un 61 ... ve 62 nci maddeleri ile 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü ve 5 ... maddelerinde yapılan suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içeren değişliklerin yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 28.12.2020 tarihli ve 2020/335 Esas, 2020/399 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci maddeleri gereğince neticeten hapisten çevrilen 4.000,00 TL adlî para cezası ile doğrudan hükmolunan 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

3.Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/26279 Esas, 2022/1860 Karar sayılı ilâmıyla, suça sürüklenen çocuğa etkin pişmanlık hükümleri gereğince indirim oranının 1/2 olarak ihtar edilmesi gerekirken 1/3 olarak ihtar edilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun yanıltılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4.İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli ve 2022/201 Esas, 2022/238 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmiikinci maddeleri gereğince neticeten hapisten çevrilen 4.000,00 TL adlî para cezası ile doğrudan hükmolunan 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastı bulunmadığından hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Suça sürüklenen çocuğa ait iş yerinde, yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğuna dair güvenlik güçlerine gelen ihbar üzerine, iş yerinde yapılan denetimlerde farklı markalarda toplam 540 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.

2.Ele geçirilen sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dosya arasına alınmıştır.

3.Suça sürüklenen çocuk aşamalardaki savunmalarında, iş yerini kendisinin işlettiğini, ele geçen sigaraları ise üzerine kâr payını koyarak sattığını beyan etmiştir.

4.Yargıtay bozma ilâmlarının gereklerinin yerine getirildiği görülmüş ancak Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 07.02.2022 tarihli ve 2021/26279 Esas, 2022/1860 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine, etkin pişmanlık ihtarına ilişkin tebligatın suça sürüklenen çocuk müdafiinin adresine ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) hükümlerine aykırı olarak yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun son beyan ettiği adrese ise herhangi bir tebligat gönderilmediği görülmüştür.

IV. GEREKÇE

Olay ve Olgular bölümünde açıklanan olayın oluş şekline ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin aşağıda belirtilen hususlar dışında yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Ancak;

Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratı yapılmayan suça sürüklenen çocuğa, 5607 sayılı Kanun'un 5 ... maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1/2 oranında indirim yapılacağına dair ihtarat içeren tebligatın, suça sürüklenen çocuğun bilinen son adresine, 7201 sayılı Kanun hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken, suça sürüklenen çocuk müdafiinin adresine ve 7201 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olarak yapılan tebligat neticesinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hukuka aykırılık bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 29.04.2022 tarihli ve 2022/201 Esas, 2022/238 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.04.2023 tarihinde karar verildi.