Esas No: 2023/12400
Karar No: 2023/11478
Karar Tarihi: 20.11.2023

**10. Hukuk Dairesi         2023/12400 E.  ,  2023/11478 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/2002 E., 2022/2137 K.

KARAR : Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: Şemdinli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

SAYISI : 2018/68 E., 2019/247 K.

Taraflar arasındaki yaralanma olayının teröre bağlı gerçekleştiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Ek kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı dava dilekçesinde; 05.06.1997 tarihinde PKK tarafından bırakılan mühimmatın elinde iken patladığını ve yaralandığını, hastane raporunun açıklama kısmına teröre dayalı yaralanma yazılmaması nedeniyle sivil gazilik aylığı bağlanması talebinin SGK tarafından reddedildiğini, Kurumca yaralanmanın terör olayına bağlı olup olmadığına ilişkin adli tatbikat neticesinde alınacak kararın onaylı örneğinin istendiğini belirterek 05.06.1997 tarihinde PKK'nın bıraktığı mühimmatın elinde iken patlaması sonucu yaralanmasının terör olayına bağlı olarak gerçekleştiğinin tespitine ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Dava dilekçesi, davalılar Şemdinli Kaymakamlığına ve Şemdinli Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilmiş, davalılar ... ve ... süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

A. İstinaf Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

B. İstinaf Sebepleri

İstinaf kanun yoluna başvuran davacı, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurulduğu görülmüştür.

İlk Derece Mahkemesi Ek Karar

İlk Derece Mahkemesi kararı ile istinaf talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin istinaf başvurusunun süreden reddine dair ek kararına karşı süresi içinde davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.

C. Gerekçe ve Sonuç

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı asil; kararın haksız ve hukuka aykırı olduğu belirterek temyiz yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

Uyuşmazlık, yaralanma olayının teröre bağlı gerçekleştiğinin tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 5510 sayılı Kanun'un ilgili madde hükümleridir.

3. Değerlendirme

1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2. Davacıya İlk Derece Mahkemesi kararının 29.08.2019 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, davacı tarafından 26.01.2022 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulması karşısında süresinde yapılmayan istinaf başvurusuna reddine dair mahkeme kararı isabetlidir.

3.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına,

20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.