Esas No: 2021/11054
Karar No: 2024/7827
Karar Tarihi: 25.09.2024

**9. Ceza Dairesi         2021/11054 E.  ,  2024/7827 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2012/241 E,. 2015/210 K.

SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33/1. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 103/6, 109/2, 109/3-f, 109/5 ve 32/2 maddeleri, katılan mağdure ...'ya yönelik olarak çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 103/1 ve 32/2. maddeleri, mağdur ...'e yönelik olarak ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 103/2, 103/6, 109/2, 109/3-f, 109/5 ve 32/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın 20.08.2012 tarihinde şeker vereceğinden bahisle mağdur ...'i evlerinin bahçesindeki kömürlüğe götürerek üzerindeki tüm kıyafetleri çıkartmak, 10.07.2013 tarihinde katılan mağdure ...'nın arkasından yaklaşıp yere düşürdükten sonra mağdurenin üzerine çıkarak eteğini çıkartmaya çalışmak, 17.07.2013 tarihinde ise mağdur ...'i sokak üzerinde yanına çağırıp evine götürüp mağdurun elbiselerini çıkarttıktan sonra dudaklarından ve göğsünden öpmek, mağdurun popo kısmına dokunmak şeklindeki eylemleri sabit bulunmuş, ancak sanık hakkında akli durumuna ilişkin aldırılan adli rapor da gözetilerek sanık hakkında atılı suçlardan, 5271 sayılı Kanun’un 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Sanığın aşamalardaki savunmalarının istikrarlı olduğuna ve soyut mağdur beyanları dışında cezalandırmalara yeter nitelikte delillerin bulunmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla, kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2024 tarihinde karar verildi.