Esas No: 2013/166
Karar No: 2013/3142
Karar Tarihi: 11.04.2013

**1. Ceza Dairesi         2013/166 E.  ,  2013/3142 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-a-) Sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan hakkında verilen düşme kararını, temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafıinin bu hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin,

b-) Sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin,

CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sanık ... ve müdafii tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmemesi nedeniyle sanık ...'in temyiz talebinin reddine karar verilmiş, sanık ...'ın temyiz ismesi süresinde olmadığından bahisle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmamış olmasına yönelen, sanık ...'in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hükmün aslını oluşturan kısa kararda doğru yazılmış olmakla birlikte gerekçeli kararda iddia makamının temyize konu davaya ilişkin olmayıp başka bir davaya ilişkin esas hakkındaki mütaalasına yer verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararda bulunan ve esasa hakkındaki mütaalaya ilişkin olan bölümü hükümden çıkarılarak yerine iddia makamının temyize konu olaya ilişkin olan 13. oturumda vermiş olduğu ve son celsede tekrarladığı 19/11/2009 tarihli mütaalasındaki" Olay öncesinde sanık ... ile ... arasında bir kız meselesinden dolayı açık olduğu olay günü olan 03/01/2009 günü saat 15.00 sıralarında ..., ... ve ...'ın birlikte gezerken ... Mahallesi ... İlköğretim okulu arkasındaki parkta ..., ... ve ... ile karşılaştıkları önce normal konuşurlarken ağız tartışması yaptıkları bu sırada ...'in ...'a tokat atması nedeniyle ...'in ... yüzüne jiletle vurarak BTM ile iyileşir ve hayati tehlike geçirmez şekilde yaraladığı ...'in ..'isağ kalçasından hayati tehlike geçirmez ve BTM ile iyileşir derecede yaraladığı ...'in ayrıca ...'ı bıçakla sol bacağından ve bel kısmından yaraladığı ...'un ...'e bıçakla vurarak yaraladığı, bu olaylar sebebiyle ...'ın sol yanak ve son andigulada çehrede sabit esere neden olacak şekilde yaralandığı sırtında 4 adet kesinin meydana geldiği beline aldığı darbe ile sol normal bölgede içinden pomattumun dışarı çıktığı karına peneple 3 cm derindeki bıçak yarası ile hayati tehlike geçirdiği bu yaralanmanın BTM ile iyileşmeyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla ... hakkında ...'e karşı eyleminin TCK 86/2,3-e,31/3 maddesini ihlal ettiğinden bu suçtan cezalandırılmasına, Zeki hakkında ...'a yönelik nitelikli yaralamadan dava açılmış ise de sanığın ve mağdurun beyanları karşısında sanığın eyleminin takibi şikayete bağlı TCK 86/2 maddesi kapsamında kaldığı, ...'ın şikayetçi olmadığı anlaşılmakla Zeki hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi, ...'ın ...'a yönelik eyleminin adam öldürmeye teşebbüs niteliğinde bulunması sebebiyle eylemine uyan TCK 81/1, 35 maddesine göre cezalandırılması ayrıca ...'e yönelik bıçakla yaralama olayından dolayı da TCK 86/2,3-e maddesine göre cezalandırılmasını, ...'in ...'a karşı hakkında adam öldürmeye teşebbüsten kamu davası açılmış ise de sanık ve mağdurun beyanları mevcut yaraların niteliğine göre sanığın eylemi TCK 86/2 maddesinde takibi şikayete bağlı olarak düzenlenen suçu oluşturduğundan ve mağdurun da şikayetçi olmaması sebebiyle değişen suç vasfından dolayı sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine, ...'ın ...'e yönelik yüzünde sabit hasar oluşturacak şekildeki eyleminden dolayı TCK 86/2,3-e,87/1-c-son maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütala olunur" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle,

CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında verilmiş ise temyizin reddine ilişkin kararın kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.