Esas No: 2024/6255
Karar No: 2024/6283
Karar Tarihi: 04.06.2024

**10. Hukuk Dairesi         2024/6255 E.  ,  2024/6283 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

SAYISI : 2020/334 E., 2021/151 K.

KARAR : Kısmen Kabul, kısmen ret

Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davalılar ...-... İnş. Taah. Nak. Peyzaj Temizlik Petrol Asfalt Madencilik Taş Ocağı İşletmeciliği San. ve Tic. A.Ş., Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar ...-... İnş. Taah. Nak. Peyzaj Temizlik Petrol Asfalt Madencilik Taş Ocağı İşletmeciliği San. ve Tic. A.Ş., Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalılar ...-... İnş. Taah. Nak. Peyzaj Temizlik Petrol Asfalt Madencilik Taş Ocağı İşletmeciliği San. ve Tic. A.Ş., Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.02.2024 tarih ve 2022/7230 E- 2024/801 K ile Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz istemlerinin kısmen reddine ve kısmen onanmasına karar verilmiştir. İş bu karara karşı davalılardan ... vekili tarafından maddi hata başvurusunda bulunulmuş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davalı ... vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Dairemiz kararında hüküm altına alınan karar ve ilam harcında hata bulunduğu fazla yatırılan harcın iadesine karar verilmesi gerekirken bakiye karar ve ilam harcına hükmedildiğini, belirterek Daire kararının düzeltilemesini talep etmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir :

" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun (7036 sayılı Kanun) 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 6100 sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre temyiz eden ve tazminat alacağından müştereken ve müteselsilen sorumlulukları bulunan davalıların onama kararı gereğince sorumlu olmaları gereken harcın 17.703,60 TL olduğu, davalıların temyiz başvurusu sırasında toplam 20.012,68 TL tutarında peşin karar ve ilam harcı yatırdıkları anlaşılmakla davalılara iadesi gereken 2.309,08 TL harç bulunduğu halde Dairemiz kararında yazılı olduğu şekilde 4.361,87 TL'lik harçla sorumlu tutulmaları maddi hataya dayalı olmuştur.

O halde davalı ... vekilinin maddi hata başvurusunun kabulü ile ilamın anılan gerekçe ile düzeltilmesi gerekmektedir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

1-Davalı ... vekilinin maddi hata başvurusunun kabulü ile Dairemizin 06.02.2024 tarihli ve 2022/7230 Esas - 2024/801 Karar sayılı kararında belirtilen karar ve ilam harcının ortadan kaldırılmasına;

2- "Onanmasına karar verilen tazminat alacağı üzerinden hesaplanan 17.703,60 TL karar ve ilam harcı nedeniyle temyiz başvurusunda bulunan davalılardan 20.012,68 TL tutarında peşin karar ve ilam harcı tahsil edildiği anlaşılmakla fazla tahsil edilen 2.309,08 TL harcın istem halinde temyiz eden ..., ... ile ...-... İnş. Taah. Nak. ... Temizlik Petrol Asfalt Madencilik Taş Ocağı İşletmeciliği San. ve Tic. A.Ş.'ne iadesine"

3- Maddi hata başvurusu harçtan muaf olduğundan harç tahsiline yer olmadığına,

4-Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, gönderilmesine,

04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.