Esas No: 2018/3919
Karar No: 2018/5461
Karar Tarihi: 10.09.2018

**20. Hukuk Dairesi         2018/3919 E.  ,  2018/5461 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 9. İş, ... İş ve ...... Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar ...... Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı ...... Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...... Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, işçilik alacakları istemine ilişkindir.

... 9. İş Mahkemesince 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesi gereğince, davalı işçinin çalıştığı işyerinin ve davalı işçinin ikametgahının ... sınırları içinde kaldığı, davaya bakmakla yetkili olan mahkemenin ... İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ve görevli ... İş Mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiştir.

... İş Mahkemesince davalı şirketin ve davalı kurumun yerleşim yerinin ve davacı işçinin işini yaptığı yerin mahkememiz yargı çevresinde olmadığı ve taraflar açısından ortak yetkili mahkemenin işçinin işini yaptığı yer mahkemesi olan ...... İş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ve görevli ...... İş Mahkemesine gönderilmesine kararı verilmiştir.

...... Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince de davalı ...nin adresi, "... Sk. No:26 G.O.P. ....../..." olduğu, davacı işçinin dava açılması hususunda tercih hakkını ... İş Mahkemeleri olarak gözetip belirlediği, davacının tercihine göre davaya bakacak yetkili mahkeme ... 9. İş Mahkemesi olacağından davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkması nedeniyle dosyanın merci yeri tayini amacıyla Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Somut olayda, ... 9. İş Mahkemesince davalı işçinin çalıştığı işyerinin ve davalı işçinin ikametgahının ... sınırları içinde kaldığı, davaya bakmakla yetkili olan mahkemenin ... İş Mahkemesi olduğu yetkili mahkeme ... İş mahkemesi olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... İş Mahkemesince de taraflar açısından ortak yetkili mahkemenin işçinin işini yaptığı yer mahkemesi olan ...... Iş Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...... Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise davalı ...nin adresi, "... Sk. No:26 G.O.P. ....../..." olduğu, davacı işçinin dava açılması hususunda tercih hakkını ... İş Mahkemeleri olarak gözetip belirlediği, davacının tercihine göre davaya bakacak yetkili mahkeme ... 9. İş Mahkemesi olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak dosya kapsamında ... 9. İş Mahkemesince, ...... Asliye Hukuk (İş mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesine karşı verilen yetkisizlik kararı bulunmamaktadır. Buna göre mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için dosyanın gönderilmesine karar verildiği ... 9. İş Mahkemesince de karşı yetkisizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi halinde merci tayini gerekeceğinden dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 10/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.