Esas No: 2021/5654
Karar No: 2023/3704
Karar Tarihi: 31.05.2023

**9. Ceza Dairesi         2021/5654 E.  ,  2023/3704 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, şantaj

HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu yapılan inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 2014/898 Esas numaralı iddianame ile sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve şantaj suçlarından kamu davası açılmıştır.

2. Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.03.2015 tarihli ve 2014/111 Esas, 2015/31 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında şantaj suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de; iddianamede sanığın şantaj olarak kabul edilen eylemlerinin ''Özel Hayatın Gizliliğini İhlal'' ve ''Sair Tehdit'' suçlarını oluşturduğu, bu suçlar bakımından şikayetin kovuşturma şartı olduğu, mağdurenin 12.09.2014 tarihli celsede alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca şikayet yokluğundan düşme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan aynı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14- 2015/169920 Esas sayılı sanık yararına vekalet ücreti tayini ile düzelterek onama görüşlü Tebliğnamesi ile dosya Dairemize tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat hükmü kurulmuş ise de aynı mağdureye yönelik şantaj suçundan açılan kamu davasının eylemlerin özel hayatın gizliliğini ihlal, sair tehdit suçlarını oluşturduğu ve bu suçlar bakımından şikayetin kovuşturma şartı olduğu, bu suçlar hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesi karşısında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmeti bölünemeyeceğinden, beraat edilen ve düşme hükmü kurulan suçlar yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırılık bulunmamış, açıklanan nedenlerle Tebliğnamede düzelterek onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.03.2015 tarihli ve 2014/111 Esas, 2015/31 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebebinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

31.05.2023 tarihinde karar verildi.

Hükme iştirak eden üye ...'un karar yazımından önce 28.07.2023 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.