Esas No: 2011/6232
Karar No: 2012/13199
Karar Tarihi: 18.12.2012

**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/6232 E.  ,  2012/13199 K.**

**"İçtihat Metni"**

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından sanık ..., beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ..., müstehcenlik suçundan sanık ... ve kasten yaralama suçundan sanık ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'in atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından beraatlerine, sanık ... ve ...'in atılı müstehcenlik suçlarından, sanık ...'in atılı kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2007 gün ve 2007/28 Esas, 2007/211 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ve katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

18.01.2007 tarihli arama sırasında sanık ...'in kaldığı evde çocuk pornografisi görüntülerinin ele geçmesi, sanığın da kolluktaki ifadesinde çocuk pornosu görüntülerini bir internet kafeden indirdiğini beyan etmiş olması karşısında bu CD'ler üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve müstehcenlik, sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Sanık ...'in cinsel ilişki görüntülerini kayda alma eylemleri hakkında TCK.nın 134. maddesinden zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

Emniyet Genel Müdürlüğü Ankara Kriminal Polis Laboratuvarının 06.09.2007 tarihli raporunda 69, 70, 71, 81 ve 96 numaralı CD'lerde içinde sanık ...'ın da bulunduğu, çocuk pornografisi ile alakalı olabileceği değerlendirilen çok sayıda fotoğraf ve video kaydı tespit edildiğinin bildirilmesi karşısında, mağdur ...'ın suç tarihlerindeki fotoğrafları temin edilerek veya bulunmazsa yeniden fotoğrafları çektirilerek ve yine sanıklar ... ve ...'in de fotoğrafları temin edilerek, emanete alınan tüm bilgisayar hard diskleri ve CD'ler üzerinde konusunda konusunda uzman bilirkişi tarafından inceleme yaptırılarak mağdur ...'a yönelik sanıklar ... ve ...'in çocuğun cinsel istismarına yönelik herhangi bir eylemleri olup olmadığı, müstehcen görüntülerin nitelikleri, çocukların kullanılıp kullanılmadığı, mağdur ...'ın kayda alındığı görüntülerde mağdurun TCK.nın 226/3-1. maddesinde belirtilen şekilde kullanılıp kullanılmadığı, şiddet kullanarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davaranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntü bulunup bulunmadığı ayrıntılı şekilde saptandıktan sonra sanık ... ve ...'in hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak ve eksik inceleme ile hükümlerin kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.