Esas No: 2022/11948
Karar No: 2024/427
Karar Tarihi: 15.01.2024

**10. Ceza Dairesi         2022/11948 E.  ,  2024/427 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/663 E., 2022/1189 K.

SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/323 Esas, 2022/12 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi ve 58 inci maddesi uyarınca 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2022/663 Esas, 2022/1189 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

2. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna,

3. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine,

4. Tanıkların dinlenilmemesi ve telefon incelemelerinin yapılmaması sebebiyle eksik inceleme yapıldığına,

5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,

6. Hükmün gerekçesiz olduğuna,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Sanığın yere attığı poşet içerisinde ve oturduğu tekerlekli sandalyede sentetik kannabinoid bulunduğu olayda sanık hakkında adres ve eşgal belirtilerek ihbar bulunduğu, ihbar üzerine olay yerine gidildiğinde ihbara uygun olarak sanığın görüldüğü, sanığın yere madde içerir poşet attığı ve oturduğu sandalyede madde bulunan tabaka ele geçirildiğinin tutanağa bağlandığı ve tanıkların da bu doğrultuda beyanda bulunduğu, madde miktarının kullanım sınırı üstünde bulunduğu ve ele geçirilen yer itibarıyla üzerinde taşıma miktarının üzerinde olduğu görülmüş, her ne kadar sanık huzurdaki savunmasında maddelerin kendisine ait olmadığını beyanla atılı suçu kabul etmemişse de soruşturmadaki kolluk beyanı ve sorgu beyanında çelişkili olmakla birlikte maddelerin kendisine ait olduğunu sorguda açıkça kabul ettiği kollukta ise tevilli kabulde bulunduğu görülmekle olayda ele geçen maddelerin sanığa ait olduğu kabul edilmiş, sanık hakkındaki ihbar, maddelerin paket sayısı, saklanma şekli, ele geçiriliş şekli ve miktarı göz önüne alınarak sanığın maddeleri ticaret amacıyla bulundurduğu gerekçesiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkındaki hükmün sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanması ve 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulaması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin gözetilmemesi hususları eleştirilip, uyuşturucu maddelerin müsaderesi sırasında uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi nedeniyle hukuka aykırılık düzeltilerek İlk Derece Mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesinin kararında İlk Derece Mahkemesinin gerekçesindeki kabule ve hukuki nitelendirmeye dayandığı, sanığın atmış olduğu poşet içerisinde suçun sübutuna yeterli miktarda uyuşturucu madde ele geçirilmesi nedeni ile aramanın hukuka uygun olduğu, sanığın sulh ceza hakimliği önünde uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu beyan etmesi nedeniyle dinlenilmeyen tanıkların dinlenilmemesinin eksiklik teşkil etmediği ve adil yargılanma ilkesinin ihlal edilmediği anlaşılmakla sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2022/663 Esas, 2022/1189 Karar sayılı kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.01.2024 tarihinde karar verildi.