Esas No: 2021/1330
Karar No: 2024/3358
Karar Tarihi: 27.03.2024

**7. Ceza Dairesi         2021/1330 E.  ,  2024/3358 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/640 E., 2015/924 K.

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Beraat, dava konusu eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında verilen beraat kararının yerinde olmadığına, eksik inceleme ve araştırma ile verildiğine ve re'sen göz önüne alınacak diğer sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 23.10.2015 günü saat 22.50 sıralarında kolluk görevlilerince kaçakçılık faaliyetlerinin önlenmesine yönelik yapılan çalışmalar esnasında Kemalpaşa Beldesi Atatürk Bulvarı üzerinde elinde bulunan bir poşet ile yürümekte iken ekip otosunu fark ederek ara sokağa kaçan ve takiple yakalanan sanık ...'ın elindeki poşetlerde Hopa Sulh Ceza Hakimliğinin 29.09.2015 tarih ve 2015/518 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, 1 litrelik 12 şişe yeni rakı ile 1 litrelik 12 şişe Johnnie Walker Red Label marka viski olmak

üzere toplam 24 şişe bandrolsüz gümrük kaçağı alkollü içki ele geçirilmiştir. Sanık aşamalarda, lise son sınıf öğrencisi olduğunu, akrabasının nişanı için içmek amacıyla ... Hudut Kapısından yaya olarak Gürcistan'a geçtiğini, ...Shop mağazasından ve Gürcistan uyruklu tanımadığı şahıslardan toplam 24 şişe alkollü içki satın aldığını, elindeki poşetlerle yürürken görevlileri gördüğü esnada ara sokağa kaçtığını, elindeki içkileri kendi rızası ile teslim ettiğini, ticari bir amacının bulunmadığını, yaptığının suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

23.10.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın elindeki poşetlerde Hopa Sulh Ceza Hakimliğinin 29.09.2015 tarih ve 2015/518 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, gümrük kaçağı 24 şişe bandrolsüz alkollü içki ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; her ne kadar mahkemece, usulüne uygun arama kararı olmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.01.2017 tarihli, 2016/7-65 Esas ve 2017/21 Karar sayılı ilamında; Bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve suç delillerini tespit etmekle görevli ve yetkili olan polislerin, mesleki tecrübelerine ve içinde bulundukları durumdan çıkardıkları izlenime göre; olay günü saat 22.50 sıralarında ... Otel karşısında elindeki dört adet poşet ile görülen sanığın durumundan şüphelendikleri, sanığın polisleri fark etmesi üzerine kaçarak ara sokağa girdiği ve park halindeki araçların arasına gizlendiği, bu şekilde oluşan makul sebep nedeniyle yanına gittikleri, suçüstü halinde ayrıca bir arama emri ya da karar alınmasına gerek bulunmadığı, dolayısıyla suçun delili ve konusunu oluşturan içkilerin ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve hukuka aykırı bir delilden söz edilemeyeceğinden somut olayda da açıklanan nedenlerle aramanın hukuka uygun olduğu ve dava konusu ele geçen 24 şişe içkinin Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu anlaşılmakla; sanığın aşamalarda ele geçen eşyanın bir kısmını ...Shop mağazasından bir kısmını da Gürcü şahıslardan aldığını beyan ettiği, dosya kapsamında sanığın suç tarihine ait giriş-çıkış kayıtlarının da bulunduğunun tespiti karşısında, sanığın kaçak eşyayı ticari maksatla bulundurduğu ve 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle, aynı maddenin birinci ve onuncu fıkraları kapsamında mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/640 Esas, 2015/924 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

27. 03.2024 tarihinde karar verildi.