Esas No: 2024/4208
Karar No: 2025/254
Karar Tarihi: 08.01.2025

**12. Ceza Dairesi         2024/4208 E.  ,  2025/254 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği

SAYISI : 2023/1713 D. İş

SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

KARAR : Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Alkollü araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, mükerrer soruşturma yapıldığından bahisle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/03/2023 tarihli ve 2023/10043 soruşturma, 2023/6342 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Kayseri 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/04/2023 tarihli ve 2023/1713 değişik iş sayılı kararının kesin olmak üzere verildiği anlaşılmakla;

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 18/10/2024 tarihli ve 94660652-105-38-9672-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/11/2024 tarihli ve KYB- 2024/111345 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/11/2024 tarihli ve KYB-2024/111345 sayılı kanun yararına bozma isteminin:

"5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,

Dosya kapsamına göre, olay günü şüphelinin kullanmakta olduğu motosiklet ile müştekinin sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, şüphelinin kazadan sonra yapılan muayenesine dair raporda kanında alkol tespit edildiği ve hız kurallarına uymayarak trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu iddiasıyla müşteki tarafından yapılan şikayetin, aynı olayla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/44016 sayılı soruşturma evrakı bulunduğu gerekçesiyle mükerrer soruşturma nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmış ise de, mükerrer olduğu kabul edilen soruşturma dosyasının taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçuna ilişkin olduğu ve şüphelinin alkollü araç kullandığının dosyada değerledirilmeyerek uzlaşma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin ihbarına konu; şüphelinin alkollü araç kullanması nedeniyle şikayete tabi olmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyip işlemediğinin tespiti bakımından mükerrer soruşturma kabul edilen anılan dosyanın getirtilip esastan inceleme yapılıp şüphelinin hukuki durumu tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. Alkollü araç kullanmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, mükerrer soruşturma yapıldığından bahisle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/03/2023 tarihli ve 2023/10043 soruşturma, 2023/6342 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Kayseri 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/04/2023 tarihli ve 2023/1713 değişik iş sayılı kararının kesin olmak üzere verildiği anlaşılmıştır.

2.İncelenen dosya kapsamına göre; olay günü şüphelinin kullanmakta olduğu motosiklet ile müştekinin sevk ve idaresindeki araca arkadan çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında, şüphelinin kazadan sonra yapılan muayenesine dair raporda kanında alkol tespit edildiği ve hız kurallarına uymayarak trafik güvenliğinin tehlikeye soktuğu iddiasıyla müşteki tarafından yapılan şikayetin, aynı olayla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/44016 sayılı soruşturma evrakı bulunduğu gerekçesiyle mükerrer soruşturma nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmış ise de, mükerrer olduğu kabul edilen soruşturma dosyasının taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçuna ilişkin olduğu ve şüphelinin alkollü araç kullandığının dosyada değerledirilmeyerek uzlaşma nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin ihbarına konu; şüphelinin alkollü araç kullanması nedeniyle şikayete tabi olmayan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyip işlemediğinin tespiti bakımından mükerrer soruşturma kabul edilen anılan dosyanın getirtilip esastan inceleme yapılıp şüphelinin hukuki durumu tespit edildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Kayseri 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/04/2023 tarihli ve 2023/1713 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3.5271 sayılı Kanun’un 309/4 maddesinin (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.01.2025 tarihinde karar verildi.