Esas No: 2017/15774
Karar No: 2017/9442
Karar Tarihi: 18.04.2017

**15. Ceza Dairesi         2017/15774 E.  ,  2017/9442 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Suç örgütü kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

HÜKÜM : Sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü kurmak ve yönetmek suçundan bir kez TCK'nın 220/1., 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince, nitelikli dolandırıcılık suçundan 27 kezTCK'nın 220/5. maddesi yollaması ile TCK'nın 158/1-d., 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan 11 kez TCK'nın 220/5. maddesi yollaması ile TCK'nın 204/1., 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü yönetmek suçundan bir kez TCK'nın 220/1., 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince, nitelikli dolandırıcılık suçundan 27 kez TCK'nın 220/5. maddesi yollaması ile TCK'nın 158/1-d., 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan 11 kez TCK'nın 220/5. maddesi yollaması ile TCK'nın 204/1., 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmak suçundan bir kez TCK'nın 220/2, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince, nitelikli dolandırıcılık suçundan 24 kez TCK'nın 158/1-d., 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan 7 kez TCK'nın 204/1., 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, bir kısım katılanlara yönelik nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat, Sanık ...... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmak suçundan bir kez TCK'nın 220/2, 62, 53, 58 ve CMK 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, nitelikli dolandırıcılık suçundan 2 kez TCK'nın 158/1-d., 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince, resmi belgede sahtecilik suçundan 2 kez TCK'nın 204/1., 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmak suçundan bir kez TCK'nın 220/2, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince, nitelikli dolandırıcılık suçundan bir kez 158/1-d., 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat, Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 2 kez TCK'nın 204/1., 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraatına

Sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü yönetme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü üyeliği, bir kısım nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile bir kısım nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri, sanık ... ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü üyeliği suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanık ... hakkında çıkar amaçlı suç örgütü üyeliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü, sanık ... hakkında bir kısım resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü, o yer C. Savcısı (sanıklar .....hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik, sanıklar .... ve .... hakkında resmi belgede sahtecilik suçları ile sınırlı olarak), sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ... müdafii, katılan .... vekili ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların Ankara, Mersin ve İzmir başta olmak üzere çeşitli illerde bulunan oto kiralama firmalarından sahte kimlik ve ehliyet belgesi ile araç kiraladıkları, daha sonra bu araçların ruhsatlarından temin ettikleri araç sahibi bilgilerine göre sahte kimlik belgesi düzenledikleri, bu esnada da gazete ve internet sitesine suça konu kiraladıkları araçların sahibi gibi davranarak, piyasa fiyatından düşük bir fiyatla satış ilanı verdikleri, ardından da mağdur ve katılanlarla yüz yüze görüşerek, suça konu kiraladıkları araçları, araç sahibi veya yetkilisi gibi davranarak noterden satış yapmak suretiyle devrini yaptıkları, çok kısa sürede ve birden çok şekilde gerçekleştirilen bu eylemlerin, belli bir organizasyon ve iş bölümü içerisinde yapıldığı, dolayısıyla bu eylemlerini suç örgütü fa...yeti kapsamında gerçekleştirdikleri, telefon dinleme kayıtları ve teknik takip görüntüleri, kolluk tarafından yapılan suç üstü ve yakalama tutanakları ile tüm dosya kapsamında, bu suç örgütü kurucusunun sanık ... olduğu ve diğer sanık ... ile birlikte bu suç örgütünü yönettikleri, sanıklar .... ve .....'ün sahte kimlik ve ehliyet belgeleri ile araç kiralama işini yaparak, araç sahibine ilişkin kimlik bilgilerini örgüt lideri.....a bildirdikleri, örgüt lideri ....'ın da bu bilgileri diğer örgüt mensubu sanık ...'e ileterek araç sahiplerine ilişkin sahte kimlik belgesi düzenlettirdiği, daha sonra da diğer örgüt üyelerinin katılımı ile suça konu araçların satışını gerçekleştirdikleri anlaşıldığı, bu suç örgütü fa...yeti kapsamında;

14/05/2013 tarihinde, sanık ...'ün yanında, diğer sanık ... ile birlikte ....'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini ..... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan sahte kimlik belgesini ibraz ederek suça konu .... plakalı aracı kiraladıkları, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ....'a ilişkin kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek, araç sahibi ... adına düzenlemiş, ancak üzerinde sanık ...'in fotoğrafı olan kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören ...'ın, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanıklar .....ve .... ile irtibata geçtiği, sanık ...'in kendisini ... olarak tanıtıp, ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 32.000 TL bedelle, 31/05/2013 tarihinde.... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 1)

08/06/2013 tarihinde, sanıklar .... ve ....'in birlikte ...'in işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini .... olarak, diğer sanık ...'in de kendisini ..... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde sanıkların fotoğrafı olan sahte kimlik belgelerini ibraz ederek, ... adına kayıtlı suça konu .....plakalı aracı kiraladıkları, ardından da bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ...'a ilişkin kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek, araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde kimliği tespit edilemeyen ve bu nedenle hakkında ayırma kararı verilen faili meçhul bir bayana ilişkin kimlik belgesi ile ... adına düzenlenmiş üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı bulunan kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, ardından da .... Noterliği tarafından düzenlenen suça konu aracın satışı konusunda katılan ...'ın, ...'a yetki verdiğine ilişkin içerik itibari ile sahte vekaletname aldıkları, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören ....'nun, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanıklar .....ve .... ile irtibata geçtiği, sanık ...'ün kendisini ... olarak tanıtıp, ... adına düzenlenmiş vekaletnameyi ve sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 23.000 TL bedelle, 20/06/2013 tarihinde ...... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 2)

13/06/2013 tarihinde, sanık ...'in, daha önce 08/06/2013 tarihinde diğer sanık ... ile birlikte araç kiraladıkları, ...'in işlettiği oto kiralama firmasına bu kez tek başına giderek, kendisini ..... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendisinin fotoğrafı olan sahte kimlik belgesini ibraz ederek, ... adına kayıtlı suça konu .... plakalı aracı kiraladığı, ardından da bu aracın ruhsatından temin ettiği araç sahibi ...'a ilişkin kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdiği, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek, araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde kimliği tespit edilemeyen ve bu nedenle hakkında ayırma kararı verilen faili meçhul bir bayana ilişkin kimlik belgesi ve ... adına düzenlenmiş üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı bulunan nüfus cüzdanını sahte olarak düzenlettirdikleri, ardından da .....Noterliği tarafından düzenlenen suça konu aracın satışı konusunda ...'ın, ...'a yetki verdiğine ilişkin içerik itibari ile sahte vekaletname aldıkları, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören ...'nın, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanıklar .....ve .... ile irtibata geçtiği, sanık ...'ün kendisini ... olarak tanıtıp, ... adına düzenlenmiş vekaletnameyi ve sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte, suça konu aracı 24.000 TL bedelle, 21/06/2013 tarihinde .... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 3)

13/06/2013 tarihinde, sanıklar .... ve ....'in birlikte ...'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini .... olarak, diğer sanık ...'in de kendisini ..... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde sanıkların fotoğrafı olan kimlik belgelerini ibraz ederek, ... adına kayıtlı suça konu .... plakalı aracı kiraladıkları, ancak kira süresinin bitmesine rağmen, suça konu aracı iade etmedikleri, şikayet üzerine suça konu araçta bulunan uydu takip sistemi üzerinden yapılan takip neticesinde suça konu aracın İzmir'de bulunduğu, (Eylem 4)

06/07/2013 tarihinde, sanık ...'in yanında, diğer sanık ... ile birlikte ....'un işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'in kendisini ..... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan ehliyet belgesini ibraz ederek, suça konu ..... plakalı aracı kiraladıkları, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ...'a ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek, araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı olan kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören ...'in, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanık ... ile irtibata geçtiği, sanık ...'in kendisini ..... olarak tanıtıp, suça konu aracın satışı konusunda ... ile anlaştığı, ardından da suç konu aracın ruhsat kaydının kayınçosu olan ... adına olduğunu söyleyerek, sanık ...'ü kayınçocu ... olarak tanıttığı, sanık ...'ün de ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle, diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 43.500 TL bedelle, 16/07/2013 tarihinde .... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 5)

24/07/2013 tarihinde, sanık ...'in, ...'un işlettiği oto kiralama firmasına giderek, kendisini ..... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan kimlik belgesini ibraz ederek suça konu.... plakalı aracı kiraladığı, ardından bu aracın ruhsatından temin ettiği araç sahibi ...'a ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdiği, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı olan kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, suça konu aracın satılık olduğunu öğrenen ...'in sanık ... ile aracın satışı konusunda pazarlık yaparak anlaştığı, ardından da sanık ...'in suça konu aracın ruhsat kaydının ... adına olduğunu söyleyerek, sanık ...'ü ... olarak tanıttığı, sanık ...'ün de ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 20.500 TL bedelle, 30/07/2013 tarihinde .... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 6)

25/07/2013 tarihinde, sanıklar .....ve ....'ün birlikte ...'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'in kendisini .... olarak, diğer sanık ...'ün de kendisini .... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde sanıkların fotoğrafı olan kimlik belgelerini ibraz ederek, .... adına kayıtlı suça konu .... plakalı aracı kiraladıkları, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ....'e ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek araç sahibi .... adına düzenlemiş ancak üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı olan nüfus cüzdanını sahte olarak düzenlettirdikleri, suça konu aracın satılık olduğunu öğrenen ...'ın, sanık ... ile aracın satışı konusunda pazarlık yaparak anlaştığı, ardından da sanık ...'in suça konu aracın ruhsat kaydının .... adına olduğunu söyleyerek, sanık ...'ü .... olarak tanıttığı, sanık ...'ün de .... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 24.000 TL bedelle, 31/07/2013 tarihinde....Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 7)

24/09/2013 tarihinde, sanık ...'ın, .....'ün işlettiği oto kiralama firmasına giderek çalışan ...'a, kendisini ... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan ehliyet belgesini ibraz ederek suça konu ... plakalı aracı kiraladığı, ardından suça konu aracı sanıklar ...ve ....'e verdiği, bu sanıkların da aracın satışı konusunda ... ile görüşerek kardeşleri olan ...'a ait suça konu aracı satacaklarını söyleyerek ... ile anlaştıkları, ...'un da suça konu aracı ...'a satma konusunda anlaşması üzerine, sanıklar ... ve ....'ün araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde kimliği tespit edilemeyen faili meçhul bir bayana ilişkin kimlik belgesini sahte olarak düzenledikleri, ardından da ... Noterliği tarafından düzenlenen suça konu aracın satışı konusunda ...'ın, ...'a yetki verdiğine ilişkin içerik itibari ile sahte vekaletname aldıkları, ...'un da bu vekaletnameye istinaden suça konu aracı 18.000 TL bedelle, 26/09/2013 tarihinde ....Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattığı, ... tarafından suça konu aracın bedelinin sanık ...'a verildiği, (Eylem 8)

30/09/2013 tarihinde, sanıklar .....ve ....'ün birlikte ...'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini ...., diğer sanık ...'in de kendisini .....olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde sanıkların fotoğrafı olan kimlik belgelerini ibraz ederek, ... adına kayıtlı suça konu.... plakalı aracı sanık ...'ün kiraladığı, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ...'a ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı olan nüfus cüzdanını sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, suça konu aracın satılık olduğunu öğrenen ...'in, kendisini .... olarak tanıtan sanık ... ile aracın satışı konusunda pazarlık yaparak anlaştığı, ardından da sanık ...'in suç konu aracın ruhsat kaydının ... adına olduğunu söyleyerek, sanık ...'ü ... olarak tanıttığı, sanık ...'ün de ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 40.000 TL bedelle, 02/10/2013 tarihinde ......Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 9)

30/09/2013 tarihinde, sanıklar .....ve ....'ün birlikte ...'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini ..., diğer sanık ...'in de kendisini ... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde sanıkların fotoğrafı olan kimlik belgelerini ibraz ederek, ... adına kayıtlı suça konu.... plakalı aracı sanık ...'in kiraladığı, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ...'a ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a ilettikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı olan kimlik belgesini sahte olarak düzenledikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, suça konu aracın satılık olduğunu öğrenen ...'ın, arkadaşı ... aracılığı ile, kendisini ... olarak tanıtan sanık ... ile aracın satışı konusunda pazarlık yaparak anlaştığı, ardından da sanık ...'in suça konu aracın ruhsat kaydının ... adına olduğunu söyleyerek, sanık ...'ü, ... olarak tanıttığı, sanık ...'ün de ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 22.000 TL bedelle, 01/10/2013 tarihinde Karşıyaka 3. Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 10)

22/10/2013 tarihinde, sanık ...'ün yanında, diğer sanık ... ile birlikte katılan ...'un işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini.... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan kimlik belgesini ibraz ederek suça konu ... plakalı aracı kiraladıkları, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ...'a ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a ilettikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek araç sahibi ... adına düzenlemiş ancak üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı olan kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören ... ve ...'ın, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanıklar .....ve .... ile irtibata geçerek, sanık ...'ün kendisini ... olarak tanıtıp, ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte suça konu aracı 20.000 TL bedelle, 28/10/2013 tarihinde ..... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 11)

23/10/2013 tarihinde, sanık ...'ün yanında, diğer sanık ... ile birlikte ...'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini .... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan kimlik belgesini ibraz ederek suça konu .... plakalı aracı kiraladıkları, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ....'ye ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek araç sahibi .... adına düzenlemiş ancak üzerinde sanık ...'ün fotoğrafı olan kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören katılan ...'ın, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanıklar .....ve .... ile irtibata geçtiği, sanık ...'ün kendisini .... olarak tanıtıp, .... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ile birlikte, suça konu aracı 38.000 TL bedelle, 28/10/2013 tarihinde ... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 12)

16/11/2013 tarihinde, sanık ...'ün yanında, diğer sanık ... ile birlikte ...'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, sanık ...'ün kendisini .... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan kimlik belgesini ibraz ederek suça konu... plakalı aracı kiraladıkları, ardından bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ...'a ait kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdikleri, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek, araç sahibi ...'ın yaş itibari ile büyük olması nedeni ile yaş bakımından uyum gösteren diğer suç örgütü üyesi ..... ...'ın fotoğrafı olan, araç sahibi ... adına düzenlemiş kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet ve gazete üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören ...'ın, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanıklar .....ve .... ile irtibata geçerek aracın satışı konusunda anlaştığı, ardından da sanıkların suça konu aracın ruhsat kaydının ... adına olduğunu söyleyerek, sanık ... ...'ı, ... olarak tanıttıkları, sanık ... ...'ın da ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ve .... ile birlikte suça konu aracı 30.000 TL bedelle, 25/11/2013 tarihinde.... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 13)

05/12/2013 tarihinde, sanık ...'ün, ...'ın işlettiği oto kiralama firmasına giderek, kendisini ...olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan kimlik belgesini ibraz ederek suça konu ...plakalı aracı kiraladığı, ardından bu aracın Ankara'ya götürülmesi için diğer sanıklar .....ve ....'ya verdiği, bu aracın ruhsatından temin ettikleri araç sahibi ...'a ilişkin kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle suç örgütü üyesi ...'ın fotoğrafı olan, araç sahibi ... adına düzenlemiş kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet ve gazete üzerinden satılık ilanı verdikleri, (Eylem 14)

06/12/2013 tarihinde, sanık ...'ün, ....'nin işlettiği oto kiralama firmasına giderek, kendisini .... olarak tanıtıp, bu şekilde düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı olan kimlik belgesini ibraz ederek suça konu .... plakalı aracı kiraladığı, ardından bu aracın ruhsatından temin ettiği araç sahibi ...'e ilişkin kimlik bilgilerini suç örgütü lideri sanık ...'a bildirdiği, sanık ...'ın da suç örgütü üyesi sanık ...'e bu bilgileri ileterek, araç sahibi ...'in yaş itibari ile büyük olması nedeni ile yaş bakımından uyum gösteren diğer suç örgütü üyesi ... ...'ın fotoğrafı olan, araç sahibi ... adına düzenlemiş kimlik belgesini sahte olarak düzenlettirdikleri, aynı sırada da suça konu kiraladıkları araca ilişkin, piyasa fiyatının altında bir fiyat ile internet üzerinden satılık ilanı verdikleri, bu ilanı gören ...'nun, ilanda belirtilen irtibat numarası üzerinden sanık ... ile irtibata geçtiği, sanık ...'in kendisini araç sahibi, sanık ... ...'ı ruhsat sahibi, diğer sanık ...'ü de ruhsat sahibinin oğlu olarak tanıtıp, aracın satışı konusunda anlaştıkları, sanık ... ...'ın da ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle diğer sanık ... ve .... ile birlikte suça konu aracı 22.800 TL bedelle, 10/12/2013 tarihinde .... Noterliği'nce düzenlenen araç satış sözleşmesi ile sattıkları, (Eylem 15)

Kolluk kuvvetleri tarafından yapılan usulüne uygun olarak alınmış mahkeme kararları gereğince kayıt altına alınan telefon dinleme kayıtları ve teknik takip sonucu, son eylem gerçekleştikten sonra, sanıklar.. ..., .... ve ....'in noter çıkışında, diğer sanıklar ... ve ....'ün ise noter işlemlerinin bitmesini bekledikleri, noterin yakınında ki bir kahvehanede, yapılan operasyon ile yakalandıkları, sanık ... tarafından, örgüt üyesi diğer sanıkların kalması için Ankara'da kiralanan günlük kiralık evde ise sanık ...'nın ... adına düzenlenmiş sahte kimlik ile yakalandığı, bu surette sanık ...'ın çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme, suç örgütü fa...yeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını, sanık ...'ün çıkar amaçlı suç örgütü yönetme, suç örgütü fa...yeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını, diğer sanıkların ise çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma ve suç örgütü fa...yeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,

1) Sanık ... ... hakkında, çıkar amaçlı suç örgütüne üye olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanıklar hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık müdafiinin yaptığı itiraz üzerine İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararı ile verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında suç örgütü kurma ve yönetme suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanıklar .....ve ...hakkında suç örgütüne üye olma suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, (eylem 1) .... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., .....ve ....hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık ve bir kez resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 2 ve 3) .....plakalı ve .... plakalı araçlara ilişkin olarak satılması eylemi nedeni ile sanıklar ...., .....ve ...hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 4) .... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., .....ve ... hakkında bir kez nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 5) .... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., .....ve .. hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık ve bir kez resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 6) .... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar .....ve .... hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık, sanık ... hakkında aracın satılmasına ilişkin olarak bir kez nitelikli dolandırıcılık ve sanıklar ...., .... ve .... hakkında bir kez resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 7) .... plakalı araca ilişkin olarak satılması eylemi nedeni ile sanıklar ...., .....ve .... hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 8) .... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar .... ve .... hakkında bir kez nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 9 ve 10) .. ... plakalı ve.... plakalı araçlara ilişkin olarak satılması eylemi nedeni ile sanıklar ...., .....ve .... hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık ve .... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., .....ve .... hakkında bir kez resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 11) ....plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., .....ve .... hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık ve bir kez resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 12) .... plakalı araca ilişkin olarak kiralama eylemi nedeni ile sanıklar .... ve .... hakkında nitelikti dolandırıcılık suçundan, satılması eylemi nedeni ile de sanıklar ...., .....ve .... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından ve sanıklar .... ve .... hakkında resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü; (eylem 13) ...... plakalı araca ilişkin olarak kiralama eylemi nedeni ile sanıklar .... ve .... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında beraatına ilişkin hükmü, suça konu aracın satılmasına ilişkin olarak sanıklar ...., ... ... ve .... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında beraatına ilişkin hüküm, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ...., ... ... ve .... hakkında verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında beraatına ilişkin hüküm; (eylem 14) ..... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., .....ve .... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümler; (eylem 15) .... plakalı araca ilişkin olarak kiralama eylemi nedeni ile sanıklar .... ve .... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere, suça konu aracın satılması eylemi nedeni ile sanıklar ...., ... ..., .....ve .... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ...., ... ... ve ....'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere; yönelik yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde;

Suç örgütünde, soyut bir birleşme olmayıp, organik ve hiyerarşik bir ilişki hakimdir. Bu ilişki dolayısıyla örgüt mensupları üzerinde hakimiyet teşkil eden bir güç kaynağı niteliğini kazanmalıdır. Örgütün varlığı için suç işleme amacıyla etrafındaki fiili birleşme ve niteliği itibariyle devamlılık aranmalıdır. Üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaçlanan suçları işlemeye elverişli olmalıdır. Bir suç örgütünün varlığında hiyerarşik ve komplike yapılanma içinde bulunan örgütten ayrılamama ve örgütün istediği şekilde hareket etme ve yaşama zorunluluğu tespit edilmelidir. Tam bir işbirliği ve eylem paylaşımı anlayışı çerçevesinde en az üç kişi tarafından kurulan ve bünyesinde hiyerarşik ilişki taşıyan süreklilik ve devamlılık gösterecek şekilde yapılanan topluluk olarak tanımlanabilir. Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak en az üç kişinin kendi aralarında soyut değil gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunması, suç işlenmese bile suç işlemek amacıyla fiili birleşmenin olması niteliği ile devamlılık arz etmesi gereken kararlı bir yapılanmadır. Suç örgütünün kurucusu, örgüt yöneticisi ve örgütün üyeleri net, tartışmasız belirlenip, yapılanmanın içinde ne şekilde yer aldığı, soyut değil, somut şekilde saptanmalıdır. Bir yargılamada suç örgütünden bahsedilebilmesi için örgütü kim veya kimlerin kurduğu, kuruluş süreci ve amacının, mensuplarının, hiyerarşik yapılanmasının netleştirilmesi gerekir. Suç örgütü üyesi ise örgüt yöneticinin rızasının varlığına gerek olmadan örgüte fiilen katılan kişidir. Kişinin suç örgütü üyeliğinden suçlanabilmesi için örgütün varlığından haberdar olmalı, bilerek ve isteyerek ona üye olması ve örgütün hiyerarşik yapısında da yerini alması gerekir. Örgüt üyesi olmadığı halde örgüt adına suç işleme TCK'nın 220/6. maddesinde gösterilmiştir. TCK'nın 220/7. maddesi ise suç örgütüne bilerek isteyerek yardım eden kişiye ceza vermektedir. Buradaki “Yardım”ın örgüt üyeliği seviyesinde olmaması gerekir.

Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde,

Sanıklar arasında gerçekleşen ve usulüne uygun olarak alınan mahkeme kararları gereğince tespit edilen telefon dinlemelerinden elde edilen kayıtlar, teknik takip tutanakları, yakalama tutanakları, katılan ve müşteki anlatımları ile teşhis tutanakları, suç konusu sahte kimlikler üzerinde yapılan incelemeler sonucu düzenlenen ekspertiz raporları karşısında, sanıkların karmaşık yapıda olacak şekilde işledikleri suçları bir organize kapsamında hareket etmeksizin yapamayacakları, ancak baştan itibaren planlı, organize ve seri şekilde hareket etmeleri gerektiği, sanıkların iştirak iradesinden öteye geçerek organize kapsamında bu suçları gerçekleştirdikleri, şöyle ki, suça konu aracın kiralanması ile satılması aşamasında kısa süre olduğu, bu süre zarfında suç örgütü fa...yeti kapsamında yapılan planlı iş paylaşımının ve hiyerarşik bağ içerisinde verilen t...matlara uyma sadakatinin mutlak surette var olduğu, öncelikle sahte kimlik ile bir şehirden birden fazla araç kiralandığı, bu araçların başka bir şehre götürüldüğü, bu esnada hem internet sitesine satılık ilanı verildiği, hem de araç sahibine ait kimlik bilgileri kullanılarak sahte kimlik düzenlettirildiği, aracın satılacağı şehre ulaştırıldığı, burada örgüt üyelerinin konaklama ve giderlerinin karşılandığı, sonuçta da suça konu araçların bu şehir de yapılan plan dahilinde satıldığı, bunca karmaşık sayılacak şekilde eylemlerin bazı araçlar açısından iki gün içerisinde, bazı araçlar için ise de en çok ise onbeş gün içerisinde gerçekleştirildiği, bu eylemlerin organize olmadan belli bir plan dahilinde davranılmadan, hiyerarşik bağ içerisinde verilen t...matlara sıkı bir şekilde uymadan yapılamayacağının aşikar olduğu, dolayısıyla sanıkların eylemlerinin iştirak iradesinden de öteye geçerek, örgüt fa...yeti kapsamında, organize ve planlı bir şekilde süreklilik arz ettiği, sanıkların önceden birbirlerini tanıdıkları, sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlemek için bir araya geldikleri, aralarında gevşek de olsa hiyerarşik bir ilişkinin bulunduğu, yakalama anına kadar örgütün eylemlerinin süreklilik arz ettiği, örgütü oluşturanlar arasında planlı ortaklık ve iş bölümü bulunduğu, örgütün yapısı, sahip olduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaçlanan suçları işlemeye elverişli olduğu, sanık ... tarafından kurulan suç örgütünü yine sanık ... tarafından yönetildiği, sanık ...'ın emir ve direktifleri doğrultusunda diğer sanıkların sadakat ile hareket ettiği, diğer sanıklar ...., ...., .... ve ....'ın da suç örgütü planlaması kapsamında verilen t...matları yerine getirerek suç örgütüne üye oldukları ve belirlenen plan dahilinde suç eylemlerine katıldıkları,

Bu suç örgütünün fa...yeti kapsamında, örgüt lideri sanık ...'ın t...mat ve emirleri doğrultusunda, ...'a ait suça konu .... plakalı aracın, sahte kimlik belgesi ile sanıklar .... ve .....tarafından kiralandığı, araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik belgesi ile de yine bu sanıklar tarafından ...'a satıldığı;

Yine ...'a ait suça konu .....ve .... plakalı araçların, sanıklar .... ve .....tarafından, ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgesi ile .... ve ...'ya satıldığı;

Yine ...'a ait suça konu .... plakalı aracın, sanıklar .... ve .....tarafından sahte kimlik belgeleri ibraz edilerek kiralandığı;

...'a ait suça konu..... plakalı aracın sahte kimlik belgesi ile sanıklar .... ve .....tarafından kiralandığı, araç sahibi adına düzenlenen sahte kimlik belgesi ile yine bu sanıklar tarafından ...'e satıldığı;

Yine ...'a ait suça konu .... plakalı aracın .... sahte kimlik belgesi ile sanık ... tarafından kiralandığı, araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik ile bu kez sanıklar .....ve .... tarafından ...'e satıldığı;

Yine ....'e ait suça konu ...plakalı aracın, .... sahte kimlik belgesi ile sanık ... tarafından kiralandığı, diğer sanık ...'ün de .... kimliği ile kefil olduğu, daha sonra araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik belgesi ile sanıklar .... ve .....tarafından ....'a satıldığı;

...'a ait suça konu ... plakalı aracın, sanık ... tarafından sahte sürücü belgesi ibraz edilerek oto kiralama işi yapan firmada çalışan ...'tan kiralanarak, araç sahibi ...'a ait sahte kimlik belgesi ile alınan vekaletnameye istinaden, sanık ... ile birlikte ...'a satıldığı,

...'a ait suça konu.... ve.... plakalı araçların, sanıklar .... ve .....tarafından ... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgeleri ile ... ve ...'a satıldığı;

...'a ait suça konu ... plakalı aracın sahte kimlik belgesi ile sanık ... ve .... tarafından kiralandığı, ardından da araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik belgesi ile bu kez sanıklar .....ve .... tarafından ...'a satıldığı;

....'ye ait suça konu .... plakalı aracın, sahte kimlik belgesi ile oto kiralama işi yapan ...'tan, sanık ... tarafından kiralandığı, ardından da araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik belgesi ile bu kez sanıklar .... ve .....tarafından ...'a satıldığı;

...'a ait suça konu .... plakalı aracın, sahte kimlik belgesi ile oto kiralama işi yapan ....'dan tek başına sanık ... tarafından kiralandığı, ardından da araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik belgesi ile bu kez sanıklar .... ve ... ... tarafından ...'a satıldığı, diğer sanık ...'in suça konu aracın kiralanmasında ve satılması olayında her hangi bir eyleminin bulunmadığından sanık ... açısından bu araca ilişkin olarak verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı,

...'a ait suça konu .... plakalı aracın, sahte kimlik belgesi ile oto kiralama işi yapan....'dan sanık ... tarafından kiralandığı, ardından da suça konu aracın diğer sanıklar .....ve.... tarafından Ankara'ya getirilerek internet üzerinden satış ilanı verildiği;

...'e ait suça konu .... plakalı aracın, sahte kimlik belgesi ile oto kiralama işi yapan....'den tek başına sanık ... tarafından kiralandığı, ardından da araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik belgesi ile bu kez sanıklar ...., .....ve ... ... tarafından ...'na satıldığı,

Sanık ...'ın örgüt kurucusu olarak TCK 220/5. maddesi gereğince örgütün fa...yeti çerçevesinde işlenen yukarıda belirtilen suçlardan sorumlu olduğu, katılan ve müşteki anlatımları, teşhis tutanakları, telefon dinleme kayıtları, teknik takip tutanakları, suç üstü yakalama tutanağı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıkların suç örgütü fa...yeti kapsamında, kamu kurum ve kuruluşlarının maddi varlıklarından olan sahte kimlik belgesini kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sahte olarak düzenlenen noter belgeleri nedeniyle, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezalardan TCK'nın 204/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer C. Savcısının sanık ...'in resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin, sanık ... müdafinin her hangi bir gerekçeye dayanmayan, sanık ... ... müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğine ilişkin, sanık ... ve müdafinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, telefon tapelerinin gerçeği yansıtmadığına, sanığın bir olaya karıştığına onunda teşebbüs aşamasında kaldığına ilişkin, sanık ...'ün bir kısım eylemlere katılmadığına ilişkin, sanık ... ve müdafinin sanığın bir kısım eylemlere iştirak etmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında suç örgütü yönetme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne, (eylem 2 ve 3) .....plakalı ve .... plakalı araçlara ilişkin olarak kiralama eylemi nedeni ile sanıklar ...., .....ve .... hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık ve sanıklar ...., ...., .....ve .... hakkında bir kez resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere; (eylem 4), .... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., .....ve .... hakkında bir kez resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere; (eylem 6) ... plakalı araca ilişkin olarak sanık ... hakkında kiralama eylemi nedeni ile nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hükme; (eylem 7) ... plakalı araca ilişkin olarak sanıklar ...., ...., .....ve .... hakkında bir kez resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere; (eylem 8) .... plakalı araca ilişkin olarak sanık ... hakkında bir kez nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyetine ilişkin hükümlere; (eylem 9 ve 10) .... plakalı ve ... plakalı araçlara ilişkin olarak kiralama eylemi nedeni ile sanıklar .... ve .... hakkında iki kez nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere; (eylem 12) ... plakalı araca ilişkin olarak kiralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet ve satılması eylemi nedeni ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne; (eylem 14) ... plakalı araca ilişkin olarak sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik, (eylem 15) ... plakalı araca ilişkin olarak sanık ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine; yönelik temyiz başvurularının incelenmesinde,

Sanık ... tarafından kurulan ve yönetilen suç örgütünde, sanık ...'ün yönetici olduğu iddia ve kabul edilmiş ise de, toplanan deliller kapsamında sanık ...'ün suç örgütü üyesi olduğu anlaşılmasına rağmen, yönetici olduğuna dair sübut delillerin nelerden ibaret olduğu denetime imkan verecek şekilde somut olarak belirtilip tartışılmadan, soyut bir kabul ile yetinilerek yetersiz gerekçe ile sanık ...'ün suç örgütü yöneticisi olma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,

Sanıklar ... ve ...l'in, 08/06/2013 tarihinde sahte kimlik belgeleri ile .....plakalı aracı oto kiralama firması yetkilisi ...'den kiraladıkları, daha sonra ise sanık ...'in tek başına gelerek, diğer suça konu .... plakalı diğer aracı katılan ...'den tek başına kiraladığı halde, sanık ...'ün .... plakalı aracın kiralanması olayında her hangi bir eyleminin bulunmadığı gözetilmeksizin, bu aracın kiralanması eylemi nedeni ile sanık ...'ün de mahkumiyetine karar verilmesi, ayrıca her iki aracın sanık ... tarafından bir suç işleme iradesi kapsamında farklı tarihlerde ...'den kiralanması karşısında, sanıklar .....ve .... hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaksızın her bir araç için ayrı ceza verilmek suretiyle fazla ceza tayini;

Ayrıca .....plakalı aracın sahte olarak düzenlenen noter belgeleri ile satılması nedeniyle, sanıklar ...., ...., .... ve .....hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezalardan TCK'nın 204/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

Sanıklar ... ve ...tarafından, ... ve .... adına düzenlenmiş sahte kimlik belgeleri kullanılmak suretiyle.... plakalı araç kiralandığı iddia edilmiş ise de, suça konu kimlik belgelerinin asılları temin edilmeksizin, iğfal kabiliyeti olup olmadığı hususunda her hangi bir inceleme yapmaksızın, bu eylem nedeni ile sanıklar .....,.... ve ...hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi;

Sanık ... tarafından suça konu ...... plakalı aracın ...lı kimliği kullanılmak suretiyle tek başına kiraladığının, sanık savunmaları ve katılan beyan ve teşhislerinden anlaşılması karşısında, sanık ...'ün suça konu aracın kiralanması olayında her hangi bir eyleminin bulunmadığı gözetilmeksizin, bu suç açısından mahkumiyetine karar verilmesi;

.... plakalı aracın sahte olarak düzenlenen noter belgeleri ile satılması nedeniyle, sanıklar ....,..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezalardan TCK'nın 204/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

Oto kiralama firması çalışanı ...'ın suça konu .... plakalı aracın sanık ... tarafından kiralandığına ilişkin beyanı ve teşhisi, ayrıca suça konu aracın sanıklar .... ve... tarafından satıldığına ilişkin ... ve ...'ın beyanları ve teşhisleri karşısında, sanık ... açısından suça konu bu araca ilişkin olarak cezalandırılmasını gerektirir nitelikte delil elde edilemediğinden beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;

Sanıklar ... ve .'in 30/09/2013 tarihinde, birlikte gittikleri katılan ...'a ait oto kirama firmasından suça konu ..plakalı ve .... plakalı araçları sahte kimlik belgeleri ile aynı zaman dilimi içerisinde kiralamış olmaları nedeni ile, bu katılana yönelik tek nitelikli dolandırıcılık suçu oluşacağı gözetilmeksizin, her bir araç yönünden ayrı ayrı mahkumiyet hükmü verilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini;

Sanık ... tarafından suça konu ...... plakalı aracın ..... sahte kimlik belgesi kullanılmak suretiyle tek başına kiraladığının, sanık savunması ve katılan beyanından anlaşılması karşısında, sanık ...'in suça konu aracın kiralanması olayında her hangi bir eyleminin bulunmadığı gözetilmeksizin mahkumiyetine karar verilmesi, ayrıca suça konu aracın araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik belgesi ile satılması eylemi esnasında, sanık ...'in de bulunduğuna yönelik katılan ...'ın beyan ve teşhisi ile sanık ...'ün ikrar içeren savunması karşısında, sanık ... hakkında bu araca ilişkin eylemi nedeni ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile beraatına karar verilmesi,

Sanık ...'nın diğer sanıklar ile birlikte ...'da kaldığı evde kolluk kuvvetleri tarafından yapılan arama sonucunda ele geçirilen..... plakalı aracın sahibi ... adına düzenlenmiş, üzerinde sanık ...'nın kimlik bilgileri bulunan suça konu kimlik belgesinin ele geçirilmiş olması karşısında, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile beraatına karar verilmesi,

Suça konu ...... plakalı aracın, araç sahibi adına oluşturulan sahte kimlik ile satılması eylemi esnasında sanık ...'in de noterde bulunduğu ve kendisini aracın fiili sahibi olarak tanıttığı, diğer sanık ...'ın da noterde ki satış işlemlerinin bitmesini notere yakın bir kahvehanede beklediği, kolluk tarafından yapılan operasyon neticesinde sanıkların yakalandığı, sanık savunmaları, yakalama tutanağı ve katılan beyanları karşısında, bu eyleme ilişkin olarak sanıklar.. ve...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetleri yerine, yetersiz gerekçeyle beraatlarına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, sanık ...... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili ile katılan ......'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.