Esas No: 2024/5474
Karar No: 2025/1380
Karar Tarihi: 20.02.2025

**9. Ceza Dairesi         2024/5474 E.  ,  2025/1380 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, kişilerin hüzur ve sükununu bozma, özel hayatın gizliliğini ihlal

HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, kişilerin hüzur ve sükununu bozma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, katılanı farklı tarihlerde iki defa zorla aracına alarak ıssız bir yer götürdüğü ve ilk olayda zorla katılanın eliyle sanığın cinsel organını okşayarak tatmin ettiği, ikinci olayda ise sanığın katılanın üst kıyafetlerini çıkarttırarak resimlerini çektiği şeklinde kabul edilen olayda sanık hakkında zincirleme şekilde cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, diğer atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Sanık Müdafiiinin Temyiz İsteği

Özetle, sübuta, mağdurenin beyanlarının çelikli ve olağana aykırı olduğuna, somut delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Cinsel Saldırı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Şantaj, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma ve Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçlarından Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden

1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 123/1, 134/1 ve 107/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 26.09.2013 tarihli sanığın sorgusu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

A. Cinsel Saldırı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Şantaj, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma ve Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçlarından Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden

Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik katılan mağdure vekilininin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.02.2025 tarihinde karar verildi.