Esas No: 2024/1059
Karar No: 2024/6165
Karar Tarihi: 21.05.2024

**5. Hukuk Dairesi         2024/1059 E.  ,  2024/6165 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/776 Esas, 2023/1764 Karar

DAVA TARİHİ: 07.10.2016

KARAR : Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/139 Esas, 2023/34 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince ek karar ile süresinde verilmeyen istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin ek kararının davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine illişkin İlk Derece Mahkemesinin ek kararına karşı yapılan istinaf itirazının esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin 19.10.2023 tarihli kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 345 inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı vekiline 09.04.2023 tarihinde elektronik tebligat yöntemi ile tebliğ edildiği, bu tarihten itibaren 2 haftalık istinaf süresinin başladığı, istinaf dilekçesinin 08.05.2023 tarihinde UYAP avukat portalı üzerinden gönderildiği, böylece davalı vekilinin yasada belirtilen 2 haftalık süre geçtikten sonra istinaf dilekçesi verdiği gözetilerek İlk Derece Mahkemesince 09.05.2023 tarihli ek kararla süresinde yapılmayan istinaf talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar 11.02.2023 tarihli Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile OHAL ilan edilen illerde yargısal sürelerin 06.04.2023 tarihine kadar durdurulmasına karar verilmiş, Gaziantep ili de bu kapsamda ise de, davalı vekiline tebligatın 06.04.2023 tarihinden sonra yapıldığı, ayrıca 10.04.2023 tarihli ve 32159 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde OHAL ilan edilen bir kısım il ve ilçeler için sürelerin uzatıldığı, ancak Gaziantep il merkezinin bu kapsama girmediği anlaşıldığından yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz itirazının reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

21.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.