Esas No: 2024/13292
Karar No: 2024/3873
Karar Tarihi: 07.05.2024

**8. Ceza Dairesi         2024/13292 E.  ,  2024/3873 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2016/427 E., 2016/402 K.

SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

HÜKÜM : Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Sanık hakkında 19.02.2016 tarihinde Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın, kendisine yapılan tebligata rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığının tespiti üzerine, sanık hakkında, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2016 tarihli iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2.Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanığın yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğine ve hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, 03.10.2015 tarihinde kolluk görevlilerinin sanık ... (.....) ... isimli şahsın birlikte yaşadıkları ikametlerinde yapmış olduğu aramada uyuşturucu ve uyarıcı madde ele geçirildiği, sanığın alınan savunmasında söz konusu uyuşturucu maddelerin resmi nikahlı olmayan eşi ...'e ait olduğunu ancak kendisinin de bu uyuşturucu maddelerden kullandığını beyan ederek atılı suçu ikrar ettiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Olay tarihinde, resmi nikahlı olmayan eşi ... ile yaşadıkları ikamette uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine, sanığın eşi hakkında uyuşturucu madde ticaretinden soruşturmaya başlandığı, sanık hakkında ise uyuşturucu madde ticareti suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, sanığın uyuşturucu madde kullandığını beyan etmesi nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturmaya başlanarak dava açıldığı anlaşılmakla;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen ve olayı müteakip kamu davası açılmadan önce uyuşturucu madde kullandığı teknik yöntemlerle saptanmayan sanığın, soruşturma aşamasında alınan beyanında, eşine ait olduğu iddia edilen ve birlikte ikamet ettikleri evde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullandığına dair beyanı olmadığı gözetilerek, daha önce kullandığını söylediği maddelerin ele geçmemesi nedeniyle, niteliklerinin belirlenmesi mümkün olmadığından, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğine dair sanığın soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2016 tarihli ve 2016/427 Esas, 2016/402 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2024 tarihinde karar verildi.

...