Esas No: 2022/8680
Karar No: 2024/6089
Karar Tarihi: 30.09.2024

**1. Ceza Dairesi         2022/8680 E.  ,  2024/6089 K.**

**"İçtihat Metni"**

T U T U K L U

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/432 E. 2022/967 K.

KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...

SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, cinsel taciz

HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi, mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.05.2022 tarihli ve 2022/432 Esas, 2022/967 Karar sayılı kararının, katılan ... vekili ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. Katılan ... vekilinin yüzüne karşı 13.05.2022 tarihinde verilen karar, katılan vekili tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 16.05.2022 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz edilmiş ise de bu temyiz dilekçesinde 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesi gereğince temyiz nedenlerinin gösterilmediği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında yalnızca 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesi uyarınca temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde ek dilekçe verilebileceğinin belirtildiği ancak aksi takdirde temyiz isteminin reddolacağı ihtarının bulunmadığı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, 06.07.2022 tarihinde katılan vekiline yapılan tebligatta da bu ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından katılan vekiline "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte,

2. Sanık ...'in yüzüne karşı 13.05.2022 tarihinde verilen karara karşı sanık tarafından 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 16.05.2022 tarihli dilekçesi ile silahla tehdit suçuna yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de bu temyiz dilekçesinde 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesi gereğince temyiz nedenlerinin gösterilmediği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında yalnızca 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesi uyarınca temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde ek dilekçe verilebileceğinin belirtildiği ancak aksi takdirde temyiz isteminin reddolacağı ihtarının bulunmadığı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı, 23.05.2022 tarihinde sanığa yapılan tebligatta da bu ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanığa silahla tehdit suçu yönünden "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte,

3. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 25.02.2020 tarihli ve 2017/3-1053 Esas,2020/131 Karar sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği gözetilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname içeriğinde, sanığın yüzüne karşı 13.05.2022 tarihinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen karara karşı kanûni süresi içerisinde 16.05.2022 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın kendisine 23.05.2022 tarihinde tebliğini müteakip 26.05.2022 tarihli dilekçesi ile de gerekçeli temyiz talebinde bulunduğu halde sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik temyiz istemine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla,Öncelikle (1 ve 2) numaralı paragrafta belirtilen tebligat eksikliklerinin giderilmesinin sağlanması ve sonrasında belirtilen hususlarda ek Tebliğname düzenlendikten sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 30.09.2024 tarihinde karar verildi.