Esas No: 2008/10722
Karar No: 2010/1697
Karar Tarihi: 15.02.2010

**11. Hukuk Dairesi         2008/10722 E.  ,  2010/1697 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Hasımsız görülen davada Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05/06/2008 tarih ve 2008/107-2008/207 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin yönetim kurulunun yıl sonu sayımı yaptığı esnada kooperatifin 5. cilt fatura koçanının 101450 - 101500 seri nolu sayfalarının kayıp olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek, anılan fatura koçanları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davacı kooperatifin üyelerinden su parası alması karşılığında tanzim ettiği faturalardan 5 nolu fatura koçanında bulunan 101465 - 101500 sırasındaki 36 adet fatura yaprağının boş olarak kaybolduğunun tanık beyanlarından anlaşıldığı, TTK’unun 68. maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtların yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebi ile kanuni müddet içerisinde ziyaa uğraması gerektiği, tanıklar faturaların ne şekilde kaybolduğunu bilmedikleri gibi davacı kooperatifin merkez ve şubelerinde yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet nedeni ile faturaların kaybolduğuna dair bilgi bulunmadığı, bu nedenle zayi belgesi verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, TTK’nun 68/4 üncü maddesi uyarınca zayi kararı verilmesi istemine ilişkindir. Bir tacirin saklamak zorunda olduğu defter ve kağıtlar; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayi olursa, tacir ziyaı öğrendiği günden itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini isteyebilir. TTK’nun 68/4 üncü maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Ancak, davacı kooperatif yönetim kurulu 05.02.2008 tarih 54 sayılı toplantıda kooperatifin üyelerinden su parası alması karşılığında tanzim ettiği faturalardan 5. cilt fatura koçanında bulunan 101450 - 101500 sırasındaki faturaların kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını tespit etmiştir. Zayi belgesi istemine ilişkin işbu dava ise 13.03.2008 tarihinde açılmıştır. Mahkemece, TTK’nun

68/4 maddesinde öngörülen hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açılması nedeniyle bu gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken “davacı tanıklarının faturaların ne şekilde kaybolduğunu bilmedikleri gibi davacı kooperatifin merkez ve şubelerinde yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet nedeni ile faturaların kaybolduğuna dair bilgi bulunmadığı, bu nedenle zayi belgesi verilmesinin mümkün olmadığı” gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi doğru değilse de sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün gerekçesi açıklanan şekilde değiştirilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün HUMK.nun 438/son maddesi uyarınca açıklanan değişik gerekçeyle ONANMASINA, alınmadığı anlaşılan 17.15 TL temyiz harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.