Esas No: 2010/11583
Karar No: 2011/577
Karar Tarihi: 01.02.2011

**8. Ceza Dairesi         2010/11583 E.  ,  2011/577 K.**

**"İçtihat Metni"**

İhbarname No : KYB-2010/169921

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Suç Aletleri Hakkında Kanun'a aykırı davranma suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 15/1. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezaları ile cezalandırılmasına, sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının daha önce kasti bir suçtan dolayı mahkum olması nedeniyle ve sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince sanığa verilen cezaların ertelenmesine yer olmadığına, anılan Kanun'un 61/8. maddesi gereğince 25 gün karşılığı adli para cezasının 51/1-2 maddeleri uyarınca 500,00 yeni Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine, sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının daha önce kasti bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmuş olması nedeniyle ve sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek sanık hakkında 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası müddeti boyunca 50/1-d maddesi gereğince bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına dair (BAFRA) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.10.2008 tarihli ve 2008/404-532 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Tüm dosya kapsamına göre, sanığa verilen 5 ay hapis cezasının doğrudan hapis olarak nitelendirilip hüküm fıkrasının 8/a bendinde, "... sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmiş gibi düşünülmesi ve devamında hapis cezasını seçenek yaptırıma çevirmeden anılan Kanun'un 50. maddesinin 1. fıkrasının, d bendine göre, mahkum olduğu hapis cezası müddeti boyunca bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına karar verilmesi suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verecek şekilde çelişkiye düşülmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.6.2010 gün ve 43274 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 23.7.2010 gün ve KYB/2010-169921 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5 ay hapis cezasına hükmolunan sanık hakkında, hüküm fıkrasının 8/a bendinde "Sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının sanığın daha önce kasti bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmuş olması nedeniyle ve "sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilerek kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmiş gibi düşünüldüğü ve devamında kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-d madde ve fıkrası uyarınca "mahkum olduğu hapis cezası müddetince bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına" karar verilmesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması ve CMK.nun 309/4. madde ve fıkrasının (d) bendi gereğince, bozma nedeninin hükümlü hakkında daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmesi halinde bu hafif cezaya Yargıtay Ceza Dairesince doğrudan hükmedilmesinin gerekmesi karşısında yargılamanın tekrarlanması yasağı bulunduğundan, Yargıtay Ceza Dairesince hükmün bozulması ile yetinilmeyip, gereken kararın doğrudan ilgili daire tarafından verilmesi gerektiğinden, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 23.7.2010 gün ve KYB/2010-169921 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde olmakla Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 28.10.2008 tarihli ve 2008/404 esas ve 2008/532 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASINA),

Sanık hakkında kurulan hükümden "Sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının sanığın daha önce kasti bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmuş olması nedeniyle ve sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek sanık hakkında "TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ilişkin kısmın çıkarılması ve yine hükümden "mahkum olduğu hapis cezası müddetince bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına" ilişkin kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a, 52/2. madde ve fıkraları uyarınca asgari hadden olmak üzere günlüğü 20 liradan paraya çevrilerek 3000 lira adli para cezası olarak tesbitine karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 1.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.