Esas No: 2016/6356
Karar No: 2017/15598
Karar Tarihi: 27.12.2017

**13. Ceza Dairesi         2016/6356 E.  ,  2017/15598 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Suç tarihinde aynı apartmanda ikamet ettikleri anlaşılan müştekiler... (...) ...'na ve müştekiye ait ikametlere girilerek hırsızlık yapıldığı, incelemeye konu dosyanın müştekisi ...'ın evinden televizyon,...'nun evinden dizüstü bilgisayar çalındığı, tanık ... ifadesinde saat 19:40 sıralarında üç erkek şahsın sitenin bahçe duvarından atladıklarını, birinin elinde plazma TV, birinin elinde dizüstü bilgisayar olduğunu, cadde üzerindeki ... plaka sayılı araca binerek uzaklaştıklarını, şahısların yüzlerini tam görmediğini beyan ettiği, suçta kullanılan aracın ... adına kayıtlı olduğu, müştekinin evindeki incelemede herhangi bir delile ulaşılamadığı, müşteki ...'nun evinden çalınan bilgisayarın kardeş oldukları anlaşılan ... ve ...'un ikamet ettikleri evde yapılan aramada ele geçtiği, ... ve ...'un karıştıkları başka bir olayda birlikte yakalandıkları, suça sürüklenen çocuk ...'un aşamalarda suçu kabullenmediği, dosya içerisindeki iddianame örneğinden aynı olayla ilgili olarak...hakkında da kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında;

a-Aynı gün evlerine girilerek evlerinde hırsızlık yapılan... (...)... 'na karşı gerçekleştirilen eylemler nedeniyle ... ve ...hakkında veya sonradan tespit edilen sanıklar hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, açıldığının anlaşılması halinde dosyaların getirtilerek incelenmesi, denetime imkan verecek şekilde onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması,

b-Müşteki ...'a yönelik eylem nedeniyle sanık ...hakkında kamu davası açıldığı, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/252 esas numarası ile yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan dosyaların birleştirme olanağının araştırılması, birleştirme mümkün olmaz ise, dosyanın getirtilerek incelenmesi, onaylı bir örneğinin dosya içerisine alınması suretiyle delilerin birlikte taktiri ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.