Esas No: 2009/16664
Karar No: 2010/13240
Karar Tarihi: 28.12.2010

**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/16664 E.  ,  2010/13240 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, 20.4.1982-28.2.1985 tarihleri arası esnaf ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının 20.4.1982-28.2.1985 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya tabi zorunlu sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuç usul ve yasaya uygun değildir.

1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde zorunlu ... sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 4.5.1979 tarihinde yürürlüğe giren 2229 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa’nın 24. maddesinin öngördüğü meslek kuruluşlarına kayıtlı olma koşulu kaldırılmış sadece yasanın temel ilkesi olan kendi ad ve hesabına çalışma koşulu getirilmiş, 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 1.2.1984 tarihli giriş bildirgesi üzerine 27.2.1982 tarihinde başlayan vergi kaydına istinaden davalı Kurumca 20.4.1982 tarihi itibariyle 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olarak kayıt ve tescil edildiği, 14.11.2008 tarihli sigortalılık formunda vergi kaydının 28.2.1982 tarihinde sona erdiğinin davalı Kurumca öğrenilmesi üzerine sigortalılığının tescil tarihi itibariyle iptal edildiği, esnaf sicil ve meslek odası kaydının bulunmadığı, ağaç dikiminden 27.2.1982 tarihinde başlayan vergi kaydının 28.2.1982 tarihinde sona erdiği, 29.7.2008 tarihinde bir kez prim ödediği anlaşılmaktadır.

Somut olayda davacının uyuşmazlık konusu olan 20.4.1982-28.2.1985 tarihleri arasındaki dönemde 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalılık koşullarını taşımadığı ve 29.7.2008 tarihinde prim borcunun bir kısmını ödemiş ise de; yapılan ödemenin ihtilaf konusu dönemin tamamını kapsamadığı gibi Kurumca primler tahsil edildikten sonra uzun süre kullanılması söz konusu olmadığından MK 2. maddesinin somut olaya uygulanmasının mümkün olmadığı görülmekle mahkemece istemin reddedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı ...K'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.