Esas No: 2019/4855
Karar No: 2022/15510
Karar Tarihi: 04.10.2022

**11. Ceza Dairesi         2019/4855 E.  ,  2022/15510 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

...

1) Ordu Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın yol süresi olan 4 gün dahil toplam 7 gün izne ayrılırken iznini geçireceği adres olarak Antalya ilini göstermesine rağmen iznini ... ilçesinde geçirdiği ve izin evrakını izne gitmesi gereken yer olan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı yerine Terme Cumhuriyet Başsavcılığına onaylattığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, Antalya ilinde ikamet eden annesini ziyaret etmek için izin kullandığını, bu nedenle izin belgesine Antalya’da bulunan annesinin adresini yazdığını, ancak izne ayrıldıktan sonra annesi ile yaptığı telefon görüşmesinde, annesinin üvey babasının evde olduğunu, kavga çıkmasını istemediğini, bu nedenle Antalya’ya gelmemesini söylemesi üzerine Antalya İline gitmeyerek iznini ağabeyinin ikamet ettiği Samsun ili Terme ilçesinde geçirdiğini ve izin belgesini Çarşamba Cumhuriyet Başsavcılığına onaylattığını savunması, sanığın annesi ...’un dosyada bulunan nüfus kayıt örneğinde ikamet adresinin sanığın iznini geçireceğini bildirdiği adres ile aynı olduğu, sanığın 13.08.2014 tarihinde izne ayrıldığı 20.08.2014 tarihinde tekrar kuruma dönmesi gerektiği halde bir gün önce 19/08/2014 tarihinde döndüğü anlaşılmakla, sanığın suç işleme kasıt ve iradesinde olmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması yasaya aykırı,

2) Kabule göre de;

Sanığa isnat edilen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dolayı kurulan hükümde, 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 23. ve 24. maddeleri ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 250 ve 251. maddelerindeki "Seri Muhakeme Usulü” ve “Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi ile "01.01.2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de;

Hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden; 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y.

...