Esas No: 2020/567
Karar No: 2020/7214
Karar Tarihi: 29.06.2020

**15. Ceza Dairesi         2020/567 E.  ,  2020/7214 K.**

**"İçtihat Metni"**

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Dikili Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2017 tarihli ve 2016/2035 soruşturma, 2017/158 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2019 tarihli ve 2017/8035 soruşturma, 2019/118 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın gönderildiği merciince karar verilmesine yer olmadığına ilişkin...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarihli ve 2019/235 değişik iş sayılı kararını takiben, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine yönelik İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 27/03/2019 tarihli ve 2019/53413 soruşturma, 2019/10280 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ...12. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2019/389 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/12/2019 gün ve 94660652-105-35-15329-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2019 gün ve 2019-133429 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1-...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarihli ve 2019/235 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161. maddesinin 7. fıkrasında yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." hükmü karşısında, Cumhuriyet Başsavcılıklarınca verilen yetkisizlik kararlarının karşılıklı olmasının gerekmediği ve ikinci yetkisizlik kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığınca, yetki uyuşmazlığının çözümü bakımından yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderileceğinin açıkça hükme bağlandığı gözetilmeksizin, merciince uyuşmazlık konusunun esası hakkında karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

2-...12. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2019/389 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

5271 sayılı Kanunu'nun 161/7. maddesindeki anılan düzenleme uyarınca, somut olayda... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararını müteakip dosyanın en yakın ağır ceza mahkemesi olan...Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın kendisine gönderildiği ...12. Ağır Ceza Mahkemesince yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek dosyanın yetkili ve görevli mercii olan...Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetki uyuşmazlığının esastan çözülerek karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarihli ve 2019/235 değişik iş sayılı kesin nitelikteki karardan sonra yapılan yetkisizlik ve (2) nolu bozmanın talep edildiği , ikinci merci olan ...12. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2019/389 değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu nazara alınarak yapılan incelemede;

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki (1) nolu düşünce yerinde görülmekle...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarihli ve 2019/235 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince ayrı ayrı BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.