Esas No: 2023/4227
Karar No: 2024/866
Karar Tarihi: 05.02.2024

**8. Ceza Dairesi         2023/4227 E.  ,  2024/866 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/2 E., 2022/157 K.

SUÇ : 3091 sayılı Kanun'a muhalefet

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı,

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık ... hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Şereflikoçhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2009 tarihli iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır.

2. Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.12.2010 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararları verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. Sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler açıklanmıştır.

4. Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2016 kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 02.06.2021 tarihli kararı ile kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler "..Karar tarihinde başka suçtan Şereflikoçhisar B Tipi Kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’ın alınan son savunmasında duruşmadan vareste tutulmak istediğine dair talebi bulunmadığından, sanığın hükmün açıklandığı 13.06.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

5. Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2022 kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararları verilmiş kısa kararda dosyada taraf sıfatı bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 3091 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5 ay hapis cezası ile cezlandırılması kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, suça sürüklenen çocuk ...'in dosya ile ilgisi olmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulmuş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, dosya kapsamında suça sürüklenen çocuk ... isimli bir şahsın bulunmadığı 3091 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılmış bir dava bulunmadığı temyize konu hükmün maddi hata nedeni ile sehven kurulduğu kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar açıklanırken dosya ile ilgisi bulunmayan ... hakkında 3091 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sehven mahkumiyet hükmü kurulmuştur.

IV. GEREKÇE

İncelemeye konu dosyada ... hakkında açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden fail ve fiilde bağlılık kuralına aykırı olarak iddianame de yer almayan sanık ve tanımlanmayan eylemden dolayı 5271 sayılı Kanun'un 225 inci ve 226 ncı maddelerine aykırı olarak hüküm kurulması nedeniyle kurulan bu hüküm yok hükmünde olduğundan ilk derece mahkemesince verilen karar hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2020 tarihli ve 2022/2 Esas, 2022/157 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet Savcısı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ... hakkında verilen hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2024 tarihinde karar verildi.