Esas No: 2023/8297
Karar No: 2023/9909
Karar Tarihi: 30.10.2023

**5. Hukuk Dairesi         2023/8297 E.  ,  2023/9909 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/1433 Esas, 2023/627 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2019 Tarihli ve 2018/450 Esas, 2019/371 Karar Sayılı Kararı

Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Sümeyye Sevinç'in vasi atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 07.06.2022 tarihli dilekçesi ile hükümlünün 18.06.2022 tarihinde yapılacak olan üniversite sınavına kaydının yaptırıldığını, mernis sorgusunda adres bilgilerinin bulunmadığı, üniversite sınavına girebilmesi için ...'ın mernis adresinin kendisinde ikamet ettiği ... Mahallesi ... sokak No:...İç Kapı No:1 .. Apatmanı ... /İzmir olarak kaydettirebilmesi için izin ve yetki verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 08.06.2022 tarihli ek karar ile vasi ...'e kısıtlı ...'ın ikamet adresini mernis sistemine işletmek üzere yetki ve izin verilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece, 05.07.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2023 Tarihli ve 2022/1433 Esas, 2023/627 Karar Sayılı Kararı

Hükümlü dosyalarında cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili vesayet makamı olduğu ve adres değişikliği ile daha sonra yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca

kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Gümüşhane Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan vesayet dosyasının takibi ile İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

30.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.