Esas No: 2023/3060
Karar No: 2024/6500
Karar Tarihi: 07.11.2024

**8. Hukuk Dairesi         2023/3060 E.  ,  2024/6500 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2021/2403 E., 2023/1142 K.

DAVA TARİHİ : 21.09.2020

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava şartı yokluğundan usulden reddine, davanın kabulüne

İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2020/260 E., 2021/189 K.

Taraflar arasında Büyükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen derneğin ihyas davası sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davalı ... aleyhine açılan davanın usulden reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kabulü ile derneğin ihyasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, bu defa davalılardan ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'da (6100 sayılı Kanun) yeni düzenleme ile getirilen istinaf yolu, İlk Derece Mahkemesi ile temyiz incelemesi arasında, ikinci derece bir denetim mekanizması ve kanun yoludur.

6100 sayılı Kanun'un yargılama sitemine göre, İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararlarına karşı öncelikle istinaf yoluna başvurulmalıdır. Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusu üzerine tarafın istinaf başvurusunun usulden/esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırarak yeniden hüküm kurulabilir. Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeni karar verilmesi halinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır.

Taraflardan birisinin İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmaması halinde kamu düzenine aykırılık yok ise diğer taraf lehine usuli kazanılmış hak oluşacaktır. Karşı tarafın istinafı üzerine de Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının değiştirilmemesi halinde, istinaf etmeyenin temyize başvurması usulü müktesep hak ilkesine aykırı olacaktır. Zira, istinaf mahkemesine götürülmeyen bir kararın temyiz incelemesi söz konusu olamaz. Dolayısıyla tarafların istinaf incelemesinin kapsamı dışında bıraktığı hususlar, kendiliğinden temyiz incelemesinin de kapsamı dışında bırakılmış sayılır.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair kararın Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalılar ..., ... ve ...'nin vekilleri Avukat ...'a 08.06.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, süresi içerisinde adı geçenlerin vekili tarafından istinaf isteminde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Diğer davalı ... vekilinin istinaf istemi ise Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilerek iş bu davalı yönünden davanın usulden reddine, diğer davalılar yönünden ise İlk Derece Mahkemesi kararı gibi davanın kabulüne karar verilmiş olup verilen karar ile İlk Derece Mahkemesi kararından farklı olarak davalılar aleyhine bir durum da oluşturulmadığı anlaşılmaktadır.

İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalılar ..., ... ve ... vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir.

Yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda somut olay değerlendirildiğinde, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen davalılar Recep, Serkan ve ... vekillerinin, Bölge Adliye Mahkemesinin kararını temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Açıklanan sebeplerle;

Davalılar ..., ... ve ... vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararının bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.