Esas No: 2012/2264
Karar No: 2012/3768
Karar Tarihi: 10.04.2012

**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/2264 E.  ,  2012/3768 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan

156.479,00 TL. alacağın harcama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalılar ... ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'ın 07.09.1998 tarihinde Deniz Lisesine, sonra da 02.09.2002 tarihinde Deniz Harp Okuluna kaydının yapıldığını, 03.05.2006 tarihi itibariyle disiplinsizlik nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiğini, davalıya öğrenimi süresince 156.479,00 TL masraf yapıldığını belirterek, bu masrafın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, alınan bilirkişi raporunda davalıların borçlu oldukları miktarlar belirtilmiş olmasına rağmen mahkemece, yükümlünün sadece Deniz Harp Okulu masraflarından sorumlu olacağı düşüncesiyle davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalılar ... ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan ve davalı asıl borçlu ...'ın Deniz Lisesine girişi sırasında verdiği ve ... 4. Noterliğince 06.08.1998 gün 20267 yevmiye numarası ile düzenlenen yüklenme senedinde "... Silahlı Kuvvetler adına öğrenci olarak okulun giriş şartlarına uygun şekilde kayıt ve kabulüm yapıldığı takdirde Subay çıkıncaya kadar yürürlükte bulunan veya öğrenim süresi içerisinde çıkacak kanun, tüzük, yönetmelik, yönerge ve sair mevzuat hükümlerini kabul ettiğimi, bunlara aynen uyacağımı..." şeklinde taahhütte bulunulmuş, davalı ... ... tarafından verilen kefalet senedinde de "Askeri öğrenci olarak kayıt/kabul olunan ...... tarafından... yüklenme senedindeki taahhütlerine aykırı hareket etmesi sebebiyle okulla ilişiğinin kesilmesi halinde, bu öğrenci adına taahhuk edecek okul masraflarının sarf tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar geçen süre içinde hesap edilecek kanuni faizi ile birlikte 9.012.056.000 TL'yi geçmemek üzere müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatı ile ödeyeceği" taahhüt edilmiştir. Buna göre mahkemece davalılar ... ve kefil ...'ın askeri lise masraflarından da (kefilin kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere) sorumlu tutulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davalı asıl ve kefil ...'ın askeri lise masraf ve işlemiş faizinden sorumlu tutulmaması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.