Esas No: 2022/2760
Karar No: 2022/4493
Karar Tarihi: 06.06.2022

**1. Ceza Dairesi         2022/2760 E.  ,  2022/4493 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten Öldürme

HÜKÜM : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2019 gün ve 2018/574 E. - 2019/132 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63.

maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı,

2) Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2020 gün ve 2019/3555 E. - 2020/476 K. sayılı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkinkararı.

3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. CezaDairesinin 01/07/2021 tarih, 2020/3765 E. 2021/11648 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilere mahkemesine gönderilmesi üzerine,

4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/11/2021 gün ve 2021/2180 E., 2021/2562 K. sayılı ilamı ile önceki kararda direnilerek 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/11/2021 gün ve 2021/2180 Esas, 2021/2562 Karar sayılı kararının Katılan ... vekili

tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği, anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK'nin 295/1. maddesi uyarınca, temyiz süresinin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini içeren bir ek dilekçenin verilmesi gerektiği halde tefhim olunan hükümde ve gerekçeli kararın tebliği sırasında CMK'nin 34/2. maddesi uyarınca "yedi günlük süreye" ilişkin meşruhat bulunmadığından ve 17/12/2021 tarihli ek dilekçenin ise katılan vekili tarafından, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yazılı olan on beş günlük süre içerisinde verilmiş olması karşısında, süre yönünden usule aykırılık bulunmadığı kabul edilerek ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;

... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2019 gün ve 2018/574 Esas, 2019/132 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu kararın yasal süresi içinde istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/03/2020 gün ve 2019/3555 Esas, 2020/476 Karar sayılı sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair kararının temyizi üzerine Dairemizin 01/07/2021 tarih, 2020/3765 Esas - 2021/11648 Karar sayılı ilamı ile haksız tahrik yönünden bozma kararı verilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/11/2021 gün ve 2021/2180 Esas ve 2021/2562 Karar sayılı önceki hükümde direnilerek sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır;

6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanun'un 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,

Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup ... Bölge Adliye

Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.