Esas No: 2012/3480
Karar No: 2012/6076
Karar Tarihi: 22.05.2012

**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/3480 E.  ,  2012/6076 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 19.852,76 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...'ın Polis Meslek Yüksek Okulu öğrencisi iken disiplin kurulu kararı ile 20.06.2005 tarihinde okulla ilişiğinin kesildiğini, okula başlarken verilen yüklenme ve kefalet senedi gereğince sorumlu olduğunu, eğitim süresince adına 19.852,76 TL masraf yapıldığını, bu miktarın sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı asıl ve kefillerden müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiş; mahkemece, davalı ...'ın 5806 sayılı Yasa ile getirilen düzenlemeden yararlanarak Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü Açık Öğretim Fakültesinde eğitimine devam ettiğini, bu haliyle davanın dinlenme olanağı bulunmadığını belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.

28.10.2008 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5806 Sayılı “Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ile 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununa eklenen Geçici 56. maddesinin 15. fıkrasında “Türk Silahlı Kuvvetlerine bağlı eğitim kurumları ile Polis Akademisi ve bağlı yükseköğretim kurumlarında ön lisans ve lisans düzeyinde öğrenim görürken 07/06/1995 tarihinden bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar her ne sebeple olursa olsun okulları ile ilişiği kesilenler ile bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki aylık başvuru süresi içerisinde ilişiği kesilenlerin, bu Kanunun yayımı tarihinden itibaren iki ay içerisinde başvurmaları halinde, Yükseköğretim Kurulunca öğrenim görecekleri fakülte veya yüksekokulları belirlenir. Belirlenen yükseköğretim kurumlarınca intibakları yapılan öğrenciler de bu madde kapsamından diğer

2012/3480-2012/6076

öğrenciler gibi yararlanırlar” hükmü yer almaktadır. 5086 Sayılı Yasa ile 2547 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 56. madde hükmü bir af kanunu niteliğinde olup, ilişiği kesilen öğrencilere ve öğretim elemanlarına yasal süre içerisinde müracaat etmeleri halinde Yükseköğretim Kurulunca belirlenecek fakülte veya yüksekokullarda eğitimlerine devam edebilme hakkı tanımaktadır. Ancak, sözü edilen yasal düzenleme ile bu kişilerin tazminat borçları kaldırılmamış olup, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan borçların ödenmesi gerekmektedir.

Dosya içerisinde bulunan davalı ...'ın borçlu, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları taahhüt senedinde; eğitim süresinde veya mecburi hizmetle yükümlü olduğu süre içinde, istifa ettiği veya ilişiğinin kesilmesini gerektiren bir suç işlediği ya da sağlık sebebi hariç başka bir nedenle okuldan, meslekten veya memuriyetten ayrıldığı takdirde .... eğitimde bulunduğu müddet zarfında devletçe ihtiyar olunan her türlü masrafın 4 (dört) katının kanuni faizi ile birlikte ayrıca bir hükme gerek kalmaksızın hazine emrine ödeyeceklerini taahhüt etmişlerdir. Davalı ... kendi iradesiyle Polis Meslek Yüksek Okulunda eğitim görmek için bu taahhüt senedini vermiştir. O halde, davalıları bağlayan bu taahhüdü geçersiz kılacak bir durum da söz konusu olmadığına göre, mahkemece, taahhütname kapsamı doğrultusunda işlem yapılması ve istenen tazminatın bu doğrultuda hesaplanıp hüküm altına alınması gerekirken, kanunun yanlış yorumlanarak yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.