Esas No: 2014/23497
Karar No: 2015/35527
Karar Tarihi: 15.12.2015

**9. Hukuk Dairesi         2014/23497 E.  ,  2015/35527 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. İŞ MAHKEMESİ

TARİHİ : 16/04/2014

NUMARASI : 2012/500-2014/339

Y A R G I T A Y K A R A R I

A-)Dosya kapsamından, davalı O. Şirketi'nin temyiz harcı yatırıp yatırmadığı anlaşılamamıştır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun ... Esas-... Karar sayılı kararında bir muhtıranın geçerli olması için gereken özellikler belirtilmiştir. Buna göre;

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödendiğinin anlaşılması halinde muhtıra gönderilerek kararı veren Hâkim veya Mahkeme Başkanı tarafından yedi günlük kesin süre içinde harç ve giderin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır.

Hâkim veya Mahkeme Başkanı tarafından “temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması için yedi günlük kesin süre” verilmesi ve ayrıca yazılı olarak “aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu”nun bildirilmesi gerekmektedir.

Bu nedenle muhtırada Hâkim veya Mahkeme Başkanı’nın sicili ve imzası bulunmalıdır. Muhtıra Hâkim veya Mahkeme Başkanı tarafından imzalanmadan verilmişse, dolayısıyla da Hâkim tarafından usulünce düzenlenmiş muhtıra yoksa, geçerli bir bildirimin yapıldığından söz etmeye de olanak yoktur.

Mahkeme Yazı İşleri Müdürü’nün veya Kalem personelinin temyiz harcı veya giderinin tamamlanması için temyiz edene süre vermesi veya tebligat zarfı üzerine ihtar/uyarı şeklinde yazılan ve Hâkim imzası taşımayan muhtıra usule aykırıdır, Mahkeme Yazı İşleri Müdürü’nün veya Kalem personelinin vermiş olduğu süre ya da tebligat zarfı üzerine ihtar/uyarı şeklinde yazılan ve Hâkim imzası taşımayan muhtıra üzerine temyiz harcını veya giderini ödememiş olan taraf, temyiz talebinden vazgeçmiş sayılamaz.

Yargıtay’ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre, muhtırada yapılması gereken işlemin ne olduğu açıkça ve ilgili tarafın yanılmasına neden olmayacak biçimde gösterilmeli; bu açıdan ikmal edilecek harç ya da giderin miktarı ve yatırılma merci ve süresi, bunun yapılmamasının sonuçları net biçimde açıklanmalıdır. Örneğin, “dosyaya yatırılması” şeklindeki ifade tarafın yanılmasına neden olabileceğinden, bu ifadeyi taşıyan muhtıra geçersiz olacaktır.

Davalı O. Şirketi'nin temyiz harcını yatırıp yatırmadığı anlaşılamadığından;

1-)Davalı O. Şirketi temyiz harcı yatırılmış ise buna dair belgenin,

2-) Davalı O. Şirketi temyiz harcı yatırmamış ise yukarda açıklanan şekilde usulüne uygun muhtıra tebliğ edilerek tebellüğe dair belgenin,

3-) Davalı O. Şirketi'nin muhtıra üzerine temyiz harcı yatırması halinde temyiz harcı yatırıldığına dair belgenin,

4-)Yukarda açıklandığı şekilde geçerli muhtıra tebliğ edilmesine rağmen Davalı O. Şirketi'nin temyiz harcı yatırılmaması halinde buna ilişkin Mahkeme tarafından tutanak tutularak bu tutanağın gönderilmesi,

B-)Davacı asılın askere sevk tarihini gösteren belgenin askerlik şubesinden celbedilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.