Esas No: 2019/6518
Karar No: 2019/11730
Karar Tarihi: 03.07.2019

**12. Hukuk Dairesi         2019/6518 E.  ,  2019/11730 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu takipte alacaklının; aleyhine gönderilen 12.05.2016 tarihli muhtıra işleminin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği, davalı/borçlunun istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi takip kesinleşmeden ödenen paranın alacaklı tarafından iadesi için muhtıra gönderilmesine ilişkin icra müdürlüğü işleminde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile borçlunun istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine hükmolunduğu, davacı/alacaklının temyiz talebi üzerine; Dairemizin 25.10.2018 tarih, 2017/5391 Esas ve 2018/10653 Karar sayılı ilamı ile; icra mahkemesi kararı istinaf eden borçlu vekiline 15.08.2016 tarihinde tebliğ edildiği halde, istinaf dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra, 13.10.2016 tarihinde verilip kaydettirildiği, işbu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince, İİK’nun 365/1-3. maddesi gereğince, borçlunun yasal süre geçtikten sonra istinaf yoluna başvurduğu, haliyle istemin reddine kesin olarak karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, kararının bozulduğu, bunun üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 21.02.2019 tarih, 2018/3315 Esas ve 2019/261 Karar sayılı ilamı ile Dairemizin anılan Bozma ilamına karşı önceki kararında direnilmesine, davalı tarafın istinaf talebinin kabulüne, HMK 353/3 maddesi gereğince ... 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/07/2016 tarih ve 2016/488 Esas-2016/674 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve şikayetin reddine hükmolunduğu görülmektedir.

Somut olayda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin talebi üzerine, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Genel Müdürlüğü'nden gelen 20/02/2019 tarihli 14/02/2019 tarihli müzekkereye verilen cevapta ; istinaf dilekçesinin 25/08/2016 tarihinde saat 16.16'da Av. ... tarafından oluşturulduğu, ... 18. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/488 Esas sayılı dosyasına gönderildiği, aynı gün mahkeme katip ekranlarına düştüğü ve 26/08/2016 tarihinde dosyasına katip tarafından kaydedilerek sonlandırıldığı, ayrıca söz konusu evrakın 09/11/2016 tarihinde 196316 sicil numaralı Gökay Yıldız tarafından silindiğinin tespit edildiği, yine aynı Dairece UYAP üzerinde yapılan kontrolde silinmiş evraklar içerisinde 25/08/2016 tarihinde oluşturulan istinaf dilekçesinin bu tarihte usulüne uygun olarak verildiği, dilekçenin temyiz başvuru dilekçesi olarak kaydedildiği, 25/08/2016 tarihinde oluşturulup mahkemeye gönderilen istinaf başvuru

dilekçesinin daha sonra silindiğinin anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce borçlunun istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine dair verilen 08.03.2017 tarih, 2017/340 Esas ve 2017/366 Karar sayılı ilamının onanması gerekirken Dairemizce, maddi hataya müstenit olarak bozulduğu anlaşılmakla, anılan İstinaf Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : 1-Dairemizin 25.10.2018 tarih, 2017/5391 Esas ve 2018/10653 Karar sayılı sayılı BOZMA kararının kaldırılmasına,

2- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 03/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.