Esas No: 2023/22141
Karar No: 2023/7795
Karar Tarihi: 28.11.2023

**2. Ceza Dairesi         2023/22141 E.  ,  2023/7795 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/616 E., 2023/337 K.

SUÇ : Mala zarar verme

HÜKÜM : Beraat

TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I - Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Hakkında beraat kararı verilen sanık bakımından, sanık müdafiinin 30.05.2023 tarihli temyiz süre tutum dilekçesinden sonra, 07.06.2023 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

II - Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya kapsamında yer ... 31.10.2015 tarihli kolluk kuvvetlerince düzenlenen CD inceleme tutanağına göre sanığın, olay günü saat 16.46'dan itibaren katılana ait araca yaklaştığının, aracın farklı yerlerinde yüzü araca doğru dönük yakın bir şekilde durduğunun ancak ne yaptığının anlaşılamadığının, saat 16.54 sıralarında aracın arka kısmına sırtı ile yaslandığının, net olmamakla birlikte muhtemelen sol ... kulağında telefon tutmakta olduğunun, sağ ... ile aracın arka kısmına dokunarak birşeyler yaptığının belirtildiği; soruşturma aşamasında alınan 27.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda sanığın saat 16.46'dan sonra suça konu araca yüzü dönük şekilde sol ön çamurluk kısmına, sol arka çamurluk köşe kısmına ve arka tamponun sol köşesine doğru iyice yanaştığının ve kısa süreliğine buralarda durduğunun, aracın hemen ön kısmında bulunan beton saksıya oturup 4-5 ... sonra ayağa kalkığının ve yan tarafa geçtiğinin, yine aracın sol arka kısmına sırtı araca dönük şekilde durduğunun ve sol eliyle telefonla konuşur gibi yaptığının, sağ elinin ise aşağıya sarkık vaziyette boşta olduğunun, kameranın uzaktan çekim yapması nedeniyle sanığın suça konu araca elinde bulunan bir cisimle zarar verip vermediğinin tam olarak görülemediğinin, ancak dosyada bulunan ... tespit tutanağı ve araca ait fotoğraflar incelendiğinde, aracın zarar gören bütün kısımlarına sanığın iyice yanaştığının, ayrıca katılanın aracını ... ... gittikten sonra yanına tekrar gelinceye kadar bu aracın yanına başka hiç kimsenin yanaşarak araç etrafında dolaşmadığının görülmüş olduğunun belirtildiği; kovuşturma aşamasında alınan 08.04.2023 tarihli bilirkişi raporunda ise katılana ait aracın sol arka tarafında saat 12.26'da sanık dışında telefon görüşmesi yapan bir şahsın dolaştığının, şahsın aracın sol yan yüzeyine yakın dolaştığının, 25 ... aracın çevresinde dolaştıktan sonra kaldırımda bulunan ağaçların arasında kamera açısından çıktığının, saat 16.36'da dosya kapsamında sanık olduğu değerlendirilen şahsın katılana ait aracın yanına geldiğinin, kendi aracının yanına gidip geldiğinin ve telefon görüşmesi hâlinde olduğunun, en yakın temasının aracın sağ arka bagajına yaslanarak telefon görüşmesi yaptığı an olarak görüldüğünün, ancak araç etrafında sanık dışında bir şahsın dolaştığının fakat kamera açısı ve mesafesi nedeniyle araca yaklaştığında ... ile araca zarar verip vermediğinin görüntü karesine yansımadığının, sanığın da aracın sol ön, sol yan tarafında dolaştığının, sol arka tarafında araca yaslandığının, fakat elinde herhangi bir cisim ile araca zarar verdiğine dair bir görüntü karesine rastlanmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; kolluk kuvvetlerince düzenlenen CD inceleme tutanağı, soruşturma aşamasında alınan 27.11.2015 tarihli bilirkişi raporu ve kovuşturma aşamasında alınan 08.04.2023 tarihli bilirkişi raporu arasındaki çelişkilerinin giderilmesini teminen kamera görüntülerinin ... Genel Komutanlığı ile Emniyet Genel Müdürlüğünün Kriminal Daire Başkanlıklarından veya Adli Tıp Fizik İhtisas Daire Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, olay tarihinde suça konu aracın yanına ve özellikle zarar gören kısımlarına sanıktan başka bir şahsın yaklaşıp yaklaşmadığı, sanığın elinde araca zarar verebilecek bir şey bulunup bulunmadığı ve aracın zarar gören kısımlarına zarar vermeye elverişli mesafede yaklaşıp yaklaşmadığı hususları tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.