Esas No: 2023/5192
Karar No: 2024/1700
Karar Tarihi: 26.02.2024

**8. Ceza Dairesi         2023/5192 E.  ,  2024/1700 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/1827 E., 2023/1967 K.

SUÇLAR : İzinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma imal etme nakletme satma

SUÇ TARİHLERİ : 28.12.2017, 02.08.2018

HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması, istinaf başvurusunun esastan reddi hükmün düzeltilerek onanması

TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;

Hükmolunan cezaların miktarı itibarıyla kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2020 tarihli iddianamesiyle sanıkların izinsiz olarak vahim nitelikteki ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma imal etme, nakletme, satma suçundan cezalandırılmaları ve cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2023 tarihli kararıyla sanık ...'ın izinsiz olarak vahim nitelikteki ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme, satma suçundan 12 yıl hapis, 60.000,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsiline, hak yoksunluklarının uygulanmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Sanık ...'in ise izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme, satma suçundan önceki cezası mahsup edilerek 6 yıl hapis, 13.500,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, adli para cezasının 24 eşit taksitte tahsiline, cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve suça konu eşyaların müsaderesine karar verilmiştir.

3. Hükümlerin sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 04.10.2023 tarihli kararıyla sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasına, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik herhangi bir somut delil olmadığına, silahların vehameti koşulunun bulunmadığına, iletişimin tespiti kayıtlarının mahkumiyete esas alınamayacağına, sanık aleyhine tanık beyanı olmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tesis edilmesinin ve sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

2. Sanık ... müdafiinin temyiz istemi ise; sanığın üzerine atılı suçu işlediği yolunda somut ve kesin delil olmadığına, varsayımlara dayalı karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, kararın Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna, şüphe üzerine karar kurulduğuna ve şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine, sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Sanık ... yönünden yapılan incelemede;

a) Suç işlemek için kurulan terör örgütlerinin denetlenmesi kapsamında yapılan istihbari çalışmalarda sanık ...'ın da şüpheli konuşmalarının tespiti üzerine soruşturma başlatılmıştır.

b) Sanık ... ... hakkında 1,2,3,4,5,6,7,8 nolu eylemler nedeniyle kamu davası açılmış; sanığın (1) ve (2) nolu eylemleri nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiş; diğer eylemler nedeniyle "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmiştir.

I-) Sanığın (1) nolu eyleminin değerlendirilmesinde;

c) Silah ticareti yapıldığına dair isimsiz ihbar üzerine; Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliğinden verilen 09.01.2018 tarih ve 2018/178 Değişik İş sayılı arama kararı üzerine ...'ın ikamet ettiği Başak Mahallesi 1706. Cadde No: 5/3 Mamak/Ankara adresinde yapılan aramada, yatak odasında baza altında, siyah Nike yazılı çanta içerisinde sol tarafında 95203 sürgü yayının üzerinde 4197 sol gövde üzerinde 56-1 28095203 ibaraleri bulunan bir adet Kaleşnikof marka tüfek, sol kapak üst kısmında 45841 gövde kısmında 56-1 20035888 ibareli bulunan bir adet Kaleşnikof marka tüfek, tüfeklere ait iki adet şaıjör, toplamda 33 adet fişek ele geçirilir. Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 26.04.2018 tarihli uzmanlık raporuna göre; ele geçirilen tüfekler ve fişekler 6136 sayılı Kanun kapsamında olup, tüfekler aynı yasa kapsamında vahim niteliktedir. Sanık ...’ın silahların ...'ın evinde bulunmasından önce 1 adet ruhsatsız tabanca yakalattığı ve silah ticaretinde bulunduğu için eve baskın olabilir korkusuyla uzun süre ikamet ettiği aile evinde sakladığı ve kaleşnikof marka tüfekler için müşteri aradığı hususları sanığın annesiyle olan, yine annesinin diğer şahıslarla olan usulüne uygun şekilde alınan iletişim tespit kayıtlarıyla sabittir, d ) ... ifadelerinde özetle; uzaktan akrabası olan ...’ın kendisini telefonla aradığını ve "sana emanet getireceğim, bu ara polis beni takip ediyor, sende 3-4 gün kalsın" dediğini, tamam diyerek bunu kabul ettiğini, 06.01.2018 günü sabah saat 07:00-07:30 sıralarında ...'ın ikamet adresine siyah çanta içerisinde bu silahları getirdiğini, akrabası olmasından dolayı bu silahları nereden aldığını sormadığını, ...ayrıldıktan sonra çantayı açıp baktığında içerisinde Kaleşnikof silah olduğunu gördüğünü ve yatak odasında bazanın altına çanta ile birlikte koyduğunu beyan etmiştir, e ) ...'ın ifadeleri nedeniyle ulaşılan ...'ın ikametinde usulüne uygun şekilde yapılan aramada suç unsuru bulunamamıştır.

f ) ..., ...'ın annesidir. ...'ın ikametinde iki adet kaleşnikofun yakalanmasından bir hafta sonra olan tape kayıtları; "16.01.2018 23:11:35’te Arayan: 5...6 H... Ö... ile Aranan: 5....8 ... arasında geçen HA-03 nolu görüşmede (...) ...: Ondan sonra avukat sabahına girdi.İşte valla Rumeysayı kurtardı. ...da biz dedik gitsin dedik yani alsın üstüne.Yapcak bişeyyok çünkü.. H....Ö..: Aynen aynen.(...) ...: Ben kızlarıma dedim bak yavrum dedim. Bişeyler yapak İnan bin defa müşteri buldu şey yaptı dedi çıkartak evden bunlar tehlikeli dedi. Bak dedi hepimiz başımız belaya girer.Allah yüzümüze baktı da yine kaynımın oğlugilde yakalandı biz de olsa hepimiz gitmiştik . H...Ö...: Dimi ...: Kalaşnikof iki tane H.... Ö..: Offf ...: Bir sürü mermi yani biz hepimiz gitmiştik H... Ö...: Kaleş kaleşnikof mu? ...: Tabii. H...Ö..: Tam şeylik silahlar. ...: Ondan sonra işte orda yakalandı yani o adam bir nevi bizi kurtardı. ...tek aldı üzerine. Yani öle olmasa hepimiz gitmiştik.(...)" şeklindedir.

g) Mahkemesince (1) nolu eylemi gerçekleştirenin sanık ... olduğu kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiştir.

II-) Sanığın (2) nolu eyleminin incelenmesinde;

a) Dava konusu olay; 28.12.2017 tarihinde ..., ..., ... ..., ...'nın hep birlikte ...'ın ikametine gittiklerine, 45 dk kadar kaldıktan sonra tekrar çıktıklarına, kısa süre sonra ...'in yanlarından ayrıldığına; ..., ... ..., ...'nın ağaçlık bir araziye gittiklerine akabinde peş peşe 8-10 el silah sesi duyulması üzerine; ...'nın üzerinden 1 adet Yavuz 16 ibareli tabanca ve bu tabancaya takılı vaziyette 1 adet boş şarjör, 1 adet LLAMA ibareli tabanca ve bu tabancaya takılı vaziyette 1 adet şarjör ve şarjör içerisinde 7 adet 7.65 mm MKE yapımı fişek, ayrıca 1 adet şarjör ve şarjöre basılı vaziyette 7 adet 7.65 mm MKE yapımı fişeğin ele geçirildiğine, yine ... ...'ın üzerinden de 34 adet 9 mm çapında fişeğin ele geçirildiğine ilişkindir. Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 26.02.2018 tarih ve ANK-BLS-18-00018 uzmanlık numaralı rapora göre; ele geçen tabanca ve fişekler 6136 sayılı Kanun kapsamındadır.

b) Tanık ...'nın aşamalardaki beyanları; silahlardan birisinin dedesinden kaldığına, diğerini ise daha önce tanımadığı bir kişiden satın aldığına ilişkindir. Ancak; tape kayıtlarından tanık ...'nın suçu üstleneceğinin anlaşıldığı, ayrıca sanık ...'ın Yavuz marka tabancayı ...'ya satmak üzere anlaştıkları, ... ve ... ... isimli kişilerin bu sebeple sanık ...'ın ikametine geldikleri anlaşılmaktadır. Fiziki takip tutanaklarına, tape kayıtlarına, yakalama tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; ticareti yapılacak silahın denenmesi için sanık ... ..., ... ve ... ...'ın ağaçlık araziye gittikleri ve 8-10 el atış yaptıkları, bunun üzerine yakalandıkları anlaşıldığından mahkemesince sanığın (2) nolu eylemi gerçekleştirdiği kabul edilmiştir,

c) b nolu bölüme esas alınan tape kayıtları şu şekildedir: (TAPE1) 21.12.2017 18:28:23’te Arayan: 5...8 ... (... adına kayıtlı) ile Aranan: 5...1 ...: şu bana bi büyük transit araba var diyordun ya- ...: he ...: onu bana ne sayacan ...: yaparım bi şeyler yaparız ya sen gelde ...: ya sen bana ona göre söylede fiyat verecem adama ...: 6,5 sana bırakırım ...: ya 6,5 bana bırakma canım 6,5 verdiğimiz zaman tamam 6,5 a ver diyordun 6,5 dan bizim yolumuz olmayacak mı düş biraz ...: ya zaten 6 ya bana geldi da ...: abi 6,5 a verdik mi biz ne kazanacağız o zaman ...: ya ben sana dedim ki 6 mn üstü bizim dedim da hatırlıyorsan ...: abi sen onu biraz bi şeyler yap ya ...: ya ben sana dedim yapacak bir şey yok 6 ya bana geldi zaten ...: ooo çok kötü oldu ya ...: yapacak bi şey yok abi ...: bana 6 nın üstü 6-7 gibi bi şey demedin 6,5 a versek uyar mı dedim ekmek yer miyiz dedim sen he dedin 250 nedir abi ...: iyi tamam haydi 6 yı bana ver üstü senindir haydi ...: tamam tamam abi

(TAPE 2) 21.12.2017 (perşembe günü) 18:41:59’da Arayan:5....8 ... (... adına kayıtlı) ile Aranan:5...1 ... arasında geçen İA-14 nolu görüşmesinde; ...: eee o sendeki küçük araba vardı ya hani ...: o gitti gitti ben arkadaşı verdim ...: tamam pazar günü bi tane ondan hazırda tut tamam mı ...: o artık yarın olur yarın ...: tamam işte transitle o küçük arabayı pazar günü kesin veriyorum ha tamam mı kaporasını aldım kimseye verme tamam mı ...: tamam ...: haydi ...: sen gelecekmisin alo ...: abi ben bi alo ...: he sen bu gün gelecekmisin ...: ben şimdi hüseyin gaziye gidiyom hüseyin gazide bir iş var dönüşte senin yanına gelecem..

(TAPE 3) 24.12.2017 (Pazar) 14:02:39’da Arayan: 5...1 ... ile Aranan: 5...9 ... arasında geçen İA14 nolu görüşmede; ...: ...: alo ...: alo ne yaptın babacan hani senden bi ses seda çıkmadı ya ...: iyi abi abi görüştüm akşam akşam 5-6 gibi arıyacak beni ...: Allah Allah ...: tamam he ...: dünkü şeyde ne yaptın bana getirdiklerini .... vardı ya ...: ya abi oda oda beypazarında kaç gündür onu bekliyom banada lazım cenaze var cenazeye gitmiş 4-5 gündür yok burda ya yoksa banada lazım millet istiyor ona vercem ona verecem ha bu gün ha yarın diyom millete kaçtane adam gönderdim ya ...: tamam ...: oda bize diyor yarın gelecem bir gün gelecem gelsin bakalım bu gün gelecekte ...: anladım ...: yoksa normalde ee sana verecem sendekini alacam hemen birine verecem birini öyle bekletiyom hemen onu direk paraya çevireceğim yer var ...: tamam ...: o işimde olmuyor ...: tamam baba ...: ötekine geçen söylediğime bu gün geliyorum ha tamam ...: tamam ...: haydi görüşürüz ...: haydi güle güle

(TAPE 4) 26.12.2017 21:16:15’te Arayan: 5....1 ... ile Aranan: 5...8 ... arasında geçen İA-25 nolu görüşmede; ...: Alo ...: Alo ...: ... abi ne yapıyon? ...: Eyvallah iyiyim baba evdeyim. ...: Iııı abi o çocuk yarın gelecek sen biraz geç kalınca çocuk eve geçmiş ııı şey deyecem sana.. ...: ... ...: Şey diyecem sana ııı şu bir ara şenle bi konuştukya ...: Hee ...: Büyük araba diyodun ya ...:Hee ...: Hah. Onu onu yarın birisi almaya gelecek yarın almaya gelecek tamam mı yarın evde ol. ...: Tamam baba ...: Tamam mı? Ben adamı gidip kendim arabayla alacam ...: Kaçta gelecek? ...: Abi akşam saat yedi buçuk sekiz gibi yanındayım ...: Ben o zaman evde olurum tamam ...: Tamam tamam abi görüşürüz ...: Hadi görüşürüz ..

(TAPE 5) 26.12.2017 10:51:28’de Arayan:5...5 ... ile Aranan:5...9 ... arasında geçen İA16 nolu görüşmede; ...: yok yok yok hani bi ara şeyden bahsetmiştin ya yavuz ...: hıhı ...: yavuz köprüsünden istanbulda ...: hıhı ...: he ııı istanbula gidebilirmiyiz yavuzdan geçebilmek için ...: hocam ben bi çıkıp görüşüyüm hatta bizim bi arkadaş var araç vardı onda ıı o da ankara dışına çıkacaktı bi görüşüyüm olmazsa haber veriyim hep beraber gidelim ...: tamam bi görüşte bana dön ya ...: tamam hocam tamam ...:

tamam ...: tamam hocam ...: hadi görüşürüz ...: ... ... ...: ben sana güvendiğim için diyorum yani ben heryere güvenmem biliyon

(TAPE 6) 26.12.2017 12:34:05’de Arayan: 5...5 ... ile Aranan: 5...8 ... arasında geçen İA-23 nolu görüşmede; ...: ben şimdi çıkıyorum evden bi arkadaşla görüşcem ıı büyük bi ihtimal cebeci tarafında olurum orda görüşürmüyüz ...: görüşürüz tabi bende şeye kızılaya doğru geliyom zaten ...: tamam tamam ben oraya geçince ben oraya geçince sizi arayacam tamam mı hocam ...: he beni ara bu telefondan mı arayacaksın ...: yok ıı ben kendi şey ıı normal kendi sabah aradığınız numarayı iptal edecem bir ay sonrada o yüzden onun faturasını ödemiyorum ben size bi şekilde ulaşırım sorun yok tamam ...: tamam tamam ben ıı saat dört gibi felan derse gidecem ondan önce olursa iyi olur ...: ıı saat şuan ondan önce olur hocam siz beni ne yapın biliyomusunuz iki saat sonra arayın tamam ...: tamam tamam ...: kendi numaramdan bana bir saat sonra ulaşın ...: senin numarandan bir saat sora ararım seni..

(TAPE 7) 26.12.2017 13:21:44’de Arayan: 5...5 ... ile Aranan: 5...9 ... arasında geçen İA17 nolu görüşmede; ...: şey arkadaşa hani diyo normal diyo bakmaya mı gelcek diyo direk almayamı gelcek diyo ona göre getirtelim veya şey yapalım diyo ...: ne diyo ...: ya normal ıı geldiğin zaman direk almayamı gelcek diyo yoksa direk bakacakmı diyo ...: ya şey işte konuşacaz herşeyi ona göre alacaz hani ...: tamam hocam ...: tamam mı yani en geç yarına alırız bugün konuşuruz bakar şey yaparız ...: tamam tamam hocam..

(TAPE 9) 26.12.2017 18:49:47’de Arayan: 5....8 ... ile Aranan: 5....5 ... arasında geçen İA-24 nolu görüşmede; ...: yok yok gerek yok gerek yok ıı hocam sana çok güzel bihaberim var ...: söyle ...: o sabah görüştüğümüz vardı ya ...: he ...: onu normal şey yeğenine vermiş bir liri kaporasını almış veremem diyo ...: he ...: sana sana çok güzel bitane buldum hatta çocuk sağolsun normal bize sıkıntı yok inan dedi başkası olsa kabul etmem de al götür dedi banada emanet etti teslim etti getirdim eve koydum ...: neydi ney ...: ıı şey yavuz ...: ha tamam ...: kız gibi hocam bende normalde istediği para sıfır istediği para normalde yabancı olsa dedi ben sekiz buçuk lira diyom dedi sen dedi ben dedi sana dedi yedi buçuk sayıyom istersen on liraya ver dedi hiç önemli değil bana saydığı fiyata sana veriyorum bende duruyo üstünde çizik yok tertemiz ...: tamam ...: sen yarın sen yarın bana haber ver tamam mı ...: tamam ...: sen direk hazırlıklı gel al bunu götür ...: tamam tamam deneme şansımız nerde olur ...: ıı sizin oralar müsait değil mi hocam ...: değil ya ...: şöyle yapalım olmazsa yarın saat kaç gibi müsait olursun ...: ben hep müsaitim sabahtan itibaren ...: ozaman hiç sen yerinden kımıldama bizim benim birader geldiği zaman ben direk çıkar gelirim yanına tamam mı ...: he ...: beraber geliriz bizim buralar gayet müsait çıkarız binersin arabaya bakarsın biz seni tekrar evine bırakırız sorun yok tamam

(TAPE 10) 26.12.2017 20:03:26’da Arayan: 5...5 ... ile Aranan:5....9 ... arasında geçen İA19 nolu görüşmede; ...: bana bi whatsaptan atabilin mi ...: atarım hocam ...: şeydede biraz ikram ondan sonrasını hallederiz bi atta görüyüm oldumu canım ...: tamam ...: tamam hocam ben birazdan gönderiyorum ...: tamam

(TAPE 12) 28.12.2017 12:27:23’te Arayan:5 8 ... ile Aranan:5...5 ... arasında geçen İA-35 nolu görüşmede; ...: saat 2' de işte şeyi alacam ben ...: tamam o saatlerde saat 3 üç buçuk gibi görüşürüz diyorsunuz yani ...: he 2'den sonra görüşürüz işte 2 buçuk 3 ...: tamam ...: nereye gelelim tam olarak ...: hocam keçiören uyanış keçiören ufuktepe pazar yeri var ...: dur ben seni vatsaptan arayım da konuşak rahat rahat ...: tamam hocam tamam

Yukarıdaki tapeler değerlendirildiğinde; sanık ...'ın temyiz dışı ...'ya silah satışı yaptığı, söz konusu silahı da ...'den aldığı, silahın parası konusunda pazarlıklar yapıldığı, denenmesi konusunda sözleşildiği ve tapedeki konuşmalar doğrultusunda ...'nın konuşmalarda geçen Yavuz Marka silahla yakalandığı anlaşıldığından sanık ...'ın silah ticareti suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

2. Sanık ... hakkında yapılan incelemede ise;

Sanık ...'in iddianamenin (7) nolu bölümünde geçen olay nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir.

a) Dava konusu olay; sanık ...'in bir adet silahı Hamdi Beşpınar'a satmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.

b) 7 nolu olayda bahsi geçen silah 16 adet MKE 7.65 ibareli kutu içerisinde dolu fişek ve 1 adet sol sürgüsü üzerinde PATENT MADE IN GERMANY CAL 7.65 M.X sol gövde üzerinde 22??? ibaresi olan 1 adet tabanca ve tabancaya ait boş 1 adet şarjörüdür.

c) Ankara Kriminal Polis Laboratuvan tarafından düzenlenen 10.09.2018 tarihli uzmanlık raporuna göre; ele geçen silah ve fişekler 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliği haizdir.

d) Sanık ...'in aynı eylemi nedeniyle Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/925 Esas sayılı 21.05.2019 tarihli kararıyla 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince 6.000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Karar kesinleşmiş ve infaz edilmiştir. Bahsi geçen yargılamada iddianame tarihi 08.10.2018 dir. Yargılamaya konu olan silah 16 adet kutu içerisinde 7.65 mm çaplı tabanca fişeği ile bir adet GERMANY CAL 7.65 M.X 22???? ibaresi olan silah ve silaha ait boş şarjör olup Temyiz incelemesine konu olan davada suçun maddi konusunu oluşturan silahla aynıdır.

IV. GEREKÇE

A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

a) Sanık ... müdafıinin eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, sanığın üzermelıtilı suçu işlediğine yönelik herhangi bir somut delil olmadığına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde; Olay 1 yönünden;

Ankara 1, 4., 5., 6., 7. Sulh Ceza Mahkemelerince usulüne uygun şekilde alınan iletişimin tespiti kararlarına istinaden sanık ...'ın telefonlarının dinlenmesine başlanmıştır. ...'ın "yaa ...üstlenecek zaten ıı şey diyecek ifadesinde hani ben celal amcaya götürüp verdiğimde çantanın içinde ne olduğunu bilmiyodu bir iki gün sende duracak gelip alacam sahibine benimde değil sahibine götürüp geri verecem diye söyleyecek ııı ben çantayı ona verdiğim zaman içine hiç bakma içinde ne olduğunuda hiç söylemedim bilmeden aldı hani bizi de kırmıyodu u bilmeden aldı koydu haberi de yoktu yani içinde ne olup bittiğini." şeklindeki ifadeleri başta olmak üzere "Olay ve olgular" bölümünde ayrıntılı şekilde belirtilen, annesi Hüsna İnan'ın da iletişim tespit kayıtları dikkate alındığında; Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 2018/274 Değişik İş sayılı kararına istinaden dava dışı ...'ın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen 2 adet kaleşnikof tüfeğin ...'ın ikametgahına sanık ... tarafından yakalanmamak için saklandığına dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

...’ın kardeşi olan ... iletişim tespit kayıtlarındaki konuşmalarla tutarlı şekilde suçu üstlenir şekilde ifadeler vermiştir. ...'ın aşamalardaki savunmaları da tape kayıtlarındaki görüşmeleri doğrulamaktadır. Sanık ...'ın annesinin görüşmelerinden de sanık ...'ın dava konusu iki adet kaleşnikof tüfeği ...'ın evine sakladığı anlaşılmaktadır Sanık ...'ın annesi olan ...’ın usulüne uygun şekilde dinlenmesi ile edinilen " Ondan sonra avukat sabahına girdi.İşte valla ... kurtardı. ...da biz dedik gitsin dedik yani alsın üstüne.Yapcak bişey yok çünkü ..... Bişeyler yapak İnan bin defa müşteri buldu şey yaptı dedi çıkartak evden bunlar tehlikeli dedi. Bak dedi hepimiz başımız belaya girer. Allah yüzümüze baktı da yine kaynımın oğlugilde yakalandı... Kalaşnikof iki tane ... Bir sürü mermi yani biz hepimiz gitmiştik .... Ondan sonra işte orda yakalandı yani o adam bir nevi bizi kurtardı. ...tek aldı üzerine." şeklindeki ifadeler değerlendirildiğinde; sanık ...'ın iki adet kaleşnikof tüfek için müşteri bulduğu, saklamak için anne Hüsna İnan'ın kaynımın oğlu diye belirttiği ...’ın ikametine sakladığı ve diğer oğlu olan Sinan'ın üstlendiği anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle sanık ...'ın atılı 1 nolu eylemi işlediğinin kabulünde isabetsizlik bulunmamaktadır.

Olay 2 yönünden;

...'ın telefonları hakkında usulüne uygun şekilde alınan iletişim tespit kayıtlarından edinilen ".....: şu bana bi büyük büyük transit araba var diyordun ya ...: he ...: onu bana ne sayacan ...: yaparım bi şeyler yaparız ya sen gelde ...: ya sen bana ona göre söylede fiyat verecem adama ...: 6,5 sana bırakırım ...: ya 6,5 bana bırakma canım 6,5 verdiğimiz zaman tamam 6,5 a verdiyordun 6,5 dan bizim yolumuz olmayacak mı düş biraz ...: ya zaten 6 ya bana geldi da ...: abi 6,5 a verdik mi biz ne kazanacağız o zaman ...: ya ben sana dedim ki 6 nın üstü bizim dedim da hatırlıyorsan ...: abi sen onu birazbi şeyler yapya ...: ya ben sana dedim yapacak bir şey yok 6 ya bana geldi zaten ...: ooo çok kötü oldu ya ...: yapacak bi şey yok abi ...: bana 6 nın üstü 6-7 gibi bi şey demedin 6,5 a versek uyar mı dedim ekmek yermiyiz dedim..." şeklindeki konuşmalar başta olmak üzere "olay ve olgular" bölümünde ayrıntıları düzenlenen konuşmalar değerlendirildiğinde; sanık ...'ın ...'den aldığı yavuz marka silahı kar payı ekleyerek ...'ya sattığı, deneme atışı yaptıkları sırada yakalandıktan anlaşıldığından; sanık ...'ın 2 nolıı olayı da gerçekleştirdiği yönünde mahkemenin kabulünde hukuka aykınlık bulunmamıştır,

b )Sanık ... müdafiinin, vehamet nedenli artının yapılmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 26.04.2018 tarihli uzmanlık raporuna göre; ele geçirilen kaleşnikof tüfekler ve fişekler 6136 sayılı Yasa kapsamında olup, tüfekler aynı yasa kapsamında vahim nitelikte olduğundan bu husustaki temyiz talebi de yerinde görülmemiştir,

c )Sanık müdafiinin alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmemesi gerektiğine ve takdiri indirim hükümleri uygulanması gerektiğine dair temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanığın mükerrir kişiliği, adli sicil kaydında benzer suçlardan sabıkalarının bulunması ile, suç tarihlerinden on gün kadar önce de silah yakalatmasına rağmen suç işlemeye devam etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde; alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın tayininde ve takdiri indirim hükümleri uygulanmamasında isabetsizlik bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle sanık ... hakkında kurulan hükümde ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.

B) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ise;

1. Sanık ...’in yargılamaya konu eylemi iddianamenin 7 nolu bölümündeki isnada ilişkindir. Söz konusu isnat; 02.08.2018 günü 06 BEM 927 plaka sayılı araç içerisinde orta konsol üzerinde 16 adet MKE 7.65 ibareli kutu içerisinde dolu fişek ve 1 adet sol sürgüsü üzerinde PATENT MADE IN GERMANY CAL 7.65 M.X sol gövde üzerinde 22??? ibaresi olan 1 adet tabanca ve tabancaya ait boş 1 adet şarjörünün bulunduğuna ve sanığın bir adet silah ve eklerini sattığına ilişkindir.

2. Sanığın aynı eylemi ile ilgili olarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2018 tarihli iddianamesinde 02.08.2018 günü sanıkta 1 nolu bölümde bahsedilen tabancanın ele geçirilmesinden dolayı hakkında 6136 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava açıldığı ve Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2019 tarihli kararıyla mahkumiyetine karar verildiği tespit edilmiştir.

Dairemizin 2020/6407 Esas, 2021/22298 Karar nolu kararı başta olmak üzere birçok kararında belirtildiği üzere; bir adet niteliksiz silahı Hamdi Beşpınar'a sattığı belirlenen sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen silah ticareti suçunun, yayma ve tehlikeyi genişleterek çoğaltma şeklinde ifade edilen unsurlarının oluşmadığı, eylemin kişisel gereksinime dayalı, bireysel satış niteliğinde olduğu ve 6136 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasında yazılı suçu oluşturmasına karşın vasıfta hataya düşülerek aynı Kanunun 12 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince cezalandırılmasına,

Kabule göre de ;

5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin yedinci fıkrasında "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü gözetildiğinde, sanık ... hakkında aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (8). Ceza Dairesinin, 04.10.2023 tarihli kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanunun 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanunun 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B. Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.10.2023 tarihli kararının 5271 sayılı Kanunun 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2024 tarihinde karar verildi.