Esas No: 2022/1453
Karar No: 2024/3129
Karar Tarihi: 11.06.2024

**12. Ceza Dairesi         2022/1453 E.  ,  2024/3129 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR TARİHİ : 28.12.2020

EK KARAR SAYISI : 2020/ 772 E., 2020/ 2281 K.

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

DAVA TARİHİ : 29.11.2019

HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.12.2020 tarihli ve 2020/ 772 Esas, 2020/ 2281 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız, uzun gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine akabinde ek kararla temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Davacı vekilinin temyiz istemi; davayı yetki belgesi ile kendisinin takip ettiğine, vekaletnamede adı geçen avukata tebligat yapılmasının usulsüz olduğuna, ek kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğine ve saire ilişkindir.

III. DAVANIN KONUSU

İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/58 Esas ceza dosyası kapsamında, davacının terör örgütüne üye olma suçundan 12.12.2016- 18.10.2018 tarihleri arasında gözaltında ve tutuklu kaldığı kaldığı, yargılamanın devam ettiği, davacının yargılandığı dosyadaki suçların niteliği ve ağırlığı, eylemlerinin sayısı, dosyada bulunan sanık sayısı, dosyanın karmaşıklık düzeyi dikkate alındığında, yargılamanın özenle yürütülmediğine ilişkin somut veriler olmadığı gibi tutukluluğun devamına dair verilen kararların gerekçelendirilerek olay ve olgulara dayandırıldığı görülmekle davacının tazminata hak kazanması için gerekli CMK 141 ve devamı maddelerinin koşulları oluşmadığı değerlendirilerek davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından isabetsilik görülmemiş, ek kararla davacı vekilinin süresinden sonra yaptığı temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Davacının yokluğunda verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin 03.09.2020 tarih ve 2020/772 Esas 2020/2281 sayılı kararın 25.09.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davacı vekilinin karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 02.11.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 28.12.2020 tarih,e 2020/772 Esas 2020/2281 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.06.2024 tarihinde karar verildi.