Esas No: 2021/12907
Karar No: 2022/1606
Karar Tarihi: 10.02.2022

**5. Ceza Dairesi         2021/12907 E.  ,  2022/1606 K.**

**"İçtihat Metni"**

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2018 tarihli ve 2018/509 soruşturma, 2018/801 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/07/2020 tarihli ve 2020/46512 soruşturma, 2020/2775 sayılı yetkisizlik kararını takiben, bu defa suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/09/2020 tarihli ve 2020/124456 soruşturma, 2020/13665 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair merci ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2020 tarihli ve 2020/1849 Değişik iş sayılı Kararının;

1-Dosya kapsamına göre;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Giresun Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, ancak ... Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 07/07/2020 tarihli yetkisizlik kararı ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasının, yargı çevresinde görev yaptığı ... Ağır Ceza Mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği cihetle, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ikinci yetkisizlik kararından sonra verilen ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/09/2020 tarihli yetkisizlik kararının hukuken geçersiz olduğu gözetilerek, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde görev yaptığı ... Ağır Ceza Mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Kahramanmaraş Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde uyuşmazlığın esastan incelenerek karar verilmesinde,

2-Kabule göre de;

Şüpheli hakkında, silahlı terör örgütü suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sırasında, ayrıca suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama, tüzel kişi faaliyeti çerçevesinde Terörizmin Finansmanı ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/189754 sayılı ve 2021/93699 sayılı dosyaları ile kapsamlı soruşturmaların yapıldığı, yine anılan dosyalar dahilinde şüphelinin üzerine atılı suçlardan, ... 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/07/2020 tarihli ve 2020/568 değişik iş sayılı kararı ile tutuklanmasına karar verildiği, bu halde soruşturma konusu suçların temadi eden suçlardan olup temadinin sona erdiği yer Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olacağı, şüphelinin son olarak ... ilinde sorgusunun yapılarak tutuklanmış olması nedeniyle, temadinin adı geçen ilde sona erdiğinin kabulünün gerektiğinin anlaşılması karşısında, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 29/06/2021 gün ve 94660652-105-27-11305-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma istemine dayanan (1) numaralı ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden bu talebin kabulü ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/11/2020 tarihli ve 2020/1849 Değişik iş sayılı Kararın CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, (1) numaralı bozma gerekçesine nazaran (2) numaralı kanun yararına bozma istemi ile ilgili olarak bir karar verilmesine yer olmadığına, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.