Esas No: 2021/2971
Karar No: 2021/697
Karar Tarihi: 09.03.2021

**15. Hukuk Dairesi         2021/2971 E.  ,  2021/697 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ... Bölge Adliye... 7. Hukuk Dairesi

Yukarıda...numarası yazılı ... adliye... hukuk ... istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın...tetkiki davacı vekili ... istenmiş... dilekçesinin süresi içinde... ... olmakla... kağıtlar okundu, gereği... düşünüldü.

K A R A R -

Davacı vekili, çelik konstrüksiyon ... montajı...faaliyet...davacı şirketlerin...durumlarının bozulduğunu ileri sürerek İİK’nın 286.maddesi ... davanın ... 3 aylık geçici mühlet... ... kesin mühlet kararı verilmesini...... ...talep ve dava etmiştir.... mahkemesince...niyetli olmadığı...... belirtildiği üzere; ...verilmesinden ......kaçırdığı, ...talimatlarına ...alacaklıları zarara uğratma...hareket ettiği, ayrıca konkordatonun...ulaşamayacağının...gerekçeleriyle ...iflasına karar verilmiştir.

... ...kararına karşı davacı... istinaf kanun yoluna başvurulması...... Bölge Adliye... 7. Hukuk Dairesi ..., şirketin...ilişkin...kayıtlarının...tutulmaması... ... ... ...bulunmaması... ve onayı dışında bahsi ... ilişkin kira sözleşmesinin..., şirketin ticari faaliyetlerinin mali yönden...yakınlık ... ... ......... 292/1-... ... değerlendirmesinin uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

1... ...kararın... gerektirici... ve ... ... bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı... ...bent kapsamı... temyiz... yerinde görülmemiştir.

...'nın 292...... ... şirketin ... ......davacı ...iflasına dair verilen karara karşı, davacı... istinaf kanun yoluna başvurulması...Sakarya Bölge Adliye... 7. Hukuk ... ...b... kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davacı... istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

İİK...Mahkeme... uyarınca... ...varsa ... ... alacaklı ve alacaklılar...; diğer alacaklıları ise gerekli görürse ....” hükmünü içermektedir. ...... ... borçlu...yetkili temsilcisinin... ......... dinlenmediği...hükmünün yerine getirilmediği dosya kapsamından anlaşılmıştır. ... ... ... borçlu şirket yetkilisinin... ... dinlenmeden yazılı şekilde karar... doğru görülmemiştir. SONUÇ : ...1...yazılan gerekçelerle davacı... sair temyiz itirazlarının ...2...... ... Bölge Adliye Mahkemesinin ... tarih, ....../... sayılı... kaldırılarak ...aykırı... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih..., ...sayılı... BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz...... ... ...gözetilerek...kararı... derece mahkemesine...bir... ... Bölge Adliye... 7. Hukuk... gönderilmesine, ... ...oy ... karar verildi.

-...ŞERHİ-

I... SÜRECİ

... İflas... ............ istemine ....Davacı vekili, çelik konstrüksiyon ... montajı...faaliyet...davacı şirketlerin...durumlarının bozulduğunu ileri sürerek İİK’nın 286.maddesi ... davanın ... 3 aylık geçici mühlet... ... kesin mühlet kararı verilmesini...... ...talep ve dava etmiştir.... mahkemesince yapılan... neticesinde... niyetli olmadığı...... belirtildiği üzere; ...verilmesinden ......kaçırdığı, ...talimatlarına ...alacaklıları zarara uğratma...hareket ettiği, ayrıca konkordatonun...ulaşamayacağı gerekçesiyle...292 maddesi... ... ... şirketin ... ......davacı...iflasına karar ...davacı... istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye... .........iflas kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davacı... istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....yapılan... neticesinde, davacı...İİK...maddesi... “iflasına... ...varsa ... ... alacaklı ve alacaklılar...; diğer alacaklıları ise gerekli görürse ...” ...yerine ... iflas kararı...durumun istinaf sebebi yapılmaması... düzenine... ...resen ... temyiz incelemesinde dikkate alınıp alınmayacağı ... konusunu oluşturmaktadır.

III. İLGİLİ YASAL MEVZUAT

Konu ... yasal düzenlemeler.... ...ile HMK...maddeleridir.Kesin mühlet içinde ... ......iflâsın açılması

...İflâsa tabi borçlu ..., ...verilmesinden sonra... ... gerçekleşmesi hâlinde... yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti ... ... ...... ...iflâsına resen karar ......malvarlığının... iflâsın...gerekiyorsa. b) Konkordatonun...ulaşamayacağı anlaşılıyorsa... maddeye aykırı...talimatlarına...alacaklıları zarara uğratma...hareket ettiği anlaşılıyorsa... olduğu...sermaye şirketi veya ..., ... ... feragat ederse. İflâsa tabi olmayan borçlu... birinci ......bentlerindeki... mühletin verilmesinden sonra gerçekleşmesi..., ...yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti ... ... ...reddine resen karar verir. Mahkeme... uyarınca... ...varsa ... ... alacaklı ve alacaklılar...; diğer alacaklıları ise gerekli görürse ....

Konkordatonun tasdik...iflâsı

Madde.../36 md.) ... tasdik... mahkeme ... ...reddine ...bu... ...ilân...ilgili yerlere .... ...iflâsa tabi şahıslardan... doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin mevcut olması hâlinde...iflâsına resen karar verir.

IV... DOĞRUYA İFLAS HALLERİ

Evvelce takibe hacet kalmaksızın iflas:

A – Alacaklının talebi:

Madde 177 – ...hallerde...evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa ...iflasını isteyebilir.

1 – ........., taahhütlerinden... ... kaçar, alacaklıların... ... hileli muamelelerde bulunur veya bunlara... haciz yoliyle yapılan takip... ...saklarsa; ... ödemelerini tatil eylemiş...; ...müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse... yerleşim... ...bulunan borçlu...müddette... çağırılır. (Ek: .......) ... 178 inci ... ikinci fikrası... uygulanır.

B – ...müracaatiyle:

Madde 178 – (Değişik.../...... ... borçlu, aciz halinde bulunduğunu ... yetkili ... iflasını isteyebilir...bu halde ...... alacaklılarının isim ve adreslerini...mal... talebine eklemek... belge... ibraz edilmedikçe iflasa karar.... (Ek: .......) İflas... maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. Alacaklılar iflas... ...itibaren... içinde davaya...itiraz ederek, ...iflas ...... ......ve ... ödemeyi geciktirmek ...ileri sürerek ... talebin reddini isteyebilirler. İflasa...borçlu...alacaklılardan birinin... takibi neticesinde yapılan haciz... ... elinden... ... ...... ... sene içinde hülül edecek diğer ... ödemeye yetişmiyorsa borçlu derhal aczini ... iflasını...mecburdur... ... 7101 sayılı...... .........ibaresi...” şeklinde değiştirilmiştir...)Sermaye... kooperatiflerin iflâsı: Madde....) Sermaye... kooperatiflerin, ... muhtemel satış... ...... ara... borca batık olduğu...... vazifelendirilmiş...da ... tasfiye hâlinde ise tasfiye...alacaklı ... beyan ve... tespit ...önceden takibe hacet kalmaksızın...iflâsına... Ticaret...... ...ile... ... 1163 sayılı Kooperatifler... 63 üncü maddesi hükmü saklıdır.İstinaf incelemesinin kapsamı:

Madde ...istinaf dilekçesinde ... ... sınırlı olarak..., bölge adliye... düzenine... gördüğü... gözetir.

IV. GEREKÇE...kamu yararı ..., ... ... çok kullanılmakla...zamanda çok...kavramlardır. Hukuk sistemimizde...tartışılmasına rağmen... ...ile... da yapılmamıştır. ... düzeni...yargıda, kamu yararı kavramı... yargıda yüksek mahkeme kararlarına ... edilmiş, ... ...farklı...yüklenmiştir. Kavramların kendilerinden kaynaklanan soyut nitelikleri gereği... anlam... zamana ...uygulama birliği sağlanamadığı gibi muhatap olanlar için de öngörülebilirlikten...yargısal nitelik kazanmıştır.

Hukuk Mahkemeleri... ..., kamu düzeni... tanımı yapılmamıştır... niteliği gereği... edilecek ve... geçerliliğini...tanımını...... .... Öğretide ve...içtihatlarda ... tanımlar...etmekte, zamana göre ... ... ... yaşanmaktadır. Kamu düzeni...doğrudan devlet... ...yapı ... ..., devlet... ...yapıdaki... birlikte... ... ... ...... olağan olmakla ...hukukumuzdaki... ileri .... ... ... konuda gerek anayasa mahkemesince verilen... diğer yüksek mahkemelerce verilen... tartışmalara sebep olmuştur.

Anayasa... düzeni..., sıklıkla ... ...hürriyetlerin sınırlandırılmasını değerlendirirken ele almıştır. Bir... düzeni hakkında, “toplumun...sağlanmasını... ...teşkilatının muhafazasına ...ettiği, ...deyimle...sahadaki... temelini teşkil ......sonucuna varılmaktadır” ... bulunmuştur...; Milli ve Milletlerarası ...Tahkime ...Ankara...). ... 13. ..., 2001 yılında yapılan değişiklikten sonra ... ... bir hüviyet kazanmıştır.... ......ve hürriyetler... dokunulmaksızın...... ilgili maddelerindeki... bağlı... ancak kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar, ... ...ruhuna, ... toplum... ve lâik Cumhuriyetin gereklerine ve... ilkesine aykırı olamaz...içermektedir. Maddede, bizim işimize...somutluk bulunmamaktadır...hürriyetler...bir... getirmediği gerekçesiyle eleştirilmekte ve... ...yaşanmaktadır...Mahkemesinin... ... ...değerlendirmesine baktığımızda, önüne... ... değerlendirme...... bir çizgiyi benimsediğini söyleyebiliriz.

Yargıtay...Birleştirme Büyük ...02... sayılı...birleştirme... düzeni; ... uymak zorunda..., kamu...hukuktan doğan, ancak ... üzerinde... tasarruf edemeyecekleri...olarak tanımlamıştır. ...kararda, ...çerçevesini; “...temel değerlerine, ... adap......, Türk kanunlarının ...temel adalet ..., Türk kanunlarının... genel .........hak ve özgürlüklere, milletlerarası alanda geçerli ortak ... özel ... iyiniyet ... dayanan..., medeni toplulukların ... benimsedikleri ......anlayışının ifadesi ... prensiplerine... ......, ...ekonomik ......ve özgürlüklerine...” şeklinde.... Yargıtay Hukuk ......1847 .../... sayılı..., “devletlerin vazgeçemeyeceği... düzenini ilgilendiren...olup, genel olarak, kamu ... düzenini koruma amacını ...kanun hükümlerine..., ......ve özgürlüklere..., ...müdahalesini ... hususlardır...ile ...sınırlarını ...... da... ... temel... temel çıkarlarını koruyan ... bütünü olarak tanımlamıştır.Kamu...ilişkin olarak, ...Özel...... da... bulunduğunu görmekteyiz... ...yetkili yabancı hukukun belirli... ...hükmün... düzenini açıkça aykırı olması halinde uygulanmayacağı belirtilmiştir. Maddede, kamu...açıkça aykırılığın...ile ......kamu...aykırılığın dar yorumlanmasını amaçladığını söyleyebiliriz. ...olaya... yabancı...ortaya ... sonuç, ......ilişkin...açısından... edilmez... ortaya çıkaracaksa...hukukun...açıkça ihlal ettiği ...yabancı hukuk ... (Şanlı, Cemal; Milletlerarası ..., Vedat ..., İstanbul... ... kamu düzeni daha geniş yorumlanmakta ... farklı unsur aranmaktadır. ... ...toplumun genel çıkarlarını...uyulmasında... toplumun...bulunan, ...uymak zorunda..., kamu...hukuktan ...bütünü olarak ... mümkündür. ...üzerinde... tasarruf edemeyecekleri, aksini kararlaştıramayacakları... nitelikteki kurallardır. ... kamu düzeni, irade serbestîsinin sınırlarını belirlemektedir..., Cemile ...Mahkeme Kararlarının... ve...Düzeni, Seçkin..., Ankara ...). ... verilebilecek ... 27. .... .... ...göre...emredici hükümlerine...kişilik... aykırı veya konusu...sözleşmeler kesin olarak hükümsüzdür....faaliyeti... devletin... hakkına ............ ele... Bodin ......mutlak, tek... ve devredilmez ...tanımlamıştır. (Turhan...Değişen... Anlayışının Hak ve Özgürlüklerin Korunmasına...ve Türk Anayasa...). ...ise... ...hem...yönünden...... değişmiştir. ...artık egemenliğin ...mutlak... ve devredilmez...söylemek mümkün..., egemenliğin... ... hukuksal bir...olmakla .........ve hürriyetleri, ...uluslararası yükümlülükler...birçok... bulunmaktadır. Egemenlik, devlet ... kullanılmakla ...millet adına kullanılması ...... ... gereğince, ...millete aittir. Türk milleti egemenliğini, ... koyduğu..., yetkili ... eliyle... ...... bu... ...doğmakta... ... yargı eliyle kullanmaktadır.Bu...dikkate alındığında...düzenine aykırı olması... iptaline karar vermek...hukuka aykırı olması yeterli ...Emredici ... olmasın... hükmünün uygulanmamış veya yanlış ... ...yeterli ...Bu aykırılığın...toplumun temel değerlerine, ...adabına, ...kabul edilen... ve hürriyetler ... ...aykırı olması...Netice ..., bir kararın...aykırı olarak kabul edilebilmesi için; ... sözleşmesel yükümlülüklerini aşan, ...boyutu ...kabul edemeyeceği, ...vicdanı..., toplumda rahatsızlık... olması gerekir.İflas hükümlerinin de bir yönüyle kamu düzeni...... kabul edilmektedir. ... çeşitli...... bulundurulur...sonuçlarının olması...telafisinin çok ..., iflas... hüküm ve...davanın... ...kişilere de...potansiyeli bu...arasındadır. ...halde en ...iflas ... sonra ... devlet... vasıtasıyla yapılmasıdır.

İflas hükümlerinin...ilişkin... hükümlerinin...ilişkin olduğu... uygulanacak ... ...sonuç bu...sağlar. Örneğin, iflas kararı ... yapılacaklar... niteliktedir. ...yazılışından... çıkarırız. Örneğin, ... ... ...gereğince, ...... ... ...ve ...mutlaka... muamele ... ...yer ticaret mahkemesinde ... hükümde bir emredicilik ... anlaşılmaktadır...düzenine ilişkin... koyucu...emredicilik... vurgulanmazdı.

İflas hükümlerinin kamu düzeni niteliğinde...hukuki ... dikkate...gerekecektir. Örneğin, iflas... ilanı ve duyurulması bu niteliktedir... ... etkilenecek... haberdar...anlamda... etkisi... .... Yine verilen iflas kararı sonrası ilgililerin ...geçme... bu niteliğinden kaynaklanmaktadır. ... ......bildirilmesi, iflas ... feragat edilememesi... iflasın ertelenmesi koşullarının bulunmaması... zorunlu olarak iflas kararı verilmesinde .... ... bu niteliklere ... iflas hükümlerinin...ilişkin...söyleyebiliriz...olmayan iflasa ilişkin... doğrudan...ilişkin...söyleyemeyiz. ... ... 292. ..., kesin mühlet içinde ... ......iflasın...düzenlenmiştir. ... ... ...gerçekleşmesi...... ...... ...iflasına karar... gerekecektir. ... çok...gerçekleşmesi hali düzenlenmiştir...ayrıca... yetkilisinin... altına .... ... dinlenmesindeki amaç, iflas... ......sürpriz bir durumun yaşanmasının önüne.... Ancak konkordatonun reddi ... derhal iflas kararı... gerekmektedir.

Buradaki korunan hukuki...hükmün...... aynı yasanın 308...ile...değerlendirmek daha aydınlatıcı.... Kanunun 308. ... aynen “... tasdik... mahkeme ... ...reddine ...bu... ...ilân...ilgili yerlere .... ...iflâsa tabi şahıslardan... doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin mevcut olması hâlinde...iflâsına resen karar ...bulunmaktadır... ......resen karar verme yükümlülüğü yüklemektedir. Madde ... “resen” ifadesinden...olduğunu...düzenine ilişkin...anlamaktayız. Kanunun aynı konuyu... ..., ...gerçekleşmesi halinde resen hareket ederek iflas kararı vermesi...konuda, davada... şirket yetkilisinin dinlenmemesini kamu ... görmek mümkün değildir.Tüm bu anlatılanlar...davaya ... döndüğümüzde; ... talebi üzerine yapılan... ...davacı...İİK...... yer... bulması... iflas kararı.... ... atladığı..., yine ... fıkrası... borçlu şirket yetkilisinin dinlenilmemesidir.Davacı ... verilen karar istinaf... istinaf... arasında...verilmemiştir... 355...istinaf ..., istinaf...sınırlı olarak yapılacaktır. Davacı... istinaf sebebi yapılmadığından bölge adliye... ... resen incelenemeyecektir. ......da kamu.... Yukarıda...ilişkin açıklamalar dikkate alındığında ve... kanunun...ile...değerlendirdiğimizde, ... borçlu şirket yetkilisini dinlememesinin...oluşturmayacağı... hükümlerinde, ... birlikte alacaklıların...ilgililerin ... korunmaktadır. Burada korunan hukuki yarar sadece... değil, alacaklıların... ...Kanunun 308...gereğince... oluştuğu...gecikmeksizin iflas kararı verme yükümlülüğü de yüklemektedir. Dosya... baktığımızda.... maddesi şartlarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Zira, davacı... iflasa tabi olduğu... hallerinden...anlaşılmaktadır. ... iflas kararı dışında... verilemeyeceği gibi ... gecikmeksizin de verilmesinde yasal ... bulunmaktadır.Netice ..., İİK’nın 292/son maddesi... ...dinlenmemesinin istinaf sebebi yapılmadığı, kamu...ilişkin... bulunmadığından istinaf incelemesinde... dikkate alınamayacağının anlaşılması ... verilen kararın ...uygun ... onanması... ... sayın ... aksi yöndeki...katılmamaktayım.