Esas No: 2022/3687
Karar No: 2022/13755
Karar Tarihi: 01.06.2022

**4. Ceza Dairesi         2022/3687 E.  ,  2022/13755 K.**

**"İçtihat Metni"**

K A R A R

Kişinin hatırasına hakaret suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/02/2021 tarihli ve 2019/21147 soruşturma, 2021/2725 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin ... 7. Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/04/2021 tarihli ve 2021/1942 değişik ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/01/2022 gün ve 2021/147664 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında;

"... 7. Sulh Ceza Hâkimliğince, müşteki vekilinin şikayetine konu olayda... ve ... rumuzlu kullanıcıların paylaşımları konusunda iddialara yönelik herhangi bir soruşturma işlemi yapılmadığı, belirtilen kullanıcıların açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile ifadelerinin alınması akabinde tekrar değerlendirme yapılması şeklinde gerekçesiyle verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile dosyanın ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiş ise de,... ve ... rumuzlu kullanıcılara yönelik soruşturma evrakının tefrik edilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/50307 soruşturma numarasına kayıt edildiği, adı geçen şüpheliler hakkında verilmiş itiraza tabi bir Cumhuriyet Başsavcılığı kararının bulunmadığı, itiraza konu kararın ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/02/2021 tarihli ve 2019/21147 soruşturma, 2021/2725 sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararı olduğu ve şüpheliler ... ve ... haklarında verildiği gözetilerek, itirazın şüpheliler ... ve ... haklarında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına ilişkin olarak değerlendirilmesi ile bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

İnceleme konusu somut olayda, şüpheliler ... ve ... hakkında hakaret suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/02/2021 tarihli ve 2019/21147 soruşturma, 2021/2725 sayılı kovuşturmaya yer olmadığı ilişkin kararına müştekiler vekilince itiraz edildiği, haklarında tefrik kararı verilip, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/50307 soruşturma numarası üzerinden soruşturma yürütülerek haklarında daimi arama kararı verilen şüpheliler... ve ... rumuzlu kullanıcılar hakkında ise Cumhuriyet Başsavcılığınca herhangi bir kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin bir karar verilmemesine karşın, itiraz mercii ... 7. Sulh Ceza Hakimliğince itirazın şüpheliler ... ve ... rumuzlu kişiler hakkında yapıldığı kabul edilerek kabulüne karar verilip, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2021 tarihli ve 2019/21147 soruşturma, 2021/2725 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararının kaldırıldığı, şüpheliler ... ve ... hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yönelik itirazın değerlendirilmesi ile bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1- ... 7. Sulh Ceza Hakimliğinin 22/04/2021 tarihli ve 2021/1942 değişik ... sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2- CMK'nın 309. maddesinin 4-b fıkrası gereğince sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.