Esas No: 2021/19711
Karar No: 2024/9136
Karar Tarihi: 30.10.2024

**9. Ceza Dairesi         2021/19711 E.  ,  2024/9136 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2014/9 E., 2015/150 K.

SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜM : Beraat, hüküm kurulmasına yer olmadığına

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine; her ne kadar sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kamu davası açılmış ise de atılı suça konu fiilin tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu eylemin unsuru olduğundan bahisle bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Vekilinin Temyiz İstemi

Dosya kapsamında dinlenen tanıkların sanığın arkadaşı olduklarına, tanık ...'nin ifadelerinin çelişkili olduğuna, eksik inceleme ve tarafların sevgili oldukları kanaati doğrultusunda beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat kararı verildiğine, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararın da dosya kapsamı itibarıyla hatalı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçundan Verilen Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Kararı Yönünden

Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinde sınırlı sayıda düzenlenip temyizi mümkün olan hükümler arasında yer almadığı anlaşıldığından, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

B. Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Beraat Hükmü Yönünden

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçundan Verilen Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Kararı Yönünden

Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle dava dosyasının, oy birliğiyle Tebliğnameye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Beden veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Nitelikli Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Beraat Hükmü Yönünden

Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.10.2024 tarihinde karar verildi.