Esas No: 2015/2680
Karar No: 2015/22629
Karar Tarihi: 15.12.2015

**21. Hukuk Dairesi         2015/2680 E.  ,  2015/22629 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi

TARİHİ : 18/11/2014

NUMARASI : 2013/319-2014/709

Davacı, 17.12.1987 - 03.10.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa'ya göre Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2- Dava, davacının 17.12.1987-03.10.2000 tarihleri arasında bağ-kurluluğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 24/12/1987-03/10/2000 tarihleri arasında 1479 sayılı yasaya göre bağkur sigortalısı olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olunması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 06.08.2001 tarihli talebine istinaden 1479 sayılı kanun sigortalılığının vergi kaydı esas alınarak 04.10.2000 tarihinde başlatıldığı, 24/12/1987- 09/05/1994 tarihleri arasında yük taşımacılığı işinden, 24/05/1996 tarihinden itibaren de limited şirket ortaklığı nedeniyle vergi kaydının bulunduğu, 17/12/1987- 01/08/1996 tarihleri arasında Konya Şoför Nakliyeci ve Otomobilciler Esnaf Odası kaydının bulunduğu, davacının prim ödemelerinin 25.10.2001 tarihinde başladığı anlaşılmaktadır.

Somut olayda, davacının oda kaydına istinaden bağ-kur sigortalılığının 17.12.1987 tarihinden itibaren başlatılması gerekirken vergi kaydı esas alınarak 24.12.1987 tarihinden itibaren bağ-kurluluğunun tespitine karar verilmesi hatalıdır.

Yapılacak iş, davacının 17.12.1987- 03.10.2000 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalılığının tespitine karar vermekten ibarettir.

O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflardan davacıya iadesine

15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.