Esas No: 2015/14127
Karar No: 2015/6367
Karar Tarihi: 10.11.2015

**23. Ceza Dairesi         2015/14127 E.  ,  2015/6367 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 15 - 2012/233676

MAHKEMESİ : Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 22/05/2012

NUMARASI : 2010/413 (E) ve 2012/400 (K)

SUÇ : Kamu malına zarar verme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak

SUÇ TARİHİ : 09/05/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Cezaevinde hükümlü olan sanığın tek başına kaldığı müşahade odasında yapılan aramada duvardan çıkarılmış bir adet kırık halde fayans ve 2 adet plastik bölümü kısmen yakılmış traş bıçağı bulunduğu anlaşılmış olup, sanığın bu şekilde kamu malına zarar verme ve infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarını işlediği iddia edilen olayda,

1)Sanığın kamu malına zarar verme suçuna dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamına göre; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit olan eyleminin Kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına dair hüküm fıkralarından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine, “TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2)Sanığın infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçuna dair temyiz taleplerinin incelenmesinde;

a)Tüm dosya kapsamına göre; sanığın traş bıçağının plastik aksamını kısmen eritip şekillendirmek suretiyle odasında bulundurmasına, Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmeliğin 13/1 maddesinde ceza infaz kurumlarında plastik saplı traş bıçağının bulundurulmasının yasal olmasına, 10/04/2012 tarihli bilirkişi raporuna ve mahkemenin emanet incelemesine göre de eşyanın traş bıçağından imal edilmiş jilet olduğunun belirtilmiş olmasına ve eşyanın bu haliyle TCK'nın 297/1 anlamında silahtan sayılmayacağının anlaşılmasına göre, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

b)Kabule göre de TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.