Esas No: 2021/17331
Karar No: 2024/10379
Karar Tarihi: 03.12.2024

**9. Ceza Dairesi         2021/17331 E.  ,  2024/10379 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/1249 E., 2016/826 K.

SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın gece vakti katılanın evine girdiği ve uyumakta olan katılanın bacağına dokunduğu katılanın uyunması üzerine bıçak çektiği ve boğazına sarıldığı kabulüyle konut dokunulmazlığının ihlali ve sarkıntılık suretiyle cinsel saldırıya teşebbüsten mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine katılanın beyanlarının soyut nitelikte olduğuna, olayda silah bulunmadığına ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116/1, 116/4. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 10.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

B. Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Yapılan yargılamaya, taplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Kabule göre sanığın, gece katılanın evine girdiği, uyumakta olan katılanın önce bacağına dokunduğu, katılanın uyanması üzerine sanığı önceden de tanıması nedeniyle salona geçtikleri, katılanın sanığa eve gitmesini söylediği, sanığın elini katılanın omuzuna attığı, sanığın katılanı öpmek istediğini söylediği ve katılana doğru yöneldiği, bunun üzerine katılanın sanığa " Kendine gel " dediği, ardından sanığın çakı bıçağını cebinden çıkardığı, bıçağı elinde tutup " bıçaklarım " dediği, sanığın sağ eliyle bıçağı katılanın sol karın boşluğuna dayayıp diğer eliyle katılanın boğazını sıktığı olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 102/1-1. cümle, 102/3-d maddeleri gereğince tamamlanmış cinsel saldırı suçu oluşturduğu gözetilmeden sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçuna teşebbüsten hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

B. Sarkıntılık Suretiyle Cinsel Saldırı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. ve 326/son maddeleri gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.12.2024 tarihinde karar verildi.