Esas No: 2013/12206
Karar No: 2013/9938
Karar Tarihi: 28.05.2013

**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/12206 E.  ,  2013/9938 K.**

**"İçtihat Metni"**

Suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nun 142/1-a, 31/3, 62/1, 51/1-3-6-7 maddeleri uyarınca Erteli 1 Yıl 1 Ay 10 Gün Hapis Cezası ile, suça sürüklenen çocuk ...'nın hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nun 142/1-a, 31/2, 62/1, 50/1-a, 50/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000 TL Adli Para Cezası ile, suça sürüklenen çocuk ...'ın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan eylemine uyan TCK'nun 116/2, 119/1-c, 31/3, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.000 TL Adli Para Cezası ile, suça sürüklenen çocuk ...'nın işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan eylemine uyan TCK'nun 116/2, 119/1-c, 31/2, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL Adli Para Cezası ile, suça sürüklenen çocuk ...'ın mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nun 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/3-1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.000 TL Adli Para Cezası ile, suça sürüklenen çocuk ...'nın mala zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nun 152/1-a, 31/2, 62/1, 50/1-a, 50/3, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3.000 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2010 gün ve 2009/441 Esas, 2010/189 Karar sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/11/2012 gün ve 2012-20450 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 02.04.2013 gün ve 2012/20450 Esas, 2013/6036 Karar sayılı kararıyla hükmün onamasına karar verilmiştir.

6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,

Dairemizin 02.04.2013 gün ve 2012/20450 Esas, 2013/6036 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki mala zarar verme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık suçları yönünden KALDIRILMASINA,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz

konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.

Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen çıkmamaktadır.

Rızaya aykırı olarak girme veya rıza ile girildikten sonra çıkması istenilmesine rağmen çıkmayan kişi bu eylemini, açık bir rızaya gerek olmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentilerinde işlemesi hâlinde fail ikinci fıkraya göre cezalandırılacaktır. Girilmesi mutat olan yerler dışında kalan işyerleri ve eklentileri, avukatlık bürosu, doktor muayenehaneleri, emlak bürosu, mimar bürosu, v.b. gibi izinle girilmesi gereken yerlerdir. Girilmesi mutat olan yerlere, süper marketler, mağazalar, dükkanlar, pasta salonları, kahvehane, restoran ve lokantalar, sinema, tiyatro, otel, bar, hastane örnek gösterilebilir. Halka açık olduğu saatlerde bu gibi yerlere giriş de suç oluşmaz. Ancak halka kapalı olan saatlerde buralara rıza haricinde girilmesi hâlinde bu fıkradaki suç oluşacaktır.

Somut olayda; suça sürüklenen çocukların fikir ve eylem birliği içerisinde şikayetçinin müdürlüğünü yaptığı ... İstasyon İlköğretim Okulunun pencere demir korkuluklarını sökmek suretiyle girmeleri, labaratuvar ve müdür yardımcısı odalarının kapısını kırdıktan sonra müdür yardımcısı odasında bulunan öğrencilerden toplanan 150 TL. civarında bozuk parayı çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/4 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin ilgili kısımlarından "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.