Esas No: 2023/3385
Karar No: 2023/13156
Karar Tarihi: 09.10.2023

**6. Ceza Dairesi         2023/3385 E.  ,  2023/13156 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2014/1113 E., 2015/735 K.

SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret

HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/67648 soruşturma numaralı ve 24.12.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit ve hakaret suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi; hakaret suçundan aynı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü, 54 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2. ... 21 Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2014/1113 Esas, 2015/735 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrası (a) bendi, 62, 54, 58 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları, 62 nci, 58 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın Temyiz Sebepleri

1. Kararın usul ve yasaya aykırılığına,

2. Vesaire,

İlişkindir.

III.OLAY ve OLGULAR

1. Katılan ile sanığın gayri resmi olarak birlikte yaşadıkları, müşterek bir çocuklarının bulunduğu, sanığın suç tarihinden bir süre önce tutuklanarak ceza evine girdiği, bunun üzerine katılanın sanıktan ayrıldığı, o tarihten itibaren ayrı yaşadıkları, sanığın cezaevinden çıktıktan sonra katılanı sürekli aramaya başladığı, suç tarihinde sanığın katılanın çalıştığı iş yerine gittiği, katılana "o..pu, kahpe, fahişe, seni öldüreceğim, kızlarını sinkaf edeceğim, sana bu dünyayı dar edeceğim" dediği, ardından gömleğinin altından adli emanetin 2014/10565 sırasında kayıtlı bıçağı çıkararak "seni öldüreceğim" dediği, katılanın korkarak sanığı iteklemesi sonucu bıçağın yere düştüğü, katılanın bıçağı alıp kaçtığı, daha sonra da polis merkezine giderek bıçağı teslim ettiği maddi vakıa olarak kabul edilmiştir.

2. Katılan aşamalarda istikrarlı beyanlarda bulunmuştur.

3. Sanık aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmemiştir.

4. Kolluğun 13.10.2014 tarihli muhafaza altına alma tutanağı mevcuttur.

IV.GEREKÇE

1. Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılanı olay tarihinde silahtan sayılan bıçak göstermek suretiyle tehdit ettiği, o..pu, kahpe, fahişe sözleri ile markette alenen hakaret ettiği anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü temyiz sebepleri bakımından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımların dogru biçimde belirlendigi anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 21 Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2014/1113 Esas, 2015/735 Karar sayılı kararında, sanığın öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

09.10.2023 tarihinde karar verildi.