Esas No: 2009/8347
Karar No: 2009/12049
Karar Tarihi: 17.07.2009

**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/8347 E.  ,  2009/12049 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosunun iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Köyü Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... KÖYÜ TÜZEL KİŞİLİĞİ, ... Köyü sınırları içerisinde orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması çalışmaları yapmak üzere Orman Bakanlığının 13.02.1987 tarih ve 6 sayılı oluru ve Orman Genel Müdürlüğünün 26.03.2002 tarih ve 637 sayılı iş emri ile 45 numaralı orman kadastro komisyonunun oluşturulduğunu, Komisyonun 13.06.2002 tarihli işe başlama tutanağı ile göreve başlayarak tamamladığı çalışma sonuçlarını 24.01.2008 tarihinde ilan ettiğini, 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca orman kadastro komisyonlarının l başkan ve 4 üyeden oluşması gerektiğini, oysa komisyonun belirtilen kişilerden oluşmadığını, işe başlama tutanağı, aplikasyon ve 2/B madde uygulama tutanakları ile işi bitirme tutanağı dahil olmak üzere tutanakların hiçbirinin 7. maddede belirtilen üyelerin eksiksiz katılımıyla imzalanmadığı ve tamamına yakın kısmının bir başkan ve iki üyenin katılımıyla yapılarak tutanağa bağlandığını, bu hali ile 45 numaralı orman kadastro Komisyonunun 6831 Sayılı Orman Kanunun 7. maddesine uygun bir orman kadastro komisyonu olmadığını ve yaptığı tüm çalışmaların yok hükmünde sayılması gerektiğini, ayrıca yörede daha önce kesinleşmiş bulunan 1944 tarihli orman kadastro çalışmasında orman dışında bırakılan ... Köyü Tüzelkişiliğine ait meraların bir kısmının hatalı aplikasyon ile orman içerisine aldığını ileri sürerek 24.01.2008 tarihinde ilan edilen tüm çalışmaların yok hükmünde olduğuna karar verilmesini istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece, davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... KÖYÜ TÜZEL KİŞİLİĞİ tarafından temyiz edilmiştir.

Dava orman kadastrosunun yok hükmünde sayılması istemiyle açılmıştır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1944 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ile 45 numaralı orman kadastro komisyonu yapılarak 24.01.2008 ilan edilen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ile 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına ve 6831 Sayılı Orman Kanununun 7. maddesine göre,devlet ormanları ile evvelce sınırlaması yapılmış olup da herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların, hükmi şahsiyeti haiz amme müesseselerine ait ormanların, hususi ormanların, orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırlarının tayini ve tespiti ile 2 nci madde uygulamaları ile ilgili olarak kadastrosu kesinleşmiş yerlerde tespit edilen fenni hataların düzeltilmesi işleri orman kadastro komisyonları tarafından yapılacağı, orman kadastro komisyonlarının, ... Orman ve Köyişleri Bakanlığınca atanacak bir orman yüksek mühendisi veya orman mühendisinin başkanlığında, bir orman yüksek mühendisi veya orman mühendisi veya bunların bulunmaması halinde orman teknikeri, bir ziraat yüksek mühendisi veya ziraat mühendisi veya bunların bulunmaması halinde ziraat teknisyeni, mahalli ziraat odalarınca bildirilecek bir temsilci ile beldelerde belediye encümenince, köylerde köy muhtarlığınca bildirilecek bir temsilci olmak üzere bir başkan ve dört üyeden teşekkül edeceğinin ve komisyonların çalışma usul ve esasları yönetmelikle düzenleneceğinin belirtildiğine, yine, 15/07/2004 günlü resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6831 Sayılı Orman Kanununa Göre Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin Komisyonların Karar Alma Esasları başlıklı 46. maddesinde, Orman kadastro komisyonlarının başkan ve tüm üyeleri ile toplanması asıl olduğu, Başkan, ormancı üye ve ziraatçı üyenin izinli, raporlu veya bir başka komisyonda görevli olması halinde başkan veya vekili ve Bakanlıkça atanan üyelerden birisi bulunmak şartıyla en az üç kişi ile de toplanıp karar alabileceğinin belirtildiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.