Esas No: 2011/10251
Karar No: 2012/21068
Karar Tarihi: 08.10.2012

**12. Ceza Dairesi         2011/10251 E.  ,  2012/21068 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : 2863 Sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm : 2863 Sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62,51 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Laodikeia antik kentinin batı nekropolünde 1. derece arkeolojik sit alanında sanık tarafından tahta sapan ile kazı yapıldığının iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında; arkadaşı ...ile birlikte söz konusu alanda kuş avladıklarını, yerden taş toplarken çukurun içinde...'nin toprak bir vazo bulduğunu, birlikte vazoya bakarlarken güvenlik görevlisinin gelip kendilerini yakaladığını beyan etmesi karşısında; 07.02.2008 tarihli kolluk tutanağı ile kazı alanındaki kuyunun toprağının nemli ve yeni çıkarılmış olduğunun, toprağın üstünde kahverengi vazonun ve tahta sapanın bulunduğunun, sapanın alt dip kısmında toprak lekelerinin olduğunun tespit edildiği ve 08.02.2008 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı kanun ile değişik CMK'nın 231. Maddesinin hüküm tarihinde yürürlükte olduğu, üniversitede öğretim üyesi arkeolog tarafından düzenlenen 09.10.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre 180 cm uzunluğunda, 60 cm genişliğinde ve 40 cm derinliğinde olduğu, eylemin fiziki müdahale niteliğinde olduğu göz önünde bulundurularak Laodikeia antik kentinin batı nekropolünde 1. derece arkeolojik sit alanında yapılan kazı sonucu oluşan zararın giderilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında uygulanan 2863 sayılı Kanun’un 74/1. maddesinin 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5728 sayılı Kanun’un 416. maddesi ile değiştirildiği ve artık adli para cezasını ihtiva etmediği nazara alınmaksızın sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 51/3 maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk paragrafındaki adli para cezasının hükümden çıkarılması, hüküm fıkrasından denetim süresi ile ilgili beşinci paragrafında yer alan “1 yıl” ibaresinin çıkartılması ve yerine “1 yıl 8 ay” ibaresinin yazılması, şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.