Esas No: 2008/11875
Karar No: 2011/543
Karar Tarihi: 07.02.2011

**11. Ceza Dairesi         2008/11875 E.  ,  2011/543 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK'nun 157,62,53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 2.083 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına

Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK. nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-5237 sayılı TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca, temel adli para cezasının tayininde esas alınacak tam gün birim sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün ile bir gün karşılığı takdir edilen miktarın çarpılması suretiyle sonuç adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla adli para cezasına hükmolunması,

2-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin uygulanmaması,

3-5237 sayılı TCK’nun 52. maddesi uyarınca, adli para cezası belirlenirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hapis cezası yanında takdir edilen birim gün sayısının adli para cezasına çevrilmeye ilişkin 2. paragrafla, 2500,00 ve 2083,00 TL.nın çıkartılarak TCK.nun 61/8. maddesine göre tayin olunan 100 tam gün birim sayısının TCK. nun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 83 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca, beher günü sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü 25,00 TL den paraya çevrilerek neticeten 2075,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve “sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi hak yoksunluğuna ilişkin bölüm sonuna eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.