Esas No: 2008/10123
Karar No: 2010/1072
Karar Tarihi: 01.02.2010

**11. Hukuk Dairesi         2008/10123 E.  ,  2010/1072 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Hasımsız olarak açılan davada İstanbul Asliye 9.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.11.2007 tarih ve 2006/778-2007/584 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili bankanın Sarıyer Şubesi hizmet binasını yaşanan sel felaketinde su bastığını ve Şube arşivinde bulunan belgelerin sular altında kaldığını, belgelerin tespiti ve tasnifi için Sarıyer 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006/48 D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, 13.11.2006 tarihli tutanak tutulduğunu, bilirkişi raporunun ise 14.11.2006 tarihinde düzenlendiğini ileri sürerek, 13.11.2006 tarihli tutanakla zayi olduğu tespit edilen ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, 01.11.2006 tarihinde yaşanan sel felaketinde davacı bankanın Sarıyer Şubesi hizmet binasını sel suları basması sonucu burada bulunan ticari defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle 06.11.2006 tarihinde Sarıyer 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne müracat edilerek zayi olan belgelerin tespitinin talep edildiği, tespit talebine ilişkin 06.11.2006 tarihli dilekçe içeriğine göre davacı bankanın hem su basmasına bağlı zayi olgusundan, hem de zayi olduğu bildirilen defter ve evrakların mahiyetinden haberdar olduğu, bu hususun tespit dosyasındaki bilirkişi raporu ve tutanaktan anlaşıldığı, TTK’nun 68. maddesi uyarınca ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün için dava açılması gerektiği, davanın anılan maddede öngörülen hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava, TTK’nun 68/4 üncü maddesi uyarınca zayi kararı verilmesi istemine ilişkindir. Bir tacirin saklamak zorunda olduğu defter ve kağıtlar; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayi olursa, tacir ziyaı öğrendiği günden itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini isteyebilir. TTK’nun 68/4 üncü maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü süre, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Somut olaya gelince; her ne kadar 01.11.2006 tarihinde yağan aşırı yağmur nedeniyle davacı banka şubesinin arşivini su basmış ise de şube görevlilerince defter ve kağıtlar kurtarılmaya çalışılmıştır. Bu çabalar sonuç vermeyince belgelerin tespiti ve tasnifi için Sarıyer 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006/48 D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırılıp zayi olan defter ve belgeler tespit edilerek 13.11.2006 tarihli tutanak tutulmuştur. Bu durumda ziyaı öğrenme tarihi olarak tutanağın tutulduğu 13.11.2006 tarihini kabul etmek gerekir. İşbu davanın da 28.11.2006 tarihinde açılmış olması nedeniyle davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasına girilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın hak düşürücü süre yönünden reddi doğru görülmemiş, hükmün davacı yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 01.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.