Esas No: 2016/21459
Karar No: 2016/23536
Karar Tarihi: 18.10.2016

**22. Hukuk Dairesi         2016/21459 E.  ,  2016/23536 K.**

**"İçtihat Metni"**

DAVA : Davacı, soruşturma raporunun geçersizliğine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumda uzman sıfatı ... birer yıllık dönemler halinde ilki.......2004 tarihli olmak üzere yedi hizmet sözleşmesi yapmak sureti ... çalıştığını, davalı idarenin.......2010 tarihinde... sözleşmesini yenilememek sureti ... sözleşmeyi feshettiğini, ... ......Mahkemesinin 2010/1319 esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda müvekkilinin ... iadesine karar verildiğini, müvekkilinin.......2006.......2010 tarihleri arasında ...,......bütçe ... desteklenen 2006.Ç0060 kodlu "... Esaslı Alaşımların Üretimi, Sentezi, Manyetik Karakterizasyonu... Teknolojik Uygulamalar İçin Kalıcı Mıknatıs... Prototip Kablo Yapımı" başlıklı projede "...yürütücü...olarak atandığını, ...proje kapsamında ... üstü... masa üstü bilgisayar yazıcı... video kamera gibi cihazlar alınarak proje yürütücülerinin hizmetine verildiğini, müvekkili üzerinde mobing uygulanarak sözleşmesi yenilenmediği gibi proje kapsamında alımı yapılan cihazları sürekli olarak projenin yürütüldüğü kurumun dışına çıkardığı, özel işlerinde kullandığı veya kullandırdığı gerekçesi ... hakkında soruşturma açıldığını, soruşturma dosyasında iddia edilen hususların doğru olmadığını, ileri sürerek soruşturma raporunun geçersizliğine karar verilmesini talep... dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı hakkında yapılan soruşturmanın idari ... işlem olduğu gerekçesi ... 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'... .../... maddesi gereğince "yargı yolunun caiz olması" ... dava şartı olup davanın idari yargının görev alanına girmesi sebebiyle 6100 sayılı Kanun... .../...maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiştir.

Kararı davacı vekili süresinde temyiz etmiştir.

Somut olayda, davacı... yürütücü olarak görev aldığı proje kapsamında alımı yapılan cihazları sürekli olarak projenin yürütüldüğü kurumun dışına çıkardığı, özel işlerinde kullandığı veya kullandırdığı, ...davranışlarının hizmet sözleşmesine aykırılık oluşturduğu... hizmet sözleşmesinin feshi için haklı sebep olarak kabul edildiği şeklindeki davalı kurumun soruşturma raporunun iptalini talep etmiştir. ...sözleşmesinin feshinin haklı sebep olarak kabul edildiği yönündeki soruşturma raporunun iptali talebinin ...Kanunu kapsamında olduğu nazara alındığında... mahkemelerin görevli olduğu anlaşıldığından mahkemece verilen usulden ... kararı hatalıdır. ...suretle öncelikle davacının... davayı açmakta hukuki menfaatinin olup olmadığı değerlendirilerek, varsa toplanacak deliller dosya içeriği ... yeniden ... değerlendirmeye tabi tutularak sonucuna göre karar verilmelidir. Hatalı değerlendirme ... yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, ......2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.