Esas No: 2023/5396
Karar No: 2024/228
Karar Tarihi: 17.01.2024

**12. Ceza Dairesi         2023/5396 E.  ,  2024/228 K.**

**"İçtihat Metni"**

K A N U N Y A R A R I N A

B O Z M A

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Taksirle yaralama

İNCELEME KONUSU

KARAR : Mahkumiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü maddeleri gereğince 5.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2022 tarihli ve 2022/1093 Esas, 2022/1302 Karar sayılı karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 05.01.2023 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 19.06.2023 gün ve 94660652-105-45-7714-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/77496 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/77496 sayılı Kanun yararına bozma isteminin;

“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 89/1 maddesine göre belirlenen 150 gün karşılığı adli para cezası üzerinden, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında 112 gün adli para cezası yerine 150 gün belirlenen adli para cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 40,00 Türk lirası üzerinden adli para cezasına çevrilirken 4.480,00 Türk lirası adli para cezası yerine 5.400,00 Türk lirasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;

“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu hükümde sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince 150 gün adli para cezası tayin edildiği anlaşılarak, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca yapılan 1/4 oranında indirimle neticesinde 112 gün adli para cezası yerine, 135 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edildiği anlaşılmıştır.

3.Buna göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 89 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince tayin edilen 150 gün adli para cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince (1/4) oranında indirim yapılması sırasında, hesap hatası yapılarak sonuç cezasının " 112 gün adli para cezası" yerine, yazılı şekilde "135 gün adli para cezası" olarak tespiti Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/1093 Esas, 2022/1302 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

Hükmün 3. paragrafından ''135 gün'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''112 gün" ibaresinin eklenmesi ile hükmün 4. paragrafından "5.400 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "4.480TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.01.2024 tarihinde karar verildi.