Esas No: 2020/10650
Karar No: 2024/3371
Karar Tarihi: 26.06.2024

**12. Ceza Dairesi         2020/10650 E.  ,  2024/3371 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/92 E., 2016/62 K.

SUÇ : Taksirle öldürme

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye, kusur tespitine, bilinçli taksir uygulanmaması gerektiğine, asli kusurlu olanın diğer sanık ... olduğuna, sanığın alkollü olmasının kazanın sebebi olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 20:15 sıralarında hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşen sanık sürücü ...'un sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile meskun mahal dışında gece vakti, iki yönlü asfalt kaplama yolda Tekirdağ ili... ilçesi istikametinden ... yönüne doğru seyirle olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre sağ tarafta kalan tali yoldan kavşağa giriş yapıp sola dönüşe geçen doktor raporuna göre 1,37 promil alkollü vaziyette olan sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki 39-LL-256 plaka sayılı otomobil ile çarpışması sonucu, sanık sürücü ...'ın aracında yolcu olarak bulunan ...'ın öldüğü, Mahkemece hükme esas alınan keşfe dayalı düzenlenen 29.09.2015 tarihli bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 23.11.2015 tarihli raporuna göre; sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile tali yolu takiben kavşak girişine yaklaşırken hız azaltması, aracı kavşak girişinde durdurması, ana yolu takiben yaklaşan araç olup olmadığını kontrol edip, kavşağa güvenle duramayacak mesafede bulunan düz geçiş yapan vasıtaların geçişini beklemesi, şartların uygun olduğu bir anda yönetimindeki aracı harekete geçirerek kavşak alanına giriş yapması gerekirken belirtilen bu kurallara riayet etmemiş, gece vakti, aydınlatması mevcut olmayan meskun mahal sınırları dışında sol tarafından, ana yolu takiben gelmekte olan ve kavşağa güvenle duramayacak mesafede bulunan ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşen sanık ...'un sevk ve idaresindeki araca ilk geçiş hakkı bırakmayıp kontrolsüzce kavşağa giriş yaparak sebebiyet verdiği kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu kabul edilmiş olup, Mahkemece sanık ... hakkında bilinçli taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.06.2024 tarihinde karar verildi.