Esas No: 2015/2894
Karar No: 2017/10668
Karar Tarihi: 05.12.2017

**7. Ceza Dairesi         2015/2894 E.  ,  2017/10668 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in ... Ajans Kağıtçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli firmanın ortağı ve yetkilisi, sanık ...'nün ise bu firmanın ... müşaviri olduğu, ... Ajans Kağıtçılık San ve Tic. Ltd. Şti. isimli firma adına Halkalı ...'ne tescilli 29.07.2011/EX376124, 29.07.2011/EX376152, 29.07.2011/ EX376112 tarih ve sayılı ihracat beyannameleri muhteviyatı eşyaların 1000 rejiminde beyanda bulunulduğu, ihracat eşyalarının kırmızı hat kriterine göre fiziki muayene yapılmak üzere sevk işlemi yapıldığında kırmızı hat kriterine göre muayenesinin yaptırılmadığının anlaşılması ile sanıklar hakkında kamu davası açılmıştır.

Sanık ... savunmasında özetle, suç tarihlerinde şirketi gayri resmi olarak diğer sanık ...'... devrettiğini, şirketle herhangi bir ilgisinin kalmadığını ve eylemle ilgisinin bulunmadığını savunmuştur.

Sanık ... savunmasında özetle, ... Ajans Kağıtçılık San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli firmanın ... müşaviri olduğunu, 29/07/2011 - 29/07/2011 - 29/07/2011 tarihli sırasıyla EX376124-EX376152-EX376112 sayılı ihracat beyannamelerini düzenlediğini, altındaki imzaların kendisine ait olduğunu, ilgili firmanın beyannemelere konu eşyaları muayeneye ibraz etmediğini, suç kastının bulunmadığını savunmuştur.

29.07.2011/EX376124, 29.07.2011/EX376152, 29.07.2011/EX376112 tarih ve sayılı ihracat beyannamelerinin onay işleminin yapılmasına müteakip kırmızı hatta düştüğü ve 4458 sayılı ... Kanunun 64. Maddesine göre beyannamenin iptal konusunda "Madde 64-1. ... İdareleri, beyan sahibinin talebi üzerine ve eşyanın yanlışlıkla beyanname konusu ... rejimine tabi tutulmasına veya beyan edildiği rejime tabi tutulmasının özel nedenlerle artık mümkün olmadığına ilişkin kanıtlayıcı belgeleri ibraz etmesi halinde, tescil edilmiş bir beyannameyi iptal ederek, gerektiğinde yeni bir rejim beyanında bulunulmasına izin verebilirler.

Ancak, ... İdarelerince beyan sahibine eşyanın muayene edileceğinin bildirilmiş olduğu hallerde, muayenenin sonucu alınmadan beyannamenin iptaline ilişkin talep kabul edilmez.

5. Beyannamenin iptali, yürürlükteki cezai hükümlerin uygulanmasına engel oluşturmaz. "Keza "... Yönetmeliğinin 121/2. maddesi gereğince "Eşyanın teslimine kadar;

a) Eşyanın muayenesi için bilgisayar sistemi tarafından beyanın kontrolü türünün kırmızı hat olarak belirlenmesinden,

b) Beyan edilen eşyaya ilişkin bilgilerin yanlış olduğunun tespit edilmesinden, önce beyannamede düzeltme yapılmasına izin verilir ve herhangi bir cezai işlem uygulanmaz." hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; ... eşyasının muayene edileceğinin idarece beyan sahibine bildirilmesi halinde bu beyannamenin iptalinin talep edilemeyeceği, eşyanın kontrol türünün bilgisayar sistemi tarafından kırmızı hat olarak belirlenmesi halinde bu eşyanın fiziki muayenesinin zorunlu olduğu, eşyanın kontrol türünün kırmızı hat olarak belirtilmesi halinin beyan sahibine eşyanın fiziki olarak muayene edileceğinin bildirilmesi anlamına geldiği, böyle bir durumda muayene sonucu alınmadan beyannamenin iptaline ilişkin talebin kabul edilemeyeceği, beyannamenin iptalinin cezai hükümlerin uygulanmasına engel olmayacağı sonucuna varılmaktadır.

Somut olay ve bu hükümler değerlendirildiğinde; eşyanın kırmızı hatta düşmesi üzerine ... sanıklara muayene için hazır bulundurmaları ihtarı yapma yükümlülüğü olmadığı ve eşyanın muayene için hazır edilmesi gerektiği ve eşyaların onay işlemine rağmen gümrükte baştan itibaren hazır bulundurulmadığı, eşyaların gümrüğe getirilmediği, bu suretle olmayan eşyayı ihraç etmeye teşebbüs ettikleri ve bu suretle sanıkların, olayın başından beri ihraç edilmemiş bir eşyayı ihraç edilmiş gibi göstererek haksız çıkar sağlama kastıyla hareket ettiklerinin kabulü gerektiği, sanıkların beyanname düzenleyerek idareye vermeleri ve beyannamenin tescili, atılı suçun icra hareketini oluşturduğu,

Ancak atılı kaçakçılık suçunun tamamlanması için öngörülen haksız çıkar elde edilemediği için eylem teşebbüs aşamasında kaldığı 5607 sayılı Kanunun suç tarihinde yürürlükte bulunan 3. maddenin (18) fıkrasına göre: "Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiiller, teşebbüs aşamasında kalmış olsa bile, tamamlanmış suç gibi cezalandırılır." hükmü gereğince sanıkların atılı suçtan cezalandırılmaları gerekirken dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresini temsilen Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.