Esas No: 2008/2795
Karar No: 2008/4859
Karar Tarihi: 27.03.2008

**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/2795 E.  ,  2008/4859 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ilgili yönetimlerden getirtilerek dosyasına konulması istenen bir kısım belgelerin getirtilmediği görülmüştür. Temyiz incelemesinin geciktirilmemesi için bu kez istenen belgeler eksiksiz getirtilerek dosyasına eklenmelidir. Bu cümleden,

1- 73 numaralı zeytincilik parselinin ... Gökmene tahsisine, bu ... parselinin imar ihya edildiğine ya da edilmediğine ilişkin teknik elemanlarca düzenlenmiş raporların, bu taşınmazın tapuya tesciline ilişkin emirlerin tapu kaydının oluşumuna esas evrakı müsbite içinde bulunabileceği de gözetilerek, ... İl Müdürlüğü ve ... Bakanlığı ile Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2- Yine 371 sayılı parselin 73 numaralı ... parselinden geldiği ve sınırlarında 72 ve 74 numaralı ... parsellerinin bulunduğu anlaşıldığından, dava dışı 72 ve 74 numaralı ... parselleri için tapu kaydı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise bu kayıtların genel kadastroda her hangi bir kadastro parseline uygulanıp uygulanmadığı Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve ... İl Müdürlüğünden sorularak, tahsis, imar ihya ve tapuya tescile ilişkin belgeler ile tapu kayıtları, genel kadastroda düzenlenen tesbit tutanakları, ilgili yönetimlerden (dosyaya getirtilen belgeler 72 ve 74 numaralı ... parselleri ile ilgili olmayıp 72 ve 74 numaralı kadastro parsellerine ait olup, 72 ve 74 numaralı ZEYTİNCİLİK PARSELLERİNE ilişkin kayıtlar istenmektedir),

3- Çekişmeli ... Köyü 371 sayılı kadastro parselinin imar uygulamasıyla ifrazen gittiği ... Köyü 496 ada 1 ilâ 16, 497 ada 1 ilâ 11, 498 ada 1 ilâ 19, 499 ada 1 ilâ 10, sayılı parsellere ilişkin olarak ... İl Müdürlüğü neznindeki Ziraat Yüksek Mühendisleri ... ..., ... Yazgan Kadastro Teknisyeni ... Saraç ve Yerel Bilirkişi ... ... tarafından düzenlenip imzalanan 27.03.2006 tarihli tesbit tutanağına dayanılarak Hazine tarafından ... parselinin geri alınması için ya da tapu kaydının iptal ve tescili için dava açılıp açılmadığı, açılmadı ise, nedeni ... İl Müdürlüğü, Mili Emlak Müdürlüğü ve Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğünden sorulup, açılmış ise, ilgili dava dosyasının aslı, ya da onaylı suretinin, ilgili mahkeme ve Hazineden,

4- Çekişmeli parsellerin geldiği ... köyü 371 sayılı parselin komşuları olan aynı köy 365, 366, 367, 370, 372, 376, 377, 378, 379, 380, 382, 383, 384 sayılı kadastro parsellerinin tesbit tutanakları ile tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının,

5- Çekişmeli parselin bir bölümünün ... Köyü orman kadastro sahası içinde kaldığı anlaşıldığından, ... Köyünde çekişmeli ... Köyü 371 parseli ilgilendirecek biçimde yapılan orman kadastrosuna ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli ... Köyü 371 parseli gösterecek biçimde ... Köyü orman kadastro haritası onaylı ve renklendirilmiş fotokopisinin ilgili yönetimlerden getirtilerek,

bu dava dosyasına eklenmesi; ayrıca, dava dosyası H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmelidir.

SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27.03.2008 günü oybirliğiyle karar verildi.