Esas No: 2013/10817
Karar No: 2015/23785
Karar Tarihi: 16.04.2015

**15. Ceza Dairesi         2013/10817 E.  ,  2015/23785 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

Okulların tatil olması nedeniyle, işletmeciliğini babasının yaptığı ... Otel'in açık havuzunda, havuza girenlerin eşyalarının teslim alınması, muhafazası ve ilgilisine teslimi işinde çalışmaya başlayan suça sürüklenen çocuğun, bu nedenle havuz müşterisi olan katılandan, bir adet Nokia marka cep telefonu ile içerisinde nüfus cüzdanı, anahtar, çeşitli bankalara ait kredi kartları, 15,00 TL paranın bulunduğu cüzdanını aldığı, katılanın havuzdan çıkarak eşyalarını almaya gittiği esnada suça sürüklenen çocuğun, kendisine söz konusu eşyalarını ... isimli arkadaşına verdiğini söylediği ancak katılanın "ben buraya yalnız geldim, yanımda arkadaşım yoktu" demesi üzerine suça sürüklenen çocuğun otel güvenliğini uyararak otelden çıkmak üzere olan tanık ... gösterdiği ve otel güvenliği tarafından yakalanan tanık ... suça konu eşyaları kendisinin almadığını ifade etmesi üzerine, polis ekiplerince yapılan üst aramasında da katılana ait herhangi bir eşyanın bulunmadığı, böylece kendisine teslim edilen eşyaları teslim amacına aykırı bir şekilde tasarrufta bulmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; kendisini ... olarak tanıtan ve soyadının değiştiği gerekçesiyle kimliğini ibraz etmediği anlaşılan ... ve arkadaşlarının, olayla bir ilgilerinin olmadığına yönelik beyanlarının, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair karine teşkil etmeyeceği ayrıca suça konu eşyaları katılana iade etmeyip uhdesinde bulundurmak suretiyle üzerine atılı olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair iddia dışında, suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksini gösterecek, somut ve inandırıcı delillerin elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gözetilemeden, sanığın beraati yerine, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.