Esas No: 2012/4715
Karar No: 2012/5782
Karar Tarihi: 08.03.2012

**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/4715 E.  ,  2012/5782 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, lisanslı kareteci olarak davalı ile yapılan sözleşme ile spor çalışmalarını klüp bünyesinde sürdürmek ve klübün yazılı ve görsel medyada tanıtımını yükümlendiğini ancak davalının kendi yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek, ücret ve prim alacağının ödetilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davada uyuşmazlık çözüm kurulunun görevli ve yetkili olması nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalı ile imzalanan özel sözleşme uyarınca hak kazandığı aylık ücret ile prim hakkının ödenmediğinden bahisle eldeki davayı açmıştır. Bazı Yasalarda Değişiklik Yapan 6215 sayılı yasanın 10., 11 ve 12. maddeleri ile 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda bazı değişiklikler yapılmıştır. Özellikle ek 9.maddede yapılan değişiklikle Spor Federasyonlarının yapısında değişiklikler yapılmış olup, 17.fıkrada federasyonlarını kuruluşu düzenlenmiş, 18. fıkrada ise, Spor Federasyonlarının oluşumu ve federasyon bünyesinde oluşturulacak kurullarla ilgili düzenlemelere yer verilmiştir. Bu fıkrada belirtilen kurulların oluşumu, görev, yetki ve sorumlulukları ile çalışma usul ve esaslarının ana statüyle, diğer kurulların oluşumu çalışma usul ve esasları ise talimatlarla belirlenir düzenlemesi bulunmaktadır. Yine anılan Maddenin 27. fıkrasında, Federasyonların ana statüsünün Resmi Gazetede, ana statüye dayanılarak hazırlanan yönetmelik dışındaki talimat ile diğer alt düzenleyici işlemlerin ise, Genel Müdürlüğün internet sitesinde yayımlanacağı hükmü düzenlenmiştir. 6215 sayılı yasanın 12. maddesiyle eklenen Geçici 11. madde ile, “Bu kanun ile çıkarılması öngörülen düzenlemeler yürürlüğe girinceye kadar mevcut düzenlemelerin bu kanuna aykırı olmayan hükümlerinin uygulanmasına 2012/4715-5782

devam olunur.” düzenlemesi getirilmiştir. Nitekim Futbol Federasyonu bünyesinde Uyuşmazlık Çözüm Kurulu oluşturulmuş ve uyuşmazlıkların bu kurulda çözümleneceği öngörülmüştür. Futbol Federasyonu ana statüsünde yapılan değişiklik 21.7.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmış ve Uyuşmazlık Çözüm Kurullarının futbolcu ve kulüp arasındaki alacaklar için ihtiyari tahkim usulü benimsenmiştir. Ancak Karete Federasyonu bünyesinde benzer bir düzenleme bulunmamaktadır. Özel sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların ise, Federasyon bünyesinde çözümleneceğine dair bir düzenleme bulunmadığından genel hükümler uyarınca Adli Yargı yeri görevlidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her safhasında taraflar ileri sürmese bile resen dikkate alınacağı gözetilerek mahkemece davanın esasına girilip sonuçlandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 8.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.