Esas No: 2008/15566
Karar No: 2009/13849
Karar Tarihi: 27.10.2009

**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2008/15566 E.  ,  2009/13849 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, tedavi giderleri için ödediği 7.113.96 Euro'nun yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı SGK'nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı Belçika'da tedavisi için yapılan toplam 7.113,96 Euro tedavi giderinin davalı SGK'nun temerrüde düşürüldüğü tarih olan 18.10.2006 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.

Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda davacı, 01.03.1976 tarihinde Hollanda Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan malulen emekli olmuş, ancak Türkiye'de ikamet etmekte iken, Belçika'ya kızını ziyarete gittiği sırada acilen rahatsızlanmış ve Belçika'da kaldırıldığı Hastane'den verilen 19.07.2006 tarhli raporda "davacının acil tıbbi nedenlerden dolayı hastanalerine kaldırıldığı ve 27.04.2006-04.05.2006 ve 26.05.2006-06.06.2006 tarihleri arasında tedavi gördüğü" belirtilmiş; anılan tedavi nedeniyle davacıya 7.113,96 Euro tedavi gideri fatura edilmiş; davacı bu tedavi giderinin ödenmesi için davalı SGK'na 21.08.2006 tarihli dilekçeyle başvurmuş ise de, davalı SGK, bu talebi 18.10.2006 tarihli yazısıyla reddetmiştir.

Davacının Hollanda'dan emekli olup, Türkiye'de ikamet ettiği ve ziyaret amaçlı Belçika'ya gittiği sırada rahatsızlanması nedeniyle acilen kaldırıldığı Belçika'daki hastanede tedavi gördüğü uyuşmazlık konusu değildir.Uyuşmazlık bu durumda Türk SGK'nun anılan tedavi giderini karşılayıp karşılamayacağı noktasında toplanmaktadır. 05.04.1966 tarihinde imzalanan ve 01.02.1968 tarihinde yürürlüğe giren Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı arasında Sosyal Güvenlik Sözeşmesi'nin 16/2 maddesi uyarınca "Akit Taraflardan yalnız birinin mevzuatına göre aylık veya gelir almakta olan bir kimse diğer Akit Taraf ülkesinde ikamet ettiği takdirde aylığı ödeyen Akit Tarafın mevzuatına göre gerek kendisinin gerekse ailesi fertlerinin müstehak bulundukları sağlık yardımları, ikamet mahalindeki kurumca sağlanır."Davacı Türkiye'de ikamet ettiğine göre davalı Kurumca sağlık yardımlarının karşılanması gerekir. Öte yandan 506 sayılı Yasa’nın 32/E maddesi gereğince yurtdışında tedavisi mümkün görülen .... sigortalının yurtdışında gördüğü tedavi sonucunda yapılan masrafları talep etme hakkı mevcuttur. Ancak davacının Belçika’da yapılan masrafların tamamını Kurum’dan talep etmesi mümkün değildir. Sigortalı, Türkiye’de tedavi görmüş olsaydı tedavi kaça mal olacak idiyse, o miktarı isteyebilecektir.

Yapılacak iş; sigortalının yaptığı 7.113,96 Euro tutarındaki tedavi giderlerine ilişkin tüm belgeler temin edilip, bu belgelerin tercümesi yaptırılarak, yapılan analiz ve tedavilerin neler olduğu tam olarak açıklığa kavuşturulduktan sonra bilirkişi kuruluna bu analiz giderlerinin ve malzemelerin, kısacası tedavinin sarf tarihindeki S.G.K. Tedavi Ücret Tarifesindeki Türk Lirası karşılığını tespit ettirip, 7.113,97 Euro tutarındaki faturalarda yazılı ilaçlar var ise, bu ilaçların Türkiye’de ruhsatının bulunup bulunmadığını araştırmak, ruhsatı yok ise muadili olan ilaçların fiyatlarını tespit ettirmek, böylece belirlenen analiz ve tedavi bedelinin ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası karşılığını hesaplattırarak çıkacak sonuca göre karar vermektir.

Bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı SGK'nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.