Esas No: 2018/2977
Karar No: 2018/8576
Karar Tarihi: 03.05.2018

**4. Ceza Dairesi         2018/2977 E.  ,  2018/8576 K.**

**"İçtihat Metni"**

Cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından, suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105/1, 106/1- ilk cümle, 125/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.800,00 (iki kez) ve 3.600,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/544 sayılı kararı, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05/12/2017 gün ve 94660652-105-65-12399-2015-KYB sayılı istemleri ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/12/2017 gün ve 2017/72706 sayılı bozma düşüncesini içeren ihbarnamesiyle Daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi:

Kanun yararına bozma isteyen ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre;

1- Kayden 07/07/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 13/06/2014 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 105/1 ve 125/1. maddelerine göre hakaret ve cinsel taciz suçlarından mahkemece kurulan hükümlerde, adli para cezasına ilişkin cezaların ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesine göre kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verildiği, 5237 sayılı Kanun’un 50/1-f maddesi hükmünün ise “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya” şeklindeki düzenlemesi karşısında, yargılama aşamasında suça sürüklenen çocuğa kamuya yaralı işte çalışmak isteyip istemediği sorulmadan bu yönde karar verilmesi ve karada çalışma süreleri belirlenmeyerek usul ve kanuna aykırı davranılmasında,

isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

I-Olay:

Cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından, suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 105/1, 106/1- ilk cümle, 125/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.800,00 (iki kez) ve 3.600,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/544 sayılı kararının,

1-Kayden 07/07/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 13/06/2014 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 105/1 ve 125/1. maddelerine göre hakaret ve cinsel taciz suçlarından mahkemece kurulan hükümlerde, adli para cezasına ilişkin cezaların ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesine göre kamuya yararlı işte çalıştırılmasına karar verildiği, 5237 sayılı Kanun’un 50/1-f maddesi hükmünün ise “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya” şeklindeki düzenlemesi karşısında, yargılama aşamasında suça sürüklenen çocuğa kamuya yaralı işte çalışmak isteyip istemediği sorulmadan bu yönde karar verilmesi ve karada çalışma süreleri belirlenmeyerek usul ve kanuna aykırı davranılmasında,

isabet görülmediği gerekçeleriyle kanun yararına bozmaya konu edildiği anlaşılmıştır.

II-Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:

Kayden 07/07/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 13/06/2014 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında ve hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde, ödenmeyen kısmın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilip kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceğinin ihtar edilmesinde, isabet bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkindir.

III-Hukuksal Değerlendirme:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 5377 sayılı Kanun ile değişik 31. maddesinin üçüncü fıkrasında "Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde onsekiz yıldan yirmidört yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların üçte biri indirilir ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası oniki yıldan fazla olamaz." hükmü yer almaktadır.

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 106. maddesinin üçüncü fıkrası "(Değişik fıkra: 18/06/2014-6545 S.K./81. md) Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir." şeklinde düzenlenmiş, anılan maddenin dördüncü fıkrasında, "(Değişik fıkra: 01/03/2008 - 5739 S.K./5. md.) Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." hükmüne yer verilmiş, aynı maddenin on birinci fıkrasında ise " İnfaz edilen hapsin süresi veya kamuya yararlı işte çalışmanın, adlî para cezasını tamamıyla karşılamamış olursa, geri kalan adlî para cezasının tahsili için ilâm, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallin en büyük mal memuruna verilir. Bu makamlarca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre kalan adlî para cezası tahsil edilir." biçiminde düzenleme yapılmıştır.

İncelenen dosyada;

Kayden 07/07/1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 13/06/2014 tarihinde gerçekleştirdiği iddia olunan tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçları nedeniyle 105/1, 125/1, 106/1-1.cümle ve 31/3. maddeleri uyarınca yargılanıp cezalandırılması talebiyle kamu davasının açıldığı, yargılama neticesinde Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/544 sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 125/1, 52/2, 105/1, 52/2, 106/1-1.cümle, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince sırasıyla 1.800 Türk lirası, 1.800 Türk lirası ve 3.600 Türk lirası adli para cezalarıyla cezalandırılmasına hükmolunduğu, hakaret ve cinsel taciz suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu, tehdit suçundan kurulan hükmün katılana ve suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesine karşın, temyiz kanun yoluna konu edilmediği ve kesinleştiği, hükümlerde adli para cezalarının ödenmemesi halinde, ödenmeyen kısmın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilip kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.

Dosya kapsamı, kanun yararına bozma istemi ve tüm bu açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde;

Suça sürüklenen çocuk ... kayden 07/07/1996 doğumlu olup, suç tarihi olan 13/06/2014 itibariyle on yedi yaşını bitirip on sekiz yaşından gün almış ancak on sekiz yaşını doldurmamıştır. Suça sürüklenen çocuk TCK'nın 31/3. maddesi kapsamında "fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler" grubunda olmasına karşın, hakkında hükmolunan cezalarda TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamıştır. Yine suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerde, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrilip kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceği belirtilerek 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesinde yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenlemeye aykırı davranılmıştır. Bu açıklamalar karşısında; Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/544 sayılı kararına konu hükümlerde yasaya uygunluk bulunmamaktadır.

IV-Sonuç ve Karar:

I-Kanun yararına bozma istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarnamede yer alan bozma nedenleri yerinde görüldüğünden, cinsel taciz, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan, Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/93 esas, 2015/544 sayılı kesinleşen kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-Yargılamanın tekrarlanması yasağı ve aynı Kanun maddesinin 4-d fıkrasına göre hukuka aykırılık daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle;

1-Cinsel taciz suçundan;

a-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 105/1. madde ve fıkralarınca verilen, 90 gün adli para cezasının, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

b-Gün üzerinden belirlenen adli para cezasının, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince, mahkemece bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile çarpılması sonucu, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak, 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

c-Adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen kısmın muacceliyet kazanacağının ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun(CGTİK) 106/3 uyarınca hapse çevrilerek kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceğinin hükümle ihtarına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına,

2-Hakaret suçundan;

a-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 125/1. madde ve fıkralarınca verilen, 90 gün adli para cezasının, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 60 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

b-Gün üzerinden belirlenen adli para cezasının, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince, mahkemece bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile çarpılması sonucu, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak, 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

c-Adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen kısmın muacceliyet kazanacağının ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (CGTİK) 106/3 uyarınca hapse çevrilerek kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceğinin hükümle ihtarına, ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına,

3-Tehdit suçundan;

a-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 106/1-1. cümle madde ve fıkralarınca verilen, 6 ay hapis cezasının, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b- Hükmolunan 4 ay hapis cezası TCK 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilerek suça sürüklenen çocuğun 120 gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

c-TCK 52/2 maddesi gereğince 120 gün adli para cezasının, mahkemece bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile çarpılması sonucu, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak, 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

d-Adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen kısmın muacceliyet kazanacağının ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun(CGTİK) 106/3 uyarınca hapse çevrilerek kamuya yararlı işte çalıştırmasına karar verileceğinin hükümle ihtarına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına,

III-İnfazın bu hükümler üzerinden yapılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 03/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.