Esas No: 2013/18147
Karar No: 2014/11395
Karar Tarihi: 09.05.2014

**12. Ceza Dairesi         2013/18147 E.  ,  2014/11395 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 12 - 2013/100520

Mahkemesi : Malatya 2. Sulh Ceza Mahkemesi

Karar Tarihi : 17.01.2013

Numarası : 2011/782 -013/38

Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma, Suç Üstlenmeye Azmettirme

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenmeye azmettirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle,mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden, sadece sanık M.. K.. ile ilgili suç üstlenmeye azmettirme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin bulunduğu kabul edilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Olay günü sanığın, trafikte annesi adına tescilli bulunan aracı ile seyri sırasında, önünde seyir halinde bulunan ticari taksiye arkadan çarpması sonucu, ticari takside yolcu olarak bulunan mağdur D.. S..'un basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığı, her ne kadar sanık olay akabinde aracı kendisinin değil, akrabası olan, hakkında suç üstlenme suçundan beraat kararı verilen ve temyize getirilmeyen sanık Y.. K..'ün kullandığını, kendisinin ise sağdaki yolcu koltuğunda bira içtiğini beyan etmiş, sanık Y.. K.. de bütün aşamalarda benzer olarak aracı kendisinin kullandığını belirtmiş ise de; ticari takside yolcu olarak bulunan mağdur D.. S..'un soruşturma aşamasında sanıkların fotoğrafları kendisine gösterilerek yapılan teşhis işlemi sırasında, sanık Y.. K..'e ait fotoğraflar gösterildiğinde, bu şahsın aracı kullanan şahıs olmadığını, aracı kullananın bu şahıstan yaş olarak daha büyük olduğunu, sanık M.. K..'ün fotoğrafı gösterildiğinde ise bu şahsın aracı kullanan sürücüye benzediğini beyan etmiş olması; nitekim sanık M.. K.. 1974 doğumlu olmasına rağmen 1990 doğumlu sanık Y.. K.. ile aralarında bariz bir yaş farkının bulunması, yine sanık M.. K..'ün kardeşi Ç.. K..'ün de, olay akabinde olay yerine gittiğinde sanık M.. K..'ün park halindeki aracın şöför koltuğunda oturduğunu, sanık Y.. K.. ün ise yandaki yolcu koltuğunda oturduğunu beyan etmiş olması; olay akabinde araçta yapılan incelemede; şöför koltuğunun yanında 1 adet açık yarım kutu bira ile ön yolcu koltuğunun ayak kısmında ise 1 adet boş kutu bira bulunması, sanık Y.. K..'ün alkolsüz olduğunun sanık M.. K..'ün ise yukarıda belirtildiği üzere 164 promil alkollü olduğunun

tespit edilmesi ve tüm bu belirlemelere göre olay sırasında alkollü olan sanık M.. K..'ün aracı kullandığı hususunda bir tereddüt bulunmadığının anlaşılması karşısında, suç üstlenmeye azmettirme ve trafik güvenliğini suçlarından sanık M.. K..'ün mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, mahkemece delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmesi;

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.