Esas No: 2011/2543
Karar No: 2011/2792
Karar Tarihi: 03.05.2011

**1. Ceza Dairesi         2011/2543 E.  ,  2011/2792 K.**

**"İçtihat Metni"**

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/10409

...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARŞIYAKA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2010 gün ve 233/196 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılan’ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca,

b-) Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik nedeniyle cezadan daha fazla indirim yapılması gerektiğine, eksik incelemeye, takdiri indirim nedenleri bulunduğuna, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda üst sınırdan ceza verilmesinin yersiz olduğuna, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-) Öldürme suçu yönünden;

Sanığın olaydan önce iş yerinin tadilatında kullanmak üzere maktulün

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/10409

çalıştığı ... İnşaat isimli inşaat malzemeleri satan iş yerinden inşaat malzemesi siparişi verdiği, maktul ve arkadaşı ...'un kamyonetle malzemeleri sanığın işyerinin önüne getirdikleri, malzemelerin boşaltılacağı yer konusunda sanık ile maktul arasında anlaşmazlık çıktığı, sanığın malzemelerin içeri taşınmasını istediği, maktulün ise buna karşı çıktığı, malzemelerin içeri taşınabilmesi için birkaç adama daha ihtiyaç duyulduğunu sanığa söylediği, sanığın ısrarcı olması üzerine maktulün malzemeleri boşaltmadan çalıştığı iş yerine geri gittiği, bir süre sonra sanığın tabancasını alarak maktulün çalıştığı iş yerine gittiği, burada işyeri sahibi ile tartıştıktan sonra maktulü sorduğu, maktulün malzeme indirdiğini gören sanığın üzerindeki tabanca ile ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; maktulden sanığa yönelen ve tahrik teşkil eden herhangi söz ve davranış bulunmadığı halde sanık hakkında tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılarak yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 03/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karara Uygundur,

Yazı İşleri Müdürü

...