Esas No: 2016/4914
Karar No: 2018/4584
Karar Tarihi: 15.05.2018

**11. Ceza Dairesi         2016/4914 E.  ,  2018/4584 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2006-2007-2008-2009-2010 takvim yıllarında “matrah azaltıcı şekilde muhasebe hilesi yapmak” suçu ile 2009-2010 takvim yıllarında “sahte fatura kullanma” suçlarından açılan davada verilen beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

a) Denizli Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 25.10.2011 tarihli VDENR-2011-1904/45 sayılı mütalaasında sanık hakkında “2009 ve 2010 takvim yıllarında muhasebe hilesi yapma ve aynı yıllarda sahte fatura kullanma” suçlarından mütalaa verildiği, 2006-2007-2008 takvim yıllarına ilişkin olarak dava şartı olan mütalaanın bulunmadığı görülmekle, mahkeme tarafından öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'un 367. maddesi gereğince 2006-2007-2008 takvim yıllarına ilişkin mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Sanığın 2006,2007,2008,2009,2010 takvim yıllarında defterlere kaydı gereken hesap ve işlemlerini vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka ortama kaydettiği iddiasıyla açılan davada gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması için ; sanığın satış yapmasına karşın resmi defterlere kaydetmediği iddia edilen satışlarıyla ilgili olarak satış yaptığı firmalar ile sanığın ilgili dönemlere ait defter ve belgelerinin getirtilerek sanığın kayıtları ile karşılıklı inceleme yaptırılması , harici satıma konu edilen malların ödemelerinin ne şekilde yapıldığının araştırılması, sanık tarafından ilgili şirket ve kişilere suç tarihleri itibariyle irsaliyesiz mal sevk edildiğine dair fiili bir tespitin bulunup bulunmadığının araştırılması, bu tespitlere göre elde edilen sonuçların, ihbar mektubu ekinde gönderilen kayıtlar ile sanığa ait iş yerinde ele geçen harici kayıtlara ilişkin dosyadaki bilgiler ile karşılaştırılarak ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, eksik incelemeyle, yetersiz ve eksik bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi

c) 2009 ve 2010 takvim yıllarında "sahte fatura kullanmak"suçundan verilen beraat kararıyla ilgili olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında vergi dairesi tarafından yapılan vergi incelemelerinde sanığın önceki yıllarda her yıl için 6-15 ton arasında tek seferde kömür alımı yapmasına karşın 2009-2010 yıllarında çok sayıda fatura karşılığı yüzlerce ton kömür aldığı, bu kadar kömürün işyeri ihtiyacının çok üzerinde olduğu, sanığın bunu depolayacak yerinin de bulunmadığı, sanığın nakit ihtiyacı için bu kadar kömür aldığını beyan ettiği ve bu kömürün ödemesine ilişkin bir belge de sunmadığı görülmekle kömür alımına ilişkin faturaların sahte olduğunun anlaşılmasına karşın faturaları düzenleyen ... hakkında sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olarak karşıt inceleme raporu düzenlenmediği ve bu faturaların sahteliğine ilişkin başka da delil bulunmadığından bahisle, eksik ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.