Esas No: 2019/29867
Karar No: 2019/10008
Karar Tarihi: 26.06.2019

**19. Ceza Dairesi         2019/29867 E.  ,  2019/10008 K.**

**"İçtihat Metni"**

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının 27/02/2017 tarihli ve 2016/11017 soruşturma, 2017/148 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/03/2017 tarihli ve 2017/39022 soruşturma, 2017/5290 sayılı yetkisizlik kararını takiben, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/03/2017 tarihli ve 2017/39022 soruşturma sayısı ile İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı verildiği ve bu kez 2017/50414 soruşturma sırasına kaydedildiği, sonrasında dosyanın mükerrer olduğundan bahisle suç yeri itibariyle dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2018 tarihli ve 2017/8985 soruşturma, 2018/3737 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2018 tarihli ve 2017/50414 soruşturma, 2018/6266 sayılı yetkisizlik kararı ile suç yeri bakımından dosyanın Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi nedeniyle, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair 07/06/2018 tarihli ve 2018/556 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/05/2019 gün ve 94660652-105-09-5724-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2019 gün ve KYB 2019-50592 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 24/03/2017 tarihli yetkisizlik kararı ile İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının bağlı olduğu İstanbul Anadolu Ağır Ceza Mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi olan Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, mercii İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesince esastan bir inceleme yapılmak suretiyle yazılı şekilde uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." hükmü uyarınca ilk yetkisizlik kararı veren Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın gönderildiği İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca tekrar yetkisizlik kararı verilmesi üzerine bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra dosyanın en yakın ağır ceza mahkemesi olan Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeyerek İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi ve bunun üzerine İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 07/06/2018 tarih ve 2018/556 Değişik İş sayılı kararın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği, yukarıda yazılı nedenlerle yerinde görüldüğünden, kanun yararına bozma talebinin kabulüyle İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 07/06/2018 tarih ve 2018/556 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda yazılı bozma nedenine göre; müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.