Esas No: 2007/8340
Karar No: 2007/19505
Karar Tarihi: 30.10.2007

**21. Hukuk Dairesi         2007/8340 E.  ,  2007/19505 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi     :  Gaziantep İş Mahkemesi

Tarih               :  9.3.2006

Davacı   Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin 20.4.1982 olduğunun tesbitine    karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici nedenlere   göre  davalı kurumun   aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan  temyiz itirazlarının reddine.

2-Dava  davacının  sigortalılık başlangıç tarihinin 20.4.1982 tarihi olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde  zorunlu Bağ-Kur  sigortalılığı için  esnaf sicili veya kanunla  kurulu  meslek kuruluşu kaydı aranırken  20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren  2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı  Yasa'nın  24. maddesi değiştirilecek  zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için  gelir vergisi  mükellefi olması şartı getirilmiş ancak  gelir vergisinden  muaf olanlar  için meslek kuruluşuna kayıtlı  olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı  Yasa ile 24. madde  değiştirilerek  zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması  yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek  zorunlu Bağ-Kur   sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak  gelir vergisinden muaf olanlar için  esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden  davacının 25.3.1974-14.10.2005  tarihleri arasında  oda, 1.3.1980-6.10.1981,10.12.1985-8.2.2000 tarihleri  arasında vergi, 23.12.1984  ve devamı şeklinde sicil kaydının bulunduğu, 15.12.1986 tarihli bildirge  üzerine davalı  kurumca 20.4.1982 tarihi itibariyle vergi kaydına istinaden 1479  sayılı Yasa'ya tabi  sigortalı olarak kayıt ve tescil edildiği,  1.10.1984-31.8.1985 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu, davacının vergi kaydının ve 506 sayılı Yasa'ya  tabi  çalışması  ile çakışmasından davalı Kurumun haberdar olması  üzerine 8.8.2005 tarihinde davacının tescilinin  iptal  edilerek  1.9.1985 tarihine çekildiği  anlaşılmaktadır.

Davacının vergi kaydının  bulunmadığı 20.4.1982-30.9.1984 tarihleri arasında ve 506 sayılı Yasa'ya tabi çalışmasının bulunduğu 1.10.1984-31.8.1985 tarihleri arasında  1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olması mümkün değilse de  davacı vergi kaydının bulunmadığı  20.4.1982-30.9.1984  tarihleri  arasındaki döneme ilişkin primlerin davalı kurumca Gaziantep 2. İcra Müdürlüğünün 1999/1809 Esas  nolu dosyası ile takip yapılmak suretiyle kendisinden İcra  yolu ile tahsil  edildiğini ileri sürmektir.  Davacının sigortalılık  şartlarının taşımadığı bu döneme ilişkin primlerin davalı Kurumca  tahsil edilip uzun süre kullanılmasından sonra sigortalılığın iptal edilmesi MK'nun 2. maddesinde öngörülen iyi niyet  kuralları ile  bağdaşmadığından davacının 20.4.1982-30.9.1984 tarihleri arasında sigortalı sayılması gerekir.  Ne varki prim ödeme cetvelinden yapılan ödemelerin bu dönemi kapsayıp kapsamadığı  anlaşılmaktadır.

Yapılacak  iş;  Gaziantep 2. İcra Müdürlüğünün  1999/1809 Esas nolu  dosyasını getirtmek,  gerekirse konusunda uzman  bilirkişiden rapor  almak  suretiyle davalı kurumca davacıdan ihtilaflı döneme ilişkin primlerin tahsil edilip edilmediğini tesbit edip çıkacak sonuca göre hüküm kurmaktır.

Mahkemece bu maddi ve hukuki  olgular gözetilmeksizin  yazılı şekilde hüküm kurulması  usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı kurumun   bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.10.2007  gününde oybirliğiyle karar verildi.