Esas No: 2012/11879
Karar No: 2013/1869
Karar Tarihi: 21.02.2013

**8. Hukuk Dairesi         2012/11879 E.  ,  2013/1869 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 25.10.2011 tarih ve 486/522 ... hükmün Daire'nin 12.06.2012 gün ve 3856/5591 ... ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... tarafından Hazine aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine, Dairenin 12.06.2012 gün ve 2012/3856 – 5591 Esas, Karar ... ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmişti. Ne var ki, davacı süresinde vermiş olduğu karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenlerle onama kararının kaldırılarak Yerel Mahkeme hükmünün bozulmasını istemiştir.

Dava konusu 1502 parsel 06.09.1983 tarihinde senetsizden 1138 parsel ... taşınmaza uygulanan 07.10.1974 tarih 4 sıra nolu tapu kaydının miktar fazlası olarak zeytinlik vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş ve tutanağın 07.07.1987 tarihinde kesinleşmesi ile tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... dava dilekçesinde her türlü delile dayandığını bildirmiş olup 04.10.2010 tarihli dilekçesinde dava konusu taşınmazın kendisi adına tespit ve tescil edilen 1138 parsele uygulanan tapu kaydı kapsamında kaldığını iddia etmiş ancak Mahkemece bu yönde bir araştırma yapılmadan hüküm oluşturulmuştur. Hukuki dinlenilme hakkını düzenleyen 6100 ... HMK'nun 27. maddesinin 3. fıkrası (HUMK.73) gereğince yargı organları tarafların iddia ve savunmalarını tam olarak dikkate alıp değerlendirmelidir. Somut olayda davacı dava dilekçesinde her türlü delile dayandığını bildirdiğine ve yargılama sırasında iddiasını ispatı bakımından tapu kaydına dayandığına göre sözü edilen hukuki dinlenilme hakkı uyarınca davacının bu iddiası Mahkemece araştırılmak zorundadır.

Bu halde Mahkemece, davacının dayanmış olduğu 07.10.1974 tarih 4 sıra nolu tapu kaydına revizyon gören ve 3573 ... Yasa uyarınca ihdasen oluşan 26.11.1959 tarih 13 nolu tapu kaydının oluşumundan itibaren bütün tedavülleri ile revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tutanakları Tapu Sicil Müdürlüğü'nden getirtilmeli, daha sonra mahallinde yeniden yapılacak keşifte, Yerel Bilirkişi ve tanıklar HMK'nun 243, 244 ve 259. maddeleri gereğince davetiyeyle keşif yerine çağırılmalı, uyuşmazlığın taşınmaza

İlişkin bulunması nedeniyle keşif yerinde dinlenilmeli, davacının dayanmış olduğu tapu kaydı ve bu kayda revizyon gören tapu kaydı ile bu tapu kaydının bütün tedavülleri dikkate alınarak 3402 ... Kadastro Kanunu'nun 20. maddesi gereğince kaydın kapsamı belirlenmeye çalışılmalı, taşınmazın tapu kaydının kapsamında kaldığının tespiti halinde 3573 ... yasaya uygun olarak oluşan tapuya değer verilmeli, tapu kaydının kapsamı dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise, taşınmazın daha önceden belirlenen niteliğine göre zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.

Davacının karar düzeltme isteği açıklanan nedenlerle yerinde olduğundan kabulüyle maddi hataya dayalı Dairenin 12.06.2012 gün ve 2012/3856- 5591 Esas, Karar ... onama kararının 6100 ... HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 ... HUMK'nun 440. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve Mahalli Mahkemenin 25.10.2011 gün ve 1997/486 Esas, 2011/522 Karar ... hükmünün BOZULMASINA, 65,05 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.