Esas No: 2013/13623
Karar No: 2013/18625
Karar Tarihi: 24.10.2013

**11. Hukuk Dairesi         2013/13623 E.  ,  2013/18625 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Bursa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15/12/2011 gün ve 2010/47-2011/571 sayılı kararı onayan Daire’nin 10.06.2013 gün ve 2012/11186-2013/12013 sayılı kararı aleyhinde davalı ... Uluslararası Taşımacılık Depo Dağıtım ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirkete emtia poliçesi ile sigortalanan, Oyak Renault A.Ş.'ne ait yurt dışından getirilmekte olan, davalılardan maliki ... Ltd. Şti. ve sürücüsü ... olan...çekici ve... plaka sayılı dorse ile taşınan malzemelerden, kamyonun boşaltılması sırasında 05.06.2004 tarihli tutanak ile belirlenen 10 adet motor grubunun hasarlı olduğunun saptandığını, bu hasarlanmadan dolayı her iki davalının da kusurlu olduğunu, durumun müvekkili sigorta şirketine intikalinden sonra müracaat edilen ekspertiz raporunda malzemelerin taşıma esnasında hasarlandığının tespit edildiğini, hasar miktarının tutanak tarih itibari ile 28.404.621.132 TL olarak hesaplandığını, hasarlı mallara ilişkin 14.202.310.566 TL olan sovtaj bedelinin düşülmesinden sonra bakiye 14.202.310.566 TL hasar bedelinin tamamının poliçenin EURO cinsinden olması nedeniyle EURO'ya çevrilerek 31.01.2005 tarihnide 8.968,20 EURO olarak sigortalı şirkete ibraname karşılığında ödendiğini belirterek olayda %100 kusurlu olan davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Uluslararası Taşımacılık Depo Dağıtım ve Ticaret Ltd. Şti. vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalı ... davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu, davalı tarafça taşınan yükünün ambalajının yeterli olmadığını bu nedenle sorumlu olmadıkları şeklinde itiraz edilmesine rağmen bu iddialarını ispat edecek delil ibraz edilmediği taşıyıcının sorumluluktan kurtulma sebeplerini ortaya koyamadığı, yükleme sonrası taşıyıcı ilgililer tarafından ambalajın yetersiz olduğuna ve sabitlemenin yükleyici tarafından yapılmadığına dair hamule senedine düşülmüş bir şerhin mevcut olmadığı, taşıma sırasında meydana gelen tüm hasardan taşıyıcının sorumlu olması gerektiği, ayrıca boşaltma sırasında birlikte tutulan tutanakta motorların hasarlı olduğunun imza altına alındığı, CMR konvansiyonunun 9/2 maddesi gereğince gerek yazılı gerekse şifai olarak bir çekincenin de konulmadığı ve müterafık kusur durumunun mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile, 6.818,75 Euro hasar tazminatının 20/05/2005 tarihinden itibaren yıllık %5 oranı üzerinden işletilecek  temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine dair verilen kararın davalı ... Uluslararası Taşımacılık Depo Dağıtım ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 10.06.2013 günlü ilamıyla onanmıştır.

Davalı ... Uluslararası Taşımacılık Depo Dağıtım ve Ticaret Ltd. Şti.. vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... Uluslararası Taşımacılık Depo Dağıtım ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... Uluslararası Taşımacılık Depo Dağıtım ve Ticaret Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.