Esas No: 2022/6437
Karar No: 2023/1922
Karar Tarihi: 04.04.2023

**8. Ceza Dairesi         2022/6437 E.  ,  2023/1922 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı

Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2022 tarihli ve 2022/261 E., 2022/469 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/261 E., 2022/469 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (b- f) bentleri neticeten 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.)

2. Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2022 tarihli ve 2022/261 E., 2022/469 Karar sayılı ek kararı ile sanıklar müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiş, 22.10.2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen ek kararı sanıklar müdafiinin 11.11.2022 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle mahkemece 14.11.2022 tarihli ek kararıyla süresinden sonra olması nedeniyle temyiz istemi reddolunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar müdafiinin temyiz isteği;ek kararın hatalı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanıklar müdafiinin yokluğunda verilip 22.10.2022 tarihinde tebliğ edilen ek karara karşı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 11.11.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.11.2022 tarihli ve ve 2022/261 E., 2022/469 Karar sayılı ek kararında sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2023 tarihinde karar verildi.