Esas No: 2018/8
Karar No: 2020/13581
Karar Tarihi: 05.10.2020

**7. Ceza Dairesi         2018/8 E.  ,  2020/13581 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM : Sanık ... Hükümlülük, müsadere, ele geçen çaylar yönünden beraatine, sanık ..., beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık Memet Kılıç hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık ...'ın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebi ile Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Dava konusu çay ve sigara cinsi eşyaya yönelik eylemler hakkında TCK'nun 44. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve tek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eylem bölünerek ele geçen çaylar yönünden beraat, sigaralar yönünden mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

1-Sürücüsü sanık ... olan ... plakalı araçta Bozova Sulh Ceza Hakimliğinin 2014/72 D.İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada aracın bagaj bölümünde beşer kilogramlık kapalı kutular içerisinde 16 kutu toplam 80 kilogram ... marka çay ele geçen olayda; bilirkişi raporunda, çayların yabancı menşeli olduğunun, sanığın ibraz ettiği 25.09.2014 tarihli Seri A 58550 numaralı faturanın suç konusu eşyayı temsil etmeyeceğinin ve çayların tamamının gümrük kaçağı olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.