Esas No: 2023/221
Karar No: 2023/5133
Karar Tarihi: 03.10.2023

**2. Ceza Dairesi         2023/221 E.  ,  2023/5133 K.**

**"İçtihat Metni"**

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/3 E., 2022/213 K.

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.12.2014 tarihli ve 2014/1789 esas numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında; şikâyetçinin işletmeciliğini yaptığı okul kantininden bozuk para çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2015 tarihli ve 2014/524 Esas, 2015/47 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 31/2, 168/1, 145, ve 62. maddeleri uyarınca 8 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin,12.07.2016 tarihli ve 2016/345 Esas, 2016/475 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, tabi tutulduğu denetim süresi içinde ... bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 31/2, 168/1, 145 ve 62. maddeleri uyarınca 8 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 50/1-d maddeleri uyarınca kahvehanelere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiştir.

4.Yukarıda anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 07.12.2021 tarihli ve 2021/11485 Esas, 2021/20729 Karar sayılı kararı ile " TCK'nın 145. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun’un 31/2. ile 168/1. maddelerinden önce uygulanması, gerektiği gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması," ve "PVSK'nın 12/2. maddesine göre girmesi zaten yasak olan kahvehane, bilardo ve oyun salonları ile internet kafelere giremeyeceği gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesine göre bir başka tedbire ya da TCK'nın 50/1. maddesinde belirtilen diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden" gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

5. Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli ve 2022/3 Esas, 2022/213 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 145, 31/2, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca 8 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a, 52/1-2. maddeleri uyarınca 5.200,00 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.

6. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 25.12.2022 tarihli bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine, verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay günü suça sürüklenen çocuk, şikâyetçinin işletmeciliğini yaptığı okul kantininden bozuk para çalarak üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinin tüm dosya kapsamı ile ... olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir.

2.Suça sürüklenen çocuk savunmasında atılı suçu ikrar etmiştir. 08.12.2014 Görüntü İnceleme ve Araştırma Tutanağı dosya içerisinde mevcuttur.

IV. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 168/1. maddesi gereğince cezanın 2/3 oranına kadar indirim uygulanabileceği, mahkemece bu doğrultuda suça sürüklenen çocuğun cezasından 7/12 oranında indirim yapılmasının hukuka uygun olduğu anlaşılmakla; Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2022 tarihli ve 2022/3 Esas, 2022/213 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.