Esas No: 2009/15396
Karar No: 2013/6087
Karar Tarihi: 18.03.2013

**6. Ceza Dairesi         2009/15396 E.  ,  2013/6087 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Yağma, tehdit, Emniyeti suistimal

HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK 1155/1,53 ve 63 mad gereği 6 ay hapis cezası2- 5237 sayılı TCK 1106/2,53 ve 63 mad gereği 2 yıl hapis cezası

TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık savunmanı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan tüm aşamalardaki beyanında; sanığın işlettiği otelde müşteri olarak kaldığını, 300 TL otel borcu bulunduğunu, olaydan bir gün önce konuşmak için telefonunu istemesi üzerine verdiğini, sanığın gece otele gelmediğini, ertesi gün ... ile saat: 19.00'da otele geldiğini, sanığa telefonu ne yaptığını sorduğunu, alıp getirmesini istediğini, ...'ın “telefonu boş ver, para almışsın parayı ver” dediğini, kendisinin “ne parası” diyerek sanığa borcu olmadığını, sanığın 300 TL otel borcu olduğunu söylediğini, ...'in “gel konuşalım” demesi üzerine boş bir otel odasına geçtiklerini, sanığın “parayı çıkar” dedikten sonra, gömleğini sıyırıp “bak ben kendimi kestiğim gibi seni de keserim” dediğini, ...'in “parasını ver neden vermiyorsun” dediğini, sanığın bıçak çıkarıp kendisini parçalamakla tehdit ettiğini, kendisinin imdat diye bağırıp diğer odaya geçtiğini, salon kısmında bulunan oğlunuda odaya çağırıp odanın kapısını kilitlediğini, sanık ve ...'in kapıyı tekmeleyerek ”kapıyı aç şerefsiz, niye kapatıyorsun, aç kapıyı, para vereceksin” diye bağırdıklarını, polisi aradığını, seslerin kesildiğini, müşterilerin şahıslar gitti demesi üzerine odadan çıktıklarını, sanık ve ...'in otelin dışında olduğunu fark ettiğini, polisin geldiğini, sanığın otelde kendisine yardım etmediğini bildirmiş,

Sanık hazırlık aşamasındaki beyanında özetle; katılanın işlettiği otelde 15 gün parasını peşin vererek kaldığını, 15 günün sonunda katılana parasının olmadığını söylediğini, katılanın ise ben İzmir'den geldiğim için bana yardımcı olursun, ben senin ihtiyaçlarını karşılarım, yevmiyeni veririm demesi üzerine 2 aydır otelde kaldığını

olay tarihinde banyo yapmak istediği sırada katılanın oğlu ...'nın katılana "bunu banyoya alma çantasını ver gitsin" dediğini, kendi odasında katılanın oğlu ...'ın bıçak ile saldırdığını ve bıçağın karın kısmını hafif şekilde kestiğini, ...'ya bıçağı ver ben kendi kendimi öldüreyim, benim yol param yok, beni kandırdınız, çalıştığımın karşılığını verin "dediğini ve bıçağı alarak iki üç sefer kendisine bıçakla aynı yerden zarar verdiğini, otelden çıkıp ...'ın yanına gittiğini, durumu anlattığını, otele birlikte gittiklerini, ...'ın kendisini ve katılanı bir odaya alarak olayı sorduğunu, parasını katılandan istediğini, bu sırada katılanın oğlu ...'nın gelerek kendisine küfür ettiğini, katılanın, oğlu ...'yı başka bir odaya götürdüğünü, kendisinin de ... ile otelden ayrıldığını, katılandan telefon isteyip almadığını, mahkeme aşamasındaki savunmasında ise özetle; katılandan telefon ve para istemediğini, katılana otelde temizlik işlerinde yardım ettiğini, karşılığında otelde para vermeden kaldığını, otele gittiğinde katılanın oğlu ...'nın kendisine bıçak ile saldırdığını beyan etmiştir.

Tanık ... hazırlık aşamasında; otelde müşteri olarak kaldığını, sanık ile ...'ın otele geldiklerini, katılanın sanığa "telefonum ne oldu" diye sorduğunu, aralarında birkaç kelime daha konuştuklarını ancak duymadığını, sanık ve ...'ın katılana "seninle bir şey konuşacağız" dediklerini ve birlikte boş odaya geçtiklerini, kısa bir süre sonra katılanın "polis çağırın bana bıçak çektiler" diyerek odadan çıktığını, katılanı başka bir boş odaya soktuğunu, katılanın oğlu ...'nın sanık ve ...'a müdahale etmek istediğini ancak kendisinin izin vermediğini, ...'yı da odaya sokup kapıyı kilitlediğini, sanık ve ...'ın kapıya vurup "çık dışarı" konuşacağız dediklerini, ancak küfür ettiklerini olayın heyecanı ile duymadığını, bir müddet daha sanık ve ...'ın kapının önünde kaldıklarını, daha sonra başka müşterilerin geldiğini ve şahısların gittiğini söylemeleri üzerine odadan çıktıklarını, mahkeme aşamasında ise; sanığın otelde çalıştığını, çay getirip götürdüğünü veya başka işlerde yardım ettiğini görmediğini, müşteri olarak kaldığını bildiğini beyan etmiş,

Tanık ... tüm aşamalarda; olaydan bir gün önce sanığın katılanın yanına gelerek cep telefonunun olmadığını söyleyerek görüşme yapmak için cep telefonunu istediğini, katılanın sim kartını çıkarıp telefonu sanığa verdiğini, olay günü otelin önünde beklerken sanık ve ...'ın otele geldiklerini, katılan ile birlikte bir odaya girdiklerini, birkaç dakika sonra bir bağırma sesi geldiğini, sanık ve ...'ın otel odasının kapısını tekmelerken gördüğünü, "ulan şerefsiz çık dışarı" diye bağırdıklarını duyduğunu, odadan katılanın "kapıya vurmayın ben polis çağıracağım" dediğini, sanık ve ...'ın "polisler gelse ne olacak" diye küfür ettiklerini, bir süre daha kapıyı tekmeleyip küfür ettikten sonra otelden ayrıldıklarını beyan etmiştir.

Tanık ... hazırlık aşamasında verdiği beyanında; sanık ve ...'ın otele geldiklerini, konuşalım diye babası olan katılan ile birlikte bir odaya geçtiklerini, odada ne konuştuklarını bilmediğini, iki üç dakika sonra babasının odadan çıkarak kendisine "polis çağır, gir odaya" dediğini, kapıyı arkadan kilitlediğini, odanın kapısına tekme ile vurulduğunu, "para vereceksin bize, şerefsiz çık dışarıya" diye bağırıldığını duyduğunu, kendisinin polisi aradığını, sanık ve ...'ın "polis bize ne yapacak" dediğini, bir süre daha küfür ettikten sonra otelden ayrıldıklarını bildirmiştir.

Hakkında beraat kararı verilen ... hazırlıkta; sanığın olay günü kendisine telefon ederek otele çağırdığını, otele gittiğinde katılan ile sanığın konuştuklarını gördüğünü, konuşmak için birlikte bir odaya geçtiklerini, "durum nedir" diye sorduğunda katılanın kendisine sanığın telefonunu aldığını geri vermediğini söylediğini, sanığın ise "param yok, memlekete gideceğim, paramı vermiyorlar" dediğini, sanığa "ben sana para vereceğim" dediği sırada tanık ...'nın geldiğini ve sanığa küfür ettiğini, katılanında oğlu olan tanık ...'yı başka bir odaya götürdüğünü ve odanın kapısını kilitlediğini, sanık ile birlikte otelden ayrıldıklarını, mahkeme aşamasında ise; sanığın kendisini çağırması üzerine otele gittiğinde sanık ile katılanın konuştuklarını gördüğünü, durumu sorduğunda katılanın sanığın telefonu alıp vermediğini ve 300 TL otel borcu olduğunu beyan etmesi üzerine kendisinin vereceğini söylediğini, bu sırada katılanın oğlunun gelip saldırdığını, katılanın oğlunu bir odaya kapattığını beyan etmiş olması dikkate alındığında;

Hakimin C.M.K. çerçevesinde elde edilen delillere göre bu günden dünü öğreneceği bir muhakkaktır.

Hal böyle olunca; iddia, savunma ve ileri sürülen tüm delillerin ayrı ayrı değerlendirilip, buna göre birinin diğerine üstün kılan nedenlerinde açıklanıp, değerlendirilerek sonuçlanması gerekmektedir.

Katılanın sanığın kendisinden para istediği, sanığa borcu bulunmadığını ve sanığın otelde çalışmadığı şeklindeki beyanlarının sanığın hazırlık aşamasındaki beyanı ve tanık ...'in mahkeme aşamasındaki beyanları ile doğrulanmış olmasına karşın sanığın mahkeme aşamasında kısmen değişen ve suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına hangi sebeplerle üstünlük tanındığı karar yerinde açıklanıp, tartışılmadan yeterli ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.