Esas No: 2009/9225
Karar No: 2009/10277
Karar Tarihi: 01.10.2009

**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2009/9225 E.  ,  2009/10277 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 12.04.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, dava konusu parselin tapu kaydında davacının baba adının "..." olmasına rağmen "...", soyadının "..." olmasına rağmen "...", doğum tarihininde "1948" olarak sehven yanlış yazıldığını, nüfus kaydına göre düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hüküm vermeye yeterli değildir. Dava konusu yapılan 272 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağı celbedilmiştir. Tutanağın edinme sütünunun incelenmesinde taşınmazın dava dışı aynı ada 20 parselle bütün olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit ve tescil edilmiştir. ...'nin zilyetliğinde iken 1939 yılında ölümü ile çocukları ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'ye kaldığı bunlarında aralarında yaptıkları ifraz ve taksim sonucunda 19 parsel sayılı taşınmazın ... ...'a kaldığı, onunda taşınmazı oğlu ... ...'ye hibe ettiğinden bahisle dava konusu parsel 1948 doğumlu ... oğlu ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Mahkemece davacıya ait nüfus kaydı nüfus müdürlüğünden celp edilmemiş olup, tapu maliki olduğunu iddia eden davacı ...'ın dosyaya sunmuş olduğu nüfus cüzdanının suretinin incelenmesinde, ... ve ... oğlu 1949 doğumlu ... olduğu anlaşılmıştır. Oysa dava konusu parselin edinme sütununda; ... ...'ın oğlu ... ...'ye taşınmazı hibe etmesi ile geçtiği anlaşılmaktadır. Davacının nüfus cüzdanı suretinde anne adı "..."dir. "..." değildir. Mahkemece tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına göre düzeltilmesi yapılacağından davacının annesini ve hatta annesinin babası, annesi ve kardeşlerini de gösterir nüfus kayıtlarının nüfus müdürlüğünden getirtilerek evrak arasına alınmadan karar verilmiş olması doğru değildir. Kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmesi gerekir. Ayrıca nüfus müdürlüğünden kayıtta adı geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmamıştır. Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile davacının aynı kişi olup olmadığı konusunda şüpheye yer vermeyecek şekilde yeterli araştırma yaptırılmamış olmasıda doğru değildir. O halde mahkemece yapılacak iş dava konusu taşınmazın tutanağının edinme sütununda ismi geçenleri gösterir şekilde, davacının baba hanesi ile taşınmaz annesinin annesi (anneannesi) den kaldığı belirtildiğinden annesinin baba hanesinin kardeşlerini de gösterir nüfus kayıtlarını nüfus müdürlüğünden getirterek incelemeli, nüfus ve zabıta araştırmasını da şüpheye yer vermeyecek şekilde yaptırarak toplanan bu delillerin sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 01.10.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.