Esas No: 2014/7471
Karar No: 2015/39952
Karar Tarihi: 29.04.2015

**6. Ceza Dairesi         2014/7471 E.  ,  2015/39952 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 6 - 2014/94851

MAHKEMESİ : Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli)

TARİHİ : 16/05/2012

NUMARASI : 2007/9 (E) ve 2012/119 (K)

SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla silahlı örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olmak, tehdit, yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak, kasten yaralama, yaralama, yaralamaya teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozmak, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, iftira, gizliliğin ihlali, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, özgürlüğü kısıtlama

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar M.. A.., C.. A.., Ş.. A.., M.. A.., K.. K.., İ.. K.. ve E.. K.. savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmolunan cezaların süresine göre, sanıklar İ.. K.. ve E.. K.. savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318.maddesi uyarınca REDDİNE;

I)-Hükmün [I] başlığı altında, sanıklar E.. K.., V.. Y.., M.. A.., C.. A.. ve Ş.. A.. hakkında çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetme suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [II] başlığı altında sanıklar; M.. Y.., İ.. K.., İ.. A.., M.. K.., U.. S.., O.. K.., M.. A.., R.. B.., Ö.. Y.., K.. K.., M.. Y.., F.. S.., A.. Ç.., G.. K.., M.. A.., O.. E.., R.. A.., M.. Z.. ve M.. B.. hakkında çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [IV] (1-a) başlığı altında sanık E.. K..; [V] (1-a) başlığı altında sanık V.. Y..; [VI] (4) başlığı altında sanık M.. Y..; [XVI] (1-a) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (1-a) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (1-a) başlığı altında sanık Ş.. A.. ve hükmün [XXXI] (2) başlığı altında sanık Ö.. Y.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (7-a) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (7-a) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (7-a) başlığı altında sanık Ş.. A..; [XX] (5-a) başlığı altında sanık K.. K..; [XXII] (3-a) başlığı altında sanık A.. Ç..; [XXVI] (1-a) başlığı altında sanık R.. A.. hakkında mağdur M.. A..'ı yaralama suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (2-a) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (2-a) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (2-a) başlığı altında sanık Ş.. A.., [XXII] (2-a) başlığı altında sanık A.. Ç.. hakkında mağdur T.. A..'ı yaralama suçundan mahkumiyetlerine:

-Hükmün [VI] (3-a) başlığı altında sanık M.. Y..; [VII] (1-a) başlığı altında sanık İ.. K..; [XXXIII] (3-a) başlığı altında sanık U.. S.. hakkında mağdur S.. Ö..'in yaralanması suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [IV] (5-a) başlığı altında sanık E.. K..; [V] (5-a) başlığı altında sanık V.. Y..; [XIII] (1-b) başlığı altında sanık F.. S.. hakkında mağdur A.. Ş..'i kasten yaralamak suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [IV] (7-a) başlığı altında sanık E.. K..; [V] (7-a) başlığı altında sanık V.. Y..; [XII] (1-a) başlığı altında sanık M.. Y.. hakkında mağdur M.. P..'ı yaralamak suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [IV] (4-a) başlığı altında sanık E.. K..; [V] (4-a) başlığı altında sanık V.. Y..; [VI] (1-a) başlığı altında sanık M.. Y.. hakkında mağdur M,,, Ş,,'ın yaralanması suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;

Mağdur M.. Ş...'ın yaralanması olayında, sanıklar V.. Y.., M.. Y.. hakkında; mağdur S.. Ö..'in yaralanması olayında ise sanıklar hakkında TCK.nın 86/1-3.maddesi yerine yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanıklar E.. K.., V.. Y.., M.. A.., C.. A.., Ş.. A.., M.. Y.., İ.. K.., İ.. A.., M.. K.., U.. S.., O.. K.., M.. A.., R.. B.., Ö.. Y.., K.. K.., M.. Y.., F.. S.., A.. Ç.., G.. K.., M.. A.., O.. E.., R.. A.., M.. Z.. ve M.. B.. savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA;

II) -Hükmün [XXVI] (2-a ve b) başlığı altında sanık M.. A..; [XXI] (1 ve b) başlığı altında sanık A.. M..; [XX] (2-a ve b) başlığı altında sanık K.. K.. hakkında mağdur H.. K..'a karşı yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVII] (6-a) başlığı altında sanık C.. A..; [XX] (4) başlığı altında sanık K.. K.. hakkında suç delillerini gizleme suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [VI] (2) başlığı altında sanık M.. Y..; [IX] (1-a) başlığı altında sanık İ.. A.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVIII] (5-a ve b) başlığı altında sanık Ş.. A..; [XVII] (5-a ve b ) başlığı altında sanık C.. A..; [XVI] (5-a ve b ) başlığı altında sanık M.. A.. hakkında mağdur H.. K..'a karşı yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (6-a) başlığı altında sanık M.. A..; [XVIII] (6) başlığı altında sanık Ş.. A.. hakkında suç delillerini gizleme suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (11-a, c ve d) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (11-a, c ve d) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (11-a, c ve d) başlığı altında sanık Ş.. A..; [XXII] (4-a ve b) başlığı altında sanık A.. Ç..; [XXIII] (2-a) başlığı altında sanık G.. K.. hakkında mağdur A.. Ç..'ın yaralanması, mağdur A.. A..'a karşı iftira ve özgürlüğünü kısıtlama suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (12-a) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (12-a) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (12-a) başlığı altında sanık Ş.. A.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (9-a ve b) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (9-a ve b) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (9-a ve b) başlığı altında sanık Ş.. A..; [XX] (6) başlığı altında sanık K.. K..; [XXIX] (2-b) başlığı altında sanık M.. B..; [XXXII] (1) başlığı altında sanık E.. T.. hakkında mağdur S.. K..'nın yağmalanması ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (3-a) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (3-a) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (3-a) başlığı altında sanık Ş.. E.. A.. hakkında mağdur S.. Ö..'i yaralama suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [II] başlığı altında, sanık T.. G.. ve E.. T.. hakkında çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmak suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [IV] (6) başlığı altında sanık E.. K..; [V] (6) başlığı altında sanık V.. Y..; [VIII] (1) başlığı altında sanık M.. K.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (4-a) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (4-a) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (4-a) başlığı altında sanık Ş.. A.. hakkında mağdur S.. M...Ö..'u yaralama suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [IV] (2-a ve b) başlığı altında sanık E.. K..; [V] (2-a ve b) başlığı altında sanık V.. Y..; [X] (1-a) başlığı altında sanık M.. K.. hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve mağdur M.. D..'ın yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [IV] (3-a ve b) başlığı altında sanık E.. K..; [V] (3-a ve b) başlığı altında sanık V.. Y..; [X] (4-a ve b) başlığı altında sanık M.. K..; [XXXIII] (1-a ve b) başlığı altında sanık U.. S.. hakkında mağdur Rıza'yı yaralamaya teşebbüs ve mağdur Ayhan'ı yaralama suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (13) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII ] (13) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (13) başlığı altında sanık E..Ş.. A..; [XXIII] (4-a) başlığı altında sanık G.. K.. hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetlerine;

-Hükmün [XVI] (8-a ve b) başlığı altında sanık M.. A..; [XVII] (8-a ve b) başlığı altında sanık C.. A..; [XVIII] (8-a ve b) başlığı altında sanık Ş.. E.. A..; [XXIX] (1-a, b ve c) başlığı altında sanık M.. B..; [XXXI] (1-a, b ve c) başlığı altında sanık Ö.. Y.. hakkında mağdurlar M..N... İ.. ve T.. K..'un yağmalanması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyetlerine;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar M.. A.., C.. A.., Ş.. A.., M.. A.. ve K.. K..'nın mağdur H.. K..'a karşı yağma, sanık K.. K..'nın mağdur S.. K..'ya karşı yağma ve sanıklar M.. A.., C.. A.. ve Ş.. A..'ın mağdurlar Mehmet Naci İşkırık ve T.. K..'a karşı yağma suçları yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;

1- Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanıklar M.. A.., A.. M.. ve K.. K..'nın mağdur H.. K..'a karşı yağma ve özgürlüğü kısıtlama; sanık M.. A.. hakkında hükmün [XVII] (6-a) başlığı altında ve sanık K.. K.. hakkında hükmün [XX ] (4 ) başlığı altında suç delillerini gizleme suçuna konu eylemler ile sanık M.. Y.. hakkında hükmün [VI] (2) başlığı altında, sanık İ.. A.. hakkında hükmün [IX] (1-a) başlığı altında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına konu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Sanıklar M.. A.., A.. M.. ve K.. K..'nın, yakınan H.. K..'a karşı yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarını çıkar amaçlı suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirip gerçekleştirmediklerinin anlaşılabilmesi için, tefrik edilen uyuşturucu dosyası incelenerek, mağdurun üzerinde yakalattığı uyarıcı hap ve uyuşturucuların, mağdura kim tarafından niçin verildiği, örgütsel faaliyet çerçevesinde uyuşturucuyu satışa arzedip etmediği belirlenerek sonucuna göre sanıklar hakkında TCK.nın 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmesi,

Kabule göre de, sanıklar hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan verilen cezanın, TCK.nın 109/3. maddesinin (a ve b) bentleri uyarınca artırılması gerektiğinin dikkate alınmaması;

b) Sanıklar M.. A.. ve K.. K..'nın, D..K..'ün işlediği cinayet suçunda kullanılan tabancanın değiştirmesini amacıyla piyasadan temin ettikleri silahı D.. K..'e vererek kolluk birimlerine teslim edilmesini sağlamalarına karşın, polis kriminal İncelemesi sonucu teslim edilen tabancanın suçta kullanılmadığının anlaşıldığı ve insan öldürmeye ilişkin iddianamenin de buna göre düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek haklarında TCK.nın 35.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi ve ayrıca eylemi çıkar amaçlı suç

örgütünün amacı ve faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirdiklerine ilişkin kanıtların neler olduğu ortaya konulup tartışılmadan, soyut olarak örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği kabul edilerek hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi;

c) Sanıklar M.. Y.. ve İ.. A..'ın, arkadaşları olan M.. K..'nın birahane sahibi E... K...a yaptığı tartışma sonucu canının sıkıldığı hususunu sanıklara aktardığı ve sanıkların söz konusu birahanenin önünde havaya ateş etmeleri biçimindeki eylemin, örgütün amacı ve faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtların neler olduğu ortaya konulup tartışılmadan, soyut olarak örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği kabul edilerek hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi;

2- Sanıklar M.. A.., C.. A.. ve Ş.. A..'ın mağdur H.. K..'a karşı yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçunda; suçun asli maddi faili olan sanıklar K.. K.. ve arkadaşlarının, ilamımızın bozma bölümünün (1-a) alt başlığında belirtilen hususlar dikkate alınarak durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu;

3- Sanıklar M.. A.. hakkında hükmün [XVI] (6-a) bölümünde ve sanık Ş.. A.. hakkında hükmün [XVIII] (6) bölümünde belirtilen suç delillerini yok etme eylemlerinde; suçun asli maddi faili olan sanıklar M.. A.. ve K.. K.. hakkında ilamımızın bozma bölümünün (1-b) alt başlığında belirtilen hususlar dikkate alınarak durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu;

4- Sanıklar M.. A.. hakkındaki hükmün [XVI] (12-a) bölümünde, sanık C.. A.. hakkında hükmün [XVII] (12-a) bölümünde ve sanık Ş.. A.. hakkında hükmün [XVIII] (12-a) bölümünde belirtilen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması eylemlerinde, Şehybayram kıraathanesinde oyun oynamakta iken kavga çıkartması nedeniyle işyeri sahibi tarafından dışarı çıkartılan Ciguli lakaplı M...Y...'ın birkaç saat sonra arkadaşları olan ve başka bir dosyada yargılanan B.. D.., G.. K.. ve diğerleri

tarafından işyerinin basılıp işyeri sahibinin darp edilmesi ve havaya ateş edilmesi eylemleminin örgütün amacı ve faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtların neler olduğu ortaya konulup tartışılmadan, soyut olarak örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiği kabul edilerek yönetici konumundaki sanıklarında yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi;

5-Sanıklar M.. A.., C.. A.. ve Ş... E.. A... hakkında mağdur S.. Ö..'in yaralanması eyleminde, haklarındaki hüküm onanan sanıklar M.. Y.. ile İ.. K..'un, uyuşturucunun nakli sırasında yakalanması nedeniyle kendilerini mağdur S.. Ö..'in ihbar ettiğini düşünerek yine hakkındaki hüküm onanan sanık U.. S..'a ayağından vurdurttukları ve sonrasında, mağdurun kendi isimlerini vermemesi için, başka bir örgütsel oluşum içinde yönetici konumunda olan sanık M.. A.. ile telefon görüşmesi yapması biçimindeki olayda, sanık M.. A..'ın kendi örgütsel oluşumu içinde gerçekleşmeyen ve oluşumuna etkisinin bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar anılan eylemden M.. A.., C.. A.. ve Ş.. E.. A..'ın sorumlu tutulup yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi;

6- Sanık E.. K.. hakkında hükmün [IV] (6) bölümünde, sanık V.. Y.. hakkında hükmün [V] (6) bölümünde ve sanık M.. K.. hakkında hükmün [VIII] (1) bölümünde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda;

a) Azmettirme belirli bir suç işleme hususunda henüz bir fikir ve niyeti olmayan kişinin bir başkası tarafından suç işlemeye karar verdirilmesidir. Örgütlü suçlarda örgütün suç azmettirilmesi örgütün amacına yönelik ve onun faaliyeti kapsamında olacak nitelikteki bir hareketle yönlendirilmesi halinde ancak örgütün suça azmettirilmesinden bahsedileceği bir gerçekliktir. Somut olayda sanık M.. K..'nın olayın asli faili olan arkadaşları M.. Y.. ve İ.. A..'a olayı anlatıp canının sıkıldığından bahsetmesinin ötesinde, atılı suçu işlemeye azmettirdiğinden bahsedilemeyeceği dikkate alınmadan yazılı biçimde uygulama yapılması;

b) Örgüt bir amaç değil, işlenmesi amaçlanan suçlar bakımından bir araç fonksiyonunu görmektedir. Onun için bir suçun örgüt kapsamında değerlendirilebilmesi için örgütün amacı ve faaliyeti doğrultusunda ve/veya örgüt yöneticisi veya üyesinin şahsi nedenlere dayalı olarak suç işlenmesinde örgütün güç ve imkanlarından yararlanma suretiyle işlendiği takdirde o suç ancak örgüt kapsamında işlenmiş bir suç olarak algılanabileceği bir muhakkaktır. Somut olayda, genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçunun örgütün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtların neler olduğu ortaya konulup tartışılmadan, soyut olarak örgüt faaliyeti çerçevesinde işlendiğinin kesin inandırıcı delillerin neler olduğu gösterilip tartışılmadan, genel ifadelerle yetinilip suçun örgüt yönetici olan sanıklar E.. K.. ile V.. Y..'ın gerçekleştirdiği kabul edilerek yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi;

7- Sanıklar M.. A.., C.. A.. ve Ş.. A.. hakkında mağdur S... M... Ö..'un yaralanması olayında; mağdur S..M... Ö.. ile hakkında bu olayla ilgili başka mahkemede hüküm kurulan O.. E.. arasında geçen silahlı çatışma sonunda oluşan yaralama ve yaralamaya teşebbüs eylemlerinin gerçekleşmesinden sonra, sanık M.. A..'ın, olayla ilgili olarak S... M... Ö.. ve B.. D..'dan bilgi alması ve tarafları nasıl hareket etmeleri gerektiğine ilişkin yönlendirmesi eyleminin ötesinde, anılan yaralama eylemlerine iştirak ettiğine ve eylemlerin örgütün amaç ve faaliyeti kapsamında gerçekleştirildiğine ilişkin kanıtların neler olduğu gösterilip tartışılmadan, yazılı biçimde sanıkların hükümlülüklerine karar verilmesi;

8-Sanıklar M.. A.., C.. A.., Ş.. A.. ve G.. K.. hakkında mağdur A...Ç..'ı yaralamak, Sanıklar M.. A.., C.. A..,

Ş.. A.. ve A.. Ç.. hakkında mağdur A.. A..'a iftira atmak ve özgürlüğünü kısıtlamak suçundan; sanıklar M.. A.., C.. A.., Ş.. A.., K.. K.., M.. B.. ve E.. T.. hakkında mağdur S.. K..'yı yağmalamak ve genel güvenliğin tehlikeye sokmak suçundan; sanıklar E.. K.., V.. Y.. ve M.. K.. hakkında mağdur M.. D..'ın yaralanmasına teşebbüs edilmesi ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan; sanıklar E.. K.., V.. Y.., M.. K.. ve U.. S.. hakkında mağdur Rıza'yı yaralamaya teşebbüs ve mağdur Ayhan'ı yaralamak suçundan; sanıklar M.. A.., C.. A.., E.. Ş.. A.. ve G... K.. hakkında L..C.. ateş edilmek suretiyle genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan; sanıklar M.. A.., C.. A.., Ş.. A.., M.. B.. ve Ö.. Y.. hakkında mağdurlar M.. N.. İ..ve T.. K..'u yağmalamak ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde; Anayasanın 141. CMK.nın 34, 230 ve 232.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının; sanıkları, mağdurları, C.Savcısı ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması ve Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde yasal uygunluk işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve varsa tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirilmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçeden yoksun biçimde hüküm kurulması,

9-a)Örgütün amacı, genel olarak "suç işlemek" şeklinde benimsenmektedir. Birden fazla suç işleyen örgütün hiyerarşik yapısında yer almamakla birlikte, örgüte genel anlamda bilerek ve isteyerek yardım ve/veya hizmet eden örgüte yardım eden suçundan sorumlu olacaktır. Örgütün genel amacını bilmeyen, bilmeden yardım eden ve/veya genel amacına yardım etmeyen kişi işlediği suçtan ve/veya işlenen suça yardımdan sorumlu olmayacağı ancak koşulları varsa TCK.nın 220/7. maddesi uyarınca sorumlu olacaktır.

Somut olaya gelince sanık T.. G..'in, bir tek telefon görüşmesi ile tespit edilebilen ve örgüt lideri konumundaki C.. A..'a mağdur H.. K..'ın yağmalanması olayıyla ilgili yapılan soruşturmanın içeriği hakkında bilgi vermesi eyleminde, sanık C.. A..'ın örgütsel yapısı ve bu örgütün genel faaliyet ve amaçlarını bilip bilmediği duraksamasız olarak saptanmadan dosyaya yansıyan bir telefon görüşmesi dışında başkaca bu yönde birden ziyade faaliyetinin bulunup bulunmadığı da belirlenmeden TCK.nın 285.maddesinin yanında, aynı yasanın 220/2.maddesinden de hüküm kurulup, ayrıca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi;

b)Sanık E.. T.. hakkında, ilamımızın bozma bölümünün (8) nolu alt başlığı altında mağdur S.. K..'yı yağmalamak suçundan yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu;

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. A.., A.. M.., K.. K.., M.. A.., C.. A.., M.. Y.., İ.. A.., Ş.. A.., A... Ç.., G.. K.., M.. B..i, E.. T.., T.. G.., E.. K.. V.. Y.., M.. K.., M.. K.., U.. S.. ve Ö.. Y.. savunmanlarının temyiz dilekçelerinde ve Av E.. Ş.. ile sanık M.. A.. ve Av. S.. G..'nin duruşmada ileri sürdükleri savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar 29.04.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .........'ın katıldığı oturumda, sanık C.. A.. savunmanı Av.M... İ...'ın yüzüne karşı açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.