Esas No: 2017/7175
Karar No: 2018/4340
Karar Tarihi: 13.03.2018

**3. Ceza Dairesi         2017/7175 E.  ,  2018/4340 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan sanık ... hakkında basit yaralama, basit tehdit ve hakaret suçlarından, katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nin 86/2, 106/1-2. cümlesinde düzenlenen suçların 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğu ve katılan sanıkların kollukta verdikleri ifadelerinde uzlaşmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Katılan sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.04.2007 tarih ve 2007/131 Esas, 132 Karar sayılı kararı ile ilamı ile verilen 4 yıl hapis cezasının 25.01.2011 tarihinde infaz edildiği, bu tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra 02/08/2014 tarihinde atılı suçun işlenmesi nedeniyle TCK'nin 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/11/2007 tarih ve 2004/572 Esas, 2007/399 Karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.'nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılarak yerine “ Sanığın, Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06/11/2007 tarih ve 2004/572 Esas, 2007/399 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 143, maddelerine istinaden verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.