Esas No: 2022/2926
Karar No: 2022/6007
Karar Tarihi: 28.09.2022

**12. Ceza Dairesi         2022/2926 E.  ,  2022/6007 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 29/12/2021 gün ve 2021/1904 - 2021/2506 sayılı " istinaf başvuralarının düzeltilerek esastan reddine" ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri ile sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ... vekilinin, 29/12/2021 tarihli ... bu kararı süre tutum dilekçesi ile 31/12/2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, teblignamede temyizin reddi hakkındaki görüşe iştirak edilmemiştir.

Olay tarihinde, saat 06.15 sıralarında gündüz vakti meskun mahal dışında yer alan bölünmüş yolda ticari otobüsün yoldan çıkarak sol yanına yatıp sürüklenerek, yolun sağ kısmında bulunan demir bariyerlere çarpması neticesinde dört kişinin öldüğü, yirmi altı kişinin yaralandığı, yaralananlardan yedi kişinin nitelikli şekilde yaralandığı olayda, sanık ...’nın kollukta verdiği beyanında, kazaya karışan ticari otobüste muavinlik yaptığını, ...’dan ...’a gitmek üzere yola çıktıklarını, otobüsü ...’e kadar ikinci şoför olan ...’ın kullandığını, ...’de otobüsü sanık ...’ın devraldığını, sanık ...’ın ...’ye yakın yerde mola verdiğini, moladan sonra ...‘ye gelmeden sanık ...’in kalbinin sıkıştığını, otobüsü kendisinin kullanmasını istediğini söylediği, kendisinin bu teklifi kabul ettiğini, otobüs hareket halinde iken otobüsü devraldığını ve ... çıkışına kadar otobüsü kullandığını, daha sonra otobüsün idaresini sanık ...'e verdiği, otobüs kullanmak için evrak ve belgelerinin tam olmadığını, kazayı sanık ...’in yaptığını beyan ettiği, sanık ...’ın aşamalarda verdiği beyanlarında, 2007 yılından beri çeşitli firmalarda otobüs şöförlüğü yaptığını 20 gündür anılan firmada çalıştığını, otobüste ikinci şoförün bulunduğunu, otobüs kullanmak için gerekli olan belgelere sahip olduğunu ancak sanık ...’in bu hususta bir eğitimi ve yeterlilik belgesinin olmadığını, sabaha karşı kalbinin sıkışması nedeniyle aracın idaresini sanık ...’e verdiğini, kazanın olduğu anda otobüsün sürücüsünün sanık ... olduğunu beyan etmesi ile dosyada mevcut CD çözümleme tutanağının incelenmesinde, ... otoyolu ...ı ilçesi PTS görüntülerinde, otobüsü kullanan kişinin sanık ... olduğunun tespit edildiği, katılan ...’un aşamalardaki beyanlarında, aracı muavinin kullandığını, sürekli uyuduğunu ifade ettiği, katılan ...’in verdiği beyanlarında, ön koltukta oturduğunu, kendisinin koridor tarafında oturduğunu, kaza anını gördüğünü, aracı kullanan kişinin muavin olduğunu, sanık ... ile sanık ...’in otobüs hareket halindeyken sürücü değişikliği yaptıklarını beyan etmesi ile tüm dosya kapsamından asli kusurlu sanıklar hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanarak kurulan hükümde ve hükmün gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemekle,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin, kusura, katılan ... vekilinin, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan ... vekilinin, olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar ..., ..., ... vekilinin, cezanın alt hadden tayin edildiğine, katılan ... vekilinin, cezanın alt hadden tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 29/12/2021 tarihli ve 2021/1904 - 2021/2506 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.