Esas No: 2021/34973
Karar No: 2021/9059
Karar Tarihi: 25.10.2021

**11. Ceza Dairesi         2021/34973 E.  ,  2021/9059 K.**

**"İçtihat Metni"**

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 08.03.2021 tarih ve 2021/3508 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.04.2021 tarih ve KYB-2021/42093 sayılı ihbarname ile;

Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İznik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2018 tarihli ve 2018/10494 soruşturma, 2018/449 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İznik Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.07.2020 tarihli ve 2018/1422 soruşturma, 2020/45 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri bakımından dosyanın İznik Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.11.2020 tarihli ve 2020/100071 soruşturma, 2020/22972 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İznik Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2020 tarihli ve 2020/1178 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda ilk yetkisizlik kararının İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığınca verildiği ve dosyanın İznik Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ancak İznik Cumhuriyet Başsavcılığının da kendisini yetkisiz görerek dosyayı 07.07.2020 tarihli yetkisizlik kararı ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği anlaşılmakla, bu ikinci yetkisizlik kararından hemen sonra İznik Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasının, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilerek yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği, bu nedenle İznik Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.07.2020 tarihli yetkisizlik kararından sonra verilen yetkisizlik kararının hukuki değerden yoksun olduğu cihetle, yetki uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın İznik Cumhuriyet Başsavcılığına en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği halde, uyuşmazlığın esastan incelenerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.12.2020 tarihli ve 2020/1178 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.