Esas No: 2019/30097
Karar No: 2019/11039
Karar Tarihi: 11.09.2019

**19. Ceza Dairesi         2019/30097 E.  ,  2019/11039 K.**

**"İçtihat Metni"**

5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21 Nisan 2011 tarihli ve 2011/93-141 Esas ve Karar sayılı hükmü ile kamu davasının düşmesine ilişkin 02/09/2016 tarihli ve 2016/898-356 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 11/04/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-2408-17/As.Adlt. ve Kan. Gn. Md. As. Adlt. Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve işl.Ş.(26.B-67-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2019 gün ve 2018/2301 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

1. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin hizmette tekasülle harp malzemesinin mühimce hasarına sebebiyet vermek suçundan sanık Piyade Er ... hakkındaki 2011/93 esas sayılı kovuşturma dosyası incelenmiştir.

2. 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21 Nisan 2011 tarihli ve 2011/93-141 Esas ve Karar sayılı hükmü ile; sanığın, 19.04.2007 tarihinde işlediği müsnet suçtan mahkumiyetine ve eylem nedeniyle meydana gelen hazine zararının bir kısmının Borçlar Kanunu'nun 44. maddesi uyarınca tenkis edilmek suretiyle bakiye hazine zararının ödenmesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın taraflarca itiraz edilmemek suretiyle 09.08.2011 tarihinde kesinleştiği ve ardından sanığın hazine zararının tenkisi neticesinde hükmolunan kısmın tamamını ödemesi ve sair denetim koşulunun sağlanmış olması karşısında Askeri Mahkemenin 02.09.2016 tarihli ve 2016/898-356 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararıyla kamu davasının düşmesine karar verildiği ve işbu kararın da taraflarca temyiz edilmeksizin 05.10.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup yapılan incelemede, sanığın eylemi nedeniyle oluşan 3.817,85 Türk Lirasından ibaret hazine zararının tazmin suretiyle tamamen giderilmesine hükmolunmaksızın aynı Kanun'un 231/6-c hükmü hilafına olacak şekilde hazine zararı meblağının tenkisi ile tazmine esas bedelin 2.000 Türk Lirası olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğu anlaşılmıştır.

3. Bu nedenle, bahse konu kovuşturma dosyası EK-A'da gönderilmiş olup 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21 Nisan 2011 tarihli ve 2011/93-141 Esas ve Karar sayılı hükmü ile kamu davasının düşmesine ilişkin 02.09.2016 tarihli ve 2016/898-356 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararının kanun yararına bozulması için, 353 sayılı Kanun'un 243'üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması istenilmekle;

Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, 5’inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 21 Nisan 2011 tarihli ve Esas 2011/93, Karar 2011/141 sayılı hükmü ile kamu davasının düşmesine ilişkin 02/09/2016 tarihli ve 2016/898-356 Evrak-Müt. sayılı duruşmasız işlere dair kararının CMK’nin 309/4-c maddesi uyarınca aleyhte sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, 11/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.