Esas No: 2020/5164
Karar No: 2024/713
Karar Tarihi: 24.01.2024

**7. Ceza Dairesi         2020/5164 E.  ,  2024/713 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/543 E., 2015/973 K,

SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2015/543 Esas, 2015/973 Karar sayılı kararı ile sanığın kaçakçılık suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, numune alınınan sigaranın müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; eksik araştırma ile beraat kararı verildiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.

2.Üst yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; eksik araştırma ile beraat kararı verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tutanağına göre, kolluk görevlileri tarafından Konya-Afyonkarahisar karayolu üzerinde oluşturulan uygulama noktasında, suç tarihinde saat 01:00 sıralarında, Konya istikametinden gelmekte olan yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, otobüsün sol arka kargo bagajı içerisinde toplam 100 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanık soruşturma aşamasında alınan ifadesinde; ele geçirilen kaçak sigaraların kendisine Kızıltepe ilçesinde tanımadığı bir kişi tarafından İzmir'e götürülmesi için parfüm olduğu beyan edilerek teslim edildiği ifade etmiş, kovuşturma aşamasında ise olay tarihinde Kızıltepe otogarında tanımadığı bir kişinin İzmir'e parfüm göndereceğini söylediğini, pazarlık yaparken kimlik fotokopisi almayı unuttuğunu, karton kutuyu otobüsün kargo bölümüne koyduklarını, kaçak sigaraların kolluk görevlileri tarafından yapılan kontrolde bulunduğunu beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemiştir.

IV. GEREKÇE

25.04.2015 tarihli sanığında imzası bulunan olay tutanağına göre; önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince uygulama noktasında durdurulan yolcu otobüsünde yapılan aramada otobüsün kargo bağajında siyah poşetler içinde 100 karton kaçak sigara ele geçirildiği, kolluk görevlileri tarafından bahse konu sigaraların kime ait olduğu sorulduğunda otobüste muavin olarak görev yapan sanık ...'ın bu sigaraların kendisine ait olduğunu beyan ederek suça konu sigaraları rızası ile teslim ettiği olayda, sanığın suça konu sigaraları İzmir'e götürülmesi için veren kişinin parfüm olduğunu söylediğini ancak bu kişinin kim olduğunu bilmediğini ve kimlik fotokopisini de almayı unuttuğunu beyan etmesi, ele geçen kaçak sigara miktarı ve 12 yılı aşkın süredir otobüs şoförlüğü yaptığını beyan eden sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilmeyeceği gözetilmeden, sanığın ticari amaçla kaçak sigara naklettiğinin kabulü ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, hukuka aykırılık bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2015/543 Esas, 2015/973 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekili ile üst yer Cumhuriyet savcısnın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.01.2024 tarihinde karar verildi.