Esas No: 2024/13169
Karar No: 2024/8624
Karar Tarihi: 12.11.2024

**8. Ceza Dairesi         2024/13169 E.  ,  2024/8624 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2020/691 E., 2021/1960 K.

SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak

HÜKÜM : Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Sanığın 24.07.2018 tarihli eyleminden sonra 22.11.2018 tarihinde de uyuşturucu madde kullandığının tespit edilmesi üzerine, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.01.2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmiştir. Tedavi ve denetimli serbestlik süreci devam ederken sanığın, yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi ve 04.02.2019, 09.02.2019, 21.03.2019 ve 18.06.2019 tarihlerinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği tespitiyle Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. Sanığın 19.06.2019 eylemi nedeniyle ise Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2019 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2.Birleştirme kararı sonrası Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

3. Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2020 tarihli kararı hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, duruşma açılmadan verilen, 22.10.2021 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm fıkrasının 1. bendindeki "4 yıl hapis" ibaresi çıkartılarak yerine "2 yıl 6 ay" yazılması ve hüküm fıkrasının 2. bendindeki "6 yıl hapis" ibaresi çıkartılarak yerine "3 yıl 9 ay hapis" yazılması suretiyle, hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre, dava konusu olay, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı öncesinde 24.07.2018 ve 22.11.2018 tarihlerinde şüphe üzerine kolluk tarafından durdurulan sanığın üzerinde uyuşturucu madde ele geçirildiği, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kesinleşmesinden sonra ise sanığın yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği ve 04.02.2019, 09.02.2019, 21.03.2019, 18.06.2019 ve 19.06.2019 tarihlerinde şüphe üzerine kolluk tarafından durdurulan sanık üzerinde uyuşturucu madde ele geçirildiği, bu şekilde sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, sanık hakkında verilen hapis cezası azaltılmak suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Olayların intikal şekli ve zamanı, uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş biçimi, sanığın ikrara dönük savunmaları, ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgili alınan ekspertiz raporları ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan uygulamanın dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 22.10.2021 tarihli ve 2020/691 Esas, 2021/1960 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.11.2024 tarihinde karar verildi.