Esas No: 2012/4254
Karar No: 2013/3400
Karar Tarihi: 29.04.2013

**1. Ceza Dairesi         2012/4254 E.  ,  2013/3400 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme, olası kastla öldürme ve bu suça yardım, töre saikiyle öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, olası kastla yaralama ve bu suça yardım.

HÜKÜM : 1- Sanık ... için; Şahap Şen'i olası kastla öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 21/2, 62, 53. ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına;

...'yu töre saikiyle öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 82/1-k, 35, 62, 53.ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına;

...'ü olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına;

...'i olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

2- Sanık ... için; Şahap Şen'i olası kastla öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 21/2, 39/1, 62, 53. ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

...'yu töre saikiyle öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 82/1-k, 35, 39/1, 62, 53.ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına;

...'ü olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 87/3, 21/2, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına;

...'i olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 39/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 240.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'ın asıl hedef olan mağdur ...'e tabancayla toplam sekiz el ateş ettiği sırada mağdurla aynı kahvehane içinde bulunan maktül ve mağdurların da yaralanabileceğini yada ölebileceğini bilerek ateş ettiğinden, asıl hedefi mağdur ...'e karşı işlediği öldürmeye teşebbüs suçu yanında meydana gelen ölüm ve silahla yaralanma eylemlerinden dolayı da sorumlu tutulması gerektiğinden ve olayda 765 sayılı TCK.nun 79. maddenin uygulanma koşulları bulunmadığından, tebliğnamedeki 765 sayılı TCK.nun sanıklar lehine olduğuna yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Sanık ... hakkında olası kastla silahla yaralama, sanık ... hakkında olası kastla silahla yaralamaya yardım suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutunun kabulünde ve nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmemiş ise de, 765 sayılı TCK.nuna göre sanık ...'in mağdure Latife'yi ve mağdur ...'i silahla yaralama ve sanık ...'ın bu suça yardım suçlarında öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı kanunun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin sanıklar lehine olup, sanıkların suçları işledikleri 10.03.2005 tarihinde işlemeye başlayan dava zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihinden önce 10.09.2012 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında silahla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında silahla yaralama suçlarından açılan kamu davaların dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın olası kastla öldürme, töre saikiyle öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın öldürme ve öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Cafer ve ... müdafiinin eksik incelemeye, sanık ...'ın suçlarında sübuta, sanıkların öldürme kastları bulunmadığına, cezaların ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.