Esas No: 2021/5787
Karar No: 2024/10582
Karar Tarihi: 22.10.2024

**5. Ceza Dairesi         2021/5787 E.  ,  2024/10582 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2014/324 Esas, 2014/528 Karar

SUÇTAN ZARAR GÖREN : ...

SUÇ : Görevi kötüye kullanma

HÜKÜM : Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında "S" plaka hakkı sağlayan toplu taşıma izin belgelerinin usulüne uygun olarak satışının yapılmaması eylemi bakımından görevi kötüye kullanma suçundan beraat, ..., ..., ... ve ... haklarında 2010 yılı ... Belediyesi Geneli ile Mücavir Alanı Kapsamındaki ... ve ... Mevkilerinde Çöp Toplama ve Nakil İşine ilişkin hizmet alımında, sözleşme imzalandıktan sonra ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak işçilere % 14 oranında ilave ücret ödenmesi suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, ..., ..., ... ve ... haklarında 2010 yılı ... Belediyesi Park ve Bahçe Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere İşçilik Hizmeti Alım İşine ilişkin hizmet alımında, sözleşme imzalandıktan sonra ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak işçilere % 14 oranında ilave ücret ödenmesi suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, ..., ..., ... ve ... haklarında 2010 yılı ... Belediyesi Kademe Atölyesinde Çalıştırılmak Üzere İşçilik Hizmeti Alımı İşine ilişkin hizmet alımında, sözleşme imzalandıktan sonra ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak işçilere % 14 oranında ilave ücret ödenmesi suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, ..., ..., ... ve ... haklarında 2010 yılı ... Belediyesi Akaryakıt İstasyonu ve Yüzme Havuzu Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere İşçilik Hizmeti Alımı İşine ilişkin hizmet alımında, sözleşme imzalandıktan sonra ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak işçilere % 14 oranında ilave ücret ödenmesi suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, ..., ..., ... ve ... haklarında 2010 yılı ... Belediyesi Büro Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere İşçilik Hizmeti Alımı İşine ilişkin hizmet alımında, sözleşme imzalandıktan sonra ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak işçilere % 14 oranında ilave ücret ödenmesi suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, ..., ..., ..., ... ve ... haklarında 2011 yılı içerisinde ... Belediyesinin elektrik malzemesi alımı işlerinde görevlerinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, ...'ın 06.12.2011 tarihinde ... Mermer Fabrikasının da üzerinde bulunduğu taşınmazların imar planının değiştirilmesi ve açık depo alanı olarak işaretlenmesi yönünde karar alınmasını sağlamak suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, ... ve ... haklarında ... Belediyesi Atatürk Kültür Parkı içindeki sosyal tesisle ilgili mevzuat hükümlerine de aykırı biçimde Belediye Yerel İdare Çalışanları ve Emeklileri Derneğine bedelli olarak tahsisini sağlamak suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan beraat, aynı eylem nedeniyle ... hakkında mahkumiyet, ... ve ... haklarında ... Belediyesine ait 16 TS 2011 plaka sayılı araçta 08.10.2011 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle oluşan hasarın aracın kasko poliçesinin bulunmasına rağmen belediye bütçesinden ödenmesini sağlamak suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet.

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Suçtan zarar gören ... Belediye Başkanlığının, sanıkların üzerlerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümleri temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek, başvurularının kapsamına göre incelemenin; suçtan zarar gören ... vekilinin sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan tüm mahkumiyet ve beraat hükümlerine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ün adı geçen sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

UYAP'tan alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'un hükümden sonra 24.08.2024 tarihinde vefat ettiği, diğer sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun ise 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan beraat eden sanıklar bakımından 27.11.2013 ve 08.01.2014 tarihli sorgular; mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar açısından ise 19.12.2014 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, tüm hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1, 5237 sayılı Kanun'un 64/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.