Esas No: 2012/4031
Karar No: 2013/10954
Karar Tarihi: 01.07.2013

**11. Ceza Dairesi         2012/4031 E.  ,  2013/10954 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet

HÜKÜM : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi, TCK'nun 62. maddesi gereğince sanığın 5ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına.

1- Sanığın, 2002 takvim yılı defter ve belgelerini teslim etmesine ilişkin vergi dairesi yazısının 12.05.2007 günü müdürü olduğu şirketin adresinde ortağı olan beraat eden sanık ...'a tebliğ edilmesine rağmen incelemeye ibraz etmediğinin iddia ve kabul olunması, sanığın savunmasında ve 08.06.2012 tarihli dilekçesinde 24.11.2006 ve 15.02.2008 tarihleri arasında askerde olduğunu, tebligattan haberinin olmadığını savunması karşısında; 213 sayılı Yasanın 139. maddesine göre incelemenin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığın vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için yapılan 12.05.2007 günlü tebligatın işyerinde ve bizzat sanığın ortağına yapılmış olmasına nazaran, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığı gözetilmeden ve sanığın suç tarihinde gerçekten askerde olup olmadığı araştırılmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu ile Dairemizin yerleşmiş kararlarında açıklandığı üzere yasa metninin tekrarı gerekçe olmadığı gibi yasalarda yer alan hükümler uygulanırken gösterilen gerekçelerde çelişkiye, zafiyete düşülmemesi gerekir. Defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere istem üzerine merciine teslim etmediğinden bahisle eylemine uyan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılan sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda; somut bir zarara yer verilmediği, CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı cihetle; savunması talimat mahkemesince alınan, duruşma tutanağına ve dosyaya yansıyan olumsuz bir hali bulunmayan, kayden sabıkasız olan, suçun işleniş şekilleri ve sair haller gözetilerek alt sınırdan ceza tayin edilen, hakkında takdiri indirim nedeni uygulanan sanık hakkında kişilik özellikleri ile ilgili olumsuzlukların neler

olduğu da belirtilmeden, ''kamu zararını gidermediği, geçmişteki hali, kişiliği ve sosyal durumu” gerekçe gösterilerek yazılı şekilde CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

ÇY