Esas No: 2015/6496
Karar No: 2015/30714
Karar Tarihi: 03.11.2015

**15. Ceza Dairesi         2015/6496 E.  ,  2015/30714 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 2 - 2013/87923

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 06/03/2012

NUMARASI : 2011/116 (E) ve 2012/194 (K)

SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : H.. B.., S.. D..

SUÇ : Kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık, hırsızlığa teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan iki kez, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan üç kez kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran suça sürüklenen çocukların haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar vermek suçundan iki kez ve hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur.Konuta girmek,failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir.Bu nedenle,konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma,dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur.Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.

Müşteki K.. İ..'ın Edremit Anadolu Lisesi müdürü olduğu, diğer müşteki N.. Y..'ın ise bu okulda kantin işletmeciliği yaptığı, suça sürüklenen çocukların 08/12/2010 tarihinde okul binası arka kısmındaki yemekhane camını kırdıkları, kantindeki yazar kasayı dışarıdan uzattıkları ağaç dalı ile çekerek dışarı çıkardıkları, yazarkasayı çekerken kırdıkları, ancak yazar kasada para olmadığından alamadıkları, yine suça sürüklenen çocukların 28/12/2010 tarihinde aynı okulun yemekhane pencere demir korkuluğunu testere ile kestikleri, pencereyi zorlayarak içeri girdikleri, yemekhane ve kantin çekmecelerini karıştırdıkları, ancak para olmadığı için birşey alamadıkları, yine suça sürüklenen çocukların 22/01/2011 tarihinde saat 15:22 sıralarında bu okulun arka tarafında bulunan merdiven boşluğu kısmındaki pencere demir korkuluğunu yerinden sökerek pencereyi açarak yemekhaneye girdikleri, yemekhanenin pvc kapısı menteşelerini kırıp üst kısmını yerinden çıkarttıkları, kantin kapısının menteşelerini kırarak üst kısmını yerinden çıkarttıkları, kantindeki çekmeceleri karıştırdıkları, 30 TL tutarındaki bozuk para ile çeşitli çikolata ve gofretlerden aldıkları, böylece suça sürüklenen çocukların iki kez mala zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği, suça sürüklenen çocukların suçlamayı kabul etmeleri karşısında, suça sürüklenen çocuk beyanları, müşteki beyanları, ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.