Esas No: 2014/4656
Karar No: 2014/21636
Karar Tarihi: 03.11.2014

**12. Ceza Dairesi         2014/4656 E.  ,  2014/21636 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, tehdit

Hüküm : Beraat

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ... ile mağdur ...'nın akraba olup, aynı okulda öğrenim gördükleri, gerek okulda yüz yüze, gerek telefonla ve sanal ortamda görüştükleri, ilerleyen süreçte suça sürüklenen çocuğun mağdura sevgili olma teklifinde bulunduğu, bu teklifi mağdurun kabul etmemesi ve durumun aileler tarafından öğrenilmesinden dolayı taraflar arasında husumet başladığı dönemde, suça sürüklenen çocuğun, mağdurun kişisel veri niteliğindeki resmini, “Ömrüm ...ım, ya benimsin ya da toprağın.” ibareleri ile birlikte facebook adlı sosyal paylaşım sitesindeki kendi hesabı üzerinden yayımladığı, yine net belirlenemeyen zaman diliminde, suça sürüklenen çocuğun tanık ... ile telefonda görüştüğü sırada, adı geçen tanığın mağduru sevip sevmediği sorusuna yanıt olarak, mağdurun gıyabında, “Ya benim, ya da toprağın.” şeklinde sözler söylediği iddialarına konu olayda,

Katılan ..., katılan ...'in kızı olan katılan mağdur ... ve tanık İlknur; facebook hesabında yazılan yazının içeriği ve resmin yayımlanma tarihi bakımından birbirinden farklı beyanlarda bulundukları gibi, kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 30.05.2012 tarihli tutanakta, suça sürüklenen çocuğa ait facebook hesabında iddiaya konu ibarelere ya da mağdura ait resme veya bunların silindiklerine dair bir bulguya rastlanmadığının belirtildiği, esasen suça sürüklenen çocuk ile mağdurun soyadları aynı olup, salt “...” harfinden hareketle kişinin kendi facebook profilinde yer verdiği “Ömrüm...ım, ya benimsin ya da toprağın.” ibarelerinin, mağdur esas alınarak yazıldığının da kabul edilemeyeceği,

Ayrıca; mağdurun, eşinin teyzesinin kızı, suça sürüklenen çocuğun, halasının torunu olduğunu ifade eden tanık İlknur ile suça sürüklenen çocuğun tespit edilemeyen bir tarihte telefonda görüştükleri sabit ise de, suça sürüklenen çocuğun, mağdura iletilerek, mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratmak kastıyla değil, tanık İlknur'un mağduru sevip sevmediğini sorusuna karşılık olarak, mağdura yönelik duygularının yoğunluğunu belirtmek amacıyla, “Seviyorum. Ya benim, ya da toprağın.” şeklinde cevap verdiği ve aksi kanıtlanamayan savunmaya göre de, suça sürüklenen çocuk ile mağdurun ilişkilerinin aileleri tarafından öğrenildiği tarihe kadar birbirlerinden hoşlandıkları nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun mağdurla ortak akrabaları

olan tanık İlknur'un tereddütlerini giderme amacını taşıyan eyleminde mağduru tehdit etme kastıyla ve hukuka aykırı hareket etme bilinciyle davrandığın da söz edilemeyeceği anlaşılmakla,

Yapılan yargılama sonunda, tehdit suçundan açılan davada, suça sürüklenen çocuğa yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.