Esas No: 2015/1290
Karar No: 2015/1380
Karar Tarihi: 11.03.2015

**1. Ceza Dairesi         2015/1290 E.  ,  2015/1380 K.**

**"İçtihat Metni"**

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 30.01.2015 tarih ve 94660652-105-34-0071-2015-2551/7416 sayılı yazısına istinaden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2015 tarih ve 2015/44492 sayılı Kanun yararına bozma talebi ile;

Kasten adam öldürme suçundan .. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibariyle evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/07/2008 tarihli ve 2003/61 soruşturma, 2008/354 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin .... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.09.2014 tarihli ve 2008/18018 soruşturma, 2014/1351 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiğ...Ağır Ceza Mahkemesince ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair 30.10.2014 tarihli ve 2014/847 değişik iş sayılı kararın verildiği,

Dosya kapsamına göre, eylemin gerçekleştiği tarih itibariyle Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğundan bahisle.... Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkisizlik kararı verilmiş ise de 5747 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un geçici 3/3. maddesinde yer alan "Teşkilatlanma tamamlanıncaya kadar yeni kurulan İlçelerde merkezi idarelere ait her türlü iş ve işlemler ile idari ve adli davalar ve bunlara ilişkin bütün iş ve işlemler mevcut bağlılık durumuna göre yürütülür" şeklindeki düzenlemenin devam eden davalara ilişkin olduğu soruşturmaları kapsamadığı, ayrıca Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen 21.07.2008 tarihli yetkisizlik kararından karşı yetkisizlik kararının verildiği 24.09.2014 tarihine kadar yaklaşık 6 yıl süre ile soruşturma işlemlerinin Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünün anlaşılması karşısında yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden,

Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bahse konu kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması talep edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

I)Olay:

23.06.2000 tarihinde .... Beldesi, ...Köyü K.....mevkiinde kimliği belirsiz ceset bulunması üzerine, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmaya başlanıldığı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21.07.2008 tarih ve 2003/61 soruşturma, 2008/354 sayılı yetkisizlik kararı ile soruşturma evrakının 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 2/2 maddesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 08.05.2008 tarih ve 189 sayılı kararı uyarınca ... Beldesinin ... İlçesine bağlandığı, .... İlçesinin de ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı alanına dahil edildiği gerekçe gösterilerek yetkisizlik kararı ile evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma evrakının daimi aramaya alınarak soruşturmaya devam olunduğu ancak daha sonra Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca 24.09.2014 tarih ve 2008/18018 soruşturma, 2014/1351 sayılı yetkisizlik kararı ile soruşturma evrakının suç tarihi itibariyle olayın gerçekleştiği .....Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığı yargı alanında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik, kararı verilerek 6217 sayılı yasanın 21. maddesi ile değişik CMK’nun 161/7. Maddesi uyarınca yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesi için dosyanın ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2014 tarih ve 2014/847 değişik iş sayılı kararı ile Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen yetkisizlik kararının kaldırılmasına, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

II) Kanun Yararına Bozma istemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:

Suç tarihinde ... Adliyesi yargı sınırları içerisinde bulunan ve suçun işlendiği yer olan ...Beldesi.... Köyü’nün, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun gereğince... Belediyesine bağlanması sonucu ... Adliyesi yargı sınırına alınması nedeniyle yetkili Cumhuriyet savcılığının belirlenmesine ilişkindir.

III) Hukuksal Değerlendirme:

5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde ilçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un geçici 3/3.maddesine göre; "Teşkilatlanma tamamlanıncaya kadar yeni kurulan ilçelerde merkezi idarelere ait her türlü iş ve işlemler ile idari ve adli davalar ve bunlara ilişkin bütün iş ve işlemler mevcut bağlılık durumuna göre yürütülür" şeklindeki düzenlemenin yer aldığı, ayrıca ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21/07/2008 tarihinde verilen yetkisizlik kararı uyarınca dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın daimi aramaya alınarak 10.10.2008 tarihinde faili ..'nin araştırılması için kolluğa müzekkere yazıldığı, bu tarihten itibaren yetkisizlik kararının verildiği 24.09.2014 tarihine kadar yaklaşık 6 yıl süre ile soruşturma işlemlerinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünün anlaşılması karşısında,... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30.10.2014 tarih ve 2014/847 değişik iş sayılı kararı usule ve yasaya aykırı görülmekle, bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

IV) Sonuç ve Kararı:

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin kabulü ile, ... Ağr Ceza Mahkemesi'nin 30.10.2014 tarih ve 2014/847 değişik iş sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 309. maddesi gereğince Kanun Yararına (BOZULMASINA), gereğinin mahalli mahkemesince yerine getirilmesi için dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.