Esas No: 2011/8159
Karar No: 2012/9943
Karar Tarihi: 25.12.2012

**1. Ceza Dairesi         2011/8159 E.  ,  2012/9943 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 1 - 2011/262033

MAHKEMESİ : Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO : 30/03/2011, 2010/438 (E) ve 2011/218 (K)

SUÇ : Olası kastla öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Özcan'ın, mağdur Özgür'ü olası kastla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

2-Sanık Özcan hakkında maktuller Sevim ve Arife'yi olası kastla öldürme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Özcan ve müdafiinin adil yargılama yapılmadığına,eksik incelemeye yönelen,katılanlar Mahmut, Bayram ve Reşide vekilinin TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması ve sanığa daha fazla ceza verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde ... plakalı aracı kullanan mağdur Özgür'ün saat 06.35 sıralarında Pınarlı Kavşağındaki kırmızı ışıkta beklediği, aracın arka koltuğunda maktuller Sevim, Arife ve mağdur Reşide'nin oturduğu, yeşil ışık yanması üzerine Özgür'ün aracını hareket ettirdiği, bu sırada daha önceden alkollü araç kullandığı için iki kez sürücü belgesi geri alınan ve buna rağmen uslanmayan sanık Özcan'ın yine alkollü olduğu halde, Serik istikametinden Antalya istikametine doğru 07 NHN 01 plakalı araç ile seyir halinde olduğu, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen aracını durdurmayarak mağdur Özgür'ün kullanmakta olduğu hareket halindeki araca sol arka kapı kısmından çarptığı, çarpma sonucu maktuller Sevim ve Arife'nin genel beden travmasına bağlı çok sayıda kosta ve pelvis kırıklarıyla kafa kırıkları nedeniyle öldükleri, mağdur Özgür'ün ise basit bir tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı olayda;

Sanık Özcan'ın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek istemediği, ancak öngörmesine rağmen, saatin erken yolun tenha olması ile şansına da güvenmek suretiyle gerçekleşmeyeceğini düşündüğü çarpışmaya ve buna bağlı olarak da ölüm ve yaralanmaya da neden olduğu olayda; eylemin bilinçli taksir düzeyinde kaldığı ve TCK.nun 85/2,22/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca temel ceza makul düzeyde belirlenerek cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, olası kastla öldürme suçundan iki kez TCK.nun 81/1,21/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,

b-Katılan Sinem ve müşteki E. A. duruşmalarda kendilerini vekil ile temsil ettirmedikleri halde lehlerine vekalet ücreti verilmesi, kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar Bayram ve Reşide lehine ise vekalet ücretine hükmolunmaması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Özcan, sanık Özcan müdafii, katılanlar Bayram, Mahmut ve Reşide vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık Özcan'ın tahliye talebinin reddine, 25/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.