Esas No: 2021/26618
Karar No: 2022/1524
Karar Tarihi: 26.01.2022

**7. Ceza Dairesi         2021/26618 E.  ,  2022/1524 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Arama işlemine dayanak olarak gösterilen ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/567 Değişik İş sayılı önleme arama kararı denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden hüküm kurulması,

2- 23.07.2013 tarihli arama tutanağına göre sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste yapılan aramada sanığa ait iki ayrı valiz içinde 157 karton, aynı otobüsün bagajında otobüs muavini dava dışı ...'ya ait iki çuval içinde 335 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın uhdesinde 157 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği iddiası ile cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, soruşturma aşamasında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında 492 karton kaçak sigaranın gümrüklenmiş değerinin 32.988,58 TL olarak belirtildiği ve sanığa 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca bu miktarın 2 katı kadar tutarı ödemesi hususunun ihtar edilerek kaçak eşyanın değerinin de 492 karton üzerinden değerlendirilmesi suretiyle hafif olarak kabulü ile hüküm kurulduğu anlaşılmakla;

Sanıkta ele geçirilen 157 karton gümrük kaçağı sigaranın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı hesaplanarak, hukuki sonuçları ile sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2 ve 3/22. maddeleri uyarınca, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 23.07.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 30.10.2013 olduğu,

Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında halen derdest olduğu anlaşılan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/548 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 11.08.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 11.09.2013 olduğu,

Yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında halen derdest olduğu anlaşılan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/5189 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 05.05.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 29.11.2013 olduğu anlaşılmakla;

Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, eylemlerin TCK'nun 43. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilmesi halinde derdest dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.