Esas No: 2013/427
Karar No: 2013/4659
Karar Tarihi: 26.06.2013

**1. Ceza Dairesi         2013/427 E.  ,  2013/4659 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, suç üstlenmeye azmettirme, silahla kasten yaralama, mala zarar verme

HÜKÜM : 1.a-Katılan sanık ... hakkında; maktul ...'i kasten öldürme suçundan: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

b-Katılan-sanık ... hakkında; katılan sanık ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

c-Katılan-sanık ... hakkında; katılan sanık ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

d-Katılan-sanık ... hakkında oğlu katılan suça sürüklenen çocuk ...'ı suç üstlenmeye azmettirme suçundan: cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; suça sürüklenen çocuk İlyas'ın bu suçu üst soyunu cezadan kurtarmak amacıyla işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, 5237 sayılı

TCK.nun 270/1-son cümle gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.

2-Katılan-sanıklar ..., ... ve ... hakkında; katılan sanıklar ..., ... ve ... aleyhine silahla kasten yaralama suçundan: Üçer kez cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış ise de; katılan sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerini gerektirir yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden katılan sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine.

3-Katılan-sanık ... hakkında; katılan sanıklar ... ve ... aleyhine silahla kasten yaralama suçundan: İki kez cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de; katılan sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden katılan sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine.

4-Katılan-sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan: 5237 sayılı TCK.nun 151/1 maddesi gereğince cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış ise de; katılan sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerini gerektirir yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden katılan sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine.

5-Katılan sanıklar ..., Ramazan, Kenan ve ... hakkında; katılan sanıklar ... ve ...'a ait konuta zarar verme suçundan: 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca sanıkların ayrı ayrı 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına.

6-Katılan-sanıklar ..., ... ve ... haklarında; katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... ... aleyhine silahla kasten yaralama suçundan: Dörder kez cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış ise de; katılan sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerini gerektirir yeterli ve inandırıcı delil

elde edilemediğinden katılan sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine.

7-Katılan-sanık ... hakkında; katılan-sanıklar ..., ... ve ... aleyhine silahla kasten yaralama suçundan: Üçer kez cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de; katılan sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden katılan sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine.

8-Katılan-sanıklar ... ve ... haklarında; katılan sanıklar ... ve ... aleyhine silahla kasten yaralama suçundan: İkişer kez cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış ise de; katılan sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerini gerektirir yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden katılan sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii Av. ...'nin 08.12.2012 tarihli süre tutum dilekçesiyle katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili sıfatıyla hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; hüküm tarihinden önce katılanlar tarafından verilmiş vekaletname, yetki belgesi olup olmadığı Av.... ve katılanlardan araştırılarak varsa eklenmesi, ayrıca gerekçeli hükmün katılan sanık ...'a tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 26/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.