Esas No: 2024/6413
Karar No: 2024/14769
Karar Tarihi: 16.10.2024

**2. Ceza Dairesi         2024/6413 E.  ,  2024/14769 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2011/67 E., 2011/399 K.

HÜKÜMLÜ : ...

SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli

SUÇLARIN TARİHİ : 13.01.2011

İNCELEME KONUSU

KARARLAR : Mahkûmiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2024 tarihli ve KYB-2024/38973 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Sanığın, katılan ...'a yönelik inceleme konusu 13/01/2011 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından dolayı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 24/01/2011 tarihli ve 2011/810 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılması neticesinde, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, sanığın temyiz talebinden vazgeçmesi üzerine anılan kararın 17/10/2012 tarihinde kesinleştiği,

Sanığın, yine katılan ...'a yönelik inceleme dışı 17/01/2011 tarihinde işlediği nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından dolayı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2011 tarihli ve 2011/3231 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılması neticesinde, Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2011 tarihli ve 2011/222 esas, 2011/530 kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 24/02/2016 tarihli ve 2015/10699 esas, 2016/2535 karar sayılı ilâmı ile onanarak 24/02/2016 tarihinde kesinleştiği,

Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/10/2011 tarihli kararının temyiz incelemesinden geçmek suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 308. maddesi kapsamında anılan Dairenin kararına karşı itiraz edilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Katılana yönelik 13/01/2011 ve 17/01/2011 tarihlerinde işlenen aynı nevîden suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan önce, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/01/2011 tarihli iddianameden evvel işlendiği ve aynı nevîden eylemlere ilişkin anılan dosyaların birleştirilmesinden sonra zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Katılana yönelik 13.01.2011 ve 17.01.2011 tarihlerinde işlenen aynı nevîden suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan önce, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.01.2011 tarihli iddianameden evvel işlendiği ve aynı nevîden eylemlere ilişkin anılan dosyaların birleştirilmesinden sonra zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2011 tarihli ve 2011/67 Esas, 2011/399 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.