Esas No: 2009/17939
Karar No: 2010/21682
Karar Tarihi: 09.12.2010

**6. Ceza Dairesi         2009/17939 E.  ,  2010/21682 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Yağma

HÜKÜM : Mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... Çokbilen ve savunmanı ile sanık ... savunmanı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'in, önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince, geceleyin sanık ... ile birlikte, yakınan...'yi korumak için arkasından gittiği sırada yakınan ... tarafından olay yerine bırakılan valizi yakınan ...'e bıçak çekerek yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; hakkında zamanaşımı içinde hakkında TCK.nun 149/1-a-c-h maddesi uyarınca işlem yapılması olanaklı görülmüştür

I- Sanık ... hakkında yağmaya kalkışma ve tamamlanmış yağma eyleminden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'ün, önceden aldıkları karar doğrultusunda yaptıkları plan ve işbölümü gereğince, yanında diğer yakınan ... ve tanık ... olduğu halde evine giden yakınan...'nin çantasını bıçak tehdidi ile almak istedikleri ancak adı geçen yakınanın olay yerinden kaçtığı, diğer sanık ...’in yakınan...’yi kovaladığı, tanık ...’ın da yakınan...’yi korumak için elindeki yakınan...’ye ait çantayı olay yerine bırakarak arkalarından gittiği, sanık ...’in yakınan ...’in omzundaki çantayı almak için bıçakla tehdit ettiği, yakınan ...’in geri çekilmesi nedeniyle bıçağın isabet etmediği, bu kez sanık ...’in, ... tarafından bırakılan yakınan...’ye ait çantayı aldığı ve olay

yerine dönen sanık ... ile birlikte kendilerine engel olmak isteyen yakınan ... ve tanık ...’a kaçarlarken tekrar bıçak çekerek valizle birlikte kaçtıklarının anlaşılması karşısında;

Sanık ...’ün, diğer sanık ... ile birlikte bıçakla tehdit ederek yakınan...’nin omzundaki çantayı almaya çalışması eyleminin yakınan...’ye yönelik yağmaya kalkışma suçunu; tanık ...’ın kaçan...’yi korumak için arkasından giderken olay yerinde bıraktığı yakınan...’ye ait valizi, yakınan ...’i bıçakla tehdit ederek alması ve daha sonra olay yerine gelen sanık ... ile birlikte kaçmaları eyleminin yakınan ...’e yönelik tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemlerin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde uygulamalar yapılması, tamamlanmış yağma eyleminin mağdurunun...; yağmaya kalkışma eyleminin mağduru ... olarak kabul edilmesi ve yazılı biçimde uygulamalar yapılması, ayrıca eylemlerin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında; (c) bendinin uygulanmaması, somut olayda yol kesme unsuru gerçekleşmediği halde d) bendi ile uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında tamamlanmış yağma eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1- Yakınan...'ye ait çantanın yağmalanmaya kalkışılması ile adı geçen yakınana ait olup yakınan ...'ın, yakınan...'ye yardım etmek için arkasından gittiği sırada olay yerine bıraktığı valizin alınması eylemlerinin birbirinden bağımsız nitelikte iki farklı yağma suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, diğer sanık ... ile birlikte bıçakla tehdit ederek yakınan...'ye ait omzundaki çantayı yağmalamaya kalkışması eylemi nedeniyle TCK.nun 149/1-a-c-h, 35/2. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken, eylemlerin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, tamamlanmış yağma eyleminden yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Koşulları oluşmadığı halde temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendiyle de uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.