Esas No: 2021/520
Karar No: 2021/753
Karar Tarihi: 10.03.2021

**15. Hukuk Dairesi         2021/520 E.  ,  2021/753 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R -

Şikayetçi vekili, borçlu müvekkiline ait taşınmazın satıldığını, sıra cetvelinin ilk haciz uygulayan icra dairesince hazırlanmadığını, vergi dairesine sıra cetvelinde yer verilmediğini, 1. sırada yer verilen Ziraat Bankasının haczinin, SGK haczinden sonra olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir.İlk derece mahkemesince iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, İİK 142.maddesinde açıkça "her alacaklı" denilmek suretiyle şikayet hakkı borçluya teşmil edilmeyecek şekilde ifade edilmiş olduğundan, borçlunun şikayet hakkı bulunmadığı gibi bir alacaklının sırasına itiraz etmekte borçlunun hukuki yararı, dolayısıyla da şikayetçi-borçlunun aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Karara karşı şikayetçi vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince; ilk derece mahkemesi kararının şikayetçiye 11.05.2017 tarihinde tebliğ edildiği, 10 günlük sürenin 21.05.2017 günü tatil saatinde bittiği, şikayetçi tarafça istinaf başvuru dilekçesinin 10 günlük hak düşürücü sürenin bitiminden sonra 22.05.2017 tarihinde verildiği, istinaf başvurusunun HMK 346/1 ve 352/1 maddeleri uyarınca hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin şikayetin reddine ilişkin kararının istinaf yoluna başvuran şikayetçi vekiline 11.05.2017 tarihinde tebliğ edildiği ve şikayetçi vekilince, istinaf yoluna başvurma dilekçesinin 22.05.2017 tarihinde verildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş ise de HMK 93. maddesi “Resmî tatil günleri, süreye dâhildir. Sürenin son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter.” hükmünü içerir . İİK 19/3 “Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takibeden günde biter” hükmüne haizdir. Somut olayda hak düşürücü süreninin son günü olan 21.05.2017 tarihinin Pazar gününe rastladığı bu durumda 10 günlük hak düşürücü sürenin bitimi 22.05.2017 tarihi olacağından şikayetçi vekilinin istinaf isteminin süresinde olduğunun kabulüyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin, istinaf isteminin hak düşürücü süre yönünden reddine ilişkin 06.06.2018 tarih ve 2018/1022 Esas, 2018/1050 Karar sayılı ilamın bozulmasına, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin, istinaf isteminin hak düşürücü süre yönünden reddine ilişkin 06.06.2018 tarih ve 2018/1022 Esas, 2018/1050 Karar sayılı kararının BOZULMASINA, istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.