Esas No: 2010/6854
Karar No: 2010/7342
Karar Tarihi: 10.03.2010

**2. Ceza Dairesi         2010/6854 E.  ,  2010/7342 K.**

**"İçtihat Metni"**

Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2.maddesi uyarınca 120 gün adli para, 86/3-e-son. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak 180 gün adli para, 35.maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılarak 22 gün adli para, 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 18 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, gün para cezasının 52/2.maddesi gereğince 360,00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine dair (NEVŞEHİR) Sulh Ceza Mahkemesinin 01/10/2009 tarihli ve 2008/13 esas, 2009/662 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/02/2010 gün ve 2010/1476/9241 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2010 gün ve 2010/35971 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Tüm dosya kapsamına göre;

1-Sanığın kayden 13/09/1990 doğumlu olması, mahkemesince de suç tarihinin 08/11/2007 kabul edilmesi karşısında, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3.maddesi gereğince indirim yapılmasında,

2-Sanık hakkında üzerine atılı kasten yaralama suçundan dolayı verilen 180 gün adli para cezasından 5237 sayılı Kanun'un 35.maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığında 45 gün adli para olarak belirlenen cezadan, aynı Kanun 62.maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığından 37 gün adli para cezasının 52/2.maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 740,00 Türk lirası adli para cezasına çevrilerek hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayininde,

İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Fiili işlediği tarihte 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmayan sanık hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı Yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması ve eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı yasanın 35.maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılırken 45 gün yerine 22 gün adli para cezası belirlenip, sonuç olarak eksik ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde

görüldüğünden (NEVŞEHİR) Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 01.10.2009 gün ve 2008/13, 2009/662 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, kasten yaralama suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca ve mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında gün sayısının 120 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında yapılan artırım ile 180 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından, anılan yasanın 35. maddesi uyarınca ¾ oranında indirim ile adli para cezasına esas alınan gün sayısının 45 güne indirilmesine, atılı suçu işlediği sırada 15 yaşını bitirip 18 yaşını tamamlamaması nedeniyle aynı yasanın 31/3.maddesi uyarınca belirlenen gün üzerinden 1/3 oranında indirim yapılarak 30 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim ile 25 tam gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bulunan bu sonuç gün sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL nin çarpılması suretiyle sanığın 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ancak 01.10.2009 tarihli hüküm ile sanık hakkında 360,00 TL. adli para cezasına hükmolunup, bu husus kazanılmış hak oluşturduğundan, infazın 360,00 TL. adli para cezası üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.