Esas No: 2016/3601
Karar No: 2016/15268
Karar Tarihi: 03.10.2016

**18. Ceza Dairesi         2016/3601 E.  ,  2016/15268 K.**

**"İçtihat Metni"**

Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu nun 125/2. maddesi yollamasıyla 125/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.800,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2015 tarihli ve 2015/185 esas, 2015/784 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 04/03/2016 gün ve 79865 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun'un 125/2. maddesi yollaması ile 125/1. maddesi uyarınca belirlenen 90 gün adli para cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 75 gün adli para cezası yerine 25 gün adli para cezası hükmedilmesi ve 52. madde uyarınca bir gün karşılığı olarak belirlenen 20 Türk lirası ile çarpılması neticesinde 1.500 Türk lirası adli para cezasına hükmolunması yerine, 1.800 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinde “(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır…..” anılan Kanun’un 61. maddesine, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile eklenen 9. fıkrasında ise “Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.” hükümleri yer almaktadır.

İncelenen dosyada; Sanık ... hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla 125/1. maddesi gereğince takdiren ve tercihen denilmek suretiyle 90 gün karşılığı adli para cezası verildiği, bu cezadan TCK’nın 62/1. maddesine göre 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken 75 gün yerine, hesap hatası sonucu 25 gün adli para cezası verildiği, sonrasında TCK'nın 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL üzerinden adli para cezasına çevrilirken, 90 gün karşılığı olarak 1.800 TL adli para cezasına hükmedildiği ve sonuç adli para cezasının bu nedenle fazla belirlendiği anlaşılmıştır.

IV- Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,

1- Hakaret suçundan sanık ... hakkında, ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/10/2015 tarih ve 2015/185 esas, 2015/784 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,

2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, mahkemesince cezanın alt sınırdan takdir edildiği de gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 125/1. maddesi gereğince 90 gün karşılığı belirlenen adli para cezasından, TCK’nın 62/1. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

3- TCK'nın 52/2. maddesi gereğince gün üzerinden belirlenen cezanın, mahkemece bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL'den paraya çevrilerek, sanığın sonuç olarak 1.500,00 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.