Esas No: 2015/237
Karar No: 2015/548
Karar Tarihi: 22.12.2015

**Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2015/237 E.  ,  2015/548 K.**

**"İçtihat Metni"**

Görevsizlik Kararı veren

Yargıtay Daireleri : 16 ve 11. Ceza Daireleri

Mahkemesi : Asliye Ceza

Resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesince 11.11.2010 gün ve 194-797 sayı ile; sanığın suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraatine, resmi belgede sahtecilik suçundan ise mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine incelemeyi yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesince 22.09.2014 gün ve 6224-9411 sayı ile; suç örgütü kurma suçundan davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise onanmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 03.02.2015 gün ve 6760 sayı ile Yargıtay 9. Ceza Dairesinin kararına yönelik itiraz kanun yoluna başvurmuş, Yargıtay 9. Ceza Dairesince 12.02.2015 gün ve 932-3893 sayı ile, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereği dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesine devredilmiş, Yargıtay 16. Ceza Dairesi de 30.04.2015 gün ve 1158-1047 sayı ile;“Suç işlemek için örgüt kurmak suçundan sanığın beraatine ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olmasına, mahkeme kararındaki nitelendirmeye, nitelendirmedeki ağırlığa, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararına göre işin incelenmesi Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 11. Ceza Dairesince de 09.07.2015 gün ve 6666-28102 sayı ile; "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2015 tarihli yazı ile CMK'nun 308. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinden verilen 22.09.2014 gün ve 2013/6224 esas, 2014/9411 karar sayılı onama ilamına itiraz ettiği, itiraza konu ilamın dairemize ait bulunmadığı ve CMK'nun 308. maddesininin 2 ve 3. fıkralarındaki 'İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir' şeklindeki emredici düzenleme karşısında; 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun işbölümüne ilişkin kararı uyarınca Yüksek 9. Ceza Dairesinden devir edildiği anlaşılan dosyaya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının CMK'nun 308. maddesi uyarınca yaptığı itirazı inceleme görevinin Yüksek 16. Ceza Dairesi'ne ait olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 16. ve 11. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi;

"Ceza dairelerinde:

c) Temyiz davasına bakmakla görevli olan daire, Yargıtayın ilk derece mahkemesi olarak bakmakla görevli olduğu davalar ile olağanüstü kanun yollarına ilişkin davalara bakmakla da görevlidir" şeklinde düzenlenmiş olup temyiz dosyasına bakan dairenin aynı suçla ilgili ilk derece dosyalarına ve olağanüstü kanun yollarına ilişkin davalarada bakacağı kabul edilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanıp 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 8 sayılı işbölümü kararının Yargıtay 9. Ceza Dairesi ile ilgili kısmında ise;

"Yeni kurulan dairelerin başkanları, üyeleri ve tetkik hâkimlerinin belirlenmesi tarihinden itibaren on gün içinde 9. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan ve TCK'nın 79 ve 80. maddeleri kapsamındaki suçlara ait dava dosyaları 18. Ceza Dairesine, 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkındaki Kanun ve 5253 sayılı Demekler Kanunu’ndan kaynaklanan işlere ait dava dosyaları 19. Ceza Dairesine, diğer işlere ait dava dosyaları ise 16. Ceza Dairesine devredilir." düzenlemesi hüküm altına alınmıştır.

Buna göre, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin arşivinde temyiz, itiraz veya kanun yararına bozma incelemesi için beklemekte olan dosyaların iş bölümüne göre ilgili dairelere devredileceği öngörülmüştür.

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 12.07.2007 gün ve 23-23 sayılı kararı başta olmak üzere bir çok kararında açıklandığı üzere bir işin Özel Dairece incelenip muktezaya bağlanmasından sonra artık müteakip işlere de aynı Özel Dairece bakılması esastır. Nitekim süreklilik kazanan bu uygulamalar sonucunda 2012 yılından itibaren yapılan iş bölümlerinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu Kararlarına paralel olarak dairelerin daha önce kendilerine gelmiş olmakla birlikte bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdikleri işlerden geri gelenlerine bakmaya devam edeceği düzenlenmiştir.

İncelemeye konu dosyada Yargıtay 9. Ceza Dairesince temyiz incelemesi yapılarak suç örgütü kurma yönünden temyiz isteminin reddine, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden ise onanmasına karar verilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca verilen bu hükme yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itiraz üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince 12.02.2015 gün ve 932-3893 sayı ile dosya Yargıtay 16. Ceza Dairesine devredilmiştir. 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 8 sayılı iş bölümüne göre 5271 sayılı CMK'nun 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı ile ilgili karar verme görevi dosyanın devredildiği 16. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından verilen görevsizlik kararı isabetli olup, 16. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.

SONUÇ:

Açıklanan nedenlerle;

1- Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 30.04.2015 gün ve 1158-1047 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,

2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 16. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.