Esas No: 2023/11953
Karar No: 2024/1420
Karar Tarihi: 12.02.2024

**5. Hukuk Dairesi         2023/11953 E.  ,  2024/1420 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2022/243 Esas, 2022/422 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.06.2019 Tarihli ve 2019/80 Esas, 2019/192 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ... Nas, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Talep eden 08.09.2020 tarihli yazısı ile kısıtlının adres kaydının Fatih Mahallesi Şehit Teğmen Akın Caddesi No:28 .../Tekirdağ olarak değiştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 06.10.2020 tarihli ek karar ile kısıtlının tedavi yahut geçici bakım amaçları dışında 24 saat yatılı bakım amacı ile ... Mahallesi Şehit Teğmen Akın Caddesi No:28 .../Tekirdağ adresinde bulunan bakımevinde kaldığı gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Çerkezköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.02.2022 Tarihli ve 2020/1029 Esas, 2022/267 Karar Sayılı Kararı

Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 1713. Sokak No:6 Merkez/Ağrı olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.09.2022 Tarihli ve 2022/243 Esas, 2022/422 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ya da vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadan kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesi kararı olmadan dosyanın gönderilmesine karar verildiği, öte yandan hükümlünün adres değişikliğinin yasal olarak mümkün olmadığının da dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 407 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme

Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Çerkezköy Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Marmaraereğlisi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.