Esas No: 2022/3742
Karar No: 2024/5691
Karar Tarihi: 02.07.2024

**8. Ceza Dairesi         2022/3742 E.  ,  2024/5691 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/820 D.iş

SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık

KARARLAR : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2021 tarihli 2021/806 Esas, 2021/837 Karar sayılı kararı ile hükümlüler hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50 nci maddesinin birinci fıkrası (a) bendi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250. maddeleri gereğince 3,600,00 ve 300,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair karara karşı sanık ... müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2021 tarihli ve 2021/820 Değişik İş sayılı karar ile kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 27.06.2022 tarihli ve 2021/28873 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/97626 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/97626 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Silah ticareti ve kaçakçılığı yapan şahısların faaliyetlerinin tespiti ve yakalanmasına yönelik yapılan çalışmalarda sanık ...'in kullanmış olduğu cep telefonuna ilişkin olarak iletişimin tespiti tedbirinin uygulandığı, 20.03.2021 tarihinde sanıkların silah satın aldıklarının tespiti üzerine araçlarında arama yapıldığı ve araç içerisinden 2 adet ruhsatsız tabancanın ve 15 adet fişeğin ele geçirildiği, yine 16.04.2021 tarihinde dosya dışı şüpheli ... Temiz'in sanıklara silah satacağı yönünde alınan bilgilere göre şüpheli ... üzerinde yapılan aramada 1 adet ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği, sanık ...'in 21.052021 tarihinde dosya dışı diğer şüpheli S. S.'den ele geçirilen 1 adet ruhsatsız tabancayı şüpheli S.'ye sattığının tespit olunması üzerine sanık ...'in ikametinde yapılan aramada torna makinesi ve 14 adet değişik markalarda ruhsatsız tabanca ile değişik sayılarda tabanca parçalarının ele geçirildiği olayla ilgili olarak, sanıklar hakkında 20.03.2021 tarihinde gerçekleşen söz konusu ... için seri muhakeme usulü uygulanmak üzere 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmış ise de; Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 02.08.2021 tarihli ve 2021/9382 Soruşturma, 2021/3642 Esas, 2021/388 sayılı İddianamesiyle sanıklar hakkında aynı eylemden ötürü 6136 sayılı Kanun'un 12. maddesine aykırılık eylemiyle Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/287 Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı nazara alındığında, aynı eylemden ötürü farklı suçlardan ayrı davalar açıldığı ve her iki davanın birlikte değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunduğu gözetilerek birleştirme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir. "

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlü ... hakkında silah ticareti ve kaçakçılığı yapan şahısların faaliyetlerinin tespiti ve yakalanmasına yönelik yapılan çalışmalar sebebiyle kullanmış olduğu cep telefonuna ilişkin olarak iletişimin tespiti tedbirinin uygulandığı, elde edilen delillere göre 20.03.2021 tarihli olayda hükümlülerin silah satın aldıklarının tespiti üzerine araçlarında arama yapıldığı ve araç içerisinden 2 adet ruhsatsız tabancanın ve 15 adet fişeğin ele geçirildiği, bu olaya ilişkin hükümlüler hakkında Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2021 tarihli 2021/806 Esas, 2021/837 Karar sayılı kararı ile seri muhakeme usulü uygulanmak üzere 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmış ise de;

Hükümlüler hakkında ayrıca Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 02.08.2021 tarihli ve 2021/9382 Soruşturma, 2021/3642 Esas, 2021/388 sayılı İddianamesiyle ise 16.04.2021 tarihli olayda dosya dışı şüpheli S. T.'nin sanıklara silah satacağı yönünde alınan bilgilere göre şüpheli S. üzerinde yapılan aramada 1 adet ruhsatsız tabancanın ele geçirildiği, sanık ...'in 21.05.2021 tarihinde dosya dışı diğer şüpheli S. S.'den ele geçirilen 1 adet ruhsatsız tabancayı şüpheli ...'a sattığının tespit olunması üzerine sanık ...'in ikametinde yapılan aramada torna makinesi ve 14 adet değişik markalarda ruhsatsız tabanca ile değişik sayılarda tabanca parçalarının ele geçirildiği olayla ilgili olarak, sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanun'un 12 nci maddesine aykırılık eylemiyle Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/287 Esas sayılı dosyasında kamu davası açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmıştır.

Her iki davanın konusu ve suç tarihleri gözetildiğinde birlikte değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunduğu gözetilerek birleştirme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2021 tarihli 2021/820 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2024 tarihinde karar verildi.