Esas No: 2022/17405
Karar No: 2024/6432
Karar Tarihi: 13.06.2024

**7. Ceza Dairesi         2022/17405 E.  ,  2024/6432 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2019/536 E., 2022/282 K.

SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının

Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet, Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma,

HÜKÜMLER :Sanık ... hakkında 23.09.2012 ve 16.10.2012 tarihli kaçakçılık eylemleri nedeniyle beraat,Sanık ... hakkında 23.09.2012, 16.10.2012 tarihli kaçakçılık eylemleri nedeniyle mahkûmiyet,23.09.2012 tarihli eylemi nedeniyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkûmiyet, sanık ... hakkında 23.09.2012 tarihli kaçakçılık eylemi nedeniyle beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin sanık ...'ın 16.10.2012 ve 23.09.2012 tarihli eylemleri, sanık ...'ın ise 23.09.2012 tarihli eylemi nedeniyle kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ...'ın 16.10.2012 tarihli eylemleri yönünden, Kırşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2014 tarihli ve 2013/311 Esas, 2014/218 Karar sayılı kararı ile kurulan mahkumiyet hükmünün, Dairemizin, 24.06.2019 tarihli ve 2018/15098 Esas ve 2019/33130 Karar sayılı ilâmı ile Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/189 Esas sayılı derdest dava dosyasındaki sanıklar ... ve ...'ın 23.09.2012 tarihli eylemleri yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulması üzerine, anılan dava dosyasının sanıklar ..., ... ile diğer sanıklar Alev Sipki, ..., Esra Yardım, ..., ... hakkında görülmekte olan Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/536 Esas sayılı iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek sanıklar hakkında 17.09.2020 tarihli hükümlerin kurulduğu anlaşılmış ise de;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra sanık ...'ın 23.09.2012 tarihli eylemi nedeniyle kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında 23.09.2012 tarihli eylemi nedeniyle hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği ve istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, öncelikle sanıklar ... ve ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra bu sanıklar hakkında istinaf Mahkemesinde verilecek kararlara karşıda temyiz talebinde bulunulması halinde, diğer sanıklar ..., ... ile birlikte temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.06.2024 tarihinde karar verildi.