Esas No: 2014/912
Karar No: 2014/3874
Karar Tarihi: 15.05.2014

**10. Ceza Dairesi         2014/912 E.  ,  2014/3874 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi

Suçlar : ...... işlemek için örgüt kurma...Sanık ... hakkında

Hükümler ...... işlemek için kurulmuş olan örgüte ... olma suçundan mahkûmiyet...sanıklar ...,... ,... hakkında)

...Teşekkül halinde uyuşturucu madde ihraç etme suçundan mahkûmiyet (Sanıklar Cevdet, İsmet, hakkında)

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafileri duruşmaya gelmeyen sanıklar ...,..., ... duruşmalı inceleme isteği bulunmayan sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.

Dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

...Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ihraç etme" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Sanık ...'...sorgusunun yapıldığı “......2000” ...sanık ...'...sorgusunun yapıldığı “......2001” tarihinden sonra, karar tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca ... işlemin yapılmadığı... ... sayılı ...’... .../3.maddesinde öngörülen... yıllık dava zamanaşımı süresinin...dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA;

5320 sayılı Kanun... .... ...1412 sayılı CMUK... .... maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı ...’... .../...maddesi  gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

...Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ihraç etme" suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan ... tipi ... aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel para cezalarının, Adli ... Kurumu ...İhtisas Kurulu'... ......2002, ......2007... ......2009 tarihli raporlarında belirtilen ... uyuşturucu madde miktarları yerine brüt miktarlar esas alınarak hesaplanması nedeniyle fazla para cezalarına hükmolunması,

Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları ... sanık ... ...müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları... nedenle yerinde olduğundan, sanık ... yönünden resen... temyize tabi olan hükümlerin CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

.........2000 tarihli suçtan dolayı 31000 gram eroin nedeniyle;

...Sanık ... hakkında; ... sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca tayin edilen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL....... maddesinin ...fıkrası uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL...59. maddesi uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL" olarak değiştirilmesi,

...Sanık ... hakkında; ... sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca tayin edilen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL...59. maddesi uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL" olarak değiştirilmesi,

.........2004 tarihli suçtan dolayı 27520... gram eroin nedeniyle;

...Sanık ... hakkında; ... sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca tayin edilen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddesinin ...fıkrası uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL...59. maddesi uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL" olarak değiştirilmesi,

...Sanık ... hakkında; ... sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca tayin edilen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL...59. maddesi uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL" olarak değiştirilmesi,

.........2004 tarihli suçtan dolayı 38003...gram eroin nedeniyle;

...Sanık ... hakkında; ... sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca tayin edilen "5.... TL" adli para cezasının "1.... TL"; .... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL....... maddesinin ...fıkrası uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL...59. maddesi uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL" olarak değiştirilmesi,

...Sanık ... hakkında; ... sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca tayin edilen....... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL....... maddenin ...fıkrası uyarınca belirlenen "...... TL" adli para cezasının....... TL...59. maddesi uyarınca belirlenen....... TL" adli para cezasının....... TL" olarak değiştirilmesi,

Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

...Sanıklar ... ve ... hakkında "... işlemek için kurulmuş olan örgüte ... olma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi :

......2004 ... tarihinde yürürlükte olan ... sayılı ...'... .... maddesinin.... fıkrasında tanımlanan "uyuşturucu madde suçlarını işlemek maksadı ... oluşturulan teşekküle dahil olma" suçunun karşılığının, sonradan yürürlüğe giren... sanıkların lehine olan 5237 sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrasında düzenlenen “... işlemek için kurulmuş olan örgüte ... olma” suçu olduğu kabul edilerek, sanıklar hakkında 5237 sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrasında tanımlanan “... işlemek için kurulmuş olan örgüte ... olma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş ... de;

Failin ... sayılı ...'... .... maddesinin.... fıkrasında öngörülen “uyuşturucu madde suçu işlemek maksadıyla oluşturulmuş teşekküle dahil olma” suçundan ayrıca cezalandırılabilmesi için, amaç ... olan "uyuşturucu madde" suçlarını işlememiş olması gerekir.

... sayılı ...'... .... maddesinin ...2... ...fıkralarında düzenlenen uyuşturucu madde suçlarının “teşekküle dahil olanlar” tarafından işlenmesi halinde...uyuşturucu madde suçu...için belirlenen ceza aynı maddenin ...fıkrası gereğince artırılmaktadır. Böylece ... sayılı ...'... 78. maddesinde düzenlenen "mürekkep ..." meydana gelmektedir......durumda, mürekkep ... kuralı gereğince, ... sayılı ...'... .... maddesinin.... fıkrasında ... alan “uyuşturucu madde suçu işlemek maksadıyla oluşturulmuş teşekküle dahil olma” suçu bağımsızlığını yitirdiğinden...fail sadece “mürekkep ...” durumundaki "uyuşturucu madde" suçundan sorumlu olmaktadır.

Somut olayda, sanıkların...uyuşturucu madde ihraç etme" suçlarını, ... sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası gereğince "teşekküle dahil olarak...5237 sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrası gereğince ... "... işlemek için teşkil edilmiş ... örgütün faaliyeti çerçevesinde" işledikleri kabul edilerek; sanıklar hakkında lehe sonuç doğuran ... sayılı ...'... .... maddesinin ...6... ...fıkraları ... 59. maddesi uygulanarak hüküm kurulmuştur. ...durumda, ... sayılı ...'... .... maddesinin.... fıkrasında tanımlanan“uyuşturucu madde suçu işlemek maksadıyla oluşturulmuş teşekküle dahil olma” suçu bağımsızlığını yitirdiğinden, sanıkların ayrıca gerek... suçtan gerekse... suçun karşılığı olan 5237 sayılı ...'... .... maddesinin ...fıkrasında öngörülen “... işlemek için kurulmuş olan örgüte ... olma” suçundan cezalandırılmaları mümkün değildir.

Sanıklar hakkında "... işlemek için kurulmuş örgüte ... olma" suçundan, ...'... .... maddesinin ...fıkrası uyarınca "ceza verilmesine ... olmadığına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyet hükümleri kurulması

Kanuna aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları... nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,

......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: ......2014 tarihinde saat: .........verilen... karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... '... katılımıyla... duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...,... yüzüne karşı.......2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.