Esas No: 2009/54
Karar No: 2012/680
Karar Tarihi: 30.01.2012

**7. Ceza Dairesi         2009/54 E.  ,  2012/680 K.**

**"İçtihat Metni"**

7478 sayılı Köy İçme Suları Hakkında Kanun'a aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 16/1, 16/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52/1-2.maddeleri gereğince 793,00 ve 500,00 yeni Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair NİZİP 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2008 tarihli ve 2008/267 esas, 2008/420 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.12.2008 gün ve 63237 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2009 gün ve KYB. 2008-275672 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

7478 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki 16/1.maddesinde "Bir kimse evvelce veya bu kanun hükümlerine göre meydana getirilmiş olan içme su tesislerini her ne suretle olursa olsun tahrip veya imha eder veya bozar yahut bunlara zarar verir yahut tesis edilmiş nizamı bozarsa üç aydan iki seneye kadar hapis ve (200) liradan (1.500) liraya kadar ağır para cezasına mahkum edilir" hükmü bulunmakta olup, mahkemece asgari hadden ceza tayin edilerek maddede belirtilen 200 lira, 2857 yeni Türk Lirası adli para cezasına yükseltilmiş ise de, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5.maddesinde yer alan "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, (...) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispi nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında para cezasının 450,00 yeni Türk Lirası olması ve indirimlerin de bu miktar üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Nizip 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.07.2008 gün ve 2008/267 Esas, 2008/420 Karar sayılı kararının CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak, 5728 sayılı Yasa ile değişiklikten önce yürürlükte bulunan 7478 sayılı Yasa'nın 16/1.maddesi uyarınca ve 5252 sayılı Yasa'nın 4/1-b-4, 5/2.maddeleri gözetilerek sanığın 3 ay hapis ve 450,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 7478 sayılı Yasa'nın 16/2.maddesi uyarınca cezanın 1/3'üne indirilmesi suretiyle sanığın 1 ay hapis ve 150,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 62/1.maddesi uyarınca cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 25 gün hapis ve 125,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 50/1-a ve 52/2.maddeleri uyarınca hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 1 günün karşılığı 20,00 TL'ndan paraya çevrilmesi suretiyle sanığın 500,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sonuç olarak sanığın 500,00 YTL ve 125,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar adli para cezaları üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.