Esas No: 2009/28151
Karar No: 2009/20545
Karar Tarihi: 16.12.2009

4. Ceza Dairesi 2009/28151 E., 2009/20545 K.

**4. Ceza Dairesi 2009/28151 E., 2009/20545 K.**

**- FİKRÎ İÇTİMA

- HÜRRİYETE KARŞI SUÇLAR

- TEHDİT**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 29 ]

- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 44 ]

- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 106 ]

- 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 264 ]

- 6136 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 13 ]

**"İçtihat Metni"**

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanık Salih Şen ile katılanlar M…

… C…

…, E…

… C…

….ve A…

….Y…

… arasında bulunan husumetin nedenleri ve olay öncesinde gerçekleştirilen eylemler araştırılıp irdelenerek, sanık Salih Şen açısından TCY.nın 29.maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

2) Sanıkların, birlikte suç işleme kararıyla hareket ederek, sanıklardan Salih Şen ile aralarında husumet bulunan katılanlar M…

… C…

…, E…

…C…

… ve A…

… Y…

… (şehrin değişik mahallelerindeki) evlerine ve yakınan E…

… C…

…'nun park halindeki otomobiline geceleyin silahla ateş etme eylemlerinin, silahla tehdit, mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu somut olayda, sanıkların hukuki durumlarının, belirtilen suçların ne suretle içtima edeceği irdelenerek belirlenmesi gerekmektedir. 5237 sayılı TCY. 170/1-c maddesinde 765 sayılı TCY.nın 264/7.maddesindeki "eylem başka bir suçu oluştursa bile" ibaresi bulunmaması gibi, 5237 sayılı TCY.nın 44.maddesinde "İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır" hükmü ve ayın Yasanın 106/3.maddesinde "Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı da ceza verilir" hükümleri yer almaktadır. Bu durumlar karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 44 ve 106/3.maddelerinde düzenlenen fikri ve gerçek içtima hükümleri uyarınca sanıklar hakkında yalnızca silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından (TCY.nın 106/2a, 106/2a, 43 ve 151/1, 151/1, 43.maddeleri) hüküm kurmakla yetinilmeli ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ceza verilmemelidir. Mahkemece suçların içtimaına ilişkin genel (TCY. 44.madde) ve özel (TCY. 106/3. madde) hükümler tartışılıp değerlendirilmeden, sanıkların üç ayrı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi,

3) Yasak silah taşıma suçunda, temel adli para cezasının, 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1.maddesinde öngörülen üst sınırın 100 gün olduğu dikkate alınmadan 120 gün olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ve sanık F…

… O…

…müdafii ile sanık Salih Şen'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.