Esas No: 2020/20907
Karar No: 2022/9402
Karar Tarihi: 21.09.2022

**10. Ceza Dairesi         2020/20907 E.  ,  2022/9402 K.**

**"İçtihat Metni"**

Adalet Bakanlığının, “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma” suçundan sanık ... hakkındaki Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2020 tarihli, 2019/478 esas ve 2020/53 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 16/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 18/05/2017 tarihli “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma” suçundan Salihli Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda, 07/08/2019 tarihli, 2019/5787 soruşturma, 2019/1807 esas ve 2019/1655 sayılı iddianame ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 187/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,

2- Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17/01/2020 tarihli, 2019/478 esas ve 2020/53 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 187/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,

“Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 187/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2020 tarihli ve 2019/478 esas, 2020/53 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında atılı suç nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 187/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 10 ay hapis ve 4 gün adli para cezası yerine, 1 yıl 15 gün hapis ve 5 gün adli para cezasına, gün adli para cezasının da anılan Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden para çevrilirken 80,00 Türk lirası yerine 100,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir.” denilerek, Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2020 tarihli, 2019/478 esas ve 2020/53 sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi :

Sanık ...’nın, “Kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma” suçundan Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2020 tarihli, 2019/478 esas ve 2020/53 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 187/1 ve 62/1.maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre; kararın gerekçe kısmında, sanığın atılı suçu zincirleme şekilde işlediği belirtildiği halde hüküm kurulurken zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK’nın 43. maddesinin uygulanmadığı, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 187/1. maddesi gereğince, “1 yıl hapis ve 5 tam gün karşılığı adli para cezası” olarak belirlenmesinden sonra, TCK’nın 43. maddesi uygulanmadan TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak “1 yıl 15 gün hapis ve 5 tam gün karşılığı adli para cezası” olarak belirlendiği, eğer mahkemenin kabul ve uygulaması TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması yönünde ise, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 187/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 10 ay hapis ve 4 gün adli para cezası yerine, 1 yıl 15 gün hapis ve 5 gün adli para cezasına, gün adli para cezasının da anılan Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden para çevrilirken 80,00 Türk lirası yerine 100,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi kanuna aykırıdır.

Sonuç olarak; kararın gerekçe kısmında, sanığın atılı suçu zincirleme şekilde işlediği belirtildiği halde hüküm kurulurken zincirleme suç hükümlerine ilişkin TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle gerekçe ile hükmün arasında çelişki oluşturulması ve kabule göre de; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 187/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak “10 ay hapis ve 4 gün adli para cezası” yerine,“1 yıl 15 gün hapis ve 5 gün adli para cezasına”, gün adli para cezasının da anılan Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden para çevrilirken “80,00 Türk lirası” yerine “100,00 Türk lirası adli para cezasına” hükmolunmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

D-) Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/01/2020 tarihli, 2019/478 esas ve 2020/53 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, mahkemece yeniden kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesi gerektiğine, CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.