Esas No: 2009/6266
Karar No: 2009/8494
Karar Tarihi: 11.06.2009

**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2009/6266 E.  ,  2009/8494 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

.

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin \* kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe maruz kalan işçinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Tarafların hal ve mevkiine, kusur oranlarına, olayın oluşuna ve hükmedilen maddi tazminat miktarına göre, olayda Borçlar Kanunu’nun 43. maddesi gereğince %10 oranında hakkaniyet indirimi yapılması isabetsizdir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümünün silinerek, yerine,

“1-Asıl dava yönünden davanın kısmen kabulü ile;

a) 100,00.-TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 15.08.1992 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı işverenden tahsili ile davacıya ödenmesine,

b) 15,00.-TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan 15.08.1992 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı işverenden tahsili ile davacıya ödenmesine,

Bu hususta fazlaya dair talebin reddine,

2-Birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulü ile;

32.847,24.-TL maddi tazminatın, kaza tarihi olan 15.08.1992 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davalı işverenden tahsili ile davacıya ödenmesine,

Bu hususta fazlaya dair talebin reddine,

3-Alınması gereken 1.779,96.-TL ilam harcından peşin alınan 676,35.-TL’nin indirimi ile kalan 1.103,61.-TL ilam harcının davalı işverenden alınarak Hazine’ye gelir kaydına,

4-Asıl dava yönünden davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden;

a) Kabul edilen maddi tazminat miktarına göre Av. As. Üc. Tr'nin 12. Maddesi uyarınca 575,00.-TL nispi vekalet ücretinin, davalı işverenden tahsili ile davacıya ödenmesine,

b) Kabul edilen manevi tazminat miktarına göre Av. As. Üc. Tr'nin 10 ve 12. maddeleri uyarınca 575,00.-TL nispi vekalet ücretinin, davalı işverenden tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Birleşen dava yönünden davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Av. As. Üc. Tr. uyarınca 5.627,77.-TL nispi vekalet ücretinin, davalı işverenden tahsili ile davacıya ödenmesine,

6-Asıl dava ve birleşen dava yönünden davalı işveren kendisini vekille temsil ettirdiğinden;

a)Davacının maddi tazminat talepleri SGKB'nca karşılandığından dolayı reddedilmekle, bu hususta davalı işveren lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

b)Manevi tazminat talebinin reddedilen kısmı yönünden, Av. As. Üc. Tr'nin 10 ve 12. maddeleri uyarınca 575,00.-TL nispi vekalet ücretinin, davacıdan tahsili ile davalı işverene ödenmesine,

7-Davalı SGKB yasal zorunluluk olarak davaya dahil edilmekle, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

8-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 5,02.-TL başvuru harcı ile 676,35.-TL nispi harcın davalı işverenden tahsili ile davacıya ödenmesine,

9-Davacı tarafından yapılan toplam 808,39.-TL yargılama giderinden ret edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, 277,06.-TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 531,33.-TL yargılama giderinin davalı işverenden alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, taraflarca 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 11.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.