Esas No: 2012/32372
Karar No: 2013/3725
Karar Tarihi: 20.02.2013

**12. Ceza Dairesi         2012/32372 E.  ,  2013/3725 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : Sanık ... hakkında; beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ...'un mahkumiyetine ve ...'in beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklardan ...'in olay tarihinden kısa süre önce göreve başladığı T.K.İ Seyit Ömer Linyit İşletmeleri Müessesesi Müdürlüğü Bursa Linyit İşletmesinde, işletmenin çalışma yaptığı döküm sahasındaki pasanın zamanla dere yatağını kapatıp su akışını önlemesi ve oluşan 7 ila 12 metre derinliğinde gölete 14 yaşlarındaki ölenin girmesi ve boğularak hayatını kaybetmesi şeklinde gelişen olayla ilgili yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,

Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bursa- Orhaneli- Altıntaş Köyü- Sarıbeller mevkiinde T.K.İ Seyit Ömer Linyit İşletmeleri Müessesesi Müdürlüğü Bursa Linyit İşletmelerinin çalışma yaptığı döküm sahasındaki pasanın zamanla çeşitli doğal nedenlerden ötürü dere yatağını kapatıp su akışını önleyerek kurum adına kayıtlı alanda, 75x40 mt ebatında, 7 ila 12 metre derinliğinde göletin oluşmasına neden olduğu, suç tarihinde 14 yaşlarındaki ölenin bisikletiyle gölete geldikten sonra serinlemek amacıyla suya girdiği ve boğularak öldüğü olayda, göletin çevredeki köylülerin mal ve can güvenliği bakımından tehdit oluşturduğu, ilgili yerde gerekli güvenlik önlemlerinin alınması konusunda Altıntaş köyü muhtarlığının 01/04/2002 tarihli yazıyla kaymakamlık makamına bildirdiği, ayrıca dosyada mevcut kurum yazıları dikkate alındığında uzun süredir tehdit oluşturan bu durumun kurum yetkili müdürü ve teknik nezaretçisi olan sanık ... tarafından bilindiği ancak önlem olarak uyarı levhası dikilmesi ile yetinildiği, suç tarihinde ilgili kurumda istihsal müdürü olarak görev yapan sanık ... ile işçi sağlığı ve güvenliği sorumlusu ...'a dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde tali kusur veren bilirkişi raporuna neden üstünlük tanındığı yeterince tartışılmadan, yukarıda belirtilen şekilde meydana gelen olayda diğer sanığın kusurlu olduğu dikkate alınmadan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f-g) bentlerinde yer alan "failin kastının yoğunluğu, güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.