Esas No: 2013/7802
Karar No: 2013/9559
Karar Tarihi: 11.04.2013

**12. Ceza Dairesi         2013/7802 E.  ,  2013/9559 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dikkatsizlik ve tedbirsizlikle ölüme sebebiyet verme suçundan sanık ...’in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 455/1-son maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 330,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2008 tarihli ve 2004/517 esas, 2008/341 karar sayılı ilâmının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün 11/04/2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6291 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlandırılması yönündeki talebinin reddine ilişkin Horasan Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08/06/2012 tarihli ve 2012/88 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2012 tarihli ve 2012/419 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası incelendi.

11/04/2012 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen geçici 3. maddesinde yer alan, "(1) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan;

a) Açık ceza infaz kurumunda bulunan,

b) Kapalı ceza infaz kurumunda bulunup da açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşıyan, iyi hâlli hükümlülerin talepleri hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir.

(2) Koşullu salıverilmelerine bir yıl kala açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkını kazanan hükümlüler, bu infaz usulünden en fazla altı ay süreyle yararlanırlar.

(3) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla 105 inci maddenin dördüncü fıkrası hükmüne göre mahkûmiyet sürelerinin geriye kalan yarısı kamuya yararlı bir işte çalışmak suretiyle infaz edilmekte olan hükümlüler hakkında aşağıdaki şekilde işlem yapılır:

a) Koşullu salıverilme süresini tamamlamayanların cezalarının infazına 105/A maddesi hükümleri uyarınca devam olunur.

b) Koşullu salıverilme süresini tamamlayanların infaz dosyası 107. ve 108. maddeler uyarınca işlem yapılmak üzere ilgili mahkemeye gönderilir."

Şeklindeki düzenleme karşısında, Kanun'un yürürlüğe girdiği 11/04/2012 tarihi itibariyle koşullu salıverilmesine 1 yıldan az süre kalmış olsa da açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşımayan hükümlünün talebinin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 16/01/2013 gün ve 94660652-105-25-6085-2012/701/3896 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2013 tarih ve 2013/22905 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2012 tarihli ve 2012/419 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.