Esas No: 2012/30368
Karar No: 2013/5729
Karar Tarihi: 14.03.2013

**7. Ceza Dairesi         2012/30368 E.  ,  2013/5729 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5015 sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine ve iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Adli emanetin 2008/34 sırasında kayıtlı eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür..

I-Müşteki Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Müşteki Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin hükme yönelik temyizine gelince;

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK.nun 260.maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1-Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluklarında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Edirne Emniyet Müdürlüğüne yapılan ihbar ile Bulgaristan - Edirne arasında her gün gidiş geliş yapan 22 KA ... plakalı aracın Tuzcular Tesisinde ... firmasına ait otobüslere Bulgaristan'dan almış olduğu mazotu aktaracağının bildirilmesi üzerine bahse konu yerde sanık ...'nin şoförlüğünü yaptığı 22 KA ... plakalı aracın yakıt deposundan elektrikli düzenekle plastik bidonlara mazot çekerek şoförlüğünü sanık ...'in yaptığı ... firmasına ait 34 BK ... plakalı otobüsün kapağı açık olan akaryakıt deposuna mazot koyduğu sırada ... firmasında muavin olarak çalışan sanık ...'ün suçüstü yakalandığı, araçların depolarından alınan akaryakıtın ulusal marker ölçüm cihazı ile yapılan tespitinde marker seviyesinin geçersiz çıktığı, her iki aracın deposundan toplam 440 litre mazot ele geçirildiği, 22 KA ... plaklı aracın olaydan kısa süre sonra sanayiye götürülerek yapılan fiziki tespitinde yakıt deposunda sızıntı olmadığının belirlendiği, imalatçı Mercedes - Benz firmasının 14.01.2009 tarihli yazısında 22 KA ... plakalı aracın dahil olduğu serideki imal bildiriminde 315 litre hacimli 1 adet yakıt deposu kullanıldığının bildirildiği, sanık ...'nin standart depo haricinde gümrük işlemine tabi tutmaksızın Bulgaristan'dan Türkiye'ye getirdiği mazotun ticari faaliyet olarak yolcu taşımacılığı yapan ... firmasına ait 34 BK ... plakalı araca aktarıldığının anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin 5015 sayılı yasada düzenlenen petrol kaçakçılığı suçunu oluşturduğu gözetilmeden mahkumiyetleri yerine oluş ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.