Esas No: 2023/8654
Karar No: 2023/8564
Karar Tarihi: 07.11.2023

**3. Ceza Dairesi         2023/8654 E.  ,  2023/8564 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/1008 E., 2022/1504 K.

SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme

HÜKÜM : Bozma üzerine; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine dosyanın gönderildiği ilk derece mahkemesince verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.06.2018 tarih, 2017/331 Esas ve 2018/349 ... Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, TCK'nın 314/3 ve 220/7 nci maddesi delaletiyle 314/2 nci maddesi, TMK'nın 5/1 ve TCK'nın 62/1, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiştir.

2.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 11.01.2019 ... ve 2018/2831 Esas, 2019/55 ... Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan, CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

3.Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09.06.2022 tarih ve 2021/15970 Esas, 2022/3413 ... Kararı ile özetle;

''Örgütün operasyonel eylemlerinin ortaya çıkması sonrasında örgütsel faaliyet oldukları belirlenemeyen sohbetlere katıldığına dair tanık beyanı bulunan sanığın, terör örgütü liderinin Bank ...'nın ekonomik gücünün ayakta tutulmasına yönelik vermiş olduğu talimat sonrası dönemde 30.01.2014 tarihinde 5.000TL tutarında 35 ... vadeli, 30.01.2014 tarihinde 2.122,23 USD tutarında 35 ... vadeli, 30.01.2014 tarihinde 3.230,79 Euro tutarında 35 ... vadeli, 01.09.2014 tarihinde 2.718,58 USD tutarında 31 ... vadeli, 01.09.2014 tarihinde 3.057,75 Euro tutarında 31 ... vadeli, 01.09.2018 tarihinde 8.749,45 Euro tutarında 31 ... vadeli, 16.11.2014 tarihinde 8.622,90 Euro tutarında 31 ... vadeli, 16.11.2014 tarihinde 2.832,72 USD tutarında 31 ... vadeli katılım hesabı açmış olduğunun tespit edildiği, tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde örgüt liderinin talimatı doğrultusunda örgütle irtibatlı Bank Asyadaki hesabına para yatıran, katılım hesabı açan sanığın suç vasfının tayini açısından tanıklar A.İ. ve H.D. duruşmada dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı ve eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,'' nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

4.Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14.12.2022 tarih, 2022/1008 Esas, 2022/1504 ... Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan, TCK'nın 314/2 nci maddesi, TMK'nın 5/1 ve TCK'nın 62/1, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verilmiştir.

5.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 20.02.2023 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdii olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine,

2. Sanık hakkında eksik araştırma ve inceleme sonucunda mahkûmiyet kararı verildiğine,

3. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü

Bozma üzerine; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın eylemlerinin mevcut haliyle terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturması nedeniyle sanığın eylemine uyan TCK'nın 314/3 ve 220/7 nci maddesi delaletiyle 314/2 nci maddesi, TMK'nın 5/1 ve TCK'nın 62/1, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Bozma üzerine yapılan inceleme neticesinde; BDDK'nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temüttü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 ... Bankacılık Kanunu'nun 107 nci maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı ... Katılım Bankası A.Ş'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet ya da örgüte yardım etmek kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak suçu bakımından örgütsel faaliyet, tek başına ise örgüte yardım etmek olarak kabul edilebileceği nazara alındığında; Bank Asyadaki hesap kayıtları üzerinde yapılan incelemeye göre, Bankasya'da açmış olduğu hesabındaki para yatırma ve çekme işlemleri ve açmış olduğu katılım hesapları sözde örgüt liderinin çağrı dönemlerine denk gelmiş ise de bozma üzerine alınan tanık beyanları dikkate alındığında sanığın örgüte yardım kastıyla hareket ettiği tespit edilemediğinden örgüte yardım suçundan mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak delil bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kurulan hükümde hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14.12.2022 tarih, 2022/1008 Esas, 2022/1504 ... Kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.11.2023 tarihinde karar verildi.