Esas No: 2023/1475
Karar No: 2023/7417
Karar Tarihi: 04.12.2023

**1. Ceza Dairesi         2023/1475 E.  ,  2023/7417 K.**

**"İçtihat Metni"**

B O Z M A Ü Z E R İ N E

T U T U K L U

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2022 tarihli ve 2017/533 Esas, 2022/453 Karar sayılı kararı ile; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 02.06.2015 tarihli ve 2014/6241 Esas, 2015/3582 Karar sayılı bozma ilamına uyularak sanık hakkında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A.Sanık müdafiinin temyiz istemleri; eksik incelemeye, sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

B.Katılanlar vekilinin temyiz istemleri; eksik ceza tayinine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Sanık ...'nun maktul ile gönül ilişkisi yaşadığı, olay tarihinde hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen ağabeyi ... ile birlikte fikir birliği içerisinde TCK'nın 37 nci maddesi kapsamında iştirak iradesiyle müşterek fail sıfatıyla "Kasten Öldürme" suçunu işlediği, maktulün olay yerinde otopsi bulgularına göre ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı boyun sol damar sinir paketi yaralanmasına bağlı dış kanama nedeniyle hayatını kaybettiği anlaşılmıştır.

2.Sanık savunmaları, mağdur ve tanık beyanları, olay yeri inceleme tutanağı, iletişimin tespiti kayıtları, adli tıp raporu, ölü muayenesi ve otopsi raporu, güncel nüfus ve sabıka kaydı dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE

A. Katılan ve sanık anlatımları ile bu beyanları destekler nitelikte ölü muayenesi, otopsi raporu, iletişimin tespiti kayıtları, Hukukî Süreç başlığı altında (1) numaralı paragrafta bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmının içeriği karşısında sanığın kasten öldürme eylemi sübuta ermekle, eyleme uyan suç vasfı ile yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, bozma nedeni dışında sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Sanık ... hakkında; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 tarihli ve 2010/420 Esas, 2011/195 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, söz konusu kararın yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz başvuru yapılmadığından Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma kararının 62 nci maddesinin tatbiki yönünden sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmesizin sanık lehine takdiri indirim nedenleri uygulanmayarak fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklandığı üzere sanık müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri yerinde görülerek ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2017/533 Esas, 2022/453 Karar sayılı kararının hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.12.2023 tarihinde karar verildi.