Esas No: 2021/3822
Karar No: 2022/9438
Karar Tarihi: 15.12.2022

**3. Ceza Dairesi         2021/3822 E.  ,  2022/9438 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN;

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2- Diğer sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK'nın 314/3 ve 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, 6352 sayılı Kanunun 85. maddesi ile değişik TCK'nın 220/7, 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;

I. Sanık ... hakkında kurulan beraat; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;

Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan tayin edilen temel ceza üzerinden öncelikle TCK'nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ilgili olarak eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; sanık ... ile ilgili olarak silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu işlediğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak gösterilmesi,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddelerinin "TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2. maddesi gereğince" yerine "TCK.nun 314/3 ve 220/7 maddesi gereği" olarak gösterilmesi,

3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile artırılması sırasında uygulanan kanun maddesinin aynı Kanunun 5/1. maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm verilirken uygulama yeri olmayan TCK'nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilmesi,

5- 1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli kararın suç adı bölümünden "silahlı terör örgütüne üye olma" ibarelerinin çıkartılarak yerine "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte

örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme" ibarelerinin eklenmesi; hükmün C bendinin 1 numaralı fıkrasından "TCK.nun 314/3 ve 220/7 maddesi gereği" ibarelerinin çıkartılarak yerine "TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2. maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesi; hükmün C bendinin 2 numaralı fıkrasından "5." ibarelerinin çıkartılarak yerine "5/1." ibarelerinin eklenmesi; TCK'nın 58/9 maddesinin uygulamasına ilişkin hükmün C bendinin 7 numaralı fıkrasının bütünüyle çıkartılması; hüküm fıkrasına "sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.600,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II. Sanık ... (Hançer) hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/313 esas sayılı dosyası ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılaması devam eden dava bulunduğu anlaşılmakla; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu gözetilerek, mükerrer yargılama ve cezalandırmanın önlenmesi bakımından, anılan dosyanın aslı veya onaylı suretinin getirtilip derdest ise dava dosyaları birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlerdirmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gözetilmesi lüzumu,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve istiyerek yardım etme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak gösterilmesi,

b) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddelerinin "TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2. maddesi gereğince" yerine "TCK.nun 314/3 ve 220/7 maddesi gereği" olarak gösterilmesi,

c) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan tayin edilen temel ceza üzerinden öncelikle TCK'nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,

d) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile artırılması sırasında uygulanan kanun maddesinin aynı Kanunun 5/1. maddesi olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

e) Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan hüküm verilirken uygulama yeri olmayan TCK'nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.