Esas No: 2023/13865
Karar No: 2024/8755
Karar Tarihi: 28.05.2024

**2. Ceza Dairesi         2023/13865 E.  ,  2024/8755 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

I-Sanıklar hakkında...Ortaokulundan yapılan hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi

...Ortaokulunda meydana gelen hırsızlık eyleminde okulun müdür yardımcısı olan katılan ...’ın 800 TL parasının çalındığının iddia ve kabul edildiği olayda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan katılan ... Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme ve ... Mesleki ve ... Anadolu Lisesi ile ... İlkokulundan yapılan hırsızlık suçlarından verilen hükümlere yönelik katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemi ile sanıklar hakkında kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesi

Sanıkar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Dosya içeriğine göre sanıklara isnat olunan; bina vasfındaki üç ayrı okulun içerisine girmek, kamera görüntülerine göre .... Ortaokuluna tanınmamak için tedbir almak suretiyle girmek, burada müdür yardımcısı odasındaki çekmeceyi zorlayıp açarak içerisindeki anahtar ile odada bulunan çelik kasa içerisinden hırsızlık yapmak şeklindeki eylemlerin...Ortaokulundaki eylem yönünden 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h,d,f ve 143, ... Mesleki ve ... Anadolu Lisesi ile ... İlkokulundaki eylemler yönünden ise 142/2-h ve 143. maddelerine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi uyarınca hükümler kurulması,

2. (1) numaralı bozma sebebine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesinde 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıkların gece sayılan zaman diliminde okul içerisine girerek hırsızlık yapmak şeklinde isnat edilen eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h,d,f ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca sanıklara zorunlu müdafi atanması, savunmalarının 01.07.2015 tarihli celsede talep ettikleri gibi müdafii huzurunda alınması ve yine müdafiin hazır olduğu duruşmada karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadan, sanıkların savunmaları müdafisiz olarak alındıktan sonra müdafi huzurunda yeniden kimlik tespiti yapılarak hakları hatırlatıldıktan sonra savunmalarının tekrarlanması gerektiğinin gözetilmemesi ve müdafiin hazır bulunmadığı duruşmada mahkûmiyete karar verilmesi suretiyle aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-(e),(h) maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

3.Kararın gerekçe kısmında sanıkların yargılama konusu eylemden farklı bir eylemin unsurlarının anlatılması ve delillerinin belirtilmesi ile sanıkların suça sürüklenen çocuk olarak gösterilmesi suretiyle hükümde karışıklığa ve çelişkiye sebebiyet verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.