Esas No: 2022/9832
Karar No: 2022/3902
Karar Tarihi: 28.06.2022

**3. Ceza Dairesi         2022/9832 E.  ,  2022/3902 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Ceza Dairesi

İlk Derece Mahkemesi : Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2019 tarih ve 2017/56 - 2019/305 sayılı kararı

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık

Hüküm : Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundanTCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıksuçundan CMK 223/2-b

Resmi Belgede Sahtecilik suçundan CMK 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz edenler : Sanık müdafii, katılan ÖSYM vekili ve ... vekili

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1- Katılan Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı vekilinin

sanık hakkındaki tüm suçlardan, katılan Hazine ve Maliye vekilinin resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;

Suçların niteliği gereği suçtan doğrudan doğruya zarar gören sıfatları ve doğrudan davaya katılma hakları bulunmadığından, katılan ÖSYM ve ... vekillerinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

2- Katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçuna dair temyiz isteminin incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçunu işlediği konusunda her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının gerekçe gösterilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

3- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.