Esas No: 2014/29403
Karar No: 2015/4789
Karar Tarihi: 05.03.2015

**12. Hukuk Dairesi         2014/29403 E.  ,  2015/4789 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından ... 3.İcra Müdürlüğü'nün 2013/3796 E. sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararına dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçlunun ... İl Özel İdaresi'ndeki teminat mektubuna 04.03.2014 tarihinde ihtiyati haciz konulduğu, İl özel idaresinin 04.03.2014 tarihli yazı cevabı ile, il özel idare ile borçlu arasında bulunan sözleşme çerçevesinde, ... istenen belgelerin ibraz edilemediği, borçlunun ... ... İl Müdürlüğü'ne 38.891,97 TL borcu olduğu ve ... Vergi Dairesine 19.850,00 TL borcu olduğu, bu nedenle idarelerinde bulunan toplam kesin teminat tutar olan 68.012,00 TL'nin icra dosyasına sıra cetveli yapılmak üzere gönderildiğinin bildirildiği, borçlunun şikayeti üzerine ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13.05.2014 tarih, 2014/154 E. - 244 K. sayılı kararı ile “davacıya ait teminat mektubunun paraya çevrilmesine ilişkin işlemin iptaline” karar verildiği, alacaklının 13.05.2014 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak borçlunun şikayeti sonucu dosyadaki haczin kalkmış olması sebebiyle dosyaya aktarılan paranın iştirak haczi konulan ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2013/3785 E. sayılı dosyasına aktarılmasını talep ettiği, 04.07.2014 tarihinde icra müdürlüğünce; ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 1305/2014 tarih ve 2014/154 E.- 244 K. sayılı ilamı teminat mektubunun nakde çevrilme işleminin iptal edilmesiyle dosyada paranın üzerinden hacizlerin kalktığı, bu paranın alacaklıya veya herhangi bir icra dairesine ödeme yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle alacaklının talebinin reddine ve teminat mektubunun nakde çevrilmesi sonucunda icra dosyasına yatırılan paranın ... İl Özel İdaresine ödenmesine yönelik işlem tesis edildiği, alacaklının İcra Mahkemesi'ne başvurusunda icra müdürlüğünün 04.07.2014 tarihli işleminin iptali ile paranın ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2013/3785 E. sayılı dosyasına aktarılmasını talep ettiği, temyize konu mahkeme kararında; 4734 sayılı Yasanın 34/son maddesindeki idarece alınan teminatların haczedilemeyeceği ve ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13.05.2014 tarih, 2014/154 E. - 244 K. sayılı kararı uyarınca icra müdürlüğünün söz konusu alacağa haciz konulması talebinin reddinde yasaya aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, İl özel idaresince ihtiyati haciz konulan teminat mektubu, nakit paraya çevrilerek sıra cetveli yapılmak üzere icra dosyasına gönderildiğinden, icra müdürlüğünce sıra cetveli yapılmak üzere paranın ilk haciz koyan icra dairesine gönderilmesi gerekir. Bu nedenle haczin kalktığından hareketle, icra müdürlüğünce paranın il özel idaresine gönderilmesi doğru değildir.

Öte yandan ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/154E.-244K. Sayılı kararında il özel idaresindeki teminata konan haczin kaldırılmasına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Anılan kararın da dairemizin 13.11.2014 tarih, 2014/20329 E- 27190 K. sayılı ilamıyla da bozulduğu görülmüştür.

O halde mahkemece icra dosyasında bulunan paranın, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2013/3785 E. sayılı dosyasına gönderilmesi talebinin reddine, paranın iade edilmesi işleminin iptali ile icra müdürlüğünce paranın İİK'nun 140. maddesine göre sıra cetveli yapılmak üzere ilk haciz koyan icra dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsizdir.

SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.