Esas No: 2022/15050
Karar No: 2022/24441
Karar Tarihi: 06.12.2022

**4. Ceza Dairesi         2022/15050 E.  ,  2022/24441 K.**

**"İçtihat Metni"**

KARAR

Basit tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2. cümle, 43/1, 29/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 440,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2015/702 esas, 2016/467 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/11/2022 gün ve 2022/113564 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 106/1-2. cümlesi ve 43/2. maddeleri gereğince belirlenen 37 gün adli para cezasından aynı Kanun’un 29/1. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 27 gün adli para cezası yerine, 30 gün adli para cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanarak 22 gün adli para cezası yerine 25 gün adli para cezasına ve aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden çevrilirken sonuç ceza olarak 440,00 Türk lirası yerine, 500,00 Türk lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme:

İnceleme konusu somut olayda, sanık hakkında tehdit suçundan, TCK’nın 106/1.2 cümlesi gereğince belirlenen 30 gün adli para cezasından aynı Kanunun 43/2-1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılması neticesinde hükmedilen 37 gün adli para cezasından aynı Kanunun 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken 27 gün yerine 30 gün adli para cezası, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken de 22 gün yerine 25 gün adli para cezası belirlenmek suretiyle 440 TL adli para cezası yerine 500 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırıdır.

Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1- Tehdit suçundan sanık ... hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2016 tarihli ve 2015/702 esas, 2016/467 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2-Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK'nın 106/1-2. cümlesi gereğince 30 gün olarak belirlenen adli para cezasından, TCK’nın 43/2-1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak sanığın 37 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, bu cezadan TCK’nın 29 maddesiyle 1/4 oranında indirim yapılarak 27 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sanığın 22 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 22 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL üzerinden paraya çevrilerek sonuç cezanın 440 TL olarak belirlenmesine,

3-İnfazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.