Esas No: 2016/8138
Karar No: 2016/7185
Karar Tarihi: 02.06.2016

**23. Ceza Dairesi         2016/8138 E.  ,  2016/7185 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : 1-TCK'nın 158/2, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri

uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ve 520 gün karşılığı

10.400 TL adli para cezası (katılan ...

......e yönelik eyleminden dolayı)

2-TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri

uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ve 625 gün karşılığı

12.500 TL adli para cezası (katılan ...

...'e yönelik eyleminden dolayı)

3-TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri

uyarınca 10 ay hapis cezası ve 166 gün karşılığı

3.320 TL adli para cezası (katılan..'e yönelik eyleminden dolayı)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan ... ile evlenme bahanesi ile duygusal ilişki kurarak söz ve davranışlarıyla katılanlarda güven telkin ettikten sonra, gerçekte tanımadığı ........'i tanıdığını ve devlet kurumlarında işe sokacağından bahisle katılan ...'den farklı tarihlerde birden fazla kez para alma, yine gerçekte yurtdışında iş yapmadığı halde yurtdışındaki işleri için kullanacağını beyan ederek farklı tarihlerde birden fazla kez katılan ...'den ve bir kez de katılan .....'den para alma şeklindeki eylemlerinin, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabülde isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında katılan ....'e yönelik eyleminden dolayı hüküm kurulurken, katılanın adının ... olarak yazılması mahallinde giderilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar ..., .... vekilinin ve katılan ... ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin sanık hakkında tüm katılanlara yönelik eyleminden dolayı hükmedilen adli para cezalarının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi,

2-Sanık hakkında katılan ...'e yönelik eyleminden dolayı TCK'nın 158/2 ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirimi sırasında cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ....vekilinin ve katılan ... ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın katılan ...'e yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün 3. fıkrasındaki "1 yıl 13 ay hapis cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 yıl 1 ay yazılması" ve anılan hükmün para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ''500 gün'', “625 gün” ve "520 gün" ve ''10.400 TL'' adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine sırasıyla ''5 gün'', “6 gün” , "5 gün" ve '' 100 TL'' adli para cezası ibarelerinin eklenmesi, sanığın katılan ...'e yönelik eyleminden dolayı kurulan hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ''600 gün'', “750 gün” ve "625 gün" ve ''12.500 TL'' adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine sırasıyla ''5 gün'', “6 gün” , "5 gün" ve ''100 TL'' adli para cezası ibarelerinin eklenmesi ve sanığın katılan.....'e yönelik eyleminden dolayı kurulan hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ''200 gün'', “166 gün” ve ''3.320 TL'' adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine sırasıyla ''5 gün'', "4 gün" ve '' 80 TL'' adli para cezası ibarelerinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.