Esas No: 2011/7026
Karar No: 2011/5465
Karar Tarihi: 23.06.2011

**8. Ceza Dairesi         2011/7026 E.  ,  2011/5465 K.**

**"İçtihat Metni"**

İhbarname No : KYB - 2011/156368

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'nin, 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 25 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, para cezasının günlüğü 20,00 Türk lirasından çevrilerek 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince cezanın ertelenmesine dair (KÜÇÜKÇEKMECE) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2009 tarihli ve 2008/189 esas, 2009/747 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre;

1- 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/3.maddesinde yer alan, "Bu Kanunun 12 nci maddesinin 4 üncü fıkrasında sayılanlar dışındaki ateşli silahın bir adet olması ve mutat sayıdaki mermilerinin ev veya işyerinde bulundurulması halinde verilecek ceza bir yıldan iki yıla kadar hapis ve beşyüz liradan ikibin liraya kadar adli para cezasıdır.",

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5/2. maddesindeki, "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispî nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz.",

Hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesinde öngörülen para cezası miktarının 450,00 Türk lirası olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 156. maddesi ile değişik 13/3. maddeye göre para cezasının hesaplanarak fazla ceza tayin olunmasında,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca sadece hapis cezasının ertelenebileceği gözetilmeden, hükmolunan adlî para cezasının da

ertelenmesine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.03.2011 gün ve 15919 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 10.05.2011 gün ve KYB/2011-156368 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2009 gün, 2008/189 esas, 2009/747 sayılı kararının; adli para cezasının ertelenmesine ilişkin bölümünün aleyhe sonuç doğurmama ve para cezasının miktarına ilişkin bölümün ise CMUK.nun 309. maddesi uyarınca sanık yararına (BOZULMASINA), 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle adli para cezası 450 TL. olduğundan sanığa hükmolunan 500 TL.'nin, 450 TL.'ye indirilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına iadesine, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.