Esas No: 2013/6009
Karar No: 2013/8874
Karar Tarihi: 07.10.2013

**20. Hukuk Dairesi         2013/6009 E.  ,  2013/8874 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin 31.10.2011 gün ve 2011/8432 - 12344 sayılı iade kararı ile, dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahdidinin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarını askı ilan tutanaklarının eksiksiz bir şekilde gönderilmesi istenmesine rağmen Orman Yönetimi tarafından sadece hangi tahdide ait olduğu da belli olmayan renksiz fotokopi tahdit haritası dışında bir belge gönderilmemiştir. Mahkemece de, iade kararı gereğini yerine getirmeyen Yönetime tekrar yazı yazılıp, iade kararı gereğinin eksiksiz bir şekilde yerine getirilmesi istenmemiştir.

İade kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur. İade kararı gereğinin bu kez de aynen yerine getirilmemesi durumunda ilgililer hakkında görevi ihmal savıyla suç duyurusunda bulunulacaktır.

Bu nedenle; dava konusu 203 ada 647 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu ...Köyünde 1972 yılında yapılıp kesinleştiği anlaşılan orman kadastrosuna ait işe başlama, çekişmeli taşınmazın ilgilendiren çalışma tutanağı, işi bitirme ve askı ilan tutanağı ve taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ve orijinalinden çekilmiş orman tahdit harita örneğinin eksiksiz bir biçimde Orman Yönetiminden temin edilerek dosyaya getirtilmesi, ayrıca hükme dayanak alınan orman bilirkişi kurulu ve davacı ... Yönetiminin dava dilekçesinde çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 2005 yılında yapılıp ancak ilan edilmeyen 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulama çalışması bulunduğu bildirildiğinden; yörede 2005 yılında yapılan 2/B madde uygulama çalışması bulunup bulunmadığı, 2/B madde uygulama çalışması yapılmış ise, bu çalışmaya ilişkin çekişmeli taşınmazı ilgilendirir orman kadastro tutanakları ile çekişmeli taşınmazı ilgilendirir orijinal renkli orman tahdit haritası örneği ile ve bu tahdidin ilan edilip edilmediğine dair Yönetimden alınacak cevabî yazı ile 2/B madde uygulama çalışması ilan edilmiş ise askı ilan örneğinin onaylı bir örneğinin getirtilerek dosya arasına konulması,

İade kararı bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek ve önceki iade kararına gecikmeli cevap verildiği de dikkate alınarak bu kez geciktirilmeden ve Orman Yönetiminin gönderilecek yazıya ilişkin yazı cevabı ve yazı ekindeki belgeler kontrol edilerek ve dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,

ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07.10.2013 günü oybirliği ile karar verildi.