Esas No: 2023/1531
Karar No: 2024/7131
Karar Tarihi: 26.09.2024

**8. Ceza Dairesi         2023/1531 E.  ,  2024/7131 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2021/128 E., 2021/267 K.

SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık

İNCELEME KONUSU

KARAR : Mahkûmiyet

KANUN YARARINA

BOZMA YOLUNA

BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Yalova 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2021 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 15 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 2.400,00 TL adli para cezası ve 140,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, itiraz edilmeksizin 14.05.2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29.03.2023 tarihli ve 2022/18246 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38970 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38970 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 15/1 ve 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 5 ay hapis ve 20 gün adli para cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken 3 ay 22 gün hapis ve 15 gün adli para cezaları yerine, 4 ay 7 gün hapis ve 20 gün adli para cezasına hükmedilmesini takiben, belirlenen hapis cezasının anılan Kanun’un 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sonucu 112 gün adli para cezası yerine 120 gün adli para cezası tayin edilmesini müteakip, aynı Kanun'un 52/2. maddesinin uygulanması ile gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00 Türk lirası hesabı ile paraya çevirme işlemi sonucunda da, sanığın 2.240,00 Türk lirası ve 300,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılması yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.5271 sayılı Kanun 'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;

"Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezasının kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay Ceza Dairesi doğrudan hükmeder."

2. Hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan;

6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim uygulanarak belirlenen 5 ay hapis ve 20 gün adli para cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. Maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanarak 3 ay 22 gün hapis ve 15 gün adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalamdırılmasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.Yalova 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2021 tarihli ve 2021/128 Esas, 2021/267 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

"Hüküm fıkrasından 3. numaralı bendinden "4 AY 7 gün hapis cezası ile cezalandırlmasına" ibaresinin çıkarılması yerine "3 ay 22 gün hapis ve 15 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması, hükmün 5. numaralı bendinden "4x30=120x20.00=2.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılması yerine "112x20.00- 2.240,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılmasına, hükmün 7. numaralı bendinden "(7X20.00TL) 140,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,ibaresinin çıkarılması yerine "15x20.00- 300,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılmasına hükmün 8. numaralı bendin ikinci parağrafının tamamen çıkarılmasına ve yerine "Sanığın sonuç ceza olarak 2.240,00 TL adli para cezası ile 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılmasına hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına diğer hususların aynen muhafazasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26.09.2024 tarihinde karar verildi.