Esas No: 2012/7327
Karar No: 2013/5959
Karar Tarihi: 09.04.2013

**7. Hukuk Dairesi         2012/7327 E.  ,  2013/5959 K.**

**"İçtihat Metni"**

1-Mahkeme hükmünde adına davalı ..., ... ve ... vekili olarak yer verilen Av.....ün vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekaletname varsa aslının ya da onaylı örneğinin harçlandırılmış şekilde getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde davalı ..., Gülümser ve ... adlarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın tespit maliklerinden olan .... ve Bedriye Menteşoğlu adlarına mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Öncelikle adı geçenlere mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ gününün saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise tespit malikleri ..... ..... ve .... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca mahkeme hükmünün yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

3-Davalı ...'ın gerekçeli kararda öldüğü bildirip mirasçıları olarak bir kısım kişiler gösterilmiş ise de ...'ın verasete esas açık nüfus kayıtları dosyada olmadığından bu husus denetlenememiştir. O halde öncelikle ...'ın verasete esas açık nüfus kayıtları Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilmeli, akabinde kayıtlar tekrar kontrol edilerek adlarına mahkeme hükmünün tebliğ edilmediği mirasçılar var ise bu mirasçıları adına mahkeme hükmünün 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

4-Davalı ... 'ye ait verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek ölü ise dosyanın tekrar mahkeme hakimi tarafından kontrol

edilerek mirasçılarından adlarına mahkeme hükmünün tebliğ edilmediği mirasçılar var ise belirlenecek bu mirasçılar adına mahkeme hükmünün 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

5-Adına mahkeme hükmünde davacı olarak yer verilen ....'un verasete esas açık nüfus kayıtları dosya kapsamında bulunamamıştır. Bu halde öncelikle adı geçene ait verasete esas açık nüfus kayıtlarının nüfus Müdürülüğü'nden getirtilmesi, akabinde mirasçılarından adlarına mahkeme hükmünün tebliğ edilmediği mirasçılar var ise belirlenecek bu mirasçılar adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

6-Mahkeme hükmünde adına katılan davacılar Hamza ve ... vekili olarak yer verilen Av....'nın adı geçen katılan davacılara ait vekaletnamesine dosyada rastlanmamıştır. Bu halde Av....'nın adı geçen katılan davacılara ait vekaletname varsa aslının ya da onaylı örneğinin harçlandırılmış şekilde getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde katılan davacılar Ali ve ... adlarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

7-Dava konusu taşınmazın tespitine esas alınan 203 sayılı vergi kaydının İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması, .

8-Ayrıca dosya kapsamında adına davacı olarak yer verilen ....'un dava dilekçesine rastlanmamıştır. Buna göre gerek dosyanın tefrik edildiği bildirilen mahkemenin 1973/92 E, 2001/3 K. sayılı dosyanın gerekse mahkeme kaleminin taranmak suretiyle dava dilekçe aslının ,bulunamaması halinde varsa taraflardaki onaylı bir örneğinin dosyaya konulması,

9-Hükmü temyiz eden ...'ın katılma dilekçesine dosyada rastlanmamıştır. Buna göre gerek dosyanın tefrik edildiği bildirilen mahkemenin 1973/92 E, 2001/3 K. sayılı dosyanın gerekse mahkeme kaleminin taranmak suretiyle adı geçene ait katılma dilekçe aslının, bulunamaması halinde varsa taraflardaki onaylı bir örneğinin dosyaya konulması,

10-Yine mahkeme hükmünde adlarına katılan davacı olarak yer verilen ....ve ...'ın katılma dilekçesine dosyada rastlanmamıştır. Buna göre gerek dosyanın tefrik edildiği bildirilen mahkemenin 1973/92 E, 2001/3 K. sayılı dosyanın gerekse mahkeme kaleminin taranmak suretiyle adı geçenlere ait katılma dilekçe aslının, bulunamaması halinde varsa taraflardaki onaylı bir örneğinin dosyaya konulması,

11-Tensip zaptı ve örneği dosya içine konulan hükme göre eldeki dosyanın tefrik edildiği mahkemenin 1973/92 E,2001/3 K.sayılı dosyasının derdest ise mahkemesinden, kesinleşme nedeni ile gönderilmiş ise bulunduğu yerden getirtilerek dosyaya konulması,

12-Mahkemenin 22.03.2002 tarihli keşif zaptı incelendiğinde 1 ve 2. sayfalarının dosyada bulunduğu ancak var ise devamı sayfalarının dosya kapsamında olmadığı tespit edilmiştir. O halde 22.03.2002 tarihli keşif zaptının tekrar incelenerek eksik sayfa olup olmadığının tespit edilmesi, var ise mahkeme kalemi aranarak eksik keşif tutanak asıllarının dosyaya konulması, bulunamadığı takdirde varsa taraflardaki onaylı bir örneğinin dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.