Esas No: 2021/9766
Karar No: 2022/13013
Karar Tarihi: 25.10.2022

**10. Hukuk Dairesi         2021/9766 E.  ,  2022/13013 K.**

**"İçtihat Metni"**

Bölge Adliye

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

No :

Meslek hastalığı iddiasına dayanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi ve de davalı vekili tarafından duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/10/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. ... ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Davacının ... Kurumu’na kendisinde mevcut hastalığın meslek hastalığı olduğu, meslek hastalığından kaynaklanan sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve meslek hastalığından kaynaklı sürekli iş göremezlik geliri bağlanması konusunda bir başvurusunun bulunup bulunmadığının, davacının sürekli iş göremezlik oranı konusunda Kurum Sağlık Kurulu ve YSK tarafından bir tespit yapılıp yapılmadığının, davacıya bu hastalık nedeniyle geçici iş göremezlik ödeneği ödenip ödenmediği, meslek hastalığı sürekli iş göremezlik geliri bağlanıp bağlanmadığının, bağlanmışsa bu gelirin ilk peşin sermaye değerinin ... Kurumu’ndan sorularak gelecek yazı cevaplarının ekleri ile birlikte dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi,

2-Davalı ...Ş.’ne ait ticaret sicil kayıtlarınının ticaret sicil müdürlüğünden celp edilerek adı geçen şirket yönünden herhangi bir bölünmenin söz konusu olup olmadığının denetlenmesinden sonra bölünmenin söz konusu olduğunun anlaşılması halinde ... A.Ş.‘nin sicil kaydının terkin edilip edilmediğinin, edilmiş ise tarihinin belirlenmesi, yine davacının meslek hastalığına tutulduğunu iddia ettiği ve Kurum kayıtlarındaki ... işyeri numaralı işyerinin bölünmeden sonra hangi şirkete devredildiğinin ... Kurumu’ndan sorulması, devralan işyeri belirlendikten sonra temyiz eden davalı vekilinin devralan şirket tarafından verilmiş bir vekaletnamesinin bulunmadığının anlaşılması halinde ise davalı adına kararı temyiz eden Av....’a ... işyeri numaralı işyerini devralan şirket tarafından verilmiş vekaletname ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, vekaletname ibraz edilemez ise ... işyeri numaralı işyerini devralan şirkete bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK’nın 344. maddesinde öngörülen prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 25/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.