Esas No: 2015/7411
Karar No: 2015/24169
Karar Tarihi: 09.11.2015

**8. Ceza Dairesi         2015/7411 E.  ,  2015/24169 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 8 - 2014/158995

MAHKEMESİ : Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 20/02/2014

NUMARASI : 2013/385 (E) ve 2014/63 (K)

SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı yazılan sanık L.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla sanıklar S.. B.. ve S.. A.. hakkında kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

1- Sanık S.. B.. hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama ve hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a- Sanık hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, kast ağırlığı, amaç gerekçe gösterilerek alt sınırdan ceza tayin edildiğinin belirtilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- Sanığın sabıkasına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK.nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, infaz yetkisini sınırlar biçimde süre de belirtmek suretiyle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK.nun 245/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 75 günün 5 gün, TCK.nun 43. maddesi uyarınca belirlenen 93 günün 6 gün, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 77 günün 5 gün, 5237 sayılı Kanunun 52 maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 1540 TL adli para cezasının 100 TL olarak belirlenmesi, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık S.. A.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık S.. A..'ün hüküm tarihinden sonra, 11.08.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sanığa ait nüfus kaydı getirilerek sonucuna göre TCK.nun 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.... müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.