Esas No: 2021/54
Karar No: 2022/692
Karar Tarihi: 31.01.2022

**1. Ceza Dairesi         2021/54 E.  ,  2022/692 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR : Töre saikiyle kasten öldürme ve bu suça yardım,

tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs

ve bu suça yardım.

HÜKÜMLER : A) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019

tarihli, 2019/5 Esas, 2019/33 sayılı Kararı ile;

1) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı Tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı

TCK’nin 82/1-a-j, 53, 63. maddeleri uyarınca

ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla

cezalandırılması,

b) Katılan ...'a karşı tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237

sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 35, 53, 63. maddeleri

uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı Tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan;

5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 39/1-2-a, 62, 53, 63.

maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile

cezalandırılmasına,

b) Katılan ...'a karşı tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme

suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a-j, 39/1-2-a,

35, 39/1-2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10

ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

B) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza

Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/187 Esas,

2020/630 Karar sayılı kararı ile; ... 4. Ağır

Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarih ve 2019/5

Esas, 2019/33 Karar sayılı kararının kaldırılarak,

1) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı töre saikiyle kasten

öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 53,

63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis

cezası ile cezalandırılmasına,

b) Katılan ...'a karşı töre saikiyle kasten

öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin

82/1-j, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis

cezası ile cezalandırılmasına,

2) Sanık ... hakkında;

a) Maktul ...’a karşı Tasarlayarak töre

saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan;

5271 sayılı Kanun’un 223/2-e. maddesi uyarınca

beraatine,

b) Katılan ...'a karşı töre saikiyle kasten

öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan; 5271

sayılı Kanun’un 223/2-e. maddesi uyarınca

beraatine, dair kararı,

TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/187 Esas, 2020/630 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme ve bu suça teşebüs etme suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a. maddesi gereğince, sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından kurulan beraat kararlarının cezasının on yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürme, katılan ...’ye yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye yardım ve katılan ...’ye yönelik tasarlayarak töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; "... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarihli, 2019/5 Esas, 2019/33 Karar sayılı kararının kaldırılarak, sanık ... hakkında maktul ...’a karşı töre saikiyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...'a karşı töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında maktul ...’a karşı tasarlayarak ve töre saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine, katılan ...'a karşı tasarlayarak ve töre saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine," dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/187 Esas, 2020/630 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçlardan beraat etmesi gerektiğine, eylemlerinin meşru savunma kapsamında kaldığına, katılan ... vekilinin; sanıkların her ikisi hakkında da TCK’nin 82/1-a-j maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün hatalı olduğuna, Cumhuriyet savcısının; sanık ...'in maktul ve katılana yönelik eylemlerinden TCK’nin 82/1-a-j. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine, sanık ...'nin maktul ve katılana yönelik "tasarlayarak ve kan gütme saikiyle adam öldürme ve tasarlayarak ve kan gütme saikiyle adam öldürmeye teşebbüs" suçlarına TCK'nin 39/2-a. maddesi gereğince "yardım eden" sıfatıyla katıldığına, beraat kararının hatalı olduğuna, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.