Esas No: 2015/17543
Karar No: 2017/10904
Karar Tarihi: 20.12.2017

**7. Ceza Dairesi         2015/17543 E.  ,  2017/10904 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından; sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;

Sanık ...'un ... İth.İhr.Tic.Ltd.Şti isimli firmanın sahibi ve müdürü olduğu, diğer sanık ...'nin ise ... müşaviri olduğu,

... İth.İhr.Tic.Ltd.Şti isimli firma adına Halkalı ...'ne tescilli 03.11.2010/EX530001 tarih ve sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyanın 25 kap 125 adet çocuk bornozu, 353 kap 30.800 adet muhtelif kozmetik olarak beyan edildiği, beyannameye ekli L 0513175 sayılı ...TR Dolaşım Belgesinde ise eşya cinsinin 378 kap bornoz olarak gösterildiği, söz konusu eşyanın Fransa'... götürülürken Macaristan ... İdaresince incelemeye alındığı ve yapılan inceleme neticesinde araçta 24 koli 118 adet bornoz ile 354 koli 29814 adet 76 farklı markada sahte parfüm cinsi eşyanın olduğunun tespit edildiği, bahse konu sahte parfümlere Macaristan ... İdaresince el konulduğu, Macaristan ... İdaresine ibraz edilen faturanın ise beyannameye ekli fatura ile aynı tarih ve sayıyı taşımasına rağmen içerik olarak 378 karton bornoz cinsi eşyaya ait olarak düzenlendiği,

Sanıkların aşamalardaki savunmalarında özetle; olayın tır acentesinin hatasından kaynaklandığını, beyan edilen mal ile tespiti yapılan mal arasında sadece 1 kolide farklılığın bulunduğunu, Macaristan ... İdaresince tespit sırasında herhangi bir fotoğraflama ... da video kaydı yapılmadığından bu tespitin de sağlıklı olmadığını, suçlamayı kabul etmediklerini beyan ettikleri anlaşılmakla;

Beyannamenin 2. kaleminde belirtilen muhtelif kozmetik cinsi eşyanın farklı bir GTİP' e, araçta çıkan parfümlerin ise farklı bir GTİP'e tabi olmasına karşın, beyannamede malın parfüm olarak beyan edilmeyerek başka bir GTİP'te 'Güzellik Müstahzarlarının Diğerleri' şeklinde beyan edilmesi, beyannameye ekli L 0513175 sayılı ...TR Dolaşım Belgesinde ise eşya cinsinin beyannameden ve araçtaki eşyadan farklı olarak 378 kap

bornoz olarak belirtilmesi, tır karnesinde yine eşyanın 378 kap bornoz olarak gösterilmesi ve Macaristan ... Yetkilililerine araçtaki eşyadan ve gerçek faturadan farklı olarak firmanın kaşesi vurulmuş şekilde 378 kap bornoz içerikli gerçek dışı fatura ibraz edilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların iştirak halinde araçta taşınan sahte parfümlerin varış güzergahındaki Gümrüklere yakalanmaması amacıyla sahte belgeler düzenlemeleri ve araçtaki malın cinsini beyannamede değişik göstererek kaçakçılık suçunu işlemiş oldukları, ... müşaviri olan sanık ...'nin ise beyanname ve beyannameye ekli L 0513175 sayılı ...TR Dolaşım Belgesi'nin farklı olup olmadıklarını kontrol etmekle yükümlü olmasından dolayı savunmasının kendini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu ve sahtecilik suçunu işlediği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.