Esas No: 2012/21937
Karar No: 2012/47487
Karar Tarihi: 04.12.2012

**2. Ceza Dairesi         2012/21937 E.  ,  2012/47487 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın alma

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Ürgüp merkez 370 Evler Mahallesinde bulunan belediyeye ait düğün salonu çevresinde bulunan aydınlatma kablolarını ve Eski Kayseri Caddesinde bulunan belediyeye ait parkta kullanılan aydınlatma kablolarını çalma suçlarından kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...'ın temyiz incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Ürgüp merkez 370 Evler Mahallesinde bulunan belediyeye ait düğün salonu çevresinde bulunan aydınlatma kablolarını çalma ve yakınan ...’e ait fırın inşaatından inşaata ait kabloları çalma ve Ürgüp ilçe merkezinde bulunan ... Otel isimli otelin deposuna girerek bir kısım kablolar ile ...’a ait cüzdanı çalma ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında yakınan ...’e ait fırın inşaatından inşaata ait kabloları çalma ve Ürgüp ilçe merkezinde bulunan ... Otel isimli otelin deposuna girerek bir kısım kablolar ile ...’a ait cüzdanı çalma ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; Eski Kayseri Caddesinde bulunan belediyeye ait parkta kullanılan aydınlatma kablolarını çalma suçlarından kurulan hükümlere yönelik, suça sürüklenen çocuk ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Ürgüp ilçe merkezinde bulunan ... Otel isimli otelin deposuna girerek bir kısım kablolar ile ...’a ait cüzdanı çalan suça sürüklenen çocuklardan ...’ın yakınan ...’a ait cüzdanı iade ettiği ve çalınan kabloların da yerini göstererek yakınana geri verilmesi imkanını sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ... ve etkin pişmanlığa açıkça karşı duruş sergilemeyen ... hakkında koşulları oluşan etkin pişmanlık hükmü gereğince, hükmolunan temel cezalarından TCK. nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında yakınan ...’e ait fırın inşaatından inşaata ait kabloları çalma suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’ nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

3-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK. nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk ... ve ...’a gönüllü olup olmadığı sorulmadan kısa süreli hapis cezalarının kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.