Esas No: 2013/990
Karar No: 2013/1238
Karar Tarihi: 04.03.2013

**23. Hukuk Dairesi         2013/990 E.  ,  2013/1238 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, satış bedelinin, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2007/8740 Esas sayılı dosyasına aktarılması gerektiği halde sıra cetvelinde satış bedelinin, 08.....2009 tarihli hazce istinaden ...'nün 2007/49 Esas sayılı dosyasına ödenmesine karar verildiğini, satılan aracın takyidat kaydında Kayseri .... ... Müdürlüğü'nün 2007/8740 Esas sayılı dosyasından hacizlerinin ....03.2009 tarihinde konulduğunu, ....02.2010 tarihinde süresinde avans yatırıldığını ve hacizlerinin halen derderst olduğunu, paranın aktarılmasına karar verilen dosyadaki haczin ise 08.....2009 konulduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.

Sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan ve hükmü temyiz eden ...'a şikayet dilekçesi tebliği yapılmamıştır.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre şikayetçinin alacaklı olduğu ... dosyasındaki haczin ... .... ... Müdürlüğü'nün 2007/49 E. sayılı dosyasındaki hacizden daha önce olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2007/49 Esas sayılı dosyasında yapılan derece kararının iptali ile, tekrar sıra cetveli yapılmasına karar verilmiştir.

Kararı, sıra cetvelinde kendisine pay ayrılan ... vekili temyiz etmiştir.

...) Şikayet, sıra cetvelindeki sıraya ilişkindir.

Şikayette kural olarak sırasına itiraz edilen alacaklı ya da alacaklılar hasım gösterilmelidir. Şikayette, eksik ya da yanlış hasım gösterilmesi talebin reddini gerektirmez. Bu halde şikayetçiye husumetin tamamlanması için süre verilmelidir. Öte yandan sıra cetveline yönelik şikâyetler İİK'nın .... maddesindeki yargılama usulüne tâbi olup, mahkemece bu madde hükmü uyarınca takdir yetkisinin kullanılmasında, yargılama sonunda hukuki durumu etkilenecek kişilerin duruşmaya çağrılarak savunma haklarına riayet edilmesi bakımından, taraf teşkili sağlanarak duruşma açılması gerekir.

Somut olayda, şikayet dilekçesi kapsamından şikayet olunanın ... dosyaları bilgileri yazıldığı anlaşılmasına rağmen hukuku etkilenecek ve sırasına itiraz edilen alacaklıya tebligat yapılarak, tarafların iddiaları ve delilleri çerçevesinde sonuca ulaşılmak gerekirken, uyuşmazlığın ... müdürünün işlemini şikayet olduğu kabulüyle, temyiz edenin gıyabında AİHS'nin .... maddesindeki adil yargılanma hakkı ile Anayasa'nın .... maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesine aykırı sonuç oluşturacak ve hukukunu etkileyecek şekilde yazılı gerekçeyle hüküm tesisi doğru olmamıştır.

...) Bozma nedenine göre, ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, ... yararına BOZULMASINA, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.03.2013 tarihinde karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.