Esas No: 2006/11657
Karar No: 2006/15642
Karar Tarihi: 27.11.2006

**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/11657 E.  ,  2006/15642 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki fesih işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, Eczacılar Odası tarafından yapılan denetimde, eczanesinde ... karnelerinin bulunması nedeniyle davalı tarafından sözleşmesinin 60 ... süreyle feshedildiğini, yapılan işlemin haksız olduğunu, denetimin yapıldığı günün ... öncesine denk gelmesi nedeniyle internet sisteminin kilitlendiğini, uzun süre beklemek istemeyen sigortalıların geçici bir süre için ... karnelerini bırakarak tekrar geri geldiklerini, karnelerle ilgili herhangi bir menfaat temin etme kastının bulunmadığını ileri sürerek, fesih işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, fesih işleminin sözleşmeye uygun olduğunu savunarak, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, tanık beyanları gereğince ... karnelerinin internet ağında meydana gelen sorunlar nedeniyle zorunlu olarak eczanede bırakıldığı, başka bir amacın bulunmadığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacıya ait eczanede, dava dışı ... Eczacılar Odası tarafından 18.1.2005 tarihinde yapılan denetimde davalı kurum sigortalılarına ait 9 adet ... karnesi bulunduğuna dair tutanak düzenlendiği, davalının da kendisine iletilen bu tutanağa dayanarak sözleşmenin V/h maddesi uyarınca sözleşmeyi 60 ... süreyle feshettiği, toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Davacı, eczanedeki yoğunluk nedeniyle ... karnelerinin, sahipleri tarafından kısa bir süre için bırakıldıkları sırada denetimin yapıldığını, herhangi bir menfaat temin etme kasdının bulunmadığını belirterek, fesih işleminin iptalini talep etmiştir.

Taraflar arasındaki sözleşmenin “Sözleşmenin Feshini Gerektiren Hususlar” başlıklı bölümün V/h bendinde, “Eczanede ve ruhsatnameye esas olan sınırlar dahilinde, eczacının kendisine, ve/veya sorumlu müdürüne veya eczane çalışanlarına veya bunların anne, ... eş ve çocukları ile kardeşlerine ait olanlar hariç olmak üzere, her ne şekilde veya her ne amaçla olursa olsun ... ... karnesinin bulundurulması halinde, eczanenin ilaç vermesi 60 ... süreyle durdurulur.” hükmü bulunmaktadır. Bu açık kararlaştırma gereğince, sözleşmenin feshi için eczacının Bağkurlulara ait ... karnelerini eczanede bulundurmakta ... bir amaç gütmesi veya menfaat elde etmesi şartı olmayıp, her ne amaçla ve her ne şekilde olursa olsun eczanede ... karnesinin bulunması, ilgili hükmün uygulanması için yeterli kabul edilmiştir. Dava konusu olayda da davacı eczacının, her ne amaçla olursa olsun bulundurmaması gereken ... karnelerini eczanesinde bulundurmakla sözleşme hükümlerine açıkça muhalefet etmiş olması karşısında, davalı tarafından sözleşmenin 60 ... süreyle feshine ilişkin yapılan işlem, dava konusu olaya ve sözleşme hükümlerine uygun olup, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün, temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 27.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.