Esas No: 2020/11488
Karar No: 2021/750
Karar Tarihi: 01.02.2021

**5. Hukuk Dairesi         2020/11488 E.  ,  2021/750 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı itirazda ... 2. Asliye Hukuk ve ... 4. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Uyuşmazlık, adli yardım talebinin reddine itiraza ilişkindir.

... Aile Mahkemesi, davacı vekilinin adli yardım talebinin ekinde sunmuş olduğu gelir tespit karar raporunun 2018 yılına ait olduğu, başkaca herhangi bir belgenin sunulmadığı, davacının yargılamanın bu safhasına kadar ki tüm giderleri karşılamış olduğu gerekçesiyle adli yardım talebinin reddine karar vermiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir.

Dosya kendisine gelen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine ilişkin itirazının değerlendirilmek üzere dosyanın gönderildiği ancak HMK.nun 337/2 maddesinde “... hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir” hükmü gereğince, görevli mahkemenin ... Nöbetçi Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı ile birlikte dosyanın resen ... nöbetçi Aile Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

... 4. Aile Mahkemesince ise, aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, davacı vekilinin talebinin ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.

HMK’nun 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmasada, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin vermiş olduğu görevsizlik ve ... 4. Aile Mahkemesinin vermiş olduğu karar verilmesine yer olmadığı kararlarının teknik anlamda yetkisizlik kararı olduğu, dosyaya bakmakta mahkemelerinin yetkisiz olduğu düşüncesiyle dosyayı iade ettikleri anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/2 maddesinde "Adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde kararı veren mahkemeye dilekçe vermek suretiyle itiraz edilebilir. Kararına itiraz edilen mahkeme, itirazı incelemesi için dosyayı o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin birden fazla dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye, o yerde adli yardım talebi yapılan hukuk mahkemesinin tek dairesi bulunması hâlinde ise aynı işlere bakmakla görevli en yakın mahkemeye gönderir. İtiraz incelemesi neticesinde verilen karar kesindir. Adli yardım talebi reddedilirse, ödeme gücünde sonradan gerçekleşen ciddi bir azalmaya dayanılarak tekrar talepte bulunulabilir." hükmü gereğince ve özellikle adli yardım talebi reddedilen davacının yerleşim yerinin ...’de bulunması ve ekonomik durum araştırmasının yapılmasının kolaylığı nedeniyle uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.