Esas No: 2023/6757
Karar No: 2024/2668
Karar Tarihi: 18.04.2024

**1. Ceza Dairesi         2023/6757 E.  ,  2024/2668 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/851 E., 2023/1016 K.

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli ve 2022/61 Esas, 2023/69 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 63 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.05.2023 tarihli ve 2023/851 Esas, 2023/1016 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;

Sanığın 24.06.2021 tarihinde av tüfeği ile birden fazla ateş ederek katılanı sağ uyluk kemiğinde parçalı kırığa ve sinir hasarına, iç organ yaralanmalarına (ince barsak, kalın barsak) ve leğen kemiğinde kırıklara neden olacak şekilde yaraladığı, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dava açıldığı, yargılanarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum olduğu, ancak katılan ...'ın UYAP üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre 07.08.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, katılanın tedavi gördüğü hastaneden hasta tabela ve müşahade evraklarının celbi ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilmek suretiyle olaydaki yaralanması ile olaydan yaklaşık 2 yıl sonraki vefatı arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının rapor ile tespit edilmek suretiyle sonucuna göre illiyet bağının bulunduğunun tespiti halinde ölüm neticesi sebebiyle dava açılıp, inceleme konusu dosya ile birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Başkaca yönleri incelenmeyen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.05.2023 tarihli ve 2023/851 Esas, 2023/1016 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.04.2024 tarihinde karar verildi.