Esas No: 2021/671
Karar No: 2024/6850
Karar Tarihi: 27.11.2024

**12. Ceza Dairesi         2021/671 E.  ,  2024/6850 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/211 Esas, 2016/130 Karar

SUÇ : Taksirle öldürme

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; süre tutum dilekçesi sunulmasına ilişkindir.

Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın asli kusurlu olduğuna ve sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında az ceza verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 02.03.2015 günü saat 16.00 sıralarında gündüz vakti, meskun mahal sınırları içerisinde, ölen sürücü ... 'ın yönetimindeki ... plaka sayılı otomobili ile Sakarya yönünden hareketle Adnan Menderes Caddesini takiben seyirle olay mahalli kavşağa gelip, sola yönelerek refüj aralığındaki orta adayı dolanarak Ferizli İlçesi istikametine geçmek için karşı yol bölümüne girdiğinde, istikametine göre yolun sağında ve tek yönlü bu yolun karşı bölümünü takiben Sakarya istikametine düz seyreden sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsün sağ ön ağırlıklı kısımları ile otomobilin sağ yan kısımlarıyla çarpışmaları sonucu otomobil sürücüsü ... ve aracında yolculuk yapan ...'ın ölümleri neticelenen trafik kazasının meydana gelmesinde, kaza tespit tutanağında: bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın 2918 sayılı KTK’nın 52/1-a.maddesi uyarınca araçların hızlarını kavşaklara yaklaşırken dönemeçlere girerken tepe üstlerine yaklaşırken hızını azaltmamak kuralını ihlal ettiğinin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 22.10.2015 tarihli adli raporda: sanık sürücü ...'ın yönetimindeki vasıtasıyla seyir halinde iken yola gereken dikkat ve özeni göstermediği, kavşak alanına kontrollü yanaşmayıp, hızını mahal şartlarını kale alarak tedbir alabilecek düzeyde tutmadığı, karşı yönden gelip, dönüşle soldaki Ferizli İlçesi yönüne yönelerek şeridine giren aracı fark ettiğinde yeterli mesafeden kendi varlığını hissettirecek tarzda uyarmayıp, etkin tedbir almadan kazaya karıştığı anlaşılmış olup; dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareketiyle olayda tali derecede kusurlu olduğunun mütalaa edildiği, Yerel Mahkemece, adli tıp raporundaki tespitlerin olayın oluş şekline ve gerçekliğine uygun olduğu değerlendirilerek iki kişinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi.