Esas No: 2021/11176
Karar No: 2023/18137
Karar Tarihi: 09.05.2023

**4. Ceza Dairesi         2021/11176 E.  ,  2023/18137 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın temyiz isteminin özetle; öğretmen olarak görev yaptığı okulda görevi nedeni ile sanığın kendisine "Sen kimsin lan." diyerek hakaret ettiğini, "lan" sözünün Yargıtay tarafından hakaret olarak kabul edildiği bu nedenlerle sanık hakkında verilen hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

Katılanın müdür yardımcısı olarak görev yaptığı okula gelen sanığın, bayrak töreni yapılacağı sırada okul binasından içeri girerek üst kata çıkmak istediği, sanığı gören katılanın "Okulu boşaltıyoruz, bayrak töreni olacak herkez aşağıya." şeklinde uyardığı, sanığın "Ben müdür yardımcısı ile görüşeceğim." şeklinde cevap vermesi üzerine katılanın "Bayrak töreni var, aşağıya inin idare bölümünde bekleyin." dediği ancak sanığın ısrarla merdivenlerden yukarı doğru çıkmaya çalıştığı, katılanın "Yukarı çıkamazsınız" diyerek yeniden ikaz edince buna sinirlenen sanığın katılana "Sen kimsin lan." diyerek hakaret ettiğinden bahisle cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında Yerel Mahkemece; olayın gelişimi gözönüne alındığında somut olayda sanığın hakaret kastı ile hareket etmediği ve söylediği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını içermediği sövme fiilinide oluşturmadığı, "lan" sözünün ancak kaba hitap olarak nitelendirilebileceği kanaatiyle sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

01.10.2015 tarihli oturumda şikâyetçi olduğunu beyan eden ...'ün aynı oturumda katılma talebinin mahkemece kabul edildiği anlaşılmakla gerekçeli kararda katılan yerine şikayetçi olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince karar verilmesi, dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Mahkemenin kararına yönelik katılanın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan “Yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi." ifadesi çıkarılarak yerine "atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.05.2023 tarihinde karar verildi.