Esas No: 2013/6199
Karar No: 2014/1505
Karar Tarihi: 12.03.2014

**1. Ceza Dairesi         2013/6199 E.  ,  2014/1505 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama ve bu suça yardım, 6136 sayılı yasaya muhalefet

HÜKÜM : 1) Sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... 'ın 5237 sayılı TCK'nun 39/1-2-a,c, 81/1, 62/1 maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

3) Sanıklar ... ve ... ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 39/1-2-a,c, 81/1, 29, 62/1 maddeleri gereğince 7'şer yıl 6'şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

4) Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35, 39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 5'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

5) Sanık ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, ...., 62/1 maddeleri gereğince 2 yıl 7 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

6) Sanıklar ..., ... , ..., ..., ... ve ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, ....39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 1'er yıl 3'er ay 27'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

7) Sanık ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

8) Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ... ve ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 11'er ay 7'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

9) Sanık ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

10) Sanıklar ... ... ..., ..., ..., ... ve ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 11'er ay 7'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

11) Sanık ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/1-2-a,c, 29, 62/1 maddeleri gereğince 8 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

12) Sanık ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

13) Sanıklar ..., ... ... ..., ..., ..., ... ve ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 11'er ay 7'şer gün hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına.

14) Sanık ...'ın, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay

15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

15) Sanıklar ..., ... ... ..., ..., ..., ... ve ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 11'er ay 7'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

16) Sanık ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

17) Sanıklar ..., ... ... ..., ..., ..., ... ve ...'ın, 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 3'er ay 22'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

18) Sanıklar ..., ... ... ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün, 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 39/1-2-a,c, 62/1 maddeleri gereğince 3'er ay 22'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

19) Sanıklar ... ... ... ve ...'ün, ..., ... ve ...'ün, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 52/2. maddeleri gereğince 1'er yıl 15'er gün hapis ve 1000.'er TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten

Yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralamaya yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralamaya yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ... ve ... ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralamaya yardım, sanık ... ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralamaya yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralamaya yardım, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralamaya yardım, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralamaya yardım, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak Cumhuriyet Savcısı, sanıklar müdafiileri ve katılanlar Hakkari ve ... vekillerinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların fikir ve irade birliği içerisinde ve eylemler üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle birlikte hareket ederek mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaraladıkları, ve mağdur ...’ın sol uyluk bölgesine aldığı isabet sonucu solda hayati fonksiyonlarındaki etkisi ağır (5.) derece olan kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda;

A) Sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ...’in mağdur ...’yi, sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ...’in mağdur ...’ı, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ... ve ...’in mağdur ...’ı, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ve ...’in mağdur ...’ı, sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ...’in mağdur ...’i, sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ...’in mağdur ... ’ı, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ...’in mağdur ...’i kasten yaralama suçlarından TCK’nın 37. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi yerine, suça yardım hükümlerini düzenleyen TCK’nın 39. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,

B) Mağdur ...’a yönelik eylemde, vücutta kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçunu düzenleyen ve kırığın hayati fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırım öngören TCK’nın 87/3.maddesi uyarınca hüküm kurulması sırasında, mağdurda meydana gelen kemik kırığının ağır (5.) derece olduğu gözetilerek üst oranda artırım yapılması yerine yazılı şekilde 5/12 oranında artırım yapılması;

Suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ...’un mağdur ...’yi kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ı kasten yaralamaya yardım ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ...‘in mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ...’ün mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım ile 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ... ve ... ...’in mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım suçlarının sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında maktule yönelik eylemde kasten öldürmeye teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar hakkında kasten yaralamaya yardım suçlarından beraat hükmü kurulması gerektiğine, katılanlar ... ve Hakkari vekillerinin sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürme veya kasten yaralama sonucu öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sübuta vesaireye, sanıklar ..., ..., ..., ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç kastlarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’ı kasten yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna

Aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama, mağdurlar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, sanıklar ... ve ... ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’i kasten yaralamaya yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Sanıklar hakkında mağdur ...’ı vücudunda kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması sırasında, kemik kırığı nedeni ile artırım öngören TCK'nın 87/3.maddesinin gösterilmediği anlaşılmakla; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... yönünden hükmün (5) numaralı bendinin “c” bendinde yer alan “sanığın kasten yaralama fiili sonucu vücutta kemik kırığının meydana geldiği ve hayat fonksiyonlarına göre etki derecesinin (5) olduğu anlaşılmakla cezasından” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 87/3. maddesi uyarınca” ibaresinin, sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ... yönünden hükmün (6) numaralı bendinin “c” bendinde yer alan “sanıkyarın kasten yaralama fiili sonucu vücutta kemik kırığının meydana geldiği ve hayat fonksiyonlarına göre etki derecesinin (5) olduğu anlaşılmakla cezasından” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 87/3. maddesi uyarınca” ibaresinin, eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;

B) Sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmeye yardım, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ile maktul ... ve maktulün oğlu olan mağdur ...’ın aralarında 9 yıldır devam eden hukuki anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sabah saatlerinde yolda karşılaşan tarafların bu konuda konuştukları, konuşmanın önce tartışmaya, sonrasında ...’in akrabası olan sanık ...’in tarafları ayırmaya gelmesiyle kavgaya dönüştüğü ve kavga sırasında ... ile ...'in, ... ve ... tarafından dövülmesi sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandıkları, öğleden sonra ...’in aralarındaki anlaşmazlığı çözmek için ...’i telefonla arayarak bulunduğu yere çağırdığı, ...’in yanında yeğeni ... olduğu halde buluşma yerine geldiğinde, cadde üzerinde ayakkabılarını boyatmakta olan ve ...’in akrabası olup

yargılama aşamasında 17.12.2011 tarihinde ölmesi nedeni ile hakkında TCK’nın 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilen sanık ...’un, ...'e sinkaflı şekilde hakaret edip üzerine giderek ittirdiği, ...’in itilmenin etkisi ile yere düştüğü, kalkmak için hamle yaptığı sırada ...’un yanında taşıdığı ruhsatsız tabancası ile ...’e ateş ederek yeniden yere düşürdüğü, ...’in karnını tutarak yeniden ayağa kalktığı ancak bu kez ...’un yanında bulunan sanık ...’ın yanında taşıdığı ruhsatsız tabancasını çıkartarak sinkaflı şekilde hakaret edip “Adam öyle vurulmaz böyle vurulur” diyerek ...’e ateş ettiği, ...’in düşerek yığılıp kaldığı, sonrasında ...’un ...’a ateş ederek karın bölgesinden yaraladığı, bunu gören ve olay yerinin yakınında bulunan ... ve ...'ın akrabaları olan mağdurlar ile ...’un akrabaları olan sanıkların birbirlerinin aksi istikametlerinden olayın gerçekleştiği yöne doğru eş zamanlı hareket ettikleri sırada, kimliği tespit edilemeyen sanıklardan birinin “bacaklarına ateş edin” diye bağırması üzerine, sanıkların hep birlikte ve bacak bölgelerine hedef alıp isabet sağlayacak şekilde ateş ederek mağdurlar ..., ..., ... ,..., ... ve ...'ı yaraladıkları, sonrasında aldıkları isabet nedeni ile yere düşen mağdurları tekmeledikleri, ...’un bu sırada mağdur ...’in baş bölgesine tabancanın kabzası ile vurduğu ve bir süre sonra hep birlikte olay yerinden otomobillerine binerek kaçtıkları, haklarında çıkartılan yakalama emirlerine istinaden suç tarihinden uzun süreler sonra yakalanıp yargılanabildikleri olayda;

Sanıklar ... ile ...’ın ani gelişen kastları ile maktul ...’i öldürdükleri, devamında ...’un, ...'dan bağımsız olarak ve ani gelişen kastla ...’ı öldürmeye teşebbüs ettiği, sonrasında ise olay yerine gelen diğer mağdurlara yönelik olarak sanıkların hep birlikte fikir ve irade birliği içerisinde ve eylemler üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle hareket edip mağdurları kasten yaraladıkları, ancak maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunda sanıklar ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ...'in; mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunda ise sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ... ve ...'in kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunun işlenmesinden önce veya işlenmesi sırasında suçun icrasını kolaylaştırmak, maddi-manevi destek vermek veya başka surette yardım etmek suretiyle suça iştirak ettiklerine ilişkin hükümlülüklerine yeter derece ve nitelikte delillerin elde edilemediği anlaşıldığı halde, bu suçlardan ayrı ayrı beraatleri yerine yazılı şekilde delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyetlerine karar verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde, sanıklar ..., ..., ..., ... ..., ... ... müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı

incelemede ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

12/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ... ... ... ve ... müdafii Avukatlar ... Karaalhaslı, ... , ..., ... ile ...'ün yokluklarında 13/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.