Esas No: 2018/3313
Karar No: 2019/9654
Karar Tarihi: 18.06.2019

**19. Ceza Dairesi         2018/3313 E.  ,  2019/9654 K.**

**"İçtihat Metni"**

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un 23/3-a-1 maddesi uyarınca 488,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Aydın Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 14/01/2018 tarihli ve MA 25715358 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/02/2018 tarihli ve 2018/477 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/05/2018 gün ve 5456 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/05/2018 gün ve KYB-2018-40507 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 23/3. maddesinde yer alan, ‘’Yönetmelikte belirtilen nitelik veya ölçülere aykırı plaka takan, öngörülen sayıda plaka takmayan ya da farklı okunmasına veya okunamamasına neden olacak şekilde plakasında değişiklik yapan araç sahibine 412 Türk Lirası idari para cezası verilir, plakanın uygun duruma getirilmesi için 7 gün süre tanınır. Bu süre sonunda tescil plakalarını uygun duruma getirmeyenler hakkında 844 Türk Lirası idari para cezası verilir ve tescil plakası uygun duruma getirilinceye kadar araç trafikten men edilir.’’ şeklindeki ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin 59. maddesinde yer alan; ‘’(1) Özel veya tüzel kişiliğe haiz motorlu taşıt sahiplerinin üzerine, taşıtlarına, kendi isim ve/veya soyadları veya şahısları adına tescili yapılmış ticari ünvanlarını ihtiva eden tescil plakaları verilebilir. (2) Özel veya tüzel kişiler adına tahsis edilecek tescil plakalarında kullanılacak olan isim ve ünvanlar, anayasal rejimimize, cumhuriyete, Atatürk İlke ve İnkılaplarına, milli ve manevi değerlere, dine, ahlaka ve adaba aykırı olamayacağı gibi, demokratik rejimimize ve milletin ve devletin bölünmez bütünlüğüne aykırı olarak her türlü yıkıcı ve bölücü nitelik ve mahiyet arzeden harfler veya kelimeler kullanılamaz. (3) Bu plakaların; nitelikleri, ölçüleri, harf ve rakam gruplarının boyutları, isim ve ünvan bölümüne yazılacak ifade ve kelimelerin azami sayı ve sınırı ile plaka zemini ve harf ve rakam gruplarının renkleri ile alınacak ücretlerin tespiti, tahsili ve diğer husus ve esaslar İçişleri Bakanlığınca belirlenir.’’ şeklindeki düzenlemeler karşısında, muteriz hakkında yönetmelikte belirtilen nitelik ve ölçülere aykırı plaka takma eyleminden dolayı hakkında idari para cezası uygulanmış ise de, araç ruhsat belgesinin dosya kapsamına alınarak usulüne uygun olarak düzenlenip düzenlenmediği hususunda gerekli araştırma ile söz konusu özel plakanın anılan Yönetmeliğin 59/2 ve 59/3. maddesinde belirtilen şartları taşıyıp taşımadığına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuca göre karar verilmesi gerekirken itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden; Aydın 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/02/2018 tarihli ve 2018/477 değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.