Esas No: 2015/7321
Karar No: 2017/2723
Karar Tarihi: 17.10.2017

**23. Hukuk Dairesi         2015/7321 E.  ,  2017/2723 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline ş...yetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ş...yetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ş...yetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Ş...yetçi vekili,... gemisinin .... İcra Müdürlüğü'nün 2013/4060 Esas sayılı dosyası ile haczedildiğini, haciz tarihinin 11.10.2013 olduğunu, müvekkilinin kesinleşen haczi ile gemi yediemine teslim edildiğini, değer tespiti işlemlerinin tamamlandığını ve satışının talep edildiğini, İcra Müdürlüğü'nün Süleyman Kurun adlı gerçek kişinin ödeme emrine dayalı takibe anlaşılmayan bir nedenle öncelik verdiğini, gerçek kişinin alacak iddiasında bulunduğu 2013/4331 Esas sayılı dosyasında satış işlemlerine başladığını, bu arada ... Gemi ... Demir Çelik Nak. ve Tic. Şti. adlı bir tüzel kişiliğin vekili ile iş bu dosyaya başvurarak aynı dosyada alacaklı olduğu iddiasında bulunduğunu, İcra Müdürlüğü'nün ilk takip talebindeki gerçek kişi adına işlemleri devam etmesi gerekirken bu defa tüzel kişi adına işlemleri yürüttüğünü, bu takip talebindeki alacaklı isminin herhangi bir yargı kararı olmadan değiştirilmesinin İcra Müdürlüğü'nün yetki alanında olmadığını, söz konusu takibin iptali için de Asliye Ticaret Mahkemesi'ne de başvuruda bulunulduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde süresi içinde ş...yet olunanların alacaklarına münderecatına karşı muvazaa iddiasında dava açılmakla birlikte, tedbirli olarak sıra cetveline de aşağıdaki nedenlerle itiraz etmek zorunda kaldıklarını, sıra cetvelinin 1. sırasında yer alan ş...yet olunan/alacaklının geminin sahibi olduğunu, hiçbir yasa ve uygulamada geminin sahibine rehin hakkı tanınmasının söz konusu olmadığını, sıra cetvelinin 3. sırasında yer alan ...'un müstenidat belirtmediğini, sıra cetveli dışındaki alacak taleplerinin muvazaalı, hileli olduğunu, gemideki yükün satışında bizatihi...'de görev alan kişiler tarafından talep edilmekte olduğunu, mevcut olmayan borçlu tarafından muvazaa yoluyla inkâr edilmemiş alacakları yansıttığını, pay olarak yer aldığını, asılsız alacak kalemlerinin farklı isimler olarak sıra cetveline girmesiyle müvekkilinin alacağının tahsilinde risk doğduğunu ileri sürerek, öncelikle sıra cetveline konu satışın gerçekleştiği ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/4331 Esas sayılı dosyası üzerine tedbir konulmasını, sıra cetvelinde yer alan ... Denizcilik'e ödeme yapılmamasını ve satış bedelinin dosyada saklanması kararı vererek sıra cetveline itirazlarının kabulüne karar verilerek satış bedelinin ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/4060 Esas sayılı dosyalarına ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Ş...yet olunan ... Gemi... Demir Çelik Nak. Tic. Ltd. Şti. vekili, ş...yetin hukuki dayanaktan yoksun olarak hak düşürücü süre geçtikten sonra yapıldığını, İİK'nın 142. maddesine göre sıra cetveline itiraz davalarının kural olarak genel mahkemelerde görüldüğünü, yapılan itirazın yalnız sıraya ilişkin ise davanın icra mahkemelerinde açılabileceğini, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca derdestlik itirazlarının bulunduğunu, ş...yetçinin ilk açtığı dosyada tedbir talebini kabul ettiremediğini, iş bu dosya ile de tedbir talebini kabul ettirememiş olsaydı 3. bir dosyanın daha gündeme gelebileceğini, bu nedenle dosyanın hukuki yarar yokluğu ile usulden reddinin gerektiğini, ş...yetçinin kötüniyetli olduğundan bahisle ise esastan da reddi gerektiğini savunmuştur.

Ş...yet olunanlar ... ve ... vekili, ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/4331 Esas sayılı icra takip dosyasında düzenlenen 07.07.2014 tarihli sıra cetvelinin dosya kapsamına ve TTK amir hükümlerine uygun olarak düzenlendiğini, iş bu dosyanın ise paranın hak sahiplerine ödenmesini geciktirmek amacına yönelik haksız ve hukuka aykırı olarak açıldığını, ş...yetçi tarafın itirazlarının sadece sıra cetveline ilişkin olmadığını, genel mahkemelerde açılabilecek alacağa itiraz davalarına konu olabilecek iddialar olduğunu, müvekkillerinin TTK'nın 1320.1/a hükmü gereğince gemi alacaklısı olduğunu, aynı zamanda TTK'nın 1321. maddesi hükmü gereğince de gemi ve eklentisi üzerinde kanuni rehin hakkı sahibi olduğunu, ş...yetçi yanın yük alacaklısı olduğunu iddia ettiğini, yükün sigorta bedelinin kendisine ödenip ödenmediğinin şüpheli olduğunu, ş...yetçi tarafın ş...yet dilekçesinin talep kısmının hatalı olduğunu, ş...yetçinin sıra cetveline itirazın kabulü ile satış bedelinin alacaklısı olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/4060 Esas sayılı dosyasına aktarılmasını talep ettiğini, huzurdaki dosyanın ise ... İcra Müdürlüğü'nün 07.07.2014 tarihli sıra cetveline itirazın kabulü ile iptaline ya da itirazın reddine dair hüküm tesis edilebileceğini belirterek, ş...yetin reddini istemiştir.

Diğer ş...yet olunanlar usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.

Mahkemece iddia, savunma tüm dosya kapsamına göre; İtiraz eden ş...yetçi... International Ltd. Şirketi'nin ... İcra Müdürlüğü'nün 2014/4331 Esas sayılı icra dosyasında düzenlenen sıra cetveli derece kararında takipli alacaklar sırasında, ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/4060 Esas sayılı dosyası ile 2. sırada bulunduğu, sıra cetveline karşı İcra Mahkemesi’nde ş...yet yoluyla incelenebilecek hususların icra dairesinin takip hukuk hükümlerine aykırı ettiği ve yapılan işlemin hadiseye uygun olmadığı iddiaları ile bir alacaklının istediği sıraya kabul edilmemesi durumlarında olduğu, itiraz eden ş...yetçi vekilinin itiraz talepleri ayrı ayrı incelendiğinde, ... İcra Müdürlüğü'ne ait 2013/4060 Esas sayılı dosyasında yapılan değer tespiti itirazının dinlenmediği hususunda taraf teşkili sağlanamayacağı ve açılan davada sınırlı inceleme yetkisine sahip olunduğu, icra müdürlüğünün haciz ve satış talepleri bulunmasına karşın diğer dosyadan satış gerçekleştirildiği ve 2013/4331 Esas sayılı dosyanın alacaklısının gerçek kişi iken sonradan tüzel kişi olarak adının değiştirildiği ve satışın tüzel kişilik adına yapıldığı itirazını başka alacaklının sırasına ve alacağına ilişkin olduğundan ve hususta görülmekte olan başkaca davaların bulunduğu dosya kapsamından da anlaşıldığı üzere bu hususun görevsiz olan mahkemece incelenemeyeceği; İcra Müdürlüğü'nün sıra cetvelinde yer alan alacak iddiaları değerlendirme yetkisinin bulunmadığı ve takip formlarının ve içeriğinin haciz tarihlerinin

değerlendirilmesi ve takip konusu icra müdürlükleri ile yazışmalar yapılması gerektiği nedenleriyle icra memur işlemini sıra cetveline itiraz kapsamında ş...yet ettiği, sıra cetveline derece kararında ilk alacaklı olan ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2013/12638 Esas sayılı dosyası için bilgi istenilmek üzere ... İcra Müdrülüğü'ne 13.06.2014 tarihli yazı ile bilgiler istenildiği ve ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 20.06.2014 tarihli yazısı ile cevap verildiği, diğer alacaklıların ... İcra Müdürlüğü'ne ait dosyalar olduğu, bu nedenle yazışma yapılmasına gereklilik bulunmadığı, sıra cetvelinin 1. sırasında yer alan ş...yet olunan/alacaklının geminin sahibi olduğu ve geminin sahibine rehin hakkının tanınmasının mümkün olmadığı itirazı, sıra cetvelinin 3. sırasında yer alan ... Kurun'un sırasına ve alacağına yapılan itiraz, takip dışı gemi adamlarının alacaklarına ait ödemelere yapılan itiraz ve sıra cetveli dışındaki alacak taleplerinin muvazaalı ve asılsız isimleri yazıldığı itirazlarının görevsizlik nedeniyle değerlendirilemeyeceğinden ve genel mahkemelerde açılmış davaların bulunduğu anlaşılmakla, ş...yetin reddine karar verilmiştir.

Kararı, ş...yetçi vekili temyiz etmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ş...yetçi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Taraflar arasında konusu ve tarafları aynı olan ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/482 Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşılmakla, derdestlik sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmişse de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK'nın 438/son maddesi uyarınca izah edilen değişik gerekçeyle ve HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca da hükmün değiştirilerek onanması uygun bulunmuştur.

SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, ş...yetçi vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, temyiz itirazının kabulü ile hükmün değiştirilen gerekçeyle ve mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. bendinin hükümden çıkarılarak yerine "HMK'nın 114/1-ı ve 115. maddeleri uyarınca, davanın usulden reddine" cümlesinin yazılarak kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.