Esas No: 2014/5387
Karar No: 2014/10680
Karar Tarihi: 10.11.2014

**5. Ceza Dairesi         2014/5387 E.  ,  2014/10680 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 5 - 2014/84407

MAHKEMESİ : Bingöl Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 25/07/2006

NUMARASI : 2005/20 Esas, 2006/386 Karar

SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak (sanıklar T.. U.., M.. D.., Ş.. T.., S.. D.., M.. A.. ve T.. T.. hk.), resmi belgede sahtecilik (diğer sanıklar hk.)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 26/02/2014 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazine'nin sadece ihaleye fesat karıştırma suçu yönünden katılma talebinin kabulüne, incelemenin; ihaleye fesat karıştırma suçundan katılanlar vekillerinin, resmi belgede sahtecilik suçundan katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar H.. B.., M.. D.., F.. .., G.. A.., M.. K.., A.. K.., Y.. A.., A.. S.., S..G.., Z.. B.. haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar S.. D.., M.. D.., M.. A.., T.. T.., T.. U.., Ş.. T.., Y.. A.., V.. Ö.., Ş.. U.. ve A.. P.. haklarında ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

25/11/2004 tarihli soruşturma raporu ve ekleri, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, 01/05/2003 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle Bingöl İlinde faaliyet gösteren D..-K..ve S..-P.. isimli firmaların 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 80/9. maddesi uyarınca Sosyal Sigortalar Kurumuna olan prim borçlarının 1 yıl süreyle ertelendiği, anılan firmaların yetkilileri olan sanıklar M.. D.., M.. A.., S.. D.., Ş.. T.., T.. U.. ve T.. T..'un, gerçekte prim borçları bulunmasına rağmen, Bingöl SSK İl Müdürlüğüne müracaat ederek, aynı kurumda müdür, müdür yardımcısı ve servis memuru olarak görev yapan Ş.. U.., Y.. A.., A.. P.. ve V.. Ö.. isimli sanıklara, prim borçlarının bulunmadığına ilişkin çok sayıda belge düzenlettirdikleri ve aldıkları bu belgeleri kamu kuruluşlarına ait çeşitli ihalelerde kullandıkları anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve bu suça azmettirme niteliğinde olduğu gözetilmeyerek, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.