Esas No: 2015/21813
Karar No: 2016/4007
Karar Tarihi: 22.02.2016

**3. Ceza Dairesi         2015/21813 E.  ,  2016/4007 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 3 - 2014/24301

MAHKEMESİ : Aksaray ... Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 08/10/2013

NUMARASI : 2012/14 (E) ve 2013/688 (K)

Suça sürüklenen çocuklar hakkında müştekiyi ...' ye yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında mahkemece herhangi bir karar verilmediği ancak bu hususta karar verilmesinin her zaman mümkün olduğu ayrıca sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik olarak sanığın vasisi olduğunu beyan eden ... isimli kişinin 21.10.2013 tarihli itiraz dilekçesi üzerine itiraz merciince yapılan inceleme sonucu sanık ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek diğer sanık Akgül hakkında hüküm kurulduğu ve bu hususta gereğinin mahallinde giderilebileceği anlaşılmakla;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...' ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun  ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında müşteki ... yönelik, sanık ... hakkında müştekiler ..., ... ve ... yönelik, suça sürüklenen çocuklar hakkında ise müştekiler ... ile ...' ye yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen sanıkların ve suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

a) 27.10.2011 tarihli celsede suça sürüklenen çocukların 18 yaşlarını bitirmiş olmalarına karşın duruşma kapalı yapılarak 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/1. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,

Kabule göre;

b) Sanık ...'ın 17.11.2012 tarihli savunmasında akineton ve senedon isimli depresyon ilaçları kullandığını beyan etmesi ve 05.11.2013 havale tarihli temyiz dilekçesinde olayın olduğu sıralarda Adana Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü belirtmesi karşısında sanığın tedavi gördüğü kurumlardan teşhis ve tedaviyi gösteren tüm belgeler getirilerek tam teşekküllü bir hastane ya da adli tıp kurumuna sevki suretiyle sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesinden yararlanıp yararlanamayacağına dair kati rapor alındıktan sonra hukuki durumunun tayin ve tespitinde zorunluluk bulunması,

c) Müşteki ...' nin 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesince silahtan sayılan keser ile yaralanması karşısında sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan cezalarda TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini,

d) Müşteki ... meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin hafif (1) derecede olması karşısında sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan hapis cezalarında 5237 sayılı TCK'nin 3. ve 87/3. maddelerince kırığın derecesi ile orantılı olarak artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/3 oranında artırım yapmak suretiyle fazla ceza tayini,

e) Suç tarihi itibariyle engel nitelikte sicil kaydının bulunmaması ve hükmedilen hapis cezalarının kısa süreli olması karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesince seçenek yaptırıma çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

f)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında sanıklar Bahtiyar ve Kadir hakkında TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca sanıkların ve suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakları dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.