Esas No: 2007/12896
Karar No: 2007/16270
Karar Tarihi: 11.12.2007

**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/12896 E.  ,  2007/16270 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında... Köyü 112 ada 85 parsel sayılı 9.176,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 326 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ..., 112 ada 86 parsel sayılı 17.853,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 326 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ..., 112 ada 87 parsel sayılı 14.096,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 326 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ..., 112 ada 89 parsel sayılı 8.278,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 326 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... Güreli, 112 ada 90 parsel sayılı 17.155,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1937 tarih 326 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... , 112 ada 91 parsel sayılı 7.413,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 326 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine; çekişmeli taşınmazlara uygulanan 1937 tarih 326 yazım numaralı vergi kaydının değişir sınırlı olduğu, kayıt miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiası ile dava açmıştır.Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazların vergi kayıt miktar fazlalıklarının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 112 ada 89 parselin tespit gibi ... Gürel adına, 112 ada 85, 86, 87, 90 ve 91 parsellerin kadastro tespitlerinin iptal edilerek ... bilirkişi... tarafından düzenlenen 07.11.2005 tarihli krokili raporda kırmızı ile taralı sırasıyla 39,87 m2, 4.794,10 m2, 6.675,57 m2, 1.609,43 m2 ve 15.446,12 m2 yüzölçümlü bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan kesimlerinin ise tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kadastro tespitine itirazdır.

Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli 112 ada 89 parsel sayılı taşınmaz kadastro sırasında ... adına tespit edildiği halde hükümde ... ... denmiş olması ayrıca 112 ada 91 parselin vergi kayıt miktar fazlası olarak kesilen yerin yüzölçümü 5.446,12 m2 olduğu halde, hükümde 15.446,12 m2 yazılmış olması doğru değil ise de, bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 5 numaralı bölümünün 2. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan “15.446,12 m2” kelimelerinin çıkarılarak bunun yerine “5.446,12 m2” kelimelerinin yazılması, ayrıca hükmün 6 numaralı bölümünün 2. cümlesinde yer alan “... Gürel”in çıkarılarak bunun yerine “...” isminin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün H.U.M.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11.12.2007 günü oybirliğiyle karar verildi.