Esas No: 2022/5676
Karar No: 2022/10383
Karar Tarihi: 21.12.2022

**12. Ceza Dairesi         2022/5676 E.  ,  2022/10383 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi:Ceza Dairesi

... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen, ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2021 tarih, 2020/515 esas, 2022/877 karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan tayin edilen hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Olay günü, meskun mahalde, azami hız limitinin 82 km/saat olduğu, iki şeritli, bölünmüş tek yönlü, aydınlatmanın bulunduğu, asfalt kaplama cadde üzerinde temyiz dışı katılan sanık ...'in sevk ve idaresindeki otomobili ile gece vakti karıştığı dosya dışı başka bir kaza nedeniyle . Alt Geçidinde kaplama üzerinde sol şeritte beklemekte olduğu ve aracında yolcu olarak bulunan kaza nedeni ile kaplama üzerine inen yaya ...'in araca binmeye çalıştığı sırada aynı şeridi takiben seyreden sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobili ile ...'in aracına arkadan çarptığı, bu kazanın akabinde yine aynı şeridi takiben seyreden bir diğer sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile sanık ...'ın otomobilinin arkasına çarptığı meydana gelen kazada yaya ...'in vefat ettiği, temyiz dışı katılan sanık ... ile temyiz dışı katılan ...'nun hayati tehlikeye neden olmaz ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı olayda;

I- Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4 maddeleri gereğince sanık ... yönünden 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, karara yönelik istinaf başvurusu üzerine istinaf mahkemesince duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesince verilen istinaf talebinin esastan reddine ilişkin 18/02/2021 tarih, 2020/515 esas, 2022/877 karar sayılı kararın kesin olması nedeniyle katılan ... ve katılan ... vekilinin temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE;

II- Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;

Yukarıda anlatıldığı şekilde gerçekleşen olayda, mahkemenin hükme esas aldığı. öğretim görevlilerinden teşekkül eden üç kişilik bilirkişi raporunda "... fren tedbirine başvurmuş ancak buna rağmen hafif bir şekilde maktulün binmeye çalıştığı . plakalı araca çarpmıştır. Video görüntüsünden bu çarpmanın maktulün kazalanmasına neden olacak şiddette olmadığı, önündeki araca hafif bir şekilde dokunma şeklinde olduğu, kaza öncesinde fren yapmış olduğu ve . plakalı araca temas eder etmez durabilecek olduğu anlaşıldığından ve dosya kapsamından maktulün kaza öncesinde bineceği 4. plakalı aracın arkasında değil de şoför mahallinin arkasındaki kapıdan araca binecek olduğu anlaşıldığından, sevk ve idaresinde olan aracın çarpmasıyla kaza olayına maruz kalmadığı gerekçeleriyle atfı kabil kusurunun olmadığı" denilerek meydana gelen olayda sanık ...'ın kusursuz bulunduğu anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... ve ... vekilinin sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 18/02/2021 tarih, 2020/515 esas, 2022/877 karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.