Esas No: 2011/5365
Karar No: 2013/6341
Karar Tarihi: 18.11.2013

**1. Ceza Dairesi         2011/5365 E.  ,  2013/6341 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık

HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 31/3, 62/1 maddelerince 6 yıl 8 ay hapis cezası,

2) 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 62/1, 52/2. maddelerince 2000 TL adli para cezası,

3) 6136 sayılı yasanın 15/1, 5237 sayılı TCK'nun 31/3, 62/1, 52/2 maddelerince hapisten çevrili 2.000,00 TL adli para cezası ve 260,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 gün 2009/65 Esas 2009/114 Karar sayılı kararıyla 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesinin ikinci fıkrasının (1) numaralı bendinin iptal edildiği, iptal kararının 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe girdiği ve bu tarihten 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir düzenleme yapılmaması nedeniyle hem hapisten çevrilen, hem de doğrudan verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, miktarlarına bakılmaksızın temyize tabi olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında mağdur ...’i silahla kasten yaralama suçundan doğrudan verilen 2000 TL. adli para cezasının, hüküm tarihi de dikkate alınarak, kesin nitelikte bulunduğuna ilişkin tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde mağdur ...’i silahla

kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, mağdur ...’e karşı taksirle yaralama suçundan hüküm kurulması, cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A- Sanık hakkında mağdur ...’i silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B- Sanık hakkında mağdur ...’ı karşı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

a- Mağdura ait rapor, film ve grafiler ile tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, mağdurdaki her bir kesici delici alet yaralanmasının göğüs ve batın boşluğuna nafiz olup olmadığı, ayrı ayrı ve birlikte; büyük damar, sinir ve iç organ yaralanmasına, kemik kırığına, mağdurun hayati tehlike geçirmesine, duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya yitirilmesine neden olup olmadığı hususlarında rapor aldırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Kabule göre; 29.03.1993 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan ve TCK.nun 6. maddesine göre çocuk sayılan mağduru öldürmeye teşebbüs eden sanık hakkında temel cezanın, kasten insan öldürme suçunun nitelikli hallerini düzenleyen TCK.nun 82/1-e maddesiyle tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 81/1.maddesiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 18/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.