Esas No: 2014/12643
Karar No: 2015/12914
Karar Tarihi: 22.06.2015

**2. Ceza Dairesi         2014/12643 E.  ,  2015/12914 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 6 - 2013/195398

MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 19/03/2013

NUMARASI : 2012/371 (E) ve 2013/382 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık M.. D.. hakkında 16.12.2011 tarihinde işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık S.. G.. hakkında 10.03.2012 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık S.. G.. ve müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar S.. G.. ve Ş.. K.. hakkında 08.11.2011, 09.12.2011 ve 16 02.2011 tarihlerinde işledikleri hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nIn 142/1-b ve 143.maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının aynı kanunun 43.maddesi uyarınca ½ oranında artırılması sonucu 3 yıl 20 ay 7 gün yerine 3 yıl 19 ay 37 gün hapis ve devamında belirtilen cezadan 62.madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 10 ay 25 gün hapis yerine 2 yıl 21 ay 55 gün hapis cezasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. G.. ve müdafii, sanık Ş.. K.. ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının aynı kanunun 43.maddesi uyarınca ½ oranında artırılması sonucu bulunan cezanın 3 yıl 20 ay 7 gün hapis cezasına ve aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak bu suçtan verilen sonuç cezanın 3 yıl 10 ay 25 gün hapis olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3-Sanık S.. G..'ün 08.11.2011, 09.12.2011 ve 10.03.2012, sanık Ş.. K..'un 08.11.2011 ve 09.12.2011 ve sanık A.. T..'nun da 08.11.2011 tarihinde işledikleri mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıkların suç tarihlerinde T.. T..'a ait telefon kablolarını çalmak amacıyla keserek zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, hırsızlık suçunun konusu olan kablolar ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan sanıkların beraatleri yerine, mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. G.. ve müdafii, sanık Ş.. K.. ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.