Esas No: 2014/19953
Karar No: 2015/11961
Karar Tarihi: 25.06.2015

**12. Ceza Dairesi         2014/19953 E.  ,  2015/11961 K.**

**"İçtihat Metni"**

Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK’nın 85/1,62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan .... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde :

Katılan ... hazır bulunduğu 25/11/2013 tarihli duruşmada hükmün tefhim edildiği, katılan ... vekilinin 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra, 17/06/2014 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Sanıklar müdafiilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince:

Katılan ... yokluğunda 25/11/2013 tarihinde verilen ve vekili bulunmasına rağmen 08/01/2014'te bizzat kendisine tebliğ edilen hükmü tebliğin usulsüz olması nedeniyle, katılan vekilinin 17/06/2014 tarihinde öğrenme ile süresi içinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Olay tarihinde ölenin ...Komutanlığı Slh.Eğitim Tabur Komutanlığı emrinde acemi er olup yemin töreni sonrası 26.03.2011 günü başvurduğu...Tıp Merkezi'nde dahiliye uzmanı temyiz dışı sanık .... tarafından muayene edilerek akut bronşit tanısı konulup reçetesinin yazıldığı, öleni babası... askeri birliğe teslim etmek üzere götürdüğünde bölük komutanı... ile görüştükleri, bölük komutanının pazartesi günü revire çıkarak tedavi sonuçlarını onaylatmasını istediği, ölen ... babasına aktardığına göre pazartesi günü revire çıkıp muayene olduğu ve kendisine 10 tane iğne verildiği, tabur reviri enjeksiyon takip defterinin tetkikinde 28/03/2011 günü saat 09:08’de ve saat 16:47’de, 29/03/2011 günü saat 08:32’de, 01/04/2011 günü saat 09:56’da egizolin enjeksiyonun sanık tabip asteğmen ... kaşe ve parafı ile yapıldığı, ... hastalığının ilerlemesi nedeniyle 06/04/2011 tarihinde birlik revirinde tabip binbaşı ... tarafından muayene edildiği, ölenin durumunun kötü olması ve sesinin kısık çıkması nedeniyle şikayetlerini yanında bulunan arkadaşı ... dile getirdiği, şikayetlerinin “gece uyurken kabus gördüğü, göğsünün çok ağrıdığı, nefes alırken çok zorlandığı” şeklinde olduğu, bu nedenle tabip

binbaşı ... tarafından ..... Hastanesi Psikiyatri Polikliniğine sevk edildiği, psikiyatri doktorunun uygun görmesi halinde ise kulak burun boğaz polikliniğine sevk edilmesinin anlatıldığı, 06.04.2011 günü psikiyatri uzmanı tabip asteğmen... tarafından yapılan muayenesinde uyku bozukluğu tanısı ile bir gün sonra kıta anket formu doldurup tekrar gelmesinin söylendiği, ölenin 07.04.2011 günü saat 8.30 civarında nefes darlığı şikayeti ile revire geldiğinde TA 80/60,Nabız 160/dak olduğu Dekort ve Avil ampül yapılarak, sevk edildiği Sivas Asker Hastanesi Acil servisine getirildiğinde güçlükle yürüyüp zor nefes aldığı, nabzının zor alındığı, şuurunun kapandığı, saat 09.16'da CPR uygulandığı, yanıt alınamadığı, 112 ambulansı ile CPR uygulanarak sevk edildiği, Sivas Numune Hastanesine getirildiğinde eks olduğu bildirilen ... hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerin tetkikinde; otopsi bulgularına göre kişinin ölümünün abseleşen lobüler pnömoni sonucu meydana gelmiş olduğu, 26.03.2011 günü ... Tıp Merkezinde doktor ... muayene olup akut bronşit tanısı ile reçetesi yazıldıktan sonra birlik revirindeki enjeksiyon kayıt defteri incelenmesine göre, kişiye 3 kez Egilozin enjeksiyonu yapıldığı anlaşılmış olup Egizolin'in etken maddelerinin sefazolin içerikli antibiyotik olduğu, akciğer enfeksiyonu hastalıklarında birinci tercih edilecek ilaç olmadığı, 28.03.2011 tarihinde ölenin sivil hastanede verilen tedavisini onaylatmak için tabur revirine başvurduğunda revir görevli tabibinin sanık doktor ... olduğu sanığın 22.11.2010-05.04.2011 tarihleri arasında revirde nöbetçi tabip olarak çalıştığı, ölene yapılan enjeksiyonların enjeksiyon defterinde kaydında da sanığın kaşesinin bulunduğu,ölenin babası ile bölük komutanı... beyanlarına göre dışarıdan getirilen ilaçları erlerin dolaplarında bulunduramaması nedeniyle ilaçların revire teslim edildiği, ölene 10 adet iğne verilmesine rağmen 3 kez enjeksiyon yapıldığı, tedavinin yeterince takip edilmemesi nedeniyle durumun ağırlaştığı, sanığın 05.04.2011 tarihine kadar da revir nöbetçi doktoru olması karşısında sanığın tedavisinde ve hastalığın takibinde eksiklik bulunduğu gibi, 06.04.2011 tarihinde doktor ... tarafından muayene edilmeksizin psikiyatri servisine sevki ile ihtiyaç duyulduğunda kulak burun boğaz servisine sevk edilmesinin uygun olduğu şeklindeki sevkinden sonra psikiyatri hekimi... genel durumu bozuk olan hastayı uygun bir kliniğe yönlendirmemesinin eksiklik olduğu , sanıkların kusurlu hareketleri sonucu ölüm olayı ile kusurlu hareketler arasında illiyet bağı bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin; kusura, ölüm olayı ile sanığın eylemi arasında illiyet rabıtası bulunmadığına, sanık... müdafiinin ise; kusura, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin ise ceza miktarına ve bilinçli taksirin şartlarının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.