Esas No: 2018/2094
Karar No: 2018/5173
Karar Tarihi: 14.11.2018

**20. Ceza Dairesi         2018/2094 E.  ,  2018/5173 K.**

**"İçtihat Metni"**

Yüksek Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında ...31. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/10/2017 tarihli ve 2016/329 esas, 2017/1903 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 02/03/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

A) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında 03/11/2014 tarihli “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ...Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucunda, 16/02/2015 tarihli ve 2015/5620 soruşturma, 2015/544 sayılı karar ile; 5237 sayılı TCK’nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca erteleme süresi içerisinde bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanun'un 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın şüpheliye 02/03/2015 tarihinde tebliğ edildiği,

2-...Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 28/05/2015 tarihli çağrı yazısının 11/06/2015 tarihinde şüpheliye tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurduğu, aynı tarihte hastaneye sevk edildiği, 01/07/2015 tarihli kontrol randevusuna gitmediğinin bildirilmesi üzerine 25/08/2015 tarihli uyarı yazısı ile uyarıldığı, uyarı yazısının 21/09/2015 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle evrakın kapatılarak 21/12/2015 tarihinde ...Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildiği,

3-...C.Başsavcılığınca erteleme kararının kaldırılarak sanık hakkında 11/02/2016 tarihli 2015/5620 soruşturma ve 2016/7439 esas sayılı iddianame ile; TCK 191/1-4-a ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

4-Kanun yararına bozmaya konu; ...31. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarihli 2016/329 esas ve 2017/1903 sayılı kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 14/11/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,

Anlaşılmıştır.

B) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/02/2015 tarihli ve 2015/5620 soruşturma, 2015/544 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, hükümlünün denetimli serbestlik tedbirlerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle ...Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/02/2016 tarihli ve 2015/5620 soruşturma, 2016/7439 esas, 2016/6430 sayılı iddianamesiyle kamu davasının açılması üzerine sanığın yapılan yargılamasında, kovuşturma ön şartının gerçekleşmediğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine ve kamu davası açılmasının ertelenmesi kararının koşullarına uygun biçimde yeniden uygulama yapılmak

./..

üzere dosyanın....Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...31. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarihli ve 2016/329 esas, 2017/1903 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesinde, “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” ve aynı maddenin 8. fıkrasında "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." şeklinde düzenlemeler karşısında, somut olayda mahkemesince açılan kamu davası hakkında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında kamu davası açılmasının ertelenmesi koşullarına uygun sonuç ve biçimde değerlendirilme yapılmak üzere dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, düşme kararı verilerek dosyanın kesin olarak sonuçlandırılmasında isabet görülmemiştir.” denilerek

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca ...31. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2017 tarihli ve 2016/329 esas, 2017/1903 sayılı kararının bozulması istenmiştir.

C) Konunun Değerlendirilmesi:

5721 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesinde “Duruşmanın sona erdiği açıklandıktan sonra hüküm verilir. Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet, güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararı, hükümdür.” biçiminde düzenlemenin yer aldığı, yine aynı maddenin 8. fıkrasında "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir. Ancak, soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir. Bu karara itiraz edilebilir." biçiminde düzenlemenin yer aldığı, somut olayda mahkemece, kamu davasında durma kararı verilerek, şüpheli hakkında kamu davası açılmasının ertelenmesi koşullarına uygun sonuç ve biçimde değerlendirilme yapılmak üzere dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, düşme kararı verilerek dosyanın kesin olarak sonuçlandırılması kanuna aykırıdır.

D)Karar:

Açıklanan nedenlere göre; kamu davasında durma kararı verilerek, kamu davası açılmasının ertelenmesi koşullarına uygun sonuç ve biçimde değerlendirilme yapılmak üzere dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “davanın düşürülmesine” karar verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; ...31.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24/10/2017 tarihli, 2016/329 esas ve 2017/1903 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,

14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.