Esas No: 2019/3174
Karar No: 2019/3947
Karar Tarihi: 25.09.2019

**1. Ceza Dairesi         2019/3174 E.  ,  2019/3947 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM : 6706 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca ... Federasyonu Devleti uyruklu ... hakkındaki geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ...’un ... Federasyonu Devleti vatandaşı olduğu ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan hakkında soruşturma başlatıldığı ve ... Federasyonu Devleti adli makamlarınca düzenlenen, 22.09.2015 tarihli yakalama emrine istinaden uluslararası seviyede aranmakta olduğu anlaşılmıştır.

09.12.2018 tarihinde İstanbul’da yakalanan ...’un ... 1. Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığı, ... Federasyonu Devleti adli makamlarının Türkiye Cumhuriyeti ... Bakanlığı aracılıyla, Suçluların İadesine Dair ... Sözleşmesi gereğince adı geçenin iadesini talep ettiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosunun 29/01/2019 tarih ve ... sayılı yazıları ekinde T.C. ... Bakanlığı Dış İlişkiler ve ... Birliği Genel Müdürlüğü Suçluların İadesi ve Hükümlü Nakli Bürosu'nun 28/01/2019 tarih ve ...... sayılı talepnamesi ile geri vermeye ilişkin talebi üzerine yapılan yargılama sonunda, Türk vatandaşı olmayan ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

T.C. ... Bakanlığı Dış İlişkiler ve ... Birliği Genel Müdürlüğü Suçluların İadesi ve Hükümlü Nakli Bürosunun 28/01/2019 tarihli talepnamesi ve ekindeki ... Federasyonu Başsavcılığının yazı eklerine göre; 23/03/2011 tarihinde saat 03:30 sıralarında ... adlı yerde çıkan tartışmada iadesi talep edilen ...'un ani gelişen olay nedeniyle 9 mm çapında tabanca ile mağdur ... P.G'nin bacak bölgesine 2 el ateş ederek mağduru sağ ve sol uyluğundan hayati tehlike geçirmeyecek, 3 haftada iyileşebilecek şekilde yaraladığı, bu olay nedeniyle yapılan soruşturmada 21/06/2011 tarihinde “ceza davasının sona ermesi” kararı verildiği, 22/01/2014 tarihinde ... savcı yardımcısının bu olayın yeniden araştırılması kararı vererek önceki kararı iptal edip yeniden soruşturma başlattığı, 07/04/2014 tarihinde uluslararası arama kararı verildiği, 29/09/2015 tarihinde suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak değiştirilerek ... Federasyonu Ceza Kanununun teşebbüsü düzenleyen 30. maddesi ile öldürme suçunu düzenleyen 105. maddesi uyarınca yeniden soruşturmaya başlandığı, bu soruşturmaya göre ... Federasyonu Krasnador Adli Mercilerince çıkarılan ... kontrol numaralı kırmızı bülten ile uluslararası seviyede aranan ...'un iadesinin istendiği anlaşılmakla,

6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanununun iadenin kabul edilemeyeceği hâlleri düzenleyen 11.madesinin c fıkrası 5. bendinde iade talebine esas teşkil eden fiilin zamanaşımına uğramış olması halinde iade talebinin kabul edilemeyeceğinin düzenlendiği,

... Federasyonu adli makamlarınca iadesi istenilenin eyleminin önce basit yaralama, sonra orta dereceli yaralama ve en son ağır suç olarak öldürmeye teşebbüs şeklinde nitelendirildiği dikkate alındığında;

1-Eylem 23/03/2011 tarihinde gerçekleştirilmiş olup aradan geçen zamana göre iadesi istenilen hakkında her hangi bir dava açılmamış olmasına, anlatılış biçimine göre eylemin Türk yargılamasında kasten yaralama olarak nitelendirilmesinin kuvvetle muhtemel bulunmasına göre, 21.06.2011 tarihinde sanık hakkındaki ceza davasının sona erdirilmesine dair karar verilmesine rağmen, 22.01.2014 tarihinde yeniden soruşturulmaya başlandığının anlaşılması karşısında; ... Federasyonu Ceza ve Ceza Yargılaması Kanunlarının usulüne uygun tercümesinin yaptırılarak ... Federasyonu Ceza Kanunlarında ceza davasının sona erdirilmesi ve yeniden dava açılması şartlarının neler olduğuna yönelik kanun maddeleri ile isnat edilen suçla ilgili zamanaşımı süresi ve zamanaşımını durduran veya kesen işlemlerin nelerden ibaret olduğu belirlendikten sonra iadesi istenilenin hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-... Federasyonu Başsavcılığının 28/12/2018 tarihli yazısı ekindeki soruşturma sürecine ilişkin aslı ve tercümesi bulunan evraklardaki tercümenin yetersiz olup yeniden tercüme yaptırılmasında zorunluluk bulunması,

Usule aykırı olup, iadesi talep edilen ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu

nedenlerle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.