Esas No: 2011/3211
Karar No: 2011/5401
Karar Tarihi: 21.09.2011

**1. Ceza Dairesi         2011/3211 E.  ,  2011/5401 K.**

**"İçtihat Metni"**

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/34695

MAHKEMESİ : (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ VE NO :02/06/2010 -153/171

SUÇ Kastla öldürmekt

A A..'ı olası kastla öldürmekten, A.. A..'ı olası kastla yaralamaktan sanık S.. Z..'nün yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/06/2010 gün ve 153/171 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya yönelen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, sağlık sorunları nedeniyle muayene olmak üzere gittiği hastanenin bulunduğu Balıkesir İlinden ikamet ettiği Dursunbey İlçesinin de bulunduğu Kepsut yönüne, kendi sevk ve idaresindeki otomobiliyle, üç şeritli olan yolun Bursa yönüne dönüş yapacak olan taşıtlara ait bulunan en sağ şeridinde seyir halindeyken, Bursa İline dönüş yapılan kavşak bölümüne yaklaştığında; aksi ispatlanamayan savunmasına göre, yine Balıkesir İlinden Kepsut İlçesine dönmek üzere tanıdık araç beklemek için, yayaların geçişi için yaya yolu, banket veya alan bulunmayan yolun karşısına geçmekte olan maktul ve mağduru gördüğü, maktule ve mağdura çarpma noktasına 10 metre kala, aracın fren sistemini kullanmasına karşın yolun yaya ve taşıtların kullanımına yasak olan ofset taramalı alanına giren maktule ve mağdura çarpıp, maktulün kafa travması sonucu ölümüne, mağdurun vücudunda kemik kırılmasına, kendisinin de basit tıbbi müdahaleyi gerektirir şekilde yaralanmasına sebebiyet olayda;

Sanığın, üç şeritli olan yolun, ileride bulunan Bursa İline dönüş yönüne gitmekte olan taşıtlara ait en sağ şeride geçerek, kazanın meydana geldiği yerin 200 metre gerisinde bulunan, sürücülere yönelik kavşak öncesi yön belirten trafik levhasına uymadığı, bu şekilde kavşağa yaklaşırken yerleşim yerleri dışında 150 metre mesafe içerisinde şerit değiştirme yasağı kuralını, aynı yönde, ancak yanlış şeritte otomobilini kullanarak ihlal etmek suretiyle, asli kusurlu olarak davrandığı, fakat yayaların geçişi için de yaya yolu, banket veya alan bulunmayan yolda, yayaların bulunup, onlara çarpabileceğini ve bu şekilde bir neticenin meydana gelmesini dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak öngörmediği anlaşılmakla;

Sanığın sorumluluğunun taksir düzeyinde kaldığı ve maktulün ölümüne, mağdurun da yaralanmasına sebebiyet vermesi nedeniyle TCK.nun 85/2 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan TCK 81, 21/2 maddeleri uyarınca fazla ceza tayini;

Kabule göre de;

Sanık hakkında TCK.nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanırken, "18 yıl 4 ay" yerine "19 yıl 6 ay 20 gün" hapis cezası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini;

2-Sanık hakkında mağdur Ali'yi olası kastla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. mddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması;

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.