Esas No: 2013/589
Karar No: 2013/2413
Karar Tarihi: 12.04.2013

**23. Hukuk Dairesi         2013/589 E.  ,  2013/2413 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı sonrası müvekkilinin alacaklı olduğu ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/11288 E. sayılı takip dosyasında düzenlenen 02.02.2011 tarihli sıra cetvelinin haciz sırasına göre düzenlenmemesinin hatalı olduğunu, ilk haczin müvekkilinin alacaklı olduğu dosyadan konulduğunu ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin haciz konulma sırasına göre düzenlenmek üzere iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.

Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şikayetçinin ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/11288 E. sayılı dosyasında takip alacaklısı olup, itirazında satış bedelinin ilk haczi koyan sıfatıyla kendisine ödenmesini talep ettiği, diğer ... takip dosyalarında hacze iştirak şartlarının İİK'nın 100. maddesi gereğince değerlendirildiğinde ve takip nevileri dikkate alındığında çekin İİK'nın 100. maddesinde sayılan belgelerden olmadığı, çek alacaklısının haczi onlardan daha önce koyulmuş olan 2008/11288 E. sayılı dosya alacaklısının ilk haczine iştirak edemeyeceği, bu nedenle 02.02.2011 tarihli garameten paylaştırılma yapılan sıra cetvelinin doğru olmadığı, şikayetçi ...ın alacaklısı olduğu ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/11288 E. sayılı dosyasına gelen paranın bu dosya alacaklısına kapak hesabı yapılarak ödenmesi, artan paranın da Sulh Hukuk Mahkemesi'nin satış dosyasına iadesi gerektiği gerekçesiyle, şikayetin şikayetçi ... yönünden yapmış olduğu sırasına yönelik olarak kabulüne, anılan sıra cetvelinin iptaline, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/11288 E. sayılı dosyasına gelen paranın bu dosya alacaklısına kapak hesabı yapılarak ödenmesine, artan paranın gönderen mercie iadesine, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2009/1092 E. sayılı dosyası ile ilgili olarak dava bulunmadığından şikayetçi ... 'un kendi sırasına itiraz ederek mahkeme bu konuda yetkili olarak bu kısmı karara bağladığından diğer kısımla ilgili ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/11288 E. sayılı dosyasında sıra cetveli yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir

Kararı, şikayet olunan vekili temyiz etmiştir.

...) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan ... Orman Ürünleri Nak. İnş. Taah. San Tic. Ltd. Şti. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir.

...) Şikayet, sıra cetveline yöneliktir.

Sıra cetveline yönelik şikayetlerde ... Mahkemesi, önüne gelen şikayetleri sonuçlandırmak ve ... müdürüne bu yönde talimat vermekle görevli olup, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde sıra cetvelinin hangi ilkelere göre düzenleneceğini belirtmesi, diğer anlatımla alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptaması, hukuka uygun olmayan kısımları göstermesi, bu çerçevede işlem yapılması için ... müdürüne talimat vermesi (İİK. m..../I) gerektiğinden, sıra cetvelinin iptaline karar vermekle yetinmesi gerekir.

Somut olayda, şikayetçinin alacaklı olduğu dosyadaki haczin ilk haciz olduğu, şikayet olunana ait ...,...,... ve .... sıralardaki dosyaların İİK'nın 100. maddesindeki hacze iştirak şartlarını taşımadığı isabetli olarak tespit edildiği halde bu gerekçeyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca şikayetçinin 2009/1092 E. sayılı dosya ile yapılan garameye yönelik bir şikayeti olmadığı ve artan para kalır ise şikayet olunana ait ... dosyalarına paylaştırılmasının doğal olduğu gözardı edilerek artan paranın satış dosyasına iadesi gerektiği şeklindeki gerekçeye de dayanılması ve HMK'nın hüküm fıkrasında gerekçeye ait herhangi bir sözün tekrar edilmemesine ilişkin 297/.... maddesine aykırı olarak gerekçe kısmı hüküm bölümünde yeniden tekrar edilmek suretiyle hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın, HUMK'nın 438/son maddesi uyarınca değişik gerekçe ile ve hüküm fıkrasının .... bendinin ise aşağıda yazılı olduğu şekilde HUMK'nın 438/.... maddesi uyarınca düzeltilmesi suretiyle hükmün onanması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenle, şikayet olunan ... Orman Ürünleri Nak. İnş. Taah. San Tic. Ltd. Şti. vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (...) numaralı bentte açıklanan nedenle, temyiz itirazlarının kabulü ile kararın HÜKÜM fıkrasının .... bendinde “sıra cetvelinin iptaline” ibaresinden sonra gelen bölümün tamamının hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilerek ve gerekçesi değiştirilerek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.