Esas No: 2017/1907
Karar No: 2019/3187
Karar Tarihi: 22.05.2019

**20. Ceza Dairesi         2017/1907 E.  ,  2019/3187 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARLA

İLGİLİ BİLGİLER

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

1- Sanık ... hakkında ... sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Suç tarihinden sonra, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanun ile ... sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede;

TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

1- Ankara Numune Eğitim Araştırma Hastanesinin 06/12/2011 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu Raporunda sanığın hafif derecede zeka geriliği bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın akıl sağlığı yönünden cezai ehliyetinin olup olmadığı hususunda tereddüt bulması nedeniyle, sanığın daha önce tedavi gördüğü kurumlardan teşhis ve tedaviyi gösteren hasta tedavi müşahade kağıdı, epikriz gibi tüm belgelerin celp edilip dosyanın onaylı sureti ve bu belgelerle birlikte sanığın Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine veya Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesine sevki sureti ile sanığın ... sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığına, söz konusu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığına ve ayrıca sanıkta bulunduğu iddia edilen zeka geriliği yönünden ifadesine itibar edilip edilemeyeceğine dair rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2- Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan sanık ... hakkında sosyal inceleme raporunun alınmaması veya alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi,

3-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmüne, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve ... sayılı yasaya muhalefet suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;

1- Sanık ... yönünden bozma ilamı uyarınca gerekli inceleme yapıldıktan sonra, sonucuna göre sanık ...’ın uyuşturucu madde ticareti suçu ile sanık ...’nın uyuşturucu madde ticareti yapma ve ... sayılı yasaya muhalefet suçları yönünden tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de; Sanık ... yönünden, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Yaşar ve Salih müdafiileri ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.