Esas No: 2024/5438
Karar No: 2024/8186
Karar Tarihi: 02.10.2024

**7. Ceza Dairesi         2024/5438 E.  ,  2024/8186 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Nazilli Çocuk Mahkemesi)

SAYISI :2015/637 E., 2016/565 K. (2015/229 E., 2016/188 K.)

SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM :Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Dairesinin 02.08.2017 tarihli ve 1072 sayılı kararı ile kapatılmasına karar verilen Nazilli Çocuk Mahkemesinin 2015/229 Esas, 2016/188 Karar sayılı dosyasının, devir işlemlerinden sonra Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/637 Esas ve 2016/565 Karar sayısı ile kaydının yapıldığı anlaşılarak temyiz incelemesi yapılmıştır.

A.Şikâyeti ... Vekilinin Temyizi Yönünden

Suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (5607 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.

B.Katılan ... İdaresi Vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Yönünden

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ele geçen suça konu sigaralardan ötürü mahkûmiyet yerine beraat kararı verilmesi ve re'sen gözetilecek nedenlerden ötürü hükmün bozulması istemine ilişkindir.

2.Şikâyetçi ... vekilinin temyiz sebepleri; katılma talebinin reddine kararı verilmesine ve re'sen gözetilecek nedenlerden ötürü hükmün bozulması istemine ilişkindir.

3.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerden ötürü hükmün bozulması istemine ilişkindir.

II.OLAY VE OLGULAR

28.10.2015 tarihinde suça sürüklenen çocuğun muavin olarak bulunduğu yolcu otobüsünde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, suça sürüklenen çocuğun teslim ettiği toplam 180 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Suça sürüklenen çocuk savunmalarında; suça konu sigaraları hediye etmek için bulundurduğunu, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.

Suça konu sigaraların bandrolsüz ve kaçak olduğuna ilişkin bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.

Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.

III.GEREKÇE

A.... Vekilinin Temyizi Yönünden

Suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, suçtan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1417 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Katılan ... İdaresi Vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Yönünden

İddianamede müsaderesi talep olunan kaçak sigaralarla ilgili olarak mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, yolcu otobüsünde muavin olan suça sürüklenen çocuğa ait 180 paket

kaçak sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmasında sigaraları hediye etmek için aldığını beyan etmesi, ele geçen sigaranın miktar itibarıyla kişisel kullanım kapsamında kalması nedeniyle beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV.KARAR

A.... Vekilinin Temyizi Yönünden

Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle, şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye ve Ek Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B.Katılan ... İdaresi Vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemleri Yönünden

Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle (Kapatılan Nazilli Çocuk Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli ve 2015/229 Esas, 2016/188 Karar) Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli ve 2015/637 Esas, 2016/565 Karar sayılı kararında katılan ... İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye ve Ek Tebliğname'ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 02.10.2024 tarihinde karar verildi.