Esas No: 2020/5951
Karar No: 2023/4205
Karar Tarihi: 06.06.2023

**8. Ceza Dairesi         2020/5951 E.  ,  2023/4205 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama

HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2. Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, sanık hakkında adli tıp kurumundan ya da tam teşekküllü ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, şizofreni tanısı konan sanığın, anne ve babası olan mağdurlar ... ve ... ile kardeşi olan mağdur ...'in olay günü evden çıkmalarına müsaade etmeyip onları tehdit ederek yaralayıp atılı suçları işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından sanık hakkında verildiği belirtilen rapor hükme esas alınmasına karşın dava dosyası içerisinde sanık hakkında Manisa Ruh Hastalıkları ve Hastanesi tarafından düzenlenmiş rapor ya da tedavi evraklarının bulunmadığının ve Mahkemece sanık ile ilgili atılı suçlara ilişkin Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nden rapor talebinde bulunulmadığının anlaşılması karşısında, sanığa ait varsa tüm tedavi belgeleri ilgili kurumdan istendikten sonra, atılı suçların işlendiği tarihte akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemlerin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından sağlık kurulu raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/159 Esas, 2016/394 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi.