Esas No: 2023/2724
Karar No: 2023/13400
Karar Tarihi: 16.10.2023

**6. Ceza Dairesi         2023/2724 E.  ,  2023/13400 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2016/19 E., 2016/479 K.

SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

HÜKÜMLER : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyizlerinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu, katılan ... vekilinin temyizinin ise sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

KDZ.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2016/19 Esas, 2016/479 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri;

1. Sanık ...'ın üzerine atılı tehdit suçunu işlediğinin sabit olduğuna,

2. Vesaire,

B. Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri;

1. Sanık ...'ın beraat etmesinin hatalı olduğuna,

2. Vesaire,

C. Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri;

1. Sanık ...'ın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğuna,

2. Vesaire,

İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanık ...'ın, evlerinin önünde top oynayan katılanlar ..., ... ve ...'e hitaben "Cenabetler, sizi burada döverek bayıltırım, başka bir yere götürürüm, başkasının evinin önünde bulurlar" demek suretiyle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği, ayrıca katılan ...'e tokat atmak suretiyle, katılan ...'in ise boğazını sıkmak suretiyle kasten yaraladığı, sanık ...'ın ise katılan ...'ya hitaben "Torunum yaşındasın, seni ayağımın altına alırım, ağzını burnunu kırarım" demek suretiyle tehdit ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanların ifadeleri, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair, mahkûmiyetlerini gerektirir somut delil elde edilemediği gerekçesiyle, beraat kararları verilmiştir.

IV. GEREKÇE

A. Sanık ... Hakkında Tehdit, Hakaret ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanlar ... ve ... vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.04.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

V. KARAR

A. Sanık ... Hakkında Tehdit, Hakaret ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenlerle KDZ.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2016/19 Esas, 2016/479 Karar sayılı kararında katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B. Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle KDZ.... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.05.2016 tarihli ve 2016/19 Esas, 2016/479 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

16.10.2023 tarihinde karar verildi.