Esas No: 2024/12001
Karar No: 2024/21499
Karar Tarihi: 26.12.2024

**2. Ceza Dairesi         2024/12001 E.  ,  2024/21499 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/1182 E., 2024/1330 K.

SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2024/1182 Esas, 2024/1330 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2023 tarihli ve 2022/834 Esas, 2023/672 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2023/1438 Esas, 2023/1861 Karar sayılı kararı ile, 'Cumhuriyet Başsavcılığından iddianamenin açıklattırılması istenerek, yazılı veya sözlü açıklama alındıktan sonra, sanıklar hakkında hangi tarih ve hangi zaman dilimindeki hangi olay nedeniyle dava açıldığı kesin olarak belirlenerek, sanıkların hukuki durumunun buna göre yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, sanıklar hakkında TCK'nın 145. maddesinde düzenlenen değer azlığı kavramının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması' nedenleriyle bozulmasına karar verildiği, ancak bozma kararında belirtilen hukuka aykırılıkların aynı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, buna göre Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı verilmesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 30.05.2023 tarihli ve 2023/1438 Esas, 2023/1861 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.12.2023 tarihli ve 2023/1503 Esas, 2023/2830 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp, taraflar çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi sonucunda yeniden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.