Esas No: 2024/4293
Karar No: 2024/6404
Karar Tarihi: 27.05.2024

**5. Hukuk Dairesi         2024/4293 E.  ,  2024/6404 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/1041 Esas, 2024/115 Karar

VASİ : ...

KISITLI : ...

İHBAR EDEN : ...

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2019 Tarihli ve 2019/199 Esas, 2019/404 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 01.09.2022 tarihli dilekçesinde... Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü'nde öğretmen olarak görev yaptığını, kuruluşda bakım altında bulunan kısıtlı ... 'in kuruluş binasında yapılacak güçlendirme veya yıkım çalışmaları gereğince başka bir özel veya resmi bakım merkezine yerleştirilmesi için tarafına izin ve yetki verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 07.09.2022 tarihli ek kararıyla vasinin talebinin kabulüne, kısıtlının ... Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü tarafından belirlenecek resmi veya özel bakım merkezlerinden birine yerleştirilmesi için yapılacak işlemler açısında vasiye izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.

...Valiliği Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün 15.08.2023 tarihli yazısı ile kısıtlının 19.01.2023 tarihinden itibaren kuruluşlarına nakil olduğundan dolayı kısıtlının iş ve işlemlerinin aksamaması için kısıtlıya kuruluş personellerinden İdris Esmer'in vasi adayı olarak belirlendiği belirtilerek gerekli iş ve işlemlerin yapılması talep edilmiştir.

Mahkemece 09.10.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının ...Engelsiz Yaşam Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü'ne nakil olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine ve vasi ...'a kısıtlının ikametgahını değiştirmek üzere ilgili kurumlarda işlemleri yapmak üzere izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.

B. ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2024 Tarihli ve 2023/1041 Esas, 2024/115 Karar Sayılı Kararı

Vasi veya kısıtlının talebi üzere vesayet makamının izni olmadan yapılan adres değişikliğinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı nazara alındığında; dosyada mevcut vasinin bilgisi olmadan ve vasi değişikliği kararı verilmeden yetkisizlik ile dosyanın Mahkemeye gönderildi gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni bir vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 sayılı Kanun) Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

C. Değerlendirme

Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet makamı olan Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ...Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla dosya hakkında karar vermekte Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Sakarya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.