Esas No: 2021/3522
Karar No: 2025/1142
Karar Tarihi: 05.02.2025

**12. Ceza Dairesi         2021/3522 E.  ,  2025/1142 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2012/169 E. 2015/514 K.

SUÇ : Taksirle öldürme

HÜKÜM : Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4, 63 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 24.300,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulmasının ve ödeme imkanı bulunmamasına rağmen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yönünde TCK 'nın 50/4 maddesi hükmünün uygulanmasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; Olayda bilinçli taksir koşulları bulunmasına rağmen sanık lehine uygulama ile sanık hakkında eksik ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki açık kasa kamyonet ile meskun mahal dışında, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunmadığı il yolu üzerinde gece vakti ... Piliç Yem Fabrikasına giriş yapmak üzere fabrika kapısı önünde Eşme istikameti yolunu enine kapatacak şekilde farları kapalı vaziyette bekleme yaptığı esnada, Eşme istikameti yönüne seyir halinde olan ölen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki otomobilin kamyonetin arka kısmına çarpması sonucu sanığın, ...'in ölümüne sebebiyet verdiği olayda,

dosya kapsamında mevcut bulunan 15/03/2013 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin heyet raporu ile İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyet raporu doğrultusunda sanığın asli kusurlu olduğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Eşme Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.02.2025 tarihinde karar verildi.