Esas No: 2023/2355
Karar No: 2023/3319
Karar Tarihi: 03.04.2023

**5. Hukuk Dairesi         2023/2355 E.  ,  2023/3319 K.**

**"İçtihat Metni"**

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bucak Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2014 Tarihli ve 2013/712 Esas, 2014/265 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ...'ın, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 419 uncu maddesinin 3 üncü fıkrası gereğince anne baba velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir.

B. Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.02.2022 Tarihli ve 2022/182 Esas, 2022/207 Karar Sayılı Kararı

Ereğli Kaymakamlığı Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışmanlığı Merkez Müdürlüğünün 26.01.2022 tarihli ihbar yazısı ile kurumlarında bulunan engelli ...'ın ailesinin vesayet kararını kuruma bildirmediğini ve ilgilenmediğini, bu sebeple engelliye kurumlarında görevli ...'un vasi olarak atanmasını talep etmişlerdir.

Mahkemece, vasi değişikliği talebinin vesayete karar veren mahkemece ek karar ile değerlendirilecek bir talep olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Bucak Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2022 Tarihli ve 2022/173 Esas, 2022/1143 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı adayının, Ereğli (Konya) Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun'un 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.

Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Bucak Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Bucak Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Bucak Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.