Esas No: 2021/11429
Karar No: 2022/5770
Karar Tarihi: 28.06.2022

**1. Ceza Dairesi         2021/11429 E.  ,  2022/5770 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, olası kastla öldürme

HÜKÜMLER :1)Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2020 tarih ve 2019/468 Esas, 2020/271 Karar sayılı kararı ile,

a) Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 11 yıl 3 ayhapis cezası,

b) Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a, 35, 53. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası,

Maktul ...'ya yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81, 21/2, 53. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

c) Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-a-d, 35, 39, 53, 58. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,

2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/325 Esas, 20021/883 Karar sayılı kararı ile, Sanıklar ... ve ... hakkında istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkında "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair karar.

TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/325 Esas, 20021/883 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelmede;

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasına, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi uyarınca katılma ve bu itibarla da temyiz hakkı bulunmadığından, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin bu suçtan verilen hükme yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/06/2021 tarih ve 2021/325 Esas, 2021/883 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin suç niteliğine, sübuta, ceza miktarına, TCK'nin 30. maddesinin uygulanmasına, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK'nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ...

müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince, siteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilme üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.