Esas No: 2015/27525
Karar No: 2018/8281
Karar Tarihi: 04.07.2018

**7. Ceza Dairesi         2015/27525 E.  ,  2018/8281 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın sevk ve idaresinde bulunan 620025 plakalı 1994 model Mersedes marka araç ile 06.12.2012 tarihinde saat 11.47 de Cilvegözü Gümrük Sahasından Suriye'den Türkiye'ye giriş yaptığı esnada evraklarından şüphe edilmesi üzerine yapılan incelemede, aracın şasi numarasının .... olarak belirlendiği bilahere Kara Kapıları Taşıt Takip Programı Sorgulamasında aynı şase numarası ile ancak ... plaka ile .... isimli şahıs tarafından Kapıkule Sınır Kapısından Türkiye'ye 08.10.2012 tarihinde girişinin yapıldığı ve aynı aracın 10.10.2012 tarihinde Türkiye'den Suriye'ye aynı gümrük kapısından çıkış yaptığı ve 06.12.2012 tarihinde Türkiye' ye giriş yaparken yakalandığı ve sanığın verdiği arapça yazılı ruhsatının tercümesinde aracın şaşe numarası ve model'inin aynı ve sanık adına düzenlenen mülkiyet tarihinin ise 19.07.2011 olduğu belirlenmiştir.

Sanık, aracı yakalanma tarihinden iki ay önce Suriye'de bulunan bir galeriden satın aldığını, belgelerin satın aldıktan 3-4 gün sonra kendisine verildiğini, ...isimli şahsı tanımadığını savunmuştur.

Gümrük Müdürlüğü görevlileri tarafından düzenlenen tutanak da, aracın ...isimli şahıs tarafından Kapıkule Sınır Kapısından Türkiye'ye 08.10.2012 Türkiye'ye girişinin yapıldığı ve 10.10.2012 tarihinde Türkiye'den Suriye'ye aynı gümrük kapısından çıkış yaptığının belirtildiği ancak Kapıkule Sınır Kapısından yurda girişine ve bilahere çıkışına ilişkin belgelerin dosya içine alınmadığı,

Bulgaristan İnterpolün'den alınan cevabı yazıda bu şaşi numarası ve 1994 model Mercedes marka aracın ... plaka numarasıyla... isimli şahıs adına tescil kaydının bulunduğu, ancak 27.11.2012 tarihinde aracın kayıtlardan düştüğü, araç ve plaka için arama kaydının bulunmadığı"nın bildirilmesi ile 08.10.2012 tarihinde Kapıkule Sınır Kapısından Türkiye'ye girişi, 10.10.2012 tarihinde Türkiye'den Suriye'ye çıkış ve 06.12.2012 tarihinde tekrar Türkiye'ye girişi ve mülkiyet tarihinin sanık adına

19.07.2011 tarihi olması karşısında tarihler arasında bulunan tutarsızlık dikkate alınarak ve keza Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laborutuvarları Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen 18.01.2013 tarihli Ekspertiz raporunda "620025" plaka numaralı araca ait motorlu araç trafik ruhsatnamesinin sahte olarak düzenlendiği ve aldatma kabiyetine haiz olduğu bilgisi ile olay değerlendirildiğinde,

Suça konu araç üzerinde keşif yapılarak, aracın motor, şaşi, şanzuman numaralarının, bu aksamların orijinal olup olmadıklarının ve aracın kaportası ile uyumlu olup olmadıkları model yılı, tipi, markası, rengi ve belirgin diğer özelliklerinin tespitinden sonra Almaya Mercedes firmasından ve Türkiye ana bayisinden ve Bulguristan makamlarından bu özelliklerde aracın bulunup bulunmadığı, mülkiyet durumu, üretim tarihi, fabrikadan çıkış tarihi, Almanya'dan ihraç edilip edilmediği, edilmiş ise nereye ve kim tarafından ihracat işleminin yapıldığı, kime satıldığı, ilk satın alan ve bilahere yeniden satılıp satılmadığı, satın alan kişi/kişilerin isim ve adreslerinin belirlenmesi ile ...isimli şahıs tarafından satın alınıp alınmadığının, suça konu aracın Bulguristan'dan getirilen araç olup olmadığı öncelikle belirlenmesi ve keza Kapıkule Sınır Kapısından Türkiye'ye 08.10.2012 yurda girişine ilişkin tüm belgelerin getirtilmesi ile hangi rejim kapsamında yurda girdiğinin araştırılması, Kapıkule Sınır Kapısından Türkiye'ye 08.10.2012 Türkiye'ye kaçak olarak yurda girişinın yapıldığının tesbiti halinde getiren kişi hakkında kaçakçılık ve evrakta sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açılması durumunda, sanık hakkındaki dava ile birleştirilmesi, kamu davasının açılmaması durumunda ise soruşturma evrakının celbi ile delillerin birlikte değerlendirilmesi yerine eksik incelemeye ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.