Esas No: 2013/2717
Karar No: 2013/3364
Karar Tarihi: 26.03.2013

**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/2717 E.  ,  2013/3364 K.**

**"İçtihat Metni"**

Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli ... Emlak Gıda Tekstil Turizm İletişim Otomotiv Oto Kiralama Mücevherat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı yasağı uygulanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.03.2012 tarihli ve 2011/2327 Esas, 2012/987 sayılı Kararının;

Sanık Yeliz Türgüt hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19.12.2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etmek suçundan 5941 sayılı Kanunun 5/1-4. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece re'sen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde re'sen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.01.2013 gün ve 94660652-105-01-9589-2012/1020/4806 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde yer alan "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” şeklindeki kanuni düzenlemeye aykırı olarak iddianamede dava açılmayan kabahatli ... Emlak Gıda Tekstil Turizm İletişim Otomotiv Oto Kiralama Mücevherat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.03.2012 tarihli ve 2011/2327 Esas, 2012/987 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanun maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; Çek hesabı sahibi tüzel kişi ... Emlak Gıda Tekstil Turizm İletişim Otomotiv Oto Kiralama Mücevherat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin 14.03.2012 tarihli ve 2011/2327 Esas, 2012/987 sayılı Kararın KALDIRILMASINA ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.