Esas No: 2023/9756
Karar No: 2023/10787
Karar Tarihi: 13.11.2023

**5. Hukuk Dairesi         2023/9756 E.  ,  2023/10787 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/1370 Esas, 2023/1255 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.06.2015 Tarihli ve 2014/364 Esas, 2015/268 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ... 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine mahkemenin 07.09.2021 tarihli ek kararıyla ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 24.05.2023 havale tarihli dilekçesinde, kısıtlının ... Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğünden ... ili ... Özel Bakım Merkezine naklinin yapıldığını bu nedenle vasiliğinin sonlandırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, 04.07.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının ... Beldesi ... Mah. Koşuyolu Sok. No:21 Lapseki/... adresinde bulunan ... Özel Bakım Merkezinde olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Talep eden Sinem Başdaş 20.07.2023 tarihli dilekçesiyle vasinin görevini yerine getiremediğini belirterek kısıtlıya yeni vasi atanmasını talep etmiştir.

B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.09.2023 Tarihli ve 2023/1370 Esas, 2023/1255 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının yerleşim yeri adresinin Yolağzı ... 1 No.lu yerleşim mevkii Yolağzı ... 1 no'lu yerleşim Küme Evleri No: 44 İç Kapı No: 2 ... /... olduğu ve kısıtlının adresinin de taşınmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin vasilik görevinin kaldırılması stemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Erciş Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.