Esas No: 2020/3589
Karar No: 2020/7405
Karar Tarihi: 17.11.2020

**14. Hukuk Dairesi         2020/3589 E.  ,  2020/7405 K.**

**"İçtihat Metni"**

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

İLK DERECE

MAHKEMESİ : Edirne İcra Hukuk Mahkemesi

Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 11/02/2020 tarih ve 2020/370 Esas - 2020/1155 Karar sayılı "Adli yardım talebinin reddine" dair ilamına davacı ... tarafından itiraz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... tarafından 19.06.2018 günü verilen dilekçeyle; icra memuru işlemininin şikayet edilmesi üzerine, dava harç ve gider avansının yatırılmadığı, davacı tarafından adli yardım talebinde de bulunulmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesince dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen 18/07/2018 tarihli karar sonrasında, davacı tarafça bu defa 19/07/2018 tarihli dilekçeyle adli yardım talepli olarak yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulduğu, davacının yenileme isteminin 6100 sayılı HMK.nın 375. maddesinde sayılan yargılamanın yenilenmesi nedenlerinden hiçbirine girmediği gerekçesiyle ek kararla talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafça istinaf yoluna başvurulduğu, ancak istinaf harç ve masrafları yatırılmadığından davacının adli yardım talebinin ilk derece mahkemesince 03/08/2018 tarihinde reddedildiği, bu karara karşı davacının adli yardım talepli olarak istinaf yoluna başvurduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince 30/04/2019 tarihli karar ile davacının adli yardım talebinin reddedilmesi kararına yönelik davacı tarafça itirazda bulunması üzerine dosya kendisine gönderilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince 10/07/2019 tarih ve 2019/3 D.İş sayılı karar ile davacının adli yardım talebinin reddine ilişkin olarak yapmış olduğu itirazın reddine karar verildiği ve sonrasında davacıya muhtıra gönderilerek 44,40 TL. istinaf karar harcı ve 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte 150,00 TL gider avansının 10 günlük kesin süre içerisinde yatırması gerektiğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince davacıya bildirildiği, kesin süre içerisinde gerekli avans yatırılmadığından HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 08/10/2019 tarih ve 2018/3334 Esas - 2019/2031 Karar sayılı ilamına yönelik davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine; Yargıtay 12. Hukuk Dairesince verilen 16/09/2020 tarih ve 2020/4291 Esas - 2020/7105 Karar sayılı adli yardım talebinin reddine dair ilama davacı tarafından itiraz edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre; hükmü temyiz eden davacı, adli yardım talebinde bulunmuş ise de Dairemizce, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin davacının adli yardım talebinin reddine ilişkin kararı ve dayandığı gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacının yerinde olmayan itirazının reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin "adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına itirazının" HMK’nın 337. maddesi gereğince REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 17.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.