Esas No: 2024/19109
Karar No: 2024/9848
Karar Tarihi: 19.12.2024

**8. Ceza Dairesi         2024/19109 E.  ,  2024/9848 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/4066 E., 2024/77 K.

SUÇ : 2313 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece

Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/622 Esas, 2022/855 Karar sayılı kararı ile sanığın esrar elde etmek amacıyla hint keneviri ekme suçundan, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un (2313 sayılı Kanun) 23/5. maddesinin ikinci cümlesi, 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2023/4066 Esas, 2024/77 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Cumhuriyet savcınının temyiz istemi

Sanığın ikametinde yapılan aramada esrar elde etmeye elverişle kenevir bitkisi tohumu, kenevir yetiştirmek amacıyla pencereleri ışık almayacak şekilde kapatılmış odanın içerisinde kenevir yetiştirmek için kullanılacak bitki toprağı, bitki besinleri ve gübresi, havalandırma boruları ve odanın uygun şekilde iklimlendirmesine yarayacak diğer eşyalar ile birlikte poşet içerisinde 47 gram ağırlığında 32,9 gram esrar elde etmeye, yine naylon içerisinde 12 gram ağırlığında 1,8 gram toz esrar elde etmeye elverişli yeşil renkli bitki parçalarının bulunduğundan sanık müdafiinin istinaf talebinin reddine karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının kaldırılarak beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, dosya kapsamına uygun gerekçesine ve incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın ikametinde yapılan aramada, kenevir tohumu ve esrar ele geçirildiği, toprağa ekili vaziyette herhangi bir kenevir bitkisinin ele geçirilemediği, sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı işlem yapıldığı anlaşılmakla, sanığın 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu işlediğine dair kesin ve şüpheden uzak delil bulunmadığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 11.01.2024 tarihli ve 2023/4066 Esas, 2024/77 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliği ile TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ortanca 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.