Esas No: 2020/3321
Karar No: 2021/7996
Karar Tarihi: 07.05.2021

**1. Ceza Dairesi         2020/3321 E.  ,  2021/7996 K.**

**"İçtihat Metni"**

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarihli ve 2017/445 esas, 2018/142 sayılı kararı ile 10 ay hapis cezasına hükümlü ...'nın, bu cezasının infazı sırasında, açık ceza infaz kurumuna ayrılma ve denetimli serbestlikten yararlanma talebinin, hakkında ikinci kez tekerrür hükümleri uygulandığından bahisle reddine ilişkin ... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 26/02/2019 tarihli ve 2019/434 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine dair ... İnfaz Hakimliğinin 07/03/2019 tarihli ve 2019/373 esas, 2019/421 sayılı kararına ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü ile bahse konu kararın hükümlünün 3 yılın altında kalan cezasının doğrudan açık ceza infaz kurumunda yerine getirilmesi gerektiğinden bahisle Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 8. maddesi kapsamında değerlendirilmeyeceği gerekçesiyle kaldırılmasına ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarihli ve 2019/462 değişik iş sayılı kararı üzerine ... İnfaz Hakimliğinin itiraz konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın yeniden incelenerek hükümlünün cezasını 6352 sayılı Kanun’un geçici 3. maddesi gereğince açık ceza infaz kurumunda yerine getirmesine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2019 tarihli ve 2019/1269 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 8. maddesinde yer alan, “(1) Kapalı kurumlarda bulunan hükümlülerden; a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm olanlar, b) Haklarında ikinci defa tekerrür hükümleri uygulananlar, c) Haklarında iyi hâl kararı verilse bile, 5275 sayılı Kanunun 44 üncü maddesinde sayılan eylemlerden dolayı toplam üç kez hücreye koyma cezası alanlar, ç) Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, 6 ncı maddenin ikinci fıkrasının (c) ve (ç) bentleri dışında kalanlar, d) Koşullu salıverilme kararının geri alınması nedeniyle kalan cezası infaz edilmekte olanlar, e) Eğitimevleri hariç kapalı veya açık kurumlardan firar edenler, açık kurumlara ayrılamaz.” şeklindeki düzenleme ve benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26/02/2018 tarihli ve 2017/1459 esas, 2018/771 sayılı kararında da belirtildiği üzere, ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarihli ve 2017/445 esas, 2018/142 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrir sayılan hükümlünün cezasını açık ceza infazkurumunda infaz edemeyeceği anlaşıldığından, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/06/2020 gün ve 94660652-105-61-5523-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/08/2019 tarihli ve 2019/1269 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.