Esas No: 2015/14223
Karar No: 2015/36250
Karar Tarihi: 17.12.2015

**3. Ceza Dairesi         2015/14223 E.  ,  2015/36250 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : 1 - 2014/158424

MAHKEMESİ : Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 18/02/2014

NUMARASI : 2013/192 (E) ve 2014/62 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa verilen cezaların tür ve miktarına göre müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesine göre reddine.

1)Suça sürüklenen çocuk E.. U.. ile sanıklar M.. S.., S.. A.., C.. Ç.., O.. S.., G.. S.., K.. Ç.. ve M.. S.. hakkında mağdur H.. B..'ya yönelik silahla kasten yaralama suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararların temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2)Suça sürüklenen çocuk E.. U.. ile sanıklar M.. S.., S.. A.., C.. Ç.., O.. S.., G.. S.., K.. Ç.. ve M.. S.. hakkında mağdur A.. B..'ya yönelik silahla neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

a)Mağdurun vücudunda kemik kırığına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralanması olayında, birden fazla nitelikli halin 5237 sayılı TCK'nin 87/3

ve 87/1-d maddelerinin aynı olayda birleşmesi durumunda, temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e maddeleri uyarınca belirlenen ceza üzerinden mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasına, ardından da 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 86/3-e maddesinin uygulanmasından sonra doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

c)5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesindeki atıf 86. maddeye yönelik olduğundan, mağdurda yaşamsal tehlikeye ve kemik kırığına neden olan yaralanmadan dolayı sanığın sadece en ağır cezayı gerektiren 87/1.d-son maddesiyle sorumlu tutulabileceği, bulunan bu cezanın ayrıca 87/3 maddesi uyarınca arttırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekildeki uygulamayla sanığa fazla ceza tayini,

d)Kabule göre; kemik kırığına neden olmaktan dolayı ceza artırımına ilişkin yasa maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesinin gösterilmemesi

e) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup, sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk E.. U.. hakkında suç işlendikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığına göre ileride tekrar suç işleyip-işlemeyeceği kanaatinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal, yeterli ve tatmin edici nedenler gösterilmeden hapis cezasının miktarı nedeniyle yasal olmayan gerekçeyle erteleme hükmünün uygulanmaması,

f)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanıklar M.. S.., S.. A.., C.. Ç.., O.. S.., G.. S.., K.. Ç.. ve M.. S..'in hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun ve sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.