Esas No: 2013/20450
Karar No: 2013/17234
Karar Tarihi: 20.11.2013

**11. Ceza Dairesi         2013/20450 E.  ,  2013/17234 K.**

**"İçtihat Metni"**

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.07.2013 gün ve 2013/11598/46479 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.09.2013 gün ve KYB.2013/257221 sayılı ihbarnamesi ile;

Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2012 tarihli ve 2012/157 değişik iş sayılı içtima kararı ile 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik hükümleri uygulanarak infaz edilmesi talebinin reddine dair Mersin İnfaz Hakimliğinin 25/02/2013 tarihli ve 2013/477-485 sayılı kararına hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile adı geçen hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik hükümleri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2013 tarihli ve 2013/205 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyasının incelenmesinde;

11/04/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'a eklenen 105/A-l. maddesinde yer alan "Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren, b) Çocuk eğitimevinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi halli hükümlülerin talebi halinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hakimi tarafından karar verilebilir." şeklindeki, yine aynı Maddenin 2. fıkrasında yer alan "Açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları oluşmasına karşın, iradesi dışındaki bir nedenle açık ceza infaz kurumuna ayrılamayan veya bu nedenle kapalı ceza infaz kurumuna geri gönderilen iyi hâlli hükümlüler, açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarının oluşmasından itibaren en az altı aylık sürenin geçmiş olması durumunda, diğer şartları da taşımaları hâlinde, birinci fıkrada düzenlenen infaz usulünden yararlanabilirler." şeklindeki ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/3. maddesinde yer alan "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan ve açık ceza infaz kurumunda bulunan iyi halli hükümlülerin talepleri halinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında her ne kadar Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2013 tarihli kararı itibari ile hükümlünün koşullu salıverme tarihi olan 17/02/2014 tarihine 1 yıldan az süre kaldığı ve 31/01/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6411 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile getirilen düzenleme gereğince 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesinin 1 ve 2. fıkralarında yer alan 6 aylık süre şartının 31/12/2015 tarihine kadar uygulanmayacağı anlaşılmışsa da, 5275 sayılı Kanun'un 105/A ve geçici 3. maddeleri ile 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/3. maddesinde yer alan denetimli serbestlik hükümlerinden

ancak açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları bulunan hükümlülerin faydalanabileceği cihetle,

02/09/2012 tarihinde yürürlüğe giren Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin 6/1-a. maddesi gereğince henüz cezasının 1/5'ini kapalı ceza infaz kurumunda geçirmediği anlaşılan hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlarını taşımadığı ve bu nedenle denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanamayacağı gözetilerek itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; 4 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen hükümlünün 29.05.2012 tarihinde başlanan infazı sırasında 02.09.2012 gün ve 28399 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 6/1-a maddesi uyarınca hükümlünün tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubuyla cezasının 1/5'i olan 328 günü kapalı ceza infaz kurumunda geçirmesi gerektiği cihetle kararın verildiği 08.03.2013 tarihi itibariyle bu sürenin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Mersin İnfaz Hakimliğinin 25.02.2013 gün ve 2013/477 esas, 2013/485 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile hükümlünün cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik hükümleri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2013 gün ve 2013/205 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahkemesince takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.