Esas No: 2024/11387
Karar No: 2025/1265
Karar Tarihi: 03.02.2025

**5. Hukuk Dairesi         2024/11387 E.  ,  2025/1265 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2024/1002 Esas, 2024/955 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2014 Tarihli ve 2014/78 Esas, 2014/511 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlı ... , 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ......... 'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 08.05.2015 tarihli dilekçesiyle Iğdır ... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde koruma ve bakım altında kalan kısıtlının resmi işlemlerini tamamlayarak 08.05.2015 tarihinde teslim aldığını, kısıtlı adına paranın bulunduğunu ve bu paranın çekilerek kısıtlının ihtiyaçlarında kullanmak üzere yetki verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 25.05.2015 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... Köyü No: 68 ......../Kırıkkale olarak değiştirilmesine, adres değişikliği için vasiye izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.11.2015 Tarihli ve 2015/867 Esas, 2015/1054 Karar Sayılı Kararı

Kısıtlının ikametgah değişikliğinin kabulüne; kısıtlının rahatsızlığından dolayı kısıtlanmasına, ..........'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Balışeyh İlçe Nüfus Müdürlüğü'nün 11.04.2022 tarihli dilekçesinde kısıtlıya vasi olarak atanan...'ın 07.04.2022 tarihinde vefat ettiğini bu nedenle yeni vasi adayı belirlenmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 15.08.2022 tarihli ek kararıyla kısıtlının .......Aynur .......No:36/1 ....... /......adresinde faaliyet gösteren ........Bakım Merkezinde kalmış olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

C. Çerkeş Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.01.2023 Tarihli ve 2022/594 Esas, 2023/78 Karar Sayılı Kararı

Davanın kabulüne,kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, kısıtlıya vasi olarak atanan ...........'ın vefat etmesi nedeniyle vasilik görevinin sonlandırılmasına ve aklanmasına, ...'nin vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Mahkemece 24.04.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının Çankırı Özel Bakım merkezinde kalmaya devam edebilmesi için yerleşim yeri değişikliği işlemlerini yapmak üzere vasiye izin ve yetki verilmesine karar verilmiştir.

Vasi adayı Songül Dirican 06.08.2024 tarihli dilekçesiyle ,vasinin görevini yerine getirmediğini belirterek vasilik kararının kaldırılmasını kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Mahkemece 18.09.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin ........... Bakım Merkezi ........./Mardin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.10.2024 Tarihli ve 2024/1002 Esas, 2024/955 Karar Sayılı Kararı

Vasi tarafından usulüne göre verilmiş yerleşim yerinin değiştirilmesine izin talebinin dosyada olmadığı, henüz vasi olarak atanmayan vasi adayı Songül Dirican'ın beyanının olduğu, bu haliyle usulüne uygun yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi talebi olmadan mahkemece re'sen yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkemeye gönderilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Çerkeş Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Çerkeş Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Çerkeş Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.