Esas No: 2017/9216
Karar No: 2017/7846
Karar Tarihi: 16.10.2017

**20. Hukuk Dairesi         2017/9216 E.  ,  2017/7846 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... ... 2. Asliye Hukuk ile ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazası neticesinde yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

... ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, kazaya karışan davalı tarafa ait ... plaka sayılı aracın 28/01/2015-28/01/2016 başlangıç ve bitiş tarihli ... poliçe, ... acente sayılı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile ihbar olunan ... ... A.Ş. tarafından ... edildiği görüldüğünden, ... hukuku TTK'da düzenlendiğinden, bu hali ile davaya konu ihtilafın TTK'nın 4. ve 1334. maddesi gereğince asliye ticaret mahkemesinin görev alanı içinde kaldığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.

... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ise davanın ihbarı, HMK'nın 61. madesinde düzenlenmiş olup, bu düzenlemeye göre; ''Taraflardan biri davayı kaybettiği takdirde, üçüncü kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünüyorsa, tahkikat sonuçlanıncaya kadar davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir.'' Kendisine dava ihbar edilen kişi davayı kazanmasında hukuki yarar olan taraf yanında davaya katılabilir, ancak bu durum dahi ihbar olunan kişiyi davanın tarafı haline getirmez. HMK'nın 69/1 maddesinde; '' fer'i müdahilin de yer aldığı asıl davada hüküm taraflar hakkında verilir'' şeklinde düzenleme mevcuttur. Davanın dayanağı haksız fiildir. Ayrıca davanın tarafları gerçek kişilerdir. Gerçek kişiler arasında haksız fiile ilişkin tazminat davalarında asliye hukuk mahkemeleri görevlidir. ... ...ya ihbar edilmesi onu davanın tarafı yapmadığı gibi bu davayı da ticari dava haline getirmeyeceği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "Ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer yasalarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır.

Bir davanın ticari dava sayılabilmesi için uyuşmazlığın her iki taraf yönünden ticari sayılan hususlardan doğması veya 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekmektedir.

Dosya kapsamından taraflar tacir olmadığı gibi 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49 ve devamı maddelerinde düzenlenen haksız fiilden kaynaklandığından uyuşmazlığın, genel hükümler çerçevesinde ... ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.