Esas No: 2012/12622
Karar No: 2013/2713
Karar Tarihi: 12.02.2013

**12. Ceza Dairesi         2012/12622 E.  ,  2013/2713 K.**

**"İçtihat Metni"**

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle öldürme

Hüküm : Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 51/1-b maddeleri uyarınca mahkumiyet

Katılan sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık müdafii; sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yönetimindeki otomobille, 6,5 metre genişlikteki stabilize yolda hızını mahal şartları ve far ışığı altındaki görüşüne uydurmadan seyir ederken, sanık ... idaresinde bulunan ve taşıt yoluna giren koyunlardan birine çarparak, direksiyon hakimiyetini kaybedip, takla atan aracında yolcu olarak bulunan bir kişinin ölümüne sebebiyet veren, kazadan 2 saat 19 dakika sonra yapılan ölçüme göre, zamanında tehlikeyi fark etmesi ve tedbir almasını geciktirecek ölçüde ve güvenli sürüşte yeteneğini ortadan kaldıracak biçimde, 84 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen katılan sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu anlaşılmakla; katılan sanık müdafiinin bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca, cezası ertelenen sanık ... hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere ve mahkum olunan ceza süresinden az olmayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, katılanlar lehine hükmolunan vekalet ücretinin sanık ve katılan sanıktan müteselsilen alınarak, katılanlara müteselsilen ödenmesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1 numaralı hükme “Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine, TCK'nın 51/7. maddesi gereğince, sanığın denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi durumunda ertelenen hapis cezasının kısmen ya da tamamen infaz edileceği, TCK'nın 51/8. maddesi gereğince, denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi durumunda cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun sanığa bildirilmesine (bildirilemedi),” pargrafının ilave edilmesi; katılanlar yararına vekalet ücreti ödenmesine ilişkin 13. paragrafta yer alan “müteselsilen” ibarelerinin hükümden çıkartılarak, yerlerine “sebep oldukları miktar kadar” ibarelerinin yazılması ve hükümlerdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.