Esas No: 2012/21755
Karar No: 2013/15040
Karar Tarihi: 25.06.2013

**7. Ceza Dairesi         2012/21755 E.  ,  2013/15040 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık

HÜKÜM : Sanık ...'nin beraatine, sanık ...'ın hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Eksik araştırma bulunmadığına üyeler ... ve ...'nın karşı oyları ile karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, sanık ... yönünden oybirliğiyle, sanık ... yönünden oyçokluğuyla 24/06/2013 günü karar verildi.

Muhalif

KARŞI OY

1- Sanığın davaya konu çayı, ... Gümrük Müdürlüğü'nün 23.01.2009 tarih ve ... sayılı gümrük giriş beyannemesi ile ithal ettiğini ve söz konusu çayların her bir bitki kökü ve özelliği itibariyle yapılan analizde farklı sonuçlar çıkabileceğini ve bir çuvaldaki çay ile bir başka çuvaldaki çay farklı özellikte olabileceğini iddia etmesi, ithal sırasında alınan analiz raporu ile davaya konu çay hakkında alınan analiz raporunun karşılaştırılmasına ilişkin Çay işletmeleri Genel Müdürlüğünün 18.01.2010 tarihli yazısında ithal edilen çay ile ele geçirilen çay numunesinin aynı kalitede ve aynı tipte çaylar olduğu, ancak kuru çay görünüşü, dem rengi, burukluğu, dolgunluğu, posa rengi, kokusu ve dem aroması açısından birbirinden farklı olduğunun tespit edilmesi karşısında, çayların ithali sırasında ve ele geçirildiği tarihte alınan çay numunelerinin dem rengi, bozukluk ve dolgunluk, posanın rengi ve kokusu ile dem aromasının ikinci kez yapılan analiz tarihi itibariyle kimyasal özelliklerinde değişiklik olup olmayacağı hususunda çay numuneleri de tevdi edilerek alanında uzman bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken bağımsız bilirkişi statüsünde olmayan Çay işletmeleri Genel Müdürlüğünün raporlarına dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2- Sanık ...'in ele geçirilen çayların ithaline ilişkin ... Gümrük Müdürlüğü'nün 23.01.2009 tarih ve ... sayılı gümrük giriş beyannemesini ibraz etmesi ve ithale ilişkin gümrük beyannamesinin ... Gümrük Müdürlüğünce doğrulanması, dava konusu çayın ele geçtiği tarih itibariyle alımına ilişkin faturanın ve sanığın şirketi ile çayların paketlenmesi hususunda sözleşme imzalanan ... Ltd. Şti. tarafından çaylara ilişkin faturaların ibraz edilmesi, Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nün 18.01.2010 tarihli yazısında, 23.01.2009 tarih ve ... sayılı gümrük giriş beyannemesi ile ithal edilen 13.728 kg. orta kalite - PEKOE çaylar ile ele geçirilen çayların aynı kalitede ve aynı tipte çaylar olduğu, ancak kuru çay görünüşü, dem rengi, burukluğu, dolgunluğu, posa rengi, kokusu ve dem aroması açısından farklılıkların bulunduğunun , yine aynı yazıda numune alma talimatına göre alınan numune, partinin tamamını temsil edecek şekilde alınsa bile, çayın kalitesinde, menşeinde ve tipinde bir değişiklik meydana gelmeyeceği, ancak kuru çay görünüşü, dem rengi burukluk ve dolgunluk, posa rengi ve kokusu ile dem aroması açısından farklılıklar görülebileceğinin belrtilmesi karşısında, olayın şüpheli kaldığının kabulünde zonululuk bulunduğu nazara alınarak, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup hükmün sanık ... yönünden anılan gerekçelerle bozulması yerine, çoğunluğun verdiği onama kararına katılmıyoruz.