Esas No: 2012/2999
Karar No: 2012/20398
Karar Tarihi: 21.06.2012

**7. Ceza Dairesi         2012/2999 E.  ,  2012/20398 K.**

**"İçtihat Metni"**

30/01/2011 tarihli ... Gazetesinin 1. sayfasında "Yürü Ya Kulum""'yazısı sebebiyle ilgilisi ... vekilinin tekzip talebinin kabulüne dair Kayseri 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/02/2001 tarihli kararını müteakip, ilgili yayının belirtilen şartlara uyulmaksızın yayınlanması sebebiyle 5187 sayılı Basın Yayın Kanunu'nun 18/3. maddesi gereğince masrafları yayın sahibi tarafından karşılanmak üzere, anılan karar ile verilen tekzip metninin tirajı yüzbinin üzerinde iki gazetede ilan seklinde yayınlanmasına İlişkin Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/03/2011 tarihli ve 2011/215 değişik iş sayılı kararına karşı vuku bulan itirazın kabulüne ve kararın kaldırılmasına dair Kayseri\_3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2011 tarihli ve 2011/141 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.10.2011 gün ve 55802 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve KYB. 2011-375334 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; 5187 sayılı Basın Yayın Kanunu'nun 14. maddesinde "Süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayım tarihinden itibaren iki ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde, diğer süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren üç günden sonraki ilk nüshada, ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır.

Düzeltme ve cevapta, buna neden olan eser belirtilir. Düzeltme ve cevap, ilgili yazıdan uzun olamaz. Düzeltme ve cevaba neden olan eserin yirmi satırdan az yazı veya resim veya karikatür olması hallerinde düzeltme ve cevap otuz satırı geçemez.

Süreli yayının birden fazla yerde basılması halinde, düzeltme ve cevap yazısı, düzeltme ve cevap hakkının kullanılmasına sebebiyet veren eserin yayımlandığı bütün baskılarda yayımlanır.

Düzeltme ve cevabın birinci fıkrada belirlenen süreler içinde yayımlanmaması halinde yayım için tanınan sürenin bitiminden itibaren, birinci fıkra hükümlerine aykırı şekilde yayımlanması halinde ise yayım tarihinden itibaren onbeş gün içinde cevap ve düzeltme talep eden kişi, bulunduğu yer sulh ceza hakiminden yayımın yapılmasına veya bu Kanun hükümlerine uygun olarak yapılmasına karar verilmesini isteyebilir. Sulh ceza hâkimi bu İstemi üç gün içerisinde, duruşma yapmaksızın, karara bağlar."hükmü ile, aynı Kanunun 18. maddesinde "Düzeltme ve cevap yazısının yayımlanmaması veya 14 üncü maddenin birinci fıkrasında belirtilen şartlara uyulmaksızın yayımlanması hallerinde hâkim ayrıca, masraflar yayın sahibi tarafından karşılanmak üzere, bu yazının tirajı yüzbinin üzerinde olan iki gazetede İlân seklinde yayımlanmasına da karar verir." hükümlerine göre Kayseri 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/02/2011 tarihli kararıyla yayımlanmasına karar verilen tekzip metninin aynı sayfa ve sütunlarda aynı puntolarla yayınlanmadığının anlaşılması karşısında itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5187 Sayılı Basın Kanunu'nun Düzeltme ve cevabın yayımlanmaması başlıklı 18.maddesindeki "Düzeltme ve cevabın yayımlanmasına ilişkin kesinleşmiş hakim kararlarına uymayan sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili on milyar liradan yüzelli milyar liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılır. Ağır para cezası, bölgesel süreli yayınlarda yirmi milyar liradan, yaygın süreli yayınlarda elli milyar liradan az olamaz. Sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili hakkında verilen ağır para cezasının ödenmesinden yayın sahibi, sorumlu müdür ve sorumlu müdürün bağlı olduğu yetkili ile birlikte müteselsilen sorumludur.

Düzeltme ve cevap yazısının yayımlanmaması veya 14üncü maddenin birinci fıkrasında belirtilen şartlara uyulmaksızın yayımlanması hallerinde hakim ayrıca, masraflar yayın sahibi tarafından karşılanmak üzere, bu yazının tirajı yüzbinin üzerinde olan iki gazetede ilan şeklinde yayımlanmasına da karar verir." düzenlemesi karşısında cevap ve düzeltme metninin tekrar yayımlanmasına karar verilemeyeceği, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunularak yeterli delil olması halinde anılan Kanun'un 27.maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesinde dava açılabileceği gözetilerek;

İtirazın kabulüne ve Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.03.2011 tarihli ve 2011/215 değişik iş sayılı kararın kaldırılmasına dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2011 tarihli ve 2011/141 değişik iş sayılı kararının doğru bulunduğu anlaşılmakla, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.