Esas No: 2011/13402
Karar No: 2013/9021
Karar Tarihi: 25.04.2013

**6. Ceza Dairesi         2011/13402 E.  ,  2013/9021 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılanın serbest muhasebeci olduğu ve sanıklardan ... babası sanık ...’in ortağı oldukları, oto galeri işletmekle ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin muhasebe işlemlerini yaptığı, katılanın hak ettiği ücrete karşılık katılana 30.08.2007 vadeli 6.500.00 YTL bedelli senedi verdikleri ve senedin ... Şirketi adına sanık ... tarafından imzalandığı, ancak senet bedelinin ödenmemesi üzerine bankanın borçlu- sanık ...’e protesto çekerek senet aslının 05.09.2007 tarihinde imza karşılığı katılana teslim edildiği,

Sanıklardan ...’in protesto evrakını aldıktan sonra katılan ...’u telefonla arayarak ve mesaj atarak tehdit ettiği, ...’in adına kayıtlı 0532 608 58 22 nolu telefondan katılandan kullandığı 0 542 597 82 54 numaralı telefonla 17.09.2007 tarihinde saat 17:16, 19:41, 19:42 ve 19:52’de 4 kez mesaj gönderdiğinin sabit olduğu, bu mesajlardan ilk mesajın katılanın telefonunda kayıtlı olduğu; “... efendi, saat 21:00 senedi de al dükkana gel” şeklinde olduğu, katılanın senedi vermesinin istenildiği, kabul etmemesi üzerine suç tarihi olan 18.09.2007 tarihinde saat 14:00 sularında sanık ...’in yanında işçisi olan sanık ... ... ve arkadaşı olan sanık ... olduğu halde katılanın işyerine gittikleri ve senedi ödemesi için birlikte Oyakbank Malatya Şubesine gitmeyi teklif ettikleri, katılanın kabul etmesi üzerine ...’ın kullandığı araca bindikleri, Oyakbanka gitmek yerine katılanın rızası olmadığı halde Sıtmapınarında bulunan şirket binasına götürdükleri, yolda;"bu işi bitirelim yoksa biz seni bitireceğiz" diyerek

katılanı tehdit ettikleri ve iş yerine gittiklerinde katılanın iş yerinin arka kısmında dışarıdan görünmeyen bir odaya aldıkları, burada sanıklardan ...’in diğer sanıklar ... ve ...’la birlikte katılanı dövdükleri, bir süre sonra sanık ...’in odaya geldiği, ilk önce diğer sanıklara kızdığı, ancak; katılana oğlu ...'e laf anlatamadığını boş bir senet ile alacağını aldığına dair yazılı belge vermesini söylediği ve borçlarını Mart ayında ödeyeceğini söylediği, bunun üzerine katılanın cebir ve tehdit altında zorla 6.500.00 YTL bedelli senedin ... ... ’e teslim edilmesini içeren Oyakbanka hitaben yazdıkları yazıyı imzaladığı; yine söz konusu senet ve protesto suretinin arka yüzüne katılan tarafından sanık ...’ten senet tutarını nakden aldığı ve hiçbir alacağı kalmadığına dair belge aslını imzalattıkları bunun sanıklardan ... tarafından soruşturma evrakına Cumhuriyet Savcılığında alınan 22.09.2007 tarihli anlatımı sırasında ibraz edildiği (adli emanetin 2008/198 sırasında kayıtlı belge) ve 08.10.2007 tarihli Malatya Beydağı Devlet Hastanesi yanıt yazısında katılanın 18.09.2007 tarihinde Acil Servis'e başvurduğu acil müdahalesini müteakip aynı gün Beyin Cerrahi Servisine yatırıldığı açıklandığı, 18.09.2007 geçici ve 24.10.2007 kesin raporları kapsamına göre olay nedeniyle katılanın yaralandığı, sanık ... tarafından katılana gönderilen mesajlar, GSM kayıtlarına göre sanık ...'in katılana 17.09.2007 tarihinde dört kez mesaj çektiği, 18.09.2007'de sanık ...'in katılanı 12.25.00, 14.01.30 iki kez aradığı, katılanın alıkonulduğu süreçte sanık ...’in Oyak bankı aradığı, yakınanın iş yerinin önüne götürülüp bırakılmasından sonra yani olaydan sonra 18.09.2007 günü saat 16:44:46’da sanıklardan ...’ın sanık ...’i aradığı, bu hususların katılanın anlatımını doğruladığının anlaşılması karşısında; sanıklar ..., ..., ... ve ...'in katılana yönelik özgürlüğü kısıtlama suçundan ve sanıklar ..., ..., ...'ın katılana yönelik yağma suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.