Esas No: 2025/7338
Karar No: 2025/11356
Karar Tarihi: 17.06.2025

**2. Ceza Dairesi         2025/7338 E.  ,  2025/11356 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/274 E., 2023/320 K.

SUÇ : Mala zarar verme

KARAR : Mahkûmiyet

KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2025 tarihli ve KYB-2025/54908 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Suça sürüklenen çocuklar ..., ... haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15/12/2017 tarihli ve 2017/19084 esas, 2017/28185 karar sayılı ilâmında; "...uzlaştırmaya tabi olan bir suçla uzlaştırmaya tabi olmayan bir suçun yargılaması devam ederken, hakimin uzlaştırmaya tabi olacağını öngördüğü suçla ilgili olarak dosyayı soruşturma bürosuna göndermesi veya bu düşünceyle tefrik kararı vermesi durumunda uzlaştırma kapsamında olmayan suç açısından ihsası reyde bulunduğundan bahsedilemeyecektir.Yapılan yargılama neticesinde ise, sanığın kamu görevlisine hakaret suçundan beraatine hükmolunup, mercii kararından ve kanun yararına bozma talebinden önce kesinleşmesi nedeniyle bu suçun işlendiğinden bahsedilemeyeceği için, sair tehdit suçu yönünden de uzlaştırmaya engel olan CMK'nın 253/3. maddesinin uygulanma olanağı kalmayacak ve bu suç yönünden CMK'nın 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerekecektir…" şeklinde yer alan açıklamalar kapsamında, hüküm kurulurken uzlaştırma hükümlerine tabi olmayan suçtan beraat kararı verilmesi halinde, uzlaştırma kapsamında bulunan suç yönünden dosyanın soruşturma bürosuna gönderilebileceği, bu durumun ise ihsası rey olarak nitelendirilemeyeceği;

Dosya kapsamına göre, somut olayda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hakaret, tehdit, basit yaralama, birden fazla kişi ile tehdit, mala zarar verme suçlarını işledikleri iddiası ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocukların hakaret ve birden fazla kişi ile tehdit suçlarından beraatlerine, basit yaralama suçları bakımından verilen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına, mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetine, basit yaralama suçları bakımından verilen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı yapılan itiraz başvurusu üzerine, Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2023 tarihli ve 2023/2016 değişik iş sayılı kararı ile Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2023 tarihli ve 2022/274 esas, 2023/320 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında basit yaralama suçları bakımından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kaldırılması karşısında,

Mala zarar verme suçundan dolayı verilen cezanın kesin nitelikte olması nedeniyle 05/10/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış ise de, suça sürüklenen çocuklar hakkında işlediği iddia olunan nitelikli tehdit suçundan beraat kararı verilmesi nedeniyle, mala zarar verme suçu yönünden uzlaştırmaya engel olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 'Uzlaştırma' başlıklı 253/3. maddesinde yer alan ".... Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemenin uygulama olanağının kalmadığı, bu hâli ile de mala zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı Kanunu’nun 253. maddesindeki esas ve usullere göre aynı Kanun'un 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre, hükümlüler ... ve ... hakkında şikâyetçi ...'ya yönelik eylemleri nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c, 125/1-4, 86/2 ve 151/1. maddeleri uyarınca birden fazla kişi ile tehdit, hakaret, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde hükümlülerin kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına dair hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, (Anılan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazların kabulü ile kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz mercii tarafından kaldırıldığı belirlenmiştir.) birden fazla kişi ile tehdit ve hakaret suçlarından beraatlerine, mala zarar verme suçundan ise cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmış ise de, hükümlüler hakkında birden fazla kişi ile tehdit suçundan beraat kararı verilmesi sebebiyle mala zarar verme suçu yönünden uzlaştırmaya engel olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesinde yer alan “...Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemenin uygulanma olanağının kalmadığı, bu hâli ile mala zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesindeki esas ve usûllere göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre hükümlülerin hukukî durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, mala zarar verme suçundan yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.10.2023 tarihli ve 2022/274 Esas, 2023/320 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (b) bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.