Esas No: 2011/14066
Karar No: 2011/13430
Karar Tarihi: 24.11.2011

**8. Ceza Dairesi         2011/14066 E.  ,  2011/13430 K.**

**"İçtihat Metni"**

... 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu ...'ın ... Gazetesi yazarı ...'ya gönderilmek üzere yazdığı mektubun içeriğinde, suçu ve suçluyu öven ifadelerin bulunması sebebiyle Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'ün 91/3. maddesi gereğince mektubun gönderilmeyerek, kurumda saklanmasına dair ... 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 05/08/2010 tarihli ve 2010/562 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun kabulü ile disiplin kurulu kararının iptaline, iletinin ilgilisine gönderilmesine ilişkin Tekirdağ İnfaz Hakimliğinin 04/10/2010 tarihli ve 2010/766 dosya, 2010/725 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair (TEKİRDAĞ) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2010 tarihli ve 2010/1189 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Tutuklu ...'ın ... Gazetesi yazarı ...'ya gönderilmek üzere yazdığı mektubun içeriğinde suç unsuru taşıyan ifadeler bulunduğu gerekçesiyle, Disiplin Kurulu Başkanlığı tarafından Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Tüzük'ün 91/3. maddesindeki, "kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren, görevlileri hedef gösteren, terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının örgütsel amaçlı olarak haberleşmelerine neden olan, kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri, tehdit ve hakareti içeren mektup, faks ve telgraflar hükümlüye verilmez. Hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmez." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, mektubun ilgilisine gönderilmemesine karar verildiği, keza aynı hükmün 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 68/3. maddesinde de yer aldığı, her ne kadar Tekirdağ İnfaz Hakimliği tarafından ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirme yapılarak başvurunun kabulüne karar verilmiş ise de, mektubun içeriğinde, "çizili kısımlar yazılacak" şeklinde ifadelerin bulunduğu, ceza infaz kurumlarının kanunla belirlenmiş kendine özel şartları ve kuralları olan kurumlar olduğu, kişi hürriyetinin ve özgürlüğünün kanundan kaynaklanan yetkiye dayanılarak kısıtlandığı bu kurumlarda, belirli bir disiplin ve düzenin sağlanmasının da yine mevzuat gereğince zorunlu olduğu, disiplin kurulunun kanuna dayanarak yaptığı değerlendirmede hukuka aykırı bir durum bulunmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/08/2011 gün ve 41321 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 27.09.2011 gün ve KYB 2011/266030 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tüm dosya kapsamına göre, ... 1 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın cezaevinden göndermek istediği mektubun birinci sayfasında yer alan beyanlar ile ikinci sayfasında yer alan ".... PKK'yı eleştirmek veya yanlışları olduğunu söylemek mümkündür. Ancak eşit şartlarda mücadele mümkündür. .... Sayın ... kürtlerin büyük çoğunluğu tarafından halk önderi olarak kabul ediliyor ve kürt hareketi üzerinde lider vasfı ve etkisi vardır. ... Sayın ...'ın çözüm adına verdiği mücadeleleri biliyoruz...." şeklindeki ifadelerinin Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 22.06.2011 tarih, 2011/5182-3465 esas ve sayılı kararı ile 23.02.2011 tarih, 2011/2483-1208 sayılı kararlarıda gözetilerek, yasadışı PKK terör örgütünün propagandası niteliğinde olup olmadığının değerlendirilmesi ve buna bağlı olarak,

Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca kanun yararına bozma talebini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (9). Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.