Esas No: 2015/11952
Karar No: 2015/29334
Karar Tarihi: 05.10.2015

**15. Ceza Dairesi         2015/11952 E.  ,  2015/29334 K.**

**"İçtihat Metni"**

Tebliğname No : KYB - 2015/208563

Mala zarar verme suçundan sanık Ş.. K..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1 -a ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, sanığın iki yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına dair Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/05/2013 tarihli ve 2012/566 esas, 2013/309 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2014 tarihli ve 2014/388 esas, 2014/465 sayılı kararına konu suçu işlediğinden bahisle hükmolunan hapis cezasının aynen infazına dair Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2014 tarihli ve 2012/566 esas, 2013/309 sayılı ek kararının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 6291 ve 6411 sayılı Kanun ile değişik 105/A-l. maddesi uyarınca hükümlünün cezasının koşullu salıverilme tarihi olan 02/09/2015 tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbir uygulanmak sureti ile infazına ilişkin Yalova İnfaz Hâkimliğinin 04/03/2015 tarihli ve 2015/46 esas, 2015/46 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2015 tarihli ve 2015/239 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/06/2015 tarih ve 2015/11203/36416 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2015 tarih ve 2015/208563 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliğinin 9/4. maddesinde yer alan "On günlük süre içinde, EK-l'de yer alan belgedeki ihtarı içeren çağrıya uymayan veya belirlenen açık kuruma teslim olmayan hükümlüler hakkında 5275 sayılı Kanunun 19 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca yakalama emri çıkarılır ve yakalandıklarında kapalı kuruma alınarak haklarında 6 ncı madde hükümlerine göre işlem yapılır." şeklindeki düzenleme, aynı Yönetmeliğin 6. maddesinde yer alan "(1) Hükümlülerden; a) Toplam cezalarının beşte birini kapalı kurumlarda iyi hâlli olarak geçiren ve koşullu salıverilme tarihine altı yıl veya daha az süre kalanlar, b) Müebbet hapis cezasına mahkûm olup, koşullu salıverilme tarihine beş yıl veya daha az süre kalanlar, c) Cezaları yüksek güvenlikli kapalı kurumlar veya diğer kapalı kurumların yüksek güvenlikli bölümlerinde infaz edilenlerden toplam cezalarının üçte birini bu kurumlarda iyi hâlli olarak geçiren ve koşullu salıverilme tarihine üç yıl veya daha az süre kalanlar, açık kurumlara ayrılabilir. (2) Açık kurumlara ayrılabilmek için, ayrıca; a) 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 102, 103, 142, 148, 149, 188 ve 190 ıncı maddelerinden mahkûm olanların koşullu salıverilme tarihine iki yıldan az süre kalması, b) 1/3/1926 tarihli ve mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 403, 404, 414, 416/1, 418/1, 491/3-4, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498 ve 499 uncu maddelerinden mahkûm olanların koşullu salıverilme tarihine iki yıldan az süre kalması, c) 29/7/2003 tarihli ve 4959 sayılı Topluma Kazandırma Kanunu, 30/7/1999 tarihli ve mülga 4422 sayılı Çıkar Amaçlı Suç Örgütleri ile Mücadele Kanununun 14 üncü maddesi ve 5237 sayılı Kanunun 221 inci maddesinden yararlananların koşullu salıverilme tarihine iki yıldan az süre kalması, ç) Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması, şartı aranır. (3) Birden fazla cezanın toplanarak infazı hâlinde, açık kuruma ayrılmada esas alınacak suç, koşullu salıverilme tarihine en az sürenin arandığı suçtur. (4) Açık kuruma ayrılma süresini dolduranlar hakkında altı aylık deneme süresinin tamamlanması beklenmeden açık kuruma ayrılma kararı alınabilir." şeklindeki düzenleme, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanununun 14.maddesinde yer alan "(1) Açık ceza infaz kurumlan, hükümlülerin iyileştirilmelerinde, çalıştırılmaları ve meslek edindirilmelerine öncelik verilen, firara karşı engelleri ve dış güvenlik görevlisi bulunmayan, güvenlik bakımından kurum görevlilerinin gözetim ve denetimi ile yetinilen kurumlardır. Açık ceza infaz kurumlan ihtiyaca göre ayrıca; a) Kadın açık ceza infaz kurumlan, b) Gençlik açık ceza infaz kurumlan, Şeklinde kurulabilir. (2) Hükümlülerin açık cezaevlerine ayrılmalarına ilişkin esas ve usûller yönetmelikte gösterilir. (3) İlk kez suç işleyen ve iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına hükümlü bulunanların cezalan doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilebilir. (4) Açık ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerden kınamadan başka bir disiplin cezası alanlar ve hükümlü oldukları suçtan başka bir fiilden dolayı haklarında tutuklama kararı (İptal ibare: Anayasa Mah. 09.04.2014 tarih ve 2014/26 E. ve 2014/78 K.) (...) olanlar ile yaş, sağlık durumu, bedensel veya zihinsel yetenekleri bakımından çalışma koşullarına uyum sağlayamayacakları saptananlar, kurum yönetim kurulunun kararı ile kapalı ceza infaz kurumlarına geri gönderilirler. Bu karar, infaz hâkiminin onayına sunulur." şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde,

Hükümlülerin 6411 sayılı Kanun kapsamında tahliye edilebilmesi ve şartla tahliye tarihine kadar kalan sürenin denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilebilmesi için, öncelikle 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesinin 1 ve 2. fıkraları gereğince açık ceza infaz kurumunda bulunuyor olması veya açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartlan oluşmasına karşın, iradesi dışında bir nedenle açık ceza infaz kurumuna ayrılamamış olması gerektiğinden, açık ceza infaz kurumuna ayrılma şartları taşımayan hükümlünün talebinin reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Yalova Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.03.2015 tarih ve 2015/239 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.