Esas No: 2025/2454
Karar No: 2025/5857
Karar Tarihi: 22.04.2025

**5. Hukuk Dairesi         2025/2454 E.  ,  2025/5857 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2023/230 Esas, 2023/230 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.12.2022 Tarihli ve 2022/228 Esas, 2022/784 Karar Sayılı Ek Kararı

Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 20.12.2022 tarihli dilekçeyle kısıtlının ... Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon Aile Danışma Merkezi'ne yerleştirildiği ve adresinin Merkez/Kırşehir olduğunu beyan ederek, gereği için talepte bulunmuştur.

Mahkemece 29.12.2022 tarihli ek kararıyla vasinin talebinin kabulüyle kısıtlının Kestel/Bursa olan adresinin Merkez/Kırşehir olarak değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Kırşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2024 Tarihli ve 2023/230 Esas, 2023/230 Karar Sayılı Kararı

Mahkemece, yapılan kolluk araştırmasında kısıtlının ... Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon Aile Danışma Merkezi'nde hali hazırda ve daha önce kalmadığı, UYAP sisteminden yapılan araştırmada kısıtlının yerleşim yerinin Kestel/Bursa olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 411 inci maddesi uyarınca yetkili vesayet dairesinin belirlenmesine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:

“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme

Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vasi tarafından yapılan talep üzerine Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği, ancak Kırşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesine yerleşim yeri değişikliğine ilişkin her hangi bir talepte bulunulmadığı, yine kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin vesayet makamı olan Kırşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı anlaşılmakla, vesayet dosyasının takibi ile Kırşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Kırşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.