Esas No: 2021/1038
Karar No: 2024/7422
Karar Tarihi: 11.12.2024

**12. Ceza Dairesi         2021/1038 E.  ,  2024/7422 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/386 E., 2016/406 K.

SUÇ : Taksirle öldürme

HÜKÜM : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek yeni rapor alınarak hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, meydana gelen trafik kazasında Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanığın kusurunun bulunmadığı belirtilmekle sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suç yönünden kusurunun bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Dosya içeriğine göre, 23.05.2015 günü gece saat 22.00 sıralarında azami hız limitinin 110 km olarak belirlendiği aydınlatmalı meskun mahalde, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonet ile bölünmüş karayolunda Antalya ilinden Korkuteli istikametine seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde seyrine göre yolun sağında park halinde bulunan yarım otobüsün önünden karşıya geçmek için yola giren koyu renk kıyafetli yayaya aracının sağ ön far ve tampon kısımları ile sol şeritte orta refüje 3 metre mesafede çarpması sonucu mağdur yayanın olay yerinde öldüğü, aracın çarpma noktasından 17,90 metre ilerde durduğu olayda, mahkemece Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi raporunda belirtildiği üzere sanığın karşıya geçmek üzere seyrine göre sağındaki park halinde duran araç önünden kontrolsüzce yola giren koyu renk giysili yayaya çarpması, sonrasında 17.90 m. mesafede duruşa geçtiği, mahal hız limiti dahilinde meydana gelen olaydaki oluş şartlarında olayı önleme imkanı olmadığı, hatalı tutum ve davranışı bulunmadığından, sonuçta atfı kabil kusuru olmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Korkuteli Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.