Esas No: 2013/5527
Karar No: 2013/8161
Karar Tarihi: 26.12.2013

**1. Ceza Dairesi         2013/5527 E.  ,  2013/8161 K.**

**"İçtihat Metni"**

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama

HÜKÜM : TCY'nın 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. (...'u yaralama) TCY'nın 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. (...'ı yaralama)

TCY'nın 86/2-3-e, 87/1-c-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası. (...'yı yaralama)

TCY'nın 86/2-3-e,29,62,53 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. (...'ı yaralama) ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-Sanığa verilen cezalarda haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılarak uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,

b-Hükme esas alınan ... Atatürk Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 18.07.2011 tarihli kesin doktor raporuna göre mağdur ...'nın basit bir tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK'nun 86/1 maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken

.../... aynı Yasanın 86/2. maddesi gereğince belirlenmesi, sonuç cezanın 5 yıldan az olamayacağına ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 87/1-son maddesindeki düzenleme karşısında sonuca etkili görülmediğinden;

Bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri ile, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise sanık müdafiinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire, eleştiri ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar ... ve ... vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK'nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini sadece kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,CMUK'nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; kurulan hükümlerde sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine, "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53/1-a,b,c,d,e maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın ise 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümlerine eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

a-Dosya kapsamına göre; mağdurlar ..., ..., ... ve ... ile sanık ...'ın bulunduğu grup arasında laf atma iddiasıyla hangi tarafın başlattığı tespit edilemeyen bir tartışma çıktığı, tartışma sırasında mağdurlardan birinin "ne diyorsun lan" demesi üzerine sanık ...'ın bıçakla vurarak mağdurları yaraladığı olayda; kurulan hükümlerde haksız tahrik nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi gereğince alt ve üst sınırlar arasında asgari oranda bir indirim yapılması yerine, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

b-Sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken TCK'nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2. maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini sadece kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.