A retrospective on 40 years shows that if we had accounted for these costs — the cost of loss of topsoil, the cost of loss of waterways, the lost productivity, the loss to local communities as a result of all these factors, desertification and so on — those costs are almost twice as much as the market price of timber.
Оглядываясь 40 лет назад, можно заключить, что если бы мы рассчитали эту стоимость — стоимость утраты растительного грунта, стоимость утраты водных путей, потерю продуктивности, потери для местных общин в результате всех этих факторов, опустынивание и так далее — это стоит в два раза больше чем рыночная цена лесоматериалов.