I think he just refers to economics as "the study of human praxeology under conditions of scarcity." But Von Mises, among many other things, I think uses an analogy which is probably the best justification and explanation for the value of marketing, the value of perceived value and the fact that we should treat it as being absolutely equivalent to any other kind of value.
Он говорит об экономике как об « исследовании праксиологии в условиях дефицита ». И Фон Мизес же, помимо прочего, говорит об аналогии, которая кажется мне лучшим объяснением и оправданием нематериальной ценности, ценности восприятия и того факта, что мы должны считать её абсолютно равной любым другим ценностям.