If you could get a deal at Copenhagen, where people agreed, A, that there was a long-term target for carbon emission cuts, B, that there was short-range targets that had to be met so this wasn't just abstract; it was people actually making decisions now that would make a difference now, and if you could then find a financing mechanism that meant that the poorest countries that had been hurt by our inability to deal with climate change over many, many years and decades are given special help so that they can move to energy-efficient technologies, and they are in a position financially to be able to afford the long-term investment that is associated with cutting carbon emissions, then you are treating the world equally, by giving consideration to every part of the planet and the needs they have.
И если мы сможем прийти к соглашению в Копенгагене, и люди согласятся (А) с долгосрочной целью сокращения выбросов углекислого газа, и (В) с краткосрочными целями, которые должны быть достигнуты, так, чтобы это не было просто пустым словом; но чтобы были приняты решения, которые бы уже сейчас привели к улучшению ситуации, и если вам потом удастся найти финансирующий механизм, который бы позволил беднейшим странам, которые пострадали из-за нашей неспособности решить проблему климатических изменений на протяжении многих-многих лет и десятилетий, получить специализированную помощь, которая позволила бы им перейти на энергосберегающие технологии, и чтобы они стали способными финансово осуществлять долгосрочные инвестиции для снижения выбросов углекислого газа, — только тогда можно будет сказать, что вы одинаково относитесь ко всему миру, уделяя внимание каждой части этой планеты, и имеющимся там нуждам.