Pasja (instalacja)

Pasja – instalacja autorstwa Doroty Nieznalskiej, polskiej artystki współczesnej, należąca do nurtu sztuki krytycznej, wystawiona w gdańskiej Galerii Wyspa w 2001 roku. Instalacja składała się z dwóch części: filmu wideo przedstawiającego mężczyznę ćwiczącego na siłowni oraz zawieszonego na łańcuchu metalowego krzyża z wkomponowanym zdjęciem prącia w centralnym miejscu.
Zestawienie tych dwóch elementów – symbolu świętego dla chrześcijan i męskich genitaliów – wywołało duże kontrowersje w mediach, a następnie w społeczeństwie, sprowokowało dyskusję o granicach sztuki i wolności wypowiedzi artystycznej. Nieznalska została oskarżona o obrazę uczuć religijnych i w 2003 roku skazana na karę wykonania prac społecznych. Od wyroku jednak się odwołała i w 2010 roku została oczyszczona z zarzutów.

context: Nie zastosowano środka zapobiegawczego w stosunku do Nieznalskiej. Pierwsza rozprawa odbyła się 16 września 2002 roku, obrońcą Nieznalskiej podczas całego procesu był Wojciech Cieślak. W charakterze świadków przesłuchano osoby, których uczucia religijne miały zostać obrażone. Przyznawały one jednocześnie, że nie widziały osobiście wystawy, a znają ją jedynie z artykułu zamieszczonego w Gazecie Wyborczej i relacji telewizyjnej stacji TVN. Instalacja, jako dowód w sprawie, została zabezpieczona przez prokuraturę. W roli oskarżyciela posiłkowego wystąpił Tomasz Pączek, osoba prywatna. Nieznalska nie przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów, konsekwentnie w trakcie całego procesu twierdziła, że nie zamierzała obrazić uczuć religijnych.
qas: question: Kto był świadkiem w tym procesie?
answers: text: osoby, których uczucia religijne miały zostać obrażone
answer_end: 275
generative_answer: osoby, których uczucia religijne miały zostać obrażone

question: W jaki sposób z kontrowersyjną wystawą zapoznały się osoby, które poczuły się urażone?
answers: text: artykułu zamieszczonego w Gazecie Wyborczej i relacji telewizyjnej stacji TVN
answer_end: 440
generative_answer: poprzez artykuł zamieszczony w Gazecie Wyborczej i relację telewizyjną stacji TVN

question: Czy Nieznalska została aresztowana na czas procesu?
answers: text: Nie zastosowano środka zapobiegawczego w stosunku do Nieznalskiej
answer_end: 65
generative_answer: nie

question: Jaka była postawa artystki podczas całego procesu?
answers: text: konsekwentnie w trakcie całego procesu twierdziła, że nie zamierzała obrazić uczuć religijnych
answer_end: 751
generative_answer: konsekwentnie twierdziła, że nie zamierzała obrazić uczuć religijnych

question: Kto bronił artystki w sądzie?
answers: text: Wojciech Cieślak
answer_end: 183
generative_answer: Wojciech Cieślak

context: Instalacja Pasja, jako dowód w sprawie, była przez osiem lat przechowywana w depozycie sądowym. W trakcie procesu zainteresowanie zakupem instalacji wyrażali Grażyna Kulczyk i Piotr Piotrowski, wówczas dyrektor Muzeum Narodowego. Jednak do transakcji dojść nie mogło ze względów prawnych. Po odzyskaniu Pasji Nieznalska zadeklarowała, że chce, aby instalacja znalazła się w polskiej placówce publicznej, a nie w prywatnej kolekcji. Obecnie jest w posiadaniu artystki. Pasja nie była wystawiana po zakończeniu procesu.
qas: question: Ile czasu Pasja spędziła w archiwum sądu?
answers: text: osiem lat
answer_end: 60
generative_answer: osiem lat

question: Dlaczego Pasja była przetrzymywana w depozycie sądowym?
answers: text: dowód w sprawie
answer_end: 38
generative_answer: dowód w sprawie

question: Kto chciał kupić Pasję w trakcie procesu?
answers: text: Grażyna Kulczyk i Piotr Piotrowski
answer_end: 192
generative_answer: Grażyna Kulczyk i Piotr Piotrowski

question: Dlaczego chętni nie dokonali zakupu Pasji?
answers: text: ze względów prawnych
answer_end: 287
generative_answer: ze względów prawnych

question: Czy po procesie sądowym Pasja była prezentowana szerszej publiczności?
answers: text: Pasja nie była wystawiana po zakończeniu procesu
answer_end: 516
generative_answer: nie