Orzeł z gór

Orzeł z gór (tytuł oryg. The Mountain Eagle) – brytyjsko-niemiecki niemy dreszczowiec melodramatyczny z 1927 w reżyserii Alfreda Hitchcocka. Został zrealizowany na podstawie scenariusza Eliota Stannarda, który opracował go w oparciu o historię Fear o’ God autorstwa Charlesa Lapwortha. Akcja filmu rozgrywa się w małej górskiej wiosce w stanie Kentucky. J.P. Pettigrew (Bernhard Goetzke) zakochuje się bez wzajemności w nauczycielce Beatrice (Nita Naldi). Gdy kobieta odrzuca jego uczucia, mężczyzna postanawia się zemścić, rozpowszechniając fałszywe informacje na temat jej stylu życia. Dręczona przez miejscową społeczność Beatrice, zostaje zmuszona do ucieczki w góry, gdzie otrzymuje pomoc od prowadzącego samotny tryb życia Johna „Fear o’ God” Fultona (Malcolm Keen).
Film otrzymał negatywne opinie ze strony producentów studia, wskutek czego jego oficjalna premiera odbyła się dopiero po sukcesie komercyjnym Lokatora w maju 1927. Nieprzychylne recenzje prasowe oraz oceny krytyków spowodowały, że Hitchcock wielokrotnie wyrażał ulgę z powodu zaginięcia wszystkich kopii filmu, który uważał za „bardzo zły”. Zachowały się jedynie pojedyncze fotosy, recenzje i streszczenie. Mimo upływu dekad, Orzeł z gór jest wciąż poszukiwany, między innymi przez Brytyjski Instytut Filmowy (BFI).

context: Film Hitchcocka, dystrybuowany przez Woolf & Freedman Film Service, zebrał mieszane recenzje ze strony krytyków, co nie przełożyło się na sukces kasowy i komercyjny. Magazyn branżowy „The Bioscope” napisał, że „mimo zręcznego, a momentami błyskotliwego kierunku, historia ma atmosferę nierzeczywistości. Bernhard Goetzke daje świetny występ, Malcolm Keen jest godny podziwu, a Nita Naldi odnosi znaczący sukces. Wiele postaci dalszego planu jest świetnie prezentowanych i umiejętnie reżyserowanych. Są niezwykłe efekty świetlne i doskonałe zdjęcia Gaetano di Ventimiglia”. „Kinematograph Weekly” oceniał, że „całość była chaotyczna i mało przekonująca”, chwaląc jednocześnie „całkiem pomysłową” reżyserię Hitchcocka i grę aktorską. „Bernhard Goetzke jest naprawdę bardzo dobry jako Pettigrew, a z jego ekspresji można nieomal wyczytać ciąg myśli. Malcolm Keen także świetnie gra Johna Fultona, a Nita Naldi jest całkiem dobra, ale niezbyt sympatyczna jako Beatrice. Z kolei John Hamilton jest rzetelny w małej kreacji kalekiego Edwarda Pettigrewa”. Według „Nottingham Evening Post” Orzeł z gór był „dramatyczną opowieścią o nieprzejednanym wyznaniu prostych górali – oko za oko”. Autor recenzji wyrażał pochlebną opinię występu Nity Naldi, podkreślając zmianę wizerunku aktorki. „Surrey Mirror and Country Post” pisał, że jest to „wielka, dramatyczna opowieść o miłości i nienawiści prostych górali”. Z kolei niemieccy krytycy pomijali rolę Naldi, o której pisali jedynie, że jest Amerykanką i wystąpiła w dramacie religijnym Dziesięcioro przykazań (1923, reż. Cecil B. DeMille). Hitchcock był przekonany, że po rozczarowującym przyjęciu Ogrodu rozkoszy i Orła z gór, jego kariera reżyserska wkrótce się skończy.
qas: question: Czy "Orzeł z gór" zdobył duży sukces pieniężny?
answers: text: nie przełożyło się na sukces kasowy
answer_end: 151
generative_answer: nie

question: Jaka wytwórnia filmowa wypuściła film Orzeł z gór?
answers: text: Woolf & Freedman Film Service
answer_end: 66
generative_answer: Woolf & Freedman Film Service

question: W jaką rolę wcielił się Bernhard Goetzke w filmie Hitchcocka?
answers: text: Pettigrew
answer_end: 791
generative_answer: Pettigrewa

question: Jaka aktorka wcieliła się w postać Beatrice?
answers: text: Nita Naldi
answer_end: 906
generative_answer: Nita Naldi

question: Jaki niemiecki krytyk wystawił negatywną opinię filmowi "Orzeł z gór"?
plausible_answers: text: Cecil B. DeMille
answer_end: 1577
generative_answer: Cecil B. DeMille

context: Zdaniem Ackroyda film rozczarowywał. Ukazywał on takie motywy, jak molestowanie, bezprawne uwięzienie i zepsucie moralne. Według Leonarda J. Leffa Orzeł z gór „nie wywarł dobrego wrażenia ani na dystrybutorze, ani na opinii publicznej”. Joseph Garncarz, wykładowca na wydziale kultury mediów i teatru Uniwersytetu Kolońskiego, podsumował przyjęcie filmu w Niemczech: „Filmy Hitchcocka były niepopularne wśród niemieckiej publiczności, ponieważ były «zbyt angielskie» w swej mentalności i obsadzie. Jednak większość niemieckich krytyków wysoko ceniła produkcje Hitchcocka, ponieważ uważali je za artystycznie interesujące i stylistycznie zainspirowane niemiecką tradycją filmową. Wszystkim niemieckim krytykom bardzo nie podobało się użycie napisów, które wyraźnie nie pasowały do aspiracji niemieckiego kina artystycznego”. Podobnie jak inne wczesne filmy reżysera, Orzeł z gór był krytykowany między innymi za brak realizmu. Po latach Hitchcock uważał go za zwykły melodramat, który należałoby skazać na zapomnienie. W jego opinii był on „okropny” oraz „bardzo zły”. Wyrażał także zadowolenie z powodu niezachowania się żadnych kopii.
qas: question: Dlaczego wielu niemieckim krytykom bardzo podobały się filmy Hitchcocka?
answers: text: uważali je za artystycznie interesujące i stylistycznie zainspirowane niemiecką tradycją filmową
answer_end: 677
generative_answer: uważali je za artystycznie interesujące i stylistycznie zainspirowane niemiecką tradycją filmową

question: Dlaczego krytycy z Niemiec negatywnie ocenili napisy do filmu?
answers: text: wyraźnie nie pasowały do aspiracji niemieckiego kina artystycznego
answer_end: 821
generative_answer: wyraźnie nie pasowały do aspiracji niemieckiego kina artystycznego

question: Co retrospektywnie sądził o filmie jego reżyser?
answers: text: uważał go za zwykły melodramat, który należałoby skazać na zapomnienie
answer_end: 1016
generative_answer: uważał go za zwykły melodramat, który należałoby skazać na zapomnienie

question: Gdzie wykładał Joseph Garncarz?
answers: text: na wydziale kultury mediów i teatru Uniwersytetu Kolońskiego
answer_end: 325
generative_answer: na wydziale kultury mediów i teatru Uniwersytetu Kolońskiego

question: Jakie wątki pojawiły się w filmie?
answers: text: molestowanie, bezprawne uwięzienie i zepsucie moralne
answer_end: 120
generative_answer: molestowanie, bezprawne uwięzienie i zepsucie moralne