Prawa Keplera

Prawa Keplera – trzy prawa astronomiczne opisujące ruch planet wokół Słońca odkryte przez Jana Keplera.

context: Te wydedukowane z danych empirycznych prawa były w gruncie rzeczy prawami czysto geometrycznymi. Pojawiające się wzmianki dotyczące masy, siły i bezwładności (szczególnie w pracach Galileusza) zupełnie nie znalazły odzwierciedlenia w prawach Keplera. Z punktu widzenia dzisiejszej fizyki jest to opis ruchu w języku kinematyki, brak w nich zupełnie pojęć dynamiki. On sam pisząc Astronomia nova, był przekonany, że tym co wywołuje orbitalny ruch planet, jest „duch planety”, choć i u niego ten pogląd ewoluował – z biegiem lat zauważywszy ścisłą zależność prędkości liniowej planety na orbicie od jej średnicy, doszedł do wniosku, że przyczyna ruchu ma jednak podłoże fizyczne. Nawet w takim poglądzie widać pokłosie błędnej arystotelesowskiej fizyki, choć u Keplera nowatorskie niewątpliwie było mówienie o „podłożu fizycznym” w ruchach ciał niebieskich.
qas: question: Jakie trzy czynniki zostały opisane w tekstach Galileusza?
answers: text: masy, siły i bezwładności
answer_end: 157
generative_answer: Masa, siła i bezwładność

question: Czy prawa Keplera wiążą się z pojęciami dynamiki?
answers: text: brak w nich zupełnie pojęć dynamiki
answer_end: 363
generative_answer: nie

question: Jaki tytuł nosi książka Keplera?
answers: text: Astronomia nova
answer_end: 394
generative_answer: Astronomia nova

question: Co warunkuje średnica planety?
answers: text: prędkości liniowej planety na orbicie
answer_end: 593
generative_answer: Prędkość liniową planety na orbicie

question: Jakie przekonanie Keplera sprawiło, że przestał być uznawany za autorytet w środowisku uczonych?
plausible_answers: text: że tym co wywołuje orbitalny ruch planet, jest „duch planety”
answer_end: 473
generative_answer: że tym co wywołuje orbitalny ruch planet, jest „duch planety”

context: Dzisiaj, po czterech wiekach, zmieniło się podejście do praw Keplera. R. Penrose pisze: „Obecnie jednak nieco inaczej traktujemy ruchy Keplera i uważamy, że są one jedynie konsekwencją siedemnastowiecznych praw dynamiki grawitacyjnej, sformułowanych po raz pierwszy przez Newtona (…); nie traktujemy zatem praw Keplera jako fundamentalnych praw Przyrody”. Z praw uwiarygodniających wzór na ciążenie powszechne Newtona stały się jedynie jego piękną i sugestywną ilustracją. Tak też są one przedstawiane w wielu współczesnych źródłach (np. podręcznikach akademickich), gdzie wyprowadza się je z praw mechaniki klasycznej.
qas: question: Czy od momentu ich publikacji prawa Keplera są odbierane tożsamie?
answers: text: zmieniło się podejście do praw Keplera
answer_end: 68
generative_answer: nie

question: W którym wieku opublikowano prawa Keplera?
plausible_answers: text: czterech
answer_end: 20
generative_answer: czterech

question: Czy zdaniem R. Penrose powinno się przyjmować prawa Keplera jako podstawę praw Przyrody?
answers: text: nie traktujemy zatem praw Keplera jako fundamentalnych praw Przyrody
answer_end: 353
generative_answer: nie

question: Kto jest autorem praw dynamiki grawitacyjnej?
answers: text: Newtona
answer_end: 279
generative_answer: Newton

question: Jak rozpatruje się prawa Keplera względem ciążenia powszechnego Newtona?
answers: text: piękną i sugestywną ilustracją
answer_end: 471
generative_answer: piękną i sugestywną ilustrację