Sprawa Tomasza Komendy

Sprawa Tomasza Komendy – postępowanie karne przeciwko Tomaszowi Komendzie zakończone niesłusznym skazaniem w 2004 wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu na karę 25 lat pozbawienia wolności za zgwałcenie i zabójstwo 15-letniej Małgorzaty Kwiatkowskiej w Miłoszycach (ok. 20 km na wschód od Wrocławia). Orzeczenie to zmieniło wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 14 listopada 2003, który w I instancji orzekł dla Tomasza Komendy karę 15 lat pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy oddalił kasację wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu jako bezzasadną. Karę odbywał w Zakładzie Karnym w Strzelinie. W połowie marca 2018 został przez sąd penitencjarny przy Sądzie Okręgowym we Wrocławiu warunkowo zwolniony z odbywania kary i wyszedł na wolność po 18 latach. 16 maja 2018 Sąd Najwyższy uniewinnił Tomasza Komendę.
Według wyników sondażu opublikowanego w marcu 2018 przez Wirtualną Polskę o sprawie Tomasza Komendy słyszało 89% Polaków. Wspomnienia niesłusznie skazanego spisał dziennikarz Superwizjera TVN Grzegorz Głuszak w książce 25 lat niewinności. Historia Tomasza Komendy, wydanej 11 września 2018 nakładem wydawnictwa Znak Literanova. Za reportaż na antenie TVN o tym samym tytule 1 grudnia 2018 otrzymał nagrodę MediaTory w kategorii DetonaTOR, a w listopadzie 2018 wyróżnienie honorowe Nagrody im. Andrzeja Woyciechowskiego.

context: W 2000 Komenda został aresztowany. Podczas przesłuchania tylko raz potwierdził policjantom, że tamtej nocy był w Miłoszycach i miał tam odbyć dobrowolny stosunek z pewną dziewczyną. Później powtarzał, że te wyjaśnienia zostały na nim wymuszone groźbami i zastraszaniem. 14 listopada 2003 przez sąd I instancji został skazany na 15 lat pozbawienia wolności za gwałt i morderstwo. 16 czerwca 2004 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił ten wyrok, zaostrzając mu karę i kwalifikację prawną, a następnie skazując go prawomocnie na karę 25 lat więzienia. Kasacja od tego wyroku, w 2005, została przez Sąd Najwyższy oddalona. W trakcie śledztwa Komenda złożył zeznanie, w którym przyznał się do popełnienia zbrodni. Później w wywiadzie dla Superwizjera TVN w 2006 roku wyjaśnił, że zeznanie wymuszono na nim biciem.
qas: question: Czy Komenda przyznał, że to on dokonał tej zbrodni?
answers: text: W trakcie śledztwa Komenda złożył zeznanie, w którym przyznał się do popełnienia zbrodni
answer_end: 705
generative_answer: tak

question: Jak Komenda odniósł się do faktu, że w trakcie śledztwa przyznał się do winy?
answers: text: wyjaśnił, że zeznanie wymuszono na nim biciem
answer_end: 805
generative_answer: wyjaśnił, że zeznanie wymuszono na nim biciem

question: Jaki wyrok wymierzono Komendzie w pierwszej instancji?
answers: text: 15 lat pozbawienia wolności
answer_end: 355
generative_answer: 15 lat pozbawienia wolności

question: W jaki sposób rozpatrzył tę sprawę Sąd Apelacyjny?
answers: text: zmienił ten wyrok, zaostrzając mu karę i kwalifikację prawną, a następnie skazując go prawomocnie na karę 25 lat więzienia
answer_end: 545
generative_answer: zmienił wyrok, zaostrzając karę i kwalifikację prawną, a następnie skazując go prawomocnie na karę 25 lat więzienia

question: Jakim rezultatem zakończyła się kasacja od wyroku Sądu Apelacyjnego?
answers: text: została przez Sąd Najwyższy oddalona
answer_end: 615
generative_answer: została przez Sąd Najwyższy oddalona

context: W 2000 w programie telewizyjnym Telewizyjne Biuro Śledcze przedstawiono rysunek z wizerunkiem mężczyzny, z którym miała bawić się wtedy 15-latka. Po programie na policję zadzwoniła Dorota P., która stwierdziła, że osoba z rysunku jest podobna do wnuka jej sąsiadki, Tomasza Komendy. Eksperci z Akademii Medycznej we Wrocławiu napisali, że włos znaleziony na kominiarce z miejsca zbrodni może do niego należeć, jak również ślad zębów na ciele ofiary mógłby być jego, z zastrzeżeniem, że także kilku innych osób. Dwa psy policyjne, niezależnie od siebie, wskazały, że zapach z czapki ofiary należy do Komendy. Z kolei 12 osób dało mu alibi, że tamtego sylwestra spędzał we Wrocławiu.
qas: question: Kto rzucił podejrzenie na Komendę?
answers: text: Dorota P
answer_end: 189
generative_answer: Dorota P

question: Na jakiej podstawie Dorota P. rzuciła podejrzenie na Komendę?
answers: text: rysunek z wizerunkiem mężczyzny, z którym miała bawić się wtedy 15-latka
answer_end: 144
generative_answer: rysunku z wizerunkiem mężczyzny, z którym miała bawić się wtedy 15-latka

question: Ile osób potwierdziło, że mógł być tego dnia poza Wrocławiem?
plausible_answers: text: 12
answer_end: 618
generative_answer: 12

question: Czy eksperci jednoznacznie potwierdzili, że ślad zębów na ciele dziewczyny może należeć tylko do niego?
answers: text: jak również ślad zębów na ciele ofiary mógłby być jego, z zastrzeżeniem, że także kilku innych osób
answer_end: 509
generative_answer: nie

question: Jakie dowody miały potencjalnie potwierdzać winę Komendy?
answers: text: włos znaleziony na kominiarce z miejsca zbrodni może do niego należeć, jak również ślad zębów na ciele ofiary mógłby być jego, z zastrzeżeniem, że także kilku innych osób. Dwa psy policyjne, niezależnie od siebie, wskazały, że zapach z czapki ofiary
answer_end: 588
generative_answer: włos znaleziony na kominiarce z miejsca zbrodni, ślad zębów na ciele ofiary, zapach z czapki ofiary