Kodeks Boerneriański

Kodeks Boerneriański (łac. Codex Boernerianus) – bilingwiczny grecko-łaciński rękopis Nowego Testamentu, zawierający Listy Pawła, pisany jest na pergaminie. Tekst grecki pisany jest późną uncjałą, natomiast tekst łaciński minuskułą epoki karolińskiej. Paleograficznie datowany jest na wiek IX. Grecki tekst kodeksu jest oznaczany przez sigla Gp albo 012 (Gregory-Aland), α 1028 (von Soden), tekst łaciński oznaczany jest przy pomocy g lub 77 (Beuron).
Przechowywany jest w Dreźnie. Nazwa kodeksu pochodzi od jednego z dawnych właścicieli kodeksu. W dolnym marginesie jednej z kart kodeksu zamieszczona została niebiblijna glosa w języku staroiryjskim.
Zarówno tekst grecki, jak i łaciński Listów Pawła reprezentują zachodnią tradycję tekstualną. Pod względem tekstualnym jest pokrewny dla Kodeksu Augiańskiego, któremu ustępuje pod względem jakości tekstu, ale jest odeń bardziej atrakcyjny pod względem artystycznym. Aland zaklasyfikował go do III kategorii. Kodeks cytowany jest w krytycznych wydaniach greckiego Nowego Testamentu.

context: Grecki tekst kodeksu jest podobny do Kodeksu Augiensis (tekst łaciński jest różny). Przypuszczano więc pierwotnie (Wettstein), że oba zostały przepisane z tego samego rękopisu. F.H.A. Scrivener wyliczył jednak 1982 różnic pomiędzy obu kodeksami. 578 uznał za błędy kopisty, 967 wynika ze zmiany samogłosek (włączając itacyzm), 166 dotyczy zmiany spółgłosek, 71 ma charakter gramatyczny, 32 – brak lub obecność rodzajnika, a 168 – usunięcie wariantów. Rzeczywistych wariantów jest ok. 200, z których 32 to rezultat opuszczenia lub dopisania rodzajnika. Różnice nie są wielkie, ale wspólnego przodka (X) należy przesunąć, o jedno albo dwa ogniwa wstecz. Tekst Augiensis jest wyżej oceniany przez krytyków tekstu, ale Boernerianus jest bardziej atrakcyjny pod względem artystycznym.
qas: question: W jakim języku zapisano Kodeks Augiensisa?
plausible_answers: text: łaciński
answer_end: 70
generative_answer: po łacińsku

question: Ile różnic pojawia się między tekstem Kodeksu Augiensisa a Kodeksem Boerneriańskim?
answers: text: 1982
answer_end: 214
generative_answer: 1982

question: Jaki badacz wykazał różnice między Kodeksami?
answers: text: F.H.A. Scrivener
answer_end: 193
generative_answer: F.H.A. Scrivener

question: Ile błędów kopisty w Kodeksach wykazał F.H.A. Scrivener?
answers: text: 578
answer_end: 249
generative_answer: 578

question: Który tekst kodeksu Augiensis czy Boerneriański lepiej oceniają krytycy?
answers: text: Tekst Augiensis jest wyżej oceniany przez krytyków tekstu
answer_end: 709
generative_answer: Augiensis

context: Wspólny przodek prawdopodobnie pisany był kolometrycznie, bez przerw między wyrazami. Prawdopodobnie nie zawierał doksologii na końcu Listu do Rzymian. Tekst łaciński znajdował się prawdopodobnie na osobnych stronach (jak Kodeks Bezy lub Claromontanus), albo w paralelnych kolumnach tej samej strony (jak Augianus albo Augiensis). Nieznana jest data, ani miejsce w którym powstał rękopis X. Równie dobrze mógł być współczesnym dla Kodeksu Bezy, jak dla Claromontanus. Jednym z prawdopodobnych miejsc powstania jest Egipt.
qas: question: Gdzie powstał Kodeks Boerneriański?
plausible_answers: text: Egipt
answer_end: 520
generative_answer: Egipt

question: Jaka cecha pisma cechuje najprawdopodobniej Kodeks Boerneriański?
answers: text: kolometrycznie
answer_end: 56
generative_answer: kolometryzm

question: Czego najprawdopodobniej brakowało na końcu Listu do Rzymian?
answers: text: doksologii
answer_end: 124
generative_answer: doksologii

question: Czy współcześnie wiadomo kiedy powstał Kodeks Boerneriański?
answers: text: Nieznana jest data
answer_end: 349
generative_answer: nie

question: Jak umiejscowiony w Kodeksie Boerneriańskim mógł być tekst łaciński?
answers: text: na osobnych stronach (jak Kodeks Bezy lub Claromontanus), albo w paralelnych kolumnach tej samej strony
answer_end: 299
generative_answer: na osobnych stronach, albo w paralelnych kolumnach tej samej strony