Obiekt odłączony

Obiekty odłączone – planetoidy krążące w zewnętrznych rejonach Układu Słonecznego, które nigdy nie zbliżają się do Słońca na tyle, aby wpływ grawitacyjny planet (w szczególności Neptuna) mógł zaburzyć ich orbitę. Z tego powodu uważa się je za „odłączone” od reszty Układu Słonecznego.
Obiekty te wyróżnia się spośród innych obiektów transneptunowych, które, zgodnie z modelami powstania Układu Słonecznego, znalazły się na swoich aktualnych orbitach w wyniku perturbacji wywołanych przez gazowe olbrzymy, głównie Neptuna. Obiekty odłączone mają peryhelia w zbyt dużej odległości, żeby wpływ Neptuna był dla nich znaczący kiedykolwiek w historii Układu.
W literaturze obiekty odłączone nazywane są również obiektami rozszerzonego dysku rozproszonego (E-SDO), odległymi obiektami odłączonymi (DDO) lub obiektami rozproszonymi–rozszerzonymi, według klasyfikacji Deep Ecliptic Survey. Wynika to z braku wyraźnego rozróżnienia pomiędzy dalszymi obiektami dysku rozproszonego a bliższymi obiektami odłączonymi.
Do 2007 roku zidentyfikowano co najmniej dziewięć obiektów odłączonych. Największym i jednym z najodleglejszych z nich jest Sedna.

context: Choć oficjalnie Sedna została zaliczona do obiektów dysku rozproszonego, jej odkrywca Michael E. Brown zasugerował, że skoro peryhelium Sedny jest w odległości 76 j.a., to nie może ona ulegać grawitacyjnemu wpływowi gazowych olbrzymów i powinna zostać zaliczona do wewnętrznego obłoku Oorta. Ponieważ obłok Oorta, według teorii, powinien zaczynać się znacznie dalej, około 2000 j.a. od Słońca, astronomowie stopniowo zaczęli zaliczać Sednę oraz obiekty na podobnych orbitach do nowej grupy obiektów odłączonych, wyróżniającej się brakiem zauważalnego wpływu grawitacyjnego gazowych olbrzymów. Klasyfikacja obiektów do tej grupy jest obecnie tematem dyskusji.
qas: question: Co miałaby oznaczać dla Sedny odległość jej peryhelium, zdaniem odkrywcy tej planetoidy?
answers: text: nie może ona ulegać grawitacyjnemu wpływowi gazowych olbrzymów i powinna zostać zaliczona do wewnętrznego obłoku Oorta
answer_end: 290
generative_answer: nie może ona ulegać grawitacyjnemu wpływowi gazowych olbrzymów i powinna zostać zaliczona do wewnętrznego obłoku Oorta

question: Dlaczego naukowcy zaczęli klasyfikować tę planetoidę do nowoutworzonej grupy obiektów odłączonych?
answers: text: Ponieważ obłok Oorta, według teorii, powinien zaczynać się znacznie dalej, około 2000 j.a. od Słońca
answer_end: 392
generative_answer: Ponieważ obłok Oorta, według teorii, powinien zaczynać się znacznie dalej, około 2000 j.a. od Słońca

question: Czym charakteryzuje się grupa obiektów odłączonych, stworzona przez naukowców z powodu oczekiwanej odległości obłoku Oortona od Słońca?
answers: text: brakiem zauważalnego wpływu grawitacyjnego gazowych olbrzymów
answer_end: 591
generative_answer: brakiem zauważalnego wpływu grawitacyjnego gazowych olbrzymów

question: Czy istnieje naukowy konsensus na temat klasyfikacji poszczególnych obiektów do nowej grupy obiektów odłączonych?
answers: text: Klasyfikacja obiektów do tej grupy jest obecnie tematem dyskusji
answer_end: 657
generative_answer: nie

question: Jaki astronom uważa, że Sedna powinna być nadal klasyfikowana jako obiekt dysku rozproszonego?
plausible_answers: text: jej odkrywca Michael E. Brown
answer_end: 102
generative_answer: jej odkrywca Michael E. Brown