peter röhlinger (NA), 2010-10-08:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Meine Damen und Herren! Heute in Anwesenheit von Herrn Professor Riesenhuber über Strategien
für Forschung zu sprechen, ist für mich eine ganz besondere Freude. Ich will vor diesem Hohen Haus diesbezüglich ein Geheimnis lüften: Herr Professor Riesenhuber
war einst Bundesminister für Forschung und Technologie und in dieser Funktion in Jena auf dem Beutenberg,
und zwar an der Stelle, wo heute das Max-Planck-Institut, das Leibniz-Institut, das Fraunhofer-Institut und weitere Institute stehen. Ich war damals der Oberbürgermeister dieser Stadt. Mir war daran gelegen, das
Potenzial, das in dieser Stadt seit Generationen vorhanden war, auszuschöpfen und weiterzuentwickeln. Lieber
Herr Professor Riesenhuber, dass wir nun in diesem Hohen Hause als Redner einander ablösen, zeigt, dass zu
diesem Zeitpunkt Strategien entwickelt worden sind, die
dazu geführt haben, dass es in dieser Stadt vorwärtsgegangen ist. Ansonsten stünde ich heute nicht hier,

({0})


und unserem Land ginge es nicht so gut.

({1})

Ich kann mich gut erinnern, dass es im Jahre 1990 so
schien - das wurde uns glauben gemacht -, als befänden
wir uns an einem Übergang zur Informations- und
Dienstleistungsgesellschaft. Die Realität sieht Gott sei
Dank anders aus. Die Bundesrepublik Deutschland, im
Herzen von Europa gelegen, ist eine starke Industrienation. Wir sind Jobmotor geworden. Wir sind mit der
Krise schneller fertig geworden als andere Länder. Dabei
ist festzuhalten: Die Bruttowertschöpfung in diesem
Land liegt zu 25 Prozent in der materiellen Produktion
und zu 25 Prozent in der Dienstleistungswirtschaft. Das
ist ein gesundes Verhältnis und ein gutes Zeichen für die
hohe Disponibilität unseres Landes in den vergangenen
Jahren.

Da wir gerade über Disponibilität sprechen, möchte
ich noch auf eines hinweisen: Die Kraft, derer es bedurfte, diese Situation zu meistern, wurde aus der hohen
Bildung und der Motivation der Bürger geschöpft. Dies
gilt auch für die neuen Bundesländer; das wird häufig
unterschätzt. Auch die Bürger der DDR waren gebildet.
Wir waren nicht nur gebildet, sondern obendrein auch
noch geschult: Wir haben mit einem hohen Abstraktionsvermögen auf Durchzug geschaltet, wenn die Rotlichtbestrahlung angestellt wurde; aber wenn es um wissenschaftliche Fakten ging, haben wir sehr aufmerksam
zugehört und es uns gut gemerkt.

Wie ist der gegenwärtige Stand?

({2})

Führende Vertreter aus Politik, Wissenschaft und Wirtschaft haben sich im Jahr 2010 in der Forschungsunion
Wirtschaft-Wissenschaft zusammengetan. Erst gestern
konnten wir die Vorstellung der Ergebnisse der Expertenkommission Forschung und Innovation, EFI, erleben.
Nun sind beide Gremien heute in den Reden nicht so gut
weggekommen. Mein Eindruck ist: Es war eine kluge
Entscheidung der vorhergehenden Regierungen, sich des
Rates von Experten zu bedienen.

({3})

- Liebe Frau Sager, wir bedienen uns, um so gut aus der
Krise herauszukommen, natürlich auch der Leistungen
vorhergehender Regierungen.

({4})

Es wäre doch töricht, so zu tun, als hätte das die bürgerliche Koalition allein geschafft. Sie dürfen davon ausgehen, dass wir die Chancen, die wir jetzt haben, mit besonderer Vehemenz nutzen.

In der Forschung gibt es sehr positive Entwicklungen.
Allein die Wirtschaft hat ihre Aufwendungen für Forschung und Entwicklung in den letzten fünf Jahren von
1,7 Prozent auf 1,9 Prozent des Bruttoinlandsprodukts
erhöht. In Zahlen ausgedrückt bedeutet das: Die Wirtschaft gibt heute pro Jahr über 5,5 Milliarden Euro mehr
aus als 2005.

Nun sehe ich, dass das Licht blinkt. Die Präsidentin
hat sich noch nicht zu Wort gemeldet; aber ich weiß,
dass ich meine Ausführungen beenden sollte. Lassen Sie
mich zusammenfassen: Heute ist ein guter Tag, weil wir
uns im Hohen Hause über diese Dinge unterhalten können. Wir gehen auf eine gute Zeit zu.

({5})

Ich bin so weit optimistisch, dass dies unter der christlich-liberalen Regierung besonders gut gelingen wird.

({6})