Georg Schirmbeck (NA), 2011-09-08:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Ich möchte zuerst das aufgreifen, was der Kollege Haustein schon getan hat: Er hat sich bei vielen
Mitstreitern bedankt. Lieber Peter, ich darf dich korrigieren: Du hast unsere Ministerin vergessen. Ihr gilt natürlich dein und mein ganz besonderer Dank. Ich darf ergänzen: Ich möchte mich auch beim Finanzministerium,
besonders beim Staatssekretär Kampeter, bedanken;
denn wenn dort nicht die nötigen Mittel zur Verfügung
gestellt werden, können wir hier zwar über vieles reden,
aber nichts machen.

({0})

Meine Damen und Herren, auch wenn wir eine fröhliche Runde sind, lassen Sie mich versuchen, Ihnen hier
einen ganz ernsthaften Gedanken vorzutragen. Ich war
mit dem Kollegen Peter Bleser vor einigen Tagen auf der
sogenannten Armuts- oder Hungerkonferenz der Afrikanischen Union in Addis Abeba, also in über 2 300 Meter
Höhe. In Ostafrika gibt es 12 Millionen Menschen, die
dem Hunger ins Auge sehen. In Ostafrika hat man die
besten Zuckerrübenböden. Man hat dort auch reichlich
Wasser. Politisch und agrarstrukturell herrschen dort
aber archaische Verhältnisse. Wäre dies nicht so und
hätte man dort unser landwirtschaftliches Können der
1960er-Jahre, dann könnte man - das sagen unsere FachGeorg Schirmbeck
leute - nicht nur die Menschen in Somalia und in Äthiopien, sondern auch die in Ägypten ernähren.

Wir hier haben die erfolgreichste, leistungsfähigste
Landwirtschaft der Welt. Sie ist, wenn man das im internationalen Vergleich sieht, vergleichsweise kleinteilig.
Wir aber erwecken den Eindruck, als gäbe es hier Missstände ohne Ende. Ich sage Ihnen: Wenn wir nicht eine
so leistungsfähige Landwirtschaft hätten, könnten wir
nicht dorthin fahren, um den Hungernden, den Sterbenden dort so zu helfen, wie wir das tun. Italien kann es
schon nicht mehr.

({1})

Verehrter Herr Kollege Süßmair, ich hätte nicht gedacht, dass wir das 21 Jahre nach der deutschen Einheit
hier noch einmal diskutieren müssen. Aber der Kollege
Claus hat ausgeführt, die Landwirtschaft sei nun der Bereich gewesen, in dem die DDR der Bundesrepublik
überlegen gewesen sei.

({2})

Ich war im Januar 1990 das erste Mal in Neustrelitz.
Damals funktionierte die DDR in ihren staatlichen
Strukturen ja noch. Da war ich beim Rat des Kreises. Da
war auch der Agrarkreisrat oder wie immer der sich damals nannte. Der hatte ein Problem. Der hatte 1 000 fette
Schweine, die so fett waren, dass sie auf dem Hintern
sitzen mussten, weil sie nicht mehr stehen konnten. Das
war leibhaftige Tierquälerei. Der hatte das Problem, dass
diese fetten Schweine - dafür gab es auch gar keinen
Markt mehr - geschlachtet werden mussten. Da mussten
meine Freunde aus Südoldenburg kommen und das erledigen. Das ist die Überlegenheit gewesen! Ich sage es
einmal ein bisschen polemisch: Mit Ihrer Landwirtschaft
würde selbst in der Sahara der Sand knapp.

({3})

Lassen Sie mich etwas zu dem ländlichen Raum sagen, dem geprügelten ländlichen Raum, der sich total
entvölkert, der erbärmlich dasteht. Ich komme - zusammen mit dem Kollegen Holzenkamp - aus einer Region,
in der vielleicht die moderne Landwirtschaft entwickelt
worden ist - das kann man vielleicht so behaupten -, in
der aber die Menschen vor zwei Generationen noch Sand
gefressen haben, weil das leichte Böden sind. Die älteren
Leute, die da leben, haben noch Hunger gekannt. Da ist
heute moderne Landwirtschaft.

Wenn ich dann höre, dass von einer Entvölkerung gesprochen wird, dann muss ich sagen: Der Landkreis Osnabrück hat in den letzten 20 Jahren 75 000 Einwohner
zusätzlich gewonnen. Die Bevölkerung im Landkreis
Vechta ist erheblich gewachsen. Das gilt auch für den
Landkreis Cloppenburg oder das Emsland und die Grafschaft Bentheim. Die Arbeitslosenzahlen sind unter
4 Prozent. Die Jugendarbeitslosigkeit ist an der Nachweisgrenze.

({4})
Das sind keine Regionen, in denen Not herrscht. Ich
kann nur sagen: Wenn es denn Regionen gibt, in denen
die Strukturen heute nicht zu halten sind und die sich
entvölkern, dann möge man sich in diesen Räumen einmal Gedanken darüber machen, warum das bei ihnen so
ist, und dann möge man vielleicht das eine oder andere
ändern.

({5})

Meine Damen und Herren, ich stelle fest, dass im
ländlichen Raum gebaut wird. Es werden Windräder gebaut. Es werden Solaranlagen gebaut. Die Außenwände
von Stallgebäuden werden sogar verklinkert hochgezogen. So kann man in anderen Regionen der Welt nicht
einmal Häuser bauen. Es gibt richtig Innovationen im
ländlichen Raum. Es besteht dort lediglich das Problem,
dass es keinen Handwerker, keinen Fliesenleger gibt, der
zeitgerecht den einen oder anderen Auftrag ausführt.

Lassen Sie uns doch einmal ehrlich sein! Wir brauchen natürlich Verbraucherschutz. Wir brauchen Lebensmittelüberwachung. Jeder einzelne Fall, den wir in diesem Zusammenhang diskutieren, ist einer zu viel; da
sind wir uns völlig einig. Aber können wir nicht auch
einmal feststellen, dass wir gesunde Lebensmittel in einer Vielfalt haben, die es in keiner Generation vor uns
gab?

({6})

Auch darauf können wir stolz sein; auch das können
wir erwähnen, statt immer nur den einen Fall so hochzuziehen, als ginge bald die Welt unter.

({7})

Ein Thema, für das ich, wie der eine oder andere
weiß, eine besondere Leidenschaft habe, ist die Forstwirtschaft. Wir haben das Internationale Jahr der Wälder. Wir dürfen feststellen, dass die deutsche Forstwirtschaft besonders leistungsfähig ist. Das sieht man auch
daran, dass im Biodiversitätsbericht der Bundesregierung festgestellt wird, dass die Biodiversitätskriterien
gerade in der Forstwirtschaft besonders erfolgreich eingehalten werden.

Deutsche Forstleute sind in der ganzen Welt tätig. Ich
darf der Ministerin herzlich dafür danken, dass sie sich
beispielsweise an großen Kooperationswerken in Vietnam, aber auch in China und in anderen Ländern beteiligt.

Wenn man über Forstentwicklung in der Welt redet,
so ist es natürlich richtig, dass es an manchen Stellen
Waldvernichtung gibt, bei der wir dagegenhalten müssen. Aber nehmen Sie bitte auch zur Kenntnis, dass es
durch deutsche Forstleute, durch Mittel, die wir in diesem Bundeshaushalt zur Verfügung stellen, beispielsweise gelingt, in einem Zeitraum von zehn Jahren in
Vietnam die Waldfläche wieder auf das Niveau von vor
dem Vietnamkrieg zu bringen. Auch darauf können wir


doch stolz sein. Das sollte man wissen; deshalb möchte
ich das hier erwähnen.

({8})

Nachdem ich mir vorhin die Ausführungen zu Forschung und Entwicklung angehört habe - ich finde es
toll, dass wir Exzellenzuniversitäten und Ähnliches haben -, sage ich durchaus ein bisschen kritisch: Es kann
doch nicht sein, dass wir an unseren Exzellenzuniversitäten junge Forstleute heranbilden, dann aber nicht in der
Lage sind, den Besten eines Jahrgangs einen Arbeitsplatz anzubieten - und das angesichts der Tatsache, dass
das derzeitige Forstpersonal im Schnitt über 50 Jahre alt
ist. Dieses Verhalten ist kurzsichtig und überzeugt nicht.
Ich hätte den Wunsch, dass sich die Länder an der einen
oder anderen Stelle etwas mehr in die richtige Richtung
bewegen.

({9})

Herr Kollege Schwanitz hat hier gesagt, im ländlichen
Raum werde Geld verbrannt. Ich kann dem nur entgegenhalten: Durch die Maßnahmen bei den Berufsgenossenschaften und beim Agrardiesel tragen wir dazu bei,
dass auch im ländlichen Raum Kaufkraft vorhanden ist.
Außerdem sorgen wir - das zeichnet diesen Einzelplan
besonders aus - für soziale Sicherheit im ländlichen
Raum, indem wir für diesen Bereich fast 4 Milliarden
Euro zur Verfügung stellen. Das ist ein Beispiel für Kontinuität. Wir sind hier verlässliche Partner. Ich sage es
noch einmal: Der Kollege Haustein und ich werden sicherstellen, dass bei den Haushaltsplanberatungen die
eine oder andere Änderung noch eingearbeitet wird, uns
zugleich aber auch an dem Ziel orientieren, dass weiterhin kontinuierliche Politik für die Menschen in Deutschland und weit darüber hinaus gemacht wird.

Herzlichen Dank für Ihre Geduld.

({10})