Schmitt-Vockenhausen (vizepräsident), 1976-02-12:
Meine Damen und Herren, ich schlage vor, daß wir die Beratung dieses Punktes bis zum Ende der Auszählung unterbrechen und fortfahren; denn wir haben heute eine sehr umfangreiche Tagesordnung.
Meine Damen und Herren, ich rufe Punkt 6 der Tagesordnung auf :
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechzehnten Gesetzes zur Änderung des Zollgesetzes
- Drucksache 7/4318 Bericht und Antrag des Finanzausschusses ({0})
- Drucksache 7/4611 Berichterstatter: Abgeordneter Eilers ({1})
({2})
Ich frage den Herrn Berichterstatter, ob er eine Ergänzung des Berichtes wünscht. - Das ist nicht der Fall. Ich danke dem Herrn Berichterstatter. Das Wort zur Aussprache wird auch nicht begehrt.
Ich rufe Art. i auf. Hierzu liegt zu Nr. 13 ein interfraktioneller Änderungsantrag auf Drucksache 7/4661 vor. Auf eine Begründung wird verzichtet.
Wer dem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Einstimmig gebilligt.
Ich rufe Art. 1 in der soeben geänderten Fassung auf. Wer dem zustimmt, den bitte ich um das Zeichen. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Einstimmig so beschlossen.
Ich rufe Art. 2, 3, 4, 5, 6, Einleitung und Überschrift auf. Wer in der zweiten Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. - Gegenprobe! - Stimmenthaltung? - Es ist so beschlossen.
Wir treten in die
dritte Beratung
ein. Das Wort wird in der Aussprache nicht begehrt.
Wer dem Gesetzentwurf in der dritten Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Ich frage nach Gegenstimmen. - Stimmenthaltungen? - Keine Gegenstimmen, keine Stimmenthaltungen. Der Gesetzentwurf ist in der dritten Beratung einstimmig gebilligt.
Ich rufe nunmehr Punkt 7 der Tagesordnung auf :
Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 16. Mai 1975 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Finnland über die gegenseitige Unterstützung in Zollangelegenheiten
- Drucksache 7/4175 Bericht und Antrag des Finanzausschusses ({3})
- Drucksache 7/4605 Berichterstatter:
Abgeordneter Dr. Becker ({4}) ({5})
Der Herr Berichterstatter wünscht keine Ergänzung des Berichts. Ich danke dem Herrn Berichterstatter. Das Wort wird auch in der Aussprache nicht gewünscht.
Wer dem Gesetz in der zweiten Beratung und Schlußabstimmung zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Die Vorlage ist damit einstimmig so gebilligt.
Ich rufe nunmehr Punkt 8 der Tagesordnung auf:
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über den rechtlichen Status der Bundeswasserstraße Elbe-Seitenkanal
- Drucksache 7/4381 15358 

Vizepräsident Dr. Schmitt-Vockenhausen
Bericht und Antrag des Ausschusses für Verkehr und für das Post- und Fernmeldewesen ({6})
- Drucksache 7/4588 Berichterstatter: Abgeordneter Geldner ({7})
Vom Berichterstatter wird keine Ergänzung seines Berichts gewünscht. Ich danke dem Herren Berichterstatter.
Wir treten in die zweite Beratung ein. Ich rufe § 1, 2, 3, 4, Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetzentwurf in der zweiten Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Der Gesetzentwurf ist damit in der zweiten Beratung einstimmig gebilligt.
Das Wort wird in der dritten Beratung nicht gewünscht, so daß wir zur Schlußabstimmung kommen. Wer dem Gesetz in der
dritten Beratung
zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Das Gesetz ist somit auch in der dritten Beratung einstimmig gebilligt.
Wir nehmen die unterbrochene Behandlung des Fünfzehnten Strafrechtsänderungsgesetzes wieder auf. Ich gebe Ihnen nunmehr das Ergebnis der Abstimmung bekannt. In namentlicher Abstimmung haben 234 stimmberechtigte Abgeordnete und 14 Berliner Abgeordnete mit Ja gestimmt; 181 stimmberechtigte Abgeordnete und 6 Berliner Abgeordnete haben mit Nein gestimmt. Insgesamt haben sich 415 stimmberechtigte Abgeordnete und 20 Berliner Kolleginnen und Kollegen an der Abstimmung beteiligt.
Endgültiges Ergebnis
Abgegebene Stimmen 415 und 20 Berliner Abgeordnete; davon
ja: 234 und 14 Berliner Abgeordnete nein: 181 und 6 Berliner Abgeordnete
Ja SPD
Ahlers
Anbuhl
Dr. Arndt ({8}) Augstein
Baack Bäuerle Bahr
Barche
Batz
Becker ({9}) Biermann
Blank
Dr. Böhme ({10}) Börner
Frau von Bothmer Brandt
Brandt ({11})
Bredl Brück Büchler ({12})
Dr. von Bülow Buschfort
Dr. Bußmann
Collet Conradi
Coppik
Frau Däubler-Gmelin Dr. von Dohnanyi Dürr
Eckerland
Dr. Ehmke
Dr. Ehrenberg
Frau Eilers ({13}) Dr. Emmerlich
Dr. Enders
Engholm
Dr. Eppler
Esters Ewen Fiebig
Dr. Fischer Frau Dr. Focke
Franke ({14}) Friedrich
Gansel
Geiger
Gertzen Dr. Geßner Glombig Dr. Glotz Gnädinger Grobecker Grunenberg
Dr. Haack Haar
Haase ({15})
Haase ({16}) Haehser
Dr. Haenschke
Halfmeier Hansen Hauck
Dr. Hauff Henke
Herold
Höhmann Hofmann Dr. Holtz Horn
Huonker
Immer ({17})
Jahn ({18})
Jaschke Jaunich Dr. Jens Junghans Junker
Kaffka
Kater
Kern
Koblitz
Konrad
Kratz
Dr. Kreutzmann
Krockert Kulawig Lambinus Lattmann
Dr. Lauritzen Lautenschlager
Lemp
Lenders
Frau Dr. Lepsius
Liedtke Löbbert Lutz
Mahne
Marquardt Marschall Frau Meermann
Dr. Meinecke ({19}) Meinike ({20}) Metzger
Dr. h. c. Dr.-Ing. E. h. Möller Müller ({21})
Müller ({22})
Müller ({23}) Müller ({24})
Dr. Müller-Emmert Müntefering
Nagel
Neumann Dr.-Ing. Oetting
Öffergeld Pawelczyk Peiter
Dr. Penner Pensky
Peter
Polkehn
Porzner
Rapp ({25})
Rappe ({26}) Ravens
Frau Dr. Rehlen
Reiser
Frau Renger Reuschenbach
Richter
Frau Dr. Riedel-Martiny Röhlig
Rohde Rosenthal
Saxowski
Dr. Schachtschabel Schäfer ({27})
Dr. Schäfer ({28}) Scheu
Frau Schimschok
Schinzel Schirmer Schlaga Schluckebier
Dr. Schmidt ({29}) Schmidt ({30}) Schmidt ({31}) Schmidt ({32})
Dr. Schmitt-Vockenhausen Dr. Schmude
Dr. Schöfberger
Schreiber
Schulte ({33})
Dr. Schweitzer
Dr. Schwenk ({34}) Seibert
Simon Simpfendörfer
Dr. Sperling
Spillecke
Stahl ({35})
Frau Steinhauer
Dr. Stienen
Suck
Sund
Tietjen
Frau Dr. Timm
Urbaniak
Vahlberg
Vit
Dr. Vogel ({36}) Vogelsang
Walther
Dr. Weber ({37})
Wehner Wende Wendt Dr. Wernitz
Westphal
Wiefel Wilhelm Wimmer Dr. de With
Wittmann ({38}) Wolf
Wolfram Wrede Würtz Wüster Wuttke Wuwer Zander Zebisch Zeitler
Berliner Abgeordnete
Bühling
Dr. Dübber
Grimming
Frau Grützmann


Vizepräsident Dr. Schmitt-Vockenhausen
Löffler
Männing
Dr. Schellenberg Frau Schlei
Schwedler Sieglerschmidt
CDU/CSU
Sick
Berliner Abgeordnete
Frau Berger ({39}) Wohlrabe
FDP
Dr. Bangemann
Dr. Böger Christ
Engelhard Frau Funcke Gallus
Geldner
Genscher Grüner
Hölscher Hoffie
Jung
Kirst
Kleinert
Dr. Kreibaum
Dr.-Ing. Laermann
Dr. Graf Lambsdorff Logemann
Mertes ({40}) Mischnick Möllemann Ollesch
Opitz
Peters ({41}) Schmidt ({42})
von Schoeler
Frau Schuchardt Spitzmüller
Wolfgramm ({43}) Wurbs
Berliner Abgeordnete Hoppe
Fraktionslos
Emeis
Nein
SPD
Freiherr
Ostman von der Leye
CDU/CSU
Dr. Aigner Alber
von Alten-Nordheim Dr. Althammer
Dr. Arnold
Dr. Becher ({44})
({45}) Frau Benedix
Benz
Berger Bewerunge
Biechele
Biehle
Dr. Dr. h. c. Birrenbach
Dr. von Bismarck
Dr. Blüm
von Bockelberg
Böhm ({46})
Braun Bremer Bremm Burger Carstens ({47})
Dr. Carstens ({48})
Damm
van Delden
Dreyer Eigen
Eilers ({49}) Engelsberger
Erhard ({50}) Ernesti
Dr. Eyrich
Franke ({51})
Dr. Franz
Dr. Fuchs
Geisenhofer
Gerlach ({52}) Gierenstein
Dr. Gölter
Dr. Götz
Haase ({53})
Dr. Häfele
Dr. Hammans
Handlos
von Hassel
Hauser ({54}) Hauser ({55})
Dr. Hauser ({56})
Dr. Heck
Höcherl Hösl
Dr. Hornhues
Horstmeier
Dr. Jaeger
Jäger ({57})
Dr. Jahn ({58})
Dr. Jenninger
Dr. Jobst
Josten Katzer Dr. Kempfler
Kiechle Kiep
Dr. Klein ({59})
Dr. Klein ({60})
Dr. Kliesing
Dr. Köhler ({61})
Dr. Köhler ({62}) Köster
Krampe
Dr. Kraske
Kroll-Schlüter
Dr. Kunz ({63}) Lagershausen
Leicht Lemmrich
Dr. Lenz ({64}) Lenzer
Link
Löher Dr. Luda
Maucher
Memmel
Dr. Mende
Dr. Mertes ({65}) Mick
Dr. Mikat
Dr. Miltner
Milz
Möller ({66})
Dr. Müller ({67}) Müller ({68}) Dr. Müller-Hermann Dr. Narjes
Frau Dr. Neumeister Niegel
Dr.-Ing. Oldenstädt Orgaß
Frau Pack
Pfeffermann
Pfeifer
Picard
Pieroth
Rainer
Rawe
Reddemann
Frau Dr. Riede ({69}) Dr. Riedl({70})
Dr. Ritgen
Dr. Ritz
Röhner
Rommerskirchen
Sauer ({71}) Sauter ({72}) Prinz zu Sayn-WittgensteinHohenstein
Schetter
Frau Schleicher Schmidhuber
Schmitz ({73}) Schmöle
Frau Schroeder ({74}) Schröder ({75}) Schröder ({76}) Schulte
({77}) Dr. Schulze-Vorberg Seiters
Dr. Freiherr
Spies von Büllesheim Spilker
Dr. Sprung Stahlberg
Dr. Stark ({78}) Graf Stauffenberg
Dr. Stavenhagen
Frau Stommel
Stücklen
Susset
de Terra
Thürk
Dr. Todenhöfer
Frau Tübler Dr. Unland Frau Verhülsdonk
Vogel ({79})
Vogt
Volmer
Dr. Waffenschmidt
Dr. Waigel Dr. Wallmann
Dr. Warnke Wawrzik
Weber ({80}) Werner
Frau Dr. Wex Frau Will-Feld Windelen Wissebach
Dr. Wittmann ({81}) Dr. Wörner
Frau Dr. Wolf
Baron von Wrangel
Dr. Wulff Dr. Zeitel Zeyer
Ziegler
Dr. Zimmermann
Zink
Zoglmann
Berliner Abgeordnete
Amrehn
Dr. Gradl
Kunz ({82}) Müller ({83}) Frau Pieser
Straßmeir
Damit ist das Gesetz in dritter Beratung angenommen.
({84})
Wir haben noch über Nr. 2 und 3 des Antrags des Ausschusses abzustimmen. Wir stimmen zunächst über Nr. 2 ab. Wer Nr. 2 zuzustimmen wünscht, die besagt, den Gesetzentwurf der Fraktion der CDU/ CSU zur Änderung des Fünften Gesetzes zur Reform des Strafrechts auf Drucksache 7/4211 für erledigt zu erklären, den bitte ich um das Zeichen. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Der Antrag ist angenommen.
Ich rufe Nr. 3 auf, mit der beantragt wird, die zu dem Gesetzentwurf eingegangenen Petitionen und Eingaben für erledigt zu erklären. Wer dem zustimmt, den bitte ich um das Zeichen. - Dem ist entsprochen.
Damit sind die zweite und dritte Beratung des Fünfzehnten Strafrechtsänderungsgesetzes abgeschlossen.
Wir fahren in der Tagesordnung fort. Ich rufe Punkt 9 der Tagesordnung auf:

Vizepräsident Dr. Schmitt-Vockenhausen
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Auflösung der Mühlenstelle und die Ubertragung von Zuständigkeit im Bereich der Mühlenwirtschaft
- Drucksache 7/4327 -
a) Bericht des Haushaltsausschusses ({85}) gemäß § 96 der Geschäftsordnung
- Drucksache 7/4618 - Berichterstatter: Abgeordneter Löffler
b) Bericht und Antrag des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten ({86})
- Drucksache 7/4617 Berichterstatter: Abgeordneter Solke ({87})
Die beiden Herren Berichterstatter verzichten auf eine Ergänzung des schriftlichen Berichts. Ich danke den Herren Berichterstattern. Das Wort wird in der zweiten Beratung nicht gewünscht.
Wir kommen zur Abstimmung. Ich rufe Art. 1, 2, 3, 4, 5, 6, Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetzentwurf in der zweiten Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Es ist einstimmig so beschlossen.
Ich möchte noch einmal ausdrücklich auf die Änderungsanträge des Ausschusses hinweisen, die wir beschlossen haben.
Das Wort wird in der
dritten Beratung
nicht gewünscht. Wer dem Gesetz in der dritten Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Ich stelle einstimmige Beschlußfassung fest.
Ich rufe Punkt 10 der heutigen Tagesordnung auf :
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Geflügelfleischhygienegesetzes
- Drucksache 7/4413 Bericht und Antrag des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit ({88}) Bericht des Haushaltsausschusses ({89}) gemäß § 96 der Geschäftsordnung
- Drucksache 7/4660 - Berichterstatter: Abgeordneter Löffler
b) Bericht und Antrag des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten ({90})
- Drucksache 7/4652 Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Ritgen ({91})
Die Herren Berichterstatter verzichten auf eine Ergänzung ihres Schriftlichen Berichts. Ich danke Ihnen.
In der zweiten Beratung wird das Wort nicht gewünscht. Ich rufe Art. 1, 2, 3 sowie Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetz in der zweiten Beratung und in der Schlußabstimmung zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Ich danke Ihnen. Ich frage nach Gegenstimmen. - Keine Gegenstimmen. Ich frage nach Stimmenthaltungen. - Das Gesetz ist einstimmig verabschiedet.
Ich rufe nunmehr den Punkt 12 auf:
Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Pockenschutzimpfung
- Drucksache 7/4375 Bericht und Antrag des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit ({92})
- Drucksache 7/4709 Berichterstatter: Abgeordneter Egert ({93})
Auf eine Ergänzung des Schriftlichen Berichts wird verzichtet. Ich danke dem Herrn Berichterstatter.


Vizepräsident Dr. Schmitt-Vockenhausen
Wortmeldungen liegen zur zweiten Beratung nicht vor. Ich rufe die §§ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 11 a, 12, 13, 14, 15 sowie Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetz in der zweiten Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. - Ich danke Ihnen. Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Es ist in zweiter Beratung so beschlossen.
Wir treten in die
dritte Beratung
ein. Das Wort wird nicht gewünscht. Wer dem Gesetz in dritter Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Ich danke Ihnen. Gegenstimmen? - Keine. Stimmenthaltungen? - Keine. Auch dieses Gesetz ist in dritter Beratung einstimmig gebilligt.
Unter Ziffer 2 des Antrags des Ausschusses liegt noch folgender Entschließungsantrag vor:
Die Bundesregierung wird aufgefordert, dem Deutschen Bundestag spätestens fünf Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes über die Entwicklung der Pockenerkrankungen in der Bundesrepublik Deutschland und über die Entwicklung der Welt-Pockenlage insgesamt zu berichten.
Das Wort zu dem Antrag wird nicht begehrt. Wer dem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. - Ich danke Ihnen. Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Es ist einstimmig so beschlossen.
Ich rufe Punkt 13 auf:
Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 9. April 1975 über einen Finanziellen Beistandsfonds der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
- Drucksache 7/3869 Bericht und Antrag des Finanzausschusses ({94})
- Drucksachen 7/4129, 7/4726 -Berichterstatter: Abgeordneter Dr. Sprung ({95})
Auf eine Ergänzung der schriftlichen Berichterstattung wird verzichtet. Ich danke dem Herrn Berichterstatter.
Ich rufe in zweiter Beratung und Schlußabstimmung Art. 1, 2, 3, 4 sowie Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetz in der zweiten Beratung und in der Schlußabstimmung zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Ich danke Ihnen. Ich frage nach Gegenstimmen und Stimmenthaltungen. - Es ist einstimmig so beschlossen.
Wir haben noch über Nr. 2 des Ausschußantrages abzustimmen. Diese Nr. 2 ist Ihnen auf der Drucksache 7/4726 als Ergänzung zu dem Ausschußantrag auf Drucksache 7/4129 vorgelegt worden. Erhebt sich gegen diesen Antrag Widerspruch? - Das ist nicht der Fall; es ist so beschlossen.
Wir kommen nunmehr zu Punkt 15.
({96})
- Dann schlage ich vor, daß wir mit den Punkten fortfahren, die noch ohne Schwierigkeiten verabschiedet werden können.
Ich rufe Punkt 19 der Tagesordnung auf:
Dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Kapitalverkehrsteuergesetzes ({97})
- Drucksache 7/4374 -
a) Bericht des Haushaltsausschusses ({98}) gemäß § 96 der Geschäftsordnung
- Drucksache 7/4658 -
Berichterstatter: Abgeordneter Dr. von Bülow
b) Bericht und Antrag des Finanzausschusses ({99})
- Drucksache 7/4612 Berichterstaater: Abgeordneter Dr. Schäuble
({100})
Eine Ergänzung der schriftlichen Berichte wird nicht gewünscht. Ich danke den Herren Berichterstattern. Wird das Wort in der Aussprache begehrt? - Das ist nicht der Fall. Wir können somit in die Abstimmung eintreten.
Ich rufe Art. 1, 2, 3, 4, Einleitung und Überschrift auf. Wer dem Gesetz in der dritten Beratung zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich zu erheben. - Ich danke Ihnen. Gegenstimmen? - Keine. Stimmenthaltungen? - Keine. Somit ist das Gesetz in der dritten Beratung einstimmig angenommen.
Ich rufe nunmehr die Punkte 20 bis 23 sowie die Punkte 26 und 27 unserer Tagesordnung auf:
20. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Entschädigung von Zeugen und Sachverständigen sowie des Gesetzes über die Entschädigung der ehrenamtlichen Richter
- Drucksache 7/4599 Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Rechtsausschuß
Haushaltsausschuß gemäß § 96 GO
21. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über Statistiken der Rohstoff- und Produktionswirtschaft einzelner Wirtschaftszweige
- Drucksache 7/4603 Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Ausschuß für Wirtschaft ({101}) Innenausschuß
Haushaltsausschuß

Vizepräsident Dr. Schmitt-Vockenhausen
22. Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Arbeitsförderungsgesetzes
- Drucksache 7/4576 -Überweisungsvorschlag des Ältestenrates:
Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung ({102}) innenausschuß
Haushaltsausschuß
23. Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Anpassung der Bezirke der landwirtschaftlichen Berufsgenossenschaften an die Gebietsreform
- Drucksache 7/4594 Überweisungsvorschlag des Ältestenrates:
Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung ({103}) Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten
26. Erste Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Kündigungsschutzgesetzes
- Drucksache 7/4519 -Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung
27. Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Regelungen auf dem Arzneimittelmarkt
-Drucksache 7/4557 Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Ausschuß für Wirtschaft ({104}) Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung Ausschuß für Jugend, Familie und Gesundheit
Ich frage, ob das Wort begehrt wird? - Das ist nicht der Fall. Es werden auch keine Änderungsanträge zu den Überweisungsvorschlägen gestellt. Ich frage, ob das Haus mit den vorgeschlagenen Überweisungen einverstanden ist? - Ich sehe und höre keinen Widerspruch; es ist so beschlossen.
Ich rufe nun, da zu den Punkten 24 und 25 eine Debatte vorgesehen ist, den Punkt 28 auf:
Beratung der zustimmungsbedürftigen Verordnung der Bundesregierung zur Änderung des Deutschen Teil-Zolltarifs ({105})
- Drucksache 7/4654 -Überweisungsvorschlag des Ältestenrates: Ausschuß für Wirtschaft
Das Wort wird dazu nicht begehrt. Der Ältestenrat schlägt Ihnen, wie Sie aus der gedruckten Tagesordnung ersehen, vor, die Vorlage dem Ausschuß für Wirtschaft zu überweisen. - Ich sehe und höre keinen Widerspruch; es ist so beschlossen.
Ich rufe dann Punkt 29 auf:
Beratung des Antrags des Haushaltsausschusses ({106}) zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung betr. Üpl. Ausgabe bei Kap. 10 02 Tit. 656 55 im Haushaltsjahr 1975
- Drucksachen 7/4358, 7/4606 - Berichterstatter:
Abgeordneter Löffler Abgeordneter Peters ({107})
Die Herren Berichterstatter - ich danke ihnen - verzichten auf eine Ergänzung des Berichtes. - Wer dem Antrag, die Unterrichtung zur Kenntnis zu nehmen, zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Zeichen. - Ich danke Ihnen. Gegenprobe! - Stimmenthaltungen? - Es ist so beschlossen.
Meine Damen und Herren, inzwischen sind wir in der Lage - der Herr Berichterstatter ist jetzt anwesend -, nunmehr Punkt 15 zu behandeln.
Ich rufe also Punkt 15 unserer Tagesordnung auf:
Beratung der Sammelübersicht 52 des Petitionsausschusses ({108}) über Anträge zu Petitionen und systematische Ubersicht über die beim Deutschen Bundestag in der Zeit vom 13. Dezember 1972 bis 31. Dezember 1975 eingegangenen Petitionen
- Drucksache 7/4622 Das Wort hat als Berichterstatter der Herr Abgeordnete Freiherr von Fircks.