Ilja Seifert (NA), 2007-03-29:
Frau Präsidentin! Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Meine sehr verehrten Damen und Herren auf den
Tribünen! Im vergangenen Jahr hatten wir das Jahr der
Naturparke, und fast niemand hat es gemerkt. Das ist
sehr bedauerlich. Aber immerhin: Zumindest heute beschäftigt sich der Bundestag einmal damit.

Das haben wir Ihnen zu verdanken, liebe Kolleginnen
und Kollegen von den Bündnisgrünen. Sie haben den
ersten Antrag eingebracht. Die Koalition hat ihren Antrag nachgereicht.

({0})

Ich finde, dass beide Anträge sehr viel Positives enthalten. Wir werden ihnen übrigens zustimmen, liebe Kollegin. Das ist keine Frage: Vernünftige Vorhaben können
wir unterstützen. Ich muss sogar erstaunt feststellen,
dass der Antrag der Koalition besser ist als der der Grünen.

({1})

- Ehre, wem Ehre gebührt. Ihr habt ja auch ein bisschen
abgeschrieben.

Aber lassen Sie uns darüber reden, was noch zu tun
ist. Naturparke sind gut. Das ist schon von vielen Seiten
betont worden; ich will es nicht wiederholen. Reden wir
lieber darüber, wie wir sie noch besser nutzen können.
Ich mache drei Vorschläge.

Erstens wäre es sehr sinnvoll, wenn wir es erreichen
würden, dass alle Schulklassen in allen Schulen mehrmals im Jahr Schülerinnen- und Schülerreisen unternehmen könnten. Dann würden Ausflüge in die Naturparke - das können auch Tagesreisen sein - zur
Selbstverständlichkeit. Die Schülerinnen und Schüler
insbesondere aus den Großstädten könnten sich daran
gewöhnen, sich in den Naturparken zu bewegen, mit Natur nachhaltig umzugehen und Naturerlebnisse zu genießen.

Zweitens fällt in den Naturparken jede Menge Arbeit
an. Dort sind aber relativ wenig Menschen beschäftigt,
weil Naturparke nicht profitorientiert und damit zumindest aus betriebswirtschaftlicher Sicht kein Geschäft
sind. Insofern ist dort sehr viel ehrenamtliches Engagement gefragt. Das ist positiv, und viele Menschen wollen
sich dort ehrenamtlich und unentgeltlich engagieren.
Gleichzeitig bieten die Naturparke eine hervorragende
Möglichkeit - eben weil sie nicht profitorientiert sind -,
einen öffentlich geförderten Beschäftigungssektor zu
schaffen und dort nachhaltig und langfristig Arbeitsplätze nach tariflichen Löhnen zu schaffen, von denen
die Menschen aus der Umgebung tatsächlich leben können. Das wäre Wirtschaftsförderung für die gesamte Region in einem sehr positiven Sinn.

({2})

Lassen Sie uns darüber nachdenken, und legen Sie Ihre
Scheuklappen gegenüber einem öffentlich geförderten
Sektor ab!

Drittens sind Naturparke von Natur aus nicht barrierefrei. Das hat Natur nun einmal an sich. Aber gerade deshalb bieten sie hervorragende Möglichkeiten zu zeigen,
dass, gute und kluge Wege vorausgesetzt, Naturerlebnisse
für Menschen mit Behinderungen - für Blinde, Rollstuhlfahrerinnen und Rollstuhlfahrer und andere - geschaffen
werden können, die dann, wenn sie erst einmal installiert
sind, wiederum allen nützen. Wenn beispielsweise eine
Moorlandschaft mit Holzwegen begehbar bzw. berollbar
gemacht wird, dann sind diese Wege allen zugänglich.

Mit dem Baumkronenpfad im Nationalpark Hainich
in Thüringen zum Beispiel wurde etwas Tolles geschaffen. Bedauerlicherweise musste aber der Aufzug nachträglich von den Behindertenverbänden erkämpft werden. Das wurde extrem teuer und hat den Nachteil, dass
die behinderten Rollstuhlfahrerinnen und Rollstuhlfahrer
die Spitze des Turmes nicht erreichen können. Das ist
schade. Wenn der Fahrstuhl von Anfang an eingeplant
worden wäre, dann wäre auch dies möglich gewesen.
Das zeigt, was möglich ist, wenn man vernünftig plant.

Folgen Sie diesen Vorschlägen! Lassen Sie uns das,
was wir heute beschließen, weiterführen. Die Nationale
Koordinierungsstelle Tourismus für Alle - NatKo - hat
entsprechende Vorschläge unterbreitet und Publikationen herausgegeben, die ich Ihnen allen empfehlen kann.
Ich kann uns allen nur empfehlen, die Naturparke zu besuchen.

Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit.

({3})