Peter Röhlinger (NA), 2011-09-22:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Wie Sie sehen, habe ich nur vier Minuten Redezeit. Ich lasse mein Manuskript beiseite.

({0})

Das Wichtigste wurde gesagt, aber noch nicht von jedem. Deswegen konzentriere ich mich auf einige wenige
Dinge, die wir schon gehört haben.

Erstens. Ich habe mit Wissenschaftlern gesprochen,
die aus den Vereinigten Staaten nach Jena oder zum Beispiel auch nach Tübingen gekommen sind. Sie haben
mir genau das gesagt, was auch Sie ausgeführt haben:
Geld ist nicht alles.

({1})

In den USA hätten die mich vergoldet, aber die Arbeit
macht in den Einrichtungen in Tübingen und in Jena
mehr Spaß. - Das heißt, über die Finanzausstattung hinaus genießen wir international einen guten Ruf; diesen
sollten wir ausbauen.
({2})

Zweitens. Das Problem sind nicht die Forschungseinrichtungen, sondern - das kam hier zwischendurch
schon zum Vorschein - die Hochschulen. Tatsächlich haben die Hochschulen landauf, landab - Sie brauchen nur
den Blätterwald durchzuschauen, um das zu sehen; neuerdings ist es auch in Thüringen so - große Probleme mit
der Finanzierung. Hier sind tatsächlich alle Fraktionen,
insbesondere die in Regierungsverantwortung, gefragt.
Sie müssen mit dem Steuergeld - um nichts anderes geht
es - so umgehen, dass auch die Länder in die Pflicht genommen werden. Wo das nicht passiert, kann auch der
Bund die Lücke nicht schließen.

({3})

- Wissen Sie, das ist ein weites Feld. Da kommen wir
zum Beispiel zu der Frage von Steuersenkungen.

({4})

Es ist, wie bei Fontane nachzulesen ist, ein zu weites
Feld, Luise.

({5})

Bleiben wir bei dem, was wir beeinflussen können.
Diese Schere zu schließen, ist schwierig. Deswegen sollten wir uns auf das Machbare konzentrieren. Das ist
auch der Auftrag von vielen Forschungseinrichtungen,
die mich sozusagen nach Berlin geschickt haben und
mich noch heute begleiten. Sie sagen: Finanziell sind wir
gut ausgestattet, aber uns stören die Reglementierungen,
auch die hinsichtlich der Personalpolitik.

({6})

Gebt uns Freiheit - auch an den Hochschulen -, damit
wir das Geld im Interesse der Forschungseinrichtungen
- und auch der Hochschulen - so einsetzen können, wie
wir es für richtig halten.

Auf die Hochschulen - das muss ich sagen - haben
wir nur einen begrenzten Einfluss. Aber hinsichtlich der
Forschungseinrichtungen sollten wir uns alle Mühe geben. Wir setzen - das haben Herr Rupprecht und andere
schon angesprochen - auf das Wissenschaftsfreiheitsgesetz.

({7})

Wir gehen davon aus, dass wir uns da in einem gewissen
Umfang bewegen können. Die Grenzen werden uns die
Haushälter aufzeigen. Inhaltlich liegen wir schon nah
beieinander, aber die Haushälter werden uns als Vertreter
der Steuerzahler an einigen Stellen nicht alle Wünsche
erfüllen können.



Noch ein Wort zu Ihnen, Frau Sitte. Sie haben mich
angesprochen, als Sie über das akademische Proletariat
gesprochen haben.

({8})

Ich bin von Beruf Tierarzt. Tatsächlich waren die Tierärzte zu DDR-Zeiten die Proletarier unter den Akademikern. Ich habe das nie als eine Schande empfunden, sondern war einigermaßen stolz darauf. Denn Sie wissen:
„Proletarier aller Länder, vereinigt euch!“

({9})

Wir waren in guter Gesellschaft. Insofern ist es aus unserer Sicht eine nette Ergänzung und Erinnerung.

Herzlichen Dank, meine Damen und Herren.

({10})