Hirsch (NA), 1986-06-26:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich habe in den Reden meiner Vorredner keine ernsthaften Gegen17474 
sätze zur Kenntnis nehmen können, wenn ich von der Bemerkung des Kollegen Ströbele absehe, der sich zu der zentralen Mahn- und Gedenkstätte negativ geäußert hat. Ich kann diesen Zusammenhang nicht sehen; denn unabhängig davon, wie wir mit dieser zentralen Gedenk- und Mahnstätte in Bonn verfahren, zu der wir natürlich eine einheitliche, eine übereinstimmende Lösung brauchen und haben wollen, kann und muß man sich die Frage stellen, was wir tun, um die Erinnerung an düstere Vorgänge auch an den Orten des Geschehens selber wachzuhalten.
Der Innenausschuß hat sich eingehend mit dem Zentrum auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers in Esterwegen befaßt. Ich will hier über die Schwierigkeiten, die sich j a über lange Zeit hingezogen haben und die sich der Verwirklichung dieses Planes entgegengestellt haben, nicht mehr im einzelnen sprechen. Es ist schon richtig, daß eine örtliche Gedenkstätte die Erinnerung an bestimmte Dinge in besonderer Weise wachhält, die wir weder vergessen dürfen noch vergessen wollen. Sie waren düster genug; Herr Tietjen hat das dargestellt. Man kann die Liste der Namen, Herr Tietjen, wenigstens noch um einen verlängern, nämlich um Carl von Ossietzky, der in einem dieser Lager ein schlimmes Schicksal erlitten hat. Und man muß an die vielen denken, deren Namen wir nicht gegenwärtig haben. Das war düster.
Wenn man die Erinnerung daran wachhalten will, dann ist es, glaube ich, nicht damit getan, daß man ein Gebäude oder einen Gedenkstein errichtet, wohin man Besucher führen und wo man einen Kranz niederlegen kann, und dann geht man anschließend seiner Wege. Vielmehr kommt es darauf an, die damalige Wirklichkeit für diejenigen nachvollziehbar zu machen, die keine eigene Erinnerung mehr an die Wirklichkeit des sogenannten Dritten Reiches haben; die Zahl dieser Menschen nimmt ja naturgemäß immer mehr zu. Es ist wichtig, das nachvollziehbar zu machen. Darum ist es im Ergebnis richtig, daß die Kommunen des Emslandes gemeinsam mit diesem Aktionskomitee für ein Dokumentations- und Informationszentrum dort ein gemeinsames Schulungszentrum errichten wollen, um dort politische Bildungsarbeit betreiben zu können.
Wir haben mit Befriedigung zur Kenntnis genommen, daß die Bundesregierung bereit ist, dieses Projekt mit finanziellen Mitteln zu unterstützen. Ich denke, sie wird prüfen, in welchem Umfang sie gemeinsam mit der Niedersächsischen Landesregierung auch an anderen Orten solche Einrichtungen fördern und unterstützen kann.
Nun will ich zu Salzgitter-Drütte etwas sagen: Ich bin bisher nicht dort gewesen. Bei allen solchen Diskussionen merke ich, wie schwierig es ist, von hier aus zu entscheiden, welche der unterschiedlichen Meinungen über die örtliche Gestaltung oder den Ort selber richtig ist. Das ist außerordentlich schwer.
Daß örtliche Einrichtungen einen besonderen Sinn haben, habe ich für uns betont. Ich denke, daß sich meine Fraktion bei allen Erörterungen im Innenausschuß wesentlich auch daran orientieren wird, was die Gremien vor Ort, was die Gemeinde, was die Parteien vor Ort, was die Vertretungen vor Ort, was die Landesregierung dazu sagen werden. Ich denke, daß es nicht nur ein Salzgitter-Drütte gibt, sondern daß es viele solcher Orte geben kann, an denen es wert ist, sich zu erinnern, sich erinnern zu sollen.
({0})