ingrid hönlinger (NA), 2013-03-14:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Wir sprechen heute über ein Thema, das eine juristische
Seite hat. Es hat aber auch eine zutiefst menschliche, tragische Seite, und das Thema hat in seinen langfristigen
Auswirkungen eine nicht absehbare Wirkung.

Wir alle sind betroffen von dem, was Tausenden von
Kindern und Jugendlichen angetan worden ist, was sie
ertragen und erleiden mussten, nicht für einen Tag oder
eine Woche, nein, oftmals über viele Monate und Jahre
hinweg. Mein Mitgefühl gilt diesen Menschen, die für
die psychische und physische Verarbeitung des erlittenen
Missbrauchs oft ein Leben lang brauchen. Vor diesem
Hintergrund steht meine heutige Rede.

Die Grundfrage lautet: Wie können wir Recht und
Gerechtigkeit möglichst nah zusammenbringen?

Wir Grünen begrüßen es, dass die Bundesregierung
und die Regierungskoalition nun endlich Regelungen zur
Stärkung der Rechte von Opfern sexuellen Missbrauchs
voranbringen. Fast zwei Jahre lang mussten die Opfer
und auch wir darauf warten. Das ist eine zu lange Zeit,
wenn man bedenkt, dass an jedem Tag bis zum Inkraft28478 


treten des Gesetzes Ansprüche der Opfer verjähren können.

({0})

Immerhin haben Sie von der Koalition sich während
dieser Zeit in einem Punkt zu einer wesentlichen Verbesserung durchgerungen, die auch im Gesetzentwurf von
Bündnis 90/Die Grünen enthalten ist. Die Verbesserung
besagt, dass die Verjährung für die zivilrechtlichen Ansprüche der Opfer nicht schon direkt nach der Tat beginnen soll, unabhängig davon, ob das Opfer zu diesem
Zeitpunkt noch ein Kind oder schon ein Erwachsener ist,
sondern die Verjährung soll erst im Erwachsenenalter
des Opfers beginnen, und auch der strafrechtliche Verjährungsbeginn soll hinausgeschoben werden. Die Frage
bleibt aber: Wann soll die Verjährung tatsächlich beginnen?

Wir alle wissen, dass selbst junge Erwachsene häufig
emotional noch nicht in der Lage sind, ihre Ansprüche
wegen solcher Taten geltend zu machen. Wir Grünen
schlagen deshalb in unserem Gesetzentwurf vor, dass die
Verjährungsfrist im Zivil- und im Strafrecht erst mit der
Vollendung des 25. Lebensjahres des Opfers beginnen
soll. Zusätzlich wollen wir die zivilrechtliche Verjährungsfrist bei sexuellem Missbrauch auf 30 Jahre verlängern. Das trägt den Erkenntnissen aus den Missbrauchsfällen besser Rechnung als der Verjährungsbeginn mit
der Vollendung des 21. Lebensjahres des Opfers, wie es
im Gesetzentwurf der Regierungskoalition vorgesehen
ist.

({1})

Ihr Gesetzentwurf enthält aber auch Vorschläge, die
massiv in die Prinzipien des Rechtsstaats eingreifen,
ohne die Opfer in ihren Rechten tatsächlich zu stärken.
Es hilft keinem Betroffenen, wenn dem Strafverfahren
gegen den Täter mit juristischen Spitzfindigkeiten der
Makel des unfairen Verfahrens angehängt wird.

Nennen will ich die Fälle, in denen einem mutmaßlichen Straftäter wegen der Schwere seiner Tat zwingend
ein Anwalt beigeordnet werden muss. Wird eine richterliche Zeugenvernehmung durchgeführt, bei der der Beschuldigte oder sein Anwalt nicht anwesend waren, können sie sich in diese Vernehmung nicht mit Fragen
einbringen. Wiederholt das Gericht die Zeugenvernehmung in der Hauptverhandlung nicht, sondern spielt sie
nur per Video vor, kann der Angeklagte seine Verteidigungsrechte nicht ausreichend wahrnehmen. Hier besteht aus unserer Sicht Nachbesserungsbedarf.

Uns Grünen ist aber auch klar, dass die Menschen, die
von sexuellem Missbrauch betroffen sind, jetzt die rechtliche Möglichkeit brauchen, die Verjährung ihrer Ansprüche zu vermeiden und die Täter zur Verantwortung
zu ziehen.

({2})

Wir müssen jetzt ein klares Signal dafür setzen, dass sexueller Missbrauch kein Kavaliersdelikt ist, sondern ein
Angriff auf die Würde und persönliche Integrität der davon Betroffenen. Aus Sicht der Betroffenen ist jetzt
Rechtssicherheit geboten.

Der Gesetzesvorlage können wir Grünen aus rechtlichen Gründen nicht zustimmen. Wir werden uns bei der
Abstimmung enthalten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({3})