Thorsten Frei (NA), 2015-10-15:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Bei

aller Notwendigkeit für die innenpolitischen Weichenstellungen hin zu besseren Systemen, schnelleren Verfahren und geringeren Anreizen ist uns allen klar, dass
die Migrationswelle nach Europa angesichts ihrer Größe,
Komplexität und auch Dynamik letztlich nur in einem
gesamteuropäischen und internationalen Ansatz zu bewältigen ist. Deshalb ist es umso enttäuschender, dass
diese Aufgabe nicht von allen europäischen Ländern als
das angenommen wird, was sie ist, nämlich als eine echte
Herausforderung und Bewährungsprobe für die Glaubwürdigkeit und Zukunftsfähigkeit der Europäischen Union.

({0})

Das hat zwei wesentliche Gründe. Zum einen ist es so,
dass sich durch die sozialen und ökonomischen Anreize,
die wir in Deutschland setzen, eine Sogwirkung auf die
Menschen in ihren Ländern entwickelt. Darauf antworten wir unter anderem mit dem Asylverfahrensbeschleunigungsgesetz. Zum anderen ist es eben so, dass sich 21
von 28 Mitgliedstaaten der Europäischen Union derzeit
darin gefallen, diese epochale Entwicklung als Zaungäste
zu verfolgen, statt ihre Verantwortung wahrzunehmen.

Es ist nicht akzeptabel, wenn täglich 9 000 oder
10 000 Menschen nach Deutschland kommen, wenn
Deutschland in einer Woche so viele Asylbewerber aufnimmt wie Frankreich im ganzen Jahr und wenn deutlich
mehr als die Hälfte der Menschen, die in die 28 Staaten
der Europäischen Union kommen, ihren Asylantrag in
Deutschland stellen. Deshalb erwarten wir, dass von diesem Gipfel in Brüssel das Signal ausgeht, dass alle Länder der Europäischen Union bereit sind, ihren Teil der
Verantwortung entsprechend ihrer Größe und Leistungsfähigkeit zu tragen.

({1})

Die Frau Bundeskanzlerin hat in ihrer Regierungserklärung darauf hingewiesen, dass wir dieser Herausforderung letztlich nur gerecht werden können, wenn es uns
gelingt, an den Fluchtursachen in den Herkunftsländern
anzusetzen. Es ist klar, dass die Herausforderungen sehr
differenziert sind, und zwar bei jedem betroffenen Land.
Darauf braucht es individuelle Antworten. Aber richtig ist
eben auch, dass man dieser Herausforderung nur gerecht
werden kann, wenn man alle Aspekte der Außen- und Sicherheitspolitik, der Entwicklungspolitik, aber auch der
Klima- und Umweltschutzpolitik zusammenfasst und ein
Gesamtbild zur Lösung zeichnet.

Das alles wird Zeit kosten - Zeit, die wir nicht haben,
Zeit, die insbesondere die Städte und Gemeinden nicht
haben, die die Flüchtlingskrise operativ zu meistern haben. Wir brauchen schnellere Antworten, um die Flüchtlingsströme einzudämmen. Dazu gehört die Sicherung
der Außengrenzen; darauf ist in dieser Debatte bereits
eingegangen worden. Es geht hier um mehr als nur um
die Bewältigung der Flüchtlingskrise. Wer nicht in der
Lage ist, die Grenzen zu sichern, der legt Hand an die
Freizügigkeit in Europa. Das wollen wir nicht.

({2})

Deshalb müssen die Außengrenzen der Europäischen
Union wirkungsvoll geschützt werden. Darum geht es,
meine sehr verehrten Damen und Herren.

({3})

Es geht darum, dass wir es schaffen, in der Region stärker
mit einer Stimme zu sprechen. Das gilt für die Gespräche
mit der Türkei, die notwendig sind, um die Sicherung der
Außengrenzen zu erreichen. Es geht aber auch darum,
dass die europäischen Länder bereit und in der Lage sind,
die Sicherung der Außengrenzen zu erreichen.

Ich will an dieser Stelle ganz deutlich sagen: Aus meiner Sicht mangelt es manchen Ländern - ich nenne in
diesem Zusammenhang Griechenland - nicht nur an den
Möglichkeiten, sondern auch am Willen, die Außengrenzen zu schützen.

({4})

Denn es ist auffällig, dass nicht mehr, wie es bis Ende
des Jahres 2014 vor der Übernahme der Regierung durch
Tsipras gelungen ist, nur wenige Zehntausend über die
östliche Mittelmeerroute nach Europa gekommen sind,

sondern allein in diesem Jahr schon mehr als eine halbe
Million Menschen.

({5})

Es sind auch ideologische Gründe, die diese Regierung
davon abhalten, Außengrenzen wirkungsvoll zu sichern.
Ich glaube, es ist keine unzulässige Verknüpfung von
Sachverhalten, wenn ich sage: Solidarität bei der Bewältigung der Staatsschuldenkrise in Griechenland ist keine
Einbahnstraße. Man darf schon erwarten, dass die eingegangenen Verpflichtungen auch eingehalten werden.

({6})