schoettle (vizepräsident), 1967-04-13:
Die Sitzung ist eröffnet.
Folgende amtliche Mitteilung wird ohne Verlesung in den Stenographischen Bericht aufgenommen:

Der Staatssekretär im Auswärtigen Amt hat am 11. April 1967 die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Dehler, Dorn, Moersch, Dr. Rutschke, Dr. Mühlhan, Busse ({0}), Dr. Hellige und der Fraktion der FDP betr. Vorlage internationaler Abkommen zur Ratifikation - Drucksache V/1598 - beantwortet. Sein Schreiben wird als Drucksache V/1626 verteilt.
Zu den in der Fragestunde der 101. Sitzung des Deutschen Bundestages am 12. April 1967 gestellten Fragen des Abgeordneten Burger, Drucksache V/1618 Nrn. VI/7, VI/8 und VI/9 *), ist inzwischen die schriftliche Antwort des Staatssekretärs Bornemann vom 11. April 1967 eingegangen. Sie lautet:
Zu 1..
Die Selbstkosten eines handvermittelten Ferngesprächs sind wesentlich höher als die Selbstkosten eines Selbstwählferngesprächs. Desungeachtet hat sich die Deutsche Bundespost bemüht, den Fernsprechteilnehmern, die noch auf den handvermittelten Ferndienst angewiesen sind, einen gewissen Ausgleich für die hiermit verbundenen Nachteile zu bieten.
So wurden im Jahre 1964, als die Gebühren für Inlandsselbstwählferngespräche erhöht wurden, die Gebühren für handvermittelte Inlandsferngespräche nicht nur gehalten, sondern sogar gesenkt. Infolgedessen ist heute ein länger dauerndes Gespräch im handvermittelten Ferndienst etwa 20 v. H. billiger als ein gleichlanges Gespräch im Selbstwählferndienst während der Tageszeiten mit voller Gebühr.
Eine Anpassung der Gebühren des handvermittelten Ferndienstes an die Gebühren im Selbstwählferndienst wäre bei einem Automatisierungsstand von z. Z. fast 98 v. H. finanziell durchaus tragbar, zumal infolge des zu erwartenden Verkehrszugangs letztlich vielleicht sogar eine Mehreinnahme zu erwarten wäre. Aus personellen Gründen sehen wir uns jedoch außerstande, eine derartige Tarifänderung zu empfehlen. Schon heute bereitet es große Schwierigkeiten, für Dienstzweige mit durchgehendem Dienst das erforderliche Personal zu bekommen. Bei Anpassung des Handtarifs an den Tarif des Selbstwählferndienstes würde der Verkehr infolge der zu diesen Zeiten wirksamen Gebührenermäßigung abends, an den Wochenenden sowie an Sonn- und Feiertagen stark ansteigen. Gerade zu diesen Zeiten macht aber die Besetzung der Vermittlungsplätze schon heute allergrößte Schwierigkeiten. Bei der nach Anpassung des Tarifs in diesen Zeiten zu erwartenden Verdoppelung oder Verdreifachung des Verkehrs wäre die Deutsche Bundespost nicht in der Lage, die Fernplätze entsprechend zu besetzen. Aber auch dann, wenn beliebig viele Arbeitskräfte eingestellt werden könnten, läßt sich einer solchen Lösung nicht zustimmen. Die restlichen Fernvermittlungsstellen-Hand ({1}) befinden sich zumeist in kleineren Städten, in denen nach der in den nächsten Jahren zu erwartenden Aufhebung zahlreicher Fernvermittlungsstellen-Hand kaum postalische Beschäftigungsmöglichkeiten für die dann frei werdenden und arbeitstechnisch unterzubringenden Vermittlungskräfte bestehen. Aus personal-
*) Siehe 101. Sitzung, Seite 4676 D
fürsorglichen Gründen müssen wir deshalb bemüht sein, möglichst wenige Vermittlungskräfte neu einzustellen.
Zu 2.: 
Infolge verschiedener in den vergangenen Jahren durchgeführter Rationalisierungsmaßnahmen konnte der Arbeitsaufwand für die Handvermittlung von Ferngesprächen gesenkt werden. Die Personalkosten sind jedoch derart gestiegen, daß die auf ein Gespräch bezogenen personellen Aufwendungen heute noch höher sind als in früheren Jahren. Genaue Angaben über Leistungen und Kosten für den handvermittelten Ferndienst sind nicht möglich, weil die betriebswirtschaftliche Ergebnisrechnung nicht zwischen dem handvermittelten Ferndienst und dem Selbstwählferndienst unterscheidet. Die Gewinne, die der Ferndienst in seiner Gesamtheit abwirft, kommen aber sicher nicht im handvermittelten Ferndienst, sondern im Selbstwählferndienst auf.
Zu 3.: 
Eine Übergangslösung nach Ihrem Vorschlag würde für die Masse der Gespräche keine Verbilligung, sondern eine Verteuerung erbringen, denn nur bei einigen Weitverkehrszonen sind handvermittelte Gespräche teurer als die doppelte Gebühr für Selbstwählferngespräche in der verbilligten Zeit. Unabhängig davon läßt sich aber aus den unter 1. angeführten Gründen keine Gebührenermäßigung für handvermittelte Gespräche empfehlen, die zu einem Verkehrsanstieg außerhalb der Bürodienstzeit führen könnte.
Wir beginnen mit der
Fragestunde
- Drucksachen V/1618, V/1620 Wir kommen zu den Fragen aus dem Geschäftsbereich des Bundesministers für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten. Ich rufe die Fragen XVII/1 bis XVII/3 des Abgeordneten Meister auf:
Wie beurteilt die Bundesregierung die wirtschaftliche Situation
der deutschen Obst- und Gemüsekonservenindustrie?
Wie groß ist der Anteil der Staatshandelsländer und der nicht EWG-Länder an der Obst- und Gemüseeinfuhr, die in der Konservenindustrie verarbeitet wird?
Wie wirkt sich die in Frage XVII/2 erwähnte Entwicklung, die offenbar steigenden Trend zeigt, auf den deutschen Obst- und Gemüseanbau aus?
Der Fragesteller hat sich mit schriftlicher Beantwortung einverstanden erklärt. Die Antwort liegt noch nicht vor. Sie wird nach Eingang im Sitzungsbericht abgedruckt.
Ich rufe die Frage XVII/4 des Abgeordneten Baron von Wrangel auf:
Ist die Bundesregierung bereit, Maßnahmen zu ergreifen, um der Forstverwaltung bei der Bewältigung ihrer Schwierigkeiten behilflich zu sein, die durch die schweren Orkanschäden erheblich gewachsen sind?