Johann Saathoff (NA), 2014-06-24:
Danke, Herr Präsident.

Es gibt in der Landwirtschaftspolitik viel zu tun, liebe
Kolleginnen und Kollegen. An erster Stelle steht als zentrale Zukunftsaufgabe aus meiner Sicht ganz klar die
Entwicklung der ländlichen Räume.

Die SPD-Bundestagsfraktion beschäftigt sich schon
seit einigen Jahren intensiv mit der Entwicklung der
ländlichen Räume. Unter der Federführung meines Kollegen Willi Brase

({0})

haben wir Sozialdemokraten vor kurzem hier im Deutschen Bundestag eine Konferenz zu diesem Thema
durchgeführt.

Wir sind uns alle einig, dass die Wichtigkeit der ländlichen Entwicklung deutlich stärker als bisher betont
werden muss. Aus meiner Sicht ist es bei der Entwicklung der ländlichen Räume auch notwendig, das parlamentarische Bewusstsein für diese Problematik zu stärken. Die Mehrheit der Parlamentarier lebt nämlich im
Gegensatz zur Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger
nicht im ländlichen Raum und erlebt somit dessen Entwicklung und dessen Probleme nicht am eigenen Leibe.

({1})

Schulen, Arztpraxen, Dorfläden sterben. Die ländlichen
Regionen verlieren zunehmend Einwohner, die sie eigentlich tragen sollen. Ich war vor meiner Wahl in den
Deutschen Bundestag über zehn Jahre hauptamtlicher
Bürgermeister der Gemeinde Krummhörn. Das ist ländlicher Raum, liebe Kolleginnen und Kollegen, wie er im
Buche steht. Von den 19 Ortschaften der Gemeinde sind
mittlerweile 11 ohne jegliches Gewerbe. Jedes Jahr verloren wir deutlich Einwohner, und die Geburtenzahlen
haben sich in diesen zehn Jahren fast halbiert. Die immensen Investitionen in die Dorferneuerung schienen
ohne Dorfbewohner ihren Sinn zu verlieren. Es war
deutlich zu erkennen, dass die Menschen ihrem Arbeitsplatz hinterherziehen - eine Folge der drastisch gestiegenen Mobilitätskosten. Außerdem suchen sie die Nähe zu
Geschäften, Schulen, Kindertagesstätten und Freizeiteinrichtungen.



Aus dieser Erfahrung heraus halte ich es für unabdingbar, dass es uns mit einem Maßnahmenplan zur Reattraktivierung des ländlichen Raums gelingt, dort auch
wieder Wertschöpfung stattfinden zu lassen.

({2})

Wir müssen uns verabschieden von der reinen Produktion landwirtschaftlicher Produkte; stattdessen muss zur
Produktion die Veredelung der Produkte kommen. Hierbei geht es vor allem um regionale Produkte, die wieder
zu identifizieren, herzustellen und zu vermarkten sind.
Regionalität als Marke ist - insbesondere im Tourismus noch nicht ausreichend erkannt. Vor allem ist Regionalität nicht beliebig kopierbar.

({3})

Wenn über regionale Wertschöpfung wieder Arbeitsplätze im ländlichen Raum entstehen, wird das dazu führen, dass wieder vermehrt Menschen auf dem Land wohnen wollen.

Als zweites Element werden wir die Dorferneuerung
als reines Programm für den Tiefbau umwandeln müssen
in eine Art soziale Dorferneuerung,

({4})

die zum Ziel hat, Initiativen und Projekte des sozialen
Miteinanders und des sozialen Zusammenhaltes zu fördern. Ich denke da nicht nur an Dorfgemeinschaftshäuser, sondern auch an Dorfläden und soziale Hilfseinrichtungen wie Dorf- oder Gemeindekümmerer. Den
Menschen, liebe Kolleginnen und Kollegen, muss geholfen werden, wenn sie erkennen, dass die Lebensbedingungen im ländlichen Raum durch Solidarisierung gehalten und verbessert werden können.

({5})

Um das zu schaffen, möchte die Koalition die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur
und des Küstenschutzes“ perspektivisch zu einer Gemeinschaftsaufgabe „Ländliche Entwicklung“ weiterentwickeln. Für meine Heimat Ostfriesland ist das - wie für
viele andere Regionen in Deutschland auch - ein wichtiges Thema. Zum einen halte ich es nicht nur, aber auch
als Deichrichter der Deichacht Krummhörn für unbedingt erforderlich, dass die Mittel für den Küstenschutz
trotz der Erweiterung um den Hochwasserschutz für
Flüsse und trotz der Erweiterung um die Entwicklung
ländlicher Räume in unverminderter Höhe erhalten bleiben.

({6})

Der Küstenschutz, liebe Kolleginnen und Kollegen, hat
nicht ohne Grund Verfassungsrang. Ich kann mir vorstellen, dass sich der ein oder andere alpin sozialisierte Abgeordnete

({7})

manchmal fragt, ob die Mittel für den Küstenschutz in
dieser Höhe und in dieser Kontinuität erforderlich sind.
({8})

„Beter düür, as neet to kopen“ ist hier die ostfriesische
Devise.

({9})

Denn die Vernachlässigung des Küstenschutzes - das
lehrt uns die Geschichte und das zeigen uns Beispiele
aus anderen Ländern - ist nicht billiger, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Vernachlässigung ist unbezahlbar.

({10})

Ende vergangenen Jahres fegte Orkan „Xaver“ über die
Nordsee. Die Flutlinie war genauso hoch wie 1962. Den
stetigen Küstenschutzmaßnahmen ist es zu verdanken,
dass ein solcher Orkan heute keine Katastrophe mehr zur
Folge hat.

Künftig werden wir auch den präventiven Hochwasserschutz mit einem Sonderrahmenplan absichern; dieser
soll bereits im Haushalt 2015 berücksichtigt werden. Die
zuständige Bund-Länder-Arbeitsgruppe wird im Herbst
tagen; dann können Entscheidungen zu Maßnahmen und
Mitteln getroffen werden.

Hier sollen in den nächsten Jahrzehnten Flussauen renaturiert, Polder angelegt und weitere Schritte zur Erreichung der Ziele der EG-Wasserrahmenrichtlinie getan
werden, die auch Prävention beim Hochwasserschutz
bedeuten. Eines ist auch hier klar: Vorsorgemaßnahmen
kommen uns volkswirtschaftlich wesentlich günstiger
als Hochwasserschäden ohne präventive Maßnahmen.

Im Herbst werden wir dann weitere Schritte zur Umsetzung der GAP in Deutschland gehen. Außerdem werden wir uns mit der Hofabgabeklausel beschäftigen, wie
wir heute schon mehrfach gehört haben. Wir müssen dabei die agrarstrukturelle Wirkung der Verpflichtung zur
Hofabgabe genau betrachten. Dabei stellt sich die grundsätzliche Frage, ob die Verpflichtung zur Hofabgabe zur
Erlangung der verdienten Rente heute noch zeitgemäß
ist.

Sie sehen also: Die Koalition hat noch einiges vor.

Das gilt auch für den Bereich der Eiweißpflanzen.
Wir bekommen mit der Eiweißpflanzenstrategie 3 Millionen Euro zusätzlich für den ökologischen Landbau.
Das ist ein weiterer Schritt in die richtige Richtung und
darf an dieser Stelle ruhig einmal erwähnt werden.

({11})

Sojabohnen, Lupinen und Erbsen bereichern die Fruchtfolge, fördern die Bodenfruchtbarkeit und tragen insgesamt zur biologischen Vielfalt bei. Aus SPD-Sicht möchte
ich auch noch ergänzen, dass es sich dabei nicht um gentechnisch veränderte Pflanzen handelt, sondern im
Gegenteil: Das ist ein erster Schritt zu mehr Unabhängigkeit von Futtermittelimporten und gentechnisch veränderten Pflanzen.

({12})


Wir werden die Forschung in den Bereichen Bodenstruktur, Pflanzengesundheit und Nährstoffversorgung
sowie andere landwirtschaftliche Fachfragen weiter voranbringen. Damit unterstützen wir eine Strategie, die
mit der Entkopplung der Direktzahlungen begonnen hat
und langfristig den Erhalt öffentlicher Gelder vollständig
an die Erbringung öffentlicher Leistungen koppelt.

({13})

Im Rahmen des Direktzahlungs-Durchführungsgesetzes
haben wir ja gerade eine Mittelumschichtung in die
zweite Säule, die Ausweisung ökologischer Vorrangflächen, den Erhalt von Dauergrünland und die Besserstellung kleinerer Betriebe beschlossen. Jetzt wollen wir mit
der Eiweißpflanzenstrategie einen weiteren wichtigen
Schritt machen.

Wie ich schon sagte: Es gibt viel zu tun, liebe Kolleginnen und Kollegen. Packen wir es an!

({14})