Gustav-Adolf Schur (NA), 2000-02-17:
Herr Präsident! Werte
Kolleginnen und Kollegen! Ein Sportbericht in einem
Parlament wie dem deutschen ist für die Sportler eigentlich eine gewaltige Sache, weil mit einem solchen Bericht zugleich die Leistung derer gewürdigt wird, die
draußen tätig sind,

({0})
von Millionen von Sportlern, die sich dafür interessieren, was sich hier im Bundestag tut. Die Ehrenamtlichen
sind genannt worden, deren Leistungen wir hier nicht
ermessen können. Deswegen hätte ich eigentlich erwartet, dass sich bei diesem Punkt, bei dem es grundsätzlich
um die Gesundheit der Bevölkerung geht, mehr Abgeordnete im Saal befinden. Das muss ich als ehemaliger
Aktiver schon sagen. Jedenfalls möchte ich mich bei den
Abgeordneten bedanken, die anwesend sind, aber auch
bei denen, die oben auf den Zuschauertribünen zuhören.
Herzlichen Dank!

({1})
Ein Sportbericht, selbst wenn ihn die Bundesregierung schreiben ließ, bietet viele Möglichkeiten zur Diskussion. Aber als ehemaliger Radrennfahrer habe ich gelernt, auf kürzestem Wege möglichst schnell zum Ziel
zu kommen. Deswegen halte ich mich kurz; ich versuche es zumindest. Ich lasse mich auch nicht über unsere
Olympiamannschaft und den Spitzensport aus. Darum
kümmern sich unsere Spezialisten; sie brauchen kaum
Tipps, weder von der Regierung noch von Abgeordneten.

Aber ich möchte einiges zum Goldenen Plan Ost sagen. Zunächst rufe ich kurz in Erinnerung, dass Mitte
der 50er-Jahre die Deutsche Olympische Gesellschaft


eine Riesenkonzeption auf den Weg brachte, den Goldenen Plan für Gesundheit, Spiel und Erholung. In einem
beispielhaften Gemeinschaftswerk von Bund, Ländern
und Gemeinden wurde dieser Plan in die Tat umgesetzt.
Von 1960 bis 1975 wurden für die Verbesserung der
Sportstätteninfrastruktur 17,4 Milliarden DM aufgebracht. Von 1976 bis 1991 sind nochmals 20 Milliarden
DM in die Sportstätten investiert worden. Nach der
Wiedervereinigung wurde auf Initiative des Deutschen
Sportbundes für die neuen Bundesländer der Goldene
Plan Ost konzipiert und mit der Bitte um zügige Umsetzung ohne Vorbehalte an die Politik übergeben. Eine
Wiederholung der enormen Leistungen von 1960 bis
1975 war gefordert.

Seither ist im Osten zweifelsohne viel erreicht worden. Durch das Investitionsförderungsgesetz und das
Sportstättenprogramm Goldener Plan Ost der neuen
Bundesregierung sind, wie heute schon ausführlich bemerkt wurde, bereits 1990 sichtbare Ergebnisse zu verzeichnen. Aber jeder von uns weiß - die einen sagen es,
die anderen reden drum herum und noch andere verschweigen es -, dass mit dem bisherigen Tempo die
schrittweise Angleichung der Lebensverhältnisse an das
Niveau der alten Länder nicht realisierbar ist.

({2})

Alle auch noch so lobenswerten Maßnahmen sind kein
adäquater Ersatz für den eigentlichen Goldenen Plan
Ost.

Die neuen Bundesländer benötigen eine wirkungsvollere Anschubfinanzierung. Zur berühmten Frage „Woher
nehmen?“ ein einfaches Rechenexempel: 15 Millionen
DM hat die Bundesregierung erstmals in den Haushalt
eingestellt. Das sind haargenau 14,4 Prozent der Kosten
eines einzigen Eurofighters, dessen Stückpreis 
104,5 Millionen DM beträgt, wie wir kürzlich lesen
konnten. Da die Bundesregierung 180 dieser Todesengel
anschaffen will, betragen die Ausgaben für das Sportstättenprogramm Goldener Plan Ost also 0,08 Prozent
der Ausgaben für die Eurofighter. Ich denke, ein Kommentar ist hier überflüssig.

({3})

Zu meinem zweiten Anliegen: Am 30. September
machte ich hier an dieser Stelle einige Ausführungen
über Defizite in der sportlichen Ausbildung an unseren Schulen und wiederholte die Beschreibung dieser
Mängel im Dezember anlässlich des 30-jährigen Bestehens des Sportausschusses. Als wir den Saal verließen,
gab mir Herr Bundesminister Schily zu verstehen: 
Herr Schur, der Schulsport ist nicht Ihre Sache. Er wollte mich wohl aufklären, dass Schulsport Ländersache
sei. Um ehrlich zu sein, das wusste ich.

({4})

Aber damit darf und werde ich mich nicht zufrieden geben. Ich sage auch, warum: Der Schulsport erreicht als
einzige Form des Sports grundsätzlich alle Kinder und
Jugendlichen. In ihm verwirklicht sich vordergründig
das sozialpolitische Ziel „Sport für alle“. In der Schule
wird das Fundament für sportliche Begeisterung oder
sportliche Antipathie gelegt. Ich verstehe es als unsere

moralische Pflicht, den Schulsport zu unserer Sache zu
machen.

({5})

Offene Ohren dafür gibt es in allen Ländern und Kommunen.

Der sportpolitische Sprecher der bayerischen SPDLandtagsfraktion, Wilhelm Leichtle, sagte auf einer Tagung am 25. Januar, dass, obwohl der Schulsport als Bestandteil der bayerischen Gemeindeordnung eine staatliche Aufgabe darstellt, der Schulsport in Bayern faktisch
am Ende sei, und bezog darin aus seinem Wissen das
Saarland ein. Die dritte Sportstunde ist selbst im „Ländle“ weggefallen und in mehreren Ländern nicht einmal
mehr Planansatz. Der Karlsruher Sportwissenschaftler
Professor Dr. Klaus Bös warnt vor einer gesellschaftlichen Zeitbombe. Er führt an, dass Kinder, die zu wenig
Bewegung haben und sich nicht ausreichend spielerisch
und sportlich betätigen können, später gesundheitliche
Probleme bekommen. Nüchtern formuliert: Deutschland
wird krank. Der Freiburger Professor Aloys Berg - Kollege Kinkel, hier haben wir dieselben Veröffentlichungen studiert - wies in Untersuchungen nach, dass 
40 Prozent der zwölfjährigen Kinder bereits Kreislaufprobleme haben, jedes dritte Kind Haltungsfehler aufweist, jedes zweite Muskelschwächen hat und jedes
fünfte Kind übergewichtig ist. Weitere Negativerfahrungen: Viele Ärzte sind zu großzügig bei Attesten zur Befreiung vom Sportunterricht. Zunehmende Überalterung
der Sportlehrer signalisiert mit Deutlichkeit, dass sie den
gestellten Anforderungen eines modernen Sportunterrichts nicht mehr gewachsen sind. 

Zu allem Übel führt der Sportwissenschaftler der FU
Berlin, Dr. Kuhlmann, aus, dass die Freie Universität
nach 50 Jahren ihres Bestehens beschlossen hat, sämtliche Studiengänge ihres Instituts für Sportwissenschaft
spätestens im Jahr 2001 auslaufen zu lassen.

Der Weltschulsportgipfel tagte im November bei
uns in Berlin. Die Präsidentin des Weltrates für Sportwissenschaft und Leibeserziehung, Frau Doll-Trepper,
stellte in Auswertung einer weltweiten Studie zum
Schulsport fest, dass die meisten Kongressteilnehmer
über den katastrophalen Stand im Schulsport, insbesondere in Deutschland, nicht informiert waren. Umso mehr
ist die Berliner Agenda des Weltschulsportgipfels auch
als ein Appell an die deutsche Regierung zu verstehen.

Sehr geehrter Herr Bundesminister Schily - schade,
er ist heute nicht hier, aber das Wort gilt ihm -, beim
Schulsport geht es um die Herstellung gleichwertiger
Lebensverhältnisse im Bundesgebiet, wie in Art. 72 des
Grundgesetzes nachzulesen ist. Eine bundesgesetzliche
Regelung ist im gesamtstaatlichen Interesse erforderlich.
Durch konkurrierende Gesetzgebung sollte festgeschrieben werden, dass in allen allgemein bildenden Schulen
und Berufsschulen eine Mindestanzahl von drei Unterrichtsstunden Sport in der Woche gesetzlich verankert
wird.

({6})

Bis zur Realisierung des alten Traums von der täglichen
Sportstunde blieben noch genügend Freiräume. Aber der
erste Schritt von der Vision zur Gegenwartsaufgabe wäre getan.

Auch hier abschließend eine Bemerkung zur möglichen Finanzierung. Der ehemalige Präsident des Deutschen Sportlehrerverbandes, Hansjörg Kofink, sagte in
einem Interview: 

Die großen Krankenkassen bieten längst Fortbildungen an - auch für Sportlehrer -, wie Jugendliche zeitgemäß, konditionell und koordinativ zu belasten sind. Die Konzerne haben Angst vor der
Kostenlawine, die auf sie zurollt.

Nutzen wir das Interesse der Konzerne! Jüngstes Beispiel: Telekom. 40 000 Schulen in Deutschland sollen
bis zum Jahr 2001 kostenlos mit Internetzugängen und
ISDN-Anschlüssen versorgt werden. Das Programm
kostet die Telekom jährlich circa 125 Millionen DM. 

Werte Kolleginnen und Kollegen, potenzielle Partner
für die Bundesregierung hätte ich damit benannt.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({7})