Patrick Kurth (NA), 2011-04-07:
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Herr Staatsminister! Hallo, Frau Grütters! Herr
Staatsminister, wir alle haben eigenständig - nicht voneinander abgeschrieben - ein Zitat in unsere Reden eingestreut, nämlich dass die Deutsche Welle die mediale
Visitenkarte Deutschlands ist. Wenn das so viele unabhängige Institutionen sagen, muss tatsächlich etwas daran sein.

Ich will einige ergänzende Gedanken vortragen. Die
Deutsche Welle ist auch ein ganz wichtiger Akteur in der
auswärtigen Kultur- und Bildungspolitik. Sie ist eine
Botschafterin und eine Diplomatin Deutschlands im
Ausland. Somit gehört auch sie in starkem Maße - das



Patrick Kurth ({0})
dürfen wir nicht vergessen - zur Außenpolitik Deutschlands. Sie ist vorrangig im Ausland aktiv.

Deswegen ist es nur richtig, dass das vorgelegte Konzept zur Neuausrichtung des Senders auch auf die Netzwerkbildung abstellt. Uns fällt öfter auf, dass die deutschen Netzwerke im Ausland nicht funktionieren.
Unterschiedliche Institutionen sind im Ausland vor Ort,
kommunizieren aber wenig miteinander. Das wollen wir
ändern. Das ist notwendig. Deswegen ist es auch richtig,
dass es zum Beispiel zu einer stärkeren Zusammenarbeit
mit dem Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit, mit dem Bundeswirtschaftsministerium, mit
dem Verteidigungsministerium und eben auch mit dem
Auswärtigen Amt kommt.

Es ist schon seltsam, wenn hier so stark der Vorwurf
der Staatsnähe erhoben wird. Es sagt auch viel über Ihr
Gesellschaftsbild, über Ihr Bild von einer Gesellschaftsordnung aus,

({1})

wenn Sie glauben, dass unabhängige Journalisten, die
bei der Deutschen Welle arbeiten, plötzlich in Kadavergehorsam verfallen, nur weil nach der Konzeption auch
mit den Ministerien zusammengearbeitet werden soll,
die im Ausland aktiv sind. Ich kann Ihnen sagen: Wir
sind hier in einem freien Land. Die Journaille ist frei und
bleibt es auch bei der Deutschen Welle.

({2})

Bei der Neuausrichtung müssen wir natürlich beachten, dass die Deutsche Welle in den letzten 10, 15 Jahren
eine Entwicklung mitgehen musste, die die gesamte Medienlandschaft durchlebt hat, und dass es gerade im Ausland - Kollege Grindel hat darauf hingewiesen - ein verändertes Konsumentenverhalten gibt. Die Deutschen im
Ausland versammeln sich nicht mehr allabendlich vor
den Rundfunkempfangsgeräten und hören die Deutsche
Welle, um Nachrichten aus der Heimat zu erhalten. Man
kann jetzt fast überall auf der Welt heute.de, tagesschau.de oder sogar regionale Programme wie das Thüringen Journal empfangen

({3})

und ist dann bestens informiert.

Ich glaube vor allen Dingen, dass wir nicht nur diejenigen für das Angebot interessieren müssen, die zum
Beispiel einmal als Ausländer hier in Deutschland waren. Mir scheint sehr wichtig zu sein, auch an diejenigen
zu denken, die ein Interesse an der deutschen Sprache
haben, die ihre Kenntnisse der deutschen Sprache vielleicht wieder auffrischen wollen, die über die deutsche
Sprache mehr wissen möchten oder die dabei sind, die
deutsche Sprache zu lernen. Viele von uns schauen sich
englische Nachrichten an, um so ihren englischen Wortschatz zu erweitern. Entsprechend kann man sagen, dass
man im Ausland über die Deutsche Welle aktiv an der
deutschen Sprache Anteil haben kann.
Ich glaube, man muss darüber nachdenken, ob die
Programminhalte bei der Deutschen Welle nicht viel
stärker auf das ausgerichtet werden können, was bei den
öffentlich-rechtlichen Sendern ohnehin vorhanden ist.
Ich denke an Die Sendung mit der Maus - im Ausland,
auf Deutsch -, Löwenzahn, Trickfilmserien, Sketchsendungen oder Ähnliches. Das meine ich nicht im Scherz.
Ich glaube, dass wir darüber die Attraktivität der Deutschen Welle im Ausland für Ausländer stärken und insofern auch für die deutsche Sprache etwas leisten können.

Ich bedanke mich sehr herzlich für Ihre Aufmerksamkeit.

({4})