antje vollmer (NA), 2001-01-17:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe
Frau Merkel, lieber Herr Merz, ich glaube, wenn es um
Auseinandersetzungen mit Joschka Fischer geht, kann ich
es fast mit jedem in diesem Saal aufnehmen.

({0})

Wir haben immer um Sachverhalte und Einschätzungen gestritten. Wir haben auch oft um politische Positionen gestritten. Im Übrigen ist die Auseinandersetzung um
die Militanz bei den 68ern eine ungeschriebene Geschichte. Aber gerade weil ich weiß, dass vieles auch über
68 zu diskutieren ist, frage ich mich zunehmend irritiert,
worum es jetzt hier geht.

Es geht nicht um die Professionalität des Außenministers, nicht um Versagen im Amt, nicht um Missbrauch im
Amt und auch nicht um Untaten, die nicht bekannt wären.
Es geht auch nicht nur um 68. Vielmehr geht es um einen
hochmoralisch aufgeladenen Kulturkampf. Deswegen erinnert mich in dieser Diskussion, obwohl es um ganz andere Sujets geht, vieles an die Clinton-Debatte in den
USA.

({1})

- Genau daran erinnert es mich.

Es scheint eine Generationendebatte zu sein, aber im
Kern ist es eine Auseinandersetzung um das, was Politik
ist und was Politiker sind. Da sage ich: Vorsicht vor Pharisäertum, Vorsicht vor Puritanismus!

({2})

Politiker haben Politik zu betreiben und die Kirchen sind
für die Moral zuständig. Das ist ein feiner und sehr wichtiger Unterschied.

({3})

Wehe, wenn wir nur Politiker nach dem Bild puritanischer
und pharisäischer Debatten bekommen. Wir hätten in diesem Land keinen Theodor Heuss, keinen Herbert Wehner
und keinen Willy Brandt gehabt. Wir hätten übrigens auch
Franz Josef Strauß nicht länger als ein paar Monate gehabt. Das müssen Sie sich ganz genau überlegen.

({4})

Nun will ich auch etwas zu 68 sagen. 68 ist ein Mythos.
Ich finde, es ist sehr wichtig und interessant, über diesen
Mythos zu reden, und zwar nicht nur über seine heroische,
sondern auch über seine belastende Seite. 68 war für die
damals politisch Verantwortlichen - das gehört zur Tragödie dieses Landes - tatsächlich ein unglaublicher Schock.
Dieser Schock hielt noch länger an: 68 ist eine Bleilast für
die Generationen, die nach uns gekommen sind; das weiß

ich wohl. Deswegen ist es vielleicht wichtig, 68 ein kleines bisschen vom Sockel zu heben.

({5})

Allerdings: Nicht zu begreifen, was 68 war, und kein Interesse dafür zu entwickeln, ist bodenlos naiv, und zwar
naiver, als Politiker sein dürfen.

({6})

Wenn ich in diesem Land etwas hasse, dann sind das zu
späte Siege, die gefeiert werden, wenn die Kämpfe sehr
billig werden. Auch in diesem Punkt gibt es eine unselige
Tradition.

({7})

Sie sollten sich die damaligen Gegner zum Vorbild nehmen. Zum Beispiel hat Herr Boenisch, der sich 68 wirklich fürchten musste, in der „Bild“-Zeitung mit großem
Respekt von diesen Auseinandersetzungen gesprochen
und gesagt, sie hätten auch ihn verändert. Horst Herold
- Claudia Roth hat das Zitat gebracht - war es, der gefragt
hat, ob Ulrike Meinhof nicht unter anderen Umständen
hätte Gesundheitspolitikerin werden können. Horst
Herold war einer, der damals um sein Leben fürchten
musste.

Ich möchte Hans-Jochen Vogel - damals auch ein Gegner - zitieren. Er hat Folgendes gesagt - ich bitte Sie, die
Tonlage dieses Zitates zur Kenntnis zu nehmen und vielleicht ein bisschen in Ihre Herzen aufzunehmen -:

Was bedeutet die Causa Fischer für unsere Demokratie und unser Gemeinwesen insgesamt? Stärkt er
oder schwächt er sie?

- Das ist doch die entscheidende Frage. Ich meine, er stellt beiden ein gutes Zeugnis aus und
stärkt sie deshalb.

Er stärkt beide: sowohl Demokratie als auch Gemeinwesen.

({8})

Liebe Frau Merkel und lieber Herr von Klaeden, Sie
können sich an 68 abarbeiten, aber Sie sollten ziemlich
froh sein, dass es uns gegeben hat. Die Republik sähe
nämlich anders aus,

({9})

wenn dieses Kapitel deutscher Geschichte ausgefallen
wäre. Frau Merkel, wenn wir schon über die Grundlagen
der Demokratie reden, muss ich Ihnen sagen: Zu den
Grundlagen der Demokratie gehören nicht nur Regeln
und Institutionen, sondern immer auch die unverwechselbare Geschichte dieser Demokratie.

({10})