Heike Hänsel (NA), 2014-04-09:
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! „Solide“ scheint das neue Wort für „nicht ausreichend“ zu sein. Wir haben ganz neue Sprachschöpfungen. Hier wurden viele Krokodilstränen über den
diesjährigen Entwicklungshaushalt vergossen, auch von
Ihnen, Frau Kofler. Aber da muss ich Ihnen allen sagen:
Das sind die Folgen der Politik, der Sie alle zugestimmt
haben, nämlich unter anderem der Einführung der Schuldenbremse

({0})

bei gleichzeitiger Nichterhöhung von Steuern. Das sind
die Folgen. Davor haben wir immer gewarnt. Wir haben
jetzt nicht genügend Geld für dringende globale Herausforderungen und internationale Verpflichtungen - wegen
all der Maßnahmen, denen Sie hier zugestimmt haben.
Das zeigt sich leider auch im Entwicklungshaushalt. Das
ist eine Folge.

({1})

Dadurch sind natürlich auch viele der guten Ankündigungen von Ihnen, Herr Müller, nicht sehr glaubwürdig.

({2})

Wenn man sich anschaut, wie sich der Haushalt gegenüber dem Vorjahr entwickelt, stellt man fest: Es gibt
einen Aufwuchs um 147 Millionen Euro. Das ist schon
einmal nicht so viel, wie im Koalitionsvertrag festgelegt
worden ist. Dadurch erschließt sich sicher auch, warum
der Kollege Sascha Raabe sich rechtzeitig abgesetzt hat.
Ihm schwante wohl schon, was hinten dabei herauskommt.

Wenn man dann auch noch die Klimagelder, die jetzt
plötzlich im Entwicklungshaushalt verbucht werden und
zum großen Teil eigentlich schon durch Verpflichtungsermächtigungen gebunden sind, abzieht, dann landen wir
bei 8 Millionen Euro realem Aufwuchs, und das ist natürlich, gelinde gesagt, eine Schande, eine Schande im
Hinblick auf den Entwicklungsanspruch.

({3})

In Deutschland - das wurde auch schon erwähnt - stagniert dadurch die ODA-Quote, der Anteil der Entwicklungsausgaben am Bruttoinlandsprodukt, bei 0,37 Prozent.

Die Große Koalition kann daran eigentlich sehen,
dass sie mit ihrer Verweigerungspolitik gegenüber Steuererhöhungen - damit schonen Sie nur die Vermögenden
in diesem Land - keinen Haushalt aufstellen kann, der
den Anforderungen von sozialer Gerechtigkeit, Armutsbekämpfung, Entwicklung, Klimaschutz und Friedenspolitik gerecht werden kann. Ohne weltweite Umverteilung und auch ohne eine Umverteilung in diesem Land
können Sie keine gerechte Politik machen.

({4})

Wir haben viele Vorschläge gemacht. Die Finanztransaktionsteuer wurde bereits genannt. Viele kämpfen
seit Jahren dafür, dass die Erlöse daraus für die Bekämp2416 

fung von Armut eingesetzt werden. Aber da sieht es
ganz dunkel aus. Es gibt immer nur Ankündigungen,
aber keine Umsetzungen. Unsere weiteren Vorschläge
sind: Millionärsteuer, Vermögensteuer, aber auch die
konsequente Streichung von Rüstungs- und Militärausgaben. All das wären Möglichkeiten, um deutlich zu machen: Wir wollen Entwicklung finanzieren, und wir können es auch.

({5})

Schauen wir uns einmal die Prioritäten in der Politik
an. Man kann sich zum Beispiel ausrechnen, dass dieses
Jahr allein für die drei neuen Militäreinsätze, die wir in
letzter Zeit beschlossen haben, 31 Millionen Euro ausgegeben werden. Das ist fast viermal so viel wie der Aufwuchs von 8 Millionen Euro im Entwicklungsetat.

Im Fall der Ukraine haben Sie ebenfalls schnelle Ankündigungen gemacht, Herr Müller. Hier verdoppeln Sie
den Betrag ganz locker von 20 Millionen auf 40 Millionen Euro. Da frage ich mich schon, woher das Geld
kommen soll. Hinzu kommt aber noch, dass die Ukraine
derzeit von einer nicht demokratisch legitimierten Regierung vertreten wird, an der faschistische Parteien beteiligt sind. Der Agrarminister gehört beispielsweise der
Swoboda-Partei an. Da frage ich mich, wie man bei der
Zusammensetzung der derzeitigen Regierung in der
Ukraine ein derart falsches Signal setzen und damit
rechte Parteien hoffähig machen kann. Wir lehnen diese
Politik ab.

({6})

Über Syrien und die Vernichtung der C-Waffen haben
wir heute debattiert. Ich halte das Entsenden der Fregatte
ins Mittelmeer für überflüssig.

({7})

12 Millionen Euro sollen dafür ausgegeben werden.

({8})

Gleichzeitig fehlt beispielsweise viel Geld für das World
Food Programme. Sie brauchen für die syrischen Flüchtlinge in diesem Jahr 2 Milliarden Dollar. Sie haben uns
im Ausschuss aber mitgeteilt, dass bisher erst 10 Prozent
finanziert sind. Ich habe im EZ-Haushalt keine Aufstockung der Mittel für das World Food Programme gesehen. Wir fordern daher eine deutliche Erhöhung der Mittel für die syrischen Flüchtlinge, und wir fordern zudem
einen Sondertitel im EZ-Haushalt, um im Rahmen der
Übergangshilfe mehr für syrische Flüchtlinge machen zu
können.

({9})

Ich komme zum Beitrag für den Europäischen Entwicklungsfonds. Hier kritisieren wir seit Jahren, dass
nach wie vor Steuergelder für Militärmissionen der Europäischen Union im Rahmen der sogenannten AfrikaFriedensfazilität verwendet werden. Diese Finanzierung
ist übrigens rechtlich eigentlich nicht zu vertreten; denn
das Europaparlament kann darüber gar nicht entscheiden. Deshalb unsere konkrete Forderung an Sie, Herr
Müller: Setzen Sie sich dafür ein, dass der Europäische
Entwicklungsfonds für rein zivile Zwecke verwendet
wird! Wir wollen eine Zivilklausel für die Ausgaben auf
europäischer Ebene.

({10})

Wir fordern außerdem seit längerem die Einführung
sowohl eines afrikanischen zivilen Friedensdienstes wie
auch eines europäischen zivilen Friedensdienstes. Das
wären gute Antworten auf die Herausforderungen, vor
denen wir stehen. Sie selbst, Herr Müller, sagen, dass
wir die Probleme in diesen Ländern militärisch nicht lösen können. Wir brauchen hingegen mehr Instrumente.
Die Arbeit des zivilen Friedensdienstes stagniert leider
im Moment. Für ihn wird weniger Geld zur Verfügung
gestellt als für die neuen Militäreinsätze, die beschlossen
wurden.

Zum Schluss möchte ich noch erwähnen, dass Sie
neue Regeln für den Markt erwähnt haben, Herr Müller.
Aber auch da appelliere ich an Sie: Schauen Sie sich einmal die EU-Handelspolitik an! Wir sehen nicht nur beim
EU-USA-Abkommen, sondern auch bei den Wirtschaftspartnerschaftsabkommen mit Afrika Probleme. Mit dieser
Handelspolitik wird dereguliert, aber es werden keine
neuen Regeln für den Markt eingeführt. Das ist für viele
Länder des Südens ein Riesenproblem.

Deadline ist der 1. Oktober. Ab diesem Zeitpunkt
müssen etliche afrikanische Länder viel mehr Zölle auf
ihre Ausfuhren in die EU zahlen. Wir halten das für sittenwidrig, weil dadurch in diesen Ländern viel zerstört
wird. Herr Müller, deshalb fordern wir Sie auf: Setzen
Sie sich für einen Stopp dieser Wirtschaftspartnerschaftsabkommen ein! Dann können Sie die Politik, die
Sie hier ankündigen, auch umsetzen.

Herzlichen Dank.

({11})