Irmingard Schewe-Gerigk (NA), 1998-05-07:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen! Die Spatzen pfeifen es von den Dächern: Die Koalition hat keinen Willen oder keine Kraft zu politischen Reformen. Auch die heutige Debatte zeugt davon.
Die Bundesregierung möchte weder den qualitativen Pflegenotstand beseitigen noch die Berufsperspektive von Frauen verbessern, indem sie eine bundeseinheitliche Altenpflegeausbildung schafft. Sie, Frau Nolte, verstecken sich hinter dem Bundesland Bayern. Weil die Bayern nicht wollen und das föderale System gefährdet sehen, soll alles so bleiben, wie es ist: 17 Ausbildungen in 16 Bundesländern.
Nicht nur das ist schlecht, wie die Anhörung im Ausschuß bestätigt hat.
Trotzdem können wir heute nicht über die Initiativen von Bundesrat, SPD und Grünen abstimmen, weil die werten Abgeordneten der CDU/CSU und F.D.P. die entsprechenden Anträge immer wieder kurzerhand von der Tagesordnung des Ausschusses abgesetzt haben. Ich finde, das ist ein etwas merkwürdiges Demokratieverständnis.
({0})
Dabei geht es um einiges: sowohl in der Pflege als auch in der Ausbildung. Ist es ein Zufall, daß in einem Beruf, in dem zu fast 90 Prozent Frauen arbeiten, bei uns immer noch ein Wildwuchs an Ausbildungen herrscht und die Altenpflegerin, die ihre Ausbildung in Bremen abgeschlossen hat, in Bayern nur als Helferin arbeiten darf? Keine einheitliche Ausbildungsdauer, keine vergleichbare Qualität der
Ausbildung und gleichzeitig hohe Anforderungen an den Beruf!
In vielen Ländern müssen die Auszubildenden ihre Ausbildung selbst zahlen. An einen Aufstieg ist nicht zu denken. Kein Wunder also, daß Berufsflucht oder Burnout an der Tagesordnung sind und jede Dritte schon im letzten Ausbildungsjahr daran denkt, den Beruf wieder aufzugeben.
Deshalb ist der Vorschlag des Bundesrates, eine dreijährige bundeseinheitliche Altenpflegeausbildung zu schaffen, begrüßenswert. Aber die vorgesehene einjährige Ausbildung zum Beruf der Altenpflegehelferin und -helfer ist ein Schritt in die falsche Richtung und wird den fachlichen Anforderungen in der Pflege nicht gerecht. Pflege braucht qualifizierte Fachkräfte. Ich freue mich, daß dies die SPD in ihrem Antrag, den sie vorgelegt hat, genauso sieht.
Warum kommt man wohl gerade hier auf die Idee, einen neuen Hilfsberuf zu schaffen, wo doch niemand auf den Gedanken gekommen ist, die Ausbildung zum Schlosser- oder zum Automechanikerhelfer zu fordern? Warum ist das in Frauenberufen der Fall? Sogenannte Frauenberufe mit niedriger Qualifikation und geringer Bezahlung dürfen wir nicht zulassen. Eine vernünftige Pflegepolitik ist auch Arbeitsmarktpolitik für Frauen.
Der Bundesrat nimmt es auch mit der Qualität für das auszubildende Lehrpersonal nicht so genau. Statt die Standards vorzuschreiben, die für jeden Handwerkerberuf gelten, nämlich Berufsschullehrerinnen und -lehrer und eigens für die praktische Ausbildung geschulte Personen, soll es in der Altenpflege nach dem Willen des Bundesrates nur pädagogisch qualifizierte Fachkräfte geben, die die zukünftigen Alterpflegerinnen und Altenpfleger ausbilden. Auch hier fordert die SPD inzwischen erfreulicherweise Nachbesserungen.
Es ist offenkundig: Die Reform ist längst überfällig. Professionalisierung in der Pflege ist das Ziel. Doch die Pflegeausbildung darf nicht nach dem alten Muster gestrickt werden.
Wir sind der Meinung, daß seit langem ein neues Ausbildungsmodell gefragt ist, bei dem es gerade nicht die drei voneinander getrennten Berufe wie die Altenpflege, die Kranken- und Kinderkrankenpflege gibt. Gerade weil die Qualifikationen in diesen Pflegeberufen so ähnlich sind, spricht vieles dafür, keine spezielle Altenpflegeausbildung zu schaffen, sondern über eine einheitliche Ausbildung in einem Pflegefachberuf mit speziellen Weiterbildungen nachzudenken. Das ist ein ganzheitlicher Ansatz, der auch in der Anhörung viel Unterstützung fand.
Zu einem attraktiven Berufsbild gehört auch die Möglichkeit der Weiterqualifikation. Es muß ein durchlässiges Bildungssystem von der Berufsausbildung bis zum Hochschulabschluß geben. Nach der Berufsausbildung muß auch ein fachgebundenes Hochschulstudium möglich sein.
Meine Damen und Herren, nur eine Reform, die diesen Namen auch verdient, wird langfristig dem qualitativen Pflegenotstand ein Ende bereiten. Ich
appelliere an Sie: Machen Sie endlich den Weg dazu frei, daß wir eine bundeseinheitliche Ausbildung bekommen!
Vielen Dank.
({1})