Rita Grießhaber (NA), 1999-06-24:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die Ministerin hat hier eben ausgeführt, daß wir alle juristischen Konsequenzen aus dieser veränderten ScheinLösung der katholischen Kirche prüfen müssen. Aber
jenseits all dieser juristischen Finessen hat uns doch die
Konfliktscheu der Bischöfe mit diesem leidigen und sehr
schwierigen Thema wieder ohne Not in eine komplizierte Situation gebracht.

Die katholische Kirche ist im Zwiespalt: Sie will den
Gehorsam gegenüber Rom, und sie will weiterhin in der
gesetzlichen Schwangerenberatung bleiben, wo sie bisher eine hervorragende Arbeit geleistet hat. Mir selber
war das plurale Angebot immer sehr wichtig. Es ist notwendig, daß gläubige katholische Frauen eine Institution
ihres Vertrauens haben, die sie unterstützt. Aber mit dieser Schein-Lösung der Bischöfe ist doch im Grunde genommen ein dreifacher Verrat begangen worden: erstens
ein Verrat an den Frauen, denen man eine offene Beratung verspricht, und denen man dann bescheinigt, daß
der Schein nichts wert ist, zweitens am Gesetz, das eindeutig eine ergebnisoffene Beratung verlangt, und drittens an Rom, mit dem man den Konflikt vermeiden will,
indem man den Ukas akzeptiert, aber augenzwinkernd
dem Gesetzgeber, den Beraterinnen, den Ärzten und den
ungewollt schwangeren Frauen signalisiert, daß es gar
nicht so gemeint sei. Ich sage das nicht mit Häme, sondern mit Bedauern: Das tut dieser moralischen Instanz
katholische Kirche wirklich nicht gut. Es tut ihr in dieser
Zeit nicht gut, es tut ihr grundsätzlich nicht gut. Es ist
ein großer Fehler in bezug auf ihre Glaubwürdigkeit.

({0})

Die „FAZ“ hat, wenn auch mit einer anderen Intention, aber doch mit meiner vollen Zustimmung geschrieben:

Das ist keine Doppelmoral, dafür gibt es keine
Worte mehr.

So empfinde ich es auch.

Frau Störr-Ritter, wir wollen die Kirche nicht aus der
Beratung heraus haben. Wir wollen sie in der Beratung
haben und finden, daß diese gute Beratung weitergeführt
werden muß. Aber daß jetzt Bischof Lehmann den Spieß
herumdreht und sagt, daß eventuell gerichtliche Schritte
eingeleitet werden und die Länder versuchen, diesen
unwürdigen Schein der Kirche nicht anzuerkennen und
damit die Anerkennung der Beratungsstellen und ihre
Finanzierung auf dem Spiel stehen. Das ist aber doch



nicht unser Problem; das hat der Bischof mit seiner Konferenz vielmehr selber so produziert. Wir wollen das
nicht.

({1})

Die Last der Frauen wird verdoppelt: Zum Konflikt
mit der ungewollten Schwangerschaft, den sie sowieso
schon haben, kommt ein Konflikt durch den Schein hinzu, der impliziert, daß sie nicht straffrei abtreiben dürfen, obwohl sie in Not sind und abtreiben wollen. Da
wäscht die Kirche ihre Hände auf Kosten der Rechtssicherheit und auf Kosten dieser ungewollt schwangeren
Frauen, die ihre Hilfen wollen, in Unschuld.

({2})

Das Schlimme daran ist, daß wir wieder da sind, wo
wir hergekommen sind und wo wir nicht mehr hinwollten: Die bundeseinheitliche Praxis wird aufgebrochen;
es wird von Bundesland zu Bundesland unterschiedliche
Auslegungen geben; in Ost und West, Nord und Süd
werden wir für die Frauen, für die Ärztinnen und Ärzte
sowie für die Beraterinnen unterschiedliche Verhältnisse
haben. Das muß man eigentlich vermeiden.

Vielen Dank.

({3})