Johannes Singhammer (NA), 2004-04-01:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Demokratie bedeutet im Kern Herrschaft der Mehrheit und
Schutz der Minderheit. Kinder sind in Deutschland leider zu einer Minderheit geworden, die Tag für Tag mehr
schrumpft. Im Jahre 1950 waren noch 27,7 Prozent der
Menschen in Deutschland unter 18 Jahren, heute sind es
nur noch 18,3 Prozent oder 13 Millionen Kinder und Jugendliche. Noch nie war Deutschland ein so von Erwachsenen geprägtes Land wie in diesen Tagen.

({0})

Die Entwicklung wird so weitergehen. Die Deutschen
werden immer weniger. Die demographische Entwicklung verschiebt sich dramatisch. Ein Herausgeber der

„FAZ“ hat vor wenigen Tagen ein Buch mit dem Titel
„Das Methusalem-Komplott“ veröffentlicht, in dem er
darauf hinweist, dass jetzt geborene Kinder eine Lebenserwartung von 100 Jahren hätten und sich das Verhältnis
von Jung und Alt weiter zuungunsten der Kinder und zugunsten der Erwachsenen verschieben werde.

Wir wollen mit diesem Antrag den Kindern Gehör
verschaffen. Wir glauben nicht, dass damit eine Umkehr
in der demographischen Entwicklung verbunden ist.
Dazu sind viele andere grundlegende Weichenstellungen
nötig.

({1})

Aber wir glauben schon, dass die Interessen der Kinder
durch ein allgemeines Wahlrecht besser zur Geltung gebracht werden können.

({2})

Mit einem Wahlrecht für alle wird sich die Politik nicht
mehr ausschließlich um die Stimmen der Majorität der
Älteren und Erwachsenen bemühen, sondern wird auch
die Anliegen der Kleinsten, Jüngsten und Jugendlichen
nicht mehr aus den Augen verlieren.

({3})

Die Betrachtung des Umfelds aus 80 Zentimetern Augenhöhe muss nicht zu einer Verzwergung der Politik
führen, sondern kann auch eine neue humane Dimension
eröffnen.

({4})

Nun wird eine ganze Reihe von Argumenten dagegen
vorgebracht, beispielsweise dass Eltern eigene Interessen haben, die nicht mit denen der Kinder identisch sind.
Ich nehme das Argument ernst, meine aber, dass Eltern
ohnehin originäre Vertreter ihrer Kinder sind. Dies ist
in vielen anderen Lebensbereichen so. Warum dann
nicht bei der Wahl?

({5})

Es werden immer wieder die Fragen gestellt: Was ist,
wenn Vater und Mutter unterschiedlicher Meinung sind?
Wer darf dann abstimmen? Was ist bei Geschiedenen?
Welche anderen organisatorischen Probleme tun sich in
diesem Bereich noch auf? Ich denke, es ist hinreichend
dargelegt worden - mittlerweile auch im Schrifttum -,
dass alle diese organisatorischen Fragen lösbar sind. Ich
möchte nur stellvertretend auf ein Interview hinweisen,
das der Verfassungsrichter Paul Kirchhof - er ist nicht irgendjemand, sondern ein anerkannter Experte - zu diesem Thema gegeben hat: Alle diese Probleme sind organisatorisch lösbar.
Es wird oft gesagt: Das hat es noch nicht gegeben, das
hat man bisher nirgendwo so gemacht. Das ist vor jeder
Ausweitung des Wahlrechts so kundgetan worden. 1848
wurde das Wahlrecht von den selbstständigen Hausvätern auf alle Männer, die das 25. Lebensjahr vollendet
hatten, erweitert. 1919 in der Weimarer Republik wurde
das Wahlrecht auf alle Männer und erstmals auch auf
Frauen im Alter von mindestens 20 Jahren ausgedehnt.
1949 in der Bundesrepublik wurde das Wahlrecht ab
21 Jahren eingeführt. 1972 erfolgte die Absenkung des
Wahlalters auf 18 Jahre.

Es gibt einen starken Trend, das Wahlrecht für alle
einzuführen - bei den Kindern und Jugendlichen bis zum
Alter von 18 Jahren wahrgenommen durch die Eltern.
Wir sollten uns diesem Trend nicht entgegenstellen.

({6})