Ingbert Liebing (NA), 2011-02-24:
Wir diskutieren heute über den Antrag der Fraktion

Die Linke, die die Bundesregierung zur Mitgliedschaft
in der International Organisation of Social Tourism,
OITS, auffordert.

Was bedeutet eigentlich „Sozialtourismus“? Die Organisation OITS und die Fraktion Die Linke haben
selbst keinen eindeutigen Begriff dafür. „Sozialtourismus“ wird umschrieben als Tourismus von Personen,
die aufgrund ihrer wirtschaftlichen Verhältnisse, einer
körperlichen oder geistigen Behinderung, persönlicher
oder familiärer Isolation, eingeschränkter Mobilität
oder geografischer Schwierigkeiten ganz oder teilweise
unfähig sind, ihr Recht auf Tourismus wahrzunehmen.

Die Teilhabe aller Bevölkerungskreise am Tourismus
ist erklärtes Ziel der Bundesregierung, wie sie auch in
ihren Tourismuspolitischen Leitlinien festgestellt hat.
Diesem Ziel fühlt sich auch die CDU/CSU-Fraktion verpflichtet. Der von den Linken geforderte Weg ist aber
nicht zielführend. Er vernachlässigt, dass wir bereits
eine Fülle von Familien-, Jugend-, Studenten- und Seniorentourismus und Tourismus für Behinderte haben. Vor
allem im öffentlichen Bereich wird derzeit ein breiter
Zugang zu Erholung, Urlaub und Freizeiten angeboten.

Gern möchte ich an dieser Stelle zur Erinnerung einmal die wichtigsten Anbieter nennen und dabei auch die
Arbeit meiner Fraktionskollegen ausdrücklich loben, die
sich hier im Rahmen ihrer Arbeit für die Förderung solcher Angebote einsetzen.

Aus dem Haushalt des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend werden allein für das
Jahr 2011 insgesamt 42,343 Millionen Euro für die Förderung des Jugendtourismus eingesetzt: 20,317 Millionen Euro für die Förderung der internationalen Jugendarbeit im Rahmen des Kinder- und Jugendplan des
Bundes, KJP, 10,226 Millionen Euro für das DeutschFranzösische Jugendwerk, 5 Millionen Euro für das
Deutsch-Polnische Jugendwerk und 5 Millionen Euro
für Jugendbildungs- und Jugendbegegnungsstätten sowie Jugendherbergen.

Die Bundesregierung fördert bereits Familienferienstätten, Jugendbildungs- und Jugendbegegnungsstätten,
Jugendherbergen sowie die Nationale Koordinierungsstelle Tourismus für Alle e. V., NatKo.

Zu nennen wäre auch der Katholische Arbeitskreis
für Familienerholung, deren Vorsitzende meine Kollegin
Frau Winkelmeier-Becker ist. Zusammen mit dem evangelischen Arbeitskreis Familienerholung und mit dem
paritätischen Arbeitskreis für Familienerholung bildet
er die Bundesarbeitsgemeinschaft Familienerholung.

Zentrales Anliegen dieser Organisationen ist es, Familien mit vielen Kindern einen preiswerten Urlaub in
familienfreundlichen Unterkünften anzubieten und den
Zusammenhalt in den Familien zu stärken. Dafür gibt es
in Deutschland 120 gemeinnützige Familienferienstätten, die seit den 50er-Jahren entstanden sind.

Diese Einrichtungen stellen 3 000 Arbeitsplätze und
erwirtschaften bei circa 3 Millionen Übernachtungen
pro Jahr 100 Millionen Euro Umsatz. Sie befinden sich
meist in strukturschwachen Gebieten und geben wirtschaftliche Impulse für ländliche Räume. Familienerholung wendet sich an alle Familien, doch werden finanziell benachteiligte und kinderreiche Familien, Alleinerziehende sowie Familien mit behinderten Kindern oder
behinderten Angehörigen besonders berücksichtigt.

Aus dem Bundeshaushalt werden Bau und Renovierung von Familienferienstätten gegenwärtig mit 1,8 Millionen Euro pro Jahr gefördert, BMFSFJ-Titel, in Kofinanzierung mit den Bundesländern und den Trägern
({0}).
Zu Protokoll gegebene Reden


Angebote für Familienberatung, zur Stärkung der Familienkompetenz und zur gesundheitlichen Prävention
spielen dabei heute eine große Rolle. Solche Angebote in
Verbindung mit einem Urlaub gibt es bei der kommerziellen Konkurrenz nicht. Familienerholung befindet
sich damit an einer Schnittstelle von Familienpolitik,
Sozialpolitik und Tourismuspolitik.

Dies alles zeigt: Es gibt vielfältige, auch niederpreisige Angebote, um allen Bevölkerungskreisen Urlaub
vom Alltag zu ermöglichen. Dafür brauchen wir keine
Mitgliedschaft in einer internationalen Organisation;
davon hätte keine einzige Familie, die wir im Blick haben, etwas. Statt also Neues zu fordern, sollten wir lieber
die bewährten Strukturen fördern!

Wichtig ist hierbei eine bessere Vermarktung beispielsweise der Familienferienstätten, die zurzeit lediglich über einen eigenen Katalog erfolgt, der auf Anfrage
verschickt wird. Gegenwärtig erstellt die Bundesarbeitsgemeinschaft unter Federführung des Evangelischen
Arbeitskreises einen Antrag auf Förderung eines dreijährigen Projektes, in dem aufgearbeitet werden soll,
was Familienerholung leistet und wie das Marketing
verbessert werden kann. Die Kosten würden insbesondere aus Personalkosten in Höhe von 200 000 Euro pro
Jahr bestehen, wobei der größte Anteil vom BMFSFJ finanziert werden soll.

Auch diese konkreten Projekte helfen mehr als die
Forderungen der Linken.

Lassen Sie mich abschließend auf einen Aspekt hinweisen, der mir besonders am Herzen liegt. Die Linken
schreiben in ihrem Antrag vom „Recht auf Tourismus“.
Welche Dreistigkeit steckt hinter dieser Haltung der Linken! Sie sind die direkten Nachfolger der SED. Ihre Parteivorsitzende träumt schon wieder offen vom Kommunismus. Sie stehen in direkter Tradition derer, die ihr
Volk in der damaligen DDR mit Mauer und Stacheldraht
eingesperrt haben, in einem Land, in dem es kein „Recht
auf Tourismus“ gab, kein freies Reisen, sondern Reisebeschränkungen und Ausreiseverbote. Tourismus war
staatlich organisiert und reglementiert. Und gerade sie
reden jetzt vom „Recht auf Tourismus“? Sie sind die Allerletzten in diesem Hause, die diese Forderung in den
Mund nehmen dürfen!