emilpartow/german-parliament-speeches huggingface dataset:
Vogelsang (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, können Sie mir sagen, wie hoch denn die Ausbildungsquote - nicht nur die Quote der Neueinstellungen - der beschäftigten Auszubildenden bei den Industrieunternehmen ist, an denen der Bund beteiligt ist?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Da dies in der Ausgangsfrage nicht gefragt war, habe ich darüber keine Zahlen zur Verfügung. Ich will mich aber bemühen, solche Zahlen zu beschaffen, und stelle sie Ihnen dann gerne zur Verfügung.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Herr Abgeordneter Kuhlwein, Zusatzfrage.
Kuhlwein (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, halten Sie für 1985 einen Beitrag des Bundes in Höhe von 31 500 Ausbildungsplätzen für ausreichend, oder meinen Sie nicht auch, daß es noch Kapazitäten, insbesondere bei Post und Bahn, geben könnte, die

man zusätzlich ausnutzen müßte, um der Situation in diesem Jahr gerecht zu werden?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Wenn ich davon ausgehe, daß die Zahl der Plätze im letzten Jahr um 10% gesteigert worden ist und in diesem Jahr nochmals um über 4% gesteigert werden soll, bin ich der Meinung, daß das ein ausreichendes Angebot ist. Wenn wir diese Steigerung von über 4 % überall, auch in den ausbildenden Betrieben der Wirtschaft, erreichen, werden wir im Herbst mit Sicherheit ein ausgeglichenes Ausbildungsplatzangebot haben.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Kastning.
Kastning (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, ist die Bundesregierung denn gewillt, mit ihren Möglichkeiten dafür zu sorgen, daß in den bundesbeteiligten Unternehmen die Ausbildungsquote mindestens das Niveau erreicht wie in vergleichbaren Betrieben oder Unternehmen der gewerblichen Wirtschaft?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Da müßten wir jetzt genaue Zahlen zur Verfügung haben. Ich sage noch einmal: Ich bin gerne bereit, diesen gesamten Komplex mit Ihnen zu erörtern, wenn ich die Zahlen vorliegen habe.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Urbaniak.
Urbaniak (NA), 1985-05-23:
Herr Kollege Staatssekretär, es ist davon gesprochen worden, daß die Bereitschaft besteht, dies Ihrerseits zu tun, damit wir in den Bundesunternehmen in dieser Frage beispielhaft vorangehen.
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege, es ist halt schwierig, zu dieser Frage etwas zu sagen, wenn man die Ausgangsdaten nicht zur Verfügung hat.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Ich rufe die Frage 71 des Herrn Abgeordneten Kastning auf:
Wie hoch wird nach Einschätzung der Bundesregierung in diesem Jahr die Nachfrage nach und das Angebot an Ausbildungsplätzen sein?
Bitte sehr Herr Staatssekretär Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege Kastning, die Bundesregierung erwartet in diesem Jahr rund 745 000 bis rund 765 000 Ausbildungsplatzbewerber. Diese Prognose der Nachfrage nach Ausbildungsplätzen ist im Berufsbildungsbericht 1985 im einzelnen erläutert und begründet.
Die Bundesregierung geht davon aus, daß 1985 einer annähernd gleich hohen Nachfrage wie im Vorjahr ein noch einmal wachsendes und damit ausreichendes Ausbildungsplatzangebot gegenübersteht. Die aktuellen Zahlen der Berufsberatungsstatistik der Bundesanstalt für Arbeit liegen im Trend dieser Annahme.
Die Zahl der gemeldeten Bewerber war am 30. April 1985 um knapp 9 000 oder 1,6% höher als zum gleichen Zeitpunkt des Vorjahres. Die Zahl der gemeldeten Ausbildungsplätze ist demgegenüber um knapp 18 000 oder 4,7 % gestiegen. Diese erfreuliche Steigerung der Zahl der gemeldeten Lehrlingsplätze zeigt, daß die Ausbildungsbereitschaft von Wirtschaft und Verwaltung ungebrochen ist.
Die derzeit günstige Tendenz der Beschäftigungsstatistik der Bundesanstalt für Arbeit darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, daß in den kommenden Wochen und Monaten noch erhebliche Anstrengungen erforderlich sind, um das Ziel eines ausreichenden Ausbildungsplatzangebotes zu erreichen. Schwierig ist die Ausbildungsplatzsituation vor allem für Mädchen, die gegenwärtig einen Anteil von 57, 2 % an den gemeldeten Bewerbern stellen. Die Spitzenorganisationen der Wirtschaft haben erklärt, daß sie alle erdenklichen Anstrengungen unternehmen werden, um 1985 genügend Ausbildungsplätze anbieten zu können.
Kastning (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, können Sie sich vorstellen, daß sich angesichts der Lage auf dem Ausbildungsplatzmarkt in den letzten Jahren sowohl bei Anbietern als auch bei Nachfragern zeitlich gesehen ein anderes Verhalten durchsetzt, d. h. Ausbildungsplätze früher gemeldet und nachgefragt werden, so daß von daher die jetzigen Stichtagszahlen - 30. April 1985 - keine so relativ günstige Prognose zulassen, wie Sie sie eben gegeben haben?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Es handelt sich hier um eine Geschäftsstatistik; das ist richtig. Die Bundesregierung hat immer erklärt, daß man den Aussagewert dieser Geschäftsstatistik mit Zurückhaltung sehen muß. Entscheidend ist in der Tat die Situation im kommenden Herbst.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine Zusatzfrage, bitte, Herr Kastning.
Kastning (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, können Sie mir vielleicht auch noch sagen - obwohl ich danach anfangs nicht gefragt habe -, wie hoch nach Ihrer Schätzung in etwa die Zahl derjenigen Jugendlichen sein wird, die in diesem Jahr nicht unmittelbar nach Abschluß der allgemeinbildenden Schulen, sondern nach einem verlängerten schulischen Ausbildungsgang, also als Zweitnachfrager, zusätzlich auf den Ausbildungsplatzmarkt drängen?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Diese Frage wird im Zusammenhang mit der Frage der Frau Kollegin Odendahl nochmals eine Rolle spielen. Ich habe dazu keine ins einzelne gehende statistischen Erhebungen. Sie werden nicht erhoben.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Kuhlwein.
Kuhlwein (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, können Sie bestätigen, daß die von Ihnen schon genannte Statistik der Arbeitsämter vom 30. April 1985 320 000 noch nicht vermittelte Bewerber ausweist, denen
ein Angebot von noch 90 000 Ausbildungsplätzen gegenübersteht, und wie hoch ist dann im Augenblick - 30. April 1985 - die Differenz zwischen angebotenen Plätzen und Nachfrage?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Diese Zahl ist, was die Beschäftigungsstatistik vom 30. April 1985 angeht, zutreffend. Ich muß allerdings sagen, auch hier macht ein Vergleich mit dem Jahre 1984 deutlich, daß die Situation in diesem Jahr wohl etwas günstiger ist. Inzwischen liegen nämlich auch vorläufige Ergebnisse der Betriebsbefragungen des IFO-Instituts zum Ausbildungsplatzangebot in Industrie, Handel und Handwerk vor. Wie die Berufsberatungsstatistik bestätigt diese Umfrage die Einschätzung der Bundesregierung, wie sie im Berufsbildungsbericht dargelegt ist: Bei anhaltend hoher Nachfrage ist die Ausbildungsbereitschaft der Betriebe ungebrochen; ein Wachstum des Angebots an Ausbildungsplätzen ist erreichbar, und wenn in den kommenden Wochen und Monaten alle Anstrengungen unternommen werden, um die möglichen Ausbildungsplätze zu schaffen und zu besetzen, haben wir eine gute Chance, im Herbst ein ausgeglichenes Ausbildungsplatzangebot zu erreichen.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine Zusatzfrage, Frau Abgeordnete Steinhauer.
Steinhauer (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, sind denn Statistiken in Arbeitsämtern, die eine sehr viel schlechtere Entwicklung als im letzten Jahr zum Ausdruck bringen, z. B. die, daß auf eine Stelle drei oder zwei Bewerber kommen, eine Ausnahme, oder könnte es sein, daß am 30. April viele Ausbildungsbetriebe ihr Angebot noch zurückhalten, um etwaigen privaten Vermittlern - deren Tätigkeit Sie ja jetzt ermöglicht haben - eine Chance zu geben, Ausbildungsplätze zu vermitteln?
Vogel (staatsminister), 1985-05-23:
Nein. Dazu ist auch keine Rücksprache mit der Deutschen Lufthansa erforderlich.
({0})
Ich weiß nicht, ob Sie jetzt bei der richtigen Frage waren, Herr Kollege.
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Man kann gegen die Berufsberatungsstatistik der Bundesanstalt für Arbeit mit dem Stichtag 30. April 1985 natürlich hinsichtlich des Aussagewertes eine ganze Reihe von Einwendungen erheben. Ich habe auch in früheren Jahren immer darauf hingewiesen, daß es sich hier um eine Geschäftsstatistik handelt, die einen gewissen Trend in eingeschränktem Maße sichtbar macht. Ich meine, daß dieser Trend in diesem Jahr etwas günstiger ist als im letzten Jahr.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Urbaniak.
Urbaniak (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, ist der Bundesregierung bekannt, daß draußen in der Landschaft jetzt schon Alarmmeldungen von den Betriebsräten und den Gewerkschaften zu vernehmen sind, die besagen, daß wohl nicht alle in die Betriebe drängenden Auszubildenden 1985 einen Ausbildungsplatz erhalten können?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege Urbaniak, die Daten, die der Bundesregierung und dem Bundesminister für Bildung und Wissenschaft vorliegen, machen deutlich, daß eine Entwarnung nicht realistisch wäre und deshalb auch nicht möglich ist.
Ich möchte aber hinzufügen: Für hektischen Alarm besteht im Augenblick ebenfalls kein Anlaß.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Ich rufe Frage 72 des Herrn Abgeordneten Kuhlwein auf:
Teilt die Bundesregierung die Auffassung der Vizepräsidentin der Bundesanstalt für Arbeit, Frau Engelen-Kefer ({0}), die eine nochmalige Verschärfung der Situation auf dem Lehrstellenmarkt insbesondere für Mädchen und junge Frauen befürchtet?
Bitte sehr Herr Staatssekretär Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege Kuhlwein, die Bundesregierung ist der Auffassung, daß es 1985 entscheidend darauf ankommt, das Ausbildungsplatzangebot für Mädchen weiter zu verbessern. Dies ist ein zentraler Schwerpunkt der Ausbildungsanstrengungen in diesem Jahr.
Wie ich bereits in meiner Antwort auf die Frage des Kollegen Kastning ausgeführt habe, beträgt der Anteil der Mädchen an den bei den Arbeitsämtern gemeldeten Bewerbern gegenwärtig 57,2 %. Die Berufswünsche der Mädchen richten sich unverändert hauptsächlich auf Büro- und kaufmännische Berufe sowie auf Dienstleistungsberufe. Alle für die Berufsbildung Verantwortlichen müssen deshalb ihre Anstrengungen darauf konzentrieren, daß vor allem in diesen traditionellen Berufsbereichen für Frauen das Ausbildungsplatzangebot weiter gesteigert wird. Gleichzeitig ist es aber auch notwendig, daß sich die Mädchen für ein breiteres Spektrum von Ausbildungsberufen interessieren und verstärkt auch eine Ausbildung in gewerblich-technischen Berufen in Betracht ziehen.
Die Bundesregierung geht davon aus, daß es gelingen wird, eine Verschärfung der Situation auf dem Lehrstellenmarkt für Mädchen und junge Frauen zu vermeiden.
Kuhlwein (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, trifft es zu, daß der Anteil der Mädchen bzw. jungen Frauen an den in diesem Jahr noch nicht vermittelten, aber bei den Arbeitsämtern registrierten Bewerbern sogar bei 60 % liegt?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Das übersehe ich im Augenblick nicht. Nach den uns vorliegenden Informationen wird sich dieser Anteil bis Herbst wieder bei 56 bis 65 % einpendeln.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Zweite Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Kuhlwein.
Urbaniak (NA), 1985-05-23:
Herr Staatsminister, haben Sie die Vielzahl der Abbildungen des Herrn Bundeskanzlers auf Nordrhein-Westfalen abgestellt plaziert, weil diese Broschüre ja vor dem 12. Mai verteilt worden ist?
Kuhlwein (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, Sie sprachen davon, daß in den traditionellen Mädchenberufen das Angebot ausgeweitet werden müsse, darüber hinaus aber auch neue Gebiete erschlossen werden sollten. Halten Sie es bei der Berufsberatung durch die Arbeitsämter für hilfreich, Mädchen in verstärktem Umfange auf die sogenannten Helferinnenberufe zu verweisen, und wie beurteilen

Sie die Zukunftschancen von Mädchen in solchen Berufen?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Also, Herr Kollege Kuhlwein, ich bin der Meinung, daß es in diesem Jahr darauf ankommt, jeden für Mädchen verfügbaren Ausbildungsplatz zu vermitteln. Ich kann deswegen die Arbeitsämter nur darin ermutigen, daß, wenn sie irgendwo einen Frauenausbildungsplatz für ein Mädchen haben, der den Mädchen auch angeboten wird.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine Zusatzfrage der Abgeordneten Frau Odendahl.
Odendahl (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, teilen Sie mit mir die Auffassung, daß die Verweisung der Mädchen auf solche wenig aussichtsreichen Berufe eigentlich ein Problem für die Zukunft vor uns herschiebt, wenn wir jetzt zu solchen Fehlqualifikationen auch noch durch die Arbeitsämter ermuntern?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Ich weiß nicht, ob man hier von Fehlqualifikationen sprechen kann. Jede Qualifikation ist zunächst einmal auch eine berufliche Qualifikation, die später Chancen für Mädchen verbessert.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine weitere Zusatzfrage des Abgeordneten Weisskirchen.
Weisskirchen (NA), 1985-05-23:
Würden Sie denn nicht von Fehlqualifikationen sprechen, wenn beispielsweise, wie bei den Frisörinnen, immer wieder der Effekt verstärkt auftaucht, daß die ausgebildeten jungen Mädchen nachher in die Arbeitslosigkeit entlassen werden?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege Weisskirchen, diese Frage könnten wir diskutieren, wenn wir in einem großen Maße ein Überangebot an Ausbildungsplätzen hätten. Das ist aber nicht die Situation des Jahres 1985. Deswegen stehe ich auf dem Standpunkt, jede Ausbildung, die ein Mädchen in dieser Situation erhält und die mit einer Qualifizierung verbunden ist, hilft einem solchen Mädchen für das spätere berufliche Leben. Denn wir wissen doch, wer eine Ausbildung hat, hat eine bessere Chance als derjenige, der über überhaupt keine Ausbildung verfügt.
({0})
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Keine weitere Zusatzfrage.
Ich rufe die Frage 73 des Herrn Abgeordneten Weisskirchen auf:
Welche Maßnahmen plant die Bundesregierung für das Jahr 1985, damit alle ausbildungsplatzsuchenden Jugendlichen in einen Ausbildungsplatz vermittelt werden können?
Steinhauer (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, würden Sie Ihre Berufsbildungspolitik auch dann noch als erfolgreich bezeichnen, wenn Sie sich Ihren eigenen Bericht ansehen, wonach das Angebot von 98% auf 95% zurückgegangen ist, und wenn nach Auskunft meiner zuständigen Industrie- und Handelskammer von 1 000 Ausbildungsplätzen 200 Ausbildungsplätze, die eingetragen sind, auf das Landesprogramm Nordrhein-Westfalen zurückgehen und da die Verpflichtung der Wirtschaft und des Bundes erfüllt wird?
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Das Wort hat der Abgeordnete Dr. Vogel.
({0})
Bitte Herr Staatssekretär Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege Weisskirchen, eine entsprechende Frage des Kollegen Amling habe ich in der letzten Sitzungswoche schriftlich beantwortet. Ich fasse die Schwerpunkte deshalb noch einmal kurz zusammen:
Die Bundesregierung hält an ihrer erfolgreichen Berufsbildungspolitik fest. Sie hat bewirkt, daß in den letzten beiden Jahren die Zahl der neu abgeschlossenen Ausbildungsverträge um rund 74 000 gestiegen ist. Wie in den letzten beiden Jahren wird die Bundesregierung auch in diesem Jahr durch zahlreiche flankierende Maßnahmen die Voraussetzungen für die Ausbildung in der Wirtschaft insbesondere für Mädchen; Behinderte und Benachteiligte verbessern. Das Bundeskabinett hat am 27. Februar beschlossen, das Ausbildungsplatzangebot im Verantwortungsbereich des Bundes zu steigern. Das habe ich soeben ausgeführt. Das Benachteiligtenprogramm wird auf hohem Niveau weitergeführt. Die bereitgestellten Mittel sind von 67 Millionen DM im Jahre 1982 auf 256 Millionen DM in diesem Jahr gestiegen. Hiermit können 1985 rund 18 500 benachteiligte Jugendliche eine Ausbildungschance erhalten. Weiterhin weise ich darauf hin, daß die Förderung der überbetrieblichen Ausbildungsstätten 1985 in bisherigem Maße fortgeführt wird. Und schließlich ist im Haushalt der Bundesanstalt für Arbeit Vorsorge für eine zielgruppengerechte Ausweitung der arbeitsmarktorientierten Qualifizierungsangebote nach dem Arbeitsförderungsgesetz getroffen. Hierzu gehören insbesondere berufsvorbereitende Grundausbildungslehrgänge.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine Zusatzfrage des Herrn Abgeordneten Weisskirchen.
Weisskirchen (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, können Sie wirklich ernsthaft von einer erfolgreichen Berufsbildungspolitik Ihrer Regierung sprechen, wenn jetzt zum dritten Mal hintereinander in diesem Jahr zu erwarten ist, daß mindestens 100 000 Jungen und Mädchen vor verschlossenen Türen in der Berufsbildung stehen werden?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Also, Herr Kollege Weisskirchen, das ist eine Erwartung, die ich zunächst einmal überhaupt nicht bestätigen kann. Was die Berufsbildungspolitik der Bundesregierung angeht, so möchte ich noch auf zwei Dinge hinweisen. Erstens: Wenn in zwei Jahren 74 000 zusätzliche Ausbildungsplätze entstanden sind, dann ist das zunächst einmal eine Leistung, die sich sehen lassen kann.
({0})
Zweitens: Wir hatten im letzten Jahr einen absoluten Rekord an Lehrstellenbewerbern, über 760 000. Von diesen 760 000 sind bis zum 30. April 1985 nach einer Statistik der Bundesanstalt für Arbeit noch 20 513 übriggeblieben. Das heißt, über 97 % der Bewerber haben bis zum April 1985 einen Ausbildungsplatz angeboten bekommen. Das hat es in dieser Größenordnung nicht einmal in Zeiten gegeben, in denen die Zahl der Ausbildungsplätze besser gewesen ist, als wir sie heute haben. Ich finde, das ist wirklich eine erfolgreiche Berufsbildungspolitik.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine zweite Frage des Herrn Abgeordneten Weisskirchen.
Weisskirchen (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, wenn Sie sich die Statistik dessen angucken, was Sie selber im Berufsbildungsbericht veröffentlichen, werden Sie leicht feststellen können, daß das, was Sie hier als Erfolg verkaufen, jedenfalls für die jungen Menschen keiner ist; denn sie bekommen in wachsendem Maße keinen Ausbildungsplatz. Deswegen die Frage: Würden Sie es nicht für richtig halten, daß eine Fülle von Vorschlägen - ich nenne nur ein Beispiel - in Angriff genommen werden kann, daß z. B. eine Verknüpfung zwischen dem Benachteiligtenprogramm und einer verbesserten Förderung nach dem Arbeitsförderungsgesetz hergestellt werden könnte, daß wenigstens von dorther Angebote für diese jungen Menschen geschaffen werden können, die keinen Arbeitsplatz bekommen werden?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Um die Verknüpfung aller Möglichkeiten sind die Arbeitsämter bemüht.
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Frau Kollegin, ich habe eben Daten genannt, die deutlich machen, wie erfolgreich unsere Berufsbildungspolitik gewesen ist. Ich weiß nicht, ob ich dem noch etwas hinzufügen soll.
Reimann (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, Sie haben die Zahl 256 Millionen als Aufstockungsbetrag für das Benachteiligtenprogramm genannt. Wir Sozialdemokraten begrüßen das. Nur sind wir der Meinung, es ist zuwenig. Aber meine Frage: Heißt das im Grunde genommen, daß die Politik des Bundeskanzlers und der Bundesregierung, „Jedem eine Lehrstelle!", gescheitert zu sein scheint, nachdem die Industrie ihm nicht alle abgenommen hat, und daß Sie von daher weitere Ausbildungsmaßnahmen ergreifen müssen?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege, bei den Jugendlichen, die nach dem Benachteiligtenprogramm gefördert werden, handelt es sich um Jugendliche, die sich ohnehin schwer tun, einen betrieblichen Ausbildungsplatz zu erhalten. Das sind zum Teil sozial benachteiligte Jugendliche; das sind Jugendliche mit Sonderschulabschluß, Jugendliche ohne Hauptschulabschluß. Denen gibt das Benachteiligtenprogramm die Hilfe, die sie brauchen, damit sie vielleicht im zweiten oder dritten Ausbildungsjahr einen betrieblichen Ausbildungsplatz erhalten können. Die von Ihnen zugrunde gelegte Annahme läßt sich deshalb nicht nachvollziehen.
Urbaniak (NA), 1985-05-23:
Herr Kollege, wenn Sie von der sogenannten erfolgreichen Politik der Bundesregierung auf diesem Felde sprechen: Wieso war es denn notwendig, in Nordrhein-Westfalen über 500 Millionen DM bereitzustellen, damit tatsächlich dem letzten Mädchen oder Jungen die Gelegenheit eingeräumt werden konnte, zu Beschäftigung oder Ausbildung zu kommen? Haben Sie an diesen Teil der jungen Menschen nicht gedacht?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege, wir haben frühzeitig alle Maßnahmen mit Maßnahmen der Länder koordiniert. Wir sind dankbar für jede Maßnahme, die die Länder ergreifen. Denn wir haben immer gesagt - auch der Bundeskanzler hat immer gesagt -, daß hier eine gemeinsame Aktion von Bund, Ländern und Gemeinden erforderlich ist. Aber ich habe mich in meinen Zahlen vor allem auf die betrieblichen Ausbildungsplätze bezogen. Ich wiederhole: 74 000 zusätzliche betriebliche Ausbildungsplätze in zwei Jahren, das ist etwas, was sich sehen lassen kann.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Kuhlwein.
Kuhlwein (NA), 1985-05-23:
Herr Staatssekretär, hält die Bundesregierung die von Ihnen hier vorgetragene und mehrfach schon angekündigten Maßnahmen, wie Aufstockung um ein paar Plätze beim Bund, keine zusätzlichen Plätze beim Benachteiligtenprogramm und Verweisen auf Maßnahmen nach dem AFG, die ja keine Ausbildung bedeuten, für ausreichend angesichts des § 3 des Berufsbildungsförderungsgesetzes, in dem es sehr deutlich heißt, daß die Bundesregierung verpflichtet sei, „Vorschläge für die Behebung" von Defiziten in den Berufsbildungsbericht aufzunehmen, wenn „die Sicherung eines ausgewogenen Angebots als gefährdet" erscheint?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Herr Kollege, ich halte aus der augenblicklichen Sicht die Maßnahmen im Rahmen des Berufsbildungsberichts für ausreichend.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Ich rufe die Frage 74 der Frau Abgeordneten Odendahl auf:
Wie hat sich seit 1982 die Zahl der Altbewerber auf dem Ausbildungsstellenmarkt entwickelt, und worauf führt die Bundesregierung diese Entwicklung zurück?
Becker (NA), 1985-05-23:
Wenn es geht, ja.
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Frau Kollegin Odendahl, es gibt keine einheitliche Abgrenzung der Personengruppe der Altbewerber. Der Berufsbildungsbericht enthält lediglich Zahlen über Lehrstellenbewerber, die früher als im Vermittlungsjahr allgemeinbildende Schulen verlassen haben. Hierzu zählen die Absolventen von beruflichen Vollzeitschulen ebenso wie die eigentlichen Altbewerber, deren Zahl nicht gesondert ausgewiesen wird.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Zusatzfrage, Frau Abgeordnete.
Odendahl (NA), 1985-05-23:
Hält es die Bundesregierung auf Grund der Entwicklung bei den Altbewerbern für erforderlich, in Zukunft solche Erhebungen zu erstellen?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Ich halte das im Augenblick nicht für erforderlich.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Eine weitere Zusatzfrage.
Schierholz (NA), 1985-05-23:
Können Sie bestätigen, Herr Pfeifer, daß immer mehr junge Menschen, Männer und Frauen, angesichts der Probleme bei der Ausbildungsplatzsuche resignieren, und was gedenkt die Bundesregierung hinsichtlich dieser „Altbewerber" zu tun?
Pfeifer (parl. staatssekretär), 1985-05-23:
Es gibt angesichts der ungebrochenen Ausbildungsbereitschaft der Betriebe überhaupt keinen Grund, zu resignieren.
Renger (vizepräsident), 1985-05-23:
Keine weitere Zusatzfrage. Ich danke Ihnen, Herr Staatssekretär.
Wir kommen zum Geschäftsbereich des Bundesministers für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Zur Beantwortung der Fragen steht Herr Staatssekretär Lengl zur Verfügung.
Ich rufe die Frage 75 des Herrn Abgeordneten Schanz auf:
Was bedeutet die Einführung eines digitalen Fernmeldevermittlungsnetzes für die in Bangladesch aus Mitteln der deutschen finanziellen Zusammenarbeit errichteten Fernmeldefabrik?