Johannes Kahrs (NA), 2016-11-22:
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Ich habe dem Kollegen Rehberg gelauscht .
Wir hatten eigentlich vereinbart, dass wir uns mit Wahlkampf etwas zurückhalten; denn keiner braucht ein Jahr
Wahlkampf .

({0})

Aber ich bin gerne bereit, die zwei, drei Spitzen, die ich
abbekommen habe, zurückzugeben . Ich denke noch darüber nach, wie ich das vernünftig hinbekomme .

({1})

Ich werde meine normale, mir selbst auferlegte Zurückhaltung in den Griff bekommen .

({2})

Im Kern sprechen wir Sozialdemokraten nicht von der
schwarzen Null . Davon sitzen zu viele im Parlament; das
ist meine erste Spitze .

({3})

- Ich bemühe mich, das Niveau hier zu halten .

({4})

Ansonsten reden wir davon, dass wir keine neuen Schulden machen .

In der Sache sind wir uns aber einig . Wir werden keine neuen Schulden machen, und wir haben auch keine
neuen Schulden gemacht . Zum Vergleich muss man
sich einmal die letzte Legislaturperiode anschauen . Herr
Schäuble hat in vier Jahren noch 106 Milliarden Euro
neue Schulden gemacht . Das heißt, es braucht die SPD,
damit es keine neuen Schulden gibt;

({5})

auch da sind wir uns sicherlich einig . Das heißt, SchwarzGelb kostet .

({6})

- Sie wissen doch, wie sich Getretene verhalten .

Wir Sozialdemokraten sagen aber, dass schuldenfreie
Haushalte kein Selbstzweck sind . Vielmehr ist es wichtig, dass man auch investiert in Bildung, Infrastruktur und
zugunsten der Kommunen . Wir haben das hier getan . Wir
haben ein zusätzliches Zukunftsinvestitionsprogramm
mit einem Volumen von 10 Milliarden Euro beschlossen .
Wir haben finanzschwache Kommunen mit 3,5 Milliarden Euro unterstützt, und wir werden sie mit weiteren
3,5 Milliarden Euro unterstützen . Das führt zum Beispiel
dazu, dass selbst der Bundesverkehrsminister kein Geld
mehr für die Infrastruktur ausgeben kann, weil es keine
planfestgestellten Projekte mehr gibt, selbst in Bayern
nicht . Ich bin mir sicher, dass er intensiv nach solchen
Projekten gesucht hat . Das heißt, viel mehr Geld für die
Infrastruktur können wir vonseiten des Bundes nicht ausgeben, weil es gar nicht abfließt. Wir bekommen inzwischen sogar Geld zurück, das für die Wasserstraße, die
Straße und die Schiene vorgesehen war . Wir haben also
ein Problem in der Umsetzung und nicht bei der Summe,
die wir investieren . Auch das gehört zur Wahrheit .

({7})

Wir haben zu Beginn der Wahlperiode nicht damit
rechnen können, dass so viele Flüchtlinge nach Deutschland kommen. Wir haben dies finanziert; wir haben das
gemeinsam gemacht . Die Menschen in diesem Land
haben zusammengestanden . Ohne die vielen Ehrenamtlichen wäre das gar nicht möglich gewesen . Wir haben
als Bund die Kommunen und die Länder unterstützt; das
halte ich für richtig . Wir haben mehr Personal zur Verfügung gestellt . Wir haben mehr Geld ausgegeben . Wir
haben die Länder und die Kommunen mit Milliarden unterstützt . Wir haben zum Beispiel 1 200 Immobilien des
Bundes kostenlos zur Verfügung gestellt . Ich glaube, das
ist richtig, das ist vernünftig und das ist gut .

Wir haben gleichzeitig das von Sigmar Gabriel initiierte Solidarprojekt durchgesetzt . Wir werden bis 2020
über 20 Milliarden Euro in dieses Projekt investieren .
Das bedeutet mehr für den sozialen Wohnungsbau, mehr
für soziale Integration, mehr für Familien und Langzeitarbeitslose . Das heißt konkret: Für Integration in Arbeit
und Ausbildung gibt es 2,2 Milliarden Euro mehr . Auch
für die Sprachförderung gibt es mehr . Für Wohnungsbau
und Stadtentwicklung werden 1,3 Milliarden Euro zusätzlich zur Verfügung gestellt . 2 Milliarden Euro sind
für den sozialen Wohnungsbau beschlossen . Wir geben
viel Geld für die Bundespolizei aus . Wir haben nicht nur
3 000 neue Stellen geschaffen, sondern in diesem Haushalt auch weitere 3 000 Stellen beschlossen . Wir haben
Stellen für das Bundeskriminalamt, die Dienste und das
THW geschaffen . Wir haben überall investiert . Das sind
die Erfolge, die diese Koalition erzielt hat; das ist wichtig .

Wenn man sich die Zahlen anschaut, dann ist man beeindruckt, insbesondere wenn man weiß, dass das alles
ohne neue Schulden funktioniert hat .

({8})

Gleichzeitig stellen wir von der Koalition in diesem
Haushalt 1,1 Milliarden Euro zusätzlich für das Auswärtige Amt und die Entwicklungshilfe zur Verfügung . Ich

glaube, das ist auch eine gute Maßnahme, um Fluchtursachen zu bekämpfen . Das heißt, beides muss möglich
sein .

Ich habe mich zudem mit dem Kollegen Rehberg für
Schuldentilgung eingesetzt . Im Haushalt sind Bundesbankgewinne in Höhe von 2,5 Milliarden Euro vorgesehen . Fällt der Gewinn höher aus, sollte der Betrag in die
Flüchtlingskostenrücklage fließen. Wir haben durchgesetzt, dass er in die Schuldentilgung fließt. Ich glaube,
das war auch früher so; das ist ein wichtiges Signal, und
das soll auch so bleiben .

In den nächsten Tagen werden die Kollegen vortragen, was wir in den Einzeletats inhaltlich alles umgesetzt haben . Ich glaube, dass das sehr viel ist und dass
wir stolz darauf sein können, das alles umgesetzt zu haben . Ich möchte mir aber noch eine Anmerkung zu den
Bund-Länder-Finanzbeziehungen erlauben . Darüber ist
viel diskutiert worden, und die Länder haben sich mit
dem Bund geeinigt . Als Bund waren wir sicher nicht die
ersten Sieger, aber das ist so, wenn sich 16 Länder einig
sind .

Wir haben uns aber auch darauf geeinigt - der Kollege
Kindler hat es angesprochen -, dass wir eine Bundesfernstraßengesellschaft gründen . Wir als SPD sind der Auffassung: Wenn man das denn macht, dann muss klar sein,
dass das hundertprozentige Eigentum des Staates an den
Straßen und an der Gesellschaft im Grundgesetz festgeschrieben wird;

({9})

denn die Bundesautobahnen sind alle schon vom Steuerzahler bezahlt worden . Man muss sie dann auch nicht
privatisieren; dazu gibt es keine Notwendigkeit .

Herr Kindler, man muss nicht immer nur böswillig
sein, es reicht, ab und zu einmal zu lesen . Die gemeinsame Erklärung der SPD-Fraktionsvorsitzenden der Länder
und des Bundes besagt ganz klar: „Keine Privatisierung
von Bundesfernstraßen - Eigentum und Betrieb der Bundesfernstraßen muss in Staatshand bleiben!“

Wenn man diese Erklärung liest, stellt man fest, dass
im Grundgesetz nicht nur festgeschrieben werden soll,
dass das Eigentum an den Straßen beim Bund verbleibt,
sondern auch, dass das Eigentum an der Betreibergesellschaft beim Bund bleiben muss . Wenn man diese Erklärung liest, stellt man auch fest, dass wir uns vorstellen
können, eine Anstalt des öffentlichen Rechts oder eine
Behörde zu gründen . Wir wollen - das kann man einfach
einmal zitieren -:

Die Infrastrukturgesellschaft Verkehr muss deswegen vollständig im Eigentum des Bundes bleiben .
Sie soll für die Planung, den Bau, Betrieb und Erhalt der Bundesfernstraßen verantwortlich sein und
ist damit Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge . Die
Infrastrukturgesellschaft Verkehr soll die künftigen
Vergabeverfahren vor allem im Hinblick auf Losgrößen so gestalten, dass die Chancen der mittelständisch geprägten Bauwirtschaft im Wettbewerb
gewahrt bleiben . Wir bestehen darauf, dass die InJohannes Kahrs

teressen der Arbeitnehmerschaft vollumfänglich berücksichtigt werden .

({10})

Kein Beschäftigter darf hinsichtlich seines Status, seines Arbeitsplatzes und seines Arbeitsortes
schlechter gestellt werden . Wir erwarten, dass die
Personalvertretungen mit eingebunden werden .

Wenn man das alles liest, Herr Kindler, dann kann
man eigentlich nicht zu dem Schluss kommen, den Sie
hier vorgetragen haben .

({11})

Zusammenfassend sei dargestellt: Ich glaube, dass wir
uns hier alle einigen werden, dass wir keine Privatisierung der Bundesautobahnen wollen .

({12})

Ich glaube, das ist nicht im Interesse der deutschen Bevölkerung . Die Autobahnen sind alle schon einmal bezahlt worden . Deswegen ist die Gründung der Infrastrukturgesellschaft richtig und gut . Wenn man das in dieser
Legislaturperiode noch macht, dann muss man das auch
in dieser Legislaturperiode im Grundgesetz festschreiben .

Vielen Dank .

({13})