Kathrin Vogler (NA), 2017-03-30:
Vielen Dank, Frau Präsidentin. Ich finde auch, da dies

ein ernstes Thema ist, sollten wir versuchen, uns darauf
zu konzentrieren.

Ich kann mich noch gut erinnern an die Menschen, die
ich, als ich Ende 2010 im Südsudan war, dort kennengelernt habe. Ich wollte mir selber ein Bild machen von
der Lage vor dem Referendum. Ich weiß noch, wie sehr
das ganze Land vor lauter Anspannung und Aufregung
gebebt hat. Viele haben sich damals dafür starkgemacht,
dass die Abstimmung über die Abspaltung vom Norden
friedlich und ohne Gewalt vonstattengeht.

Die Hoffnungen, die die Menschen mit einem eigenen
Staat verbunden haben, waren damals wirklich riesengroß. Sie haben gehofft, dass es endlich Frieden, Wohlstand und Sicherheit für alle Menschen im Land geben
würde. Aber schon damals haben wir gespürt, dass das
nicht so einfach werden würde; denn die inneren Konflikte in der südsudanesischen Gesellschaft - Konflikte
um knappe Ressourcen, Konflikte zwischen Ackerbauern
und Viehzüchtern und Konflikte zwischen den verschiedenen Stämmen - standen schon damals auf der Tagesordnung. Sie wurden nur überlagert vom großen Konflikt
mit dem Norden.

Die neue Regierung unter Salva Kiir hat die Bürgerkriegsmilizen damals nicht einfach aufgelöst, sondern sie
zum größten Teil bewaffnet in einen gigantischen Militär- und Polizeistaatsapparat integriert. Es kam so, wie
wir es schon damals befürchtet haben: Seit 2013 herrscht
wieder Bürgerkrieg im Südsudan, und die Zivilbevölkerung leidet massiv, vor allem die Jugendlichen und die

Frauen. Ja, die Berichte sind erschreckend: Mord, Folter,
Vergewaltigung als Kriegswaffe und Hunderttausende
auf der Flucht. Allein im Nachbarland Uganda erwartet
man bis Ende Mai 800 000 Geflüchtete.

Hier dürfen wir nicht untätig zusehen. Deshalb ist es
gut, dass die Grünen das Thema heute auf die Tagesordnung gesetzt haben. Vielen Dank dafür.

({0})

Die Bundesregierung schlägt uns immer wieder dasselbe oder mehr vom Selben vor: die Verlängerung, den
Ausbau des Bundeswehreinsatzes im Südsudan. Nun
fordern leider auch die Grünen eine Ausschöpfung oder
Aufstockung des Bundeswehrmandats für die UN-Mission UNMISS. Ich finde es ein bisschen widersprüchlich,
wenn man auf der einen Seite die Bemühungen der Bundesregierung um eine massive Erhöhung des Rüstungsetats beklagt und auf der anderen Seite die Aufstockung
von Militärmissionen fordert.

({1})

Aber damit müssen Sie klarkommen. Die Lösung, die Sie
uns hier vorschlagen, ist keine Lösung.

({2})

Schon bisher hat UNMISS die Bevölkerung nicht wirksam schützen können.

({3})

UNMISS selbst verursacht immer wieder Negativschlagzeilen, weil die Soldaten zu spät reagieren oder sogar
untätig dabeistehen, wenn Frauen vergewaltigt werden,
wenn sexuelle Gewalt verübt wird. Das belegen interne
Berichte der UNO. In diesen Untersuchungen wird auch
das Problem beschrieben, dass die Soldaten auf ihren Patrouillen häufig nur durch die Sehschlitze ihrer Panzerfahrzeuge schauen können und gar nicht mitkriegen, wo
sich Gewalt anbahnt, wo Frauen bedrängt und Jugendliche bedroht werden.

({4})

- Das heißt, dass man sich auch über andere Dinge Gedanken machen muss.

({5})

Die Linke hat bereits vor drei Jahren einen Antrag eingebracht, der genau diese Lücke füllen sollte. Zumindest
die nicht abgerufenen Mittel aus der Bundeswehrmission
wollten wir dafür verwenden, den unbewaffneten Schutz
der Zivilbevölkerung, wie er von zivilgesellschaftlichen
Organisationen im Südsudan musterhaft praktiziert wird,
zu unterstützen.

({6})

Dass diese Maßnahmen wirksam sind - dies wird da
und dort immer wieder bestritten -, hat inzwischen auch
der UN-Sicherheitsrat festgestellt. Ich wundere mich
ein bisschen, dass dieses Instrument des unbewaffneten
zivilen Peacekeeping, zu dem wir eine wunderbare Anhörung im Bundestag hatten, von den Grünen gar nicht
zur Kenntnis genommen wird und nicht in dem Antrag
auftaucht.

Viele andere Vorschläge können wir mittragen, etwa
die sehr wichtigen Forderungen nach einem Waffenembargo sowie nach verstärkten Bemühungen um Verhandlungslösungen und die Forderung, dass zivilgesellschaftliche Akteure besser geschützt werden. Das finden wir
richtig. Ich will darauf hinweisen: Das Allerwichtigste,
das nun sofort getan werden muss, ist der massive Ausbau der humanitären Hilfe.

({7})

Wir haben es mit zwei Krisen zu tun. Das sind der
Bürgerkrieg und die Hungerkrise. Beide hängen miteinander zusammen und verschlimmern sich gegenseitig.
Die UN befürchten, dass in kürzester Zeit bis zu 250 000
Kinder verhungern werden, wenn nicht schnell Hilfe
kommt. Hier könnte die Bundesregierung ganz konkret Menschenleben retten. Die bisherigen Zusagen der
Bundesregierung an die Vereinten Nationen sind völlig
unzureichend. Allein für den Südsudan fehlen akut noch
1,4 Milliarden US-Dollar für die Nothilfe. Die Bundesregierung hat jetzt 43 Millionen Dollar bereitgestellt; das
ist ein Zweiunddreißigstel. Würden wir nur nach unserem Bruttoinlandsprodukt gehen, dann müsste dieser Anteil mindestens 100 Millionen US-Dollar betragen.