Philipp Murmann (NA), 2013-05-16:
Man sieht sich immer zweimal im Leben. - So erging es mir, als ich Ihren Antrag las, liebe Kollegen der
SPD; denn einen ähnlichen Antrag haben Sie schon
2010 gestellt, als wir die erfolgreiche Fördermaßnahme „Validierung des Innovationspotenzials wissenschaftlicher Forschung - VIP“ eingeführt haben.
Schon damals hatten wir Ihren Antrag mit großer
Mehrheit abgelehnt. Aber offensichtlich, nun kurz vor
Ende der Wahlperiode, haben Sie Ihren alten Antrag
noch einmal herausgekramt, ihn etwas umformuliert
und hoffen anscheinend, wir merken nicht, dass Ihnen
hier nichts Neues einfällt.

Liebe Kollegen der SPD, gehen Ihnen schon jetzt
die Ideen aus? In Ihrem Antrag fordern Sie die Beendung unseres erfolgreichen Validierungsprogramms
und fordern stattdessen die Einrichtung eines Innovationsfonds. Mir scheint, hier geht es nicht um die
Sache; hier geht es einfach darum, eine neue Struktur
und neue Gremien zu schaffen, die keiner braucht.
Haben Sie sich denn schon einmal mit dem Begriff
„Validierung“ genauer auseinandergesetzt? Was genau versteht man darunter? Viele von uns haben eine
wissenschaftliche Ausbildung absolviert, und jeder
von uns hat dort das kleine Einmaleins der wissenschaftlichen Gütekriterien erlernt: erstens Objektivität, Reliabilität und drittens Validität. Vereinfacht ausgedrückt heißt das, dass erstens Forschungsergebnisse
unabhängig von der Einflussnahme des Forschers
sind, zweitens eine Messmethode zuverlässig ist, also
eine erneute Messung unter denselben Bedingungen
und mit denselben Methoden zu denselben Ergebnissen kommt, und drittens die Untersuchung das erfasst,
was sie erfassen soll, bzw. das misst, was sie messen
soll. Letzteres Kriterium, die Validität, ist das wichtigste Kriterium, da es die Gültigkeit von UrsacheWirkungs-Zusammenhängen bezeichnet. Wenn wir
also von Validierung sprechen, sprechen wir vom
Nachweis der Reproduzierbarkeit eines Forschungsergebnisses.

Bei der Validierung hier geht es aber um viel mehr.
Es geht um Machbarkeitsuntersuchungen, um Analysen zum Anwendungspotenzial, um die technische Weiterentwicklung mit Blick auf Produkt- und Prozessanforderungen. Für viele Forscherinnen und Forscher ist
die Phase der Validierung von grundlegender Bedeutung. Hier entscheidet sich, ob herausragende Ideen
und Innovationen allein in Laboren, auf Schreibtischen oder in Werkstätten ihr Dasein fristen oder aber
den Sprung in die „Freiheit“ bzw. auf den „Markt“
schaffen. Für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler an Hochschulen von Bund und Ländern ist das eine
Zeit, in der sie strategische Unterstützung brauchen.
Unser Programm VIP gibt diese Unterstützung und
schließt gezielt und passgenau die Lücke zwischen
Wissenschaft und Wirtschaft.

Ohne Forschung gibt es kein neues Wissen. Ohne
Forschung gibt es auch keinen Fortschritt. Die Grundlagenforschung bildet quasi die „Stammzelle“ dieses
neuen Wissens, aus der sich dann auch neue Produkte
generieren können. Unsere Grundlagenforschung bildet die Basis für bahnbrechende Anwendungen. Diese
sehr früh zu erkennen, ist jedoch schwierig und bedarf
besonderer Anstrengungen. Die nützlichen Anwendungsmöglichkeiten der Forschungsergebnisse frühzeitig zu erkennen, ist für unsere Wirtschaft von existenzieller Bedeutung.

Wofür dient uns die Forschung, wenn wir die daraus
gewonnenen Ergebnisse nicht anwenden können? Genau darin liegt der Schlüssel. Denn wir alle wissen:
Innovationen sind der Motor für Wachstum und Wohlstand, und wir in Deutschland verfügen über hervorragende Voraussetzungen dafür. Um das zu erreichen,
muss man zwischen zwei sehr unterschiedlichen
Betrachtungsweisen differenzieren: der Betrachtungsweise der Forscher und der der Unternehmer, zwei unterschiedliche Kulturen. Dem Forscher ist vor allem
an seiner Forschung gelegen. Er forscht, stellt Hypothesen auf, führt Experimente durch. In seinen Augen
ist er erfolgreich, wenn er seine Ergebnisse veröffentlichen kann, zum Beispiel in einer renommierten
Zeitschrift, und die Anerkennung seiner Fachgenossen
bekommt. Aber „research for library“ allein, das wollen wir nicht.

Die Unternehmer dagegen stellen sich die Frage,
welche Produkte oder Verfahren sich aus der Forschung ergeben können. Es bedarf folglich einem speziellen Betrachtungswinkels auf die Forschungsergebnisse, und diesen Betrachtungswinkel auf die
Forschung haben wir mit unserer Fördermaßnahme
zur Validierung unterstützt. Wir wollen Forscher und
Unternehmer verbinden, und die Ergebnisse zeigen:
Das gelingt uns auch, das gelingt uns sogar gut.

Ich kann als Unternehmer nur bestätigen: Wir brauchen Forschergeist und Unternehmertun. Und genau
darauf zielt unser VIP-Programm.

Erst heute Morgen war die Fördermaßnahme VIP
Thema bei einer Veranstaltung der HelmholtzGemeinschaft. Der Vertreter des Deutschen Zentrums
für Luft- und Raumfahrt hat sinngemäß Folgendes angemerkt: Einerseits müssen Forscher die Industrie von



ihrem Produkt, von ihrer Forschung überzeugen. Es ist
schwierig für sie, die Erwartungen der Industrie über
die Reife des Produkts zu erfüllen. Aber auch die
Industrie muss sich gegenüber dem Know-how der
Forscher öffnen und darf nicht nur die daraus resultierenden Patente begehren. Er sagte aber auch, dass die
Fördermaßnahme VIP genau an diesem Punkt ansetzt
und eine Lücke schließt, die bis 2010 offen war. VIP
hilft den Forschern dabei, ihre Produkte attraktiver für
die Wirtschaft zu machen, und oft bildet sich aus
diesem Projekt sogar eine Unternehmensgründung
heraus.

Unternehmensgründungen sind das Herz der deutschen Wirtschaft. Sie sind gerade für die Standhaftigkeit unserer Wirtschaft in den jüngsten Krisenjahren
ein positives Beispiel. In neuen Unternehmen werden
innovative Produkte, Prozesse und Geschäftsmodelle
entwickelt und umgesetzt. Damit leisten sie einen
wichtigen Beitrag zum notwendigen strukturellen Wandel in Deutschland.

Leider haben einige von Ihnen in der Opposition
dies noch nicht erkannt. Sie verharren in ihren alten
Denkmodellen, der Staat müsse auch dieses richten
und regulieren.

Die Anwendung des Wissens in der praktischen Welt
des Lebens ist wichtig. Es geht um neue Produkte, um
neue Verfahren und um neue Arbeitsplätze - und zwar
solche mit Wissensvorsprung. Jedes Jahr werden in
neuen Unternehmen 500 000 Arbeitsplätze geschaffen.
500 000! Und: In Deutschland arbeiten heute mehr als
eine halbe Million Menschen im Bereich „Forschung
und Entwicklung“. Der Ausbau von Forschung und
Entwicklung wird immer mehr zu einem entscheidenden Faktor für den nachhaltigen Erfolg unserer Unternehmen und damit auch zu einem entscheidenden Faktor für regionale Entwicklungen. Doch angesichts der
globalen Herausforderungen muss Deutschland noch
stärker als bisher Innovationen hervorbringen und die
Leitmärkte prägen. Wir haben das erkannt und gehandelt: 12 Milliarden Euro mehr für Bildung und Forschung in dieser Legislaturperiode. Wir haben hier
klare Prioritäten gesetzt.

Lieber Herr Röspel: In Ihrer Rede vom 1. Juli 2010
zu jenem ähnlichen Antrag haben Sie Folgendes gesagt: „Wir glauben, dass das von Ihnen vorgeschlagene Instrument versanden wird, da es keinen großen
Unterschied zur üblichen Projektförderung darstellt,
die vernünftigerweise seit Jahren durchgeführt wird.
Es wird nicht dazu führen, dass mehr Forschungsprojekte in kommerzialisierbare Produkte umgesetzt werden. Folgen Sie unserem Weg. Er enthält weniger Bürokratie, und er zeigt den Forschern eine vernünftige
Perspektive auf.“ Zum Glück für uns alle kann ich Ihnen mitteilen, dass vielmehr die Prognose von Herrn
Röspel versandet ist. Die Fördermaßnahme VIP ist erfolgreich. Derzeit sind 70 VIP-Vorhaben mit einem Volumen von rund 96 Millionen Euro bewilligt worden.
Weitere 40 Vorhaben befinden sich gerade in der Bewillingungsvorbereitung. Mit ihnen steigt das Investitionsvolumen um weitere 46,2 Millionen Euro. Und
diese Woche findet sogar noch eine weitere Sitzung der
Gutachter statt, um noch mehr Projekte zu unterstützen, die noch bis Ende dieses Jahres gestattet werden
sollen.

Wenn Sie sich die Liste der Projekte anschauen, sind
viele spannende Themen dabei wie zum Beispiel die
Entwicklung eines neuen Wirkprinzips für Herzinsuffizienz aus dem Bereich der Gesundheitsforschung oder
IKARUS, eine Infrarottechnologie zur Analyse von Rotorblättern und Hochseebedingungen, oder ein „Geruchsradar“ zur Lokalisierung und Quantifizierung
diffuser Quellen von Gerüchen. Mithilfe von VIP werden innovative Forschungsergebnisse frühzeitig auf
ihre wirtschaftliche Nutzbarkeit hin validiert und weiterentwickelt. Es stellt den Wissenschaftlern das fehlende Know-how und die notwendigen Ressourcen bereit, erhöht die Chancen, dass Unternehmer später in
die neu erforschten Produkte investieren.

Also, lieber Herr Röspel: Warum etwas ändern,
wenn es gut läuft?

In Ihrem Antrag fordern Sie die Auflösung der Fördermaßnahme VIP und die Einführung eines „Innovationsfonds“ in Stiftungsform. Diesen Fonds wollen Sie
ab 2014 mit Mitteln in Höhe von 100 Millionen Euro
speisen und diese in den darauffolgenden Jahren noch
erhöhen. Was aber hier wieder einmal typisch SPD ist:
Sie unterbreiten einen Vorschlag ohne Refinanzierungsvorschläge.

Sie sagen ja selbst, dass nur von einer geringen
Refinanzierung der Stiftung über Lizenzanteile auszugehen ist. Liebe SPD-Fraktion, bei der Finanzierung
von Ideen hapert es mal wieder bei Ihnen. Oder darf es
noch eine kleine Steuererhöhung sein? Aber nicht nur
das. Sie würden mit Ihrem Vorschlag einen Keil in die
Säule der Projektförderung treiben. Wie wäre es denn,
wenn wir für jede einzelne Initiative einen unabhängigen Fonds einrichten würden? Und ich erinnere Sie
gerne wieder an Ihre Worte von 2010, lieber Kollege
Röspel. Nicht weniger Bürokratie enthält Ihr „Innovationsfonds“. Nein, ganz im Gegenteil, er führt auch
noch zu einem unnötig erhöhten koordinierenden und
administrativen Aufwand. Mit dem Fonds schaffen Sie
Doppelstrukturen, erhöhen den Verwaltungsaufwand
und erschweren eine flexible Handhabung und bedarfsorientierte Steuerung der Validierungsförderung.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, wir müssen die Erkenntnisse der Wissensgesellschaft besser
nutzen, damit wirtschaftliches Wachstum und Arbeitsplätze nachhaltig gesichert werden. Wir brauchen
neue Produkte und Anwendungen. Dafür bietet besonders die Vernetzung von Forschung und Anwendung
viel Potenzial.

Und genau hier haben wir mit unserer Fördermaßnahme „Validierung des Innovationspotenzials wissenschaftlicher Forschung - VIP“ bereits in 2010 angesetzt. Sie ist ein wichtiges Instrument, um unsere
erfolgversprechenden Forschungsergebnisse weiterZu Protokoll gegebene Reden




zuverfolgen, damit diese nicht für eine potenzielle
Verwertung verloren gehen. Wir werden diesen erfolgreichen Weg weitergehen. Daher, lieber Kollege
Röspel, müssen wir Ihren Antrag ablehnen, erneut.