Jürgen Klimke (NA), 2003-10-23:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Beim Studieren des Berichtes, aber auch während der einführenden Worte von Minister Clement bin ich bisweilen an
den Katalog eines unseriösen Reiseanbieters erinnert
worden, gegen den wir als Bürger und Politiker immer
wettern.

({0})

Darin wird ein Zimmer mit Meerblick versprochen, aber
das Meer liegt 20 Minuten zu Fuß entfernt.

Man kann Ihnen nur den Abschluss einer Schadensersatzversicherung empfehlen; denn der Bericht formuliert Ziele, die nicht erreicht werden können. Es handelt
sich um Scheinangebote. Ich darf das an vier Beispielen
belegen.

Ein Beispiel haben wir angesprochen - im Bericht
wird es nicht erwähnt, Herr Minister -, nämlich die Situation der Geschäftsreisenden. Dieses Reisesegment
wird von der Bundesregierung ignoriert. Dabei geht es
um 10 Millionen Geschäftsreisende, von denen jeder
22 Reisen im Jahr unternimmt. Das sind 50 Milliarden
Euro Umsatz im Jahr. Das ist fast ein Drittel des Gesamtumsatzes.

({1})

Hinzu kommt noch Folgendes: Im Gegensatz zu den
Urlaubsreisen, bei denen drei Viertel des Geldes im Ausland ausgegeben werden, bleiben 70 Prozent des Geldes,
für Geschäftsreisen im Inland. Somit schaffen und sichern Geschäftsreisen bundesweit ganzjährig Arbeitsplätze, die direkt oder indirekt von diesen Ausgaben abhängig sind. Das muss immer wieder deutlich gemacht
werden.

Aber trotz vollmundiger Versprechen, die wir vorhin
noch einmal gehört haben, nämlich dieses Marktsegment
zu fördern, wird nichts getan. Es heißt in dem Bericht:
„Darüber hinaus profitiert die Tourismuswirtschaft von
den allgemeinen wirtschaftspolitischen Initiativen der
Bundesregierung, …“

({2})
Das ist schlicht und einfach eine Drohung für den Tourismus.

({3})

Schauen Sie sich unseren Antrag an, was die Geschäftsreisen betrifft! Richten Sie die Auslandswerbung
über die DZT stärker auf Geschäftsreisen aus! Wer
Deutschland beruflich besucht, der kommt auch später
sicherlich mit seiner Familie hierher. Hier besteht also
Zuwachspotenzial.

({4})

Reduzieren Sie die Bürokratie - das ist ein wichtiges
Thema, das wir hier immer wieder angesprochen
haben - durch eine Vereinfachung der steuerlichen Behandlung von Bewirtungs-, Hotel- und Mietwagenbelegen! Das alles ist im Moment fürchterlich bürokratisch.
Ich weiß das. Ermöglichen Sie bessere Ausbildungsmöglichkeiten für Spezialisten im Bereich der Geschäftsreisen und professionalisieren Sie dieses Arbeitsplatzpotenzial! Denn auch hier ist der Tourismus eine
Jobmaschine. Weitere Anregungen, Herr Minister, können Sie unserem Antrag entnehmen.

Mein zweiter Punkt betrifft das Defizit beim Hauptstadtmarketing. Im gesamten Bericht findet sich kein
Wort dazu.

({5})

Ich fordere: Berlin muss als deutsche Hauptstadt touristisch endlich in der ersten Liga spielen,

({6})

genauso wie Rom, London, Paris oder auch New York,
obwohl Letzteres nicht Hauptstadt ist.

({7})

Die Bundesregierung aber sagt: Das sollen andere machen, zum Beispiel die Berlin Tourismus Marketing
GmbH, bei der wir gestern gewesen sind und die ihre
Arbeit im Übrigen hervorragend macht. Aber Berlin ist
fast pleite und hat kein Geld. Zu sagen: „Andere sollen
die Arbeit machen“ reicht nicht. Was Berlin fehlt, ist ein
Netzwerk von Land, Bund und Tourismuswirtschaft.

({8})

Dass eine solche Symbiose funktioniert, zeigt das
Beispiel Hamburg. Ich will mich hier nicht dem Verdacht aussetzen, meine hanseatische Eitelkeit zu befriedigen, aber der Erfolg spricht für sich. Dieses Jahr wird
in Hamburg die Zahl der Besucher auf 5 Millionen steigen. Hamburg hat als einzige Region in Deutschland mit
6 Prozent einen starken Zuwachs, während die Zahlen
für Gesamtdeutschland um 4 Prozent zurückgegangen
sind. Das muss doch Gründe haben. Es wird auf die
Musicals verwiesen, aber das Entscheidende ist das so
genannte One-Stop-Shopping, das heißt: Alles aus einer
Hand. So wird die Hamburger Tourismuszentrale von
den wichtigsten Interessenvertretern der Stadt mitgestaltet. Die Wirtschaftsbehörde ist eng mit der Tourismuszentrale verbunden, aber bevormundet sie nicht. Was
wichtig ist: Wo Hamburg draufsteht, ist auch Hamburg
drin. Hamburg wird als Marke verkauft. Genauso brauchen wir ein Label „Hauptstadt Berlin“

({9})

und eine Schnittstelle zwischen dem Land und dem
Bund, mit der dieses Hauptstadtmarketing unterstützt
werden kann. Das heißt nicht, dass wir unendlich viel
Geld dort hineinstecken wollen. Nein, wir müssen einfach kreativer sein und die Potenziale nutzen. Wir haben
die DZT, die das intensiver machen könnte, wir haben
deutsche Botschaften im Ausland, wir haben Auslandshandelskammern, wir haben die Goethe-Institute und die
politischen Stiftungen.

({10})

Hier stärker zu kooperieren und Berlin stärker als Hauptstadt zu vermarkten ist eine ganz wichtige Sache,

({11})

gerade jetzt, wo die EU-Osterweiterung Berlin große
Chancen bietet, sich stärker als das Zentrum in Mitteleuropa zu profilieren.

Das dritte Beispiel ist die Ostseekooperation. Auch
hier verliert sich die Bundesregierung in Ankündigungen. Es gebe keine einheitliche Linie, kein einheitliches
Image, beklagte sie. Wird sie jedoch aktiv? - Nein.

({12})

Um in der Ostseepolitik Profil zu zeigen, muss auch
in dieser Frage eine Zusammenarbeit der Anrainerstaaten notwendig werden. Es gilt auch hier, die Ostsee als
Marke zu verkaufen. In Brüssel gibt es den so genannten
Club Méditerranée. In ihm sind all diejenigen vertreten,
die ein Interesse am Mittelmeer und an dessen Vermarktung haben. Deutschland liegt aber nicht am Mittelmeer,
sondern an der Ostsee.

({13})

- An der Nordsee, aber auch an der Ostsee. Ich rede jetzt
über die Ostsee.

Schaffen wir doch einen Club Mare Balticum, zum
Beispiel unter Einbindung der Russen! Damit hätten wir
ein geeignetes Instrument, um europäischen Belangen
mehr Aufmerksamkeit zu sichern.

({14})

Tourismus darf, wie wir wissen, nicht nur auf Europa
beschränkt sein. Auch die Entwicklungsländer sind ein
lohnendes Ziel. In diesem Zusammenhang müssen aber
auch Themen wie Ausbeutung, soziokulturelle und ökologische Beeinträchtigung, mangelnde Sicherheit für
Touristen und - das ist besonders tragisch - die sexuelle
Ausbeutung von Kindern berücksichtigt werden. An dieser Stelle ist der Bericht der Bundesregierung sehr ausführlich.

Wir unterstützen wirkungsvolle Maßnahmen zum
Schutz von Kindern. Bei dieser Form der Ausbeutung
handelt es sich nicht um Kavaliersdelikte. Es sind vielmehr Straftatbestände, die auch in der Bundesrepublik
konsequent verfolgt werden müssen.

Ansonsten gilt: Internationaler Tourismus kann nur
funktionieren, wenn er nachhaltig und langfristig ist,
wenn die lokalen Wirtschaftssysteme integriert werden
und die Bevölkerung vor Ort in die Planung und Realisierung von Projekten einbezogen wird.