Wolfgang Wodarg (NA), 2006-01-18:
Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Am Ende dieser Aktuellen Stunde hat es wenig
Sinn, über ihre Funktion nachzudenken. Aber ich will sie
nutzen, um noch einige Argumente zu nennen, die mir
wichtig sind und die in diesem Zusammenhang bedacht
werden müssten.

Es gibt sehr viele Erkrankungen bei Tieren, von denen der Humanmediziner wenig weiß und von denen er
auch nicht viel wissen muss, weil sie für den Menschen
nicht gefährlich sind. Es gibt andere Erkrankungen, die
für Tiere und Menschen gefährlich sind. Es gibt wiederum Erkrankungen, bei denen Tiere nur Zwischenwirt
sind. Die Biologie der Krankheitserreger ist sehr komplex. Es gibt in bestimmten Teilen der Welt Reservoire
von Erregern, an die sich die lokale Bevölkerung adaptiert hat, sodass es dort nur in einigen Fällen zu Erkrankungen kommt. Wenn diese Erreger aber in eine andere
Humanpopulation kommen, können Krankheiten ausbrechen. All das ist bekannt.

Die Vogelgrippe ist gar keine Erkrankung des Menschen; wir sprechen hier von einem Phantom. Es ist ein
Phänomen, das wir beobachten und das zu dieser Aktuellen Stunde geführt hat. Es handelt sich um die Theorie,
dass eine Erkrankung, die bei Vögeln vorkommt, für den
Menschen gefährlich werden kann. Ob Tiererkrankungen für Menschen gefährlich werden, hängt zum einen
von der Anzahl der Erreger ab, also der Intensität des
Kontaktes, und zum anderen von der Abwehrlage derjenigen, die den Kontakt mit diesen Erregern normalerweise gut aushalten können. Wenn beides in einem Missverhältnis steht, kann man krank werden. Aber das ist in
der Medizin schon seit Tausenden von Jahren bekannt.
Wenn man eng mit Tieren zusammenlebt und das Immunsystem nicht in Ordnung ist, ist das gefährlich. Dann
können auch ganz andere Erkrankungen, die ich gar
nicht alle aufzählen kann, auf den Menschen zukommen.

Es gibt eine Binsenweisheit in der Epidemiologie, die
vor allen Dingen Diagnostikern in der Hygiene bekannt
ist, die nachweisen, welche Erreger wo vorkommen.
Wenn man untersuchte, wie viele kleine Tierchen der
Mensch auf der Haut mit sich herumträgt, würde man
staunen.

({0})

Als ich für die Hygiene von Badestränden verantwortlich war, gab es unter Kollegen den Schnack: Wir können jederzeit jeden Badestrand im Sommer in der Hochsaison dicht machen, weil wir genau wissen, wo wir
messen müssen, um Salmonellen zu finden, nämlich da,
wo die Möwen gesessen haben. - Wenn Sie da Wasserproben entnehmen, können Sie den Strand anschließend
dicht machen, weil Sie Salmonellen nachgewiesen haben. Bis das Gegenteil bewiesen und der Messfehler sowie die technischen Feinheiten der Messung diskutiert
worden sind, ist der Sommer vorbei. Dann sind die Tourismusaktionen gestorben.

Bei den Ländern, in denen man bisher keinen Fall von
Vogelgrippe - ich benutze diesen Ausdruck jetzt einmal - entdeckt hat, handelt es sich häufig um die Länder,
in denen man für die entsprechenden Tests kein Geld
hat, weil dort ganz andere Probleme im Vordergrund stehen.

({1})

Vorhin wurde die Situation in Afrika angesprochen.
Wenn man sieht, dass die Menschen, denen es elend geht
und die verhungern, die Chance nutzen, Tiere bei sich zu
haben und mit bzw. von ihnen zu leben,

({2})

indem sie zum Beispiel ihre Eier sammeln, wenn man
feststellt, wie lebenswichtig es für sie ist, eng mit diesen
Kleintieren zusammenzuleben, und wie unwichtig in
diesen Ländern häufig ein Menschenleben ist, dann kann
man sich ausmalen, dass das Problem, mit dem wir uns
gerade auseinander setzen, global gesehen relativ unwichtig ist.

Ich kann uns alle nur dazu ermuntern, uns mehr um
die Entwicklungspolitik zu kümmern, allerdings nicht
nur, indem wir mehr Geld zur Verfügung stellen. Vielmehr ist es erforderlich, dass die Menschen lernen, mit
dem, was sie in ihrem Land machen können, besser und
aufgeklärter umzugehen. Die Produktivität ihres eigenen
Lebens muss gesteigert werden, damit sie nicht mehr
hungern müssen. Sie müssen wissen, was zu tun ist, damit ihre Hühner nicht sterben und damit letztendlich
auch sie nicht sterben. Wir könnten beispielsweise Hilfe
für den Aufbau landwirtschaftlicher Kleinbetriebe leisten. Hier sollten wir uns mehr anstrengen.

({3})
Ich habe mich gefragt, wie es eigentlich kommt, dass
wir so viel über dieses Thema reden. Wer hat ein Interesse daran, dieses Thema hochzuspielen? Damit möchte
ich mich in der zweiten Hälfte meines kurzen Beitrags
beschäftigen. Für die Medien ist dieses Thema willkommen. Sie würden aber auch ein anderes Thema aufgreifen, wenn die Leute dadurch Angst bekommen. Das machen sie gerne. Es gibt aber auch noch andere Profiteure,
nämlich diejenigen, die Tamiflu verkaufen und die Lizenzen vergeben. Ich empfehle Ihnen sehr, einmal Artikel nachzulesen, in denen es darum geht, wem die Anteile gehören, wer Druck ausgeübt hat, welche Prozesse
schon gelaufen sind und welche Strategien angewendet
werden, um möglichst viel von dem Zeug zu verkaufen.
Diese Fragen können wir nicht einfach abtun; denn sie
sind die Motoren der Angst. Sie dienen dazu, den Menschen unnötig Angst zu machen.

({4})