Ilse Falk (NA), 2008-12-18:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Angesichts dieser schwierigen Diskussion um alles, was
sich hinter dem Begriff Spätabtreibung oder Spätabbrüche verbirgt, träume ich in der Tat manchmal von der guten alten Zeit und der Gnade des Nichtwissens. Als ich
schwanger war - zugegebenermaßen ist das schon eine
ganze Weile her -, gab es noch keine Ultraschalluntersuchungen und keine Pränataldiagnostik. Ich wusste weder, ob es ein Mädchen oder ein Junge würde, noch hatte
uns irgendein Arzt vorher gesagt, dass das erste Kind
zwei Kinder sein würden. Ich war einfach „guter Hoffnung“ - eigentlich ein wunderschöner altmodischer Ausdruck - und hatte neun Monate Zeit, Mutter zu werden,
ohne dass mich Gedanken gequält hätten, dass das Kind
vielleicht nicht vollkommen sein könnte.

Heute sind werdende Mütter und Väter mit Segen und
Fluch moderner Diagnosemöglichkeiten konfrontiert.
Einerseits kann ihnen mithilfe der Pränataldiagnostik
Sicherheit gegeben werden, dass wohl alles in Ordnung
ist. Andererseits kann sich aber auch ein Abgrund auf21162
tun, wenn die Untersuchungen ergeben, dass etwas mit
dem Kind nicht stimmt. Hier kann sich die frühzeitige
Diagnostik in Verbindung mit moderner Medizin dann
als Segen erweisen, wenn solche Befunde eine bereits
vorgeburtliche Behandlung ermöglichen. Was aber ist,
wenn sich der Verdacht auf eine geistige oder körperliche Behinderung des Kindes bestätigt, kein medizinischer Eingriff helfen kann und die Schwangere und ihr
Partner vor der Frage stehen: Bin ich, sind wir stark genug, dieses Kind willkommen zu heißen?

Eine weitere Frage, die sich aus den Möglichkeiten
der Gendiagnostik ergibt, müssen wir unbedingt noch im
Zusammenhang mit dem Gendiagnostikgesetz klären:
Wollen wir wirklich, dass die Disposition für eine spätmanifestierende Krankheit bereits vorgeburtlich ermittelt wird,

({0})

wohl wissend, dass unweigerlich ein weiterer Abwägungsprozess darüber eröffnet würde, ob ein Kind eine
Lebenschance bekommt, wenn bei ihm im Erwachsenenalter eine schwere Krankheit ausbrechen könnte?

Liebe Kolleginnen und Kollegen, da ich die Zeit weder zurückdrehen will noch kann, müssen wir uns damit
auseinandersetzen, wie wir verantwortungsvoll mit Wissen umgehen, Wissen, das den Blick auf ein zugedachtes
Schicksal zulässt und damit zugleich die Möglichkeit eröffnet, es noch zu beeinflussen - das hat es so noch nie
gegeben.

Angesichts dieses ungeheuren Konflikts, in den werdende Eltern gestürzt werden können, hält der Gesetzgeber eine vitale Bedrohung des Lebens der Mutter für
realistisch und erkennt die vom Arzt festgestellte medizinische Indikation als Rechtfertigung für einen Schwangerschaftsabbruch nach der 12. bzw. sogar nach der
22. Woche an, wenn also das Kind bereits außerhalb des
Mutterleibes lebensfähig wäre. Es geht also für die werdende Mutter, die werdenden Eltern nicht nur um eine
Entscheidung über Leben und Tod, sondern auch um
eine Entscheidung, die, egal wie sie getroffen wird, ihr
zukünftiges Leben begleiten wird, zumal es sich im Unterschied zu einer Abtreibung vor der 12. Woche in aller
Regel um ein Wunschkind handelt, das voller Freude erwartet wird.

Wie also können Eltern in dieser schwierigen Konfliktsituation so unterstützt werden, dass sie eine gute
und verantwortungsvolle Entscheidung treffen können,
die auch wirklich ein Leben lang trägt? Um Antworten
auf diese Fragen ringen wir seit vielen Monaten, um
nicht zu sagen Jahren. Ich denke, es ist wichtig und gut,
dass die drei vorliegenden Gesetzentwürfe in ihrer Zielsetzung zum gleichen Ergebnis kommen: Frauen und ihren Partnern soll in einer psychischen Ausnahmesituation wirkungsvoller als bisher Beratung und Hilfe
angeboten werden. Die Unterzeichner dieser Entwürfe
sind sich einig, dass eine Gesetzesänderung dazu beitragen kann. Über den Weg hin zu diesem gemeinsamen
Ziel diskutieren wir zwar noch, aber ich bin zuversichtlich, dass wir ihn finden werden.

Entscheidend für mich ist, dass die Schwangeren und
ihre Partner in einer solchen existenziellen Konfliktsituation die Chance zum ausführlichen Gespräch mit ihrem Arzt oder ihrer Ärztin bekommen und Gelegenheit
haben, Fragen zu stellen und Antworten zu finden. Das
gilt sowohl in medizinischer als auch in psychosozialer
Hinsicht. Das kann Gespräche mit Fachärzten, aber auch
mit Beraterinnen in psychosozialen Beratungsstellen
oder erfahrenen Eltern bedeuten.

Dazu bedarf es der Aufklärung über die vielseitigen
Angebote an Beratung und konkreter Hilfe, die viel zu
oft nicht bekannt sind. Hierzu soll nach unserer Meinung
der Arzt oder die Ärztin, die die Diagnose stellen, verpflichtet und dafür auch mit umfassenden Materialien
ausgestattet werden. Die Schwangere kann das Angebot
annehmen, muss aber nicht.

Außerdem bedarf es einiger Zeit, um emotional und
intellektuell zu erfassen, dass das ungeborene Wunschkind möglicherweise behindert oder schwer krank sein
wird. Daher ist uns die Bedenkzeit von mindestens drei
Tagen nach der ärztlichen Beratung und vor der schriftlichen Feststellung der Indikation so wichtig.

Ein weiterer Punkt, der schon verschiedentlich angesprochen worden ist, ist auch mir wichtig. Ob sich Eltern
ein Leben mit einem behinderten Kind zutrauen, hängt
ganz entscheidend auch von der Einstellung der Gesellschaft gegenüber Menschen mit Behinderungen ab. Ich
denke, dabei haben wir in allen gesellschaftlichen Bereichen noch Nachholbedarf, damit volle Teilhabe möglich
wird. Wir müssen ein Signal aussenden, dass auch oder
gerade das Leben mit Kindern mit Behinderungen glücklich und erfüllt ist. Wir dürfen uns nicht damit begnügen,
das pflichtgemäß zu bekräftigen, sondern müssen dazu
bereit sein, ganz konkret die Rahmenbedingungen dafür
zu verbessern.

({1})

Wenn es uns gelingt - was ich hoffe -, gemeinsam Verbesserungen zur Unterstützung werdender Eltern in
schwierigster Konfliktsituation auf den Weg zu bringen,
dann sollten wir umso mehr ihre gut bedachte Entscheidung akzeptieren, auch wenn sie sich am Ende gegen das
Kind richtet.

Wie gesagt, ich selber bin dankbar, dass ich niemals
vor einer solchen Situation gestanden habe, und bin mir
mitnichten sicher, ob wir damals stark und lebensmutig
genug gewesen wären, uns auf ein Leben mit einem behinderten Kind einzulassen. Ich bewundere alle, die das
gegen eigene Zweifel und gegen Vorurteile anderer tun,
und danke ihnen, dass sie damit unsere Gesellschaft ein
Stück menschlicher machen.

({2})