Philipp Graf Lerchenfeld (NA), 2015-02-05:
Vielen Dank, Frau Präsidentin! - Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Liebe Kollegin Karawanskij, ich
habe mich gerade erkundigt. Anscheinend haben Sie das
Wohlwollen, das Ihnen gegenüber gezeigt wurde, mit
dem vermeintlichen Wohlwollen Ihrem Antrag gegenüber verwechselt. Er wurde im Unterausschuss eindeutig
abgelehnt.

({0})

Beziehen Sie es insofern nicht auf sich selber, dass der
Antrag abgelehnt worden ist.

Es wundert mich, mit welcher Regelmäßigkeit von
Ihnen immer wieder der gleiche Antrag gestellt wird.

({1})

Man könnte sich als Redner das Ganze heute sehr
leicht machen und einfach darauf verweisen, dass
schon alles - nur noch nicht von uns heute hier - gesagt worden ist. Ich glaube aber, wir sollten uns doch



noch einmal ernsthaft mit diesem Thema beschäftigen.

Ich möchte versuchen, Ihnen noch einmal die Argumente darzustellen, die gegen diese Steuer sprechen;
denn letztlich hoffe ich, dass Sie nach dem alten Satz
„Repetitio est mater studiorum“ ein bisschen lernfähig
sind.

({2})

- Das hoffe ich. Sie haben es aber anscheinend nicht verinnerlicht.

Zunächst einmal möchte ich festhalten, dass für die
Kommunen zuallererst die Länder verantwortlich sind.
Der Bund ist für die Kommunen nicht verantwortlich.
Sie haben teilweise richtig dargestellt, dass den Kommunen durch entsprechende Gesetze Leistungen auferlegt
wurden, die vom Bund nicht ausreichend bezahlt wurden. Dazu kann man heute sagen, dass diese Fehler der
Vergangenheit behoben worden sind. Mit der Übernahme der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung haben wir allein eine Entlastung von 4,5 Milliarden Euro im Jahr geschaffen.

({3})

Im Zeitraum 2012 bis 2016 beläuft sich dabei die Entlastung der Kommunen auf über 20 Milliarden Euro. Im
Jahr 2014 wurde die letzte Stufe der Anhebung der Bundesbeteiligung von 75 auf 100 Prozent durchgezogen.
Das wiederum führt zu einer weiteren zusätzlichen Entlastung der Kommunen von 1,6 Milliarden Euro jährlich.

({4})

Sie haben vielleicht auch noch vergessen, dass wir im
letzten Jahr einige enorme zusätzliche Leistungen für die
Kommunen beschlossen haben: 1 Milliarde Euro jährlich zur Unterstützung im Rahmen der Eingliederungshilfe, und zwar über die Übernahme der Kosten der Unterbringung bzw. über einen erhöhten Anteil an der
Umsatzsteuer. In unserem Koalitionsvertrag steht, dass
wir selbstverständlich bis zum Ende dieser Legislaturperiode die Kommunen noch einmal um weitere 5 Milliarden Euro entlasten werden. An diese Zusage halten wir
uns; das werden wir durchführen. Die Kommunen wissen eben, dass sie mit uns einen verlässlichen Partner an
ihrer Seite haben.

({5})

Dass wir den Kommunen darüber hinaus mit den Investitionsprogrammen „Kinderbetreuungsfinanzierung“
enorme zusätzliche Entlastungen sozusagen geschenkt
haben, brauche ich hier, glaube ich, nicht weiter zu erwähnen. In diesem Jahr - darauf sind Sie vorhin eingegangen - werden die Kommunen und Länder weiter entlastet, und zwar bei den Kosten für Asylbewerber. Der
Bund wird sich im Jahr 2015 mit 500 Millionen Euro an
diesen Kosten beteiligen und im kommenden Jahr, wenn
weiterhin Bedarf besteht, mit weiteren 500 Millionen
Euro. Den Kommunen sind in der letzten Zeit also
enorme Mittel zugeflossen. Die Bundesregierung und
das Parlament tun hier das Ihrige.

Woran liegt es denn, dass manche Kommunen tatsächlich eine so schlechte Finanzlage haben? Das liegt
doch nicht daran, dass die Gewerbesteuer zu niedrig ist.
Die Gewerbesteuer ist seit 2009 immer kontinuierlich
angestiegen und hat im Jahr 2014 mit 33 Milliarden
Euro einen neuen Höchststand erreicht.

({6})

Damit lag sie um fast 9 Milliarden Euro höher als im
Jahr 2009 und doppelt so hoch wie im Jahr 2003. Seit
2012 weisen die Kommunen in Deutschland einen positiven Finanzierungssaldo von 1 Milliarde Euro und mehr
aus.

({7})

- Das ist der Durchschnitt.

Es gibt sehr unterschiedliche Kommunen.

({8})

Es gibt Kommunen, die gut regiert werden, und es gibt
Kommunen, die schlecht regiert werden.

({9})

Das wird an den unterschiedlichen Kassenkrediten sehr
deutlich. Mich erstaunt es überhaupt nicht, dass sich die
Hälfte aller Kommunen mit einer finanziellen Notlage in
einem einzigen Bundesland befindet, nämlich in Nordrhein-Westfalen.

({10})

Anscheinend wirtschaften die Kommunen in diesem
Land genauso schlecht wie die dortige Landesregierung,
die nicht haushalten kann, sondern ständig neue Schulden aufhäuft.

({11})

Diese Schuldenpolitik auf Landes- und kommunaler
Ebene ist unverantwortlich - gerade gegenüber der
nächsten Generation.

({12})

Wenn ich beispielsweise lesen muss, dass sich das
Land Nordrhein-Westfalen nur zu etwa 20 Prozent an
den Kosten der Kommunen für Asylbewerber beteiligt,
während Hessen bis zu 75 Prozent der Kosten erstattet,
wird deutlich, woher die Schieflage kommt. Wenn Gelder, die der Bund für die Kommunen vorgesehen hat, zur
Konsolidierung der Länderhaushalte verwendet werden
oder manche Länder auf Kosten der Kommunen beim
kommunalen Finanzausgleich sparen, ist die unterschiedliche Entwicklung der Kassenkredite kein Wunder. Nordrhein-Westfalen vernachlässigt seine Verant8080 

wortung für die eigenen Kommunen tatsächlich
vollständig.

Ihrem Antrag, aus der Gewerbesteuer eine Gemeindewirtschaftsteuer zu machen, können wir natürlich nicht
folgen. Das würde zu Steuererhöhungen und zu einem
neuen Bürokratieaufwand für Freiberufler führen. Haben
Sie sich außerdem einmal die Auswirkungen auf den
Bundeshaushalt und auf die Landeshaushalte ausgerechnet? Es gibt Berechnungen, wonach genau die Sache, die
Sie einführen wollen, zu einer Mindereinnahme von bis
zu 5 Milliarden Euro beim Bund und bei den Ländern
führen würde. Das wären 5 Milliarden Euro mehr bei
den Kommunen, also genau der Betrag, den wir den
Kommunen bis zum Ende der Legislaturperiode von unserer Seite aus sowieso erstatten werden. Sie wollen die
Steuereinnahmen der Kommunen erhöhen und die Steuereinnahmen von Bund und Ländern reduzieren.

Letztlich stellt sich für mich auch die Frage, ob tatsächlich noch eine Gewerbesteuer in der jetzigen Form
notwendig wäre, wenn es eine einheitliche Gemeindewirtschaftsteuer geben würde. Für mich stellt es sich damit so dar: Wenn alle einbezogen werden, können wir
doch gleich einen Zuschlag zur Einkommensteuer oder
zur Umsatzsteuer beschließen,

({13})

was darauf hinausläuft, dass das Ganze genau so, wie Sie
es wollen, funktioniert und die Gewerbesteuer damit abgeschafft wird.

({14})

Man muss sich natürlich auch darüber klar sein, dass
die Infrastruktur von den Freiberuflern wirklich nicht so
belastet wird, wie das bei großen gewerblichen Unternehmen der Fall ist. Mit den bei uns geltenden Freibeträgen sind die kleinen Gewerbetreibenden, die die Infrastruktur genauso wenig belasten, entsprechend entlastet
worden.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, Ihre Politik würde
zu massiven Steuererhöhungen für einzelne Branchen
und Unternehmen führen.

({15})

Darauf werden die nächsten Redner sicherlich noch näher eingehen. Wir jedenfalls werden Ihren Antrag ablehnen.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

({16})