Joachim Günther (NA), 2010-07-08:
Die FDP sieht es grundsätzlich als positiv an, dass

mit dem Vertrag von Lissabon in Art. 165 eine unterstützende Kompetenz auf europäischer Ebene für den Sport
geschaffen wurde. Mit der Verankerung im Primärrecht
fällt der Sport auch erstmalig mit in den Zuständigkeitsbereich der Europäischen Union, ohne dass die nationale Verantwortung aufgegeben wird.

Der Sport hat jetzt neben leistungssportlichen, wirtschaftlichen und rechtlichen Merkmalen vor allem auch
einen sozialen Aspekt für die Bürger von Europa! Begriffe wie „Integration“, „Toleranz“ und „Zusammenhalt“ gibt es in der Welt von sportlich Aktiven nicht nur
theoretisch, dort werden sie gelebt! So ist der Sport auch
Sinnbild für ein gedeihliches Miteinander. Dieser Tatsache wird mit dieser neuen Kompetenz auch Rechnung
getragen.

Dies bietet eine Reihe von Chancen für den Sport,
wenn man die Kompetenz im Hinblick auf einen Mehrwert für den Sport sinnvoll, aber maßvoll einsetzt.
Da sind zunächst natürlich die besseren finanziellen
Möglichkeiten zu nennen, zum Beispiel das für 2012 geplante erste EU-Sportförderprogramm, die eine gute Ergänzung zu den nationalen Mitteln darstellen.

Die neue Kompetenz eröffnet uns weiterhin die Möglichkeit eines besseren Schutzes der körperlichen Unversehrtheit von Sportlern, insbesondere Jugendlicher, und
bessere Möglichkeiten von Gewaltbekämpfung durch
grenzüberschreitende Zusammenarbeit.

Es wird auch zu einer verbesserten Koordinierung
der Dopingbekämpfung auf internationaler Ebene kommen. So erwarten wir von der Gründung eines EU-Netzwerkes der nationalen Antidopingorganisationen, NADOs, neue Impulse, um Synergieeffekte für alle
Mitgliedstaaten nutzbar zu machen. Bei der Implementierung neuer, gemeinsamer Antidopingmaßnahmen,
zum Beispiel im Hinblick auf die Einrichtung von Melderegistern, ist uns dabei eines ganz besonders wichtig:
Die Persönlichkeitsrechte unserer Spitzensportler müssen angemessen berücksichtigt und unbedingt geschützt
werden.

Die Rolle des Sports für ein gesundes und fittes Leben
in Verbindung mit richtiger Ernährung, der Kampf gegen Zivilisationskrankheiten wie Diabetes und Adipositas, eine effektivere Zusammenarbeit mit der WHO, verbesserte Möglichkeiten der Bekämpfung von Wettbetrug,
die Förderung und Unterstützung des Antidopingkampfes, die Verbesserungen der dualen Karrieremöglichkeiten und der Mobilität von im Sport Beschäftigten, die
Stärkung des Ehrenamts, die Breitensportförderung und
der Erhalt unserer einzigartigen Vereinsstruktur - all
diese Ziele lassen sich in einem europäischen Rahmen
noch besser verfolgen und koordinieren.

Doch bei allem Positiven, was vom Lissabon-Vertrag
für den Sport zu erwarten ist, muss ein Hinweis erlaubt
sein: Es handelt sich beim Art. 165 AEUV lediglich um
eine unterstützende Kompetenz. Wir müssen unbedingt
auf die Einhaltung des Subsidiaritätsprinzips achten.
Außerdem darf die hoch einzuschätzende Autonomie des
Sports nicht erodieren. Dort, wo die neue EU-Kompetenz einen wirklichen Mehrwert für den Sport verspricht, soll sie auch maßvoll genutzt werden.

Im Hinblick auf den umfangreichen Forderungskatalog, der in den Anträgen der Opposition zu finden ist
- wie immer ohne genaue Vorstellung davon, wo das
Geld dafür eigentlich herkommt -, sollte man auch eines
nicht aus dem Blick verlieren: Unterstützung heißt nicht
automatisch finanzielle Hilfe, sondern auch ideelle
Hilfe, positive Aufmerksamkeit und das Fördern von
Engagement und Eigenverantwortung. Bürokratischer
Überregulierung ist dies in jedem Falle vorzuziehen.