Johann Wadephul (NA), 2016-02-17:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Frau Kollegin
Roth, das lädt wirklich zur Debatte ein. So soll es auch
sein. Weil sonst über vieles in diesem Haus in diesem Zusammenhang Konsens besteht - mit Ausnahme einiger
Positionen, die die Linksfraktion einnimmt -, will ich auf
die Türkei eingehen. Wir als Unionsfraktion jedenfalls
finden uns in der eigentümlichen Rolle wieder, dass wir
in den Debatten zum Teil als Verteidiger oder als Versteher der Türkei auftreten müssen.

({0})

- Die Welt ist ein bisschen komplizierter, als Sie von der
Linksfraktion das darstellen. Das haben wir heute auf
schreckliche Art und Weise wieder einmal erfahren.

({1})

Frau Kollegin Roth, als Sie - das richte ich nicht nur
an die Adresse der Grünen, sondern auch an die Adresse
unseres verehrten Koalitionspartners - uns damals, als
es in Europa wohlfeil war, aufgefordert haben, für die
Vollmitgliedschaft der Türkei in der Europäischen Union
einzutreten, war es Angela Merkel, die nach Ankara gefahren ist und gesagt hat: Das können wir uns nicht vorstellen. - Es wäre damals einfach gewesen, nachzugeben
und zu sagen: Das ist eine tolle Türkei; sie passt mit ihren
Wertvorstellungen und ihrer Politik in die Europäische
Union.

({2})

Aber nein, die Union hat eine klare Linie beibehalten:
Die Türkei ist ein Partner, aber kein Land, das nach unseren Wertvorstellungen Vollmitglied in der EU werden
kann. Klare Linie damals wie heute!

({3})

Herr Kollege Nouripour, Sie wachen aus einem
träumerischen Schlaf auf. Darunter leiden Sie, und die
Schmerzen verarbeiten Sie nun verbal im Plenum.

({4})

Aber wir haben immer einen realistischen Blick auf die
Türkei gehabt. Wir haben uns nie die Illusion gemacht,
dass die Türkei die Werte der Europäischen Union voll
teilen würde. Deswegen artikulieren wir - die Bundeskanzlerin hat das heute von diesem Rednerpult aus gesagt - auch die vorhandenen Probleme.

Sie haben darauf hingewiesen, dass diejenigen, die aus
Aleppo geflohen sind, nun auf syrischem Gebiet verfolgt
werden. Die Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses
in der Assemblée nationale hat uns heute darauf hingewiesen, dass die Republik Frankreich bereits sage und
schreibe 60 Flüchtlinge im Rahmen des Kontingents aufgenommen hat. Ich halte es vor diesem Hintergrund für
wohlfeil, aus europäischer Sicht die Türkei, die 2,5 Millionen Flüchtlinge aufgenommen hat, zu kritisieren. Das
ist der Situation und dem Engagement der Türkei nicht
angemessen. Da sollten wir uns ein wenig zurückhalten.

({5})

Es ist doch unverkennbar - ob die Linksfraktion darauf absichtlich oder unabsichtlich hereinfällt, lasse ich
einmal dahingestellt -, dass Moskau in der jetzigen Situation jede Chance nutzt, einen Keil zwischen dem
NATO-Partner Türkei und anderen NATO-Mitgliedern
zu treiben. Kollege Gehrcke, Sie haben das erkannt. Wir
werden auf jeden Fall nicht darauf hereinfallen, weil wir
bei aller Kritik, die wir an der Türkei üben, natürlich
wissen, dass die Türkei in schwierigen Zeiten wie diesen
ein wichtiger NATO-Partner ist. Das können wir in einer
solchen Situation nicht einfach infrage stellen. Zu dieser
Partnerschaft und den Verträgen stehen wir.

({6})

Dazu gehört natürlich, dass wir uns jetzt auch die
Frage stellen: Warum gibt es diese türkische Reaktion?
Wir stimmen doch vollkommen darin überein: Niemand
möchte eine militärische Antwort der Türkei, wie sie
hier beschrieben worden ist. Das ist doch vollkommen
unstreitig. Aber es ist eine Reaktion der Türkei darauf,
dass die YPG in Regionen vordringt, die die Türkei als
Interessenssphäre definiert.

({7})

- Ich stelle es doch nur so dar, wie es ist. Ich legitimiere
das nicht. Man muss es aber verstehen.

Die Kollegen der Linksfraktion sind bei dem Ukraine-Konflikt nicht müde geworden, uns vorzuhalten, welche Interessen Russland in seinem Vorfeld hätte, die es
militärisch auf noch sehr viel rigorosere Art und Weise

Vizepräsidentin Claudia Roth

auf der Krim und in der Ostukraine durchgesetzt hat. Ich
halte Ihnen vor: Da hatten Sie jedes Verständnis für russische Interessen. Wenn die Türkei jetzt irgendein Interesse in ihrem Vorfeld artikuliert, dann haben Sie dafür
gar kein Verständnis. Das ist eine zwiespältige Position,
die nicht trägt und die zeigt, dass Ihre Position insgesamt
nicht konsistent ist.

Das Einzige, was wir in dieser schrecklichen Situation verantwortungsvoll machen können, ist das, was die
Bundeskanzlerin auf dem Gipfel in London getan hat,
nämlich dafür zu sorgen, dass wir hinreichend finanzielle Mittel zur Verfügung haben, um den geschundenen
Menschen zu helfen. Ich denke, das ist das Wertvollste,
was im Sinne der Menschlichkeit in den letzten zwei Wochen geschehen ist. Dafür gilt der Bundeskanzlerin unser
Dank.

Vielen Dank.

({8})