Matthias Hauer (NA), 2014-05-22:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Mit Ihrem Antrag haben Sie von der Linksfraktion ganz tief in die politische Mottenkiste gegriffen.

({0})

Sie präsentieren uns heute einen veralteten Antrag.

({1})

Er ist vier Jahre alt, wurde damals nahezu wortgleich gestellt und aus guten Gründen schon 2010 vom 17. Deutschen Bundestag abgelehnt. Ich sage Ihnen schon einmal
eines voraus: Auch die Neuauflage heute wird scheitern;
denn Ihr Antrag bedeutet nichts anderes als eine massive
Steuererhöhung für den Mittelstand, und das wird es mit
dieser Bundesregierung nicht geben.

({2})

Sie wollen, dass Freiberufler Ihre Gemeindewirtschaftsteuer zahlen; Sie wollen also eine neue Steuer zulasten von Freiberuflern. Sie wollen, dass der Mittelstand durch eine veränderte Bemessungsgrundlage
stärker belastet wird. Sie wollen also höhere Steuern
auch für andere Selbstständige. Ich sage Ihnen sehr deutlich: Wir wollen das nicht. Ihre Pläne führen zu einer
existenzgefährdenden Substanzbesteuerung. Wenn Sie
dem Mittelstand die Luft zum Atmen nehmen, dann
treiben Sie Unternehmen in die Pleite. Sinkende Steuereinnahmen, steigende Arbeitslosigkeit - das ist die Konsequenz Ihres Antrags.

Ihr Antrag ist aber nicht nur inhaltlich falsch, er ist
auch handwerklich schlecht. Sie fordern die Abschaffung der Gewerbesteuerumlage. Davon würden jedoch
die Kommunen profitieren, die ohnehin schon ein hohes
Gewerbesteueraufkommen haben. Gerade den finanzschwachen Kommunen, denen wir alle helfen wollen,
würden Sie mit dieser Maßnahme nicht helfen. Die in
Ihrem Antrag beklagte Ungleichentwicklung zwischen
armen und reichen Kommunen würde sich dadurch sogar noch verstärken.

({3})

Der Bund hat in den vergangenen Jahren massive
Anstrengungen unternommen, um die Finanzkraft aller
Kommunen zu stärken. Die schwarz-gelbe Bundesregierung hat mit der Übernahme der Kosten der Grundsicherung die größte Kommunalentlastung in der Geschichte
der Bundesrepublik Deutschland umgesetzt. Allein im
Zeitraum 2012 bis 2016 ist das eine Entlastung von
knapp 20 Milliarden Euro. Von dieser Übernahme profitieren insbesondere die finanzschwachen Kommunen.

({4})
Diesen Weg der konsequenten Kommunalentlastung
geht die Große Koalition weiter. Beispielsweise wird der
Bund die Kommunen mit dem Bundesteilhabegesetz um
5 Milliarden Euro jährlich entlasten. Bereits vor der Verabschiedung des Gesetzes wird mit einer Entlastung von
jährlich 1 Milliarde Euro begonnen. Insgesamt profitieren die Kommunen allein im Jahr 2014 direkt oder indirekt von den Entlastungen durch den Bund in einer Höhe
von 22,3 Milliarden Euro. Zumindest das hätten Sie von
der Linksfraktion in Ihrem Antrag berücksichtigen müssen.

Wir dürfen eines nicht übersehen: Die Finanzlage der
Kommunen in Deutschland ist sehr unterschiedlich.
Während im letzten Jahr die Kommunen insgesamt
einen positiven Finanzierungssaldo von etwa 1,1 Milliarden Euro aufweisen konnten, stehen einige Kommunen buchstäblich mit dem Rücken zur Wand.

In den Städten Nordrhein-Westfalens ist die Lage besonders dramatisch. Ich betone das; denn ich komme aus
Nordrhein-Westfalen. Die sechs Städte mit der höchsten
Gesamtverschuldung in Deutschland liegen allesamt in
Nordrhein-Westfalen. Fast die Hälfte aller Gemeinden in
Nordrhein-Westfalen, genauer gesagt: 177 von 396 Gemeinden, befindet sich in einer Haushaltsnotlage, Tendenz steigend. Beispielsweise drohte meiner Heimatstadt noch vor einigen Jahren der vollständige Verzehr
des Eigenkapitals. Auch wenn ein breites Parteienbündnis vor Ort mit klugen Entscheidungen dafür gesorgt hat,
dass Essen heute erstmals seit 1982 keine neuen Schulden mehr macht, belasten uns die Altschulden weiterhin
massiv.

Vor allem der zunehmende Anteil der Kassenkredite,
also sozusagen der Dispokredit der Kommunen - Frau
Karawanskij, das haben Sie schon erwähnt -, bereitet mir
große Sorgen. Ein Problem ist, dass diese Kassenkredite
eben nicht an Investitionsausgaben geknüpft sind und dass
eine mögliche Erhöhung der Zinssätze wie ein Damoklesschwert über den Kommunen schwebt. Die Kommunen in
Nordrhein-Westfalen haben - das sei noch erwähnt mehr Kassenkredite aufgenommen als alle anderen Kommunen in allen anderen Bundesländern zusammen.

Es ist auch kein Zufall, dass vor allem Kommunen in
Nordrhein-Westfalen betroffen sind. NRW hat den
höchsten Kommunalisierungsgrad in ganz Deutschland.
Das heißt, nirgendwo anders werden so viele Aufgaben
und damit auch so viele Ausgaben vom Land auf die
Kommunen übertragen. Diesem hohen Kommunalisierungsgrad steht gerade in Nordrhein-Westfalen leider ein
völlig unzureichender kommunaler Finanzausgleich
durch das Land gegenüber. Hier muss das Land endlich
seiner Verantwortung gerecht werden; denn es ist Aufgabe des jeweiligen Bundeslandes, für eine angemessene
finanzielle Ausstattung der Kommunen zu sorgen. So
könnte den notleidenden Kommunen tatsächlich geholfen werden.

({5})

Ich komme nun zum Schluss. Der Bund leistet trotz
der klaren Länderzuständigkeit einen wichtigen Beitrag
zur finanziellen Stärkung der Kommunen. Diesen Weg


muss der Bund weiterhin gehen. Der Antrag der Linksfraktion nutzt den finanzschwachen Kommunen hingegen überhaupt nichts. Er führt stattdessen zur Belastung
des Bundeshaushalts. Er gängelt den Mittelstand mit höheren Steuern. Deshalb gehört dieser Antrag dahin, wo
er herkommt: in die politische Mottenkiste, verbunden
mit der Hoffnung, dass Sie uns diesen Antrag in vier
Jahren nicht erneut vorlegen.

({6})

Vielen Dank.

({7})