Jürgen Klimke (NA), 2003-01-16:

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wir haben jetzt vieles zu dem Bericht gehört, insbesondere von
Rot-Grün. Meine lieben Kolleginnen, der Worte habe ich
viele gehört, allein mir fehlt der Glaube. Lasst jetzt Taten

Undine Kurth ({0})




folgen! Wir wollen jetzt den Bericht nicht lange prüfen,
wir wollen nicht fordern und nicht appellieren, sondern
wir müssen die Chancen aufgreifen, die uns dieser Bericht
gibt. Es geht darum - das ist hier gesagt worden -, zwei
Komponenten miteinander zu verbinden: wirtschaftliches
Wachstum und Naturbewusstsein.

({1})

Meine Damen und Herren, wir sollten die Konsequenzen rasch ziehen und nicht so lange warten, wie die Erstellung des Berichts gedauert hat, nämlich drei Jahre.
Wenn wir rasch Konsequenzen ziehen, werden Sie uns an
Ihrer Seite haben. Schließlich sind wir schon seit langem
an der Seite der Natur: CDU und CSU als Gralshüter der
Natur, als diejenigen, die der Bundesrepublik den grünen
Daumen gebracht haben!

({2})

Wir haben hierfür zwei Beispiele gehört. 1985 wurde
der Nationalpark Wattenmeer von der CDU-Regierung in
Schleswig-Holstein initiiert. Der Nationalpark Bayerischer Wald wurde 1970 ins Leben gerufen. Zu dieser Zeit
wusste die SPD noch nicht einmal, wie man Naturschutz
schreibt. Der Naturbezug der Grünen bestand im Steinewerfen.

({3})

Meine Damen und Herren, nachhaltiger Tourismus
wird also schon sehr lange und nicht erst seit Rot-Grün
praktiziert - das muss man noch einmal betonen -,

({4})

weil wir schon frühzeitig erkannt haben, dass er das notwendige Vitamin B für strukturschwache Regionen ist,
um wirtschaftliche Prosperität zu stärken und die regionale Kultur und Identität zu schützen. Es geht also um die
friedliche Koexistenz von Krabbenfischer und Wattwurm,
von Almbauer und Alpenveilchen.

Wir wissen, dass der Bericht - auch das ist schon gesagt worden - das Rad nicht neu erfindet und dass Juist
und Amrum nicht erst seit Rot-Grün autofrei sind. Wir
wissen auch, dass das Konzept des nachhaltigen Tourismus inzwischen von Flensburg bis Garmisch und von
Duisburg bis Bitterfeld umgesetzt wird. Wenn aber von
der SPD-Kollegin „Viabono“ sozusagen als ein Paradepferd genannt wird, dann kann ich nur warnen. Statt dieses zu bejubeln, sollten Sie lieber aufpassen, dass es nicht
floppt. „Viabono“ hatte zum Ziel, bis Mitte dieses Jahres
1 000 Hotels und 100 Gemeinden unter seinem Label zu
vereinen. Wo sind wir jetzt? Gerade bei 10 Prozent! Strengen Sie sich also ein bisschen an, wenn Sie sich mit diesem Punkt weiter identifizieren wollen.

({5})

Wie soll ein Konzept für einen - nennen wir es ruhig
so - Naturtourismus im Jahre 2010 aussehen? Die doppelte Zielsetzung sind die Sicherung des Natur- und Umweltschutzes in den ausgewiesenen Gebieten und die
Möglichkeit der regionalen Wertschöpfung durch touristische Nutzung. Die betroffenen Regionen - darauf wird

auch im Bericht hingewiesen - brauchen Umweltmanagementsysteme, um den Spagat zwischen Wirtschaft
und Naturschutz zu schaffen. Wir brauchen vor allen Dingen einen sanften Urlaubstourismus mit Kultur, Sport und
Bewegung, Urlaub auf dem Bauernhof sowie mit Angeboten für Familien, sozial Schwache und die Jugend. Gerade diese Konkretisierung liegt uns am Herzen.

Nachhaltiger Tourismus - das ist ganz wichtig; das darf
ich Ihnen vielleicht noch einmal sagen - muss aus unserer Sicht auch eine soziale Funktion haben.

({6})

Intakte Natur darf nicht ein Gut sein, das sich nur Vermögende leisten können. Natur hat auch eine gesellschaftliche Funktion über alle Grenzen hinweg. Das müssen wir
immer wieder deutlich machen.

({7})

Wie kann die Politik hier helfen? Es gibt sicherlich die
Möglichkeit gesetzlicher Steuerungsmaßnahmen. Es sollte
aber nicht zu viel Dirigismus geben; denn das Miteinander ist hier das Entscheidende. Wir können sicherlich auch
über Steuererleichterungen sprechen; das werden wir im
Ausschuss auch tun. Aber eines ist mir ganz besonders
wichtig: Wir müssen bedenken, dass Naturschutz nicht an
unseren Grenzen Halt macht. Der Nationalpark Wattenmeer erstreckt sich auch über die Grenzen Deutschlands
hinweg nach Dänemark. Die Boddengewässer hören nicht
vor Polen auf und die Alpen, Herr Kollege Hinsken, enden nicht an der Zugspitze.

Was will ich damit sagen? Wir müssen versuchen, unsere europäischen Nachbarn einzubinden und das Konzept des nachhaltigen Tourismus zu exportieren. Wir sollten darüber hinaus auch versuchen, zumindest diese Idee
in die Entwicklungsländer zu exportieren; denn dort ist
der Tourismus eine dynamische Wachstumsbranche und
ein Wirtschaftsfaktor mit großem Entwicklungspotenzial.
Hier müssen wir, die politisch Verantwortlichen, den Unternehmen und der Reisebranche deutlich machen, dass
eine ungebremste touristische Entwicklung irreversible
Schäden und dauerhaften Verlust von Ökosystemen nach
sich zieht. Wir sollten den Tourismus nicht nur konsumieren, sondern auch versuchen, mit dem Tourismus, wie wir
ihn definieren, etwas zu lehren. Wir müssen national das
vorleben, was wir von anderen einfordern.

({8})

Albert Schweitzer hat einmal gesagt:

Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der
Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat,
sich selbst zu beherrschen.

Wir sollten zeigen, dass wir dies als Hoffnung und Herausforderung und nicht als Risiko begreifen. Mit dem
vorliegenden Bericht haben wir die entsprechenden
Werkzeuge in die Hand bekommen. Nutzen wir sie
gemeinsam!

Herzlichen Dank.

({9})