Diana Golze (NA), 2009-06-18:
In den vergangenen Jahren hat sich die Rolle, die

krankhafte Essstörungen oder Essstörungen mit Krankheitsfolge in der öffentlichen Wahrnehmung spielen, sehr
zugunsten der Betroffenen verändert. Die Anhörung, die
der Familienausschuss zu diesem Thema durchgeführt
hat, machte aber auch eines deutlich: Die Ursachen von
Essstörungen sind vielfältig und nicht ausschließlich in
falschen Vorbildern zu suchen. Maßgeblich ist vielmehr
eine komplexe Wechselwirkung zwischen biologischen,
psychosozialen und soziokulturellen Faktoren. Aufgrund
dieser vielfältigen Ursachen, die zu Magersucht und Essstörungen führen können, bedarf es komplexer Antworten. Einfache Informationskampagnen und Aufklärung
allein reichen nicht. Doch gerade hierauf setzt der Antrag
der Grünen.

Ihre Forderungen hinsichtlich der Mode-, Werbungsund Medienindustrie dürften ähnlich geringe Wirkung
haben. Hier setzen die Grünen auf Sensibilisierung der
Medien und Selbstverpflichtung der Modeunternehmen
und Modelagenturen. Doch die Sensibilisierung der Medien wird so lange ohne nennenswerte Konsequenzen
bleiben, solange immer noch in der Mode-, Werbe- und
Medienindustrie die Möglichkeit besteht, mit Schlankheitswahn und Diätangeboten einen höheren Gewinn zu
erzielen. Die Erfahrungen mit Selbstverpflichtungserklärungen zeigen, dass diese nicht ausreichen.

Für Menschen, die von einer Essstörung betroffen
sind, müssen wir den Raum und die Atmosphäre schaffen,
damit sie sich äußern können. Grundsätzlich ist eine angemessene, qualitativ hochwertige und wohnortnahe Versorgung zu gewährleisten. Hierfür benötigen wir aber
auch mehr verlässliche Daten. Wir wissen beispielsweise
zu wenig darüber, ob sich die Situation von Männern
dramatisch verändert hat. Dies wäre wichtig, um geZu Protokoll gegebene Reden

schlechtsspezifische Beratungs- und Behandlungsangebote weiterentwickeln und ausbauen zu können.

Eine besonders wichtige Bedeutung kommt der Gesundheitsförderung und Prävention zu. Denn die therapeutischen Erfolgsaussichten sind nach wie vor gering.
Der größte Teil aller Präventionsprogramme setzt auf
Aufklärung und Information. Doch diese haben nur eine
geringe gesundheitliche Wirkung. Der Alltag und die
Realität der Menschen werden ausgeblendet, die Ursachen nicht angegangen. Längst überfällig ist es, flächendeckend Angebote zu verankern. Wichtig sind Ansätze,
die die Lebens- und Sozialkompetenz fördern. Menschen
müssen bereits in jungen Jahren gestärkt werden, damit
sie angemessen auf psychische Belastungen und Anforderungen reagieren können.

Um die Menschen zu erreichen, benötigen wir Konzepte, die in den Lebenswelten der Menschen ansetzen,
also beispielsweise in Kindertagesstätten und Schulen.
Damit diese Ziele erreicht werden, bedarf es eines Präventionsgesetzes. Dies wäre ein langfristiger, dauerhafter
und flächendeckender Ansatz. Wir bedauern daher sehr,
dass auch in dieser Legislaturperiode das Präventionsgesetz gescheitert ist, obwohl CDU/CSU und SPD dieses in
ihrem Koalitionsvertrag angekündigt haben; dies vor allem vor dem Hintergrund, dass die Koalitionsfraktionen
ja immer nach den Mitteln, die dem Bund bei dieser
Frage zur Verfügung stehen, gesucht haben. Das hätte ein
wirkungsvolles Gesetz im Sinne der Betroffenen werden
können, wenn es denn gewollt gewesen wäre.

Auch an einer anderen Stelle hätten Sie durchaus
reagieren können, und dies sogar mit der Rückendeckung
des Bundessozialgerichtes. Denn aus der Anhörung
konnte man mitnehmen, dass zur Prävention von Essstörungen vor allem gemeinsames und gesundes Essen
und eine entsprechende Esskultur sehr wichtig sind. An
dieser Stelle hätten Sie dafür sorgen können, dass allen
Kindern und allen Familien ein gesundes Essen möglich
gemacht wird. Unsere Forderung an Sie lautet: Gestalten
Sie den Kinderregelsatz endlich so, dass auch die Familien im ALG-II-Bezug ohne Not für ihre Kinder ein gesundes, abwechselungsreiches und ihren Entwicklungsphasen entsprechendes Essen kaufen bzw. zubereiten können.

Helfen können Sie zum Beispiel auch, indem Sie die
Mehrwertsteuer für Schulessen von 19 Prozent wieder auf
7 Prozent senken. Die Briefe, die im Januar dieses Jahres
in die Briefkästen vieler Familien flatterten, brachten
dort nicht nur Unmut, weil durch die Maßnahme des Bundesfinanzministers das Familienbudget, das ohnehin
schon klamm ist, noch mehr strapaziert wird. Sie brachten auch Unmut, weil damit genau dieses wichtige Essen
für Kinder, insbesondere für Kinder aus finanziell nicht so
gut gestellten Familien, immer weniger bezahlbar wird.
Den Initiativen, die mit ihren Kampagnen für mehr Bewusstsein für gesundes Ernährungsverhalten werben und
ja auch von den Koalitionsfraktionen eingeladen wurden,
müssen solche Handlungen wie einen Schlag ins Gesicht
empfinden. Warmes, gesundes und regelmäßiges Mittagessen ist besonders für Kinder und Jugendliche und ihre
Entwicklung bzw. ihre Gesundheit wichtig. Der Weg zu einem kostenlosen Mittagessen sieht anders aus.