Jens Koeppen (NA), 2012-06-14:
Vielen Dank, Herr Präsident. - Liebe Kolleginnen

und Kollegen! Es ist heutzutage kein Problem mehr,
Strom aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Die
Herausforderung besteht darin, ihn an die richtige Stelle
zu bekommen bzw. ihn dort zu produzieren, wo man ihn

braucht. Deswegen ist eine gute Netzinfrastruktur selbstverständlich notwendig.

Ich erinnere an die Ethik-Kommission, die wir vor
rund einem Jahr gemeinsam gelobt haben. In dem
Schlussbericht heißt es, dass die Stromnetze und ihr
Ausbau der wichtigste Prüfstein für das Gemeinschaftswerk sind. Dort steht auch, dass entscheidend ist, dass
der erzielte Konsens auf Dauer angelegt ist. Das will ich
unterstreichen. Ich muss sagen, dass Ihre heutigen Attacken gegen den Netzausbau nicht zu dem Lob von
damals passen. Diese Debatte erinnert mich eher an das
Verhalten der brandenburgischen Landesregierung, die
den Konsens hinsichtlich des Atomausstiegs bereits wenig später infrage gestellt hat, weil einige brandenburgische Kommunen aufgrund des Atomausstiegs geringere
Steuereinnahmen von Vattenfall bekommen. Kann man
mit einem solchen Politikverständnis in der Energiepolitik vorankommen? Ich bin da skeptisch.

({0})

- Herr Kelber, Fakt ist doch, dass wir mehr Netze brauchen. Wir müssen erkennen, dass die Netze Lebensadern
der Energiewende sind. Für den Netzausbau ist nicht die
Anzahl der Kilometer entscheidend. Herr Krischer, diesbezüglich können wir einen Konsens herstellen. Wir
brauchen uns gar nicht darüber zu streiten, ob das 4 600,
3 800 oder 2 500 Kilometer sind. Das ist aus meiner
Sicht nicht relevant. Relevant ist die Qualität des Ausbaus: Wie schaffen wir es, technologieoffen und innovationsfreudig Kapazitätserweiterungen zu organisieren,
die sich zum Beispiel aus der Verwendung von Hochtemperaturseilen, einer dezentralen Stromeinspeisung
oder Speichermöglichkeiten für die fluktuierenden Energien ergeben?

({1})

Erkenntnisse hinsichtlich der Machbarkeit laufen komplett unter dem Radar. Wir müssen feststellen, dass einige, statt Netze zu errichten, Energiekapazitäten nur am
Ort erzeugen wollen. Das wird nicht funktionieren. Das
ist eine Vision, die wir haben sollten und haben; für die
zügige Umsetzung der Energiewende brauchen wir aber
gute Netze.

Stellen Sie sich einmal vor, Berlin wäre gekrönt mit
Windrädern. Ich denke, das ist eine städtebaulich relativ
abscheuliche Vorstellung. Solche Experimente können
wir uns wahrlich nicht leisten. Die Idee, sich autark zu
versorgen, ist schön. Kollege Meierhofer hat das bereits
gesagt. Ich selbst habe eine Photovoltaikanlage auf
meinem Dach. Laut installierter Leistung könnte ich
mich selbst versorgen. Das ist gar keine Frage. Wenn es
aber um Leistung mal Zeit geht, also um die elektrische
Arbeit, dann sieht das schon anders aus.

({2})



Selbst wenn ich mich zu 80 oder sogar 90 Prozent selbst
versorgen könnte, brauchte ich für die restlichen 20 oder
10 Prozent ein Netz, das sicherstellt, dass die Energie zu
jeder Zeit zu mir kommt. Das gilt nicht nur für mich,
sondern für die ganze Wirtschaft. Wir brauchen eine gute
Netzinfrastruktur, und zwar auch dann, wenn man sich
vor Ort bzw. in einem Bundesland durch die installierte
Leistung selbst versorgen könnte.

Der Netzausbau ist nicht zum Nulltarif zu haben. Deswegen müssen wir den Leuten sagen, dass Eingriffe in
die Natur und das Landschaftsbild stattfinden werden.
Aber im Gegenzug werden wir auch etwas bekommen:
Wir bekommen den von einem Großteil der Bevölkerung geforderten Umbau der Energieversorgung, also
den Atomausstieg. Wir bekommen dafür, dass ein Großteil der Energie aus regenerativen Energiequellen stammt.
Wir bekommen dafür, dass wir die gefährliche Energieabhängigkeit von unsicheren Drittstaaten reduzieren
können. Wir bekommen dafür auch, dass unsere Energieversorgung wesentlich klimafreundlicher und umweltverträglicher wird. Das sollte uns die Investitionen
in die Netzinfrastruktur wert sein.

({3})

Deshalb ist für mich der Netzentwicklungsplan ein
Meilenstein. Ich unterstütze die Aussage von Umweltminister Altmaier, der gesagt hat: Nicht der einzelne
Kilometer ist für den Erfolg der Energiewende relevant,
sondern dass das System funktioniert. In diesem Sinne
müssen die am Erfolg interessierten Bundesländer mit
uns gemeinsam an einem Strang ziehen, und zwar in die
richtige Richtung. Das pure Festhalten an und das Pflegen von Landesegoismen wie zum Beispiel bei CCS, bei
der PV-Vergütung und der Gebäudesanierung helfen uns
nicht weiter.

Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass wir
aufgrund der Detailprobleme beim Netzausbau, die es
natürlich gibt, nicht den gesamten Netzausbau infrage
stellen sollten. Von Deutschland geht eine Signalwirkung aus. Ein solches Megaprojekt gab es noch nicht in
einem Industrieland mit solch einem hohen Energiebedarf. Wir können die Energiewende in Deutschland nur
mit der notwendigen Infrastruktur meistern. Wir sehen
den Netzentwicklungsplan daher wirklich als Meilenstein der Energiewende an. Viele in Europa und in der
Welt warten ab und schauen auf uns. Ich bin ganz sicher:
Deutschland wird es packen. Wenn es einer packen
kann, dann Deutschland. Wenn wir es dann geschafft haben, werden viele unserem Beispiel folgen.

Herzlichen Dank.

({4})