Wolfram König (präsident), 2000-11-15:

Durch Auflagen habe ich sichergestellt, dass künftig
die international festgelegten Grenzwerte für radioaktive Verunreinigungen auch bei den französischen
Stachelbehältern eingehalten werden.

Aber ein von Greenpeace am Montag veröffentlichter
Bericht des Eisenbahn-Bundesamtes zeigt: Bereits beim
ersten Probelauf einer Stachelbehälterbeladung im Atomkraftwerk Philippsburg ist es zu schwerwiegenden Pannen und zu einer Kontamination gekommen. Das heißt,
die Probleme sind nach wie vor nicht gelöst. Ich meine,
sie müssten jetzt endlich gelöst werden. Dazu gehört auch
die Umsetzung des Zehn-Punkte-Programms.

Wie denken Sie die Akzeptanz der Bevölkerung für
diese Transporte zu bekommen? In diesem Fall ist es egal,
ob sie von Schwarz-Gelb oder Rot-Grün durchgeführt
werden. Es gibt eine ganze Menge Menschen, die wissen,
dass diese Castortransporte gefährlich sind, egal, welche
Fraktionen die Regierung stellen. Die Menschen werden
erst dann Castortransporte akzeptieren, wenn tatsächlich
ein Ausstieg erfolgt. Er erfolgt aber nicht, sondern durch
die Konsensgespräche - das habe ich schon vorher gesagt - wird es noch sehr lange Laufzeiten geben, insgesamt 32 Jahre. Das ist aber meiner Meinung nach viel zu
lange. Eine vernünftige Antwort kann nur der sofortige
Ausstieg aus der Atomenergie sein.

Zum Schluss will ich noch vier grundsätzliche Argumente gegen die Technologie der Wiederaufbereitung in
Erinnerung rufen. Ich will in diesem Zusammenhang auch
in Erinnerung rufen, dass einmal von Herrn Trittin das
Ende der Wiederaufarbeitung zum 1. Januar 2000 versprochen wurde. Das war wohl nichts! Eine reine Luftblase! Ich fürchte: Wenn wir von der PDS die Argumente
nicht noch einmal nennen, dann wird sie in diesem Hause
keiner mehr erwähnen. Jedes Argument für sich kann ein
sofortiges entschädigungsfreies Verbot der Wiederaufarbeitung hinreichend begründen.

Erstens. Anlagen, wie sie in Frankreich und Großbritannien betrieben werden, müssten in Deutschland binnen
24 Stunden aufgrund der radioaktiven Emissionen dichtgemacht werden.

Zweitens. Das gewonnene Plutonium birgt auf kurze
und lange Sicht die Gefahr, in Atombomben verarbeitet zu
werden; sei es als Folge eines Diebstahls oder aufgrund
politischer Fehlentwicklungen.

Drittens. Die Menge der Abfälle wird durch Wiederaufarbeitung nicht geringer, sondern quantitativ größer
und qualitativ vielschichtiger. Das kann die Chance, in
Deutschland ein geeignetes Endlager zu finden, wesentlich mindern. Das ist klar.

Viertens. Über 90 Prozent der gesamten radioaktiven
Belastung des nördlichen Atlantiks stammen aus den atomaren Wiederaufarbeitungsanlagen in La Hague, Sellafield und Dounreay. Die Nuklide lassen sich auch in der
Ostsee und in der Barentssee zwischen Sibirien und der
Arktis nachweisen. 1995 entdeckten Meeresforscher strahlendes Jod 129 aus Sellafield sogar in Küstengewässern
Nordkanadas.

Was soll man dazu noch viel sagen? Die Gefährlichkeit
ist vorhanden. Sie müsste in diesem Hause eigentlich bekannt sein. Nach wie vor wird von vielen Seiten die Wiederaufarbeitung gefordert. Ich fordere Herrn Minister
Trittin auf, die Glaskokillen abzuholen und endlich die
Wiederaufarbeitung zu stoppen, so, wie er es damals versprochen hat.

Danke.

({0})