Caren Lay (NA), 2014-01-30:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Der Justizminister ist neuerdings auch der Verbraucherminister. Ich kann Ihnen sagen: Nach den vier
Jahren der letzten Legislaturperiode, wo die Verbraucherpolitik so eine Art unwichtiger Anhang der Landwirtschaftsministerin war, klingt das zunächst vielversprechend. Wenn wir uns die Details allerdings ansehen,
dann stellen wir fest, dass das ganz schön ernüchternd
ist. Es beginnt damit, dass Sie das Themengebiet Verbraucherpolitik im Grunde einmal in der Mitte durchschneiden und es damit faktisch spalten. Wir haben hier
den gesundheitlichen Verbraucherschutz. Wir haben an
einer anderen Stelle den wirtschaftlichen Verbraucherschutz. Ich kann nur sagen: Damit ist das Thema Verbraucherpolitik verhackstückt statt gestärkt.

({0})

Die entscheidende Frage lautet natürlich: Welche
Konsequenzen hat das in der Realität? Das heißt beispielsweise, dass der nächste Lebensmittelskandal dann
vom Landwirtschaftsminister und nicht vom Verbraucherminister aufgeklärt wird. Wie absurd ist das denn?
Genau hier wäre doch die Chance gewesen, dafür zu sorgen, dass die Interessenvertretung der Landwirtschaft
und der Lebensmittelwirtschaft auf der einen Seite und
der Aufklärungswille im Interesse der Verbraucherinnen
und Verbraucher auf der anderen Seite strukturell getrennt werden. Das wäre eine historische Chance gewesen. Sie haben sie leider verpasst.

Es kommt noch dicker, wenn wir davon ausgehen,
dass die Zuständigkeit für das Verbraucherinformationsgesetz Pressemeldungen zufolge federführend beim
Landwirtschaftsministerium bleiben soll. Das ist eines
der ganz zentralen Instrumente der Verbraucherpolitik.
Es geht darum, dass die Bürgerinnen und Bürger ein
Auskunftsrecht gegenüber Behörden und - wenn es nach
uns geht - auch gegenüber Unternehmen haben.

Es kann doch wirklich nicht sein, dass dieses zentrale
Gesetzesinstrument federführend beim Landwirtschaftsministerium bleiben soll. Ich sage: Wer den Verbraucherschutz stärken will, der muss verantwortlich für dieses
Gesetz sein, und der muss dieses Gesetz reformieren.
Meine Damen und Herren, darauf wird es auch in dieser
Legislatur ankommen.

({1})



Bis jetzt, so scheint es mir, ist im Detail schlecht verhandelt worden. Ich hoffe sehr, dass Sie hier nachverhandeln können. Denn wenn das nicht gelingt, dann bleiben Sie in Bezug auf die Verbraucherpolitik leider ein
Schmalspurministerium. Und das können wir gemeinsam nicht wollen.

({2})

Ich habe mich gefreut, dass Sie die Mietpreisbremse
angesprochen haben. Auch wir als Fraktion die Linke
wollen die Mietpreisbremse. Aber dann muss es auch
eine sein, die ihren Namen verdient. Bitte, verhindern
wir gemeinsam, dass es sich hierbei nicht um Etikettenschwindel handelt!

({3})

Es gibt ein ganz wichtiges Thema im Interesse der
Verbraucherinnen und Verbraucher, das heute noch nicht
angesprochen wurde, das ist die Deckelung der Dispozinsen. Wir, SPD, Grüne und Linke, haben in der letzten
Legislatur gemeinsam dafür gekämpft. Es ist ja auch
nicht sehr einleuchtend: Die verschuldeten Banken bekommen ihr Geld für 0,5 Prozent Zinsen; die verschuldeten Verbraucher bezahlen 12,5 Prozent, wenn sie im
Dispo stecken. Das ist logischerweise ungerecht.

Dieses Thema hat leider keinen Eingang in den Koalitionsvertrag gefunden. Das halte ich für falsch. Ich kann
Sie nur auffordern: Bereiten Sie diesem wirklich unangemessenen Treiben der Banken ein Ende, und setzen
Sie dem Dispo an dieser Stelle einen Deckel auf.

({4})

Ein weiterer Punkt: Wer einmal eine Verbraucherzentrale von innen gesehen hat, der weiß, dass vor allen
Dingen ältere Menschen in die Verbraucherzentralen
kommen, und ein ganz wichtiges Thema ist, dass ihnen
am Telefon unseriöse Verträge untergeschoben wurden.
Wir haben in der letzten Legislatur auch gemeinsam für
die Lösung durch eine schriftliche Bestätigung gestritten. Sie hatte auch Eingang in den Koalitionsvertrag gefunden, aber auf den letzten Metern wurde sie - aus welchen Gründen auch immer - herausgestrichen. Das finde
ich sehr schade. Bitte setzen Sie sich für eine Bestätigungslösung bei Telefonverträgen ein!

({5})

Zu guter Letzt, meine Damen und Herren: In der letzten Legislatur war es fast immer so - und dass das auch
heute so ist, ist vielleicht kein Zufall -, dass wir das
Thema Verbraucherschutz im Schutze der Dunkelheit
diskutiert haben. Das sagte einiges über den geringen
Stellenwert aus, den die Vorgängerregierung dem Thema
beigemessen hat. Ich hoffe sehr, dass wir dieses Thema
gemeinsam ins Licht führen können. Die Verbraucherinnen und Verbraucher würden es uns danken.

Vielen Dank.

({6})