Patrick Döring (NA), 2012-06-13:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Herr Minister Niebel! Geschätzte Kolleginnen und Kollegen, ein schlechtes Beispiel für gute Debattenkultur
und demokratische Auseinandersetzung geben Sie hier
ab; denn Sie gehen in Ihren Beiträgen hier - das gilt insbesondere für die Beiträge der Kollegin Hänsel und des
Kollegen Raabe - sehr lax mit der Wahrheit um.

({0})

Deshalb bedanke ich mich zunächst für die Entschuldigung und für die Aufklärung durch den Herrn Bundesminister.

({1})

Auch andere Kollegen haben es in den letzten Tagen
mit der Wahrheit nicht so genau genommen. Der von mir
ansonsten hochgeschätzte Kollege Oppermann wird mit
den Worten „Missbrauch des BND für private Zwecke“
zitiert.

({2})

Der Bundesminister hat in seiner ersten Erklärung klargestellt, dass es - zu keinem Zeitpunkt - weder einen



Auftrag noch überhaupt eine Kommunikation mit dem
Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes über diese
Mitnahme, die durch die Botschaft organisiert wurde,
gegeben hat.

({3})

Hier Missbrauch zu insinuieren, ist eine bewusste Verzerrung der Tatsachen. Sie gehen mit der Wahrheit lax
um, liebe Kolleginnen und Kollegen.

({4})

Sie wollen hier durch den Begriff „Korruption“, den
Sie permanent im Munde führen, einen Eindruck erwecken, der schlicht falsch ist. Der Kollege Niebel wollte
nach Ende des offiziellen Programms die Zeit nutzen,
die sich dadurch ergeben hat, dass er mit einem Linienflugzeug nach Afghanistan geflogen ist. Er wollte einen
Basar besuchen. Davon hat ihm die Botschaft aus Sicherheitsgründen abgeraten. Vielen von uns, insbesondere den geschätzten Kollegen aus dem Fachbereich, die
vor mir geredet haben, ist schon mehrfach in anderen
Ländern der Erde, auch in Afghanistan, von der Botschaft empfohlen worden, den Basar nicht zu besuchen.
Er hat daraufhin entschieden, dass er dennoch Mittelstand und Handwerk in diesem Land unterstützen und einen privaten Einkauf vornehmen will.

({5})

Weil Sie sich so schön aufregen, will ich Ihnen dazu
etwas sagen.

({6})

- Na, das wird sich zeigen. ({7})

Mir hat ein Kollege ein schönes Bild geschildert: Kollegin Hänsel kam schwer bepackt mit Einkaufstüten von
einer Reise zurück, die sie mit der Delegation des Herrn
Ministers nach Kolumbien unternommen hatte, und ließ
sich das Gepäck von einem Steward der Luftwaffe tragen.

({8})

Liebe Leute, was wäre denn los, wenn ich anfangen
würde, das als Missbrauch der deutschen Luftwaffe und
aktiven Schmuggel von Gütern aus Kolumbien nach
Deutschland zu bezeichnen? Mit solchen Kleinigkeiten
darf man sich doch gar nicht befassen, liebe Kollegen.
Das ist wirklich abenteuerlich.

({9})

Sie alle wissen in Wahrheit ganz genau, dass die Verkettung der Umstände zu diesem Einfuhrvergehen geführt
hat.

Jetzt haben sich hier einige Hilfsjuristen mit der Frage
der Nachverzollung befasst. Geschätzte Kolleginnen und
Kollegen, ein Zollvergehen begeht derjenige, der die
Ware einführt. Minister Niebel hat nicht eingeführt.

({10})

Dennoch hat er seinen Fehler eingestanden und sich entschuldigt, weil das selbstverständlich auf sein Fehlverhalten zurückgeht.

({11})

Die Art und Weise, in der Sie hier versuchen, eine
Mücke zu einem Elefanten aufzupumpen, hat mit demokratischer Streitkultur nichts zu tun.

({12})

Die Freien Demokraten und Dirk Niebel als Person
haben die deutsche Entwicklungspolitik neu ausgerichtet. Das mag Ihnen nicht gefallen. Darüber kann man in
diesem Haus auch kräftig streiten.

({13})

Diese Koalition hat sich aber zum Ziel gesetzt, die Entwicklungspolitik effizienter, erfolgreicher und orientiert
an guter Regierungsführung in der Welt auszurichten.
Das ist auch gelungen.

({14})

Wenn Minister Niebel für diese politische Aufgabe kritisiert wird, dann muss er das genauso aushalten, wie es
diese Koalition aushalten muss. Dass Sie aber ganz gezielt mit Halbwahrheiten und Unwahrheiten den Eindruck erwecken wollen, es hätte hier ein Amtsmissbrauch und vielleicht sogar ein Skandal stattgefunden,
ist schlicht unverantwortlich, meine lieben Kolleginnen
und Kollegen.

({15})

- Er hat sich dafür entschuldigt, dass er der Botschaft
nicht die klare Anweisung gegeben hat, sie möge darauf
verzichten, den Teppich auf die Reise zu geben, ohne mit
ihm darüber zu sprechen. Das können Sie ihm weiter
vorwerfen.

({16})

- Er hat sich für weit mehr entschuldigt, weil er den Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes ohne sein Zutun
in eine missliche Lage gebracht hat.

({17})




Statt das zu respektieren und sich inhaltlich mit diesem Besuch und den fünf weiteren Besuchen des Herrn
Ministers in Afghanistan auseinanderzusetzen, plustern
Sie sich hier auf und erwecken den Eindruck, in
Deutschland sei eine Staatsaffäre passiert. Das Einzige,
was hier passiert ist, ist eine Blamage für die Opposition.

Vielen Dank.

({18})