Volker Ullrich (NA), 2014-10-17:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Erfolgreiches Lernen braucht gutes Leben.
100 000 Studenten schicken sich in diesen Tagen an, ihr
Studium aufzunehmen. Sie arbeiten für ihren eigenen
Lebenserfolg und mehren damit auch den Wohlstand
und die Innovationskraft unserer gesamten Gesellschaft.
Viele machen sich auf, um nicht nur eine neue Lebenswirklichkeit und Lebensumgebung kennenzulernen, sondern auch, um sich auf ihr Studium zu konzentrieren. In
einigen wenigen Städten ist dies im Augenblick nicht in
dem Umfang möglich, wie wir es uns alle wünschen
würden. Es gibt vereinzelt Quadratmeterpreise im zweistelligen Bereich, Wohnheimzimmer mit einem Preis
von 400 bis 500 Euro und Wartelisten für Studentenwohnheime. Die damit verbundenen Sorgen teilen wir.
Diese Sorgen haben dazu geführt, dass diese Koalition



gehandelt hat und auch weiterhin erfolgreich handeln
wird.

({0})

Lassen Sie uns zunächst vielleicht auf die Ursachen
der Probleme zu sprechen kommen. Eine Ursache ist
doch der Erfolg unserer eigenen Bildungspolitik. Die
Anzahl der Studenten in Deutschland hat sich in den
letzten 20 Jahren beinahe verdoppelt. In den letzten
10 Jahren ist die Anzahl der Studenten in einem sechsstelligen Bereich gestiegen. Wir bekommen glücklicherweise immer mehr Anfragen von Studenten aus aller
Welt, die diesen Standort auch dank unserer Politik attraktiv finden und in Deutschland ein Studium aufnehmen wollen.

Dieser Erfolg der eigenen Politik hat in einigen Städten zweifelsohne zu einer Verknappung des Wohnraums
geführt. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Die
entscheidende Frage ist aber: Wie gehen wir mit dieser
Gemengelage um? Da drängen sich einige Antworten
auf. Ich kann Ihnen ehrlich sagen: Wenn wir hier in diesem Hohen Hause auch nur eine Maßnahme beschließen
würden, die die Linken gefordert haben, dann würden
wir das Problem nicht lösen, sondern sogar noch verstärken.

({1})

Dies ist nicht die erste Debatte, bei der ganz reellen
Problemen durch Scheinlösungen entgegenzutreten versucht wird. Das, glaube ich, tut den Studenten in diesem
Land nicht gut.

({2})

Wir müssen uns zunächst einmal auf die wirklichen
Lösungsansätze konzentrieren. Ein solcher Ansatz ist
zunächst einmal die angesprochene Mietpreisbremse.
Die Mietpreisbremse schafft keinen zusätzlichen Wohnraum. Sie wird dafür sorgen, dass der Mietpreisanstieg in
manchen Gebieten begrenzt wird.

({3})

Das ist eine flankierende Maßnahme; aber sie ist sicherlich keine Möglichkeit, dafür zu sorgen, dass Studenten
jetzt und in den nächsten Jahren mehr Wohnraum zur
Verfügung haben. Ganz im Gegenteil: Eine flächendeckende, einheitliche Mietpreisbremse für ganz Deutschland ist ein Programm zur Verhinderung von Investitionen.

({4})

Ein weiterer Punkt ist die Frage: Wie gehen die Länder mit den Mitteln um, die durch die von diesem Haus
beschlossene BAföG-Reform frei werden? 1,17 Milliarden Euro ist die Höhe des Entlastungsbetrages für die
Länder in den nächsten Jahren. Wir werden sehr genau
hinsehen, ob die Länder, in denen auch die Linke und die
Grünen in Verantwortung sind, jeden Cent für die Bildung und möglicherweise auch für die Schaffung von
studentischem Wohnen ausgeben oder nicht. Die Signale, wenn ich einmal so formulieren darf, sind nicht
positiv.

({5})

Die Formulierung muss sein: Die Länder sind in der
Pflicht,

({6})

diese Mittel für Studenten auszugeben; sie dürfen sie
nicht für andere Aufgaben verwenden.

({7})

Dann kommen wir zur Erhöhung des BAföG. Ich
meine, in einer Zeit, in der der Schwerpunkt auf haushaltstechnischer Konsolidierung liegt und wir uns unserer finanzpolitischen Verantwortung bewusst sind, ist die
deutliche Erhöhung des BAföG 2016/17 ein großartiger
Schritt und ein tolles Signal; das sollte man nicht kleinreden.

({8})

Zum Thema Wohnraum. Der beste Wohnraum ist derjenige, der neu gebaut wird.

({9})

Deswegen sind unsere Anstrengungen darauf gerichtet,
neuen Wohnraum zu schaffen. Wir werden die entsprechenden Instrumente auch liefern.

Meine Damen und Herren, wir müssen uns darüber
unterhalten, unter welchen steuerlichen Bedingungen
wir zukünftig Wohnraum schaffen werden. Ein Instrument wäre mit am wirksamsten - das haben Sie gar nicht
angesprochen, aber darüber werden wir nachdenken -,
und das ist die Wiedereinführung der degressiven AfA.
Derjenige, der investiert, soll die Möglichkeit haben,
schnell von der Steuer dafür belohnt zu werden, dass er
privates Kapital lockermacht, um auf dem Wohnungsmarkt Akzente zu setzen.

({10})

Abschließend sei daran erinnert, dass wir bei all der
Freude über die Entwicklung in Hochschulstädten auch
darüber nachdenken müssen, ob wir insgesamt immer
die rechte Balance finden. Wir müssen betonen, dass die
berufliche Bildung, die Ausbildung zum Meister in einem Handwerksberuf, gerade auch im ländlichen Raum,
gleichwertig ist und dass es nicht immer ein Allheilmittel ist, ein Studium anzustreben, sondern ganz im Gegenteil. Wir haben die Gleichwertigkeit von akademischer
und beruflicher Bildung zu einem unserer zentralen
Handlungsfelder gemacht. Wenn wir diese Gleichwertigkeit bedenken, wenn wir Politik machen, dann können
wir vielleicht auch die Überhitzungsreaktionen in eini5696 

gen Großstädten zurückfahren. Das, glaube ich, ist ein
ganz wichtiger Aspekt.

({11})

Meine Damen und Herren, eines steht für uns fest:
Die Länder und die Kommunen sind in der Pflicht, durch
Bauleitplanungen, durch Aktionsprogramme, durch finanzielle Unterstützung mehr Wohnraum für Studenten
zu schaffen oder Anreize dafür zu setzen, dass Private
das machen. Unserer Auffassung nach muss das auch im
Herzen der Städte geschehen. Das Miteinander der Generationen, der Menschen in den Städten, die Begegnung, die Inspiration, Kunst und Kultur, das ist für uns
eine Leitschnur für städtebauliches Handeln.

Meine Damen und Herren, verlassen Sie sich auf die
Große Koalition!

({12})

Wir werden dafür sorgen, dass es mehr Wohnraum gibt
und dass die Sorgen der Studenten in diesem Land behoben werden. In diesem Sinne alles Gute zum Studienanfang!

Herzlichen Dank.

({13})