Ralph Lenkert (NA), 2017-03-23:

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Geehrte Kolleginnen
und Kollegen! Liebe Bürgerinnen und Bürger! Niemand
kann die komplexe Entwicklung in Wissenschaft, Forschung und Technologie überschauen . Hätten Sie vor
zehn Jahren die Möglichkeit von Smartphones erahnt?
Und hätten Sie erahnt, dass Wikipedia für viele zum mobilen Brockhaus wird?

Warum hole ich so weit aus? Zur Debatte steht ein
Bericht über die Technikfolgenabschätzung bei Synthetischer Biologie . Deren Möglichkeiten und Chancen
werden von den Beratern des Bundestages im Büro für
Technikfolgen-Abschätzung, dem TAB, dargestellt . Die
Auswirkungen auf die Gesellschaft dagegen lassen sich
nur erahnen .

Worum geht es? Ich zitiere aus der Definition für Synthetische Biologie:

Mit Synthetischer Biologie wird die Herstellung
von am Reißbrett entworfenen und konstruierten
Zellen und Organismen bezeichnet . Charakteristische Forschungsansätze sind die Herstellung kompletter synthetischer Genome, die Konstruktion
sogenannter Minimalzellen sowie der Einsatz nichtnatürlicher Zellen .

Die technischen Methoden dafür sind bereits entwickelt und werden unter dem Begriff „Gene Editing“
zusammengefasst . Schon heute kann man Gene - auch
komplett in mehrzelligen bzw . vielzelligen Organismen - gezielt austauschen oder verändern. Vielleicht
wird man so in wenigen Jahren Aids, Krebs oder Erbkrankheiten heilen . Aber vielleicht designen manche Eltern ihr Wunschbaby, indem sie Größe, Haar- und Augenfarbe sowie weitere Merkmale bestimmen. Vielleicht
kann man dann Fleisch ohne Tierhaltung produzieren .
Und vielleicht werden auch neue Pflanzen und Tiere kreiert . Wenn Sie dies als reine Science-Fiction abtun, dann
lesen Sie die TAB-Berichte 164, 168 oder 169, welche
die vorhandenen Möglichkeiten beschreiben .

Die Labortechnik für viele synthetische Biologieverfahren - wie beispielsweise „Gene Editing“ - ist
preiswert . Für ein paar 1 000 Dollar können Sie diese
erwerben - frei käuflich. Synthetische Biologie hat zwei
Seiten . Positives sehen wir zum Beispiel in der Medizin,
wenn bisher unheilbare Krankheiten behandelt werden
können und wenn Insulin für Patienten verträglicher und
ohne Leid für Schweine aus genveränderten Bakterien
gewonnen werden kann . Die Risiken aber sind groß,
sei es, weil Tausende von Do-it-yourself-Biohackern in
Hinterzimmern und Garagen an Technik für Genmanipulation - und damit an Genveränderungen - arbeiten
und eventuell ungewollt Unfälle passieren, sei es, wenn
Geheimdienste, Armeen und Terroristen weltweit diese
Möglichkeiten als Kampfmittel einsetzen wollen, oder
sei es, wenn skrupellose Geschäftemacher diese Techniken rücksichtslos zur Profitsteigerung einsetzen.

Wenn ich all dies betrachte, glaube ich, dass Verbote
nicht durchsetzbar sind . Also schlage ich vor, Synthetische Biologie bestmöglich zu regulieren .

({0})

Für Synthetische Biologie ist das Gentechnikgesetz anzuwenden . Gentechnik in der Landwirtschaft bleibt verboten. Der Verkauf, Handel und Besitz von Anlagen und
Geräten für „Gene Editing“-Verfahren sind - wie Waffenhandel und Waffenbesitz - zu regulieren. Patente auf
Lebewesen werden nicht erteilt .

({1})

Liebe Bürgerinnen und Bürger, wir stehen erst am
Anfang einer Debatte über eine sich rasant entwickelnde
Technik . Lassen Sie uns die Chancen erhalten und die
Risiken minimieren .

Danke .

({2})