Ludwig Stiegler (NA), 2000-02-16:
Jetzt hat er schon wieder
Angst, der Michael Glos. Da zittert er schon!

({0})

- Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die Begeisterung, mit der die rechte Seite hier die „Haiderisierung“ der österreichischen Politik verteidigt, hat auch
eine innenpolitische Dimension. Es ist wirklich unglaublich, dass Sie sich hier hinstellen

({1})

und solche Typen verteidigen.

({2})

Das ist auch ein Anschlag auf die politische Kultur in
Deutschland.

({3})

Der Verteidiger von Herrn Haider, der hier in Gestalt
des CSU-Vorsitzenden mit dem Rederecht des bayerischen Ministerpräsidenten gesprochen hat, ist Vorsitzender der Partei, die bisher am meisten für Haider getan hat. Ich glaube, man müsste Ihnen einmal eine halbe
Stunde lang alle Ihre Haider-Zitate vorlesen. Man müsste Sie einmal daran erinnern, dass Max Streibl, der Vorgänger von Herrn Stoiber in München, laut „Münchner
Merkur“ - eine Zeitung, die sozialistischer Umtriebe
nicht verdächtig ist - gesagt hat, Haider könne genauso
gut bei der CSU sein. Da hat er die Wahrheit gesprochen. Stoiber soll laut „Münchner Merkur“ damals gesagt haben, er suche die enge Zusammenarbeit zwischen
CSU und FPÖ.

({4})

Das ist doch die ganze Wahrheit. Die CSU tut sich
schwer, sich von solchen Leuten abzugrenzen. In Wirklichkeit verteidigen Sie sich hier selber.

({5})

Das ist das Problem. Deshalb müssen wir dieses
Problem auch in der innenpolitischen Debatte und hier
im Parlament erörtern. Denn manche von Ihnen glauben,
sie müssten, um Rechts zu bekämpfen, so reden wie die
Rechten, so reden wie Haider - das ist bei der CSU in
den Bierzelten gang und gäbe -, statt sich von solchen
Kräften sauber demokratisch abzugrenzen.

({6})

Meine Damen und Herren, es gibt in der deutschen
Geschichte schon ein Beispiel dafür, dass flotte konservative Herren geglaubt haben, sich braune Flegel nutzbar machen zu können. Es gab einmal einen Herrn von
Papen und andere, die glaubten, sie könnten den jungen
Herrn H. vor ihren Karren spannen. Sie haben sehr
schnell gemerkt, dass sie unter dem Pflug waren, 

({7})

dass sie selber die Probleme hatten. Warum lernen Sie
nicht aus der Geschichte? Es ist eine Katastrophe, dass
die konservativen Parteien immer mit solchen Typen zusammenarbeiten wollen.

({8})

Das, was Sie hier machen, ist ein Ritt auf dem Tiger.
Es wird Ihnen so gehen wie der berühmten Lady von
Riga. Sie ist einmal lächelnd auf einem Tiger ausgeritten
und kam am Ende im Tiger zurück, und der Tiger hat
gelächelt. 

({9})

Ich kann diesen Limerick leider nicht auf Englisch vortragen, aber er ist sehr empfehlenswert. 

Nein, meine Damen und Herren, das Grundproblem
ist nicht Österreich. Stellen Sie sich nicht vor Österreich,
Österreich ist nicht angegriffen. Es wird eine gesellschaftliche Entwicklung, die es in Österreich und leider
Gottes auch in Deutschland, Frankreich und anderswo
gibt, angegriffen. Es ist unsere gemeinsame Demokratenpflicht, deutlich zu machen, dass solche Worte und
solche Hetzereien nicht mehr in der demokratischen
Kultur geduldet werden, 

({10})

weil in der deutschen Geschichte schon der Blitz auf den
Donner gefolgt ist. Die Worte bereiten die Taten vor,
und das müssen wir uns gemeinsam zu Gemüte führen. 

Wir müssen deutlich machen, dass wir von Anfang an
widerstehen. Die CSU gibt sich immer so, als ob sie
Schönhuber - wir haben Glück gehabt, dass er nicht so
alt ist wie Haider; denn dann würde Stoiber noch anders
reden - ({11})

- Entschuldigung, die Münchener CSU will Haider sogar einladen. Der oberbayerische JU-Vorsitzende will
sogar eine Botschaft in Wien - Bravo! - für den Freistaat Bayern, damit der Haider-Prozess noch gefördert
werden kann. Sie sind doch an Ihren Rändern infiziert.
Reinigen Sie sich und halten Sie sich sauber!

({12})