Johannes Kahrs (NA), 2015-03-19:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Ich glaube, dass der Bundesinnenminister hier
eben ganz klar gesagt hat, was man von dem gewalttätigen Teil der Demonstration zu halten hat. Gewalt ist kein
Mittel der politischen Auseinandersetzung. Das, was da
gestern in Frankfurt gelaufen ist, war inakzeptabel. Irgendwelche irren Vollpfosten, die Gewalt gegen Polizisten, gegen Sanitäter, gegen das THW und andere
ausüben, sind nicht diejenigen, die wir inhaltlich und
politisch ernst nehmen müssen. Das sind schlicht und
einfach Zustände, die wir nicht akzeptieren. Diese MenJohannes Kahrs

schen sind ein Fall für die Justiz. Ich meine, dass sie entsprechend der Justiz zugeführt werden sollten.

({0})

Selbstverständlich gebührt unser Dank auch all denjenigen, die da gestanden und dafür gesorgt haben, dass
diese wehrhafte Demokratie auch wirklich wehrhaft ist
und dass die Menschen, die dort waren, die Anwohner
und andere, geschützt worden sind.

Ich halte das alles für inakzeptabel. Wer das gestern
verfolgt hat, weiß, dass man so etwas in Deutschland
weder dulden noch unterstützen sollte. Deswegen ist das,
was die Linke in den letzten Tagen zu diesem Thema
zum Besten gegeben hat - heute konnten wir das teilweise auch wieder hören, obwohl man merkt, dass ihre
Abgeordneten zurückrudern -, einfach nur peinlich. Ich
glaube, dass wir alle wissen, wie ihr Verhältnis zur Gewalt ist. Man weiß ja, mit wem sie ansonsten demonstrieren.

({1})

Deswegen ist das für uns kein Anlass, darüber nachzudenken, ob die Politik falsch ist. Vielmehr ist es schlicht
und einfach so, dass wir alle wissen, dass das, was gestern Vormittag gelaufen ist, in einem demokratischen
Rechtsstaat schlichtweg nicht akzeptabel ist.

({2})

Gleichzeitig ist es natürlich so, dass es vollkommen in
Ordnung ist, wenn Zehntausende von Menschen friedlich demonstrieren wollen. Man kann, was die EZB angeht, was die Politik in Europa angeht, durchaus geteilter
Meinung sein; das ist vollkommen in Ordnung. Jedermann kann dazu aufrufen, zu demonstrieren. Jeder kann
demonstrieren.

Wenn Blockupy so eine Demonstration organisiert,
dann ist diese Organisation auch mit dafür verantwortlich, wie sie abläuft. Dann sind natürlich auch diejenigen, die dazu aufgerufen haben, mit dafür verantwortlich, wie es abläuft. Deswegen kann man diesem Verein
eigentlich nur noch empfehlen, sich aufzulösen.

({3})

Im Ergebnis ist es so, dass dort gegen eine Politik demonstriert worden ist, gegen die man demonstrieren
kann. Aber man muss auch dazusagen, dass die EZB
vielleicht der falsche Buhmann ist. Vielleicht kann man
einmal kurz auf die Sachebene gehen. Es ist so, dass die
Zinsen im Euro-Raum auf einem historischen Tiefststand sind. Die Renditen für Staatsanleihen der EuroStaaten sind wieder gesunken. Das kann man differenziert bewerten; aber eins ist klar: Der Spardruck in den
Krisenländern wäre noch viel höher gewesen, wenn die
EZB nicht für niedrige Zinsen gesorgt hätte. Länder wie
Portugal, Spanien, Italien und auch Griechenland hätten
viel mehr in ihren Haushalten einsparen müssen, die Sozialleistungen wären deutlich mehr unter Druck gekommen, wenn die Zinsen nicht so niedrig wären.

Wir Deutsche haben immer gewollt, dass die Europäische Zentralbank so ist, wie sie ist: eine starke Zentralbank nach dem Vorbild der Bundesbank, politisch unabhängig und mit dem klaren Auftrag, für Preisstabilität zu
sorgen und die Inflationsrate niedrig zu halten. Das waren die Bedingungen, unter denen wir alle angetreten
sind; das wollen wir. Wenn man eine Europäische Zentralbank haben möchte, die unabhängig ist, dann muss
man auch damit leben, dass sie unabhängige Entscheidungen trifft. Sie können einem gefallen oder eben auch
nicht, dagegen kann man gerne auch demonstrieren aber eben nicht so. Das muss man, glaube ich, unterscheiden. Da ist ein Hauch geistige Trennschärfe gefragt.

Das, was gestern Vormittag stattgefunden hat, die unakzeptable Gewalt, die stattgefunden hat, das, was da
auch mit Unterstützung von Blockupy und den Linken
gelaufen ist, das geht alles nicht. Das wissen wir. Das haben wir alle mitbekommen. Das ist klar. Dass andere dagegen demonstrieren, das ist in Ordnung. Jeder hat irgendwann einmal gegen irgendetwas demonstriert.
Meine erste Demonstration war gegen die Scientologen,
die sich in Hamburg breitgemacht haben. Es war eine
gute Geschichte; das kann man immer machen; es lohnt
sich.

Trotzdem ist es so, dass die Europäische Zentralbank
einen Auftrag hat. Jetzt gegen die Europäische Zentralbank zu demonstrieren, wenn man gegen die herrschende Europapolitik vorgehen will, ist völlig absurd.
Da gibt es ganz andere, gegen die man demonstrieren
könnte. Man könnte sich zum Beispiel einmal mit der
Politik in den Krisenländern selber auseinandersetzen.
Wie ist es zu der Immobilienblase in Spanien gekommen? Warum sind die Zustände in Griechenland so? Was
haben die griechischen Regierungen in den letzten
20 Jahren denn veranstaltet? Was haben sie gemacht, damit Griechenland in den Euro-Raum kommt? Wie ist es
zu der Verschuldung gekommen? Das ist doch nicht die
Schuld der Europäischen Zentralbank oder der Troika.
Vielmehr diskutieren wir hier im Deutschen Bundestag,
und wir helfen, damit die Folgen dieser Politik geheilt
werden können. Wir helfen solidarisch den anderen
Staaten in Europa.

Wenn man anderer Meinung ist, ist das vollkommen
in Ordnung. Aber das, was die Linke hier veranstaltet,
was Blockupy abgezogen hat, was da gestern in Frankfurt gelaufen ist - Gewalt gegen Polizisten, Sanitäter,
THW und andere, brennende Polizeiwagen -, das geht
nicht. Solche Vollpfosten gehören nicht auf die Straße;
sie gehören vor Gericht.

Vielen Dank.

({4})