michael donth (NA), 2014-06-27:
Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr geehrten

Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Lärm ist ein ernstzunehmendes Problem für die Bürgerinnen und Bürger und damit auch eine der größten
Herausforderungen für die Politik. Für die CDU/CSU ist
dieses Thema - eben weil so viele Menschen Tag und
Nacht davon betroffen sind - eines der wichtigen Themen im Verkehrsausschuss. Daher begrüße ich es sehr,
dass mit der Fortschreibung der 16. Verkehrslärmschutzverordnung nun endlich verbesserte Lärmschutzmaßnahmen an Schienenwegen umgesetzt werden können; denn
dies ist nach der Erhöhung der Haushaltsmittel für den
Lärmschutz, der Abschaffung des Schienenbonus und
der Einführung der lärmabhängigen Trassenpreisgestaltung ein weiterer wichtiger Schritt zur Entlastung der
Bürger.

({0})

Dabei muss uns bewusst sein: Lärm ist eine physikalische Größe, die wir mit einer sehr technischen Verordnung vermindern wollen. Lärm ist aber auch eine sehr
emotionale Größe, und die können wir mit Formeln, Tabellen und Zahlen nur sehr bedingt beeinflussen.

1990, vor 24 Jahren, trat die aktuelle Verkehrslärmschutzverordnung in Kraft. Seither hat sich auf der
Schiene Erhebliches verändert: Züge fahren schneller.
Zugfolgen werden dichter, und Güterzüge sind heute insgesamt länger. Dies hat zu Veränderungen beim Lärm
und zu gestiegenen Belastungen bei den Anwohnern geführt. Sicherlich ist auch die Sensibilität bei den Bundesbürgern in diesem Bereich gestiegen.

Am 4. Juni hatten wir die schon vielfach angesprochene und auch von uns mitbeschlossene öffentliche Anhörung dazu. Die Mehrzahl der Experten äußerte sich
positiv über die Fortschreibung der Schall 03. Sie schafft
eine höhere Rechtssicherheit, und zudem erlaubt die
Verordnung eine differenzierte und genauere Betrachtung der Schienenlärmbelastung.

Ein weiterer Punkt ist, dass die vorliegende Verordnung die baulichen Möglichkeiten des Schallschutzes
zugunsten der betroffenen Bürger erweitert; denn die
neue Schall 03 erlaubt die Realisierung von innovativen
Schallschutzmaßnahmen, wie zum Beispiel Schienenstegdämpfer, Brückenentdröhnungen oder auch kleine
Schallschutzwände. Diese neuen Techniken wurden im
Rahmen des Konjunkturprogramms II erarbeitet und
umfassend erprobt, konnten aber bislang aufgrund der
bisherigen Rechtslage noch nicht regelhaft eingesetzt
werden.

In unserer Anhörung ist deutlich geworden, dass die
lärmgeplagten Menschen und die Bürgerinitiativen diesen innovativen Lärmschutz vielfach gerne in Anspruch
nehmen würden; denn die haben häufig gar kein Interesse an meterhohen Mauern, die ganze Dörfer teilen,
die Nachbarn trennen und die Sicht versperren. Die alternativen niedrigen Lärmschutzwände kann das Eisenbahn-Bundesamt aber derzeit noch nicht in Planfeststellungsverfahren einbeziehen. Das ermöglicht erst diese
überarbeitete Verordnung. Damit können wir dem Wunsch
der Menschen entlang der Eisenbahnstrecken gerecht werden.

({1})

Sicherlich sind die Verordnung und die Berechnungen
komplex. Wer sich die Formeln einmal angesehen hat,
wird mir das sicherlich bestätigen. Aber die Experten haben die Anwendung als durchaus praktikabel eingestuft.


Manche hätten gern andere mathematische oder systematische Verfahren angewandt. Ich meine jedoch, die
Verordnung stellt eine gute und rechtssichere neue Basis
dar. Dennoch hat die Expertenanhörung auch gezeigt,
dass die Schall 03 in Zukunft weiterentwickelt werden
muss, und das wird sie auch.

Wir haben zusammen mit der SPD-Fraktion die vorgebrachte Kritik aufgenommen und in einem gemeinsamen Entschließungsantrag zusammengefasst; denn wir
wollen mehr Transparenz bei den Berechnungen, damit
Bürgerinnen und Bürger oder ihre Experten die Ergebnisse nachvollziehen können. Wir wollen auf EU-Ebene
darauf hinarbeiten, dass es zu keiner Absenkung der
Standards kommt, und wir wollen bei der Fortentwicklung der Schall 03 prüfen, wie das sogenannte Spitzenpegelkriterium in die Berechnungen zukünftig eingefügt
werden kann.

Auch diese Beispiele zeigen, dass wir als Koalition
die Lärmbelastung der Bürger ernst nehmen und dass die
jetzige Änderung nur ein Zwischenschritt und nicht das
Endergebnis ist - ein wichtiger Zwischenschritt hin zur
Entlastung der Menschen. Wir fordern deshalb weiter,
dass die Bundesregierung die Anwendung der Schall 03
überprüft und uns spätestens im vierten Quartal 2016
umfassend darüber informiert.

Mit dieser Verordnung werden notwendige Schritte
unternommen, um die Lebensqualität der Bürgerinnen
und Bürger entlang der Schienenwege zu verbessern.
Wir alle wissen: Die Akzeptanz der Bevölkerung für Infrastrukturprojekte hängt maßgeblich davon ab, dass die
Lärmbelastung der betroffenen Bürgerinnen und Bürger
reduziert wird. Diesen Aufträgen kommen wir mit der
vorliegenden Änderung nach. Deshalb stimmen wir der
Verordnung zu.

Herzlichen Dank.

({2})