winfried hermann (NA), 2003-06-27:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Lieber

Kollege Riegert, Sie haben sich gleich zu Beginn Ihrer
Rede darüber beklagt, dass der Sportbericht der Bundesregierung keine Perspektiven aufzeigt. Meines Erachtens
ist es das Wesen von Berichten, dass sie bilanzierend

und rückwärts gewandt sind. Übrigens: Auch bei Ihrem
Beitrag hat die Perspektive vollständig gefehlt.

({0})

Ich habe mir für heute vorgenommen, dass ich diese
rückwärts gewandte Debatte nach dem Motto „Früher
war alles besser; wir haben viel mehr gemacht“ heute
nicht führen will.

Wir haben mit dieser Debatte vor einem Jahr im Sportausschuss angefangen. Die Koalitionsfraktionen haben
einen Antrag vorgelegt, in dem wir die wichtigsten Zukunftsaufgaben in den nächsten Jahren für die Sportpolitik umrissen haben. Darüber will ich reden.

Noch eine Bemerkung dazu, wie Sie die Förderung
des Spitzensports dargestellt haben. Wir haben es über
Jahre geschafft, den Spitzensport - sowohl im Behindertenbereich als auch im Nichtbehindertenbereich - auf
hohem Niveau zu halten,

({1})

obwohl wir Schulden auf hohem Niveau übernommen
haben und mit schwierigen Haushaltslagen zu kämpfen
hatten. Uns im Nachhinein die Altlasten in die Schuhe
zu schieben geht dann doch zu weit.

({2})

Wir haben es geschafft, das hohe Niveau zu halten.
Das hat auch der organisierte Sport immer anerkannt.
Die Verantwortlichen in diesem Bereich waren immer
einsichtig, wenn ersichtlich war, dass die Mittel knapp
waren. Auch im Sport kann man nicht so tun, als würde
das Geld aus der Steckdose kommen.

Nun zu den vordringlichen Aufgaben - Sie haben es
bereits angesprochen; ich will es ganz deutlich sagen -:
Wenn wir heute über Spitzensport reden, dann müssen
wir auch darüber reden, dass es in den nächsten Jahren
unsere gemeinsame Aufgabe sein wird, die Olympiabewerbung Leipzigs zu einer Erfolgsbewerbung zu machen.

({3})

Damit es eine Erfolgsbewerbung wird, müssen alle zusammenstehen: die aus Stuttgart und all die anderen, die
verloren haben und glaubten, sie seien besser. Sie müssen jetzt ihre Kompetenz einbringen.

Wir als Bundespolitiker müssen helfen, Infrastrukturen aufzubauen, damit die Bewerbung erfolgreich ist.
Wir werden beraten und unter Umständen als Botschafter um die Welt reisen müssen, um für diese Bewerbung
zu werben. Wir werden mit einem entsprechenden Haushalt dafür sorgen müssen, dass die wichtigen Institutionen des deutschen Spitzensports wie etwa die wissenschaftlichen Sportinstitute genügend Mittel haben, um
den Spitzensport in Deutschland dauerhaft zu entwickeln.

({4})

Sportpolitik ist heute aber mehr. Sportpolitik muss
sich heute - das will ich gerade angesichts der bevorstehenden Gesundheitsreform deutlich sagen - auch als
Gesundheitspolitik verstehen. Deswegen sind wir gerade dabei, einen gemeinsamen Antrag zu schreiben, in
dem es um Sport und Bewegung als einen wesentlichen
Beitrag zu Gesundheit und Prävention geht. Das gilt für
alle Bereiche und für alle Lebensphasen.

({5})

Sport wirkt bewegungsfördernd für Kinder und Jugendliche. Wir wissen, dass wir in diesem Bereich mehr tun
müssen, damit es mit der Bewegungsfähigkeit der Kinder nicht immer mehr abwärts geht.

({6})

Das Motto muss sein: „Mit Bewegung und Sport groß
werden.“ Die Menschen in der Stadt, alte wie junge,
brauchen ein Umfeld, in dem man sich gerne bewegt, in
dem man beispielsweise gerne Rad fährt. Wir brauchen
ein neues Leitbild von einer spiel- und bewegungsfreundlichen Stadt. „Durch Bewegung mobil sein und
mobil bleiben“ könnte hier das Motto sein.

Es ist schon angesprochen worden, dass Sport ein
wichtiger Beitrag zur Rehabilitation und zur Eingliederung ist. Körperlich Benachteiligte werden durch
Sport einigermaßen mobil gehalten. Sport hat auch diese
wichtige Funktion.

Da wir wissen, dass in den nächsten 20 bis 30 Jahren
gut ein Drittel der Menschen 60 Jahre und älter sein
wird, müssen wir alles tun, dass diese Menschen gesund
älter werden. Dass das eine Zukunftsaufgabe ist und dass
wir auf diesem Feld noch viel zu tun haben werden, ist in
der Anhörung des Sportausschusses zum Präventionssport deutlich geworden. Man könnte zusammenfassen:
Wir brauchen eine umfassende Kampagne auf der
Grundlage eines Gesetzes. Sport und Bewegung tun gut,
und zwar uns allen in jeder Lebenslage.

Sport und Bewegung stellen aber auch eine infrastrukturpolitische Aufgabe dar. Wir haben es beim
Goldenen Plan Ost gesehen und werden es auch in vielen Kommunen sehen: In den nächsten Jahren wird es
immer mehr darauf ankommen, dass es uns gelingt,
Sportstätten beim Energie- und Wasserverbrauch ökologisch nachhaltig zu sanieren und sie mit öffentlichen
Verkehrsmitteln vorbildlich anzubinden. Die deutsche
WM-Bewerbung muss in dieser Hinsicht ein gutes Beispiel für das Konzept „Green Goal“ sein. Die Olympiabewerbung Leipzig wird ein gutes Beispiel für „Green
Games“ sein müssen, wenn sie erfolgreich sein will.

({7})
Eine letzte und schwierige Aufgabe moderner Sportpolitik ist zweifellos der Kampf gegen das Doping. Hier
sind wir auf internationaler Ebene im Vergleich zu früher
erheblich weitergekommen. Es gibt den internationalen
Anti-Doping-Code. Otto Schily hat sich dankbarerweise
sehr dahinter geklemmt; auch bei der Unterzeichnung
war er sogar dabei. Insofern sollten wir nicht den Eindruck entstehen lassen, als sei dem Innenministerium der
Kampf gegen das Doping gleichgültig.

Wir streiten über Folgendes - das wurde süffisant angesprochen -: In welcher gesetzlichen Form, in welcher
politischen Form kann der Kampf gegen das Doping unterstützt werden? Die Koalitionsfraktionen sind seit langem der Meinung, dass angesichts der Entwicklung
beim Doping und angesichts der Tatsache, dass der Sport
auch ein Geschäft ist und es beim Doping auch um Betrug geht - und nicht nur darum, ob ein Trainer einem etwas gegeben hat oder nicht; Doping ist nicht nur ein
Wettbewerbsbetrug am Sportler, sondern in vielen Fällen
auch ein Betrug am Geschäftskonkurrenten -,

({8})

neue gesetzliche Regelungen erforderlich sind. Die alte
pharmakologische Regelung im Arzneimittelgesetz, die
wir bisher hatten, ist nicht ausreichend. Wir werden mit
dem Innenministerium daran arbeiten, hierfür eine neue
gesetzliche Basis festzulegen. Seien Sie sicher: Wir werden am Ball bleiben. Dagmar Freitag und ich haben uns
dieser Sache verschrieben; wir werden weiter dafür
kämpfen.

({9})

Meine Damen und Herren, ich komme zum Schluss.
Moderne Sportpolitik muss sich als Querschnittspolitik
verstehen. Wenn sie das nicht tut, ist sie rückwärts gewandt. Es kann nicht nur um Zahlenakrobatik gehen,
Herr Kollege Riegert. Wir müssen uns vielmehr in mindestens fünf Disziplinen einmischen:

Erstens. Wir müssen uns als Gesundheitspolitiker verstehen.

Zweitens. Wir müssen uns als Kämpfer für einen sauberen Hochleistungs- und Spitzensport verstehen.

Drittens. Wir müssen uns für spiel- und bewegungsfreundliche Stadt- und Lebensräume einsetzen.

Viertens. Wir müssen eine sozialpolitische Dimension
des Sports entwickeln, sie immer wieder betonen und
verdeutlichen, dass Sport in diesem Sinne außerordentlich nachhaltig ist, einen wesentlichen Beitrag zu einer
nachhaltigen Entwicklung darstellt.

Fünftens. Sport ist schon immer international ausgerichtet gewesen. Er hat die Kraft, zu einer großen Friedensbewegung zu werden.

Vielen Dank.

({10})