elvira drobinski-weiss (NA), 2007-05-10:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Verehrte Zuschauerinnen und Zuschauer! Die Dicken
sind längst als Thema in den Medien angekommen; das
ist uns heute Morgen in einem Blatt gezeigt worden.
Mehrfach wöchentlich flimmern sogenannte Dokusoaps
über den Bildschirm, bei denen man sich zu Hause vor
dem Fernseher bei Chips und Cola mit wohligem Gruseln anschauen kann, wie eine von Ernährungsnannys
und Kamerateams heimgesuchte Familie ihre übergewichtigen Kinder mit falschem Essen krankfüttert.

In einer Sendung namens „Liebling, wir bringen die
Kinder um!“ wird das Ganze gekrönt durch eine Computersimulation aus der Kriminalistik, mit der den Eltern
anhand einer Fotobearbeitung die Mutation ihrer Moppelchen zu Monstern als Horrorszenario vorgeführt wird.
Eine weitere Simulation zeigt dann, dass aus denselben
Moppelchen auch Models werden können, wenn sie sich
an die Essenstipps der Ernährungsnannys halten.
Weitere Sendungen laufen unter Titeln wie „Du bist,
was du isst“, „Besser essen. Leben leicht gemacht“,
„Schwer in Ordnung! - Kinder specken ab“ oder „Dicke
Freundinnen. Kampf gegen Kilos“. Das sind nur ein paar
Beispiele. Einige dieser Sendungen geben sicherlich
wertvolle Tipps und setzen nicht auf den Sensationseffekt. Aber nicht immer wird mit den Betroffenen verantwortungsvoll umgegangen; denn: Je reißerischer aufgemacht, desto höher die Einschaltquoten.

„Die Zeit“ berichtete im letzten Jahr darüber, dass
Kinderärzte immer häufiger Medienanfragen erhalten,
ob sie aus ihrer Praxis nicht ein paar „extrafette Exemplare“ zum Interview vermitteln könnten. Das zeigt die
zwei Seiten der Medaille: So hilfreich es sein kann,
wenn die Medien sich des Themas annehmen - und damit auch Kreise erreichen, die auf anderen Wegen
schwer erreichbar sind -, so gefährlich ist es auch; denn
im Kampf um Einschaltquoten kann die Auseinandersetzung mit einem ernsthaften Problem zur Effekthascherei
auf Kosten der Betroffenen verkommen. Der Kampf gegen Übergewicht und Bewegungsmangel ist eben keine
Dokusoap, sondern eine politische und eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe.

({0})

Seit September 2006 liegt uns mit der vom
Robert-Koch-Insititut veröffentlichten Kinder- und Jugendgesundheitsstudie, abgekürzt KiGGS, erstmals
eine bundesweit repräsentative umfassende Untersuchung vor. Das erschreckende Ergebnis: 15 Prozent der
Drei- bis 17-Jährigen sind übergewichtig, ein Drittel davon bereits krankhaft. Mit Übergewicht und Bewegungsmangel steigen die Gesundheitsrisiken. Jedes zweite
stark übergewichtige Kind hat bereits eine Folgeerkrankung wie Bluthochdruck, Gefäßerkrankungen, Vorstufen
des Diabetes oder orthopädische Erkrankungen. Ohne
Gegenmaßnahmen könnten aus dicken Kindern von
heute die Frührentner von morgen werden.

Neben den enormen Kosten, die diese Entwicklung
für ein Gesundheitssystem hat, dürfen wir auch nicht
vergessen, dass hinter solchen Zahlen Leidensgeschichten einzelner Menschen stehen - verschiedene Kolleginnen und Kollegen haben dazu bereits Beispiele genannt -:
körperliche Beschwerden und Einschränkungen und insbesondere bei Kindern und Jugendlichen Hänselei und
Ausgrenzung. Neben den körperlichen sind auch die
psychosozialen Belastungen groß.

Hauptrisikofaktoren für Übergewicht sind unter anderem ein niedriger sozialer Status und ein niedriges Bildungsniveau. Dabei ist gesundes Essen nicht teurer als
ungesundes. Hier muss die Aufklärung einsetzen. Wir
dürfen nicht zulassen, dass Kinder aus sozial schwachen
Strukturen in dieser Gesellschaft als „arm, dumm und
dick“ keine Chance auf eine bessere Zukunft haben.

Die Deutschen sind die Dicksten in Europa. Wir legen
heute einen Maßnahmenkatalog vor, mit dem dieser Entwicklung gegengesteuert werden soll. Wir begrüßen den
von Gesundheitsministerin Ulla Schmidt und Verbraucherschutzminister Horst Seehofer vorgelegten Aktionsplan.


({1})

Diese im wahrsten Sinne des Wortes „schwerwiegende“ Aufgabe muss alle gesellschaftlichen Kräfte einbeziehen. Natürlich liegt die Verantwortung in erster
Linie bei den Eltern. Aber auch die Wirtschaft muss mitziehen. Das Überangebot an Snacks, Fast Food, Süßigkeiten und Getränken, die überall und zu jeder Tageszeit
verfügbar sind, häufig in XXL-Größen, verschärft die
Problematik. Ich appelliere an die Lebensmittelhersteller, insbesondere bei Produkten, die häufig von Kindern
gegessen und getrunken werden, also bei Säften, bei
Keksen und bei Snacks, Zucker und Fett zu reduzieren
und auf Geschmacksverstärker, die den Appetit anregen
und Heißhungerattacken auslösen, zu verzichten.

Besondere Situationen erfordern besondere Maßnahmen. Auch über ein Verbot von auf Kinder ausgerichteter Werbung muss nachgedacht werden dürfen, ebenso
über eine Nährwertkennzeichnung, die Verbrauchern,
die sich ausgewogen ernähren wollen, die Auswahl der
Produkte erleichtert.

Nach meiner Meinung sollte ein ungesundes Essverhalten auch in finanzieller Hinsicht unattraktiver gestaltet werden. Wie ist zu rechtfertigen, dass Süßwaren und
Knabberartikel mit dem ermäßigten Umsatzsteuersatz
von 7 Prozent besteuert werden, während Mineralwasser
dem vollen Umsatzsteuersatz unterliegt? Der Gesetzgeber hat bei der Einführung der Umsatzsteuer nach dem
Mehrwertsteuersystem zum 1. Januar 1968 entschieden,
dass fast alle Nahrungsmittel - ausgenommen sind die
meisten Getränke - aus sozialpolitischen Erwägungen
mit dem ermäßigten Satz besteuert werden. Solche sozialpolitischen Erwägungen können heute gute Gründe
dafür sein, ungesunde Nahrungsmittel in finanzieller
Hinsicht unattraktiver und gesunde dafür attraktiver zu
machen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, mit dem Aktionsplan der Bundesregierung und mit unserem Maßnahmenkatalog haben wir einen großen Schritt getan, weitere werden folgen. Dafür bitte ich Sie um Ihre
Unterstützung.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit.

({2})