Marianne Schieder (NA), 2015-05-21:
Liebe Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe

Kollegen! Ja, es ist so: Das Deutschlandstipendium war
und ist kein Lieblingsprojekt der SPD-Bundestagsfraktion.

({0})

Von Anfang an standen wir diesem neuen Förderinstrument absolut kritisch gegenüber. Wir haben unsere Argumente in die parlamentarischen Beratungen eingebracht. Wir haben uns dafür ausgesprochen, die hierfür
eingeplanten Mittel lieber dem BAföG zuzuschreiben;
das leugnen wir ja gar nicht.

({1})

Wenn ich Bilanz ziehe, stelle ich fest: Unsere Bedenken sind keineswegs ausgeräumt. Im Gegenteil: Sie haben sich leider vielfach bestätigt. Denn es ist wahr: Der
Erfolg bleibt weit hinter den Erwartungen zurück.

({2})

Von 2010 bis 2012 wurden 56,7 Millionen Euro für
das Deutschlandstipendium eingeplant, aber nur
25,3 Millionen Euro wurden abgerufen, also nicht einmal die Hälfte der Mittel. In den Jahren 2013 und 2014


wurde wiederum nur gut die Hälfte der Mittel abgerufen.
Für 2015 sind 47,4 Millionen Euro eingestellt, aber mit
Stand vom 10. Mai dieses Jahres waren erst 11,8 Millionen Euro davon verplant.

({3})

Zur Erinnerung: Das ursprüngliche Ziel von SchwarzGelb war, im Jahr 2011 0,45 Prozent der Studierenden zu
erreichen und 2012 1 Prozent der Studierenden. 2011
waren es aber nur 0,25 Prozent und 2012 0,6 Prozent.
2013 stieg der Anteil immerhin auf 0,75 Prozent.

({4})

Zurzeit, so sagt man uns, liegt der Anteil bei ungefähr
1 Prozent.

({5})

In absoluten Zahlen sind dies etwa 20 000 Studierende
von rund 2,7 Millionen. Da kann man sich wirklich fragen: Für so wenige? Ich sage: All diejenigen, die Kritik
üben, haben recht.

({6})

Deswegen

({7})

war es, lieber Herr Kollege Gehring, doch auch folgerichtig - zuhören ist auch gut -, dass wir im Koalitionsvertrag die ursprüngliche Zielmarke von 8 Prozent auf
2 Prozent korrigiert haben.

({8})

Natürlich sagen auch wir: Der Durchführungsaufwand ist zu hoch.

({9})

Man sagt uns aus dem Ministerium, 2014 sei er immerhin auf 20 Prozent reduziert worden. Aber das ist immer
noch zu viel, weil man normalerweise von 5 Prozent
Durchführungsaufwand ausgehen kann. Zu Recht kritisiert dies natürlich auch der Bundesrechnungshof.

Auch unsere Befürchtungen, dass es in strukturschwachen Regionen schwieriger sein dürfte, die nötigen Mittel einzuwerben, haben sich bestätigt. Ich sage
einmal die Zahlen aus Bayern: Von all den in Bayern
vergebenen Stipendien konzentrieren sich 44,6 Prozent
auf drei Universitäten, nämlich auf die LMU München,
auf die TU München und auf die Universität ErlangenNürnberg.

({10})
An diesen Universitäten studieren aber nur 36,7 Prozent
der Studentinnen und Studenten.

Es ist auch richtig, was der Kollege Gehring angesprochen hat: Es gibt eine total einseitige Konzentration
auf die MINT-Fächer. Man lässt ein bisschen noch mitlaufen die Rechts- und Betriebswissenschaften; aber die
Geisteswissenschaften bleiben weit zurück. Also, das
gefällt uns nicht.

({11})

Aber in den Koalitionsverhandlungen war es halt so,
dass wir vereinbart haben, beim Deutschlandstipendium
zu bleiben und zu schauen, ob wir auf dem Weg, den wir
mit dem Deutschlandstipendium beschritten haben, nicht
die dringend erforderlichen Verbesserungen erreichen
können. Ich glaube nicht, dass es großen Sinn macht,
wie Sie von Bündnis 90/Die Grünen es fordern, jetzt
mittendrin einfach umzukehren.

({12})

Sie müssen, wenn Sie über Studienförderung und Studienfinanzierung sprechen, auch anerkennen, dass wir in
der Großen Koalition nicht nur vereinbart haben, dass
Hochschulen bis zu 2 Prozent ihrer Studierenden mit einem Deutschlandstipendium fördern können, sondern
auch, dass wir eine erhebliche, wirklich merkliche Verbesserung im Bereich des BAföGs auf den Weg bringen.

({13})

Die Freibeträge und die Bedarfssätze werden angehoben, der Wohnungszuschlag, die Kinderbetreuungszuschläge, die Hinzuverdienstgrenze, der Förderungshöchstsatz steigen, die Förderungslücke zwischen
Bachelor- und Masterstudium wurde geschlossen, und
die Antragstellung ist verbessert worden. Also: Sie
können versichert sein, dass für uns Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten das BAföG ein Erfolgsmodell ist und bleibt und dass das BAföG auch das
Kernstück sozialdemokratischer Bildungspolitik bleiben
wird,

({14})

weil auch wir natürlich erkennen, dass das BAföG einen
Rechtsanspruch schafft

({15})

und eine verlässliche, berechenbare Angelegenheit ist
für junge Menschen, die aus sozial schwächeren und
bildungsferneren Elternhäusern kommen. Denn für uns
Sozialdemokraten steht nach wie vor fest, dass Bildung
nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängig sein darf,

({16})

und wir erkennen doch alle miteinander, dass wir von
diesem Ziel noch weit, weit entfernt sind, dass diese Abhängigkeit vom Geldbeutel der Eltern im gesamten BilMarianne Schieder
dungssystem und auch an den Universitäten natürlich
nach wie vor zu erkennen ist.

({17})

Aber zurück zum Deutschlandstipendium. Mir fällt da
nur Konfuzius ein, der einmal gesagt hat: Der Weg ist
das Ziel. - Ich räume ein: Es ist ein steiniger Weg, den
wir da gehen müssen, um auch beim Deutschlandstipendium die nötigen Verbesserungen noch zu erreichen,
diesen Weg begehbarer zu machen. Aber ich hoffe, wir
schaffen es und kommen dann doch zu einem guten Ziel.

Vielen Dank.

({18})