Thomas Gebhart (NA), 2011-12-16:
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es gibt in diesen Tagen unterschiedliche Bewertungen des Ergebnisses der Klimakonferenz in Durban.
Dies mag bei dem einen oder anderen mit der Absicht
zusammenhängen, die dahintersteckt. Es hängt aber sicherlich vor allem mit dem Maßstab zusammen, anhand
dessen diese Ergebnisse von jemandem bewertet werden.

Aber eines ist doch völlig klar: Wenn man dieses Ergebnis sieht und es an den Erwartungen, die wir vor der
Konferenz hatten, und an dem, was realistischerweise
machbar war, misst - wir müssen sehen, es sind über
190 Länder am Verhandlungstisch, und es gilt das Einstimmigkeitsprinzip -, kann man sagen, dass dieses Ergebnis definitiv ein Fortschritt ist. Es ist ein Erfolg.

({0})

Es ist vor allem deswegen ein Fortschritt, weil neben einer Reihe von Beschlüssen, die gefasst worden sind, die
Grundlage für weltweite Vereinbarungen über die Mengenbegrenzungen der Treibhausgasemissionen geschaffen wurde. Es ist ein Fahrplan vereinbart worden, ein
Fahrplan hin zu einem weltweiten Abkommen.

Warum ist genau dieser Punkt, also das weltweite Abkommen, am Ende so entscheidend und so wichtig? Es
ist deswegen so wichtig, weil der Klimaschutz ein klassisches globales Problem ist. Ein einzelnes Land wie
Deutschland, Frankreich, Italien und selbst die Europäische Union insgesamt können dieses Problem alleine
nicht lösen. Was wir brauchen, sind weltweite Antworten. Die Staaten müssen miteinander kooperieren. Wir
brauchen weltweite Lösungen und ein weltweites Abkommen.

Natürlich hätten wir uns gewünscht, dass dieses Abkommen früher als 2020 in Kraft treten kann; das ist
doch klar.

({1})

Aber entscheidend ist, dass es eine Perspektive gibt und
dass der Prozess weitergeht und eben nicht abbricht.
Entscheidend ist, dass alle im Boot sind. Genau deswegen sollten wir dieses Ergebnis von Durban jetzt nicht
kleinreden, sondern wir sollten es anerkennen als das,
was es tatsächlich ist, nämlich einen maßgeblichen Fortschritt.

({2})

Wir haben mit anderen Delegationen viele Gespräche
geführt. Es ist in allen Gesprächen deutlich geworden,
dass das Ansehen Deutschlands in diesen internationalen
Klimaschutzverhandlungen enorm hoch ist. Die Rolle


Deutschlands wird positiv gesehen. Ich denke, das wird
hier auch parteiübergreifend niemand bestreiten wollen.

Deutschland und die Europäische Union haben zu
diesem Ergebnis maßgeblich beigetragen. Es war vor allem die Strategie, eine Allianz mit den afrikanischen
Staaten und mit den kleinen Inselstaaten zu bilden, die
Bewegung in die Verhandlungen gebracht hat, die auch
weit über diese Konferenz hinaus positive Auswirkungen haben und neue Möglichkeiten und Optionen schaffen wird. Daran hat auch unser Umweltminister Norbert
Röttgen einen maßgeblichen Anteil. Ich denke, es ist an
dieser Stelle mehr als gerechtfertigt, ihm für seinen Einsatz vor und während der Konferenz wie auch all denjenigen, die in der Delegation mitgewirkt haben, Danke
schön zu sagen.

({3})

Meine Damen und Herren, so unverzichtbar diese
Verhandlungen und Konferenzen unter dem Dach der
Vereinten Nationen sind, so klar ist auch: Wir werden
auf diesem Weg alleine die Probleme nicht lösen. Vielmehr muss ein zweiter Punkt hinzukommen: technologische Innovationen.

Warum ist dieser Punkt so wichtig? Er ist deswegen
so wichtig, weil wir Klimaschutz letzten Endes nur dann
erfolgreich schaffen können, wenn wir ihn mit Wohlstand, Wachstum und Entwicklung in Einklang bringen.

({4})

Der Schlüssel, um beides miteinander zu verbinden, liegt
in technologischen Innovationen, neuen Technologien
wie Effizienztechnologien und erneuerbaren Energien
und vielem mehr.

({5})

An dieser Stelle hat Deutschland eine besondere
Rolle. Wir bauen unsere Energieversorgung um, und
zwar hin zu einer stärker nachhaltigen Energieversorgung. Viele in der Welt beobachten zurzeit sehr genau,
was in Deutschland geschieht. Sie beobachten, wie wir
diesen Umbau organisieren und die neuen Technologien
voranbringen.

In allen Gesprächen mit anderen Delegationen ist
auch deutlich geworden, dass das Interesse anderer Länder an dem, was wir im Moment in Deutschland machen,
riesig ist. Vor dem Hintergrund dieser Gespräche mit anderen Delegationen bin ich mehr denn je überzeugt: Je
besser uns in Deutschland dieser Umbau jetzt gelingt,
desto attraktiver wird dieser Weg auch für andere Länder. Je besser wir bei uns im eigenen Land zeigen, dass
Klimaschutz und eine starke Wirtschaft keine Gegensätze sind, sondern dass mithilfe neuer Technologien das
eine das andere unterstützt und mitunter sogar bedingt,
desto mehr tragen wir zum Klimaschutz bei, und zwar
am Ende weltweit.

Für Deutschland als Vorreiter liegen in diesem Bereich und in diesen Fragen gewaltige Herausforderungen. Aber die Chancen sind mindestens genauso groß.
Ich will noch einen Punkt aufgreifen. Der Klimaschutz ist ohne jeden Zweifel sehr wichtig. Aber wer in
den Gesprächen mit Delegationen anderer Länder erfahren hat, dass heute schon viele Länder mitunter stark von
den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind, für
den ist klar, dass der Klimaschutz zwar wichtig ist, dass
aber die Anpassung an die Folgen des Klimawandels genauso wichtig ist.

({6})

Vertreter aus Bangladesch haben uns geschildert, dass
die Menschen heute schon von der Küste ins Landesinnere umziehen müssen, weil die Folgen des Klimawandels den Menschen dort große Probleme bereiten. Auf
Fidschi ist es genauso. In afrikanischen Ländern machen
den Menschen zunehmend Dürre und Hitze zu schaffen.
Es wurde uns berichtet, was es bedeutet, wenn im
Sommer Rekordtemperaturen von 50 Grad Celsius herrschen. Es wurde uns berichtet, was dies für das alltägliche Leben bedeutet.

Dies ist bereits Realität. Deswegen gilt: Klimaschutz
ist wichtig und notwendig, aber genauso notwendig ist
an vielen Stellen die Anpassung an die Folgen des Klimawandels. Deswegen sollten wir am Ende beide Wege
gehen und beides konsequent voranbringen.

Herzlichen Dank.

({7})