kirsten tackmann (NA), 2014-12-19:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Liebe Gäste! Bevor wir in hoffentlich friedliche Weihnachten entschwinden können, geht es noch einmal um
Agrogentechnik. Bei diesem Thema ging es bis vor kurzem wenig friedlich zu. Ich finde, es ist unterdessen zu
einem Lehrstück einer lebendigen parlamentarischen
Demokratie geworden. Die Mehrheitsverhältnisse sind
mittlerweile nämlich ziemlich klar: Die übergroße Mehrheit der Menschen um uns herum will keine gentechnisch veränderten Pflanzen, und zwar weder auf dem
Teller noch auf dem Acker noch im Trog oder im Tank.

({0})

Im Bundestag reicht rein rechnerisch schon die Mehrheit von Rot-Rot-Grün, um jede Abstimmung, auch über
den Antrag der Grünen, zu gewinnen. Hinzu kämen die
blau-weißen Stimmen der CSU. Wir haben hier also eine
satte Mehrheit, und das ist unser gemeinsamer Erfolg.

({1})

Nur die CDU bleibt wacker an der Seite der Saatgutkonzerne, zumindest mehrheitlich; denn, wie man so
hört, bröckelt auch diese Bastion. Selbst im bisher gentechnisch freundlichen Spanien wurde 2014 weniger
GVO-Mais angebaut als in den Vorjahren. Der Widerstand wächst also, und das ist auch gut so.

({2})

Aber wir haben mit den Saatgutkonzernen natürlich
mächtige Gegner. Deshalb möchte ich all jenen danken,
die engagiert und mutig aufklären über die Folgen dieser
Risikotechnologie und auch darüber, wer von dieser
Technologie wirklich profitiert. Denn uns Linken geht es
um einen Grundsatz: Wir wollen nicht, dass Saatgutkon7424 

zerne darüber entscheiden, was auf unseren Tellern landet.

({3})

Dabei geht es um hohe Profite, und die werden mit allen
Mitteln verteidigt. Im Film Gekaufte Wahrheit von
Bertram Verhaag wird gezeigt, wie kritische Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verleumdet, diffamiert
und eingeschüchtert werden. Gerade weil ich selbst Wissenschaftlerin bin, finde ich das unerträglich. Das können wir so nicht hinnehmen.

({4})

Dagegen hilft eben nur eine kluge Bündnispolitik. Bei
der Agrogentechnik zeigen wir, was eigentlich möglich
ist, wenn Naturschutz, christliche Ethik und linke Systemkritik mal zusammenhalten.

({5})

Der Antrag der Grünen hat mich in seiner Milde allerdings überrascht. Vielleicht liegt es ja an Weihnachten.
Eure Forderungen teilen wir natürlich: Anbauverbote
müssen in allen Bundesländern gelten. Die Bundesregierung muss natürlich dafür sorgen, dass riskante Pflanzen
nicht zugelassen werden. Aber das sind alles nur Notlösungen; so haben es die Grünen selbst bezeichnet.

({6})

Wir als Linke wollen eben, dass riskante Pflanzen nicht
zugelassen werden; denn dann müssen sie hinterher auch
nicht verboten werden.

({7})

Was erwarten Verbraucherinnen und Verbraucher, wenn
gentechnisch veränderte Pflanzen zugelassen werden?
Sie erwarten zum Beispiel, dass es keine Risiken für
Mensch und Tier, für Natur und Umwelt gibt, dass ethische Bedenken ausgeräumt wurden, dass es keine Nachteile für diejenigen Betriebe gibt, die keine gentechnisch
veränderten Pflanzen anbauen, verarbeiten oder verfüttern, und dass auch den Imkern dadurch kein Risiko entsteht. In der EU gilt schließlich das Vorsorgeprinzip, und
das ist auch richtig.

Aber genau diese Forderungen erfüllt das Zulassungsverfahren gar nicht. Das sagen nicht nur wir, sondern
auch das Europäische Parlament. Zum Beispiel fehlen
unabhängige Untersuchungen, zum Beispiel fehlen
Langzeituntersuchungen zu Schäden an Umwelt und für
Tiergesundheit, und es fehlen Untersuchungen zu sogenannten Kollateralschäden bei Nichtzielorganismen.
Diese Lücken müssen jetzt endlich geschlossen werden.

({8})

Um das Problem zu verdeutlichen: Zu Recht wird kritisiert, dass bei Nutztieren zu viele Antibiotika eingesetzt werden. Gleichzeitig werden aber gentechnisch
veränderte Pflanzen zugelassen, die ständig Insektengift
produzieren, und das mit dem gleichen Risiko von Resistenzen. Das ist so, als würde man Weihnachtsgänse
gentechnisch so manipulieren, dass sie ständig Antibiotika produzieren. Also, mir vergeht da der Appetit.

({9})

Deshalb bleibt die Linke dabei: Wir fordern ein Zulassungsverfahren, das die Gesellschaft vor riskanten
Pflanzen schützt und nicht die Profite von Saatgutkonzernen. Weil wir nicht an den Weihnachtsmann glauben,
werden wir im neuen Jahr weiter darum kämpfen. Da
Weihnachten eine Zeit der Besinnlichkeit ist, wünsche
ich uns allen, dass wir diese Zeit gut nutzen.

Vielen Dank.

({10})