Löwenstein (NA), 1956-10-25:
Nein, Herr Kollege, das glaube 'ich nicht. Die Erfahrungen gerade aus der angelsächsischen Welt zeigen eigentlich etwas sehr Positives. Sie dürfen nicht immer nur daran denken, daß Vielleicht irgendein großes Unternehmen x-tausend Mark gibt, um eine Jugendgruppe politisch oder wirtschaftspolitisch freundlicher zu stimmen. Ich glaube, wir müssen uns - gestatten Sie mir diese Bemerkung - gerade' auf diesem Gebiet von Vorstellungen des Klassenkampfes frei machen. Das ist - ich glaube, ich habe sie wohl richtig analysiert - eine Sorge, die Sie haben. Ich meine aber, daß das gerade für die Jugend nicht zutrifft. Wir würden weite Kreise unseres Volkes, nicht nur Kreise, die wirklich wohlhabend sind und über große Mittel verfügen, sondern auch sehr viele einzelne heranziehen, um dieser Jugend unmittelbar helfen zu können. Ich könnte mir davon etwas Positives versprechen.

({0})
Während wir auf der einen Seite vieles und sicher auch viel Lobenswertes 'tun, zeigt sich auf der anderen Seite eine höchst eigenartige Einstellung gegenüber der Jugend. Ich meine da die Fälle: Kindesmißhandlungen, von denen man täglich in der Zeitung liest, oder die sühnelos gebliebene Ermordung des 16jährigen Küchenjungen Richard Jokisch, worüber eine Wochenzeitung neulich berichtete, oder der Fall Blöcker. Das sind eigentlich recht beunruhigende Anzeichen, vielleicht für etwas, das typisch sein könnte. Wenig förderlich ist sicher auch, wie unlängst die „Frankfurter Allgemeine" mit Recht herausstellte, daß ein westdeutscher Polizeipräsident, der sich sehr schlau dünkte, seine Mannen angewiesen hat, einen Auflauf sogenannter Halbwüchsiger mit gezielten Hieben zu zerstreuen. ,,Armseligere Psychologie hat es nie gegeben", schrieb das Blatt.
Da sei ein Wort gestattet zu dem, was man heute das „Halbstarken-Problem" nennt. Ein abscheuliches Wort, und ich meine, ich spreche im Namen des ganzen Hauses, wenn ich es von. dieser Tribüne aus verurteile und eine Bitte an die Presse richte, mit diesem Worte so sparsam wie möglich umzugehen, es, wenn möglich, überhaupt nicht mehr zu. verwenden.
({1})
Der Herr Bundesinnenminister sprach über die Pressefreiheit und über die 'Berichterstattung
in der Presse. Meine Freunde und ich verteidigen weiß Gott die Pressefreiheit, aber es darf hier, was die Presse anlangt, etwas hinzugefügt werden. Es ist nicht nötig, jeden Zusammenstoß als eine Sensationsmeldung aufzubauschen, als ob unsere deutschen Städte unter dem Terror organisierter 1 jugendlicher Gangster ständen.
({2})
Diese Diffamierung reizt zum Widerstand und reizt gerade aus der Jugendpsychologie heraus auch zum Nachahmen. Ich sehe eine große Gefahr. „Was du von einem Menschen denkst, entzündest du in ihm", sagte Nietzsche. Kein Wort der Verniedlichung zum jugendlichen Verbrechertum! Dinge, die sich nicht wiedergeben lassen, haben sich abgespielt. Ich meine aber, wir sollten von dieser Tribüne aus einen Appell an die deutsche Jugend richten, nicht eine Ermahnung, nicht einen väterlichen Zuspruch, sondern einen Appell zur Selbstkontrolle, daß die deutsche Jugend ihre Reihen reinigen möge, damit nicht wenige üble Ausnahmen ihren guten Ruf beeinträchtigen. Es ist eine Tatsache, daß man sich heute ein völlig übertriebenes Bild macht. An den Verkehrsdelikten sind die Jugendlichen mit 4,5 %, an der allgemeinen Kriminalität mit 6,5 % beteiligt. Natürlich eine erschreckende Ziffer, aber doch bei weitem geringer, als es manchmal scheint. Die Jugend hat auch Anspruch auf eine faire Berichterstattung. Sie will nicht, daß sie der Sündenbock wird für die - ich möchte Wilhelm Busch paraphrasieren - „ach so tugendlich gewordenen Erwachsenen, die alles hinter sich haben".
Es gibt eine Emnid-Befragung, die Sie sicher gelesen haben. Bei dieser Befragung von Jugendlichen hat sich ergeben, daß vier von fünf unter ihnen keinen Alkohol trinken, daß die Minderheit raucht, daß sie sehr viel lesen, vor allem Dichter, daß nur ganze 7 % Wildwest- und Kriminalromane lesen und daß ein großes politisches Interesse vorliegt, daß z. B. 80% der Jugend von
West-Berlin die deutsche Wiedervereintigung für das entscheidende Problem schlechthin halten.
({3})
Unser verstorbener Freund Walter Kolb hat gern das Gedicht von Herbert Eulenberg zitiert - Sie kennen es alle -: „Ich große die Jugend, die nicht mehr säuft, die Deutschland durchdenkt und Deutschland durchläuft." Er stammte selbst aus der Jugendbewegung, er war am Hohen Meißner dabeigewesen. Da ist doch ein Bild einer solchen Jugend, die nicht mehr säuft, die Deutschland durchdenkt und Deutschland durchläuft.
Wie aber ist die Presseberichterstattung? Ich zittere nur aus einem Blatt, aber die Emnid-Umfrage ist in Dutzenden von deutschen Zeitungen kommentiert worden. Dieses Blatt gab dem Bericht über die Emnid-Rundfrage die Überschrift: „Jugend von heute - eher spießbürgerlich als halbstark". Ich finde eine solche Diffamierung der Jugend ungeheuerlich. Man soll Positives tun, man soll in weit höherem Maße die Jugendliteratur fördern.
Aber wer weiß eigentlich uni diag materielle Los der Jugendschriftsteller? Wenn ein Schriftsteller ein Jugendmanuskript einreicht, wird er von vornherein von 10 oder 12% auf 5% Tantieme abgewertet. Er verdient - und das sind große Jugendschriftsteller, die das berichten - 7 Pf pro Band. Dann versucht man mit sogenannten guten Schund-heften die Jugend zu gewinnen. Ich halte das für sehr problematisch.
Lassen Sie mich Senfassen. Keine Ideale habe diese Jugend, wird von den Tugendlichen. gesagt, diesen Tugendlichen, die so viele Ideale haben, und vor allem den Mercedes 300. In Wahlzeiten ist es anders. Da sind die Jungwähler die Zukunft der Nation. Jede Partei sagt das dann. Aber sonst sind sie die Halbstarken, ohne Ideale. Ich meine, daß die Erwachsenenwelt -- und des sind wir - dieser Jugend vielleicht einige Ideale wieder einmal vorleben müßte, damit die Jugend sich damn bilden kann. Es ist doch eine erschreckende Tatsache, die das Bundesvertriebenenministerium unlängst veröffentlichte, daß jeder fünfte Jugendliche, der aus der sowjetisch besetzten Zone zu uns kommt, wieder zurückwandert. Warum? Weil das Materielle allein nicht genügt, und weil wir mit dem Materiellen allein, nur mit unserem Wirtschaftswunder - welch abscheulicher Ausdruck, welche Hybris doch in diesem Worte liegt 
({4})
den Bolschewismus bestimmt nicht zurückschlagen können- Über diesem Wirtschaftswunder treiben wir schon wieder, was Hölderlin den Deutschen vorwarf: Blöde die eigene Seele zu verleugnen.
Ich schließe mit dem Appell an die Jugend, eingedenk zu sein der Tradition des Hoben Meißner vom 12. und 13. Oktober 1913. Eine zeitlose Prägung liegt in diesen Worten:
Die freideutsche Jugend
- hießesda 
will ihr Leben nach eigener Bestimmung, vor eigener Verantwortung in innerer Wahrhaftigkeit gestalten. Für diese innere Freiheit tritt sie unter allen Umständen ein.
Zeitlose Prägung! Meine Damen und Herren, der Staat Inn mir die äußere Freiheit gewährleisten.

({5})
Doch die erhält erst ihren Sinn durch die innere
Freiheit, von der Jugend selber kommen muß.
Ich meine, wir können genügend Vertrauen zu dieser Jugend haben, die doch im großen und ganzen sauber und klar durch diese schmutzigen Jahre hindurchgegangen ist, daß sie mit Hilfe der äußeren Freiheit, die wir zu gewährleisten haben, ihre innere Freiheit und ihre innere Wahrhaftigkeit verteidigen wird.
({6})