Konstantin Notz (NA), 2013-05-16:

Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und
Herren! Bei den Themen Transparenz und Informationsfreiheit ist es so ähnlich wie bei dem für diese Koalition
und Frau Merkel besonders schwierigen Thema Familienpolitik. Sie beharren einfach weiterhin auf einem
überholten Gesellschaftsbild.

({0})

Die alten Rollenbilder, die zu Absurditäten wie dem Betreuungsgeld führen, lauten in der Transparenzpolitik:
Der gütige Staat als Geheimanstalt.

({1})

Im Grunde klammert sich diese Koalition weiterhin an
den Grundsatz der Amtsverschwiegenheit wie an ihr Familienbild aus dem 19. Jahrhundert, und zwar gegen die
Rechtslage, gegen alle Empfehlungen der Informationsfreiheitsbeauftragten, gegen die Signale aus Karlsruhe
und gegen die EU-Grundrechtecharta. Dem dahinterstehenden Staatsbild fehlt einfach die Mehrdimensionalität
des Verständnisses, was den modernen Staat ausmacht.

({2})

Vor allem geht Ihr Bild gegen jede Vernunft, Herr
Kollege, meine Damen und Herren von der Koalition.
Erst gestern wurde wieder berichtet, dass 30 Prozent der
Wählerinnen und Wähler keinen Grund sehen, im September zur Wahl zu gehen. Vor diesem Hintergrund
müsste es doch unser aller Ziel sein, endlich diese Frustrationen ernst zu nehmen. Niemand, der sich für Politik
interessiert, darf vom politischen Apparat, vor allem
aber von der öffentlichen Verwaltung und Regierung von
Informationen generell abgeschnitten sein.

({3})

Transparenz des Parlaments heißt Öffentlichkeit der
Ausschüsse, der Dokumente, ehrliche Ansagen und
nachprüfbare Politik, Lobbyistenregister

({4})

- Herr Kollege, für Sie besonders schwierig -, Offenlegung von Gehältern. Eigentlich müssten wir dazu in dieser Legislaturperiode fraktionsübergreifend sehr viel unternommen haben, als Signal an die Bürgerinnen und
Bürger, dass dieses Haus verstanden hat, dass wir uns für
ihre Anliegen und Bedürfnisse einsetzen.



({5})

Aber - wie in so vielen Bereichen, Herr Kollege -:
schwarz-gelbe Leere auch beim Thema Informationsfreiheit. Das ist ein echtes Armutszeugnis, meine Damen
und Herren.

({6})

Natürlich sind Transparenz und Informationsfreiheit
kein Allheilmittel. Doch Transparenz von Verwaltungsentscheidungen ist eine zentrale Grundvoraussetzung für
Partizipation, aber auch für Vertrauen in das Gemeinwesen und die Rechtmäßigkeit der Abläufe. Wir Grünen
haben zusammen mit einer breiten Basis der Zivilgesellschaft und der SPD

({7})

das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes gegen härteste Widerstände auf den Weg gebracht. Ich sage Ihnen
heute: Wir werden es gemeinsam sachgerecht weiterentwickeln.

Dazu zählt mindestens die Ergänzung des Individualanspruchs auf Auskunft um proaktive Open-DataVerpflichtungen der Behörden. Dazu zählt aber auch die
Beseitigung der vielen im Speyer-Gutachten - Herr Kollege Mayer, Sie haben es angesprochen - bereits aufgezeigten Hindernisse für Freiheitsanträge wie zum Beispiel die viel zu pauschalen Ausnahmegründe. Das steht
da x-mal drin; das haben Sie entweder überlesen oder
verschwiegen.

({8})

In der zurückliegenden Sitzungswoche haben wir unsere Forderung nach einem Grundrecht auf Informationsfreiheit, mit dem eine sehr gute Basis auch für den
heute von der SPD präsentierten Gesetzentwurf geschaffen würde, unterstrichen. Zu den lange erhobenen und
gut begründeten Forderungen der Informationsbeauftragten wie auch eines breiten Bündnisses zivilgesellschaftlicher Organisationen zählt die Zusammenlegung
der zentralen Gebiete des Umweltinformations- und des
Verbraucherinformationsrechts mit dem IFG. Selbstverständlich, Frau Kollegin Piltz, darf es dabei nicht zu einer Absenkung der bestehenden Standards kommen,
auch nicht beim Datenschutz; das ist für uns Grüne ein
ganz zentraler Punkt.

({9})

Zu guter Letzt - Herr Kollege Mayer, das sage ich vor
allen Dingen in Ihre Richtung -: Frau Stamm, immerhin
CSU-Landtagspräsidentin, erklärte heute Morgen im
Deutschlandfunk, ({10})

- nicht nur von der CSU, genau; aber auch -, dass wir
als Abgeordnete Transparenz, Transparenz und Transparenz in den Mittelpunkt stellen müssen. So reden Sie leider nur, wenn Ihnen das Wasser, wie jetzt in Bayern, bis
zum Hals steht. Weil das aber auch aus Einsicht und
Überzeugung geschehen soll, werden wir das machen,
ab September dieses Jahres.

Ganz herzlichen Dank.

({11})