Thomas Maizi re (bundesminister des innern), 2015-02-06:

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Der Anlass für die heutige Debatte ist die Vorlage des
13. Sportberichts der Bundesregierung; er liegt Ihnen
vor. Er zeichnet ein umfassendes Bild der Sportförderpolitik des Jahres 2013 und nimmt auch noch die Ergebnisse der Olympischen Winterspiele von Sotschi 2014 in
den Blick. Das waren solide sportliche Erfolge auf der
Basis einer soliden Finanzierung.

Die Arbeit für den Sport ist auch ein Beitrag zum
gesellschaftlichen Zusammenhalt. Sport verbindet und
schafft gemeinsame Ergebnisse. Richard von
Weizsäcker, an den wir in diesen Tagen denken und der
bis weit in die 1980er-Jahre hinein immer noch das
Sportabzeichen abgelegt hat, hat einmal gesagt:

Der Sport ist der stärkste Antrieb für das, was unsere demokratische Gesellschaft vor allem braucht:
nämlich nicht einfach den privaten, kritischen
Rückzug, sondern die aktive Bürgergesellschaft.

Sport ist ein Imageträger für unser Land. Deutschland
ist eine in der Welt hochangesehene Nation, auch wegen
seiner Spitzenleistungen im Sport - und nicht nur im
Fußball. Im Spitzensport muss der Platz auf dem Podest
aber immer wieder neu verteidigt werden. Die Bilanz der
Olympischen Winterspiele in Sotschi war, wenn wir ehrlich sind, letztlich enttäuschend. Am Ende von Olympischen Spielen und Weltmeisterschaften werden nun einmal Medaillen gezählt, und Spitzensportförderung aus
dem Bundeshaushalt ist Spitzen-Sportförderung.

Der Vorstandschef der Stiftung Deutsche Sporthilfe,
Michael Ilgner, hat jüngst einmal gesagt: Der deutsche
Leistungssport kommt nicht mehr durch den TÜV. Eine harte Analyse.

({0})

Die Olympiaanalysen von DOSB und IAT zeigen,
dass wir Gefahr laufen, den Anschluss an die absolute
Weltspitze zu verlieren. Ich habe es schon bei der Mitgliederversammlung des DOSB gesagt: Wir stehen am
Scheideweg. Entweder wir gehen allmählich immer
mehr ins Mittelmaß, mit sinkender Tendenz, überdeckt
durch einige herausragende Einzelsportler, oder wir finden den Weg zurück in die Spitzengruppe der großen
Nationen der Welt, wo wir als Spitzensportnation hingehören.

Ich habe mit dem Präsidenten des DOSB vereinbart
- der DOSB hat das so beschlossen -, die Strukturen der
Spitzensportförderung auf den Prüfstand zu stellen und,
wo nötig, neue Wege zu beschreiten. Bis zu den Olympischen Spielen in Rio 2016 soll ein Konzept stehen. Im
März beginnen wir mit der ersten Arbeit des sogenannten Lenkungsausschusses. Diesem Lenkungsausschuss
sitzen Herr Hörmann und ich persönlich vor. Wir wollen
die Sache jetzt in Angriff nehmen.

({1})

Was wir auf internationaler Ebene erleben, ist eine zunehmende Fokussierung vieler Nationen auf wenige Disziplinen und ihre Stärken. Dazu hat es schon eine Anhörung im Sportausschuss gegeben. Wir wollen nicht das
holländische Modell nachahmen, wo man sozusagen
ganz viele Medaillen mit einer Disziplin erreicht, nämlich dort mit Eisschnelllauf. Wir wollen auch nicht London 2012 kopieren. Wir haben unsere eigene Sporttradition. Die ist stark von Vielfalt geprägt. „Ohne Breite
keine Spitze“, das ist die griffige Formel; das ist auch
richtig.

Dennoch wird darüber zu diskutieren sein: Was bedeutet denn „Breite“ genau in einem System Spitzensport? „Breite“ kann nicht bedeuten, alles gleichmäßig
zu fördern und alles zu machen. Dieser Weg wird
Deutschland nicht an den Platz zurückführen, an den es
als Sportnation gehört.

Vieles wird zu analysieren sein: Welche Verbände
sind besonders erfolgreich, welche weniger, und warum
ist das so? Eine solche Analyse wird schmerzhaft sein,
aber sie ist unumgänglich. Wie sieht es mit den Rahmenbedingungen - Trainer, Übergabe von Nachwuchstrainern an Spitzentrainer, Stützpunkte, Nachwuchsarbeit aus? Wie sieht es mit der sportwissenschaftlichen Unterstützung aus? Ist das vernünftig? Wie arbeiten Köln und
Leipzig zusammen? Ist es wirklich schon richtig gut?
Wie ist die Rolle von IAT und FIS?

Wir wollen uns Zeit lassen für die Analyse. Unser
Blick geht über Rio 2016 hinaus. Unser Zeitplan für die
Umsetzung zielt auf die Jahre 2024/28, nicht nur wegen
der Olympiabewerbung, auf die ich gleich komme, sondern auch wegen der Auswirkungen von Ergebnissen einer Neustrukturierung der Spitzensportförderung; das
geht eben nicht über Nacht, sondern dauert 5, 10,
15 Jahre.

Deswegen hängt die Strukturveränderung in der Förderung des Spitzensports, die wir gemeinsam mit dem
DOSB betreiben wollen, eng mit der Olympiabewerbung zusammen. Jedes Gastgeberland will zeigen, was
es kann; das liegt in der Natur der Sache. Es geht bei der
Neustrukturierung also auch darum, uns für unsere Gastgeberrolle optimal aufzustellen.

Der 13. Sportbericht, den wir heute diskutieren, führt
uns noch einmal die gescheiterte Olympiabewerbung
München 2018 und München 2022 vor Augen. Vor allem die eindeutigen Bürgervoten im November 2013 gegen eine Bewerbung waren enttäuschend. Sie sind auszuwerten. Es ist zu klären, warum das so war.

Es ist daher richtig, dass der DOSB gemeinsam mit
Hamburg und Berlin frühzeitig entschieden hat: Ohne



eine deutliche und frühe Zustimmung der Bürgerinnen
und Bürger wird es ein zukünftiges Projekt Olympia in
Deutschland nicht geben können.

({2})

Deshalb muss es darum gehen, die Bevölkerung in
der jeweiligen Bewerberstadt, aber auch darüber hinaus
zu begeistern. Jeder und jede sollte sich bewusst machen: Die Chance, Olympische Spiele in der eigenen
Stadt oder im eigenen Land zu haben, hat man vielleicht
nur einmal im Leben oder jedenfalls nicht häufig; sie
kommt so schnell nicht wieder.

Ich glaube, Olympische Spiele sind eine einmalige
Möglichkeit und Chance, der Welt unser Land so zu präsentieren, wie wir sein wollen: fröhlich, leistungsorientiert, patriotisch und weltoffen.

({3})

Wo sonst finden Menschen aller Altersgruppen, Nationen, Schichten, Religionen so zusammen? Wo sonst gibt
es Ereignisse, bei denen ein solches Wir-Gefühl erlebbar
wird? Jeder weiß noch, wie es war, als wir im Sommer
2006 Gastgeber waren, wie stolz wir als Gastgeber waren, wie viel Freude, Mut und Zuversicht wir aus diesen
Wochen gewonnen haben - sogar ohne Weltmeister zu
werden.

Es geht deshalb bei der Entscheidung, die in den
nächsten Wochen - im März - ansteht, nicht in erster Linie um Berlin oder Hamburg, sondern es geht um eine
deutsche Bewerbung, auch wenn am Ende nur eine Stadt
den Zuschlag bekommt.

({4})

Die Bundesregierung unterstützt den Weg einer Olympiabewerbung für Deutschland mit ganzer Kraft.

Ein weiterer Punkt. Unsere Position sollte sich nicht
darin erschöpfen - das können wir Deutschen besonders
gut -, das IOC und andere für die Vergabeverfahren der
Vergangenheit zu kritisieren, die Gastgeberstädte zu kritisieren oder auf unhaltbare Zustände in einzelnen Austragungsorten hinzuweisen. Das kann man alles machen.
Besser wäre es, wir machten es besser und zeigten, wie
es anders geht in einer Demokratie. Selbst antreten und
besser machen: Das ist die Devise.

({5})

Die guten Konzepte von Hamburg und Berlin sind dafür
geeignet.

Abkehr vom Gigantismus. Dieser Ansatz hat sich - darauf hat Hans-Jochen Vogel vor einiger Zeit hingewiesen - auch in München 1972 bewährt und war Teil des
Konzepts. Deshalb passen die Konzepte von Hamburg
und Berlin auch gut in die IOC-Reformen, die unter Führung des deutschen Präsidenten dort in Gang gesetzt
worden sind.

Wir brauchen womöglich einen langen Atem. Sie
wissen, was ich meine: Nicht jede Bewerbung gelingt
beim ersten Mal. Es gibt eine starke Konkurrenz. Aber
das ist dann so.
Auch die Reise der deutschen Fußballnationalmannschaft zum WM-Titel 2014 begann nicht erst im Trainingslager in Südtirol 2014. Der Anfang dieser Erfolgsgeschichte ist sogar noch vor dem Sommermärchen
2006 zu suchen. Joachim Löw hat in seiner Rede anlässlich der Auszeichnung mit dem Deutschen Medienpreis
sehr eindrucksvoll beschrieben, welch langer strategischer Weg vom DFB eingeschlagen worden ist, um
schließlich viele, viele Jahre später einen solch großen
Erfolg zu landen. Das war ein langer, auch hürdenreicher
Weg mit viel Kritik, sogar mit Personalwechsel, wie wir
wissen. Aber die Strukturen blieben gleich. Die Zielrichtung, eine Vorstellung davon, wie der deutsche Fußball
der Zukunft aussehen sollte, stand am Anfang.

Deswegen ist für den Sport außerhalb des Fußballs
jetzt die Zeit für einen solchen Anfang und auch Zeit,
sich zu fragen: Wo wollen wir 2024, 2028 sein? Welche
Schritte brauchen wir bis dahin, und wie gehen wir das
strategisch an? So sollten wir also in Sachen Olympia
mit Mut und Zuversicht am Startblock stehen. Wir wissen nicht, wie das IOC 2017 entscheiden wird, aber wir
sollten uns gut darauf vorbereiten.

Was wir also brauchen, ist nicht eine Bewerbung nur
von Hamburg oder Berlin und nicht nur eine Bewerbung
des DOSB, sondern wir brauchen eine Bewerbung des
gesamten Sports, einschließlich des Breitensports. Wir
brauchen eine Bewerbung und die Begeisterung ganz
Deutschlands. Möglichst alle sollten sagen: Ja, wir wollen die Spiele. Wir sind stolz darauf, sie zu bekommen,
und wir freuen uns darauf, wieder Gastgeber sein zu dürfen.

({6})

Dann gibt es noch etwas anderes. Wir haben ja nun
nicht so ganz viele großartige Erfolge mit der Organisation von Großprojekten. Hier liegt eine Chance, nicht
nur der Welt, sondern auch uns selber zu beweisen, dass
wir imstande sind, ein solches Großprojekt fristgerecht,
termingerecht, rechtsstaatlich, mit Bürgerunterstützung
und vernünftig - mit nachhaltiger Nutzung - hinzubekommen. Das wäre ein Erziehungsprojekt weit über
Olympia hinaus, auch nach innen; das fände ich gut.

Meine Damen und Herren, wenn ich in die Reihen
hier schaue, sehe ich viele, die dem Sport mit Begeisterung verbunden sind. Das ist gut so, reicht aber nicht
aus. Deswegen müssen wir ab heute und insbesondere in
den Tagen nach der Entscheidung des DOSB nicht nur in
diesem Haus, sondern überall eine Welle der Begeisterung auslösen, die lange anhält. Das ist schwer. Es ist jedenfalls Zeit, dass wir Deutschland mit seinem Spitzensport wieder gemeinsam in die Spitzengruppe der Welt
führen und dass wir es schaffen, die Olympischen Sommerspiele im nächsten Jahrzehnt nach Deutschland zu
holen. Daran sollten wir arbeiten.

Vielen Dank.

({7})