Reinhard Brandl (NA), 2011-03-24:
Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!

Mit dem heutigen Beschluss wird die allgemeine Wehrpflicht nach 55 Jahren ausgesetzt. Es ist ein historischer
Tag in der Geschichte der Bundesrepublik. Auf der einen
Seite entfällt damit für zukünftige Generationen junger
Männer die Pflicht, einen Wehr- oder Ersatzdienst zu
leisten. Sie gewinnen dadurch Lebenszeit, die sie zum
Beispiel für ihr berufliches Fortkommen einsetzen können. Auf der anderen Seite bedeutet der Wegfall für die
Bundeswehr, dass sie sich neu organisieren und vor allem ihre Nachwuchswerbung auf neue Beine stellen
muss.

Von den Befürwortern der Wehrpflicht wurde immer
hochgehalten, dass gerade die Wehrpflicht dafür sorgt,
dass sich die Bundeswehr nicht von der Gesellschaft abkoppelt und keine militärische Sonderkultur entsteht,
sondern sich der soziale und weltanschauliche Pluralismus in unserem Land auch in unserer Armee wiederfindet. Zentrales Leitbild dafür ist der Staatsbürger in Uniform; das gilt weiterhin, dafür braucht man am Ende
keine Wehrpflicht. Aber ohne Wehrpflicht müssen wir
ein noch stärkeres Augenmerk darauf richten.

Wir, der Deutsche Bundestag, entsenden unsere Soldaten, unsere Parlamentsarmee in Einsätze auf der ganzen Welt. Sie sind dort oftmals schwierigen Konfliktsituationen ausgesetzt, die im äußersten Fall auch den
Einsatz von Waffengewalt erfordern. Wir müssen uns
dann darauf verlassen können, dass ihr Handeln ethischen Maßstäben genügt und die Soldaten vorbildliche
Botschafter unseres Landes, unserer Demokratie und unserer Werteordnung sind.

({0})

Meine Damen und Herren, wir stellen diese Anforderungen nicht an andere Freiwilligendienste. Ich betone
das deswegen, weil vonseiten der Opposition immer
wieder gefragt wurde, warum denn der freiwillige Wehrdienst bevorzugt behandelt werde und nicht mit anderen
Freiwilligendiensten gleichgestellt sei. Der Dienst an der
Waffe ist eben nicht mit anderen Diensten vergleichbar,
die für unser Land genauso wichtig sind, aber einen fundamental anderen Charakter haben.

Bei der Bundeswehr gibt es ein überragendes Interesse daran, dass wir junge Menschen aus allen Schichten der Gesellschaft erreichen und für einen Dienst gewinnen. Frau Kollegin Malczak, „erreichen“ heißt in
diesem Zusammenhang auch, dass wir sie anschreiben
können müssen. Deswegen ist es gerechtfertigt, dass die
Werbung für den freiwilligen Wehrdienst einen Sonderstatus hat.

({1})

- Kollege Gehring, Sie haben jetzt nicht zugehört. Der
Dienst an der Waffe ist eben nicht mit anderen Freiwilligendiensten vergleichbar. Die anderen Freiwilligendienste sind genauso wichtig, aber bei der Bundeswehr
- ich sage es noch einmal, weil es wichtig ist - haben wir
ein Interesse daran, dass sie einen Querschnitt der Bevölkerung abbildet.

({2})

Dies ist bei anderen Freiwilligendiensten nicht der Fall.

Meine Damen und Herren, wenn wir in diesem Zusammenhang von der Steigerung der Attraktivität des
Dienstes sprechen, darf das nicht nur mehr Geld bedeuten. Die finanziellen Aspekte sind wichtig - das gebe ich
zu -; aber es ist mindestens genauso wichtig, dass gerade
wir als Parlamentarier den Soldaten vermitteln, welche
zentrale Rolle wir ihnen als Botschafter unserer Demokratie und unserer Werteordnung beimessen, dass es eine
besondere Ehre ist, unser Land im Ausland vertreten zu
dürfen.

({3})

Sie haben recht: Das vermittelt man nicht mit großen
Anzeigen. Wir müssen vielmehr den Soldaten Wertschätzung entgegenbringen, in Debatten wie heute, in öffentlichen Äußerungen und im persönlichen Gespräch.

({4})

Das ist der zentrale Beitrag, den wir als Parlamentarier
zur Steigerung der Attraktivität und des Ansehens des
Dienstes und damit für die Zukunft der Bundeswehr leisten können und müssen.

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({5})