emilpartow/german-parliament-speeches huggingface dataset:
Margret Funke-Schmidt-Rink (NA), 1991-04-18:
Erst am Ende.
Junge Frauen sehen nach neueren Untersuchungen volle Erwerbsarbeit und Kinderbetreuung nicht mehr als Alternativen an. Die Änderungen weiblicher Lebensentwürfe können mit drei Stichworten umschrieben werden: erstens Streben nach existenzsicherndem Einkommen durch Erwerbsarbeit, zweitens Kontinuität der Erwerbstätigkeit trotz Kinderbetreuung, drittens gleiches Interesse an beruflicher Qualifikation und beruflichem Aufstieg einerseits, an Familie und Kinderbetreuung anderereits. Erwerbsunterbrechung und Teilzeitbeschäftigung werden darum bei jungen Mädchen - wie bei jungen Männern schon immer - als Hindernisse bei der Verwirklichung der eigenen Lebenspläne gesehen.
Deshalb müßten endlich langfristige politische Konzepte entwickelt werden
({0})
- erst einmal muß die Konzeption da sein -,
({1})
in denen das Recht auf Arbeitszeitverkürzung während der Kinderbetreuungspause und das Recht auf solidarische Finanzierung von mehrjährigen Erziehungszeiten von Müttern und Vätern diskutiert werden.
({2})
Das heißt, die Einkommensverluste, die durch die in der Erziehungsphase verkürzte Arbeitszeit entstehen, ebenso wie die Minderung der Ansprüche auf Altersversorgung und andere soziale Leistungen für Mütter und Väter müßten im Rahmen entsprechender Ausgleichsmechanismen, über Beitrags- und/oder Steuerfinanzierung, wenigstens zum Teil kompensiert werden; Beispiel Schweden.
({3})
- Frauen haben schon immer weiter vorausgedacht,
({4})
und das tun wir jetzt. - So ist es.
Bei einer solchen Regelung würden Mütter und Väter für eine begrenzte Zeit gleichwertig an der Erziehungs- wie an der Erwerbsarbeit beteiligt. Ich darf daran erinnern, daß die Babyjahre schon da sind, aber sie sind nicht mehr als ein zaghafter Einstieg in diese Richtung.
Fazit: Die formale Gleichberechtigung, wie wir sie alle wollen, bedeutet angesichts der unterschiedlichen Lebensbedingungen für Männer und Frauen nicht das gleiche, denn sie hat unterschiedliche Konsequenzen. Gleichstellung für Frauen heißt konkret mehr Ausbildungsplätze, bessere Berufschancen, höhere Löhne, Freistellung von Familienarbeit, eine höhere Repräsentanz, d. h. Freiheit und Verantwortung in der öffentlichen Sphäre. Für Männer bedeutet diese Gleichberechtigung aber das Gegenteil, nämlich noch mehr Konkurrenz, Verzicht auf tradierte und gewohnte Vorteile und auf Männerlöhne, Verzicht auf selbstverständliche Posten und Karrieren und Verzicht auf Macht. Darüber hinaus aber hätten Männer bei einer solchen Gleichberechtigung mehr Verantwortung und soziale Kompetenzen durch Familienpflichten und private Alltagsarbeit. Eine solche Gesellschaft, meine Herren, meine Damen, wäre durch geteilte Verantwortung und geteilte Freiheit in allen Lebensbereichen für Frauen und Männer gekennzeichnet, aber das muß man wollen, und das wäre eine Vision.
Vielen Dank.
({5})
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Frau Abgeordnete, Sie hatten eigentlich zugesagt, noch eine Frage zu beantworten. Sie sind nun in, wie Sie es gesagt haben, liebenswürdiger Unverschämtheit vom Rednerpult verschwunden.
Bitte schön, Herr Dr. Elmer.
Konrad Elmer (NA), 1991-04-18:
Frau Kollegin, ich wollte Sie durch eine Zwischenfrage gar nicht verunsichern, sondern Sie bitten, mir den Widerspruch näher zu erklären, warum Sie auf der einen Seite die Frauenproblematik auch in meiner Sicht sehr richtig als eine Männerproblematik darstellen, auf der anderen Seite aber den Begriff der Gleichstellungsbeauftragten nun doch wieder einseitig durch „Frauenbeauftragte" ersetzen möchten.
Margret Funke-Schmitt-Rink (NA), 1991-04-18:
Ich meine, es kann nicht nur darum gehen, die Frauen den Männern gleichzustellen, das habe ich ja gesagt, sondern es muß
({0})
- nein, nicht besser - eine gleiche Wertigkeit der unterschiedlichen Lebensauffassungen und Lebenszusammenhängen von Frauen und Männern dargestellt werden. Frauenbeauftragte müssen zunächst einmal das Defizit, das es zur Zeit gibt, aufholen. Es besteht also ein Aufholbedarf. Aber während dieses Aufholens darf nicht die Gleichstellung an erster Stelle stehen, sondern muß die gleiche Wertigkeit der unterschiedlichen Lebenszusammenhänge stehen.
Konrad Elmer (NA), 1991-04-18:
Aber dann lassen Sie die Männer doch wieder heraus. In dieser Begriffsverschiebung sehe ich das Problem. Ich bitte Sie, das noch einmal gründlich zu überdenken.
({0})
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Nun hat die Abgeordnete Frau Wolf das Wort.
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Die Beantwortung der Zwischenfrage würde ich Ihnen nicht auf die Redezeit anrechnen. Die Redezeit ist ohnehin abgelaufen.
Maria Böhmer (NA), 1991-04-18:
Gut, dann bin ich einverstanden.
Renate Rennebach (NA), 1991-04-18:
Frau Dr. Böhmer, inwieweit haben sich die Frauen in der CDU durchgesetzt, was frauenfeindliche Bestrebungen und auch Gesetze angeht, die heißen: Job-sharing, befristete Arbeitsverträge. Solche Gesetze haben in erster Linie die Frauen getroffen, und sie haben den Frauen geschadet.
Wenn Sie bei uns Kleinholz gemacht haben: Inwieweit haben Sie und die anderen CDU-Frauen sich durchgesetzt, damit es solche Gesetze nicht mehr gibt?
({0})
Maria Böhmer (NA), 1991-04-18:
Bei Job-sharing, so muß ich Ihnen sagen, gehen die Meinungen wohl auseinander. Wenn Sie das alte amerikanische Modell betrachten: Das würde mit uns nicht gemacht werden. Aber dort, wo zwei Beschäftigte aufeinander zugehen, die sich einen Arbeitsplatz teilen wollen, sehe ich keinen Grund, das abzulehnen.
({0})
Renate Rennebach (NA), 1991-04-18:
Was ist mit den befristeten Arbeitsverträgen?
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie langsam zum Ende kämen.
Maria Böhmer (NA), 1991-04-18:
Als kurze Anmerkung gebe ich Ihnen gerne den jüngsten Beschluß der CDU, so daß Sie sich informieren können, was wir auch in dem Bereich getan haben.
({0})
Zum Abschluß noch drei Punkte, auf die es mir für die Zukunft wesentlich ankommt, denn hier haben wir noch deutlichen Handlungsbedarf.
Wir müssen den geltenden Qualifikationsbegriff überprüfen, so daß die Leistungen und Kompetenz von Frauen - da darf ich mich auf Frau Falk stützen - entsprechend Eingang finden. Wir haben heute mehr zu bieten, als das, was traditionellerweise in den Leistungsbegriffen, die männlich geprägt sind, vorhanden ist.
Der nächste Punkt ist, daß wir Frauenbeauftragte brauchen, und das bitte nicht nur in den obersten Bundesbehörden, sondern auf allen Ebenen, in jeder Dienststelle, und wir brauchen sie auch in kleinen Dienststellen und nicht nur in solchen, die mindestens 600 Beschäftigte haben; dies war ja einmal ein SPD-Vorschlag. Ich gehe mit dieser Beschäftigungszahl gern etwas herunter. Um einen Wert anzugeben: Dort, wo schon fünf Frauen tätig sind, sollten wir auch Frauenbeauftragte haben. Über die konkrete Zahl kann man diskutieren.
Wir brauchen entsprechende Kompetenzen für die Frauenbeauftragten und keine Gesetze, die Frauenbeauftragte ohne Kompetenzen vorsehen. Wir werden uns dafür einsetzen, und ich würde mich über Unterstützung freuen.
({1})
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Nun erteile ich der Abgeordneten Frau Dr. Sonntag-Wolgast das Wort.
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Und nun erteile ich das Wort der Abgeordneten Frau Rahardt-Vahldieck.
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Frau Abgeordnete, entschuldigen Sie, daß ich Sie unterbreche. Aber es gibt die Bitte der Abgeordneten Elke Ferner um eine Zwischenfrage. Sind Sie bereit, eine solche zuzulassen?
Susanne Rahardt-Vahldieck (NA), 1991-04-18:
Nicht bei meiner ersten Rede, das nächste Mal, Herr Präsident. Entschuldigen Sie, Frau Kollegin.
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Dafür haben wir selbstverständlich Verständnis.
Claus Jäger (NA), 1991-04-18:
Frau Staatssekretärin, ich hätte gerne noch gewußt, ob die Broschüren und Kassetten, die Sie vorhin genannt haben, insbesondere den Gruppierungen zur Verfügung gestellt werden - ich denke vor allem an die sogenannten Helferkreise - , die sich speziell um die Belange von Müttern und Frauen in Not vor Ort kümmern, so daß diese damit ganz gezielt Informationsarbeit betreiben können.
Susanne Rahardt-Vahldieck (NA), 1991-04-18:
Flexible Arbeitszeiten werden gefördert, und die in der Familienarbeit erworbenen Fähigkeiten werden berücksichtigt. Das ist mehrfach angesprochen worden; es ist ein außerordentlich wesentlicher Punkt. Eine Hausfrau und Mutter, die über Jahre eine Familie, möglicherweise mit einem kleinen Budget, versorgt, Kinder großzieht, einen Haushalt organisiert und Angehörige pflegt, erwirbt Kompetenzen, die ein Mann, der immer am selben Schreibtischsessel klebt, in derselben Zeit nicht erwerben kann. Diese Kompetenzen müssen dann auch anerkannt werden, wenn die Frau in den Beruf zurückkehrt und wenn sie befördert werden will und soll.
({0})
Diese Kriterien müssen in den Köpfen der Personal-entscheider verankert werden. Da die Personalentscheider heute in allererster Linie noch Männer sind, ist es sehr wichtig, daß ihnen Frauenbeauftragte, die in Personalsachen Mitentscheidungsbefugnisse haben, beigegeben werden und daß diese Akteneinsicht haben. Das scheint mir das Wesentliche zu sein.
({1})
Ein ganz besonders wichtiger Punkt - ich will ihn nur ganz kurz ansprechen - sind die neuen Länder, wo sich die Problematik ja etwas anders darstellt. Hier muß das Gleichstellungsgesetz - ich bin sicher, die Frau Ministerin wird sehr darauf achten - vor allen Dingen auch sicherstellen, daß die Führungspositionen, die Frauen in der ehemaligen DDR bereits errungen hatten, nicht jetzt durch die Umstrukturierung alle verlorengehen und daß die Frauen in Führungspositionen, die diese dort in bestimmten Branchen errungen hatten, nicht auf einmal durch Männer ersetzt werden, so daß dort Rückschritte zu verzeichnen sind.
({2})
Das muß in jedem Fall verhindert werden.
Ich hoffe, daß das Gesetz, auf das wir alle warten, dies auch erreichen wird, und danke Ihnen.
({3})
Dieter-Julius Cronenberg (vizepräsident), 1991-04-18:
Zu einer Kurzintervention erteile ich der Abgeordneten Frau Ferner das Wort.
Elke Ferner (NA), 1991-04-18:
Frau Kollegin, ich wollte Sie nicht in Ihrer ersten Rede durch meine Zwischenfrage unterbrechen. Ich wußte nicht, daß es Ihre erste Rede ist.
Ist Ihnen bekannt, daß, nachdem im Saarland nach der Landtagswahl 1990 das Ministerium für Frauen und Arbeit gebildet worden war, sowohl die CDU- Fraktion als auch die FDP-Fraktion des Landtages des Saarlandes immer wieder gefordert haben, dieses Ministerium aufzulösen? Ist Ihnen weiterhin bekannt, daß das Ministerium nicht ersatzlos aufgelöst worden ist, sondern aus den Haushaltsgründen, die offensichtlich sind, mit einem anderen Ministerium zusammengelegt worden ist? Jetzt heißt es Ministerium für Frauen, Arbeit, Gesundheit und Soziales. Dies hat mir nicht gefallen; das gebe ich hier gerne zu. Wir haben dies auch sehr kritisiert. Aber Sie sollten dann den Sachverhalt auch richtig darstellen.
({0})
Susanne Rahardt-Vahldieck (NA), 1991-04-18:
Frau Kollegin, das ist eine Frage der Prioritäten. Ich sehe mich völlig außerstande nachzuvollziehen, daß Frauenangelegenheiten in diesem Riesenministerium, das Sie eben angesprochen haben, auch nur ansatzweise vernünftig behandelt werden können. Das ist in diesem Fall doch nur ein Name.
Sie haben allerdings recht: Vermutlich war es vorher auch nur ein Name; denn ein Ministerium, das man ohne jedes Problem auflösen und angliedern kann, ohne daß sich anscheinend etwas in der Arbeit ändert, wird auch schon vorher ein Feigenblatt gewesen sein.
({0})
Ich unterstelle einfach einmal, daß die CDU- und die FDP-Fraktion des Landtags genau das kritisiert und deswegen dieses Feigenblatt abgelehnt haben.
({1})
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Nun hat in der Aktuellen Stunde als nächster unser Kollege Peter Kittelmann das Wort.
({0})
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Herr Kollege, Sie müssen zum Schluß kommen.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Meine Damen und Herren, wir setzen die unterbrochene Sitzung fort.
Ich rufe Punkt 3 der Tagesordnung auf: Fragestunde
- Drucksache 12/351 Zu Beginn mache ich darauf aufmerksam, daß nur noch wenige Fragen vorliegen und daß im Anschluß an die Beantwortung nach einer interfraktionellen Vereinbarung der Zusatzpunkt 2, die Aktuelle Stunde, aufgerufen wird.
Ich rufe den Geschäftsbereich des Ministeriums für Familie und Senioren auf. Zur Beantwortung steht Frau Parlamentarische Staatssekretärin Roswitha Verhülsdonk zur Verfügung.
Hierzu liegen zwei Fragen des Kollegen Claus Jäger vor.
Ich rufe die Frage 7 des Abgeordneten Claus Jäger auf:
Welche PR-Maßnahmen zur Information der Bevölkerung über Menschenwürde und Lebensrecht der ungeborenen Kinder und über die Gesundheitsgefahren einer Abtreibung für Frauen hat die Bundesregierung im Jahre 1990 im einzelnen getroffen, und wie hoch war der finanzielle Aufwand für diese Maßnahmen?
Bitte sehr, Sie haben das Wort.
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin bei der bundesministerin für familie und senioren), 1991-04-18:
Herr Kollege Jäger, Ihre Fragen 7 und 8 stehen in einem inhaltlichen Zusammenhang. Wenn es Ihnen recht ist, beantworte ich sie im Zusammenhang.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Der Kollege Jäger ist einverstanden. Dann rufe ich auch die Frage 8 des Abgeordneten Jäger auf:
Welche wieviel kostenden Maßnahmen der genannten Art sind für das Jahr 1991 geplant, und welche davon sind bereits durchgeführt worden?
Bitte sehr Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin), 1991-04-18:
Die wichtigste PR-Maßnahme, die das Ministerium veranlaßt hat, ist der Druck der Broschüre „Das Leben vor der Geburt". Sie ist mittlerweile in einer Auflage von 1,3 Millionen Exemplaren verteilt worden, und zwar ausschließlich auf Anforderung. Der letzte Nachdruck erfolgte im Oktober 1989 mit 150 000 Exemplaren. Sie wollten auch die Kosten wissen: Sie betragen 56 250 DM.
Auf der Grundlage dieser Broschüre wurde auch eine Videokassette mit demselben Titel erstellt, und zwar für die Jugend- und Erwachsenenbildungsarbeit; zunächst mit einer Auflage von 3 200 Exemplaren. Die Kosten dafür belaufen sich auf 50 990 DM. Diese Kassette wird weiter verbreitet. Sie ist inzwischen auch aktualisiert und verbessert worden.
Im Januar 1991 wurde die von mir genannte Videokassette, wie ich schon sagte, neu aufgelegt, und zwar


mit 2 000 Exemplaren. An erneuten Kosten fielen 29 260 DM an.
Im Mai 1991 wird die Broschüre von Katharina Zimmer „Das Leben vor der Geburt" mit 300 000 Exemplaren noch einmal nachgedruckt werden. Als Kosten dafür haben wir 120 000 DM veranschlagt. Wir können die genauen Kosten noch nicht nennen, weil geringfügige Aktualisierungen und Änderungen der Broschüre vorgenommen werden sollen.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Zusatzfrage, Herr Kollege Jäger.
Claus Jäger (NA), 1991-04-18:
Frau Staatssekretärin, mit Hinweis darauf, daß ich das Vertreiben dieser Broschüre für etwas sehr Wichtiges und Nützliches halte, das auch der Bewußtseinsbildung dient, frage ich: Gibt es auch auf dem Gebiet der elektronischen Medien Maßnahmen, die die Bundesregierung getroffen hat, insbesondere im Bereich des Fernsehens und des Hörfunks?
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin), 1991-04-18:
Zu Ihrer Frage muß man vor allem darauf hinweisen, daß eine Filmreihe mit dem Titel „Der Liebe auf der Spur" produziert worden ist. Sie möchten ja mit Ihrer Frage auch Auskunft darüber haben, was die Bundesregierung unternommen hat, um ungewollte Schwangerschaften und Abtreibungen zu verhindern. Es handelt sich um acht Filme à 30 Minuten. Diese Reihe ist völlig neu entwickelt worden. Sie wurde in den Dritten Programmen des Westdeutschen Rundfunks, Bayerns, Hessens und des Südwestfunks ausgestrahlt.
Ein Begleitbuch zu dieser Filmreihe ist ebenfalls erstellt und an die Buchhandlungen zum Verkauf ausgeliefert worden. Es ist für Jugendliche und ihre Eltern gedacht, und zwar für die außerschulische Jugendarbeit, aber auch für Lehrer. Die Erstauflage dieses Buchs betrug 100 000 Exemplare.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Eine weitere Zusatzfrage, Herr Kollege Jäger.
Peter Kittelmann (NA), 1991-04-18:
- ich bin beim letzten Satz - , Kenntnis zu erlangen, sondern darum, Polemik zu verbreiten. Ich kann klar sagen: Nicht mit uns!
Schönen Dank.
({0})
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Das Wort hat nun unser Kollege Hermann Bachmaier.
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin), 1991-04-18:
In meiner Antwort habe ich eben schon darauf hingewiesen, daß alle diese Broschüren, Filme, Videokassetten auf Anfrage jedermann zur Verfügung gestellt werden. Ich kann Ihnen berichten, daß unser Haus täglich Anfragen erhält, insbesondere von engagierten und interessierten Gruppen, und daß wir in der Lage sind, kontinuierlich zu liefern. Damit dies auch weiter der Fall ist, haben wir die Nachdrucke veranlaßt.
Claus Jäger (NA), 1991-04-18:
Frau Staatssekretärin, erwägt die Bundesregierung auch - in ähnlicher Weise, wie das zur Bekämpfung von Aids geschehen ist - , Anzeigenserien in der Tages- und Wochenpresse zu schalten, um zu informieren?
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin), 1991-04-18:
Wir werden auf diesem Gebiet sicherlich noch eine Menge an Dingen veranlassen. Wir haben aber auch schon eine ganze Reihe von weiteren Maßnahmen im Hinblick auf Verhinderung von ungewollten Schwangerschaften in der Planung. Hierzu hat es ja bisher die Broschüre „Mußehen muß es nicht geben" gegeben. Diese wird nun z. B. durch eine Broschüre ersetzt, die im Laufe des Sommers herauskommen soll und die auch mit allen wichtigen gesellschaftlichen Gruppen vorbesprochen worden ist. Sie trägt den Titel „Liebe - über den Umgang mit Liebe, Sexualität, Verhütung und Schwangerschaft" . Zu diesem Thema können wir weiter Ausstellungen anbieten, insbesondere die Ausstellung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung „Leben mit Kindern" , die unentgeltlich zur Verfügung gestellt wird.
An Multiplikatoren hat das frühere Ministerium für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit das Buch „Chancen für das ungeborene Leben" auf Anfrage weitergegeben.
Wir werden sicherlich auch noch in die Medien gehen, um die Diskussion über die Frage des Schutzes des ungeborenen Lebens im Sinne unseres Grundgesetzes zu begleiten.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Eine letzte Zusatzfrage, Herr Abgeordneter Jäger.
Claus Jäger (NA), 1991-04-18:
Frau Staatssekretärin, denkt die Bundesregierung auch daran - in ähnlicher Weise, wie das andere Häuser in wichtigen Fragen tun -, Informationsstände auf großen Messen oder bei Ausstellungen aufzubauen, um so auch dort - dabei steht dann gleichzeitig beratendes Personal zur Verfügung - eine intensive Information zu betreiben?
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretär), 1991-04-18:
Wir hoffen, daß wir im Rahmen des Bundeshaushalts die Mittel genehmigt bekommen werden, die wir unter dem Titel „Zukunft der Familie " beantragt haben. Mit diesen Mitteln wollen wir eine Fülle von Maßnahmen ergreifen. Vor allen Dingen wollen wir aber im Vorfeld solcher Ausstellungen mit diesen Mitteln entsprechende wissenschaftliche Untersuchungen und Forschungsprojekte zum Abschluß bringen, die wir in der letzten Legislaturperiode begonnen haben. Dies ist nötig, damit wir im Rahmen dieser Ausstellungen dann auch ganz gezielt informieren können.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Eine weitere Zusatzfrage, Herr Kollege Hüppe.
Hubert Wilhelm Hüppe (NA), 1991-04-18:
Frau Staatssekretärin, Ihren Ausführungen konnte ich entnehmen, daß fast alle Materialien nur abgefordert werden können. Plant Ihr Ministerium auch Postwurfsendungen oder Fernsehspots - ähnlich wie zum Thema Aids -, um gerade den Problemgruppen oder den Gruppen, die sich nicht so mit dem Schutz der ungeborenen
Kinder befassen, diese Informationen zugänglich zu machen?
Dieter Schulte (parl. staatssekretär), 1991-04-18:
Frau Kollegin, die Ausbesserungswerke Saarbrücken-Burbach und Kaiserslautern stehen derzeit nicht zur Disposition. Diese Antwort schließt sich an das an, was ich soeben bereits gesagt habe. Die Aufgabenstellung dieser Werke legt die Deutsche Bundesbahn in eigener unternehmerischer Verantwortung fest. Dabei trägt sie arbeitsmarkt- und strukturpolitischen Gesichtspunkten Rechnung.
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin), 1991-04-18:
Herr Kollege, ich fürchte, daß mit den Mitteln, die uns im Bundeshaushalt voraussichtlich zur Verfügung gestellt werden - wenn er so beschlossen wird, wie er gestern im Fachausschuß beraten worden ist -, eine große Aktion mit Postwurfsendungen nicht möglich sein dürfte. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob gezielte Informationen hier nicht sinnvoller sind und das Geld so besser eingesetzt werden kann. An der Diskussion um die Frage Kinder haben, Entscheidung zum Kind, Lebensschutz, ungewollte Schwangerschaft beteiligen sich ja sehr viele Bundesbürger und Gruppen. Es wird sicherlich nicht an Nachfrage fehlen, und ich denke, die Interessierten können wir schon mit Informationen beliefern.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Eine weitere Zusatzfrage des Herrn Kollegen Hüppe.
Hubert Wilhelm Hüppe (NA), 1991-04-18:
Sind Sie tatsächlich der Meinung, daß nur Interessierte diese Informationen bekommen sollen, oder glauben Sie nicht auch, daß gerade eine Gruppe wie die der jungen Männer dieses Material bekommen sollte?
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin), 1991-04-18:
Was wir machen können und machen werden, ist folgendes: Institutionen der außerschulischen Jugendbildung, Jugendhäuser, Ärzte, Vorzimmer von Ärzten, d. h. bestimmte Orte beliefern, an denen sich Menschen befinden können, für die diese Information wichtig ist. Wenn wir sie z. B. in einem Wartezimmer, wo man nach solchen Informationen greift, erreichen, dann haben wir das Geld sicher gut und richtig eingesetzt.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Eine Zusatzfrage der Frau Kollegin Würfel.
Uta Würfel (NA), 1991-04-18:
Frau Staatssekretärin, sind Sie nicht mit mir der Meinung, daß die Bundesregierung dann, wenn es darum geht, 200 000 ungewollte Schwangerschaften allein schon durch Aufklärungsmaßnahmen zu verhindern, mindestens so viele Millionen für eine bundesweit angelegte Aufklärungskampagne zur Verfügung stellen müßte wie z. B. vor zwei Jahren für die bemerkenswerten Plakate „Wir lieben Kinder" und ähnliches?
Roswitha Verhülsdonk (parl. staatssekretärin), 1991-04-18:
Wir werden jetzt mehr Mittel zur Verfügung haben, als die Aktion damals gekostet hat. Wir wollen allerdings diese Mittel, die in diesem Bundeshaushalt hoffentlich aufgestockt werden, ganz besonders und gezielt schwerpunktmäßig in den neuen Bundesländern einsetzen.
Helmuth Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Eine weitere Zusatzfrage der Kollegin Würfel.
Uta Würfel (NA), 1991-04-18:
Frau Staatssekretärin, könnten Sie mir bitte sagen, welches Gremium diese von Ihnen meinen beiden Vorrednern vorhin genannte Broschüre erarbeitet, die im Sommer dieses Jahres herausgegeben werden soll und in der es wohl auch um die Darstellung der technischen Verhütungsarten geht? Denn es hat sich herausgestellt, daß es in unserer Bevölkerung noch einen hohen Grad an Unwissenheit über die technische Art der Verhütung gibt.
Helmut Becker (vizepräsident), 1991-04-18:
Eine Zusatzfrage der Frau Kollegin Ferner.
Elke Ferner (NA), 1991-04-18:
Ist es Ihnen möglich, das Wort „derzeit" , das im Februar ja auch schon in einer Antwort auf eine Frage von mir ähnlichen Inhalts und in einer Antwort auf eine Frage des Kollegen Fischer aus Homburg - ebenfalls im Februar - enthalten war, etwas näher daraufhin zu definieren, welche Zeiträume damit umfaßt werden?