Edelgard Bulmahn (bundesministerin für bildung und forschung), 2001-03-14:
Zu Ihrer ersten Frage. Wir haben aus den
Erfahrungen mit regionalen Strukturen durchaus Konsequenzen gezogen. Man kann auch sagen: Wir haben daraus gelernt. Ein Problem der bisherigen Ansätze besteht
darin, dass die an vielen Hochschulen vorhandenen Technologietransferstellen für das gesamte - breite - Spektrum von unterschiedlichen Technologien zuständig sind,
obwohl ihre personelle Ausstattung dafür nicht entsprechend groß ist. Es macht einen großen Unterschied, ob
man ein Forschungsergebnis aus dem Bereich Biotechnologie bzw. Genomforschung - man hat ganz andere Ansprechpartner - oder ein Forschungsergebnis aus dem Bereich Maschinenbau verwertet. Das ist von einer einzigen
Technologietransferstelle schwer zu bewältigen.

Deshalb haben wir unseren Ansatz so gewählt, dass
sich unterschiedliche Universitäten zusammenschließen
können, um zum Beispiel für ein bestimmtes Technologiefeld eine Verwertungsagentur aufzubauen, sodass sich
unterschiedliche Hochschulen, aber auch unterschiedliche Forschungsinstitutionen zusammenschließen können,

um - ich sage auch das beispielhaft - für das Feld der Biotechnologie Verwertung zu betreiben.

Wir wollen allerdings eine leichte Öffnung vornehmen.
Wir wollen unser Vorgehen nicht nur auf branchenbezogene oder forschungsbereichbezogene Alternativen
einschränken; vielmehr wollen wir auch die Möglichkeit regionaler Verwertungsstrukturen schaffen.Wir wollen ferner anbieten, dass dieses auch in Kooperation beispielsweise mit privaten Verwertungsagenturen möglich
ist. Unsere Zielsetzung ist nämlich, durch diese Anschubfinanzierung mittelfristig zu erreichen, dass Agenturen
entstehen, die sich aus ihren eigenen Einnahmen selber
refinanzieren können, weil sie an dem Ertrag aus Lizenzen beteiligt werden. Dieser Ansatz hat sich in anderen
Ländern durchaus als erfolgversprechend gezeigt. Deshalb haben auch wir ihn gewählt.

Die Mittel im Rahmen dieses Programms werden in einem Wettbewerbsverfahren vergeben werden. Es ist kein
Bund-Länder-Programm, sondern ein reines Bundesprogramm. Demzufolge gibt es auch keinen Bund-LänderSchlüssel. Die Verbünde müssen vielmehr durch die Qualität ihres Antrages, in dem sie ihre Zielsetzung erläutern,
und durch eine Beschreibung, wie man zu einer dauerhaften Implementierung dieser Strukturen kommen kann,
überzeugen. Auf dieser Basis wird entschieden. Die
besten Anträge werden ausgewählt und entsprechend gefördert.

Zum Innovationsmanagement und zur Qualifikation:
Wir richten uns zum einen an diejenigen, die im Rahmen
der beruflichen Ausbildung ausgebildet werden. Zum
Beispiel sollte Innovationsmanagement in Zukunft ein
Bestandteil der Meisterausbildung sein und auch innerhalb der Meisterförderung finanziert werden. Mir ist aber
genauso wichtig, dass es zum anderen auch an den Hochschulen entsprechende Angebote gibt.

Ich kann als Bundesministerin die Hochschulen nicht
dazu zwingen, entsprechende Studienangebote anzubieten. Aber ich denke, dass man die Zielsetzung eines solchen Programms deutlich beschreiben sollte. Die Zielsetzung ist, durch die Bündelung von verschiedenen
Initiativen, Maßnahmen und Programmen, die wir haben,
eine schnellere Anwendung der Forschungsergebnisse zu
erreichen. Wir müssen dafür Sorge tragen, dass unser Wissen und unsere hervorragenden Forschungsergebnisse genutzt werden, damit sowohl Arbeitsplätze entstehen und
gesichert werden, als auch unsere wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit gestärkt wird.