jürgen trittin (NA), 2013-03-15:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wir haben

am vergangenen Montag der Reaktorkatastrophe von
Fukushima und der vorweggegangenen Flutwelle gedacht. Wir gedenken auch heute der fast 19 000 Opfer
dieser Flutwelle, und wir gedenken der Opfer der Atomkatastrophe. Als Folge dieser Katastrophe mussten hunderttausend Menschen ihre Heimat verlassen, weil Böden, Luft
und Wasser radioaktiv verseucht sind. 57 000 Japanerinnen
und Japaner konnten bis heute nicht zurückkehren. Sie
sind aus ihrer Heimat vertrieben. Diese Katastrophe hat
uns gezeigt: Die Risiken der Atomtechnologie sind nicht
beherrschbar. Die Welt muss aus dieser Hochrisikotechnologie aussteigen.

({0})

Es ist bitter, dass die neue japanische Regierung gegen den Willen von mittlerweile zwei Dritteln der japanischen Bevölkerung versucht, diese Technologie wieder
zum Laufen zu bringen. Hier ist die besondere Verantwortung für Deutschland: Es ist unsere Verantwortung,
zu beweisen, dass es möglich ist, dass eine Industrienation seine Stromversorgung ohne Atomenergie und ohne
Rückgriff auf klimazerstörende Kohle realisieren kann.
Das ist die globale Verantwortung, vor der dieses Land
steht. Das, lieber Herr Altmaier, ist die Hausaufgabe dieser Regierung, die Sie zu erfüllen haben.

({1})

Sie haben mit manchen Schülern gemein, dass Sie sich
mit den Hausaufgaben schwertun.

({2})

Lange Zeit haben Sie gar nicht verstanden, was Ihre
Hausaufgabe ist. Jahrelang glaubten Sie, Ihre Aufgabe
bestünde darin, alles zu blockieren, was nach Energiewende aussah. CDU, CSU und FDP waren gegen das Erneuerbare-Energien-Gesetz. Sie waren gegen den Ausstieg aus der Nutzung der Atomenergie.

({3})

Der Altmaier Peter hat es sogar als eine historische Entscheidung bezeichnet, die Laufzeiten von maroden Altmeilern zu verlängern.

({4})

Unsere Hauptaufgabe in dieser Zeit bestand eigentlich darin, Ihren Unsinn abzuräumen. Das haben wir mit
einigem Erfolg gemacht: Nach einem Jahrzehnt erzeugen wir heute 25 Prozent unseres Stroms durch die Nutzung erneuerbarer Energien. Das gibt 400 000 Menschen
in diesem Land Arbeit. Nach einem Jahrzehnt schien es
so zu sein, als wenn CDU und CSU ihre Hausaufgaben
gemacht hätten. Plötzlich waren auch Sie für das von Ihnen vorher bekämpfte Erneuerbare-Energien-Gesetz. Bei
der Atomenergie haben Sie noch ein bisschen länger gebraucht. Da bedurfte es der mehrfachen Kernschmelze
von Fukushima, bis bei Ihnen die Erkenntnis eintrat:
Atomkraft ist nicht beherrschbar.

Haben Sie Ihre Hausaufgabe jetzt verstanden? Haben
Sie verstanden, dass der Kern darin besteht, dass derjenige, der die Energiewende wirklich will, nicht nur entschlossen und konsequent aussteigen muss, sondern
auch in die Nutzung erneuerbarer Energien einsteigen
muss?

({5})

Nein, Sie haben es nicht verstanden. Sie steigen nicht
konsequent aus. Zu einem konsequenten Ausstieg würde
zum Beispiel eine Umorientierung der Forschungspolitik
gehören. Nach wie vor wird ein Drittel der Mittel in
Höhe von 2,7 Milliarden Euro für die Forschung im Bereich der Reaktortechnologie genutzt.

({6})

Nur ein kleiner Teil geht in die Endlagerforschung.

Sie müssten sich, wenn Sie konsequent aus solchen
Vorhaben aussteigen wollten, von solchen Wahnsinnsprojekten wie dem namens ITER verabschieden.

({7})

Vor allen Dingen müssten Sie, meine Damen und Herren, aufhören, anderswo den Bau von Atomkraftwerken
zu subventionieren, indem Sie Exporthilfen dafür geben,
dass in Erdbebengebieten Atomkraftwerke errichtet werden.

({8})

Sie scheitern schon bei der ersten Herausforderung.
Bei der zweiten sind Sie mittlerweile zu der Position zurückgekehrt, die Sie vor zehn Jahren eingenommen hatten. Statt für einen zügigen Ausbau erneuerbarer Energien zu fairen Preisen zu sorgen, spielen Peter Altmaier



und Philipp Rösler lieber im Glashaus Fußball, und die
Kanzlerin steht daneben und verdreht die Augen.

Früher gab es noch - daran erinnere ich mich - einen
Konflikt zwischen Umweltminister und Wirtschaftsminister. Heute sind sich beide einig: Der Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland muss ausgebremst
werden. Das ist der Konsens zwischen Rösler und
Altmaier. Herr Altmaier beziffert die Kosten der Energiewende mit „Fantastilliarden“-Summen.

Lieber Herr Altmaier, das Forum Ökologisch-Soziale
Marktwirtschaft rechnet Ihnen vor, was alles Sie falsch
gerechnet haben: die Effekte der Preissenkungen an der
Strombörse, die Degression der Förderung und die Kosten für Investitionen in Kohle- und Gastkraftwerke. Sie
nennen die Autoren per Twitter unseriös. Peinlich für Sie
ist, dass sich die Autoren auf die Zahlen Ihres eigenen
Ministeriums berufen. Wollen Sie behaupten, dass das
Bundesumweltministerium unseriöse Zahlen liefert? Das
wäre eine neue Erfahrung, die wir hier zu machen hätten.

({9})

Es ist dreist, meine Damen und Herren, anderen vorzuhalten, sie würden ihre Hausaufgaben nicht machen.
Es ist Aufgabe des Umweltministers, für den Ausbau erneuerbarer Energien zu fairen Preisen zu sorgen. Nicht
Ihre Aufgabe, Herr Altmaier, ist es, die Agrarindustrie
zu subventionieren und Banken von Stromkunden bezahlen zu lassen. Es ist Aufgabe des Umweltministers,
für mehr Klimaschutz zu sorgen; aber es ist nicht Ihre
Aufgabe, durch Billigzertifikate für CO2 Kohlekraftwerke zu subventionieren. Weiter ist es die Aufgabe des
Umweltministers, dafür zu sorgen, dass wir letztendlich
100 Prozent erneuerbare Energien bei Strom, Mobilität
und Wärme erreichen. Es ist aber nicht Aufgabe, sondern Verfehlen der Aufgabe eines Umweltministers, gar
eine Ausbaubremse zu initiieren, die am Ende dazu führen wird, dass südlich von Ostfriesland kein einziger
Windpark mehr errichtet wird und Zehntausende Arbeitsplätze in Deutschland in Gefahr geraten. Das sind
nicht Ihre Aufgaben, sehr geehrter Herr Altmaier.

({10})

Sie machen lieber das Gegenteil. Ausbauziele für erneuerbare Wärme sind aufgegeben worden. Die Gebäudesanierung dümpelt dahin und wird zusammengespart.
Der Emissionshandel wurde auf der Grundlage Ihrer gemeinsamen Haltung in dieser Regierung konsequent ruiniert.

Ich sage Ihnen: Sie können Energiewende nicht, weil
Sie sie nicht wollen. Sie sind nicht in der Lage, die Konsequenzen aus dem Reaktorunfall von Fukushima zu ziehen.

({11})

Ausstieg aus der Atomenergie geht nur mit konsequentem Einstieg in die Erneuerbaren, mit mehr Energieeffizienz und mehr Energiesparen. Offensichtlich geht Ausstieg nicht mit der Merkel-Koalition. Das zu ändern, ist
jetzt unsere Hausaufgabe.

({12})