Ruth Fuchs (NA), 2000-02-24:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich denke, Zusammenhänge zwischen
Umweltschädigungen, Umweltbelastungen und auch
schwerwiegenden Folgen für die Gesundheit leugnet
hier in dem Raum niemand mehr. Trotzdem gehört es zu
den Schwächen des Gesundheitssystems, dass die sozialökologische und gesellschaftliche Bedingtheit von Gesundheit und Krankheit weitgehend ausgeblendet wird.
Damit verbindet sich eine Unterschätzung des vorbeugenden Gesundheitsschutzes. Im Ergebnis dessen werden unter Prävention oft nur die medizinischen Vorsorgemaßnahmen der Früherkennung sowie eine Zurückdrängung individuellen Fehlverhaltens verstanden.
Krankheiten sind aber vielfach Folge von Belastungen,
die aus Lebens-, Arbeits- und Umweltverhältnissen resultieren. Der Einzelne kann sie nicht oder kaum beeinflussen. 

Ziel einer präventiven Gesundheitspolitik muss es
sein, bereits in den Entstehungsbereichen von Krankheit
vorbeugend einzugreifen. Schon die Steuerung der medizinischen Versorgungsleistungen darf nicht primär
dem Markt überlassen werden. Dies gilt auch für den
Gesundheitsschutz. Dieser muss Aufgabe des Staates
sein. Er hat die Voraussetzungen und gesetzlichen Rahmenbedingungen für eine gesundheitsfördernde Gesamtpolitik zu gestalten. 

({0})

Es geht darum, das gesellschaftliche und wirtschaftliche Handeln in allen relevanten Bereichen, in Arbeitswelt und Konsum, in Energieerzeugung und Verkehr
ebenso wie in Ländern und Kommunen auch an den Kriterien der Gesunderhaltung und Gesundheitsförderung
auszurichten. Dabei muss es sowohl um sozial gerechte
Verhältnisse gehen als auch um ökologisch verantwortbare Beziehungen zwischen Mensch und Natur und die
Zurückdrängung umweltbedingter Gesundheitsrisiken. 

Wir begrüßen, dass die beiden zuständigen Bundesministerien ein gemeinsames Aktionsprogramm „Umwelt und Gesundheit“ verabschiedet haben. Mit diesem
Aktionsprogramm verbindet sich die Hoffnung, dass die
Auseinandersetzung um einen wirksamen, umweltbezogenen Gesundheitsschutz auch bundesweit endlich einen
neuen Schub erhält.

Wir hoffen vor allem, dass die Bundesregierung Gesundheits- und Umweltpolitik nunmehr als integrierte
Strategie betreibt, die Nachhaltigkeit ebenso wie die Gesundheit der Bevölkerung im Blick hat; denn genau hier
sehen wir noch beträchtlichen Nachholbedarf. So ist die
Zusammenarbeit der im Schnittfeld von Gesundheit und
Umwelt tätigen Behörden und Fachorganisationen zu
verbessern. Die umweltbezogene Gesundheitsberichterstattung ist zu erweitern. Die Bevölkerung, die sich in
Initiativen auf lokaler und kommunaler Ebene oder in
Nichtregierungsorganisationen für gesündere Lebensverhältnisse einsetzt, ist wesentlich ernster einzubeziehen. Besonders dringlich sind die Förderung einschlägiger gesundheitswissenschaftlicher Forschungen sowie
der Ausbau der Grundlagendisziplinen wissenschaftlich
fundierter Prävention wie Umweltmedizin, Umwelthygiene oder Sozialepidemiologie. 

Dies beachtend leistet das Sondergutachten des Rates von Sachverständigen für Umweltfragen einen
wichtigen Beitrag zur Bewertung umweltbedingter Gesundheitsrisiken, einschließlich der dafür erforderlichen
wissenschaftlich-methodischen Grundlagen. Dabei sind
zwei Aussagen für das Herangehen an Gesundheitsrisiken und ihre Bewältigung von besonderer Bedeutung:
Erstens halten wir die erneute Hervorhebung des Umweltrates für wichtig, dass für jede Risikobewertung eine umfassende wissenschaftliche Begründung unabdingbar bleibt. 

Zweitens ist der Standpunkt besonders zu unterstreichen, dass es im Zweifelsfall stets notwendig ist, auch
ein geringeres Maß an gesicherter Erkenntnis und eine
noch vorläufige Risikoabschätzung bereits zur Grundlage aktiv eingreifender Vorsorgemaßnahmen zu machen. 

({1})
Folgende Aussage der Europäischen Charta „Umwelt

und Gesundheit“ aus dem Jahre 1989 - Frau Lengsfeld,
dieses Datum ist besonders für Sie interessant; denn Sie
hätten aktiv werden können - 

({2})

hat unseres Erachtens nichts von ihrer Aktualität verloren. 

Die Gesundheit des Einzelnen und die von Bevölkerungsgruppen muss eindeutig Vorrang vor wirtschaftlichen Überlegungen haben.


Danke für Ihre Aufmerksamkeit.

({3})