Benedix (NA), 1977-12-08:
Meine Damen und Herren, ich sagte: Sie bekennen sich zur Dualität, worüber wir uns sehr freuen. Aber ich meine, Sie müßten deutlich machen, daß dahinter eine echte Überzeugung steht. Ich möchte Sie fragen: Wo tun Sie das, wo haben Sie z. B. einmal die enge Verzahnung zwischen Theorie und Praxis betont, die sehr wichtig ist, oder wo haben Sie sich einmal dazu geäußert, daß es für das Lernen im Betrieb keinen Ersatz gibt? Wo haben Sie einmal begründete Antworten auf diese Fragen gegeben? Wo haben Sie einmal geschrieben, daß der junge Mensch in der unmittelbaren Verbindung von Betrieb und Schule die Notwendigkeit von Präzision und Konzentration, die Notwendigkeit absoluter Verläßlichkeit erfährt? Wo habe ich einmal aus Ihrem Munde gehört, daß sich im Betrieb am besten die Fähigkeit zur Übernahme von Verantwortung entwickelt, auch die Fähigkeit, sich in das Sozialgefüge einzufügen? Wo haben Sie einmal mit Verve dargelegt, daß es bei der Ausbildung eben nicht nur um Fertigkeiten und Kenntnisse geht, sondern daß das Einüben von Verhaltensweisen und bestimmten Eigenschaften für den Ernstfall mindestens ebenso wichtig ist? Wo sind hier Ihre Fragen, Ihre Antworten?
Ihre Antwort lautet heute: Ergänzungsgesetz zum Ausbildungsplatzförderungsgesetz. Für uns ist dieses Ausbildungsplatzförderungsgesetz eine Art Damoklesschwert, das Sie über die ausbildenden Betriebe hängen, das Damoklesschwert der zusätzlichen Kostenbelastung und des staatlichen Hineinwirkens in die betriebliche Ausbildung. Mit diesem Ergänzungsgesetz lösen Sie gleichsam die Halterungen dieses Schwertes, so daß es zu jeder Zeit nach Ihrer Berechnung der sogenannten Überhangquote auf die Betriebe heruntergelassen werden kann. Dies ist für uns keine überzeugende Art, Engagement zu fördern,
Die dadurch bewirkte Unsicherheit der Ausbildungsbetriebe kann kurzfristig zur Lähmung, langfristig sogar zur Aufgabe des persönlichen opfervollen Einsatzes aus engagiertem Interesse führen.
Dies wäre - ich glaube, das Wort ist hier nicht zu
hoch gegriffen - in der Tat ein nationales Unglück
({0})
- jawohl -, denn unsere duale Ausbildung ist eine in der ganzen Welt anerkannte spezifische Kraft, die wir uns im Interesse unserer Jugend nicht kaputtmachen lassen dürfen. Diese spezifische Ausbildung ist es vornehmilch, die den jungen Menschen zu dem Facharbeiter, dem Techniker, dem Kaufmann und dem Verwaltungsfachmann macht, der in der Welt anerkannt, gesucht und gefragt ist.
Das sogenannte Wirtschaftswunder verdanken wir vornehmlich dieser Ausbildung. Darum müssen wir Ihrer verschiedenen Reformansätze nachhaltig kritisch begleiten und durchleuchten. Leider müssen wir immer wieder befürchten, daß Sie direkt oder indirekt den Abbau des dualen Systems bewirken.
Meine Damen und Herren, eine praxisgerechte Ausbildung liegt nicht nur im unmittelbaren Interesse der jungen Menschen, die ja in einem bestimmten Alter die theoretische Schulung satt haben; sie liegt auch im unmittelbaren Interesse einer zukunftsweisenden Volkswirtschaft mit ausreichendem Wachstum. Sie können deshalb darauf bauen, daß wir alles tun werden, um unsere in der Welt anerkannte deutsche Ausbildungsart zu stärken, sie nicht aushöhlen zu lassen. Deshalb unser Widerstand und deshalb heute hier auch die Ablehnung dieses Ergänzungsgesetzes zum Ausbildungsplatzförderungsgesetz.
({1})