thomas lutze (NA), 2014-11-07:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Die Raumfahrt - ohne Zweifel - fasziniert.
Kaum ein anderes Forschungsfeld steht so für Visionen
und Fortschritt wie die Weltraumforschung. Raumfahrt
steht für neue, sagenhafte Erkenntnisse. Raumfahrtforschung steht für ganz neue Perspektiven. Gestatten Sie
mir deshalb, dass ich mich anhand von drei Punkten zu
Ihrem Antrag kritisch äußern muss und ihn kritisch hinterfragen möchte.

Erster Punkt. Wissenschaft sollte in der heutigen Zeit
nicht mehr von Staatsangehörigkeit, Patriotismus oder
propagandistischen Interessen beeinflusst sein. Spätestens 20 Jahre nach Ende des Kalten Krieges sollten wir
zumindest dieses Kapitel schließen.

({0})

Die internationale Zusammenarbeit kommt aber im Antrag der Koalition zu kurz. Ich spreche hier nicht von unserer Zusammenarbeit im Rahmen der ESA, sondern
von der Zusammenarbeit mit anderen Weltraumnationen. Das wären neben Europa zum Beispiel die USA,
Russland, China, mittlerweile auch Indien und andere
Staaten. Im Weltall gibt es keine Grenzen. Ich glaube,
dass es auch in der Weltraumforschung keine Grenzen
geben darf.

({1})

Die Koalition will eine Raumfahrt, die stärker auf
Nutzen, Bedarf, Nachhaltigkeit ausgelegt ist. Verstärken
Sie bitte die internationale Kooperation, wenn Sie ernsthaft nachhaltig arbeiten wollen!

({2})

Zweiter Punkt. Zum fortschrittlichen Umgang mit
Wissenschaft zählt auch, dass moralische Standards
nicht außer Acht gelassen werden. Als Linksfraktion
wollen wir nicht, dass staatliche Gelder dazu aufgebracht werden, zum Beispiel Rüstungskonzerne bei der
Entwicklung von Technologien im Raumfahrtbereich zu
unterstützen. Leider ist es so, dass ursprünglich friedliche Entwicklungen auch von der Rüstungsbranche genutzt werden. Aber die staatliche Förderung muss ausnahmslos im Interesse des Friedens und zum Wohl der
Menschen erfolgen.

({3})

Dritter Punkt. Ein großes Problem sehe ich bei folgenden Äußerungen im Antrag der Großen Koalition
- ich darf zitieren -:

Die hohen Kosten für die Raumfahrt sind nur durch
einen hohen wissenschaftlichen, gesellschaftlichen


oder kommerziellen Nutzen zu rechtfertigen. Das
erfordert

- und jetzt kommt es eine klare Ausrichtung der Raumfahrt auf Nutzen
und Bedarf …

Herr Riesenhuber wird nach mir reden und kann das
vielleicht bestätigen: So funktioniert Wissenschaft nicht.
Forschungsprojekte an dem aktuellen, kurzfristigen Innovationsbedarf auszurichten und noch dazu von den
Kosten abhängig zu machen, führt zu einer Kapitalisierung von Forschung, Wissenschaft und Bildung. Wenn
nur noch Projekte gefördert werden, deren Nutzen von
vornherein abzusehen ist, werden mögliche, eventuell
sogar revolutionäre Entdeckungen unmöglich.

({4})

Der Staat darf Wissenschaft nicht einfach als Mittel
zur Profitmaximierung betrachten. Er muss sie als treibende Kraft des kulturellen Fortschritts verstehen. Wenn
wir uns nicht trauen, Rückschläge in Kauf zu nehmen,
wird auch jeder wissenschaftliche Fortschritt ausbleiben.
Forschergeist braucht Freiheit und keine Grenzen.

({5})

Revolutionäre Entdeckungen, die die Grundsteine für
nahezu die gesamte heutige Forschung gelegt haben, wären in der Vergangenheit so nicht gemacht worden. Die
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler haben sich
nicht von einem Kosten-Nutzen-Verhältnis einengen lassen. Ihr Motto war immer, Licht ins Dunkel des Universums zu bringen.

Selbstverständlich lassen sich in der Realität nicht
alle Träume verwirklichen. Trotzdem: Wir brauchen den
guten alten Entdeckergeist. Den dürfen wir nicht durch
zwanghaften Effizienzeifer kaputtmachen lassen.

Aus meiner Sicht muss die Zukunft der Raumfahrt
und der Weltraumforschung friedlich, international, kooperativ und dem menschlichen Fortschritt verpflichtet
sein.

({6})

Wenn die Wirtschaft daraus einen Nutzen ziehen kann,
dann ist das gut so. Das darf aber nicht alleine unser
Handeln bestimmen, so wie es im Antrag der Koalition
zum Ausdruck kommt.

Vielen Dank.

({7})