Bartholomäus Kalb (NA), 2014-04-09:
Verehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Wir haben es vorhin wieder praktiziert: Die
Bundeswehr ist eine Parlamentsarmee. Als Parlament
müssen wir zu allem stehen, was die Bundeswehr macht.
Wir müssen entscheiden, wir müssen abwägen, Argumente austauschen. Aber dann haben die Kräfte, die wir
in den Einsatz schicken, ein Recht darauf, klar zu wissen, dass das Parlament hinter unseren Streitkräften, hinter unseren Soldatinnen und Soldaten steht.

({0})

Das bedeutet auf der anderen Seite, dass wir uns die
Entscheidungen, die wir zu treffen haben, insbesondere
dann, wenn es um Kampfeinsätze geht, nicht leicht machen; ich glaube, das gilt für alle hier im Hause. Ich habe
in den vergangenen Jahren erlebt, dass viele Kolleginnen
und Kollegen oft tagelang darum gerungen haben, wie
sie sich verhalten. Ich denke, hier kommt unser Verantwortungsbewusstsein zum Ausdruck.

Wenn wir auf der einen Seite diese Einsätze erwarten
und beschließen, dann müssen wir natürlich auf der
anderen Seite für eine dauerhafte Einsatzfähigkeit der
Bundeswehr sorgen und diese über eine entsprechende
Ausstattung mit angemessenen Haushaltsmitteln sicherstellen. Die Bundeswehr schützt Deutschland und seine
Bürgerinnen und Bürger, sichert die außenpolitische
Handlungsfähigkeit Deutschlands, trägt zur Verteidigung der Verbündeten bei, leistet einen Beitrag zu Stabilität und Partnerschaft im internationalen Rahmen und
fördert die multinationale Zusammenarbeit und die europäische Integration. Die Bundeswehr trägt aber auch zur
internationalen Konflikt- und Krisenbewältigung und
zum Kampf gegen den Terrorismus bei, wie wir anhand
vieler Beispiele darstellen könnten. Sie leistet zudem einen wichtigen Beitrag zum Heimatschutz bei Unglücksfällen und Naturkatastrophen und natürlich auch humanitäre Hilfe im Ausland.

Der Dienst bei der Bundeswehr ist nicht leicht; häufig
ist er mit großen Gefahren verbunden. Deswegen genießen alle Angehörigen der Bundeswehr, auch die zivilen
Mitarbeiter, unsere hohe Wertschätzung. Ich darf mich
dem Dank, den meine Kollegin Karin Evers-Meyer vorhin ausgesprochen hat, ausdrücklich anschließen.

Die Erhöhung der Einsatzfähigkeit und die sich wandelnden Rahmenbedingungen erfordern eine Neuausrichtung der Bundeswehr, damit sie einsatzorientiert und
zukunftsfähig operieren kann. Deutschland benötigt einsatzbereite und einsatzfähige Streitkräfte, die den internationalen Anforderungen und ihrem Stellenwert gerecht werden können. Stichworte sind: gute Ausbildung,
gute Führung, breite Fähigkeiten, gute funktionale Ausrüstung; das sind die wesentlichen Elemente, die man in
diesem Zusammenhang aufzählen muss.

Reformprozesse sind aufwendig und komplex, und jeder weiß, dass Reformen zunächst einmal Geld kosten
- ich unterdrücke jetzt Bemerkungen zu früheren Verteidigungsministern -, bevor sie Früchte tragen. Dennoch
stehen den wachsenden und anspruchsvolleren Aufgaben und Anforderungen immer begrenzte Haushaltsmittel, auch für Personal, gegenüber.

Der Einzelplan 14 - Verteidigung - ist mit in etwa
32,8 Milliarden Euro der zweitgrößte Etat im Bundes2406 

haushalt. Die Veränderungen gegenüber dem Vorjahr liegen bei minus 0,4 Milliarden Euro. Bis zum Jahr 2017
sinkt der Verteidigungshaushalt plangemäß noch weiter
ab. Maßgeblich hierfür ist unter anderem - das wurde
bereits angesprochen - die Reduzierung des Personalumfangs im Rahmen der Neuausrichtung der Bundeswehr. Wir haben eine Zielgröße von 170 000 Berufs- und
Zeitsoldaten, 12 500 Freiwilligendienstleistenden und
2 500 Reservisten, die herangezogen werden sollen.
Auch das Zivilpersonal soll auf 55 000 Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter reduziert werden.

Die für das Haushaltsjahr 2014 veranschlagten Ausgaben zur Unterstützung des Abbaus von zivilem Personal - sie sind im Einzelplan 60 ausgewiesen - werden
vereinbarungsgemäß reduziert. Sie stehen 2016, 2017
und 2018 aber wieder zur Verfügung, damit der Zulauf
bei Waffensystemen, der sich verzögert hat, durch die
Bereitstellung adäquater Mittel hoffentlich wieder erfolgen kann.

Das Verteidigungsministerium trägt für die weiteren
Einsparungen das Erwirtschaftungsrisiko im Haushaltsvollzug. Durch die beabsichtigte Verlagerung des Absenkungsbetrages, wie ich es gerade dargestellt habe,
kommt es zu keinem Substanzverlust. Wir können zum
Teil deswegen reduzieren, weil der Afghanistan-Einsatz
dem Ende zugeht - mit Ausnahme der verbleibenden
Missionen, die dort noch zu erfüllen sind -, sodass für
diese Maßnahme weniger Mittel angesetzt werden müssen. Wir haben auch Vorsorge dafür getroffen, dass die
Ausgaben für ziviles Überhangpersonal finanziell entsprechend abgesichert sind.

Mit der Neuausrichtung der Bundeswehr geht auch
ein Personalabbau einher, der sozialverträglich umzusetzen ist. Aber zu diesem Personalabbau muss es gleichzeitig auch einen Personalaufbau geben - Frau Ministerin und Herr Arnold haben das sehr eindrucksvoll
dargelegt -, damit wir keine Lücken bei der Abfolge der
Generationen bzw. der Alterskohorten bekommen.

Gleichzeitig muss man bei der Neuausrichtung der
Bundeswehr - das ist auch vielfach gesagt worden - die
Ausgestaltung der zukünftigen Dienste und der Dienstzeiten, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf sowie
einsatzgerechte Ausrüstung und Ausstattung im Blick
behalten. Ich sage ganz vorsichtig: Ich glaube, dass viele
Angehörige der Bundeswehr und auch sonstige Betroffene erwarten, dass wir keine „Reformitis“ betreiben,
sondern dass wir die beschlossenen Vorhaben zu Ende
bringen. Darauf müssen sich die Menschen verlassen
können.

({1})

In Bezug auf die Ausrüstung ist bekannt, dass die Beschaffungsprozesse der Bundeswehr nicht so ohne Weiteres umzusetzen sind. Ich habe bereits angesprochen,
dass es oft zu Verzögerungen bei den großen Systemen
kommt: NH90, Tiger, Eurofighter, Puma und A400M.
Man sieht, hier gibt es viel zu tun.

Die Stückzahlreduzierung wurde angesprochen, die
mit dem Begriff „Global Deal“ bezeichnet wird. Auch
hier werden ernsthafte und intensive Verhandlungen zu
führen sein. Wir als Haushälter müssen immer zusehen,
dass wir dem Ziel der Haushaltskonsolidierung gerecht
werden. Ich meine, der Verteidigungsetat leistet dazu
seinen Beitrag.

Da mich der Kollege Lindner gerade so freundlich anschaut, will ich sagen - anknüpfend an das, was der Kollege Hellmich vorhin gesagt hat -: Wir werden nicht von
dem Interesse der Aktionäre von Rüstungsunternehmen
geleitet. Aber das Anliegen der Beschäftigten in diesen
Betrieben darf durchaus an uns herangetragen werden.

({2})

Hintergrund ist nicht, dass wir nur die Menschen beschäftigen wollen. Vielmehr wissen wir aufgrund jüngster Vorgänge, dass wir in vielen Bereichen - im Übrigen
nicht nur im Bereich der Bundeswehr - schon heute Fähigkeitslücken haben, die es zu schließen gilt. Wir tun
gut daran, nicht in allen Bereichen - damit meine ich
auch ganz andere, nicht unser Ressort betreffende Bereiche - ausschließlich vom Ausland und den großen Playern dieser Welt abhängig zu sein. Deswegen nehmen wir
auch diese Aufgabe besonders ernst.

({3})

Erlauben Sie mir bitte noch zwei kurze Anmerkungen. Auch die Sicherung unseres Wohlstandes hängt damit zusammen, was unsere Bundeswehr im In- und Ausland zu leisten vermag. Ein Beispiel: Für die Herstellung
eines Autos werden 70 verschiedene Rohstoffe benötigt,
die meistens auf dem Seeweg nach Deutschland kommen. Auch die Sicherung dieser langen Transportwege
ist eine legitime Aufgabe der Bundeswehr.

Da ich aus einem Wahlkreis komme, der im letzten
Jahr sehr vom Hochwasser heimgesucht worden ist, und
dies meine erste Rede zum Verteidigungsbereich ist,
möchte ich zum Schluss die Gelegenheit nutzen, den
Angehörigen der Bundeswehr zu danken. Einige von ihnen standen damals ganz kurz vor einem AfghanistanEinsatz. Meine Heimatregion, Deggendorf/Fischerdorf,
ist den meisten durch diese Katastrophe bekannt geworden. Betroffen waren aber auch Passau, Natternberg,
Niederalteich und andere Hochwassergebiete. Ich
möchte einfach diese Gelegenheit nutzen, mich ganz
herzlich für den Einsatz zu bedanken. Es war großartig,
was die Angehörigen der Bundeswehr im Verbund mit
dem THW, den Feuerwehren und den übrigen Rettungsund Katastrophendiensten geleistet haben. Herzlichen
Dank!

({4})

Frau Kollegin Karin Evers-Meyer, lieber Kollege
Lindner und lieber Kollege Leutert, wir werden gemeinsam, auch wenn wir in unseren Reden heute unterschiedliche Tonalitäten an den Tag legen mussten, mit großer
Sorgfalt den Einzelplan 14 beraten und ihn dann hier zur
Endabstimmung stellen.

Herzlichen Dank.
({5})