Erich Irlstorfer (NA), 2015-07-03:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Bei einer so sonnigen Präsidentin macht es einfach
eine Freude, hier zu reden; das muss man einmal ganz
klar sagen.

({0})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir besprechen
heute die beiden Anträge der Fraktion Die Linke „Bürgerinnen- und Bürgerversicherung in der Pflege - Solidarische Pflegeversicherung einführen“ sowie „Private
Krankenversicherung als Vollversicherung abschaffen Hochwertige und effiziente Versorgung für alle“. Das
sind schöne Titel; das muss ich zugeben.

({1})

Aber das war es dann auch schon.

Frau Rawert, Sie haben mich geradezu förmlich herausgefordert,

({2})

Ihnen hier einen Satz zu sagen: Sie haben viele richtige
Dinge gesagt, aber Ihren Standpunkt zur Bürgerversicherung kann ich nicht teilen.

({3})

Ich kann nur eins sagen: Etwas, was in meinen Augen
völlig falsch ist, wird nicht dadurch besser, dass man es
immer wieder vorschlägt. Seien Sie der Union dankbar,
dass wir in diesem Punkt so standhaft sind.

({4})

Die Aufgabe der Kranken- und Pflegeversicherung ist
es, die bestmögliche medizinische und pflegerische Versorgung für die Menschen in unserem Land zu gewährleisten und zugleich die Kosten unseres Gesundheitswesens in irgendeiner Form zu bewältigen. Wir dürfen



nicht vergessen: Unter dem Gesichtspunkt des demografischen Wandels und des stetigen Fortschritts in der Medizin und Forschung ist das mit Sicherheit keine leichte
Aufgabe. Die Bürgerversicherung bietet für diese Herausforderungen einer Krankenversicherung in meinen
Augen keine befriedigenden Lösungsansätze. Der bestehende Mix aus PKV und GKV hat sich bestens bewährt
und ist als System der Vollversicherung auch tauglich.

Man muss sich vor Augen führen, was sich hinter
dem Begriff der Bürgerversicherung verbirgt. Es handelt
sich um eine ausnahmslose und umfassende Zwangsmitgliedschaft,

({5})

die mit der Einschränkung der persönlichen Wahlfreiheit
verbunden ist, die uns immer wichtig ist. Eine solche
Bürgerversicherung würde in der Konsequenz zu weniger Selbstbestimmung für den einzelnen Bürger führen,
sie hätte eingeschränkte Leistungen, weniger Wettbewerb im Krankenkassensystem - den wollen wir auch und damit letztlich auch keine Nachhaltigkeit zur Folge.

Gerne können wir über Parteigrenzen hinweg über
notwendige Reformen der gesetzlichen Krankenversicherung diskutieren. Es ist in meinen Augen nicht nur legitim, sondern es ist auch notwendig, dass wir darüber
diskutieren. In diesem Zusammenhang jedoch nur auf
das Modell einer Bürgerversicherung als Alternative zu
verweisen, liebe Linke, zeugt in meinen Augen nicht von
einem konstruktiven Beitrag zu einem System, das sich
in seinen Grundfesten bewährt hat. Ähnliches gilt auch
für die Pflegeversicherung.

Die Bürgerversicherung ist auch aus gesamtvolkswirtschaftlicher Sicht nicht unbedenklich und führt nicht
zu mehr sozialer Gerechtigkeit; denn in der Bürgerversicherung fände keine Gleichbehandlung der verschiedenen Einkommensarten statt. Die Einnahmen von Selbstständigen würden um bestimmte Ausgaben verringert.
Vollständig erfasst und mit Beiträgen belegt würden in
der Bürgerversicherung also weiterhin nur Löhne, Gehälter und Renten. Die Bürgerversicherung würde die
Beiträge für Arbeitnehmer und Rentner nicht in nennenswertem Umfang senken. Die Bürgerversicherung
würde also vor allem die Bezieher mittlerer Einkommen
belasten.

({6})

Verbesserungen in der sozialen Pflegeversicherung
wiederum werden nicht durch eine Zusammenführung
mit der privaten Pflegeversicherung erfolgen, sondern
nur durch konsequente Reformen, wie sie von der derzeitigen Koalition aus CDU, CSU und SPD angegangen
werden.

Durch das Erste Pflegestärkungsgesetz hat die
schwarz-rote Koalition bereits zum 1. Januar 2015 die
Leistungen für Pflegebedürftige und ihre Angehörigen
spürbar ausgeweitet. Mit dem Zweiten Pflegestärkungsgesetz sollen noch in dieser Wahlperiode der
neue Bedürftigkeitsbegriff und ein neues Begutachtungsverfahren eingeführt werden. Dadurch werden vor
allem Menschen mit psychischen Erkrankungen und
Menschen mit der Volkskrankheit Demenz bessergestellt. Weiterhin geht die aktuelle Bundesregierung die
längst überfällige Neuordnung des Pflege-TÜV sowie
eine Reform der Pflegeberufe an.

Meine verehrten Damen und Herren, ich würde mir
von der Opposition einen konstruktiven Beitrag zu dieser größten Reform der sozialen Pflegeversicherung seit
ihrer Einführung vor 20 Jahren wünschen statt ideologisch geführter Debatten.

({7})

Meine sehr verehrten Damen und Herren, zum
Schluss ein Hinweis: Ideologie hilft uns hier nicht weiter,

({8})

wenn es darum geht, Verbesserungen für pflegebedürftige Menschen, deren Angehörige und auch für das Pflegepersonal herbeizuführen und die soziale Pflegeversicherung - das ist sehr wichtig - demografiefest zu
machen und somit auch zukunftsfähig.

Ich kann nur sagen: Die Anträge der Fraktion Die
Linke sind daher nicht zielführend und aus unserer Sicht
abzulehnen.

Ihnen allen wünsche ich einen schönen Sommer, frei
nach dem Motto von Karl Valentin: „Gar nicht krank ist
auch nicht gesund.“

In diesem Sinne: danke schön.

({9})