Kornelia Möller (NA), 2011-10-20:
Noch bevor wir hier heute über den Antrag der Linken „Luft-Boden-Schließplatz Siegenburg schließen“
debattieren, hat die Linke in Niederbayern, in meinem
Wahlkreis Landshut/Kehlheim, dafür gesorgt, dass sich
der Dauerschläfer Dr. Götzer, seit 20 Jahren direkt gewählter Abgeordneter, zumindest ein wenig bewegt. Ein
wenig, aber immerhin!

Der Antrag hätte auch gut ein gemeinsamer Antrag
aller hier im Bundestag vertretenen Fraktionen sein
können. Doch leider ist dieses anfangs gut gestartete gemeinsame Unterfangen im Interesse von über 40 000
bayerischen Bürgerinnen und Bürgern an der Unfähigkeit - nein, an der Unwilligkeit - eines Einzelnen gescheitert. Doch dazu später.

Zunächst möchte ich einen kurzen Überblick zu dem
Sachverhalt des Luft-Boden-Schießplatzes Siegenburg
geben, sodass jeder sich ein Bild von der Notwendigkeit
der Schließung machen kann.

Erstmalig genutzt wurde der Platz vor dem Zweiten
Weltkrieg. Kurz vor Ende des Krieges wurde auf dem
Platz von NS-Soldaten Munition vergraben. Leider sind
weder Art, Anzahl noch die genauen Stellen der vergrabenen Munition bekannt. Auch die US-Streitkräfte, denen im Rahmen des Zusatzabkommens zum NATO-Truppen-Statut in Art. 48 das Gelände zur alleinigen Nutzung
überlassen wurde, haben über Jahre hinweg Müll verschiedenster Art auf dem Gelände vergraben. Ganz besonders besorgniserregend ist dies vor dem Hintergrund, dass der Luft-Boden-Schießplatz im Dürnbucher
Forst in einem ausgewiesenen Grundwasserschutzgebiet liegt.

Erhebliche Gefahren bestehen durch die gegenwärtige Nutzung des Platzes:

So könnte durch den Absturz eines US-Kampfjets vom
Typ F 16 das stark wassergefährdende Hydrauliköl
Hydrazin ins Grundwasser einsickern. Auch der von der
USAF geflogene Flugzeugtyp A 10 stellt eine Gefährdung dar, weil dieser Typ mit Uran angereicherter Munition, sogenannter DU-Munition, ausgerüstet ist.

Das Übungsgelände ist mit 2,6 Quadratkilometern
sehr klein, sodass die Jets regelmäßig über Wohngebieten fliegen. Es besteht die unmittelbare Gefahr des Absturzes von Kampfjets über den umliegenden Gemeinden. Einer der häufig eingesetzten Jets stürzte
beispielsweise im April dieses Jahres in der Eifel nur
wenige hundert Meter von einem Wohnhaus entfernt ab.

Und noch weitere dauerhafte Gefährdungen und Belästigungen gehen vom Übungsgelände aus: Bei
Übungsflügen entsteht für die Anwohnerinnen und Anwohner eine massive Lärmbelästigung, die über 110 Dezibel betragen kann. Von den aus Fluglärm nachweislich
hervorgerufenen Gesundheitsgefährdungen und -schädigungen sind unmittelbar rund 40 000 Menschen beZu Protokoll gegebene Reden


troffen - dem Lärm kann man sich nicht einfach entziehen.

Falls diese Gefahrenargumente noch nicht überzeugt
haben, verweise ich gerne noch auf finanzielle Aspekte.
Der Bundesrechnungshof empfahl bereits 2007 der Bundeswehr, die Mitfinanzierung und -nutzung des LBSSiegenburg aufzugeben: Für jede Nutzung des unter hoheitlicher Verwaltung der US-Streitkräfte stehenden Geländes sind Gebühren an die US-Regierung zu zahlen.
Die Kosten dafür sind in den letzten Jahren ständig gestiegen. Laut Bundesverteidigungsministerium ist bis
2014 mit Kosten von über 500 000 Euro pro Jahr zu
rechnen.

Doch das schwerwiegendste Argument, diesen Antrag zu unterstützen und mitzutragen, ist, das zu tun, wofür wir alle, meine sehr verehrten Damen und Herrn, in
dieses Hohe Haus gewählt worden sind: die Belange der
Bevölkerung ernst zu nehmen und ihren Willen umzusetzen. Und genau das ist es, was wir hier mit unserem Antrag tun.

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung der betroffenen Region sowie eine Reihe von Volksvertreterinnen und Volksvertreter verschiedener Parteien fordern
die umgehende Schließung des Übungsplatzes. So haben
bei einer am 3. Dezember 2010 in der Mittelbayerischen
Zeitung durchgeführten Onlineumfrage 86,22 Prozent
der Beteiligten für die Schließung des Luft-BodenSchießplatzes gestimmt, nur 13,78 Prozent waren für
eine Beibehaltung, falls die Bundeswehr den Platz noch
benötigen sollte. Das ist ein klares Signal, dem sich niemand verschließen kann.

Seit 33 Jahren setzt sich die sehr aktive „Bürgerinitiative gegen den Fluglärm e.V. Siegenburg“ mit Engagement und Ideenreichtum für die Belange der Bevölkerung vor Ort ein und hat zum Beispiel ein
Nachtflugverbot und ein Flugverbot bei Hochzeiten und
Beerdigungen erreicht.

Im November letzten Jahres habe ich die BI nach Berlin eingeladen, damit sie ihr Anliegen, die Schließung
des LBS, direkt ihren gewählten Volksvertreterinnen und
Vertretern vortragen konnten. In unserem Fraktionssaal
trafen sich die BI, der Landrat und mehrere Bürgermeister sowie etliche betroffene Bewohnerinnen und Bewohnern mit regionalen Bundestagsabgeordneten fast aller
Fraktionen, auch die Abgeordneten der CSU/CDU waren der Einladung der BI und mir gefolgt. Lediglich die
FDP lies sich entschuldigen. Bei dem konstruktiven und
zielführenden Gespräch haben wir uns einvernehmlich
darauf verständigt, gemeinsam und wirkungsvoll die
Anliegen der Bürgerinnen und Bürger umzusetzen und
für die Schließung des LBS zu sorgen.

Nachdem ich zum ersten gemeinsamen Treffen einen
Antragsentwurf vorgelegt hatte, schien das verabredete
gemeinsame Vorgehen aller Fraktionen gut zu laufen.
Leider stellte sich bald heraus, dass nicht alle beteiligten regionalen Abgeordneten ihre parlamentarischen
Möglichkeiten für die Lösung des Problems nutzen wollten, so wie sie es den Bürgerinnen und Bürgern versprochen hatten.
So komme ich nun auf das zurück, was ich zu Anfang
meiner Rede bereits angedeutet habe: Das gemeinsame
Unterfangen scheiterte an der Unwilligkeit eines einzelnen Abgeordneten; denn leider hat sich Herr Dr. Götzer
von der CSU gegen die Zusammenarbeit entschieden.
Nach über 20 Jahren hohler Phrasendrescherei würde
es wohl an ein Wunder grenzen, wenn Herr Dr. Götzer
sich am Ende doch für die Belange seiner Wählerinnen
und Wähler einsetzen würde. So ist es ihm zu verdanken,
dass das fraktionsübergreifende gemeinsame Vorgehen
kurz vor dem Erfolg noch zum Erliegen kam.

Nun aber, aus lauter Angst davor, dass Die Linke mit
einem Antrag dem Anliegen der Bürgerinnen und Bürger
aus der Region Rechnung trägt, entschieden sich CSU,
SPD, FDP und Grüne dazu, zumindest mit einem Brief
ans Verteidigungsministerium tätig zu werden. Statt
durch ein gemeinsames parlamentarisches Vorgehen,
wie mit allen Fraktionen vereinbart, die Schließung des
LBS endgültig zu besiegeln, begnügen sich Grüne, SPD,
CSU und FDP damit, einen Bittstellerbrief an den Verteidigungsminister zu schicken und auf seine Gutmütigkeit bzw. auf die Bundeswehrreform zu hoffen. Zudem
beschränkt sich diese Koalition der Zauderer bei ihrer
Bitte auf die Beendigung der Nutzung des Bombodroms
durch die Bundeswehr, was soviel heißen würde, dass
die NATO weiterhin auf dem Gelände üben kann. Von einer wirklichen Schließung des LBS - im Sinne der Bürgerinnen und Bürger - mit einer zivilen Nachnutzung
des Platzes kann dabei keine Rede sein.

Aber so, wie die BI den Kampf nicht aufgegeben hat,
werde auch ich mich weiter dafür einsetzen, mit Ihnen,
meine sehr verehrten Damen und Herren von der Opposition und Koalition, an einer gemeinsamen Lösung, an
einem gemeinsamen Antrag zu arbeiten. Vor allem die
Kolleginnen und Kollegen von der CSU/CDU lade ich
herzlich ein, dem Anliegen ihrer Basis und kommunaler
Vertreterinnen und Vertreter zu folgen und sich für die
Schließung, aber vor allem für die zivile Nachnutzung
des LBS-Siegenburg, wie in unserem Antrag gefordert,
auszusprechen.

Die Zeit ist noch nicht abgelaufen; für eine Zusammenarbeit stehe ich gerne und immer zur Verfügung.