Krista Sager (NA), 2010-10-07:
Es war ein mühseliger Prozess, bis es im Jahr 2000

zur Errichtung der Deutschen Stiftung Friedensfor-
schung kam. Mein ehemaliger Kollege Winfried Nachtwei,
der sich sehr für die Stiftung eingesetzt hat, könnte da-
von sicher manches Liedchen singen. Umso erfreulicher
ist es, dass sich dieses rot-grüne „Baby“ so positiv ent-
wickelt hat und inzwischen als wohlgeratenes Kind einer
parteiübergreifenden Großfamilie angesehen wird.

Wenn der Arbeitskreis Außen- und Sicherheitspolitik
der CSU Fachgespräche mit der Stiftung Friedensfor-
schung durchführt, kann man wohl davon ausgehen,
dass die Kompetenz der Stiftung inzwischen allgemein
anerkannt ist.

Die Gründung der Deutschen Stiftung Friedensfor-
schung fiel nicht zufällig in eine Zeit, in der - nach
Überwindung der Blockkonfrontation - durch eskalie-
rende ethnische und nationalistische Konflikte die Frage
nach der Prävention und Friedenserhaltung verstärkt
ins politische Bewusstsein gerückt war.

Der krisenpräventive Ansatz spielt nach wie vor eine
zentrale Rolle in der Mission und Arbeit der Stiftung. Wie
kann die gewaltsame Eskalation von Konflikten vermie-
den und wie kann nach einer gewaltsamen Auseinander-
setzung wieder eine friedliche Entwicklung ermöglicht
werden? Diese Themen sind für die wissenschaftliche
Forschung von ungeschmälerter Relevanz.

Mit der Gründung einer gemeinnützigen Stiftung Bür-
gerlichen Rechts wurde eine möglichst große Unabhän-
gigkeit für die Stiftung Friedensforschung angestrebt,
und zwar sowohl politisch, wissenschaftlich, aber auch
finanziell. Um dies zu gewährleisten, wurde die DSF mit
einem Stiftungskapital ausgestattet, das diese Unabhän-
gigkeit zumindest ein Stück weit sichert, dessen Erträge
aber keine großen Sprünge erlauben. Durch steigende
Sach- und Personalkosten werden die Spielräume für
neue Forschungsprojekte zunehmend eingeschränkt, ob-
wohl mit dem Stiftungskapital durchaus sorgsam umge-
gangen wurde.

Dabei sind die Erwartungen und Ansprüche an die
Stiftung eher gewachsen. So ist es zu begrüßen, dass die
Stiftung neben der Projektförderung auch mit Stiftungs-
professuren und Masterstudiengängen institutionelle
Zu Protokoll gegebene Reden

Lehr- und Forschungsstrukturen geschaffen hat, die zur
nachhaltigen Etablierung der Friedenswissenschaft bei-
tragen. Es wäre höchst bedauerlich, wenn die Stiftung
sich gezwungen sähe, sich zum Beispiel aus der Promo-
tionsförderung für den wissenschaftlichen Nachwuchs
dauerhaft zurückzuziehen.

Die Stiftung leistet auch wichtige Beiträge zu aktuel-
len Debatten, zum Beispiel mit dem internationalen
Symposium „Religionen und Weltfrieden“, und riskiert
unerwartete, aber interessante Perspektiven, wenn sie
nach dem Friedens- und Konfliktlösungspotenzial von
Religionsgemeinschaften fragt. Dies sind gute Gründe,
weshalb wir uns immer wieder dafür eingesetzt haben,
die Handlungsmöglichkeiten der Stiftung zu erhalten
und zu fördern. Auch in den diesjährigen Haushaltsbe-
ratungen haben wir einen entsprechenden Antrag einge-
bracht.

Mit Sorge haben wir aber auch in den letzten Jahren
beobachtet, dass die Unterstützung für die Stiftung im-
mer wieder im Parteienstreit unterzugehen drohte. Das
wäre wirklich schade, und das hätte die Stiftung Frie-
densforschung auch nicht verdient. Sowohl ihre Unab-
hängigkeit als auch ihre gute wissenschaftsgeleitete
Praxis hat sie inzwischen hinlänglich unter Beweis ge-
stellt.

Sie verfügt über einen sinnvollen Mix an Förderins-
trumenten, einen 18-köpfigen wissenschaftlichen Beirat,
hat ein professionelles Begutachtungsverfahren eta-
bliert und orientiert sich konsequent an Exzellenz. Sie
gibt Anregungen, macht aber keine Vorgaben, sorgt aber
zum Beispiel dafür, dass nationale und internationale
Friedensforscher auf Fachtagungen und Konferenzen
einen intensiven Austausch pflegen können.

Dass durch die Arbeit der Stiftung Friedensforschung
ein erweitertes Sicherheitsverständnis und die zivile Kri-
senprävention und -bearbeitung ein stärkeres außen-
politisches Gewicht bekommen haben, ist ebenfalls zu
begrüßen und dürfte sicher kein parteipolitisches Son-
deranliegen sein. Ich würde mich deshalb freuen, wenn
im Zuge der weiteren Beratungen es doch noch zu einer
gemeinsamen Unterstützung der Deutschen Stiftung
Friedensforschung durch alle Fraktionen des Deutschen
Bundestages kommen sollte.