Laermann (NA), 1979-10-18:
Herr Präsident! Meine verehrten Damen und Herren! Das Programm, mit
dem wir uns befassen, enthält mehrere verschiedene Projekte: erstens den Kühlmittelverlustunfall, die Notkühlung, zweitens den Schutz kerntechnischer Anlagen gegen Gaswolkenexplosion, drittens Ausbreitung radioaktiver Spaltprodukte in der Atmosphäre. Im übrigen sollte der Hinweis gestattet sein, daß das letzte Projekt auf Initiative der Bundesregierung, d. h. des BMFT, aufgenommen worden ist.
Zu den Projektbereichen des Programms gibt es in den Mitgliedstaaten selbst bereits Forschungseinrichtungen, Forschungsvorhaben und Forschungsprogramme. Auch sollten nach Ansicht der Kommission selber die drei Themenbereiche kooperativ und parallel in diesen Einrichtungen untersucht werden. Dadurch könnten eine größere Effizienz in den Forschungsbestrebungen und damit auch gleichzeitig eine Verringerung der Kosten erreicht werden. Deswegen ist es sicherlich nicht unzutreffend, wenn ich meine, daß auf zusätzliches Personal - auch nach der Meinung des Forschungs- und Technologieausschusses - bis auf die eine oder andere Personalstelle für die Programmentwicklung im Bereich Kühlmittelverlust in der gemeinsamen Kernforschungsstelle verzichtet werden kann. Alle anderen Bereiche übrigens sollen als theoretisch-praktische Programme im Rahmen von Forschungsaufträgen an die bestehenden Forschungsanstalten vergeben werden.
Das vorliegende Programm kann wesentlich zur Verbesserung des Informations- und Erkenntnisaustausches, zur Koordinierung der angewandten Forschung auf dem Gebiet der Risikountersuchung, der Sicherheitsforschung beitragen. Es liegt damit in der von der Bundesregierung verfolgten Linie, die auch von meiner Fraktion mit allem Nachdruck unterstützt wird, nämlich: eine Angleichung der Sicherheitsanforderungen und der Sicherheitsstandards in kerntechnischen Anlagen auf höchstem Niveau in Euopa zu erreichen. Ich füge meine persönliche Meinung hinzu: nicht nur in Westeuropa.
Die Beurteilung der Reaktorsicherheit stützt sich weitgehend auf theoretische Untersuchungen, auf mathematisch-theoretische Modelle. Experimentelle Untersuchungen sind wohl unerläßlich, um zu einer Verifizierung der Theorien und zu einem besseren Verständnis der Vorgänge im Störfall zu kommen. Die inzwischen im praktischen Betrieb von kerntechnischen Anlagen gewonnenen Erfahrungen gestatten im übrigen auch eine immer praxisnähere praktische Untersuchung und praktische Versuche; das heißt, das Experiment im realistischen Maßstab.
Als Hilfsmittel der Risikoabwägung und zur Prognose über Umweltbedrohungen haben Modelle zur Beschreibung der Freisetzung und Ausbreitung von Spaltprodukten besondere Bedeutung erlangt. Ich darf hier - wie bereits geschehen - noch einmal auf den Rasmussen-Report und auf die deutsche Risikostudie, die im Sommer vorgelegt wurde, hinweisen.
Die Grundlagen derartiger mathematischer Modelle bedürfen zweifellos einer eingehenden Überprüfung, wenn sie nicht zu einer nur theoretischen, nur scheinbaren Sicherheitsaussage führen sollen.
Es sind insbesondere nun solche Modelle zu entwikkeln, die es ermöglichen, auch das Risikopotential von kerntechnischen Anlagen im benachbaren Ausland in solchen Studien zu erfassen. Bedauerlicherweise steht das Instrumentarium und stehen die notwendigen Eingabedaten dazu noch nicht zur Verfügung, so daß auch in der Phase B der deutschen Risikostudie, die noch erarbeitet werden soll, bisher nicht vorgesehen ist, die Freisetzung von Radioaktivität in ausländischen Anlagen in die Untersuchungen einzubeziehen. Es ist aber für unsere Bevölkerung höchst wichtig, zu wissen, wie etwa die infolge eines Unfalls möglicherweise freigesetzte Radioaktivitätswolke einer kerntechnischen Anlage im Ausland die Sicherheit hier beeinträchtigen wird. Für das Sicherheitsempfinden unserer Bevölkerung ist es völlig gleichgültig, ob das Kernkraftwerk 5 km diesseits oder jenseits einer Landes- oder Staatsgrenze liegt.
Das im Programm vorgesehene Projekt erscheint mir daher ein bedeutender Schritt, diese Problematik im Interesse eines europäischen Sicherheitsbedürfnisses einer Lösung zuzuführen. Wir halten dieses Programm für wichtig und bitten um die Zustimmung zu der Beschlußempfehlung des Ausschusses.
({0})