Saibold (NA), 1990-06-20:
: Herr Präsident! Sie merken ja, daß es dem Herrn Hinsken nur darum geht, den Umsatz im Fremdenverkehr zu steigern. Und das geht bei den DDR-Leuten nicht so sehr.
({0})
Sehr geehrte Damen und Herren! Wer kennt es nicht, das drängende Gefühl, raus zu müssen: aus der Stadt, aus dem Trott, aus Streß und Ärger, und in die Sonne zu fahren, in die Berge oder ans Meer!?
({1})
Machbar ist es ja geworden. Die Last-Minute-Angebote verführen geradezu dazu, diesem Drang nachzugeben. Wer denkt dann schon über die Ursachen und die Auswirkungen dieser Flucht auf Natur und Mitwelt nach, oder wer denkt daran, daß bei jedem Jumbo-Start allein vier Zentner Giftstoffe herunterprasseln?
({2})
Bedenken werden zerstreut durch Argumente wie: Das Flugzeug fliegt sowieso, und: Am Zielort kriegen sie doch mein Geld, und außerdem: Ich als einzelne, was macht das schon? Leider denken so Millionen von Menschen.
Das Problematischste an der ganzen Tourismusdebatte ist die Tatsache, daß mit vorhandenen, allerdings meist künstlich hervorgerufenen Bedürfnissen der Menschen viel Geld verdient wird, dabei aber unsere eigenen Lebensgrundlagen und damit gleichzeitig das Kapital der Tourismuswirtschaft zerstört werden. Sie kennen doch die Zusammenhänge. Sie tun aber so, als ob Sie niemals etwas davon gehört hätten.
Alle aktiv Beteiligten verschlossen die Augen und Ohren, bis die Algen auf der Haut saßen bzw. die Umsatzzahlen zurückgingen. Das immer massivere Aufbegehren gegen den Massentourismus der Menschen in den Dritte-Welt-Ländern wird verheimlicht. Nur wenigen Gruppen, z. B. den Goanern, gelingt es, ihren Protest in den Industrienationen hörbar zu machen.
({3})
Keiner der am Tourismus in irgendeiner Form Beteiligten kann heute noch sagen, er wisse nichts von den zahlreichen Problemen. André Heller erklärte:
Das freie Reisen gehört zwar zu den größten Errungenschaften der Demokratie, aber die demokratischen Grundrechte verlieren ihre Priorität, wo sie zur Zuhälterei des Weltuntergangs ausarten.
Wer zur Problemlösung und Erhaltung der Reisemöglichkeiten
({4})
- bitte, hören Sie doch zu - die demokratischen Grundrechte nicht einschränken will und auch nicht mit dem Mittel Geld Reisen zu einem Privileg nur für Reiche machen will, muß den schwierigen Weg der Ursachenbekämpfung und der Bewußtseinsveränderung beschreiten. Pure Wachstumseuphorien, wie ich sie hier gehört habe, sind das letzte Mittel, das zum Erfolg führen wird.
({5})
Seit Jahren wird von Tourismuskritikern und Umweltschützern nach neuen Formen gesucht. Unter dem Schlagwort „sanfter Tourismus" wurde in den letzten Jahren eine theoretische Grundlage für eine andere Tourismuspolitik und für einen anderen Tourismus geschaffen.
({6})

In vielen Regionen wie zum Teil im Bayerischen Wald, im Saarland oder in Schleswig-Holstein gibt es bereits beachtenswerte Versuche.
({7})
Wer heute, insbesondere wenn er aus der Tourismusbranche kommt oder gar der Bundesregierung angehört, immer noch behauptet, „sanfter Tourismus" sei ein schwammiger Begriff, mit dem man nichts anfangen könne, stellt sich selbst ein Armutszeugnis aus.
({8})
- Lesen Sie doch die Antwort auf unsere Kleine Anfrage. - Er verrät gleichzeitig seine Unwissenheit über ökologische Zusammenhänge und seine mangelnde Bereitschaft, sich mit diesem Thema in der notwendigen Form auseinanderzusetzen.
Die gewünschten Rezeptbücher und Checklisten existieren allerdings nicht. Für komplexe Probleme gibt es keine einfachen Lösungen. Ich habe hier heute sehr wenig an Lösungsvorschlägen gehört. Wer aber nicht auf Lösungen hinarbeitet, ist selbst das größte Problem.
({9})
Richtig ist allerdings, daß das Schlagwort vom „sanften Tourismus" insbesondere in letzter Zeit unheimlich mißbraucht wird. Umwelt- und sozialverantwortlicher Tourismus beschränkt sich nicht auf das Pflanzen von Bäumchen oder die Einrichtung eines Waldlehrpfades.