Brigitte Pothmer (NA), 2015-05-21:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Liebe

Kolleginnen und Kollegen von der Koalitionsfraktion,
ich habe Ihren Antrag genau gelesen. Er wird der Überschrift, die Sie gewählt haben, in der Tat gerecht: Es geht
um die Gleichwertigkeit und Durchlässigkeit beruflicher
und akademischer Bildung.

Ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass es da einen großen Handlungsbedarf und noch sehr viel zu tun
gibt. Aber ich frage Sie: Was ist mit denen, bei denen es
nicht um Gleichwertigkeit und Durchlässigkeit geht,
sondern vor allen Dingen erst einmal um einen Zugang
zur beruflichen Bildung? Sie finden in Ihrem Antrag bestenfalls am Rande - man kann fast sagen: als Fußnote statt.

Dabei haben wir - Frau Wanka, jetzt hören Sie bitte
einmal zu! ({0})

1,5 Millionen Menschen unter 35 Jahren, die keine Berufsausbildung haben. Sie sind wahnsinnig stolz darauf,
dass Sie die Anzahl derjenigen, die sich im Übergangssystem befinden, von 400 000 auf 256 000 abgesenkt haben.

({1})

Was hat das mit politischem Erfolg zu tun? Das ist das
Ergebnis der demografischen Entwicklung und des
Fachkräftemangels.

({2})

Hier werden die Leistungen von Frau Merkel hervorgehoben. Frau Wanka schlägt sich auf die Schultern. Das
ist keine politische Leistung. Die Wahrheit ist, dass sich
die Anzahl an abgeschlossenen Ausbildungsverträgen
auf einem Rekordtief befindet. Die Wahrheit ist, dass nur
noch jeder fünfte Betrieb sich überhaupt an der Ausbildung beteiligt. Da liegt Ihr Handlungsauftrag. Da sollten
Sie etwas tun.

({3})

Sie schreiben in Ihrem Antrag - wie ich finde, zu
Recht -: „Berufliche oder akademische Ausbildung …
sind ein Garant für Beschäftigung und sichern gute Verdienstchancen.“ Aber was heißt das im Umkehrschluss?
Das heißt im Umkehrschluss: Diejenigen, die keine Ausbildung haben - ich zitiere: 1,5 Millionen -, sind häufiger arbeitslos, sind öfter prekär beschäftigt und arbeiten
nicht selten zu Armutslöhnen. Im Laufe ihrer beruflichen Biografie verdienen sie über 240 000 Euro weniger
als die, die eine Ausbildung haben. Kümmern Sie sich
wirklich einmal um diese Menschen.

({4})
Wenn Sie jetzt sagen, dass Ihre Allianz für Aus- und
Weiterbildung die Antwort darauf ist, dann kann ich Sie
nur fragen: Wie kann das eigentlich funktionieren? Sie
sagen, Sie wollten 20 000 zusätzliche Ausbildungsplätze
durch diese Allianz schaffen. Sie sagen, Sie wollten jedem Jugendlichen, der bis Ende September keinen Ausbildungsplatz hat, drei Angebote machen. Jetzt frage ich
Sie einmal: Wie geht das nach Adam Riese? Wir haben
250 000 Jugendliche, die derzeit in der Warteschleife
sind. Da zähle ich die Altbewerberinnen und Altbewerber in Höhe von 160 000 noch gar nicht mit. Frau
Wanka, selbst wenn nicht alle in die betriebliche Ausbildung wollen - das behauptet doch auch keiner -, so bleiben doch immer noch so viele übrig, die nichts bekommen. Sonst hätten wir diese 1,5 Millionen Menschen
nicht. Die haben sich doch im Laufe der Jahre aus dieser
Warteschleife angehäuft. Also: 20 000 zusätzliche Ausbildungsplätze für 250 000 Jugendliche, und die sollen
jeweils drei Angebote bekommen. Das ist echt PISAverdächtig.

({5})

Ich glaube wirklich, Sie haben vor diesem Problem kapituliert. Die Warteschleifen werden eben nicht abgeschafft; sie werden jetzt gesundgebetet.

Ich kann Ihnen nur sagen: Wir sind der Auffassung,
dass es richtig ist, assistierte Ausbildung zu fördern, dass
es richtig ist, ausbildungsbegleitende Hilfen zur Verfügung zu stellen.

({6})

Aber assistierte Ausbildung für 10 000 Jugendliche ist
doch weniger als der Tropfen auf den heißen Stein. Sagen Sie doch einfach an dieser Stelle: Wir machen das
Angebot allen, die es brauchen. - Das wäre ein Schritt
nach vorne.

({7})

Selbst wenn wir diese Hilfen für alle zur Verfügung
stellen, müssen wir doch endlich auch einmal anerkennen, dass wir nicht alle Jugendlichen in die betriebliche
Ausbildung bekommen. Trotzdem haben sie ein Anrecht
auf eine Berufsausbildung. Diesen Vorschlag machen
wir Ihnen mit unserer Ausbildungsgarantie. Liebe Kolleginnen und Kollegen, stimmen Sie zu. Dann würden Sie
auch Ihren Koalitionsvertrag, in dem Sie das versprochen haben, nicht brechen.

Ich danke Ihnen.

({8})