detlef dzembritzki (NA), 2008-12-19:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

125 Jahre freundschaftliche Beziehungen zwischen zwei
Ländern sind es würdig, dass der Bundestag mit einem
Antrag auf diese Beziehungen eingeht. Wir wollen mit
diesem Antrag dazu beitragen, dass die deutsch-koreanischen Beziehungen dynamisch fortentwickelt werden.

({0})

Ich freue mich sehr, dass ich als erster Redner und sicherlich im Namen aller den Botschafter Südkoreas mit
einer Delegation hier begrüßen darf.

({1})

Ich finde es sehr schön, dass Sie diese Debatte zum Anlass genommen haben, hierherzukommen. Ich sehe auch
einen Mitarbeiter der Hanns-Seidel-Stiftung. Herzlich
willkommen! Sie haben für uns in Südkorea ein wirklich
gutes Programm organisiert. Ich darf auch Sie ausnahmsweise begrüßen. Herzlichen Dank, dass Sie da
sind!

({2})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, Ausgangspunkt dieser bilateralen Beziehungen war die Unterzeichnung des
deutsch-koreanischen Handels-, Schifffahrts- und Freundschaftsvertrages am 26. November 1883, übrigens ein
Jahr bevor mit dem Bau dieses Gebäudes hier begonnen
wurde. Es ist also wirklich ein langer Zeitraum.

Diese Kontakte haben sich dann insbesondere nach
dem Koreakrieg hervorragend weiterentwickelt. Dies signalisiert, dass unsere beiden Länder in der Geschichte
viele Gemeinsamkeiten hatten: die Teilung unserer Länder und die Spätfolgen des Zweiten Weltkrieges und des
Koreakrieges. Die Teilung Koreas als ein Opferland ist
noch schwerer nachzuvollziehen gewesen. Sie ist sicherlich auch noch heute schwer nachvollziehbar, wenn man
die dortige Situation mit der in Deutschland vergleicht,
die sich mit der Wiedervereinigung unseres Landes erheblich verändert hat.

Die diplomatischen Beziehungen zum anderen Teil
Koreas, zur Demokratischen Volksrepublik, wurden im
Jahre 2001 aufgenommen, übrigens mit deutlicher Unterstützung und mit viel politischer Sympathie Südkoreas.

Da ich mich sehr stark mit Entwicklungspolitik auseinandergesetzt habe, stelle ich gerne einen Vergleich
zwischen Ghana und Südkorea her. Vor 35 bis 40 Jahren
waren beide Länder auf dem gleichen Niveau in Bezug
auf das Bruttosozialprodukt. Wenn man sich anschaut,
wie sich unser Partnerland Südkorea, das ungünstigere
Bedingungen als das Land Ghana hatte, in jüngster Zeit
entwickelt hat, dann ergibt sich eine faszinierende Situation. Das Wirtschaftswachstum der letzten Jahre lag bei
5 bis 6 Prozent; 2007 lag es bei 4,9 Prozent. Dies sind
für uns durchaus bewundernswerte Zahlen. Die Arbeitslosigkeit liegt bei 3,1 Prozent und die Inflationsrate bei
3,6 Prozent. Wir alle wissen, dass die südkoreanische
Wirtschaft exportorientiert und wettbewerbsfähig ist.

Ein solch kräftiger Anstieg des Wirtschaftswachstums
hat natürlich Konsequenzen. Ich erwähne in diesem Zusammenhang den Schiffsbau. Hier sind die Südkoreaner
heute Weltmarktführer, was wir in Europa spüren. Denn
dieses Markenzeichen hatten auch einmal europäische
Länder. Wir wissen, dass hervorragende IT-Produkte,
chemische Erzeugnisse und nicht zuletzt Autos auf den
Markt gebracht werden, die auch unser Stadtbild prägen.
Das alles werden wir 2009 auf der Hannover-Messe erleben, deren Partnerland Südkorea sein wird.

Die dreizehntgrößte Volkswirtschaft und die elftgrößte Handelsnation der Welt erhebt ihren internationalen Anspruch. Wir finden das gut. Die Europäische
Union ist - auch dies muss man betonen - nach China,
aber noch vor den Vereinigten Staaten und Japan der
zweitwichtigste Handelspartner Südkoreas.

Der Finanzkrise, die im Augenblick weltweit fast alle
betrifft, scheinen unsere südkoreanischen Freunde ganz
gut zu begegnen. Sie scheinen sie ganz gut zu überstehen. Sie sind gut aufgestellt. Die Banken haben sich
nicht an hochspekulativen Projekten beteiligt. Man hat
den Eindruck, dass Südkorea trotz der großen Abhängigkeit von Rohstoffimporten und trotz einiger Liquiditätsengpässe mit dieser schwierigen wirtschaftlichen Lage
zurechtkommen wird. Ich glaube, dass die Asien-Krise
den prägenden Eindruck zurückgelassen hat, dass man
sich vorbereiten muss, um solche Krisen zu überstehen.
Südkorea hat diese Aufgaben bewältigt.

Es ist interessant, dass manche Abhängigkeiten ähnlich wie bei uns sind, wenn man sich die Abhängigkeit
des Mittelstandes von den großen Firmen ansieht. Das
sind alles Situationen, die durchaus mit einem Industrieland vergleichbar sind.

So kann man heute auch nicht mehr sagen, dass Südkorea ein Schwellenland ist, sondern es hat doch zunehmend eine Scharnierfunktion zwischen Schwellen- und
Industrieländern. Das, liebe Kolleginnen und Kollegen
- ich sage das auch an unsere südkoreanischen Freunde -,
lässt natürlich auch ein bisschen den Blick darauf zu,
wie ein solches Land mit den inneren Strukturen umgeht. Es wäre gut, wenn man sich in der Zusammenarbeit auch bei den Arbeitnehmerrechten ein wenig weiterentwickeln könnte.

Es wird mir niemand übelnehmen, wenn ich darauf
hinweise, dass wir natürlich nicht so glücklich waren, zu
hören, dass 87 Filialleiter der koreanischen Niederlassung des Allianz-Konzerns entlassen worden sind, weil
sie sich für Tarifrechte eingesetzt haben. Ich glaube, hier
ist durchaus mehr Selbstbewusstsein angesagt, dass man
Strukturen schafft, in denen die Möglichkeiten der Interessenwahrnehmung so geregelt werden können, dass es

ein Miteinander ist, das eben auch eine kontroverse Auseinandersetzung aushält.

({3})

Es wäre sehr schön, wenn die grundlegenden ILO-Konventionen in Südkorea akzeptiert werden würden.

Interessant ist aber - das ist dann schon wieder ein
gutes Beispiel für uns -, dass dieses Land für Forschung
und Entwicklung über 3 Prozent des Bruttoinlandsproduktes ausgibt. Hier sieht man also auch den Anspruch,
sich weiterzuentwickeln.

Wo sind die gemeinsamen Ziele und Herausforderungen für Deutschland und Korea? Ich glaube, dass die
Eckpunkte koreanischer Außenpolitik durchaus auch unsere Interessen mit betreffen, wenn das Land die Scharnierfunktion zwischen China, Japan und den USA wahrnehmen möchte, wenn der wichtigste Handelspartner
China in diese Politik einbezogen wird und hier eine
Partnerschaft und keine Gegnerschaft entwickelt wird.
Es ist völlig akzeptabel und dem Anspruch des Landes
angemessen, wenn Südkorea mehr Verantworung in den
Weltwirtschaftsinstitutionen wahrnehmen möchte. Wir
sollten dies von deutscher Seite aus auch partnerschaftlich unterstützen.

({4})

Ich finde es gut, dass sich Südkorea - das ist auch in
unserem Interesse - einem effektiven Multilateralismus
öffnet und seine Politik darauf ausrichtet, in dieser Weltgemeinschaft mitzumachen und nicht als isolierte Kraft
wirken zu wollen. Deswegen ist es wirklich interessant
und anerkennenswert, dass Südkorea zum Beispiel bei
der Unterstützung der UN-Einsätze an zehnter Stelle
steht. Das ist ein Zeichen dafür, dass hier nicht nur Lippenbekenntnisse abgegeben werden, sondern dass hier
konkrete Politik umgesetzt wird.

({5})

Beim Klimawandel ist die verstärkte Zusammenarbeit
angekündigt worden. Auch besteht eine breite Übereinstimmung.

Die Fortentwicklung der Sechs-Parteien-Gespräche
zu einem nordasiatischen Friedens- und Sicherheitsmechanismus findet unsere Zustimmung und unsere Unterstützung. Für diese Region kann es nichts Besseres geben als eine Verständigungspolitik in diesem Bereich.

Es gibt schwierige Themen wie beispielsweise die
Todesstrafe. Da wird man sicherlich weiter diskutieren
müssen, dass man Positionen wie die unserigen übernimmt. Aber ich glaube, diese Themen müssen wir im
Augenblick nicht so betonen, weil das auch innere Prozesse sind, die in Zukunft noch in Südkorea laufen werden.

Vielleicht noch einmal ein Blick auf die Wiedervereinigung, auf die Politik zwischen Südkorea und Nordkorea. Denn an einem solchen Tag kann man Nordkorea
nicht ausblenden, obwohl das, was ich zu den Kontakten
ausgeführt habe, eigentlich überwiegend auf Südkorea
zutrifft. Dennoch - ich glaube, darauf werden andere
Redner auch noch eingehen - ist Nordkorea auch Bestandteil unserer Politik und angesichts der 125-jährigen
Beziehungen nicht außer Acht zu lassen.

Wer Nordkorea erleben durfte - einige Kolleginnen
und Kollegen konnten das ja -, dem wird natürlich sofort
aufgefallen sein, dass dort die Menschenrechte nicht gegeben sind, dass die Versorgungssituation für die Menschen problematisch ist, Mobilität eigentlich kaum vorhanden ist, Reisefreiheit nicht gewährleistet ist. Ich muss
Ihnen ehrlich sagen, nach einigen Tagen Nordkorea mit
der Chance, auch durchs Land zu fahren, war es mir persönlich ein Rätsel - das ist es auch heute noch -, wie ein
solches Land unter diesen Voraussetzungen, die ich hier
nur skizzieren konnte, überhaupt zu einer Nuklearmacht
werden konnte und dass Befürchtungen bestehen, dass
von diesem Land eine solche Aggressivität ausgehen
kann. Mir fehlt die Kraft, mir vorzustellen, woher dieses
Land diese Kraft nehmen will; ich will das nicht vertiefen.

Interessant ist, dass beide Länder, anders als das damals im deutsch-deutschen Verhältnis der Fall war, die
Wiedervereinigung wollen. Wir können das nur unterstützen und an beide Regierungen appellieren: Auch
wenn man feststellt, dass man sich nicht einig ist, sollte
man sich immer wieder zusammensetzen und dem Wiedervereinigungsprozess nicht durch Restriktionen oder
mangelnde Flexibilität den Atem nehmen. Dieser Appell
ist an beide gerichtet. Es gibt Überreaktionen in Nordkorea, aber auch einige Restriktionen auf südkoreanischer Seite. Ich plädiere dafür, sich die Chancen zu erhalten, die zu einem von beiden Seiten gewollten
Wiedervereinigungsprozess führen könnten.

({6})

Ich möchte noch einen kurzen Blick auf die kulturellen Gemeinsamkeiten zwischen Deutschland und Korea
werfen. Ich möchte die letzten beiden Minuten meiner
Redezeit den Menschen widmen, die zu uns gekommen
sind. In unserem Land leben über 30 000 Koreanerinnen
und Koreaner. Ich habe das große Glück, eine koreanische Schwägerin zu haben. In meiner Nachbarschaft leben Koreaner, die hervorragend integriert sind. Ich will
hier noch einmal ganz deutlich unterstreichen: Diese
Menschen, zum Beispiel Krankenschwestern und Bergleute, sind auf unsere Bitte vor 30 bis 35 Jahren hierhergekommen. Sie haben sich wertvoll eingebracht. Wer
diese Menschen erlebt, die viel Fleiß aufbringen, die die
Fähigkeit besitzen, sich hier zu behaupten, die die Fähigkeit haben, aus ihrer Lebenssituation etwas Optimales zu
machen und sich zu integrieren, ohne dabei ihre Wurzeln, Korea, zu vergessen, der kann eigentlich nur sagen:
À la bonne heure!

({7})

Ich bin immer wieder begeistert und freue mich über
meine Schwägerin, die kulturell sehr aktiv ist. Sie kann
die deutsche, die europäische und die koreanische Kultur
unwahrscheinlich gut vernetzen. Das ist ein Geschenk
für uns.

({8})

Ein weiteres Geschenk - Weihnachten steht vor der
Tür - ist die Deutsch-Koreanische Parlamentariergruppe. Lieber Herr Koschyk, lieber Herr Parr, lieber
Herr Hettlich, ich möchte mich ganz herzlich für das
parteiübergreifende Engagement bedanken. In großer
Kollegialität arbeiten wir untereinander, aber auch mit
unseren süd- und nordkoreanischen Partnern zusammen.
Das bringt Profit für alle. Das ist ein Geben und Nehmen. Ich denke, das ist ein Beispiel für internationale
Politik, für Kollegialität nicht nur über die Parteigrenzen, sondern generell über Grenzen hinweg. Dafür ein
herzliches Dankeschön.

Deswegen kann ich euch allen fröhliche Weihnachten
wünschen.

({9})