angelika köster-lossack (NA), 2002-05-16:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Hunger ist eine schreckliche
Geißel. Er entstellt die Menschen, beeinträchtigt ihre körperliche und intellektuelle Entwicklung und schädigt sie
psychisch. Unterernährung, insbesondere die frühkindliche Unterernährung, führt zu erhöhter Krankheitsanfälligkeit ein Leben lang und vermindert auch die physische
und geistige Produktivität. Hunger vermindert deshalb
auch die Chancen der wirtschaftlichen Entwicklung und
der ökonomischen Leistungsfähigkeit in den armen Ländern, ob in ärmsten Ländern wie Kambodscha oder in
Schwellenländern wie Brasilien.

Der bevorstehende Welternährungsgipfel wird wieder
zeigen, dass wir die Anstrengungen zur Bekämpfung von
Hunger und Armut vervielfachen müssen. Probleme vor
Ort beeinflussen das Fortdauern des Hungers genauso wie
die internationalen Rahmenbedingungen. An guter Regierungsführung, an einem echten Engagement für die Armutsbekämpfung und an mehr sozialer Rücksichtnahme
mangelt es vielen nationalen Eliten in den Entwicklungsländern. Die Industrieländer fangen außerdem erst in den
letzten Jahren an, eine global ausgleichende Strukturpolitik zu formulieren. Aber sie muss auch umgesetzt werden.

({0})

Lassen Sie mich kurz zitieren:

Nirgends tritt die Doppelmoral der Regierungen von
Industrieländern so deutlich zutage wie in der
Landwirtschaft. Die Gesamtsubventionen für heimische Landwirte belaufen sich auf mehr als 1 Milliarde Dollar täglich. Diese Subventionen, von denen
fast durchgehend die reichsten Landwirte profitieren, richten massive Umweltschäden an. Sie führen
außerdem zu Überproduktion. Die entstehenden
Überschüsse werden unter Einsatz noch weiterer

Subventionen auf den Weltmärkten verschleudert,
finanziert von Steuerzahlern und Verbrauchern.

Dies konstatiert die international tätige Nichtregierungsorganisation OXFAM. Als hätte es noch eines Beweises
bedurft - es wurde schon darauf hingewiesen -, bringt die
US-Regierung gerade ein neues Agrargesetz auf den Weg,
das die staatlichen Subventionen für den Agrarsektor
um 70 Prozent auf 130 Milliarden Dollar erhöht. Die
EU-Agrarpolitik steht aber auch kaum besser da.

Wenn wir in der Agrarpolitik der Industrieländer nicht
schnell eine Wende schaffen, dann vertagen wir die nachhaltige Armutsbekämpfung in den Entwicklungsländern
in unverantwortlicher Weise. Wir untergraben damit aber
auch gleichzeitig die Legitimität einer auf Integration und
Ausgleich gerichteten internationalen Politik.

({1})

In vielen Entwicklungsländern sind bis zu 70 Prozent
der Menschen in der Landwirtschaft tätig und erbringen
bis zu einem Drittel des Sozialprodukts in diesem Bereich.
Alle Anstrengungen bei der Armutsbekämpfung, in der
Gesundheitspolitik, für Beschäftigung und Entwicklung
hängen deshalb entscheidend von der Landwirtschaft ab.

Täglich sterben 20 000 Menschen an den Folgen des
Hungers. Das ist nicht in erster Linie eine Folge der zu geringen globalen Nahrungsmittelproduktion. Deshalb wird
uns auch die mit einer höheren Produktion verknüpfte
grüne Gentechnik nicht weiterbringen. Ernährungssicherung braucht mehr als Produktivitätssteigerung. Ein umfassender Ansatz von Landreformen, öffentliche Investitionen in Gesundheit und Bildung, eine die natürlichen
Ressourcen schonende Agrarpolitik und ein verändertes
Handelsregime sind dafür ausschlaggebend.

({2})

Es ist auch dringend erforderlich, dass in den Regionen, in denen Kleinbauern bisher keine Lebensperspektiven hatten, eine Förderung dieses Sektors in Angriff genommen wird. Dabei bedarf es der Aufhebung von
sozialer und politischer Ausgrenzung und des Zugangs zu
Land.

In Deutschland hat die BSE-Krise deutlich gezeigt,
dass eine pervertierte industrielle Landwirtschaft keine
Überlebenschance hat. Deswegen hat Renate Künast eine
Agrarwende eingeleitet. An die Landwirtschaft werden
qualitative Maßstäbe angelegt, die Umwelt- und Verbraucherschutzgesichtspunkte einbeziehen. Durch den Rückbau von Agrarfabriken und die Förderung einer qualitätsorientierten Landwirtschaft wird dann auch international
Druck von den Märkten genommen werden.

Es ist jedoch klar, dass Deutschland oder irgendein anderes Land allein keine internationale Wende in der Landwirtschaft herbeiführen kann. Um Hunger und Armut
wirklich weltweit zu bekämpfen, brauchen wir eine solche internationale Agrarwende mit einem verbesserten
Marktzugang für kleinbäuerliche Erzeugnisse und umweltgerechte Agrargüter. Hierbei muss uns der nächste
Welternährungsgipfel ein ganzes Stück weiterbringen.





Ich danke.

({3})