Gila Altmann (parl. staatssekretärin beim bundesminister für umwelt, naturschutz und reaktorsicherheit), 2002-04-19:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Herr
Lamp, es drängt mich doch, Ihnen zu Anfang meiner Rede
zu sagen, dass wir nicht ausgerechnet die Kormorane für
eine jahrzehntelang fehlgeleitete Umwelt- und Naturschutzpolitik verantwortlich machen sollten,

({0})

sondern wir sollten genau nach den Gründen schauen und
die richtigen Konsequenzen daraus ziehen.

({1})

Herrn Braun möchte ich sagen: Sie bekommen nicht
nur eine Antwort von einer Grünen, sondern sogar eine
Antwort von einer Grünen in der Bundesregierung.

({2})

Urwälder sind die Schatzkammern der Erde: Sie beherbergen zwei Drittel der auf dem Land lebenden
Tiere und Pflanzen, sie sind Lebensraum für rund
150 Millionen Menschen indigener Völker. Urwälder sind einmalig und lebensnotwendig zur Stabilisierung der Lebensgrundlagen dieses Planeten.

So steht es auf der Website der Kids for Forests, die auf
dem Weg zur Haager Umweltkonferenz zahlreiche Ministerien, Abgeordnetenbüros und Botschaften besucht haben, um damit ihr Recht auf eine Zukunft mit Urwäldern
zu beanspruchen. Sie tun das zum Beispiel an über
400 Schulen „für den Urwald“ - so nennen sie sich -, an
denen zukünftig Holz- und Papierprodukte aus Urwaldzerstörung nicht mehr benutzt werden sollen.

Seit der Klimawette 1998, die auf Initiative der
BUND-Jugend zwischen 200 Schulen und der Bundesregierung geschlossen wurde - da ging es um CO2-Reduktion; die Bundesregierung hat die Wette verloren und ist
stolz darauf -, wissen wir, dass Jugendliche es ernst meinen und handeln und dies auch von Politik und Wirtschaft
erwarten. Für die Jugendlichen wird noch immer zu viel
geredet und viel zu wenig getan.

Sie sind mit ihrem Handeln erfolgreich: Erstmals gibt
es in Den Haag ein eigenes Jugendforum, dessen Ergebnisse im Ministersegment eingebracht wurden.

Urwälder gehören zu den bedeutendsten Naturressourcen der Erde. Sie sind komplexe Ökosysteme von lokaler
und globaler Bedeutung und der Schlüssel zur Bewahrung
der biologischen Vielfalt. Wälder liefern alles, was der
Mensch zum Leben braucht. Noch immer gibt es Völker,
die ausschließlich im oder vom Wald leben. Sie können
dies, ohne ihn zu zerstören. Wälder beeinflussen das
Klima und den Wasserhaushalt und sind wesentliche Kohlenstoffspeicher.

Aber - das ist die Krux - sie sind auch ein Wirtschaftsfaktor, mit dem bisher rücksichtslos umgegangen wurde
und auch weiterhin wird. Besonders dramatisch ist der
Rückgang bei den Primärwäldern mit ihrer einzigartigen
genetischen Vielfalt und zum Teil noch unentdecktem Artenreichtum. Die Zeit drängt: 80 Prozent des Primärwaldbestandes sind bereits zerstört. Das wurde hier schon gesagt, aber das kann man gar nicht oft genug wiederholen.

Deutschland ist zwar zu 30 Prozent von Wald bedeckt,
vollkommen naturbelassene Waldökosysteme gibt es jedoch nur als versprengte Reste - wenn überhaupt.

Weltweit beträgt die Waldfläche gerade noch 3,8 Milliarden Hektar. Die Zerstörung vor allem des Tropenwaldes
beträgt jährlich 15 Millionen Hektar. Das ist das Anderthalbfache dessen, was wir in Deutschland an Sekundärwäldern haben. Besonders in Afrika ist der jährliche Verlust mit 5,3 Millionen Hektar dramatisch; das ist nämlich
fast so viel wie der Verlust in Lateinamerika und Asien zusammen.

Und warum das Ganze? Für viele Entwicklungsländer
ist der Export von Tropenholz eine wichtige, oft die wichtigste Einnahmequelle. Hinzu kommt, dass zum Beispiel
im Kongobecken große Waldgebiete von Flüchtlingen
für ihr Überleben übernutzt und damit zerstört werden.
Hauptverursacher sind jedoch die internationalen Firmen
mit ihren Profitinteressen. Dafür werden jahrhundertealte
Baumriesen zu Sperrholzplatten und Zellstoffbrei verhäckselt.

Auch Deutschland gehört zu den Importländern von
Tropenhölzern. Aus dieser Tatsache ergibt sich unsere
besondere und vor allen Dingen unsere gemeinsame Verantwortung. Wenn wir die letzten Primärwälder - sie werden von Greenpeace die „fantastischen Sieben“ genannt für die kommenden Generationen erhalten wollen, dann
müssen wir es als Dienstleistung verstehen und müssen es
uns auch etwas kosten lassen.

Ich komme nun zu den Ergebnissen von Den Haag. Ich
kann die gedrückte Stimmung in diesem Zusammenhang





überhaupt nicht verstehen. Was wir nämlich aus Den Haag
hören, klingt recht optimistisch. Es gibt berechtigte Hoffnungen, dass die Konferenz nach schwierigen Verhandlungen das von Deutschland und Frankreich geforderte Arbeitsprogramm zur Waldbiodiversität heute Nachmittag
annehmen wird. Die Konferenz beginnt in einer halben
Stunde. Herr Ruck hat schon eine positive Bewertung abgegeben. Seine Auffassung wird vom Bundesumweltministerium geteilt.

({3})

Es ist besonders wichtig, dass ein effektiver und aktionsorientierter Umsetzungsmechanismus mit einer Ad-hocExpertengruppe beschlossen werden wird, die ihre Arbeit
vor der übernächsten Vertragsstaatenkonferenz in 2006 beendet haben soll. Bis zur 7. Vertragsstaatenkonferenz soll
ein Themenbericht zur Waldbiodiversität vorgelegt werden.

Das Waldarbeitsprogramm umfasst insgesamt 130 Einzelaktivitäten. Ich will nicht alle referieren, sondern nur
zentrale Punkte nennen. Es geht um die Schaffung eines
globalen Netzes von geschützten Primärwäldern, einschließlich der Wiederherstellung degradierter Wälder.
Die nachhaltige Nutzung, einschließlich der Zertifizierung von Waldprodukten - Herr Lamp, dies ist möglich;
im BNatG machen wir den Anfang, nach dem Prinzip „vor
der eigenen Haustür kehren“ vorzugehen -, ist der einzige
Weg, um Schutz und Nutzung in Einklang zu bringen. Ich
nenne weiterhin den Abbau von nicht nachhaltigen Subventionen und schließlich die Integration von Waldpolitik
in alle anderen Politikbereiche.

Ich komme nun zum Engagement von Herrn Trittin.
Herr Braun, für diese Punkte hat Deutschland mit Herrn
Trittin an der Spitze zusammen mit Frankreich erfolgreich
gekämpft, unterstützt durch Belgien und die Niederlande
und gegen die Widerstände aus Brasilien, Malaysia,
Kanada und anfangs auch einigen europäischen Ländern.
Herr Trittin war bis Mittwochabend in Den Haag. Er hat
zuvor mit den USA verabredet, dass die Waldpolitik auch
in Johannesburg einen zentralen Punkt der Verhandlungen
bildet. Er hat für sein Engagement in Den Haag eine wichtige Sitzung mit den NUS ausfallen lassen.

Bei den Verhandlungen über die Ministererklärung ist
es gelungen, festzuschreiben, dass der Verlust an Biodiversität bis 2010 gestoppt wird. Dieser Punkt ist deswegen in der Ministererklärung enthalten, Frau Lemke, weil
die Befürchtung bestand, dass es zu einer Verwässerung
kommt, wenn er im Arbeitsprogramm steht. Sicher ist
auch, dass die in den Bonn Guidelines vom August 2001
festgelegten Bestimmungen über den Zugang genetischer
Ressourcen und über einen gerechten Vorteilsausgleich
angenommen werden.

Über Den Haag hinaus gibt es noch weitere Initiativen
der Bundesregierung. Gemeinsam mit Frankreich werden
wir auf Grundlage des verabschiedeten Wahlprogramms
ein gesondertes Programm zum Kongobecken starten.

Der Initiative der Kids in den Schulen will die Bundesregierung nicht nachstehen. Das Umweltministerium
setzt sich dafür ein, dass die Beschaffungsstellen des Bundes Produkte aus Primärwäldern nur noch verwenden,
wenn sie den Anforderungen des FSC entsprechen. Wir
werden auch weiterhin mit allen Möglichkeiten, die uns
zur Verfügung stehen, gegen die Einfuhr von illegalen
Holzimporten vorgehen, wie kurz vor Ostern im Hamburger Hafen mit einer Ladung Mahagoni geschehen.

Wie schrieben uns die Kids?

({4})

- Die „Kids for Forests“. Das ist ein feststehender Name.

Wie schreiben also die Kids?

Wir, die Generationen auf der ganzen Welt, wollen
uns mit Ihnen gemeinsam anstrengen und in Zukunft
auf Produkte aus Urwaldzerstörung verzichten. Bitte
geben Sie ein gutes Beispiel und stoppen Sie mit Ihrer ganzen Kraft den Import von Holz und Produkten
aus Urwaldzerstörung.

Ich finde, wir sollten die jungen Leute nicht enttäuschen.

Herzlichen Dank.

({5})