Jens Petermann (NA), 2013-06-27:
Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!

Meine Damen und Herren auf den Zuschauertribünen!
Es wird Ihnen sicher auch so gehen: Wir jubeln über
Medaillen und begeistern uns für spannende Wettkämpfe; dennoch ist die Hochachtung vor Spitzensportlern und deren Topleistungen zunehmend getrübt. Eine
rasante Kommerzialisierung, Skandale und betrügerische Machenschaften sowie die Aufklärung diverser
Dopingdelikte hinterlassen einen bitteren Beigeschmack. Nach jedem Olympiasieg, nach jeder hart
erkämpften Medaille steht die Frage nach Betrug im
Raum. Einst gefeierte Helden wie Armstrong und
Ullrich stürzen ab, weil sie zu unlauteren Mitteln gegriffen haben, um sportlichen Lorbeer zu ernten.

Das Image des Spitzensports und vieler seiner Protagonisten ist arg ramponiert. Seine einstige Vorbildwirkung für den Breitensport gerät zunehmend ins Wanken.
Die Kommerzialisierung und Medienpräsenz haben den
professionellen Sport grundlegend verändert. Leistungsdruck und damit einhergehende Ängste oder Depressionen sind gängige Begleiterscheinungen des Hochleistungsbetriebes geworden.

Doping ist ein dunkles Kapitel, das Teile des Spitzensportes zunehmend prägt. Der Ruf der Funktionäre und
Sportpolitiker nach einem sauberen Sport erscheint vor
diesem Hintergrund naiv oder zeugt von einer doppelten
Moral. Das Loblied, Herr Bergner und Herr Knopek, das
Sie hier gesungen haben, können wir so nicht mittragen
und schon gar nicht darin einstimmen.

({0})

Es wäre allerdings zu einfach, nur auf den Spitzensport zu schimpfen oder die Sportförderung bereits beim
kleinsten Vorfall einzustellen. Wir dürfen nicht resigniert
die Hände in den Schoß legen - ich denke, da sind wir
uns alle einig. Deshalb begrüßen wir den Gesetzentwurf
der SPD als einen Beitrag zu einer längst notwendigen
Diskussion.

({1})

Ob aber - jetzt geht es los - mit der von Ihnen geforderten strafrechtlichen Verfolgung von Eigendopingdelikten
das Ei des Kolumbus gefunden ist, ist fraglich. Daran
kann man durchaus zweifeln.

({2})

Mehr Strafjustiz muss nicht automatisch einen sauberen
Sport nach sich ziehen.
Wenn von Veranstaltern, Medien, Wissenschaftlern
und Verbandsfunktionären ethische Fragen geopfert werden, um maximalen Profit und sensationelle Ergebnisse
zu erzielen, dann läuft etwas grundlegend falsch. Die
Sportler sind dann nämlich nur noch Mittel zum Zweck.
Auf deren Rücken und zulasten ihrer Gesundheit werden
Geschäfte gemacht.

Wir müssen uns also darum kümmern, den Sportlerinnen und Sportlern ihre Zukunfts- und Versagensängste
zu nehmen, um damit dem Doping den Boden zu entziehen. Mehr Prävention, weniger Bestrafung!

({3})

Hier sehe ich auch unsere Verantwortung als Spitzenpolitiker. Nach wie vor ist die „duale Karriere“ - das
heißt, die berufliche Perspektive nach der sportlichen
Laufbahn - keine Selbstverständlichkeit. Die Absicherung der Sportlerinnen und Sportler für die Zeit nach der
Laufbahn kann auch betrügerischem Handeln vorbeugen.

Wir haben uns deshalb auch mit Experten getroffen
und Für und Wider abgewogen. Unser Diskussionsprozess - das gebe ich offen zu - ist da noch nicht abgeschlossen. Wir werden ihn fortsetzen, bis wir ein tragfähiges Ergebnis haben.

Der SPD-Entwurf ist ein Anfang, mehr leider nicht.
Bereits mit der Bestimmung des geschützten Rechtsgutes tun Sie sich schwer. Das könnte zum Beispiel der
wirtschaftliche Schaden sein, der durch Betrug mit
Doping entsteht. Allerdings sind es auch die Sportlerinnen und Sportler selbst, es sind die Veranstalter und die
Manager, die immer neue Höchstleistungen fordern und
davon letztlich auch profitieren.

Die Erfahrungen der Vergangenheit zeigen jedenfalls,
dass der Sport allein mit dem Antidopingkampf überfordert ist. Gerade der Deutsche Olympische Sportbund
müsste sich konstruktiver in die Debatte um einen
Straftatbestand „Betrug durch Doping“ einbringen.

({4})

Die obersten Sportfunktionäre pochen aber, Kolleginnen
und Kollegen, auf die Autonomie des Sports. Sie verkennen dabei, dass der Leistungssport an Anerkennung verliert, wenn er von einer Dopingaffäre zur nächsten
schlingert. Die Linke wird weiter aktiv nach Lösungen
suchen. Der SPD-Entwurf ist leider noch keine.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, das war meine
letzte Rede in dieser Legislatur. Ich möchte darum - wie
viele Vorredner auch - die Gelegenheit nutzen und mich
für die freundliche Zusammenarbeit im Sportausschuss,
aber auch insgesamt bedanken. Lassen Sie uns die Sommerpause nutzen, um über Antworten nachzudenken, die
wir dann vielleicht gemeinsam am Beginn der 18. Wahlperiode in Gesetzesform gießen können, um den Kampf
gegen das Doping fortzusetzen. Ich freue mich auf einen
Sportausschuss, der sich der brennenden Probleme des
Sports - und davon gibt es eine ganze Reihe - lösungsWenn von Veranstaltern, Medien, Wissenschaftlern
und Verbandsfunktionären ethische Fragen geopfert werden, um maximalen Profit und sensationelle Ergebnisse
zu erzielen, dann läuft etwas grundlegend falsch. Die
Sportler sind dann nämlich nur noch Mittel zum Zweck.
Auf deren Rücken und zulasten ihrer Gesundheit werden
Geschäfte gemacht.

Wir müssen uns also darum kümmern, den Sportlerinnen und Sportlern ihre Zukunfts- und Versagensängste
zu nehmen, um damit dem Doping den Boden zu entziehen. Mehr Prävention, weniger Bestrafung!

({5})

Hier sehe ich auch unsere Verantwortung als Spitzenpolitiker. Nach wie vor ist die „duale Karriere“ - das
heißt, die berufliche Perspektive nach der sportlichen
Laufbahn - keine Selbstverständlichkeit. Die Absicherung der Sportlerinnen und Sportler für die Zeit nach der
Laufbahn kann auch betrügerischem Handeln vorbeugen.

Wir haben uns deshalb auch mit Experten getroffen
und Für und Wider abgewogen. Unser Diskussionsprozess - das gebe ich offen zu - ist da noch nicht abgeschlossen. Wir werden ihn fortsetzen, bis wir ein tragfähiges Ergebnis haben.

Der SPD-Entwurf ist ein Anfang, mehr leider nicht.
Bereits mit der Bestimmung des geschützten Rechtsgutes tun Sie sich schwer. Das könnte zum Beispiel der
wirtschaftliche Schaden sein, der durch Betrug mit
Doping entsteht. Allerdings sind es auch die Sportlerinnen und Sportler selbst, es sind die Veranstalter und die
Manager, die immer neue Höchstleistungen fordern und
davon letztlich auch profitieren.

Die Erfahrungen der Vergangenheit zeigen jedenfalls,
dass der Sport allein mit dem Antidopingkampf überfordert ist. Gerade der Deutsche Olympische Sportbund
müsste sich konstruktiver in die Debatte um einen
Straftatbestand „Betrug durch Doping“ einbringen.

({6})

Die obersten Sportfunktionäre pochen aber, Kolleginnen
und Kollegen, auf die Autonomie des Sports. Sie verkennen dabei, dass der Leistungssport an Anerkennung verliert, wenn er von einer Dopingaffäre zur nächsten
schlingert. Die Linke wird weiter aktiv nach Lösungen
suchen. Der SPD-Entwurf ist leider noch keine.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, das war meine
letzte Rede in dieser Legislatur. Ich möchte darum - wie
viele Vorredner auch - die Gelegenheit nutzen und mich
für die freundliche Zusammenarbeit im Sportausschuss,
aber auch insgesamt bedanken. Lassen Sie uns die Sommerpause nutzen, um über Antworten nachzudenken, die
wir dann vielleicht gemeinsam am Beginn der 18. Wahlperiode in Gesetzesform gießen können, um den Kampf
gegen das Doping fortzusetzen. Ich freue mich auf einen
Sportausschuss, der sich der brennenden Probleme des
Sports - und davon gibt es eine ganze Reihe - lösungs32042 



orientierter annimmt, als es in dieser Legislatur der Fall
war - im Sinne unserer Sportlerinnen und Sportler.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

({7})