Rode (NA), 1984-10-18:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich habe registriert, daß Herr Vogel Franz Josef Strauß als bayerischen Gewährsmann angeführt hat. Ich möchte Sie, Herr Vogel, auf die Aussage von gestern nachmittag hinweisen, die noch aktueller ist. Da hat der scheidende Präsident des Gesamtverbandes der deutschen land- und forstwirtschaftlichen Arbeitgeberverbände, Herr Dr. Baur, vor vielen Vertretern des Ernährungsausschusses des Bundestages gesagt, das Unheilvollste, was er in den letzten 20 Jahren erlebt habe, seien die schlimmen Fehler der SPD in deren Regierungszeit gewesen, die die Bauern gelegt hätten.
({0})
Der Mann hat recht. Herr Dr. Vogel, Sie sollten mal nachfragen, wie er zu dieser Meinung kommt, die wirklich auf 20jähriger Erfahrung basiert.
Wenn ich dann höre, daß sich Herr Müller darüber beschwert,
({1})
daß die Verantwortungslosigkeit der SPD in diesen 13 Jahren in der Agrarpolitik immer als Legende bezeichnet würde, dann muß ich Sie, Herr Müller, darauf hinweisen, daß ich noch heute morgen im „AGRA-EUROPE" Nr. 34 Ihren Aufsatz „Verfehlte Agrarpolitik der Bundesregierung" nachgelesen habe. Weil unter diesem Aufsatz Ihr Name stand, habe ich gedacht, Sie meinten uns, Sie meinten die

„verfehlte Agrarpolitik" der jetzigen Bundesregierung.
({2})
Als ich dann aber genauer hingeschaut habe, Herr
Müller, konnte ich lesen - ich darf das zitieren -:
Bereits 1974 hat die SPD-geführte Bundesregierung eine Bestandsaufnahme und Reform der EG-Agrarpolitik gefordert.
1980 - Sie überschlagen einfach sechs Jahre, in denen anscheinend keine Aktivitäten stattgefunden haben - habe die Apel-Kommission beim SPD-Parteivorstand konkrete Vorschläge zur Überwindung der Schwierigkeiten vorgelegt. Und dann dieser Satz:
Die Verwirklichung unserer Reformvorschläge hätte von der Landwirtschaft Opfer verlangt.
Als ich das las, wußte ich, daß nicht wir gemeint waren. Herr Müller hat vielmehr von der früheren Bundesregierung und von deren verfehlter Agrarpolitik gesprochen.
Mir tut es leid, daß wir in einer solchen Aktuellen Stunde, die von der SPD angezettelt worden ist
({3})
und die nicht ernstgenommen wird - Sie sind hier ja nur mit wenigen Mitgliedern vertreten, um zuzuhören -, im Grunde an den Bauern vorbeireden, ihre Probleme nicht sehen. Für die CDU/CSU sind die Bauern und die landwirtschaftlichen Betriebe in den Mittelstand eingebunden. Wenn ich mir genau überlege, warum die SPD in den 13 Jahren ihrer Regierungszeit den landwirtschaftlichen Betrieben so wenig Aufmerksamkeit geschenkt und warum sie im Grunde Hunderttausende von kleinen Betrieben einfach vernichtet und den großen noch mehr zugeschanzt hat
({4})
- ganz im Gegensatz zu dem, was wir jetzt wollen -, muß ich sagen, daß das einfach an folgendem liegt: Sie können es nicht hinnehmen, daß es besonders im ländlichen Raum eine Vielzahl von kleineren Betrieben gibt, von Landwirten, die über Eigentum, über Saat und Ernte verfügen und im Grunde die sozialistischen Ideen der SPD nicht anerkennen und mittragen wollen und auch nicht können.
({5})
Unser Ziel sind eine funktionierende Landwirtschaft und ein lebensfähiger Agrarmarkt. Unsere Betriebe sollen nicht in die industrielle Produktion abgleiten. Ich persönlich setze sehr auf die vielen bäuerlichen Familienbetriebe, weil ich in dieser breiten Streuung selbständiger Existenzen die besonderen Vorteile unserer Wirtschaftsordnung sehe. Ich setze wirklich auf den bäuerlichen Familienbetrieb - das meine ich ernst -,
({6})
weil er die Kultur im ländlichen Raum sichert und für eine gesunde Umwelt sowie für ein schönes Leben auf dem Dorf sorgt.
({7})
Rund um die Erde liegt eine 50 cm dicke Schicht lebensspendenden Bodens. In diesem Zusammenhang sollten wir auch einmal daran denken, daß wir es den Bauern zu verdanken haben, wenn wir solch reich gedeckte Tische haben, wenn wir - wie es in den „Frankfurter Heften" eines Eugen Kogon und eines Walter Dirks steht - nicht mehr zu hungern brauchen.
({8})
Es ist noch gar nicht so lange her, daß wir auf CARE-Pakete angewiesen waren und täglich nur 1 550 Kalorien zu uns nehmen konnten. Wenn Eugen Kogon damals geschrieben hat, wir sollten nun endlich mit dem Begriff Kollektivhaftung auf eine Verständigung zwischen hungernden Städtern und produzierenden Bauern drängen, wenn er darauf aufmerksam gemacht hat, daß es in Dänemark Bauernvolkshochschulen gebe, und gefordert hat, durch Pflanzenschutz und Technik mehr zu produzieren, kann ich nur sagen: Wir sollten dem Rechnung tragen. Davon hängt es ab. Denken wir daran, daß dieser Stoff so lebenswichtig und lebensspendend ist, wenn wir ihn von den Schuhen abstreifen?
({9})