Sevim Da delen (NA), 2011-02-10:
Vielen Dank, Herr Präsident. - Meine sehr verehrten

Damen und Herren! In der ersten Beratung am
16. Dezember 2010 haben alle Fraktionen bis auf die
Linke das Stabilisierungs- und Assoziationsabkommen
mit Serbien als wichtigen Schritt und große Chance für
Serbien bezeichnet.

({0})

Ein wichtiger Schritt wohin, Herr Stinner, und eine
große Chance für wen?

Die Linke sagt Ihnen, was für ein Schritt das Stabilisierungs- und Assoziationsabkommen ist. Es bedeutet
schlicht eine Unterstützung von Liberalisierung, Deregulierung und auch Privatisierung. Das Abkommen ist
Ausdruck einer Politik, die die Europäische Union und
zahlreiche ihrer Mitgliedstaaten in eine schwere Krise
geführt hat. Die Lage für die serbische Bevölkerung ist
bereits jetzt desaströs. Infolge eines noch schärferen Liberalisierungskurses werden sich die Massenarmut und
die Massenarbeitslosigkeit in Serbien aber noch weiter
vergrößern.

({1})

Die Linke fordert deshalb eine Abkehr von diesem
Crashkurs. Was sich in der EU als falsch erwiesen hat,
können wir nicht ernsthaft exportieren wollen.

({2})

Das Abkommen sei eine Chance für Serbien, heißt es
bei Ihnen. Eine Chance für wen? Die Arbeitnehmerinnen
und Arbeitnehmer in Serbien können damit jedenfalls
nicht gemeint sein. Ihre Lage ist schon jetzt katastrophal.
Das gilt insbesondere für diejenigen, die in deutschen
Unternehmen beschäftigt sind, zum Beispiel für die Mitarbeiter des deutschen Unternehmens Dräxlmaier in der
Vojvodina. Sie beklagen in dem Betrieb, der Kabel unter
anderem für Audi, Mercedes-Benz, BMW und VW herstellt, schlimmste Arbeitsbedingungen. Die Unternehmensleitung geht mit üblen Methoden gegen die gewerkschaftlich aktiven Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter vor.
So wurde zum Beispiel eine sogenannte gelbe Gewerkschaft installiert, um den gewerkschaftlichen Kampf der
Beschäftigten für bessere Arbeitsbedingungen zu behindern. In einem Schreiben wandte sich der zweitgrößte
Gewerkschaftsdachverband Serbiens - SLOGA - an die
deutschen Kollegen von IG Metall und BMW. Sie forderten Solidarität gegen - ich zitiere - „Willkür, Überheblichkeit, Arroganz und Verstoß gegen Gesetze“ ein.
Ich frage mich: Warum unternimmt die Bundesregierung
nichts dagegen?

({3})

Es darf uns nicht gleichgültig sein, wenn deutsche
Unternehmen die Rechte von Arbeitnehmerinnen und
Arbeitnehmern und gewerkschaftliche Rechte mit Füßen
treten, auch nicht, wenn das in Serbien der Fall ist. Deshalb steht die Linke auch an der Seite der Beschäftigten
in Serbien.

({4})

Derzeit wird Druck von IWF, EU und Deutschland
gemacht für ein Gesetz zur Privatisierung kommunaler
Betriebe in Serbien. Dieser Druck soll jetzt noch weiter
erhöht werden. Meine Damen und Herren, das ist eine
falsche Politik.

Bereits bis zum 31. März 2011 soll die serbische Telekom an einen ausländischen Investor verkauft werden.
Die Deutsche Telekom AG nimmt an diesem Privatisierungsverfahren teil und wird als möglicher Käufer gehandelt.

({5})

- Sie sagen „bravo“. Das zeigt, was Sie für einen volkswirtschaftlichen Sachverstand haben.

({6})

Die serbische Telekom ist das erfolgreichste Unternehmen in Serbien und erwirtschaftet jedes Jahr Gewinne. 2009 waren es 197 Millionen Euro. Für wen ist
das also eine Chance? Das ist mit Sicherheit keine
Chance für diejenigen, die infolge dieser Privatisierungen ihren Job verlieren werden und schlechtere Arbeitsbedingungen hinnehmen sollen.

Deshalb denken wir, dass das, was schon bisher geschehen ist, eine falsche Politik ist. Dieses Abkommen,
das mehr Privatisierung, mehr Deregulierung und mehr
Liberalisierung beinhaltet, ist eine Fortsetzung dieser
falschen Politik. Deshalb fordern wir eine Umkehr.

({7})

In diesem Zusammenhang ist es völlig inakzeptabel,
dass Druck auf Serbien hinsichtlich der Statusfrage des
Kosovo ausgeübt werden soll. Das zeigt, wes Geistes
Kind die Bundesregierung ist. Sie hat sich zum Führer
der sogenannten Kosovo-Regierung, Hashim Thaci, bisher nicht klar geäußert. Thaci wird in einem Bericht des

Sevim Daðdelen

Europarats schwerster Kriegsverbrechen und krimineller
Machenschaften beschuldigt. Warum ignoriert die Bundesregierung diesen Bericht, der von einem Schweizer
Liberalen, von Dick Marty, stammt, der auch schon den
Bericht zu den CIA-Folterflügen angefertigt hat? Wir
können den Grund nur vermuten.

({8})

Man steht in Nibelungentreue zu diesem Mann, der einem auch während des NATO-Angriffskrieges gegen
Jugoslawien gute Dienste geleistet hat.

Frau Beck, auch von Ihnen höre ich nichts. In Ihrer
Haltung zu Thaci zeigt sich, dass sowohl die schwarzgelbe Koalition als auch Rot-Grün weiter nicht bereit
sind, über die Leichen im Keller der deutschen Außenpolitik zu sprechen.

({9})

Die Linke ist der Meinung, dass das inakzeptabel ist.
Es ist Zeit für eine demokratische, friedliche und auch
soziale Außenpolitik. Das ist möglich, meine Damen
und Herren, auch wenn es der Umkehr sowohl der Bundesregierung als auch der SPD und insbesondere der
Grünen bedarf.