Jan Korte (NA), 2015-10-15:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Gleich zu Beginn - sicherlich zur Freude der CSU - ein
Zitat der Bundeskanzlerin:

Das Grundrecht auf Asyl für politisch Verfolgte
kennt keine Obergrenze.

({0})

Das gilt auch für die Flüchtlinge, die aus der Hölle
eines Bürgerkriegs zu uns kommen.

({1})

Ich tue das selten, aber ich kann der Bundeskanzlerin
hier nur recht geben. Asyl und Grundrechte kennen keine
Kontingente. Dafür haben Sie meine volle Zustimmung.

({2})

Ich will aber auch sagen: Das ist kein revolutionärer Satz
der Bundeskanzlerin. Das ist eigentlich eine humanistische Selbstverständlichkeit und nichts anderes als die
Wiedergabe des Grundgesetzes. Das muss man so einordnen.

({3})

Es ist schon bezeichnend, dass diese Selbstverständlichkeit in den Reihen der CSU zum völligen Austicken führt. Ja, sie ticken völlig aus: Söder, Herrmann,
 Seehofer. Es gibt kein Halten mehr. Ich will es deutlich
sagen - auch an die Adresse der Bundeskanzlerin -: In
diesem Fall haben Sie die Unterstützung der Linken
gegen die Extremisten in Ihren eigenen Reihen. Darauf
können Sie sich voll und ganz verlassen.

({4})

Allerdings steht das vorangestellte Zitat in einem eklatanten Widerspruch zu dem, was Sie - auch Sie, Frau
Bundeskanzlerin - heute vorlegen. Die Dauer der Unterbringung in einer Erstaufnahmeeinrichtung für geflüchtete Frauen, Kinder und Familien von drei auf sechs Monate verpflichtend zu erhöhen, ist inakzeptabel. Es sind
Menschen, und Menschen haben das Recht, menschenwürdig untergebracht zu werden.

({5})

Es soll des Weiteren ein Zurück zu Sachleistungen geben. Das ist nicht nur viel teurer und bürokratischer. Das
entmündigt vielmehr Menschen. Wir dürfen nicht vergessen: Es geht um Menschen. Was Sie heute vorgelegt
haben, ist daher inakzeptabel.

({6})

Ich will noch etwas erwähnen: Das Kosovo soll ein
sicheres Herkunftsland sein. Darf ich kurz daran erinnern, dass wir hier jedes Jahr einen Bundeswehreinsatz
im Kosovo beschließen sollen, weil es dort so unsicher
ist? Fällt Ihnen irgendetwas auf? Das ist doch unlogisch.
Das ist Ideologie und nichts anderes. Das lehnen wir ab.

({7})

Dann begehen Sie einen offenen Verstoß gegen ein
klares Urteil des Bundesverfassungsgerichts mit Blick
auf die Leistungskürzung. Das kann doch nicht sein. Es
gibt ein aktuelles Urteil dazu, und Sie gehen einfach darüber hinweg. Auch das ist nicht zu akzeptieren und wird
von uns klar abgelehnt.

({8})


Der Kollege Klaus Ernst hat hinsichtlich der Transitzonen eben wunderbar sachlich im Disput mit dem Kollegen Friedrich argumentiert. Was ist das für ein Gerede?
Wenn man das wirklich macht, dann schafft man Massenhaftanstalten und dann macht es nach Ihrer Logik nur
Sinn, wenn die Grenzen komplett geschlossen und neue
Mauern gebaut werden. Das ist das Ende der europäischen Idee, das Ende von Schengen. Helmut Kohl hält
es nicht aus, was Sie mit Europa machen, um auch das
einmal klar zu sagen.

({9})

Ich will meine Kritik gerecht verteilen. Ich würde mir
auch von der SPD und Sigmar Gabriel bei all diesen Fragen wenigstens einmal, in einem Punkt eine klare Haltung wünschen.

({10})

Sagen Sie, wo Sie in dieser Debatte stehen. Wo stehen
Sie eigentlich?

({11})

Eine Anmerkung auch zu den Grünen. In Hessen und
in Baden-Württemberg - das waren die Schlüsselländer gab es die Chance, das Vorhaben der Koalition zu verhindern. Die wurde leider nicht ergriffen. Ich freue mich im
Übrigen, dass Thüringen und Brandenburg dem in dieser
Form am Freitag im Bundesrat nicht zustimmen werden.

({12})

Ich will noch einmal die Bundeskanzlerin zitieren das ist heute schon mehrfach geschehen -, und zwar ihren Satz: Wir schaffen das. - Die entscheidende Frage ist:
Was wollen wir schaffen? Diese Frage müssen wir diskutieren und beantworten. Eigentlich bietet die Situation,
in der wir jetzt sind, die große Chance für eine soziale,
weltoffene und demokratische Modernisierung der Bundesrepublik, für eine Öffnung der Bundesrepublik und
für eine wirkliche Integrationspolitik.

Erstens. Die Kommunen waren vor der Ankunft der
Flüchtlinge völlig unterfinanziert, sie sind es jetzt genauso. Neu und gut für alle wäre es, in dieser Zeit endlich
die Finanzierung der Länder, des Bundes und der Kommunen neu zu regeln, damit die Misere ein Ende hat. Das
wäre gut für alle.

({13})

Zweitens. Der soziale Wohnungsbau wurde vor der
Ankunft der Flüchtlinge kurz und klein frikassiert. In elf
Jahren wurden 1 Million Sozialwohnungen abgebaut.
Neu und gut für alle wäre es, jetzt massiv in den sozialen
Wohnungsbau zu investieren.

({14})

Drittens. Es gäbe jetzt die große Chance, endlich das
Bildungssystem in diesem Land zu reformieren und mit
dieser Kleinstaaterei Schluss zu machen. Neu und gut
für alle wäre ein Topbildungssystem in der ganzen Bundesrepublik. Das ist die richtige Antwort, die wir geben
müssen.

({15})

Viertens. Egal ob Flüchtling oder Nichtflüchtling,
natürlich brauchen wir eine Reregulierung des Arbeitsmarkts. Neu und gut für alle, ob für Inländer, Ausländer
oder Flüchtling, wäre ein Verbot der Leiharbeit - das
steht an -, wären ein vernünftiger Lohn und ein Mindestlohn von 10 Euro für alle, ohne jegliche Ausnahme.
Das wären die richtigen Antworten, die man jetzt geben
müsste.

({16})

Ich will noch kurz etwas zum Flüchtlingssoli anmerken, den es angeblich geben müsse, wie es durch die Gazetten geisterte, was im Zweifel von der CSU - ich weiß
es aber nicht - kam. Dazu will ich sagen: Wenn jemand
einen Flüchtlingssoli zahlen sollte, dann ist das die deutsche Rüstungsindustrie. Die sollte zahlen, und das Geld
sollte direkt an den UNHCR überwiesen werden. Das
wäre richtig.

({17})

Ich habe einige Punkte aufgezählt, die aufzeigen, was
man kurzfristig machen könnte. Dazu gehört auch - das
ist kurzfristig machbar - ein Verbot von Rüstungsexporten; das ist die richtige Antwort.

({18})

All das könnte man tun. Diese kleinen Punkte, die eine
soziale, weltoffene Modernisierung in diesem Land darstellen könnten, würden übrigens dazu führen, dass am
Ende aus dem ganzen Krisengerede ein großer Aufbruch,
sozial, demokratisch, weltoffen, entstehen könnte. An
dessen Ende könnte eine massive Steigerung der Lebensqualität durch eine angekurbelte Binnenkonjunktur und
Solidarität stehen. Was wir jetzt brauchen, ist nicht das,
was Sie vorgelegt haben. Was wir jetzt brauchen, ist eine
neue Ära der Solidarität, der Mitmenschlichkeit, eine
klare Haltung gegen Rassismus. Es gibt auch eine Gefahr
aus der Mitte.

Namens der Linken sage ich: Die Linke wird niemals
zulassen, dass die Schwachen gegen die Allerschwächsten ausgespielt werden. Dagegen werden wir aufstehen.

Vielen Dank.

({19})