Cornelia Yzer (NA), 1991-12-12:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Nicht einmal ein Viertel der Jugendlichen hält laut EMNID-Umfrage politische Betätigung für wichtig. Mancher mag das als ein Defizit bei der Jugend empfinden und dabei verkennen, daß es sich bei den 80 %, die politische Betätigung nicht für wichtig halten, auch um die Jugendlichen handelt, die mit ihrer massenhaften Unterstützung der friedlichen Revolution deutlich unter Beweis gestellt haben, daß sie sich die Chance ihrer Zukunftsgestaltung nicht durch eine Clique korrupter SED-Bonzen nehmen lassen wollten.
Das Umfrageergebnis deckt deshalb meines Erachtens nicht ein allgemeines politisches Desinteresse der Jugend auf, sondern das Umfrageergebnis belegt DeCornelia Yzer
fizite der Politik. Jugendliche suchen auch in der Politik nach Visionen. Wir müssen selbstkritisch sagen, daß wir diese Visionen nicht bieten. Perspektivische Politik bedeutet für Jugendliche mehr als das Fortschreiben des Gestern und Heute. Visionen aber gehen bei uns in der Tagespolitik oftmals unter.
Die Jugendlichen in den neuen Bundesländern treibt die Sorge um ihre berufliche Zukunft um. Auch wenn der Bedarf an Ausbildungsplätzen gedeckt werden konnte, so leben doch 57 % der Jugendlichen in der Furcht vor Arbeitslosigkeit. Die Jugendlichen in Ost und West unterscheiden sich damit nicht, was ihre Prioritätenskala anbelangt. Denn auch für die Jugendlichen im Westen steht ein krisenfester Arbeitsplatz ganz oben auf der Prioritätenskala.
Wir wissen, daß wir mit der Sozialen Marktwirtschaft den Aufschwung in den neuen Bundesländern bewältigen und Wohlstand im gesamten Bundesgebiet sichern können. Wir müssen aber auch erkennen, daß Jugendlichen allein der Verweis auf die Soziale Marktwirtschaft als Antwort nicht ausreicht. Jugendliche sind sich auch der negativen Begleiterscheinungen wirtschaftlicher Aktivitäten bewußt, Begleiterscheinungen, die auch das System der Sozialen Marktwirtschaft nicht immer verhindern konnte. Sozialistische Mißwirtschaft hat in den neuen Bundesländern unvorstellbare Umweltschäden hinterlassen.
Aber auch die Marktwirtschaft des Westens hat über Jahrzehnte hinweg Raubbau an der Natur betrieben, Raubbau auch zu Lasten nachfolgender Generationen. Deshalb müssen wir auch in einer solchen Debatte sagen, daß es Sonntagsreden sind, die von Jugendlichen nicht anerkannt werden, wenn wir immer wieder behaupten, Ökonomie und Ökologie bilden grundsätzlich keine Gegensätze. Wir müssen bekennen, daß Umweltschutz und wirtschaftliche Aktivität in einem natürlichen Spannungsfeld stehen und daß die Inanspruchnahme von Umweltgütern künftig ein Kostenfaktor in der betriebswirtschaftlichen Rechnung sein muß.
({0})
Wenn wir das deutlich machen, wenn wir bereit sind, Umweltabgaben zu erheben, wie sie derzeit von der Koalition eingefordert werden,
({1})
und wenn wir gleichzeitig sagen, wir wollen uns bei umweltpolitischen Vorhaben nicht national beschränken, sondern sie EG-weit einfordern, weil natürlich mit Blick auf den Binnenmarkt Umweltabgaben auf nationaler Ebene die Wettbewerbsfähigkeit schädigen, werden wir auch eine globale Dimension einbringen können. Ich glaube, daß die globalen Themen dasjenige sind, was Jugendliche heute einfordern.
({2})
Jugendliche wollen in der Umweltpolitik, aber auch in vielen anderen Bereichen, die Probleme nicht mehr allein national lösen, sondern sie wollen Mitverantwortung in der Welt tragen - gerade auch Mitverantwortung aus einem geeinten Deutschland heraus, weil wir nunmehr neue Chancen haben, auch als
junge Menschen Mitverantwortung in der Welt zu übernehmen.
({3})
- Sie können widersprechen, aber Sie sollten den Idealismus, der bei vielen jungen Menschen vorhanden ist und den die Politik übersieht - das ist im übrigen das, was Jugendliche an der Politik gerade kritisieren wollen - , nicht außer acht lassen.
({4})