Seidel (NA), 1956-06-28:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! In den Ausführungen von Frau Dr. Brökelschen war ein Unterton zu merken, daß sie die Dringlichkeit unseres Anliegens ohne Zweifel anerkennt und sich nur im Formellen daran stößt, daß in den letzten Überlegungen, noch nicht alles deutlich vor Augen stehe. Ich glaube, dem kann heute noch ein wenig abgeholfen werden. Zuvor möchte ich Ihnen, meine Damen und Herren von der CDU/CSU, sagen: ich habe volles Verständnis dafür,, daß Sie bei der Abstimmung über diesen Haushalt an bestimmte Richtlinien gebunden sind. Aber ich glaube, man sollte gerade bei dieser Frage von der gegebenen Richtlinie wirklich einmal eine Ausnahme machen.
Frau Korspeter hat schon sehr eindeutig dargestellt, um was es sich handelt. Wir haben am 30. Mai in diesem Hause eine sehr ernsthafte

({0})
Debatte über die Beziehungen zu den Bewohnern der Sowjetzone gerührt und haben hier große und feierliche Worte für die Kontaktpflege gefunden, die wir alle miteinander aufnehmen sollen. Auch heute morgen ist von dieser Stelle aus vorn Außenminister Herrn von Brentano sehr eindringlich an Sie appelliert worden, nicht nur den Mund zu spitzen, sondern wirklich Opfer für diese Kontaktaufnahme zu bringen.
Es reicht nicht aus, den armen Verwandten in der Sowjetzone immer nur Kraft und Ausdauer zu wünschen für ihre Aufgabe, für ihr Aushalten, für ihre Bereitschaft zur Wiedervereinigung. Im Jahr kommen durchschnittlich 2 Millionen Besucher aus der Sowjetzone zu uns. Von ihnen nimmt nicht einmal ein Drittel eine öffentliche Hilfe in Anspruch. Die große persönliche Hilfe des einzelnen in der Bundesrepublik ist also sehr beachtenswert.
In diesen Tagen konnten wir in der Presse lesen, daß von der Sowjetzone Erleichterungen im Reiseverkehr angedeutet werden. Ich hoffe, daß es in diesem Hause niemanden gibt, der etwa davor einen Schrecken bekommt. Ich hoffe, daß jeder bereit ist, auch einen größeren Kreis in eine Betreuung einzubeziehen. Ich möchte dringend bitten, daß keiner, der zu uns kommt, von der Aufnahme und von der Gastfreundschaft, die wir ihm gewähren, irgendwie enttäuscht wird. Deshalb bitte ich Sie dringend, diesem Antrage stattzugeben.
Aber ich wollte Ihnen noch in einer bestimmten Form entgegenkommen, und ich bitte Sie, sich folgendes zu überlegen. Wenn Sie nicht bereit sind, heute die beantragten 5 Millionen DM auf einmal freizugeben, nun, dann kann man doch hoffentlich durch einen Sperrvermerk für einen Teil dieses Betrages eine Brücke bauen. Ich stelle also zu dem Antrag der drei Fraktionen den Zusatzantrag, daß von den beantragten 5 Millionen DM 3 Millionen DM gesperrt sein sollen. Dann, Frau Dr. Brökelschen, haben wir folgendes erreicht: Erstens haben wir eine Quelle der Hilfe geschaffen. Zweitens können Erfahrungen für diese Aufgabe gesammelt werden. Drittens können wir, wenn Not am Mann ist, sofort durch Aufhebung des Sperrvermerks helfen.
Ich hoffe, meine Damen und Herren, daß damit wirklich eine Brücke zu einem Ja für diesen Vorschlag gegeben ist. Denken Sie bitte daran: beim Einzelplan 27 gab es in diesem Hause, im 2. Bundestag, noch nie eine Gegenstimme, weil dieser Einzelplan in seiner finanziellen Wirksamkeit eine große politische und menschliche Aufgabe darstellt.
Unser Vorschlag ist jedenfalls eine Brücke, und ich hoffe, daß Sie auf diese Brücke treten können.
({1})