Axel Schäfer (NA), 2015-03-26:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es

ist gut, dass wir heute dieses Thema diskutieren. Es ist
wichtig, fast am Ende dieser Debatte darauf hinzuweisen, dass es hier in vielen Punkten Übereinstimmung
zwischen den Fraktionen gibt. Deshalb könnte ich eine
Reihe von Punkten der Kollegin Göring-Eckardt und des
Kollegen Hahn durchaus unterschreiben, die SPD insgesamt sicherlich auch.

Ein Punkt wurde aber leider völlig ausgeblendet: So
richtig Kritik an Verbänden ist, es darf die Selbstkritik
nicht fehlen, also die Kritik am eigenen Parlament. Ich
möchte deshalb daran erinnern, dass 1980 der Deutsche
Bundestag - von den damals Beteiligten ist niemand
mehr im Saal - den dümmsten Beschluss seiner Geschichte gefasst hat: Er hat die Sportverbände veranlasst,
die Olympischen Spiele in Moskau zu boykottieren.

({0})

Das war dumm, weil wir fast die Einzigen waren, weil
der Sport in eine Abhängigkeit geriet und weil dieser Beschluss irreparabel war: Anders als bei einer Rentenreform konnte man nichts mehr ändern, sondern die Spiele
waren gelaufen. Dieser dumme Beschluss wurde vier
Jahre später durch den ebenso dummen Beschluss der
Volkskammer noch getoppt: Wie viele andere Staaten
auch boykottierte die DDR die nächsten Spiele in Los
Angeles. Das sollte uns eine Lehre sein. Wenn es um das
Verhältnis zwischen Sport und Politik geht, sollten wir
immer die Balance wahren sowie auch über die eigenen
Fehler, Schwächen und Erfahrungen reflektieren. Es war
wichtig, dass man auch hierüber einmal redet.

({1})
Es ist, liebe Kolleginnen und Kollegen, notwendig,
auf Folgendes hinzuweisen: Man darf bei keinem Großereignis - so wie es damals der Sportausschussvorsitzende Peter Danckert in Bezug auf die Fußballweltmeisterschaft in Deutschland sagte -, bei diesen wichtigen
und auch wirklich schönen Spielen und Wettkämpfen, zu
keinem Zeitpunkt den Eindruck haben, dass in unserem
Land - durch die Regeln, die uns die FIFA oder das IOC
oktroyiert; die Host-City-Verträge wurden angesprochen - die Demokratie zum Teil außer Kraft gesetzt
wird. Das geht in Demokratien nicht.

Deshalb ist es wichtig, dass wir mit unseren Bewerbungen - das gilt auch für das, was wir jetzt im Hinblick
auf Hamburg beschlossen haben - ein gutes Beispiel auch was unser Verständnis in Europa und mit Europa
angeht - geben, ohne dass wir den anderen Teilen der
Welt vorschreiben wollen, wie etwas zu sein hat. Vielmehr sollten wir das im positiven Sinne machen.

Kollege Grindel, da bin ich anderer Meinung als Sie:
Wenn es in vier Städten in Bayern eine Mehrheit gegen
Olympische Winterspiele gibt - was ich sehr bedauere -,
dann ist das auch Teil der Demokratie, von der wir und
mit der wir leben. Der DOSB ist heute der Meinung,
dass man eine Vergabe nur noch durchführen kann,
wenn das auch von den Bürgerinnen und Bürgern - genauso wie von den parlamentarischen Gremien - akzeptiert wird. Und das ist auch gut so.

({2})

Da ich gerade beim Kollegen Grindel war, kann ich
nun direkt auf etwas sehr Positives zu sprechen kommen. Man muss auch im Deutschen Bundestag einmal
darauf hinweisen, dass das Verhältnis zwischen Sport
und Politik keine Einbahnstraße sein darf. Es ist gut und
richtig, dass wir ehrenamtlich engagierte Funktionsträger haben. Das sind auf der einen Seite die Kollegen
Gienger und Grindel sowie auf der anderen Seite die
Kolleginnen Freitag und Engelmeier. Sie stehen in ihren
Verbänden mit an der Spitze. Sie sind von ihren Wählerinnen und Wählern demokratisch legitimiert, haben entsprechende Verantwortung und können die Belange des
Sports hier kompetent einbringen. Auch das gehört dazu.
Des Weiteren gehört dazu, dass wir als Politikerinnen
und Politiker unsere Meinung öffentlich klar kundtun,
wenn es um streitige Fragen geht.

Ich finde es wichtig, dass wir über Menschenrechte in
Katar und auch über Diskriminierung in Sotschi reden.
Das finde ich richtig. Genauso richtig finde ich es, dass
einige von uns - das gilt für mich genauso - sagen:
Wenn die FIFA jetzt einen neuen Präsidenten wählt, ist
es gut, wenn sich die europäischen Verbände - es sind 54 abstimmen und einen gemeinsamen Kandidaten kraftvoll unterstützen.

Ich sage Ihnen - nach den Erfahrungen der letzten
Jahre und Jahrzehnte - aber auch ganz offen: Ich wäre
froh, wenn diese Abstimmung zu dem Ergebnis führen
würde: Joseph Blatter ist weg. Es ist an der Zeit.

({3})