Eckhardt Barthel (NA), 2003-07-03:
Da dieses Zitat aus der „Welt“ stammt, vermute ich,

dass das nicht zu erwarten ist.

Ich finde diesen Artikel ganz spannend; denn es wird
die Frage gestellt:

Wozu dieser ganze Aufwand im nationalen Parlament, das doch nach streng föderalistischer Lesart
für Kultur gar nicht zuständig ist?

Die Antwort darauf ist sehr faszinierend; ich möchte sie
Ihnen mitgeben:

Es geht darum, dass der Bundestag als demokratischer Souverän den politischen Willen der Kulturnation Deutschland zum Ausdruck bringt. Dazu
muss diese Kulturnation sich über sich selbst aufklären. Sie muss eine Vorstellung von ihrem Reichtum gewinnen und sich des Prozesses der schleichenden Verödung der Kulturlandschaft bewusst
werden. Wenn in finanziell strangulierten Kommunen die Stadttheater, die Bibliotheken, die Musikschulen sterben, dann geht das die ganze Nation an.

({0})

- Sie hat einen Rahmen. Wir sollten uns nicht überschätzen. Ich glaube aber, es ist wichtig, nicht nur darauf hinzuweisen, wie wir die Enquete-Kommission sehen, sondern auch darauf, wie sie von außen gesehen wird.

Zu diesen Aufgaben gehört natürlich - ich will nur einige nennen -: die Frage der Strukturreformen, die überall notwendig sind, die Frage, wie wir das bürgerschaftliche Engagement, das ja vorhanden ist und das durch
unser Stiftungsrecht - wenn ich das hier einmal sagen
darf - erhöht wurde, stärker in den Kulturbereich lenken,
die Frage der kulturellen Bildung und nicht zuletzt die
Aufgabe, die wirtschaftliche und soziale Situation der
Menschen in unserem Lande, die Kunst machen, aufzuarbeiten.
Das öffentliche Interesse an der Enquete-Kommission
„Kultur in Deutschland“ ist schon im Vorfeld riesengroß.

({1})

- Da schauen wir nicht; das erleben wir permanent.
Wenn Sie einmal die Presse im Kulturteil verfolgen - die
FDP verfolgt anscheinend nur den Wirtschaftsteil -,

({2})

dann werden Sie feststellen, wie häufig darüber geschrieben wird, manchmal auch mit Häme - das gebe ich
gerne zu - unter der Überschrift „Noch eine Kommission“, wobei die dann mit der Rürup-Kommission usw.
gleichgesetzt wird;

({3})

aber das ist ein anderes Thema.

Die Enquete-Kommission stößt also auf ein sehr großes Interesse, vor allen Dingen - das ist für uns besonders wichtig - auf das große Interesse von Kulturinstituten sowie von Künstlerinnen und Künstlern an der
Arbeit, die wir leisten wollen. Man merkt es erstaunlicherweise - ich weiß, wovon ich rede - an den vielen
Angeboten von Einzelpersonen aus der Kulturszene und
auch von Kulturinstituten, mitzuarbeiten.

({4})

- Herr Otto, ich finde es ganz toll, dass diese Bereitschaft vorhanden ist.

Über etwas anderes bin ich ein bisschen traurig: Da
wir nur eine begrenzte Zahl von Sachverständigen haben
werden, werden viele, die sich in diesem Bereich engagieren wollen, enttäuscht sein. Das tut mir schon jetzt
Leid.

Wir werden heute gemeinsam den vorliegenden Antrag beschließen. Ich bin sicher: Angesichts der gemeinsamen Vorbereitungen und der kooperativen Zusammenarbeit im Vorfeld wird auch die Arbeit in dieser EnqueteKommission sicher sehr erfolgreich werden - und dies
nicht, weil es uns Spaß macht, sondern weil hoffentlich
ein gutes Ergebnis herauskommt, was für unsere Kulturlandschaft in Deutschland nur positiv sein kann.

Ich bedanke mich.

({5})