kelly (NA), 1985-11-28:
Die Zwischenbemerkungen, während ich hierhergekommen bin, sind schon recht beachtlich.
Ich möchte während dieser Beratungen zum Einzelplan 11 noch einmal an uns alle appellieren, unserem Änderungsantrag zugunsten krebskranker Kinder und deren psychosozialer Versorgung zuzustimmen. Es muß doch möglich sein - das ist das dritte Mal seit 1983, daß wir diesen Antrag stellen -, daß ein fester Betrag, in diesem Fall 2,1 Millionen DM innerhalb des Titels 684 31, für die psychosoziale Betreuung krebskranker Kinder eingestellt wird.
In diesem Jahr haben Elterninitiativen, Kinderkrebsärzte, Betroffene, aber auch Kolleginnen und Kollegen in diesem Hause vieles geleistet und vieles getan, um nicht nur die bundesdeutsche Offentlichkeit, sondern auch die Fraktionen in diesem Hause wachzurütteln. Über den eklatanten Mißstand in den Kinderkrebsstationen wurde in vielen Medien detailliert berichtet, zuletzt im „stern" vor einer Woche. Es wurden drei Kunstauktionen abgehalten, in Bonn, in Bad Godesberg und zuletzt in Stuttgart, um ganz bescheiden, aber auch ganz konkret weitere Stellen im psychosozialen Bereich zu schaffen. 25 000 DM in Mainz, 20 000 DM in München und bald 25 000 DM in Tübingen, damit schaf13496 
fen wir einige halbe Stellen im psychosozialen Bereich.
Wir haben zusammen mit Elterngruppen Verteidigungsminister Wörner um finanzielle Mittel für Stellen gebeten, Mittel, die aus dem Verkauf von ausgesondertem Bundeswehrmaterial hervorgehen sollten. Dies war nicht machbar. So hat uns Herr Minister Wörner Sanitätsmaterial angeboten, das auch benötigt wird. Aber so kann es eigentlich nicht weitergehen - dieser unermüdliche Bittgang zu Behörden, Länder- und Bundesministerien! Die psychosoziale Betreuung dieser Kinder ist ein ganz wesentlicher Bestandteil der Behandlung. Noch heute ist das Defizit an speziell ausgebildetem Personal derartig groß, daß eine ordnungsgemäße Behandlung kaum möglich ist.
Im April dieses Jahres hat der Deutsche Bundestag die Anerkennung der Kinderkrebsstationen als Intensivstationen verweigert und vieles mehr.
({0})
Kann er dieses Verhalten überhaupt noch verantworten angesichts all der Gelder, die er sonst ausgibt?
({1})
Länder, Bund und Kassen streiten weiter. Aber niemand soll mir heute sagen, es handelt sich hier nicht um unsere eigene Zuständigkeit. Niemand soll unseren Föderalismus entschuldigend ins Feld führen oder auf kommunale Kompetenzen verweisen.
({2})
Der Bund muß hier helfen, wie auch Frau Süssmuth heute in einem Brief an den „stern" selber erklärt hat, mit diesem so knapp bemessenen Betrag von 2,1 Millionen DM im Einzelplan 11, der für krebskranke Kinder bestimmt werden soll. Ich glaube, an seinem Umgang mit den Schwächsten erweist sich die Moral eines Staates, Herr Blüm.
({3})
Ein Gemeinwesen, das diesen Namen verdient, läßt derlei Mißstände nicht zu. Es herrschen schlimme materielle und personelle Unzulänglichkeiten in den Hospitälern, während hier ständig von Bruttosozialprodukt, Ertragsrendite und Tornado- und Jäger-90-Kampfflugzeugen gesprochen wird.
Ich lese zum Schluß aus einem Brief des Fördervereins für krebskranke Kinder in Freiburg vor. In diesem Brief steht, daß die Eltern seit fünf Jahren 750 000 DM aufgebracht haben, um Stellen zu finanzieren.
({4})
Wenn dieser Förderverein dieses Jahr kein weiteres Geld erhält, muß er diese Stellen Ende des Jahres kündigen.
({5}) meldet
sich zu einer Zwischenfrage)