Astrid Freudenstein (NA), 2015-11-12:
Vielen Dank, Herr Präsident. - Meine Damen und

Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen der Linksfraktion, wissen Sie, was ich an Ihrem Antrag wirklich beklemmend finde? Ich finde es beklemmend, dass Sie sich
mit Ihren Vorschlägen offenbar jeder Verantwortung für
die Menschen, die hier im Land leben, entledigen.

({0})

Ich finde es nicht in Ordnung, dass Sie in dieser
schwierigen Situation in blanken Linkspopulismus verfallen.

({1})

Sie haben offenbar nicht das geringste Interesse an der
Lösung der Probleme, die wir haben.

({2})

Ich möchte Ihnen ein paar Beispiele aus Ihren politischen Visionen nennen.

({3})

Jeder Asylsuchende, der einen Job gefunden hat, soll ein
Bleiberecht bekommen - so steht es in Ihrem Antrag -,
und zwar unabhängig davon, wie sein Verfahren ausgeht.
Damit hebeln Sie ganz nebenbei unser Asylrecht aus,
weil man keinen Asylantrag mehr stellen muss, wenn es
ganz egal ist, ob er anerkannt wird oder nicht.

({4})

Alle Migranten, also auch abgelehnte Asylbewerber,
sollen vom ersten Tag an vollen Zugang zur gesamten
Ausbildungs- und Arbeitsförderung bekommen.

({5})

Und dann kommen Ihre Klassiker: Sie wollen, dass der
Mindestlohn auf 10 Euro erhöht wird, und fordern wie
immer höhere Steuern für Unternehmen. Meine Güte, ist
das wirklich Ihr Ernst, meine Damen und Herren?

({6})

Was treibt Sie an? Ich zitiere aus Ihrem Antrag:

Zuwanderung birgt die Chance, unser Land kulturell und wirtschaftlich zu bereichern. Diese Chance
wollen … wir ergreifen …

({7})

Vielleicht müssen wir klarstellen, worüber wir eigentlich
sprechen. Es handelt sich nämlich nicht um herkömmliche Zuwanderung.

Es kommen Menschen zu uns, die vor Krieg und Gewalt fliehen. Das hat sich keiner von uns gewünscht.

({8})

Diese Menschen mögen Analphabeten sein oder Akademiker; sie mögen jung sein oder alt; sie mögen etwas
beitragen können oder nicht - es ist völlig egal: Ihnen
gewähren wir Schutz.

({9})

Dabei geht es natürlich nicht darum, ob diese Menschen
unser Land kulturell und wirtschaftlich bereichern können und wir deren Elend als unsere Chance begreifen.
Das steht auch in keinem Asylparagrafen.

({10})

Außerdem kommen Menschen zu uns, und zwar viele
Menschen, die sich hier auf das Asylrecht berufen, die
aber eben nicht vor Krieg und Verfolgung fliehen, die
kein Recht auf Schutz in unserem Land haben und keine
Bürgerkriegsflüchtlinge sind. Diese Menschen müssen
und werden wir zurückschicken, und zwar wieder ganz
unabhängig davon, ob sie Analphabeten oder Akademiker sind. Denn es muss doch klar sein, dass die Zuwanderungswelle, wie wir sie zurzeit erleben, nicht dazu geeignet ist, die Probleme hier im Land zu lösen.

Nehmen wir das Schlagwort „Fachkräftemangel“, das
in diesen Wochen Konjunktur hat. Es ist im Zusammenhang mit den Flüchtlingsströmen, die momentan zu uns

kommen, gleich doppelt unangebracht. Wir haben zum
einen keinen generellen Fachkräftemangel.

({11})

Es gibt Fachkräfteengpässe in einigen Branchen und in
einige Regionen. Das Problem entsteht im Wesentlichen
dadurch, dass die Bewerber nicht bereit sind, dort hinzuziehen, wo es die freien Stellen gibt.

({12})

Wir haben es auch sicher nicht mit einem Zustrom von
Fachkräften zu tun oder mit solchen, die es in absehbarer Zeit werden können. Ich greife als Beispiel Syrien
heraus. Syrien ist ein Agrarland, das vor dem Krieg mit
Erdöl, Oliven und Textilien gehandelt hat. Der Tourismus brachte Devisen ins Land. Die meisten Syrer kamen,
wenn überhaupt, bei einem viel zu großen Staatsapparat
unter, und der war korrupt. Viele Syrer haben die vergangenen Jahre in Flüchtlingslagern verbracht. Der Krieg
hat ihnen die Jahre der Ausbildung und Bildung schlichtweg genommen. Es sind jedenfalls nicht die Fachkräfte,
die mancherorts bei uns fehlen.

({13})

Weil Sie zu wenig interkulturelle Kompetenz bei den
Mitarbeitern der Bundesagentur für Arbeit beklagen:
Selbst wenn alle BA-Mitarbeiter fließend Arabisch, Dari
oder Paschtu sprechen würden und wenn sie alle ein Studium der Ethnologie absolviert hätten, würde das nichts
an der Tatsache ändern, dass für die allermeisten derer,
die nun kommen, unser Arbeitsmarkt kurz- und mittelfristig unerreichbar ist. Warum schildere ich das alles?
Ich tue das, um darzulegen, wie schwierig die Situation
ist und dass es nicht damit getan ist, ein paar Sprach- und
Integrationskurse anzubieten

({14})

sowie Kompetenzen und Qualifikationen zu suchen. In
dieser schwierigen Situation müssen wir uns auf die konzentrieren, die hier Schutz brauchen. Sie, meine Damen
und Herren von der Linken, kommen mit Ihren Vorschlägen daher und wollen das allen geben, und zwar unabhängig davon, ob sie Schutz brauchen oder nicht. Das ist
der große Fehler Ihres Antrags.

({15})

Ich halte das auch für völlig unverantwortlich gegenüber
den Menschen in unserem Land.

In einem Ziel sollten wir uns einig sein: Das Allerbeste, was wir erreichen können, wäre, wenn die, die jetzt
Tag für Tag zu Tausenden kommen, so früh wie möglich
in ihre Heimat zurückkehren könnten, um ihr Land wiederaufzubauen, und zwar gerne mit den Kenntnissen und
den Erfahrungen, die sie hier bei uns in der Schutzzeit
gesammelt haben.

Herzlichen Dank.

({16})