klaus haupt (NA), 2001-02-15:
Herr Präsident! Meine lieben
Kolleginnen und Kollegen! Freiheit und Verantwortung
kennen weder Ruhestand noch Altersgrenzen. Das macht





der Dritte Bericht zur Lage der älteren Generation sehr
deutlich. Im Mittelpunkt jeder Seniorenpolitik muss daher
das Selbstbestimmungsrecht der älteren Menschen
über ihre Lebensplanung stehen.

({0})

Die Senioren von heute sind keine Menschen, auf deren
Produktivität oder Kreativität unsere Gesellschaft einfach
verzichten könnte. Sie bilden in Zukunft eine wichtige
Ressource, auch für die Arbeitswelt. Von dem Jugendwahn, der den Arbeitsmarkt noch bestimmt, müssen wir
uns schnellstmöglich freimachen. Die Ressourcen älterer
Arbeitnehmer werden auf dem Arbeitsmarkt derzeit nur
wenig geschätzt; das wurde in der Diskussion schon erwähnt.

Der demographische Wandel wird die Arbeitswelt
nachhaltig verändern. Von der Vorstellung einer sich ständig verkürzenden Lebensarbeitszeit werden wir uns verabschieden müssen.

({1})

Dem Trend zur Frühverrentung muss politisch entgegengewirkt werden.

({2})

Die Rente mit 60 ist ein völlig ungeeignetes Instrument
der Arbeitsmarktpolitik.

({3})

Betriebliche Innovationsfähigkeit ist weniger vom Alter
als vielmehr vom Qualifikationspotenzial der Belegschaft
abhängig.

({4})

Den Vorsprung an Energie, Dynamik und Ehrgeiz der Jüngeren können die Älteren durch Wissen, Erfahrung, Zuverlässigkeit und soziale Kompetenz ausgleichen. Das erfordert in der Wirtschaft eine neue Vorgehensweise bei
der Personalentwicklung. Es ist notwendig, von einer reaktiven Politik zu einer präventiven, das heißt zu einer lebenslauforientierten und altersneutralen Politik der Beschäftigungsförderung und -sicherung zu kommen.

Aber auch jenseits des Erwerbslebens können, werden
und müssen ältere und alte Menschen Aufgaben und Verantwortung für sich und unsere Gesellschaft wahrnehmen. Bürgerschaftliches Engagement von Senioren im
sozialen, kulturellen, politischen und kirchlichen Bereich
stellt eine erhebliche gesellschaftliche Ressource da.

Wir reden derzeit viel über ein freiwilliges soziales
Jahr für Jugendliche. Sollten wir nicht auch einmal über
Derartiges für Senioren nachdenken?

({5})
Dieses Jahr könnte vielleicht als Ausfallzeit auf die Rente
angerechnet werden. Das könnte für die Menschen eine
Hilfe sein, die die Höchstrente noch nicht erreicht haben.
Zugleich könnte dies eine Perspektive für die sozialen
Einrichtungen eröffnen, die unter der immer geringer

werdenden Zahl von Zivildienstleistenden leiden.

Soziale Altenarbeit knüpft an die Handlungskompetenz der Menschen an und versteht ihre Angebote nicht als
Kompensation von Defiziten, sondern erschließt Aktivitätsfelder, die objektiv und subjektiv sinnvoll sind. Es
geht darum, die Selbstständigkeit alter Menschern zu erhalten. Das bedarf der Weiterentwicklung formeller Hilfen zu einer Unterstützungskette, die von alten Menschen
eigenständig mobilisiert werden kann.

({6})

Es gibt aber nicht nur aktiv-junge, sondern auch gebrechliche und pflegebedürftige Alte. Durch die demographische Entwicklung wird auch ihre Zahl in Zukunft
wachsen. Es ist unabdingbar, für diese Menschen ein breit
gefächertes, möglichst flexibles und auf die Bedürfnisse
der Betroffenen zugeschnittenes Angebot bereitzuhalten.
Dies muss durch neue Formen der Pflege aufgefangen
werden, etwa durch den so genannten Wohlfahrtsmix aus
informeller und professioneller Pflege, von marktgängigen Dienstleistungen und staatlichen Solidarleistungen,
von stationärer, familiärer und ehrenamtlicher Versorgung. Die Förderung und Unterstützung alternativer
Heimkonzepte, die Klein- und Wohngruppenansätzen folgen und die Einbeziehung von Angehörigen und bürgerschaftlich Engagierten vorsehen, könnte „Heim-Sog-Effekte“, die insbesondere bei Demenzkranken problematisch sind, abmildern.

({7})

Das Eintrittsalter für Seniorenheime liegt heute bei
80 Jahren, das Durchschnittsalter bei 82 Jahren. Eine Anpassung des Heimgesetzes an die veränderte Situation ist
längst überfällig.

({8})

Auch hier gilt: Selbst- und Mitbestimmung kennt keine
Altersgrenze. Heimbewohner wollen nicht nur versorgt
und verwaltet werden, sondern so aktiv wie möglich am
Heimleben teilnehmen und es mitbestimmen.

({9})

Sie haben Anspruch darauf, ihren Lebensraum selbst mitzugestalten.

Leider ist Mitbestimmung im bisherigen Referentenentwurf zum Heimgesetz nicht vorgesehen. Aber da die
Koalition daran schon länger arbeitet, als von ihr selbst
geplant, besteht noch die Hoffnung, dass sich dies ändert.
Bei aller Notwendigkeit, die gesetzlichen Regelungen
dem demographischen Wandel anzupassen: Wir müssen
darauf achten, nicht durch Überregulierung jede Initiative, auch und gerade der privaten Dienstleister, zu ersticken.

({10})

Qualitätssicherung darf nicht kontraproduktiv werden.

({11})





Die F.D.P. wird sich am liberalen Leitbild eines selbstbestimmten, würdigen Lebens auch im Alter orientieren.
In diesem Sinne werden wir an den hoffentlich bald anstehenden Gesetzesberatungen wie bisher kritisch, aber
konstruktiv mitwirken.

Danke.

({12})