Dagmar Freitag (NA), 2000-03-23:
Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Wir beschäftigen uns heute
mit der Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage der CDU/CSU-Fraktion zu Doping im Spitzensport und im Fitnessbereich. Der sportpolitische
Sprecher der größten Oppositionsfraktion hat uns bereits
per Pressemitteilung wissen lassen, was er von der Beantwortung seiner Fragen durch die Bundesregierung
hält: nämlich nichts. Es wird Sie, Herr Kollege Riegert,
nicht überraschen, dass wir Ihre Einschätzung nicht teilen. Im Gegenteil: Ich bin verwundert, wie gut die Antworten der Regierung auf Ihre teilweise etwas unglücklich formulierten Fragen - ich vermeide das Wort „dilettantisch“ - sind. 

({0})

Als Anschauungsbeispiel empfehle ich, einmal die Frage 19 nachzulesen.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, die Bundesregierung hat eine umfassende, verständliche Darstellung der Sachlage gegeben, neue Akzente beschrieben und deutlich gemacht, dass sie sich aktiv und erfolgreich in diese schwierige Diskussion einschaltet. Ihnen
ist offensichtlich mehr daran gelegen, den Bundesminister des Innern - neuerdings auch den Kanzler - zu attackieren, als sich mit Argumenten zu befassen. 

({1})

Es drängt sich einmal mehr der Eindruck auf, dass nicht
die Sache, sondern schlichter vordergründiger Aktionismus Ihr Handeln bestimmt. 

({2})

Nur so, Herr Kollege, sind Ihre Angriffe, Vorwürfe und
Halbwahrheiten überhaupt erklärbar. 

Ich bemühe als nur ein Beispiel Ihrer verklärten Darstellungsweise die Historie der Verschärfung des Arzneimittelgesetzes. Im November 1999 behaupteten Sie
in einer Presseerklärung wörtlich:

Wir begrüßen deshalb die Einsicht, die Auswirkungen des 1998 auf Initiative der damaligen Bundesregierung geänderten Arzneimittelgesetzes abzuwarten und dort eventuelle Verschärfungen vorzunehmen.

Lieber Herr Kollege, „auf Initiative der damaligen Bundesregierung“! Darf ich Sie einmal daran erinnern Kollegin Janz, die auch hier sitzt und schon eine Wahlperiode länger als ich im Parlament ist, hat schon die
ersten Initiativen damals im Sportausschuss mitgetragen -, 

({3})

wie viele Jahre Ihre Fraktion sich gegen alle Veränderungen gewehrt hat? 

Haben Sie vergessen, dass wir - und nicht nur einmal entsprechende Anträge, entsprechende Gesetzesinitiativen formuliert und eingebracht haben? Haben Sie auch
vergessen, wie Sie uns dafür beschimpft haben? „SPD
stellt den deutschen Sport in die Dopingecke“, so sahen
Ihre Beiträge zur Dopingbekämpfung aus. Allein um der
Sache willen haben wir zugestimmt, dass die Änderung
im Rahmen des damals ohnehin anstehenden Novellierungsverfahrens des AMG in den Gesetzentwurf aufgenommen wurde. 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, diese Änderung
wird - das hat die öffentliche Anhörung am 26. Januar
dieses Jahres eindeutig belegt - als wichtiger und unverzichtbarer Bestandteil einer wirksamen Dopingbekämpfung angesehen. Das darf uns jedoch nicht davon abhalten, uns mit den neuen Problemen, Entwicklungen und
Fragestellungen auseinander zu setzen. Eine dieser Fragestellungen wird die Struktur und das Anforderungsprofil der zu gründenden nationalen Antidopingagentur sein. 

({4})

Eindeutige Zielvorgabe muss die Verbesserung der derzeitigen Situation sein. 

Die Partner in Sport und Politik sind aufgerufen, konsequent und zielgerichtet an einer kurzfristigen Umsetzung zu arbeiten. Meine Damen und Herren, diese Frage
ist ein Prüfstein für die Glaubwürdigkeit einer effektiven
Bekämpfung des Doping. 

({5})

Meine Damen und Herren, es ist unverzichtbar, dass
sich der Sportausschuss in einer zweiten Anhörung mit
dem Problem des Medikamentenmissbrauchs im
Dunstkreis von Fitness- und Bodybuildingstudios befasst. Im Vorfeld dieser Anhörung begrüßen wir die klare Aussage der Bundesregierung, sich dieses Problemfeldes anzunehmen und damit jahrelange Versäumnisse
der Vorgängerregierung aufzuarbeiten. 

Wir sollten im Rahmen dieser Anhörung durchaus
auch Hinweise zum Medikamentenmissbrauch im leistungsorientierten Breitensport hinterfragen und diskutieren. 

({6})

Ich gebe diese Anregung, wohl wissend, dass uns nun
morgen vermutlich die christdemokratische Schlagzeile
droht: „SPD stellt Breitensport in die Dopingecke!“ Herr
Kollege, das liegt uns völlig fern. Dennoch dürfen wir
entsprechende Hinweise nicht übersehen.

({7})

1998 ist in der Schweiz beim Marathon in Interlaken an 130 Läufern eine Studie vorgenommen worden mit einem Ergebnis, das mehr als nachdenklich stimmt:
2,4 Prozent der Befragten gaben an, täglich oder mehrmals wöchentlich Schmerzmittel zu nehmen. Und
34,6 Prozent hatten vor oder während des Laufes nachweislich Schmerzmittel zu sich genommen - sicherlich
kein Doping im klassischen Sinn, ganz sicher aber auch
eine Form von Medikamentenmissbrauch mit dem eindeutigen Ziel, im Wettkampf die Leistung zu steigern.

Zur Einordnung der Ergebnisse dieser Untersuchung
bleibt festzuhalten: Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer einer solchen Veranstaltung sind Freizeitsportler,
die jedoch den Sport nicht allein unter gesundheitlichen
Aspekten betreiben. Bei ihnen spielt der Wettkampfgedanke eine wichtige Rolle, wenngleich auch klar ist,
dass keine Hochleistungssportler am Werk sind.

Unter Würdigung solcher Erkenntnisse sind in der
Vergangenheit folgende Bereiche geradezu sträflich
vernachlässigt worden: Aufklärung und Prävention. Es
gibt viel zu viele Schulkinder, für die der Griff zur Vitamin-, Kopfschmerz-, Aufputsch- und Beruhigungstablette zum morgendlichen Ritual gehört -, im Übrigen oft
genug auf Geheiß oder zumindest mit Duldung ihrer Eltern; schließlich soll das Kind in der Schule ja etwas
leisten.

Wer die Einnahme von leistungsfördernden Mitteln
schon als Kind als legitimes und damit unproblematisches Verhaltensmuster kennen lernt, wird im Fitnessstudio kaum Nein sagen, wenn die Einnahme von kleinen bunten Pillen schnelle und vor allen Dingen sichtbare Erfolge verspricht. 

({8})

Meine Damen und Herren, Kinder und Jugendliche
müssen frühzeitig und drastisch über die vielfältigen Gefahren eines Medikamentenmissbrauches aufgeklärt
werden. Es muss ihnen ganz deutlich werden, dass Doping die eigene Gesundheit massiv und dauerhaft schädigt, im schlimmsten Fall zum Tod führen kann. Es
muss genauso deutlich werden, dass Doping Manipulation und Betrug ist, dass der Gedanke des Fairplay mit
Füßen getreten wird.

Ich rege an dieser Stelle einmal an, die Bundeszentrale
für gesundheitliche Aufklärung prüfen zu lassen, ob eine
konkrete Kampagne zu diesem Thema erarbeitet werden
könnte,

({9})

eventuell in Kooperation mit dem Deutschen Sportbund,
eventuell auch zusammen mit den Bundesländern.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir alle verfolgen
mit großer Betroffenheit die aktuellen Prozesse um den
staatlich gelenkten Einsatz gesundheitsgefährdender
Dopingmittel bei Minderjährigen in der DDR. Diese
jungen Sportlerinnen und Sportler waren nicht über die
Verabreichung und Wirkung dieser Mittel unterrichtet


worden. Heute leiden sie unter erheblichen gesundheitlichen Störungen. Wir begrüßen ausdrücklich das Urteil
des Bundesgerichtshofes, das die Rechtmäßigkeit der
Strafverfolgung bis zum Einsetzen der Verjährung nach
dem 3. Oktober 2000 bestätigt hat.

({10})

Allerdings: Bis zu diesem Termin müssen erstinstanzliche Urteile vorliegen.

Meine Fraktion wird sich auch in Zukunft aktiv in die
Diskussion um die Bekämpfung des Dopings einschalten. Dabei wissen wir viele Mitstreiter im politischen
Raum und weit darüber hinaus an unserer Seite. Der
Sport ist - wie kaum ein anderer gesellschaftlicher Bereich - ein globalisiertes Phänomen. Eine effektive nationale Bekämpfung des Dopings ist die Grundlage, um
auf internationaler Ebene einen höheren Standard durchsetzen zu können. Gegenwärtig noch vorhandene
Schwachpunkte müssen analysiert und mit Lösungen
entsprechend vorangetrieben werden.

Um der Sache willen fordere ich die Sportpolitiker
aus den Reihen der Union auf, sich konstruktiv an dieser
Diskussion zu beteiligen. Ständige verbale Rundumschläge schaden diesem wichtigen Anliegen und Ihrem
doch sicherlich noch vorhandenen Anspruch, in dieser
Frage ernst genommen zu werden.

Herzlichen Dank.

({11})