Heinz Wiese (NA), 2014-10-16:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Meine sehr verehrten Damen und Herren! Schulsozialarbeit ist unbestritten eine sehr wichtige Aufgabe. Als
Lehrer bringe ich die notwendige Wertschätzung mit und
kann auf meine eigenen Erfahrungen verweisen, wie
wertvoll es ist, wenn ein Schulsozialarbeiter oder eine
Schulsozialarbeiterin einem Pädagogen zur Seite steht.
Ich werde nachher ausführlicher darauf eingehen. Ich
will vorweg nur sagen, dass das in unserem föderalen
System eine hoheitliche Aufgabe der Länder und Kommunen ist. Wir haben bei der Schulsozialarbeit unsere
Verfassung im Auge zu behalten und wollen uns nach ihr
richten. Es ist falsch, mithilfe des SGB VIII quasi durch
die Hintertür eine Zuständigkeit Richtung Berlin zu erkämpfen.

({0})

Wir sehen in der Schulsozialarbeit den Dreiklang aus
Bildung, Erziehung und Betreuung. Dabei rückt vor allen Dingen die Schulsozialarbeit die jeweilige Lebenslage sowie die Bedürfnisse der Schülerinnen und Schüler
in den Fokus. Aber um es noch einmal klar zu sagen:
Dafür ist nicht der Bund zuständig, sondern es sind die
Länder und Kommunen. Es war eine Freiwilligkeitsleistung - darauf hat der Kollege Lehrieder schon hingewiesen -, dass der Bund in den Jahren 2011 bis 2013 jeweils
400 Millionen Euro für die Schulsozialarbeit zur Verfügung gestellt hat, aber nicht direkt, sondern im Zuge einer Umwegfinanzierung. Wir wissen noch ganz genau,
wie das damals ablief.

Es handelte sich um eine überhöhte Beteiligung an
den Leistungen der Grundsicherung, die nicht zweckgebunden war. Deshalb hatte man hier Spielraum. Es war




Heinz Wiese ({1})
klar, dass das nur eine vorübergehende Finanzierung,
quasi eine Anschubfinanzierung sein konnte. Dass diese
irgendwann ausläuft, mussten alle Beteiligten wissen.
Deshalb kann sich niemand hinter anderen Argumenten
verstecken.

({2})

Die Linke behauptet in ihrem Antrag, dass es das
Ende bedeutet, wenn der Bund kein Geld mehr gibt. Das
kann überhaupt nicht sein; denn der Bund kann im Rahmen der Subsidiarität zur Seite stehen. Es ist aber festzuhalten, dass es sich hier um Aufgaben der Länder und
Kommunen handelt. Sie sind zuständig.

({3})

Wenn ich mir anschaue, welche Unterstützungsmaßnahmen sich der Bund zur Konsolidierung der Haushalte
der Länder und Kommunen in den letzten Jahren leisten
konnte - beispielweise bei der Grundsicherung und der
Erwerbsminderungsrente -, dann stelle ich fest, dass es
sich hier um große Summen handelt. In der mittelfristigen Finanzplanung von 2013 bis 2016 sind Entlastungen
der Länder und Kommunen in der Größenordnung von
20 Milliarden Euro vorgesehen. Ich gehe davon aus,
dass so etwas nicht so schnell wiederkommt. So etwas
haben wir bislang auch noch nicht erlebt. Wir sollten
heute froh sein und sagen: Die Länder sind so ausgestattet, dass sie ihre eigenen Aufgaben schultern können.

In der Schulsozialarbeit geht es inbesondere um Präventionsmaßnahmen, individuelle Förderung und darum,
Fehlentwicklungen zu vermeiden. Wir wollen rechtzeitig
und prophylaktisch tätig werden. Die Schnittstellen zwischen Schulen, Familien und Jugendhilfe wurden bereits
von dem Kollegen erwähnt. Das gilt für die Schulsozialarbeit an allen Schularten. Ich stehe zu dem, was zuvor
betont wurde, nämlich dass nicht nur Förderschulen, an
denen ich selber tätig war, und die Brennpunktschulen,
sondern auch alle anderen Schulen Schulsozialarbeit benötigen. Ich möchte an dieser Stelle den über 3 000 Schulsozialarbeiterinnen und Schulsozialarbeitern für ihre
wertvolle Arbeit, die sie jeden Tag leisten, herzlich danken.

({4})

Wir haben die Länder in den letzten Jahren spürbar
entlastet und werden das auch in den kommenden Jahren
tun. Wir haben am letzten Freitag hier im Hohen Hause
eine Grundgesetzänderung auf den Weg gebracht, mit
der wir das Kooperationsverbot entschärfen. Wir lockern
es, sodass sich der Bund künftig an der Hochschulfinanzierung beteiligen kann. Wir sind dafür; denn Kooperation ist notwendig und richtig. Sie darf aber nicht in allen
Fällen im Vordergrund stehen.

Wir sind der Auffassung, dass es richtig ist, künftig
im Hochschulbereich bei Forschung und Lehre Wettbewerbsfähigkeit herzustellen und für künftige Exzellenzinitiativen Gelder bereitzustellen. Aber es ist nicht nur
so, dass wir das Kooperationsverbot ein Stück weit lockern - nicht abschaffen, wie die Grünen es wollen -,
({5})

sondern es gibt auch das Durchgriffsverbot. Wir wollen
am Durchgriffsverbot durchaus festhalten. Das soll bedeuten, dass nicht in allen möglichen Bereichen der
Durchgriff des Bundes bis auf die Ebene der Kommunen
erfolgen kann. Dazu stehen wir, und daran wollen wir
auch künftig festhalten.

({6})