peter röhlinger (NA), 2012-06-29:
Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Ministerin! Liebe

Kolleginnen und Kollegen! Meine Damen und Herren!
Heute ist ein guter Tag für die Wissenschaft und für die
Freiheit der Wissenschaft. Lasst uns uns darüber freuen,

({0})

und malen Sie kein Horrorszenario von der vergangenen
und der aktuellen Situation!

Ich weiß, wovon ich rede, denn ich habe zu DDR-Zeiten als Wissenschaftler gearbeitet. Da gab es diese Freiheit der Wissenschaft nicht. Damals war es nötig, das
richtige Parteiabzeichen zu haben. In der Kaderakte
musste möglichst die Trennung von Ost-West-Kontakten
vermerkt sein etc. etc., von Literatur aus dem sogenannten NSW gar nicht zu reden. Es war noch nicht einmal
erlaubt, gelegentlich einen Sonderdruck herüberzuschicken, da kam man gleich in die Bredouille.

Wenn ich mir vorstelle, wie weit wir inzwischen sind
- Herr Schulz, ich gebe Ihnen ja recht und auch Ihnen,
Frau Sitte -,

({1})

da muss ich doch sagen: Wir haben gemeinsam allerhand erlebt und sollten uns darüber freuen, dass wir auf
dem richtigen Wege sind.

({2})

Ich möchte mich deswegen zunächst einmal ganz herzlich bei all denen bedanken, die den heutigen Entwurf
auf den Weg gebracht haben.

Sie werfen uns vor, dass das Ganze zu lange gedauert
hat - uns aber auch, Herr Schulz, uns auch. Wir haben
die Haushälter wiederholt angesprochen, und zwar nicht
nur in offiziellen Beratungen.

({3})

Wir haben gesagt: Leute, wir brauchen das jetzt, wir haben hier eine Bringpflicht. Sie wissen doch: Abgeordnete sind alle gleich, aber Haushälter sind besonders
gleich. Deswegen muss man sich mit ihnen erst einmal
verstehen, um die entsprechende Zustimmung zu bekommen.

({4})

Da klatschen alle Fraktionen,

({5})




weil Sie alle mit ihren Haushältern die gleichen Probleme haben, das wissen wir ja.

({6})

Ich möchte besonders dem Ministerium danken. Frau
Ministerin, wir wissen Sie in dieser Frage an unserer
Seite. Auch Ihnen hat das zu lang gedauert. Wir wissen
in dieser Frage auch unsere Kanzlerin an der Seite. Man
merkt: Diese Frau hat wissenschaftlich gearbeitet, ihr
muss man nicht erst beibringen, wie wichtig Wissenschaft ist. Sie hat aufgrund ihrer Vita längst verstanden,
dass Wissenschaft Spaß macht und im Mittelpunkt nicht
die Finanzausstattung und das Gehalt stehen.

Heute ist ein guter Tag - erst heute Abend wird es in
allen Fraktionen um Schadensbegrenzung gehen -; denn
hier und jetzt geht es nicht um Schadensbegrenzung. Wir
können sagen: Wir sind auf dem richtigen Weg. Es hat
zwar zu lange gedauert, und es sind auch noch nicht alle
Wünsche erfüllt, aber ich gehe davon aus - die Haushälter werden mir recht geben -, dass wir in den nächsten
Jahren in Bezug auf die materielle und finanzielle Ausstattung in den Bereichen nachrüsten werden, die zum
Beispiel Frau Sager oder Frau Sitte vorgeschlagen haben.

Nehmen wir mit Demut zur Kenntnis: Wir leben auf
einem sehr hohen Niveau. Es waren die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der jetzigen Generation, die
in den vergangenen Jahren zur Erhaltung unseres Wohlstand beigetragen haben. Das ist doch nicht meine Generation,

({7})

das ist Ihre Generation. Wir können also nicht so sehr
viel falsch gemacht haben, auch nicht im Vergleich zu
unseren Nachbarländern in Ost und West, Süd und Nord
und den Ländern jenseits des Atlantiks. Mit dem von der
Regierung eingebrachten Wissenschaftsfreiheitsgesetz
wollen wir unseren Wohlstand stabilisieren und Bedingungen schaffen, damit eine nachhaltige Entwicklung
gewährleistet werden kann.

Wenn wir uns freuen, dann ist das nur die halbe
Miete. Wer kann sich noch freuen? Natürlich die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die Ingenieure,
die Techniker, die weiterhin einen stabilen und sicheren
Arbeitsplatz

({8})

und entsprechendes Einkommen haben werden, mit dem
man eine Familie finanzieren kann. Es werden sich auch
diejenigen freuen, die ihre Kompetenz nutzen und sich
mit der Industrie oder mit einer Universität zusammentun, um auszugründen. Ich kann aus eigener Erfahrung
sagen: Es war eine helle Freude, die Ausgründungseuphorie zu beobachten, die bis heute anhält. Viele Wissenschaftler haben in den Instituten zu wenig zu verdienen geglaubt. Sie haben sich daher selbstständig
gemacht und sind nun zum Großteil finanziell wesentlich besser gestellt. Es ist ein gutes Motiv, zu sagen: Ich
mache mich selbstständig, ich will Unternehmer werden.

Eine Frau hat kürzlich gesagt: Ich bin Unternehmerin geworden, weil ich frei sein will. Diese Frau, übrigens eine
Physikerin, hat inzwischen 160 Mitarbeiter, ihre Firma
hat einen hohen Exportanteil.

({9})

Natürlich freuen sich auch die Patientinnen und Patienten - daran will ich erinnern -, weil sie wissen, dass
sie mit Ärzten und Kliniken rechnen können, die auf einem hohen Niveau arbeiten. Ich kann mich noch erinnern, dass ein Arzt zu meiner Frau gesagt hat: Es gibt da
schon ein Medikament, Frau Röhlinger. Haben Sie Kontakte nach dem Westen oder zum Regierungskrankenhaus? - Nein: Die Gleichheit der Patienten vor dem Gesetz ist wichtig.

({10})