Cajus Caesar (NA), 2011-11-10:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Kormoranmanagement ist für uns ein ausgewogener Artenschutz.
Wir setzen nicht auf eine Art, sondern wir setzen auf das
Gleichgewicht in der Natur, und wir setzen auf die Artenvielfalt. Das ist uns wichtig. Es geht darum, langfristig die Artenvielfalt zu sichern und zu entwickeln.

({0})

Es ist ganz wichtig, dass wir - ob wir über Ökologie
oder über den Umwelt- und Klimaschutz reden - diesen
Gleichklang, dieses Voranbringen in der Gesamtheit sehen und uns hier nicht in Details verlieren. Die Union jedenfalls will sich dieser Herausforderung stellen. Wir
setzen auf Kooperation und nicht auf Konfrontation. Das
ist uns in diesem Zusammenhang besonders wichtig.

({1})

Ich glaube, es ist wichtig, dass man nicht die Augen verschließt, sondern dass man schaut, was da passiert, und
diese Problematik zur Kenntnis nimmt.

Richtig ist, dass der Kormoran ein prominenter Vogel
ist. In der Tat, der Naturschutzbund hat ihn zum Vogel
des Jahres ausgerufen, und der Kormoran hat es auch
verdient. Jahrzehntelang hatten wir nur wenige Brutpaare, und es lag uns am Herzen, die Population zu entwickeln. Aber wenn diese Population aus dem Ruder
läuft, muss man auch den Mut aufbringen, Maßnahmen
zu ergreifen und sich diesen Herausforderungen zu stellen. Deshalb sagt die Union all denjenigen Nein, die sagen: Lass es so laufen; lass es so weitergehen! Das ist
nicht unsere Vorgehensweise. Wir wollen eine erfolgreiche Erhaltung von Biodiversität.

Zwei Jahrzehnte, besonders intensiv in den letzten
Jahren, haben sich Wissenschaftler mit der Bestandsentwicklung der Kormorane beschäftigt, und sie sind jetzt
zu dem Ergebnis gekommen: Die Population ist überhöht, und sie ist insgesamt, wenn man die Artenvielfalt
sieht, so nicht hinnehmbar und so nicht gesund. Diese
Wissenschaftler kommen sogar zu dem Ergebnis: Wenn
wir mehr FFH-Gebiete ausweisen und den Naturschutz
voranbringen wollen, dann geht das nicht mit der PopuCajus Caesar
lation, die wir jetzt haben, und deshalb müssen wir handeln.

({2})

Wir als Union jedenfalls wollen diesen wissenschaftlichen Erkenntnissen Rechnung tragen. Deshalb ist es
uns wichtig, hier ein Kormoranmanagement auf den
Weg zu bringen, das die Dinge insgesamt betrachtet und
das erfolgreich handelt. Der Kormoran selbst ist ein
Fischfresser, er ist schnell, er ist hartnäckig, und er kann
bis zu 40 Meter tief tauchen. In größeren Gewässern
treibt er sogar die Fischbestände zusammen - das beherrscht er hervorragend - und jagt sie so lange, bis nicht
mehr viel übrig bleibt.

({3})

- Das sagen Sie zu Recht. Deshalb hoffe ich, dass Sie
unserem Antrag zustimmen. - Es gibt da eine große Problematik, die wir als Union aufgreifen wollen. Wir sehen
die Problematik im Zusammenhang mit denjenigen, die
Familienbetriebe haben, von denen sie leben müssen,
und denjenigen, die Lebensqualität im ländlichen Raum
bewahren wollen. Auf der einen Seite geht es also darum, die wirtschaftliche Entwicklung zu sichern. Auf der
anderen Seite wollen wir den Fischbesatz und die Artenvielfalt dort, wo wir eine intakte Natur und gesunde
Bachläufe haben, erhalten und entwickeln.

Schauen Sie sich die Entwicklung an. 1980 gab es in
Deutschland 800 Brutpaare, heute haben wir es mit
130 000 Vögeln zu tun. Daran sieht man, welche Entwicklung die Kormoranpopulation genommen hat. An
1 000 Brutpaaren allein in Nordrhein-Westfalen sieht
man, wie rasant diese Entwicklung gewesen ist. Sie ist
aber nicht positiv rasant gewesen, sondern negativ rasant.
Deshalb kommen zu Recht Beschwerden wie die folgende aus der Bevölkerung: Lieber Unionsabgeordneter
meines Wahlkreises, du musst dich kümmern. - FranzJosef Holzenkamp hat mir vor wenigen Tagen gesagt:
Cajus, wir müssen etwas tun. Setz dich ein. Wir gemeinsam schaffen das. - Ich denke, die Bundesregierung und
insbesondere unser Staatssekretär Peter Bleser sowie wir
Unionsabgeordnete werden das schaffen. Ich bin davon
überzeugt, dass unsere Bemühungen erfolgreich sein
werden.

({4})

Wir müssen feststellen, dass gerade im süddeutschen
Raum die Bestände der Zugvögel stark zunehmen und es
deshalb auch dort Handlungsbedarf gibt. Wir wollen Nationalparks und gesunde Gewässer erhalten und müssen
deshalb tätig werden.

Ein Kormoran ist etwa 80 bis 100 Zentimeter groß. Er
wiegt 2 bis 3 Kilogramm.

({5})
Was will ich damit sagen? Er verzehrt, um dieses Gewicht zu halten, 400 bis 500 Gramm am Tag. Das ergibt
pro Vogel und Jahr rund 160 Kilogramm. Wenn man alle
Kormorane berücksichtigt, dann kommt man auf rund
20 000 Tonnen täglich in Deutschland. Somit kommt
einiges zusammen. Man darf sich nicht vorstellen, dass
der Kormoran nur ganz große Fische frisst, also beispielsweise Forellen, die wir Menschen verzehren; er
fängt insbesondere Jungfische und greift somit sehr stark
in den Besatz ein. Das ist für die Artenvielfalt, aber auch
für diejenigen, die von der gewerblichen Fischzucht leben, problematisch.

Wir jedenfalls wollen effektive und langfristige Lösungen. Deshalb ist es uns wichtig, das Ganze im Dialog
zu betreiben.

({6})

Wir wollen nicht bestimmte Gruppen an die Seite drängen. Uns liegen Gewässerqualität und Artenschutz in ihrer Gesamtheit am Herzen. Es ist wichtig, dass wir den
Bestand der einheimischen Fischarten, der als gefährdet
gilt, wie Lachs, Äsche, Zander, Hecht, Karpfen, Meeresforelle, aber auch den Aal, erhalten.

({7})

Sie alle wissen, dass das Bundesamt für Naturschutz
- wenn jemand für den Naturschutz eintritt, dann ist es
dieses Bundesamt - festgestellt hat, dass 74 Prozent der
heimischen Rundmäuler und Fischarten als gefährdet
oder sogar ausgestorben gelten. Daraus können wir
schließen, dass es Handlungsbedarf gibt und wir eingreifen müssen. Das geht ganz eindeutig daraus hervor.

({8})

Wir als Union wollen, dass ein Räuber nicht mehr Spielraum bekommt,

({9})

sondern wir wollen in der Tat vernünftigen Ressourcenschutz betreiben und uns für Nachhaltigkeit einsetzen.
Wenn wir das tun, sind wir auf dem richtigen Weg.

Es ist festzustellen, dass die Fischpopulation, ob es
sich um die in freien Gewässern oder um die in heimischen Bachläufen handelt, durch den Kormoran großen
Schaden nimmt. Deshalb müssen wir das Gleichgewicht
herstellen. Ich glaube, dass es wichtig ist, die Dinge konsequent anzugehen

({10})

 - wenn Sie zugehört hätten, wüssten Sie es - und den
massiven Bestandszuwachs zurückzudrängen. Wir
orientieren uns an dem, was Wissenschaftler und Exper16594 

ten festgestellt haben. Wir nehmen die Populationszunahme sehr wohl zur Kenntnis, im Gegensatz zu Ihnen.

({11})

Jedenfalls ziehen wir daraus entsprechende Schlüsse,
und das ist wichtig.

Ich denke, jeder kennt in seinem Wahlkreis Gegenden
mit idyllischen Bachläufen und gesunder Gewässerqualität, und dort können wir uns über den Fischreichtum
und insbesondere über seltene Fische freuen. Wir als
Union wollen den Artenschutz erhalten und entwickeln.

({12})

Es ist in der Tat wichtig, dass man nicht nur die Aspekte
von Umwelt- und Naturschutz, sondern auch die Interessen derjenigen berücksichtigt, die ihre wirtschaftliche
Existenz sichern müssen. Wir wollen die Familienbetriebe nicht im Stich lassen. Wir denken auch an die vor
Ort arbeitenden und lebenden Menschen und wollen sie
einbeziehen.

Bisher sind Schutzmaßnahmen wie das Abspannen
und Überspannen von Wasserflächen relativ erfolglos
geblieben, und deshalb muss man über andere Maßnahmen nachdenken. Die Union hat sich auch in den Ländern schon sehr früh damit beschäftigt. Sie hat in Schleswig-Holstein eine Kormoranverordnung erlassen. Wir
können dank unserer Bundesministerin für Ernährung,
Landwirtschaft und Verbraucherschutz, Ilse Aigner, auch
auf europäischer Ebene einige Aktivitäten vorweisen. Es
ist zudem wichtig, dass die im Rahmen der Agrarministerkonferenz eingerichtete Bund-Länder-Arbeitsgruppe
„Kormoran“ vorankommt.

Wir haben bereits Maßnahmen zur Abwehr fischereiwirtschaftlicher Schäden ergriffen. Allerdings müssen
diese durch entsprechende politische Maßnahmen flankiert werden, die über die Bundesländer hinaus abgestimmt werden müssen.

({13})

Ich glaube, es macht wenig Sinn, wenn auf der einen
Seite eines Bachlaufs, die zu Niedersachsen gehört, etwas anderes passiert als auf der anderen Seite, die zu
Nordrhein-Westfalen gehört. Es macht daher mehr Sinn,
wenn die Bundesregierung flankierende Maßnahmen auf
den Weg bringt. Dazu gehören auch konkrete und umsetzbare Maßnahmen für ein effektives Kormoranmanagement.

Wir jedenfalls wollen klare Lösungen, ein zügiges
Verfahren und eine effektive Umsetzung. Wir wollen
einen erfolgreichen Vogelschutz ebenso wie einen effektiven und erfolgreichen Fischschutz. Wir wollen eine
ausgewogene Artenvielfalt. Wir wollen die Fischereiwirtschaft nicht im Stich lassen. Wir wollen nicht nur
über Regelungen reden, sondern auch handeln. Ich bin
froh, dass wir als Union im Dialog sowohl mit den Fischereiverbänden als auch mit den Fischereivereinen
und den vielen Ehrenamtlichen stehen und im Austausch
mit den Naturschutzverbänden alles zusammenführen
können.

({14})

Ich bin fest davon überzeugt, dass wir, die Koalition und
die Bundesregierung, auf einem erfolgversprechenden
Weg sind.

Herzlichen Dank.

({15})