Gregor Gysi (NA), 2011-03-24:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Frau Bundeskanzlerin, ich muss Ihnen sagen:
Ich finde es unverfroren und arrogant, dass Sie eine Regierungserklärung abgeben, ich Ihnen die ganze Zeit zuhöre und Sie, wenn die Opposition erwidert, aufstehen,
herumlaufen und nicht zuhören. Das ist nicht anständig;
das ist arrogant und falsch, wenn ich das einmal deutlich
sagen darf.

({0})

Wir hatten zunächst eine Bankenkrise, dann eine
Krise des Euro, und jetzt haben wir eine Staatsschuldenkrise, übrigens auch in unserem Land; denn Bund, Länder und Gemeinden haben im letzten Jahr neue Schulden
im Umfang von 300 Milliarden Euro gemacht. Davon
sind 232 Milliarden Euro auf die Bankenkrise zurückzuführen. Ich habe eine Frage: Wer bezahlt jetzt diese
Schulden? Bei uns sind das ganz eindeutig die Bürgerinnen und Bürger, die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler
und sogar die Hartz-IV-Empfangenden. Es gilt nicht das
Verursacherprinzip; sonst würden nämlich die Banken
die Schulden bezahlen müssen. Genau das haben Sie immer abgelehnt.

({1})

- Es ist richtig: Das haben wir schon einmal gesagt.
Aber geändert haben Sie es nicht, weil Sie die Banken
immer schonen; denn es regiert die Bankenlobby, es regieren nicht Sie selbst. Das ist nämlich das Problem, mit
dem wir es in Deutschland zu tun haben.

({2})

Dasselbe gilt übrigens für Zahlungen auf europäischer Ebene. Die Privatbanken verdienen glänzend. Ich
muss Ihnen, Herr Kauder, zwei Beispiele nennen, damit
Sie die in Baden-Württemberg verbreiten. Erstes Beispiel: Die Europäische Zentralbank gibt keine Kredite an
Staaten, auch nicht in Ausnahmesituationen, obwohl das
jetzt dringend notwendig wäre. Was macht die Europäische Zentralbank? Sie gibt zum Beispiel der Deutschen
Bank einen Kredit über 1 Milliarde Euro und verlangt dafür 1 Prozent Zinsen. Dann geht die Deutsche Bank zur
griechischen und zur irischen Regierung und sagt: Wir
haben gehört, ihr braucht Geld. - Dann antworten die Regierungen: Das ist schön; wir hätten gerne 1 Milliarde
Euro. - Dann erwidert die Deutsche Bank: Wir leihen
euch das Geld, wenn ihr uns 13 Prozent - im Falle Griechenlands - oder 10 Prozent - im Falle Irlands - Zinsen
zahlt. - Mit einer Überweisung verdient die Deutsche
Bank ein Schweinegeld, ohne irgendetwas hergestellt
oder irgendeinen Wert geschaffen zu haben.

({3})

Ich nenne Ihnen jetzt das zweite Beispiel. Sie müssen
auch das zweite Beispiel verbreiten, Herr Kauder.

({4})

Sie haben zusammen mit der SPD die Hypo Real Estate
verstaatlicht. Es ist schon selten, dass die CDU etwas
verstaatlichen will und die Linke Kritik dazu äußert. Das
lag einfach daran, dass wir gesagt haben: Wenn wir verstaatlichen, dann verstaatlichen wir nach dem schwedischen Modell und übernehmen alle privaten Großbanken. - Sie aber wollten nur die höchstverschuldete Bank
übernehmen. Dadurch haben die Bürgerinnen und Bürger
von Ihnen die gesamten Schulden der Hypo Real Estate
bekommen. Insgesamt sind auch von unseren Bürgerinnen und Bürgern dadurch an die Deutsche Bank jetzt
schon 20 Milliarden Euro gezahlt worden. Deshalb kann
die riesige Dividenden an ihre Großaktionäre sowie Boni
über Boni an alle ihre Ackermänner auszahlen. Das ist
die Wahrheit. Genau das ist das Problem. Hier brauchen
wir endlich Gerechtigkeit.

({5})

Jetzt komme ich zu Griechenland, Irland, Portugal
und Spanien und sage Ihnen: Was Sie dort machen, Frau
Bundeskanzlerin, ist eine Politik von Versailles. Ich hatte
gehofft, wir hätten aus der Geschichte endlich gelernt.
Deutschland hat zu Recht den Ersten Weltkrieg verloren.
Aber die Sieger konnten in Versailles nicht aufhören, zu
siegen, und haben ganz enge und demütigende Bedingungen für Deutschland festgelegt. Das war nicht der
einzige, aber ein Grund dafür, dass dann die NSDAP mit
ihrem entsetzlichen Nationalismus, Rassismus und Antisemitismus solchen Erfolg in Deutschland hatte.

({6})

Ich dachte, wir hätten daraus gelernt. Aber was machen
wir? Wir machen gegenüber Griechenland, Irland, Portugal und Spanien wieder eine Politik von Versailles. Sie
verlangen dort Lohnsenkungen, Rentensenkungen, Senkungen der Sozialleistungen, Rücknahme von Investitionen, und - die Frau Bundeskanzlerin hat es heute stolz
gesagt - Griechenland soll öffentliches Eigentum im
Wert von 50 Milliarden Euro verkaufen. Sollen die auch

noch die Akropolis verkaufen, oder was stellen Sie sich
eigentlich vor? Ich finde das indiskutabel.

({7})

Dass der portugiesische Ministerpräsident zurückgetreten ist, liegt doch nur daran, dass die Opposition jetzt
mehrheitlich entschieden hat, diesen Kurs von Versailles
nicht mitzumachen, und das ist völlig richtig.

({8})

- Ja, ich weiß, dass die Konservativen und die Linken
das auch entschieden haben. Wenn die Konservativen in
der Opposition sind, haben sie ab und zu auch einmal einen vernünftigen Gedanken; selten, aber immerhin, es
kommt vor.

({9})

Das nächste Problem besteht darin, dass Sie hier die
Finanzmärkte nicht reguliert haben. Was haben Sie gemacht, Frau Bundeskanzlerin? Sie haben weder die Spekulation noch Leerverkäufe noch Hedgefonds noch
Zweckgesellschaften eingeschränkt. Es gibt auch keine
Finanztransaktionsteuer. Herr Steinbrück, ich habe gern
gehört, dass Sie für die Finanztransaktionsteuer sind. Sie
müssen nur zwei Dinge erklären, erstens, warum Sie sie
als Bundesfinanzminister nicht eingeführt haben, und,
zweitens, weshalb Sie bei einer namentlichen Abstimmung dagegen gestimmt haben. Wenn Sie das noch erklären, dann sind wir hier einen Schritt weiter.

({10})

Der Internationale Währungsfonds befürchtet jetzt
übrigens eine neue und noch schlimmere Krise, und
zwar deshalb, weil nichts reguliert worden ist. Wir wollen nicht vergessen: Sie haben einen Fonds für die
nächste Krise eingeführt. Da sollen die Banken jedes
Jahr 1 Milliarde Euro einzahlen. Da Sie den Banken selber innerhalb einer Woche 480 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt haben, machen Sie damit eine sehr langfristige Politik. Dann haben wir das Geld von den
Banken, wenn ich das Ganze richtig verstehe, schon in
480 Jahren zurück.

Aber abgesehen davon: Jede Bundesregierung achtet
immer auf den Export und nicht auf die Binnenwirtschaft. Deshalb die Reallohnsenkung, die Rentensenkung, die Sozialleistungssenkung! Sie wollen, dass alle
Produkte so billig wie möglich ins Ausland verkauft
werden können. Deshalb nehmen wir da auch Platz zwei
ein. Ich sage Ihnen: Diese Einseitigkeit muss endlich
überwunden werden. Wir brauchen eine Stärkung der
Binnenwirtschaft. Deshalb betone ich erneut: Die einzige Mittelstandspartei ist die Linke.

({11})

- Ich wusste, dass Sie sich freuen. Deshalb wiederhole
ich es. Ich will Ihnen auch die Gründe nennen, Frau
Homburger, damit Sie es verstehen. Passen Sie auf!

Wir sind die Einzigen, die Lohnsteigerungen wollen,
die Rentensteigerungen wollen und die Steigerungen der
Sozialleistungen wollen. Davon lebt der Gastwirt, davon
leben die kleinen und mittleren Unternehmen, die in der
Binnenwirtschaft agieren. Für die tun Sie gar nichts. Das
ist die Wahrheit.

({12})

Wir wollen ein soziales Europa der Völker, und Sie
wollen ein Hartz-IV-Europa.

({13})

Der Reallohnabbau in den letzten zehn Jahren betrug in
Deutschland 4,5 Prozent, auch unter Mitregierung der
SPD. Erklären Sie doch einmal, weshalb keine andere
Industriegesellschaft einen Reallohnabbau hatte, nur
Deutschland. In Norwegen gab es sogar ein Plus von
25 Prozent. Was Sie auf dieser Strecke angerichtet haben, ist nicht vertretbar.

({14})

Dasselbe gilt für Renten und Sozialleistungen.

Sie wollen statt eines sozialen Europas ein Agenda2010-Europa. Da spielt auch gar keine Rolle, ob Union,
SPD, FDP oder Grüne handeln; da sind Sie sich ja einig.
Was bedeutet ein Agenda-2010-Europa? Das bedeutet:
prekäre Beschäftigung, Befristung, Leiharbeit, Aufstockung, das gesamte Paket im Niedriglohnsektor. Das alles ist durch die Agenda 2010 in Deutschland massenhaft eingeführt worden.

Lassen Sie mich nur zu drei Dingen etwas sagen. Befristete Beschäftigung bedeutet immer, den Leuten keine
Perspektive zu geben - weil sie nicht wissen, ob sie wieder einen Vertrag bekommen. Sie können sich überhaupt
nicht darauf einstellen. Das schwächt auch die Gewerkschaften; denn jemand, der einen befristeten Vertrag hat,
geht doch nicht zu einer Kundgebung gegen die Leitung
seines eigenen Unternehmens, weil er Angst hat, keinen
neuen Vertrag zu bekommen. Das ist ja auch Ihr Ziel.
Deshalb soll die befristete Beschäftigung ausgebaut werden.

({15})

Leiharbeit ist für mich eine moderne Form der Sklaverei. Wir könnten wenigstens die französische Regelung einführen, wonach ein Leiharbeiter von Anfang an
genauso viel Geld plus 10 Prozent bekommt. Dann wird
das eine reine Ausnahme. Aber hier arbeiten die Leiharbeiter für einen Zweidrittellohn oder einen halben Lohn.

({16})

Sie wollen die gleiche Bezahlung nach neun Monaten
einführen, wenn die Leiharbeiter schon längst wieder
entlassen sind. Liebe FDP, das könnt ihr nun wirklich
vergessen. Das ist eine Veralberung der Leute.

({17})

Nun zu den Aufstockerinnen und Aufstockern. Aufstockerinnen und Aufstocker verdienen, obwohl sie Vollzeit arbeiten, so wenig, dass sie ergänzend Hartz IV beantragen müssen. Wir betreiben diesbezüglich eine
Subventionierung von jährlich 10 Milliarden Euro. Die
Steuerzahlerinnen und Steuerzahler Deutschlands zahlen


an die Aufstockerinnen und Aufstocker 10 Milliarden
Euro. Die Frau Bundeskanzlerin sagt immer, sie sei stolz
darauf, dass der Staat an dieser Stelle eingreift. Ich sage,
das ist ein Grund, sich zu schämen. Jemand, der einen
Vollzeitjob hat, muss Anspruch auf einen Lohn haben,
mit dem er in Würde leben kann, und darf nicht zum Sozialamt geschickt werden.

({18})

- Sie müssen das ändern. Dann brauchen Sie sich das
nicht mehr zu anzuhören.

({19})

In Deutschland sind 22 Prozent aller Beschäftigungsverhältnisse prekäre Beschäftigungsverhältnisse. Das ist
mehr als ein Fünftel. Das ist die Realität, mit der wir es
zu tun haben.

Mit dem Agenda-Europa würde auch die Rente ab 67
eingeführt. Die ganze Zeit reden Sie vier - SPD, Grüne,
Union und FDP - davon, der demografische Faktor sei
entscheidend, die Leute würden immer älter. Das ist völlig falsch. Entscheidend ist die Produktivität. Ein Bauer
konnte früher nur acht Menschen versorgen; heute versorgt er über 80 Menschen. Die Produktivitätssteigerung
ist das Entscheidende.

({20})

Deshalb müssen wir an eine Kürzung der Lebensarbeitszeit und auch der Wochenarbeitszeit denken, aber nicht
an eine Verlängerung.

({21})

Herr Müntefering hat immer gesagt, man müsse auch
berücksichtigen, wie die Älteren beschäftigt sind. Ich sage
es Ihnen: Von den 63- bis 64-Jährigen haben 8,4 Prozent
der Männer und 3,7 Prozent der Frauen einen Vollzeitjob.
Das ist die Realität. Und da sagt auch die SPD diesen Leuten, dass sie zwei Jahre länger arbeiten sollen. Ich finde
das indiskutabel.

({22})

Ein Agenda-Europa bedeutet ferner, dass die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer zunehmend die Kosten
für ihre Gesundheit alleine tragen müssen. Jetzt haben
Sie, Union und FDP, doch ernsthaft den Arbeitgeberanteil eingefroren und gesagt: Alle zusätzlichen Kosten
müssen die Versicherten, das heißt die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, alleine tragen. Das ist extrem unsozial.

Wir brauchen ein Europa frei von Atomenergie und
eine staatliche Energiepreisregulierung. An dieser Stelle
rufen Sie immer, das sei Planwirtschaft. Was Planwirtschaft angeht, haben Sie aber von Tuten und Blasen
keine Ahnung.

({23})
- Das stimmt. - Wir hatten Jahrzehnte der staatlichen
Energiepreisregulierung in der Bundesrepublik Deutschland, und dort gab es keine Planwirtschaft. Wenn Sie
nach dem Markt rufen würden, hätte ich nichts dagegen.
Wir haben hier aber nur vier Konzerne - das ist alles -,
die sich feudal Deutschland aufgeteilt haben. Entgegen
Ihrer Annahme sind sie in der Lage, einmal mittwochs
zu telefonieren und zu verabreden, wie sie uns übernächste Woche abzocken. Das muss endlich ein Ende haben.

({24})

Wir brauchen ein Europa des Friedens, frei von Kriegen. Nicht zu fassen ist, dass eine Bundesregierung aus
SPD und Grünen und dann aus Union und SPD Waffenexporte an das feudale Saudi-Arabien genehmigt, das
nicht nur Menschenrechte - insbesondere von Frauen verletzt, sondern aus dem sämtliche Zahlungen an die
Terrororganisation al-Qaida fließen. Von 2005 bis 2009
waren dies 471 Millionen Euro. Damit wurden Panzer
und Munitionsfabriken möglich. Jetzt marschiert SaudiArabien in Bahrain ein und schießt mit deutschen Waffen auf friedliche Demonstranten.