fromm (NA), 1982-05-13:
Herr Präsident! Meine Damen! Meine Herren! Die FDP-Bundestagsfraktion begrüßt es, daß wir uns auch an dieser Stelle mit der Leistungssportförderung befassen. Unserer Meinung nach ist es Aufgabe des Staates, dort Mittel für den Sport bereitzustellen, wo der Sport dies aus eigenen Kräften nicht leisten kann. Das gilt besonders für den Hochleistungssport. Dies geschieht in Zusamenarbeit mit dem Deutschen Sportbund und seinen Fachverbänden
Doch wollen wir, meine Damen und Herren, hier heute nicht eine Generalsportdebatte führen. Deshalb will ich auf den Kern der Leistungssportförderung zu sprechen kommen
({0})
und möchte Ihnen die Stellungnahme der FDP dazu darlegen.
Wir halten eine Abstimmung aller fördernden Institutionen für erstrebenswert. Die von ihnen vorgeschlagene Erarbeitung eines umfassenden Konzepts zur Förderung des Spitzensports unter Berücksichtigung der finanziellen Unterstützung durch die Bundesregierung, die Beteiligung der Sportorganisationen und der Sporthilfe sowie die Einbeziehung der finanziellen Zuwendungen der Sportindustrie ist ein bestechender Gedanke. Dabei haben wir aber auch zu bedenken, daß durch die Dezentralisierung des Sports den Ländern ebenfalls Aufgaben zufallen. Die daraus entstehenden Schwierigkeiten kennen wir aus anderen Bereichen. Hier eine Gemeinsamkeit zu erreichen ist nicht leicht.
Meine Damen, meine Herren, was ist Leistungssportförderung? Zur optimalen Leistungssportförderung gehört auch eine umfassende medizinische, pädagogische und soziale Trainingsbegleitung. Diese ist nur zu erreichen, wenn sportspezifische Ausbildungsmöglichkeiten für diese Maßnahmen geschaffen werden.
Die Erweiterung der Approbationsordnung um die Sportmedizin, wie sie die CDU/CSU vorschlägt, halten wir für wünschenswert. Darüber hinaus sind wir der Meinung, daß insbesondere im Forschungsbereich Hochleistungssport die Trainingslehre noch längst nicht ausgeschöpft ist. Ich erinnere hier an die Diskussion, die wir im Sportausschuß hatten. Dort wurde uns gesagt: Erst vor kurzer Zeit ist an der Sporthochschule Köln eine - bisher die einzige - Professur für Trainingslehre eingerichtet worden.
In dieser ersten Beratung möchte ich auf die von der CDU/CSU-Fraktion geforderte Überprüfung der Bundestrainer-Vergütungsordnung eingehen. Wir wissen doch, daß diese erst seit 1980 in Kraft ist. Die darin vorgesehenen Zeitverträge haben eine Laufzeit von vier Jahren. Ich halte den jetzigen Zeitpunkt für eine Auswertung der Erfahrungen für verfrüht. Ich meine, eine gründliche Auswertung und auch eine Erfolgsbewertung sind nicht möglich, da viele Trainer mit gezielter Nachwuchssichtung und daraus resultierender Nachwuchsarbeit beschäftigt sind.
Wir Freien Demokraten sind uns sicher auch mit Ihnen, liebe Kollegen und liebe Kolleginnen von SPD und CDU/CSU, einig, daß eine bessere Koordination von Sportgroßveranstaltungen anzustreben ist.
({1})
Denken Sie bitte an das Jahr 1978! Fünf Weltmeisterschaften, nämlich im alpinen Skisport, im Fechten, im Radsport, im Springreiten und im Schwimmen, wurden in unserem Land ausgerichtet. Teilweise überschnitten sie sich. Hier sollte künftig besser koordiniert werden. Ich meine, wir sollten nicht Weltmeister im Veranstalten sein.
({2})
Die im Antrag angesprochene Prüfung der Prioritäten in der Sportförderung des Bundes werden wir vornehmen müssen. Infolge der veränderten wirtschaftlichen Verhältnisse wird auch der Sport vom Sparen nicht ausgenommen werden können. Die Leistungssportförderung, die Anerkennung des Leistungssports und seiner Athleten in unserer Gesellschaft sind von uns immer betont worden. Die trainingsbegleitenden Maßnahmen für den Sportler und seine bestmögliche Vorbereitung auf die Teilnahme an internationalen Wettkämpfen sind für uns selbstverständlich. Abstriche darf es in diesen Bereichen nicht geben.
Doch auch einige Sätze zur künftig immer schwieriger werdenden Standortbestimmung des Amateur- und des Profisports. Die Ergebnisse des 11. Olympischen Kongresses in Baden-Baden im September 1981 über die Zukunft des Amateursports und seiner Sportler können wegweisend sein. Zum erstenmal in der Geschichte der olympischen Kongresse nahmen Aktive aus aller Welt teil und bezogen aus der Sicht der Athleten zu den aktuellen Problemen innerhalb der olympischen Bewegung Stellung. Eine modernisierte Amateurregelung, die Abwehr des Dopings, die soziale Betreuung der Lei5988 
stungssportler ist unter maßgeblicher Beteiligung von Athleten erarbeitet worden.
Hervorheben möchte ich hier den bisherigen Aktivensprecher Thomas Bach, dem ich im Namen der Fraktion der FDP dafür danke.
({3})
Meine Damen, meine Herren, wenn wir hier über die Förderung des Leistungssports diskutieren, dann möchte ich die Leistungen der Stiftung Deutsche Sporthilfe mit ihrem unermüdlichen Vorsitzenden Josef Neckermann würdigen.
({4})
Wir alle wissen, daß die Sporthilfe im Bereich der individuellen sozialen Betreuung und Nachbetreuung unserer Spitzensportler längst unverzichtbar geworden ist.
Der Antrag der CDU/CSU-Fraktion sollte für uns alle Anlaß sein, im Sportausschuß darüber noch ausführlich zu beraten. Deshalb schlage ich im Namen der FDP-Fraktion die Überweisung in den Fachausschuß vor. - Danke schön.
({5})