sigrid hupach (NA), 2016-12-02:
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!

Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir haben in der Debatte nun schon einiges darüber gehört, wie die Lebenssituation von Alleinerziehenden aussieht und wie schwierig diese ist. Mit unserem Antrag „Alleinerziehende
entlasten - Umgangsmehrbedarf anerkennen“ sprechen
wir eine ganz konkrete Baustelle an und machen einen
Lösungsvorschlag, der eine erhebliche Verbesserung für
die Betroffenen bringt.

In Deutschland leben inzwischen 2,2 Millionen Kinder in den 1,7 Millionen Familien mit einem Elternteil.
Alleinerziehend zu sein, gehört noch immer zu einem der
größten Armutsrisiken in Deutschland. 39 Prozent der
Alleinerziehenden mit minderjährigen Kindern beziehen
Leistungen nach dem SBG II. Diese Menschen haben
es - und das wissen wir alle - schon schwer genug, den
Lebensalltag zu bewältigen. Und gerade jene, die versuchen, dem Kind auch einen Umgang mit dem anderen
Elternteil zu ermöglichen, werden in vielen Fällen von
den Jobcentern bestraft.

Zu Recht haben umgangsberechtigte Elternteile, die
im SGB-Il-Bezug stehen, einen Mehrbedarf für ihr Kind
geltend gemacht. Dies darf aber doch nicht dazu führen,
dass genau dieser Anteil bei dem anderen Elternteil abgezogen wird, bei dem sich das Kind hauptsächlich aufhält.
Wie lebensfremd ist das denn?

({0})

Jeder weiß doch, dass Fixkosten so heißen, weil sie eben
fix, fest, konstant, also unveränderlich, sind. Die Miete
fürs Kinderzimmer muss man schließlich auch bezahlen,

({1})

wenn sich das Kind jedes zweite Wochenende beim anderen Elternteil aufhält.

({2})

- Es geht darum, dass ihnen nichts abgezogen wird.

({3})

Jobcenter ziehen den Anteil ab, wenn der andere Elternteil einen Mehrbedarf geltend macht. Das wird praktiziert.

({4})

Der Mitgliedsbeitrag für den Sportverein, die Musikschule und Ähnliches - all das bleibt konstant und reduziert sich leider nicht entsprechend, nur weil das Kind
am Wochenende mal gerade beim anderen Elternteil ist.

Zum Glück wurde im Frühjahr dank einer Petition
von Anna-Maria Petri-Satter und des großen öffentlichen
Protestes auf die geplante Gesetzesänderung verzichtet,
die den Regelsatz strikt nach den einzelnen Aufenthaltstagen aufteilen sollte. Das war richtig.

({5})

Aber die damalige Debatte hat dazu geführt, dass manche
Jobcenter jetzt erst recht die unklare Gesetzeslage ausnutzen und dass sich die Situation für alleinerziehende
Hartz-IV-Empfängerinnen oder -Empfänger sogar noch
verschärft hat. Leider geht dieses Feilschen immer zulasten der Kinder.

Wir sollten doch eigentlich alles unterstützen, was
Kindern ermöglicht, in regelmäßigem Kontakt mit beiden Elternteilen aufzuwachsen, auch wenn die Eltern getrennt leben.

({6})

Deswegen brauchen wir hier eine klare gesetzliche Regelung, damit kein Elternteil finanzielle Einbußen befürchten muss, wenn sich das Kind einige Tage woanders
aufhält.

Wir schlagen mit unserem Antrag eine klare Lösung
vor: voller Regelsatz für den Elternteil, in dessen HausJutta Eckenbach

halt das Kind überwiegend lebt, und halber Regelsatz für
den Elternteil, der umgangsberechtigt ist. Zugleich muss
dies auch bei den Kosten der Unterkunft und der Heizung
entsprechend berücksichtigt werden.

({7})

Dies bringt nicht nur Rechtssicherheit für die Alleinerziehenden wie für die umgangsberechtigten Elternteile,
sondern entlastet auch entscheidend die Bürokratie und
vor allem: Es hilft den Kindern.

Die Zahl der Alleinerziehenden wird weiter wachsen,
einfach weil die Lebensformen anders sind als früher,
und sie werden sich auch weiterhin ändern.

({8})