Andrej Hunko (NA), 2012-03-09:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wir diskutieren heute über das Arbeitsprogramm der EU-Kommission. Es ist symptomatisch, dass wir die Diskussion
über dieses Arbeitsprogramm mehrfach verschoben
haben, obwohl in der Zwischenzeit weitreichende Entscheidungen auf europäischer Ebene und hier im Bundestag gefällt wurden, die - wie der Kollege Link richtigerweise gesagt hat - einen Paradigmenwechsel in der
Europäischen Union bedeuten.

Ich meine unter anderem das Griechenland-Paket, das
wir am vorletzten Montag in einer Sondersitzung des
Bundestages verabschiedet haben. Es ist nichts anderes
als ein Programm des Sozialabbaus und führt zu sozialer
Verelendung in Griechenland. So wird der Mindestlohn
um 22 Prozent - bei jungen Menschen sind es sogar
32 Prozent - gesenkt. Ich weiß nicht, wer die 750 Seiten,
auf denen dieses Paket dargelegt wird, tatsächlich gelesen hat. Wer es aber getan hat, weiß, dass unter anderem
die Gesundheitsausgaben in Griechenland auf 6 Prozent
des ohnehin schrumpfenden Bruttoinlandsproduktes
- bei uns dagegen sind es 11 Prozent - gedeckelt werden.

Die EU-Kommission ist in Form der Troika - zusammen mit IWF und EZB - an dem Paket für Griechenland
genauso beteiligt wie an den Paketen für Portugal und Irland. Aber dazu finden wir nichts im Arbeitsprogramm
der EU-Kommission, ebenso wenig wie zum sogenannten Fiskalpakt, der am vergangenen Donnerstag bzw.
Freitag in Brüssel beschlossen wurde. Auch daran ist die
EU-Kommission beteiligt. Es handelt sich zwar um einen völkerrechtlichen Vertrag zwischen 25 Ländern, der
aber die EU-Kommission einbindet. Aber auch dazu finden wir nichts im Arbeitsprogramm der EU-Kommission, genauso wenig wie zur Einrichtung des ESM, der
die andere Seite der gleichen Medaille ist. Man kann sagen: Der Fiskalpakt ist die Peitsche, während der ESM
das vermeintliche Zuckerbrot ist. Fiskalpakt und ESM
gehören zusammen. An beidem ist die EU-Kommission
beteiligt. Auch dazu finden wir nichts.

Ich will trotzdem ein paar Worte zu diesem Arbeitsprogramm selbst sagen. Insgesamt ist es von der EU2020-Strategie geprägt, einer Fortsetzung der gescheiterten neoliberalen Lissabon-Strategie aus dem Jahre 2000.
Entsprechend kritisch sehen wir dieses Arbeitsprogramm.

({0})

Es gibt ein paar wenige positive Elemente, zum Beispiel
den Vorschlag zur Ausgestaltung der Finanztransaktionsteuer.

Es gibt darin aber auch Sätze wie den folgenden - ich
zitiere -:

Eine umfassende Reform der Regulierung und Beaufsichtigung der Finanzmärkte hat das Finanzsystem der EU auf eine solide Grundlage gestellt.

Man fragt sich: Wo leben die Autoren denn?

({1})

Haben sie etwa nicht den letzten Halbjahresbericht der
EZB gelesen, in dem es beispielsweise heißt, dass das
Finanzsystem der Euro-Zone so stark gefährdet ist wie
seit 2008 nicht mehr?

Ist denn in Europa die Finanztransaktionsteuer eingeführt? Sind Hedgefonds verboten worden? Sind die Giftpapiere verboten worden? Ist das Kasino geschlossen
worden? All das hat nicht stattgefunden.



({2})

- Die Europäische Kommission spricht hier von der Regulierung der Finanzmärkte, und die hat eben nicht stattgefunden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir stehen europapolitisch vor sehr weitreichenden Entscheidungen. Der Fiskalpakt ist zwar unterzeichnet worden,
aber noch nicht ratifiziert. Der ESM steht vor der Verabschiedung. Meine Erfahrung mit dieser Bundesregierung
ist, dass sie Argumenten sehr wenig zugänglich ist. Deswegen wende ich mich hier auch an die irische und die
französische Bevölkerung:

I want to address the Irish people: You have the
chance to vote on the fiscal treaty, a possibility that is denied to us here in Germany and is denied to hundreds of
millions of Europeans. I appeal to you to use this opportunity wisely. Please study the fiscal treaty carefully and
reject it.

({3})

Ich wende mich auch an die französische Bevölkerung. Sie hat nämlich in der Präsidentschaftswahl die
Möglichkeit - ({4})

- Jetzt werden einige hier ganz aufgeregt.

({5})

- Ja, jetzt werden einige hier ganz aufgeregt. - Die französische Bevölkerung hat bei der Präsidentschaftswahl
die Möglichkeit, zumindest Sand in das Getriebe dieses
Fiskalpaktes zu streuen. Ich appelliere auch an die französische Bevölkerung, sehr genau hinzuschauen, welcher Präsidentschaftskandidat welche Position dazu
vertritt, und sich dagegen zu wenden, dass wir ein
austeritäres und autoritäres - in Frankreich sagt man
„une Europe autoritaire et austéritaire“ - Europa bekommen.

Eines ist klar - das sage ich immer am Ende -:
Europa wird sozial sein, oder es wird nicht sein.

Vielen Dank.

({6})