Elisabeth Scharfenberg (NA), 2014-01-30:

Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Herr Gesundheitsminister, Sie machen seit einigen Tagen ganz große pflegepolitische Ankündigungen.
Darin stehen Sie, ehrlich gesagt, Ihrem Vorgänger in
nichts nach. Das kennen wir aus den vergangenen Jahren
schon zur Genüge. Erwarten Sie bitte dafür von uns zumindest zum jetzigen Zeitpunkt kein Lob.

({0})

Sie sind uns erst einmal Antworten und Lösungen schuldig. Wie werden Sie das alles machen? Wie werden Sie
denn die Bürokratie eindämmen? Wie werden Sie mehr
Geld für die Pflegekräfte bereitstellen? Wie werden Sie
mehr Auszubildende gewinnen, und wie werden Sie
- das ist ganz besonders wichtig - die Minutenpflege abschaffen? Dazu, Herr Gröhe, sagen Sie nichts. Stattdessen liest man gleichzeitig in der Presse, dass Sie die
Reform des Pflegebegriffs doch eher für eine „akademische Diskussion“ halten. An dieser Äußerung erkennt
man bei allem Respekt, Herr Minister: Sie haben einfach
keine Ahnung.

({1})

Sonst wüssten Sie, dass ein neuer Pflegebegriff ein Ende
der Minutenpflege und übermäßiger Bürokratie ermöglichen kann. Der neue Pflegebegriff kann die Ungleichbehandlung Demenzkranker beenden und Teilhabe an
der Gesellschaft ermöglichen. Er kann, wenn man es
wirklich will. Aber diesen Willen sehe ich bei Ihnen zum
jetzigen Zeitpunkt nicht.

({2})

Herr Gröhe, wir werden den Verdacht nicht los, dass
Sie sich von der Reform des Pflegebegriffs freikaufen
wollen. Ihre Umschreibung, dass Sie den Pflegebegriff
einleiten wollen, ist weit entfernt von einer Umsetzung;
das macht es noch deutlicher. Sie wollen den Menschen
ab dem nächsten Jahr ein paar kleine Leistungsverbesserungen zukommen lassen und sie damit ruhigstellen.
Natürlich wird das einigen Menschen helfen. Aber gerade die demenziell Erkrankten erhalten dadurch immer
noch keinen klaren Anspruch auf Leistungen der Pflegeversicherung. Das geht nur mit dem neuen Pflegebegriff.

({3})

Herr Gröhe, Sie gehen den bequemen, aber falschen
Weg Ihres Vorgängers Daniel Bahr weiter. Das ist fachlich falsch, und es ist auch feige. So erreichen wir keine
Trendwende.

Dann zur Finanzierung. Es ist gut, dass die Große
Koalition mehr Geld für die Pflege in die Hand nehmen
will. Aber es muss nachhaltig und gerecht zugehen.
Auch davon sind Sie sehr weit entfernt. Die Privatversicherten werden sich weiterhin dem Solidarsystem entziehen. Die Einnahmebasis wird nicht verbreitert. Der
unsinnige Pflege-Bahr bleibt. Stattdessen kommen Sie
uns mit einem Pflegevorsorgefonds. Wenn Sie uns schon
nicht glauben, dann glauben Sie doch wenigstens namhaften Ökonomen oder auch der Bundesbank: Dieser
Fonds funktioniert nicht.

({4})

Herr Minister, seit vielen Jahren bestimmt die Pflegeversicherung über Wohl und Wehe von pflegebedürftigen Menschen. Sie sollten genauso wie wir die Probleme
im System kennen. Es gibt keine ordentlich funktionierende Selbstverwaltung, keine wirkliche Transparenz,
keine wirklich neutrale Beratung, keine existierende
Gerechtigkeit, keine Teilhabemöglichkeit, keine
Wunsch- und Wahlmöglichkeit sowie keine wirkliche
Entlastung für die pflegenden Angehörigen. Die Pflegekräfte gehen an ihre Grenzen und darüber hinaus. Und
Sie schauen weiterhin weg.

Warum wollen Sie wieder im Klein-Klein arbeiten,
wenn wir doch wissen, dass die Baustelle so groß ist?
Sie rücken mit Hammer und Meißel im Gepäck an, und
das, wo wir doch eine so große Baustelle zu bedienen
haben und die Werkzeuge wirklich größer sein müssten.

({5})

Nun noch zu Ihnen, meine lieben Kolleginnen und
Kollegen aus der SPD: Wir waren uns doch weitgehend
einig darüber, was in Zukunft bei der Pflege passieren
muss. Warum haut denn jetzt keiner von euch auf den
Tisch und sagt, dass wir diese Reform brauchen und
nicht ständig nur an den kleinen Rädchen drehen dürfen.
Was wir nicht brauchen, ist wieder eine Leistungsverbesserung hier und eine Leistungsverbesserung dort. Das ist
konzeptionslos, und das macht eine wirkliche Trendwende in der Pflege am Ende des Tages viel schwerer.