Marianne Klappert (NA), 1994-01-20:
Ich könnte mir vorstellen: 1,5 bis 2 Großvieheinheiten pro Hektar.
({0})
- Ja, flächenbegrenzend.
({1})
Ich muß das doch wohl auswägen können.
({2})
- Wir sind noch ganz weit entfernt davon.
Die Schadstoffemissionen aus der Landwirtschaft sind in ihrem Beitrag zum Waldsterben lange Zeit unterschätzt bzw. verharmlost worden. Eine umweltverträgliche Landwirtschaft ist deshalb auch aus Gründen der Waldschadensbekämpfung dringend geboten.
Liebe Kollegen und Kolleginnen, es kann kein Zweifel daran bestehen, daß Waldschäden nur durch die Beseitigung ihrer Ursachen wirkungsvoll bekämpft werden können. Forstliche Maßnahmen haben in diesem Zusammenhang nur flankierende Bedeutung. Dennoch sind auch sie unerläßlich. Gerade in der Waldwirtschaft sind in der Vergangenheit große Sünden begangen worden, die sich bis in die dritte oder vierte Generation rächen werden.
({3})
- Monokulturen. - Die meisten Wälder gleichen intensiv bewirtschafteten Plantagen mit Monokulturen, die für jeden Schädling buchstäblich ein gefundenes Fressen sind.
Es ist sehr erfreulich, daß mittlerweile viele Bundesländer eine naturgemäße Waldwirtschaft verlangen. Die Ziele einer naturgemäßen Waldwirtschaft sind einfach zu beschreiben: weg von der Monokultur, hin zu Mischwäldern, in denen standortgerechte Baumarten vorkommen und Bäume jeden Alters nebeneinanderstehen, Verzicht auf den Einsatz der chemischen Keule zur Unkrautvernichtung, keine Ernte per Kahlschlag. Ein solcher Wald ist nicht nur schön, ein solcher Wald ist wesentlich robuster, und er eignet sich auch besser zur Filterung der Luft und liefert besseres Trinkwasser.
Aber alle Versuche zu solchen Mischwaldbegründungen mit natürlicher Verjüngung werden hinfällig, wenn es nicht gelingt, die Wilddichte in unseren Wäldern auf ein waldverträgliches Maß zu reduzieren.
({4})
Ausmaß und Umfang von Wildverbiß, von Schälschäden sowie deren Folgen belegen hinreichend - auch wenn dem immer wieder widersprochen wird -, daß auch hier ein dringender Handlungsbedarf besteht. Eine Reduzierung der überhöhten Schalenwildbestände ist überlebenswichtig für die ökologisch so bedeutsamen Mischwaldbaumarten.
Von einer Durchführung der Wildhege, die nicht zu Beeinträchtigungen einer ordnungsgemäßen Forstwirtschaft führt, wie sie vom Bundesjagdgesetz verlangt wird, kann nämlich vielfach nicht mehr die Rede sein. Deshalb ist meiner Ansicht nach das Bundesjagdgesetz dahin gehend zu novellieren, daß die Fütterung von Wild grundsätzlich verboten wird.
({5})
Zum Überleben der heimischen Arten ist sie in unseren Breitengraden nicht erforderlich. Und wenn wir einmal wieder richtig strenge Winter haben, dann kann man auch wieder zufüttern. Die Zukunft des Waldes darf nicht von unangemessenen Wildbeständen in Frage gestellt werden.
Lassen Sie mich noch ein Wort zur Aufforstungspolitik sagen. Die Ausdehnung der Waldfläche vor allem in waldarmen Gebieten und intensiv genutzten Landschaften ist aus ökologischen Gründen dringend notwendig, nicht zuletzt, um durch die durch den Wald gegebene CO2-Bindung dem Treibhauseffekt entgegenzuwirken.
({6})
Natürlich bestehen besonders in den ostdeutschen Bundesländern gute Möglichkeiten zur Aufforsterung auf ehemals landwirtschaftlich und forstwirtschaftlich genutzten Flächen. Neben der Aufforstung dort ist aber die Waldprivatisierung eine absolute Notwen17708 
digkeit. Ich frage die Bundesregierung, warum es hier nur so schleppend vorangeht. Diese Maßnahmen müssen beschleunigt und nicht verschleppt werden.
({7})
Es muß aber auch und vor allem darauf geachtet werden, daß Waldflächenverluste in Verdichtungsräumen durch Ersatzaufforstungen ausgeglichen werden. Ich wiederhole meine Forderung aus der letzten Debatte, nicht länger den Wald als Flächenreserve für die Ausdehnung von Industrie- und Siedlungsflächen, für den Straßenbau und die Freizeitnutzung zu verbrauchen. Vielmehr müssen umgekehrt verstärkt Industrie- und Landwirtschaftsbrachen der Aufforstung zugeführt werden. Daß allerdings Landwirte z. B. bei der gegenwärtigen Förderung für die Umwandlung landwirtschaftlicher Flächen zu dieser Umwidmung veranlaßt werden können, muß bezweifelt werden.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, für den Zustand des deutschen Waldes kann keine Entwarnung gegeben werden. Wenn wir nicht bald handeln, führen wir die nachfolgenden Generationen in eine ökologische Katastrophe. Zwei Drittel der Bäume sind nicht mehr gesund. Das ist aber nicht nur ein ökologisches Problem oberster Priorität, sondern auch ein volkswirtschaftlicher Schaden.
Danke schön.
({8})