Maria Michalk (NA), 2011-12-01:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Kolleginnen

und Kollegen! Frau Vogler, dass Sie von einem fahrenden Zug abspringen wollen, das verwundert uns nicht.

({0})

Kommen wir zurück zum Versorgungsstrukturgesetz.
Wie wir heute Vormittag merken, ist eine gute, wohnortnahe, flächendeckende medizinische Versorgung für alle
Menschen in aller Munde. Dies ist eine berechtigte Forderung von gesunden und erkrankten Versicherten, von
Jungen und Alten, von Menschen mit und ohne Behinderung, von Männern und Frauen. Alle bewerten unser
vorbildliches Gesundheitswesen - das kann nicht oft genug gesagt werden - unter dem Gesichtspunkt ihrer erlebten Versorgungsrealität. Es gibt in Deutschland die
hochleistungsfähige, individuell gestaltete und abgestimmte Versorgung, die auf der ganzen Welt vorbildlich
ist. Es gibt aber auch lange Wartezeiten, lange Wege und
vielleicht auch Doppeluntersuchungen; das mag sein.

Das Versorgungsstrukturgesetz wird sich in der Praxis
bewähren. Wir haben es intensiv und sehr lange beraten.
Über den drohenden und den tatsächlichen Ärztemangel
in zunehmend mehr Regionen reden wir schon sehr
lange. Ich erinnere an meine allererste parlamentarische
Anfrage 2002 an die damalige Gesundheitsministerin
Frau Schmidt. Dabei ging es um genau dieses Thema. In
der Antwort wurde geleugnet, dass ein Mangel droht,
dass vielleicht sogar schon ein Problem besteht. Es hat
lange gedauert, bis über dieses Thema ernsthaft in der
Politik diskutiert wurde.

Bestimmte Länder haben - im Grunde genommen auf
Testbasis - im Rahmen von Ausnahmeregelungen verschiedene Modellprojekte durchgeführt. Mit Fördermitteln wurden zusätzliche ambulante Praxen eingerichtet,
um junge Mediziner auf das Land zu holen. Kommunen
zahlten Stipendien für junge Medizinstudenten, um sie
an die Region und vielleicht auch an die Kommune zu
binden. Vor dem Hintergrund der demografischen Entwicklung gibt es objektiv die Notwendigkeit, die Unterstützung für Ärzte auf dem Land weiterzuentwickeln.
Daher müssen alle Verantwortlichen im Gesundheitswesen, auch die kommunalen Verantwortungsträger und
die Landesebene, im Rahmen der kleingliedrigeren Bedarfsplanung, die wir heute beschließen, in Zukunft noch
besser gemeinsam agieren.

({1})

Es ist die Koalition aus CDU/CSU und FDP, die dieses
Problem ernsthaft angeht.

({2})

Ich möchte jetzt auf zwei Punkte etwas genauer eingehen. Mich freut besonders, dass in Zukunft der Ausbau der Telemedizin im ländlichen Raum durch eine bessere Vergütung gefördert wird. Mein Appell auch an
unsere Wirtschaftsexperten lautet: Vergessen wir dabei
nicht, dass der Ausbau der Breitbandversorgung dafür
eine grundsätzliche Voraussetzung ist. Auch im ländlichen Raum muss es eine ausreichende Breitbandversorgung geben und nicht nur in Ballungsgebieten, wo es
vielleicht effizienter ist.

({3})

Je schneller, desto besser. Wir meinen, dass gerade junge
Mediziner die Herausforderungen der Telemedizin annehmen werden, weil sie sich im ländlichen Raum im


Bereich der telemedizinischen Versorgung an innovativen Konzepten erproben und bewähren können. Das ist
eine ganz neue Herausforderung. Dies wird in Zukunft
Kreativität fördern und zu Kostenersparnis führen.

Wir sehen im Gesetzentwurf eine Vielzahl von finanziellen Anreizen für Ärzte in unterversorgten Gebieten
vor. Sie werden von Begrenzungen der Vergütung ausgenommen, können Preiszuschläge für ihre Leistungen erhalten und von den KVen über einen Strukturfonds gefördert werden.

Ich komme zu meinem zweiten Punkt. Es war uns
wichtig, die Zulassungsregelungen für die Medizinischen Versorgungszentren zu konkretisieren. Seit ihrer
Einführung im Jahr 2004 beobachten wir die Entwicklung der MVZ. Mit rund 8 600 Ärzten in rund 1 650
MVZ sind im Durchschnitt fünf Ärzte pro Einheit tätig,
die meisten im Angestelltenverhältnis. Am häufigsten
sind es Hausärzte und Internisten. Bei der Organisationsform handelt es sich vorwiegend um GmbH oder GbR.
Der Anteil der Vertragsarztträgerschaft ist höher als der
Anteil der Krankenhausträgerschaft. Bisher gründen sich
MVZ sowohl in städtischen als auch in ländlichen Gebieten, allerdings lässt sich die Mehrzahl der MVZ in
Kernstädten oder in Ober- und Mittelzentren nieder. Im
ländlichen Raum sind es 15 Prozent. Wir schaffen die
Voraussetzungen dafür, dass sich das Bild wandelt und
diese Versorgungsmöglichkeit im ländlichen Raum stärker genutzt werden kann.

Wir haben für bestehende MVZ eine Bestandsschutzwahrung festgeschrieben, allerdings mit der Maßgabe,
dass die ärztlichen Leiter eines MVZ in medizinischen
Fragen weisungsfrei sind. Das war uns besonders wichtig, weil wir möchten, dass die medizinische Versorgung
im Vordergrund steht.

({4})

Für bestehende MVZ, die dies nicht einhalten, gibt es
eine Karenzzeit von sechs Monaten, dann muss es geregelt sein.

Die Gründung ist nach § 95 Abs. 1 nur durch zugelassene Ärzte, zugelassene Krankenhäuser gemäß § 108 sowie SGB V sowie gemeinnützige Trägerorganisationen,
die an der vertragsärztlichen Versorgung teilnehmen,
möglich - eine Präzisierung, die wir für wichtig halten.

Wir wollen die Konzentration auf Leistungserbringer,
die den überwiegenden Teil der ambulanten und stationären ärztlichen Versorgung leisten. Deshalb bin ich
froh, dass wir in diesem Gesetz noch eine Ausnahme regeln, nämlich für gemeinnützige Trägerorganisationen,
die als Erbringer von nichtärztlichen Dialyseleistungen
an der vertragsärztlichen Versorgung in dieser Form teilnehmen können.

Aktiengesellschaften sind an dieser Stelle nicht mehr
zugelassen. Sollte ein Nachbesetzungsverfahren notwendig werden, dann entscheidet der Zulassungsausschuss.

Ich möchte noch einen weiteren Punkt kurz anführen:
Dass wir die aufsuchende medizinische Versorgung haben, ist selbstverständlich. Hausärzte machen Hausbesuche. Dass wir jetzt eine aufsuchende zahnmedizinische
Versorgung für Menschen, die nicht mobil sind, die wir
nicht mehr in die Praxis bringen können, die zu Hause
oder in Heimen krank, pflegebedürftig oder behindert
sind, durch zusätzliche Aufwandsentschädigungen für
den Leistungserbringer regeln, ist ein guter und ein
wichtiger Schritt.

({5})

Insgesamt ist festzustellen, dass wir viele kleine
Punkte aufgeführt haben. Es war eine Fleißarbeit. Ich bin
mir sicher, dass alle Leistungserbringer das zum Wohle
der Versicherten und der Patientinnen und Patienten und
- so hoffen wir - im Geiste dieses Gesetzes ausgestalten
werden.

Ich danke Ihnen.

({6})