Bruno Menzel (NA), 1993-05-13:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Es war wieder eine ganz neue Erfahrung, die ich heute hier machen konnte, nämlich daß man über ein so sachliches Thema so polemisch reden kann.
({0})
Im Endeffekt, Herr Kollege Knaape, haben Sie ja doch zugegeben, daß dieses Gesetz sicher gar nicht so schlecht ist. Daß bestimmte Forderungen, die von Ihnen in den Ausschußberatungen gestellt worden sind, von uns nicht mitgetragen werden konnten, war ja inzwischen bekannt. Ich denke, dafür haben wir auch gute Gründe geliefert.
Vielleicht darf ich an dieser Stelle und bei dieser Beratung des Gesetzes auch einmal ganz kurz daran erinnern: Wir sind hier alle im Bundestag ständig gefordert, daß wir uns mit den nun einmal gegebenen Haushaltstatsachen auseinandersetzen. Wenn wir also Forderungen stellen, die wiederum eine zusätzliche Belastung des Haushalts betreffen könnten, dann müssen wir uns sehr genau überlegen, wofür wir das tun und was wir damit erreichen wollen.
Trotzdem, meine Damen und Herren, denke ich, ist es eine gute und eine erfreuliche Tatsache, daß wir dreieinhalb Jahre nach der deutschen Einigung mit der Verabschiedung eines Gesetzes über technische Assistenten in der Medizin einen weiteren kleinen, gleichwohl nicht unbedeutenden Schritt zur Herstellung gleicher Rechtsverhältnisse in Ost und West vollziehen. Das ist schon allein aus diesem Grund, glaube ich, sehr zu begrüßen, wenngleich natürlich dem MTA-Gesetz weitere Intentionen zugrunde liegen.
Zum einen werden in der Tat die unterschiedlichen Vorschriften harmonisiert, mit denen die Tätigkeiten der MTAs in den neuen und alten Bundesländern bisher geregelt waren. Zum anderen wird - aus rein medizinischer Sicht sicher wesentlich bedeutsamer - die Ausbildung der technischen Assistenten den gestiegenen Anforderungen und breiter gefächerten Aufgaben des Berufs angepaßt.
Darüber hinaus bietet das Gesetz nun die Voraussetzung für die Gleichbehandlung der MTAs mit ihren ausländischen Kollegen innerhalb des europäischen Wirtschaftsraums und gewährleistet nicht zuletzt deshalb eine Gleichstellung mit vielen anderen bundesgesetzlich geregelten Heilhilfsberufen.
({1})
Daß bei der Neuordnung der MTA-Ausbildung mit der dreijährigen Ausbildung und dem Berufszweig Funktionsdiagnostik zwei wesentliche Bestandteile der Berufsregelungen der ehemaligen DDR übernommen wurden, findet die ausdrückliche Zustimmung der F.D.P.-Fraktion - weniger aus nostalgischen, denn aus grundsätzlichen Erwägungen bezüglich des berufsspezifischen Tätigkeitsprofils einer MTA sowie aus Gründen der Qualitätssicherung. Denn die rasanten Fortschritte, die seit dem letzten MTA-Gesetz von 1971 auf dem Gebiet der Medizin und der Medizintechnik erzielt wurden, machten einerseits eine Verlängerung der Ausbildungsdauer mit einer Akzentuierung der praktischen Schulung unumgänglich, andererseits mußte den gestiegenen technischen Anforderungen im Bereich neurologischer, kardiovaskulärer und respiratorischer Analyseverfahren mit einer spezialisierten Ausbildung in einem eigenen Berufszweig Rechnung getragen werden.
Verändert wurde gegenüber 1971 auch die Ausbildungsstruktur. Das ist richtig. Die gemeinsame Grundausbildung entfällt; denn es hat sich gezeigt, daß die Entscheidung für einen Berufszweig meist schon vor Beginn der Ausbildung gefällt wird und spätere Wechsel die Ausnahme bleiben. Zielsetzung war es vielmehr, den MTAs in der Ausbildung eine möglichst breite Basis an Kenntnissen mit gesetzlich festgeschriebenen Ausbildungszielen
({2})
innerhalb des jeweiligen Berufszweigs zu vermitteln, von denen ausgehend sie dann die Möglichkeit haben, in den verschiedenen Tätigkeitsbereichen dieser Sparten zu arbeiten.
Eine wie auch immer geartete Spezialisierung muß Aufgabe der Weiterbildung bleiben. Eine Diversifizierung des Berufs in zahllose Tätigkeitsnischen schon in der Ausbildung galt es zu vermeiden.
({3})
Aus diesem Grund konnte auch dem Wunsch einiger Berufsverbände nach Aufnahme eines eigenen Berufszweigs Zytologie/Morphologie in das Gesetz nicht entsprochen werden.
Meine Damen und Herren, mit dem vorliegenden Gesetz wird die Ausbildung und die berufliche Tätigkeit der MTAs klar umrissen und auf eine Grundlage

gestellt, die der hohen Verantwortung dieses Berufs entspricht. Ich bitte daher um Ihre Zustimmung.
({4})