philipp murmann (NA), 2010-07-01:
Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Wir haben heute Morgen über die aktuelle wirtschaftliche Situation in Deutschland gesprochen und
sind, glaube ich, übereingekommen, dass wir uns auf
dem Weg aus der sogenannten realwirtschaftlichen Krise
befinden. Die Arbeitslosigkeit sinkt, die Investitionen
ziehen an, Unternehmen machen wieder mehr Umsatz
und stellen sogar neue Leute ein. Dazu haben verschiedene Faktoren beigetragen: Investitionen wurden verschoben, die jetzt natürlich nachgeholt werden. Der aktuelle Euro-Kurs spielt dabei sicherlich auch eine Rolle.
Der Euro ist wieder - im Gegensatz zu den Höhenflügen
zuvor - auf einem Niveau angekommen, das man als
Unternehmer eher als normal empfindet. Aber es gibt
eben auch viele Unternehmen - man sieht das -, die insbesondere in Entwicklung investiert haben. Diese können jetzt den Aufschwung nutzen und zusätzliche Umsätze generieren.

Ich denke, das muss man auch dazu sagen: Auch unser Wachstumsbeschleunigungsgesetz hat einen Stein in
diese Mauer gelegt.

({0})

Wir haben nämlich nicht nur die Arbeitnehmerfamilien
entlastet, sondern auch im Unternehmensbereich einige
Weichen gestellt, was dazu beiträgt, dass die Unternehmen wieder investieren. Diesen Erfolg sollte man anerkennen.

({1})

Die Frage ist nun: Wie können wir diese Entwicklung
nachhaltig gestalten? Die Stichworte dazu sind gefallen:
Forschung und Entwicklung, Innovation, Technologie.
Wir wollen diese Dinge voranbringen und Wirtschaft
und Wissenschaft vernetzen. Genau da setzt der Antrag
zur Validierungsforschung an. Wir wollen damit auch
das schon genannte Programm, welches das Ministerium
erfreulicherweise so schnell auf den Weg gebracht hat,
flankieren und noch weiter unterstützen.

({2})

Was bedeutet Validierung? Kennen Sie den Lotuseffekt für selbstreinigende Fassaden? Oder die Erkenntnisse über die Papillomviren, denen wir die Impfung gegen Gebärmutterhalskrebs verdanken? Oder den GMREffekt, der die Basis für die Datenspeicherung auf Festplatten war? Das alles sind Ergebnisse von Grundlagenforschung. Sie alle haben das Potenzial für sehr gute Anwendungen. Um diese Anwendungen früh zu erkennen,
bedarf es besonderer Anstrengungen. Hier wollen wir
ansetzen.

({3})

Der Nobelpreisträger für Chemie des Jahres 1996, Sir
Harold Kroto - nicht jeder von uns wird ihn kennen -,
entdeckte die C60-Fullerene, ein Material, das 100-mal
stärker als Stahl und nur ein Sechstel so schwer wie
Stahl ist.

({4})
Das Projekt war in England als praktisch irrelevant eingestuft und nicht gefördert worden. Kroto führte dann etwas verbittert aus - ich zitiere -:

Alle angewandten Forschungsstrategien sind zweitrangig. Wenn man genau weiß, was man erforschen
will, kann man mit Sicherheit nichts grundlegend
Neues entdecken.

({5})

Damit hat er ein Problem angesprochen, das wir auch
in der Validierungsforschung lösen wollen. Es gibt zwei
unterschiedliche Kulturen - Herr Röspel, auch Sie haben
das beschrieben -: Der Forscher ist an seiner Forschung
interessiert. Das soll er auch sein. Er soll Experimente
durchführen und Hypothesen aufstellen. Erfolgreich ist
er dann, wenn er eine gute Veröffentlichung in einer angesehenen Zeitschrift vorzuweisen hat und von seinen
Kollegen dafür Anerkennung erfährt. Aber wir brauchen
auch denjenigen, der die Frage stellt: Welche neuen Produkte und Anwendungen kann man daraus generieren?
Das ist ein anderer Blickwinkel auf das gleiche Projekt,
den wir ebenfalls einnehmen müssen. Dafür ist das Validierungsprojekt genau richtig.

({6})

Diese Anwendungspotenziale zu erkennen, ist für unsere Volkswirtschaft von sehr großer Bedeutung. Denn
wozu forschen wir, wenn wir die Anwendungen, die sich
generieren lassen, nicht auch in volkswirtschaftlichen
Nutzen umsetzen? Wir brauchen beides: Forschergeist,
aber auch Unternehmergeist. Beides müssen wir weiter
fördern. Die Validierungsforschung soll die Schnittstelle
zwischen diesen beiden Sichtweisen sein.

Die Konkurrenz wächst. Viele neue Entwicklungen
stammen nicht mehr aus den klassischen Industrieländern, also aus Amerika oder den europäischen Staaten,
sondern Asien spielt im Wettbewerb um Talente, um
Technologien und natürlich auch um neue Märkte eine
immer größere Rolle.

In Deutschland sind wir weiterhin gut. Der Erfindergeist ist ungebrochen. 2009 wurden 47 859 Patente aus
Deutschland beim Deutschen Patentamt angemeldet.

({7})

- Ich denke, das ist einen Applaus von allen wert. ({8})

Aber viel zu wenige Patente erreichen die Inkubationsphase; hier liegt das Problem. Auch im dritten EFI-Gutachten wurde festgestellt, dass viele erfolgversprechende
Forschungsergebnisse gerade aus dem öffentlichen Bereich nicht effektiv vermarktet werden. Auch hierfür ist
die Validierungsförderung wichtig.

Ich möchte noch ganz kurz auf den SPD-Antrag zu
sprechen kommen. Erst einmal stelle ich fest - auch Sie
haben das beschrieben, Herr Röspel -: Wir sind uns im

Grunde einig, dass dieses Thema wichtig ist und wir es
fördern müssen.

({9})

- Ja, das ist schon einmal gut. - Jetzt kommt es darauf
an: Wie macht man das am besten? Sie schlagen einen
Fonds vor. Ich denke, auch darüber kann man reden.
Aber eine Zentralstelle, die darüber wacht, wie validiert
wird, halte ich für nicht sinnvoll. Ich bin eher der Meinung, dass dadurch Bürokratie geschaffen wird. Sie
behaupten das von unseren Vorschlägen. Ich glaube allerdings, das Modell, das Sie vorschlagen, ist bürokratielastiger als unseres.

({10})

Wenn man Ihren Antrag liest, stellt man außerdem fest,
dass Sie sich an der einen oder anderen Stelle widersprechen.

({11})

Insofern bin ich der Meinung, dass man darüber noch
einmal reden muss.

Ich komme zum Schluss auf den GMR-Effekt zurück,

({12})

der übrigens vom deutschen Professor Grünberg am Forschungszentrum Jülich entdeckt wurde, wofür er 2007
den Nobelpreis für Physik erhielt. Welche Anwendungen
sich daraus ergeben könnten, haben die Amerikaner zuerst festgestellt. So wurde IBM in diesem Bereich zum
Marktführer. Meine Damen und Herren, so etwas sollte
uns nicht allzu häufig passieren. Deswegen betreiben wir
Validierungsförderung. Ich hoffe, wir haben damit großen Erfolg. Auch dieses Projekt wird natürlich ständig
überprüft. Ich bitte Sie, unserem Antrag zuzustimmen.

Ich danke für die Aufmerksamkeit an diesem wunderbaren Sommerabend und wünsche uns allen noch eine
gute Diskussion.

Danke schön.

({13})