Matthias Schmidt (NA), 2015-05-07:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren auf den Zuschauertribünen! Liebe Kolleginnen
und Kollegen! Ich habe kürzlich auf der Straße Herrn
Kollegen Frank Tempel von den Linken getroffen. Wir
sind dann gemeinsam zum Büro gegangen und haben dabei festgestellt: Im Innenausschuss brummt es ganz
schön. Es gibt viele politisch wichtige Themen, die momentan bei uns im Innenausschuss landen, und jeden
Tag kommen neue hinzu. Dabei ist die Flüchtlingspolitik
ein Thema, das unsere volle Konzentration und auch unseren gemeinsamen Einsatz erfordert. Was unseren gemeinsamen Einsatz betrifft, liebe Kolleginnen und Kollegen von der Opposition, spreche ich Sie ausdrücklich
mit an. Ich finde, wir können durchaus versuchen, hier
gemeinsam zu agieren.

Aus meiner Sicht stehen wir vor folgenden Herausforderungen:

Erstens. Das Problem der Unterbringung vor Ort, in
den Kommunen, muss gelöst werden. Hier brauchen wir
Akzeptanz und Verständnis in der Bevölkerung. Darauf,
wie wir Akzeptanz und Verständnis erzielen, will ich
später zurückkommen.

Zweite Herausforderung. Das Massensterben im Mittelmeer muss sofort beendet werden. Was das Massensterben im Mittelmeer angeht, vergessen wir, die geMatthias Schmidt ({0})
samte Fluchtroute, auf der ebenfalls sehr viele Menschen
sterben, zu berücksichtigen. Wir sehen im Fernsehen immer nur Bilder vom Mittelmeer und betrachten das andere nicht mehr.

Herr Kollege Huber - er ist nicht mehr da -, ich teile
Ihre These, die Sie in Frageform gekleidet haben, ausdrücklich nicht: dass wir Menschen zur Flucht animieren, wenn wir sie retten.

({1})

Ich finde, wir sollten aus unserer christlichen Tradition
heraus durchaus zu anderen Schlüssen kommen.

({2})

Eine dritte wichtige Herausforderung ist die weltweite Bekämpfung der Fluchtursachen. Das lässt sich
nur mittel- oder langfristig bewältigen. Wir sind uns hier
im Parlament sehr schnell einig: Wir werden aus verschiedenen Gründen im Mittelmeer keine Mauer bauen
können. Wir brauchen legale Möglichkeiten, nach Europa zu gelangen. Und - Kollege Castellucci hat schon
darauf hingewiesen - wir müssen dafür sorgen, dass
mehr Menschen in ihren Heimatländern bleiben können.

Ihre beiden Anträge, liebe Kolleginnen und Kollegen
von der Opposition, betreffen meinen ersten Punkt. Ich
möchte mich hauptsächlich mit dem Antrag der Linken
auseinandersetzen.

Es ist sicherlich Ihr gutes Recht, vielleicht sogar Ihre
Pflicht, die Regierung mit breit angelegten Anträgen vor
sich herzutreiben, und dabei darf es durchaus auch einmal eine provokante Sprache geben. Meines Erachtens
schießen Sie an dieser Stelle aber weit über das Ziel hinaus. Wenn ich mir Ihren Antrag anschaue, so finde ich,
dass darin abwegig von einer bisherigen Politik der Abschreckung gegenüber Flüchtlingen die Rede ist, von
Zwangsunterbringung, Lagerzwang, Zwangsverteilung
- im Angesicht der deutschen Geschichte sollte man da
auch noch einmal über die Wortwahl nachdenken -,

({3})

von jahrelangen Versäumnissen, einer unzureichenden
und halbherzigen Regierungspolitik und von Planungsmängeln.

Regierung und Koalition müssen so etwas aushalten.
Aber Sie übersehen dabei, dass Sie mit Ihrem Antrag
auch den Menschen in unserem Land, die sich engagieren, die in Flüchtlingsinitiativen vor Ort oder an runden
Tischen aktiv sind, eine Ohrfeige versetzen.

({4})

Was unterstellen Sie diesen Menschen, die so gut helfen, wenn Sie fordern, dass eine antirassistische Präventionsarbeit selbstverständlicher Teil des bürgerschaftlichen Engagements sein müsse? Das sind doch die Leute,
die mit uns zusammen - mit den Demokraten - auch auf
die Straße gehen, gegen die NPD zum Beispiel in meinem Wahlkreis, gegen die AfD, gegen Pegida, und die
auch mit Menschen reden, die einfach nur verängstigt
sind.

({5})

Im Kanonenfeuer Ihres Antrags geht dann unter, dass
Sie auch auf richtige Aspekte hinweisen. Stichworte
hierfür sind die menschenwürdige Aufnahme, die schnelle
Integration - Frau Jelpke, Sie haben das eben noch einmal ausführlich erwähnt - und die Hilfen beim Spracherwerb.

Hinzu kommt, dass Ihr Antrag schlecht recherchiert
ist. Sie sprechen von 173 000 Asylsuchenden im Jahre
2014. Es waren bekanntlich über 200 000. Die Anzahl
der Altfälle - von Ihnen mit 169 000 beziffert - beträgt
tatsächlich rund 200 000. Allerdings gibt es „nur“ rund
50 000 Altfälle, die seit mehr als einem Jahr auf Bearbeitung warten. Das BAMF, das Bundesamt für Migration
und Flüchtlinge, ist mit intelligenten Lösungen dabei,
genau diese Fälle zurückzufahren.

Ihre Schlussfolgerung, die ein bisschen als Allheilmittel daherkommt, das BAMF mit neuen Stellen zu versorgen, birgt Tücken. Deswegen sollten wir darüber parlamentarisch noch einmal sehr gut nachdenken; denn
von den 650 neuen Stellen, die wir im Parlament bewilligt haben, sind momentan 575 besetzt bzw. werden
demnächst besetzt. Wenn wir jetzt weitere Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter einstellen wollten, müssten diese irgendwoher kommen und würden eine längere Einarbeitungsphase benötigen. Ein entscheidender Punkt, den
noch niemand erwähnt hat: Wenn das BAMF entsprechend schnell ist, müssen die Ausländerbehörden in den
Ländern und Kommunen das auch umsetzen. Hier würde
sich sofort ein neuer Flaschenhals ergeben.

Ich finde, dass wir im Sinne einer effizienten und
sinnvollen Flüchtlingspolitik ruhig gemeinsam versuchen sollten, die Koalition zu unterstützen. Seit 2014 ist
der Arbeitsmarktzugang für Flüchtlinge und Asylbewerber deutlich erleichtert, und die Residenzpflicht ist gelockert. Der Bund muss verstärkt finanzielle Verantwortung übernehmen und Kommunen bei den durch die
Aufnahme von Flüchtlingen entstehenden Kosten entlasten.

Die Politik allgemein ist auf allen drei Ebenen - Bund,
Länder und Gemeinden - in der Pflicht, zu informieren;
denn nur so gewinnen wir Akzeptanz. Aber die Zivilgesellschaft, die wir auch alle unterstützen sollten, muss
Begegnungsmöglichkeiten schaffen; denn nur dadurch
wächst das Verständnis.

In meinem Wahlkreis gibt es inzwischen sechs Unterkünfte für Flüchtlinge, und alle werden positiv und engagiert von einer Vielzahl von Menschen begleitet und
unterstützt. Das Engagement dieser vielen Menschen
verdient Anerkennung, Respekt und unseren Dank. Das
hilft nicht nur den ankommenden Flüchtlingen vor Ort,



Matthias Schmidt ({6})
sondern bringt auch eines wohltuend zum Vorschein:
Die Unbelehrbaren sind in der Minderheit.

({7})

Ich komme zum Schluss, Frau Präsidentin. - Lassen
Sie uns die runden Tische vor Ort stärken und unsere
politischen Aufgaben ruhig und sachlich angehen. Ich
glaube, unsere Vorstellungen sind gar nicht so weit voneinander entfernt. Ich freue mich auf die Diskussionen
mit Ihnen allen.

Vielen herzlichen Dank.

({8})