Jürgen Klimke (NA), 2012-01-19:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe

Kolleginnen und Kollegen! Soll man sich wundern, oder
soll man über diesen bizarren Aufruf der Linken gegen
die vermeintliche Kriegstreiberei der USA und der
NATO gegen den Iran und Syrien erschrocken sein, also
gegen jene beiden Staaten, denen sich die Linken offenbar besonders verbunden fühlen?

({0})

Die Linke meint den Grund für die angeblich aggressive
Politik der USA entdeckt zu haben. Er besteht neben den
dort vorhandenen Rohstoffen darin, dass diese Staaten
„eine eigenständige Politik verfolgen und sich ihrem
Diktat“ - gemeint ist das Diktat der USA - „nicht unterordnen“. Eigenständige Politik betreibt man nach Auffassung der Linken offensichtlich dann, wenn man Oppositionelle niederknüppelt, die Menschenrechte mit
Füßen tritt,

({1})

Christen verfolgt oder heimlich Atombomben baut.

Man kann sich darüber wundern, aber man kann auch
darüber erschrocken sein, auch darüber, dass Bundestagsabgeordnete der Linken diesen Aufruf mitunterzeichnet haben. Ein solcher Vorgang ist nicht neu. Ich
darf an den Brief der Linken anlässlich des 85. Geburtstags Fidel Castros erinnern, in dem die Errungenschaften
des sozialistischen Kuba mit seiner beispielgebenden
Wirkung für so viele Völker der Welt gerühmt wurden.
Ich erinnere an die Probleme, die die Linke mit dem Antisemitismus in den eigenen Reihen hat. Wenn die Parteiführung Resolutionen gegen den Antisemitismus beschließt, müssen Abgeordnete den Raum verlassen,
damit Einstimmigkeit erzielt wird.

({2})

Das Existenzrecht Israels wird von den Politikern der
Linken nicht anerkannt.

({3})

Das zeigt zum Beispiel die Teilnahme von führenden
Linken an der sogenannten Gaza-Flottille oder das Sitzenbleiben der Linken-Abgeordneten am HolocaustGedenktag bei der Begrüßung des israelischen Präsidenten Shimon Peres.

Diese Liste ließe sich noch sehr lange weiterführen bis hin zum Plakat an der Tür der Abgeordneten Ploetz,


das unsere Bundeswehrsoldaten in Afghanistan als
Schweine verhöhnt, oder der Abgeordneten Hänsel, die
den Mördern und Entführern von der kolumbianischen
FARC Unterstützung angedeihen lässt.

({4})

Meine Damen und Herren, soll man sich wundern,
soll man darüber erschrocken sein? Ich wundere mich
nicht mehr; ich erschrecke mich eigentlich sehr darüber.

Leider bleibt es aus meiner Sicht bis auf Weiteres so,
dass sich im Deutschen Bundestag drei Bereiche wiederfinden: die Regierungsfraktionen, die demokratische
Opposition, bestehend aus SPD und Grünen, und eine
Fraktion, bei der man Zweifel haben muss, ob sie wirklich auf dem Boden unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung steht.

({5})

Deswegen halten es viele auch für richtig, liebe Kolleginnen und Kollegen, dass die Partei Die Linke weiterhin vom Verfassungsschutz beobachtet wird.

({6})

Dabei ist es aus meiner Sicht immerhin ein kleiner
Trost, dass es auch vonseiten einiger Politiker der Linken andere Meinungen gibt: andere Meinungen zu
Israel, andere Meinungen zu Kuba und andere Meinungen zu den USA.

Auch der Aufruf zu Syrien und zum Iran ist innerhalb
Ihrer Partei nicht unwidersprochen hingenommen worden. Das macht ein bisschen Hoffnung. Man kann eigentlich nur diese Kräfte unterstützen, allerdings nur ein
wenig, wenn man bedenkt, dass die innerparteilichen
Kritiker des Aufrufs von den Hardlinern als Nestbeschmutzer bezeichnet wurden.

Die Aktion macht eines klar: Die Linke weiß nicht,
wohin sie will. Die Linke weiß nicht, was sie will. Will
sie eine parlamentarische Opposition sein?

({7})

Will sie eine koalitionsfähige Alternative im linken Parteienspektrum werden? Ist sie eine ideologische Fundamentalopposition, die im Grunde die Abschaffung der
demokratischen Grundordnung zum Ziel hat? Die Austragung dieses Konflikts wird aus meiner Sicht darüber
entscheiden, ob die Linke in diesem Hause in Deutschland noch Zukunft hat.

Im Übrigen: Im Konflikt befindet sich offensichtlich
auch die Kollegin Sevim Dağdelen, nach deren Meinung
der Aufruf zu Syrien und zum Iran zu hundert Prozent
das Parteiprogramm der Linken widerspiegelt.

({8})
Das schließt nicht aus, dass man sich in antiamerikanischer Mission auch einmal direkt zum Erzfeind begibt
und der Außenministerin persönlich Vorhaltungen
macht, wie auf diesem Bild hier dokumentiert ist.

({9})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, Sie sehen hier Sevim
Dağdelen in ihrer heikelsten antiimperialistischen Mission - wie immer sehr kämpferisch und sehr entschlossen.

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({10})