Frank-Walter Steinmeier (NA), 2012-10-25:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Das … Betreuungsgeld kostet viel Geld, ist nicht
gegenfinanziert und eine Bildungskomponente fehlt
völlig.

({0})

Ich muss Ihnen offen und ehrlich sagen: Ich hatte bisher
nicht viel Gelegenheit, Übereinstimmung mit Herrn
Rösler zu suchen, aber hier hat er recht.

({1})

Ich finde es schön, dass im Laufe der Zeit Entwicklung möglich ist. Sie begreifen jetzt, was Opposition,
Wissenschaft, Verfassungsjuristen, Kinderschutzbund,
Migrantenverbände, Gewerkschaften, Arbeitgeber,
Evangelische Kirche und vor allen Dingen die große
Mehrheit der Bevölkerung schon seit langem wissen:
Das Betreuungsgeld ist Geldverschwendung, setzt völlig
falsche Anreize, taugt nichts und muss vom Tisch.

({2})

Vor ziemlich genau einem Jahr habe ich hier auch
zum Betreuungsgeld geredet. Dass das Thema noch immer „hängt“, hat natürlich Gründe. Wenn Sie in der Koalition davon überzeugt wären, dass das Betreuungsgeld



wirklich das Richtige ist, dann hätten Sie es längst umgesetzt. Was Sie, meine Damen und Herren von den Koalitionsfraktionen, in Wahrheit beunruhigt,

({3})

ist, dass Sie in diesem Falle nicht nur Kritik aus der Opposition bekommen, sondern dass die Verständnislosigkeit in den eigenen Reihen von Monat zu Monat wächst.

Viele Ihrer Kolleginnen und Kollegen von FDP und
CDU glauben selbst nicht an dieses Instrument. Sie haben
aber nicht die Kraft - und das ist das Entscheidende -, aus
der wachsenden Verständnislosigkeit in den eigenen Reihen die richtigen Schlüsse zu ziehen. Sie lassen die
Dinge treiben und hoffen auf Ermüdung der Öffentlichkeit bei diesem Thema. Genau das werden wir Ihnen
aber nicht durchgehen lassen.

({4})

Dass ich mich zu diesem Thema nach einem Jahr hier
im Bundestag wieder zu Wort melde, hat nichts damit zu
tun, dass ich das Betreuungsgeld für eine der vielen nicht
finanzierten sinnlosen Maßnahmen zur Klientelbefriedigung halte, sondern weil ich noch immer - heute sogar
immer mehr - der Meinung bin, dass Sie in unserem Bildungssystem an einer verhängnisvoll falschen Weichenstellung arbeiten. Die Tragweite dessen, was Sie hier
jetzt auf den Weg schicken wollen, erkennen Sie bei Ihrem koalitionären Tunnelblick inzwischen gar nicht
mehr.

({5})

Sie müssen sich doch über eines im klaren sein: Sie
können in der nächsten Woche im Koalitionsausschuss
irgendeinen krummen Kompromiss zurechtzimmern,
den der Finanzminister am Ende bezahlt und der Ihnen
in der Koalition vielleicht über die nächsten vier Wochen
hilft. Es bleibt aber bei der Wahrheit, die ich vor einem
Jahr von diesem Pult aus auch schon gesagt habe: Das,
was Sie hier vorbereiten, ist eine bildungspolitische Katastrophe. Ein anderes Wort habe ich dafür nicht zur Verfügung.

({6})

Was immer Sie in der Koalitionsküche jetzt zusammenbrutzeln: Sie verantworten am Ende einen grundlegend falschen Anreiz, nämlich eine Prämie dafür, dass
Kinder zu Hause bleiben. Viele von Ihnen wissen vermutlich, was Sie damit anrichten: Gerade viele der Kinder, die wir viel mehr in öffentlichen Betreuungseinrichtungen sehen möchten, gerade viele der Kinder, die erst
durch die Betreuung in öffentlichen Einrichtungen überhaupt eine Chance im Bildungssystem bekommen, gerade auch viele Kinder aus Familien mit Migrationshintergrund, die eine möglichst frühzeitige Sprachförderung

erhalten müssen, werden durch Ihre Prämie und Ihren
Fehlanreiz zu Hause bleiben. Sie wissen das, machen es
aber trotzdem. Das ist das Verantwortungslose.

({7})

Ich meine, wir müssen familienpolitisch argumentieren. Aber auch ökonomisch verstehe ich Sie nicht, gerade diese Koalition nicht, gerade wenn Sie, wie viele
von Ihnen, bei der letzten BDA-Jahrestagung geredet
und gehört haben, was Ihnen die Unternehmer in diesem
Lande berichten, nämlich von ihrer Sorge um den Mangel an Arbeitskräften. Nun besteht aber die Hälfte der
gut ausgebildeten jungen Menschen in diesem Lande aus
Frauen. Deren Erwerbstätigkeit - daran haben wir ein
Interesse - müssen wir fördern und nicht behindern.

({8})

Aber es scheint so zu sein, dass Ideologie oder Koalitionsarithmetik auch die einfachsten Gesetze der Logik
außer Kraft setzen.

Vor einem Jahr kam ich aus einem Gespräch mit den
kommunalen Spitzenverbänden zu der Debatte zum Betreuungsgeld hierher. Zufälligerweise hat ein solches
Treffen gerade gestern wieder stattgefunden. Ich will Ihnen noch einmal sagen: Die Botschaft, die von unseren
Kommunen kommt, ist immer noch dieselbe. Sie ist
ganz einfach und klar: Hört damit auf, Geld auszugeben,
damit Kinder zu Hause bleiben! Ganz im Gegenteil: Jeder Euro, jeder Cent, der für diesen Unsinn verschleudert
wird, der wird für den Kitaausbau dringend gebraucht. Recht haben die kommunalen Spitzenverbände!

({9})

Deshalb zum Schluss. Mit Verlaub: Alle Argumente
liegen auf dem Tisch, aber sie sind eben nicht auf Ihrer
Seite. Auf Ihrer Seite ist der ominöse Koalitionsfrieden.
Nicht aber dem sind Sie mit Ihrem Mandat verpflichtet,
sondern dem Wohl von Familien und der Zukunft der
Kinder hier in Deutschland. Deshalb muss das Betreuungsgeld vom Tisch.

Herzlichen Dank.

({10})