Wienand (NA), 1966-03-24:
Sind Sie, Herr Minister, nachdem Sie so viel von dem Gespräch Anfang November zitiert halben, bereit, zur Sache zurückzukehren und noch einmal zur Kenntnis zu nehmen, was ich vorher wörtlich gesagt habe? Sie können es durch einen Ihrer Herren an Hand des Stenographischen Berichts prüfen lassen. Sind Sie bereit, zur Kenntnis zu nehmen, daß ich folgendes gesagt habe?
Es mußte nicht erst zu dieser höchst bedauerlichen und besorgniserregenden Häufung von Starfighter-Abstürzen kommen, um den Verteidigungsausschuß und das Parlament und vom Parlament her vor allen Dingen die verantwortliche politische Führung, das Verteidigungsministerium und damit die Regierung auf die Kompliziertheit moderner Waffensysteme mit der jetzt tragisch sichtbar gewordenen Bedeutung aufmerksam zu machen, nachdem der Verteidigungsausschuß Feststellungen getroffen hat ...
Sonst habe ich in diesem Zusammenhang nicht davon gesprochen.
von Hassel, Bundesminister der Verteidigung: Das Wortprotokoll, Herr Kollege Wienand, wird genau ausweisen, ob Sie nicht an anderer Stelle - ich habe es im Moment nicht gegenwärtig - davon gesprochen haben.
({0})
- Verehrter Herr Wienand, Sie wollen doch nicht leugnen, daß die Ihnen nahestehende Presse, Ihre eigenen Presseorgane, Ihre eigenen Sprecher bei jeder Gelegenheit sagen: daß es hier zur Sprache kommt und daß es überhaupt im Verteidigungsausschuß behandelt wurde und daß die Regierung überhaupt reagierte, sei Ihr Verdienst mit der Kleinen Anfrage und der Großen Anfrage! Deshalb habe ich das hier einmal zurechtgerückt.
({1})
Ich bin der Meinung, Herr Kollege Wienand, daß Ihnen einmal dargelegt werden sollte, was wir im


Bundesminister von Hassel
Zusammenhang mit der Konsolidierung eigentlich alles gemacht haben.
({2})
- Das ist dauernd im Ausschuß dargelegt worden. Aber das wird heute 'damit abgetan: Der Minister ist schuld daran, daß zum Beispiel keine personelle Vorkehrung getroffen ist. Ich behalte mir vor, heute nachmittag, wenn noch einmal die Behauptung aufgestellt wird, wir hätten nichts getan, zu diesem Thema erneut das Wort zu ergreifen. Aber angesichts der Tatsache, daß es jetzt 20 Minuten nach 1 Uhr ist und ich davon ausgehen darf, daß jeder den Versuch unternehmen möchte, noch zeitig genug zum Essen zu kommen, bevor die Sitzung wieder eröffnet wird - ({3})
- Ach, Herr Berkhan, doch keine Atombombe! Nur tut es mir leid, daß Sie heute abend um 6 Uhr wegmüssen.
({4})
- Das ist ausgezeichnet! Wenn Sie dabeibleiben, haben wir die Chance, daß es heute endlich zu einem Abschluß kommt.
({5})
Meine Damen und Herren, Herr Kollege Wienand sagte, die personellen Schwierigkeiten im technischen, im Elektronikbereich usw. usw. hätten voraussehbar sein können, wir hätten nichts getan, und die Schuld trage der Verteidigungsminister. Herr Wienand, ich weiß nicht, ob Sie mir auch nur einen einzigen Bereich in der deutschen Wirtschaft oder auch in den Bereichen des öffentlichen Dienstes nennen können, in dem man sagen kann: Wir haben genug männliche oder weibliche Mitarbeiter. Die einzige Ausnahme sind, glaube ich - ich habe es neulich einmal gesagt -, die Damenfriseure; die haben einen guten Nachwuchs. Mit dieser Einschränkung behaupte ich, daß es in Deutschland keinen einzigen Bereich gibt, in dem wirklich ein ausreichendes Maß an Technikern, Elektronikern aller Art, Mechanikern, Meistern und Gesellen vorhanden ist. Dann können Sie von uns schlechterdings nicht verlangen, daß ausgerechnet wir, die wir in der Bundeswehr vieles schwerer haben als in der freien Wirtschaft, unsere Soll-Stellen voll auffüllen können.
Herr Wienand, es reizt mich außerordentlich, Ihnen zu sagen, was für Schwierigkeiten Sie in Ihrer eigenen Verwaltung gehabt haben mit einem jungen Mann, den Sie ausgebildet haben und der dann eingezogen wurde; da haben Sie uns einen Brief geschrieben, in dem Sie darum baten, daß der Mann freigestellt werde,
({6})
weil Sie nicht mehr wüßten wie Sie dort arbeiten sollten!
({7})