Timm (NA), 1973-05-17:
Danke schön!
Ich muß noch einmal auf die Interessenabwägungen zu sprechen kommen. Ich meine, die Interessenabwägungen sind im Grunde abstrakt und nur gedanklich zu vollziehen. Man übersieht dabei doch das, was wirklich da ist, nämlich die existentielle Verbundenheit, das Aufeinanderangewiesensein von Mutter und werdendem Leben; dies ist eine

ursprüngliche Interesseneinheit. Ich glaube - ich möchte auch das bitte nicht polemisch verstanden wissen -, dies ist für einen Mann in der Tat sehr schwer zu begreifen. Er kann sich das ja nur vorstellen. Erfahrbar und erlebbar ist diese Situation der Einheit nur für Frauen.
({0})
Das ist das, was Frau Funcke vorhin meinte, als sie davon sprach, was die grundsätzliche Beurteilung mit beeinflußt.
({1})
Es ist in der Tat ein großes Problem für uns alle, daß wir hier als Männer und Frauen miteinander Gesetzte machen müssen. Wir haben es hier mit einem Tatbestand zu tun, der unterschiedlich erlebt wird. - Herr Franke, Sie schütteln mit dem Kopf. Sie können doch nicht abstreiten, daß das so ist.
(Abg. Franke ({2})
Es geht hier um die unmittelbare Lebenserfahrung der Frau. Es geht um Leben, und die Weiterführung des Lebens, um sehr grundsätzliche Dinge. Es darf nicht so sein, daß dann einfach nicht darauf gehört wird, wenn Frauen sagen, sie erlebten diese Situation in einer bestimmten Weise. Hier handelt es sich um eine der Verantwortung der Frau zukommende Entscheidung Ich will damit sagen: Nur Frauen können unmittelbar wissen, was Schwangerschaft und Mutterschaft und damit eben die Verantwortung, die auf sie zukommt, in dieser Gesellschaft bedeuten. Daher finden sie es auch selbstverständlich, daß die Entscheidung in einer Konfliktsituation letztlich in ihrer Verantwortung liegt.
({3})
- Ich sage „letztlich".
({4})
- Nein, nicht ganz so.
Diese Entscheidung - dies möchte ich hier noch einmal sagen - werden sie sich so oder so, wie immer das Strafrecht aussehen wird, auch nicht nehmen lassen. Uns als Gesetzgeber und als Gesellschaft stellt sich im Grunde nur die Frage, ob wir endlich bereit sind, den Frauen diese Entscheidung und Verantwortung, die sie haben und sich nehmen, auch zuzuerkennen, also ihnen ihre Verantwortung ganz zu geben. Ich meine, nur dann kann das gelingen, was wir im Grunde alle wollen, nämlich nicht nur die Rate der illegalen Schwangerschaftsabbrüche, sondern allmählich überhaupt die Rate der Schwangerschaftsabbrüche und das damit verbundene Elend und Leid einzudämmen. Das klingt paradox. Ich bitte Sie, aber wirklich einmal ganz zu Ende zu denken, was die Verantwortung für das Leben für die Frauen bedeutet. Ich meine, wir sollten endlich die Verantwortung anerkennen, die die Frauen als Mütter in unserer Gesellschaft tragen, als Menschen, die werdendem Leben zum Mensch-werden verhelfen.
Wenn das so ist - davon gehen wir auch in unserem Entwurf aus -, ist die Frage der Beratung von großer Bedeutung. Es muß gelingen, den Frauen eine Form der Beratung in diesen Fragen anzubieten, die es ihnen ermöglicht, in Abwägung aller denkbaren, bei dieser Entscheidung mitspielenden Faktoren ihre Verantwortung zu tragen. Voraussetzung dafür ist aber, daß der Berater der Frau ihre verantwortliche Entscheidung zuerkennt. Er darf nicht seinerseits Entscheidungsfunktion etwa in dem Sinne haben, daß er sagt: Nein, nein, meine liebe junge Frau, Sie können und Sie müssen ... , sonst verhalten Sie sich kriminell. - Wir sagen, die Beratung beim Arzt ist eine der Bedingungen der Straflosigkeit. Wir haben nach sorgfältigster Prüfung dieses schwierigen Problems die Überzeugung gewonnen, daß sich die Frau in ihrer Konfliktsituation, in ihrer intimsten Not am ehesten dem Arzt ihrer Wahl zu einer Beratung anvertraut. Der Arzt kann allerdings sagen: Nein, ich tue es nicht. - Er kann aber nicht sagen: Was Sie wollen, liebe Frau, ist kriminell. - Der Arzt kann auch sagen: Es fällt mir schwer, denn Sie hätten ja die und die Möglichkeiten.
({5})
- Herr Präsident, ich komme sofort zum Schluß. - Er kann auch sagen: Das Risiko für Sie und für mich ist groß. - Sie können ein wirkliches Gespräch haben, abwägen und zu Entscheidungen kommen, wofür aber wiederum die Voraussetzung ist, daß die Frauen in den ersten drei Monaten eben diese Entscheidungsfreiheit haben. Es wird an uns liegen, meine ich, in den weiteren, unter Umständen auch gesetzgeberischen Maßnahmen es den Ärzten besser als bisher zu ermöglichen, einen solchen Beratungsdienst zu leisten, einen Dienst, der ganz im Sinne ihres Berufs darauf zielt, menschliches Leben zu schützen; und darum geht es uns.
({6})
Vizepräsident von Hassel: Meine Damen und Herren, wir fahren in der Aussprache fort. Das Wort hat die Abgeordnete Frau Verhülsdonk. Für sie ist durch die CDU/CSU-Fraktion eine Redezeit von 45 Minuten beantragt worden.
Bevor ich Ihnen das Wort gebe, möchte ich zur Geschäftslage folgendes sagen. Der Ältestenrat hegte die Hoffnung, daß wir heute abend 21 Uhr mit diesem großen Tagesordnungspunkt fertig werden. Zur Zeit haben wir noch 19 Wortmeldungen. Meine Bitte geht dahin, daß selbst bei nur zwei Langreden, die angemeldet sind, alle Redner ein bißchen versuchen, sich darauf einzustellen, daß wir mit unserer Zeit leidlich zu Rande kommen.
Bitte schön, Frau Verhülsdonk.