Marita Sehn (NA), 1991-10-10:
Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Die Antarktis am südlichen Pol unseres Planeten Erde war für die Menschheit über Jahrhunderte hinweg ein Symbol für unberührte, ursprüngliche Natur. Der Eispanzer, der

diesen Kontinent umgibt, hat ihn vor dem extensiven Raubbau des Menschen bislang weitgehend bewahrt. Der Abbau der natürlichen Ressourcen der Antarktis war und ist einfach zu teuer.
Unsere Vorstellungen von einer sauberen und un- berührten Natur in der Antarktis haben sich jedoch als trügerisch erwiesen. Gerade dort, wo für uns die Natur noch unbelastet erschien, zeigten sich die Folgen unseres umweltschädigenden Verhaltens sehr früh und sehr drastisch:
Bereits vor 35 Jahren, im Jahre 1956, wurde das Ozonloch, ein Leck in der sensiblen Schutzschicht, die unseren Planeten umgibt, entdeckt. 1974 alarmierten amerikanische Wissenschaftler die Weltöffentlichkeit über die Folgen einer Schädigung der Ozonschicht durch die Verwendung der Fluorchlorkohlenwasserstoffe. Seitdem ist ein ständiger Rückgang des Ozongehalts in der Stratosphäre zu beobachten, der nicht nur auf die Antarktis-Region beschränkt ist. Er setzt sich inzwischen über den mittleren Breitengrad hinaus fort.
Jüngste Satellitenuntersuchungen unter Beteiligung der NASA im Rahmen des Unternehmens „Mission Planet Erde" haben ergeben, daß die Zerstörung der Ozonschicht über der Antarktis weitaus größer ist, als wir bislang angenommen haben. So weist das Ozonloch über der Antarktis nach heutigem Kenntnisstand eine Größe von 20 Millionen Quadratkilometern auf. Dies entspricht etwa der Größe des Territoriums der Sowjetunion oder siebenundfünfzigmal der Größe der Bundesrepublik Deutschland.
Angesichts der Bedrohung der Ozonschicht, die für das Leben auf der Erde von existentieller Bedeutung ist, ist die Weltgemeinschaft nicht untätig geblieben. Die Zerstörung der Ozonschicht ist ein globales Problem, das die gesamte Menschheit in ihren Auswirkungen trifft, wenn ihm nicht rechtzeitig in notwendigem Umfang entgegengesteuert wird.
Das Wiener Übereinkommen zum Schutz der Ozonschicht vom 22. März 1985 und die erste Teilkonkretisierung des Abkommens in Form des Montrealer Protokolls vom 16. September 1987 haben gezeigt, daß die Staatengemeinschaft durchaus willens ist, ein Problem vorauszusehen und abzuwenden, d. h. nach dem Vorsorgeprinzip zu handeln. Das Ziel des Montrealer Abkommens, eine schrittweise Einschränkung der Produktion und des Verbrauchs ozonschichtschädigender FCKW mit dem Reduktionsziel von 50 %, bezogen auf das Basisjahr 1986, ist angesichts der jüngsten Erkenntnisse über den fortgeschrittenen Abbau der Ozonschicht unzureichend.
Um so mehr ist die beschlossene Anpassung und Änderung zum Montrealer Protokoll zu begrüßen, die eine Erweiterung der geregelten Stoffe um zehn weitere FCKW-Stoffe sowie die jedes Jahr in hunderttausenden von Tonnen produzierten Substanzen Tetrachlorkohlenstoff und Methylchloroform vorsieht. Die verschärfte Regelung für den Reduzierungsplan der FCKW und Halone ist zwar eine Verbesserung, aber immer noch unzureichend.
Da die wichtigsten ozonzerstörenden Stoffe eine Lebensdauer von mehreren Jahrzehnten haben, würde sich auch bei einem sofortigen Produktionsstopp die stratosphärische FCKW-Altlast noch zehn
Jahre lang aufbauen. Angesichts solch kaum vorstellbarer Zeiträume ist schnelles und wirkungsvolles Handeln weltweit unabdingbar.
({0})
Die Bundesrepublik Deutschland nimmt mit ihrer selbst auferlegten Verpflichtung, den Verbrauch und die Produktion voll halogenierter FCKW bis 1995 einzustellen, weltweit eine Vorreiterrolle ein.
({1})
Die Einrichtung eines multilateralen Fonds, der vor allem Entwicklungsländern bei ihrem Ausstieg aus der Produktion und dem Verbrauch ozonschichtschädigender Stoffe helfen soll, wird die Bereitschaft, sich an wirkungsvollen FCKW-Reduktionsmaßnahmen zu beteiligen, sicherlich erhöhen.
Zum Ende meiner Ausführungen möchte ich noch kurz an die Bedeutung des in Madrid beschlossenen Bergbauverbots in der Antarktis bis zum Jahr 2041 eingehen, das von vielen Umweltorganisationen zumindest als Teilerfolg angesehen wird. Dem ist sicherlich zuzustimmen. Die Antarktis ist ein unschätzbarer Seismograph für alle längst vergangenen und zukünftigen Klimaveränderungen. Wir sollten uns davor hüten, durch menschliche Aktivitäten in diesem hochsensiblen Kontinent dieses so wirkungsvolle Frühwarnsystem zu stören oder sogar unwiederbringlich zu vernichten.
({2})
Auf dieser Grundlage sollten wir weiterdebattieren.
Vielen Dank.
({3})