Cornelia Schmalz-Jacobsen (NA), 1996-05-09:
Herr Präsident! Meine Kolleginnen und Kollegen! Ignatz Bubis hat uns, die Mitglieder des Deutschen Bundestages, gestern zur Zurückhaltung ermahnt. Er hat gesagt,
wir könnten allenfalls darüber befinden, ob und wann das Mahnmal kommt.
Zur Gestaltung können und sollten wir uns nicht äußern; das ist wohl richtig. Ich habe auch nicht vor, dies zu tun. Ich meine aber, liebe Kolleginnen und Kollegen: Wir sind es uns selbst schuldig, vor allem aber den jungen und kommenden Generationen, daß der Deutsche Bundestag zu dem geplanten zentralen Denkmal in Deutschland Stellung bezieht, daß wir sagen, was uns im Zusammenhang mit diesem Mahnmal bewegt, das für Deutsche so schwierig ist. Es ist so schwierig, weil es an jene Vergangenheit erinnert, die nicht vergeht.
Das Mahnmal für die ermordeten Juden in der Mitte Berlins wird daran erinnern, wie schwer sich beide deutsche Staaten getan haben, die Opfer zu betrauern, und wird die Tatsache nicht verdrängen, daß es zahllose Täter gegeben hat. Wie schwer haben wir uns getan, uns dazu durchzuringen, die NichtTäter, die Männer und Frauen des Widerstands - auch des alltäglichen Widerstands - der nachwachsenden Generation als tröstliche Leitbilder zugänglich zu machen!
Meine Damen und Herren, der Wunsch nach Setzung eines Denkmals stößt immer und immer wieder auf die Frage, wie es geschehen konnte, daß Millionen Deutsche die Augen vor der allmählich, aber unablässig fortschreitenden Diskriminierung, Entrechtung, Ausgrenzung bis zur physischen Vernichtung ihrer jüdischen Nachbarn und Mitbürger verschlossen haben.
Die Nazi-Erlasse nach der Machtergreifung 1933, das November-Pogrom 1938, die Schikanen und die ständigen Unrechtserlasse, die sich anschlossen, fanden nicht im verborgenen statt. Ab 1938 durften jüdische Kinder keine öffentlichen Schulen mehr besuchen. Sie durften nicht in Parkanlagen oder auf Grünflächen spielen. Juden durften nicht mehr in die Badeanstalten. Sie konnten nicht mehr Mitglieder des Deutschen Roten Kreuzes sein. Ab 1939 durften sie nach 8 Uhr abends nicht mehr ihre Wohnungen verlassen, im Sommer nach 9 Uhr abends. Ihre Telefonanschlüsse wurden von der Post gekündigt, später wurde es denen, die den gelben Stern tragen mußten, untersagt, Haustiere zu halten, zum Friseur zu gehen, öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen. Den Blinden wurde schließlich verboten, Armbinden zu tragen.
Meine Damen und Herren, nicht allein die Greueltaten, auch diese schamvolle Lähmung des Bewußtseins und des Anstandes, das massenhafte Mitläufertum, das die Vernichtung vorbereitet und ermöglicht hat, sind es doch, was uns bis heute verfolgt und es uns so schwermacht.
({0})
Das Buch von David Goldhagen ist hier schon angesprochen worden. Es wird uns wieder sehr schmerzlich an diese Dinge erinnern.
Unser Wunsch ist es, daß es keine neue Diskussion über den Standort gibt. Wir möchten auch keinen
neuen Wettbewerb ausgelobt wissen. Wir halten den Plan, die Grundsteinlegung erst für 1999 vorzusehen, für nicht richtig. Das ist zu spät. Ich bezweifle, ob die Vorstellung einer Aneinanderreihung von diversen Kolloquien richtig ist. Ich weiß nicht, ob das neue Erkenntnisse bringen kann. Ein Kolloquium, das den Künstlern eine Idee geben könnte, mit welchem Ziel sie ihre Entwürfe weiter bearbeiten sollen, das kann ich mir vorstellen. Danach aber muß entschieden werden.
Ein Mahnmal zur Erinnerung an die millionenfache Ermordung der europäischen Juden ist etwas anderes als die authentischen Orte des Grauens. Das haben andere Kolleginnen und Kollegen schon gesagt. Es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, daß diese Gedenkstätten erhalten bleiben, daß sie nicht geschändet werden, daß keine Supermärkte dort errichtet werden. Ohne diese Bemühungen wäre dem Berliner Mahnmal die Glaubwürdigkeit genommen.
({1})