ulrich schmalz (NA), 1996-01-18:
Verehrte Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Vor 100 Jahren hätte man im Preußischen Landtag mit Sicherheit nicht über den Tourismus debattiert. Damals gab es ihn in dieser Form nicht.
({0})
Die Fragestellung, die wir heute behandeln, Tourismus in die Dritte Welt, war damals auch noch kein Thema.
Die Bedeutung des Tourismus ist sicherlich ausreichend gewürdigt worden. In der globalen Betrachtung, gemessen an der Weltwirtschaft, hat der Tourismus mittlerweile einen Anteil am Bruttosozialprodukt in Höhe von 11 Prozent. Das macht deutlich, daß der Tourismus eine ungeheure Macht darstellt. Er ist ein Wirtschaftsfaktor von unglaublicher Bedeutung. Seine Wachstumsraten sind adäquat.
Die Reisen aus Deutschland in die Entwicklungsländer nennt man gemeinhin Fernreisen; denn auf dem Weg zu den Entwicklungsländern legt man eine größere Distanz zurück. Fernreisen haben eine wesentlich stärkere Zunahme zu verzeichnen als die Reisen im Nahbereich. Das hat etwas damit zu tun, daß seit einigen Jahren Großraumflugzeuge eingesetzt werden; das verbilligt die Flugkosten. Das hat dazu geführt, daß 1994 2,5 Millionen Deutsche Urlaub in einem Entwicklungsland gemacht haben.
Jetzt kommen die eigentlich interessanten Zahlen mit Blick auf die ökonomische Bedeutung des Tourismus für die Entwicklungsländer: Nach Ausweis der Deutschen Bundesbank für das Jahr 1994 betragen die Ausgaben für Tourismus in Deutschland 8,6 Milliarden DM. Davon sind 3,7 Milliarden DM nach Afrika und 3,8 Milliarden DM nach Asien geflossen.
({1})
1990 erzielten die Entwicklungsländer aus dem Tourismus Einnahmen in Höhe von insgesamt 61,4 Milliarden US-Dollar. Das entspricht etwa der Summe der Entwicklungshilfe aller Geberländer. Das heißt, das, was der Tourismus an unmittelbaren Abflüssen in die Entwicklungsländer erbringt, entspricht exakt der Größenordnung der Entwicklungshilfe aller Geberländer.
Meine Damen und Herren, Tourismus kann und soll nicht die Lösung aller ökonomischen Probleme in den Entwicklungsländern darstellen. Es ist aber ein ungeheuer schnell wirksamer Transfer. Es gibt keine Durchführungsorganisationen und keine Bürokratie. Vielmehr findet ein unmittelbarer Devisenzufluß statt. Ich gebe zu: Das gilt nicht für alle Entwicklungsländer. Unter den Entwicklungsländern gibt es Länder, die für den Tourismus besonders prädestiniert sind. Das hängt mit den Umwelt- und Umfeldbedingungen zusammen.
In diesem Zusammenhang nenne ich die Karibik. Es gibt in der Karibik Länder, die 90 Prozent ihres Bruttosozialprodukts aus dem Tourismus erzielen. Kuba, ein Land, das zu einer Seite dieses Hauses sicherlich eine gewisse Affinität aufweist, versucht zur Zeit, seine ökonomischen Probleme mit den Erlösen aus dem Tourismus zu lösen.
Ich nenne auch noch das Beispiel Ghana, um eines der prosperierenden Länder in Afrika anzusprechen. Ghana sagt selbst, daß es in der ersten Entwicklungsphase des Tourismus sei, sieht sich aber bereits, was die Deviseneinnahmen aus dem Tourismus angeht, an dritter Stelle. Das heißt, Tourismus hat direkte, positive und auch indirekte Beschäftigungseffekte,
ob es das Gastgewerbe, die Konsumgüter, die Industrie, das Bauwesen, die Landwirtschaft oder das Handwerk anbetrifft.
Es gibt allerdings auch negative Entwicklungen.