Bettina Herlitzius (NA), 2010-10-07:
Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen

und Herren! Kunst am Bau, das ist ein sperriges Thema,
und darüber sprechen wir jetzt auch noch zu so später
Stunde. Dabei ist es ein ganz altes Thema. Seit über
90 Jahren hat sich der öffentliche Bauherr in Deutschland verpflichtet, 1 bis 2 Prozent einer Bausumme in
Kunst am Bau zu investieren. Im Rahmen der baugebundenen Kunst - das ist ein schöner Fachbegriff - sind
Kunstwerke, Objekte und Skulpturen entstanden. Dabei
wurde sehr viel Geld investiert. Sehr viele Objekte sind
über die Historie entstanden. Dabei sind öffentliche Gelder verwendet worden. Für diese Gelder haben wir Verantwortung. Wir haben Verantwortung für die Steuergelder, die dort hineingeflossen sind, aber wir haben auch
eine Verantwortung vor den Künstlern, die diese Objekte
erstellt haben.

Jetzt muss ich Ihnen leider sagen: Wenn ich an meinen Wahlkreis denke, fällt es mir sehr schwer, ein Beispiel für Kunst am Bau zu nennen. Mir fällt nur ein Objekt ein: ein Bergmann, vier bis fünf Meter hoch, in
Fliesen an einer Wand in einem alten Rathaus. Er ist dokumentiert worden. Er fristet ein trauriges Dasein; aber
er hängt dort noch. Selbst an diesem kleinen Beispiel
kann ich erkennen, dass der Umgang mit Kunst am Bau
sehr schwierig ist.

Wir sollten an dieser Stelle vorsichtig sein und uns
nicht auf eine reine DDR-West-Diskussion einlassen,

({0})

sondern wir sollten es als Ganzes betrachten. Denn wir
haben auch in den anderen Bundesländern ein Erbe, das
Unterstützung benötigt; dort sehen wir durchaus Bedarf.

Wir haben ein historisches Erbe, das Respekt und
Wertschätzung verdient. Es dokumentiert unsere Wurzeln. Wir müssen vorsichtig sein, wenn es um die Frage
geht, welchen Maßstab wir anlegen. Ich bin der Kollegin
Grütters sehr dankbar dafür, dass sie sehr stark die fachliche Ebene, den Denkmalschutz, dargelegt hat, aber
auch auf die Bewertung von Kunstwerken eingegangen
ist.
Ich glaube, dass wir heute nicht unbedingt über den
ersten Antrag der Linken reden müssen; er hat sich erübrigt. Wir müssen aber über den zweiten Antrag der Linken reden, in dem eine grundsätzliche Dokumentation
verlangt wird.

Lassen Sie mich zuvor einen Schlenker machen und
über dieses Gebäude sprechen. Gerade hier im Reichstag
gibt es einige Bau- und Kunstobjekte, die ich sehr beeindruckend finde und die ich nur ungern missen würde.
Jetzt sind sie aktuell. Aber wir wissen nicht, wie in
20 oder 30 Jahren über sie gedacht wird. Mit dieser
Frage müssen wir uns beschäftigen und Regulative finden.

({1})

Eigentümerwechsel, die Unkenntnis der Bauherrin,
aber auch die Ignoranz von Politik und Verwaltung führen in vielen Kommunalverwaltungen, Landesbauverwaltungen und Bundesbauten zum Verlust von Kunstobjekten. Wir müssen unserer Verantwortung für diese
Objekte gerecht werden. Insofern muss überprüft werden, ob die Dokumentation, die bisher stattfindet, ausreichend ist. Ich verstehe den Antrag der Linken so, dass es
Ihnen darum geht, dass wir über diese Frage noch einmal
nachdenken sollten.

Wir müssen uns allerdings darüber im Klaren sein,
dass wir nicht nach Himmelsrichtung entscheiden dürfen, sondern uns grundsätzlich über das Thema „Kunst
am Bau“ unterhalten müssen. Es kann nicht sein, dass
Hausmeister über ein Kunstobjekt entscheiden - hop
oder top -, sondern es muss katalogisiert und bewertet
werden. Die Entscheidung, ob man es archiviert und für
unsere Nachkommen bewahrt oder nicht, kann man, wie
ich denke, ruhig Fachleuten und Künstlern überlassen.
Darüber müssen nicht wir Politiker entscheiden.

Das Erbe, das wir haben, ist ein relativ großes, und es
ist von ganz unterschiedlicher Qualität. Aber diese Frage
steht im Moment, wie ich glaube, nicht im Mittelpunkt.
Im Moment geht es vor allem darum, ein Bewusstsein
dafür zu schaffen, dass wir dieses Erbe bewerten und uns
genau überlegen: Was davon wollen wir erhalten und für
unsere Nachkommen sichern? Dies ist ein Gedanke, den
wir aufgreifen sollten. Wie wir wissen, ist das Bauministerium an diesem Thema durchaus interessiert. In den
verschiedenen Werkstattgesprächen hat es in den letzten
Jahren einiges bewegt. Auf diesem Weg sollte man weitergehen.

Danke schön.

({2})