Beckmann (NA), 1986-12-04:
Herr Kollege Duve, ich stelle gar nicht in Abrede, daß auf allen Seiten dieses Hauses eine angemessene Beteiligung des Parlaments dringend gewünscht wird. Sie findet auch statt, z. B. dadurch, daß die Fraktionen des Bundestages im Kuratorium vertreten sein können.
({0})
Wenn Sie daran nicht teilnehmen, ist das Ihre eigene Angelegenheit.
({1})
Die CDU/CSU- und die FDP-Fraktion beteiligen sich parlamentarisch in diesem Kuratorium. Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie dem folgen würden.
({2})
Ich will Ihnen eines sagen, meine Damen und Herren von der SPD. Wir sind es nicht, die hier neue Gräben aufreißen, wie es polemisch in Ihrer Presseerklärung heißt, sondern Sie sind es, die versuchen, mit diesem Thema weitere Gemüter zu erhitzen. Sie sind es - ich habe das eben gesagt -, die die Mitarbeit im Kuratorium der Stiftung des Hauses der Geschichte aus in meinen Augen völlig nichtigen Gründen abgelehnt haben. Sie sind diejenigen, die den anfangs bestehenden Konsens in diesem Punkt - ich glaube, aus wahltaktischen Gesichtspunkten - aufgekündigt haben. Ich glaube, Sie sind die eigentlichen Grabenkämpfer in dieser Angelegenheit. Ich will das hier gar nicht weiter dramatisieren.
({3})
Ich will Ihnen aber sagen, daß wir auch weiter daran interessiert sind, ein gemeinsames Konzept aller Parteien des Deutschen Bundestages für dieses Vorhaben zu erarbeiten.
({4})
Beispiele politischer Kultur, die wir eben hier von Ihrem Sprecher Herrn Glotz gehört haben, sind in diesem Zusammenhang allerdings nicht sehr ermutigend, Herr Kollege Duve. Ich sage trotzdem: Wir brauchen den parteiübergreifenden Konsens. Wir brauchen die Mitarbeit aller demokratischen politischen und gesellschaftlichen Gruppen, um die not19672 
wendige Akzeptanz für dieses Vorhaben zu erreichen. Den andauernden Meinungsstreit insbesondere zwischen den Historikern sehen wir Liberale nicht als schädlich, sondern vielmehr als fruchtbar an. Aber ich sage Ihnen auch: Wir werden es nicht zulassen, daß durch das Verhalten weniger der Wunsch der überwiegenden Mehrheit nach einer derartigen Aufarbeitung der deutschen Geschichte zunichte gemacht wird.
Dabei wollen wir kein verbindliches Geschichtsbild vermitteln. Wir Liberalen wünschen uns eine Darstellung unserer Geschichte weder aus der linken Perspektive noch aus der rechten. Konsens,
({5})
Herr Kollege Duve, in unserem Volke kann nur von der Mitte her entstehen. Und dafür werden wir Liberale uns einsetzen.
({6})
Ein letztes Wort noch zu dem Vorwurf, wir würden diese beiden Vorhaben mit zu großer Eile behandeln und einige Interessengruppen außen vor lassen. Beides ist falsch. Hektik und Eile sind hier fehl am Platze.
({7})
Nichts wäre schädlicher, als mit einem übereilten und unausgereiften Konzept an diese Sache heranzugehen.
({8})
Aber - meine Kollegen von der SPD, freuen Sie sich nicht zu früh - Eile ist auch nicht zu verwechseln mit guter Organisation und Vorbereitung der Entscheidungsfindung. Dies sind nämlich notwendige Voraussetzungen für die inhaltliche Arbeit an dem Konzept der Projekte und hat mit Hektik und übereilten Beschlüssen überhaupt nichts zu tun.
Zum Vorwurf, wir hätten nicht alle Gruppen, die ihr Interesse an Mitarbeit signalisiert haben, mit in den Entscheidungsprozeß der Gremien einbezogen, folgendes: Dieser Vorwurf trifft nicht zu. Wir waren und sind bemüht, allen gesellschaftlichen Kräften Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben, und werden darüber hinaus die Betroffenen auch noch weiter anhören, damit wir ein repräsentatives Meinungsbild erhalten. Diejenigen, die nicht mit Sitz und Stimme in den Gremien vertreten sind, sollen wissen, daß wir zwar glauben, alle Gruppen berücksichtigt zu haben, aber dennoch natürlich nicht allen Einzelinteressen gerecht werden können. Dies hätte auch die Funktion und Arbeitsfähigkeit dieser Gremien in Frage gestellt.
Meine Damen und Herren, der Dichter Friedrich von Hardenberg, besser bekannt als
({9})
Novalis, hat uns für die Bewältigung, aber auch für den Gebrauch der Geschichte folgendes mit auf den Weg gegeben:
An die Geschichte verweise ich euch. Forscht in ihrem belehrenden Zusammenhang nach ähnlichen Zeitpunkten und lernt den Zauberstab der Analogie zu gebrauchen.
Das ist es, so meine ich, was wir tun sollten: aus der Geschichte lernen und nicht darüber nachdenken, wie sie zu allfälligen politischen Zwecken am besten zu gebrauchen ist.
({10}) Vielen Dank.
({11})