Peter Röhlinger (NA), 2013-06-07:
Unsere Gesellschaft besteht aus lauter verschiedenen Menschen, manche mit leicht erkennbarer Behinderung, andere mit Beeinträchtigungen, die nicht auf
den ersten Blick zu sehen sind; alle mit den unterschiedlichsten Eigenschaften, die ihnen das Leben
leichter oder schwerer machen. Unsere Aufgabe als
Politiker ist es, dafür zu sorgen, dass alle Menschen
am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können.

In dem Bericht zu „Chancen und Perspektiven
behinderungskompensierender Technologien am Arbeitsplatz“ beschreibt das Büro für Technikfolgenabschätzung, welche gesamtgesellschaftliche Gestaltungsaufgabe hier vor uns liegt im Hinblick auf die
Beteiligung am Arbeitsprozess und im Arbeitsleben.

Im täglichen Leben hat sich in den letzten Jahren
viel verändert. Das Stichwort heißt „Barrierefreiheit“,
man könnte das vielleicht als den Vorläufer unseres
heutigen Themas „Design für Alle“ bezeichnen. Rampen und schiefe Ebenen sorgen dafür, dass Menschen
mit Gehhilfen oder mit Rollstuhl Gebäude betreten und
verlassen können. Das Vermeiden von Schwellen,
Stufen und Absätzen dient demselben Zweck. Sich
selbst öffnende Türen und Fahrstühle mit erreichbaren
Bedienfeldern, mit großer Schrift, mit für Blinde lesbaren Schriftzügen und akustischen Signalen sind weitere
Beispiele. Es ist also möglich, vielfältige mögliche Beeinträchtigungen im täglichen Leben zu berücksichtigen. Viele Produkte und Dienstleistungen können so
gestaltet werden, dass sie weitestgehend von jederZu Protokoll gegebene Reden


mann benutzt werden können. Die Notwendigkeit für
ein spezielles Design sehe ich eher nicht.

Wenn das Konzept „Design für Alle“ eine Weiterentwicklung des Prinzips der Barrierefreiheit darstellt,
dann ist es Teil eines Gestaltungsprozesses mit dem
Ziel, die Zugänglichkeit und Nutzbarkeit möglichst für
alle Menschen zu gewährleisten. Das bedeutet, dass
die gebaute Umwelt, Produkte und Dienstleistungen
immer konsequenter so gestaltet sein sollen, dass sie
sicher, gesund, funktional, leicht verständlich, ästhetisch anspruchsvoll und auch nachhaltig sind. Sie sollen die menschliche Vielfalt berücksichtigen und sich
nicht diskriminierend auswirken. Daraus ergibt sich
nach und nach ein Paradigmenwechsels weg vom Fürsorgeprinzip, hin zu mehr Selbstbestimmung und Teilhabe auch der Menschen mit Einschränkungen, Beeinträchtigungen oder Behinderungen.

Eine wichtige Voraussetzung für mehr Selbstbestimmung ist die möglichst dauerhafte Teilhabe am
Arbeitsleben. Das bedeutet auch für Menschen mit
Behinderung weit mehr als nur finanzielle Unabhängigkeit. In diesem Bereich ist noch viel zu tun; hier gibt
es zwischen Menschen mit und ohne Behinderung noch
erhebliche Unterschiede.

Eine inklusive Gesellschaft, wie wir sie uns vorstellen, muss sich daher auch der Aufgabe stellen, Technologien zu entwickeln und einzusetzen, die bestimmte
Behinderungen kompensieren können. Es geht um die
Frage: Wie geht ein Mensch mit einer oder mehreren
Behinderungen mit dem von mir entwickelten Produkt
um, und ist es für „multiple use“ geeignet? Das ist
wichtig, aber das erreichen wir nicht mit mehr Bürokratie, sondern auf dem Weg, den wir längst beschritten haben.

„Design für Alle“ soll überall als Thema präsent
sein. Es soll als Führungsaufgabe in allen Bundesministerien verankert werden. Es soll auch in allen
Forschungs- und Entwicklungsstrukturen berücksichtigt werden. Es soll auf allen Ebenen ins Bewusstsein
dringen und üblich werden.

Eine eigene Förderlinie, über die bestehenden Instrumente hinaus, halten wir demgegenüber eher für
kontraproduktiv.