Wieninger (NA), 1965-05-12:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich habe die Ehre, zur Verabschiedung des Entwurfs eines Ingenieurgesetzes für die CDU/CSU-Fraktion eine Erklärung abzugeben.
Die CDU/CSU-Fraktion begrüßt es, daß es noch in dieser Legislaturperiode gelungen ist, mit einem Ingenieurgesetz den notwendigen Schutz der Berufsbezeichnung „Ingenieur" zu schaffen. Hierbei geht es nicht nur um das berechtigte Anliegen des Berufsstandes, den Mißbrauch des Titels idurch nichtqualifizierte Personen zu verhindern und künftig Klarheit über die Stellung des Ingenieurs, der kein Hochschulstudium absolviert hat, zu vermitteln. Es unterliegt keinem Zweifel, daß die gestaltende und schöpferische Leistung des Ingenieurs in der Wirtschaft, in der Wissenschaft und in der Verwaltung einen aktiven Beitrag zur Leistungsfähigkeit der deutschen Wirtschaft und ihrer Unternehmungen darstellt. Der technische Fortschritt, die automatisierte Fabrik und der Wettbewerb der Erzeugnisse ,auf den Weltmärkten verlangen das technische Können ides Ingenieurs, seine Erfahrungen, seinen Gestaltungswillen. Es ist daher ein wesentliches Erfordernis gewesen, diesem Berufsstand für die Führung seiner Berufsbezeichnung eine gesetzliche Legitimation zu schaffen.
Die Wirtschaft und die breite Öffentlichkeit haben nunmehr die Gewähr, daß sie sich von dem Begriff des Ingenieurs und seinen Leistungen ein klares Bild machen können. Der Berufstätige andererseits, der die Ingenieurtätigkeit anstrebt, weiß nunmehr genau, welche Anforderungen an ihn gestellt werden, wenn er Ingenieur werden will.
Aber auch die Entwicklung im europäischen Ausland verlangt, daß der Ingenieur in der Führung seiner Berufsbezeichnung gesetzlich geschützt ist. Da in unseren Nachbarländern entsprechende Bestimmungen existieren, wirkte sich das Fehlen einer gesetzlichen Regelung in der Bundesrepublik zum Nachteil des deutschen Ingenieurs aus. Seinen Respekt und seine Anerkennung wird er im Ausland nunmehr viel schneller finden, was sich nicht nur für ihn persönlich günstig auswirkt, sondern auch zum Vorteil des von ihm vertretenen deutschen Unternehmens oder eines sonstigen Auftraggebers. Die breite Öffentlichkeit darf davon Kenntnis nehmen, daß wir das Gesetz nach diesen Maßstäben gestaltet haben. Es sind sehr viele Wünsche an uns herangetragen worden, deren Erfüllung eine Ausdehnung der Berufsbezeichnung Ingenieur nach sich gezogen hätte, die unter dem Gesichtspunkt der Erfordernisse an den Ingenieurtitel wirklich nicht vertreten werden konnten. Es darf nicht vergessen werden, daß in der deutschen Öffentlichkeit unter dem Ingenieurtitel Leistungseigenschaften verstanden werden, deren Wert durch einen falschen Gebrauch des Ingenieurtitels nur verwässert werden könnte.
Mit dem Gesetz sind schließlich auch die Wege vorgezeichnet, die es jedem befähigten Menschen in der Bundesrepublik ermöglichen, neben der Absolvierung eines Hochschulstudiums der Tätigkeiet eines Ingenieurs nachzugehen. Es liegt uns sehr daran, gerade auf diesem Gebiet die Anforderungen zu erfüllen, die Wissenschaft, Forschung und Technik an den Ingenieur stellen. Wir sind überzeugt, daß mit diesem Gesetz alle die Voraussetzungen geschaffen worden sind, die wir bei der Einbringung des Gesetzes angestrebt haben.
({0})