Roser (NA), 1976-06-02:
Lieber Herr Kollege Schleifenbaum, daß Ihnen die gleiche Panne passiert wie soeben Graf Lambsdorff und daß Sie das zweite Selbsttor schießen, tut mir schrecklich leid für die FDP.
({0})
Aber lassen Sie mich die Sache noch ein wenig fortsetzen. - Die Bundesregierung kommt nun daher und sagt im nachhinein: Wären wir dem Rat der Opposition gefolgt, stünden wir heute allein da. Meine sehr verehrten Herren Minister - der Bundeskanzler kann ja nicht mehr angesprochen werden -, so zu argumentieren, ist schiere Rabulistik. In diesem Argument sehe ich nichts anderes als den fast schon verzweifelt anmutenden Hilfeschrei: Nun sind wir abgerutscht; seid schön still, helft uns lieber wieder heraus! Das ist natürlich keine gute Situation und im übrigen für uns auch keine zumutbare Aufgabe.
({1})
Es gibt einen Punkt, in dem ich Ihnen, Herr Bundesminister Friderichs, trotz aller Interpretations-und Erläuterungsversuche einen, den entscheidenden Vorwurf nicht ersparen kann: Wir haben uns aus der vollen Solidarität mit den Vereinigten Staaten von Nordamerika herausbegeben. Das mag Ihnen gefallen oder nicht: da mögen Sie uns über Vorgänge hinter den Kulissen und Versäumnisse oder Ereignisse erzählen, soviel Sie wollen: Wenn ich die beiden Erklärungen miteinander vergleiche, dann finde ich in der amerikanischen Erklärung deutlich den Begriff „Vorbehalt" - genau den Begriff, den ich in der Erklärung der Bundesrepublik nicht finde. Darauf müssen Sie uns eine Antwort geben! Die Amerikaner haben Vorbehalt eingelegt. Hätten auch wir es getan, wären wir nicht allein gewesen. So aber sind Sie in die Ecke des Alleinseins geraten - weder in der Solidarität mit den Vereinigten Staaten noch in der Solidarität mit der EG. Mit wem halten Sie sich solidarisch?
Hier muß ich auf etwas Bezug nehmen, was mich - erlauben Sie die Wiedergabe eines sehr persönlichen Eindrucks - im nachhinein zu dieser Konferenz am meisten beschäftigt. Auf dieser Konferenz ist mehr oder weniger mit vorgehaltener Hand, aber deutlich vernehmbar wiederholt der Begriff vom „häßlichen Deutschen", sogar vom „damned German" gefallen. Wer den Konferenzablauf verfolgte, wundert sich darüber allerdings nicht, und zwar einfach deswegen nicht, weil die deutsche Delegation gezwungen war, die Konferenz eine ganze Woche zu blockieren, da sie die ganze Woche auf Anweisungen von Bonn wartete. Sie wartete nicht nur auf die Minister - man wußte nicht: wird einer kommen, werden zwei kommen; das alles hat in Nairobi
eine leicht komödienhafte Stimmung erweckt -, sondern sie wartete auch auf Weisungen. Aber eine derart riesige Konferenz in diesem Stil dahinschleppen zu lassen, ist auf die Dauer nicht tragbar.
Im übrigen ist diese Stimmung nicht von heute auf morgen entstanden. Diese Stimmung ist auch das Ergebnis der unerbetenen Ratschläge des Bundeskanzlers an eine Vielzahl von Völkern -, eines Bundeskanzlers, der dann während der NairobiKonferenz reichlich ratlos wirkte. So sind wir in diese Lage gekommen. Ich wundere mich nicht darüber. Ich bedaure es nur. Aber es ist eben so: Die Welt scheint sich nicht gefallen lassen zu wollen, und zwar zu Recht nicht gefallen lassen zu wollen, daß sie von Helmut I. behandelt wird wie weiland von Kaiser Wilhelm II.
({2})