Renate Diemers (NA), 1992-06-25:
Frau Präsidentin! Meine Damen! Meine Herren! Kein Mensch hat Verfügungsgewalt über das Leben eines anderen Menschen.
({0})
In diesem Prinzip stimmen wir alle überein, wenn es sich um sichtbares Leben handelt. Daß einige bereit sind, dieses Grundprinzip zu durchbrechen, wenn es sich um - noch - unsichtbares Leben handelt, zeigt ihr Eintreten für die Fristenlösung. Fristenlösung, so sagen sie, entspricht dem Selbstbestimmungsrecht der Frau. Deshalb wollen sie ihr die Verfügungsgewalt über das ungeborene Leben in den ersten drei

Monaten uneingeschränkt zugestehen. Damit geben sie der Frau eine Freiheits- und Machtfülle, hinter die alle Werte zurückgedrängt werden.
Alle, die eine Fristenlösung befürworten, müssen wissen, daß sie damit die bestehende Werteorientierung an ihrer Schnittstelle in Frage stellen. Ihnen sollte auch klar sein, daß die Dreimonatsfrist, in der ungeborenes Leben getötet werden kann, willkürlich ist. Tatsächlich fordern viele die Fristenlösung - wir haben es gehört - als Einstieg in die unbefristete Freigabe des Schwangerschaftsabbruchs.
Ich frage mich, ob sich alle, die das Selbstbestimmungsrecht der Frau über das Lebensrecht des ungeborenen Kindes stellen,
({1})
bewußt sind, daß sich genau dieses vermeintliche Selbstbestimmungsrecht gegen die Frau wenden kann.
({2})
Wir kennen die Angaben, daß viele Frauen von ihren Partnern und Ehemännern zum Schwangerschaftsabbruch gedrängt und für die Schwangerschaftsverhütung allein verantwortlich gemacht werden. In welche Rolle werden die Frauen gezwungen, wenn sich in diesem Hause eine Mehrheit für die Verfügbarkeit ungeborenen menschlichen Lebens finden sollte? Würde dann nicht dem Selbstbestimmungsrecht der Frau die Würde der Frau geopfert?
Zu dem Argument, die Fristenlösung habe sich nach DDR-Recht als frauenfreundlich erwiesen, stelle ich fest, daß der Schwangerschaftsabbruch nach ebendiesem Recht als eine Möglichkeit der Familienplanung verstanden und praktiziert wurde. Es darf doch nicht unser Wollen und unser Handeln sein, Schwangerschaftsabbruch als Mittel der Familienplanung rechtsfähig zu machen.
({3})
Für mich wie für die Mehrheit der Bevölkerung steht außer Zweifel, daß menschliches Leben in jedem Stadium geschützt und seine Würde erhalten werden muß.
({4})
Unbestritten ist, daß Leben mit der Verschmelzung von Ei- und Samenzelle beginnt. Weil der Mensch von Anfang an Mensch ist, weil der Mensch unverfügbare Person ist, darf hinsichtlich der Schutzwürdigkeit menschlichen Lebens nicht zwischen geborenem und ungeborenem Leben unterschieden werden.
({5})
Das gilt für rechtliche Normen, das gilt insbesondere für unser eigenes Verständnis von menschlichem Leben.
Unser Auftrag lautet, bessere Voraussetzungen für den Schutz vorgeburtlichen Lebens und die Bewältigung von Schwangerschaftskonfliktsituationen zu gewährleisten. Er lautet nicht, die Fristenlösung einzuführen. Deshalb dürfen keine Energien darauf verschleudert werden, wie die Abtreibung zu erleichtern ist. Wir müssen unsere Energien bündeln, um die
Voraussetzungen zu schaffen, die für das Leben ermutigen.
({6})
Das Vertrauen der Frau, der Eltern wird doch auf den Kopf gestellt, wenn ihnen die Abtreibung als geringeres Übel, das Leben des Kindes dagegen als für sie mit Konflikten beladen suggeriert wird.
Mir ist bewußt, daß es auch bei einem breitgefächerten Angebot an unterstützenden Hilfen Indikationen geben wird. Diese müssen auf medizinische und psychosoziale Notlagen beschränkt werden, wie es der CDU/CSU-Entwurf vorsieht.
Unbestritten liegt die letzte Entscheidung, nämlich die Gewissensentscheidung, auch bei vorhandener Indikation bei der Frau. Das heißt nicht, daß sich die Gesellschaft, daß sich der Gesetzgeber, daß sich also jede und jeder einzelne von uns seiner Mitverantwortung entziehen kann oder darf. Wir alle müssen uns dieser Mitverantwortung bewußt sein und uns ihr stellen. In der Auseinandersetzung „Lebensschutz contra Fristenlösung" kann morgen niemand von uns sagen: Das habe ich nicht gewußt oder das habe ich nicht gewollt.
Lassen Sie uns heute mit unserem Ja zum Leben auch ein Signal für Menschlichkeit und Mitmenschlichkeit setzen. Ich bitte Sie: Geben Sie dem Leben eine Chance. Lehnen Sie die Fristenlösung ab.
({7})