Funcke (NA), 1976-02-12:
Herr Präsident! Meine Herren und Damen! Frau Kollegin Schleicher hat vorhin noch einmal deutlich gemacht, worin wir uns einig sind, und ich möchte betonen: auch noch sind, Frau Kollegin Schleicher. Einig waren und sind wir in dem Bestreben, einen Weg zu finden, daß die Zahl der tatsächlichen Schwangerschaftsabbrüche sinkt, daß sie nicht als Mittel der Familienplanung angesehen werden, und zum dritten in dem Bestreben, die flankierenden Maßnahmen - und das heißt Beratung und Hilfe - in den Mittelpunkt aller Maßnahmen zu stellen. Dies ist und bleibt unsere Auffassung.
Nun haben wir aber mit einiger Betrübnis festgestellt, daß in den Reihen der Opposition eigentlich von den Hauptbetroffenen relativ wenig die Rede war, nämlich von der Situation der Frau und von den Lebenserwartungen des Kindes.
({0})
Es ist sehr viel von der Biologie die Rede gewesen. Aber ein Mensch besteht aus mehr als aus der Biologie, gerade ein hilfloses Kind, das in seiner Entwicklung auf die Hinwendung der Eltern ihre Liebe und auf eine gute häusliche Atmosphäre angewieFrau Funcke
sen ist. Von all dem ist leider wenig die Rede gewesen. Das aber ist unser Ansatzpunkt.
({1})
Eine Schwangerschaft ist nun einmal nicht einfach ein technischer Vorgang. In dieser Zeit wächst ein Kind heran, und es entstehen menschliche Bindungen und Verpflichtungen, hinüber und herüber.
Das ist der Punkt, warum wir es für so problematisch halten, die Situation der Frau von außen zu beurteilen und Menschen damit zu beauftragen, darüber gültige Urteile abzugeben.
({2})
Sie meinen, Sie könnten nach irgendwelchen Kriterien oder Richtlinien oder Schulungen der Ärzte, die dafür vorgesehen werden sollen, eine auch nur irgendwie geartete gerechte Beurteilung für die Indikation im Einzelfall finden, und zwar nicht nur gerecht im Sinne der Gleichheit - die dürfte schwer sicherzustellen sein -, sondern auch gerecht im Sinne der Betroffenen, die nur aus ihrer individuellen Situation heraus richtig beurteilt werden können und nicht nach irgendwelchen objektiven Maßstäben.
Darum steht für uns nach wie vor die Beratung im Vordergrund. Beratung heißt - Herr Kollege von Schoeler hat heute morgen schon darauf hingewiesen -, sich neben den Menschen zu stellen und nicht über ihn.
({3})
Beratung heißt, die Belastung des Ratsuchenden voll mitzutragen und nicht belehrend darüberzustehen und zu sagen: Da gibt es irgendein Heim für Mutter und Kind, da können wir dir vielleicht einen Platz besorgen! Beratung heißt, diesen Menschen in der ganzen Totalität seiner Situation, seiner physischen, seiner seelischen Belastung, seiner äußeren Umstände, seiner Situation in der Ehe und der vorhandenen Familie ganz ernst zu nehmen. Nur aus diesem wirklichen Bei-ihm-Stehen kann eine Beratung erfolgreich sein, die nicht unter der Pflicht steht: Der Frau muß auf jeden Fall ihre Absicht ausgeredet werden! Denn das ist doch dasjenige, was die Frauen bei bestimmten Beratungsstellen befürchten. Sie gehen deswegen lieber zu einem einzelnen Arzt. Sie haben einfach die Vorstellung: Hier wird man - und Ihr Gesetzentwurf sagt das ja auch in schöner Offenheit - lediglich belehrt, was man eigentlich zu tun haben sollte. Unter einem solchen Vorzeichen gehen nun einmal die Frauen nicht zur Beratung, dann gehen sie eben nach Holland.
({4})