Svenja Stadler (NA), 2016-12-15:
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Liebe Gäste! Ich spreche heute zu Ihnen als
engagementpolitische Sprecherin meiner Fraktion .

({0})

- Wow, ja, bei der SPD schon;

({1})

denn wir schätzen das Ehrenamt wert .

({2})

In meinem Wahlkreis gibt es unter anderem zwei soziale Kaufhäuser in zwei verschiedenen Orten . Beide haben denselben Träger, und beide haben dasselbe Profil
und dasselbe Ziel, nämlich sie wollen bedürftigen Menschen die Möglichkeit geben, für wenig Geld etwas mehr
als nur das Allernotwendigste zu kaufen .

Doch eines unterscheidet die beiden Häuser: Für sie
sind unterschiedliche Finanzämter zuständig . So kommt
es, dass das eine alle drei Jahre um die Zuerkennung der
Gemeinnützigkeit fürchten muss . Bisher ist alles gut gegangen, doch wenn ich einmal über meinen Wahlkreis hinausschaue, dann sehe ich, dass das nicht überall der Fall
ist . Deshalb müssen wir die Regeln für Gemeinnützigkeit
in unserem Land dringend verbessern .

Liebe Kolleginnen und Kollegen, bürgerschaftliches
Engagement ist ein Grundpfeiler für eine moderne und
demokratische Gesellschaft . Diejenigen, die sich freiwillig, unentgeltlich und uneigennützig für andere Menschen einsetzen, stärken unsere Demokratie besonders .

({3})

Unsere demokratische Gesellschaft braucht sie, um die
nötige Widerstandsfähigkeit zu entwickeln - gegen Ausgrenzung, Egoismus und Menschenfeindlichkeit, und ich

werde nicht müde, das in diesem Hause immer wieder
zu betonen .

Doch wir müssen mehr tun, als das nur zu betonen
und zu wiederholen . Wir müssen den engagierten Bürgerinnen und Bürgern die Rahmenbedingungen bieten, die
sie brauchen . Dazu gehört an allererster Stelle Planungssicherheit . Um das zu erreichen, müssen wir beispielsweise dafür sorgen, dass die Zuständigkeit der einzelnen
Finanzämter nicht mehr zu einem Flickenteppich unterschiedlicher Auslegungen von Gemeinnützigkeit führt;

({4})

denn eine Situation wie die der beschriebenen Sozialkaufhäuser in meinem Wahlkreis ist Gift für bürgerschaftliches Engagement . Sie führt zu Unsicherheit unter
den Engagierten und zu Unverständnis gegenüber der
Ungleichbehandlung . Im schlimmsten Fall führen Frustration und das Ohnmachtsgefühl zum Ende des Engagements . Wollen wir das?

({5})

Die Herausforderungen, vor denen wir heute stehen,
können nicht ohne die aktive Beteiligung von zivilgesellschaftlichen Organisationen bewältigt werden . Das
Gemeinnützigkeits- und Vereinsrecht muss Beteiligung
ermöglichen und fördern und darf ihr keine Steine in den
Weg legen .

({6})

Deshalb unterstützen wir als SPD-Bundestagsfraktion
eine Modernisierung des Gemeinnützigkeitsrechts,

({7})

eine Modernisierung, die den gesellschaftlichen Wandel der letzten Jahre und Jahrzehnte auch im Steuerrecht
widerspiegelt; eine Modernisierung, die anerkennt, dass
Zivilgesellschaft heute mehr ist als das „Ehrenamt“ von
früher; eine Modernisierung, die zur Entbürokratisierung
beiträgt .

({8})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wer anpackt, will
auch mitbestimmen . Engagement ist mehr als nur die
karitative Wohlfahrtspflege. Es ist längst Ausdruck eines
aktiven Mitgestaltungsanspruchs der Zivilgesellschaft,
einer Zivilgesellschaft, die aktiv zur politischen Willensbildung beiträgt, unsere Demokratie bereichert, gestaltet
und stärkt .

Das bürgerschaftliche Engagement befindet sich im
Wandel . Sorgen wir gemeinsam dafür, dass die Regeln,
denen es unterliegt, mit diesem Wandel Schritt halten
können . Reden wir nicht nur, packen wir es endlich an!

Vielen Dank .

({9})