michael müller (NA), 2001-01-18:
Ich glaube
schon, dass ich Ihre Frage verstanden habe. Mir ist klar,
dass keine Industriegesellschaft ohne Risiko auskommt.
Aber die Kernaufgabe der Politik besteht darin, Risiken
so gering wie möglich zu halten. Insofern habe ich Ihre
Frage sehr wohl verstanden.

({0})

Ich glaube nur, dass die von Ihnen aufgebaute Argumentation, Vorsorge sei Hysterie und daher ein Überziehen,
falsch ist.

({1})

- Doch, das haben Sie vorhin gesagt.

({2})

Zu einer modernen Umweltpolitik gehört - genauso
wie zu einer modernen Gesundheitspolitik -, so viel wie
möglich dafür zu tun, dass Schäden gar nicht erst eintreten. Das ist der eigentliche Kern von Umwelt- und Gesundheitspolitik.

({3})

Auch aus einem anderen Grund ist es für mich sehr
wichtig, den Vorbeuge- und Vorsorge-Gedanken zu stärken. Laut einer Erhebung aus den USA hat sich, seitdem
es Informationssysteme gibt, mit denen man gesundheitspolitische Fragen über das Internet direkt abrufen kann, in
den letzten drei Jahren die Anzahl der Patientennachfragen pro Jahr verzehnfacht. Das heißt, wir erleben eine
Veränderung im Verhältnis zwischen Gesundheitsberatung und Patient. Das ist ein weiterer Grund, warum wir
politische Weichen stellen müssen, damit kein Schindluder getrieben wird. Mir ist sehr wohl klar, dass dies in
diesem Zusammenhang geschehen kann. Gerade deshalb
haben wir die Pflicht, durch Umsteuern im Gesundheitssystem einen vernünftigen Rahmen zu setzen. Darum geht
es.

({4})

Ich bin 1983 in den Bundestag gekommen. Eine meiner ersten Aktivitäten bestand darin, seit 1985 Anfragen
zum Thema Allergie zu stellen. Ich kann Ihnen hier ein
Lied davon singen, wie sehr man damals als Außenseiter
und Spinner abgetan worden ist. Seinerzeit sagte man, die
Leiden seien genetisch bedingt. Heute würde das niemand
mehr behaupten. Hätte man früher darauf geachtet, dann
hätten wir vielen Entwicklungen eher gegensteuern können, als es heute der Fall ist. Nach einer Schätzung des
Düsseldorfer Instituts Med-Plus leiden 25 Millionen Bundesbürger an chronischen umweltbedingten Krankheiten. Das ist mittlerweile eine dramatische Zahl. Selbst die
Betriebskrankenkassen beziffern die Zahl der an Allergien Erkrankten auf 14,3 Millionen. Das sind Alarmsignale, zumal solche chronischen Krankheiten oftmals
Türöffner für schwerwiegendere Erkrankungen sind, die
das Gesundheitssystem sehr teuer zu stehen kommen und

überdies viel menschliches Leid hervorrufen. Wer das
nicht will, muss früher, also präventiv ansetzen.

({5})

Insoweit gibt es zwischen der Debatte über BSE und
dem jetzt von uns diskutierten Thema sehr wohl einige
Zusammenhänge. Bei allen diesen Fragen ist es in einer
hochkomplexen Industriegesellschaft mit sehr verfestigten Standesorganisationen unglaublich schwierig, die
Strukturen zu verändern und umzusteuern. Wir haben
lange Zeit erlebt, wie auch die traditionellen Organisationen im Gesundheitssystem alles abgetan haben, was mit
dem Thema „umweltbedingte Krankheiten“ zu tun gehabt
hat. Wir haben vor einer solchen Sichtweise gewarnt,
denn sie ist falsch. Man muss beim Entstehen von Krankheiten nicht nur den Ausbruch der Krankheiten, sondern
auch das soziale und ökologische Umfeld sehen. Es ist
immer eine Vielzahl von Faktoren für Krankheiten verantwortlich. Das hat nun das Gutachten des Sachverständigenrates für Umweltfragen sehr präzise und auch sehr
überzeugend herausgearbeitet.

Deshalb haben wir hier die Chance, in einer wichtigen
Frage ein Stück voranzukommen, bei der wir immer deutlicher die Grenzen des traditionellen Gesundheitssystems
sehen, das nämlich erst dann einsetzt, wenn Krankheiten
ausgebrochen sind. Vor allem sehe ich die Verschlechterung des Immunstatus bei einem großen Teil der Bevölkerung mit Sorge. Der Hinweis auf die Verschlechterung
des Immunsystems ist ein Zeichen dafür, dass sich die Gesundheit des Menschen insgesamt verschlechtert oder
dass die Menschen immer häufiger zwar nicht krank, aber
auch nicht richtig gesund sind. Deshalb ist ein Umsteuern
auf eine Stärkung der Körperabwehr und auf vorsorgende
und vorbeugende Maßnahmen die richtige Antwort, übrigens auch langfristig für die Verbesserung der Innovationsfähigkeit unseres Gesundheitssystems. Das rein kurative System gerät an Grenzen. In Zukunft wird es sehr viel
stärker um Gesundheitsförderung gehen. Das ist jedenfalls unser Ansatz, meine Damen und Herren.

({6})

Ich sage das übrigens auch aus einem anderen Grund,
der mir ebenfalls Sorgen bereitet: Die Zahl der Menschen,
die angeblich „austherapiert“ sind, denen man im Rahmen
des kurativen Systems nicht mehr helfen kann, wird mittlerweile auf fast 2 Millionen geschätzt. Das bedeutet viel
menschliches Leid, das nicht zu akzeptieren ist. Auch
deshalb brauchen wir hier sehr viel früher ansetzende Hilfen.

Meine Damen und Herren, die Diskussion über Umwelt und Gesundheit bietet die Chance, in einem auch
volkswirtschaftlich sehr wichtigen Sektor frühzeitig Innovationen anzuregen und Modernisierungsprozesse in
Richtung auf eine Verbindung von moderner Wissenschaft und, wie ich es nennen würde, fürsorglicher Medizin einzuleiten. Diese Verbindung scheint mir sehr zukunftsfähig zu sein. Ich glaube nicht, dass die Zukunft im
Einkaufen von immer weiteren hoch komplizierten Medizintechniken liegt. Es wird nur ein Schuh daraus, wenn

wir Medizintechniken mit fürsorglichen, ganzheitlichen
Systemen verbinden. Dies ist High-Tech und High-Care.

({7})

Daher bitte ich darum, dass wir vor dem Hintergrund
der Diskussionen der letzten 15 bis 18 Jahre, in denen wir
auf diesem Feld leider nur wenig vorangekommen sind

({8})
- doch, das ist so -, diese Debatte als Chance begreifen,
auch als Chance für mehr Arbeitsschutz, für mehr Umweltschutz,

({9})

für eine Verbindung von moderner Wissenschaft und Umweltpolitik, für eine Verbesserung der Ausbildung in der
Umweltmedizin usw. Ferner sollten wir aufhören, bestimmte Krankheiten nur deswegen, weil sie anders und
schwer zu fassen sind, gleich in die Ecke des Spinnertums
zu stellen, wie es beispielsweise bei MCS getan wird.

({10})

Es ist ein ernsthaftes Problem. Wir müssen uns auch
ernsthaft mit diesen Fragen auseinander setzen.

Die Zukunft liegt in der Chance, Gesundheit zu fördern. Sollten wir das gemeinsam tun, haben wir auch die
Lektion BSE begriffen.

({11})