Lukrezia Jochimsen (NA), 2011-06-30:
„Man fühlt sich wie in der Gegenwart eines großen

Capitals, das geräuschlos unberechenbare Zinsen spendet.“ Mit diesem spannungsreichen Satz beschrieb
Goethe im Jahre 1801 seine Empfindungen beim Besuch
der Göttinger Bibliothek. Etwa 100 000 Bände umfasste
die für damalige Verhältnisse große Sammlung, die gar
eine Kirchenetage mit in Beschlag nahm. Goethe wusste,
welches gesellschaftliche Potenzial, welchen Schatz, der
unablässig gesellschaftlichen Nutzen produziert, das gesammelte Wissen der Zeit darstellte. Er ahnte jedoch
noch nichts von den Milliarden Druckwerken, geschweige denn Filmen, Tondokumenten, Fotos und
Kunstwerken, die heute auf Besucherinnen und Besuchern von Bibliotheken, Museen und Archiven warten.
Die Moderne mit ihrer explodierenden Produktion von
Wissen und Kulturgütern begann gerade, der industrielle Buchdruck hatte auch die Kommunikationsströme
der damaligen Gesellschaft revolutioniert. Die von
Goethe bestaunte Göttinger Bibliothek hält heute, 210
Jahre nach seinem Besuch, den 40-fachen Bestand, etwa
4 Millionen Bücher vor; dazu kommen Zeitschriften,
Nachlässe, Archive und Mikrofilme.

Ein Blick auf die Internetseite dieser Bibliothek zeigt:
Wir befinden uns mitten in der nächsten technische Revolution der Wissens- und Kulturgesellschaften. Die Digitale Bibliothek kann man dort anklicken und einige Bücher, aber vor allem Dissertationen und weitere Onlinepublikationen von zu Hause ansehen, kostenlos und äußerst benutzerfreundlich. Man kann sie Freunden weiterempfehlen, durchsuchen, verknüpfen und ja - auch
ausdrucken. Jeder kommt an dieses Wissen heran, es
kostet nichts und das Prädikat „leider ausgeliehen“ entfällt.

Bibliotheken sind keine Dinosaurier des letzten Jahrtausends, sondern der Vorreiter einer neuen Allmendekultur. „Die Demokratisierung des Wissens“ nennt der
Vorsitzende der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, Professor Hermann Parzinger, den Digitalisierungsprozess.
Er kann Schranken abbauen - soziale, geografische und
kulturelle.

Die Digitalisierung des kulturellen Erbes hat begonnen und vor allem durch die Initiative des Konzerns
Google einen riesigen Schub erfahren. 15 Millionen
Bände hat Google gescannt, unter anderem in Kooperation mit der Münchner Staatsbibliothek und ganz aktuell
der British Library. Doch dieser kapitalstarke Vorstoß
brachte auch Probleme mit sich: Das Urheberrecht ist
bisher nicht auf die Massendigitalisierung eingestellt.
Ebenso bleibt unklar, welche Konsequenzen die Verfügung eines einzigen Konzerns über die Bestände unserer
Wissens- und Kultureinrichtungen hat. Die Frage ist
etwa, was im Falle einer Aufgabe des Projektes durch
Zu Protokoll gegebene Reden



Google mit den Datenbeständen geschieht oder welche
Partner die Rohdaten nach welcher Frist unter welchen
Bedingungen selbst benutzen dürfen.

Trotz bisher guter Erfahrungen etwa der Münchner
Staatsbibliothek mit Google als Kooperationspartner
finden wir es daher sinnvoll, dass das öffentliche Bibliothekswesen in Europa eine gemeinnützige Alternative
anstrebt, die unter dem Namen „Europeana“ die diversen Bestände bündeln soll. Der deutsche Ableger, die
Deutsche Digitale Bibliothek, DDB, wurde 2008 ins Leben gerufen und soll noch in diesem Jahr online gehen.
Doch auch die DDB wird nur das Dach sein, während
das Gebäude darunter bisher bruchstückhaft bleibt. Die
Bundesregierung hat 8 Millionen Euro für den Aufbau
der zentralen Infrastruktur bereitgestellt, das eigentliche Problem, nämlich den teuren Prozess des Scannens
und Aufbereitens, aber weitgehend den Bibliotheken und
Archiven bzw. deren Trägern überlassen. Jeder in diesem Lande weiß jedoch, wie es um die finanzielle Situation der Länder und Kommunen bestellt ist - nicht zuletzt wegen der Steuerpolitik der vergangenen Jahre. Sie
werden die Herkulesaufgabe nicht stemmen können. Im
Gegenteil: Die knappen Mittel zwingen Kommunen immer noch zu Bibliotheksschließungen; selbst neuerbaute
Unibibliotheken haben oft keine Mittel für die notwendigen Ankäufe.

Angesichts der nationalen und globalen Bedeutung,
die die Digitalisierung für Bildung und Wissenschaft
hat, muss der Bund hier handeln. Die Bibliothekenverbände haben auf dem Bibliothekarstag vor zwei Wochen
eine solche konzertierte Initiative des Bundes gefordert.
Bisher fördert der Bund lediglich über die DFG und
auch nur im Bereich besonders alter Bestände zu Forschungszwecken. In Frankreich wurden hingegen
750 Millionen Euro für die Digitalisierung in Aussicht
gestellt, Teile davon werden bereits ausgezahlt - hieran
sollten wir uns orientieren! Der Bund muss, so fordert es
unser Antrag, konkrete Summen in Aussicht stellen, damit wir bei der „Europeana“ und der DDB endlich
sichtbare Fortschritte machen. 30 Millionen Euro jährlich haben wir immer gefordert; damit könnte der Bund
jährlich etwa 500 000 Werke scannen und die entsprechenden Serverkapazitäten vor Ort aufbauen und pflegen.

Gehandelt werden muss auch im Bereich des Urheberrechtes: Um die Digitale Bibliothek umsetzen zu können, brauchen wir eine Veränderung des Urheberrechts,
das die Bibliotheken von den Problemen der Haftung befreit. Dafür haben wir in einem Gesetzentwurf einen
Vorschlag für eine Schrankenregelung gemacht, die
kürzlich von der Europäischen Kommission in einem
Richtlinienvorschlag im Grundsatz bestätigt wurde. Bibliotheken müssen verwaiste und vergriffene Werke online stellen dürfen, ohne eine detektivische und damit
aufwendige Suche nach möglichen Rechteinhabern vornehmen zu müssen und ohne die Gefahr komplexer
Schadensersatzklagen zu befürchten. Nach der Zugänglichmachung auftauchende Urheber sollen, wenn sie
ihre berechtigten Ansprüche angemeldet und nachgewiesen haben, unbürokratisch und angemessen entschädigt werden. Eine präventive Zahlung fiktiv festgelegter
Entschädigungsbeträge von bis zu 8 Euro pro Buch an
die Verwertungsgesellschaften, wie sie von den Verbänden vorgeschlagen und von der SPD im Bundestag beantragt wurde, halten wir jedoch für nicht zielführend.

Und nicht zuletzt: Die Digitalisierungsoffensive sollte
auf der Grundlage eines präzisen und für die Beteiligten
verbindlichen Handlungsplanes umgesetzt werden. Es
geht um Meilensteine, um Prioritäten, um die Formate
für die Metadaten und um die Nutzung von Synergien.
Aus den Bibliotheken wird immer wieder Kritik an den
lähmenden Prozessen in der Kultusministerkonferenz
laut. Hier sollten sich alle Beteiligten auf Einladung des
Bundes an einen Tisch setzen.

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen von der Koalition, Ihr Antrag ist eine schöne Beschreibung dessen,
was ohnehin geschieht. Eine politische Willensbekundung fehlt. Daher werden wir ihn ablehnen. Mit vielen
Forderungen der SPD-Fraktion gehen wir konform; allerdings sollte auch hier vieles geprüft und erst einmal
beraten werden, etwa die Finanzen. Wir finden: Es kann
jetzt losgehen.

Die Informationsgesellschaft findet zunehmend in der
digitalen Welt statt. Wenn diese Welt nicht geschichtsvergessen sein soll, müssen wir der jungen Generation
das Wissen und die Kultur eröffnen, die unsere Gesellschaft bis vor kurzem ausschließlich auf Papier und Zelluloid festgehalten hat. Der Bundestag und diese Regierung können und müssen ihren Teil dazu beitragen.
Daher bitte ich um Zustimmung für unseren Antrag.