carsten schneider (NA), 2011-05-12:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Herr Kollege Barthle, Sie haben mit dem Satz geschlossen, dass Sie um das Vertrauen werben - nicht nur des
Bundestages, sondern sicherlich auch der Bevölkerung.
Nun will ich Ihnen zugestehen, dass das Vertrauen der
Bevölkerung in die Stabilisierungsmaßnahmen des Euro
- und nicht nur der Bevölkerung, sondern auch derer, die
uns Geld geben; das sind letztlich die Versicherungen
und Banken ({0})

entscheidend dafür ist, dass wir dauerhaft eine Stabilisierung der Euro-Zone erreichen. Die Frage ist nur: Wie informieren Sie dieses Parlament seit einem Jahr über alle
die Dinge, die mit dem Euro und der Staatsfinanzierungskrise zusammenhängen?

({1})

Sie informieren häppchenweise. Sie sind Getriebene
der Märkte. Sie sind Getriebene Ihrer eigenen Skepsis in
der Koalition. Es ist ja so, dass Sie in Bezug auf die Zustimmung zu den Maßnahmen für die Stabilisierung des
Zusammenhalts Europas in Ihrer Koalition heftigen Widerstand haben.

({2})

Schließlich sind es Ihre Mitglieder, die gegen die verschiedenen Maßnahmen vor dem Verfassungsgericht
klagen, und nicht etwa die Opposition.

Das, was Sie hier tun, ist durch Verheimlichen, Tricksen und Leugnen gekennzeichnet. Das gilt ganz klar
auch bei dem Punkt Griechenland. Finanzminister
Wolfgang Schäuble hat heute kurz ausgeführt, es gebe
darüber Diskussionen. Darüber gibt es keine Diskussionen, sondern es ist klipp und klar: Griechenland wird mit
den bisher zugesagten 110 Milliarden Euro nicht auskommen. Vorgesehen war, dass Griechenland sich im
Jahr 2012 zum Teil wieder selbstständig am Kapitalmarkt refinanziert. Schon jetzt steht fest, dass das nicht
gelingen wird. Deswegen wäre es notwendig gewesen,
heute an dieser Stelle im Deutschen Bundestag darüber
Klarheit zu schaffen, anstatt Geheimtreffen in Luxemburg
zu veranstalten und diese zu leugnen, um dann am
Montag im Ecofin eine Lösung zu präsentieren. Der
Bundestag ist der Ort, an dem so etwas diskutiert werden
muss.

({3})

In der Frage der Krisenprävention geht es darum, wie
wir die Stabilität der Euro-Zone hinbekommen. Es geht
doch gar nicht um die Stabilität des Euro. Zu Beginn haben Sie ja immer gesagt, es gehe um den Euro. Der Euro
steigt und fällt. Das hat relativ wenig damit zu tun.

({4})

Vielmehr geht es darum, ob Länder bankrottgehen und
ob sie in der Euro-Zone bleiben. Damit stellt sich die
Frage, ob es die Europäische Union so, wie sie sich bisher erfolgreich entwickelt hat, weiter geben wird. Diese
Frage hängt elementar mit der Haushalts- und Finanzpolitik und letztendlich auch mit einer weiteren koordinierten Wirtschaftspolitik zusammen.

Man muss ganz klar sagen, dass das bisher dazu - insbesondere zum Punkt Griechenland - Vorgelegte einfach
nicht überzeugend ist. Es ist ein Leugnen der wirtschaftlichen Situation Griechenlands, wenn Sie behaupten,
2013 könnten die Griechen wieder an den Kapitalmarkt
gehen. Das ist eine pure Illusion. Sie können doch nicht
ernsthaft glauben, dass das einem Land möglich ist, das
2013 eine Gesamtverschuldung von 160 Prozent des Bruttoinlandsprodukts, der wirtschaftlichen Leistung, aufweisen wird.

Deswegen ist es meines Erachtens klüger, schnell
Schritte zu gehen, die es Griechenland dauerhaft ermöglichen, wieder selbstständig zu arbeiten.

({5})

Diese Schritte sind: Erstens. Die einseitigen Sparpakete
und Austeritätsmaßnahmen, die hier gemacht wurden,
führen nicht zu stärkerem Wirtschaftswachstum. Es ist
richtig, Wirtschaftsreformen durchzuführen. Aber es ist
falsch, auf Investitionen zu verzichten. Das wäre auch
eine Aufgabe der Europäischen Union.

({6})

Zweitens. Eine Möglichkeit, den europäischen Marshallplan für die Peripheriestaaten Südosteuropas zu
finanzieren, wäre die Einführung einer Finanztransaktionsteuer. Ich komme darauf noch zurück.

({7})

Drittens: Gläubigerbeteiligung. Was erleben wir momentan? Sie können derzeit kurzläufige Anleihen Griechenlands kaufen und erzielen bei sechsmonatiger Laufzeit eine Rendite, die zwischen 10 und 13 Prozent pro
Jahr liegt - und das nahezu gefahrlos, weil Sie zugesagt
haben, dass es bis 2013 keinerlei Einschnitte oder Gläubigerbeteiligung gibt. Das heißt, das Kasino ist zurück.
Die deutschen und europäischen Steuerzahler finanzie12302
Carsten Schneider ({8})

ren die Gewinne und Renditen von Hedgefonds in diesem Land. Das ist das Ergebnis Ihrer Politik.

({9})

Ich meine, dass es an dieser Stelle sinnvoller wäre,
diese Gläubiger, die das Ganze im Übrigen zum Teil
auch schon abgeschrieben und wertberichtigt haben,
auch an den Restrukturierungsmaßnahmen zu beteiligen.
Eine Option, die Sie bei dem kurzfristigen Stabilisierungsmechanismus ausgeschlossen haben, wäre gewesen, das Modell der Brady Bonds, die in Mexiko hervorragend funktioniert haben, zu nutzen, um europäische
Garantien zu geben, aber auch den privaten Gläubigern
ihre Mittel mit einem Kursabschlag zurückzuzahlen, damit sie sich im Rahmen einer Wertberichtigung an der
Konsolidierung beteiligen.

({10})

Das wäre ein Befreiungsschlag gewesen, der Griechenland auch geholfen hätte.

Stattdessen erleben wir, dass Sie europaweit isoliert
sind.

({11})

Sie sind in der Frage der Gläubigerbeteiligung beim
ESM isoliert. Sie haben das zwar mit den Staats- und
Regierungschefs grob vereinbart, aber die halbe Welt ist
dagegen.

Sie sind isoliert in der Frage, wie es mit der Europäischen Zentralbank weitergeht. Herr Sarkozy und Herr
Berlusconi bestimmen mittlerweile, wie die Finanzpolitik in Europa aussieht. Diese beiden bestimmen durch
Auftritte und Festlegungen, wer der neue Chef der Europäischen Zentralbank wird. Ich will klar sagen: Ich habe
nichts gegen Herrn Draghi; ich halte ihn für kompetent.
Aber dass Deutschland keine Rolle mehr bei dieser
wichtigen Personalie spielt und auch sonst in europäischen Institutionen überhaupt nicht mehr vorkommt, ist
auch ein Ergebnis Ihrer Isolationspolitik auf europäischer Ebene.

({12})

Sie haben den Bundesbankpräsidenten im Regen stehen lassen, als er die verdeckte Staatsfinanzierung in
Form der Aufkaufprogramme der EZB kritisierte. Dies
macht die EZB jetzt so handlungsunfähig und so willfährig, dass sie jedwede private Gläubigerbeteiligung ablehnt.

({13})

Ich will schlussendlich aus einem bemerkenswerten
Artikel von Frau Berschens aus der heutigen Ausgabe
des Handelsblatts zitieren:

Die Kosten der Schuldenkrise werden allein den
Steuerzahlern aufgebürdet - und zwar schleichend.
Zentralbanker und Regierungen setzen darauf, dass
die Bevölkerung die komplexen Zusammenhänge
nicht durchschaut - und brav zahlt. Doch diese
Strategie des Durchwurstelns birgt am Ende das
größte aller systemischen Risiken: den Aufstand
der Bürger gegen die Europäische Währungsunion.

({14})

Meine sehr verehrten Damen und Herren, ich hoffe,
dies geschieht nicht. Allerdings erfüllt es mich mit
Sorge, wenn ich mir Ihre Politik dazu anschaue.

({15})