Undine Kurth (NA), 2007-05-24:

Vielen Dank. - Herr Präsident! Liebe Kolleginnen
und Kollegen! Liebe Gäste auf den Tribünen! Jeder Vorredner hat bisher versichert, wie ungeheuer wichtig der
Schutz der Artenvielfalt ist. Darin stimmen wir alle
überein. Das ist ganz sicher richtig. Gestern im Ausschuss ist sogar gesagt worden, das sei eine der wichtigsten Menschheitsherausforderungen, die wir momentan
zu bewältigen hätten. Das ist sicher auch richtig. Die im
nächsten Jahr stattfindende 9. Vertragsstaatenkonferenz
zum Schutz der biologischen Vielfalt in Bonn ist
- ebenso wie die G-8-Verhandlungen - sicherlich ein guter Hintergrund, um diesem Thema politisches Gewicht
zu geben.

Wenn das aber so ist und wenn wir uns alle darin einig sind, dass der Schutz der natürlichen Artenvielfalt
für uns lebensnotwendig und eine große Herausforderung ist, dann, glaube ich, müssen wir wesentlich konsequenter handeln, als das bisher der Fall gewesen ist. Lassen Sie uns bitte nicht den Fehler, den wir beim Thema
Klimawandel schon einmal gemacht haben, wiederholen. Jetzt, nachdem uns jemand vorgerechnet hat, wie
teuer das werden könnte, wenn wir nicht reagieren, ist
das Thema plötzlich in aller Munde. Dabei sind die


Undine Kurth ({0})
Daten und die Fakten längst bekannt. Wir hätten längst
handeln können, wenn wir die bekannten Fakten ernst
genommen hätten und wenn wir das, was wir wissen,
auch in Handeln umsetzen würden.

({1})

Genau das ist notwendig, um dieser Herausforderung,
die Sie alle gleichermaßen beschrieben haben, auch
wirklich zu begegnen.

Wir haben uns in Europa vorgenommen, das Artensterben bis 2010 zu stoppen. Hier kann man nur sagen:
Herzlichen Glückwunsch! Dann müssen wir aber langsam anfangen, konsequenter zu handeln. Deshalb glaube
ich, dass es sehr wichtig ist, dass wir uns bei allem bewusst machen, was die ganze Zeit über passiert. In diesen 45 Minuten, die wir hier haben, um über dieses
Thema zu reden, werden drei bis vier Arten für immer
und unwiderruflich diese Welt verlassen haben, und
zwar mit all den Potenzialen, die ihnen innewohnen und
die wir vielleicht hätten nutzen können, zu deren Nutzung wir jetzt aber nicht mehr die Möglichkeit haben
werden.

Minister Gabriel redet immer von diesem sehr schönen Bild von den Daten, die wir auf unserer Festplatte
Natur unwiederbringlich löschen. Das ist so. Uns muss
klar sein: Wir ersetzen sie durch keine neuen. Demzufolge ist es wirklich wichtig, dass Deutschland seine
Verantwortung wahrnimmt.

({2})

- Ja, das ist sehr wichtig. - Es ist wichtig, dass wir jetzt
einen Entwurf zu einer nationalen Biodiversitätsstrategie
vorliegen haben, über den wir heute auch reden. Wir begrüßen es, dass es diesen Entwurf gibt. - Im Jahr 2005
lag dazu der erste Entwurf einer Strategieempfehlung vor.
Diese Regierung musste also nicht bei null anfangen. Wir sind der Meinung, dass dort wesentlich mehr drinstehen könnte. Trotzdem glauben wir, dass dieser erste
Schritt wichtig ist. Wir werden ihm auch zustimmen.
Wir sagen aber auch: Jetzt ist der Punkt erreicht, an dem
man nicht mehr sagen kann: Es gibt verschiedene Maßnahmen, und ich suche mir nur die Maßnahme heraus,
die mir passt. - Entweder nutzen wir alle Möglichkeiten,
etwas gegen den ständigen Artenverlust zu tun, oder wir
werden scheitern.

Deshalb, glaube ich, ist es sehr wichtig, noch einmal
darauf einzugehen, in welchen Bereichen dies so ist. Wir
wissen, dass Biodiversität eine Querschnittsaufgabe ist.
Das kann aber nicht heißen: Jeder ist zuständig und keiner macht etwas. Frau Dött, ich hätte es sehr gern, wenn
Sie Herrn Tiefensee dies mitteilen würden: Einer der
Gründe für den fortschreitenden Artenverlust ist die Zerschneidung von Lebensräumen und Flächen. Das stimmt
völlig. Wir müssen in der Verkehrspolitik umsteuern.
Es wäre wunderbar, wenn Sie Ihren Kollegen Tiefensee
davon überzeugen könnten, das bitte schön ernst zu nehmen und darauf zu reagieren.

({3})
Wir wissen, dass die Waldbewirtschaftung eines der
Probleme darstellt. Wir wissen, dass wir im Wasserbau
sehr viel falsch machen. Wir wissen, dass der Eintrag
von Schad- und Nährstoffen zu groß ist. Wir wissen,
dass die Fischerei falsch betrieben wird.

({4})

- Wir werden in Bremen ganz sicher dazu beitragen,
dass sich manches ändert. Keiner von uns wird behaupten, dass wir alles auf einmal regeln können. Ich wäre
nur dafür, dass das ernsthaft angegangen wird. Das ist
unsere Aufgabe.

Frau Tackmann, Sie wiesen eben darauf hin, dass wir
Landwirtschaft und Biodiversitätsschutz brauchen.
Wieso soll das eigentlich ein Gegensatz sein? Ich glaube,
dass es sehr wichtig ist, Landwirtschaft so zu betreiben,
dass Agrobiodiversität für uns alle und für die Zukunft
erhalten bleibt. Wir haben einen entsprechenden Antrag
vorgelegt, der heute mitbehandelt wird. Wenn man es
mit dem Schutz der biologischen Vielfalt ernst meint,
dann ist eigentlich nicht zu verstehen, dass man diesem
Antrag nicht zustimmen kann. Bitte nennen Sie mir einen Punkt in diesem Antrag, bei dem Sie sagen, der sei
nicht zu verantworten, der sei nicht richtig, der führe
nicht zu dem von allen hier als richtig erkannten Ziel!

Ich glaube, dass es sehr stark darum geht, dass wir
uns darauf verständigen, das, was wir als Ziel erklärt haben, durchzusetzen, gemeinsam zu handeln und auch
dort, wo es unbequem ist, wo es eine Auseinandersetzung mit Nutzungsinteressen gibt, immer wieder dafür
zu sorgen, dass konsequent etwas geschieht. Sonst sind
die Reden, die wir immer wieder halten, nur Sonntagsreden und offensichtlich nur dazu gut, sie zu zitieren.
Aber wir müssen handeln und dürfen nicht nur reden.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({5})