Oostergetelo (NA), 1990-09-05:
Ich denke, Herr Kollege, ich habe deutlich gemacht, daß Zeit für die Umstellung da sein muß. Ich habe die Milch deshalb als Beispiel genommen, weil sich hier etwas zementieren kann, was ich nicht will. Ich könnte mir vorstellen, daß es Vorteile für die gesamte Gesellschaft mit sich bringt, wenn sich ein Dorf zu seinem Betrieb, zu seiner Genossenschaft, die überschaubar ist, bekennt. Daneben muß die private Landwirtschaft selbstverständlich gefördert werden und gleiches Recht haben.
({0}) Es kann keine Zwangs-LPG auf Dauer geben.
Insgesamt müssen wir für die DDR-Landwirtschaft, wie ich finde, ein vertrauensvolles Klima schaffen. Die Menschen dort sind genauso tüchtig wie wir. Wir müssen ihnen bei einem fairen Übergang von der Kommando- zur Sozialen Marktwirtschaft behilflich sein. Schon bald muß sich die Arbeit im Stall und auf dem Feld wieder lohnen. Zu dieser vertrauensbildenden Maßnahme gehört heute in erster Linie eine Stabilisierung der Märkte. Es ist katastrophal, was sich dort draußen tut. Wir müssen vor allen Dingen die Überschüsse an Schweine- und Rindfleisch mit Exporterstattungen an Drittländer geben. Das muß jetzt für eine kurze Zeit sein; aber nicht morgen, sondern heute muß das passieren. Not- und Panikverkäufe dürfen nicht weiter am Beginn der Marktwirtschaft stehen. Das sind für die Landwirte in der DDR unzumutbare Zustände. Wir sind ihnen und uns gezielte Gegenmaßnahmen schuldig.
Meine Damen und Herren, insgesamt bin ich sehr optimistisch. Bei allen Reibungsverlusten, die sich jetzt zeigen, meine ich, daß es innerhalb weniger Jahre möglich sein wird, aus einer überdimensionierten Struktur eine funktionsfähige Struktur zu entwikkeln. Wir müssen den Menschen für diesen Anpassungsprozeß nur genügend Zeit und ausreichende finanzielle Hilfen geben. Ich erinnere daran, daß die Betriebsgröße in der DDR im Schnitt 4 500 ha, in Europa und auch in Deutschland dagegen unter 20 ha beträgt.
Dies alles muß von Programmen zur Entwicklung des ländlichen Raumes - hier wohnen 50 % der Menschen - und der Dörfer in der DDR begleitet werden. Die ursprüngliche landwirtschaftliche Schönheit ist in vielen Gegenden noch zu sehen oder zumindest wiederherstellbar. Wir müssen mit diesem Pfund wuchern und davor auf der Hut sein, es zu verspielen.
Der Einigungsvertrag ist eine geeignete Grundlage für einen Neuanfang der DDR-Land- und -Ernährungswirtschaft. Das schließt natürlich erforderliche Anpassungen bei den jetzt gefundenen Regelungen im Laufe der Zeit nicht aus. Ich gebe hier keine billigen Vertröstungen ab, aber ich sehe eine große, vielleicht historische Chance, wenn die Intaktheit des ländlichen Raumes in den Mittelpunkt unseres Inter17548 
esses gestellt wird. Das heißt, daß sich Genossenschaften nach Möglichkeit auf Dorfebene zurückentwikkeln können und die Tiere zur Fläche zurückkommen, damit ökologisch verantwortbare Landbewirtschaftung gleich am Anfang der Umstellung steht,
({1})
private Landwirtschaft gefördert wird und durch die Förderung der Dorfentwicklung die Sozialfunktion des gesamten ländlichen Raumes gesichert wird.
Ich freue mich, daß wir jetzt wieder zusammenkommen. Darum laßt uns gemeinsam helfen, die jetzigen Schwierigkeiten zu meistern. Das ist nicht nur unsere Pflicht, sondern das ist zugleich eine große europäische Chance. Wir sollten uns dieser Herausforderung gemeinsam stellen und auch nicht nur das Trennende betonen, sondern diese Aufgabe gemeinsam annehmen.
({2})