meinolf michels (NA), 1999-10-01:
Ich stimme Ihnen
nicht zu. Wenn Sie bitte weiter zuhören, werde ich die
Begründung dafür gleich liefern.

Der Gesetzgeber hat die berechtigten Sorgen aufzunehmen, aber auch für die notwendigen Fortschritte
Sorge zu tragen. Der Deutsche Bundestag hat dazu 1984
eine Enquetekommission eingesetzt. Die Erkenntnisse
aus deren sorgfältigen Beratungen sind 1990 in das
Gentechnikgesetz eingeflossen. Dieses Gesetz trägt den
berechtigten Schutzbedürfnissen der Verbraucher in hohem Maße Rechnung, läßt aber auch die verantwortungsvolle Nutzung neuer Erkenntnisse zur Erzeugung
von gentechnisch veränderten Produkten zu.

Zum Beispiel ist es gelungen, beim Mais eine Zünsler-Resistenz zu erreichen. Ohne den Einsatz von Insektiziden ist Maisanbau auf dieser veränderten Grundlage
heute in den USA und Kanada bereits die Regel. Bei der
Zuckerrübe können wir davon ausgehen, daß mit Hilfe
der Gentechnologie demnächst die Infektion durch den
Rizomania-Virus ausgeschlossen werden kann. Die bisher geringen Möglichkeiten zur Bekämpfung dieses Virus sind außerordentlich umweltbelastend und wenig erfolgreich. Daher ist - ich unterstütze das, was Herr Kollege Heinrich dazu gesagt hat - die ideologisch motivierte Zerstörung von Freilandversuchen nicht nur als
eine Straftat anzusehen, sondern in höchstem Maße zukunftsschädigend.

Nach zirka 20 Jahren Erfahrung sind wir heute in der
Lage, durch gezielten Eingriff einzelne Inhaltsstoffe von
Pflanzen zu verändern. So wird zum Beispiel an Pflanzen geforscht, die mit weniger Wasser gleiche Ertragsleistungen erbringen oder die Nutzung übersalzter Böden wieder ermöglichen. - Herr Kollege Weisheit, jetzt
haben Sie die Antwort auf Ihre Zwischenfrage.

({0})

Die bisherigen Forschungsergebnisse der Biotechnologie lassen eine weltweite Nutzung dieser Kenntnisse zu. Zweifelsohne haben wir es da mit einer Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts zu tun, die auch für

den weltweiten Bevölkerungsanstieg und den daraus resultierenden steigenden Bedarf an Nahrungsmitteln eine
weitreichende Bedeutung hat.

({1})

In den nächsten 25 Jahren wird die Zahl der Menschen von heute 6 Milliarden auf schätzungsweise
8 Milliarden anwachsen. Während heute für jeden unserer Mitmenschen zirka 0,28 Hektar landwirtschaftliche
Nutzfläche zur Verfügung stehen, werden es in 25 Jahren unter 0,2 Hektar sein. Für unsere Nachkommen wird
es bei einer weitaus größeren Zahl von Menschen keinesfalls ein Mehr an Ackerfläche geben.

({2})

Im Gegenteil: Zusätzlicher Siedlungsflächenbedarf und
Erosion werden den Anteil nutzbaren Bodens weiter
mindern.

Mit Sicherheit werden die Möglichkeiten der Gentechnik nicht die alleinigen Problemlöser von heute und
in der Zukunft sein. Bei sorgfältigstem und verantwortungsvollem Vorgehen wird die Biotechnologie aber einen unverzichtbaren Beitrag zur Ernährungssicherung
leisten können. Die FAO unterstellt, daß die Biotechnologie in der Landwirtschaft eine der vielversprechendsten Technologien sein wird. Die FAO geht davon aus:

In Verbindung mit traditionellen oder herkömmlichen Züchtungsmethoden kann sie die Pflanzerträge erhöhen, die Widerstandsfähigkeit von Nutzpflanzen gegenüber Schädlingen oder Krankheiten
verbessern, Toleranz gegenüber ungünstigen Witterungsbedingungen entwickeln, den Nährwert verschiedener Nahrungsmittel erhöhen und die Haltbarkeit der Erzeugnisse … verbessern.