reinhard loske (NA), 2001-03-30:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Zunächst möchte ich etwas zu Herrn Hauser sagen. Ich
habe mir zum Beispiel den Satz „Natürlich ... tragen auch
die Länder Verantwortung für die Hochschulbibliotheken“ aufgeschrieben. Ich darf darauf verweisen, dass
dafür vor allen Dingen die Länder Verantwortung tragen.

({0})

Das sollte man feststellen.

Ich möchte auf Guildo Horn eingehen. Musik ist bekanntermaßen Geschmackssache. Ich kann gut verstehen,
dass Sie ein Problem damit haben, dass die Studentinnen
und Studenten jetzt mehr Nussecken knabbern können,
weil sie zu Ihrer Zeit am Hungertuch nagen mussten.

({1})

Nichts gegen Guildo Horn. Wenn Sie einen anderen Geschmack haben, dann akzeptieren Sie das bitte.

Was die Popularität von Frau Bulmahn betrifft: Umfragen sind ohnehin immer so eine Sache. Herr Rüttgers




Norbert Hauser ({2})


war zwar etwas bekannter - er hat wie verrückt auf die
Pauke gehauen -, aber bildungspolitisch ist dabei nichts
herausgekommen. Frau Bulmahn ist im Auftreten zwar etwas zurückhaltender, sie erreicht aber viel mehr. Die
zweite Variante ist mir lieber.

({3})

Jenseits der parteipolitischen Auseinandersetzungen
ist es doch klar, dass die Bildungspolitiker wollen, dass
mehr Geld in den Bibliothekssektor fließt, während die
Haushälter sparen wollen. Das ist doch wirklich kein Novum. Insofern sollten wir uns hier nicht wechselseitig beschuldigen - Herr Hauser, das geht an Ihre Adresse -, wir
ließen zu, dass ein bildungspolitisches Proletentum heranwächst. Wir sind für Bildung. Man muss nur überlegen,
wie man sie finanzieren kann und ob es nicht andere Potenziale gibt, die man ausschöpfen kann.

Eines ist definitiv klar - das kann ich als Hochschullehrer sagen -: Die Misere der Hochschulbibliotheken
ist mindestens schon zehn Jahre alt, vielleicht noch älter. Wir haben es hier also nicht mit einem neuen Phänomen zu tun, sondern mit einem Problem, das in den
letzten fünf Jahren rasant an Bedeutung zugenommen
hat.

Im Folgenden möchte ich auf die Gründe der Finanzprobleme eingehen:

Erstens. Die alte Vorstellung, dass die neuen Medien,
die CD-ROMs, die Computer oder das Internet, das Buch
oder die Zeitschrift ersetzen würden, trifft nicht zu.

({4})

- Ich rede hier für mich. - Es entwickelt sich eine Parallelstruktur, die sogar kostenintensiver ist. Das muss man
feststellen.

({5})

Es gibt aber bei den Zeitschriften die Möglichkeit, verstärkt
das Internet zu nutzen. Darauf gehe ich nachher noch ein.

Zweitens. Auch die ungünstigen Wechselkurse sind
problematisch. Gerade die Preise für die englischsprachige Literatur steigen, was zu Abbestellungen von Zeitschriften führt.

Drittens. Was die allgemeinen Sparzwänge der
Hochschulen betrifft, so ist überall zu beobachten, dass
zuerst die Sachmittel - vorneweg die Mittel für die
Bibliotheken - gekürzt werden. Das führt dazu, dass
Zeitschriftenabonnements gekündigt werden müssen. Ich
konzediere, dass es sich hierbei um problematische Entwicklungen handelt.

Aber man muss auch auf folgenden Punkt hinweisen:
Man kann zwar durchaus mehr Geld für Bibliotheken fordern. Aber man muss sich schon fragen, was der Bund und
was die Länder unternehmen. Einfach aus der Opposition
heraus zu fordern, der Bund solle mehr Geld geben, weil
die Länder ihrer Aufgabe nicht nachkommen, halte ich
nicht für angemessen. Das ist ja nichts anderes als eine

Forderung nach Ersatzfinanzierung von Landesaufgaben
durch den Bund.

({6})

Man muss ferner darauf verweisen, dass durch Strukturveränderungen erhebliche Einsparpotenziale zu realisieren sind; das wurde bereits von den Vorrednern gesagt. Diese Einsparpotenziale ergeben sich vor allen
Dingen aus einer koordinierten Einkaufspolitik der Bibliotheken und aus einer gemeinschaftlichen Nutzung des
Literaturbestandes. Man muss - mit Ausnahme der
Bücher in Präsenzbibliotheken - die Bücher sowieso bestellen. Daher ist es nicht problematisch, wenn es ein zentrales Lager gibt und wenn mehrere Universitäten zumindest in den Ballungsräumen kooperieren. Es kann mir
völlig egal sein, ob das Buch aus der Bibliothek meiner
Universität oder ob es aus einem Pool stammt. Zentralarchive eröffnen diesbezüglich gute Möglichkeiten. Was
den Erwerb von Lizenzen und die Schaffung von Einkaufskonsortien betrifft, gibt es sicherlich noch Möglichkeiten zur effektiven Zusammenarbeit.

Langer Rede kurzer Sinn: Der Tenor dieses Antrages
ist sicherlich zu begrüßen. Obwohl unsere Bibliotheken
mehr Geld brauchen, halte ich es aber nicht für richtig, die
Verantwortung allein auf den Bund zu schieben. Wir müssen schauen, wie man durch eine effizientere Mittelverwendung noch mehr herausholen kann, als es heute der
Fall ist. Das Geld muss eben auch an den richtigen Stellen ausgegeben werden.

Danke schön.

({7})