Rainer Spiering (NA), 2014-06-24:
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrte Damen und Herren! Vor allen Dingen liebe Schülerinnen
und Schüler! Toll, dass Sie zu dieser Zeit hier noch auf3676 

passen und mit dabei sind. Das finde ich ganz toll für
dieses Hohe Haus.

({0})

Sehr geehrter Herr Minister Schmidt, Sie haben in Ihrer Rede eben davon gesprochen, Forschung bzw. gezielte Forschung hat einen Platz im Haushalt 2014/2015.
In der Tat wird im landwirtschaftlichen Bereich eine
halbe Milliarde Euro für Forschung freigesetzt. Ich
möchte ein Thema ansprechen, mit dem ich mich, seitdem ich hier im Bundestag bin, beschäftige. Jetzt habe
ich auch immer eine schöne, kleine Fibel über Bioökonomie dabei. Das ist ein Thema, welches mich sehr
fasziniert. Ich möchte meine Rede als Appell verstanden
wissen, Forschung gemeinsam über viele Häuser hinweg
zu betreiben.

Deutschland macht sich auf den Weg. Mit der Nationalen Forschungsstrategie BioÖkonomie wollen wir optimale wirtschaftliche und politische Rahmenbedingungen für eine biobasierte Wirtschaft schaffen. Wir wollen
eine Wirtschaft, die sektorübergreifend mit möglichst
wenig fossilen Brennstoffen auskommt und naturbelassene Stoffe nutzt, dabei aber gleichzeitig neue, nachhaltig erzeugte Produkte und Dienstleistungen hervorruft
und unsere weltweite Spitzenposition bei Innovation und
Technologie sicherstellt. Dabei sollen ökonomisches
Wachstum und ökologische Verträglichkeit Hand in Hand
gehen.

({1})

Für die Nationale Forschungsstrategie BioÖkonomie
stehen bisher in den Haushalten des Bildungs- und Forschungsministeriums sowie des Landwirtschaftsministeriums respektable Summen zur Verfügung. Doch wir reden hier von einer nationalen Wirtschaftsstrategie, liebe
Kolleginnen und Kollegen. So wurde aus meiner Sicht
bei der Halbzeitkonferenz Bioökonomie in Berlin vor
wenigen Wochen zu Recht festgestellt, dass dies eigentlich das ganze Kabinett angeht. Ich freue mich, dass sich
besonders Bundesforschungsministerin Wanka und Bundeslandwirtschaftsminister Schmidt diesem Thema persönlich gewidmet haben. Wer bei der Ausstellung und
bei der Konferenz war, hat gesehen, welches unglaubliche Spektrum sich dort in Bezug auf naturbelassene
Rohstoffe gezeigt hat und auch welche unglaubliche
Produktionskette sich einstellen kann. Die Dimension ist
für uns in vielen Bereichen überhaupt noch nicht absehbar.

Hierbei geht es nicht um den nachhaltig produzierten
Dübel, liebe Kolleginnen und Kollegen, sondern um eine
Veränderung der Ressourcenentwicklung und Materialströme. Wir wollen den Quantensprung einer deutlichen
Verminderung des Einsatzes von Kohlenwasserstoffprodukten wie Öl und Gas hin zu nachhaltigen Materialien
erreichen.

({2})
- Danke! - Ich rede deshalb von Quantensprung, da wir
beim Einsatz von nachhaltigen Ressourcen die gleiche
Effizienz, den gleichen oder sogar einen besseren Wirkungsgrad als beim Einsatz fossiler Brennstoffe erreichen wollen. Sie alle wissen, glaube ich, dass wir, wenn
wir über fossile Brennstoffe reden, mit maximalen Wirkungsgraden zwischen 40 und 45 Prozent - teilweise
sind es 50 Prozent - rechnen. Wir haben aber immer mit
50 Prozent Verlusten zu rechnen. Das muss man, finde
ich, wenn man nachhaltige Wirtschaft betreibt, immer
deutlich sehen.

({3})

Wo liegen die Einsatzgebiete? Sie liegen zum Beispiel in der Lebensmittelindustrie. Diese bildet in
Deutschland den viertgrößten Wirtschaftszweig und besteht vorwiegend aus kleinen und mittelständischen Unternehmen. Wie Sie alle wissen, sind mittelständische
und kleine Betriebe Basis und Rückgrat der deutschen
Wirtschaft. Insbesondere in den westlichen Industriestaaten zeichnet sich ein starker Trend hin zu biobasierten und nachhaltig produzierten Lebensmitteln ab. Dieser Entwicklung liegt eine extrem leistungsfähige
Industrie zugrunde.

Die weltweit wichtigste Wertschöpfungskette reicht
von der Energie- und Rohstoffgewinnung über die Verarbeitung bis hin zu den physiologischen und sozialen
Konsequenzen unseres Konsumverhaltens. Allein in den
USA werden innerhalb dieser Wertschöpfungskette jährlich mehr als 4 Billiarden Wattstunden eingesetzt. Man
kann das auch umformulieren und von 4 mal 106 Gigawattstunden sprechen. Das ist die Einheit, mit der wir
üblicherweise rechnen. Es handelt sich also um eine unglaubliche Energiemenge. Ich kann das auch anders formulieren: 15 Prozent des weltweiten Energievolumens
werden in der Agrarwirtschaft verbucht. Das scheint
eine sehr stichhaltige und konstante Zahl zu sein. Ich
glaube, daran werden wir etwas ändern müssen. Wir
werden effizienter werden müssen, und wir werden andere Mittel und Wege finden müssen, um diesen Energieverbrauch zu reduzieren.

({4})

Für die Kultivierung von Getreide, für die Viehzucht
und für die Produktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse
werden Energie, Wasser und Nutzflächen benötigt. Eine
Zahl: Für die Produktion eines Kilogramms Rindfleisch
wird etwa das Zehnfache der Energie eingesetzt, die für
die Produktion der gleichen Menge Brotweizen erforderlich ist. Daraus ergibt sich für uns, glaube ich, eine Konsequenz. - Da die Redezeituhr abläuft, werde ich es jetzt
kurz machen.

Damit sich die Bioökonomie durchsetzen kann, muss
die Performance stimmen. Es geht also um die Energiefrage im Ganzen, um die energetische Nutzung von Biomasse und damit auch um das diese Woche so heiß diskutierte EEG. Alles hängt mit allem zusammen.

Deswegen glaube ich: Die Bioökonomie braucht
starke Partner. Biobasierte Wirtschaft ist eine Querschnittsaufgabe. Ich würde mich sehr freuen, wenn wir



als Haus die Bereiche Wirtschaft und Umwelt mit einbeziehen würden und in der Kombination von vier starken
Häusern genügend Energie freisetzen, um sich mit der
Frage der Bioökonomie auseinanderzusetzen. Liebe
Kolleginnen und Kollegen, haben wir Mut zur Zukunft,
Mut zur Forschung und Mut zur Bioökonomie! Mit der
Unterstützung der vier genannten Häuser und mit dem
Einsatz, den Sie, Herr Schmidt, jetzt schon zeigen, bin
ich mir sicher, wir können das leisten.

Herzlichen Dank.

({5})