Peter Danckert (NA), 2007-06-13:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren Kollegen! Vorweg, einfach um dem Kollegen Parr und seinem
Kurzzeitgedächtnis etwas auf die Sprünge zu helfen: In
einer Pressemitteilung des Kollegen Parr vom 22. Mai
- das ist noch nicht so lange her, lieber Detlef Parr heißt es: „Die Sportler sind das schwächste Glied in der
Dopingkette.“ Was soll ich denn davon halten?

({0})

-„Ich habe das gar nicht gesagt“, behauptet er. Es steht
in deiner eigenen Presseerklärung. Du kannst sie nachher bekommen.

({1})

Zum Thema: Ich möchte an dieser Stelle bei der ersten Lesung noch einmal deutlich machen, dass ich den
Kolleginnen und Kollegen in der Union, allen voran
Klaus Riegert und Peter Rauen, aber auch den anderen,
die hier sitzen, sehr dankbar dafür bin, dass wir uns verständigt haben. Das war ein mühevoller Prozess. Wir haben fast das ganze Jahr 2006 damit verbracht.

({2})

Es gab auch Enttäuschungen, Herr Abgeordneter
Schäuble. Ich hätte Sie als Minister angesprochen, aber
da Sie im Plenum sitzen, sind Sie jetzt offensichtlich in
der Rolle des Abgeordneten. Wahrscheinlich wollen Sie
mir noch eine Zwischenfrage stellen.

({3})

Herr Abgeordneter Schäuble, es gab auch Enttäuschungen, aber die sind jetzt vergessen. Wir haben einen gemeinsamen Entwurf vorgelegt. Ich sage an dieser Stelle:
Dieser Entwurf ist viel besser, als es sich die Kollegen
von der Opposition vorstellen können.

({4})

Die Opposition muss natürlich remonstrieren, weil die
eine Fraktion gar keinen Entwurf zustande gebracht und
die andere immer nur darüber geredet hat.

({5})

Von daher ist unser Gesetzentwurf ein sehr guter Schritt.
Er ist sicherlich bei weitem nicht ausreichend, um im
Kampf gegen Doping zu bestehen, aber wenn wir dieses
Instrumentarium nicht bekommen, ist es noch hoffnungsloser. Wir haben ja gesehen, was sich in den letzten Wochen und Monaten ereignet hat. Bis zu diesem
Zeitpunkt war der organisierte Sport zuständig, weil
das Gesetz ja noch nicht verabschiedet ist. Was hat er zustande gebracht? Fast gar nichts. Alles, was mit dem
Radsport zu tun hat, wurde nie aufgedeckt. Der Sport
hatte alle Möglichkeiten der Welt. Wir haben einfach
nicht das nötige Instrumentarium. Ich will nicht sagen,
der Sport habe versagt, aber er ist in der Nähe einer totalen Niederlage.

({6})

Was werden wir in Zukunft machen? Wir haben das
Gesetz verabschiedet. Jeder von uns weiß, dass das Gesetz nicht ausreichend ist. Wir müssen - das hat Herr Minister Schäuble dankenswerterweise in seiner Rede gesagt - die NADA mit zusätzlichen Mitteln ausstatten. Es
gibt schon eine ganze Reihe von Angeboten. Inzwischen
haben sich einige Sponsoren wie Telekom und Nordmilch gemeldet und ganz stattliche Beiträge geleistet.
Die Telekom zahlt in diesem Jahr insgesamt
460 000 Euro, Milram/Nordmilch 150 000 Euro.

({7})

Aber was macht eigentlich der organisierte Sport? Die
Sportverbände - wir haben es in Hamburg gehört - haben Zahlungen schlicht abgelehnt.

({8})

Wir müssen an dieser Stelle mehr Mittel zur Verfügung
stellen und damit die Prävention als wichtigen Teil des
Kampfes gegen Doping stärken.

({9})

Wir müssen intelligentere Trainingskontrollen einrichten, und wir müssen sicherlich auch die Dopinganalytik
verstärken und verbessern, damit wir nicht immer hinterherlaufen. An dieser Stelle ist eine ganze Menge zu tun.