Cornelia Behm (NA), 2008-01-24:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Wir haben Ihnen heute einen Antrag vorgelegt, der darauf abzielt, die Agrarüberschüsse der EU
dem Urwaldschutzprogramm der Weltbank zum Teil zur
Verfügung zu stellen. Das ist nicht einfach nur eine gute
grüne Idee, sondern wichtig und begründet. Es gibt einen
Sachzusammenhang. Ich will Ihnen gerne erläutern, warum ich das so sehe.

Unser Planet ist zu etwa 30 Prozent mit Wald bedeckt.
Das entspricht knapp 4 Milliarden Hektar. Die ausgedehntesten Waldgebiete sind die borealen Wälder in
Finnland, Sibirien und Kanada. Sie machen immerhin
1,4 Milliarden Hektar, also ein Drittel der Gesamtwaldfläche, aus.

Hinzu kommen die tropischen Regenwälder - in der
Debatte wird immer wieder über sie gesprochen - in
Mittel- und Südamerika, in West- und Zentralafrika sowie in Südostasien. 1950 schätzte man die Flächengröße
der tropischen Regenwälder auf 16 bis 17 Millionen
Quadratkilometer. 1982 ergaben die Schätzungen eine
Fläche von 9,5 Millionen Quadratkilometern. Drei Jahre
später betrug die Fläche 1 Million Quadratkilometer weniger. So ging es immer weiter bergab.

Wald ist der größte CO2-Speicher, insbesondere aufgrund der hohen Produktivität der Tropenwälder. Der
Wald ist das größte Landökosystem mit der größten Artenvielfalt. Allein im tropischen Regenwald leben zwei
Drittel der landgebundenen Arten. Das sind gute Gründe,
die Waldökosysteme zu schützen und sie, wenn man sie
nutzt, nachhaltig zu bewirtschaften.
({0})

Die Waldvernichtung, der Raubbau am Wald, hält an,
trotz früher Erkenntnisse; ich erinnere an die EnqueteKommission „Schutz der Erdatmosphäre“ und an den
Bericht „Schutz der tropischen Wälder“ von 1990. Die
Hauptursachen für die Waldvernichtung sind der illegale
Holzeinschlag und die Umwandlung in Acker- und Weideflächen. Zurzeit befinden sich 1,4 Milliarden Hektar
rechtmäßig unter dem Pflug. Die Flächenreserve in
Nord- und Lateinamerika beträgt 5 Prozent und ist damit
sehr gering. Der Druck auf die Fläche ist ungeheuer
groß. Ich verweise auf den Artikel von Emilio Rappold,
der heute von dpa veröffentlicht wurde: „Gier nach
Fleisch und Soja tötet den Amazonas-Urwald in Rekordtempo.“

Man muss die Waldvernichtung verhindern. Aber
wie?

Erstens. Wir haben ein Urwaldschutzgesetz vorgelegt,
um den Handel mit illegal eingeschlagenem Holz zu verbieten. Die Umsetzung wäre ein Weg gewesen, Waldvernichtung zu verhindern. Sie haben das abgelehnt. Eine
entsprechende Regelung fehlt noch immer.

Zweitens. Waldvernichtung kann verhindert werden
durch Unterschutzstellung, also durch die Schaffung von
Nationalparks mit Nutzungseinschränkungen bzw. -verboten. Weltweit gibt es in rund 120 Ländern mehr als
2 200 Nationalparks. Ich möchte einen Vergleich anstellen: Deutschland hat 2,6 Prozent des Bundesgebietes unter Schutz gestellt und 13 Nationalparks geschaffen. In
Kanada gibt es immerhin 43 Nationalparks. Das arme
Tansania hat ein Viertel der Landesfläche unter Schutz
gestellt. Brasilien hat Ende 2006 das größte Urwaldschutzgebiet der Erde geschaffen; es umfasst 16 Millionen Hektar und ist damit fast halb so groß wie Deutschland.

Der gewaltige Nutzungsdruck auf die Fläche erfordert
aber nicht nur die Ausweisung von Schutzgebieten, sondern auch deren Sicherung. Wälder müssen nachgeforstet und neu begründet werden. Es müssen finanzielle
Anreize für die Flächenbesitzer geschaffen werden, damit der Raubbau eingedämmt wird.

({1})

Dafür brauchen diese armen Länder Geld. Es ist nur gerecht, dass die Industrieländer als Beitrag zum internationalen Klima- und Biodiversitätsschutz gewisse Kompensationszahlungen an diese Länder leisten; denn die
Industrieländer verschmutzen die Umwelt, sie importieren Futter und andere Agrarprodukte in einer Größenordnung, die den Druck auf die Flächen weiter erhöht,
und sie selbst haben kaum noch Urwälder. Ich erinnere
daran, dass es in Deutschland keine Urwälder mehr gibt
und nur 2,6 Prozent der Fläche unter Schutz gestellt
sind.

Wenn Sie sich fragen, warum gerade nicht verbrauchte Haushaltsmittel der Agrarpolitik dafür verwendet werden sollen, dann möchte ich auf den folgenden

Sachzusammenhang verweisen: 10 Prozent der Treibhausgasemissionen, die die globale Erwärmung antreiben, kommen aus der Landwirtschaft. Es muss alles dafür getan werden, dass die globale Erwärmung unter
2 Grad bleibt.

({2})

Es muss alles dafür getan werden, dass die Artenvielfalt
nicht weiter so rasant abnimmt.

Jeder muss dazu den Beitrag leisten, den er zu tragen
imstande ist. Die EU kann leisten, was wir in unserem
Antrag gefordert haben, nämlich 200 Millionen Euro -