erik schweickert (NA), 2012-10-18:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Über die gute
Ernte sind schon einige Worte verloren worden. Ich
möchte auch für die Zuhörer darstellen, dass es hier
nicht um eine kleine Nische geht. Über 50 000 Genossenschaftswinzer, über 20 000 Weingüter, über 200 Winzergenossenschaften in verschiedenen Arten und über
200 Wein- und Sektkellereien sind in Deutschland in
diesem Bereich tätig. Viele Familien sind also davon abhängig, wie wir unsere Entscheidung heute treffen.

Ich möchte dem Kollegen Herzog, aber natürlich auch
dem Kollegen Gehrig zustimmen: Wir haben es über die
Fraktionen hinweg geschafft - so stellen es sich viele
Zuhörer auch vor -, darüber zu diskutieren und auch Anregungen der Länder aufzunehmen, um hier gemeinsam
einen Gesetzentwurf vorzulegen.

Ich muss mit mir selber ein bisschen ins Gericht gehen. Ich komme aus der Weinwirtschaft. Mein Opa hat
früher immer von Schrott gesprochen, wenn es um
Dinge ging, die die Politik beschlossen hat, und hat über
das Weingesetz geschimpft. Aber ich muss sagen: Wenn
es heute schiefgeht, dann ist daran definitiv nicht die
Politik schuld. Denn wir haben die Anregungen aus dem
Berufsstand aufgenommen und für die Betriebe zum
Beispiel die Berücksichtigung von Jungwein bei der
Umrechnung vereinfacht. Ich möchte Ihnen verdeutlichen, dass es bei „g.g.A.“ und „g.U.“ nicht um einen
Rap, der hier in Berlin produziert wurde, geht, sondern
um bezeichnungsrechtliche Eigenschaften.

Wir werden den Ländern nun bei kleineren herkunftsgeschützten Angaben die Freiheit einräumen, ihre eigenen
Möglichkeiten im Bereich der Rebsorten, des Hektarertrages, des Mindestalkoholgehaltes und des Restzuckergehaltes zu nutzen. Das heißt, wir kommen weg, wie es in
Deutschland bisher immer der Fall war, von der Qualität
im Glase und hin zur Ursprungsbezeichnung, wie es in
vielen anderen Ländern wie Frankreich, Italien und Spanien schon lange Tradition ist.

Wenn man sich vor Augen hält, dass wir in Deutschland ungefähr 35 Prozent eigenen Wein trinken - 65 Prozent der Weine, die in Deutschland getrunken werden,
kommen aus dem Ausland -, dann wird klar, dass die
Winzer bei Aldi & Co. im Wettbewerb stehen. Denn
80 Prozent werden über den Lebensmitteleinzelhandel
und nur 20 Prozent ab Weingut vermarktet. Dann wird
uns bewusst, dass wir die Basis dafür schaffen müssen,
dass sich die Winzer in diesem Wettbewerb behaupten
können.

({0})

Meine Damen und Herren, vor dem Hintergrund, dass
bei einem Einkauf im Supermarkt im Prinzip in drei Sekunden die Entscheidung zwischen Rotwein, Weißwein
und Preis gefällt wird, müssen wir den Winzern Möglichkeiten geben, hier aktiv zu werden. Das machen wir.
Denn die Länder wissen vor Ort besser, welche regionale
Besonderheit sie besonders schützen und im Marketing
besonders hervorheben können.

Ich möchte allerdings auch ganz klar sagen: Dieses
Gesetz birgt eine große Chance für die Weinwirtschaft.

Aber sie muss auch genutzt werden. Insofern appelliere
ich an die Länder, dieses Gesetz nicht nur limitativ zu
nutzen, also den Hektarertrag extrem einzugrenzen, sondern profilbildend zu wirken und Profile auf den Markt
zu bringen, unter denen sich der Verbraucher etwas vorstellen kann.

Allein die Region Rioja mit über 60 000 Hektar - in
Deutschland wird auf insgesamt 102 000 Hektar Wein
angebaut - oder die Region Chianti mit 24 000 Hektar
stehen jeweils für einen einzigen Weinstil, und trotzdem
kann jedes Weingut machen, was es will. Es hat sich allerdings diesem Profil und dieser Stilistik zu unterwerfen, wenn es diesen Wein produziert. Das sind Chancen
auf dem Markt. Aber natürlich muss ich auch die Möglichkeit haben, diese Weine zu erzeugen. Deswegen
mein Appell: Wir sollten in diesem Bereich nicht nur
limitative Möglichkeiten nutzen, sondern insbesondere
profilbildende.

({1})

Wir haben in der Anhörung zu diesem Gesetzentwurf
klargemacht, dass wir, wenn wir möchten, dass das Rebflächenmanagement erhalten bleibt - dazu stehen alle
Fraktionen im Deutschen Bundestag -, auch dafür sorgen müssen, dass das Rebflächenmanagement auf europäischer Ebene erhalten bleibt. Dann dürfen keine nationalen Freiräume genutzt werden; denn dafür ist die
Weinwirtschaft ein zu großes Haifischbecken. Wer
meint, als Winzer in einem Haifischbecken Goldfisch
spielen zu müssen, der darf sich nicht wundern, wenn er
gefressen wird. Deswegen müssen wir alle, die wir hier
sitzen, uns dafür einsetzen, dass das Rebflächenmanagement auf europäischer Ebene erhalten bleibt. Wir wissen
alle, dass das nicht so einfach gehen wird wie in den Jahren zuvor, dass die Regelung nicht einfach verlängert
werden wird. Wir müssen schauen: Wo gibt es Kompromissmöglichkeiten? An welcher Stelle kann man mit flexibleren Regelungen entgegenkommen? Im Grundsatz
muss der Beschluss aber erhalten bleiben.

({2})

Ich sage auch: In diesem Bereich können wir als
Fraktionen einiges tun. Wir haben das Parlamentarische
Weinforum, in dem wir seit Jahren fraktionsübergreifend
gut zusammenarbeiten. Wenn ich aber sehe - das sage
ich auch an die Adresse des Präsidiums, nicht nur an die
Adresse der Fraktionen und der Regierung -, was für
Produkte bei Veranstaltungen der Bundesrepublik
Deutschland, der Fraktionen oder bei Parlamentarischen
Abenden manchmal ausgeschenkt werden,

({3})

dann muss ich sagen: Es liegt auch an uns. Wir entscheiden nicht nur heute Abend über die Rahmenbedingungen
der Weinwirtschaft, sondern wir können auch mit anderen Entscheidungen, die wir treffen, unsere Weinwirtschaft unterstützen und zeigen, dass wir zu ihr stehen.
Wir können sagen: Jawohl, wir haben in Deutschland
eine gut ausgebildete Weinwirtschaft. Wir haben beste




Voraussetzungen: eine gute Wasserverfügbarkeit, tolle
Böden, eine hohe Tag-Nacht-Amplitude, die Aromen
bringt. Wir können auch durch solche Entscheidungen
zu den Produkten stehen, die die Weinwirtschaft nach
unseren Regeln erzeugt. In diesem Sinne können wir den
Winzern sagen: Zum Wohl!

Herzlichen Dank.

({4})