biedenkopf (NA), 1987-11-04:
Herr Präsident! Die Frage, ob es Zusammenhänge zwischen den Einbrüchen an der Weltbörse in den letzten Wochen und unserer Arbeitslosigkeit oder Gefährdungen der Arbeitsplätze gibt, läßt sich nur beantworten, wenn man versucht, wenigstens den wichtigsten Ursachen für diese Einbrüche nachzugehen. Einiges ist dazu schon gesagt worden. Ich möchte - in Stichworten - folgende drei Gründe nennen.
Der erste - und in meinen Augen wichtigste - Grund ist, daß nach einer zweijährigen Talfahrt des Dollars, von der man erwartet hatte, daß sie die Handelsposition, die Exportposition der Vereinigten Staaten verbessert, eine zunehmende Enttäuschung darüber entstanden ist, daß es zu dieser Verbesserung nicht gekommen ist. Was sich schlagartig - möglicherweise ausgelöst durch ganz kleine, sonst völlig zu vernachlässigende Anlässe - in dem Kurseinsturz entladen hat, ist die Erkenntnis, daß die Vereinigten Staaten nicht wegen eines überbewerteten Dollars, sondern wegen einer unzureichenden Wettbewerbsfähigkeit ein riesiges Handelsbilanzdefizit haben.
({0})
Diese Erkenntnis zu verarbeiten - nicht nur an der Börse, sondern auch in der Politik der Vereinigten Staaten - wird eine ungeheure Anstrengung bedeuten und verlangt von uns, daß wir uns an diesem Prozeß aktiv, begleitend - auf keinen Fall schadenfroh oder höhnisch - beteiligen.
In den Vereinigten Staaten ist in den letzten 15 Jahren ein Rückgang an relativer technologischer Leistungsfähigkeit eingetreten, den wir wegen der dauernden Konzentration auf Hochtechnologien als Vergleichsbereiche nicht wirklich erkannt haben.
Zweitens. An der Börse haben sich Illusionen abgebaut, Illusionen über die Leistungsfähigkeit der Wirtschaft, aber auch Illusionen, die in der Börse selbst enthalten waren. Die Börse, so muß man feststellen, hat sich zu einem wesentlichen Teil verselbständigt. Graf Lambsdorff hat bereits darauf hingewiesen. Man könnte sagen, die Börse hat die Berührung mit dem Boden der wirtschaftlichen Realität verloren und war zu einem wesentlichen Teil nicht mehr das, was sie eigentlich sein soll, nämlich eine Veranstaltung zur Bereitstellung von Kapital, sondern sie war zunehmend ein Lotteriespiel.
({1})
- Nein, das hat mit Deregulierung, Herr Kollege Roth, relativ wenig zu tun. Es hat mit ganz anderen Dingen zu tun, die aber in fünf Minuten nicht aufgearbeitet werden können. Es hat insbesondere etwas mit der Bereitstellung von Liquidität in fast beliebigem Umfang zu tun und damit auch mit einer Veränderung der Knappheitssignale in der Börse. Die Tatsache, daß seit einigen Jahren an der amerikanischen Börse das Aufkaufen von Unternehmen eine größere Bedeutung hat als die Bereitstellung neuen haftenden Kapitals, zeigt, wie sehr sich die beiden Dinge voneinander gelöst haben.
Drittens. Was an der Börse noch nicht gelernt worden ist, ist ihre weltweite - auch technologische - Vernetzung. Die riesigen Ausschläge, die wir heute an der Börse erleben und die früher völlig unvorstellbar gewesen wären, signalisieren, daß sich hier Kapitalmassen in Wellenbewegungen über die ganze Welt bewegen, deren wirkliche - auch technische - Beherrschung noch nicht gelungen ist.
Nun zu den Arbeitsmarktproblemen, die sich daraus möglicherweise ergeben können. Ich stimme Graf Lambsdorff zu, daß die Ereignisse dann keine Folgen
- jedenfalls keine wesentlichen - für den Arbeitsmarkt haben, wenn die Güter- und Dienstleistungsmärkte unberührt bleiben. Der wichtigste Bereich aber, wo Gefahren auftreten können, ist der Abbau des Handelsbilanzdefizits bei den Amerikanern und, was verschiedentlich hier empfohlen wird, das Aussteigen aus der Exportwirtschaft. Ich halte diese Vorschläge für undurchführbar. Wenn wir die Exportorientierung im gegenwärtigen Umfang abbauen, bedeutet das auch einen Abbau von Arbeitsplätzen in der Bundesrepublik Deutschland.
({2})
Dieser Abbau von Arbeitsplätzen ist auch durch Programme wie „Arbeit und Umwelt" nicht kompensierbar. Das ist völlig ausgeschlossen.
({3})
- Er ist auch nicht durch die Binnenorientierung kompensierbar. Es ist völlig ausgeschlossen anzuneh2352 
men, daß unser Binnenmarkt die Produkte aufnimmt, die wir nicht mehr exportierten.
({4})
Der Binnenmarkt ist dazu unfähig. Deshalb müssen wir ganz unabhängig von den vielen anderen Problemen, die mit dem Abbau der Arbeitslosigkeit verbunden sind und in einer Aktuellen Stunde wie dieser nicht behandelt werden können, auf eine sehr behutsame Weise mit den Amerikanern so eng wie möglich zusammenarbeiten, um zu einen neuen internationalen handelspolitischen Gleichgewicht zu kommen.
({5})