Cornelia Teichman (NA), 1992-06-25:
Frau Präsidentin! Meine Damen! Meine Herren! Lassen Sie mich meine Rede mit meinem ersten Erleben der Abtreibungsproblematik beginnen, mit meinen ersten praktischen Auseinandersetzungen mit diesem Thema. Es war 1971. Ich war 23 Jahre alt und betreute als Medizinstudentin als Sitzwache im Krankenhaus eine 28jahrige Frau, verheiratet, drei Kinder, die ein viertes hat abtreiben lassen, weil sie sich in einer außergewöhnlichen persönlichen Konfliktsituation befand.
Diese Frau hatte, weil damals jegliche Abtreibung illegal war, die Abtreibung von einer sogenannten Engelmacherin mit Seifenlauge vornehmen lassen und lag nun, medizinisch unrettbar, im Sterben. Der Todeskampf zog sich über mehrere Tage hin. Währenddessen haben wir uns, soweit diese Frau noch bei Bewußtsein war, über die gesamte Problematik ungeschönt unterhalten.
Sie war verzweifelt über ihre Situation, verbittert über die Umstände, die sie dazu gebracht haben, verbittert über die Gesetze, die bei uns bestehen. Sie war verbittert, daß sie weder finanzielle Mittel noch Informationen für einen ärztlichen Eingriff hatte. Sie war jedoch nach wie vor der Meinung, und das bis kurz vor ihrer Bewußtlosigkeit, daß für sie kein anderer Ausweg aus ihrer Situation bestanden hatte.
Ich habe sie den ganzen Weg beim Sterben begleitet, bis zum Tod. Das ist mir, nicht zuletzt deswegen, weil es eine gleichaltrige Frau war - nur mit einem ganz anderen Schicksal, viel weniger informiert, viel weniger aufgeklärt -, sehr stark im Gedächtnis haften geblieben. Mir erschien damals und erscheint auch heute noch ihr Tod völlig sinnlos, ebenso das Zurückbleiben dreier Halbwaisen. Eine Wiederholung dieses Schicksals, das keineswegs ein Einzelschicksal darstellte und das mir in meiner medizinischen Laufbahn immer wieder begegnet ist, möchte ich für die Zukunft auf jeden Fall vermeiden.
({0})
Meine Damen und Herren, seien wir einmal ganz ehrlich miteinander. Die Vergangenheit bei uns und auch in anderen Ländern hat gezeigt, daß keine noch so hohe Strafandrohung eine Frau daran hindern wird, die sich in einer außerordentlich schwierigen Lebenssituation befindet, in einer schweren Konfliktsituation, in ihrer Not auch unter den erbärmlichsten Umständen abtreiben zu lassen und dabei im Zweifel sogar den Tod in Kauf zu nehmen. Dies betrifft insbesondere weniger informierte, weniger aufgeklärte, mit weniger finanziellen Mitteln ausgestattete Frauen. Wir haben in der Vergangenheit hier eine Zweiklassengesellschaft gehabt.
({1})
Dazugekommen ist eine Ost-West-Unterscheidung, die einfach unerträglich ist.

Ich meine, es darf keine Frau, ob arm, ob reich, ob gebildet, ob ungebildet, ob West, ob Ost, in die Illegalität getrieben werden.
({2})
Damit, meine Damen und Herren, retten Sie auch kein Kind, sondern verhindern nur die Beratungsoffenheit der Frauen und verhindern Beratungsmöglichkeiten und nehmen nur Elend und Tod der Schwangeren in Kauf.
Wer heute eine Verschärfung des Strafrechts fordert, um Abtreibung zu verhindern, verschließt seine Augen vor der Realität,
({3})
der verengt die Problematik in unverantwortlicher Weise.
Wenn wir eine Minderung der Abtreibungsrate wirklich erreichen wollen, müssen wir den Gruppenantrag in seiner Gesamtheit unterstützen. Denn wie kann man denn Abtreibung verhindern? Doch nur mit mehr Aufklärung, mit mehr Verhütung, mit eingehender Beratung, mit einer mutter- und kinderfreundlichen und familiengerechten Umwelt.
({4})
Auch davon - da sollten wir ganz ehrlich sein - sind wir weit entfernt. Ich weiß, wovon ich rede. Ich habe zwei schulpflichtige Kinder und habe aus eigenem Erleben meine Erfahrung.
Um Abtreibung zu verhindern, brauchen wir unsere gesamten Kräfte, müssen wir wirklich unsere Maßnahmen bündeln und so handeln, wie es im Gruppenantrag dargestellt ist.
Ich möchte es noch einmal betonen, weil mir das aus meiner persönlichen und auch aus meiner ärztlichen Tätigkeit und aus meiner Erfahrung heraus so wichtig ist: Mit einer Verschärfung des Strafrechts, mit einer Kriminalisierung der Frau verhindern Sie keinen einzigen Schwangerschaftsabbruch. Lassen Sie mich das wirklich betonen. Das hat die Vergangenheit gezeigt. Sie verhindern statt dessen nur die Beratungsbereitschaft der Frau, treiben sie in die Illegalität mit all den bekannten, entsetzlichen Folgen.
Ich bitte Sie, stimmen Sie dem Gruppenantrag zu.
({5})