Harald Terpe (NA), 2015-07-02:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Sehr geehrte Zuhörerinnen und Zuhörer! Vielen von uns
ist spätestens in den Diskussionen der vergangenen Monate bewusst geworden, dass in Erwartung des Lebensendes, des Sterbens gar, Krankheit und Schmerz, Einsamkeit und das Gefühl, zur Last zu fallen, oder auch nur
die Furcht davor von jedem von uns Besitz ergreifen
können. Derartige existenzielle Krisen machen die Betroffenen unsicher und anfällig, umso mehr, wenn es um
Leben und Tod geht. Viel spricht deshalb dafür, dass sich
der Freiheitsgrad von Entscheidungen verschiebt, der
Wille sehr volatil und die Selbstbestimmung bedroht ist.

Vor diesem Hintergrund haben wir die Notwendigkeit
gesehen, die geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung strafrechtlich zu unterbinden und somit Fremdbestimmung vorzubeugen.

({0})

Unsere Mitmenschen sollen sich gerade nicht genötigt
fühlen, eine derartige geschäftsmäßig organisierte Beihilfe zur Selbsttötung quasi im Gewand einer normalen
Dienstleistung als vermeintlich einfache Lösung aller
Probleme in Anspruch zu nehmen.

Ich betone: Die Dualität von Freiheit und Verantwortung in unserer Gesellschaft gebietet mir, organisierte
Suizidbeihilfe nicht als soziale Normalität billigend in
Kauf zu nehmen, sodass der Suizid zu einer Handlungsoption wird, die gleichberechtigt neben anderen steht.

({1})

Das gilt auch und besonders für den ärztlich assistierten Suizid. Wir machen in unserem Gesetzentwurf keinen Unterschied zwischen Ärzten und Nichtärzten. Wir
wollen kein Sonderrecht für die Ärzte beim Suizid, weder besondere Verbote noch besondere Vorrechte. Der
assistierte Suizid ist für mich keine ärztliche Aufgabe
und sollte es meiner Ansicht nach auch nicht werden,
und das gerade wegen der besonderen Vertrauensstellung, die Ärzte genießen.

({2})
Ich bin der Meinung, das verhindert eine Auseinandersetzung, ein Gespräch über den Suizid. Ärzte sollten daher rechtlich genauso behandelt werden wie alle anderen
Staatsbürger - nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Um in diesem Zusammenhang noch ein Missverständnis aufzuklären: Es wird immer unterstellt, unser
Gesetzentwurf greife in die Arbeit von Ärztinnen und
Ärzten auf onkologischen und Palliativstationen ein
- ich kann mich an Redebeiträge erinnern, in denen das
besonders schrill vorgetragen worden ist -, aber das ist
falsch. Gerade diese ärztliche Berufsgruppe hat ein anderes Selbstverständnis und auch ein anderes Behandlungsziel, nämlich Sterbenden zu helfen, Schmerzen und
Angst zu lindern, Menschen das Sterben zu erleichtern.
Hilfe beim Suizid ist nicht Ziel oder regelmäßiger Mittelpunkt ihrer Tätigkeit. Sie bleiben deshalb auch nach
unserem Gesetzentwurf straflos.

({3})

Ich bitte auch darum, in den öffentlichen Diskussionen
nicht immer wieder zu behaupten, dass anschließend der
Staatsanwalt in die Palliativstationen und in die Hospize
Einzug hält, weil wir im Gesetz irgendeine Lücke lassen.

({4})

Eine wichtige Frage ist: Bleibt nun die Selbstbestimmung auf der Strecke? Mitnichten. Auch wenn es oft anders suggeriert wird: Unser Gesetzentwurf ändert nichts
an der Tatsache, dass der Suizid in Deutschland straflos
ist; das soll so bleiben. Und er ändert nichts daran, dass
Menschen, die einem anderen in einer existenziellen
Krise - hier geht es um individuelles Erleben, individuelles Vertrauen und individuelle Verantwortungsübernahme - beim Suizid helfen, in der Regel straflos bleiben.

({5})

Unser Gesetzentwurf schränkt die Entscheidungsfreiheit des Einzelnen nicht ein - im Gegensatz beispielsweise zum Gesetzentwurf des Kollegen Hintze und
anderer, die bezüglich des ärztlich assistierten Suizids
genau festlegen wollen, wann ein Mensch ihn in
Anspruch nehmen darf und wann nicht, an der ungeregelten Wirkung von Sterbehilfevereinen offenbar aber
keinen Anstoß nehmen. Ich sage voraus: Hier werden
sich Allianzen bilden; denn es gibt offensichtlich viele
Kolleginnen und Kollegen, die an der ungeregelten Wirkung von Sterbehilfevereinen nichts ändern wollen.

Bei der anstehenden parlamentarischen Auseinandersetzung sollten wir daher genau hinschauen: Wir sollten
Menschen, die leiden, Hilfe anbieten - durch Stärkung
der Palliativmedizin, der Hospizbewegung und der
Pflege. Wir haben bereits entsprechende Gesetzesvorhaben auf den Weg gebracht.