Klaus Reichenbach (NA), 1991-03-21:
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Gestatten Sie mir am Anfang einige Worte als Präsident des Sächsischen Fußballverbandes. Ich habe, wie Sie, gestern am Fernsehschirm die Bilder aus Dresden gesehen. Ich bin erschüttert. Ich muß Ihnen als sächsischer Fußballpräsident sagen, daß wir in Sachsen leidgeprüft sind. Wir haben Probleme mit Hooligans. Wir haben Probleme mit der Ausführung und auch der Sicherheit der Stadien.
Man muß hier als Politiker und als Verantwortlicher ganz deutlich appellieren, daß wir gemeinsam Dinge vorsehen, die diesen Randalierern, diesen Hooligans, keine Chance mehr geben. Ein Toter in Leipzig und ein abgebrochenes Länderspiel zur Anschubfinanzierung des nordostdeutschen Fußballverbandes zwischen der DDR und der Bundesrepublik reichen. Ich bin der Meinung: Wir müssen jetzt schärfer vorgehen.
Wenn ich in einer Fernsehsendung von Hooligans, die aus der Altbundesrepublik kamen, mitgeteilt bekomme, daß sie der Auffassung sind, daß die ehemalige DDR ein Paradies zum Randalieren ist, muß ich eindeutig sagen: Das zeigt Mängel auf, die in unseren Stadien jetzt vorhanden sind. Diese gilt es abzustellen. Und es muß ganz schnell geschehen. Ich bitte hier als Verantwortlicher, daß die Kommission, die sich bei Minister Seiters auf Antrag des Fußballverbandes gebildet hat, so schnell wie möglich seine Arbeit aufnimmt. Ein Komplex von Maßnahmen muß dazu führen, daß in unseren Stadien endlich wieder Ruhe und Ordnung einzieht und daß nicht jeder Oberligatag in der Oberliga Nordost zu einem Schlachtfeld wird.
({0})
Meine Damen und Herren, in der ehemaligen DDR war der Leistungssport der einzige Bereich, wo nach Leistungsprinzipien internationale Klasse und Ergebnisse erreicht wurden, die international vorzeigbar waren. Die ungewöhnlich vielen Erfolge bei Olympiaden, Welt- und Europameisterschaften durch den Einsatz hoher materieller Mittel und ein ausgefeiltes Talentesicherungssystem - hierbei muß ich darauf hinweisen: ein ausgezeichnetes Wettkampfsystem für Kinder- und für Jugendsport - haben darin ihre Ursache.
Ich möchte hier ganz deutlich appellieren: Es sollten sich alle neuen Bundesländer und die Altbundesländer diesen Wettkampfsport zunutze machen. Sie sollten davon lernen. Sie sollten ihn natürlich von politischen Girlanden entrümpeln, aber sie sollten trotz alledem diese Wettkampfförderung für die Jugendlichen und Kinder gestatten; denn das ist der Antrieb, aus dem Spitzensportler eines Tages gebildet werden.
({1})
Diesem ganzen Leistungssport in der ehemaligen DDR, der sehr viele positive Effekte brachte, wirken natürlich auch negative Effekte entgegen. Der negativste Effekt des Leistungssports der ehemaligen DDR war der, daß er politisch vermarktet wurde, und zwar in der Art und Weise, daß die Überlegenheit des Sozialismus an Hand des Leistungssportes dargestellt wurde.
Wir haben durch unsere Erfahrungen mit dem Leistungssport in der ehemaligen DDR natürlich eine differenzierte Betrachtungsweise. Wir sehen dies teilweise mit einem lachenden und mit einem weinenden Auge. Hierbei muß ich sagen: Der Leistungssport ist die eine Seite. Die andere Seite ist der Breitensport in der ehemaligen DDR. Im Gegensatz zum reglementierbaren Leistungssport - der organisierte Freizeitsport fehlte fast völlig - existierte der Breitensport in Betriebssportgemeinschaften. Obwohl sich dazu ein Vereinsleben wie in den Altbundesländern nicht entfalten konnte, so bleibt doch festzustellen: Ansätze dafür waren vorhanden. Diese gilt es jetzt auszubauen. Die Grundlagen für die Entwicklung eines echten Freizeitsports und auch eines regen Vereinslebens hat es in der DDR in Größenordnungen schon gegeben. Es gilt einfach, diese Möglichkeiten weiterhin zu nutzen, sie zu erschließen und auch entsprechend auszugestalten.
Wir brauchen in den neuen Bundesländern ein neues Breitensportverständnis und dazu die weitere Bildung von Vereinen. Die positiven Ansätze der Umbildung ehemaliger BSG zu Vereinen müssen trotz teilweise fehlender finanzieller Mittel mit großem individuellen Engagement weitergeführt werden. Wir Politiker sollten dies unterstützen.
Ich sehe hier eine gute Möglichkeit, das zu bewahren und auszuprägen, was aus dieser ehemaligen DDR immer wieder als erhaltenswert bezeichnet wurde, nämlich das Solidargefühl der Menschen untereinander. Drohender Vereinsamung kann so entgegengewirkt werden, und ein neues Gefühl von Partnerschaft kann sich entwickeln.
Der Eindruck der Staatlichkeit des Sports wurde aber auch durch andere Aspekte verstärkt. Die Durchdringung der Leitung und der Organisation des Leistungssports und des Breitensports mit hauptamtlichen Staats- und SED-Strukturen hat diesen Sport negativ belastet. Dies ist eine Tatsache.
Ihr gegenüber steht die andere Tatsache, daß wirklich Tausende von Sportlern im Breitensport ehrenamtlich und freiwillig tätig waren, obwohl die Möglichkeit bestand, sich dieses Engagement teilweise in Form von Freistellungen über Betriebssportgemeinschaften bezahlen zu lassen.
Was wir jetzt in den neuen Bundesländern brauchen, ist der Ausbau der freiwilligen und ehrenamtKlaus Reichenbach
lichen Leistungsstrukturen. Gleichzeitig muß eine staatliche- besser gesagt: eine kommunale - Leistungsstruktur herausgebildet werden, die nicht in die Vereine hineinredet, sondern sich um die materiellen Belange dieser Vereine kümmert. Der Breitensport muß also auf zwei Säulen stehen.
Obwohl Freizeit- und Breitensport Länder- und Kommunalangelegenheiten sind, kann ein erfolgreicher Spitzensport auf Dauer nur dann garantiert werden, wenn ein funktionierender Breitensport vorhanden ist.
Meine Damen und Herren, die Einseitigkeit der Sportausrichtung hat dazu geführt, daß der Sport und die Sportler in der früheren DDR über Nacht von einem Hätschelkind und einem Vorzeigeobjekt zum Prügelknaben wurden. Diese undifferenzierte Betrachtungsweise, verbunden mit der Enthüllung der Dopingpraxis des einstigen DDR-Sports, hat viel Schaden angerichtet. Die Sportler sind abgewandert, Betriebssportgemeinschaften wurden per Federstrich eliminiert.
Ich teile trotzdem nicht die Auffassung, daß der Sport in den neuen Bundesländern vor dem Zusammenbruch steht. Auch aus meiner Erfahrung als sächsischer Fußballpräsident kann ich Ihnen sagen, daß eine solche Schwarzweißmalerei wenig hilfreich ist und noch weniger motivierend wirkt.
Wenn auch vieles von dem, was der Kollege Sorge gesagt hat, stimmt, so muß man doch auch sehen, daß viele Dinge nicht allein mit Geld geregelt werden können; vielmehr müssen auch persönliches Engagement und Einsatzbereitschaft hinzutreten. Meiner Meinung nach sind unsere Leute in den fünf neuen Bundesländern dazu durchaus bereit.
({2})
- Nein, aber wir als Politiker müssen das unterstützen, und ich denke, wir sitzen gemeinsam im gleichen Boot.
({3})
- Alles klar. Sie haben die volle Unterstützung auch der CDU.
Einig sind wir uns wohl alle darüber, daß für den Sport etwas getan werden muß, auch wenn jetzt die Lösung von vielen hundert Problemen teilweise wichtiger erscheint. In diesem Zusammenhang möchte ich Herrn Innenminister Schäuble recht herzlich für die großzügige Unterstützung des Sports auch in materieller Hinsicht danken. Ich weiß genau, in welchen Dimensionen und unter welchem Druck solche Entscheidungen getroffen werden, und ich weiß, daß zum Teil auch Kämpfe stattfinden müssen, um diese Mittel zu sichern.
({4})
Wir brauchen den Sport auch in den neuen Bundesländern, um ein neues Selbstbewußtsein der Menschen und eine neue Identität mit Deutschland ausprägen zu helfen. Ich appelliere u. a. auch deshalb an Sie, damit die ehemaligen Leistungssportler nicht zu westdeutschen Vereinen überwechseln, sondern weiterhin in ihren Heimatvereinen Sport betreiben und in den Heimatvereinen ihre Identität zu Sachsen, zu Brandenburg, zu Sachsen-Anhalt, zu Thüringen und zu Mecklenburg-Vorpommern nachweisen.
Über die Sporthilfe und dank einer Reihe von Sponsoren ist man dabei, in den neuen Bundesländern Bedingungen zu schaffen, die denen der Altbundesländer für das Training und für die Unterhaltung des Spitzensports entsprechen. Wir erleben gegenwärtig sehr schmerzhaft, daß, bedingt durch den wirtschaftlichen Umbruch in den neuen Bundesländern, viele Menschen ihre Aufgabe verloren haben, darunter auch viele Menschen, die sich in ihrer Freizeit stark für den Sport engagiert haben. Ich bin der Meinung, dadurch ist gerade jetzt eine Riesenchance gegeben, diesen Menschen eire verantwortungsvolle Aufgabe anzubieten, die ihnen Freude und eine entsprechende Bestätigung bringt. Wir können sagen: Das einzige, was an der Kurzarbeit positiv ist, ist die Zeit, die gewonnen wird, um unter Umständen im Sport eingesetzt zu werden, nämlich um ehrenamtliche Tätigkeit im Sport auszuüben, in den Sportstätten materiell zu helfen, dort Dinge zu vollbringen, die zur Verbesserung der Sportstätten dienen.
({5})
Hierin liegt das Potential, das wir für den Sport nützen können und nützen müssen. Warum bieten wir nicht beispielsweise im Rahmen des AFG Anreize für solche Menschen, die ihre Arbeit verloren haben oder Kurzarbeiter sind, damit sie sich hier intensiv engagieren? Wir erreichen damit die beiden Wirkungen, die ich Ihnen gerade beschrieben habe. Warum sollte es nicht möglich sein, Arbeiten in diesem Bereich als gemeinnützige Arbeiten durch AB-Maßnahmen zumindest teilweise zu finanzieren und zu unterstützen? Arbeit, die es hier zu bewältigen gilt, gibt es genug, angefangen von der Betreuung der Vereine bis hin zur Pflege und Instandhaltung von Sportstätten, -plätzen. Je länger wir noch abwarten und hoffen, daß sich alles von selbst lösen wird, je länger wir vor diesen Problemen, vor denen die Sportvereine bei uns stehen, die Augen verschließen, desto schwieriger wird die Situation.
Das betrifft auch den Bereich der Sportstätten. Ich warne hier vor der Erwartung, daß das Niveau der Sportstätten in ganz kurzer Zeit dem der Sportstätten in den Altbundesländern entspricht. Wir werden über Jahre hinaus mit Improvisationen leben müssen. Wir müssen einfach erwarten, daß das akzeptiert wird, auch im sportlerischen Vereinsleben, bei entsprechenden Sportwettkämpfen von Vereinen aus der Altbundesrepublik. Es wird eben noch einige Jahre benötigen, bis das Niveau der Sportstätten in den neuen Bundesländern dem der Sportstätten in den alten Bundesländern entspricht.
({6})
Der Aufbau dieser Sportstätten und auch des Vereinslebens kann natürlich nur in einem bestimmten Bereich vom Bund aus getragen werden, und das ist der Bereich des Spitzensports. Wir wissen ganz genau,
daß die Möglichkeiten des Bundes den anderen Dingen nicht gerecht werden, daß sie Länder- und kommunalangelegenheiten sind. Aus diesem Grunde muß ich darauf verweisen, daß hier die Landesregierungen und die Kommunen über eine entsprechende Finanzierung die Möglichkeiten schaffen müssen. Hier wurde auch schon auf Toto/Lotto und auf verschiedene andere Dinge hingewiesen. Wir sollten das im Rahmen unserer Möglichkeiten unterstützen.