Eva Bulling-Schröter (NA), 2002-04-19:
Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Das Thema „Schutz des Urwaldes“ ist ziemlich
in den Hintergrund getreten. Wir reden zwar ständig über
die Klimapolitik. Aber heute ist es das erste Mal seit langer Zeit, dass wir wieder über die Wälder diskutieren. Die
Klimaschutzdebatte betrifft Deutschland zwar unmittelbar. Aber langfristig hat auch die Abholzung der letzten
Primärwälder dramatische Klimaauswirkungen, und
nicht nur das: Wir brauchen hier sicherlich nicht über die
Bedeutung der hohen Biodiversität in den Primärwäldern
zu reden.

Die dritte Säule beim globalen Waldschutz ist sozialer
Art. Holz ist ein wichtiges Exportgut. Es ist zudem
Einkommens- und Ressourcenquelle für die ansässige
Bevölkerung sowie leider auch Quelle für Profite meist
internationaler Holzfirmen. Gerade dieses Beziehungsgeflecht macht den Kampf gegen die Abholzung so schwer.

Mit Zertifizierungsinitiativen, mit der Unterstützung
von scheinbar nachhaltigen Forstmanagementplänen und
mit Selbstverpflichtungen kommunaler Unternehmen,
kein Tropenholz zu verwenden, wurden hierzulande die
großen Proteste durch die Kleinarbeit auf Beamten- und
NGO-Ebene abgelöst. Greenpeace und andere Organisationen versuchen nun, eine Zäsur zu machen. Das ist sicherlich sehr gut; denn die Erwartungen in die Kleinarbeit, die ich auf keinen Fall kleinreden möchte, haben
sich leider nicht erfüllt. Die Abholzraten steigen in den
meisten Gebieten der Erde, und zwar sowohl beim legalen als auch beim illegalen Einschlag. Von nachhaltiger
Forstwirtschaft kann bei den Primärwäldern allenfalls
punktuell geredet werden. Dafür schafft die Entwicklungszusammenarbeit oft mehr Probleme, als sie löst.

Wenn ich mir eine Presseerklärung der Initiative „Pro
Regenwald“ anschaue, dann muss ich leider feststellen,
dass das BMZ seit dem Jahr 2000 ein Projekt finanziert,
in dem eine Tochterfirma der Bremer Feldmeyer-Gruppe
im Urwald der Republik Kongo-Brazzaville jährlich über
100 000 Kubikmeter wertvoller Tropenhölzer wie Sipound Sapelli-Mahagoni abholzt. In der Erklärung steht
weiterhin geschrieben, dass der deutsche Steuerzahler
40 Prozent der Kosten für eine Aufgabe trägt, zu deren
Durchführung nach kongolesischem Forstrecht eigentlich
die Holzfirma verpflichtet ist. Aufgrund dessen halte ich
Ihr Engagement auf dieser Konferenz für fragwürdig.

Nehmen wir das Beispiel Kamerun. Der mit EU-Geldern unterstützte Ausbau des Straßennetzes in den Urwaldregionen im Südosten des Landes hat schwerwiegende Folgen für die Region. Der Buschfleischhandel
blüht wie nie zuvor: Für Sägewerke wurden Pygmäendörfer platt gemacht und die Ureinwohner entlang der
Straße angesiedelt. Es hat sich eine unheilvolle Allianz
gebildet, die auf den ersten Blick sogar fortschrittlich zu
sein scheint. An den Einnahmen der französischen Konzerne im Zusammenhang mit der Holzentnahme sind nunmehr auch die Gemeinden beteiligt. Der kamerunische
Staat ist an diesen Unternehmen mittlerweile direkt beteiligt. Allesamt haben nun ein nachhaltiges Interesse daran,
so viel Tropenholz wie möglich einzuschlagen. Das liegt
natürlich nicht im Interesse des Ganzen.

Wir wissen noch nicht genau, was die Biodiversitätskonferenz in Den Haag beschließt. Wir warten auf
diese Ergebnisse. Auf alle Fälle wissen wir, dass die deutsche WestLB ihr Engagement in Höhe von 900 Millionen US-Dollar als federführende Bank für die Finanzierung einer Erdölleitung durch den Dschungel im Oriente
Ecuadors nicht aufgeben will. Die Trasse und der durch
sie ausgelöste Ölboom in den letzten Amazonaswäldern
Ecuadors werden zu irreparablen Umweltschäden in den
einzigartigen Ökosystemen führen.

Betroffen sind vor allem die Lebensräume vieler indigener Völker, die zum Teil noch sehr isoliert leben. Ich

denke, wenn Deutschland beim Schutz der Wälder ernst
genommen werden will, dann muss wenigstens das verhindert werden. Wir haben die dringende Aufgabe, eine
Lösung für dieses Problem zu finden. Ich hoffe, dass es
eine Antwort auf die Frage der Finanzierung durch das
BMZ gibt, das mit Verantwortung dafür trägt, dass Wälder abgeholzt werden.

Danke.

({0})