anette hübinger (NA), 2012-06-28:
Haben Sie schon einmal von der asiatischen Tigermücke gehört? Wenn nicht, dann wird es langsam Zeit.
Denn diese Mücke mit den weißen Streifen auf Beinen
und Rücken breitet sich in Europa zunehmend aus. So
vermeldeten im April dieses Jahres zahlreiche Medien,
dass britische Wissenschaftler der Universität Liverpool
auf Basis ihrer Klimamodelle davon ausgehen, dass sich
das Klima in Europa in den kommenden Jahrzehnten so
verändert, dass diese nicht einheimische Mückenart in
vielen Regionen Europas gute Lebensbedingungen vorfinden wird. Die Wissenschaftler kommen weiter zu dem
Schluss, dass sich die Tigermücke schon jetzt in Italien
festgesetzt hat.



Warum muss uns diese Meldung aufhorchen lassen?
Die Tigermücke ist Überträger von Dengue-Fieber,
einer tropischen Krankheit. Noch stellt die Verbreitung
neuer Mückenarten für uns in Europa keine Gefahr dar.
Wissenschaftler schließen jedoch eine zukünftige
Gefährdung nicht aus. Die „Mitbringsel“ der Stechmücken, also die tropischen Krankheiten, müssen jedoch
unser Interesse wecken.

Zu den tropischen Krankheiten zählen auch die sogenannten vernachlässigten und armutsassoziierten Erkrankungen, und daran leiden schon heute weltweit
mehr als 1 Milliarde Menschen. Die Thematik Tropische
Krankheiten trägt für uns also zwei Komponenten in
sich: Erstens handelt es sich um ein aktuell drängendes
Problem in Schwellen- und Entwicklungsländern, und
zweitens führt uns die zunehmende Verbreitung von nicht
einheimischen Stechmücken in Europa vor Augen, dass
das Thema zukünftig auch uns selbst betreffen könnte.
Wir müssen also auch im ureigensten Interesse handeln.

Die Herausforderung ist zweifellos enorm. Nicht umsonst betitelt man diese tropischen Krankheiten als
„vernachlässigt“ und „armutsassoziiert“. Der Terminus „vernachlässigt“ impliziert, dass sich zu wenig um
die Erforschung und Behandlungsmöglichkeiten dieser
Krankheiten gekümmert wird, und die Bezeichnung „armutsassoziiert“ drückt aus, dass es vor allen Dingen die
Armen und Ärmsten in Entwicklungs- und Schwellenländern trifft.

Als Forschungspolitiker widmen wir uns naturgemäß
in erster Linie der Dimension „vernachlässigt“ dieses
umfassenden Problems. Forschende Pharmafirmen tun
in diesem Bereich sehr wenig, weil die betroffenen Menschen sich die Medikamente nicht leisten können und
somit kein rentabler Markt vorhanden ist.

Wo unternehmerisches Engagement trotz großer
Nachfrage bzw. Dringlichkeit fehlt, sind staatliche Initiativen gefragt. Denn hier geht es um Menschenleben.
Wir sind uns dieser Verantwortung bewusst und haben
deshalb das Förderkonzept des Bundesministeriums für
Bildung und Forschung zu vernachlässigten Krankheiten sehr begrüßt.

Der heute zur Abstimmung stehende Antrag der
christlich-liberalen Koalition knüpft an dieses Konzept
an, weil die Ansätze der Bundesregierung zur Bekämpfung von Krankheiten wie der Afrikanischen Schlafkrankheit, Chagas oder dem Dengue-Fieber genau in
die richtige Richtung gehen.

Das Ziel ist klar: Wir brauchen wirksame, anwendungsfreundliche und gleichzeitig erschwingliche Präventions- und Therapieverfahren zur Bekämpfung dieser
Krankheiten. Einen Königsweg gibt es nicht. Deshalb
unterstützen wir das Bundesministerium für Bildung und
Forschung darin, auf unterschiedliche Strategien zu setzen und diese in einen Gesamtzusammenhang zu stellen.

So ist es einerseits richtig, die nationale Forschungsförderung in diesem Bereich zu stärken. Andererseits ist
es genauso wichtig, die europäische Dimension im Blick
zu haben und die Initiative European and Developing
Countries Clinical Trials Partnership, EDCTP, zu unterstützen. Des Weiteren ist es in meinen Augen von großer
Bedeutung, auch neue Wege in der Forschungsförderung zu gehen. Deshalb begrüßen wir als christlich-liberale Koalition ausdrücklich die erstmalige Förderung
von sogenannten Produktentwicklungspartnerschaften,
PDPs, durch das Bundesministerium für Bildung und
Forschung.

Für die deutsche Förderkultur stellt die PDP-Förderung einen neuen Weg dar, und deshalb ist es für mich
die natürlichste Sache der Welt, dass man nicht gleich in
die Vollen geht. So finde ich die Vorwürfe der Oppositionsparteien unredlich, dass die Bundesregierung das
Thema PDP-Förderung zu zaghaft angegangen sei. Ich
sage Ihnen ganz klar: Ich bin froh, dass die Bundesregierung in die PDP-Förderung eingestiegen ist, und
die 22 Millionen Euro für die erste, vierjährige Förderperiode sind ein guter Anfang.

Dass uns diese Zahl auf lange Sicht und auch im
internationalen Vergleich nicht zufriedenstellen kann,
daraus mache ich keinen Hehl. Deshalb fordern wir in
unserem Antrag, dass nach einer positiven Evaluierung
der laufenden Förderung die Mittel für eine Folgeförderperiode aufgestockt werden. Schon jetzt darüber zu
spekulieren, ist allerdings zu früh. Diese Art der Forschungsförderung muss sich bewähren und verwertbare
Ergebnisse liefern! Ich habe keine Zweifel, dass die
22 Millionen Euro zum Wohle der betroffenen Menschen
in den Entwicklungs- und Schwellenländern gut angelegt wurden.

Darüber hinaus ist das deutsche Engagement sehr
breit gefächert und kann nicht nur an einer Zahl bzw. einer Maßnahme festgemacht werden. Zusammengenommen investieren wir über 80 Millionen Euro in diesem
Bereich, eine Summe, die sich sehen lassen kann.

Darüber hinaus müssen wir über eine gute Kommunikation zur Bewusstseinsschärfung der Bevölkerung zu
diesem Thema beitragen, damit jedem klar wird, dass
wir auch in Zukunft Geld in diesen Forschungsansatz investieren müssen, und zwar mit steigender Tendenz. Für
viele unserer Kollegen und Kolleginnen und für die
Mehrzahl der Bürger sind die vernachlässigten tropischen Krankheiten böhmische Dörfer und weit, weit weg
von Deutschland. Deshalb müssen wir für dieses Anliegen werben, werben und nochmals werben.

Wir sollten gezielt kommunizieren, welche Projekte
im Rahmen der PDP-Förderung unterstützt werden und
welche Erfolge damit erzielt werden. Die Auswahl der zu
fördernden PDPs liegt zwar erst etwas mehr als ein halbes Jahr zurück, aber es lohnt sich schon jetzt, einen
genaueren Blick auf die mit unserer Förderung angestoßenen Projekte zu werfen.

Bis 2015 werden drei PDPs in ihrer Forschungsarbeit vonseiten des Bundesministeriums für Bildung und
Forschung unterstützt. Es handelt sich dabei um Drugs
for Neglected Diseases, DNDi, die European Vaccine
Initiative, EVI, und die Foundation for Innovative New
Diagnostics, FIND.

DNDi wird als einer der Ausschreibungsgewinner seit
Dezember 2011 mit 8 Millionen Euro gefördert und widZu Protokoll gegebene Reden




met sich in seiner Forschungsarbeit der Medikamentenentwicklung für die Schlafkrankheit, die Leishmaniose,
der Chagas-Krankheit und der Behandlung für die KoInfektion von Wurmerkrankungen wie Onchozerkose
bzw. Elephantiasis mit dem Augenwurm, auch bekannt
unter der Bezeichnung Loa-Loa.

Am Beispiel der Leishmaniose, übrigens eine durch
Parasiten hervorgerufene Infektionskrankheit, mit der
sich jedes Jahr etwa 400 000 Menschen infizieren, wird
schnell klar, worum es primär geht. Es geht um bessere
und günstigere Therapien. DNDi arbeitet im Rahmen
der BMBF-Förderung unter anderem an einer günstigeren Kombinationstherapie für Leishmaniose in Ostafrika für sehr kranke Patienten bzw. einer Therapie, die
sich für die Behandlung von vielen Patienten in kurzer
Zeit eignet. Dies war beispielsweise im Sudan 2010
nötig, als die Krankheit wieder ausbrach. Dazu werden
zurzeit klinische Studien von DNDi in Zusammenarbeit
mit der Universität Khartum im Sudan und der London
School of Hygiene and Tropical Medicine, LSHTM, in
Großbritannien durchgeführt. Finanziert werden durch
das BMBF die klinischen Phasen II und III. Zudem soll
ein neuer Wirkstoffkandidat für eine sichere, orale und
kurze Behandlung aller Formen der viszeralen Leishmaniose weiterentwickelt werden.

Weiterhin wird die European Vaccine Initiative für die
Entwicklung eines Malariaimpfstoffes für Schwangere
gefördert. Genauer gesagt, hat die EVI zusammen mit
dem Institut national de la santé et de la recherche médicale aus Frankreich das PRIMALVAC-Projekt initiiert, das sich zum Ziel gesetzt hat, einen Impfstoff gegen eine mit einer Schwangerschaft einhergehenden
Malaria - Pregnancy Associated Malaria, PAM - zu entwickeln. Das Projekt wird kofinanziert mit einer Förderung vom BMBF in Höhe von circa 4,4 Millionen Euro.

Als dritte Ausschreibungsgewinnerin wird die Foundation for Innovative New Diagnostics, FIND, für die Entwicklung einer Diagnoseplattform für vier parasitäre
Erkrankungen - Afrikanische Schlafkrankheit, Chagas,
Leishmaniose und Malaria - finanziell gefördert.

FIND setzt die Gelder der Förderinitiative des BMBF
zur Weiterentwicklung der molekularbiologischen Detektionstechnologie LAMP - Loop-Mediated Isothermal
Amplification - ein, damit diese in den betreffenden
Endemiegebieten vor Ort - also patientennah - eingesetzt werden kann. Gegenwärtig liegen die Schwerpunkte der Testentwicklung auf Methoden zum Nachweis
und zur Kontrolle der Therapieeffizienz von Infektionen
durch Leishmania-Parasiten, dem schnellen sowie
empfindlichen Nachweis von Erregern der ChagasKrankheit bei Kindern infizierter Mütter, einem Hochdurchsatzsystem zum Screening großer Populationen
auf Malariaerreger in Gebieten mit fallender Zahl von
Neuinfektionen und einem Bestätigungstest zur Diagnose der Afrikanischen Schlafkrankheit mittels einer
einfachen Blutprobe.

Übrigens arbeiten die Forscher von FIND hier auch
eng mit DNDi zusammen, da Forschung und Entwicklung für die Diagnose und Behandlung der Krankheiten
natürlich eng miteinander verknüpft sind.

Wie man sieht, bezieht sich die Förderung des BMBF
sehr stark auf vorklinische und klinische Studien. Dies
hat seinen guten Grund; denn klinische Studien sind
teuer, und mit der Finanzierung steht und fällt oft eine
solche Medikamentenentwicklung in einem vernachlässigten Forschungsbereich.

Weil die Entwicklung von Medikamenten generell
sehr teuer ist, ist mehr Geld natürlich immer wünschenswert, gerade bei einem so hehren Ziel. Aber wir können
auch hier nicht losgelöst von den Rahmendaten des Bundeshaushalts agieren. Deshalb lautet mein Appell an
alle Kollegen im Forschungsausschuss: Lassen Sie uns
gemeinsam für die Fortschreibung der aktuellen Maßnahmen in Verbindung mit einem maßvollen Aufwuchs
in den nächsten Jahren werben. Dies wird mit Blick auf
die Auswirkungen der Schuldenbremse auf unseren
Haushalt sicherlich eine schwierige, aber nicht unmögliche Arbeit. Packen wir sie also an!