Artur Auernhammer (NA), 2015-03-19:
Verehrter Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Als die Änderung der Tagesordnung
bekannt geworden ist - in diesem Zusatzpunkt geht es
um das Leben der männlichen Küken -, hat sich der eine
oder andere Kollege, der nicht vom Fach ist, gefragt:
Was ist denn das für ein Thema? Die breite Debatte
heute - darin ist schon viel Richtiges gesagt worden hat gezeigt: Es geht darum, dass in zehn Jahren über 400
Millionen Küken getötet worden sind. Das ist eigentlich
das Thema. Das sollte uns auch bewegen. Ich bin dankbar für die offene und ehrliche Debatte hier. Aber den



Lösungsweg, den Königsweg, haben wir noch nicht gefunden. Daran müssen wir noch arbeiten.

Die Zucht von Zweinutzungstieren - das ist angesprochen worden - ist außerordentlich zu begrüßen. Wir kennen das von der Rinderhaltung. Wir kennen das auch von
anderen Zuchtbereichen. Die Zweinutzungszucht ist
weiter nach vorn zu bringen und wird mit Sicherheit einen großen Beitrag leisten. Ich bitte in erster Linie die
gesamte Ökobranche, in diese Richtung zu züchten, in
diese Produktion einzusteigen; denn sie als Vorreiter dieser Lösung sollte mit gutem Beispiel vorangehen.

({0})

Es ist auch schon die Möglichkeit der Geschlechtsbestimmung bereits im Ei angesprochen worden. Wir sind
dabei auf dem Weg. Ich gehe auch davon aus, dass der
Herr Bundesminister noch vor Ostern etwas ankündigen
wird, Herr Kollege Ostendorff.

({1})

- Wenn ein CSU-Minister etwas ankündigt, dann kommt
auch etwas Vernünftiges dabei heraus.

({2})

- Ein gewisser parteipolitischer Touch sei auch in dieser
wichtigen Diskussion erlaubt.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, ich möchte
hier auch die Rolle der Verbraucher ansprechen und an
die Verbraucher appellieren. Warum sind wir denn so
weit gekommen? Die Eier können nicht billig genug
sein. Das Brathähnchen kann nicht billig genug sein.
Wer im Supermarkt zehn Eier kauft und dafür gerade
mal 1 Euro bezahlt, der hat für mich keinerlei Berechtigung mehr, über tote Küken zu diskutieren. Es muss ein
Mehr an Erlös für die Erzeuger da sein, damit die Zweinutzungszucht auch wirtschaftlich darstellbar ist.

({3})

Meine sehr verehrten Damen und Herren, wenn wir
diese innovativen Vorschläge der Grünen umsetzen wollen, stellt sich die Frage: Wozu wird es führen, wenn wir
zu schnell an die Thematik herangehen? Ich erinnere an
die Erfahrung, die wir bereits bei der Legehennenhaltungsverordnung gemacht haben: Die Hühner sitzen
nicht mehr in deutschen Käfigen, sondern in irgendwelchen ausländischen Käfigen, und die Eier sind trotzdem
im deutschen Supermarkt.

({4})

Wir brauchen eine Lösung, die die Produktion im Land
hält, die unsere Eierproduzenten und unsere Geflügelfleischproduzenten im Land stärkt. Sie sollen mit dieser
Produktion auch ihr Geld verdienen dürfen.

({5})

Ich möchte auch noch das Flüssigei erwähnen. Dies
wird in Lebensmitteln verarbeitet; das sieht der Verbraucher gar nicht mehr. Woher dieses Flüssigei kommt, ist
manchmal sehr zu hinterfragen. Deshalb warne ich vor
nationalen Alleingängen. Das ist das Lieblingsthema unserer Verbotspartei hier. Ich warne vor solchen nationalen Alleingängen. Wir brauchen eine gemeinsame Lösung, einen europäischen Ansatz. Wenn Sie als Grüne
dabei den Vorreiter machen wollen, dann machen Sie
das gern. Bitte! Ich unterstütze Sie.

Vielen Dank.

({6})