könen (NA), 1964-06-04:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich hatte mich eigentlich nur zu Wort gemeldet, weil ich meine Frage nicht hatte anbringen können. Aber die Ausführungen vom Herrn Kollegen Busse veranlassen mich doch, etwas zu dem zu sagen, was er soeben erklärt hat.
Er hat uns in einer verblüffenden Vereinfachung in einigen Sätzen einen Vortrag darüber gehalten, was „Bedarf" ist. Ich entsinne mich noch sehr gut der Zeiten, als bei uns in Düsseldorf die Arbeitslosen aus ihren Wohnungen gingen, um auf der Rheinwiese mit Wellblech, Holzlatten und alten Blecheimern ihre „Heimstatt" zu errichten. Da standen die Wohnungen der Hausbesitzer tatsächlich leer. Der „Bedarf" war offensichtlich gedeckt.
({0})
- Verzeihung! Sie haben davon gesprochen, daß es früher genügend Wohnungen gegeben habe. Sicherlich hat es manchmal leerstehende Wohnungen gegeben, weil es eben Leute gegeben hat, die die Miete nicht aufbringen konnten.
({1})
- Wir reden doch nicht von den jetzigen Verhältnissen, sondern von den damaligen; wir reden deshalb davon, weil Herr Busse aus einem langen erfahrungsreichen. Leben gesprochen hat.
({2})


Könen ({3})
Noch etwas anderes, warum ich mich zu Wort gemeldet habe. Herr Busse, ich habe mich vorhin über Sie geärgert.
({4})
- Es wird doch wohl noch das Recht eines deutschen Abgeordneten sein, sich über die Ausführungen eines Kollegen zu ärgern.
({5})
Ich habe ja nicht gesagt, daß ich mich „gegiftet" habe.
({6})
Herr Busse hat sich hier folgendes geleistet - ich hätte sonst nichts gesagt; ich habe zunächst gedacht: Laß nur! -: Er hat sich hier in der Rolle eines Pharisäers gefallen, von ,dem uns Herr Präsident Gerstenmaier erzählt hat, - 
({7})
- Ja, nun ärgern S i e sich. Ich kann nichts dafür.
({8})
Herr Präsident Gerstenmaier also hat schon einmal gesagt, daß die Pharisäer immerhin sehr gesetzeskundige Leute waren. Aber heute haben wir dafür einen anderen Sprachgebrauch.
Nachdem Herr Busse hier gesagt hat, daß der Kollege Jahn nicht nur einen unfairen Zwischenruf gemacht habe, sondern daß alle seine Ausführungen unfair gewesen seien, bin ich also an das Mikrophon gegangen. Herr Busse hat mich nicht fragen lassen. Infolgedessen muß ich er hier vorbringen.
Herr Busse, ich will Ihnen sagen, warum ich mich geärgert habe: Sie haben sich hier etwas gesagt, was ein bißchen mehr als unfair war. Das ging an die Grenze dessen, was der Herr Präsident als einen unparlamentarischen Ausdruck bezeichnet haben würde. Sie haben gesagt, die Opposition werde eines Tages feststellen müssen - ob sie das nun wolle oder nicht; sie werde es müssen -, daß Sie es erreicht hätten, daß der Wohnungsnotstand beendet sei. Da habe ich den Zuruf gemacht: Wir wollen das ja! - Herr Busse, Sie stellen das hier so dar, als ob die Sozialdemokraten davon lebten, daß es einen Wohnungsnotstand gebe. Ich weise das entschieden zurück. Ich will Ihnen auch sagen, warum ich das zurückweise, warum ich mich getroffen fühle. Neben vielen anderen Leuten - hinter Ihnen sitzt jemand, den ich mit meine - gibt es Tausende von Sozialdemokraten, die seit vielen Jahren ehrenamtlich dafür sorgen, daß ,die Menschen Wohnungen bekommen' und daß der Wohnungsnotstand behoben wird.
({9})
Dann aber darf man nicht so tun, als ob wir ein miserables politisches Geschäft mit dem Wohnungsnotstand machten. Sie saßen im Glashaus, als Sie mit Steinen \warfen!
({10})