Rita Hagl-Kehl (NA), 2016-09-21:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Die ganze Welt blickt momentan auf die Fusion von Monsanto und Bayer . Es ist die bislang größte Übernahme eines deutschen Konzerns im Ausland .
Damit wird Bayer zusammen mit Monsanto der größte
Anbieter von Saatgut und Agrochemie auf dieser Welt
werden . Unser Landwirtschaftsminister Schmidt hat die
Übernahme begrüßt . Seine Erwartung ist, dass Bayer die
Nachhaltigkeitsstrategie auf Monsanto überträgt . Ebenso erwartet er Potenzial für die digitale Technik . - Auf
diesen Punkt wird mein Kollege Rainer Spiering noch
eingehen .

Grundsätzlich bewerte ich Innovationsbereitschaft bezüglich Umweltverträglichkeit und ressourcenschonender Landwirtschaft natürlich als positiv . Wir können nur
die Hoffnung aussprechen, dass diese positive Beeinflussung auch im Bereich der Reduktion der Pflanzenschutzmittel stattfinden wird.

Die Ziele der SPD sind eindeutig: Wir wollen eine flächendeckend wirtschaftende, multifunktionale Landwirtschaft . Hier ist das Prinzip der Nachhaltigkeit besonders

wichtig . Wir wollen bäuerliche Landwirte mit hofnahen
Kreisläufen und ländliche Gemeinschaften, in die sie eingebettet sind, und wir wollen eine Reduzierung des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln. Deswegen sehen wir
einige Punkte dieser Übernahme äußerst kritisch .

Wir hören auf die Ängste der Landwirte . Sie haben
Angst vor Preiserhöhungen . Sie haben Angst davor, in
Abhängigkeiten beim Saatgut zu geraten . Wir kennen ja
alle die Beispiele aus Amerika: Saatgut darf dort nur einmal benutzt werden und dann in Kombination mit dem
dazu verkauften Pflanzenschutzmittel. Das ist etwas, was
wir nicht als nachhaltig betrachten . Das ist etwas, was
wir nicht für unsere Landwirte wollen .

({0})

Wir fürchten eine Beeinträchtigung der Marktwirtschaft, und wir fürchten eine noch stärkere Industrialisierung der Landwirtschaft und damit verbunden eine
Existenzgefährdung der Landwirte in kleinbäuerlichen
Strukturen, die oft am nachhaltigsten wirken .

Die SPD nimmt die Sorgen der Landwirte, aber auch
der Zivilgesellschaft ernst . Meine Kollegin ist schon auf
die Genthematik eingegangen . Die Menschen wollen
keine genmanipulierten Pflanzen bei uns in Deutschland.
Sie wollen aber auch nicht, dass - und das wissen sie in
den meisten Fällen nicht - die Tiere damit gefüttert werden, die sie später essen .

({1})

- Wir wollen schon Tiere essen;

({2})

das ist jetzt ein Vorurteil . Ich bin kein Veganer oder Vegetarier; ich will auch Tiere essen . Aber dafür müssen wir
die Tiere nicht mit genmanipulierten Pflanzen füttern. Es
gibt Tierhaltung bei uns schon länger, als es genmanipulierte Pflanzen gibt, und es gibt sie schon länger als
Lieferungen von Tiernahrung aus Südamerika und dergleichen .

({3})

Wir alle wollen auch das Klima schonen . Deshalb können wir es uns auf Dauer nicht leisten, weiterhin diese
Pflanzen zu holen, weiterhin die Regenwälder abzuholzen und all das zu tun, was damit verbunden ist . Das sind
alles Gefahren, die wir in Verbindung mit dieser Übernahme sehen .

({4})

Wir werden uns mit dieser Thematik heute mit Sicherheit nicht abschließend beschäftigen; vielmehr wird
die Thematik für uns alle noch eine große Rolle spielen .
Zunächst einmal sind natürlich auch die Kartellgerichte
damit befasst . Sie werden irgendwann ein Urteil fällen .
Ich habe keine Ahnung, wie das ausgeht . Aber für uns
muss im Mittelpunkt stehen, dass wir unsere Natur, unNiema Movassat

sere bäuerlichen Strukturen, wie wir sie jetzt haben, und
die Ernährung für die Menschen sichern . Das ist für uns
das Wichtigste . Dabei bedeutet Ernährung zu sichern für
mich nicht, nur immer mehr zu produzieren .

Danke schön .

({5})