Heidemarie Wright (NA), 2002-04-19:
Herr Präsident! Verehrte
Kolleginnen und Kollegen! Unsere Aktuelle Stunde,
heute am letzten Tag der Den Haager Konferenz, hatte ich
mir in gutem Optimismus schon als Stunde des Jubels
über einen erfolgreichen Urwaldgipfel vorgestellt. Man
kann den langen Titel dieser Konferenz ganz einfach umbenennen: Urwaldgipfel.

Ich wollte die teilnehmenden Vertragsstaaten, die sich
aufgrund der jedem bekannten dramatischen Situation
der Urwälder in politischer Vernunft zusammengefunden
haben, loben. Leider ist das wohl nicht so: Der nationale
Egoismus scheint wieder einmal die politische Vernunft
besiegt zu haben. Die Tatsache, dass 2 000 Delegierte aus
182 Regionen zusammenkamen, die 270 Anträge, ergänzt
um weitere 130 Anträge, stellten, zeigt sicherlich die
Komplexität des Themas. Ohne eine klare Richtschnur
muss man sich im Unverbindlichen verlieren. Das zeichnete sich in Den Haag ab. Es wurden keine Prioritäten gesetzt.

Ich kann mich zwar darüber freuen, dass Deutschland,
wie in Kioto, auch in Den Haag die Vorreiterrolle übernommen hat und dass Frankreich - sicherlich haben das
auch andere Mitgliedstaaten getan - mächtig mitgekämpft
hat. Von NGO-Teilnehmern der Konferenz in Den Haag
weiß ich das positive Engagement Deutschlands ausdrücklich bestätigt. Wirklich viel konnten wir aber nicht
durchsetzen.

Ich habe mich in den letzten Jahren für die Etablierung
eines Handelszertifikats für Holz sehr stark gemacht. Bereits Anfang der 90er-Jahre haben internationale Umweltverbände und NGOs erkannt, dass die Etablierung eines
Handelszertifikates für Holz ein Mittel für einen besseren
Schutz vor Raubbau und für bessere Forstwirtschaft sein
kann.

Deutschland ist nicht nur ein großer Holzlieferant, sondern auch ein großer Importeur von Holz- und Zellstoffprodukten aus Urwaldholz. Eigenes deutsches Holz,
europäisches oder russisches Holz, Übersee- und Tropenholz, das ist ein gutes und ein wichtiges Handelsgut. Holzkonsum ist gut, wenn das Holz aus nachhaltiger Forstwirtschaft stammt. Zertifizierung schlägt eine direkte Brücke
vom Hersteller zum Verbraucher und kann deshalb auch in
Regionen ohne ausgeprägte Kontrollmechanismen Wirkung entfalten. So lautet eine Antwort aus dem BMVEL.
Ich kann dies hier nochmals ausdrücklich unterstreichen.





Ich freue mich daher auch darüber, dass die Bundesregierung in ihrem eigenen Geschäftsbereich die Beschaffung von Tropenholz mit der Vorlage eines glaubwürdigen Zertifikats verknüpft.

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. Deshalb kann
ich von hier aus nur nochmals gegen den Fatalismus anreden, der darin zum Ausdruck kommt, dass man sagt,
man könne ja doch nichts tun. Doch, man/frau kann zumindest die Kennzeichnung von Tropenholz- und Holzprodukten überhaupt mit in die Kaufentscheidung einbeziehen. Ich will auch ausdrücklich das unterstützen, was
die Kollegin Steffi Lemke zu dem glaubwürdigen Zertifikat von FSC gesagt hat.

Gerade junge Leute, Schulklassen befassen sich oft mit
der Thematik der Waldzerstörung und der Situation der
Urwälder. Herr Dr. Ruck, sie rufen uns zu: Was habt ihr
getan? Wir müssen dieses Zurufen ernst nehmen. Es ist
auch unsere Aufgabe, dieses Engagement nicht in der Projektbearbeitung stecken zu lassen, sondern glaubhaft zu
vermitteln: Deutsche und internationale Politik übernehmen für den Schutz des Ökosystems Wald Verantwortung.

Die Erkenntnis, dass die biologische Vielfalt der Erde
von Tag zu Tag abnimmt, und die Tatsache, dass die Konvention über die biologische Vielfalt diesen negativen Trend
bislang nicht umkehren konnte, müssen uns aufschrecken
und uns zu noch stärkeren Anstrengungen bringen.

Zehn Jahre im Leben eines Menschen - eine lange Zeit,
eine kurze Zeit? Es kommt darauf an, wie wir diese zehn
Jahre in unserem Leben nutzen. Wir werden heute älter als
früher. Zehn Jahre im Leben eines Baumes - eine lange
Zeit, eine kurze Zeit? Bäume werden heute nicht mehr so
alt wie früher. Sie sind durch Umweltbelastungen, Raubbau, Rodung für Siedlungs-, Agrar- und Wirtschaftszwecke bedroht. Zehn Jahre internationale Umweltpolitik - eine gute Zeit, eine genutzte Zeit? Ich fasse mir da
einfach einmal an die eigene Nase. Den Haag war nicht
ganz der Erfolg, den ich mir versprochen habe. Es geht
nun zum nächsten Gipfel nach Johannesburg. Lassen Sie
uns die Zeit bis dahin gemeinsam nutzen! In den zehn Jahren von Rio bis Johannesburg ist mehr Biodiversität verloren gegangen, als in Hunderten von Jahren vorher entstanden war. Unseren Kindern schulden wir es, in nationaler
und internationaler politischer Verantwortung die Biodiversität zu sichern. In Den Haag war es ein kleiner Schritt.
In Johannesburg muss es ein Meilenstein werden.

({0})