Philipp Lengsfeld (NA), 2017-04-27:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Meine Damen und Herren! Der vorliegende Antrag greift
das Anliegen von Künstlerinitiativen auf, das ich, das wir
durchaus ernst nehmen . Trotzdem sind wir von dem vorgeschlagenen Lösungsansatz nicht überzeugt .

In unserem Land herrscht verfassungsrechtlich verankerte Kunstfreiheit . Das ist gerade in heutigen Zeiten
ein sehr hohes Gut . Als Künstler darf man hierzulande
fast alles tun . Aber die Kehrseite der Medaille ist natürlich, dass die Entscheidung für Kunst als Lebensunterhalt
auch eine freie Entscheidung ist . So hart es klingen mag:
Wer von seiner Kunst leben will, der muss am freien
Markt erfolgreich sein .

({0})

Die bildenden Künstler leben primär vom Verkauf ihrer
Werke . Dazu muss man die Kunden überzeugen und bekannt sein . Dafür sind Ausstellungen das A und O .

Jetzt sind wir beim Kern der Diskussion . Hilft eine
staatlich verordnete Ausstellungsvergütung dabei, dass
es im Land mehr Möglichkeiten zum Ausstellen für junge und noch nicht etablierte Künstler gibt? Das ist fraglich . Aber schauen wir genauer hin: Die Einführung einer
Ausstellungsvergütung würde zum Beispiel eine starke
Belastung für die ohnehin nicht immer üppig finanzierten kleinen Museen und kommunalen Galerien bedeuten,
die - ich weiß aus meinen langen Jahren in der Berliner
Kommunalpolitik genau, wovon ich rede - oft deutlich
unter 5 000 Besucher im Jahr haben und die wirklich
ständig infrage gestellt werden . Meine Befürchtung ist:
Im Ergebnis einer gesetzlich festgeschriebenen Ausstellungsvergütung gibt es weniger Ausstellungen für weniger Künstler in diesem Land . Das kann nicht die Idee
dieser Regelung sein; denn die Ausstellungsvergütung
soll letztlich helfen, die wirtschaftliche Situation von
Künstlern zu verbessern, von denen viele - ja - in prekären Verhältnissen leben . Aber für die soziale Absicherung
haben wir die Künstlersozialkasse, und die haben wir in
dieser Legislatur noch einmal gestärkt .

Die vorgeschlagene gesetzliche Ausstellungsvergütung ist für mich ein Schritt in Richtung einer Art Kunstsozialismus .

({1})

Ich finde es gefährlich, überall den Staat hereinholen zu
wollen .

({2})

- Jetzt mal ganz ruhig! - Wir schafften zusätzliche Bürokratie - das ist schon in der Rede der Kollegin angeklungen -, hätten die Möglichkeit zu mehr staatlichen Eingriffen - das kann nicht gewollt sein - und stärkten eine
Versorgungsmentalität; auch das ist nicht richtig . Das ist
das Gegenteil von Kreativität und Wettbewerb, die gerade für den künstlerischen Bereich so wesentlich sind .

Der politisch richtige Weg ist deshalb, Galerien und
Museen finanziell zu stärken, etwa durch die Erhöhung
des Ankaufetats . Und natürlich kann es nicht sein, dass
ein Künstler mit seiner Ausstellung Verluste macht; das
ist überhaupt keine Frage . Und ja, auch neue künstlerische Ausdrucksformen wie Performanceaktionen muss
man im Blick haben . Sie lassen sich nicht wie Gemälde
oder Skulpturen verkaufen . Auch das ist richtig .

Insgesamt finde ich es auch richtig, dass wir gegen
den Geist der Umsonstkultur, die sich gerade durch das
Internet in den letzten Jahren schon relativ stark ausgebreitet hat, vorgehen . Kreative sollen angemessen für
Leistungen honoriert werden; aber die Kernleistung einer Ausstellung ist die Möglichkeit zur Präsentation der
Werke . Das ist das Zentrale .

Trotzdem unterstütze ich ausdrücklich, dass auch Vergütungen von Ausstellungen stärker angereizt oder gefordert werden, aber auf freiwilliger Basis . So macht es
das Land Berlin gerade - Kollegin Hupach hat es schon
erwähnt - mit einem neu kreierten Fonds für Ausstellungshonorare . Das ist auch gut so . Allerdings ist meine
Heimatstadt Berlin auch in der sehr komfortablen Sondersituation, dass der Bund gut 600 Millionen Euro für
die Hochkultur in Berlin ausgibt . Da bleibt natürlich für
den neu gewählten Senator Lederer Geld zur Verteilung
übrig; das ist klar . Aber das ist eine Sondersituation . Insofern: Es ist eine gute Initiative, aber wir können daraus
keine gesetzliche Legitimation herleiten .

Die Kunst ist frei . Wir müssen in der Tat die wirtschaftliche Lage der Künstlerinnen und Künstler im
Blick behalten, aber eine gesetzlich verordnete Ausstellungsvergütung ist nicht der richtige Weg .

Vielen Dank .

({3})