Angelika Brunkhorst (NA), 2006-10-20:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Die

Sorge um die sich beschleunigende Abnahme der Artenvielfalt ist groß. Die Abnahme betrifft alle Regionen dieser Welt. Es geht um den Erhalt der Biodiversität. Das ist
ein schweres Wort. Wenn ich damit vor Ort argumentiere, dann fragen alle Hörer erst einmal: Was, bitte
schön, ist das denn? - Ich denke, wir sollten, um das
Thema ein bisschen unter die Leute zu bringen, diesen
Begriff vielleicht nur in den Fachgremien benutzen. Ich
spreche jetzt - ich hoffe, ich halte es durch - von der Artenvielfalt.

Das ist auch für die FDP ein wichtiges Thema. Wir
haben uns diesbezüglich gerade in dieser Sitzungswoche
mit den Naturschutzverbänden getroffen, um herauszufinden, was für sie die Topthemen sind. Dabei wurde
deutlich, dass auch dieses Thema bei ihnen ein
Topthema ist.

Ich will jetzt keine Zahlen nennen, wie groß der Verlust ist oder wie weit wir bereits von der Substanz leben,
sondern ich will nur darauf hinweisen, dass wir von der
Substanz leben und dass wir dafür sorgen müssen, dass
dieser Zustand gestoppt wird. Um das wirklich zu schaffen, bedarf es sehr starker Anstrengungen. Der Minister
hat den Erfolg eben schon zumindest mit einem Fragezeichen versehen. Die Bundeskanzlerin hat angekündigt,
den Schutz der biologischen Vielfalt unter der EU-Ratspräsidentschaft ab 2007 und der Führung des G-8-Gipfels zu einem Topthema zu machen.

Ich möchte - aus nationaler Sicht betrachtet - darauf
hinweisen, dass es zum guten Stil gehört - das gilt zumindest für die Liberalen -, sich mit Vertretern von wissenschaftlichen Einrichtungen zu treffen, um das eigene
Wissen zu komplettieren. Wir haben in diesem Sommer
wissenschaftliche Einrichtungen insbesondere an der
Küste besucht, um uns über die Meere zu informieren.
Dort ist das Hauptaugenmerk zunächst einmal darauf gerichtet, die Artenvielfalt zu dokumentieren; denn die
Meere sind noch weitgehend unerforscht.

Ich bin von den Wissenschaftlern darauf hingewiesen
worden, dass wir Politiker unser Hauptaugenmerk weniger auf Grenzwerte oder Konzentrationen als auf Wirkungsketten im Ganzen richten sollten. Das bedarf eines
regen Dialogs und Kontakts mit den Fachleuten.

({0})

Deutschland wird im Mai 2008 die neunte CBD-Vertragsstaatenkonferenz der Vereinten Nationen ausrichten. Ich hatte die Möglichkeit, an der siebten Konferenz
in Malaysia teilzunehmen. Ich kann bezeugen, dass die
Verhandlungsführung der deutschen Mitarbeiter dort ein
sehr hohes Ansehen genossen hat. Das wünsche ich mir
auch für die Zukunft. Wir waren dort Ansprechpartner
für viele kleinere Nationen. Ich denke, wir waren insbesondere deswegen so interessant für die anderen, vor
allem die kleineren Länder, weil wir deren Belange, kulturellen Hintergründe und Traditionen sensibel aufgenommen haben. Das wünsche ich mir auch für die zukünftigen CBD-Konferenzen.

({1})

Nun möchte ich die weltweiten Bemühungen um den
Erhalt der biologischen Vielfalt ansprechen. Ich denke,
es geht dabei um zwei vordringliche Ziele. Zum einen
geht es darum, Wissensdefizite aufzuarbeiten, und zwar
nicht nur auf nationaler Ebene, sondern auch durch die
Nutzung und Stärkung der vernetzten internationalen
Forschungsaktivitäten. Zum anderen geht es auch darum, konkrete und praktikable Instrumente für die Zukunft anzubieten, um dort, wo entsprechende Entwicklungen erkennbar sind, irreversible Schäden abwenden
zu können.

Die bisherigen CBD-Vertragsstaatenkonferenzen haben deutlich gemacht, dass der Hauptanteil des biologischen Reichtums in wenigen Ländern der Welt konzentriert ist. In 15 Ländern finden sich 80 Prozent der
biologischen Vielfalt. Von diesem Reichtum können die
Länder profitieren. Er bietet ihnen eine Entwicklungschance bzw. die Chance, die Armut zu überwinden.
Deshalb sind Anstrengungen insbesondere vonseiten der
Industrienationen notwendig, die über das notwendige
marktwirtschaftliche und technische Know-how verfügen, um den Support leisten zu können. Statt einseitig
auf ihren Nutzen bedacht zu sein, sollten sie sich als
Partner mit entsprechenden Pflichten verstehen, um diesen Ländern die Wertschöpfung ihrer eigenen Ressourcen zu ermöglichen. Das ist uns sehr wichtig.

({2})

Letztlich werden wir alle weltweit davon profitieren,
wenn wir so vorgehen. Denn der Schutz der biologischen Vielfalt bietet in einer globalisierten Welt auch
den nachfolgenden Generationen die Chance, das genetische Reproduktionspotenzial zu erhalten und damit zusätzliche Medikamente und Heilverfahren zu entwickeln.

Ich möchte zum Schluss noch auf den Antrag der
Grünen eingehen, den ich in den meisten Punkten als
erledigt ansehe. Auch hierbei ist wieder die Tendenz zu
erkennen, im vorauseilenden Gehorsam die europäischen Vorgaben über eine Eins-zu-eins-Umsetzung hinaus zu erfüllen. Das Mahnverfahren gegen Deutschland
ist aber inzwischen eingestellt worden. Insofern bin ich
zufrieden. Ich möchte an dieser Stelle all den Unbekannten herzlich danken, die im Hintergrund dafür gesorgt
haben, dass es zu einem lautlosen Abschluss des Verfahrens gekommen ist.

Die Broschüre des BMU ist meines Erachtens gut zu
lesen. Sie ist mit den vielen Bildern auch nett anzuschauen. Sie ist letztlich eine gute Broschüre für den
Bürger, nicht unbedingt für mich als Politikerin. Die
Schnittmengen werden sehr gut dargelegt. Es wird aufgezeigt, was beispielsweise Landwirtschaft, Industriepolitik und die Jagd mit Naturschutz zu tun haben. Ich
wünsche mir aber, dass zukünftige Broschüren etwas

konkreter sind und Handlungsanweisungen für die Politik geben.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit und wünsche allen ein schönes Wochenende.

({3})