Karl-Heinz Brunner (NA), 2015-06-18:
Verehrte Frau Präsidentin! Meine Kolleginnen und

Kollegen! Verehrte Zuhörerinnen und Zuhörer! Kollege
Hoffmann, Sie haben bemängelt, dass die bisherigen
Diskussionen und Debatten zum Thema „Ehe für alle“,
zur Frage der Diskriminierung und der Gleichberechtigung in diesem Land zu emotional sind. Ich sage: Sie
sind Gott sei Dank emotional, weil die Menschen frühmorgens mit Emotionen erwachen und abends mit
Emotionen zu Bett gehen. Das macht uns Menschen aus.
Das unterscheidet uns von allen anderen Lebewesen.
Wir haben Emotionen und dürfen diese Emotionen auch
darstellen.

({0})

Verehrte Kolleginnen und Kollegen, meine Damen
und Herren, gestern Nachmittag haben wir in einem sehr
würdigen Rahmen eine Debatte zum 17. Juni 1953 gehabt. Wir haben in der Debatte gehört, dass die Menschen für bessere Lebensbedingungen auf die Straße gegangen sind. Sie sind für die Freiheit auf die Straße
gegangen. Sie sind dafür auf die Straße gegangen, frei zu
leben, ohne Zwang zu leben und ohne Repressalien. Das
war gut so, und wir haben gestern dafür gedankt. Aber
dazu gehört auch ein Leben ohne Diskriminierung; denn
das sind auch Repressalien. Deshalb könnte man, wenn
man es nicht schwarz auf weiß lesen würde, kaum glauben, dass noch heute, im Jahr 2015, im Bundeszentralregister der Straftaten über 3 000 Datensätze mit dem
Eintrag „§ 175 StGB“ enthalten sind. Damit werden alte,
anständige Männer dieses Landes weiterhin stigmatisiert, diskriminiert und nach vielen Jahren noch immer
verhöhnt. Sie können nicht versöhnt mit ihrem Land
sterben, für das sie so viel getan haben,

({1})

und das nur deshalb, weil sie zu ihrer Liebe standen.

Ich bin sehr froh, Kolleginnen und Kollegen, dass
nach den Entscheidungen der Völker und der Parlamente
in Irland und Slowenien Bewegung auch in die Union
gekommen ist. Das ist schön. Ich wünsche Ihnen, Frau
Sütterlin-Waack, liebe Sabine, und Ihren Mitstreitern
viel Glück in der Union,

({2})

dass wir recht schnell und recht bald eine vernünftige
und gute Entscheidung in diesem Land bekommen. Wir
wollen ohne Krawall, vielmehr versöhnend das tun, was
notwendig ist. Wir wollen das Verständnis von Ehe,
nein, das Zusammenstehen von Menschen gleich welchen Geschlechts, gleich welcher Orientierung endlich

so regeln, dass es keine Diskriminierung, keine Repressalien gibt. Deshalb ist es gut, und ich sage Danke, dass
die Grünen einen Gesetzentwurf und die Linken den
Antrag, dem Beschluss des Bundesrates zu folgen, eingebracht haben; denn die Zeit läuft, nicht nur für die
alten Männer, von denen ich gesprochen habe - eine Legislatur ist nicht unendlich. Die Menschen erwarten Lösungen. Mit Verlaub, die zuvor Genannten leben auch
nicht ewig.

Warum spreche ich gerade über dieses Thema?

Erstens. Weil durch die vergangenen Reden mein
Standpunkt zur Ehe für alle bekannt ist. Man kann sich
wiederholen und es noch einmal sagen. Ich glaube, es
ändert am Inhalt nichts. Man weiß es.

Zweitens. Weil ich Diskriminierung und Intoleranz
furchtbar finde und sie immer noch erfolgt: offen, versteckt und subtil. Aufgrund mancher Bemerkung bezüglich Gleichbehandlung - oder Gleichem im Ungleichen,
wie ich es bei meinem Vorredner gehört habe - könnte
man dies fast meinen.

Drittens. Weil ich weiß, dass es noch immer einige
andere Baustellen gibt. Zum einen wurden die nach
§ 175 StGB zu Unrecht verurteilten Männer kriminalisiert, weil eine menschenverachtende Ideologie der Nazis ihre Liebe unter Strafe stellte, und zum anderen
machte das nicht minder - das müssen wir auch eingestehen - miefige, intolerante, spießige Nachkriegsdeutschland munter mit der Hatz weiter. Da müssen wir
aufräumen.

({3})

Die Ironie der Geschichte - deshalb ist der 17. Juni
passend - ist: Nicht freiwillig, nicht aus Einsicht, wurde
§ 175 StGB aufgehoben. Nein, ohne Wiedervereinigung
und Angleichung der Rechtsvorschriften des Unrechtsregimes der DDR gäbe es den § 175 StGB womöglich
heute noch; er ist erst aufgrund des Einigungsvertrages
1994 aufgehoben worden.

Deshalb appelliere ich an Sie, liebe Kolleginnen und
Kollegen: Räumen wir bei uns endlich ganz auf! Geben
wir den Verurteilten ihre Würde zurück! Schaffen wir in
unserem Land einen Aktionsplan gegen Homophobie!
Es gab viele Gipfel, vielleicht kann Frau Merkel einen
Gipfel gegen die Diskriminierung von Schwulen, Lesben, Bi- und Transsexuellen und allen anderen einberufen.

({4})

Er sollte dann aber auch Ergebnisse bringen. Beenden
wir endlich die Ungleichbehandlung von Lebenspartnerschaften und Ehen! Und nicht zuletzt: Bauen wir die
Diskriminierung in unserem Land ab, so wie wir es im
Koalitionsvertrag vereinbart haben! Liebe Union, machen wir es miteinander, machen wir es gemeinsam!

({5})




Bei der Regierungserklärung zum Europäischen Rat
hat die Kanzlerin zu Großbritannien und Griechenland
erklärt, was ich nur unterstreichen kann: Man kann über
alles reden. Das Prinzip der Nichtdiskriminierung jedoch
darf nicht zur Diskussion stehen. - Recht haben Sie,
Frau Merkel. Dieses Prinzip gilt,

({6})

und zwar nicht nur für Dienstleistungen, nicht nur für
den Waren- und Reiseverkehr, sondern auch für die
Menschen Europas, für die Bürgerinnen und Bürger.

({7})

Geben Sie Ihr Bauchgefühl auf. Machen Sie den Weg
frei für Ehe und Familie, und zwar für alle.

Vielen herzlichen Dank.

({8})