angela merkel (NA), 2011-12-02:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit

Beginn der Krise im Euro-Raum tritt die Bundesregierung dafür ein, die akute Krise zu bewältigen und gleichzeitig die notwendigen Lehren für die Zukunft zu ziehen.
Dabei geht es um nicht mehr und nicht weniger als um
eine Stärkung der Wirtschafts- und Währungsunion. Genau dies, die nachhaltige Stärkung der Wirtschafts- und
Währungsunion, wird das zentrale Thema des Europäischen Rates in der kommenden Woche sein.
Dazu wird Herman Van Rompuy als Präsident des
Europäischen Rates Vorschläge vorlegen. Natürlich können wir heute diese Vorschläge nicht debattieren. Wir
können ihm nicht vorgreifen. Das wird auch jeder verstehen. Aber ich glaube, wir können trotzdem sehr klar
sagen: Was werden die Leitlinien, was werden die Ziele
sein, die wir in der nächsten Woche verfolgen? Die Leitlinien und die Ziele, mit denen die Bundesregierung und
auch ich persönlich in den Rat gehen, können wir heute
Morgen ausführlich und konkret beraten.

Die Bundesregierung hat stets deutlich gemacht, dass
die europäische Schuldenkrise nicht mit einem einzigen
Befreiungsschlag über Nacht zu lösen ist. Es gibt diesen
einen Befreiungsschlag, den einen Paukenschlag nicht.
Es gibt keine einfachen und schnellen Lösungen, schon
gar nicht, wie manche vor jedem Gipfel sagen, den angeblich letzten Schuss. Weder ist das meine Sprache
noch mein Denken.

({0})

Die Bewältigung der Staatsschuldenkrise ist ein Prozess.
Dieser Prozess wird Jahre dauern.

({1})

Wie ist die Lage heute, eine Woche vor dem nächsten
Rat der europäischen Staats- und Regierungschefs? Einerseits haben wir es mit der schwersten Krise seit Einführung des Euros, wenn nicht sogar in der Geschichte
der europäischen Einigung zu tun. Wir können das in
den täglichen Nachrichten verfolgen. Andererseits ist es
nicht übertrieben, festzustellen, dass wir bereits außerordentlich viel geschafft haben. Der Blick dafür scheint in
diesen Tagen angesichts der täglichen Meldungen etwas
verstellt, aber ich bin zutiefst davon überzeugt.

Erstens. Es herrscht in ganz Europa Einigkeit über die
Ursachen der Krise. Das war bei weitem nicht immer so.
Heute gibt es darüber überhaupt keine Diskussionen
mehr.

({2})



Zweitens. Es herrscht in ganz Europa Einigkeit, dass
genau diese Ursachen bekämpft werden müssen, um die
Krise zu überwinden und nicht von einer Krise in die
nächste zu kommen, die dann noch schlimmer wäre als
die davor. An dieser Stelle ist es mir wichtig, dass wir
uns einmal vor Augen führen, was schon alles passiert
ist. Das bedeutet natürlich auch, dass wir uns vor Augen
führen, welche Aufgaben die Menschen in Spanien, in
Portugal und vor allem in Griechenland zu lösen haben.
Ich füge allerdings hinzu - das wird noch weniger beachtet -: auch diejenigen, die zum Teil nicht zum EuroRaum gehören, die baltischen Staaten, Bulgarien und
Rumänien, wenn man bedenkt, welche Opfer dort von
den Menschen verlangt werden.

Ich glaube, wir machen uns oft keine Vorstellung davon - das können wir vielleicht auch gar nicht -, welchen Beitrag die Menschen in den Ländern, die ich genannt habe, dazu leisten, dass der Euro eine dauerhafte
und stabile Währung wird. Deshalb möchte ich heute
noch einmal meine absolute Hochachtung vor diesen Bemühungen ausdrücken. Denn das ist ein Beitrag zu einem zukunftsfähigen Europa, meine Damen und Herren.

({3})

Drittens. Auf dem Weg, die Ursachen der Krise zu bekämpfen und sie damit auch überwinden zu können, sind
wir in Europa bereits extrem weit vorangekommen. Wer
vor einigen Monaten gesagt hätte, dass wir Ende des
Jahres 2011 sehr ernsthafte und sehr konkrete Schritte
auf dem Weg zu einer europäischen Stabilitätsunion, einer europäischen Fiskalunion und Durchgriffsrechten in
Europa einleiten, der wäre damals noch für verrückt gehalten worden. Jetzt steht genau dies auf der Tagesordnung.

Wir stehen kurz davor. Es gibt noch Schwierigkeiten
zu überwinden, keine Frage. Aber die Notwendigkeit ist
weitgehend anerkannt.

Wir reden nicht mehr nur über eine Fiskalunion, sondern wir fangen an, sie zu schaffen. Ich glaube, das ist
nicht hoch genug einzuschätzen. Marathonläufer erzählen oft, dass ein Marathonlauf ungefähr ab Kilometer 35
besonders anstrengend und schwer werde. Aber sie sagen auch, dass die ganze Strecke geschafft werden kann,
wenn man sich von Beginn an der Größe der Aufgabe
voll bewusst ist und die ganze Aufgabe entsprechend angeht.

({4})

Nicht der, der am schnellsten beginnt, ist zwangsläufig
der Erfolgreichste, sondern der, der weiß, was insgesamt, also für die ganze Strecke, zu beachten ist.

({5})

Wir haben bereits so viel geschafft, wie wir uns das
noch vor einigen Monaten nicht haben vorstellen können. Um jetzt noch weiter voranzukommen, müssen wir
uns dem Kern der Krise stellen: der Einsicht, dass wir es
im Euro-Raum zwar mit einer Staatsschuldenkrise zu tun
haben, vor allem aber auch mit einer Vertrauenskrise.

Es gibt zwei Institutionen, in die das Vertrauen in dieser ganzen Zeit weitestgehend unangetastet geblieben ist,
deren Glaubwürdigkeit unverändert hoch ist. Das sind
zum einen die Gerichte - in Deutschland das Bundesverfassungsgericht, in Europa der Europäische Gerichtshof und zum anderen die Notenbanken, die nationalen Notenbanken sowie die Europäische Zentralbank.

Es ist höchstes Gut unserer Demokratie, die Glaubwürdigkeit und die Vertrauenswürdigkeit dieser beiden
Institutionen, der Gerichte wie der Notenbanken, zu
schützen und zu wahren.

({6})

Das geht, indem man ihr Wesen, also ihre Unabhängigkeit, achtet, und zwar in jede Richtung.

({7})

Deshalb werde ich auch in Zukunft nichts von dem kommentieren, was nationale wie auch europäische Gerichte
und nationale Notenbanken wie auch die Europäische
Zentralbank tun oder lassen. Allerdings ist es natürlich
wichtig, noch einmal darauf hinzuweisen: Die Aufgabe
der Europäischen Zentralbank ist eine andere als die der
Fed in den Vereinigten Staaten von Amerika und beispielsweise der Bank of England.

({8})

- Da brauchen Sie gar nicht „aha“ zu sagen. Das ist in
den Verträgen festgeschrieben. Die Aufgabe heißt, die
Geldwertstabilität zu sichern. Genau das tut die Europäische Zentralbank; davon bin ich zutiefst überzeugt.

({9})

Den Gerichten und der Zentralbank steht ein Bereich
gegenüber, bei dem in dieser Krise offenkundig geworden ist, dass er leider nahezu jedes Vertrauen verspielt,
verwirkt und fast zerstört hat, und zwar über Jahre hinweg. Das ist - das müssen wir so schonungslos sagen die Politik.

Das begann erstens mit der Gründung der Wirtschafts- und Währungsunion selbst, als Konstruktionsfehler zugelassen wurden, die die Euro-Gruppe erst
schleichend und dann immer offenkundiger eingeholt
haben und jetzt mit voller Wucht einholen. Das geschah
gewiss nicht mit böser Absicht, aber es ist eine Tatsache,
die nicht zu leugnen ist.

Zweitens hat die Politik über die Jahre Vertrauen verspielt, weil sie schon seit Gründung der Wirtschafts- und
Währungsunion die Prinzipien, die im Stabilitäts- und
Wachstumspakt vorgesehen waren, nicht oder nicht vollständig angewandt oder gar aufgeweicht hat. Dass wir
alle in Europa uns jetzt entschlossen haben, endlich damit aufzuhören, das ist die wichtige, ermutigende Zwischenbilanz, die wir heute ziehen können.

({10})




Denn, meine Damen und Herren, wir streiten und ringen in Europa um Einzelheiten, aber nicht mehr um das
Ganze, nicht mehr darum, dass die Politik zur dauerhaften Überwindung der Schuldenkrise das wiederherstellen muss, was sie selbst infrage gestellt hat: ihre Glaubwürdigkeit und ihre Vertrauenswürdigkeit. Sie muss das
tun, indem sie zum einen endlich Wege findet, bereits
beschlossene Maßnahmen einzuhalten und umzusetzen,
und indem sie zum anderen über Veränderungen der
Grundlagen der Zusammenarbeit, zum Beispiel Vertragsänderungen, bereit ist, in Europa eine Fiskalunion
mit starken Durchgriffsrechten zu schaffen, zumindest
im Euro-Raum.

Die Einhaltung bereits beschlossener Maßnahmen gilt
aktuell für die Gipfelbeschlüsse vom 26. Oktober 2011.
Ziel des Ende Oktober 2011 im Deutschen Bundestag
mit großer Mehrheit geschnürten Pakets ist es, eine tragfähige Lösung für Griechenland zu schaffen und zu verhindern, dass die Krise auf andere Euro-Staaten übergreift. Die Finanzminister konnten dabei Anfang der
Woche wichtige Fortschritte erzielen. Die neue Regierung in Griechenland hat sich parteiübergreifend dazu
verpflichtet, das vereinbarte Reformprogramm umzusetzen. Damit war der Weg für die Auszahlung der sechsten
Tranche frei geworden.

Jetzt geht es darum, möglichst bis Ende des Jahres das
neue Programm auch wirklich zu verhandeln. Das
schließt die Beteiligung des Privatsektors mit ein. Ich
will daran erinnern, dass wir in der Sitzungswoche vor
den Sommerferien zum ersten Mal im Grundsatz darüber
abgestimmt haben, dass wir ein neues Griechenland-Programm brauchen. Jetzt nähern wir uns der letzten Sitzungswoche vor Weihnachten, und ich finde, es ist nicht
zu viel verlangt, dass jetzt endlich alle Akteure versuchen, dieses neue Programm zu verhandeln.

({11})

Auch Italien packt die großen Herausforderungen an
und stellt sich damit als drittgrößte Wirtschaftsnation
Europas seiner Verantwortung für seine eigene gute Zukunft genauso wie für die Zukunft der Euro-Zone insgesamt.

Auf dem Europäischen Rat am 26. Oktober 2011 haben wir außerdem beschlossen, dass systemrelevante
Banken mehr Eigenkapitalpuffer vorhalten müssen. Das
ist notwendig, um das Vertrauen in die Stabilität des europäischen Bankensektors zu stärken. Auch hier hoffe
ich, dass die europäische Bankenaufsicht die Entscheidung jetzt schnell verkündet, damit auch in diesem Bereich Sicherheit entsteht.

Vorgestern haben die EU-Finanzminister darüber hinaus Grundsätze einer koordinierten Vergabe von Liquiditätsgarantien für Banken beschlossen; denn nur wenn
die Refinanzierung von Banken sichergestellt ist, kann
der Bankensektor die Wirtschaft auch ausreichend mit
Krediten versorgen.

Die Verabschiedung der Leitlinien für die EFSF einschließlich ihrer Schlagkraft ermöglicht es uns, die
Wirksamkeit des Euro-Rettungsschirms deutlich zu erhöhen. Auch hier sage ich: Ich rate uns nicht, die EFSF
schlechtzureden, sondern wir sollten mit realistischem
Blick mit der EFSF das machen, was möglich ist, und
dazu haben wir hier in diesem Hause ausführlich beraten.

Weil die gegenwärtige Krise im Euro-Raum vor allem
eine Vertrauenskrise ist, müssen wir neben der Bekämpfung der Ursachen dieser Krise - zu hohe Staatsverschuldung, mangelnde Wettbewerbsfähigkeit einiger
Euro-Staaten - die grundlegenden Mängel in der Konstruktion der Wirtschafts- und Währungsunion beseitigen. Wenn wir das machen, dann zeigen wir im Übrigen,
dass wir nicht nur die Mühen der Krise sehen, sondern
diese Krise vor allem als eine Wende zum Guten, als
eine Chance zur Umkehr begreifen und dass wir tatsächlich aus ihr lernen. Das sind ja ganz einfache Lehren:
Regeln müssen eingehalten werden; ihre Einhaltung
muss kontrolliert werden; ihre Nichteinhaltung muss
Konsequenzen haben. Nationale Eigenverantwortung
und europäische Solidarität bedingen einander.

Meine Damen und Herren, um dies alles vorzubereiten, findet in diesen Tagen eine Vielzahl von Gesprächen
statt. Heute Mittag ist der österreichische Bundeskanzler
bei mir. Mit nahezu allen Kollegen werde ich telefonieren, natürlich genauso mit dem Präsidenten des Rates
und dem Präsidenten der Kommission. Der französische
Präsident hat gestern eine wichtige Rede gehalten. Wir
werden uns Montag abstimmen, mit welcher Haltung
wir zum Rat fahren.

Wir haben vieles erreicht. Wir haben das Defizitverfahren verbessert, soweit dies im Rahmen der geltenden
Verträge möglich war. Sie erinnern sich an das sogenannte Sixpack, das wir hier beschlossen haben. Aber
wir müssen, um wirklich Vertrauen zu bekommen, darüber hinausgehen. Dort, wo wir heute Referenzwerte
haben, brauchen wir künftig rechtsverbindliche Grenzwerte. Politischen Spielraum, wenn es darum geht, festzustellen, ob diese Grenzwerte verletzt worden sind oder
nicht, darf es nicht mehr geben. Es muss wirkliche Automatismen geben.

({12})

Nur so kann Vertrauen, das sechzigmal verletzt wurde,
wiedergewonnen werden.

Euro-Staaten sollen bei der Überwindung ihrer
Schwierigkeiten künftig enger begleitet und wirkungsvoller unterstützt werden. Gleichzeitig brauchen wir effektive Antworten auf fortgesetzte Regelverstöße, damit
wir im Interesse aller eine verantwortungsvolle Haushaltsführung durchsetzen können. Dabei müssen die europäischen Institutionen, vor allem die Europäische
Kommission und der Europäische Gerichtshof, eine
wichtige Rolle spielen. Das geht, ohne dass der Deutsche
Bundestag seine Haushaltshoheit verliert. Denn es geht
darum, Regeln, die wir uns selbst gegeben haben, einzuhalten. Die automatischen Sanktionen bzw. die automatischen Durchgriffsrechte wirken nur dann, wenn genau
diese Regeln verletzt werden. Was innerhalb des gemeinsam vereinbarten europäischen Rahmens geschieht,
wird natürlich auch weiterhin jedem Mitgliedstaat selbst
vorbehalten sein.



Glaubwürdige Durchgriffsrechte sind von einer gemeinsamen europäischen Kontrolle über nationale Einnahmen und Ausgaben zu unterscheiden; ich will das
hier ausdrücklich sagen. Solange das so ist, ist im Übrigen auch eine gemeinsame Haftung für die Schulden anderer nicht denkbar.

({13})

Genau deshalb erledigt sich jetzt auch eine Diskussion
über sogenannte Euro-Bonds. Denn wer immer noch
nicht verstanden hat, dass Euro-Bonds jetzt nicht als
Rettungsmaßnahme gegen die Krise eingesetzt werden
können,

({14})

der hat genau das Wesen dieser Krise nicht verstanden.

({15})

- Herr Trittin, vielleicht darf ich es wiederholen: Wir haben nicht die Absicht, und wir sind davon auch entfernt.

({16})

Es ist auch nach unserem Grundgesetz gar nicht möglich, die Einnahmen und die Ausgaben eines Haushaltes
über eine europäische Institution kontrollieren und bestimmen zu lassen.

({17})

Solange genau dies nicht der Fall ist, haben wir die Situation, dass eine gemeinsame Haftung dem nicht entsprechen würde. Deshalb erübrigt sich die Diskussion
über Euro-Bonds.

Stellen wir uns einmal vor, dass es so etwas gäbe,
dass wir Euro-Bonds gar nicht mehr einzuführen brauchten, weil sie von allein entstehen. Das ist ja gerade das
Interessante daran.

({18})

Deshalb ist die Diskussion jetzt kein Beitrag zur Überwindung der Krise.

({19})

- Für die Grünen scheint das unglaublich lustig zu sein.
Für mich ist es absolut logisch. Aber das ist eben der Unterschied.

({20})

Es geht also darum - das ist ein großer Schritt im
Rahmen der Konstruktion der Wirtschafts- und Währungsunion -, die Autorität der Institutionen so zu stärken, dass sie die vereinbarten europäischen Grenzwerte,
konkret die Obergrenze von 3 Prozent und den Abbaupfad bei einem Schuldenstand von über 60 Prozent, tatsächlich durchsetzen können, und zwar ohne Wenn und
Aber. Neben der Forderung nach wirksamen Durchgriffsrechten tritt die Bundesregierung dazu auch für ein
Klagerecht beim Europäischen Gerichtshof ein. Dies ist
umso wichtiger, als die Gerichte - ich sagte es zu Beginn - neben den Notenbanken die Institutionen sind,
deren Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit wegen
ihrer Unabhängigkeit von politischer Einflussnahme zu
jeder Zeit über jeden Zweifel erhaben waren und sind.

Zentrales Element der neuen Stabilitätsunion, der Fiskalunion, soll also eine neue europäische Schuldenbremse
- so kann man es nennen - für die Mitglieder der EuroZone werden. Weitere Elemente müssen hinzukommen:
Wir müssen stärkere und besser verzahnte Strukturen in
der Euro-Zone schaffen. Fehlentwicklungen müssen frühzeitig erkannt und korrigiert werden, damit Krisen gar
nicht entstehen. Mit dem dauerhaften Krisenbewältigungsmechanismus ESM müssen wir ein schlagkräftiges
Instrument schaffen, das in Notsituationen hilft, Gefährdungen der Stabilität der Euro-Zone insgesamt abzuwenden. Außerdem müssen wir durch weitere Strukturreformen insbesondere auch im Arbeitsrecht der einzelnen
Mitgliedstaaten gemeinsame Maßnahmen einleiten, damit
wir wieder zu mehr Wachstum kommen. Denn natürlich
werden die Menschen den Erfolg unserer Bemühungen
auch daran messen, ob die Arbeitslosigkeit zurückgeht.
Die Jugendarbeitslosigkeit in Europa ist eines der drängendsten Themen. Deshalb ist Wachstum auch zum Zwecke der Schaffung von Beschäftigung eines der wichtigen
Ziele, allerdings nicht auf Pump, sondern durch die notwendigen Strukturreformen und vernünftige Investitionen
in die Zukunft.

({21})

Meine Damen und Herren, mit einem Wort: Wir müssen die Fundamente der Wirtschafts- und Währungsunion nachhaltig stärken, wir müssen die Konstruktionsfehler, die sich bei der Gründung der Wirtschafts- und
Währungsunion eingeschlichen haben, überwinden und
die Wirtschafts- und Währungsunion vollenden. Das
Ziel ist eine Fiskalunion. Zu ihr gehört beides: eine mit
Durchgriffsrechten durchsetzbare Haushaltsdisziplin ihrer Mitglieder und ein wirksames Instrumentarium für
Krisenfälle. Deshalb führt kein Weg daran vorbei, die
europäischen Verträge zu ändern oder - das wäre die
zweitbeste Lösung - neue Verträge innerhalb der EuroGruppe zu schaffen. Aber wir gehen - ich will das ausdrücklich sagen - mit dem Ziel nach Brüssel, Vertragsänderungen durchzusetzen, und zwar in dem Geist, dass
wir eine Spaltung zwischen Euro-Mitgliedstaaten und
Nicht-Euro-Mitgliedstaaten vermeiden wollen. Das
heißt, wir werden es jedem Nicht-Euro-Mitgliedstaat
freistellen, sich den stärkeren Verbindlichkeiten der
Euro-Zone anzuschließen.

({22})

Denn eine Spaltung kann niemand wollen. Mehr noch:
Auch die Euro-Gruppe muss offen bleiben für jeden, der
mitmachen will. Danken wir zum Beispiel Polen, das immer wieder deutlich gemacht hat: Auch wenn wir den
Euro noch nicht haben, wollen wir an dieser Stelle trotzdem mehr Verpflichtungen eingehen.




({23})

Polen ist zum Beispiel auch Mitglied des Euro-PlusPakts und hat in Gesprächen, die wir kürzlich geführt haben, wieder deutlich gemacht, dass es sich genau auf diesen Weg der Stabilitätsunion hinbewegen will.

Unsere Leitlinien für den Rat in der nächsten Woche
sind also klar. Aber - das ist mir heute Morgen auch
wichtig zu sagen - sie haben nichts mit manchen Ängsten, Sorgen oder Vorhaltungen zu tun, die man momentan lesen oder hören kann, dass Deutschland Europa dominieren oder Ähnliches wolle. Das ist abwegig. Wir
treten - das ist allerdings richtig - für eine bestimmte
Stabilitäts- und Wachstumskultur ein, aber wir tun dies
im europäischen Geiste Konrad Adenauers und Helmut
Kohls.

({24})

Deutsche und europäische Einigung waren und sind
zwei Seiten ein und derselben Medaille. Das werden wir
nie vergessen.

({25})

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in diesen
Tagen, in denen der Euro fast täglich im Mittelpunkt der
Debatte steht, geraten andere europäische Fragen leider
allzu oft in den Hintergrund. Dies gilt zum Beispiel für
die Erweiterungspolitik, die traditionell auf der Tagesordnung eines Dezemberrates steht, so auch nächste Woche. Die Bundesregierung steht zur EU-Perspektive aller
Staaten des westlichen Balkans. Am Rande des Europäischen Rates werde ich für die Bundesrepublik Deutschland den Beitrittsvertrag mit Kroatien unterzeichnen.
Zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit Montenegro hat der Bundestag seine Stellungnahme abgegeben.
Für uns von entscheidender Bedeutung sind hier weitere
Fortschritte Montenegros bei der Festigung von Rechtsstaatlichkeit und der Bekämpfung von Korruption und
organisierter Kriminalität. Wir werden sie einfordern,
aber wir werden Montenegro auch dabei unterstützen,
die Dinge, die zu verbessern sind, wirklich verbessern zu
können.

Der Europäische Rat entscheidet über den Kandidatenstatus von Serbien. Gute nachbarschaftliche Beziehungen und regionale Zusammenarbeit sind über die Kopenhagener Kriterien Teil der EU-Erweiterungspolitik.
Wir möchten langfristig nicht nur Serbien, sondern auch
Kosovo an die EU heranführen und die EU voll funktionsfähig halten. Daher führt der Weg Serbiens in die
EU nur über eine Normalisierung seiner Beziehung zum
Kosovo.

({26})

EU und Bundesregierung haben hierzu frühzeitig Erwartungen in Form von konkreten Schritten formuliert.
Ich bedaure sehr, dass Serbien diesen Erwartungen bislang nicht ausreichend gerecht geworden ist und somit
die Voraussetzungen für die Verleihung des Kandidatenstatus bislang nicht gegeben sind. Serbien muss sich darüber hinaus vorwerfen lassen, in den letzten Tagen zu
einer Atmosphäre beigetragen zu haben, in der deutsche
KFOR-Soldaten im Norden des Kosovo mit Schusswaffen angegriffen und verletzt worden sind. Ich sage: Das
ist nicht akzeptabel.

({27})

Unsere Soldaten leisten dort einen großartigen Dienst,
und für diesen Dienst sind wir ihnen dankbar.

Europa befindet sich mitten in seiner wohl schwersten
Bewährungsprobe. Als deutsche Bundeskanzlerin werde
ich, genauso wie die ganze Bundesregierung, alles dafür
tun, dass Europa stärker aus dieser Bewährungsprobe
hervorgeht, als es in sie hineingegangen ist. Zu viel steht
auf dem Spiel, gerade für Deutschland und die Deutschen. Trotz aller Turbulenzen, die wir in jüngster Zeit
erlebt haben: Der Euro hat sich bewährt. Er ist stabil, er
ist wertbeständiger, als es die D-Mark war, und als Exportnation profitiert Deutschland in besonderem Maße
vom Euro. Aber der Euro ist eben auch weit mehr als nur
eine Währung; denn mit der Wirtschafts- und Währungsunion haben wir eine neue Stufe der Integration in Europa erklommen. Der Euro steht für den Willen Europas,
seine innere Entwicklung zu festigen und sich den Herausforderungen der heutigen Zeit und der Globalisierung gemeinsam zu stellen. Die Zukunft des Euro ist
deshalb untrennbar mit der europäischen Einigung verbunden. Der vor uns liegende Weg ist noch lang, und er
ist auch alles andere als einfach. Aber ich bin überzeugt:
Es ist der richtige Weg. Es ist der richtige Weg, um unser
gemeinsames Ziel zu erreichen: ein starkes Deutschland
in einer starken Europäischen Union zum Wohle der
Menschen in Deutschland und in Europa.

Herzlichen Dank.

({28})