monika lazar (NA), 2012-03-08:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! So

wie der Anfang der Rede des Kollegen Sensburg gut
war, war der Schluss der Rede vom Kollegen Ruppert
gut.

({0})

Ich denke, wir sind uns wirklich im gesamten Hause einig, dass Zivilcourage wichtig ist. Ich erinnere daran,
dass in Münster das gesamte demokratische Spektrum
zur Demonstration aufgerufen hat, also auch CDU und
FDP. Das ist sehr gut und ist bei dem Thema auch sehr
wichtig. Wir sollten uns dabei so wenig wie möglich
auseinanderdividieren lassen.

({1})

Allerdings ist es so, dass sich bei Demonstrationen
die Abgeordneten nicht bei der Polizei anmelden müssen.

({2})

Wir müssen unseren Abgeordnetenausweis dabeihaben,
damit wir ihn der Polizei vorzeigen können, aber wir
müssen uns nicht anmelden. Das ist in diesem Zusammenhang wichtig.

({3})

Die Polizei muss natürlich eine Demonstration schützen, egal welche; denn das Versammlungsrecht ist ein
Grundrecht und ist deshalb sehr hoch angesiedelt. Allerdings ist es nicht hinnehmbar, wenn die Polizei unverhältnismäßig reagiert. In diesem Sinne müssen die Vorkehrungen, die in Münster getroffen worden sind,
untersucht und ausgewertet werden.

({4})

Demonstrationen und auch Blockaden können wichtig und notwendig sein.

({5})

Ich möchte einige Beispiele der letzten Wochen aus
Sachsen erzählen. Sachsen ist meistens berühmt für
seine negativen Beispiele, aber in den letzten Wochen
hatten wir auch Positives zu berichten.

Am letzten Montag gab es eine sehr große Antinazidemo in Chemnitz, wo die Rechtsextremen wieder einmal ihren sogenannten Trauermarsch durchziehen wollten. Dort ist es der Polizei gelungen, deeskalierend zu
wirken und dafür zu sorgen, dass Demonstrationen in
Hör- und Sichtweite möglich waren. Das ist gut so, und
das ist wichtig.

({6})

Genauso gut hat es in diesem Jahr in Dresden geklappt. Am 13. Februar, als die Nazis in Dresden den
Tag der Bombardierung ausnutzen wollten, gab es friedliche Blockaden, die wichtig waren, weil die Strecken
freigehalten wurden. Es ist friedlich geblieben. Auch
hier hat die Polizei deeskalierend eingewirkt. Die Nazis
mussten ihre Route verkürzen. Sie sind einmal kurz um
den Block gelaufen und haben sich darüber wahrscheinlich nicht sehr gefreut.

Am 18. Februar haben wir dann noch einmal eine gut
besuchte, bunte Demo in Dresden gehabt. Seit vielen
Jahren gibt es eine gute Arbeit vor Ort in Dresden. Es ist
das dritte Jahr in Folge, dass die Demonstration so erfolgreich war. Ich möchte von hier aus allen Demonstrantinnen und Demonstranten von nah und fern danken,
dass sie uns bundesweit unterstützt haben.

({7})

Die Aufgabe von Politikerinnen und Politikern ist es,
bei Demonstrationen unterstützend, beobachtend und
deeskalierend tätig zu sein.

({8})

Allerdings ist es auch Aufgabe der Politik, die Rahmenbedingungen für zivilgesellschaftliche Initiativen zu
schaffen, das heißt für uns, die passenden präventiven
Programme für die Bürgerinnen und Bürger aufzulegen,
die sich in ihrer Region gegen alte und neue Nazis engagieren.

({9})

Man muss leider konstatieren, dass die Regierung hier in
den letzten Jahren nichts dazugelernt hat. Die Ministerin
legt lieber Programme gegen sogenannten Linksextre19568 


mismus auf. In der letzten Woche war in den Medien zu
lesen, dass das Deutsche Jugendinstitut, das eine Evaluation dieses Programms durchgeführt hat, diesem Programm ein vernichtendes Zeugnis ausgestellt hat. Es
wurde kritisiert, dass der Begriff „Linksextremismus“
wissenschaftlich völlig unzureichend ist. Man kann nicht
die richtigen Programme auflegen, weil man gar nicht
weiß, was da der Ansatz ist. Deshalb rufe ich die Ministerin auf, die 2,5 Millionen Euro endlich den Programmen gegen Rechtsextremismus zur Verfügung zu stellen;
denn dort ist das Geld immer noch sehr nötig.

({10})

Kollegin Kolbe hat die Extremismusklausel angesprochen. Nach den aktuellen Vorfällen kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, dass Sie immer noch daran
festhalten und ausgerechnet von denen, die sich tagtäglich, auch in schwierigen Regionen, für unsere Demokratie engagieren, eine Unterschrift abverlangen.

({11})

Das ist wirklich kontraproduktiv. Von daher - auch wenn
Sie es nicht mehr hören können; wir machen so lange
weiter, bis wir es geschafft haben -: Die Extremismusklausel muss wirklich endlich weg.

({12})

Positiv zu erwähnen ist, dass wir im November nach
den Erkenntnissen zum NSU wirklich einmal einen gemeinsamen Antrag hinbekommen haben. Damit ist jetzt
im gesamten Spektrum hier im Bundestag klar: Es ist
eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, der wir uns stellen müssen.

Allerdings: Was kam danach? Aktionismus! Ministerin Schröder stellt das nun doch nicht gekürzte Budget
der Bundesprogramme nicht den Initiativen zur Verfügung, sondern schafft ein Informations- und Kompetenzzentrum. Ich kann nur noch einmal wiederholen: Es gibt
genügend Know-how und Vernetzung. Was fehlt, ist die
nachhaltige Förderung. Das ist die Hauptaufgabe. Es
geht nicht darum, noch zusätzliche Strukturen zu schaffen, die den Leuten vor Ort überhaupt nicht zugutekommen.

Ganz zum Schluss möchte ich sagen, dass wir die
richtigen Lehren aus all den Ereignissen ziehen müssen,
egal ob wir auf Demonstrationen, auf der Straße oder
hier im Plenum sind. Wir müssen mehr in unsere Demokratie investieren. Wir müssen die engagierten Initiativen und Projekte unterstützen und dürfen sie nicht, wie
es die Koalition immer noch tut, behindern.

Vielen Dank.

({13})