Erika Reinhardt (NA), 1991-09-26:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Lassen Sie mich mit einem Zitat von Albert Schweitzer beginnen: „Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will." - Dieser Satz sagt sehr deutlich aus, was ich persönlich, Mutter von zwei Kindern, empfinde und was mir am Herzen liegt, nämlich der Schutz des ungeborenen Lebens, den ich nur erreichen kann, wenn ich das Bewußtsein in unserer Gesellschaft für das Kind und für die Familie wieder stärke.
In Art. 2 des Grundgesetzes wird jedem Bürger das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit garantiert. Dieses Recht auf Leben steht allen Menschen zu, ganz besonders aber den kleinsten, den schwächsten, die auf unsere Hilfe angewiesen sind, nämlich den ungeborenen Kindern.
Als wir - damit meine ich meinen Mann und mich - 1958 unser erstes Kind erwarteten, hatten wir keine Wohnung, ein sehr kleines Einkommen, und ich hatte einen Beruf, den ich über alles liebte. Es geht also um genau die Dinge, die, wie man immer sagt, die Voraussetzungen sind, um sich kein Kind leisten zu können. Wir haben uns ein Kind geleistet, und wir waren sehr froh darüber. Wir persönlich haben zwar auf vieles verzichten müssen. Wir haben diesen Verzicht gerne hingenommen, denn wir haben viel Freude und Liebe dafür empfangen dürfen.
({0})
Aus diesen Erfahrungen heraus begrüße ich sehr, daß der vorliegende Gesetzentwurf der CDU/CSU ein Paket ist; ein Paket, das Beratung und Hilfe in den Vordergrund stellt und damit auch zur Bewußtseinsbildung beiträgt. Ich verkenne überhaupt nicht die Situation, in der sich eine Frau befindet, wenn sie ungewollt schwanger wird und ihr Partner oder ihre Eltern sie im Stich lassen. Aber gibt uns das das Recht,
ein ungeborenes Kind zu töten? Ich sage nein. Aber ich sage ja dazu, daß diese Frau in Not nicht alleingelassen werden darf. Wir müssen ihr Beratung und Hilfen anbieten, die ihr das Ja zum Kind erleichtern. Wir müssen ihr Hilfsangebote machen, die auch über die Geburt hinausgehen müssen.
Wichtig und notwendig ist aber auch eine verstärkte und verbesserte Sexualaufklärung, um das Verantwortungsbewußtsein der jungen Frauen und Männer zu stärken. Nur wer vorher verantwortungsbewußt handelt, kommt später nicht in die Lage, Verantwortung auf andere Schultern abzuwälzen.
({1})
Die Bewußtseinsbildung hin zum Kind innerhalb unserer Gesellschaft sollte nicht ohne die Einbeziehung des Partners in die Beratung erfolgen. Deshalb sieht das Gesetz der CDU/CSU auch vor, den Partner dort, wo die Frau es wünscht und es ihr notwendig erscheint, einzubeziehen. Die Verantwortung für eine Schwangerschaft darf nicht allein die Frau tragen. In diesem Zusammenhang war für uns in der Kommission die Aufnahme des Straftatbestandes der Nötigung in den Gesetzentwurf notwendig und wichtig, denn häufig sind es nicht die Frauen, die das Leben ablehnen, sondern sie werden oft von ihren Partnern dazu getrieben.
Das Selbstbestimmungsrecht der Frau, das so hochgeschätzt wird, wird in diesem Entwurf nicht in Frage gestellt. Die Ermutigung zum Leben ist keine Bevormundung, sondern ein notwendiges Angebot. Frau und Arzt stehen gemeinsam in der Verantwortung. Bei dem, was wir vorschreiben wollen, ist auch der Gynäkologe gefordert; denn er ist aus seiner Erfahrung mit der Psyche der Frau vertraut.
Meine Damen und Herren, das ungeborene Leben durch Bewußtseinsbildung mit einem wesentlich verbesserten Beratungsangebot und staatlichen Hilfen zu schützen, ist unsere Aufgabe. Ich bin überzeugt, daß der von der Kommission erarbeitete Vorschlag schwangeren Frauen die Chance bietet, sich auch in Konfliktsituationen für das ungeborene Leben zu entscheiden.
Ich bedauere sehr, daß die Kolleginnen der SPD jetzt nicht mehr hier sind. Sie haben vorher gesagt, die CDU solle sich wegen dieses Entwurfes schämen. Vielleicht können Sie ihnen ausrichten: Ich schäme mich nicht. Ich bin stolz, der CDU und der CSU anzugehören, die eigentlich die einzigen sind, die das ungeborene Leben wirklich schützen.
Ich danke Ihnen.
({2})