Lars Castellucci (NA), 2014-11-06:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Zunächst einmal zwei Feststellungen: Deutschland
braucht Zuwanderung, und Deutschland profitiert von
Zuwanderung.

({0})

Deutschland braucht Zuwanderung, weil wir in einigen Jahren, in einigen Jahrzehnten auch noch Leute
haben müssen, die die Steuern zahlen, die wir für den
Erhalt unserer Infrastruktur brauchen, weil wir Leute
brauchen, die in die Sozialversicherungssysteme einzahlen, damit unter anderem die Renten meiner Generation
auch noch finanziert sind, damit die Angehörigen meiner
Generation und der vielen Generationen, die hoffentlich
noch nachkommen, gepflegt werden können, und wir
brauchen Leute für andere Bereiche, in denen Fachkräftemangel herrscht.

Außerdem profitieren wir von Zuwanderung. So ist es
im Bericht des Staatssekretärs eindeutig festgehalten.
Das gilt insbesondere - darum ging es ja - für die Menschen, die aus Europa zu uns kommen.

({1})

Gleichzeitig - das ist ja kein Wunder - ist Zuwanderung bzw. das Zusammenleben insgesamt immer mit
Problemen behaftet. Das will ja niemand in Abrede
stellen.

Wo stellen sich diese Probleme? Sie stellen sich bei
den Kommunen; denn da kommen die Menschen an, und
da brauchen sie im Zweifel Wohnraum. Ferner müssen
die Kinder in die Schule gehen; denn für sie gilt die
Schulpflicht. Außerdem stellt sich die Frage von Arbeit.
Da stellt sich die Frage, was passiert, wenn jemand
krank wird, usw.

({2})

Deswegen ist es gut - und das ist auch für uns der
zentrale Inhalt dieses Gesetzesvorhabens -, dass wir die
Kommunen entlasten und mit 25 Millionen Euro für
Kosten der Unterkunft unterstützen
({3})

und dass Impfkosten für Kinder von EU-Bürgerinnen
und -Bürgern übernommen werden.

({4})

Zuwanderung ist nicht nur selbst gut, sondern man
muss sie auch gut machen. Was heißt steuern und gestalten?

({5})

Man könnte in Abwandlung eines alten Spruches sagen:
Wer morgen sicher leben will, der muss heute Zuwanderung nicht nur zulassen, sondern er muss sie steuern und
gestalten.

({6})

Wer nicht immer nur in kurzfristigen Zeiträumen
denkt, der weiß, dass wir in den vergangenen Jahren
- nehmen wir einfach das abgelaufene Jahrzehnt - nicht
nur Jahre mit steigenden Zuwanderungszahlen hatten,
sondern sogar Minuszahlen. Wir sind also weit entfernt
von der Zuwanderung, die wir brauchen für den Infrastrukturerhalt, für die Sozialversicherungsbeiträge und
für Steuern in der Zukunft. Wir machen die Zuwanderung nicht gut genug, damit sich diese Versprechen in
Steuern, in Sozialversicherungsbeiträgen und in Integration einlösen können.

Wir haben hier wirklich noch eine große Gemeinschaftsaufgabe vor uns. Es gibt eine Fülle von legalen
Zugangswegen. Diese Fülle von legalen Zugangswegen
ergibt aber noch kein Gesamtkonzept. Daran müssen wir
weiter arbeiten.

({7})

Jetzt zur EU-Freizügigkeit. Das ist eine große Errungenschaft. Das ist zu Recht schon gesagt worden. Ich
finde, das ist fantastisch. Für mich - dabei denke ich an
Sonntag - wächst da ein Stück weit zusammen, was in
Europa zusammengehört. Ich habe das Fernziel, dass wir
irgendwann einmal eine vollständige Freizügigkeit in
Europa haben.

({8})

Ich weiß nicht, ob ich das jemals erleben werde.

({9})

Aber vielleicht kann ich ein Stück weit dafür arbeiten.

In jedem Fall wird es eine Zeit mit einem Übergang
geben, und es ist nicht richtig, wenn wir Übergänge difDr. Lars Castellucci
famieren, die wir doch brauchen, weil die Zuwanderung
auch gestaltet und geregelt werden muss. Zu einer Regelung können, wie es hier vorgesehen ist, auch Elemente
von Befristung oder Wiedereinreisesperren gehören. Bei
Letzteren geht es um Einzelfälle, um schwerwiegende
Einzelfälle. Wir haben zugesagt, dass wir in zwei Jahren
ganz sachlich und nüchtern analysieren werden, ob da
weiterer Steuerungsbedarf besteht.

({10})

Ich möchte gerne etwas aufgreifen, was häufig genannt wird: dass wir die Ängste der Menschen ernst nehmen sollen. Das finde ich richtig.

({11})

Gleichzeitig muss man fragen: Was heißt es denn, die
Ängste der Menschen ernst zu nehmen? Nehmen wir
einmal an, jemand hat Angst vorm schwarzen Mann bitte nicht politisch verstehen!

({12})

Dann nehme ich das vielleicht erst einmal ernst; aber
man kann ja nicht regieren, indem man einen schwarzen
Mann,

({13})

den es gar nicht gibt, ausweist oder mit einer Wiedereinreisesperre belegt, sondern müsste an die Wurzeln der
Ängste herangehen. Die Wurzeln von Ängsten stehen
aus meiner Sicht gar nicht unbedingt eng mit der Frage
der Zuwanderung von Ausländerinnen und Ausländern
in Zusammenhang, sondern haben etwas damit zu tun,
dass die Menschen selbst keinen sicheren Stand haben.
Es ist die Frage, ob sie mithalten können in einer Gesellschaft, die so extrem auf Konkurrenz, auf Leistungsdruck aufbaut, wie wir das in den letzten Jahren zugelassen haben. Wir müssen also die Menschen ernst nehmen
in ihren Ängsten; aber wir dürfen die Ängste nicht zum
Maßstab unserer Politik machen, sondern müssen an den
Wurzeln ansetzen.

({14})

Es gibt nicht nur Menschen mit Ängsten, es gibt auch
die andere Seite: Fast die Hälfte der Menschen sagt, wir
sollten sogar mehr tun, wenn es um Flüchtlinge, beispielsweise aus dem Irak oder aus Syrien, geht. Ich will,
dass wir hier als Politikerinnen und Politiker Unterstützer und Ermöglicher sind für alle die, die sich für dieses
Miteinander in Deutschland einsetzen. Darüber, wie das
gelingen kann, würde sich eine Debatte wahrlich lohnen.

Anfang der Woche ist der Deutsche Dialogpreis verliehen worden. Das war eine ganz wunderbare Veranstaltung, bei der unter anderem Dr. Navid Kermani ausgezeichnet worden ist, der im Mai dieses Jahres hier eine
beeindruckende Rede gehalten hat. Das sind Menschen,
die sich für interreligiösen Dialog, für interkulturellen
Dialog einsetzen, Menschen, die sich anderen, die fremd
sind, nähern und dadurch sich selbst ein Stück weit besser kennenlernen, Menschen, die in vielen Projekten für
ein gutes Miteinander arbeiten. Mein Wunsch ist, dass
wir in unserem Reden und unserem Tun uns diese Menschen, diese Brückenbauerinnen und Brückenbauer, zum
Vorbild nehmen.

({15})

Ich schließe mit einem der Preisträger, dem Rabbiner
Ben-Chorin. Er hat an dem Abend gesagt:

Mauern, die wir nicht sehen, sind gefährlicher als
die, die wir sehen.

({16})

Mit Blick auf die morgige Feierstunde will ich sagen:
Lassen Sie uns weiter gemeinsam daran arbeiten, Mauern abzutragen: um Europa, in Europa und in unseren
Köpfen.

({17})

So tragen wir die Fackel der friedlichen Revolution weiter.

Vielen Dank.

({18})