Jan Metzler (NA), 2016-04-14:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Meine sehr geehrten Damen und Herren! Es ist sehr
schade, dass keine Zwischenfragen mehr gestellt werden
dürfen.

({0})

Ich versuche, mich jetzt kurzzufassen. Aber ich möchte
zum Abschluss der Debatte - ich habe ja das Privileg,
der letzte Redner in dieser Debatte zu sein - eines noch
einmal unterstreichen: Es ist deutlich geworden, dass wir
in der gemeinsamen Zielsetzung Einigkeit haben, nur auf
der Strecke dahin wollen wir einen unterschiedlichen
Weg nehmen. Ich bin Frau Künast an dieser Stelle sehr
dankbar, dass sie den Aspekt Rana Plaza, die schlimme
Tragödie, zu Beginn dieser Debatte in den Mittelpunkt
gestellt hat. Ich glaube - auch das ist deutlich geworden -, dass keiner der hier im Haus anwesenden Kolleginnen und Kollegen letztlich nicht betroffen ist, wenn
es um die Arbeitsbedingungen geht, die sehr schrecklich
sind, ob das jetzt in Bangladesch oder anderen Ländern
ist, und sie auch so benennt.

Aber wir sind uns uneins darüber, ob wir auf Regulierung oder Freiwilligkeit, auf Bevormundung oder
Eigenverantwortung setzen. Ich bin überzeugt, dass der
Mittelweg die intelligenteste Lösung ist. In diesem Zusammenhang ist bei aller Kritik auch die internationale
Dimension einzubeziehen. Ich bin dem Kollegen Barthel
sehr dankbar, dass er sie gerade zentral genannt hat. Ich
glaube, dass freiwillige Initiativen den gewünschten Effekt erzielen können. Das sehen wir eindeutig am Textilbündnis. Das mag man jetzt alles belächeln oder kleinreden, aber mittlerweile hat es so viele Teilnehmer, dass
fast 75 Prozent des Marktes abgedeckt sind. Das ist eine
Hausnummer, die man hier nicht kleinreden sollte.

Im Endeffekt sollte man nach dem Motto vorgehen,
dass das Bessere der Feind des Guten ist. Darin sind wir
uns auch alle einig. Wir sind auf dem Weg, und wir verbessern uns kontinuierlich. Es ist nicht so, dass an dieser
Stelle nichts getan wird. Das Textilbündnis ist eindeutig
ein richtiger und wegweisender Ansatz, um diese Probleme zu lösen. Ich muss sagen: An dieser Stelle möchte
ich einen Dank an das BMZ und den anwesenden Parlamentarischen Staatssekretär Fuchtel loswerden. Denn es
ist alles andere als eine Pseudoveranstaltung. Es ist ein
nachhaltiges Konzept, das auf Selbstverpflichtung der
Teilnehmer und auf Monitoring durch externe Partner
setzt. Mitnehmen, überzeugen und handeln, das nenne
ich Change Management par excellence.

Der Tatsache, dass gewisse Richtlinien Sinn machen,
stimme ich zu. Ein gutes Beispiel sind die Berichtspflichten, die sozialverantwortliches Handeln für Konzerne in
den Mittelpunkt stellen. Frau Kollegin Drobinski-Weiß
hat darauf hingewiesen, dass es ab 2017 eine Verpflichtung für börsennotierte Unternehmen gibt, eine Erklärung zu Umwelt-, Arbeitnehmer- und Sozialbelangen, zu
Menschenrechten und Korruption als Teil der jährlichen
Wirtschaftsprüfung abzugeben. Somit gibt es auch nach
außen hin Transparenz, und eigenes Handeln wird dokumentiert. Für viele deutsche Unternehmen ist das nicht
wirklich neu. Viele wissen genau, dass diese Informationen die ganze Zeit über ihr eigenes Handeln bestimmen.
Sie weisen sie freiwillig in ihren Geschäftsberichten oder
in zusätzlichen Nachhaltigkeitsberichten aus, um in diesem Zusammenhang letztlich auch die gute unternehmerische Leistung nach außen zu dokumentieren.

Zur Wahrheit gehört, dass sich die Bilanz der deutschen Wirtschaft in Sachen Unternehmensverantwortung sehen lassen kann. Allein im sozialen Bereich engagiert sich die deutsche Wirtschaft jährlich im Umfang
von 11,2 Milliarden Euro. Natürlich ist vieles in diesem
Zusammenhang nicht völlig selbstlos. Aber ich möchte
sagen: Der Optimalfall ist, durch entsprechendes Engagement nach außen hin deutlich zu machen, dass man
nachhaltig handelt. Warum soll einem das nicht auch eine
stärkere Marktposition ermöglichen?

Ich glaube, dass wir mit vielen Dingen bereits auf dem
Weg zu mehr Transparenz sind und viele Informationen
für den Verbraucher in umfassendem Maße zur Verfügung stehen. Dass das Ganze auch auf sehr innovative
Weise geschieht, hat Staatssekretär Fuchtel mit der App
unter Beweis gestellt.

Wir sollten die Verbraucher nicht unterschätzen, was
ihre Mündigkeit angeht. Wir sollten auch unsere Unternehmerinnen und Unternehmer nicht unterschätzen.
Ich bin überzeugt, dass Initiativen wie das TextilbündKlaus Barthel

nis von politischer Seite und von NGO-Seite sehr wohl
Unterstützung finden, dass sie beraten, den Dialog vorantreiben und für mehr Transparenz in der Öffentlichkeit sorgen. Im besten Fall kann man über gemeinsame
Plattformen auch die Marktmacht unserer kleinen und
mittelständischen Unternehmen gegenüber Zulieferern
im Ausland bündeln.

Die deutsche Wirtschaft steht für hohe ökologische
und soziale Standards. Gerade deutsche Unternehmen
genießen weltweit einen hervorragenden Ruf; das sollte
man in diesem Zusammenhang nicht vergessen und auch
nicht kleinreden. Ich glaube, dass deutsche Unternehmen
Botschafter für hohe Standards sind und dass die Regeln,
die wir jetzt im Rahmen des Textilbündnisses vorgeben,
letztlich auch eine Art Richtschnur für die Zukunft sind.
Dabei sollten wir eines nicht vergessen: dass wir mit den
Anträgen, die heute eingebracht wurden, natürlich auch
Alternativen haben. In diesem Zusammenhang ist es der
richtige Weg, so vorzugehen.

Wir sollten kein bürokratisches Monstrum aufbauen,
das im Zweifelsfall in den betreffenden Ländern gar keine gesetzliche Grundlage hat und nichts anderes macht,
als Verwaltungsaufwand zu erzeugen. Ich glaube, dass
Wirtschaft neben der Kontrolle, die Sie fordern, von unserer Seite auch eines genießt: Vertrauen. Das ist im Rahmen einer Kooperation zukunftsweisend.

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({1})