Ertl (NA), 1967-11-15:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Nach dieser in der Quantität sicherlich unübertreffbaren Rede des Kollegen Schmidt möchte ich nur feststellen: Bei der SPD ist offensichtlich die Luft raus und die Milch sauer.
({0})
Das, Kollege Schmidt, muß man jenen sagen, die andere Leute qualifizieren wollen und selbst im Glashaus sitzen.
({1})
Für uns war aber manches interessant, Kollege Schmidt. Wenn ich Ihre Ausführungen jetzt mit denen des Kollegen Bauknecht vergleiche, frage ich mich: Wer unterstützt denn überhaupt noch die Konzeption dieser Regierung? Wer ist denn noch dafür? Sie sind doch alle dagegen!
({2})
Sie haben uns einmal gesagt, wir seien Opposition in der Koalition. Dazu kann ich nur sagen: hier gibt es nur noch eine Opposition, die Opposition der Koalition gegen eine Regierung. Das muß ich hier einmal sagen.
({3})
- Ja, bitte sehr, ich habe Sie hoffentlich nicht falsch verstanden, oder Sie haben sich vielleicht alle falsch ausgedrückt; mit „Sie" meine ich den Kollegen Bauknecht oder den Kollegen Schmidt. Kollege Schmidt hat ja lange genug über die Milch geredet und dabei immer festgestellt, daß hier „Nebel" sei. Was heißt denn das? - Nebel ist doch nicht etwas Imaginäres! Wer hat denn die 39 Pf versprochen? - Die hat doch der Herr Minister versprochen. Da sagt man immer: irgendwer habe es versprochen. Nein, man sollte die Dinge beim Namen nennen und sollte nicht so tun, als ob. Darum geht es doch. Das ist nicht klar und ist auch gar nicht wahr. Das wollen wir einmal feststellen, und das sei einmal in aller Deutlichkeit vorweg gesagt.
Lieber Kollege Schmidt, Sie haben sich dann auch - und das ist natürlich Ihr gutes Recht - mit der Oppositionsrolle der FDP befaßt. Wir geben zu, daß wir auch in Zeiten der Koalition mit der CDU/CSU

Motor in der Agrarpolitik gewesen sind. Darauf sind wir stolz.
({4})
Das geben wir gerne zu. Wir sind so selbstlos gewesen, obwohl uns die Bauern das nicht honoriert haben. Das, was jetzt allerdings mit dieser Regierung los ist, kapieren die Bauern schon. Sie wissen, was sie da zu erwarten haben. Das ist dann ein Fortschritt, und das werden wir bei den nächsten Wahlen dann schon sehen.
({5})
- Na ja, Kollege Dröscher, wir werden uns noch darüber unterhalten. Sie haben ja gerade ihren Bußund Bettag in Godesberg gehabt.
({6})
Sie wissen das genau, Sie, Herr Dröscher, ganz besonders; Sie sind ja der Apostrophierte, der von Wehner an die Leine Genommene, und das werden auch die Wähler wissen.
({7})
- Na ja, wissen Sie, Herr Dröscher, Sie waren schon einmal ganz rechts. Aber, mein Gott, es gibt Leute, die gehen schon einmal von rechts nach ganz links und drehen sich sehr gern im Kreis; aber wo sie stehen, das müssen wir ihnen überlassen.
Ich will Ihnen einmal etwas sagen, Herr Kollege Schmidt: Ich möchte nicht auf die Rolle der SPD in der Opposition eingehen; aber hier liegt ein schönes Dokument - wir haben nämlich auch Archive, Kollege Schmidt -, ein Protokoll über den dritten Tag beim Parteitag in Karlsruhe 1964. Da hat der Kollege Schmidt gesagt:
Aber es geht nicht nur um die Frage der Getreidepreise. Sie spielen bestimmt nicht die Rolle, die man ihnen immer zumißt.
({8})
- Ja, das hat er gesagt. Und die Käte Strobel - die Frau Bundesminister von heute - hat gesagt:
Liebe Genossinnen und Genossen! Ich bin in der unangenehmen Lage, meinem Freund Martin Schmidt widersprechen zu müssen.
({9})
Und dann hat sie den Martin Schmidt heruntergebuttert.
({10})
Und dann kam der Professor Genosse Schiller, der sagte: „Genossinnen und Genossen! Ich kann in allen Punkten die Käte Strobel bestätigen." - Na, und wissen Sie, was das war? Das war Agrarpolitik in einer Form, bei der man auf die Landwirtschaft nicht Rücksicht nimmt. Darum ging es, und das war es, was Sie in der Opposition nicht wirksam gemacht hat, leider zum Nachteil der deutschen Landwirtschaft. So mußten wir damals für Sie stellvertretend in der Koalition einspringen.
({11})
- Wissen Sie, es ist wenigstens gut, daß die SPD mit mir noch etwas zu lachen hat; mit sich selber kann sie sicherlich schon nimmer lachen. Da ist ihr das Lachen vergangen, zumindest mit ihren Parteifreunden. Das ist bei mir noch etwas anders.
Der Kollege Bauknecht hat heute ebenfalls eine phantastische Oppositionsrede gehalten. Er hat im Grunde bestätigt, daß die FDP recht hat, nämlich daß diese Regierung weder zielstrebig noch tatkräftig politisch handelt, und zwar weder hier noch in Brüssel. Dafür danken wir ihm. Hier sind wir einer Meinung. Ich muß sagen, Kollege Bauknecht: Sie haben offensichtlich - nach Höcherl - einen Ehebruch begangen; Sie hätten bei der alten Ehe bleiben müssen. Dann stände es um die Landwirtschaft besser.
({12})
Wir hatten heute die Freude und die Ehre, auch den Herrn Bundeskanzler zu hören. Er hat es so ähnlich gemacht wie der Fraktionsvorsitzende Schmidt bei den Bergarbeitern. Man könnte beinahe sagen: SPD-Schmidt-Bergarbeiter: Entdeckt das Herz für die Bergarbeiter! Wir freuen uns darüber. Wir wissen, daß man Politik ohne Herz nicht machen kann. Dafür entdeckt dann der Bundeskanzler das Herz für die Bauern.
({13})
Herzhafte Worte, aber nicht politische Worte waren es - gemütvoll, wunderschön. Nun, Herr Bundeskanzler, Sie haben aber auch gesagt, daß Sie sich aktiv bemühen werden. Sie können sich darauf verlassen: die Opposition wird Sie beim Wort nehmen. Hoffentlich geht es Ihnen nicht so wie Ihrem Vorgänger mit seinen Zusagen.
({14})
Das sei Ihnen ins Stammbuch geschrieben, und wir werden hier das Wächteramt übernehmen. Es waren ja alles wunderschöne Worte, die hier gesagt wurden; nur die Tatsachen, die wurden nicht sosehr angekündigt. Es wurde das schöne Wetter, die Lage und die Bäuerin - die darf natürlich nicht vergessen werden - - Kollege Ehnes, Sie wollten sicherlich etwas sagen?