christel happach-kasan (NA), 2004-12-16:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Frau Hiller-Ohm, ein endloser Forderungskatalog, wie
Sie ihn vorgelegt haben, ersetzt keine gute Politik. Ein
endloser Forderungskatalog ersetzt nichts.

Frau Künast, ich habe den Eindruck, dass Sie beim
Thema Wald eindeutig auf dem Holzweg sind.

({0})

Wenn der Wald in Deutschland dieselbe Förderung erhielte, wie Sie sie dem Ökolandbau angedeihen lassen,
dann wäre es um unseren Wald um einiges besser bestellt.

({1})

Der Forstschutzexperte Professor Michael Müller aus
Tharandt hat in der Wochenzeitung „Die Zeit“ kürzlich
festgestellt: „Wo Wald lebt, kränkelt er.“ Das hat uns alle
überrascht, aber es ist trotz allem eine beruhigende
Nachricht. Der Wald lebt.

Dennoch lädt diese Nachricht nicht zum Ausruhen
ein; denn das Cluster Forst und Holz bietet etwa
1 Million Menschen in Deutschland Arbeit. Diese Menschen brauchen einen gesunden Wald.

({2})

Unser aller Herz hängt an unseren Wäldern. Jeder hat
ein Bild der Wälder seiner Heimat vor Augen. Wir alle
wollen die Vitalität unserer Wälder erhalten und fördern.

Kurz vor Weihnachten, den Weihnachtsbaum im
Blick, will ich die Gemeinsamkeiten hervorheben, liebe
Cornelia Behm. Die Versauerung der Waldböden durch
den jahrzehntelangen Schadstoffeintrag ist ein dauerhafter Stressfaktor. Auch Bündnis 90/Die Grünen haben
dies in ihrem Antrag festgestellt. Dieser Stress kann
durch Bodenschutzkalkungen gelindert werden, wie
auch Sie, Ministerin Künast, es in der „Süddeutschen
Zeitung“ gefordert haben. Dadurch wird die Vitalität unserer Wälder gestärkt. Nach dem Verursacherprinzip
müssen wir alle - nicht nur die Waldbesitzer - für diese
notwendigen Heilungsmaßnahmen zahlen. Es geht um
Heilung, nicht um Symptombekämpfung.
Die richtige Medizin kann aber nur der geben, der die
richtige Krankheitsursache festgestellt hat. Der Blick in
die Baumkronen zeigt nur Symptome. Die Ursachen für
die Erkrankung der Bäume liegen im Boden. Deswegen
will die FDP die Waldzustandserfassung auf eine Bewertung der Böden umstellen. In einem Gutachten des Bundesforschungsministeriums wird genau dies gefordert.
Sie können sich insofern nicht einfach davonschleichen,
Frau Ministerin Künast.

An den herkömmlichen Waldzustandsberichten
wird massive Kritik geübt, die wir ernst nehmen müssen.
Wir können es uns nicht leisten, jährlich Berichte erstellen zu lassen und sie anschließend zu diskutieren, wohl
wissend, dass sie nur eine geringe Aussagekraft haben.

({3})

Verstärkte Holznutzung hilft dem Wald. Biologische
Systeme gewinnen durch Nutzung an Vitalität. Was im
Sport das Training ist, ist in unseren multifunktionalen
Wäldern die Holznutzung. Dafür muss die Charta für
Holz mit Leben erfüllt werden.

({4})

- Vielleicht können auch die Kolleginnen und Kollegen
von der CDU/CSU zuhören. Das fände ich sehr nett. Als
gelernte Lehrerin darf ich vielleicht diesen Einwurf vorbringen.

Die FDP macht in ihrem Antrag Vorschläge, wie für
Waldbesitzer die Nutzung des Holzes ihrer Wälder attraktiver werden kann. Denn die von der christlich-liberalen Regierung in Auftrag gegebene Waldinventur hat
gezeigt, dass gerade in kleinen Privatwäldern zu wenig
Holz eingeschlagen wird. Das liegt auch daran, dass die
Bereitstellungskosten für Holz zu hoch sind.

Der europaweite Vergleich der Investitionsbedingungen in der Nutzholzwirtschaft gibt Deutschland mangelhafte Noten in den Bereichen Bürokratie, Unternehmerfreiheit und Reglementierungen. Das ist Ihr Werk, liebe
Kolleginnen und Kollegen von Rot-Grün! Dazu gehören
zum Beispiel die Reglementierungen im Transportbereich, die durch nichts begründet sind.

Die Planungen der Regierung, dem Holzabsatzfonds
zukünftig die bisher kostenfreien Leistungen für die Verbuchung der Abgaben in Rechnung zu stellen, lehnen
wir ab. Das wäre ein völlig falsches Signal.

({5})

Der weitere Umbau der Wälder hin zu naturnäheren
Wäldern trägt zur Biodiversität bei und kann die Stabilität der Wälder erhöhen. Das wollen wir. Allerdings muss
dies mit Augenmaß erfolgen und berücksichtigen, dass
Nadelholz mehr nachgefragt wird als Laubholz. Der
Umbau muss auch berücksichtigen, dass in verschiedenen Regionen die von Biologen erträumten, potenziell
natürlichen Waldgesellschaften nicht wachsen, weil die
Böden zu stark verändert sind.