Matthias Bartke (NA), 2015-05-22:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Liebe Zuschauerinnen und Zuschauer auf der
Tribüne! Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles hat im
November vergangenen Jahres ihr Konzept zum Abbau
der Langzeitarbeitslosigkeit vorgelegt. Es liegt in der
Natur eines solchen Konzeptes, dass es noch keinen bis
ins Detail ausgeführten Plan enthält. Aber eines hat die
Bundesarbeitsministerin bereits mit der Veröffentlichung
erreicht: Sie hat all jene Menschen, die schon länger als
ein Jahr arbeitslos sind, wieder prominent auf die
Agenda gesetzt. Auch die beiden Oppositionsparteien
haben im Nachgang dazu jeweils einen Antrag zum
Thema Langzeitarbeitslosigkeit eingebracht. Ich möchte
Ihnen sagen: Ich stimme mit den Inhalten Ihrer Anträge
nicht überein, aber ich freue mich, dass auch Sie das
Thema auf der Agenda halten. Ministerin Nahles hat
Langzeitarbeitslosigkeit wieder ins Bewusstsein der
Politik geholt. Das kann man nicht unterschätzen. Schon
seit mehreren Jahren ist konstant etwa 1 Million Menschen länger als ein Jahr ohne Job. Das ist 1 Million zu
viel.

({0})

Am Montag hat die Anhörung zu unserem Konzept
und zu den beiden Oppositionsanträgen stattgefunden.
Die Einschätzungen der Sachverständigen haben uns in
unserem Konzept bestätigt.

({1})

Ich möchte stellvertretend die Stellungnahme der Arbeiterwohlfahrt zitieren:

Dank der Initiative aus dem Bundesarbeitsministerium ({2}) wird heute nach Jahren der Kürzungen und Einschränkungen wieder konkret über eine
Weiterentwicklung der Beschäftigungsförderung
sowie über eine Integration von Teilhabe als eigenes Ziel diskutiert.

Es war einhellige Meinung, dass Vermittlungsbemühungen in den ersten Arbeitsmarkt nicht für alle Arbeitslose eine Lösung bedeuten. Es gibt einen Teil von
Langzeitarbeitslosen, für den öffentlich geförderte Beschäftigung eine neue Perspektive eröffnet. Deswegen
bekämpfen wir Langzeitarbeitslosigkeit auch mit einem
Bündel von Instrumenten, die individuell angepasst sind.

({3})

Welche Schritte machen wir nun also genau? Wir werden flächendeckend Zentren für Aktivierung, Beratung
und Chancen einrichten. Das Programm „Perspektive
50plus“ hat uns gezeigt, dass eine intensive Betreuung
verbunden mit einer Arbeitsmarkt- und Gesundheitsförderung Erfolge bei der Integration in Arbeit produziert.
Künftig soll dieser Ansatz nicht nur für ältere Langzeitarbeitslose, sondern für alle Langzeitarbeitslosen gelten.

Einen weiteren Schritt machen wir mit dem ESF-Programm zur Eingliederung von Langzeitarbeitslosen. Die
Gewinnung und Beratung von Arbeitgebern wird hier
eine gewichtige Rolle spielen. Damit begegnen wir der
relativ geringen Bereitschaft von Betrieben, Langzeitarbeitslose einzustellen, und wir helfen, Vorurteile zu
überwinden. Schon im November wurde die Förderrichtlinie veröffentlicht, und auch die Zuwendungsbescheide
sind inzwischen alle verschickt. Es kann also losgehen.

Den nächsten Schritt machen wir ebenfalls noch dieses Jahr. Das Bundesprogramm „Soziale Teilhabe am
Arbeitsmarkt“ gibt Antwort auf die Frage, was wir denen anbieten wollen, die partout keine Beschäftigungsmöglichkeit finden. Mit 100 Prozent Lohnkostenzuschüssen werden wir Arbeitsverhältnisse ermöglichen,
die sonst nicht zustande kämen. Auch für dieses Programm liegt die Förderrichtlinie bereits vor. Durch den
Nachtragshaushalt haben wir die Verpflichtungsermächtigung für drei Jahre geschaffen. Das war nicht leicht,
aber wir haben es geschafft. Danke, liebe Haushälter!

({4})

Auch mit der Gesundheitsförderung werden wir einen
Schritt tun, der uns weiter nach vorne bringt. 40 Prozent
der SGB-II-Leistungsbezieher haben schwerwiegende
gesundheitliche Einschränkungen. Trotzdem waren die
speziellen gesundheitlichen Bedürfnisse bisher kein elementarer Bestandteil einer Integrationsstrategie. Das
werden wir ändern.

({5})

Es ist am Ende völlig egal, ob die Krankheit Grund oder
Folge der Langzeitarbeitslosigkeit war. Wichtig ist nur,
dass wir mit Prävention und Gesundheitsversorgung Abhilfe schaffen. Denn eines ist klar: Nur wer gesund ist,
kann auch wirklich gut arbeiten.



All diese Schritte wurden in der Anhörung am
Montag durch die Sachverständigen ausdrücklich begrüßt.

Dass auch wir zur Finanzierung gern den Passiv-Aktiv-Tausch eingesetzt hätten, ist hinlänglich bekannt.

Die Linke fordert in ihrem Antrag eine Sonderabgabe
für Arbeitgeber. Ganz abgesehen davon, dass eine Sonderabgabe in der Form verfassungsrechtlich außerordentlich problematisch ist, ist diese Forderung in ihrer
Allgemeinheit auch völlig deplatziert.

Überdies fordern Sie die Einrichtung von 200 000 öffentlich geförderten Stellen für Langzeitarbeitslose.
Nach Einschätzung des IAB gibt es in der Tat etwa
100 000 bis 200 000 Langzeitarbeitslose, die nur noch
sehr wenig Chancen auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt
haben. Wenn Sie ausschließlich für diese eine öffentlich
geförderte Beschäftigung gefordert hätten, dann wäre
das zumindest eine in sich konsistente Forderung gewesen. Das machen Sie aber nicht. Nach Ihrem Antrag
kommt jeder Einzelne der 1 Million Langzeitarbeitslosen für die Stellen in Betracht. Ich sage Ihnen: Das ist arbeitsmarktpolitischer Nonsens. Damit schaffen Sie Mitnahmeeffekte ohne Ende.

({6})

Aber diejenigen, die solche Arbeitsplätze wirklich nötig
hätten, bekommen sie dann nicht.

Die einzige Vorgabe, die Sie in Ihrem Antrag machen,
ist: Es soll ein Stundenlohn von mindestens 10 Euro gezahlt werden. - Geht’s noch? Die Entlohnung von öffentlich geförderter Beschäftigung soll deutlich über
dem gesetzlichen Mindestlohn liegen? Das kann doch
nicht Ihr Ernst sein.

({7})

Oder haben Sie im letzten halben Jahr vergessen, Ihren
Antrag an die aktuelle Rechtslage anzupassen?

({8})

Aber lassen Sie mich zu einem versöhnlichen Schluss
kommen, meine Damen und Herren. Wir mögen die Beratung des Antrags heute abschließen. Ich verspreche Ihnen aber, dass die Langzeitarbeitslosigkeit auch weiterhin ganz oben auf unserer Agenda stehen wird.

Ich danke Ihnen.

({9})