lüders (NA), 1955-06-14:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich werde zu einem
Kapitel sprechen, über das wir untereinander - Mitglieder aller Fraktionen - soundso oft gesprochen haben, bei dem wir aber niemals dazu gekommen sind, unsere Meinung einmal ganz deutlich in der Öffentlichkeit zu sagen, und zwar ist das der Betrieb des Bundeshauses selber.
Ich darf da bei dem Restaurationsbetrieb anfangen. Wir sind zwar ungeheuer geistreiche Menschen - wir haben es eben vom Kollege Brese gehört -, die „hier oben" alles in Ordnung haben;
({0})
aber wir sind ja auch darauf angewiesen, etwas Materielles zu uns zu nehmen in einer Umgebung, die dem entspricht, was an Arbeit und an Nervenaufwand von einem Abgeordneten, so wie die Verhältnisse nun einmal liegen, verlangt wird. Meine Damen und Herren, wenn ich hier im Bundeshausrestaurant bin, so ,weiß ich niemals, ob ich mich in einem Aquarium befinde
({1})
oder vielleicht im Wartesaal eines Zentralbahnhofs;
({2})
vielleicht auch in einer Kreuzung von beiden. Der Zustand ist doch völlig unmöglich. Es ist uns Gott sei Dank mit einiger Energie nach und nach gelungen, daß wir wenigstens an den Tagen dier Plenarsitzungen in einem Raum beinahe unter uns sein können. In den übrigen Räumen aber wälzt sich das Publikum, das ich sonst an sich sehr gern habe, das jedoch, finde ich, an Plenartagen in dem Aquarium des Bundesrestaurants nichts zu suchen hat.
({3})
In diesem Aquarium wird nun eine Nahrung gereicht, die keineswegs den Preisen entspricht, die gefordert werden.
({4})
- Was soll ich mit Kartoffeln? ({5})
Ich esse furchtbar wenig, wie Sie an meiner Figur merken.
({6}) - Nein, sehr gut!
({7})
- Ich bin Hausfrau. Das werden Sie zwar gar nicht so ohne weiteres glauben, es ist aber eine Tatsache. Was man hier im Verhältnis zu Preis und Qualität an Ernährung bekommt,
({8})
ist weit von dem entfernt, was man ehrlicher- und natürlicherweise verlangen kann.
({9})
Ich glaube, es ist auch kein erfreulicher Zustand, daß einem bereits bei der Annäherung an das Bundeshaus morgens durch höchst zweifelhafte, aber nicht gerade orientalische ,Wohlgerüche" der Appetit für die nächste Mahlzeit vergeht.
({10})
Meine Damen und Herren, es sind auch sonst ganz komische Sitten eingerissen. Ich habe neulich

({11})
folgendes erlebt, obgleich ich, glaube ich, nicht zu dien Leuten gehöre, die unendlich viel Zeit mit Essen zubringen. Wir hatten vor kurzem eine Plenarsitzung, die bis 3 Uhr mittags dauerte. Gut! Wir sind dazu da, unsere Pflicht bis zum Schluß zu erfüllen. Um 3 Uhr 20 kam ich ins Restaurant -alle Fraktionen waren vorher durch die fortlaufenden namentlichen Abstimmungen hier im Saal angenagelt; ich hatte infolgedessen noch nicht Mittag essen können. Ich erfuhr nun zu meinem lebhaften Erstaunen, daß ich kein warmes Essen mehr bekommen könne: nach 3 gebe es nichts mehr. Ich fragte: „Gilt das auch für Abgeordnete oder nur für die zahllosen Besucher?" - „Nein, das gilt auch für Abgeordnete." Nun, verehrte Kollegen, es scheint mir ein völlig unmöglicher Zustand zu sein, daß Abgeordnete hier viele Stunden festgehalten werden, aber zu einer Zeit, die sich die Ökonomie ausdenkt, nicht zum Essen kommen können und dann vor nichts oder vor Kaffee und Kuchen stehen. Kaffee trinke ich nicht gern, und Kuchen esse ich auch nicht gern.
({12})
Aber es ist keine Art und Weise, daß man einfach vor die Tatsache gestellt wird: Zu essen kriegst du nichts mehr! Sieh, wo du es herbekommst!
Aber es gibt noch andere höchst merkwürdige Dinge. Vor einigen Tagen bestellte ich mir zur Fahrt nach Königswinter, was bekanntlich nicht weit ist - Stunden, ehe ich abfahren mußte -, einen Wagen. Ich mußte zu einer Sitzung; zum Vergnügen fahren wir nämlich nicht aus. Der Wagen wird bestellt. Ich komme hin und sage: „Ich bitte, daß der Wagen gerufen wird." - „Ja, Sie möchten noch einmal ans Telefon kommen." - Gehorsam, wie ich bin, komme ich ans Telefon. Ich sage: „Was ist denn?" - „Ja, den Wagen können Sie nicht bekommen." - „So," sage ich, „wie denn das?" - „Ja, es hat der Herr X" - ich kenne ihn nicht - „bestimmt, daß an Sonnabenden nachmittags und am Sonntag Wagen für Fahrten nach außerhalb Bonns nicht mehr zur Verfügung gestellt werden dürfen."
({13})
Es würde mich ungeheuer interessieren, wenn Sie, Herr Präsident, in Ihrem Gremium einmal fragen würden, wer wem welche Genehmigung gegeben hat, uns die Wagen zu sperren.
({14})
Ich habe den Herrn gefragt, ob er denke, ich solle bellend nebenherlaufen, um nach Königswinter zu kommen, oder wie er es sich eigentlich denke, daß man dahinkommen solle. Schlimmer trifft es noch die Kollegen, die noch abends zum Flugzeug müssen, weil sie vorher nicht wegkommen konnten. Das 6-Uhr-Flugzeug kriegen sie nicht, weil sie um 4 Uhr keinen Wagen haben. Was soll nun eigentlich werden? Wer nimmt es sich hier im Hause heraus, eine solche Bestimmung abzufassen und uns kurzerhand die Beförderungsmöglichkeit zu sperren?
({15})
Aber ich spreche nicht nur für uns. Soviel ich weiß, sind die Fahrer in einer ebenfalls recht unangenehmen Lage, da sie vom Freitagnachmittag an
kein Essen mehr bekommen können, weil es sich angeblich für den Ökonomen nicht rentiert, die Kantine offenzuhalten.
({16})
Was soll denn ein Fahrer machen, wenn er einen von uns etwa nach Düsseldorf oder nach Köln zum Flugzeug gefahren hat und hier am späten Nachmittag ankommt? Schluß von der Aufführung: rentiert sich nicht; also wird zugemacht! Meines Erachtens müssen wir für die Fahrer genau so sorgen wie für uns.
({17})
Vielleicht ist das eine veraltete Vorstellung, die ich habe.
Noch etwas anderes, was mir sehr unangenehm aufgefallen ist. Sie wissen, ich habe so einen Dollpunkt, der heißt Rechtsgleichheit und Gleichberechtigung.
({18})
- Ja, ja, ganz recht. Der hat sich schon so festgesetzt, daß ich ihn selbst jetzt wieder vorbringen werde.
({19})
- Doch!
({20})
Seien Sie nur ganz still, sonst erzähle ich etwas aus London! -({21})
- Immer sachte mit den jungen Pferden!
({22})
Also hier im Bundeshausrestaurant sind bekanntlich sehr fleißige und sehr angestrengte Kellner, Essensträger. Es sind dort auch drei oder vier jüngere Frauen, die uns ebenfalls die Mahlzeiten bringen. Nun, nach meinen Beobachtungen arbeiten diese keineswegs langsamer als ihre männlichen Kollegen.
({23})
Die männlichen Kollegen gehen meistens so los -, und diese jungen Frauen bewegen sich ungefähr im Düsenjägertempo durch die Landschaft.
({24})
Nun sagen Sie, wie ist denn das eigentlich? Ein Grundgehalt oder ein Generalgehalt wird vertragsmäßig zugesagt, den weiblichen Bediensteten von 250 Mark, den männlichen von 350 Mark!
({25})
Ich möchte bloß wissen, woher hier der Unterschied kommt. Kann uns einer hier im Hause oder von der Bundestagsverwaltung nachweisen, daß diese Frauen nicht die gleiche Arbeit leisten wie die Männer? Ja, sie leisten mehr!
({26})
Ich möchte dringend bitten, dafür zu sorgen, daß die selbstverständliche Gerechtigkeit diesen Frauen gegenüber von uns, die wir uns immer sozial und gerecht tun, exerziert wird.
({27})