Hans-Joachim Otto (NA), 2006-01-19:
Vielen Dank. - Frau Präsidentin! Meine Damen und

Herren! Sehr geehrter Herr Staatsminister, im Kern,
nämlich bezogen auf die Erweiterung des Sammelauftrages auf alle Darstellungen und Dokumente in öffentlichen Netzen, können wir uns sehr schnell einigen. Das
ist sinnvoll und notwendig. Das ist übrigens so sinnvoll,
dass ich mich selbstkritisch frage, warum wir nicht
schon längst darauf gekommen sind, zumal die Deutsche
Bibliothek schon vor längerer Zeit damit begonnen hat,
gemäß ihres digitalen Sammelauftrages zu handeln.

Ich möchte mich bei meinen kurzen Anmerkungen
hier auf zwei Punkte beschränken, die wir bei den Beratungen in den zuständigen Ausschüssen dann vertiefen
müssen:

Hans-Joachim Otto ({0})
Erstens. Ist es wirklich so, dass die Deutsche Bibliothek zukünftig voll umfänglich die Funktion einer Nationalbibliothek erfüllt, und ist daher eine Namensänderung sinnvoll? Ich will das Ergebnis vorwegnehmen:
Ich habe große Zweifel. Im Gegensatz etwa zur Bibliothèque nationale de France in Paris oder zur Österreichischen Nationalbibliothek reichen die Bestände der Deutschen Bibliothek nur bis zum Jahre 1913. Im Gegensatz
beispielsweise auch zu den Nationalbibliotheken in London, Paris und Washington verfügt die Deutsche Bibliothek über keinerlei ausländische Literatur - von Schriftwerken aus den deutschsprachigen Ländern Österreich
und Schweiz einmal abgesehen. Erst in einer Kombination mit den wesentlich umfangreicheren Sammlungen
etwa der Bayerischen Staatsbibliothek in München oder
der Staatsbibliothek hier in Berlin könnte man mit Mühe
von einer Nationalbibliothek sprechen.

Es wäre daher durchaus eine Verkennung der Geschichte und auch der gegenwärtigen Sammlungslandschaft, jetzt von einer Nationalbibliothek zu sprechen,
obwohl deren historisches Gedächtnis nur bis zum
Jahre 1913 reicht. Der Bundesrat hat insoweit meines
Erachtens Recht, wenn er sagt - Zitat -: Diese Namensgebung löst Erwartungen aus, die sie nicht einlöst. - Ich
will konkretisieren: die sie teilweise nicht einlöst.

Lieber Bernd Neumann, über die Namenswahrheit
und die Namensklarheit müssen wir uns deswegen noch
einmal unterhalten. Ich finde, dass die Namenswahrheit
eher dafür spricht, beim bisherigen Etikett zu bleiben.
Daneben halte ich die Namensänderung auch deshalb für
politisch unklug, weil sie zwangsläufig föderalistische
Beißreflexe bei den Ländern auslöst.

Das Wort „Nationalbibliothek“ erweckt zwangsläufig
den Eindruck, als wolle man die übrigen Bibliotheken
dieses Landes dominieren. Deswegen haben beispielsweise die Library of Congress in Washington und die
British Library in London bewusst darauf verzichtet,
sich in Nationalbibliothek umzutaufen. Ich frage also:
Warum sollten gerade wir Deutschen bei unserer föderalen Verfasstheit den bewährten und auch historisch besetzten Namen „Deutsche Bibliothek“ in den fragwürdigen Namen „Nationalbibliothek“ eintauschen, zumal die
nationalbibliothekarische Funktion meines Erachtens
auch streitig ist?

({1})

Zweitens. Dies ist nur ein kleiner Punkt, aber ich
finde, hier sollten wir Parlamentarier ein bisschen selbstbewusster auftreten. Ich finde es unverständlich, dass
sich im Verwaltungsrat der zukünftigen Bibliothek unter den 13 Mitgliedern - allein fünf davon werden von
der Bundesregierung als ihre Vertreter benannt ({2})

nicht ein einziger Vertreter dieses Parlaments befinden
soll.

({3})
Gerade dann, wenn Sie diese Bibliothek zukünftig als
Nationalbibliothek bezeichnen wollen, ist es doch nur
konsequent, dass auch das nationale Parlament dort vertreten sein muss, zumal auch ein Informationsfluss notwendig ist.

({4})

Deswegen: In der Sache brauchen wir uns sicherlich
nicht lange zu streiten. Das Gesetz wird von uns im Prinzip befürwortet. Aber das großsprecherische Etikett
„Nationalbibliothek“ halte ich für politisch zumindest
unklug. Darüber hinaus möchte ich Sie von allen Fraktionen um Unterstützung für die Forderung bitten, dass
auch zukünftig Abgeordnete des Deutschen Bundestags
in angemessener Weise im Verwaltungsrat und in den
Gremien der Bibliothek vertreten sind.

Vielen Dank.

({5})