jürgen türk (NA), 1998-02-13:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich will hier keinen Wahlkampf machen.
({0})
Ich will vielmehr erklären, warum wir die Handwerksrolle novellieren. Dafür gibt es eine einfache Erklärung: Die technische Entwicklung ist fortgeschritten. Wir haben längst die Globalisierung. Sie ist kein Schlagwort mehr; sie ist schon Realität. Das heißt, daß auch das Handwerk in einem härteren Wettbewerb steht und ihm - vor allem auf dem europäischen Binnenmarkt - ausgesetzt ist. Darauf muß sich das Handwerk einstellen und dementsprechend fitgemacht werden.
Wie kann es in diesem Wettbewerb bestehen? Indem es noch flexibler, noch effizienter und kundenfreundlicher wird. Das heißt zum Beispiel, daß dem Verbraucher weitestgehend Leistungen aus einer Hand angeboten werden - einschließlich Beratung und Service vor und nach der Leistung. Um das zu erreichen, sind eine andere Zuordnung und ein anderer Zuschnitt erforderlich.
Genau das hat die Arbeitsgruppe aus Koalition und SPD unter vorbildlicher Leitung - das muß man hier einmal sagen - des Parlamentarischen Staatssekretärs Heinrich Kolb getan,
({1})
und zwar in Abstimmung mit dem Handwerk, mit den Verbänden, mit der Industrie und den Gewerkschaften, so wie sich das gehört.
Um ein breiteres Leistungsangebot zu erreichen, wurden hauptsächlich Gewerbe zusammengelegt. Nur ein neues Gewerbe, der Gerüstbau, wurde in die Anlage A aufgenommen. Andere Anträge konnten in der Anlage nicht berücksichtigt werden, da sie nicht den Eckwerten entsprachen oder weil sich die Arbeitsgruppe sinnvollerweise auf ein Konsensprinzip geeinigt hatte. Das betrifft zum Beispiel auch das Kosmetikerhandwerk - um nur ein Beispiel zu nennen -, obwohl es meines Erachtens in die Anlage A gehört hätte. Aber wir hatten ja das Konsensprinzip.
Es bleibt aber festzustellen, daß der Bestandsschutz für Kosmetikermeister der früheren DDR bestehenbleibt und daß Qualitätsarbeit und Nachwuchsförderung analog zur Ausbildungsordnung des Gerüstbaus durch eine bundeseinheitliche Ausbildungsordnung unter Einbeziehung der Kosmetikschulen gesichert werden.
Außerdem sollte die Anregung des ZDH, über diese Verordnung in der Perspektive von Anlage B in Anlage A zu kommen, umgesetzt werden. Richtig war meines Erachtens auch, den Titel des Pfefferküchlers beizubehalten und dem Bäckerhandwerk zuzuordnen, Ernst Hinsken. Damit tragen wir bewußt auch der Tradition, ebenfalls ein Eckwert, Rechnung.
({2})
Wichtig war die Klarstellung, daß der Vorbehaltsbereich nicht auf die EDV und den Offsetdruck ausgedehnt wird; denn strukturierte Verkabelung und Offsetdruck sind nun mal ohne besondere Befähigung möglich. Das ist der Standpunkt von uns Liberalen zum großen Befähigungsnachweis: Wir sind weiterhin gegen Regulierung, aber nicht um jeden Preis, sondern nur dort, wo sie Entwicklung und Entfaltung verhindert. Wir haben also, liebe Frau Kollegin Wolf, den umgekehrten Standpunkt.
Halten wir uns also an die Fakten. Der Befähigungsnachweis hat Qualitätsarbeit, Ausbildungsqualität und - wie in keinem anderen Bereich - Arbeits- und Ausbildungsplätze gebracht. Das ist ja das, was wir brauchen. Alles in allem stellen diese Faktoren einen großen Standortvorteil für Deutschland dar. Man muß sich die Frage stellen: Warum soll man den Befähigungsnachweis ohne Not aufgeben?
Nun, Frau Kollegin Wolf, zu der unbewiesenen Behauptung, die Meisterprüfung würde Existenzgründungen verhindern. Ich glaube, daß der Schritt in die Selbständigkeit kein Selbstzweck ist, sondern daß er vor allem für die Schaffung von Arbeits- und Ausbildungsplätzen wichtig ist. Dies schafft man viel besJürgen Türk
ser, wenn betriebswirtschaftliche, praktische und pädagogische Kenntnisse nachgewiesen werden können. Was nützt die Existenzgründung, wenn bald die Insolvenz folgt?
Natürlich kann und muß das Handwerk in der Meister- und Lehrausbildung noch flexibler werden. Das sage ich mit Nachdruck. Es stellt sich zum Beispiel die Frage, ob in jedem Gewerbe unbedingt eine siebenjährige Berufserfahrung nachgewiesen werden muß, um sich selbständig machen zu können. Warum soll es nicht auch mehr Ausnahmebewilligungen geben? Hierüber befinden wir uns mit dem Handwerk im Gespräch.
Dieses und anderes ist in den neuen und möglichst bundeseinheitlichen Ausbildungs- und Meisterprüfungsverordnungen schnellstens zu klären.
Vielen Dank.
({3})