manuela schwesig (bundesministerin für familie, senioren, frauen und jugend), 2016-11-24:

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen
und Herren Abgeordnete! Es gibt ja eine gute Regel in
diesem Haus, wonach kein Gesetz dieses Haus so verlässt, wie es hier hineingekommen ist - auch nicht das
Haushaltsgesetz. Das freut mich aus Sicht des Bundesfamilienministeriums natürlich besonders; denn in den
Haushaltsberatungen wurden zusätzlich zu den Mitteln,
die ich schon in den regierungsinternen Beratungen verhandelt habe, weitere Mittel bewilligt. Das ist ein sehr
gutes Signal. Im Zuge der parlamentarischen Haushaltsberatungen haben wir für das Bundesfamilienministerium eine Aufstockung auf 9,5 Milliarden Euro erreicht.
Das sind über 2 Milliarden Euro mehr als zu Beginn der

Legislaturperiode und zeigt eines: Uns sind die Familien
im Land wichtig. Das ist ein gutes Signal für die Familien in unserem Land.

({0})

Die Mehrmittel kommen unter anderem dadurch
zustande, dass in Deutschland nach 15 Jahren endlich
wieder mehr Kinder geboren wurden. Das ist eine gute
Nachricht. Auch eine in den letzten Wochen veröffentlichte Studie hat gezeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen in unserem Land sagt: Unser Land ist
familienfreundlicher geworden. - Das ist gut und freut
uns.

Darauf wollen wir uns aber nicht ausruhen; wir wollen
noch mehr für die Familien tun. Wir wollen insbesondere, dass die Familien mehr Zeit füreinander haben, dass
sie eine gute Infrastruktur für ihre Kinder vorfinden zum Beispiel Ganztagskitas - und dass sie natürlich auch
mehr Geld bekommen. Diese drei Dinge gehören zu einer guten Familienpolitik, und dafür sorgen wir auch.

Erstens. Wir geben mehr Geld aus, damit die Familien
mehr Zeit füreinander haben. Dafür sorgen wir insbesondere mit dem Elterngeld. Auch das neue Elterngeld Plus
wird viel besser angenommen, als wir es gedacht haben.
Deswegen stocken wir die Mittel dafür auf.

Zweitens. Wir geben mehr Mittel denn je für die Infrastruktur aus. Während wir als Bund in 2013 noch
1,5 Milliarden Euro für die Kindertagesbetreuung ausgegeben haben, sind es in 2017 2,5 Milliarden Euro für
den Bau von Kitas und für die Verbesserung der Qualität
in den Kindertagesstätten und in der Kindertagespflege.

Wie Sie alle wissen, haben wir uns mit den Ländern
auf eine Qualitätsoffensive verständigt. Alle Länder bis
auf das Land Hessen sind dabei.

({1})

Deshalb freut es mich auch, dass wir mit diesem Haushalt
einen ersten richtigen Schritt in diese Richtung gehen.
Wir geben nämlich erstmalig auch für die Finanzierung
von Plätzen für über Dreijährige Geld aus. Außerdem
geben wir Geld für die Verbesserung der Sprachförderung in den Kitas aus; denn Sprache ist der Schlüssel für
Bildung und Teilhabe am gesellschaftlichen Leben. Das
fängt schon bei den Kleinsten an.

({2})

Ich freue mich deshalb, dass wir die Anzahl der sogenannten Sprach-Kitas verdoppeln können. 3 500 weitere
Kitas werden zukünftig zusätzliche Erzieherinnen und
Erzieher für die Sprachförderung bekommen.

Drittens. Natürlich sollen die Familien auch finanziell
gut unterstützt werden. Das Kindergeld ist hier die beliebteste Leistung. Es gibt aber Familien, bei denen die
Eltern jeden Tag arbeiten gehen, aber ein so kleines Einkommen haben, dass sie selbst mit dem Lohn und dem
Kindergeld nicht klarkommen und zum Amt müssen, um
Sozialleistungen zu beantragen. Gerade diesen Eltern
müssen wir besser helfen.

Deshalb freue ich mich, dass wir schon in diesem Jahr
den Kinderzuschlag um 20 Euro aufgestockt haben und
in 2017 noch einmal nachlegen werden. Diese Familien
werden zukünftig mit dem erhöhten Kindergeld und dem
erhöhten Kinderzuschlag 360 Euro im Jahr mehr haben.
Das ist ganz wichtig; denn das ist ein wichtiger Beitrag
zur Bekämpfung der Kinderarmut. Kinder, deren Eltern
arbeiten gehen, dürfen nicht erleben, dass die Eltern und
Kinder trotz Arbeit arm bleiben.

({3})

In einer aktuellen Diskussion geht es um die Verbesserung des Unterhaltsvorschusses. Ich weiß, dass sich
alle Fraktionen für dieses Thema einsetzen, und ich freue
mich sehr, dass sich Bund und Länder im Rahmen der
doch sehr komplizierten Bund-Länder-Finanzbeziehungen darauf verständigt haben, dass wir den Unterhaltsvorschuss verbessern wollen.

Sie alle kennen die Situation. Eine alleinerziehende
Mutter hat mir vor kurzem ihre Situation beschrieben:
Erst hat sich mein Partner aus dem Staub gemacht - er
hat noch nicht einmal für das Kind gezahlt -, und jetzt,
da mein Kind 13 Jahre alt wird, macht sich der Staat aus
dem Staub, weil der Staat eben nur bis zur Vollendung
des zwölften Lebensjahres und maximal sechs Jahre lang
für den Unterhalt einspringt. - Jeder von uns, der Kinder
hat, weiß: Gerade zu dieser Jahreszeit braucht man eine
neue Winterjacke und ein Paar neue Winterschuhe. Dadurch sind ganz schnell 100 bis 200 Euro weg, und damit
hat man das Geld noch nicht einmal sozusagen verprasst.
Deshalb ist es ganz wichtig, dass wir diesen Unterhaltsvorschuss ausbauen und auch nicht mehr begrenzen.

Und ja, wir müssen uns dazu noch mit den Ländern
über die Finanzen verständigen. Der Finanzminister und
ich sind uns mit dem Kanzleramt einig, dass der Vorschlag des Finanzministers gut ist, das, was der Bund
zukünftig bei Sozialleistungen einspart - weil wir damit
alleinerziehende Mütter und Väter aus dem Sozialleistungsbezug herausholen -, an die Länder weiterzugeben.
Wir wollen auch Verbesserungen beim Eintreiben des
Unterhaltsvorschusses. An der Stelle stehe ich an der Seite des Finanzministers, dass dieses Angebot im Rahmen
der Gesamtfinanzbeziehungen, wo der Bund ja zukünftig
rund 10 Milliarden Euro pro Jahr geben soll, gut ist. Deshalb wollen wir an der Stelle weiterverhandeln.

({4})

Ich verstehe auch die Kommunen, die sagen: Wir brauchen Zeit für die Umsetzung. - Das ist richtig. Deshalb
wollen wir mit den Kommunen auch über eine gewisse
Übergangszeit für die Bearbeitung sprechen. Die Leistung kann auch rückwirkend gewährt werden. Niemand
erwartet, dass alle sofort am 2. Januar den Bescheid und
das Geld bekommen. Was wir aber nicht machen sollten,
ist, das Inkrafttreten infrage zu stellen; denn dann würde den Alleinerziehenden die Leistung verloren gehen.

Keine Alleinerziehende, kein Alleinerziehender darf die
Leistung verlieren. Darum geht es bei einer Lösung.

({5})

Deshalb werbe ich sehr dafür, dass wir jetzt mit Kommunen und Ländern sprechen, damit wir hier gemeinsam
eine gute Lösung für die Alleinerziehenden hinbekommen, die viel leisten, jeden Tag für ihre Kinder da sind oft allein -, aber finanzielle Probleme haben. Sie haben
unsere Unterstützung besonders verdient.