Wolf Bauer (NA), 2008-04-23:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Liebe

Kolleginnen und Kollegen! Wir alle kennen die jüngsten
Bilder aus Haiti und anderen Regionen dieser Welt.
Menschen schlagen sich nahezu und sind gezwungen,
um ihre Nahrungsmittel zu kämpfen. Das macht uns alle
sehr betroffen, das schockiert uns.

Was mich auch persönlich betroffen macht - das kann
ich Ihnen nicht vorenthalten -, ist die Art und Weise, wie
wir diese Debatte jetzt führen. Wir alle wissen, dass wir
ein Problem haben. Wir alle kennen auch viele Ursachen
dieses Problems. Aber dass wir jetzt mit Polemik und irgendwelchen Anschuldigungen an die Sache herangehen, bringt uns nicht weiter. Wenn gerade diejenigen, die
lange Zeit in Regierungsverantwortung und in führender
Position waren, von einer falschen Agrarpolitik sprechen, dann muss man natürlich darauf aufmerksam machen, dass das nicht ein Problem ist, das erst in den letzten Jahren entstanden ist.

Es ist einfach gut, dass wir uns dieses Millenniumsziel gesteckt haben und wir die Anzahl der Hungernden
halbieren wollen. Das ist doch richtig und gut. Dass die
Anzahl der Hungernden heute noch viel zu hoch ist, ist
auch richtig. Lassen Sie uns doch gemeinsam alle Anstrengungen unternehmen, dass wir da weiterkommen!

({0})

Die FAO hat mitgeteilt, dass die Lebensmittelpreise
zum Teil gewaltig in die Höhe gegangen sind; beispielsweise sind der Preis von Reis um 75 Prozent und der
Preis von Weizen um 120 Prozent gestiegen. Was die
Frau Ministerin gesagt hat, ist richtig: Man muss einmal
nach den Ursachen dafür fragen und versuchen, diese
Ursachen zu bekämpfen. Ich glaube, das sind die richtigen Ansatzpunkte. Wir sollten versuchen, auf diesem
Weg voranzukommen.

Man sollte auch einmal Positives herausstellen: Soforthilfen sind zur Verfügung gestellt worden; das Welternährungsprogramm ist aufgestockt worden; gerade
Deutschland hat hier einiges getan. Man sollte nicht immer nur kritisieren, sondern auch darauf hinweisen, wie
wir weiterkommen.

Soforthilfen sind nichts, womit wir uns begnügen
können. Wir müssen Ausschau halten, was mittel- und
langfristig getan werden kann. Auch hier kennen wir die
Probleme, die diese Katastrophe letztendlich verursacht
haben. Herr Minister Seehofer hat einige dieser Probleme genannt, etwa den Anstieg der Weltbevölkerung;
jährlich gibt es 80 Millionen Menschen mehr. Das ist natürlich eine riesige Herausforderung, die wir mit neuen
Ideen und neuen Programmen zu bewältigen versuchen
müssen.

Hier wurde eine Änderung der Ernährungsgewohnheiten gefordert. Wir können doch niemandem, weder
Chinesen noch Indern, verbieten, Fleisch zu essen. Auch
diese Menschen wollen Fleisch essen.

({1})

- Wir sollten niemandem diktieren, was er zu tun und
was er zu lassen hat.

({2})

Sie wollten auch einmal erreichen, dass jeder pro Jahr
nur einmal fliegen darf und Ähnliches. Lassen Sie uns
doch versuchen, die Probleme anders als durch Restriktionen zu lösen!

Desertifikation ist ein riesiges Problem. Wahrscheinlich hat sich jeder von Ihnen schon einmal mit der Problematik Aralsee beschäftigt. Das, was da passiert, muss
nicht sein. Auch hier könnten wir gemeinsam versuchen,
durch mehr Druck weiterzukommen.

Ich möchte noch einige Möglichkeiten ansprechen,
wie man auf die vorhandenen Probleme noch intensiver
eingehen kann. Für mich ist ein ganz wesentlicher Ansatzpunkt - wir können ihn vielleicht noch stärken - das
gesamte Mikrofinanzwesen. Ich glaube, hier haben wir
bisher schon Erfolge gehabt. Auf diesem Gebiet weiterzuarbeiten, wäre ein unheimlich positiver Ansatz. Ich
fordere uns alle auf, hier noch mehr Anstrengungen zu
unternehmen.

Die kleinen Bauern können Saatgut oder Landmaschinen erwerben, wenn man ihnen durch Kleinkredite
das entsprechende Geld zur Verfügung stellt.

({3})

Wichtig ist natürlich auch, dass wir versuchen, den
Kleinbauern durch direkte Hilfen noch mehr Land zur
Verfügung zu stellen. Hier müssen wir vielleicht noch
mehr Anstrengungen unternehmen.

Wie bereits angesprochen, müssen wir für eine bessere Infrastruktur in ländlichen Gebieten sorgen: mehr
Straßen, mehr Märkte, besseres Wassermanagement.
Was nützen Produkte, wenn sie nicht zu Verkaufsstellen,
also auf Märkte, gebracht werden können? Eine bessere
Infrastruktur ist ein ganz wesentlicher Punkt.

Ich möchte nicht versäumen, auf die Bioenergie einzugehen. Unser Problem war, dass wir uns zu voreilig
auf konkrete Vorgaben festgelegt haben. Vielleicht hätten wir das Ganze global betrachten müssen. Wir hätten
überlegen sollen, wie wir geschickter vorgehen können.

Es ist immer wieder von den 1,5 Milliarden Hektar
Ackerfläche die Rede gewesen. Beängstigend sind eigentlich Zahlen, die Folgendes besagen: Wenn wir
wollen, dass die vorhandene Bevölkerung unser Ernährungsniveau bekommt, dann müsste es zusätzlich 2,5 Milliarden Hektar Ackerfläche geben. Dabei ist die demografische Entwicklung gar nicht berücksichtigt. Diese
Probleme müssen wir mit neuen Technologien, mit Effizienzsteigerungen und anderem zu lösen versuchen.

({4})

Wenn wir über Biomasse usw. reden, ist für mich unheimlich wichtig, das ganze Zertifizierungsproblem anzusprechen. Vor allem geht es darum, dass Sozialstandards eingebaut werden. Das sollte geschehen, ohne dass
die Bevölkerung in Lateinamerika oder anderswo darunter leidet, dass wir berechtigterweise versuchen, etwas
für unsere Umwelt zu tun, indem wir Biomasse umweltschützend einsetzen.

Ich habe Ihnen einige Probleme aufgezeigt. Schade,
dass man in einer solchen Aktuellen Stunde nur so wenig
Zeit hat. Wir haben viele gute Ansatzpunkte, die wir herausarbeiten müssen. Wir müssen gemeinsam daran arbeiten, dass wir weiterkommen. Wenn wir das tun, dann
können wir dieses Problem - viele haben es vorher gesagt - lösen. Davon bin ich überzeugt.

Herzlichen Dank.

({5})