christoph pries (NA), 2006-04-06:
Frau Präsidentin! Herr Minister Gabriel - lieber

Sigmar -, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte
mit einer kleinen Geschichte beginnen. Nikolai Kalugin
lebte mit seiner Familie in Pripjat unweit des Unglücksreaktors von Tschernobyl. Kurz nach der Katastrophe
wird die Familie evakuiert. Sie darf nichts mitnehmen.
Doch eine Sache kann Nikolai Kalugin nicht zurücklassen: die Haustür seiner Wohnung. Es ist die Tür, auf der
nach alter Tradition die Toten aufgebahrt werden und auf
der seit Generationen Jahr für Jahr das Wachstum der
Kinder mit einer Einkerbung dokumentiert wird.

Nikolai Kalugin hat es geschafft. Mit Hilfe seines
Nachbarn hat er seine Tür an den Sicherheitskontrollen
vorbei aus der Stadt gebracht. Nikolai Kalugin hat seine
Tür noch gebraucht. Einkerbungen musste er nicht mehr
machen.

Ich kenne weder Nikolai Kalugin, noch weiß ich, ob
der Krebs, der seine sechsjährige Tochter getötet hat, mit
Sicherheit auf die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl
zurückzuführen ist. Für den Vater Nikolai Kalugin besteht daran kein Zweifel. Mir persönlich reicht das.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich möchte
den Opfern der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl
im Namen der SPD-Bundestagsfraktion unser Mitgefühl
aussprechen.

({0})

Gleichzeitig möchte ich von dieser Stelle auch den
weltweiten Einsatz zahlloser Organisationen und Initiativen für die Opfer von Tschernobyl würdigen. Dieses
selbstlose Engagement seit nunmehr 20 Jahren verdient
unsere höchste Anerkennung.

({1})

Welche Bedeutung hat die Reaktorkatastrophe von
Tschernobyl heute noch? Sie hat noch immer gravierende Auswirkungen für die unmittelbar betroffenen
Staaten, die Ukraine und Weißrussland. Im September
2005 haben die Vereinten Nationen einen Bericht über
die Folgen der Katastrophe von Tschernobyl vorgelegt.
Der Bericht entstand unter der Federführung der Internationalen Atomenergieorganisation. Er dürfte daher
selbst für glühende Befürworter der Atomenergie akzeptabel sein. Der Bericht kommt zu dem Ergebnis, dass
man mit insgesamt 4 000 Todesopfern rechnen muss,
dass bisher 4 000 Kinder an Schilddrüsenkrebs erkrankt
sind, dass 350 000 Menschen infolge der Katastrophe
ihre Heimat verloren haben, dass eine Fläche von mehr
als 200 000 Quadratkilometern kontaminiert wurde und
dass sich der Gesamtschaden der Katastrophe auf mehrere Hundert Milliarden US-Dollar beläuft. Dies sind
wohlgemerkt die Zahlen der Internationalen Atomenergieorganisation. Umweltorganisationen, Experten und
Hilfsorganisationen gehen bei ihren Schätzungen von
weit höheren Opferzahlen aus. Sie kritisieren den Bericht als Verharmlosung.

({2})

Und sonst? Welche Bedeutung hat Tschernobyl sonst
noch für uns? Ganz konkret ist die Bundesrepublik
Deutschland einer der größten Geldgeber bei der Sanierung des baufälligen Sarkophags um den havarierten
Reaktorblock. Dessen Sanierung wird mehr als
1 Milliarde US-Dollar verschlingen. Ganz konkret gibt
das Bundesministerium für Umwelt Jahr für Jahr
70 000 Euro aus, um Wildbret anzukaufen, welches mit
Cäsium 137 kontaminiert ist. Tschernobyl ist das Symbol für die Folgen der Technologiegläubigkeit des
20. Jahrhunderts.

({3})

Tschernobyl ist das Symbol für die Folgen einer Technologie, bei der es trotz der Einhaltung höchster Sicherheitsstandards keine Garantie für ihre Beherrschbarkeit
gibt.

Wir Sozialdemokraten haben daraus die Konsequenzen gezogen. Die Arbeitsgruppe „Umwelt“ der SPDBundestagsfraktion hat diese Konsequenzen in ihrer
Tschernobylresolution nochmals bekräftigt. Wir setzen
auf zukunftsfähige und sichere Technologien. Wir setzen auf den Ausbau der erneuerbaren Energien.

({4})

Wir setzen auf Energieeffizienz und Energieeinsparung. Atomenergie ist für uns - ebenso wie für die
Mehrheit der Bevölkerung - ein Auslaufmodell.

Abschließend möchte ich noch den Fachkolleginnen
und Fachkollegen von der Union für die sachliche Zusammenarbeit in den letzten Wochen danken.

({5})

Wir standen kurz davor, nach 20 Jahren erstmals einen
gemeinsamen Antrag zur Reaktorkatastrophe von
Tschernobyl auf den Weg zu bringen. Dass es nicht dazu
gekommen ist, bedauern wir sehr. Dass Ihrer Fraktionsspitze letztlich der Mut gefehlt hat, unterstreicht nur
allzu deutlich, welche Bedeutung Tschernobyl heute
noch hat, und zwar gerade für Sie.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit.

({6})