joachim graf schönburg-glauchau (NA), 1994-05-20:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kolle*) Anlage 7
gen! Ich will versuchen, mich kurz zu fassen, aber ich glaube, ich sollte ein paar Worte sagen, weil ich mich heute mehrfach persönlich angesprochen gefühlt habe. Hier steht tatsächlich einer von diesen „Gespenstern" und diesen ehemaligen „fürchterlichen, drohenden Großgrundbesitzern", die jetzt alles übereinanderwerfen müssen.
({0})
Ich stehe hier allerdings nicht als Wessi; das muß ich auch sagen. Bei allen Diskussionen ist das oft durcheinander gebracht worden. Ich bin mein Leben lang ein Sachse geblieben. Das ist gar kein besonderes Verdienst; denn ein Kaninchen, auch wenn man es in einen Kanarienvogelkäfig sperrt, bleibt ein Kaninchen.
({1})
Ich will aber ganz ernsthaft sagen: Das von Herrn Kollegen Dr. Ullmann Ausgeführte über die mangelhafte Bereitschaft zu Teilen hat mich sehr beeindruckt. Ich glaube, nach dem, was ich sagen werde, werden Sie bemerken, daß hier eine Bereitschaft zum Teilen vorhanden ist, wie man sie nicht alltäglich finden wird.
Mich hat auch sehr beeindruckt, was Herr Dr. Vogel gesagt hat. Herr Dr. Vogel, ich hoffe, ich werde mit meinen Worten bei Ihnen Gehör finden. Sie haben sehr eindrucksvoll darauf hingewiesen, daß die immateriellen Schäden, die fürchterlich waren, höchst ungenügend ausgeglichen worden sind. Sie wissen aus dem, was ich damals hier gesagt habe, daß ich persönlich alles tue und tun will, um das zu verbessern. Aber wir sind uns auch beide darüber klar, daß es Dinge gibt, die nicht mit Geld gutzumachen sind.
({2})
- Da gibt es aber einen Unterschied. Ich darf einmal persönlich werden: Meine Mutter, Kriegerwitwe mit acht minderjährigen Kindern, ist betroffen gewesen. Sie hat im Alter ihren Verstand verloren. Das läßt sich nicht wiedergutmachen. Aber wenn es eine Möglichkeit gibt, mit Dingen, die vorhanden sind, die öffentliches Eigentum sind und bei denen niemand etwas weggenommen wird, irgendwie einen kleinen Teil wiedergutzumachen, dann soll man die Gelegenheit wahrnehmen, auch wenn man andere Dinge nicht wiedergutmachen kann.
({3})
Was, lieber Herr Kollege Dr. Vogel, das Rechtsbewußtsein der Bevölkerung angeht, lade ich Sie in meinen Wahlkreis ein. Reden Sie mit den Leuten. Die Steine alleine reden, und die Leute reden. Sie finden es nicht gerecht, daß ich mich bemühe, daß jeder möglichst wiedergutgemacht bekommt, was er erlitten hat, und nur ich und meine Geschwister sollen gar nichts kriegen.
({4})

- Oder eine Entschädigung in Geld, ein paar Prozent, okay.
Was das Urteil der Bevölkerung angeht, lade ich Sie herzlich ein. Wir verstehen uns persönlich gut. Bitte seien Sie mein Gast,
({5})
und reden Sie ohne meine Gegenwart mit den Menschen. Die Menschen bei uns zu Hause haben ihre Stärken und Schwächen, aber sie haben auch ein sehr ausgeprägtes Rechtsbewußtsein.
Das letzte, was ich sagen will, geht zu dem Teilen zurück. Natürlich ist es unbefriedigend, Herr Dr. Vogel, daß der eine 100 % und der andere 20 % bekommt.
({6})
Aber wenn ich sage: „Ich gehöre zu denen, die zweieinhalb Prozent bekommen" , und ich dann den Leuten sagen kann: „Ich bemühe mich, daß du ein bißchen mehr als 20 % bekommst, aber ich will mich des Gemeinwohls wegen mit zweieinhalb Prozent zufriedengeben", dann kann ich das sagen, dadurch schüre ich keinen Neid, sondern dann bin ich der, Herr Dr. Ullmann, der zum Teilen auffordert.
Ich bitte dann diejenigen, die aus guten Gründen, die Kollege Willi Rawe dargelegt hat, ihre Bedenken haben und meinen, nicht zustimmen zu können, trotzdem zuzustimmen. Bekommen wir das, auch wenn es Unebenheiten und Ungerechtigkeiten hat, auf den Weg! Probieren wir voranzukommen!
Ich danke allen, die sich bemüht haben. Ich bitte persönlich auch die Freunde in der Sozialdemokratischen Partei: Machen Sie den Weg frei, daß wir hier ein Gesetz hinbekommen, das den Frieden und das Rechtsempfinden ein Stück vorantreibt.
Danke schön.
({7})