Gabriele Schmidt (NA), 2015-03-19:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Gäste im Bundestag! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die Debatte
zeigt ganz eindeutig, dass Armut das Lebensrisiko im
Leben eines kleinen Kindes ist. Wir alle wohnen in einem reichen Land, ich in Baden-Württemberg, einem
der reichsten Bundesländer. Da fragt man sich: Kann es
sein, dass so viele Kinder so wenig Zugang zu Wohlstand haben und so früh so stark beeinträchtigt sind? Ja,
sagt die Bertelsmann-Studie. Die Studie ist tatsächlich
sehr differenziert zu betrachten; dazu haben wir heute
schon sehr viel gehört.

In den ersten Lebensjahren ist die Situation besonders
kritisch, weil in dieser sensiblen Lebensphase die
Grundlagen für die Zukunft gelegt werden und damit
alle elementaren Voraussetzungen wie Sprache, Feinmotorik und soziale Fähigkeiten geschaffen werden.

Was müssen wir tun, was sollen wir aus dieser Studie
lernen? Wir müssen zwei Dinge gleichzeitig tun: Wir
müssen uns um die Eltern kümmern, und wir müssen uns
um die Kinder kümmern. Was wir brauchen, sind
Arbeitsplätze in ausreichender Zahl. Außerdem müssen
die Eltern genug verdienen, damit sie sich und ihren
Familien ein auskömmliches Leben ermöglichen können. Mit dem Mindestlohn sind wir hier - das mögen Sie
bestreiten - in die richtige Richtung gegangen. Mit dem
Elterngeld Plus wollen wir erreichen, dass sich Mütter
und Väter verstärkt um ihre Kinder kümmern können,
ohne im Beruf den Anschluss zu verlieren, sodass Armut
erst gar nicht entstehen kann.

Gut bezahlte Arbeit für die Eltern zu schaffen, heißt
im Klartext natürlich: Bekämpfung der Arbeitslosigkeit
und der Langzeitarbeitslosigkeit. Wir brauchen eine bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf durch Schaffung von Flexibilität, oftmals auch nur durch den guten
Willen von Arbeitgebern, Behörden und allen Beteiligten. Wir brauchen mehr und bessere langfristige Betreuungsangebote für Kinder von alleinerziehenden Müttern
und Vätern. 50 Prozent - die Zahl wurde genannt - der
Haushalte im SGB-II-Bezug mit Kindern sind Alleinerziehendenhaushalte.

Wie ich schon sagte, müssen wir uns um die Kinder
direkt kümmern. Dazu gehört ganz besonders der Zugang von Kindern zu Kitas und anderen Fördereinrichtungen, und das unabhängig vom Geldbeutel der Eltern.

({0})

Seit dem 1. August 2013 hat jedes Kind Anspruch auf
einen Kitaplatz. Seitdem ist wirklich viel passiert. Das
können Sie - Herr Müller, Frau Dörner, liebe Opposition - bestreiten, wie Sie wollen: Es ist enorm viel passiert in dieser Zeit. Einige meiner Vorredner haben über
die finanziellen Anstrengungen des Bundes für die Kindertagesbetreuung in den letzten Jahren gesprochen - bis
hin zum gestern vom Kabinett beschlossenen Nachtragshaushalt für den Kitaausbau: plus 100 Millionen Euro.
Das ist alles gut; aber ich weiß auch, wir sind noch nicht
am Ziel. Darin sind wir uns wenigstens einig: Wir sind
auf dem Weg.

({1})

Wir brauchen noch mehr Plätze, weil immer noch in vielen Bundesländern Plätze fehlen, zum Beispiel in BadenWürttemberg. Das Land wird grün-rot regiert.

Mein Berliner Kollege Martin Pätzold hat schon von
den wichtigen Schwerpunktkitas gesprochen. Von diesen
rund 4 000 Schwerpunktkitas ist eine in meinem Wahlkreis, im Ort Albbruck am Rhein. Ich habe mich im
Oktober vom Erfolg der Sprachförderung in dieser Einrichtung überzeugen können. Sowohl der dortige Bürgermeister Stefan Kaiser als auch die Kinderhausleiterin Iris Vogt haben mir versichert, wie wichtig der
jährliche, vergleichsweise kleine Förderbetrag in Höhe
von 25 000 Euro ist, damit dort Sprachunterricht von einer Fachkraft gegeben werden kann und somit jedes
Kind von Anfang an faire Chancen hat. Spracherwerb ist
der Grundstein für den späteren Erfolg in Bildung und
Beruf; ohne Sprache kein Beruf, ohne Beruf keine Perspektive.

({2})

Baden-Württemberg ist nicht der Hotspot sozialer
Probleme, jedenfalls nicht in der Fläche; aber auch bei
uns sind sozial benachteiligte Familien und natürlich
Kinder mit Migrationshintergrund betroffen. Ich begrüße
deswegen, dass der Bund auch über das Jahr 2015 hinaus
eine weitere Initiative zur sprachlichen Bildung plant.

Der Staat ist natürlich wichtig. Darüber hinaus gibt es
aber im ganzen Land viele positive, ermutigende Pro8966 


Gabriele Schmidt ({3})

jekte von unterschiedlichsten Initiativen und Anbietern,
die Kinder und ihre Eltern stärken und den Kindern das
Kindsein ermöglichen. Ich denke an die Frühen Hilfen in
Bayern oder Rock Your Life! für größere Kinder in meiner Heimat. Ich denke an die kommunalen Einrichtungen wie das Familienzentrum in meiner Nachbarschaft
Lauchringen, das ich öfter besuche. Hier können wir uns
alle als Mitbürger, als Miteltern, hier kann sich die ganze
Gesellschaft zum Wohl von Kindern, für bessere Startbedingungen und für Chancengleichheit einbringen.

Vielen Dank.

({4})