Joachim Pfeiffer (NA), 2006-09-21:
Lieber Herr Kollege Tauss, wenn Sie mich hätten

fortfahren lassen,

({0})

dann wäre ich zu dieser Würdigung gekommen.

({1})

Allerdings bedanke ich mich dafür, dass Sie meine Redezeit durch Ihre Zwischenfrage ein wenig verlängert
haben.
Natürlich gehe ich gerne auf Ihre Frage ein: In der Tat
haben wir in Deutschland, was die Energieeffizienz anbelangt, große Fortschritte gemacht, nicht erst in den
letzten sieben Jahren, sondern in den letzten 20 Jahren.

({2})

Ich glaube, das können wir uns alle auf die Fahne schreiben.

Wenn wir es damit ernst meinen, dass wir mit der
gleichen Menge Energie doppelt so viel Bruttoinlandsprodukt generieren wollen, und diesen Weg konsequent
weiter beschreiten wollen, müssen wir uns allerdings
alle Optionen offen halten und dürfen keine Denkverbote erlassen.

({3})

Völlig richtig, Herr Tauss: Die erneuerbaren Energien
werden eine herausragende Rolle spielen, bei der Stromerzeugung gleichermaßen wie bei der Wärmeversorgung
und der Kraftstoffgewinnung. Man braucht sich nur einmal CHOREN in Freiberg/Sachsen anzuschauen, und man
muss zugeben - auch da kann ich Sie nur bestätigen -: Bei
„Biomass to Liquid“ sind wir an der Weltspitze der Innovation. Das will ich sehr wohl würdigen. Gleiches gilt
für die Kraftwerkstechnologie, auch im Hinblick auf fossile Energieträger wie Kohle oder Gas. Hier können und
werden wir die Wirkungsgrade weiter erhöhen. Wir werden auch die CO2-Abscheidung angehen, sodass ein
Schuh draus wird. Damit fördern wir nicht nur die Wirtschaft, sondern wir bringen auch die Technologie nach
vorne und tun nebenbei etwas für die Umwelt.

({4})

Ich könnte diese Aufzählung fortsetzen, aber ich will in
meiner normalen Redezeit fortfahren.

Ich glaube, wir können uns gemeinsam auf die Fahnen schreiben, was im letzten halben, dreiviertel Jahr
Herausragendes beim energieoptimierten Bauen erreicht worden ist. Dies gilt es jetzt weiterzuentwickeln.

({5})

Es ist richtig, dass die technologische Weiterentwicklung
von Heizungs-, Kälte-, Lüftungs- und Klimaanlagen,
von Mess- und Regeltechnik, Wärmedämmung, Strom
sparender Beleuchtung usw. jetzt angegangen wird.

Die Damen von FDP und Grünen haben gefragt, wo
das Gesamtkonzept sei. Es gibt ein Gesamtkonzept:
Wir forschen und entwickeln in diesem Bereich weiter,
und zwar sehr zielgerichtet und gut ausgestattet. Dieses
wird flankiert durch 1,4 Milliarden Euro aus dem Bundeshaushalt, die über die KfW für Gebäudesanierung im
Bestand bereitgestellt werden. Die für dieses Jahr vorgesehenen Mittel dafür sind bereits abgerufen: Plus
200 Millionen Euro aus dem letzten Jahr sind 1,6 Milliarden Euro abgerufen. Dadurch werden Investitionen
in der Größenordnung von 8 bis 10 Milliarden Euro ausgelöst. Die entsprechenden Baumaßnahmen werden
nicht in Schwarzarbeit ausgeführt, sondern vom mittelständischen Handwerk. Davon profitiert der Bausektor
in Deutschland.

({6})
Das heißt, es werden neue Arbeitsplätze geschaffen und
bestehende Arbeitsplätze erhalten. Hier gehen Forschung und Entwicklung Hand in Hand mit Wirtschaftsförderung und Steuerpolitik, wie die Möglichkeit, den
Arbeitslohnteil von Handwerkerrechnungen von der
Steuer abzusetzen, zeigt.

({7})

Dort sehen Sie ein Gesamtkonzept, wie Forschung und
Entwicklung und Energiepolitik, sinnvoll angewandt, in
die richtige Richtung zusammenwirken.

Herr Tauss, jetzt müssen Sie leider wieder zuhören!
({8})
Bei diesen Maßnahmen darf es allerdings nicht bleiben.
Wir sind uns einig, dass wir die Sicherheitsforschung im
Hinblick auf kerntechnische Anlagen nicht vernachlässigen dürfen. Wir sind uns auch bei der Fusionsforschung
einig. Ich sage aber ebenfalls - ohne Schaum vor dem
Mund und ohne zu glauben, dass die Kernenergie der
Weisheit letzter Schluss wäre -:

({9})
Die Kernenergie ist eine Option. Wir haben im Moment
noch die sichersten Kernkraftwerke der Welt. Aber nicht
mehr lange; denn die technologische Entwicklung
schreitet voran. Ich bin der Meinung, wir können es uns
nicht leisten, an der Forschung, die international auf die
Entwicklung zukünftiger Reaktorsysteme - der vierten
Generation - gerichtet ist, nicht zu partizipieren. Diese
Partizipation gehört zu einem technologieoffenen Energieforschungsgesamtkonzept der deutschen Hightechstrategie.

({10})

Wir dürfen nicht aus ideologischen Gründen außen
vor bleiben. Da muss ich den Kollegen von der SPD
manchmal schon sagen - das sei mir noch erlaubt, Herr
Präsident -: Wenn ich Ihre Reflexe höre und sehe, muss
ich an den alten Witz von dem Autofahrer denken,

({11})

der nachts auf der Autobahn fährt, sich über den Gegenverkehr zwar wundert, aber, als er im Radio den Verkehrsbericht hört, auf seiner Strecke sei ein Geisterfahrer
unterwegs, laut antwortet: Was heißt da „einer“? Hunderte!

({12})

So komme ich mir vor, wenn ich sehe, wie Sie reagieren,
wenn über Kernenergie überhaupt nur gesprochen wird.

({13})

Die ganze Welt geht rational an die Dinge heran und beschäftigt sich mit den Themen und wir blenden uns dort
aus.

({14})

- Herr Tauss, ich setze dort und auch hier auf die Kraft
der Vernunft und der Rationalität, sodass wir Deutschland dort nicht abkoppeln werden.