Ursula Heinen (NA), 2005-01-19:
Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Frau Ministerin Künast, zur Klarstellung: Ich glaube, dass die „Bild“-Zeitung mit der Veröffentlichung vom vergangenen Sonntag ein klarer Freund
der Verbraucher gewesen ist, eben weil sie auf diesen
Umstand aufmerksam gemacht hat. Hier bestand sicherlich keine Parteilichkeit, sondern eher eine Pflicht, der
auch Journalisten gerne nachgehen und auch nachgehen
sollten.

({0})

Wir wissen schon seitdem die Verordnung in Kraft
getreten ist, dass Freilandeier einen wesentlich höheren
Dioxinanteil haben als Eier aus Käfighaltung. Dies ist so
in der Begründung der Verordnung nachzulesen. Dieses
Ergebnis, dass der Dioxinanteil bei Eiern aus Freilandhaltung im Medianwert - betrachtet über den gesamten
Untersuchungszeitraum - deutlich über dem der Eier aus
Bodenhaltung und denen aus Käfighaltung gelegen hat,
hat auch die Untersuchung aus Nordrhein-Westfalen geliefert.

Frau Ministerin Künast, Sie haben selbst gesagt, dass
die Wissenschaft schon seit vielen Jahren von diesem
generell höheren Dioxinanteil und den damit verbundenen Gefahren bei Freilandeiern wisse. Angesichts dessen
frage ich mich auch als Verbraucherin: Warum erfahre
ich das erst jetzt? Warum sagen Sie mir das nicht vorher?
Warum verschweigen Sie das den Verbraucherinnen und
Verbrauchern?
Der Grund dafür liegt klar auf der Hand - wir haben
ihn, auch in anderen Fällen, schon oft in den Diskussionen hier im Plenum gehört -: Die ökologische Landwirtschaft ist Ihr Lieblingskind. Sie wird immer wieder zulasten anderer Bereiche bevorzugt. So halten Sie es auch
mit den Freilandeiern.

({1})

Auf Teufel komm raus sollen die Verbraucher veranlasst
werden, nur noch Freilandeier zu kaufen. Eier aus anderen Haltungsformen wurden und werden ständig diskreditiert. Dem Verbraucher wird suggeriert, dass Freilandeier sowie Ökoprodukte generell noch gesünder als alle
anderen Produkte seien.

Kollege Goldmann hat vorhin schon die Internetseiten bzw. die Kampagne „Freiheit schmeckt besser“, für
die 900 000 Euro zur Verfügung gestellt wurden, angesprochen. Ich kann Sie alle nur einladen, sich diese Seiten anzuschauen. Dann werden Sie ganz klar sehen, wie
die Politik der Bundesregierung in diesem Bereich aussieht. Dort wird ein Wissenschaftler zitiert, der sagt, es
sei nachgewiesen, dass Freilandeier wesentlich besser
als alle anderen Eier seien. Ich meine, dass Sie diese Seiten - spätestens seitdem uns die entsprechenden Befunde
vorliegen - um Informationen darüber hätten ergänzen
müssen, wie es tatsächlich mit der Dioxinbelastung aussieht.

({2})

Alles andere ist nur noch ideologisch motivierte Politik.
Dadurch täuschen Sie die Verbraucher. Sie sprechen immer wieder von guter Verbraucherinformation und wollen die Verbraucher aufklären. Aber Sie täuschen sie und
lenken sie bewusst nur in eine Richtung.

Die Union tritt dafür ein, dass alle Lebensmittel - unabhängig davon, ob sie aus einer ökologischen oder konventionellen Produktionsform kommen; bei den Haltungsformen ist es ähnlich - als gleichwertig angesehen
werden. Wir erwarten von Ihnen, dass Sie bei Gesundheitsgefahren ehrlich und offen reagieren und darüber
informieren, nicht aber, dass Sie sie vertuschen, verdecken und verheimlichen, nur weil sie nicht in Ihre grüne
Ideologie passen.

({3})

Das gilt ganz besonders für folgende Fragen: Warum
bewerten Sie den Tierschutz höher als den Gesundheitsschutz? Warum schaffen Sie es nicht, einen Ausgleich
zwischen Tierschutz und Gesundheitsschutz herbeizuführen? Ist die Dioxinbelastung von Menschen für Sie
überhaupt kein Thema? Wir alle wissen, dass Dioxin ein
Krebs erzeugendes Gift ist, das sich je nach körperlicher
Veranlagung im Fettgewebe ansammeln und zu schweren gesundheitlichen Störungen führen kann.

({4})

Warum gehen Sie damit nicht offen und ehrlich um? Warum sagen Sie das nicht? Warum schreiben Sie das nicht
in Ihren verschiedenen Informationen?
Für uns steht fest: Bei der Lebensmittelsicherheit darf
es keinen Unterschied zwischen Ökoprodukten und konventionellen Produkten geben.

({5})
Es darf keinen Unterschied zwischen den Eiern aus verschiedenen Haltungsformen geben. Wir erwarten, dass
Sie Ihrer Pflicht nachkommen, die Verbraucher offen
und ehrlich zu informieren und auf die Gefahren hinzuweisen.

({6})