Dirk Wiese (NA), 2014-11-13:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Stellen Sie sich vor, es ist Streik und keiner
geht hin - so erging es nämlich dem Maklerverband.
Nicht einmal die eigenen Makler konnten in den letzten
Wochen mobilisiert werden. Allein 65 Prozent der
Angeschriebenen enthielten sich. Vielleicht sollte der
Maklerverband, der zu dem Streik aufgerufen hatte, einmal Nachhilfe bei der GDL nehmen.

({0})

Doch was war der Grund für den geplanten Streik? Es
war die Ablehnung eines Grundprinzips der sozialen
Marktwirtschaft, das da lautet: Wer die Leistung bestellt,
der zahlt diese auch. Das ist ein natürliches Grundprinzip der Wirtschaft, das wir in unserem heute vorgelegten
Gesetzentwurf durch die Einführung des Bestellerprinzips im Maklerrecht verankert haben, einem Gesetzentwurf, der ursprünglich - das wollen wir anmerken - auf
einen Vorschlag der SPD-regierten Bundesländer im
Bundesrat zurückgeht und von uns, insbesondere meiDirk Wiese
nem Kollegen Sören Bartol, in den Koalitionsverhandlungen durchgesetzt werden konnte.

({1})

Darum heißt es ab heute auch für Wohnungsmakler:
Herzlich willkommen in der sozialen Marktwirtschaft!

({2})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, jede Maklerin und
jeder Makler kann auch zukünftig gutes Geld verdienen.
Aber sie bekommen ihr Geld nicht mehr automatisch
von den Mieterinnen und Mietern, sondern von demjenigen, der sie beauftragt. Und wenn Makler jetzt mit der
Marktwirtschaft konfrontiert werden, dann wird auch
ihre Leistung transparenter; denn jeder Auftraggeber
kann konkret sehen, was der Makler für sie macht, und
das ist gut so. Das Bestellerprinzip - das möchte ich anmerken - greift weder in die Vertragsfreiheit ein noch
belastet es eine ganze Branche unsachgemäß, weil das
Grundprinzip „Wer bestellt, bezahlt“ allgemein anerkannt ist. Außerdem kann man heute nicht von einer
wirklichen Vertragsfreiheit sprechen; denn der Mietsuchende hat oft aufgrund der Verknappung auf dem Wohnungsmarkt kaum Ausweichmöglichkeiten. Weiterhin ist
es wahrscheinlich, dass Mieter bei der Wohnungssuche
aufgrund der angespannten Situation auf dem Wohnungsmarkt zunehmend selbst einen Makler einschalten
werden, was zu neuen Verdienstmöglichkeiten für diese
Branche führen kann.

Mit zwei weiteren Gerüchten bzw. Fehlinformationen, die durchaus gezielt verbreitet werden, möchte ich
hier und heute auch noch aufräumen. Herr Kollege
Luczak, hören Sie einmal gut zu; denn dann können wir
das Struck’sche Gesetz außer Acht lassen. Passen Sie
also jetzt auf, dann sind Ihre Bedenken ausgeräumt.

Erstens. Entgegen den geäußerten Befürchtungen können selbstverständlich auch Wohnungssuchende einen
Makler beauftragen, müssen ihn dann allerdings selbst
bezahlen. Für den die Wohnungsvermittlung betreffenden Maklervertrag ist künftig die Textform vorgesehen.
Die in diesem Zusammenhang neue gesetzliche Form
soll sowohl dem Wohnungssuchenden als auch dem Vermieter noch einmal vor Augen führen, dass er einen
rechtsverbindlichen Vertrag schließt und deshalb bei erfolgreicher Vermittlung oder erfolgreichem Nachweis
eine Vergütung fällig werden kann.

Zweitens. Sehr wohl kann der Makler einem Wohnungssuchenden auch eine Wohnung aus seinem Bestand vermitteln. Entgegen den Aussagen vieler Makler
ist die Wohnung nach einem Vermittlungsversuch natürlich nicht verbrannt. Allerdings kann der Makler die
Kosten dann nicht mehr dem Mieter in Rechnung stellen. Die Kosten des Maklers hat in einem solchen Fall
der Vermieter zu tragen, und das ist richtig.

({3})
Denn derzeit - um das anzumerken - haben die Mietsuchenden meist keine andere Wahl, als die Maklerkosten
zu übernehmen, wenn sie eine Wohnung finden wollen.
Der Schutz des Schwächeren in diesem Verhältnis ist uns
als SPD ein wichtiges Anliegen. Deshalb führen wir ein
Prinzip ein, welches im Wirtschaftsleben völlig selbstverständlich ist. Damit machen wir Schluss mit einer
Politik auf dem Rücken der Mieterinnen und Mieter. Das
machen wir zügig, trotz der Äußerungen von Herr
Luczak.

Um es abschließend auf den Punkt zu bringen: Es
handelt sich um einen guten Gesetzentwurf, um gute und
richtige Änderungen im Bereich der Wohnungsvermittlung. Wir sorgen mit diesem Gesetzentwurf als Große
Koalition für mehr Transparenz und verteilen die Kosten
gerecht. Das kann sich sehen lassen.

Frau Lay, eines noch zu Ihrer Anmerkung, die Sie
vorhin in Sachen Staffelmietverträge gemacht haben.
Mein Professor hat im ersten Semester einmal gesagt:
Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung. Vielleicht können Sie diesen Rechtsirrtum zukünftig
nicht mehr vortragen. Was Sie gesagt haben, war einfach
falsch.

({4})

Ich mache an dieser Stelle einen Punkt.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

({5})