dietmar bartsch (NA), 2015-07-17:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr

Schäuble, Sie haben der Opposition vorgeworfen, sie
würde behaupten, dass alles leicht gehe. Ich glaube, niemand sagt, dass es leicht geht. Aber eines müssen wir
doch konstatieren: Es gab schon zwei sogenannte Hilfspakete. Diese Hilfspakete haben Ergebnisse gebracht.
Wir sehen, die griechische Wirtschaft ist zusammengebrochen, es gibt eine humanitäre Katastrophe. Aber das
Entscheidende ist: Europa wurde dadurch nicht zusammengeführt. Das Gegenteil ist der Fall; Europa driftet
auseinander. Das hat auch darin seine Ursache. Wo ist
denn beim dritten Hilfspaket wirklich eine Korrektur? Es
gibt keine. Wo sind denn die notwendigen Investitionen?
Diese gibt es nicht. Wo ist eine Lösung für die Schulden? Auch diese gibt es nicht. Stattdessen: Der bisherige
Weg, der in diese Katastrophe geführt hat, wird fortgesetzt. Deswegen werden wir mit Nein stimmen.

({0})

Herr Schäuble, Sie sprachen von einer ernsthaften
Debatte. Das heißt bei Ihnen im Kern: Entweder sieht
man das Ganze so wie Sie, oder das, was man sagt, ist
billige Polemik. - Nein, das ist nicht der Fall. Es gibt
wirklich Alternativen. Es gibt nicht nur den Weg, den
Sie beschreiben. Aber Sie haben - das will ich gerne aufnehmen - einen kühlen Kopf angemahnt. Die Kanzlerin,
der Vizekanzler, Gregor Gysi und Sahra Wagenknecht,
alle haben darüber geredet, dass es nicht nur um Griechenland, sondern dass es um Europa geht.

Ich will zitieren:

Europa … ist Vielfalt und Kultur, ist Freundschaft
und Miteinander, ist Nachhaltigkeit und Zukunft.
Es ist doch kleinmütig, wenn wir Europa, wenn wir
die europäische Idee nur auf Finanzfragen - so
wichtig die sind - reduzieren wollten. … Was hält
Europa zusammen? Ganz sicher seine weltweit einmalige Mischung aus Freiheit und sozialer Gerechtigkeit, aus demokratischer Teilhabe und Rechtsstaatlichkeit. Das hat etwas mit der jüdischchristlichen Prägung Europas in seinen Anfängen
zu tun, auch mit dem Erbe des klassischen Griechenland.

Das sind die Worte eines für die Verdienste um die Einigung Europas Ausgezeichneten, eines Trägers des Internationalen Karlspreises zu Aachen. Der eben zitierte
Preisträger heißt Wolfgang Schäuble.

({1})

Er hat in seiner Rede dann weiter ausgeführt, dass, wenn
eine junge Europäerin aus Griechenland den Preis erhält,
dies die richtige Antwort sei. Das Sehnen nach Freiheit,
nach Sicherheit, nach Stabilität, nach Rechtsstaatlichkeit, nach Wohlstand und nach Solidarität sei wichtig.

({2})

Warum, Herr Schäuble, haben Sie denn mit dieser
Position des Jahres 2012 gebrochen?

({3})

Sie vertreten jetzt die Position, die Volker Kauder im
November 2011 formuliert hat: „Auf einmal wird in Europa Deutsch gesprochen.“ Das ist Ihre Position. Das ist
nicht akzeptabel. Wir wollen kein deutsches Europa,
meine Damen und Herren.

({4})

Es sind hier viele Zitate von Herrn Renzi und anderen
vorgetragen worden. Ich will nur auf eines verweisen.
Herr Gabriel hat hier gesagt, Deutschland und Frankreich haben Führung übernommen. Ich möchte dazu den
österreichischen Kanzler Werner Faymann zitieren. Er
sagte:

Besonders das zuletzt gute deutsch-französische
Verhältnis ist auf die Probe gestellt worden, das hat
man gemerkt.

Sie haben das deutsch-französische Verhältnis auf die
Probe gestellt. Das ist nicht in Ordnung. Dieses Verhältnis ist wichtig für Europa. So etwas dürfen auch Sie sich
nicht leisten.

({5})

Ohne orakeln zu wollen: Es ist nicht ausgeschlossen,
dass die Beschlüsse der Staats- und Regierungschefs
vom 13. Juli am Ende als der Anfang vom Ende der europäischen Einigung charakterisiert werden. Sie, meine
Damen und Herren, verspielen das Erbe von Helmut
Kohl, das Erbe von Helmut Schmidt. Das ist die reale Situation.

({6})

Einen Beweis - für Sie, Herr Kahrs -, ich zitiere
Romano Prodi, auch kein Linker:

Die deutsche Regierung war unflexibel. Die griechische Regierung hat tausend Fehler gemacht, das
ist klar, aber sie wurde zwangsverwaltet und ihrer
Entscheidungsgewalt beraubt. Und das wird in Zukunft kräftige Spuren hinterlassen. Jetzt sorgt das
erst mal nur für viel Angst.

Herr Prodi spricht von Angst, von Angst vor Deutschland. Wohin sind wir gekommen, meine Damen und



Herren? Das ist angesichts unserer Geschichte zumindest einmal ein Anlass, nachzudenken.

({7})
Lassen Sie mich kurz etwas sagen, weil Herr

Oppermann uns vorgeworfen hat, uns ginge es nicht um
die Menschen. Schauen Sie sich das Gesundheitswesen
in Griechenland an! Eine Katastrophe, ein Drittel der
Bevölkerung ist nicht mehr krankenversichert. Auf
Deutschland umgerechnet wären das 27 Millionen Menschen, eine völlig inakzeptable Situation. Ich habe gestern einen Bericht gelesen, in dem geschildert wurde,
wie ein schwer herzkranker Mann auf der Intensivstation
behandelt worden ist. Er war anschließend wegen nicht
bezahlter Rechnung viereinhalb Monate in Untersuchungshaft. Stellen Sie sich eine solche Situation einmal
vor, meine Damen und Herren!

Deswegen sind wir hier, unabhängig von allen anderen Programmen, gefordert, zu handeln. Wir können
handeln. Wir sollten die Lieferung von Medikamenten
für chronisch Kranke initiieren. Wir müssen vor allen
Dingen die aktive Abwerbung von griechischen Ärzten
und Pflegekräften durch Deutschland stoppen.

({8})

Das wäre eine richtige Maßnahme, mit der wir wirklich
unterstützen könnten.

({9})
Ich könnte die gesamte humanitäre Katastrophe beschreiben.

({10})

Es widerspricht sogar der Grundrechtecharta der Europäischen Union, was dort passiert.

Daher ist es eben nicht ausreichend, wie der Vizekanzler sagt, dass Unternehmen, Kommunen und Wohlfahrtsverbände agieren sollen. Das ist zwar sehr gut, und
wir sind auch damit einverstanden, aber die Bundesregierung und wir sind hier gefordert.

({11})

Angesichts dieser Katastrophe sollten wir ein Hilfsprogramm auflegen, und zwar sehr schnell und sehr konkret, damit wirklich geholfen wird.

({12})
Es nutzt im Übrigen überhaupt nicht, Dankeshymnen

vorzutragen, wie es Herr Oppermann getan hat. Das
passt bei der Lola-Verleihung, aber nicht im Deutschen
Bundestag.

({13})
Er sollte besser dort ansetzen, wo es notwendig ist.

Wenn ich dann noch „marxistische Dialektik“ höre,
so mache ich gerne einmal ein individuelles Seminar. Es
geht nämlich schief, wenn sich Sozialdemokraten daran
versuchen.

({14})