Markus Meckel (NA), 2005-03-10:
Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Ich spreche hier für Stephan Hilsberg, der, wie eben

schon erwähnt worden ist, heute aus Krankheitsgründen
nicht anwesend sein kann.

Ich kann deshalb mit umso größerer Unbefangenheit
den Initiatoren dafür danken, dass sie diese Initiative ergriffen haben. Denn ich muss klar sagen: Hier ist ein Defizit aufgegriffen worden, das endlich zur Sprache kommen muss und dem man sich widmen muss. Dass dies in
dieser parteiübergreifenden Weise geschehen ist, verdient unser aller Dank.

({0})

Ich habe es, ehrlich gesagt, nicht verstanden, warum
wir die Mauer in Berlin an allen grundlegenden Stellen
weggerissen haben. Dass wir sie 1989 als politische
Grenze niedergerissen haben, war überhaupt keine
Frage; das war die Voraussetzung für die deutsche Einheit. Aber es ist richtig: An diese Teilung, an diese unsere gemeinsame nationale Geschichte - denn die Teilung war unsere gemeinsame Geschichte in Ost und
West, wenn auch für uns im Osten natürlich noch viel
schmerzlicher und schwieriger - muss gemeinsam erinnert werden.

Wo, wenn nicht hier in Berlin? Ich muss auch sagen:
Wo, wenn nicht hier am Brandenburger Tor? Denn das
Brandenburger Tor war - die Geschichte dieser Jahrzehnte macht es deutlich - das Symbol der deutschen
und europäischen Teilung und es wurde das Symbol der
deutschen und europäischen Einigung. Das heißt, es
wurde zum Signal, dass der Kalte Krieg zu Ende ist und
dass Europa wieder zusammenwächst.

Heute kommen aus aller Welt Millionen nach Berlin.
Sie haben Berlin als die Stadt im Kopf, die für die Teilung Europas und die Teilung Deutschlands, ja für die
Teilung dieser Welt stand. Viele suchen Orte, wo man
sich dessen erinnern kann, und finden keine bis auf ein
paar kleine Zeichen für Fachleute - so muss man fast sagen -, wie etwa den Kopfsteinpflasterstreifen oder die
wahrhaftig gut gemeinte Gedenkstätte an der Bernauer Straße, die übrigens von der Kirchengemeinde
dort mit großem Engagement gepflegt wird. Dort wurde
mit großem Einsatz ein Museum, das leider ein privates
Museum ist, errichtet. Man hat eine Versöhnungskapelle
eingerichtet. Auch das war ein ganz wichtiger Akt.

Aber man muss feststellen: Sowohl der Bund als auch
die Stadt Berlin haben die Aufgabe, eine Gedenkstätte
zu gestalten, bis heute nicht in angemessener Weise aufgegriffen. Dass dies jetzt in dieser Weise passiert, ist ein
wichtiges Zeichen. Es ist gut, dass die Zahl der Kolleginnen und Kollegen aus dem Deutschen Bundestag, die die
Erfüllung dieser Aufgabe parteiübergreifend gemeinsam fordern, zunimmt. Dass die zuständige Staatsministerin sagt: „Ja, wir wollen uns dieses Defizites annehmen
und es gemeinsam bearbeiten“, ist wahrhaftig ein wichtiges und gutes Zeichen.

({1})
Ich stimme meinem Vorredner zu, dass viele Köche

({2})

dabei mitgespielt haben, auf dieses Defizit aufmerksam
zu machen. Auch ich finde übrigens, dass man Frau
Hildebrandt dafür danken muss, dass sie mit den Kreuzen nicht nur auf die grundsätzliche Frage der deutschen Teilung aufmerksam gemacht hat, sondern ganz
gezielt an die Opfer erinnert und versucht hat, die Namen der Opfer ins Gedächtnis zu rufen. Damit hat man
den Menschen und auch ihren Familien einen Ort gegeben. Dass das wahrscheinlich nicht so bleiben kann, ist
die eine Sache; aber es ist ein ganz wesentlicher Punkt,
dass wir dies als einen Aufruf nehmen, auch diese
Dimension in die künftige Gestaltung der Erinnerung an
die deutsche Teilung aufzunehmen.

Ich erinnere an die Mauergalerie in der Nähe des
Ostbahnhofes, die bis heute leidet; die Gemälde gehen
kaputt. Ich denke auch: Das Geld für die Pflege muss da
sein!

({3})

Da haben 1990 Künstler aus aller Welt die Mauer von
der Ostseite bemalt - das war wahrhaftig etwas Besonderes -, als Zeichen dafür, dass sie niedergerissen ist.
Deshalb muss dieses Mauerstück erhalten und entsprechend gestaltet werden.

({4})

Ich glaube, dass der Antrag die richtigen Akzente
setzt. Ich bin froh, dass es eine parteiübergreifende Gemeinsamkeit dabei gibt, dies zu gestalten. Ich persönlich
möchte sogar ein Stück weiter gehen. Ich glaube, dass
wir in Bezug auf die Geschichte der zweiten Hälfte des
20. Jahrhunderts im Endeffekt ein Museum der deutschen und europäischen Teilung brauchen, das daran erinnert. Wir werden sehen, ob das Deutsche Historische
Museum, das hoffentlich demnächst eröffnet wird, einer
solchen Aufgabe gerecht wird. Es wäre meines Erachtens der richtige Ort dafür. Man wird es sehen. Die langfristige Perspektive sollte man vielleicht nicht aus dem
Blick verlieren.

Ich danke Ihnen.

({5})