Kersten Naumann (NA), 2002-01-24:
Frau Präsidentin! Meine
Damen und Herren! Auch wenn meine Kollegin Heidi
Wright sagt, das Jahr beginne mit Wald gut, bleibt dennoch wie jedes Jahr das gleiche Dilemma: Der Schadensdruck auf unsere Wälder übersteigt in Deutschland, aber
auch EU-weit wesentlich das Maß dessen, was sie langfristig verkraften können. Die Zunahme der Waldschäden in Deutschland und auch in ganz Europa zeigt,
dass sich die Umweltsituation trotz einiger beachtlicher
Teilerfolge weiter verschlechtert. In Thüringen erwiesen
sich zum Beispiel nur 16 Prozent der Laubgehölze und
34 Prozent der Nadelbäume als gesund. Darüber kann
auch das Beschönigen im Waldzustandsbericht nicht hinwegtäuschen.

Der Wald ist ein Bioindikator und ein Spiegel dafür,
wie verschwenderisch unsere Gesellschaft mit den Ressourcen Luft, Wasser und Boden umgeht. Umweltschutz
ist teuer, demzufolge wird er nur unzureichend gesellschaftlich und finanziell honoriert. Aber versäumter Umweltschutz wird noch teurer und ist für viele Wälder bereits tödlich.

Es hört sich gut an, wenn es im Bericht heißt, dass der
Stickstoffeintrag abnimmt und Waldböden heute langsamer versauern. Fakt ist aber: Das Waldsterben geht nur etwas langsamer voran, doch die Versauerung findet weiterhin statt, und das auf über 80 Prozent der Waldflächen.
Die Belastung durch bodennahes Ozon, das aus den Auspuffgasen der Kraftfahrzeuge, aber auch in der Industrie
entsteht, steigt weiter. Das Umweltbundesamt hat schon
1995 dokumentiert, dass die Konzentration dieses Gases
auf 95 Prozent der Landesfläche die Grenze der Belastbarkeit von Wald und Menschen übersteigt. Der deutsche
Wald leidet ungebremst unter den direkten und indirekten
Folgen der Luftverschmutzung. Der Treibhauseffekt auf
Waldökosysteme ist bekannt. Was nutzt denn ein Klimaschutzprogramm, wenn Handel mit Emissionen möglich
ist?

({0})

Im Wissen darum, die Probleme immer auf die nachfolgenden Generationen abzuwälzen, ist der Weg in die
falsche Richtung. Unsere Enkel werden uns dafür verdammen.

Der Bioindikator Wald ist abhängig von wirtschaftlichen und Klimaeinflüssen, die nicht an der Grenze oder
einem Gebirge Halt machen. Die von der OECD veröffentlichten Ergebnisse der Waldschadenserhebung in
30 europäischen Ländern belegen, dass der Anteil geschädigter Waldbäume weiter zunimmt. Europaweit am
schwersten betroffen ist die Tanne, die zu 86 Prozent geschädigt ist, davon 43 Prozent schwer. In Deutschland ist
die Buche am schwersten betroffen. 78 Prozent des Bestandes sind geschädigt, davon 24 Prozent schwer. Projekte des BUND wie der „Zukunftswald 2000“ sind sehr
unterstützenswert, lösen allerdings allein das Problem
nicht. Hier brauchen die Verbände eine weitaus größere
Unterstützung.

Das weitere Fortschreiten der sichtbaren Schäden an
den Bäumen und das zunächst verborgene Fortschreiten
der Bodenschäden sind nach wie vor alarmierend. Das
jährliche gebetsmühlenhafte Verkünden der neuesten
Schadensbilanz wird dem Problem ebenso wenig gerecht
wie der Umgang dieser Gesellschaft mit Klimaschutz,
BSE und Atomenergie. Deshalb ist es künftig politisch
umso dringlicher, dass sich die EU-Staaten auf ein Gesamtkonzept einlassen, das die Wälder und damit das
Klima, das Wasser und den Boden vor diesen Einflüssen
- gemacht von Menschenhand, oder besser: begleitet von
Politikerhand - schützt.

Danke schön.

({1})