Hanna Wolf (NA), 2000-04-05:
Frau Präsidentin!
Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wir stimmen
heute über Hans Haackes Kunstprojekt ab, weil er für seine Erdinstallation nicht etwa ein Gartencenter beauftragen
will, sondern alle 669 heutigen und auch alle zukünftigen
Abgeordneten zum Mitbringen eines Zentners Erde aus
ihrem Wahlkreis auffordert. Dadurch werde ich zur Mitgestalterin. Weil ich den Künstler ernst nehme, will ich
auch begründen, warum ich nicht mitmachen werde.

Die fürsorglich bevormundenden Briefe, die wir alle
bekommen haben, und die herablassenden Artikel in einigen Feuilletons über die Kompetenz von Politikern

({0})

veranlassen mich auch zum öffentlichen Widerspruch.
({1})

Der Kunstbeirat wird nicht desavouiert, wenn das
Plenum heute über diesen Vorschlag abstimmt. Allerdings
hätte ich mir gewünscht, dass der Kunstbeirat die Entscheidung von sich aus offen gehalten hätte,

({2})

da ja jede und jeder Abgeordnete sich aktiv beteiligen soll.
({3})

So begeistert ich von Anfang an über die Verhüllung
des Reichstages durch Christo und Jeanne-Claude war,
Haackes Installation kann ich nicht mitgestalten. Bevor
ich einige meiner Gründe nenne, distanziere ich mich aufs
Schärfste von zynischen, ausländerfeindlichen Sprüchen,
die ich leider auch von der Seite einiger gelesen habe, die
das Haacke-Konzept ablehnen.

({4})

Mit den Ansichten eines Herrn Glos zum Beispiel mache
ich mich nicht gemein.

({5})

Zu meinen Gründen. Erstens. Die Inschrift im Giebel des
Reichstagsgebäudes „Dem Deutschen Volke“ war in der
Entstehungszeit, wie Haacke selber schreibt, „eine Herausforderung für den Kaiser, der deshalb ihre Realisierung
lange zu verhindern wusste. Der Kaiser spürte wohl einen
Hauch der französischen Revolution.“ Dass die Nazis
diesen Begriff missbraucht haben, gehört zur Tragik unserer Geschichte. Aber 1989 riefen die Menschen in Leipzig:
„Wir sind das Volk!“ Es war eine Provokation für die DDRMachthaber,undniemandhateschauvinistischverstanden.





({6})

Diese revolutionäre Tradition des Begriffs Volk möchte
ich nicht begraben sehen.

({7})

Zweitens. 1999 ist der Deutsche Bundestag von Bonn
nach Berlin in das Reichstagsgebäude umgezogen. Bei
meiner Arbeit als Bundestagsabgeordnete gilt für mich
das Grundgesetz. In Art. 1 des Grundgesetzes heißt es:

Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen
Gewalt.

In Art. 3 Satz 1 des Grundgesetzes steht:

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

Hier wird ohne Einschränkung immer von den Menschen
gesprochen, das heißt, von allen, die in der Bundesrepublik Deutschland leben. Das Grundgesetz ist mir Auftrag
genug. Einer weiteren Erinnerung bedarf es nicht.

({8})

Drittens. Hans Haacke - das ist für mich der gravierendste Grund - hat sich immer wieder mit der Nazidiktatur
auseinandergesetzt. Umso irritierter bin ich, dass er eine
durch die Nazis besetzte Erdkultsymbolik seiner Installation zugrunde legt.

({9})

Hatten doch die Nazis aus allen deutschen Gauen - wie es
damals hieß - Erde zu den Olympischen Spielen nach
Berlin gekarrt. Einen Erdkult kann und will ich nicht mittragen. Ich halte ihn für peinlich und mystifizierend.

({10})

Hans Haacke versteht sich als politischer Künstler und
ich erwidere ihm ebenfalls politisch: Die Debatte über die
Inschriften „Volk“ oder „Bevölkerung“ hat meiner Meinung nach ihren Zweck bereits erfüllt. Die Erdsymbolik
halte ich für politisch falsch. Wenn viele Bundestagsabgeordnete die Mitgestaltung aus unterschiedlichen Gründen
ablehnen, sollte Haacke selber sein Konzept zurücknehmen.

({11})

Ich hätte mir auch gewünscht, er hätte wie Christo eine
neue Metapher gefunden, statt mit alter Symbolik zu
arbeiten.

({12})