Ute Koczy (NA), 2010-10-28:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Dies sind meine persönlichen Gründe für die
Ablehnung der Laufzeitverlängerung: Ich lebe in Ostwestfalen-Lippe. Ich habe miterlebt, welchen Aufwand
und welche Kosten der Abbau des AKW Würgassen in
dem von mir betreuten Wahlkreis Höxter verursacht.
Nicht sehr viel weiter, in Niedersachsen, liegt das AKW
Grohnde. Dieses ist trotz des Baujahres 1984 sehr störanfällig. Eigentlich war die Abschaltung für 2017 geplant. Jetzt soll Grohnde bis 2030 laufen. Daher wirft die
Laufzeitverlängerung für mich und in meinem Wahlkreis
Fragen auf.

Dazu kommen noch weitere persönliche Gründe. Ich
stelle folgende Fragen in den Mittelpunkt: Woher
stammt das Uran für diese Atomkraftwerke? Was bedeutet die Laufzeitverlängerung für die Ressource Uran und
für die Menschen, die in der Nähe des Uranabbaus leben? 75 Prozent der Vorräte an Uran lagern in Regionen,
die von indigenen Völkern bewohnt werden. Ich habe in
diesem Sommer, im August, zwei Reisen nach Tansania
und nach Brasilien unternommen, um mich persönlich
über die Konsequenzen des Uranabbaus zu informieren.

In Tansania beginnt der Uranabbau erst. Dieses Land
steigt nächstes Jahr in die Förderung des radioaktiven
Materials ein. Die Menschen dort werden nicht über die
Risiken informiert. Sie fühlen sich hilflos den Interessen
der Firmen ausgesetzt und haben kaum eine Chance,
sich dagegen zu wehren. In Brasilien, in der Nähe der
Mine Caetité lebt die Bevölkerung in Angst vor Gesundheitsschäden. Greenpeace hat nachgewiesen, dass das
Wasser dort verseucht ist. Mindestens acht Brunnen mussten versiegelt werden. Die nationalen Behörden und die
Betreiber der Mine leisten trotz richterlicher Beschlüsse
und eindeutiger Auflagen unzureichende Aufklärung und
Unterstützung. Die Forderung der Zivilbevölkerung nach
sauberem Wasser, Lebensmittelkontrollen und Gesundheitsüberwachung wird ignoriert.

Diese Botschaft bringe ich persönlich in diese Debatte ein. Uran ist kein normales Metall, keine normale
Ressource. Einmal an die Oberfläche gelangt, zersetzt es
sich. Erst entweicht das toxische Gas Radon, danach beginnen die Alpha-, Beta- und Gammastrahlen zu wirken,
an manchen Orten nur schwach, doch kontinuierlich und
gefährlich. Uran ist radiotoxisch und chemotoxisch
wirksam. Einmal im menschlichen Körper gelagert, konzentriert es sich im Skelett, in der Leber, in den Nieren
und in den Lymphknoten. Es verursacht durch sein
Spaltprodukt Lungenkrebs, Leberkrebs, Magenkrebs,
Leukämie und andere Bluterkrankungen. Bei Embryonen kommt es zu Fehlbildungen, es bewirkt eine erhöhte
Rate der Säuglingssterblichkeit, mehr Totgeburten und
mehr Fälle von Downsyndrom. Ich finde, das sind persönliche Gründe, um die Laufzeitverlängerung abzulehnen.

({0})

Mit der Verlängerung der Laufzeiten nehmen diese
Gefahren weiter zu, besonders für die Menschen, die in
den Abbaugebieten leben. Ich persönlich halte das nicht
nur für verantwortungslos, sondern auch für eine Menschenrechtsverletzung. Daher unterstreiche ich: Der
Uranabbau ist gleichbedeutend mit dem Öffnen der
Büchse der Pandora. Stoppt den Uranabbau! Der Ausstieg aus der Atomkraft ist der richtige Weg. Nein zur
Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke!

({1})