Gerstenmaier (präsident), 1966-06-22:
Die Sitzung ist eröffnet.
Vor Eintritt in die Tagesordnung gratuliere ich der Frau Kollegin Albertz zum Geburtstag.
({0})
Die folgenden amtlichen Mitteilungen werden ohne Verlesung in den Stenographischen Bericht aufgenommen:
Der Vorsitzende des Ausschusses für Wirtschaft und Mittelstandsfrage hat mit Schreiben vom 13. Juni 1966 mitgeteilt, daß der Ausschuß die Verordnung Nr. 42/66 EWG des Rates vom 21. April 1966 über die zeitlich begrenzte Aussetzung der Abschöpfungen auf die Einfuhren von zur Verarbeitung unter Zollaufsicht bestimmtem Rindfleisch ohne besondere Bemerkungen zur Kenntnis genommen habe.
Der Vorsitzende des Ausschusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten hat mit Schreiben vom 16. Juni 1966 mitgeteilt, daß der Ausschuß gegen die Verordnung Nr. 55/66/EWG des Rates vom 18. Mai 1966 zur Änderung der Verordnung Nr. 55/65/EWG hinsichtlich der Mengen Cheddar-Käse, die auf dem Markt der Mitgliedstaaten abgesetzt werden können, keine Einwendungen habe.
Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung hat am 13. Juni 1966 die Kleine Anfrage der Abgeordneten Wurbs und Genossen betr. Schwarzarbeit - Drucksache V/658 - beantwortet. Sein Schreiben ist als Drucksache V/721 verteilt.
Der Präsident des Bundestages hat entsprechend dem Beschluß des Bundestages vom 23. Februar 1962 die nachstehenden Vorlagen überwiesen:
Vierzigste Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1966 ({1})
- Drucksache V/717 an den Ausschuß für Wirtschaft und Mittelstandsfragen mit der Bitte um fristgemäße Behandlung
Achtunddreißigste Verordnung zur Änderung des Deutschen Zolltarifs 1966 ({2})
- Drucksache V!722 -
an den Ausschuß für Wirtschaft und Mittelstandsfragen mit der Bitte um Vorlage des Berichts rechtzeitig vor dem Plenum am 12. Oktober 1966.
Zu der in der Fragestunde der 46. Sitzung des Deutschen Bundestages am 15. Juni 1966 gestellten Frage des Abgeordneten Prinz von Bayern, Drucksache V/681 Nr. III/6 5), ist inzwischen die schriftliche Antwort des Staatssekretärs Dr. Carstens vom 16. Juni 1966 eingegangen. Sie lautet:
Die französische Regierung hat durch den Herrn Minister für ehemalige Frontkämpfer erklären lassen, daß keine ausländischen Delegationen, weder frühere Verbündete noch ehemalige Gegner, nach Verdun eingeladen würden. Es handele sich um die letzte Schlacht, die Frankreich ohne die Hilfe fremder Truppen gewonnen habe. Deshalb wolle Frankreich diesen ausschließ-
*) Siehe 46. Sitzung, Seite 2242 C
lieh französischen Sieg allein feiern. Tatsächlich haben die Veranstaltungen am 29. und 30. Mai in einem ausschließlich französischen Rahmen stattgefunden.
Zu der in der Fragestunde der 48. Sitzung des Deutschen Bundestages am 16. Juni 1966 gestellten Frage des Abgeordneten Rollmann, Drucksache V/681 Nr. VIII/5 5), ist inzwischen die schriftliche Antwort des Bundesministers Höcherl vom 20. Juni 1966 eingegangen. Sie lautet:
Das Nadelholz hat von 1948 bis 1961 um 1,1% der Fläche zugenommen, während das Laubholz um 1,1% der Fläche zurückgegangen ist. Die Verschiebungen sind also - von regionalen Besonderheiten abgesehen - nur sehr geringfügig.
Die Auffassung, daß Nadelholz dem Wasserhaushalt eines Landes mehr Wasser entzieht als Laubholz, ist auf Grund internationaler wissenschaftlicher Untersuchungen heute nicht mehr haltbar. Zwar nimmt die Verdunstung des Niederschlagwassers ({3}) in der Reihenfolge Kiefer/Lärche Buche/Eiche - Fichte zu. Der unmittelbare Wasserverbrauch ({4}) steigt jedoch nach wissenschaftlichen Feststellungen in fast umgekehrter Reihenfolge, nämlich Lärche/Kiefer -Fichte - Buche/Eiche.
Meine Damen und Herren, wir beginnen mit Punkt 1 der Tagesordnung:
Fragestunde
- Drucksache V/720 -
und kommen zunächst zu den Fragen aus dem Geschäftsbereich des Bundesministers für gesamtdeutsche Fragen.