weisskirchen (NA), 1986-10-23:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Herr Kollege Schemken - wo ist er denn jetzt?; ich sehe ihn gar nicht -, es ist ja gerade Helmut Rohde gewesen, der dafür gesorgt hat, daß die berufliche Bildung den Stellenwert bekam, den sie auch verdiente. Gerade er ist es gewesen, der zusammen mit jemandem, der in dieser Legislaturperiode Ausschußvorsitzender ist, Kurt Vogelsang, dafür gesorgt hat, daß die berufliche Bildung den ihr angemessenen Stellenwert in der Bildungspolitik des Bundes bekommen hat. Wir sprechen unseren Dank dafür aus, daß das geschehen ist.
({0})
Vielleicht stimmt mir das ganze Haus zu, wenn ich sage, daß nicht zuletzt auch unser Vorsitzender, der Vorsitzende des Ausschusses für Bildung und Wissenschaft, im Verlauf der 70er Jahre, aber insbesondere, seitdem er hier im Bundestag ist, nämlich seit 1972, dazu beigetragen hat, daß die berufliche Bildung auch wirklich den Stellenwert in unserer Ge18664 

Weisskirchen ({1})
sellschaft erhalten hat, den sie verdient. Herzlichen Dank, Kurt Vogelsang!
({2})
Wir stimmen der Novellierung des Berufsbildungsförderungsgesetzes zu, weil Sie, verehrte Kolleginnen und Kollegen von den Regierungsfraktionen, bereit sind, dieses Modell für die Kooperation von Arbeitgebern und Arbeitnehmern, von Bund und Ländern im Kern zu erhalten. Es hat eine Weile gedauert, bis Sie das verstanden haben, aber immerhin, Frau Dr. Wilms, wir begrüßen es, daß Sie dies tun.
Wir können der Änderung aber auch deshalb zustimmen, weil die Bundesregierung im Ausschuß erklärt hat, die Arbeit des Bundesinstituts für Berufliche Bildung werde, besonders was die Modellversuche und deren Politik betreffe, uneingeschränkt fortgesetzt. Wir begrüßen das. Aus diesem Grunde können wir dem Gesetz insgesamt zustimmen.
Das Bundesinstitut ist ja tätsächlich auch zu einer international anerkannten vorbildlichen Einrichtung geworden. Es hat Entscheidendes zur Verbesserung der beruflichen Bildung in der Bundesrepublik - bei Konsens der Beteiligten - geleistet. Wir danken allen, die an dieser unverzichtbaren Arbeit mitgewirkt haben. Wir Sozialdemokraten werden darauf achten, daß die Mitarbeiter des Instituts durch das neue Gesetz nicht gegängelt werden, sondern daß sie die Chance haben, auch zu zeigen, was in ihnen steckt. Wir ermutigen die Mitarbeiter, ihren wichtigen Beitrag auch weiterhin zu leisten, damit die Qualität der beruflichen Bildung in der Bundesrepublik Deutschland weiter verbessert werden kann.
Ich muß aber leider feststellen, daß Sie, Herr Schemken, erneut die große Arie gesungen haben, die auch schon im Text Ihres Entschließungsantrages gesungen wird. Ich will jetzt nicht das gleiche tun, aber lassen Sie mich trotzdem auf eines hinweisen: Sie kommen ja nun schließlich nicht an der Tatsache vorbei, daß es in diesem Jahr erneut - trotz der Anstrengungen des Handwerks und aller anderen Beteiligten, für die wir herzlich danke schön sagen - fast 80 000 junge Menschen gegeben hat, die keinen Ausbildungsplatz bekommen haben. 33 000 von ihnen sind zwar in Maßnahmen abgewandert, aber sie haben ihren Wunsch, eine Ausbildung zu erhalten, nach wie vor aufrechterhalten. Deswegen können wir es nicht verstehen, und wir können es auch nicht akzeptieren, daß Sie an diesen 80 000 Jungen und Mädchen ständig vorbeiargumentieren. Sie sind diejenigen, die trotz der Bemühungen des Handwerks und der Industrie nach wie vor keinen Ausbildungsplatz bekommen haben. Lassen Sie mich deswegen sagen: Der Bundeskanzler hat zu Beginn versprochen, es werde für jeden eine Ausbildungsstelle geben. Für diese 80 000 jungen Leute stehen keine Ausbildungsstellen zur Verfügung.