Oliver Kaczmarek (NA), 2013-06-07:
Barrieren prägen unseren Alltag. Für die meisten

Menschen ist es kein Problem, diese zu umgehen. Für
Menschen mit Behinderung, aber auch für alte oder
psychisch kranke Menschen stellen Barrieren oft unüberwindbare Hindernisse dar. Sie schließen diese
Menschen vom Alltag und damit von Teilhabe aus. Die
einzige Chance für sie, eigenständig teilhaben zu können, besteht oft darin, sie mit technischen Hilfsmitteln
auszustatten, die ihre Einschränkung kompensieren,
oder Produkte, Bauten und Dienstleistungen so zu gestalten, dass sie barrierefrei nutzbar sind. Genau an
diesen Punkten setzt „Technologien und Design für
Alle“ an.

Behinderungskompensierende Technologien besitzen im Rahmen der Inklusionsdebatte einen wichtigen
Stellenwert. Hinter diesem sperrigen Begriff verbergen
sich alle Technologien, durch die individuelle Fähigkeiten unterstützt werden, damit für Menschen mit
Behinderung möglichst geringe Barrieren für ihre
Teilhabe entstehen.

Das Büro für Technikfolgenabschätzung des Deutschen Bundestages hat vor vier Jahren einen Bericht
zu den Chancen des Einsatzes dieser Technologien
vorgelegt. Dabei stand im Mittelpunkt die Frage, wie
diese Technologien entwickelt werden können und
warum die Forschung zu diesen Technologien in
Deutschland geringer ausgeprägt ist als in anderen
Ländern. Dabei sind sicher historische Entwicklungen
in Deutschland zu berücksichtigen. Das darf aber
nicht über die Tatsache hinwegtäuschen, dass in anderen Ländern die Entwicklung von behinderungskompensierenden Technologien durch zahlreiche positive
Rahmenbedingungen gefördert wird. Der TAB-Bericht
ist seinerzeit zu dem Schluss gekommen, dass strukturierte Forschung und Forschungsförderung in
Zu Protokoll gegebene Reden



Deutschland nicht in dem Ausmaß vorhanden sind wie
in anderen Nationen.

Ein Erfahrungsaustausch, wie Technologien für
Menschen mit Behinderung entwickelt und weiterentwickelt werden könnten, ist nicht gewährleistet. Dabei
ist dieses Thema nicht nur im Rahmen der Inklusionsdebatte von herausragender Bedeutung. Infolge des
demografischen Wandels haben immer mehr ältere
Menschen in Deutschland einen immer größer werdenden Bedarf an Technologien und Dienstleistungen, die
ihnen ermöglichen, ihren Alltag barrierefrei zu bewältigen.

Unser Antrag zielt darauf ab, den Bereich der behinderungskompensierenden Technologien mit dem
Konzept des Designs für alle zu verbinden. Design für
alle ist die Gestaltung von Produkten, Umfeldern, Programmen und Dienstleistungen in der Weise, dass sie
von allen Menschen möglichst weitgehend ohne eine
Anpassung oder ein spezielles Design genutzt werden
können. Sie ermöglichen einen unkomplizierteren Einsatz von behinderungskompensierenden Technologien
auf dieser Grundlage. „Technologien und Design für
Alle“ sollen nach unserer Auffassung dabei Leitprinzipien einer Strategie für Forschung und Entwicklung
entsprechender Produkte, Bauten und Dienstleistungen sein. Wir wollen, dass bei der Konstruktion schon
mitgedacht wird, dass die Produkte den Prinzipien von
„Technologien und Design für Alle“ entspricht, also
barrierefrei nutzbar sind.

Drei Aspekte der Positionierung der SPD möchte
ich dabei besonders beleuchten:

Erstens geht es in unserem Antrag um den Bereich
der Forschungsförderung. Es ist unbestritten, dass es
seit Jahren etliche im Haushalt finanzierte Förderungsvorhaben gibt. Noch nicht ausreichend gewährleistet ist, wie diese bestehenden Ansätze zusammengeführt und akzentuiert werden könnten, um ihnen einen
höheren Stellenwert und damit auch eine größere
Verbreitung zu geben. Aus diesem Grund fordern wir
die Entwicklung einer nationalen Strategie für „Technologien und Design für Alle“, an der alle relevanten
Akteure aus Forschung und Entwicklung sowie der
Behindertenverbände beteiligt werden. Diese Strategie
könnte Teil eines neuen, klarer und zielorientierteren
Nationalen Aktionsplans zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention werden. Die Forschungsförderung wollen wir durch eine öffentlich geförderte
Agentur koordinieren. Das entspricht auch den Überlegungen vieler Forscherinnen und Forscher in diesem
Bereich, die wir in den letzten Monaten dazu sprechen
konnten.

Zweitens ist es natürlich notwendig, Vorgaben und
Leitlinien für die Produktion und Konstruktion zu entwickeln, die sowohl von Forschungseinrichtungen wie
auch der privaten Wirtschaft angewendet werden können. Hier geht es wiederum um einen breiten Erfahrungsaustausch. Auch vonseiten der Wirtschaft gibt es
hieran ein großes Interesse, um eigene und öffentliche
Forschungsergebnisse zu bündeln und zu strukturieren.

Drittens sollte „Technologien und Design für Alle“
fester Bestandteil bei entsprechenden Ausbildungscurricula werden. Nur wenn Ingenieure, Techniker, Konstrukteure, Informatiker usw. Kenntnis davon haben,
welchen Leitprinzipien „Technologien und Design für
Alle“ folgt, können sie sie auch in der Entwicklung und
Konstruktion anwenden. Deshalb ist die Aus- und
Weiterbildung der entsprechenden Berufsgruppen eine
zentrale Größe für behinderungskompensierende
Technologien. Beispielsweise sind für die Barrierefreiheit am Arbeitsplatz die Informations- und Kommunikationstechnologien von zentraler Bedeutung. Zurzeit
behandeln in Deutschland angehende Informatikerinnen und Informatiker das Thema Barrierefreiheit jedoch in der Regel während ihres gesamten Studiums
nicht und schon gar nicht verpflichtend. Ähnliche Beispiele lassen sich für viele andere Disziplinen finden.

Umfassende Barrierefreiheit und „Technologien
und Design für Alle“ bedingen einander. Wir wollen
mit unserem Antrag einen Anstoß liefern, diesem Zusammenhang Aufmerksamkeit verleihen und es ermöglichen, über Inklusion nicht immer wieder nur zu reden, sondern endlich konkret zu handeln. Von diesem
Anspruch scheint die noch amtierende Bundesregierung nur leider immer noch weit entfernt zu sein.