thomas lutze (NA), 2012-09-14:
Herr Präsident! Sehr geehrte Abgeordnete! Sehr geehrter Herr Minister Ramsauer, die Menschen kennen
Sie als einen Mann deutlicher Worte. Nach drei Jahren
Wahlperiode müssen Sie sich auch an Ihren Taten messen lassen.

({0})

Wir sind uns sicherlich alle einig, dass die Mobilität einer der wichtigsten volkswirtschaftlichen Faktoren ist.
Trotzdem werden die meisten Bürgerinnen und Bürger
im Verkehrsbereich durch deutliche Kostensteigerungen
belastet.

Punkt eins: die steigenden Kraftstoffpreise. Bei der
Mehrwertsteuer zum Beispiel ist der Staat einer der
Nutznießer der Abzocke an den Zapfsäulen.

({1})

An nur einer Tankfüllung von 50 Litern verdient der
Staat allein durch die Mehrwertsteuer heute knapp
6 Euro mehr als noch im Jahr 2004. Hier könnten Sie etwas tun, Herr Ramsauer. Im Haushaltsentwurf dazu
finde ich nichts. Frankreich macht es gerade vor: Dort
wurden die Kraftstoffpreise um 10 Cent pro Liter gesenkt.

Die Mineralölkonzerne fahren Gewinne ein, die einen
vor Neid erblassen lassen. Zwei Beispiele gefällig? Erstes Beispiel: Exxon Mobil - dazu gehört auch Esso macht als weltweit größter Mineralölkonzern 41 Milliarden Dollar Gewinn pro Jahr. Zweites Beispiel: Shell, Europas größter Anbieter, steigerte seinen Gewinn im
zweiten Quartal 2011 gegenüber dem Vorjahreszeitraum
um 97 Prozent. Nein, an den Tankstellen jedenfalls funktioniert das klassische marktwirtschaftliche Prinzip von
Angebot und Nachfrage nicht. Wenn die Verkaufspreise
täglich um 10 Cent schwanken und wenn es in einem
Umkreis von wenigen Kilometern zu Differenzen von
bis zu 12 Cent pro Liter kommt, dann hat das nichts mit
dem Ölpreis oder dem Dollarkurs zu tun; damit lässt sich
das nicht begründen. Als im Juni dieses Jahres der
Rohölpreis um 25 Prozent im Vergleich zum Februar
sank, gab es an den Zapfsäulen keine Preissenkungen.
Beim Dollarkurs das gleiche Bild: Steigt der Dollar, steigen die Spritpreise; fällt der Dollar, passiert nichts.

Ich will Ihnen sagen, was der Hauptgrund für diese
Preissteigerungen ist: Es ist die hemmungslose Geldgier
der Mineralölkonzerne. Herr Ramsauer, da hilft uns
keine Transparenzstelle, wo die Daten nur erfasst werden. Sie müssen die Verkaufspreise staatlich festlegen.
Luxemburg zum Beispiel macht das, und Luxemburg ist
bekanntlich kein sozialistisches Land. Eine staatliche
Behörde muss also jeden Tag den Verkaufspreis festlegen. Dieser Preis muss dann 24 Stunden gelten. Das wird



höchstwahrscheinlich nicht die allgemeine Preissteigerung verhindern. Aber das schränkt wenigstens die absurden Preisschwankungen, die täglich auftreten, ein.

Zweites Beispiel sind die steigenden Preise im öffentlichen Nahverkehr. Es wird schnell gesagt: Wenn der
Sprit so teuer ist, kann man mit Bus oder Bahn fahren. Ich sage Ihnen ganz deutlich: Wir werden zum Jahreswechsel wieder erleben, dass die Preise der Bahn und
der regionalen Verkehrsanbieter deutlich anziehen werden. Gerade für Pendler werden die Monatskarten wieder deutlich teurer. Nach wie vor sind die Mobilitätsangebote vor allem im ländlichen Raum und an den
Wochenenden lückenhaft. Unsere Kommunen haben zunehmend Probleme, sich den ÖPNV überhaupt zu leisten. Hier darf der Bund nicht weiter kürzen. Sonst bleiben Busse und Bahnen irgendwann im Depot.

({2})

Was passiert im Fernverkehr der Bahn, Herr
Ramsauer? In der Preispolitik nichts. Kürzen Sie endlich
die Mehrwertsteuer auf Fernverkehrsfahrkarten von 19
auf 7 Prozent; das ist in fast allen anderen EU-Staaten
üblich. Dann werden wieder mehr Menschen mit der
Bahn fahren, und Sie haben aufgrund der gestiegenen
Fahrgastzahlen genauso viel Geld in Ihrer Steuerkasse
wie zuvor.

({3})

Bei Milliardenprojekten wie Stuttgart 21 oder dem
Berliner Flughafen scheint Geld keine Rolle mehr zu
spielen, aber auch der teure Schienennetzausbau für Geschwindigkeiten bis zu 300 km/h ist in den letzten Jahren wichtiger gewesen als der Bahnverkehr in der Fläche. Hier sollten Sie, Herr Ramsauer, zumindest in der
Zukunft umdenken. Von Bahnchef Grube kamen dazu
schon einige Anregungen.

Sie müssen Geld in die Hand nehmen und die über
16 Millionen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die
täglich als Pendler zum Arbeitsplatz müssen, entlasten.
Die Linke fordert eine Erhöhung der Entfernungspauschale von mindestens 10 Cent pro Kilometer. Die letzte
Anpassung gab es im Übrigen 2004. Damals kostete der
Liter Benzin 1,10 Euro. Außerdem müssen endlich geeignete Voraussetzungen geschaffen werden, damit auch
Pendler mit geringem Einkommen davon profitieren.

({4})

- Vielleicht hören Sie kurz zu, Herr Kollege von den
Grünen. - Es müssen die Voraussetzungen dafür geschaffen werden, dass auch diejenigen profitieren, die
keine oder nur sehr wenige Steuern bezahlen. Dafür gibt
es hier im Parlament leider noch keine passende Initiative. Da sollten wir alle schnell aktiv werden.

({5})

Es kann nicht sein, dass derjenige, der keine Steuern bezahlt, von der Pendlerpauschale nicht profitiert.

Anstatt die sogenannte Elektromobilität zu fördern,
sollte das Augenmerk endlich auf den Kraftstoffverbrauch der Fahrzeuge gelegt werden. Gerade wurde der
neue Golf vorgestellt, sicherlich ein tolles Auto. Doch
beim Spritverbrauch hinkt die Standardvariante mindestens zehn Jahre hinterher. Würde der Gesetzgeber je
nach Fahrzeugklasse Verbrauchsobergrenzen für Neuwagenzulassungen einführen, dann hätten Golf, Astra,
Focus und wie sie alle heißen längst serienmäßig Dreilitermotoren. Dafür brauchten Sie, Herr Ramsauer, noch
nicht einmal einen eigenen Titel im Haushalt. Dafür
müssten Sie nur handeln. Unsere Unterstützung hätten
Sie dafür.

Ein herzliches Glückauf und vielen Dank.

({6})