Lüders (NA), 1957-05-23:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Als erstes möchte ich gerne dem Herrn Bundestagspräsidenten Dr. Gerstenmaier sehr herzlich dafür danken, daß er jederzeit für Wünsche oder für Fragen, die man in bezug auf das Bundeshaus an ihn richtet, aufgeschlossen ist und zu tun versucht, was er nur irgend tun kann. Es steht aber nicht alles in seiner Macht, und es tut mir sehr leid, daß ich doch, wie man so sagt, eine ganze Latte von Wünschen vorbringen muß, die nach einiger Zeit vielleicht doch einmal erfüllt werden müssen, damit das Leben der Abgeordneten auch physisch etwas erleichtert wird. Wir erleben es ja oft genug, daß Abgeordnete wegen körperlicher Zumutungen von uns gehen müssen oder krank werden. Diesen Zumutungen sind, wie mir scheint, bald nur noch die trainierten ganz Alten gewachsen.
({0})
Ich möchte mir einige Vorschläge erlauben und hoffe, daß der Herr Vizekanzler, der eben mit Recht mahnte: „Wenn sich doch alle auf das Wesentliche beschränken möchten!" - ich stimme ihm zu -, nicht nachher zu mir sagt: Na, Sie haben aber eine Latte von Kleinigkeiten vorgebracht.
({1})
Unser Leben setzt sich eben nicht nur aus Dingen, die ganz groß sind, zusammen, sondern wir werden durch viele Kleinigkeiten in einem Maße beansprucht und überbeansprucht, das es uns überaus schwermacht, unsere Verpflichtung als Abgeordnete zu erfüllen.
({2})
Ich möchte einmal bei einem Gegenstand anfangen, für den ich großes Interesse habe, weil ich in meinem hohen Alter nicht mehr gerne so viele Treppen klettere. Die Fahrstühle sind für Abgeordnete zu Beginn des Plenums, bei namentlichen Abstimmungen und während des Hammelsprungs freizuhalten. Es sind zu diesen Zeitpunkten im Fahrstuhl alle möglichen Personen, denen ich ihn sonst ebenfalls sehr gönne, und wir müssen draußen stehen und warten, bis Platz wird.
Zweitens. Es müßte vor Schluß der namentlichen Abstimmung genügend Zeit gegeben werden, herunterzukommen. Wir haben ein Haus, das heißt Hochhaus, das ist ein gutes Kilometer vom Briefkasten und vom Plenum entfernt. Wir sind nicht alle Hexen und können nicht alle durch den Schornstein rutschen.
({3})
*) Siehe Anlage 20

({4})
- Gott behüte mich davor!
({5})
Mein lieber Kollege, Vorsicht mit den Zwischenrufen! - Wir können also nicht schnell genug herunterkommen, und neulich haben wir es erlebt, daß verschiedene Abgeordnete zur Abstimmung zu spät nach unten gekommen sind; sie konnten einfach nicht schnell genug hier sein. Dabei ist auch noch zu bemerken, daß die Lautsprecheranlage höchst unterschiedlich funktioniert, so daß man oft gar nicht in der Lage ist, rechtzeitig genug die Abstimmungstute oben zu hören.
({6})
- Nein, nicht durch den Schornstein! Also, bitte, genügend Zeit geben vor Schluß der namentlichen Abstimmung, damit die Abgeordneten zur Zeit kommen können; sonst ist es nicht ihre Schuld, daß sie die namentliche Abstimmung versäumen, wofür sie nachher recht unangenehm bestraft werden.
Dann möchte ich bitten - verschiedene Kollegen haben mir das gesagt -, ein Abstellbord für Akten auch in dem Hochhausaufzug anzubringen. Unsere Kollegen stehen da, rechts und links bepackt oder mit Handtaschen und noch vielen Sachen im Arm, und wissen nicht, wohin damit. Meist müssen sie sie erst einmal auf die Erde legen, damit sie nachher wenigstens wieder aus dem Aufzug herauskommen; sie müßten sonst der Tür einen Tritt geben, was diese Tür nicht verschönern würde. Solche Abstellborde sind vor allem für Akten anzubringen, vorausgesetzt, daß nicht wie früher Abgeordnete diese Abstellborde für Sitzplätze halten, sich darauf setzen und dann, wie es anfangs passiert ist, damit zusammenkrachen.
Nun etwas, was von großer Bedeutung für die Schonung der Abgeordneten und für das Arbeitsresultat ist. Das ist die Frage der Arbeitszimmer. Ich weiß, Herr Bundestagspräsident, daß es eine ganz schwierige Situation für Sie ist, der Sie ein Gebäude haben übernehmen müssen, das, milde ausgedrückt, zu 90 °/o für einen parlamentarischen Betrieb absolut ungeeignet ist.
({7})
Aber nun hat sich der Herr Präsident und haben wir alle uns mit dieser Tatsache herumzuschlagen. Es wäre doch eigentlich eine ganz normale Sache, daß jeder Abgeordnete wenigstens ein kleines Zimmer für sich hätte, in dem außerdem noch eine Schreibkraft sitzen kann. Heute ist es so, daß man sehr oft zu dreien in einem Zimmer sitzt, dazu noch eine Sekretärin und eine klappernde Schreibmaschine. Meine verehrten Kollegen, dabei zu arbeiten ist vollkommen unmöglich.
Ferner fehlt der Schrankraum, der über das Notdürftigste zur Unterbringung von Akten hinausgeht. Es scheint mir keine gute Sache zu sein, daß, während man allerdings in Schulgebäuden dafür sorgt, daß die nassen Mäntel der Schulkinder nicht mehr wie zu meiner Jugendzeit im Klassenzimmer trocknen, wir unsere nassen Sachen in unserem Zimmer aufhängen oder trockensitzen müssen, damit sie beizeiten wirklich wieder trocken sind. Es ist also dringend notwendig, den Schrankraum in den Zimmern zu vermehren.
Eine andere Frage im Interesse der Putzfrauen! Meine lieben Kollegen, es scheint mir allgemein nicht sehr angenehm zu sein, daß diese Frauen auch noch nach 9 Uhr morgens hier durch sämtliche Korridore herumgeistern und man wie zu Ostern und Pfingsten über Eimer und Besen stolpern muß. Aber was mir immer sehr unangenehm auffällt, ist, daß diese Frauen dazu verurteilt sind, ihr Frühstück im Vorraum eines gewissen anderen ganz kleinen Raums einzunehmen. Verehrte Anwesende, ich glaube, es ist des Hauses nicht würdig, wenn die Putzfrauen auf diesen Raum zur Einnahme ihres Frühstücks angewiesen sind; Sie verstehen ja alle, was ich meine.
({8})
Als weiteres möchte ich darauf aufmerksam machen, daß nach Aussagen von verschiedenen Abgeordneten verschiedener Parteien die Parkplatzfrage durch eine Erweiterung der Anlage geregelt werden muß. Es handelt sich um die Abgeordneten, die von außerhalb kommen und die ihre Autos manchmal tagelang hier im Freien stehen haben oder nicht wissen, wo sie sonst damit hin sollen. Man müßte versuchen, durch Verhandlungen mit der Stadt eine Möglichkeit zu finden, daß der Parkplatzraum vergrößert wird und daß für die Autos wenigstens ein Wellblechdach auf Ständern errichtet wird. Ich bin kein Autofahrer, aber ich glaube nicht, daß Autos davon besser werden, wenn sie bei jeder Temperatur und Witterung stundenlang draußen herumstehen.
Ferner scheint mir bemerkenswert zu sein, daß auch andere Personen und auch Behörden ihre Automobile mit Fahrer dort abstellen und die Abgeordneten für ihre Wagen dann keinen Platz finden, weil die Herren Behördenvertreter mit Fahrer ihre Fahrer da draußen im Wagen sitzen lassen. Die Abgeordneten-Parkplätze sind für die Abgeordneten und für niemanden sonst!
({9})
Nun möchte ich noch ein Wort zur Frage der Kraftfahrer sagen. Meine verehrten Anwesenden, die Entlohnung und der Arbeitseinsatz der Kraftfahrer des Deutschen Bundestags gibt mir schon lange zu denken. Ich habe versucht, mir sehr genaue Unterlagen dafür zu verschaffen. Die Entlohnung der Fahrer beruht auf einer Tarifvereinbarung von 1952 nebst Nachträgen, geschlossen zwischen der „Gewerkschaft öffentliche Dienste, Transport und Verkehr" und der „Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Herrn Bundesfinanzminister". Danach erhalten die Kraftfahrer des Bundes mit Ausnahme der sogenannten Chefkraftfahrer für die Normalarbeitsstunden, das sind 208 Stunden im Monat, den Normallohn und gewisse Dienstalterzulagen. Darüber hinaus wird als Abfindung für geleistete Überstunden - bis höchstens 312 Monatsstunden - eine Überstundenpauschvergütung vierteljährlich im voraus festgesetzt, und zwar nach dem Ergebnis der drei vorangehenden Monate. Sie wird aus der regelmäßigen Arbeitszeit - also bis höchstens 312 Stunden monatlich - aller beteiligten Kraftfahrer errechnet. Die monatliche Durchschnittsarbeitsleistung wird, wie bereits bemerkt, mit 208 Stunden zu dem Normallohn von 378,56 DM voll vergütet. Darüber hinausgehende Arbeitszeit wird unter Abzug von 20 °/o für anzurechnende Arbeitsbereitschaft - für die die Fahrer gar nichts können - der Berechnung der Überstundenpauschale zugrunde gelegt. Auch in der Berechnungszeit geleistete Sonntagsarbeit wird bei der Überstundenpauschalvergütung mit berücksichtigt.

({10})
Nun heißt es in den Bestimmungen: die Überstundenpauschvergütung wird während der Dauer des Urlaubs weitergezahlt. Das klingt wunderschön, das dicke Ende kommt aber am Schluß der nächsten Zahlungsperiode durch Abzug rückwirkend. Eventuelle Feiertagszuschläge mit 100 % und Nachtdienstzuschläge von 25 Pfennig werden jedem Fahrer individuell nach seiner Leistung berechnet. Der Sonntagsdienst wird mit 1,08 DM pro Schicht zusätzlich vergütet. Die über die in der Tarifvereinbarung festgelegte Höchstbeschäftigungszeit von 312 Monatsstunden „etwa hinausgehende" Arbeitszeit - das ist etwas summarisch ausgedrückt - ist durch Gewährung von Freizeit auszugleichen; für diese Arbeitszeit ist jedoch der normale Überstundenzuschlag zu zahlen.
Nun, meine verehrten Anwesenden, ein Wort zu dem Arbeitseinsatz. Wir haben einen Einsatz in sitzungsfreien Wochen, die die Fahrer gar nicht verschulden. Da gibt es eine Schicht mit 12 Wagen von 7 bis 17 Uhr - macht 10 Stunden -Schicht 2 mit 11 Wagen von 12 bis 23 Uhr - macht 11 Stunden -, einen Einsatz an Ausschußsitzungs- und Plenartagen in folgender Weise: Schicht 1 mit 12 Wagen von 7 bis 21 Uhr - macht 14 Stunden -, Schicht 2 mit 11 Wagen von 8 bis 23 Uhr - macht 15 Stunden! -.
({11})
Verehrte Kollegen, unser Leben ist in der Hand der Fahrer. Außerdem ist es eine alte Tatsache. daß, wenn etwas passiert, der Fahrer nicht die Möglichkeit hat, auch nicht, wenn der Tatbestand für ihn spricht, sich darauf zu berufen, daß einer von uns, der transportiert worden ist, eine Forderung an ihn gestellt hat, die ihn zu einem weit mehr als D-Zugs-Tempo veranlassen mußte. Ich glaube, wir müssen so viel Rücksicht auf die Fahrer nehmen, daß wir sie nicht in die Lage bringen. wie wild durch die Landschaft rasen zu müssen.
({12})
Das geht einfach nicht an. Andererseits müssen wir schon aus reinem Egoismus daran denken, daß derartige Arbeitszeiten unser eigenes Leben gefährden.
({13})
Ich glaube, es liegt in unser aller Interesse, daß man daran denkt.
Nun haben die Fahrer allerdings eine Freizeit von zwei Stunden. In dieser Zeit müssen sie essen und etwas Ruhe haben. Zum Essen werden wohl viele von ihnen nach Hause fahren. Vielleicht haben sie da etwas Ruhe. Hier haben sie ganz bestimmt keine Ruhe.
Nun kommt die Freizeit. Sie erstreckt sich in der Schicht 1 von 10 Uhr 30 bis 12 Uhr 30. Das sind zwei Stunden Freizeit. Nachher ist von 13 bis 15 Uhr noch einmal Freizeit für die anderen Fahrer. Nach Bedarf, heißt es in den Abmachungen. wird der Dienst gegebenenfalls über 23 Uhr hinaus verlängert! Das ist eine ganz vage Angabe. Die Überstunden werden allerdings in Form von Nachtarbeitszuschlägen mit vergütet. Zu diesem verlängerten Dienst über 23 Uhr werden vornehmlich natürlich die Fahrer herangezogen, die am nächsten Vormittag planmäßig dienstfrei haben und die Schichteinteilung wird wöchentlich gewechselt. Zu jeder Schicht der Wagen. die ich nannte, und den Stundenzeiten kommt noch ein
VW-Bus, der nach der Reutersiedlung fährt. Er macht auch Wirtschaftsfahrten und im Notfall Fahrten für Abgeordnete. Es ist der Autobus, der gegebenenfalls einen ganzen Schub Abgeordnete zum Flugplatz fährt.
Nun kommt der Nachtdienst. Bei ihm stehen je nur zwei Wagen von 13 Uhr mittags bis zum nächsten Morgen um 9 Uhr bereit. Diese enorme Zeit von 20 Stunden wird damit begründet, daß sie in der Hauptsache Bereitschaftsdienst sei. Bereitschaftsdienst heißt natürlich nicht, daß ich in der Zeit Ruhe habe, schlafen kann usw.
Dann kommt der Samstagsdienst mit je nur zwei Wagen, mehr nicht. Ich glaube, wir haben es alle schon erlebt, daß wir samstags draußen stehen und warten, bis ein Wagen kommt. Bereitschaftsdienst von 14 bis 8 Uhr bedeutet 18 Stunden für je zwei Wagen.
Der Sonntagsdienst dauert im Bereitschaftsdienst mit auch nur zwei Wagen 23 Stunden!
In der Regel hat jeder Fahrer im Monat dreimal Nachtdienst und einmal Samstags- oder Sonntagsdienst, d. h. 18 Stunden bzw. 23 Stunden. Verehrte Kollegen, bitte, addieren Sie diese Zahlen, dann wissen Sie, was verlangt wird. Die Spitze der Arbeitszeit liegt bei 340 Stunden. Ich glaube, wir sollten uns auch dieser Angelegenheit etwas annehmen.
Nun noch ein Wort zu meinem „Lieblingsplatz" hier im Hause, zum Restaurant. Ich habe das Vergnügen gehabt, mit Hilfe des Herrn Bundestagspräsidenten, dem ich dafür sehr dankbar bin, den Vertrag in die Hand zu bekommen.
({14})
- Geräuschstärke? Ja, die können wir in diesem Zusammenhang auch gleich abmachen. - Der Herr Bundestagspräsident ist, wie Sie wissen, so freundlich gewesen, meiner Bitte zu entsprechen und zu veranlassen, daß hier Phon-Geräte aufgestellt worden sind. Sie haben ja von dem Resultat gehört. Hier im Saal können wir ja leider die Phonstärke nicht vermindern. Bei manchen Stimmgewaltigen aus verschiedenen Gegenden wäre es vielleicht ganz angebracht.
({15})
Der Lärm im Bundestagsrestaurant ist einfach katastrophal.
({16})
Kein Mensch kann dabei in Ruhe essen, kein Mensch kann sich auch nur einen Augenblick entspannen. Denn diese Zeit wird von Hinz und Kunz und jedermann benutzt, um den Abgeordneten am Eßtisch anzusprechen: „Ach, entschuldigen Sie einen Augenblick! Ich wollte Sie gar nicht stören, aber ... ". Ich habe mir angewöhnt, so liebenswürdig wie irgend möglich zu lächeln und dann zu sagen: „Entschuldigen Sie, Sie haben mich bereits gestört! Aber bitte, fahren Sie fort!" Es ist menschenunmöglich, in dieser Umgebung auch nur halbwegs eine halbe Stunde zur Ruhe zu kommen; alle unsere Kollegen wissen das. Man wird halb verrückt bei diesem Radau. Ich denke an keinen einzelnen, der Gesamtlärm bringt es mit sich, daß jeder, der sich mit einem anderen noch nicht einmal am Nachbartisch, sondern auch nur vis-à-vis verständigen will, wie ein Zinshahn schreien muß, damit er vernehmlich ist. So wird der Radau na({17})
türlich immer noch größer. Wir müssen uns aber verständigen können. Viele von uns machen es schon so, daß sie sagen: Ruhe ist hier unmöglich; die Ärzte sagen, wir sollen beim Essen Ruhe haben - na, wenn die Ärzte hier wären! -; dann gehen wir eben hinüber in die Parlamentarische Gesellschaft, da haben wir erstens Ruhe und zweitens bekommen wir unser Essen innerhalb einer normalen Zeit geliefert.
Einer der Tatbestände, die mir im Restaurant unangenehm auffallen, ist zunächst die Einförmigkeit des Menüs. Ich kann es schon auswendig, denn es ist seit vier Jahren dasselbe. Mal steht es eine Zeile höher, mal eine Zeile tiefer. Darauf kommt es aber nicht an.
({18})
Das zweite ist die Qualität dessen, was hier geliefert wird. Was nach dem Vertrag geliefert werden soll, ist eine „Stufe 3". Ich weiß nicht, was das im Restaurationsgewerbe bedeutet, ich kann es nicht beurteilen. - Ich bin kein Feinschmecker, aber ich kann einigermaßen unterscheiden, auch mit der Nase, mit welchen Ingredienzien die Gerichte zubereitet worden sind und ob sie mit einiger Sorgfalt zubereitet worden sind oder nicht.
({19})
Ich glaube, daß alle Hausfrauen, aber auch viele unserer männlichen Kollegen, die sehr wohl wissen, was gut und was schlecht schmeckt, darüber einiges zu sagen wissen.
({20})
Ein Wort zu den Preisen! Mir stehen alle Haare zu Berge, wenn ich mir die Preise ansehe und sie mit der Qualität vergleiche.
({21})
Wir haben soundso viele Gasthäuser in Großstädten, die besseres Essen zu weit geringeren Preisen liefern, als es in diesem Hause der Fall ist.
Sehr unangenehm für uns und mir als Frau besonders auffallend ist der ewige Kellnerwechsel. Woher er kommt, weiß ich nicht. Ich habe meine eigenen Gedanken darüber und vermute, verschiedene Kollegen haben die gleichen Gedanken. Ich weiß nicht, ob hier eine Kellnerlehrlingsschule ist oder auf welche Weise es zustande kommt, daß - mit Ausnahme einiger weniger sehr guter Leute - die Kellner fortgesetzt wechseln.
Dann möchte ich ein Wort an uns selber richten. Ich bin der Meinung, auch wir müßten ein bißchen Rücksicht auf das Bedienungspersonal nehmen. Das Personal wird ja manchmal durch das Lokal gehetzt, daß es nicht mehr schön ist. Vor allen Dingen finde ich es nicht recht, wenn verschiedene von uns - „ich sehe niemanden an", sagte meine Schulvorsteherin immer, und dann guckte sie auf mich, wenn sie etwas zu tadeln hatte;
({22})
aber ich sehe hier wirklich niemanden an -, verschiedene von uns, ohne nachzudenken, welche Folgen es für das Bedienungspersonal hat, hier sitzen und sitzen bleiben bis in die sinkende Nacht hinein. Ich bin der Meinung, auch wir müssen behilflich sein, hier Ordnung zu schaffen.
Nun, meine lieben Kollegen, möchte ich Ihnen allen raten, Ihre Abgeordnetenmandate niederzulegen und sich darum zu bewerben, diesen Betrieb pachten zu dürfen.
({23})
Erstens kann der Pächterin erst Ende März 1959
gekündigt werden - uns geht das ganz anders -,
({24})
zweitens hat sie das Recht, den Vertrag immer wieder auf drei Jahre zu verlängern. Ob das Bundestagspräsidium nach dem Vertrag Rechte hat, ist mir höchst zweifelhaft. Ich habe es nicht herausfinden können. Der andere hat jedenfalls dieses Recht. Es ist doch eine famose Sache, wenn ich dann immer noch drei Jahre bleiben kann. Außerdem war der Pächter zwei Jahre pachtfrei. Das liegt nun hinter uns; aber es ist immerhin schon ganz nett. Die Pächter zahlen für Heizung. Strom. Reinigung, Wasser usw. pauschal 600 DM an den Bund. - Und wie hoch ist die Pacht? Nach dem Etat, den Sie vor sich haben, beträgt sie per anno 15 000 DM, das heißt monatlich 1250 DM einschließlich des Inventars, das der Bundestag gestellt hat, einschließlich Licht, Strom - auch Starkstrom für Geräte -, Heizung und Reinigung. Wenn das kein Geschäft ist, dann will ich wirklich Max heißen.
({25})
1250 DM Pacht im Monat und das alles dazu
das ist doch immerhin ein ganz schönes Geschäft.
Dann kommt noch die peinliche Art, in der auch heute noch trotz der dankenswerten Bemühung des Herrn Bundestagspräsidenten die Freigabe des Restaurants für die Öffentlichkeit gestattet ist. Von der Freigabe des Bundeshauses für die Leute will ich überhaupt gar nicht reden. Da, liebe Freunde, sind wir nicht unschuldig. Immer wieder trifft man auf Besuchergruppen in Schlangenform. so eine halbe Division, die hier durch Gegenden geschleust werden, durch die sie jedenfalls an Parlamentstagen gar nicht gehen sollten. Die Amtsgehilfen sind nicht in der Lage, dagegen aufzutreten. weil irgendein Bundestagsmitglied sich an die Spitze dieser Kolonne gesetzt hat. Der Angestellte wäre in der peinlichen Lage, zu sagen: Bitte. Herr Abgeordneter. drehen Sie einmal mit der Kolonne um: das geht nicht. Der Herr Bundestagspräsident ist außerstande, seine berechtigte Forderung durchgeführt zu sehen. wenn wir selber ihm dabei nicht helfen. Es gibt immer wieder Kollegen - einerlei, aus welcher Landesgegend sie stammen -, die glauben. daß sie sich eine Extrawurst braten lassen können. Die Freigabe des Restaurants für die Öffentlichkeit erfolgt also in einer für uns geradezu unerträglichen Weise. Selbst wenn es noch recht kühl ist. kommen die Leute zu zweien. zu vieren. Ehepaare mit und ahne Kinder, durch die Türen aus dem Garten direkt ins Bundestagsrestaurant. in dem wir sitzen sollen. Das erhöht natürlich die Ruhe bedeutend. Sie treten in dem Zustand, in dem sie von der Straße kommen, herein, knallen die Türen hinter sich zu oder lassen sie eine Weile offen. damit wir mal durchgelüftet werden. Mir scheint. das sind Zustände, die eines Parlaments absolut unwürdig sind.
({26})
Ich glaube, daß wir alles Interesse haben, das Ansehen des Parlaments in der Öffentlichkeit so hoch wie nur irgend möglich zu halten, und zwar nicht allein durch unsere mehr oder weniger emo({27})
tionalen Reden, sondern auch durch solche Dinge. Diese Dinge waren im Deutschen Reichstag absolut unmöglich. Hier kann man sich den Mund fusselig reden, und der Herr Präsident kann sich mühen, und es kommt und kommt nicht vorwärts. Das Bundestagsrestaurant ist kein Bahnhofsrestaurant; wer das möchte, soll eben ins Bahnhofsrestaurant gehen.
Vom Verkauf außer Haus will ich weiter nichts sagen. Daß hier Getränke in Flaschen verkauft werden können, soll mir auch gleichgültig sein.
Die Pächterin ist verpflichtet, „das bundeseigene Inventar pfleglich zu behandeln". Das wäre ja noch schöner, wenn sie das nicht tun müßte! Die Beschaffung und Instandhaltung des für das Pachtobjekt erforderlichen kleinen Inventars obliegt der Pächterin; das große bezahlen allerdings wir.
Verehrte Kollegen, ich will Sie nicht weiter damit behelligen, glaube aber, wir haben allen Anlaß, uns dieser Sache mit Aufmerksamkeit zu widmen und - da werden Sie wohl alle mit mir einstimmen - vor allen Dingen den Herrn Bundestagspräsidenten und das Präsidium in diesen
Dingen zu unterstützen.
Noch ein Wort zu zwei Dingen, die für kriegsverletzte Mitglieder des Hauses und für sehr alte Leute, die heute auch nicht mehr alle so wie Nurmi durch die Landschaft rennen können, nicht ungefährlich sind. Das ist einmal die Tatsache, daß die Zufahrtsstraße zum Bundestag als Rennstrecke benützt wird, daß man beim besten Willen nicht weiß, wie man sich ungefährdet über den Fahrdamm begeben soll. Die andere Sache ist die ungeheure Glätte vieler Fußböden. Ich bin sehr für die Sauberkeit; aber es geht nicht an, daß man immer erst mit dem Fuß versuchen muß, ob man eigentlich auf der Eisbahn oder im Bundeshaus ist. Die Glätte der Fußböden ist so stark, daß man - das gilt besonders, wenn einer kriegsverletzt und gar Beinamputierter ist - immer in Sorge ist, was einem im nächsten Augenblick passieren kann.
Nun noch ein paar Wünsche, aber nicht für meine Person. Uns scheint not zu sein, daß wir im Bundeshaus einen Sportraum bekommen. Im Reichstag ist der Sportraum sehr stark benützt worden. Manche überschüssige Kraft, die sich in ungeeigneten Redewendungen im Bundestag austobt, würde wahrscheinlich bereits im Sportraum etwas gedämpft werden.
({28})
Sodann scheint es mir leider notwendig zu sein daß wir in das Haus eine Krankengymnastin bekommen, nicht weil wir alle krank sind, sondern weil eben sehr viele Mitglieder an irgendwelchen arthritischen oder ischiasartigen oder ähnlichen Erkrankungen leiden und es ihnen dringend not tut, in gewissen Intervallen im Hause behandelt zu werden. Es ist unmöglich, aus dem Haus zu rennen, bestrahlt oder massiert zu werden und dann in dem Zustand wieder in die Kälte hinausgehen zu müssen.
Ich weiß nicht, Herr Bundestagspräsident, ob die Abgeordneten gegen 'Unfälle im Hause versichert sind. Notwendig wäre dies.
Wir haben im Hause einen ganz wunderschönen Sitzungsraum. Die Kollegen des Familienrechtsunterausschusses kennen ihn. Er liegt hinter dem Presseraum. Ich weiß nicht, wie er bezeichnet wird: P und irgendwas sonst noch, 01 oder so. Dieser Raum hat kein einziges Fenster. Er ist also ein besseres Verlies. Er hat aber eine merkwürdige Heizungsanlage; die ist so konstruiert, das immer ein - wie heißen die Herren hier? - Angestellter herangeklingelt werden muß; er muß sich dann über den Heizungsschacht stürzen, der im Zimmer ist, und muß abwechselnd alle Viertelstunde einmal auf- und zudrehen. Die Mitglieder des Familienrechtsunterausschusses kamen sich dabei immer wie Leute vor, die um 12 Uhr in der Sahara und um 12 Uhr 30 am Nordpol sitzen. Schließlich hat sich der Familienrechtsunterausschuß geweigert, dort überhaupt noch Sitzungen abzuhalten. Solche Räume sind doch absolut unmöglich. Da können Sie meinetwegen Akten, aber nicht Abgeordnete abstellen.
({29})
Alle diese Dinge müssen wir im Auge behalten. Wenn wir alle zusammenstehen und uns unserer Verpflichtung gegenüber den hier angestellten Personen entsprechend den Bemühungen des Bundestagspräsidiums bewußt werden, werden wir einen Schritt vorwärtskommen.
({30})