Hornung (NA), 1984-10-17:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Erhaltung unserer natürlichen Lebensgrundlagen ist mit die wichtigste Voraussetzung für unsere Zukunft. Wenn wir heute feststellen, daß der Wald auf Belastungen reagiert, deren Ursachen wir nicht endgültig und nicht im Detail kennen, dann müssen wir auch davon ausgehen, daß diese Belastungen unseren Boden, unsere landwirtschaftlichen Flächen, unsere Seen, unsere Flüsse und nicht zuletzt auch den Menschen schädigen. Dies ist eine so ernste Angelegenheit,
({0})
daß es sicherlich nicht richtig ist, wenn man hier versucht, dies ins Lächerliche zu ziehen. Ich möchte sagen: Dies ist eine der größten politischen Herausforderungen, vor die wir, die wir in der Verantwortung stehen, aber auch die Opposition, wenn sie nicht destruktiv sein will, gestellt sind.
Leider müssen wir feststellen, daß erst seit 1982 echte Voraussetzungen geschaffen worden sind, diese Fragen in der Zukunft zu klären.
({1})
Es hat überhaupt keinen Sinn, hier in Hysterie auszubrechen.
({2})
Und, Herr Ehmke, Ihnen sage ich, mit Schlagworten können wir unseren Wald nicht retten. Es tut mir leid, daß gerade auch die SPD auf dieses Boot steigt. Ich sage Ihnen: Sie leben draußen nur von der Angst, nicht nur in diesem Bereich, sondern auch in allen anderen Bereichen. Sie können nämlich nichts anderes bieten.
({3})
Es ist schlimm, wenn 50 % unseres Waldes krank sind. Aber jetzt muß ich auch einmal eine Frage an die Bevölkerung draußen stellen. Wenn im Herbst 80 % unserer Bevölkerung Grippe haben, dann ist auch sie krank, aber doch noch nicht tot.
({4})
Wenn wir auch das Sterben nicht abschaffen können, so werden wir sie doch mit den eingeleiteten Maßnahmen retten können.
Wenn Sie hier fragen, wer den Wald kaputt mache, möchte ich einmal die Anfrage stellen, wieviel Wald inzwischen für die Papiere, die Sie allein im Deutschen Bundestag produzieren, abgeholzt worden ist.
({5})
Gerade für die bäuerlichen Waldbesitzer kommen diese neuartigen Waldschäden einem Eingriff in das Eigentum gleich. Zuerst kommt der Schaden. Dann kommt eine erhebliche Mehrarbeit für diese bäuerlichen Familien, und zum Schluß gibt es weniger Lohn. Im besonderen haben wir das im vergangenen Jahr gemerkt, als der Buchdrucker, insbesondere der Kupferstecher 20jährige Bestände so geschädigt haben, daß sie abgeholzt werden mußten. Sehen Sie: Dort ist bereits die Natur zur Katastrophe geworden.
({6})
- Da muß ich einfach ansetzen. Mit der Plakette „No Future", die Sie so gerne tragen, ist in der Tat keine Zukunft zu gestalten, und mit der Politik, wie Sie sie vertreten, sowieso nicht.
({7})

Ich frage Sie - ich bin nämlich einer derjenigen, die betroffen sind -: Wo waren denn im vergangenen Jahr die vielen Menschen, die mit Autos angereist sind und sich dann zu langen Ketten die Hände gegeben haben, als es darum ging, den Wald zu retten, uns als Bauern, als Waldbesitzern, zu helfen?
({8})
Wir stehen draußen allein. Nun wird sogar von der Frau Dr. Vollmer verlangt, nicht einmal mehr die Motorsäge einzusetzen. Wir sollen nach ihren Vorstellungen keine Pflanzenschutzmittel mehr einsetzen. Ja, wie wollen Sie es denn machen? Wollen Sie es den Menschen, die draußen stehen, zumuten, diese Arbeiten allein und ohne Hilfsmittel zu tun? - Ich erwarte, daß Sie hier aktiv mitarbeiten.
({9})
Nun zu einem anderen Schnellschuß: Da heißt es, mit dem Geschwindigkeitslimit für das Auto sei alles zu klären. Ich sage Ihnen dazu einmal ein Beispiel: Wenn ich jetzt mit 80 km/h, von der Polizei kontrolliert, den Berg hinauffahre, dann ist das alles in Ordnung. Ich fahre aber auch mit 80 km/h, kontrolliert, den Berg hinunter. Und jetzt sage mir mal einer, ob da nicht ein gewaltiger Unterschied vom Energieverbrauch her, vom Schadstoffausstoß her usw. ist. Das sind kleine Dinge, die aber in der Wirklichkeit draußen zählen.