rainer stinner (NA), 2010-01-27:
Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Als das Afghanistan-Engagement im Jahr 2001 von
SPD und Grünen begonnen wurde, wusste jeder von uns
und vor allen Dingen von den beiden damals tragenden
Parteien, dass es sich um ein langfristiges Engagement
handeln würde.

({0})

- Ihr damaliger Parteikönig, Herr Ströbele, Außenminister Fischer, hat damals in der Debatte über das Mandat
am 20. Dezember 2002 gesagt:

Man muss aber ehrlich hinzufügen: Es wird lange
dauern.

Man müsse wissen, dass es ein sehr langfristiges Engagement wird. Das hat Ihr Herr Fischer hier gesagt.

({1})

Herr Gabriel, Sie haben sich heute in einem großen
Teil Ihrer Rede am Kriegsbegriff abgearbeitet. Ich darf
Sie daran erinnern, was Ihr damaliger Parteivorsitzender
und Bundeskanzler Schröder am 22. Dezember 2001 in
einer Afghanistan-Debatte im Deutschen Bundestag gesagt hat. Ich zitiere wörtlich:

Im Deutschen Bundestag ist über die Frage, ob es
verantwortbar sei, sich an Kriegshandlungen zu beteiligen - in welcher Form auch immer -, wie nicht
anders zu erwarten, sehr heftig gestritten worden.
Es sind viele Argumente ausgetauscht worden. Zum
Beispiel wurde gesagt, dass Krieg immer auch Unschuldige trifft. Das ist wahr. Aber das Problem,
dem wir uns heute stellen müssen, ist: Die Abwesenheit von demokratisch legitimierter Gewalt hat
viel, viel mehr Unschuldige getroffen, hat sie rechtlos gemacht, zumal Frauen und Kinder.

Er fährt fort:

Krieg trifft Unschuldige. Das ist keine Frage. Aber
das Beispiel Afghanistan zeigt: Nur mithilfe militärischer Gewalt konnte verhindert werden, dass auch
in Zukunft Unschuldige unendlich leiden müssen.

Es sind also nicht die jetzige Bundesregierung und der
jetzige Verteidigungsminister, die den Kriegsbegriff in
die Debatte eingeführt haben, sondern es war Ihr Parteivorsitzender, dem Sie damals auf breiter Ebene zugejubelt haben.

({2})

Herr Gabriel, Ihr Gedächtnis ist sehr kurz. Erwarten
Sie aber nicht, dass unseres ähnlich kurz ist. Herr
Schockenhoff hat darauf hingewiesen, dass Sie die Afghanistan-Debatte falsch memoriert haben. Auch wir haben dem ISAF-Einsatz zugestimmt. Wegen der Verknüpfung mit der Vertrauensfrage haben wir damals in der Tat
nicht sofort zugestimmt, wohl aber einige Jahre später.
Bitte gehen Sie in die Archive und vor allen Dingen in
sich!

({3})

Der Parteivorsitzende der SPD verbreitet nun wohlfeile Vorschläge an die politische Klasse bzw. die Bundesregierung. Ich darf Sie daran erinnern, sehr geehrter
Herr Gabriel, dass Ihre Regierungszeit von 1998 bis
2009 gedauert hat und dass Sie zuerst den Bundeskanzler und dann vier Jahre den Außenminister gestellt haben.
Nun stellen Sie sich hierhin und werfen der Bundesregierung vor, dass in Afghanistan nicht die notwendigen
Fortschritte gemacht worden seien.

({4})

Herr Gabriel, Ihnen kann ich nur das alte Sprichwort zurufen: Der beste Beweis für das Können ist das Tun. Sie haben es jahrelang nicht getan. Diese Bundesregierung packt es endlich an und tut das Richtige.

({5})

Wir haben von der Bundesregierung erwartet, dass sie
mit eigenen, konsistenten und alle Bereiche umfassenden Vorschlägen nach London geht. Diese Erwartung ist

erstmals erfüllt worden. Auch das ist neu, Herr Gabriel.
Sie haben immer von vernetzter Sicherheit gesprochen.
Die jetzige Bundesregierung tut diesbezüglich erstmalig
etwas. Wir können deutlich erkennen, dass alle vier beteiligten Ressorts gemeinsam mitgearbeitet haben.

({6})

Die Bundesregierung hat sich auch nicht von dem logisch richtigen Weg abbringen lassen: zuerst Ziele definieren, dann Strategien als Wege zu den Zielen festlegen
und schließlich über die Mittel reden. Sie, Herr Gabriel,
haben primär über die Zahl der Soldaten und Abzugsdaten gesprochen. Das sind Resultanten, Ergebnisse einer
vorherigen Zieldefinition und einer Strategiefestlegung.
Das kommt am Ende und nicht am Anfang. Deshalb hat
die Bundesregierung in ihrem Vorgehen recht.

({7})

Alle vier Ressorts haben unter Federführung des Auswärtigen Amtes eindeutig und stark mitgewirkt. Frau
Bundeskanzlerin, Sie haben dafür dem Außenminister
- zu Recht - herzlich gedankt. Ich möchte Ihnen, Frau
Bundeskanzlerin, für Ihre Regierungserklärung danken,
die vollumfänglich unsere Zustimmung gefunden hat.
Das haben Sie sicherlich am Beifall gemerkt.

Lassen Sie mich auf ein Element ausführlich eingehen: den Integrationsfonds. Herr Karzai hat heute genauso wie die internationale Gemeinschaft und alle anderen Vernünftigen auf der Welt gesagt: Ohne den
Versuch, die Hardcore-Taliban von den Mitläufern zu
trennen, und ohne den Versuch, Tausende, Zehntausende
bzw. Hunderttausende wieder in die Gesellschaft eines
„normalen“ Afghanistans zu integrieren, wird es nie und
nimmer Frieden in diesem Land geben können. Deshalb
ist die jetzige Initiative richtig. Sehr geehrter Herr
Gabriel, jeder weiß, dass das schwierig werden wird.
Keiner glaubt, dass wir jetzt mit Geldscheinen Taliban
fangen können. Jeder weiß, dass dadurch Nichtmitläufer
nicht benachteiligt werden dürfen. Keiner glaubt, dass es
sinnvoll ist, der afghanischen Regierung einfach
350 Millionen Euro zu geben und ihr zu sagen: Nun
macht mal schön! - Nein, wir alle wissen, dass es sehr
schwierig wird. Aber wir wissen genauso wie Herr
Karzai und Vertreter vieler anderer Länder, dass das unmittelbar notwendig ist.

Die zivile Unterstützung wird sehr deutlich ausgeweitet, genauso wie die Polizei. Ich habe keine Zeit
mehr, darauf im Einzelnen einzugehen, weil Sie, Herr
Gabriel, mich gezwungen haben, auf Sie einzugehen.
Nur so viel: Wir von der FDP-Fraktion haben seit Jahren
ein solches Konzept gefordert. Wir haben es jetzt. Auf
die Frage „Wird jetzt alles gut in Afghanistan?“ kann ich
aber nur antworten: Natürlich wird jetzt nicht alles gut.
Das weiß jeder von uns. Aber wir haben mit diesem
Konzept die Chance, zu Frieden und Entwicklung in diesem Land beizutragen. Wir haben die Chance, unser Gesicht international zu wahren. Wir haben die Chance, unsere Interessen zu vertreten. Deshalb unterstützen wir
das Konzept der Bundesregierung.
Herzlichen Dank.

({8})