Ehnes (NA), 1967-11-15:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich glaube, in der heutigen Debatte sollten eine Reihe von Sonderkulturen noch angesprochen werden.
({0})
- Auch Braugerste, Herr Wächter; ein echtes bayerisches und deutsches Anliegen, auch wenn Ihnen das vielleicht nicht gefällt.
({1})
Gestatten Sie mir zunächst eine Bemerkung zu der vorliegenden Marktordnung für Tabak. Es ist ein echtes Anliegen, daß in diesem Bereich die Monopolstellungen unserer Partner gebrochen werden und unseren Erzeugern in der Bundesrepublik im Rahmen dieser Marktordnung die gleiche Wettbewerbschance gegeben wird, die jene wollen, die mit uns in der Gemeinschaft stehen.
Zweitens muß hier die Situation auf dem deutschen Hopfenmarkt erwähnt werden. Da möchte ich den Herrn Bundesminister bitten, einmal zu prüfen, ob nicht in diesem Bereich der Art. 19 des GATT-Vertrages Anwendung finden könnte. Gerade in diesem Bereich ist ein Preiszusammenbruch zu verzeichnen, der alles übertrifft, was bisher in der Hopfenwirtschaft geschehen ist.
Ein weiteres Anliegen, das bezüglich der Höhengebiete eine besondere Würdigung erfahren sollte, ist die beantragte Erhöhung der Brennrechte dort, wo der Kartoffelanbau naturbedingt in den Höhenlagen als Notwendigkeit in die Fruchtfolge des Betriebes bleiben muß. Hier stehe ich auf dem Standpunkt, daß in Zukunft auch neue Genossenschaftsbrennereien errichtet werden sollten, wenn man den Betrieben in diesen Höhengebieten in Zukunft die Chance geben will, im Bereich der Agrarwirtschaft zu einem gesicherten Einkommen zu gelangen.
({2})
Ich möchte damit überleiten zu dem, was meine Kollegen schon erwähnt haben. Es geht doch um ein Anliegen des ganzen Hohen Hauses. Wir haben am 30. Juni dieses Jahres einen gemeinsamen Beschluß zur Revision der Getreidepreise gefaßt. Da kann also nicht irgend jemand oder eine Partei oder eine Gruppe für sich in Anspruch nehmen, daß sie allein das Erstgeburtsrecht hätte. Das gesamte Hohe Haus hat am 30. Juni einstimmig diesen Beschluß gefaßt. Nach meiner Auffassung hat der Kollege Ertl in seinem Zitat seinem großen politischen Vorbild wenig Ehre in Nachahmung gemacht. Denn der Kollege Frühwald, mein Vorgänger als Verbandspräsident des Bauernverbandes Mittelfranken, ist für die fränkische Wirtschaft ein so großes Vorbild, daß der, der ihn als sein Vorbild anspricht, sich überprüfen muß, ob er nicht ein ungeratener Sohn in Form von Aussagen und Zitaten wird, die der Wahrheit nicht entsprechen, obwohl gerade er die Wahrheit in den Vordergrund seiner Betrachtung gestellt hat. Ich darf Ihnen, Kollege Ertl, sagen: Herr Frühwald würde hier keine Unwahrheit und Halbwahrheiten aussprechen, sondern die reine Wahrheit sagen. Die Aussage, die der Direktor des Bauernverbandes Mittelfranken, Herr Ermann, anläßlich der Frankenschau in Nürnberg gemacht hat, lautete:
Die fränkischen Bauern fühlen sich verraten und verkauft, wenn an der italienischen Grenze durch seuchenpolizeiliche Maßnahmen Dinge gemacht werden, die gegen die Marktordnung verstoßen, und wenn auf westdeutschen Märkten die Märkte von Großeinkäufern manipuliert werden, um die Abschöpfungsbeträge in die eigene Tasche abzuführen.

Das war die Aussage des Direktors Ermann. Ich kann Ihnen zur Beruhigung nur sagen: Herr Direktor Ermann wird sich in der Aussage von seinem Präsidenten, also mir, nicht unterscheiden, weil seine Verantwortung als Direktor unseres Verbandes viel zu groß ist. Ich darf Ihnen sagen, die Sprachregelung ' zwischen Herrn Ermann und Herrn Kollegen Röhner und mir ist viel mehr koordiniert als die Sprachregelung zwischen Ihnen und manchen Leuten von der Freien Demokratischen Partei, die ich jetzt nicht namentlich nennen möchte.