Hans-Josef Fell (NA), 2004-03-11:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Biotechnologie ist ein wichtiger Forschungszweig für neue Arbeitsplätze und auch für neues Unternehmertum. Ganz klar, wir sind erst am Anfang der
Chancen der Biotechnologie. Ich wundere mich, dass
Sie, meine Damen und Herren von der Union und der
FDP - das werde ich noch näher ausführen -, eine völlig
einseitige Betrachtung der Möglichkeiten und Chancen
der Biotechnologie anstellen.

Ich habe kein Wort gehört zur Weißen Biotechnologie. Die Weiße Biotechnologie ist eine neue Möglichkeit, die sich aus Forschungsergebnissen ergibt.

({0})

Beispielsweise kann man Flachsfasern, auch Fasern, die
aus Hanf gewonnen werden, mit Enzymen so verändern,
dass sie die modernen Chemiefasern in ihrer Qualität ersetzen können. Ich habe nichts dazu gehört, dass man
aus Holz und Gras in biotechnologischen Verfahren,
über enzymatische Veränderungen, neue Treibstoffe gewinnen kann.

({1})

Große Konzerne wie VW, Daimler-Chrysler, BP, Shell,
Choren Industries - zwar kein Konzern, aber sie haben
die Technologie - treiben diese Verfahren voran. Sie
wissen offensichtlich gar nicht, was für Chancen in der
Biotechnologie liegen, zum Beispiel um Bioethanol zu
gewinnen. Ich weise auch auf die gesamte Palette der
nachwachsenden Rohstoffe hin: Wir können Kunststoffe
aus Pflanzenöl herstellen, wir können Farben und Lacke
aus Naturstoffen kreieren, neue Werkstoffe aus Flüssigholz entwickeln - eine hochinteressante neue Technologie. Ich nenne auch die Bionik - ein riesiges Feld. Die
Nanobionik wird ganz spannend werden. Wir werden
vielleicht lernen können, wie man Holz produziert, und
damit technologische Verfahren entwickeln. Nichts von
all diesen Chancen höre ich in der Debatte von Ihnen.
Dabei bieten gerade diese biotechnologischen Verfahren
gewaltige Chancen für Klimaschutz, für Ressourcenschonung, für giftfreie Chemie, für Innovation und für
Arbeitsplätze.

({2})

Auch im Bereich der Lebenswisssenschaften bieten
biotechnologische Verfahren unglaublich vielfältige
Möglichkeiten: regenerative Medizin; neue Medikamente - beispielsweise mit gentechnisch erzeugten Antikörpern zur Krebsbekämpfung; ich habe mir das erst vor
kurzem bei einem erfolgreichen Start-up, Morphosys bei
München, angeschaut -; Naturstoffe für neue Medikamente, die die Biodiversität der Natur nutzen.

Aber was machen Sie? Sie reden den Biotechnologiestandort Deutschland einfach kaputt.

({3})

Sie richten den Blick immer wieder auf zwei isolierte Problembereiche und heben diese heraus. Sie kennen offensichtlich Rote Gentechnik vor allem dort, wo sie ethisch
Probleme bereitet. Sie kennen von der Grünen Gentechnik
nur das, was die Verbraucher zu 80 Prozent ablehnen,
nämlich gentechnisch veränderte Lebensmittel.

({4})

Wer diese Debatte so wie Sie führt, der schadet damit
dem Biotechnologiestandort Deutschland in hohem
Maße.

Denn es geht um mehr als um Freisetzungsversuche.
Es geht um mehr als darum, ob wir uns endlich in Fragen
der Ethik einigen. Frau Flach, Sie haben darauf hingewiesen, dass der Riss auch quer durch die Union geht,
wenn die ethischen Fragen im Vordergrund stehen. Wir
sollten nicht mehr die Technologien in den Vordergrund
rücken, die in der Gesellschaft keine oder nur geringe
Akzeptanz finden. Wenn 80 Prozent der Bürger gentechnisch veränderte Lebensmittel ablehnen

({5})

- das tun sie nach allen Umfragen konstant -,

({6})

dann sollten wir das ernst nehmen, uns beschränken und
die Vielfalt der anderen biotechnologischen Verfahren
nutzen. Wir nehmen das ernst und wissen, dass Verbraucherschutz, Ökologie und soziale Fragen mit der Biotechnologie zusammenhängen.

Zu dem Beispiel der gentechnisch veränderten Äpfel.
Ich habe Frau Pieper schon gestern im Ausschuss, als sie
zu einer großen Debatte über den Wirtschaftsstandort
Deutschland ausholte und das fehlende Wirtschaftswachstum anmahnte, wo ja etwas dran sein kann

({7})

- wir kennen die Zahlen -, gesagt, dass die Apfelindustrie nicht in der Lage ist, mit Freisetzungsversuchen mit
gentechnisch veränderten Äpfeln die gewünschten Wirtschaftswachstumsraten herbeizuführen. Man muss da
schon richtig gewichten. Ich esse sehr gerne Äpfel und
stehe dahinter. Wir wollen sie vom Feuerbrand befreien.
Aber dafür gibt es andere Möglichkeiten. In den Bereichen, die die Bürger ablehnen, brauchen wir die Gentechnik nicht in hohem Maß.

Ich möchte Sie bitten: Wenden Sie sich den biotechnologischen Verfahren zu, die auch wir im Blick haben!
Hier haben Sie ganz große Blockaden. Welche Chancen
bietet uns beispielsweise eine neue Chemie? Welche Innovationen ermöglicht das REACH-Verfahren gerade
im Zusammenhang mit nachwachsenden Rohstoffen?
Sie lehnen diese Innovationen aus ideologischen Gründen ab,

({8})

weil Sie der Chemieindustrie, die Probleme im Giftbereich und anderswo hat, Bestandsschutz gewähren wollen. Wir aber wollen gerade mit dem REACH-Verfahren
Innovationen anstoßen.

({9})

Wir sollten über den Großen Teich schauen: Die USChemieindustrie hat schon beschlossen, 20 Prozent der
erdölbasierten Chemieprodukte bis zum Jahre 2020
durch pflanzliche Chemieprodukte zu ersetzen - ein Beispiel, das wir uns zu Herzen nehmen sollten. Die deutsche Chemieindustrie ist von diesem Ziel weit entfernt wahrscheinlich wegen Ihrer verblendeten Diskussion.

Ich vermisse in Ihrem Antrag verschiedene Dinge.
Beispielsweise sagen Sie, man müsse mit mehr Mitteln
mehr finanzieren. - Völlig d’accord. Sie sagen auch,
man müsse die Mittel umschichten. Nur vermisse ich die
Angabe, wo Sie kürzen wollen, welche Forschungsbereiche zugunsten der notwendigen biotechnologischen Forschung abgebaut werden sollen. Hier bleiben Sie die
Antwort schuldig.

Das Gleiche gilt auch für die Frage, wie Sie Wagniskapital stärker unterstützen wollen. Wir haben das getan; Herr Röspel hat darauf hingewiesen. Wir haben
viele Erfolge in diesem Bereich vorzuweisen. Ich gestehe allerdings: Wir müssen noch mehr tun und beispielsweise die steuerlichen Rahmenbedingungen für
Start-ups verbessern. Es ist notwendig, etwa das Halbeinkünfteverfahren für den „carried interest“ anzuwenden und ähnliche steuerliche Maßnahmen einzuführen.