Peter Letzgus (NA), 1995-06-01:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Im 8. Sportbericht der Bundesregierung, dem ersten gesamtdeutschen - das möchte ich hier ausdrücklich betonen -, werden auch die Schwierigkeiten bei der Zusammenführung des Sports von Ost und
West anschaulich dargelegt. In der Tat war es eine besonders komplizierte Aufgabe, den zentralistisch angelegten Sport der DDR, deren Führung alle Mittel recht waren, sich über den Leistungssport Anerkennung in der Welt zu verschaffen, so umzugestalten, daß er den Grundsätzen der Freiheit und Autonomie entsprach.
Der Sport hat gleich nach der Wiedervereinigung mit erheblicher finanzieller Unterstützung der Bundesregierung die Zusammenführung mit dem Sport Ost tatkräftig in Angriff genommen und in verhältnismäßig kurzer Zeit erfolgreich abgeschlossen.
({0})
Die Bundesregierung ist ihrer Verantwortung bei diesem Prozeß voll gerecht geworden. Sie hat den Sport bei seinen Bemühungen nicht nur partnerschaftlich beraten, sondern sich auch, wie Kollege Dr. Feldmann bereits angedeutet hat, in besonderem Maße finanziell eingebracht.
Der Sportetat des Bundesinnenministeriums, der sich 1990 noch auf rund 110 Millionen DM belief, wurde 1991 mit 248 Millionen DM weit mehr als verdoppelt. Auch in den Folgejahren wurde das hohe Niveau der Sportförderung durch den Bund beibehalten.
Der Sportbericht weist aus, daß zwischen 1991 und 1993 jährlich bis zu 100 Millionen DM für den Spitzensport im Osten Deutschlands verausgabt wurden. Das war richtig und wichtig, um die Athleten dort halten zu können. Auch nach der Phase einer gewissen Konsolidierung und Normalisierung flossen 1994 immer noch 80 Millionen DM in die neuen Länder. In diesem Jahr bewegt sich diese Summe in einem ähnlich hohen Rahmen. Das kann sich aus meiner Sicht durchaus sehen lassen.
Natürlich gab und gibt es je nach Blickwinkel auch kritische Stimmen. Einigen reicht das immer noch nicht aus, anderen war das schon zuviel. Es ist müßig, heute noch auf einzelne Kritikpunkte einzugehen. Alle getroffenen Maßnahmen müssen aber unter den Gesichtspunkten von Schwierigkeit und Umfang der zu bewältigenden Aufgabe und der Kürze der zur Verfügung stehenden Zeit beurteilt werden. Jetzt gilt es, die Zukunft in den Griff zu bekommen.
In den neuen Ländern mußte in den vergangenen Jahren an die vorgefundenen Leistungssporteinrichtungen angeknüpft werden. Sieben Olympiastützpunkte wurden neu geschaffen und mit Bundesmitteln erheblich gefördert. Die jetzt insgesamt 17 Leistungszentren werden bei uns in den neuen Ländern als sogenannte kombinierte Bundesleistungszentren, die auf mehrere Sportarten ausgerichtet sind, geführt. Ansatz dazu waren die ehemaligen Sportclubs der DDR. Im Westen Deutschlands sind die Bundesleistungszentren durchweg monostrukturiert, d. h., sie beziehen sich jeweils nur auf eine Sportart.
Der deutsche Sport muß darangehen, ein einheitliches, für das gesamte Bundesgebiet geltendes System zu konzipieren und umzusetzen. Das kann nur heißen, daß ein Maßstab anzulegen ist, der die Erfahrungen und Besonderheiten des Spitzensports aus dem Osten mit einbezieht.
Die Leistungssporteinrichtungen in den neuen Ländern bedürfen in vielen Fällen einer Renovierung und Modernisierung. Vieles hat der Bund hierbei schon getan, vieles zu tun bleibt noch übrig. Ich wünschte mir, daß manche - durchaus erforderliche - Baumaßnahme im Westen zugunsten der Sporteinrichtungen im Osten zeitlich aufgeschoben würde.
({1})
Wenn in Ostdeutschland in den Sportzentren nicht möglichst schnell Weststandard geschaffen wird, besteht die Gefahr, daß leistungsstarke Athleten in den Westen abwandern, und das wollen wir schließlich doch alle nicht.
({2})
Der Leistungssport muß im Osten voll erhalten bleiben. Insofern, Herr Kollege Lohmann, begrüße ich - Sie haben die Bundesliga angeführt -, daß höchstwahrscheinlich in der nächsten Saison mit dem FC Hansa Rostock wieder ein Fußballclub aus dem Osten in der 1. Bundesliga spielen wird.
({3})
Liebe Kolleginnen und Kollegen, durch eine beträchtliche Erhöhung der Trainermittel ist es gelungen, im Osten eine große Zahl von Trainern im Spitzensport zu halten. Das war der richtige Weg, nicht zuletzt im Interesse der Athleten. Nun müssen die Verbände die weitere Anpassung der Gehälter beschleunigen, um die Leistungsbereitschaft der Trainer im Osten zu erhalten.
In den deutschen Spitzenverbänden tragen mir noch zuwenig Vertreter aus den neuen Ländern Verantwortung. Nicht nur die Leistungen der ostdeutschen Spitzensportler, sondern auch Sachverstand und Kompetenz von Funktionären müssen sich in den Verbänden wiederfinden - nicht nur in Form neu geschaffener Vizepräsidentenposten.
Um den hohen Leistungsstand des deutschen Spitzensports zu halten, werden weiter das IAT in Leipzig und das FES in Berlin benötigt. Ihr Erhalt nach Art. 39 des Einigungsvertrages war eine richtige Entscheidung.
({4})
Ebenso brauchen wir eine konsequente und effektive Nachwuchsförderung. Ein einheitliches, zwischen Bund und Ländern abgestimmtes durchgängiges Förderkonzept erscheint mir vordringlich. Einzubeziehen sind dabei die sportbetonten Schulen, die im Rahmen der Talentsichtung und -förderung gute und unverzichtbare Arbeit leisten. Sie sollten auch in den westlichen Bundesländern eingeführt werden.
({5})
Der Sportbericht der Bundesregierung bezieht sich der Bundeskompetenz folgend weitestgehend auf den Spitzensport. Aber Spitzensport ist ohne eine breite und solide Basis nicht vorstellbar.
Ich verhehle nicht, daß der Breitensport in den neuen Ländern noch Sorgen bereitet. Der Aufbau des Vereinslebens macht langsam, aber stetig Fortschritte. Ende 1994 waren in meinem Land, in Sachsen-Anhalt, mehr als 10 % der Bevölkerung in Sportvereinen organisiert - eine bereits beachtliche Zahl. Aber in den alten Bundesländern sind es 30 %.
Daher muß in Zukunft in diesem Zusammenhang das ehrenamtliche Engagement gestärkt werden. Zu DDR-Zeiten gab es - im Westen vielfach unterschätzt - mannigfache ehrenamtliche Arbeit im Sport, die aber kaum Anerkennung fand. Die Bestrebungen im Bund zur Stärkung des Ehrenamtes sollten auch in den neuen Ländern die Menschen ermuntern, auch wenn sie zur Zeit noch andere Probleme zu lösen haben, im Bereich des Sports vermehrt tätig zu werden.
({6})
Der Zustand der Breitensportanlagen ist im Osten nach wie vor beklagenswert. Der Bund hat deutlich gemacht, daß die Mittel des Investitionsförderungsgesetzes Aufbau Ost, über 6 Milliarden DM jährlich, auch für den Sportstättenbau eingesetzt werden können. Die Landesregierungen müssen diese Möglichkeit umsetzen.
Insgesamt mein Fazit: Spitzen- und Breitensport befinden sich in den neuen Bundesländern auf dem richtigen und guten Weg. Mit Zuversicht und Vertrauen sollte die Zukunft angegangen werden.
Ich bedanke mich.
({7})