Wolfgang Spanier (NA), 2007-02-02:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die

heutige Debatte hat gezeigt, dass Frau Blumenthal recht
hat. Es gibt offensichtlich eine ganze Menge Gemeinsamkeiten. Was die Analyse des demografischen Wandels und seine Auswirkungen betrifft, stimmen wir absolut überein. Lediglich bei den Instrumenten gibt es hier
und da unterschiedliche Auffassungen. Ich glaube, es ist
nicht unwichtig, dass wir diese Gemeinsamkeiten bei der
Pflege aller Unterschiedlichkeiten hier, im Deutschen
Bundestag, herausarbeiten.

Es gibt aber auch Grenzen der Gemeinsamkeiten.
Herr Wunderlich, ich gestehe Ihnen gerne zu, dass Sie
durchaus sympathische Züge haben. Aber ein Auftritt
wie Ihrer heute im Deutschen Bundestag ist nahezu unerträglich.

({0})

Wenn Sie uns bescheinigen, keine Beziehungen mehr
zur wahren Demokratie zu haben, dann haben Sie die
Grenze des Tolerierbaren eindeutig überschritten.

({1})

Lesen Sie bitte einmal Ihre Rede im Protokoll nach. Sie
enthält eine Aneinanderreihung von wüsten Unterstellungen und eine Polemik, die man, wenn man sie wortwörtlich und ernst nehmen würde, nicht dulden könnte.

Das große Verdienst des Altenberichtes ist - darauf
wurde heute schon mehrfach hingewiesen -, dass er einen Schwerpunkt auf die Potenziale des Alters und auf
den Beitrag älterer Menschen zum Zusammenhalt der
Generationen gesetzt hat. Das ist ein wichtiger Akzent
angesichts - darauf hat Frau Laurischk hingewiesen - einer Medienberichterstattung mit Katastrophenszenarios,
wie wir sie vor kurzem erlebt haben, aber auch angesichts der gegenteiligen Tendenz, bei der unterstellt
wird, der demografische Wandel sei nur ein Vorwand,
um ganz bestimmte politische Maßnahmen durchsetzen
zu können, er sei sozusagen eine Art gesellschaftspolitischer Popanz. Das wird der tatsächlichen Entwicklung
genauso wenig gerecht wie das Katastrophenszenario.

({2})

Es ist eindeutig: Wir werden älter, wir werden bunter,
und wir werden weniger. Natürlich gibt es große regionale Unterschiede. Das wird allzu häufig vergessen.
Ganz entscheidend - das ist mehrfach unterstrichen worden; deswegen kann ich das relativ kurz fassen - ist das
Bild, das wir vom Alter haben. Frau Ministerin, dass
sich die Kommission demnächst mit den Bildern vom
Alter auseinandersetzen soll, ist ein guter Ansatz, weil er
das, was hier vorgelegt wird, vertieft.

Manchmal - ich sage Ihnen das ganz offen - finde ich
es ja putzig, wie in diesem Haus über meine Generation
gesprochen wird, vor allen Dingen, wenn sich jemand
zum Anwalt meiner Generation erhebt. Diesen Anwalt
wollen wir nicht. Manches ist schon merkwürdig, aber
wir sind uns einig: Das Alter ist differenziert zu betrachten. Die Vielfalt ist bereits betont worden. So sehr wir
uns hier als Fürsprecher meiner Generation fühlen - ich
sage bewusst: meiner Generation -, so überzeugt bin ich
davon, dass viele von uns eine politische Sozialisation
hinter uns haben und dass wir uns schon um uns selbst
kümmern werden. Keine Sorge!

({3})

Viele von Ihnen sind von diesem Alter gar nicht so weit
weg. Ich denke, auch Sie werden das dann tun.

({4})

Wir müssen aufpassen: Sicherlich müssen wir die Potenziale, die Stärken der älteren Generation betonen. Allerdings dürfen wir die, wie Professor Kruse im Ausschuss sagte - dieser Begriff hat mir gut gefallen -,
Verletzlichkeit der älteren Menschen bis hin zur Pflegebedürftigkeit der Hochbetagten nicht aus dem Auge
verlieren. Das gehört zusammen. Ich glaube, wenn wir
nur auf die Potenziale, nur auf die Stärken schauen, laufen wir Gefahr, dass wir die Zerrbilder des Jugendwahns
auf die ältere Generation übertragen. So etwas gibt es ja
auch: der ewig Fitte, der ewig Dynamische usw.

Zusammenhalt der Generationen und Generationensolidarität: Eigentlich erfährt das - das muss man gar
nicht im Altenbericht nachlesen - jeder von uns bei sich
selbst. Wir sind die Kinder von Eltern, viele von uns haben Kinder und Enkelkinder. Wir selbst, jeder einzelne
von uns, sind in der Generationenkette verortet. Das ist
uns allen klar. Nur ist es etwas anderes, das gesellschaftlich zu verdeutlichen und umzusetzen.

Ich habe einmal den fünften Altenbericht, den zwölften Kinder- und Jugendbericht und den siebten Familienbericht nebeneinandergelegt. Das ist spannend, und ich
empfehle es uns allen für die kommenden Beratungen.
Vor allen Dingen der siebte Familienbericht, dessen
neuer Ansatz - Perspektiven einer lebenslaufbezogenen
Familienpolitik - uns alle so fasziniert hat, könnte dabei
helfen, das im Zusammenhang zu sehen, was in diesen
drei Berichten separat beschrieben wird. Für Ihr Ministerium, Frau von der Leyen, und den Familienausschuss
- er ist ein Querschnittsausschuss, der diese Möglichkeit
hat - besteht die Notwendigkeit, diese Zusammenschau
vorzunehmen. Vielleicht gelingt es uns ja, auszuloten, ob
man aus diesen Berichten und aus der öffentlichen Debatte so etwas wie eine „gesellschaftspolitische Gesamtorientierung“ ableiten kann. Oder man nennt es „Strategie“; die Mutigen unter uns nennen es vielleicht
„Vision“. Die Berichte - davon bin ich überzeugt - können bei dieser gesellschaftspolitischen Gesamtorientierung überaus hilfreich sein.

Entscheidend ist nicht die heutige erste Debatte - das
haben mehrere gesagt -, entscheidend ist, welche Konsequenzen wir ziehen. Wir sind gut beraten, die konkreten Empfehlungen, die im Bericht stehen, Punkt für
Punkt durchzugehen und abzuklopfen. Wir sollten uns
diese Mühe machen. Sonst loben wir diesen Bericht,
nehmen ihn aber nicht ernst. Damit will ich nicht sagen,
dass wir die Empfehlungen nicht eins zu eins umsetzen
wollen bzw. können, auch wenn so etwas natürlich vorWolfgang Spanier
kommt: So hat die Bundesregierung in ihrer Stellungnahme zum Bereich Erwerbsarbeit eine Reihe von Vorschlägen nicht akzeptiert, nicht übernommen.

Ich denke, wir alle wären froh, wenn diese Debatte
nicht nur hier im Bundestag stattfände. Die Entstehungsgeschichte des Altenberichts zeigt, dass er schon damals
eine breite gesellschaftliche Debatte ausgelöst hat. Eine
solche breite gesellschaftliche Debatte, die den Zusammenhalt der Generationen betont, die die Alten nicht zu
Kostgängern macht und die Jungen nicht zu einer armen,
verfolgten Minderheit, sondern die Generationensolidarität in den Mittelpunkt stellt, ist dringend notwendig.

({5})

Dann haben diese Fehlinterpretationen - die Katastrophenszenarios einerseits und die Abqualifizierung des
demografischen Wandels als Popanz andererseits - keine
Chance.

Ich bedanke mich.

({6})