Gila Altmann (parl. staatssekretärin beim bundesminister für umwelt, naturschutz und reaktorsicherheit), 1999-09-30:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Es ist
schon gesagt worden, daß sich Minister Trittin gestern
über dieses Thema nicht geäußert habe. Das hat aber absolut nichts mit seiner Einschätzung dieses Themas zu
tun.

({0})

Er hat gewußt, daß wir heute darüber debattieren. Insofern handelt es sich um eine sehr freie Interpretation Ihrerseits.

Die Erdoberfläche besteht zu 71 Prozent aus Wasser.
2,5 Prozent dieses weltweiten Wasserbestandes ist Süßwasser. Davon wiederum ist nur ein Sechstel für den
Menschen nutzbar.

In 50 Jahren wird Süßwasser für die meisten Nationen - das ist nicht lustig; da vergeht einem das Lachen wichtiger als Öl sein. Das besagt eine UN-Studie von
1996. Wir haben schon gehört: In ungefähr 30 Ländern
herrscht bereits heute Wasserknappheit. Rund 2 Milliarden Menschen leben jetzt schon ohne sauberes Trinkwasser. Nur 5 Prozent der weltweiten Abwässer werden
gereinigt. 80 Prozent aller Krankheiten werden durch
verschmutztes Wasser verbreitet. Zwischen 10 und
25 Millionen Menschen sterben jährlich an den überwiegend auf diese Weise übertragenen Infektionskrankheiten Diarrhö, Hepatitis, Cholera und Typhus.

Der globale Wasserverbrauch hat sich in den letzten
45 Jahren nahezu versechsfacht, wobei die Landwirtschaft weltweit mit etwa 70 Prozent der größte Wasserverbraucher ist. In diesem Zusammenhang sind die Monokulturen schon angesprochen worden. Der Einsatz
von Hochertragssorten und intensive Exportlandwirtschaft sind weitere Gründe.

Die weltweit drohende Wasserkrise wird sich in Zukunft noch verschärfen, und es besteht dringender
Handlungsbedarf, wenn wir verhindern wollen, daß die
nächsten Kriege um Wasser geführt werden. Viele
schwelende Konflikte gibt es bereits.

Das Gutachten, das wir heute hier diskutieren - Wege
zu einem nachhaltigen Umgang mit Süßwasser -, bietet
wertvolle Lösungsansätze, um den Schutz der Wasserreserven für kommende Generationen sicherzustellen.
Denn eines muß uns klar sein: Wasser kennt keine
Grenzen. Lösungen müssen deshalb regional wie international im Einvernehmen gefunden werden. Eigentlich läuft uns die Zeit davon. Aber wir brauchen sie,
weil wir es im Dialog schaffen müssen und nicht einfach
als Heilsbringer über den Globus rennen können.

Die Bundesregierung hat ihren Teil bereits beigetragen, indem sie die Empfehlungen des Wissenschaftlichen Beirates in die verschiedenen internationalen Gremien eingebracht hat.

({1})

So setzt sich die Bundesregierung, wie von Frau Homburger gefordert, bei den Vereinten Nationen für die
Verbesserung der frühzeitigen Erkennung zum Beispiel
von Sicherheitsrisiken ein, die durch die ungeregelte
Nutzung grenzüberschreitender Gewässersysteme entstehen können. Auch das Übereinkommen der Vereinten
Nationen über das Recht der nichtschiffahrtlichen Nutzung internationaler Wasserläufe wird voraussichtlich
in der ersten Hälfte des Jahres 2000 ratifiziert werden.

Im Rahmen des Umweltforschungsprogramms der
Bundesregierung werden unter dem Leitbild der nachhaltigen Entwicklung Studien zum weltweiten Wandel
des Wasserkreislaufs durchgeführt sowie neue Wassertechnologien und Modelle für regionales Süßwassermanagement entwickelt. 2002 veranstaltet die Bundesrepublik Deutschland eine Weltwasserkonferenz zum Thema Süßwasser in Vorbereitung der CSD-Konferenz zur
nachhaltigen Entwicklung.

Generell notwendig sind aus unserer Sicht eine Bündelung und eine bessere Koordinierung der verschiedenen internationalen Organisationen im Umwelt- und
Wasserbereich. Es ist ebenso klar, daß internationale
Wasserpolitik immer auch Entwicklungspolitik ist. Wie
das geht, hat mein Kollege Winfried Hermann bereits
erläutert.

Sieht man sich die Situation in den Industrieländern
an, so kann man sagen, daß die Bundesrepublik sehr
wohl ein Musterknabe ist. Sie steht, was den niedrigen
Wasserverbrauch in Europa angeht, mit 127 Litern pro
Tag an dritter Stelle. Aber das ist kein Grund nachzulassen. Es ist auch noch weniger möglich, ohne daß man an
Komfort einbüßen muß.

Von der Regierungsseite wurden - das stimmt - in
den vergangenen Jahren weitere Anstrengungen unternommen, um die Trinkwasserqualität und die Vorsorge
zu verbessern. Die Kostenbegrenzung ist dabei allerdings nur bedingt gelungen. Der Anstieg der Trinkwasserpreise hat sich im vergangenen Jahr in Deutschland
zwar weiter verlangsamt und betrug nur 1,5 Prozent. So
bezahlt man derzeit für einen Kubikmeter Wasser ungefähr 3,26 DM. Aber die Kosten für die Abwässer übersteigen mittlerweile die Kosten für das Trinkwasser. Das
sind - auf die Fehler der Vergangenheit ist schon hingewiesen worden - Ihre Fehler, die Sie zum Beispiel im
Osten gemacht haben, indem Sie überdimensionierte
Kläranlagen gefördert haben, weil die „blühenden Landschaften“ kommen sollten, die aber nicht gekommen
sind.

({2})