Claudia Nolte (NA), 1994-05-26:
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Im Entwurf ihrer Regierungserklärung vom Sommer 1944 hatten Ludwig Beck und Carl Friedrich Goerdeler die Mißachtung und den Mißbrauch des Wahrhaftigkeitssinns und mit ihm des Idealismus der Jugend als das wohl größte Verbrechen der nationalsozialistischen Diktatur bezeichnet. Es sei vor allem die deutsche Jugend, die nach der Wahrhaftigkeit riefe, schrieben die führenden Leute des Widerstands gegen Hitler. Das Attentat vom 20. Juli, dessen 50. Jahrestag wir in wenigen Wochen gedenken, scheiterte - und mit ihm viele Hoffnungen.
Es gehört zu unserer Geschichte, daß nach dem Krieg in einem Teil Deutschlands wieder eine Diktatur den Idealismus der Jugend für ihre Ideologie mißbrauchte. Dabei ist doch das Wichtigste, was der Staat jungen Menschen bieten kann, daß sie sich frei nach
ihren Fähigkeiten und Vorstellungen unabhängig von Überzeugungen und Weltanschauungen entfalten können. Deshalb war die Schaffung eines wiedervereinigten freien Deutschlands die wichtigste politische Leistung, gerade für die jungen Menschen der ehemaligen DDR.
Chancen sind aber immer auch Herausforderungen. Große Anpassungsleistungen müssen erbracht werden, ohne sich dabei auf gefestigte Strukturen stützen zu können.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, in einer freiheitlichen Demokratie laufen Prozesse ab, die eine stetige Anpassung verlangen. Wir Politikerinnen und Politiker sind deshalb gefordert, von Zeit zu Zeit innezuhalten und uns die gegenwärtige Situation vor Augen zu führen: Welche Fragen bewegen unsere heutige Jugend? Vor welchen Herausforderungen steht sie? Greifen unsere Instrumentarien der Jugendhilfe? Welche neuen Prozesse bahnen sich an?
Dies waren für uns Gründe zu einer Großen Anfrage „Situation der Jugend in Deutschland". Eine solche Analyse ist schwierig, nicht nur weil die Antworten auf eine solche Anfrage oft nur eine Momentaufnahme sein können, sondern auch weil es die Jugend schlechthin nicht gibt. Bedürfnisse, Einstellungen und Verhalten junger Menschen sind mindestens so vielfältig wie die der Erwachsenen. Allen gemeinsam ist, daß sie sich in einem Lebensabschnitt befinden, in dem man Orientierung sucht und Voraussetzungen für den weiteren Lebensweg schaffen will.
Deshalb hat das Umfeld, in dem junge Menschen aufwachsen, eine elementare Bedeutung: die positiven Erfahrungen, die Kinder und Jugendliche in ihren Familien machen, die Zuwendung von Eltern, die Gespräche mit ihnen, das Erleben von Solidarität unter den Generationen in der Familie, die Vermittlung von Bindung und Werten, aber auch die negativen Erfahrungen, wenn dies nicht erlebt wird. Ebenso wichtig für junge Menschen ist, welche Perspektiven sie für sich sehen.
Ich teile die Auffassung der Bundesregierung, wenn sie in der Antwort auf die Große Anfrage schreibt:
Die Interessen junger Menschen fließen in alle Politikbereiche ein: Fragen der Wirtschafts- und Finanzpolitik, der Bildungs- und Technologiepolitik, der Friedens- und Verteidigungspolitik, der inneren Sicherheit und sozialen Gerechtigkeit wirken sich unmittelbar auf die Situation junger Menschen in Staat und Gesellschaft aus.
Dabei beobachten Jugendliche die Entwicklungen sehr genau, z. B. ihre Chancen auf dem Arbeitsmarkt, den Umgang mit Umwelt und Natur oder die Probleme der Dritten und Vierten Welt. Entgegen vielfacher anderslautender Behauptungen zeigt die Antwort der Bundesregierung, daß Jugendliche durchaus die Bereitschaft mitbringen, selbst Hand anzulegen. Über 120 000 junge Frauen und Männer haben in den letzten 20 Jahren für ein Taschengeld ein Freiwilliges Soziales Jahr absolviert. Auch für das seit Sommer 1993 bestehende Freiwillige Ökologische Jahr übertrifft das Interesse die angebotenen Plätze. Diese Programme müssen in den nächsten Jahren dringend ausgeweitet werden.
Wir sind stolz auf die vielen ehrenamtlichen Helfer in unserem Land. Sie setzen ein Zeichen für praktische Solidarität und Mitmenschlichkeit. Ich möchte diese Debatte nutzen, um gerade den vielen jungen Menschen, die in ihrer Freizeit Ehrenämter ausüben, unseren Dank und unsere Anerkennung auszudrükken.
({0})
Ihr Engagement für die Gesellschaft, für die Gemeinschaft und die Umwelt ist auch ein Zeichen ihres politischen Interesses.
Ich bezweifle, daß aus der abnehmenden Bereitschaft junger Menschen, sich in Parteien und Verbänden zu engagieren, auf eine allgemeine Politikverdrossenheit geschlossen werden kann.
({1})
Es liegt an uns, wie wir mit Jugendlichen ins Gespräch kommen, und an der Art, Politik zu machen, die überzeugt.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Aufgabenschwerpunkt für die Jugendhilfepolitik des Bundes liegt derzeit notwendigerweise eindeutig in den neuen Bundesländern. Auf Grund des Verständnisses der Jugendhilfe in der ehemaligen DDR war das Profil der Jugendämter nicht mit den heutigen Anforderungen vergleichbar. Strukturen pluraler, freier Träger waren nicht vorhanden. Es bedurfte großer Kraftanstrengungen, dies in kurzer Zeit aufzuholen. Dabei ist erfreulich, daß der Aufbau der öffentlichen Verwaltung praktisch abgeschlossen ist.
Eine wichtige Unterstützung für die Mitarbeiter der öffentlichen Jugendhilfe war dabei das Programm zum Informations-, Beratungs- und Fortbildungsdienst Jugendhilfe. So kam es zu einer engen Zusammenarbeit von Jugendhilfepraktikern aus Ost und West, die einen wichtigen Beitrag zum gegenseitigen Verständnis leisteten.
Beim Aufbau freier Träger hat sich in den Jahren 1992 und 1993 mit Hilfe des Bundes vieles weiterbewegt. Darauf sollte aufgebaut werden. Den Jugendverbänden und den freien Trägern der Jugendhilfe muß es nach wie vor Verpflichtung sein, den Schwerpunkt ihrer Arbeit auf die neuen Bundesländer zu verlegen.
Jugendarbeit vor Ort ist auf Kontinuität angewiesen. Deshalb appelliere ich an die Kommunalpolitiker, ihrer Verantwortung gegenüber Kindern und Jugendlichen gerecht zu werden. Das neue Kinder- und Jugendhilfegesetz hat sich in der Praxis bewährt. Es bietet geeignete Instrumentarien an, die ausgeschöpft werden müssen.
Neue Herausforderungen verlangen darüber
aus aber auch neue Wege. Ideen und Modelle existieren. Ich hielte es für sinnvoll, gewonnene Erfahrungen in Zusammenarbeit zwischen kommunalen Spitzenverbänden, Ländern und Bund auszutauschen und gezielt weiter zu entwickeln.
Viele der Visionen der Jugendlichen von gestern, der jungen Generation der ersten Hälfte des Jahrhunderts, sind heute Wirklichkeit. Der Traum von einem freien und friedlichen Europa, in dem niemand materielle Not leidet, ist heute realistischer als jemals zuvor.
({2})
Wer sich heute mit Jugendlichen in Deutschland unterhält, der spricht ganz überwiegend mit jungen Europäern. Sie sind vielleicht nicht mehr erfüllt von der Begeisterung ihrer Großmütter und Großväter, die von Europa Frieden erhofften, nicht mehr gestärkt vom Elan ihrer Eltern, die von Europa Wohlstand erwarteten. Aber sie begreifen, daß ohne die Europäische Union die großen Aufgaben, vor denen wir heute stehen, die Bewahrung unserer Schöpfung, die Schaffung einer gerechten Weltfriedens- und Weltwirtschaftsordnung, nicht zu bewältigen sind. Es kommt auf die jungen Menschen unseres Jahrzehnts an, daß das Erreichte bewahrt und gleichzeitig erweitert und vertieft wird.
Die Ideale unserer damals jugendlichen Großeltern und Eltern sind eine Verpflichtung für die Jugend von heute. Ich bin überzeugt, daß sie ihrer Verantwortung gerecht wird.
Danke.
({3})