Miriam Gruß (NA), 2011-04-14:
Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr geehrten

Damen und Herren! Sie wissen, dass ich im Plenum normalerweise sehr gern frei rede; aber ich habe heute bei
Ihrer Rede, Frau Marks, so viel mitgeschrieben, dass ich
jetzt einige Zettel mitnehmen musste.

({0})

Zunächst einmal: Die Maßnahmen, die wir getroffen
haben, beruhen nicht auf banalen Erkenntnissen, sondern
auf der harten Realität, die wir vorfinden. Es ist eigentlich schade, dass erst wir als schwarz-gelbe Koalition
kommen mussten, damit etwas gegen die Missstände in
Deutschland getan wird,

({1})

die damit zusammenhängen, dass Jungen und auch Männer benachteiligt sind.

Es ist ja schön, dass Sie grundsätzlich sagen, dass wir
hier niemanden gegeneinander ausspielen sollen. Aber
genau das haben Sie mit Ihrer Rede getan; Sie haben
Frauen gegen Männer ausgespielt.

({2})

Sie haben dann angesprochen, dass Sie die Lebensbedingungen eines jeden Kindes verbessern wollten.
Schauen wir uns doch einmal die Kinderarmutszahlen in
den einzelnen Ländern an: In Berlin sind 35 Prozent von
Kinderarmut betroffen, in Niedersachsen sind es 15 Prozent,

({3})

in Bayern 7 Prozent.

({4})
So schaut es aus, denn wir machen eine gute Wirtschaftspolitik, die es ermöglicht, das zu erwirtschaften,
was notwendigerweise verteilt werden muss.

({5})

Nach Ihrer Politik würde es keinem Kind, keinem Vater
und keiner Familie besser gehen.

({6})

Tatsache ist, dass Jungs heutzutage schlechter lesen
können und dass sie häufiger in der Schule versagen.
Das zeigen die Zahlen ganz eindeutig. Fakt ist auch, dass
es mehr Mädchen gibt, die Abitur machen, und dass es
mehr junge Frauen gibt, die Hochschulabsolventinnen
sind.

Das Problem für die Frauen ist letztendlich die Kinder-oder-Karriere-Frage, weil wir hinsichtlich Vereinbarkeit von Familie und Beruf immer noch etwas zurück
sind. Weil Sie uns die ganze Zeit vorwerfen, hier Kürzungen vorzunehmen,

({7})

will ich Ihnen an dieser Stelle sagen: Wir kürzen in diesem Bereich nicht, sondern bauen die Betreuungsplätze
sowohl quantitativ als auch qualitativ weiter aus und halten am Rechtsanspruch auf einen Kitaplatz ab 2013 fest.

({8})

Sie behaupten weiterhin, wir würden uns nicht um die
besonderen Bedürfnisse der Jungs in der Schule kümmern und dazu nichts sagen. Ja, sehr geehrte Frau
Marks, das ist so, weil wir uns hier auf Bundesebene befinden. Ich spreche mich zwar gegen das Kooperationsverbot aus, das nach wie vor besteht, aber derzeit sind
die Länder allein für die Schulen zuständig. Aber wir haben die Fakten angesprochen; sie liegen jetzt auf dem
Tisch.

({9})

Von Ihnen habe ich in dieser Richtung noch gar nichts
gehört. Wir erkennen die Realität, und wir handeln dementsprechend.

({10})

Ich bin der Meinung, dass die Phase des Kampfes der
Geschlechter überwunden werden muss. Dafür sorgen
wir mit unserer Politik. Nur ein Miteinander ist erfolgreich.

({11})

- Doch. Sie dagegen machen nichts. Ihre Politik basiert
auf dem Kampf Frau gegen Mann. Wir sind längst weiter. - Unsere Politik geht davon aus, dass Frauen und


Männer auf einer Seite stehen und es in den Familien ein
Miteinander gibt.

({12})

Die Regierung nimmt sozusagen eine Vorbildfunktion
ein, und wir brechen Strukturen auf.

Ich will noch eine persönliche Anekdote anbringen.
Als ich 2005 in den Bundestag gewählt wurde, hat der
Apotheker um die Ecke gesagt: Wir sind stolz, dass Sie
in den Bundestag gekommen sind. Aber, Herr Gruß, wie
machen Sie das jetzt eigentlich mit dem Essen? - Daran
konnte man sehen, wie tradiert die Rollenverständnisse
waren. Seit September ist mein Mann allerdings zu
Hause. Jetzt wird er nicht mehr ausgelacht. An diesen
Punkt müssen wir gelangen. Wir müssen Vorbild sein.
Dazu braucht es solche Signale wie die entsprechenden
Anträge, die wir in den Bundestag einbringen.

({13})

Zur Diskussion über das Elterngeld: Das Elterngeld
ist, was die Männer anbelangt, ein Erfolg. Vorher kam es
so gut wie nicht vor, dass Männer wie selbstverständlich
zu Hause blieben. Die schwarz-gelbe Regierung bricht
die Strukturen auf, und jetzt machen sich Unternehmen
Gedanken darüber, wie sie nicht nur den Frauen, sondern
auch den Männern familienfreundliche Arbeitszeiten anbieten können.

Für die Ausweitung des Elterngeldes gilt: Wenn es zu
viel kostet, dann können wir sie nicht durchführen. So ist
es nun einmal. Aber wir machen eine verantwortungsvolle Politik, die auf die nächsten Generationen ausgerichtet ist. Wir sagen nämlich: Wir können nicht immer
nur verteilen; denn erstens muss das, was verteilt wird,
auch erwirtschaftet werden, und zweitens dürfen wir
nicht Geld verteilen, wenn dadurch auf dem Rücken unserer Kinder Schuldenberge angehäuft werden. Schließlich haben die Kinder dann den Schlamassel. Auf Schuldenbergen können sie nicht spielen und erst recht nicht
lernen.

({14})