Daniela Kolbe (NA), 2015-03-18:
Sehr geehrter Herr Präsident! Werte Kolleginnen und

Kollegen! Ich begrüße besonders herzlich Sie, liebe Ehrengäste, liebe Mitglieder der Volkskammer, die am
18. März 1990 gewählt worden ist - bei einer Wahlbeteiligung von 93,4 Prozent. Es waren geheime, demokratische und vor allen Dingen freiwillige Wahlen. Das war
für viele DDR-Bürgerinnen und -Bürger ein unglaubliches Erlebnis. Es waren Wahlen, die gut zwei Monate
nach vorne verlegt worden sind, weil man sich die Situation ohne ein gewähltes, legitimiertes Parlament gar
nicht mehr vorstellen konnte, weil die Situation gar nicht
mehr handelbar gewesen wäre. Das heißt, es war ein
Wahlkampf von nur wenigen Wochen. Man kann sagen:
Das war demokratischer Ausnahmezustand im besten
Sinne. Darauf folgten gut 200 Tage deutsche echt demokratische Republik. Ich finde, darauf können wir alle
miteinander stolz sein. Es war der Eintritt in eine neue
Welt der Freiheit und der Demokratie.

Ich selbst war damals zehn Jahre alt. Ich habe an die
Wahlen selber keine Erinnerung, sehr wohl aber an die
Stimmung, die damals im Land geherrscht hat. Mir persönlich wird immer in Erinnerung bleiben: Die Demokratie ist etwas Wunderbares, eigentlich fast ein Wunder,
und dieses Wunder ist nicht vom Himmel gefallen, sondern erkämpft worden. Dementsprechend ist sie wenig
alltäglich und sehr zerbrechlich.

({0})

Demokratie ist harte Arbeit. Jedes Gespräch mit den
Kolleginnen und Kollegen der Volkskammer, die damals
für diese 200 Tage gewählt worden ist, zeugt davon. Ich
möchte Sie an dieser Stelle noch einmal ganz herzlich
begrüßen. Es ist für uns alle eine große Ehre, dass Sie
alle heute gekommen sind. Ich wage es gar nicht, mit
dem Aufzählen von Namen anzufangen. Insofern: Seien
Sie alle ganz herzlich in unserer Mitte begrüßt!

({1})

Es gab damals ganz unterschiedliche Motive für die
Wahlentscheidung. Viele Menschen wollten in der Tat
die schnelle deutsche Einheit, wollten eine massive Abkehr vom System der DDR. Es war aber für viele eben
auch ein magischer Moment, die Geschicke des eigenen
Landes in die eigenen Hände zu nehmen und das Land,
in dem man aufgewachsen, groß geworden ist, zu reformieren.

Der 1983 ausgebürgerte Roland Jahn sitzt auch auf
der Tribüne. Er war am Tag der Volkskammerwahl gar
nicht wahlberechtigt. Vor wenigen Tagen hat er formuliert:

Es war ein Tag der Genugtuung, denn es ging von
dieser Wahl auch international das Signal aus: Diktatur ist überwindbar.

Wahlgewinner - das ist erwähnt worden - war die Allianz für Deutschland. Sie hat mit dem Slogan „Nie wieder Sozialismus“ und einer sehr zügigen deutschen Einheit geworben. In der Tat galt schon damals: Umfragen
sind keine Wahlen. Für viele Parteien, inklusive der
SPD, war der Wahlausgang - nicht die Wahl selber eine Enttäuschung. Auch viele Akteure der friedlichen
Revolution waren vom Wahlausgang enttäuscht. Reform
der DDR - das war es, wofür sie auf die Straße gegangen
waren. Das konnte schon in diesen frühen Tagen des
Jahres 1990 nicht mit der Idee der rasanten, möglichst
schnellen deutschen Einheit mithalten.

Die Volkskammerwahl von 1990 war aber nicht nur
aufgrund der unvorstellbar hohen Wahlbeteiligung und
der Umstände etwas Besonderes. Norbert Lammert hat
die Volkskammer einmal als eines der fleißigsten Parlamente der Geschichte bezeichnet. Mit dabei waren auch
sehr viele parlamentarische Neulinge. Viele von ihnen
sitzen auf der Tribüne. Sie hatten als mutige Revolutionäre eine Diktatur zu Fall gebracht, pragmatisch an runden Tischen dafür gesorgt, dass das Land überhaupt irgendwie am Laufen gehalten wurde - dass der Müll
abgeholt worden ist, und andere solche banalen, aber
wichtigen Dinge -, und sind dann in die Volkskammer
gewählt worden. Auch dort hatten sie große Aufgaben
vor sich: das Parlament überhaupt erst zum Laufen, zum
Funktionieren zu bringen, und zwar ganz ohne historische Schablone - Kollegin Michalk hat das gerade in
eindrücklichen Worten geschildert -, historische Weichen zu stellen für das ganze Land und für die Zukunft
der Menschen und sich selbst direkt wieder abzuschaffen. Das ist eine einzigartige Geschichte, und wir ziehen
vor den Kolleginnen und Kollegen dieser Volkskammer
unseren Hut.

({2})

Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne. Das war auch
Anfang 1990 spürbar: Dieser jungen Demokratie wohnte
ein Zauber inne. Und danach? Unsere Beauftragte für
die neuen Länder, Iris Gleicke, hat das in der Debatte
zum 25. Jahrestag des Mauerfalls sehr einfühlsam und
differenziert ausgedrückt: Sie hat auf die Gewinner der
Einheit hingewiesen, aber auch auf die Verlierer, die sich
auch heute oftmals nicht verstanden und gehört fühlen.
Es gibt nur eine Miniminimini-Minderheit, die die DDR
zurückhaben möchte, aber eben sehr viele, die ambivalente, also sehr gute, aber gleichzeitig auch negative, Gefühle zur Einheit und - ganz eng damit verknüpft - zur



Demokratie haben, und wir tun gut daran, uns damit auseinanderzusetzen. Die Aufbruchstimmung ist längst verflogen, die Demokratie ist längst erwachsen geworden,
aber auch als erwachsene Demokratie ist sie geprägt von
dieser Geschichte und auch von der Vorgeschichte.

Wenn ich an die Demokratie Ostdeutschlands denke,
dann denke ich an viel Licht und auch an viel Schatten.
Ich würde mir wünschen, dass wir auch über das Licht
sprechen. Die Zustimmung zur Demokratie steigt in Ost
und West, und Ostdeutschland holt auf. Die Zustimmung
zur Demokratie ist von erschreckenden 47 Prozent im
Jahr 2003 auf immerhin 74 Prozent im Jahr 2013 gestiegen - unter jungen Menschen gibt es eigentlich kaum
noch einen Unterschied zwischen Ost und West; Deutschland ist dort im besten Sinne zusammengewachsen -, aber
gleichzeitig haben wir eine erschreckend niedrige
Wahlbeteiligung, zum Beispiel bei den letzten Landtagswahlen nur um die 50 Prozent. Gerade die Jungen
gehen erschreckend selten zur Wahl. Man muss leider
konstatieren, dass sich Ost und West an dieser Stelle im
Negativen einander annähern. Das Gefühl, etwas mit
Wahlen verändern zu können, scheint - im scharfen
Kontrast zu 1990 - für viele verloren gegangen zu sein.

Auch das Phänomen Pegida hat uns aufmerken lassen. Da schleudern uns, also „denen da oben“, die Demonstranten in Dresden schweigend ihre ganze Verachtung entgegen. Es ist symptomatisch, dass sie den Ruf
„Wir sind das Volk!“ nutzen. Das ist einerseits eine Anknüpfung an die Tradition der friedlichen Revolution
und auch ein bisschen der Versuch, diese Kraft aufzunehmen, andererseits ist das aus meiner Sicht eine massive Anmaßung. Laut Forsa waren nur 3 Prozent der
Dresdener bisher bei einer Pegida-Demonstration,
89 Prozent lehnen eine Teilnahme strikt ab, und drei
Viertel der Dresdener antworten auf die Frage, was das
größte Problem der Stadt sei: Pegida. - Ich sage diesen
Demonstranten: Ihr habt das Recht, zu demonstrieren
und eure Meinung zu sagen - dafür sind in der Tat im
Jahr 1989 Hunderttausende auf die Straße gegangen -,
aber anders, als ihr das zum Ausdruck bringt, habt ihr
keinen Anspruch auf Applaus. Im Gegenteil: Viele Argumente, gerade die, die sich gegen die Schwächsten der
Gesellschaft, etwa Flüchtlinge, richten, haben massiven
Widerspruch verdient, und ich freue mich, dass sie ihn
auch erhalten.

({3})

Demokratie ist eben kein „Wünsch dir was“, sondern
harte Arbeit, Auseinandersetzung, Miteinander-Reden,
Geduldsprobe und manchmal Zumutung.

Ich möchte mich zum Abschluss gerade bei denjenigen, für die das 1990 nur ein kurzer Ausflug in die große
Politik war, die eigentlich Ingenieure, Ärzte oder was
auch immer waren, herzlich dafür bedanken, dass sie den
Sprung ins kalte Wasser der Demokratie gewagt haben.
Sie sind ein großes Vorbild für uns alle, und ich würde
mir wünschen, dass sich ganz viele junge Menschen in
unserem Land an ihnen ein Vorbild nehmen.
Demokratie ist harte Arbeit, aber sie lohnt auch. Das
sieht man, wenn man heutzutage eine beliebige Stadt in
Ostdeutschland besucht und mit den Menschen dort
spricht.

Herzlichen Dank.

({4})