ilja seifert (NA), 2001-10-19:
Frau Präsidentin! Meine lieben
Kolleginnen und Kollegen! Nur wenige reden gern über
das Sterben. Viele denken noch nicht einmal darüber
nach. Dabei gehört das Sterben zu unserem Leben.

Es gibt aber einige Menschen, die täglich darüber
nachdenken, die auch darüber reden und sogar entsprechend handeln, indem sie die Hand halten, Schweiß abwischen und einfach da sind. Das ist aller Ehren wert. Darüber sind wir uns hier offensichtlich alle einig.

({0})

Aber das mit der aktiven Sterbehilfe zu vermischen,
lieber Herr Kollege Parr, ist ein sehr gefährlicher Weg.

({1})

Es geht nämlich um das Menschenbild, das dahinter steht.

({2})

Die eine Position besagt, dass das Sterben zum Leben dazugehört und dass wir versuchen können, mithilfe beispielsweise der Schmerztherapie das Sterben so weit wie
möglich zu erleichtern. Die andere Position besagt: Jetzt
fühle ich mich jung und gesund. Aber wenn ich schwer erkrankt bin, möchte ich, dass mein Leben beendet wird. Zwischen beiden Positionen besteht ein großer Unterschied. Wie man in der konkreten Situation denkt, das
kann keiner vorher wissen. Demzufolge warne ich davor,
das eine mit dem anderen zu vermischen.

Wir reden heute über einen Gesetzentwurf, der nichts
anderes will, als die ambulante Sterbebegleitung finanziell ein wenig besser zu unterstützen. Ich möchte mich
auf diesen Punkt beschränken, obwohl ich weiß, wie notwendig es wäre, darüber zu reden, dass Ärzte erst einmal
ausgebildet werden müssen, bevor sie palliativ behandeln
können.

Auf der Anhörung vor zwei Tagen wurde von den Vertreterinnen und Vertretern der ambulanten Hospizdienste klipp und klar gesagt: Die nun in Aussicht gestellten
15 Cent pro Versicherten reichen nicht einmal aus, die
jetzt bestehenden ambulanten Hospizdienste zu erhalten,
geschweige denn, neue aufzubauen oder irgendetwas anderes zu tun.

({3})

- Lieber Herr Kollege Wodarg, Sie haben die Anhörung
genauso gehört wie ich und Sie wissen so gut wie ich, dass
in den vorbereitenden Gesprächen mit den Menschen, die
in dieser Bewegung seit Jahren tätig sind, immer von
1 DM, also 50 Cent, die Rede war. Jetzt ist von 15 Cent
die Rede.

Wir wollen doch bitte - das sage ich ganz ausdrücklich - die Kirche im Dorf lassen. Hier geht es darum - der
Minister und andere haben es gesagt -, die ambulant tätigen ehrenamtlichen Personen, die für ihre Tätigkeit gar
kein Geld wollen, denen man aber nicht zumuten kann,
dass sie das Geld mitbringen, so anzuleiten, einzusetzen,
auszubilden und weiterzubilden und ihnen Supervision
anzubieten, dass sie diese unglaublich wichtige Arbeit mit
der erforderlichen Ruhe und Gelassenheit tun können.
Dafür soll von den Krankenkassen Geld bereitgestellt
werden.

Wir müssen in den weiteren Gesprächen - wir haben ja
erst die erste Lesung - und Verhandlungen im Ausschuss
darum kämpfen. Es muss eigentlich unser aller Ziel sein
- da müssen wir vielleicht einmal gemeinsam gegen den
Finanzminister und auch gegen die Kassen denken -, dass
aus den 15 Cent am Ende 50 Cent werden. Dann wird von
den Menschen, die das wollen und können, eine vernünftige und anständige Arbeit geleistet werden können. Sie
sollten von uns für ihre Arbeit wenigstens nicht bestraft
werden, indem sie ihr eigenes Geld mitbringen müssen.

({4})

Das ist das eigentliche Ziel dieses Gesetzes. Dafür bitte
ich uns alle, nicht mit angezogener Handbremse vorzugehen, sondern offen an die Sache heranzugehen und zu beschließen, den ehrenamtlich tätigen Menschen das Geld
zu geben, das sie brauchen.

Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit und hoffe auf
gute Gespräche.

({5})