elisabeth scharfenberg (NA), 2010-12-16:

Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Vor anderthalb Jahren haben wir an gleicher Stelle
schon einmal über den Assistenzpflegebedarf von Menschen mit Behinderung beraten. Wir haben damals unsere Bedenken und auch unsere Anmerkungen zu dem
verabschiedeten Assistenzpflegebedarfsgesetz kundgetan. Uns ging es damals ums Ganze. Es ging uns darum,
Menschen mit Behinderung ganzheitlich zu betrachten.
Es ging uns um die Verbesserung der gesundheitlichen
Versorgung, und es ging uns auch darum, Menschen mit
Pflegebedarf in den Blick zu nehmen.

Das Assistenzpflegebedarfsgesetz hat aber genau diesen ganzheitlichen Blick nicht. Es weist nämlich einen
Mangel auf, den leider auch der Gesetzentwurf der Fraktion Die Linke nicht beseitigt. Der Mangel liegt in dem
kleinen Anspruchskreis von Leistungsempfängerinnen
und Leistungsempfängern. Es profitieren nämlich nur
diejenigen, die ihre Alltagsunterstützung und Pflege
durch von ihnen persönlich angestellte besondere Assistenzkräfte sicherstellen. Dabei stellt sich natürlich die
begründete Frage: Was passiert mit den anderen pflegebedürftigen Menschen mit Behinderung, mit denen nämlich, die ihre Assistenz von ambulanten Diensten oder
anderen Anbietern erhalten? Diese haben zu Recht den
gleichen Wunsch und auch Bedarf, aber dummerweise
beschäftigen sie ihre Assistenzen nicht nach dem Arbeitgebermodell. Eine derartige Ungleichbehandlung bei
gleichen Bedarfen lässt sich wirklich nur sehr schwer
vermitteln.

({0})

Für uns ist das unverständlich und auch inkonsistent.
Je weniger es einem Menschen mit Behinderung möglich ist, selbstbestimmt ein Arbeitgebermodell zu managen - dafür gibt es wirklich gewisse Voraussetzungen -,
umso geringer ist die Chance auf Assistenzpflege im
Krankenhaus oder in Vorsorge- oder Rehaeinrichtungen.
Das erklären Sie einmal einem Menschen mit Behinderung, der von diesen Regelungen nicht profitiert!

Es ist also eine privilegierte Gruppe von Menschen
mit Behinderung, die vom Assistenzpflegebedarfsgesetz
profitiert. Das gilt ebenso bei der geplanten Erweiterung
durch den nun vorgelegten Gesetzentwurf.

({1})

Die Bundesregierung hat in der Beantwortung einer
Kleinen Anfrage vom 15. September 2010 als eine Maß9064

gabe des Assistenzpflegebedarfsgesetzes angeführt, dass
Versorgungsbrüche vermieden werden sollen. Die vertrauten Betreuungspersonen sollen den auf Hilfe angewiesenen Personen auch in kritischen Versorgungssituationen zur Verfügung stehen. Eine Regelungslücke sei
durch das Assistenzpflegebedarfsgesetz geschlossen
worden, so die Bundesregierung.

In ihrer Antwort verkennt die Bundesregierung, dass
diese Lücke eigentlich sehr viel größer ist. Durch das
Assistenzpflegebedarfsgesetz in seiner jetzigen Form
wird nur für einen kleinen Kreis von Menschen mit Behinderung ein Schutzschirm aufgespannt. Ein Großteil
der Betroffenen wird unbeachtet im Regen stehen gelassen. Daran wird auch durch den Gesetzentwurf der Fraktion der Linken nur bedingt etwas geändert.

Hinzu kommt noch, dass wir bisher nur wenig bis gar
nichts über die Annahme der Regelung zur Assistenzpflege in Krankenhäusern wissen. Aus diesem Grund
möchte ich die Bundesregierung auffordern, uns in absehbarer Zeit über den Sachstand und die Erfahrungen
mit dem Assistenzpflegebedarfsgesetz im Krankenhaus
für Menschen mit Behinderung zu unterrichten.

({2})

- Guten Abend.

({3})