Manfred Koslowski (NA), 1997-09-25:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich kann natürlich verstehen, daß meine Vorrednerin Zweifel daran hat, daß die Synthese das Optimale darstellt, was aus den beiden Entschließungsanträgen herauszuholen gewesen wäre. Ich sage dennoch: Ich freue mich darüber, daß sich Koalition und SPD mehrheitlich auf diesen
Zielkatalog von 22 Punkten einigen konnten, der die Rahmenbedingungen für die Entwicklung des Fremdenverkehrs in den neuen Bundesländern verbessern wird.
({0})
Diese gemeinsame Beschlußempfehlung ist ein Verständigungserfolg, ist ein Kompromiß, in dem sich beide Entschließungsanträge wiederfinden.
Die Arbeitsgruppe Tourismus der CDU/CSU-Fraktion hat sich in den letzten Jahren sehr intensiv mit der Lage vor Ort vertraut gemacht und die Erkenntnisse in ihren Entschließungsantrag mit einfließen lassen.
Unsere letzte Bereisung führte uns erst vor wenigen Wochen an die mecklenburgischen Seen, ins Oderbruch und in meinen heimatlichen Wahlkreis, die Uckermark. Wenn man die touristische Entwicklung dieser Regionen in den letzten Jahren aufmerksam verfolgt, darf man sie durchaus als erfolgreich und zukunftsträchtig beurteilen.
({1})
Diese Entwicklung war natürlich nur möglich, weil es ein sehr umfangreiches und differenziertes Förderinstrumentarium gegeben hat, ein Instrumentarium, das zweifellos auch nach 1998 noch vorhanden sein oder in geeigneter Weise fortgeführt werden muß.
Allein im Land Brandenburg, aus dem ich komme, haben wir 1996 über 2 Millionen Gäste begrüßen können. 7,3 Millionen Übernachtungen waren zu verzeichnen. Das ist, wie ich meine, ein hervorragendes Ergebnis. Der Fremdenverkehr hat sich somit auch in Brandenburg zu einer Wachstumsbranche entwickelt, in der 50 000 Menschen dauerhaft Beschäftigung gefunden haben.
Nachdem es in den ersten Jahren naturgemäß erst einmal um die Schaffung von Hotel- und Beherbergungskapazitäten ging, stehen wir heute vor der Aufgabe, die 70 000 Betten wirklich wirtschaftlich zu nutzen. Auslastungen - das ist hier schon gesagt worden - von 34 Prozent sind wirtschaftlich völlig indiskutabel. Das darf uns zwar nicht den Blick dafür verstellen, daß hier und dort vielleicht noch Bedarf für ein einzelnes Hotel oder eine Pension ist, ich meine aber, wenn es überhaupt noch ein freies Segment gibt, dann ist es das Segment familienorientierte Ferienwohnung.
Wir wissen, touristisches Angebot ist nicht das gleiche wie touristische Nachfrage, schon gar nicht touristische Nachfrage nach Urlaub in den neuen Bundesländern. Brandenburg wird deshalb auf Dauer auch nur wettbewerbsfähig bleiben können, wenn offensives Marketing, der Ausbau einer touristischen Infrastruktur und besonders ein hohes Niveau an Serviceleistungen im Vordergrund stehen.
An dieser Stelle möchte ich auch an den Tourismusgipfel erinnern, der vor wenigen Tagen in Bonn stattfand. Dort wurde festgestellt, daß zu einer Dienstleistungsgesellschaft auch eine neue Kultur des Dienens gehört. Ich glaube, gerade diese Kultur
des Dienens muß in der Tourismuswirtschaft schnellstens beherzigt werden.
({2})
Offensives Marketing bedeutet für Brandenburg speziell, daß mit Gründung der Tourismus-Marketinggesellschaft nationale und internationale Werbekampagnen erfolgreich organisiert werden können.