Friedrich Ostendorff (NA), 2015-03-19:

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Es ist
gut, dass wir im UN-Jahr des Bodens auch über den Aspekt der BVVG reden. Denn Boden ist die Quelle des
Lebens, des Wachstums. Boden ist die Grundlage des
Wirtschaftens in der Landwirtschaft. Boden ist uns gegeben, damit wir sorgsam mit ihm umgehen und ihn bewahren, sodass er auch zukünftigen Generationen noch
zur Verfügung steht: für zukünftiges Leben, für zukünftiges Wachstum und für zukünftiges Wirtschaften. Boden
ist eine natürliche Ressource, die nicht vermehrbar ist.
Boden ist Kapital. Aber ist Boden auch eine Kapitalanlage? Oder: Sollte Boden eine Kapitalanlage sein? Wir
erleben einen enormen Ansturm auf Boden, verbunden
mit einer Preissteigerung, die ihresgleichen sucht. Seit
der Weltfinanzkrise 2008 wurden Boden und Landwirtschaft als sogenannte Anlageklassen, als Asset Class
oder auch als Real Investment, entdeckt. Nichts ist so
real, so bodenständig, so lebensnotwendig wie Landwirtschaft. Aber wollen wir diese Lebensgrundlage verkaufen und verramschen, wollen wir diese Lebensgrundlage
aufs Spiel setzen?

Der Preis für landwirtschaftliche Flächen - Kollegin
Tackmann wies richtig darauf hin - stieg seit der Weltfinanzkrise um 64 Prozent, in den neuen Bundesländern
- es gibt unterschiedliche Zahlen - um weit über
100 Prozent. Die Preise für BVVG-Flächen des Bundes
stiegen allein innerhalb eines Jahres in Sachsen-Anhalt

um 21 Prozent, in Mecklenburg-Vorpommern um 25 Prozent. Viele kleine und mittlere Landwirte können bei
diesen Preisen nicht mehr mithalten. Das schafft keine
ausgewogene Agrarstruktur, und das bringt keine nachhaltige ländliche Entwicklung.

({0})

Die falsche Verkaufspraxis der BVVG führt zu einem
Ausverkauf des Bodens an kapitalkräftige Investorengruppen und landwirtschaftliche Großunternehmen.
Deshalb stimmen wir Grünen dem Verkaufsstoppantrag
der Linken zu.

({1})

Warum werden die verbleibenden Bundesflächen
nicht dazu genutzt: etwa als Flächenpool für die Förderung von Junglandwirten oder als Ergänzung für aufstockungsbedürftige kleine Landwirte oder für eine langfristige, günstige Verpachtung an Betriebe mit einem
hohen Mehrwert für die Region? So kämen wir weiter,
lieber Hans-Georg von der Marwitz.

Aber eins muss auch noch gesagt werden, liebe Kolleginnen und Kollegen: Es reicht leider nicht aus, nur über
die Flächen der BVVG zu reden, es geht um viel mehr:
Wir müssen letztlich zu einer anderen, vielfältigeren Agrarstruktur kommen. Wir brauchen zum Beispiel richtige
- bäuerliche - Genossenschaften für lebendige, lebenswerte Dörfer, keine Agrarunternehmen, die nur juristisch
eine eingetragene Genossenschaft sind.

({2})

Ungesunde Bodenverteilung wollen wir Grüne beenden. Eine ungesunde Bodenverteilung besteht heute,
wenn sich der Besitz oder die Bewirtschaftung von Land
in einem Dorf oder in einer Region in den Händen von
wenigen Agrarunternehmen konzentriert, egal in welcher Rechtsform.

({3})

Wir brauchen ein agrarisches Leitbild, das Leitplanken
setzt für eine sinnvolle zukünftige Entwicklung in der
Landwirtschaft für Vielfalt auf dem Lande und in den
Dörfern. Nur so, liebe Kolleginnen und Kollegen, kann
Boden seine Funktion bewahren als Quelle des Lebens,
des Wachstums und als Grundlage des Wirtschaftens in
der Landwirtschaft.

Herzlichen Dank.

({4})