Agnes Krumwiede (NA), 2011-12-15:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit

2006 haben bereits 136 Staaten das UNESCO-Übereinkommen zur Bewahrung des immateriellen Kulturerbes
ratifiziert. Eine Ratifizierung von deutscher Seite ist also
längst überfällig. Aber - das wurde schon angesprochen ein Bekenntnis zur Beteiligung, vor allem ein so vages
Bekenntnis, allein genügt uns nicht.

Entscheidende Verfahrensfragen werden im Antrag
der Koalition ausgespart.

({0})

In unserem gemeinsamen Antrag mit der SPD fordern
wir die Bundesregierung auf, Rahmenbedingungen zur
Umsetzung festzulegen. Wir brauchen ein mit dem in der
Schweiz vergleichbares Verfahren, das die Zivilgesellschaft bei der Erstellung von Inventarlisten immaterieller Kulturgüter für das UNESCO-Übereinkommen unmittelbar beteiligt.

({1})

Immaterielle Kulturgüter sind fester Bestandteil unseres Alltags. Kinderlieder, Märchen, das Kunsthandwerk
genauso wie unsere Ess- und Trinkkultur prägen unsere
Identität.

({2})

Immaterielle Kulturgüter lassen sich schwer eingrenzen;
denn sie befinden sich in ständiger Veränderung durch
generationsbedingte, soziale und interkulturelle Einflüsse. Die Debatte um die Nominierung immaterieller
Güter ist in vollem Gange. Allein schon dieser gemeinsame Suchprozess ist ein Gewinn für unsere Gesellschaft; denn die Auseinandersetzung mit der Bedeutung
immaterieller Kulturgüter stärkt das kollektive Bewusstsein für ihren Wert. Mittlerweile kursieren zahlreiche
Vorschläge, von den Kneippkuren bis hin zum Thüringer
Kloß und dem Reinheitsgebot für das deutsche Bier. Den
Ideen sind keine Grenzen gesetzt.

({3})

Wir brauchen dringend verbindliche Kriterien für das
Auswahlverfahren in Deutschland. Das gesamte Spektrum unseres Reichtums an immateriellen Gütern muss
berücksichtigt werden. Ich halte es aber für eine Denkfalle, bei der Auswahl das Kriterium „typisch deutsch“
als hauptsächlichen Maßstab anzulegen; denn Kunst und
Kultur kennen keine nationalen Grenzen. Zahllose
Werke deutschsprachiger Komponisten, Autoren und
Künstler sind inspiriert durch multikulturelle Einflüsse.

({4})


Der Christopher Street Day oder auch Balkan-Partys
sind heute in Deutschland ebenso etablierte Traditionsfeste wie das Münchener Oktoberfest.

Immaterielle Kulturgüter kennzeichnen die Einzigartigkeit und Vielfalt gesellschaftlicher Gruppen. Ideologisch und politisch motivierte Ausgrenzungstendenzen
haben beim Auswahlverfahren genauso wenig verloren
wie rein kommerzielle Überlegungen. Kulturtraditionen
aller kulturellen und gesellschaftlichen Gruppen müssen
bei der Auswahl gleichberechtigt berücksichtigt werden.

({5})

Auch das traditionsreiche Kulturgut der deutschen
oder in Deutschland lebenden Minderheiten muss eine
Rolle spielen. Ein Auswahlkriterium könnte daher die
Schutzbedürftigkeit sein. In Österreich zum Beispiel
wurde die Sprache der Burgenland-Roma in die Vorschläge mit aufgenommen. Auch unser Kulturleben ist
geprägt durch die mündlichen Überlieferungen der Geschichten und Lieder und der von Generation zu Generation weitergegebenen Instrumentalmusik der Sinti und
Roma.

Mit der Nominierung immaterieller Kulturgüter von
deutscher Seite muss ein angemessener Schutz gewährleistet sein. Mittlerweile hat die UNESCO dafür auch einen internationalen Fonds eingerichtet. Wie dieser angemessene Schutz konkret umgesetzt werden kann, dazu
gibt es von der Bundesregierung leider noch keine Vorschläge. Deshalb fordern wir die Entwicklung solcher
Konzepte.

({6})

Hier liegt auch eine der zukünftigen politischen Hauptaufgaben mit großer Tragweite. Wenn wir zum Beispiel
die mündlichen Überlieferungen der Kulturtradition von
Sinti und Roma unter Schutz des UNESCO-Übereinkommens stellen, müssen Sinti und Roma selbst auch
angemessenen Schutz erhalten. Das bedeutet auch: Sinti
und Roma müssen Bleiberecht erhalten in den Ländern,
wo sie langjährigen Duldungsstatus haben.

Wenn unsere Opern-, Konzert- und Theatertradition
als immaterielles Kulturgut vorgeschlagen und anerkannt werden sollte, dann müssen wir dafür sorgen, dass
sich die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen für
Kulturschaffende verbessern,

({7})

damit der künstlerische Beruf auch für nachfolgende Generationen attraktiv ist und sich die Tradition fortsetzen
kann.

Die Ratifizierung der UNESCO-Übereinkunft ist also
mit weitreichenden Konsequenzen verbunden. Genau
darin liegt auch die große Chance für unsere Gesellschaft und für die Weiterentwicklung unserer kulturellen
Vielfalt.

Danke.
({8})