kirsten tackmann (NA), 2010-11-11:
„Business as usual is not an option!“ Das ist - grob

zusammengefasst - die zentrale Botschaft des Weltagrarbericht. Und auch für die Linke ist ein einfaches
Weiter-so keine Option angesichts der dramatischen
agrarwirtschaftlichen Defizite weltweit: bei der Durchsetzung des Rechts auf Nahrung und der regionalen
Nahrungssouveränität, bei der Verteilungsgerechtigkeit
an Lebensmitteln, Boden oder Wasser, bei der Nachhaltigkeit der Nahrungsmittelproduktion, dem Kampf gegen
den Klimawandel oder gegen den Verlust an biologischer Vielfalt. In einer Broschüre zum Weltagrarbericht
heißt es:

Die Art und Weise, wie die Weltgemeinschaft in den
nächsten Jahrzehnten ihre Ernährung und deren
Produktion gestaltet, wird die ökologische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Zukunft unseres
Zu Protokoll gegebene Reden

Planeten bestimmen. Je früher wir die unvermeidlichen Konsequenzen ziehen, desto besser sind die
Erfolgsaussichten.

Doch wenn Weiter-so nicht geht, was dann? Dieser
Frage stellten sich über 500 Expertinnen und Experten
bei der Erarbeitung des Weltagrarberichts und suchten
nach Lösungswegen. Sie haben ihre Erfahrungen und
Erkenntnisse auf Hunderten Seiten zusammengetragen.
Besonders bemerkenswert finde ich, dass nicht nur Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler oder gar die fortschrittsgläubige Agrarindustrie alleine am Projekt beteiligt waren. Bei vielen Berichten ist das ja der Fall;
daher sind sie oftmals mit Vorsicht zu genießen. Beim
Weltagrarbericht war das anders: Hier wurde nicht nur
auf wissenschaftliches, sondern auch auf nichtwissenschaftliches, also traditionelles Wissen zurückgegriffen.
Ziel war, möglichst viele Perspektiven einzubeziehen,
um eine große Vielfalt an Lösungsvorschlägen für eine
der zentralen Zukunftsfragen zu erarbeiten: Wie kann
sich eine wachsende Menschheit ernähren? Es gab Zuarbeiten aus armen und reichen Ländern, von Frauen
und Männern, von Theoretikerinnen und Theoretikern
sowie Praktikerinnen und Praktikern. Durch diese Vielfalt aus aller Welt, vielen Professionen und Denkschulen
ist im Ergebnis ein solider und ernst zu nehmender Bericht entstanden, was ihn klar von manch anderem Bericht unterscheidet.

Für mich kann der Weltagrarbericht einen ähnlichen
Erfolgsweg hin zu einer hohen moralischen und politischen Legitimation gehen wie der Weltklimabericht, Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC. Dessen erste Ausgabe wurde 1990 mehrheitlich nur milde
belächelt, der Klimawandel von vielen geleugnet. Doch
mittlerweile ist der vierte, nach kontinuierlicher Arbeit
am Thema 2007 erschienene Weltklimabericht allseits
anerkannt, politische Entscheidungen werden zunehmend an seinen Erkenntnissen ausgerichtet. Der Erkenntnisgewinn sollte beim Weltagrarbericht schneller
gehen. Die Agrar- und Entwicklungspolitik gehört weltweit auf den Prüfstand, und wir sollten bereits die Ergebnisse dieses ersten Weltagrarberichts in unserem eigenen Interesse sehr ernst nehmen.

Neben der Betonung regionaler Ernährungssouveränität unterstreicht der Bericht die Bedeutung der Frauen
bei der Lösung der Probleme in den ländlichen Räumen.
Der Weltagrarbericht schreibt den Frauen die zentrale
Rolle bei der Sicherung eben dieser Ernährungssouveränität zu. Frauen spielen weltweit nach wie vor die entscheidende Rolle in bäuerlichen Familienbetrieben. Das
ist ein allzu oft vernachlässigtes Thema, auch in der EU.
Die Linke hat immer wieder darauf hingewiesen. Darum
möchte ich auch an dieser Stelle darauf eingehen.

Im Bericht werden völlig verschiedene Erwerbssituationen von Frauen in der Agrarwirtschaft beschrieben.
Einerseits greifen große exportorientierte Agrarunternehmen in den Industriestaaten gewinnsteigernd auf die
billige weibliche Arbeitskraft zurück. Andererseits zeigt
so mancher LPG-Nachfolgebetrieb in Ostdeutschland,
dass Frauen solche Betriebe auch unter den Bedingungen der Marktwirtschaft exzellent, mit hoher sozialer
und ökologischer Verantwortung zu leiten verstehen. Betont wird, dass in den osteuropäischen Staaten die formalen Unterschiede zwischen den Geschlechtern in der
Landwirtschaft kaum vorhanden waren. Durch die wirtschaftliche Liberalisierung nach 1989 wurde diese Errungenschaft zunichte gemacht. Neben nichtexistenzsichernden Erwerbssituationen von Frauen und einem
Rückfall in puncto Gleichstellung werden der mangelhafte Zugang zu Bildung und nichtlandwirtschaftlichen
Beschäftigungsmöglichkeiten hervorgehoben. Aber es
gibt auch hoffnungsvolle Entwicklungen: Beispielweise
in Subsahara-Afrika könne bei der Arbeitsteilung zwischen Männern und Frauen ein klarer Wandel festgestellt werden. Frauen übernehmen immer mehr Aufgaben wie Bodenvorbereitung, Pflanzenschutz oder
Verkauf der Ernte.

Die Abwanderung junger Männer in die urbanen
Zentren erzwingt, dass viele Familien und Landwirtschaftsbetriebe nun von Frauen geführt werden. Dabei
gewinnen Fragen nach Landbesitz und Zugang zu
fruchtbarem Land eine neue zentrale Bedeutung. Vormals waren sie klar in männlicher Hand. Heute sind
neue gesetzliche und auch soziokulturelle Änderungen
nötig. Frauen brauchen Zugang zu Agrarverbänden und
Zugang zu Aus- und Weiterbildungsmöglichkeiten. Im
Bericht wird gleichzeitig betont, dass Frauen oft in ihren
Rollen als Familienfürsorgerinnen, Pflanzensammlerinnen, Gärtnerinnen, Kräuterspezialistinnen, Saatgutpflegerinnen und inoffizielle Pflanzenzüchterinnen über
sehr wertvolles Wissen zur Nutzung lokaler Pflanzenund Tiersorten für Ernährung, Gesundheit und Familieneinkommen verfügen. Dieser scheinbar kleine, aber
sehr wichtige Aspekt aus dem Weltagrarbericht macht
deutlich, wie bedeutsam eine breite Debatte über diese
Themen ist, auch hier im Bundestag. Die Linke hat daher den Antrag „Erkenntnisse des Weltagrarberichtes
zur Grundlage deutscher, europäischer und internationaler Agrar- und Entwicklungspolitik machen“ gestellt.
Wir fordern die Bundesregierung auf, den Weltagrarbericht schnellstmöglich zu unterschreiben. Das wäre ein
klares Bekenntnis Deutschlands und würde die wichtigen Ergebnisse des Berichts anerkennen. Damit würde
sich Kanzlerin Merkel nicht einmal weiter aus dem
Fenster lehnen, als es zum Beispiel Großbritannien,
Finnland oder Schweden längst getan haben.

Viel wichtiger als das Unterschreiben ist allerdings,
dass seine Ergebnisse berücksichtigt und seine Fortentwicklung zum zweiten Weltagrarbericht finanziell gesichert werden. Hier steht Deutschland als reiches Land
in der Pflicht. Darum fordern wir im Antrag von der
Bundesregierung, „sich an der Fortführung des Weltagrarberichtes und der Finanzierung dieses Prozesses“
zu beteiligen. Und auch in die Debatte um die Zukunft
der Gemeinsamen Europäischen Agrarpolitik, GAP,
nach 2013 müssen die Erkenntnisse des Weltagrarberichtes einbezogen werden. Wichtig ist, dass der Weltagrarbericht nicht nur weises Papier bleibt, sondern zu
politischen Veränderungen führt. Dafür setzt sich die
Linke ein. Darüber sollten wir im Fachausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz diskutieren.
Zu Protokoll gegebene Reden