Andrea Wicklein (NA), 2008-06-26:
Das Deutsche Kunststoff-Museum in Düsseldorf klärt

über eine Revolution auf, die vor 148 Jahren begann: Die
Entwicklung des einmaligen Werkstoffs Celluloid, bestehend aus nitrierter Cellulose und Kampfer. „Anstoß für
die Entwicklung des Celluloids war ein Preisausschreiben, bei dem ein neuer Werkstoff gesucht wurde, der das
teure Elfenbein der Billardkugeln ersetzen sollte“, so das
Düsseldorfer Museum.

Doch schon wenig später haben die erdölbasierten
Kunststoffe ihren Siegszug angetreten und sind heute fester Bestandteil in unserem Alltag. Angefangen von Brennstoffen über Kraftstoffe bis hin zu hochmodernen Werkstoffen. Die erdölbasierte Chemie hat damit seit vielen
Jahrzehnten sehr erfolgreich hochkomplexe und effiziente Nutzungsmöglichkeiten des Erdöls entwickelt. Weltweit wird unser Leben und auch unser Wohlstand davon
bestimmt. Beispielsweise nenne ich: Fensterrahmen und
Fußbodenbeläge aus PVC ({0}), Schaumstoffe in Polstermöbeln und Matratzen aus Polyurethan,
Styropor-Verpackungen aus Polystyrol, Gießkannen, Eimer und Fernsehgehäuse aus Polyethylen ({1}), Armaturen, Folien und Trinkhalme aus Polypropylen ({2}),
Synthetikfasern aus Polyamid oder Wasch- und Reinigungsmittel aus Ethylenoxid.

Aber das Erdöl ist endlich, wird knapper und immer
teurer. Die Zeit ist deshalb reif, auch im Bereich der
Kunststoffe und chemischen Produkte über sinnvolle und
aussichtsreiche Alternativen zu diskutieren und Lösungsansätze zu entwickeln. Unbestritten ist, dass es bei den
chemischen Erzeugnissen zum Erdöl nur eine einzige
echte Alternative geben wird: die nachwachsenden Rohstoffe. Denn sie sind die einzige erneuerbare Rohstoffquelle, die die für die Chemie notwendigen Kohlenstoffverbindungen enthält. Dagegen sind Kraftstoffe, Strom
und Wärme auch durch andere Alternativen, wie Windkraft, Erdwärme oder Sonnenenergie, ersetzbar. Dies ist
ein entscheidender Punkt, der sowohl bei der sinnvollen
Nutzung des Erdöls als auch beim sinnvollen Einsatz von
nachwachsenden Rohstoffen berücksichtigt werden muss.
Wenn wir also die nachwachsenden Rohstoffe nur für die
energetische Nutzung denken, dann greift das zu kurz. Mit
diesem Antrag wollen wir deshalb die unausweichliche
Rohstoffwende im Bereich der Chemie unterstützen. Wir
stehen langfristig vor einer neuen Revolution: der RohZu Protokoll gegebene Reden
stoffwende vom Erdöl hin zu den nachwachsenden Rohstoffen.

Wie ist die Ausgangssituation? Von den rund 113 Millionen Tonnen Erdöl, die Deutschland Jahr für Jahr verbraucht, benötigt die chemische Industrie derzeit rund
20 Millionen Tonnen für die stofflichen Chemieprodukte.
Hinzu kommen etwa 2 Millionen Tonnen Biomasse als
weitere Rohstoffbasis. Deutschland hat sich zu einem der
weltweit führenden Chemiestandorte entwickelt. Fast
450 000 Beschäftigte zählt diese Branche, die zu
80 Prozent exportabhängig ist und pro Jahr einen Umsatz von 153 Milliarden Euro erwirtschaft. Allein
5,3 Milliarden Euro investiert die Branche pro Jahr in
neue Produkte, Technologien und Verfahren. Damit belegt Deutschland in Europa als Chemiestandort den ersten Platz und in der Welt Platz vier.

Bei der Wende hin zu den nachwachsenden Rohstoffen
stehen wir nicht am Anfang. Bereits seit den 80er-Jahren
nimmt das Interesse an Biokunststoffen und Materialien
aus nachwachsenden Rohstoffen wieder zu. Aber mit der
dramatischen Verteuerung des Erdöls seit etwa 2002 von
damals rund 25 auf jetzt etwas über 140 Dollar pro Barrel sind die Bemühungen weltweit rasant gestiegen, das
Erdöl durch nachwachsende Alternativen zu ersetzen.
Kunststoffe aus Stroh oder Gras können sich so zu einer
echten Konkurrenz zum Erdöl entwickeln. Zahlreiche
Hochschulen, Forschungsseinrichtungen und Chemieunternehmen widmen sich verstärkt diesem Zukunftsfeld,
und es entstehen diverse Forschungsnetzwerke.

Auch Bund, Länder und die Europäische Union unterstützen auf vielfältige Weise diesen jungen Bereich; der
Bund beispielsweise durch den Förderschwerpunkt „Biokonversion nachwachsender Rohstoffe“, die Förderung
der Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e. V. ({3}),
die Etablierung des Deutschen Biomasseforschungszentrums mit Sitz in Leipzig, die Unterstützung des Deutschen Bioraffinerie-Kongresses oder die Clusterinitiative
zur Weißen Biotechnologie; die EU vor allem mit dem
7. Forschungsrahmenprogramm, in dem auch Biowissenschaften, Biotechnologie und Biochemie gefördert werden.

Doch bis zur industriellen stofflichen Nutzung nachwachsender Rohstoffe ist es noch ein langer Weg. Enorme
Anstrengungen vor allem in Forschung und Entwicklung,
in Ausbildung und Lehre sowie in Demonstrationsanlagen sind noch notwendig, um die stoffliche Nutzung nachwachsender Rohstoffe voranzubringen. Dabei wird es
entscheidend sein, die Bioraffinerie-Konzepte als Schlüsseltechnologie für den effizienten, Ressourcen schonenden und auch marktwirtschaftlich sinnvollen Einsatz
nachwachsender Rohstoffe weiterzuentwickeln. Denn
quasi analog zur Erdölraffinerie, in der das Erdöl zu
zahlreichen chemischen Grundstoffen veredelt wird, können in einer Bioraffinerie alle Pflanzenteile zur Herstellung entsprechender Plattformchemikalien, aber auch
anschließend für Kraftstoffe, Strom oder Wärme verwendet werden. Durch das Prinzip „Erst stoffliche, dann
energetische Nutzung“ kann die Wertschöpfung von
nachwachsenden Rohstoffen enorm gesteigert werden.
Doch auf dem Weg dahin ist es notwendig, schon jetzt
die Weichen für strategische Entscheidungen in Forschung, Entwicklung und Demonstration der Bioraffination in Deutschland zu stellen. Deshalb verfolgen wir mit
dem Antrag das Ziel, eine ressortübergreifende Strategie
für die stoffliche Nutzung nachwachsender Rohstoffe als
Bestandteil einer integrierten Biomasse-Strategie zu erarbeiten und daraus konkrete Zielvorgaben sowie
Schwerpunkte für die weitere Forschungsförderung abzuleiten. Darüber hinaus setzen wir auf die Vernetzung der
entscheidenden Akteure, von der Landwirtschaft über
Wissenschaft und Forschung bis zu den Unternehmen.
Durch ein Bioraffinerie-Forschungsnetzwerk können
Kompetenzen und Aktivitäten in Forschung und Entwicklung gewinnbringend gebündelt werden. Zu diesem
Ergebnis kommt auch der Bericht des Büros für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag „Industrielle stoffliche Nutzung nachwachsender Rohstoffe“,
das kürzlich feststellte: „Für die stoffliche Nutzung nachwachsender Rohstoffe ist ein zunehmender Stellenwert in
der Forschungsförderung zwar erkennbar, dennoch fehlen konkrete, übergeordnete Zielvorgaben. Daher wäre
zum Beispiel eine ‚Roadmap für die stoffliche Nutzung‘
erforderlich, um diese Ziele klarer zu definieren und entsprechende Schwerpunkte, zum Beispiel in Form von
Forschungsstrategien, zu formulieren.“ Mit dem vorliegenden Antrag haben wir diese Hinweise aufgenommen
und wollen sie politisch umsetzen.

Ein weiterer Aspekt ist mir in diesem Zusammenhang
sehr wichtig: Die Rohstoffe vom Acker gehen zwar nicht
zur Neige. Aber auch die nachwachsenden Rohstoffe werden, je mehr sie von der Industrie nachgefragt sind, zu einem knappen Gut. Uns muss es deshalb ebenso darum gehen, mögliche Zielkonflikte in Bezug auf Klimaschutz,
Biodiversität, Flächennutzungskonkurrenzen zur Nahrungsmittelproduktion und auf die soziale Situation in
den Anbaugebieten zu achten. Auch das wird im Antrag
ausdrücklich berücksichtigt.

Für ein technologieintensives Land wie Deutschland
wird es wichtig sein, hier im internationalen Vergleich gut
aufgestellt zu sein. Im Deutschen Bundestag ist eine
breite Unterstützung für eine verstärkte stoffliche Nutzung nachwachsender Rohstoffe erkennbar. Auch Forschung und Wirtschaft haben die riesigen Potenziale dieser noch relativ jungen Branche entdeckt. Jetzt müssen
dafür die richtigen politischen Weichenstellungen vorgenommen werden, damit Forschung und Entwicklung vorankommen können. Dem dient dieser Antrag, für den ich
um Unterstützung werben möchte.