Ernst Hinsken (NA), 2000-06-08:
Frau Präsidentin!
Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Am 1. Juni hatten
wir den Startschuss zur EXPO 2000 durch unseren Bundespräsidenten. Alle Redner waren des Lobes voll, und





dies deshalb, weil erstmals seit 150 Jahren - seitdem gibt
es Weltausstellungen - eine Weltausstellung in der Bundesrepublik Deutschland stattfindet und Deutschland
Gastgeber ist.

Das touristische Topereignis dieses Jahres hat begonnen. Man kann - das möchte ich als Appell hinausposaunen - die Welt in zwei Tagen erwandern. Ich meine, es ist
eine Weltreise gerade für den kleinen Mann, der sich vieles sonst nicht erlauben kann.

({0})

Nach den Olympischen Spielen 1972 in München steht
Deutschland mit diesem globalen Topereignis im Blickpunkt der Weltöffentlichkeit. 130 Staatsgäste geben sich
ein Stelldichein, haben sich angemeldet. Wir alle haben
uns gefreut, dass so viele zugesagt haben.

Viele von uns hätten sich noch mehr gefreut, wenn der
amerikanische Präsident Herr Clinton am 1. Juni auch zur
EXPO gegangen wäre.

({1})

Viele haben sich auch geärgert und die Meinung vertreten,
es sei ja nicht richtig, dass die USA als Aussteller durch
Abwesenheit glänzen.

Nein, meine Damen und Herren, auch die Vereinigten
Staaten von Amerika sind mit acht Pavillons bei dieser
Weltausstellung vertreten. Lassen Sie mich das flapsig bemerken. Es ist nämlich achtmal Mc Donalds hier zugegen.

({2})

Meine Damen und Herren, es ist - sicherlich nicht nur
für mich, sondern auch für Sie alle erfreulich, dass die
EXPO-Projekte nicht nur in Hannover zu bestaunen
sind, sondern dass diese Ausstellung weltweit begleitet
wird, dass vor allen Dingen allein in der Bundesrepublik
Deutschland 280 Projekte diese EXPO Hannover begleiten, die Leute animieren, eben nicht nur diese Einzelprojekte anzusehen, sondern auch nach Hannover zu kommen.

Meine Damen und Herren, ich möchte mich bei allen
Fraktionen herzlich bedanken, weil immer das Verständnis dafür vorhanden war, dass wir dieses Thema mehrmals
im Tourismusausschuss des Deutschen Bundestages auf
die Tagesordnung gesetzt haben. Warum? Weil wir das
Ganze kritisch und konstruktiv begleiten wollten und
auch begleitet haben. Viele der Maßnahmen, die erst im
letzten Jahr Platz gegriffen haben, sind eben durch unsere
Beschlüsse zuwege gebracht worden.Wir waren zweimal
in Hannover und haben uns auch hier in Berlin informiert.

Ich möchte ein Zweites zur Historie sagen. Es ist mir
wichtig zu erwähnen, dass vor allem Altbundeskanzler
Helmut Kohl, Altministerpräsident Ernst Albrecht, aber
auch Birgit Breuel und die Stadt Hannover positiv hervorgehoben werden müssen. Diese haben maßgeblich
dazu beigetragen, dass vor 14 Jahren die Entscheidung gefällt wurde, diese EXPO in Hannover durchzuführen.

Leider - das musste ich am Eröffnungstag feststellen -,
glich Hannover einer belagerten Stadt.

({3})

Erfreulicherweise hatten aber die aus allen Teilen
Deutschlands zusammengekarrten, angereisten Chaoten
keine Chance.

({4})

Deshalb möchte ich auch der dort tätigen Polizei ein
Kompliment aussprechen.

({5})

Es wäre in der Öffentlichkeit ein schlechtes Bild entstanden, wenn es Berichte nicht über die EXPO, sondern über
die Krawalle gegeben hätte, die dort verschiedene Personen zu inszenieren versucht haben. Wenn Sie sich von der
PDS einmal die Flugblätter anschauen - Sie können sich
eines von mir holen -, werden Sie feststellen, mit welchen
Argumenten man versucht hat Stimmung zu machen. Das
ist pervers. Das halte ich nicht für gut und deshalb meine
ich, dass das nicht hingenommen werden kann.

Die EXPO braucht Erfolg und diesen wollen wir alle.
Es ist bestürzend, dass in den ersten fünf Tagen nicht einmal die Hälfte der erwarteten Besucher gekommen sind.
Es sind bereits 10 bis 12 Millionen DM an Verlust entstanden. 125 Arbeitsverträge wurden gelöst. 400 weitere
Arbeitsplätze stehen auf der Kippe.

Wir müssen uns deshalb gerade bei dieser Debatte die
Frage stellen: Warum bleiben die Besucher denn aus?
Sind es vielleicht die zu hohen Hotelpreise, die abschreckend wirken? Oder: Ich bringe ein kurzes Beispiel:
Eine Berliner Familie mit vier Kindern, die für einen Tag
nach Hannover fährt, wird mit zirka 530 bis 550 DM belastet. Das kann sich nicht jedermann leisten. Ich könnte
das hier aufgegliedert vortragen, was aber den Rahmen
bzw. die Zeit sprengen würde.

({6})

Ich meine deshalb: Hier ist einerseits das EXPO-Management und andererseits die Deutsche Bahn AG gefordert, Überlegungen darüber anzustellen, inwieweit im
Laufe der verbleibenden 145 Tage zusätzliche Anreize
gegeben werden können, um vermehrt zu animieren, sich
dieses Ereignis nicht entgehen zu lassen, sondern vielmehr mit dabei zu sein, weil die EXPO nicht mehr so
greifbar nahe sein wird: „Werbung, Werbung, Werbung“
ist das Zauberwort und das kostet Geld. Deshalb hat die
CDU/CSU-Fraktion ihren Antrag eingebracht.

({7})

Es bleibt deshalb zu wünschen, dass alles darangesetzt
wird, die Besucherzahlen zu steigern. Es wird weder gelingen, die Zahlen von Sevilla, wo 1992 41,3 Millionen
Menschen die Weltausstellung besuchten, noch die von
Paris zu erreichen, wo im Jahre 1900 48,1 Millionen Menschen auf der damaligen Weltausstellung begrüßt werden





konnten. Wir müssen anstreben, wenigstens einen Teil
davon zu erreichen. Wir sollten uns alle glücklich schätzen, wenn es uns gelingt, bei den Besucherzahlen mit einer Drei im 10-Millionen Bereich abzuschließen.

Wir haben als Tourismusausschuss des Deutschen
Bundestages dann einen wesentlichen Anteil daran: Denn
wir haben animiert und angeschoben, um die EXPO vielleicht noch zu dem Erfolg zu führen, den wir ihr alle wünschen.

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.

({8})