gerhard zwerenz (NA), 1996-03-08:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! „Nicht der Pazifist ist ein Schwächling; der Bellezist, der Kriegsgläubige ist es." - „Wenn Töten Sünde ist, so kann Töten en masse doch unmöglich ein mildernder Umstand sein . " - „Der Krieg - sich schlagen! Erwürgen, niedermetzeln .. . und wir besitzen heute Schulen, wo man lernt zu töten ..." „... wir brauchten aus wechselseitigem Mißtrauen keine stehenden Heere von vielen hunderttausend Mördern mehr zu füttern ..." - Soldaten sind „Taugenichtse und Heuchler." - „Krieg heißt doch schließlich auf deutsch privilegierter Mord."
Ich habe diese Zitate willkürlich aneinandergereiht; das sind sechs Zitate von Axel Eggebrecht, Victor Hugo, Maupassant, Heinrich Heine, dem Alten Fritzen und Tucholskys Vater.
Ich will damit nur sagen: Sie werden, wenn Sie in die Literatur gehen werden, noch viele Verbote durchdrücken müssen. Ich denke an Autoren wie: Swift, Voltaire
({0})
- Altes Testament, bitte sehr -, Laotse, Jesus, Sokrates, Erasmus, Kant, Grimmelshausen, Schubart, Lichtenberg, Freiligrath, Peter Hebel, Büchner, Borchert. Ich habe sehr viele vergessen;
({1}) wenn Sie wollen, können wir noch mehr nennen.
Mir geht es darum: Es ist hier fortwährend vom Ehrenschutz der Soldaten gesprochen worden. Dies bedeutet zugleich, daß Tucholskys Worte „Soldaten sind Mörder" in einen Zusammenhang gebracht werden, der nicht original ist. Die drei Worte des Satirikers von 1932 richteten sich gegen den Ersten Weltkrieg. Unter den Reichswehroffizieren, die sich laut Minister Groener damals beleidigt fühlten, befanden sich junge zukünftige Kommandeure wie Keitel und Jodl, die nach dem Zweiten Weltkrieg ja bekanntlich als Kriegsverbrecher hingerichtet worden sind. Das heißt: Tucholskys Warnung war Analyse und sehr genaue Prognose.
({2})
Er nannte im gleichen Zusammenhang Kriegerdenkmäler „Reklamedenkmäler" zur Ehrung „ermordeter Mörder".
({3})
Wollen Sie das alles verbieten, wenn es auf Plakaten steht? Soll das nur noch in Büchern stehen können? Wann legt man dann auch Hand an die Bücher?
Tucholsky schrieb: „Wir speien auf das Militär." Ich gebe ja zu, daß das nicht die schönste Sprache ist. Aber es ist die Sprache seiner Erfahrung im Ersten Weltkrieg, weil er mitgewirkt hat. Es ist die umgedrehte Sprache des Kriegsgegners wie - damals sagte man es so - ein umgedrehtes Bajonett. Damit wird der Antikrieg auf den schärfsten möglichen Begriff gebracht.
Ernst Jünger, der von Ihnen und auch vom Bundeskanzler geehrt wird, ist als heroischer Kriegsmitläufer des 20. Jahrhunderts bekannt. Es gibt eine schöne Geschichte von ihm darüber, wie er die Exekution eines Deserteurs leitet. Ich habe oft in Schulen gehört, wie diese Geschichte vorgelesen worden ist. Ich weiß, daß sie gut geschrieben ist. Aber ich habe stets mit dem hingerichteten Deserteur sympathisiert. Ich glaube, daß diese schöne Literatur einfach ein Gegenbild braucht. Tucholsky hat dieses Gegenbild, diese Gegensprache geliefert. Er empfand Mitschuld. Es ist doch gar nicht so, daß er „Soldaten sind Mörder" gesagt und auf andere gewiesen hat. Er hat auf sich gewiesen; denn er ist derjenige gewesen, der bei Kriegsgerichten die Akten gehalten hat, während die Exekutionen stattgefunden haben. Das hat ihn zu diesem Satz gebracht. In dem Satz „Soldaten sind Mörder" ist also Selbstkritik enthalten. Das wird von Ihnen nicht beachtet.
({4})
Norbert Blüm - in diesem Hause gewiß nicht unbekannt - am 10. Juli 1978 im „Spiegel":
Ob einer im KZ Hitler gedient hat oder an der Front, macht in meinen Augen nur einen graduellen Unterschied aus. Das KZ stand schließlich nur so lange, wie die Front hielt.
Sie erinnern sich: Prompt wurde ihm von Franz Josef Strauß vorgeworfen, den deutschen Frontsoldaten herabzusetzen. Ich frage mich: Wieso eigentlich? Auch wer in einem Krieg nicht persönlich tötet, ist doch so etwas wie ein Schräubchen in einer Tötungsmaschinerie. Davon kann man sich doch gar nicht freisprechen.
({5})
So ist es gemeint, daß Soldaten im Krieg doch Mörder sind.
Ich weiß nicht, ob wir, wenn wir hier jetzt mit Sprachverboten bedroht werden, in unserer Kritik an möglichen Entwicklungen der Bundesrepublik und auch der Bundeswehr so frei sind, wie wir sein müssen.
General a. D. Kießling: „Die Wehrmacht gehört zur Bundeswehr-Tradition." Staatssekretärin Geiger am 29. Februar 1996 hier im Parlament:
Was die Kriegsgeneration an Beispielen militärischer Tüchtigkeit, Tapferkeit, Opfermut und Kameradschaft erbracht hat und in zahlreichen Zeugnissen ... vorlebte, das gehört auch zum unbestrittenen Erbe der deutschen Militärgeschichte.
({6})
Ich bestreite dies entschieden. Auf jeden Fall gibt es den Widerspruch der Kriegsgegner, der Pazifisten und der Verweigerer, die sich ihre Sprache nicht verbieten lassen.
({7})
Es gibt einen Friedensnobelpreisträger, den wir vergessen haben. Ich muß zugeben, daß auch ich ihn vergessen habe. Er heißt Ludwig Quidde. Er hat 1927 als Deutscher den Friedensnobelpreis bekommen.
({8})
- Er war ein Liberaler. Das ist doch etwas für eine Partei, die umfällt, noch bevor sie den Befehl zum Umfallen erhält, wie wir es jetzt wieder beim Justizminister gesehen haben.