Jens Petermann (NA), 2010-07-08:
Vier Wochen waren die Blicke der Sportwelt auf

Afrika gerichtet. Zwischenzeitlich schien es, als würden
die Europäer ihre Vormachtstellung im Fußball verlieren. Wie hätte Europa reagiert, wenn plötzlich nur noch
eine Mannschaft aus der „alten Welt“ im Wettbewerb
gewesen wäre? Es ist kaum vorstellbar, dass sich ganz
Zu Protokoll gegebene Reden


Europa hinter dieses eine Team gestellt hätte - wie ganz
Afrika hinter Ghana stand.

Sport ist identitätsstiftend, und unsere europäische
Identität steckt noch in den Kinderschuhen - nicht nur
im Sport, aber hier ganz besonders.

Was ist dann also europäischer Sport, wie lassen sich
hier Gemeinsamkeiten herausbilden - ohne dass sie
einfach von oben zu solchen erklärt werden? In den Anträgen aller Fraktionen werden verschiedene Problemstellungen durchaus treffend aufgezeigt. Aber die Wegbeschreibungen zu möglichen Lösungen fehlen. Und die
allzu kurze „Debatte“ im Sportausschuss hat gezeigt,
dass es dazu aus der Regierung auch wenig Ideen gibt.

Die Linke hat dazu Ideen, die sich vor allem auf den
Breitensport konzentrieren. Wir haben es auch bereits
mehrfach gesagt: Um Schul-, Freizeit- und Vereinssport
sinnvoll zu fördern, brauchen wir ein Sportfördergesetz
des Bundes. Was bringt es, wenn die Länder und Kommunen alleine vor sich hin fördern, die Maßnahmen
aber nicht sinnvoll miteinander verzahnt werden?

An einem Beispiel lässt sich die Notwendigkeit, die
verschiedenen Ebenen der Sportförderung zu verbinden,
gut darstellen: Am Sportgymnasium in Oberhof - in meinem Thüringer Wahlkreis - gibt es ein Nachwuchsproblem bei den Rodeltrainern: Zum einen sind da die
Anforderungen einer pädagogischen Ausbildung und
der leistungssportlichen Erfahrung. Das allein ist schon
sehr anspruchsvoll. Auf der anderen Seite gibt es die Arbeitsverträge für Lehrer, die stets für ein Jahr auf geringstmöglichem Tarifniveau befristet sind. Sowohl
sportlich als auch persönlich ist auf dieser Basis eine
wenigstens mittelfristige Planung unmöglich. Irgendwie
kann man da schon verstehen, dass es eigentlich keine
Anwärter für den Job gibt. Aber der Bund am Olympiastützpunkt Oberhof und das Land, das den Lehrer bezahlen muss, haben halt unterschiedliche Vorstellungen.
Wer so agiert, stellt die Zukunft des Sportnachwuchses
in Frage.

Sowohl das „Weißbuch Sport“ als auch die Entschließung des Europäischen Parlaments haben dem
Breitensport eine herausgehobene Rolle zugeschrieben.
Aber der Bund ziert sich weiterhin, hier eine Verschiebung der Schwerpunkte vorzunehmen. Die schwarz-gelben Koalitionäre haben dem vor wenigen Monaten gar
noch die Krone aufgesetzt. Das Sportstättenprogramm
„Goldener Plan Ost“ wurde gestrichen, statt es auf marode Sportanlagen auch in den alten Ländern auszudehnen - wie von der Linken gefordert. Die Bundesregierung überlässt die Plätze und Hallen allein den leeren
Kassen der Kommunen. Das ist gesellschaftspolitischer
Unsinn.

Dem Antrag der Koalition können wir aus mehreren
Gründen nicht zustimmen. Allerdings möchte ich einen
ganz besonders hervorheben. Schwarz-Gelb ist stolz,
dass sich ihr Vorhaben „Sport in Europa“ auf fünf
Punkte konzentriert und nicht so eine Ansammlung von
Aufgaben aufzählt wie die Anträge von SPD und Grünen. Aber in diesen Ansammlungen wird ein Problem
wenigstens benannt, das ein wirkliches Problem darstellt, das der Koalitionsantrag schlicht negiert: Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus.

Das ist nicht nur fahrlässig, das ist gefährlich und
ignorant.

Mithilfe der neuen Kompetenzen auf der europäischen Ebene muss jetzt die Chance genutzt werden, um
den Kampf gegen Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und
Rechtsextremismus voranzutreiben - das gilt für den
Spitzensport, aber insbesondere für den Breitensport.

Inzwischen lässt sich zwar im Fußball, bei den Fans
der einzelnen Nationalmannschaften in Europa, ein
Rückgang der sichtbaren rechtsextremen Äußerungsformen feststellen. Bei Auswärtsspielen aber haben massive rassistische und/oder rechtsextreme Verhaltensweisen Konjunktur. Ich will hier nur an die Spiele der
Deutschen Nationalmannschaft in Celje im März 2005
und Bratislava im September 2006 erinnern.

Allerdings sind das keine neuen Erscheinungen, sondern konstatieren eine sogenannte „Wellenbewegung“
von gewalttätigen Ausschreitungen, vor allem bei Spielen in Osteuropa. Der bereits angedeutete Rückgang von
problematischen Verhaltensweisen, bedeutet nicht unbedingt einen Rückgang von problematischen Einstellungsmustern. Interviews von Fans und Experten weisen
darauf hin, dass problematische Einstellungsmuster
- insbesondere im Rechtsextremismus - unsichtbarer
geworden sind. Genau hier muss die Idee von einem gemeinsamen Europa ansetzen, um diesen europafeindlichen Strömungen entgegenzuwirken.

Auffallend auf nationaler Ebene ist, dass es eine Verlagerung von rassistischen und rechtsextremen Verhaltensweisen von der Bundesliga in die unteren Ligen gibt.
Die Hauptursache hierfür, liegt im Fehlen von Fanprojekten und der mangelnden finanziellen Ausstattung unterklassiger Vereine. Dieser Fehlentwicklung könnte
man mit einem bundesweiten Sportfördergesetz entgegenwirken, um sozialpräventive Fanarbeit der Vereine
mit finanziellen Mitteln zu unterstützen. Dabei sollte Antirassismus als Querschnittsaufgabe und nicht als
Pflichtprogramm in einer europaweiten und internationalen Debatte verstanden werden. Ausgangspunkt muss
dabei eine kontinuierliche Arbeit mit unterschiedlichen
Ansätzen und einer konstruktiv-vernetzenden Zusammenarbeit der verschiedenen Akteure sein.

Und noch etwas möchte ich hier anmerken: Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Rechtsextremismus werden im Fußballstadion durchaus wahrgenommen und
zum Teil kritisch diskutiert. Schwulenfeindlichkeit und
Sexismus hingegen werden immer noch nahezu totgeschwiegen. Es hat sich so etwas wie eine Hierarchie von
Diskriminierungen entwickelt. Homophobe Fangesänge
gehören zum Standardrepertoire in vielen Fußballstadien, die nicht weiter infrage gestellt werden. Gleichzeitig gehört Fußball zu einer der letzten gesellschaftlichen
Bastionen, in denen Homosexualität weitgehend ein
Tabu ist. Sexistische Merchandising-Artikel sind weit
verbreitet und gelten als „normaler“ Bestandteil der
Fankultur.
Zu Protokoll gegebene Reden



Mir ist unverständlich, wie die Koalition solche Entwicklungen ignorieren kann und den Kampf gegen fremdenfeindliches Verhalten nicht in ihren Maßnahmenkatalog aufnimmt.

Vielleicht ist es ja auch vermessen, von einem „Maßnahmen“-Katalog zu sprechen. Ich lese in diesem Antrag Absichtsbekundungen. Aber mehr oder weniger
wohlformulierte Sätze haben noch selten etwas bewirkt.
Es braucht aber mehr als lauwarme Worte, um im Sport
hierzulande wie auch in Europa etwas zu bewegen.

Die Linke im Deutschen Bundestag wird sich dem annehmen und entsprechende parlamentarische Initiativen
einbringen.