Thomas Gebhart (NA), 2009-12-03:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der Klimawandel und damit ganz eng verbunden die Fragen der
Energieversorgung gehören ohne jeden Zweifel zu den
größten Herausforderungen unserer Zeit. Die Folgen eines ungebremsten Klimawandels wären am Ende enorm.
Deshalb ist klar: Wir müssen dem Klimawandel entgegentreten. Dies ist auf der einen Seite eine ethische
Pflicht. Es ist aber auf der anderen Seite auch eine Frage
der politischen und ökonomischen Vernunft.

Daher heißt unser Ziel, den Klimawandel auf ein verantwortbares Maß zu begrenzen. Wie erreichen wir dieses Ziel? Die Klimaveränderungen sind ein klassisches
globales Problem. Deutschland allein und Europa allein
werden das Klima nicht retten können. Wir brauchen
also eine internationale Antwort. Notwendig ist, dass die
Welt kooperiert. Deswegen ist der Weltklimagipfel in
Kopenhagen so wichtig, und deswegen muss Kopenhagen ein Erfolg werden. Wir werden alles dazu beitragen,
dass Kopenhagen gelingt.

({0})

Wir allein retten das Klima nicht. Aber wir Deutschen
müssen unseren Beitrag leisten. Deswegen bekennen wir
uns ausdrücklich zu dem ambitionierten Ziel, die Treibhausgasemissionen bis 2020 um 40 Prozent zu reduzieren. Deutschland ist damit Vorreiter. Unser Leitbild
heißt dabei, eine nachhaltige Entwicklung, Umwelt,
Wirtschaft und soziale Aspekte in Einklang zu bringen.
Das ist die große Herausforderung, vor der wir stehen.
Es ist aber zugleich auch eine große Zukunftschance für
unser Land.

({1})

Denn es ist völlig klar: Je effizienter wir künftig mit
knappen Ressourcen umgehen und je besser wir uns als
Spitzenreiter bei sauberen, umweltfreundlichen Technologien behaupten, desto mehr Arbeitsplätze schaffen und
sichern wir langfristig in unserem Land.

Nachhaltiges Wirtschaften entscheidet mehr und
mehr über die Wettbewerbsfähigkeit, und nachhaltiges
Wirtschaften wird mehr und mehr zu einem Erfolgsfaktor für Unternehmen. Deswegen ist es in diesem Zusammenhang besonders wichtig, zu sehen, dass wir insbesondere eine nachhaltige Energieversorgung brauchen,
die langfristig sicher, verlässlich und ökologisch wie
ökonomisch vernünftig ist.

Ich will an dieser Stelle vier wichtige Eckpunkte nennen.

Erstens. Wir müssen verstärkt auf Energieeffizienz
und Energieeinsparung setzen. Wir haben in unserem
Land noch große Potenziale, Stichwort „energetische
Gebäudesanierung“.

Zweitens. Wir müssen vor allem auf Forschung und
Entwicklung, Innovationen und neue Technologien setzen. Sie sind, wie der Minister gesagt hat, vermutlich der
Schlüssel zur Lösung der Probleme überhaupt. Lassen
Sie uns daher Umwelt- und Klimaschutz nicht im Sinne
von Verzicht rückwärtsgewandt diskutieren, sondern

nach vorne gerichtet als etwas, das neue Möglichkeiten
schafft, als Strategie zur Modernisierung dieses Landes.

({2})

Drittens. Wir brauchen mehr erneuerbare Energien als
Teil des Energiemixes. Aber auch hier gilt es, mit ökonomischem Sachverstand an die Sache heranzugehen und
insbesondere auf effiziente Formen erneuerbarer Energien zu setzen.

Der vierte und letzte Punkt: Es macht keinen Sinn, sichere Kernkraftwerke jetzt abzuschalten und durch Energieimporte oder zusätzliche Kohlekraftwerke zu ersetzen.

({3})

Wir werden übrigens die Klimaschutzziele dann nicht
erreichen können, wenn wir die Kernkraftwerke abschalten. Deshalb sagen wir: Die Kernkraft hat eine Brückenfunktion. Sie ist eine Brücke hin zu den erneuerbaren
Energien.

({4})

Deshalb sollten wir die Laufzeiten unter bestimmten Bedingungen verlängern und gleichzeitig einen Teil der zusätzlichen Erlöse in die erneuerbaren Energien investieren. Wir könnten den Weg hin zu den erneuerbaren
Energien schneller gehen.

({5})

Das ist insgesamt ein vernünftiger Weg. Es ist ein
Weg zu einer nachhaltigen Energieversorgung und insgesamt zu einer nachhaltigen Politik.

({6})

Kurzum: Tragen wir dazu bei, dass Kopenhagen ein Erfolg wird, und nutzen wir die Chance einer nachhaltigen
Entwicklung!

Danke schön.

({7})