Brauer (NA), 1988-03-03:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe Gäste! Die Kommerziade von Little Dallas ist vorbei.
({0})
- Von Little Dallas. Sie waren ja mit. Es war ja sehr ähnlich, was da gelaufen ist.
Mit ihr ist die ursprüngliche olympische Idee vorbei. Allen, wirklich allen, ist deutlich geworden, daß die olympische Idee mit ausdrücklicher Billigung und Unterstützung der Sportfunktionäre und Politiker meistbietend verkauft wurde, die sich heute so lauthals über das unerträgliche Ausmaß der Vermarktung entrüsten. Die Aufregung betrifft nicht die innige Verflechtung von Politik, Wirtschaft, Medien und Sport, sondern daß dies offenkundig geworden ist. Die Wettkämpfe haben lediglich die wahren Machtverhältnisse offengelegt und damit die olympische Illusion beschädigt, die Illusion von der heilen, unpolitischen und zweckfreien Welt des Sports. Die starken Worte gegen den Kommerz und für ein reineres Olympia verfolgen vor allem einen Zweck: Die olympische Idee muß wenigstens nach außen so hochgehalten werden, daß sie auch künftig noch brauchbar und zu vermarkten ist. Blutet Olympia aus, dann wäre auch die Kuh, die gemolken werden soll, geschlachtet. Olympische Spiele sind für die Zuschauer und damit für den Kommerz nur dann interessant, wenn sie den Anschein einer heilen Sportwelt mit den dazugehörenden Ritualen wie Feuer, Eid und olympische Großfamilie vermitteln.
({1})
- Das war sehr wichtig und hing unmittelbar mit der Olympiade zusammen.
Um Geschäfte mit dem Sport zu machen, muß gegen - ({2})
- Der Zusammenhang ist deutlich: Die Ölmultis, die im NOK vertreten waren und die die Olympiade finanziert haben, genau diese Ölmultis nehmen den Indianern ihr Land; sie haben es zerstört. Das ist der Zusammenhang.
Wer also Geschäfte mit dem Sport machen möchte, muß gegen die Kommerzialisierung wettern.
({3})
Auch deshalb müssen Politiker und Sportfunktionäre alles tun, um den Höchstleistungssport als gesund und sauber zu preisen, obwohl sie alle wissen, daß Höchstleistungssport und permanente pharmakologische Behandlung untrennbar verbunden sind.
Wie sagte doch letzte Woche ein hoher Sportfunktionär der bundesdeutschen Olympiamannschaft in Calgary in einem vertraulichen Gespräch zu mir: „Nehmen tun sie alle was".
({4})
Wird ein Hochleistungssportler dabei erwischt, verbotene Pharmaka genommen, Blutdoping oder Urinaustausch gemacht zu haben, so wird der Fall individualisiert und als Verfehlung eines einzelnen abgetan. Es muß von der gängigen Praxis abgelenkt werden, damit die Illusion vom sauberen heilen Sport aufrechterhalten werden kann.
Mit den sportpolizeilichen Mitteln der SPD wie Ausweitung der strafrechtlichen Verfolgung, Ausschluß aus dem Verband, Stopp der finanziellen Förderung, macht die SPD dem Innenminister Zimmermann Konkurrenz und löst damit das Problem in keiner Weise.
({5})
Die intensive pharmakologische Behandlung zur Vorbeugung von Verletzungen und Erkrankungen, zur physiologischen und psychischen Leistungssteigerung oder zur Überwindung der menschlichen Leistungsgrenze ist nämlich keine individuelle Angelegenheit des Sportlers.
Internationale Wettbewerbe im Kraftsport sind ohne Anabolika nicht mehr zu gewinnen. Das ist eine Aus4438 
sage eines ganz führenden Sportwissenschaftlers. Hat sich z. B. eine Sportlerin auf den Weg zum Höchstleistungssport begeben, so ist sie Leistungserwartungen etwa seitens der Sportförderung, des Trainers, des Verbandschefs, des Sponsors, der Sportmedien, der Zuschauer und insbesondere auch ihres Arztes ausgesetzt. Unter diesem ständigen Erfolgsdruck stehend ist es naheliegend, nach pharmazeutischen Präparaten zu greifen.
Nach Aussagen von Professor Hollmann, dem international renommierten Sportmediziner, sind, wie gesagt, ohne Anabolika internationale Wettbewerbe im Kraftsport nicht mehr zu gewinnen. In 18 Disziplinen seien ohne den zweifelhaften Segen der Chemie Weltklasseleistungen nur noch in Ausnahmefällen möglich. Meine Damen und Herren, wir haben das Zeitalter des chemischen Athleten erreicht.
Was könnte man nun eigentlich machen? Dopingkontrolle ist ein untaugliches Mittel zur Lösung des Problems, setzt sie doch die Überwachung der Sportlerinnen und Sportler im Training und bei Wettkämpfen voraus, müßte eine Analytik entwickelt werden, die alle Stoffe erfaßt und bei jedem neuen Stoff sofort verfügbar wäre.
Ich zeige Ihnen jetzt die offizielle Dopingliste, Stand 1984.
({6})
Die Liste ist lang, und wir müßten sie heute noch um einige Meter verlängern.
({7})
- Das ist auch so klein geschrieben, Peter Büchner, daß man es eh nicht lesen kann. Auf der Liste stehen nämlich so viele Stoffe. Wir haben das einfach nur fotokopiert.
Das sind nur die verbotenen Stoffe. Wenn wir noch die durch Genmanipulation erzeugten anderen Mittel dazunehmen, so ist das eine beinahe endlose Liste. Sie sehen, ich habe regelrecht Schwierigkeiten, den Anfang wiederzufinden.
({8})
- Das würde ich gerne tun.
Der vorgeschlagene Gesundheitspaß ist ebenfalls ein untaugliches Instrument, weil verbotene Stoffe eh nicht eingetragen würden und weil der Sportler beim Besuch eines weiteren Wunderdoktors keine Eintragungen vornehmen ließe, um das besondere Vertrauensverhältnis zum persönlichen Leibarzt nicht zu erschüttern.
({9})
- Dazu komme ich jetzt. Wir haben dazu ja einen ganz konkreten Antrag heute eingebracht.
Geradezu bedenklich ist der Ruf nach mehr und intensiverer Betreuung durch die Sportmediziner. Betrachtet man dazu die Stellungnahme der Sportmediziner, wird deutlich, daß unter dem Deckmantel der Prävention und der Substitution eine pharmakologische Dauerbehandlung durchgeführt werden soll. Weniger das harte Doping - Stoffe auf dieser Liste - als vielmehr diese permanente pharmakologische Behandlung der Spitzensportler ist das eigentliche Problem. Der tragische Tod Birgit Dressels war nicht durch hartes Doping bedingt, sondern durch eine Vielzahl von Mitteln aus dem Bereich der Substitution und Prävention, die als weiches Doping bezeichnet werden müssen. Birgit Dressel starb, weil eine Vielzahl von weichen Dopingmitteln eingesetzt wurde, deren synergetische Wirkungen und körperliche Reaktionen nicht bestimmbar waren. Wie viele Hochleistungssportler lief auch sie als menschliches Versuchskaninchen.
Der Glaube, mit mehr Medizin weniger Doping zu erreichen, ist ein fataler Irrglaube. Denn wer verabreicht den Sportlern die Wundermittel?
Im Spitzensport geht es mehr denn je um verordnete Spritz- und Schluckkuren, damit die Athleten genau zum richtigen Zeitpunkt ihr Optimum erreichen, ohne daß die verbotenen Dopingmittel nachweisbar sind. Die biologische Belastbarkeit des Menschen ist erreicht. Das läßt sich auch ohne weitere Menschenversuche feststellen. Aber der Spitzensport und seine Medizinmänner sind nicht bereit, dies als unüberwindbare Schranke hinzunehmen. An der Leistungsfähigkeit des Körpers wird herummanipuliert, indem Technik, Medizin, Pharmazie eingesetzt werden. Wir müssen uns das vereinfacht so vorstellen: Wie bei einem hochgezüchteten Rennmotor entscheidet nicht allein die PS-Zahl über Sieg oder Niederlage, sondern das, was die Techniker noch dazutüfteln.
Nicht alle Sportmediziner sind so erfolgsbesessen. Es gibt auch besonnene und nachdenkliche wie Heidi Schüller
({10})
und Wildor Hollmann, der sagt: „Olympischer Geist, olympisches Ideal, das ist gewinnbezogenes, leistungsbestimmtes, muskuläres Handeln unter dem Einsatz von Gesundheit und Moral. " Diese Aussage charakterisiert zutreffend den Zustand des Höchstleistungssports.
Da Höchstleistung an pharmakologische Dauerbehandlung gebunden ist, wobei die Übergänge zwischen hartem und weichem Doping fließend sind, haben wir den Antrag eingebracht, die Höchstleistungssportförderung des Bundes einzustellen. Ich betone: die Höchstleistungssportförderung. Gegen Leistung im Sport haben wir nichts.
({11})
Wir können uns eine bessere Verwendung vorstellen. Am Beispiel Olympia: Schwergewicht auf internationalen kulturellen Veranstaltungen, wo auch Sport stattfinden kann; Olympia als Treffpunkt alles Jugendlichen der Welt mit vielfältigen Begegnungsmöglichkeiten. Es würde einerseits der olympischen Idee guttun, wenn diese Gelder den Jugendlichen dei Dritten Welt die Begegnung ermöglichen würden Andererseits nehmen wir GRÜNEN so unsere gesundheitspolitische Verantwortung wahr.
Ich danke Ihnen.
({12})