Jan Aken (NA), 2012-09-12:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Eines

muss man Ihnen ja lassen, Herr Westerwelle: Richtig gut
reden können Sie.

({0})

Ich finde aber, das reicht nicht. Sie sind jetzt Außenminister. Da geht es auch um Ihr Handeln, und das können Sie nicht so richtig gut - nicht so gut wie hier reden.
Es gibt oft eine sehr große Differenz zwischen dem, was
Sie hier in Ihren Sonntagsreden verbreiten, und dem,
was Sie draußen in der wirklichen Welt dann tun. Ich
möchte einmal zwei Beispiele dafür nennen. Das eine ist
die Abrüstung, das Zweite sind die Menschenrechte.

Abrüstung ist eines Ihrer Lieblingsworte. Das ist
schön - es ist auch eines meiner Lieblingsworte -; aber
Sie tun leider immer genau das Gegenteil. Nehmen wir
die Atomwaffen. Sie haben vor drei Jahren, zum Amtsantritt, hoch und heilig versprochen und groß angekündigt, dass endlich auch die letzten amerikanischen
Atomwaffen aus Deutschland abgezogen werden. Drei
Jahre später liegen sie nicht nur immer noch hier in
Deutschland; sie werden jetzt auch noch modernisiert.
Es kommen hochmoderne, ganz neue Atomwaffen nach
Deutschland, die noch ganz andere Einsatzszenarien ermöglichen als zuvor. Das ist ganz praktisch Aufrüstung
und keine Abrüstung, oder?

({1})

Nehmen wir uns einmal die Zahlen vor; es ist eine
Haushaltsdebatte hier. Sie kürzen den Etat für Abrüstung
schon wieder: auf jetzt 36 Millionen Euro. Seitdem Sie
Außenminister sind, haben Sie den Etat für Abrüstung
praktisch halbiert: von 64 Millionen auf jetzt nur noch
36 Millionen Euro. Das finde ich schon schlimm genug
für jemanden, der immer das Wort „Abrüstung“ benutzt.

Aber was wirklich ganz schlimm ist, das ist die Begründung. Sie sagen: Es gab einige große Projekte. Die
sind ausgelaufen. Diese 28 Millionen Euro können wir
jetzt einsparen. - Was ist das denn für eine Begründung?
Herr Westerwelle, Sie sind Außenminister der Bundesrepublik Deutschland. Sie dürfen auch eigene Projekte anfangen. Sie dürfen Abrüstungspolitik auch ganz aktiv
selbst gestalten. Sie könnten 28 Millionen Euro in die
Hand nehmen, um aktive Abrüstungspolitik zu machen.

({2})

Sie sagen einfach nur: Da läuft etwas aus; das stelle ich
jetzt ein. - Ich meine, wenn das alle Ihre Kolleginnen
und Kollegen Minister machen würden, dann könnten
wir in ein paar Jahren in Flensburg an der Grenze ein
Schild aufstellen: „Geschlossen wegen Totalausverkauf“
oder so etwas.

({3})

Sie tun gar nichts für Abrüstung, aber Sie tun ganz
viel für Aufrüstung. Wir haben uns den gesamten Haushalt einmal angeschaut und sind fündig geworden, zum
Beispiel bei Ihrem Kollegen im Verteidigungsministerium. Da werden 927 Millionen Euro für neue Waffen,
für neue Militärtechnologien ausgegeben. Das ist 25-mal
so viel wie Ihr mickriger Etat für Abrüstung. Das ist
ganz praktisch Ihre Prioritätensetzung: 25-mal so viel für
Aufrüstung wie für Abrüstung. Das wäre ja in Ordnung,
wenn Sie dazu stehen würden. Nehmen Sie hier in diesem Haus nie wieder das Wort „Abrüstung“ in den
Mund, wenn Sie 25-mal so viel Geld für Aufrüstung ausgeben!

({4})

Das Gleiche bei den Menschenrechten. Sie haben
eben hier wieder Ihre Solidarität mit den Freiheitsbewegungen in der arabischen Welt betont. Auch das ist
schön, aber völlig unglaubwürdig, wenn Sie gleichzeitig
Panzer an Saudi-Arabien verkaufen.

({5})

Wir hatten das hier schon Dutzende von Malen. Ich sage
es aber noch einmal: In Saudi-Arabien werden die Menschenrechte mit Füßen getreten. Frauen haben da praktisch gar keine Rechte. Dort wird gefoltert. Meinungsfreiheit gibt es gar nicht. Ihre oder jedenfalls unsere
Werte zählen gar nichts mehr, wenn die knallharten Interessen im Vordergrund stehen: gute Beziehungen zum
Königreich Saudi-Arabien - und das nicht deshalb, weil
der König so ein netter Kerl ist, sondern ganz schlicht
und einfach deshalb, weil es da viel, sehr viel Öl gibt
und weil man mit Panzerverkauf viel Geld verdienen




kann. Das ist Ihr praktischer Umgang mit Menschenrechten. Bitte benutzen Sie dieses Wort hier nicht wieder, solange Sie Panzer an Saudi-Arabien verkaufen!

({6})

Ich möchte zum Schluss kurz auch noch etwas zu Syrien sagen. Seit über einem Jahr fordern Sie eine politische Lösung und ein Ende der Gewalt. Das ist gut; das
tun wir auch. Nur, was haben Sie ganz praktisch dafür
getan? Vor über einem Jahr, als die Gewalt noch ganz allein von Assad ausging, haben Sie nichts dafür getan,
dass alle Konfliktparteien zusammen an einen Tisch
kommen. Sie haben auch nichts getan, als SaudiArabien, Katar und die Türkei anfingen, Rebellengruppen zu bewaffnen, mit Waffen auszurüsten und auch
noch militärisch auszubilden. Sie haben sogar weiter
Waffen an genau diese Länder - Saudi-Arabien, Katar,
Türkei - geliefert, die die Waffen wiederum an die Rebellengruppen liefern, und damit haben Sie ganz aktiv
den Bürgerkrieg in Syrien sogar noch weiter befördert.
Wir finden es auch komplett falsch, dass Russland Waffen an Assad liefert; aber genauso falsch ist es doch,
wenn Saudi-Arabien Waffen an die Rebellen liefert. Sie
tun nichts, aber auch gar nichts dagegen.

({7})

Dann sind Sie an einer Eskalation sogar noch direkt
beteiligt, nämlich mit Ihrem Spionageschiff, das offenbar Informationen direkt an Rebellengruppen gibt, damit
direkt in diesen Bürgerkrieg mit eingreift und somit eben
nichts für ein Ende des Krieges tut, sondern, genau im
Gegenteil, ihn befeuert.

Herr Westerwelle, gut reden allein reicht nicht. Ich
finde, in den letzten drei Jahren haben Sie in der Außenpolitik nicht viel zustande bekommen.

({8})

Aber bei Friedenspolitik, bei Abrüstung und bei Menschenrechten haben Sie komplett versagt.

({9})

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Deutschland
keine Waffen exportieren sollte.

Ich danke Ihnen.

({10})