Kai Gehring (NA), 2007-10-24:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Praktikaprobleme mit Augenmaß lösen - das ist sicher
ein gutes Motto für die heutige Debatte hier, Herr
Schulz.

({0})

Irgendwann müsste die Koalition aber auch wissen, ob
sie sich wenigstens auf eine gemeinsame Problemanalyse verständigen kann. Nach Frau Bärs Beitrag kann ich
Ihnen dafür nur sehr viel Erfolg wünschen.

({1})

Stellen Sie sich die Fachkräfte von morgen nur einen
Moment lang vor. Junge Absolventen unserer Hochschulen sind bereit, in die Berufslaufbahn einzubiegen, für
die sie qualifiziert und motiviert sind. Anstatt den Berufsstart jetzt erfolgreich hinlegen zu können, müssen sie
erst einmal in die Warteschleife. Mit einem akademischen Zeugnis in der Tasche geht es ins Praktikum. Sie
werden quasi Diplom-Praktikanten. Das Problem tritt
bei jungen Akademikern keineswegs massenhaft auf.

({2})

Das ist hier auch unstrittig. Es aber völlig in Abrede zu
stellen, wie es die Union und FDP mit ihren Beiträgen
nahelegen, ist absolut realitätsfern.

({3})

Unterhalten Sie sich einmal mit jungen Leuten über
Erfahrungen in unfairen Praktika. Dann können Sie
wirklich abendfüllende Geschichten hören. Reden Sie
einmal mit Absolventen, die keine andere Wahl als ein
Praktikum hatten. Denen hilft das Versprechen, durch
den Aufschwung werde das Praktika-Problem schon irgendwie gelöst, wie wir es in den letzten Monaten und
Wochen immer wieder gehört haben, überhaupt nicht.

({4})
- Jetzt hören Sie sich einmal die Zahlen an. Das könnte
diese Debatte ja auch versachlichen.

Von 100 Praktikanten mit Hochschulabschluss beginnen 40 ein Praktikum einzig und allein deshalb, um der
drohenden Arbeitslosigkeit zu entgehen. Wenn das Praktikum die letzte Rettung ist, dann ist der Missbrauch
durch schwarze Schafe unter den Arbeitgebern nicht
mehr fern. Es ist auch so: Jeder fünfte Absolvent im
Praktikum wird ausgenutzt. Besorgniserregend ist auch,
dass die Hälfte der Absolventenpraktika länger als drei
Monate dauert. Damit ist einfach die Gefahr gegeben,
dass reguläre Arbeitskräfte durch Praktikanten ersetzt
werden.

({5})

Ein Drittel der Uni-Absolventen im Praktikum erhält
keine Aufwandsentschädigung. All das sind Punkte, um
die wir uns kümmern müssen.

({6})

Sämtliche hier genannten Zahlen stammen aus der HISStudie, die im Auftrag der Bundesregierung durchgeführt und schon mehrfach angesprochen wurde.

Angesichts dieser Ergebnisse auf breiter Front Entwarnung zu geben, ist geradezu ein Holzweg.

({7})

Verharmlosung und Dramatisierung gehen nicht an. Die
Generation Praktikum ist kein Massenphänomen, aber
ganz sicher auch kein medialer Mythos. Prekäre Praktika
betreffen im Übrigen nicht nur Absolventen, sondern
auch Studierende und junge Menschen in anderen Ausbildungsphasen. Deshalb muss man sich dringend um
Fairness in Praktika bemühen und darf die Ausnutzung
nicht länger ignorieren. Darüber müsste es in diesem
Haus eigentlich Konsens geben.

({8})

Wo stehen wir in dieser Debatte? Die Debattenchronologie zeigt, dass die Bundesregierung das Problem
ignoriert und die Generation Praktikum von einer
schwarz-roten Warteschleife in die nächste schickt.

({9})

- Ich kann Ihnen das noch einmal in Erinnerung rufen.
Im September 2006 hat Arbeitsminister Müntefering im
Bundestag wirksame Schritte gegen die Ausnutzung von
Praktikanten versprochen. Im November 2006 haben wir
Grünen einen Antrag mit konkreten Maßnahmen für
faire Praktika vorgelegt. Im Januar 2007 haben wir im
Bundestag erstmals die Anträge der Opposition diskutiert. Wir waren gemeinsam fleißig und haben uns gute
Maßnahmen überlegt.
({10})

Wir haben auch über die Konzeptionslosigkeit der Regierung diskutiert. Im März 2007 - auch das ist schon
lange her - haben wir eine öffentliche Anhörung zu den
Petitionen für faire Praktika durchgeführt. Über 100 000
Menschen haben diese Petitionen unterschrieben.

({11})

Auch darauf muss hingewiesen werden. Das sind so
viele wie nie zuvor und hat die Koalition zum Handeln
aufgefordert.

Die HIS-Studie ist im April 2007 veröffentlicht worden. Sie wurde immer als ausreichende Handlungsgrundlage dargestellt. Das ist uns monatelang gesagt
worden, aber nichts ist geschehen. Stattdessen ist die
EU-Kommission weiter als wir: Sie hat eine QualitätsCharta für Praktika angekündigt. Die Bundesregierung
hat hingegen wieder einmal eine neue Studie angekündigt.

Wie lange wollen wir eigentlich noch warten? Warum
schöpfen Sie nicht wenigstens alles aus, was an untergesetzlichen Maßnahmen funktioniert, wenn Sie sich noch
nicht über gesetzliche Maßnahmen einigen können? Es
geht um die Perspektiven junger Menschen, die mitten in
der Rushhour des Lebens Berufseinstieg und Familiengründung vereinbaren müssen. Es geht im Übrigen auch
um die Attraktivität des Studiums und damit auch um
den Fachkräftenachwuchs für die Wissensgesellschaft.
In diesem Zusammenhang interessiert mich, wo Ihre
Konzepte bleiben und welchen Zeitplan Sie vorsehen.

Wir haben längst ein konkretes Maßnahmenpaket
vorgelegt. Sie können sich aus den besten Vorschlägen in
allen Anträgen bedienen. Dann wären Sie schon einen
großen Schritt weiter.

({12})

Die Linken haben noch einen Gesetzentwurf vorgelegt.
Jetzt wird es höchste Zeit, dass Schwarz und Rot Farbe
bekennen. Wann kümmern Sie sich endlich um die Perspektiven für den Fachkräftenachwuchs? Was sind Minister Münteferings warme Worte vor einem Jahr wirklich wert? Diese Fragen müssen Sie jetzt langsam
beantworten.

Vielen Dank.

({13})