Wolfgang Gerhardt (NA), 2011-06-30:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Sie alle kennen Vergils Aeneis, die Geschichte,
nach der Aeneas mit seinen Gefährten aus dem zerstörten Troja flieht und am Ende die Küste Italiens erreicht.
Der Karlsruher Kulturwissenschaftler und Philosoph
Sloterdijk nimmt dieses Bild auf und sagt, Europa sei der
Kontinent, auf dem die Menschen eine zweite Chance
hätten. Ich finde dieses Bild wunderbar. Es trifft auch zu:
nach den Katastrophen des letzten Jahrhunderts, nach all
den Schreckensszenarien, nach dem Grauen, nach der
Brutalität, nach der Kaltblütigkeit des Mordens, des
noch nie dagewesenen Deportierens und auch Ausrottens ganzer Völkerschaften.

In dieser Debatte anlässlich des 70. Jahrestages des
Überfalls Hitler-Deutschlands auf die damalige Sowjetunion steht am Anfang, nicht nur weil es unvermeidlich
ist, sondern weil es der Wahrheit entspricht, die Tatsache, dass der Auslöser dieses ganzen Schreckens das
Naziregime war. Darum kommt kein vernünftig denkender Mensch herum. Es hat im Übrigen nicht mit dem Angriff auf die Sowjetunion begonnen, sondern schon vorher mit dem Angriff auf Polen, mit den ganzen Vorläufen
des Regimes und mit dem zu späten Erkennen, auch von
intellektuell anspruchsvollen Menschen, der totalitären
Potenziale.

Wer angefangen hat, wer das ganze Elend ausgelöst
hat, ist unbestritten. Alle Versuche, aufzurechnen, was
wir in vielen Diskussionen erleben, helfen dabei im
Grunde genommen nicht weiter. Es ist wahr, dass uns
das Leid, das über Millionen von Menschen der damaligen Sowjetunion gebracht worden ist und das hinterher
in der Folge zur Vertreibung von Millionen von Menschen geführt hat, bewegt und erschüttert. Aber es kann
die Verantwortung für den Beginn nicht ungeschehen
machen.

Es ist nicht schwer - es ist auch kein Fehler -, wenn
man sich das eingesteht. Ich würde sogar sagen: Den
Schrecken der eigenen Vergangenheit erkennen und das,
was es anderen angetan hat, bereuen, zeigt die Reife einer Gesellschaft. Wenn wir uns weltweit umsehen, stellen wir fest: Es gibt keine Gesellschaft und kein Land,
das so die eigenen Tabus aufgegriffen hätte, Gräben zugeschüttet hätte und sich selbst über seine eigene Katastrophengeschichte klar geworden ist wie Deutschland.
Manche meinen vielleicht, wir hätten es bitter nötig gehabt.

Wenn ich heute in den anderen Ländern die geringe
Bereitschaft sehe, sich mit ihrer Geschichte auseinanderzusetzen und der eigenen Gesellschaft die eigenen Fehler vorzuhalten, dann würde ich sagen, dass wir eine sehr
gute Leistung vollbracht haben und zu Recht die zweite
Chance in Europa verdient haben. Wir haben, so gut es
geht, die Trümmer unserer eigenen Geschichte beiseitegeräumt, was auch die heutige Diskussion zeigt, die wir
zum 70. Jahrestag des Überfalls Deutschlands auf die
Sowjetunion auf die Tagesordnung gesetzt haben.

Man fragt sich bei solchen Gelegenheiten, wie es eigentlich möglich gewesen ist - man wird es nie richtig
begreifen -, dass im vergangenen Jahrhundert Europas


Verfassungs- und Kulturgeschichte mit Renaissance und
Aufklärung beiseitegewischt worden sind und die Bindung an Werte und unveräußerliche Menschenrechte geradezu ausgeschaltet wurde. Dass totalitäre Versuchungen und Potenziale nicht rechtzeitig erkannt wurden,
bleibt unbegreiflich. Nach jedem Buch, das man dazu
liest, und jedem Dokumentarfilm, den man sich ansieht,
stellt man sich wieder die Frage, wie es nur dazu kommen konnte, und steht immer wieder vor dem Unfassbaren.

Die Schreckensspur begann und endete nicht mit dem
Angriff auf die damalige Sowjetunion. Es war insgesamt
das totalitäre System sowohl der Nazis als auch - das
füge ich hinzu - später des Stalinismus, die das Gesicht
der Epoche so übel zugerichtet haben, wie es Joachim
Fest treffend beschrieben hat. Es hat lange gedauert, bis
der Terror dieser Ideen, Beglückungsbanner und politischen Lügen beseitigt worden ist und die Befreiung zur
Realität wurde.

Vaclav Havel hat das wie kein anderer für die erschöpften Menschen beider Regime und der Kriege zum
Ausdruck gebracht. Er beschreibt den Versuch, in einem
bescheidenen ideologiefreien Raum zu leben, der es den
Menschen - so drückt er sich wörtlich aus - erlaube, auf
einfache Art würdig zu leben, mit der Unvermeidbarkeit
von Widersprüchen, mit der Unvollkommenheit der
Welt, aber auch - so füge ich hinzu - ohne Gier nach
Größe oder anderen Verheißungen als Verrechnungen für
die Mühen des Alltags. Das sollte man als politisches
Programm übernehmen.

Wenn heute für uns in Europa die Menschenwürde als
Quellcode unseres politischen Umgangs und unserer
Verfassung insgesamt - nicht nur der geschriebenen gilt und wenn wir uns tagtäglich bewusst werden, dass
wir in Erinnerung an die Katastrophengeschichte uns bemühen müssen, in Partnerschaft mit Russland und allen
unseren europäischen Nachbarn zu leben, dann kann
sich das nicht nur auf Regierungsgeschäfte konzentrieren.

Wir müssen täglich ein Stück menschliches Zusammenleben organisieren. Wir müssen in einem menschlichen Miteinander leben, weil man nur dann Einflüsterungen begegnen kann, die in anderen Uniformen immer
wieder auftreten werden.

({0})

Deshalb will ich zu dem Jahrestag sagen: Er sollte uns
heute nicht nur veranlassen, über den Angriff nachzudenken; er sollte uns vielmehr veranlassen, auch mit
Blick auf die Zukunft darüber glücklich zu sein, dass die
Gefahr eines Krieges zwischen den Staaten Europas
nach meiner Überzeugung heute gebannt ist. Damit wird
aber noch unfassbarer, was vor 70 Jahren geschehen ist.
Sich daran zu erinnern, auch wenn es nur eine Dreiviertelstunde im deutschen Parlament ist, bleibt notwendig.
Wir müssen uns jeden Tag vergewissern, was zu tun ist,
damit sich so etwas nicht wiederholen kann.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({1})