Sabine Zimmermann (NA), 2016-12-01:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und

Herren! Sie überkleben erneut die Probleme der Pflegeversicherung mit Pflästerchen, statt endlich die strukturellen Ursachen zu beseitigen . Das hat schon bei den
Vorgängergesetzen nicht funktioniert, und das wird auch
dieses Mal nicht funktionieren .

({0})

Die zentralen Probleme gehen Sie nicht an.

Unverändert wird nur ein Teil der Pflegekosten übernommen und nicht die Gesamtkosten, die den pflegebedürftigen Menschen tatsächlich entstehen. Pflegebedürftig zu werden, bedeutet heute ein hohes Armutsrisiko .
Eigenanteile für die Pflege können leicht Hunderte Euro
pro Monat ausmachen . Wer kann sich das alles leisten?
400 000 Menschen brauchen schon jetzt die Hilfe zur
Pflege, die sogenannte Sozialhilfe.

Auch für die Beschäftigten in der Pflege tun Sie
nichts. In einem Pflegeheim in Saarbrücken arbeitet Uwe
seit zehn Jahren als Altenpfleger. Er sagt mir: Durch die
bisherigen gesetzlichen Veränderungen hat sich seine Arbeitssituation nicht verbessert . Er betreut auf zwei Etagen 40 Bewohnerinnen und Bewohner, davon 20 in der
Grundversorgung, und das umfasst alles: von der Körperpflege über die Ernährung bis hin zu den nicht medizinischen, pflegerischen Tätigkeiten. Für die anderen 20 ist
er nur - ich sage: „nur“ - für die Medikation und die Verbände usw. zuständig. Das ist Pflege im Minutentakt und
im Dauerlauf, sagt Uwe . Leider seien bei diesem Stress
Pflegefehler zum Alltag geworden. 2 000 Euro netto verdient er mit allen Zulagen im Schichtsystem, und er ist
noch einer der Besserverdienenden im Haus .

Und da wundern Sie sich, meine Damen und Herren,
wenn immer weniger junge Menschen Pflegeberufe erlernen wollen?

({1})

Im angesprochenen Heim konnte keiner der Ausbildungsplätze besetzt werden . Dieser Beruf bedeutet hohe
psychische Belastungen, erhöhte Burn-out-Raten, psychosomatische Erkrankungen und Rückenbeschwerden .
Viele Altenpflegerinnen und -pfleger steigen deshalb irgendwann aus, zu viele während oder unmittelbar nach
der Ausbildung, und daran wird Ihr Gesetz nichts ändern .

Die Linke sagt: Je mehr qualifizierte und gut bezahlte
Pflegekräfte, umso besser für die Pflege.

({2})

Allein aus Kostengründen scheuen Sie aber davor zurück, gewisse Standards festzulegen .

({3})

Die Linke fordert: Pflegeberufe müssen aufgewertet werden, und das sofort .

({4})

Das heißt konkret: bessere Löhne und weniger Arbeitsbelastung .

Die Linke fordert ein Ende des Wettbewerbs- und Privatisierungswahns .

({5})


Auch jemand mit wenig Geld hat ein Recht auf eine gute
Pflege im Alter.

({6})

Pflege ist eine Aufgabe der öffentlichen Daseinsvorsorge
und gehört deshalb ohne Wenn und Aber in die öffentliche Hand .

({7})

Geben Sie den Kommunen endlich das Geld dafür .

Wir brauchen eine Pflegevollversicherung, die alle
Kosten der Pflege abdeckt. Zuzahlungen sind und bleiben unsozial .

({8})

Zuzahlungen ließen sich vermeiden, wenn endlich alle
in dieselbe Versicherung einzahlen würden . Da sind wir
doch gar nicht so weit weg voneinander, liebe Kollegin .

({9})

- Die wollen wir nicht alle; aber wir wollen sie .

({10})

Wir wollen, dass der Chefarzt und die Krankenschwester,
die Abgeordneten und unsere Kolleginnen und Kollegen
Saaldienerinnen und Saaldiener in eine Versicherung einzahlen . Das gehört sich einfach so .

({11})

Die private und die gesetzliche Pflegeversicherung
gehören zusammengeführt zu einer solidarischen Pflegeversicherung . Es darf nicht sein, dass die privaten
Versicherungen die Besserverdiener, die Jungen, die Gesunden einsammeln und die Solidargemeinschaft alle Risiken trägt. - Zumindest auf dem Papier, liebe Kollegin
Rawert, haben wir ja die gleiche Meinung . - Aber statt
solidarisch die Kosten der Pflege auf alle in der Gesellschaft zu übertragen, legen Sie heute wieder einen Gesetzentwurf vor, mit dem keines der zentralen Probleme
in der Pflege wirklich angegangen wird. Es bleibt dabei:
Eine andere Pflegepolitik geht nur mit der Linken.

Danke schön .

({12})