Thorsten Frei (NA), 2015-11-05:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Herr Dr . Schmidt, ich bin Ihnen sehr dankbar, dass Sie in
Ihrem Beitrag noch einmal explizit darauf eingegangen
sind, dass das, was wir im Südsudan machen, eine Friedensmission ist und dass Gott sei Dank in diesem Haus
eine sehr breite Übereinstimmung darüber besteht, dass
dieser Einsatz fortgesetzt werden muss .

Die Rahmenbedingungen sind eindrücklich und vielfach beschrieben worden . Obwohl der Südsudan an sich
ein Land mit besten Voraussetzungen und umfangreichen
Ölvorkommen ist, ist er auch ein Land, in dem 50 Prozent der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze leben,
es 4,7 Millionen Menschen an Lebensmitteln mangelt
und 30 000 Menschen unmittelbar vor dem Hungertod
stehen . Auch die Situation der Flüchtlinge, die ein Fünftel der Bevölkerung im Südsudan ausmachen, ist eindrücklich beschrieben worden .

Es ist eigentlich nicht hinzunehmen, dass der Südsudan nicht nur das jüngste Land der Erde ist, sondern
darüber hinaus auch eines der ärmsten . An dieser Stelle
muss man ansetzen, zumal völlig klar ist, dass die humanitäre Nothilfe aus Sicherheitsgründen kaum möglich ist .
Zum Beispiel beschreiben das World Food Programme
der UN oder auch UNICEF, dass viele Hilfsmaßnahmen
letztlich aufgrund der mangelnden Sicherheit im Land
nicht möglich sind . Hier muss Abhilfe geschaffen werden .

Die beiden Kontrahenten, die sich hier gegeneinander
positionieren, Präsident Kiir und der Oppositions- und
Rebellenführer Machar, kämpfen einen ganz persönlichen Kampf . Es ist ein Kampf entlang ethnischer Linien - auch darüber haben wir in diesem Haus bereits
gesprochen -, zwischen Dinka und Nuer . Es ist im Südsudan ganz offensichtlich, dass Fluchtursachen auch
durch Klimaveränderungen entstehen, die unmittelbar
Auswirkungen auf Gewaltkonflikte haben. Man kann im
Südsudan sehen, dass die Dürreperiode im Sommer dazu
geführt hat, dass die ohnehin schon spärlichen Ernten
noch weiter gemindert worden sind . All das ist ein Kompott, das letztendlich dazu führt, dass Fluchtursachen
entstehen .

Wenn man sich den Südsudan anschaut, kann man eine
Bevölkerung sehen, die zu 65 Prozent jünger als 25 Jahre
ist, man sieht ein Land, in dem eine Geburtenrate von
4 Prozent zu der am schnellsten wachsenden Bevölkerung in der Welt führt, ein Land, wo die Situation der

mangelnden Sicherheit und der mangelnden ökonomischen Entwicklung dazu führt, dass die Menschen keine
Chance und keine Perspektive für sich und ihre Familien
sehen . Das sind genau die Gründe, die zu Flucht und Vertreibung führen . Ich glaube, dass es richtig ist, an dieser
Stelle anzusetzen und dafür zu sorgen, dass wir den Menschen Perspektiven in ihren Herkunftsländern eröffnen .

Herr Staatsminister Roth, Sie sind darauf eingegangen: Das, was die Bundesregierung, die Bundesrepublik
Deutschland auch im europäischen Konzert tut, ist sehr
vielfältig . Denken Sie beispielsweise an die Sonderinitiative „Fluchtursachen bekämpfen - Flüchtlinge reintegrieren“ . Dabei geht es darum, mit 47 Millionen Euro in
der Region etwas zu tun . Mit diesen 47 Millionen Euro
hat man etwa 2 Millionen Flüchtlinge des Südsudans in
der Region erreicht . Denken Sie an die 5,3 Millionen
Euro aus dem Topf des Energie- und Klimafonds oder an
die unmittelbare humanitäre Hilfe, die allein in diesem
und im vergangenen Jahr 46 Millionen Euro betragen
hat . Oder denken Sie an die Entwicklungszusammenarbeit, die auf eine langfristige Verbesserung der Situation
vor Ort hinausläuft .

Wenn man damit die 1,5 Millionen Euro vergleicht,
die uns UNMISS im kommenden Jahr kosten wird, dann
wird doch ganz klar und deutlich, dass wir versuchen, in
einem vernetzten Ansatz auf die unterschiedlichen Bedürfnisse einzugehen . Ich will auch darauf hinweisen,
dass die Verlängerung des UNMISS-Mandats nicht nur
den Einsatz von Soldaten umfasst, sondern ausdrücklich auch von Polizisten der Bundes- und der Länderpolizeien . Diese werden insbesondere dazu eingesetzt, zu
verhindern, dass weiterhin massiv Gewalt gegen die Zivilbevölkerung, insbesondere gegen Frauen und Kinder,
verübt wird . Ich glaube, das ist der richtige Ansatz, bei
dem wir nicht über ein Weniger, sondern über ein Mehr
an deutscher Verantwortung unmittelbar vor Ort sprechen sollten .

({0})

Ich will zuletzt auf einen Punkt hinweisen, der mir
wichtig ist und den der Kollege Jüttner in der vorausgegangenen Aussprache angesprochen hat: „More for
more“ . Ich glaube, dass es wichtig ist, dass wir Hilfe
letztlich auch an nachprüfbare Forderungen knüpfen .
Es kann nicht sein, dass Kredite in China aufgenommen
werden, um Waffen zu beziehen, und dass die Versorgung
der gesamten Bevölkerung der internationalen Staatengemeinschaft überlassen bleibt . Ich glaube, wir müssen
sehr viel stärker die politische Elite vor Ort in Haftung
nehmen . Da geht es um ein Waffenembargo; Sie haben es
angesprochen . Da geht es um das Einfrieren von Konten .
Da geht es um Reisebeschränkungen . Da geht es darum,
zu sagen: So geht es nicht .

Es geht nicht, dass man zwei Drittel des Staatshaushaltes für Sicherheit und Verteidigung einsetzt,
nur 11 Prozent für Gesundheit, Bildung und Erziehung
und nur 4 Prozent für Infrastruktur . Das darf man auch
den Machthabern dort nicht durchgehen lassen . Herr

Dr. Schmidt, Sie haben etwas zu den Konsequenzen gesagt . Dem kann man eigentlich nicht widersprechen .

Herzlichen Dank .

({1})