Antje-Marie Steen (NA), 1995-09-21:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es ist das erste Mal, daß sich der Deutsche Bundestag mit der Problematik des Einsatzes der sogenannten Pyrethroide beschäftigt, und das, obwohl seit Jahren durch die Medien, in Studien, wissenschaftlichen Publikationen und Petitionen der Betroffenen auf die hochtoxische Wirkung dieser Substanzen hingewiesen wird.
Wir hätten eigentlich erwartet, daß der Bundesgesundheitsminister handeln würde. Nun legen wir einen Antrag vor.
Zur Erklärung: Was sind Pyrethroide? Im Gegensatz zu den in der Natur vorkommenden Pyrethroiden, den sogenannten Chrysanthemextrakten, besitzen synthetisch hergestellte Pyrethroide eine wesentlich längere Halbwertzeit, bauen sich sehr langsam ab und führen bei Kontamination zu Reizerscheinungen der Gesichtshaut, der Schleimhäute, verursachen Übelkeit, Durchfall bis hin zu schwersten neurologischen Auffälligkeiten und bleibenden Funktionsstörungen. Laut Untersuchung des Bremer Umweltmediziners Eberhard Greiser stehen Pyrethroide auch im Verdacht, Leukämie und Lymphdrüsenkrebs auszulösen.
Nach meiner Einschätzung handelt es sich bei dem eben Beschriebenen um eine gesundheitliche Beeinträchtigung vieler Bürgerinnen und Bürger und um eine ähnlich dramatische Entwicklung, wie wir sie aus dem sogenannten Holzschutzmittelskandal kennen.
Es ist unverantwortlich, daß Stoffe mit dieser hochgiftigen Auswirkung mit irreführenden Begriffen wie „naturidentisch" und als „Bioprodukte" vermarktet werden, daß sie für Produkte verwandt werden, die, nicht gekennzeichnet und ohne Warnhinweise, den Eindruck vermitteln, sie seien harmlos. Aber wenn Fliegen und Mücken durch pyrethroidhaltige Insektensprays tot zur Erde fallen, ist nicht schwer zu diagnostizieren, daß diese Mittel auch für Menschen schädlich sind.
In Amerika ist dieser Wirkstoff, der besonders das zentrale Nervensystem angreift, bereits seit 1987 auf die Liste der 50 toxikologisch bedenklichen Stoffe gesetzt.
Trotz Warnung des BGA bzw. des BgVV z. B. vor dem Gebrauch von Elektroverdampfern - dort sind nämlich Plättchen, mit Pyrethroid getränkt, enthalten - und der Aufforderung des Petitionsausschusses, diese Elektroverdampfer zu verbieten, läßt der Bundesgesundheitsminister eine Verordnung zu, die den Einsatz nachts erlaubt. Was am Tag als gesundheitsschädlich gilt, das ist es logischerweise wohl auch des Nachts! Diese Verordnung zeigt auf, wie wenig nachhaltig der Gesundheitsminister den gesundheitlichen Schutz der Verbraucher und Verbraucherinnen verfolgt.
({0})
Wo finden wir diese Stoffe noch? Der Blumenstrauß kann damit behandelt sein, vor allen Dingen bei Importware; Supermärkte sprühen regelmäßig großflächig gegen Schädlingsbefall die Verkaufsräume aus, der schöne Wollsiegelteppich erweist sich als tickende Zeitbombe. Und alles geschieht ohne ausreichende Kennzeichnung, ohne Warnhinweise.
Wir fordern ein Verbot des Einsatzes von Pyrethroiden in Textilien und Innenräumen, weil hier die größten Einsatzfelder dieses Insektizids sind. In Teppichen, Polsterstoffen, Kleidung, bei Hunde- und Katzenhalsbändern gegen Flöhe, in Insektensprays gegen Silberfische, Fliegen, Mücken, gegen Schädlinge in der Küche - überall ist das Vergiftungsrisiko durch Pyrethroide gegenwärtig.
Trotz Warnung und Wissen um die Gefahr für die menschliche Gesundheit werden z. B. auch Fluggäste der Lufthansa, der Condor und der LTU bei der Ankunft in tropischen Regionen mit pyrethroidhaltigen Insektiziden besprüht; und die Bundeswehr imprägniert die Zelte. der Soldaten mit diesem Mittel.
Inzwischen häufen sich die Klagen von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, die auf Grund der Einsätze von Pyrethroiden am Arbeitsplatz oder in Materialien arbeitsunfähig wurden und wohl auch bleiben.
Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse, wie viele Erkrankungen und auf Dauer Geschädigte es in der Bundesrepublik gibt. Eine erste Studie, auf sehr schmaler Basis angelegt, im Auftrag des BgVV und durchgeführt von Herrn Professor Altenkirch, hatte neben dem Hinweis auf sechs Fälle einer PyrethroidExposition auch die Erkenntnis geliefert, daß das Krankheitsbild weiter untersucht werden muß. Hier möchte ich den Gesundheitsminister nachdrücklich auffordern, diese Forschung zu intensivieren und eine breit angelegte Studie über die Auswirkungen von Pyrethroiden auf die menschliche Gesundheit zu veranlassen.
({1})
Besonders die Gefährdung der Kinder und die möglichen dauerhaften Schäden für ihre Gesundheit sind bislang nicht untersucht. In diesem Punkt ist besonders die Frage nach gegebenenfalls möglichen genetischen Veränderungen und erhöhten Krebsdispositionen zu beantworten. Dabei sind Kinder auf Grund ihrer schwächeren Konstitution den toxischen Wirkungen dieses Nervengifts viel stärker ausgesetzt - sei es durch den Verzehr kontaminierter Nahrungsmittel, sei es, weil sie belastete Textilien tragen.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Leidensdruck der Erkrankten ist unbeschreiblich groß, da Diagnose und Nachweis der Exposition durch das Nervengift äußerst schwierig sind. Die Betroffenen haben oft keine Ahnung von der erfolgten Schadstoffbelastung und müssen in langwierigen und oft sehr kostenintensiven Verfahren den Nachweis der Kontaminierung führen. Das BMG selber konzediert in 70 Fällen eine Pyrethroidvergiftung. Um so notwendiger ist deshalb ein Verbot des Einsatzes.
Da, wo der Einsatz von Insektenvernichtungsmitteln unvermeidbar ist, darf er auch nur noch unter strengen Auflagen durch qualifizierte Schädlingsbekämpfer erfolgen. Dazu wird meine Kollegin Schwall-Düren noch detaillierte Ausführungen machen. Wir sind der Meinung, daß jährlich eingesetzte
14 t Pyrethroide zuviel sind. Hier bedarf es einer wirklich strengen Regelung.
({2})
Wenn wir am Ende dieser Debatte den Antrag zur Beratung in den Ausschuß verweisen, dann bitte ich Sie um eine zügige Behandlung in der folgenden Zeit. Wir müssen schnell handeln, weil Menschen nicht tagtäglich einer hohen Schadstoffbelastung ausgesetzt werden dürfen, der sie sich nicht entziehen können und über deren verhängnisvolle Auswirkungen sie nicht informiert sind. Der gesundheitliche Verbraucherschutz darf nicht den Wirtschaftsinteressen unterliegen.
Einen ähnlichen gesundheitspolitischen Skandal wie den der Holzschutzmittelgeschädigten können wir uns nicht leisten. Er muß vermieden werden.
Ich danke Ihnen.
({3})