Elke Ferner (NA), 1992-06-25:
Frau Präsidentin! Liebe Kollegen! Liebe Kolleginnen! Als ich vor nunmehr 19 Jahren eine 15jährige Klassenkameradin in der Pause weinend in den Armen hielt, weil sie ungewollt schwanger geworden war, habe ich nicht im Traum daran gedacht, heute - 1992 - zur zweiten Reform des § 218 hier reden oder sogar mit abstimmen zu können. Was meiner Klassenkameradin damals widerfuhr, war der Alptraum einer jeden 15jährigen, und ich denke, es ist der Alptraum einer jeden Frau. Daß sie sich damals mit 15 Jahren ohne Schulabschluß, ohne Beruf, ohne die Aussicht, weiter die Schule besuchen zu können, zusammen mit ihrem 16jährigen Freund gegen die Fortsetzung der Schwangerschaft entschieden hat, konnte ich gut verstehen. Daß sie mit Unterstützung ihrer Eltern und der Eltern ihres Freundes das Geld zusammenbekam, daß sie einen Arzt fand, der den Schwangerschaftsabbruch in seiner Praxis vornahm, daß sie nicht auf dem Tisch eines Kurpfuschers landete oder nach Holland fahren mußte, war 1973 nicht selbstverständlich, denn der Schwangerschaftsabbruch war immer noch verboten.
Seitdem sind mir viele Frauen begegnet, die ungewollt schwanger geworden waren: junge und ältere Frauen, Frauen aus den unterschiedlichsten Gesellschaftsschichten mit den unterschiedlichsten persönlichen Situationen. Aber alle hatten eines gemeinsam: Jede einzelne von ihnen hat sich erst nach langen sorgfältigen Überlegungen, nach Gesprächen mit Personen ihres Vertrauens für oder gegen die Fortsetzung der Schwangerschaft entschieden. Im Vordergrund ihrer Überlegungen stand nie die mögliche Strafe, sondern nur die Frage: Kann ich in meiner Situation die Entscheidung in die eine oder in die andere Richtung verantworten? - Ich frage Sie, liebe Kollegen und Kolleginnen: Wer von Ihnen will denn die Entscheidung für die betroffene Frau treffen?
({0})

Für mich ist deutlich geworden, daß werdendes Leben nie gegen die Frau, sondern nur mit ihr geschützt werden kann, daß eine Gesellschaft, die die notwendigen Hilfen für Alleinerziehende und für junge Familien verweigert, nicht das Recht hat, nicht den moralischen Anspruch haben kann, zu entscheiden, was die Frauen zu tun oder zu lassen haben.
({1})
Es ist klar, daß sich keine Frau leichtfertig für einen Schwangerschaftsabbruch entscheidet, und es ist auch nie ein Grund allein, sondern eine Vielzahl von Gründen.
Der Gruppenantrag für ein Schwangeren- und Familienhilfegesetz ist ein Kompromiß, der für viele nicht leicht zu tragen ist, auch für mich nicht. Ich hätte mir gewünscht, eine Mehrheit könnte sich für den SPD-Antrag entscheiden. Die Mehrheiten sind leider anders. Aber der Gruppenantrag ist dennoch ein Fortschritt. Die sozialen Hilfen, die Tatsache, daß letztendlich die Frau alleine darüber entscheidet, ob sie es verantworten kann, die Schwangerschaft fortzusetzen, oder nicht, ist eine Verbesserung gegenüber dem gegenwärtigen Recht, und es ist auch eine Verbesserung, wenn man bedenkt, was nach Ablauf der Regelung im Osten den Frauen blühen wird. Dieser Gruppenantrag stellt für mich sicher, daß die Frau letztendlich alleine entscheidet - niemand anders, kein Richter, kein Staatsanwalt, kein Arzt, keine Ärztin, sondern sie selbst.
Wir wissen, daß die Formel „je mehr Strafandrohung, desto weniger Schwangerschaftsabbrüche" nicht aufgeht. Das wissen wir aus Ländern mit restriktivem Strafrecht. Restriktives Strafrecht drängt die Frauen, die Ärzte und die Ärztinnen in die Illegalität. Die Frauen fahren, wenn sie es sich leisten können, ins Ausland, oder sie landen wie zu Beginn des Jahrhunderts auf dem Tisch von Kurpfuschern. Das können wir alle nicht wollen.
({2})
Ich appelliere an alle, vor allem aber an die Kollegen und die Kolleginnen, die wegen der noch geltenden Regelung in den neuen Ländern den Gruppenantrag ablehnen wollen: Bedenken Sie bitte die Folgen für die Frauen im Osten und auch für die Frauen im Westen, wenn der Gruppenantrag keine Mehrheit findet. Ein Nein zum Gruppenantrag ist letztendlich ein Ja für die Indikationsregelung. Stellen Sie Ihre grundsätzlichen Bedenken zurück, und stimmen Sie dem Gruppenantrag zu!
({3})