Irene Mihalic (NA), 2015-03-19:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Uns alle macht es natürlich fassungslos, dass
Menschen, die von sich behaupten, sich für eine bessere
Welt einzusetzen, den simplen und stumpfen Weg der
Gewalt gehen; denn das, was am Ende bleibt, konnten
wir eindrucksvoll sehen: Das sind brennende Einsatzfahrzeuge, zerstörte öffentliche Einrichtungen, viele verletzte Menschen in Zivil und in Uniform. Das ist nicht
die Welt, für die wir uns einsetzen. In so einer Welt
möchte ich nicht leben, liebe Kolleginnen und Kollegen.

({0})

Unerträglich ist für mich auch der Zynismus, der zum
Teil aufseiten der Veranstalter geäußert wurde:

({1})

Man habe das anders geplant, man sei entsetzt und bestürzt, man habe - jetzt kommt das große Aber - aber
auch Verständnis für die Wut und für die Empörung;
viele Leute hätten den Polizeieinsatz eben als Provokation und als Herausforderung begriffen. Ja, Entschuldigung! Jemandem, der sich so erklärt, kann ich das Bedauern nicht abnehmen.

({2})

Dass Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen von den
Linken, den Aufruf von Blockupy mit unterschrieben
haben,

({3})

zeigt einfach noch einmal sehr eindrucksvoll, welches
Verhältnis Sie zu Europa haben. Die Europäische Union
als größtes Friedens- und Freiheitsprojekt der letzten
70 Jahre

({4})

hat sicherlich ganz viele Fehler - da sind wir uns auch in
Teilen einig -, sie aber als „autoritäres Regime“ und
Deutschland als „Herz der Bestie“ zu bezeichnen, wie in
diesem Aufruf geschehen, geht gar nicht.

({5})

Was haben denn bitte die Einsatzkräfte mit der Europäischen Zentralbank und der Austeritätspolitik zu tun?
Sie sind nicht die Wachhunde des Finanzkapitalismus,
sondern sie sind Teil unserer Gesellschaft. Polizeibeamtinnen und Polizeibeamte schützen Menschen, Sachen
und Grundrechte wie das hohe Gut der Versammlungsfreiheit. Ihnen gelten unser Dank und unser Respekt,
dass sie sich dafür einsetzen.

({6})

Wer die Polizei zur Projektionsfläche seines Hasses
macht, bricht dem Finanzmarktkapitalismus im Übrigen

nicht den geringsten Zacken aus der Krone, trägt aber
zerstörerische Gewalt mitten in diese Gesellschaft, liebe
Kolleginnen und Kollegen.

({7})

Natürlich müssen wir uns auch genau ansehen, wie
der Polizeieinsatz gelaufen ist, ob das Einsatzkonzept
das richtige war, ob es auch Fehlverhalten aufseiten der
Beamten gegeben hat. Diese Nachbereitung wird stattfinden. Wir müssen auch die Debatte über Ausstattung
und Personal bei der Polizei führen - und das auch nicht
erst seit gestern.

({8})

Aber heute geht es darum, scharf und unmissverständlich die gewaltsamen Ausschreitungen in Frankfurt zu
thematisieren.

({9})

Die richtige Botschaft, die von diesen Protesten eigentlich ausgehen sollte, ist dabei völlig untergegangen, und
das tut mir in der Seele weh;

({10})

denn wir brauchen eine friedliche Bewegung, die auch
den Mut hat, die verheerende Sparpolitik in Europa
scharf zu kritisieren, die immer wieder daran erinnert,
dass jedes Wirtschaftssystem sich daran messen lassen
muss, ob es den Menschen nützt und nicht umgekehrt,

({11})

die dringend darauf pocht, dass in einer Demokratie
nicht nur Machthaber, sondern vor allem politische
Inhalte wählbar bleiben müssen. Weder Banken noch
Sparzwänge sind der Souverän, sondern es sind die Bürgerinnen und Bürger, und damit muss sich auch diese
Bundesregierung auseinandersetzen.

({12})

Diesen wichtigen Zielen wurde durch die gewalttätigen Ausschreitungen gestern ein Bärendienst erwiesen.
Die Sprecher von Blockupy sollten sich daher nicht nur
in lauen Worten von der Gewalt distanzieren, sondern
vor allem wirksam dafür sorgen, dass Gruppen, die Gewalt als legitimes Mittel des Protestes ansehen, nicht
Teil eines solchen Bündnisses werden können.

({13})

Hier muss ganz klar differenziert werden. Diese Differenzierung müssen wir einfordern.

Ich finde, diese Differenzierung kann man aber auch
von Ihnen, liebe Kolleginnen und Kollegen der CDU/




CSU, erwarten. Ich kann mich noch sehr gut an die Hogesa-Debatte erinnern - es ist noch nicht so lange her -,
die wir im Innenausschuss geführt haben. Da konnten
Sie gar nicht genug differenzieren. Sie konnten nicht genug differenzieren zwischen den ehrbaren Bürgerinnen
und Bürgern, die nur Angst vor dem Salafismus haben,

({14})

und den aus Ihrer Sicht einigen wenigen gewaltbereiten
Hooligans und wenigen Neonazis, die da unterwegs waren.

({15})

Und was tun Sie jetzt? Jetzt versuchen Sie, die gesamte Protestbewegung zu diskreditieren: den Deutschen Gewerkschaftsbund, Attac und alle demokratischen Parteien, die in Frankfurt waren.

({16})

Für Sie sind das alles jetzt offenbar gewaltbereite Chaoten, die das Versammlungsrecht missbrauchen.

({17})

- Das erzählen Sie mal den Tausenden Demonstrantinnen und Demonstranten, die gestern vollkommen friedlich am Frankfurter Römer an der Kundgebung teilgenommen haben.

({18})

Da kann ich nur sagen: Ganz dünnes Eis, liebe Kolleginnen und Kollegen.

Lassen Sie mich zum Schluss sagen: Das staatliche
Gewaltmonopol - da komme ich auf den Polizeieinsatz
zu sprechen - ist eine wichtige Errungenschaft im demokratischen Rechtsstaat. Deswegen können Gewalt und
mutwillige Zerstörung von Sachen auch nie legitime
Mittel von politischen Auseinandersetzungen sein.

Vielen Dank.

({19})