monika brudlewsky (NA), 2002-06-28:
Herr Präsident!
Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! In den vergangenen
zwei Jahren begab ich mich in Begleitung der Menschenrechtsorganisation „Hoffnungszeichen“ in eigentlich völlig unzugängliche Rebellengebiete im Süden des Sudans.
Mit Zelten waren wir unterwegs und konnten so in kleinen Ortschaften mit den Einheimischen leichter ins Gespräch kommen. Die Menschen dort leben zum großen
Teil in Angst vor Bombardierung oder gewaltsamer Entführung.

Nach einer Anhörung mit dem UNO-Sonderbeauftragten für den Sudan Gerhart Baum ist der Antrag, der sich
mit dem Friedensprozess im Sudan befasst, entstanden.

In dem Antrag wird gleich zu Beginn als positives Zeichen auf den Waffenstillstand in den Nuba-Bergen, der
seit Januar dieses Jahres von beiden Seiten eingehalten
und jetzt sogar für weitere sechs Monate verlängert
wurde, hingewiesen - ein wirklich gutes Zeichen, das
aber leider wieder von negativen Ereignissen in anderen
Teilen diesen größten Landes Afrikas überschattet wird.

Durch einige sehr achtbare Organisationen wissen wir,
dass noch am 13. Juni 36 Flugpisten von der Regierung für
Hilfsflüge der UN - „Operation Lebenslinie Sudan“ - gesperrt waren und damit 39 Orte von jeder humanitären
Hilfe ausgenommen wären. Wenn das nicht unterdessen
geändert worden ist, sind jetzt zu Beginn der Regenzeit
rund 1,7 Millionen Menschen dem Hunger überlassen.

Von der Botschaft der Republik Sudan hier in Berlin
wurde uns eine Erklärung zu unserem Antrag zugesandt.
Darin wird unter anderem sehr deutlich die Glaubwürdigkeit derer angezweifelt, welche über Bombardements auf
zivile Ziele im Süden des Sudans berichten.

Wir haben bei unseren Reisen im Süden wiederholt
feststellen müssen, dass Bombardements wahllos auf
Dörfer, auf Kirchen, auf Krankenhäuser erfolgten, bei denen nicht eine Spur von militärischen Einrichtungen der
Rebellen zu entdecken waren. Die letzte uns bekannt
gewordene Bombardierung fand am 23. Juni, also erst
vor fünf Tagen, in der Ortschaft Malwal Kon im Gebiet
Bahr-el-Ghazal statt. Wiederum sind vier zivile Opfer zu
beklagen.





Zum Thema Entführungen wurde mir in Khartoum
das Phänomen der Stammesfehden um Wasser und Weideland, das seit Jahrhunderten bestehe, immer wieder als
Begründung genannt. Dazu muss ich sagen, dass ich bei
meinen Reisen in den vergangenen Jahren im Süden viele
Menschen in den verschiedensten Gebieten und Dörfern
befragen konnte. Hier war vielmehr von furchtbaren
Überfällen die Rede, von berittenen Arabern, teilweise als
Soldaten der Regierung, teilweise als regierungskontrollierte Milizen erkennbar, die in großer Schar meistens im
Morgengrauen in die Ortschaften eindrangen, alles, was
sich ihnen in den Weg stellte, töteten, Frauen und Kinder
gewaltsam verschleppten. Frauen wurden vergewaltigt,
Kinder in Lagern unter Repressalien zum islamischen
Glauben umerzogen.

Was ich hier sage, ist in vielen Berichten von NGOs, so
auch von der Menschenrechtsgruppe „Hoffnungszeichen“, dokumentiert und könnte ohne Namenspreisgabe
im Auswärtigen Amt eingesehen werden.

Die Kritik der sudanesischen Regierung an den so genannten Sklavenfreikäufen möchte ich allerdings ausdrücklich unterstützen, weil das wirklich kein Weg ist, die
Entführungen zu unterbinden. Und ich möchte von dieser
Stelle aus meinen Appell vor allem nach Amerika und in
die Schweiz wiederholen, mit diesen unsinnigen Freikäufen nicht fortzufahren.

Die Regierung in Khartoum betont stets die Religionsfreiheit in ihrem Lande. Man weist auf überfüllte Kirchen
und auf die Kathedrale in Khartoum hin. Jedoch wenige
hierzulande wissen, dass in den letzten Jahren zwar viele
kirchliche Bauten zerstört wurden, dass aber kein kirchlicher Neubau genehmigt wurde und dass immer wieder
Bulldozer unter Armeeschutz primitivste Versammlungsräume von Christen zusammenschieben, oft unter dem
Vorwand, dass dort eine Straße entstehen solle oder dass
dieser Raum ohne Genehmigung gebaut worden sei.

Der Religionsminister hat in einem internen Gespräch
mit einem Repräsentanten unseres Landes meine Aussage
indirekt bestätigt, indem er zugab, dass es seit Jahr und
Tag keinen Antrag auf einen Kirchenneubau gegeben
habe. Natürlich haben die christlichen Gemeinschaften
solcherlei Antragstellung vor Jahren irgendwann sein gelassen, weil es stets nur Ablehnungen gab.

Es gibt vor allem im Norden des Landes eine zermürbende und schleichende Diskriminierung von Christen,
die in der Welt kaum noch zur Kenntnis genommen und
oft einfach ignoriert wird.

Im Gespräch mit Vertretern verschiedenster christlicher Kirchen wurde mir die Ohnmacht gegenüber den
Verhältnissen vor Augen geführt. Besonders gefährlich ist
die Situation bei einer Konversion vom Islam zum christlichen Glauben. Von da an sind diese Menschen in Todesgefahr; denn laut Scharia, die im Norden für alle gilt,
droht Menschen, die dem Islam den Rücken kehren, heute
noch die Todesstrafe.

Ein großes Problem stellt im Sudan weiterhin das
Thema Genitalverstümmelung dar, obwohl sie seit einiger Zeit gesetzlich verboten ist. Man berichtete mir, dass
dieser Tage sogar eine Klinik eröffnet wurde, in der Beschneidungen der leichteren Form vorgenommen werden
sollen. Dabei wurde argumentiert, dass dort wenigstens
unter sterilen Bedingungen gearbeitet wird, während Kurpfuscherinnen mehr Schaden anrichten.

Zum Abschluss meiner Reise vom 1. bis 6. Juni in
Khartoum durfte ich das Frauengefängnis von Omdurman, das auch schon Herrn Gerhart Baum präsentiert
wurde, besichtigten. Als ich die vielen jungen Mütter mit
ihren Kindern auf engstem Raum versammelt sah, ging
mir deren Schicksal sehr nahe. Ein großer Teil der Frauen
saß wegen Zahlung mit ungedeckten Schecks ein, ein Vergehen, das aus lauter Verzweiflung aufgrund der Armut
unsinnigerweise begangen wird. Auf meine Frage, wann
diese Frauen aus dem Gefängnis freikämen, sagte man
mir: wenn sie ihre Schulden bezahlt hätten. Wann werden
diese Frauen wohl freikommen?

Bei dem Bemühen um den Friedensprozess möchte ich
ausdrücklich unserem deutschen Botschafter Matthias
Meyer und seinem Arbeitsstab in der Botschaft in Khartoum danken. Herr Botschafter Meyer lässt es an der nötigen Diplomatie nicht fehlen, aber er spricht auch da, wo
er es für nötig hält, eine deutliche Sprache. Er wird von
Regierungsvertretern und oppositionellen Gruppen als
Gesprächspartner sehr geschätzt.

Frieden kann nur werden, wenn Gerechtigkeit und Vergebung gleichermaßen zur Sprache kommen. Wir deutschen Parlamentarier wünschen den liebenswerten Menschen im Sudan so sehr, dass der Frieden kein Traum
bleibt.

Da dies meine letzte Rede in diesem Parlament ist,
möchte ich auf diesem Wege noch einmal allen Kolleginnen und Kollegen für das gute Miteinander in all den
zwölf Jahren danken. Ich wünsche mir, dass von diesem
Parlament weiterhin gute Entscheidungen für unser Vaterland ausgehen. Dazu wünsche ich Gottes Segen.

Danke.

({0})