Erich Riedl (NA), 1996-06-13:
Das letztere nicht, das erstere ja, denn ich sagte Ihnen ja, daß der Haushalt für 1996 der zweithöchste Kulturhaushalt in der Geschichte des Auswärtigen Amtes überhaupt ist. Sie haben recht, 1993 war das Haushaltsvolumen noch höher; es war um 4,8 Prozent höher als im Jahre 1996.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, im übrigen ist etwas anderes heute leider auch völlig untergegangen. Legen Sie es mir bitte nicht als intellektuelle Überheblichkeit eines Haushälters aus; überheblich will ich gar nicht sein. Ich glaube, daß die wenigsten von Ihnen im Einzelplan 05 die Übersicht 2 einmal in der Hand hatten, wo die gesamten Ausgaben des Bundes auf dem Gebiet der Auswärtigen Kulturpolitik über zehn andere Ministerien hinweg aufgelistet sind. Da kommen wir auf eine Summe, die weit über 3,6 Milliarden DM liegt. Das ist ein ganz beachtlicher Beitrag Deutschlands und der deutschen Steuerzahler für das, was wir unter Auswärtiger Kulturpolitik verstehen.
Darf ich zum Schluß noch etwas anfügen, was man in Amerika immer sehr deutlich betreibt, das Sponsoring - dieses blöde Wort möchte ich hier einmal in den Mund nehmen - von Kultur durch die Wirtschaft.
Bei uns wird ja schon die Wetterkarte gesponsert. Wenn man am Abend im Fernsehen bei öffentlich-rechtlichen Anstalten die Wetterkarte sieht, hat man das einer bestimmten Brauerei oder was weiß ich wem zu verdanken.
Warum ist es denn eigentlich nicht möglich - und da möchte ich an die Mittlerorganisationen appellieren -, daß große deutsche Konzerne, die im Ausland arbeiten, tätig sind, dorthin exportieren und Gewinne machen, auch die Kultur fördern und dann von den Mittlerorganisationen erlaubt bekommen, daß das Signet der jeweiligen Firma zwar nicht im Mittelpunkt des Kulturobjektes, aber doch bescheiden mit angeführt wird. Hier hat doch die Kultur einen enormen Nachholbedarf. Das, was das Olympische Komitee in seiner absoluten Reinheit vor 20 Jahren eingeführt hat, daß es auch Sponsoring der Wirtschaft bei den Olympischen Spielen gibt, müßte doch bei der Kultur ebenfalls möglich sein.
Ich bin absolut sicher, wenn in Verbindung mit steuerlichen Abschreibungen - die ja bei der Kulturförderung auch möglich sind - die Auswärtige Kulturpolitik von der Wirtschaft mehr beachtet wird, dann werden wir neben den Beiträgen, die der deutsche Steuerzahler erbringt, noch viele weitere hundert Millionen DM für die Auswärtige Kulturpolitik sammeln können.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, ich freue mich schon auf die Beratung des Haushaltes 1997. Er wird wahrscheinlich noch etwas schwerer zu bearbeiten sein als der Haushalt 1996. Ich bin allerdings sicher - das will ich an die Adresse der Opposition sagen; ich hoffe, daß mir meine Parteifreunde nicht böse sind, wenn ich die Opposition heute etwas öfter lobe, als es ihr sonst zukommt -, wenn sie mit der gleichen großen Vernunft und mit dem gleichen Verantwortungsbewußtsein den auswärtigen Kulturhaushalt mit uns beraten wie beim letztenmal, dann werden wir auch im nächsten Jahr eine tolle Bilanz ziehen können.
Ich möchte mich ganz zum Schluß bei den vielen tausend Mitarbeitern im Ausland, bei den Mittlerorganisationen, aber auch in den Botschaften und im Auswärtigen Amt sehr, sehr herzlich für die geleistete Arbeit bedanken, die oft nach Dienstschluß, oft außerhalb der normalen Arbeitszeit, am Wochenende, an den Feiertagen geleistet wird. Dies alles zusammen, meine Damen und Herren, gibt uns Deutschen das gute Gefühl, daß wir nicht nur gut sind in der Wirtschaft, in der Politik und im Handel, sondern auch in der Kultur.
In diesem Sinne sollten wir weiterarbeiten, damit es auch auf diesem Gebiet weiter nach vorn geht.
Danke schön.
({0})