veronika bellmann (NA), 2015-11-06:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Sterben gehört zum Leben dazu. Die Diskussion um das Hospiz- und Palliativgesetz gestern und um
die Sterbehilfe heute hat dieses Thema gewissermaßen
enttabuisiert, auch die Frage, wie weit Fremdhilfe und
Selbstbestimmung gehen dürfen. Das hat verfassungsmäßige Grenzen.

Verfassungsrechtlich sicher ist der Gesetzentwurf
Sensburg/Dörflinger/Hüppe, weil er keine rechtlichen
Grauzonen bietet. Wir stellen klar, dass Suizid und Beihilfe zum Suizid verschiedene Rechtsgüter sind. In anderen Gruppenentwürfen wird darauf abgestellt, dass
Selbsttötung nicht strafbar ist und Beihilfe demnach auch
nicht. Der Suizid betrifft aber das eigene Leben, Suizidbeihilfe ein fremdes Leben. Deswegen ist es für uns eine
strafbare Handlung. Lediglich der Abbruch nicht indizierter medizinischer Behandlungen und vom Patienten
gewünschte Behandlungsabbrüche bleiben straffrei. Wir
kennen das von der Patientenverfügung.

Suizidbeihilfe bedeutet für uns Gefahr für den Lebensschutz. Schon ein kurzer Blick in die Suizidforschung
zeigt, dass Selbstmordabsichten meist Hilferufe sind.
Sie fragen nicht nach Beendigung des Lebens, sondern
sie verdeutlichen den Wunsch nach Beendigung des Leidens. Oftmals ist es auch die Angst der Menschen vor unerträglichen Schmerzen und vor Einsamkeit. Sie ist dann
so groß, dass sie die Angst vor dem Sterben überlagert.

Die Angst vor dem Sterben können wir niemandem
nehmen. Aber wir können Schmerzen lindern und Einsamkeit verhindern. Für beides haben wir die richtigen,
wenn auch noch sehr ausbaufähigen Hilfsangebote. Ich
spreche von ambulanter und stationärer Palliativmedizin
und von Hospizbetreuung. Zuallererst den Gründen von
Selbsttötungsabsichten durch menschliche Zuwendung
und beste medizinische Versorgung entgegenzutreten,
dafür sollten wir unsere ganze Zeit, Kraft und Energie
aufwenden,

({0})

statt zuerst darüber nachzudenken, wie wir das Helfen
beim Selbsttöten irgendwie rechtlich absichern können,
und den Menschen noch zuzureden, Selbstmord sei das
gute Recht ihrer Selbstbestimmung. Zum Leben zu verhelfen, ist immer besser, als zum Sterben zu verhelfen.

Gute Palliativ- und Hospizversorgung und die Unterstützung pflegender Angehöriger verhindert sehr oft den
Wunsch nach Suizid. Da weiß ich, wovon ich rede. Ich
habe mich schon frühzeitig mit dem Thema Kinderhospiz beschäftigt, in meinem Wahlkreis das erste stationäre
Hospiz auf den Weg gebracht, und in meiner Familie haben wir erst den Vater gepflegt, bis er zu Hause verstarb,
und begleiten nun die Mutter auf dem letzten Stück ihres
Lebensweges. Sowohl unsere Hospizpatienten als auch
meine Mutter geben uns deutlich zu verstehen, wie gut
ihnen Zuwendung medizinischer und menschlicher Art
tut. Was die Hospizmitarbeiter und Angehörigen - in

meinem Falle vorwiegend meine Schwester - mit ganzer
Hingabe tun, rettet Menschenleben.

Und: Ja, auch das Leben mit einer unheilbaren Krankheit und in der Schwäche des Alters ist noch lebenswert.
Wenn ich aber den Willen zum Leben dem Sterbewillen unterordne und noch eine medizinische Assistenz in
Aussicht stelle, dann kann an die Stelle des Willens zum
vorzeitigen Sterben schleichend mutmaßlicher Wille und
irgendwann das gesellschaftliche Sollen treten. Das wäre
ein Dammbruch, weil dann Suizid zur Normalität werden
kann.

Es behaupte keiner, dass ich hier Schwarzmalerei betreibe. Schauen wir in eines unserer Nachbarländer, die
Niederlande. Dort ist Sterbehilfe seit 14 Jahren erlaubt.
Der Niederländer Gerbert van Loenen hat ein Buch über
Sterbehilfe in den Niederlanden geschrieben. Als sein
Partner infolge einer Operation wegen eines Hirntumors im 32. Lebensjahr schwerbehindert wurde, stellten
Freunde dessen Lebensrecht infrage:

Es kamen sehr brutale Sprüche. Ein Freund meinte:
„Niek

- so hieß der junge Mann wäre besser tot gewesen. Das ist doch kein Leben
mehr.“

Und zum Patienten selbst sagte jemand:

Es ist deine Wahl, weiterzuleben. Dann sollst du
auch nicht meckern.

Van Loenen sagt dazu:

Man sagt: „Na ja, in solch einer Lage will man ja
nicht leben.“ Und daraus wird geschlossen: Wer in
dieser Lage ist, sollte besser tot sein. Wenn sich jemand umbringt, gibt es Verständnis, wenn er weiterleben möchte, nicht. …

… und die Entwicklung geht immer weiter. Auch
unerträgliches psychisches Leid reicht als Begründung für Tötung auf Verlangen. Vor einigen Monaten wurde das Leben einer Frau beendet, die unter
Mysophobie, krankhafter Angst vor Ansteckung,
litt.

Keiner möge behaupten, das wird es in Deutschland
nicht geben. Beim Tod meines Vaters bekam ich gesagt,
dass wir nun froh sein könnten, dass es zu Ende und dass
es ja ein notwendiger Tod gewesen sei. Mein Vater war
mit 67 Jahren zu Hause nach vorzeitiger Demenz verstorben.