Kai Gehring (NA), 2014-11-13:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Meine sehr geehrten Damen und Herren! Wohl jeder hier
in diesem Raum hat so wie ich einschneidende Erfahrungen machen müssen, geliebte Menschen zu verlieren, sie
beim Sterben begleitet zu haben, sei es auf der Intensivstation, in einer Pflegeeinrichtung oder in einem Hospiz.
Diese frühen persönlichen Erfahrungen und die Auseinandersetzung mit der Patientenverfügung haben mir
gezeigt: Sehr viele Menschen bewegt, was für sie ein
würdiges Lebensende bedeutet. Sie wollen, dass die
letztendliche Entscheidung über Leben und Tod bei ihnen verbleibt.

Sie, meine Damen und Herren, wissen: Nur die Hilfe
zur Selbsttötung, nicht aber die anderen Formen von
Sterbehilfe stehen heute zur Diskussion. Die passive und
die indirekte Sterbehilfe sind verbrieftes Patientenrecht,
bestehende Praxis, und sie stehen nicht zur Disposition.
Es geht im Kern um die Beibehaltung der Hilfe zur
Selbsttötung.

({0})

Zusammen mit Renate Künast, Petra Sitte und vielen
anderen habe ich eine Position erarbeitet, für die ich
auch heute um Zustimmung werbe. Wir wollen kein Verbot von Suizidbegleitung durch Ärzte und Sterbehilfeorganisationen. Wir wollen, dass das Spektrum der letzten
Hilfe beim frei verantwortlichen Suizid so bleibt, wie es
ist.

({1})

Für uns ist der einzelne Mensch Souverän seines eigenen
Lebens. Nicht andere haben darüber zu entscheiden, wie
ich zu sterben habe. Für mich zählt, wie ein Mensch sein
Dasein einschätzt. Für mich zählen seine ganz persönliche Definition von Würde, die ganz persönliche Entscheidung, ob und, wenn ja, wie er oder sie in einer extremen,
unerträglichen Leidenssituation um Assistenz bittet.

Der Freitod ist hierzulande straffrei. Das soll auch so
bleiben; denn als Gesetzgeber haben wir diese wohl
schwerwiegendste aller Entscheidungen zu achten und
zu respektieren.

({2})

Wir wollen, dass auch die Beihilfe zum Suizid weiter
straffrei bleibt, und zwar straffrei für alle infrage kommenden Gruppen, also die Angehörigen, die Ärzte und
die Sterbehilfevereine.

({3})

Das Strafrecht ist das schärfste Regelwerk einer Gesellschaft, aber überhaupt keine adäquate Antwort für
Sterbende und Sterbewillige in existenzieller Not, die
um letzte Hilfe nachsuchen. Das Strafrecht ist auch kein
Ort, die eigene Weltanschauung oder Religion zum Maßstab für alle zu erheben, erst recht in einer so pluralistischen und vielfältigen Gesellschaft, wie wir sie heute haben.

({4})

Wir brauchen mehr Fürsorge statt mehr Strafrecht. Es
braucht ein breites, flächendeckendes Angebot an Unterstützung, an helfenden Händen und ergebnisoffene Gespräche, damit eine autonome Entscheidung getroffen
werden kann. Es ist bei allen Fortschritten der letzten
Jahre heute mitnichten so, dass alle, die Palliativversorgung oder Hospizhilfe suchen, ebendiese auch finden,
und das muss sich endlich ändern.

({5})

Wir sollten deswegen als Bundestag gemeinsam zuallererst beschließen, worüber hier heute offenbar Einigkeit besteht: eine Ausbauoffensive sowohl für Hospize
als auch für Palliativmedizin.

({6})

Von der Koalition erwarte ich endlich auch eine Pflegereform, die gleiche Würde in Pflegeeinrichtungen sichert. Dafür braucht es deutlich mehr Geld, deutlich
mehr Personal, bessere Bezahlung und Ausbildung als
bisher.

({7})

Zu einem flächendeckenden Hilfesystem gehören für
mich und unsere Gruppe aber auch nichtkommerzielle
Sterbehilfevereine. Für diese schlagen wir klarere Regeln vor, vor allem mehr Transparenz durch Dokumentation und Rechenschaft über ihre Arbeit. Und: Man darf
mit Sterbehilfe kein Geld machen dürfen.


({8})

Ich sage Ihnen, warum mir die Arbeit von Sterbehilfevereinen so wichtig ist: weil es immer mehr Menschen in
diesem Land gibt, die gar keine Angehörigen haben oder
die kein Vertrauensverhältnis zu ihren Verwandten haben, die ganz bewusst über letzte Hilfe mit einem Arzt
oder einem Verein sprechen wollen und diese gegebenenfalls um Suizidassistenz bitten. Wieso sollten wir das
diesen Menschen verwehren, indem wir ihre möglichen
Assistenten kriminalisieren? Wäre es nicht ethisch hochproblematisch, sterbewillige Patienten abzuweisen? Das
treibt mich um.

({9})

Die geäußerte Sorge, dass der heute erlaubte assistierte Suizid den Druck erhöhe, sich umzubringen, teile
ich nicht. Dafür gibt es hierzulande keine belastbaren Indizien. Dem Druck Dritter muss und kann vorgebeugt
werden: durch gesellschaftliche Wachsamkeit, durch
ärztliche Achtsamkeit, also durch genaues Hinsehen und
genaues Hinhören. Ich habe erlebt, dass Menschen in
höchster Not die bloße Option der Suizidhilfe Ängste
nehmen kann, sei es vor Würdeverletzung oder vor völligem Autonomie- oder Kontrollverlust im Sterben.

Daher ist unser Weg: Beihilfe zur Selbsttötung straffrei belassen; Ja auch zu Vereinen, aber mit klareren Regeln, damit die Freiheit zur Selbstbestimmung auch am
Lebensende gesichert ist.

({10})