Barbara Hendricks (bundesministerin für umwelt, naturschutz, bau und reaktorsicherheit), 2015-02-05:

Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Wir hatten in der letzten Zeit - das freut mich durchaus schon mehrere Male Gelegenheit, über das
Bauen in Deutschland zu sprechen. Anlass waren zum
Beispiel die Fragen, wie wir mehr bezahlbaren Wohnungsneubau in den Ballungsräumen schaffen oder wie
wir mehr Unterkünfte für die zunehmende Zahl von
Flüchtlingen aus Kriegs- und Krisengebieten in unseren
Städten bereitstellen können.

Auch die Energiewende hat das Thema Bauen beeinflusst. Energieeffiziente Neubauten, zum Beispiel Plusenergiehäuser, und energetisch hochwertig sanierte Bestandsbauten tragen, wie wir wissen, mit dazu bei, dass
Deutschland seine Klimaschutzziele wird erreichen können. Deshalb spielt der Baubereich im Aktionsprogramm Klimaschutz 2020 neben der Energieerzeugung
eine ganz wesentliche Rolle.

Das alles zeigt: Bauen ist wieder „in“. Es wird darüber gesprochen. Daher wird Bauen in den öffentlichen
Debatten völlig zu Recht stärker beachtet. Das freut
mich sehr. Das ist, wie ich finde, eine sehr gute und eine
richtige Entwicklung. Eines wird dabei immer wieder
klar: Neben sozialen, ökologischen und ökonomischen
Bezügen dürfen wir die Baukultur keineswegs vernachlässigen. Sie hat immer auch eine emotionale und ästhetische Dimension.

({0})

Unsere gebaute Umwelt hat einen großen Einfluss auf
uns. Gebäude stiften Identität. Die Qualität von Gebäuden beeinflusst natürlich unsere gesamte Lebensqualität.
Die Süddeutsche Zeitung hat dazu geschrieben:

Nur Häuser und Städte, die geliebt und geachtet
werden, sind auf Dauer auch … nachhaltig.

Wenn wir wollen, dass Häuser und Städte geliebt und geachtet werden, dann brauchen wir verlässliche Rahmenbedingungen für unsere Baukultur.

Der Baukulturbericht 2014/15 zeigt unmissverständlich auf, dass wir den Herausforderungen planerisch und
baulich begegnen müssen, aber auch begegnen können.
Wenn wir zum Beispiel unsere Ziele beim Wohnungsneubau verfolgen, dann ist es eben gerade nicht egal,
welche bauliche Qualität dabei erreicht wird. Wir brauchen funktional und sozial gemischte Stadtquartiere, die
sich durch eine ressourcenschonende Siedlungsweise
auszeichnen. Wenn wir solche Quartiere gezielt stärken,
trägt das zur Reduzierung der Zersiedelung und des Flächenverbrauchs bei; natürlich ist es auch ressourcenschonend.

({1})

Die öffentliche Hand muss natürlich auch hier Vorbild
sein. Sie kann mit ihren Projekten zur Unverwechselbarkeit der Städte beitragen und damit lokal und auch natioBundesministerin Dr. Barbara Hendricks
nal Identität stiften. Baukultur ist eine Investition in die
Lebensräume der Zukunft. Deshalb ist es richtig, dass
die Bundesstiftung versucht, soziale Entwicklungen, den
regional unterschiedlichen wirtschaftlichen Strukturwandel, die Anforderungen von Klimawandel und Energiewende und die Möglichkeiten neuer Technologien in
die Baukultur zu integrieren.

({2})

Das Gesetz zur Errichtung einer „Bundesstiftung
Baukultur“ wurde 2006 fraktionsübergreifend vom
Deutschen Bundestag verabschiedet. Seitdem verfügen
wir über eine unabhängige Institution, die sich kritisch
und konstruktiv für Baukultur einsetzt und den Dialog
über Baukultur auf Bundesebene organisiert; insofern
war diese Entscheidung im Jahre 2006 klug und weitsichtig. Darüber hinaus trägt die Stiftung dazu bei, die
Qualitätsnachfrage im Planungs- und Bauwesen national
und international zu stärken. Mit Blick auf die Bedeutung des Bausektors für die wirtschaftliche Entwicklung
kann die Arbeit der Bundesstiftung nicht hoch genug
eingeschätzt werden. Für uns als Bundesregierung hat
die Arbeit der Stiftung daher einen hohen fachpolitischen Stellenwert.

({3})

Wenn wir, wie im Koalitionsvertrag vereinbart, einen
breiten gesellschaftlichen Dialog über baukulturelle Fragen fördern wollen, dann haben wir dafür mit der Bundesstiftung Baukultur einen wichtigen Partner. Diesen
Partner wollen wir weiter stärken.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, der vorliegende Bericht zur Lage der Baukultur in Deutschland ist ein wichtiges Instrument. Er versteht sich als Grundlage für den
Dialog über „gute Wege für ein Mehr an Baukultur in
Deutschland“. Der Bericht gibt am Schluss konkrete
Handlungsempfehlungen in Richtung der verschiedenen
Zielgruppen. So empfiehlt er privaten und öffentlichen
Bauherren, Projekte eben nicht ausschließlich unter
kurzfristigen renditeorientierten Aspekten zu entwickeln. Baukultur wirkt sich langfristig positiv auf die
Lebenszykluskosten und den Marktwert von Immobilien
aus und sorgt für eine größere Zufriedenheit der Nutzerinnen und Nutzer. Dieser langfristige Mehrwert durch
Baukultur sollte durchaus stärkere Beachtung finden.

({4})

Bund, Länder und Kommunen werden von der Stiftung
ermutigt, ihre Vorbildrolle bei eigenen Bauvorhaben
wahrzunehmen und verstärkt Gestaltungswettbewerbe
durchzuführen. Das ist selbstverständlich nicht zuletzt
ein Appell an den Bund als Bauherrn.

({5})

Insbesondere im Bereich der Verkehrsbauten und Infrastrukturmaßnahmen, die einen großen Teil unserer Umwelt prägen, sieht die Stiftung einen großen gestalterischen Bedarf. Ein ganz wesentlicher Aspekt bleibt die
Vermittlung baukultureller Werte, das Werben um Verständnis und Akzeptanz für die Qualität der gebauten
Umwelt.

({6})

Hier sind natürlich Schulen und Universitäten, aber auch
die Kammern und Verbände gefragt.

Meine lieben Kolleginnen und Kollegen, wenn wir in
Deutschland wieder mehr bauen, um bezahlbaren Wohnraum zu schaffen, oder umbauen und sanieren, um Energie einzusparen, dann sollte das Thema Baukultur unser
ständiger Begleiter sein. Die Bundesstiftung arbeitet daran, das baukulturelle Klima in der Bundesrepublik weiter zu fördern. Deshalb sollten die Bundesregierung und
der Bundestag - auch ihn bitte ich darum - die Stiftung
weiterhin tatkräftig unterstützen.

Herzlichen Dank.

({7})