Kathrin Senger-Schäfer (NA), 2013-02-01:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen

und Kollegen! Filme sind ein wichtiger Bestandteil unseres kulturellen Erbes. Darin sind wir uns wohl alle einig. Im Osten sind Generationen mit dem Singenden,
klingenden Bäumchen aufgewachsen, und auch Nackt
unter Wölfen war prägend. Im Westen möchte ich an
Filme wie Angst essen Seele auf erinnern. Filme wie
diese müssen dringend für die nächsten Generationen erhalten bleiben.

({0})

Zu den Fakten. Unseren Antrag „Finanzierung zur
Bewahrung des deutschen Filmerbes endlich sicherstellen“ haben wir erneut vorgelegt, weil sich die anderen
Fraktionen dieses Hohen Hauses seit 2008 offenkundig
keinen Begriff von der Reichweite der Digitalisierung
des Filmerbes machen. Unsere Zahlen ergeben sich damals wie heute aus den Vorlagen der Stiftung Deutsche
Kinemathek, der DEFA-Stiftung und der Murnau-Stiftung. Auch der Verband der deutschen Filmkritik hat uns
versichert, dass unser Finanzierungsvorhaben realistisch
ist und wenigstens das Minimum dessen darstellt, was
geleistet werden müsste. Das bedeutet: Die Fraktion Die
Linke lag schon 2008 richtig, und sie liegt auch heute
wieder richtig.

({1})

Wir gehen also wie die Stiftungen von einem Gesamtvolumen von 90 Millionen Euro für die Laufzeit von
fünf Jahren aus. Die Finanzierung teilt sich in 30 Millionen Euro aus Haushaltsmitteln - 6 Millionen Euro pro
Jahr -, 30 Millionen Euro aus Abgaben der Film- und
Filmwerbewirtschaft und 30 Millionen Euro aus der Kinoabgabe von 5 Cent pro verkaufter Kinokarte auf. Wir
legen Ihnen dar, wie eine vernünftige Finanzierung zur
Sicherung des deutschen Filmerbes aussieht, und schlagen Ihnen vor allem eine langfristige und nachhaltige Investition in Kultur und Wissen vor. Alle würden ihren
Beitrag leisten: der Staat, die Wirtschaft und auch die
Bürgerinnen und Bürger.

An dieser Stelle kommt von Ihnen, meine Damen und
Herren aus den Regierungs- und Konsensparteien, gewöhnlich in solchen Fällen der Einwand, dass sich unsere Vorstellungen nicht finanzieren lassen. Das ist ein
gravierender Irrtum.

({2})

Kassieren Sie doch einige Prestigeprojekte des Bundes!
Stecken Sie die frei werdenden Mittel in die Sicherung
des Filmerbes! Streichen Sie doch die Aufwendungen
für den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses! Die
590 Millionen Euro wären beim Film mit Sicherheit
sinnvoller angelegt.




({3})

Stoppen Sie zudem die Verschwendung von Steuergeldern bei Frau Steinbachs einseitig ausgerichteter Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung! Die 2,5 Millionen
Euro für 2013 könnten zum Beispiel - hören Sie einmal
zu - sehr gut als Anschubfinanzierung für die Digitalisierung von Filmen zur NS-Vergangenheit aus Ost und
West verwendet werden. Der Allgemeinheit wäre damit
weit besser geholfen als mit diesem geschichtspolitischen Abenteurertum.

({4})

Die Anträge der anderen Fraktionen beschränken sich
heute - wie bereits im Jahr 2008 - auf allgemeine
Apelle. Damit wiederholt sich in dieser Debatte leider
das unwürdige Schauspiel mit einem so wichtigen Teil
unseres kulturellen Erbes. Vier Jahre wurden regelrecht
vertrödelt, um Maßnahmen zur Sicherung des nationalen
Filmerbes einzuleiten. Niemand von Ihnen hat sich
ernsthaft mit dem Finanzierungsvorschlag der Linken
auseinandergesetzt.

Noch eines: Wenn sich der Staatsminister und die Koalition nun rühmen, dass die Digitalisierung des Filmerbes in den Aufgabenkatalog der Filmförderungsanstalt
aufgenommen worden ist, so kann ich dazu nur sagen,
dass dies von Anfang an eine Idee der Linken war. Uns
freut diese freundliche Übernahme sehr, nur sollten Sie
dies auch wahrheitsgemäß erwähnen.

({5})

Die nunmehr auf den Weg gebrachte Pflichtregistrierung deutscher Filme im Bundesarchivgesetz begrüßen
wir. Zum Schluss sage ich im Interesse des deutschen
Films: Warten wir nicht wieder weitere vier Jahre, bis
sich bei der Digitalisierung endlich etwas bewegt.

({6})