thomas gambke (NA), 2013-03-15:

Vielen Dank, Herr Präsident. - Liebe Kolleginnen
und Kollegen! Meine Damen und Herren! Herr Wissing
hat seine Platte aufgelegt, die wir schon ein Stück weit
kennen. Herr Wissing, damit lenken Sie aber nur ab.

Herr Schick hat vorhin in seinen Ausführungen bezüglich der Situation der Trennbanken sehr klar beschrieben, dass Sie keinen Kompass haben. Wenn er sich
vorhin dafür ausgesprochen hat, abzuwarten, was auf
europäischer Ebene beschlossen wird, hat er damit recht.
Denn er traut Ihnen nicht zu, dass Sie einen klaren Kompass haben und vernünftige Regelungen schaffen. Deshalb hat er sich dafür ausgesprochen, zunächst einmal
abzuwarten, was auf europäischer Ebene passiert.

Wir haben das Trennbankensystem bereits vorgeschlagen. Das ist doch nicht neu. Ich bin Mitglied der
Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“. In der Sitzung am Montag haben wir einstimmig

({0})

- mit der FDP und mit der CDU/CSU - Grundregeln
zum Finanzmarkt beschlossen. Darüber haben wir zwei
Jahre lang diskutiert. Es ist nicht so, dass das neu war.

({1})

Dabei standen drei Aspekte im Vordergrund, Herr
Flosbach; Herr King, der Gouverneur der Zentralbank
von England, hat Ihnen das noch in der vergangenen
Woche gesagt. Wir brauchen drei Dinge:




Wir brauchen erstens eine Stärkung des Eigenkapitals. Leverage Ratio war für Sie fast noch ein Fremdwort.

Zweitens brauchen wir Trennbanken. Die Debatte um
die Trennbanken läuft ein Stück weit falsch. Uns wird
unterstellt, dass es uns um die Zerschlagung der Universalbanken gehe.

({2})

Vielmehr geht es im Wesentlichen um Transparenz.

Drittens brauchen wir ein europäisches Restrukturierungsregime.

Das sind doch keine neuen Dinge. Jetzt tun Sie so, als
ob wir das erfunden hätten. Das ist seit zwei Jahren in
der Diskussion und muss jetzt umgesetzt werden.

({3})

Dann kommt immer der Satz: Wir dürfen nicht zu viel
regulieren. - Das hört man immer wieder.

({4})

Herr Flosbach, Herr Brinkhaus und Herr Zöllmer waren
dabei, als Herr King auf meine Frage, ob wir ein Problem mit Hongkong oder Singapur hätten, wenn wir zu
viel regulierten, geantwortet hat: Nein, die haben ein
Problem mit uns, weil wir zu wenig regulieren, zu spät
regulieren und möglicherweise nicht genug regulieren.
Das ist doch das Problem.

({5})

Ich halte die Debatte, die Sie hier führen, für eine
Scheindebatte. Ich kann mich in der Tat des Eindrucks
nicht erwehren, dass das, was Sie hier veranstalten, ein
bisschen Wahlkampf ist. Das ist dem Ernst der Sache
nicht angemessen. Wir brauchen eine Stärkung des Eigenkapitals, wir brauchen eine substanzielle Anhebung
der Leverage Ratio, wir brauchen Transparenz, wir brauchen eine europäische Restrukturierung. Sie sollten das
tun.

Noch etwas ist ganz lustig. Wir haben, wiederum in
der Enquete-Kommission, festgestellt, dass wir eine
ganz merkwürdige Allianz zwischen dem Finanzminister und der Opposition haben, und zwar bei der Finanzmarkttransaktionsteuer.

({6})

Es sind doch Vertreter der FDP, Vertreter aus Ihren Reihen, die ständig dagegen schießen, sodass wir die Transaktionsteuer nicht zügig umsetzen können. Herr
Wissing, ich erinnere mich noch an die Diskussion im
Finanzausschuss.

({7})

- Ich weiß es sehr gut; denn ich habe Ihre Bemerkung zu
diesem Thema gehört. Also bitte, verleugnen Sie doch
nicht die Intentionen, die Sie haben. Glauben Sie doch
nicht, dass Sie mit der Art und Weise, in der Sie argumentieren, die sicher schwierige Debatte, die wir in Europa zu diesem Thema haben, befördern. Sie hemmen
vielmehr diese Debatte, und Sie hemmen damit die Einführung der Finanzmarkttransaktionsteuer.

({8})

Wir können nicht umhin, festzustellen: Dieser Koalition fehlt der Kompass.

({9})

Sie kommt zu spät. Sie kommt im Ernstfall mit kleinkarierten Lösungen. Ich glaube, es ist an der Zeit, dass wir
sie ablösen.

Vielen Dank.

({10})