Uta Würfel (NA), 1994-04-28:
Verehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich habe meine Fraktion davon unterrichtet, daß ich dem Beschluß des Rechtsausschusses nicht folgen kann und daß ich dafür votiere, daß ein mißbrauchtes Kind bis zum Alter von 28 Jahren den Peiniger anzeigen kann. Ich begründe das wie folgt:
Fristen für die Verjährung von Verbrechen richten sich nach dem Straftatbestand und dem Strafmaß, mit dem eine Straftat bedroht ist. Vergewaltigt ein erwachsener Mann eine erwachsene Frau, verjährt die Tat nach 20 Jahren. Fügt ein erwachsener Mann, meist der Vater, einem kleinen Mädchen im Alter von vier, fünf, sechs Jahren ein jahrelanges Martyrium zu und begeht er dabei hundertmal im Jahr einen Mord auf Raten an der Seele des kleinen Mädchens oder des kleinen Jungen, wie heute in Hannover verhandelt worden ist, dann verjährt dieses Verbrechen bereits nach zehn Jahren.
Es gibt genügend Juristen, die heute noch aus durchaus auch nachvollziehbaren Gründen, aus rechtsdogmatischen Gründen, der Meinung sind, diese Verjährungsfrist sei immer noch ausreichend. Wir müssen uns hier heute natürlich davor hüten, diejenigen, die der Meinung sind, das Einsetzen der Verjährung ab dem 14. Lebensjahr sei sachgerecht, zu Freunden von Kinderschändern zu stempeln, genauso wie wir für uns in Anspruch nehmen, wenn wir darüber so sprechen, nicht unbedingt sexuell mißbrauchte Jugendliche oder Frauen gewesen zu sein.
Ich habe mich aber bei all den Diskussionen, die wir in der Vergangenheit hatten, immer gefragt, ob die Verfasser unseres Strafrechts wirklich bedacht haben, was es für die Seele und den Körper eines kleinen Kindes bedeutet, schmerzende, wiederholte, ja jahrelang vorgenommene sexuelle Handlungen über sich ergehen lassen zu müssen. Hatten die Juristen, die aus rechtsdogmatischen Gründen mit der Verjährung nach zehn Jahren nach Tatende einverstanden waren und heute noch sind, einen Begriff von der Personalität der Täter, die das Kind wie der Kindergärtner aus Coesfeld - der Prozeß läuft auch seit einigen Tagen -mit massiven Drohungen zum Schweigen gebracht haben wie: Große schwarze Spinnen kommen über dich! Deine Eltern werden erschossen, wenn du etwas sagst! Du bist schuld, wenn jetzt euer Haus abbrennt! Du kommst in ein Heim! oder: Deine Mutter wird krank oder stirbt!?
Wir wissen durch die Anhörung im Rechtsausschuß, daß die Täter - in der Regel also Großvater, Vater, Onkel oder Bruder -, die über Jahre so verbrecherisch an Kinderkörpern und -seelen handeln, nach sexuellen Handlungen an Kindern süchtig sind. Das
heißt also, Herr van Essen, daß viele Täter auf ein bestimmtes Alter der Kinder fixiert sind und ihre Opfer nur deshalb aufgeben, um sich ein anderes, jüngeres Opfer zu suchen. Das ist das Ergebnis der Anhörung, das ich hier vortrage.
({0})
Ist ihnen die Tochter zu alt geworden, vergehen sie sich an den Nachbarskindern oder befriedigen sich an der jüngeren Schwester.
({1})
In der Anhörung wurde weiterhin geäußert: Die schweren Folgen des sexuellen Mißbrauchs von Kindern und Jugendlichen rechtfertigen eine Strafverfolgung auch noch nach vielen Jahren. Die Tatsache des Verjährtseins der Straftat erleben die Opfer als Erwachsene als erneutes Unrecht. Sie wollen durch eine öffentliche Erörterung in einer Gerichtsverhandlung die Schuld des Täters festgestellt wissen.
Zum Abschluß: -