Engelsberger (NA), 1989-02-23:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Auf die Ausführungen des Herrn Kollegen Lennartz kann ich nur ganz kurz antworten, weil ich leider nicht sehr viel Redezeit habe. Herr Kollege Lennartz, Sie haben versucht, all die Versäumnisse aus den 13 Jahren, in denen Sie an der Regierung waren, all die Entwicklungen in der Energiepolitik, die Ihrer Meinung nach Fehlentwicklungen sind, uns anzulasten.
({0})
Herr Kollege Lennartz, Sie wissen doch, daß die meisten Kernkraftwerke unter Ihrer Regierung gebaut worden sind.
({1})
Sie wissen doch, daß die fortgeschrittenen Reaktorlinien - Hochtemperaturreaktor, Schneller Brüter - von Ihnen ins Leben gerufen worden sind.
({2})
Heute laufen Sie gegen diese technischen Entwicklungen Sturm und sagen „Diese Fehlentwicklungen wollen wir nicht haben", ohne zuzugeben, daß Hunderte von Milliarden an Volksvermögen - Ihrer Meinung nach falsch - investiert worden sind. Das muß man Ihnen einmal sagen! Wenn wir diese Gelder für die regenerativen Energien und zum Einsparen eingesetzt hätten, die Gelder, von denen Sie jetzt sagen, Sie hätten sie fälschlich ausgegeben, dann wären wir ein Stück weiter.
Wir haben in der Bundesrepublik einen Anteil der Kernenergie von 40 %. Sie kommen, wenn Sie die deutsche Steinkohle mit einsetzen wollen, nicht daran vorbei, die Energieversorgung auf diese beiden Beine zu stellen und sie auf ihnen aufzubauen. Unser Prinzip ist der Konsens zwischen Kernenergie und Kohle.
({3})
Sie haben diesen Konsens verlassen und wollen nur noch auf die Kohle setzen. Wir wissen aber genau, daß die Kohle in bezug auf CO2 der größte Umweltverschmutzer ist, den wir haben,
({4})
ein Umweltfaktor, der nach der Meinung der Weltklimakonferenz sofort auf die Hälfte reduziert werden müßte. Das alles haben Sie hier nicht erwähnt!
Herr Präsident, ich muß nun aber zu meinem Thema kommen, sonst läuft mir die Zeit davon.
({5})
Den erneuerbaren Energiequellen wird in der energie- und umweltpolitischen Diskussion zu Recht ein hoher Stellenwert beigemessen. Wir alle stimmen in der Forderung überein, daß alle nur einigermaßen sinnvoll erscheinenden Anstrengungen für den Ausbau der regenerativen Energien fortgesetzt werden müssen. Vor allem der wachsende Energiebedarf einer explosiv zunehmenden Weltbevölkerung und die begrenzten Vorräte an fossilen Energieträgern, aber auch die immer deutlicher zutage tretenden Umweltprobleme, die bei der Verbrennung dieser Energieträger entstehen, machen es notwendig, umweltverträgliche und ressourcenschonende Energieträger intensiv zu erforschen und wirtschaftlich zu nutzen.
Es ist deshalb zu begrüßen, daß die Bundesregierung die Erforschung und Entwicklung erneuerbarer Energien trotz ungünstiger Marktbedingungen fortsetzen und, wo immer sinnvoll, verstärken will.
({6})

- Kennen Sie nicht das Solarwasserstoffprojekt in der Oberpfalz, kennen Sie nicht das Solarprojekt an der Mosel? Herr Kollege Stahl, ich könnte Ihnen hier ganze Listen aufzählen, wenn die Zeit mir das gestatten würde.
({7})
In Ihrer Antwort auf die Große Anfrage der CDU/ CSU-Bundestagsfraktion gibt die Bundesregierung dankenswerterweise einen umfassenden, realistischen Überblick über die Möglichkeiten und Grenzen beim Einsatz regenerativer Energien wie Sonne, Wind, Wasserkraft, Biomasse, Erd- und Umgebungswärme. Jede dieser Energiequellen muß als Option für eine zukunftsorientierte Energieversorgung angesehen werden, und zwar nicht nur in der Bundesrepublik Deutschland, sondern auch und vor allem in der Dritten Welt.