Friedensburg (NA), 1957-05-08:
Verehrter Herr Kollege Gülich, ich kann nicht behaupten, daß das eine Frage war. Eine Frage, ob ich bereit bin, eine Rede zu halten, die Sie wünschen, kann ich dahin beantworten, daß ich die Rede nach meinem eigenen Programm halten möchte.
({0})
Ich werde das vortragen, was ich auf dem Herzen habe.
Aber ich bin mit Ihnen einig, daß wir zweifellos auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Forschung - darauf werde ich zu sprechen kommen - auf die Dauer ein sehr aktives Mitwirken des Bundes haben sollten. Doch ein großer Teil der Anträge bewegt sich ja gar nicht in dieser Richtung, sondern betrifft Gebiete, auf denen zweifellos die ausschließliche Zuständigkeit der Länder gegeben ist; dagegen richteten sich meine Ausführungen.
Ich bin auch der Ansicht - gerade aus dem Gefühl heraus, daß der örtlich nahe Finanzträger auch die Verantwortung tragen sollte -, daß die freie Wirtschaft für die Forschung unmittelbar sehr viel mehr tun könnte, als sie bisher getan hat. Ich bin neulich bei der sehr schönen und eindrucksvollen Jahrestagung des Stifterverbandes der deutschen Wissenschaft gewesen: ein Riesenaufwand, ein Haufen von Rektoren der deutschen Universitäten und Hochschulen, alle großen Generaldirektoren der Wirtschaft. Wenn ich dann höre, daß dieser Stifterverband ganze 34 Millionen Mark aufgebracht hat, dann muß ich mir sagen: hätte einer der Herren Generaldirektoren, die da anwesend waren, diesen Betrag alleine aufgebracht, so wäre es berechtigt, solch große und repräsentative Veranstaltung abzuhalten.
({1}) Hier könnte sehr viel mehr geschehen.
Ich habe gerade heute einen Bericht von meinem Sohn, der in Detroit tätig ist, gelesen. Danach hat die amerikanische Automobilfirma General Motors Forschungseinrichtungen, die an Umfang und Zahl der darin Beschäftigten mit dem, was wir anzubieten haben, überhaupt nicht verglichen werden können. Sie umfassen ein Gebiet von der Größe des Tempelhofer Feldes und einen Stab von Tausenden von Ingenieuren, Wissenschaftlern und Angestellten; sie erledigen allein für diese Firma Forschungsaufgaben.
({2})
Es wäre sehr schön, wenn Idle Wirtschaft den Bund und die Länder bei den hier zweifellos notwendigen Ausgaben in freiwilliger Leistung mehr unterstützte.
Meine Damen und Herren von der Opposition, wir sind uns mit Ihnen darüber ,einig, daß etwas zu geschehen hat. Ich habe ,das ja bereits dem Kollegen GÜlich gegenüber ausgesprochen. Meiner Ansicht nach müßten dafür aber doch eine Reihe von Voraussetzungen wesentlich besser als bisher erfüllt, zumindest geklärt stein.
Herr Bundesminister des Innern, ich wäre sehr dankbar, wenn wirr entsprechend der Debatte, die wir hier vor einigen Wochen geführt haben, zur Frage des Wissenschaftsrates recht bald einen Bericht von Ihnen darüber bekämen, was hier geschehen ist. Wir können es meiner Ansicht nitsch im jetzigen Zeitpunkt, wo ,der von uns gewünschte Wissenschaftsrat überhaupt erst gebildet werden soll, nicht verantworten, Ergebnisse schon vorwegzunehmen, d. h. über das zu entscheiden, wozu wir eigentlich den Wissenschaftsrat ins Leben rufen wollen. Ich hoffe, Sie werden uns recht bald Möglichkeiten nach dieser Richtung eröffnen. Wenn wir dann der Ansicht sind. daß wir das, was der Wissenschaftsrat für notwendig und unentbehrlich hält, unterstützen sollten. dann - dessen können Sie gewiß sein - werden wir in der ChristlichDemokratischen und Christlich-Sozialen Union nicht die letzten sein. die Ihnen dabei zur Hilfe kommen werden. Aber dann muß auch das Verhältnis zu den Ländern geklärt sein, und dann muß auch wirklich festgestellt werden, daß die Wissen- schaft diese Beträge, die wir ihr zur Verfügung stellen, tatsächlich verarbeiten kann.
Meine verehrte Kollegin Hubert, die Forderung, die Zahl unserer Dozenten zu verdoppeln, habe ich ja selber aufgestellt. Aber es ist doch nicht damit getan, daß ich das Geld zur Verfügung stelle und mir dann nachträglich überlege: Wie kann ich das unterbringen? Das ist doch nur in einem mühseligen, organischen Wachstum möglich. Sie ahnen vielleicht gar nicht, wie schwer es ist, heute wissenschaftlichen Nachwuchs für viele Disziplinen zu bekommen. Das ist nicht nur eine Geldfrage, son({3})
dern das ist eine Frage, die von vielen anderen und wichtigen Voraussetzungen abhängen kann.
({4})
Noch ein letztes Wort. meine Damen und Herren. Kollege Gülich hat hier von dem bedingungslosen Vorrang der wissenschaftlichen Forschung gegenüber den sinnlosen Ausgaben für die Aufrüstung gesprochen. Wenn die Ausgaben für die Aufrüstung sinnlos sind, ,dann handelt es sichnicht um einen „bedingslosen Vorrang"; sinnlose Ausgaben wollen auch wir nicht haben. Aber diese Ausgaben, Kollege Gülich, sind nun einmal nicht sinnlos. Sollte es - ich will hier nicht das Gespenst an die Wand malen: ich will es sehr vorsichtig ausdrücken - an der Elbegrenze oder am Brandenburger Tor zu ernsten Schwierigkeiten kommen - und niemand im Hause hat den Mut, zu sagen: Das ist unmöglich -, dann nutzt uns das vollkommenste Forschungssystem und das vorbildlichste Fürsorgesystem nichts. Dann muß der Staat eben auch andere Mittel bereithalten, und gerade um die Forschung und um die Fürsorge zu schützen, muß der Staat auch andere Dinge bereithalten. Es ist meiner Ansicht nach gerade ,die Aufgabe einer verantwortungsbewußten Staatsregierung und eines verantwortungsbewußten Parlaments, ein vernünftiges Gleichgewicht zwischen den Ausgaben herzustellen. mit denen die Aufgaben der verschiedensten Art nebeneinander berücksichtigt werden sollen.
({5})
Ich lehne es ab, daß wir das eine gegen das andere ausspielen. Beides ist notwendig, und wir würden pflichtvergessen handeln, wenn wir nicht alle Auf- gaben nebeneinander erfüllten.
({6})