erich irlstorfer (NA), 2017-01-26:
Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!

Die Anträge der Fraktionen Die Linke und Bündnis 90/
Die Grünen mit den Titeln „Gute Ausbildung - Gute
Arbeit - Gute Pflege“ und „Integrative Pflegeausbildung - Pflegeberuf aufwerten, Fachkenntnisse erhalten“
enthalten inhaltlich viele Punkte, die Dr . Nüßlein, Erwin
Rüddel und ich in unserem Kompromissvorschlag erarbeitet haben . Deshalb sehen wir keine Notwendigkeit,
diesen beiden Anträgen hier zuzustimmen .

Uns eint die Überzeugung, meine sehr geehrten Damen und Herren, dass in die Pflegeausbildung investiert
werden muss, dass sie zukunftsfest gemacht werden
muss, und hier sind wir übereinstimmend unterwegs . Ich
bin überrascht, wie massiv und nahezu nicht fähig, einen
Kompromiss einzugehen, sich Befürworter und Gegner
der Generalistik hier gegenüberstehen .

({0})

Aus meiner Sicht würden wir mit diesem Kompromiss
sowohl den Befürwortern als auch den Gegnern der Generalistik eine Perspektive aufzeigen .

({1})

Ich darf den entsprechenden Passus aus dem Koalitionsvertrag hier noch einmal verlesen, weil er einigen, die
ihn mit verhandelt haben, offenbar nicht mehr geläufig
ist - ich zitiere -:

Wir wollen die Pflegeausbildung reformieren, indem
wir mit einem Pflegeberufegesetz ein einheitliches
Berufsbild mit einer gemeinsamen Grundausbildung und einer darauf aufbauenden Spezialisierung
für die Alten‑, Kranken‑ und Kinderkrankenpflege
etablieren .

So steht es hier im Koalitionsvertrag .

Ich möchte in diesem Zusammenhang betonen, dass
meine Fraktion und auch ich eine sinnvolle generalistische Einbindung der Elemente in die neue Pflegeausbildung durchaus befürworten. Viele pflegebedürftige Menschen, die in unseren Altersheimen und Einrichtungen
wohnen, sind multimorbid mit Krankheitsbildern, die
spezifische Pflege benötigen. Umgekehrt haben Menschen, die ins Krankenhaus kommen, oftmals einen speziellen altenpflegerischen Unterstützungsbedarf. Es ist
also durchaus angebracht und wünschenswert, dass sich
die verschiedenen Fachzweige hier auch gegenseitig befruchten .

Das darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir
weiterhin die klassischen Spezialisierungen brauchen .

({2})

Deshalb gibt es hier, meine sehr geehrten Damen und
Herren, unseren Vorschlag dieses Modells „zwei plus
eins“: zwei Jahre gemeinsame generalistische Ausbildung und ein Jahr Spezialisierung . Wenn dann diese
Spezialisierung vollzogen ist, kann man zusätzlich einen
weiteren Abschluss mit einem weiteren halben Jahr Ausbildung noch dazu wählen .

Wir wollen auch die Möglichkeit schaffen, leichter
zwischen den Berufen zu wechseln . Zudem plädieren
wir dringend für eine Abschaffung des Schulgeldes . Außerdem sind wir für die Angleichung der Gehälter in der
Altenpflege an die Gehälter in anderen Pflegebereichen.

({3})

Hierfür haben wir bereits die Rahmenbedingungen im
PSG I und III miteinander geschaffen .

Meine sehr geehrten Damen und Herren, glauben Sie
mir aber auch Folgendes, das wir nicht unter den Tisch
kehren dürfen: Die Beschäftigten der Kinderkrankenpflege, aber auch die deutschen Kinderärzte sind vehement
gegen die generalistische Ausbildung . Sie befürchten,
dass die Kompetenzen und Fähigkeiten der Auszubildenden, die einmal für die Versorgung von Säuglingen und
insbesondere von Frühchen zuständig sein werden, und
die Qualität der Ausbildung massiv leiden werden .

Eine Petition an den Deutschen Bundestag, die fordert, dass die Kinderkrankenpflege als eigenständiger
Beruf erhalten bleibt, wurde von 134 000 Menschen unterzeichnet . In einer repräsentativen Umfrage sprachen
sich 90 Prozent der Betroffenen für einen Erhalt ihres
Berufes aus. Auch große Teile der Altenpflege sind gegen eine generalistische Ausbildung . Es sind bei weitem
nicht nur die Leitungen und Pflegeeinrichtungen, die sich
zu 80 Prozent gegen sie ausgesprochen haben .

Meine Bitte und Aufforderung geht hier vor allem an
die SPD und ihre Ministerin Frau Schwesig, die sicherlich für den Bereich der Altenpflege mitverantwortlich
ist:

({4})

Vizepräsidentin Ulla Schmidt

Versuchen Sie nicht, die Pflegeszene zu täuschen, vor
allem die Altenpflege. Wer unter dem Deckmantel von
beruflicher Durchlässigkeit, Qualitätssicherung und
verbesserter Bezahlung am liebsten durch die Hintertür
einen dualen Ausbildungsberuf akademisieren will, handelt fahrlässig, meine sehr geehrten Damen und Herren .

({5})

Ich möchte Ihnen auch klar sagen: Wir brauchen jeden
Auszubildenden hier an den Pflegebetten, egal welchen
Schultyps .

({6})

Deshalb ist es notwendig, dass wir heute, aber auch in
Zukunft nicht ausgrenzen, sondern verbinden . Wir werden auch die Schülerinnen und Schüler aus der Mittelund Hauptschule benötigen .

({7})

Der Vorschlag Ihrer Kollegin Müller ist zukunftsweisend . Wir werden ihn prüfen . Wir hoffen, dass wir schnell
zu einer guten Lösung kommen .

Herzlichen Dank .

({8})