bettina hornhues (NA), 2015-11-06:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Sehr geehrte Damen und Herren! In einer intensiven Debatte der vergangenen Monate fand eine umfangreiche
Meinungsbildung und Meinungsschärfung statt, und dies
nicht nur bei uns Parlamentariern. Selten wurde in der
breiten Öffentlichkeit über ein Thema mit so viel Engagement diskutiert. Dies zeigt, dass es sich heute nicht
nur um eine politische, sondern vor allem auch um eine
ethische Diskussion handelt.

Ich persönlich habe mich nach intensiver Diskussion
und gründlicher Abwägung entschlossen, dass ich den
Gesetzentwurf der Kollegen Dr. Patrick Sensburg und
Thomas Dörflinger unterstütze; denn dies ist der einzige Gesetzentwurf, der sich gegen eine Legalisierung
ausspricht. Die anderen Entwürfe, die heute zur Abstimmung stehen, legalisieren die Suizidbeihilfe von Angehörigen und Ärzten und unterscheiden sich nur in den
Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen. Es darf meiner
persönlichen Meinung nach keine Freigabe der Sterbehilfe in irgendeiner Form geben, vor allem aber keine
kommerzielle und keine geschäftsmäßige Sterbehilfe.
Hilfe beim Sterben und nicht Hilfe zum Sterben, den Tod
begleiten und nicht herbeiführen - dieser Leitsatz steht
für mich an erster Stelle. Den Grund möchte ich Ihnen
gerne erläutern.

Als Arzttochter bin ich ein Leben lang von den Themen „Krankheit“ und „Tod“ begleitet worden. Es gab
viele Patientenfälle, die meine Eltern aufgrund ihrer
Schwere weit über das normale Patientengespräch hinaus
beschäftigten. Aber eines kam für meine Eltern nicht infrage: dem Tod nachzuhelfen, war das Leid des Patienten
noch so groß. Stattdessen wurden die Patienten begleitet,

ihnen das Leiden erleichtert, psychologisch und therapeutisch, immer auf dem modernsten Stand wie bei vielen ihrer Standeskollegen.

Ich spreche mich gegen die Straffreiheit aus. Denn
nicht nur ich stelle mir die Frage, wo bei einer Legalisierung die Grenze ist. Wird die Hemmschwelle so weit
gesenkt, dass Suizid dann plötzlich hoffähig wird? Ein
Artikel in der FAZ hat jüngst genau diese These bestätigt.
Seit der Legalisierung der Tötung auf Verlangen und des
assistierten Suizids in den Niederlanden ist die Hemmschwelle zur Selbsttötung stetig gesunken. Die Zahlen in
den Niederlanden sprechen eine deutliche Sprache. Waren es 2005 noch 1 800 Fälle, steigerte sich die Zahl im
Jahr 2014 bereits auf 5 300 Fälle. Diese Zahlen spiegeln
deutlich wider, dass Sterbehilfe bei unseren Nachbarn
zur Normalität geworden ist.

Die Untersuchungen zeigen auch, dass sich der Kreis
derer, die Sterbehilfe in Betracht ziehen, deutlich erweitert hat. Waren es anfangs hauptsächlich Krebskranke und Aidspatienten, finden sich heute Patienten mit
vielen verschiedenen Krankheitsbildern wie Demenz,
psychiatrische Erkrankungen oder auch altersbedingte
Beschwerden darunter. Stattdessen sollten wir unsere
medizinischen Fortschritte der letzten Jahrzehnte würdigen und die Forschung weiter unterstützen. Denn durch
eine bestmögliche Palliativmedizin ist eine leidensarme
Sterbebegleitung möglich. Hierbei stehen die Linderung
der Symptome und die Verbesserung der Lebensqualität
im Vordergrund. Das ist aus meiner Sicht auch der richtige Weg.

Viele schwerstkranke Patienten antworten auf die
Frage, warum sie nicht mehr leben möchten, sehr häufig
mit dem Wunsch, den Angehörigen nicht länger zur Last
fallen zu wollen. Stellt man diese Patienten palliativmedizinisch ein und fragt nach ein paar Tagen nach, hat sich
ihre Einstellung vollkommen geändert. Es ist ein Sinneswandel, der eintritt, wenn der Patient antwortet, dass er
unter diesen Umständen - mit der richtigen therapeutischen Maßnahme - weiterleben möchte. Der Satz „Ich
will nicht mehr leben“ müsste richtig heißen: Ich will so
nicht mehr leben. - Diese Maxime sollten wir in unserer
Gesellschaft verankern.

Deswegen war es auch so wichtig, dass wir gestern
das Gesetz zur Verbesserung der Hospiz- und Palliativversorgung in Deutschland verabschiedet haben. An dieser Stelle möchte ich deshalb einen Dank aussprechen:
an die Hospize und die vielen ehrenamtlichen Helfer
genauso wie an die vielen pflegenden Angehörigen, die
sich aufopferungsvoll einsetzen und ein würdiges Sterben bzw. eine Begleitung bis zum Tod ermöglichen, sei
es in der ambulanten oder in der stationären Versorgung.
Diesen Menschen ist Hochachtung entgegenzubringen,
ganz im Gegensatz zu denjenigen Menschen, die aus dem
Tod ein Geschäft machen, kommerzielle Sterbehilfe betreiben und aus dem Leid anderer Kapital schlagen. Denn
wer kann uns garantieren, dass diese Ärzte und Sterbehilfevereine den Schwerstkranken gegenüber die Abwägung ermöglichen? Ich sehe zudem die Gefahr, dass MitKai Gehring

leid die Bewertung zur Sterbehilfe beeinflusst. Das darf
meiner Ansicht nach nicht passieren.

({0})

Die Gesetzentwürfe des Kollegen Hintze und der Kollegin Künast öffnen dagegen Tür und Tor für etwas, das
nicht zu kontrollieren ist. Diese Lasten dürfen und sollten
wir niemandem auferlegen.