Ute Berg (NA), 2006-05-19:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Geht ein deutscher Techniker mit ein paar Konservendosen in den Urwald, kommt er mit einer Lokomotive heraus.

Das hat Felix Wankel, der Erfinder des Wankelmotors,
einmal gesagt, um die Kreativität deutscher Ingenieure
zu beschreiben. Deutsche Erfinder sind nach wie vor
Spitze und als Kooperationspartner weltweiß heiß begehrt. Das unterstreicht auch der neue Bericht zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands.

Deutschland ist unter den großen Volkswirtschaften
hinter Japan das patentintensivste Land weltweit.
12 Prozent aller weltmarktrelevanten Patente stammen
von Erfindern aus Deutschland. Deutsche Produkte sind
weltweit gefragt. Nicht zuletzt deshalb wurde Deutschland letztes Jahr zum dritten Mal hintereinander Exportweltmeister.

Allerdings hat das hier - das ist sehr bedauerlich - in
den letzten Jahren weder zu einem starken Wirtschaftswachstum noch zu einem spürbaren Abbau der hohen
Arbeitslosigkeit geführt. Wie kommt das? Bei genauerer
Betrachtung der Lage stellt man fest, dass wir auf dem
Gebiet der hochwertigen Gebrauchstechnologie mit dem
Automobilbau und dem Maschinenbau an der Spitze
sehr stark sind. Bei Spitzentechnologien hingegen
- Biotechnologie, Luft- und Raumfahrt, Computer und
Elektronik - müssen wir noch deutlich stärker werden.
Gerade diese Branchen haben überdurchschnittliche
Wachstumschancen. Weil sie stark expandieren, schaffen
sie auch neue Beschäftigung. Deutschland muss daher
die Potenziale, die die Spitzentechnologien bieten, noch
stärker nutzen. Gleiches gilt für den Bereich der wissensintensiven Dienstleistungen, also der Dienstleistungen, die vor allem Informationen und Wissen verarbeiten und damit zu neuen Produkten führen und neue
Märkte erschließen.

({0})

Die Spannbreite reicht hierbei von der intelligenten Benutzerführung im Internet bis zu neuartigen Verfahren
des Lernens.

Für die Erschließung dieser neuen Wachstumsfelder
muss der Staat aber Anreize geben. Es ist deshalb gut,
dass die Bundesregierung in den nächsten Jahren
6 Milliarden Euro zusätzlich in Forschung und Entwicklung investiert.

({1})

Es ist auch gut, dass sie einen Schwerpunkt darauf legt,
die Innovationskraft der kleinen und mittleren Unternehmen zu stärken;

({2})

denn diese Unternehmen beteiligen sich laut Bericht zur
technologischen Leistungsfähigkeit zunehmend an der
Spitzenforschung und bei wissensintensiven Dienstleistungen.

Wie wichtig der innovative Mittelstand insgesamt für
den Standort Deutschland ist, wird daran deutlich, dass
rund 95 Prozent der innovativen Unternehmen weniger
als 500 Beschäftigte haben, also zum Mittelstand gehören. Die bewährten Programme des Wirtschaftsministeriums - Frau Sager wies schon darauf hin -, zum Beispiel Pro Inno, die Industrielle Gemeinschaftsforschung
und Inno-Net, stärken gezielt Vernetzungen und Kooperationen zwischen diesen Unternehmen und Wissenschaft und Forschung. Sie werden natürlich weitergeführt.

Bei kleinen und jungen Unternehmen bestehen häufig
auch Defizite im systematischen Management von
Innovationen. Hier muss auf vielfältige Weise geholfen
werden, zum Beispiel durch Innovationscoaches, die aus
anwendungsorientierten Forschungseinrichtungen in
Unternehmen gehen und dort maßgeschneiderte innovative technologische Konzepte entwickeln und damit Akzeptanz für Neues schaffen.

({3})

Umgekehrt sollten Wissenschaftler, die in der Industrie
tätig sind, verstärkt in Forschungseinrichtungen gehen.
Aufgrund ihrer Kenntnis des Marktes ist es für sie nämlich leichter, Ergebnisse der Grundlagenforschung zu
marktreifen Produkten und letztlich zur Erschließung
von Märkten zu bringen. Das ist für unsere Volkswirtschaft immens wichtig. Forschungsergebnisse werden
bei uns zu selten zu einem Reifegrad gebracht, an den
die Industrie dann nahtlos anknüpfen kann, um daraus
neue und innovative Produkte für die Menschen zu machen.
Die Garching Innovation GmbH, eine Einrichtung der
Max-Planck-Gesellschaft für den Technologietransfer,
hat die Situation kürzlich wie folgt umschrieben: Es ist
oft so, als würde man für viel Geld ein neues Auto entwickeln und am Ende feststellen, dass das Geld für die
Räder nicht mehr reicht, und nun versuchen, es ohne Räder zu verkaufen. - Das funktioniert natürlich nicht besonders gut.

Ein wesentliches Handicap für innovative risikobereite Unternehmer und Wissenschaftler ist die Schwäche
des Wagniskapitalmarkts.

({4})

Die Mehrheit der forschenden Unternehmen in Deutschland klagt über Probleme bei der Kreditbeschaffung. Das
gilt in besonderem Maße für Existenzgründer. Daher
werden das Programm „Exist“ weitergeführt, der Hightechgründerfonds ausgebaut und weitere Möglichkeiten
geschaffen, etwa über Beteiligungskapital oder langfristige günstige Darlehen, innovative Unternehmen zu stützen.

Abschließend noch eine Bemerkung zur Rolle der Regierung und der sie tragenden Koalitionsfraktionen. Wir
werden daran gemessen werden, ob es uns gelingt, die
6 Milliarden Euro auch tatsächlich für Forschung und
Entwicklung zu mobilisieren und die Hightechinitiative
zum Erfolg zu führen. Lippenbekenntnisse reichen nicht.

({5})

„Es ist nicht genug, zu wollen, man muss es auch tun“,
hat schon Goethe einmal gesagt. Lassen Sie uns also gemeinsam dafür sorgen, dass es auch wirklich getan wird!

({6})