Gunther Krichbaum (NA), 2014-05-07:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Herr Außenminister Steinmeier, Sie haben die Lage in
der Ukraine vorhin sehr zutreffend beschrieben. Wir haben uns als Europaausschuss des Deutschen Bundestages noch vor kurzem, vor knapp drei Wochen, selbst ein
Bild von der Lage im Land verschafft. Wir waren in
Kiew, wir waren in Donezk, und tatsächlich ist die Lage
brisant, mancherorts explosiv, wiederum andernorts
auch seltsam ruhig angespannt. Aber eines ist wahr: Seit
dieser Zeit sind die Dinge eskaliert. Wir alle tun gut daran, die Lage zu deeskalieren.

Eines gilt auch: Die heutige Aktuelle Stunde trägt
zwar den Titel „Zur aktuellen Lage in der Ukraine“, aber
besser wäre fast noch der Titel „Zur aktuellen Lage in
Ost- und Südosteuropa“. Denn längst droht aus der Krise
in der Ukraine ein Flächenbrand zu werden.

({0})

Denn in Moldau wurde die Armee an der ukrainischmoldauischen Grenze in Alarmbereitschaft versetzt. Per
inoffizieller Twitter-Mitteilung hat der russische Vizepremier Rogosin seinen Besuch einer Militärparade in
Tiraspol in Transnistrien angekündigt, just für den
9. Mai. Wir müssen solche Notizen aufnehmen und auch
hier bewerten. Denn all das ist kein Zufall. So wie die
Menschen in Moldau sehr beunruhigt sind, so sind sie es
auch im Baltikum und in Polen.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Sehr, sehr
viel! Während wir im Zusammenhang mit Moldau schon
lange von einem „Frozen Conflict“ sprechen, soll er von
Putin in der Ukraine gegenwärtig kreiert werden. Genau
das dürfen wir nicht zulassen. Durch die Annexion der
Krim wurde schon ein erster Konflikt kreiert, und dies
soll in einer Annexion faktischer Art der Ostukraine
seine Fortsetzung finden, von Odessa ganz zu schweigen.

Wenn ich sage: „Das dürfen wir nicht zulassen“, dann
heißt das: „Wir müssen gegensteuern.“ Was war der
Ausgangspunkt der ganzen Krise? Ausgangspunkt war
die Nichtunterzeichnung des sogenannten Assoziierungsabkommens mit Russland, also nichts anderes, als
dass sich die Ukraine den Standards der Europäischen
Union annähern wollte, weil es die Menschen dort satthatten, in einem Land voller Korruption und mit Demokratie- und Rechtsstaatlichkeitsdefiziten zu leben. Deswegen gibt es die Strategie der Östlichen Partnerschaft,
in der Länder wie Armenien, Aserbaidschan, Weißrussland, aber eben auch Georgien, Moldau und die Ukraine
versammelt sind. Bei nüchterner Betrachtung müssen
wir aber auch festhalten, dass wir Armenien und Weißrussland längst an die eurasische Zollunion verloren haben.

({1})


Es bleiben noch Georgien, Moldau und die Ukraine.

Wir müssen hier gegensteuern; wir dürfen nicht zulassen, dass in Europa weitere Frozen Conflicts geschaffen
werden. Denn es geht Herrn Putin allein um eines: um
Vormachtstreben, um Hegemonie.

Die Breschnew-Doktrin ist tot; auch das muss man
mit aller Deutlichkeit sagen. Deswegen ist es inakzeptabel, wenn Russland versucht, sich in die Gestaltung von
Verträgen, die diese Staaten mit der Europäischen Union
abschließen wollen, einzumischen.

Wir in Deutschland müssen ganz besonders sensibel
sein; denn wir kommen aus einem geteilten Land und
sind heute wiedervereinigt. Der ukrainischen Teilung
müssen wir mit aller Macht entgegenwirken.

({2})

Ja, es ist richtig: Wir müssen weiter auf die Diplomatie setzen; denn stirbt die Diplomatie, dann sterben Menschen. Aber eines gilt auch: Die Ukraine ist ein souveränes Land. Sie hat das Gewaltmonopol inne. Beides
stellen wir dieser Tage seltsamerweise hin und wieder
infrage.

Putin muss einlenken. Putin selbst hat es in der Hand,
den Konflikt zu lösen. Es darf auch daran erinnert werden, dass vonseiten Russlands bislang nichts von dem,
was in Genf vereinbart wurde, umgesetzt wurde.

Heute haben wir über eines noch nicht gesprochen:
Die Zeit ist wahrscheinlich reif, eine Stufe weiterzugehen und echte Wirtschaftssanktionen nicht länger auszuschließen.

({3})

Wir brauchen Russland - das ist wahr -, aber Russland
braucht auch uns. Russland begreift seine Wirtschaftspolitik als reine Energielieferungspolitik. Das ist dauerhaft sicherlich zu wenig. Russland braucht unser Knowhow, unsere Technologie und unser Wissen, aber natürlich auch die Erlöse aus den Rohstoffen, die es an uns
verkauft.

Wir müssen stärker und einiger voranschreiten. Ich
begrüße ausdrücklich, dass es bislang gelungen ist, die
Europäische Union mit einer Stimme sprechen zu lassen.
Nun müssen wir den Druck auf Russland erhöhen, sonst
werden wir in Europa noch über ganz andere Länder zu
sprechen haben als nur über die Ukraine, und das dürfen
wir nicht zulassen.

Vielen Dank.

({4})