ute kumpf (NA), 2005-04-14:
Herr Präsident! Meine Kolleginnen und Kollegen!

Zunächst einmal finde ich es erfreulich, dass sich die
Opposition bei den Beratungen zu diesem Antrag, der
vor dem Tag des Ehrenamtes im Dezember eingebracht
wurde, gemeinsam mit uns auf diesen Weg begeben hat
und bereit ist - wenn vielleicht auch nur in Teilen, wie
die CDU/CSU -, diesen Antrag zu unterstützen. Herr
Dr. Scheuer, das ist jetzt auch ein Lob an Sie und an
Herrn Dörflinger.

({0})

Ich glaube, wir alle sind gut beraten, die Bürgergesellschaft nicht für parteitaktische Spielchen zu benutzen.
Wir Abgeordnete loben bei unseren Sonntagsreden nämlich immer, wie toll alles ist. Sie kennen das aus Ihrem
Wahlkreis. Wenn ich hier nach oben schaue, dann sehe
ich, wie viele junge Menschen hier sind. Meine Besuchergruppe ist gerade von der Tribüne gegangen, was
schade ist. Diese Gruppe, ein Jugendorchester des Musikvereins Stuttgart-Hofen, zeichnet sich aus durch ihr
musikalisches Engagement, die Lebensqualität in Stuttgart zu erhöhen. Die Mitglieder bringen sehr viel ehrenamtliches Engagement ein und vollziehen freiwillig ihre
Dienste wie so viele andere auch. Wir, die SPD, und
auch die Regierungskoalition haben dafür gesorgt, dass
auch im Bereich des Jugendfreiwilligendienstes neue
Einsatzfelder möglich gemacht wurden. Ich denke insbesondere an das ökologische Jahr und an den Bereich der
Kultur.

Wir alle wissen und betonen es auch immer wieder,
wie toll das ist und dass es sich für die jungen Menschen,
die sich engagieren, lohnt. Darüber hinaus betonen wir
auch immer, wie toll das für uns, die Gesellschaft, ist. Irgendwann einmal kommt es dann aber zum Bruch. Sie
von der Opposition haben hier einiges zitiert. Wir haben
von Ihnen heute gehört, dass das Engagement in der
Bürgergesellschaft da ist. Ich hoffe, dass das von uns allen hier im Hause durch eine entsprechende Unterstützung in Form von Gesetzen politisch begleitet wird.

Ich möchte ganz gerne einige Ausführungen von
Herrn Dörflinger und Herrn Scheuer korrigieren. Es ist
nicht so, dass das Engagement zurückgegangen ist. Sie
kennen die Zahlen vom zweiten Freiwilligensurvey. Der
Ministerin und ihrem Haus ist zu danken, dass dieses
überhaupt wieder durchgeführt wird. Es zeigt sich, dass
das Engagement insgesamt von 34 Prozent auf
36 Prozent gestiegen ist. Letztes Mal haben wir bereits
geschaut, wie es vor allem bei den aktiven Älteren aussieht. Auch dort gibt es inzwischen einen Zuwachs an
Engagement. Wenn wir es uns genauer betrachten, dann
sehen wir, dass es bei den 56- bis 65-Jährigen einen Zuwachs von 36 Prozent auf 40 Prozent gibt.

Erstaunlich ist - das freut uns natürlich -, dass auch
bei den 66- bis 75-Jährigen, also den aktiven Alten, ein
Zuwachs zu verzeichnen ist. Besonders schön ist, dass
auch die Zahl der Engagierten bei den über 76-Jährigen
zugenommen hat. Das ist für uns ein Indiz dafür, dass
wir dieses Engagement abholen und mit neuen Formen
begleiten müssen.

Wir brauchen dieses Engagement, um eine solidarische Gesellschaft zu entwickeln; das haben auch Sie betont, Herr Dörflinger. Wir brauchen nicht nur einen
quantitativen Ausbau der Freiwilligendienste, sondern
auch einen qualitativen Ausbau. Ich denke, dass wir den
jungen Menschen, die sich freiwillig engagieren, ein
größeres Angebot an Freiwilligendiensten machen müssen. Sie alle haben betont, dass die Freiwilligendienste
ein wichtiges Bindeglied zwischen Schule und Beruf
sind.

Früher waren es - um das noch einmal ins Gedächtnis
zu rufen - nur die Mädel - dazu sage ich gleich noch
etwas -, ausgehend von der Diakonie in Stuttgart in den
60er-Jahren, die damals eine Arbeitsmarktlücke schließen mussten - ich wünsche mir, dass die Situation auf
dem Arbeitsmarkt heute besser wäre -, weil dieses Engagement im sozialen Bereich gefehlt hat. Damals
wurde dieses Angebot für die Mädchen entwickelt. Das
freiwillige soziale Jahr war eine ausgesprochene Mädchendomäne.

Heute kommen Gott sei Dank auch die Jungen dazu.
Inzwischen ist dieses Angebot eine attraktive Alternative
für die Zivildienstleistenden. Viele Träger stellen vom
Zivildienst auf Freiwilligendienste um, weil sie so die
jungen Menschen länger in ihrer Organisation haben und
sie mehr mit ihnen machen können. Dies wird von den
jungen Menschen dankbar angenommen, weil sie sehen,
dass dieser Freiwilligendienst eine Möglichkeit ist, Erfahrungen zu sammeln, um ihr Leben sozusagen planerisch in die Hand zu nehmen und eine berufliche Perspektive zu erhalten.

Das Gleiche gilt auch für die älteren Menschen. Viele
Vorruheständler - das wurde vorhin beschrieben -, die in
Altersteilzeit oder in den Vorruhestand gegangen sind,
haben den Wunsch, eingebunden zu werden, und finden
auch Möglichkeiten, sich aktiv einzubringen. In Ihren
Wahlkreisen werden Sie schon mit neuen Formen der
Freiwilligendienste konfrontiert. Viele Ältere unterstützen inzwischen die Grundschulen im Bereich Lesen. Es
gibt in Berlin dazu eine ganze Reihe toller Projekte.
Viele ehrenamtliche Initiativen unterstützen die Ganztagsschulen. Ich erinnere nur an Rheinland-Pfalz. Auch
Baden-Württemberg will diesen Weg gehen. Ebenso
sind die Bayern mit dabei. Wenn wir uns die Situation
einmal vor Augen führen, stellen wir fest: Wir brauchen
einen neuen Generationenvertrag der Engagierten. Wir
müssen für diesen neuen Generationenvertrag der Engagierten die Weichen entsprechend stellen.

Noch ein Wort an die Christdemokraten bzw. die Kirchen, weil sie aufgrund des Todes von Papst Johannes
Paul zurzeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen.
Ich will Claudio Kardinal Hummes zitieren, Erzbischof
von Sao Paulo. Er hat zu einem anderen Thema gesagt:
„Man kann auf neue Fragen keine alten Antworten geben.“ Wir sind gut beraten, dieses Zitat auf die Freiwilligendienste anzuwenden.

({1})

Ich habe schon gesagt, dass die Freiwilligendienste so
begehrt wie noch nie sind und dass die Zahl der Inanspruchnahme in den letzten Jahren kontinuierlich gestiegen ist. Wir als Bund haben mit der Hilfe und der Unterstützung des Ministeriums dafür gesorgt, dass wir hier
Aufbauarbeit leisten konnten.

({2})

Jetzt noch einmal zu den jungen Menschen. Die jungen Menschen brauchen ein verstärktes Angebot. Aber
auch für die älteren Menschen brauchen wir Modelle,
die die Zukunft der Freiwilligendienste sicherstellen.
Dies tun wir mit unserem Antrag. Hier stehen wir alle
erst am Anfang. Ich wünsche mir, dass sich keiner in die
Büsche schlägt. Während hier nämlich einige verbal radikale Forderungen stellen und Unterstützung signalisieren, sagen sie beim nächsten Schritt: Wir warten erst einmal ab und schauen, was die anderen machen.

({3})

- Das richtet sich vor allem an Sie, Herr Dr. Scheuer.
Wir brauchen für diesen Weg auch Ihre Unterstützung,
besonders wenn Sie mit uns übereinstimmen.

Die FDP ist an unserer Seite. Sie von der CDU/CSU
aber verquicken das nach unserer Meinung zu sehr mit
dem Thema Zivildienst. Wir sagen: Unabhängig davon,
wie über die Wehrpflicht entschieden wird, sehen wir die
Chance und die Möglichkeit, finanzielle Mittel freizumachen, um den Ausbau der Freiwilligendienste für
Junge wie auch für die Älteren voranzubringen.

Wichtig ist, dass wir bei den Freiwilligendiensten
Qualität bieten. Wichtig ist auch, dass für die Engagierten klar ist, dass sie nicht als Ersatzarbeitskraft missbraucht werden. Sie brauchen eine soziale Absicherung
und es dürfen keine regulären Arbeitsstellen wegfallen.
Daher ist das Gütesiegel von Bedeutung. Das Gütesiegel
„Quifd“ wurde mit Unterstützung der Bosch-Stiftung auf
den Weg gebracht, die mit ihrem eigenen Management
der Qualitätssicherung die Entwicklung des Gütesiegels
betrieben hat. Ich habe die Ehre gehabt, die Präsentation
des Gütesiegels unterstützen zu dürfen.

Wir sind ist oft auf Appetit und Genuss aus. Die Gesellschaft hat Appetit auf Engagement. Ich wünsche mir
deshalb einen Guide Michelin, der den Appetit in Sachen Ehrenamtlichkeit und Freiwilligendienste unterstützt. Das wird den Menschen wieder Mut machen und
ihr Engagement unterstützen. Ich lade Sie ein, mit uns
gemeinsam voranzuschreiten.

Danke.

({4})