Johannes Selle (NA), 2012-01-19:
Vor uns liegt die wirklich ungeheuer komplexe Aufgabe, das qualitativ und quantitativ große deutsche Filmerbe zu sichern und der Öffentlichkeit Zugang zum Erbe
zu ermöglichen. Neu ist diese Aufgabe nicht, aber erledigt ist sie auch noch nicht.

Diese Aufgabe erfordert unsere erhöhte Aufmerksamkeit, denn wir sind in einem Stadium, wo durch fortschreitende Zeit irreparable Schäden entstehen können.
Gleichzeitig ist klar, dass diese Aufgabe aufgrund ihrer
Dimension - es handelt sich immerhin um mehrere Hunderttausend Werke - nicht mit einem Schlag bewältigt
werden kann. Das liegt zum einen an den zur Verfügung
zu stellenden Finanzmitteln, es liegt aber auch an den
zur Verfügung stehenden Kapazitäten.

Es ist politisch unstrittig, dass wir uns diesem Thema
zügig widmen müssen. Es dürfte weiter unstrittig sein,
dass dazu eine Finanzierung auf die Beine zu stellen ist,
zu der auch der Bundeshaushalt wird beitragen müssen.

Richtig losgelegt werden kann aber erst, wenn konzeptionelle Vorarbeiten abgeschlossen sind, bei denen
die Beiträge der Experten der Branche erforderlich
sind.

Die Themenfelder, um die es dabei geht, wurden bei
dem öffentlichen Fachgespräch des Ausschusses für
Kultur und Medien zum Thema Filmerbe - Archivierung und Digitalisierung am 9. November 2011 sehr
deutlich.

Da geht es zunächst einmal um die vollständige Bestandsaufnahme, in der auch der Erhaltungszustand erfasst werden sollte.

Für die Zukunft gehört die für dieses Jahr vorgesehene Änderung des Bundesarchivgesetzes mit der
Pflichtregistrierung aller produzierten Kinofilme dazu.
Aus dieser Pflichtregistrierung wird sich ergeben, in
welchem ergänzenden Umfang eine Pflichthinterlegung
aller Werke vorgesehen werden kann und welche finanziellen Auswirkungen für Produzenten oder auch die öffentliche Hand damit verbunden sind.

Auch durch die Fernsehanstalten werden Filme hergestellt, deren Sicherung auf Dauer in die Betrachtung
ebenso einzubeziehen ist wie die Zugänglichkeit für Interessenten.

Nach dem Stand der Technik ist davon auszugehen,
dass zukünftige Nutzungen digitalisierte Werke voraussetzen. Das stellt für neue Produktionen weniger ein
Problem dar als für historische Werke. Bei den historischen Werken stehen wir inzwischen in vielen Fällen vor
der Aufgabe, die Filme vor der Digitalisierung zu restaurieren. Dies kann, abhängig vom Zustand, sechsstellige Beträge pro Film erforderlich machen. Um dies zu
leisten, werden eine Priorisierung und sogar eine Kanonisierung unumgänglich sein.

Unzweifelhaft wird nicht jeder Film zum Erbe gerechnet werden können. Auf welche Weise hier vorgegangen
werden kann, gehört zu den Fragen, die als nächste gelöst werden müssen.
Wenn auch der Digitalisierung die Zukunft gehört, so
ist schon erstaunlich, was die öffentliche Anhörung zu
diesem Thema an Erkenntnissen gebracht hat.

Die Geschwindigkeit der digitalen Revolution ist ungebrochen. Damit verbunden ist eine Vielfalt von Formaten und Geräten. Die Standards wechseln und müssen
immer wieder neu gefunden werden. Demgegenüber
steht die qualitativ hochwertige und vergleichsweise
langanhaltende Sicherung auf herkömmlichem Filmmaterial.

Es ist durchaus nicht selbstredend und völlig eindeutig, wie der Weg der Digitalisierung kosteneffizient beschritten werden kann. Die Digitalisierung eines abendfüllenden Films beläuft sich im Moment auf einen
fünfstelligen Betrag.

In Deutschland unterstützen auch die Länder und
weitere Ministerien das große Thema, das gesamte kulturelle Erbe zu digitalisieren, wozu über den Film hinausgehend Bücher, Gemälde, Architektur und vieles
andere mehr zu zählen ist. Auch diese Erfahrung und
Forschungsergebnisse sind zu berücksichtigen. Hier
muss insbesondere durch Mitwirkung der Experten der
Branche eine einvernehmliche Lösung definiert und
dann allgemeinverbindlich gemacht werden.

Um vorhandene Werke digitalisieren zu können, muss
in Übereinstimmung mit dem Urheberrecht gehandelt
werden. Dort, wo die Filme physisch liegen, liegen nicht
immer die Rechte.

Der Prozess der Rechteklärung und gegebenenfalls
der Rechteeinholung ist sehr aufwendig und dadurch
auch kostenintensiv. Nicht in jedem Fall kann er erfolgreich zu Ende geführt werden. Da es aber in jedem Fall
von hohem allgemeinen Interesse ist, das Erbe zu
bewahren und auch zu nutzen, sind entsprechende gesetzliche Regelungen zu schaffen, die uns das Handeln
ermöglichen, aber auch berechtigte nachträglich auftretende Interessen berücksichtigen können.

Das Thema der Bewahrung des Erbes und der Nutzbarmachung kennen andere europäische Nationen auch.
Wir sind gut beraten, nach deren Erfahrungen zu fragen.

Diesen Prozess auch auf europäischer Ebene mitzugestalten, verdient ebenso unsere Anstrengungen. Denn
was zu Europa gehört, definiert sich wesentlich auch
über die gemeinsamen kulturellen Wurzeln. Insbesondere ist hier an die Regelung zu denken, die wir im Umgang mit verwaisten Werken brauchen.

Ebenfalls mitbedacht werden sollte, wie unser Erbe
anderen europäischen Nutzern ebenso zugänglich gemacht werden kann - durch Untertitelung zum Beispiel wie deren Erbe unserer Bevölkerung.

Das kulturelle Erbe der Bewegtbilder zu sichern und
zu bewahren, ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe,
gehört zu unserem Selbstverständnis und natürlich auch
zu unserem Selbstbewusstsein. Deshalb sehe ich der
weiteren Diskussion guten Mutes entgegen.
Zu Protokoll gegebene Reden