Cemile Giousouf (NA), 2015-07-03:
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Aus Brüssel können dieser Tage auch gute
Nachrichten kommen. Am 10. Juni, also an dem Tag, als
der vorliegende Bericht vom Bundeskabinett beschlossen wurde, hat der Brüsseler Thinktank Migration Policy
Group eine Studie vorgestellt, in der die Integrationspolitik von 38 Ländern verglichen wurde. Nach dieser
Studie ist Deutschland in die Top Ten der besten Integrationsländer aufgestiegen.

({0})

Mehr noch: Deutschland wird inzwischen von anderen
Ländern in der Integrationspolitik als Vorbild gesehen.

Besonders gut gefiel den internationalen Forschern,
dass Einwanderer in Deutschland leicht Zugang zum Arbeitsmarkt finden.

({1})
Demnach haben 78 Prozent von ihnen Arbeit. Nur in wenigen Ländern ist die Beschäftigungsquote höher.

({2})

Vor allem aber wird unser Anerkennungsgesetz gelobt.
Dieses Gesetz habe seit 2012 die Anerkennung ausländischer Berufsabschlüsse deutlich erleichtert. Hier sei
Deutschland europaweit führend. Das, liebe Kolleginnen
und Kollegen, ist für die Politik des BMBF eine glatte
Eins!

({3})

Der eingebrachte Gesetzentwurf der Bundesregierung
zur Änderung des Anerkennungsgesetzes, den wir diskutieren, dient dazu, Vorgaben der novellierten EU-Richtlinie zur Berufsanerkennung in deutsches Recht umzusetzen. Durch die vorgesehenen Änderungen werden ein
einfacherer Zugang zur Anerkennung und raschere Verfahren ermöglicht, wodurch die Hürden für den Wechsel
in einen anderen EU-Mitgliedstaat sinken. Dies betrifft
einerseits die Einführung der Option einer elektronischen Übermittlung von Unterlagen innerhalb der EU,
und andererseits gibt es nunmehr einen einheitlichen Ansprechpartner, der das Anerkennungsverfahren betreut.

({4})

Lieber Herr Kollege Karamba Diaby, Sie haben eben
in Ihrer Rede Punkte angesprochen, die wir in der Berichterstatterrunde eigentlich schon abgestimmt hatten.
Deswegen wundert es mich, dass Sie diese Punkte hier
noch einmal aufwerfen.

({5})

Aber ich glaube, wir sind uns alle darin einig, dass wir es
einerseits geschafft haben, ein historisches Gesetz, das
hochkomplex und hochkompliziert ist, auf den Weg zu
bringen,

({6})

und dass wir andererseits natürlich Dinge noch verbessern können. Aber man muss natürlich gut unterscheiden, wer die Dinge verbessern kann. Und da möchte ich
auf Punkte eingehen, die bereits Staatssekretär Müller
angesprochen hat.

Erstens. Eine große Herausforderung liegt natürlich in
der Vereinheitlichung des Gesetzesvollzugs durch die
Länder. Mittlerweile - das ist erfreulich - gibt es in jedem Bundesland ein Anerkennungsgesetz. Allerdings
liegt die Umsetzung auch der Bundesregelungen in Länderzuständigkeit. Es gilt, diese weiter zu vereinheitlichen, beispielsweise durch die dringend benötigte zentrale Gutachtenstelle für die Gesundheitsberufe. Wir sind
sehr froh, dass sich die Länder endlich bewegen konnten, diese bei der KMK einzurichten.



({7})

Denn es kann nicht sein, dass ein ausgebildeter Mediziner für jedes einzelne Bundesland gesonderte Anträge
stellen muss, die alle unterschiedlich beschieden werden
können. So ist jedenfalls die derzeitige Rechtslage.

({8})

Die Gutachtenstelle muss selbstverständlich auch zentrale Antragstelle für ganz Deutschland sein.

Das gilt auch für den Bereich Pflege. Hier stehen wir
einerseits vor einem gravierenden Fachkräftemangel. Im
Jahr 2030 werden uns wahrscheinlich 466 000 Pflegekräfte fehlen. Dabei sind die Altenpflegeeinrichtungen
nicht berücksichtigt. Auf der anderen Seite gibt es viele
Menschen, die sich gerade mit Qualifikationen im Gesundheitsbereich bei uns vorstellen. Aber es hapert eben
an der Umsetzung vor Ort.

Vor diesem Hintergrund ist die Praxis der einzelnen
Länderbehörden, was Pflegekräfte angeht, einfach unverständlich, zum Beispiel wenn das Landesamt für soziale Dienste in Schleswig-Holstein die philippinischen
Nursing Curricula abqualifiziert oder wenn vom Regierungspräsidium Darmstadt trotz sechsjähriger Berufserfahrung ein Katalog von Anpassungsmaßnahmen
gefordert wird. Der Kern des Problems ist: Die Bedingungen für die Anerkennung scheinen oft nicht klar ersichtlich. Behörden behelfen sich dann, indem sie bei der
nächsthöheren Dienststelle nachfragen oder den Fall restriktiv behandeln. Mit dem Anerkennungsgesetz wollen
wir gerade das verhindern: Mit dem Anerkennungsgesetz wollen wir klare Bedingungen schaffen, den Bürokratieabbau fördern und es gleichzeitig als Instrument
gegen den Fachkräftemangel nutzen und ein Zeichen der
Willkommenskultur in Deutschland setzen.

({9})

Noch etwas: Es gibt leider bei den Gesundheitsberufen unterschiedliche Sprachanforderungen in den einzelnen Bundesländern. Auch das führt eben zum Anerkennungstourismus.

Der zweite Punkt betrifft den Verwaltungsvollzug in
den Länderbehörden jenseits der Gesundheitsberufe,
etwa beim Lehramt. Es ist sehr bedauerlich, dass manche
Länder, darunter auch Nordrhein-Westfalen, den Beruf
des Lehrers erst gar nicht aufgenommen haben.

Drittens. Wir haben mit dem Beratungsnetzwerk „Integration durch Qualifizierung ({10})“ sehr gute Informations- und Beratungsstrukturen aufgebaut. Ich finde es
sehr gut, dass das IQ-Netzwerk jetzt auch in Richtung
kostenloser Nachqualifizierungsangebote weiterentwickelt wird. Zudem werden verstärkt Angebote für Anpassungsqualifizierungen bei festgestellten Defiziten bereitgestellt. Wir wollen ja nicht nur, dass die Menschen
sich bei uns beraten lassen, sondern wir wollen ihnen
auch helfen, die volle Anerkennung zu erreichen, indem
sie sich ihre Qualifikationen anerkennen lassen und sich
bei fehlenden Qualifikationen nachqualifizieren.

({11})

Viertens. Als notwendige Verbesserung nennt der Bericht auch eine Vereinheitlichung der Verfahrensgebühren. Im Bericht ist von einer Varianz von einem zweistelligen Betrag bis hin zu einer vierstelligen Summe die
Rede. Da geht es natürlich auch um die unterschiedlichen Kosten der Nachqualifizierung - keine Frage.
Keine Frage ist auch, dass der Bund nicht alles dirigistisch vorgeben kann. Aber im Bereich der Kammern
sollten schon verbindliche, einheitliche Sätze erhoben
werden. Darauf, liebe Kolleginnen und Kollegen, sollten
wir tatsächlich noch mehr insistieren.

Fünftens. Es wurde auch untersucht, welche Meinung
deutsche Arbeitgeber zur Rekrutierung von Zugewanderten mit ausländischen Berufsabschlüssen haben. Lediglich etwas über 40 Prozent der Befragten kennen inzwischen die noch relativ neuen Anerkennungsregeln.
Gerade für die KMUs ist das Anerkennungsgesetz eine
gute Möglichkeit, Fachkräfte zu gewinnen. Deswegen
appelliere ich auch an meine Bundestagskollegen, in ihren Wahlkreisen mit den Betriebsräten, mit den Kammern vor Ort mehr über das Anerkennungsgesetz zu
sprechen und es noch bekannter zu machen.

({12})

Wir sprechen viel über Zahlen, Fakten und Daten,
aber eines sollten wir dabei nicht vergessen: Für die
Menschen, die aus freien Stücken zu uns kommen, aber
auch für die, die aus den Krisengebieten dieser Welt zu
uns flüchten, bedeutet die Möglichkeit zur Anerkennung
ihres Berufsabschlusses in Deutschland eine ganz wichtige Hilfestellung. Eine wachsende Herausforderung in
den kommenden Jahren wird es sein, gut qualifizierten
Flüchtlingen, die häufig ohne Papiere einreisen, den Zugang zum Arbeitsmarkt zu eröffnen. Wo formale Nachweise fehlen, können praktische Prüfungen eine gute
Lösung sein. Diese Möglichkeit bietet das Anerkennungsgesetz. Darüber bin ich sehr froh. Dass wir damit
Menschen schneller eine Möglichkeit geben, sich in unserer Gesellschaft zu integrieren, hilft der Gesamtgesellschaft.

({13})

Unsere Aufgabe ist es nunmehr, bei den Menschen mit
einer hohen Bleibeperspektive frühzeitig die berufliche
Kompetenz abzufragen. Im Pilotprojekt „Early Intervention“, bei dem BA und BAMF kooperieren, geschieht
dies bereits. Das Anerkennungsgesetz ist hierfür - das
sieht man ganz eindeutig an dieser Stelle - eben genau
das richtige Instrument.

Jetzt ist es Aufgabe - damit komme ich zum Schluss aller Beteiligten, die Anwendung der Anerkennungsre11328 

gelungen weiter zu vereinheitlichen und sie im Sinne einer gelebten Willkommenskultur auszugestalten. Das
wäre im Geiste dieses Gesetzes, oder, um die Worte aufzugreifen, die mir ein Unternehmer aus meinem Wahlkreis vor kurzem sagte: Wir suchen doch händeringend
Menschen, die bei uns arbeiten. Macht uns das Leben
nicht so schwer!

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

({14})