schilling (NA), 1987-09-18:
Schönen guten Tag alle hier!
({0})
Ich freue mich echt, daß wir es heute einmal anders machen als sonst. Ich merke auch, daß wir heute hier alle eigentlich viel lockerer sind als sonst. Das macht mir Spaß.
Ich möchte deswegen auch gleich sagen: Wenn wir es schaffen würden, beim nächsten Plenum bei einem Thema so zu verfahren wie heute - hier ganz langFrau Schilling
sam anfangen - , dann wäre das, glaube ich, ein wichtiger Schritt.
Ich muß und will mich kurz fassen. Deswegen muß ich teilweise im Telegrammstil reden.
Noch ein Vorschlag: Wenn wir es schaffen könnten, hier im Plenum immer erst dann erneut über irgend etwas zu reden, wenn das Besprochene getan und erledigt ist, dann würden wir hier weniger herumreden, dann würden wir mehr tun. Das wäre sicherlich auch für ein Parlament recht bekömmlich.
Ein dritter Punkt ist für mich wichtig. Für mich gehört zu einem Parlament auch, daß wir als Abgeordnete der jeweiligen Bundesländer einmal überlegen, ob wir hier nicht in unserem jeweiligen Dialekt reden können. Ich fände es ganz gut, wenn das so geschehen würde, wenn wir es einfach mal so machen würden.
({1})
- Ich versuche das ja auch. Ich will allerdings die Stenographen nicht zu sehr strapazieren; denn dann habe ich auch den Anspruch, daß das so im Protokoll steht.
Mir als einem Neuling erscheint, ehrlich gesagt, die Gruppe „Parlamentsreform" als die einzig sinnvolle Gruppe, wo man sich im Bundestag einklinken kann. Alles andere ist viel zu starr, viel zu festgelegt. Ich kann nur sagen: In dieser Gruppe sehe ich einen Sinn, und es macht mir auch Spaß, dort mitzuarbeiten.
Ich will noch auf ein paar Punkte aufmerksam machen, die mir wichtig sind. Als ich hierherkam, dachte ich, hier im Bundestag würde sich die Summe der ganzen positiven Erfahrungen aus den Länderparlamenten wiederfinden. Ich dachte, alles das, was man in den Landtagen darf und tut, könnte man hier in noch viel größerem Maße tun. Weit gefehlt; der Bundestag ist in dieser Beziehung das rückständigste Gremium. Alle anderen sind weit voran. Das halte ich auch für viel demokratischer.
Deswegen wünsche ich mir, daß wir uns einmal ansehen, was sich in den einzelnen Länderparlamenten, im europäischen Ausland und in den USA tut. Das sollte man zusammenstellen und die Summe aus den positiven Erfahrungen nach hier übertragen.
({2})
Nächster Punkt: Es ist einfach widersinnig, wenn man immer sagt, die GRÜNEN sind Abgeordnete des ganzen Volkes. Dann müßten wir in allen Ausschüssen sein, in allen Gremien, die uns hier zustehen. Das haben wir versagt bekommen.
({3})
Interessanterweise sind wir im Zusammenhang mit dem Volkszählungsboykott Abgeordnete des ganzen Volkes und dürfen vor dem Bundestag noch nicht einmal ein Plakat mit unserer Meinung zeigen. Das widerspricht eklatant dem, was hier sonst so von sich gegeben wird.
({4})
- Das wissen Sie selber am besten, in welchen Ausschüssen wir nicht sind.
({5})
Ich halte es für unwürdig, daß wir hier eine ungleiche Redezeit haben. Abgeordnete des ganzen Volkes müssen dieselbe Redezeit haben.
Zum Schluß möchte ich noch bemerken, daß für mich ein Parlament ohne Fenster bürger- und bürgerinnenfern ist. Die Parlamentarierinnen meinen immer, sie müßten sich einmauern. Im Grunde ist das nur Angst vor dem, was von draußen kommt oder kommen könnte. Deswegen bin ich für sehr viel Glas, sehr viel Grünpflanzen in einem Parlament. Ich bin auch dafür, daß man von seinem Platz aus reden kann.
Ich stelle mir vor, daß es im Parlament mehr Spaß bei der Arbeit geben muß, daß man gern hierherkommt, daß man einen Sinn darin sieht. Ich kann nur sagen: Mir hat es hier heute seit Januar zum erstenmal Spaß gemacht.
Tschüß!
({6})