Frank Steffel (NA), 2012-05-24:
Heute sprechen wir über den Antrag der SPD-Fraktion zur Förderung eines offenen Umgangs mit Homosexualität im Sport.

Aufgrund der breiten gesellschaftlichen Bedeutung
des Themas hat sich der Sportausschuss in einer Sitzung
am 13. April 2011 mit dem Thema Homosexualität im
Sport befasst. Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion spricht
sich klar gegen jegliche Form von Diskriminierung und
Homophobie im Sport und außerhalb des Sports aus.
Dass einzelne Sportlerinnen und Sportler sich offen zu
ihrer Homosexualität bekennen und so als Vorbild für
andere fungieren, wird von allen Seiten begrüßt. Insbesondere ehemalige Leistungssportler können hier ein
Zeichen setzen und bis tief in die Gesellschaft hinein die
Wirkung erzielen, Gleichgesinnte zu motivieren und sie
in ihrem Mut, offen mit ihrer Homosexualität umzugehen, zu bestärken.

Allerdings darf unter keinen Umständen seitens der
Politik eingefordert werden, dass die Sportlerinnen und
Sportler ihre sexuelle Orientierung zwecks ihrer Vorbildfunktion preisgeben müssen. Entgegen der Position
der SPD-Fraktion betrifft die sexuelle Orientierung
nämlich ausschließlich die Privatsphäre von Sportlerinnen und Sportlern. Diese gilt es in erster Linie bedingungslos zu respektieren und akzeptieren. Wir müssen
den Sportlerinnen und Sportlern selbst überlassen, mit
welchen privaten Dingen sie in welchem Umfang die Öffentlichkeit suchen.

Natürlich haben wir auch den Eindruck gewonnen,
dass im Bereich Sport das Thema Homosexualität eher
als Tabu zu gelten scheint, als es in anderen gesellschaftlichen Bereichen heute der Fall ist. Jedoch kann
und darf die richtige Antwort auf diese Problematik
nicht sein, die sportlichen Akteure zu einem sexuellen
Offenbarungseid über verschiedene öffentlichkeitswirksame Programme und Institutionen zu drängen.

Wir müssen uns an dieser Stelle vordergründig mit
der Fragestellung beschäftigen, wie wir den Sportlerinnen und Sportlern das Gefühl vermitteln, dass die Toleranz in der Gesellschaft für homosexuelle Sexualität viel
größer ist, als es der Einzelne vermutet. Nur wenn wir
uns mit solchen gesamtgesellschaftlichen Ansätzen über

den Sportbereich hinaus auseinandersetzen, können wir
zu maximaler gesellschaftlicher Toleranz und Akzeptanz
aller sexuellen Orientierungen wirkungsvoll beitragen.
Der Staat hat hier nur in begrenztem Maße Handlungsspielraum, um den gesellschaftlichen Umgang mit der
Homosexualität zu steuern.

Der 12. Sportbericht der Bundesregierung gibt einen
umfassenden und lückenlosen Überblick über die zahlreichen Programme und Maßnahmen der Bundesregierung, um Projekte für Toleranz im Sport im Rahmen der
Möglichkeiten ideell und finanziell zu fördern.

Der Forderung im SPD-Antrag, die Mittel der Antidiskriminierungsstelle des Bundes, ADS, im Haushalt
2012 auf 5,6 Millionen Euro annähernd zu verdoppeln,
steht außerhalb jeglicher Verhältnismäßigkeit und untergräbt die Einigung bezüglich des Gesamthaushaltes.
Trotz der Konsolidierung des Bundeshaushalts wurde
der jetzige Ansatz der ADS nur minimal verändert, um
eine solide finanzielle Ausstattung und breite inhaltliche
Arbeit zu gewährleisten.

Der Deutsche Fußball-Bund setzt sich zusammen mit
verschiedenen Sportvereinen und Organisationen bereits umfänglich für die Anliegen homosexueller Sportlerinnen und Sportler ein. Für Programme und Initiativen
im Breitensport sind aufgrund der Kompetenzverteilung
grundsätzlich die Bundesländer zuständig. Nichtsdestotrotz macht sich die Bundesregierung zusammen mit
dem Deutschen Olympischen Sportbund für Programme
im Bereich Diversity stark und wird hier ihrer gesamtgesellschaftlichen Verantwortung über das erforderliche
Maß hinaus gerecht.

Eine breitangelegte Kampagne zusammen mit dem
Deutschen Fußball-Bund und dem Deutschen Olympischen Sportbund gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit im Sport wird zurzeit als oberste Priorität - vor
anderen zukünftig möglichen Initiativen - angesehen.
Die einzelnen Landes- und Stadtsportbünde bilden bereits ein dezentrales Netzwerk zur Bekämpfung von Homophobie und Ausgrenzung. Die Unterstützung der Einrichtung entsprechender Beratungsstellen im Sport liegt
in der Zuständigkeit der Bundesländer. Das Bundesinstitut für Sportwissenschaft ist entgegen der SPD-Forderung allein für die Spitzensportforschung zuständig.

Der Antrag der SPD-Fraktion weist leider diverse inhaltliche sowie formale Schwächen auf. In der vorliegenden Form können wir die verfolgte Zielperspektive
aus sportpolitischer Sicht nicht mittragen. Wir lehnen
daher den Antrag ab.