Thomas Bareiß (NA), 2015-12-03:
Lieber Herr Lenkert, ich weiß nicht, welche Luftzahlen Sie hier nennen,

({0})

und ich muss auch sagen, ich komme bei dem, was Sie
hier beschreiben, nicht ganz mit .

({1})

- Ich sitze auch im Beirat der Bundesnetzagentur, nehme
also auch regelmäßig an den Sitzungen teil .

({2})

Herr Lenkert, ich weiß nur eines: Wir haben in diesem
Jahr Redispatch-Kosten von über 500 Millionen Euro .

({3})

Diese Kosten entstehen dadurch, dass wir im Süden
Deutschlands Strom brauchen, den es dort nicht gibt er wird dort nicht gehandelt -, während im Norden der
Strom produziert wird, der eigentlich in den Süden transportiert werden sollte . Er kann aber nicht dorthin gelangen, weil wir zu wenige Leitungen vom Norden in den
Süden haben . Das heißt, weil wir derzeit nicht die notwendigen Kapazitäten haben, um den Strom, der im Norden produziert wird, in den Süden zu transportieren, wo
er gebraucht wird, müssen wir jetzt im Norden zwangsweise Windkraftwerke - es geht also um erneuerbare
Energien, die Sie ja haben wollen - abschalten, während
wir im Süden Kohle- und Kernkraftwerke hochfahren
müssen, damit der Süden auch weiterhin Strom hat .

Der einzige Grund dafür ist, dass wir nicht genügend
Leitungskapazitäten haben, um den notwendigen Strom
vom Norden in den Süden zu transportieren . Das ist ein
ganz großes Thema und kostet in diesem Jahr 500 Millionen Euro . Im nächsten Jahr werden es wahrscheinlich
über 1,5 Milliarden Euro sein, und die Ursache dafür
liegt allein im fehlenden Ausbau der Leitungen vom
Norden in den Süden . Das müssen wir jetzt entsprechend
anpacken .

({4})

Wir merken heute wieder, dass wir beim Thema Leitungsausbau auch Gegner haben . Die Opposition macht
wieder einmal nicht mit . Die Linken und die Grünen gehen hier in Deckung .

({5})

- Die Grünen enthalten sich, die Linken stimmen mit
Nein . - Dieses Verhalten ist wieder Wasser auf die Mühlen der Netzgegner . Bei der Energiewende sitzen die
Grünen gemeinsam mit den Linken leider im Bremserhäuschen .

({6})

Wichtig ist jetzt, dass wir schnell mit dem Ausbau der
drei Stromautobahnen vorankommen . Dafür brauchen
wir die Menschen und die Akzeptanz vor Ort . Deshalb
wollen wir bei Gleichstromleitungen auf Erdkabel setzen . Damit wird es möglich sein, dass die großen Stromautobahnen durch Deutschland zu einem Großteil unter
der Erde verlaufen . Das betrifft insbesondere die großen
Nord-Süd-Trassen, wie SuedLink, und die Gleichstrompassage Süd-Ost .

In der Nähe von Wohnbebauungen führen wir ein
generelles Verbot von Freileitungen ein . Ausnahmen
für Gleichstromfreileitungen kann es nur dann geben,
wenn Naturschutzgründe dafür sprechen, wenn bereits
bestehende Stromtrassen genutzt werden oder wenn die
betroffenen Gebietskörperschaften eine Freileitung wirklich ausdrücklich verlangen .

Meine Damen und Herren, ich gehe davon aus, dass
wir in Deutschland in den nächsten Jahren über 1 700 Kilometer Gleichstromkabel in der Erde verlegen werden .
Diese Dimension ist einzigartig in der Welt . Wir gehen
damit einen riesigen Schritt voran . Das wird, offengestanden, anspruchsvoll und auch teuer . Wir stellen damit
aber wieder unter Beweis, dass die Energiewende eines
der größten Technologieprojekte der Welt ist . Wir sind
damit wieder einmal Pionier und Schrittmacher in der
Energielandschaft .

({7})

Trotzdem dürfen wir uns aber auch nicht überfordern .
Auch bei den Erdkabeln müssen wir Maß und Mitte
behalten . Deshalb sind wir bei der Erdverkabelung bei
Wechselstromleitungen auch etwas zurückhaltender als
die Opposition und manchmal vielleicht auch als die
SPD . Bei Wechselstromleitungen sind die Kosten nämlich wesentlich höher, und auch technisch ist dies um ein
Vielfaches anspruchsvoller .

Schon allein der Landschaftseingriff - das sollte für
die Grünenfraktion ein besonders Thema sein - ist doppelt so groß wie der bei HGÜ-Leitungen . Die Breite beträgt nämlich 40 bis 50 Meter . Diese Einschnitte werden
auch von Naturschutzfreunden sehr kritisch gesehen .

Bei dem einzigen derzeit laufenden Vorhaben bei
Raesfeld kostet die Verlegung von 3,4 Kilometer Erdkabel 30 Millionen Euro . Jeder Meter kostet hier also
9 000 Euro .

({8})

Deshalb haben wir im vorliegenden Gesetzentwurf
klar zum Ausdruck gebracht, dass Wechselstromerdkabel
zunächst im Rahmen von Pilotvorhaben getestet werden .
Wir haben jetzt Kriterien und die Anzahl der Pilotvorhaben für eine Erdverkabelung maßvoll auf elf erweitert .
Allein diese Erweiterung wird uns 400 Millionen Euro
kosten . Das Erdkabel ist für Wechselstrom zukünftig sehr
eingeschränkt einzusetzen . Wir wollen den Pilotcharakter weiterhin beibehalten . Versorgungssicherheit und
die Bezahlbarkeit sind uns oberste Priorität . Hier darf
es keine Kompromisse geben . Wir dürfen auch hier den
Menschen keine Versprechungen machen, die wir nicht
einhalten können .

({9})

Meine Damen und Herren, vielleicht noch einmal ein
Bericht aus der Praxis . In der zweiten Januarhälfte dieses Jahres gab es an einem Wochenende ein Rekordhoch
im Bereich der Windenergie . 30 000 Megawatt Windenergie wurden allein an einem Wochenende ins Netz
eingespeist . Die Nord-Süd-Verbindungen, wie vorhin
beschrieben, haben nicht ausgereicht, um diese Menge
wirklich nach Süden zu transportieren .

({10})

Wir mussten im Norden die Windräder zwangsweise
abschalten, im Süden mussten wir die Kernkraftwerke
zwangsweise hochfahren .

({11})

Allein an diesem einen Wochenende, lieber Herr
Lenkert, haben wir 7 Millionen Euro an Redispatchkosten gehabt . Diese Kosten werden in den nächsten Jahren
eher mehr als weniger werden . Deshalb brauchen wir
Leitungen . Wir brauchen Ihre Mithilfe . Deshalb kann ich
alle nur darum bitten, dass wir jetzt geschlossen für mehr
Leitungen kämpfen, damit die Energiewende Schritt für
Schritt vorangeht .

Herzlichen Dank .

({12})