Schmidt-Bott (NA), 1988-03-03:
„Die Entwicklungspolitik der Union läßt sich von den Grundwerten Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität leiten", erklärt die Gruppe der Frauen der CDU/CSU-Fraktion; siehe Pressedienst vom 13. Juli 1987. Wir dürfen annehmen, daß eine solche Erklärung bei Frauen aus der Dritten Welt Gelächter und Kopfschütteln hervorruft; die wissen es nämlich besser. Und so ganz sicher scheinen sich in diesem Punkt auch die CDU/CSU-Frauen nicht zu sein, da sie im gleichen Atemzug feststellen, daß selbige Entwicklungspolitik die Frauen vernachlässige und diskriminiere. Das soll nun anders werden. Eine Arbeitseinheit „Frauenförderung" im BMZ wird geschaffen.
Die Kolleginnen der SPD-Fraktion wiederum verstehen sich offenkundig als Nachlaßverwalterin der Weltfrauenkonferenz in Nairobi 1985. Sie betonen die „Schlüsselrolle" der Frau im Entwicklungsprozeß und verlangen ihre gezielte Förderung. Dies, so führen sie aus, diene „der Verwirklichung von Menschenrechten und der Wahrung der Menschenwürde". Wer mag ihnen da widersprechen?
Wenn die Frauenbenachteiligung jetzt sogar Thema im BMZ ist, dokumentieren sich darin das
praktische Scheitern und die ideologische Niederlage bisheriger Lösungsansätze für die noch fortschreitende wirtschaftliche und soziale Verelendung in den Ländern der Dritten Welt oder unentwickelt gehaltenen Ländern. Deren Benachteiligung, meine Herren und wenigen Damen Entwicklungspolitiker, ist Teil und Resultat eines Prozesses, der einige Männer auf Kosten aller Frauen privilegiert.
Die Integration in die Entwicklungspolitik, die Sie sich zum Ziel gesetzt haben, ist längst vollzogen. Denn aus Ernährerinnen, Bäuerinnen und Medizinerinnen wurden Hausfrauen, Dienstmädchen und Prostituierte, die, ihrer früheren sozialen Stellung beraubt, das Überleben der Familie organisieren, wo Staat, Ökonomie und Entwicklungshilfe versagten. Das ist die Melodie der Unterentwicklung. Auch wenn der Taktstock von der rechten in die linke Hand wechselt: Es bleibt ein Stock.
Ob sozialdemokratischer Paternalismus früherer oder konservatives Patriarchat heutiger Konzepte: Die Hierarchie der Geschlechter ist nicht gegeben, sondern hergestellt. Sie paßt ins Programm auch der Entwicklungspolitik. Dabei wurde das weibliche Arbeitsvermögen keineswegs ignoriert, wie manchmal verheißen wird, sondern war mit-berücksichtigt, mit-gedacht, mit-geplant. Denn der Weltmarkt, so wie er funktioniert, setzt die Entwertung und Ausbeutung der weiblichen Arbeitskraft notwendig voraus.
({0})
Da wundert nicht, wenn der weiße Mann auf Reisen in armen Ländern, diese Verhältnisse in Kauf nehmend und von ihnen profitierend, gerade von jenen Frauen schwärmt, die dem Elend trotzen, die selbstlos, verantwortungsbewußt und mütterlich handeln - so der frühere Entwicklungshilfeminister Warnke und Bundespräsident von Weizsäcker.
Ich gebe zu: Auch unser Antrag wird den Frauen in der Dritten Welt nicht gerecht. Das kann er auch gar nicht. Denn eine wirkliche Feminisierung der Entwicklung schließt gerechte Verhältnisse auch auf Makroebene ein. Die GRÜNEN im Bundestag haben dazu bereits mehrfach Stellung genommen, Positionen, Konzepte, Initiativen vorgelegt. Ein Mehr von allem - Geld, Stellen, Projekten - führt dem Ziel jedenfalls nicht eben näher. Zu vieles wurde bereits durch das Wenige versaut. Die Frauen besonders zu berücksichtigen und partizipieren zu lassen, das war noch nicht einmal bei ihren eigenen Männern vorgesehen. Solange die Machos hier wie dort an ihren Privilegien und Geldtöpfen hängen, bleibt die Haushaltskasse leer; das kann Ihnen jede Frau vorrechnen. Alle institutionellen, formalbezogenen Ansätze von Frauenförderung sind bestenfalls geeignet, nicht noch alles schlimmer zu machen, als es ohnehin schon ist.
Eine frauengerechte Entwicklung muß sich - daran geht kein Weg vorbei - an den Bedürfnissen und Ressourcen der Dritten Welt selbst orientieren. Sie muß von männlicher Bevormundung und ungerechten Wirtschaftsbeziehungen befreit werden.
({1})
Kurzum: Sie muß von den Prämissen Selbstbestimmung und Eigenverantwortung ausgehen, von Eigenversorgung. Alles andere ist kapitalistische und patriarchalische Ausbeutung.
({2})