Karl-Heinz Scherhag (NA), 1996-10-17:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Allein um das eben Gehörte zu widerlegen - das, was Frau Bulmahn hier alles von sich gegeben hat -, benötigte man eigentlich schon eine Redezeit von einer halben Stunde.
Aber zunächst lassen Sie mich der Bundesregierung für den Berufsbildungsbericht 1996 danken,
({0})
der eine umfangreiche Dokumentation darstellt und in den Einzelpunkten Diskussionsmöglichkeiten zur Fortentwicklung des dualen Systems aufzeigt.
({1})
Mein besonderer Dank gilt auch dem Bundeskanzler, der sich besonders eingesetzt hat.
({2})
- Meine Herren, das ist nun einmal so.
({3})
- Lieber Kollege Rixe, von Ihnen kam ja kein Vorschlag. Seit sich der Bundeskanzler eingeschaltet hat, hat sich das Lehrstellenangebot vermehrt, und es sind wieder neue Leute eingestellt worden.
Ich möchte auch dem Bundesminister Rüttgers für seine konstruktive Arbeit und seine Vorschläge danken.
({4})
Seit seiner Amtszeit geht es aufwärts.
Meine Damen und Herren, die Wirtschaft - und hier insbesondere das Handwerk - bemüht sich von Jahr zu Jahr, alle Interessenten unterzubringen, was bisher auch fast immer gelungen ist. Allerdings können weder alle regionalen Unterschiede ausgeglichen noch besondere Berufswünsche immer erfüllt werden. Wir müssen mehr Mobilität fordern. Andererseits stoßen einige Berufe wie die Nahrungsmittelhandwerke leider nur auf geringes Interesse auf seiten der Bewerber.
Zur Zeit sind im Handwerk folgende Zahlen aktuell: 17 000 offenen Lehrstellen stehen 5 000 noch nicht vermittelte Bewerber gegenüber. Das sind die Fakten.
Die ständigen Angriffe auf nicht ausbildende, aber auch auf ausbildende Betriebe führen zu Verärgerungen in den Betrieben. Ich denke, daß gerade die Ausbildungsbetriebe sich ihrer großen sozialen Verantwortung bewußt sind, junge Menschen auszubilden. Die immer wieder aufkommende Diskussion um eine Ausbildungsabgabe führt deshalb lediglich zu einer Verunsicherung der Betriebe.
({5})
Sie bringt keinen Arbeitsplatz mehr. Es verwundert doch sehr, daß aus der Wirtschaft selbst die Forderung nach einem Lastenausgleich kaum erhoben wird.
Meine Damen und Herren von der SPD, lassen Sie endlich die Forderung nach einer Ausbildungsabgabe fallen!
({6})
Von den Betrieben werden nämlich ganz andere Gründe gegen die Bereitstellung eines Ausbildungsplatzes genannt. Erstens. Die zu häufige Abwesenheit der Lehrlinge vom Betrieb durch den mehrtägigen Besuch der Berufsschule verkürzt die Zeit für die praktische, immer anspruchsvollere Ausbildung. Deshalb muß der Wegfall des zweiten Berufsschultages im Vordergrund unserer Bemühungen stehen.
({7})
- Eine Erhöhung der Lehrzeit im Betrieb kann keine Verschlechterung darstellen. ({8})
Zweitens wird immer wieder die fehlende schulische Qualifikation vieler Bewerber beklagt. Drittens. Die Vorschriften der Berufsgenossenschaften und die dadurch entstehenden Kosten sind ein weiterer Grund für die Nichtbereitstellung von Ausbildungsplätzen. Viertens. Die Notwendigkeit der Länge der überbetrieblichen Lehrgänge muß überprüft werden. Fünftens. Ausbildungsvergütungen sind nicht in allen Bereichen zeitgemäß.
Meine Damen und Herren, ich weiß, wovon ich spreche, denn diese von mir genannten Ausbildungshemmnisse werden mir immer wieder von meinen Kollegen im Handwerk vorgehalten. Ich selbst habe
Hunderte von Lehrlingen ausgebildet und bin täglich in meinem Betrieb. Ich kenne also die Hemmnisse und weiß, welche Probleme sie für die Betriebe darstellen.
Trotz alledem wollen wir weiterhin am bewährten dualen System festhalten. Ich kenne kaum ein Land, das nicht gerne bereit wäre, ein solches Ausbildungssystem zu übernehmen. Aber wir müssen dieses System auch fortentwickeln, um der steigenden Nachfrage nach Lehrstellen auch in Zukunft gerecht zu werden.