Markus Tressel (NA), 2016-11-10:
Vielen Dank, Frau Präsidentin . - Liebe Kolleginnen

und Kollegen! Immer mehr Menschen kaufen LebensFlorian Hahn

mittel aus der Region . Sie wollen damit auch Verantwortung für ihre Regionen übernehmen .

Regionale Produkte stehen für Geschmack und Qualität, für Vielfalt und Auswahl . Sie schonen natürliche
Ressourcen und das Klima durch kurze Wege . Wer regional einkauft, unterstützt aber vor allem Unternehmen,
Arbeitsplätze und Wertschöpfung vor Ort: von den Betrieben der bäuerlichen Landwirtschaft über das Lebensmittelhandwerk bis zum regionalen Handel .

So entsteht eine geschlossene Wertschöpfungskette, die Arbeitsplätze erhält und wirtschaftlich neuen
Schwung in ländliche Räume bringen kann . Wir müssen
deshalb Verbraucherinnen und Verbrauchern und den Regionen gerecht werden . Deshalb ist unser Anspruch klar,
liebe Kolleginnen und Kollegen: Wo regional draufsteht,
muss auch ein regionales Produkt drin sein .

({0})

Längst sind regionale Lebensmittel keine Nischenprodukte mehr . Damit wird Geld verdient, und so wächst
auch die Anzahl unterschiedlicher Siegel und Marken,
die mit Regionalität werben . Die Verbraucherzentralen
haben das im April dieses Jahres mit einer Studie gezeigt .
Viele dieser Siegel entsprechen nicht unserem Anspruch
an Regionalität . Was eine Region umfasst, ist subjektiv .
Deswegen halten viele Regionalangaben auf Etiketten der genauen Prüfung nicht stand . Sie sind oft leere
Worthülsen .

Wann eine Bezeichnung wie „regional“ oder „von
hier“ zur Täuschung oder gar zum Betrug wird, bleibt
bisher immer eine Einzelfallentscheidung . Genau das ist
das Problem . Unser Ziel muss deshalb eine aussagekräftige und transparente Regionalkennzeichnung sein .

({1})

Das Regionalfenster, 2012 eingeführt, verfolgt daher einen richtigen Ansatz, nämlich auf dem jeweiligen
Produkt anzugeben, woher die verwendeten Rohstoffe
stammen . Allerdings - auch das hat die Studie der Verbraucherzentralen gezeigt - gibt es weiter große Unterschiede, sowohl was den Anteil regionaler Rohstoffe als
auch was die tatsächlich zurückgelegten Kilometer der
Produkte - auch bei Produkten mit dem Regionalfenster - angeht .

Kurzum, liebe Kolleginnen und Kollegen: Die Kriterien sind zu weich .

({2})

Deswegen schlagen wir vor, hier nachzubessern . Wir
wollen beispielsweise die Großregion als mögliche Herkunftsangabe abschaffen . Das ist zu unbestimmt . Wir
wollen landwirtschaftliche Vorstufen mit einbeziehen,
den Mindestanteil regionaler Zutaten bei den verarbeiteten Produkten erhöhen und den Ort der Verarbeitung mit
aufnehmen .

({3})

Aber das löst am Ende noch nicht das Problem, dass es
Leute gibt, die mit Regionalität werben, ohne dass diese

tatsächlich beim Produkt gegeben ist . Dazu haben wir in
unserem Antrag vorgeschlagen, mit einer verpflichtenden
Positivkennzeichnung Transparenz im Siegel-Dschungel
herzustellen, ohne - das ist wichtig - ein weiteres Siegel einzuführen und ohne zusätzliche Belastung kleiner
Betriebe .

Das bedeutet: Wer Angaben wie „aus der Region“
oder „von hier“ auf seinem Produkt verwenden will, der
wird dazu verpflichtet, anzugeben, was damit gemeint
ist . So kann der Verbraucher selbst entscheiden, ob diese
Angabe der eigenen Erwartung an ein regionales Produkt
entspricht, und so wird missbräuchlicher Nutzung des
Regionalbegriffs ein Riegel vorgeschoben .

({4})

So stärken wir die regionale ländliche Wirtschaft, schaffen Perspektiven für den ländlichen Raum und schonen
die Umwelt .

Der vorliegende Antrag ist ein erster Schritt in diese
Richtung . Deswegen hoffe ich auf Ihre Unterstützung,
damit wir endlich vorankommen: im Interesse der Regionen, der Betriebe und auch der Verbraucher dort . Ich
hoffe auf Ihre Unterstützung für diesen Antrag .

Ich danke Ihnen herzlich für Ihre Aufmerksamkeit .

({5})