Hans-Werner Bertl (NA), 2003-11-12:
Sehr geehrter Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Lieber Herr Kollege Brüderle, die Botschaft, die
Sie an die vielen jungen Menschen in unserem Land, die
eine Ausbildungsstelle suchen, gerichtet haben, war
wirklich äußerst fragwürdig. Auf die Frage der fehlenden Ausbildungsplätze müssen wir eine Antwort geben.
Die jungen Leute, die aus der Schule entlassen werden,
bekommen auf ihrem Weg von der Gesellschaft als Erstes zu hören: Wir können euch zufällig nicht gebrauchen,
ihr seid zu viele. Wenn dies nicht reicht, wird das Zeugnis herangezogen und es heißt: Ihr seid zu schlecht.

({0})

Ich habe Verständnis dafür, dass Wirtschaftsminister
und Verbandsvertreter aus der Industrie Probleme mit
der Ausbildungsplatzumlage haben. Inzwischen ist es so
weit gekommen - das ist der entscheidende Punkt -,
dass nur noch 27 Prozent der Unternehmen in Deutschland im dualen Ausbildungssystem Ausbildungsplätze
offerieren.

({1})

Nur 27 Prozent im hoch gelobten dualen Bildungssystem erklären sich noch bereit, Ausbildungsplätze zur
Verfügung zu stellen.

({2})

Die Situation ist so, dass zurzeit 28 000 junge Menschen einen Ausbildungsplatz suchen. Dem stehen
13 800 offene Stellen gegenüber. Wir müssen uns die
Frage stellen: Welche Antworten geben wir den jungen
Menschen und ihren Familien? Herr Brüderle, ich kann
mich an Ihren Spruch erinnern: Leistung soll sich lohnen.

({3})

In dieser Kontinuität steht auch Ihr Antrag.

({4})

Sie wollen für Ausbildungsplätze zahlen: 3 000 Euro pro
Platz. Wir wollen etwas anderes. Wir wollen erreichen,
Herr Brüderle, dass sich auch die an Ausbildung beteiligen, die die Leistung der Unternehmen, insbesondere
kleiner und mittlerer Unternehmen, hemmungslos in Anspruch nehmen, um sich hoch qualifizierte Facharbeiterinnen und Facharbeiter in ihre Betriebe zu holen.

({5})

Ich kann Ihnen eines sagen: Ich bin im Moment bei
den Handwerkern nicht ganz so beliebt, und zwar wegen
der Diskussion über die Handwerksordnung. Aber wenn
ich mit Handwerkerinnen und Handwerkern, die eine
grandiose Ausbildungsleistung erbringen,

({6})

über die Systematik der von uns geforderten Ausbildungsplatzabgabe spreche und ihnen deutlich mache,
dass sie für ihre Leistung finanziell entlastet werden sollen, dann erfahre ich Zustimmung. Sie erzählen mir, dass
sie sich gegenüber den Kolleginnen und Kollegen benachteiligt fühlen, die günstigere Angebote machen können.

({7})

Wir müssen eines zur Kenntnis nehmen: Wir schieben
eine Bugwelle von circa 150 000 Jugendlichen vor uns
her.

({8})

Machen Sie es sich doch nicht so einfach, alle diese Jugendlichen abzuqualifizieren und zu behaupten, sie seien
für die Ausbildung nicht geeignet. Mich erfüllt mit großer Sorge, dass wir mittlerweile 426 000 junge Menschen in Deutschland unter 25 Jahren haben, von denen
zwei Drittel keine Ausbildung bekommen haben. Darauf
müssen wir eine Antwort geben.

Ich will Ihnen noch einen Grund sagen, warum das
notwendig ist. Das duale System ist ein Exportschlager
der deutschen Wirtschaft.

({9})

Jeder Verbandsvertreter, der ins Ausland reist, erzählt,
wie toll unser Ausbildungssystem funktioniert. Eines
habe ich bisher noch nicht gehört. Oder hat man im letzten Jahr etwa, als in China die Diskussion über das duale
Ausbildungssystem geführt wurde, den Chinesen erzählt, dass in jedem Sommer wahre Karawanen von Ministern aus Bund und Ländern, von Vertretern der Handwerkskammern, der Industrie- und Handelskammern
und der Arbeitgeberverbände in Deutschland von Ausbildungsbetrieb zu Ausbildungsbetrieb reisen und um
Ausbildungsplätze betteln?

({10})

Wenn wir dieses wirklich gute duale Ausbildungssystem in unserer Gesellschaft beibehalten wollen, dann
müssen wir dafür sorgen, dass sich die Wirtschaft als
Ganzes verantwortlich dafür fühlt,

({11})

das sicherzustellen, was immer als Rückgrat der deutschen Wirtschaft definiert wird: hoch qualifizierte Facharbeiterinnen und Facharbeiter, Gesellinnen und Gesellen, Fachkräfte aus Wirtschaft und Verwaltung. Genau
das leistet dieses System im Moment nicht mehr.

Sehen Sie sich doch bitte die Eckpunkte an, die die
SPD-Fraktion gestern auf den Tisch gelegt hat.

({12})

Wir wollen ein Gesetz machen, von dem wir hoffen,
dass es aufgrund der Aktivitäten der Verbandsvertreter,
der deutschen Wirtschaft und unseres Wirtschaftsministers nicht greifen muss. Denn wir setzen auf die Kraft
der deutschen Wirtschaft, auf die Erkenntnis, dass sie
selbst Verantwortung gegenüber den jungen Menschen
wahrnimmt, die jedes Jahr aus der Schule entlassen
werden und einen berechtigten Anspruch auf Ausbildung haben.

Wir diskutieren im Deutschen Bundestag heftig über
Generationenverträge, über Generationengerechtigkeit
und über Solidarität, die notwendig ist. Wir können nicht
von jungen Menschen, denen wir heute die rote Karte
zeigen und denen wir sagen, sie bekämen keinen Ausbildungsplatz, erwarten, dass sie fünf, sechs, acht oder zehn
Jahre später ihre solidarische Leistung in dieses System
einbringen, nachdem sie zunächst einmal die kalte
Schulter dieser Gesellschaft gesehen und keinen Ausbildungsplatz bekommen haben.

Also, Herr Brüderle, nicht bestrafen,

({13})

sondern ein Stück Gerechtigkeit in der Wirtschaft herbeiführen ist der Weg, den wir gehen wollen mit dem
Ziel, es möglichst nicht darauf ankommen zu lassen,
dass diese Umlage erhoben wird. Das liegt in den Händen der für die duale Ausbildung Verantwortlichen in
unserem Land.

Herzlichen Dank.

({14})