brigitte zypries (parl. staatssekretärin beim bundesminister für wirtschaft und energie), 2014-11-07:

Vielen Dank. - Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten
Damen und Herren! Ich möchte mich bei den Mitgliedern des Hohen Hauses dafür bedanken, dass sie es mit
dem Einbringen des Antrags der Koalitionsfraktionen ermöglicht haben, hier im Bundestag eine Debatte zum
Thema Raumfahrt zu führen. Überall in Deutschland ist
die Raumfahrt in diesen Tagen präsent. Es ist schön, dass
wir das im Bundestag nachvollziehen.

Der Astronaut Alexander Gerst ist der wesentliche
Anlass dafür, dass im Moment so viel über Raumfahrt in
Deutschland geredet wird. Alexander Gerst ist nicht nur
ein vorzüglicher Wissenschaftler, der viele Experimente
in der ISS durchführt, sondern er ist auch ein echter
Sympathieträger für die Luft- und Raumfahrt. Mit seinen
zahlreichen Liveschaltungen, Postings bei Twitter und
Facebook lässt er die Welt an allem teilhaben. Insbesondere viele junge Leute reagieren positiv auf ihn.

Das nächste Highlight steht nächste Woche bevor:
Am 12. November soll der Lander auf einem Kometen
ausgesetzt werden.

({0})

- Wunderbar, vielen Dank, Herr Kollege. Ich hätte mich
nicht getraut, diesen Namen auszusprechen. - Er soll
nach zehn Jahren Flug im All dorthin erforschen, aus
welchem Material das frühe Sonnensystem war und wie
der Ursprung der Welt ist, wie das Weltall entstehen
konnte.

Das sind die Themen, die die Öffentlichkeit wahrnimmt.

Aber natürlich schreitet auch der Aufbau des GalileoNavigationssystems voran. Wir alle nutzen täglich das,
was in Form von Datenmengen und Satellitenverbindungen aus dem Weltall kommt, ohne großartig darüber
nachzudenken. Fakt ist aber: Ohne den Weltraum, ohne
die Satelliten, die wir in den Weltraum transportiert haben, und ohne die Raketen, die wir dafür brauchen, wäre
das Leben auf der Erde, wie wir es heute kennen, gar
nicht mehr vorstellbar.

Dabei geht es mir jetzt gerade gar nicht um die
Grundlagenforschung, die in diesem Bereich erfolgt ist,
und um die Materialforschung, die wir der Raumfahrt
verdanken. Das kommt alles dazu. Ich meine ganz real
die täglichen Anwendungen, die wir nutzen: Die Satelliten helfen uns bei der Klimaforschung, der Wettervorhersage und beim Katastrophenschutz, zum Beispiel
durch die Erstellung aktueller Lagebilder.

Die praktische Bedeutung für unseren Alltag spiegelt
sich auch in den Aufwendungen der Bundesregierung
für die zivile Raumfahrt wider. Diese Aufwendungen
sind in den letzten Jahren stark gestiegen. Wir haben in
diesem Jahr 1,3 Milliarden Euro in den Bundeshaushalt
eingestellt. Auch dafür vielen Dank an die Abgeordneten, die das ermöglicht haben.

Einen Teil dieser Mittel verwenden wir für unser nationales Programm im Weltraum. Denn dort betreiben
wir mit TerraSAR-X und TanDEM-X eigene Projekte,
bei denen es um die Ermittlung von Höhenmodellen der
Erdoberfläche geht. Wenn das Programm so gelingt, wie
es geplant ist, wird es zu erheblichen neuen Anwendungen in der Navigation und sonstigen Technologien führen.

Im Bereich der Satellitenkommunikation werden wir
mit der Mission „Heinrich Hertz“, die wir gemeinsam
mit dem Verteidigungsministerium auf den Weg gebracht haben, neue Wege beschreiten.

Die optische Satellitenkommunikation ist ein anderer
Bereich, in dem Deutschland weltweit die Nase vorn hat.
Mit dem Laser Communication Terminal können 20-mal
höhere Datenraten erreicht werden. Da entsteht Spitzentechnologie „Made in Germany“. Es ist gut und richtig,
dass die ESA und das ESOC in Darmstadt jetzt mit
INNOspace eine neue Initiative gestartet haben und damit die Technologien aus der Raumfahrt mit dem zusammenbringen, was wir in anderen Bereichen auf der Erde
machen. Denn wenn wir von Industrie 4.0 und neuen
Technologien reden, dann ist klar, dass damit eine massenhafte Datenverarbeitung verbunden ist. Und wer
kann das besser als die Raumfahrer?

Ehe meine Redezeit aus dem Ruder läuft, möchte ich
noch ein paar Sätze zur ESA-Ministerkonferenz sagen.
Insbesondere die interessierte Wirtschaft kennt zurzeit
kein anderes Thema mehr als das Datum 2. Dezember.




Wir werden dann noch einmal über die institutionelle
Trennung von EU und ESA beraten. Dazu hat die Bundesregierung - das habe ich auch dem Antrag entnommen - dieselbe Position wie der Bundestag: Wir wollen,
dass die ESA in ihrer Autonomie bestehen bleibt und
dass es nur um die punktuelle Zusammenarbeit mit der
EU geht.

({1})

Es hat auch sehr praktische bzw. finanzielle Gründe,
weshalb wir das wollen. Wir haben mit der ESA eine
wirklich schlagkräftige Organisation, bei der wir gerne
einen Deutschen an der Spitzen sehen würden.

({2})

Das zweite Thema ist die Finanzierung der ISS.
Deutschland steht zu seinen Verpflichtungen. Das ist
völlig klar. Aber ich sage auch ganz klar: Wir möchten,
dass andere ebenfalls dazu stehen und dementsprechend
ihren vereinbarten Anteil übernehmen. Das muss durchgesetzt werden.

Die Frage, welche Rakete wir jetzt bauen, bringt mich
zunächst einmal zu der Aussage, dass wir mit der Ariane 5
eine Rakete haben, die ausgesprochen zuverlässig ist.

({3})

Wir haben über 50 erfolgreiche Starts in Folge gehabt ohne einen einzigen Zwischenfall. Und diese Rakete ist
sehr gut am Markt positioniert. Sie müssen wissen, dass
ungefähr 60 Prozent des Marktes für kommerzielle Satellitenstarts auf die Ariane 5 entfallen.

({4})

Die Notwendigkeit, diese Rakete weiterzuentwickeln,
lag also nur darin, dass sie im Start zu teuer ist und dass
man davon ausgeht, dass die Amerikaner mit SpaceX
günstigere Modelle haben. Deswegen wurde vor zwei
Jahren die Entwicklung einer Ariane 5 ME von der
Ministerkonferenz beschlossen und angedacht.

Nun gibt es aber einen neuen Vorschlag einer Ariane
6. Auch wenn jetzt viele zur Eile drängen, kann ich nur
sagen: Man sollte sich das gründlich überlegen. Wir
Deutsche haben mit Großprojekten hinreichend
schlechte Erfahrungen in den letzten Jahren gemacht.
Wenn ich mir die Geschichte der Raketenentwicklung
vor Augen führe, dann stelle ich fest, dass die Entwicklung einer jeden Rakete länger gedauert und mehr gekostet hat als ursprünglich veranschlagt. Ich frage mich
- gewissermaßen noch als Neuling nach knapp einem
Jahr in diesem Amt -: Warum bitte soll es eigentlich
diesmal anders sein als sonst? - Deswegen bin ich sehr
zurückhaltend, um es klar zu sagen. Ich hoffe nichtsdestotrotz, dass wir gemeinsam insbesondere mit unseren
französischen Kolleginnen und Kollegen da noch einen
Kompromiss finden werden.

({5})