Christoph Strässer (NA), 2014-04-10:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Meine Damen und Herren! „Kwibuka“ ist ein Wort aus
der Sprache Kinyarwanda, einer der Landessprachen
Ruandas. Dieses Wort bedeutet „erinnern“. Unter diesem
Motto standen zu Beginn dieser Woche die Gedenkveranstaltungen anlässlich des Genozids in Ruanda vor
20 Jahren. Ich hatte mit drei anderen Kollegen aus diesem Hohen Hause die Gelegenheit, an diesen Veranstaltungen teilzunehmen. Es war beeindruckend. Es war immer wieder die Botschaft an uns, die internationale
Gemeinschaft, zu hören, dass so etwas wie in Ruanda nie
wieder passieren darf. Ban Ki-moon, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, hat in seiner Rede klar und
deutlich gesagt: Die internationale Gemeinschaft, die
Vereinten Nationen, hat im Ruanda-Konflikt versagt.
Zitiert wurde immer wieder der damalige Kommandeur
der kanadischen Blauhelmtruppen, Roméo Dallaire, der
zu Beginn des Genozids nach New York gefunkt hat: Ich
brauche 4 000 bis 5 000 Soldaten. Dann kann ich den
Mörderbanden Einhalt gebieten. - Nicht nur das ist nicht
passiert. Die Truppen mussten sogar abgezogen werden,
und das Drama nahm seinen Lauf.

Daran sollten wir im Zusammenhang mit der Situation und der Entwicklung in der Zentralafrikanischen
Republik und dem Mandat denken, über das wir heute
entscheiden, in einem Land, von dessen Existenz viele
Menschen in Deutschland vor der aktuellen Krise - ich
habe viele Gespräche geführt - gar nichts wussten, aber
das nur am Rande.

Das Problem in der Zentralafrikanischen Republik ist
völlig klar. Die humanitäre Lage ist dramatisch. Der humanitäre Zugang, also konkrete Hilfe für Menschen in
Not, ist aufgrund der extrem fragilen Sicherheitslage außerordentlich erschwert.

Der VN-Beauftragte für humanitäre Hilfe, John Ging,
hat am 16. Januar vor einem Völkermord gewarnt. Die
gesamte Bevölkerung der Zentralafrikanischen Republik, also circa 4,6 Millionen Menschen, ist von der
Krise betroffen. 2,5 Millionen sind auf humanitäre Hilfe
angewiesen, davon 1,6 Millionen Menschen aktiv auf
Nahrungsmittelhilfe. Circa 1 Million Menschen sind im
Moment auf der Flucht, davon 615 000 im eigenen
Land, der Rest in den Nachbarländern, von denen wir
wissen, dass die Situation dort ebenfalls sehr schwierig
ist.

UNICEF berichtet frisch von der zunehmenden Aktivierung und Rekrutierung von Kindersoldaten in diesem
Konflikt. Mittlerweile schätzt UNICEF, dass es 3 500
Kinder betrifft, die zum Einsatz genötigt werden. Amnesty International beklagt den mangelnden Einsatz der
internationalen Gemeinschaft, die mangelnde Robustheit
des Mandats. Médecins sans Frontières, also Ärzte ohne
Grenzen, beklagen eine mangelnde und unzureichende
Reaktion auf die humanitäre Krise.

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen muss
man sich, wie ich finde, wirklich anschauen, über was
wir heute eigentlich reden. Wir reden heute über die Beteiligung der Bundeswehr in Form von 80 Soldatinnen
und Soldaten sowie die Bereitstellung von strategischem
Lufttransport für Transportleistungen nach Bangui.

Ich weiß, worüber diskutiert wird. Ich kenne die ganzen Diskussionen; die führen wir relativ intensiv. Es geht
um die Frage: Ist eigentlich das Mandat, das wir anstreben, eine Militarisierung der Außenpolitik? Ich kann Ihnen nur sagen: Wir sind uns hier, glaube ich, völlig klar,
dass wir nie in der Lage sein werden, solche Krisen alleine mit militärischen Mitteln zu lösen. Aber das behauptet auch keiner. Das Militär ist aber erforderlich
- das sage ich ganz klar, und das fordern auch ganz viele
Menschen von uns -, um den Zugang der humanitären
Helfer in die Krisenregionen zu gewährleisten. Darum
geht es und um nichts anderes. Wer dem nicht zustimmt,
der sagt den Menschen in der Zentralafrikanischen Republik: Hilfe können wir euch nicht bieten, weil wir
nicht bereit sind, Militär zu entsenden. Ich finde das absolut unakzeptabel und werbe deshalb für dieses Mandat.

({0})

Ja, auch das ist richtig: Wenn wir über diesen Einsatz
reden - das ist immer bei Militäreinsätzen so -, dann
geht es um die Frage, ob Politik versagt hat. Wenn Militär eingesetzt werden muss, hat vorher Politik versagt.
Das ist so. Auch das sollte man zur Kenntnis nehmen;
denn nicht die Soldatinnen und Soldaten, die wir dahin
schicken, verursachen diese Krise, sondern die hat andere Gründe und andere Ursachen.

Aber ich sage auch eines an dieser Stelle: Es ist richtig und wichtig, den Staatsaufbau, den Aufbau von
Strukturen, den Zugang zu Gesundheit, Bildung, Wasser


und Nahrung zu ermöglichen. Das können die Soldatinnen und Soldaten nicht schaffen. Das ist die Aufgabe der
Politik. Aber wir müssen uns vor Augen halten, dass,
während wir diese Diskussion hier führen, in der Zentralafrikanischen Republik Menschen sterben. Dessen
müssen wir uns bewusst sein; denn es geht um klare
Aussagen zur Hilfe für Menschen in Not, es geht darum,
dass Menschen humanitäre Hilfe in Anspruch nehmen
können. Die humanitären Organisationen fordern uns im
Übrigen dazu auf, dass wir diese Bereitschaft an den Tag
legen und dass wir alles tun, damit geholfen wird. Um
nichts anderes geht es, und das geht nicht anders als mit
diesem Mittel.

({1})

Zum Schluss möchte ich ein Zitat von Tobias Zick
aus der Süddeutschen Zeitung vom Montag dieser Woche vortragen, das mich sehr überzeugt hat. Er hat im
Kommentar Folgendes geschrieben:

Die Lehren aus Ruanda - sie tauchen in diesen Tagen verlässlich in allerlei Trauerreden auf. Aber zugleich zeigt sich, dass die internationale Gemeinschaft, wenn es darauf ankommt, noch immer zum
Gedächtnisschwund neigt. Es wäre wünschenswert,
dass nun die Gedenkfeiern für die 800 000 toten
Ruander nicht nur dazu anregen, bedauernd zurückzublicken, auf das Versagen vor 20 Jahren, sondern
auch verantwortungsvoll nach vorn: auf das Schicksal der Menschen in Zentralafrika, in Südsudan und
Syrien.

Dem kann ich nur zustimmen. Unter diesem Aspekt bitte
ich Sie alle nach Möglichkeit um Zustimmung zu diesem
Mandat.

Herzlichen Dank.

({2})