andreas mattfeldt (NA), 2014-11-07:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten

Damen und Herren! Immer, wenn ich gefragt werde, was
denn das wohl herausragendste Ereignis in meinem Geburtsjahr 1969 war - an die SPD: das war nicht, dass
Willy Brandt Kanzler wurde -, antworte ich: Das bedeutendste Ereignis war die Mondlandung, die den Amerikanern 1969 geglückt war, und der legendäre Satz von
Neil Armstrong beim Betreten des Mondes, als er sagte:
Das ist ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein
großer Sprung für die Menschheit. - Ich glaube, dem ist
nichts hinzuzufügen. Dass die Menschheit es geschafft
hat, auf dem Mond zu landen, war eben nicht nur für
Neil Armstrong ein besonderer Moment, das war nicht
nur für die USA ein besonderer Moment, sondern - ich
kenne es aus Erzählungen - das war auch bei uns in
Deutschland ein besonderes Highlight-Ereignis. Auch
der Wirtschaftsminister sagte am Dienstag, dass er sich
gut daran erinnern kann. Ich glaube, das dokumentiert
die Bedeutung noch einmal eindrucksvoll.

Die Raumfahrt hat sich seit 1969 weiterentwickelt.
Sie hat unseren technischen und auch medizinischen
Fortschritt erheblich geprägt. Gerade wenn wir Europäer
im Bereich des technischen Fortschritts weiter vorne mit
dabei sein wollen, ist es zwingend, dass wir uns einen eigenständigen Zugang zum All erhalten. Hier dürfen wir
uns eben nicht auf andere Nationen, Herr Lutze, verlassen. Was passiert, wenn wir keine geeignete europäische
Trägerrakete einsetzen können, haben wir erst kürzlich
erleben müssen, als aufgrund eines Konstruktionsfehlers
der Sojus-Trägerrakete ein für das Satellitennavigationssystem Galileo bestimmter Satellit nicht in die richtige
Umlaufbahn befördert werden konnte und daher nicht
mehr nutzbar ist. Deshalb ist für mich klar: Wir dürfen
uns im Bereich von Trägerraketen nicht abhängen lassen
und müssen weiterhin aktiv sein.

Wenn ich an andere Nationen denke, denke ich an Nationen, die zurzeit wirtschaftlich sehr erfolgreich agieren, wie zum Beispiel an China. Sie haben ganz klare
Strategien. Sie setzen auf eigene Entwicklungen, und sie
verlassen sich eben nicht auf andere. Nationen wie
China sehen und nutzen die Chancen, die sich aus neuen
Entwicklungen für sie technologisch, aber im weiteren
Verlauf auch wirtschaftlich ergeben. Gerade im Telekommunikations- oder im Verteidigungsbereich sehe ich
erhebliche Türen, die wir nicht zuschlagen dürfen. Nein,
im Gegenteil, Europa muss unter dem Dach der ESA in
der Raumfahrt weiterhin führend agieren.

Hierzu möchte der vorliegende Antrag der Koalitionsfraktionen, über den wir heute debattieren, beitragen. Mit einem klaren Bekenntnis der Mehrheit des
Deutschen Bundestages möchten wir die Verhandlungen
von Frau Staatssekretärin Zypries auf der ESA-Ministerratskonferenz stärken und untermauern. Europa soll wissen, dass das deutsche Parlament mit ganz großer Mehrheit zur weiteren Entwicklung der ESA-Idee steht,
meine sehr verehrten Damen und Herren.

Viele Menschen in Deutschland - Sie haben es eben
gehört - verfolgen in diesen Tagen die Aktivitäten unseres deutschen Astronauten Alexander Gerst, der auf der
ISS seinen Dienst tut und die Menschen in unserem
Land mit seiner Arbeit und vor allem - das darf ich sagen - mit seiner Berichterstattung begeistert. Der Nutzen
der Raumfahrt wird von Herrn Gerst, wie ich meine, sehr
eindrucksvoll dargestellt. Hierzu nutzt Alexander Gerst
alle heute üblichen medialen Kanäle. Erstmals können
wir die Mission eines deutschen Astronauten auch in den
sozialen Netzwerken hautnah und ganz persönlich begleiten. Ich jedenfalls freue mich jeden Morgen sehr auf
das Bild von Alexander Gerst aus der ISS. Die Menschen - das sieht man an den Kommentaren sehr eindrucksvoll - begleiten Alexander Gerst bei der Mission.
Sie sind, so mag man fast denken, bei der ESA-Mission
live dabei.

Was für mich aber neben aller wissenschaftlichen Arbeit von enormer Bedeutung ist, ist, dass Gerst es
schafft, junge Menschen für technische und physikalische Zusammenhänge zu begeistern. Ich gehe sogar
noch einen Schritt weiter: Gerst schafft es, dass viele
junge Menschen intensiv darüber nachdenken, ihre Studiengänge und ihre zukünftigen Berufe auch in technischen Bereichen zu suchen. Meine Damen und Herren,
das wollen wir doch. Wir geben über zahlreiche Haushaltstitel viel Geld aus, um für die technischen und wissenschaftlichen Berufe, die sogenannten MINT-Berufe,
zu werben - leider, wie ich häufig feststelle, mit verhaltenem Erfolg. Deshalb sollten wir darüber nachdenken,
ob es nicht vielleicht sinnvoller und sogar günstiger ist,
erneut eine bemannte Raumfahrtmission auf die ISS in
unsere Planungen aufzunehmen, gerade auch nach dem
großen Erfolg von Alexander Gerst.

Natürlich wissen wir, dass Raumfahrt Geld kostet.
Gerade deshalb ist es wichtig, dass wir bei aller Euphorie zur Raumfahrt die Wirtschaftlichkeit im Auge behalten. Ich persönlich bleibe dabei - das kommt auch in
dem Antrag zum Tragen -, dass ich die Weiterentwicklung der Ariane 5 - dann als ME - befürworte, bevor wir
eine komplett neue Ariane 6 entwickeln. Dies ist nicht
nur aus haushälterischer Sicht - dazu komme ich später
noch -, sondern ganz besonders aus technologischen
Gründen wichtig.

Wir setzen mit der jetzigen Ariane-Generation eine
Technologie ein, die erst seit 2008 in dieser Art fliegt.
Diese an Zuverlässigkeit unschlagbare Trägerrakete jetzt
schon auszutauschen, ist technologischer, vor allem aber
wirtschaftlicher Unsinn. Eine vernünftige Weiterentwicklung ist wesentlich sinnvoller als eine komplette
Neuentwicklung. Die derzeitige Weiterentwicklung ist
haushaltstechnisch noch finanzierbar, während eine
komplett neue Ariane-6-Generation uns vor große haushaltstechnische Probleme stellen wird, die ich mir als
Haushälter derzeit gar nicht vorstellen kann.

Das gilt übrigens auch für die Haushalte einiger ESAPartnerländer, wenn ich mir deren Haushaltslage anschaue.



Allein die groben Schätzungen gehen von Kosten für
die Ariane-6-Entwicklung in Höhe von 4,31 Milliarden
Euro aus. Erfahrungsgemäß ist bei solchen Schätzungen
mit erheblichen Kostensteigerungen zu rechnen. Die
Restentwicklungskosten mit Abschluss der Weiterentwicklung zur Ariane 5 ME betragen hingegen nur
1,2 Milliarden Euro. Der Erstflug ist bereits für 2018 geplant.

Meine Damen und Herren, diese Zahlen untermauern,
dass die Neuentwicklung einer Ariane 6 nicht nur aus
technologischer, sondern gerade auch aus haushaltspolitischer Sicht zum jetzigen Zeitpunkt der völlig falsche
Weg wäre, den sich nicht nur Deutschland nicht leisten
kann. Deshalb mein Appell an Frau Zypries, an die Ministerratskonferenz: Lassen Sie uns die bewährte Technologie weiterentwickeln und verlässlich zum Vorteil
von uns Europäern nutzen!

Herzlichen Dank.

({0})