Jörn Wunderlich (NA), 2014-01-30:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Frau Ministerin, ich habe mir den Koalitionsvertrag vorgenommen. Nach der Klausur am 23. Januar 2014
sprach die Kanzlerin bezüglich der Familienpolitik von
einem bunten Strauß von Maßnahmen. Wo allerdings die
Blumen in diesem Strauß sein sollen, weiß die Kanzlerin
offensichtlich nicht. Das wurde auch in ihrer Regierungserklärung gestern deutlich. Frau Ministerin, auch
Sie sind meiner Überzeugung nach nicht so recht fündig
geworden, zumindest sind Sie nicht konkret geworden.

({0})

Gut, das Blümchen „ElterngeldPlus“ soll es geben.
Ich glaube, das fällt bei den Blumen, um in diesem
Genre zu bleiben, in die Rubrik Stinknelke.

({1})

Es benachteiligt Alleinerziehende. Inwieweit es überhaupt von Eltern wahrgenommen wird, kann keiner sagen. Eine aktuelle forsa-Studie belegt jedenfalls, dass
Männer zwar mehr Zeit für die Familie haben wollen,
ihre Arbeitszeit aber nicht verkürzen wollen.

Dann gibt es noch das Blümlein „32-Stunden-Woche“: kaum aufgegangen, schon plattgemacht. Schade
eigentlich.

({2})

Prinzipiell ist das ja keine schlechte Idee. Nur, sie ist
nicht zu Ende gedacht. So, wie das vorgetragen und vorgelegt wurde, käme sie auch nur Eltern zugute, die beide
in Vollzeit arbeiten. Das wären nach dem Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung in Berlin knapp 14 Prozent, und sie wäre angesichts der bestehenden Kinderbetreuungsmöglichkeiten wohl der absolute Ausnahmefall.
Aber die Idee ist ausbaufähig. So sieht es unter anderem
auch der Verband berufstätiger Mütter.

Von den fehlenden Blumen wurde gestern und heute
gar nicht gesprochen.

Die Kosten und die weiteren Maßnahmen der Bundesregierung für den Kitaausbau - er wurde gestern von
der Kanzlerin erwähnt - sind ein ganz wichtiges Thema.
Die fehlenden Plätze, der Personalmangel und der qualitative Ausbau wurden nicht angesprochen. Schon vor
Jahren hat die Linke auf den sich abzeichnenden Personalmangel hingewiesen. Die Regierung hat nichts getan.

Vor drei Tagen konnte man in der taz lesen, dass eine
junge Mutter aus Berlin-Lichtenberg zehn Monate auf
einen Kinderbetreuungsplatz warten musste. Als sie
schließlich einen erhielt, war sie froh und fragte nicht
nach der Qualifikation der Erzieher. Anschließend stellte
sich heraus, dass einige der Betreuer Praktikanten waren.
Gründe für den Personalmangel in Kitas gibt es viele:



schlechte Bezahlung, hohe Arbeitsbelastung, mangelnde
Anerkennung.

In Berlin dürfen Kitas seit dem letzten Jahr zu 25 Prozent Erzieher ohne entsprechende Ausbildung beschäftigen. In Baden-Württemberg dürfen Physiotherapeuten
und Dorfhelfer - ich konnte bis heute Abend nicht mehr
klären, was ein Dorfhelfer eigentlich ist ({3})

nach 25-tägiger Schulung als Erzieher arbeiten. Das ist
ein Zustand, der sich schon vor Jahren klar abgezeichnet
hat. Die Regierung hat nichts getan. Gut, 2012 hat Ihre
Amtsvorgängerin, Frau Schröder, ein bundesweites Qualitätsgesetz angekündigt. Das Thema wurde aus dem Koalitionsvertrag gestrichen. Ich denke, das ist vielleicht
auch ganz gut; denn möglicherweise wären dann Minimalstandards eingeführt worden, was zu einem noch
stärkeren Qualitätsverlust geführt hätte.

Zur Kinderarmut wird nichts gesagt, obwohl nahezu
jedes fünfte Kind betroffen ist. Das muss sich ändern.

({4})

Dazu sage ich auch: Die angekündigte Erhöhung des
Kinderzuschlags um 20 Euro - dafür gibt es keine Erhöhung des Kindergeldes, keine Erhöhung der Freibeträge wird die Situation nicht verbessern.

Frau Ministerin, Sie haben die Jugendpolitik angesprochen. Was ist denn mit den Problemen rund um das
auslaufende Programm zur Jugendschulsozialarbeit?
Wie und wann soll es mit den Jugendberufsagenturen
losgehen, die laut Koalition bundesweit eingerichtet
werden sollen?

Zur Mütterrente: Warum sind Kinder aus den neuen
Bundesländern - das ist schon angesprochen worden knapp 10 Prozent weniger wert als Kinder aus den alten
Bundesländern? Wie viel kommt bei den Eltern tatsächlich an und bei wem? Bei der Mutter, beim Vater oder
bei beiden? Wie ist es bei inzwischen geschiedenen Eltern, die noch nicht in Rente sind? Soll das alles im Rahmen eines möglicherweise erneut durchzuführenden
Versorgungsausgleichs erfolgen? Da werden sich die Familiengerichte freuen. Wurde dieses Vorhaben zu Ende
gedacht? Ich glaube kaum.

Das Ehegattensplitting muss reformiert werden. Aus
einer Studie, welche die Regierung 2009 in Auftrag gegeben hat, ergibt sich klar, dass die steuerlichen Vorteile
die finanzielle Situation von Familien langfristig nicht
verbessern. So konnte man es in der Welt am 23. Januar
dieses Jahres lesen. Kinderbetreuung und Elterngeld erhalten gute Noten, aber zu deren Ausbau oder Erweiterung wird von der Regierung nicht viel gesagt.

Die Frauenquote mutiert unter dieser Regierung letztlich zu einer Miniquote. Aus der Flexi-Quote und einer
40-Prozent-Quote ist eine Miniquote von 30 Prozent geworden, die laut Koalitionsvertrag nur für den kleinen
Sektor der 200 mitbestimmungspflichtigen und börsennotierten Unternehmen gelten soll, nicht für die übrigen
2 000 Unternehmen und auch nicht für die Vorstände.
Heute haben Sie gesagt, dass diese Quote auch für die
Vorstände gelten soll. Daran werde ich Sie erinnern; wir
können es dem Protokoll entnehmen. Das war nämlich
ein ganz neuer Aspekt, den ich vorher noch nie so gehört
habe.

Gewalt gegen Frauen. Dieses Problem ist offensichtlich kein Thema. Das einzig Konkrete, das im Vertrag
genannt wird, ist das Frauenhilfetelefon. Alles andere ist
keiner Erwähnung wert. Im Entwurf des Koalitionsvertrages war noch die dringende Einigung mit den Ländern
zur Finanzierung der Frauenhäuser aufgeführt. Im geltenden Vertrag sucht man danach vergeblich. Das Wort
„Frauenhäuser“ taucht nur noch in einer Überschrift auf;
Konkretes gibt es dazu aber nicht.

Entgeltgleichheit. Hier wird zwar guter Wille gezeigt,
aber ohne gesetzliche Regelungen wird sich da nichts
tun. Es ist schon so lange auf die Freiwilligkeit gesetzt
worden. Ich bin seit 2005 im Bundestag. Jedes Jahr treffen sich zum Equal Pay Day Vertreter aller Fraktionen,
insbesondere die Frauen, hier am Brandenburger Tor, gehen auf die Bühne, und insbesondere die frauenpolitischen Sprecher der regierungstragenden Koalitionsfraktionen ergreifen das Mikrofon und rufen: Was ist das für
eine Ungerechtigkeit! Endlich muss das abgeschafft
werden! Wir brauchen gleiches Recht für alle! Frauen
müssen gleichgestellt werden! - Jedes Jahr, immer wieder, aber nichts tut sich. Alle wollen es, egal ob CDU/
CSU, SPD, FDP - jedenfalls das letzte Mal noch - und
Grüne,

({5})

alle, die regiert haben, wollen es, aber es tut sich nichts.

Antidiskriminierung. Die Linke fordert ein klares Bekenntnis der Bundesregierung zur Förderung und zum
Ausbau der Antidiskriminierungsstelle des Bundes. Frau
Lüders, die Leiterin, ist eine ganz toughe Frau. Sie
macht ihre Arbeit mit so viel Leidenschaft und Engagement und hat Akzente gesetzt. Sie braucht letztlich einen
erhöhten Etat. Diese Arbeit soll sie fortsetzen. Deswegen
sollte man sie auch auf dieser Stelle weiterbeschäftigen.

Wir fordern von der Bundesregierung - Sie haben es
heute schon einmal angedeutet - ein klares Bekenntnis
zu allen Formen von Familie. Egal ob hetero, lesbisch,
schwul oder alleinerziehend: Alle leisten ihren Beitrag
zu unserer Gesellschaft. Jegliche Ressentiments, auch
gegenüber Regenbogenfamilien, gehören abgeschafft.

Unterstützung und ein klares Bekenntnis: Das fordert
die Linke. So stand es auch im Wahlprogramm der SPD,
und so fordern wir es von der Ministerin. An Ihre heutigen Worte werden wir Sie noch erinnern.

Zu den Alleinerziehenden. Sie werden im Koalitionsvertrag quasi nicht erwähnt. Allein durch die Erhöhung
von Entlastungsbeträgen sollen sie Unterstützung erfahren.

Unterhaltsvorschuss: Im ersten Entwurf war noch etwas dazu zu finden. Kein Wort mehr darüber im Vertrag,
also sogar ein Rückschritt hinter den Koalitionsvertrag
zwischen CDU, CSU und FDP.


Zu den Senioren findet sich als eine der Hauptaussagen in den 22 Zeilen im entsprechenden Kapitel des
Koalitionsvertrages, dass die Altersgrenzen überprüft
und gegebenenfalls verändert werden sollen. Das klingt
für mich wie eine Drohung. Rente erst ab 70?

Dann die Extremismusklausel. Frau Ministerin, Sie
haben es angesprochen. Erst wollten Sie sie abschaffen,
dann soll das Ganze beibehalten werden, aber mit einem
entspannten Verfahren, wie man der Presse entnehmen
konnte. Auf dieses entspannte Verfahren bin ich furchtbar gespannt.

({6})

Sie tun so, als wären das Erfolge. Ich möchte nicht
wissen, wie Sie Niederlagen wegstecken. Einen Strauß
aus Disteln und Brennnesseln bezeichne ich jedenfalls
nicht als bunten Strauß.

Frau Ministerin, wir werden Sie beobachten - nicht
überwachen; das soll die NSA machen -, wir werden Ihnen richtungsweisende, zukunftsorientierte Wege bzw.
Alternativen aufzeigen zum Wohle aller Kinder, Jugendlichen, Senioren und Familien, wie auch immer sie konzipiert sind, egal ob in Ost oder West.

Gleiche, gute Lebensverhältnisse für alle Familien:
Das ist die Politik der Linken. Nach Ihren heutigen Worten freue ich mich auf die avisierte gute Zusammenarbeit
mit der von Ihnen so genannten Opposition.

({7})