Jürgen Türk (NA), 1998-02-05:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte mich, lieber Kollege Ilte, über die Bürokratie, wie man einen Antrag stellt, jetzt nicht unterhalten, sondern zur Sache kommen. Wenn die Koalition und die SPD jetzt auch getrennt beantragen, so haben wir, Kollege Ilte, doch hoffentlich auch weiterhin das gemeinsame Interesse, den Absatz für Produkte aus Ostdeutschland zu fördern.
({0})
Die Absatzförderung ist auch deshalb wichtig, weil nur das abgesetzte Produkt bezahlt wird - wenn es bezahlt wird. Nur mit dem eingenommenen Geld kann man Arbeitsplätze erhalten. Diese Absatzförderung soll keine Dauerveranstaltung werden, sondern ein Nachteilsausgleich sein, um Chancengleichheit beim Markteintritt zu erreichen; denn Nachteile sind noch immer vorhanden: Ostmärkte sind weggebrochen; Westmärkte waren und sind besetzt; der Bekanntheitsgrad der Produkte ist noch immer gering; die Mittel für die Werbung sind knapp bzw. nicht vorhanden; das gleiche gilt für das VermarktungsKnow-how.
Wie kann der Handicapausgleich erreicht werden? Erstens durch Erhöhung des Bekanntheitsgrades. Denn was der Kunde nicht kennt, das kauft er natürlich nicht; und was nicht gekauft wird, wird natürlich auch nicht gelistet.
Ein guter Anfang zur Verbesserung des Bekanntheitsgrades war natürlich die Konsumgütermesse - das muß man hier einfach sagen: dazu hat Herr Ilte beigetragen -, die vom 1. bis 3. September 1997 in Düsseldorf stattgefunden hat. Sie wurde überaus gut genutzt, nämlich von über 900 ostdeutschen Ausstellern, die ihre Leistung zeigen und Kontakte knüpfen konnten.
Darauf muß man aufbauen, und man muß diese Messe zu einer festen Institution etablieren. Darum muß 1998, und zwar im Rahmen der Einkaufsoffensive „Neue Bundesländer 2000", die am 6. November 1997 in Berlin konstituiert wurde, eine Nachfolgemesse organisiert werden.
Wir sollten bei der Vermarktungshilfe für ostdeutsche Konsumgüter aber nicht stehenbleiben. Hier muß und kann eine Erweiterung auf den Schwerpunkt Investitions- und Ausrüstungsgüter, also verarbeitendes Gewerbe, erfolgen.
Warum soll es eine solche Messe nicht in den neuen Bundesländern geben, zum Beispiel in Cottbus?
({1})
Unsere Messe-GmbH hat dort in den letzten Jahren Erfahrungen gewonnen.
Warum soll man nicht Kunden und Verbraucher zum Produzenten holen und das mit touristischen Angeboten verbinden? Das ist ein ernstgemeinter Vorschlag.
Über die Messen hinaus kann ich mir zwar keine Butterfahrten - Sie haben von Butterfahrten gesprochen, Herr Kollege Ilte -, aber gut organisierte Futterfahrten vorstellen, das heißt Schnuppertouren mit Bus, Bahn oder Zweirädern in die neuen Bundesländer. Auch so lernt man Ostprodukte und das Land kennen.
Marktöffnung und Absatz bleiben die größte Herausforderung in Ostdeutschland.
Ein zweiter Weg ist die gezielte Unterstützung von Existenzgründern. Dabei reicht es nicht, Gewerberäume günstig zur Verfügung zu stellen. Vielmehr ist es notwendig, den innovativen Unternehmer von der Idee bis zum verkauften Produkt zu unterstützen und zu begleiten. Hierzu ist noch mehr bzw. grundsätzlich das umfangreiche Netz von ostdeutschen Gründungs- und Technologiezentren zu nutzen.
Eine dritte Notwendigkeit ist die noch bessere Unterstützung der Markterschließung im Ausland - wir haben gestern im Wirtschaftsausschuß darüber gesprochen -, wie zum Beispiel der Einsatz von Knowhow, von Baumaterialien und Dienstleistungen in China. Das ist ein großer Markt. Hier müssen angesichts der riesigen Chancen mindestens eine Förderung der Entwicklung von Marktzutrittskonzeptionen und die Zusammenführung von Interessenten, der sogenannte Firmenpool, möglich sein. Wenn das durch Bündelung vorhandener Möglichkeiten geht, ist das um so besser.
Das gleiche gilt zum Beispiel auch für Vietnam und für Länder, in denen ostdeutsche Firmen schon vor der Wende auf dem Markt waren und wo riesiger Bedarf beim Infrastrukturaufbau besteht. Hier sollten und müssen wir wegen des großen Marktes, der dort mit Sicherheit kommt, unterstützen. Auch hier geht es um den so wichtigen Anschub für selbsttragende Projekte mit immenser Wertschöpfung.
Und noch eines: Warum sollte der Absatzförderer - das muß nicht immer nur der Bund sein - im Erfolgsfall nicht an dieser Wertschöpfung beteiligt werden?
Vielen Dank.
({2})