Duve (NA), 1985-06-20:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Journalisteneinschüchterung war immer von einem Gipfel von Heuchelei begleitet. Was Sie, Herr Broll, hier eben gemacht haben und was Herr Weirich hier heute morgen vorgeführt hat, ist die pure Heuchelei. Sie haben versucht, die Anstalten mit Hilfe von Herrn Radunskis Generalschlachtplan sturmreif zu schießen;
({0})
Sie haben Ihre Journalisten plaziert; Sie gehen mit diesen Anstalten um, als wären es Abteilungen des Innenministeriums;
({1})
Sie gängeln die Journalisten - und dann singen Sie hier das Lied von der Meinungsfreiheit des Herrn Staatssekretärs.
({2})
Herr Staatssekretär Spranger, niemals würden Sie die Mitarbeiter Ihres Ministeriums öffentlich so geißeln, wie Sie die Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks an den „Spranger" stellen.
({3})
Sie hätten sich nie getraut, einzelne Kohl-kritische Journalisten aus den Printmedien, etwa aus der „FAZ" oder aus der „Bild-Zeitung", so anzugreifen. Zur Perfidie kommt also auch noch die Feigheit!
Aus dem Vertreter des Innenministers spricht die verhängnisvolle reaktionäre Erblast aus Kaisers Zeiten:
({4})
die Medien unter Druck setzen, sie zugleich mit den eigenen Leuten besetzen und dann die wenigen, die man noch nicht hat austauschen können, dem gesunden Volksempfinden in den Rachen schmeißen!
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk muß so weit wie irgend möglich vom Staat entfernt sein. Meine Damen und Herren, ich bitte alle Funk- und Fernsehjournalisten, die der Union nahestehen, die ihre Mitglieder sind: Distanzieren Sie sich öffentlich von diesem Anschlag auf den professionellen Journalismus, auf Ihren eigenen Beruf!
({5})
Sprangers Rammstoß signalisiert nur die Spitze eines lebensgefährlichen Eisberges in den Medien. Machen Sie deutlich - ich spreche weiter die unionszugehörigen Journalisten an -, daß Sie mit Sprangers Staatsjournalismus nichts gemein haben!
({6})
Journalisten können eine unheilvolle Welt nicht heilen, Herr Spranger. Gescheiterte Politik und gescheiterte Politiker können nicht die Journalisten für ihre eigenen Fehler verantwortlich machen. Wer Satellitenfernsehen will, der muß auch weltweiten kritischen Journalismus, freien Journalismus, aushalten können.
Die Nachrichtenchefs der großen Sender rühmen sich ja ihrer Nähe zu Strauß und Kohl. Trotzdem gibt es diese Angriffe auf ihre Arbeit. Herr Spranger, wer anderen einen Gruber gräbt, fällt selbst hinein - wie Sie hier heute morgen.
({7})
Diese Schizophrenie hat doch Methode. Die deutsche Reaktion hat von „linker Meinungsmache" schon gesprochen, als Flugblätter die ersten Boten republikanischen Geistes waren.
({8})
Heute muß jeder einzelne kritische Journalist, der seinen Beruf noch ernst nimmt, dazu herhalten, die täglich versuchte Nötigung in den Anstalten,
({9})
die täglich versuchte Nötigung des Journalismus zu verschleiern. Vom linken Funk reden und rechten Staatsfunk organisieren, das ist das demagogische Entree für den Durchbruch des Privatfunks, wo Politiker - siehe Bayern - gleich selbst zu den Anteilscheinen greifen.
Ich bitte die Chefs von „Tagesschau" und „Heute", ich bitte die Intendanten, sich endlich dieser tödlichen Umklammerung
({10})
- j a, Sie lachen - des christlich garnierten gesunden Volksempfindens zu erwehren.
({11})
Hier wird ein ganzer, für die Demokratie überlebenswichtiger Berufsstand, der sich mühsam aus der Lähmung durch die Nazis befreit hatte, im Innersten beschädigt.
({12}): Sehr richtig! - Zuruf
von der CDU/CSU: Das hat Radio Bremen
aufgeschrieben!)
Wenn ich das Interview genau lese, dann hat sich der Vertreter des Innenministers, gemessen an Art. 5 des Grundgesetzes, in den „Stuttgarter Nach10770 
richten" dargestellt wie ein Verfassungsfeind im öffentlichen Dienst.
({13})