Blunck (NA), 1985-11-14:
Frau Adam-Schwaetzer, der Umgang mit der Wahrheit ist ein schwieriger.
({0})
Alle haben ihr Herz für Frauen entdeckt: die Medien, die Parteien. Die Regierung klopft sich - das haben wir heute morgen wieder gesehen - begeistert und selbstgefällig auf die eigenen Schultern ob ihrer Frauenfreundlichkeit. Da erklärt sich der Bundesarbeitsminister in der Frauenzeitschrift „Brigitte" zur Emanze der Nation. Da wird eine Statthalterin ins Familienministerium geholt, ja sogar ein ganzer Parteitag der CDU wird ausschließlich den Frauenfragen gewidmet.
({1})
Nur, all das kann über die katastrophale Lage der Frauen in unserem Lande nicht hinwegtäuschen.
({2})
So sie überhaupt einen Arbeitsplatz haben, sind sie Beschäftigte zweiter Klasse. Die Berufschancen der Frauen haben sich seit 1982 radikal verschlechtert. Die Frauen sind die eigentlichen Verlierer der Wende-Regierung.
({3})
Dabei sind gerade in einer Zeit extrem hoher Arbeitslosigkeit besondere Anstrengungen erforderlich, um die berufliche Situation der Frauen zu verbessern.
Die sozialliberale Koalition hat immerhin versucht, die bildungsmäßige Benachteiligung der Frauen aufzuarbeiten. Sie hat beispielsweise mit dem Modellvorhaben Ausbildung von Frauen in gewerblich-technischen Berufen auch etwas zur Verbesserung der beruflichen Ausbildung unternommen. Die Mädchen haben diese Chance ergriffen, haben die Ausbildung mit Erfolg abgeschlossen und stehen jetzt mit leeren Händen da;
({4})
denn diese Mädchen sind viermal so häufig arbeitslos wie die Jungen.
Ich frage Sie: Was tun Sie eigentlich für diese Mädchen und Frauen, die im Vertrauen auf die Ansätze während der sozialliberalen Koalition und bestärkt durch die schönen Worte auf Ihrem Parteitag diesen mühsamen Weg gegangen sind?
({5})
Sie nehmen sie schlicht nicht zur Kenntnis. Sie lassen das erfolgreiche Programm auslaufen und stellen wortgewaltig fest, daß, um ein latent vorhandenes Interesse junger Frauen an gewerblich-technischen Berufen stärker zu aktivieren, allerdings weitere Motivationsmaßnahmen sowie ein ausdrücklich auch an Mädchen gerichtetes Angebot an gewerblich-technischen Ausbildungsplätzen erforderlich seien, legen dann allerdings die Hände in den Schoß, machen die Augen fest zu. Beides soll wohl den Glauben an den Satz „Die Wirtschaft wird's schon richten" stärken.
Dann, wenn es überhaupt nicht mehr zu umgehen ist, legen Sie ein Programm auf, das die Frauen immerhin befähigen soll, die Apparate zu bedienen, die mittelfristig ihre eigenen Arbeitsplätze wegrationalisieren. So geschehen beispielsweise in Schleswig-Holstein mit einem Aufwand von 2,2 Millionen DM. Frauen werden in eine verkürzte Ausbildung u. a. zur technischen Zeichnerin, zur Arzthelferin, zur Hauswirtschaftsleiterin mit Kenntnissen im Bedienen von Computern ausgebildet. Merke: Die nächste Leichtlohngruppe läßt grüßen.
„Man" braucht immer drei Jahre zur Ausbildung, „frau" nur zwei: denn diese Bundesregierung hält an dem traditionellen Frauenbild fest:
({6})
Um Himmels willen keine Konkurrenz für den Mann, sondern diesem zuarbeitend, sich ihm unterordnend, sich auf ihn als Ernährer verlassend - und dies, obwohl immer mehr Frauen auf sich al12994 
lein angewiesen sind und ihre Kinder allein großziehen müssen.
({7})
Wo, bitte schön, ist die Antwort dieser Bundesregierung auf die Feststellung ihrer Familienministerin:
Die Arbeitsmarktkrise führt bei Männern nicht dazu, ihre Berufsrolle in Frage zu stellen. Anders verhält es sich bei Frauen. Sie erleben nicht nur ungleich erschwerte Bedingungen im Zugang zu Ausbildung und Beruf, sondern auch ein erhöhtes Risiko, arbeitslos zu werden. Versteckt und offen wird den Frauen in Zeiten der Arbeitsknappheit deutlich gemacht, daß ihr Arbeitsplatz in der Familie ist. Eine verheiratete oder alleinstehende Frau mit Kindern ist auf dem Arbeitsmarkt am wenigsten erwünscht.
Wo bleibt die dringend benötigte und auch angekündigte Ausweitung der Beratungs- und Vermittlungsdienste der Arbeitsämter? Außer großem Tamtam, außer öffentlichen Belobigungen, außer dem obligatorischen Blumenstrauß ist nichts, aber auch gar nichts geschehen; im Gegenteil, überall Verschlechterungen!
({8})
Die Bundesregierung steht mit ihren Taten da wie der Kaiser mit seinen neuen Kleidern in Hans Christian Andersens Märchen: nackt und bloß.
({9})