Winfried Nachtwei (NA), 2009-02-12:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Die Vorbereitung von Bundeswehrsoldaten auf Auslandseinsätze ist nach meiner Erfahrung sehr fundiert und
hilfreich. Was es an Konzepten, an Begleitung und an
Strukturen gibt, das ist auch im Verhältnis zu manchen
anderen Armeen recht gut.

Noch im vorigen Jahr - so erinnere ich mich - hörte
ich von der Bundeswehrspitze die Beschreibung, der
Anteil der eingesetzten Soldaten mit posttraumatischen
Belastungsstörungen liege unter 1 Prozent, er steige
nicht, und man habe die Lage im Griff.

Einige von uns Verteidigungspolitikerinnen und -politikern haben inzwischen Begegnungen mit Betroffenen
gehabt. Dabei hat man fürchterliche Schicksale mitbekommen. Ich erinnere mich an das Beispiel eines Stabsunteroffizieres, der im Jahr 2003 im Rahmen des ABCBataillons in Kuwait eingesetzt worden ist. Dieser Einsatz ist inzwischen so ziemlich in Vergessenheit geraten.
Zu Beginn des Irakkrieges gab es ständig irakischen Raketenbeschuss. Dieser Stabsunteroffizier schied kurz danach aus der Bundeswehr aus.

Mehr als ein Jahr später zeigten sich dann diese Störungen. Es begann ein Kampf, ein Kampf nicht nur um
die Gesundung - das ist schon schwer genug -, sondern
auch ein Kampf mit dem Dienstherrn um die Anerkennung als Wehrdienstbeschädigung. Heute vor genau einem Jahr hat dieser Mann einen Bescheid von der Wehrbereichsverwaltung West bekommen. Darin heißt es:

Allgemeine Belastungen, unter Beschuss zu stehen
({0}), kann für einen Soldaten im Auslandseinsatz nicht als außergewöhnlich belastend
angesehen werden.

Ich glaube, das ist der Gipfel der Ignoranz.

({1})

Posttraumatische Belastungsstörungen können - das
ist die Erfahrung - jeden erwischen. Dies ist unberechenbar. Verschiedenste Stressfaktoren können dazu führen. Solche psychischen Verwundungen sind ausdrücklich kein Ausdruck menschlicher oder gar soldatischer
Schwäche, sondern das ist eher fast sogar eine menschlich normale Reaktion auf Situationen, die verrückt machen.

({2})

Wir müssen feststellen, dass die Dunkelziffer wahrscheinlich um einiges größer ist als die offizielle Zahl.
Wir müssen auch klarstellen, dass im Hinblick auf die
Dimension psychische Erkrankungen heutzutage der
häufigste gesundheitliche Folgeschaden von Einsätzen
sind.

Mit diesem Antrag, den wir glücklicherweise interfraktionell gemeinsam hinbekommen haben, formulieren wir die zentralen Notwendigkeiten. Ich will sie nicht
im Einzelnen wiederholen. Es geht um ein niedrigschwelliges Beratungsangebot und die Einrichtung einer
zentralen Ansprechstelle und eines Kompetenz- und Forschungszentrums, und zwar eines echten. Herr Minister,
passen Sie auf, was in dem Konzept zur psychischen Gesundheit vom Juni letzten Jahres vorgesehen ist! Das ist
allenfalls eine Arbeitsgruppe in diesem Institut, ausdrücklich ohne Mehrausstattung usw. Wir wollen im
Bundestag insgesamt ein echtes Kompetenz- und Forschungszentrum.

({3})

Des Weiteren sind in diesem Bereich die persönliche
Begleitung der Betroffenen und - das wurde bisher zu
wenig angesprochen - eine völlig andere BerücksichtiWinfried Nachtwei
gung der Veteranen von sehr großer Bedeutung. Ich
kenne Leute, die 1999 etwa im Kosovo oder in Bosnien
Fürchterliches erlebt haben. Diese Gruppe meldet sich
jetzt auch etwas stärker zu Wort.

Ich komme zum Schluss. Dieses Thema ist nicht nur
eine Herausforderung für die Bundeswehr und die Bundesverwaltung. Inzwischen gibt es eine enorme Kluft
zwischen der Einsatzerfahrung und dem zivilen Alltagsleben hierzulande. Sprachlosigkeit auf der einen Seite
und Gleichgültigkeit auf der anderen Seite wirken regelrecht als Stress- und Verwundungsverstärker.

Der Afghanistaneinsatz wird heute von großen Teilen
der Bevölkerung sehr kritisch gesehen. Unabhängig davon verdienen die vom Bundestag nach Afghanistan entsandten Frauen und Männer Interesse, Anteilnahme und
persönliche Unterstützung. Ich meine, auch das ist eine
Form von bürgerschaftlichem Engagement.

Danke schön.

({4})