Hansjörg Durz (NA), 2014-12-04:
Herr Gabriel hat die Frage sehr wohl beantwortet.

({0})

- Aus meiner Sicht doch, das habe ich schon so verstanden. Außerdem wollen wir ja in die Zukunft blicken, und
wir wollen die Lücke, die es gibt, schließen, und dies tun
wir mit NAPE, ganz einfach.

({1})

Dennoch: Um die Energiewende zum Erfolg zu führen und die Klimaschutzziele zu erreichen - wir haben
darüber bereits heute in der Aktuellen Stunde diskutiert -,
müssen wir deutlich größere Anstrengungen unternehmen. So haben die Redner der Koalitionsfraktionen auf
dieses „Machen Sie mal!“ am 5. Juni mit dem Hinweis
reagiert, dass die Regierung an einem Aktionsplan arbeitet.

Gestern hat das Kabinett nun „gemacht“ und den Nationalen Aktionsplan Energieeffizienz beschlossen. Darin sind Maßnahmen und Ziele formuliert, die es ermöglichen, die nationale Einsparverpflichtung aus der EUEnergieeffizienzrichtlinie vollständig sicherzustellen,
und das - was für uns und für die Umsetzung sehr wichtig ist - mit einem Programm, welches die Potenziale auf
der Basis von Wirtschaftlichkeit und Freiwilligkeit
durch Anreize und nicht durch Zwang heben wird. Wir
halten es für absolut richtig, dass im NAPE klar formuliert wurde, dass neue ordnungsrechtliche Vorgaben
nicht vorgesehen sind.

({2})

Stattdessen wollen wir einen Weg gehen, der Verbraucher, Haushalte und Unternehmen motiviert, freiwillig
vorhandenes Effizienzpotenzial zu heben. Dabei ist eine
Fülle von Maßnahmen und Initiativen geplant. Drei
Schwerpunkte möchte ich kurz herausgreifen.

Erstens. Die Industrie hat sich verpflichtet, in Selbstverantwortung 500 Energieeffizienznetzwerke aufzubauen, um ihre Potenziale zu heben. Dazu haben bereits
gestern insgesamt 18 Verbände und Organisationen eine
entsprechende Vereinbarung mit der Bundesregierung
unterzeichnet. Bis zur Umsetzung ist sicher noch ein
Wegstück zu gehen, aber die Wirtschaft hat gestern ihre
Offenheit und ihre Bereitschaft, sich beim Thema Energieeffizienz zu engagieren, deutlich dokumentiert und
trägt mit diesen Netzwerken das Thema ins Land. Das ist
allemal besser, als wenn dies durch staatliche Vorgaben
auferlegt wird.

({3})

Zweitens. Die besten Effizienzpotenziale sollen durch
wettbewerbliche Ausschreibungen identifiziert und unterstützt werden. Wir bedienen uns hier ganz bewusst der



Suchfunktion des Marktes, um kostenoptimal Einsparpotenziale zu aktivieren, und hinterlegen diese Maßnahmen mit entsprechend aufwachsenden Fördervolumina
von bis zu 150 Millionen Euro im Jahr 2018 - ein innovatives Instrument, das Innovationen fördern wird.

Drittens. Wir werden durch verschiedene Maßnahmen
die energetische Gebäudesanierung im kommunalen, gewerblichen und privaten Bereich bei Nichtwohngebäuden und bei Wohngebäuden deutlich vorantreiben. Die
Ausweitung der bestehenden Gebäudesanierungsprogramme um zusätzlich 200 Millionen Euro auf künftig
2 Milliarden Euro jährlich ab 2015 ist eine ganz konkrete Maßnahme.

Weitere Potenziale wollen wir durch die Möglichkeit
der steuerlichen Abschreibung aktivieren; denn durch
steuerliche Anreize im Bereich der Gebäudesanierung
können wir nicht nur erhebliche Fortschritte bei der
Energieeffizienz und beim Klimaschutz erreichen, sondern auch ein Konjunkturprogramm für den Mittelstand
und für das Handwerk auflegen und vor allem private Investitionen anreizen. Haushaltsmittel sind zwingende
Voraussetzung für den Anreiz von Maßnahmen,

({4})

führen aber noch nicht zur Umsetzung. Ein Blick auf die
aktuelle Situation belegt dies: Die Anzahl der geförderten Wohneinheiten beim energetischen Sanieren konnte
von 2012 bis 2013 zwar von 240 000 auf 275 000 gesteigert werden, diese Zahl wird aber 2014 nur schwer zu erreichen sein. Im Bundeshaushalt stehen für energetische
Gebäudesanierungen zwar Mittel in Höhe von 1,8 Milliarden Euro zur Verfügung,

({5})

allerdings wird voraussichtlich nur circa 1 Milliarde
Euro abgerufen. Dies hat drei Gründe: erstens das Zinsniveau, zweitens hat die Einführung der Zuschüsse zu einem Rückgang der Darlehen geführt, was sich auf das
Volumen auswirkt, und drittens - das ist die entscheidende Komponente - wird seit einiger Zeit darüber diskutiert, ob es steuerliche Vergünstigungen bei der energetischen Sanierung geben wird. Auf diese
Entscheidung warten viele Menschen. Es ist vorhin
schon angeklungen: Verunsicherung ist am schlechtesten
für die Energieeffizienz.

({6})

Deshalb ist es von großer Bedeutung, dass eine
schnelle Einigung zwischen Bund und Ländern zu steuerlichen Abschreibungsmöglichkeiten zustande kommt.
Zunächst wird dies zu Steuerausfällen bei Bund, Ländern und Gemeinden führen. Da wir mit dieser Maßnahme aber ein Konjunktur- und Investitionsprogramm
anschieben, werden diese in den Folgejahren weit überkompensiert. Eigentlich müssten dabei alle mitmachen.
Als die steuerlichen Abschreibungen von energetischen
Sanierungen zuletzt auf der Tagesordnung standen, wurden diese von einigen Ländern im Bundesrat blockiert.

({7})

Gestern wurden die steuerlichen Abschreibungen im Kabinett beschlossen. Die Unionsfraktion steht hinter diesen Anreizen. Es liegt nun an den Ländern und somit
auch an den Grünen, ob wir diese Potenziale heben können oder nicht.

({8})

Deshalb rufe ich Ihnen heute zu: Machen Sie mal!

Vielen Dank.

({9})