Putin aussehen muss man sagen (präsident), 2014-12-18:
Man muss sich wirklich zusammennehmen, um
immer wieder einen neuen Anfang bei solchen Gesprächen zu machen. Ich bin allen Mitgliedern der Bundesre7208 

gierung dankbar, die das immer wieder versuchen - wissend, wie schwer es ist, zu Ergebnissen zu kommen.

({0})

Natürlich gehört zu diesem Dialog auch, zu zeigen,
dass man bereit ist, für seine Werte und Positionen einzustehen. Wir haben in der Geschichte oft genug erlebt,
was daraus wird, wenn man nicht für seine Positionen
einsteht, wenn man nicht deutlich macht, dass man sich
nicht einfach alles gefallen lässt; denn es gibt immer
wieder einige, die meinen, sie könnten ihre Kraft und
Macht ausnutzen, ohne auf andere Rücksicht zu nehmen.
Das dürfen wir nicht einfach hinnehmen.

({1})

Deshalb waren die Sanktionen notwendig und richtig.
Wir dürfen gerade in diesem Jahr 2014 die Erkenntnisse,
die wir aus unserer eigenen Geschichte gewonnen haben, nicht einfach aus unserem Handlungskatalog streichen. Die zentrale Antwort auf die Frage „Wie sind der
Erste und der Zweite Weltkrieg entstanden?“ war doch:
Weil irgendeiner - wir Deutsche waren immer dabei die Integrität anderer Länder nicht akzeptiert hat. - Es
darf nicht zugelassen werden, dass Grenzen in Europa
und darüber hinaus mit Gewalt, mit Macht und mit Militär verändert werden sollen. Das dürfen wir nicht zulassen.

({2})

Und das ist auch die Botschaft an Präsident Putin.

In diesem Zusammenhang muss ich schon einmal
ausdrücklich sagen: Ich habe für die allermeisten außenpolitischen Positionen der Linken ohnehin wenig Verständnis, aber so zu tun, als ob Putin der Friedensengel
und die anderen die Aggressoren seien, ist schon eine
Verdrehung der Geschichte, Herr Gysi.

({3})

Meine sehr verehrten Damen und Herren, natürlich
wird auf diesem Gipfel in Europa auch darüber gesprochen, wie wir weiterkommen bei der Bekämpfung des
islamistischen Terrors, der jetzt von al-Qaida in Pakistan
schrecklich und brutal, gemein und hinterhältig an Kindern ausgeübt worden ist. Wir müssen darüber nachdenken, was wir tun können, um den Terror, der vom IS, von
Boko Haram und anderen Gruppierungen ausgeht, einzudämmen; das ist das eine.

Das andere ist, dass wir in Europa sicher auch darüber
reden müssen, wie wir die Menschen, die zu uns kommen, die ihre nackte Existenz und die ihrer Kinder und
Angehörigen retten und verteidigen wollen, in diesem
Europa unterbringen. Ich will zunächst einmal einen
Hinweis für das gesamte Europa geben: Ich schaue regelmäßig auf die Situation in Kurdistan; Kolleginnen
und Kollegen sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter
sind dort gewesen. Ich kann nur sagen: 5 Millionen Kurden sind in der Lage, 1,4 Millionen Flüchtlinge in ihrem
kleinen Land aufzunehmen.

({4})

Angesichts dieser Zahlen werden wir in Deutschland es
ja wohl schaffen, 200 000 Flüchtlinge und ein paar mehr
in unserem Land aufzunehmen.

({5})

Jetzt, finde ich, müssen wir auch darüber reden, wie
die Menschen in unserem Land das sehen. Ich teile die
Auffassung, dass diejenigen, die jeden Montag demonstrieren - die dazu übrigens ein Recht haben in unserem
Lande -, sich ganz genau überlegen müssen, hinter welchen Parolen und welchen Plakaten sie diese Demonstrationen mitmachen. Aber bevor wir über die Tausende,
über Zehntausend reden, sollten wir einmal über die Millionen in unserem Land reden, die bereit sind, sich mit
ganzer Kraft ehrenamtlich für Flüchtlinge einzusetzen.

({6})

Das ist ein Punkt, den ich am heutigen Tag etwas vermisse. Es muss von diesem Parlament aus auch immer
wieder eine Bestärkung der Gutwilligen in diesem Land
ausgehen,

({7})

statt dass immer nur über die geredet wird, hinter denen
wir nicht stehen.

({8})

Dazu will ich einmal eine ermutigende Zahl nennen.
Das Institut für Demoskopie Allensbach hat in diesen
Tagen eine Umfrage zur Einstellung der Menschen zu
Flüchtlingen veröffentlicht. Frau Köcher macht dies
schon seit vielen Jahren; meistens wird es gar nicht richtig beachtet. Diese Umfrage zeigt, dass die überwiegende Zahl der Menschen in unserem Land sagt: Wir
wollen, dass für diese Flüchtlinge in unserem Land eine
gute Unterbringung und gute Lebensbedingungen geschaffen werden.

Da hat sich einiges verändert. Es gibt eine breite
Mehrheit, weit über 80 Prozent, die sagt: Ja, die Menschen, die aus dem Irak und aus Syrien kommen, die so
brutal bedrängt sind, sind bei uns willkommen. Und es
gibt eine breite Mehrheit, die sagt: Ja, diejenigen, die aus
Afrika kommen, deren Leben und Existenz bedroht sind,
sind willkommen. Dann gibt es natürlich auch den Hinweis, dass man es nicht akzeptieren will und nicht verstehen kann, dass Menschen hierherkommen, obwohl ihr
Leben nicht bedroht ist, um Sozialhilfe zu bekommen.
Sie sagen: Dass Menschen lediglich aus diesem Grund
kommen, das lehnen wir ab. Ich finde, man sollte klar



sagen: Wer zu uns kommen will und seine Chance nutzen will, ist herzlich willkommen. Aber wer zu uns kommen will, um nicht zu arbeiten und nur Sozialleistungen
zu beziehen, der ist in diesem Land nicht so richtig willkommen, meine sehr verehrten Damen und Herren.

({9})

- Ich höre jetzt das Gemurre, aber ich sage Ihnen: Das
gehört alles zusammen. Es muss differenziert gesehen
werden. Die große Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger
in unserem Land - dafür sage ich ihnen einen herzlichen
Dank; das hören sie viel zu selten - ist bereit, für Flüchtlinge sehr viel zu tun und sie aufzunehmen.

({10})

Natürlich müssen wir auch darüber reden, wie wir die
Flüchtlinge in ganz Europa aufnehmen. Aber da werden
wir nicht zu schnellen Lösungen kommen. Solange wir
in der Flüchtlingspolitik und in der Sozialpolitik unterschiedliche Positionen haben, wird es gar nicht so einfach sein, darüber zu entscheiden, wie wir die Flüchtlinge verteilen sollen. Wer nach Deutschland kommt,
muss in Deutschland Aufnahme finden und entsprechend untergebracht werden.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir darüber
reden, was in Europa wichtig ist, dann wird zu Recht darauf hingewiesen, dass wir natürlich in Europa Lebenschancen schaffen müssen, und das gelingt nur durch
Wachstum. Das ist völlig richtig. Aber ich bin doch immer wieder einigermaßen überrascht, wie wir über
Wachstum reden: als wenn das eine schnell wachsende
Pflanze wäre, der man am Morgen richtig viel Wasser
gibt und aus der am Abend ein großer Baum geworden
ist. Das sollten wir den Menschen nicht weismachen
wollen. Wachstum ist eine Aufgabe, die längerfristig angelegt sein muss. Wir alle wissen, dass durch Hineinschütten von Milliarden Euro an Steuergeldern, womöglich noch auf Pump finanziert, wirklich nachhaltiges
Wachstum nicht entsteht, nicht in unserem Land und
nicht in Europa.

({11})

Was bringt Wachstum? Der größte Wachstumstreiber
- das hat Thomas Oppermann angesprochen - ist Bildung. Was man mit Investitionen anschiebt, um Bildung,
Innovation und Forschung voranzubringen, das schafft
Wachstum.

Jetzt muss ich einmal sagen, wo wir angefangen haben. Wir haben angefangen 2005 mit jährlich 7 Milliarden Euro für Forschung, Innovation und Bildung. Jetzt
sind wir bei 14 Milliarden Euro jährlich in diesem Bereich.

({12})

Wer meint, Frau Göring-Eckardt, Investitionen seien nur
solche in Straßen und ähnliche Dinge, der hat die Bedeutung von Wissenschaft, Forschung und Innovation als
Investitionstreiber nicht richtig verstanden, um das einmal klar zu sagen.

({13})

Ein Jahr nach Bildung der Großen Koalition können
wir klar und deutlich sagen: Wir haben in dem wichtigen
Bereich von Investitionen in Wachstum einiges getan.
Ja, wir wissen, dass wir im Straßenbau, beim schnellen
Internet und in manch anderem Bereich noch etwas tun
müssen.

({14})