Yvonne Magwas (NA), 2015-07-02:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten

Damen und Herren! Mit der heutigen Debatte schließen
wir die Novelle zum Wohngeldgesetz erfolgreich ab. Damit setzen wir ein weiteres Vorhaben des Koalitionsvertrages um. Das Leistungsniveau des Wohngeldes wird
angehoben. Einkommensschwache Haushalte werden
damit auch angesichts der zunehmenden regionalen Engpässe auf dem Wohnungsmarkt sowie der steigenden
Mieten und Heizkosten schnell, wirkungsvoll und treffsicher entlastet.

({0})

Insbesondere Bürger mit niedrigem Einkommen und
niedrigen Renten sowie kurzfristig Arbeitslose profitieren von unserer Reform. Damit schaffen wir auch eine
schnelle Verbesserung für diejenigen, die fortan wieder
Wohngeld beziehen können oder einen höheren Wohngeldanspruch haben.

Ich denke, es ist uns gelungen, den ordentlichen Gesetzentwurf der Bundesregierung in den parlamentarischen Beratungen der letzten Wochen abzurunden. Sowohl die Anregungen des Bundesrates als auch die
Erkenntnisse aus der Anhörung der Experten konnten
aufgegriffen werden. Zusätzlich haben wir die Baustellen für die Zukunft in unserem Entschließungsantrag
festgehalten. Damit nehmen wir auch die weitere Entwicklung im Wohngeldbereich in unser Blickfeld. Unsere wohnungspolitische Perspektive ist aber insgesamt
weiter zu fassen.

Mit dem vor einem Jahr gegründeten Bündnis für bezahlbares Wohnen und Bauen soll ein ganzes Maßnahmenpaket zur Stabilisierung der Lage auf dem Wohnungsmarkt erarbeitet werden. Nach nun zwölf Monaten
warten wir mit Spannung auf den angekündigten Zwischenbericht. Sie kennen mein Credo: Bauen, bauen,
bauen! Der Blick auf die Zahlen bestätigt es nämlich täglich: Wir sind noch weit weg von den Wohnungsbauzahlen, die für einen ausgeglichenen Wohnungsmarkt erforderlich sind. Die konkreten Vorschläge des Bündnisses
müssen geeignet sein, genau diese Lücke zu schließen.
Wer eine neue Wohnung braucht, sollte sie auch in einer
vertretbaren Zeit finden können.

({1})

Ein kleiner Vorgeschmack auf das Maßnahmenpaket
ist hoffentlich das neue Förderprogramm für nachhaltiges Wohnen für Studierende und Auszubildende. Architektonische, bauliche und technische Innovationen
sollen helfen, die Lage auf diesem Segment des Wohnungsmarktes zu verbessern. Gerade auch mit Blick auf



den Zuzug von Studierenden und Auszubildenden ist
dies dringend geboten. Mit insgesamt 120 Millionen
Euro können viele Modellvorhaben gefördert werden,
und das Problem kann mittelfristig gelöst werden.

Meine Damen und Herren, ich sage ganz bewusst:
Wir brauchen insgesamt mehr Investitionen in den Wohnungsmarkt. Auch wollen wir uns nichts vormachen:
Die öffentliche Hand oder die öffentlichen Unternehmen
allein sind damit hoffnungslos überfordert. Wir brauchen
also auch wirksame Anreize für zusätzliche private Investitionen in den Wohnungsmarkt.

({2})

Vor diesem Hintergrund warne ich vor der gegenwärtig vielerorts aufkommenden Stimmungsmache gegen
private Vermieter oder die Wohnungswirtschaft im Allgemeinen. Sicher, es gibt vereinzelt schwarze Schafe,

({3})

aber diese kritikwürdigen Einzelfälle rechtfertigen noch
lange keine Verallgemeinerung und schon gar keinen gesetzgeberischen Aktionismus.

({4})

Nun zurück zum Wohngeld. Das Wohngeld ist eines
der wichtigsten Werkzeuge der sozialen Wohnungspolitik in Deutschland. Es hat sich bewährt und wird von den
Bürgern als echte Hilfe geschätzt. Neben der Mietpreisbremse und dem angesprochenen Bündnis ist die Erhöhung des Wohngeldes ein weiterer wichtiger Schritt der
Koalition, das Wohnen in Deutschland bezahlbar zu machen.

Bereits heute beziehen knapp 700 000 Haushalte einen Wohngeldzuschuss. Der Zuschuss entlastet sie bei
der Miete oder den Aufwendungen für Wohneigentum.
Das Wohngeld sorgt dafür, dass die bezugsberechtigten
Haushalte trotz eines geringen Einkommens ihre Kostenbelastung durch die Miete deutlich senken können. Es
hilft, steigende Mieten auszugleichen, ohne die gewohnte Umgebung durch Wegzug in günstigere Quartiere verlassen zu müssen. Damit schützen wir auch die
Quartiere vor Gentrifizierung.

({5})

Das Wohngeld ist effizient und treffsicher. Es ist auf
den individuellen Bedarf eines Haushaltes ausgerichtet.
Auch regionale Faktoren wie das unterschiedliche Mietniveau werden berücksichtigt. Wegen der steigenden
Mieten und Einkommen muss das Wohngeld in Abständen nachjustiert werden. Seit der Einführung des Gesetzes wurde es aus diesem Grund in der Vergangenheit
mehrfach novelliert, zuletzt im Jahr 2009. Mit der diesjährigen Erhöhung werden künftig rund 870 000 Haushalte zusätzlich Wohngeldleistungen erhalten können.
90 000 Haushalte werden durch die Wohngeldreform
künftig, statt Leistungen aus der Grundsicherung zu beziehen, wieder in den Wohngeldbezug wechseln.

Mit der Reform werden auch die Kommunen entlastet. Für sie macht es nämlich einen großen Unterschied,
ob jemand Wohngeld oder Grundsicherung bezieht. Die
Grundsicherung muss die Kommune stemmen, während
das Wohngeld aus den Mitteln von Bund und Ländern
finanziert wird. Wenn 90 000 Haushalte wieder Wohngeld statt Grundsicherung beantragen können, dann entlasten wir damit auch die Haushalte der Kommunen.

({6})

Das Wohngeld hat eine bessere strukturelle Anreizwirkung als die Grundsicherung. Höheres Einkommen
bei Wohngeldbezug führt automatisch zu einem höheren
Nettoeinkommen für den Haushalt. Wer ein zusätzliches
Einkommen von 10 Euro bezieht, der verliert im Gegenzug nur circa 3 Euro Wohngeld. Damit setzt das Wohngeld bessere Anreize zur Einkommenssteigerung als das
Grundsicherungssystem. Das, meine Damen und Herren,
ist ein weiterer Grund, warum die uns heute vorliegende
Novelle so wichtig ist.

Der Ausschuss für Umwelt, Naturschutz, Bau und
Reaktorsicherheit hat eine Anhörung von Sachverständigen zum Gesetzentwurf durchgeführt. Dort haben alle
Sachverständigen unisono die Reform des Wohngeldgesetzes begrüßt. Natürlich haben wir mit den Experten
auch darüber beraten, wie wir das Wohngeld auch in Zukunft leistungsfähig halten können. Wir werden gesetzlich verankern, dass das Wohngeld alle zwei Jahre überprüft wird.

({7})

Das bleibt kein interner Prozess, meine Damen und Herren; vielmehr muss die Bundesregierung die Prüfergebnisse dem Deutschen Bundestag und damit der Öffentlichkeit vorlegen.

({8})

Die Prüfung betrifft die Höchstbeträge für Mieten, die
Mietenstufen und die Höhe des Wohngeldes. Dabei ist
der bundesdurchschnittlichen und der regionalen Entwicklung der Wohnkosten sowie der Veränderung der
Einkommensverhältnisse und der Lebenshaltungskosten
Rechnung zu tragen. Diese aufgezählten Bedarfsfaktoren verändern sich ständig und sind regional unterschiedlich. Wir wollen das Wohngeld in seiner Leistungsfähigkeit und Effizienz erhalten und einer jährlich
abnehmenden Leistungswirkung sinnvoll begegnen.
Ohne Anpassung würden wie bislang zahlreiche Haushalte durch Einkommenssteigerungen aus dem Wohngeldbezug herauswachsen. Andere Haushalte wechseln
in die Grundsicherung oder Hartz IV. Der damit verbundene bürokratische Aufwand - sowohl für die Kommunen als auch für die Betroffenen - ist sinnlos und hilft
niemandem.

({9})

Meine Damen und Herren, wir möchten eine präzise
Überprüfung und eine möglichst umfassende Information über die Lage am Wohnungsmarkt. Die Berechnung
des Wohngeldes bezieht, wie gesagt, viele unterschiedliche Einflüsse mit ein, zum Beispiel die Mietenhöhe, die
Einkommensentwicklung und die regionalen Faktoren.


Das sich daraus ergebende Bild fällt für Deutschland
sehr heterogen aus. Für die Berechnung brauchen wir
daher dringend einen fundierten Wohngeld- und Mietenbericht der Bundesregierung. Dafür wollen wir auch die
Bundesländer mehr in die Verantwortung nehmen. Das
macht Sinn; denn die Länder sind seit 2007 für Wohnungsbaumaßnahmen wie den sozialen Wohnungsbau
oder, ganz neu, für die Ausweisung von Gebieten, in denen die Mietpreisbremse gilt, zuständig. Zentraler Bestandteil wird dabei sicherlich der freiwillige Bericht der
Länder gegenüber dem Bund sein. In diesem Bericht
wollen die Länder den Bund regelmäßig über die Wohnraumförderung und den Einsatz der Entflechtungsmittel
zur Finanzierung von Maßnahmen des Wohnungsbaus
informieren.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich habe unseren
Entschließungsantrag bereits erwähnt. Wir wollen ergebnisoffen prüfen, ob es einen cleveren, einen intelligenten
Mechanismus gibt, der das leidliche immer wiederkehrende Herauswachsen bzw. Herausfallen aus dem Wohngeldbezug und Hineinfallen in die Grundsicherung
stoppt. Ich bin sehr optimistisch, dass wir den Drehtüreffekt gut in den Griff bekommen können.

({10})

Abschließend möchte ich allen Beteiligten herzlich
für die wirklich sehr gute und konstruktive Zusammenarbeit in den letzten Wochen danken.

({11})

Sowohl die Führungs- und Fachebene des BMUB als
auch die Länderministerien als auch die Mitglieder der
Koalitionsfraktionen haben gute Arbeit geleistet. Dem
Gesetzentwurf kann damit mit gutem Gewissen zugestimmt werden.

Vielen Dank.

({12})