ulrich schmalz (NA), 1996-01-18:
Herr Kollege, ich habe zunächst nur etwas konstatiert. Das habe ich nicht mit Mühseligkeit und Nicht-Mühseligkeit quantifiziert, sondern ich habe festgestellt, daß aus dem Tourismus 65 Milliarden Dollar in die Entwicklungsländer fließen und daß das exakt der gleiche Betrag ist, der über Geberorganisationen unter Hintanstellung von Kosten der Bürokratie in die Entwicklungszusammenarbeit fließen.
Sie müssen im Grunde genommen von den mehr als 8 Milliarden DM, die aus dem deutschen Bundeshaushalt an Entwicklungshilfe fließen, einen beachtlichen Teil abziehen; denn der bleibt in diesem Lande und wird für Bürokratie, für Durchführungsorganisationen ausgegeben. Der fließt nicht direkt in die Entwicklungsländer. Beim Tourismus aber haben Sie einen unmittelbaren Abfluß, das heißt, das, was ausgegeben wird, was an den Reiseveranstalter geht, geht auf direktem Wege ohne zusätzliche Ausgaben an die Empfänger, an die Entwicklungsländer. Deshalb meine ich, daß der Tourismus in einem bestimmten und begrenzten Umfang eine Chance darstellt, unmittelbare Beschäftigungswirkungen zu erzielen.
Ich sehe auch die negativen Entwicklungen: saisonale Arbeitsplätze. Es ist gar keine Frage, die Arbeitsplätze sind in vielen Fällen nicht ganzjährig, sie sind saisonal. Es gibt eine starke Abhängigkeit von den Konjunkturzyklen der Ersten Welt, wie wir sie nennen. Und es gibt auch Fragen nach den kulturellen Verträglichkeiten, nach den Umweltverträglichkeiten.
Meine Damen und Herren, wenn ich mir zum Beispiel den Katalog eines deutschen Reiseveranstalters ansehe - ich will jetzt keine Werbung machen; Sie sehen, daß ich sehr zurückhaltend bin -, dann sehe ich, daß in diesem Katalog auf der Seite 1 steht: „Engagement für die Umwelt". Wenn Sie den Katalog umblättern, dann sehen Sie bei Kenia: „Umwelt und Natur". Das heißt, in den Katalogen deutscher Reiseveranstalter findet endlich und Gott sei Dank eine, wenn Sie so wollen, Diskussion darüber statt, daß Urlaub eben nicht nur etwas ist, was man konsumiert, sondern daß das Wirkungen hat auf die Umwelt und die Menschen dieser Länder. Ich finde, es hat etwas mit unserer politischen Diskussion zu tun, daß wir das erreicht haben.
Gucken Sie doch einmal in unseren Antrag. Wenn ich die Reden höre von dem Kollegen der PDS, den ich nicht kenne, und von anderen, dann habe ich den Eindruck, die haben nicht ein einziges Mal in diesen Antrag geguckt. 17 Forderungen stehen darin, und in diesen Forderungen ist alles das enthalten, was in den letzten Jahren entwicklungspolitisch und tourismuspolitisch diskutiert worden ist.
({0})
Frau Kollegin Irber, ich schätze Sie ungemein; das wissen Sie seit langer Zeit.
({1})
- Na ja, ich schätze sie; Sie wissen, wie ich das meine.
({2})
- Natürlich! Weil sie eine ungemein sachkundige und sympathische Kollegin ist und weil sie Humor hat. Das gehört zur Politik.
Aber es hat doch keinen Sinn, wenn wir diese Frage so abhandeln, als wäre es ganz finster, wenn wir als Touristen in die Dritte Welt fahren. Gucken Sie sich die Damen und Herren der Opposition einmal an, wie braungebrannt die sind! Die kommen gerade aus der Dritten Welt. Die sind alle in den letzten Wochen dort gewesen.
({3})