Matthias W Birkwald (NA), 2013-03-21:
Bereits am 17. September 2012 hatte die Bundesregierung einen ersten Entwurf zum 4. Armuts- und
Reichtumsbericht vorgelegt. Dieser Bericht hatte es in
sich - und zwar so sehr, dass die FDP hellauf empört
über die darin beschriebene Wahrheit in diesem Lande
eine massive Aufhübschung des Berichts gefordert und
leider auch durchgesetzt hat.

Im ersten Berichtsentwurf stand noch - ich zitiere:
„Die Bundesregierung prüft, ob und wie über die
Progression in der Einkommensteuer hinaus privater
Reichtum für die nachhaltige Finanzierung öffentlicher Aufgaben herangezogen werden kann“.

Die FDP hat diese Passage im Handumdrehen
streichen lassen. Das dürfen wir CDU, CSU und FDP
nicht durchgehen lassen.

Das private ({0})Vermögen hat in den vergangenen beiden Jahrzehnten deutlich zugenommen. Das
Nettovermögen der privaten Haushalte hat sich von
knapp 4,6 Billionen Euro 1992 auf rund 10 Billionen
Euro mehr als verdoppelt. Selbst in der Krise zwischen
2007 und 2012 ist das Vermögen um 1,4 Billionen Euro
gestiegen. Das Vermögen in Deutschland ist aber extrem ungleich verteilt, und die Spreizung nimmt dramatisch zu.

Wenige werden immer reicher - und viele werden
immer ärmer. Mit Leistung hat das alles aber rein gar
nichts zu tun. Und mit Gerechtigkeit schon gar nicht.
Genau das muss im Bundestag nicht nur diskutiert
werden, sondern genau das muss hier geändert werden.

Auch mit der Lohnentwicklung stimmt etwas nicht:
In den Jahren von 1998 bis 2008 haben die untersten
40 Prozent der Vollzeitbeschäftigten reale Lohnverluste erleiden müssen. Wörtlich heißt es im ersten Entwurf des Armuts- und Reichtumsberichts: „Eine solche
Einkommensentwicklung verletzt das Gerechtigkeitsempfinden der Bevölkerung und kann den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährden.“ - Das stimmt. Doch
die FDP hat diese Einsicht ganz schnöde wegzensiert.
Das ist schäbig.

Eine Studie des DGB zeigt die bittere Wahrheit: Inzwischen arbeiten 4,7 Millionen Menschen, die sozialversicherungspflichtig in Vollzeit beschäftigt sind, im
Niedriglohnbereich. Das ist mehr als ein Fünftel aller
Vollzeitbeschäftigten. Insgesamt arbeiten fast 8 Millionen Menschen für einen Niedriglohn, also für weniger
als 9,15 Euro brutto pro Stunde. Das sind über 1 Million Menschen mehr als noch vor zehn Jahren. 1,4 Millionen Menschen arbeiten sogar für weniger als 5 Euro.

Das alles schreit doch förmlich nach starken Gewerkschaften und nach einem flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohn. Mit dieser elendigen Billiglohnpolitik muss endlich Schluss sein.

Im März dieses Jahres zählte die Bundesagentur für
Arbeit bundesweit mehr als 1,3 Millionen Menschen,
die arbeiten gehen und trotzdem aufs Amt müssen und
Hartz IV beziehen. 20 Prozent dieser sogenannten Aufstockerinnen und Aufstocker haben sogar einen Vollzeitjob. Das ist doch nichts anderes als Lohndrückerei
per Gesetz. Dieses Gesetz gehört auf den Müllhaufen
der Geschichte. Stattdessen müssen wir endlich eine
sanktionsfreie soziale Mindestsicherung einführen.

Das skandalöse Vorgehen der schwarz-gelben Regierung lässt doch nur einen Schluss zu: Wir brauchen
eine von der Regierung unabhängige Kommission, die
sich ernsthaft, ohne ideologische Verschleierungsbrille und vor allem fernab von Wahlkampfinteressen
der Armuts- und Reichtumsberichterstattung annimmt.
Diese Kommission muss aus unabhängigen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, aus Gewerkschaftern sowie aus Vertreterinnen und Vertretern aus
Verbänden und Interessenvertretungen von Betroffenen zusammengesetzt sein. Wichtig ist zudem, dass die
Kommission mit einem eigenen Budget ausgestattet ist
und ein unabhängiges Büro unterhalten kann. Auf
diese Weise kann und muss die Kommission Gutachten
in Auftrag geben, Expertinnen und Experten anhören
und dadurch gewonnene Erkenntnisse zeitnah veröffentlichen.

Im Mittelpunkt steht dabei das Interesse, unser Wissen über das Ausmaß, die Ursachen und die Auswirkungen von Armut und Reichtum zu verbessern und
Strategien zur Vermeidung und Bekämpfung von grober Ungleichheit zu entwickeln. Einseitige Beschränkungen auf bestimmte Ansätze, wie ihn die von CDU,
CSU und FDP gebildete Bundesregierung mit dem Lebensphasenansatz vorgegeben hat, müssen vermieden
werden.