wolfgang börnsen (NA), 2007-11-09:
Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!

Der 9. November ist ein Tag der Trauer und gleichzeitig
ein Tag des Glücks, ein deutscher Tag: Reichskristallnacht und Mauerfall. 1938 die hässliche Fratze unserer
Vergangenheit und 1989 ein Tag, an dem die Träume
tanzen lernten.

Ich habe den für mich bewegendsten Augenblick unserer jüngsten Geschichte im Bonner Wasserwerk erlebt.
Es war gegen 21 Uhr. Auf der Tagesordnung stand die
Beratung des Vereinsförderungsgesetzes. Der Plenarsaal
war gut besetzt, es sollte nämlich eine namentliche Abstimmung folgen. Annemarie Renger unterbrach plötzlich die Debatte. Kanzleramtsminister Rudolf Seiters erhielt das Wort - dann die explosive Mitteilung: Die
Mauer ist gefallen. Wir sind das glücklichste Volk der
Welt. Liesel Hartenstein fiel Willy Brandt in die Arme.
Alfred Dregger und Wolfgang Mischnick kämpften aufgewühlt mit ihren Tränen. Spontan sang das gesamte
Parlament unsere Nationalhymne von Einigkeit und
Recht und Freiheit. Drei Kollegen von den Grünen verließen den Plenarsaal. Trotzdem werde ich diesen wunderbarsten Augenblick meines parlamentarischen Lebens nie vergessen, weil ich miterleben durfte, dass sich
in meinem eigenen Land der Wille zur Freiheit friedlich
Bahn gebrochen hat durch die unbändige Spontaneität
der Leipziger, die Courage der Bürgerrechtler und den
Mut von Menschen in unserem Land.

({0})

Deutschlands Freiheits- und Einheitsgeschichte geht
jedoch über diesen epochalen Augenblick hinaus. Schon
1817 stritten Studenten beim Wartburgfest für Freiheit
und ein geeintes Vaterland. Beim Hambacher Fest forderte man Freiheit und Demokratie. Doch erst 1848
brach sich die Freiheitsrevolution Bahn. Freiheit,
Gleichheit, bürgerliche Rechte, Pressefreiheit, Gewaltenteilung - diese zutiefst demokratischen Ideen gehören
seitdem zu unserem politischen und historischen Erbe.
100 Jahre später hat der Parlamentarische Rat sie ganz
bewusst im Grundrechtekatalog unserer Verfassung verankert.

Vorher gab es die Weimarer Verfassung von 1919. Sie
war eine freiheitliche Verfassung mit liberalen und sozialen Grundrechten und vielleicht zu vielen plebiszitären Elementen. Sie - nicht eine Räterepublik oder Rätediktatur nach sowjetischem Vorbild - war das Ergebnis
der Revolution von 1918. Diese junge Demokratie hatte
nur einen kurzen Atem, ging unter im menschenverachtenden Terror des NS-Regimes.

Dann kamen mit der Gründung der Bundesrepublik
1949 Demokratie, Rechtsstaat und Parlamentarismus.
Die Freiheit, den Alliierten geschuldet, fand zurück zu
ihren Wurzeln. Sie durfte im Westen gelebt werden. Im
Osten schlugen am 17. Juni 1953 die sowjetische Besatzungsmacht und DDR-Grenztruppen den Volksaufstand
nieder. Es gab über 100 Tote, 20 Hinrichtungen und
3000 Verhaftungen. Die erste große Freiheitsbewegung
gegen die kommunistische Diktatur wurde niedergepanzert. Der 17. Juni gehört zu unserer Freiheitsgeschichte.

({1})

Ohne Freiheit gibt es keine Demokratie. Die Deutsche
Demokratische Republik war eine demokratische Täuschung, ein Potemkinsches Dorf der Begrifflichkeiten.
Die Freiheit? Ein Traum, eingesperrt zwischen Stacheldraht und Staatssicherheit. Erst 1989 wurde sie erkämpft, friedlich und ohne Blutvergießen.

Es ist an der Zeit, sich der gesamten Freiheitsgeschichte unseres Landes zu erinnern. Keine Nation kann
ihre Identität und ihre Orientierung allein aus ihrem Versagen und ihren dunklen Kapiteln gewinnen. Vorgestern,
bei der Anhörung des Kulturausschusses zum Gedenkstättenkonzept, hat sich Salomon Korn wie die überwiegende Mehrzahl der Historiker für das Freiheits- und
Einheitsdenkmal hier in der Hauptstadt ausgesprochen,
weil die Befreiung von Diktaturen als Zeichen der Ermutigung dokumentiert werden muss. Doch es gilt, unsere
gesamte Freiheitsgeschichte wahrzunehmen. Ein Denkmal für Freiheit und Einheit kann diese Funktion erfüllen. Es macht die Signalfunktion von Freiheit deutlich.
Es steht für die glücklichen Augenblicke unserer Geschichte. Solche Momente gehören nicht in die Besenkammer der Erinnerung.

({2})

Im Gegenteil, es wird Zeit, sich daran zu erinnern: Unsere Landsleute haben sich über viele Jahrhunderte mit
Leidenschaft und ihrem Leben für die Freiheit eingesetzt. Diese Tugenden haben Vorbildcharakter für die
junge Generation. Erinnern braucht Gestalt. Denkmäler
sind notwendig. Ohne sie geht Erinnerung verloren. Erinnern braucht vor allen Dingen Wissen. Nur wer informiert ist, kann auch gedenken.
Wolfgang Börnsen ({3})

Ein Denkmal muss auch ein Lern- und Erinnerungsort
sein. Dafür sind Voraussetzungen zu schaffen; denn, wie
die Sachverständigen bei der Anhörung feststellten, es
gibt einen Mangel an positiven Geschichtserinnerungen.
Es fehlt an Kenntnis über die deutsche Freiheitsgeschichte. Das Denk-Mal muss die Ausrichtung der Gestaltung bestimmen. Das Nach-Denken ist ebenso anzuregen wie das Voraus-Denken.

Wo soll es stehen? Wir sagen: in Berlin. - Der
Wunsch der Leipziger, es bei sich aufzustellen, ist außerordentlich verständlich, gingen doch von dort die folgenreichen Montagsdemonstrationen aus.

({4})

Eine Stele an der Nikolaikirche erinnert bereits an die
beispielgebende Tat der Leipziger in dieser Stadt. Da wir
aber die ganze Freiheitsgeschichte unseres Landes aufnehmen wollen, ist die Hauptstadt der richtige Ort.

Klar ist: Das Freiheitsdenkmal muss 2009 errichtet
werden, in einem Jahr vierfachen Jubiläums: 160 Jahre
Paulskirche, 20 Jahre Mauerfall, 90 Jahre Weimarer Verfassung, 60. Geburtstag der Bundesrepublik. Das ist ein
Jahr, um der Freiheitsgeschichte unseres Landes in
Würde, aber auch in Freude und Fröhlichkeit zu erinnern.

Die Verwirklichung des Denkmals erfolgt gemeinsam
mit der Deutschen Gesellschaft. Sie steht für Seriosität
und Kompetenz. Ihre Mitstreiter Lothar de Maizière,
Jürgen Engert, Florian Mausbach, Günter Nooke,
Richard Schröder - einige sind heute hier - haben mit
dafür gesorgt, dass eine Idee aus der Mitte der Gesellschaft Gestalt annahm.

Heute sorgen wir im Deutschen Bundestag dafür, dass
sie Realität wird. Bemerkenswert ist, dass die drei vorliegenden Anträge in ihrer Zielsetzung fast übereinstimmen. Vor sieben Jahren scheiterte eine solche Initiative.
Bei meinen zahlreichen Gesprächen in den vergangenen
zwei Jahren zur Beförderung des Antrags habe ich die
Erfahrung gemacht: Heute sind alle, ob Kritiker oder Befürworter, in ihrer geschichtlichen Betrachtung differenzierter geworden als in der Vergangenheit. Sie sind viel
bereiter, dem ermutigendem Freiheits- und Einheitsgedanken einen höheren Stellenwert einzuräumen. Auch
das ist ermutigend.