Matthäus Strebl (NA), 2014-03-21:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen

und Kollegen! Bei dem Thema Mindestlohn dürften sich
alle im Deutschen Bundestag vertretenen Parteien einig
sein: Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer müssen von
einer Vollzeitbeschäftigung leben können. Wir alle wissen aber auch, dass das längst nicht überall der Fall ist
und dass hier dringend nachgebessert werden muss. Ein
Schritt auf dem Weg ist die Einführung eines flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohns. Dieser Mindestlohn
- diese Behauptung kann hier aufgestellt werden - wird
kommen, und er wird bei 8,50 Euro in der Stunde liegen.
Allerdings hat die Fraktion Die Linke nun den Antrag
eingebracht, einen Mindestlohn in Höhe von 10 Euro
einzuführen. Darüber werden wir heute befinden.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, Sie dürfen
mir glauben, wenn ich sage: Auch ich gönne den Beschäftigten eine solche Lohnuntergrenze. Allerdings
habe ich bei aller Sympathie für einen Lohn von 10 Euro
in der Stunde als Mindestlohn die Realität nicht aus den
Augen verloren. Das zwingt uns, diesen Antrag der Linken abzulehnen.

({0})

Es heißt immer - wohl auch zu Recht -: Deutschland
ist ein reiches Land; der Wirtschaft geht es gut. Richtig
ist: Es geht uns besser als anderen, und Vergleiche hinken bekanntlich immer. Dennoch möchte ich darauf
hinweisen, dass es in der Europäischen Union Länder
gibt, die ihre Erfahrungen mit dem Mindestlohn bereits
gemacht haben. Dies sind 21 von 28 Ländern mit
höchst unterschiedlichen Mindestlöhnen. Spitzenreiter
ist Luxemburg, das heute schon erwähnt wurde, mit
11,10 Euro, gefolgt von Frankreich mit 9,53 Euro.

Da möchte ich kurz verweilen. Wie es um die französische Wirtschaft und den dortigen Arbeitsmarkt bestellt
ist, muss ich hier nicht unbedingt erläutern.


({1})

Ein hoher Mindestlohn ist also keineswegs Indiz für gesamtwirtschaftliches und persönliches Wohlergehen.

({2})

Meine sehr verehrten Damen und Herren, die Große
Koalition ist keine Klientelkoalition, sondern muss das
gesamtwirtschaftliche Umfeld im Auge behalten. Wir
sind uns dieser Verantwortung bewusst. Wir wägen ab
und werden dementsprechend richtig entscheiden, wenn
die Diskussion dann so weit gediehen ist. Es gibt genügend seriöse Experten, die uns in Gesprächen immer
wieder gesagt haben: Bereits bei einem Mindestlohn von
8,50 Euro könnten bestimmte Betriebe ins Straucheln
kommen und damit Arbeitsplätze gefährdet werden. Das
gilt umso mehr, meine sehr verehrten Kollegen von der
Linksfraktion, bei einem Mindestlohn von 10 Euro.

Die Einführung des gesetzlichen Mindestlohns darf
nicht dazu führen, dass einige etwas mehr verdienen,
viele aber ihren Arbeitsplatz verlieren. Dabei könnten
wir es uns einfach machen und der Forderung der Linken
folgen.

({3})

Beifall bekämen wir dann von den Arbeitnehmerinnen
und Arbeitnehmern. Aber Applaus ist bekanntlich nur
das Brot, von dem Schauspieler leben - in einer fiktiven
Welt.

({4})

Die Realität sieht nämlich anders aus. Deshalb verzichten wir in diesem Fall auf den Beifall und orientieren uns
an dem, was unserer Wirtschaft und den Beschäftigten
gleichermaßen guttut.

Machen wir uns nichts vor: Bereits heute gibt es innerhalb der Großen Koalition berechtigterweise Diskussionen, aber vor allen Dingen Einvernehmen darüber,
dass es bei der Einführung eines Mindestlohns eng begrenzte Ausnahmen geben wird, um nicht Arbeitsplätze
zu gefährden. Ausnahmen könnte es beispielsweise bei
Rentnern,

({5})

Auszubildenden oder Langzeitarbeitslosen geben. Darüber diskutieren wir derzeit noch. Wenn wir eine Lösung gefunden haben, werden wir entscheiden und das
Richtige tun.

Die Meinungen über den Mindestlohn in der Gesellschaft reichen von Befürwortung bis hin zu Ablehnung;
das muss man gerechterweise sagen. Die Wirtschaft
sorgt sich, dass bei einem Mindestlohn zu wenig junge
Menschen eine Ausbildung beginnen. Der Bauernverband fürchtet zum Beispiel um die Gurkenproduktion.
Vieles andere wurde heute schon genannt. In München
wurde darauf verwiesen, dass es schließlich auch Abiturienten geben soll, die in Ausbildungsberufe streben. Gegen jegliche Altersbeschränkung spricht sich zum Beispiel auch der Chef der IG Bergbau, Chemie, Energie
aus. Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende unseres
geschätzten Koalitionspartners wiederum hält die Altersgrenze von 18 Jahren für „sehr gut begründbar“. Der
Chor derer, die sich in unterschiedlichster Weise äußern,
ist also groß und sehr vielfältig.

Meine sehr verehrten Damen und Herren, der Mindestlohn kommt. Er ist wichtig. Er darf aber keinesfalls
derart attraktiv sein, dass junge Menschen auf eine Berufsausbildung verzichten. Ein Mindestlohn von 10 Euro,
wie er im Antrag der Linksfraktion gefordert wird,
würde einer solchen Entwicklung aber Vorschub leisten.

({6})