Hürland (NA), 1985-03-28:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich freue mich natürlich darüber, verehrte Kollegin Steinhauer, daß eine Siegerländerin jetzt ihr Herz für das Ruhrgebiet entdeckt.
({0})
Wir freuen uns sehr darüber!
({1})
- Ja, ja, bei Ihnen, aber daß Sie jetzt ins Ruhrgebiet kommen, freut mich als Ruhrgebietskind natürlich ganz besonders.
({2})
Aber eines möchte ich hier doch wirklich sagen, und ich meine das gar nicht ironisch, sondern ganz ernst: Wir können nicht genug Freunde für das Ruhrgebiet bekommen,
({3})
das leider unter seiner Landesregierung ein wenig heruntergekommen ist.
({4})
Olympia ist mir - um nun zum Thema zu kommen - viel zu ernst, als daß wir es hier in den nordrhein-westfälischen Landtagswahlkampf hineinziehen sollten, wie Sie es leider getan haben; zumindest hatte ich den Eindruck.
({5})
Meine Damen und Herren, der deutsche Sprachschatz kennt für viele Situationen treffende Redensarten. Denke ich an die Diskussion um Olympische Spiele im Ruhrgebiet, fallen mir zwei ein: „Was lange währt, wird endlich gut" und „Wenn zwei sich streiten, freut sich der dritte".
Bezogen auf das erste Sprichwort, darf ich daran erinnern, daß die Idee, Olympische Spiele im Ruhrgebiet abzuhalten, bereits 1971 von unserem Fraktionsfreund Erwin Marschewski als dem Vorsitzenden der Jungen Union des Ruhrgebietes und 1978 von meinem Essener Kollegen Norbert Königshofen laut gedacht wurde.
({6})
- Gefordert worden ist, wie Sie das heute auch tun! Seien Sie bitte nicht so kleinlich! - Wäre damals die SPD über ihren eigenen Schatten gesprungen und hätte sie diese Idee aufgegriffen, wären wir heute, glaube ich, ein Stück weiter.
Nun haben wir die Situation des zweiten Sprichworts: Die großen Parteien - jetzt ändere ich es ab
- streiten nicht, sondern wetteifern um die Popularisierung der Idee „Olympische Spiele im Ruhrgebiet". Freuen kann sich dabei der dritte, das Ruhrgebiet. Es scheint, daß damit verspätet ein Wunsch des leider allzu früh verstorbenen Heinrich Köppler in Erfüllung geht, der seinerzeit die Ansicht vertrat, daß die Olympischen Spiele im Ruhrgebiet eine Sache aller Bürger und aller Parteien werden müßten.
({7})
Es scheint, als setze sich jetzt die Idee „Olympische Spiele im Ruhrgebiet" durch. Wir sollten uns darüber freuen und gemeinsam alles tun, was verhindert, daß diese schöne Idee nach dem 12. Mai 1985 in Nordrhein-Westfalen gleichsam wie eine Seifenblase zerplatzt.
({8})
Dann hätten diejenigen recht, die von vornherein die wortreiche Inszenierung für eine Propagandaschau hielten.
({9})
Unabhängig von der Diskussion um die Kommerzialisierung des Spitzensports ist die Idee „Olympische Spiele" aber immer noch zu schön, um zu reinen Propagandazwecken mißbraucht zu werden.
({10})
Wir haben uns daher im Sportausschuß für eine realistische Betrachtungsweise eingesetzt. Diese realistische Betrachtungsweise muß einfach berücksichtigen, daß vor gerade einem guten Dutzend Jahren Sommerspiele in der Bundesrepublik stattgefunden haben, daß dies bereits die zweiten Sommerspiele in diesem Jahrhundert in Deutschland waren und daß Deutschland, bezieht man die Winterspiele von Garmisch mit ein, bereits dreimal Schauplatz dieses sportlichen Großereignisses war.
Diese realistische Betrachtungsweise muß auch berücksichtigen, daß es bereits eine offizielle Bewerbung um die Winterspiele 1992 gibt, die wir alle unterstützen und die wir alle gemeinsam nicht gefährden sollten.
({11})

Diese realistische Betrachtungsweise muß auch bedenken, daß die olympische Idee nur dann lebt, wenn sie ihre weltumspannende Geltung beibehält. Dies bedeutet, daß auch andere Länder und Nationen und Kontinente die Chance erhalten sollten, Gastgeber der Völker dieser Welt zu sein, zumal die wirtschaftlichen Risiken heute offensichtlich überschaubarer sind, als sie es noch vor zehn oder fünfzehn Jahren waren.
Es entspricht leider sozialistischer Mentalität, immer und überall zuerst nach dem Staat zu rufen. Wir sind der Meinung, daß sich eine Idee zunächst einmal selbst verfestigen sollte, bevor staatliche Hilfe zu ihrer Förderung einsetzt. Auf unseren Fall bezogen, heißt dies: Die Grundvoraussetzungen für eine Bewerbung müssen geschaffen sein, bevor die Bundesrepublik Deutschland als Ganzes und mit ihrer ganzen Kraft helfend eingreift.
In diesem Sinne begrüßen wir die Auffassung des Nationalen Olympischen Komitees für Deutschland, gemeinsam mit den Städten und Kreisen des Ruhrgebiets unter Einbeziehung der Sportorganisationen - bitte nicht an ihnen vorbei - die Lage zu analysieren, eine realistische Bestandsaufnahme vorzunehmen und gemeinsam zu überlegen, welches der geeignete Zeitpunkt wäre, eine offizielle Kandidatur an das IOC heranzutragen.
({12})
Dies ist übrigens auch die Auffassung des Landessportbundes Nordrhein-Westfalen.
({13})
Wenn es dann soweit ist, daß es sich um eine offizielle Bewerbung handelt, sind wir der Auffassung, daß angesichts des enormen Aufwandes, der heute mit einer derartigen offiziellen Bewerbung bereits verbunden ist, aus gesamtstaatlichem Interesse der Bund eine solche Bewerbung dann auch nicht nur ideell unterstützen sollte.