jaksch (NA), 1966-10-12:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wir haben den Antworten des Herrn Außenministers entnommen, daß eine Serie von Anwürfen, die von italienischer Seite im Zusammenhang mit der Südtirolfrage erhoben wurde, zusammengebrochen ist und daß eine neue Serie unterwegs ist.
Nun, meine Damen und Herren, würde ich gleich sagen, daß hier in dieser Aussprache nicht das Für und Wider des Südtirol-Problems zur Erörterung steht. Ich leugne zwar nicht, daß ich seit meiner Jugend überall dafür eingetreten bin, daß Recht und Gerechtigkeit zwischen den Völkern und Volksgruppen herrscht. Hier geht es aber doch um Fragen auch der journalistischen Ehrenhaftigkeit in den Beziehungen verbündeter Länder. Unter denen, die der Komplizenschaft mit Südtiroler Terroristen bezichtigt wurden, befand sich auch meine Wenigkeit, in bester Gesellschaft mit aktiven Bundesministern und Kollegen von den anderen Bänken dieses Hauses.
Meine Damen und Herren, ich möchte hier doch sagen, daß sich das Blatt „La Voce Repubblicana" die Sache etwas zu leicht gemacht hat. Es wurde von Dokumenten gesprochen, die beweisen sollten, daß deutsche Politiker und Organisationen den Terroranschlägen in Südtirol aktive Unterstützung leisten. Als nach dieser Dokumentation gefragt wurde, stellte sich heraus, sie war nicht vorhanden. Man berief sich auf Informationen, die man nicht preisgeben könne.
Nun, was ist der Sachverhalt? Ich lese in einem Bericht über eine Unterredung mit dem Direktor von „La Voce Repubblicana", daß er die ursprünglichen Behauptungen nicht aufrechterhalten konnte, aber sagte, er gebe sich mit Formaldementis nicht zufrieden, sondern nur mit dokumentarischen Widerlegungen. Meine Damen und Herren: das ist zu billig, daß man wilde Beschuldigungen in Umlauf setzt, die durch die ganze Welt gehen, und dann sagt, die Beschuldigten sollen sich dokumentarisch rechtfertigen.
({0})
Das möchte ich hier einmal vom Standpunkt der journalistischen Ehrenhaftigkeit aus anprangern.
({1})
In der Sache möchte ich mich noch aus der Erfahrung einer langen publizistischen Praxis mit einigen Worten äußern.
Meine Sympathien haben seit dem Jahre 1922, seit dem Marsch auf Rom, allen Opfern des Faschismus gehört, den italienischen Opfern des Faschismus genauso wie den Südtiroler Opfern des Faschismus. Ich hatte die Ehre, gemeinsam mit Pietro Nenni vor dem Weltkrieg in der Exekutive der Zweiten Internationale zu sitzen. Dort appellierten wir gemeinsam an die Solidarität der europäischen Demokratien gegen die Solidarität des europäischen Faschismus und Nationalsozialismus. Dieser Ruf nach der Solidarität der Demokratien ist leider nicht durchgedrungen, und so sind unsere Völker und die halbe Welt in das schreckliche Unglück eines neuen Völkermordens hineingestoßen worden. Ströme von Blut und Tränen wurden vergossen, weil die demo3078 
kratische Solidarität nicht imstande war, der Solidarität der Diktatoren entgegenzutreten.
({2})
Nun ist es aber so, daß die Diktatoren des Ostblocks ein Interesse haben, uns auseinanderzumanövrieren, daß sie ihre vergiftete Propaganda in die Presse eines befreundeten Landes infiltrieren. Und dazu sage ich hier: ich leugne es nicht, ich bin ein Freund jedes friedlichen Südtirolers, und ich bin zugleich ein Freund des italienischen Volkes. Deswegen beklage ich es, daß mit der ungelösten Südtirolfrage Brunnenvergiftung betrieben wird, daß aus diesem Anlaß versucht wird, uns, die wir der italienischen Freiheit zur Seite gestanden sind, mit Terroristen in Zusammenhang zu bringen.
Lassen Sie mich daher, meine Damen und Herren, mit dem Wunsche schließen, daß aus dem Geist der Freundschaft unserer Länder auch eine gerechte Lösung der Südtirolfrage zwischen Österreich und Italien gefunden werden möge.
({3})