Dietmar Keller (NA), 1991-03-21:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Angesichts der Ereignisse von gestern abend in Dresden und am Wochenende in Rostock schließe ich mich der Forderung von Herrn Schmidt an, über diese Fragen an einem runden Tisch zu reden und Lösungen zu finden.
Ich möchte diese Tribüne nutzen, den jungen Menschen, die Gewalt suchen, zu sagen, daß sie nicht nur sich, sondern in erster Linie dem Sport und den Sportlern schaden, daß damit etwas in Bewegung gesetzt wird, durch das viele Jahre Training, viele Jahre sportlicher Einsatz aufs äußerste gefährdet werden.
Ich bin etwas verwundert, daß der Bericht der Bundesregierung im Zusammenhang mit der gesellschaftlichen Bedeutung des Sports mit einer „schlagwortartigen" Kennzeichnung des DDR-Sports beginnt, ohne auch nur mit einer Silbe zu erwähnen, daß dieser DDR-Sport durch gemeinnütziges Wirken hunderttausender ehrenamtlicher Übungsleiter und Trainer und durch das Engagement von Sportlern und Mitgliedern in den Gemeinschaften auch ohne besondere staatliche Förderung Beachtliches geleistet hat, bei aller Überbetonung des Leistungssports, einer zu verurteilenden Medaillensucht, Zahlenhascherei, staatlicher Bevormundung und dirigistischer Strukturen im Sport der DDR.
Die Sportlerinnen und Sportler in den neuen Bundesländern müssen sich angesichts der gegenwärtigen Existenzsorgen ihrer Vereine und Gemeinschaften etwas veralbert fühlen, wenn im Bericht mit Blick auf die ehemalige DDR pauschal und ausschließlich von „staatlich verordnetem" und „zu Staatszwecken veranstaltetem Sport" in der ehemaligen DDR die Rede ist.
Vor dem Hintergrund der bisherigen außerordentlich schwachen finanziellen Ausstattung der Länder und Kommunen im östlichen Teil Deutschlands und der komplizierten Situation in allen anderen kommunalpolitischen Bereichen besteht insbesondere im Breiten-, Kinder- und Jugendsport die Gefahr, Zu1072 
stände zu zementieren, deren Folgen noch nicht absehbar sind.
Wir anerkennen das Bemühen des Innenministers insbesondere für die Sicherung des Spitzensports. Wir begrüßen auch die direkte finanzielle Hilfe durch den Sport der Altbundesländer, z. B. Rheinland-Pfalz und Hessen. Wir fordern Bund und Länder jedoch auf, sich konsequenter ihrer Mitverantwortung zu stellen. Solange neue Strukturen zur Sicherung der materiellen und finanziellen Grundlagen des Sports nicht funktionieren, bedarf es auch einer Unterstützung des Breitensports und des Sports der Kinder und Jugendlichen durch den Bund und die Länder, denn sonst gehören gerade diese Bereiche zu den Verlierern der Einigung des deutschen Sports.
Von besonderer Bedeutung für die Existenz der Vereine und Gemeinschaften im Osten unseres Landes ist die Verfügbarkeit und Nutzung der Sportstätten. Schneller Handlungsbedarf besteht vor allem in der Klärung von Rechtsträgerschaften, in der Verhinderung des Zugriffs durch Unternehmen und zweckentfremdete Nutzung, in der kostenlosen Übereignung an Länder und Kommunen, in der finanziellen Ausstattung der Kommunen für die Bewirtschaftung, Unterhaltung, Werterhaltung und Rekonstruktion, insbesondere durch die Nutzung der Toto- und Lottogelder für den Sport und in der weiteren entgeltfreien Nutzung für gemeinnützige Zwecke durch Sportvereine und Sportgemeinschaften.
Es ist nicht zu übersehen, daß der Sport in den neuen Ländern durch die Abwanderung von Spitzensportlern und Trainern in gewisser Weise ausblutet. Nun scheint es zunächst völlig egal zu sein, wo Sportler und Trainer in einem einheitlichen Land arbeiten, aber der Sport dient vielen Menschen der Unterhaltung, der Geselligkeit, der Kommunikation; es ist kein Zufall, daß sich die Zuschauerzahlen bei Sportveranstaltungen im Osten Deutschlands in Größenordnung von denen im Westen Deutschlands prinzipiell unterscheiden.
Ich möchte sie um Himmels willen nicht herbeireden, aber ich warne vor der Gefahr einer zweiten Abwanderungswelle von Spitzensportlern. In den Trainingszentren sind jetzt zwar Trainingsmöglichkeiten gegeben, aber das Umfeld stimmt nach wie vor noch nicht. Physiotherapie und Rehabilitation sind wegen des Fehlens finanzieller Mittel der Kommunen im Abbau begriffen oder schon nicht mehr vorhanden. Fragen der sozialen Sicherheit im Beruf und in der Ausbildung bestehen bei vielen Sportlern. Ich glaube, daß diesem Problem auch in Zukunft größere Aufmerksamkeit gewidmet werden muß.
In diesem Zusammenhang findet die Forderung nach Nachwuchs- und Talentförderung unsere volle Unterstützung, denn ohne Nachwuchs- und Talentförderung gibt es keinen Breitensport, keine ehrenamtlichen Übungsleiter, keine Trainer und auch keinen Spitzensport.
Ich appelliere in diesem Zusammenhang an Bund und Länder, die Deutsche Hochschule für Körperkultur und Sport nach ihrer Umprofilierung nicht aufzugeben. Die Deutsche Hochschule für Körperkultur und Sport würde als ein Institut der Leipziger Universität verkommen, denn die Leipziger Universität hat andere Sorgen und Probleme, als sich um den Sport zu kümmern. Ich denke, daß bei Veränderungen, die notwendig sind, auch die Kinder- und Jugendsportschulen eine Möglichkeit sind, der Nachwuchsförderung und der Talenteförderung einen neuen Schub zu geben.
Mir macht Sorgen, daß es astronomische Umsätze im Berufssport gibt; Umsätze, die Höhen angenommen haben, die man fast kaum noch aussprechen kann. Wir sollten gemeinsam überlegen, wie wir Mittel aus dem Einkommen des Berufssports für die öffentliche Hand freisetzen können und wie diese dem gemeinnützigen Sport gezielt zur Verfügung gestellt werden können.
Ein letzter Satz sei mir gestattet. Im Bericht wird darauf verwiesen, daß eine Aufnahme der Förderung des Sports in das Grundgesetz nicht nötig sei. Das mag der Standpunkt der Bundesregierung sein. Mir scheint jedoch, es wäre sinnvoll und notwendig, gemeinsam darüber zu diskutieren, weil wir ja nicht nur an das Jahr 1995, sondern auch an ein Grundgesetz denken sollten, daß für das nächste halbe Jahrhundert Bestand hat.
Ich danke Ihnen.
({0})