Konrad Weiß (NA), 1992-06-25:
Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Der Schutz des geborenen wie des ungeborenen Lebens ist ein Menschenrecht. Es sollte unverletzlich sein und wird doch täglich gebrochen. Durch unser Leben zerstören wir anderes Leben. Menschen verhungern, werden erschlagen, werden von Bomben zerfetzt, sterben an Krankheit und Einsamkeit. 50 000 ungeborene Kinder werden weltweit tagtäglich illegal abgetrieben. Woche für Woche sterben 250 000 geborene Kinder.
Der Schutz des ungeborenen wie des geborenen Lebens ist ein Menschenrecht. Aber wir sind nicht fähig, Konflikte ausschließlich gewaltfrei zu lösen und werden es wohl auch nie sein. Solange wir hinnehmen, daß unser Land Milliarden und die Menschheit Billionen für das Töten geborenen Lebens ausgibt, werden wir auch die Ungeborenen nicht wirklich wirksam schützen können.
({0})
Ich hielte es für heuchlerisch, würde ich in dieser Debatte um den Schutz der Ungeborenen und ihrer Mütter nicht auch die Situation der geborenen Kinder im Blick haben, in der Welt und in Deutschland. Wir alle müssen bereit sein, Kinder wirklich anzunehmen und sie vom ersten Augenblick ihres Seins an als Menschen mit einer unverletzbaren Menschenwürde anzusehen.
Das erfordert solche sozialen Bedingungen, daß alle Kinder, die geboren werden, in Geborgenheit und unter dem Schutz der ganzen Gesellschaft aufwachsen können. Eltern dürfen nicht benachteiligt sein, wenn sie Kinder haben. Alle Maßnahmen, die davon Abhilfe schaffen wollen, sind nachdrücklich zu begrüßen: der Anspruch auf einen Kindergartenplatz, die Förderung der Betreuung für Kinder unter drei Jahren - alles, was Müttern die Berufstätigkeit oder die Rückkehr in den Beruf erleichtert.
Aber es muß auch klar sein, daß mit diesem Gesetz nur ein Anfang gemacht werden kann, daß wir alle gefordert sind, die soziale Gleichstellung von Frauen und die Förderung von Familien auszubauen. Ich wünsche mir insbesondere auch eine stärkere Würdigung der Erziehungszeiten im Rentenrecht.
Ich weiß aber auch, meine Kolleginnen und Kollegen, daß man keine Frau, keine Familie zwingen kann, ein Kind zu haben. Weder Prämien noch Strafen haben in der Vergangenheit Frauen, die in menschlicher oder sozialer Not waren, von einer Abtreibung abgehalten. Ungeborene Kinder können nicht durch
Strafandrohung geschützt werden; Liebe läßt sich nicht mit Polizeimaßnahmen erzwingen.
Ich bin zutiefst überzeugt, daß Frauen die eigentlichen Schützerinnen des Lebens sind
({1})
und daß kaum eine Frau leichtfertig abtreibt. Letztlich hat die Frau die Last der Entscheidung für oder gegen das Kind allein zu tragen- ganz allein. Das Gewissen der Frau ist in diesem Konflikt die letzte Instanz.
Dazu gehört, daß junge Menschen es lernen, verantwortungsvoll mit Sexualität umzugehen. Das bedeutet nicht nur Aufklärung im üblichen Sinne, sondern verlangt eine weitreichende und frühzeitige sexualethische Erziehung. Jungen und Mädchen, junge Frauen und junge Männer - und nicht nur sie, sondern auch die älteren - sollen Freude an ihrem Körper haben, an der erwachenden und an der erwachten Sexualität. Sie sollen wissend und bewußt sexuell reifen. Sie sollen sich, wenn sie es denn wollen, für ein Kind entscheiden.
Ich kann nicht umhin, in diesem Zusammenhang die Haltung meiner Kirche, der katholischen Kirche, zu tadeln. Sie verurteilt den Gebrauch von Verhütungsmitteln und macht daraus eine Glaubensfrage.
({2})
Sie bringt Menschen mit ihren Vorschriften für das Intimste in Gewissensnot und macht sie mit ihren Entscheidungen unfrei. Dabei hat die Benutzung von Verhütungsmitteln ebensowenig mit dem Christentum zu tun wie der Gebrauch von Messer und Gabel beim Essen.
({3})
Gott allein weiß, wie viele ungeborene Kinder getötet wurden, weil eine verquere Moral sie zu „Schandkindern" gestempelt hat, weil ihre Mutter oder ihr Vater nicht aufgeklärt waren oder es als Sünde ansahen, sich durch die Pille oder durch Kondome zu schützen. Keuschheit ist zweifellos auch heute noch eine Tugend, aber nur wenn sie freiwillig geübt wird. Erzwungene Enthaltsamkeit taugt ebensowenig zur Geburtenregelung wie die Abtreibung.
Zu den Rahmenbedingungen, die wir schaffen müssen, meine Damen und Herren, gehört eine fachgerechte und verantwortliche Beratung - eine Beratung, die der Frau die Entscheidung für das Kind erleichtert und ihr hilft, alle Aspekte dieser Entscheidung zu betrachten, die aber auch die Entscheidung gegen das Kind respektiert. Keine Frau darf mißachtet oder ausgestoßen werden, weil sie abgetrieben hat. Ebenso darf kein Arzt und darf keine Schwester gezwungen werden, bei einer Abtreibung mitzuwirken. In jedem Fall müssen die Betroffenen die Möglichkeit haben, ihrem Gewissen zu folgen. Dieses auszubilden und zu sensibilisieren, das ist die eigentliche Aufgabe.
Ich weiß, daß viele Frauen die im Gesetz vorgesehene Beratung ablehnen, weil sie den Gang zur Beratungsstelle als demütigend empfinden. Die Bera8252 

Konrad Weiß ({4})
tung wird als Machtinstrument des Staates angesehen und wurde sicherlich nicht selten auch so erlebt. Ich denke aber, daß die Beratungspflicht ins Gesetz aufgenommen werden sollte und daß dies keinen faulen Kompromiß darstellt. Denn ein Schwangerschaftsabbruch ist immer ein Akt der Destruktivität. Destruktivität gehört zum Wesen des Menschen. Wird sie in den geschützten Raum einer Schwangerschaftskonfliktberatung aufgenommen, kann es gelingen, Frauen auch die unbewußten Konflikte bewußt werden zu lassen, die sie zum Abbruch treiben.
Im übrigen muß die Beratung auch Vätern offenstehen. Ich kann es nicht akzeptieren, wenn eine Schwangerschaft und die Entscheidung über deren Fortsetzung die alleinige Angelegenheit der Frau sein soll. Es ist richtig, daß Frauen die Hauptlast eines Ja zum Kind zu tragen haben und dabei allzuoft von den Männern, von den Vätern, allein gelassen werden. Doch an der Entscheidung über einen Schwangerschaftsabbruch muß der Vater beteiligt sein - mit allen denkbaren Konsequenzen für sich selbst und seine Lebensgestaltung.
({5})
Eine wirkliche Schwangerschaftskonfliktberatung nimmt die schwere Entscheidung der Frau und des Mannes in eine zwischenmenschliche Beziehung hinein. Aber nicht der Staat, der Berater, trägt die letzte Verantwortung; sie wird der Frau zurückgegeben - und dem Mann. Schon deshalb ist der Begriff „Zwangsberatung" in sich ein Widerspruch und sogar irreführend. Ich betrachte das Angebot einer Beratung als wirkliche Chance. Die Erfahrung zeigt, daß eine Schwangerschaftskonfliktberatung, die auch nach einem Abbruch andauern kann, durchaus noch präventiv wirken kann - dann nämlich, wenn es gelingt, Konflikte bewußt zu machen und den Abbruch aus der Anonymität in eine menschliche Beziehung hineinzunehmen. Der Anspruch ist hoch. Auch hier müssen wir als Gesetzgeber weiterhin sensibel und aktiv sein, um Beratung im wirklichen Sinne überall möglich zu machen.
Eine Abtreibung, meine Kolleginnen und Kollegen, darf keine Belanglosigkeit und kein Normalfall sein. Auch als Mann weiß ich mich in der Verantwortung für das entstehende Leben. Ich habe versucht, diese Verantwortung zu leben. Aber ich weiß auch um die Not, die Frauen dazu bringt, sich gegen das Leben ihres Kindes zu entscheiden.
Ich weiß, daß jeder und jedem Konflikte unlösbar erscheinen können und daß Konflikte dies oftmals auch sind. Der Staat, die Gesellschaft, die Kirche, wir alle müssen den Menschen in seiner Fähigkeit zu lieben und zu hassen ernst nehmen und dürfen nichts Unmögliches von ihm verlangen. Den Menschen auch in seiner Schwäche, in seinen dunklen Seiten, in seinem Unbewußten ernst zu nehmen, das ist der Maßstab für unsere Humanität.
Ich habe gegenüber den Frauen und Männern, die mich gewählt haben, nie ein Hehl aus meinem persönlichen Nein zur Abtreibung gemacht. Doch habe ich auch gesagt, daß ich für die Gesetzeslösung stimmen werde, die das ungeborene Kind bestmöglich
schützt, zugleich aber Müttern und Vätern eine Gewissensentscheidung in Freiheit und Würde ermöglicht und die dazu beiträgt, unsere Gesellschaft kinder- und elternfreundlich zu gestalten. Die besten Ansätze hierfür sehe ich im Gruppenantrag, dem ich deshalb meine Zustimmung geben werde, ebenso wie die meisten Mitglieder der Gruppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
({6})