schwarz (NA), 1982-05-13:
Herr Kollege Klein, wir sind uns doch darüber im klaren, daß eine Politik der Gleichmacherei, durch die Sozialdemokraten betrieben und, wie von ihr behauptet, von der FDP manchmal gebremst, entscheidend dazu beiträgt, daß Leistung bestraft und Faulheit gefördert wird in dieser Republik. Das ist das Problem. Das ist das Klima, das ich meine.
({0})
- Die von mir zu Betreuenden waren ganz zufrieden mit dem Minister. Manchmal sagen sie, sie wären froh, wenn ich noch da wäre.
({1})
Ich muß in den Punkten weitergehen, von denen wir meinen, daß sie wichtig sind:
({2})
Ich nannte viertens die irrige Auffassung, daß Wettkämpfe das Training stören. Das ist fünftens die Belastung der Vereine und Aktiven mit bürokratischen Vorschriften, die zum Teil von solchen Stellen ausgearbeitet werden, deren Aufgabe es wäre, eigentlich helfend und unterstützend einzugreifen. Das ist sechstens das Fehlen einer zeitgemäßen Gesamtkonzeption zur Förderung des Spitzensports unter Beteiligung aller interessierten Gesellschaftsgruppen. Das ist siebtens die Gefahr der Unterminierung öffentlicher Förderung durch Wirtschaftsverbände, die die Entscheidungsfreiheit des Sports und des Sportlers insbesondere einschränken.
Meine Damen und Herren, wie Sie sehen, wollen wir mit diesem Antrag nicht mehr Geld, sondern einen effektiveren Einsatz der vorhandenen Mittel, eine Veränderung des Bewußtseins um die Bedeutung des Spitzensports auch und entscheidend in seiner Pilotwirkung für den Breitensport, aber auch für das berufliche Streben junger Menschen.
Dazu reicht es eben nicht aus, wenn der Herr Bundesinnenminister eine Rede beim Bundesausschuß des Deutschen Sportbunds hält und zur gleichen Zeit der Bundesarbeitgeber Post von der Sporthilfe die Lohngelder zurückfordert für Postler, die Spitzensport leisten. Ich bin jetzt beim Geld. Ich möchte nur darauf hinweisen, daß diese Rückforderung natürlich immer auch den Athleten betrifft und damit demotiviert. Das meine ich damit, wenn ich sage, daß wir uns über das Klima zu unterhalten haben.
Der Kollege Schirmer hat in seinem von mir schon zitierten Presseartikel geschrieben, wir hätten irgend etwas gemacht, aber das sei nichts.
({3})
Herr Kollege Schirmer, wir haben diesen Antrag mit Aktiven, mit Trainern, mit Vereinsvertretern beraten. Wir befinden uns, Herr Kollege Schirmer, in guter Gesellschaft.
({4})
Sie werden ja wohl, Herr Kollege Schirmer, dem Vorsitzenden des Deutschen Sportbunds nicht absprechen können, daß er auch ein bißchen von der Sache versteht, zumindest so viel wie Sie. Er hat uns geschrieben, das seien ganz hervorragende Vorschläge, die wir da eingebracht hätten. Es gebe zwar einige Punkte, über die man reden müsse - deshalb stellen wir den Antrag, damit wir im Sportausschuß darüber reden können -, und er beglückwünscht die CDU/CSU geradezu zu dieser Initiative.
Ein Mann, der Ihnen sicherlich sehr nahesteht, Heinz Fallak, hat uns ebenfalls geschrieben: Es sei ein sehr guter Vorschlag, den wir in die politische Diskussion einbrächten. Heinz Fallak hofft als Vorsitzender des Bundesausschusses Leistungssport, daß dieser Antrag dazu führe, daß wir im Deutschen Bundestag in der von uns geübten Partnerschaft darüber redeten, wie man die Dinge angesichts der vorhandenen Mittel im Sinne einer Verbesserung verändern könne.