Nöbel (NA), 1989-10-05:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wenn wir uns mit ostdeutscher Kulturpolitik befassen, sollten wir, wenn es um Kultur geht und wenn wir uns eigentlich darin einig sind, daß es immer eine deutsche Kultur in unterschiedlichen Landschaften gegeben hat, versuchen, hier auch politische Kultur zu wahren. Die Debatte war sehr interessant.
Ich würde ansonsten sagen: Herr Dr. Czaja - wir kennen uns lange genug - , „Dawno uczyte swova wrudzenie domnie snuf". Das heißt - um die Stenographen nicht in Verlegenheit zu bringen - : „Längst verbrauchte Worte kamen zu mir zurück." Das sage ich als einer, der in Bonn geboren ist. Herr Dr. Czaja hat das verstanden. Er weiß auch, wie es gemeint ist. Ich sage das ohne jede Arroganz. Denn Dr. Czaja ist am 5. November 1914 - ich müßte es jetzt im Kürschner nachsehen - in Teschen geboren, und ich bin 22 Jahre später am gleichen Tag in Bonn geboren. Wir haben sehr viel gemeinsam gemacht; ich will das hier nicht verschweigen. Wir haben damals in der sozialliberalen Koalition sehr viel getan, um die ostdeutsche Kulturarbeit zu fördern. Mein Wort gilt: Es bleibt dabei.
Ich will aber eines festhalten: Wenn ich das jetzt so sage, müssen wir hier auch dafür sorgen, daß das politische Kultur ist und bleibt. Wenn es uns nicht gelingt, in Kulturfragen bei verschiedenen Akzentuierungen - diese sind klar - , ein Höchstmaß an Gemeinsamkeit zu bewahren, dann können wir einpacken.
({0})
Deshalb greife ich den Vorschlag des Kollegen Duve und meiner Fraktion auf: Laßt uns diese Anhörung gründlich vorbereiten, und laßt uns versuchen, was wir gemeinsam erreichen können!
Ich möchte noch einen Punkt ansprechen. Es ist natürlich sehr schnell verdächtig, wenn man sagt, es gibt deutsche Kultur, und wir wollen das integrieren. Da sind wir alle im Systematischen einer Meinung. Da gibt es jetzt plötzlich eine Entwicklung, die die Regierung zu meiner Zeit nicht geschafft hat, Herr Kollege Waffenschmidt. Das Ganze ist seit 1982 um das Fünffache eskaliert.
({1})
Dann haben wir Akzente gesetzt. Dabei geht es um Soziokultur und andere Fälle. Da besteht ein Riesenbedarf in dieser Bundesrepublik. Es sind 7 Millionen Leute. Trotzdem werden 93 % von dem, was eigentlich getan werden könnte, nicht erfüllt.
({2})
Ich will das jetzt nicht vertiefen; ich will nur ein Angebot machen. Wir sollten insbesondere in diesen Fragen fair miteinander umgehen und sollten versuchen, gemeinsam einen Beitrag dazu zu leisten, daß dieses Problem gegenseitiger Vorwürfe oder die Außerungen von Verbänden auf der einen oder auf der anderen Seite oder wie auch immer, oder die Frage, wer denn nun kompetent ist und ob es nicht alle sind - ich glaube, das Letzte stimmt; wir sind es alle - beseitigt werden und daß wir versuchen, ein Höchstmaß an Gemeinsamkeit in der politischen Kultur und in der Förderung von Kulturarbeit zu bewahren.
Ich sehe auch eine große Chance. Es wäre jedoch schlimm, wenn sich ein Eindruck verbreiten würde, daß das Ganze in irgendwelche Verbandsegoismen oder sogar auf eine parteipolitische Schiene abdriften würde.
({3})

Wir brauchen, um dieses Erbe langfristig zu bewahren, einen breiten Konsens.
Mehr wollte ich nicht sagen. Ich habe meine Zeit nicht ausgenutzt. Ich glaube, auch das ist ein Beitrag zur Kultur. Herzlichen Dank.
({4})