Michael Luther (NA), 2010-11-25:
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Herr Duin, ich habe Ihrer Rede aufmerksam
zugehört und finde, Sie haben gut begonnen. Sie haben
eine Selbstverständlichkeit benannt, nämlich dass man
sich auch einfach einmal über den wirtschaftlichen Aufschwung freuen kann, den wir gerade erleben. Ich hatte
schon bezweifelt, dass die SPD-Fraktion das genauso
sieht. Dafür recht herzlichen Dank. Das war gut. Der
Rest war dann allerdings nicht mehr so gut.

({0})

Ich finde, an dieser Stelle ist auch denen Dank zu sagen, die für den wirtschaftlichen Aufschwung mit verantwortlich zeichnen. Sie haben recht: Das ist auch dem
besonnenen Verhalten der Menschen, der Arbeitnehmer
und der Wirtschaft zu verdanken. Es ist aber auch dem
zu verdanken, was wir in diesem Hause in der Politik gemacht haben.

({1})

Wir haben die richtigen Maßnahmen getroffen und können dadurch das, was wir heute erreicht haben, auch als
unseren Erfolg bezeichnen.

({2})

Im Übrigen ergibt sich damit auch eine andere Besonderheit, dass nämlich die Menschen, die die Krise gar
nicht so stark gespürt haben - wir haben gerade durch
„Kurzarbeit Null“ die richtigen Maßnahmen getroffen,

({3})

was einen tiefen Sturz in den Abgrund verhindert hat -,
jetzt auch den Aufschwung nicht so stark merken. Aber
ich glaube, Stück für Stück begreifen die Menschen, was
hier geleistet worden ist. Wir sollten deshalb den Menschen immer wieder sagen, was international passiert ist
und dass wir, wenn wir es gemeinsam gut angehen, in
Deutschland dauerhaft den Aufschwung generieren können.

Was den Einzelplan des Wirtschaftsministeriums angeht, sind zwei Punkte zu klären. Erstens ist es völlig
klar, dass wir uns jetzt nach der Wirtschaftskrise um eine
solide Finanzpolitik kümmern müssen. Eine solide
Finanzpolitik heißt: Wir müssen die Ausgaben den zu erwartenden Einnahmen anpassen.

({4})

Das heißt im Endeffekt, dass wir sparen müssen. Davon
ist selbstverständlich auch das Bundeswirtschaftsministerium betroffen; das ist klar.
Zweitens müssen wir aber fragen, ob wir im Bereich
des Wirtschaftsministeriums die richtigen Impulse setzen, um den Aufschwung dauerhaft zu stabilisieren. Dafür ist das Wirtschaftsministerium zuständig. Ich denke,
wir haben die richtigen Themen gesetzt. Einige hat Frau
Flach schon genannt. Ich denke zum Beispiel an Zukunftsthemen wie die Elektromobilität und das Energiekonzept, das wir aufgelegt haben und das nun umgesetzt
werden muss.

Für mich ist aber auch das Zentrale Innovationsprogramm Mittelstand, kurz ZIM genannt, sehr wichtig.
Wir müssen einen Paradigmenwechsel vornehmen. Es
reicht nicht aus, in Maschinen und Anlagen zu investieren; wir müssen vor allem auch in die Köpfe investieren.

({5})

Wir müssen Innovationskräfte stärken, um auch in Zukunft mit Innovationen auf den Märkten präsent zu sein.

Wir müssen vor allem den Mittelstand unterstützen.
Die Aufstockung der Mittel um ungefähr ein Viertel gegenüber dem vorherigen Ansatz - wir haben im Finanzplan eine weitere Aufstockung vorgesehen -, ist, denke
ich, das richtige Signal und zeigt, dass wir die tragende
Säule unserer Wirtschaft, den Mittelstand, besonders
stärken wollen. Die Auslastung der Programme zeigt,
dass wir das Richtige machen.

Ich glaube aber - damit will ich kurz ein Spezialthema
von mir aufgreifen -, dass es trotzdem wichtig ist, auch in
Maschinen und Anlagen zu investieren. Das betrifft die
Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen
Wirtschaftsstruktur“, für die die Mittel ebenfalls gekürzt
werden. Wir haben aber in den Haushaltsberatungen eine
Aufstockung gegenüber dem Regierungsentwurf und eine
Entsperrung der Verpflichtungsermächtigungen erreicht.
Damit steht uns im Gegensatz zum bisherigen Plan dafür
dauerhaft mehr Geld zur Verfügung, und das nutzt insbesondere den Regionen, in denen die Wirtschaft noch
nicht so stark ist.

({6})

Das ist natürlich in den neuen Bundesländern der Fall,
aber - das möchte ich sagen, weil es nicht unbedingt öffentlich bekannt ist - es nutzt auch den wirtschaftsschwächeren Regionen in den alten Bundesländern; genau so ist dieses Programm aufgelegt.

Im Übrigen - Herr Duin, Sie können sich an die erste
Lesung erinnern; Sie hatten mir dazu eine Zwischenfrage gestellt - sind wir an dieser Stelle als Koalition
verlässlich. Ich habe Ihnen zugesagt, wir werden darüber
nachdenken, und ich denke, das Ergebnis kann sich sehen lassen.

({7})

Meine Damen und Herren, wenn ich als Haushälter
rede, dann fallen mir natürlich noch andere Dinge ein.
Wir haben uns die Arbeit gemacht und den Haushalt etwas übersichtlicher gestaltet. Wir haben zum Beispiel
damit begonnen, Titel zusammenzulegen, die hundertDr. Michael Luther

prozentig deckungsfähig sind. Es macht schließlich keinen Sinn, diese als mehrere Titel auszuweisen.

Wir haben auch im Bereich Außenwirtschaft eine
Veränderung vorgenommen. Wir haben nämlich das Sammelsurium, das es bisher gab, zu einem Titel zusammengefasst. Damit kann immer noch das gemacht werden,
was gemacht werden muss. Gerade für uns als Exportnation ist die Außenwirtschaftsförderung sehr wichtig, und
insofern muss man dort die richtigen Signale setzen. Mit
dieser Konzentration der Mittel besteht letztendlich eine
bessere Möglichkeit, dieser Aufgabe nachzukommen.

An dieser Stelle möchte ich einen Dank loswerden.
Vor wenigen Wochen ist in Schanghai die EXPO zu
Ende gegangen. Wir waren dort mit einem deutschen Pavillon vertreten, welcher von den Veranstaltern mit dem
Golden Award für die beste Umsetzung des EXPO-Mottos „Better City, Better Life“ ausgezeichnet worden ist.
Verantwortlich dafür, dass dies so gut gelaufen ist, ist
auch das Wirtschaftsministerium. Daher möchte ich an
dieser Stelle insbesondere den Mitarbeitern des Wirtschaftsministeriums herzlich danken, die mit außergewöhnlich hohem Engagement diesen deutschen Pavillon
so präsentiert haben.

({8})

In den Haushaltsberatungen haben wir noch anderes
gemacht. Egal ob man gegen die Verlängerung der Laufzeiten von Kernkraftwerken ist oder nicht, eines ist Fakt:
Wir brauchen ein nationales Endlager für radioaktive
Abfälle, und das bekommt man nicht durch Aussitzen;
auch das ist Fakt. Wir haben deshalb jetzt im Haushalt
die haushalterische und personalwirtschaftliche Vorsorge getroffen, um die Erkundung potenzieller Endlager
für radioaktive Abfälle fortsetzen zu können.

Im Übrigen haben wir das auch für die CCS-Technologie gemacht. Es geht also darum, wie wir CO2 vermeiden und den CO2-Ausstoß vermindern können. Mit der
CCS-Technologie gibt es eine Möglichkeit, CO2 in unterirdischen Speichern zu lagern. Hier befinden wir uns
in der Entwicklung noch am Anfang, und deswegen
muss weiterhin geforscht werden. In diesem Bereich
sollte Deutschland vorne mit dabei sein.

({9})

Denn unser Anliegen ist es, einen Beitrag zur Verminderung des CO2-Ausstoßes

({10})

und damit einen Beitrag zur Verminderung der Klimaerwärmung zu leisten. Auch hier haben wir die entsprechenden haushalterischen und personalwirtschaftlichen
Vorsorgemaßnahmen getroffen. Gerade an diesen Beispielen zeigt sich, dass wir als Koalition verantwortlich
und vorausschauend handeln.

({11})
Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich bin darüber hinaus froh, dass es uns auch an einem anderen
Punkt gelungen ist, zu einer Veränderung zu kommen.
Ich meine die Beseitigung von Ausnahmen bei der Ökosteuer. Ich verstehe den Finanzminister, der bei der
Haushaltsaufstellung schauen musste, wo er diese Haushaltsvorgaben entsprechend einhalten konnte. Wir im
Parlament sind allerdings auch dafür da, über bestimmte
Dinge nachzudenken,

({12})

und wir sind zu dem Ergebnis gekommen, dass wir hier
eine Veränderung vornehmen müssen. Denn letztendlich
ist es uns wichtig, dass auch in Zukunft die Grundstoffindustrie in Deutschland angesiedelt sein wird, und diese
ist nun einmal energieintensiv.

({13})

Ich sage es vereinfacht: Wir wollen, dass die Autos, die
in Deutschland gebaut werden, auch mit dem Stahl gebaut werden, der in Deutschland produziert wird. Dieser
Stahl wird im Übrigen hier in Deutschland in den modernsten und wirtschaftlichsten Unternehmen hergestellt.

({14})

So gesehen ist das auch ein Beitrag zum weltweiten Umwelt- und Klimaschutz.

Ich komme zum Schluss. Der nun vorliegende Einzelplan trägt zur Haushaltskonsolidierung bei und setzt die
richtigen Schwerpunkte zur Stärkung der Wirtschaft.
Deshalb empfehle ich die Annahme dieses Etats.

Ich möchte aber nicht schließen, ohne dem Ministerium und den Mitarbeitern recht herzlichen Dank zu sagen. Es war wie immer nicht einfach mit uns. Aber so
sind wir Haushälter nun einmal. Wir haben darum gerungen, möglichst viele unserer Ideen umzusetzen. Ich
denke, das Ergebnis lässt sich sehen. Deshalb an dieser
Stelle recht herzlichen Dank den Mitarbeitern des Hauses, unseren Mitarbeitern und den Mitarbeitern des Ausschusses, die letztendlich die ganze Arbeit leisten mussten.

Recht herzlichen Dank.

({15})