jaeger (vizepräsident), 1959-06-25:
Wird das Wort gewünscht? - Das ist nicht der Fall. Wird der Antrag

Vizepräsident Dr. Jaeger auf namentliche Abstimmung unterstützt? - Das sind mehr als 50 anwesende Mitglieder des Hauses. Ich eröffne die namentliche Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der SPD, § 13 in der Fassung des Ausschußberichts wiederherzustellen.
Meine Damen und Herren, ich schlage Ihnen vor, daß wir inzwischen die Punk te 2 und 3 der Tagesordnung erledigen, was sich unschwer machen läßt, da keine Aussprache notwendig ist.
Ich rufe auf Punkt 2 der Tagesordnung:
Beratung des Mündlichen Berichts des Wirtschaftsausschusses ({0}) über den Antrag der Fraktion der DP betr. Wirtschaftliche Rückgliederung des Saarlandes an die Bundesrepublik ({1}).
Berichterstatter ist der Herr Abgeordnete Dr. Hellwig. Das Hohe Haus verzichtet auf die Berichterstattung und auf Aussprache. Wer dem Ausschuß Bericht zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. Ich bitte um die Gegenprobe. -Keine Gegenstimmen. Enthaltungen? Keine Enthaltungen; einstimmig angenommen.
Ich rufe auf Punkt 3 der Tagesordnung:
Beratung des Mündlichen Berichts des Wirtschaftsausschusses ({2}) über den Entschließungsantrag der Fraktion der SPD zur dritten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 1958 ({3}).
Berichterstatter ist der Abgeordnete Dr. Hellwig. Das Hohe Haus verzichtet auf die Berichterstattung. Das Wort wird nicht gewünscht. Wer dem Ausschußantrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. - Ich bitte um die Gegenprobe. - Keine Gegenstimmen! - Enthaltungen? - Keine Enthaltungen! (Der Ausschußantrag ist einstimmig angenommen.
Ich gebe nunmehr das Ergebnis der namentlichen Abstimmung bekannt. Von den uneingeschränkt stimmberechtigten Abgeordneten haben gestimmt mit Ja 173, mit Nein 161 enthalten haben sich 4 Abgeordnete. Damit ist der Antrag angenommen.
({4})
Von den Berliner Abgeordneten haben 14 mit Ja, 4 mit Nein gestimmt; 1 Abgeordneter hat sich enthalten. Der § 13 hat also wieder eine neue Fassung erhalten.
Ja
CDU/CSU
Baldauf Draeger
Eplée
Dr. Franz
Frau Geisendörfer Dr. Görgen Gottesleben Kramel
Lulay
Meis
Nieberg Ruland Dr. Winter
Berliner Abgeordnete Hübner
SPD
Frau Albertz Altmaier
Dr. Arndt Auge
Bading
Dr. Bärsch Bäumer Bals
Bauer ({5}) Baur ({6}) Bazille
Dr. Bechert Behrendt
Behrisch
Frau Bennemann Berkhan
Berlin Blachstein
Dr. Bleiß Börner Dr. Brecht
Bruse
Büttner Conrad Corterier Cramer Dewald
Frau Döhring ({7}) Dopatka
Dröscher
Frau Eilers ({8}) Erler
Eschmann
Faller
Folger Franke Frehsee Frenzel
Geiger ({9}) Geritzmann
Haage Harnacher
Hansing Dr. Harm
Hauffe Heide Heiland. Dr. Dr. Heinemann
Frau Herklotz Hermsdorf
Herold Höcker Höhmann
Höhne Hörauf
Frau Dr. Hubert Hufnagel
Iven ({10})
Jacobs
Jahn ({11}) Jürgensen
Junghans
Frau Keilhack
Frau Kettig
Keuning
Killat ({12}) Kinat ({13})
Frau Kipp-Kaule Koenen ({14}) Frau Korspeter
Kraus
Kühn ({15})
Kurlbaum
Lange ({16}) Lantermann
Ludwig
Lücke ({17}) Lünenstraß
Maier ({18})
Marx
Matzner Meitmann
Dr. Menzel
Merten Metter
Meyer ({19}) Frau Meyer-Laule
Müller ({20}) Müller ({21}) Müller ({22})
Frau Nadig
Paul
Pöhler
Pohle
Prennel
Priebe
Pütz
Pusch
Rasch
Regling Rehs
Reitz
Reitzner Frau Renger
Rohde
Frau Rudoll Dr. Schäfer
Frau Schanzenbach Scheuren
Schmitt ({23}) Schröder ({24})
Seidel ({25})
Seither
Stierle
Striebeck Wagner Walpert Wegener Wehr
Welke
Weltner ({26})
Frau Wessel
Wienand Wilhelm Wischnewski
Wittrock Zühlke
Berliner Abgeordnete
Frau Berger-Heise
Dr. Königswarter
Frau Krappe
Mattick
Neubauer Neumann Scharnowski
Schröter ({27})
Schütz {Berlin)
Dr. Seume
Frau Wolff ({28})
FDP
Dr. Achenbach
Dr. Becker ({29})
Dr. Bucher
Dr. Dahlgrün
Frau Dr. Diemer-Nicolaus. Dürr
Eisenmann
Frau Friese-Korn
Dr. Kohut
Kreitmeyer
Kühn ({30})
Lenz ({31})
Mauk
Dr. Miessner
Murr
Sander
Dr. Schneider ({32}) Schultz
Spitzmüller
Dr. Stammberger
Walter


Vizepräsident Dr. Jaeger
Weber ({33}) Zoglmann
Berliner Abgeordnete Frau Dr. Dr. h. c. Lüders DP
Logemann
Probst ({34})
Dr. Ripken
Dr. Schneider ({35})
Dr. Schranz Tobaben
Nein
CDU/CSU
Frau Ackermann
Graf Adelmann
Dr. Aigner Arndgen Baier ({36})
Balkenhol Dr. Bartels
Bauer ({37}) Bauereisen
Bausch
Becker ({38}) Berberich
Dr. Bergmeyer
Dr. Besold
Frau Dr. Bleyler
Frau Blohm
von Bodelschwingh
Dr. Böhm Brand
Frau Brauksiepe
Brese
Frau Dr. Brökelschen
Dr. Bucerius Bühler
Burgemeister
Cillien
Dr. Conring Dr. Czaja Demmelmeier
Diel ({39})
Dr. Dollinger
Drachsler
Dr. Dresbach
Eichelbaum Dr. Elbrächter
Frau Engländer
Enk
Etzenbach
Dr. Even ({40}) Franzen
Dr. Frey
Dr. Fritz ({41}) Fritz ({42})
Fuchs
Funk
Frau Dr. Gantenberg Gaßmann
Gedat
Gehring
Gewandt Gibbert
Glüsing ({43}) Goldhagen
Gontrum Dr. Gossel Hackethal Häussler
Dr. von Haniel-Niethammer Harnischfeger
Heix
Hesemann
Heye
Hilbert Höcherl Dr. Höck ({44})
Holla Horn
Jahn ({45})
Josten
Dr. Kanka
Katzer Kemmer
Kirchhoff
Frau Klemmert
Dr. Kliesing ({46}) Knobloch
Dr. Knorr
Koch
Krammig
Kroll
Krüger ({47})
Kunst Kuntscher
Lang ({48})
Lenze ({49})
Leonhard
Lermer Leukert Majonica
Dr. Baron Manteuffel-Szoege Mengelkamp
Menke Mick
Muckermann
Mühlenberg Müller-Hermann
Müser Niederalt
Frau Niggemeyer
Oetzel
Frau Dr. Pannhoff
Pelster
Dr. h. c. Pferdmenges
Dr. Pflaumbaum
Dr. Philipp
Frau Dr. Rehling
Dr. Reinhard
Dr. Reith
Frau Rösch
Rösing Ruf
Scharnberg
Scheppmann
Schlee Schlick
Frau Schmitt ({50}) Schüttler
Schütz ({51}) Schulze-Pellengahr
Frau Dr. Schwarzhaupt
Dr. Schwörer
Dr. Seffrin
Seidl ({52})
Siebel Simpfendörfer
Solke
Spies ({53})
Spies ({54}) Stauch
Dr. Stecker
Stiller
Dr. Stoltenberg
Storm ({55}) Stücklen
Sühler Teriete Unertl Varelmann
Vehar
Vogt
Dr. Wahl
Frau Dr. h. c. Weber ({56}) Wehking
Weimer
Weinkamm
Frau Welter ({57}) Wendelborn
Dr. Werber Wieninger Dr. Wilhelmi Dr. Willeke Windelen
Winkelheide Wittmann Wittmer-Eigenbrodt
Worms
Wullenhaupt Berliner Abgeordnete
Benda
Dr. Gradl Dr. Krone Stingl
Enthalten
CDU/CSU
Dr. Barzel
Krüger ({58}) Memmel
FDP
Keller
Berliner Abgeordnete Dr. Will
Sonst steht zur Einzelberatung nichts mehr an. Ich komme zur Schlußabstimmung. Wer dem Gesetzentwurf als Ganzem zuzustimmen wünscht, den bitte ich, sich vom Platz zu erheben. - Ich bitte um die Gegenprobe. - Einige Gegenstimmen! Enthaltungen? - Bei wenigen Gegenstimmen und wenigen Enthaltungen mit großer Mehrheit angenommen!
Ich komme nunmehr zum Entschließungsantrag der Abgeordneten Brück, Lulay, Kramel, Krammig, Hübner und Genossen auf Umdruck 367. Der Antrag wurde in der Diskussion schon behandelt. Wer dem Antrag zuzustimmen wünscht, den bitte ich um das Handzeichen. - Ich bitte um die Gegenprobe. - Das erste war die Mehrheit; es ist so beschlossen.
Die Beratung der Eingliederungsgesetze ist damit beendet. Ich darf feststellen, daß sich das Hohe Haus diese Arbeit nicht leicht gemacht und zwei Tage darauf verwandt hat. Wir sind uns in dem Wunsche einig, daß der Tag der völligen Wiedereingliederung des Saarlandes zu einem Tag des Segens für das Saarland und das ganze deutsche Volk werden möge.
({59})
Zu einer Erklärung nach § 36 der Geschäftsordnung hat das Wort der Abgeordnete Wacher.