Klaus Kinkel (NA), 2000-02-17:
Frau Präsidentin! Liebe
Kolleginnen und Kollegen! Im Sportausschuss des
Deutschen Bundestages, dem anzugehören ich seit kurzem die Ehre habe,

({0})

sind wir uns in den letzten Monaten sehr oft in der
Grundaussage einig gewesen: Deutschland muss eine
große Sportnation bleiben. Das muss unser Stolz und das
muss sozusagen auch Grundlage all unserer Anstrengungen sein. 

Der Bund ist ja nur für den Spitzensport zuständig.
Dennoch möchte ich in den zehn Minuten, die mir heute
zur Verfügung stehen, einige grundsätzliche Ausführungen zu ein paar Fragen machen, die über die Zuständigkeit des Bundes hinaus gehen, weil ich das Gefühl habe,
dass es sich der Deutsche Bundestag nicht nehmen lassen sollte, über die Kernfragen des Sports zu sprechen,
auch wenn er nur für die Förderung des Spitzensports
zuständig ist. 

Deutschland ist und bleibt eine große und wichtige
Sportnation. Ein großes Problem - ich will hauptsächlich auf Problemfälle eingehen - ist aber der Schulsport. Ohne guten Schulsport wird es in Deutschland
künftig keinen Leistungssport, keinen Spitzensport und
keinen Breitensport geben, und auch für den Behindertensport und dort, wo wir in anderen Sportbereichen Unterstützung brauchen, werden wir auf den Schulsport
angewiesen sein. 

Wie sieht die Situation aus? 40 Prozent unserer 12jährigen Schüler haben Kreislaufprobleme, 30 Prozent
haben Haltungsfehler und 20 Prozent haben Übergewicht. Beim Schulsport in Deutschland - das muss man
klar und deutlich sagen - liegt einfach vieles im Argen. 

({1})

Deshalb drängen wir auch darauf, dass wir zu Anhörungen kommen, obwohl die Kultusministerkonferenz erneut ein wenig bockt. Sie sollte für meine Begriffe froh
sein, dass sich der Sportausschuss des Deutschen Bundestages um dieses Thema kümmert. 

({2})

In Deutschland haben wir ja derzeit die Situation,
dass die Elterngeneration einer Fitnesswelle huldigt und
in die Sportstudios rennt, während es beim Schulsport an
allen Ecken und Enden hapert. Es gibt in starkem Umfange Unterrichtsausfall. Die dritte wöchentliche Sportstunde fällt weitgehend weg. In einzelnen Bundesländern ist dies besser, in anderen schlechter. Bei den
Sportlehrern ist eine Überalterung zu verzeichnen, und
es gibt eine zu freizügige Vergabe von Attesten zur Befreiung vom Schulsport. 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Niedergang des
Schulsports in Deutschland - das wird auch bei der
Anhörung herauskommen - ist eine gesundheitspolitische

 Zeitbombe. Wir werden uns noch mächtig wundern. 

({3})

Der alte Spruch „Der Alte joggt, der Junge hockt“ darf
nicht mehr gelten. Das hat natürlich auch ein wenig damit zu tun, dass wir unseren Kindern beim Hinübergleiten von der Industrie- und Produktionsgesellschaft in die
Informations- und Wissensgesellschaft so viele andere
Dinge bieten, dass das meiste von dem, was notwendig
ist, um insgesamt zu Leistungen zu kommen, leider Gottes unterbleibt. 

Was mich besonders bedrückt - darüber haben wir im
Ausschuss schon öfter gesprochen - ist, dass es in
Deutschland zu wenig sportbetonte Schulen gibt. Es
sind, wenn ich es richtig im Kopf habe, 31 an der Zahl,
davon 21 in den neuen Bundesländern. Das ist für ein
Land mit 82,2 Millionen Menschen ein Witz. Ich habe
kürzlich meinem Ministerpräsidenten in BadenWürttemberg einen Brief geschrieben und habe gefragt:
Wäre es nicht gut, wenn unser Heimatland hier vorangehen würde?

({4})
Man schämt sich fast, dass ein Land wie BadenWürttemberg nur zwei sportbetonte Schulen hat. Wenn
man sich einmal ansieht, woher die Olympia- und die
Weltmeisterschaftskader kommen, dann stellt man fest:
Sie kommen natürlich aus den sportbetonten Schulen.
Hier sitzen einige, die dies erfahren haben und wissen,
dass wir die sportbetonten Schulen unterstützen und viel
mehr, als es bisher der Fall ist, antreiben müssen.

Nochmals: Die Kultusministerkonferenz sollte da
nicht bocken, sondern sollte auch joggen und zu uns in
den Sportausschuss des Deutschen Bundestages kommen.

({5})

Fußballweltmeisterschaft 2006: Es wird schwierig
sein. Gerade ich als früherer Außenminister weiß das.
Aber wir sollten uns gemeinsam anstrengen, um sie
hierher zu holen. 

({6})

Man sollte auch sehen, was dies im Hinblick auf Werbeeffekte bedeuten würde, welchen Image - und auch welchen wirtschaftlichen Gewinn dies bringen würde. Die
Kosten, die dafür aufgewendet würden, wären gut angelegt. 

Ich möchte auch noch einmal deutlich sagen - das
beziehe ich auch auf meine frühere Tätigkeit -: Ich habe
auf vielen Reisen erlebt, dass unsere Spitzensportler mit
weitem Abstand die besten Botschafter waren, die
Deutschland überhaupt haben kann. Insoweit bin ich vor
allem der Bundeswehr und dem Bundesgrenzschutz
dankbar, die den Spitzensport außerordentlich stark unterstützen. Dabei soll es auch bleiben.


({7})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, Höhepunkt des
Sportjahres 2000 werden natürlich die Olympischen
Spiele und die Paralympics sein. Ich bin überzeugt davon, dass unsere Sportler dort gute Ergebnisse erzielen
werden. Darauf können wir hoffen und darauf können
wir auch stolz sein. Mich beunruhigt allerdings, dass wir
für unsere Mannschaft möglicherweise zu stark daran
festhalten, dass eine Chance auf die Endkampfteilnahme
ein strenges Nominierungskriterium ist. Sollten wir uns
als große und verhältnismäßig reiche Sportnation nicht
leisten können, bei jeder olympischen Sportart unseren
besten Sportler oder unsere beste Sportlerin zur Olympiade zu schicken? Das müsste doch eigentlich möglich
sein. 

({8})

Meine Damen und Herren, man muss natürlich auch
über die Finanzierung, über das Geld sprechen. Geld
ist bei den Olympischen Spielen leider Gottes zum Faktor Nummer eins geworden. Das ist bedauerlich, es ist
aber so. Ich mache mir überhaupt große Sorgen um die
Denaturierung des Sports durch Geld. Bei vielen Sportarten sind auch durch Fernsehvermarktung exorbitant
hohe Summen im Spiel, so dass jede Verhältnismäßigkeit verloren gegangen ist. 

({9})

Ob wir wollen oder nicht: Die Olympischen Spiele sind
nicht mehr die fröhlichen Jugendspiele, sondern es sind
teure Fernsehspiele geworden. Da muss man sich natürlich ein paar Gedanken machen. Zwei Gedanken will ich
hierzu kurz einführen: Könnten nicht Teile der vom IOC
durch Vermarktung der Spiele, insbesondere durch TVVermarktung, erzielten Gelder auch zur Finanzierung
der Teilnehmer an Olympischen und vor allem Paralympischen Spielen herangezogen werden? Ich bitte, das zu
überlegen. 

({10})

Könnte die Industrie nicht etwas mehr die Olympiabeteiligung sponsern? Wäre es nicht möglich - das interessiert mich auch aufgrund meines früheren Amtes als
Justizminister sehr -, beispielsweise Patenschaften für
die Athleten aus Entwicklungsländern zu übernehmen? 

({11})

Wenn wir von der Herrschaft des Geldes im Sport reden, dann sind wir zwangsläufig sehr schnell beim Doping. Warum? Weil die Zuschauer Höchstleistungen
erwarten und sich die Sportler selbst Höchstleistungen
zutrauen müssen, um mithalten zu können. Dann sind
wir bei der Geißel Doping. Ich nenne das „Geißel Doping“. Wir müssen uns natürlich überlegen, wie wir das
in den Griff bekommen können und wie wir das Dreckszeug wegbekommen, mit dem sich die Sportler im

wahrsten Sinne des Wortes aufpumpen. Der Sportausschuss hat hier wirklich gute Arbeit geleistet. Wir
waren in dem bekannten medizinischen Labor in Köln.
Wir haben uns auch in der Anhörung, die für meine
Begriffe sehr gut war, sehr intensiv mit dieser Frage beschäftigt. Als ehemaliger Justizminister bin ich für harte
Strafen. Dennoch glaube ich, dass trotzdem nur dort
gemacht werden sollten, wo sie unbedingt notwendig
sind. Was die Subsidiarität angeht, Herr Kollege, teile
ich Ihre Meinung. Es sollte bei der Autonomie des
Sports bleiben, soweit es nur geht. Wir brauchen dringend eine nationale Dopingagentur. Wir brauchen natürlich auch europäische Vorschriften auf diesem Gebiet.
Wir sollten uns anstrengen, dass die Sanktionierung auf
eine professionelle Ebene gehoben wird, was auch angesichts der hohen Verantwortung durch eventuelle Regressansprüche wichtig ist. 

({12})

Der Kollege aus meiner Heimat Tübingen hat darauf
hingewiesen, dass in Sportstudios und Fitnesscentern
heute schon über 20 Prozent der Männer und fast
10 Prozent der Frauen Mittel zur Leistungssteigerung
nehmen. Solange das mit dem Arzneimittelgesetz in
Einklang steht, ist das kein staatliches Problem. Es wird
aber natürlich aus anderen Gründen ein staatliches Problem. Deshalb müssen wir uns Doping im Breitensport
genau ansehen. 

Ich möchte in diesem Zusammenhang noch einen
Punkt aufgreifen, der die Sportmedizin betrifft. Bei der
Aufklärung von Dopingfällen spielen die Sportmediziner eine große Rolle. Sie sind mehr als Doping-Päpste.
Die medizinische Betreuung unserer Leistungssportler
ist gut. Von der Hochleistung in der deutschen Sportmedizin sollte aber stärker als bisher auch die breite Öffentlichkeit profitieren. Das Bindeglied, das Gelenk zwischen Sportmedizin und allgemeiner Medizin funktioniert noch nicht. Die Sportmedizin - ich schlage dies jedenfalls vor - sollte in die Approbationsordnung der
Ärzte aufgenommen werden. 

({13})

Als jemand, der aus einer nicht ganz kleinen Arztfamilie
stammt und zunächst selber Medizin studiert hat, rege
ich an, dass eine Facharztausbildung für Sportärzte eingeführt wird, weil dies heute notwendig und richtig ist. 

({14})

Goldener Plan Ost: Hier hat die Koalition den Mund
ein wenig voll genommen. Es ist nur wenig dabei herausgekommen. Natürlich kritisiere ich, wie der Kollege
Riegert, dass bei den Sportmitteln gekürzt wird. Ich
möchte das jetzt nicht mit Zahlen belegen. Ich appelliere
an die Koalition, besonders an die Kolleginnen und Kollegen im Sportausschuss, dass hier mehr als bisher getan
wird. 

Dazu wäre einiges zu sagen. 

Ich persönlich habe mich sehr für die Verankerung
des Sports in den Amsterdamer Verträgen eingesetzt.

Das ist uns in dieser schwierigen Nacht nicht so gelungen, wie wir es uns vorgestellt hatten. Aber ich meine
schon, dass wir alles tun sollten, damit der Sport in Zukunft im europäischen Vertragswerk verankert wird.

({15})
Zum Schluss ein Wort zu einem Gebiet, von dem die

Kollegen wissen, dass es für mich wichtig ist, nämlich
zum Behindertensport: Ich bin vor allem deshalb in
den Sportausschuss gegangen, um mich in besonderer
Weise für die behinderten Sportler einzusetzen. Warum?
Wir haben 5 bis 7 Millionen Behinderte in Deutschland,
aber lediglich 250 000 bis 300 000 Behinderte, die sich
in Behindertensportvereinen betätigen.

({16})
Die Zahl klingt sehr gering. Auf der anderen Seite müssen wir aber sehen, dass die Tendenz immer mehr zu integrierten Sportveranstaltungen geht. Ich möchte die
Kollegen, gerade die aus dem Sportausschuss, auffordern, dass sie, wenn sie um die Teilnahme an Sportveranstaltungen, um die Übernahme von Schirmherrschaften usw. gebeten werden, sagen: Wir kommen gern, aber
vor allem dann, wenn zum Beispiel im Tennis, in der
Leichtathletik usw. eine Behindertensportveranstaltung
integriert wird. Ich glaube, dass das ein gutes Beispiel
wäre.

({17})

Sie alle wissen, was es bedeutet, beispielsweise einen
Spastiker dazu zu bringen, dass er zusammen mit Spastikern Fußball spielt. Das tut er nicht, ohne dass man
ihm die Möglichkeit dazu gibt. Sie alle wissen, was es
bedeutet, Behinderten zu helfen, in einer schwierigen Situation durch Sport über manches leichter hinwegzukommen. Da muss eine gewisse Hemmschwelle überwunden werden. Dabei muss man helfen. Ich finde, es
ist des Schweißes der Edlen wert, dass sich unsere Gesellschaft um die Behinderten, die wir haben, mehr kümmert. Es ist schon vieles besser geworden, vor allem
auch bei geistig Behinderten, bei denen das natürlich besonders schwierig ist.

Ich habe insgesamt nicht den Eindruck, dass es bei
uns in Deutschland um die schönste Nebensache der
Welt, nämlich den Sport, schlecht steht. Das ist gut so.
Das verdanken wir vor allem den Millionen Aktiven und
Funktionären, die sich im und für den Sport engagieren.
Ein Lob auch all denen, die es wegen der Übernahme
eines Ehrenamtes verdienen, noch mehr hervorgehoben
und gewürdigt zu werden.

({18})

Politik sollte, kann und darf sich nur subsidiär, helfend, ergänzend einmischen. Für politische Grabenkämpfe bestehen im Sport nicht so viele Möglichkeiten - zum Glück!