Angela Merkel (NA), 2012-06-27:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe

Kolleginnen und Kollegen! Die Bewältigung der europäischen Staatsschuldenkrise bestimmt seit mehr als
zwei Jahren die Agenda der Europäischen Räte. Dies gilt
auch für den morgen beginnenden Gipfel.

Weil ich die Erwartungen und Hoffnungen kenne, die
sich auch auf diesen Gipfel richten, wiederhole ich
gleich zu Beginn noch einmal, was nicht oft genug gesagt werden kann: Es gibt keine schnellen, und es gibt
keine einfachen Lösungen. Es gibt nicht die eine Zauberformel oder den einen Befreiungsschlag, mit dem die
Staatsschuldenkrise ein für alle Mal überwunden werden
kann. Nein, wenn es uns gelingen soll, die Krise dauerhaft zu überwinden, dann gibt es nur die Möglichkeit,
diese Herausforderungen als einen Prozess aufeinanderfolgender Schritte und Maßnahmen zu verstehen, der das
Problem im Übrigen an der Wurzel packt. Alles andere
ist von vornherein zum Scheitern verurteilt; bestenfalls
ist es Augenwischerei.

Unser Wegweiser aus der Krise kann deshalb unverändert einzig die schonungslose Analyse ihrer Ursachen
sein: Das ist die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit einiger Euro-Staaten, das sind grundlegende Fehler in der
Konstruktion der Wirtschafts- und Währungsunion, und
das ist natürlich die massive Staatsverschuldung. Diese
Probleme sind hausgemacht, und diese hausgemachten
Probleme müssen wir lösen, ohne Wenn und Aber. Dazu
ist es unumgänglich, nichts zu versprechen, was wir
nicht halten können, und konsequent das umzusetzen,
was wir beschlossen haben.

({0})

Das Ergebnis eines solchen Handelns ist Verlässlichkeit, und Verlässlichkeit ist die Voraussetzung für Vertrauen. Dieses hohe Gut „Vertrauen“ ist seit Gründung der
Wirtschafts- und Währungsunion nur zu oft mit Füßen getreten worden. Um dieses Vertrauen wiederzugewinnen




oder überhaupt erst zu schaffen, hat die Bundesregierung
von Anfang an dafür gearbeitet, die Wirtschafts- und
Währungsunion stark und dauerhaft tragfähig zu machen.

Erstens. Wir arbeiten dafür, den Teufelskreis aus
Schuldenmachen und Regelverstößen zu durchbrechen
und einen Rechtsrahmen zu schaffen, der die Mitgliedstaaten der Euro-Zone dauerhaft zu soliden Staatsfinanzen verpflichtet. Dazu wurde der Stabilitäts- und Wachstumspakt gestärkt. Der Fiskalvertrag wurde im März
dieses Jahres unterzeichnet. Übermorgen steht er hier
und im Bundesrat zur Abstimmung.

Zweitens. Die Bundesregierung hat sich dafür eingesetzt, einen permanenten Krisenbewältigungsmechanismus zu schaffen, um zukünftige Gefahren für die Stabilität der Euro-Zone wirksam abwehren zu können. Auch
über den Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM,
der so bald wie möglich an die Stelle des temporären
Rettungsschirms treten soll, wird übermorgen im Bundestag und im Bundesrat abgestimmt.

Drittens. Die Bundesregierung setzt sich für die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit ein. Die Wettbewerbsfähigkeit zu stärken, das ist die Voraussetzung für nachhaltiges Wachstum. Diesem Ziel diente bereits der im März
letzten Jahres beschlossene Euro-Plus-Pakt, und diesem
Ziel dienten die Beratungen bei allen Europäischen Räten in diesem Jahr über die Frage, wie wir Wachstum
und vor allen Dingen Arbeitsplätze schaffen können,
ohne dass dies auf Pump geschieht.

Konsolidierung und nachhaltiges Wachstum bedingen
einander. Auf Dauer ist das eine nicht ohne das andere
zu haben.

({1})

Es ging und es geht also nicht um Sparen um des Sparens willen, sondern darum, Spielräume für eine nachhaltige Haushaltspolitik zurückzugewinnen, für eine
Haushaltspolitik, die nicht auf Kosten kommender Generationen gemacht wird. Darüber - das haben die intensiven und konstruktiven Gespräche der letzten Wochen
gezeigt - besteht inzwischen auch breiter und fraktionsübergreifender Konsens in diesem Hause. Dafür danke
ich Ihnen, liebe Kolleginnen und Kollegen.

Deutschland gibt sowohl mit einer am Ergebnis orientierten Diskussionskultur als auch mit dem Inhalt der Beschlüsse, die wir vorhin im Kabinett verabschiedet haben und die wir am Freitag im Bundestag und im
Bundesrat beschließen werden, ein starkes Signal nach
innen wie nach außen.

({2})

Es ist ein Signal der Entschlossenheit und der Geschlossenheit, die europäische Staatsschuldenkrise zu überwinden, und zwar nachhaltig. Genau darum, um Nachhaltigkeit, hat es zu gehen, nicht um Strohfeuer.

Wenn wir morgen in Brüssel dem Fiskalvertrag einen
kraftvollen Pakt für Wachstum und Beschäftigung an die
Seite stellen, dann werden deshalb ganz oben auf der
Wachstumsagenda auch weiterhin die Strukturreformen

der Mitgliedstaaten für mehr Wettbewerbsfähigkeit stehen. Sie sind der Schlüssel zu nachhaltigem Wachstum.

Vieles ist schon auf den Weg gebracht worden. Erste
Erfolge sind in einer Reihe von Mitgliedstaaten zu verzeichnen. Dies gilt insbesondere für die Programmländer
Irland und Portugal, die eindrucksvoll bestätigen, wie
der Ansatz aus Konsolidierung und Strukturreformen,
flankiert durch solidarische europäische Unterstützung,
gelingen kann.

Italien hat mit Mario Monti den Weg hin zu soliden
öffentlichen Finanzen, Wachstum, Beschäftigung und
Wettbewerbsfähigkeit eingeschlagen. Spanien hat mit
Mariano Rajoy und seiner Regierung im letzten halben
Jahr wichtige Reformen auf den Weg gebracht. Es ist
richtig, dass er für die Herausforderungen im Bankensektor, die im Übrigen auf Fehlentwicklungen im Immobilienbereich in den letzten 10 bis 15 Jahren beruhen,
jetzt auf die europäischen Hilfsinstrumente zurückgreift,
die ja genau für diesen Zweck geschaffen wurden.

Meine Damen und Herren, es steht völlig außer Zweifel: Alle Mitgliedstaaten, auch Deutschland, müssen ihre
Hausaufgaben machen, die ihnen die Europäische Kommission - zum ersten Mal im Übrigen im Rahmen des
neuen Stabilitätspakts - in ihren Länderberichten aufgegeben hat.

Dies werden wir beim Europäischen Rat zusammen
mit den Partnern noch einmal bekräftigen. Ich möchte
der Kommission ausdrücklich für die sehr ehrlichen und
sehr spezifischen Berichte danken. Auf dieser Grundlage
kann die gezielte europäische Unterstützung und Förderung nationaler Maßnahmen erfolgen.

Ein gutes Beispiel dafür, wie beides ineinandergreifen
kann, ist die Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit.

Ich werde auf dem Rat dafür eintreten, dass sich alle
Mitgliedstaaten verbindlich verpflichten, jedem Jugendlichen binnen weniger Monate nach Schulabschluss oder
Jobverlust ein hochwertiges Angebot für eine neue Arbeitsstelle, eine Aus- oder Weiterbildung oder ein Praktikum zu machen.

Zudem sollen befristete Einstellungszuschüsse aus
dem Europäischen Sozialfonds finanziert werden können. Damit sollen für Unternehmen Anreize gesetzt werden, Jugendliche auszubilden oder einzustellen.

({3})

Darüber hinaus sollten wir junge Menschen bei der
Arbeitsuche in anderen EU-Mitgliedstaaten unterstützen. „Dein erster EURES-Arbeitsplatz“ - so heißt die
Initiative des Europäischen Portals für berufliche Mobilität, die genau das leisten will und die wir erweitern und
finanziell aufstocken sollten. Die Bundesarbeitsministerin wird sich auf europäischer Ebene intensiv dafür einsetzen, dass wir neben dem Binnenmarkt auch mehr Mobilität auf den Arbeitsmärkten bekommen.

({4})

Außerdem werde ich mich beim Europäischen Rat
weiterhin dafür starkmachen, EU-Finanzmittel insgeBundeskanzlerin Dr. Angela Merkel

samt stärker zur Förderung von Wettbewerbsfähigkeit
und Wachstum einzusetzen.

Dazu gehört zum einen, noch nicht abgerufene Mittel
aus den europäischen Strukturfonds - das könnten noch
etwa 65 Milliarden Euro sein - rasch und gezielt für Investitionen einzusetzen, die ganz besonders Wachstum
und Beschäftigung fördern. Laut Kommission konnten
bis Mai bereits circa 7,3 Milliarden Euro für die Verbesserung von Beschäftigungsmöglichkeiten für Jugendliche und für einen verbesserten Zugang kleiner und mittlerer Unternehmen zu Finanzmitteln mobilisiert werden.
Die Kommission schätzt, dass davon mindestens
460 000 Jugendliche und 56 000 kleine und mittlere Unternehmen profitieren würden.

Um EU-Finanzmittel stärker zur Förderung von Wettbewerbsfähigkeit und Wachstum einzusetzen, gehört
zum anderen auch, das Eigenkapital der Europäischen
Investitionsbank um 10 Milliarden Euro aufzustocken.
Damit könnten, so die Europäische Kommission, in den
nächsten vier Jahren Kredite in Höhe von insgesamt
60 Milliarden Euro zusätzlich gewährt werden.

({5})

Schließlich gehört auch die Pilotphase zu der Projektanleiheninitiative dazu. Sie muss zügig begonnen werden. Wenn es geeignete Projekte gibt, können wir sie bis
2013 aufstocken. Mit einer Absicherung von 1 Milliarde
Euro aus dem EU-Haushalt könnten, so die Kommission, Investitionen in Höhe von bis zu 5 Milliarden Euro
mobilisiert werden.

Insgesamt geht es bei den von mir dargestellten Maßnahmen um 1 Prozent des Bruttoinlandsprodukts der Europäischen Union oder, anders gesagt, um etwa 130 Milliarden Euro, die wir zusätzlich in Wachstum investieren
können. Das ist ein starkes Signal.

Der Gedanke von Wachstum und Beschäftigung muss
uns darüber hinaus in den Verhandlungen über den
nächsten EU-Finanzrahmen leiten; denn auch auf europäischer Ebene müssen wir dazu kommen, Wege zu finden, wie begrenzte Ressourcen am sinnvollsten eingesetzt werden können. Dazu hat Deutschland zusammen
mit gleichgesinnten Mitgliedstaaten eine Debatte unter
der Überschrift „Better spending“ eingefordert. Ziel ist
es also, den EU-Haushalt 2014 bis 2020, der immerhin
ein Volumen von rund 1 000 Milliarden Euro haben
wird, eindeutig auf die Förderung von Wachstum und
Beschäftigung auszurichten.

Meine Damen und Herren, neben dem Pakt für
Wachstum und Beschäftigung wird ein weiterer Schwerpunkt des Europäischen Rates die Finanzstabilität im
Euro-Raum sein. Die Ratifikation des ESM-Vertrags in
den Euro-Staaten ist weit fortgeschritten. Die Situation
in Spanien zeigt, wie wichtig es ist, auch den Bankensektor verstärkt in den Blick zu nehmen und Ansteckungsgefahren zwischen Banken und Staatsfinanzen zu
verringern. Zu diesem Zweck brauchen wir eine glaubwürdige europäische Bankenaufsicht, die objektiv agiert
und auf nationale Belange keine Rücksicht nimmt.

Zumindest die systemrelevanten Banken sollten künftig einer verstärkten gemeinsamen Aufsicht unterliegen.
Hierzu müssen wir einen konkreten Fahrplan entwickeln
und bald die ersten Schritte gehen.

Die Verhandlungen über europäische Gesetzgebungsvorhaben, die bereits auf dem Tisch liegen, sollten beschleunigt werden. Diese betreffen die Sanierung und
die geordnete Abwicklung von Kreditinstituten und die
Verbesserung der nationalen Einlagensicherung zugunsten von Kleinanlegern und Sparern.

Die Bundesregierung wird sich darüber hinaus für
weitere Schritte der Finanzmarktregulierung einsetzen,
unter anderem zur Reduzierung der Systemrelevanz großer Finanzmarktakteure und zur Regulierung der Schattenbanken; das war auch Thema auf dem G-20-Gipfel in
Los Cabos.

Wir sind uns darüber hinaus fraktionsübergreifend einig, die Einführung einer Finanztransaktionsteuer weiter
voranzutreiben. Ich freue mich, dass beim Finanzministerrat in der letzten Woche die nötige Zahl von mindestens neun Mitgliedstaaten erreicht wurde

({6})

- der Beifall gilt dem Finanzminister; ich bedanke mich
in seinem Namen -,

({7})

um für dieses Anliegen eine sogenannte verstärkte Zusammenarbeit auf den Weg zu bringen. Heute haben wir
im Kabinett beschlossen, den dazu erforderlichen Antrag
zu stellen. Wir erwarten, dass die Europäische Kommission die erforderlichen Schritte einleitet, damit das europäische Gesetzgebungsverfahren möglichst bis Ende
dieses Jahres abgeschlossen werden kann. Uns leitet die
Überzeugung, dass der Finanzsektor einen angemessenen Anteil zur Bewältigung der Kosten der Finanzkrise
leisten muss. Die Finanztransaktionsteuer wird genau zu
diesem Zwecke erhoben werden.

Meine Damen und Herren, ein weiterer Schwerpunkt
des Rates wird die Entwicklung der Wirtschafts- und
Währungsunion sein. Die Staatsschuldenkrise zeigt uns
täglich, dass Fehlentwicklungen in einem Land der
Euro-Zone die Euro-Zone als Ganzes in Schwierigkeiten
bringen können. Sie zeigt uns auch, dass nationale Antworten nicht ausreichen, um die Stabilität des EuroRaums zu sichern. Länder eines gemeinsamen Währungsraums müssen fest entschlossen sein, gemeinsam
vereinbarte Regeln einzuhalten und darauf hinzuarbeiten, ihre jeweilige Wettbewerbsfähigkeit schrittweise anzugleichen, und zwar nicht am Mittelmaß ausgerichtet,
sondern an den jeweils Besten in Europa oder im weltweiten Maßstab.

({8})

Meine Damen und Herren, ich bin fest davon überzeugt: Es geht dabei um etwas sehr, sehr Grundsätzli22224 



ches. Wir leben in sehr entscheidenden Monaten für die
Zukunft Europas. In dieser Krise geht es um nicht mehr
und nicht weniger als um die Frage, ob wir auch in Zukunft in Europa in Wohlstand leben können - angesichts
eines sich weltweit völlig verändernden Wettbewerbs.
Die Schwellenländer sind motiviert. Wie wir diese Frage
im Zusammenhang mit der Lösung der Staatsschuldenkrise beantworten, davon hängt das Leben künftiger Generationen in ganz entscheidendem Maße ab.

({9})

Vor diesem Hintergrund müssen wir uns anschauen,
was seit der Einführung des Euros geschehen ist. Die
Unterschiede in der Wettbewerbsfähigkeit der Mitgliedstaaten der Euro-Zone haben sich zum Teil über viele
Jahre vergrößert, und die Kriterien, die wir uns mit dem
Stabilitäts- und Wachstumspakt selbst gegeben haben,
wurden immer wieder aufgeweicht. Es zeigte und zeigt
sich immer wieder, dass es bislang keinerlei Möglichkeiten in der Währungsunion gibt, durch Eingriffe in nationales Handeln die Einhaltung der selbst gesetzten Maßstäbe durchzusetzen. Das genau sind die Fehler, die bei
der Einführung des Euro gemacht wurden, weil die Wirtschafts- und Währungsunion nicht, wie ursprünglich geplant, mit einer politischen Union kombiniert wurde.
Das hat uns inzwischen weltweit viel Vertrauen gekostet,
Vertrauen von Investoren, die in europäische Staatsanleihen investieren sollten. Dieses Vertrauen muss jetzt
mühsam wiedergewonnen werden, und dies geht nur,
wenn wir die Versäumnisse der Vergangenheit beheben
und so die Nachhaltigkeit und Funktionsfähigkeit der
Währungsunion sichern. Die Wirtschafts- und Währungsunion muss eine Stabilitätsunion werden.

({10})

Wir werden beim Europäischen Rat einen Arbeitsplan
aufstellen und eine Arbeitsmethode entwickeln, wie wir
die Versäumnisse der Vergangenheit überwinden können. Ausgangspunkt unserer Diskussion wird ein Bericht
sein, den der Präsident des Rates zusammen mit dem
Präsidenten der Kommission, dem Vorsitzenden der
Euro-Gruppe und dem Präsidenten der Europäischen
Zentralbank den Staats- und Regierungschefs übersandt
hat. Dem Parlament liegt dieser Bericht vor.

Um es klar zu sagen: Ich teile die in diesem Bericht
niedergelegte Auffassung, dass vier Bausteine für eine
zukünftige Zusammenarbeit in einer stabilen Währungsunion wesentlich sind: erstens die integrierte Zusammenarbeit der systemrelevanten Finanzinstitute, zweitens eine integrierte Fiskalpolitik, drittens ein Rahmen
für eine integrierte Wirtschafts- und Wettbewerbspolitik
und viertens die demokratische Legitimation einer solchen verstärkten Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten
der Euro-Zone, was ja bekanntlich im Augenblick nur
17 von 27 sind.

Ich sage auch: Diese vier Bausteine gehören eng zusammen. Sie entfalten nur gemeinsam ihre Wirkung.
Aber ebenso klar sage ich: Ich widerspreche entschieden, dass im Bericht vorrangig der Vergemeinschaftung
das Wort geredet wird und erst an zweiter Stelle - und

das auch noch sehr unpräzise - mehr Kontrolle und einklagbare Verpflichtungen genannt werden.

({11})

Somit stehen Haftung und Kontrolle in diesem Bericht in
einem klaren Missverhältnis.

Damit, so fürchte ich, wird auf dem Rat insgesamt
wieder viel zu viel über alle möglichen Ideen für eine gemeinschaftliche Haftung und viel zu wenig über verbesserte Kontrollen und Strukturmaßnahmen gesprochen.

({12})

Ganz abgesehen davon, dass Instrumente wie EuroBonds, Euro-Bills, Schuldentilgungsfonds und vieles
mehr in Deutschland schon verfassungsrechtlich nicht
gehen, halte ich sie auch ökonomisch für falsch und kontraproduktiv.

({13})

Kontrolle und Haftung dürfen nicht in einem Missverhältnis zueinander stehen. Kontrolle und Haftung
müssen Hand in Hand gehen. Gemeinsame Haftung
kann erst dann stattfinden, wenn ausreichende Kontrolle
gesichert ist. Ich erinnere nur daran, dass weder Bund
und Länder in Deutschland noch Staaten wie Amerika
oder Kanada eine gesamtschuldnerische Haftung für ihre
aufgenommenen Anleihen kennen. Vielmehr brauchen
wir, um eine Stabilitätsunion zu entwickeln, mehr
Durchgriffsrechte der europäischen Ebene, wenn Haushaltsregeln verletzt werden. Dazu verabschieden wir als
ersten Schritt am Freitag den Fiskalpakt.

Ich habe es hier schon früher gesagt und wiederhole
es noch einmal: Ich hätte mir gewünscht, dass schon früher bei Nichteinhaltung des Stabilitätspakts ein Eingriff
in nationale Haushalte möglich ist. Auch brauchen wir
eine größere Verbindlichkeit in den Bereichen, die im
Euro-Plus-Pakt und in der Agenda 2020 angesprochen
sind, angefangen bei den schon oft versprochenen Ausgaben für Forschung und Innovation aller Mitgliedstaaten bis hin zu einer Angleichung der Lohnstückkosten.
Ich werde deshalb in Brüssel ausloten, ob andere Mitgliedstaaten bereit sind, einen solchen Weg inklusive
notwendiger Vertragsänderungen zu gehen.

Ich werde aber auch deutlich machen: Die Zeit
drängt. Die Welt wartet auf unsere Entscheidungen.

({14})

Die Welt will verstehen - ich habe das in Los Cabos immer wieder gemerkt -: Wohin geht diese Europäische
Union, insbesondere die Euro-Gruppe? Was ist die
Struktur, in der sie verlässlich arbeiten kann?

Dabei steht für mich im Übrigen außer Frage, dass es
zur Angleichung der Wettbewerbsfähigkeit im EuroRaum über die bekannten Struktur- und Kohäsionsfonds
der 27 Mitgliedstaaten hinaus sicher auch unter den 17
noch stärkerer Mittel der Solidarität bedarf. Zum Beispiel könnte man sich vorstellen, dass Einnahmen aus
der Finanztransaktionsteuer genau dafür verwendet werden. Euro-Bonds oder, wie es im Bericht heißt, die EmisBundeskanzlerin Dr. Angela Merkel

sion gemeinsamer Schuldtitel halte ich jedoch für den
falschen Weg.

({15})

Es bedarf anderer Mechanismen, die an die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit streng gekoppelt sein
müssen.

Eine Währungsunion wird den Menschen in Europa
nur dann dienen, wenn wirklich alle Kräfte dafür eingesetzt werden, die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern.
Nur wenn wir die besten Produkte herstellen und die
besten Dienstleistungen anbieten, werden wir auch dauerhafte Arbeitsplätze für die Menschen schaffen können.
Davon bin ich zutiefst überzeugt.

({16})

Meine Damen und Herren, ich mache mir keine Illusionen. Ich erwarte in Brüssel kontroverse Diskussionen.
Einmal mehr werden sich dabei viele Augen auf
Deutschland richten. Doch ich wiederhole hier und heute
das, was ich in diesem Haus zuletzt am 14. Juni 2012 gesagt habe:

… Deutschland ist Wirtschaftsmotor, und … Stabilitätsanker in Europa. …

Auch Deutschlands Stärke ist nicht unendlich; auch
Deutschlands Kräfte sind nicht unbegrenzt.

Auch Deutschlands Kräfte dürfen wir nicht überschätzen.

Wenn wir das beherzigen, dann können Deutschlands
Kräfte für unser Land und für Europa ihre volle Wirkung
entfalten.

({17})

Beherzigen wir das nicht, dann wäre alles, was wir planen, verabreden, umsetzen, am Ende nichts wert, weil
klar wäre, dass es Deutschland überforderte, und das
wiederum hätte unabsehbare Folgen für Deutschland
und Europa. Das werden wir nicht zulassen.

Ich werde mich deshalb dafür einsetzen, dass wir der
Währungsunion ein stabiles Fundament geben. Die Fehler der Vergangenheit dürfen auf keinen Fall wiederholt
werden. Gleiche Zinssätze durch Euro-Bonds politisch
zu erzwingen, nachdem sie schon bei den Märkten nicht
gut gewirkt haben, das wäre die Wiederholung eines alten Fehlers und nicht die richtige Lehre aus den Erfahrungen.

({18})

Stattdessen werde ich mich auf dem Rat dafür einsetzen,
dass wir einen Zeitplan und eine Arbeitsmethode für die
aufgeworfenen Fragestellungen verabschieden. Dies
sollte angesichts der schwierigen Situation so anspruchsvoll wie glaubwürdig sein. Unsere Arbeiten müssen diejenigen überzeugen, die das Vertrauen in die Euro-Zone
verloren haben - nicht durch Augenwischerei und
Scheinlösungen, sondern indem wir die Ursachen der
Krise bekämpfen. Das meine ich, wenn ich von mehr
Europa spreche.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich bin
überzeugt, dass mehr Europa, so verstanden, eine zwingende Voraussetzung ist, um unser europäisches Wirtschafts- und Gesellschaftsmodell zum Wohle unserer
Bürgerinnen und Bürger im globalen Wettbewerb auf
Dauer zu behaupten. Wir müssen uns jetzt aufmachen,
das nachzuholen, was vor 20 Jahren bei der Gründung
der Wirtschafts- und Währungsunion durch den Vertrag
von Maastricht noch nicht möglich war: die Wirtschaftsund Währungsunion politisch zu vollenden. Dafür wird
die ganze Bundesregierung, dafür werde ich aus Überzeugung arbeiten, auch auf dem morgigen Europäischen
Rat. Ich lade Sie ein, dabei mitzutun.

Herzlichen Dank.

({19})