angelika brunkhorst (NA), 2007-10-12:
Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Frau Höhn, ich schätze Sie wirklich sehr, und Sie
haben vieles auf den Weg gebracht, wofür ich Sympathie
habe. Aber jetzt muten Sie uns etwas zu. Der Herbst
steht vor der Tür, und der Winter naht. Sie holen das Eingemachte aus dem Keller und tischen uns die alten Argumente wieder auf. Es wird zwar neu angerichtet, aber
mein Appetit hält sich wirklich in Grenzen. Auch die
Bürger sind mittlerweile so weit, dass sie bei den typischen Argumenten nicht mehr reflexartig Angst bekommen und Kernkraftwerke ablehnen. Die Emnid-Umfrage
im Juni hat gezeigt, dass mittlerweile eine Mehrheit der
Bürger dafür ist, für eine Überbrückungszeit die Laufzeiten der Kernkraftwerke zu verlängern.

({0})

- Das kann ich Ihnen schriftlich geben. Ich habe sie dabei, Herr Kelber. Seien Sie ganz ruhig. - Ihr Bundesminister Gabriel und die Bundeskanzlerin, Frau Merkel,
haben die Klimaziele für 2020 festgelegt. Es soll
40 Prozent weniger CO2-Emissionen geben. Wir wollen
das schaffen. Das ist ein hehres Ziel. Aber wie wollen
Sie das erreichen, wenn Sie die Kernkraftwerke abschalten? Wir haben in 16 Jahren gerade einmal um 15 Prozent reduziert, wollen aber 40 Prozent einsparen. Sie
wollen CO2-Emissionen von 120 Millionen Tonnen einsparen. Wie wollen Sie das kompensieren? Die Frage haben Sie bis heute nicht beantwortet. Wir haben die Emissionen, die wir eingespart haben, hauptsächlich in den
ersten fünf Jahren eingespart. Das korrespondiert damit,
dass in dieser Zeit viele Industrien in der ehemaligen
DDR aufgegeben wurden.

Ich möchte zu einigen technischen Dingen Stellung
nehmen. In dem Antrag wird von den Gefahren gesprochen, die vom Alterungsprozess der Reaktoren und den
hochkomplexen Veränderungen in der atomaren Struktur
metallischer Werkstoffe ausgehen. Ich habe mich schlau
gemacht; denn auch ich bin keine Ingenieurin. Man hat
mir gesagt, dass es Tests und Laborverfahren gibt - zum
Beispiel noch intensiverer Neutronenbeschuss -, mit denen man erproben kann, wie die metallenen Werkstoffe
und Anlagenkomponenten reagieren. Es ist dabei herausgekommen, dass der durch den Neutronenbeschuss
bedingte Verschleiß deswegen nicht so hoch ist, wie es
bei anderen Kraftwerken der Fall ist, weil wir Wasserpuffer zwischen den Druckbehältern und den Reaktorkernen haben, die größer sind, als es zum Beispiel im
Ausland üblich ist. Sollte es trotzdem zu Versprödungen
kommen, dann besteht - selbst bei laufendem Betrieb immer noch die Möglichkeit, die spröden Materialien
durch eine sogenannte Erhitzung auszuheilen, zu glätten
und die Gitterstruktur neuwertig wiederherzustellen. Ich
bitte Sie, diese Anregung einfach einmal zur Kenntnis zu
nehmen.

An die Bürger in diesem Lande gerichtet, möchte ich
sagen: Natürlich haben wir hier bei uns in Deutschland
die höchsten Sicherheitsstandards. Es ist so, dass bestimmte Anlagenkomponenten nach einer bestimmten
Reihe von Jahren ausgetauscht werden müssen. Während seines Lebenszyklus wird ein Kernkraftwerk einmal runderneuert.

({1})

- Ja, Herr Hill. Da wird einfach nicht die ganze Wahrheit
gesagt. Auch darum geht es.
Die Grünen tun so, als wären sie der einzige Anwalt
für die Sicherheit der deutschen Bevölkerung.

({2})

Dem möchte ich doch widersprechen. Frau Höhn, Sie
verlangen in Ihrem Antrag, dass unvoreingenommene
Experten befragt werden. Gleichzeitig beantragen Sie,
atomkritische Experten zurate zu ziehen. Das ist ein bisschen widersinnig. Das verstehe ich nicht so ganz. Wir
haben immer noch hervorragende Wissenschaftler. Es
vergeht fast kein Tag, ohne dass Ihnen ein Experte sagt:
Wir können aus der Kernenergie nicht aussteigen, wenn
wir die Versorgungssicherheit und die günstigen Strompreise halten wollen.

({3})

- Ja, natürlich. Durch Ihre, durch die grüne, sehe ich garantiert nicht. Das kann ich Ihnen sofort unterschreiben.

({4})

Ich möchte noch einen Bogen schlagen. Liebe Frau
Höhn, auch Sie kennen Herr Dr. Moore von Greenpeace
und Herrn Professor Vahrenholt. Das sind nun wirklich
keine Personen, die im Verdacht stehen, unsere Politik
zu unterstützen.

({5})

Sie befinden sich eher auf Ihrer Politikschiene. Auch
diese beiden Experten sagen: Liebe Leute, kommt auf
den Boden der Realität zurück! Stellt euch den Realitäten! Wir kommen auch über 2020 hinaus nicht ohne die
Kernkraftwerke aus, soweit sie sicher sind. - Um Sicherheit geht es auch uns; das möchte ich hier wirklich betonen. Wir sind auf die Erkenntnisse aus den Ereignissen
rund um Krümmel und Brunsbüttel, die vorgelegt werden, gespannt. Wir werden das sehr kritisch begutachten.
Wir werden darüber noch diskutieren.

Ich möchte noch auf die Endlagerfrage eingehen
- Herr Nüßlein hat es hier schon thematisiert -: Es gibt
jede Menge Konzeptionen. Es war wirklich Ihr Minister,
Herr Trittin, der die Lösung des Problems verhindert hat.
Daher haben Sie nicht unbedingt das Recht, hier jetzt
eine schnellstmögliche Endlagerung einzufordern.

Danke.

({6})