Frank Steffel (NA), 2015-03-26:
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Frau
Göring-Eckardt, auch wenn Sie mittlerweile etwas weiter hinten Platz genommen haben, möchte ich Ihnen sagen, dass ich Sie für Ihre differenzierte und zumeist sehr
sachliche Argumentation sehr schätze. Heute war das,
was Sie hier vorgetragen haben, allerdings außergewöhnlich oberflächlich, billig und ziemlich plump.

({0})

Das war eine Verallgemeinerung, mit der wir in dieser
Debatte überhaupt nicht weiterkommen.

Eine differenzierte Betrachtung beginnt damit, dass
man FIFA, IOC und allen anderen Verbände nicht in einen Topf schmeißt. Beim IOC wird - übrigens unter einem deutschen Präsidenten - der schwierige Versuch unternommen, Veränderungen herbeizuführen und viele
Länder im Bereich des Sports zu verändern. Die Gesellschaften in diesen Ländern verändern sich ja nicht etwa
schneller - eher im Gegenteil.

Meine Damen und Herren, die FIFA hat 209 Mitglieder. Davon ist, wenn überhaupt, die Hälfte demokratisch.
In 70 Ländern gibt es noch heute per Gesetz ein Verbot
von Homosexualität. Der Sport kann einen Beitrag dazu
leisten, dass darüber in diesen Gesellschaften diskutiert
wird. Aber er wird die Gesetze in diesen Ländern nicht
ändern können. In 57 Ländern dieser Erde gibt es die Todesstrafe, die wir Deutsche aus guten Gründen ablehnen.
Wir können für die Veränderungen, die wir uns wünschen, werben; aber wir werden sie in diesen 57 Ländern
nicht alleine durch den Sport herbeiführen. Von Frauenrechten und Minderheitenrechten, wie wir sie in Mitteleuropa kennen, können wir in den meisten Ländern dieser Erde nicht sprechen. Wir können nur daran arbeiten,
dass es in diesem Jahrhundert zu vielen Veränderungen
kommt, auch durch den Sport und auch durch die Sportverbände.

Wenn wir über die FIFA reden, eint uns sehr viel Kritik. Ich bin sehr sicher, dass es heute auch in der FIFA
keine Entscheidung mehr mit drei Stimmen Mehrheit
- 13 : 7 war das Ergebnis für Russland - geben würde,
sondern eine Mehrheit für Spanien und Portugal, die sich
damals auch beworben haben. Nur, zur Wahrheit gehört
natürlich auch, dass die Eskalation, die wir heute in
Russland erleben, zum Zeitpunkt der Entscheidung der
FIFA überhaupt nicht absehbar war.

({1})

Es war überhaupt nicht erkennbar, dass es zu einer militärischen Auseinandersetzung in Europa kommen
würde. Insofern ist Ihre Forderung, die uns wahrscheinlich eint - wir brauchen Regeln, wir brauchen Standards,
wir brauchen Verbände, die definieren, unter welchen
Bedingungen sportliche Großereignisse auf diesem Planeten stattfinden können -, völlig berechtigt. Sie hat nur
den falschen Adressaten; denn nicht die Bundesregierung kann das umsetzen - wir können alle dazu beitragen -, sondern die Sportverbände müssen ihre Standards
diskutieren.

({2})

Nehmen Sie das Beispiel Katar: Ich halte es für einen
absoluten Skandal und wundere mich über die Ruhe der
Mitbewerber Japan, USA und Australien, dass sie akzeptieren, dass man sich um eine Fußballweltmeisterschaft,
die im Sommer stattfinden soll, bewirbt und nach der
Entscheidung skrupellos gesagt wird: Na, dann machen
wir es eben kurz vor Weihnachten. - Das hat mit Transparenz und mit vernünftigen Entscheidungsprozessen
nun überhaupt nichts zu tun.

({3})

Wahrscheinlich werden die USA und Japan und Australien ihre Chancen, die nächste Fußballweltmeisterschaft
austragen zu dürfen, nicht schmälern wollen und sich
deswegen bei diesem Thema so zurückhalten.

Wir sind uns einig, dass mitten in der Weihnachtszeit
aus deutscher, europäischer, christlicher Sicht generell
ein schwieriger Zeitpunkt für eine Fußballweltmeisterschaft ist; das wird uns wohl einen.

({4})

Zur Wahrheit gehört allerdings auch: Die ganze Welt ist
nicht Weihnachten unterwegs, sondern es gibt auch andere Feste in anderen Religionen. Aber dann, meine Damen und Herren, muss man das vor der Abstimmung sagen, es vor der Entscheidung zum Kriterium machen und
darf nicht danach sagen: Jetzt verlegen wir das Ganze
mal schnell in den November und in den Dezember.

Insofern sind wir gut beraten, von den internationalen
Verbänden immer wieder Regeln einzufordern und auch
lautstark - ich bin den Grünen dankbar für die Debatte,
die wir heute hier führen können - zu artikulieren, welche Erwartung wir als deutsche Demokratie an Verbände
haben, aber auch an Länder, die internationale Großsportereignisse ausrichten dürfen. Natürlich ist Hamburg
der demokratische, der moralische, der sportpolitische,
der gesellschaftliche Gegenentwurf zu anderen Orten, an
denen wir Großveranstaltungen erlebt haben und in Zukunft erleben werden.

Ich rate uns sehr - da wäre übrigens auch die Linke
gefordert, mal ihr eigenes Bild zu klären -, in der Frage
Russland nicht doppelzüngig zu argumentieren: einerseits Maßstäbe einzufordern, dann aber einer Fußballmannschaft der Ukraine zuzumuten, dass sie möglicherweise in Moskau bei der Fußballweltmeisterschaft
spielen muss, während ihre Verwandten von russischen
Soldaten niedergeschossen werden.

({5})



Das muss dann auch kritisiert werden, lieber Herr Kollege Hahn. Das gehört dann auch zur Wahrheit: Dann
kann man nicht dort weggucken, weil einem die russische Position aus politischen Gründen näher ist als vielleicht die mitteleuropäische oder die deutsche.

Insofern, meine Damen und Herren, empfehle ich
Glaubwürdigkeit. Ich empfehle, dass wir uns sehr differenziert damit beschäftigen. Im Übrigen empfehle ich
auch, Frau Göring-Eckardt, dass wir dann Deutsche in
die Gremien schicken. Ich war sehr froh, dass Sie bei Ihrer Rede ab und zu Ihre Kollegin Roth angeschaut haben
- ich hatte den Eindruck, das hat besänftigend auf Ihr
Manuskript gewirkt -,

({6})

weil es natürlich richtig ist, dass Frau Roth sich in den
Gremien engagiert,

({7})

anders als die Grünen, die sich der Debatte über die
Olympiabewerbung Deutschlands verweigern, an ihr
nicht teilnehmen, aber vorher und hinterher schlaue
Nachrichten verkünden; das ist sicherlich der falsche
Weg. Transparenz ist wichtig, Dialog ist wichtig. Beides
setzt übrigens voraus, dass wir mit den Verbänden reden,
dass wir mit den Verantwortlichen reden und für unsere
Werte werben. Ich bin mir ganz sicher: Wir werden kontinuierlich in diesem Jahrhundert in den Sportverbänden
eine Entwicklung haben, die auch in der Gesellschaft
weitergeht: zu mehr Demokratie, zu mehr Menschenrechten, zu mehr Transparenz. Dazu soll und muss der
Sport einen Beitrag leisten. Dafür werden wir uns einsetzen.

Herzlichen Dank.

({8})