dagmar freitag (NA), 2015-11-13:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Nach der Rede der Kollegin Künast erlaube ich mir zunächst, zur Sachlichkeit zurückzukehren .

({0})

Deutschland bekommt ein Anti-Doping-Gesetz, nach
rund zwei Jahrzehnten - nennen wir es einmal so - anhaltender, kontroverser und teilweise auch ziemlich verletzender Diskussionen in Sport und Politik, mit und unter
Juristen . Einheitliche Linien waren in keinem der drei
genannten Bereiche zu erkennen . Es gab überall Befürworter und auch erbitterte Gegner .

Wenn ich mich recht erinnere: Allein die bloße Erwähnung des Begriffes „Anti-Doping-Gesetz“ trieb manchen 
Vertreter des organisierten Sports über Jahre geradezu auf
die berühmte Palme, aber - das ist, glaube ich, auch der
Kollegin Künast entgangen - nicht alle, längst nicht alle .
Es hatte sich nämlich mittlerweile auch bei Verbandsvertretern die Erkenntnis durchgesetzt, dass allein mit Kontrollen im Training und im Wettkampf der Kampf gegen
Doping nicht zu gewinnen ist .

Liebe Kolleginnen und Kollegen, mit der Verabschiedung  des  heutigen  Gesetzentwurfes  findet  in  unserem 
Land in der Tat ein Paradigmenwechsel statt . Liegt ein
Verdacht vor oder gibt es entsprechende Hinweise, steht
demnächst eben nicht nur, wie bisher, das Umfeld der
Sportler im Fokus, sondern der Sportler gerät auch selbst
in den Fokus staatlicher Ermittlungen, sofern er der definierten Zielgruppe angehört .

Wir wollen mit diesem Gesetzentwurf erreichen, dass
alles getan wird, um saubere Sportlerinnen und Sportler
zu schützen . Das alleine ist die Motivation .

({1})

Herr Staatssekretär Krings hat bereits darauf hingewiesen: Natürlich ist dieser Gesetzentwurf kein Allheilmittel, aber er ist aus unserer Sicht ein ganz unverzichtbarer Baustein in diesem großen Puzzle des Kampfs
gegen Doping .

({2})

Wollen wir denn wirklich weiterhin tatenlos zusehen,
wie Betrüger im Sport - ob als Aktive oder, Frau Kollegin Künast, auch als korrupte Funktionäre, wie jetzt im
Internationalen Leichtathletikverband - dem Sport mit
seinen so wunderbaren Werten, wie Fairness, Respekt
und Völkerverständigung, schaden und ihn vor die Hunde gehen lassen? Wir wollen das jedenfalls nicht .

Ich muss sagen: Vor diesem Hintergrund wirkt es geradezu absurd, dass der erbittertste Widerstand über JahRenate Künast

re ausgerechnet von der Spitze des organisierten Sports
in Deutschland gekommen ist .

Frau Künast, ich sage Ihnen: Das, was Sie gerade gemacht haben, geht nicht . Sie haben eine Pauschalverurteilung des Sports vorgenommen .

({3})

- Ich höre immer zu, wenn Sie reden, Herr Kollege
 Mutlu; das gilt immer besonders, wenn jemand von der
Fraktion Die Grünen redet .

({4})

Frau Kollegin, diese Pauschalverurteilung des Sports
war eine Beleidigung für alle, die im Sport für Integrität
und Sauberkeit kämpfen . Die gibt es nämlich auch . Schade, dass Sie sie offensichtlich nicht kennen .

({5})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir über Doping reden, dann reden wir eben nicht über eine lästige
oder lässliche Begleiterscheinung im Sport . Nein, wir reden mittlerweile nämlich über eine Industrie ungeahnten
Ausmaßes, unbestritten über eine Form von organisierter
Kriminalität und über unzählige Menschen, die auf der
einen oder anderen Seite involviert sind . Auf der einen
Seite sind die Hersteller, die Dealer, die Verabreicher, die
Konsumenten, die Athleten mit ihren erbeuteten Siegen,
Medaillen, Prämien und im Idealfall auch fetten Sponsorenverträgen, und auf der anderen Seite sind die Forscher
in den Laboren, die Dopingjäger der nationalen Antidopingagenturen - Russland im konkreten Fall einmal ausgenommen -, die Kontrolleure und eben die sauberen
Athleten, die um Siege, Medaillen, Prämien, emotionalste Momente und vielleicht auch fette Sponsorenverträge
betrogen wurden .

({6})

Die diesem Gesetzentwurf zugrundeliegenden strafrechtlichen Regelungen werden die unbestrittenen Möglichkeiten des Sports zu schnellen Sanktionen des Sports
nicht schwächen und schon gar nicht aushebeln; denn
es sind nicht vergleichbare Verfahren . Daher bleibt es
auch in Zukunft so: Der Sport bleibt bei seinen schnellen
Sanktionen und der Staat bei seinen gegenüber dem Sport
natürlich unbestritten überlegenen Ermittlungsmethoden .
Kurzum: Jeder soll das machen, was er am besten kann .

Auch auf staatlicher Seite sehe ich noch ein wenig
Luft nach oben; denn auch hier braucht es Experten . Diese  findet man  ganz  zweifellos  in Anti-Doping-Schwerpunktstaatsanwaltschaften .

({7})

Und da muss ich schon darauf hinweisen, dass leider nur
2 unserer 16 Bundesländer hier ernst machen, nämlich
der Freistaat Bayern und das Bundesland Baden-Württemberg . Sie sind sozusagen einsame Vorreiter in der
Riege der Bundesländer .

({8})

Ich appelliere daher an die Bundesländer, uns im Kampf
gegen Doping zu unterstützen und ihren Teil dazu beizutragen .

({9})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich habe eingangs
darauf hingewiesen: Wir haben mehr als zwei Jahrzehnte
um solch einen Gesetzentwurf gerungen. Ich finde, es ist 
an der Zeit, Dank zu sagen, Dank an alle, die zum Zustandekommen des Gesetzentwurfs beigetragen haben .
Da darf ich insbesondere Justizminister Heiko Maas
erwähnen, der schon zu Beginn seiner Amtszeit klargemacht hat, dass er so ein Gesetz möchte .

({10})

Ich danke auch meiner Fraktion, meiner Arbeitsgruppe
und insbesondere dem Sprecher der Arbeitsgruppe Recht
und Verbraucherschutz, unserem Kollegen Johannes
Fechner, der uns ebenfalls nach Kräften unterstützt hat .
Ein weiterer Dank geht an die Minister de Maizière und
Gröhe . Es war eine Gemeinschaftsaktion . Vielen Dank
an alle, die dazu beigetragen haben, auch dem Koalitionspartner, der nach Anlaufschwierigkeiten nun mit im
Boot sitzt . Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen,
dafür .

({11})

Ich bin fest davon überzeugt, es wird für Doper in unserem Land etwas ungemütlicher . Das ist doch wirklich
eine  gute Nachricht.  Ich  bin  sicher,  irgendwann  finden 
auch Bündnis 90/Die Grünen das gut .

({12})