matthias w birkwald (NA), 2014-12-19:
Vielen Dank, Frau Präsidentin. - Vielen Dank, Herr

Kollege Zimmer, dass Sie die Zwischenbemerkung zulassen. Es geht mir darum, Ihnen in kurzer Zeit vier
Punkte zu nennen, zu denen ich Sie um eine kleine Stellungnahme bitte.

Sie haben eben zu Beginn Ihrer Rede auf die Zeitung
Die Welt hingewiesen. Meine erste Bemerkung: Die Zeitung Die Welt hat heute ein Interview mit Peter Hartz
veröffentlicht. Er wird unter anderem gefragt, was bei
der Umsetzung der Beschlüsse der Hartz-IV-Kommission denn falsch gelaufen sei. Immerhin: Am 16. August
2002 hat Hartz hier in Berlin im Französischen Dom die
Kommissionsergebnisse vorgestellt. Ich war damals dabei. Peter Hartz sagt in der Welt: Wir - also die HartzKommission - haben damals - 2002, also vor zwölf Jahren - vorgeschlagen, Hartz IV auf einem deutlich höheren Niveau anzusetzen, nämlich bei 511 Euro. Wenn ich
jetzt einmal die Inflation beiseitelasse und nur die Steigerung berücksichtige, die absolut vorgenommen worden ist, dann müsste der Hartz-IV-Regelsatz ab dem
1. Januar 2015 bei 565 Euro liegen. Das hat sozusagen
der Chef dieser Kommission gefordert. Wir Linken fordern eine sofortige Anhebung des Regelsatzes auf
500 Euro. Sie sehen: Wir sind eigentlich noch zu bescheiden. Dazu bitte Sie ich einmal etwas zu sagen.

({0})

Zweitens sagt er zu den Vorschlägen der Hartz-Kommission:

Wir hätten Jobcenter und Arbeitsagenturen bei der
Bundesagentur für Arbeit in einer Hand gelassen.
Dass ein Teil der Jobcenter von den Kommunen betrieben wird, ist ineffizient.

Das ist ein Originalzitat von Peter Hartz. - Was sagen
Sie dazu, dass es zu dieser völlig unsachlichen Trennung
gekommen ist, nur weil die CDU/CSU das im Bundesrat
hineinverhandelt hat? Darauf hätte ich gerne eine Antwort.
({1})

Dritte Bemerkung. In der Frankfurter Allgemeinen
vom heutigen Tag wird darauf hingewiesen, dass es Verlierer und Verliererinnen und Gewinner und Gewinnerinnen von Hartz IV gibt. Hier steht - ich zitiere -, dass in
Haushalten von Langzeitarbeitslosen die Dinge so liegen, dass „nur 13 Prozent der Gewinner“ sind, „drei
Viertel dagegen mit der Reform um mindestens 25 Euro
im Monat schlechter“ abschneiden, also 25 Euro und
mehr im Monat weniger haben - das ist bei den Einkommensgrößen wirklich viel -, und vor allen Dingen
Singles bzw. Alleinstehende Verlierer dieses Systems
sind. Und - das steht da auch -:

Zu den Verlierern zählen ebenso ältere Langzeitarbeitslose.

Sie hätten nach dem alten System im Durchschnitt
1 200 Euro erhalten, heute haben sie nur noch 950 Euro.
Insgesamt gesehen bedeutet Hartz IV laut diesem Artikel
in der Frankfurter Allgemeinen für viele Menschen aus
der Mittelschicht, die früher Arbeitslosenhilfe bezogen
haben, eine deutliche Verschlechterung.

({2})

Wir müssen dabei auch berücksichtigen, dass Hartz IV
auch Teil der Altersabsicherung ist, quasi der Grundsicherung im Alter. Der Satz liegt bundesweit im Durchschnitt bei gerade einmal 721 Euro; das Minimum sind
jeweils 638 Euro durchschnittlich in Thüringen, und das
Maximum sind durchschnittlich 816 Euro in Hamburg.
Meine Damen und Herren, Herr Kollege Zimmer, stellen
Sie sich vor: Davon müssen Sie Essen, Trinken, Kleidung und Miete bezahlen.

({3})

- Ich habe drei Minuten, Frau Kollegin.

({4})

Theoretisch müssen auch noch Heizung, Energie, Warmwasser und das, was wir gesellschaftliche Teilhabe nennen und normale Menschen Cappuccino, Oper, Kino
oder Bier nennen, bezahlt werden. Ich weiß nicht, wie
Sie hier im Saal das von 721 Euro hinkriegen wollen.

Letzte Bemerkung. Ich finde es absolut zynisch, dass
die Bundesagentur für Arbeit eine Karte mit der Aufschrift „10 Jahre Hartz IV“ als Weihnachtskarte verschickt. Das ist wirklich zynisch. Hartz IV hat keine
Probleme gelöst. Hartz IV hat einen riesigen Niedriglohnsektor hervorgebracht, Leute in Armut gestürzt. Angesichts dessen auch noch so eine Weihnachtskarte zu
verschicken, finde ich unmöglich. Auch dazu hätte ich
gerne eine Bemerkung von Ihnen.

Ich freue mich auf Ihre Antworten.

Herzlichen Dank.

({5})