Martin Neumann (NA), 2011-06-30:
Deutschland nimmt in der Polarforschung einen führenden Platz ein, für dessen Erhalt die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in den unterschiedlichsten
Einrichtungen exzellente Forschung leisten. Neben dem
Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meereswissenschaften, AWI, dem Leibniz-Institut für Meeresforschung an der Universität Kiel, IFM-GEOMAR, der
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe,
Zu Protokoll gegebene Reden



Dr. Martin Neumann ({0})
BGR, basiert die deutsche Polarforschung auf den zahlreichen Universitätsinstituten und den Kooperationen
untereinander. Die deutsche Polarforschung konnte dabei stets auf eine gute Infrastrukturausstattung zurückgreifen und sowohl in der Arktis als auch der Antarktis
umfassende Untersuchungen betreiben. In Ergänzung zu
den eigenen Forschungsstationen und For-schungsschiffen stützt sich die deutsche Polarforschung auf Kooperationen und die Koordination mit internationalen
Partnern. Für eine stetige Verbesserung der Polarforschung hatte die FDP bereits vor vier Jahren, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen von der SPD, zum Internationalen Polarjahr 2007/2008, einen Antrag
eingereicht. Wir forderten damals als zentrale Anliegen
die Gewinnung und Förderung von wissenschaftlichem
Nachwuchs, ein Forschungsprogramm sowie eine Verstärkung der europäischen und internationalen Koordination. Unseren Antrag haben Sie damals abgelehnt.
Ein Teil unserer Forderungen hat sich dennoch in den
letzten vier Jahren durchgesetzt.

Mit Ihrem Antrag wagen Sie nun eine eigene Schwerpunktsetzung. Grundsätzlich kann ich der Zielsetzung
Ihres Antrags nur zustimmen. Denn auch für die FDP
bleibt es nach den erreichten Verbesserungen ein Anliegen, die Polarforschung auf hohem Niveau zu halten
und weiter zu stärken. Jedoch verirrt sich, sehr geehrte
Kolleginnen und Kollegen von der SPD, Ihr Antrag bereits mit der ersten Forderung in das 8. Forschungsrahmenprogramm der EU, wo sie meines Erachtens keinen
Platz finden darf. An dieser Stelle bewirkt die Etablierung eines eigenständigen Polarforschungsprogramms
eine Auflösung des europäischen Rahmenprogramms.
Dabei ist die Förderung der Polarforschung auch innerhalb dieses europäischen Förderinstruments möglich.
So werden europäische Projekte im 7. Forschungsrahmenprogramm der EU bereits innerhalb des Schwerpunktes Umwelt nach ihrem Nutzen und der Qualität gefördert. An anderer Stelle fordern Sie dann, sehr geehrte
Kolleginnen und Kollegen von der SPD, die Bundesregierung dazu auf, sich für internationale Vereinbarungen einzusetzen, die die Freiheit der Forschung verbriefen. Dabei scheint Ihnen entgangen zu sein, dass die
Bundesregierung in der Internationalen Arktiskonferenz
von 2011 den ersten Schritt in diese Richtung bereits
längst getan hat.

Auch in der von Ihnen geforderten internationalen
Vernetzung, insbesondere auf europäischer Ebene, sind
wir bereits sehr gut aufgestellt. Die Kooperation und
Koordination funktionieren. Grundlegend aber möchte
ich einen für mich zentralen Punkt anfügen, der in Ihren
Forderungen nur eine beiläufige Erwähnung findet.
Denn der Herausforderung der Nachwuchsgewinnung
und der Nachwuchsförderung kann nicht mit einem Polarforschungspreis für junge Wissenschaftlerinnen und
Wissenschaftler, wie Sie ihn fordern, begegnet werden.
Dieses Thema verdient mehr Aufmerksamkeit, denn
ohne die große Anzahl an Forschenden ist die Unterhaltung zweier Forschungsschiffe ebenso wie die Stärkung
der deutschen Polarforschung nicht möglich. In Ihrem
Antrag sind einige richtige Ansätze zu finden, die mir
zeigen, dass wir zu Fragen der Polarforschung dicht
beieinanderliegen. Dennoch bleiben Ihre Forderungen
aus meiner Sicht hinter dem aktuellen Stand zurück.