christ (NA), 1973-11-08:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen, meine Herren! Ich weiß die interessante und interessierte Reaktion meiner Kollegen zu schätzen. Wie bereits in der ersten Lesung habe ich als der einzige Mann hier das Vergnügen, für die FDP deren Stellungnahme darzulegen.
({0})
- Aber ich bin froh, daß unter den Zuhörern mehr Männer als Frauen sitzen. Wenigstens das ist eine erfreuliche Tatsache. Ich will die Ausführungen, die ich in der ersten Lesung gemacht habe, nicht im einzelnen wiederholen; sie waren grundsätzlicher Art. Ich glaube, wir brauchen das heute nicht mehr zu machen, und ich bin auch sicher, daß ich die breite Zustimmung des Hauses finde, wenn ich mich kurz fasse.
({1})
Einige zusätzliche Anmerkungen vielleicht zum Bericht des Ausschusses! Meines Erachtens sollte es nicht die Hauptaufgabe der Enquete-Kommission sein, den Ist-Zustand erneut zu untersuchen. Es wurde eben dargelegt, wir haben bereits genügend Forschungsmaterial, das zusammengetragen wurde. Dieses ist nun auszuwerten und es muß auch möglich sein, Konsequenzen aufzuzeigen und konkrete Vorschläge für ein überschaubares Gesamtkonzept zu machen.
Weiter möchte ich sagen, daß, wie in solchen Fällen immer, die Gefahr besteht, den bestehenden Zustand unkritisch fortzuschreiben. Ich meine deshalb, daß die Kommission sich bemühen sollte, unter Zugrundelegung der beeinflußbaren volkswirtschaftlichen, sozialen und auch bildungspolitischen Daten verschiedene, also mehrere denkbare Zukunftsmodelle bzw. gesellschaftspolitische Alternativen für die Rolle der Frau in unserer Gesellschaft aufzuzeigen. Dies würde nämlich die notwendige öffentliche Diskussion wesentlich beleben und auch dem Parlament einen breiten Entscheidungsspielraum geben, der im echten Sinne auch politische Alternativen sichtbar macht.
Wie auch immer das Ergebnis der Arbeit der Kommission aussehen wird, ich meine, wir sollten vielleicht zwei Überlegungen dabei nicht unberücksichtigt lassen. Die Enquete-Kommission darf nicht ein neues festgeprägtes Leitbild für die Frau entwickeln; sie sollte lediglich die Voraussetzungen aufzeigen, unter denen die Frauen in die Lage versetzt werden, in freier Entscheidung ihre Aufgaben in Beruf oder Gesellschaft oder in beiden Bereichen
gleichzeitig wahrzunehmen, um so ihr Selbstbestimmungsrecht endlich zu verwirklichen.
Da auch noch ein Appell oder ein Wort an meine männlichen Kollegen: Eine Emanzipation der Frau im Rahmen eines partnerschaftlichen Denkens und Handelns setzt bei uns, bei den Männern, voraus, daß wir grundsätzlich bereit sind, darüber nachzudenken, ob wir unsere Rolle eventuell neu definieren müssen, wenn dies notwendig ist, um der Frau im Sinne dieser Emanzipation den Spielraum zu geben, den sie braucht und den sie will. Die noch immer anzutreffende Diskriminierung der Frau ist eben kein Problem, das nur die Frauen angeht, auch kein Problem, das von den Frauen allein oder gar gegen die Männer gelöst werden könnte.
({2})
Wenn ich zum Schluß die Zustimmung der FDP gebe, dann vielleicht noch eine Anmerkung: Die FDP wird die Einsetzung der Enquete-Kommission nicht zum Anlaß nehmen, ihre Reformpolitik mit dem Ziel einer nicht nur rechtlichen, sondern auch sozialen Gleichstellung der Frau einzuschränken oder gar mit den notwendigen Vorschlägen bis zum Vorliegen des Arbeitsergebnisses dieser Kommission, also bis zum Frühjahr 1975, zu warten. Wir Liberalen - ich glaube, das können wir mit Genugtuung sagen - sind nämlich davon überzeugt, daß die Ergebnisse der Enquete-Kommission bestätigen werden, daß die FDP mit ihren Überlegungen und Vorstellungen auf dem richtigen Weg zu einer Gesellschaft ist, in der die Chancengleichheit für die Frau nicht nur ein gut gemeintes deklamatorisches Wort ist.
({3})