Michael Kretschmer (NA), 2014-05-07:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Vielen

Dank für die freundlichen Wünsche. - Ich habe nur eine
Erinnerung an den 7. Mai 1989, nämlich die, dass ich
Klaus Feldmann abends im Fernsehen gesehen habe und
mit allem gerechnet habe: mit 80 Prozent, mit 85 Prozent, vielleicht auch mit 90 Prozent. Ich als 14-Jähriger
war sprachlos, als dann 99 Prozent verkündet wurden.
Ich glaube, in diesem Moment war auch mir klar: Hier
wird übel betrogen. Das letzte Mäntelchen von Legitimität, das es noch gab und das für die DDR so wichtig war,
ist an diesem Tag weggerissen worden. In der Tat hat an
diesem Tag alles begonnen, was dann im Wendeherbst
endete.

({0})

Ich verstehe die Rede der Kollegin Lemke nicht. Ich
verstehe nicht, wie man das, was 1989 endete, Gott sei
Dank endete - jedes Mal, wenn ich zum Brandenburger
Tor komme, ist es für mich ein unglaublicher Moment,
dort durchgehen zu können; ich erinnere mich, wie wir
davor gestanden und dieses Unverständnis verspürt haben, dass da das eigene Land endet, dass es da nicht weiter geht, dass man eingesperrt ist -, in irgendeinen Zusammenhang mit den Einsätzen in Bosnien und der
schwierigen Entscheidung, die wir verantwortlich getroffen haben, bringen kann.

Ich verstehe nicht, wie man in diesem Moment, in
dem es darum geht, diese Diktatur in einer friedlichen
Revolution zu überwinden, über Internetüberwachung
reden kann, ohne sich Gedanken darüber zu machen,
was eigentlich gewesen wäre, wenn die DDR über diese
Möglichkeiten verfügt hätte. Hätte es dann diese friedliche Revolution überhaupt gegeben, oder wären all diese
Leute, die sich wie auch meine Eltern engagiert haben,
irgendwo im Gefängnis oder im Nirgendwo gelandet?

({1})

Deswegen kann ich nur sagen: Gott sei Dank ist das
alles vorbei. Was für ein Glück für mich, für meine
Schwester, die zwei Jahre jünger ist, und für meinen
Bruder, der sieben Jahre jünger ist! Was für eine gigantische Lebenschance, die wir alle bekommen haben, in
Bezug auf den Zuwachs an Lebenserwartung, die Gesundheit, die Umwelt! Wir stehen heute in der Verantwortung, daraus etwas zu machen. Wir müssen den jungen Leuten in den neuen Bundesländern sagen: Ihr habt
alle Chancen, macht etwas daraus! Wir haben großartige
Chancen in der Wissenschaft, in der Bildung, in der
Wirtschaft.

Wenn ich lese, dass die deutsche Einheit 2 Billionen
Euro gekostet hat, dann muss ich sagen: Ich finde, das ist
gut angelegtes Geld.

({2})

Denn 1989/90 endeten nicht nur ein Land und eine Diktatur; vielmehr ist auch ein neues Deutschland entstanden. Der Satz ist richtig: Ein besseres Deutschland als
das, das wir heute haben, gab es nie. - Das, was die deutsche Einheit gekostet hat, ist gut angelegtes Geld.

({3})

Ich bin froh darüber, dass wir mit unserem Koalitionsvertrag auch einen Beitrag dazu leisten, dass die
DDR nicht in Vergessenheit gerät. Mit DDR meine ich
ein System der Unterdrückung, eine Ideologie des Sozialismus und des Kommunismus. Darum geht es im Kern:
deutlich zu machen, dass diese Ideologie zu Unfreiheit
und zu großen Verbrechen führt. Es geht nicht um die
DDR als irgendetwas, sondern es geht um eine wirklich
schlimme, linke, kommunistische, sozialistische Ideologie. Wir sind dafür dankbar, dass die Robert-HavemannGesellschaft eine wichtige Aufgabe erfüllt. Wir werden
sie in diesem Jahr und in der Zukunft mit zusätzlichen
Mitteln unterstützen.

Wir sind froh darüber, dass Rainer Eppelmann mit der
Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur klarmacht und auch heute noch Erkenntnisse dazu produziert, wie die SED-Diktatur im Kern gewirkt hat. Ich
habe nullkommanull Verständnis dafür, dass man hier
berichtet, dass man am 7. Mai 1989 erlebt hat, wie die
eigenen SED-Leute die Wahlergebnisse gefälscht haben,
und dass man nonchalant dazu übergeht, zu erzählen:
Dann saß ich am Runden Tisch und habe da mitdiskutiert.

({4})

Eine richtig gute Aussage wäre doch gewesen, Herr Kollege Hahn: Deswegen bin ich am 7. Mai 1989 aus der
SED ausgetreten.

({5})

Das Ganze ist auch eine Frage des Umgangs mit der
Geschichte. Natürlich gab es in der DDR eine CDU.
Aber was hat diese Partei nach der Wiedervereinigung
an Aufarbeitung, an einer Bewertung von Geschichte geleistet?

({6})



Das alles sind Dinge, die Sie als direkte Nachfolgepartei
der SED,

({7})

als Partei, die sich bewusst die Stasi als Machtinstrument
gehalten hat, nie geleistet haben. Von Ihnen gab es keine
Entschuldigung für die Opfer,

({8})

kein Anerkenntnis für das Unrecht in der DDR,

({9})

übrigens auch heute nicht in Ihrer Rede.

({10})

Insofern besteht hier ein großer Unterschied im Umgang
mit der Geschichte.