Monika Lazar (NA), 2014-05-07:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Bis zur letzten Rede war das eine sehr angemessene Debatte. Aber ich fand die Rede vom Vorredner der CDU
unpassend. Sich das vorzuwerfen, muss, finde ich, heute
nicht sein.

({0})

Man kann sagen: Weder die Ost-CDU noch die damalige SED sind die Erben der Bürgerinnen-und-BürgerBewegung. Die Erben waren, wenn überhaupt, Bündnis 90 und die Grünen sowie die Ost-SDP.

({1})

- Ihr wurdet einfach nur übernommen - genauso wie die
Bauernpartei.

({2})

Das gehört zur Wahrheit dazu und auch die Rolle von
Herrn Tillich bis 1989.

({3})

Ich wollte es eigentlich nicht erwähnen, aber nun sage
ich es doch.

({4})
Ich bin in Leipzig geboren, habe Ende der 80er-Jahre
in Leipzig studiert, und die Wahl vor 25 Jahren war
meine erste Wahl. Ich war stolz, nicht zum Zettelfalten
zu gehen, sondern den Mut zu haben, richtig wählen zu
gehen.

Auch in Leipzig und Umgebung wurde die Wahl beobachtet. Es wurde aufgerufen, mit Nein zu stimmen.
Auch in der DDR gab es Wahlkabinen. Die hat nur niemand benutzt, weil klar war: Wer dort hineingeht, macht
wahrscheinlich irgendetwas, was nicht korrekt ist.

Damals, vor 25 Jahren, haben wir die Wahlkabinen
benutzt. Um mit Nein zu stimmen, musste man jeden
einzelnen Vorschlag mit dem „Wahlbesteck“, mit Lineal
und Kuli, einzeln durchstreichen; das dauerte eine Weile.
Wenn man herauskam, hatte man garantiert einen Vermerk an seinem Namen und danach sozusagen in der
Akte. Aber da man nicht allein war, sondern es durchaus
mehrere gab, hatte auch ich den Mut und war danach
ganz stolz. Das war aber nur der erste Teil.

Um 18 Uhr waren wir wieder im Wahllokal, um bei
der Auszählung dabei zu sein; wir wollten das beobachten. Auch das war in der DDR völlig legal. Alle Auszählungen waren öffentlich. Da ist nur niemand hingegangen, weil klar war: Es wählen sowieso 99 Prozent die
Kandidaten der Nationalen Front.

In dem Wahlbüro, wo ich war, hat man zum Beispiel
versucht, die Neinstimmen als ungültig zu werten. Dagegen haben wir protestiert. Dann hat man versucht, das irgendwie anders hinzubekommen.

An dem Abend gab es eine Demonstration in Leipzig;
das ist vorhin schon angesprochen worden. Es gab auch
einen Beschluss der Synode der evangelischen Landeskirche in Sachsen mit dem Aufruf, entweder nicht zur
Wahl zu gehen oder die Wahlkabine zu benutzen.

Als am nächsten Tag das offizielle Ergebnis verkündet wurde, konnten alle diejenigen, die dabei gewesen
waren, nur lachen, weil sie wussten: Ungefähr 10 Prozent waren Gegenstimmen.

Zu dem Tag, denke ich, kann man sagen: Diese Kommunalwahl war ein Puzzleteil im Vorfeld der friedlichen
Revolution; denn die Menschen haben sich immer weniger bieten lassen und sind immer mutiger geworden.

Ich hätte, ehrlich gesagt, nicht gedacht, dass die Friedensgebete in der Leipziger Nikolaikirche innerhalb von
wenigen Monaten zu Montagsdemos in Leipzig führen
würden, dass es schon im März 1990 die ersten freien
und ungefälschten Wahlen geben würde und dass ich im
Jahr 1990 in Wahllokalen die Wahlen leiten würde. Zehn
Monate davor habe ich noch beobachtet.

Ich war in den entscheidenden Jahren bzw. in der entscheidenden Zeit in Leipzig dabei und kann immer noch
sagen: Das waren für mich die spannendsten Jahre meines Lebens. Man wusste, als man im September 1989
auf die Straße ging, nicht, was passieren würde. Es war
gefährlich. Dann bekam die Entwicklung eine sehr große
Eigendynamik. Ich denke aber: Diese Wahlen vor
25 Jahren haben das Ende der DDR mit eingeleitet. Das
miterlebt zu haben, stärkt einen noch bis heute - manchMonika Lazar
mal auch bei den politischen Streitereien im Bundestag
oder auf anderen Ebenen. Denn wer kann schon sagen:
„Ich war bei einer Revolution - und dann noch bei einer
friedlichen - dabei“?

Danke schön.

({5})