Christel Happach-Kasan (NA), 2009-07-02:
„Ein verantwortungsvoller, nicht nur dem ökonomischen Gewinn verpflichteter Umgang mit biotechnologischen Verfahren ist ethisch geboten und Ausdruck
des Bemühens um globale, intergenerationelle und ökologische Gerechtigkeit.“ - Dieser Satz stammt aus der
Antwort von Herrn Karl Kardinal Lehmann, dem ehemaZu Protokoll gegebene Reden
ligen Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, die
er mir in Reaktion auf die Zusendung des heute hier
abschließend debattierten FDP-Antrags übersandte.
Den von Karl Kardinal Lehmann formulierten Anforderungen fühlt die FDP sich verpflichtet.

Vor kurzem berichtete die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, FAO, dass
gegenwärtig über 1,1 Milliarden Menschen hungern und
in den letzten Jahren die Zahl der hungernden Menschen
weiter gestiegen ist. Vor etwa einem Jahr fand in Rom
aufgrund der schon damals dramatisch schlechten Welternährungssituation eine Sonderkonferenz statt. Vom
Millenniumsziel, der Halbierung der Zahl armer und
hungernder Menschen bis 2015 sind wir jetzt weiter entfernt als 1996, als das Ziel aufgestellt wurde. Die Investitionen in Landwirtschaft und Agrarforschung sind weltweit auf einem Tiefpunkt. Deshalb hatte 2006 die FAO
gefordert: „Die Bekämpfung des Hungers erfordert eine
verstärkte Beschäftigung mit der Landwirtschaft und der
ländlichen Entwicklung.“

Luc Gnacadja, Chef der UNCCD, berichtete im
Agrar-Ausschuss über die weltweit zunehmende Versteppung. Die fortschreitende Wüstenbildung wird hervorgerufen durch Klimawandel, falsche Bewirtschaftungsmethoden, schlechtes Regierungshandeln. Er hatte im
Ausschuss wie andere Politiker in Entwicklungsländern
nach dem Vorbild der ersten grünen Revolution eine
zweite grüne Revolution gefordert: Die Züchtung von
Pflanzen, die resistent sind gegenüber Schadorganismen
- 50 Prozent der Ernte wird vor oder nach der Ernte
durch Schadorganismen wie Pilze und Insekten vernichtet -, die dürre- und salztolerant sind.

Weltweit sind insbesondere drei große neben zahlreichen kleineren Projekten, alle mit Unterstützung der Billund-Melinda-Gates-Stiftung, in der züchterischen Bearbeitung von Kulturpflanzen engagiert, die sich die Verbesserung der Ernährungssituation in der Dritten Welt
zum Ziel gesetzt haben.

Das am längsten verfolgte Projekt ist die Entwicklung
des Goldenen Reises. Es ist inzwischen auf einem guten
Weg. Goldener Reis enthält bis zu 35 Mikrogramm Betacarotin pro Gramm Reis. Inzwischen wurde die Bioverfügbarkeit des Carotins beim Aufbau von Vitamin A
nachgewiesen. Es besteht begründete Hoffnung, dass es
in den nächsten Jahren gelingen wird, durch den Anbau
von Goldenem Reis Kinder vor Krankheit und Erblindung zu schützen.

Ein weiteres Projekt verfolgt das Ziel, trockenresistenten Mais zu züchten: „Water Efficient Maize for Africa“,
WEMA. BASF und Monsanto sind beteiligt. Die Africa
Harvest Biotech Foundation International, AHBFI, will
die Eignung von Hirse für die menschliche Ernährung
verbessern. Den Projekten gemeinsam ist die Nutzung
gentechnischer Züchtungsmethoden.

Es ist überfällig, dass Entwicklungshilfeorganisationen in Deutschland sich unvoreingenommen mit den
Chancen gentechnischer Züchtungsmethoden beschäftigen. Seit 1996 steigt von Jahr zu Jahr die Anzahl der
Hektar, auf denen gentechnisch veränderte Kulturpflanzen angebaut werden. Im vergangenen Jahr wurden auf
125 Millionen Hektar, das ist die dreifache Fläche von
Deutschland, von über 12 Millionen Landwirten gentechnisch veränderte Kulturpflanzen angebaut. Die Legende, nur Großbauern würden diese Sorten anbauen, ist
damit widerlegt. Die Zahl der Länder, die gentechnisch
veränderte Pflanzen anbauen, ist auf inzwischen über
25 angestiegen. Im letzten Jahr hat Kuba öffentlich erklärt, ebenfalls in die Züchtungsmethode investieren zu
wollen. Die Zahl der Kulturpflanzen, die erfolgreich mit
gentechnischen Methoden züchterisch bearbeitet
wurden, ist auf mehr als 10 angestiegen.

Die hierzulande verbreiteten politisch motivierten
Angstkampagnen schaden Deutschland und Europa, haben weltweit aber nur geringe Auswirkungen. Die Fakten
widersprechen den Kampagnen. Deshalb setzen gentechnische Züchtungsmethoden sich durch. Aufgrund des
Verzehrs von zugelassenen gentechnisch veränderten
Pflanzen haben weltweit weder Mensch noch Tier einen
gesundheitlichen Schaden erlitten. Dem steht gegenüber:
Die Verweigerung der Einfuhr von Bt-Mais nach Simbabwe hat die Zahl der Hungertoten dort erhöht, die
bürokratische Verzögerung des Anbaus des Goldenen
Reises verursacht allein in Indien Tausende von Toten.

In China leben 20 Prozent der Weltbevölkerung, doch
dem Land stehen nur 6 Prozent der weltweit verfügbaren
Ackerfläche zur Verfügung. China investiert deshalb in
den kommenden Jahren 3,5 Milliarden US-Dollar, um
mit gentechnischen Züchtungsmethoden die im Land angebauten Sorten zu verbessern. Deutsche Firmen sind
vor Ort beteiligt.

In Indien ist seit dem Anbau von Bt-Baumwolle die
Zahl der Landwirte gesunken, die sich selbst getötet haben, die Menge der im Baumwollanbau eingesetzten
Pflanzenschutzmittel ist gesunken, der Hektarertrag und
die Einkommen der Landwirte sind gestiegen. Die vom
International Food Policy Research Institute, IFPRI,
herausgegebene Studie belegt den Erfolg der Bt-Baumwolle in Indien eindrucksvoll. Sie wird durch Untersuchungen der Regierung bestätigt. Indische Wissenschaftler haben wie chinesische Wissenschaftler
inzwischen eigene Konstrukte entwickelt, die die eigenen
Landrassen züchterisch verbessern.

Vor diesem Hintergrund fordert die FDP-Bundestagsfraktion die Bundesregierung auf, national die Chancen
und Potenziale der Biotechnologie auszuschöpfen, um
als führende Industrienation Verantwortung in Forschung und Entwicklung gentechnisch verbesserter
Pflanzen für die Bekämpfung von Hunger und Armut zu
übernehmen.

Erlauben Sie mir noch eine Schlussbemerkung zur Politik der Bundesregierung. Das Bundeskabinett hat im
Juni 2008 den Bericht „Globale Ernährungssicherung
durch nachhaltige Entwicklung und Agrarwirtschaft“
beschlossen. Darin heißt es wörtlich:

Um Produktivitätssteigerungen über längere Zeit zu
erreichen, sind die Ertragspotenziale der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen mithilfe moderner Methoden der
Pflanzentechnologie zu verbessern. Dazu gehört auch
Zu Protokoll gegebene Reden

ein verstärkter Dialog zu Chancen und Grenzen einer
verantwortungsvollen Nutzung der Grünen Gentechnik.

Wie in vielen anderen Bereichen hält die Bundesregierung auch hier nicht, was sie verspricht. Um den Hunger
von einer Milliarde Menschen zu bekämpfen, muss die
Bundesregierung ihre eigenen Papiere endlich ernst nehmen und ihre ideologische Politik gegen die Interessen
der Hungernden beenden.