Gerhart Rudolf Baum (NA), 1991-03-21:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Auch wir sind der Meinung, Herr Kollege Schmidt, Herr Kollege Fischer, daß wir nach den Ereignissen des gestrigen Tages und auch auf Grund vorhergehender Ereignisse - auch von unserer Seite aus im Sportausschuß - alles tun müssen, um dazu beizutragen, inneren Frieden im Umfeld des Sports zu gewährleisten, Aggressionen abzubauen und dies nicht allein der Polizei zu überlassen. Wir werden uns diesem Thema demnächst im Sportausschuß gemeinsam widmen müssen.
Die wichtigste Aufgabe der Sportpolitik ist in den nächsten Jahren die Herstellung gleicher Lebensverhältnisse in ganz Deutschland. Wir bekennen uns zu dieser Verpflichtung und werden sie als Liberale wirksam fördern. Diese Hilfe kommt nicht nur dem Leistungssport zugute, sondern indirekt und manchmal ganz direkt auch dem Breitensport. Die Bundesregierung - dafür möchte ich Ihnen danken, Herr Schäuble - hat dafür in den letzten Monaten schnelle und wirksame Hilfe geleistet. Es handelt sich um eine Anschubfinanzierung, die notwendig war; schon im dritten Nachtragshaushalt 1990 wurden wichtige Maßnahmen vorgesehen.
Die Leistungssportförderung hat jetzt in der Tat eine bisher nicht erreichte Höhe erlangt: 135 Millionen DM für die neuen Bundesländer gegenüber 113 Millionen DM für die alten Bundesländer; das ist ein gutes Ergebnis. Wir möchten Sie, Herr Minister, ermutigen, auf diesem Wege fortzuschreiten.
({0})

Zieht man eine Zwischenbilanz, so ist in der Tat zu bedauern, daß eine erste Welle der Abwanderung qualifizierter Leistungssportler und Trainer stattgefunden hat. Es muß alles getan werden, und es wird alles getan, um eine zweite Welle zu verhindern. Wir stehen vor der Aufgabe, in den neuen Bundesländern eine Struktur des Sports aufzubauen, die einer freien Gesellschaft gemäß ist. Im Mittelpunkt dieser Struktur, meine Damen und Herren, muß der Verein stehen, müssen die Eigenorganisationen, die Selbstverantwortung, die Selbstinitiative freier Bürger stehen; dazu müssen wir ermutigen.
({1})
Die Gemeinden müssen - unterstützt von der Treuhand - den Vereinen Sportanlagen zur Verfügung stellen, die Rechtsträgerschaften müssen so schnell wie möglich geklärt werden. Vereine benötigen qualifizierte hauptamtliche Manager. Da liegt noch vieles im argen. Manche drängen sich in diese Ämter, ohne die Qualifikation zu haben. Wir müssen dafür sorgen, daß die Ausbildung der Manager auch hier erfolgen kann. Für den Aufbau einer demokratischen Gesellschaft ist diese Aktivität der Bürger unverzichtbar. Wir hoffen, daß die Kommunen aus dem Fonds von rund 5 Milliarden DM, der ihnen jetzt zufließt, auch Direktinvestitionen für den Sport zur Verfügung stellen.
Der Sport darf in den neuen Bundesländern nicht zum Stiefkind kommunaler Haushalte werden. Mit Sorge sehen wir, daß die Lotto- und Totoeinnahmen bisher vor allem in die Haushalte der neuen Bundesländer fließen. Die Landtage sollten so schnell wie möglich dafür Sorge tragen, daß von Anfang an in bewährter Weise ein bestimmter Anteil auch dem Sport zur Verfügung gestellt wird.
({2})
Wenn sich die Strukturen einmal verfestigt haben, wird das nur sehr schwer möglich sein.
Der Leistungssport in den neuen Bundesländern war nach der Wende in einer Krise, er war auch in einer Akzeptanzkrise. Er war zu sehr für politische Zwecke mißbraucht worden; zahlreiche Vertreter des Sports hatten sich durch ihre Privilegien zu sehr in Verruf gebracht. Diese Stimmung klingt jetzt ab. Durch die Förderungsmaßnahmen der Bundesregierung haben sich neue Perspektiven eröffnet. Sie sind zunächst auf die Olympischen Spiele 1992 gerichtet.
Niemand hat erwarten können, daß sich bei den bisherigen Leistungssportwettkämpfen die Leistungen der beiden ehemaligen deutschen Staaten addieren würden. Dennoch gibt es ermutigende Ergebnisse. Im übrigen ist es so, daß die Krise im Leistungssport bereits vor der Wende begonnen hat; darauf haben Sie, Herr Schäuble, gestern hingewiesen. Es gab bereits einen Abwärtstrend, der nicht erst mit der Wende begonnen hat.
Wir müssen jetzt alles tun, um den Sportlern die Teilnahme an den internationalen Wettkämpfen zu ermöglichen und ihnen Chancen zu eröffnen. Die Sportstrukturen in den neuen Ländern müssen stabilisiert werden; das geschieht bereits. Die Abwanderung fähiger Leute muß verhindert werden, Unsicherheiten bezüglich der Zukunft einer ganzen Reihe von
Einrichtungen des Sports müssen beseitigt und neue Kooperationen müssen aufgebaut werden.
So stelle ich mir beispielsweise vor, daß das Kölner Bundesinstitut für Sportwissenschaft, das sich in den letzten Jahrzehnten eine unverzichtbare Position aufgebaut hat - aber nun einer organisatorischen und inhaltlichen Auffrischung bedarf -, mit den Einrichtungen in den neuen Bundesländern kooperiert. In der Tat spricht vieles dafür, das frühere Institut für Körperkultur in einer neuen Form wieder selbständig zu etablieren. Da ergeben sich Kooperationsmöglichkeiten mit dem Kölner Institut, vielleicht auch in Verbindung mit den Aktivitäten auf dem Gebiet der Trainingswissenschaft in Leipzig.
In dieser Situation, meine Kollegen, müssen alle den ihnen angemessenen Beitrag leisten; der Bund tut dies. Wir haben uns gestern auch im Sportausschuß vergewissert, daß die Mittel abfließen.
Ich möchte jedoch in bezug auf den deutschen Sport fragen: Wäre es nicht richtig, wenn der deutsche Sport, der in der alten Bundesrepublik rund 20 Millionen Mitglieder umfaßte, eine besondere Solidarität mit den in einem mühsamen Aufbauprozeß befindlichen Menschen in den Vereinen der früheren DDR dadurch beweist, daß er etwa durch eine Umlage oder durch ein flächendeckendes Netz von Patenschaften tätig wird?
Wir haben oft gehört, daß sich der deutsche Sport als eine große Bürgerinitiative bezeichnet; diesem Anspruch sollte er jetzt gerecht werden. Ich stelle überhaupt nicht in Frage, was viele Vereine im bilateralen Verkehr tun, aber eine besondere Kraftanstrengung wäre der Lage sicherlich angemessen.
Ich möchte noch einen weiteren Adressaten nennen: ich nenne die deutschen Bundesländer, die nur sehr langsam ihrer Verpflichtung gegenüber den neuen Bundesländern gerecht werden. Ich meine die alten, die etablierten Bundesländer. Man muß von ihnen aber eines auf jeden Fall erwarten können: daß sie die Kompetenzen, die sie hier haben, nicht nur als eine Möglichkeit, sondern auch als eine Pflicht betrachten. Ich meine, die deutschen Bundesländer haben die besondere Pflicht der Nachwuchsförderung. Es muß eine bessere Verzahnung von Kinder- und Jugendsport erfolgen, eine bessere Verzahnung von Schule und Verein. Die Frage der Sportinternate in der früheren DDR bedarf einer Entscheidung.
Der ganze Bereich der Nachwuchsförderung, der Talentsuche, auf den Sie, Herr Schäuble, gestern mit Recht großen Wert gelegt haben, ist eine Aufgabe der Bundesländer, und ich erwarte, daß vor allem die etablierten alten Bundesländer jetzt endlich auf diesem Gebiet ihre Pflicht tun. Es ist ein Unding, daß der Bund „Jugend trainiert für Olympia" noch mit 1,5 Millionen DM, glaube ich, im Jahr finanziert. Das ist Aufgabe der Länder, und sie sollten sich dieser Aufgabe jetzt mit Nachdruck stellen.
({3})
Schließlich möchte ich mich an einen weiteren Adressaten wenden, nämlich an die internationalen Fachverbände. Ich glaube, daß die Staaten - dazu gehören die neuen Bundesländer, die jetzt die Demo1074 
kratie und die Marktwirtschaft etablieren - , einer besonderen Behandlung und Berücksichtigung wert sind. Es kann doch nicht so sein, daß internationale Wettkämpfe veranstaltet werden, sie werden aus Steuermitteln finanziert, sie werden von den öffentlichen Organisationen des Sports getragen, die Gewinne aus diesen Einrichtungen fließen dann in die internationalen Verbände, reinen Verwaltungsorganisationen, und die Veranstalter in den Ländern, in denen jetzt die Sportorganisationen aufgebaut werden, haben nichts davon. Ich appelliere an DSB und NOK, hier eine Änderung herbeizuführen.
({4})
Doping ist ein Krebsübel des Leistungssports; ich schließe mich allen Äußerungen hier an, die dazu gemacht worden sind. Selbstgerechtigkeit ist nicht am Platze, auch nicht hier in der Bundesrepublik. Es wäre völlig falsch, mit dem Finger auf die frühere DDR zu zeigen, und zu vergessen, was auch bei uns im argen liegt. Wir müssen alles tun, um alle Kräfte gegen das Doping zu mobilisieren.
Sport und Umwelt: Sie haben Recht, Herr Fischer, diese Verordnung, in der wir versucht haben, in einem schwierigen Einigungsprozeß die Interessen des Sports und der Umwelt zueinander zu führen, muß nun endlich verabschiedet werden. Es besteht dringender Handlungsbedarf im Deutschen Bundesrat.
Schließlich noch eine Bemerkung zu Berlin. Es steht vor Ihnen ein Bonn-Befürworter, aber eines befürworte ich auch mit großem Nachdruck, und das sind die Olympischen Spiele des Jahres 2000 in Berlin. Wir wünschen uns, daß Berlin Erfolg hat.
({5})
Der Bundesinnenminister hat bei seinen Bemühungen, in den neuen Bundesländern eine Leistungssportstruktur aufzubauen, die einer freien Gesellschaft gemäß ist, unsere volle Unterstützung. Die Bundesregierung hat in den letzten Monaten schnell und wirksam gehandelt. Viele Fragen werden wir später zu diskutieren haben. Beispielsweise müssen wir uns in der Tat fragen, ob wir nicht eine Konzentration der Kader durchführen müssen. Die Kaderzahlen sind heute viel zu groß. Schon in der alten Bundesrepublik war das ein Problem. Aber das sollte man erst nach den Olympischen Spielen tun.
Es bedurfte großer Kraftanstrengungen aller Beteiligten, denen wir danken; ich beziehe hier, Herr Schäuble, ausdrücklich die Sportabteilung Ihres Hauses ein.
Wir werden in dieser Legislaturperiode das Unsere dazu beitragen, um die gemeinsamen Ziele zu erreichen. Es kommt in dieser Phase gar nicht so sehr auf Perfektion an, sondern in vielen Fällen auf Schnelligkeit, Improvisation, um in einer schwierigen Lage zu bestehen.
Vielen Dank.
({6})