gerstenmaier (präsident), 1957-05-24:
In dem vorliegenden Antrag Umdruck 1124 Ziffer 2 werden also die Worte „geeignet und" gestrichen.
Wir stimmen jetzt der Reihe nach über die Änderungsanträge ab.
Wer dem Antrag Umdruck 1124*) Ziffer 1 zustimmen will, den bitte ich um ein Handzeichen. Gegenprobe! - Das letzte ist die Mehrheit; der Antrag ist abgelehnt.
Wir kommen zur Abstimmung über den Antrag Umdruck 1124 Ziffer 2, in dem es jetzt heißen soll: „die entsprechend ausgebildet ist". Wer diesem Änderungsantrag zustimmen will, den bitte ich um ein Handzeichen. - Gegenprobe! - Das ist wieder die Mehrheit; der Antrag ist abgelehnt.
({0})
- Auf Hammelsprünge kann ich es jetzt nicht mehr ankommen lassen, meine Damen und Herren; das hat keinen Zweck.
Nun kommt der § 7 in der Fassung des Ausschusses zur Abstimmung. Wer zustimmen will, den bitte ich um ein Handzeichen. - Gegenprobe! -Angenommen.
Nun kommt der § 8. Dazu liegt ein Änderungsantrag - Umdruck 1124 Ziffer 3 - vor. Abs. 3 soll gestrichen werden. - Frau Kalinke!
Frau Kalinke ({1}): Herr Präsident! Meine Herren und Damen! In diesem Absatz geht es um ein sehr ernstes Problem, nämlich um die Frage, ob im Schwesternberuf - der ja als Spätberuf für ein gewisses Alter und für eine gewisse Reife ist - das 18. Lebensjahr tatsächlich das Mindestalter sein soll oder ob in einer großen Zahl von Ausnahmen auch das 17. Lebensjahr unter Umständen schon als Voraussetzung ausreichen soll. Im Ausschuß ist darauf hingewiesen worden, daß man in diesem Beruf schon die jüngeren Menschen hineinlassen müsse, weil ja aus den Schwesternvorschulen und der Vorbildung, der Haushaltsausbildung, auch jüngere Menschen kämen und dann unter Umständen eine Spanne da sei, in der die Jugendlichen abwandern könnten. Dieses Argument trifft deshalb kaum zu, weil die Jugendlichen zum Teil schon mit 14 oder 15 Jahren in die Vorschulen kommen und weil die Vorschulen in der Regel eben nicht drei Jahre dauern, sondern dazwischen tatsächlich eine andere Zeit läuft, zu der die Frau Kollegin Welter sicherlich etwas sagen wird; denn sie hat damals im Ausschuß sehr vernünftige Vermittlungsvorschläge gemacht.
Ich bin der Auffassung, daß wir in dieser Frage niemandem überlassen können, zu prüfen, ob die körperliche und geistige Reife schon vorhanden ist. Ich weiß nicht, ob das ein Angestellter der Gesund*) Siehe Anlage 30
heitsbehörde tun soll oder in welcher Weise das geschehen soll. Ich habe eine große Zahl von Oberinnen, aber auch von Schwestern aller Organisationen und Häuser gefragt und immer wieder gehört, daß sie allergrößte Bedenken gegen die zu frühe Zulassung zum Krankenpflegeberuf haben. Es gibt sicher Fälle, wo jemand mit 19 Jahren genauso wenig reif oder sogar weniger reif ist als ein anderer mit 18 Jahren. Aber in der Regel sollten doch die großen seelischen Belastungen, die im Krankenhaus durch Tod und Leben am Krankenbett den jungen Menschen erschüttern können, von den jungen Menschen ferngehalten werden. Es ist sicher ein sehr ernstes Anliegen, daß wir in dieser Frage den Mut haben, zu sagen: Nun, es ist ein Spätberuf; schaffen wir die Voraussetzung sowohl bei unserer Schulreform wie bei den Schwesternvorschulen, daß wir in diesen Spätberuf gut vorgebildete Menschen bekommen, die der seelischen Belastung dieses Berufes auch gewachsen sind.
Dem Kollegen Hammer möchte ich sagen: ich hoffe, daß er mir hier nicht noch einmal entgegenhält, was er im Ausschuß gesagt hat. Er sagte, mit 17 Jahren könne man ja in Deutschland auch heiraten. Ich glaube, wenn hier und da einmal jemand mit 17 Jahren heiratet, so ist das kein Beweis dafür, daß die Siebzehnjährigen geistig, seelisch und körperlich in jedem Falle in der Lage sind, dem Widerstand zu leisten, was an Ansprüchen in einem Krankenhaus an sie gestellt wird.