hermann scheer (NA), 2009-03-18:
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es gibt Ereignisse,

die, obwohl sie inzwischen schon mehrfach vorgekommen sind, vielen doch immer wieder undenkbar erscheinen und die einen sprachlos machen, weswegen es
schwer ist, die richtigen Worte dafür zu finden, wenn es
überhaupt richtige Worte dazu gibt.

Trotzdem können wir natürlich nicht sprachlos bleiben. Wir können auch nicht untätig und gedankenlos
bleiben. Das haben alle heutigen Redner schon betont.
Auch das, was an medialer Diskussion stattfindet, hat
vielfach - das halte ich für erfreulich - in den letzten Tagen ein sehr hohes Niveau, vor allem was die Tiefenbetrachtungen angeht, die diese Dinge vielleicht erklärbar
machen; verständlich gemacht werden können sie nicht.

Nun haben wir es schon mit einer Serie zu tun, wenn
wir nicht nur den Blick auf Bad Reichenhall, Erfurt und
jetzt auf Winnenden richten, sondern auch das betrachten, was in anderen Ländern, selbst schon in Skandinavien, in den USA, auch in anderen europäischen Ländern
immer mal wieder passiert, mit möglicherweise kürzer
werdenden Zeitfrequenzen, Verlockungen und Versuchungen, wie es ja die Reaktionen im Internet, die Kollegin Griefahn eben genannt hat, auch schon signalisieren.

Da es leider kein Einzelereignis ist, setzen wir hiermit
eine Debatte fort, die schon nach Erfurt sehr intensiv geführt worden ist. Wir müssen uns fragen: Welche Lernerfahrungen haben wir seither gemacht? Sind wirklich
alle die Dinge, die damals besten Wissens und Gewissens versucht worden sind, ausreichend gewesen? Wo
kann man aktuell tatsächlich etwas zur Minderung
- möglicherweise zur Abschreckung - von Versuchungsmöglichkeiten tun? Das gilt besonders für Waffen, aber auch für das, was in den Gewaltdarstellungen
bestimmter Medien immer wieder auftaucht. Eben weil
es kein Einmalereignis ist, ist die generelle Frage: Welches kulturelle Defizit haben wir eigentlich?

Was ist geschehen? Liegt das zumindest nicht auch
daran, dass es No-Future-Mentalitäten gibt, ein Phänomen, das sich ausbreitet? Hat das etwas mit allgemeinen
gesellschaftlichen Entwicklungen und negativen Zukunftserwartungen zu tun, was vielerlei Gründe haben
mag? Die Gründe können soziale Probleme, das Klimaproblem oder andere sein, die bei Einzelnen zu extremistischen und nihilistischen Ausdrucksformen führen, wie
es bei dem Jugendlichen in Winnenden offenkundig der
Fall war. Liegt es vielleicht nicht auch daran, dass sich
das Wettbewerbsprinzip der Wirtschaft zu einem Prinzip
des jeder gegen jeden in der Gesellschaft mit dem Ergebnis entwickelt hat, dass die Schule mehr und mehr nur
Ausbildungsstätte für den Wettbewerb und die eigene individuelle Zukunft fast hat werden müssen und nicht
mehr eine Schule ist, in der das Leben mitgelernt wird,
sie also nicht mehr eine Lebensschule ist, die sie natürlich immer nur zum Teil sein kann? Zur Lebensschule
gehören auch die Familie, Vereine und die soziale Um22694
gebung. Wenn solche Probleme vorhanden sind - dafür
gibt es viele Anzeichen -, dann ist auch eines klar: Sie
liegen tief und sind mit kurzfristigen Maßnahmen allein
nicht überwindbar. Es geht hier um die Frage, wie gesellschaftliche Werte entstehen und was die Ursache von
Wertezerfall ist. Es findet ein Wertezerfall statt - das ist
offensichtlich -, der nicht weitergehen darf.

Die andere Frage ist, wo wir einen unmittelbaren
Handlungsbedarf haben. Ich glaube schon, dass Jugendliche, so sehr sie heute eine technische Kompetenz
haben, weil sie mit den neuen Technologien anders als
früher sozialisiert werden, noch lange keine Medienkompetenz haben. Das heißt für uns, zu fragen, ob es
dem Niveau einer Kulturgesellschaft entspricht, dass
Dinge gezeigt werden, die zur Abstumpfung und Verrohung führen können und bei diesen oder jenen unter Umständen fast assoziativ die Bereitschaft, so etwas zu machen, provozieren. Es werden Dinge gezeigt, die ich,
wenn ich zufällig darauf stoße, sofort abschalte, weil ich
sie nicht sehen kann. Das gilt für viele andere auch. Solche Gewaltdarstellungen abzustellen ist nicht eine Frage
von Aktionismus, sondern das ist eine Frage von
Common Sense, von im besten Sinne des Wortes gesundem Menschenverstand.

In keinem Programm der Parteien, die im Bundestag
vertreten sind, steht, welche Maßnahmen jetzt konkret
ergriffen werden können, was weitere Beschränkungen
im Waffenrecht und den Zugang zu Waffen betrifft. Dass
etwas getan werden muss, ist meines Erachtens offenkundig. Gelegenheiten machen Täter, sie erleichtern Taten zumindest von Assoziationstätern, die diese Taten
nicht begehen würden, wenn sie keinen Zugang hätten.
Bei Massakern, die in bestimmten Medien oder in Internetplattformen gezeigt werden, müssen wir uns die
Frage stellen, selbst wenn es nicht zu solchen Taten
kommt, ob wir uns erlauben sollen, auf diesem Wege Jugendlichen das Bild einer Welt zu zeigen