julia verlinden (NA), 2016-02-26:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten

Damen und Herren! Letzten Mai stand hier Umweltministerin Hendricks und hat den Gesetzentwurf der Bundesregierung vorgestellt . Das war ein Fracking-Erlaubnis-Paket . Aber die Menschen wollen ein Verbot von
Fracking .

({0})

Ministerin Hendricks sagte damals - das können Sie
im Protokoll nachlesen -, das Parlament könne das Gesetz ja auch noch ändern, und zwar gerne in Richtung
weiterer Verschärfungen . Die Vertreter der Bundesländer
im Bundesrat sahen auch noch ganz erheblichen Änderungsbedarf und wir Grüne auch .

({1})

Auch die Experten in den Anhörungen sahen noch zahlreiche Probleme beim Gesetz der Bundesregierung . Sie
empfahlen uns Parlamentariern, dringend nachzubessern .

Wir Grüne haben nach der Anhörung in den Ausschüssen unsere Hausaufgaben gemacht . Wir haben in unseren
Anträgen  deutlich  gemacht,  welche  Defizite  wir  beim 
Regierungsentwurf sehen . Und wir haben klargemacht:
Wir Grüne wollen, dass Fracking verboten wird, und wir
wollen, dass neue Regeln auch die Erdgas- und Erdölförderung ohne Fracking sicherer und transparenter machen .

({2})

Und was ist seitdem bei Union und SPD passiert?
Nichts! Zumindest haben Sie nicht weiter daran gearbeitet, dass wir bald über ein Gesetz abstimmen können, das
dem Wunsch der Mehrheit der Bevölkerung entspricht;
denn mehr als zwei Drittel der Menschen wollen laut einer repräsentativen Umfrage ein Fracking-Verbot, und
das zu Recht .

({3})

Diese Menschen sind in bester Gesellschaft . Auch Gewerkschaften, Kirchen und Wirtschaftsverbände kritisieren Fracking . Tausende Kommunen haben Resolutionen
gegen Fracking verabschiedet .

Ich kenne eigentlich nur eine Einzige, die Fracking
wirklich will, und das ist die Erdgasindustrie . Doch zu
welchem Preis? Die Erdgasindustrie will es am liebsten
so machen, wie es leider lange Tradition in der Energiewirtschaft war: die Gewinne privatisieren und die Risiken und Folgekosten der gesellschaftlichen Allgemeinheit überlassen . Das ist ungerecht .

({4})

So wie beim Atommüll: Jahrzehntelang fahren die Energiekonzerne Gewinne ein und schütten hohe Dividenden
aus, und jetzt wollen sie am liebsten nichts mehr damit
zu tun haben . Oder bei der Braunkohle: den Menschen
die Heimat wegbaggern und das Klima auf Kosten der

Lothar Binding ({5})

Zukunft kaputtmachen und dann auch noch die Hand
aufhalten und Geld dafür haben wollen, dass sie damit
aufhören . Das ist doch verrückt!

({6})

Ständig lesen wir neue Hiobsbotschaften, die auf Risiken für Umwelt und Gesundheit bei der Fracking-Technik und Erdgasförderung hinweisen, und das nicht nur in
den USA, wo massiv gefrackt wird . Dort kam es letzte
Woche im Fracking-Bundesstaat Oklahoma zu einem
der stärksten Erdbeben überhaupt in der Region . Dieses
Erdbeben steht unter dringendem Verdacht, von Fracking
verursacht worden zu sein .

({7})

Aber wir müssen gar nicht so weit gucken . Auch hier
in Deutschland gibt es am laufenden Band Meldungen
über mögliche schädliche Folgen der Erdgasförderung .
Auch rund um Förderstätten, insbesondere in Niedersachsen, gibt es regelmäßig neue Erdbeben, wie etwa
letzte Woche im Heidekreis . Die Liste der Gegenden, in
denen Erdöl- und Erdgas gefördert werden und signifikant erhöhte Krebsraten bei Kindern und Erwachsenen
gemeldet werden, wird immer länger . Hinzu kommt der
hohe Wasser- und Flächenverbrauch beim Fracking und
die ungeklärte Frage der Entsorgung giftiger Abwässer .
Zu Recht sind die betroffenen Bürgerinnen und Bürger
besorgt, und sie erwarten, dass Sie als Regierungsfraktionen endlich handeln .

({8})

Erdgas ist kein sauberer und klimafreundlicher fossiler
Brennstoff, wie es manche Befürworter gerne behaupten;
denn bei der Erdgasförderung und beim Transport entweicht regelmäßig unkontrolliert Methan, und Methan ist
klimaschädlicher als CO2 - nicht nur ein bisschen schädlicher, sondern 20-mal mehr als CO2

Ich will Generationengerechtigkeit . Ich will, dass diejenigen zahlen, die Schäden verursacht haben . Ich will,
dass die Politik nach dem Vorsorgeprinzip Entscheidungen trifft, dass Alternativen gewählt werden, die die Risiken minimieren .

({9})

Von diesen besseren Alternativen haben wir in der Energiepolitik zahlreiche .

Die internationale Gemeinschaft hat im Dezember in
Paris beschlossen, dass wir rauswollen aus den fossilen
Energieträgern: Weg vom Öl! Raus aus der Kohle! Und
wenn wir sagen „Dekarbonisierung“, dann heißt das natürlich auch: perspektivisch ein Ausstieg aus der Erdgasnutzung; denn wir können für Strom, Wärme und Mobilität auf erneuerbare Energien umsteigen und Energie
effizienter einsetzen.

Das geht nicht von heute auf morgen; klar . Aber wenn
wir jetzt schon wissen, dass wir mindestens zwei Drittel
der fossilen Rohstoffe eben nicht verbrennen dürfen, dass
diese Menge unter der Erde bleiben muss, wenn wir das
Klima retten wollen - ja, warum sollen wir denn dann

noch die letzten Reste Erdgas aus dem Boden fracken?
Das macht doch überhaupt keinen Sinn .

({10})

Es wäre ein fatales Signal, wenn Deutschland nach
Paris wieder einen Schritt rückwärts macht, anstatt auf
die Zukunft zu setzen . Die Zukunft heißt: zuverlässige
und umweltfreundliche Energie . Jetzt heißt es, Alternativen für unsere Energieversorgung voranzutreiben und
Investitionen entsprechend zu lenken: in Richtung Energiesparen, Energieeffizienz, erneuerbare Energien, auch 
im Wärmemarkt .

({11})

Fracking widerspricht dem Klimaschutz . Es widerspricht einer klugen Energiepolitik, weil es das fossile
Zeitalter verlängert .

({12})

Deswegen sollte die Politik endlich Rechtssicherheit
schaffen, und Rechtssicherheit bedeutet: Fracking verbieten .

In ihren Wahlkreisen haben im letzten Jahr viele Abgeordnete Besuch bekommen . Viele Abgeordnete haben
auf öffentlichen Veranstaltungen oder in der Zeitung erzählt, dass sie ja irgendwie auch ziemlich gegen Fracking
seien . Aber warum machen Sie dann nicht endlich ein
richtiges Gesetz, das Fracking verbietet? Sie haben doch
die Mehrheit im Parlament und stellen die Regierung .
Das heißt, es ist Ihre Verantwortung .

({13})

Es ist doch keine Lösung, wenn Sie den Kopf in den Sand
stecken und hoffen, dass diese Legislaturperiode schnell
vorbeigeht .

Dabei geht es ganz einfach: Sie schreiben ein Fracking-Verbot in einen neuen § 49 a des Bundesberggesetzes . Das präsentieren wir Grünen Ihnen hier heute in
unserem Gesetzentwurf noch mal auf dem Silbertablett .
Wir werden das in den Ausschüssen beraten, und bei der
Abstimmung in ein paar Wochen erwarte ich, dass Sie
Ernst machen mit dem, was Sie zu Hause in den Wahlkreisen erzählen . Stimmen Sie unserem Fracking-Verbot
zu!

({14})