Gudrun Schaich-Walch (NA), 2000-04-06:
Herr Vizepräsident!
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Liebe Kollegin von der
FDP, Schnelligkeit allein ist kein Kriterium für Qualität.
Auf keinem vergleichbaren Gebiet kommt es derzeit auf
Qualität so sehr an wie auf diesem Sektor. Wenn wir dort
durch Qualitätsmängel oder Nachlässigkeit Akzeptanz
verspielen, wird es sehr lange und sehr viel länger dauern,
als es Ihnen und anderen lieb ist, die Akzeptanz wieder
herzustellen.





({0})

Sie erwarten von dieser Regierung - das nehme ich einfach an - eine umfassende Antwort. Sie konnten die Antwort gar nicht kritisieren. Das Einzige, was Sie kritisieren konnten, ist landespolitisches Handeln in einigen Bereichen, aber nicht das, was man Ihnen tatsächlich vorlegt.

Sehen Sie sich die Arbeitsmarktzahlen an, die gerade
veröffentlicht worden sind. Dazu kann ich Ihnen nur sagen: Wir haben nach einer Regierungszeit von etwas mehr
als einem Jahr die niedrigsten Arbeitslosenzahlen des
März seit vier Jahren.

({1})

Die haben wir aufgrund unserer Politik in diesem Bereich
und das werde ich Ihnen auch belegen. Ich werde es Ihnen
nicht anhand von Beispielen aus der Landwirtschaft belegen, sondern ich werde versuchen, es Ihnen anhand von
Beispielen aus der Medizin zu belegen.

Der medizinische Bereich hat eine hohe Akzeptanz
durch die Bevölkerung. Dort hat es in den letzten Jahren
einen gewaltigen Wissenszuwachs gegeben. Die Grundlagenforschung hat sich verbessert. Es gibt dort eine
ganze Reihe von Firmengründungen. Auch im letzten Jahr
waren neue Firmengründungen zu verzeichnen. Aber man
muss natürlich wissen, dass dies kein arbeitsplatzintensiver Bereich ist, in dem wir immerzu neue Arbeitsplätze
schaffen. Vielmehr werden wir dort aufgrund der neuen
Technologie sehr viele Arbeitsplätze ersetzen. Auf diesem
Weg sind wir.

Wir haben eine hervorragende Entwicklung im Bereich der Arzneimittel. So ist die Gentechnik aus der Behandlung chronisch Kranker nicht mehr wegzudenken.
Auch bei der somatischen Gentherapie sind wir trotz vieler Rückschläge an einen Punkt angelangt, an dem es
durchaus berechtigte Hoffnungen auf neue Therapieformen gibt.

Ich hatte schon gesagt, dass es in der Medizin eine hohe Akzeptanz der Gentechnik gibt; wir brauchen sie auch.
Die Fortschritte in diesem Bereich zeigen sich unter anderem darin, dass etwa 350 Medikamente und Impfstoffe
in der letzten Phase der klinischen Erprobung sind, wenn
auch nicht alle in der Bundesrepublik. Aber es gibt bei uns
keinen abgeschotteten Markt, sondern wir reden hier über
einen globalen Markt.

Dieser rasanten medizinischen Entwicklung liegt
natürlich eine entsprechende wirtschaftliche Dynamik zugrunde. Über 80 Prozent der Gentechnikunternehmen arbeiten auf dem von mir eben skizzierten kleinen Sektor mit
einer unheimlich großen Beweglichkeit. Ziel sozialdemokratischer Politik ist es, dort die Situation - auch mit
weiteren begleitenden Gesetzen - zu verbessern. Dass
wir diesem Ziel näher kommen, belegen die von mir genannten Zahlen.

Aber wer wie wir an einer langfristigen Entwicklung
der Gentechnik interessiert ist, muss letztendlich auch bereit sein, sich der Abwägung von Chancen und Risiken
dieser Technik zu stellen. Für uns stehen nicht die wirtschaftlichen Momente an erster Stelle unserer Überlegungen, sondern das Vorsorgeprinzip und der Schutz der
Verbraucherinnen und Verbraucher.

({2})