Däubler-Gmelin (NA), 1985-11-14:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die sozialdemokratische Bundestagsfraktion hat diese Aktuelle Stunde beantragt, weil die ständig steigende Zahl arbeitsloser Frauen es gebietet, daß sich der Deutsche Bundestag ernsthaft mit ihren Problemen auseinandersetzt. Gerade die letzten Nürnberger Zahlen zeigen mit bestürzender Deutlichkeit, daß sich die Entwicklung auf dem Gebiet der Frauenarbeitslosigkeit fortsetzt. 33 000 zusätzliche arbeitslose Frauen seit Oktober letzten Jahres, und in jedem Monat werden es mehr: Das sind nicht nur Záhlen; dahinter verbergen sich auch Menschen. Das sind die Verkäuferinnen bei Hertie, die um ihren Arbeitsplatz zittern. Das sind die zahlreichen und immer zahlreicher werdenden jungen Frauen, die mit hervorragender Ausbildung und guten Abschlußzeugnissen in der Tasche jetzt versuchen, ihre Vorstellungen von Selbständigkeit, von finanzieller Unabhängigkeit und von Bewährung in einem Beruf zu verwirklichen, und die zunehmend die Erfahrung machen müssen, daß man sie nicht will. Das sind die Familienfrauen, die wieder in den Beruf zurück wollen und die nach Absolvierung von Kursen die
Erfahrung machen, daß ehrenamtliche, unbezahlte Tätigkeit für sie in Hülle und Fülle vorhanden ist, daß es aber Arbeitsplätze, die ihnen sozialversicherungsrechtlichen Schutz bieten und auf denen man eine eigene Existenz aufbauen kann, nicht gibt.
({0})
Und da sind die entlassenen Frauen, die umsonst Bewerbung auf Bewerbung schreiben und denen man sagt, man habe sich anders entschieden, und das immer wieder, weil es schließlich auch junge Familienväter gebe, die zu berücksichtigen seien.
Das sind mehr als 1 Million Frauen. Neben ihnen steht etwa die gleiche Zahl nicht registrierter arbeitsloser Frauen, die zum Heer der Entmutigten, zur „stillen Reserve" gehören.
Wir stellen fest, meine Damen und Herren, daß sich die Regierung mit der Lebenssituation dieser Frauen überhaupt nicht befaßt. Diese Frauen hören von der Bundesregierung nur Schlechtes: Abbau von Rechten oder wohlfeile Erklärungen: das liege alles daran, daß die Zahl der Frauen, die ins Berufsleben drängten, steige. Dabei weiß jeder, daß die Zahl der Frauen, die Arbeit finden, seit 1982 viel langsamer wächst als die Zahl der Frauen, die arbeiten wollen.
Wenn man uns sagt, Frauen seien weniger ausgebildet und weniger flexibel, dann läßt sich dazu nur sagen: Es gab noch nie so viele gut ausgebildete Frauen wie heute.
({1})
Frauen machen Teilzeitarbeit, aber Sie, die Bundesregierung können sich Teilzeitarbeit offensichtlich nur als zweitrangige Arbeit vorstellen. Sie können sich nur vorstellen, daß Frauenarbeit und Frauenausbildung den zweiten Rang einnehmen. Frauen gelten als Doppelverdiener. Gegen diese Herabwürdigung in der Offentlichkeit wird viel zuwenig vorgegangen.
({2})
Nun hat die Frau Süssmuth vor einigen Wochen im „Spiegel" einen Akzent der Hoffnung gesetzt. Sie hat gesagt, man wolle und man könne gegen diese Herabwürdigung arbeitender Frauen in der Offentlichkeit als Doppelverdiener etwas tun. Nur, gehört
haben wir davon nichts. Es gibt bisher keine Kampagne. Wir fragen: Wo ist die Kampagne der Bundesregierung? Wir hören nichts davon. Wir stellen nur fest, daß dann, wenn Frauen oder der Deutsche Frauenrat ihre Rechte auf Arbeit oder Arbeitslosengeld einklagen, sie vom Regierungssprecher ebenso abgebürstet werden, wie z. B. Frau Süssmuth, wenn sie vernünftige Dinge sagt, Angriffen etwa von Christa Meves ausgesetzt ist, die an Infamie schon nicht mehr zu überbieten sind
({3})
Ich hoffe, daß, wenn schon der Bundeskanzler dazu schweigt, wenigstens die Frauen der CDU nachher etwas dazu sagen.
Nein, wir fordern Sie auf: Ändern Sie nicht nur Ihre Wirtschaftspolitik, sondern nehmen Sie das Problem der Frauenausbildung und Frauenerwerbstätigkeit ernst! Die Frauen und wir mit ihnen werden nicht mehr davon ablassen, dies bei Ihnen einzufordern.
Danke schön.
({4})