Ruth Fuchs (NA), 1994-05-26:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mit meinem ersten Satz möchte ich nur einmal zum Ausdruck bringen, daß ich es bedauere, daß meine beiden Vorredner nicht bei der letzten Sportausschußsitzung waren, als Herr Hansen zur Situation des Sports in den neuen Bundesländern eine ausführliche Analyse gegeben hat. Vielleicht wäre dann für manche Probleme doch ein bißchen mehr Verständnis vorhanden gewesen.
Trotzdem teile ich, wenn auch aus einem anderen Grund, die Auffassung, daß wir uns nach den Informationen der letzten Woche die heutige Debatte zur Anfrage der SPD eigentlich hätten sparen können. Spätestens nach dem erst vor kurzer Zeit realisierten Gespräch des DSB-Präsidenten Hans Hansen mit Bundeskanzler Helmut Kohl ist die Einstellung der Bundesregierung, Ablehnung der Finanzierung des vom DSB erarbeiteten Konzepts „Goldener Plan", auch öffentlich bekanntgeworden. Die Hoffnung auf projektbezogene und zeitbezogene Hilfe ist in den neuen Bundesländern teilweise in Enttäuschung umgeschlagen.
Mit Recht wurde zu DDR-Zeiten die dominierende Förderung des Staates für den Hochleistungssport kritisiert. Nach der Einheit sollte ailes anders werden: endlich eine Entfaltung aller Sportbereiche, Gleichbehandlung, gerechte Förderung aller Sportarten. Mit diesen Losungen wurden viele Hoffnungen und Illusionen bei den sportinteressierten Bürgerinnen und
Bürgern in den neuen Bundesländern geweckt, deren Realisierung nun heute ausbleibt.
Sicher, der DDR kann man vorwerfen, daß sie in die sportliche Infrastruktur zuwenig investierte. Das betrifft vor allem die achtziger Jahre.
({0})
- Das ist nicht wahr. - Trotzdem wurde der Sportbetrieb mit großem, vor allem ehrenamtlichen Engagement aufrechterhalten. Hier will ich einmal mit einem Vorurteil aufräumen: Es wird immer nur von den 11 000 hauptamtlichen Mitarbeitern gesprochen, die im Leistungssportbereich tätig waren. Es waren aber über 150 000 Ehrenamtliche außerhalb dieses Bereichs tätig.
Nach der Wende war dieses Engagement die wichtigste Grundlage für das Meistern der vielen neuen Probleme. Es entstanden neue Vereine, neue Strukturen. Darauf aufbauend sind jetzt ca. 10 % der Bevölkerung im Freizeit- und Breitensport organisiert. Aber diese Entwicklung stagniert bereits. Sie stößt gegenwärtig an die Grenzen der personellen Betreuung und vor allem an die Grenzen des Sportstättenangebots. Viele Aktivitäten an der Basis sind zum Scheitern verurteilt - trotz Engagement vor Ort -, weil die Bundesregierung an ihrem Grundprinzip, nur Verantwortung für die Förderung des Leistungssports zu haben, festhält, obwohl sie verbal und auch inhaltlich der Bestandsanalyse des DSB zustimmt. Sie zieht aber keine praktikablen Schlußfolgerungen.
Irgendwie erinnert mich das an alte Zeiten. 1985 wurde z. B. dem Politbüro der SED eine Vorlage des DTSB „Zur Entwicklung des Breitensports" zugeführt. Und obwohl damals von den Regierenden die Notwendigkeit zum Handeln eingesehen wurde denn die Unzufriedenheit und die Kritik über das mangelnde Angebot im Freizeitsport machte sich unter der Bevölkerung immer lauter bemerkbar -, geschah mit dem Verweis auf die Finanzsituation des Staatshaushaltes nicht sehr viel.
Was hat sich nun im Erleben der Menschen diesbezüglich geändert? Für sie zeigt sich global gesehen die gleiche Situation. Schöne Worte, gewichtige politische Erklärungen über die sozialpolitische Bedeutung des Sports, aber letztendlich wird er mit seinen Fragen und Problemen zu sehr alleine gelassen. So sind z. B. die neue Vielfalt der sportlichen Angebote für viele Menschen und für zu viele Jugendliche auch nicht mehr bezahlbar. Statt gezielt Maßnahmen zur Unterstützung des Breitensports, zur Prävention von Kriminalität und aktiver Gesundheitsvorsorge einzuleiten, zieht sich die Bundesregierung auf eine angebliche Nichtzuständigkeit zurück. Solange die Förderung des Sports nicht zu einer Pflichtaufgabe auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene gemacht wird, wird sich an diesem Zustand wohl kaum etwas ändern.
Eben wurde von der Investitionspauschale gesprochen. Ich war gestern in Halle, wo der Challenge Day stattfand. Dort waren über hunderttausend Menschen. Halle hat in einem Vergleich den ersten Platz belegt. Dort haben wir gemeinsam mit dem Oberbürgermeister von Halle und mit ehemaligen Olympiasiegern eine Sache initiiert. Wir haben einen Fußball mit
über 20 Unterschriften versehen. Wir haben dem Behindertensport gestern 10 000 DM übergeben. Wir versuchen dort schon alles Mögliche, aber eine ideale Situation gibt es im Moment nicht.
Auch in dem Wissen, daß der Antrag der SPD in diesem Hause mehrheitlich abgelehnt wird, stimmen wir ihm in allen Punkten zu.
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.
({1})