Max Straubinger (NA), 2011-02-11:
Dass die Linken in unserem Land gerne Pi mal Daumen rechnen und die Regelsätze nicht nach den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts berechnen, ist bekannt. Aber das müssen die kleinen Leute bezahlen, die
Sie hier nicht vertreten.

({0})

Nicht wir haben ein Jahr lang gebraucht, sondern es
war vorher bekannt, dass die Ergebnisse der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe erst im September bzw.
Oktober vorliegen werden. Wir haben den Auftrag des
Bundesverfassungsgerichts, diese Regelsätze transparent
und vollziehbar zu ermitteln. Deshalb war es notwendig,
abzuwarten, bis die statistischen Erhebungen vorlagen.

({1})

Man kann deshalb nicht behaupten, wir hätten zu lange
gebraucht, sondern es gab die Vorgabe - die noch von
den früheren Arbeitsministern der SPD stammte -, Daten auf Grundlage der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe zu ermitteln.

({2})
- Bleiben Sie ruhig stehen!

({3})

Sie haben zwei Fragen gestellt. Ich habe erst eine beantwortet.

({4})

Sie werfen uns vor, dass wir zu lange gebraucht hätten, um die Regelsätze zu ermitteln, und jetzt weitere
sieben Wochen verhandelt haben. Ich sage Ihnen: Es gehört zu Verhandlungen dazu, dass sich beide Seiten bewegen.

({5})

Wir haben uns bewegt: Beim Bildungs- und Teilhabepaket haben wir fast über 400 Millionen Euro zusätzlich
zur Verfügung gestellt, damit die Kommunen die Vorhaben umsetzen können. Wir waren bereit, einen Mindestlohn für den Bereich Aus- und Weiterbildung zu kreieren. Wir sind bereit für die Zeitarbeit.

({6})

Wir sind bereit, eine Mindestlohngrenze für das Wachund Sicherheitsgewerbe festzulegen. Wir haben uns in
den entscheidenden Fragen bewegt, aber auch die gesammelte linke Opposition muss sich bewegen, statt zu
versuchen, ihren gesamten Forderungskatalog durchzusetzen.

Wenn Sie darauf anspielen, dass wir innerhalb kürzester Zeit den Sparerinnen und Sparern unter die Arme gegriffen haben:

({7})

Das Bankensystem zu retten, war eine wichtige Aufgabe
für die Sparerinnen und Sparer in unserem Land, und
zwar nicht wegen der Banken, sondern es ging darum,
dass die Ersparnisse der Menschen sicher sind.

({8})

Ich bin noch bei der ersten Frage. - Sie werfen uns
vor, dass wir durch die Lösung der Probleme der Zeitarbeit oder anderer Arbeitsverhältnisse die Gewerkschaften ihrer Gestaltungsmöglichkeit beraubt hätten,
dabei haben SPD-Minister die Befristungen und andere
Maßnahmen beschlossen. Wir haben gar nichts verändert. Sie müssen sich also an die Kolleginnen und Kollegen der SPD wenden und nicht an uns.

({9})

Verehrte Damen und Herren, in all den Wahlkämpfen,
die vor uns liegen,

({10})

werden Sie nicht bestehen können, wenn Sie sich darauf
kaprizieren, hohe Regelsätze zu haben. Ich bin überzeugt,



den Menschen ist es wichtig, in Arbeit zu kommen. Das
werden wir mit Bundeskanzlerin Angela Merkel an der
Spitze, mit unserer Bundesarbeitsministerin und dem
Bundeswirtschaftsminister tatkräftig umsetzen, um die
soziale Lage der Menschen in unserem Land zu verbessern.

Sie hätten heute im Bundesrat die Chance gehabt
- möglicherweise haben Sie sie noch -, die soziale Lage
der Menschen zusätzlich zu verbessern, wenn Sie unseren Vorschlägen zustimmen würden. Damit wären die
Grundlagen für die Menschen gelegt, die in Deutschland
am Existenzminimum leben müssen.

Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit und die Geduld.

({11})