axel troost (NA), 2016-05-12:

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Seit Jahren wissen wir von massiven Defiziten im Steuervollzug . In der Finanzverwaltung fehlen laut den Bedarfsberechnungen der Länder bis zu 16 000 Beschäftigte . Durch Personalmangel und schlechte Ausstattung wird
vielerorts nur schlecht oder zeitweise gar nicht geprüft .
Vor allem Gutverdiener und gewinnstarke kleinere und
mittlere Unternehmen haben dadurch gute Chancen, bei
ihren Steuererklärungen zu tricksen und durch schlechte
Kontrollen zu wenig Steuern zu zahlen .

({0})

Anscheinend nehmen gerade die reichen Bundesländer
dies gerne in Kauf, um im Steuerwettbewerb mit anderen
Bundesländern besonders attraktiv für Reiche und Unternehmen dazustehen .

({1})

Das ist nicht nur unfair gegenüber denjenigen, die ehrlich ihre Steuern zahlen, sondern auch schlecht für das
Gemeinwesen, weil Geld fehlt und die Steuermoral untergraben wird .

({2})

Ich weiß natürlich, dass in erster Linie die Länder für
den Steuervollzug zuständig sind und nicht der Bund .
Deswegen lassen sich die genannten Probleme auch nicht
durch ein Bundesgesetz beheben .

({3})

Wir müssen sie aber trotzdem zu einem zentralen Aspekt
der Verhandlungen bei den Bund-Länder-Finanzbeziehungen machen .

Eine gute Lösung - dabei bleiben wir - wäre eine Bundessteuerverwaltung; ein guter erster Schritt wären aber
schon einheitliche Standards bei der Personalausstattung .

({4})

Wenn die Bundesregierung in den Verhandlungen statt
auf einen einheitlichen und gerechten Steuervollzug aber
lieber auf mehr Kompetenzen beim Bau von Autobahnen
setzt, dann zeigt das, was ihr wichtig und was ihr nicht
so wichtig ist .

({5})

Die Bundesregierung verfolgt mit diesem Gesetz das
Ziel, die unzureichende Personalausstattung durch den
verstärkten Einsatz von Computerprogrammen zu kompensieren .

({6})

- Wir kommen schon noch dazu .

({7})

- Hören die doch einmal zu! Sie verstehen doch gar
nichts davon .

({8})

Das bisher geltende Prinzip der Gleichmäßigkeit der
Besteuerung wird nun ergänzt um die Prinzipien der
Wirtschaftlichkeit und Zweckmäßigkeit .

({9})

Dadurch wird der Vollzug der Steuergesetze noch stärker
abhängig vom vorhandenen Personalbestand: Habe ich
zu wenig Personal, kann ich nicht mehr eine Gleichmäßigkeit der Besteuerung durchsetzen . Unter Wirtschaftlichkeits- und Zweckmäßigkeitsaspekten nehme ich jetzt
mehr Computer, habe aber keinerlei Gelegenheit mehr,
das mit Personal entsprechend zu begleiten .

({10})

Die Linke hält den Grundansatz des Gesetzentwurfes
für verfehlt . Ein gleichmäßiger und gesetzmäßiger Steuervollzug ist nur durch den verstärkten Einsatz von Computertechnologie und durch mehr Personal zu erreichen .

({11})

Wir haben heute also keinen guten, sondern einen
schlechten Tag, weil mit diesem Gesetz nur der verstärkte Computereinsatz und die Unterausstattung des Personals in der Steuerverwaltung zementiert werden sollen .

({12})

Zu kurz kommt auch die Kontrolle . Die Risikoparameter, die hier eingeführt werden, sind nicht einsehbar,
sind sozusagen geheim . Wir als Gesetzgeber und die
Öffentlichkeit können nicht beurteilen, wie gut und wie
schnell Steuerfälle wirklich bearbeitet werden . Selbst bei
der Festlegung von Mindeststandards bleibt der Bundestag außen vor . Deswegen glauben wir, dass ein Großteil
des automatisch vollzogenen Steuervollzugs zu einer
Blackbox wird, und das ist ein unhaltbarer Zustand .

({13})

Aus unserer Sicht ein weiterer Grund, den Gesetzentwurf abzulehnen: Zukünftig soll bei verspätet abgegebenen Steuererklärungen ein verpflichtender Zuschlag
erhoben werden; Herr Michelbach hat das angesprochen .
Zum Glück hat es eine Absenkung um die Hälfte gegeben . Aber mit 25 Euro pro Monat ist der Säumniszuschlag immer noch viel zu hoch, da er vor allen Dingen
Steuerpflichtige mit niedrigen und mittleren Einkommen
treffen wird .

Aus diesen Gründen werden wir den Gesetzentwurf wir haben uns das lange überlegt - komplett ablehnen .
Es gibt sicherlich auch positive Aspekte, beispielsweise,
dass sich der Bund stärker in die Modellierung der Steuererhebung einbringen kann . Aber letztlich ist der zunehmende Computereinsatz ohne Personaleinsatz nicht
zielführend und wird dazu führen, dass es um die Steuergerechtigkeit in unserem Land noch schlechter steht und
der Steuervollzug nicht verbessert wird .

Danke schön .

({14})