ulrich kelber (NA), 2004-05-28:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Natürlich erfordert der letzte Redebeitrag, der
aus einer Aneinanderreihung von Unwahrheiten bestand,
eigentlich eine sofortige Reaktion. Aber ich möchte einen ganz anderen Einstieg wählen.

Vor einigen Monaten war eine Parlamentarierdelegation der pazifischen Inselstaaten hier in Berlin zu Besuch
beim Deutschen Bundestag. Die Heimat dieser Menschen wird in wenigen Jahrzehnten verschwunden sein.
Grund dafür ist der Klimawandel, der den Meeresspiegel
ansteigen lässt. Einige der pazifischen Inselstaaten haben mit Neuseeland bereits die Evakuierung der gesamten Bevölkerung vereinbart. Das sind sichtbare Opfer
unseres Umgangs mit Energie und Ressourcen.

Ich erwähne diese Begegnung aus zwei Gründen:

Erstens. Es gab die dringende Bitte gerade an uns
Deutsche, beim Klimaschutz nicht nachzulassen. Wir
seien eines der wenigen positiven Beispiele in der Welt.

Zweitens. Bei allen Debatten um Details des Emissionshandels, beim Feilschen um Emissionszertifikate
und beim Schachern um Sonderregelungen sollten wir
eines bedenken: Den Emissionshandel führen wir für
den Klimaschutz ein und für nichts anderes. Das scheinen manche in dieser Debatte schon längst vergessen zu
haben.

({0})

Zügiger und wirksamer Klimaschutz ist dringender
notwendig denn je. Je mehr wir wissen - das Wissen
wächst eigentlich jeden Tag an -, desto deutlicher werden die katastrophalen Folgen. Wir wissen, dass der Anstieg der Temperaturen schneller erfolgt als erwartet,
dass sich weder Fauna noch Flora daran anpassen können. Die Eisschmelze von Gletschern und an den Polen
geht schneller vonstatten und übertrifft alle Erwartungen. Der Meeresspiegel könnte nicht nur durch Schmelzwasser und Ausdehnung langsam, sondern durch Abrutschen großer Eismassen auch durchaus sprunghaft
ansteigen. Wenn das der Fall ist, dann werden wir vor
Problemen, auch vor wirtschaftlichen, stehen, die ganz
anders sind als diejenigen, die in der gesamten Debatte
darüber, was wir in den Klimaschutz investieren, eine
Rolle spielen.

Dem Süden der Welt, aber auch dem Mittelmeerraum
und dem Süden der USA drohen verstärkte Dürren.
Dem Norden der Welt drohen verheerende Hochwasser.
Haben wir eigentlich alle schon vergessen, was 2002 in
unserem eigenen Land passiert ist? Das ist auf einmal in
keinem einzigen Beitrag, weder im Umweltausschuss
noch heute, von der Opposition erwähnt worden.

({1})

Man sollte sich an dieser Stelle auch einmal fragen,
was der Zusammenbruch des Golfstroms für ein Land
wie das unsrige bedeuten kann. Erlauben Sie gerade mir
als Bonner Abgeordnetem diesen Vergleich; schließlich
liegt Berlin auf der Höhe von Südalaska.

Wir führen den europäischen Emissionshandel in
Deutschland ein, weil wir so zum Klimaschutz beitragen. Mit dem Emissionshandel stellen wir sicher, dass
die Emissionen von klimaschädlichen Gasen in Deutschland auch in den nächsten Jahren stetig zurückgeführt
werden. Wir wollen den Emissionshandel auch einführen, weil der Klimaschutz so preisgünstiger als mit anderen Mitteln erreicht werden kann. Das hat auch der Vertreter des Bundesverbandes der Deutschen Industrie auf
der Expertenanhörung des Bundestages noch einmal betont. Er war dort von der CDU/CSU eingeladen.