brigitte pothmer (NA), 2011-11-24:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der Haushaltsentwurf, der uns heute hier vorliegt, ist ein Dokument der sozialen Schieflage der Politik dieser Bundesregierung.

({0})

Jeder andere Einzelhaushalt weist ein Plus auf. Die
einzige Ausnahme von dieser Regel ist der Haushalt des
Bundesministeriums für Arbeit und Soziales. Gekürzt
wird von dieser Bundesregierung also nur bei den Arbeitslosen und bei den sozial Schwachen. Ich finde, das
wirft ein bezeichnendes Licht auf das soziale Profil dieser Bundesregierung.

({1})

Es wirft ein bezeichnendes Licht auch auf das Engagement und die Durchsetzungsfähigkeit der Bundesarbeitsministerin. Frau von der Leyen, seitdem Sie im Amt
sind, sind die Mittel des Eingliederungstitels um 30 Prozent gekürzt worden. Jetzt begründen Sie den Rückgang
der Mittel immer mit dem Rückgang der Arbeitslosigkeit. Aber die Langzeitarbeitslosigkeit ist um maximal
5,4 Prozent zurückgegangen. Sie kürzen aber um das
Sechsfache.

({2})

Damit ruinieren Sie nicht nur die Chancen der Betroffenen, wieder in Arbeit zu kommen. Vor dem Hintergrund des Fachkräftemangels richten Sie einen erheblichen volkswirtschaftlichen Schaden an. Allein der
Mittelstand rechnet durch den Fachkräftemangel mit
Umsatzeinbußen von 30 Milliarden Euro jährlich. Und
Sie vertiefen damit die soziale Spaltung auf dem Arbeitsmarkt: Gut ausgebildete, gesunde, fitte Menschen
gegen gering qualifizierte, kranke und gehandicapte das gefährdet auf Dauer den sozialen Zusammenhalt in
der Gesellschaft insgesamt.

({3})

Langzeitarbeitslosigkeit verfestigt sich. Leiharbeit
nimmt zu. Befristete Beschäftigung und Minijobs sind
auf dem Vormarsch. Der Niedriglohnsektor hat wieder
einen neuen Rekord erreicht. Daher ist es kein Wunder,
dass eine Umfrage im Auftrag der Bertelsmann Stiftung
zu dem Ergebnis kommt, dass kaum jemand in Deutschland mehr an Gerechtigkeit auf dem Arbeitsmarkt
glaubt.

Ich will Ihnen aber sagen: Wenn wir einen Zustand erreicht haben, dass die Menschen nicht mehr daran glauben, dass sie durch ihre eigene Anstrengung ihre soziale
Lage verbessern können, dann gefährdet das auf Dauer
die Demokratie und unterstützt den Extremismus in diesem Land. Wohin das führt, haben wir vor zwei Tagen
debattiert.

({4})

Jetzt will ich noch einmal etwas zu dem Revolutionstheater auf dem CDU-Parteitag sagen. Herausgekommen
ist dabei

({5})

leider noch nicht einmal eine Dreigroschenoper. Frau
von der Leyen, ich habe Ihre Rolle genau beobachtet. Ich
war enttäuscht: Ich finde, Sie haben bei dieser Debatte
eher am Rande gestanden. Die Vorkämpferrolle für den
Mindestlohn haben Sie Herrn Laumann überlassen. Das
muss man sich einmal vorstellen. Da geht es wirklich
einmal um die Wurst - es geht um die Frage, ob der Mindestlohn in diesem Land eine Chance hat -, und die Bundesarbeitsministerin nimmt als zuständige Ministerin
bestenfalls eine kommentierende Nebenrolle ein. Das
reicht nicht.

({6})

Der Parteitagsbeschluss ist dann auch entsprechend ausgefallen.

Sie stehen nach diesem Parteitag in der Frage Mindestlohn wieder mit leeren Händen da. Auch wenn ich es
nicht gerne sage: In dieser Frage hat Herr Rösler ausnahmsweise recht. Denn das, was Sie beschlossen haben, ist Status quo; es ist Gesetzeslage.

({7})

Im Mindestarbeitsbedingungengesetz steht genau das
drin. Wir wissen: Nach diesem Gesetz ist kein einziger
Mindestlohn erlassen worden, meine Damen und Herren.

Wenn Sie wirklich einen Mindestlohn wollen, Frau
von der Leyen, dann legen Sie dem Parlament einen Gesetzentwurf vor.

({8})

Es gibt in diesem Parlament eine deutliche Mehrheit für
einen gesetzlichen Mindestlohn.

Frau von der Leyen, Sie vermitteln, jedenfalls mir,
zunehmend den Eindruck, dass Ihnen die Arbeitsmarktund die Sozialpolitik nicht wirklich am Herzen liegen.
Sie tummeln sich in der Europapolitik und immer noch
gern in der Frauen- und Familienpolitik. So sieht Ihre
Zwischenbilanz auch aus: Die Bürgerarbeit ist ein Flop.
Das Bildungspaket für Kinder ist ein bürokratisches
Monstrum. Mit der Reform der arbeitsmarktpolitischen
Instrumente haben Sie die gering qualifizierten Langzeitarbeitslosen endgültig abgehängt. Die Arbeitslosen17070

versicherung ist geplündert. Prekär Beschäftigte bleiben
schutzlos. Lohndumping bleibt auf der Tagesordnung.
Ihre Zuschussrente wird niemanden vor der Altersarmut
schützen.

Frau von der Leyen, vielleicht waren Sie eine gute Familienministerin.

({9})

Eine gute Arbeitsministerin sind Sie jedenfalls nicht.

Ich danke Ihnen.

({10})