Dietmar Bartsch (NA), 2011-01-19:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Frau

Aigner, Sie haben in Ihrer Regierungserklärung sehr
viele, sehr wohlfeile Worte gefunden. Klarheit und
Wahrheit, wer kann dem schon widersprechen? Da sind
wir alle sehr dafür. Sie haben das Tempo gelobt. Sie sagen, Sie wollen die Maßnahmen schnell umsetzen.
Die Realität ist aber eine andere. Sie mussten sogar zu
dieser Regierungserklärung getragen werden. Erst aufgrund der Aktuellen Stunde haben Sie sich dazu entschlossen. Das ist schlicht die Wahrheit.

({0})

Sie müssen zum Jagen getragen werden. Sie haben zunächst zögerlich agiert und sind dann in Aktionismus
verfallen. Dann sagen Sie so schöne Sätze wie: Sicherheit vor Schnelligkeit. Das ist ganz großes Kino. Das sagen auch die Formel-1-Manager nach einem Unfall.
Dann wird aber sofort weitergerast. Das ist die Praxis.

Wer ist denn schuld am Dioxinskandal? Da gibt es die
Firmen, die sich gegenseitig die Verantwortung zuschieben; da gibt es die Kontrollbehörden der einzelnen Länder, die die Schuld jeweils in den anderen Ländern suchen. Am Ende kommt heraus: Es gibt schwarze Schafe.
Das haben Sie hier auch so dargestellt. Es gibt skrupellose Täter. Das stimmt, aber das ist nicht die Ursache.
Die Realität sieht anders aus.

Fest steht allerdings eines: Leidtragende sind die Verbraucherinnen und Verbraucher sowie die Landwirte in
diesem Land. Auch Ihr Agieren hat das Vertrauen in saubere Lebensmittel erschüttert.

({1})

Das Highlight allerdings war Niedersachsen. Hier fordert die Bundesministerin personelle Konsequenzen.
Diese hat es aber nicht gegeben. Es stellt sich die Frage:
War die Forderung falsch, oder sind Herr McAllister und
seine Regierung Futtermittelskandalvertuscher?

({2})

- Das ist ja nur eine Frage. - Frau Merkel musste sich
einschalten, damit CDU-Ministerpräsident McAllister
und Bundesministerin Aigner mit dem Schwarzer-PeterSpiel aufhören. Das ist die Realität: Machtspiele und
Schuldzuweisungen. Die Verbraucherinnen und Verbraucher wären froh, wenn die Regierung endlich damit
anfinge, sie konsequent und wirksam vor kriminellen
Futterpanschern zu schützen. Vielleicht ist sogar ein eigenes Verbraucherschutzministerium sinnvoll.

Wir müssen aber vor allem die eigentlichen Ursachen
benennen. Diese liegen nicht allein in den kriminellen
Handlungen. Gründe sind auch der unkontrollierte Weltagrarmarkt und der gnadenlose Preiskampf, der stattfindet. Lebensmittel werden zum Sicherheitsrisiko, wenn
Niedriglöhne und global gehandelte Billigrohstoffe den
Ton angeben. Allein durch mehr Kontrolle und höhere
Strafen sind die grundlegenden Ursachen nicht zu bekämpfen.

({3})

Nun haben Sie den mit den Landesministerinnen und
Landesministern erarbeiteten 14-Punkte-Plan hier vorgestellt. Dieser ist durchaus vernünftig.



({4})

Daran haben auch linke Minister aus den Ländern mitgearbeitet sowie Grüne und Sozialdemokraten.

({5})

Dabei kommt manchmal etwas Gutes heraus. Das ist gar
keine Frage, um Gottes Willen, wenn man auch über Details streiten kann.

Die Linke aber fordert, dass die Bundesregierung
nicht nur die Symptome behandelt, sondern auch die Ursachen bekämpft. Das ist das Entscheidende.

({6})

Es sieht doch jetzt so aus, dass eines gilt: Nach dem
Skandal ist vor dem Skandal. Schauen wir einmal zurück. Unter Seehofer gab es den Gammelfleischskandal,
unter Frau Künast gab es BSE,

({7})

unter Frau Aigner gibt es den Dioxinskandal. Alle Ministerinnen und Minister haben bessere Kontrollen versprochen, wie auch Sie heute. Aber alle sind vor der
Nahrungsmittelindustrie eingeknickt. Das ist die Realität.

({8})

Die Skandale werden doch durch die Bank zufällig entdeckt.

({9})

Deswegen sage ich: Legen Sie zügig hier im Hause
Gesetze vor! Es waren die Länder, die gestern bei den
Beratungen durchgesetzt haben, dass schon 2011 etwas
geschieht. Sie hingegen wollten erst 2012 Gesetze vorlegen.

({10})

Der Druck der Landesminister unterschiedlicher Parteien hat dafür gesorgt, dass Sie in diesem Jahr mit der
Arbeit anfangen. Das ist die Realität. Die Verbraucherinnen und Verbraucher haben kein Verständnis für das Hin
und Her zwischen Bund und Ländern. Man kann ihnen
ein solches Hin und Her auch nicht zumuten. Sie müssen
von der Ankündigungsministerin zu einer Handlungsministerin werden. Das wäre notwendig.

({11})

Damit könnten das Krisenmanagement vom Kopf auf
die Füße und die Verbraucherschutzinteressen wirklich
auf Platz eins gestellt werden. Das wäre nötig. Ich hoffe,
dass wir in diesem Hause darin einig sind.

Danke schön.

({12})