Ingrid Fischbach (NA), 2004-05-06:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Liebe Frau Andreae, ich muss sagen, Sie haben mich
sehr betroffen gemacht, und zwar insofern, als Sie in ein
wichtiges Thema - über das hiermit verbundene Ziel
herrscht ja in diesem Haus vollkommene Einigkeit eine Polemik und einen Zungenschlag hereingebracht
haben, die ich so nicht im Raum stehen lassen kann. Das
möchte ich hier ganz deutlich sagen.

({0})

Die Antwort auf meine Frage, woran Sie Ihre Auffassungen festmachen, war wirklich sehr billig. Nur weil
wir einer Steuererhöhung bzw. einer Sondersteuer nicht
zustimmen, zu sagen, wir nehmen das Problem nicht
ernst, wir verharmlosen es und verweigern uns, ist eine
Unverschämtheit. Das möchte ich an dieser Stelle ganz
deutlich sagen.

({1})

- Sie bleiben dabei. Sie könnten das dann noch einmal
bestätigen, nachdem ich Ihnen unser Vorhaben, Aufklärungskampagnen etc., die ich Ihnen gleich als Alternativen vorschlagen werde, einzuführen, vorgestellt habe.
Wir verweigern uns nämlich nicht.

({2})

Wir machen Ihnen Vorschläge, wie man es besser machen kann.

({3})

- Sie sind schon so oft auf unsere Vorschläge eingegangen, wenn auch nach langer Zeit. Manchmal brauchten
Sie ein Jahr, manchmal zwei. Aber Sie kommen ja doch
dahin. Deswegen könnte ich jetzt ganz glücklich sein
und sagen: Irgendwann machen Sie es und folgen unserem Weg.

({4})

Meine Damen und Herren, das Problem, das uns
heute beschäftigt, ist, wie ich glaube, sehr bedrückend.
Man kann sich gar nicht vorstellen, dass Alcopops - ({5})

- Wenn Sie etwas sagen wollen, dann melden Sie sich!
Dann antworte ich Ihnen gerne.

({6})

- Frau Präsidentin, ich würde gerne ausreden können.

Alcopops und Kinder gehören eigentlich gar nicht zusammen. Das sehen Sie wahrscheinlich genauso wie ich.
Hierbei handelt es sich um ein Problem, das uns beschäftigen sollte. Darauf müssen wir eine Antwort finden. Es
verhält sich nicht nur so, dass der Alkoholkonsum seit
1998 insgesamt gestiegen ist - allein das macht schon
betroffen -, sondern unser Problem ist, dass der Konsum
gerade in der Altersgruppe der 14- bis 29-Jährigen und
hier speziell in der Altersgruppe der 14- bis 19-Jährigen
extrem zugenommen hat. Dieser Problemlage müssen
wir uns stellen. Hierauf müssen wir Antworten finden
und diese sollten wir gemeinsam suchen.

({7})

17 Prozent der 14- bis 19-Jährigen trinken mindestens
einmal pro Woche und teilweise mehrmals im Monat alkoholische Premixgetränke. Für mich unfassbar, aber
leider bitterer Alltag sind folgende Zahlen: Wenn man
Jugendliche befragt, was sie im letzten Monat getrunken
haben, sagen 42 Prozent der 14- bis 17-Jährigen, dass sie
mehr als einmal bzw. sogar mehrmals diese Getränke getrunken haben. Das ist für mich ein Wert, der einfach
nicht so stehen bleiben kann. Ob Sie das Problem einzig
und allein mit der von Ihnen postulierten Steuer lösen,
das wage ich zu bezweifeln.

({8})

Es zeichnet sich für mich folgende eindeutige Entwicklung ab: Wenn die jungen Leute in diesem Alter
diese Getränke trinken, werden sie schneller in Abhängigkeit geraten als sonst. Auch das ist ein Problem; denn
- das hat die Kollegin Bätzing sehr richtig gesagt - Alcopops enthalten 5 bis 6 Prozent Alkohol. Das entspricht
einem Alkoholgehalt von mehr als zwei Schnapsgläsern
Korn pro Flasche. Das muss man sich einfach einmal
vorstellen: In so einer Flasche ist wirklich der Alkoholgehalt von zwei Schnapsgläsern Korn. Das Problem dabei ist, dass Geschmack und Farbe suggerieren, dass es
sich um harmlose Limonade handele, die man so trinken
könne. Ich gebe ehrlich zu: Auch ich habe es schon einmal getrunken und habe nicht erst nachgeschaut, wie
viel Alkohol darin enthalten ist. Es war gekühlt und hat
geschmeckt. Nach der dritten Flasche habe ich dann gemerkt, das kann keine Limonade gewesen sein.

Deshalb ist es wichtig - das ist auch unsere Forderung -, die Kennzeichnung wesentlich effektiver zu gestalten. Die Polemik, die Sie an den roten Korken festgemacht haben, halte ich wirklich für übertrieben. Ich weiß
nicht, ob Sie einmal in ganz normalen Geschäften in
Stoßzeiten einkaufen, also dann, wenn viel zu tun ist.
Die Kassiererinnen haben überhaupt nicht die Zeit, sich
jede Flasche anzusehen. Ich glaube, es wäre wirklich
eine echte Hilfe für das Verkaufspersonal, wenn sie anhand einer knalligen Farbe erkennen könnten, dass sie
aufpassen müssen, ob derjenige, der diese Flasche kauft,
schon 18 ist. Wenn er sich nicht ausweisen kann, bekommt er sie dann eben im Zweifelsfall nicht.

Ich finde, Sie machen es sich wirklich zu einfach,
wenn Sie sagen, dass Sie die roten Korken nicht wollen.
Auch ich hätte lieber eine andere Farbe als Rot, das können Sie sich sicherlich vorstellen; aber Rot ist eine Signalfarbe und deshalb habe ich mich darauf einlassen
können.

Meine Damen und Herren, wir brauchen auch - das
ist sicher - eine gezielte, sofortige Aufklärungskampagne, in die wir nicht nur die Jugendlichen einbeziehen
sollten - ich gebe dem Herrn Kollegen Haupt Recht,
dass wir die Jugendlichen stark machen müssen; denn
nur starke Jugendliche können widerstehen -, sondern
auch die Eltern.

Frau Bätzing, an dieser Stelle muss ich noch einmal
widersprechen. Sie haben gesagt, wir alle seien gefordert. Natürlich, aber in erster Linie sind die Eltern gefordert,

({9})

ihre Kinder zu informieren und mit ihnen zusammen das
Thema anzugehen. Selbst wenn die Kinder nicht mit den
Flaschen nach Hause kommen - wenn mein Kind Alkohol getrunken hätte, würde ich das riechen und es auch
am Verhalten merken; denn wir haben noch Kontakt.
Wir sollten die Eltern nicht aus der Verantwortung entlassen; denn die Eltern sind die ersten Anlaufstellen und
Gesprächspartner unserer Kinder.

({10})

Ich möchte an dieser Stelle deutlich machen, dass wir
ein sehr gutes Jugendschutzgesetz haben. Ich hätte mir
- auch von der Koalition, liebe Frau Andreae - an der einen oder anderen Stelle, wenn wir über Jugendschutz reden, eine ebenso intensive Hingabe von Ihnen gewünscht wie heute; denn Sie gehen manchmal doch sehr
locker und eher leichtfertig mit dem Jugendschutz um.