maritta böttcher (NA), 2001-03-30:
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Die CeBIT und die Leipziger
Buchmesse waren gleichermaßen erfolgreich und machen
eines deutlich: Auch im Zeitalter von PC und Internet hat
das Buch eine große Zukunft vor sich.

({0})

Ein kulturelles Leben ohne Bücher ist und bleibt schlicht
unvorstellbar. „Big Brother“ und Co. wie auch Guildo
Horn können diese Lücke nicht schließen. Wichtig ist,
dass alle Menschen einen breiten Zugang zur Literatur haben. Darin ist die Forderung nach einem ausreichend finanzierten öffentlichen Bibliothekswesen begründet.

Das gilt analog für Wissenschaft und Forschung. Die
Lektüre von Fachbüchern und Fachzeitschriften bestimmt
auch im 21. Jahrhundert den Alltag von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, von Studentinnen und
Studenten. Zur aufgabengerechten Infrastruktur eines
modernen Wissenschaftssystems gehört daher die bedarfsgerechte Bereitstellung von Fachliteratur.





Diese Infrastruktur - da gibt es nichts zu beschönigen - ist substanziell gefährdet. Darauf hat jetzt auch der
Deutsche Kulturrat, der Spitzenverband der Bundeskulturverbände, in einer Resolution aufmerksam gemacht.
Die Forderung des Deutschen Kulturrats nach einer Soforthilfe des Bundes für die Hochschul- und Landesbibliotheken ist als dringender Hilferuf zu verstehen, den
wir nicht überhören dürfen.

Die Lage der Hochschulbibliotheken ist katastrophal: Buch- und Zeitschriftenpreise schießen in die Höhe;
die öffentlichen Wissenschaftsetats stagnieren. Die Folge
sind Verzicht auf wichtige Neuanschaffungen und
Abbestellungen von Fachzeitschriften. Auf diese Weise
entstehen Lücken in Bibliotheksbeständen, die auch
nachträglich nicht oder nur unter erschwerten Umständen
geschlossen werden können.

Universitäten, Fach- und Kunsthochschulen suchen
heute händeringend Mäzene und Sponsoren, um die Schäden wenigstens zu begrenzen. So hat mich beispielsweise
ein Spendenaufruf der Universitätsgesellschaft Potsdam
erreicht, in dem allein für die Universität Potsdam im Jahr
2001 über fehlende Mittel in Höhe von 6 bis 7 Millionen
DM geklagt wird. So hilfreich privates Engagement im
Einzelfall sein mag, so klar ist doch auch, dass sich das
Problem der chronischen Unterfinanzierung der Hochschulen auf diese Weise nicht lösen lässt.

({1})

Wir können und dürfen den Staat nicht aus einer Verantwortung entlassen und wir fordern, dass sich auch der
Bund dieser Verantwortung stellt.

({2})

Der Bund ist mit seiner Steuer- und Finanzpolitik dafür
mitverantwortlich, dass viele Länder ihren Bildungs- und
Wissenschaftsetats den Hahn abdrehen. Der Bund hat daher die Pflicht, dort Soforthilfe zu leisten, wo irreversible
Schäden der wissenschaftlichen Infrastruktur drohen. Die
PDS unterstützt daher die Initiative des Deutschen Kulturrates und den heute hier behandelten Antrag der F.D.P.Fraktion.

({3})

Ein Umdenken ist auch zur Sicherung der Chancengleichheit im Studium dringend geboten. Es ist doch bereits heute so, dass Studierende, die jeden Pfennig umdrehen müssen, viel stärker unter dem katastrophalen
Zustand der Hochschulbibliotheken leiden als jene, die
sich fehlende Literatur mal eben im Buchhandel beschaffen können. Wenn die neuesten Auflagen von Lehr- und
Fachbüchern nicht im Bibliotheksregal stehen und Zeitschriftenaufsätze mühsam und mit ungewissem Erfolg
per Fernleihe bestellt werden müssen, schlägt sich dies in
den Studienleistungen und auch in der Studiendauer nieder. Darauf hat Kollegin Pieper schon aufmerksam gemacht.

({4})

Studiengebühren - ich füge ausdrücklich hinzu: auch Benutzungsgebühren für Bibliotheksleistungen - verschärfen das Problem der Chancenungleichheit im Studium zusätzlich. Ein Ausbau der Finanzierung von Hochschulund Landesbibliotheken durch Gebühren wäre also der
falsche Weg.

({5})

Meine Damen und Herren, Buchrestauratoren kämpfen
erfolgreich dagegen, dass jahrhundertealte Schätze in unseren Bibliotheken zu Staub zerfallen. Die eigentliche Gefahr für den Literaturbestand unserer Bibliotheken geht
allerdings von den Rotstiften der Sparkommissare in
Bund und Ländern aus. Damit ist die PDS nicht einverstanden. Wir unterstützen daher die Forderung des Deutschen Kulturrates nach einem Sonderprogramm für die
Hochschul- und Landesbibliotheken.

({6})