Thilo Hoppe (NA), 2009-01-29:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Lieber Sascha, natürlich muss man auch die Erfolge
würdigen; man sollte auch auf das halb volle Glas und
nicht nur auf das halb leere Glas schauen. Gleichwohl
vermisse ich bei der Bilanz einen lauten Aufschrei. Es
gibt bei einigen Millenniumszielen Erfolge, etwa bei
Bildung und Gesundheit, aber einen grandiosen Misserfolg bei dem Millenniumsziel, die Zahl der Hungernden zu halbieren. Hier hilft jetzt auch nicht der statistische Trick, dass man den Anteil der Hungernden an der
Weltbevölkerung vorrechnet. Vielmehr kommt es auf die
absoluten Zahlen an: Eine Milliarde Menschen sind
chronisch unterernährt. Das ist ein historischer Höchststand. Dies bedeutet, eine Milliarde Menschen, die
Schmerzen leiden und um ihr tägliches Überleben kämpfen. Auf diese große Herausforderung müssen wir reagieren; wir dürfen sie weder schönreden noch bagatellisieren.

({0})

Ich war am Montag und Dienstag auf der Welternährungskonferenz der Vereinten Nationen in Madrid.
Momentan gibt es viele Konferenzen, die diesen Titel
führen. Auch die Bundesregierung hat anlässlich der
Grünen Woche eine solche Konferenz, eine Art Joint
Venture mit der Nahrungsmittelindustrie und dem Bauernverband durchgeführt und die Konferenz so bezeichnet. Auf dieser Konferenz ist noch einmal klargeworden,
dass die internationale Gemeinschaft grandios versagt
hat und die Herausforderungen immer noch nicht wirklich erkannt hat. Im Mai letzten Jahres fand ein Welternährungsgipfel in Rom statt. Dort gab es große Betroffenheitsbekundungen von Herrn Sarkozy und anderen.
Doch jetzt wurde vorgerechnet, dass gerade einmal
25 Prozent der Mittel, die damals zugesagt wurden, tatsächlich gezahlt worden sind. Es bedarf einer wirklichen
Kurskorrektur und nicht der Heuchelei, die man auf solchen Konferenzen sehr häufig hören und erleben kann.

({1})

Leider kann man auf diesen Konferenzen auch viele
Scheinlösungen hören. Da wird gesagt: It’s very simple,
wir düngen die ganze Welt, wir überziehen die Welt mit
Stickstoffdünger, mit Pestiziden und Insektiziden.

({2})

Damit kann man kurzfristig vielleicht die Produktion
steigern, aber zu welchem Preis? Die Böden werden ausgelaugt, das Klima wird noch stärker belastet, die Kleinbauern werden oft verdrängt oder in die Schuldenfalle
getrieben.

Es ist notwendig, die Krisen im Zusammenhang zu
sehen und über Armutsbekämpfung immer im Zusammenhang mit den Klimaveränderungen zu diskutieren; denn die Landwirtschaft kann einen Beitrag liefern, um die Klimaveränderungen zu verlangsamen.
Man kann aber auch, wenn man nur die Mittel der konventionellen Landwirtschaft einsetzt ohne Rücksicht auf
Nachhaltigkeit, das Klimaproblem massiv vergrößern,
was wiederum auf die Bauern zurückfallen und die Ernährungssicherheit weiter gefährden würde. Daher ist es
absolut notwendig, den Nachhaltigkeitsgedanken aufzunehmen und die Empfehlungen des Weltagrarrates stärker zu berücksichtigen. Wir müssen an einem Strang ziehen. Vom Agrarministerium vernehme ich momentan
aber eher Verlautbarungen über Exportinitiativen; hier
wurde schon gesagt, dass die Agrarexporterstattungen
ausgedehnt werden sollen. Ich sehe zwar, dass die
Agrarministerin und die Entwicklungsministerin an einem Strang ziehen, aber an unterschiedlichen Enden und
in verschiedene Richtungen. Das hat die heutige Debatte
klar ergeben.

({3})

- Das sind nicht nur Schlagzeilen. Lesen Sie bitte auch
das, was uns die Fachleute in einer Anhörung im Entwicklungsausschuss gesagt haben. Nahezu alle Experten
haben uns gesagt: Wir brauchen jetzt eine nachhaltige
Stärkung der Landwirtschaft in den Entwicklungsländern, bei der die Kleinbauern in den Mittelpunkt gestellt
werden.

({4})

Eine Zwischenfrage, Herr Präsident.