Matthias W Birkwald (NA), 2014-12-18:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine Damen und

Herren! Wer ein Verbrechen begeht und dafür in Haft
muss, sitzt zu Recht im Gefängnis. Der Freiheitsentzug
ist seine oder ihre Strafe. Aber die Linke sagt: Eine doppelte Strafe in Form von Altersarmut ist Unrecht.

({0})



Darum wollen wir die Gefangenen in die Renten-, Kranken- und Pflegeversicherung einbeziehen.

Unser Antrag kommt, Frau Kollegin, kurz vor Weihnachten und damit genau zur richtigen Zeit. Das sieht
man in Mecklenburg-Vorpommern auch so. Ich zitiere
und bitte insbesondere die Kolleginnen und Kollegen der
Union aufmerksam zuzuhören:

Zu jeder Zeit sollten Menschen die Möglichkeit bekommen, Rentenbeiträge einzuzahlen, um für das
Alter vorsorgen zu können. Auch Gefangenen muss
eine solche Chance geboten werden. Das betrachte
ich als einen Teil des Resozialisierungsgedankens.
Wer im Gefängnis an seiner straffreien Zukunft arbeiten kann, dem sollten wir keine Steine in den
Weg legen.

Das ist absolut richtig. Wer hat es gesagt?

({1})

Uta-Maria Kuder, CDU, die Justizministerin des Landes
Mecklenburg-Vorpommern.

({2})

Sie versprach, das Thema 2015 in die Justizministerkonferenz einzubringen. Gut so!

({3})

Wenn Strafgefangene während ihrer Zeit im Gefängnis arbeiten und dafür künftig Rentenansprüche erwürben, so wäre das der beste Schutz vor Altersarmut. Im
Übrigen gäbe es auch einen wichtigen Grund weniger,
erneut straffällig zu werden.

({4})

Die Justizministerin nannte auch eine interessante
Zahl: Mecklenburg-Vorpommern hätte einen Arbeitgeberanteil von nur rund 1,5 Millionen Euro im Jahr zu tragen, wenn es - Zitat - „zu einem Umdenken käme“.
1,5 Millionen Euro, das muss ja wohl drin sein.

({5})

Frau Staatssekretärin, Ihr Ministerium hatte auf Anfrage des ARD-Magazins Kontraste am 30. Oktober
2014 erklären lassen, Ministerin Andrea Nahles begrüße
das Vorhaben zwar, aber leider gebe es weiterhin Vorbehalte finanzieller Art der Länder.

({6})

Vorbehalte der Länder? Die kann ich bei der CDU-Justizministerin von Mecklenburg-Vorpommern nicht erkennen.

({7})

Der bayerische Finanzminister erwartet laut Kontraste 44 Millionen Euro Einnahmen aus der Arbeit in
den bayerischen Haftanstalten. 44 Millionen Euro Einnahmen und 0 Cent davon gehen in die Rentenkasse?
Das darf nicht so bleiben.
({8})

In Nordrhein-Westfalen sind es 50 Millionen Euro
Einnahmen jährlich, weil die Gefangenen Möbel bauen,
Bücher binden oder für renommierte Unternehmen wie
Gardena oder Siemens Gartengeräte oder Lampenteile
herstellen. Ihr Stundenlohn beträgt gerade einmal
1,50 Euro. Dazu sage ich: Das ist viel zu wenig.

({9})

Wir brauchen endlich ein Umdenken. Gefangene wieder in die Gesellschaft einzugliedern und alles dafür zu
tun, dass sie nicht rückfällig werden, darum muss es gehen.

Unser Antrag geht zurück auf eine Petition des Komitees für Grundrechte und Demokratie aus dem Jahr 2011.
Diese Petition wurde von über 5 700 Menschen sowie
von nahezu allen bundesweit tätigen Organisationen der
Gefangenenhilfe unterzeichnet. Der Petitionsausschuss
hatte sie im April 2014 an die Bundes- und die Landesregierungen weitergeleitet. Die Reaktion? Null, keine.
Dabei hatte vor bereits bald 38 Jahren die Bundesregierung im damals neuen Strafvollzugsgesetz von 1977
vorgesehen, die Gefangenen in die Rentenversicherung
einzubeziehen. Nur, Frau Kollegin Hiller-Ohm, das entsprechende Bundesgesetz wurde nie erlassen.

({10})

Das heißt: Erstens. Alle Regierungen verstoßen seit
38 Jahren gegen den Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes. Zweitens. Alle Regierungen verstoßen seit
38 Jahren gegen das Sozialstaatsprinzip. Drittens. Alle
Regierungen sind damit seit 38 Jahren für die absehbare
Altersarmut von arbeitenden Gefangenen verantwortlich; und diese Altersarmut ist eine nicht zu rechtfertigende Doppelbestrafung.

({11})