Wolfgang Wieland (NA), 2008-11-13:
Vielen Dank, Herr Präsident. - Meine Damen und

Herren! Ich bin der Sprecher für innere Sicherheit meiner Fraktion,

({0})

aber keine falschen Schlüsse: Der deutsche Film ist für
uns kein Sicherheitsproblem geworden.

({1})

Nein, die Kollegin Roth, die hier gerne geredet hätte, ist
schon auf dem Weg, nicht nach Hollywood, aber immerhin nach Erfurt zu unserem Bundesparteitag.

({2})

Von daher habe ich die Ehre, hier zu Ihnen zur Filmförderung reden zu dürfen. Das ist schwierig für einen Innenpolitiker; denn so viel Lob für einen Minister wie in
dieser Debatte gibt es in innenpolitischen Debatten eigentlich nie, noch nicht einmal vom Koalitionspartner.
Deswegen muss ich mir - das gestehe ich zu - Mühe geben, um mich hier nicht wie in einem falschen Film, sondern nur wie in einem ungewohnten Film zu fühlen.

Für uns hat die Novelle Licht und Schatten. Tucholsky
fragt: Wo bleibt das Positive? Damit fangen wir also an.

Gut ist auf jeden Fall, dass die Drehbuchautorinnen
und Drehbuchautoren mehr Fördermittel erhalten und
diese nun auch selbstständig beantragen können.

Gut finden wir auch - Herr Neumann hat es angesprochen -, dass die Frage der Digitalisierung der Kinos zum
Thema geworden ist. Uns ist es wichtig, dass auch Programmkinos und mittelständische Kinos diesen Weg
mitgehen können.

({3})

Angesichts dessen, was da auf uns zukommt, haben wir
Grüne die Einrichtung eines runden Tisches Kino angeregt, damit alle diesen Weg mitgehen können und es
nicht zu einer weiteren Marktbereinigung und einem
weiteren Sterben der kleinen Kinos kommt.

({4})

Kritik üben wir daran, dass es nicht gelungen ist, die
Zusammensetzung des Präsidiums der Filmförderungsanstalt zu verbessern. Wir hatten vorgeschlagen, auch
dort den Kreativen einen Sitz einzuräumen und nicht nur
wie bisher im Verwaltungsrat. Dort wird dies ja praktiziert; aber auch im Präsidium sollten sich die Bereiche
Drehbuch, Regie, Kurz- und Dokumentarfilm einen Sitz
teilen. Das wurde von Ihnen mit Ihrer Mehrheit im Ausschuss abgelehnt. Das halten wir für misslich.

({5})

Es geht ja bei der Filmförderung nicht nur um wirtschaftliche, sondern auch um kulturelle Fragen.

Ein anderes Anliegen von uns Grünen war die Einbeziehung von Regisseurinnen und Regisseuren in die Referenzmittelförderung. Sie sollten die Möglichkeit erhalten, auch für einen geplanten Film Fördermittel zu
beantragen. Das Geld wäre sozusagen in der Produktion
geblieben und nicht abgezogen worden. Meines Erachtens ist das - das ist ja für mich Neuland; ich habe mir
das erklären lassen - ein durchaus originärer und guter
Vorschlag. Auch in dieser Frage haben Sie es nicht für
nötig gehalten, unser Anliegen aufzugreifen.

Die Frage ist jetzt natürlich, was Sie sozusagen an
diese Stelle setzen wollen

({6})

- ja, ich hätte es gerne von Herrn Neumann gehört - und
wie dieses Loch, in das Regisseure ja oft fallen, gefüllt
werden soll. Nachdem Regisseure einen guten Film gedreht haben, bleibt ja häufig der Anschlussfilm aus, sodass sie zum Teil gezwungen sind, sich anderweitig Beschäftigung zu suchen. Um das zu verhindern, gibt es
auch andere Möglichkeiten, zum Beispiel über den Bundesfilmpreis. Ich denke, an dieser Stelle muss noch
nachgearbeitet werden.

({7})

- Ja, ich hoffe, dass das kommt.

Ich komme deswegen jetzt zu einem ganz versöhnlichen Schluss.

({8})

- Ich sagte ja, dass ich die Anpassung übe.

Es sind positive und negative Elemente darin enthalten. Hätte der Herr Kulturstaatsminister etwas zu der
Frage gesagt, die ich als letztes angeschnitten habe,

({9})

nämlich zur Stellung der Regisseurinnen und Regisseure, dann hätten wir zustimmen können. So wird sich
unsere Fraktion der Stimme enthalten.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({10})