Lüdemann (NA), 1976-07-01:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die FDP-Fraktion begrüßt die Zielsetzung des Antrags von Frau Kollegin Hürland und der Fraktion der CDU/CSU, weil wir meinen, daß zwar die Leistungsverbesserungen für Behinderte im allgemeinen in dieser Legislaturperiode sehr beachtlich waren, daß aber der Behindertensport speziell in den verabschiedeten Gesetzen nicht ausdrücklich erwähnt wurde. Eine Ausnahme macht das Reha-Angleichungsgesetz, in dem der Behindertensport im Leistungskatalog extra aufgeführt wurde. Er gehört aber unserer Meinung nach überall zu den Reha-Leistungen.
Verehrte Frau Hürland, wir Freien Demokraten müssen uns jedoch sehr wundern, daß ausgerechnet Sie und Ihre Fraktion die Errichtung eines Bundeszentrums gefordert haben, weil wir wissen, daß Ihre Fraktionskollegen bei den Haushaltsberatungen immer wieder Stellenausweitungen in den einzelnen Kompetenzbereichen des Bundes kritisiert haben. Zur Errrichtung eines Bundeszentrums für den Behindertensport sind auf jeden Fall neue Planstellen erforderlich; denn ohne den Einsatz von Menschen läßt sich eine derartige Einrichtung wohl nicht betreiben. Leider ist in Ihrem Antrag über die Kosten bzw. die erforderlichen Planstellen einer solchen Einrichtung nichts ausgesagt.
({0})
Daß Sie sich über die Kosten jedoch Gedanken gemacht haben, zeigt sich darin, daß Sie dieses Bundeszentrum für den Behindertensport dem Leistungszentrum in Heidelberg angegliedert wissen wollen. Dies erkennen wir an. Wir fragen uns jedoch, ob einen Zentralisierung sinnvoll ist, haben allerdings die Frage aus Zeitgründen noch nicht ausdiskutieren können. Wir meinen auch, daß es dazu notwendig ist, die Stellungnahme des Deutschen Sportbundes und des Deutschen Behindertensportverbandes zu kennen. Es liegt aber für uns eigentlich auf der Hand, die Führungskräfte und Übungsleiter aus dem Bundesgebiet nicht alle nach Heidelberg reisen zu lassen und dort während der Fortbildung unterzubringen und zu verpflegen. Das kostet wiederum Geld. Kostengünstiger erscheint uns, daß die Spezialkräfte, die die Fortbildung betreiben, in die einzelnen Bundesländer fahren.
Am 20. Februar 1975 habe ich an dieser Stelle gesagt, daß wir Freien Demokraten der Aus- und Fortbildung von Fachkräften der Rehabilitation ganz besondere Bedeutung beimessen. Der gewaltige Ausbau an Rehabilitationseinrichtungen wäre auf Sand gebaut, wenn diesen zahlreichen Einrichtungen nicht eine genügende Anzahl von fachlich gut ausgebildeten Betreuungskräften zur Verfügung gestellt werden könnte. Dazu gehören für uns selbstverständlich auch die Übungsleiter und Führungskräfte im Sportbereich. Auch eine wissenschaftliche Begleitung, wie sie zu Recht von Ihnen gefordert wird, könnte eventuell kostengünstiger und vor allem durch die Vielgestalt der unterschiedlichen räumlichen und personellen Voraussetzungen effektiver werden, wenn dezentral gefahren wird. Eine endgültige Stellungnahme müssen wir Freien Demokraten uns jedoch vorbehalten. Wir haben unsere Recherchen und damit unsere Meinungsbildung noch keinesfalls abschließen können.
Nun frage ich mich wie der Kollege Jaschke, was aus diesem Antrag werden soll. Der Ältestenrat macht den Vorschlag, ihn an die Ausschüsse für Arbeit und Sozialordnung, Jugend, Familie und Gesundheit und den Haushaltsausschuß zu überweisen. Unter anderen Zeitgegebenheiten wäre das natürlich auch sehr sinnvoll. Wir stimmen dem auch zu, aber es ist im Grunde nur formal. Wenn auch der Ausschuß für Jugend, Familie und Gesundheit heute noch einmal tagt, so können wir uns bis dahin nicht genügend sachkundig machen, und so kann eine Beschlußfassung in dieser Legislaturperiode nicht mehr stattfinden.
({1})
Es tut mir nun leid, feststellen zu müssen, daß ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann, daß Sie, meine Damen und Herren von der Opposition, nur im Wahlkampf herausstellen wollen, Sie als CDU/ CSU hätten die Bundesregierung aufgefordert,
({2})
ein Bundeszentrum für den Behindertensport einzurichten. Sie wissen, mir liegt Wahlkampfpolemik
nicht, aber dieser Gedanke drängt sich mir einfach auf.
({3})
Zum Schluß sei gesagt, wir Freien Demokraten sind absolut dafür, daß die Führungskräfte und Übungsleiter für den Behindertensport eine qualifizierte Fortbildungsmöglichkeit erhalten. Wir sind auch dafür, daß Modellehrgänge angeboten und durchgeführt werden. Wir sind letztlich auch dafür, daß die Dokumentationen der Forschungen sowie der Forschungsmittel verschiedener staatlicher und privater Institutionen koordiniert werden. Ob das jedoch besser zentral oder dezentral zu geschehen hat, werden wir noch sehr sorgfältig prüfen.
({4})