Caren Marks (NA), 2007-11-08:
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Sehr geehrte Damen und Herren! Als Familienpolitikerin begrüße ich, dass sich die Bundesregierung
und das Parlament intensiv mit dem Thema Integration
beschäftigen, dabei den Dialog mit Migrantinnen und
Migranten suchen und gemeinsam Handlungsfelder erarbeiten. Nach dem vielversprechenden Integrationsgipfel
und dem damit einhergehenden Integrationsplan dürfen
Regierung und Parlament in ihrem Handeln nicht hinter
den erweckten Erwartungen zurückbleiben.

({0})

Das Themenfeld des Nationalen Integrationsplans
„Von Anfang an deutsche Sprache fördern“ ist von zentraler Bedeutung. Die Überschrift enthält mehr als eine
Botschaft. Sie ist ein Auftrag, den wir politisch auf allen
Ebenen mit Leben füllen müssen. Das gilt für Bund,
Länder und Kommunen.

Es gilt, mit aller Ernsthaftigkeit daran zu arbeiten,
dass sich die Chancen der Migrantenkinder wirklich verbessern. Das ist eine gesellschaftliche Herausforderung;
denn jedes dritte Kind unter sechs Jahren hat einen Migrationshintergrund. In einigen Großstädten sind vier
von zehn Jugendlichen nicht deutscher Herkunft. Viel zu
viele Kinder sind vom schulischen und beruflichen Erfolg abgehängt, weil sie in den ersten Lebensjahren häufig unzureichende Deutschkenntnisse erwerben.

Wir haben es heute schon oft gehört - man kann es
nicht oft genug betonen -: Sprachkompetenz ist der
Schlüssel zu Bildung und Integration. Deshalb muss die
Sprachförderung ein zentraler Bestandteil der frühkindlichen Bildung werden.

({1})

Die sprachliche Bildung ist eine vordringliche und gemeinsame Aufgabe von Eltern, Erziehern und Pädagogen. Der frühe Besuch von Kindern in Tageseinrichtungen bietet - so heißt es im Integrationsplan - „eine
besondere Chance“ für Migrantenkinder. Die natürliche
Aneignung der deutschen Sprache kann so erheblich gesteigert werden. Kinder sind gern mit Kindern zusammen. Andere Kinder sind Vorbilder und gleichzeitig
Freunde. Kinder, deren Erstsprache nicht Deutsch ist,
lernen Deutsch in der Krippe spielend, im wahrsten
Sinne des Wortes.

Auch die Zusammenarbeit mit den Eltern ist dabei
wichtig, um deren Kompetenz bezüglich der Sprachentwicklung ihrer Kinder zu stärken. Positiv sind niedrigschwellige Angebote für Kinder und deren Familien, die
den gezielten Erwerb der deutschen Sprache unterstützen. Projekte wie „Mama lernt Deutsch“ sind sehr erfolgreich. Wir müssen Eltern mit Migrationshintergrund
motivieren bzw. darin bestärken, dass ihre Kinder frühzeitig die Vorteile einer Betreuungs- und Bildungseinrichtung nutzen.

({2})

Auch der von der SPD durchgesetzte Rechtsanspruch
- er gilt ab 2013 - auf einen Betreuungsplatz ab eins
wird sich positiv auf die Integration auswirken.

({3})

Das Betreuungsgeld hingegen, wie es die Union
nach wie vor fordert, ist nicht nur bildungs- und gleichstellungspolitisch fatal, sondern auch integrationspolitisch. Eine monatliche Zahlung an Eltern, die ihre Kinder im Alter bis zu drei Jahren ausschließlich zu Hause
betreuen, wäre auch unter Integrationsgesichtspunkten
falsch.

({4})

Wir würden diesen Kindern einen Bärendienst erweisen.
Ein Betreuungsgeld würde für viele der benachteiligten
Familien einen hohen Anreiz setzen, ihre Kinder von
frühkindlichen Bildungseinrichtungen fernzuhalten.
Norwegen hat genau diese negativen Erfahrungen ge12754
macht und will das Betreuungsgeld deswegen abschaffen. Auch in Thüringen bewirkt das dortige Erziehungsgeld, dass Eltern ihre Kinder aus dem Kindergarten
verstärkt abmelden. Wir sollten aus diesen Erfahrungen
lernen, liebe Kolleginnen und Kollegen.

({5})

Es muss klar sein: Integration kann nicht verordnet
werden. Sie braucht die Mitwirkung aller, auch der Migranten. Insbesondere den Müttern mit Migrationshintergrund kommt eine Schlüsselstellung für die Integration ihrer Kinder zu. Die Berufstätigkeit von Migrantinnen fördert nicht nur Selbstbewusstsein und finanzielle
Unabhängigkeit, sondern auch deren Integration. Gut integrierte Eltern, Mütter und Väter, die an der Gesellschaft teilhaben, sind Vorbilder für ihre Kinder. Auch an
diesem Punkt setzt das Betreuungsgeld für Frauen falsche Anreize, nämlich nach der Geburt eines Kindes länger zu Hause zu bleiben.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, all diese Beispiele
zeigen: Ein Betreuungsgeld läuft der Integration vielfältig entgegen. Es würde eine erfolgreiche Umsetzung des
vielversprechenden Integrationsplanes konterkarieren.
Das Betreuungsgeld ist schlicht eine „Optimierung“ des
Unsinns.

Herzlichen Dank.

({6})