Konstantin Notz (NA), 2014-01-30:

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und
Herren! Lieber Herr Minister de Maizière, auch von uns
herzlichen Glückwunsch zum neuen, alten Amt. Gerne
sagen wir zu, weiterhin offen und konstruktiv mit Ihnen
zu streiten und zu diskutieren. Aber dort, wo Sie als
Große Koalition dieselbe Blockadehaltung beim Datenund Verbraucherschutz, den gleichen Zynismus in der
Flüchtlingspolitik und eine ähnliche Verweigerungshaltung in netzpolitischen Fragen an den Tag legen, wie das
Schwarz-Gelb getan hat, werden wir uns kritisch mit Ihnen auseinandersetzen.

({0})

Zuallererst müssen wir hier heute feststellen: Diese
Bundesregierung hat ein handfestes Sicherheitsproblem,
und dieses trifft alle Bürgerinnen und Bürger unmittelbar. Herr Minister, das ist relevant für das Bürgerministerium. Im größten Überwachungsskandal aller Zeiten
stehen Sie nach neun Monaten mit völlig leeren Händen
da. Selbst der amerikanische Präsident, über dessen Untätigkeit Sie zu Recht klagen, hat öffentlich klarer Stellung bezogen, als sie das bisher getan haben.

({1})
Die einzigen Antworten der Bundeskanzlerin in dieser schweren Krise unseres Rechtsstaates - EU-Datenschutzverordnung und No-Spy-Abkommen - sind beide
kläglich gescheitert. Sie sind gescheitert wie der Versuch
von Herrn Pofalla, die Probleme für beendet zu erklären,
oder der Versuch, sie einfach wegzudefinieren, den
jüngst der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz unternommen hat, um offenbar von eigenen Versäumnissen abzulenken. Dieses Verhalten ist skandalös.
Deswegen brauchen wir Aufklärung, Transparenz und
den parlamentarischen Untersuchungsausschuss, meine
Damen und Herren.

({2})

Zweifellos geht es um komplexe Zusammenhänge
von kommerziellen und staatlichen Infrastrukturen bei
der Datenverarbeitung. Da braucht es neue, differenzierte Antworten. Ein IT-Sicherheitsgesetz, das allein
auf Meldepflichten der Wirtschaft abzielt, wird deshalb
eben nicht ausreichen, Herr Minister - vor allem dann
nicht, wenn - wie beim jüngsten millionenfachen Datenklau - staatliche Stellen selbst auf den Informationen zumindest wochenlang sitzen bleiben.

({3})

Das geht so nicht, und auch in dieser Frage haben wir
noch ganz erheblichen Aufklärungsbedarf, meine Damen und Herren.

({4})

Gut, dass Sie den Stellenwert der Netzpolitik so klar
benennen, Herr Minister - das sehe ich genauso. Aber
bei aller Sympathie für den Dialog: Die Zeit der Kaffeekränzchen, unverbindlichen Dialogrunden und Runden
Tische ist vorbei. Jetzt ist die Zeit des Handelns. Und
dieses Handeln werden wir anhand der Empfehlungen
der Enquete-Kommission „Internet und digitale Gesellschaft“, deren Einsetzung wir alle interfraktionell beschlossen haben, mit Nachdruck von Ihnen einfordern,
Herr Minister.

({5})

Auch heute kann ich es Ihnen nicht ersparen: Ungeachtet anhaltender Datenschutzskandale in der Privatwirtschaft und geheimdienstlicher Totalüberwachung
halten Sie weiter an der Vorratsdatenspeicherung als Instrument der anlasslosen Massenüberwachung der gesamten Bevölkerung fest.

({6})

Das ist grober Unfug, Herr Schuster, grober Unfug!

({7})

Die Vorratsdatenspeicherung ist kein Mehr an Sicherheit, sie stellt vielmehr ein zusätzliches Risiko für den
Datenschutz und für die Datensicherheit der Menschen
und der Wirtschaft dar. Und weil Sie gesagt haben, diese
Daten wären bei den Unternehmen sowieso vorhanden:


Das ist ja gerade nicht so, sonst bräuchten wir ja überhaupt kein Gesetz. Sie wollen zusätzliche Datenberge
anhäufen. Das ist fatal. Herr Hartmann, da Sie schon darauf hinweisen, man sollte entspannt und moderat auf
die Vorratsdatenspeicherung schauen: Als Sie das das
letzte Mal in der Großen Koalition gemacht haben, ist
das von Karlsruhe zu Recht wieder einkassiert worden.

({8})

Deswegen: Ziehen Sie endlich einen Schlussstrich
unter die Peinlichkeit, sich als Exekutive ständig von
den Gerichten über unsere Verfassung belehren zu lassen. Das ist doch peinlich für einen Innenminister und
ein Innenministerium. Streiten Sie mit uns gegen die
Vorratsdatenspeicherung in Deutschland und in Europa!

({9})

Schließlich: Bei der Vorstellung des Migrationsberichts haben Sie erklärt, wie dringend unser Land Zuwanderung braucht und wie sehr wir von Zuwanderung
profitieren. So ist das! Aber es war hochgradig irritierend, dass gestern auch die Bundeskanzlerin seehoferte
und Zuwanderung illegitimerweise mit Missbrauch verbunden hat. Auch Ihre Stilblüten hier von der Willkommenskultur für diejenigen, die willkommen sind, erscheinen mir eher merkwürdig.

({10})

Sie tun das gegen alle Zahlen und wider besseres Wissen. Die CSU gibt bei dieser Kampagne ja vor, den Menschen „aufs Maul“ zu schauen. Tatsächlich aber sind das
die Stammtische von oben. Die allermeisten Menschen
sind viel weiter als Horst Seehofer und die CSU.

({11})

In den Gemeinden, in den Städten, in den Kirchen unseres Landes gibt es runde Tische, eine Willkommenskultur für Zuwanderer, Mitgefühl und Aufnahmebereitschaft gegenüber Flüchtlingen.

Wir erwarten, dass diese Debatten über Zuwanderung
und Flüchtlinge hier in diesem Hohen Haus auch auf diesem Niveau geführt werden und nicht anders, meine Damen und Herren.

({12})

In diesem Sinne: Herzlichen Dank!

({13})