martina bunge (NA), 2006-09-29:
Bange machen gilt nicht!

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Den Grundtenor Ihres Antrages, verehrte Kolleginnen
und Kollegen von den Koalitionsfraktionen, kann ich,
kann meine Fraktion begrüßen.

({0})

Ja: Sport und Bewegung gehören zu einer gesunden Lebensweise und sie müssen gefördert werden. Als Vorsitzende des Ausschusses für Gesundheit sage ich: Mehr
Sport und Bewegung ist die beste Gesundheitsreform.

({1})

Was mich aber umtreibt, ist, dass zwischen vielen und
schönen richtigen Worten, wie im vorliegenden Antrag,
und Ihrem Handeln in Regierung und im Parlament - ich
meine nicht speziell die Anwesenden, sondern die Koalitionsfraktionen insgesamt - eine riesige Lücke klafft.

({2})

Die Fakten: Sie fordern die Bundesregierung auf, auf
die Länder einzuwirken, um die in der Schulsportstudie
„Sprint“ aufgeführten Defizite im Schulsport zu beheben. Liebe Kolleginnen und Kollegen von der Koalition,
warum stimmen Sie dann bei der Föderalismusreform
dafür, die Zuständigkeit für die Bildung und damit auch
für den Sport einzig auf die Länder zu verlagern?

({3})

Ich denke, der Zug ist abgefahren. Da müssen Sie schon
selber alle sozusagen in die Spur gehen und Ihren Landesregierungen auf die Füße treten.

Dennoch wäre es sinnvoll, sich auf Ausstattungsstandards für die sportliche Infrastruktur zu verständigen
- das gilt auch für die Standards für Menschen mit Behinderungen -, den Investitionsbedarf zu ermitteln und
ein kommunales Investitionsprogramm zu starten, wie
es meine Fraktion seit langem vorschlägt.

({4})

Sie fordern die Bundesregierung auf, im anstehenden
Präventionsgesetz der Bedeutung von Sport und Bewegung angemessen Rechnung zu tragen. Sie zitieren eine
kanadische Studie, wonach jedem Dollar, der in die Förderung körperlicher Bewegung investiert wird, eine Ersparnis zwischen 2 und 5 Dollar im Arbeits- bzw. Gesundheitsbereich folgt. Ich frage: Wäre es da nicht
sinnvoll, die Prävention vor der Gesundheitsreform auszugestalten oder zumindest mit ihr? Das Präventionsgesetz soll aber nach Aussage der Ministerin erst nach der
Gesundheitsreform und nach der Novellierung des Pflegegesetzes kommen.

({5})

Das wird angesichts des Dilemmas, mit dem wir bei der
Gesundheitsreform konfrontiert sind - für die Pflege
schwant mir Ähnliches -, erst im Herbst nächsten Jahres
der Fall sein. Warum muss noch mehr Zeit verstreichen,
um die unübersehbaren Synergien zu erschließen?

Sie schreiben sehr richtig, dass die Bewegungserziehung umso nachhaltiger ist, je komplexer sie erfolgt,
also von Kindesbeinen an: in der Familie, im Kindergarten, in der Schule, im Sportverein und in einem bewegungsfreundlichen Umfeld. Das Präventionsgesetz aus
der vorigen Legislaturperiode sah für diesen Fakt die
Prävention in „Lebenswelten“ vor. Schaut man aber in
die noch nicht autorisierten Gesetzentwürfe zur Gesundheitsreform, dann erkennt man, dass im ersten Entwurf
über § 20 a noch die Überschrift „Prävention und Gesundheitsförderung in Lebenswelten“ stand. In den folgenden Entwürfen steht davon nichts mehr. Da kann einem angst und bange werden; um beim Wort des
Präsidenten zu bleiben.

({6})

Meines Erachtens ist Folgendes unerträglich: Jahrelang haben sich viele Expertinnen und Experten in unzähligen Runden über Gesundheitsziele verständigt. Einige
Länder haben solche Ziele für Kinder und Jugendliche
formuliert. Neben Stressabbau und gesunder Ernährung
wurde eindeutig die intensivere Bewegung genannt. Wie
lange noch sollen sich Engagierte in Modellprojekten und
Initiativen punktuell und temporär abstrampeln, bevor die
gesellschaftliche Verantwortung wahrgenommen wird,
hier flächendeckende und dauerhafte Lösungen zu schaffen? Kommen Sie endlich mit dem Präventionsgesetz aus
den Hinterstuben heraus!

({7})

Der Gesundheitsausschuss nimmt sich dieser Aufgabe
gerne an. Herr Parr, wir werden die dann zur Diskussion
stehenden Modellprojekte gerne auswerten.

Noch eines: Gesundheitsförderung ist für jedes Alter wichtig. Ich will jetzt nicht meine Beweglichkeit demonstrieren,

({8})

die ich durch Prävention wiedererlangt habe. Aber nicht
erst die Studie des RKI hat gezeigt: Gesundheitsförderung ist besonders für Kinder und Jugendliche wichtig.
Kinder können am wenigsten dafür, in welche Lebensumstände sie hineingeboren werden. Sie brauchen
gleiche Chancen. Deshalb müssen Kinder in den Mittelpunkt der Gesundheitsförderung gestellt und ihr Bewusstsein für eine gesunde Lebensweise gestärkt werden, aber dies bitte nicht nur mit Worten, sondern auch
mit Taten.

Ich danke.

({9})