Florian Hahn (NA), 2015-05-21:
Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Die Östliche Partnerschaft ist von herausragender Bedeutung - wir haben das schon mehrfach heute
gehört -, zu Recht. Es geht dabei um mehr als nur um
die Außenpolitik der EU oder Handelserleichterungen;
denn wir sind mit unseren Partnerländern nicht nur
räumlich verbunden, sondern auch kulturhistorisch.
Diese Partnerschaft hat auch eine geopolitische Dimension; das haben die Entwicklungen um die Assoziierungsabkommen mit der Ukraine, mit Georgien und mit
Moldau gezeigt.

Russland lässt gegenwärtig leider nichts unversucht,
die Annäherung der östlichen EU-Nachbarstaaten zu



verhindern. Unsere Botschaft ist klar: Wir wollen gute
Nachbarn sein, und wir wollen gute Nachbarn haben.
Deshalb sind die Stabilisierung und die Demokratisierung unserer Nachbarländer in unserem ureigenen europäischen Interesse.

Die Östliche Partnerschaft ist aber nicht gegen Russland gerichtet. Es geht nicht um Entweder-oder, sondern
um Sowohl-als-auch, und ich bin der festen Überzeugung: Am Ende des Tages wird auch Russland verstehen, dass die Östliche Partnerschaft eine Chance für alle
ist: für uns, Europa, für die Partnerländer und für Russland selbst.

({0})

Heute, fast auf den Tag genau sechs Jahre nach der
Gründung der Östlichen Partnerschaft, ist es Zeit für
eine Bestandsaufnahme. Lassen Sie mich deswegen drei
zentrale Punkte benennen:

Erstens. Bei der Östlichen Partnerschaft geht es nicht
um die Missionierung unserer Nachbarn. Sie hat mit
Zwangsbeglückung nichts zu tun und ist kein europäischer Imperialismus, sondern sie ist die natürliche Folge
unserer Werte. Sie entspringt der Bereitschaft, Frieden
und Freiheit, Sicherheit und Wohlstand zu teilen und gemeinsam zu mehren.

Das sehen auch die Menschen in der Ukraine so. Sie
finden Europa so attraktiv, weil wir eben nicht in Einflusssphären denken, sondern die Menschen-, Bürgerund Freiheitsrechte garantieren, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit leben und das Recht der Staaten auf territoriale Integrität und Selbstbestimmung achten.

Das heißt aber auch: Wir dürfen es 25 Jahre nach dem
Fall des Eisernen Vorhangs nichts zulassen, dass das Rad
der Zeit zurückgedreht und die Freiheit zurückgedrängt
wird. Das wäre nicht nur ein Rückschritt für die betroffenen Länder, sondern auch für uns in Europa. Deshalb
möchte ich Ihnen, Frau Bundeskanzlerin, für Ihren unermüdlichen Einsatz für den Frieden in der Ukraine danken.

Es ist richtig, dass wir nun die Sanktionen an Fortschritte bei der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen
knüpfen. Aber auch die Ukraine muss ihre Probleme entschlossener angehen. Das Land braucht Wirtschafts- und
Regierungsreformen. Klar ist aber auch: Eine Lösung
der aktuellen Krise kann es nur mit Russland geben. Das
gilt sowohl für die Ukraine als auch für den Nahen Osten
und für den Norden Afrikas.

Wir dürfen den Gesprächsfaden nicht abreißen lassen.
Gemeinsam an der europäischen Friedensordnung zu arbeiten, ist auch eine Chance für Russland. Es ist gut und
richtig, dass die Bundesregierung klare Kante zeigt und
gleichzeitig im Gespräch bleibt. Das ist die Marschroute
der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik in der
EU.

Zweitens. Sechs Jahre Östliche Partnerschaft haben
unmissverständlich klargemacht: Es gibt nicht die eine
Strategie für alle Partnerländer. Dafür sind sie einfach zu
unterschiedlich. Wir brauchen deshalb ein differenziertes und auf die einzelnen Länder fokussiertes Vorgehen.
Es ist an der Zeit, dass Europa konkrete Perspektiven für
verschiedene Arten der Partnerschaften entwickelt.

Die EU-Vollmitgliedschaft kann nicht das einzige
Ziel sein. Das überfordert die Länder der Östlichen Partnerschaft und vor allem auch uns. Wir brauchen in
Europa jetzt eine Vertiefung und nicht eine Erweiterung.

Im Übrigen zeigt sich auch hier, dass unser Weg zu einer privilegierten Partnerschaft mit der Türkei der richtige war. Ich kann nur sagen: Ich bin froh, dass wir keinen Autokraten Erdogan in der EU haben, der das Land
islamisiert, Frauen- und Presserechte mit Füßen tritt, die
Gewaltenteilung untergräbt und die in Deutschland lebenden Türken gegen ihre neue Heimat und unsere gemeinsame Gesellschaftsordnung aufwiegelt.

({1})
Prinzipiell darf es keinen Aufnahmeautomatismus geben - für kein Land. Deswegen ist es richtig, dass wir
die Fortschritte bei der Östlichen Partnerschaft an konkrete Reformen binden und die Dokumentation durch
die Fortschrittsberichte der EU-Kommission einfordern.

Wir dürfen dabei natürlich keine falschen Erwartungen
wecken, und wir dürfen uns auch nicht auseinanderdividieren lassen; denn Europas Trumpf ist Geschlossenheit.
Umso unerträglicher ist das Verhalten der griechischen
Regierung. Wir müssen deswegen klarmachen: Wer die
Solidarität Europas will, muss sich zu Europa bekennen.
Wir lassen uns nicht erpressen.

({2})
Drittens. Was derzeit auf dem Mittelmeer passiert, ist

eine humanitäre Katstrophe und mit unseren Werten unvereinbar.

({3})

Wir werden das Elend der Flüchtlinge nur dann lindern können, wenn wir die Nachbarschaftspolitik mit
den nordafrikanischen Staaten intensivieren. Wir unterstützen deshalb die Bemühungen der Europäischen
Kommission zur Neuausrichtung der Europäischen
Nachbarschaftspolitik - gerade auch hin zu unseren südlichen Partnern.

Aber: Wir alleine können die Probleme Afrikas nicht
lösen, schon gar nicht, indem wir eine Massenzuwanderung nach Europa zulassen. Wir dürfen deshalb keine
weiteren Anreize schaffen, sondern müssen unseren Dreiklang beherzt umsetzen. Der heißt: Seenotrettung verstärken, Schlepperbanden das mörderische Handwerk
legen und Fluchtursachen durch Hilfe in den Herkunftsländern bekämpfen.

An dieser Stelle möchte ich einen besonderen Dank
an unseren Minister Müller richten, der mit der Sonderinitiative „Fluchtursachen bekämpfen“ bereits über
100 Projekte auf den Weg gebracht hat. Ich denke da beispielsweise an die Beschulung von insgesamt 80 000 Kindern im Libanon. Das sind genau die richtigen Maßnahmen, die wir brauchen. Deswegen ist es richtig, dass der
entsprechende Etat einen Aufwuchs erfahren hat.

({4})


Zur Wahrheit gehört auch: Die meisten Asylsuchenden kommen nicht aus Syrien oder Nordafrika, sondern
vom Balkan und damit aus sicheren Herkunftsstaaten
mit Anerkennungsquoten von unter 1 Prozent. Das sind
eben keine Flüchtlinge, die um Leib und Leben fürchten
müssen. Wir alle sind aufgefordert - auch die EU-Kommission -, das abzustellen - allein schon im Interesse
derer, die unserer Hilfe wirklich bedürfen.

Ebenso entscheidend ist dabei, dass wir zu einer gerechteren Verteilung der Flüchtlinge kommen. Das vereinbarte Quotenmodell ist ein richtiger Schritt. Aber es
kann nicht sein, dass Länder, die in den vergangenen
Jahren immens von der europäischen Solidarität profitiert haben, sich jetzt einen schlanken Fuß machen. Solidarität ist keine Einbahnstraße, sondern eine gemeinsame
Aufgabe für ganz Europa.

In einer so vernetzten Welt wie der heutigen müssen die
entscheidenden Akteure natürlich zusammenarbeiten.
Deshalb ist es gut, dass sich die führenden Industriestaaten am 7. und 8. Juni zum G-7-Gipfel im bayerischen
Elmau treffen. Denn Frieden und Freiheit, Sicherheit
und Wohlstand - das schaffen wir nur gemeinsam. Das
gilt auch für die Bekämpfung der Geißel der offenen Gesellschaft, den internationalen Terrorismus. Wenn sich
der Terrorismus global vernetzt, müssen auch die Nachrichtendienste und die Sicherheitsbehörden eng zusammenarbeiten; das war die Erkenntnis nach 9/11. Deshalb
war es folgerichtig, dass die damalige Regierung die Zusammenarbeit des BND mit der NSA vereinbart hat.
Ohne diese Zusammenarbeit hätten wir unsere Soldaten
in den Auslandseinsätzen nicht ausreichend schützen
können.

({5})

Ohne diese Zusammenarbeit hätten wir auch keinen Anschlag vereiteln können, nicht den des Kofferbombers
von Köln und auch nicht den der Sauerland-Gruppe.
Diese Zusammenarbeit der Nachrichtendienste hat in
den letzten Jahren unzählige Leben gerettet. Deshalb
brauchen wir sie auch in Zukunft.

({6})
Aber klar ist auch, dass es offene Fragen gibt, die abgearbeitet werden müssen, aber bitte nicht über die Bild
am Sonntag, sondern in den demokratisch legitimierten
Gremien. Alles andere hat nichts mit staatsbürgerlicher
Verantwortung zu tun. Auf Verantwortung kommt es
jetzt an, für unsere Freiheit und für unsere Sicherheit.
Das eine ist ohne das andere nicht möglich. Das dürfen
wir nie vergessen.

Meine Damen und Herren, zum Abschluss: Wir haben vorhin von Toni Hofreiter gehört, dass die Bundeskanzlerin so ungefähr an allem schuld ist,

({7})

wohl auch daran, dass der Weltfrieden noch nicht eingetreten ist. Aber an der Schwäche der Opposition, lieber
Herr Hofreiter, sind Sie schon selber mit schuld.

({8})