Matthias Schmidt (NA), 2014-09-09:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren auf den Zuschauertribünen! Liebe Kolleginnen
und Kollegen! Herr Kollege Gienger, ich danke Ihnen,
dass Sie wenigstens überwiegend in Ihrer Rede Ihren
Schwerpunkt auf den Bereich des Sports gelegt haben.
Daran möchte ich nahtlos anschließen. Der Sport ist bei
uns ein Politikfeld, das wir oftmals unterschätzen. Herr
Minister, ich verstehe, dass Sie die Sportpolitik und die
Olympiabewerbung in Ihrer Rede nur in der Überschrift
erwähnen konnten, weil Sie noch viele andere Felder zu
beackern haben.

In der Bundesrepublik sind - Kollege Gienger hat darauf hingewiesen - 27 Millionen Menschen Mitglieder
eines Sportvereins. Darüber hinaus gibt es weitere, die
Sport treiben, ohne in einem Verein zu sein, indem sie
einfach joggen oder in ein Fitnessstudio gehen. Daneben
gibt es natürlich auch viele Menschen, die Sport passiv
konsumieren, indem sie sich zum Beispiel am Samstagabend die Sportschau angucken. Für all diese müssen
wir etwas tun, Herr Minister.

Zunächst einmal herzlichen Dank an den Bundesinnenminister und die Kolleginnen und Kollegen der
Sportabteilung für die Erstellung dieses Haushaltsentwurfs. Die Kolleginnen und Kollegen dort sind in keiner
leichten Situation, trotzdem haben sie uns eine gute Entscheidungsgrundlage vorgelegt.

Wenn man den Haushaltsentwurf 2015 in die Hand
bekommt, dann legt man ihn erst einmal neben den
Haushalt 2014, bildet Salden und schaut, was beim Sport
unter dem Strich herauskommt. Sie wissen natürlich,
dass im Haushalt das, was unter dem Strich herauskommt, oben steht; man muss also gar nicht nach unten
schauen. Ganz oben steht, dass die Sportförderung von
139,5 Millionen Euro auf 140,1 Millionen Euro angehoben wird, und das, Herr Minister, ist ein sehr gutes Zeichen. Herzlichen Dank!

({0})

- Herr Kollege Hahn, Sie sagen „gigantische Steigerung“. Sie müssen sehen: Wenn man versucht, im Gesamthaushalt keine Schulden mehr anzuhäufen, dann ist
es aller Ehren wert, dass die Mittel für einzelne Felder,
wie für den Sport, noch angehoben werden. Ich finde,
das sollten wir auch entsprechend würdigen.

({1})

Die nackten Zahlen des Haushalts sind Ausdruck der
Politik, die wir betreiben wollen. Wenn wir uns die einzelnen Titel anschauen und diese den entsprechenden Titeln im Haushalt 2014 gegenüberstellen, dann stellen wir




Matthias Schmidt ({2})
an einigen Stellen einen Zuwachs und an anderen Stellen
eine Kürzung fest.

Wir haben uns sehr gefreut, dass es einen Zuwachs an
Mitteln bei „Jugend trainiert für Olympia“ und bei „Jugend trainiert für Paralympics“ gibt, sodass hier das Niveau aus dem Jahre 2013 wieder erreicht wird, und wir
freuen uns, dass die Universiade durchgeführt wird und
das Deutsche Turnfest und die Europäischen Makkabi
Spiele gefördert werden.

Zu IAT und FES hat Kollege Gienger schon etwas gesagt. Auch hier bin ich sehr froh, dass wir das Niveau
des letzten Jahres fortschreiben können. Das ist sehr
wichtig für den Sport.

Ähnlich wichtig ist die Förderung der NADA. Dort
haben wir im letzten Jahr 1 Million Euro draufgelegt, um
auf ungefähr 4,3 Millionen Euro zu kommen. Diese Million ist fortgeschrieben und um noch einmal eine Viertelmillion Euro erhöht worden. Frau Kollegin Lazar, Sie
hatten sich ein bisschen darüber beklagt, dass das von
10 Millionen Euro noch zu weit entfernt sei. Die Förderung der NADA ist eben nicht alleine Aufgabe des Bundes,

({3})

sondern hier gibt es auch noch andere Beteiligte. Wir
wollen die Länder und auch den organisierten Sport
nicht aus der Verantwortung entlassen. Ich stelle aber
fest: Der Bund ist hier seiner Verpflichtung nachgekommen, und das ist auch gut so.

({4})

Zu den Kürzungen, die uns natürlich nicht so gut gefallen: Hier ist zum einen das Leistungssportpersonal zu
nennen. Die Mittel dafür werden um 1,27 Millionen
Euro verringert. Darüber müssen wir im Ausschuss sicherlich noch einmal ausführlich reden.

Eine Sache, die uns besonders wehtut und zufällig
350 000 Euro ausmacht, ist die Kürzung beim Posten
„Jahresplanungen der Behindertensportverbände“. Ich
hoffe, dass es hier keinen Zusammenhang mit den Posten „Jugend trainiert für Olympia“ und „Jugend trainiert
für Paralympics“ gibt. Genau darüber wollen wir im
Ausschuss noch einmal ausführlich diskutieren, um zu
schauen, was wir anschließend daraus machen.

Vielen herzlichen Dank.

({5})