özcan mutlu (NA), 2017-06-30:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Vier

Jahre Sportpolitik im Bundestag gehen mit der heutigen
Sitzung zu Ende . Ihre Große Koalition verhinderte vier
Jahre lang, dass der Sportausschuss öffentlich tagt - als
wären wir in einer geheimen Mission . Hier reichen wohlmeinende Worte nicht aus, liebe Michaela Engelmeier .

({0})

Nach zwei Jahren Verhandlungen mit dem DOSB hinter verschlossenen Türen haben Sie uns kurz vor Ende
der Legislaturperiode ein Konzept für eine Reform vorgelegt . Ziel Ihrer Reform sind deutlich mehr Medaillen .
Sie wollen einen besseren Return of Investment - als
wäre der Sport Teil der Marktwirtschaft, der Staat der
Investor, die Athletinnen und Athleten die Medaillenproduzenten . Wir sagen: Das ist der falsche Ansatz .

({1})

BMI und DOSB loben sich ja sehr gern immer gegenseitig dafür, wie stark die Zustimmung des Sports zum
neuen Konzept ausfällt . Was sie dabei allerdings unterschlagen, ist, dass das BMI für die Zustimmung offenbar
am Bundestag vorbei Geld in Aussicht gestellt hat, und
zwar in Höhe von 39 Millionen Euro . Diese Information
habe ich nicht vom Sportausschuss des Bundestages oder
vom Bundestag, das wissen wir nur über die gegenseitigen Vorwürfe aus der Presse . Intransparenz lässt grüßen!
Aber mit Intransparenz macht man keine Politik .

({2})

Eine öffentliche Debatte über den Spitzensport in
Deutschland hat es bisher leider nicht gegeben . Das bestehende Spitzensportsystem wird mit Ihrer Reform nicht
hinterfragt, nicht kritisiert oder gar verändert, sondern
nur zementiert . PotAS-Kommission hin, Attribute her,
ich frage mich, wie unsere Athletinnen und Athleten im
Wettkampf mit Ländern wie Russland und China, deren
Haltung zum Doping mehr als fragwürdig ist - ich sage
nur: Staatsdoping in Russland -, sauber bleiben sollen,
aber dennoch ein Drittel mehr Medaillen als diese Länder
erreichen sollen .

({3})

Darin liegt die Krux Ihrer Reform . Deutschland muss einen anderen Weg gehen und Vorbild sein .

Wir müssen uns um bessere Perspektiven für Athletinnen und Athleten kümmern; es reicht nicht, liebe
Michaela, das einfach nach vier Jahren hier im Bundestag zu sagen . Vielmehr müssen wir uns kümmern und etwas tun . Handeln ist die oberste Prämisse .

({4})

Wir brauchen bessere Arbeitsbedingungen und eine
bessere Bezahlung der Trainerinnen und Trainer . Sie
müssen mit den Athletinnen und Athleten im Mittelpunkt
stehen .

Wir sagen: Spitzensport und Breitensport gehören
zusammen . Ihre Priorität sind lediglich mehr Medaillen,
und das ist falsch .

({5})

Wir brauchen mehr Prävention, bessere internationale
Zusammenarbeit, Good Governance, klare Konsequenzen und eine unabhängige Anti-Doping-Arbeit . Die Stärkung der Welt-Anti-Doping-Agentur WADA sowie der
verschiedenen nationalen NADAs gehört dazu .

Wir brauchen zudem ein wirksames Whistle blowerSystem gegen Doping, aber auch gegen Spielmanipulation .

Wir meinen: Die Sportverbände müssen sich endlich
von ihren eingerosteten Strukturen und ihren korrupten
Funktionären verabschieden .

({6})

Auch der WM-Skandal von 2006 ist immer noch
nicht vollständig aufgeklärt . Dass hier parlamentarisch
überhaupt darüber diskutiert worden ist, mussten wir
als Opposition hart erkämpfen . Auch hierbei hat sich die
 GroKo, obwohl alles öffentlich diskutiert worden ist, vor
der Öffentlichkeit gedrückt und den Sportausschuss in

dieser Frage immer wieder nichtöffentlich tagen lassen .
Ich frage mich, warum .

Herr Schröder, Sie haben das Stichwort „Sportgroßveranstaltungen“ bemüht . Dazu sage ich am Ende meiner
Ausführungen ganz kurz: Die Bürgerinnen und Bürger
in München und Hamburg haben Olympia eine Absage
erteilt . Welche Schlüsse ziehen wir daraus? Was machen
Sie damit? Dabei ist doch klar: Eine Reform ist auch
hierbei bitter notwendig . Es braucht Naturschutz-, Bürger- und Menschenrechtsstandards als Voraussetzung für
die Vergabe von Olympischen Spielen und Weltmeisterschaften . Wir fordern: Bürgerbeteiligung von Anfang an,
keine Knebelverträge und keine exorbitanten Kosten!
Unseren Antrag dazu haben Sie drei Jahre im Ausschuss
schmoren lassen und dann abgelehnt .

Summa summarum: Vier Jahre sind vergangen, und
fast nichts hat sich bewegt . Man kann mit anderen Worten sagen: Außer Placebo nichts gewesen . - Und das verdient Sportdeutschland nicht .

({7})