Angelika Brunkhorst (NA), 2010-03-04:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Wir haben gerade bei uns in der Fraktion einen neuen
Slogan entworfen: Würmer, Watt und Weltnaturerbe.
Das klingt doch gut. Diese Debatte hört sich auch eher
an wie eine große Schwärmerei für das, was hier gelungen ist. Die Aufnahme der deutsch-niederländischen
Wattenmeerregion in die Liste der UNESCO-Weltnaturerbestätten stellt sie auf eine Ebene - das wurde schon
gesagt - mit anderen großen Naturstätten wie dem Grand
Canyon in den USA und dem Great Barrier Reef vor der
Küste Australiens.
Es wurde auch schon gesagt, dass wir es hier mit einem
einzigartigen, außergewöhnlichen Naturraum zu tun haben, in dem es eine hohe Artenvielfalt von Vögeln, Fischen, Krebstieren und natürlich auch Robben gibt. Auf
dieser Welt gibt es keine größere zusammenhängende Wattenmeerregion: 13 000 Quadratkilometer, allein 10 000 davon in der Schutzkategorie Nationalpark. Als eines der
größten Feuchtgebiete der Erde, als Rastplatz für viele
Millionen Zugvögel, als Kinderstube für Meerestiere und
mit seinem Reichtum an Lebensräumen für Tierarten und
Pflanzenarten ist das Wattenmeer weltweit einzigartig.
Dieser außergewöhnliche Wert wurde nun von der
UNESCO gewürdigt. Das Wattenmeer hat ein tolles Prädikat erhalten.

({0})

Ebenso wurde - Sie haben die Konkurrenz bei der
Schifffahrt angesprochen - von der Internationalen
Schifffahrtsbehörde anerkannt, dass das Wattenmeer
durchaus ein bedeutsames und ökologisch empfindsames Gebiet darstellt. Die trilaterale Wattenmeerzusammenarbeit basiert auf der gemeinsamen Erklärung der
drei Wattenmeeranrainerstaaten Dänemark, Niederlande
und Deutschland. Die Trilaterale Wattenmeerkonferenz
findet vom 17. bis 19. März 2010 unter deutscher Präsidentschaft, die Deutschland seit 2006 ausübt, auf Sylt
statt. Auf dieser Konferenz soll eine gemeinsame Ministererklärung verabschiedet werden, in der die Schwerpunkte für die nächste Präsidentschaft festgelegt werden,
und es sollen auch modernere Organisationsstrukturen
festgelegt werden.

Das Leitbild der drei Anrainerstaaten bei der Entwicklung gemeinsamer Maßnahmen ist, so weit wie
möglich ein natürliches und sich selbst erhaltendes Ökosystem zu erreichen, in dem natürliche Prozesse ungestört ablaufen können. Um dies zu schaffen, wurde im
Jahre 2001 das Wattenmeerforum eingerichtet. Es ist ein
Forum, welches soziale, aber auch wirtschaftlich und
ökologisch ausgerichtete Maßnahmen entwickeln soll,
die im Rahmen einer Gesamtvision wirken sollen. Hier
sind Vertreter aus dem staatlichen Bereich, Vertreter von
Nichtregierungsorganisationen, aber auch die Bürger vor
Ort mit eingebunden; das ist selbstverständlich. Es ist
wichtig, dass das Wattenmeerforum seine Arbeit auch in
Zukunft fortsetzen kann. Viele Probleme lassen sich nur
in Kooperation mit anderen Staaten lösen; allein sind sie
nicht lösbar.

Das Prädikat UNESCO-Weltnaturerbe ist - ich
habe es schon gesagt - wertvoll. Es ist auch ein wirksames Marketinginstrument. Die Wattenmeerregion kann
sich eine gute Marktposition auf dem Gebiet des naturnahen Tourismus verschaffen. Damit ist das für den Tourismus wertvolle Prädikat Weltnaturerbe sicherlich ein
Standortvorteil für die deutsche Küstenregion. Wir begrüßen, dass auch der dänische Teil des Wattenmeeres
jetzt als Nationalpark eingestuft werden soll, und hoffen,
dass in der Folge auch dieser Teil als UNESCO-Weltnaturerbe anerkannt wird.

({1})
Zudem hat die Stadt Hamburg sozusagen auf der Zielgeraden gerade noch den Antrag gestellt, auch ihre Wattenmeerflächen als UNESCO-Weltnaturerbe anzuerkennen.
Dem Vorhaben, die sogenannten PSSAs, die Particularly
Sensitive Sea Areas, auszuweiten - dass dies geschieht,
war eine Sorge der maritimen Wirtschaft -, haben die zuständigen Bundesressorts eine Absage erteilt. Man erachte die gültigen Schutz- und Sorgfaltspflichten als angemessen.

Unser Wattenmeer muss für die jetzige Generation
und für künftige Generationen erhalten bleiben. Die Managementmaßnahmen im Rahmen der Trilateralen Wattenmeerkonferenz sind insbesondere darauf ausgerichtet,
den Anforderungen an die Erhaltung der Biodiversität in
dem natürlichen und dynamischen Wattenmeerökosystem gerecht zu werden.

Die ersten Bemühungen zeigen bereits Erfolge. Beispielsweise waren die Kegelrobben stark dezimiert; sie
wären fast ausgestorben. Jetzt gibt es wieder große Populationen, die insbesondere in einer Kolonie auf der
Kachelotplate zu finden sind. Dort können sie sich völlig
ungestört entwickeln und haben Ruhe und Wurfplätze.
Es ist gut, zu sehen, dass bestimmte Tierarten, wenn man
sie vor Verfolgung schützt und ihnen Ruhe gewährt und
Rückzugszonen einräumt, sich wieder vermehren und
sich dort heimisch fühlen.

Die FDP verfolgte schon immer eine Naturschutzpolitik - es sei mir zum Schluss gestattet, darauf hinzuweisen -, die Naturschutz mit den Menschen proklamiert. Für bestimmte Maßnahmen brauchen wir die
Akzeptanz der Menschen vor Ort. Ich glaube, die Nominierung des Wattenmeeres als UNESCO-Weltnaturerbe
ist dafür ein Paradebeispiel. Denn die Menschen vor Ort
sind auf breiter Basis für die Anmeldung und Durchsetzung dieser langjährigen Bemühungen eingetreten und
haben sie mitgetragen. Dafür danke ich den Menschen
vor Ort.

Ich danke auch für Ihre Aufmerksamkeit und bitte,
dem Antrag zuzustimmen.

({2})