Reinhard Grindel (NA), 2015-03-26:
Nein. Ich habe darauf hingewiesen, dass der Satz von

Frau Göring-Eckardt: „Hamburg ist eine gute Wahl“
stimmt, dass auch das stimmt, was Frau Engelmeier gesagt hat, dass Hamburg genau zur Reformagenda 2020
des IOC passt, dass Hamburg, wie der DOSB-Präsident
Hörmann zu Recht gesagt hat, die Agenda-City ist und
dass Hamburg im Grunde genommen ein Konzept vorgelegt hat, über das man sagen kann: Wenn ihr es mit
Reformen ernst meint, dann nehmt Hamburg. - Deswegen bin ich auch guten Mutes, dass Hamburg alle Chancen hat, sich gegen Boston durchzusetzen.

Wenn man aber für diese Sache ist, dann muss man
darauf auch Einfluss nehmen. Diesen Einfluss auf diejenigen, die über die Vergabe zu entscheiden haben, hätte
man in der genannten Expertenrunde geltend machen
müssen. Sie aber haben gehofft, mit populistischen Argumenten, mit Ihrem Boykott und Ihrer Nichtanwesenheit bei dieser Veranstaltung bei Sportjournalisten oder
anderen Punkte zu machen. Ich habe Ihnen eben gesagt,
dass Frau Fegebank als Hamburger Grüne das anders gemacht hat, dass sie einen Beitrag dazu geleistet hat, dass
der Satz von Frau Göring-Eckardt „Hamburg ist eine
gute Wahl“ stimmt. Zu dieser Wahl hat Frau Fegebank
beigetragen. Insofern kann ich nur sagen: Ich wünsche
mir bei den Grünen etwas mehr Fegebank und etwas weniger Mutlu, wenn Sie mir das nicht übelnehmen.

({0})

Ich will Ihnen auch sagen, Herr Mutlu, da Sie diese
Zwischenfrage gestellt haben: Sie haben hier kräftig
vom Leder gezogen und gesagt, die Argumentation hier
sei zum Teil verrückt und widersprüchlich. Sie sprechen
in Ihrem Antrag weniger - um nicht zu sagen: gar nicht von der Autonomie des Sports,

({1})

sondern Sie sprechen von Berichtspflichten. Ferner ist
davon die Rede, der Sport sei anzuhalten, der Sport habe
überprüft zu werden. Sie sprechen sogar von Sanktionen
gegen den Sport.
Wissen Sie, was Sie wollen, klingt ein bisschen nach
kompletter Kontrolle des Sports durch den Staat; das
wäre Staatssport. Das, was Sie hier verlangen, ist - und
das ist der Widerspruch - gerade in den Ländern an der
Tagesordnung, bei denen Sie nicht wollen, dass dorthin
sportliche Großveranstaltungen vergeben werden. Vielleicht denken Sie darüber noch einmal nach. Etwas weniger Kontrolle, etwas weniger staatlicher Einfluss, die
Autonomie des Sports achten, auch das gehört zum Verhältnis von Politik und Sport, so wie es zumindest wir
als Union haben.

Sie vergießen hier Krokodilstränen wegen der Bewerber für die Olympischen Winterspiele 2022. Gleichzeitig
verlangen Sie eine Bürgerbeteiligung auf allen Ebenen.

({2})

Aber ich will Ihnen schon - auch ein bisschen in Abgrenzung zu Frau Engelmeier - entgegenhalten: Wenn
man im Fall von München diese Form der Bürgerbeteiligung nicht durchgeführt hätte, sondern auf das Votum
der von den Bürgern gewählten parlamentarischen und
kommunalpolitischen Gremien vertraut hätte, dann hätten wir in meinen Augen jetzt sehr gute Chancen für eine
Winterolympiade in München, einer Stadt, die den Anforderungen Ihres Antrages mehr entsprochen hätte als
die Bewerberstädte Almaty oder Peking. Ich bin ganz sicher: Die leider manchmal etwas zu schweigsame Mehrheit der Bürger in München und Umgebung würde sich
auf diese Spiele freuen. Es wäre in München auch anders
gegangen und im Sinne der Menschen und der olympischen Idee vielleicht auch besser.

({3})

Ein letzter Gesichtspunkt. Sie mahnen den Sport in
Ihrem Antrag sehr stark zur Corporate Social Responsibility, also zu sozialer Verantwortung. Sie formulieren
das in einer Weise in Ihrem Antrag, die besagt, dass es
da heute sehr viele Defizite gebe. Klaus-Dieter Fischer,
der langjährige Präsident von Werder Bremen, der Ende
letzten Jahres aus seinem Amt ausgeschieden ist und der
in seinem Verein eine CSR-Abteilung mit über zehn Mitarbeitern geschaffen hat, ist gefragt worden, was für ihn
der bewegendste Moment seiner Amtszeit war. Da hat er
von der Blindenfußballabteilung bei Werder erzählt, die
er einmal besucht hat. Er sprach davon, wie ein blinder
kleiner Junge zum ersten Mal mittrainiert hat und hinterher zu seiner Mutter gesagt hat: Mama, stell dir vor, ich
habe Fußball gespielt.

Ich könnte Ihnen etwas zur Begeisterung von Mannschaften aus den Werkstätten für Behinderte sagen, die
ihre Meisterschaften austragen. Mittlerweile schließen
sich sogar ganze Teams Vereinen an, um dort im ganz
normalen Spielbetrieb mitzumachen. Es gibt Hunderte
von Flüchtlingskindern, die in diesen Tagen der Tristheit
ihrer Unterkunft entfliehen, bei Vereinen Sport treiben,
da glücklich sind und bei dieser Gelegenheit neue
Freunde finden und auch Deutsch lernen.

Oder soll ich Ihnen von dem Strafgefangenen erzählen, der entlassen wurde und ein neues Umfeld gefunden
hat - heraus aus seinem alten -, weil er im Gefängnis



den Schiedsrichterschein gemacht hat? Vereine sind womöglich dankbar, wenn so einer zu ihnen kommt. Diese
Vereine fragen eben nicht nur: Was hast du vor der Zeit
im Gefängnis gemacht?

Es gibt Tausende von Beispielen, die deutlich machen, dass der Sport in unserem Land seine soziale Verantwortung wahrnimmt.

({4})

Dafür brauchen sie, Herr Kollege Mutlu, keine Anträge
der Grünen. Dafür braucht man ein gutes Selbstverständnis, ehrenamtliches Engagement und eben kein Miesmachen, sondern Mitmachen. Dazu fordere ich uns alle auf.

Herzlichen Dank.

({5})