Löwenstein (NA), 1957-05-29:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich habe die Ehre, den Antrag auf Umdruck 1134 [Anl. 2] zu Einzelplan 05 begründen zu dürfen. Es handelt sich um unseren Antrag zu Tit. 302 Pflege kultureller, humanitärer und wissenschaftlicher Beziehungen zum Ausland, und zwar um eine Erhöhung von 18 auf 20 Millionen DM. Ebenso wird bei Tit. 303 - das ist der Schulfonds - eine Erhöhung um 1 Million auf 15 Millionen beantragt, und schließlich bei Tit. 304, aus dem die Kosten der Einladung von Persönlichkeiten des öffentlichen, politischen und wissenschaftlichen Lebens fremder Staaten als Gäste der Bundesregierung gedeckt werden, eine Erhöhung um 141 000 DM auf 700 000 DM.
Es ist immer ein etwas undankbares Beginnen, in der dritten Lesung Anträge aus der zweiten Lesung zu wiederholen. Aber der in der zweiten Lesung gestellte Antrag ist mit so knapper Mehrheit abgelehnt worden und es handelt sich um ein so überparteiliches, gesamtdeutsches Anliegen, daß ich die berechtigte Hoffnung habe, das Hohe Haus wird in der dritten Lesung seine Zustimmung nicht versagen.
Die Begründung zu dem Antrag gab ich in der 208. Sitzung in sehr ausführlicher Weise, und dennoch war dies nur ein Teil des sehr umfangreichen Materials, das ich dem Hohen Hause hätte vortragen können. Es geht hier um das Zentralproblem der deutschen Stellung in der Welt. nämlich um den geistigen und geschichtlichen Stand, den unser Volk einnehmen soll. Es ist gewiß von großer Bedeutung, daß unsere Industrie, unsere Technik, unser Handel in der ganzen Welt anerkannt werden - wenn wir dieses Wort vom ,,Wirtschaftswunder" verwenden wollen. Ich erschaudere immer ein wenig vor der Hybris, die darin liegt!
Das Wirtschaftliche, das ganze Gebiet des Materiellen ist durchaus wesentlich. und es ist bestimmt sehr bedeutungsvoll, daß diese deutschen Leistungen in der Welt anerkannt werden. Aber es ist nicht erschöpfend. Das, was Deutschland eigentlich darstellt, ruht doch auf den geistigen Werten, ruht doch auf der deutschen Kultur, die wir durch unsere Beziehungen im Ausland vertreten wollen.
Wir haben vor wenigen Tagen im Auswärtigen Ausschuß über dieses Problem gesprochen, und auch was ich von anderen Kollegen - Kollegen der verschiedensten Parteien - aus unmittelbaren Beobachtungen gehört habe, ermutigte mich, diesen Antrag hier zu wiederholen. Kollegen, die aus Indien, aus Thailand, aus Pakistan gekommen sind, haben übereinstimmend berichtet, daß die deutsche Schule, die deutsche Sprache in diesen Ländern in noch ganz anderer Weise gefördert werden könnten, als es bislang möglich war.
In Kalkutta gibt es einen einzigen deutschen Dozenten. Zehn könnten gebraucht werden. In Thailand gibt es 3, 5 wäre das erforderliche Minimum. In ganz Pakistan gibt es eine einzige deutsche Dozentur, in Lahore. Wir sind uns nicht einmal im klaren darüber, ob es möglich sein wird, nunmehr einen deutschen Dozenten nach Karatschi zu schikken.
Das Goethe-Institut in München, das aus diesem Fonds finanziert wird, bittet dringend um Hilfe. In diesem Jahr müßten mindestens 6 neue Dozenturen errichtet werden. Im ganzen Nahen Osten ist die Lage ähnlich. Man will die deutsche Sprache, die deutsche Kultur aufnehmen, aber unsere Mittel versagen. Sie sind einfach nicht ausreichend. Ich darf auf eines hinweisen: In Amerika nennt man die Vertretung kultureller Interessen die „erste Linie der Verteidigung". Ich sehe das auch bei uns als gegeben an. Bei dieser Vertretung deutscher Kulturinteressen kommt es in ganz wesentlichem Maße darauf an, das wahre Deutschtum, das Deutschtum der Freiheit und der Demokratie, darzustellen und damit abzuwehren, was an sowjetisch gefärbtem, an Pseudodeutschtum aus der sowjetisch besetzten Zone hereinbrandet
Kollege Baron Manteuffel und Kollege Gille sprachen neulich an dieser Stelle über den notwendigen Aufbau der Ostabteilung des Auswärtigen Amts. Ich halte diesen Aufbau für dringend notwendig. Er ist auch von entscheidender Bedeutung für eine entsprechende Vertretung der deutschen Kulturinteressen im Ausland.
({0})
- Ja, ich wünschte, der Herr Außenminister wäre auf diese Anregungen von Baron Manteuffel und Dr. Gille eingegangen. Es wäre dringend notwendig, in den deutschen kulturellen Auslandsbeziehungen den deutschen Osten viel stärker, als es bislang geschehen ist, .in Erscheinung zu bringen.
({1})
Wir werden eines Tages vor sehr unliebsamen Überraschungen stehen; denn von anderer Seite wird in bezug auf die deutschen Ostgebiete eine Propaganda betrieben, der von unserer Seite leider herzlich wenig entgegengesetzt wird.
Andere Kollegen berichten aus Südamerika, wie notwendig es wäre, in Brasilien, in Argentinien, in Chile das deutsche Kulturleben aufzubauen.
({2})
Hier geht es wirklich um unzerstörbare Güter, ich könnte fast eine biblische Sprache verwenden: um Güter, die der Rost nicht frißt und kein Dieb davonträgt. Wir haben die ,ausgezeichnete Einrichtung der „Internationes", die jeder Förderung wür({3})
dig ist. Lassen Sie mich wiederholen, was ich in der zweiten Lesung sagte:
({4})
wir sind als Staat nicht mehr so jung, daß wir uns immer nur einladen lassen können. Ich halte es für dringend notwendig, daß wir die Gastfreundschaft erwidern, die wir in so reichem Maße vom Ausland empfangen haben.
Ich wünschte, es gäbe eine Lobby für den deutschen Geist, eine Lobby für die deutsche Kultur. Ich meine, daß ich ein wirklich überparteiliches Anliegen ausspreche, wenn ich sage - dabei weiß ich, daß jede Erhöhung eine weitere Belastung ist -: im Rahmen dieses Haushalts wäre es das gut angelegte Geld, wenn das Hohe Haus unserem Antrag die Zustimmung geben würde. Ich möchte schließen mit der Bitte, dem Antrag auf Umdruck 1134 [Anl. 2] im gesamtdeutschen Interesse, im überparteilichen gesamtdeutschen Interesse zuzustimmen.
({5})