Klaus Brähmig (NA), 2003-01-16:

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Mit dem Auftrag zur Erstellung des vorliegenden Berichtes haben wir als Tourismusausschuss des Deutschen
Bundestag in der 14. Legislaturperiode ein Thema weiterbearbeitet, welches in den nächsten Jahren zunehmend an
Bedeutung gewinnen wird. Der heute diskutierte Bericht
war nicht der erste und - das kann ich Ihnen versichern wird auch nicht der letzte sein, der sich mit dem Thema
beschäftigt.

({0})

Der Nationalparkgedanke ist weit über 100 Jahre alt
und dennoch aktuell und attraktiv wie nie zuvor. In den
USA ins Leben gerufen, gab es auch in Deutschland, wie
in meiner Heimat, dem Elbsandsteingebirge, in den 30erJahren des letzten Jahrhunderts erste Überlegungen, diesen einzigartigen Landschaftsraum mit seiner charakteristischen Tier- und Pflanzenwelt zu einem Nationalpark zu
erklären. Leider hat der Zweite Weltkrieg verhindert, dass
dieser Gedanke in die Realität umgesetzt werden konnte.
Nach Ende des Krieges und der Teilung unseres Vaterlandes gab es in den 50er-Jahren erneut Bestrebungen, das
Elbsandsteingebirge zum Nationalpark zu erklären. Jedoch war der Begriff „national“ den SED-Ideologen ein
Dorn im Auge. Deshalb wurde das Projekt „Landschaftsschutzgebiete in Mitteldeutschland“ initiiert.

Mit der deutschen Einheit kamen dann zu den bestehenden fünf westdeutschen Nationalparks fünf weitere in
den neuen Bundesländern sowie eine Vielzahl von Naturparks und anderen Großschutzgebieten hinzu. Nicht umsonst sprach Klaus Töpfer vom Tafelsilber der deutschen
Wiedervereinigung und meinte die Nationalparks, Städte
und Kulturvielfalt im größer gewordenen Deutschland.
Diese Aussage galt vor 13 Jahren und sie hat auch noch
heute ihre Gültigkeit.

Durch die Nationalparks sind wichtige Grundlagen für
die nachhaltige touristische Entwicklung in ganz
Deutschland gelegt worden. Naturerlebnis wird ein immer wichtigeres Reisemotiv und deshalb ist eine verstärkte touristische Nutzung und Vermarktung von Nationalparks eine große Chance für den Tourismusstandort
Deutschland. Das Forschungsinstitut BAT hat vor einiger
Zeit ermittelt, welche Gründe den Urlauber animieren,
eine Reise anzutreten. Und siehe da! Immerhin 71 Prozent - das ist in den Angaben der führende Platz - verweisen auf schöne Landschaften.

Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass der
erste deutsche Nationalpark im Jahre 1970 im Bayerischen Wald vom bayerischen CSU-Ministerpräsidenten
Dr. Alfons Goppel und seinem Landwirtschaftsminister
Dr. Hans Eisenmann und als Folge der zweite im Berchtesgadener Land gegründet wurden. Kein Geringerer als
der heutige bayerische Ministerpräsident Dr. Edmund
Stoiber hat den Mut gehabt, den Nationalpark Bayerischer
Wald - unser Kollege Ernst Hinsken hat dort seinen Wahlkreis - gegen den Widerstand vieler lokaler Kritiker
flächenmäßig erheblich zu vergrößern.

({1})

- Ich wusste nicht, dass der Kollege Stiegler seinen Wahlkreis ebenfalls im Bayerischen Wald hat.

Sie sehen: Umwelt, Natur und Landschaftsschutz waren bei CDU und CSU schon lange in guten Händen, und




zwar bevor ideologisch geprägte Umweltdebatten stattfanden. Bei uns in Sachsen steht die Staatsregierung zu
ihrem Nationalpark. Allein in diesem Jahr sind 20 Ranger
von der Forstverwaltung für die neuen Aufgaben der Besucherführung, Information und Landschaftspflege freigestellt worden. Mit der richtigen Landesregierung kann
auch der Osten Deutschlands Vorreiter sein.

Ich habe mich ganz besonders gefreut, dass Frau
Staatssekretärin Probst - auch jetzt ist sie anwesend persönlich mit mir und vielen anderen im vergangenen
Jahr bei einer Veranstaltung des Nationalparks zugegen
war und dadurch auch ihrem Einsatz für die Bewahrung
des Elbflusslaufes in meiner Heimat, der Sächsischen
und der Böhmischen Schweiz, Nachdruck verliehen hat.
Dafür möchte ich mich ganz herzlich bei Ihnen bedanken.

({2})

Das sowohl für den nationalen wie für den internationalen Markt touristische Vermarktungspotenzial hat auf
Initiative der CDU/CSU-Fraktion nun auch die Deutsche
Zentrale für Tourismus erkannt und bezieht dies in ihre
Publikationen ein. Das ist der richtige Weg. Warum sollen
wir nicht mit Pfunden wuchern, die uns die Natur geschenkt hat? Trotz dieser positiven Entwicklung gibt es
allerdings Defizite, die die Politik in den nächsten Jahren
beherzt angehen muss.

In der Bundesrepublik Deutschland haben wir in der
Zuständigkeit für Nationalparks und Großschutzgebiete
eine Besonderheit. Die Zuständigkeit liegt nicht beim
Bund, sondern bei den Ländern. Damit nehmen wir weltweit eine Sonderstellung ein. So hat zum Beispiel unser
Nachbar Österreich trotz seines ebenfalls föderalen Aufbaus die Dachmarke „Nationalparks Austria“ ins Leben
gerufen, die vom Bund finanziert und zentral beworben
wird. Daran könnten wir anknüpfen. Ich habe ein Exemplar der Broschüre mitgebracht.

Ich würde mich freuen, wenn die Kollegen, vor allem
der SPD und der Grünen, unseren Antrag, den wir in einer
der nächsten Sitzungen einbringen werden und in dem es
um die Erhöhung der Mittel für die Deutsche Zentrale für
Tourismus geht, unterstützen würden, damit auch solche
intelligenten Projekte zur Vermarktung des Wirtschaftsstandorts Deutschland gefördert werden können.

({3})

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich bin der festen
Überzeugung, dass wir zur Stärkung der Nationalparks
eine Nationalparkstiftung gründen sollten, in der sich
Bund, Länder und Parks organisatorisch neu ausrichten.
Eine einheitliche Ausbildung und Ausstattung des Personals, eine gemeinsame nationale und internationale Vermarktung, die Entwicklung eines gemeinsamen touristischen Leitbildes und eine gemeinsam abgestimmte
Investitionsplanung sollten meiner Auffassung nach die
Zukunft des Nationalparkgedankens bestimmen. Dann
können wir den Naturschutzgedanken besser im Bewusstsein unserer Bevölkerung verankern und gleichzeitig den

Tourismusstandort Deutschland stärken. Lassen Sie uns
hierfür gemeinsame Anstrengungen unternehmen!

Vielen Dank.

({4})