Karin Maag (NA), 2012-02-09:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und liebe Kollegen! Liebe Frau Bas, die Lebensmittelsicherheit ist heute
nicht unser Thema,

({0})
vielmehr wollten wir uns über den Schutz vor einer
grenzüberschreitenden Ausbreitung bedrohlicher Infektions- und anderer Krankheiten unterhalten. Darum geht
es heute.

({1})

Es geht - das haben wir von Ihnen gehört; auch der
Minister hat darauf hingewiesen - um die Erfahrungen
aus der Ehec-Krise und der Schweinegrippe. Richtig ist,
dass das RKI schneller an Informationen kommen muss.
Es geht auch um bessere informationstechnische Meldewege. Darüber hinaus geht es um weitere kleinere Änderungen, nämlich dass neben der Verbesserung der Erfassung der HIV-Neuinfektionen die Statistiken besser
geführt werden müssen, damit sie aussagekräftiger sind.
Es geht um bundesweite Arzt- und Labormeldepflichten
für die impfpräventiven Krankheiten. Das Thema Prävention werden wir in diesem Jahr mit der Präventionsstrategie noch einmal aufgreifen, Frau Bas. Schließlich geht es
um die flexiblere Verteilung von Arzneimitteln und Impfstoffen im Krisenfall.

Mit einem internationalen Meldesystem zwischen den
194 Staaten der WHO soll eine grenzüberschreitende
Ausbreitung von Krankheiten verhindert werden. Es
geht um ein einheitliches Verfahren zum Umgang mit
den gefährlichen Krankheiten, und zwar dort, wo man
am ehesten Kontaktmöglichkeiten hat. Die Flughäfen
von Berlin, Frankfurt, Hamburg, München und Düsseldorf sowie die Seehäfen von Bremen, Bremerhaven,
Hamburg, Kiel, Rostock und Wilhelmshaven werden
dazu mit den Kernkapazitäten für den Gesundheitsschutz
ausgestattet. Der internationale Verkehr von und nach
Deutschland ist damit auch in Krisensituationen sichergestellt. Wir tun alles dafür, dass auch die wirtschaftlichen Auswirkungen von solchen Krisen begrenzt werden.

Da das für Sie in der SPD offensichtlich so wichtig
ist, Frau Bas, komme ich jetzt zur Ehec-Krise. In der Tat
sind Übermittlungszeiten von bis zu 16 Tagen heute weder erforderlich noch notwendig. Genau deshalb haben
wir sie geändert. Die Meldungen der Ärzte, vor allem
der Krankenhäuser - daher kommen die Meldungen in
der Regel -, aber auch der Leiter von sonstigen Einrichtungen bei Krankheitsverdacht, Krankheit oder Tod gehen jetzt innerhalb von 24 Stunden an das Gesundheitsamt. Die Gesundheitsämter ihrerseits übermitteln die
Daten sowie eigene Untersuchungen und Nachweise zu
Krankheitserregern, zum Infektionsweg oder zum Zeitraum der Infektion spätestens am folgenden Tag an die
Landesbehörde. Dem RKI soll jede Information innerhalb von 3 Tagen vorliegen.

({2})

Wir ermöglichen zusätzlich die Erprobung besserer
elektronischer Meldewege, nicht zuletzt deshalb, um den
Informationsfluss vom Patienten zum Arzt und dann
zum Gesundheitsamt besser in den Griff zu bekommen.

Jetzt möchte ich eine Lanze für das RKI brechen. Es
ist bisher nicht untätig gewesen. Aber die Versuche, solKarin Maag
che elektronischen Schnittstellen zu schaffen, waren wegen der großen Vielfalt der untereinander nicht kompatiblen Computerprogramme in den Praxen und Laboren
kein Erfolg. Die meisten Gesundheitsämter benutzen andere Programme; für sie ist das Meldewesen nach dem
Infektionsschutzgesetz ein kleiner Ausschnitt ihres Aufgabenbereichs. Bei dem Expertengespräch, das der Gesetzgebung vorausging, ist eines klar geworden - das ist
mir wichtig -: Das Bashing von Ministern, Behördenleitern und Wissenschaftlern während dieser Krise und die
Stereotypen, mit denen den beiden zuständigen Ministern ein angeblich verfehltes Krisenmanagement vorgeworfen wurde, hat die Menschen zusätzlich zu der Krise
noch mehr verunsichert und nichts zur Lösung beigetragen. Es war vor allen Dingen auch ungerechtfertigt.

({3})

Frau Bas, ganz im Gegenteil: Dem RKI wurde vom
European Centre of Disease Prevention and Control bestätigt, dass alle notwendigen Maßnahmen ergriffen wurden. Die EU-Kommission, auf die Sie sich beziehen, hat
nicht mehr Sachverstand in diesem Bereich als Sie und
ich.

({4})

Ich bitte insofern auf diejenigen zu hören, die den notwendigen wissenschaftlichen Sachverstand haben und
das RKI in dieser Beziehung ausdrücklich gelobt haben.

({5})

Ich will noch eines sagen: Es hat sich herausgestellt,
dass die Zusammenarbeit bei den unterschiedlichen Aufgaben auch über die Landesgrenzen hinweg durchaus
gut und vertrauensvoll war. Absprachen zwischen den
Behörden fanden statt. Die Übermittlung geschah relativ
schnell. Natürlich ist trotzdem eine dauerhafte Regelung,
so, wie eben beschrieben, notwendig. Aber die Behörden
haben die Aufgaben im Rahmen ihrer Möglichkeiten
durchaus überobligationsmäßig gut erledigt.

Das Instrumentarium, mit dem die Zusammenarbeit
geregelt wird, ist übrigens vorhanden. In den Ministerien
können ressortübergreifende Krisenstäbe eingerichtet
werden. Das Gesetz über den Zivilschutz und die Katastrophenhilfe regelt gegebenenfalls die Koordinierung
zwischen Bund und Ländern. Das RKI hat bei der Anhörung in erfreulicher Deutlichkeit mit den Meinungen
verschiedener selbsternannter Experten aufgeräumt. Der
Verzehr von Sprossen wurde von Anfang an abgefragt.
Aber Sie müssen bedenken, dass Sprossen die Garnierung sonstiger Speisen oder Bestandteil eines Salats
sind. Die Menschen haben sich schlicht nicht daran erinnert, dass sie Sprossen gegessen haben. Das muss man
einmal sagen. Es ist müßig, darüber zu diskutieren, welche Fehler gemacht wurden.

Richtig ist - das wurde zu Recht bemängelt -, dass
entsprechend dem Stand des Wissens in Bezug auf die
Ehec-Erreger nach Speisen gefragt wurde, die in den
vier Tagen vor Krankheitsausbruch verzehrt wurden. Die
Ehec-Erreger, die den Ausbruch verursachten, haben
eine Inkubationszeit von 14 Tagen. Das hat man leider
erst im Zuge der Ermittlungen festgestellt. Danach
wurde aber richtig gehandelt.

Zum Thema Sprossen - Sie haben es vorher erwähnt -:
Die Beschäftigten in den Gemüseanbaubetrieben werden
künftig präventiv alle zwei Jahre über Tätigkeits- und
Beschäftigungsverbote belehrt. Auch dies wird jetzt im
Gesetz neu geregelt. Der Kreis der Lebensmittel, die ein
Kranker oder Krankheitsverdächtiger nicht herstellen,
behandeln oder in den Verkehr bringen darf, wird auf
Sprossen, Keimlinge und Samen erweitert. Es ist übrigens tatsächlich wissenschaftlich unterlegt, dass die Samen Quelle der Infektionen waren. Diese Bockshornkleesprossen und die entsprechenden Samen gab es in
insgesamt drei Clustern. Damit ist ein wissenschaftlicher
Nachweis durchaus möglich.

Ich komme zum Schluss. Der Ausbruch dieser gefährlichen Krankheiten ist schicksalhaft und lässt sich nicht
verhindern. Die Versorgung in den Krankenhäusern hat
- wir haben es von Minister Bahr gehört - dank der aufopferungsvollen Arbeit von ärztlichem und pflegerischem Personal funktioniert.

Jetzt kommt die Conclusio. Wir haben unsere Hausaufgaben gemacht und vor allen Dingen die Informationswege gestrafft. Die Informationstechnologie - das
ist ganz wichtig - wird angepasst. Wir haben das Instrumentarium zur Durchführung der internationalen Gesundheitsvorschriften geschaffen. Ich gehe davon aus,
dass das Parlament damit das ihm Mögliche zur Schadensminimierung im Hinblick auf künftige Fälle getan
hat.

Danke schön.

({6})