Saibold (NA), 1990-06-20:
Ja, das ist das Übliche. Ich sagte auch: Es wird sehr viel Mißbrauch mit diesem Begriff getrieben. „Sanften Tourismus" und Umweltschutz muß man natürlich vertreten. Ihre Kollegen können das besonders gut.
({0})
- Ihnen selber glaube ich auch, daß Sie davon überzeugt sind. Das streite ich Ihnen gar nicht ab. Nur, hören Sie sich doch die anderen Aussagen an.
({1})
Jetzt möchte ich noch einmal darauf eingehen, was echter sanfter Tourismus wirklich bedeutet, weil es offensichtlich nach wie vor nicht bekannt ist. Echter „sanfter Tourismus" bedeutet, die ökologische Belastbarkeit der Natur als oberste Prämisse anzuerkennen und nicht einfach Steigerung um Steigerung zu betreiben. Er bedeutet auch, die Interessen der Bevölkerung verstärkt zu berücksichtigen.
({2})
Eine breitgefächerte Wirtschaftsstruktur ist anzustreben, um einseitige Abhängigkeiten vom Tourismus zu vermeiden. Für die Hotels sind eine Versorgung aus der Region sowie Energie- und Wassersparmaßnahmen etc. obligatorisch. Das Einheimische und Regionstypische zu betonen und zu kultivieren ist besonders im Zeichen des Binnenmarkts notwendig.
Damit aber - und jetzt passen Sie auf - eine zukunftsträchtige Tourismuspolitik gelingen kann, sind Veränderungen der Arbeits- und Lebensverhältnisse der Menschen an ihrem Wohnort unerläßlich. Gleichzeitig muß die Umstrukturierung der gesamten Politik, insbesondere der Wirtschaft, des Verkehrswesens, der Landwirtschaft, der Energieversorgung etc., auf umweltverträgliche Formen vorangetrieben werden, weil der Tourismus von den Schäden durch unsere Wirtschaftsform ebenfalls benachteiligt ist. Eine konsequente Naturschutz- und Umweltpolitik muß betrieben werden. Änderungen allein im Tourismusbereich können die heute erkennbaren negativen Entwicklungen und Auswirkungen nicht beseitigen.
Wirklich erschreckend jedoch ist die Tatsache, daß den vielen umweltpolitischen Lippenbekenntnissen auf Bundes- und EG-Ebene viel zuwenig Taten folgen. Es reicht nicht, das Wort Ökologie buchstabieren zu können. Wer Ökologie verstanden hat, muß endlich Konsequenzen ziehen. Es fehlt jedoch noch immer an tourismuspolitischen Konzepten, sowohl auf Bundesebene wie im EG-Bereich. Eine ressortübergreifende Zusammenarbeit muß endlich erfolgen. Wo
ist das Umweltministerium? Niemand von der Regierung ist da.
({3})
- Außer vom Wirtschaftsministerium. Es geht hier eben nur um die wirtschaftlichen Interessen. Das ist richtig.
({4})
- „Von Wirtschaft", sehr richtig.
Die Förderung des Tourismus muß endlich eingestellt werden bzw. sich an den ökologischen und sozialen Erfordernissen orientieren. Die DZT erhält z. B. 40 Millionen DM, die Arbeitsgemeinschaft „Tourimus mit Einsicht" erhält nichts. Aus Fehlern wird offensichtlich wirklich nicht gelernt. Wie sonst ist es möglich, daß ausgerechnet in Spanien die Errichtung eines neuen Zentrums für 32 000 Touristen am Guadalquivir geplant wird, das ein unersetzliches Naturschutzgebiet zerstören wird? Wo ist denn die viel gepriesene Verantwortung der Touristikunternehmen, wenn es um die Erschließung der Türkei oder anderer Länder geht? Auch der DDR droht die Zerstörung durch den Tourismus.
({5})
In diesem Falle nützen keine beschwörenden Appelle, sondern Taten sind gefragt. Die 10 % der Fläche, die in der DDR als Naturschutzgebiete ausgewiesen sind, sind unbedingt zu erhalten. Im Verkehrsbereich muß die Weichenstellung pro Schiene ausfallen, statt für Straße und für Luft.
({6})
- Dalyan, das waren die GRÜNEN, also, ich bitte Sie.
({7})
- Jetzt einen Moment, ich muß leider noch fertig werden. - Der bisherige Todesstreifen muß als Naturschutz- und Naherholungsgebiet ausgewiesen werden. Das ist eine einmalige Chance. Es ist sicherzustellen, daß touristische Erschließungen nur mit umfassender Umweltverträglichkeitsprüfung sowie vor allen Dingen unter Einbeziehung der Bevölkerung durchgeführt werden. Die „Runden Tische" sind noch längst nicht überflüssig geworden; im Gegenteil, sie müssen auf das Bundesgebiet ausgeweitet werden, und die Bundesregierung muß das in Form von Modellprojekten unterstützen und fördern. Nur so können für die komplexen Fremdenverkehrsprobleme zukunftsorientierte Lösungen gefunden werden.
In unserem Antrag auf Drucksache 11/6254 haben wir eine ganze Reihe von notwendigen Maßnahmen aufgeführt, auf die ich nicht mehr eingehen kann.
({8})
Sie reichen von der Erstellung einer Ökobilanz für den Tourismusbereich über konkrete Maßnahmen zur Einschränkung des Fremdenverkehrs bis hin zu einer konzertierten Aktion mit Ländern und Kommunen. Die Bevölkerung bitte ich allerdings, in diesem Jahr nicht in die DDR zu fahren. Ich empfehle einen Urlaub vom Stau und einen ganz exklusiven Urlaub, den Urlaub auf Balkonien.
Vielen Dank.
({9})
- Natürlich, seit Jahren.