Gerhard Zwerenz (NA), 1997-04-24:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Obwohl SPD und Grüne die erste Initiative der PDS im Ältestenrat nicht unterstützt haben, hält die Gruppe der PDS eine Diskussion des Guernica-Falls und -Skandals für dringend notwendig, weil sowohl das Bombardement als auch die äußerst nachlässige Handhabung einer Geste der Schuldanerkenntnis durch den Deutschen Bundestag nur zwei Seiten derselben Medaille sind, nämlich daß Parteienstreit jeweils favorisiert wird, wo Vernunft und Humanität vorangehen sollten.
({0})

Wir begründen unsere Zustimmung zum Antrag mit fünf Punkten:
Erstens. Mit den Bomben auf Guernica begann die Barbarei des modernen Luftkriegs, dies steht fest. Wer die 30 000 Toten von Dresden oder die 18 000 von Pforzheim kurz vor Ende des Zweiten Weltkriegs beklagt, aber die mehr als 1000 Toten von Guernica 1937 verschweigt, der propagiert eine deutsche Unschuld, die es so nicht gegeben hat.
Zweitens. Es sollte geklärt werden, weshalb von Abgeordneten und Militärs Guernica bagatellisiert wird, und zwar dauerhaft bagatellisiert wird. Heute grassiert wieder die Sage des Bundeswehrgeneralmajors a. D. Schreiber mit dem schönen Vergleich, auf Guernica seien doch nur 30 Tonnen Bomben abgeworfen worden, auf Dresden 1945 hingegen 4000 Tonnen. Da wird eine bombige Rechenkünstlerei angestellt, und sie fällt auf fruchtbaren Boden auf der rechtslastigen Seite dieses Landes. Der hirnrissige Vergleich zeigt: Der Mann hat im Krieg und nach dem Krieg Karriere gemacht, aber ihm kam das menschliche Maß abhanden. Mit menschlichem Maß kann man solche Rechnungen nicht aufstellen.
Drittens. Mit der Rückkehr der Legion Condor wurde von Partei und Wehrmacht eine Paradepropaganda für den bevorstehenden zweiten großen Weltkrieg begonnen. Unsere jungen Generationen von damals, deren schweres Schicksal jetzt doch so oft beklagt wird, sind damals kriegstauglich gemacht worden. Wir sind propagandistisch zugerichtet worden mit den großen Parademärschen, mit dem großen Rückgriff auf die großen „Heldentaten" der deutschen Soldaten der Legion Condor in Spanien.
Danach dann wurde ein Mann wie Johannes Trautloff Generalleutnant der Bundeswehr, Herr Schlichting wurde stellvertretender Inspekteur der Bundeswehr-Luftwaffe, Heinz Trettner wurde Generalinspekteur der Bundeswehr. Ich frage: Entschuldigte sich einer dieser Herren jemals auch nur ein einziges Mal ganz persönlich für das, was er in Spanien gegenüber der Zivilbevölkerung als Kommandant oder als Bomber angerichtet hat?
({1})
Viertens. Begründete wenigstens einer der 5000 deutschen Freiwilligen der internationalen Brigaden die Bundeswehr mit? Gibt es neben den vielen Angehörigen der Legion Condor, die dann die Bundeswehr mitbegründet haben, einen einzigen Kämpfer der internationalen Brigaden? Das sind die Fragen, die zu beantworten wären. Wenn es nicht so ist, dann frage ich mich, ob das Guernica-Gemälde von Picasso überhaupt Eingang gefunden hat in die Köpfe unserer führenden Bundeswehroffiziere.
Minister Waigel nannte die PDS neulich wieder „geistige Nachfolger von Henkern und Menschenschindern".
({2})
Da applaudieren Sie. Sie sollten sich schämen, da zu
applaudieren. Was sind nun eigentlich die Nachfolger derer, die als Legion-Condor-Bombenwerfer in Spanien Zivilisten umgebracht haben? Welche Nachfolger sind denn das? Höchstens ungeistige Nachfolger; ich würde das aber gar nicht so sagen.
({3})
Von Hemingway über Arthur Koestler, von Alfred Kantorowicz bis George Orwell und bis André Malraux gab es überall internationale Kulturleute, die für die Republik und gegen Franco gekämpft haben. Ich stelle mir vor, André Malraux wäre vielleicht unter Adenauer Minister geworden. Das wäre eine bessere Statur gewesen als der Staatssekretär Globke.
({4})
Wir sehen uns in der Nachfolge dieser Verteidiger der spanischen Republik und nicht als Nachfolger derer, die Franco mit an die Macht gebombt haben. Das ist der Unterschied.
({5})