Kathrin Vogler (NA), 2014-06-05:
Vielen Dank, Herr Präsident. - Liebe Kolleginnen

und Kollegen! Meine Damen und Herren! Ende 2013
entbrannte im Südsudan ein blutiger Machtkampf zwischen den Truppen des ehemaligen Vizepräsidenten
Riek Machar und der Regierungsarmee SPLA. Bis zum
Waffenstillstand im Mai starben Tausende; etwa 800 000
Menschen mussten fliehen. Schon 2010, vor der Unabhängigkeit, als ich mit Kolleginnen und Kollegen meiner
Fraktion im Südsudan vor Ort war, haben wir befürchtet,
dass ein solcher Gewaltausbruch wieder möglich wäre.
Es ist ungemein bitter, zu erleben, dass unsere Befürchtungen wahr geworden sind.

Aufgrund unserer Beobachtungen haben wir 2011 einen Antrag mit konkreten Vorschlägen in den Bundestag
eingebracht. Damals haben wir zum Beispiel gefordert:
die Stärkung der Zivilgesellschaft, die langfristige
Unterstützung innersudanesischer Ansätze für zivile
Konfliktbearbeitung, für Dialog, für Versöhnungs- und
Traumaarbeit und dass sich die Bundesregierung im UNSicherheitsrat dafür einsetzt, dass ein künftiges UNMandat nicht der militärischen Logik folgt, sondern auf
Konfliktlagen frühzeitig mit Mitteln der zivilen und gewaltfreien Konfliktbearbeitung deeskalierend reagiert.

Dieses UN-Mandat mit dem Namen UNMISS wurde
dann allerdings doch ein vorwiegend militärisches. Trotz
eines Jahresetats von 924 Millionen US-Dollar und bis
zu 7 000 Soldaten und 900 Polizisten im Einsatz konnte



UNMISS gegen die Gewaltausbrüche nicht viel mehr
tun, als Zehntausenden Flüchtlingen die Türen ihrer
Stützpunkte zu öffnen. Das war ein wertvoller, aber kein
ausreichender Beitrag zum Schutz der Zivilbevölkerung.

({0})

Schon im Januar 2013 hatte eine unabhängige Evaluation ergeben, dass UNMISS vor allem politisch und
zivil erfolgreich war. Deswegen gab es die Empfehlung,
die militärische Komponente radikal zu reduzieren und
gerade politische und zivile Kapazitäten aufzubauen.

({1})

Das Gegenteil ist leider passiert, und das findet die
Linke grundfalsch.

({2})

Deutschland unterstützt UNMISS über den Peacekeeping-Haushalt der Vereinten Nationen, und Deutschland gibt noch extra Mittel für den Bundeswehreinsatz
im Rahmen von UNMISS. Davon wird allerdings nur
etwa ein Drittel jedes Jahr verbraucht. Allein im letzten
Jahr sind 1,2 Millionen Euro übrig geblieben. Um diese
Mittel geht es in unserem Antrag. Wir wollen sie einsetzen, um die Arbeit ziviler Akteure im Südsudan beim
Schutz der Zivilbevölkerung zu fördern.

({3})

Ich denke zum Beispiel an Nonviolent Peaceforce.
Nonviolent Peaceforce ist eine internationale Organisation, die mit der lokalen Bevölkerung gemeinsam
Schutznetzwerke aufbaut und damit erfolgreich gegen
ethnische Spaltung agiert. Sie hat dafür gesorgt, dass in
dem Konflikt Dinka Nuer geschützt haben und dass
Nuer Dinka geschützt haben. Es wurden Gerüchte aufgeklärt, die zu Hass hätten führen können, und Flüchtlinge
aus den Kampfgebieten unterstützt. Für eine solche
Arbeit braucht es eine flächendeckende, eine große Präsenz, vor allem in einem Riesenland wie dem Südsudan.
Deswegen hat sich diese Organisation mit anderen Organisationen im South Sudan Protection Cluster vernetzt.

Die Arbeit dieser Organisation, so wertvoll sie ist,
kostet nicht viel. Aber selbst das wenige Geld, das sie
braucht, fehlt. Deswegen werben wir dafür, mehr Mittel
für genau diese Arbeit zur Verfügung zu stellen, um die
Handlungsmöglichkeiten ziviler und gewaltfreier Organisationen zu verbessern und um damit mehr für den
Schutz der Menschen vor Gewalt zu tun. Deshalb bitte
ich Sie und werbe dafür: Unterstützen Sie unseren Antrag! Unterstützen Sie ziviles, unbewaffnetes Peacekeeping!

Danke.

({4})