Marieluise Beck (NA), 2009-12-18:

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Manche von Ihnen wissen, dass ich seit 1992 mit dieser
Region sehr verbunden bin. Solch ein Beitrag macht
mich einfach fassungslos.

({0})

Frau Kollegin, es ist eine Tatsache: Die kroatische
Stadt Vukovar wurde von der serbischen Armee überfallen, bevor Kroatien anerkannt worden war. Lesen Sie
doch bitte ein bisschen in den Geschichtsbüchern.

({1})

Noch etwas: Srebrenica war keine Scheinwelt. Vielleicht
sollte Ihre Fraktion einmal den Mut haben - das möchte
ich Ihnen wirklich nahelegen - und nach Srebrenica fahren.

({2})

Fahren Sie einmal dorthin! Schauen Sie sich das an! Der
Genozid in Srebrenica ist sogar gefilmt worden. Sie können sich die Dokumente anschauen. Man kann sogar General Mladic auf dem Gelände der ehemaligen Batteriefabrik in Potocari sehen, wo die Selektion der Männer
und Jungen beginnt, die dann in die Wälder geführt worden sind, um dort ermordet zu werden.
Sevim DaðdelenSevim Dağdelen

Marieluise Beck ({3})
({4})

Althea dient der Stabilisierung; es ist jetzt eigentlich
ein Präventionseinsatz. Es geht um Prävention von Gewalt, was für UN-Missionen gut und richtig ist. Wir sollten jetzt weniger über Militär und mehr über Politik
sprechen.

({5})

Der Kollege Mützenich hat schon gesagt, dass sich
hier auch an uns die Frage richtet: Welche Perspektive
geben wir dieser Region? Um diese Region nicht zu einem schwarzen Flecken innerhalb Europas werden zu
lassen, braucht die Region die Perspektive einer EUMitgliedschaft.

({6})

Wir alle wissen, dass dieser Passus in der Koalitionsvereinbarung ausgespart worden ist. Das offenbart, dass es
diesbezüglich in der Regierung eine Differenz gibt und
die CDU dieser Region diese Perspektive nicht aufzeigen will. Wenn der Fortschritt in dieser Region nicht mit
dem Tempo kommt, das wir alle uns wünschen, hat das
sehr viel damit zu tun, dass diese Perspektive nicht
glaubwürdig und klar von uns und der Europäischen
Union formuliert wird.

({7})

Die Dinge stehen nicht so gut, wie wir in diesem Hohen Haus das gerne sagen; darüber haben wir hier schon
diskutiert, Herr Außenminister. Es wird häufig geschrieben, dass die zentrifugalen Kräfte in Bosnien eher zunehmen und bosnische Politiker sich mit nationalistischen Parolen und der Obstruktion von Reformen, die
für die Schaffung eines Gesamtstaates erforderlich sind,
profilieren können. Aber auch da haben wir eine Verantwortung. Wir haben mit dem Dayton-Abkommen eine
Verfassung schreiben und unterschreiben lassen, in der
die Zugehörigkeit zu einer Ethnie - man müsste eigentlich sagen: Religionsgruppe - Voraussetzung für den Zugang zu Ämtern ist. Der jetzige bosnische Außenminister kann nicht für das Staatspräsidium dieses Landes
kandidieren, weil er sich keiner der Gruppen, die benannt worden sind, zuordnen kann. Junge Menschen, die
aus einer kroatisch-bosnischen Ehe hervorgegangen
sind, müssen sich einer sogenannten Ethnie zuordnen,
bevor sie für das Amt des Repräsentanten dieses Staates
kandidieren können. Das kann in Europa nicht sein.

({8})

Wenn wir über unsere Werte sprechen, muss uns klar
sein, dass wir eine Bringschuld haben; denn so können
wir dieses Land gar nicht in Europa aufnehmen. Unsere
Aufgabe ist die Überwindung von Dayton. Das ist eine
sehr große Aufgabe.
Man muss auch den Mut haben, sehr deutlich zu benennen, wo der Hauptstörenfried sitzt. Wir alle wissen
es. Ministerpräsident Dodik kann schadlos das Entitätenveto nutzen. Er setzt dieses Veto ein, wenn es darum
geht, diesen Staat zu bauen und endlich zentrale Institutionen einzurichten, um ihn überhaupt arbeitsfähig zu
machen. Dann knickt auch noch der OHR ein bzw. muss
einknicken, weil er keine Rückendeckung von den europäischen Staaten bekommt und immer mehr zur Lame
Duck gemacht wird; das setzt sich durch die ganze Reihe
der Hohen Repräsentanten fort. Auch das ist eine Verantwortung, die auf uns zeigt und nicht nur nach Bosnien
selbst.

({9})

Die Menschen haben ein tiefes Bedürfnis nach Gerechtigkeit. Das ist auch in Bosnien so. Ich sage noch
einmal: Es ist nicht nachvollziehbar, dass ein kleines
Land wie Serbien, das ja keinen großen Dschungel hat,
nicht in der Lage ist, General Mladic auszuliefern. Wenn
wir in dieser Region Frieden und Gerechtigkeit herbeiführen wollen - dabei geht es nicht um Strafe oder Rache, sondern nur um die Benennung der Wahrheit -,
muss mit großer Klarheit und Ernsthaftigkeit verlangt
werden, dass General Mladic endlich in Den Haag landet.

({10})

Es darf nicht darauf gesetzt werden, dass uns eines Tages
die biologische Lösung von dieser Forderung, die
schwer durchzusetzen ist und Konflikte mit Serbien bedeutet, befreit.

Schönen Dank.

({11})