Elke Leonhard (NA), 2002-01-24:
Mit dem Kollegen
Lammert habe ich mich oft über diesen Punkt auseinander gesetzt. Ich habe dabei stets betont: Wenn Sie Änderungen haben wollen, dann bringen Sie diese in die Haushaltsberatungen ein!

({0})

Ich könnte Ihnen die mir vorliegende Liste vorlesen.
Während Ihrer Regierungszeit wurden beispielsweise
42 Goethe-Institute geschlossen.

({1})

Seit 1999 gab es aber keine Schließungen mehr. Ich kann
Ihre Vorwürfe nicht mehr hören. Ich habe gar nicht die
Zeit, um Ihnen die passende Antwort zu geben, die Sie
verdienen.

({2})

Es ist mir aber auch ein großes Bedürfnis, aus diesem
Hohen Hause eine Grußadresse an Hilmar Hoffmann, mit
dem ich jahrelang zusammengearbeitet habe, zu richten.
Er wurde am vergangenen Freitag zusammen mit Professor Wapnewski von unserem Bundespräsidenten
Johannes Rau verabschiedet. Beide, Präsident und Vizepräsident, zählen zu den großen Botschaftern der Bundesrepublik. Die auswärtige Kulturpolitik wäre ohne sie
nicht so erfolgreich gewesen. Hilmar Hoffmann und Peter
Wapnewski werden auf jeden Fall der auswärtigen Kulturpolitik fehlen. Respekt und Dank von dieser Stelle.

({3})

Gleichzeitig wünschen wir Frau Professor Limbach,
Volker Doppelfeld und Klaus-Dieter Lehmann die nötige
Energie und Überzeugungskraft zur Fortsetzung der bedeutenden Arbeit.

({4})

Der scheidende Präsident des Goethe-Instituts, Professor Hoffmann, formulierte treffend:

Die deutsche Außenpolitik zeigt mit Joschka Fischer
ein neues Gesicht. Zum ersten Mal seit 100 Jahren
leisten wir uns einen eigenständigen Beitrag zu einer
Weltfriedenspolitik, die auf einer den Menschenrechten verpflichteten strategischen Planung basiert.





Kritisch fügte er allerdings hinzu:

Was ganz offensichtlich bisher nicht gelungen ist, ist
der Eintritt in die neue, dritte Phase der Außenpolitik.

Hoffmann ergänzte diese Ausführungen mit den erklärenden Worten:

Früher in Bonn, heute in Berlin gilt der Begriff von
den drei Säulen der Außenpolitik als Standard. Diesen Dreiklang bildet neben Politik als erster Säule
und Wirtschaft als zweiter Säule schließlich die auswärtige Kulturpolitik als drittes Fundament unserer
Außenpolitik.

Nun spiegelt sich in diesem Säulenmodell exakt die
oben skizzierte dreiphasige Entwicklung der außenpolitischen Paradigmen der Nachkriegszeit. Wenn es stimmt
- so Hoffmann -, dass wir längst in eine neue, von Kultur
und Information, Bildung und Medien geprägte Ära der
internationalen Politik eingetreten sind, dann hat diese Erkenntnis nicht weniger zur Konsequenz als eine Umkehr
der bisherigen Rangordnung. Er fordert die neue Ära
deutscher Außenpolitik, deren Umrisse immer deutlicher
erkennbar werden, als eine Ära, die im Kern auf den Ausbau der internationalen kulturellen Verständigungsverhältnisse der Zukunft zielt. Er verlangt nicht weniger, als
der auswärtigen Kultur- und Bildungspolitik oberste
Priorität zu gewähren und damit die dritte Säule zur ersten zu machen.

Hoffmann bemühte Sigmund Freud, der schon wusste,
dass alles, was die Kulturentwicklung fördert, gegen den
Krieg arbeitet. Man kann zustimmen. Aber wie hauchdünn die Kultur- und Zivilisationsschicht sein kann, haben Freuds Schüler und die Frankfurter Schule treffend
analysiert.

Lassen Sie mich noch einmal anmerken: Eine Hierarchie innerhalb der Dreisäulenpolitik der Außenpolitik
halte ich für unangemessen. Außerdem würde - den Worten Hoffmanns folgend - die auswärtige Kulturpolitik sofort wieder zum Auswärtigen Ausschuss und dort nicht in
einen Unterausschuss, sondern in den Hauptausschuss
verlagert. Ob wir dies wollen, ist eine andere Frage und
wird an anderer Stelle diskutiert werden.

Ich sehe nur die Konsequenz, dass es bei der klassischen Diplomatie ebenso wie bei der Außenwirtschaft
und der auswärtigen Kulturpolitik als den drei Säulen der
Außenpolitik bleiben wird und danke Ihnen.

({5})