Erik Schweickert (NA), 2011-07-07:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Ich habe mir lange überlegt, welchen Antrag ich unterstützen werde, und bin nach reiflicher Überlegung zu
dem Entschluss gekommen, dass ich für den Antrag der
Kolleginnen Flach, Reimann und anderer stimmen
werde. Ich habe mir auch lange überlegt, ob ich heute
hier dazu sprechen soll, aber ich glaube, ich bin es meiner Familie aufgrund vieler Gespräche und Erfahrungen,
die ich in sehr schweren Stunden gesammelt habe, schuldig.

Ich bin seit zwei Jahren und zwei Monaten stolzer Vater einer Tochter. Ich bin wirklich froh darüber, dass ich
das Glück hatte, eine Tochter zu haben - das stand sehr
lange auf der Kippe - und auch meine Frau noch haben
zu dürfen. Wenn man sich in solch einer Situation befindet und nicht nur einen Tag, sondern eine längere Zeit
auf der Kinderintensivstation verbringt, kommt man mit
Menschen zusammen, die nicht so viel Glück haben wie
man selbst. Man steht vor dem Brutkasten und unterhält
sich. Man hat beim Kangarooing das Frühgeborene auf
dem Bauch und unterhält sich. Wenn man die Geschichten dieser Familien hört, dann weiß man, dass es sich bei
diesen Familien ganz sicherlich nicht um diejenigen handelt, die draußen auf Demos oftmals als Menschen bezeichnet werden, die sich ein Designerkind oder so etwas wünschen. Es sind Familien, die teilweise schon ein
behindertes Kind haben. Es sind Familien, die teilweise
eine Schwangerschaft hinter sich haben, bei der es - so
war es auch bei uns - wirklich auf der Kippe stand, ob
Mutter und Kind überleben. Es sind Familien, die schon
ein behindertes Kind aufgezogen haben; sie wissen, was
das bedeutet, und können gut einschätzen, dass auch hier
Leben und Freude beisammen sein können.

Wir sagen immer: Jeder Mensch ist individuell. Ich
glaube, nach solch einer Erfahrung ist jeder Mensch individuell fähig, zu entscheiden, ob er die Belastung, die
mit der Geburt eines behinderten Kindes, einer Totgeburt oder einem schwierigen Schwangerschaftsverlauf
verbunden ist, noch einmal auf sich nehmen kann.

({0})

Wenn man mit diesen Paaren zusammensitzt, dann
kommt die Diskussion auf, in der es heißt: In Belgien
hätten wir Möglichkeiten gehabt. - Ich sehe nicht ein,
dass ich - damals war ich noch nicht im Deutschen Bundestag - diesen Paaren die Hilfe nun verweigern soll.

Wenn man solche Geschichten erlebt hat, dann kann
man mit großer Überzeugung sagen, dass hier sehr ver13892

antwortungsvoll gehandelt wird. Wir machen ein Gesetz
für wenige Hundert Menschen, nicht für die Allgemeinheit. Ich werde diesem Gesetz deshalb zustimmen, weil
es - anders, als es oftmals dargestellt wird - keine unbeschränkte Zulassung der PID, sondern eine Zulassung
nur in ganz speziellen Fällen vorsieht. Jedes Paar, das
eine entsprechende genetische Disposition hat, wird sich
sehr wohl überlegen, ob es ein zweites Kind bekommen
möchte oder nicht, weil Gefahren bestehen, die abgewogen werden müssen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen des Deutschen Bundestages, aus diesem Grund kann ich nur an Sie appellieren: Verwehren wir diesen Paaren die notwendige Hilfe
bitte nicht! Ich bin mir angesichts meiner Erfahrungen
sicher, dass die betroffenen Eltern sehr wohl wissen, was
sie tun; das ist alles andere als eine einfache Entscheidung.

({1})