Marianne Schieder (NA), 2016-09-22:
Liebe Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Die Politik bedeutet ein starkes langsames Bohren
von harten Brettern mit Leidenschaft und Augenmaß zugleich .

Das sagte Max Weber in seinem Vortrag „Politik
als Beruf“ . Ich weiß nicht, ob er damals - es war das
Jahr 1919 - schon an die Geschlechtergerechtigkeit in
der Wissenschaft gedacht hat, aber seine Worte passen
jedenfalls ganz besonders gut zu diesem Feld der Politik .

Wir unterhalten uns hier nicht zum ersten Mal über das
Thema „Gleichstellung in Wissenschaft und Forschung“
und ganz sicher auch nicht zum letzten Mal . Gerade uns
Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten ist das Thema ein Herzensanliegen, und daher war und ist es für uns
auch immer ein besonderer Schwerpunkt unserer Arbeit .

Es ist schon viel auf den Weg gebracht worden; bei
null fangen wir nicht an . Unser Bemühen zeigt auch Wirkungen . Ja, es gibt Verbesserungen, aber dennoch sind
wir sehr weit von einer echten Gleichstellung von Männern und Frauen in Wissenschaft und Forschung entfernt .

({0})

Ja, in Zukunft muss es mit diesen Verbesserungen schneller gehen, weil wir nicht 100 Jahre lang warten können,
bis wir wirklich bei der Gleichstellung angelangt sind .

Das Interessante ist ja, dass wir bei den Studierendenzahlen eigentlich schon ganz gut nach vorne gekommen
sind; denn von den nicht ganz 2,7 Millionen Studierenden sind die Hälfte Frauen . Mit Ausnahme der Ingenieurwissenschaften und einiger naturwissenschaftlicher
Disziplinen haben wir überall ein recht ausgeglichenes
Verhältnis von Männern und Frauen erreicht, und die
Frauen machen meistens die besseren Abschlüsse .

Dann tut sich aber die Schere auf . Nur noch etwa jede
dritte Stelle des hauptberuflichen wissenschaftlichen Personals ist mit einer Frau besetzt, und bei den Professuren
schaut es noch schlechter aus .

({1})

Einer Professorin stehen mehr als vier Professoren gegenüber . Schaut man sich die C-4- und die W-3-Professuren an, dann sieht man, dass der Frauenanteil dort noch
geringer ist . Das ist echt kein Zustand, mit dem wir zufrieden sein können .

({2})

Egal ob man nun ein Kaskadenmodell will oder feste Quoten bevorzugt: Wenn man die Schere schließen
will, dann muss man mehr Frauen fördern und es ihnen
ermöglichen, zu promovieren, dann zu habilitieren und
schließlich berufen zu werden - und das alles natürlich in
einem planbaren Rahmen ohne Aneinanderreihung von
befristeten Arbeitsverhältnissen .

Es ist heute schon erwähnt worden, aber auch ich
möchte es betonen: 2017 läuft eines der wichtigsten Instrumente im Bereich der Geschlechtergerechtigkeit an
Hochschulen aus, nämlich das Professorinnenprogramm .
Es muss beibehalten und nach unserem Dafürhalten auch
entsprechend ausgebaut werden;

({3})

denn es ist nicht zuletzt wegen dieses Programms immerhin gelungen, den Frauenanteil von 2005 bis 2015 um
circa 10 Prozent anzuheben . Es gibt jetzt 10 000 Professorinnen bei insgesamt 46 000 Professuren . Ich sage es
noch einmal: Das ist eine positive Entwicklung, aber natürlich noch viel zu wenig .

Die große Errungenschaft dieses Programms ist aber
auch, dass sich wirklich flächendeckend die Hochschulen
mit dem Thema Geschlechtergerechtigkeit auseinandergesetzt und Strategien entwickelt haben, die die komplette Hochschule in den Blick nehmen . Das Ganze war
also nicht nur wieder irgendein Frauenförderprogramm,
das man vorschieben konnte, um sich in allen anderen
Bereichen nicht mehr kümmern zu müssen . Daher werden auch wir für die Weiterführung dieses Programms
kämpfen .

Aber ich möchte Ihnen, liebe Kolleginnen und Kollegen, schon noch etwas zu Ihrem Antrag sagen . Ja, in diesem Antrag steht viel Wahres und Unterstützenswertes;
aber, ehrlich gesagt, kommt mir dieser Antrag so vor wie
das Schreiben unserer Kinder ans Christkind, alle Jahre
wieder an Weihnachten: Man schreibt wirklich alles auf,
was man sich so für die nächsten Jahre und Jahrzehnte
wünschen kann, und wartet dann, bis an Weihnachten alles geliefert wird .

({4})

Für Wünsche ans Christkind ist es natürlich egal, wie das
alles bezahlt werden kann und wer dafür zuständig ist .
Aber mit solchen Wunschzetteln, meine ich, sollte man
sich hier nicht beschäftigen .

({5})

- Frau Kollegin, lesen Sie sich einmal diesen Antrag ohne
die Brille der Linken wirklich durch . Dann sehen Sie Seiten voll mit allem, was man sich nur irgendwie vorstellen kann, ob der Bund zuständig ist oder auch nicht, und
keine Aussagen darüber, wie man das alles leisten kann .

Im Ausschuss werden wir sicher Gelegenheit haben,
noch weiter und intensiver zu diskutieren .

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit .

({6})