reinhard brandl (NA), 2011-04-08:
Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!

Die Umsetzung der Vision einer Welt ohne nukleare und
andere Arten von Massenvernichtungswaffen ist ein Generationenprojekt. Es ist kein Thema wie andere Themen, die man sich vielleicht für eine Legislaturperiode
vornimmt, um dann darauf hinzuarbeiten, innerhalb dieser einen Periode einen Haken daran zu setzen. Nichtsdestotrotz stehen wir zu unserer Verantwortung, unsere
aktive Zeit dafür zu nutzen, diesem Ziel Stück für Stück
näherzukommen. Das Ziel wird aber nie erreicht werden,
wenn man sich nur auf die Waffen selbst konzentriert. Es


muss in erster Linie darum gehen, in internationalen
Bündnissen Rahmenbedingungen zu schaffen und Vertrauen herzustellen, sodass diese Waffen irgendwann
einmal von selbst überflüssig werden.

So betrachtet, war das Jahr 2010 ein gutes Jahr. Der
Abschluss und die Ratifizierung des neuen START-Vertrags zwischen den USA und Russland markieren einen
weiteren Schritt der Annäherung und Kooperation zwischen den beiden Ländern. Mit dem Vertrag wurden
Transparenz- und Verifikationsmaßnahmen beschlossen
und neue Obergrenzen für die strategischen Arsenale
festgelegt. Der Vertrag ist aber auch ein Signal für die
Welt. Das sichtbare Bemühen um nukleare Abrüstung
bei beiden Mächten des Kalten Krieges hebt die Bedeutung des Themas auf der internationalen Bühne.

Meine Damen und Herren, aus meiner Sicht ist es
aber mindestens genauso wichtig, dass jetzt in einem
nächsten Schritt wieder Bewegung in die Verhandlungen
mit Russland über die konventionellen Streitkräfte
kommt. Die NATO hat im letzten Jahr ebenfalls ein Signal gesetzt: Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbreitung sind wesentliche Elemente des neuen strategischen Konzepts, das im November in Lissabon
beschlossen wurde. Erstmalig in ihrer Geschichte hat
sich die NATO dem Ziel verschrieben, Voraussetzungen
für eine Welt ohne Atomwaffen zu schaffen. Das ist auch
ein großer Erfolg der diplomatischen Bemühungen der
Bundesregierung.

Frau Zapf, die Arbeit auf Ebene der NATO geht ja
nun weiter mit der Einrichtung des Abrüstungs- und
Rüstungskontrollausschusses und der umfassenden
Überprüfung des NATO-Abschreckungs- und Verteidigungsdispositivs. Ihr Vorwurf, dass da jetzt nichts mehr
passiert, trifft also nicht zu.

Natürlich sind das alles kleine Schritte, genauso wie
zum Beispiel der Dialog zwischen der NATO und Russland im NATO-Russland-Rat. Aber die Abrüstung innerhalb der NATO und innerhalb Russlands ist nur die eine
Seite. Daneben steht - das ist die weitaus konkretere Gefahr - das Streben nach Atomwaffen vor allem in Ländern wie Iran, Syrien oder Nordkorea. Nordkorea weigerte sich auch 2010 konsequent, Transparenz über sein
Atomprogramm herzustellen. Im Gegenteil: Durch die
Bekanntgabe einer bisher unbekannten Urananreicherungsanlage und einen Angriff auf Südkorea hat sich die
Lage in der Region weiter zugespitzt.

Es gibt weiter Unklarheiten darüber, was denn Israel
2007 in Syrien überhaupt bombardiert hat. Die starke
Vermutung, dass es sich dabei um den Rohbau eines
nicht bekanntgegebenen Reaktors handelt, wurde bisher
nicht ausgeräumt.

Weiterhin kritisch ist auch die Lage im Iran. Auch
2010 ist das Land nicht den Auflagen des UN-Sicherheitsrates gefolgt. Es hat sein Atomprogramm fortgesetzt, die Urananreicherung ausgebaut und mit dem Bau
des Schwerwasserreaktors in Arak fortgeführt. Durch
Presseveröffentlichungen im Herbst letzten Jahres haben
wir erfahren, wie groß die Nervosität in der Region ist,
wie groß die Angst vor der iranischen Atombombe ist
und welches Konfliktpotenzial damit verbunden ist.
Deutschland bringt sich hier sehr konstruktiv in die
E3+3-Gespräche ein. Gesprächsbereitschaft auf der
einen Seite, aber auch harte Sanktionen auf der anderen
Seite, wenn das Angebot zum Dialog und zur Kooperation nicht angenommen wird, sind weiterhin der richtige
Weg.

Meine Damen und Herren, zu den Risiken der Proliferation kommt die Bedrohung durch den Nuklearterrorismus. Organisationen wie al-Qaida folgen nicht der
Logik der Abschreckung und hätten sicher keine Hemmungen, Atomwaffen auch tatsächlich einzusetzen. Es
muss deswegen alles unternommen werden, damit solche Organisationen nicht in den Besitz von Atomwaffen
kommen.

({0})

Aber selbst, wenn sie nicht in den Besitz eines Sprengkopfes kommen, würde der Diebstahl von nuklearem
Material zum Bau einer schmutzigen Bombe die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus auf eine
ganz neue Stufe heben.

Der Gipfel zur nuklearen Sicherung im April letzten
Jahres war deswegen richtig und wichtig. Deutschland
stellt beispielsweise bis 2012 für die Einrichtung einer
Datenbank durch die IAEO für gering angereichertes
Material 10 Millionen Euro zur Verfügung. Aber gerade,
was die Etablierung internationaler Standards zur Absicherung von Nuklearanlagen und von Nuklearmaterial
angeht, müssen wir noch dringend nachlegen.

Meine sehr geehrten Damen und Herren, ich möchte
auch nicht verschweigen, dass es jenseits der Fragen von
nuklearer Abrüstung auch in anderen Bereichen der Rüstungskontrolle im Jahr 2010 wichtige Erfolge gab. Einen
Erfolg möchte ich besonders herausstellen - er ist heute
schon mehrfach angesprochen worden-: Am 1. August
2010 ist das Übereinkommen über Streumunition in
Kraft getreten. Dies ist aus deutscher Sicht besonders erfreulich, weil wir es - auch schon während Ihrer Regierungszeit, verehrte Kollegen von der SPD - vorangetrieben haben und weil wir eines der ersten Länder waren,
die diesen Vertrag unterzeichnet und im Parlament ratifiziert haben. Das Übereinkommen beschreibt einen umfassenden Verbotstatbestand für diese Art der Munition,
die durch die hohen Raten von Blindgängern über Jahrzehnte hinweg noch eine Gefahr für die Bevölkerung
darstellt. Es geht bei diesem Abkommen nicht nur um
die Munition selbst, sondern es geht in besonderem
Maße um Hilfe für die Opfer. Deutschland war wesentlich am Erfolg des Abkommens und am Erfolg der ersten
Vertragsstaatenkonferenz im letzten Jahr beteiligt.

Das ist aber nur ein Beispiel für die vielen deutschen
Anstrengungen, die der Jahresabrüstungsbericht 2010
aufzeigt. Ich möchte allen Vertretern der Bundesregierung, aber auch allen Nichtregierungsorganisationen, die
sich im vergangenen Jahr dafür starkgemacht haben, von
dieser Stelle aus ganz herzlich danken. Sie alle leisten
kleine Beiträge, kleine Schritte, von denen aber jeder auf
dem Weg zu mehr Frieden und Sicherheit in der Welt
wichtig ist.

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

({1})