Gallus (NA), 1986-03-13:
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Herren! Ich glaube nicht, daß man in einer Aktuellen Stunde den schwierigen Problemen der Agrarpolitik Europas und der deutschen Landwirtschaft gerecht werden kann. Ich glaube, wir müssen den Realitäten nüchtern ins Auge blicken. Es hat keinen Wert, sich gegenseitig an den Wagen fahren zu wollen angesichts der allgemeinen Diskussion, die in Europa derzeit stattfindet. Auch mit Schuldzuweisungen, was die Vergangenheit anbetrifft, werden wir die Zukunft nicht ge15618 
winnen. Dazu sind die Probleme viel zu schwierig. Sie können machen, was Sie wollen, ob Sie etwas an den Preisen oder an den Mengen verändern, immer wird das Einkommen betroffen.
Meine Damen und Herren, heute morgen haben wir eine erfreuliche Meldung gehört. Spanien bleibt in der NATO.
({0})
Am 1. Januar sind Spanien und Portugal beigetreten. Meine Damen und Herren, nach dieser Hochzeit scheint mir allerdings bei den Finanzministern Europas der große Katzenjammer eingetreten zu sein. Wenn der Finanzratspräsident von Holland erklärt, die vorgestellten Rahmendaten stellten für den kommenden Haushalt einen Schock dar, dann muß man wissen, in welcher Situation sich ein Landwirtschaftsminister befindet, der in Brüssel Preisverhandlungen zu führen hat, wo die Rahmendaten vorgegeben sind und gerade die Situation der deutschen Landwirtschaft äußerst schwierig ist. Wir kommen nicht darum herum, auch angesichts dieser schwierigen Preisverhandlungen darüber nachzudenken, was mittelfristig in Europa zu tun ist. Die Frage muß gestellt werden: Was darf Europa kosten, was darf letzten Endes die europäische Agrarpolitik kosten? Agrarpolitisch hätten uns die sechs Staaten genügt. Niemand kann doch glauben, daß mit 1,4 % Mehrwertsteuer Europa gebaut werden kann. Ich jedenfalls habe das nie geglaubt. Wer Europa will, meine Damen und Herren, muß auch die andere Seite sehen und muß sich der Frage stellen, ob man in diesem Europa bäuerliche Familienbetriebe haben will oder nicht. Das ist die entscheidende Frage, die gelöst werden muß.
Ich sage Ihnen, meine Damen und Herren von der SPD und von den GRÜNEN: Mit Ihren wirtschaftlichen Vorstellungen wird das Geld in Zukunft nicht verdient, das wir brauchen, um den bäuerlichen Familienbetrieb über die Runden zu bringen; das ist ganz sicher.
({1})
Die deutschen Landwirte wissen eines ganz genau: daß diese Bundesregierung bereit und in der Lage sein wird, sie über diese schwierigen Zeiten hinwegzubringen.
({2})
Denn bei Ihnen - sowohl bei der SPD wie bei den GRÜNEN - besteht die ganz große Gefahr, daß sie in einer schwierigen Zeit des Übergangs die Frage stellen müssen, was mit ihrem Eigentum überhaupt geschieht.
({3})
Meine Damen und Herren, diese Auseinandersetzung habe ich Anfang der 70er Jahre - ({4})
Da sitzt Herr Vogel; er hat mir vorgeworfen: „Der
Gallus ist ja immer noch da!" Herr Vogel, wenn der
Wertzuwachs an Grund und Boden hätte bezahlt werden müssen,
({5})
wenn die Vorstellungen verwirklicht worden wären, die Sie Anfang der 70er Jahre entwickelt hatten, könnte heute kein Bauer mehr bestehen.
({6})
Ich sage Ihnen eines, meine Damen und Herren:
({7})
Wir müssen uns dazu durchringen, daß die Überschüsse in Europa verschwinden. Es muß Fläche aus der Produktion heraus. Daran geht kein Weg vorbei. Ob das über ganze Betriebe oder Teilbetriebe geht, darüber muß geredet werden. Wir müssen in Europa Schluß machen mit jeder Förderung. Es ist von Europa falsch gewesen, im letzten Jahr darüber zu reden, wie sich die Strukturen in den nächsten zehn Jahren entwickeln sollen. Wir müssen Schluß machen, und zwar mit einem Sofort-stopp jeglicher Förderung, sonst werden unsere Bauern an den Märkten nichts mehr verdienen können.
({8})
Um diese entscheidenden Fragen geht es. Die FDP ist der Meinung, daß sich die Agrarpolitik am schlechtesten dazu eignet, zwischen den Parteien künstliche Gegensätze aufzubauen.
({9})
Wir müssen in Brüssel gemeinsam sehen, daß wir weiterkommen. Wir vertrauen auf unseren Minister.
({10})
Danke schön.