Elisabeth Scharfenberg (NA), 2013-06-27:
Um Diskriminierungen aufgrund des Alters - und

ich meine damit jedes Alter, auch das junge - abzubauen, bedarf es zunächst einmal eines veränderten
Blicks auf unsere Gesellschaft. 16-Jährige sind heutzutage nicht zu jung zum Wählen, 55-Jährige nicht zu alt
für einen neuen Job. Wir sollten allen Menschen auf
Augenhöhe begegnen.

Das heißt nicht, Unterschiede zu leugnen. Ältere
Menschen haben mehr Erfahrung als jüngere, junge
Menschen sind meistens risikobereiter als ältere. Doch
alle haben dasselbe Recht auf Teilhabe, Anerkennung
und Selbstbestimmung. Daran sollten wir uns orientieren, wenn wir Diskriminierungen aufgrund des Alters
abbauen wollen.

Für eine umfassende Teilhabe aller Altersstufen
hätte das zuständige Ministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend etwas tun können. Es kann
sich auf die Altenberichte stützen, in denen die Lage
gut analysiert ist und die Herausforderungen benannt
werden. Im Rahmen der Demografiestrategie mit dem
Motto „Jedes Alter zählt“ gab es jede Menge Raum,
Diskriminierungen bei den Teilhabemöglichkeiten abzubauen. Passiert ist indessen nichts. Es wurde auf
Veranstaltungen und in Stuhlkreisen viel darüber geredet, aber ob das ausreicht, das bezweifeln wir. Noch
immer wird man irgendwann zu alt für ein Ehrenamt,
noch immer werden Absolventen nach der Uni in
schlechtbezahlten Praktika ausgebeutet.

Ein Meilenstein, gar eine Revolution wäre es gewesen, wenn die Bundesregierung es geschafft hätte, einen neuen Pflegebedürftigkeitsbegriff umzusetzen, der
sich am Teilhabeanspruch der pflegebedürftigen Menschen orientiert, ganz gleich, ob sie körperliche oder
kognitive Einschränkungen haben. Damit wäre eine
Menge gewonnen, für alle Pflegebedürftigen und zugleich für einen neuen Blick, weg von den Einschränkungen, hin zu den Fähigkeiten der Menschen. Aber
Schwarz-Gelb hat gekniffen. Revolutionen und neue
Blickwinkel sind ihre Sache nicht.

Teilhabe, das bedeutet, arbeiten gehen zu können
und angemessen bezahlt zu werden, ein Ehrenamt ausüben zu können, beim Arzt entsprechend dem Gesundheitszustand behandelt zu werden. Das bedeutet auch,
möglichst selbstbestimmt leben zu können. Darum ist
es ein Unding, dass unter 25-Jährige im SGB II schärfer sanktioniert werden als Ältere. Aus welchem Grund
geschieht das? Das müssen Sie uns einmal näher erläutern.
Zu Protokoll gegebene RedenZu Protokoll gegebene Reden





Wenn alle Menschen den gleichen Anspruch auf
Teilhabe haben, statt von vornherein aufgrund ihrer
Herkunft, ihres Geschlechts, ihres Alters in bestimmte
Kategorien eingeordnet zu werden, dann fallen viele
Diskriminierungen, die wir heute für kaum ausräumbar halten, einfach weg. Nehmen Sie die anonymisierte
Bewerbung: ein einfaches Mittel, um den Blickwinkel
zu verändern. Sobald der Personaler keinen Namen,
kein Geburtsdatum und kein Foto mehr sieht, ist er gezwungen, sich auf die Qualifikation zu konzentrieren.
Mag er vorher gedacht haben, eine Frau, ein Bayer
oder ein 23-Jähriger passen nicht in das Unternehmen, so erkennt er nun möglicherweise Potenziale, die
ihm vorher aufgrund seiner eigenen Voreingenommenheit entgangen wären.

Ähnliches gilt für die Altersgrenzen. In der Sozialgesetzgebung, in der Versicherungswirtschaft, im bürgerschaftlichen Engagement existieren starre Vorgaben, die sich rein am Lebensalter festmachen. Wozu
soll das gut sein? Wir wollen alle Altersgrenzen überprüfen und jegliche Diskriminierung abschaffen.

In vielen Bereichen bedarf es freilich aufwendigerer
Maßnahmen, um allen die gleichen Teilhabemöglichkeiten zu eröffnen. Wir brauchen Programme wie unseren „Sozialen Arbeitsmarkt“, Bundestagsdrucksache 17/11076, der für alle Menschen über 25 mit
gesundheitlichen und/oder sozialen Einschränkungen,
die arbeitslos sind, eine Perspektive zur Teilhabe jenseits von Arbeitslosengeld II eröffnen will. Das sind oft
ältere Arbeitslose, aber eben nicht nur. Wir brauchen
gesetzliche Regelungen zur Leiharbeit und einen einheitlichen Mindestlohn, um bestimmte Diskriminierungen einfach unmöglich zu machen. Es ist wichtig, dass
Wohnquartiere möglichst barrierefrei sind und kurze
Wege bieten; denn die meisten Menschen möchten,
wenn sie älter werden, in ihrer Umgebung bleiben,
auch wenn sie nicht mehr so mobil sind. Außerdem
brauchen wir eine andauernde und tiefgreifende gesellschaftliche Debatte über Altersbilder jeden Alters,
um endlich von den Bildern, die weitgehend unser
Denken und Handeln prägen, wegzukommen.