Ahlers (NA), 1979-02-15:
Frau Präsident! Meine Damen und und Herren! Herr Kollege Jaeger, Sie haben soeben die Frage gestellt: Warum zerbricht sich Herr Wehner den Kopf
({0})
der Russen?
({1})
Ich kann Ihnen die Antwort geben: Er zerbricht sich den Kopf wegen des Friedens.
({2})
Herbert Wehner ist in Sachen des Friedens ungeduldig, und Sie kommen mit dieser Debatte überhaupt nicht weiter, wenn Sie nicht bereit sind,

sachlich auf die Fragen unserer Verteidigungspolitik einzugehen. So, wie diese Aktuelle Stunde angelegt ist, Herr Reddemann - das geschah sicher mit Ihrer Mithilfe -, kann sie nur den Zweck haben, der in den laufenden Wahlkämpfen angeschlagenen CDU Munition für den Wahlkampf zu geben.
({3})
Sie wollen den Wahlkampf in diesen Saal verlegen,
({4})
und Sie übersehen dabei völlig, daß die Fragen, die wir hier zu erörtern haben - Herr Wehner hat schon darauf hingewiesen -, im März hier in aller Ruhe und Breite erörtert werden könnten.
Es ist leicht, die Gründe für Ihr Verhalten zu erkennen. Landauf, landab gehen Sie mit der Formel im Wahlkampf herum - Herr Dregger hat es hier im Saal schon wiederholt -: Wer nicht für uns oder mit uns ist, der ist ein, Kommunist.
({5})
Dies ist Ihre Wahlkampfthese; Sie brauchen sich nur die Rede von Herrn Dregger von heute morgen noch einmal durchzulesen.
({6})
- Doch, lieber Herr Mertes, ich glaube das, weil ich Herrn Dregger genau zugehört habe, als er uns wieder vorgeworfen hat, wir machten mit den Kommunisten gemeinsame Sache. Weil Sie diese Parole „Freiheit oder Sozialismus", wie Sie es anders genannt haben, immerzu fortsetzen, haben Sie sich auf die Methode der persönlichen Verunglimpfung festgelegt.
({7})
Sie haben den Blick für sachliche Auseinandersetzung nicht mehr frei.
({8})
Sie haben sich Ihr eigenes Blickfeld verengt, und wenn Sie alles immer nur in das Schema rechts oder links pressen wollen, dann begreifen Sie überhaupt nicht, - ({9})
- Herr Wörner, auch Sie neigen dazu, sich in Ihren öffentlichen Äußerungen, wenn Sie hier am Pult stehen, ganz anders zu verhalten, als wenn man mit Ihnen im Ausschuß eine vernünftige Debatte führt.
({10})
Ich sage Ihnen: Sie sollten sich nicht die Einsicht
in die Möglichkeit blockieren, Verständnis für das
zu finden, was Regierungen tun, auch die sowjetische Regierung, für das, was die jungen Leute in unserem Lande denken, und auch für das, was die Mitglieder der . Koalitionsparteien versuchen, an vernünftiger Politik zustande zu bringen. Und wenn es im übrigen schon um rechts oder links geht: Bei uns steht niemand so weit links wie bei Ihnen einige rechts stehen.
({11})
Wenn man einen vernünftigen außenpolitischen Kurs steuern will, muß man Motivforschung betreiben, und zwar nicht nur in bezug auf das Verhalten der Opposition, sondern auch in bezug auf das Verhalten der Sowjetunion.
({12})
Genau dies hat Herbert Wehner getan. Er hat sich bemüht, das Bewußtsein dafür zu schärfen, daß auch die Gegenseite aus Sorgen und Ängsten heraus weiterrüsten könnte, daß auch sie eine Bedrohung für sich sehen könnte und daß sie darauf mit militärischen Vorkehrungen reagiert, die aus Moskauer Sicht defensiv sind. Solche Erwägungen des Führers der größten Fraktion unter den Regierungsparteien sind nicht nur legitim, sie sind notwendig, um überhaupt erfolgversprechende Abrüstungsverhandlungen zu führen.
({13})
Was hat der Bundesvorstand der CDU daraufhin getan? Damit komme ich auf meine soeben gemachten Bemerkungen zurück. Er hat behauptet, Herbert Wehner habe in unerträglicher Weise die deutschen Sicherheitsinteressen verletzt und das westliche Verteidigungsbündnis beeinträchtigt.
({14})
Meine Damen und Herren, unerträglich ist nur die Art und Weise, in der Sie mit einem Mann umgehen, den nur der Wille zum Frieden treibt,
({15})
der mir erreichen möchte, daß in Anbetracht der raschen und ungewissen Entwicklung der Weltlage nicht zu viel Zeit verlorengeht, und der dafür sorgen will, daß die Abrüstungsverhandlungen in einem schärferen Tempo weitergeführt werden.
({16})