Vosen (NA), 1985-01-17:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Biotechnologie, ein Thema - man
sieht es wieder -, das wohl nur wenige Experten interessiert, obwohl das ein Thema ist, das die wirtschaftliche Zukunft unseres Volkes vermutlich mehr beeinflußt als unser Verhältnis zu Südamerika.
({0})
Dies einmal als Bemerkung vorweg. Im übrigen erleben wir Forschungs- und Wirtschaftspolitiker das ja öfter. Ich will das vorangegangene Thema nicht kritisieren, nur bedaure ich das ein wenig.
({1})
Nun, meine Damen und Herren, die biotechnische Forschung ist Grundvoraussetzung für eine neue zukunftweisende Industrie, die für die Bundesrepublik Deutschland von höchster Bedeutung ist. Biotechnologie gehört zu den sogenannten neuen Technologien wie z. B. die Informationstechnologie, Automatenprogramme, Mikroelektronik usw. Bereits heute haben die Japaner und Amerikaner, aber auch England und die Schweiz einen erheblichen Forschungsvorsprung bzw. Innovationsvorsprung. Damit dieser Abstand zwischen der Bundesrepublik und den USA bzw. Japan nicht noch größer wird, ist es dringend erforderlich, eine Konzeption zu entwickeln, die der biotechnischen Forschung aber auch deren Umsetzung in der Industrie im positiven Sinne hilft.
Welche industriepolitische Bedeutung die Biotechnologie hat, möchte ich nur an einigen wenigen Beispielen anführen. So können z. B. Verbesserung der Düngemethoden, Schädlingsbekämpfung, Herstellung hochwertiger Nahrungs- und Futtermittel, Produktion von Impfstoffen, Vitaminen, Hormonen, Antibiotika und anderer Pharmaprodukte, Abbau von Schadstoffen bei der Abwasserreinigung, Treibstoffgewinnung, z. B. aus Zucker, Nutzung von Reststoffen nachwachsender Rohstoffe und Aufbereitung von Erzen mit Mikroorganismen mittels Biotechnologie durchgeführt werden. Also, Dinge, die für den Umweltschutz wichtig sind, die für die Energiepolitik wichtig sind, die für die Ernährung der Dritten Welt wichtig sind, können mit diesen Technologien positiv beeinflußt werden. Auch unsere Industrie, die technische Chemie, die Biochemie, die Bioverfahrenstechnik, die Bioelektronik und die Medizin werden Impulse durch die Biotechnologie erfahren.
Auch beschäftigungspolitische Akzente werden durch diese neuen Technologien gesetzt. Auch da werden viele Tausende, wenn nicht Hunderttausende neue Arbeitsplätze entstehen oder aber bestehende Arbeitsplätze gesichert werden können.
Um so unverständlicher ist es, daß bisher kein geschlossenes Konzept zur Förderung der Biotechnologie seitens der Bundesregierung vorliegt. - Ich sehe, daß der Minister heute bei diesem wichtigen Thema fehlt. Wenn man davon ausgeht, wieviel Programme er schon gemacht hat, ist er praktisch der einzige Sozialist in der Regierung. Früher hat man den Sozialdemokraten immer vorgeworfen: Wenn denen nichts mehr einfällt, dann machen sie ein
Programm. - Ich muß sagen: Da er schon so viele Programme gemacht hat, muß er ein Sozialist sein. Ich muß jedoch feststellen, daß er nicht anwesend ist. Vielleicht merkt er jetzt, daß er zu viele Programme gemacht hat,
({2})
vielleicht merkt er aber auch, daß er sie nicht bezahlen kann, Herr Kollege.
Es gibt also kein geschlossenes Konzept, obwohl wir Sozialdemokraten im Oktober 1983 Initiativen gefordert haben. Wir haben ein Hearing beantragt, das am 28. März stattfand. Dabei wurden zahlreiche Gutachter gehört. Alles, was vorgetragen wurde, drang scheinbar nicht bis zur Regierung durch. Das bedeutet für mich, daß diese Regierung einschließlich der Mehrheitsparteien im Ausschuß wenig darauf gibt, was der Forschungsausschuß beschließt.
({3})