Oesterle-Schwerin (NA), 1989-10-26:
Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Seitdem sich der CSU-Abgeordnete Wittmann im Mai 1988 beim Kollegen Jenninger, dem damaligen Bundestagspräsidenten, über die Verwilderung der Sprachkultur beklagt hat, beschäftigen sich die Gremien dieses Hohen Hauses mit einer für sie offensichtlich entscheidenden Frage: Wann darf die Selbstbezeichnung der Lesben und Schwulen verwendet werden und wann nicht?
Die Abneigung gegen die Wörter „Lesben" und „Schwule" rührt daher, daß diese Begriffe mitunter als Schimpfwörter verwendet und zur Beleidigung betroffener oder auch nicht betroffener Menschen benutzt werden.
Zur Politik der Lesben- und Schwulenorganisationen gehört es jedoch, die negative Befrachtung dieser Begriffe abzulegen und sie als Bestandteil der Emanzipation von Lesben und Schwulen offensiv und stolz zu verwenden.

Dadurch bringt die Lesben- und Schwulenbewegung zum Ausdruck, daß sie sich nicht mit einer Duldung ihrer Lebensform zufriedengeben will, sondern vielmehr eine Akzeptanz ihrer Lebensform fordert. Die Begriffe „Lesben" und „Schwule" sind Programm der Lesben- und Schwulenbewegung. Sie stehen für Emanzipation und Akzeptanz statt bloßer Integration und Duldung. Darum geht es auch heute, wenn wir über die Zulassung dieser Begriffe hier reden.
Es geht aber auch darum, ob jeder Fraktion gestattet wird, ihre Haltung gegenüber den Lesben und Schwulen in den Überschriften ihrer Vorlagen zum Ausdruck zu bringen. Es geht darum, ob GRÜNE den Anspruch der selbstbewußten Lesben- und Schwulenbewegung auf Emanzipation unzensiert auf die Tagesordnung setzen und ebenso unzensiert in ihre schriftlichen Anträge aufnehmen können oder ob die Mehrheit dieses Hauses ihre Haltung zu diesem Thema der Minderheit schon bei der Formulierung ihrer Anträge aufzwingen kann. Darum geht es.
Der Begriff „homosexuell" ist nicht etwa wertneutral, wie einige hier vielleicht meinen. „Homosexuelle Handlungen" heißt die Überschrift des § 175 StGB. Der Begriff „homosexuell" schafft Distanz. Er beschreibt Opfer, denen man im besten Fall helfen will. Wer „homosexuell" sagt, meint damit aber sicher zunächst keine selbstbewußten Schwulen, die für ihre Gleichstellung in dieser Gesellschaft selbstverständlich kämpfen.
({0})
Der Begriff „Lesbierin", den Philipp Jenninger seinerzeit an Stelle des Wortes „Lesbe" vorschlug, wird von den Lesben nicht verwendet. Die „Lesbierin" ist die weibliche Bewohnerin der Insel Lesbos. Das männliche Gegenstück dazu ist der „Lesbier" . Der Dachverband der Lesben in der Bundesrepublik Deutschland aber heißt „Lesbenring". Wir organisieren „Lesbenwochen". Wir haben Lesbencafés. Wir haben Lesbenzeitschriften. Wir machen „ Lesbenpolitik" und nicht „Lesbierinnenpolitik".
Ich bitte Sie, nicht weiterhin in der Terminologie des 19. Jahrhunderts Zuflucht zu suchen. Aus „Urningen" und „Urninden" sind mittlerweile längst „Schwule" und „Lesben" geworden.
Der Bayerische Landtag und das Berliner Abgeordnetenhaus haben damit längst keine Probleme mehr.
({1})
- Bayern hat keine Probleme damit. - Bei der Zulassung dieser Begriffe geht es im übrigen nicht nur um die Betroffenen, es geht auch um die Frage der parlamentarischen Rechte der Opposition in diesem Haus.
({2})