Monika Ganseforth (NA), 2002-04-19:
Herr Präsident! Liebe
Kollegen und Kolleginnen! Der Bundestag drückt nicht
zum ersten Mal seine Besorgnis über die dramatische Zerstörung der Urwälder aus und das wird auch nicht das
letzte Mal sein. Insofern ist diese Debatte - ob sie nun in
dieser Woche oder in der nächsten Woche stattfindet - etwas daneben. Heute ist nun eine Aktuelle Stunde zu diesem Thema beantragt worden. Wenn es entsprechend beantragt wird, kann über das Thema in der nächsten Woche
oder zu einem anderen Zeitpunkt noch einmal diskutiert
werden. Über dieses Thema muss auch diskutiert werden.

Ich will daran erinnern, dass bereits in der 11. Wahlperiode die Enquete-Kommission „Schutz der Erdatmosphäre“ im Jahre 1987 den Auftrag bekam, sich mit dem
Einfluss der Tropenwälder auf das Weltklima zu befassen.
Ich habe dieser Enquete-Kommission angehört und hatte
die Gelegenheit, auf Delegationsreisen einen Eindruck
von dem Zustand und der dramatischen Gefährdung von
Urwäldern zu bekommen. Ich war im waldreichen Kanada - Sie haben das eben angesprochen -, in Atlanta, wo
die Wälder in der gemäßigten Zone sind, aber auch in British Columbia, wo es Regenwald gibt. Ich habe an einer Delegationsreise nach Malaysia teilgenommen und habe im
Sarawak die großen Tropenwälder gesehen. - Ich weiß jetzt
nicht, was Sie murmeln. Ich kann nur sagen: Wenn man so
etwas mit eigenen Augen gesehen hat, bekommt man einen
ganz anderen Eindruck. Wir sollten so etwas häufiger nutzen, um uns einen eigenen Eindruck zu verschaffen.

Ich habe gesehen, welche Verwüstungen und Zerstörungen Rodungen mit schwerem Gerät an Wald und Boden verursachen. Ich muss sagen: Wir waren alle entsetzt,
welche Rolle da die Kettensägen der Firma Stihl aus
Deutschland spielten. Dieses große und gefährliche Gerät
wurde dort eingesetzt.

({0})

Wir haben in der darauf folgenden Legislaturperiode
einen weiteren Bericht verfasst, der sich nicht nur mit den
Tropenwäldern, sondern auch mit den borealen Wäldern
befasst hat. Sie müssen sich das einmal vorstellen. Man ist
in diesen Wäldern unter einem dichten Blätterdach, durch
das kaum Licht eindringt. Es gibt nur Dämmerlicht; man
nimmt Geräusche und Gerüche wahr. Man merkt, dass
dort ein geheimnisvolles Leben, Atmen und Wachsen von
unendlich vielen Pflanzen und Tieren stattfinden. Wenn





man einen Tropenbaum, einen jahrhundertealten Baum,
sieht, dann weiß man: Tropenwälder und Regenwälder
sind nicht nur CO2-Senken oder Pumpen für das Weltklima. Sie sind nicht nur ein Reservoir für die biologische
Vielfalt. Urwald ist ein einmaliger Schatz der Menschheit
und die Länder, die solche Urwälder, solche Tropenwälder haben, könnten und sollten stolz sein und sollten alles
tun, sie zu erhalten. Wir müssen ihnen dabei helfen.

Leider ist es so, dass viele der alten großen Bäume in
den Industrieländern landen: in Japan als Stäbchen zum
Essen, bei uns als Zellstoff, als Spanplatten oder Sperrholz, bestenfalls als Möbel. Wir sind ein Teil des Systems
der Zerstörung der Wälder.

Die Enquete-Kommission hat im Mai 1990 ihren Bericht „Schutz der Tropenwälder“ dem Bundestag überreicht. Über ihn wurde hier diskutiert und ich möchte die
Namen einer Kollegin und eines Kollegen erwähnen, die
intensiv an diesem Thema gearbeitet haben. Das waren
Dr. Liesel Hartenstein von der SPD und Wilhelm Knabe
von den Grünen. Sie haben intensiv an dem Bericht gearbeitet und danach immer wieder dafür gesorgt, dass im
Bundestag über Anträge und Anfragen zu dem Thema
diskutiert wurde. Das blieb leider ohne Erfolg, denn unsere Anträge wurden zu dieser Zeit immer niedergestimmt.

Deswegen bin ich sehr froh, dass wir jetzt eine Gemeinsamkeit haben und feststellen, dass das, was 1992
auf dem Erdgipfel von Rio mit der Konvention über die
biologische Vielfalt angefangen hat und jetzt umgesetzt
werden soll, vom Parlament unterstützt wird.

Ich bin auf unseren Minister stolz, der, soweit ich
gehört habe, in Den Haag eine hervorragende Rolle gespielt hat. Deutschland hat wichtige Impulse gegeben und
konstruktiv dazu beigetragen, dass die Konferenz ein Erfolg geworden ist. Aber machen wir uns nichts vor: Es ist
nicht das letzte Mal, dass wir hier darüber diskutieren.
Auch mit der erfolgreichen Konferenz in Den Haag ist das

Problem noch lange nicht gelöst. Sie ist ein weiterer
Schritt auf dem Weg, der notwendig ist, um diesen Schatz,
diesen Reichtum der Menschheit auch für die nachfolgenden Generationen zu erhalten.

Schönen Dank.

({1})