Thomas Gebhart (NA), 2015-07-02:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Große Mengen von Elektro- und Elektronikgeräten werden jedes Jahr in unserem Land verkauft - wir
reden hier über eine Größenordnung von rund 1,6 Millionen Tonnen -, und es stellt sich die Frage: Was geschieht mit diesen alten Geräten, die nicht mehr gebraucht werden, die kaputt sind, nicht mehr repariert
werden? Diese werden heute zu einem guten Teil gesammelt und recycelt. Aber zur Wahrheit gehört eben auch:
Da ist noch viel Luft nach oben. Ein großer Teil dieser
Geräte landet nach wie vor in der Restmülltonne, und ein
Teil des Elektroschrotts verschwindet im Ausland. Dies
wollen wir ändern, und wir werden es ändern mit diesem
Gesetz, das heute zur Abstimmung vorliegt.
({0})

Was sind die Ziele unseres Gesetzes? Wir wollen,
dass möglichst viele alte Elektrogeräte zurückgegeben
werden. Wir wollen, dass möglichst viele davon recycelt
werden. Wir wollen, dass die Schadstoffe nicht in die
Umwelt gelangen. Wir wollen, dass wertvolle Rohstoffe
zurückgewonnen werden. Kupfer, Aluminium und
Kunststoffe - um nur ein paar Beispiele zu nennen müssen in den Kreislauf zurück. Das macht umweltpolitisch Sinn. Das macht wirtschaftspolitisch Sinn, und
zwar gerade für ein rohstoffarmes Land wie Deutschland.

Technologisch ist bereits heute eine ganze Menge
möglich. Die deutschen Unternehmen haben moderne
Recyclingtechnologien entwickelt. Ich selbst habe mir
vor kurzem eine solche Anlage angesehen. Es ist absolut
faszinierend, wenn man einmal sieht, wie alte Fernsehgeräte, Toaster und vieles andere in Einzelteile zerlegt
werden und die Rohstoffe herausgeholt werden. Ich bin
mir sicher: Dieses Gesetz wird einen Schub geben zu
noch mehr technologischer Innovation. Wir werden die
deutsche Vorreiterrolle in diesem Bereich stärken.

({1})

Unser Ziel ist es also, die Kreisläufe auch im Bereich
der Elektrogeräte besser zu schließen. Wir wollen dieses
Ziel in einer Art und Weise erreichen, die es dem Bürger
möglichst einfach macht. Wir wollen das Gesetz verbraucherfreundlich machen. Es ist in dieser Legislaturperiode eines der wichtigsten Gesetzgebungsvorhaben
im Bereich der Kreislaufwirtschaft. Wir setzen europäische Vorgaben um, und wir setzen unseren Koalitionsvertrag um.

Was sieht dieses Gesetz ganz konkret vor? Ich will
drei aus unserer Sicht besonders wichtige Punkte nennen:

Erster Kernpunkt, Rücknahmepflicht des Handels.
Wir wissen: Bereits heute nehmen viele Geschäfte
- kleine wie große - kundenfreundlich freiwillig alte
Geräte zurück. Künftig wird es eine Rücknahmepflicht
in großen Geschäften mit einer Verkaufsfläche von mehr
als 400 Quadratmetern geben. Kauft also jemand ein
neues Gerät, kann er im Gegenzug sein altes Gerät zurückgeben. Kleine Altgeräte mit weniger als 25 Zentimetern Kantenlänge müssen auch dann zurückgenommen werden, wenn kein neues Gerät gekauft wird. Diese
Rücknahmepflicht gilt auch für Händler, die über das Internet verkaufen. Dadurch vermeiden wir, dass Wettbewerbsnachteile für den stationären Handel entstehen.
Ausgenommen von dieser Rücknahmepflicht sind kleine
und mittelständische Geschäfte mit weniger als
400 Quadratmetern Verkaufsfläche. Diese wollen wir
nicht überfordern. Selbstverständlich können sie auch
weiterhin freiwillig zurücknehmen.

Ungeachtet der Rücknahmepflichten des Handels
bleiben die bewährten Erfassungs- und Entsorgungsstrukturen bei den kommunalen Einrichtungen erhalten.
Sie werden verbessert. Der Bürger erhält also eine zusätzliche Möglichkeit, seine Geräte zurückzugeben.


Zweiter Kernpunkt. Die Vorgaben, wie viel Prozent
der anfallenden Altgeräte erfasst werden müssen, werden erhöht: zunächst auf 45 Prozent, später dann auf
65 Prozent. Neben dieser Erfassungsquote werden auch
die Recyclingquoten erhöht, das heißt, mehr Geräte werden recycelt.

Dritter Kernpunkt. Wir dämmen illegale Exporte von
Elektroschrott ein. Bisher mussten die Behörden nachweisen, dass es sich um Elektroschrott handelt. Jetzt gibt
es eine Beweislastumkehr: Will jemand Elektrogeräte
ausführen, muss er künftig nachweisen, dass die Geräte
noch funktionieren, dass es sich also nicht um Abfälle
handelt.

Das, meine Damen und Herren, ist uns wichtig, weil
es nicht hinnehmbar ist, dass unsere ausgedienten Fernseher, Mikrowellengeräte und Teile von Kühlschränken
in großen Mengen auf den Müllhalden in Ghana oder in
anderen Ländern Afrikas landen. Es ist nicht hinnehmbar, dass unsere Abfälle dort erhebliche Probleme verursachen, und zwar für Mensch und Umwelt. Das dürfen
wir nicht zulassen.

({2})

Das sind drei Kernpunkte, die uns wichtig sind. Die
Grünen haben in einem Änderungsantrag gefordert, dass
Geräte so zu gestalten sind, dass Batterien ausgetauscht
werden können. Ich will ausdrücklich sagen: Diese Zielrichtung ist nicht falsch. Das Problem ist aber, dass wir
eine solche Regelung nur europäisch erlassen können.
Wir können es rein national nicht. Darüber gehen Sie in
Ihrem grünen Antrag einfach hinweg.

Die europäische Vorgabe, die wir umsetzen müssen,
sieht unter anderem vor, dass die Kategorien für Elektrogeräte ab dem Jahr 2018 neu eingeteilt werden. Meine
Damen und Herren, das verursacht erheblichen bürokratischen Aufwand ohne erkennbaren Nutzen. Ich kann
keinen Mehrwert dieser Regelung erkennen; das muss in
diesem Zusammenhang kritisch angesprochen werden.
Ich halte diese EU-Regelung für mehr als fragwürdig.
Wir haben dies kritisiert, und wir werden dies weiter thematisieren.

Wir haben im parlamentarischen Gesetzgebungsverfahren sehr gründlich über die verschiedenen Punkte debattiert. Wir haben eine Sachverständigenanhörung
durchgeführt. Wir haben gemeinsam mit dem Koalitionspartner wichtige Punkte durchgesetzt. Ich will nur
vier kurz ansprechen:

Erster Punkt. Die Anforderungen an die Erstbehandlung von Altgeräten - das ist mit Blick auf die Qualität
des Recyclings wichtig - werden nun festgeschrieben.

Zweiter Punkt. Die Kommunen werden bei den Mitteilungspflichten deutlich entlastet. Dies war Teil unseres Änderungsantrages und liegt damit heute ebenfalls
zur Abstimmung vor.

Dritter Punkt. Es wurde auch in der Anhörung mehrfach zu Recht darauf hingewiesen, dass Geräte mit bestimmten Batterien von anderen Geräten getrennt werden müssen, die keine Batterien haben, und zwar wegen
der Brandrisiken. Daher ist nun vorgesehen, dass es für
diese Geräte eigene Behältnisse gibt.

Vierter Punkt, Stichwort: Mobiltelefone. Inzwischen
liegen in Deutschland mehr als 100 Millionen alte Handys in den Schubladen. Die Frage ist: Warum geben die
Bürgerinnen und Bürger in diesem Land die alten Geräte
nicht zurück? Ich vermute, dass das wesentlich damit zusammenhängt, dass es schlicht und ergreifend die Sorge
gibt, dass die Daten auf den Handys in falsche Hände geraten könnten. Also ist für uns die Konsequenz: Wenn
diese Geräte wiederverwendet werden können oder sollen, dann ist der Schutz personenbezogener Daten von
allergrößter Relevanz. Deshalb haben wir jetzt Anforderungen an den Datenschutz verankert. Wir legen großen
Wert darauf, dass die Daten nicht in falsche Hände geraten.

({3})

Meine Damen und Herren, kurzum: Dieses Gesetz
bringt uns im Hinblick auf unser Ziel, die Kreisläufe
besser zu schließen, Ressourcen zu schonen und Abfälle
verstärkt als Rohstoffquelle zu nutzen, effektiv weiter.
Deshalb bitte ich Sie heute um Ihre Zustimmung.

Herzlichen Dank.

({4})