kiep (NA), 1968-04-02:
Verehrter Herr Genscher, ich weiß sicher auf diesem Gebiet nicht mehr als Sie. Aber ich möchte Ihnen nur sagen, daß wir diesen Truppenabzug bedauert haben und auch weitere Truppenabzüge bedauern würden, weil wir glauben, daß die sicherheitspolitischen Voraussetzungen für solche Truppenabzüge in keiner Weise gegeben sind.
({0})
- Herr Genscher, ich glaube, Sie erwarten nicht von mir, daß ich darauf antworte.
({1})
Aber ich darf noch ein weiteres Zitat des Herrn Oppositionsführers anführen. Der Herr Oppositionsführer hat heute hier im Bundestag erklärt, daß sich die Amerikaner und die Sowjetunion sozusagen schon in der Entspannung befunden hätten. Meiner Ansicht nach ist das auch das, was wir Antizipierung von noch nicht eingetretenen Ereignissen nennen.
({2})
Sicherlich sind die Vereinigten Staaten um diese Entspannung bemüht, und sicherlich ist unsere Ostpolitik eine wertvolle Ergänzung für diese Bemühungen zwischen Amerika und der Sowjetunion.

Aber wir dürfen doch nicht verkennen, daß diese
Ereignisse noch nicht eingetreten sind. Ich glaube, es wäre schrecklich für den Westen, wenn wir glaubten, wir könnten schon jetzt solche Maßnahmen einleiten, die wir hoffentlich dann bald einleiten können, wenn die gewünschten Ergebnisse auch tatsächlich sichergestellt sind.
Ich glaube, daß auch noch ein letztes kurzes Wort über einige innerdeutsche Bemerkungen des Oppositionsführers und auch des Herrn Kollegen Mischnick notwendig wäre. Es ist auch hier so getan worden, als ob wir - d. h. die Parteien der Großen Koalition und die Bundesregierung - eigentlich nicht bereit wären, irgend etwas Wesentliches zu tun, was eventuell zu einem Durchbruch in dieser Frage führen könnte. Herr Kollege Mischnick hat darauf hingewiesen, daß eben hier mit neuen mutigen Maßnahmen und neuen mutigen Druchbrüchen an dieses Problem, das sich verhärtet habe, herangegangen werden müsse.
Ich muß Ihnen ganz ehrlich sagen: ich kann mir eigentlich keinen weitergehenden Schritt vorstellen als das Angebot des Bundeskanzlers, sich zur Besprechung der anstehenden Fragen zwischen der Bundesrepublik und Ostdeutschland mit dem Herrn Stoph an einem von Herrn Stoph zu benennenden Punkt zu treffen. Ich glaube, daß die Antwort und die Reaktion, die wir bisher auf alle Versuche - und dies war nur einer von vielen - bekommen haben, eigentlich im Augenblick keine große Hoffnung zulassen, daß wir durch weitergehende Aktionen eventuell mehr erreichen würden. Ich meine auch, daß wir uns durch den Anerkennungsfanatismus, der zur Zeit so sehr im Schwung ist, nicht zur Aufgabe von Positionen verleiten lassen sollten, durch die im Augenblick nicht irgendeine Reaktion der anderen Seite, geschweige denn der Beginn wirklich bedeutungsvoller Gespräche in den uns interessierenden Fragen herbeigeführt werden kann.
Wir sind uns der Bürde sehr wohl bewußt, die wir mit der Teilung Deutschlands und der besonderen Situation Berlins zu tragen haben. Wir sind aber nicht der Meinung, daß wir diese Bürde sozusagen überflüssigem Ballast gleichsetzen sollten. Wir halten diese Pflichten, die wir hier als freiheitliche Demokraten übernommen haben, die das Grundgesetz präzisiert hat und für die wir arbeiten, nicht für überflüssigen Ballast. Das ist eine sehr schwere, aber auch tragbare Bürde. Ich glaube, daß derjenige, der sie nicht mit tragen will, sich darüber klar sein muß, daß er eine Politik betreibt, die zwar den Schwierigkeiten aus dem Wege geht, die hier und da auch Beifall finden wird, die aber niemals Basis für eine stabile, von allen Teilen unseres Volkes und allen Ländern Europas getragene Friedensordnung sein kann, zu der vor allen Dingen das ganze deutsche Volk ja sagen kann. Ich glaube, Kontinuität und Glaubwürdigkeit unserer Politik hängen entscheidend davon ab, daß wir auf diesem Wege weitergehen, bis eines Tages Gespräche über diese Fragen möglich sind. Ich kann Ihnen versichern, meine Damen und Herren, daß die Christlich-Demokratische Union, wenn solche Gespräche einmal begonnen haben, keinen Gedanken nicht denken wird, der geeignet erscheint, daß wir in dieser
Schicksalsfrage unseres Landes zum Ziel kommen.
({3})