Vogt (NA), 1985-01-25:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Als im November 1982 in Waldprechtsweier bei Karlsruhe ein Pershing-I-Transporter mehrere Pkws überrollte, einen Autofahrer tötete, zwei Menschen schwer verletzte und schließlich an eine Hanswand donnerte, da behauptete der Sprecher des Bundesverteidigungsministers, Oberst Reichardt, steif und fest, der Treibstoff solcher Raketen könne durch mechanische Einwirkungen nicht gezündet werden. Am 11. Januar 1985 wurde er möglicherweise auf grausame Art widerlegt. Durch den Aufprall der tonnenschweren ersten Raketenstufe einer Pershing II auf die Erde entzündete sich der feste Brennstoff. Es entstand ein Feuerschweif mit Temperaturen zwischen 1 000 und 2 000 Grad. Drei Menschen wurden getötet, 16 verletzt.
Wir trauern, wie auch Sie, um diese Toten. Den Verletzten gelten unser Mitgefühl und unsere Genesungswünsche. Ebenso hat die regionale Friedensbewegung, was in den USA, Herr Hauser, durchaus als Geste registriert worden ist, den Verletzten und Angehörigen entsprechende Wünsche überbracht.
Zu dem Entsetzen aber über die Gefahren, die offenkundig von diesen Raketen schon allein auf Grund ihrer technischen Beschaffenheit ausgehen, gesellt sich bei vielen Menschen die Konsterniertheit über eine Regierung, die sich weigert, aus diesen makabren Vorfällen die angemessenen Lehren zu ziehen. Für sie bleibt auch das Geschehen auf Waldheide ein Lehrstück ohne Lehre. Sie übt sich in einer neuen Variante von „Biedermann und die Brandstifter".
Herr Hauser, es ist schamlos, wenn Sie dieses makabre Geschehen ausnutzen, um in der Diffamierung der Friedensbewegung noch einen Zahn zuzulegen.
Außer Durchhalteparolen und Beschwichtigungsformeln war von Regierung und Koalition auch im Verteidigungsausschuß nichts zu vernehmen. Fragen, die über die offizielle Beschwichtigungsversion hinausgehen, werden abgewürgt, vor allem dann, wenn sie sich dem nuklearen Gefahrenpotential der Plutoniumladung der Pershing-II-Sprengköpfe nähern.
Inzwischen wissen wir aus mehreren Quellen, wie nahe der Unfall an der Möglichkeit lag, in eine Plutoniumkatastrophe auszuarten. Hätte nämlich die Hitze des Feuerschweifs auch nur einen der tatsächlich in der Nähe in Bereitschaft gelagerten Atomsprengköpfe erfaßt und die Plutoniumbehälter zum Schmelzen gebracht, dann wäre eine mit Plutoniumoxidstaub angereicherte Rauchsäule hochgejagt worden. In und um Heilbronn wäre ein Areal - größer als Frankfurt - verseucht worden, ein Teil davon auf Jahrtausende hinaus für Menschen nicht mehr bewohnbar.
Meine Damen und Herren, es ist hinzuzufügen, daß diese Rakete mit einem Sprengsatz von 5 kg Plutonium ausgerüstet ist. Noch brisanter wäre der Fall, wenn es zu einem ähnlichen Unfall mit Cruise missiles käme. Da sind nämlich in dem gepanzerten Werfer jeweils vier Atomsprengköpfe mit zusammen 20 kg Plutonium. Bei einem Unfall der geschilderten Art käme es zu einem Kompaktbrand. Bei den Sprengladungen der Cruise missiles handelt es sich nicht um Fissions-, sondern um Fusionsbomben, also Wasserstoffbomben, die zu ihrer Zündung Tritium benötigen. Wird aber Tritium freigesetzt, dringt es in den Erdboden ein und verseucht irreversibel, also in einer Weise, die nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, das Grundwasser.
Der Unfall wirft noch eine Reihe anderer Fragen auf, beispielsweise nach dem Kriseninformationssystem zwischen der Sowjetunion und den USA in einem ähnlichen Fall. Wir haben diese Frage konkret gestellt, inwieweit die Bundesregierung in diesem Fall informiert worden ist, und haben leider nur sehr allgemeine Antworten bekommen, nämlich den Hinweis, der wohl mehr staatsbürgerlich zu verstehen ist, daß es ein entsprechendes Abkommen zwischen den USA und der Sowjetunion gebe. Herr Rühl, Staatssekretär, geübt als seinerzeitiger Pressesprecher der Bundesregierung, hat das in dieser abwimmelnden Form im Verteidigungsausschuß gebracht.
Meine Damen und Herren, was die Forderungen angeht, so werden wir natürlich immer, aber nicht unter Ausnutzung einer solchen Gelegenheit, auf die Richtigkeit unserer Forderung hinweisen, solche hochgefährlichen Waffen, die nicht nur militärstrategisch gefährlich sind, abzubauen. Wir werden um so mehr darauf hinweisen, als wir auch den Genfer Verhandlungen oder neuen Abrüstungsoder Rüstungskontrollverhandlungen nur eine Chance geben, wenn Signale gesetzt werden, wenn ein Stopp dieser Raketen verfügt wird und wenn die vorhandenen Raketen abgebaut werden. Herr Hauser, dies ist nicht nur eine Forderung der GRÜNEN oder eine Forderung der Friedensbewegung, die Sie hier wieder diffamiert haben, sondern diese Forderung hat sich - wie ich gehört habe - gestern auch der Gemeinderat von Heilbronn in allen Dimensionen einstimmig zu eigen gemacht.
({0})
Ich meine, die Bürger und die Gemeinden in der Bundesrepublik sollten die Opfer dadurch ehren, daß sie aufwachen, daß sie eine Politik betreiben, die künftig Opfer vermeiden hilft.
Danke schön.
({1})