ulrich kasparick (parl. staatssekretär bei der bundesministerin für bildung und forschung), 2004-12-16:

Herr Koppelin, wenn ich Ihnen einen Gefallen tun
wollte, dann würde ich schlicht Ja sagen. Alles, was Herr
Tauss vorgetragen hat, ist zutreffend. Wichtig ist insbesondere, was auf europäischer Ebene versucht wird: Wir
müssen - das entspricht dem deutschen Interesse; dementsprechend verhandeln wir im internationalen Rahmen - die Kosten des Fusionsprojekts begrenzen.

({0})

Deutschland hat sich dafür immer eingesetzt. EURATOM darf maximal 40 Prozent der Baukosten finanzieren. Das ist angesichts der Situation auf dem europäischen Finanzmarkt eine sehr vernünftige Position. Wir
müssen dafür sorgen, dass wir diese Kosten weiterhin im
Griff haben.

Wie Sie wissen, haben Forschungsprojekte von dieser
Dimension eine unangenehme Eigenschaft: Die veranschlagten Mittel reichen meist nicht aus. Deswegen sieht
die nationale Position - sie ist zwischen den beteiligten
Häusern abgestimmt - vor, zu einer Kostenbegrenzung
zu kommen.

Dem, was Sie im Anschluss an Ihre Frage gesagt haben, stimme ich im Übrigen durchaus zu: Das Fusionsexperiment hat eine ganze Fülle von Implikationen.
Dazu gehören unter anderem die Materialwissenschaften. Dazu gehört die Stärkung der Grundlagenforschung,
die wir in Europa insgesamt voranbringen wollen. Von
dem angesprochenen Dissens zwischen verschiedenen
Ressorts kann gerade in dieser Frage keine Rede sein.

({1})

Ich möchte noch etwas zu dem Thema Innovationstreiber sagen, und zwar im Rahmen dessen, was wir dem
Parlament unter der Überschrift Innovationsstrategie
mehrfach vorgetragen haben. Wir konzentrieren uns insbesondere auf Informations- und Kommunikationstechnologien, auf die Biotechnologien und auf die Nanotechnologien. Wenn Sie sich die Umsatzzahlen in der
Biotechnologie anschauen, stellen Sie fest: Wir sind
1997 mit 300 Millionen Euro im Jahr gestartet und liegen mittlerweile bei weit über 1 Milliarde Euro; auch
hier eine Verdreifachung.

({2})

Die rote Biotechnologie ist in der Gesellschaft durchgängig akzeptiert. Die weiße Biotechnologie ist in der
Gesellschaft weitgehend akzeptiert. Die Pharmaindustrie
und die chemische Industrie in Deutschland wissen ein
Lied davon zu singen. Ich komme aus dem Chemiedreieck. Da profitieren die Unternehmen sehr von dem, was
wir „weiße Biotechnologie“ nennen.

Zu den grünen Technologien gibt es in der Gesellschaft verschiedene Grundpositionen; das wissen auch
alle. Diese Positionen muss man in einem Dialogprozess
aushandeln. Es ist Aufgabe der Politik, für einen


Ausgleich von Interessen zu sorgen. Ich bin der festen
Überzeugung, dass das, was wir in den vergangenen Monaten gesetzgeberisch getan haben, genau diesem Interessenausgleich dient.

({3})

Wir polarisieren nicht, sondern führen die verschiedenen
Interessen so zueinander, dass man Forschung betreiben
kann. Im Übrigen: Auch Stammzellforschung wird in
Deutschland betrieben.

({4})

Ich weiß nicht, ob Sie das wussten. Stammzellforschung
wird in Deutschland betrieben - entgegen den Behauptungen, die man immer hört, dass es diese Forschung in
Deutschland nicht gäbe.

({5})

Sie wird betrieben, aber - das ist der entscheidende
Punkt - sie wird in einer verantwortlichen Art und Weise
betrieben.

({6})

In der Nanotechnologie sind wir weltweit ganz vorn.
Wir wollen diese Poleposition - um einmal im Jargon
des Sportes zu reden - ausbauen. Wir wollen die guten
Startbedingungen nutzen. Wir sind in der Welt ganz vorn
und wir wollen ganz vorn bleiben, aber wir wollen dabei
verantwortlich handeln.

Insbesondere erhoffen wir uns von den Nanotechnologien Effizienzgewinne. Ich will nur einen Bereich ansprechen. Neue Materialien haben völlig neue Eigenschaften, was das physikalische Verhalten angeht. Wir
brauchen eine Effizienzrevolution im Mix der Technologien von der Produktion bis zum Verbrauch von Energien. Insbesondere in dem Bereich erhoffen wir uns sehr
große Zuwächse. Ich bin ganz zuversichtlich, dass wir
im Bündnis mit der Wissenschaft in diesem Land in dem
wichtigen Feld von Nano- und Biotechnologien weiter
vorankommen, wenn Sie mit Ihrer Blockade aufhören.

Ich danke Ihnen.

({7})