Rosemarie Hein (NA), 2011-04-07:
Frau Präsidentin! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Bundesministerin Frau Schröder, die heute hier
nicht anwesend ist,

({0})

hat aus Anlass des ersten Internationalen Frauentags vor
100 Jahren erklärt, dass die großen Mauern auf dem Weg
zur Geschlechtergerechtigkeit nun eingerissen seien,
auch wenn im Alltag noch viel Dickicht sei, das Frauen
bremse. Wahrscheinlich hält sie das Dickicht für nicht so
wichtig; deshalb ist sie heute nicht da.

({1})

Sie sagt, man brauche zur Beseitigung dieses Dickichts
nicht den großen Hammer, sondern nur noch feinere Instrumente. Kollegin Schön hat sich vorhin ganz ähnlich
geäußert. Ich möchte ein bisschen in dieses Dickicht eintauchen.

Im Durchschnitt ist jeweils ein Drittel der Frauen in
Vollzeit, Teilzeit oder gar nicht erwerbstätig. Aber schon
bei den Frauen mit einem Kind steigt die Teilzeitquote
auf fast 44 Prozent an. Bei Familien mit zwei Kindern
arbeitet fast die Hälfte der Frauen nur noch Teilzeit. Je
höher die Kinderzahl, desto mehr Frauen sind überhaupt
nicht erwerbstätig. Nun sagt die Bundesministerin, der
Ausbau der Kinderbetreuung helfe Frauen, einer Erwerbstätigkeit nachgehen zu können. Das stimmt. Seit
1996 hat die Zahl der nicht erwerbstätigen Frauen aus
Familien mit Kindern tatsächlich deutlich abgenommen.
Gleichzeitig ist die Zahl derer, die mit mehr als zwei
Kindern Vollzeit arbeiten, deutlich gesunken. Das muss
Ursachen haben. Dafür gibt es ein gängiges Erklärungsmuster: Frauen wollen sich in den ersten Jahren eben der
Kindererziehung widmen, und das sei schließlich gut so.
Aber so einfach ist es nicht. Ich frage Sie: Wieso eigentlich Frauen, wieso nicht Männer?

({2})

Die Männer dürfen das inzwischen. Ich frage Sie außerdem: Wie sollen Eltern Vollzeit arbeiten, wenn Ganztagsbetreuungsplätze überhaupt nicht zur Verfügung stehen?

In den östlichen Bundesländern, zumindest in drei der
fünf, wollen weit mehr als 38 Prozent der Frauen mit
Kindern unter drei Jahren erwerbstätig sein, die meisten
Vollzeit. In Sachsen-Anhalt sind es über 50 Prozent. In
Sachsen und Thüringen ist das nicht so. Gute Kinderbetreuung, denkt man, spricht für sich. Aber warum ist das
in Sachsen und Thüringen anders? Die Antwort ist ganz
einfach: Dort gibt es eine Prämie für das Zuhausebleiben. Das nutzen in ihrer Not vor allem Frauen. Familien
denken da nämlich ganz praktisch: Derjenige oder dieje11658 

nige bleibt zu Hause, der oder die am wenigsten zum Familieneinkommen beitragen kann. Nun soll diese „Zuhausebleibeprämie“ auch noch bundesweit kommen.
Frau Ministerin sollte dieses Dickicht wegräumen, wenn
sie wirklich für eine Entgeltgleichheit sorgen will.

({3})

- Ich benutze hier Zahlen der Bundesregierung, keine
anderen.

Ein weiterer Fakt: Bezüglich meines Bundeslandes,
Sachsen-Anhalt, weist der Gleichstellungsatlas des Bundesministeriums einen sehr kleinen Einkommensunterschied aus; das ist hier schon erwähnt worden. Da
scheint alles in Butter zu sein; die Richtung scheint zu
stimmen. Da ich mich zu Hause ein bisschen auskenne,
habe ich nachgeschaut. In Sachsen-Anhalt liegen die
Lohnunterschiede im produzierenden Gewerbe sogar bei
25 Prozent. Wenn ich so rechne wie meine Kollegin
Höll, heißt das: Männer verdienen ein Drittel mehr als
Frauen. Wir haben allerdings nicht so viel produzierendes Gewerbe und darum auch nicht so viele hohe Einkommen. Was wir viel haben, ist Niedriglohn, und zwar
für Frauen und Männer. Das heißt, weiter nach unten mit
dem Lohn geht es kaum noch. Dagegen gäbe es allerdings ein Mittel: gesetzlicher Mindestlohn.

({4})

Diesen einzuführen, löst zwar noch nicht alle Probleme,
würde aber unmöglich machen, dass man, etwa im Friseurhandwerk, für Stundenlöhne von 3,83 Euro arbeiten
muss. Das wäre dann ausgeschlossen. Das wäre ein Beitrag zur Entgeltgleichheit und im Übrigen zur Verbesserung der Einkommen von Männern.

({5})

Gestrüpp zu beseitigen, gilt es auch an anderer Stelle.
Mädchen und junge Frauen haben in der Bildung im
letzten Jahrhundert deutlich aufgeholt. Sie haben mehr
höhere Schulabschlüsse und studieren häufiger. In Sachsen-Anhalt erwerben fast 70 Prozent der 18- bis 21-jährigen jungen Frauen eine Studienberechtigung - da ist
Sachsen-Anhalt Spitzenreiterin -; aber nur 17 Prozent
der Professuren in diesem Land wurden an Frauen vergeben. Frauen finden wir dafür überproportional in Erziehungsberufen, besonders in der frühkindlichen Bildung und in der Grundschule, aber auch in der Pflege.
Dort sind Männer eher die Ausnahme. Ich war neulich in
einer Grundschule. Sie arbeitet inklusiv - ich hoffe, hier
nicht mehr erklären zu müssen, was das bedeutet -; es
wird also niemand an eine andere Schule geschickt.
40 Prozent der Kinder, die diese Grundschule besucht
haben, setzen ihren Bildungsweg auf dem Gymnasium
fort. Ihr Bildungsweg ist also erfolgreich. Die Stunde,
die ich miterleben durfte, war beeindruckend. Ich gebe
Ihnen Brief und Siegel: Die Mehrzahl der Kolleginnen
und Kollegen aus diesem Hause - ich schließe mich da
ein -, die irgendwann schon einmal vor einer Klasse gestanden und unterrichtet haben, wären mit dieser Arbeit
vollständig überfordert. Es ist eine Arbeit, die viel Wissen und Können, hohe Flexibilität und hohe Kreativität
erfordert. Aber können Sie mir erklären, warum Grundschullehrerinnen so viel schlechter bezahlt werden als
Lehrerinnen und Lehrer an Gymnasien, wo im Übrigen
auch mehr Männer arbeiten?

({6})

Hier hat die Politik Handlungsmöglichkeit; denn hier
geht es um die öffentliche Hand, die Arbeitgeberin ist.
Sie könnte dieses Problem lösen.

({7})

In solchen aus Standesdünkel gewachsenen Einkommenshierarchien entstehen genau jene Ungerechtigkeiten der Bezahlung in dieser Gesellschaft. Das gilt auch
für andere soziale Erziehungs- und Pflegeberufe. Das alles sind Frauendomänen. Darum geht unsere Forderung
über das „gleicher Lohn für gleiche Arbeit“ hinaus. Wir
fordern gleichen Lohn für gleichwertige Arbeit; denn es
kann doch niemand erklären, wieso Arbeit in einer
Grundschule weniger wert sein soll als an einem Gymnasium. Das ist doch wohl nicht mehr zeitgemäß.

({8})

Ich glaube, die Frau Ministerin, die heute Wichtigeres
zu tun hat, hat hier noch viel Dickicht hinwegzuräumen.
Aber ich fürchte, Frau Schön, mit dem Schraubenzieherchen wird es nichts werden. Dann sind wir damit nämlich noch die nächsten hundert Jahre beschäftigt.

Ich danke schön.

({9})