Gerhard Schick (NA), 2010-09-30:

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Selbst wenn die Kritik, die wir in den letzten Tagen gehört haben, gerechtfertigt ist, kann man nicht alles, was
bei der Hypo Real Estate passiert ist, den Sozialdemokraten vor den Laden kippen. Es gibt noch andere Verantwortliche. Das muss man in aller Nüchternheit feststellen. In dieser Hinsicht haben Sie etwas übertrieben,
Herr Wissing.

({0})

Ich finde aber, dass angesichts der Empörung aus den
Koalitionsfraktionen der Blick zurück durchaus gerechtfertigt ist. In der Debatte im Oktober 2008, als es um die
Finanzmarktstabilisierung ging, gab der damalige und
heutige Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU, Kauder,
das Versprechen, dass es Konsequenzen für die Geschäftspolitik und das Entlohnungssystem haben muss,
wenn Eigenkapitalhilfen zur Verfügung gestellt werden.

({1})

Weiter sagte er: „Wir erwarten in den Rechtsverordnungen klare Konsequenzen“.

({2})

Es muss „eine gesunde Relation zwischen dem eigenen
Handeln und Einkommen“ geben,

({3})

so Herr Kauder. Das haben Sie damals den Menschen
versprochen. Jetzt stellen wir fest, dass das nicht durchgesetzt wurde. Empören Sie sich doch bitte nicht nur
über irgendjemanden in München, sondern fragen Sie
sich, warum das Versprechen Ihres Fraktionsvorsitzenden nicht eingelöst wurde.

({4})

Das Gleiche gilt auch für die SPD. Herr Steinbrück
hat damals gesagt - ich zitiere seine Äußerungen zur
HSH Nordbank und zu den großzügigen Regelungen
dort -:

Mir fehlt … jegliches Verständnis für die Landesregierungen in Kiel und Hamburg, die hier anscheinend beide Augen zudrücken wollten.

Aber die Pensionszahlungen an Herrn Wieandt, die wir
heute kritisieren, sind nur möglich gewesen, weil der damalige Finanzminister Steinbrück beide Augen zudrücken wollte. Er hat Garantien ausgereicht, ohne die Kontrolle übernehmen zu wollen. Das ist ein Fehler. Fehler
darf man auch als solche benennen. Dazu müssen Sie
stehen.

({5})

Ich würde mich freuen, wenn Herr Steinbrück in dieser
Debatte anwesend wäre.

({6})

Statt durch die Republik zu touren und eine Lesung zu
halten, könnte er uns hier erklären, warum seine Finanzpolitik unterm Strich ein Desaster war.

({7})

Angesichts der Pensionszahlung muss man feststellen: Es ist eine Selbstbedienung zulasten des Steuerzahlers, was hier passiert. Das Verhältnis zwischen der Leistung und dem, was man dafür bekommt, stimmt nicht
mehr, wenn jemand, der 19 Monate in einem Institut arDr. Gerhard Schick
beitet, nachher eine jährliche Rente von 240 000 Euro
kassieren kann.

({8})

Nun ist es ja nicht so, dass es hier keine großkoalitionäre Empörung gab. Davon konnte man in den letzten
Tagen einiges merken. Ich möchte Ihnen aber sagen:
Dieses Haus ist kein Empörungstempel, sondern hier
tagt eine gesetzgebende Versammlung. Deshalb erwarten wir, dass die Bundesregierung jetzt einen Gesetzentwurf vorlegt und diese Zahlungen korrigiert, damit so etwas in den vom Staat geretteten Banken nicht mehr
möglich ist. Das ist unsere Forderung.

({9})

Ich möchte aber auch die Verantwortung jenseits der
Gesetze ansprechen. Ich glaube, dass ein Land, dessen
wirtschaftliche Elite jeden Bezug zur Realität verloren
hat, keiner guten Zukunft entgegensieht. Deswegen
möchte ich von dieser Stelle aus als Volksvertreter ganz
bewusst einen Appell an Herrn Dr. Wieandt richten
- vielleicht können Sie sich diesem Appell anschließen -: Ich fordere Sie, Herr Wieandt, auf, auf so
eine Pensionszahlung zulasten der Steuerzahler, die niemand in diesem Land versteht, zu verzichten.

({10})

Es gibt eben beide Verantwortungen, und ich finde es
wichtig, dass in dieser Debatte beide Verantwortungen
deutlich werden. Es gibt auf der einen Seite die Verantwortung des Gesetzgebers. Er darf sich nicht nur vor den
Fernsehkameras empört zeigen, sondern hat als Gesetzgeber und Kontrolleur der staatlichen Banken seine Arbeit zu leisten. Diesbezüglich haben Sie bisher nicht geliefert. Auf der anderen Seite gibt es die Verantwortung
der wirtschaftlichen Elite dieses Landes, soziale Marktwirtschaft nicht nur in evangelischen Akademien zu predigen, sondern im täglichen Geschäft auch wirklich zu
leben. Auch daran fehlt es in diesem Land.

Danke schön.

({11})