Monika Brudlewsky (NA), 2000-07-06:
Frau Präsidentin!
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Leider haben wir gerade ein deutsches sportliches Debakel hinter uns. Aber
bei den Olympischen Spielen in Australien hoffen wir auf
bessere Ergebnisse für Deutschland. Bei diesem Fest der
Nationen werden sich Sportler aus aller Welt im sportlichen Wettkampf miteinander messen und Millionen Menschen werden über die Medien mit Spannung live dabei
sein.

Obwohl sicher ein großes Fest der Begegnung daraus
wird, müssen wir auch dieses Mal wieder befürchten, dass
weibliche Sportler aus einer Reihe von teilnehmenden
Staaten aufgrund angeblich religiöser Vorbehalte, gepaart
mit männlichem Chauvinismus, außen vor bleiben müssen, nur weil sie Frauen sind oder weil diese Staaten keine
Sport treibenden Frauen dulden.

({0})

Dies ist ein klarer Verstoß gegen die olympische Charta.
Wir wollen und müssen den Frauen dieser Länder zu verstehen geben: Dies muss und wird sich ändern.

({1})

Die olympische Charta verbietet, wie Frau Graf schon
zitiert hat, jede Form von Diskriminierung. Dazu gehört auch die Ungleichbehandlung aufgrund des Geschlechts. Menschenrechte sind auch Frauenrechte.




Angelika Graf ({2})


Menschrechtsverletzungen einiger Länder gegenüber
ihren Frauen gehören daher an den Pranger gestellt. Diesen Ländern und ihren Regierungen muss vor der
Weltöffentlichkeit klargemacht werden, dass es so nicht
weitergehen kann.

Meine Kollegin Bärbel Sothmann hat vor vier Jahren
in einer Debatte zum gleichen Thema den Satz geprägt:
Diese Frauenapartheid ist nicht weniger menschenrechtsverletzend als die Rassenapartheid in Südafrika. Schließlich bringen diese Länder damit die Miss- und Verachtung
der Hälfte ihrer Bevölkerung zum Ausdruck. Um noch
einmal zum Fußball zu kommen: Diese Länder verdienen
die rote Karte der Weltgemeinschaft. Sie halten anscheinend Frauen für nicht würdig oder nicht fähig, ihre Länder im sportlichen Wettstreit zu vertreten, obwohl es doch
für jeden Sportler eine Ehre ist, für die Olympischen
Spiele nominiert zu werden und sich mit den weltbesten
Sportlern messen zu können.

Sport ist aber auch eine Frage von Persönlichkeit,
Selbstdisziplin, Ausdauer und persönlichem Engagement,
was Vorbildcharakter vor allem für junge Menschen hat.
Gerade in Ländern der Dritten Welt haben die Sportler oft
Kultstatus und werden wie Popstars verehrt; ich denke nur
an die hervorragenden afrikanischen Läuferinnen und
Läufer. Manche Regierungen sehen hierin Gefahren. Statt
selbstbewusste und erfolgreiche Frauen wollen sie lieber
Frauen als eine dumm gehaltene schwarz umhüllte Masse,
die ohne männliche Begleitung noch nicht einmal alleine
vor die Tür gehen dürfen, wenn ich zum Beispiel an das
Taliban-Regime in Afghanistan denke. Frauen mit Gesicht, mit Persönlichkeit, mit Durchsetzungsvermögen
könnten in diesen Ländern Begehrlichkeiten nach mehr
Rechten und Freiheiten einfordern und als Vorbild für andere gelten. Dies passt natürlich nicht in die Ideologie solcher Regime.

Auch wenn sich die Zahl der Länder, die ausschließlich
mit Männern zu den Olympischen Spielen anreisten, von
35 Länder 1992 in Barcelona auf 29 Länder 1996 in Atlanta verringert hatte, so sind dies immer noch zu viele.
Wie viele werden es wohl in diesem Jahr sein? Wir sind
gespannt.

Es sei zugestanden, dass aufgrund der geringen Bevölkerungszahlen und auch des unterschiedlichen sportlichen Interesses sich die olympischen Mannschaften mancher Länder nur auf ganz bestimmte Sportarten konzentrieren oder Frauen sich nicht qualifizieren konnten.

({3})

So ist es aber immer noch eine andere Frage, ob ich es
sportbegeisterten jungen Mädchen und Frauen, die es
auch in diesen Ländern gibt, generell verbiete, Sport zu
treiben, was ein ureigenes menschliches Bedürfnis ist,
oder ob ich ihnen zumindest die grundsätzliche Möglichkeit einräume, sich in ihren Sportarten und entsprechend
ihren sportlichen Neigungen für ein solches Weltereignis
zu qualifizieren. Dies setzt aber voraus, dass diese Staaten
den Frauen Trainingsmöglichkeiten zur Verfügung stellen, wie sie auch den Männern zustehen. Auch dürfen vermeintlich religiöse Kleiderordnungen nicht einem sportlichen Training entgegenstehen, wenn die Frauen von sich
aus dieses Recht wahrnehmen wollen.

Grundsätzlich hat dieses Problem nichts mit Religion
zu tun. Schließlich gibt es auch eine Reihe islamischer
Staaten, die ihre hervorragenden Sportlerinnen nach Australien schicken werden; dies betone ich ausdrücklich. Sie
werden im Koran eine Reihe von Frauen finden, beispielsweise die Tochter des Propheten Mohammed, die
man nach heutiger Sichtweise durchaus als emanzipierte
Frauen bezeichnen würde.

100 Jahre nach der Teilnahme der ersten Frauen an
Olympischen Spielen der Neuzeit sollte die Emanzipation
so weit fortgeschritten sein, dass mit Beginn des 21. Jahrhunderts diese Diskriminierung überwunden ist. Daran
müssen wir mitwirken.

Ein Einwurf sei mir als ehemalige DDR-Bürgerin im
Zusammenhang mit Diskriminierung von Frauen im
Sport und vor dem Hintergrund der gerade laufenden Prozesse gegen Trainer und Funktionäre der ehemaligen
DDR in Bezug gerade auf das Doping von jungen Menschen erlaubt. Die DDR, die Sowjetunion und die meisten
sozialistischen Staaten sahen in der Olympiade auch ein
wichtiges ideologisches Propagandamittel, um die Überlegenheit des Sozialismus durch ihre Sportlerinnen und
Sportler zu demonstrieren. Das Doping unserer DDRFrauen gehörte da leider zur Tagesordnung, um zu zeigen,
wozu der Sozialismus gerade auch hinsichtlich der sportlich emanzipatorischen Förderung von Frauen fähig ist.

Auch hier wurden Frauen benutzt und aufgrund der unverantwortlichen Betreuung durch Funktionäre zu hormonell behandelten Wettkampfmaschinen herangezogen,
ohne dass Rücksicht auf gesundheitliche Folgen genommen worden wäre. Ich habe selber solche Mädchen kennen gelernt, die später unter der Dopingbehandlung gesundheitlich schwer litten, zumal man ihnen diese Mittel
meist ohne Information über die Folgen verabreichte.
Auch wurden sie später oft allein gelassen, wenn sie nicht
als Kader verwendet werden konnten, und hatten so große
Probleme mit dem Abtrainieren.

Diese Praxis war genauso menschenverachtend wie
der völlige Ausschluss von Sportlerinnen. Auch das will
natürlich keiner. Diese Praxis findet heute zum Glück
auch die juristische Würdigung durch ordentliche Gerichte.

Uns geht es in diesem Zusammenhang um die
grundsätzliche Achtung der Würde der Frau und die Ermöglichung der Wahrnehmung ihrer Rechte und Chancen
und nicht um ihre Instrumentalisierung für Ideologien und
Religionen.

Ich danke Ihnen.

({4})