Klaus Riegert (NA), 1995-06-01:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Herr Kollege Lohmann, der Innenminister hat die Bedeutung des Sportberichts dadurch hervorgehoben, daß er persönlich den Bericht vorgestellt und der Präsidentin übergeben hat. Heute verhinderte ihn ein schon lange feststehender Termin, hier sein zu können. Er war, wie ich meine, durch den Staatssekretär gut vertreten.
({0})
Der 8. Sportbericht ist der erste Bericht über die Förderung des Sports im vereinten Deutschland. Mit ihm zieht die Bundesregierung nicht nur eine positive Bilanz der Förderung des Spitzensports. Dieser Bericht hebt ebenso die Bedeutung des Sports in seiner gesamten Breite hervor. Spitzen- und Breitensport sind und bleiben aufeinander angewiesen: Ohne Spitze keine Breite, ohne Breite keine Spitze.
({1})
Spitzen- und Breitensport sind nicht auseinanderzudividieren.
Einige Großverdiener unter den Sportlern und deren Darstellung in den Medien erwecken gelegentlich den Eindruck, es sei genügend Geld für den Sport vorhanden, die staatliche Förderung sei nicht mehr nötig. Dies ist ein Irrtum. Die überwiegende Mehrzahl unserer Sportlerinnen und Sportler erbringt die Spitzenleistungen unter persönlichen Entbehrungen und Zurückstellung beruflichen Fortkommens. Dies ist bei der Diskussion um die Notwendigkeit von Sportfördermitteln vom Bund zu berücksichtigen. Ohne die Vorbildfunktion des Spitzensports, wie auch immer diese medienwirksam dargestellt
wird, wird sich der Sport in seiner ganzen Breite nicht entwickeln können.
({2})
Wir wollen den humanen Spitzensport. Wir wollen, daß unsere Athleten an einem manipulationsfreien Wettbewerb chancengleich teilnehmen können.
({3})
Wir unterstützen deshalb den Sport auch finanziell ganz massiv. Der Bund ist der größte Sponsor des Spitzensports.
({4})
Natürlich wissen wir - dies weiß auch der Sport -, daß mit einer Erhöhung der Mittel in absehbarer Zeit kaum zu rechnen ist. Der Sport - vor allem die Fachverbände - ist deshalb aufgefordert, schlüssige Konzepte zur Konzentration und Bündelung vorzulegen und umzusetzen. An gewachsenen Strukturen, die früher durchaus gut und richtig waren, kann nicht ewig festgehalten werden.
Wer den humanen Leistungssport will, wird ohne die Sportwissenschaft nicht auskommen. Damit meine ich die Hilfen, die aus dem Bereich unserer Hochschulen und Fachhochschulen dem Sport zugute kommen: von dem richtigen Kufenschliff bis zum Computer und der notwendigen Software, von den neuen medizinischen bis zu den trainingswissenschaftlichen Erkenntnissen. Diese Unterstützung brauchen unsere Sportlerinnen und Sportler, um im internationalen Vergleich chancengleich bestehen zu können.
Dabei kommt der Förderung der Koordination der sportwissenschaftlichen Hilfen durch die Bundesregierung besondere Bedeutung zu. Hier sollte das Bundesinstitut für Sportwissenschaft das Scharnier zwischen Sportpraxis und -wissenschaft sein. Insbesondere die durch den Bund geförderten Institute für Angewandte Trainingswissenschaft - IAT - und für Forschung und Entwicklung von Sportgeräten - FES - sollten ihre Arbeit eng mit dem Bundesinstitut koordinieren.
({5})
Es war unsere richtige Entscheidung, den Erhalt des FES zu sichern und den Mittelansatz zu erhöhen.
({6})
Wir sollten prüfen, ob nicht die Verwaltungsvorgänge von den sportpolitischen Vorgängen getrennt und, wo nötig, gebündelt werden könnten. Eine solche Verfahrensweise vermeidet Reibungsverluste, bringt mehr Klarheit und verhindert Doppelförderung.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Bundesregierung hat in diesen Tagen ein Gutachten „Blut und/ oder Urin zum Nachweis von Dopingsubstanzen" vorgelegt. Ich gehe davon aus, daß der Sport alles tun wird, die neuen Erkenntnisse umzusetzen. Der Sport ist sich bei den Antidopingmaßnahmen seiner
Verantwortung bewußt und dieser auch nachgekommen. Wir brauchen deshalb keine gesetzgeberischen Maßnahmen, wie dies die Opposition immer wieder fordert; denn der Sport braucht keine Bevormundung.
({7})
Ich freue mich, daß unsere Behindertensportler heute ein breitgefächertes Angebot sportlicher Betätigungsmöglichkeiten vorfinden. Wir wissen, daß gerade dem Sport bei den Behinderten eine wichtige Aufgabe zufällt und er zu einer entscheidenden Verbesserung ihrer Lebensqualität beiträgt. Spätestens seit den Paralympics 1992 und 1994 ist der Behindertensport durch die großartigen Leistungen seiner Sportlerinnen und Sportler aus dem Schattendasein herausgetreten und hat vielen Behinderten Zuversicht und Mut gegeben, sich sportlich zu betätigen.
Wenn die Vorbildfunktion des Spitzensports für den Breitensport herangezogen wird, dann hat diese Vorbildfunktion bei den Behinderten ihre herausragende Bedeutung. Ich wünsche mir eine größere Resonanz bei der Bevölkerung für diese großartigen Leistungen. Ich schätze diese Leistungen höher ein als die von manchem hochbezahlten Profi.
({8})
Die Bundesregierung hat dem Behindertensport im Sportbericht zu Recht einen breiten Raum eingeräumt. Ich bin sicher, daß sie sich für eine stetige Verbesserung der Bedingungen für den Leistungssport für Behinderte einsetzt. Die Unterstützung meiner Fraktion hat sie.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, wer den Spitzensport fördern will, muß die Nachwuchsarbeit fördern. Einzelne Sportarten beklagen fehlenden Nachwuchs und fürchten einen Leistungseinbruch in absehbarer Zeit.
Wie vielfältig auch die Ursachen sein mögen, die ständige Diskriminierung des Leistungsgedankens durch gewisse Kreise, immer stärkere Anforderungen an die Athleten halten viele Jugendliche vom Leistungssport ab. Und die öffentliche Diskussion über gesundheitliche und seelische Risiken trägt dazu bei, daß Eltern ihre Kinder dem Leistungssport fernhalten.
Ich rate hier zu einer sachlichen Diskussion. Der Sport ist aufgefordert, alles zu tun, um die Nachwuchsprobleme für den Spitzensport zu lösen. Der Sport muß hier Möglichkeiten finden, Kinder und Jugendliche vom Elternhaus und an der Schule abzuholen.
Dabei gilt es, ideell und materiell Barrieren zu überwinden, um Kindern und Jugendlichen den Weg zum Leistungssport zu ebnen. Wir sagen ein klares Ja zum Leistungsgedanken.
({9})
- Das freut mich, Herr Kollege.
Liebe Kolleginnen und Kollegen, in den letzten Jahren hat sich in den Bereichen Umwelt und Sport Konfliktpotential, zum Teil sogar erhebliches, aufgebaut. Auf der einen Seite steht die erhöhte Sensibilität der Bevölkerung für die Bereiche Umwelt und Natur, auf der anderen Seite aber auch das berechtigte Bedürfnis weiter Kreise der Bevölkerung, ihren Sport in der Natur auszuüben. Ich denke u. a. an die Mountainbiker, die Kanuten, die Skiläufer, die Gleitschirmflieger, die Triathleten.
Ein positives Beispiel des Interessenausgleichs war die von uns durchgesetzte. Änderung des § 906 BGB. Sie hat den Sportplatz um die Ecke und damit ein wohnortnahes Sporttreiben ermöglicht und gesichert.
({10})
Das Konfliktpotential wird besonders in dem Verhältnis von Motorsport und Umwelt deutlich. Ich halte es im Interesse von Natur und Umwelt für besser, z. B. Liegenschaften der Bundeswehr nach Einzelfallprüfung und Einzelfallentscheidung den Motorsportlern zu überlassen. Was nützt es der Umwelt und der Natur, wenn Motorsportbegeisterte - dies sind in der Regel vor allem Jugendliche - mit ihren Maschinen auf stillgelegtem Zechengelände, in privaten Kiesgruben oder gar unkontrolliert im freien Gelände herumfahren?
({11})
Ich halte es für aberwitzig, das Verbot einer Motorsportveranstaltung, die einmal im Jahr stattfindet, in den globalen Zusammenhang der Zerstörung unserer Umwelt zu stellen.
({12})
Wir sollten uns davor hüten, schnell und vordergründig, ideologisch bedingt Sportarten auszugrenzen und Hunderttausenden von Mitgliedern die Ausübung der von ihnen frei gewählten Sportart zu verbieten, indem wir ihnen einfach das Gelände verwehren, das Sie zur Ausübung ihrer Sportarten nun einmal benötigen.
Sie von den GRÜNEN und große Teile der SPD würden den Motorsport am liebsten ganz verbieten.
({13})
Wir setzen uns dafür ein, daß Motorsport auch in Deutschland wie in unseren europäischen Nachbarländern zukünftig möglich sein wird.
({14})
Der Sport hat die Zeichen der Zeit erkannt. Er weist seine Mitglieder in verstärktem Maße auf die Schutzbedürftigkeit von Natur und Umwelt hin. Er hat Regelungen erarbeitet, die eine naturverträgliKlaus Riegert
che Sportausübung ermöglichen. Sportverbände und Umweltorganisationen bleiben weiterhin aufgefordert, gemeinsam Lösungen zu erarbeiten, die zu einem dauerhaften Interessenausgleich führen.
({15})
Liebe Kolleginnen und Kollegen, der 8. Sportbericht weist eine positive Bilanz der Förderung des Sports auf.
({16})
Wir werden uns auch weiterhin dafür einsetzen, daß dem Sport geholfen wird. Wir erwarten auch vom Sport, daß er seine Konzepte den zwischenzeitlich eingetretenen Veränderungen anpaßt. Wir werden im Ausschuß sicherlich die Möglichkeit haben - ganz in Ihrem Sinne, lieber Kollege Lohmann -, zum 8. Sportbericht die einzelnen Konzepte mit dem Sport zu diskutieren.
Abschließend möchte ich Herrn Innenminister Kanther, Herrn Parlamentarischen Staatssekretär Lintner und den Beamten des Hauses für ihre Arbeit herzlich danken.
({17})