anke hartnagel (NA), 2003-01-31:

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mit der von
der rot-grünen Regierung eingeleiteten Energiewende
sind wir in Deutschland auf dem richtigen Weg, einem
Weg, den wir weiter gehen wollen. Da gibt es überhaupt
keine Diskussion. Klimaschutz und eine nachhaltige Energieversorgung sind jedoch auch globale Themen. Gerade
die Menschen in den Entwicklungsländern, diejenigen,
die täglich um ihr Überleben kämpfen müssen, sind den
Folgen von Klimaveränderungen besonders ausgeliefert.

Dem trägt die deutsche Entwicklungspolitik Rechnung. Das BMZ hat klare Prioritäten für die Förderung regenerativer Energien in Entwicklungsländern gesetzt. So
wird die Bundesregierung, wie Bundeskanzler Schröder
in Johannesburg angekündigt hat, in den nächsten fünf
Jahren 1 Milliarde Euro für erneuerbare Energien und
Energiesparmaßnahmen in Entwicklungsländern bereitstellen.

({0})

Meine Damen und Herren, in vielen Ländern dieser
Erde gibt es Regionen ohne jeden Zugang zu irgendeiner
Energiequelle. Gleichzeitig wächst der Energiebedarf in
diesen Ländern in den nächsten 30 Jahren voraussichtlich
auf das Doppelte. Einerseits ist das natürlich positiv zu sehen, kann Energie doch die Basis für höheres Wirtschaftswachstum und steigenden Wohlstand sein. Andererseits
wird es hierdurch zu einem Anstieg an klimarelevanten
Gasen, zum Beispiel CO2, in der Atmosphäre kommen,
wenn nicht entschieden gegengesteuert wird.

Der verstärkte Einsatz regenerativer Energien kann
dazu beitragen, diesen Anstieg zu verringern. Aber er kann
noch viel mehr bewirken. Hier bestätigt auch der TAB-Bericht den sehr richtigen und wichtigen Ansatz des BMZ.
Entwicklungspolitisches Ziel bei der Förderung der energetischen Nutzung aus Biomasse ist insbesondere Armutsbekämpfung, Entwicklung des Gesundheitswesens, Bildung, Ressourcenschutz, wirtschaftliche Entwicklung und
Klimaschutz. Atomenergie bietet hier keine Alternative.

({1})

Regenerative Energien bieten große Chancen. Biomasse, um die es in dem heute zur Debatte stehenden Bericht
geht, nimmt unter ihnen eine besondere Stellung ein; denn
weltweit nutzen inzwischen rund 2 Milliarden Menschen
ausschließlich Biomasse als Energiequelle. Dennoch
muss eines deutlich sein: Bioenergie ist nur eine Lösung
der Energieproblematik in den Entwicklungsländern,
auch Photovoltaik, Solar- und Windenergie werden eine
entscheidende Rolle spielen.

Der TAB-Bericht kann als eine gute Informationsgrundlage für weitere Bemühungen um die Nutzung und
Förderung von Bioenergie gewertet werden; denn Biomasse bietet den privaten Haushalten in Entwicklungsländern oft die einzige Möglichkeit, mit Energie versorgt
zu werden. Deshalb ist es so wichtig, die Energieversorgung mit Biomasse, auch durch die verstärkte Vergabe
von Mikrokrediten, effizienter und insbesondere nachhaltig zu gestalten.




Die Nutzung von Biomasse kann aber auch gravierende negative Folgen für die Umwelt haben, wie das Beispiel der Abholzung der Wälder für die Nutzung von Holz
und die darauf folgende Bodenerosion zeigt. Durch nachhaltige Forstwirtschaft kann dem entgegengewirkt werden. Meines Erachtens werden der Bereich Nachhaltigkeit und die Folgen der Nutzung der Biomasse für die
Umwelt in dem Bericht nicht genug hervorgehoben.

Bei der Bewirtschaftung von Agrarflächen muss auch
auf eines geachtet werden: Der Pflanzenanbau zur Bioenergieerzeugung darf, vor allem bei der Anpflanzung
von Ölpalmen, nicht auf Kosten des Nahrungsmittelanbaus gehen.

({2})

Um Effizienzsteigerungen und Nachhaltigkeit zu ermöglichen, bestehen zahlreiche Handlungsoptionen. CDMs,
also Clean Development Mechanismen, gehören sicher
zu den wirkungsvollsten. Denn diese Projekte setzen auf
allen Ebenen an: ökonomisch, ökologisch und kulturell.
Es wird die Zusammenarbeit zwischen Regierungen und
Organisationen gefördert und es findet ein Informationsaustausch zwischen allen Beteiligten statt. Das ist ein
wichtiger Aspekt; denn nur so ist es möglich, nationale
und internationale Unternehmen und die Nutzer selbst
über Chancen und Möglichkeiten von erneuerbaren Energien aufzuklären. Hierzu können CDM-Sekretariate einen
wichtigen Beitrag leisten.

Ich will ein negatives Beispiel nennen, das zeigt, was
passieren kann, wenn gute Ansätze vorhanden sind, sie
aber nicht gut durchgesetzt werden. Eine Solaranlage, in
Afrika errichtet und aus EU-Mitteln finanziert, wurde
zum Zielschießen mit Steinen benutzt. Der Grund: Begleitende Maßnahmen, Informationen und Wartungskräfte fehlten. Die Alternative wäre eine Biogasanlage gewesen, die mit Dung betrieben wird; denn in der Region
wird Viehzucht betrieben.

Aber es gibt auch positive Beispiele wie das BiogasSupport-Programm in Nepal. 36 500 Biogasanlagen stehen bereits, weitere 63 500 sollen noch ans Netz gehen.
Nutzerorientierung und Anpassung an die lokalen Gegebenheiten machten das Projekt zum Erfolg. Als begleitende Maßnahmen wurden außerdem Training für Nutzer
und Schulungen für einheimische Baufirmen angeboten.

Für wichtig halte ich noch einen anderen Aspekt, nämlich die Einrichtung einer Internationalen Agentur für
Erneuerbare Energien als eine internationale Regierungsorganisation mit der Aufgabe, die aktive Nutzung
erneuerbarer Energien weltweit zu unterstützen und voranzutreiben.

({3})

Ein weiterer Aspekt ist der Know-how-Transfer unter
den Ländern des Südens, der nicht zu unterschätzen ist.
Als Beispiel ist hier zu erwähnen, dass Tansania Thailand
technisch und strategisch bei der Verbreitung dörflicher
Kleintechnologie zum Kochen mit Biogas verholfen hat.
Auch die Entwicklung in der Agroindustrie kann eine
große Rolle spielen. Das Potenzial der Abfälle aus der

Zucker, Papier oder Holz verarbeitenden Industrie ist groß
und wird bisher überwiegend als Abfallproblem betrachtet, übrigens zum Teil auch noch bei uns.

Ich komme zum Schluss. Der Zugang zu regenerativen Energien kann meines Erachtens wesentlich mehr
zum Frieden in der Welt beitragen als so manch andere
Aktion.

({4})

Helfen Sie mit, damit alle Menschen Zugang zu nachhaltiger Energie bekommen.

Vielen Dank.

({5})