josef göppel (NA), 2007-06-22:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Mit diesem Antrag öffnen wir die Umweltpolitik in
Richtung Umwelt und Entwicklung und vor allem auch
in Richtung unseres Nachbarkontinents Afrika. Diese
Betonung ist wichtig. Da schließe ich mich dem

Kollegen Marco Bülow an, der ja auch gerade darüber
gesprochen hat, und danke ausdrücklich den Initiatoren
dieses Antrags, Gabriele Groneberg und Christian Ruck.

Ich möchte mich auf zwei Anliegen konzentrieren,
die in der Debatte noch nicht so ausführlich angesprochen worden sind, nämlich die Frage des Walderhalts auf
internationaler Ebene und auch die Frage einer klimagerechten Landnutzung.

Die globale Entwaldung im Jahre 2006 umfasste
7 Millionen Hektar. Das sind 1,5 Prozent des gesamten
Waldbestandes der Erde. Jährlich 1,5 Prozent - das kann
man gut hochrechnen - führen in zehn Jahren zu einem
Verlust von etwa 15 Prozent. Daran wird deutlich, dass
wir dringend ein Instrumentarium benötigen, das dem
Erhalt der weltweiten Wälder dient. Dabei liegen die
Schwerpunkte natürlich auf den tropischen Wäldern.

So zielt der Antrag darauf ab, dass wir in den Kiotomechanismus für nachhaltige Entwicklung eine Möglichkeit für den Walderhalt einbauen. Das jetzige Kiotoprotokoll kennt noch keinen solchen Mechanismus. Es
hat nur ein einziges CDM-Projekt zur Wiederaufforstung
auf der gesamten Erde gegeben. Das war in China. Mehr
gab es bisher nicht. Deswegen ist dies ein Schwerpunkt.

Der zweite Schwerpunkt ist der illegale Holzeinschlag. Das gehört hier mit hinein. Es gibt auf europäischer Ebene ein Aktionsprogramm namens FLEGT Forest Law Enforcement, Governance and Trade. Das ist
schön, hat aber einen entscheidenden Nachteil: Es gibt
keine Kontrollmechanismen. Bei der Konferenz der internationalen Parlamentariergruppen zum G-8-Gipfel,
die hier vor kurzem stattfand, sagte ein indonesischer
Abgeordneter: Sie müssen den Handel mit illegalem
Holz unterbinden, dann unterbleibt auch der Raubbau. Da sind wir gefordert. Wir müssen dafür sorgen, dass an
den europäischen Außengrenzen wirklich die Importverbote für illegal eingeschlagene Hölzer umgesetzt
werden. Wir kommen nicht darum herum, die Zertifizierungen so vorzunehmen, dass sie auch Wirkung zeigen.
Ein freundschaftliches Gespräch mit dem einen oder anderen Holzkonzern, der international arbeitet, bringt da
wenig.

Noch einmal zu dem Mechanismus für den Walderhalt. Die Weltbank hat eine Initiative gestartet - Forest
Carbon Partnership -, die mit sage und schreibe
50 Millionen US-Dollar ausgestattet ist. Das ist natürlich
international gesehen zu wenig. Aktuell hat die deutsche
Entwicklungsministerin den neuen Weltbankchef aufgefordert, da mehr hineinzugeben. Das heißt aber auch für
uns deutsche Abgeordnete, dass wir Haushaltsmittel bereitstellen müssen, weil wir die Weltbank zu einem großen Teil mitfinanzieren. Deswegen sind alle diese Dinge
auch haushaltswirksam. Das ist unserer Fraktion bewusst.

Ich will noch kurz etwas zu dem Stichwort klimagerechte Landnutzung sagen, zu der auch etwas in diesem Antrag zu finden ist. Wälder binden Kohlenstoff
deutlich stärker als andere Landnutzungsformen. Eine
Wiese bindet doppelt so viel Kohlenstoff wie Ackerland.
Wir sollten uns daran erinnern, dass 80 Prozent der terrestrischen Kohlenstoffvorräte in der Humusschicht des
Bodens und nur 20 Prozent in der oberirdischen Pflanzenmasse gebunden sind. Notwendig ist also eine Landnutzung, die auf die Kohlenstoffspeicherung in der Humusschicht Rücksicht nimmt.

({0})

Die gute alte Forderung, Humusaufbau zu betreiben
- Vertreter des alternativen Landbaus haben sie immer
wieder erhoben -, und die Forderung, beim Ackerbau
flache Bodenbearbeitungsformen zu wählen, bekommen eine ganz neue Bedeutung.

Die klimagerechte Landnutzung wird für unsere eigenen landwirtschaftlichen Produktionsverfahren eine Herausforderung sein. Wir sind damit am Beginn eines
Weges, der ganz neue Prioritätensetzungen von uns fordert.

({1})