Klaus Ernst (NA), 2008-02-13:
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Ein wenig gewundert habe ich mich schon, dass
eine Aktuelle Stunde mit diesem Titel von der FDP beantragt wurde.

({0})

- Sie waren doch gerade dran.

Ich habe mich deshalb gewundert, weil im Tagesspiegel noch vor kurzem von Herrn Westerwelle zu lesen
war, dass SPD und Grüne den Linken hinterherlaufen
würden und das wie die Geschichte von Hase und Igel
enden würde. Ich möchte darauf hinweisen, dass wir bereits am 24. Januar 2008, bei der Aussprache zum Jahreswirtschaftsbericht, darauf hingewiesen haben, dass es
eine Frechheit ist, bei sinkenden realen Löhnen, bei sinkenden realen Renten und bei sinkenden sozialen Leistungen von Aufschwung zu reden. Es freut mich, dass
die FDP von der Linken lernt.

({1})

Umso mehr freut es mich natürlich, dass Sie uns nachlaufen. Herzlich willkommen im Klub!

({2})

Ja, es gab einen Aufschwung, und nicht nur für den
Staat. Es gab einen Aufschwung für die, die Einkommen
aus Unternehmertätigkeit oder Vermögen haben. Diese
Einnahmen sind 2006 und 2007 um 7,2 Prozent gestieKlaus Ernst
gen und werden 2008 um 5,6 Prozent steigen. Die Deutsche Bank hat vor kurzem ein Ergebnis von 8,7 Milliarden Euro vermeldet. Es gibt also eine Gruppe, die hier
hervorragend lebt und an diesem Aufschwung partizipiert: Das sind die Aktienbesitzer, vor allem die, die
große Pakete halten, und das sind insbesondere die Vorstände, also Ihr Klientel. - Ich weiß nicht, warum Sie
sich so beschweren, meine Damen und Herren.

({3})

Ich möchte darauf hinweisen, dass es für die Arbeitnehmer im Gegensatz dazu eben keinen Aufschwung
gibt. Die Reallöhne sinken weiter. Aufgrund der Angaben des Statistischen Bundesamtes vom 25. Januar 2008
wissen wir, dass die tariflichen Gehälter der Angestellten
im letzten Jahr um 2,0 Prozent und die tariflichen Löhne
der Arbeiter um 2,5 Prozent gestiegen sind. Gleichzeitig
sind die Verbraucherpreise - Angabe vom 31. Januar
2008 - um 2,7 Prozent gestiegen. Ich kann Ihnen also
nur sagen: Bei den Arbeitnehmern kommt nichts an.

Ich kann Ihnen auch sagen, dass bei denen, die bei
BenQ oder Nokia ihren Job verlieren und künftig mit Arbeitslosigkeit rechnen müssen, auch nichts ankommt.
Genauso wissen wir, dass auch bei denen nichts ankommt, die von Minilöhnen leben müssen. Wir wissen
also, dass der Aufschwung an einem großen Teil der
Bürger, zum Beispiel auch an den Kindern, tatsächlich
vollkommen vorbeigeht. Dass man trotz der Tatsache,
dass sich die Zahl der Kinder, die in Armut leben, in den
letzten zwei Jahren - seit der Einführung von Hartz IV verdoppelt hat, von einem Aufschwung in Deutschland
redet, kann ich nur noch als zynisch bezeichnen.

Ich kann Ihnen von der Sozialdemokratie nur sagen:
Sie sollten einmal darüber nachdenken, ob das noch Ihre
Position ist. Sie sagen, dass es in Deutschland aufwärtsgeht, während die Kinder zunehmend in Armut geraten,
während die Arbeitnehmer keine Lohnerhöhung erhalten
und während insbesondere auch die Rentner seit Jahren
damit fertig werden müssen, dass ihre Renten real sinken, weil sie nicht erhöht werden. Die Steigerung um einen Prozentpunkt, über die jetzt debattiert wird, würde
auch wieder nur eine Erhöhung weit unter der Preissteigerungsrate bedeuten. Mit Ihrer Politik klauen Sie den
Rentnern die Rente. Das ist nicht positiv, das ist negativ
und kein Aufschwung.

({4})

Nach einer Umfrage in Spiegel online fürchten
72 Prozent der Rentner, dass sie ihren Lebensstandard
im Alter trotz aller Maßnahmen, die sie getroffen haben
- trotz Ihrer Riester-Rente und Ähnlichem -, künftig
nicht mehr halten können.

Ich kann nur sagen: All das, was Sie hier getan haben,
führt nicht dazu, dass die Bürger in diesem Lande von
Aufschwung reden können.

Sie kennen sicher die Umfrage im ARD DeutschlandTrend vom Dezember 2007, wonach 81 Prozent der Bürger die Frage, ob sie das Gefühl haben, vom Aufschwung zu profitieren, mit Nein beantwortet haben.
Herr Brauksiepe, Sie stellen sich hier fast schon guruhaft hin.

({5})

- Guruhaft, also wie ein Guru. Das sind die, die glauben,
die Menschen hinter sich herlaufen lassen zu können.

({6})

Wenn Sie glauben, dass die Menschen das, was Sie sagen, angesichts dieser Realität noch glauben, dann glauben Sie auch noch an den Weihnachtsmann.

Ich kann Ihnen nur sagen: Bei Ihnen, und zwar bei allen, bedeutet es offensichtlich schon einen Aufschwung,
wenn einer einen Meter unter der Wasseroberfläche gelebt hat und jetzt auf 50 Zentimeter unter der Wasseroberfläche aufsteigt. Er ersäuft dann aber immer noch.
Die soziale Lage ist für viele in Deutschland ein Problem. Sie haben das noch nicht begriffen.

Ich danke fürs Zuhören.

({7})