Monika Griefahn (NA), 2004-12-17:
Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kolle-

gen! Im März dieses Jahres bekam die junge Band „Wir
sind Helden“ drei der begehrten Echo-Auszeichnungen.
Die Folge war Erstaunen; denn nur wenige schienen mit

1) Anlage 2
dem Erfolg der damals noch ziemlich unbekannten Band
gerechnet zu haben. Das lag zum Teil daran, dass man in
Radio und Fernsehen fast nichts von dieser Gruppe hören und sehen konnte, obwohl sie zu den besten deutschen Nachwuchsbands gehört. „Wir sind Helden“ ist
nur ein Beispiel aus einer großen Anzahl von erstklassigen Künstlern in Deutschland, die im Rundfunk eine nur
sehr untergeordnete Rolle spielen. Bemerkenswert erscheint mir in diesem Zusammenhang, dass am Dienstag
dieser Woche das „Hamburger Abendblatt“ diesen jungen Künstlern, die man fast gar nicht im Radio hört, die
ganze Seite 3 gewidmet hat.

Wie kann es sein, dass Musiker wie Inga Humpe,
Max Herre, Till Brönner oder Veronika Fischer regelmäßig große Konzerthallen füllen, dass aber Radio und
Fernsehen sie zu ignorieren scheinen? Die in Deutschland produzierte Rock- und Popmusik macht im Radio
insgesamt nicht mehr als 20 Prozent aus. Titel mit deutschen Texten werden sowieso noch viel weniger gespielt. Man muss sich das einmal bewusst machen: Bei
einer Vielzahl der Sender besteht das Programm aus einer Rotation von gerade 40 Titeln und davon ist im
Schnitt nur 1 Prozent aus Deutschland.

Die Zahlen für die Öffentlich-Rechtlichen sehen zwar
besser aus als für die Privaten. Doch auch hier ist der
Anteil noch zu gering. Nicht nur der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat einen Kulturauftrag zu erfüllen. Voraussetzung für die Erteilung privater Lizenzen ist
schließlich in vielen Fällen ein ausgewogenes Programm; denn die Bundesländer erteilen die Lizenzen
kostenlos. Wenn die Hörer davon nichts mehr finden, ist
es nur richtig, wenn sie und wir danach fragen.

In Großstädten mag das Problem nicht so stark auffallen, weil es ein breites Senderspektrum gibt. Doch wenn
ich im Auto durch meinen Wahlkreis fahre, höre ich im
Radio nichts von der wunderbaren Vielfalt an Musik, die
wir in Deutschland haben und die ich zum Beispiel hier
in Berlin hören kann.

Ich weiß, dass einige sagen: Qualität setzt sich durch.
Aber dafür müssen wir als Hörer auch die Möglichkeit
haben, Qualität wählen zu können.

({0})

Wir möchten mit unserem Antrag erreichen, dass sich
alle Sender dazu verpflichten, zukünftig einen Anteil
von annähernd 35 Prozent deutschsprachiger bzw. in
Deutschland produzierter Musik im Programm zu haben.
Dabei sollten mindestens 50 Prozent der Titel Neuerscheinungen sein, wodurch Nachwuchsmusiker endlich
eine größere Chance bekommen, von sich hören zu lassen.

Es gibt eine Vielzahl ausgezeichneter Musik in diesem Lande. Dies muss sich in einer möglichst breit gefächerten Auswahl an Titeln und Künstlern in den Programmen widerspiegeln. Außerdem sind spezielle
Sendeformate oder Wettbewerbe Möglichkeiten zur Förderung unserer reichhaltigen Musiklandschaft.

Die Initiative „Musiker in eigener Sache“, in der sich
neben Jim Rakete, Udo Lindenberg, der Band „Pur“,
Xavier Naidoo oder der Gruppe „Rosenstolz“ insgesamt
über 500 Musiker engagieren, hat einen tollen Anfang
gemacht. Sie waren diejenigen, die das Thema in die Öffentlichkeit getragen haben, wodurch die Diskussion
stärker als zuvor in Gang gekommen ist.

Im September haben wir im Kulturausschuss gemeinsam mit der Enquete-Kommission „Kultur in Deutschland“ den Impuls aufgegriffen und eine gemeinsame
öffentliche Anhörung zu diesem Thema durchgeführt.
Ich denke, es ist deutlich geworden, dass sich die Meinungen der Befürworter eines höheren Anteils von in
Deutschland produzierter Musik mit der Auffassung der
Rundfunkvertreter eher ergänzen, als dass sie ihr entgegenstehen. Die Sender versuchen, herauszufinden, welche Musik ihr Publikum gern hören möchte. Die Musiker merken, dass das Interesse an ihrer Musik weitaus
höher ist als ihre Repräsentanz im Radio.

Dazu kommen gerade in letzter Zeit mehrere Umfragen, die zeigen, dass sich die Mehrheit der Bevölkerung
eine größere Vielfalt bei deutschsprachiger und in
Deutschland produzierter Musik im Rundfunk wünscht.
Das zusammen ergibt ein klares Bild. Es ist ein Appell
an die Sender, für dessen Umsetzung eine Selbstverpflichtung genau der richtige Weg ist. Erste Schritte gibt
es bereits. Wir haben durch die Debatte in den letzten
Monaten mehr Musik, die in Deutschland produziert
wurde, hören können.

Ich bin sicher, dass eine solche Regelung nicht nur
von Vorteil für Hörer und Musiker ist. Sie ist auch eine
Chance für die Sender. Statt eines Bestandes von nur wenigen, oft wiederholten internationalen Musiktiteln können die Sender mit einem größeren nationalen Repertoire eine stärkere Rolle für die kulturelle Vielfalt
spielen.

({1})

Davon profitieren sie auch selbst.

Mehr Musik aus dem eigenen Land kann ein Erfolg
sein. Das zeigt das Beispiel Frankreich. Nachdem dort
1994 durch die eingeführte Quote der Anteil von französischer Musik im Rundfunk auf 40 Prozent wuchs, stiegen auch die Verkäufe nationaler CDs stark an. Der
Rundfunk blieb populär und konnte viel stärker ein eigenes Profil gegenüber den amerikanischen Formaten herausbilden. Fast alle französischen Sender freuen sich
seit 1994 über einen starken Hörerzuwachs.

Die angemessene Beachtung der nationalen Kultur
hat auch wirtschaftliche Vorteile. Während der Krise der
Musikindustrie blieb Frankreich gerade durch einen
großen Anteil an nationalen Produktionen vom
Schlimmsten verschont. Erst in diesem Jahr verzeichneten auch sie einen Umsatzrückgang, der bei uns schon
seit 1999 herrscht.

Ein Mehr an deutschsprachiger und in Deutschland
produzierter Rock- und Popmusik motiviert also auch
Musikfirmen, nach den drastischen Einsparungen bei
deutschen Künstlern endlich wieder mehr Potenzial in
nationalen Bands und Musikern zu sehen. Denn bei allen
Vorteilen durch die Förderung von jungen Künstlern ist
es das zentrale Ziel des Antrags, dass junge Künstler in
Deutschland eine Chance haben.

({2})

Natürlich will und kann der Deutsche Bundestag
nicht über eine Quote, wie es sie in Frankreich gibt, bestimmen. Ich glaube, dass es der beste Weg ist, wenn
sich die Sender untereinander einigen. So können die
Verantwortlichen selbst ihre Schwerpunkte setzen und
zeigen, dass sie aktiv ihrer Rolle als Vermittler von Kultur gerecht werden.

Damit die Forderungen, die wir mit dem heutigen Antrag formulieren, nicht im Sande verlaufen, soll es in einem Jahr eine Überprüfung der Umsetzung der Selbstverpflichtung geben. Ich hoffe, dass wir dann eine
musikalische Vielfalt im Rundfunk hören, die unsere
sehr gute und bunte Musikmischung in Deutschland endlich angemessen repräsentiert.

Deshalb lassen Sie uns heute ein gemeinsames Zeichen für die Musik und für die Künstler in Deutschland
setzen und stimmen Sie unserem Antrag zu!

({3})