Paul Lehrieder (NA), 2016-09-29:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Auch ich darf Ihnen einen schönen Nachmittag wünschen; ich bin froh, dass Sie
da sind. - Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! 52,6 Jahre - das ist das Durchschnittsalter der Abgeordneten des
Deutschen Bundestages in der 18. Wahlperiode.

({0})

Zwar stellen die 50- bis 59-Jährigen die größte Gruppe,
aber 46 Parlamentarier sind immerhin über 65. Diese
Kolleginnen und Kollegen sind selbstverständlich mit
dem gleichen Engagement und Biss bei der Arbeit wie
die Jüngeren unter uns. Stimmt’s, Heinz?

({1})

Die durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland hat sich im letzten Jahrhundert fast verdoppelt. Die
Erhöhung der Lebenserwartung gehört zu den Errungenschaften moderner Gesellschaften. Experten schätzen,
dass im Jahr 2020 gut ein Drittel der Deutschen zur Generation 65 plus gehören wird. Bis zum Jahr 2040 wird
sich die Zahl der über 80-Jährigen auf mehr als 8 Millionen verdoppeln. Diese Erfolgsgeschichte ist erst im Zug
des demografischen Wandels zum Gegenstand allgegenwärtiger politischer und medialer Diskurse geworden.

Deshalb, liebe Frau Kollegin Wagner, ist es Ihr Antrag, wie schon gesagt, durchaus wert, dass man ihn
sich in Ruhe anschaut. Auch ich habe ihn natürlich sehr
gründlich gelesen. Die Überschrift „Partizipation und
Selbstbestimmung älterer Menschen stärken“ können
wir, glaube ich, alle mittragen; das ist überhaupt kein
Thema. Das Altern hat sich verändert; das wissen wir.
Die Menschen leben heute nicht nur deutlich länger, sondern sie sind auch gesünder und länger agil. Gleichzeitig
steigt der Anteil älterer Menschen an der Gesamtbevölkerung kontinuierlich. Die Alterung ist also eine zentrale
Komponente der demografischen Entwicklung Deutschlands; das ist Common Sense, und das haben wir alle auf
dem Schirm.

Wir werden Ihren Antrag - um das gleich vorwegzunehmen, damit Frau Dörner mich am Schluss nicht ausschimpfen muss - natürlich nicht heute, aber in Zukunft
ablehnen.

({2})

Wir werden uns den Antrag im Ausschuss sehr gründlich
daraufhin anschauen, ob etwas Ordentliches, Vernünftiges und Sinnstiftendes darin enthalten ist. Ich will ja
nicht unterstellen, dass nicht auch die Grünen eventuell
gute Ideen zu den Potenzialen des Alters haben; das ist
kein Thema.

({3})

Die in vielen Köpfen vorherrschenden Altersbilder
sind keineswegs nur positiv; auch darauf wurde in dieser
Debatte schon mehrfach hingewiesen. Oftmals wird das
Alter mit Krankheit und Pflegebedürftigkeit gleichgesetzt. Natürlich gibt es ältere Menschen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr aktiv am Leben teilnehmen können. Doch die Mehrzahl der Generation 65 plus
ist fit, steht mitten im Leben und fühlt sich noch lange

nicht alt. Ganz im Gegenteil: Keine bisherige Generation
älterer Menschen war besser qualifiziert und leistungsfähiger als die heutige. Viele können und wollen deshalb
über das eigentliche Rentenalter hinaus noch arbeiten;
Kollege Wiese hat bei der Debatte über die Flexirente,
die wir heute früh in diesem Hohen Haus geführt haben,
völlig zu Recht darauf hingewiesen.

Es gibt aber auch Menschen, die nicht bis zur Regelaltersgrenze berufstätig bleiben können, selbst wenn sie
es wollten. Gerade weil die älteren Menschen in unserem
Land keine homogene Gruppe darstellen, ist es wichtig,
den Übergang vom Erwerbsleben in den Ruhestand individuell gestalten zu können. Möglichkeiten hierzu schafft
das heute in erster Lesung beratene Flexi-Rentengesetz.

Den Kolleginnen und Kollegen von den Grünen
möchte ich noch die Lektüre der weiterentwickelten Demografiestrategie der Bundesregierung ans Herz legen.
Darin gibt sie unter dem Titel „Für mehr Wohlstand und
Lebensqualität aller Generationen“ umfassende Antworten auf die Bevölkerungsentwicklung und legt dar, was
bereits erreicht worden ist und wo weitere Anstrengungen unternommen werden müssen. So zeigt beispielsweise das Handlungsfeld „Selbstbestimmtes Leben im
Alter“ die vielfältigen Maßnahmen der Bundesregierung
auf, damit Menschen bis ins hohe Alter aktiv am gesellschaftlichen Leben teilnehmen können.

Frau Kollegin Wagner, vergangene Woche haben wir
im Ausschuss den Freiwilligensurvey 2014 beraten; wir
haben ihn uns dort vorstellen lassen. Da haben sicherlich
auch Sie zur Kenntnis genommen: Im Jahr 1999 haben
sich immerhin 23 Prozent der über 65-Jährigen ehrenamtlich engagiert, im Jahr 2004 waren es 26,4 Prozent
der über 65-Jährigen, im Jahr 2009 waren es 29,1 Prozent
der über 65-Jährigen, und im Jahr 2014 waren es 34 Prozent der Menschen, die über 65 sind, die sich ehrenamtlich und freiwillig in der Gesellschaft engagiert haben.
Ich glaube, das ist eine tolle Zahl. Sie verdient einen Applaus; dann habt ihr auch die Gelegenheit, zu klatschen.

({4})

Wenn Sie sich die Statistik zum Anteil der freiwillig
Engagierten, aufgeteilt nach Fünf-Jahres-Altersgrenzen,
anschauen, stellen Sie fest: Von den 50- bis 54-Jährigen
sind 46 Prozent freiwillig engagiert, von den 65- bis
69-Jährigen 43,7 Prozent und von den 70- bis 74-Jährigen 39,9 Prozent. Erst ab einem Alter von 75 Jahren,
wenn die körperliche Leistungsfähigkeit verständlicherweise etwas nachlässt, sind es nur noch 26 Prozent. Das
heißt, die Potenziale des Alters sind schon im Freiwilligensurvey unwahrscheinlich eindrucksvoll nachgewiesen, meine Damen und Herren.

Mit dem Aktionsprogramm Mehrgenerationenhäuser trägt die Bundesregierung darüber hinaus - darauf
wurde bereits hingewiesen - zur Entwicklung sorgender
Gemeinschaften vor Ort bei. Die Parlamentarische Geschäftsführerin Michaela Noll - sie ist gerade hinausgegangen - hat vorhin gestrahlt, weil sie heute die erfreuliche Mitteilung bekommen hat, dass in ihrem Wahlkreis
ein neues Mehrgenerationenhaus geschaffen werden

kann. Ingrid Pahlmann strahlt jetzt noch, weil auch ihr
Wahlkreis ein neues Mehrgenerationenhaus bekommt.

({5})

Mein Wahlkreis bekommt leider keines, lieber Sönke.
Ich werde mich bei der nächsten Runde wieder einmal
melden; vielleicht habe dann auch ich eine Chance.

Frau Staatssekretärin, an diesem Programm müssen
wir uns weiter entlanghangeln. Ich glaube, es ist ein Erfolgsprogramm. Wie der Name schon sagt, fördert ein
Mehrgenerationenhaus den Zusammenhalt der Generationen. - Frau Präsidentin, Sie können den Schalter wieder
ausmachen. Ich habe gemerkt, dass Sie mich zum Ende
drängen wollen.

({6})

Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit, freue mich
auf die Beratung Ihres Antrags im Ausschuss und wünsche Ihnen noch einen schönen Abend.

Danke schön.

({7})