andrej hunko (NA), 2012-05-11:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der Titel

dieser Debatte heute lautet: „Europas Weg aus der
Krise“. Nach der Regierungserklärung, Herr Westerwelle,
die ich eben gehört habe, muss ich sagen, der Titel sollte
heißen: „Europas Weg immer tiefer in die Krise“; denn
das ist die Konsequenz Ihres Programms, das Sie vorgestellt haben.

Herr Westerwelle, Sie sind in Ihrem Beitrag gar nicht
auf die Signale eingegangen, die am Wochenende aus
Griechenland und aus Frankreich gekommen sind. Die
Signale bedeuten, dass Ihre Politik gescheitert ist, dass
die Politik nicht nur sozial ungerecht ist, dass sie nicht
nur ökonomisch irrsinnig ist, sondern dass sie in Europa
politisch nicht mehr durchsetzbar ist. Das ist die Botschaft der Wahlen in Griechenland und in Frankreich.

({0})

Nicht nur die Menschen in vielen europäischen Ländern lehnen diese Art der Krisenbewältigung ab. Es gibt
auch von Tag zu Tag mehr Ökonomen, die sich kritisch
zu der Krisenbewältigung äußern, die Sie auch heute
vorgestellt haben. Ich könnte viele zitieren. Herr Heil hat
vorhin Paul Krugman erwähnt. Ihn will ich zitieren. Es
lohnt sich wirklich, genau hinzuhören, was der Wirtschaftsnobelpreisträger von 2008 sagt:

Europas große Täuschung besteht in dem Glauben,
dass die Krise durch unverantwortliche Haushaltsführung zustande kam.

Weiter heißt es:

Doch viele europäische Verantwortliche, allen voran deutsche Politiker, die Führung der Europäischen Zentralbank und die Meinungsführer in der
Finanzwelt, wiederholen gebetsmühlenartig die
große Täuschung und lassen sich auch von handfesten Gegenbeweisen nicht erschüttern. Sie kleiden
das Problem gern in ein moralisches Gewand: Die
betroffenen Länder haben gesündigt, und nun müssten sie büßen - ein ganz schlechter Ansatz zur Lösung der eigentlichen Probleme des Kontinents.

({1})

Was meint er zum Beispiel mit handfesten Beweisen?
Nehmen wir die Staatsverschuldung. Die Staatsverschuldung in der Euro-Zone ist vom Jahr 2000 bis Mitte 2008

im Durchschnitt tendenziell rückläufig gewesen, von
etwa 72 Prozent auf etwa 67 Prozent.

({2})

Das sind alles Zahlen, die man offiziell bei der EZB einsehen kann. Erst Mitte 2008 ist die Staatsverschuldung
deutlich auf über 80 Prozent angestiegen. Was war die
Ursache? Unverantwortliche Haushaltsführung durch
Sozialausgaben oder durch Leben über die Verhältnisse?
Nein, die Bankenrettungspakete sind für den Anstieg
verantwortlich und nicht etwa unverantwortliche Sozialausgaben.

Die zentralen Projekte dieser Bundesregierung sind
der Fiskalpakt und der ESM, die jetzt ratifiziert werden
sollen. Damit wird eine falsche Grundannahme in einen
Pakt gegossen, der Ewigkeitscharakter haben soll und
die Krise unnötig verschärfen wird. Der Fiskalpakt bedeutet in der Konsequenz genau die gleiche Politik, die
jetzt Griechenland und anderen südeuropäischen Ländern auferlegt wird. Deswegen sagen wir Nein zum Fiskalpakt, deswegen sagen wir Nein zum ESM.

({3})

Es stehen noch Kollegen von SPD und Grünen auf
der Rednerliste. Mich würde schon interessieren: Werden Sie dem Fiskalpakt am Ende zustimmen - dazu
braucht man in Deutschland eine Zweidrittelmehrheit in
Bundestag und Bundesrat -, oder werden Sie ihn ablehnen? Wir plädieren für die Ablehnung.

({4})

Ich beende meine Reden hier im Bundestag meistens
mit dem Satz: Europa wird sozial sein, oder es wird
nichts sein. Das ist natürlich weiterhin richtig. Ich will
aber heute angesichts der dramatischen Situation in
Griechenland folgendermaßen enden:

Ανατροπή στην Ελλάδα, μήνημα στην Ευρωπη,
για μια Ευρωπη τον λαών και όχι των τραπεζιτών!
Die Veränderungen am Wochenende in Griechenland
sind ein Signal für Europa, für ein Europa der Menschen,
der Völker und nicht der Banken und Konzerne.

Vielen Dank.

({5})