Kirsten Tackmann (NA), 2015-11-05:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Liebe Gäste auf der Tribüne! Vor über einem Jahr hat

die Linke ihren Antrag dem Bundestag vorgelegt . Ja, wir
wollen die Größe von Nutztierbeständen am Standort
und die Anzahl der Nutztiere in den Regionen deckeln .

({0})

Das richtet sich ausdrücklich nicht gegen die Tierhaltung in landwirtschaftlichen Betrieben . Im Gegenteil:
Hier kämpfen viele tagtäglich um bestmögliche Bedingungen für Tiere, Menschen und Umwelt . Sie brauchen
uns, und wir brauchen sie - für die Lebensmittelproduktion, aber auch zum Erhalt des Grünlandes, der Bodenfruchtbarkeit und zur Pflege der Kulturlandschaft. Der
Widerstand in den Regionen richtet sich gegen die Megaställe, und das völlig zu Recht .

({1})

Seien wir doch einmal ehrlich: Die Skepsis gegenüber
Anlagen mit 400 000 Hähnchen oder 40 000 Schweinen
gibt es doch in allen Fraktionen . Wenn in einem einzigen
Landkreis 100 000 Hektar zur Gülleausbringung fehlen,
dann ist das doch ein real existierendes Problem . Ich sage
ganz klar - auch wenn das in Niedersachsen vielleicht
mancher denkt -: Ostdeutschland ist kein Gülleerwartungsland .

({2})

Zu viele Nutztiere an einem Standort oder in einer Region gehen aber auch auf Kosten der Lebensqualität in
den Dörfern . Ich sage ganz klar: Wer lebendige Dörfer
will, muss auch das im Auge behalten .

Für mich als Tierärztin gibt es aber noch einen weiteren schwerwiegenden Grund für unseren Antrag . Stellen
wir uns doch einmal Folgendes vor: In einem solchen
Megabestand oder in einer so extrem viehdichten Region
gibt es den Verdacht einer gefährlichen Tierseuche, sagen
wir mal: Vogelgrippe oder Schweinepest . Dann müssen
alle Tiere getötet werden . Im August 2007 mussten zum
Beispiel auf einem einzigen Hof in Bayern 160 000 Enten wegen Vogelgrippe gekeult werden . Das war die bisher größte Keulungsaktion, die es in Deutschland gab .
Zwischen 2004 und 2014 mussten wegen Vogelgrippe
deutschlandweit 1,2 Millionen Stück Geflügel getötet
werden . Fast die Hälfte stammte aus dem sogenannten
Geflügelgürtel Niedersachsens. Ich finde, das ist ein Drama .

({3})

Wer solche Folgen minimieren will, muss die Bestandsgrößen deckeln und die Bestandsdichte in den Regionen reduzieren, erst recht, weil das Risiko der Einschleppung von Tierseuchen in der globalisierten Welt
noch steigt . Natürlich brauchen wir für solche Obergrenzen wissenschaftliche Grundlagen . Aber genau das fordert ja die Linke . Hören Sie also heute auf die Stimme
der Vernunft, und stimmen Sie unserem Antrag zu .

({4})

Damit können wir zum Beispiel auch den Frieden
wieder in die Dörfer tragen . Ich sage ganz klar: Damit

stärken wir der regional angepassten landwirtschaftlichen Tierhaltung den Rücken . Diese Betriebe müssen
gerade einiges aushalten: viel körperlich schwere Arbeit,
oft zu wenig familienfreundlichen Zeiten . Statt faire Erzeugerpreise bekommen sie nur Almosen, während sich
Supermarktketten, Schlachthöfe oder Molkereien ihre
Gewinne sichern .

Deshalb kämpfen viele Betriebe tagtäglich ums Überleben . Trotzdem sollen sie für mehr Tierwohl sorgen, die
Umwelt schützen und Mindestlohn zahlen . Ich kann gut
verstehen, wenn sie sich zu Unrecht an den Pranger gestellt fühlen und die Welt nicht mehr verstehen; denn sie
sind die Verlierer einer falschen EU-Agrarpolitik . Sie hat
die Landwirtschaft zum billigen Rohstofflieferanten für
den Weltagrarmarkt degradiert . Aus Sicht der Linken ist
das ein fataler Fehler,

({5})

der übrigens auch die Akzeptanz der Bevölkerung kostet . In der Tierhaltungsdebatte geht es doch nicht nur um
ethische Bedenken, sondern auch darum, dass die Kuh
in der Nachbarschaft eher akzeptiert wird, wenn ihre
Milch die Region versorgt, statt zu Milchpulver verarbeitet nach China geschickt zu werden . Es gibt also gute
Gründe, dem Antrag der Linken heute zuzustimmen . Ich
bitte Sie darum .

({6})