johannes singhammer (NA), 2006-06-22:
Frau Kollegin Deligöz, ich denke, es ist unbestritten,

dass eine neue Situation gegeben ist, wenn innerhalb eines kurzen Zeitraums - dazu zähle ich 24 oder auch
36 Monate - ein zweites Kind kommt, und sich dann für
Mütter und auch für Väter neue Fragen stellen. Eine Folgekinderregelung macht absolut Sinn.
({0})

Wir können damit in dieser Betreuungsphase, in der
zwei kleine Kinder vorhanden sind, besondere Angebote
machen. Ich glaube, das ist unbestritten und hat mit einem scheinbaren Widerspruch in der Argumentation,
wie Sie es formulieren, wirklich nichts zu tun.

({1})

Wir können heute mit Genugtuung den Gesetzentwurf
zum Elterngeld einbringen. Wir sind uns gleichzeitig
aber auch bewusst, dass damit der Anfang für eine ganze
Reihe weiterer Initiativen für die Familien gemacht werden muss. Über die Frage „Was kommt nach dem Elterngeld?“ ist schon diskutiert worden.

Ich denke, wir brauchen vor allem eine Bündelung
der familienpolitischen Maßnahmen. Derzeit existieren in Deutschland rund 145 unterschiedlichste Leistungen - Sie haben richtig gehört - für Familien. Zur einen
Hälfte sind dies Steuererleichterungen, zur anderen
Hälfte direkte Zahlungen. Die Gesamtsumme beträgt, je
nachdem welchen Maßstab man anwendet, rund 85 Milliarden Euro. Diese 145 unterschiedlichen Leistungspakete können auch bei wohlwollender Betrachtung nicht
das Prädikat „transparent, durchschaubar und übersichtlich“ erhalten.

Deshalb macht es Sinn, die Leistungen der Familien
zu bewerten, dann zusammenzufassen, zu bündeln und
zu konzentrieren.

({2})

Wenige breite, große und übersichtliche Straßen der Familienförderung statt eines Gestrüpps von verästelten
Wegen sollte das Ziel sein. Ich denke, es macht Spaß, in
der Familienpolitik zu klotzen, statt mit vielen Einzelmaßnahmen zu kleckern.

Der Zugewinn und die Ersparnis an Bürokratiekosten
sollten dann allerdings ausnahmslos den Familien zufließen. Die Einrichtung einer solchen Familienkasse neuen
Typs, wie sie im Koalitionsvertrag formuliert wurde, ist
in der Tat eine Herkulesaufgabe, eine große Herausforderung. Deshalb bedarf es einer großen Koalition.

Diese großen Vorhaben können aber nicht im luftleeren Raum, ohne Werte, realisiert werden. Ohne ein
Familienbild, ohne ein Koordinatensystem, ohne einen
Kompass in der Familienpolitik wächst die Gefahr des
Scheiterns. Deshalb sage ich auch an dieser Stelle: Wir
werden es nicht zulassen, dass bestimmte Lebensentwürfe verächtlich gemacht werden. Wir werden es insbesondere nicht zulassen, dass Frauen und Mütter, die sich
für eine bestimmte Zeit ausschließlich der Kindererziehung widmen, als spießig oder verzopft dargestellt werden.

({3})

Und wir werden es auch nicht zulassen, dass Frauen, die
den Großteil ihres Lebens für die Kindererziehung ein3722
gebracht haben, im Nachhinein mitleidig belächelt werden

({4})

und dass gesagt wird, sie hätten eine falsche Lebensentscheidung getroffen. Wir wollen, dass weder den klassischen Alleinverdienerfamilien noch den Familien, in denen beide Partner erwerbstätig sind, der Respekt versagt
wird.

Lassen Sie mich noch Folgendes hinzufügen: Für
mich bedeutet Familie auch, dass sich die Eltern untereinander zu ihrer Verantwortung bekennen und ihren Kindern im Zusammenleben Geborgenheit und Orientierung
geben. Ehe und Familie sind für das Kindeswohl von
entscheidender Bedeutung. Es gibt ein Idealbild und es
gibt die Realität. Wir wissen alle, dass das Ideal und die
Realität nicht immer deckungsgleich sind. Das kann aber
nicht bedeuten, dass wir auf ein Leitbild verzichten, und
das kann ebenfalls nicht bedeuten, dass wir das Leitbild
ständig der Realität anpassen müssen. Denn sonst müssten wir das Leitbild alle 14 Tage ändern. Das, denke ich,
möchte niemand.

Familie ist die Grundlage unseres Staates. Dieser Satz
hat nichts an seiner Bedeutung eingebüßt. Lassen Sie
mich ein einziges Zitat in dieser Rede bringen, das allerdings nicht von der Deutschen Bischofskonferenz und
auch nicht von der EKD, sondern von einem deutschen
Wochenmagazin namens „Spiegel“ stammt, der vor wenigen Wochen formuliert hat: „Ohne Familie verlernt die
Gesellschaft schlichtweg die Liebe.“ Gemeint ist: Die
Familie vermag die notwendige Ursubstanz einer Solidargemeinschaft am besten zu schaffen. Darum geht es;
darum ist die Familie wichtig und deshalb wollen wir sie
fördern.

({5})

Ich bin überzeugt, dass in Zeiten, in denen die Finanzkraft und auch der Zuständigkeitshunger des Staates
nicht weiter wachsen werden

({6})

und die Sehnsucht nach emotionaler Wärme und Beziehung zunehmen wird, die Familie eine neue Bedeutung
gewinnen wird. Ich meine, dass die Familie vor einer
Renaissance steht. Wir werden alles tun, um die politischen Rahmenbedingungen für die Familie günstig zu
gestalten.

({7})