Gerhard Päselt (NA), 1997-01-16:
Ich muß sagen, daß sich die Fraktionen hier einig sind, daß sie von den gleichen Zahlen sprechen. Ich sage dies zu Ihrem eigenen Antrag.
({0})
Ich darf darauf in den weiteren Ausführungen noch eingehen.
Wir hoffen, daß wir zu den gleichen Verhältnissen kommen. Ich kann nur ein Beispiel nennen. Ich glaube, 56 Prozent der Altbundesbürger waren noch nie in der DDR. Wenn wir einen Großteil davon gewinnen würden, dann hätten wir die 100 000 schon. Ich kann Sie von dieser Stelle alle nur auffordern, mit dazu beizutragen, daß wir das Geld im Inland behalten und nicht ins Ausland schaffen.
({1})
Alle Vergleiche zwischen Ost und West in der Antwort der Bundesregierung belegen, daß der Osten noch viel aufzuholen hat. Dennoch kann man bei diesem Vergleich auch feststellen, daß sich die von der Bundesregierung geschaffenen Rahmenbedingungen als richtig erwiesen haben. Sie ermöglichten die Umstrukturierung der als Sozialleistung deklarierten und damit hochsubventionierten sozialistischen Tourismuswirtschaft in marktwirtschaftliche Strukturen als Voraussetzung zum Aufbau eines flächendeckenden und erfolgreichen Gastgewerbes.
Zur Bewertung der Antwort der Bundesregierung liegen uns zwei Entschließungsanträge vor, und zwar von den Koalitionsfraktionen und von der SPD-Fraktion. Sie sind im fachlichen Bereich nicht so weit voneinander entfernt. Viele Forderungen sind in ihrem Inhalt identisch. Der Unterschied liegt in der Bewertung der Handlungen der Bundesregierung und des Bundeswirtschaftsministers. Dies wird niemanden in diesem Hause verwundern. Der Aufbau des Fremdenverkehrs ist ein Erfolg für die Regierung und den Minister und paßt damit nicht in das Gesichtsfeld der Opposition.
In allen Aussagen zum Fremdenverkehr in den neuen Ländern wird die mangelnde Auslastung der Bettenkapazitäten beklagt. Alle Bemühungen unsererseits müssen darauf gerichtet sein, daß die Branche erfolgreich eine höhere Auslastung erzielen kann und daß in Liquiditätsschwierigkeiten gekommene Betriebe unterstützt werden.
({2})
Für die Wahl des Urlaubsortes und der Aufenthaltsdauer spielen die Verkehrsanbindung und das Kultur- und Freizeitangebot eine entscheidende Rolle. Übereinstimmend wird in beiden Entschließungsanträgen gefordert, nur noch in unterversorgten Gebieten einen weiteren Bettenausbau zu fördern und die zur Verfügung stehenden Mittel zur Stärkung der touristischen Infrastruktur und zur Verbesserung des Angebots im Erlebnisbereich einzusetzen. Im kulturellen Bereich ist, bedingt durch die historische Entwicklung, ein reichhaltiges Angebot vorhanden. Der Erlebnisbereich wird gerade aufgebaut. Die Kommunen, die Kreise und die Länder haben erhebliche Anstrengungen unternommen und beträchtliche Mittel bereitgestellt.
Der zweite Bereich ist die Werbung für die neuen Länder. Deshalb fordert unser Entschließungsantrag eine vordringliche und angemessene Berücksichtigung der neuen Länder bei Werbekampagnen der DZT und der DTM. Wir müssen die Anstrengungen einfordern und unterstützen. Reisen bzw. Übernachtungen in der modernen Arbeits- und Freizeitgesellschaft, Jahres- und Kurzurlaub sind Produkte, die in etwa den gleichen Marktbedingungen gehorchen wie andere Produkte auch. Wenn der Kunde weiß, wo er das Produkt kaufen kann, wenn er weiß, wieviel es kostet, wenn das Produkt gut aufbereitet ist, wenn es verkauft wird, wenn der Kunde auch einmal spontan buchen kann, so wird er das Produkt auch häufiger kaufen. Der Kunde ist in den Mittelpunkt gerückt, und er fordert Qualität.
Meine sehr verehrten Damen und Herren, wir werden in den Ausschußberatungen über die Entschließungsanträge den Fremdenverkehr im Osten weiter unterstützen. Ich hoffe, daß alle, die noch nicht in den fünf neuen Ländern gewesen sind, uns dort besuchen und auch einige Pfennige Geld dort lassen. Dazu lade ich Sie recht herzlich ein, damit man sehen kann, was in diesen Ländern in der letzten Zeit alles geschehen ist. Es kann sich jeder selbst vom Aufbau und vom Aufbauwillen überzeugen.
Ich danke Ihnen für die Aufmerksamkeit.
({3})