eva bulling-schröter (NA), 2014-07-04:
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Energiewende und Klimawandel haben einen mächtigen
Gegner: die Braunkohleindustrie, die derzeit boomt wie
nie. Braunkohlekraftwerke sind ein überkommenes Relikt aus dem fossilen Energiezeitalter. Wir müssen die
Verstromung von Kohle so schnell wie möglich überwinden, wollen wir unseren Kindern nicht eine zerstörte
Welt hinterlassen. Wenn ich sage „schnell“, dann heißt
das für uns: 2040 ist Schluss. Dazu haben auch wir einen
Antrag eingebracht.

({0})

Im vergangenen Jahr sind in Deutschland so viele Kilowattstunden Strom aus Kohle erzeugt worden wie seit
20 Jahren nicht mehr. Kohlestrom stößt mehr CO2 aus
als jeder andere Energieträger; das ist hier unbestritten.
Es ist völlig falsch, dass ausgerechnet die Kohle, der
schmutzigste Energieträger, solch einen großen Erfolg
feiert, in einer Welt, in der wir uns abmühen, den Klimawandel in den Griff zu bekommen. Daran ändern auch
die neuesten Zahlen nichts, die besagen, dass der Anteil
der Kohle im letzten Halbjahr etwas zurückgegangen ist.

Kohlestrom ist billig, aber nur, weil seine immensen
Folgekosten für Gesundheit und Natur nicht in den Preis
mit einfließen; das sagt Herr Pfeiffer leider nicht. Billig
ist er auch deshalb, weil alte Kohlekraftwerke, die die
meisten Schadstoffe ausstoßen, jetzt viel profitabler sind
als schadstoffarme Gaskraftwerke. Das beweist auch die
Tatsache, dass es im ersten Halbjahr einen Produktionsrückgang bei Gaskraftwerken um 25 Prozent gegeben
hat. Das ist wahnsinnig viel. Das müssen wir ändern.

({1})

Der schmutzige deutsche Braunkohlestrom flutet auch
das europäische Ausland. Auch dort beschwert man sich
darüber.

Die Kosten für den Kohlestrom tragen die Menschen.
Die gesundheitlichen Folgen wegen Quecksilberbelastung, Atemwegs- und Kreislaufbeschwerden, verkürzte
Lebenszeit, die Kosten für die Vertreibung aus der Heimat wegen Braunkohletagebauen, die Zerstörung riesiger Naturflächen - all diese Kosten tragen wir, die Bürgerinnen und Bürger.

Ich habe das Gefühl, dem Kartell der Kohlelobby ist
das egal. Das finde ich sehr schade.

({2})

Die Vertreter der Kohleindustrie sitzen überall mit drin auch hier im Deutschen Bundestag - und reden und entscheiden mit.

Eigentlich sollte der Emissionshandel den CO2-Ausstoß über hohe Preise ja verringern. Dieser Plan ist leider
völlig misslungen. Der Emissionshandel ist kläglich gescheitert. Als Folge von Fehlentscheidungen gibt es
enorme Überschüsse an CO2-Zertifikaten, wodurch der
Preis in den Keller gefallen ist. Eine Tonne CO2-Ausstoß
kostet derzeit unter 5 Euro. Im Grunde genommen
müsste die Tonne CO2-Ausstoß aber mindestens 60 bis
80 Euro kosten, wenn der Emissionshandel den Betrieb
von Kohlekraftwerken ernsthaft infrage stellen soll.

({3})

Jetzt will man den Emissionshandel reparieren, indem
man einen Teil dieser Überschüsse vom Markt nimmt.
Aber selbst wenn die Reform gelingt, werden immer
noch zu wenige Zertifikate herausgenommen. Die Versuche, den Emissionshandel wiederzubeleben, werden
ihn leider nicht mehr retten. Der Patient Emissionshandel ist klinisch tot.

Nehmen wir einmal an, es würde tatsächlich gelingen,
den Preis für eine Tonne CO2 auf jene 60 bis 80 Euro zu
treiben, damit die Braunkohle hierzulande irgendwann
vom Markt gedrängt wird. Was wären die Folgen, wenn
wir solche enorm hohen CO2-Kosten erzwingen würden? Das käme der Umwelt sehr zugute, aber die Verbraucherinnen und Verbraucher würde das über den
Strompreis teuer zu stehen kommen, und das wollen wir
ja alle miteinander nicht.

Wie kommen wir aus dieser Zwickmühle heraus? Die
Bundesregierung will den CO2-Ausstoß bis 2040 um
60 Prozent reduziert haben. Wir sagen: Bis zu diesem
Datum muss es ein definitives Ende der Kohleverstromung geben.

({4})

Es ist ein Gebot der Stunde, so schnell wie irgend möglich aus der Kohleverstromung auszusteigen. Das ist
nicht sofort möglich; das ist klar. Wir brauchen aber jetzt
ein Kohleausstiegsgesetz mit einem ambitionierten Ausstiegsfahrplan.

({5})

Anders bekommen wir diesen Rückwärtsgang nicht in
den Griff.

Wir wollen den Kohleausstieg vom Ende her denken
und schlagen Folgendes vor - bitte hören Sie zu -: kein
Neubau von Kohlekraftwerken, kein Neuaufschluss von
Tagebauen, Stilllegung des letzten Kohlekraftwerks spätestens 2040,

({6})

ab 2015 jährliche Begrenzung der Strommengen aus
Kohlekraftwerken, ineffiziente Kraftwerke früher abschalten als effizientere, Übertragung von Reststrommengen auf jüngere, effizientere Anlagen zulassen.

Auch das ist wichtig: Der Kohleausstieg muss arbeitsmarkt- und sozialpolitisch flankiert werden. Mit den Betriebsräten vor Ort muss eine Regelung getroffen werden, mit der alle Beschäftigten in diesem Bereich
zukünftig leben können.



({7})

Dafür sind Konversionsprogramme und eine soziale Absicherung notwendig.

({8})

Ich verstehe die Angst der Kohlekumpel. Das ist mir als
Betriebsrätin doch nicht fremd. Wichtig ist, dass sich
alle darauf einstellen können.

Ich meine, es wird langsam Zeit, diesen wichtigen
Schritt in verantwortungsvoller Weise zu tun. Das ist im
Sinne des Klimas wirklich notwendig. Beweisen Sie,
dass Sie nicht am Tropf der Kohlelobby hängen und dass
Ihnen die Gesundheit, die Umwelt und das Klima wichtiger sind als die Profite der Kohleindustrie. Ich denke,
wir sollten uns von den Relikten des vergangenen Jahrhunderts trennen - für zukünftige Arbeitsplätze im Bereich der regenerativen Energien und in vielen anderen
Bereichen mit Perspektive und mit guten Löhnen.

Ich kann Ihnen nur sagen: Die Leute, die vor Ort arbeiten, sind sehr qualifiziert. Hier können wir Qualifikationsprogramme und Strukturprogramme durchführen.
Das ist dringend notwendig; denn sonst gibt es Probleme.

({9})

Natürlich wird es immer Probleme geben. Aber Sie wollen nicht nach vorne schauen, sondern sagen hier einfach
Nein.

Danke.

({10})