Jaksch (NA), 1964-10-16:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der weltpolitische Szenenwechsel seit gestern abend würde zu philosophischen Betrachtungen über die Problemfülle unseres Zeitalters einladen. Dieses Haus war gestern in stundenlanger Aussprache mit der Problemfülle eines geteilten Landes beschäftigt; heute tritt die Problemfülle einer geteilten Welt vor uns hin.
Der Regierungswechsel in Moskau wird gewiß weithin zwiespältige Empfindungen auslösen; er sollte uns - auf allen Seiten dieses Hauses - zu neuem Nachdenken anregen. Die erste Empfindung, die sich uns allen aufdrängt, ist wohl die, wie wichtig die wirtschaftliche Stabilität der Bundesrepublik und (die Stabilität unserer demokratischen Ordnung für das deutsche Volk und für die ganze freie Welt ist.
Als nächste Erwägung stellt sich ein, daß keine Monopolansprüche auf die Verdienste um die Stabilisierung dieses deutschen Kernstaates angemeldet werden sollten, weil man doch sonst auch den Beitrag von 10 Millionen. Heimatvertriebenen und 31/2 Millionen Menschen aus Mitteldeutschland erwähnen müßte. Ich würde es auch als ein Gebot der Fairneß betrachten, daß bei einer Bilanzierung unserer demokratischen Aufbauleistungen in der Bundesrepublik Namen wie Hans Boeckler, Kurt Schumacher

und Ernst Reuter genannt werden; denn diese Männer haben der Bundesrepublik eine auf demokratischen Fundamenten ruhende Arbeiterbewegung geschenkt
({0})
und damit die Voraussetzungen einer konstruktiven Opposition geschaffen, ohne die es keine Stabilität der demokratischen Ordnung gäbe.
Bin weiteres Ereignis von weltweiter Bedeutung isst idas Ergebnis der Wahlen in England, das natürlich nicht auf allen Seiten dieses Hauses das igleiche Echo finden kann.Dafür haben wir volles Verständnis. Ich darf aber im Namen meiner Freunde in diesem Hause die Männer und Frauen der Labour Party zu diesem schwer errungenen Wahlerfolg herzlich beglückwünschen
({1})
und der Hoffnung Ausdruck geben, daß er der Wiederherstellung der Freundschaft zwischen unseren beiden Völkern dienen möge.
({2})
Die britische Labour Party - lassen Sie mich das gleich hinzufügen - war nach dem ersten Weltkriege die Vorkämpferin eines gerechten Friedens für das geschlagene Deutschland, und sie hat unermüdlich für eine faire Behandlung der Weimarer Republik gewirkt. Seither sind in den 12 Jahren des Unheils manche Schatten auf die Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern gefallen. Ich möchte aber hier aussprechen, daß meine Freunde in diesem Hause ihre vielfältigen menschlichen und persönlichen Beziehungen zu führenden Persönlichkeiten der Labour Party in den Dienst einer stetigen Besserung der deutsch-englischen Beziehungen stellen werden.
(Abg. Majonica: Haben Sie auch notwendig! - Abg. Blumenfeld: Haben Sie das Endergebnis schon, Herr Jaksch? - Abg. Wehner: Hören Sie mal! Den ({3})
- Meine Damen und Herren, ich bin gern bereit, das Endergebnis in der letzten Ziffer offenzulassen. Aber wenn uns nicht alle unsere Nachrichtenquellen irreführen, so ist mit einer Mehrheit der Labour Party zu rechnen. Ich habe das aber hier mit Absicht erwähnt. Meine Damen und Herren, bitte - ich sehe, Sie haben noch Hoffnungen auf ein anderes Ergebnis. Ich will Ihnen diese Hoffnungen nicht rauben.
({4})
- Verehrter Kollege Stingl, die Schwierigkeiten, die sich bei einem Gespräch auch, wenn Sie wollen, mit einem Premierminister Wilson ergeben werden, sind weder von der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands noch von der britischen Labour Party hervorgerufen worden, sondern von den Kräften, die den zweiten Weltkireg vom Zaun gebrochen haben. Und mit diesem Erbe - ({5})