Bueb (NA), 1985-10-03:
Zunächst bezichtige ich der Lüge, daß gesagt wird, die WAA entsorgt.
({0})
Die WAA entsorgt überhaupt nicht. Das ist unserer Meinung nach eine Entsorgungslüge.
Zweitens wird die Lüge aufgestellt, die WAA schaffe Arbeitsplätze. Es sollen wohl 1 500 Arbeitsplätze geschaffen werden; das ist richtig. Aber haben Sie sich denn einmal gefragt, wieviel Arbeitsplätze in der Oberpfalz im Fremdenverkehr verlorengehen, weil sich die Leute nicht mehr trauen, dorthin zu gehen?
({1})
Haben Sie sich denn mal gefragt, wieviel Arbeitsplätze Sie in der Landwirtschaft gefährden, weil der Boden radioaktiv verseucht werden kann? Außerdem könnte man mit den 10 Milliarden DM rund zwanzigmal soviel sinnvolle Arbeitsplätze schaffen,
({2})
so z. B. in der Wärmedämmung, in der WärmeKraft-Koppelung, in der Biogaserzeugung, in der ökologischen Abfallverwertung, in einer dezentralen Wasseraufbereitung, im ökologischen Landbau, in der Altenbetreuung, im öffentlichen Verkehr und in der Entgiftung von Kohlekraftwerken. Machen Sie sich doch darüber einmal Gedanken!
({3})
Dritte Lüge: Atommülltransporte sind ungefährlich und sicher. - Die Studie des Bundesministers für Forschung und Technologie zu Atomtransporten enthüllt, daß es bereits 1982 in der Bundesrepublik 1 554 Transporte von höherem Gefährdungspotential gegeben hatte. Laut einer neuen Studie der Gruppe Ökologie Hannover werden bis Mitte
des nächsten Jahrhunderts bis zu 100 000 Transporte nach Wackersdorf stattfinden müssen. Bis 1984 hat es auf der Schiene allein im Raum Nürnberg 200 Unfälle und Entgleisungen gegeben.
Kernaussage der Studie: Die entlang der Transportwege zur geplanten Wiederaufarbeitungsanlage für atomare Brennstoffe in Wackersdorf lebenden Menschen sind durch die radioaktiven Frachten weiter stärker gefährdet als bisher angenommen.
({4})
Die Stadt Nürnberg hat auf Grund dieses Gutachtens bereits Klage gegen die Wiederaufarbeitungsanlage eingereicht.
({5})
Vierte Lüge: Der Betrieb der WAA Wackersdorf ist ungefährlich für Mensch und Natur. - Welche Gefahren von der WAA ausgehen können, haben die jüngeren Untersuchungen in der Umgebung der englischen Wiederaufbereitungsanlage in Wind-scale gezeigt. Dort ist die Zahl der Leukämiefälle bei Kindern zehnmal so hoch wie im nationalen Durchschnitt. Dort finden Ärzte in den Körpern von jung gestorbenen Atomarbeitern Plutonium im Gehirn, in den Augen, in den Knochen und in der Leber.
({6})
Dort gibt es für viele keine Zukunft mehr, weil das Gift im Boden und im Wasser steckt und dort die nächsten zehntausend Jahre auch bleiben wird.
({7})
Aber auch in der Umgebung unserer kleinen WAA in Karlsruhe wurde bereits das hochgiftige Plutonium im Boden und im Stuhl von Werksangehörigen festgestellt.
Fünfte Lüge. Mit dem Plutonium aus der WAA Wackersdorf lassen sich keine Atombomben bauen. - Genau das Gegenteil ist wahr. Nur wer eine WAA hat, kann heute überhaupt moderne Atombomben bauen. In Wackersdorf sollen jedes Jahr 5 t Reaktorplutonium abgebrannt werden. Das kann man - so wie es ist - für grobe Atomwaffen verwenden oder mit verfügbaren Techniken in hochwertiges Waffenplutonium umwandeln, um daraus 500 Atomsprengköpfe herzustellen.
Die WAA ist sinnlos, wenn es um Entsorgung oder etwa um billige und gesunde Energie und wenn es um Arbeitsplätze geht. Die WAA ist nur dann sinnvoll, wenn sie auch militärisch genutzt werden kann. Im Jahre 1995 soll der Atomsperrvertrag auslaufen und der Betrieb in Wackersdorf anlaufen. Jeder in diesem Hause weiß: Seit es die Bundeswehr gibt, träumen das Münchener Geburtstagskind und seine Freunde vom deutschen Griff zur Bombe.
({8})
Nur wer eine Atombombe will, braucht nämlich
eine Wiederaufarbeitungsanlage. Wer keine AtomBueb
bombe will, braucht keine Wiederaufarbeitungsanlage.
({9})
Aus den genannten Gründen, meine Damen und Herren von der SPD, wollen wir die WAA wirklich verhindern und für dieses Ziel am 12. Oktober in München mit allen Mitteln des zivilen Ungehorsams und der Bauplatzbesetzung in Wackersdorf demonstrieren.
({10})
Ich muß leider zum Schluß kommen.