Ingbert Liebing (NA), 2014-11-13:
Die heutige erste Orientierungsdebatte im Deutschen Bundestag zum Thema Sterbebegleitung ist gut
und sinnvoll - ich empfinde es auch persönlich als gut,
heute einmal die unterschiedlichsten Argumente hören
und nachvollziehen zu können. Ich gestehe offen:
Meine Meinungsbildung habe ich noch nicht abgeschlossen. Schließlich ist es keine leichte Frage, über
die wir sprechen und entscheiden müssen, wenn es um
das Ende des Lebens, um den Tod geht.

Es ist ein Thema, was viele Menschen zutiefst umtreibt. Dabei haben viele Menschen vor allem Angst
vor einem qualvollen Tod. Die Würde des Menschen
muss auch für den Tod gelten. Ein Sterben in Würde ist
ein wichtiges Anliegen für viele Menschen, dem wir
Rechnung tragen müssen.

Aber wie? Wo beginnt, wo endet die staatliche Verantwortung, hier einzugreifen?

Darüber müssen wir sprechen und am Ende entscheiden, jeder nach seinem Gewissen.

Meine persönliche Meinungsfindung orientiert sich
dabei an zwei Leitplanken:

Erstens. Das Leben steht nicht in der Verfügungsgewalt von uns Menschen. Das Leben ist uns von Gott
gegeben. In dieser Verantwortung vor Gott handeln
wir, handle ich persönlich auch in meiner christlichen
Verantwortung. Dies ist für mich die eine Seite der
Diskussion über Sterbebegleitung, über Sterbehilfe,
über den Übergang vom Leben in den Tod.

Zweitens. Auf der anderen Seite steht der Wunsch,
sicherlich auch das Recht eines jeden Menschen,
selbstbestimmt sein Leben zu führen - und es gegebenenfalls auch zu beenden. Die Zeiten sind vorbei, in
denen die Selbsttötung ein christliches Begräbnis ausschloss. Der Freitod ist nicht verboten.

Die Frage nach dem richtigen Umgang mit dem
Sterben ist keine leichte Frage. Die heutige Debatte
zeigt dies. Jeder Standpunkt hat seine Berechtigung,
seine individuelle ethische Begründung. Hier gibt es
kein Richtig, hier gibt es kein Falsch: Hier gibt es nur
sehr persönliche Auffassungen, die oft genug auch geprägt sind von persönlichem Erleben. Ich denke an die
letzten Stunden meines Vaters, als ich an seiner Seite
war - es war gut, dass er im Kreise seiner Familie aus
dem Leben scheiden konnte.

Nun erleben wir aber auch eine ganze Reihe von
Organisationen, gewerblicher oder halbgewerblicher
Art, die Menschen beim Übergang vom Leben in den
Tod unterstützen. Für mich ist eines klar: Gewerbliche
oder organisierte Sterbehilfe ist nicht akzeptabel. Auf
keinen Fall darf es ein Geschäft mit dem Tod geben.

Wenn ich eingangs davon gesprochen habe, dass
viele Menschen beim Thema Sterbebegleitung vor
allem von der Angst getrieben werden, dass ihr Sterben mit Qual und Leid verbunden sei, so ist dies der
Auftrag für uns, in erster Linie Palliativmedizin und
Hospizarbeit zu unterstützen. Ich habe vor wenigen
Jahren den Aufbau eines Hospizes in meinem Wahlkreis als Mitglied im Förderverein unterstützt und tue
dies weiter. Schmerz und Leid zu lindern, Qual zu verhindern und stattdessen menschliche Nähe im Sterben
sicherzustellen, das ist für mich die erste und wichtigste Aufgabe echter Sterbebegleitung.

Und dennoch mag es die Fälle geben, in denen auch
dies alles nicht ausreicht, um Menschen Angst und
Qual zu nehmen. Allen Beteiligten, den Sterbenden wie
den Angehörigen und den Ärzten, dabei Sicherheit und
Gewissheit verantwortungsbewussten und rechtssicheren Handelns zu geben, das ist unsere Aufgabe in der
jetzt anstehenden Diskussion.