Carl-Ludwig Thiele (NA), 2005-03-10:
Herzlichen Dank, Herr Präsident - Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Wie viele andere in diesem Haus
bin ich politisch geprägt - ich bin Jahrgang 1953 - von
der Teilung Deutschlands 1961 bis 1989 durch die
Mauer, wobei die Mauer ja nicht nur eine Mauer war,
sondern sich in einem Todesstreifen befand. Dieser Todesstreifen teilte Berlin, teilte Deutschland, teilte die
ganze Welt.

Als ich 1990 die Ehre hatte, Mitglied des ersten gesamtdeutschen Bundestages zu werden, habe ich mich
sehr gefreut, dass der damalige Alterspräsident Willy
Brandt war, der ebenso für die Überwindung der deutschen Teilung stand wie Hans-Dietrich Genscher,
Helmut Kohl und andere Politiker Deutschlands, über
die Parteigrenzen hinweg.
Wenn ich heute meinen Kindern - mein ältester Sohn
wird in diesem Jahr 17 Jahre alt - erklären soll, wie die
deutsche Teilung war und wie die Überwindung der
Teilung abgelaufen ist, dann bin ich dazu überhaupt
nicht in der Lage. Die Menschen und insbesondere die Jugend der Welt kommen an das Brandenburger Tor - kein
anderer Ort in Deutschland steht so sehr für die Teilung und wollen erfahren, wie es war, als das Land geteilt war,
und wie es war, als diese Teilung überwunden wurde.
Aber ihnen wird an dieser zentralen Stelle kein Hinweis
darauf gegeben.

Deshalb war es gut - dieses Thema hat mich länger
umgetrieben -, dass ich im Herbst 2003 darüber mit dem
Kollegen Hilsberg gesprochen habe, der heute bedauerlicherweise erkrankt ist und dem ich von dieser Stelle aus
gute Besserung wünsche.

({0})

Es hat sich das Gefühl entwickelt, dass wir etwas unternehmen müssen. Wir haben einen Antrag vorbereitet und
Kontakt mit der Kollegin Eichstädt-Bohlig und dem
Kollegen Kuhn aufgenommen. Sie, Frau EichstädtBohlig, hatten ebenfalls festgestellt, dass etwas fehle.
Wir vier Initiatoren - zwei Initiatoren kommen aus dem
Westen und zwei aus dem Osten - stehen für die Generation Deutschlands zu Zeiten der Teilung. Die Mauer
wurde nicht nur vom Westen, sondern noch viel stärker
vom Osten als trennendes Element empfunden.

Ich erinnere mich daran, dass es auch bei den Jungen
Liberalen seinerzeit eine Diskussion um die Zweistaatlichkeit gab. Man sprach darüber, ob man nicht irgendwann einmal die Realität anerkennen sollte, dass
Deutschland geteilt sei. Auf einem Bundeskongress der
Jungen Liberalen, den ich geleitet habe, wurde eine entsprechende Frage an Hans-Dietrich Genscher gerichtet.
Darauf antwortete er: Dieser Punkt mag für den einen
oder anderen im Westen nicht von großer Bedeutung
sein. Aber für die Bürger im Osten ist er von zentraler
Bedeutung. Man darf den Menschen nie die Hoffnung
nehmen. - Daraufhin wurde die Anerkennung der Zweistaatlichkeit auch von den Jungen Liberalen abgelehnt.
Die Hoffnung, die deutsche Teilung zu überwinden, hat
uns weiter getragen, auch wenn wir nicht alle jederzeit
daran geglaubt haben.

Es ist richtig, dass wir diesen Antrag gemeinsam eingebracht haben. Ich möchte mich auch dafür bedanken,
dass inzwischen ein Drittel der Abgeordneten des
Deutschen Bundestages diesen Antrag als Initiatoren unterstützt. Es besteht ein Vakuum. Aber allein die Diskussion darüber hat dazu beigetragen, dass Lösungsvorschläge erarbeitet werden und dass das Thema in den
Vordergrund gerückt ist.

Wir hatten uns als Datum der ersten öffentlichen Präsentation dieses Antrags den 9. November des letzten
Jahres ausgesucht, weil sich an diesem Tag die Überwindung der Teilung Deutschlands zum 15. Mal jährte. Aber
auch durch die Kreuze von Frau Hildebrandt am Checkpoint Charlie und durch die Mauergedenkstätte an der
Bernauer Straße wird auf die Teilung hingewiesen.
Die Bevölkerung hat ein Bedürfnis nach Information. In unserem Antrag fordern wir, dass das Dokumentationszentrum an der Bernauer Straße aufgewertet werden soll. Wir wollen, dass die deutsche Teilung
dokumentiert wird. Wir wollen allerdings auch, dass die
Überwindung der Teilung dokumentiert wird. Wie, das
werden wir im zuständigen Ausschuss und in der nachfolgenden Diskussion erörtern. Wir sind der Auffassung,
dass hier ein Vakuum besteht und dass es unsere gesamtdeutsche Pflicht ist, über die Parteigrenzen hinweg hier
tätig zu werden.

({1})

Ich bin froh darüber, dass es auch in Zeiten der innenpolitischen Konfrontation gelungen ist, dieses Thema
über die Parteigrenzen hinweg zu behandeln. Wir versuchen, für unser Anliegen eine Mehrheit zu finden. Ich
wäre froh, wenn dieses Thema über alle Parteigrenzen
hinweg weiterhin auf der Tagesordnung bliebe. Wir wollen alles dafür tun, dass dies so bleibt.

({2})

Ich komme zum Schluss, Herr Präsident. Geschichte
muss erfahrbar sein. Gestern haben wir von Präsident
Juschtschenko gehört, dass die Freiheit erlebbar ist. Sie
ist insbesondere dann erlebbar, wenn man weiß, was Unfreiheit tatsächlich bedeutet. Wenn wir nichts mehr über
die Unfreiheit wissen, dann haben wir auch nicht mehr
die Möglichkeit, die Freiheit als besonderes Gut zu empfinden. Deshalb muss die Geschichte an diesem zentralen Ort erfahrbar werden, damit sich diese Geschichte
nicht wiederholt und damit nie wieder Willkür und Ideologie über Menschenrechte und Menschenwürde gestellt
werden.

Ich bedanke mich im Vorhinein für die Mitarbeit und
hoffe auf konstruktive Beratungen, damit dieser Antrag
im gesamtdeutschen Interesse und im Interesse der Menschen, die wir hier im Bundestag repräsentieren, tatsächlich zu dem Ergebnis führt, dass dieser zentrale Ort aufgewertet wird - in welcher Form, darüber werden wir
diskutieren - und dieser zentrale Ort, wie wir es im Antrag formuliert haben, für die Teilung Deutschlands, Berlins und der Welt, aber auch für die Überwindung der
Teilung und für die Freiheit steht.

Herzlichen Dank.

({3})