schmidt (NA), 1974-06-20:
Sie werden sich daran gewöhnen müssen - wenn mich der Herrgott noch ein bißchen gesund läßt -, daß ich so wenig wie möglich zitiere. Ich möchte Sie mit meinen Gedanken vertraut machen; die anderer Leute können Sie ja nachlesen.
({0})
Der damalige Generaldirektor der Gutehoffnungshütte Reusch machte am 11. Januar 1955 die Bemerkung, daß die damalige Mitbestimmung - ({1})
- Wir können ja gern noch ein kleines Seminar einlegen; aber jetzt lassen Sie mich doch noch etwas erzählen. Vielleicht denkt jemand noch einmal darüber nach. Mir will scheinen, für manchen könnte das nicht falsch sein.
({2})
Herr Reusch machte damals die Bemerkung, die Montanmitbestimmung sei das Ergebnis der brutalen Erpressung durch die Gewerkschaften. Die Folge davon war, daß Bergarbeiter und Metallarbeiter am
22. Januar des gleichen Jahres gestreikt haben, weil

Schmidt ({3})
sich Arbeitnehmer und ihre Gewerkschaften weder so behandeln noch so auseinanderdividieren lassen. Aber das ist Geschichte, und ich hoffe, wir lernen daraus.
Ich hoffe, wir lernen auch aus dem Verlauf der Montanmitbestimmung, die ein bißchen anders als die ist, die uns die Bundesregierung nun vorgelegt hat. Wir lernen auch aus dem Verlauf, ein bißchen von dieser fürchterlichen Oberfläche herunterzukommen, zu reden, was da alles in Gefahr sei, was da wohl alles kommen könnte, sondern ganz einfach hineinzuschauen. Ich lade alle die ein, die da in Sorge sind, einmal die Bergarbeiter der Bundesrepublik Deutschland in Aktion zu besuchen und sie über ihr Urteil von Wert und Bedeutung der Mitbestimmung zu befragen,
({4})
um sich dann ganz sicherlich unter anderem mancherlei sagen zu lassen. Muß man denn die gesellschaftliche Entwicklung studiert haben, um zu erkennen, daß der Kohlebergbau der Bundesrepublik Deutschland die härteste strukturelle Krise nun hoffentlich hinter sich hat, die es jemals in der Sozial- und Wirtschaftsgeschichte dieser Bundesrepublik gegeben hat? Will mir jemand sagen - wenn ja, bitte ich das möglichst bald zu tun; es kann durch eine Postkarte sein -, wie die Kapitalgebervertreter allein mit diesem Problem hätten fertigwerden sollen, von 1957 bis zu diesem Augenblick die Beschäftigtenzahl von 608 000 auf 204 000 herunterzubringen, ohne daß diese unsere Republik in Gefahr gekommen ist?
({5})
Will mir jemand sagen, wie unser Land ohne die Mitwirkung derer, die da betroffen sind, diesen Prozeß in dieser kurzen Zeit auf diesem kleinen Gebiet hätte bewältigen können, wie man das ohne die, um die es dann geht, die das dann alles auszubaden und auszutragen haben, hätte bewerkstelligen können? Nein, das geht überhaupt nicht.
Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer ist nicht nur an diesem Beispiel, aber auch und sehr deutlich an diesem Beispiel als das zu erkennen, was sie wirklich sein will, nämlich auch und insbesondere der Dienst an dieser gesellschaftlichen Ordnung, indem mehr Menschen in diese Ordnung integriert werden, damit sie widerstandsfähiger und noch stabiler wird, als sie jetzt ist.
({6})
Demokratische Entwicklung ist auf die Dauer ganz
einfach nicht denkbar und auch nicht erlebbar
obwohl ich nicht Prophet sein will; freilich nicht -, wenn der Bürger im Lande in seiner Entscheidungs- und Mitwirkungsmöglichkeit allein begrenzt bleibt auf das, was in seiner Kommune, auf das, was in seinem Bundesland, auf das, was in seiner Bundesrepublik vor sich geht. Dazu gehört das 'gleiche demokratische Mitwirkenkönnen in dem Teil und in dem Bereich, in dem die Auseinandersetzung am härtesten, am schwersten und häufig doch völlig unvermeidbar ist.
({7})