Schulte (NA), 1985-11-07:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Ich bin schon entsetzt, diese Debatte vor so wenig Publikum eröffnen zu müssen,
({0})
und ich nehme da unsere Fraktion nicht aus, obwohl bei uns die Anwesenheitsquote bei weitem höher ist als bei Ihnen.
Wer sich den vorliegenen Waldschadensbericht von der Bundesregierung kommentieren läßt, könnte glauben, mit den Wäldern ginge es wieder bergauf. O-Ton Spranger: Ein Waldsterben wird es nicht geben. Herr Spranger, ein wahres Glanzstück Orwellscher Sprachverdrehung! Wer aber die Tricks zur Beschönigung der Statistik kennt, wer sich im Wald umsieht und wer mit Forstleuten spricht, der weiß, das sich die Situation leider drastisch verschlechtert. Fazit der diesjährigen Vorstellung des Waldschadensberichts: Je mehr die Wälder sterben, desto unverschämter werden die Beschönigungsversuche dieser Bundesregierung.
Kommen wir zu den Fakten: Erstens. Trotz des günstigen Wetters stieg die Schadensfläche um 4% auf 52 % an, wobei die Schäden bei den Buchen um 9 % und bei den Eichen sogar um fast 30 % zunahmen.
Zweitens. Besonders stark sind die älteren, wertvolleren Bäume über 60 Jahre betroffen. Bei den Buchen sind nur noch 36,5% gesund, bei den Fichten noch ganze 16,4 % und bei den älteren Tannenbäumen gerade noch 4%.
Drittens. Obwohl alle notgeschlachteten Bäume in der Waldschadensstatistik nicht mehr berücksichtigt werden, hat die Fläche mit stark geschädigten und abgestorbenen Bäumen im letzten Jahr um 46,6% zugenommen. Fast 50 % mehr Geisterwälder, und Sie, Herr Spranger, behaupten frech und dreist: Ein Waldsterben wird es nicht geben.
({1})
Mit dieser abgebrühten Tatsachenverdrehung übertrumpfen Sie sogar alle sozialistischen Propagandalügen zum Zustand der Wälder im Ostblock.
({2})
Meine Damen und Herren, einige Gegenden sind besonders dramatisch vom Waldsiechtum betroffen. Besonders der Zustand der Schutzwälder in den Alpen verschlechtert sich extrem schnell. Verheerende ökologische und volkswirtschaftliche Schäden zeichnen sich ab. Im Schwarzwald, im Bayerischen Wald und im Harz ragen bereits die kahlen Baumgerippe, die wir aus dem Erzgebirge kennen, in den Himmel.
Meine Damen und Herren, die Waldschadenserhebung muß als ein eindringlicher Appell verstanden werden, alles nur Menschenmögliche zu tun, um mit einschneidenden Maßnahmen das zu retten, was noch zu retten ist.
({3})
Vor allem kommt es auf sofort wirksame Maßnahmen an. Ein Tempo 100 auf Autobahnen und ein Tempo 80 auf Landstraßen müssen kommen - dem Wald und den Menschen zuliebe.
({4})
Wenn diese Regierung noch ein bißchen ernstgenommen werden will, muß sie die Ergebnisse ihres Großversuchs akzeptieren.
Glauben Sie ja nicht, die Tempolimit-Diskussion wäre im Falle einer negativen Entscheidung beendet. Wir jedenfalls werden uns von dem Geschrei

Schulte ({5})
der Automobilindustrie nicht irritieren lassen. Schadstoff- und Lärmminderung, Energieeinsparung, aber besonders die jährliche Rettung von über 1 000 Menschenleben bleiben nicht wegzudiskutierende Argumente für Geschwindigkeitsbegrenzungen.
({6})
Überhaupt geht es bei der Luftreinhaltepolitik schon lange nicht mehr nur um die Rettung unserer Wälder. Die heutige Luftvergiftung schädigt selbstverständlich auch die menschliche Gesundheit, schädigt Tiere und Pflanzen. Alle Schönfärberei der Bundesregierung kann nicht verheimlichen, daß die gesamten Lebensgrundlagen auf dem Spiel stehen.
({7})
In dieser sich ständig verschlechternden Situation versteigen sich die CDUler wie Laufs und Schmidbauer in einer Presseerklärung zum Stand der Kfz-Abgasentgiftung zu der Behauptung: „Immer deutlicher wird: Unsere Politik zur raschen drastischen Senkung der Luftschadstoffe führt zum Erfolg."
({8})
Meine Herren von der CDU/CSU, am besten schreiben Sie diesen Text zusammen mit dem SprangerSpruch „Ein Waldsterben wird es nicht geben" auf ein Wahlplakat und bitten die Förster im Schwarzwald, es an kaputte Bäume in ihren Forstbezirken zu nageln.
({9})
Die um die Existenz bangenden Forstmänner werden Ihnen dann sicher klar machen, was sie von Ihren Scheinaktivitäten in Sachen Luftreinhaltung halten.
({10})
Abschließend mein dringender Appell trotz des leeren Hauses hier an alle Regierenden: Ökologische Überlebensinteressen und nicht ökonomisches Profitstreben müssen von sofort an die Richtlinien der Politik bestimmen.
Danke schön.
({11})