Cajus Caesar (NA), 2008-05-08:
Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen! Kollegen! Die

Natur schützen und den zukünftigen Generationen ein
gesundes Lebensumfeld übergeben, das bedeutet, Verantwortung zu übernehmen. Wir hier im Deutschen Bundestag haben aus meiner Sicht besondere Verantwortung
zu übernehmen.

Ich glaube, dass wir bei der bevorstehenden CBDKonferenz insbesondere durch unsere Bundeskanzlerin
gut vertreten sind. Sie hat schon, als es um die Erreichung der Klimaschutzziele ging, gezeigt, dass sie überzeugen kann. Ich bin ganz sicher, dass ihr das auch bei
der CBD-Konferenz gelingen wird.

({0})

Deutschland hat 11,1 Millionen Hektar Wald. Jedes
Jahr gehen weltweit 12 bis 13 Millionen Hektar Wald
verloren - also mehr, als Deutschland insgesamt Wald
hat -, die Hälfte davon für immer. Kahlschlagen, Torf
freilegen, abbrennen, allenfalls noch für einen kurzen
Zeitraum nutzen, dann kommen Steppe, Verfelsung, Bodenabschwemmung, der Verlust auf Dauer - das ist das
Bild, das wir uns vor Augen halten müssen. Wir müssen
handeln.

Die CBD-Konferenz, die vom 19. bis 30. Mai in
Bonn stattfinden wird, gibt uns die riesige Chance, umzukehren, den richtigen Weg einzuschlagen. Dazu gehört, dass wir uns Alternativen überlegen. Wir müssen
das Life Web, das Netz des Lebens, tatsächlich entwickeln. Das bedeutet Schutzgebiete, das bedeutet Kernzonen, das bedeutet aber auch nachhaltige Bewirtschaftung. Es ist sehr wichtig, dass wir die vor Ort lebenden
Menschen einbeziehen, dass wir sie nicht in ihrer Armut
im Stich lassen und die Ressourcen für uns verwenden.
Die Menschen vor Ort müssen teilhaben; es muss einen
gerechten Vorteilsausgleich geben.

({1})

Wir müssen ihre Produkte abnehmen; da gebe ich Umweltminister Gabriel ausdrücklich recht. Deutschland
hat eine besondere Verantwortung für die Arbeitsplätze
vor Ort. Wir dürfen die Kapazitäten der dortigen Holzindustrie nicht schädigen oder sie gar kaputtmachen; das
würde Armut vor Ort bedeuten.

Wir müssen allerdings auf nachhaltige Bewirtschaftung und Nutzung drängen. Das ist möglich, auch
durch privatwirtschaftliche Modelle.

({2})

Ein gutes Beispiel ist das Naturwaldbewirtschaftungsprogramm Brasiliens. Bei Precious Woods Pará wird auf
76 000 Hektar - zukünftig auf bis zu 150 000 Hektar unter Einbeziehung anerkannter Zertifizierungssysteme
nachhaltige Forstwirtschaft betrieben. Das zeigt, dass
eine umweltverträgliche Nutzung möglich ist, dass die
Menschen vor Ort den Wald bewirtschaften und damit
Einnahmen haben können und gleichzeitig der Wald er16820
halten und auf Dauer die Nachhaltigkeit nach Sorte und
Menge gewährleistet werden kann.

({3})

Der Urwald ist zugegebenermaßen - ich glaube, das
ist ein Bewusstseinsproblem - weit weg. Wie kann man
sich sonst erklären, dass wir in Deutschland darüber diskutieren, welche finanziellen Ressourcen wir für das Erneuerbare-Energien-Gesetz, für das Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz und viele andere Dinge einsetzen
wollen, während zu vermerken ist, dass 20 Prozent der
weltweiten CO2-Emissionen durch Urwaldvernichtung
entstehen? Hier gilt es zu handeln. Urwaldschutz ist
nämlich eine der effizientesten und kostengünstigsten
Methoden, das Klima zu schützen.

Es ist wichtig, dass wir auf EU-Ebene sowie auf internationaler Ebene unsere Partner einbeziehen. Wir müssen im CBD-Prozess für die Landnutzung, für die
Schutzgebiete, für die nachhaltige Bewirtschaftung spätestens bis 2010, für den Meeresschutz spätestens bis
2012 zu klaren rechtlichen Rahmenbedingungen kommen.

({4})

Deutschland hat gerade im Holzsektor eine besondere
Verantwortung; denn wir sind weltweit der drittgrößte
Holzimporteur. Wir importieren 100 Millionen Kubikmeter Holz pro Jahr. Deshalb müssen wir uns bei unseren Partnern in Europa dafür einsetzen, das FLEGT-System endlich mit Leben zu erfüllen.

Wir, die Union, wollen eine Dokumentation der erhaltenswerten Gebiete. Ich glaube, es ist richtig, dass die
Länder, in denen es Tropen- bzw. Urwälder gibt, uns die
Gebiete benennen, die sie als erhaltenswert ansehen. Wir
müssen uns hier finanziell engagieren. Die Finanzierung
darf nicht allein durch den Bundeshaushalt erfolgen; wir
müssen die Wirtschaft mit einbeziehen. Es gibt entsprechende Modelle; ich habe sie eben genannt. Gleichzeitig
müssen wir bei den Vereinbarungen darauf achten, dass
eine Kontrolle möglich ist. Durch technische Möglichkeiten - etwa durch GPS, die Satellitenüberwachung ist die Grundlage dafür gelegt. Schon bald kann man
auch aufgrund gentechnischer Untersuchung sagen, woher der Baum kommt, den man im Hamburger Hafen
vorfindet und der bei uns verbaut werden soll. Das müssen wir einbeziehen, Herr Umweltminister. Ich glaube,
dann kommen wir voran.

Es ist wichtig, dass wir dagegen angehen, dass uns
um die 6 Millionen Hektar Wald jährlich verloren gehen.
Es muss Wiederaufforstungsprogramme geben. Bei devastierten Gebieten sollte man auch an die Versorgung
der Holzindustrie denken; ansonsten geht an anderer
Stelle Urwald verloren. Hier haben wir die Möglichkeit,
einen Ausgleich zu schaffen.

Beim Zugang zu genetischen Ressourcen müssen wir
einen gerechten Vorteilsausgleich sichern. Wir müssen
uns auch um den Meeresschutz und die Küstenökosysteme kümmern. Hier gibt es einen erheblichen Nachholbedarf. Ebenso wichtig ist es, Umweltbildungsmaßnahmen zu ergreifen, hier in Deutschland, in Europa, aber
auch bei den Menschen vor Ort, um zu zeigen, wie wichtig der Wald ist. Wir müssen uns die Frage stellen, ob wir
jetzt etwas tun wollen. Wenn wir diese Frage bejahen,
dann gilt es, zu handeln und bei der CBD die richtigen
Pflöcke einzuschlagen.

Ich bedanke mich.

({5})