friedrich ostendorff (NA), 2016-09-30:

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen
und Kollegen! Erst seit 2011 muss erfasst werden, wie
viel Antibiotika an Tierärzte abgegeben wird . Minister
Schmidt, es war nicht das ureigene Interesse und Bestreben Ihres Hauses, dass die Mengen erfasst und reduziert
werden . Die Novelle zum AMG war keine freiwillige
Verbesserung der Bundesregierung, ganz und gar nicht .
Die Bedrohung durch multiresistente Keime aus den
Viehställen war der Grund . Es war ein harter und zäher
Kampf, dieses Monitoring gegen Ihre ewige Schönfärberei durchzusetzen .

({0})

Der Rückgang der Abgabemenge zeigt doch, dass unser grünes Drängen richtig war, wobei die Verlässlichkeit
der Zahlen infrage steht; zu groß erscheinen die Unterschiede zwischen den einzelnen Daten, also den QS-Daten und den BVL-Daten . Hier gibt es noch viele Fragen
zu klären .

Liebe Kolleginnen und Kollegen, so viel Lob muss
aber sein: Der nun vorliegende Antrag beinhaltet durchaus Positives . Es ist nämlich unbedingt erforderlich, dass
der Antibiotikaeinsatz nicht nur in der Mast, sondern
auch in der Aufzucht der Tiere und der Elterntierhaltung
dokumentiert wird . Von der Geburt bis zum Tod muss
dokumentiert werden, und die Dokumentation darf nicht
irgendwann einsetzen . Bis Ferkel und Kälber abgesetzt
sind, ist beim Antibiotikaeinsatz nämlich eine Menge
passiert .

Endlich wollen auch Sie gegen die ökonomischen
Fehlanreize beim Verkauf von Antibiotika vorgehen und
die Rabattgewährung - immerhin - überprüfen . Da hätten Sie doch aber auch einfach unserem grünen Antrag
von 2014 folgen können . Diese Problematik ist doch
schon seit langem bekannt . Da ist es aber wieder, das
Abwarten des Ministers Schmidt: Abwarten, Verzögern,
Aufschieben; macht ihr erst einmal; ich schaue es mir
dann vielleicht einmal an . - Heute sagte der Minister in
seiner unnachahmlichen Weise: Ich habe das Ziel, dass
wir auf dem Weg sind .

({1})

Apropos Aufschieben: Wo bleibt eigentlich die Liste
der Reserveantibiotika, die so lange angemahnte, die Gegenstand von Anwendungsbeschränkungen sein soll? Es
wurden 2015 immer noch 14,2 Tonnen Reserveantibiotika abgegeben, 2,4 Tonnen Reserveantibiotika mehr als in
2011 . Also: Immer schön die Kirche im Dorf lassen, liebe

Kolleginnen und Kollegen der CDU/CSU, bevor Sie zu
viel Lobhudelei betreiben .

Herr Minister, nicht das, was Sie heute sagten - das
Problem sollte auf eine höhere Stufe der Wahrnehmung
gehoben werden -, ist entscheidend, sondern: Reserveantibiotika müssen aus den Tierställen heraus . Das hat meine Kollegin Ihnen doch eindeutig klargemacht .

({2})

Hören Sie doch auf den Fachverstand derjenigen, die es
beurteilen können .

Im vorliegenden Antrag fehlen uns mindestens drei
Punkte .

Erstens . Statt auf mehr Hygiene zu setzen, sollten Sie
den Tieren einfach mehr Platz für ein artgerechtes Leben
bieten . Das hat doch auch die Kollegin der Linken sehr
klargemacht .

({3})

Sie sehen aber nach wie vor keine Notwendigkeit, die
Haltungsvorschriften für Schweine zu ändern .

Zweitens . Relevante Reserveantibiotika müssen klar
erfasst und ihr Einsatz muss natürlich bis auf wenige gut
begründete Ausnahmen im Stall verboten werden .

({4})

Da ist das Verbot der Umwidmung einmal mehr doch nur
Schönfärberei . Übrigens, Herr Minister, da Sie sich so
ausgebreitet über Antibiogramme ausließen: Nur bei der
Umwidmung soll ein Antibiogramm erstellt werden und
nicht grundsätzlich . Dass das bisher nicht so ist, ist nach
wie vor stark zu kritisieren .

Drittens . Die tierärztliche Bestandsbetreuung muss
endlich verstärkt werden - darüber philosophieren wir
nun schon seit zehn Jahren -, damit die Tierärzte mit ihrem Wissen ihren Lebensunterhalt verdienen können und
nicht durch den Verkauf von Antibiotika im Familienpack . Dafür brauchen wir einheitliche Abgabepreise . Wir
brauchen eine Aufhebung der Rabattgewährung .

Eines sei zum Abschluss noch gesagt . Auch wenn es
leider absolut Standard ist, 40 000 Hähnchen mit Antibiotika im Trinkwasser zu behandeln: Nur weil etwas
gemacht wird, liebe Kolleginnen und Kollegen von der
CDU/CSU, ist es noch lange nicht in Ordnung .

({5})

Prophylaxe ist und bleibt verboten .

({6})