Ewa Klamt (NA), 2011-02-10:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Kolleginnen

und Kollegen! Man kann die Zahlen nicht oft genug nennen: Frauen stellen 55,7 Prozent der Abiturienten in
Deutschland, 51 Prozent der Hochschulabsolventen, rund
44 Prozent promovieren im Anschluss. Diese Zahlen
zeigen das Potenzial junger, gut ausgebildeter Frauen in
unserem Land auf.

({0})

Wie es in den Aufsichtsräten aussieht, wissen wir: gerade einmal 10 Prozent Frauen. Nur 3,2 Prozent Frauen
bekleiden Vorstandsposten. In den 30 DAX-Unternehmen sind von 182 Vorstandsposten gerade einmal 4 mit
Frauen besetzt; das sind 2,2 Prozent. Wir müssen also
feststellen: Irgendwo nach Abitur, Studium und Sprung
in die Arbeitswelt verlieren wir viel Frauenpotenzial.
Wir verlieren damit Arbeitskraft, Kreativität, Innovationsfähigkeit und Wissen. Wir verschenken viel unseres
Potenzials, obwohl doch feststeht, dass wir im weltweiten Wettbewerb um die klügsten Köpfe stehen.

Über das Problem besteht meines Erachtens Einigkeit; die Lösung ist jedoch strittig. Ich sage, dass man in
dieser Frage durchaus unterschiedlicher Meinung sein
kann. Dass wir innerhalb unserer Fraktion debattieren,
ist für mich kein Problem. Das ist vielmehr eine gute inhaltliche Auseinandersetzung, und die hat noch nie geschadet.

({1})

Das ist mir auf jeden Fall lieber als ein Bundeskanzler
Schröder, der vor gut einem Jahrzehnt bei Wein und
Zigarren der Wirtschaft versprochen hat, keine Maßnahmen zur Steigerung des Frauenanteils in Spitzenpositionen zu ergreifen.

({2})

Dass die Frage „Frauenquote in Unternehmen“ äußerst unterschiedlich gesehen wird, zeigt auch die Diskussion innerhalb der verschiedenen Generationen von
Frauen. Ich kann den Frust und den Ärger einer jeden
jungen Frau verstehen, wenn sie - berechtigterweise nach langer Ausbildung nach ihren Fähigkeiten und
nicht nach ihrem Geschlecht beurteilt werden möchte.
Diese gut ausgebildeten Frauen sind jung, ungebunden,
flexibel und meist noch ohne Kinder. Sie befinden sich
am Beginn ihrer Karrieren, an einem Punkt, an dem in
der Regel noch keine gläserne Decke zu spüren ist. Eine
Frauenquote kommt aus ihrer Sicht einer Beleidigung
gleich, unterstützt durch das unschöne wie auch unsinnige Wort der Quotenfrau, das reflexartig die Debatte begleitet.

({3})

Dem halte ich entgegen: Quote und Qualifikation schließen sich nicht gegenseitig aus.

({4})

Im Gegenteil: Die Quote kann ein Instrument sein, der
Qualifikation zur vollen Entwicklung zu verhelfen;

({5})

denn leider - das sage ich mit absoluter Ernüchterung sind wir mit der freiwilligen Verpflichtung in den letzten
zehn Jahren keinen Schritt weitergekommen.

({6})

An den nackten Zahlen hat sich seither wenig geändert.
Liegt es also daran, dass, wie uns die Wirtschaft immer
wieder gern erklärt, die Top-Positionen nur von den Besten eingenommen wurden? Ist es die männliche Exzellenz, die gesiegt hat?

({7})

Da sage ich etwas populistisch: Eine Weltwirtschaftskrise hätte es dann wohl ebenso wenig wie eine Bankenkrise geben dürfen.

({8})

Meine Damen und Herren, ich bin ernüchtert. Auch
ich habe einmal zu jenen Frauen gehört, die glaubten,
dass wir Frauen die Zukunft gleichberechtigt mit den
Männern gestalten.

({9})

Als ich 18 war, sprach kein Mensch über eine Quote. Im
Gegenteil, mein Vater sagte mir mit großer Begeisterung: Du gehörst der Generation Frauen an, denen aufgrund von Bildung und guter Ausbildung alle Türen offenstehen. - Wenn mir damals jemand vorausgesagt
hätte, dass ich fast 40 Jahre später im Deutschen Bundestag konstatieren muss, dass in Deutschland die Teilhabe von Frauen in den höchsten Positionen der Wirtschaft auf einer Stufe mit Indien steht und damit
weltweit den letzten Platz einnimmt, hätte ich schallend
gelacht.

({10})

Heute sage ich: Wenn wir einer der leistungsstärksten
Wirtschaftsräume der Welt bleiben wollen, können wir
es uns als Gesellschaft nicht leisten, auf das vorhandene
Potenzial von Frauen zu verzichten.

({11})


Kluge Unternehmer haben das selbst erkannt: Hochqualifizierte, kreative und motivierte Frauen sind nachweislich gut für den wirtschaftlichen Erfolg. Deshalb erwarte ich, dass die Unternehmen bei der Neubesetzung
der Aufsichtsräte im Jahr 2013 beweisen, dass sie
Frauen in Führungspositionen wollen. Wenn nicht, müssen andere Mittel greifen.

({12})

Die zuständige EU-Kommissarin Viviane Reding gibt
der Wirtschaft nur noch eine begrenzte Schonfrist. Wenn
die Konzerne nicht selbst aktiv werden, will Brüssel
rechtliche Vorgaben für eine Frauenquote in Aufsichtsräten machen. Das kann ich dann nur unterstützen.

({13})