brigitte pothmer (NA), 2011-04-15:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Frau

Schavan, Sie haben darauf hingewiesen, dass es eine
positive Entwicklung gibt. Ich bin die Letzte, die das
kleinreden will. Aber diese positive Entwicklung haben
wir im Wesentlichen der demografischen Entwicklung
und dem wirtschaftlichen Aufschwung zu verdanken. Es
ist mir sehr wichtig, Sie darauf hinzuweisen, dass alle
Experten davon ausgehen, dass wir es bei denjenigen,
die es in die Ausbildung geschafft haben, auch mit Creaming-Effekten zu tun haben.

Wir steuern auf eine verfestigte Jugendarbeitslosigkeit zu, wenn wir nichts tun.

({0})

Frau Schavan, wenn 17 Prozent einer Alterskohorte
keine Ausbildung haben, dann ist das ein riesiges volkswirtschaftliches Problem, vor allem vor dem Hintergrund der Tatsache, dass eine kleine Kohorte junger
Leute eine große Kohorte alter Menschen unterstützen
muss. Wenn von dieser kleinen Kohorte junger Leute
noch 17 Prozent dazu nicht nur keinen Beitrag leisten
können, sondern selbst wahrscheinlich ein Leben lang
alimentiert werden müssen, dann ist das volkswirtschaftlich nicht mehr zu schultern.

Deswegen reicht es auch nicht aus, ein bisschen am
Übergangssystem zu verbessern. Nein, Frau Schavan,
das Übergangssystem in dieser Form ist nach wie vor ein
Dschungel. Es gibt immer noch mehr als 200 Maßnahmen in diesem Bereich. Es kostet uns jährlich 4 Milliarden Euro. Alle Evaluierungsergebnisse zeigen, dass das
Übergangssystem seine Aufgabe, nämlich die Jugendlichen, die nicht ausbildungsfähig sind, ausbildungsfähiger zu machen, nicht erfüllt. Deswegen muss dieses
Übergangssystem ersetzt werden.

({1})

Jetzt will ich als Erstes ein ganz deutliches Bekenntnis zum dualen System abgeben. Das duale System ist
gut, ja,

({2})

aber leider nicht für alle. Das duale System hat strukturelle Probleme. In einer Krise bilden Betriebe die Jugendlichen nicht als Fachkräfte aus, die wir für den Aufschwung brauchen.

({3})

Das ist ein strukturelles Problem.

Zweitens. Viele der kleinen Dienstleistungsbetriebe
und viele der Neugründungen sind gar nicht in der Lage,
das gesamte Spektrum einer Ausbildung zur Verfügung
zu stellen. Die fallen quasi als Beteiligte des dualen Systems heraus. Das ist ein strukturelles Problem.

Zu Recht beklagt die Wirtschaft immer wieder, dass
viele der Jugendlichen keine Ausbildungsreife mitbringen. Deswegen müssen wir dem dualen System eine Ergänzung an die Seite stellen.

({4})

Weil die Folgekosten extrem hoch sind - sie werden in
den nächsten Jahren 15 Milliarden Euro betragen -, sagen wir: Lassen Sie uns das Übergangssystem in eine
Berufsausbildung mit Kammerabschluss überführen.
Schieben Sie die Jugendlichen, die jetzt keinen Ausbildungsplatz im dualen System bekommen haben, nicht
weiter in dieses perspektivlose Übergangssystem ab,
sondern legen Sie ein Sofortprogramm auf, mit dem
diese Jugendlichen in einer überbetrieblichen Ausbildungswerkstatt nach einem ganz veränderten und neuen
System eine Ausbildung mit Kammerabschluss bekommen!

({5})

Die Ausbildung muss modularisiert werden. Die Ausbildung in den überbetrieblichen Ausbildungswerkstätten braucht sehr hohe Praxisanteile. Insgesamt muss jeder Jugendliche, der jetzt arbeitslos ist, vom Jobcenter
sofort ein Angebot für eine Ausbildung bekommen. Wir
steuern auf ein Problem zu, das lautet: extrem hoher
Fachkräftemangel bei gleichzeitig hoher Jugendarbeitslosigkeit. Frau Schavan, das ist nicht im Sinne der Volkswirtschaft, und das können Sie im Hinblick auf die individuellen Chancen, die die Jugendlichen verdient haben,
nicht zulassen.

Ich danke Ihnen.

({6})