Schäfer (NA), 1986-02-27:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mir bleibt nur wenig Zeit, um nach sehr vielen Reden heute morgen einige Bemerkungen zu machen, die sich in einigen Punkten vielleicht von dem unterscheiden, was hier gesagt worden ist.
Meine Sorge war von Anfang an, daß diese Aktuelle Stunde mit ihren Fünf-Minuten-Beiträgen keineswegs ausreicht, um hier ein Thema erschöpfend zu behandeln, das sehr viel intensiver behandelt werden müßte.
({0})
Ich glaube nicht, daß man in fünf Minuten, meine Damen und Herren, in der Lage ist, neben dem bekannten geschichtlichen Rückblick auch auf die 40 Jahre nach 1945 einzugehen und vielleicht auch einmal zu untersuchen, welche anderen Fehler in unserer Gesellschaft passieren mit der Folge, daß in unserer jungen Generation möglicherweise zwar kein neuer Antisemitismus, aber eine kritischere Einstellung gegenüber jüdischen Mitbürgern hochkommt, als uns das recht sein kann.
({1})
Ich glaube, in diesem Zusammenhang müssen wir auch alle an uns, Frau Renger, Frau Dr. Hamm-Brücher, appellieren, daß wir uns gegenüber unseren jüdischen Mitbürgern und auch gegenüber dem Staat Israel vernünftig verhalten, gegenüber dem Staat Israel, der mit dem jüdischen Volk ja nicht identisch ist. Ich glaube, das muß einmal in aller Deutlichkeit gesagt werden; das wird, Herr Kollege Lowack, immer wieder vermischt. Wir haben die Verpflichtung, die Juden nun nicht einseitig in ein positives moralisches Getto abzusondern. Und hier, liebe Frau Dr. Hamm-Brücher, besteht eine Gefahr. Sehr viele junge Menschen fangen an, zu fragen: Dürfen wir nur deshalb keine kritischen Äußerungen machen, weil es sich dabei um Menschen handelt, die anders sind? Ich bin der Meinung, daß der junge Amerikaner, den ich als Schüler in Mainz nach dem Krieg als ersten Ausländer kennengelernt hatte, recht hatte, als er auf meine Frage nach seiner Herkunft - ich hatte ihn für einen mediterranen Typ gehalten - sagte: Ich bin Jude und - auf meine in eilfertiger Weise gemachte Bemerkung: Dann sind Sie mir noch sympathischer - hinzufügte: Sehen Sie, das will ich nicht sein. Ich will Ihnen nicht deshalb sympathischer sein, weil ich Jude bin, sondern ich möchte von Ihnen so gesehen werden wie jeder andere Mensch. Das heißt, Frau Dr. Hamm-Brücher, Frau Renger, wir sollten uns Menschen jüdischen Glaubens gegenüber so verhalten, wie wir das gegenüber jedem Mitbürger


Schäfer ({2})
tun. Es liegt eine Gefahr darin, wenn wir in übertriebener Weise reagieren, wenn es gelegentlich auch Kritik dort gibt, wo Kritik angebracht ist. Sie müssen es mir, Sie müssen es den jungen Deutschen schon überlassen, wenn sie sich zu Vorgängen des handelnden Staates Israel gelegentlich auch kritisch äußern. Das ist kein Antisemitismus, das ist keine Kritik an den Juden, sondern das ist die Tatsache, daß der Staat Israel das Recht hat, wie jeder andere Staat gesehen und beurteilt zu werden.
Meine Damen und Herren, ich meine, wir sollten diese Stunde nicht allein zum Anlaß nehmen, uns in der üblichen pathetischen Weise auf die Gemeinsamkeit zu einigen, die wir in den entscheidenden Punkten haben, sondern wir sollten uns auch die Frage stellen, ob wir in Zukunft nicht schärfer unsere jetzige Situation definieren und analysieren sollten. Mit der Vergangenheit allein lassen sich heute viele Fragen leider nicht mehr beantworten.
Ich bin der Auffassung, daß es ein Recht unserer jungen Generation ist, nicht nur auf die entsetzlichen Ereignisse der Vergangenheit verwiesen zu werden, sondern daß man mit ihr gemeinsam über Ereignisse von heute diskutiert. Herr Kollege Duve, hier liegt auch eine ziemliche Verantwortung bei unseren jüdischen Mitbürgern. Ich denke jetzt an die Diskussionen im Zusammenhang mit der Absetzung des Frankfurter Stückes, ich denke hier z. B. an Herrn Friedmann. Das muß hier auch einmal gesagt werden.
Vielen Dank.
({3})