Cornelia Yzer (parl. staatssekretärin bei der bundesministerin für frauen und jugend), 1993-01-15:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Sprache ist nichts ein für allemal Feststehendes. Wie wir sprechen, wie wir Worte gebrauchen, hängt auch mit den gesellschaftlichen Verhältnissen zusammen, in denen wir leben. Deshalb kann Sprache auch nicht unberührt bleiben von den veränderten Beziehungen zwischen Männern und Frauen in unserer Gesellschaft.
Gerade in der hier zur Debatte stehenden Rechtssprache wird deutlich, daß Frauen sehr oft gar nicht oder nur beiläufig wahrgenommen werden. Wir wissen es ja auch aus dem Alltag: Wer von uns Frauen hätte nicht schon einmal die Erfahrung gemacht, daß in einer Versammlung nur die „Sehr geehrten Herren" begrüßt wurden? Darin spiegelt sich ein Bewußtsein wider, das noch immer von der Vorstellung geprägt ist, etwa die Politik sei eine männliche Domäne.
In der Tat: Politik war lange Zeit - bis weit in unser Jahrhundert - Domäne der Männer. Sie allein hatten das Wahlrecht, sie bestimmten die politische Willensbildung in Parteien, Parlamenten, Regierungen und Verwaltungen. Eine Vielzahl bedeutender Gesetzesbücher, über die wir heute verfügen, stammt aus einer Zeit, in der Frauen als politisch, sozial und rechtlich gleichberechtigte Menschen nicht wahrgenommen wurden. Die Folge: Mandate, Ämter und Funktionen waren von Männern besetzt. Gesetze und Verordnungen sind ohne die Mitwirkung von Frauen zustande gekommen.
Es kann also nicht wundern, wenn die Rechtssprache festgefügte Rollenzuweisungen und Leitbilder widerspiegelt, wonach die Frau im öffentlichen Bereich nichts zu suchen hat.
Frauen wird von unserer Rechtsordnung heute die Gleichberechtigung garantiert. Frauen nehmen am politischen und öffentlichen Leben teil. Es gibt ein
partnerschaftliches Miteinander von Männern und Frauen in fast allen gesellschaftlichen Bereichen und auf allen Ebenen. Immer mehr Frauen nehmen politische Mandate wahr. Von öffentlichen Ämtern und Funktionen sind sie nicht länger ausgeschlossen.
Doch dieser Wandel in der Gesellschaft hat sich noch immer nicht auf die Rechtssprache ausgewirkt. Es ist an der Zeit, daß sich dies ändert. Ich unterstütze deshalb die Beschlußempfehlung des Ausschusses für Frauen und Jugend. Die Bundesregierung wird darin aufgefordert, sicherzustellen, daß den Empfehlungen der Arbeitsgruppe Rechtssprache in den Ressorts gefolgt wird.
Ich meine, daß diese Empfehlungen sinnvolle und vernünftige Vorschläge enthalten. Sie schießen nicht in ideologischer Verkehrung über das Ziel hinaus. Es geht nämlich nicht um eine Feminisierung der Sprache; auch das grammatikalische System soll nicht verändert werden. „Die Regierungsdirektor" wird es auch in Zukunft ebensowenig geben wie das große Binnen-I. Aber es wird dafür Sorge getragen, daß Frauen in Zukunft auch als Frauen angesprochen und somit nicht länger übersehen, verschwiegen oder ausgegrenzt werden.
Es kommt darauf an, die Empfehlungen auch in der Praxis anzuwenden. Die Bundesregierung wird dem Ausschuß für Frauen und Jugend darüber Bericht erstatten.
Ein Beispiel aus meinem eigenen Verantwortungsbereich möchte ich aber schon jetzt nennen: Im Referentenentwurf des Gleichberechtigungsgesetzes haben wir die Vorgaben der Beschlußempfehlung bereits durchgehend berücksichtigt. Er belegt, daß dies nicht auf Kosten der Lesbarkeit und Verständlichkeit geht.
({0})