Roland Claus (NA), 2014-02-21:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Beim

Thema „deutsche Einheit“ stellt sich in schöner Regelmäßigkeit eine unsichtbare Besonderheit ein: Ostdeutsche Abgeordnete haben im Plenarsaal des Deutschen
Bundestages die Mehrheit.

({0})

Das sagt auch etwas über den Zustand der deutschen
Einheit.

({1})

„Müssen wir fast 25 Jahre nach dem Mauerfall noch
über Ost und West reden? Ist das nicht peinlich?“, wird
gelegentlich gefragt. Ja, das ist zuweilen peinlich. Aber
auch: Ja, wir müssen darüber reden. Dietmar Bartsch hat
hier über die wirtschaftliche und soziale Dimension der
Einheit gesprochen. Ich will über die historische und
kulturelle Dimension der deutschen Einheit reden und
auch darüber, warum wir uns zuweilen so schwer damit


tun; wenn Sie so wollen: über die ostdeutsche Seele. Ich
will Ihnen auch helfen, zu verstehen, warum die Ossis in
Ihren Augen so ein undankbares Wesen sind und so
komisch wählen.

({2})

1990 wurde bekanntlich im Deutschen Bundestag und
in der Volkskammer der DDR der Einigungsvertrag beschlossen. Fortan aber wurde viel dafür getan, den Einigungsvertrag als eine Art Kapitulationsurkunde oder Unterwerfungsabkommen umzudeuten. Das begann in den
90er-Jahren mit der Formel des Bundesministers Klaus
Kinkel, es gehe jetzt um eine Delegitimierung der DDR.
Auch wird heute noch die Beobachtung von Bundestagsabgeordneten der Linken durch den Verfassungsschutz
damit gerechtfertigt,

({3})

dass wir eine unzureichende Distanzierung vom Unrechtssystem der DDR hätten. Ich sage Ihnen deshalb
noch einmal: Der Vertrag heißt Einigungsvertrag. Es ist
ein Einigungsvertrag zwischen zwei souveränen Staaten.

({4})

Lassen wir ein paar Personen mit ihren Fragen zu
Wort kommen. Eine Seniorin in Kamenz hat in der DDR
alleinerziehend für fünf Kinder gesorgt. Alle sind ihren
Weg gegangen, drei haben studiert, ihre älteste Tochter
ist Lehrerin. Sie fragt: Wäre das im anderen Deutschland
möglich gewesen?

({5})

Der DDR-Schriftsteller Hermann Kant schrieb unter anderem den Roman Der Aufenthalt. Dies ist auch ein
Buch über die Vertreibung als Kriegsfolge. Ich fand das
damals als junger Leser ebenso mutig wie aufrüttelnd.
Heute ist Kant geächtet, weil systemnah. Ist das historisch-kulturell gerecht?

Im Osten wird nicht der Stern gekauft, sondern die
Super Illu.

({6})

In der Chefetage des Stern wird Ostdeutschland schon
mal als verbrannte Erde bezeichnet. Ich habe natürlich
keinen Grund, hier Werbung für die Super Illu zu machen, aber sie wird deshalb im Osten gelesen, weil sich
die Leute dort mit ihrem Lebensgefühl und ihren Erfahrungen wiederfinden.

({7})

Im ostdeutschen Kleingartenverein ist Versammlung.
Da geht die Post ab. Da bleibt kein gutes Haar an der
bundesdeutschen Gartenbürokratie, und der Zustand der
Einheit wird so radikal kritisiert, wie es nicht einmal die
Linke schafft. Trotzdem wählen 40 Prozent dieser Kleingärtner die CDU. Das muss Ihnen doch zu denken geben.
({8})

Wir sagen Ihnen: Wer mit seiner Geschichte nicht
umgehen kann, dem können Gegenwart und Zukunft
nicht gelingen. Wie verschieden wir auch die Einheit gewollt haben, heute gilt: Ihr bekommt die Einheit nicht
ohne Geschichte, so sehr es auch versucht wird. Wo Einigungsvertrag draufsteht, ist auch ein Stück DDR-Geschichte drin.

({9})

Wer mit dem Siegen nicht aufhören kann,

({10})

der zerstört den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Wer
versucht, bei der Deutung der DDR die Enkel gegen die
Großeltern in Stellung zu bringen, der eint nicht, sondern
spaltet.

({11})

Etwa im Jahr 2000 haben die Ostdeutschen ihr Selbstbewusstsein wiedergefunden. Daran haben viele Südund Westdeutsche mitgewirkt, die in den Osten gingen.
Deshalb macht es Sinn, auch heute zu sagen: aus dem
Osten etwas Neues, aber für die ganze Republik. Etwas
Neues brauchen wir auch für die Bundesregierung. Fast
die Hälfte der Bundesregierung sitzt noch immer in
Bonn.

({12})

Deshalb rufen wir erneut zur Wiedervereinigung der
Bundesregierung in Berlin auf.

({13})

Wir Ostdeutschen halten uns nicht für die besseren
Menschen, aber einen Rat haben wir doch: Uns allen in
West und Ost, in Nord und Süd ginge es so viel besser,
wenn wir begreifen würden, wie viel wir aus den Umbrüchen, Niederlagen und Erfolgen im Osten lernen
könnten. Deshalb: selbstbewusst für den Osten!

({14})