gitta connemann (NA), 2010-06-17:
Nein, Herr Kollege Schreiner, ich bin nicht bereit, das

zur Kenntnis zu nehmen.

({0})

Ich darf Ihnen auch die Begründung geben. Sie haben
sehr pauschal Untersuchungen zum Thema Teilzeitbeschäftigung zitiert.

({1})

Ich kann Ihnen demgegenüber eine sehr konkrete Zahl
des Instituts der deutschen Wirtschaft Köln nennen, das
festgestellt hat: Von 9 Millionen Teilzeitbeschäftigten
wünschen 7 Millionen genau diese Teilzeitbeschäftigung;

({2})

nur 2 Millionen Menschen weichen auf Teilzeit aus, weil
sie keine Vollzeitstelle finden. Das heißt, 7 Millionen
von 9 Millionen Menschen wünschen sich dieses Modell, um ihren eigenen Lebensentwurf verwirklichen zu
können. Ich bitte Sie, das zur Kenntnis zu nehmen. Es
hilft, mit den Menschen zu sprechen. Das würde ich Ihnen empfehlen.

({3})

Sie sollten sich nicht auf Untersuchungen zurückziehen;
denn sie bestätigen Ihre Aussagen nicht.

Zum Beispiel ist die soziale Absicherung von Selbstständigen nicht minderwertig, nur weil Selbstständige
keine Pflichtmitglieder der gesetzlichen Sozialversicherung sind. Ebenso haben Zeitarbeitnehmer in der Regel
einen unbefristeten Vollzeitvertrag mit dem vollen gesetzlichen Kündigungsschutz, allen Arbeitnehmerschutzrechten und allen vier Zweigen der Sozialversicherung. Auch
können Teilzeitkräfte durch eine Reduzierung ihrer Arbeitszeit ihre Lebensentwürfe verwirklichen, weil sie so
zum Beispiel mehr Zeit mit Kindern verbringen können.

Gerade diese Erwerbsformen haben den Arbeitsmarkt in den letzten Jahren aus der Krise geführt; denn
in der Regel heißt die Alternative in der Praxis: Arbeit
oder Arbeitslosigkeit. Da fällt unsere Antwort, die Antwort der christlich-liberalen Koalition, sehr deutlich aus:
Vorfahrt für Arbeit.

({4})



Hier sind wir erkennbar auf dem richtigen Weg. 2005 lag
die Zahl der Arbeitslosen noch über der 5-MillionenMarke; heute, einige Jahre später, liegt die Marke trotz
der schlimmsten Wirtschaftskrise, die unser Land je erlebt hat, bei 3,2 Millionen Arbeitslosen. Das heißt,
1,8 Millionen Menschen haben Arbeit gefunden und damit eine Perspektive.

({5})

Einer der Gründe für diese positive Entwicklung waren
die Reformen der Agenda 2010.

({6})

Damals haben Rot und Grün die Weichen für mehr Beschäftigung gestellt; denn sie haben die flexiblen Erwerbsformen, wie wir sie heute haben - mehr Selbstständigkeit, mehr Teilzeit, mehr Befristung und mehr
Zeitarbeit -, erst ermöglicht.

({7})

Verteidigen Sie diese Erfolge mit uns, meine Damen und
Herren von Rot und Grün; denn die Linken wollen jetzt
eine Abschaffung all Ihrer Errungenschaften immer wieder mit derselben Behauptung, es seien massenhaft Vollzeitarbeitsstellen in Billigjobs umgewandelt worden.

({8})

Das Gegenteil ist richtig.

Ich habe bereits in der letzten Woche darauf hingewiesen: Schauen Sie sich die Zahlen des Statistischen
Bundesamtes an!

({9})

Die Zahl der unbefristeten Vollzeitjobs hat sich in den
letzten zehn Jahren bei rund 20 Millionen eingependelt.
In derselben Zeit ist die Zahl der Erwerbstätigen aber um
2,7 Millionen angestiegen. Es wurde also zusätzliche
Arbeit geschaffen, weil viele flexible Stellen entstanden
sind.

({10})

Diese Stellen sind ein Sprungbrett, zuerst in Arbeit, dann
in eine unbefristete Ganztagsbeschäftigung. Davon haben insbesondere Geringqualifizierte profitiert: Das sind
Menschen ohne Schulabschluss, ohne Ausbildung und
damit eigentlich ohne Chance. Wenn wir Ihrem Antrag
folgen würden, meine Damen und Herren von der Linken, würden wir diesen Menschen jede Chance rauben.
Das ist eine zutiefst unsoziale Politik. Eine solche Politik
ist mit uns nicht zu machen. Deshalb werden wir Ihren
Antrag ablehnen.

({11})