Birgitt Bender (NA), 2013-04-19:
Herr Kollege Lotter, ich möchte die Gelegenheit nutzen, mich den Worten des Präsidenten anzuschließen.

({0})

Ich wünsche Ihnen alles Gute für die Zeit nach der Arbeit im Parlament.

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Zurück zur Sache. Der zweite Gesetzentwurf, den wir heute
beraten, heißt „Apothekennotdienstsicherstellungsgesetz“. Sichergestellt wird da aber gar nichts. Es gibt
120 Millionen Euro mehr für die Apothekerinnen und
Apotheker - das wird sie gewiss freuen, und es sei ihnen
auch gegönnt -, aber die Belastung für die Apotheken
bleibt die gleiche. Die Wege für die Patienten und PaBirgitt Bender
tientinnen bleiben genau gleich lang; das heißt, es ändert
sich überhaupt gar nichts.

Man müsste doch an die Struktur herangehen. Die
Notdienstbezirke sind historisch gewachsen. Deswegen
ist die Belastung der Apotheker und Apothekerinnen außerordentlich unterschiedlich, und zwar nicht nur zwischen Stadt und Land, sondern auch zwischen verschiedenen ländlichen Räumen; ich habe mir das für BadenWürttemberg schildern lassen. Dementsprechend sind
die Wege für Patientinnen und Patienten unterschiedlich
lang. Sie erleben es zum Beispiel, dass es die ärztliche
Notfallversorgung am Wochenende in der einen Ecke
des Landkreises gibt, dass sie dann aber weit in eine andere Ecke des Landkreises fahren müssen, um die Medikamente zu bekommen. Was wird denn da sichergestellt,
wenn die Struktur weiterhin so bleibt? Das ist doch eine
Farce.

({1})

Man müsste sich dafür interessieren, wie die Strukturen verbessert werden könnten, wie man die Notdienstbezirke neu zuschneiden kann,

({2})

wie man die ärztliche Notfallversorgung und den apothekerischen Notdienst besser aufeinander abstimmen kann.

({3})

Das würde Apotheker und Apothekerinnen entlasten.

({4})

Es würde für die Patientinnen und Patienten weniger
lange Wege mit sich bringen und damit eine Verbesserung der gesundheitlichen Versorgung bedeuten.

Aber den Minister interessiert das alles leider gar
nicht. Das Einzige, was Sie wollen, ist: Ruhe an der
Apothekerfront vor der Wahl. Ja, Sie werden von der
Apothekerlobby Zuspruch bekommen, aber ich sage Ihnen: Die Apotheker und Apothekerinnen an der Basis
werden weiterhin unzufrieden sein, auch wenn sie das
Geld begrüßen. Es ist gut, dass es wenigstens innerhalb
der Apothekerschaft eine neue Diskussion darüber gibt,
welches Leitbild in Zukunft für Apothekerinnen und
Apotheker gelten soll. Ich hoffe, dass da auch diese
Strukturfragen eine wichtige Rolle spielen werden.

({5})

In einem Kommentar in der Deutschen Apotheker
Zeitung heißt es, es stehe ein Umbruch bevor hin zu anderen Dienstleistungen, der ähnlich tiefgreifend sein
werde wie der Wandel vom Hersteller zum Verkäufer
von Arzneimitteln: Nicht mehr das Arzneimittel, sondern die Patienten und Patientinnen sollten im Mittelpunkt stehen. - Das können wir als Grüne nur unterstützen.

Mehr Patientenorientierung würde im Übrigen auch
heißen: mehr Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Gesundheitsberufen. Ich hoffe sehr, dass sich auch
Ärztinnen und Ärzte solchen Kooperationen - Stichwort
„Medikamentenmanagement“ - öffnen. Wir werden das
unterstützen.

({6})

In der Anhörung werden wir nicht zuletzt thematisieren, welch hoher bürokratischer Aufwand mit Ihrem angeblichen Sicherstellungsgesetz verbunden ist. Überzeugende Reformvorschläge sehen anders aus.

({7})