Sven-Christian Kindler (NA), 2014-06-24:

Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Wir sind jetzt auf der Zielgeraden der Haushaltsberatungen. Auch nach den vielen Beratungen
bleibt es dabei: Es gibt keine strukturellen Änderungen
der Koalition. Ihnen fehlen der Mut und der Wille zu
strukturellen Reformen im Haushalt. Sie verlassen sich
ganz allein auf die gute Konjunktur. Das ist ein gefährliches Spiel mit dem Feuer. Dieser Haushalt der Großen
Koalition ist unsolide, ungerecht und zukunftsvergessen.

({0})

Ihr Haushalt ist unsolide, und er ist vor allen Dingen
hart auf Kante genäht. Vor der Bereinigungssitzung hatten Sie ein 3-Milliarden-Euro-Loch. Wie haben Sie das
gestopft? Sie haben keine strukturellen Änderungen vorgenommen. Sie haben weder bei Einnahmen und Ausgaben noch bei den Subventionen angesetzt oder Reformen
vorgesehen. Was haben Sie stattdessen gemacht? Wir haben noch am Montag vor der Bereinigungssitzung alle
gemeinsam - auch Sie, Herr Barthle und Herr Kahrs die Einnahmen aufgrund der Steuerschätzung angepasst.
Donnerstagnacht um 0.30 Uhr haben Sie eine eigene
politische und willkürliche Steuerschätzung aufgestellt
und die Einnahmen um 700 Millionen Euro nach oben
angepasst. Sie haben sich damit kaltschnäuzig über die
Mai-Steuerschätzung hinweggesetzt. Das nenne ich unverschämt und dreist.

({1})

Das zeigt auch das Grundverständnis Ihrer Haushaltspolitik. Sie verweigern die Arbeit und ändern im Haushalt nichts strukturell. Stattdessen hoffen Sie und zocken. Sie sind Zocker. Sie wetten auf die gute
Konjunktur und auf eine gute Zukunft. Das ist Haushaltspolitik im Las-Vegas-Style. Am Roulettetisch setzen Sie alles auf Schwarz, und wenn die Kugel dann auf
Rot landet, ist Ihr Portemonnaie leer, und Sie müssen zur
Bank gehen. Aber diese Zockerei hat nichts mit solider
Haushaltspolitik zu tun.

({2})

Den Gang zur Bank haben Sie übrigens schon eingeplant. Sie haben nachts um halb eins in der Bereinigungssitzung das Haushaltsgesetz geändert. Sie können
nun dieses Jahr 3 Milliarden Euro mehr Schulden machen, indem Sie 2014 alte, nicht verbrauchte Kreditermächtigungen nutzen. Sie müssen darüber den Haushaltsausschuss nicht zeitnah informieren. Sie haben sich
damit im Haushaltsgesetz eine Portokasse geschaffen,
weil Sie Angst haben, dass Sie dieses Jahr mehr Schulden als die geplanten 6,5 Milliarden Euro machen müssen. Wenn Sie diese Schulden machen müssen, dann
wollen Sie darüber weder das Parlament noch die Öffentlichkeit informieren. Das ist versuchte Täuschung
mit Ansage.

({3})

Ihr Haushalt ist zudem ungerecht, Herr Schäuble. Sie
und die Große Koalition loben sich schon jetzt für die
schwarze Null im Jahr 2015. Aber wie finanzieren Sie
das? Sie greifen mit vollen Händen in die Sozialkassen.
Sie greifen in den Gesundheitsfonds und die Rentenkasse. Sie finanzieren das damit auf dem Rücken der
Beitragszahlerinnen und Beitragszahler. Das hat aber mit
struktureller Haushaltskonsolidierung nichts zu tun. Die
Zeche dafür zahlen später die Bezieher kleiner und mittlerer Einkommen. Das ist einfach ungerecht.

({4})

Wir Grüne beantragen dagegen für mehr Gerechtigkeit die Anhebung des Arbeitslosengeldes II auf



420 Euro. Bei der Rente wollen wir den Einstieg in eine
steuerfinanzierte Garantierente für langjährig Versicherte. Damit würden wir vor allen Dingen Frauen und
Geringverdienern helfen, die von Altersarmut besonders
betroffen sind. Sie dagegen nehmen 160 Milliarden Euro
in die Hand und machen nichts gegen Altersarmut. Das
ist das große Gerechtigkeitsproblem bei der schwarz-roten Rentenpolitik.

({5})

Dieser Haushalt ist auch zukunftsvergessen. Wir alle
wissen: Die Infrastruktur in diesem Land verrottet. Wir
leben von der Substanz. Sie tun nichts dagegen. Im Gegenteil: Die Investitionsquote befindet sich bei der Großen Koalition im freien Fall. Sie wird 2018 bei nur noch
8 Prozent liegen. Wir als Grüne haben dagegen mit unseren Änderungsanträgen klargemacht, dass sich die Investitionsquote schon in diesem Haushalt auf 11 Prozent
steigern lässt. Wir wollen einen 3-Milliarden-Euro-Energiesparfonds auflegen und die Mittel für die CO2-Gebäudesanierungsprogramme auf 2 Milliarden Euro aufstocken. Wir wollen 1 Milliarde Euro mehr für den Erhalt
von Straßen und Brücken ausgeben, anstatt neue, überflüssige Autobahnen zu bauen. Das ist der fundamentale
Unterschied zwischen Ihrer und unserer Politik: Sie wollen mehr schlecht als recht den Status quo verwalten.
Wir Grüne wollen gestalten und für morgen in die Zukunft investieren.

({6})

Investitionen für morgen sind Investitionen in Bildung und Kinderbetreuung sowie in Hochschulen und
Forschung. Aber die für 2015 versprochenen 500 Millionen Euro haben Sie einfach verschoben. Die 1 Milliarde
Euro, die für die Kommunen versprochen war, haben Sie
einfach gestrichen, obwohl gerade in den Kommunen
die meisten Investitionen getätigt werden. Das zeigt, was
das Motto dieser Großen Koalition ist: Kaum versprochen, schon gebrochen!

({7})

- Doch, die Linke klatscht; das siehst du doch.

({8})

- Du bist doch gleich dran, Johannes.

Klar ist auch: Wir wollen die Investitionen konkret
und solide gegenfinanzieren, ohne zusätzliche Schulden
zu machen. Unsere Leitlinie als Grüne lautet: Investieren
statt Subventionieren. Jedes Jahr gibt dieser Staat
50 Milliarden Euro für Investitionen aus, die klimaschädlich sind. Wir Grüne sagen: Davon können wir zu
Beginn schnell 8 Milliarden Euro pro Jahr abbauen. Wir
können Milliarden bei der Privilegierung des Flugverkehrs und von schweren Dienstwagen sowie bei den
Subventionen für Erdöl, Kohle, Agrardiesel und Atomenergie abbauen. Diese klimaschädlichen Subventionen
müssen endlich abgebaut werden.
({9})

Die entscheidende Frage lautet: Was machen Sie als
Große Koalition in diesem Haushalt? Sie schaffen neue
klimaschädliche Subventionen. Sie führen eine Strompreiskompensation in Höhe von 350 Millionen Euro ein.
Im Rahmen des EEG wollen Sie erneut Milliarden an
Subventionen in die Großindustrie pumpen. Das zeigt
wieder einmal: Sie sind eine große Subventionskoalition.

({10})

Da Norbert Barthle die Debatte über die Europapolitik angesprochen hat, will ich ebenfalls darauf eingehen.
Es ist richtig: Wir brauchen Haushaltskonsolidierung
und Reformen in Europa. Wir Grüne halten auch nichts
von Scheindebatten über den Stabilitäts- und Wachstumspakt. Der hat genug Flexibilität. Wir Grüne stehen zum
Stabilitätspakt.

({11})

Das große Problem ist aber die einseitige Fokussierung der Konservativen in Europa mit Frau Merkel an
der Spitze auf eine rigide Sparpolitik. Das hat die Rezession verstärkt.

({12})

Das hat die Jugendarbeitslosigkeit in die Höhe getrieben,
weil Mittel für wichtige Investitionen gekürzt wurden.
Für uns Grüne ist klar: Diese einseitige, blinde Sparpolitik in Europa muss beendet werden.

Wir brauchen auch eine Investitionsstrategie für Europa.

({13})

Eine kluge Investitionsstrategie in Europa setzt neben
der Ausgabenseite auf die Einnahmeseite, sie setzt auf
die Beteiligung von Vermögenden, sie geht massiv gegen den Steuerbetrug vor, um Investitionen zu finanzieren. Das heißt aber nicht Investitionen im Sinne von sozialdemokratischem Beton- und Kohlewachstum,

({14})

sondern das heißt Investitionen in die Zukunft, in erneuerbare Energien, in den sozialökologischen Umbau und
in Bildung. Liebe SPD, bisher ist von Ihnen in Sachen
Investitionsstrategie sehr wenig gekommen. Da reichen
keine warmen, vagen Worte vom Vizekanzler.

({15})

Wir Grüne streiten in dieser Haushaltsdebatte nicht
nur für europäische Gerechtigkeit, wir streiten auch für
globale Gerechtigkeit. Auch da hat die Koalition versagt.
Sie haben mindestens 240 Millionen Euro für den internationalen Klimaschutz gestrichen. Wir Grüne dagegen


wollen die Mittel um 500 Millionen Euro erhöhen. Wir
wollen auch einen Aufholplan, um endlich das 0,7-Prozent-Ziel bei der Entwicklungszusammenarbeit zu erreichen. Wir wollen dafür in diesem Haushalt 1,3 Milliarden Euro mehr zur Verfügung stellen. Wir wollen das
gegenfinanzieren, indem bei Rüstungsprojekten der
Bundeswehr 2 Milliarden Euro eingespart werden sollen. Humanitäre Hilfe für Flüchtlinge statt Milliarden für
neue Rüstungsdesaster - so kann man ganz praktisch im
Haushalt globale Gerechtigkeit umsetzen.

({16})

Auch bei den Einnahmen stehen wir für mehr Gerechtigkeit. Die strukturelle Unterfinanzierung des Staates
muss beendet werden. Die Schere zwischen Arm und
Reich geht weiter auf. Das ist ungerecht. Starke Schultern müssen mehr tragen als schwache. Wir Grüne wollen unter anderem an die Abgeltungsteuer heran und die
Kapitaleinkommen wie die Arbeitseinkommen wieder
progressiv besteuern. Denn man kann niemandem mehr
erklären, warum Gewinne aus Aktiengeschäften im Regelfall niedriger besteuert werden als Einkommen aus
Lohnarbeit. Das ist extrem ungerecht, das muss dringend
geändert werden.

({17})

Wir Grüne haben in diesem Haushalt konkrete Alternativen vorgelegt, und zwar für Investitionen in die Zukunft. Wir wollen das durch Ausgabenkürzungen, Subventionsabbau und Einnahmeverbesserungen solide
gegenfinanzieren. Ich fordere Sie auf: Geben Sie sich einen Ruck! Stimmen Sie unseren Alternativen zu! Denn
sonst bleibt Ihr Haushalt leider unsolide, ungerecht und
zukunftsvergessen.

Vielen Dank.

({18})