Petra Hinz (NA), 2014-06-24:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Zum Thema Fremdschämen sage ich jetzt einmal nichts; denn jeder muss für sich selbst bewerten, wer
sich für wen zu schämen hat.

Ich möchte denen, die uns jetzt zuhören, schon sehr
deutlich machen: Wir befinden uns gerade in der abschließenden Beratung des Einzelplans des Bundesministeriums für Gesundheit. Es geht hier nicht darum,
wer populistisch möglichst viele Themen abarbeiten und
dadurch möglicherweise sogar noch Verwirrung stiften
kann. Wenn es uns gemeinsam wirklich um die Menschen geht, die pflegebedürftig sind, um die Kinder und
um all die Punkte, die gerade angesprochen worden sind,
dann sollten gerade wir Haushälter mit Fakten argumentieren; alles andere machen unsere Fachkolleginnen und
Fachkollegen in den Ausschüssen.

Ich habe meine Rede zur Einbringung dieses Einzelplans mit einem Zitat beendet. Dieses Zitat möchte ich
gerne aufgreifen:

Wir sollten alles für die Gesundheit tun. Wir haben
ja sonst nichts zu tun.



Petra Hinz ({0})
Seit dem 10. April haben wir, die Haushälterinnen
und Haushälter, in der Tat gemeinsam mit den Fachkolleginnen und Fachkollegen über unterschiedliche Themen beraten, etwa über den Pflegebereich. Was die Personalsituation im Ministerium angeht, haben wir
erfahren - das haben wir gerade schon gehört -, dass es
einen neuen Staatssekretär gibt. Wir haben über Querschnittsaufgaben, über internationale Zusammenarbeit,
über die HIV-Stiftung, über Hebammen und auch über
Kindergesundheit gesprochen.

Gerade als Haushälterin möchte ich erst einmal ein
paar Eckdaten des Haushaltes nennen. Dieser Einzelplan
umfasst insgesamt 11 Milliarden Euro. Es ist ein sehr
großer Haushalt; er hat am Gesamthaushalt einen Anteil
von rund 3,7 Prozent. Die Zahl, auf die es ankommt, ist
die, über deren Verwendung wir entscheiden: 78,6 Millionen Euro, großzügig betrachtet 80 Millionen Euro.
Über diese Summe reden wir jetzt gerade. Wir diskutieren über Prioritäten und überlegen, wie wir dieses Geld
vernünftig ausgeben können.

Wie in allen anderen Etats auch gibt es in diesem Einzelplan Absenkungen. Zum Beispiel werden die Mittel
für den Bereich Öffentlichkeitsarbeit um 10 Prozent gesenkt. Ich denke, die noch zur Verfügung stehenden Mittel reichen absolut aus; denn dieses Haushaltsjahr umfasst nur noch ein halbes Jahr. Auch das muss deutlich
gesagt werden: Es geht nicht um die Mittel für ein ganzes Haushaltsjahr. Insofern wird diese Absenkung unserem Minister kein bisschen wehtun.

Darüber hinaus haben wir für das Ministerium weitere fünf Stellen beschlossen, zwei zur Unterstützung der
Reformprozesse in Griechenland. Dabei geht es um die
Umsetzung unserer Erfahrungen mit unserem Gesundheitssystem. Man überlegt sich, inwieweit man das Beste
von unserem Gesundheitssystem übernehmen will. Darüber hinaus ist eine Stelle beschlossen, um den WHOReformprozess nachhaltig und konstruktiv zu unterstützen. Außerdem ist eine Stelle zur Verbesserung der medizinischen Versorgung in strukturschwachen Gebieten
und im ländlichen Raum beschlossen. Das Ganze klingt
zwar ein bisschen technokratisch, aber es gehört zur
Haushaltsberatung dazu.

Jetzt möchte ich auf den Punkt Absenkung des Bundeszuschusses an den Gesundheitsfonds zu sprechen
kommen. Ich habe der gesamten Debatte über den Einzelplan 08, Bundesministerium der Finanzen, sehr aufmerksam zugehört. Gegenstand der Diskussion war immer wieder die Frage, ob wir Steuern erhöhen oder
Steuern senken sollen. Wir reden nicht über einzelne
Wahlprogramme - dieses Thema ist seit dem 22. September 2013 durch -, sondern wir reden über einen gemeinsam beschlossenen Koalitionsvertrag.

({1})

Darin sind Eckpunkte unserer Politik beschrieben. Was
nach dem September 2017 gemacht wird, ist eine andere
Sache. Wir haben gemeinsame Ziele, und die setzen wir
auch um.
Im Hinblick auf den Gesundheitsfonds wird immer
wieder behauptet - auch hier heute Morgen -, wir plünderten die Rentenkassen und wir plünderten den Gesundheitsfonds. Bei der Einbringung dieses Haushalts
hat mein Kollege Lauterbach den Gesundheitsfonds
noch einmal erklärt. Wenn auch ich es jetzt machen
würde, würden Sie von der Opposition seine Berechtigung sicherlich ebenfalls wieder abstreiten. Daher verweise ich einfach einmal auf die öffentliche Anhörung
zum Haushaltsbegleitgesetz 2014. Der Vertreter des Bundesrechnungshofs, Dr. Elles, hat gesagt - ich zitiere -:

Dass der Bund zulasten der Versicherten konsolidiere, ist nicht unsere Auffassung. Auch unser Bericht lässt nicht einmal ansatzweise eine solche
Aussage durchscheinen; denn das entspricht nicht
unserer Analyse des Gesetzesvorhabens.

Das war vom Bundesrechnungshof. Dazu könnte man
eventuell noch sagen: „Geschenkt!“, aber das trifft so
nicht zu.

Professor Dr. Klaus-Dirk Henke von der Technischen
Universität Berlin hat ausgeführt:

In den 30 Jahren, in denen ich das System beobachte, hat es angesichts der vorhandenen Überschüsse bei den 130 GKVen und im Gesundheitsfonds noch nie eine so opulente Finanzlage gegeben
wie derzeit.

Er hat auch über das Thema der versicherungsfremden Leistungen gesprochen. Aber das müssen dann die
Fachkolleginnen und Fachkollegen diskutieren. Es gibt
andere Länder, die dazu eine klarere Festlegung haben
als wir.

({2})

Ich maße mir nicht an, das zu bewerten. Ich bin Haushälterin. Das machen dann unsere Fachkolleginnen und
Fachkollegen.

Ich kann noch jemanden zitieren, und zwar den Professor Dr. Ulrich von der Universität Bayreuth:

Die Funktionalität des Fonds ist nicht beeinträchtigt. Das kann schon deshalb nicht sein, weil der
Gesundheitsfonds dann nicht einen Euro weniger
hat.

Da ist nämlich die Frage: Wie setzt sich der Gesundheitsfonds insgesamt zusammen?

Wir halten fest: Wegen der Absenkung des Bundeszuschusses in diesem Haushaltsjahr wird weder ein Beitrag
erhöht noch ein Beitrag gesenkt. Wir haben eine klare
Zielrichtung. Wir haben gesagt - darauf vertraue ich einfach einmal -, dass danach wieder mehr Mittel für den
Bundeszuschuss zum Gesundheitsfonds bereitgestellt
werden.

Über Pflege und Pflegebedürftigkeit haben wir im
Rahmen der Haushaltsberatungen gesprochen. Da haben
wir Wort gehalten. Für das, was in den ersten Schritten
auf den Weg gebracht werden muss, stellen wir auch die
entsprechenden Mittel bereit. Es ist gerade schon angePetra Hinz ({3})
sprochen worden, dass wir nun statt eines Beauftragten
einen Staatssekretär mit entsprechendem Personal haben.

Inhalte. Es wird dringend Zeit, dass der Staatssekretär
sich mit den Haushältern einmal zusammensetzt, um
seine Vorschläge vorzustellen. Ich denke, das war bei
den Haushaltsberatungen in der Kürze der zur Verfügung
stehenden Zeit einfach nicht möglich.

Fazit. Im Haushalt spiegelt sich unsere Prioritätensetzung auf den Bereich Pflege deutlich wider. Wir werden
die Vereinbarkeit von Pflege und Beruf verbessern. Das
ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe.

Für die Verbesserung der Pflege stehen allein in unserem Haushalt - ich komme gleich noch darauf, warum
ich sage „in unserem Haushalt“ - 5,4 Millionen Euro zur
Verfügung.

Für die neue Pflegekampagne sind 3 Millionen Euro
vorgesehen.

Das Thema Demenz ist sehr qualifiziert mit den Fachkolleginnen und Fachkollegen der Fraktionen besprochen worden. Es wird einiges auf den Weg gebracht. Ich
teile auch in diesem Fall nicht Ihre Auffassung.

({4})

Jetzt komme ich zu dem Punkt Querschnittsaufgaben,
Maßnahmen, Finanzen. Da ist meine Erfahrung: Das ist
ein spannendes Ministerium. Es gibt herausragende Themen. Davon sind alle Generationen betroffen. Große Herausforderungen, große Themen und große Aufgaben
stehen vor uns. Dazu gebe ich den Kolleginnen und Kollegen den Hinweis: Querschnittsaufgaben im Bereich
Pflege und Gesundheit werden auch bei der Kollegin
Schwesig im Familienministerium wahrgenommen. Zu
nennen sind hier weiter die Fachkräfteoffensive im
Pflege- und Sozialbereich, die Stärkung der Rolle der
Kommunen in der Pflege - auch das ist ein ganz wichtiges Thema, wenn wir die Stärkung der Kommunen wollen -, die medizinische Rehabilitation, Entgeltersatzleistungen für Arbeitsuchende und insbesondere für befristet
beschäftigte Schwangere, Leistungsverbesserungen für
demenziell Erkrankte, Schnittstellen zum Bereich Bildung und Forschung. Das sind die Themen, die wir im
Rahmen der Haushaltsberatungen benannt und analysiert
haben. Sie müssen jetzt natürlich noch im Fachausschuss
inhaltlich beraten werden.

Eines möchte ich noch hervorheben, und zwar den
Bereich der Kindergesundheit. In diesem Haushalt wird
diese Leerstelle wieder mit Geld gefüllt, mit 500 000
Euro. In vielen Bereichen - das ist schon angesprochen
worden - geht es um den Gesundheitszustand insgesamt.
Hier sollten wir in der Tat bei den Jüngsten anfangen. Im
Haushalt 2014 stehen also 500 000 Euro für unterschiedliche Projekte zur Verfügung.

Gesundheitliche Aufklärung der Bevölkerung. Da
gibt es zwölf weitere Maßnahmen. Für Aufklärung zur
Organspende stellen wir 7,5 Millionen Euro ein, für die
Aufklärungskampagne zur Steigerung der Durchimpfung 3 Millionen Euro und für die Kampagne zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen 2,1 Millionen
Euro.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, jetzt komme ich
noch einmal zum Thema Organspende. Die Aufstockung
der Mittel für die Aufklärung zur Organspende geschieht
vor dem Hintergrund, dass in dem Bereich unverantwortlich gehandelt wurde. Es sind nicht alle Ärzte und
schon gar nicht alle Krankenhäuser betroffen, aber schon
die einzelnen Fälle, die Verhaltensweisen einzelner Verwaltungschefs haben möglicherweise dazu geführt, dass
die Menschen den Organspendeausweis zwar ausfüllen,
aber das Kreuz nicht an der richtigen Stelle machen. Insofern haben wir wie folgt entschieden: Um gerade diesem Missstand, diesem Missbrauch und diesen Fehlentscheidungen, die da getroffen worden sind - es ist ein
Skandal; ich nenne es auch so -, zu begegnen, wollen
wir die Mittel für die Kampagne aufstocken und in der
Bevölkerung noch einmal dafür werben, dass wieder in
stärkerem Maße Organspendebereitschaft erklärt wird.

({5})

Jetzt spreche ich die Haftung an; unabgestimmt, aber
in anderen Bereichen reden wir auch über Haftungsfragen. Wenn der einzelne Arzt oder einzelne Krankenhausleitungen so unverantwortlich handeln, muss man
darüber nachdenken, ob in diesem Fall die gesamtgesellschaftliche Haftung greift. Es kann nicht sein, dass wir
noch einmal so viel Geld investieren, um solche Dinge
auszumerzen.

Über die Bekämpfung von Aids haben wir schon gesprochen. Frau Professor Pott von der Bundeszentrale
für gesundheitliche Aufklärung hat uns in den Gesprächen noch einmal sehr deutlich gemacht, wie wichtig im
Bereich Aids die Aufklärung ist. Die Infektionszahlen
gehen zwar zurück, aber trotzdem muss in diesem Bereich eine ganze Menge investiert werden. Bei den
Drogen ist es ähnlich. Es entstehen immer wieder neue
Drogen, gerade in Grenzregionen. Wir werden auf das
Thema eingehen.

Ein weiteres wichtiges Thema ist die Stiftung „Humanitäre Hilfe für durch Blutprodukte HIV-infizierte Personen“. Wenn wir Haushälter nicht so darauf gedrungen
hätten, dass bereits im Haushalt 2014 wieder Gelder bereitgestellt werden, dann wäre dieser Titel nicht mehr
aufgetaucht. Es kann einfach nicht sein, von Haushaltsjahr zu Haushaltsjahr Mittel einzustellen, sondern es
muss eine gesellschaftspolitische Verpflichtung sein, ein
ganz klares Ja zu sagen. Die 400 Betroffenen, die zurzeit
noch leben, müssen sich auf unsere Aussage verlassen
können. Wir haben 10 Millionen Euro in den Haushalt
eingestellt. Aber die fortfolgenden Jahre nach 2017 müssen angegangen werden. Daran müssen wir arbeiten.

Zum Thema Hebammen. Für mich ist wichtig, dass
die Frauen, die werdenden Mütter, die Familien, die Väter, die Eltern entscheiden können, welche Hebamme sie
wollen. Ich möchte als Politikerin kein Bindeglied zwischen Arzt, Krankenkassen, Versicherungen und der



Petra Hinz ({6})
Hebamme sein. Ich möchte politisch entscheiden. Das
heißt, ich möchte den betroffenen Frauen die Möglichkeit geben, sich für eine Hebamme entscheiden zu können.

Ich bedanke mich bei allen ganz herzlich, den Mitberichterstatterinnen und Mitberichterstattern, bei allen,
die dazu beigetragen haben, dass wir für 2014 einen guten und runden Haushalt eingebracht haben. Insbesondere bedanke ich mich bei meinem Kollegen Herrn
Blienert und meiner Kollegin Hilde Mattheis.

Danke schön.

({7})