Ansgar Heveling (NA), 2017-04-27:
Repetitio est mater studiorum - so hat der spätantike

Gelehrte Cassiodorus den Wert der Wiederholung bezeichnet .

({0})

Wenn ein Thema aber letztlich schon ausdiskutiert ist
oder, wie Kollegin Schauws es gesagt hat, ein alter Hut
ist, dann sind die Argumente natürlich auch schon ausgetauscht . Das Thema Ausstellungsvergütung ist eines, das
uns in der Tat heute nicht zum ersten Mal begegnet, sondern das hier schon vielfach diskutiert und mit Anträgen
unterlegt worden ist . Die Argumente haben sich indessen
nicht wesentlich geändert .

({1})

Der Wunsch nach einer Ausstellungsvergütung für
bildende Künstler scheint auf den ersten Blick durchaus
berechtigt zu sein . Wieso, fragt man sich, sollten Malerinnen und Maler, Bildhauer, Fotografen und andere
für die Ausstellung ihrer Werke keinen urheberrechtlich
verbrieften Anspruch auf Vergütung erhalten, zumal die
wirtschaftliche Situation von Künstlern - ich glaube, darüber sind wir uns einig - fraglos oftmals alles andere als
rosig ist?

Bei eingehender Betrachtung indes bewahrheitet sich,
dass das Gegenteil von „gut“ oftmals nur „gut gemeint“
ist . Genau wie Autoren und Musiker bei der Herausgabe
ihrer Texte oder Musik einen Primäranspruch oder eine
direkte Vergütung erhalten, so lebt der bildende Künstler
vom unmittelbaren Verkauf seiner Werke oder auch von
der Nutzung von Abbildungen seiner Werke . Der bildende Künstler lebt also von der Verwertung, der Nutzung
seiner Werke, genau wie jeder andere Künstler auch .

Was Sie mit dem unverzichtbaren Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Ausstellungsvergütung bezwecken, ist letztlich nichts anderes als eine Sozialleistung in
einem anderen Gewand .

({2})

Jean-Paul Sartre hat einmal gesagt: Kunst gibt es nur
für und durch andere . - Gemeint hat er damit, dass das
Kunstwerk als Kunstwerk nur in der Kommunikation mit
seinem Betrachter existiert . Die Gefahr ist, dass genau
diese Kommunikation eingeschränkt würde, wenn es
eine Ausstellungsvergütung gäbe .

({3})

Es sind doch gerade die modernen, zeitgenössischen
Künstler, die auf ein Gezeigtwerden ihrer Werke so dringend angewiesen sind, und das in einem Umfeld, in dem
zeitgenössische Kunst für Museen leider allzu oft ein finanziell kaum mehr zu stemmendes Wagnis ist . Insofern
ist es richtig - was auch der Kollege Lengsfeld schon
angesprochen hat -: Wir müssen andere Wege finden, um
etwa Museen zu unterstützen .

({4})

Der Deutsche Museumsbund warnt beispielsweise
explizit davor, dass gerade die weniger finanzkräftigen
kleineren Museen Leidtragende einer Ausstellungsvergütung sein könnten . Auch privat organisierte Kunstvereine
müssten sich gut überlegen, eine Ausstellung zu organisieren; denn meistens übernehmen sie doch ohnehin die
Kosten für Räumlichkeiten, Werbung und anderes . Das
Risiko, nicht namhafte Künstler auszustellen, würde
dann wohl niemand mehr eingehen .

({5})

Letztendlich führt eine verpflichtende Ausstellungsvergütung also in vielen Fällen zu insgesamt weniger Ausstellungen der Werke lebender Künstlerinnen und Künstler .

Ausstellungen sind immer auch Verkaufsförderungsmaßnahmen, unabhängig davon, ob ein Werk letztlich
gekauft wird oder nicht; denn das entzieht sich ohnehin
der Vorhersehbarkeit . Gerade deshalb erscheint es sinnvoll, möglichst vielen Künstlerinnen und Künstlern zumindest die Chance zu eröffnen, Käufer für ihre Werke
zu finden; denn um wirklich von der eigenen Kunst leben
zu können, muss ein Künstler verkaufen, und dafür muss
die Kunst präsent sein . Zumal: Eine Ausstellungsvergütung würde bei zeitgenössischen Künstlern, die noch
keine größere Bekanntheit erlangt haben, wahrscheinlich
ohnehin nicht in relevantem Maße zur Existenzsicherung
beitragen . Gleichzeitig würde sie aber in vielen Fällen
verhindern, dass der Künstler schnell bekannt werden
kann .

({6})

Das moderne Künstlerbild ist etwas relativ Neues . Bis
tief ins 19 . Jahrhundert hinein regierte die Auftragskunst .
Natürlich wünschen wir keiner Künstlerin und keinem
Künstler, dass ihre oder seine Kunst brotlos bleibe . Natürlich wissen wir, dass der Kunstmarkt seinen eigenen,
oftmals nur schwer nachvollziehbaren Gesetzmäßigkeiten folgt . Das ist bisweilen vielleicht auch schmerzhaft .
Gleichwohl halten wir den mit dem Antrag gemachten
Vorschlag nicht für zielführend . Wir werden den Antrag
natürlich weiter beraten, aber ihm wahrscheinlich nicht
zustimmen .

Vielen Dank .

({7})