Ekin Deligöz (NA), 2014-11-27:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Liebe Frau Ministerin, am Dienstag waren wir zur Einweihung des neuen Gebäudes Ihres Ministeriums eingeladen. Ich gratuliere auch in unserem Namen zu diesem
Gebäude. Es ist sehr innovativ, zumindest in energetischer Hinsicht. Darüber freue ich mich als Grüne ganz
besonders, und ich hoffe, dass sich das Innovative auch
auf Ihre Politik niederschlägt, die uns in Zukunft aus Ihrem Hause erwartet.

Mit Blick auf Ihren Haushalt hört das Feiern aber
wieder auf. Ich hätte mir etwas mehr gewünscht. Frau
Hübinger, Sie haben behauptet, wir hätten Forderungen
gestellt, deren Finanzierung nicht gedeckt ist. Sie wissen
es besser. Sie wissen, dass wir einen Antrag vorgelegt
haben, mit dem wir bei den ökologisch schädlichen Subventionen angesetzt haben. Wir haben damit beispielhaft
dargelegt, wo man einsparen und wo man investieren
kann. Bei uns war jeder Cent gedeckt. Ihre Behauptung
lassen wir so nicht stehen. Ich lasse das für meine Fraktion nicht gelten.

({0})

Das Jahr 2014 haben Sie mit der Ankündigung von
9 Milliarden Euro Investitionen in Bildung und Forschung begonnen. Das klingt gut. Allein mir fehlt der
Glaube; denn - damit kommen wir zum Kern - dieser
Bundeshaushalt ist auf Sand gebaut. Warum? Sie setzen
auf gute Steuereinnahmen und darauf, dass die Konjunktur weiter anhält. Sie setzen auf niedrige Arbeitslosigkeit
und niedrige Zinsen. Wenn aber die Steuereinnahmen
nur um einen Hauch sinken und zum Beispiel einen halben Prozentpunkt geringer ausfallen, dann klafft in Ihrem Haushalt schon eine Lücke von 14 Milliarden Euro.
Sie werden sich daran messen lassen müssen, ob es Ihnen gelingt, in zwei Jahren endlich eine BAföG-Erhöhung durchzusetzen und die versprochenen 9 Milliarden
Euro auch tatsächlich in dieser Höhe zu investieren. Zurzeit reden wir nur von Versprechen, aber nicht von der
tatsächlichen Umsetzung.

({1})

Schon jetzt muss dieser Haushalt eine große Last tragen. Sie haben unter den vielen Einzelplänen die größte
globale Minderausgabe mit fast einer halben Milliarde
Euro auferlegt bekommen, obwohl der Minister, die
Kanzlerin und Sie selber wahrscheinlich auch gleich
wieder immer behaupten, Bildungsinvestitionen seien
wahre Zukunftsinvestitionen. Vorne bringen Sie das
Geld zur Tür herein, aber hinten holen Sie es durchs
Fenster wieder heraus. Sie tricksen und machen leere
Versprechungen.

({2})

Ärgerlich ist auch, dass das Bildungsministerium wegen des unsinnigen Betreuungsgeldes sparen muss. Sie
haben zwar den Gesamtansatz für das Betreuungsgeld in
der Bereinigungssitzung um 100 Millionen Euro gesenkt. Aber statt die GMA im gleichen Maße zu verringern, hat der Finanzminister die GMA im Bildungsetat
um weitere 70 Millionen Euro erhöht. Rechte Hand,
linke Hand - Sie tricksen, meine Damen und Herren. Sie
reden hier von Innovation und heraus kommen Sparmaßnahmen im Bildungsetat, also genau dort, wo Investitionen stattfinden müssten.



({3})

Was mir wirklich Bauchschmerzen macht, Frau Ministerin - da haben wir offensichtlich einen Dissens, den
ich hier auch benenne -, sind die Kosten für den Rückbau bzw. die Stilllegung atomarer Forschungsanlagen.
Als Haushälterin mache ich mir wirklich Sorgen darüber, wie die explodierenden Kosten diesen Haushalt
von Jahr zu Jahr stärker belasten werden. Als Grüne bin
ich überzeugt davon, dass es richtig ist, gegen kerntechnische Anlagen, gegen Atomforschung anzugehen. Da
haben wir einen Dissens. Sie sagen nämlich noch immer,
die Forschung an der Kernfusion, die Forschung an der
Atomenergie sei Zukunftsforschung.

({4})

Ich sage Ihnen: Das ist rückständige Forschung, das ist
Festhalten an Dinosauriertechnologien.

({5})

Wir hier in Deutschland, wir können anders; Innovation
geht anders.

({6})

Die Bundesregierung will Atommüll aus dem Forschungszentrum Jülich in die USA abschieben. Ich sehe
das kritisch und sage Ihnen auch, warum. Sie behaupten,
das sei Forschungsmüll. Das ist aber falsch. Fakt ist,
dass in diesem Reaktor jahrzehntelang kommerziell
Strom erzeugt und durch den Verkauf auch Geld verdient
wurde.

({7})

Daher handelt es sich nicht um Forschungsmüll. Damit
gilt das Gesetz, dass Wiederaufbereitung im Ausland
- seit 2005 - verboten ist. Damit haben wir die Verantwortung, eine Lösung in Deutschland zu finden, und damit sind Sie dazu verpflichtet, nach dieser Lösung zu suchen.

({8})

Wir können nicht sagen: „Aus den Augen, aus dem
Sinn“, sondern müssen uns dieser Verantwortung stellen.
Sie müssen sich dieser Verantwortung stellen. Ducken
Sie sich da bitte nicht weg!

({9})

Ich finde übrigens, dass die Stilllegung von Forschungsreaktoren gar nicht in diesen Haushalt gehört.
Eigentlich gehören diese Aufwendungen in einen anderen Haushalt, nämlich in den Haushalt eines Ressorts,
wo tatsächlich Wissen und Know-how im Umgang mit
Atommüll vorhanden sind: in das BMU. In Anbetracht
der Tatsache, was da auf uns zukommt, könnten wir auch
über das Finanzministerium direkt reden; besser wäre
meines Erachtens aber das BMU. Fakt ist doch: An erster Stelle muss die Sicherheit stehen. Ich glaube, allein
deswegen sollte das Bildungsministerium in seinem eigenen Interesse mit daran arbeiten, dass diese Aufgabe
nicht in diesem Haushalt verbleibt, sondern in einen anderen Haushalt wandert.

({10})

Abschließend bedanke ich mich bei unserem Hauptberichterstatter Swen Schulz; er hat das sehr gut gemacht. Ich danke zudem allen Berichterstattern und auch
dem Ministerium, dass sie gute Ideen übernommen haben. Ich bin als Politikerin schon immer überzeugt gewesen, dass sich gute Ideen durchsetzen. Als wir unsere
Anträge eingebracht haben, dass die Kürzungen im Bereich der beruflichen Bildung zurückgenommen werden
sollen, hat die Koalition noch dagegen gestimmt. Sie
wurden eines Besseren belehrt.

({11})

Gute Argumente setzen sich eben durch; am Ende zählt
das Ziel. Wenn die Ideen von den Grünen kommen,
umso besser.

Ich freue mich auch, dass wir jetzt eine Aufwertung
im Bereich der Friedensforschung und der Fachhochschulen haben; auch das sind lange erhobene Forderungen der Grünen. Wir bleiben zuverlässige Partner, wenn
es um Bildung und Forschung geht. Eines unterscheidet
uns von Ihnen: Wir tricksen nicht.

Danke.

({12})