Rainer Jork (NA), 1991-10-30:
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Es ist mir eine Ehre, daß ich diese Diskussion eröffnen darf. Gestatten Sie, daß ich als Ingenieur und Regelungstechniker so eine Art Soll-Ist-Vergleich mache. Ich beziehe mich dabei auf diese letzte Zuarbeit der Bundesanstalt für Arbeit und darf einen Satz vorlesen:
Zum 30. September waren bei den Arbeitsämtern in den neuen Bundesländern und im Ostteil Berlins noch 6 700 unbesetzte Ausbildungsstellen und 2 400 noch nicht vermittelte Bewerber gemeldet.
Noch ein Satz, der mir wichtig erscheint:
Im Osten gibt es keine Ausbildungsnot, auch wenn nicht jeder Jugendliche die Lehrstelle seiner Wahl gefunden hat.
Damit ist also die Frage der Qualität angesprochen.
Wenn wir zu dem Ergebnis sprechen, sollten wir uns daran erinnern, welche Ausgangssituation wir hatten. Das wertet die Gesamtsituation. Erinnern wir uns, daß die volkseigene Industrie in den östlichen Bundesländern zusammengebrochen war und ist, daß völlig neue Berufe gebraucht werden, daß das Netz von Handwerk, Gewerbe und Kleinindustrie nicht oder nur in geringem Umfang vorhanden ist, daß die Wirtschaft umzustrukturieren ist und war, daß personelle Verunsicherungen in hohem Maße dadurch auftraten, daß die Verwaltung erst neu aufgebaut werden mußte - das betrifft auch die Arbeitsämter - , daß das duale System einzuführen war und daß letztlich erstmalig so eine Situation aufgetreten ist. Es gab kein Modell. Ich darf auch darauf hinweisen, daß in den Ländern Osteuropas natürlich eine ähnliche Situation auftreten kann.
Bei der Lösung des Problems - das Ergebnis habe ich mir kurz vorzulesen erlaubt - gab es eine Menge Mitwirkende, denen auch in diesem Zusammenhang Dank zukommt. Das betrifft die Wirtschaft, die Verwaltungen, das Bundesministerium für Bildung und Wissenschaft, die Landesregierungen, die Treuhandanstalt - die nach einer zögernden Phase sehr wohl dafür gesorgt hat, daß die Ausbildungsplätze nicht abbrechen - , die Industrie- und Handelskammern, bestimmte westdeutsche Betriebe - auch sie, das möchte ich sagen, haben durchaus einen positiven Einfluß gehabt - und das Bundesinstitut für berufliche Bildung. Ganz besonders möchte ich darauf hinweisen, daß die Arbeitsämter bei uns in den neuen Bundesländern in diesem Zusammenhang eine hervorragende Arbeit geleistet haben. All denen, die ich eben nannte, möchte ich an dieser Stelle herzlich danken.
Die Arbeitsgruppe „Bildung und Wissenschaft" unserer Fraktion war gestern in dem Berufsbildungszentrum der Handwerkskammer in Halle. Dabei ist uns deutlich gemacht worden, daß zuwenig Bewerber da sind und die Mittel nicht ausgenutzt wurden. Ganz deutlich wurde darauf hingewiesen - das halte ich für besonders wichtig - , daß die Horrorzahlen, die hinsichtlich der Erwartung der Lehrstellensituation verbreitet worden waren, ganz erheblich geschadet haben. Sie haben zu einem Abzug qualifizierter Leute geführt; es sind auch Prozentzahlen genannt worden. Es hat sich hier um einen der größten politischen Fehler überhaupt gehandelt.
({0})
Es ist ein gewaltiger Aderlaß junger Leute erfolgt, die vertrieben worden sind. Ich meine, daß das in diesem Zusammenhang heute ein wesentliches Thema ist.
Es ist wichtig, daß wir uns gemeinsam Sorgen machen, gemeinsam überlegen, wie wir die Probleme lösen. Was für Probleme anstehen, wird sicher noch Gegenstand der Beratungen sein. Wir haben auch das kollegial im Ausschuß besprochen. Ich meine, daß dazu die Qualität der Ausbildung gehört.
Ein wesentlicher Punkt scheint mir zu sein, daß wir die Betroffenen nicht verunsichern dürfen. Es geht darum, daß wir helfen, Ratschläge geben. Dabei scheint mir das Miteinander, auch über die Parteigrenzen hinweg, bedeutend wesentlicher und wichtiger zu sein als der Wunsch einzelner, sich zu profilie4312 
ren und auf Differenzen abzuheben. Ich meine, daß das eine zu wichtige Aufgabe ist.
Ist meine Zeit um?