Erika Reinhardt (NA), 1992-06-25:
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Wir werden heute darüber entscheiden, ob ein ungeborenes Kind im Konfliktfalle das Licht der Welt erblicken darf oder ob es nur durch eine alleinige Entscheidung der Frau nicht auf die Welt kommen darf.
Jeder von uns nimmt für sich in Anspruch, durch seinen Gesetzentwurf das ungeborene Kind schützen zu wollen. Ich möchte niemandem den guten Willen absprechen, obwohl ich heute in der Diskussion manchen Beitrag gehört habe, der mich daran zweifeln läßt.
Tatsache ist, daß sich die Entwürfe wesentlich unterscheiden. Sie reichen von der Streichung des § 218 über die Fristenlösung mit Beratung bis zur Indikationslösung. Die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs war in der Vergangenheit Gegen8328 
stand kontroverser Auseinandersetzungen. In aller Regel war der Knackpunkt die strafrechtliche Regelung.
Meine lieben Kolleginnen und Kollegen, sicher geht es auch um die Strafbarkeit. Aber dies ist nur ein Teil dessen, was wir heute entscheiden werden. Ebenso wichtig sind, so meine ich, die im Gesetzentwurf der CDU/CSU enthaltenden flankierenden Maßnahmen.
({0})
Aus diesem Grund ist unser Gesetzentwurf auch als Paket zu verstehen. Wenn ich für den Mehrheitsentwurf der CDU/CSU spreche, dann tue ich dies aus tiefster Überzeugung, ungeborenes Leben zu schützen.
({1})
Grundsätzlich ist in unserer Gesellschaft eine Veränderung des Lebensstils festzustellen. Zunächst ist es vorrangig, einem Beruf nachzugehen. Das, was man erlernt hat, muß umgesetzt werden; der Kinderwunsch wird auf später vertagt. Hintergrund für diese Überlegung ist die Erkenntnis, daß Kinder Kosten und Mühen verursachen, daß die Elternschaft mit Verzicht und Last verbunden ist. Dieser Trend erschüttert mich. Wie kann eine Gesellschaft kinderfreundlich werden, wenn Kinder zum Kostenfaktor werden,
({2})
wenn sie wie eine Steuererklärung oder eine Abschreibung, aus der ich möglichst viel Gewinn ziehe, an ihrer Rentabilität gemessen werden?
Selbstverständlich wächst die Belastung einer Familie, wenn ein Kind unterwegs ist. Es wächst aber auch die Freude und Verantwortung gegenüber dem neuen Leben.
({3})
Dieses ungeborene Leben zu schützen ist Aufgabe und Verpflichtung des Gesetzgebers.
({4})
Ein Schlagwort der Befürworter einer Liberalisierung ist das Selbstbestimmungsrecht der Frau. Was bedeutet das konkret? - Sie sagen, die Entscheidung für oder gegen eine Schwangerschaft ist Sache der einzelnen Frau. Ich sage Ihnen als Frau: Das ist einseitig und kurzsichtig; denn Sie lassen die Frau mit ihrer Entscheidung, die ihr ganzes weiteres Leben beeinflußt, alleine.
({5})
Und Sie entlassen damit die Männer voll aus ihrer Verantwortung. Auch sie sind nämlich ein Teil dieser Entscheidung für das Kind und damit auch ein Teil der Verantwortung, aus der ich sie nicht entlassen möchte. Bei einer Fristenlösung - ob mit oder ohne Beratungspflicht - fällt es ihnen sehr leicht, sich dieser Verantwortung zu entziehen.
({6})
Selbstverständlich müssen einer Frau im Konfliktfall alle erdenklichen Hilfen angeboten werden. Die
Hilfen, die unser Gesetzentwurf bietet, sind vielfältig und umfassend. Die Fraktion der CDU/CSU beweist mit diesem Gesetzentwurf, daß der Schutz des Lebens im Zentrum unserer Politik steht, daß wir diesen Schutz zugleich einbetten in den Schutz der Familie, die der Grundstock jeder Gesellschaft ist. Eine Gesellschaft ohne Kinder wäre auf Dauer zum Tode verurteilt, finanziell ebenso wie moralisch.
({7})
Lassen Sie mich an dieser Stelle einen Ausschnitt aus einem Leserbrief von einer Mutter mit drei Kindern aus den neuen Bundesländern aus der „Sächsischen Zeitung" zitieren:
Ich bin nur gespannt, wie sich die Männer und Frauen, die heute für die Abtreibung sind, damit abfinden werden, wenn sie in ca. 20 Jahren von ihren „Wunschkindern" getötet werden, weil sie keine „Wunschalten" sind.
({8})
Auch wenn dieses Zitat vielleicht etwas überspitzt ist, sollte es uns nachdenklich stimmen. Wir sollten darüber nachdenken, wie weitreichend die Entscheidung sein kann, die wir heute treffen. Wer von uns kann sich anmaßen, zu entscheiden, wann Leben lebenswert ist und wann nicht? - So bitte ich Sie im Bewußtsein unserer Verantwortung, dem Mehrheitsentwurf der CDU/CSU-Fraktion zuzustimmen.
({9})