Christa Reichard (NA), 2004-12-02:
Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Zucker ist wie kein anderes Agrarprodukt ein
Weltmarktprodukt. Mit dem Rohrzucker begann vor
250 Jahren die Kolonialisierung der Karibik, Lateinamerikas und des Pazifiks. Erst mit der Kontinentalsperre
von Napoleon begann das Zeitalter der Zuckerrübe in
Europa.

({0})

Die Zweiteilung des Weltagrarhandels in Rohr- und Rübenzucker und die sich daraus ergebene Konkurrenzsituation ist auch heute noch ein bestimmender Teil des
Nord-Süd-Konfliktes.

Es ist nicht nur ein Gebot der christlichen Nächstenliebe, sondern liegt in unserem ureigenen Interesse, die
Armut in den Entwicklungsländern zu bekämpfen. Hunger und Armut in der Dritten Welt gehen oft mit sozialer
Destabilisierung und Perspektivlosigkeit einher - in dieser Kombination eine gefährliche Brutstätte für radikale
Kräfte und terroristische Strukturen. Etwa 70 Prozent der
Armen dieser Welt leben in ländlichen Gebieten und verdienen ihren Lebensunterhalt ganz oder teilweise in der
Landwirtschaft. Die Stärkung des landwirtschaftlichen
Sektors in Entwicklungsländern und der faire Zugang zu
Produktionsmitteln und Boden sind wesentliche Voraussetzungen für die Linderung von Armut. Zugleich
brauchen wir in Zukunft ein Handelssystem, von dem
auch die Armen dieser Welt besser profitieren können.

({1})

Dafür müssen die Verhandlungspartner in der WTO
weiter aufeinander zugehen. Auf beiden Seiten sind Zugeständnisse gefragt, sowohl aufseiten der Industrieländer als auch aufseiten der Entwicklungsländer. Das gilt
auch für die Reform der EU-Zuckermarktordnung.

Ich bin der festen Überzeugung, dass die nun vorliegenden Vorschläge der Europäischen Kommission weder
unseren Zuckerproduzenten in Europa noch den Produzenten in den meisten Entwicklungsländern nützen. Ich
plädiere deshalb dafür, die Interessen der Entwicklungsländer, die beim Zuckerexport vom bisherigen EU-System profitieren, stärker als bislang zu berücksichtigen.

({2})

Wer weiß denn schon, dass die EU mit jährlich rund
1,3 Millionen Tonnen der weltweit größte Importeur von
Zucker aus Entwicklungsländern ist?

({3})

Diese erhalten dafür die garantierten Preise der EU; das
entspricht einer jährlichen Entwicklungshilfe in Höhe
von etwa 560 Millionen Euro.

({4})

Mit der geplanten Reform der Zuckermarktordnung
steht dies auf dem Spiel, meine Damen und Herren. Wer
die vollständige und schnelle Liberalisierung des Zuckermarktes fordert, muss wissen, dass er Kleinbauern in
Afrika Chancen zum Lebensunterhalt raubt. Schließlich
profitiert eine Vielzahl von afrikanischen und karibischen Staaten von dem bevorzugten Zugang zum EUZuckermarkt.

({5})

Weder einheimische Landwirte noch Kleinbauern in
Entwicklungsländern können in einem völlig liberalisierten System mit dem auf riesigen Plantagen zum Teil
unter Ausbeutung von Mensch und Umwelt erzeugten
Zucker aus Brasilien konkurrieren.

({6})

Wir können doch unsere eigenen Bauern oder die Kleinbauern Afrikas nicht zugunsten weniger Zuckerbarone
in Brasilien ärmer machen.

({7})

Zudem ist zu befürchten, dass weitere Regenwaldflächen Brasiliens dem Zuckerrohranbau weichen müssen
und der unkontrollierte Chemikalieneinsatz zunimmt.

({8})


Christa Reichard ({9})
Natürlich sind marktwirtschaftliche Reformen im Zuckermarkt zwingend notwendig, aber Reformen müssen
für die Erzeuger und Verarbeiter bei uns und in den Entwicklungsländern verkraftbar sein.