Bettina Kudla (NA), 2014-02-20:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und

Herren! Die Fraktion Die Linke - wir haben es gerade von
Herrn Ernst gehört - fordert in ihrem Antrag die Abschaffung der angeblichen Straffreiheit bei Steuerhinterziehung bei einer Selbstanzeige. Als Begründung führen
Sie an, dass keine Strafverfolgung erfolgen würde.

Bemerkenswert ist: Die Erzielung von Steuereinnahmen zuzüglich Zinsen durch das Eintreiben von hinterzogenen Steuern spielt in Ihrem Antrag überhaupt keine
Rolle.



Steuerhinterziehung ist eine Straftat, und wer bei
Steuerhinterziehung durch die Strafverfolgungsbehörden
erwischt wird, hat sich in Deutschland strafrechtlich zu
verantworten.

Leider wird Steuerhinterziehung in vielen Fällen aber
nicht entdeckt. Daher wurde vor Jahrzehnten das wirksame Instrument der Selbstanzeige geschaffen. Die Finanzbehörden sind nämlich darauf angewiesen, dass der
Steuerpflichtige richtige und vor allem vollständige Angaben macht.

Die Abschaffung der Selbstanzeige würde nicht
zwangsläufig zu weniger Steuerhinterziehung führen. Im
Gegenteil! Die Finanzbehörden können Steuerhinterziehung nämlich in der Regel nicht aufdecken, wenn der
Steuerpflichtige nicht mitwirkt.

Das Instrument der Selbstanzeige wurde vor fast drei
Jahren durch das Schwarzgeldbekämpfungsgesetz verschärft. Die Selbstanzeige ist folglich nicht mehr als Gestaltungsinstrument für Steuerhinterziehung nutzbar.
Selbstverständlich muss die Selbstanzeige aber weiterhin als Korrekturmöglichkeit, insbesondere bei der Umsatzsteuer, bestehen bleiben.

Durch den Strafzuschlag von 5 Prozent bei größeren
Beträgen stellt sich der Steuerhinterzieher schlechter als
der steuerehrliche Bürger. Das ist der springende Punkt,
und den haben Sie in Ihren Ausführungen verschwiegen,
Herr Ernst.

Wer gegen Steuerhinterziehung vorgehen will, muss
sich vor allem aber auch dem Thema Steuervermeidung
widmen. Wir leben in einer globalisierten Volkswirtschaft. Internetunternehmen und Unternehmen mit einem hohen Exportanteil haben es etwas leichter, die
Steuerpflicht von einem Land in ein anderes zu verschieben. Sie können sich also viel leichter der Besteuerung
entziehen als andere Unternehmen.

Wir müssen daher gegen aggressive Steuergestaltung
vorgehen. Das Regelwerk, welches die OECD zum automatischen und grenzüberschreitenden Informationsaustausch vergangene Woche vorgelegt hat, wurde von der
Bundesregierung begrüßt, und auch der Koalitionsvertrag enthält in dem Kapitel „Steuerhinterziehung bekämpfen - Steuervermeidung eindämmen“ wichtige
steuerpolitische Ziele, wie zum Beispiel die Bekämpfung der doppelten Nichtbesteuerung und des doppelten
Betriebsausgabenabzugs. Die DBAs sollten diesbezüglich überprüft werden. Insbesondere der Betriebsausgabenabzug bei Geschäftsbeziehungen mit Briefkastenfirmen ist ebenfalls kritisch zu hinterfragen.

Wir brauchen mehr Transparenz in Steuersachen, und
zwar insbesondere in den Branchen, in denen Steuerhinterziehung besonders leicht möglich ist, nämlich in der
Finanzbranche und in der Rohstoffbranche.

Wir wollen Besteuerungslücken schließen. Das schaffen wir insbesondere mit einem verbesserten Informationsaustausch. Es gilt, diesen Teil des Koalitionsvertrages trotz aller Komplexität und Hürden zügig
umzusetzen;
({0})

denn das liegt nicht nur im Interesse der öffentlichen
Haushalte, sondern das ist auch eine Frage der Wettbewerbsfähigkeit.

Kleine und mittelständische Unternehmen sind hier
gegenüber großen Unternehmen häufig benachteiligt, da
sich große Unternehmen leichter der Besteuerung entziehen können. Ich warne allerdings vor einem Generalverdacht und vor einer zu emotionalen Debatte. Nicht jeder
große Konzern begeht Steuerhinterziehung.

Grundsätzlich gilt: Ziel aller Maßnahmen gegen Steuerhinterziehung ist meines Erachtens nicht, die Leute unbedingt in den Knast zu bekommen, Ziel der Maßnahmen ist in erster Linie, die Steuern einzutreiben. Der
Staat muss das eintreiben, was ihm gesetzlich zusteht.
Die Steuergesetze müssen eingehalten werden.

Wir müssen uns immer fragen: Was steht denn jetzt
im Vordergrund: die strafrechtliche Verfolgung oder die
Zahlung von Steuern? Steuern stehen der Allgemeinheit
zu. Wer hier die Abschaffung der Selbstanzeige fordert,
der verhindert Steuereinnahmen.

({1})