Sigmar Gabriel (bundesminister für umwelt, naturschutz und reaktorsicherheit), 2008-12-17:

Herr Kollege, ich bitte um Verständnis dafür, dass ich
Ihre Frage nur sehr allgemein beantworten kann. Erstens
haben Sie recht mit dem, was Sie nachfragen; zweitens
habe ich darauf hingewiesen, dass es noch kein Aktionsplan ist. Als nächsten Schritt müssen wir jetzt mit den
Ländern und mit den zuständigen Bundes- und Landesbehörden exakt solche Fragen auflisten und detailliert in
den Regionen besprechen, die wir als besonders betroffen ansehen.

Ich will die Regionen zumindest einmal nennen. Das
sind in der Tat die Alpen. Sie sind vor allen Dingen in
Bezug auf Biodiversität besonders verwundbar. Der aktuelle durchschnittliche Temperaturanstieg in den Alpen
liegt bereits bei circa 3,5 Grad. Zu einem allgemeinen
durchschnittlichen Temperaturanstieg gehört ja auch,
dass es durchaus Regionen - dazu zählen die Alpen mit einem höheren Temperaturanstieg gibt. Eine weitere
Region ist Südwestdeutschland, hier insbesondere der
Oberrheingraben. Dort wird es innerhalb Deutschlands
vermutlich künftig die stärkste Erwärmung geben. Daraus resultieren eine besondere Anfälligkeit für den Gesundheitssektor, Konsequenzen für Land- und Forstwirtschaft und eine erhöhte Hochwasserwahrscheinlichkeit.
Als weitere Regionen möchte ich nennen: das nordöstliche Tiefland, das süddeutsche Becken, die Hügel- und
die Küstenregion. Das sind die vier identifizierten
Regionen.

Wir haben übrigens einen großen Vorteil: Anders als
andere Länder haben wir in Deutschland vier Berechnungsmodelle. Wir haben uns bei dem, was wir jetzt gemacht haben, nicht auf eines konzentriert. Zum Beispiel
die Niederländer haben ein Szenario und haben den Fokus auf nur ein ganz bestimmtes Thema gelegt; das kann
man sich angesichts der Situation der Niederländer ganz


gut vorstellen. Wir haben ein „range“ von Szenarien genommen und haben uns dann diese vier Regionen genauer angeschaut.

Um die von Ihnen zu Recht gestellten Fragen beantworten zu können, müssen wir jetzt als nächste Schritte
konkrete Aktionspläne erarbeiten. Diese umfassen natürlich auch das Wassermanagement; es geht um Staustufen, um Ausbaupläne, um all das, was Sie an interessanten Debatten über die Donau hören. Dies werden wir uns
anschauen müssen. Dies geht bis hin zu der Tatsache,
dass beispielsweise gestern in Hamburg der WWF darauf hingewiesen hat, dass aus seiner Sicht die jetzigen
Deiche, die an der Elbe im Bereich Hamburgs und in
Richtung Küste existieren, nur bis 2060 gesichert sind.

Daran sehen Sie: Wir beginnen erst, uns an das
Thema heranzutasten. Wir sind weit davon entfernt,
ganz konkrete Antworten geben zu können. Man muss
auch ein bisschen aufpassen, dass man jetzt nicht zu
schnell in Aktionismus gerät. Deswegen haben wir den
Zeitraum bis 2011 gewählt, um einen Aktionsplan zu erstellen.

Sie haben die richtigen Fragen gestellt. Aber ich bitte
um Verständnis, dass wir das jetzt erst zwischen den Behörden bearbeiten müssen. Übrigens ein Grund dafür,
dass wir mit dieser Anpassungsstrategie zufrieden sind,
ist, dass sie zwischen den Häusern verabredet wurde.
Die zuständigen Ministerien für solche Fragen, das Verkehrsministerium und das Landwirtschaftsministerium,
waren eng eingebunden. Auch das Wirtschaftsministerium und das Gesundheitsministerium sind beteiligt. Ich
fand, dass das eine sehr gute Zusammenarbeit war. Das
ist die Voraussetzung dafür, dass wir das vernünftig bearbeiten.