Markus Löning (NA), 2004-11-11:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe

Kolleginnen! Liebe Kollegen! Herr Kollege Klimke, es
gibt in Ihrem Antrag einen Absatz, der mir sehr gut gefällt, und zwar der Absatz über den beschlossenen Wiederaufbau des Stadtschlosses. In diesem Punkt stimme
ich Ihnen in der Tat aus vollem Herzen und aus voller
Überzeugung zu. Auch die Idee, sich an dem Wiederaufbau der Frauenkirche in Dresden zu orientieren, halte ich
für eine gute Idee.

Ansonsten, muss ich sagen, finde ich Ihren Antrag außerordentlich enttäuschend. Es ist richtig, die Völker der
Welt schauen auf diese Stadt. Diese Stadt braucht eine
Menge, sie hat eine Menge nötig. Wenn Sie sich den derzeitigen Senat anschauen, dann wissen Sie auch, warum:
Das ist ein Senat, der wenig kann und noch weniger
macht. Sie müssen zugeben: Auch Herr Diepgen war als
Regierender Bürgermeister nicht jemand, der die Stadt
Berlin besonders prickelnd dargestellt und der Welt besonders viel Geschmack auf Berlin gemacht hat.

({0})

Ich will Ihnen ganz ehrlich sagen: Solch ein Antrag,
der versucht, das Marketing dieser Stadt dermaßen zu
bürokratisieren, wie Sie sich das hier vorstellen, geht
doch völlig daneben. Das, was Sie hier vorschlagen,
muss doch in die Hose gehen - entschuldigen Sie den
Ausdruck an dieser Stelle.

Ich kann - bei allem Respekt für das Wirtschaftsministerium - auch nicht verstehen, wie Sie auf die Idee
kommen, dass das Bundeswirtschaftsministerium diese
Stadt besonders gut vermarkten könnte. Dafür gibt es
eine gewählte Landesregierung. Die gewählte Landesregierung soll sich darum kümmern. Der gewählten Landesregierung sollte man das ins Stammbuch schreiben.

({1}) Die Redebeiträge werden in einem Nachtrag zu diesem Protokoll
abgedruckt.
standen, Herr Kollege! Es geht um die Haupt-
stadt, nicht um die Berliner Kommune!)

Die Essenz Ihrer Rede - dass die Deutschen stolz auf
ihre Hauptstadt sein sollen - können Sie mit einem Antrag im Deutschen Bundestag beim besten Willen niemals erreichen. Das erreicht Berlin aus eigener Kraft und
eigener Stärke.

({2})

Dazu bedarf es keiner Anträge in diesem Haus. Vielmehr
sind es die Lebendigkeit der Stadt Berlin, ihr Kulturleben, die Menschen, die nach der Wende zugezogen sind,
und die Berliner, die hier schon immer leben, die die
Stadt lebenswert und liebenswert machen und die zu ihrer Geschichte mit all ihren Brüchen - mit dem Schlechten der Vergangenheit ebenso wie mit dem Guten der
Vergangenheit - stehen, die einen Teil der Faszination
dieser Stadt ausmachen. Wir brauchen keine bürokratischen Marketingmaßnahmen, um zu erreichen, dass die
Stadt geliebt wird.

({3})

Insofern finde ich es sehr schade, dass wir zu einem
so wichtigen Thema wie der Hauptstadt anhand eines so
bürokratischen Antrages sprechen. Es tut mir wirklich
Leid.

Es gibt einiges zu Details zu sagen, die Sie hier angesprochen haben. Eine Klassenfahrt nach Berlin als
Pflicht - entschuldigen Sie, wo leben wir denn heute?
Wo leben wir denn, dass wir unseren Kindern verordnen
sollen, nach Berlin an die Mauer zu fahren? Das sind
doch Vorstellungen von vorgestern. Die Kinder kommen
von alleine hierher. Das brauchen wir ihnen nicht zu verordnen. Das ist uns doch viel lieber.

({4})

In diesem Sinne, lieber Herr Kollege, fürchte ich, dass
wir diesen Antrag ablehnen werden.

({5})