Volker Kauder (NA), 2015-06-18:
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! Wir diskutieren nicht zum ersten Mal hier im Deutschen Bundestag über Religionsfreiheit als Menschenrecht oder über die Situation von Religionsgruppen
- Christen, Muslimen und anderen - in der ganzen Welt.
Aber zum ersten Mal legen wir, CDU/CSU, SPD und
Grüne, einen Antrag vor, der eine Aufforderung an die
Bundesregierung beinhaltet, bis zum nächsten Jahr,
2016, einen Bericht über die Situation der Religionsfreiheit in der ganzen Welt vorzulegen. Dies ist nicht zuletzt
- vielleicht kann man sogar sagen: in erster Linie - ein
Verdienst des Kollegen Beck von den Grünen. Es passiert sehr selten, Herr Beck, dass ich Sie besonders zu loben habe;

({0})

aber es ist so, dass Sie diesen Antrag mit auf den Weg
gebracht und unterstützt haben. Das zeigt - von der ganz
linken Seite dieses Hauses einmal abgesehen -, dass dies
ein Thema ist, das alle im Deutschen Bundestag beschäftigt.

Die CDU/CSU-Fraktion hat immer wieder Anträge
zu diesem Thema gestellt, vor allem angeregt durch die
Kollegin Steinbach. Wir haben immer wieder versucht,
deutlich zu machen, dass Religionsfreiheit nicht ein
Thema des christlichen Abendlandes ist. Wir haben immer wieder deutlich gemacht, dass Religionsfreiheit ein
Menschenrecht ist. 1948 wurde die Menschenrechtscharta der UNO verabschiedet, in der das Recht auf Reli10762 


gionsfreiheit festgelegt ist. Fast alle Staaten haben diese
Konvention angenommen. Umso mehr ist man überrascht, dass die Religionsfreiheit auch in Staaten verletzt
wird, die diese Konvention angenommen haben.

Warum jetzt dieser Antrag? Die Situation hat sich dramatisch verändert, um nicht zu sagen: dramatisch verschlechtert. Dies hat auch etwas mit der Entwicklung im
Nahen Osten zu tun, mit dem IS. Vor einem Jahr ist der
IS in Mossul eingefallen. Mossul ist eine Stadt mit
3 Millionen Einwohnern, darunter vielleicht 40 000 bis
50 000 Christen und einige Tausend Jesiden. Mossul war
so etwas wie ein religiöses Mosaik im Nahen Osten: Verschiedene Glaubensgruppierungen haben ohne Probleme
miteinander und nebeneinander gelebt. In Mossul lebten
Sunniten, Schiiten, Christen und Jesiden - das waren die
größten Religionsgruppen -; aber seit dem Eindringen
des IS ist die Situation eine ganz andere: Der IS hat die
Christen und die Jesiden vertrieben oder ermordet, sie
wurden vergewaltigt und auf dem Sklavenmarkt verkauft - und dies alles im Namen der Religion. Jetzt gibt
es überhaupt keine Religionsfreiheit mehr, auch nicht für
die Angehörigen der unterschiedlichen Richtungen im
Islam. Es gibt nur noch die eine Auffassung, und wer der
nicht folgt, wird vertrieben oder umgebracht.

Wir sagen - so steht es auch in unserem Antrag -: Wir
wollen nicht, dass eine Richtung, eine Glaubensgruppe
besonders begünstigt wird. Wir wollen, dass jeder nach
seinem Glauben frei und unabhängig in der ganzen Welt
leben darf. - Darum geht es.

({1})

Wir hier in Deutschland sagen: Glaubensfreiheit
heißt, dass jeder im Rahmen unserer Gesetze seinen
Glauben hier frei leben kann. Deswegen dürfen Muslime
hier natürlich ihre Moscheen bauen - das ist ja überhaupt
keine Frage -, und auch Christen und andere Religionsgruppen dürfen ihre Gottes- und Gebetshäuser bauen.

Religionsfreiheit heißt, dass dies für alle in aller Welt
gewährleistet sein muss. Ich will nur einen kleinen politischen Schlenker machen: Das, was bei uns erlaubt und
möglich ist, muss beispielsweise auch in der Türkei
möglich sein. Wie die Türken ihre Gotteshäuser und
Glaubenseinrichtungen hier bauen können, müssen - das
verlangen wir - in der Türkei auch die wenigen Christen,
die es dort noch gibt, ihre kleinen Kirchlein bauen dürfen.

({2})

Das ist der entscheidende Punkt. Um mehr geht es gar
nicht.

Wir sehen aber auch, dass es kleine Gruppen gibt, die
nicht in Frieden leben können, zum Beispiel die Bahai
und andere. Beispielsweise in Myanmar quälen die an
sich so friedlichen Buddhisten eine Gruppe von Menschen und vertreiben sie aus ihrer Heimat.

Da, glaube ich, muss die Botschaft sein: Wir wollen,
dass die Menschen ihren Glauben offen bekennen und

leben können oder auch das Recht haben, nichts zu glauben. Die Religionsfreiheit ist das zentralste Menschenrecht überhaupt, weil es nämlich über das eigene Leben
hier hinausweist, weil es die Menschen mit der Frage
konfrontiert: War es dies, oder gibt es noch etwas anderes? Deswegen ist es natürlich auch richtig, dass man in
einem gewissen Rahmen Religionsfreiheit und Religion
schützt.

Aber ich bin sehr vorsichtig, wenn es darum geht,
Blasphemiegesetze auszuweiten und Strafen neu einzuführen. Wir müssen sehen, dass ein Staat nicht alles verbieten kann, was seine Werteordnung nicht richtig findet. Deswegen sage ich: Es braucht auch mehr
Zivilcourage. Wir können nicht alles verbieten und immer genau feststellen, ob etwas eine Gotteslästerung ist
oder nicht.

Ich kann auch nur sagen: Ich selber habe den Satz
„Ich bin Charlie“ nie unterschrieben.

({3})

Aber ich werde mich immer dafür einsetzen, dass „Charlie“ möglich ist und dass dies auch gemacht werden
kann. Zur gleichen Zeit warne ich aber auch davor, mit
den religiösen Gefühlen und religiösen Symbolen anderer Gruppen zu spielen.

({4})

Darin liegt ein großes Problem. Dies kann man nicht
staatlich verbieten, aber wir müssen aufstehen und dies
klar und deutlich sagen. Auf der anderen Seite geht es
aber auch gar nicht, dass Gruppierungen, die sich gekränkt und beleidigt fühlen, selber zu Maßnahmen greifen und aus Rache andere Menschen umbringen. Dazu
gibt es in keiner Religion ein Recht.

({5})

Wir sehen auch, dass im Namen von Religionen
schweres Unrecht getan wird. Deswegen verlange ich
und verlangen viele von uns, dass die Religionsfreiheit
gewährleistet wird. Denn dort, wo Religionsfreiheit
nicht besteht, gibt es keine wirkliche Freiheit - ohne
Religionsfreiheit keine Freiheit. Dort, wo die Menschen
ihren Glauben nicht frei leben können, kommt es zu
Konflikten.

Wir fordern die Bundesregierung jetzt auf, uns einen
Bericht vorzulegen. Natürlich gibt es im Menschenrechtsbericht immer wieder Hinweise, aber es gibt noch
keine systematische Darstellung zum Thema Religionsfreiheit in der Welt. Die UNO hat sich gerade jetzt im
März wieder mit dem Thema befasst. In jedem Jahr gibt
es einen Bericht zur Religionsfreiheit und zur Situation
der Religionen. Aber wirklich getan hat sich noch nichts.
Deswegen verspreche ich mir von diesem Bericht neben
der Information darüber, was in der Welt los ist, auch einen neuen Impuls. Ich finde, es ist völlig klar, völlig
richtig und auch notwendig: Zu einer wertegeleiteten
Außenpolitik, die wir hier im Deutschen Bundestag machen und die auch in der Koalitionsvereinbarung festgeVolker Kauder

schrieben ist, gehört der Einsatz für das Recht auf Religionsfreiheit.

Herzlichen Dank.
({6})