nicole gohlke (NA), 2012-05-25:
Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen möchte das Recht auf Zugang zu öffentlichen Informationen im Grundgesetz verankern. Das ist selbstverständlich zu begrüßen. Eine
informierte und aktive Zivilgesellschaft ist die Voraussetzung für unsere Demokratie, und dazu braucht es
selbstverständlich auch ein Zugangsrecht zu Informationen.

({0})

Man könnte natürlich darüber streiten, ob dies einer
Grundgesetzänderung bedarf und ob nicht auch die Informationsfreiheitsgesetze der Länder und des Bundes
präzisiert werden sollten. Eine Festschreibung dieses
Rechts auch im Grundgesetz ist aber richtig und kann
nicht schaden.

Zu einer aktiven demokratischen Gesellschaft gehört
aber auch und vor allem - da werden Sie mir sicher zustimmen - das Recht, seine Meinung ungehindert ausdrücken zu dürfen. Die Grünen wollen mit ihrem Gesetzentwurf den Art. 5 des Grundgesetzes erweitern. Wie
beginnt dieser Artikel? Er beginnt mit den Worten: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und
Bild frei zu äußern und zu verbreiten“.

Kolleginnen und Kollegen von den Grünen, Ihr Vorstoß ist richtig und wichtig. Es ist richtig, sich um die Erweiterung und Präzisierung unserer Rechte zu kümmern.
Es ist aber ebenso wichtig, für die Einhaltung und
Durchsetzung der Grundrechte zu sorgen. Da erstaunt es
schon, dass die Grünen hier mit dem Gestus einer Vollblutbürgerrechtspartei auftreten. Sie machen sich hier
und heute zwar stark für die Erweiterung des Art. 5 des
Grundgesetzes, letzte Woche in Frankfurt haben Sie sich
aber ganz anders verhalten. Da haben Sie mitgeholfen,
die grundgesetzlich verankerte Meinungsfreiheit einzuschränken.

({1})

- Es war genau so. Danke für den Zwischenruf aus der
Koalition.

({2})

Vergangene Woche wollten sich Menschen in Frankfurt am Main versammeln, um ihre Meinung zu dem
Spardiktat von Troika und Regierung und zu dem undemokratischen EU-Fiskalpakt kundzutun.

({3})

- Ja, ich bin mir sicher, dass ich zum richtigen Tagesordnungspunkt rede. Es geht ja um die Erweiterung des
Art. 5 des Grundgesetzes. Es geht um die Erweiterung
der Meinungsfreiheit, und in diesem Zusammenhang




kann man doch auch über die aktuelle Gewährleistung
dieses Artikels reden und debattieren.

({4})

Es sollten drei aktionsreiche und lebendige Tage in
Frankfurt werden, Tage der direkten und demokratischen
Meinungsäußerung.

({5})

Zelten auf öffentlichen Plätzen, Kundgebungen und
Konzerte an verschiedenen Orten der Stadt und eine Demonstration als Abschluss waren geplant. Schon im Vorfeld hatte die Stadt Frankfurt aber angekündigt, das
Versammlungsrecht massiv einzuschränken, und die
schwarz-grün geführte Stadtregierung hat diese Einschränkung der Meinungsfreiheit wirklich knallhart umgesetzt.

({6})

17 Kundgebungen und Aktionen wurden verboten. Von
den geplanten 73 inhaltlichen Veranstaltungen konnten
lediglich 8 an Ausweichorten stattfinden. Die Innenstadt
wurde abgeriegelt. 5 000 Polizistinnen und Polizisten
waren im Einsatz. Ein derartig umfassendes Demonstrationsverbot hat es in der Geschichte der Bundesrepublik
bisher nicht gegeben.

({7})

- Das ist aber so. - Dass das ausgerechnet von den Grünen in Regierungsverantwortung verordnet und exekutiert wurde, ist ein politischer Skandal, und auch das
müssen Sie sich anhören.

({8})

Ich war von Mittwoch bis Samstag als Beobachterin
in Frankfurt und habe selbst erfahren, wie die Demokratie durch diese Verbotspraxis mit Füßen getreten wurde.
Drei Busse aus Berlin wurden noch auf der Autobahn
zur Rückkehr nach Berlin aufgefordert. Anreisende
Menschen erhielten für drei Tage Platzverweise für die
Stadt Frankfurt, übrigens auch für den Zeitraum der genehmigten Demonstration. Junge Menschen wurden
stundenlang in Polizeikesseln festgehalten. Insgesamt
wurden 1 430 Personen in Gewahrsam genommen. Auch
die Presse - wenn wir über Art. 5 des Grundgesetzes reden, dann reden wir auch über die Gewährleistung der
Pressefreiheit - wurde immer wieder daran gehindert, zu
berichten.

Von den Frankfurter Grünen kam keinerlei Widerstand gegen diese Einschränkungen der Meinungs- und
Versammlungsfreiheit. Stattdessen bezeichnet der Fraktionsvorsitzende Manuel Stock die Verbote als „Verwaltungsakt“.

({9})

Die Durchsetzung von Verboten und Verwaltungsakten,
das ist kein Bürgerrechtsverständnis.

({10})

Die gute Nachricht ist: Trotz aller Verbote lassen sich
Protest und das Recht auf freie Meinungsäußerung nicht
verbieten. Tausende von Menschen folgten dem Aufruf
des Bündnisses. An der Demonstration am Samstag beteiligten sich knapp 30 000 Menschen. Das war die
größte Demonstration in Frankfurt seit mindestens zehn
Jahren.

Wenn also die Grünen heute nach diesen Vorkommnissen einen Gesetzentwurf zur Erweiterung des Art. 5
Grundgesetz auf freie Meinungsäußerung einbringen,
dann sage ich Ihnen: Sorgen Sie dafür, dass dort, wo Sie
Verantwortung wie in Frankfurt tragen, das Recht auf
Meinungsfreiheit gewährleistet wird.

({11})

Vielen Dank.

({12})