Angelika Krüger-Leißner (NA), 2008-03-13:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Ich bin dankbar für die heutige Debatte zum
Filmerbe; denn das ist auch eine gute Gelegenheit, darauf hinzuweisen, wie wichtig das Filmschaffen für unser nationales kulturelles Gedächtnis ist. Ich denke, das
wird bei uns immer noch unterschätzt. Nicht nur die
überlieferten Bücher und Schriften gilt es zu bewahren
und zu pflegen; es sind gerade die bewegten Bilder, die
einen besonders lebendigen Eindruck von zurückliegenden Epochen und Gesellschaften vermitteln.

Dass dem Film eine andere Wertschätzung als dem
Buch entgegengebracht wird, liegt vor allem daran, dass
der Film im Vergleich zum Buch ein sehr junges Medium ist. Erst vor gut 100 Jahren hat die Stummfilmzeit
begonnen. Aber es liegt auch daran, dass sich der Film
seine Anerkennung erst erobern musste. Die Anerkennung als eigene Kunstform ist für den Film immer noch
keine Selbstverständlichkeit.

Aus der Erfahrung meiner Arbeit in der Filmförderungsanstalt kann ich berichten, dass wir uns in der
Filmförderung bemühen, der ganzen Bandbreite des filmischen Schaffens gerecht zu werden. Denn der gut gemachte Unterhaltungsfilm hat genauso seine Berechtigung wie der Arthouse-Film mit künstlerischem
Anspruch, wie ein Dokumentarfilm, der das Brennglas
auf einen Ausschnitt unserer Wirklichkeit legt, oder wie
der Kurzfilm eines Hochschulabsolventen. Im Rückblick
erkennen wir: Erst das ganze Spektrum des Filmschaffens spiegelt die Zeit, den Zeitgeist und die Gesellschaft
wider, in der diese Filme entstanden sind.

({0})

Auf internationaler Ebene gab es bereits 1980 eine Initiative der UNESCO, die mit einer entsprechenden
Richtlinie die Bedeutung des audiovisuellen Erbes befördern wollte. Ich erinnere daran: Am 27. Oktober ist
UNESCO-Tag des audiovisuellen Erbes. Seit 2001 gibt
es die Konvention des Europarats für den Schutz des audiovisuellen Erbes. Ich begrüße an dieser Stelle ausdrücklich, dass die Bundesregierung den Beitritt
Deutschlands zu diesem Übereinkommen derzeit vorbereitet. Im Juni dieses Jahres erwarten wir einen Bericht
der EU-Kommission zum Filmerbe. Ich denke, damit
sollten wir uns beschäftigen. Sie sehen, liebe Kolleginnen und Kollegen: Auf internationaler Ebene ist bereits
einiges passiert.

Lassen Sie mich nun einen Blick auf das deutsche
Filmerbe werfen. Seit den Anfangstagen der bewegten
Bilder hat sich bei uns ein großer Filmstock angesammelt.
Die CDU/CSU-Fraktion hat die Filme sogar gezählt. Wir
haben in Deutschland besondere Einrichtungen, die sich
um die Archivierung kümmern. Im Bundesarchiv ist ein
eigenes Filmarchiv untergebracht. Es gibt zudem die Stiftung Deutsche Kinemathek, die sich um das Filmerbe bemüht. Die Friedrich-Wilhelm-Murnau-Stiftung verwaltet
die Filme der NS-Zeit. Das Filmschaffen der DDR wird
von der DEFA-Stiftung gepflegt. Wir wissen, dass es auch
auf Länderebene entsprechende Bemühungen gibt.

Das scheint alles ganz beachtlich zu sein. Aber wenn
man genau hinschaut, dann muss man sagen, dass es mit
dem Filmerbe nicht zum Besten steht. Das wird besonders deutlich, wenn wir es mit dem Buch-Archivwesen
vergleichen. Lassen Sie es mich so formulieren: Es gibt
zwei Aufgaben, die bei der Archivierung zu leisten sind:
Erstens. Der gesamte Bestand muss gesichert werden.
Zweitens. Es muss gewährleistet sein, dass die Gegenwartsproduktion an Filmen lückenlos erfasst wird - und
nicht nur die geförderten, sondern alle Filme. Im Buchwesen gibt es seit langem entsprechende Vorkehrungen
und Verpflichtungen. Im Filmbereich steht so etwas
noch aus.

Ich komme nun zu den Problemen bei der Archivierung. Zum einen ist das herkömmliche Speichermedium,
nämlich das Material der Filmrollen, für Verfallsprozesse besonders anfällig. Der Aufwand für die Sicherung

ist entsprechend groß. Einige Filmwerke sind akut gefährdet, auf immer verloren zu gehen. Zum anderen gibt
es keine einheitlichen Vorschriften zur Abgabe an die
Filmarchive. Frau Winterstein hat es richtig gesagt: Wir
brauchen verbindliche Qualitätsstandards, die wir bisher
aber nicht haben - weder für die abzugebenden Archivexemplare noch für die Verfahren bei der Archivierung
und Konservierung.

Ich bin froh, dass die von mir geschilderten Probleme
von der Bundesregierung bereits erkannt worden sind
und die entsprechenden Bemühungen angelaufen sind.
Ende des vergangenen Jahres - ich denke, die Mitglieder
des Kulturausschusses erinnern sich - hat Kulturstaatsminister Neumann dem Ausschuss ausführlich über
seine Vorhaben zur Sicherung des Filmerbes berichtet.
Gesetzlich fixiert werden soll das im Rahmen der anstehenden Novelle des Bundesarchivgesetzes. Wir begrüßen diese Anstrengungen und wollen sie unterstützen.
Ich glaube, mit unserem Antrag können wir sie ein Stück
vorantreiben. Das scheint mir notwendig zu sein. Angesichts der Bedeutung des Themas ist das aber nur ein
erster Schritt.

Ich möchte auf zwei Punkte hinweisen, die weit über
die eigentlichen Fragen der Archivierung hinausgehen.
Erstens ist ein gesichertes Filmerbe auch für den Fortbestand unserer Kinolandschaft in der Fläche von existenzieller Bedeutung. Zweitens - das steht damit in Zusammenhang -: Ohne gesichertes Filmerbe können wir
unserem kulturellen Bildungsauftrag nicht gerecht werden.

In diesem Zusammenhang möchte ich ein brandaktuelles Thema ansprechen: Die Kinos stehen vor einem radikalen technologischen Umbruch zur digitalen Filmvorführung. Statt der herkömmlichen Filmrolle werden nur
noch digitale Bildträger, die man ganz einfach in einer
Handtasche transportieren kann, zum Einsatz kommen.
Kaum ein Kino wird es sich leisten können, daneben
auch die herkömmliche Vorführtechnologie vorzuhalten.
Deshalb sind gerade die kleinen Programmkinos und die
kommunalen Kinos darauf angewiesen, dass das historische Filmmaterial auch in digitaler Form zur Verfügung
steht. Das ist eine Herausforderung. Das gilt übrigens
genauso für die Verleihfirmen, die sich auf diesen Bereich spezialisiert haben.

Die Umkopierung des historischen Materials auf digitale Träger ist also nicht nur eine Frage der Sicherung,
sondern zugleich auch eine Frage der Bereitstellung, damit wir unserem Auftrag zur Vermittlung von Filmkultur
und Filmgeschichte gerecht werden können.

Selbstverständlich ist damit auch die Frage der Finanzierung der entsprechenden Maßnahmen aufgeworfen,
die - das will ich ausdrücklich anmerken - im vorliegenden Antrag zu kurz kommt.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, die digitale Umrüstung der Kinos wird derzeit im Rahmen der Novellierung des Filmförderungsgesetzes verhandelt. Sobald wir
hier klarer sehen - in den nächsten Monaten wird das der
Fall sein -, werden wir uns der Notwendigkeit der digitalen Umkopierung historischen Materials zuwenden
müssen. Dieser Weg scheint mir unausweichlich zu sein.

Ich möchte an dieser Stelle anregen - ich glaube, auch
Frau Winterstein hat das gemacht -, dass wir uns im Vorfeld der Novelle des Bundesarchivgesetzes im Rahmen
einer großen Anhörung im Ausschuss mit all diesen Fragen beschäftigen. Dies sollten wir zum Anlass nehmen,
die umfassende Bestandsaufnahme aus dem Jahr 2005
zum Stand der Filmarchivierung und zur Verbreitung des
nationalen Filmerbes in Deutschland, die vom Kinematheksverbund erstellt wurde, zu aktualisieren. Das
scheint mir notwendig zu sein.

Lassen Sie mich abschließend sagen: Ich freue mich,
dass wir bei diesem für mich wichtigen Thema den Anfang gemacht haben. Ich freue mich ebenfalls, dass wir
auch in dieser filmpolitischen Frage das bewährte Einvernehmen, das wir schon oft im Ausschuss für Kultur
und Medien praktiziert haben, fortsetzen können.

Ich danke Ihnen.

({1})