Harald Ebner (NA), 2016-09-21:
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Werte Kolleginnen und

Kollegen! Saatgut ist die genetische Grundlage der Ernährung unserer Welt. Kulturpflanzenvielfalt ist auch ein
Kulturgut, das existenziell bedroht wird, wenn nur noch
wenige Konzerne sich auf wenige Sorten konzentrieren
oder am Ende gar nicht mehr züchten . Deswegen verdient der weltweite Saatgutmarkt von uns hohe Aufmerksamkeit .

Auf diesem Markt findet seit Jahren eine erschreckende Konzentration statt . Die Kontrolle über die genetischen Grundlagen der Ernährung der Welt befindet sich
in den Händen von tatsächlich immer weniger und immer größeren transnationalen Konzernen . Vor allem über
gentechnische Veränderungen, egal ob mit alter oder mit
neuer Gentechnik, sichern sich diese Unternehmen die
Kontrolle mit Biopatenten über wachsende genetische
Ressourcen . 2013 hielt Bayer - schon allein Bayer mehr als 200 Patente auf Gentechnikpflanzen - mehr als
alle anderen Konzerne in Europa zusammen .

Die Privatisierung der weltweiten genetischen Ressourcen ist in vollem Gange, und das kann uns nicht egal
sein .

({0})

Immer mehr mittelständische Züchter müssen diesem
Prozess weichen, auch in Deutschland . In Baden-Württemberg zum Beispiel gab es vor Jahren noch drei mittelständische Züchter; heute gibt es nur noch einen . Jetzt
wird mit der ausgehandelten Fusion ein weiteres Kapitel
aufgeschlagen: Bayer und Monsanto kontrollieren alleine bereits fast ein Drittel des Saatgutmarktes und über
ein Viertel des Pestizidmarktes .

Nur vier Kulturarten bilden heute die Basis von
50 Prozent der Welternährung . Nachhaltige bäuerliche
Landwirtschaft, vor allem Kleinbauern im globalen Süden und der Ökolandbau sind auf standortgerechte vielfältige Sorten und vielfältige Saatgut- und Anbausysteme, und zwar ohne Abhängigkeiten, angewiesen . Sie
können nichts mit Sorten anfangen, die immer höhere
Inputs an Energie, an Stickstoffdünger, an Pestiziden
brauchen . Aber Konzerne, die Saatgut und Pestizide
entwickeln, sind nicht die Hoffnungsträger von morgen,
wie uns Bayer-Chef Baumann weismachen will; sie sind

nicht Teil der Lösung, sondern allzu oft leider Teil des
Problems Welthunger .

({1})

Ehrliche Politik muss sich diesem Problem stellen, statt
wie das Kaninchen auf die Schlange zu starren .

Als einträgliche Geschäftsstrategie haben die Agrarkonzerne Gentechnikpflanzen entwickelt - das wurde
schon mehrfach angesprochen -, die tolerant sind gegenüber einem Totalherbizid aus dem gleichen Haus . Bei
Monsanto ist es Glyphosat, bei Bayer ist es Glufosinat .
Diese Kombipakete verschärfen die Abhängigkeit und
haben tatsächlich zu einem massiven Anstieg der eingesetzten Herbizidmengen in Nord- und Südamerika geführt mit verheerenden Folgen für die Umwelt und den
Menschen .

({2})

Was passiert, wenn Markt sich konzentriert, wenn
wir Oligopole nicht verhindern? Das sehen wir derzeit
in Deutschland im Lebensmitteleinzelhandel . Hier werden unseren Erzeugern oft ruinöse Preise diktiert . Auch
die Landwirte in der EU mussten wegen geringen Wettbewerbs schon Preisanstiege beim Saatgut in Höhe von
30 Prozent innerhalb von zehn Jahren hinnehmen . Die
Bauern werden von zwei Seiten in die Zange genommen .
Da können wir nicht einfach zugucken .

({3})

Durch die Monsanto-Übernahme wird Gentechnik
ein noch wichtigeres Geschäftsfeld von Bayer . Der neue
Riesenkonzern wird natürlich entsprechende Lobbyarbeit betreiben . Was das bedeutet, können wir aktuell bei
Neonicotinoiden oder bei den Hormongiften beobachten .
Bundesminister Schmidt - er ist nicht da - erwartet, dass
Bayer seine Nachhaltigkeitsstrategie auch auf die neuen
Unternehmensteile übertragen wird . Das ist jedoch, mit
Verlaub, angesichts der bisherigen Unternehmenspolitik von Monsanto und der damit verbundenen negativen
Reputation, aber auch angesichts der identischen Anteilseigner beider Unternehmen ein mehr als frommer
Wunsch und eine einsame Sichtweise .

Nachhaltigkeit ist eine schöne Floskel . Aber was
macht Bayer wirklich? Der Konzern klagt gegen das
EU-Teilverbot seiner Bienenkiller in Form von Neonicotinoiden, also Imidacloprid und anderen . Bayer verkauft
auch Gentechpflanzen, die gegen das hauseigene Herbizid Glufosinat resistent sind, was bei uns nicht mehr
zulassungsfähig ist . Dazu sage ich: Wer Megakonzernen
die Definition von Nachhaltigkeit überlässt, macht den
Bock zum Gärtner .

({4})

Der Einfluss wird wohl in eine Richtung zunehmen, und
zwar von einem großen Unternehmen Richtung Politik
und nicht andersherum - ganz egal, ob es ein deutsches

oder ein amerikanisches ist . Deshalb müssen wir hier
aufpassen .

({5})

Liebe Kolleginnen und Kollegen von der Union, wir
Grüne wollen nicht, dass die Bauern am Gängelband von
internationalen Konzernen hängen,

({6})

und zwar unabhängig davon, wo deren Hauptsitz ist . So
stellen wir uns die Zukunft der Bäuerinnen und Bauern
im Bereich Ernährung und Landwirtschaft nicht vor, weder in Deutschland noch in Europa noch sonst wo auf
der Welt .

Danke schön .

({7})