Bredehorn (NA), 1987-05-21:
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Es ist durchaus begrüßenswert, daß die GRÜNEN das Thema Pflanzenschutz im Zusammenhang mit mehr Umweltschutz, mehr Verbraucher-und Gebraucherschutz aufgreifen. Ich hätte mir allerdings gewünscht, daß irgendwo in Ihrem Antrag - und sei es nur in einem Nebensatz - einmal von der Notwendigkeit eines sachgerechten Pflanzenschutzes gesprochen worden wäre. Sie weisen nämlich ausschließlich auf das Gefahrenpotential hin, ohne auch nur einmal anzudeuten, daß Landwirte nicht unbedacht ihre Kulturpflanzen düngen oder spritzen.
({0})
Ein Gefahrenpotential liegt im Pflanzenschutz und in der Düngung verborgen; das wird von niemandem hier verheimlicht. Weil das so ist, haben wir gerade ein neues Pflanzenschutzgesetz auf den Weg gebracht, das gegenüber dem alten zahlreiche Verbesserungen aufweist. Genauso verhält es sich mit dem Wasserhaushaltsgesetz und der Trinkwasserverordnung. In Kürze bekommen wir noch eine Grundwasserschutzkonzeption, die ähnlich wie die Bodenschutzkonzeption einen sinnvollen Beitrag und Überblick zum Problemfeld „Grundwasser" liefern soll.
Ich vermisse in der Begründung zu Ihrem Antrag auch stilistische Sachlichkeit. So kann doch nicht die Rede davon sein, daß seit 30 Jahren eine Agrargiftwelle über die deutschen Lande schwappt, und generell von vergiftetem Wasser zu sprechen, zeigt, daß hier eine ideologische Denkart durch Pauschalierung untermauert werden soll.
Die Abbauvorgänge im Boden - bis hin zu Auswaschungsgefahren - bei Dünger und Pflanzenschutzmitteln hängen immer noch in starkem Maße von der Bodenart und der Witterung ab. Wir brauchen aber eine gewisse Zeitspanne zur Verwirklichung der jetzt schärfer greifenden Gesetze. Mit einem „sofort" ist es nicht getan. Die Trinkwasserverordnung soll bis 1989 greifen. Die Überprüfung der Pflanzenschutzmittel, die noch nach alten Standards auf dem Markt sind, ist voll im Gange. Man kann allerdings von der Biologischen Bundesanstalt nicht erwarten, daß sie dieses Prüfverfahren von heute auf morgen abschließen kann. Wünschenswert wäre tatsächlich, wenn es zu einer engeren Zusammenarbeit zwischen der Biologischen Bundesanstalt und den Wasserversorgungsunternehmen käme. So muß darauf gedrängt werden, daß sich schnellstens das dafür vorgesehende Gremium, nämlich der Sachverständigenausschuß, konstituiert.
Im übrigen ist es jetzt auch an den Ländern, endlich die Bundesgesetze zu vollziehen und beispielsweise schleunigst das sich im Aufbau befindliche Meßnetz zur Grundwassergüte auszubauen, damit wir, repräsentativ über das Bundesgebiet verteilt, genaue Daten zur Verfügung haben. Damit würde auch uns Parlamentariern die Gesetzgebung wesentlich erleichtert.
Ich habe große Sympathie für ein Grundwasserkataster. Leider ist bis jetzt noch gar nicht wissenschaftlich geklärt, auf welche schädlichen Stoffe hin das Grundwasser analysiert werden soll.
Lassen sie mich in diesem Zusammenhang noch kurz auf die Pflanzenschutz- und Düngemittelindustrie sowie auf die Anwender, die Landwirte, eingehen. Die chemische Industrie ist heute mehr denn je auf ein gutes Image in der Öffentlichkeit angewiesen.
({1})
- Das hat sie auch nötig. Da haben Sie durchaus recht. - Keines der Unternehmen möchte gern - es kann sich dies auch gar nicht erlauben - mit einem zweiten Sandoz-Unglück belastet werden. Für die Sichtweise der Unternehmensführung sind das gesellschaftspolitische Umfeld und die sensibilisierte Öffentlichkeit heute untrennbar mit der Wirtschaftlichkeit neuer Produktentwicklungen verbunden. Sanfte Chemie, biologische und biotechnologische Forschung, geringe Umweltbelastung und integrier820 
ter Pflanzenschutz sind Stichworte für die Marktchancen von morgen.
Zweitens. Der Landwirt selber ist natürlich auch gefordert. Die gute fachliche Praxis, von der im Pflanzenschutzgesetz die Rede ist, bedeutet, daß der Landwirt mehr als früher Experte sein muß. Er muß die Wirkungsweise von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln kennen. Er muß sich ständig über neue Ausbringungstechniken informieren. Er muß seine Mittel bedarfsgerecht einsetzen. Er sollte bei prophylaktischen Maßnahmen eher zurückhaltend sein. Er sucht mehr und mehr Selektivmittel. Integrierter Pflanzenschutz ist schon lange kein Fremdwort mehr für den Praktiker.
Wir werden im Ernährungsausschuß in den nächsten vier Jahren genug Gelegenheit haben, über das Konfliktfeld „Landbewirtschaftung und Umweltgefährdung" zu diskutieren und Entscheidungen zu treffen. Wir stehen am Beginn einer Wahlperiode, die die FDP nutzen wird, um gerade in der Agrarpolitik und im Umweltschutz effizient zu arbeiten.
Schönen Dank.
({2})