Max Lehmer (NA), 2009-07-02:
Wir dürfen uns die Chancen der Biotechnologie nicht

verbauen. Sie bietet große Potenziale, insbesondere im
Hinblick auf die weltweit drängenden Fragen der Zukunft: nämlich die Sicherung der Welternährung, die Gesundheit und die Energieversorgung. Die Biotechnologie
hat wahrscheinlich mehr Antworten auf diese dringenden Fragen der Menschheit als jede andere Spitzentechnologie. Natürlich kann sie die Probleme nicht alleine lösen, aber sie kann einen wichtigen Beitrag hierzu leisten.
Dabei steht das Prinzip der Sicherheit für Mensch, Tier
und Umwelt immer an oberster Stelle.

Die Weltbevölkerung wächst jährlich um 80 Millionen
Menschen. Laut Welternährungsorganisation wird der
Bedarf an Lebensmitteln bis 2030 um 60 Prozent steigen.
Geradezu dramatisch ist die Prognose, dass die verfügbare Anbaufläche für Nahrungs- und Energiepflanzen
pro Erdenbürger sich bis zum Jahre 2040 halbieren wird.
Wir können also gar nicht umhin, die Leistungsfähigkeit
unserer Kulturpflanzen und damit die Effizienz der Landwirtschaft entscheidend zu steigern. Die Agrar- und Ernährungswissenschaften spielen dabei mehr denn je eine
zentrale Rolle. Wir müssen uns in Zukunft noch intensiver
als bisher mit Pflanzenzüchtung und -forschung beschäftigen. Vor allem auch, um nicht den Anschluss zu verlieren und damit abhängig von anderen Ländern zu werden.

Es ist ein geradezu ein Widersinn, gentechnisch veränderte Pflanzen hierzulande nicht verfüttern zu dürfen,
das importierte Fleisch von derart gefütterten Tieren
aber zu verspeisen. Wir müssen eine nachhaltige Produktivitätssteigerung durch moderne Technologien wie zum
Beispiel die Grüne Gentechnik, modernen Pflanzenschutz und Pflanzenernährung ermöglichen. Nur mit deren Hilfe werden wir in der Lage sein, die Weltbevölkerung zukünftig zu ernähren.

Breite Wissenschaftskreise in Deutschland und
Europa sprechen deshalb bei der Biotechnologie von der
Schlüsseltechnologie des 21. Jahrhunderts. Denn sie bietet die Möglichkeit der Verbesserung von Pflanzeneigenschaften für die Produktion von Lebensmitteln, Rohstoffen und die Bioenergie.

Ich nenne als Stichworte: verbesserte Nährstoffgehalte, höhere Energiedichte bei Energiepflanzen, erhöhte
Widerstandsfähigkeit gegen klimatischen Stress - Eignung für wasserarme Standorte -, Widerstandsfähigkeit
gegen Schädlinge und Krankheiten und damit die Möglichkeit zur Vermeidung von Ertrags- und Qualitätsverlusten. Aber auch die ökologischen Vorteile sind zu nennen: weniger chemischer Pflanzenschutz, geringerer
Energiebedarf moderner Produktionsmethoden und
mehr Erosionsschutz.

Die Pflanze als zentraler Organismus wird damit,
mehr als bisher angenommen, in den Fokus von ökologisch und nachhaltig ausgerichteter Nahrungs- und
Energieerzeugung gerückt. Gerade Landwirte in Entwicklungs- und Schwellenländern profitieren von den sozioökonomischen Vorteilen des Anbaus genveränderter
Pflanzen. In Indien beispielsweise können die Landwirte,
die Bt-Baumwolle anbauen, ihre Erträge um bis zu
50 Prozent steigern. Ihr Einkommen liegt im DurchDr. Max Lehmer
schnitt um 250 US-Dollar höher als beim Anbau konventioneller Sorten. Die Zahlen in China sind ähnlich.

Oft wird vor der Gefahr einer Monopolisierung gewarnt. Diese Tendenz ist nicht von der Hand zu weisen.
Ich meine allerdings, dass nur mit einer eigenen starken
nationalen bzw. staatlichen Forschung und einer konsequenten Unterstützung unserer überwiegend mittelständisch geprägten Pflanzenzucht in Deutschland dieser unerwünschten Entwicklung entgegengewirkt werden kann.

Deutschland hat ein enormes wissenschaftliches
Potenzial für eine erfolgversprechende, weltweit verwertbare Forschung in diesem Bereich. Wir müssen dieses Potenzial endlich offensiv nutzen. Der Wissenschaftsund Forschungsstandort Deutschland muss auch in diesem Bereich führend sein.

Die Idealisierung von Stillstand ist dagegen eine gefährliche Illusion.