German: Die Initiative verlangt also, dass die Schweiz immer nach dem gleichen Schema vorgeht, wenn es zwischen einer Verfas-sungsbestimmung und einem abgeschlossenen Vertrag einen «Widerspruch» gibt. Bisher hat die Schweiz in diesen Fällen Lösungen gefunden, oft durch Gesetzesänderungen. Die Initiative schränkt diesen Spielraum ein. Bei einer Annahme der Initiative müsste die Schweiz jeden betroffenen Vertrag neu verhandeln und für eine Anpassung die Zustimmung der jeweiligen Verhand-lungspartner bekommen – oder den Vertrag «nötigenfalls» kündigen. Das könnte in den betroffenen Bereichen zu einem vertraglosen Zustand führen, was unter Umständen nicht im Interesse der Schweiz ist. Der Initiativtext lässt offen, wann ein «Widerspruch» besteht und eine Anpassung nötig wird. Er regelt
French: L'initiative exige de procéder toujours de la même manière en cas de « conflit » entre une disposition constitutionnelle et un traité. Jusqu'à présent, la Suisse s'est efforcée de trouver des solutions cas par cas, le plus souvent par le biais d'une modification de la loi. L'initiative réduit la marge de manœuvre à disposition. La Suisse devrait renégocier les traités concernés, et donc réussir à chaque fois à convaincre ses partenaires. Si elle échoue, elle devrait « au besoin » dénoncer les traités en question. Certains domaines pourraient ne plus être réglés par aucun traité, ce qui ne serait pas forcément dans l'intérêt de la Suisse. L'initiative ne précise pas quand un « conflit » existe et par conséquent quand une adaptation est nécessaire. Elle ne dit pas non plus quand un traité doit « au besoin » être dénoncé ni à qui il revient de se prononcer sur cette nécessité. Ces questions devraient chaque fois faire l'objet de discussions politiques, voire être traitées par les tribunaux.
Italian: L'iniziativa esige che la Svizzera proceda secondo uno schema prestabilito in caso di «contraddizione» tra un trattato internazionale da essa concluso e una disposizione costituzionale. In simili situazioni finora la Svizzera ha sempre trovato una soluzione, spesso attraverso modifiche di legge. L'iniziativa riduce questo margine d'azione del nostro Paese. In caso di accettazione dell'iniziativa, la Svizzera dovrebbe rinegoziare i trattati in contrasto con il suo diritto costituzionale e, ai fini di un loro adeguamento, ottenere il consenso dei rispettivi Stati contraenti; «se necessario» i trattati dovrebbero essere denunciati. In determinati settori ciò potrebbe comportare un vuoto normativo. Quest'ultimo, a seconda delle circostanze, potrebbe essere contrario agli interessi della Svizzera. Il testo dell'iniziativa non precisa quando vi è «contraddizione» e quindi quando occorre adeguare un trattato. Né stabilisce quando sia «necessario» denunciare un trattato e quale autorità debba deciderlo.
Romansh: L'iniziativa pretenda pia che la Svizra ageschia adina tenor il medem schema, sch'i dat ina «cuntradicziun» tranter ina disposiziun constituziunala ed in contract concludì. En tals cas ha la Svizra fin ussa chattà soluziuns, savens cun midar la lescha respectiva. L'iniziativa restrenscha questa libertad d'agir. Sche l'iniziativa vegniss acceptada, stuess la Svizra negoziar da nov mintga contract pertutgà e survegnir dals partenaris da tractativas respectivs il consentiment per l'adattar – u alura desdir il contract «sche necessari». Quai pudess chaschunar ina relaziun senza contract en ils secturs pertutgads, quai che na fiss eventualmain betg en l'interess da la Svizra. Il text da l'iniziativa lascha avert, cur ch'igl exista ina «cuntradicziun» che pretenda in'adattaziun. El na regla betg, cur ch'i dovra «sche necessari»