German: Mit der Erhöhung des Streitwertes auf mindestens Fr. 30000.- könnte das Bundesgericht in Streitfällen wie z. B. über Wohnungsmieten und Arbeitsverhältnisse praktisch nicht mehr angerufen werden. Auch in Fragen des Konsumentenschutzes muss sich das Bundesgericht weiterhin unter diesem hohen Streitwert befassen können. Wie überall muss auch hier das Bundesgericht grundsätzliche Fragen für die ganze Schweiz verbindlich entscheiden können. Mit einem Nein können Sie vermeiden, dass in wichtigen Rechtsgebieten des täglichen Lebens 26 Kantonsgerichte ihre eigene Rechtspraxis entwickeln (Miete, Arbeit, Konsumentenrecht). Dies führt zur Rechtszersplitterung und Rechtsunsicherheit. Eine solche Einschränkung darf nicht hingenommen werden. Das Bundesgericht ist für alle da.
French: Si la valeur litigieuse minimale passait à 30000 francs, le Tribunal fédéral ne pourrait pratiquement plus être saisi pour les litiges concernant les loyers ou les rapports de travail, par exemple. Il faut pourtant que comme jusqu'ici, on puisse également porter devant le Tribunal fédéral des questions touchant à la protection des consommateurs, sans que le montant en cause soit aussi élevé. Dans ce domaine comme dans d'autres, le Tribunal fédéral doit pouvoir se prononcer pour la Suisse entière sur des questions de principe. En votant non, vous éviterez que les tribunaux cantonaux développent 26 jurisprudences différentes dans d'importantes branches du droit qui règlent la vie courante (loyers, travail, droits des consommateurs), ce qui amènerait une dispersion nuisant à la sécurité du droit. On ne saurait tolérer une limitation pareille; le Tribunal fédéral doit être accessible à chacun.
Italian: Se il valore litigioso minimo passasse a 30000 franchi il Tribunale non potrebbe praticamente più essere adito ad esempio per cause concernenti gli affitti o i rapporti di lavoro. Eppure come sinora il Tribunale federale deve poter essere adito nelle cause in materia di protezione dei consumatori, senza che il valore litigioso sia così elevato. In questo campo come pure in altri il Tribunale federale deve potersi pronunciare su questioni di principio per tutta la Svizzera. Votando no si eviterà che i tribunali cantonali abbiano a sviluppare 26 giurisprudenze differenti in importanti settori del diritto che disciplinano la vita di tutti i giorni (affitti, lavoro, diritti dei consumatori), circostanza che provocherebbe una dispersione nociva per la sicurezza del diritto. Non è possibile tollerare una simile limitazione: il Tribunale federale deve essere accessibile a tutti.
Romansh: Cun l'augment da la valeur en lita sin almain 30000 francs na pudess ins betg pli appellar al tribunal federal en tscherts cas sco per ex. en fatgs da fittaziuns d'abitaziuns ed en cas da relaziuns da lavur. Er en dumondas con- cernent la protecziun dals consuments sto il tribunal federal pudair s'occu- par da cas sut questa valur en lita. Sco dapertut, sto il tribunal federal er qua pudair decider liantamain en dumondas da princip per l'entira Svizra. Cun in Na pudais Vus impedir che 26 dretgiras chantunalas sviluppeschian lur atgna pratica giuridica en impurtantas dumondas da dretg (fittanza, lavur, dretgs dals consuments). Quai maina ad ina differenta pratica da dretg ed ad ina malsegirezza da dretg. Ina tala limitaziun na dastga betg vegnir acceptada. Il tribunal federal è qua per tuts.