German: Die Initianten vertreten ausserdem die Ansicht, die Atomtechnologie sei zu gefährlich. Es sei unverantwortlich, den kommenden Generationen Abfallprobleme zu hinterlassen, von denen man noch nicht wisse, ob sie überhaupt je lösbar seien. Wegen des Betriebs von Kernkraftwerken gingen kleine Mengen radioaktiver Substanzen in die Umwelt, wodurch Menschen, Tiere und Pflanzen Schaden nähmen. Ein grosser Unfall mit katastrophalen Folgen sei – wenn auch mit geringer Wahrscheinlichkeit – jederzeit möglich. Die Risiken seien zu gross, und es gehe auch anders. Durch Stromsparmassnahmen in Industrie, Gewerbe und Dienstleistungsbetrieben sowie im Haushalt könnten ohne Komforteinbussen erhebliche Mengen an Elektrizität eingespart werden. Durch Wirkungsgradverbesserungen bei bestehenden Wasserkraftwerken, Stromproduktion in dezentralen Wärmekraft-Kopplungsanlagen und Solarzellen könne eine grössere Menge Strom auf andere Art produziert werden. Wir seien nicht auf Atomkraftwerke angewiesen.
French: Par ailleurs, poursuivent les auteurs de l'initiative, la technologie nucléaire est dangereuse: léguer aux générations futures le problème des déchets radioactifs, peut-être à jamais insoluble, serait une attitude irresponsable. En outre, les centrales nucléaires répandent dans la nature de petites quantités de substances radioactives qui pourraient porter atteinte à la santé de l'homme, à la faune et à la flore. Au surplus, on ne saurait exclure l'éventualité d'un grave accident aux conséquences catastrophiques, même s'il est peu probable qu'elle se réalise. Le nucléaire ferait vraiment courir trop de risques, d'autant qu'il y aurait d'autres solutions. En effet, des mesures visant à réduire la consommation de courant dans l'industrie, l'artisanat, les entreprises de service et même dans les ménages permettraient d'économiser beaucoup d'énergie, sans que notre confort en soit affecté. En outre, en augmentant l'efficience des centrales hydro-électriques existantes, en recourant à des installations de couplage chaleur-force décentralisées, ainsi qu'aux cellules solaires, nous produirions des quantités de courant assez importantes pour nous permettre de renoncer au nucléaire. Notre approvisionnement en énergie ne passerait donc pas obligatoirement par l'atome.
Italian: I promotori dell'iniziativa ritengono pure che la tecnologia nucleare sia pericolosa: sarebbe irresponsabile lasciare alle generazioni future il problema delle scorie radioattive, che potrebbe anche rivelarsi insolubile. Inoltre le centrali atomiche diffondono nell'ambiente piccole quantità di sostanze radioattive che potrebbero danneggiare l'uomo, la fauna e la flora. Non si può per altro escludere, anche se le probabilità sono esigue, l'eventualità di un grave incidente con conseguenze catastrofiche. I rischi sono enormi, tanto più che non mancano soluzioni alternative. Infatti, senza pregiudicare il nostro comfort, si potrebbero risparmiare notevoli quantità di elettricità mediante provvedimenti intesi a ridurre il consumo di corrente nell'industria, nell'artigianato, nei servizi e nelle economie domestiche. Migliorando l'efficienza delle centrali idroelettriche attuali e facendo capo alla produzione di corrente negli impianti decentralizzati d'accoppiamento calore-forza e alle cellule solari, potremmo produrre una quantità di corrente sufficiente per non dover ricorrere al nucleare.