de: Der Bundesrat ist der Auffassung, dass ein System mit mehreren Versicherern in der Grundversicherung klare Vorzüge gegenüber dem Monopol einer einzigen Krankenkasse aufweist. Die Versicherten können ihre Krankenkasse frei wählen. Wenn sie mit der Prämie oder den Dienstleistungen der Kasse nicht zufrieden sind, können sie zu einer anderen Krankenkasse wechseln. Damit enthält das System wesentliche Wettbewerbselemente, die auch Anreize zu kostendämpfenden und prämienwirksamen Massnahmen geben. Dieser Wettbewerb würde bei einer Einheitskasse wegfallen und die Qualität der Leistungen würde sinken. Mit der von der Initiative vorgeschlagenen Finanzierung wird es schwieriger, Versicherungsformen mit Prämienrabatten und Sparanreizen anzubieten. Kein grundlegender Kurswechsel nötig
fr: Le Conseil fédéral pense qu’un système qui englobe plusieurs assureurs pratiquant l’assurance de base présente de nets avantages par rapport à un système où une seule caisse- maladie détiendrait un monopole. Les assurés peuvent choisir librement leur caisse-maladie. S’ils ne sont pas satisfaits du montant de leur prime ou des prestations fournies, ils peuvent changer de caisse. Le système comporte donc d’importants éléments de concurrence qui incitent à prendre des mesures destinées à maîtriser les coûts et à influer sur le niveau des primes. Cette concurrence disparaîtrait si une caisse unique voyait le jour, et la qualité des prestations diminuerait. Avec le financement prévu par l’initiative, il serait plus difficile de proposer des formes d’assurance assorties de rabais sur les primes et d’incitations aux économies. Un changement de cap radical est inutil
it: Il Consiglio federale ritiene che un sistema con vari assicuratori nell’assicurazione di base presenti chiari vantaggi rispetto al monopolio di una cassa malati unica. Gli assicurati possono scegliere liberamente la cassa. Se non sono soddisfatti del premio o delle prestazioni di una cassa, possono passare a un’altra. In tal modo il sistema attuale implica elementi di concorrenza importanti che incentivano le misure per ridurre i costi con incidenza sui premi. Se fosse istituita una cassa unica questa concorrenza verrebbe meno e la qualità delle prestazioni diminuirebbe. Il finanziamento proposto dall’iniziativa renderebbe più difficile l’offerta di forme di assicurazione con riduzioni dei premi e incentivi al risparmio. Non è necessario un cambiamento radicale
rm: Il cussegl federal è da l’avis ch’in sistem cun pliras assicuranzas che porschan l’assicuranza fundamentala haja clers avantatgs envers in monopol d’ina unica cassa da malsauns. Las persunas assicuradas pon tscherner libramain la cassa da malsauns. Sch’ellas n’èn betg cuntentas cun las premias u cun ils servetschs che vegnan prestads da la cassa, pon ellas midar tar in’autra cassa. Uschia cuntegna quest sistem elements centrals da concurrenza che dattan er stimuls da tschertgar mesiras che sbassan ils custs e che han in effect sin las premias. Questa concurrenza crudass tar ina cassa unitara, e la qualitad da las prestaziuns sa reduciss. Cun la finanziaziun che vegn proponida da l’iniziativa daventi pli difficil da porscher furmas d’assicuranza cun rabats da premias e cun stimuls da spargnar. Ina midada fundamentala dal sistem n'è betg necessaria