Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 24. November 2011.#European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb - Kartell - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Markt für Tintenpatronen - Entscheidung über die Zurückweisung einer Beschwerde - Fehlendes Gemeinschaftsinteresse.#Rechtssache T-296/09.
Datum: 2011-11-24
Autor: Gericht
ECLI:EU:T:2011:693

Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 24. November 2011 – EFIM/Kommission
(Rechtssache T-296/09)
„Wettbewerb – Kartell – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für Tintenpatronen – Entscheidung über die Zurückweisung einer Beschwerde – Fehlendes Gemeinschaftsinteresse“
1.                     Verfahren – Vorlage von Beweisen – Frist – Verspätete Benennung von Beweismitteln – Voraussetzungen (Verfahrensordnung des
Gerichts, Art. 48 § 1) (vgl. Randnr. 22)
2.                     Unionsrecht – Grundsätze – Schutz des berechtigten Vertrauens – Voraussetzungen – Genaue Zusagen der Verwaltung (vgl. Randnr.
30)
3.                     Wettbewerb – Verwaltungsverfahren – Prüfung von Beschwerden – Festlegung von Prioritäten durch die Kommission – Berücksichtigung
des Gemeinschaftsinteresses an der Untersuchung einer Sache – Ermessen der Kommission – Pflicht zur Begründung der Einstellungsentscheidung
– Gerichtliche Nachprüfung – Umfang und Grenzen (Art. 81 EG, 82 EG, 85 Abs. 1 EG und 253 EG; Verordnung Nr. 773/2004 der Kommission,
Art. 7 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 38-40, 59)
4.                     Wettbewerb – Verwaltungsverfahren – Prüfung von Beschwerden – Prüfung nur der der Kommission mitgeteilten tatsächlichen und
rechtlichen Gesichtspunkte (Art. 81 EG und 82 EG; Verordnung Nr. 773/2004 der Kommission, Art. 7 Abs. 2) (vgl. Randnr. 41)
5.                     Wettbewerb – Beherrschende Stellung – Kollektiv beherrschende Stellung – Begriff – Kollektive Einheit – Voraussetzungen (Art. 82
EG) (vgl. Randnr. 71)
6.                     Wettbewerb – Beherrschende Stellung – Vorliegen – Besitz eines bedeutenden Marktanteils – Unzureichendes Indiz (Art. 82 EG)
(vgl. Randnr. 79)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung K(2009) 4125 der Europäischen Kommission vom 20. Mai 2009, mit der die Beschwerde COMP/C‑3/39.391
hinsichtlich geltend gemachter Verstöße der Unternehmen Hewlett-Packard, Lexmark, Canon und Epson gegen die Art. 81 EG und
82 EG zurückgewiesen wurde
Tenor
1.	Die Klage wird abgewiesen.
2.	Die European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Europäischen
Kommission.
3.	Die Lexmark International Technology SA trägt ihre eigenen Kosten.