Informal response from a high level restaurant.

I have booked a table for a rather expensive, high level restaurant and received the following reply:

"""
Ciao my first name, con piacere ti comunico che la tua prenotazione del dd/mm/yyyy alle hh:mm è stata accettata!
"""

I am not at all offended, but perhaps rather a bit surprised or baffled, as I would not have expected to be addressed in such an informal way in this setting. Are Italians also moving more and more away from the formal way of addressing each other, just as I experience and notice in many other European countries at the moment?

Answer:
I don't like this style either, but it seems to be more and more widespread.
In fact many of my friends and acquaintances react very badly when addressed with the lei form in such a setting, usually with comments of the form "I'm not old, why are you talking to me like that". It seems that the respectful forms are associated with my parents' generation and seen as almost offensive by many people of my generation (I'm 34).
As I said, I disagree with this reasoning, but it seems to be the situation at the moment nonetheless. When in doubt, I always advise to use the lei form though, since it's the least likely to cause serious offense.


Cosa vuol dire "volatino"?

Nel romanzo La malora, di Beppe Fenoglio, ho letto:

"""
Io mi sono frustato tanto come te, solo che io non ne parlo mai e se mi viene del male lo nascondo, per forte che sia. Cosa ti credi, t’è passato di mente che ho sessantadue anni, e che lavoro tanto che altro che perdere il sangue, se avessi anch’io il buco da perderlo! E giusto che parlavi del fieno, lo sai cosa vuol dire alla mia età tagliare il fieno da quando il sole si leva a quando si corica? Da giovani come i tuoi figli e con la rugiada son tutti buoni a tagliare, ma quando il sole viene alto e il fieno mette il pelo volatino, allora sí che il fieno ti domanda quanti anni hai! Ecco, se è per la questione del fieno!
"""

Qualcuno di voi mi sa spiegare cosa significa "volatino"? Non ho trovato questo termine in nessun dizionario. Si tratta di un vocabolo di origine piemontese?

Answer:
Il fieno in passato veniva tagliato principalmente con la falce per cui era molto più facile e meno faticoso tagliarlo bagnato dalla rugiada, meglio se al mattino presto.
Quando il sole viene alto anche l'erba si alza (mette il pelo volatino, diventa volante) e viene magari mossa dal vento, diventa molto più faticosa da tagliare con la falce.
Il senso del passaggio è che quando si è giovani e si taglia il fieno dall'alba al tramonto è molto più facile sopportare la fatica, ma quando si diventa anziani e non si hanno più le energie di un tempo il fieno diventa quasi un avversario che ti mette a dura prova, facendoti rendere conto dell'età che hai raggiunto.


Cosa sono le "strade a ruota"?

Nel romanzo Il sorriso dell'ignoto marinaio, di Vincenzo Consolo, ho letto questo testo proveniente dell'Archivio di Stato di Palermo, Carte della Polizia (1857):

"""
«Accusati tutti cinque di misfatti di lesa maestà e precisamente di aver cospirato contro il Real Governo e di aver eccitato con banda armata, con bandiera tricolore sventolata, ed a suon di tamburo i sudditi ad armarsi contro l'Autorità Reale in Cefalù e diversi Comuni del Distretto, frangendo Stemmi Reali ed immaginidei nostri amatissimi Sovrani; espilate le casse Regie, abbattuti i telegrafi; sequestrate le valigie dei Regi corrieri, dissacrandone le lettere; arrestati i funzionari Regi; disarmata la forza pubblica; impiantata la bandiera rivoltosa sul bastione della marina di Cefalù a vista del vapore Regio, veniente in quella rada, devastazione, saccheggio ed incendio alla Sottointendenza e palazzo del Sottointendente di Cefalù, sperdendo, bruciando carte e registri, involato quintali due e rotoli 69 di polvere agli impiegati delle strade a ruota per uso di far saltare macigni, da ultimo di aver fatto resistenza alla forza pubblica, facendo fuoco per 9 ore continue in Pettineo, provincia di Messina».
"""

Sapreste spiegarmi qual è il significato di "strada a ruota"? Ho cercato alle voci "strada" e "ruota" in parecchi dizionari, ma non ho trovato questa locuzione. Da quello che si legge in questo testo dell'Ottocento si può dedurre che il significato sarebbe lo stesso di "strada carrozzabile" in contrapposizione alla "strada di ferro" o "ferrovia"?

Answer:
Nel volume Opere di Ignazio Gattuso, nelle pagg. 105-106 c'è un riferimento preciso alle vie di comunicazione nella Sicilia di metà ottocento, e in particolare alle strade a ruota e alla loro diffusione:

> Le strade a ruota "Fin oltre la metà dello scorso secolo — scriveva Giuseppe Perez nel 1861 — e perciò fino alla prima metà del 700 la Sicilia mancava quasi intieramente di vie atte alle ruote. Il commercio interno, che consisteva principalmente in quello del grano e dell' olio faceasi per mezzo di animali da soma, ed in particolare i muli, come praticasi tuttora nei paesi che sono sprovveduti di strade (quel "tuttora" possiamo, in gran parte, ripeterlo ancora oggi). Le nuove arterie più large e più comode, non per nulla nominate "strade a ruota", incrementarono i trasporti con carri e i viaggi con carrozze fino allora di scarso numero nelle città.

Il significato di strade a ruota è quindi quello di strade carrozzabili, cioè:

> Di strada che può essere agevolmente percorsa in carrozza;


Use of uppercase in Cemetery Crypt Scripture.

Is it uppercase letters for the following?

Nei nostri cuori per sempre /
Nei Nostri Cuori Per Sempre
Riposa in pace /
Riposa In Pace

Answer:
As explained in answers to this other question, title case is quite common in English, but it's extraneous to Italian. So, I would say the standard way to write the examples of scriptures you propose in your question is simply use sentence case, in the following way:

Nei nostri cuori per sempre
Riposa in pace


The use of the form "mi sa che mi" is consider correct proper Italian?

Is the form "mi sa che mi"  considered correct or should I avoid to use it? These are some examples:
"Mi sa che mi perderò la partita"
"Mi sa che mi sono innamorato"

Answer:
When I scan the sentence I see no
```
mi sa che mi
```
, I have
```
mi sa <subordinate clause>
```
 and if
```
<subordinate clause>
```
 happens to contain
```
mi
```
, this doesn't tell me there is or there should be any relationship between that
```
mi
```
 and the previous one.
If you are worried about the sound, due to the presence of a repetition, as a native speaker I personally don't have any problem with that (do you?). Bottom line, I think
```
mi sa che mi perderò la partita
```
 is just fine.

Answer:
> Is the form "mi sa che mi" considered correct or should I avoid to use it?

Yes, it is correct. The phrase "Mi sa che" means "I have the impression that... ", "I think that..." followed by a subjective sentence ("...mi...").

> These are some examples: "Mi sa che mi perderò la partita" "Mi sa che mi sono innamorato"

The examples you reported are correct. In addition, the sentence "Mi sa che..." can be followed by the future (Futuro Semplice, first example), the present (Indicativo, second example) and also followed by the "Congiuntivo" (ex: "mi sa che mi debba aggiornare").
Hope this helps.


A quali "cappe" si riferisce questa frase?

Nel romanzo Non so niente di te di Paola Mastrocola ho letto questa frase:

"""
Grigio, dovessimo indicare un colore, come son quei cieli nuvoli e nebbiosi, incombenti come cappe.
"""

Non riesco a capire il senso della parola "cappe" nell'espressione "incombenti come cappe": a quali "cappe" si riferisce?

Answer:
Il significato è metaforico: è un'espressione utilizzata per creare un'atmosfera di oppressione, come si evince da quanto riporta il dizionario de La Repubblica, in particolare alla voce n°3:

> 3 fig. Oppressione, peso: una c. di nuvole, di calore, di nebbia || Trovarsi sotto una cappa di piombo, oppresso da un'atmosfera soffocante.


“Riguardo” o “riguardo a”?

Nel testo di questa domanda qualcuno ha corretto le parole “Ho un dubbio riguardo all'uso della parola...” in “Ho un dubbio riguardo l'uso della parola...” commentando “riguardo all'uso is sloppy italian”.
Controllando sul Treccani, vedo che questo presunto “sloppy italian” è lì pienamente avallato (“riguardo a, in relazione a, in quanto a, com. soprattutto nell’uso burocr. e comm.: riguardo alla vostra richiesta dobbiamo rispondere negativamente”). Ma in effetti la situazione è strana: “riguardo (a)” è tecnicamente un sostantivo, usato in questo tipo di frase come se fosse una sorta di locuzione preposizionale, forse come forma ellittica di “con riguardo a” o simili. Come stanno veramente le cose?

Answer:
Secondo la Treccani, la forma corretta è "riguardo a", la «forma senza la preposizione a, anche se molto diffusa, è scorretta».
Il verbo riguardare significa guardare di nuovo, nel senso di dedicare particolare attenzione a qualcosa o qualcuno. Ha lo stesso significato e la stessa costruzione del verbo rispettare, da respicĕre, guardare indietro, tornare a guardare.
Si tratta di un vocabolo antichissimo entrato fin da subito nel lessico cortese/cavalleresco. Nei suoi vari significati compare ben 55 volte nella sola Divina Commedia, 149 volte nel Decameron, 49 volte nell'Orlando Furioso (curiosamente è del tutto assente dal Canzoniere!).
Il riguardo si ha, si porta, a qualcosa/qualcuno.
In italiano antico si diceva avendo riguardo a per introdurre una proposizione parentetica spesso modale o causale.
Così compare ad esempio nel Decameron, in alcune indimenticabili scene erotiche boccacciane:

> «La giovane, che non era di ferro né di diamante, assai agevolmente si piegò a’ piaceri dell’abate: il quale, abbracciatala e basciatala più volte, in su il letticello del monaco salitosene, avendo forse riguardo al grave peso della sua dignità e alla tenera età della giovane, temendo forse di non offenderla per troppa gravezza, non sopra il petto di lei salì ma lei sopra il suo petto pose, e per lungo spazio con lei si trastullò». «Alessandro, quantunque non la conoscesse, avendo riguardo alla compagnia che ella avea, lei stimò dovere essere nobile e ricca, e bellissima la vedea: per che senza troppo lungo pensiero rispose che, se questo a lei piacea, a lui era molto a grado. Essa allora levatasi a sedere in su il letto, davanti a una tavoletta dove Nostro Signore era effigiato postogli in mano uno anello, gli si fece sposare; e appresso insieme abbracciatisi, con gran piacer di ciascuna delle parti quanto di quella notte restava si sollazzarono» «Il famigliar d’Osbech, il cui nome era Antioco, a cui la bella donna era a guardia rimasa, ancora che attempato fosse, veggendola così bella, senza servare al suo amico e signor fede di lei s’innamorò: e sappiendo la lingua di lei (il che molto a grado l’era, sì come a colei alla quale parecchi anni a guisa quasi di sorda e di mutola era convenuta vivere, per lo non aver persona inteso né essa essere stata intesa da persona), da amore incitato cominciò seco tanta familiarità a pigliare in pochi dì, che non dopo molto, non avendo riguardo al signor loro che in arme e in guerra era, fecero la dimestichezza non solamente amichevole ma amorosa divenire, l’uno dell’altro pigliando sotto le lenzuola maraviglioso piacere» «Ora avvenne, dopo certo spazio di tempo, che la fortuna apparecchiò caso da poter lo scolare al suo disiderio sodisfare; per ciò che, essendosi il giovane che dalla vedova era amato, non avendo alcun riguardo allo amor da lei portatogli, innamorato d’un’altra donna e non volendo né poco né molto dire né fare cosa che a lei fosse a piacere, essa in lagrime e in amaritudine si consumava»

Nei contesti citati su, aver riguardo significa propriamente portare rispetto. Ma è già presente in Boccaccio quell'uso di avendo riguardo a che poi in italiano moderno sarebbe diventato riguardo a. Eccone un esempio:

> «Niuna cosa mi poté mai far credere, avendo riguardo a’ vostri costumi, che altro mi dovesse seguir della mia venuta che quello che io veggio che voi ne fate; di che io vi sarò sempre obligata.»

Qui avendo riguardo a può essere anche visto come locuzione prepositiva che introduce un complemento di argomento.
Da notare che, sempre nel Decameron, si trova anche la locuzione avendo rispetto a nel senso di rispetto a:

> «Venuta la fine della lunga novella d’Emilia, non per ciò dispiaciuta a alcuno per la sua lunghezza, ma da tutti tenuto che brievemente narrata fosse stata avendo rispetto alla quantità e alla varietà de’ casi in essa raccontati, per che la reina, alla Lauretta con un sol cenno mostrato il suo disio, le diè cagione di così cominciare».


Significato di "sacche di neve".

Nel racconto Ferro dal libro Il sistema periodico, di Primo Levi, ho letto (grassetto mio):

"""
La facile cresta doveva bene essere facile, anzi elementare, d’estate, ma noi la trovammo in condizioni scomode. La roccia era bagnata sul versante al sole, e coperta di vetrato nero su quello in ombra; fra uno spuntone e l’altro c’erano sacche di neve fradicia dove si affondava fino alla cintura.
"""

Ho letto il contenuto della voce "sacca" sul vocabolario Treccani, ma non sono sicura di che cosa significhi "sacche di neve". Semplicemente accumuli di neve? Rientranze del terreno piene di neve?
Ricercando "sacche di neve" su Google se ne trovano parecchie occorrenze.

Answer: Come hai intuito, sono avvallamenti del terreno, più o meno profondi, che la neve riempie formando dei depositi. Per questo in primavera sono le ultime zone dove la neve resiste (o le prime dove si ferma in inverno) e non a caso Levi precisa "sacche di neve fradicia". Proprio perché vi si affonda facilmente, sono molto fastidiose da attraversare per chi va in montagna.


Cos'è un "pezzolone a dadi rossi e neri"?

Questa domanda fa riferimento allo stesso brano del romanzo Il fu Mattia Pascal, di Luigi Pirandello, che ho riportato in questo altro post:

"""
Appena arrivato, si toglieva dal taschino del panciotto un vecchio cipollone di rame, e lo appendeva a muro con tutta la formidabile catena; sedeva, coi due bastoni fra le gambe, traeva di tasca la papalina, la tabacchiera e un pezzolone a dadi rossi e neri; s'infrociava una grossa presa di tabacco, si puliva, poi apriva il cassetto del tavolino e ne traeva un libraccio che apparteneva alla biblioteca: Dizionario storico dei musicisti, artisti e amatori morti e viventi, stampato a Venezia nel 1758.
"""

Non sono sicura di aver capito cos'è "un pezzolone a dadi rossi e neri". Ho pensato fosse un fazzoletto a quadretti rossi e neri, ma non sono riuscita ad ottenere nessuna conferma a questa ipotesi. Non ho trovato il vocabolo "pezzolone" in nessuno dei dizionari che ho consultato e neanche alla voce "pezzo" ho visto nulla a riguardo. Tuttavia, sul dizionario di Sinonimi e Contrari Treccani ho appreso che "pezzola" è un sinonimo regionale di "fazzoletto". Quindi, sapreste spiegarmi qual è il significato di "pezzolone a dadi rossi e neri"?

Answer:
La tua supposizione è corretta: si sta sicuramente parlando di un grosso fazzoletto; il termine "pezzolone" deriva da "pezzola" ed è un accrescitivo (http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/A/accrescitivo.shtml)
utilizzato nel testo in modo ironico.


Meaning of a sentence with chiastic structure.

Can you please translate the sentence below:

"""
non rimpiango le persone che ho perso col tempo, ma rimpiango il tempo che ho perso con certe persone
"""

Answer:
I would translate it as:

> I have no regrets about the people whom I've lost over time, but I regret the time I've lost with certain people.


Why is Acqui Terme not called Acque Terme?

Why is this not "Acque Terme"?

Answer:
According to the website of the town http://comune.acquiterme.al.it/la-citta/noticia/la-storia-del-comune-di-acqui-terme, it was founded by Romans on the II century B.C. and the latin name was  Aquae Statiellae.
From late antiquity it appears as Acquis that in vernacular will become then Acqui. This means that Acqui is not a different gender but a different latin case.
The second term "Terme" was added officially in 1956.

Answer:
You got an excellent answer already, but I would like to point out more explicitly that in Acqui Terme the word Terme is not something that needs to agree with the name of the town, but rather a modifier that indicates the presence of thermal baths near the city.
This is in fact a relatively common phenomenon. Let me show you some examples

Jesolo Lido
Eraclea Mare
Latina Scalo (thanks to @DaG for this one!)
Arquà Petrarca

In the first two cases, this is also to advertise that the town is in a different location than the "main" town of the same name, and specifically on the beach front (Lido meaning coast and Mare meaning Sea). In the nearby coast you can see several more examples of this.


Double genitive relative clause with cui?

I have stumbled upon different possible meanings of the construction di + article + 'cui' + noun.
One possible usage is:

"""
La donna della cui bellezza ho sentito parlare è alta.
"""

Is it also possible to construct another kind of double-genitive such as in:
The woman, the name of whose cat is "Charlie", is tall.

"""
La donna, il nome del cui gatto è Charlie, è alta.
"""

"""
John, il significato del cui nome è...
"""

Is this construction grammatically correct? If yes, does it have a name? I can't find anything about it.

Answer:
I don't think it has a name per se: it's an assemblage of building blocks of Italian language. You could well use cui together with other prepositions (l'uomo al cui cospetto tremano tutti or la casa sul cui tetto c'è un'antenna), for instance.
In itself, this “double genitive” is not logically different from using two specifications, with nouns (il nome del gatto della donna...) or an adjective (il nome del suo gatto). It happens in other languages too: a quick Google Books search yields sentences such as “The annexed letter from a friend (of whose judgment I have the highest opinion)...”

Answer:
It is correct and it is called "complemento di specificazione".
You can check for instance:  https://dizionario.internazionale.it/parola/cui.


Form of "What?" for hearing loss.

What is the Italian form of "What" meaning "I didn't hear or understand, please repeat what you said."

Answer:
Informal: Come? Cosa? Eh? Come/Cosa/Che hai detto?
Formal, (as suggested in a comment by @RiccardoDeContardi): Scusi? Prego? Può ripetere? Come/Cosa/Che ha detto?, the latest two usually followed by a further courtesy locution such as per favore/scusi/per cortesia.


Word order after a "perché" subordinate clause.

"""
Woman: Perché dovrei fidarmi di te? Man: Perché di me si fida la duchessa, perché anch’io sono diverso, perché queste faccende sono il mio pane quotidiano...
"""

I'm trying to understand the correct word order in a "perché/because" subordinate clause. It seems that a preposition like "di" or an adverb like "anch’io" comes first.
And then I wonder why in the first clause, the subject "la duchessa" comes last, whereas the subject in the third clause "queste faccende" comes first?

Answer:
After perché any kind of clause, with any ordering, can occur, as if they were main clauses. The three sentences in your example are all acceptable as main clause.
Queste faccende sono il mio pane quotidiano is a normally-ordered sentence (a subject with a nominal predicate).
Di me si fida la duchessa has a slightly unusual ordering instead; the standard form would be La duchessa si fida di me (The duchess trusts me). The sentence as given seems to stress that the duchess trusts especially the speaker (so the person he is speaking to should too). And this sentence works the same exact way both as a main clause and as a subordinate clause after perché, while on the other hand “Perché la duchessa si fida di me” would be a perfectly good answer, with a different stress.
So, in principle, any sentence, either standard or with an unusual construction to stress something can also be a perché-sentence, and even a composite period (“Perché dovrei fidarmi di te?” “Perché se non ti fidi, mi rivolgo a qualcun altro”).


Cosa significa "consistere" in questa frase?

Nel romanzo Artemisia, di Anna Banti, ho letto :

"""
Non c'era che da prevedere cose semplici, inevitabili e insopportabili, tutta quella polvere di Porta a Prato dove le vetture torneavano in una nuvola bianca soffocante e i viaggiatori salivano e scendevano quasi già avvolti dalle nebbie della distanza e già irriconoscibili, in un frastuono di gerghi ultramontani, di urlaci toscani: e mosche sui cavalli sudati e rotolar di mercanzie e bagagli; dove i piedi di chi si fermava a guardare, a salutare, non sapevano dove consistere.
"""

Ho cercato il significato del verbo "consistere" in alcuni dizionari. Tuttavia, non riesco a capire cosa vuol dire che "i piedi non sapevano dove consistere". Me lo sapreste spiegare?

Answer:
Il verbo consistere viene dal latino cum + sistĕre. A sua volta sistĕre è un intensivo di stare e significa fermarsi.
Sul Treccani c'è un esempio da Guicciardini

> terre … che … verso il polo meridionale consistono

nel senso di trovarsi, stare.
Nel passo in esame, i piedi non sanno trovare una posizione stabile perché il movimento della folla trascina chiunque cerchi di fermarsi.
Come spesso accade, le parole acquistano significati traslati rispetto a quello etimologico e consistere si adopera in genere per dire avere fondamento o simili. Anna Banti era fiorentina e il lessico toscano, fiorentino in particolare, ha termini che altrove suonano quanto meno strani.

Answer:
"Consistere" solitamente viene usato col significato di "costituito da".
es: Questa frase consiste in una serie di parole.
Tuttavia in questo caso assume il significato di "trovare consistenza (solidità)", riferendosi al pavimento.

Answer:
Penso che qui il termine consistere sia usato in senso più arcaico, forse dialettale di:

> (ant.) Avere stabilità. (Hoepli) (ant.) Reggersi. (Treccani)

Il riferimento è ad una scena caotica dove gli astanti non sanno dove "consistere" ossia dove stare, dove mettere i piedi.


How would you say "my friends and I"?

I feel that

"""
i miei amici e io
"""

is a bad translation.
What would be the grammatically correct way to say it?

Answer:
"My friends and I" would be generally  translated as "Io e i miei amici", " I miei amici ed io" is also correct.
Ngram Io e i miei amici  vs I miei amici ed io

Answer:
"I miei amici ed io" is the better translation that you can do. Please, note two things:

"ed", instead of "e" has the final "d", which is better suited since the following letter is a vowel;
In Italian, it is better to put the first person at the last "place": putting it at the beginning ("io e i miei amici") sounds too "egocentric", and it should be avoided (see here also).


Is "troppo è come niente" an Italian proverb meaning "too much is like nothing?".

Is "troppo è come niente" an Italian proverb meaning "too much is like nothing"?

Answer:
I'm Italian and honestly I've never heard of this, although if I had to guess then yes, it would mean something like "too much is like nothing".
Other proverbs with similar words are "il troppo stroppia" meaning "too much (of something) can be annoying" and "chi troppo vuole nulla stringe", meaning "who wants too much will get nothing". They are both much more famous proverbs about "troppo". I tried googling yours and I couldn't find anything of significance. Where did you find it?


'apparire' vs. 'sembrare'.

What is the difference in meaning between 'apparire' and 'sembrare'?

"""
Questo fenomeno appare davvero inquietante. Questo fenomeno sembra davvero inquietante.
"""

Please, explain in reference to the difference, if any, between 1. and 2..

Answer:
Appear and seem are the respective exact translations. There is almost no difference in meaning of those two sentences, but the two verbs are not interchangeable in every context, just like in English.
Apparire refers more to "becoming manifest, come into view"; sembrare implies more a personal opinion behind the statement: it seems (sembra - to the speaker or to a collective group) expresses some interpretation of what is happening.
For instance, the sentence:

> Una nuvola appare all'orizzonte

cannot be written with "sembrare".
Moreover, "sembrare" is widely used in a probabilistic fashion with the subjunctive mood:

> Sembra che stia per piovere (it looks like it's going to rain - it seems to me/to the ones watching the sky, but it's not certain-)

Answer:
IMO there is no difference between 1) and 2), let's wait for a native speaker to confirm it (or not).
Possible translations to english:

> This phenomenon appears to be really disturbing. This phenomenon seems to be really disturbing.

Answer:
The Treccani dictionary says that ‘sembrare’ is synonymous with ‘parere’. In my opinion

> questo fenomeno appare davvero inquietante

seems to be modeled after English (or French) rather than being proper Italian. But, apart from this, I see no real difference between the two sentences.


Qual è il senso di "folle" in questo contesto?

Nel racconto L'inseguimento di Italo Calvino ho letto la frase seguente, che descrive i pensieri che ha il narratore mentre è in un ingorgo di traffico:

"""
Sono dunque i corpi a determinare lo spazio circostante, e se quest'affermazione sembra in contrasto con l'esperienza tanto mia che del mio inseguitore - dato che noi due non riusciamo a determinare un bel niente, né spazio per fuggire né spazio per inseguire - è perché si tratta d'una proprietà non dei singoli corpi ma di tutto l'insieme dei corpi nelle loro relazioni reciproche, nelle loro iniziative e indecisioni e messe in marcia, nei loro lampeggiamenti e strombettii e mordicchiamenti di unghie e continui rabbiosi strappi del cambio: folle, prima, seconda, folle; folle, prima, seconda, folle.
"""

Qui "i corpi" sono le macchine intrappolate nell'ingorgo. Ho cercato la parola "folle" in alcuni dizionari, ma non capisco cosa possa significare in questa frase. Potreste spiegarmelo?

Answer: È semplicemente la posizione del cambio che fa sì che il motore di un'automobile giri a vuoto e non sia in contatto con la trasmissione (significato 2.b qui). Qui descrive una guida concitata in mezzo al traffico in cui non si riesce mai ad andare oltre la seconda marcia e spesso si deve premere la frizione.


Is 'si dispiace' ever an acceptable form of the verb dispiacere?

Reading the following excerpt for a book entitled L'arte di annacarsi, I noticed the use of 'si dispiace':

"""
I siciliani toccano. Ti toccano un braccio mentre cercano di capire di cosa hai bisogno e anche di cosa non sai ancora di avere bisogno. La sensazione di essere toccati può rivelarsi sgradevole, per il viaggiatore, ma anche lui a poco a poco si abitua, e alla fine qualcuno persino si dispiace quando poi nessuno lo tocca più.
"""

Dispiacere (as well as piacere, mancare, bastare, occorrere) behave differently from other verbs. They are formed with the structure, indirect object + verb + subject, where the subject is the thing that is (dis)liked (missed, sufficient, necessary) and the indirect object is the one doing the action.
Given that, why is the verb in the above context not gli dispiace or does dispiacere break the usual rules when used in a reflexive sense?

Answer:
In this context, "si dispiace" is correct; "gli dispiace" would be wrong.
Here you have an example of the meaning marked with 3. by the Treccani dictionary.
The subject is "qualcuno", the verb is reflexive (not impersonal) and is "dispiacersi", so it follows the same pattern as, for example:

> Qualcuno si stupisce se ... Qualcuno si arrabbia se ...

so:

> Qualcuno si dispiace se ...

An example with another person to make the distinction clearer:

> Mi stupisco della tua sconfitta (reflexive, "io" is the implicit subject, "mi" is the direct object) Mi stupisce la tua sconfitta (here "mi" means "a me", "la tua sconfitta" is the subject)

Similar example with "dispiacere":

> Mi dispiaccio della tua sconfitta (reflexive, "mi" is the direct object) Mi dispiace [la tua sconfitta|che tu sia stato sconfitto] (here "mi" means "a me", "la tua sconfitta" etc. is the subject)

So in the sentence you cite the difference could be made explicit, for example, as follows:

> e alla fine qualcuno persino si dispiace quando ... (reflexive, "qualcuno" is the subject) e alla fine a qualcuno persino dispiace quando ... ("[a] qualcuno" is an indirect object)


Cosa significa "numeri e nomi"?

Nel romanzo Diceria dell'untore, di Gesualdo Bufalino, ho letto:

"""
Cautamente mi sollevai, scavalcai il trascurabile involto del suo corpo, raggiunsi fra letto e muro la radio militare, lasciata forse in pegno alla tenutaria da qualche caporale americano in bolletta. La canzone che ne sgorgò – l’indice della stazione era fermo su Tunisi – parlava francese; una voce di ragazza, a bassissimo volume, era felice dirimpetto a noi, al di là del tenue braccio di mare, e sporgendosi dal rettangolo di luce, tutto numeri e nomi, ci chiamava a dividere giovinezza, salute e speranza: Un monsieur que je ne connais pas me prendra un soir dans ses bras...
"""

Potreste spiegarmi il significato dell'espressione "numeri e nomi" in questo brano? Ho cercato alla voce "numero" in parecchi dizionari, ma non ho trovato questa locuzione. Una ricerca su Google però mi ha mostrato che si tratta di un'espressione abbastanza usata.

Answer:
Non è una locuzione vera e propria: sta descrivendo la scala graduata della radio, illuminata presumibilmente dall'interno, che era contrassegnata da una (o più) serie di numeri – le frequenze – e di nomi in corrispondenza delle frequenze delle stazioni emittenti più importanti, una delle quali è quella di Tunisi su cui il narratore trova sintonizzata la radio.
Mutatis mutandis, qualcosa del genere:


"Esperimenti a cui aveva preso parte" oppure "esperimenti cui aveva preso parte"?

Quale tra queste due frasi è la forma corretta"

"""
Enrico Fermi morì di un cancro dovuto forse agli esperimenti a cui aveva preso parte a Los Alamos. Enrico Fermi morì di un cancro dovuto forse agli esperimenti cui aveva preso parte a Los Alamos.
"""

Answer:
Sono entrambe corrette, la forma con il "cui" da solo è un po' più letteraria.
Come dice la Treccani

> Nei casi nei quali è usato come compl. di termine si può usare anche senza la preposizione a: la persona cui mi sono rivolto; ... Esclusivam. letter. è l’uso senza prep., come compl. di termine (Voi cui fortuna ha posto in mano il freno ..., Petrarca) o come compl. ogg. (Al passegger, cui semivivo e nudo Lascia in breve tra’ sassi, Leopardi).

Da notare che:

nei casi in cui non è complemento di termine, la preposizione non si può omettere: il libro di cui ti ho parlato, l'obiettivo per cui hai combattuto, etc.
se si usano "[il/la quale]/[i/le quali]" invece di "cui" come complementi indiretti, la preposizione è obbligatoria (anche quando è complemento di termine): gli esperimenti ai quali aveva preso parte (sbagliato: gli esperimenti i quali aveva preso parte)


I've been awake for 5 days.

I want to say in Italian:
I've been awake for 5 days.
My attempt:
Sono cinque giorni che sono sveglio.
Is this translation correct?
Thank you.

Answer:
"Sono sveglio da cinque giorni" is the best one and most neutral one.
"Sono cinque giorni che sono sveglio" it's emphatic and more colloquial. It's emphatic because you move "cinque giorni" from its standard position in the sentence to another position.
"È cinque giorni che sono sveglio" it's even more colloquial and, I believe, grammatically wrong, if writtten in a formal text. You can say it in informal oral speech. This sentence, too, emphasizes the "5 days" period.

Why are the sentences number 2 and 3 more emphatic? That is because in the Italian language the normal and non-emphatic order of words is subject-verb-object.
If you move one part (if it is possibile to do so) the emphasis changes. For example:
"La mamma ha comprato il pane" (subject-verb-object).
"Il pane ha comprato la mamma!" (Object-verb-subject --> emphasis on the object). In oral speech you will pronounce "il pane" with a higher tone of voice. You want to emphasize that the mother bought the bread and NOT something else, like milk or juice.
"La mamma il pane ha comprato!" same as the previous one.
"il pane l'ha comprato la mamma" emphasis on the fact that the mother bought the bread, and not someone else.
Sorry, this might not be directly related to your question, but I wanted to emphasize that the choice you proposed was emphatic and I also wanted to explain why.

Answer:
A me sembra che la risposta più giusta sia nel commento di egreg: non ho mai sentito dire - né nella realtà, né in un film o in una commedia - "Sono sveglio da .. giorni", ma sempre: "Non dormo da ... giorni".
Questo non rende le altre versioni sbagliate. Semplicemente - credo - non molto usate generalmente nel nostro Paese.

Answer:
“Sono cinque giorni che sono sveglio” è una traduzione particolarmente enfatica, ma è corretta. Un'alternativa priva della predetta enfasi è “Sono rimasto† sveglio per cinque giorni”.
†'rimasto' può essere sostituito da 'stato' senza apprezzabile variazione di significato.
--
“Sono cinque giorni che sono sveglio” is correct, albeit it carries out a particular emphasis.
If you don't want that emphasis, you could say “Sono rimasto† sveglio per cinque giorni”.
†'rimasto' can be replaced with 'stato' without any change in meaning.


Dog command to drop in Italian.

I'm training my dog by giving commands in Italian and wondering is there any specific word to tell a dog to drop something from a mouth. I believe both "cadere" or "scendere" could be used but I'm wondering is there a common "doggy" word for it.
Thank you.
And sorry for quite vague tag as I have no reputation to create specific one.

Answer: Best word is "lascia" from verb "lasciare", as you can see from lots of websites (for instance, http://it.m.wikihow.com/Insegnare-il-%22Lascia%22-al-tuo-Cane, https://www.cani.it/magazine/comando-lascia/n271.html, http://www.zampefelici.it/insegnare-al-cane-lasciare/).

Answer: Remember your dog does not speak Italian or English for that matter; the meaning of the word you use is more important to you than your dog.  Just be consistent with the word and visual cue you use for the action you want the dog to take.  I would consider give me, (Mi dia) with the emphasis on “dia” and point with my off hand, left if right handed, to the ground in front of my feet.


What do Italians call the striped doorway curtains seen commonly in Burano and elsewhere?

Is there an Italian name for the doorway curtains found especially in towns in the Venice lagoon, such as Burano?
One suggestion was that they are called tenda da sole a caduta, however, I'm looking for the doorway coverings that you could pull aside, and tenda da sole a caduta seem to be more like awnings that are fixed in place at top and bottom.

Answer:
I guess you mean this kind of curtains:

Source https://www.fabionodariphoto.com/burano-lisola-dei-colori/
In Burano, according to people living there who were consulted by a friend of mine, they're called tende pal sol; in Italian tende per il sole.

Answer:
There is no "official" name for such a kind of curtain.
Usually they are named "tende ciniglia" o "tende in ciniglia" from the name of the material, which is chenille fabric.


What does "le barchette di carta" mean?

Is there a specific idiomatic meaning for "barchette di carta" (in English). I'm trying to translate the following sentence but it refuses to make sense.

"""
"Montale 'fanciullo invecchiato' vede dalla lontananza o in una specie di ravvicinato ormai incomprensibile le barchette di carta, è nella 'fine dell'infanzia'."
"""

I have

"""
"Montale, 'aged child' seen from the distance or in a kind of already incomprehensible reconciliation (of?) the paper boats, is in the 'end of childhood'."
"""

Answer: I think it refers to the 'small paper boats' that he used to make and play with as a child.   I think they are used as a sort of symbol of his childhood to which he makes a specific reference in the sentence ("è nella fine dell'infanzia").

Answer: As Josh61 explains, the “barchette di carta” are just small toy boats made of paper (especially out of newspapers). Maybe you are just baffled by the sentence structure. Read it as «Montale ‘fanciullo invecchiato’ vede le barchette di carta dalla lontananza o in una specie di ravvicinato [= da un punto di vista solo apparentemente vicino] ormai incomprensibile; è nella ‘fine dell'infanzia’».


Correttezza grammaticale di queste frasi?

1)molte/poche/alcune cose che trovi qui non si trovano da nessuna parte
2)poca/molta acqua che c'è qui è davvero buona
Queste frasi, così strutturate sono corrette oppure bisogna aggiungere "di"?
Ad esempio "un pò/poca/molta DELL'ACQUA che c'è qui è davvero buona"
Ovviamente per poca/molta intendo una piccola/grande parte/quantità

Answer: Le frasi sono corrette. Molto e poco sono aggettivi che possono essere usati al maschile/femminile, singolare/plurale e non hanno la preposizione di. L’altra espressione di quantità è un po’ di. (Un po’ si scrive con l’apostrofo e non con l’accento).


Ancora è una locuzione aggettivale?

Molto spesso viene sostituito senza troppe distinzioni all'aggettivo indefinito altro o ulteriore:

"Voglio ancora/altro/ulteriore pollo"
"Serve ancora/altro/ulteriore denaro"
"Mi serve altra/ulteriore/ancora fiducia"
"Due ulteriori/Altri due/ancora due passi e si arriva".

Qui viene dato sinonimo di "in più" ma sinceramente non mi suona molto

Answer:
Intanto, quando si parla di “locuzioni aggettivali” (o avverbiali etc.) ci si riferisce specificamente a sequenze di due o più parole che svolgano complessivamente la funzione di un aggettivo (o avverbio etc.). Vedi per esempio la voce “Locuzione aggettivale” dell'Enciclopedia dell'Italiano Treccani. Quindi questa sicuramente non può essere una locuzione.
“Ancora” è semplicemente un avverbio (e in certi casi una congiunzione). In quanto avverbio si può usare con un verbo, senza altri complementi (“Hai finito?” “No, mangio ancora”); o insieme ad altri complimenti (“Faccio ancora due giri”, “Ci provo ancora in un altro modo” e così via).
Il dizionario di Internazionale che citi fu curato da Tullio De Mauro, e quindi le risposte che ti dà sono sicuramente più affidabili di quello che posso dirti io (o, mi permetto di dire, probabilmente chiunque altro qui). Il senso di “ancora” a cui ti riferisci è quello indicato lì con 2b, cioè appunto “in aggiunta” (“vuole ancora denaro”, “voglio ancora zucchero”).
Nei tuoi esempi, e in questi del denaro e dello zucchero, effettivamente il  senso è molto simile a quello che si avrebbe usando “altro” o “ulteriore”, ma ciò non fa di “ancora” un aggettivo.


Perché i giovani dicono 'Bella Zio'?

'Bella Zio' è un'espressione molto in voga tra i giovani italiani.  Cosa significa e che origine ha?

Answer:
Non è un'espressione veramente moderna, diciamo che è tornata di moda. "Bella zio" esiste da un bel po'.
-Origine: nasce molto probabilmente nei sobborghi milanesi almeno almeno 20 anni fa, e data l'etimologia incerta, penso che la sua nuova ridiffusione attuale sia dovuta ai testi rap tipo J-ax, club Dogo o Fabri Fibra.
-Significato: si dice  quando si è d'accordo tipo per un appuntamento o è stata fatta la cosa "giusta". Si presume che "zio" sia l'equivalente nostrano dell'americano "bro", brother (fratello), tipo appellativo nell'ambito ghetto/rap/gangsta music made in USA.
-Esempio 1: "Ci vediamo alle 4?" Risposta: "Bella zio." In seguito si può battere il 5, unire i pugni o altri siparietti manuali (più o meno coordinati). In caso negativo puoi rispondere: "No zio, non ci sto dentro".
-Esempio 2: "Mi son comprato la nuova PS." Risposta: "Bella
 zioooo, sei un grande!!"
-Esempio 3: "Non ho fatto i compiti." Risposta: "Bella zio, troppo sbatti" (trad: "Hai fatto bene, troppa fatica").
-Varianti : bella zì, bella lì, bella raga, bella storia. Esiste anche "ZIA" per le ragazze, insomma per le zie.
-Utilizzo: fra gli amici, ultra informale, poco elegante, amichevole, ghetto, ghetto-borghese - da evitare l'utilizzo in presenza di veri parenti onde evitare confusioni familiari.
Attualmente il termine non è riconosciuto dall'Accademia della Crusca, cioè l'Istituto nazionale per la salvaguardia e lo studio della lingua italiana.

Answer:
In inglese equivale al "hey bro".
Si tratta del saluto milanese in voga tra i giovani (vorrei specificare che non riguarda TUTTI i giovani italiani. Qui ci si riferisce per la maggior parte ai milanesi, anche se conosco persone in città come Roma e Bologna che lo dicono).
È decisamente più informale di ciao. La si usa per suonare simpatici e diretti. A mio parere, se usata con persone che non si conoscono molto bene, suona troppo informale e maleducato.
Letteralmente significa:

```
**Bella** ("ciao" o "hei" o "ueii", ecc) **zio** (socio, cumpà, amico, ecc).
```

Answer:
Cerco di rispondere alla domanda sul senso dell'espressione.
Nessuno ha spiegato il significato di "bella", fondamentale per capire "bella, zio". È la parte più difficile per i non italiani, che non capiscono perché è al femminile. È al femminile perché "bella, zio" ha sottinteso ("understood" in English) "hai fatto/detto", quindi è una abbreviazione della frase: "bella cosa hai fatto/detto, zio". Vivo negli USA da tanti anni e aggiungerei che l'equivalente americano di "bella, zio" è "sweet, bro". Per noi italiani è una bella cosa, per gli americani è una cosa letteralmente "dolce", ma col senso generale di "piacevole".

Answer:
Sono di Roma e da ben 47 anni. A Roma si è sempre detto BELLA REGA' (regazzi » ragazzi) o anche il più volgare BELLA RIGA'. 'Bella' sta per 'come va, tutto a posto, eccomi sono arrivato, bentrovati'. Quel 'Bella' è stato poi prelevato dal gergo nordico/milanese e il REGA' è stato sostituito da RAGA.
Sempre a Milano, suppongo, è stato portato il ZIO al posto di RAGA, che poi a Roma è diventato BELLA ZI', anche se questa è solo una trasformazione recente.
Da Almeno 40 anni a Roma si dice BELLA in questa accezione appena descitta.

Answer: Ho vissuto gli anni novanta pieno di neologismi fatti dai giovani e l'unico che mi ricordo abbia resistito è "hai toppato"! Per quanto riguarda sempre i miei anni nel nord Italia si usa spesso l'imprecazione "porco zio", "bella zio" è un'espressione del milanese che personalmente penso possa avere attinenza.

Answer:
Nel 1996 uscì nelle sale un film con Diego Abatantuono (“il barbiere di Rio”) in cui Abatantuono veniva chiamato dai brasiliani “zio bello”...in quegli anni io ed un mio amico eravamo a Roma da studenti universitari e cominciammo a chiamarci tra di noi “zio bello”...spesso sentivamo dire “Bella fratè!”...ci venne in mente di sostituire “fratè” con “zio”...così anziché dire “zio bello” abbiamo cominciato a dire “bella zio!”.
Non vorrei dire una cavolata, ma credo che l’espressione “bella zio” e “bella zì” l’abbiamo coniata noi per gioco...divenne in poco un must nella nostra cerchia di amici...era appunto il 1996


Sull'uso dell'espressione "il caso è che".

Ho letto l'espressione "il caso è che" su alcuni siti web, ma non sono sicura che tale espressione sia corretta. Se è corretta, non so come si debba usare. Per esempio, se sto spiegando un incidente accaduto in un liceo, sarebbe corretto scrivere questa frase?

"""
Il caso è che i professori hanno dovuto chiamare un'ambulanza.
"""

Mi aiutereste a chiarire i miei dubbi?
Ecco alcuni degli esempi che ho trovato su Internet:

"""
Il caso è che Washington sta tentando di fare pressioni sulla Turchia per entrare nel territorio siriano, ma allo stesso tempo per non permettergli di portare a termine un intervento che sembri un attacco totale contro il governo del paese arabo. Il caso è che perfino la costruzione della sede delle Nazioni Unite in New York fa parte di quegli stratagemmi utili. Il caso è che studiandosi in dettaglio gli svenimenti presidenziali, si trovò il possibile vincolo degli stesso col sistema elettrico del cuore, quello che produrrebbe tendenze alla lipotimia e pertanto svenimenti. Il caso è che piano piano e dopo aversi sentito dire di tutto, Google sta iniziando a dare nuove e utili funzionalità allo strumento parole chiave di Adwords, tra le quali la novità che ti segnalo in seguito.
"""

Aggiornamento: Forse l'espressione corretta in italiano sarebbe "il fatto è che"?

Answer:
'Il caso è che' tanti costrutti che si leggono in internet sono scritti da persone che a scuola prendevano al massimo quattro in italiano.
Gli stessi esempi riportati nella domanda mostrano quanto sopra, addirittura nell'ultimo—ed è eclatante—c'è un 'dopo aversi' che doveva essere 'dopo essersi'.
Usa quindi il costrutto in discorso solo dopo che ti hanno chiesto 'Qual è il caso?'  ed evita di usarlo come forma di stile per introdurre qualsivoglia proposizione.

Answer:
Un'espressione comune (anche se non del tutto equivalente) è

> Si dà il caso che ...

che potrebbe approssimativamente corrispondere allo spagnolo "el caso es que ...".


Intercapedine si può utilizzare anche per indicare uno spazio esteso come una stanza?

Da un po' di tempo mi sto chiedendo se effettivamente la parola intercapedine abbia un significato ambiguo. La definizione di cui mi interesso è la seguente, dal sito treccani.it:

"""
Spazio che separa due pareti o due superfici parallele o quasi; in partic., in edilizia, il cunicolo che isola i muri degli scantinati dal terreno circostante per impedire infiltrazioni d’acqua, o anche lo spazio d’aria tra due pareti di mattoni o due vetri di un infisso, che assicura l’isolamento termico o acustico.
"""

Ho senz'altro compreso che l'intercapedine è lo spazio tra due pareti, ma non ho capito se una stanza si può considerare intercapedine, in quanto corrisponde comunque a uno spazio compreso tra due muri, ma risulta generalmente esteso rispetto alla definizione citata in corsivo.

Answer:
Titolo e testo della domanda non sono allineati:

> Intercapedine si può utilizzare anche per indicare uno spazio esteso come una stanza?

Sì, la dimensione di un'intercapedine è un particolare tecnico. Può esistere un'intercapedine "grossa come una stanza".

> una stanza si può considerare intercapedine?

Direi proprio di no, non si usa in questo senso e non l'ho mai sentito. La mia spiegazione è che la parola inizia con "inter-", cioè "interposto, messo in mezzo". Lo scopo principale di un'intercapedine è appunto separare due pareti (non necessariamenti muri), mentre lo scopo principale di una stanza, solitamente, è un altro.
E' vero che, specie in anni recenti, si parla di ambienti (stanze) concepite proprio per separarne altre, come per esempio l'antibagno; però anche in questo caso non credo che si possano definire intercapedini.


Differenze di uso tra "numero" e "cifra" in contesti quotidiani.

Non mi è chiaro quando si usa la parola "cifra" e quando invece si adopera "numero" in contesti quotidiani.
Al numero 1.c della voce "cifra" del vocabolario Treccani ho trovato che una delle accezioni di questo vocabolo è

"""
Numero in generale
"""

Vuol dire questo che i due termini, "cifra" e "numero", si possono utilizzare indistintamente? (quando "cifra" ha questo significato: non mi riferisco alle altre accezioni del termine "cifra").
Per esempio, mettiamo che scrivo un documento in cui appaiono parecchie quantità come percentuali e altri dati espressi con un numero seguito da una unità (37 persone, 28 voti, 45 giorni, 22ºC, 2,5 cm, 67,99€, ...). Passano parecchi giorni e decido di fare pubblico questo documento. Mi accorgo, però, che alcune di queste quantità hanno cambiato il loro valore. Cosa dovrei dire?

Devo aggiornare i numeri che appaiono nel documento.
Devo aggiornare le cifre che appaiono nel documento.

Answer:
Ovviamente, da un punto di vista matematico, cifra e numero hanno significati diversi: ogni cifra è un numero, il viceversa è falso.
Più precisamente, cifra è il simbolo per denotare un intero fra zero (compreso) e la base del sistema di numerazione (escluso); con le cifre si costruisce la rappresentazione di ogni numero nella base scelta. Ma, anche nella pratica matematica, non si fa troppa distinzione tra numero e sua rappresentazione, perché per menzionare un numero devo adoperare una sua rappresentazione.
Nel parlare comune, cifra è spesso adoperato come sinonimo di numero, sia al singolare sia al plurale; come sinonimo di quantità al singolare. In certi casi è addirittura obbligatorio: si può sentire

> mi è costato una cifra!

ma non si può adoperare numero o quantità. In questo caso sta per grande quantità di denaro.
A sensazione, l'uso di cifra invece di numero potrebbe denotare uno stile più ricercato:

> C’è ancora un giorno peggiore del precedente nella cronaca della lotta al coronavirus in Spagna. Così la cifra dei contagi, 94.500, si avvicina inesorabilmente a centomila; e le morti da Covid-19 stabiliscono il nuovo record quotidiano: 849, fino a formare il totale provvisorio di 8.100. E fino al prossimo bollettino.

(Corriere della sera, 20 marzo 2020, corsivo mio).
Qui dire il numero dei contagi sarebbe stato normalissimo. Nell'esempio di aggiornare le cifre, va benissimo; direi, sempre a orecchio, che aggiornare i numeri sarebbe troppo generico e preferirei aggiornare i valori; le cifre può riferirsi sia ai valori sia proprio alle cifre in senso tecnico: per modificare un valore, quindi un numero, devo agire proprio sulle cifre.
La distinzione che c'è in catalano fra número (rappresentazione, quindi successione di cifre) e nombre (numero in senso astratto, quantità) non esiste in italiano se non in ambito matematico: la rappresentazione di un numero è un numerale; in logica matematica, la distinzione è molto importante. La dimostrazione dei teoremi di Gödel si basa molto su questa distinzione.


Are there different ways to say goodbye in Italian?

I heard you can say goodbye in several ways in Italian. What are the ways to say goodbye in Italian and when should I use each goodbye?

Answer:
Yes, there different ways to tell goodbye:

> Arrivederci

Normally it's used in formal environments with person that aren't friends (but it's not mandatory)

> Ciao

It's used only between friends or colleagues. Children use this.

> Addio

It's used rarely but it's used when one leaves a person and doesn't know when they will meet them again.

> Buona giornata / Buona serata / Buona notte / Buon pomeriggio

These are used in place of Arrivederci or Ciao. They can be used both in formal environment or between friends. Pay attention to the fact that we use Buona sera/Buon giorno when we meet a person and Buona serata/Buona giornata when we leave them.

Answer:
Apart the ones cited by @andreatosoni there are many informal ways to say goodbye:

> Stammi bene!

that means take care and has also an informal equivalent in Si riguardi!

> In gamba!

quite similar to the aforementioned

> Un bacio!

or

> Baci!

and

> Un abbraccio!

which are affectionate ways of saying good bye or even take care.

Answer:
And many others:

> Ci vediamo!

or

> A presto!

or

> Bona!

or

> A domani!

or

> Ti saluto / La saluto

Answer:
Goodbye comes from "God be with you" (Dominus vobiscum) and it is a close relative of Addio, Adieu (Fr. Like the "Adieu, Adieu to you and you" from the children just going to bed in "The Sound of Music"), Adios (Sp, used more often), Mandi (Friuli, from "Mane in Deo", used all the time, also to mean arrivederci, ciao, buon giorno) and (less close) to "Gruss Gott" (Austria and Bavaria, used all the time, to mean good morning, good evening, ciao).
Many years ago addio was used in Italy also when parting for a short period. It is less and less used today, but it is worth knowing that it can still be used that way.


Come interpretare la frase "è l'agricoltore il mestiere del futuro?".

Di recente ho letto un articolo intitolato "È l'agricoltore il mestiere del futuro?" Ho consultato tre dizionari e ormai sono ben sicuro che nell'italiano moderno la parola "agricoltore" si riferisce soltanto a una persona e la parola "mestiere" si riferisce soltanto a una cosa (cioè un'attività manuale, un lavoro, una professione, un'abilità).
Come può essere un agricoltore (una persona) il mestiere (una cosa) del futuro? Mi domando se in questa frase "agricoltore" stia facendo da una specie di aggettivo, come per dire "è l'agricoltore (= il mestiere agricolo) il mestiere del futuro?"

Answer:
Per indicare un mestiere, un'arte o una professione, si usa il nome della persona che li esercita con la preposizione di, articolata o non articolata.
Si dice ad esempio il mestiere dell'agricoltore, del ciabattino, dell'imbianchino, oppure di imbianchino.
Così la forma più completa per il titolo dovrebbe essere "È quello dell'agricoltore il mestiere del futuro"; tuttavia l'italiano consente in molti casi di omettere parti del discorso per permettere di essere più incisivi e brevi. Questa forma retorica si chiama ellissi, e si può usare in diverse circostanze; nel caso che tu hai riportato l'omissione della preposizione non impedisce di capire il senso della frase, e rende molto più diretta la comunicazione, per cui non mi pare che si tratti di un errore grammaticale.
Di fatto non esistono molti nomi specifici per indicare il mestiere in se. Esistono nomi per indicare l'attività, come "agricoltura" oppure la persona, come "agricoltore".
E molto comune usare il nome della persona, senza preposizione, al posto dell'espressione completa che indica il mestiere. Ad esempio compilando un modulo all'anagrafe, alla voce "professione" è difficile pensare che qualcuno scriva "quella dell'impiegato"; immagino che chiunque scriverebbe semplicemente "impiegato".


Cosa significa "stronarsi"?

Questo brano appartiene al libro Le certezze del dubbio di Goliarda Sapienza:

"""
Quasi mi dispiace, e se avessi un qualche soldo in più allungherei la corsa per continuare a stronarmi con questo ennesimo compagno di strada. Fu a Parigi, credo, che chiacchierai tutta la notte con un vecchio taxista oriundo nizzardo e che all'alba non mi fece sconti ma mi offrì in un locale speciale - non so in quale periferia - i croissants più buoni che abbia mai assaporato.
"""

Non capisco cosa significhi "stronarsi": ho cercato il vocabolo nei dizionari, ma non l'ho trovato. Qualcuno di voi potrebbe spiegarmelo?
Aggiornamento:
Infatti, previo a questo brano, c'è un altro esempio di uso del verbo "stronarsi" nel dialogo tra Goliarda e il taxista (che parla un po' in romanesco):

"""
«Caldo eh, signora? Se cominciamo ad aprile cost'afa chi ci arriva a settembre!» «Non è solo caldo, amico, è che ho bevuto e m'ero scordata di fare colazione...» Il taxista per me è come un confessore o un analista, non c'è pudore che resista alla loro sapienza dei fatti raccolti per la strada. Perché mentire quando è chiaro che hanno visto tutto? Infatti dallo specchietto retrovisore - come sapevo - un gran sorriso comprensivo mi viene incontro, mentre la voce calda romana dice rassicurante: «E che male c'è! Fa bene stronarsi qualche volta! Aiuta a sopportà sto monnaccio che non dico, l'avemo voluto noi, ma ciò malgrado voluto o non voluto ce punisce a tutti i 'na maniera troppo esagerata, nun è così?»
"""

Answer:
Penso si riferisca al fatto di parlare tanto da diventare "stonato". Il riferimento a lunghe chiacchierate notturne è chiaro in "chiacchierai tutta la notte con un vecchio taxista":
Stonare:

> v.intr. (aus. avere) [sogg-v] Andare fuori tonalità, provocando un suono sgradevole. (Sabatini Coletti)

Oppure : stonare:

> Provocare un senso di malessere, di stordimento: il lungo viaggio lo aveva stonato. (Repubblica)

Quindi, parlare tanto fino allo sfinimento, allo stordimento.

Answer:
Stronato è una versione dialettale per frastornato, stordito, intontito, rintronato, spesso messo in relazione con l'uso/abuso di alcool.
Nel centro Italia e in Sardegna è un termine colloquiale abbastanza diffuso.


What does "altri" mean in "che altri facesse"?

"""
Io non mancai di ricordargli, che quanto più conosceva, più era tenuto a rimediarvi, e non aspettare che altri facesse […]. —Niccolò Machiavelli
"""

Can anyone explain how altri is used there?

Answer:
It means "other (people)".
Think about sentences like "gli uni e gli altri" or "non fare ad altri quello che non vorresti fosse fatto a te".
In Machiavelli's sentence, though, it is an archaic usage as it refers to a single (undetermined) person instead of a multitude: it says

> non aspettare che altri facesse ogni cosa

whereas today it would be correct to say

> non aspettare che altri facessero ogni cosa


How do I say "that induces anxiety" in Italian?

"Anxiogenic" in English means "something/someone that creates/induces/provokes anxiety".
Is there an equivalent in Italian? I can't find "ansiogenico" in Italian dictionaries.
I can find "ansiogeno" but this seems to mean "someone who has anxiety", rather than "something that creates/induces anxiety".

Answer:
The word you found ansiogeno, according to Treccani's dictionary

> ansiògeno agg. [comp. di ansia e -geno]. – In psicologia e psichiatria, che genera ansia: situazione ansiogena.

exactly means:

> In psychology and psychiatry, something that generates anxiety: anxiogen situation.

You can also apply the term to a situation or also to a person who generates anxiety on itself.


Futuro semplice oppure Congiuntivo presente.

Sto guardando questo video. Il titolo della lezione è:

"""
Che cosa farò quando sarò guarita?
"""

In questo titolo è usato il verbo
```
essere
```
. In spagnolo useremmo il congiuntivo presente:

"""
Che cosa farò quando sia guarita?
"""

Vorrei sapere quale tempo si deve usare e perché.

Answer:
In italiano si usa il futuro indicativo:

> Che cosa farò quando sarò guarita?

Non c'è un motivo preciso, probabilmente perché il parlante qui è sicuro di guarire, mentre il congiuntivo è il modo della possibilità. Per esempio qui si usa il congiuntivo:

> Che cosa farò domani ammettendo che io sia guarita?


"Diteggiare" riferito alla tastiera di un cellulare: si tratta di un uso insolito?

Nel romanzo Prendiluna, di Stefano Benni, ho letto (grassetto mio):

"""
– Michele, – disse Dolcino – so come rintracciare Prendiluna. Abbiamo il suo numero di cellulare. – Che fessi, potevamo pensarci prima – disse Michele. – Proprio così... Sei capace di usarlo? – Certo. Ne ho rubati tanti. Diteggiò. Sentirono una suoneria proprio alle loro spalle, era A dream is a wish your heart makes di David-Hoffman-Livingston. Ovverossia I sogni son desideri dal film Cenerentola.
"""

Ho cercato il verbo "diteggiare" in parecchi dizionari, ma ho trovato soltanto accezioni che fanno riferimento alla musica.
Sul libro La scrittura cerca l'assassino. (È gradito l'alibi di sera), di Carlo Villa, però, ne ho trovato un altro esempio riferito a un cellulare (anche qui il grassetto è mio):

"""
Eppure nel formare il numero è inquieta; manipola il cellulare, ma è da quando col marito s'è installata nel residence per essere più libera e meno osservata nei suoi movimenti, che ci prova; fin dalle dieci di mattina, ma il numero risulta sempre isolato. Evidentemente ha spento l'apparecchio. Ora approfitta del sensibile ritardo del marito, e riprova di nuovo, ma il numero risulta ogni volta inerte. Continua a diteggiare la tastiera con stizza, e intanto si domanda come mai tutta questa messa in scena, e che senso ha averla fatta venire fin quassù, dal momento che poi lui non ci viene mai.
"""

Ricercando "diteggiare" su Google Libri si trovano soprattutto esempi nell'ambito della musica: questo mi sembra naturale, poiché è l'uso che appare nei dizionari.
La mia domanda sarebbe: l'uso del verbo "diteggiare" riferito alla tastiera di un cellulare è qualcosa di  insolito? O
è diventato più o meno comune?

Answer:
Con diteggiare si intende "digitare caratteri sulla tastiera". L'uso è alquanto infrequente e nel linguaggio colloquiale non viene adoperato.
Nella musica la "diteggiatura" corrisponde al modo in cui disponi le mani per suonare lo strumento (piano, chitarra...).


Cosa significa "storicizzabile"?

Nel libro autobiografico Un grande avvenire dietro le spalle di Vittorio Gassman ho letto:

"""
Voglio esaurire il tema di mia sorella, si tratta in tutto di due o tre episodi storicizzabili.
"""

In seguito, l'autore spiega un paio di vicende accadute con sua sorella, quelle che lui ricorda della sua infanzia e giovinezza. Alla fine del brano, Gassman scrive:

"""
Il terzo episodio non lo ricordo, forse di altrettanto coloriti non ce ne furono più.
"""

La mia domanda è sul significato del termine "storicizzabile" nella frase precedente: non l'ho trovato in nessuno dei dizionari che ho consultato. Sapreste spiegarmi cosa vuol dire?

Answer:
La parola storicizzabili (che possono essere storicizzati) deriva dal termine storicizzare:
storiciżżare v. tr. [der. di storico]. –

> Considerare, concepire come processo o divenire storico (s. la realtà, lo spirito), o come momento di un più vasto processo storico; più in generale, valutare in rapporto alla situazione storica, interpretare in una prospettiva storica: s. una corrente letteraria, una scuola filosofica. Fonte Enciclopedia Treccani.

Answer:
Significa "degni di nota" o in altri termini "che meritano di essere ricordati"

> Voglio esaurire il tema di mia sorella, si tratta in tutto di due o tre episodi degni di nota / che meritano di essere ricordati

Nota a margine: in gergo informatico, "storicizzare" significa "archiviare"


How do Italians make a statement a question?

In many germanic languages you change the word order if you want it to be a question.
Statement: You are tired.
Question: Are you tired?
If I put “Are” at the beginning it becomes a question.
Sei un po' stanco? in Italian means “Are you tired?” but it also sounds like a statement.
In Italian you cannot simply change the word order in order to make it a question. How do Italians then ask questions? By adding a question mark in texts and changing the pitch in speech?
I could write: “You are tired?” But it sounds a bit weird in English unless you were surprised that the person was tired.
Is this how you ask questions in Italian?

Answer:
> How do Italians then ask questions? By adding a question mark in texts and changing the pitch in speech?

That's exactly how you do it, for questions implying a yes/no answer.

Answer:
That's correct; it's explained on the Wikipedia page on Italian grammar:

> Questions are formed by a rising intonation at the end of the sentence (in written form, a question mark). There is usually no other special marker, although wh-movement does usually occur. In general, intonation and context are important to recognize questions from affirmative statements. Davide è arrivato in ufficio. (David has arrived at the office.) Davide è arrivato in ufficio? ("Talking about David… did he arrived at the office?" or "Davide has arrived at the office? Really?" - depending on the intonation) Perché Davide è arrivato in ufficio? (Why has David arrived at the office?) Perché Davide è arrivato in ufficio. (Because David has arrived at the office.) È arrivato Davide in ufficio. ("It was David who arrived at the office" or "David arrived at the office" - depending on the intonation) È arrivato Davide in ufficio? (Has David arrived at the office?) È arrivato in ufficio. (He has arrived at the office.) (Lui) è arrivato in ufficio. (He has arrived at the office.) Chi è arrivato in ufficio? (Who has arrived at the office?)


Linguaggio formale ed informale.

Vorrei sapere come sia possibile decidere se una parola è in linguaggio formale o meno. Per esempio, in un contesto formale ho la scelta fra scrivere che un cavo è stato "disconnesso" o "scollegato"; per quanto riguarda il mio gusto e/o sensazione, credo che "disconnesso" sia più formale, ma non riesco a spiegare il perché. Qualcuno può aiutarmi?

Answer:
Purtroppo il linguaggio non si divide in caselline ben separate ed etichettate. Non è possibile distinguere tutte le espressioni come "formali" o "informali": alcune sono sicuramente formali (e.g. ottemperare), altre sicuramente informali (e.g. fancazzista), altre una via di mezzo (eseguire). Inoltre la maggior parte delle parole non sono né formali né informali: si possono usare in tutti i contesti senza distinzione alcuna.
Nel caso specifico della domanda direi che disconnesso e scollegato sono egualmente formali. Direi che oltre a motivi tecnici (e.g. se in un particolare contesto hanno significati leggermente diversi) o di eufonia, non v'è motivo per preferire una all'altra.


Fatti fare - spiegazione?

As far as I understood "fatti fare" would translate as "let me (do something)", as in:
"Fatti fare una foto.”
Translation: "Let me take a photo."
However, my question is, how does one translate this expression literally? What is "fatti" in this exact context?
Thank you so much!

Answer:
I think it may be useful to distinguish two usages.
In the first usage you are requesting (I use the word request even though the request can be emotionally loaded, for example you may be spurring the other person) the other person to be an "active agent".
Some idiomatic examples are:
-Fatti forza! (Literally "make yourself some strength"), meaning "be strong" but also used when you would say "forge ahead" in English.
-Fatti vivo! (Literally "make yourself alive") meaning something like "keep in contact" but you give the other person the burden to contact you.
But you also have the more straightforward sentences like:
-Fatti dire chi è la spia. (Get him to tell you who the spy is)
On the other hand you can use it to request the other person to be a "passive agent".
-Fatti guardare (let me look at you)
-Fatti dare un consiglio (let me give you a piece of advice)
Note that in this case you use the construction "fatti+verbo (all'infinito presente)"

Answer:
This could have two meanings, depending on the context.
This statement literally means "Make it so that a photo is taken of you". Or, less literally but more understandably "Have someone take a photo of you". (The someone is implied. i.e. "Fatti fare una foto da qualcuno" )
If you're standing in front of the Colosseum and I'm standing near you, I could say "Dai! Fatti fare una foto" to mean "This is a great shot, let me take a photo of you."
If you're in front of the Colosseum and you're on the phone with me (I'm not present at the Colosseum), I could say "Fatti fare una foto" to mean "Have someone take a photo of you in front of the Colosseum". That way you can send it to me.


Significato di "tirare in piedi i baracconi del sottogoverno".

Nella commedia Sotto paga! Non si paga! di Dario Fo (testo aggiornato nel 2007 e pubblicato da Einaudi) ho letto:

"""
Ma quale riforma? A parte qualche aggiustamento poco risolutivo, le uniche riforme di spicco che hanno partorito sono quelle per tirare in piedi i baracconi del sottogoverno... Le riforme per liberare delinquenti in massa, la salvaladri per togliere di galera i pezzi da novanta della truffa e dell’intrallazzo. Le riforme per aumentarsi lo stipendio fra onorevoli e senatori, anche se condannati per corruzione e furto...
"""

Non capisco del tutto bene il significato dell'espressione "tirare in piedi i baracconi del sottogoverno" che appare in questo passaggio. Ho cercato il termine "baraccone" sul Grande dizionario della lingua italiana, ma immagino che in questo testo abbia un senso figurato (non credo faccia veramente riferimento a una "baracca di  grandi dimensioni" come quelle delle fiere). Per quanto riguarda il vocabolo "sottogoverno", che non conoscevo, ho trovato il suo significato sul Grande dizionario della lingua italiana qui e qui. Non ho trovato invece cosa vuol dire la locuzione "tirare in piedi", malgrado averla cercata alla voce "piede" di parecchi dizionari: è lo stesso che "mettere in piedi", cioè, secondo il Treccani, "allestire, preparare"?
Comunque, la mia domanda riguarda il senso di "tirare in piedi i baracconi del sottogoverno": il significato potrebbe essere mettere in piedi le attività di favoritismo e corruzione svolte dall'amministrazione pubblica di cui parla il GDLI?

Answer:
Per il significato di baraccone, prendo il vocabolario Treccani:

> Fig., organismo, istituzione (pubblica o privata) di struttura troppo complessa, caotica, mal funzionante, in cui c’è disordine e confusione

È corretta la tua deduzione sul significato di "tirare in piedi" nel senso di "mettere in piedi", "allestire" e anche il significato di sottogoverno da te riportato è corretto (e simile a quello riportato qui).
Il significato del brano significa proprio quindi che le riforme di cui si parla hanno avuto come unico risultato quello di allestire delle strutture di sottogoverno improduttive, e che perseguono come unico scopo la perpetuazione del proprio potere (tramite favoritismi, corruzione, ecc).


Dropping -re at the end of a verb - pronunciation.

I'm watching a movie whose story takes place in Rome. People often drop the -RE ending in verb infinitives. Example:

"""
Sai che l'avvocato è l'unico che può farti uscire?
"""

The speaker pronounces "uscire" in this sentence as /uʃi/. I have already seen letters dropped in others languages as a result of lazy pronunciation. Is that the case here or is it a feature of the Roman accent?

Answer:
It should be some central/southern dialect's form. It is not correct Italian.
You can actually find grammatically correct forms of truncated words in Italian.
For example,

> Sai che l'avvocato è l'unico che può farti uscir?

would be correct. It is not used in the informal/spoken language.
You usually find this form in songs, poems or "old" anthology (by "old" I mean not current).


Significato dell'espressione "altro che balle".

Nel romanzo Gli occhiali d'oro, di Giorgio Bassani, ho letto:

"""
Spiegò quindi calmo, indifferente, ma non senza una punta di orgoglio, che soffriva da circa un mese delle conseguenze di un «regalo delle verginelle di via Bomporto»: una «notevole fregatura, altro che balle!», a causa della quale aveva dovuto sospendere «anche» la ginnastica in palestra.
"""

So che "balla" in senso figurato può significare una bugia, una frottola, ma non riesco a capire il significato dell'espressione "altro che balle" che appare nel passaggio precedente. Una ricerca su Google, però, mi ha fatto vedere che si tratta di un'espressione abbastanza usata. Potreste spiegarmi cosa significa?

Answer:
"Balla" si usa in effetti per indicare una bugia o una frottola. Nella frase in questione l'espressione è rafforzativa e indica che la "fregatura" di cui parla era una cosa seria e tutt'altro che una fandonia o comunque una cosa da sottovalutare.
Indica anche che la definizione della "fregatura" è da considerarsi definitiva ed è inutile ricamarci sopra. Un'espressione simile potrebbe essere "punto e basta".

Answer:
Penso qui sia importante definire l’espressione altro che .  Treccani confrontando le due locuzioni altroché e altro che  dice:

> La grafia separata altro che, invece, si usa quando la locuzione indica esclusione o preferenza rispetto a un altro elemento Fatti, altro che chiacchiere Altro che il luna park, altro che il cinema, altro che Internet (Jovanotti, Il più grande spettacolo dopo il big bang).

USI

> La grafia altrocché, presente con una certa frequenza anche nelle scritture in rete, è da considerarsi errata e va dunque evitata.


Why is that the future/conditional stem of «essere» is [sar-] instead of [esser-].

The Italian future/conditional tense is formed like many other Romance languages, that is infinitive + habeo/habebam (except Italian uses L habuit for conditional). The F/C stem for most words are the infinitive form, and some words have some sound changes (avere → avr-, volere → vorr- etc.), but one basic word essere has a vastly different stem from the infinitive, sar-. This is also the same in French (être → ser-) but not Iberian (ES/PT ser → ser-).

Answer:
From Alkire, T., & Rosen, C. (2010). Romance languages: A historical introduction. published by Cambridge University Press, section 7.8.1 The main Romance future:

> The future stem of ‘be’ is a special case. Forms like Popular Latin *ESSER - AT, instead of syncopating, lose their initial syllable to give Italian sarà and French sera (Spanish será could be from *ESSER - AT, but more plausibly derives from *SEDER - AT, given the evidence for syncretism). This apheresis, somewhat unusual in the history of Romance, was probably fostered by the present forms of ‘be’ that begin with [s]. The [a] in the Italian stem has been ascribed to analogy with farà ‘will do’, darà ‘will give’, and starà ‘will stay’, which in turn retain their [a] on the model of the monosyllabic present indicatives fa, dà, sta with stressed [a]. The three languages differ in the proximity of the future stem to the infinitive. They are identical in Spanish (ser ~ ser-), while in Italian and French the future stem has strayed away from the infinitives essere and être. Être, from Old French estre, results from the syncope of Popular Latin essere followed by [t] epenthesis. It had its own future estra ‘will be’ competing in Old French with sera and with iert/ert.

To summarize: regular sound changes would have produced a syncopated form **esr- > ?**err- (cfr. with vedr- for the verb vedere), but analogy with the forms of the present seems to have pushed for the loss of the initial vowel instead. The weird choice of the root vowel in Italian (compared to French) seems to have been by analogic pressure with the verb family fare/stare/dare which had a strong influence on the evolution of the Italian verbal system (compare with the effect they had on the present tense of sapere).
Martin Maiden, in his Linguistic History of Italy concurs with this assessment (section 8.8.5):

> it is likely that sarò, the future of essere, is modelled on these verbs [fare/stare/dare].

Rohlfs, in his Grammatica Storica dell'Italiano e dei suoi dialetti is a bit more enigmatic, but fundamentally in agreement (paragraph 587):

> Il fiorentino sarò è fatto su darò, starò, farò, dove per ovvi motivi a non è passato a e. The Florentine sarò is modeled on darò, starò, farò, where for obvious reasons a has not changed to e.


Cosa significa "mezzano" in questo contesto?

Nel romanzo Artemisia, di Anna Banti, ho letto (il corsivo è mio):

"""
Tuo padre che aveva scritta la denuncia nella prima collera partì per Frascati, non ti voleva vedere. Eri in mano dei vicini, dei piagnoni Stiattesi, di madonna Tuzia mezzana, di Cosimo furiere: chi ti suggeriva una cosa, chi un'altra, tu volesti fare a modo tuo come in confessione.
"""

Ho cercato il significato di "mezzano" in alcuni dizionari, ma non riesco a capire qual è il suo senso in questo contesto. Me lo potreste spiegare?

Answer: Come indica il dizionario Treccani, "mezzano/-a" significa "intermediario/-a", e, più comunemente, chi facilita incontri d'amore, solitamente illeciti.


Cosa significa "scollato" in questo contesto?

Nel romanzo L'amica geniale di Elena Ferrante ho letto:

"""
All’inizio restavo nascosta dietro un angolo e mi sporgevo per vedere se Lila arrivava. Poi, visto che non si muoveva, mi costringevo a raggiungerla, le passavo le pietre, le tiravo anch’io. Ma lo facevo senza convinzione, ho fatto molte cose nella mia vita ma mai convinta, mi sono sempre sentita un po’ scollata dalle mie stesse azioni.
"""

Ho cercato il significato di "scollato" in alcuni dizionari. Tuttavia non riesco a capire il senso di questo termine nel brano precedente. Me lo potreste spiegare?

Answer: Il significato di scollata, qui, è quello del verbo scollare (separare due parti prima unite dalla colla, quindi saldamente). Di solito si ritiene che le azioni di una persona siano sempre aderenti (attaccate, incollate) alle sue intenzioni, ai suoi pensieri, e viceversa. In questo caso, la protagonista dice che per lei non era così: spesso compiva azioni che in realtà non desiderava compiere. L'uso della parola, dunque, è figurato e serve a spiegare la psicologia del personaggio.


Qual è il significato di "ressa" in questo contesto?

Nel romanzo Storia del nuovo cognome di Elena Ferrante ho letto:

"""
Napoli mi era servita molto a Pisa, ma Pisa non serviva a Napoli, era un intralcio. Le buone maniere, la voce e l’aspetto curati, la ressa nella testa e sulla lingua di ciò che avevo imparato sui libri, erano tutti segnali immediati di debolezza che mi rendevano una preda sicura, di quelle che non si divincolano.
"""

Ho cercato il significato di "ressa" in alcuni dizionari, ma non riesco a capire il senso di questo vocabolo nel brano precedente. Me lo sapreste spiegare?

Answer:
È il significato 2 nella voce del dizionario Treccani:

> Affollamento di gente che preme, che si accalca per entrare, per avvicinarsi, ecc.; la massa stessa di persone che così si affolla

Naturalmente è figurato: ciò che l'io narrante ha imparato si affolla nella testa e sulla lingua.
Con questa ricerca in Google Books trovi altri esempi.

Answer: In questo caso "ressa" è utilizzato in modo figurato e indica confusione


Why “le” instead of “li” to translate them?

Qualcosa mi dice che lui le abbia trovate
Translation: “Something told me he found them”.
Isn't the third person plural direct pronoun li?

Answer:
In this sentence le is used to refer to a feminine object. For example: "Pensi abbia trovato le prove? Qualcosa mi dice che lui le abbia trovate".
Li is used for masculine objects. For example: "Dove hai messo i libri? Li ho messi lì".


"Qualcuno" può essere definito un aggettivo indefinito?

Guardando sui dizionari ho notato che non viene dato come aggettivo, pur avendo spesso una funzione simile, come in questi due casi:

"""
1) Voglio mostrarti qualcuna delle mie invenzioni
"""

dove qualcuna si comporta come qualche in

"""
Voglio mostrarti qualche mia invenzione.
"""

e

"""
2) - hai delle monetine? - me n'è rimasta qualcuna in tasca
"""

dove qualcuna si comporta come alcune in

"""
me ne sono rimaste alcune in tasca.
"""

Sbaglio qualcosa o c'è una spiegazione logica?

Answer:
Credo che ci sia un fraintendimento qui. In entrambi i casi qualcuno è usato come pronome. Infatti qualcuno, come dicono correttamente i dizionari, non può essere usato come aggettivo.
Con un'importante eccezione (il cosiddetto uso predicativo degli aggettivi qualificativi), che però non si applica mai agli aggettivi indefiniti, l'aggettivo in italiano accompagna sempre un sostantivo o un pronome. Di conseguenza nella frase seguente

> Me ne sono rimaste alcune in tasca

la parola alcune può avere solo la funzione di pronome. Forse la confusione può essere nata dalla frase molto simile

> Mi sono rimaste alcune monetine in tasca

dove in effetti alcune ha il ruolo di aggettivo, riferito al sostantivo monetine. Ma attenzione! La prima frase in realtà è molto più simile come struttura grammaticale alla seguente:

> Mi sono rimaste alcune delle monetine in tasca

dove alcune non fa più riferimento a monetine (che, anzi, forma in delle monetine un complemento partitivo retto da alcune), ed è quindi un pronome.

Confrontiamo ad esempio le frasi

> Mi è rimasta qualcuna delle monetine

che è perfettamente corretta, e dove qualcuna svolge la sua normale funzione di pronome, con la frase scorretta

> *Mi è rimasta qualcuna monetina

dove qualcuna sta cercando di svolgere la funzione di aggettivo, funzione a cui è mal adatto.

In sostanza: qualcuno è sempre un pronome, alcuno può essere entrambi e per distinguere i due casi il modo più semplice è cercare di vedere se alcuno è accompagnato da un sostantivo o (più raramente) un pronome che lo supportano.


Possiamo dire "come" o "che"?

I read in a paper the (end of a) sentence

"""
... ma ha ammesso come la sua sfida principale, quella di aumentare il tasso di crescita di lungo periodo dell'Italia, sia ancora tutta da giocare.
"""

I understand that ‘la sua sfida principale’ is the subject of ‘sia’ in the relative proposition ‘come la sua sfida principale sia ancora tutta da giocare’. Is it indeed the case and can we say in an interchangeable way the following?

"""
... ma ha ammesso che la sua sfida principale, quella di aumentare il tasso di crescita di lungo periodo dell'Italia, sia ancora tutta da giocare.
"""

Answer:
Both sentences are correct – and basically interchangeable.
As referenced in Treccani, conjunction come can be either temporal or declarative.

> Cong. temporale. Significa «appena che, quando». [...] Cong. dichiarativa, col valore di che. [...]

I rule out the temporal use in the OP sentence, as the main clause cannot stand without an object, and a temporal sentence would use the indicative mood:

> Ha ammesso <che cosa?> *quando la sua sfida *sia ancora tutta da giocare.

The Corriere dictionary adds a possible comparative use:

> Con valore comparativo-relativo, il modo in cui [...]

But this would also require the indicative mood (and even then, it wouldn't make much sense):

> Ha ammesso *il modo in cui la sua sfida *sia ancora tutta da giocare

So this leaves us with the declarative use:

> Ha ammesso come/che la sua sfida sia ancora tutta da giocare.

Meaning: "They admitted (that) their challenge still stands."
Corriere also adds that in its declarative use, come is more descriptive than che. So the version with come might have a slightly different nuance. Personally, I perceive them as completely equivalent.


Gender of foreign words.

My first lesson in Italian was today by someone that is not native Italian; she said that most of the time foreign words, imported words into Italian, are masculine. When I look in the course material it appears that what she said is not fully correct. It is not the general rule.
For a native Italian speaker, what is correct (as the general rule)?

Answer:
There isn't a general rule. Most of the foreign words have a defined grammatical gender in Italian – although for some of them both are acceptable or their gender is still debated: e.g. font, emoji – but there is not an universal mechanism for its assignment.
According to this post by the Accademia della Crusca, the gender gets assigned most of the time from a hyperonym ("la spider" since spider is one kind of "automobile", which is feminine), or from an Italian term that is or is perceived as the closest translation. However many foreign words don't follow these criteria.
Note that if a noun refers to a person, it will usually take the grammatical gender of whom it refers to.
See also this essay by Treccani.


Cosa vuol dire "una psicologa del piffero"?

Nel romanzo Non so niente di te di Paola Mastrocola, pubblicato da Einaudi, ho letto (il corsivo è mio):

"""
-- E si capisce, -- cominciò a dire, -- basta guardare i genitori come si occupano dei figli. O li lasciano allo sbando, senza una dritta, un'attenzione, o peggio ancora li massacrano di richieste, e fai questo e fai quello, e guai a uscire dai binari... Una babele, signora Cantirami, una vera babele! Non come vostro figlio. Filippo sí che sa cosa vuole! Determinato, deciso. Uno che se ne fa anche due baffi della famiglia, se decide...! Come sarebbe se ne fa due baffi della famiglia? Cosa mi vuol dire questa psicologa del piffero?
"""

Nel vocabolario Treccani ho trovato che "piffero" può avere questo significato figurato:

"""
fam. In frasi colloquiali, con valore negativo, niente, nulla: non capisci un piffero!
"""

Tuttavia, non so se questa definizione abbia senso nel contesto sopra citato: una psicologa "del nulla"? Per questa ragione vi chiedo: sapreste spiegarmi il significato di "psicologa del piffero" nel brano precedente?

Answer:
"Del piffero", riferito a cose e persone, ha proprio quell'accezione che hai trovato tu.
Una "psicologa del piffero" è una psicologa da poco, che non vale niente. Non conosco il testo, ma potrebbe addirittura significare che non è una vera psicologa, ma qualcuno che si atteggia.
L'espressione originale, ben più volgare, sarebbe "del cazzo". Per... analogia di forma, si sostituisce con "piffero" ed è accettabile in articoli e testi di linguaggio colloquiale.


"Per mezzo di" è l'espressione più adatta?

In questo post ho scritto

"""
non riesco a capire se si tratta di portare via i rifiuti o di farli sparire per mezzo del riciclaggio, per esempio
"""

ma non ero sicura se "per mezzo di" fosse l'espressione più adatta in questo contesto. Che ne pensate? Potreste propormi preposizioni o locuzioni preposizionali alternative a "per mezzo di"?

Answer:
Potresti dire:
...o farli sparire (eliminarli) riciclandoli.
...o farli sparire (eliminarli) tramite il riciclaggio.

> ( prep.) per mezzo di, attraverso : tramite il competente ufficio; gli diede sue notizie tramite un amico. (Treccani.it)

La locuzione 'per mezzo del' è comunque corretta.

Answer: Invece di "o di farli sparire per mezzo del riciclaggio", (in effetti non spariscono) suggerirei "o di disporne col riciclaggio". Se fosse il Comune a parlare (o un ente incaricato dal Comune), potrebbe dire "o di disporne  riciclandoli".


When is it appropriate to move "sono" and other verbs to the end?

I've noticed in some Italian TV shows that, especially when the characters announce themselves, they don't say:
io sono [Title] [Name]
but rather
[Title] [Name] sono
I've seen this kind of reversal in other languages, too, but it has very limited contexts, in which it can be said, and is usually meant for emphasis. Is this the case for Italian and is this kind of reversal widely used (for essere and other verbs)?

Answer:
When talking about “Italian TV shows”, are you perchance referring to Commissario Montalbano?
This kind of reversal is very common in the sicilian dialect (and possibly others), but otherwise considered incorrect.

Answer:
It is correct to say
Io sono [Title] [Name]
or
Sono [Title] [Name]
The other form is a Sicilian dialect expression.


Cosa significa "trinato" in questo contesto?

Nel romanzo Artemisia, di Anna Banti, ho letto:

"""
Io me li gioco: si contenti, Artemisia, di quel che viene: oggi, il gruppo delle sue amiche fiorentine, sulla ghiaia aspretta del gran viale in salita, ognuna col suo nome -- Violante vedova, Giovanna Sorri, le due cognate Torrigiani, Caterina zitella -- ognuna con l'alto trinato rigido che s'impiglia alla nuca nei capellucci.
"""

La mia domanda è sul significato del vocabolo "trinato" in questo brano. I dizionari lo definiscono come un aggettivo, ma qui sembra un sostantivo e non capisco qual è il suo senso.

Answer: L'aggettivo "alto" e il riferimento alla nuca, più che a un copricapo mi fanno pensare a un colletto (qui si parla di "collari di trina" diffusi dal Cinquecento e che potevano stare sollevati intorno al collo: http://www.treccani.it/enciclopedia/colletto_(Enciclopedia-Italiana)/).


Definite article both feminine and masculine.

If the noun is both feminine and masculine, then what would be the definite article?? For example, for
```
gente
```
, it is both feminine and masculine, so what would the definite article be??

Answer:
There is no “generic gender” in Italian: every name is either masculine or feminine. The word gente is feminine, so it wants the article la even when you're referring to a group of male people.
Another instance is persona: if you're talking about a male, you have to use the article la (that is, la persona) nonetheless.
Words like gente or persona don't have gender variations like figlio and figlia, so for them the feminine article will always be used. If a word has gender variation, when talking about “mixed” situations the masculine form is used: Giacomo ha quattro figli, due maschi e due femmine.
A few words can receive both articles because the masculine and feminine forms share the word; you find some of them at this article on Treccani. Going on with the example above we would say Giacomo ha salutato i suoi quattro nipoti even if some of them are male and some female.


Cosa vuol dire "stangare" in questo contesto?

Nella commedia Sotto paga! Non si paga! di Dario Fo (testo aggiornato nel 2007 e pubblicato da Einaudi) ho letto:

"""
APPUNTATO No, non c’era nessun pericolo! Guardi qua... (mostra un sacchetto) Sono sacchi pieni di zucchero raffinato, farina di grano duro e riso fino e integrale, quelli! Tutta merce proveniente dalla Cina, attraverso i Paesi dell’Est e la Jugoslavia. LUIGI E GIOVANNI (in coro) Certo! Senza controllo e senza rispettare le leggi di mercato! LUIGI A meno che non gli capiti di ribaltarsi per strada. GIOVANNI Beh, un dio che stanga i furbi c’è sempre... un dio cinese!
"""

Non capivo il significato di "stangare", quindi l'ho cercato sul Grande dizionario della lingua italiana (ho l'impressione che sia il vocabolario più completo, che include di solito i diversi sensi figurati di un termine). Tuttavia, non sono sicura di averci trovato nessuna accezione che abbia senso nel contesto del brano. Forse "colpire  duramente  infliggendo  una  pena
morale"?
Ho cercato in rete e ho trovato un altro testo che parla di Dio che "stanga":

"""
Questo era il patto dell'Alleanza, dato a Mosè; invece il popolo d’Israele continuamente tradisce Dio e si dà all’idolatria. Ad un certo momento, Dio prima manda i Profeti a richiamarli, i Profeti vengono trattati male, non vengono ascoltati e vengono uccisi e ad un certo punto Dio, stanga. Gerusalemme fu distrutta, il Tempio fu distrutto, tutti vengono deportati in Babilonia per settant’anni. Il Signore poi si commuove e li fa ritornare. Poi di nuovo, dato il loro comportamento, li punisce; questa è la storia dell’Antico Testamento.
"""

Quindi, il significato in questi testi sarebbe semplicemente "punire" o "punire duramente"?

Answer:
Stangare, sia in senso letterale che figurato, fa riferimento ad una punizione e o ad un evento implicitamente duro o molto pesante.
Stangare da Treccani.it:

> Percuotere con una stanga: dichiarò d’essere stato stangato da alcuni suoi avversarî di gioco. Più comune in senso figurato, colpire duramente, soprattutto con imposizioni o richieste o infliggendo perdite di denaro: ci stangheranno bene con le tasse, quest’anno!; ci si mangia bene, in quel ristorante, ma come stangano!; ho accettato di fare qualche mano di poker, ma mi hanno stangato. Con altro significato, stangare un alunno, stangare un candidato agli esami, giudicarlo negativamente, dandogli pessimi voti; meno comune, infliggere una dura sconfitta, in competizioni sportive.


Why was the Florentine Vulgar Latin chosen as the basis for standard Italian?

Standard Italian, the official language of Italy and the one Italian people speak (often along with their own local languages -or dialects-), derives from the Florentine subset of Vulgar Latin.
With the collapse of the Roman Empire, the barbaric invasions and the consequent merging with other languages (and also for other reasons), Latin developed in the so called Romance languages, which came from the vulgar (i.e., spoken by common people) versions of Latin itself.
In particular, the vulgar spoken in Florence and nearby was chosen to be standard Italian. What was the exact reason behind this historical linguistics choice? Why not other local versions of vulgar Latin?
Was it because at that time a massive stream of literary works was flourishing in the area of Tuscany?
It is known that in Sicily there was this same phenomenon, namely Vulgar Sicilian had created a set of literary works, praised by Dante Alighieri himself.
So, I would like to know whether the choice was an arbitrary one or there are reasons I'm not aware of.

Answer:
Very short answer: It just happened so.
Short answer: The poetic and narrative monuments written by Dante, Petrarca, and Boccaccio put them and their variety of Italian as a model to many later writers and critics. But it was not so automatic: there were centuries of debate, starting mostly during the Renaissance, with Pietro Bembo and many others, and with some turning points, among which the choice of Alessandro Manzoni to “risciacquare i panni in Arno” (even if his influence on Italian at large is sometimes overstated). Plus, Florentine being the “official” language of Italy has largely been a question for literate people, while less literate ones just spoke whichever variety of Italian they learned at home.
Long answer: There are whole libraries on the history of Italian and how it came to be like it is now, and especially about the so-called “Questione della lingua”.

Answer:
I would think a major factor was the prestige of the literary works from the area of Firenze. And this prestige might have reinforced the use of Toscano  as a kind of lingua franca among certain people on the peninsula  way before Regno d'Italia came about. Most people however would of course only speak their local language/dialect, something that didn't really change until the advent of compulsory education.

Edit 1
IF literary Toscano had lacked this prestige and the political unification of the peninsula had still  been driven by the Regno di Sardegna, then the standard of Italian would have been Piemontese, or if the unification had been driven by the Regno delle Due Sicilie then the base would have been some form of Napolitano,
On the other hand the literary prestige of Toscano might also be seen as one of the driving forces behind the unification as such. Without this and the notion that there was such a thing as a common 'Italian' culture then the unification might not have taken place at all!

Edit 2
That Toscano had a literary prestige did not necessarily imply that it was widely spoken at all.
Yes, there were other languages in the 13th and 14th century that was widely used like the Provençau of the troubadours and of course all the different regions and states had their own traditions, and also literary models. And for official purposes there was always Latin.
Rather Toscano was promoted  as a language of culture by Pietro Bembo and other umanisti during the 16th century and spread by the use of printed books.
Why did Bembo actively promote the literary use of Toscano?
He grew up in Venice, traveled widely  with his father the ambassador, including a stay in Firenze where he learned Toscano; he studied Greek in Messina, worked in Ferrara, was official historian of the Republic, and ended up as a Cardinal in Rome.
Because of his travels he had first-hand experience of different language in the north, center and south. I think his preference for Toscano as a common literary language was  linguistic;
Toscano belonged/belongs to the central group of languages, being neither northern nor southern. He might have thought that this would make Toscano easy to understand and acquire for writers from all over the peninsula, from Turin to Palermo.

Answer: As a side note: there's wide agreement about Tuscan literature having been very important in the birth of Italian literature and this is the reason why Florentine became the basis of modern Italian. But why was Tuscany so interested in literature in Italian? Because Tuscany had a very high concentration of "free cities" that represented, together with the maritime republics (one of which was also in Tuscany, Pisa), the first embryos of merchant capitalism and the new social class of the modern age, the bourgeoisie. This raised the cultural level of that area and at the same time the interest of the cultured milieu of Tuscany in the formation of a national culture and a national market.


Qual è il significato di "spaccato" in questo contesto?

Nel racconto Le conchiglie e il tempo di Italo Calvino ho letto:

"""
Lo spaccato della crosta terrestre ha dovuto far riaffiorare i nostri gusci abbandonati cento trecento cinquecento milioni d'anni prima, perché la dimensione verticale del tempo si aprisse a voi e vi liberasse dal giro sempre ripetuto della ruota degli astri in cui continuavate a incasellare il corso del vostro esistere frammentario.
"""

Con "i nostri gusci abbandonati cento trecento cinquecento milioni d'anni prima" l'autore si riferisce alle conchiglie calcaree prodotte più di cento milioni d'anni fa che si sono conservate come fossili negli strati geologici. Non capisco bene il significato di "spaccato della crosta terrestre" nel brano precedente. È chiaro che "spaccato" ha qui la funzione di sostantivo. Ho letto tutte le accezioni di "spaccato" come sostantivo del vocabolario Treccani
e quella che mi è sembrata più coerente col testo è

"""
In geologia, s. geologico, lo stesso che profilo geologico.
"""

Ho cercato il significato di "profilo geologico" e nel dizionario De Mauro ho trovato

"""
geol. rappresentazione di una sezione verticale del terreno che riporta la struttura e la successione degli strati e delle formazioni rocciose.
"""

Tuttavia, nel testo di Calvino, "spaccato della crosta terrestre" non sembra essere una rappresentazione del terreno, ma qualcosa che è accaduto veramente nella crosta terrestre per far venir fuori i fossili delle conchiglie. Sapreste spiegarmi cosa significa "spaccato della crosta terrestre" in questo contesto?

Answer:
Credo che qui Calvino usi correttamente il termine "spaccato", e proprio nel senso di "profilo" (geologico). Lo dimostra anche il riferimento alla "dimensione verticale del tempo" (che libera dalla ciclicità).
Se si fa uno spaccato geologico si possono osservare i vari strati delle rocce; ogni strato rappresenta un'epoca ("cento, trecento, cinquecento" milioni di anni fa). Guardando lo spaccato, dunque, il tempo appare come lineare (le epoche si susseguono, sempre diverse) e non come circolare (con le stesse cose che tornano a ripetersi).


'Dice di sì' o 'dice sì', a cosa serve quel 'di'?

Charo: "Elberich, sai che domani c'è pioggia?"
Elberich: "Chissà, comunque Josh dice di sì."
È corretto—o, per ragioni idiomatiche, magari necessario—quel di fra 'dice' e 'sì' o potrebbe essere omesso?
E se lo si omette, ammesso non sia necessario,  c'è qualche variazione di significato o enfasi?

Answer:
Dire di sì è un'espressione idiomatica che significa:

> acconsentire, dare risposta affermativa. (Treccani.it)

Dicendo di sì Josh dice di essere anche lui del parere che domani piove.

Omettendo la preposizione "di", l'espressione assume un significato letterale e verrebbe usata in un dialogo diretto.

Cosa dice Josh?

Josh dice  "sì".

Answer: Credo che abbiano significati diversi , si dice :"Josh dice "sì"" quando Josh chiaramente dice la parola "sì" , però si dice "Josh dice di sì" quando Josh dice quello che si riferisce all'approvazione.