Esiste una traduzione per il termine musicale inglese "to strum"?

Sto scrivendo un manuale di chitarra, e con l'obiettivo di evitare anglicismi inutili ho il seguente problema: abbiamo un termine in italiano per indicare l'atto di suonare tutte le corde di una chitarra assieme, sia con la mano che con il plettro, in inglese to strum? Fonti online lo rendono con strimpellare, che è un termine peggiorativo. In spagnolo esiste rasgueo/rasguear ad esempio.
Per chi non avesse chiaro, la chitarra di Wonderwall è un celebre esempio di strumming.
Perifrasi come suonare un accordo non sono precise, perché gli accordi possono essere anche pizzicati.
Non voglio proprio usare strummare, aiutatemi :))
EDIT: credo proprio che userò pennare/pennata come suggerito nei commenti, almeno finché non inventerò un neologismo pertinente.

Answer:
The english definition suggests that:

> To strum is to play a guitar or another stringed instrument by brushing the strings with your fingers. It's pretty easy to strum a ukulele, but it sounds better if you know some chords. You might tell the guitar player in your band, "Strum a few chords of that song we wrote yesterday." You can also strum idly on your sister's banjo without playing actual chords, just by running your thumb down the strings. Strum is a noun, too, meaning "the sound or act of strumming." This word dates from the 18th century, and experts think it's imitative, sounding a bit like an actual strum. (Vocabulary.com)

All dictionaries suggest  “strimpellare” as a literal translation of the term which, unlike the English term, conveys a more “derogatory” connotation. According to the above definition to “strum” can be used both ways, but it certainly conveys a  more neutral connotation.
My take is that there is no perfect literal  translation, as suggested also in the following extract:

> VERSIONE RITMICA "STRUMMING": Serve a scandire il ritmo e la velocità del canto, e valorizza al massimo le armonie. Si suona eseguendo accordi completi, parziali e a singole note accompagnando il canto. È tipica dei "Chitarristi da Spiaggia". Immaginando ogni corda come una voce che canta, è come se suonasse un coro di voci. Vantaggi: si sente in maniera estremamente chiara sia la ritmica che le armonie. Svantaggi: dal punto di vista armonico, la modalità "strumming" è approssimata. Chitarrista di riferimento: Luciano Ligabue. Esempio di video: "Cosa vuoi che sia" http://www.youtube.com/watch?v=tc_zAS4sFUk


Cosa significa "babbarella" in questo brano?

Nel romanzo La Storia, di Elsa Morante, ho letto:

"""
E si metteva a balbettare: «... che ho detto?!... non volevo dire questo... non era questo che volevo dire, povera me... oh Dio oh Dio...», con poca voce, livida in faccia, portandosi le mani alla testa ricciutella e dolorante. Allora Giuseppe impietosito si faceva a consolarla: «eh, che fa?» dicendole, «non fa niente, già è passato. Mattuzza sei, babbarella, sei...» mentre lei se lo riguardava intontita, con occhi parlanti d’infinito amore.
"""

So che "babbo" significa "padre", ma penso che il significato di "babbarella" in questo passaggio non abbia niente a che vedere con questo, e non sono riuscita a trovarlo su nessun dizionario. Potreste spiegarmelo?

Answer:
Trovi babbu su questo dizionario del calabrese (suppongo la varietà meridionale) https://pulcinella291.forumfree.it/?t=53540796 come stolto.
In siciliano è lo stesso: babbeo, stupido, stolto. È comune in Sicilia dare della “provincia babba” a quelle confinanti: di sicuro per i catanesi, Messina è una provincia babba.
Nel brano riportato, è un vezzeggiativo: stupidina.


Valutazione di un lavoro scolastico.

Quale vocabolo si usa per designare la valutazione che fa un insegnante di un esame o di un lavoro scolastico? Nei dizionari ho trovato "voto", ma non so se questa è la parola che veramente si usa in tutti gli ambiti scolastici.

Answer:
Tradizionalmente si usa(va) voto per valori numerici (6, 4, 9 etc.), e giudizio per espressioni come "buono", "insufficiente", "scarso", "ottimo" etc.
Poi naturalmente non ci sono regole eccessivamente rigide, quindi uno studente a cui l'insegnante ha dato un "ottimo" potrebbe dire "ho preso un bel|buon voto", anche se un po' impropriamente, e si capirebbe ugualmente senza problemi.
C'è anche un termine più generico come valutazione (o "valutazione di merito") con cui ci si può riferire tanto a un voto come a un giudizio, e con il contesto, nel caso ce ne sia bisogno, si può chiarire di cosa si stia parlando esattamente.


Un "estuario bituminoso" è una foce contaminata?

Nel racconto Tempesta solare  di Italo Calvino ho letto (il corsivo è mio):

"""
La rotta è sicura, il mare è calmo, domani saremo in vista delle familiari coste del Galles, tra due giorni imboccheremo l'estuario bituminoso della Mersey, getteremo l'ancora nel porto di Liverpool, termine del viaggio.
"""

Ho cercato il significato di "bituminoso" in alcuni dizionari. Comunque non capisco cosa intenda dire l'autore con  "estuario bituminoso". Si riferisce al fatto che la foce del fiume è contaminata?

Answer:
La Mersey era uno dei fiumi europei più inquinati fino agli anni '80, quando fu finalmente ripulito con successo. Fin dalla seconda metà del 1700 l'area ha visto un enorme aumento in popolazione con la crescita industriale di Manchester e del porto di Liverpool. Negli anni '60 non solo l'area diventò enormemente industrializzata (era anche il luogo di maggior sviluppo dell'industria chimica) rilasciando nel fiume ogni sorta di rifiuto, ma anche le fognature, che servivano una popolazione di 5 milioni di persone, finivano nella Mersey. A Liverpool c'era il detto che non si potesse annegare nella Mersey, si sarebbe morti avvelenati prima.
In più l'estuario della Mersey ha una notevole variazione di livello dovuta alla marea, che alza parecchio sedimento, da foto del "Mascheretto" puoi notare come l'acqua appaia "densa" e grigioscura.
La definizione di "bituminoso" può riferirsi ad una delle due cose o ad entrambe.

Answer:
Riferendosi ad un fiume e ad una zona notoriamente inquinati a causa degli scarichi industriali di varia natura, "bituminoso" molto probabilmente si riferisce all'inquinamento visibile delle acque del fiume:
Bitume:

> Sostanza infiammabile, untuosa, liquida e giallastra o nera e solida, formata da una miscela di idrocarburi, estratta da giacimenti naturali oppure ricavata da rocce asfaltiche o dai residui della distillazione del petrolio, usata per pavimentare le strade, per opere di impermeabilizzazione in edilizia e per vernici

Bituminoso:
agg.

> Che contiene o produce bitume || estens. Che ha l'aspetto, il colore del bitume


I want to translate this sentence into Italian:

"""
May the LORD reward you for your kindness.
"""

My attempt:

"""
Possa Dio ricompensarti per la tua gentilezza.
"""

Is my translation correct?
Thank you.

Answer:
While in English you must double the pronouns (you/your), in Italian they feel redundant. I'd better prefer this translation:

> Possa Dio ricompensare la tua gentilezza


The 'Lo' in "Lo faccio subito.".

I am a beginner in Italian language and I am wondering about the 'Lo' in different sentences, like "Lo faccio subito.". What does it mean?

Answer: It's the equivalent for "I do it immediately" or "I do that immediately"; in the same way lo vedo is the equivalent for "I see it" or "I see that."

Answer:
The word lo can be either an article or a pronoun. You can distinguish between the two cases by looking at what follows: if it's a noun (or a pair adjective-noun), then lo is an article; otherwise it's most likely a pronoun.
In this case the next word is faccio, which is a verb and the role is of pronoun. The meaning is “I'll do it at once” where it corresponds to lo. The tense is different: present in Italian, future in English; but it's just how the two languages work. Also in Italian one can say lo farò subito, with essentially the same meaning; using the present gives the idea that the thing will be done really immediately (like in I'm already at it).
There is another big difference: the article lo can be used only before vowels (with elision), z, s+consonant, gn, x, ps and pn (in this case, many people use il, though); otherwise the article should be il.
The pronoun lo is used before any word: it has no alternative form (for masculine singular, of course). The feminine singular form is la, the plural is li.

Answer:
It is also the equivalent of "I'll do it at once" (the use of future for a decision with immediate effect). For a beginner, I think it would be better to
remember that "that" in Italian is normally "quello" or "quella" (and also "che"). "Lo" and "la" should really be the equivalent of "it" or "him" or "her".
Of course one could say "I'll do that at once" instead of "I'll do it at once", but that's another story.


“Ora” vs. “adesso”. What are the differences?

Quando si usa ora e quando adesso?
Sembra che le due parole abbiano lo stesso significato. Ci sono differenze?

Answer:
Nowadays, they are mostly synonyms; for instance, the Treccani dictionary defines adesso as

> Sinon[imo] più com[une] e fam[iliare] di ora, spec[ialmente] nell’Italia settentr[ionale].

(A more common and familiar synonym of ora, especially in Northern Italy.)
However, nineteenth century writer and lexicographer Niccolò Tommaseo, who had a very sensitive ear for shades of meaning, gave these differences (§2920, s.v. “Quando”):

> Adesso accenna relazione più diretta al passato | Dante: «O gente, in cui fervore acuto adesso Ricompie forse negligenza e indugio Da voi per tiepidezza in ben far messo» |. Ora accenna il momento presente, o i momenti prossimi al presente, guardati in sé; adesso accenna il presente in paragone del tempo passato. Prima usava l'ipocrisia della fede; adesso quella del dubbio. Ora indica anche un punto più breve. Per rincalzo, dicono in Toscana: ora adesso; come dire: ora stesso.

(Summarising, Tommaseo feels that adesso was used especially when contrasting or comparing the present to the past, while ora while speaking just of the present. And ora would also refer to a shorter range of time.)


Cos'è "il lastrico" in questo contesto?

Nel romanzo L'amica geniale di Elena Ferrante ho letto:

"""
Come tutti gli anni, i due fratelli viaggiavano avanti e indietro da giorni nel loro Millecento, il portabagagli carico dell’esplosivo che la notte di Capodanno avrebbe ucciso uccelli, spaventato cani gatti topi, fatto tremare le palazzine dagli scantinati fino al lastrico.
"""

La mia domanda è sul significato di "lastrico" in questo brano. Nel vocabolario Treccani ho visto che questo termine si usa per indicare un pavimento fatto di lastre. Tuttavia, in questo contesto sembra indicare qualche parte di una palazzina.
Ho visto che questo vocabolo appare di nuovo più avanti nel libro:

"""
Facemmo un brindisi alle cose meravigliose che sarebbero accadute nell’anno nuovo, quindi cominciammo a sciamare verso il lastrico, i vecchi e i bambini con cappotti, sciarpe, perché faceva molto freddo. Mi accorsi che l’unico che si attardava svogliatamente di sotto era Alfonso. Lo chiamai per buona educazione, non mi sentì o fece finta di non sentirmi. Corsi di sopra. Mi ritrovai sulla testa un cielo tremendo, zeppo di stelle e di tenebra, gelato.
"""

E appare anche in quest'altro passaggio:

"""
Ma appena chiusi la porta e fui sul pianerottolo Lila mi chiamò. Era all’ultimo piano, salii in punta di piedi. Se ne stava raggomitolata accanto alla porta del lastrico, nella penombra.
"""

Answer:
Il lastrico solare è la copertura superiore di uno stabile, se non c'è il tetto con le tegole. Può essere simile al pavimento di un terrazzo, con la differenza che sul terrazzo condominiale ci si può andare normalmente, per esempio a stendere i panni, mentre sul lastrico solare no, anche se ovviamente c'è la porta per raggiungerlo nel caso in cui, ad esempio, si debbano fare dei lavori di manutenzione.
In pratica il terrazzo che fa da tetto ad alcuni palazzi è un lastrico con la ringhiera o il parapetto.
Ecco un esempio pratico per chiarire la differenza tra i due:


Qual è il significato di "cascata" in questa frase?

Nel libro Figura gigante di Nico Orengo ho letto questa frase:

"""
A Garavan il carro si era dapprima inoltrato in una pianura di limoni e poi in una gola di rocce rosse, stretta, a strapiombo su cascate di agavi e dature.
"""

Ho cercato il significato di "cascata" nel vocabolario Treccani, però nessuna delle accezioni sembra avere senso in questo contesto dato che "agavi" e "dature" sono piante. Per questa ragione vi chiedo: qual è il significato di "cascate" nella frase precedente?

Answer:
Cascata:

> successione copiosa e continua.

Per cascata di agavi e dature si intende una serie di piante che degradano verso un pendio, in questo caso in una gola  di rocce a strapiombo.

Answer:
Secondo il dizionario etimologico a cascata viene associato anche il significato di «drappo, panno che si lascia ricadere per ornamento». Potrebbe quindi significare una distesa di agavi.

Cascata


Nuances between "sensazione" and "impressione".

"""
A volte avevo la sensazione che lui fosse a un passo da me. Altre volte, mi sembrava di girare in cerchio...
"""

In French, "impression" is about how you feel mentally and emotionally, while "sensation" is more about what you feel physically. I wonder if the same distinction applies to Italian? How does the sentence above compare to:

"""
A volte avevo l'impressione che lui fosse a un passo da me. Altre volte, mi sembrava di girare in cerchio...
"""

On another note: Is "sembrare" closer in meaning to "avere l'impressione" than to "avere la sensazione"?

Answer:
In the 2011 reprint of the 12th edition of the Zingarelli dictionary, published by Zanichelli, you can read:

> SFUMATURE DI SIGNIFICATO impressione - sensazione Una sensazione fisica o una reazione psichica provocata da uno stimolo esterno si dice impressione; correntemente il termine indica una reazione psicologica immediata che determina un primo giudizio non sostenuto da elementi razionali, oppure un'opinione soggettiva formata sulla base di impulsi indefiniti. Sensazione è in senso proprio uno stato di coscienza determinato da uno stimolo materiale, organico (caldo, freddo, fame); correntemente il termine è usato, come impressione, per indicare qualsiasi stato fisico-psichico.

My translation:

> NUANCES OF MEANING impressione - sensazione A physical sensation or a psychic reaction provoked by an external stimulus is called "impressione"; usually this term indicates an immediate psychological reaction that determines a first judgment not supported by rational elements, or a subjective opinion formed on the basis of indefinite impulses. "Sensazione" is, in the proper sense of the word, a state of consciousness determined by a material, organic stimulus (hot, cold, hunger); usually this term is used, as "impressione", to indicate any physical-psychic state.

So, usually, this two words are used as synonims to indicate any physical or psychic state, but in the proper sense of these words have the difference of meaning mentioned above. That is, normally one would perceive these two sentences

> A volte avevo la sensazione che lui fosse a un passo da me

and

> A volte avevo l'impressione che lui fosse a un passo da me

as equivalent.


Punctuation inside quotes.

In American English, the following sentences correctly use the punctuation.

"""
She told me "Don't talk to me like that!"
"""

"""
She told me "I love you."
"""

"""
When I hear "she is coming," I run in the opposite direction.
"""

How would the translation in Italian of those sentences use the punctuation? In particular:

Should I add a period after the quote in the first example?
Is it correct to put the period inside the quote as in the second example?
Does the comma in the third example go inside or outside the quote?

Answer:
In the same order:

It depends (different Italian publishers have different rules for this; I think I can quote sources for both uses).
No (but even here there is not a universal consensus). I'd write:

> Mi disse “Ti amo”.

But if a whole sentence or sequence of sentences are within quotes, the final period should be within as well (just like for brackets).
Outside, definitely.


"They told me to call you" - prepositions.

I think that to say "They told me to call you" would be:
"Mi hanno detto di chiamarti"
Is this correct? And if so, why do we use the preposition 'di' here?
I have seen endless 'explanations' that prepositions are just too hard and you need to memorize, but that cannot be the case here. Can anyone suggest a resource that explains this in a clear and accurate way? I get very confused between the uses of 'di', 'da', and 'a' in anything other than their simple use to mean 'of', 'from' and 'to'.

Answer:
The explanations are correct: in Italian, different constructions such as evito di chiamarti, provo a chiamarti, preferisco (no preposition) chiamarti exist, and there is no clear rule to tell which verb mandates which; you need to memorize which verb goes with which prepositions. I have seen many Italian learners struggle with this aspect of grammar.
That shouldn't be surprising: prepositions and other grammatical constructs are often somewhat arbitrary. No matter which language you are learning, a moment will come when you have to memorize a list of seemingly random valid and invalid constructs. When learning English, for instance, one needs to know if an expression demands a gerund (I love sailing) or an infinitive (I need to go). Why do you say I love sailing but I'd love to sail? It's completely arbitrary, as far as I know, and there are no effective rules.


Significato di "addebito" in questo articolo giornalistico.

Su questa notizia di Euronews ho letto (grassetto mio):

"""
Commissione europea ha accusato la multinazionale americana di vendite Amazon di abusare dei dati ottenuti da altre società che utilizzano la piattaforma per vendere i propri prodotti. Bruxelles ha formalizzato questa accusa inviando una comunicazione degli addebiti alla società.
"""

Ho ricercato il significato di "addebito" sul vocabolario Treccani e sul Grande dizionario della lingua italiana, ma non riesco a capire che senso ha questo termine nel contesto dell'articolo sopra citato. Qualcuno di voi saprebbe spiegarlo?

Answer:
Con addebiti nel testo proposto si intendono evidentemente le accuse che sono state formalizzate dalla Commissione Europea e comunicate ad Amazon, quindi siamo nell'ambito del significato 2 di entrambi i dizionari citati, come è già stato notato nei commenti.
D'altro canto è inverosimile che "addebiti" possa essere qui inteso nel senso del significato 1 dei dizionari dal momento che l'eventuale addebito in senso pecuniario potrebbe essere definito solo contestualmente ad una sentenza o ad un accordo tra le parti (nel qual caso probabilmente non verrebbe usato "addebito" bensì qualcosa come "corrispettivo pattuito"), entrambe occorrenze che verosimilmente non sono già intervenute dal momento che sono appena state formulate le accuse.


Does "alquanto" express a greater quantity than "parecchio"?

"""
Si tratta di oggetti alquanto strani.
"""

"""
Si tratta di oggetti parecchio strani.
"""

Does alquanto refer to a less, equal or greater quantity in comparison to parecchio?
Are the objects in the first sentence less, equal or more strange than the objects in the second one?

Answer:
I'd translate the two sentences as

> Si tratta di oggetti alquanto strani We are talking about rather strange objects

and

> Si tratta di oggetti parecchio strani We are talking about very strange objects

So, parecchio is stronger than alquanto and it literally indicates a bigger quantity.
That being said, as a native speaker I would never use alquanto in a sentence, as it doesn't sound very colloquial. I'd go with un po', which could be roughly translated to English as a little.

Answer:
From the Accademia della Crusca explanation:

> le forme abbastanza, alquanto e piuttosto risultano sinonimiche, in quanto si definiscono reciprocamente. La tendenza al rafforzamento semantico si può inoltre notare nella forma alquanto, derivata dal latino aliquăntu(m) che indicava una quantità discreta, spesso traducibile in italiano con un po'. Il Dizionario Etimologico della Lingua Italiana definisce infatti il valore avverbiale di questa forma con «un poco», osservando nella sezione etimologica: «Alquanto nel sign. di 'molto' è errore biasimato dal G. Gherardini, Voci italiane ammissibili benché proscritte dall'elenco del sig. Bernardoni (Milano, 1812). Considerando che il Grande dizionario italiano dell'uso impiega il termine parecchio per definire questa forma avverbiale, è quindi possibile ipotizzarne l'uso in senso intensivo, specie per rafforzare un aggettivo (ad es.: "ti vedo alquanto stanco" = 'parecchio, molto stanco').

To sum up: The words abbastanza, alquanto, parecchio, piuttosto are synonyms and could be used to define each other. However, the etymology of alquanto (from the Latin word, meaning "un po' - few, a small quantity") makes it closer to abbastanza rather than to tanto.
At the same time, parecchio is usually defined as "a bit less than a lot":

> Parecchio C’è parecchia, anzi molta confusione intorno a questa voce. E quando si è detto parecchia anzi molta si è già spiegato tutto o quasi tutto. Al pari di assai (e non mettiamo nel mucchio altra roba come abbastanza, sennò facciamo soltanto confusione), parecchio è meno di molto, equivale a piú che sufficiente, in quantità notevole, ma non è ancora molto (Scrivendo e parlando di Luciano Satta, Firenze, Sansoni, 1988, p. 177)

Answer:
The meaning overlaps out of a great deal, but alquanto would refer to a slightly smaller quantity with respect to parecchio.
So,

Alquanto + adjective describes a value in the middle of the adjective, tending to it;
Parecchio + adjective is a stronger assessment, which can be translated with "very + adjective".

Answer:
When used as adjective, alquanto could mean that something is less than parecchio, or it is equivalent to parecchio.

> Aveva bevuto alquanto vino.

As adverb, it means parecchio, non poco; as undefined pronoun, it means un po'.

> Oggi sto alquanto meglio.

> Con alquanto di buon vino e di confetto il riconfortò. —G. Boccaccio


What does "Non nasconderti lasciati conquistare" mean?

Within the lyrics of the song "Voulez Vous Danser" by "Ricchi e Poveri", there's a line that says:

"""
Non nasconderti lasciati conquistare
"""

Does this mean "Don't hide that I conquered you(r heart)" or "Don't hide that let you conquered you(r self)" or anything else?

Answer: These are two phrases: Non nasconderti, lasciati conquistare. Don't hide, let yourself be (allow yourself to be) conquered.


Is Duolingo's approach effective?

I'm already level 6 in Italian on Duolingo. I can speak some Italian. If I complete the lessons and internalize all of it, can I be sure that I would be understood in Italy? Will I not sound like a "book"?

Answer:
TL;DR: With only Duolingo you will sound not like a book, but like a tourist who has somehow memorized a very long phrasebook. However Duolingo together with other learning aids can be a very powerful tool.
I use Duolingo for other languages (German and Russian) and I think it is an invaluable and powerful resource. However it is not sufficient by itself to learn a language. In particular there are three things that Duolingo lacks

Grammar. Duolingo goes from downright awful to barely sufficient for learning the grammar. In this it shows its roots as a tool for learning English (a language in which most of the parts of grammar that cannot be figured out on one's own are advanced topics). A good grammar book with exercises is essential here to complement. Seriously, this is the part where Duolingo sucks.
Conversation. As all self-learning methods, Duolingo cannot replicate the challenge of being actively engaged in conversation with someone. Unfortunately there's not much to do about it, except finding someone to practice with (possibly a native speaker).
Reading. Here Duolingo is serviceable, but you should actively seek articles and short stories compatible with your learning level. The 1-2 sentences of Duolingo exercises just don't cut the mustard.

On the other hand Duolingo is very useful for other parts of the learning process:

Learning words. Practice practice practice. After doing Duolingo's course you will have at least a sufficient starting vocabulary.
Example sentences Duolingo also makes you memorize sentences, which is very useful for cementing the grammar rules by knowing many examples. However you have to seek somewhere else to learn the actual rules.

In practice I tend to read the relevant chapters of the grammar books before doing Duolingo's skills and it seems to be working fine so far.

Answer: As @Denis has answered, Duolingo should be used in conjunction with other tools. I have been using Duolingo to learn Italian, but I was not able to make proper conversation at all. And I feel Duolingo lacks useful sentences which are used in daily life or normal conversations.


foam in Italian.

I have translated "foam" into Italian. There is: "schiuma, spuma".
I am studying the differences between them.
schiuma - "1. Aggregato, generalmente instabile, di bolle d’aria (o di altro gas) che si forma alla superficie di un liquido, spec. se a bassa tensione superficiale; può essere prodotta per agitazione, per ebollizione, per effervescenza, ed è favorita da sostanze (dette batotone) che abbassano la tensione superficiale: la s. del mare, detta anche spuma; le creste dell’onda erano bianche di s.; secondo il mito, Venere sarebbe nata dalla s. del mare; la s. della birra, del vino (se agitato o quando si versa); la s. del brodo; la s. del latte (un cappuccino senza schiuma); un detersivo, un sapone che fa molta s.; s. da bagno, sapone liquido, detto anche bagnoschiuma (v.); s. da barba, speciale sapone, di solito venduto in bombolette spray, usato per ammorbidire sia il pelo sia la pelle prima della rasatura; estintore a s., v. estintore e anche schiumogeno. Con altro sign., s. solida o s. plastica, quella di cui è costituito il materiale espanso (v. espanso)." - Treccani
spuma - " [lat. spūma, der. di spuĕre «sputare»]. – 1. Lo stesso che schiuma, in senso proprio, rispetto a cui ha tono più letterario: le onde rinnovano continuamente la loro ricca frangia di spuma (Capuana). In partic.: a. Spuma (o schiuma) di mare, altro nome della sepiolite. b. Altro nome (anche schiuma) della preparazione gastronomica detta più comunem., con termine francese, mousse (v.): s. di tonno, di prosciutto, di salmone." - Treccani
What is the difference?
Thank you.

Answer:
Being italian, probably I speak sort of "every-day" language, but about "spuma" and "schiuma" I can say that the second is the most used in current speech.
Never heard about "spuma del cappuccino" everyone says "schiuma" ("schiumetta" too), referring to cappuccino foam, "spuma" isn't so used because is quite old; cornejo's quotes refer to Capuana, but Capuana was born in 1839 and died in 1915 ...
As far as I know, in current speech, "spuma" is used while talking about food (saying "schiuma di prosciutto" is at risk to suggest rotten jam, the right word in this case is "spuma").
Two notes, finally: "spuma" was also a beverage made by sparkling water, caramel and spices (my grandma always kept a "spuma" bottle for me in erarly '70, when I was a little girl).
And: "schiuma", in moral sense, is used like english "scum", meaning the worst part of, for example, a human group.

Answer:
Overall, they have very little differences, which may not even be perceived by all the people the same way.
Usually schiuma is more used and if misplaced in a sentence where spuma would sound better, it doesn't sound as bad as spuma instead of schiuma.
Ex: for "latte foam" I would personally use "spuma del cappuccino", but "schiuma del cappuccino" sounds a little worse but is correct anyway.
For "that squirrel mouth is foaming" spuma is really not used, you'd translate it like "quello scoiattolo ha la schiuma alla bocca".
So, as you can always change spuma to schiuma but not necessarily vice versa, when in doubt use schiuma.


Any etymological relationship between the Italian "eh" and the (mostly Canadian) English "eh"?

Having checked out the definitions of the Italian word
```
eh
```
 (IPA pronunciation: /ɛ/) in the Treccani online dictionary and contrasted its meanings with those for the English word
```
eh
```
 (IPA pronunciation: /ei/) so common in Canadian English in the Merriam-Webster online dictionary, it seems to me as though besides the fact that these words have the same spelling the ways these words are used in both languages are extremely close to one another.
Could these two words be linked from an etymological point of view, or is the similarity pointed out just a coincidence that comes about as a result of the fact that many languages share a common set of one or two letter interjections and exclamations which tend to somewhat overlap by virtue of being few and conveying a similar array of meanings at the same time?

Answer:
The word "eh" doesn't have any meaning by etymology, it is just an exclamation.
I cited the link that you posted:
"Esclamazione che può esprimere VARI SENTIMENTI."
It hasn't a meaning by itself, it is just used sometimes to forerun an exclamation, to underline and strengthen it.
Thus, coming back to your question, I would say that it is just a coincidence, due to the strong tone of the "e" vowel, that can make its sound very sharp and suitable in many situations.


What are the Italian words that end with a consonant and that aren't inherited from other languages?

I believe it is a very short list. Excluding words that are inherited, unchanged, from other languages (e.g. dessert).
Would it make sense to include "preposizioni articolate" (del, al, nel, col, etc) as they are shortened versions of (dello, della, allo, alla, nello, nella, etc.)?
Thank you.

Answer:
The Linux commands:

```
$ sudo apt install witalian $ grep -i "^[^']*[^aeiouàèéìòù]$" /usr/share/dict/italian
```

(see https://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression for info on the syntax used) return

```
BIOS CD Camerun Cauchy Cluny Courmayeur DOS Debian Dirac Einstein Emacs FAQ FSF Feynman Fidonet Fourier GPL Galles Galois Gauss GhostScript HTML HURD Hegel Intel Internet Kronecker LISP LaTeX Linus Linux Lourdes Madrid Morgex Murphy Newton Npc Oliver PC POST Pascal Pentium Planck PostScript SGML Schwarzschild Senegal Stokes TBC TeX Usenet Vietnam Windows abbian accusar ad addendum al alcol alcool alcun alt ananas ancor andar apparir aspettan auditorium autobus aver bazar beh bel ben biberon bis budget buon camion cangiar cantar caos chieder ciascun col color comprender computer con conceder correr cracker cuor dal dan dar deh del dicon diesis dimenticar dir don dottor dover dovevan ed eh ehm emTeX esser est facevan fan far film fin fral gas gilet goal gran gratis hacker han idem il impedir in inox iter kg lapis lapsus lasciar laser lavorar maggior mais mal management men metter miglior minor morir muor muover nel nessun non nord od odor offrir onor ovest par parer particolar per poter preferir prevenir proseguir provenir pur qual qualcun quark quel quiz ragion ragionier rayon rebus record referendum render ribes riempir rifinir rifornir rifuggir riveder rivelan salir san saper saran scoprir seppur signor sin slip smaltir smarrir sol son spelling sport spray stan standard star stress sub sud sul suol suon super svanir tal tandem tener termos topless toreador trasalir tunnel uccider un unix uscir val valzer van veder venir vien virus voler vuol zac zenit zic
```

Excluding proper names, 'troncamenti', and foreign words (but that's a personal judgement for many of them), I'd save
ad, alcol, alt, beh, biberon, bis, bus (e derivati), camion, caos, con, deh, diesis, don, ed, eh, ehm, est, gas, in, lapis, mais, non, nord, od, ovest, per, quiz, record, ribes, sol (la nota), sport, stress, sud, super, tunnel, zac, zic.


Perché "reni" si pronuncia con la "e" chiusa quando ha il significato di "lombi" e con la "e" aperta quando sono invece gli organi interni?

Mi sono appena accorta di un aspetto della lingua italiana che mi sembra davvero curioso (e molto difficile da ricordare): nell'italiano standard,
"reni" quando ha il significato di "lombi" o "regione lombare" si deve pronunciare "réni", con la "é" chiusa. Invece, quando "reni"
sta per gli organi che producono l'orina deve essere pronunciato "rèni", con la "è" aperta. Questo mi sembra molto curioso perché in spagnolo esiste un'unica parola, "riñones", per indicare questi due concetti (una cosa simile accade in catalano). Inoltre, la voce "réni" del Treccani indica "cfr. rène", mentre alla voce "rène" si legge "cfr. reni". Sapreste spiegarmi qual è la ragione di questa diversa pronuncia della vocale "e" di "reni"?

Answer:
Questo articolo dall’Accademia della Crusca tratta della diversa origine  dei due “reni”, da cui probabilmente la diversa pronuncia:

> Nell'italiano standard attuale i due plurali i rèni e le réni (con e chiusa), stando alla pronuncia registrata nel DOP) rimandano a due lemmi distinti: il primo è del sostantivo maschile rène, che indica l'organo interno, dal latino rene(m) l'altro è un sostantivo femminile usato solo al plurale che indica la 'regione lombare' o anche la 'schiena', dal latino plurale renes (GRADIT). Bruno Migliorini, in Lingua d'oggi e di ieri, Roma, S. Sciascia 1973, scrive: "Il termine latineggiante il rène si è imposto nella lingua dei medici, e attraverso di essa nella lingua comune, respingendo nell'uso veterinario o culinario il termine di arnioni e rognoni, e invece lasciando sopravvivere in altro senso il termine ereditario le reni" (p. 203). Il sostantivo maschile rene quindi avrebbe fatto tardivamente ingresso nella nostra lingua (alla fine del XVII sec.), quando lo sviluppo della scienza medica ha creato la necessità di una denominazione specifica per l'organo in riferimento all'uomo, distinguendolo dalla parte commestibile dell'animale macellato.

Come suggerito da DaG:

> secondo lo Zingarelli “le reni” è in uso dal 1268, mentre “il rene” come organo da un momento imprecisato prima del 1698. L'Enciclopedia Dantesca conferma che in Dante compare (una mezza dozzina di volte nella Commedia) solo nella prima forma.

Answer:
Questa non è una risposta completa. Si tratta unicamente di alcune spiegazioni che ho trovato nel capitolo I del libro Italiano di Luca Serianni e che intendono completare l'eccellente post di @Gio.
Come si vede nella risposta di @Gio, ambedue i termini, "le réni" e "il rène", provengono dallo stesso vocabolo latino, rēn rēnis, ma il momento e il modo in cui sono entrati a far parte del vocabolario italiano è completamente diverso. Il sostantivo femminile plurale "réni" si è formato a partire di un'evoluzione diciamo così "naturale" dal latino al volgare ed era già in uso nel medioevo. Invece il sostantivo maschile "rène" proviene dalla introduzione fatta alla fine del Seicento di un vocabolo latineggiante (dal latino rēn) come termine medico dotto per designare l'organo che produce l'orina.
Nella sezione I.22 del suo libro Serianni afferma:

> In latino le vocali si distinguevano in base alla quantità, ossia alla durata della loro articolazione, che poteva essere breve (VĔNIT 'viene') o lunga (VĒNIT 'venne'). Il sistema quantitativo entrò in crisi in età imperiale, quando le vocali brevi tendevano a essere pronunciate come aperte (quindi VĔNIT approssimativamente /'wεnit/) e le lunghe come chiuse (VĒNIT /'we:nit/). Il nuovo sistema oppositivo basato sulla qualità (o timbro) ebbe presto ragione del vecchio, indebolitosi anche quando il latino, estendendosi in Europa e Africa, «si sovrappose a lingue che nel loro sistema vocalico non conoscevano l'opposizione fonematica fra vocali lunghe e vocali brevi» (TAGLIAVINI 1969: 237).

Nella sezione I.23, tra altre cose, si spiega come dalle vocali latine "ĕ" ed "ē" in sillaba tonica si ebbero in italiano (e nella maggior parte dell'area romanza) i resultati seguenti:

> Ĕ --> /ε/ Ē --> /e/

Usando gli esempi della citazione precedente, questo spiega la ragione per cui si pronuncia "viène" con la "e" tonica aperta e invece "vénne" con la "e" tonica chiusa. In questo modo si può anche capire perché dal latino rēn si è derivato il vocabolo "réni" pronunciato con la "e" chiusa.
Tuttavia, nella sezione I.25 Serianni avverte:

> Gli esiti indicati sono propri delle voci popolari, ossia di quelle che sono state ininterrottamente in uso dalla latinità alla nascita del volgare (esaurendosi nell'italiano antico come ghieva<GLĒBAM 'zolla', o arrivando sino ad oggi, come tutti gli altri esempi citati). Nelle parole dotte (o cultismi), attinte dai libri in età medievale, rinascimentale o moderna, il vocabolo latino è stato adattato solo morfologicamente, mediante desinenza italiana, e si è mantenuta la vocale latina, quale che fosse la quantità (da notare che la e e la o – secondando la pronuncia del latino abituale ancora oggi – sono adattate come aperte, tranne che non risentano dell'analogia di altre forme): quindi [...] CRUDĒLEM-crudele (pronunciato /kru'dεle/, non /kru'dele/, come ci aspetteremmo in caso di esito popolare).

Questo spiega perché, come accade nell'esempio sopra citato, anche il termine "rène", introdotto nella lingua italiana come un cultismo, ha la pronuncia della "e" tonica aperta e non chiusa.


Meaning of "avere la botte piena, la moglie ubriaca e l'uva sulla vigna".

Can anyone explain what avere la botte piena, la moglie ubriaca e l'uva sulla vigna means?
Also, are there regional variations of that proverb? If so, what are they?

Answer:
It has the same meaning of the expression "have your cake and eat it too", that is, when there's a tradeoff you cannot have both things at the same time.
In this case you have three parts:

> botte piena = a full barrel [of wine] moglie ubriaca = a drunk wife uva sulla vigna = grapes on the vine, the grapes used to make the wine

The third part is sometimes omitted, and you also have avere la moglie piena e la botte ubriaca.
There are some regional variations, for example, in Ferrara there's an s'pol brisa aver galina, ov e cul cald (non si possono avere gallina, uovo e culo caldo; literally, "you can't have chicken, egg and warm ass," where warm ass means not to have to work).

Answer:
It means to want something impossible, since it is not possible to have a barrel full of wine if somebody drank the wine, and it is not possible to have grapes on a grapevine, if the grapes have been used to make wine.
The only variant I know is the shortened version of what you wrote: Avere la botte piena e la moglie ubriaca.

Answer:
Much simpler: it is pretending or willing to have one's wife already drunk while having the barrel of wine still full for having all desires fulfilled.
In (Argy) Spanish: "tener la chancha, los veinte (lechones) y la máquina de hacer chorizos".


Vado "al lavoro" oppure "a lavoro".

Mi piacerebbe conoscere le origini di entrambe le forme (che a quanto parte risultano entrambe corrette) sebbene "vado a lavoro" è più tipicamente usato nel sud Italia.

Answer:
È corretto 'Vado al lavoro', al massimo si può usare 'Vado a lavorare'.
Credo che 'Vado a lavoro' sia una distorsione dialettale, ma sono convinto che qualcuno ti sappia dare maggiori informazioni al riguardo.

Answer:
Premessa: vivo in Lombardia, ho sentito dire molte volte a lavoro e non vedo perché considerarlo un errore. Si tratta di una variante della complicata questione dell'omissione dell'articolo determinativo per astrarre la funzione di un luogo/oggetto/individuo familiare.
L'esempio tipico è la casa: se parlo di casa mia, non metto l'articolo, è come se casa fosse il suo nome proprio. In effetti i bambini dicono mamma o papà come se fosse il nome dei genitori (lo si potrebbe anche scrivere con la maiuscola), uso che in genere resta tutta la vita, specie parlando con fratelli o con l'altro genitore, e viene facilmente esteso ad altri parenti. Questo non rende sbagliato dire la mamma, di solito mia mamma è la mia mamma. Però due gemelli che scoprono di essere stati adottati potrebbero dire una frase come questa:

> Caspiterina, Romolo: mamma non è veramente la nostra mamma!

Lo stesso vale per altri luoghi che diventano in qualche modo astratti, dei luoghi dello spirito. Vado a teatro, cioè mi reco là dove si fa teatro. Potremmo dire a teatro in spiaggia per parlare di uno spettacolo teatrale fatto all'aperto, senza che ci sia un vero teatro.
Se però due amanti si incontrano a notte fonda in un teatro e vengono scoperti, diremmo Atti osceni nel teatro, perché se dicessimo Atti osceni a teatro penseremmo che gli atti si siano consumati o sulla scena o al massimo tra il pubblico durante lo spettacolo. A proposito di atti osceni, andare a letto con qualcuno è possibile anche in assenza di veri e propri letti, controprova del fatto che senza articolo si coglie la funzione.
Ora, attenzione però: questa non è una regola per derivare espressioni valide, ma per interpretare espressioni esistenti. Non da ogni sostantivo con l'articolo si può estrarre la versione astratta, funzionale, senza articolo. Per esempio, in contrasto con teatro, non si può fare con cinema, che vuole sempre l'articolo. Qualcuno potrebbe anche provarci, dicendo che va a cinema, sicuramente sarebbe capito da tutti e si capirebbe anche in che senso ciò è leggermente diverso da andare al cinema, tuttavia sarebbe un uso insolito. Non credo che si possa stabilire una regola per cui le parole che indicano alcuni luoghi si sono sdoppiati in luogo con articolo e funzione senza articolo, mentre altri no: si tratta quasi di lessico più che di grammatica.
Arriviamo al dunque: si va al lavoro o si va a lavoro? Qua lavoro è metonimia per ufficio o fabbrica o negozio o cantiere ecc. E in effetti si va in ufficio, in fabbrica, in negozio, in cantiere (per misericordia non apriamo un altro capitolo dolente cioè quello dell'alternanza tra in e a). Lavoro è anche il contraltare di casa, quindi vado via da casa per andare a lavoro, torno da lavoro per andare a casa. Ecco perché non mi sembra strano che si dica anche senza articolo.
Se non agisce questo meccanismo di caduta dell'articolo, e in effetti pare che agisca in certe zone del Paese e non in altre, si torna alla regola generale e quindi, siccome stiamo parlando proprio di quel lavoro lì, di quello che faccio io, allora lo chiamo il lavoro e quindi quando vado a farlo vado al lavoro.
Siccome mi piacciono i casi limite, che spesso sono i più istruttivi, ora ne escogito un altro. Poniamo che io faccia due lavori, uno stabile in città e uno saltuario fuori città e in posti che cambiano (tra l'altro, è proprio così). Mi telefona la ragazza e chiede dove sono. Io mi trovo fuori città per il lavoro saltuario. Risposta:

> Sono a lavoro.

Mi verrebbe più naturale formulare così la risposta perché se avessi usato l'articolo avrebbe potuto pensare che mi trovassi nel mio solito ufficio (ossia, un po' paradossalmente, in ufficio, senza articolo). Così sto dicendo, più vagamente, che sto lavorando.

Answer: Non mi risulta che le forme "vado a lavoro", "vado a mare" e "vado a fiume" siano accettate come corrette. Non ci sono riferimenti letterari di rilievo e proprio questi diventano il metro di valutazione vista la dichiarata incapacità di risalire alle ragioni dell'affermazione di una preposizione invece di un'altra. Si dice "vado a teatro", ma "vado al cinema", "vado al lavoro", ma "vado in ufficio o in fabbrica", "vado al bar", ma "vado in edicola", "vado a scuola", ma "vado in chiesa". È invece più evidente, nei casi in cui è prevalsa la preposizione semplice, come l'apparire dell'articolo assuma l'incisività di un aggettivo dimostrativo: "vado a scuola", ma "vado alla scuola dietro l'angolo", "vado a teatro", ma "vado al teatro che mi hai suggerito".

Answer:
Tutti i sostantivi maschili ad occhio pare che vogliano "al/allo":
vado al cinema, vado al bar, vado al lavoro, vado al mercato, vado allo stadio...
Potrei sbagliare, ma con il femminile le cose si complicano un po' e mi pare che ci siano delle eccezioni: vado a casa, ma vado alla casa di cura, vado a scuola, vado alla cerimonia, vado alla festa, vado alla sinfonia.
Non saprei nemmeno dire perché si va alle città (vado a Londra), ma si va dentro gli stati (vado in Inghilterra) :)
Direi che quando si usa 'a', si tratta di eccezioni, al fine di garantire una maggiore eufonia.


'sol chi vuole si serbe fidele'.

I am trying to understand this line, which is from Questa o Quella, an aria from Verdi's Rigoletto. If you are unaware, this is quite an old text.

"""
sol chi vuole si serbe fidele
"""

I am struggling specifically with the role that the word 'si' plays here.
I have a couple of ideas, but I am afraid my level of Italian is quite low.
I am not sure if it means 'only those who wish should remain faithful to each other', 'only they who themselves wish to should remain faithful', or whether there is an archaic meaning of si that I am unaware of.
So could somebody please explain the role of si in this sentence.
Thank you in advance

Answer:
First of all, the correct text is si serbi fedele, not ... serbe ....
Next, the meaning of the sentence is just (paraphrasing the OP's version): “only those who wish should remain faithful”. Si serbi is the subjunctive mood of serbarsi, which is the reflexive form of the verb serbare and means “remain” or “keep being”. So, in the whole aria the Duke describes his devotion to a kind of free love: he doesn't commit to any single woman and doesn't keep faithfulness in any esteem.


Commiato o comiato, congedo, e addio.

Mi è stato spiegato che un comiato è un  saluto per un periodo di tempo prima di rivedersi, che è diverso da un addio che è un saluto di chi non si vedrà mai più. Volevo chiedere se fosse veramente così. Grazie.

Answer:
Commiato (oggi si usa con due m) indica quando si lascia temporaneamente qualcuno, usato specialmente nella locuzione prendere commiato.
Congedo indica un allontanamento temporaneo e quindi può essere considerato un sinonimo di commiato, meno ricercato e di uso più comune.
Addio indica la situazione in cui si pensa di non incontrare più la persona. Nel caso, ad esempio, di un funerale si parla di ultimo commiato oppure addio, in quanto c'è la certezza.


"fra loro" vs. "fra di loro".

"""
No, nessun problema al riguardo, gliela manutengono le donne—loro schiave—mentre fra di loro parlano della conquista dell'Occidente.
"""

Secondo voi, cari amici, quel "di" lì è corretto o andrebbe scritto "fra loro"?
Se sono corrette entrambe le versioni, qual è la differenza?

Answer: In questo caso sono corrette entrambe le versioni e non hanno differenze significative, l'aggiunta del "di" è molto comune in italiano.

Answer:
In genere hanno lo stesso significato si può dire "fra loro non corre buon sangue o fra di loro non corre buon sangue"
Ma per essere più preciso l'uso della preposizione "di" dipende dalla situazione , si dice "fra loro" quando indica un elemento che si trova fra loro
ad esempio: C'è un ragazzo tumultuoso che si siede fra loro.
Fra i due edifici c'è un mercato.
Però si dice "fra di loro" quando si parla di un legame reciproco o un membro di un gruppo.
ad esempio: non erano d'accordo fra di loro ed era questo il punto.
Scelsero un rappresentante fra di loro.


Cos'è una "parola di senso compiuto"?

Nel romanzo La giostra degli scambi di Andrea Camilleri ho letto queste parole pronunciate dal commissario Montalbano:

"""
«Ora mi ascolti attentamente. Pare che lei, mentre veniva sollevata da terra dalla coppia per essere trasportata in casa, abbia detto una parola di senso compiuto».
"""

Non capisco il senso dell'espressione "parola di senso compiuto" nella frase precedente. Ho cercato il significato di "compiuto" e di "compiere" alcuni dizionari, ma continuo a non capire. Potreste spiegarmelo?
Aggiornamento:
Per si può essere utile, voglio precisare che precedentemente nel romanzo si spiega che la ragazza, che era stata sequestrata, venne trovata in stato confusionale. Ecco il dialogo in cui si parla di questo fatto:

"""
«Senta, sono sceso per andare nel garage a prendere l’auto e ho trovato per terra, davanti alla saracinesca, una donna completamente nuda e tutta coperta di sangue che si lamentava». «Ha detto come si chiama?». «Ma non parla! Si lamenta soltanto. Credo sia in stato confusionale. Mia moglie l’ha portata in casa».
"""

Poi la coppia che aveva raccolto da terra questa ragazza ha avuto il dubbio se questa "parola di senso compiuto" fosse "auto" oppure "aiuto".

Answer: Le parole hanno tutte senso compiuto, nel caso specifico, immagino che la persona fosse confusa o avesse scarso senso della realtà, per cui l'autore specifica che, ciononostante, lei fosse in grado di esprimersi comprensibilmente. Compiuto in questo caso è da intendersi come "completo, definito, concluso."

Answer:
Cito un esempio di uso dell'espressione "parola di senso compiuto" scritto da Dario Fo che mi sembra perfetto per capire il significato di tale locuzione. Si tratta di un passaggio della storia Grammelot napoletano di Razzullo che appare nel libro Mistero buffo, pubblicato da Einaudi:

> (Poi all’istante si rizza in una giravolta improvvisando una danza e canta in grammelot, intercalato con parole di senso compiuto) Starrúppia, svilla e fràcca, gli occhi tuoi s’anzícca spurra calore e carrúcca lacrime gioiose spretúcca.

Come potete vedere, questo canto consiste in parole che non hanno nessun senso, come "starrúppia", "svilla" o "fràcca" (il cosiddetto "grammelot") intercalate con parole che hanno un significato, come "gli", "occhi" e "tuoi", che sono appunto le "parole di senso compiuto".
Nella situazione della domanda, la ragazza venne trovata in stato confusionale e non parlava, pronunciava soltanto lamenti, cioè suoni senza nessun significato. A un certo punto però ha detto una "parola di senso compiuto" ("auto" o "aiuto"), cioè, una parola che aveva un significato.

Answer:
Una parola si dice che abbia senso compiuto, grammaticalmente parlando, quando ha un significato da sola, ad esempio gatto, porta, etc.
Non sono considerate parole di senso compiuto gli articoli, le congiunzioni e tutte quelle che hanno una funzione rispetto alle altre parole, come riportato qui:

> Vi sono parole che hanno un senso compiuto e altre che servono solo per indicare una funzione, ossia i rapporti fra le varie parole (o monemi), come dei semplici cartellini segnaletici che suggeriscono al lettore un certo modo per interpretare le parole che seguono. Prendiamo l'articolo (meglio detto determinante grammaticale) il: si tratta di una parola senza un senso preciso, serve solo ad indicare e determinare la parola che segue. Quando dico il giardino, la parola il serve per farci intendere che il giardino da essa indicato non è un qualunque giardino, ma uno certo, determinato, distinto da altri; è infatti diverso dire il giardino del sultano da ho visto un bel giardino.

Quando ad esempio si gioca con gli anagrammi, lo scopo è proprio quello di trovare parole di senso compiuto utilizzando le singole lettere di una parola di partenza:
Parto --> Porta --> Prato
oppure in altri giochi simili lo scopo è quello di ottenere il maggior numero di parole partendo da un insieme di lettere alla rinfusa.
Ritornando al passaggio da te indicato credo che il significato da attribuire sia quello per cui la persona, nonostante la propria condizione, ha detto una parola che ha un qualche significato comprensibile e ben definito.


Why is "tengo" and not "tegno"?

Can anyone explain the reason why the verb "tenere" take the form "tengo", as in "io tengo", rather than the form "tegno", which sound more natural?

Answer:
Why does "tegno" sound more natural and why do you think that should be the form? Let's see the etymology. The verb comes, obviously, from Latin, and more precisely from tĕnēre. The first two from the verb conjugation are tĕnĕo, tĕnes.
It's easier for it to become tengo than tegno, which even loses the root ten- and therefore fails to deliver the proper meaning.
The root is the part that delivers the meaning of a word, so it's quite important. As far as Linguistics is concerned, it's hard to always explain the why, since unless you have more data, the reasons can be many and they can change for each case.


Cosa significa "avveduta" in questo contesto?

Nel romanzo Artemisia, di Anna Banti,  la pittrice Artemisia Gentileschi dice queste parole descrivendo il comportamento di una sua conoscente, Giovanna:

"""
Si trattava da dama, aveva denaro e gioielli, comandava a suon di zuccherini la suocera golosa. Smaniava di grandezze, per quattro passi volle accompagnarmi a casa in carrozza; mi venne dietro per la scala a curiosare, mi entrò sino in camera. Io mi sentivo avveduta come una matrona e la lasciavo fare.
"""

Ho cercato il significato del verbo "avvedersi" in alcuni dizionari e ho visto che significa accorgersi, rendersi conto, prendere coscienza di qualcosa. Tuttavia non riesco a capire cosa significa che Artemisia si sentiva "avveduta". Me lo potreste spiegare?

Answer: L'aggettivo avveduto significa "scaltro, accorto, giudizioso, prudente" (http://www.treccani.it/vocabolario/avveduto/), e indica qualcuno che sa come comportarsi in certe situazioni. Credo che qui si voglia dire che Artemisia sa come trattare Giovanna, e la lascia curiosare.

Answer: In questo caso può significare che la sua tranquillità nel lasciarla fare e il non preoccuparsi derivino da un saper veder lucidamente la situazione, con intelligenza: come di una persona esperta o di una persona appunto, con esperienza, come una matrona che era la signora della casa e che dell'alto dei suoi anni  è in grado di aiutare e consigliare, un pò come fanno le nonne, che danno conforto davanti ai problemi, proprio perché avvedute della vita e consepevoli che tutto si risolve.


Does this text have non-standard Italian?

I don't speak Italian, and my knowledge of Italian is limited to the amount I have learned through being a musician (so, mostly single words, with little grammatical context, I'm afraid!)
I have been asked to transcribe sheet music for the following song:
https://www.youtube.com/watch?v=9HJ6izQgsTs
I have also been given the following text for the song's lyrics:

"""
Firenze bella, quando riposi placida e tranquilla, il Campanil di Giotto è sentinella e in ogni cuore accendi una scintilla. Oggi per te, oh Firenze, col mio cantare, come cantava il paggio sotto i veroni, non vuoi sentir le musiche d’oltre mare ma vuoi sentir soltanto le tue canzoni. Oggi ritorni serra di mille fiori mentre Boccaccio narra gli antichi amori. Fior di verbena, l’arco dell’ar l’è tutta porporina, il menestrello canta la sua pena a una bella madonna fiorentina. Mentre lontano muoion le serenate e la Maremma è tutta colori e fiori, cantano ancor le rondini innamorate e con i fiori sbocciano mille amori. Fiesole si ridesta col primo sole ma non si spegne l’eco delle mandole. Oh Fiorentina, è la tua bocca una sorgente arcana cinta da una collana alabastrina, sono assetato e cerco una fontana. Firenze bella!
"""

I have been using online sources to help with checking spelling and how to hyphenate the syllables, but I am not able to find some of the words. I just wondered if there is any non-standard Italian in here.
I will be asking Italian speaking colleagues to check through what I've done, but I wanted to be proactive, and try to work out as much as I can myself first.

Answer:
It is standard Italian, although some passage are in a "poetic" language (uncommon word order, some truncations or archaisms).
The only word that's leaving me a little bit puzzled is ar, which could be a truncation of aria but which I don't think I've ever heard (in poetry the more archaic aer would sound more natural). Listening carefully to the song, it sounds like the singer is saying l'acqua dell'Arno instead of l'arco dell'ar, which would make a lot more sense (thanks to @DaG for pointing me on the right direction). All things considered, I think the lyrics you have are wrong, and that the singer is saying

> l'acqua dell'Arno è tutta porporina,

If you are having difficulties with  some words, please ask a separate question where we might be able to help you.


Sul suffisso -aggine.

Qual'è l'origine del suffisso -aggine che generalmente da una connotazione negativa alle parole a cui viene aggiunto? Ad esempio: stupidaggine, dabbenaggine, sfacciataggine e bambinaggine.

Answer:
Secondo Treccani deriva dal suffiso latino "-ago, -agĭnis":

> [...] L’antico valore del suffisso lat., mediante il quale si formavano nomi di vegetali, si conserva in borraggine, fusaggine, piantaggine e pochi altri.

Non sono date ulteriori informazioni purtroppo, comunque dovrebbe essere sufficiente a spiegarne l'origine: il suffisso originale veniva utilizzato come desinenza per formare nomi di vegetali, in alcuni dei quali in Italiano tra l'altro rimane (nella forma "-aggine").


Weekday preceded or not with "di".

Is there any difference between "sabato" and "di sabato"? Example:

Tornerà sabato.
Tornerà di sabato.

Do both imply that I'm talking about the next Saturday?

Answer:
> I giorni della settimana sono proceduti dall'articolo determinativo o dalla preposizione di se ci riferiamo a qualcosa che succede ogni settimana in quel giorno. Per esempio: La domenica (= ogni domenica) mangio sempre molto, però di lunedì (= ogni lunedì) vado in palestra. Se invece ci riferiamo a qualcosa che è successa un giorno particolare e basta, non useremo né l’articolo né la preposizione. Per esempio: Martedì sono andata dal medico, mentre venerdì ho cenato al ristorante.

learnamo.com
So:
"tornerà di sabato"  means that they will come back on Saturday, we don’t know which one, but it will be a Saturday. So as suggested above (every Saturday) in the sense that any Saturday will potentially be the day they will come back.


What is the correct primary accent in the word "andavamo"?

Which of these two are correct? Or do they have different meanings?

Andavamo
Andavamo

I bolded the letter which is stressed in each.

Answer:
1 Andavamo (we were going) is correct. The primary accent sits in the penultimate sillable, which makes it a piana word.
2  Andavamo is not a correct word; you are likely confusing it with andavano (note the
```
n
```
; it means they were going).

Answer: In the interest of having a correct answer to the question, the correct stress is andavàmo (so with the stress on the penultimate syllable). This can be checked in any conjugation table, for example at page 286 of Serianni's grammar book (note that the verb andare is regular at the imperfect tense, with root and-).


Qual è la differenza tra "posso farla" and "ce la faccio".

posso farla
ce la faccio

Is there a difference between these two phrases or do they both mean "I can do it"?
Is one more common than the other?
Grazie!

Answer:
Two equivalent ways of saying “I can do it” – in a generic way, with the meaning of “I'll manage” – are ce la posso fare and posso farcela.
Ce la faccio denotes more confidence: “I am doing it”, “I'm almost there”, more or less.
Finally, posso farla would just mean “I can do [this particular thing]”, as in answering to a question like «Puoi fare l'ultima parte?» (Can you do the last part?).

Answer: I guess in your first sentence you mean "Posso farcela". In this case we can say both sentences have the same meaning... however saying "Ce la faccio" is a slightly stronger and more confident statement than "Posso farcela".


Should I use the preposition before the infinitive verb form?

I am a bit confused about using the infinitive of verbs.
For example:

"""
He used a map to find the village.
"""

Should I translate this as

"""
Ha usato una mappa trovare il villaggio.
"""

OR

"""
Ha usato una mappa a trovare il villaggio.
"""

I have seen examples of both and I don't know which is correct.

Answer:
> "Ha usato una mappa"

is the main/independent clause;

> "per trovare il paese"

is a subordinate/dependent implicit final clause.
The implicit final clause usually requires

> per + infinitive mood of the verb

If the main clause has a verb expressing movement, you can use

> a + infinitive mood of the verb

For example:

> "Si è messo a cercare il paese sulla mappa"

In some cases you can also use "allo scopo di", "al fine di", "onde", etc. (these are more formal, more common in writing).
Note that the subject of an implicit final clause is the same subject of the main clause; if this is not the case you need to use an explicit final clause (affinché, perché, etc.). Example: "Lui tirò fuori la mappa affinché/perché lei cercasse il paese".
Also note that in this answer I am assuming that the question is about final clauses - although there are obviously many other cases where you use the infinitive of a verb, and it would be too long to describe each case here.

Answer:
Si tratta di una frase composta da una proposizione principale

> Ha usato una mappa

e di una subordinata in forma implicita di tipo finale (specifica quindi un fine o scopo legato al verbo usare) che si rende con la proposizione "per" seguita dal verbo all'infinito (forma implicita, infatti)
La seconda forma

> Ha usato una mappa a trovare il villaggio

ritengo sia errata.


Cosa significa "al minimo dei giri" in questo contesto?

Nel romanzo Una questione privata di Beppe Fenoglio ho letto:

"""
Era stata Fulvia a imporgli di scriverle, al termine del primo invito alla villa. L’aveva chiamato su perché le traducesse i versi di Deep Purple. Penso si tratti del sole al tramonto, gli disse. Lui tradusse, dal disco al minimo dei giri.
"""

La mia domanda è sul significato dell'espressione "al minimo dei giri" nel brano precedente. Immagino che abbia qualcosa a che vedere con il disco in vinile, ma non riesco a cogliere il suo senso. Me lo sapreste spiegare?

Answer: Il riferimento sicuramente è rivolto ai dischi in vinile. "Al minimo dei giri" secondo me indica che per tradurre più agevolmente il brano in riproduzione, il soggetto di "tradusse" abbia preferito rallentare il disco.


"Minore" e "inferiore": qual è la differenza?

Buongiorno a tutti,
sapete dirmi la differenza tra "minore" e "inferiore"?
Esempio:
"Quest'anno il numero di studenti è stato minore/inferiore a quello del 2015".
Quando usare uno e quando l'altro?
Grazie mille.

Answer:
Come commenta Denis, sono i gradi comparativi di due aggettivi diversi.

"Minore" è il comparativo di "piccolo" (http://www.treccani.it/vocabolario/minore/).
"Inferiore" è il comparativo di "ìnfero", aggettivo poco usato che significa "basso" nell'accezione di "posto in basso" (piuttosto che "di bassa statura"). (http://www.treccani.it/vocabolario/inferiore/)

Possiamo in questo modo spiegare gli esempi che cita Denis:

Per i numeri si usano (metaforicamente) entrambi gli aggettivi (si può dire sia un numero "piccolo" che un numero "basso"), per cui si possono usare entrambi i comparativi. Questo giustifica l'esempio proposto dall'OP.
"Piano inferiore" è corretto, ma "piano minore" no, perché dei piani di un edificio ha senso dire se sono alti o bassi, ma non se sono grandi o piccoli (oddio, in alcuni casi può anche aver senso parlare della dimensione, ma non è quello che normalmente si indente).
"Figlio minore" è corretto, ma "figlio inferiore" no, perché dei figli ha senso dire se sono grandi o piccoli, ma non se sono posti in alto o in basso (di nuovo, faccio riferimento all'uso più comune).


Esiste il modo di dire "fare il gambero"? Cosa significa?
Nel romanzo Non so niente di te, di Paola Mastrocola, ho letto (il corsivo è mio):

"""
Gelsa le chiese se era pazza, e cosa stava facendo, se le pareva il caso di andare a parlare con tutta quella gente vent'anni dopo, cosa s'era messa in testa di fare? Il gambero? Fil era quello che era, ma soprattutto era suo figlio, lei lo sapeva benissimo che figlio aveva, e che la smettesse di andarlo a chiedere agli altri, camminando all'indietro, poi era il colmo!
"""

Il testo si riferisce a una donna che, per cercare di saperne di più di suo figlio, è andata a visitare alcune delle persone che l'hanno frequentato nell'infanzia e nell'adolescenza.
Ho cercato il significato dell'espressione "fare il gambero" e ho trovato questo nel dizionario dei Modi di Dire Hoepli:

"""
fare come i gamberi • Fig.: andare all'indietro, quindi peggiorare, regredire in generale. Più raramente, anche ritirarsi da un'impresa. Normalmente il gambero non procede a ritroso, ma in caso di pericolo spesso si flette e scatta all'indietro.
"""

Tuttavia, non sono sicura che sia lo stesso del "fare il gambero" che appare nel brano sopra citato e che alcuno di questi significati figurati sia l'adatto al testo precedente. Me lo sapreste spiegare?

Answer:
Come hai evidenziato nella tua domanda, fare come i gamberi è un modo di dire che    si usa  quando uno torna indietro, sui propri passi, specialmente in senso figurato.
Nel brano il riferimento a tornare indietro dopo vent'anni a parlare con "tutta quella gente" viene inteso in questo senso.
La donna in questione torna indietro nel tempo, va probabilmente a rivangare vecchie questioni che riguardano suo figlio.


Significato di "non fa che piazza e casa".

Nel romanzo Il sarto della stradalunga, di Giuseppe Bonaviri, ho letto:

"""
Mia madre. Ma se c'è don Ciccio che è stato in America e, dopo aver versato ogni cosa alla posta, coi frutti non fa che piazza e casa e sta vestito sempre come un cavallaccio?
"""

La mia domanda è sul significato della locuzione "non fa che piazza e casa" che appare in questo brano. Si tratta di un modo di dire? Ho cercato alla voce "piazza" in parecchi dizionari, incluso il dizionario dei modi di dire Hoepli, ma non ho trovato questa espressione.
A proposito, il significato di "cavallaccio" viene spiegato precedentemente nel libro:

"""
Di fronte al caffè c'è il Casino dei Nobili o Cavallacci come noi qui, a Mineo, li chiamiamo. È un vecchio edificio in cui non sono mai entrato, con le porte chiuse in alto da vetri gialli e rossi e una terrazza all'entrata, protetta da un'inferriata che si consuma e si fa rossastra di ruggine. I cavallacci una volta erano baroni o ricchi feudatari, ma oggi sono gli impiegati del Municipio, qualche prete e dei contadinotti che posseggono un paio di salme di terra e hanno i figli, a Catania, agli studi.
"""

Answer: Mi pare di capire che il personaggio in questione vive di rendita con gli interessi di quello che ha versato in posta; l'espressione "non fa che piazza e casa" significa secondo me appunto che non lavora, e divide il suo tempo tra stare a casa (a non far nulla) e bighellonare in piazza (ai bar, al caffè, ecc.).


How do Italians customarily insert uppercase Italian vowels with diacritics with an Italian keyboard on a PC?

How do Italians typically resolve the issue of entering uppercase vowels with diacritics on a PC (Windows or Linux) with an Italian keyboard, given that these are missing from the printed text appearing on the keys and by default cannot entered via
```
Shift
```
 (also known on Italian keyboards as the
```
Maiusc
```
 key),
```
Ctrl
```
,
```
Alt
```
 key combinations (unless some modification is made to the default layout with the Microsoft MSKLC application)? On Windows 7 I have tried both the
```
Italiano
```
 and the
```
Italiano (142)
```
 keyboards and both lack this functionality by default. I cannot understand why those who created these keyboard layouts, however long ago that may be, never thought about adding key combinations for inserting uppercase Italian vowels with diacritics.
Thanks.

Answer:
Using the Italian keyboard layout on Linux (at least on Ubuntu 14.04), you can get the uppercase versions by engaging caps lock. For example, to type É, I turn on caps lock and press shift-è. I'm not sure whether this works on Windows and Mac, though.
In practice, I've noticed that Italians will often append an apostrophe in place of a grave accent when the diacritic is not available, or is too inconvenient to produce:

Answer:
On the PC, special Italian characters, many of which are not present on Italian keyboards, can be inserted using the following ALT codes. To use these, first ensure that the Num Lock key has been pressed once so that it has become enabled (this key is also known as the BI Num key on Italian keyboards); usually a green LED above the keyboard will light up once this key has been enabled. Next hold down the Alt key, type the four-digit numeric code, then release the Alt key. Here is the list:

```
À ALT+0192 (Uppercase Stressed A) È ALT+0200 (Uppercase Stressed Open E) É ALT+0201 (Uppercase Stressed Closed E) Ì ALT+0204 (Uppercase Stressed I written with grave accent) Í ALT+0205 (Uppercase Stressed I written with acute accent) Ò ALT+0210 (Uppercase Stressed Open O) Ó ALT+0211 (Uppercase Stressed Closed O) Ù ALT+0217 (Uppercase Stressed U written with grave accent) Ú ALT+0218 (Uppercase Stressed U written with acute accent) Î ALT+0206 (Uppercase (Ending Truncated Stressed) I with circumflex) à ALT+0224 (Lowercase Stressed A) è ALT+0232 (Lowercase Stressed Open E) é ALT+0233 (Lowercase Stressed Closed E) ì ALT+0236 (Lowercase Stressed I written with grave accent) í ALT+0237 (Lowercase Stressed I written with acute accent) ò ALT+0242 (Lowercase Stressed Open O) ó ALT+0243 (Lowercase Stressed Closed O) ù ALT+0249 (Lowercase Stressed U written with grave accent) ú ALT+0250 (Lowercase Stressed U written with acute accent) î ALT+0238 (Lowercase (Ending Truncated Stressed) I with circumflex) º ALT+0186 (Masculine Ordinal) ª ALT+0170 (Feminine Ordinal) « ALT+0171 (Left Angle Quote) » ALT+0187 (Right Angle Quote) € ALT+0128 (Euro Currency Symbol) £ ALT+0163 (Old Italian Lira Currency Symbol (Same as UK Pound Currency Symbol))
```

The Euro (
```
€
```
) symbol can also be inserted via the
```
AltGr+e
```
 and
```
AltGr+5
```
 keyboard combinations.
In Microsoft Word as well as in LibreOffice, when lowercase letters such as
```
è
```
 are inserted at the beginning of a sentence the software automatically converts them to uppercase letters such as
```
È
```
. In both software products it is also possible to switch between title case, all caps, and lowercase, by highlighting the given text and entering the
```
SHIFT+F3
```
 key combination. This significantly reduces the need for being able to enter uppercase letters with diacritics directly via the keyboard when using these software products.
It is also possible to produce these characters inside other software products including text editors by installing Microsoft Keyboard Layout Creator and using it to assign special characters to unused keyboard combinations (e.g. combinations resulting from pressing the
```
AltGr
```
 key in combination with other keys, given that
```
AltGr
```
 is present on Italian keyboard but on Windows most of such combinations do not output any characters by default).
Reagards.

UPDATE:
In support of one of the given responses which mentions that Italians will often append a diacritic to a vowel rather than including both as part of the same character when conventient to do so I have taken a few pictures in an Italian supermarket where two items have been spelled out using (a) an appended apostrophe/quote character acting as a  grave accent and (b) an appended backquote acting as an acute accent:

I have also found the following samples of written text in Italy:

In the above picture the word being spelled out is
```
qualità
```
, but IMHO given that all letters are in uppercase, in order to make the text stand out even more, the person who wrote the sign decided to append an apostrophe at the end instead of a grave accent, so there are also marketing reasons.
Another example is the name of the chain of Italian supermarkets Alí (which has now been operating in the country for at least thirty years) and has its last vowel spelled with an acute accent (although, as mentioned, it is possible to use this as less common alternative to the grave accent on written i and u vowels appearing at the end of the word):

Finally, there is one finer point to mention. The people who came up with the Unicode standard, which is a very well known standard in the computer world and can be used to represent all characters, diacritics, etc... in every language in the world, has noticed that if Unicode is to truly represent languages internationally then the forward quote (') and backquote (`) found on all standard US ASCII keyboards (and where the forward quote has also been always also used as an apostrophe when composing English plaintext) need to be considered as separate characters from the apostrophe, grave accent, and acute accent, so much so that these five entities have received their own Unicode encodings (as standalone diacritics), with three types of double quotes (left, right, and neutral) also receiving their own characters:

```
U+0022 QUOTATION MARK " U+0027 APOSTROPHE ' U+0060 GRAVE ACCENT ` U+00B4 ACUTE ACCENT ´ U+2018 LEFT SINGLE QUOTATION MARK ‘ U+2019 RIGHT SINGLE QUOTATION MARK ’ U+201C LEFT DOUBLE QUOTATION MARK “ U+201D RIGHT DOUBLE QUOTATION MARK ” U+0302 COMBINING CIRCUMFLEX ACCENT ^
```

To type the above Unicode characters on Windows, hold down the
```
Alt
```
 key, hit the
```
+ on the numeric keypad
```
 key, then type the
```
hexadecimal digits
```
 (e.g. 201c), then
```
release the Alt key
```
.
If you simply cut and paste these Unicode characters, you will see that they are all different. So, my guess is, one could write the more proper variants:

à, è, é, ì (which in some texts appears consistently as í), ò, ó, ù (which in some texts appears consistently as ú)

or, alternatively, especially in those cases where for marketing purposes one may want the letters to stand out:

a` , e` , e´ , i` (or i´), o`, o´, u` (or u´)

and the latter form would not be entirely wrong, since, technically, the appended diacritics are grave and acute accents and not apostrophes (although I do admittedly think this would indeed look somewhat funny inside proper printed texts)!

Although my original question had to do with the use of Italian hardware keyboards on Windows, for completeness, it is also worth mentioning that on Windows users of US hardware keyboards can easily add support for entering Italian vowels with diacritics adding a
```
US International
```
 keyboard in Control Panel -> Regional and Language Options -> Keyboards and Languages -> Change Keyboards... -> Add... -> English (United States) -> Keyboard -> Check US - International -> Apply -> OK, and the keyboards can then be switched from the switcher in the lower-right hand side of the windows taskbar. With this keyboard one can type:

Apostrophe (') then uppercase or lowercase vowel to produce a vowel with grave accent.
Backquote (`) then uppercase or lowercase vowel to produce a vowel with acute accent.
Apostrophe or backquote, then SPACE or any other character to produce an apostrophe or backquote on its own.

Regards.

Answer:
Windows: I guess there's only one way to do it (corrections are welcome): ALT+Numerical keyboard combination. For example È is ALT+0200.
Since the moment there are very few cases that requires diactritics uppercase and È is the most common, learning the combination will do the job easily even if most people will write: "E'". Programs like Word should correct it automatically (Writer from Libre Office does), while if you use other editors you should check it. If you're writing a web page, there's a code:
```
È
```
 (È) or
```
É
```
 (É) that you should use always anyway for compatibility.
Mac users have a combination that actually I can't remember (just open virtual keyboard).
Linux is an alien world to me, so I don't know.

Answer:
Maybe I'm missing the point here, but if you set your language to US International, and I assume various others, this is easy.
Apostrophe (') then shift-E produces É.
Backquote (`) then shift-E produces È.
Various other combinations are available. I don't know about using the Italian language profile itself.

Answer:
Wikipedia says

> When using Microsoft Windows, the standard Italian keyboard layout does not allow one to write 100% correct Italian language, since it lacks capital accented vowels, and in particular the È key. The common workaround is writing E' (E followed by an apostrophe) instead, or relying on the auto-correction feature of several word processors when available.

As you seem to be interested in writing in Italian with that already has a different set of characters written on it, I recommend you to use a different layout where you have dead keys for diacritis, such as a Portuguese or Spanish layout.
PS: I cannot understand the reason, either. Specially when already providing an
```
Alt Gr
```
 key with little use. (On Linux you will probably find many undocumented
```
Alt Gr
```
 combinations adding extra characters).

Answer: When using Linux you may use Compose Keys and map the right control, for example, to be the Compose key. This can be done under Keyboard/Keymapping settings tool of your Desktop Manager. Then you'll be able to use several default mappings as well as create your own set of key mapping. I was not able to use Compose Keys on OS/X although they work well on FreeBSD.

Answer:
In my experience, I have found that many people simply resort to
```
E'
```
 for
```
È
```
/
```
É
```
,
```
A'
```
 for
```
À
```
, and so on. However, there are also some OS-specific tricks:
Windows: there is no easy way. Some may employ Alt combinations (just like
```
Alt+125
```
 prints
```
}
```
, there are Alt combinations for uppercase accented letters), some may use
```
charmap
```
, some may use word processors which auto-capitalize the first letter of sentences.
Mac: if you long-press a vowel, a menu appears, asking which letter to enter (eg. long-pressing
```
E
```
 gives
```
È
```
,
```
É
```
, and possibly other characters). Alternatively, one may use the Character Map.
Linux, specifically Ubuntu: pressing
```
è
```
 with Caps Lock on prints
```
È
```
,
```
é
```
 (
```
Shift+è
```
) prints
```
É
```
, and so on.
Some also use the US International keyboard.

Answer:
To enter diacritics in Windows I would suggest this keyboard layout. Certainly, you can create a "layout of your dream" :) with Microsoft Keyboard Layout Editor. However it's a bit boring, so I'd stay with the first option (which essentially is the product of such a generator).
With this layout you could enter lowercase diacritics with
```
<right-alt>+<base_letter>
```
 and uppercase with
```
<right-alt>+<shift>+<base letter>
```
. I use this layout when I write Spanish (huh, ¡Español! :) or e.g. Ágil and found it the most conventient solution for Windows, especially when you need to do a lot of programmings, and thus have to enter "strings" or 'c'haracters all the time.
In Linux which is my primary desktop OS, I use the following xkb settings:

```
xkb_keymap { xkb_keycodes { include "evdev+aliases(qwerty)" }; xkb_types { include "complete" }; xkb_compat { include "complete" }; xkb_symbols { include "pc+us(altgr-intl)+ru(ruu):2+inet(evdev)+altwin(left_meta_win)+group(lctrl_lshift_toggle)+terminate(ctrl_alt_bksp)+keypad(pointerkeys)+level3(caps_switch)" }; xkb_geometry { include "pc(pc104)" }; };
```

This allows me to write English with all ' (quotes), " (double-quotes), and ` (backticks) as usual plus diacritics like á or ¡ by pressing
```
<CapsLock>+<base_letter>
```
 (it's more convenient than
```
<alt>+<base_letter>
```
, because
```
<alt>+<letter>
```
 are often used for shortcuts). Also I have a completely separate layout for Cyrillic (Russian + sometimes Ukrainian), turned on and off by left
```
<ctrl>+<shift>
```

Answer:
Personally, I use the US-International layout, which has the benefit of using the Alt-Gr key to negate the need to switch between different keyboard layouts. It works correctly with Caps Lock and with shift (the letters are correctly converted to their uppercase equivalents). It also has the added advantage of not requiring you to learn new layouts when learning a new language with diacritics such as German or Spanish.
An example is given at this website:
Additional benefits of US-International are that it can type non-standard Latin characters in multiple languages (eg Spanish ñ, Nordic å, æ and ø, Old English þ, ð, German ä,ü,ö).
A drawback is the "dead key" feature of US-International, which is especially grating for programmers, who use the dead keys frequently in programming. To prevent this, you can download the custom keyboard layout here which disables dead keys.

Answer:
French here. We have accents as well, and academic rules state that you don't have to put accents on uppercase letters.
While handwriting, it can be diffidult to put accents, as it was on machine typing.
The exception was likely made due to the uselessness of accents on first-letter uppercase.
However, you have several ways to put accents. First is to let your word processor auto-upper the letter. Then you have the ctrl-shift-u shortcut. And finally, the alt codes.

Answer: With an Italian keyboard, if you press alt+9, you get a combination that lets you insert a grave accent over any vowel (even uppercase); alt+8 gives you the acute accent. But most people don't bother; they just put an apostrophe after the uppercase vowel (especially E', to distinguish it from the conjunction.

Answer: The Spanish International keyboard for Windows allows both types of accents by either pressing the tilde key (and releasing) for àèìòùÀÈÌÒÙ or holding down the Alt key and the appropriate keys to produce áéíóúÁÉÍÓÚ. I find this is the simplest method for Italian and Spanish.

Answer: The easiest way to handle this problem is use the Spanish (Spain) keyboard instead of the Italian keyboard.  The Brazilian (Brazil ABNT) keyboard also works, but its question mark is in a strange place (right-alt w, go figure!) as well as some other quirks.  The Spanish keyboard is the most versatile and allows you to type all vowels both lowercase and uppercase with either of the two accent marks: áéíóú, àèìòù, ÁÉÍÓÚ, ÀÈÌÒÙ.  The only drawback is that for each letter w/ accent compound symbol you have to hit two keys, one after the other.  The first key you hit is the desired accent mark (´ which is where the usual English keyboard apostrophe is, and the ` which is just above the apostrophe and the same key as the English [ key).  These are "dead" keys in that you will see nothing appear UNTIL you next hit the vowel you want, which is entered either lowercase or uppercase (with the normal shift key at the same time).  Then you will see the combined character all of which I have typed above.  The Spanish keyboard has the benefits of also allowing many other characters such as the upside down ¿ and upside down ¡ as well as ç and allows you to put a ¨ over any vowel such as äëïöü.  These are also made with 2 keystrokes: the ¨ on the double quote key which is also "dead," followed by the vowel and then the compound symbol appears.  I use the Spanish (Spain) keyboard when I type in both Spanish and Italian and it works great.


Esistono parole con la doppia 'q' in italiano?

Avevo sempre pensato che le lettere h & q fossero le uniche lettere italiane che non vengono raddoppiate come le altre consonanti.
Poi, di recente, mi sono accorto che esiste la parola 'soqquadro':

"""
soqquadro ‹soqquàdro› s.m. Completo disordine e scompiglio Mettere a soqquadro, mettere sottosopra, in scompiglio: i ladri hanno messo a s. la casa (anche fig. : la notizia ha messo a s. il mondo politico). ETIMOLOGIA Dalla loc. sotto quadro, propria del linguaggio dei muratori, a proposito di elementi strutturali fuori squadra che possono provocare il cedimento della struttura DATA sec. XVI.
"""

Allora, visto che c'è questa parola che fa eccezione, esistono altre parole con la doppia q e se ci sono, perché accade di rado?

Answer:
Secondo il Treccani, esiste anche, per quanto possa essere ostica, la parola "biqquadro", ovvero:

> segno del sistema moderno di notazione musicale, la cui funzione è di annullare l’effetto del bemolle e del diesis


Is it incorrect to say "lavo le mie mani" vs. the more common "mi lavo le mani"?

Obviously it is not incorrect to say lavo le mie mani (c.f. Salmi 26:6), but mi lavo le mani (also mi lavo la faccia) is more common. Why is this?
Is this a special use of reflexive verbs to stand in for possessive adjectives. Can you also say mi lavo la macchina for lavo la mia macchina or is it only something that works for items that are related to (or owned by) the subject?

Answer:
I'll be bold and state that, while “lavo le mie mani” and “lavo le mani” are not technically agrammatical (nouns and verbs agree as they should and so on), they are so unusual with respect to “mi lavo le mani” that – if we agree that the rules are made by the actual usage and not by some combinatorics of morphological items – the former are plain wrong, in the sense that they attract the attention of the listener to the phrasing rather than to what is being said, and as such are either mistakes or poetic choices.
To give at least a statistical basis to the above, we may compare the Google Ngrams graphs for “lavo le mani” with those for “me ne lavo le mani” and for “mi lavo le mani“ added together, and see that the two graphs virtually coincide. “lavo le mie mani”, on the other hand, doesn't even show up.
(I am grateful to Sklivvz for our exchange of opinions on this.)

Answer:
When washing your own body parts, it is appropriate to use the reflexive version of the verb: lavarsi instead of lavare, or often simply omit the specification. It's not very usual to wash someone else's body parts.

> Lavarsi le mani, "Lavati i capelli!", Mi lavai i denti

or (less frequently)

> Lavare le mani, "Lava i capelli!", Lavai i denti

You can always use the active form and specify whose body parts you are washing

> Lavare le proprie mani, "Lava i tuoi capelli!", Lavai i miei denti

However, since the version without the adjective is very common, this version sounds overwrought and is seldom used unless you are washing someone else's body parts.

> Lavare le mani di qualcuno, "Lava i suoi capelli!", Lavai i suoi denti

In which case you can also use the form with the joined complement, like so

> Lavarle le mani, "Lavagli i capelli!", Le lavai i denti

However you can not specify both: the presence of the reflexive form of the verb and the adjective are redundant and are not correct Italian.

> Lavarsi le proprie mani, "Lavale i suoi capelli!", Mi lavai i miei denti


È corretto 'la ministra' o 'la Presidenta' o la 'Presidentessa'?

In un tweet della Camera dei deputati si legge,

"""
Domani alle 14 la ministra degli Esteri @FedericaMog riferirà alle Commissioni Esteri riunite sugli sviluppi della situazione in #Ucraina
"""

Ritenete sia corretto usare il femminile la ministra? To me, it sounds strange.
E se mai avessimo un Presidente donna, dovremmo poi dire la Presidenta o la Presidentessa? E se no, quando queste parole devono essere declinate al femminile?

Answer: Attenzione: “ministro” e “presidente” sono due casi molto diversi. Il primo è un normale sostantivo maschile, eventualmente passibile di femminile in “-a”; il secondo è etimologicamente un participio presente, e quindi è invariante al femminile.

Answer:
Secondo l'Accademia della Crusca si deve dire «la ministra», «la presidente».
Nota che «ministra» in lingua italiana esiste da sempre; «presidentessa» è usato quasi solo con tono scherzoso. Secondo la Treccani «presidente» è maschile e si applica anche per il femminile (ma DaG l'ha spiegato meglio: è originariamente un participio presente, quindi è invariante, sia maschile che femminile).

Answer:
Le regole dell'italiano sono abbastanza chiare, anche se l'uso le ha rese nebulose. Qui si tratta di rimuovere inspiegabili eccezioni, tra l'altro abbastanza recenti, visto che i ruoli di sindaco e ministro non sono aperti alle donne da molto - non dimentichiamo che è solo dal dopoguerra che le donne possono votare. Le regole generali (nota però che ci sono sempre eccezioni):

generalmente i nomi di professioni rispecchiano il genere
se  la parola al maschile finisce con O, la versione al femminile finisce con A. Sempre. Non si capisce bene perché monaco / monaca, cuoco / cuoca, ma non sindaco / sindaca. È una presa di posizione anti-femminista, tutto qua. La Sindaca, la Ministra, vanno benissimo
se la parola finisce con la E

in alcuni casi si usa 'essa' per il femminile; bisogna controllare sul dizionario se questa variazione esiste. Per esempio dottoressa, campionessa
se finisce con 'tore', il femminile è 'trice' - direttrice, ispettrice, ma con eccezioni (questore / questora, revisore / revisora)
in tutti gli altri casi la parola è la stessa per entrambe le persone, la supplente, la presidente, la cancelliere, ma cambia l'articolo

se la parola finisce con la A al maschile, resta invariata al femminile singolare: la guardia, l'autista, l'atleta, ma poi cambiano le regole per il plurale (le guardie, gli atleti / le atlete)

EDIT aggiunto questora, revisora come suggerito da @DaG


How should I say "range over", as in math?

I've been checking several Italian books of logic and math to find some expression equivalent to "range over" as in the following mathematical expression:

"""
Let x, y, and z be variables that range over the natural numbers.
"""

I haven't found an equivalent expression so far, but this is the best I could come up with:

"""
Siano x, y e z variabili che vanno sui numeri naturali.
"""

"""
Siano x, y e z variabili che spaziano tra i numeri naturali.
"""

What would be a better equivalent for this?

Answer:
Appartengono is the equivalent. Range over means that they are inside the specified range and we use 'appartenere' when we refer to something included inside a set of elements (in math). Anyways, it's more likely that you'll find something like that in an Italian book:

> Siano x, y, z numeri naturali.

Rarely you'll find something like:

> Siano x, y, z appartenenti all'insieme dei numeri naturali.

Unless you are in a section that's talking about set theory


Scelta tra indicativo e congiuntivo per un verbo dipendente da "come" usato in qualità di congiunzione dichiarativa.

Si tratta di una domanda correlata a quest'altra.
So che la congiunzione "come" può introdurre una proposizione interrogativa indiretta. So anche che il verbo di un'interrogativa indiretta può essere all’indicativo o al congiuntivo (e, a volte, anche al condizionale). Per tale scelta, ecco quello che spiega la grammatica Treccani nell'articolo sulle proposizioni interrogative indirette:

"""
L’uso dell’indicativo e del congiuntivo di solito non risponde all’alternanza indicativo = oggettività, congiuntivo = soggettività; dipende invece per lo più da fattori stilistici, per cui l’indicativo si usa negli scritti più informali, mentre il congiuntivo si usa in contesti più formali e letterari Ora so chi è (www.forum.alfemminile.com) Le domandai che cosa volesse dire apascia (E. Morante, L’isola di Arturo)
"""

Ma, quando ho letto questa risposta, sono stata stupita di vedere che anche quando "come" è usato in qualità di congiunzione dichiarativa può reggere un verbo sia all'indicativo sia al congiuntivo (non sapevo che si potesse usare il congiuntivo in un verbo dipendente da un "come" dichiarativo). Ecco gli esempi del vocabolario Treccani che appaiono nella risposta menzionata:

"""
mi disse come era dovuto salire a piedi fin lassù gli dichiarò come non avesse più un soldo in tasca
"""

Infatti, in questa mia risposta mi è stato suggerito di cambiare un indicativo per un congiuntivo in un verbo dipendente da un "come" dichiarativo per ragioni di tipo stilistico, per dare un tono più formale al mio testo.
La mia domanda è sulla scelta tra indicativo e congiuntivo in un verbo dipendente da "come" usato in qualità di congiunzione dichiarativa: è valida la stessa regola per le interrogative indirette menzionata prima? (cioè,  «l’indicativo si usa negli scritti più informali, mentre il congiuntivo si usa in contesti più formali e letterari»).
Ci sono altre congiunzioni dichiarative che possano reggere sia l'indicativo sia il
congiuntivo per le stesse ragioni di tipo stilistico?

Answer:
Direi che la situazione per le dichiarative sia simile a quella per le interrogative, quanto ad alternanza indicativo/congiuntivo per motivi di “stile”, in questo caso con una preferenza per il congiuntivo. Come dice Serianni (Italiano, XIV, 63) parlando delle proposizioni oggettive esplicite:

> Invece di che la congiunzione introduttiva può essere come (e allora il verbo va preferibilmente al congiuntivo, anche se la reggenza richiede abitualmente l'indicativo: si vedano gli esempi che seguono): «Ma quello che mi stupì moltissimo fu di vedere come immediatamente Maria pendesse dal labbro di Adamic» (Soldati ...), «è desolante constatare come nessuno voglia intendere il messaggio in bottiglia di Leonardo Sciascia» («La Repubblica» ...).


Cosa significa "cimosa" in questo contesto?

Nel romanzo Il contesto di Leonardo Sciascia ho letto (il grassetto è mio):

"""
Il lampo di tentazione a riprendere l'ascensore, a tornare dal presidente, fu appunto un lampo che subito si spense nel ricordo, piuttosto cinico data la circostanza, di Innocenzo quando punta il revolver contro il professore schopenhaueriano (G.K. Chesterton, Manalive): "Non lo farei per il primo venuto, ma voi ed io siamo diventati così amici!". Diretta al presidente, naturalmente: cui forse in quel momento il revolver di Cres stava per saldare il conto. La frase, visivamente ripetendosi in bel corsivo, fece da cimosa alle riflessioni che andava svolgendo; e stava svanendo in ritmo, in musica ("non-lo-fa-rei-per-il-pri-mo-ve-nu-to", sul motivo di una canzonetta balneare; e poi "ma poi ed io - siamo diventati così amici!" a frase larga, pucciniana, piglio e timbro baritonale), quando si accorse che già da un pezzo era sull'autobus; ...
"""

Ho cercato il vocabolo "cimosa" nei dizionari, comunque non riesco a capire cosa significhi in questo contesto. Me lo potreste spiegare?

Answer:
A orecchio direi che si riferisca al cancellino (una striscia di pezza grigia spessa, arrotolata strettamente in modo da formare un tozzo cilindro, utilizzata per cancellare le scritte da una lavagna).
Qui, metaforicamente, quella frase “cancellerebbe”, farebbe sbiadire e sparire progressivamente, tutte le altre riflessioni.

Answer:
Ciao, la cimosa è il bordo delle stoffe cucite. Quindi nel tuo contesto significa che il modo in cui lei parlava in qualche modo impreziosiva e rendeva più solido il suo discorso!
https://it.wikipedia.org/wiki/Cimossa


Cos'è una "spilla francese"?

Nel romanzo L'amica geniale di Elena Ferrante ho letto:

"""
Lila s’infilava sotto pelle la rugginosa spilla francese che aveva trovato per strada non so quando ma che conservava in tasca come il regalo di una fata; e io osservavo la punta di metallo che le scavava un tunnel biancastro nel palmo, e poi, quando lei l’estraeva e me la tendeva, facevo lo stesso.
"""

Non so cos'è una "spilla francese". Ho cercato "spilla" e "francese" in alcuni dizionari, ma non ho trovato niente al riguardo. Per questa ragione vi chiedo: sapreste spiegarmi qual è il significato dell'espressione "spilla francese"?

Answer:
Penso anche io che si riferisca alla spilla da balia o spilla di sicurezza.
Su internet (http://lellobrak.blogspot.fr/2011/08/e-spingule-francese.html) ho trovato:

> [..]spingule francese significa(non letteralmente) spilla da balia viene chiamata cosí perchè sono appunto spille che venivano usate nel ‘700 dalle balie per chiudere i pannolini di stoffa dei bambini (viene chiamata spingule francese perchè sono stati appunto i francesi a portare la novità a Napoli)!

Essendo Elena Ferrante di Napoli mi sembra che la cosa torni. In ogni caso personalmente è la prima volta che sento il termine


Arrivano ben prima di mezzanotte - meaning.

I have read the following sentence in an Italian learning tool:

"""
Arrivano ben prima di mezzanotte. (= They arrive well before midnight)
"""

Does that mean that they will arrive well or that they will arrive much earlier than midnight? Given the context and that the sentence refers to the future, I believe that the intended meaning is the latter. However, if the sentence was in the past, the intended meaning would be harder to grasp (eg Sono arrivati ben prima di mezzanotte). Maybe a comma would make a difference ?

Answer:
You're right, the meaning without punctuation would be the latter, they will arrive much earlier than midnight.
If the sentence was in the past you would have these two cases, using a comma:

> Sono arrivati, ben prima di mezzanotte (they will arrive much earlier than midnight)

and the other case where ben becomes bene, since the apocope wouldn't sound natural.

> Sono arrivati bene, prima di mezzanotte (they arrived well, before midgnight)

So the usage of a simple comma would make a difference in meaning.


Translation of "Vaga luna, che inargenti".

The translation that I found of this first line of song is "Lovely moon, you who shed silver light". But according to my dictionary, "vaga" is either the feminine singular of "vago", vague, or the 2nd person singular imperative of "vagare", wander. I think we are in the second case here, but I'm not sure because my italian is not good enough. Here's the integral lyrics of the song:
Vaga luna, che inargenti
queste rive e questi fiori
ed inspiri agli elementi
il linguaggio dell'amor;
testimonio or sei tu sola
del mio fervido desir,
ed a lei che m'innamora
conta i palpiti e i sospir.
Dille pur che lontananza
il mio duol non può lenir,
che se nutro una speranza,
ella è sol nell'avvenir.
Dille pur che giorno e sera
conto l'ore del dolor,
che una speme lusinghiera
mi conforta nell'amor.
Am I correct? Thanks in advance!

Answer:
Vaga is here the feminine form of the adjective vago, which in contemporary Italian means mostly “vague”, but in the past used to mean, as here, “beautiful, lovely”.
Inargenti is the 2nd person of the transitive verb inargentare, meaning “to cover with a silverlike sheen, to render something silvery”. So, not precisely “who shed silver light”, but rather “who make [these banks and these flowers] silvery”. (Note that this is not supposed to be a good translation; English is not my first language, so I have no idea how an English-speaking poet or lyricist would render this. My goal is just to convey the meaning.)
So, all in all, something like “Lovely moon, you who make [whatever] silvery”.