Significato di "li ho fatti diventare alti cosí" in questo contesto.

Nel racconto Fosforo dal libro Il sistema periodico, di Primo Levi, ho letto (grassetto mio):

"""
Giulia uscí dopo due ore, anzi, eruppe dal portone come un proiettile da un obice. Non occorreva farle domande per sapere come era andata: – Li ho fatti diventare alti cosí, – mi disse, tutta rossa in viso e ancora ansimante. Feci il mio miglior sforzo per congratularmi con lei in modo credibile, ma [...]. Ora che era sollevata dal suo peso, e allegra di vittoria, mi guardò diritto negli occhi, [...]. Giulia si sposò pochi mesi dopo, [...].
"""

La frase in grassetto fa riferimento ai genitori del fidanzato di Giulia, che lei era andata a incontrare per le ragioni spiegate in questa altra domanda: avevano rifiutato il matrimonio dei due fidanzati perché consideravono che lei non era abbastanza bella.
Non capisco il significato della frase "li ho fatti diventare alti cosí". Ho cercato alla voce "alto" del vocabolario Treccani, ma non ho saputo trovare nessuna accezione figurata di questo aggettivo che abbia senso nel contesto del passaggio.
Potreste spiegarmi che cosa vuol dire questa frase?

Answer:
Da quanto si può desumere dal testo riportato nella domanda, la frase:

> li ho fatti diventare alti così

potrebbe significare, in realtà, che li ha fatti diventare “piccoli così” se l’espressione è accompagnata da un gesto con la mano come quello illustrato sotto:

Giulia, quindi, starebbe dicendo che è riuscita a mettere i possibili futuri suoceri al loro posto, dopo che inizialmente l’avevano rifiutata come fidanzata del figlio.


Perché si dice "marcio" nel modo di dire "avere torto marcio"? Si può usare "marcio" in modo analogo in altre espressioni?

In Lo zio acquatico, una "cosmicomica" di Italo Calvino ho letto (il corsivo è mio):

"""
Eppure, il suo giudizio continuava ad avere un'autorità su tutti noi: finivamo per chiedergli consiglio su fatti di cui non capiva niente, benché sapessimo che poteva avere torto marcio.
"""

Conoscevo l'espressione "avere torto", ma non "avere torto marcio". In Garzanti Linguistica ho trovato che l'aggettivo "marcio"

"""
si usa per rafforzare un concetto negativo: sono sudato marcio; avere torto marcio, completamente torto
"""

e mi è sembrato davvero curioso. Sapreste dirmi qual è l'origine di questo uso del vocabolo "marcio"? Ci sono altri esempi di questo uso per rafforzare un concetto negativo diversi da quelli citati sopra ("sono sudato marcio", "avere torto marcio")?

Answer:
Penso  che la connotazione negativa di un termine molto comune come 'marcio'  venga naturalmente usata per enfatizzare alcune espressioni.

> Avere torto marcio significa essere completamente in errore su qualcosa. L’aggettivo marcio si riferisce allo stato di decomposizione della materia organica, come la frutta, la verdura o il legno. Una mela marcia, ad esempio, è un oggetto repellente e non commestibile. In senso figurato, marcio significa corrotto, moralmente guasto a livello individuale o collettivo. Una società marcia è una società moralmente corrotta. Spesso l’aggettivo marcio assume un ruolo enfatico, sottolineando un concetto negativo: avere torto marcio. Se provassimo a sostituire la parola “marcio” con alcuni avverbi, come totalmente, completamente o assolutamente, il significato sarebbe lo stesso. (www.newsinslowitalian.com)

l'espressione 'torto marcio' sembra essere usata dagli inizi dell'Ottocento.

Ngram: marcio vs torto marcio


Is "tempesta artica" grammatically correct?

I need to register a name and would like to know if "tempesta artica" in Italian (should be "arctic storm" in English) is grammatically correct and spelled right. Must be in singular form. Google Translate says so but I wouldn't want to rely just on Google for such an important decision.

Answer:
Tempesta artica is both grammatically correct and spelled right.
In fact the noun tempesta (storm) is feminine singular and the adjective artica (arctic) is consequently adapted according to the noun gender and grammatical number.


Cos'è "la storia del moscon d'oro"?

Nel romanzo La ragazza di Bube di Carlo Cassola ho letto:

"""
Ma si vede lontano un miglio che sei innamorata cotta... E di chi, poi. È proprio vera la storia del moscon d'oro: te, sembrava chissà che pretese avessi, e ti sei contentata di quello scalzacane.
"""

Non capisco il senso dell'espressione "la storia del moscon d'oro" in questo brano. Si tratta di un modo di dire? L'ho cercata nel Dizionario dei Modi di Dire Hoepli, ma non l'ho trovata. Mi potreste spiegare cosa significa?

Answer:
La storia del moscon d'oro è una favoletta morale che racconta di un moscone dorato, bellissimo e desiderato da tutti i fiori, che continuava a volare senza mai appoggiarsi su nessuno di essi. Alla fine, tratto in inganno, si appoggia per errore su di uno sterco, dove perde la sua lucentezza; dopo questo errore nessun fiore lo vuole più su di sé.
La morale della storia è adatta come monito per chi, superbo e altezzoso, rifiuta la compagnia degli altri, rischiando però di venire attratto da una cattiva compagnia che finisce per rovinarlo.
Non conosco esattamente l'origine della storia, che per la verità non viene citata frequentemente.


Cosa sono i "fitfit"?

Nel romanzo L'amica geniale di Elena Ferrante ho letto:

"""
Noi Greco non avevamo soldi, a casa mia il contributo ai fuochi di fine anno era scarso. Mio padre comprava una scatola di fitfit, una di rotelle e una di esili razzi.
"""

La mia domanda è sul significato di "fitfit" in questo brano. Immagino siano qualche tipo di fuochi d'artificio, ma potreste spiegarmi meglio in che cosa consistono?

Answer:
A casa mia con il termine "fitfit" si indicano le stelline scintillanti, un tipo di fuochi d'artificio che emette scintille mentre brucia, sono dei bastoncini pirotecnici usati specialmente dai bambini perché meno pericolosi rispetto agli altri tipi di botte.
Non conosco il romanzo, ma su Google Books ho letto il passo menzionato (fonte: Google Books) e credo che il termine si riferisca alle stelline. Infatti, nel periodo citato la narratrice spiega che, essendo la sua famiglia povera, può permettersi solo pochi fuochi ed elenca tutti quelli che sono stati acquistati dal padre: fitfit, girandole e razzi.
Nel periodo seguente illustra che uso ne fanno, spiegando che lei mantiene le "stelline" o le girandole mentre il padre accende i razzi; i fitfit non sono più menzionati. Di conseguenza, secondo ciò che ha detto prima poichè non possono avere altri tipi di fuochi a disposizione credo che i "fitfit" corrispondano alle "stelline".
Qui c'è un'immagine delle stelline:
http://www.chimicare.org/curiosita/wp-content/uploads/2011/12/scatole-di-bastoncini-pirotecnici-300x199.jpg

Answer: I "fitfit" o "fit fit" sono come immagini dei fuochi d'artificio; non so dirti come siano fatti con precisione ma dovrebbero essere dei piccoli petardi o miccette (https://it.wikipedia.org/wiki/Miccetta)

Answer: Ricordo bene cosa erano i fit fit: esisteva una pistolina per bambini così detta "a fit fit" e questa era formata da due striscette di carta larghe circa 1 centimetro, all'interno vi era posizionata della polvere pirica a mo' di piccola pastiglietta simile alla polvere dei fiammiferi, ma un po' più carica di polvere pirica. Il meccanismo della pistolina trascinava questa striscetta e sotto l'azione di un piccolo percussore che batteva su un pezzo di metallo piatto faceva esplodere il composto  emettendo un suono che non era proprio uno sparo ma più un suono tipo "fit fit". Era una pistolina che si regalava ai bambini che giocavano,  però innocua, ma che dava l'impressione "ai bambini" dello sparo.


Come tradurre "clearing the decks and chucking them all overboard"?

(Qui leggo che non dovrei fare richieste di traduzione. Da lì però vengo rimandato a questa domanda+risposta, che sembra ammettere che tali richieste di traduzione possono essere on-topic, purché descrivano un uso molto specifico e mostrino qualche sforzo da parte del richiedente.)
E allora mi sforzo.
La frase completa è la seguente:

"""
But it would be rash to start clearing the decks and chucking them all overboard just yet, because ...
"""

Le cose a cui si riferisce lo scrittore come quelle che vorremmo ma non dovremmo buttar via sono state descritte, nel paragrafo precedente, come cose che potrebbero sembrare di poco conto ma non lo sono. Ecco il perché della frase in analisi.
Ora il punto è che su wordreference (per inciso, anche il Cambridge dictionary sembra dare la stessa spiegazione) ho trovato che clear the decks è una frase idiomatica che significa su per giù fronteggiare, mentre nella frase citata faccio fatica a farci rientrare questo significato. Cioè, sono d'accordo che di clear the decks l'autore sta facendo un uso figurato (rispetto a quello letterale di rimuovere oggetti dal ponte di una nave o assicurarli ad esso), ma non l'uso idiomatico (anch'esso figurato, no?) a cui mi rimanda wordreference.
Oltretutto, la situazione si complica allorché la seconda parte della frase ha un pezzo, them all che fa esplicito riferimento ai decks della prima. Da una parte questo rafforza la mia impressione che fronteggiare non abbia nulla a che vedere col significato di questa frase (cosa che mi sembra abbastanza ovvia anche dal contesto), ma dall'altra pone un dubbio di natura logica: se clearing the decks significa sgombrare il ponte/i ponti della nave (e da wikipedia mi sembra di capire che ci possa essere più di un ponte), vuol dire che li si sta ripulendi di qualcosa, e quel qualcosa è ciò che si potrebbe o meno buttare fuori bordo, mentre la frase in inglese usa them all, come se uno stesse buttando fuori bordo... i ponti stessi?

Answer: Ma sarebbe avventato iniziare a sgombrare i ponti e buttarli tutti fuori dalla nave. In questo caso, "clear" è usato nel senso di "packing out", e "chucking them all overboard" si riferisce a "putting them out of the ship".


"l'FBI" vs "lo FBI".

Which one is correct, 1. or 2.?

"""
'l'FBI' 'lo FBI'
"""

Answer:
The elision of the article is commonly accepted when the sound of the first letter starts with a vowel (in this case: 'ef-bi-ai'). Thus the first one is correct.
Accademia della crusca - L'articolo con le sigle

Answer:
First one seems to be the correct. Example:
L'Fbi passa da via Moscova per intercettare telefoni e pc


Significato e origine dell'espressione "soffiare nel fuoco".

Nel romanzo Bàrnabo delle montagne di Dino Buzzati ho letto questo paragrafo di un testo nel quale si parla dei lavori di costruzione di una strada di montagna:

"""
«Uno dei lavoranti va, una notte, a rubare in una casa. Danno allora la colpa a Bettoni perché non sorveglia abbastanza gli operai. Un suo concorrente che aveva perduto l'appalto soffia nel fuoco. Minacciano di far saltare il deposito di esplosivi.»
"""

Mi potreste spiegare cosa significa l'espressione "soffiare nel fuoco"? Sarei inoltre curiosa di sapere da dove nasce questo modo di dire.

Answer:
Di solito si dice soffiare sul fuoco, ma non è diverso.
Quando si accende un fuoco, occorre soffiarci sopra per aumentare la quantità di ossigeno a disposizione della fiamma e anche per eliminare il fumo che la potrebbe soffocare. Il soffio deve essere delicato per non spegnere la fiamma, naturalmente.
Quindi soffiare sul fuoco significa alimentare la fiamma e, in senso figurato, rendere la situazione più tesa, fomentare contrasti, risentimenti, passioni.
Vedi http://www.treccani.it/vocabolario/soffiare/


Uso del vocabolo "antifona" in senso figurato.

Mi hanno spiegato che il termine "antifona" può essere usato con il senso figurato di qualcosa che viene detta in modo implicito e velato, ma che si può capire ascoltando attentamente il discorso (in catalano e in castigliano parliamo di una "indirecta"). Ma come posso usare questo vocabolo con questo significato? Sul vocabolario Treccani e su altri dizionari ho trovato il modo di dire

"""
capire l'antifona
"""

in cui la parola "antifona" ha questo senso. Posso usarla però in altri tipi di espressioni? Se la risposta è affermativa, potreste farmi qualche esempio?

Answer:
L'espressione capire l'antifona è l'unico uso di questo significato che mi venga in mente. Una parola italiana che abbia questo significato più generalmente è sottinteso

> sottintéso agg. e s. m. [part. pass. di sottintendere]. – Che non è espresso, che non è detto esplicitamente (Diz. Treccani)

Answer:
In realtà l'antifona è una sorta di ritornello ripetuto durante i salmi responsoriali delle celebrazioni liturgiche. Il salmista recita o canta alcune strofe e l'assemblea risponde con l'antifona.
Come ogni ritornello, essa sintetizza in poche parole il messaggio che il salmo vuole veicolare.
L'antifona contiene dunque il precetto morale che il fedele deve comprendere e rispettare.
Per estensione il termine si può usare, anche al di fuori del contesto religioso, a indicare un messaggio sotteso a un discorso o a un comportamento che chi parla o agisce ci vuol veicolare.


Qual è il significato di "raspa" in questo contesto?

Nel romanzo Pane e tempesta di Stefano Benni ho letto:

"""
Il pidugello attaccava anche cani e gatti e li riempiva di rogna, era tutto un grattarsi e un mulinare di peli. E se riusciva a entrare nei pantaloni o sotto le sottane, erano eczemi e raspe da non camminare un mese.
"""

Il "pidugello" è un insetto inventato da Benni per questo romanzo, ma quello che non capisco è il significato di "raspa" in questo testo. L'ho cercato in parecchi dizionari, ma non ho trovato nessuna accezione che sembri avere senso in questo contesto. Me lo sapreste spiegare?

Answer:
A me sembra più semplicemente relativo al verbo raspare, che indica anche:

> b. fig. Di tessuti ruvidi, di cibi e bevande troppo forti e acri, produrre su una parte del corpo una sgradevole sensazione di raschiamento, di irritazione: una maglia di lana grossolana che raspa la pelle

La "raspa", quindi, evocherebbe sia la superficie della pelle resa ruvida dalla rogna, sia il senso di prurito sulla pelle.
Benni è solito estendere a piacere il significato delle parole o utilizzare parole dialettali (ricordo il mio primo incontro col "rusco" in Bar Sport, che suscitò in me parecchia perplessità, data anche l'assenza della parola nei dizionari d'italiano). Quest'uso di "raspa" mi sembra ricadere in quest'abitudine di Benni.

Answer:
Il termine raspa in questo caso descrive un’escrescenza cutanea simile ad una verruca che causa prurito nelle parti intime e ti fa grattare.
Infatti viene richiamato insieme all’eczema che è una malattia cutanea.
In questo dizionario di gergo bolognese ho trovato una definizione per raspa che si riferisce ad un "certo prurito" delle parti intime...
Sicuramente nel testo il significato è quello di irritazione delle parti intime.

Answer:
La cheratosi pilare è una alterazione della cheratinizzazione caratterizzata dalla formazione di tappi cheratinici che vanno ad occludere gli orifizi dei follicoli piliferi.
Hanno un aspetto papulare e puntiforme e sono diffuse soprattutto a livello delle superfici laterali degli arti superiori delle cosce e dei glutei: la palpazione di tali zone produce una caratteristica sensazione di raspa.
Direi che qui raspa è una metonimia per cheratosi pilare.


Perché l'uso di "ci" non è corretto (in un contesto particolare)?

In questo post ho scritto la frase «ci si scrive  "vendesi" o "affittasi"», ma poi mi è stata corretta in «si scrive  "vendesi" o "affittasi"», con questo commento alla correzione: «"ci" non si usa/scrive in quella domanda». Ho usato la particella "ci" per sostituire "negli annunci immobiliari italiani", cioè

"""
Negli annunci immobiliari italiani si scrive "vendesi" o "affittasi" --> Ci si scrive "vendesi" o "affittasi".
"""

Non riesco a capire perché la particella "ci" non si usi in questo contesto. Me lo potreste spiegare?

Answer:
In questo caso il "ci" sarebbe una ripetizione. Avendo già scritto "negli annunci immobiliari" (complemento di luogo) all'interno della frase, non c'è bisogno di specificare ulteriormente il luogo in cui "si scrive vendesi".
In italiano, la particella "ci" può assumere diversi significati. I più frequenti sono:

Avverbio di luogo (come nella tua frase). Ad esempio:
"Sto andando dal fornaio."
"Ci sto andando anche io!"
Pronome riflessivo. Per esempio:
"Noi ci guardiamo" (ossia "noi guardiamo noi stessi")
Pronome dimostrativo. Ad esempio:
"Ci ho parlato" (cioè "ho parlato con lui")

EDIT: Nei commenti mi è stato fatto notare che la frase "incriminata" non è quella sopra citata, bensì «Gli annunci immobiliari italiani ... sono ... curiosi. Perché ci si scrive "vendesi" o "affittasi"?»
In tal caso l'uso del "ci" non è scorretto, a mio parere. Anche se non è strettamente necessario inserirlo per mantenere il significato della frase, il suo utilizzo non sembra violare alcuna regola grammaticale e sintattica. L'italiano non è una lingua "rigida", secondo me bisogna tollerare (se non incoraggiare) l'uso di queste piccole variazioni all'interno delle frasi. Ognuno ha il suo personale stile di scrittura, con piccole sfumature che lo distinguono da quello di un altro. Perché dunque intraprendere la folle via dell'omologazione?


Cosa significa la frase "come mai"?

Vorrei chiedere che cosa significa la frase "come mai". Mi pare  un'espressione idiomatica interessante. L'ho incontrata una volta con un oggetto (città), come per esempio: "Come mai a Venezia?". Come si dice questo essattamente? Grazie.

Answer:
L'espressione "Come mai" ha in pratica lo stesso significato di "Perché", serve per introdurre una domanda, e si utilizza soprattutto nella lingua parlata per esprimere un senso di stupore oppure che accade un fatto che si discosta dalla nostra esperienza, come viene spiegato qui.
Nella frase indicata "Come mai a Venezia?" è sottointeso il verbo, che potrebbe essere:

> Come mai (ti trovi) a Venezia?

Ma potrebbe essere anche:

> Come mai (vuoi andare) a Venezia?

In entrambi i casi chi pone la domanda utilizza "come mai" per sottolineare il suo stupore o un'incongruenza con la propria esperienza.
Sempre nella stessa pagina, viene indicato che questa espressione potrebbe essere una forma contratta di:

> come (è) mai (possibile che)...

Si potrebbe utilizzare in sostituzione: "Per quale motivo..." che però è più formale.
Secondo me l'equivalente inglese potrebbe essere "How it comes that..." oppure "How it is possible that..."

Answer:
Come dice il Dizionario De Mauro (https://dizionario.internazionale.it/parola/come-mai), «come mai» è una locuzione avverbiale che significa "perché?", "per quale ragione?".
Si usa nelle domande e nelle interrogative indirette, ma non nelle risposte.


Italian equivalent of the superlative expression "even in the most peaceful of regions".

"""
Even in the most peaceful of regions, something happens."
"""

```
one indefinite, unspecified region, the most peaceful one imaginable out of all regions
```

To express the idea of "something being the case even in the most extreme circumstances", in English you usually use the construction "the most + peaceful(singular) + of + regions(plural)".
Now I wonder how you idiomatically say this in Italian. Should both "terre" and "pacifiche" be in the plural? Or is it more common to use some other singular-plural combination?

"""
Anche nelle terre più pacifiche, ...
"""

Answer:
Either expressions can be used in Italian as well, with slightly different nuances indeed.
Since italian adjectives change in accordance to the noun they refer to, "peaceful" has to do that too. Those two expressions mean respectively

> anche nella regione più pacifica, ...

or

> anche nelle regioni più pacifiche, ...

Furthermore, "terre" is a more direct translation of the word "lands" (and "terra" for the singular "land") rather than the word "regions".
EDIT: As DaG pointed out in the comments, you can also say

> anche nella più pacifica delle regioni, ...

which has the adjective not to follow the traits of the noun it refers to

Answer:
In this regard, Italian matches English quite closely.
You may say either

> Persino nella regione più pacifica...

or

> Persino nella più pacifica delle regioni...

and personally I'd find the latter more idiomatic. Both, generally, refer to a hypothetical extreme situation (region, person...), and only incidentally they (either) may refer to a specific instance the speaker has in mind. Compare this with some quite frequent beginning for sentences, like Anche il più coraggioso degli uomini... (“Even the most courageous of men...”) or Persino nella migliore delle ipotesi... (“Even in the best-case scenario...”). In all cases you are envisaging some unspecified extremal situation to make some point.
Notice that in Italian there is always an agreement between a noun and the adjectives referring to it. In our first case, of course pacifica agrees with regione; in the second one, pacifica is singular even though regioni is plural because it implies a singular noun or pronoun (something like la più pacifica regione delle regioni, which however is not how you would actually phrase it).


Qual è il significato di "spiazzante" in questo brano?

Nel romanzo Storia di chi fugge e di chi resta di Elena Ferrante ho letto:

"""
La Galiani stette ad ascoltarla e fu colpita dalla sua sincerità, dal tono spiazzante, dalle frasi in un italiano molto intenso, dall’ironia abilmente governata. Dovette sentire in Lila, immagino, quel qualcosa di inafferrabile che seduceva e insieme allarmava, una potenza di sirena: succedeva a chiunque, successe anche a lei, e la chiacchiera s’interruppe solo quando Gennaro diede uno schiaffo a Marco gridandogli un insulto in dialetto e strappandogli una macchinina verde.
"""

Ho letto le definizioni di "spiazzare" in alcuni dizionari, ma non riesco a capire il significato di "tono spiazzante" nel passaggio precedente. Me lo potreste spiegare?

Answer:
Spiazzante da spiazzare nel senso di:

> Sorprendere qualcuno, rendendolo incapace di reagire: spiazzare i concorrenti. (Sabatini-Coletti)

Tono spiazzante, ossia  inaspettato, che coglie  di sorpresa chi ascolta.


Cos'è un "lòffaro"?

Nel romanzo Vita di Melania G. Mazzucco ho letto:

"""
Corre sulle piattaforme della soprelevata col fascio di giornali sottobraccio – imprendibile ai tutori dell’ordine e ai bigliettai, molestissimo ai clienti, piú di una zanzara. Ha imparato ad aggredire gli impiegati quando escono dagli uffici e a godere del loro odio impotente di borghesucci atterriti dalla sua sfacciatissima insistenza. A sfidare i lòffari contendendogli un passaggio sui treni merci diretti ai depositi, e i murphy a sassate – mirando sempre alla testa, dove fa piú male.
"""

Sapreste dirmi cos'è un "lòffaro"? Non ho trovato questo vocabolo su nessun dizionario. Si tratta di un termine di origine dialettale?

Answer:
Da un paio di articoli che studiano la stesura dei Primi poemetti di Giovanni Pascoli ho potuto imparare che si tratta di un termine italo-americano, più concretamente della deformazione da parte degli emigrati italiani negli Stati Uniti del vocabolo inglese "loafer", che significa "fannullone", "perdigiorno", "scansafatiche". Questo vocabolo appare in un manoscrito di Giovanni Pascoli, in un elenco di lemmi italo-americani che l'autore aveva fatto quando stava elaborando il poema Italy, ma poi non l'ha adoperato nel testo definitivo del poema.
Nell'articolo "I Primi poemetti di Giovanni Pascoli nell'elaborazione autografa", di Francesca Nassi, apparso nella Nuova Rivista di Letteratura italiana, XII (2009) si può leggere:

> Il manoscritto LI, 13, f. 2 riflette con chiarezza la situazione di partenza della stesura di Italy: contiene un elenco di Odi e uno di Inni, uno schema stagionale riferito alla vicenda georgica dei Nuovi Poemetti e l’incipit di Italy («Era una fosca sera di febbraio./ Gente saliva l’erta di Caprona./ Da US. veniva, Cincinnati, Ohio») e per il resto è completamente riempito da un fitto repertorio di lemmi in italo-americano, frutto delle inchieste linguistiche condotte direttamente da Pascoli presso la famiglia di Isabella. Non limitandosi a singole parole (come «dego», «lòffaro», «vaghino» e così via), toponimi («Francolino») o espressioni (come «son of bitch»), accompagnate talvolta dalla pronuncia («sanababicci») o dal presunto originale inglese («sohn of beach»), Pascoli annota intere frasi e modi di dire, nella ricerca di echi della vita vissuta dagli emigrati in America.

Sul termine "lòffaro" una nota a piè di pagina in questo articolo spiega:

> Lòffaro < loafer (PERUGI, Fra estetica e linguistica…). La voce è presente in ALDO BERTOZZI, Dizionario garfagnino, Lucca, Maria Pacini Fazzi 2007, con il significato «vagabondo, indolente, pigro».

Anche l'articolo "Giovanni Pascoli, Primi poemetti, a cura di F. Nassi, Edizione Nazionale delle opere di Giovanni Pascoli, Bologna, Pàtron Editore" apparso nella rubrica "Cronache" del numero 23 della
rivista Per leggere (autunno 2012) ci dà queste informazioni:

> Fra i rilievi linguistici (per i quali la curatrice si affida anche a precedenti studi lessicologici), segnalerei almeno tutte quelle note utilissime che in Italy accompagnano i termini inglesi, deformati dagli emigrati garfagnini di prima generazione come Beppe (Molly parla invece nella nuova e per diverso tempo sua unica lingua), di cui rimangono a testo definitivo solo alcuni casi («pai con fleva», «bisini», «fruttistendo», «checche», «candi», «scrima», ecc.), ma che sono invece molto numerosi negli abbozzi: la Nassi si affida principalmente allo studio specifico di Perugi (cfr. M. Perugi Fra estetica e linguistica. La lingua degli emigranti nel poemetto Italy, in Seconda lettura pascoliana urbinate, a cura di G. Cerboni Baiardi, A. Oldcorn e T. Mattioli, Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro, Pesaro, Il lavoro editoriale, 2003, pp. 149- 69), ma anche a strumenti lessicologici, come quelli di Haller e Bertozzi (cfr. H.W. Haller, Una lingua perduta e ritrovata. L’italiano degli italo-americani, Firenze, La Nuova Italia, 1993; A. Bertozzi, Dizionario garfagnino, Lucca, Maria Pacini Fazzi, 2007), non solo, direi, per offrire una spiegazione del termine deformato, il cui originale non è sempre facilmente intuibile («lòffaro» da loafer, «vaghino» da wagon, «pulizio» da police, «Francolino» da Franklin, «sceppe» da shop, «smalto» da smart, «orsi» da horse, ecc.), ma per garantire anche al lettore la giustezza della propria trascrizione.


Quest'anno non farò/darò/porgerò gli auguri a nessuno.

Quest'anno non farò gli auguri a nessuno.
Quest'anno non darò gli auguri a nessuno.
Quest'anno non porgerò gli auguri a nessuno.

Quale è più corretto?

Answer:
Augurio viene dal latino augurium, la cerimonia con cui gli àuguri ricavavano presagi, tipicamente dal volo degli uccelli o anche dall'esame dei visceri di animali. Offrire buoni auguri significa quindi offrire o sperare buoni presagi e quindi, in senso traslato, un destino felice.
Perciò gli auguri non si possono dare. Diverso è il caso di una benedizione che infatti si dà o si impartisce.
Fra il burocratico porgere e il semplice fare preferisco certamente il secondo.


Cos'è un "ulivo di fosso"?

Nel racconto Casa d'altri di Silvio D'Arzo ho letto:

"""
Aveva pelle scura e rugosa, e capelli color grigio-passera e vene dure e sporgenti come neanche un uomo le ha. E se una pianta può in qualche modo servire a dar l’idea di un cristiano, bene, un vecchio ulivo di fosso è quel che ci vuole per lei.
"""

Ho letto la definizione di "fosso" in parecchi dizionari. Tuttavia non capisco cos'è un "ulivo di fosso". Sapreste spiegarmelo?

Answer: Non mi pare esista una definizione esatta di "ulivo di fosso"; ritengo che l'autore abbia aggiunto "di fosso" per specificare il fatto che si tratta di un albero di ulivo cresciuto in riva ad un fosso, e probabilmente sta a indicare il fatto che è cresciuto selvatico e non curato. Il brano riportato utilizza questa immagine come analogia tra la persona descritta ed un vecchio albero selvatico e nodoso.


“Candaulismo” o “candaulesimo” (o altro)?

Esiste una forma di voyeurismo alla rovescia in cui si prova piacere a mostrare nudo il proprio partner. In inglese prende nome da re Candaule di Lidia ed è detta candaulism. Per l'italiano non trovo la forma corrispondente su alcun dizionario (né inglese-italiano né monolingue), mentre in rete trovo entrambe le forme “candaulismo” e “candaulesimo” (la seconda soprattutto sulla Wikipedia italiana, di cui non mi fido in generale e tanto meno per questa voce, in cui sono più i “tag” di avvertimento del testo).
Conoscete qualche fonte affidabile (magari un dizionario medico o un sito attendibile, e non uno generico di consigli psicologici) su quale forma sia più corretta in italiano?

Per chiarire meglio: non mi interessano citazioni dalla wikipedia o da suoi cloni, non mi interessano citazioni da siti generici di psicologia (tutte queste cose le ho già trovate anch'io); conosco le differenze d'uso tra “-ismo” ed “-esimo”; non mi interessano più di tanto opinioni personali se non nei commenti. Vorrei solo sapere se in testi medici, articoli scientifici, saggi pubblicati, documenti ufficiali italiani è comparso finora il termine di cui parliamo.

Answer:
Fondamenti di sessuologia di Salvatore Capodieci, Leonardo Boccadoro (Libreriauniversitaria ed., 2012), p.338:

> Triolismo, o triolagnia, o candaulismo, parafilia consistente nel provare piacere a osservare il/la propria partner impegnato/a in attività sessuali con un'altra persona

Si veda anche Trattato moderno di psicopatologia della sessualità di Fernando Liggio (Libreriauniversitaria ed., 2010), p. 104.

Answer:
Cuckoldismo sembra essere un alternativa a candaulesimo/candaulismo. In effetti questi termini sembrano non essere ancora entrati in dizionari di medicina o psicologia.
Candaulesimo:

> Il termine candaulesimo indica la pratica umana di tipo sessuale con la quale il soggetto prova soddisfacimento nell'osservare il partner durante l'atto sessuale con un'altra persona (Borneman, 1988). Il nome deriva da una vicenda narrata da Erodoto nelle sue Storie a proposito di Candaule, re di Lidia dell'VIII secolo a.C., e di sua moglie. Nel linguaggio contemporaneo è frequente usare come sinonimo l'anglicismo "cuckoldismo" dalla parola inglese "cuckold".

Cuckoldismo o candaulesimo:

> Esporre le nudità comporta un’occasione per rivelare ciò che abitualmente potrebbe essere solo intravisto o immaginato. Svelare una qualche parte del corpo, che siano le gambe, le spalle, il seno, equivale a puntare su quel fascino parziale, reso feticcio di sé, in base all’idea che ci si è fatti della propria capacità di attirare attenzione. Chi espone con disinvoltura, in toto o in parte, questi aspetti non trascurabili del proprio essere “oggetto”, ricerca gli sguardi attenti, purché siano discreti, onde viverli con un buon dosaggio di gratificazione. Una soddisfazione questa condivisibile dal partner che ha puntato sul valore di rappresentanza dell’oggetto. Il “cuckoldismo” (da cuculo), o meglio candaulesimo (commistione di voyeurismo ed esibizionismo indiretto per identificazione con l’anima gemella), in fondo, verrebbe esplicitato su questo tavolo da gioco. La rappresentanza predomina sul desiderio e l’oggetto viene spostato sul medesimo desiderio di chi viene sedotto (Ernest Borneman: “Lexicon der Liebe”,1984).

Answer:
-ismo e -esimo sono solo dei suffissi che hanno lo stesso identico scopo. Quello più antico e usato nella formazione di nuove parole è -ismo. Poche sono le eccezioni che usano -esimo (cristian-esimo, feudal-esimo).
Per cui, senza sapere cos'abbiano scelto medici-psicologi propenderei per la forma in -ismo.
Sembra esserci una sorta di regola per cui le parole che terminano in -ano e sono nei settori: filosofico, letterario, scientifico, artistico; preferiscono -esimo.
Una spiegazione approfondita sui suffissi la trovi qui.

Answer:
DaG, la tua domanda era "Vorrei solo sapere se in testi medici, articoli scientifici, saggi pubblicati, documenti ufficiali italiani è comparso finora il termine di cui parliamo".
Posso, invece, rispondere solo dal punto di vista di chi appartenga a comunità in cui ciò si pratica. In nessuna discussione scritta ho visto adoperare né il termine "candaulismo" né il termine "Triolagnia". Tutti, all'interno di queste comunità, utilizzano il termine inglese "cuckoldry" per indicare generalmente la pratica e "cuckold" o "cuckquean" per indicare rispettivamente l'uomo o la donna che induca volontariamente il proprio partner a vivere esperienze sessuali con altre persone


Essential list of the top-ten most representative Italian literary works ever.

I would like to make an essential list of the top-ten most representative Italian literary works ever, something like a Canon of Italian Literature (or Italian books everyone should read at least once in their lifetime). The works should be representative of Italian language

throughout the centuries
across literary genres
across geographic areas

The list should be as objective as possible, i.e. it should be based on solid historical foundations, not just personal taste.
For example, the list would not be well-balanced if ten works by the same author were provided, or ten written in the same century or ten belonging to the same literary genre or ten written by authors from the same geographic area. Analogously, the list would not be good if it neglected historically illustrious authors or glorious masterpieces in favour of minor authors or works, or authors or works touched by short-lived glory.
Each work in the list should have the format

"""
[name and surname of author]. [year]. [title].
"""

and sorted in chronological order.
My list could be something like this:

Dante Alighieri. 1321. Divina Commedia.
Giovanni Boccaccio. 1351/1353. Decameron.
Francesco Petrarca. 1374. Canzoniere.
Niccolò Machiavelli. 1513. Il Principe.
Ludovico Ariosto. 1532. Orlando Furioso.
Ugo Foscolo. 1802. Le ultime lettere di Jacopo Ortis.
Giacomo Leopardi. 1837. Canti.
Alessandro Manzoni. 1842. I Promessi Sposi.
Luigi Pirandello. 1904. Il fu Mattia Pascal.
Umberto Eco. 1980. Il nome della rosa.

This is just an example and, although it reflects pretty well the criteria above, it also comes with some major drawbacks: it is entirely focused towards the past; contemporary Italian is virtually missing; it is not sufficiently representative of Italian areas; not a single female author is in there (in my opinion Grazia Deledda's Canne al vento is no match compared to others in the list and many other candidates).
For the reasons above, feel free to propose your own lists.
P.S. Apparently I Promessi Sposi was edited between 1840 and 1842 (after la risciacquatura in Arno, known as edizione quarantana).

I have found a Canon of 137 Italian literary works from Italian Wikisource. Seems very authoritative. More details in the talk page.

Answer:
Due to the difficulty to make the list, I propose here lots of candidates. Feel free to add more.

Francesco d’Assisi. 1224. Il Cantico di Frate Sole.
Cielo d'Alcamo. 1231-1250. Contrasto.
Anonimo fiorentino. 12?. Novellino.
Marco Polo. 1298. Il Milione
Dante Alighieri. 1321. Divina Commedia.
Giovanni Boccaccio. 1351/1353. Decameron.
Francesco Petrarca. 1374. Canzoniere.
Anonimo. 1476. I fioretti di san Francesco.
Niccolò Machiavelli. 1513. Il Principe.
Pietro Aretino. 1524. Sonetti lussuriosi.
Ludovico Ariosto. 1532. Orlando Furioso.
Anonimo. 15?. La Venexiana.
Annibal Caro. 1566. Eneide.
Torquato Tasso. 1575. Gerusalemme liberata
Giordano Bruno. 1584. La Cena de le Ceneri.
Giulio Cesare Croce. 1602. Le sottilissime astuzie di Bertoldo.
Tommaso Campanella. 1623. La città del Sole.
Giovan Battista Marino. 1623. Adone.
Galileo Galilei. 1630. Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo.
Giuseppe Berneri. 1695. Meo Patacca.
Carlo Goldoni. 1751. La locandiera.
Cesare Beccaria. 1764. Dei delitti e delle pene.
Giuseppe Parini. 1765. Il giorno.
Vittorio Alfieri. 1782. Saul.
Giuseppe Parini. 1790. Odi.
Ugo Foscolo. 1802. Le ultime lettere di Jacopo Ortis.
Ippolito Pindemonte. 1822. Odissea.
Vincenzo Monti. 1825. Iliade
Ugo Foscolo. 1827. Poesie e carmi.
Giacomo Leopardi. 1832. Zibaldone di pensieri.
Giacomo Leopardi. 1837. Canti.
Alessandro Manzoni. 1842. I Promessi Sposi.
Ippolito Nievo. 1858. Le confessioni di un italiano.
Giuseppe Gioachino Belli. 1863. Sonetti romaneschi.
Carlo Collodi. 1881. Le avventure di Pinocchio. Storia di un burattino.
Giovanni Verga. 1881. I Malavoglia.
Emilio Salgàri. 1884. Le tigri di Mompracem.
Gabriele D'Annunzio. 1888. Il piacere.
Edmondo De Amicis. 1886. Cuore.
Giovanni Verga. 1888. Mastro Don Gesualdo.
Italo Svevo. 1892. Una vita.
Federico De Roberto. 1893. I Viceré.
Antonio Fogazzaro. 1895. Piccolo mondo antico.
Emilio Salgàri. 1898. Il Corsaro Nero.
Italo Svevo. 1898. Senilità.
Giosuè Carducci. 1901. Poesie.
Giovanni Pascoli. 1903. Myricae.
Luigi Pirandello. 1904. Il fu Mattia Pascal.
Luigi Pirandello. 1908. L'umorismo.
Vamba. 1908. Il giornalino di Gian Burrasca.
Grazia Deledda. 1913. Canne al vento.
Federigo Tozzi. 1919. Con gli occhi chiusi.
Luigi Pirandello. 1921. Sei personaggi in cerca d'autore.
Italo Svevo. 1923. La coscienza di Zeno.
Luigi Pirandello. 1926. Uno, nessuno e centomila.
Alberto Moravia. 1929. Gli indifferenti.
Ignazio Silone. 1933. Fontamara.
Luigi Pirandello. 1936. Novelle per un anno.
Dino Buzzati. 1940. Il deserto dei Tartari.
Carlo Levi. 1944. Cristo si è fermato ad Eboli
Elio Vittorini. 1944. Uomini e no.
Carlo Emilio Gadda. 1946. Quer pasticciaccio brutto de via Merulana.
Primo Levi. 1947. Se questo è un uomo.
Cesare Pavese. 1948. La casa in collina.
Cesare Pavese. 1949. La luna e i falò
Vasco Pratolini. 1952. Metello.
Alberto Moravia. 1954. Racconti romani.
Pier Paolo Pasolini. 1955. Ragazzi di vita.
Italo Calvino. 1957. Il barone rampante.
Elsa Morante. 1957. L'isola di Arturo.
Giuseppe Tomasi di Lampedusa. 1957. Il Gattopardo.
Carlo Cassola. 1959. La ragazza di Bube.
Leonardo Sciascia. 1961. Il giorno della civetta.
Giorgio Bassani. 1962. Il giardino dei Finzi-Contini.
Primo Levi. 1962. La tregua.
Italo Calvino. 1963. Marcovaldo.
Beppe Fenoglio. 1963. Il partigiano Johnny.
Beppe Fenoglio. 1963. Una questione privata.
Natalia Ginzburg. 1963. Lessico famigliare.
Italo Calvino. 1964. Il sentiero dei nidi di ragno.
Dino Buzzati. 1968. La boutique del mistero.
Italo Calvino. 1972. Le città invisibili.
Gianni Rodari. 1972. Filastrocche in cielo e in terra.
Conferenza Episcopale Italiana. 1973. La sacra Bibbia.
Elsa Morante. 1974. La storia.
Primo Levi. 1975. Il sistema periodico.
Italo Calvino. 1979. Se una notte d'inverno un viaggiatore.
Oriana Fallaci. 1979. Un uomo.
Umberto Eco. 1980. Il nome della rosa.
Primo Levi. 1982. Se non ora quando?.
Stefano Benni. 1983. Terra!.
Italo Calvino. 1983. Palomar.
Primo Levi. 1986. I sommersi e i salvati.
Umberto Eco. 1988. Il pendolo di Foucault.
Oriana Fallaci. 1990. Insciallah_.
Alessandro Baricco. 1993. Oceano mare.
Antonio Tabucchi. 1994. Sostiene Pereira.
Umberto Eco. 2000. Baudolino.
Margaret Mazzantini. 2001. Non ti muovere.
Tiziano Terzani. 2004. La fine è il mio inizio.


Uso di ne come complemento di termine.

Nel seguente titolo di giornale l'uso della particella ne non mi pare corretto (ma posso sbagliarmi):

"""
Bonus, chi ne ha diritto e chi no
"""

Personalmente avrei scritto: "chi vi ha diritto e chi no".
Chiedo quindi lumi sull'uso di ne come complemento di termine (sempre che di complemento di termine si tratti).

Answer:
Corretto, in questo caso "ne" è complemento di termine. A seconda della frase potrebbe essere anche un complemento di specificazione, di moto da luogo ecc.
Non vedo niente di sbagliato nel suo utilizzo nella frase citata. Evitare di usarlo significherebbe dover trasformare la frase in

> Bonus, chi ha diritto a ciò e chi no

oppure

> Bonus, chi ha diritto al bonus e chi no

o altre frasi orrende del genere.
Aggiornamento
Effettivamente, usare "vi" parrebbe più corretto dal punto di vista grammaticale. Secondo me, però, suona molto (troppo?) ricercato al giorno d'oggi, mentre "ne" suona più naturale. Forse uno di quei casi in cui la lingua parlata porta a modificare la lingua in generale?

Answer: In «Averne il diritto» ne non è un dativo. Diritto non regge solamente la preposizione a, ma anche di, sia in proposizioni all’infinito («il diritto di fare qualcosa») sia nel semplice complemento di specificazione («diritto di prelazione», «diritto d’intervento», ecc.). Ne mantiene dunque il suo significato: «Avere il diritto di ciò».


Ausiliare corretto? Essere o avere?

Ho letto, ma non vorrei sbagliarmi, che i verbi che hanno l'ausiliare essere, se precedeuti da verbi modali/servili (potere, dovere) o simili (iniziare a) possono mantenere il proprio ausiliare o utilizzare il verbo avere.
Quindi vi chiedo se queste frasi per voi sono corrette:
1) Sono iniziato a piacere alla mia amica dopo parecchi anni di amicizia.
2) Ho iniziato a piacere alla mia amica dopo anni di amicizia.
3) Ti è dovuto piacere.
4) Ha dovuto piacerti.
5) Hanno iniziato a cadere questi maledetti capelli.
6) Sono iniziati a cadere questi maledetti capelli.
7) Hanno iniziato a cadermi questi maledetti capelli!
8) Mi sono iniziati a cadere questi maledetti capelli!
9) Sono iniziato a dimagrire e credo che presto mi starà bene questo vestito.
10) Ho iniziato a dimagrire e credo che presto mi starà bene questo vestito.
Le possibilità dovrebbero essere due, ma non sono sicuro.
PS: nel caso di "3", "4", "7", "8" si dovrebbe usare essere se il pronome è prima del verbo, avere se dopo.
Scusate per le frasi un po'  "particolari".

Answer:
Nel libro Grammatica dell'italiano adulto di Vittorio Coletti si può leggere:

> Quando un verbo è retto da un altro (modale o aspettuale) l'ausiliare è quello del verbo retto («ha dovuto aspettare», «è dovuto entrare», «ha cominciato ad aspettare», «è cominciato a entrare»). Ma si el verbo retto vuole essere, si può usare anche avere («è/ha dovuto partire»). La cosa si deve al fatto che la sequenza modale + infinito è avvertita sempre più come un verbo unico è quindi se l'ausiliare del verbo retto è avere (che è anche quello del modale) va sempre bene, se è essere si possono usare entrambi, privilegiando o quello del modale (avere) o quello del verbo all'infinito (essere). Se il verbo retto è proprio essere è necessario, più che altro per consetiudine, avere («ha voluto essere assente», «ha cominciato ad essere assente»). Anche se il vervo retto è al passivo (e quindi ovviamente con essere) occorre sempre, e stavolta obbligatoriamente, avere («ha dovuto essere trasportato a braccia»): e si capisce, perché in questo caso la distinzione tra i due verbi è netta, essendo il modale all'attivo e il verbo retto al passivo. Se il verbo retto dal servile è pronominale, la cosa si complica, perché se il pronome è proclitico l'ausiliare è essere («si è dovuto pentire»), cioè quello del verbo retto, se invece è enclitico è meglio usare sempre avere («ha dovuto pentirsi», «no ha potuto lavarsi»), cioè quello del modale, anche se essere in certi casi è possibile («non è/non ha potuto andarsene», ma non «*non è potuto lavarsi»).

A quanto si spiega in questo articolo dell'Accademia della Crusca, la regola sopra menzionata per i verbi pronominali si può generalizzare in questo modo:

> 3) Se l'infinito ha con sé un pronome atono (mi, si, ti, ci, vi) bisogna usare "essere" se il pronome è prima dell'infinito (es. "non si è voluto alzare"), "avere" se il pronome è dopo l'infinito (es. "non ha voluto alzarsi").

Quindi, d'accordo a queste regole, le frasi che hai scritto nella domanda sono corrette.

Answer:
Le frasi che mi suonano naturali sono 2, 5, 7, 10.
Mi suonano molto strane la 4 e la 9.
La 3 potrebbe suonare naturale voltata al passivo "ti deve essere piaciuto".


"Volevo leggere" o "vorrei leggere"?

Il mio dubbio riguarda la correttezza dell'uso dell'imperfetto in un contesto in cui stai parlando con un amico di cosa farai il venerdì sera e gli dici:

Volevo leggere un libro che mi hanno prestato

È corretto questo uso dell'imperfetto? Essendo un'azione che poi si compie nel futuro, sarebbe più corretto "voglio leggere" o "vorrei leggere"? Oppure l'imperfetto dà una sfumatura di "ho pensato di leggere" e quindi esprime il concetto di una pianificazione avvenuta nel passato?

Answer:
Direi che sia un uso molto simile a quello che Serianni, nel suo Italiano (XI, 374), chiama “imperfetto di modestia” o “d'intenzione”, spiegando:

> Non indica un'azione di tempo passato, ma si adopera per esprimere «un desiderio con un tono garbato di apparente rinuncia: ‘volevo la tal cosa’, ‘cercavo di te’, ‘venivo per parlarti’ invece che ‘voglio, cerco, vengo’: quasi che il soggetto volesse dire ‘volevo questo, ma, se non è possibile, non importa, ne fo a meno’ e simili» (Ronconi). Forse più che di «imperfetto di modestia» sarebbe preferibile parlare di «imperfetto d'intenzione»: infatti questo tempo verbale può essere adoperato non solo per presentare in forma attenuata una richiesta o un'affermazione, ma anche per disporsi all'ascolto (così, entrando in un negozio, il commesso può rivolgercisi con un «Desiderava?» oltre che con l'usuale «Desidera?»). In sostanza, si tratta di una modalità che può confrontarsi con altri costrutti con valore «attenuato», quali l'indicativo e il condizionale di cortesia ... e che può essere accostata all'imperfetto conativo. Ecco un esempio di Cassola (La ragazza di Bube, 32-33): «– Be' parla allora –. – Prima di tutto volevo dirti che vado a stabilirmi a San Donato».

L'imperfetto conativo menzionato è quello di frasi come «Per poco non mi ammazzavo».
Poi – osservazione personalissima – anch'io in certe circostanze lo trovo curioso, come quando qualche studente mi scriveva: «Le volevo chiedere [la tal cosa]» e mi veniva da pensare «E adesso? Non me la vuoi chiedere più?»


Cosa significa "cimentare le vespe" in questo contesto?

Nel romanzo La luna e i falò, di Cesare Pavese, ho letto:

"""
Fin che l’ex podestà disse chiaro, sui tavolini dell’Angelo, che ai tempi di prima queste cose non succedevano. Allora saltò su il camionista – uno di Calosso, grinta dura – che gli chiese dov’era finito, ai tempi di prima, quello zolfo del Consorzio. Tornai da Nuto e lo trovai che misurava degli assi, sempre imbronciato. La moglie in casa dava il latte al bambino. Gli gridò dalla finestra ch’era scemo a pigliarsela, che nessuno aveva mai guadagnato niente con la politica. Io per tutto lo stradone, dal paese al Salto, avevo rimuginato queste cose ma non sapevo come dirgli la mia. Adesso Nuto mi guardò, sbatté la riga e mi chiese brusco se non ne avevo abbastanza, che cosa ci trovavo in questi paesacci. – Dovevate farla allora, – gli dissi, – non è da furbi cimentare le vespe.
"""

Potreste spiegarmi il significato di "cimentare le vespe" in questo brano? Ho cercato il verbo "cimentare" in parecchi dizionari e ho visto che vuol dire "mettere alla prova" o "mettere a rischio", ma non riesco a capire il senso dell'espressione "cimentare le vespe".

Answer:
Il commento di @DaG dà la soluzione corretta. Prendo la definizione di cimento dal vocabolario Treccani:

> fig. Prova pericolosa, rischio: tentare il c. delle armi; essere, mettersi, trovarsi in un grave c.;

In questo caso cimentare significa appunto sfidare o stuzzicare .
Si potrebbe utilizzare un'espressione simile, ovvero "stuzzicare il vespaio" (sempre da Treccani)

> stuzzicare il v., eccitare il risentimento di persone irritabili o provocare malumori, pettegolezzi e discussioni, polemiche: di che si andava impacciando ora egli? che vespaio gli veniva in mente di stuzzicare? (Serao); e suscitare, sollevare un v., provocare pettegolezzi, diatribe, complicazioni, malumori, risentimenti.

Nel Grande dizionario della lingua italiana viene riportato alla voce "Vespa":

> Locuz. Attizzare, cimentare, stuzzicare le vespe. provocare e suscitare guai, conflitti, contrasti, fastidi pericolosi, per lo più senza necessità

Nel Nuovo De Mauro viene indicato come significato di "cimentare":

> mettere a dura prova, sfidare: cimentare la pazienza di qcn. | provocare: cimentare qcn.

Un sentito grazie a @Charo e @Benedetta per i riferimenti!


Cosa significa "rimozione" in questo brano?

Nel libro I migliori anni della nostra vita di Ernesto Ferrero ho letto:

"""
Nessuno dei redattori capisce di conti, né vuole saperne qualcosa, per rimozione e viltà, oltreché per manifesta incompetenza.
"""

Malgrado abbia cercato il vocabolo "rimozione" in parecchi dizionari, non riesco a capire il suo significato nella frase precedente. Me lo sapreste spiegare?

Answer:
Credo che il termine venga qui utilizzato nella sua accezione psicoanalitica; prendo la definizione da Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Rimozione:

> In psicoanalisi, la rimozione è un meccanismo psichico che allontana dalla coscienza desideri, pensieri o residui mnestici (=riguardanti la memoria) considerati inaccettabili e intollerabili dall'Io, e la cui presenza provocherebbe vergogna.

I redattori non sanno nulla, né vogliono saperne di conti perché hanno cancellato completamente ogni ricordo o studio fatto riguardo all'argomento.


Cos'è un "settivio"?

Nel racconto Quell’antica ragazza di Beppe Fenoglio ho letto:

"""
Andammo al bosco in silenzio, io tenendola stretta per un braccio come se ad ogni momento dovesse scapparmi nel buio e dal buio ridermi. Dopo lei mi disse: – Potevi essere il primo se non eri tanto stupido e superbo. – Io sono contento anche cosí, Argentina. – Te non so nemmeno come ti chiami. – Baldo, Baldino. – Come? – Baldino. Ma si allargò e si infittí la diceria e i ragazzi, anche i lontani fino al settivio del Pilone e i marmocchi come Tommasino della Serra, salivano ogni sera sul bricchetto sopra il Nano e di lassú la chiamavano a piú voci; e siccome lei non si affacciava, si diedero a urlare e sghignazzare, finché suo zio uscí col fucile e sparò un colpo a mezz’aria.
"""

Qualcuno di voi mi saprebbe spiegare il significato del termine "settivio" che appare in questo brano? Non l'ho trovato su nessuno dei dizionari che ho consultato (inclusi il Treccani e il GDLI). Si tratta magari d'italiano regionale?
Ho cercato anche sui vocabolari piemontesi elencati qui, ma non ho trovato questo termine (o un termine simile che inizi con "set-").
Il termine appare anche su questo sito web che descrive un percorso di trekking nelle Langhe. Dunque, forse si tratta di un vocabolo di uso specifico nelle Langhe.

Answer:
Penso che sia semplicemente un’estensione del concetto di bivio, dove la strada si divide in due.
Si può avere un trivio in cui la strada si divide in tre, un quadrivio in cui si divide in quattro fino al settivio, dove la strada si dirama in sette.
Nel libro Scrittura Vincente di Alessandro Dattilo ne viene dato un esempio figurato, parlando della stesura di un testo:

> Dopo aver raccolto tutte le informazioni, e dopo averle schematizzate sotto forma di scaletta, siamo di fronte a un bivio che in realtà può diventare un... settivio! Sette infatti (ma è solo una convenzione perché in mareria escono continuamente suggerimenti creativi) sono le diverse strutture tra cui scegliere.

In un articolo di Cuneo cronaca c'è un riferimento proprio ai luoghi menzionati da Fenoglio e viene data una spiegazione di settivio:

> Si racconta che tra S. Donato di Mango e Trezzo Tinella esista il famoso settivio (sette strade che si incrociano) dove, nel seicento, le streghe tenevano i loro Sabba; ancora oggi quei luoghi hanno qualcosa di particolare, di magico e anche di scaramantico. San Bovo è anche la terra letteraria, quella raccontata da Beppe Fenoglio nella sua Malora; il Pavaglione è lì per raccontarlo. Lungo quella strada intrisa di fantasia è facile immaginare come la vita scorreva in quei anni di privazioni. Oggi i vecchi cascinali sono diventati residenza di inglesi e tedeschi in cerca di tranquillità e poesia.


Estimates about the number of lemmas in the Italian vocabulary.

The number of lemmas in the vocabulary of Italian, intended as the the number of entries in a paper vocabulary, may change according to the vocabulary itself, that is, according to how much it is abridged.
This is of course true for every language.
I expect this number to grow with time because of new entrances, even though you could also argue that lemmas exit the vocabulary (because they're considered so obsolete nobody uses them any more).
Do you know what are the current estimates about the size of the Italian vocabulary?

Answer:
Well, according to Treccani:

> [..] il patrimonio lessicale italiano dovrebbe essere compreso tra le 215.000 e le 270.000 unità lessicali (lessemi)

More info can be found here: Treccani Website

Answer:
I think a more interesting question would be: what is an estimate of all admissible words in Italian (lemmas and inflections)? These are millions but, to my knowledge, nobody has ever made a reasonably exhaustive list, not even a reliable estimate - although, in my opinion, it would be relatively simple and cheap. [EDIT: Actually, according to Lorenzetti 2004, cited by Con7e, Italian words are about 2 million!]
Aspell dictionaries can be expanded so to obtain many inflections of the lemmas they contain: the list you get this way is not accurate, it's not complete, but it's certainly a useful starting point (note that the license is free, GNU Lesser General Public License). Here you can find a code for Linux: according to the author of the blog, Aspell Italian dictionary lists about 1.9 million inflections.
The following code (from Linux terminal, once you have installed Aspell software and the Italian dictionary):

```
aspell -l it dump master | aspell -l it expand > italian.wordlist.all
```

generates
```
1,898,196
```
 words but it might need a lot of cleaning up. Also note that the reported inflections miss the last vowel (so they do not cover gender, number, homographs, etc.).
Once you remove doubles, the number of unique entries falls to
```
1,135,672
```
. Check that out in Matlab:

```
fid = fopen('italian.wordlist.all'); C = textscan(fid, '%s'); fclose(fid); C = C{1}; size(unique(C))
```

An interesting project is Marco Baroni's Morph-It project, here: it «is a lexicon of inflected forms with their lemma and morphological features».
Just as an example of the extent to which a single Italian lemma can be expanded: if you expand the verb "giocare", i.e. if you conjugate it in all its possible forms, you get at least 362 inflections (including a handful of homographs). If you have doubts, look at the list below:

```
1 gioco 2 giochi 3 gioca 4 giochiamo 5 giochiam 6 giocate 7 giocano 8 giocan 9 giocavo 10 giocavi 11 giocava 12 giocavamo 13 giocavam 14 giocavate 15 giocavano 16 giocavan 17 giocai 18 giocasti 19 giocò 20 giocammo 21 giocaste 22 giocarono 23 giocaron 24 giocherò 25 giocherai 26 giocherà 27 giocheremo 28 giocherem 29 giocherete 30 giocheranno 31 giocheran 32 giochi 33 giochi 34 giochi 35 giochiamo 36 giochiam 37 giochiate 38 giochino 39 giochin 40 giocassi 41 giocassi 42 giocasse 43 giocassimo 44 giocassim 45 giocaste 46 giocassero 47 giocasser 48 giocherei 49 giocheresti 50 giocherebbe 51 giocheremmo 52 giochereste 53 giocherebbero 54 giocherebber 55 gioca 56 giochi 57 giochiamo 58 giochiam 59 giocate 60 giochino 61 giochin 62 giocando 63 giocante 64 giocanti 65 giocato 66 giocata 67 giocati 68 giocate 69 giocare 70 giocar 71 giocarsi 72 giocalo 73 giocala 74 giocali 75 giocale 76 giocami 77 giocati 78 giocagli 79 giocale 80 giocaci 81 giocamelo 82 giocamel 83 giocamela 84 giocameli 85 giocamele 86 giocatelo 87 giocatel 88 giocatela 89 giocateli 90 giocatele 91 giocaglielo 92 giocagliela 93 giocaglieli 94 giocagliele 95 giocagliel 96 giocacelo 97 giocacela 98 giocaceli 99 giocacele 100 giocacel 101 giocaci 102 giocamici 103 giocatici 104 giocaglici 105 giocane 106 giocamene 107 giocatene 108 giocagliene 109 giocacene 110 giochiamolo 111 giochiamola 112 giochiamoli 113 giochiamole 114 giochiamol 115 giochiamogli 116 giochiamole 117 giochiamoci 118 giochiamocelo 119 giochiamocela 120 giochiamoceli 121 giochiamocele 122 giochiamoglielo 123 giochiamogliela 124 giochiamoglieli 125 giochiamogliele 126 giochiamogliel 127 giochiamoci 128 giochiamone 129 giochiamocene 130 giochiamogliene 131 giocatelo 132 giocatela 133 giocateli 134 giocatele 135 giocatel 136 giocatemi 137 giocategli 138 giocatele 139 giocateci 140 giocatevi 141 giocatemelo 142 giocatemela 143 giocatemeli 144 giocatemele 145 giocatemel 146 giocateglielo 147 giocategliela 148 giocateglieli 149 giocategliele 150 giocategliel 151 giocatecelo 152 giocatecela 153 giocateceli 154 giocatecele 155 giocatecel 156 giocatevelo 157 giocatevela 158 giocateveli 159 giocatevele 160 giocatevel 161 giocateci 162 giocatemici 163 giocateglici 164 giocatevici 165 giocatene 166 giocatemene 167 giocategliene 168 giocatecene 169 giocatevene 170 giocandolo 171 giocandola 172 giocandoli 173 giocandole 174 giocandol 175 giocandomi 176 giocandoti 177 giocandogli 178 giocandole 179 giocandosi 180 giocandoci 181 giocandovi 182 giocandomelo 183 giocandomela 184 giocandomeli 185 giocandomele 186 giocandomel 187 giocandotelo 188 giocandotela 189 giocandoteli 190 giocandotele 191 giocandotel 192 giocandoglielo 193 giocandogliela 194 giocandoglieli 195 giocandogliele 196 giocandogliel 197 giocandoselo 198 giocandosela 199 giocandoseli 200 giocandosele 201 giocandosel 202 giocandocelo 203 giocandocela 204 giocandoceli 205 giocandocele 206 giocandocel 207 giocandovelo 208 giocandovela 209 giocandoveli 210 giocandovele 211 giocandovel 212 giocandoci 213 giocandomici 214 giocandotici 215 giocandoglici 216 giocandosici 217 giocandocici 218 giocandovici 219 giocandovi 220 giocandomivi 221 giocandotivi 222 giocandoglivi 223 giocandosivi 224 giocandocivi 225 giocandovivi 226 giocandocisi 227 giocandovisi 228 giocandone 229 giocandomene 230 giocandotene 231 giocandogliene 232 giocandosene 233 giocandocene 234 giocandovene 235 giocandocene 236 giocandovene 237 giocatolo 238 giocatola 239 giocatoli 240 giocatole 241 giocatol 242 giocatomi 243 giocatami 244 giocatimi 245 giocatemi 246 giocatoti 247 giocatati 248 giocatiti 249 giocateti 250 giocatogli 251 giocatagli 252 giocatigli 253 giocategli 254 giocatole 255 giocatale 256 giocatile 257 giocatele 258 giocatosi 259 giocatasi 260 giocatisi 261 giocatesi 262 giocatoci 263 giocataci 264 giocatici 265 giocateci 266 giocatovi 267 giocatavi 268 giocativi 269 giocatevi 270 giocatomelo 271 giocatamela 272 giocatimeli 273 giocatemele 274 giocatotelo 275 giocatatela 276 giocatiteli 277 giocatetele 278 giocatoglielo 279 giocatagliela 280 giocatoglielo 281 giocatoglielo 282 giocatoselo 283 giocatasela 284 giocatiseli 285 giocatesele 286 giocatone 287 giocatane 288 giocatine 289 giocatene 290 giocatomene 291 giocatamene 292 giocatimene 293 giocatemene 294 giocatotene 295 giocatatene 296 giocatitene 297 giocatetene 298 giocatogliene 299 giocatagliene 300 giocatigliene 301 giocategliene 302 giocatosene 303 giocatasene 304 giocatisene 305 giocatesene 306 giocatocene 307 giocatacene 308 giocaticene 309 giocatecene 310 giocatovene 311 giocatavene 312 giocativene 313 giocatevene 314 giocarlo 315 giocarla 316 giocarli 317 giocarle 318 giocarmi 319 giocarti 320 giocargli 321 giocarle 322 giocarci 323 giocarvi 324 giocarmelo 325 giocarmela 326 giocarmeli 327 giocarmele 328 giocarmel 329 giocartelo 330 giocartela 331 giocarteli 332 giocartele 333 giocartel 334 giocarglielo 335 giocargliela 336 giocarglieli 337 giocargliele 338 giocargliel 339 giocarselo 340 giocarsela 341 giocarseli 342 giocarsele 343 giocarsel 344 giocarcelo 345 giocarcela 346 giocarceli 347 giocarcele 348 giocarcel 349 giocarvelo 350 giocarvela 351 giocarveli 352 giocarvele 353 giocarvel 354 giocarne 355 giocarci 356 giocarvi 357 giocarmene 358 giocartene 359 giocargliene 360 giocarsene 361 giocarcene 362 giocarvene
```

The list above was written by myself - probably it is not accurate (--> there might be inaccuracies) nor complete (--> there might be more cases). Feel free to correct/complete it if you wish. I think that
```
1:362
```
 is a reasonable estimate of the ratio
```
lemma/inflections
```
 for verbs in Italian. Once you get reasonable estimates of the ratio
```
lemma/inflections
```
 for nouns, adjectives and all other parts of speech that have inflections (store the estimates in vector
```
a
```
), once you get reasonable estimates of the number of lemmas for each of those parts of speech (store the estimates in vector
```
b
```
), you have an estimate of the admissible inflections in Italian (just calculate the inner product of the two vectors
```
a·b
```
).


Qual è il significato di "rubrica" in questo contesto?

Nel libro Dottor Niù. Corsivi diabolici per tragedie evitabili di Stefano Benni ho trovato l'espressione "riempire una rubrica". Ecco il brano in cui appare:

"""
In due mesi, i telefonini hanno enormemente mutato le loro funzioni, dice Niù. Dopo che si sarà collegato alla rete, avrà mandato un fax, avrà riempito la rubrica con novecento nomi, avrà comprato i biglietti della partita e avrà giocato al serpentone mangiacoda, pensa di avere ancora il tempo di telefonare?
"""

Non capisco bene il significato di "rubrica" in questo passaggio. Ho cercato questo vocabolo in alcuni dizionari, comunque mi sa che in questo contesto ha un senso associato alle nuove tecnologie che non ho trovato (o non ho saputo trovare) nei vocabolari che ho consultato. Potreste spiegarmelo?

Answer:
Si sta parlando della rubrica telefonica. Originariamente un libretto in cui una persona annotava i numeri di telefono, nel contesto dei telefonini è utilizzato principalmente per indicare il menu che contiene la lista dei numeri salvati nella scheda SIM o nella memoria del telefono.
Ecco un esempio (scelto completamente a caso dai risultati di Google per rubrica telefonica).
Nel mio telefonino per esempio Rubrica indica il menu che nella versione in inglese è chiamato Contacts e nella versione in catalano Contactes.


What are common or archaic spellings/versions of the name Michelangelo?

[This may seem similar to another question, but it is completely different. This other question is about nicknames for Michelangelo. The question here is trying to understand the history of the name Michelangelo, itself.]
In a few hours, I will most likely have a son. We're pretty sure we know his name, but digging through family history we've found many different spellings of the name going back 230 years. Particularly as it goes back to places where there is less literacy, the same person has different spellings on different records.
What are other Italian spellings/versions of Michelangelo? I'd like to understand both the modern and archaic versions before we make a choice. So far I've seen:

Michelangelo
Michelearcangelo
Michele Angelo
Michele Archangelo
Michêle Archangelo

What are other versions?
Thanks!
PS That last one with the French character is very confusing to us. It is from 1784. We don't know if it was an overzealous French priest, a tribute to Napoleon, or something else.

Answer:
One known variant is "Michelangiolo"
See:
https://books.google.com/books?id=Rba0bvYlNFIC&pg=PA709&lpg=PA709&dq=origine+del+nome+michelangiolo&source=bl&ots=STvDsN1RU-&sig=D-CQajK72mNmT5OZa6lZZID2nwM&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi-uMbwwYvRAhVK0FQKHYBZDvYQ6AEIGjAA#v=onepage&q=origine%20del%20nome%20michelangiolo&f=false


Day, hour, minute, second abbreviation in Italian.

In English I can say :

```
2 d 3 h 2 m 20 s (= 2 days 3 hours 2 minutes 20 seconds)
```

What would be the abbreviations in Italian for day, hour, minute, second?

Answer:
I can say it could depend on the context you are talking about.
In everyday language, as pointed out in @RiccardoDeContardi comment, you can use giorno/i for day/days with an abbreviation like g./gg. and h (ore) , m or min. for minutes, and finally s or sec. for seconds.
In this blog post about La punteggiatura nel tempo (The use of punctuation in time) it is explained how it is used, for instance, in physics:

> In fisica si misurano gli intervalli di tempo in giorni, ore, minuti secondi. Si usano le seguenti abbreviazioni: d (dies) per giorno, h (hora) per ora, m per minuti e s per secondi. In physics we measure time intervals in days, hours, and seconds. We use the following abbreviations: d (dies, the latin form), h (hora) for hours, m for minutes and s for seconds. Ovviamente si tratta di una notazione non molto adatta alla vita quotidiana: "Per favore quanto durerà il volo?" "2 h 10 m Signore". Molto più semplice rispondere "2 ore e 10". Obviously this isn't a very suitable notation for everyday life: "How long will the fly be?" "2 h and 10 m, Sir". It's easier to reply "2 hours and 10"

Note that for the for the International System of Units the basic unit for time is the second (s) and other units of time may be defined as a multiple of the second. Obviously minutes ad hours are accepted and used due to their widespread use among non academic people.


How can I translate the expression "sour grapes" into Italian?

From the Oxford dictionary:

"""
sour grapes used to refer to an attitude in which someone adopts a negative attitude to something because they cannot have it themselves: government officials dismissed many of the complaints as sour grapes
"""

Is there an equivalent or similar expression in Italian?
This question has been already asked on Spanish Language & Usage and, according to the related answers, it seems that in that language the word is envidia, but I'm not sure that in Italian is the same. Rather, I think that one of the candidate words is spazzatura.

Answer:
Invidia (envy, a feeling of discontented or resentful longing aroused by someone else’s possessions, qualities, or luck, ) might be the word you are looking for.
From Vocabolario Treccani

> invìdia s. f. [dal lat. invidia, der. di invĭdus: v. invido]. – Sentimento spiacevole che si prova per un bene o una qualità altrui che si vorrebbero per sé, accompagnato spesso da avversione e rancore per colui che invece possiede tale bene o qualità;

Invidia mignt cover also the case where the possession/quality does not belong to anyone specific like in "The Fox and the Grapes" fable.
For your particular case, the complaints might be "mossi/dettati dall'invidia"

Answer: I heard many times the expression "verde d'invidia", which would mean something like "green because of envy".

Answer: Un termine consueto soprattutto a Roma e nel Lazio, e senza sinonimi. Il "rosicone". Invidioso, con rabbia e senza pace.


Qual è il significato di "sgrossare" in questo brano?

Nella versione in italiano dell'episodio Gioco del matto soto la croce (o I crozadór) di Mistero buffo, di Dario Fo, ho letto:

"""
In questo modo combineranno il grande spettacolo del tuo patimento. Bel salvamento che fai! Allargato come un uccello ti spiaccicheranno anche sopra gli scudi e le targhe di guerra... e anche sulle bandiere ci sarà pittata la tua croce a lustri colori (continua a recitare a ritmo sostenuto), e sarai sulle spade ad accoppare, a stracciare, in nome di Dio e infilzare le donne, gli uomini e i bambini tutti! Sgrossare e scannare in nome del tuo segno! Bella truffalderia combineranno col tuo sacrificio!
"""

Ho cercato il verbo "sgrossare" in parecchi dizionari, ma le accezioni che ho trovato non sembrano avere senso in questo contesto. Per questa ragione vi chiedo: sapreste spiegarmi qual è il significato di "sgrossare" nel brano sopra citato?

Answer:
Tutti i verbi utilizzati fanno riferimento all'uccisione di persone (accoppare, stracciare, scannare...); in questo caso si utilizza nello stesso senso di eliminare fisicamente "il grosso" delle persone. Si potrebbe utilizzare come sinonimo "decimare", ma "sgrossare" è più truculento e dà l'idea di uccisioni di massa e sbrigative.
Non ho letto il libro, ma immagino che a parlare sia "il matto", che in qualità di matto ha il coraggio di dire verità che nessun altro proferisce, ovvero che il sacrificio del Signore nel futuro servirà come giustificazione a dei macellai di carne umana (da notare appunto l'uso di scannare e accoppare) per uccidere e sterminare.


Qual è il significato di "cavallino" in questo brano?

Nel libro I migliori anni della nostra vita di Ernesto Ferrero ho letto:

"""
Voleva bene al ruvido spilungone dinoccolato, cavallino e bitorzoluto come una masca, che aveva la mania dell'Inghilterra e di Cromwell e faceva il procuratore di una ditta vinicola.
"""

La frase fa riferimento a Beppe Fenoglio (il soggetto di "voleva bene" è Calvino). Non capisco bene cosa vuol dire "cavallino" in questo brano. Nei dizionari ho trovato che si tratta di un aggettivo che significa "del o dal cavallo". Il senso nella frase è che Fenoglio assomigliava in certo modo a un cavallo?

Answer:
È sicuramente l'aggettivo che hai trovato sul dizionario, quindi la spiegazione è decisamente plausibile; guardando la Fotografia di Beppe Fenoglio l'aggettivo "cavallino" si adatta al volto dell'autore.
Un altro esempio di viso cavallino è quello dell'attore Fernandel.
Il sostantivo "masca" è invece una voce dialettale per "strega" (http://www.treccani.it/vocabolario/masca2).
A mio avviso l'amore di Calvino (ma anche di Ferrero) per Fenoglio traspaiono da una descrizione così schietta dello scrittore.


«l'élite» significa «la élite» o «le élite»?

"""
L'Italia è in ginocchio a causa di una pressione fiscale, unicamente finalizzata a mantenere l'élite, che è senza precedenti in occidente.
"""

In questa frase «l'élite» significa «la élite» intesa come un'unica entità o «le élite» intese come una pluralità di gruppi di persone?
Cioè, come funziona quel «'» lì?

Answer: Qui “élite” è senz'altro al singolare. In italiano contemporaneo l'elisione di “le” è pressoché inesistente. Per citare Serianni, «già cinquant'anni fa Bruno Migliorini osservava che “la forma apostrofata comincia a prendere una sfumatura di sostenutezza, di pretenziosità o viceversa di pronuncia plebea: l'armi [...], l'ali sanno di letterario, l'ernie di troppo popolare”». Migliorini scriveva nel 1938, e la situazione è ormai solidificata come la stava descrivendo.

Answer: In italiano si mette l'apostrofo solo nelle parole singolari, in quelle plurali non si usa perché, come in questo caso, potrebbe creare confusione. Ad esempio si dice al singolare l'analisi (= la analisi) e al plurale le analisi, perché altrimenti non sarebbe chiaro.


What does -usa suffix mean in town names?

On Sicilia there are a number of towns or cities that end with "usa".
Examples include: Ragusa, Siracusa, and Ravanusa.
Does "usa" mean anything specific, like burgh (Pittsburgh) or ville (Jacksonville, Bartlesville)? And does it come from another language in the same way that burgh comes from German and ville comes village from Middle English from Old French from Latin?
Thanks for any help - I'm just curious.

Answer: A very wide class of Greek adjectives (and also participles) has the feminine nominative ending in -ούσα. At least part of the town names can be explained by this Greek derivation. Some of them have a different etymology, so the common ending is just out of chance.

Answer:
Thre is no particular meaning attached to -usa, it is not a suffix.
The fact that the three mentioned towns have the same ending is not related to etymology, is simply fortuitous.
The towns were founded in different ages by different people speaking different languages.
Nota:
considerare -usa come un suffisso e un suffisso di toponimi é solo una forzatura che può essere suggestiva ma non è legittima. Basta confrontare l'etimologia delle varie città
Ravanusa viene dal greco "raphanusa" dove -usa non é un suffisso
Ragusa viene dall'Arabo "Rakkusa", fu fondata dai bizantini e con i greci o il greco non c'entra proprio niente.
Usando questo metodo disinvolto, perché non aggiungere "Susa" (toponimo di origine gallico) o tutte le città italiane che terminano in -usa?
I suffissi della Toponomastica italiana sono stati studiati per secoli e classificati da specialisti. Non si può improvvisare, se si vuole portare un contributo scientifico bisogna documentare l'origine e mostrare il significato del suffisso comune.

Answer:
Scusate se mi intrometto.
Non sono uno specialista ed intervengo solamente come amante di storia locale della mia città, Ravanusa.
Mi piacerebbe conoscere la fonte secondo la quale l'etimo del nome della mia città si coglierebbe nel sostantivo RAPHANUSA.
A quanto sembra, chi scrive in questa pagina ha un bel seguito, infatti da qualche tempo, in molte pagine internet, si legge sempre più proprio questa interpretazione che, secondo me, è del tutto arbitraria.
La semplice assonanza non può decidere l’etimo di un toponimo, bisogna riscontare tracce anche nella storia di quel luogo.
Per cui, vi prego di indicare la fonte da cui traete questa spiegazione o, nel caso non esistano, astenetevi dal formulare indicazioni così superficiali ed anche pericolose.
Per quanto ne so io, l'etimologia più verosimile vede nell'origine araba la sua più probabile spiegazione, e cioè in “Rahal Ayn Nubu” che si tradurrebbe in “casale fonte nuova” o “casale dell’acqua nuova”.
Questa locuzione trova il suo plastico riscontro nella storica "Battaglia di Remise" combattuta nel 1087 tra le forze normanne di Ruggero d’Altavilla e quelle arabe rifugiatesi sul vicino Monte Saraceno, probabilmente, in fuga dalla vicina Naro.
Chi avanza questa ipotesi (e badate, è solo una ipotesi) porta a sostegno non solo la storia della città, ma anche tutti gli studi (a partire dall’Amari) sulla lingua Arabo-sicula parlata in Sicilia prima e dopo la vittoriosa discesa dei normanni.
Per “Rahal” = “Terra”, “casale” o “stazione” il riscontro lo possiamo trovare in numerosi toponi di cui qui ve ne riporto solamente alcuni:
Rahal-Afdal, Rahal-Maut, Rahal Nârù, Rahal-Fewwâr, Rahal-Monsciar, Rahal-Kasr, Rahal-Biat, Rahal Carres, Rahal-Gebbâr, Rahal-Fimen, Rahal-Garis, Rahal-Mucutum, Rahal Rumi, Rahal-Masús, Rahal-Sidik, Rahal-Taguil, Rahal-Sif, Rahal-Turk, Rahal-Bichiti, Rahal-Mari, Rahal-Chididi, Rahal-Margidirami, Rahal-Fauma, Rahal-Rahab, Rahal-Anil-Ciuccafa, Rahal-Caternini, Rahal-Carrici, Rahal-Gennini, Rahal-Kattà’, Rahal-Gibilaterras, Rahal-Solumi, Rahal-Calata, Rahal-Sibene, Rahal-Karrael, Rahal-Chineli, Rahal-Haniset, Rahal Garancifuni.
Per “Ayn” = “sorgente” potete vedere i toponi
Ayn an nossur = sorgente degli avvoltoi
Ayn al kabira = sorgente grande
Ayn an Nizar = sorgente di Nizar
Ayn al Escjar = sorgente degli alberi
Ayn Kcendur = vallone del cancelliere
Ayn al Batan = fonte dell’argilla o fangosa
[per inciso, la pronuncia della “A” è aspirata quasi a leggere CAYN, da cui “can”. ESEMPI: Cannizzola, Canneto, Cannavata, Cannita, Cannitello, Cannatello, Cangina, Cannitazzu, Cantavespe, Candelora, Canalicchio, Cannavata].
Per “Nubu” = “nuovo” vedasi il toponimo di
Qasr Nubu = Castronovo di Sicilia, da “Qasr” latinizzato in “Castro” e “Nubu” = “nuovo”.
Per contro non esiste nulla nella storia locale, a meno che non siate in possesso di fonti inedite, che possa far pensare all’etimologia da voi indicata.
Quindi, per favore, sono già stati fatti abbastanza danni, spiegate le vostre ragioni, indicate le vostre fonti oppure astenetevi da queste elucubrazioni senza alcun fondamento.
Cordiali saluti


Usage of third person plural as a courtesy form.

I'm confused by something that appears in Pimsleur's Italian course. At this point (6 minutes into lesson 25 of level 3), we're in the role of an American man speaking with the wife of his colleague. He tells her he likes to play golf in his spare time. And then in the audio that follows it seems to me they use 'possono' when 'potete' should be used. Am I missing something?
Here's the audio, and here's my transcription:

"""
English Narrator: "She says,'Maybe you and my husband can play golf together soon'" Italian speaker: "Forse Lei e mio marito possono giocare a golf insieme presto"
"""

Answer:
The common respect form is “lei” for a single person and the verb in the third person singular. It used to be “loro” for more people and the verb in the third person plural, but in current Italian it's only used in very formal writing or when the speaker wants to emphasize their condition of inferiority.
Something like “Che cosa desiderano?” can be heard from a waiter in a high price restaurant.
The common form for more people is nowadays “voi”. In the case of the sentence you show, the lady wants to use the (obsolete) respect form so the plural has to be in the third person, even if she doesn't use “lei” with her husband. However “lei” is more than sufficient to show respect.
Forse lei e mio marito potete giocare assieme a golf, uno di questi giorni
I'd not translate soon with presto in this case, but it's a detail.
Working around the problem: Forse (lei) può giocare a golf con mio marito uno di questi giorni, is even less clumsy. In this case “lei” would not normally be used, because Italian mostly drops personal pronoun subjects when the verb is clear about who/what the subject is.


Usage of congiuntivo after "Un articolo/una storia su come.."?

I have encountered some sentences in which the congiuntivo is used in constructions in which I don't understand its necessity nor its meaning:

"""
Ogni anno il Post fa un articolo su come la nazionale faccia cagare. (comment on a rugby-related article)
"""

"""
La storia su come sia nato l’Om Ali è violenta tanto quanto una puntata de "Il Trono di Spade".
"""

Why is it faccia and sia in these sentences? Does this add a connotation of doubt or disagreement on the part of the writer or on the part of the original author of the article/story?

Answer:
From Treccani:

> L’indicativo tende ad alternarsi al congiuntivo anche dopo verbi dichiarativi come raccontare, notare, osservare, spiegare, dire, ecc. + che / come / quanto con i quali il parlante si limita a esporre fatti e a riportare parole altrui

Congiuntivo here does not imply doubt or uncertainty, it is used to mark the verbs that are just being reported from a different source.

> Ogni anno il Post fa un articolo su come la nazionale faccia cagare

The Post claims that "La nazionale faccia cagare", not the speaker. It is just being reported.
EDIT: as highlighted in the comments to this answer, usually Italian reported speech does NOT use congiuntivo. The Treccani excerpt says "Tende ad alternarsi" because, based on the sentence construction, you may need to decide which mode is more appropriate.


Cosa vuol dire "connellare"?

Nel romanzo Vita di Melania G. Mazzucco ho letto:

"""
Vita non ha mai avuto una bambola, perché poteva sempre connellare il figlio di una vicina o di una parente. Anche a Prince Street cambiava i pannolini al figlio della vicina Melchiorra Corpora, un neonato rachitico che chiaramente non sarebbe sopravvissuto all’inverno, e infatti è morto una notte di dicembre, lasciando Vita senza giocattolo, a urlare che voleva tornare a casa sua. Quel giorno gli era venuto in mente di farle una bambola.
"""

Qualcuno di voi saprebbe spiegare il significato del verbo "connellare" che appare in questo passaggio del romanzo? Immagino che sia un vocabolo di origine regionale perché non l'ho trovato su nessuno dei dizionari che ho consultato, neanche sul Grande dizionario della lingua italiana.
Dovete sapere che i protagonisti di questo romanzo sono emigrati italiani a New York, provenienti concretamente da Minturno, che spesso usano meridionalismi e anche vocaboli italo-amaricani, come si può vedere per esempio qui.

Answer:
A quanto pare, "connellare" provviene dal napoletano "cunnulià" che, da quanto si può leggere su questa Grammatica diacronica del napoletano, di Adam Ledgeway, significa "cullare". Tale significato viene anche riportato nel libro Poesie napoletane per le scuole elementari e medie, che spiega che "cunnulià" viene dal termine napoletano "connola", che significa "culla" e  «deriva dalla saldatura delle parole "cuna" e "dòndola".» Si trova anche su questo Dizionario del dialetto torrese con citazioni dalla letteratura napoletana, di Salvatore Argenziano:

> cunnüliá: v. tr. Cullare. *RDS. m’ha pigliato pe’ sott’ ’e brazze e s’è mmiso a cunnulia’ Cunnulianno sta fantasia viene ’a ccà oi nenna mia


Cos'è un "babaccetto"?

Nel romanzo Non so niente di te di Paola Mastrocola, pubblicato da Einaudi, ho letto (il corsivo è mio):

"""
Cosí bambina (una bambina mai cresciuta, ripeteva il fratello sconsolato), che a Natale per vederla sorridere dovevi regalarle peluche, babaccetti di stoffa colorati, macchinine e soldatini da collezione;
"""

Ho cercato il significato di "babaccetto", ma non l'ho trovato. Potreste spiegarmelo?

Answer:
In dialetto piemontese babaciu significa :

> pupazzo, fantoccio

Penso si tratti di un diminutivo/vezzeggiativo  del termine dialettale  visto che la scrittrice Paola Mastrocola è  di Torino.


To have a (bad) conscience about something - Avere la coscienza (sporca) su/di/per?

It's the preposition that's the problem!
I've found:

"""
Avere la coscienza di/su qualcosa
"""

and

"""
Avere la coscienza sporca per/di qualcosa
"""

but I can't find anything definitive in either case.
Thanks for your help.

Answer:
As an Italian, I'd definitely say avere la coscienza sporca per [qualcosa], but it's always good to double-check and look for sources.
Google Books Ngram Viewer, from a purely “big data” point of view, seems to confirm that avere la coscienza sporca su is out of question, and avere la coscienza sporca per prevails, but seems to observe a significant presence of avere la coscienza sporca di too.
However, looking for examples of the latter construction one mostly finds that di refers to the person having the bad conscience. For instance,

> la coscienza sporca di chi dimentica

or

> si alzò con la coscienza sporca di un traditore

and so on.
On the other hand, there are also some examples where di introduces the thing the bad conscience is about, such as

> Riccardo sapeva bene che questo era solo un tentativo di coprire uno scottante “affaire” internazionale, nonché la coscienza sporca di un evento passato e non un fatto di interesse nazionale

and

> perché aveva la coscienza sporca di non averlo riconosciuto in clinica

The latter sounds unusual to me and, were I the editor, I'd discuss it with the author or translator, but this means that someone uses it. And I may well be wrong in criticising it: the Grande Dizionario della Lingua Italiana is not rich in occurrences of “coscienza sporca”, but one of them (third column), albeit in Roman dialect, is indeed:

> Camilla, de certo, nun doveva avé fiatato, co quela coscienza sporca d’avé ricettato la merce, co tutti l'ori e le pietre

from no less than Carlo Emilio Gadda.


Cosa significa "incovonare"?

Nel romanzo La malora, di Beppe Fenoglio, ho letto:

"""
Tobia e i suoi mi trattarono come un malato, ma solo per un giorno, l’indomani Tobia mi rimise sotto e arrivato a scuro mi sembrava di non aver mai lavorata una giornata come quella. Mi fece bene. Un po’ come fa bene, quando hai lavorato tutta notte nella guazza a incovonare, non andartene a dormire ma invece rimetterti a tagliare al rosso del sole.
"""

Sapreste spiegarmi il significato di "incovonare"? Non ho trovato questo vocabolo in nessun dizionario. Ho visto però che appare anche nel racconto Alla Langa di Beppe Fenoglio:

"""
Quelli del Muraglione, che in luglio avevano resistito a incovonare il grano da soli, vennero con aria di trionfatori sul campo di Elia, anche a costo di preterire il lavoro suo.
"""

Answer:
Il significato di "incovonare" si trova sul supplemento del 2009 al Grande dizionario della lingua italiana, che cita proprio come esempio il primo passaggio di Fenoglio che appare nella domanda:

> Incovonare, tr. (incóvono). Raccogliere in covoni. – Anche assol. [...] = Comp. dal pref. in-, con valore illativo, e un denom. da covone.


Cosa sono i "pantaloni a saltafosso"?

Nel romanzo Pane e tempesta di Stefano Benni ho letto:

"""
C'era il Nonno Stregone, naturalmente, con due dita di toscano che gli sporgevano dalla bocca, e la vecchia giacca color ex beige, pantaloni a saltafosso, calzini corti spaiati e sandali da legionario.
"""

Non capisco cosa sono i "pantaloni a saltafosso". Ho cercato il termine "saltafosso" in parecchi dizionari, ma non ho trovato niente che possa fare riferimento a dei pantaloni. Una ricerca su Google mi ha fatto vedere che si tratta di un'espressione che si usa spesso. Me lo potreste spiegare?

Answer:
I pantaloni a saltafosso hanno la caratteristica di essere di una lunghezza intermedia tra quelli definiti corti e i normali pantaloni lunghi.
Da il Principe Totò di Orio Caldiron:

> Totò si costruisce pezzo per pezzo: la bombetta, un paio di pantaloni a saltafosso, delle scarpe sfondate.

In questo caso danno al personaggio una connotazione comica.

Inoltre, dalla rubrica Scioglilingua del Corriere della Sera

> Saltafosso mi fa ricordare lo "zumpafuosso" napoletano che indicava sia un gioco infantile sia i pantaloni molto corti (vi ricordate i pantaloni di Totò?) che in Toscana trova l'equivalente con il modo di dire "che c'hai l'acqua in casa?"

Il senso del modo di dire è che avendo l'acqua in casa i pantaloni lunghi si sono bagnati e di conseguenza ristretti, oppure che sono stati risvoltati per evitare che si bagnino e quindi risultano più corti.


When is a sentence like "mi sono mangiato una pizza ai quattro formaggi" used?

I was trying to explain to a friend of mine (who is not Italian) the differences between these sentences, but I discovered I may not.

"""
Mi sono mangiato una pizza ai quattro formaggi.
"""

"""
Ho mangiato una pizza ai quattro formaggi.
"""

I was thinking the first was used as emphasis, but I have the habit to use the first instead of the second sentence, which means I am overusing that kind of sentence, or it's not really used as emphasis.
Is the first sentence really used as emphasis, or does it have a different use?
I know that a beginner in Italian should probably stay away from the first type of sentences, but my friend asked why I use the first sentence when she would expect me to use the second one.
Probably, if I were able to find the equivalent of mi sono mangiato una pizza ai quattro formaggi in American, I would help my friend better, but I would like better to give an explanation of when to use the first type of sentence.

Answer:
The new edition of the Devoto-Oli dictionary, edited by Luca Serianni and Maurizio Trifone, devotes a "Questioni di stile" box to this phenomenon:

> Il verbo mangiare viene spesso usato con un pronome atono con valore intensivo: mi mangio un gelato. Mentre la frase mangio un gelato descrive l’azione in modo neutro e oggettivo, la frase con il pronome atono esprime una maggiore partecipazione del soggetto all’azione, quasi a sottolineare il piacere con cui si gusta il gelato. Questo uso espressivo dei pronomi atoni mi, ti, si, ci, vi con i verbi transitivi, inizialmente molto esteso nell’italiano regionale del Centro e del Sud, è oggi diffuso in tutta Italia ed è ormai pienamente accettato. Nei tempi composti il passaggio dalla forma attiva a quella pronominale comporta il cambio di ausiliare: ho mangiato un gelato / mi sono mangiato un gelato.

(Summarising: mi mangio un gelato has an intensive value, expressing a greater participation to the action, as if to highlight the pleasure being had in eating the ice cream. It is a construction initially found in Central-Southern Italian, but now it is spread in the whole of Italy.)
More information can be found in the article about “Dativo etico” of Treccani's Enciclopedia dell'italiano, which talks of a “valore affettivo-intensivo, atto a segnalare una più attiva e sentita partecipazione del soggetto all’azione”. See also the article about the “Verbi pronominali”, that is, on the verbs that for various reasons (reflexive etc.) are constructed with a personal pronoun.

Answer:
I understand what you're trying to say, but in reality, you may be making it more difficult for yourself than it has to be.
IT to EN:
Look at the literal translations (here's where we get a laugh at languages and have a little fun):
"I ate (myself) a four-cheese pizza..."
vs.
"I ate a four-cheese pizza..."
Depending on where you are in America, you may hear both expressions, including the first one with the "myself" added to it (Southern, middle american dialects).
Simplified, it is just an informal vs. formal kind of unwritten rule.  I sometimes find myself using "bad Italian" when I'm speaking with family/close friends, but at the same time, I'm not saying it's "bad italian," because in language we have a tendency to utilize different expressions within context, comfort, and habit.  Just like there is no such thing as "bad food" from a nutritionist's standpoint, there is no such thing as "bad Italian" -- well, in this case.
I hope this helps
Ciao,
Raffaele


"Guadagnarsi da vivere": may it also be "guadagnare da vivere"?

I have read the following sentence in an Italian learning tool:

"""
Si guadagna da vivere suonando il violino. (= He/she earns a living playing violin)
"""

Is "guadagnarsi da vivere" the only correct/usual form of that expression or could I say "guadagnare da vivere" too?

Answer:
Treccani.it suggerisce entrambe le versioni:

> guadagnare o guadagnarsi la vita (o da vivere), il pane, ossia il denaro necessario ai bisogni della vita;


La forma “[nome proprio] & Co.” regge sempre il singolare?

Ho notato sulla confezione dei biscotti che accompagnano la mia colazione la scritta “[nome del biscotto] & Co. presenta i [altro nome di biscotto]”. Mi suona un po' male, forse perché sembra diverso dalla tipica denominazione delle ditte (“ACME & Co.” vorrebbe sicuramente il singolare). È tanto diverso il caso?

Answer:
Credo si usi il singolare perché il soggetto va inteso come "l'azienda", "& Co." sta solo ad indicare la partnership con altri associati, ma il soggetto è comunque l'azienda stessa.
EDIT:
Comunque dipende sempre dal nome della società/prodotto, perché i biscotti (stando al tuo esempio) spesso hanno un nome al plurale, quindi in quel caso l'uso del verbo al singolare sarebbe decisamente sbagliato.


Preposizione di, da o nessuna preposizione dopo il verbo riuscire?

Ecco qualche frase:
"non mi riesce farlo"
"Non mi riesce di farlo"
"non mi riesce da fare"
(Qui "questo" è sottinteso)
A me suonano tutte bene, soprattutto se aggiungiamo un avverbio di modo come bene o male alla frasi.
Anche in presenza di proposizioni relative:
"Una cosa che non mi riesce fare"
"Una cosa che non mi riesce di fare"
"Una cosa che non mi riesce da fare"
Non saprei spiegarne i motivi, però avendo qualche dubbio  ed essendo che c'è  gente più preparata sull'argomento, lascio la parola a voi per sapere se sono tutte frasi corrette e se in entrambi i casi ci sono dei motivi dietro alla correttezza/scorrettezza grammaticale di queste frasi.
Grazie in anticipo e buona serata.

Answer:
Le forme seguenti si usano comunemente, sia nella forma scritta che parlata e le reputo corrette:

non mi riesce di farlo
non riesco a farlo

Le altre forme citate nella domanda non le ho mai sentite né lette prima. Immagino che siano sbagliate ma anche in questo caso, mi baso sull'esperienza e non ho una regola da citare:

non mi riesce farlo
non mi riesce da farlo

La 1) è probabile che si senta ogni tanto: un po' di confusione tra "non mi piace farlo" e non "riesco a farlo", dato che entrambe le frasi si dicono in contesti simili e hanno un senso simile.


Sfumature dell'aggettivo "stringato" usato per descrivere il modo di esprimersi.

Nel vocabolario Treccani appare questa accezione del vocabolo "stringato":

"""
2. fig. Breve e conciso, ridotto all’essenziale ma al tempo stesso esauriente, detto di scritti, discorsi e sim.: una relazione, un’esposizione s.; un’argomentazione s. e rigorosa; uno stile secco e s.; seguitava a parlare ... senza misura e in modo forse non troppo s. (Landolfi).
"""

Dunque, se ho capito bene questa spiegazione, l'aggettivo "stringato" può avere sia una connotazione positiva (per esempio, "un’argomentazione stringata e rigorosa") sia un'accezione negativa (come in "uno stile secco e stringato"). È così? Potreste aiutarmi a capire le diverse sfumature di questo aggettivo facendo altri esempi?

Answer:
La definizione del Treccani è corretta. Come si può comprendere, però, la stringatezza è una virtú relativa: imprescindibile in alcuni casi, insoddisfacente in altri. Si vedano questi due esempi giornalistici:

> La mattinata l’hanno trascorsa leggendo il documento congressuale, nella nuova stesura supervisionata dallo stesso Natta: un testo più agile e stringato, con una parte politica generale di una ventina di cartelle e una serie di schede programmatiche per altre quaranta, in tutto meno di 70 pagine. [La Repubblica, 29 novembre 1985] Del cambio al vertice non si è parlato fino a ieri (anche se l’istituto ne aveva dato notizia con uno stringato comunicato) quando è stato presentato il 48° Rapporto sulla situazione sociale del Paese, il fiore all'occhiello del Censis. [La Repubblica, 6 dicembre 2014]

Nell’esempio dato dal Treccani, stringato in «uno stile secco e stringato» non ha una connotazione necessariamente negativa. Anzi, è vero piú spesso il contrario: sono gli aggettivi ampolloso, barocco, riferiti allo stile, a caricarsi di un’accezione negativa.

Answer: Ritengo che il termine: "stringato" non abbia alcuna connotazione positiva o negativa. Lo considero un sinonimo di: "sintetico", da cui può essere sostituito senza che si perda alcuna sfumatura di significato. Non riesco a vedere (forse è un mio difetto) alcuna connotazione negativa nell'esempio che hai portato: "uno stile secco e stringato"; solo il contesto può dirci se la caratteristica della comunicazione (essere stringata) è o meno appropriata.

Answer:
Personalmente considero "stringato" un sinonimo di "schietto". L'accezione positiva o negativa può dipendere molto dal contesto in cui viene inserito.
Per esempio, se dico che una persona ha dei modi di fare molto stringati, posso intendere che quella persona non è di molte parole, quindi non molto socievole (attribuendo a stringato un'accezione negativa) o posso intendere che è una persona molta pratica, schietta (quindi attribuendogli un'accezione positiva).


Come posso dire a una persona "take your time" in italiano?

Come posso dire a una persona "take your time" oppure "make yourself at home" in italiano?
Grazie.

Answer:
Per take your time potresti dire:

> fai con calma prenditi il tuo tempo prenditi il tempo che ti serve fai con comodo

Per make youself at home potresti dire:

> mettiti comodo mettiti a tuo agio fai come se fossi a casa tua


How should I understand "Si è tagliato i capelli?".

In a shop, I heard a person asking to another one Si è tagliato i capelli?
On the first, I took it as a shorter way of asking È andato a tagliarsi i capelli? but then I thought it could have a different meaning. Since those two people meet each other at the shop almost five day per week, and it was evident that person had an hair cut, asking if he did doesn't make sense.
I thought the meaning could be on of the following.

The question implies that the hair cut is so bad that he seems that person did it himself
The question is asking if that person did it

If somebody asked me Si è tagliato i capelli? should I take it as È andato a tagliarsi i capelli? or asking if I did cut my hair myself, when it's evident my hair is shorter than the week before?

Answer:
I'd undoubtedly understand it as È andato a tagliarsi i capelli? If one would ask whether I did it myself, the question would be formed in a more marked way, such as Si è tagliato i capelli da solo? or Se li è tagliati lei, i capelli? (here, as in your examples, people are using the formal lei rather than the informal tu).
As for why one should ask a question whose answer is obvious, this pertains to human psychology and is beyond the scope of this particular website, but it happens very often, and in this case is a colloquial way to express “I noticed you had your hair cut”.

Answer:
Well, I think that the very slight difference depends on the context and on the tone of the question.
If you say Si è tagliato i capelli? with an interrogative tone it could mean È (già) andato a tagliarsi i capelli? so I'm asking if you had the hair cut because I'm not sure you did.
In another situation with a slightly assertive tone you could ask Si è tagliato i capelli? even if you are surely aware the other person has its hair cut but you want him o her confirm that. Think about when talking with a woman and you would like to remark the new hair cut as a compliment.


Le mangio o ne mangio?

Le mangio a 3 a 3 o ne mangio a 3 a 3?
Le mangio 3 per volta o ne mangio 3 per volta?
Le frasi, senza i pronomi “ne/le” sarebbero:
1) mangio le patatine a 3 a 3
2) mangio patatine a 3 a 3
3) mangio le patatine 3 per volta
4) mangio 3 patatine per volta.
Vorrei sapere, se è possibile, quali di queste costruzioni sono corrette/scorrette?
Grazie in anticipo a tutti.

Answer:
Gli esempi fatti sono tutti corretti e si possono trovare nella lingua parlata comune. Spesso la prima preposizione "a" viene omessa, quindi si può anche dire:
"Mangio le patatine tre a tre."
(Nota: di solito è cattivo stile nella lingua scritta usare i simboli numerici per indicare numeri, a meno che non si parli di numeri elevati e molto precisi).
Esempi:
Perché hai la bocca così gonfia? (*munch*..*munch*) Perché mi piace mangiare le patatine tre a tre!
oppure:
... Perché mi piace mangiare le patatine a tre a tre. (un po' più raro nel parlato)
... Perché mi piace mangiare (le) patatine (a) tre a tre.
... Perché mi piace mangiare tre patatine per volta.
o anche
... tre patatine alla volta.
... Perché mi piace mangiare (le) patatine tre per/alla volta.
Il significato è sostanzialmente lo stesso in tutti i casi e tutti i casi sono perfettamente accettabili. Scegliere uno stile rispetto all'altro dipende dalle abitudini del parlante e dal constesto.