"I usually wear casual clothes." Which verb (indossare/vestire/portare/mettere) is correct to use in this sentence and in which case is each used?

Which verb is usually used to say: "I usually wear casual clothes."? I've learnt 4: "indossare", "vestire", "portare" e "mettere", and what are the differences among them?

Answer:
In the specific case of your sentence, I'd probably simply translate «In genere mi vesto casual» (yes, casual is used in Italian too).
As for the four verbs:

“indossare” is more formal: you'd hardly use it in everyday speech;
“vestire” is mostly used in the reflexive form (“mi vesto tutto di verde”); alternatively you can use it transitively with a person as its object (“vestire gli ignudi”) or, rarely, with an item (“vesti la giubba”);
“portare” and “mettere” are even more colloquial and, unlike “vestirsi”, need an object if used in this sense, since they have several uses radiating form the basic meanings of “to bring” and “to put”.  The latter is mostly used reflexively in such sentences as “mettiti il pigiama” or “mi metto in giacca e cravatta” (i.e., I wear a formal suit): notice the slightly different constructions.

Answer:
I'd add an example to clarify the different uses of mettere and portare:
"Non porto occhiali" (notice the absence of the article "gli" before occhiali) means "I don't wear eyeglasses" as an 'absolute' statement, because you have a great sight or whatever.
"Non porto gli occhiali" can either mean what I said previosly or "I don't bring the eyeglasses", meaning you don't phisically bring them with you.
"Non metto gli occhiali" means "I don't put the eyeglasses on". Generally speaking, when it comes to mettere used it this kind of context, you can always translate it with put on.

Answer:
As a native of both languages, the best way to describe their usages would be as such:
Indossare - to wear (formal, for writing)
Eg. In formal situations, Romans wore togas.
Vestirsi - to wear
Eg. I like to wear clothes that are environmentally friendly (broad).
Portare - to wear
I wear sunnies even when it's cloudy (informal).
Mettersi - to put on
It's so bright today, I'm gonna chuck on my sunnies (informal).


Opinions and subjunctive.

Sometimes I hear people say

"""
Penso che è in ritardo.
"""

and

"""
Penso che sia in ritardo.
"""

as well.
I know I should use the subjunctive after verbs that state an opinion, my grammar book says so, but are both colloquially accepted and equally correct?

Answer:
Everytime I hear a sentence like

> Penso che è in ritardo.

I hear a glass crashing to the ground, I feel uncomfortable... :D
Many people now use it, but it's an error. If you use the verb "penso" ("think"), you express an opinion, something uncertain, so you need the conjunctive, as you learnt.

Answer: "*Penso che è in ritardo" is widely used, but is an error. There is a big feud between who says "Sono sicuro che è in ritardo" and who says "Sono sicuro che sia in ritardo", but this is in the case of a verb which states certainty.

Answer:
Google Books shows 3 hits for 'penso che è', whereas it shows 750,000 hits for 'penso che sia', thus demonstrating that the former is ungrammatical and almost nonexistent in written language.
Yes, colloquially one can say almost anything they want to say, but, if the listeners are educated persons they will think that the person who says 'penso che è' is an ignorant(one).


Passato prossimo "continuo" in italiano.

C'è un equivalente al "present perfect continuous" e al "past perfect continuous" dell'inglese?  Le traduzioni:

"""
I have been training a lot. --> Sono stato allenando molto.
"""

"""
I had been reading for two hours before he interrupted me. --> Ero stato leggendo durante due ore prima lui m'interruppe.
"""

Hanno senso grammaticale o pragmatico?

Answer:
No, purtroppo non hanno molto senso... A parte l'equivalenza con i tempi verbali di altre lingue o no, non sono proprio corrette.
La cosa più vicina potrebbe essere “Mi sono allenato molto [ultimamente / in questi mesi / etc.]” e “Stavo leggendo da due ore, quando lui mi interruppe”.
In generale, non c'è un'esatta corrispondenza fra i tempi verbali dell'inglese e quelli dell'italiano. Per esprimere i sensi che dici, nel primo caso puoi usare un passato prossimo (come nel mio esempio qui sopra) oppure un presente o una forma con il presente e il gerundio (“mi alleno / mi sto allenando”) per sottolineare che continui a fare quell'azione; nel secondo caso, un imperfetto, con o senza gerundio (“leggevo / stavo leggendo”).


Significato di "ondoso" in questo brano.

Nel romanzo Il barone rampante, di Italo Calvino, ho letto:

"""
Ogni tanto nostro padre si chiudeva con lui nello studio per ore (erano le più lunghe soste che il Cavalier Avvocato vi faceva), e dopo poco dalla porta chiusa giungeva la voce adirata del Barone, gli accenti ondosi d'un diverbio, ma la voce del Cavaliere non s'avvertiva quasi.
"""

Ho cercato il termine "ondoso" in parecchi dizionari e ho visto che si usa per qualcosa che abbia a che vedere con le onde, ma non capisco il senso di questo aggettivo nel contesto del passaggio sopra  citato. Me lo sapreste spiegare?

Answer: L'aggettivo ondosi, in questo brano, è un bell'esempio della scrittura di Calvino che, talvolta, invece di lunghe descrizioni usa delle parole per dare un'immagine di ciò che sta accadendo. Come si dice nella domanda, ondoso ha a che fare con le onde; in particolare, qui, nel senso del loro movimento e del rumore che producono. Se siamo in riva al mare, il suono delle onde non è sempre uguale, ma si alza e si abbassa di volume, seguendo il loro movimento. Così possiamo immaginare il suono delle voci ascoltate da dietro una porta chiusa, quando due persone (come nel caso del brano citato) o più stanno discutendo. Le voci si alzano e si abbassano, sono forti o flebili come le onde del mare.


"Ti voglio tanto tanto bene": multiple usage of "tanto".

Is it adding "tanto" twice the correct way to emphasise the "so much" in this sentence? i.e, so so much:

"""
Ti voglio tanto tanto bene.
"""

Answer:
During my primary school, I was taught that “superlativo assoluto” can be made in several ways

with the adjectival suffix -issimo: ti voglio tantissimo bene;
with tanto, molto, estremamente or similar adverb: not for this case, obviously; for instance la casa è molto alta;
with reduplication: ti voglio tanto tanto bene.

The sentence ti voglio tanto tanto bene sounds rather intimate (child/parent, lovers), but reduplication can be seen also in other contexts:

> Era il segnale: Renzo lo sentì, fece coraggio a Lucia, con una stretta di braccio; e tutt'e due, in punta di piedi, vennero avanti, rasentando il muro, zitti zitti; arrivarono all'uscio, lo spinsero adagino adagino; cheti e chinati, entraron nell'andito, dov'erano i due fratelli ad aspettarli. Renzo accostò di nuovo l'uscio pian piano; e tutt'e quattro su per le scale, non facendo rumore neppur per uno.

From “I promessi sposi”, chapter VIII: the night of the deceits.
A superlative zittissimo of zitto would be cumbersome, but zitto zitto conveys the idea of somebody who is silent at the highest possible degree.

Answer: As pointed out, "tanto tanto bene" could be used both in a childish context (for example, mum-child) or intimate, though in this case it sounds a little old-fashioned to my ears. I'd add that in a teen conversation "ti voglio TROPPO bene" could be used - I personally hate it, but it's rather commonplace, especially when texting.

Answer:
Yes, but to me it sounds rather childish.
I would say: "Ti voglio tantissimo bene".
Tantissimo is the superlative form of the adjective (in Italian we say superlativo assoluto). The superlatives are usually formed by eliminating the suffix, in this case -o, and adding -issimo/-issima/-issimi/-issime. As you can see, this is still an adjective and must be inflected according to the word it is referred to. "Bene" is gender masculine so the -o at the end of "tantissimo" should be used.
You can also say: "Ti voglio davvero bene"
o "Ti voglio un sacco di bene" (informal).


Il contrario di 'unicum'.

'Unicum' è una parola che ricorre piuttosto frequentemente ed è assai evocativa, forse si dice che è icastica.
È una parola latina, sì, ma fa parte dell'italiano corrente e forse anche del vocabolario italiano.
La domanda è: Esiste una parola latina, comunque facente parte del vocabolario corrente, che sia altrettanto icastica come 'unicum', ma che significhi il contrario?

Answer:
Bisogna distinguere.
"Unicum" in quanto parola latina ha diversi "contrari" in latino, ad esempio "pluralis" [numeroso].
In quanto termine usato in italiano in modo pregnante (con un corredo di  sfumature al di là del significato latino), non ha un contrario di simile peso (ed il contrario latino non è usato in un contesto italiano).
La parola stessa rappresenta un unicum...


Significato di "budello".

Ho vissuto per dieci anni in Toscana e l'espressione "ir budello di tu' ma" e le sue varianti non mi sono perciò nuove. Per quelli che non dovessero conoscere l'espressione, penso di non sbagliarmi troppo nel sostenere che sia equivalente al senese "la tu' mamma maiala", la cui semantica è piuttosto chiara.
Nonostante ciò, non mi sono mai chiesto in che modo "budello" sia arrivato a significare "prostituta" (per non usare termini volgari). Qualcuno ne sa qualcosa?

Answer:
In Liguria il budello è il centro storico delle città di mare, ad esempio il famoso "budello di Alassio", caratterizzato da vie strette e non molto illuminate dal sole.
Nel contesto da te riportato sembra riferirsi ad un espressione colorita per definire le parti intime della mamma.

Answer: Budello indica l'intestino, e dato che l'orifizio anale non è altro che la terminazione inferiore del grosso intestino... lascio al lettori la definitiva comprensione dell'espressione!

Answer: Budello non è un termine toscano ma Livornese che significa puttana. È un'offesa. Io son toscana e sto a Firenze e qui non si usa, si dice grullo, ovvero scemo.

Answer: Budello non significa puttana ma qualcosa di sporco e sgraziato, come l'intestino appunto. A Milano si dice di una donna non avvenente, appunto.

Answer: Questo reperto ci spiega l'origine dell'aggettivo "budello" tutt'oggi usato in Toscana per definire una prostituta o comunque una donna di facili costumi, associando alla sua figura il budello animale, usato per confezionare i preservativi di quei tempi, il cui uso era indispensabile, al fine di evitare di contrarre malattie sessualmente trasmissibili

Answer:
Sono livornese doc, dal sangue lontano della primula rossa (si quello che rubava, scappava sui tetti, i carabinieri a rincorrerlo ma non lo prendevano mai)
Il termine "budello di tu ma" deriva da un misto delle vostre deduzioni, il termine budello deriva dalla parte dell'intestino di scarto, qualcosa di grezzo e poco decoroso dato che stiamo parlando di interiora di bestia dove di certo non ci passa acqua santa.
Viene sostituito raramente dai dispregiativi come "budellone" o "farda" (una puttana enorme).
"Sei'na farda" valida anche come provocazione "amichevole" ovviamente esclusivamente confidenziale tra amici UOMINI stretti, non andate a dirlo a un'amica livornese anche se è la vostra migliore amica.. altrimenti non credo che lo sarà mai più per voi ahahhahah
Ci sono molte varianti dialettali ad esempio anche "tegame di tu ma" che è una delle più utilizzate attualmente.
Porta allo stesso significato, e di conseguenza stessa offesa.
Tradotto: "la puttana della tua mamma".
Dove, attenzione, già dire "tu ma" a una persona che non conosciamo è già un termine confidenziale in quel caso da considerarsi come offesa.. quindi da prendere con le pinze data anche la vicinanza alla famosa offesa "tegame/budello di tu ma".
Spero di aver fatto chiarezza.
Un saluto dal livornese.


"Stare" vs "essere" to express feelings or attitudes.

Could both "essere" and "stare" be used with feelings (eg happy, calm) and attitudes (eg silent)?
It seems to me that yes. On the one hand, "stare" is used in sentences in imperative mood, ordering/suggesting a change of feeling/attitude. On the other hand, "essere" is used in statements, describing a current/permanent feeling/attitude. Examples:
Stai calmo/zitto/felice! = Be calm/silent/happy! (requests a change of mood)
Sei calmo/zitto/felice = You are calm/silent/happy (current/permanent state)
Is that right?
I am especially not sure about "essere" always being used with statements with feelings/attitudes. https://langsandlit.tumblr.com/post/161368437468/essere-we-use-essere-to-express says that "essere" is used with permanent state and "stare" with current state in this case, but I do not know if that is standard Italian.

Answer:
Both "essere" and "stare" can be used with feelings;
however, it depends on the feeling / attitude;
imperative
stare

Stai calmo! - ok
Stai zitto! - ok
Stai felice! - it can sound like a joke (you can't order to
be instantly happy); it's better    "Sii felice!" (literally be
happy!) - this confirms that "stare" is    more tied to the current
instant
Stai bene! - can be used, to say    "come on, try to be fine!" -
"bene" is adverb, not adjective)

essere

Sii calmo! - ok - sounds kinder than "Stai calmo!"
Sii zitto! - never heard
Sii felice! - perfect
Sii bene! - error

present
stare

Tu stai calmo. (in this moment, I can see that "you are calm.")
Tu stai zitto. (in this moment, I can see that "you are silent.")
Tu stai felice. (in this moment, I can see that "you are happy")
Tu stai bene. (in this moment, I can see that "you are fine")

essere

Tu sei calmo. - ok - you are calm in this period or in this moment or
by nature
Tu sei zitto. - mmh - I would say "Tu sei in silenzio."
Tu sei felice. - ok - you are happy in this period or in this moment
or by nature
Tu sei bene. - error


Difference between "darsi del tu" and "del lei".

In Italian there's the usage of "darsi del tu" (referring to your interlocutor in second person singular) and "darsi del lei" (using instead the feminine third person singular).
What's the difference? In what contexts should I prefer one form over the other? What is the origin of these forms? And are there other pronominal weridnesses I should be aware of?

Answer:
It is also possible to use Voi instead of Lei. It is rare and used mostly in southern Italy.
In some areas you are supposed to use "Voi" also speaking to your parents and also if you are not a kid anymore. This is very rare anyway, I met only 1 person following this rule.
Galateo states that you should use Tu with people of inferior rank, Lei with peers, Voi with people of higher rank and "Essi" with royal family member.
Those rules are almost forgotten, it is very common to use Tu always except in formal or business situations as already answered.
By the way, using the family name to refer to a person is considered more formal and usually used with Lei, i.e.
Lei, signor Rossi, venga qua per favore! Tu, Mario, vieni qua per favore!
are proper sentences, instead
Lei, Mario, venga qua per favore! Tu, signor Rossi, vieni qua per favore!
are correct but they sound strange.

Answer:
Italian has two forms of address meaning you in the singular: tu (the informal form) used with friends, family, children and animals; and lei (the formal form, normally written with uppercase "L"), which is used in business situations, such as in a shop or a bank, with new acquaintances (until invited to use tu) and with people older than you or considered worthy of respect.
There is also a formal form of address for more than one person (Loro) which a waiter or hotel receptionist may use when addressing more than one client.

Answer:
None of the previous answers have addressed the origin of the forms "tu", "voi" and "lei", an aspect also asked by the OP and, for this reason, I would like to add some words.
According to Luca Serianni in his book Italiano (see section VII.85):

> Il latino si serviva sempre del TŪ, qualunque fosse il livello dell'interlocutore. In età imperiale si diffuse il VŌS di rispetto che però, a quanto sembra (NICULESCU 1974: 12-15), non si è continuato nelle lingue romanze che avrebbero ricreato, autonomamente, un sistema oppositivo tu / voi. Nella Commedia Dante usa abitualmente il tu, riservando il voi «a persone per cui mostra il massimo rispetto» (ROHLFS 1966-1969: 477): per esempio Farinata degli Uberti, Brunetto Latini («Siete voi qui, ser Brunetto?» Inferno, XV 30), Cacciaguida («Voi siete il padre mio» Paradiso, XVI 16). Il lei si diffonde nell'uso cancelleresco e cortigiano del Rinascimento e si rafforza poi per effetto del modello spagnolo (MIGLIORINI 1957: 187-196).

That is, in Latin one used the form TŪ whatever was the level of the interlocutor. The form of respect VŌS spread in the Imperial Age, but it seems that this form hasn't continuity in Romance languages which developed an oppositive system tu / voi in an autonomous way. In the Divine Comedy, Dante usually uses "tu" and reserves "voi" to some specific characters to whom he shows maximum respect, such as Farinata degli Uberti, Brunetto Latini («Siete voi qui, ser Brunetto?» Inferno, XV 30) or Cacciaguida («Voi siete il padre mio» Paradiso, XVI 16). Lei form spreads in chancery and courtier uses during Renaissance and is then reinforced by influence of the Spanish model.
The origins of these Italian allocutive forms are addressed in detail in Lucie Kolková PhD thesis. About the origins of Lei, it is stated:

> Il sistema bipartito stabilito nei primi secoli dopo Cristo fu arricchito nel periodo fra il Duecento ed il Quattrocento con un’altra forma allocutiva Lei che però si affermò in italiano solo nel Cinquecento.

That is, the bipartite system (tu / vos) established in the first centuries after Christ was enriched in the period between
the thirteenth and fifteenth centuries with another allocutive form, Lei, but it wasn't consolidated in the in Italian
language until the sixteenth century.

Answer:
"Lei" is used in formal situations (at least until it is agreed by the parties that "tu" is more appropriate). I would normally consider it polite to wait for the "superior" (for lack of a better word) person to invite the other to go on "tu" terms, rather than for the "inferior" one to ask for it.
The English equivalent might be calling someone (named, say, John Smith) "Mr. Smith" rather than "John".
"Voi" is still very much used in the South, in particular by older generations.

Answer:
This confusion stems from the fact that English lacks what in Italian is called "forma di cortesia" nowadays (German has it, for example, and the Japanese one is more complicate, having different ways to express it depending on who the person you are addressing is).
As other answers already explained, "tu" is the normal way to address a person that you already know (friends, family members, colleagues) but with whom you have a strong relationship, or one that is reciprocated. This the normal use of this form, however there are instances in which a person of higher rank would say "tu" to a student, while expecting them to use "lei". While this can be normal and expected behavior, sometimes this difference is also used in a more rude way, e.g. when a native addresses an immigrant.
The other is used mostly with people that you dont't know or with whom you have a non-horizontal relationship, so to say, or often in business situations (when talking to customers, for example). Note that this ultimately comes down to respect.
One thing to bear in mind though is that these rules are not fixed in stone. They come from the Italian background and culture, and nobody is stopping you from using "tu" with a stranger, if you ask for permission to do so (otherwise it would be considered rude). So even if you are in a business situation, more often than not if you ask "possiamo darci del tu?", the other person will be more than willing to accept your offer.
Another thing to note when you are writing: usually you have to use a capital letter when you want to address somebody with "lei". So for example, if you are writing an email to ask for a piece of information, you would write:

> Scrivo per chiederLe un informazione. ... Approfitto per porgerLe Cordiali Saluti


L'etimo antico del genio: cosa significa?

Il telegiornale di oggi ha dato la notizia della morte del grande cuoco Gualtiero Marchesi.
Nel servizio è stato riproposto un frammento di un'intervista in cui Marchesi declamava una massima a proposito dell'arte della cucina: "Creare è fare!".
A seguito di tale massima, Marchesi ha confidato al giornalista qualcosa che assomigliava a: "Etimo dell'antico genio..."
Mi sfugge il significato di questo frammento di frase. Cosa vuol dire essere etimo dell'antico genio?

Answer:
Il riferimento è all'etimo del verbo creare nella sua accezione di fare.
La derivazione più attendibile è infatti dal sanscrito kar-, che ritroviamo nel greco κραίνω kraino («produco»), oltre che in κράντωρ krantor (il «dominatore») e κρείων kreion («colui che fa»), sempre col significato di «produrre», «generare», «fabbricare».
La presenza della radice sanscrita nel nome di due divinità — Κρόνος Kronos (il «creatore»), padre di Zeus, e Ceres («quella che produce»), divinità romana delle messi, confermerebbe il fatto che la capacità di creare, la creatività, rappresenta una forma specifica del fare. La concezione cristiana del Dio «creatore» ribadisce ulteriormente la funzione «generativa» della creazione.
Il mondo greco antico conosce due termini per l'intelligenza:

νοῦς nous: l’intelligenza inattiva e contemplativa, astratta, disimpegnata dal «fare».
μῆτις metis: l’intelligenza attiva ed esecutrice, preposta all’azione.

Il nous contempla. La metis, come la creatività, genera. Odisseo e Prometeo sono esempi della metis.
Connesso alla metis è il καιρός kairos, il tempo opportuno, l’attimo che fugge, e cioè quella variante qualitativa del tempo in cui si manifesta un evento extra-ordinario, che va afferrato al volo.
Nella cultura moderna e contemporanea, soprattutto nella concezione romantica, la creatività è un requisito attinente all’affettività e ai sentimenti, ma non alla ragione.
Dai primi decenni del Novecento, però, non l’arte, ma la scienza, non gli affetti ma la razionalità, costituiscono il terreno di espressione della creatività.
Si profila con ciò una sorta di dualismo di creazione nell'ambito artistico, in una visione in sostanza antirazionalistica, e di creazione di genio in campo scientifico, capace di produrre innovazione anche in campo tecnologico.
In questo senso l'articolo argomenta il concetto che la creatività affonda le sue radici del genio nell'etimo antico.
Qui trovi l'articolo completo (disponibile anche in pdf).
Per altri riferimenti sull'etimologia puoi vedere anche qui la voce creare.


Uso dell'espressione "è un cane".

"Lui è talmente un cane, come ciclista, che anche vuole correre non riesce [...]"
Cosa significa questa espressione? Non sono riuscita a trovare niente sui dizionari o su Internet. Mi potresti aiutare?
Grazie!

Answer:
Da Treccani:

> Frequente con valore spreg., per indicare un uomo di animo cattivo, spietato, oppure inabile, incapace nel lavoro che fa: quel c. di aguzzino; lavoro fatto da cane (o più spesso da cani), di pessima fattura; un c., cantante o attore di teatro inadatto alla scena per irrimediabile insufficienza di qualità e di mezzi.

Nel caso da te riportato sicuramente viene sottolineata l'incapacità del soggetto come ciclista e di conseguenza le sue scarse prestazioni sportive.

Answer: "Guidare come un cane" vuol dire essenzialmente guidar male, senza badare troppo alle regole.


What does the word "pizza" mean in Italian?

I've recently heard from a friend that the word "pizza" means "pie" in Italian.
This sounds like an almost too obvious falsehood to me... But it seems to be corroborated by multiple sources online, including several online English dictionaries.
But, I also found a couple of sources that state:

"""
Contrary to what many believe, pizza does not mean pie in Italian. Pizza is its own thing and is its own dish, so you wouldn’t use pizza to describe an actual pie in Italy. There are other words, such as torta or crostata, which are used to describe pies of sweet or savory filling – but pizza would never be used for these. The word pizza is used only to describe this one dish.
"""

Additionally, any Italian-English dictionary I check, none of them give "pie" as a translation for "pizza"...
So what am I to believe? Does the word "pizza" in Italian actually mean "pie"?

Answer:
I can say quite confidently that the overwhelming majority of Italians would not find any correspondence between what is generally considered a pizza and what is generally conceived to be a pie.
That being said, there is some regional variability. Something that remotely resembles a pie is the so called "pizza ripiena" (or stuffed pizza). The latter, when cooked in a pan, can take the shape of what is commonly intended as pie. "Pizza ripiena" can also be done on a backing tray, and in this case it is more reminiscent of a flat sandwich. In the latter case it is simply "white" pizza which has been stuffed after being baked. Nothing resembling a pie.

Answer:
I agree with what was said in the other answer and in comments, "pizza" and "pie" are different words in Italian, and it's also difficult to translate "pie", because the meaning may vary according to the context.
If you know a bit of Italian, I think you'll find interesting this speech by prof. Barbero, among other things he talks about the origin of the word "pizza":
https://www.facebook.com/SuperQuarkRai/videos/658764761289957/

> In the Mediterranean area, people used to cook a baked focaccia bread with oil, which was called "pita". The Longobards tended to transform the "t" into "z", so the "pita" became the "pizza".

On the other hand, a famous song talks about a "pizza pie", so maybe for English-speaking people the pizza is a kind of pie:
https://www.youtube.com/watch?v=OnFlx2Lnr9Q

> When a moon hits your eye like a big pizza pie That's amore

Anyway, the most important thing is "never put pineapple on it"!
https://youtu.be/4FOU_aD00Sk

Answer:
I have never seen a definitive answer regarding the origin of the name "pizza" but there are as many theories as there are pepperoni on a family-sized ... uh ... pie.  Some of the simplest are that it's a corruption/adaptation of the Greek "pita," or that it comes from the Italian musical term, "pizzicato," meaning "plucked," supposedly because when the dish is done it is 'plucked' from the oven.
As to the "pie" part ...
Why Pizza is Called Pie ? The Story of American Tomato Pie
" ... Americans refer to pizza as ?pie? because early 20th century Italian immigrants to the United States made and sold a pizza called a ?pomidore pizza?. This unknown Italian food was translated to ?tomato pie? in English due to being round and cut into slices. As one of the first kinds of pizza sold in the US, the name ?pie? stuck and began to be used to refer to all types of pizza. Today, many New Yorkers still refer to pizza as ?pie?...."
I can't say I'm familiar with all European culinary traditions but all those I have come across that call a dish a "pie," it's a decidedly hearty food, like (Russian) pirogi, (English) shepherd's pie and Cornish pasty, or (Turkish) borek.  Pizza, OTOH, was created as a street food for the cash-poor, a lot of bread with a little flavoring on it.
Tarts/tortes, OTOH, are more widespread in Europe and in Italian they're called a "torta" or "crostata," not a "pie."  And if there is no concept of a "pie" in the Italian lexicon, that would explain why the word doesn't appear in any dictionaries.
As to the song, "That's Amore," "Dino Crocetti" was born and grew up in Steubenville, Ohio, and the song's lyricist, Jack Brooks, was Liverpudlian, so I wouldn't hang my hat on that as evidence of its authenticity.
EDIT:
RE: the Dean Martin song, he also uses the phrase, "pasta fazool," which the songwriter used as a deliberate corruption of the Neapolitan word for beans, "fasuli," to make it rhyme with "drool."  In the most of the rest of Italy it's called "pasta fagioli" (fah-jo-lee) and Dino's family were from Abruzzo, on the opposite coast from Naples.  My guess is he used "like a big pizza pie" because that was the best he could do to rhyme with "when the moon hits your eye...."


Inverted question mark, plus its gender.

I have found online how to say "inverted question mark" in Italian. It should be: "invertita interrogativo".
May I ask what is its grammatical gender? If it masculine or feminine?
EDIT: Is it actually correct? Shouldn't it be "punto interrogativo invertito"?
Thank you.

Answer:
It's an error. You could say either:

punto interrogativo invertito: Wikipedia, Oracle
punto interrogativo rovesciato/rovescio: here and here.
punto interrogativo capovolto: Wikipedia.

The second seems to provide more results on search engines.
Gender is always masculine (because "punto" is masculine).


Significato di "andare nell'anima" in questo contesto.

Nel romanzo Il barone rampante, di Italo Calvino, ho letto:

"""
La sua levata aveva disorientato segugi e cacciatori. Sul sentiero correva un vecchio con un greve archibugio. –Ehi,– gli fece Cosimo, – quel bassotto è vostro? – Ti andasse nell'anima a te e a tutti i tuoi parenti! – gridò il vecchio che doveva aver le sue lune. – Ti sembriamo tipi da cacciare coi bassotti?
"""

Potreste spiegarmi il significato dell'espressione "andare nell'anima" in questo passaggio? Nel vocabolario Treccani ho trovato

"""
andare, arrivare all’a., toccare profondamente
"""

ma non mi sembra che questo abbia molto senso nel brano sopra citato.

Answer:
È un’imprecazione dovuta al fatto che il vecchio è arrabbiato (sembrava avesse le sue lune) per il fatto che gli viene chiesto se caccia con i bassotti, cosa che viene considerata in qualche modo negativa in quanto probabilmente metteva in dubbio la sua esperienza come cacciatore.
A Roma probabilmente avrebbero detto “all’anima de li mortacci tua”.


Are certain single vowel words merely dropped?

Given the sentence below from an Italian song I heard on YouTube:

```
Gli elefanti vanno a ballare in cimiteri sconosciuti
```

The a in vanno a ballare to me is completely silent.  Note, I referring to the single vowel word a in that phrase (English word to).  I cross checked this with the somewhat suspect computer generated voice on Google Translate:
https://translate.google.com/#it/en/Gli%20elefanti%20vanno%20a%20ballare%20in%20cimiteri%20sconosciuti
In both cases I literally can't hear the word a at all.  Is that just my ears or do Italian speakers completely drop certain single syllable vowel sounds in certain cases? (Note I mean the sound of the single vowel word and not spelling, e.g.- ho sounds to me like just plain o).
I've noticed this phenomenon in several places, especially when one or more single vowel words are strung together and lead into a noun or adjective that starts with a vowel (E.g. - Io ho un uovo, uova, uomini, etc.  Here, to me, the ho sound isn't distinguishable but seems to simply make the o in io a little longer).
In some cases it appears like although the single vowel word isn't distinguishable from the syllables surrounding it, but does cause a dipthong-like change to neighboring vowel sounds, and at other times it seems like there's simply a tiny pause added to where the single vowel word sound should be heard, but isn't (audible).
Are there any hard and fast rules here?

Answer:
Disclaimer: I am just an armchair linguist and my only qualification here is being a native speaker of Italian with a mild interest in grammar and pronunciation.
Usually in spoken Italian when there are two adjacent vowels in a sentence (for example because a word ends in a vowel and the following word starts with one) we tend to "merge" the two corresponding syllables. So in "vanno a ballare" you can hear only five syllables. However this is pronounced differently than if someone just said "vanno ballare" because of the difference in the vocalic sound (a sort of "diphtong" oa although I am not sure if it is correct to call it so).
As an addendum, the letter "h" in Italian is never pronounced but it is only used in the written language to differentiate homophones ("hanno"/"anno", "ha"/"a") or in combination with "c" and "g" to denote the presence of the hard (velar) sound instead of the soft (palatalized) sound ("chi" /ki/ vs "ci" /tʃi/). I think that in "Io ho" there should be two syllables (so that even if "h" is not pronounced it separates the two vocalic sounds) but I can certainly imagine someone speaking quickly so that the "merging" happens.


Chiddu ca fù fu.

Giuseppe Di Stefano, born in 1936 in Enna, used to be professor of French at McGill University in Montreal. He's known as a great specialist of Middle French.  He's the author of the Dictionnaire des locutions en moyen français.  In it, there are two citations, one before the foreword that reads :

"""
Chiddu ca fù fu facimu finta ca chioppi e scampau
"""

The other can be found before the bibliography at the end of the dictionary :

"""
Cui avi cchiù sali conza la 'nzalata cui veni appressu cunta li pidati
"""

There's no further information about those two sentences.  Di Stefano is from Enna so my guess is this is Sicilian.  Any idea of what it means and where it's from?
I see now that the question might go against a site policy on Italian dialects or languages such as Sicilian.  Let me specify it further.  The quotes are made by a top-notch academic in a scientific work, the second edition of which was published in 2015 by Brepols, a well-known Belgian academic publisher.  So it's not the I-overheard-somebody-on-the-fishmarket-in-Catana-what-does-it-mean-please? scenario.  I could well imagine the same quotes appearing in a book by this author published in Italy.  Would educated readers be expected to understand the quotes (which look like proverbs by the way) or would their meaning be totally opaque to them?

Answer:
I am going to answer the part of the question that is on topic: would an educated Italian (not from Sicily) understand these quotes?
In this case the answer is an unambiguous no. I dare to consider myself an educated Italian, and I can understand easily many archaic and difficult texts, but I haven't the  faintest idea of what those sentences mean. Presumably someone originally from a closer geographic area (I'm from Venice) would have an easier time of it.
This is not at all uncommon: political definitions aside, the various regional languages of Italy (Sicilian, Neapolitan, Sardinian, Venetian, Milanese, Friulan...) are for all intents and purposes different languages, not more strictly related to Italian than, say, Spanish or French. Of course the closer one goes to Florence and Tuscany, the closer the languages are (and there is a somewhat special case for Roman), but according to Martin Maiden's A Linguistic History of Italian there are scant few linguistic features that characterize the Italo-Romance languages among Romance languages, to the point that in many ways it is more of a Sprachbund inside the Romance family rather than a subfamily in its own right.

Answer:
I'm not Sicilian, I'm not even Italian, but the meaning of these sentences doesn't look so totally opaque to me. Maybe the reasons are that I know several Romance languages (Catalan, Spanish, Italian and French) and that some years ago I read many books by Andrea Camilleri. Anyway, the following explanations are only a guess, so it may be that I am wrong about some details or nuances.

I would say that "Chiddu ca fù fu" corresponds to Italian "Quello che fu, fu" ("What was, was" in the sense of something that happened in the past cannot be changed anymore), but I don't understand why the first "fù" is with accent, whereas the second one is without accent. It seems that you can find it also in the form "chiddu chi fu, fu" or "chiddu chi fù, fù" (probably due to regional differences).
"Facimu finta ca chioppi e scampau" would correspond to Italian "Facciamo finta che piovve e spiovve" (maybe "spiovve" is not the best translation, the meaning of Catalan verb "escampar" is that sky becomes clear again, without clouds, and I imagine that this Sicilian verb means more or less the same thing). In English, it would be more or less "Let's pretend that it has rained and then sky became clear again".
"Cui avi cchiù sali conza la 'nzalata" would be "Chi ha più sale condisce la insalata" in Italian, that in English would more or less translate as "Who has more salt must dress the salad".
"Cui veni appressu cunta li pidati" would correspond to Italian "Chi viene appresso conta le pedate", that in English would be more or less "Who goes behind the others must count the footprints".


Is 'c'è' or 'ci sono' used with "un sacco di".

Is it correct to use 'c'è' or 'ci sono' with the idiomatic 'un sacco di'?
I have heard the expression 'ci sono un sacco di belle ragazze / bei ragazzi qui a Roma'. This struck me as odd that the person didn't make the verb agree with the singular "bag / sack" instead of the plural ragazze / ragazzi
What should the verb esserci agree with: the sacco or the ragazze?

Answer:
The theoretical correct form would indeed be “c'è un sacco di...”, since “sacco” is singular. But Italian language, since its onset, is very tolerant of the so called accordo (or concordanza) a senso, i.e. having the verb agree with the meaning of the subject, rather than with its actual number, especially with some very used collective nouns or phrases (un sacco, una massa, un mucchio, un (bel) po', un milione...).
If you read Italian, you can read some about it here: «Con la terza persona [plurale], in genere un soggetto plurale o la presenza di più soggetti coordinati prevede l’accordo alla terza plurale. Deviazioni da questo principio sono di due tipi. Da un lato, un soggetto singolare può indurre un accordo al plurale, specialmente nel caso dei nomi collettivi che ricorrono come testa di sintagmi nominali complessi. In questi casi l’accordo può essere sia con il nome testa collettivo, sia con il nome dipendente al plurale (il cosiddetto accordo a senso):
(11) a. è venuta una massa di amici
b. sono arrivati un mucchio di invitati»

Answer:
Good question! I've never thought of that maybe because I've learn the expression before the grammar. Just consider "un sacco di" an abstract concept since many girls can't stay inside a bag.
So replace in your mind "un sacco di" with "molti/e". If it is a real concept you can use "C'è un sacco di patate" or "Ci sono due sacchi di patate".


Cosa significa "di punto in punto"?

Nel romanzo Il fu Mattia Pascal, di Luigi Pirandello, ho letto:

"""
E seguivo con gli occhi la dolce fanciulla in quella sua cura gentile, aspettando di punto in punto che ella levasse lo sguardo verso la mia finestra. Ma invano. Sapeva che stavo lì; ma, quand'era sola, fingeva di non accorgersene. Perché?
"""

Non capisco il significato della locuzione "di punto in punto". L'ho cercata nel Dizionario dei Modi di Dire Hoepli e anche alla voce "punto" in altri vocabolari, ma non ho trovato nulla a riguardo. Sapreste spiegarmi qual è il suo significato?

Answer:
Il significato dell'espressione "di punto in punto" è che il narratore seguiva lo sguardo della dolce fanciulla con continuità, senza distrarsi, evidentemente per non perdere nemmeno un breve guizzo degli occhi che avrebbe rivelato un'attenzione.
Una espressione equivalente, più moderna, potrebbe essere "istante per istante" oppure "attimo per attimo".


Forma passiva versus si passivante.

C'è qualche differenza di uso tra il "si passivante" e la "forma passiva" in frasi come, per esempio, queste?

"""
Ho fatto alcune composizioni del tipo che si possono chiedere in questi esami.
"""

"""
Ho fatto alcune composizioni del tipo che possono essere chieste in questi esami.
"""

Answer:
La domanda è se vi siano differenze nell'uso tra la costruzione del si passivante e altre costruzioni passive.
La Treccani ci spiega come vengono usate le varie costruzioni ma non ci dice molto sulle differenze nell'uso. Similmente il blog della Zanichelli.
A mio avviso, mantenendo la struttura proposta, la frase si può scrivere equivalentemente nei modi seguenti, senza che ad orecchio si avvertano differenze significative:

> Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) vien[e] chiesto in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) può venir[e] chiesto in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) si chiede in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) si può chiedere in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) può chiedersi in questi esami

Da notare che "tipo" è singolare - io in questo caso userei il singolare. Un ulteriore quesito potrebbe essere: «questo tipo di esami si chiede» o «questo tipo di esami si chiedono»? Ma questa è tutta un'altra domanda e forse meriterebbe un approfondimento a parte. Se si accetta la sillessi, la costruzione a senso, si può anche dire

> Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) vengon[o] chieste in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) posson[o] venir[e] chieste in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) si chiedono in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) si posson[o] chiedere in questi esami Ho svolto alcune composizioni del tipo che (normalmente) posson[o] chiedersi in questi esami


Can "sciò" be used for person? If so, in which cases can it be considered acceptable?

I remember my grandmother saying sciò to keep away an animal that was getting too close to something or somebody, whatever it was a cat, a chicken, or a dog.
Can that exclamation be used also for a person? If the answer is positive, in which cases is that acceptable?

Answer:
I've heard it used even for people, but only in familiar or informal contexts; typically it's used to shoo (!) away children or people engaging in child-like disturbing behavior.
Unless clearly joking (at least to some extent), I would say it's rude to use it with adult people who aren't intentionally bothering somebody: the "target" of the sciò is put at the same level of an annoying animal or child, and is told to shoo away without even bothering to give a reason for that.


Virgola dopo sintagma preposizionale iniziale.

Un mio amico mi ha chiesto se secondo me andava bene il suo inivito di nozze. Ho un dubbio sulla seguente frase:

"""
Dopo la cerimonia, saremo lieti di festeggiare presso il ristorante [...]
"""

Quella virgola dopo il sintagma preposizionale iniziale (in questo caso un complemento di tempo) sicuramente si usa spesso, ma io la eviterei. È più corretto usarla o no?

Answer: Si tratta di una scelta di puro stile, spesso dettata dal tono con cui si formulerebbe la frase vocalmente. È diffuso e liberamente interpretabile nella lingua italiana.

Answer:
Secondo me la virgola è incorretta.
Non c'è nessuna regola di grammatica che giustifichi una virgola in questa frase.
Dì al tuo amico di toglierla e fagli tanti auguri! :)
http://grammatica-italiana.dossier.net/punteggiatura.htm


Sapreste dirmi perché alcuni dicono "mi dai il tiro" quando chiedono che il portone di un edificio sia aperto?

Quando soggiorno in Emilia-Romagna sento spesso dire "mi dai il tiro".
Considerato che ciò accade quando qualcuno chiede a qualcun altro di aprire il portone di un edificio, sapreste dirmi qual è l'origine di quest'espressione e se essa viene compresa anche al di fuori dell'ambito regionale che ho indicato?

Answer:
Questa è un'espressione tipicamente bolognese. A Bologna città ricca di portici, le case erano al primo piano, mentre al pian terreno c'erano i portoni che permettevano l'ingresso nei cortili interni dei palazzi. I portoni erano collegati con una corda agli appartamenti.
Così quando un ospite arrivava e voleva entrare chiedeva che qualcuno dal di dentro desse un tiro alla corda.
In molti palazzi di Bologna e d'intorni all'interno del portone, invece dei classici pulsanti Luce e Porta, per accendere le luci nelle scale e aprire il portono, ci sono i pulsanti Luce e, appunto, Tiro.

Answer:
È un'espressione piuttosto strana che personalmente non ho mai sentito.
Ho appena chiesto al miei coinquilini, uno emiliano di Reggio e uno romagnolo di Rimini, e nemmeno loro dicono di averla mai sentita, quindi posso supporre che abbia una diffusione piuttosto limitata. A giudicare dai commenti, pare in uso soltanto nella zona di Bologna.
Detto questo posso provare a supporre che si riferisca al gesto fisico di aprire la porta. I portoni degli edifici spesso si richiudono da soli, quindi uno strattone (un "tiro") dato alla porta può consentire ad un altro di passare, lasciando poi chiudere la porta alle sue spalle.
Francamente ho l'impressione che sia un'espressione molto molto localizzata. Pur essendo madrelingua, se qualcuno si riferisse a me chiedendomi di "dare il tiro" penserei di aver capito male e chiederei delucidazioni.


Are these two sentences pronounced the same?
La donna ha il burro and La donna il burro.

Answer:
The two phrases are pronounced differently, and the difference lies in a longer “a” and, in some marked articulations, perhaps in some kind of light (glottal?) stop between donna and ha: something like /la'dɔn:aʔail'bur:o/. Let's say, empirically, that in La donna ha il burro there is definitely one more syllable than in La donna il burro.
But we'd need here a professional phonetician.


What's the meaning of "dai che lo sai già!"?

A child asked his father:
"Papà, la maestra ci ha parlato dell'antica Roma, ma non ho capito bene: chi la fondò?"
and his father replied:
"Dai che lo sai già! La fondarono Romolo e Remo, ma poi Romolo litigò con suo fratello e lo uccise".
What's the meaning of "Dai che lo sai già" here?

Answer:
Dai is a very common colloquial  interjection which means:

> come on, go on: dai, parla! come on, out with it! (che) lo sai già letterally means: (that) you know that already!

(Sansoni)
So the father is suggesting that the child actually knows who founded Rome. The child has just to think about it or he should know that already.


Is there an Italian equivalent word for "cool"?

I always had trouble translating "cool" in Italian.
It's tempting to translate the English term "cool" with "figo"; this seems to convey the wide meaning of cool well enough (surely better than other common translations like "fantastico" or "forte"), but the register is often inappropriate.
"Cool" is less colloquial than "figo", and, most importantly, it doesn't have any vulgar connotation; I can say that something is "figo" when talking with a friend, but I would never say it to my boss or write it in an advertisement (while I've seen "cool" used in almost any non-extremely-formal context).
So: is there some way to convey both the wide meaning and the register of "cool" in Italian?

Answer:
I'm afraid there's no way of conveying both meaning and register.
Here's a few options, each one of them has issues

figo, vulgar connotation, possibly NSFW
fico, slightly less vulgar than figo, but probably not enough
bello, appropriate in some contexts, but it generally loses the meaning
forte, only works in some sentences (Forte quel tipo!, Forte!), but it can have other meanings
tosto, again, works only with specific sentences

The only word I know people have being using to translate cool almost directly is togo.
I came to know it as an expression used in the popular sitcom Camera Cafè by the character Silvano, but it apparently has older origins. According to the comments it was used a lot in the 80's,
but I don't know the etymology of it.
It has basically the same meaning of figo, without the vulgar connotation.
However it sounds a little bit weird/lame, and I wouldn't feel comfortable in using it nowadays. Nonetheless I've heard people saying it in exclamations (and I always look at them suspiciously...)

Answer: You can use "bello" or "grande" (beside "fantastico" and "forte" that you've mentioned) to translate "cool".

Answer:
"Splendido!"  can be used, too.
It refers to something being wonderful.
It´s origin is the infinitive "splendere" which means "shine".
It is used more by adult people but can be used for every situation where something stands out from the usual.

Answer:
You could say

> forte bello fantastico

or

> buono

Buono is used more for good even though.

Answer:
"Splendido" is a perfect translation of cool; of course only one of them. In the Free Dictionary Online you will find "excellent" and "first rate" (from the American Heritage Dictionary of the English Language 2011) and "sophisticated" and "elegant" (from the Collin's English Dictionary). Sometimes that is exactly what "cool" means.
The use of "splendido" has also another advantage: whoever wants to learn our language does not really need to learn fico, figo and figata, which I simply find ghastly.
I imagine that the downvote does not refer to the first paragraph. So there must be somebody around who actually prefers the definitions: fico, figo and figata. My warmest wishes (real, not joking) for the future.
Just two days ago I recommended to two teachers of our primary and secondary schools, where the use of those words is unfortunately common, to try all they can to explain to their students that ours is a beautiful language which has much better words for the same meaning, so there is no need to use vulgar expressions.
And here's the Italian:
"Splendido" è una perfetta traduzione di "cool"; naturalmente solo una fra le tante. Nel Free Dictionary Online possiamo trovare "excellent" e "first rate" (dall'American Heritage Dictionary of the English Language 2011) e "sophisticated" ed "elegant" (dal Collin's English Dictionary). A volte quello è esattamente ciò che si intende per
"cool".
L'uso di "splendido" ha anche un altro vantaggio: chiunque voglia imparare la nostra lingua non ha davvero bisogno di imparare fico, figo and figata, che trovo semplicemente terribili.
Immagino che il voto negativo non si riferisca al primo partagrafo. Quindi ci deve essere qualcuno che preferisce davvero le definizioni: fico, figo and figata. I miei più sentiti auguri (sinceri, non scherzo), per il futuro.
Proprio due giorni fa ho raccomandato a due insegnanti delle nostre scuole elementari e medie, dove l'uso di quelle parole è sfortunatamente comune, di cercare di fare tutto quello che possono per spiegare ai loro studenti che la nostra è una bella lingua che ha parole molto migliori con lo stesso significato, quindi non c'è bisogno di usare espressioni volgari.

Answer:
In some cases brillante could work. Its meaning is "bright", or "shining", and it is also used to name a jewel.
It does not have any colloquial or formal connotation, it does not imply some sentiment (contrary to fantastico, for example) and there are also common phrases such as:

una persona brillante
una brillante soluzione

Answer:
Hmmm, it's a bit dated but I would have said that 'mica male' is the equivalent of 'cool'. But then? Doesn't 'cool' go back, at least, to the 1950's?  I guess one could translate it as "not bad". But I think it could also be 'cool'...
From De Mauro dictionary:

> formula usata per esprimere apprezzamento, approvazione: mica male quella ragazza!, mica male come idea!.


Exact meaning of colloquial expression "che forte!".

Buongiorno,
Volevo sapere se qualcuno mi poteva fare la definizione esatta del'espressione colloquiale "che forte!".
Penso che significhi "secondo me, questo è piacevole o interessante e attira gli altri".
Non ho trovato questa espressione nel dizionario, l'ho sentita varie volte, ma non saprei come spiegarla.

Answer:
Ecco la spiegazione sull'espressione "Che forte!" o semplicemente "Forte!" che si trova nel libro Acqua in bocca! Tutto quello che vorresti dire in italiano... come lo direbbe un italiano! di Roberto Bortoluzzi (Edizioni Casa delle lingue, Barcellona, 2015):

> Forte Un altro aggettivo a cui il gergo giovanile ha dato un senso diverso rispetto a quello della lingua standard: forte è tutto quello che è interessante e degno di ammirazione. Esempio di uso: – Perché stasera non andiamo in spiaggia con le chitarre? Potremmo anche fare il bagno al chiaro di luna. – Forte! Sì, dai, andiamo!


Pensare ad altro.

I have read the following sentence in an Italian learning tool:

"""
Penseranno solo alla partita e non ad altro.
"""

I suppose that "altro" here is a noun and it means "altre cose" ("non ad altro" = "a nient'altro"). Is that right? If so, is it more usual than the alternative that I provided?

Answer:
Altro can be either an adjective or a pronoun. It comes from Latin alter (also adjective and pronoun), meaning “the second of two”. In this case we're talking about the pronoun.
In Italian it has a more general usage, but always denotes some opposition between a single entity, which might be a group, and the rest: gli uni…, gli altri…, io…, gli altri. For instance

> Metà di voi qua vadano, e gli altri vadan là, e pian pianin lo cerchino

(here Don Giovanni, disguised as Leporello, is dividing the group of peasants who are looking for him, so as to remain alone with Masetto and beat him).
In this usage the pronoun is almost always preceded by the article (exception: if a ne specifier precedes it).
When altro (masculine and singular) is not preceded by the article it is the same as the English else, so your conjecture that nient'altro can be used in place of non ad altro is correct. Here the opposition is between the game and everything else.
Note, however, that else needs some specifier, such as something, anything or nothing, whereas altro doesn't; here no specifier is needed, but it could be qualcosa in other contexts: ti serve altro? can also be ti serve qualcos'altro?. In this case, altro is “absolute” (corresponding to anything else), so no specifier.
The article in the Treccani dictionary is really clear about the matter.

Answer:
Your supposition is correct; The two sentences IMO are used in the same way.
The difference in translation could be:

> Penseranno solo alla partita e non ad altro

They will think about the game and not about something else.

> Penseranno solo alla partita e a nient'altro

They will think about the game and nothing else.
If I have to find a very thin difference between the two (consider this my personal opinion), I'd say that the first sentence is a "softer" way to say the same thing of the second one as "Niente" means "Nothing" and somehow categorically excludes that there will be other thoughts.
But,as I said, the difference is thin.


What is "allacciamento indipendente" in this context?

I'm a translator and I've to translate a contract from Italian to Spanish.
This is the context:

"""
"Per quanto concerne le utenze di acqua, luce, gas, telefono e quant'altro risulti necessario allo svolgimento dell'attività da parte del conduttore, quest'ultimo provvederà far domanda di allacciamento indipendente o, d'intesa con il locatore [...]"
"""

Does anyone know what does it mean?
Thank you!
Maria Sanchez

Answer: I am not a technician, but I believe that indipendente refers to the whole domanda d'allacciamento (that is, a request that the water, or power, or... company connects the house to its network) and is opposed to d'intesa con il locatore. In other words, the tenant may either connect to water etc. independently, on his own, or together with the landlord.


Never do that by proxy which you can do yourself.

Apparently

"""
Never do that by proxy which you can do yourself
"""

is an Italian proverb ([1], [2]). So what would be the proverbial version of said quote in Italian?

Answer:
I think that the proverb you quote is a (very) free translation of

> Chi fa da sé fa per tre

(literally who does things by himself works like three people). I cannot think of any traditional proverb which is more similar and there is nothing in the Wikipedia page on Italian proverbs that is better than this.

Answer:
> Quel che tu stesso puoi dire e fare, che altri lo faccia mai non aspettare.

"For that thou canst do thyself, rely not on another." (Sources: 1, 2, 3)
It's an old Tuscan proverb. The meaning here is "If you are able to do it yourself, don't let anybody else to do things (for you)."
Its meaning is different from Chi fa da sé fa per tre, which is closer to the English saying "Want to have things done well, do it yourself."

Answer:
The nearest I can think of is

> Chi fa da sé fa per tre

(literally, «Who does something on his own does it as if he were three», more or less). In a collection of proverbs, I also find

> Non v'è più bel messo che sé stesso

(«There is no better messenger than oneself»).
In that book, Augusto Arthaber, Dizionario comparato di proverbi e modi proverbiali, both are considered to correspond to «If a man will have his business well done, he must do it himself» or «If you want a thing done, do it yourself».

Answer:
Esiste anche

> "Non far fare agli altri ciò che puoi fare da te"


"Di fronte a" means "opposite" and "in front of"?

In English, the prepositions "opposite" and "in front of" have a subtle difference:

opposite: in a position facing someone or something but with something between both (eg street, river, table)
in front of: close to the front of something or someone

Therefore, one would usually say "I am opposite the building" if he/she is on the other side of the street and "I am in front of the building" if he/she is on the same side of the street.
I have learned that "di fronte a" means "opposite". Can it also mean "in front of"? For instance, would I use it if I am standing on the same side of the street of a building? Word Reference dictionary says so, but I would like to confirm it with native speakers.

Answer:
The sense “close to the front of something or someone” is mostly expressed in Italian by davanti. “I am in front of the building”, meaning on the same side of the street, is simply Sono/sto davanti all'edificio.
Notice that davanti needs the preposition a (davanti al ristorante) or a pronoun in a “dative” form (se mi stai davanti non vedo nulla). In archaic or poetic language, you can find it without a; for instance, a famous poem by Giosue Carducci is titled Davanti San Guido.


Dice? = Is that so?

I have heard the following dialogue between a politician and a gangster in a TV series:

G: Lei è un vero rappresentante del popolo.
P: Esatto. Solo che non rappresento quelli come lei.
G: Dice? Penso che io posso anche averla votata.
P: Lo escludo.

What does "dice" mean here? "Is that so" ? Is it an usual expression?

Answer:
Yes, it is. It literally means “Do you say (so)?” or, as you say, “Is that so?” or “Are you sure?”.
Dice is here the 3rd person singular of the present tense of dire. It's the 3rd person and not the 2nd since the two are using the courtesy form, Lei.


Significato di "tentare la carta" in questo contesto.

Nel romanzo La goccia che scava, di Francesco Luti, ho letto (grassetto mio):

"""
Invece, in autostrada coi rododendri a dividerla, Felice sovente si era ricordato di quando la percorreva con Remo e il padre di questi che tentavano la carta per distrarre un Felice in gramaglie. La guerra era ancora lontana...
"""

Il ricordo di cui parla il testo fa riferimento al momento in cui Felice, ancora bambino, aveva appena perso il padre nella guerra di Spagna. Remo era un amico della sua stessa età.
Mi potreste spiegare il significato di "tentare la carta" in questo passaggio? Ho cercato alla voce "carta" di parecchi dizionari, inclusi il dizionario dei modi di dire Hoepli e il Grande dizionario della lingua italiana, ma non ho trovato nessuna spiegazione sul significato di questa locuzione. Una cerca su Google, però, mi ha fatto vedere che si tratta di una espressione che si usa.
Infatti, sul dizionario dei modi di dire Hoepli ho trovato invece l'espressione "giocare una carta" con questo significato:

"""
Fig.: compiere un'azione particolare, mettere in atto qualcosa, fare intervenire qualcuno allo scopo d'intervenire in una situazione per produrre effetti vantaggiosi a se stessi. In senso lato, prendere una decisione abbastanza importante da modificare radicalmente una situazione, o anche azzardare, correre un rischio calcolato.
"""

Il significato di "tentare la carta" sarebbe questo?
Anche sul Grande dizionario della lingua italiana ho trovato questa citazione di Foscolo:

"""
Che stai? Breve è la vita e lunga è l’arte: a chi altamente oprar non è concesso fama tentino almen libere carte.
"""

Ma è riportata sotto questa definizione di "carta"

"""
Foglio scritto, stampato, disegnato, dipinto, miniato; pagina di libro o di manoscritto; foglio di pergamena scritto o miniato. – Al plur.: libro, volume; le opere di uno scrittore
"""

che non mi pare abbia molto senso nel brano sopra citato.

Answer:
"Tentare la carta" generalmente è accompagnato da maggiori spiegazioni, come "tentare la carta delle minacce", o "tentare la carta della via più semplice" e simili; nel tuo testo è seguito da "per distrarre", e io avverto la mancanza di "che cosa viene usato per"; forse significa qualche cosa d'altro.
In un altro contesto potrebbe essere un molto velato accenno al gioco d'azzardo. Nella frase che riporti, mi sembra senza senso compiuto (magari è un effetto voluto ma non credo).
Il "tentare la carta" viene dal giocare a carte, in cui si dispone di un limitato numero di mosse possibili (limitato appunto dalle carte che si hanno in mano), ed è in questo senso che si usa in modo figurato: serve ad esprimere l'incertezza, a volte la disperazione, di quando non s'intravvede una soluzione certamente corretta.


Significato di "serrare in una morsa" in questo contesto.

Nel romanzo La mennulara, di Simonetta Agnello Hornby, ho letto (grassetto mio):

"""
“Presidente, lei sa che la mafia è sotto pressione nelle grandi città. La magistratura potrebbe serrarla in una morsa. E allora, in vista della stangata, ecco che si ritrae nei piccoli centri, per poi tornare ad attaccare.”
"""

Sul dizionario De Mauro ho trovato che l'espressione "serrare in una morsa" fa riferimento a una "stretta violenta delle mani o delle dita", ma è chiaro che nel brano precedente si usa in senso figurato. Sapreste spiegarmi cosa significa? Potrebbe essere "mettere in difficoltà"?
Un'altra domanda: sapreste dirmi se
questo uso figurato ha una certa diffusione? O si tratterebbe invece di un'invenzione dell'autrice?

Answer:
È una similitudine. Come con la morsa (lo strumento da lavoro) si bloccano saldamente i pezzi durante la lavorazione, così la magistratura renderebbe completamente inoperativa la mafia nelle città, bloccandone ogni attività. L'espressione significa quindi molto più che "mettere in difficoltà". La mafia sarebbe completamente immobilizzata.
Espressioni simili, ma meno forti, possono essere "legare le mani", "legare mani e piedi".
Anche nel significato "stretta violenta delle mani o delle dita" si fa uso di una similitudine paragonando le mani o le dita letterali alle ganasce della morsa.
La morsa è usata con una certa frequenza in questo tipo di similitudini, espressioni comparative o linguaggio figurato, con diverse accezioni, come indicato nel Vocabolario Treccani. Oltre al verbo serrare, vengono utilizzati anche altri verbi come stringere o chiudere.


What does "si" mean in "Lui aspetta" vs. "Lui si aspetta".

What significance does si have in the two sentences?

Lui aspetta
Lui si aspetta

I understand si means himself/herself/themselves(singular).
I translate the two phrases naively as "he waits", and "he himself waits". (Or he expects vs. he himself expects) But Google Translate and Duolingo tell me the differences are actually:

He waits and,
He expects, respectively.

So, what language rule am I missing here?
Grazie in anticipo!

Answer:
The form aspettarsi is formally reflexive, but it's not the same reflexive as lavarsi (to wash oneself): it's impossible for anybody to “wait for themselves”.
It's actually a “medial” form, which denotes “advantage”. A common case is

> mangio una mela mi mangio una mela

The latter form is sometimes mistakenly considered ungrammatical, but instead conveys the idea that I'll eat an apple and will be happy to.
Different verbs have different meaning of the medial form. The verb aspettare means essentially the same as to wait for; the medial form indeed means to expect in almost all meanings of English. An exception: in English one says to expect a baby, in Italian it is aspettare un bambino (not *aspettarsi). Another exception: to be expected is rendered as essere atteso; in the same vein the expected value (in probability theory) is valore atteso.
The verb attendere/attendersi is pretty much a synonym for aspettare/aspettarsi.


Essere "uno scappato di casa".

Essere  "uno scappato di casa" non nel senso di qualcuno che sia  fuggito da casa, è un'espressione che sento usare molto,  ma solo a  Milano.
In genere si usa in riferimento ad una persona  che si trova ad avere un ruolo di cui non è all'altezza, come ad  esempio un professionista improvvisato.
Su Google non sono riuscito a trovare dettagli in merito a questa espressione, ma solo questo accenno su Word Reference.
Sapete se questo modo di dire è usato anche in altre regioni? Qualcuno ha idea da dove possa derivare questa espressione?

Answer:
L'espressione è molto usata in Liguria ed anche come correttamente ricorda @Enzo c'è anche il proverbio piemontese:

> A smija un scapà da ca

(Sembra uno che sia scappato di casa, improvvisamente, con i vestiti che aveva addosso, in disordine. Una persona abbigliata male) utilizzato quasi come rimprovero.
Girovagando in rete ho trovato anche questo interessante post su un blog che rende ancora di più il significato del modo di dire:

> Ieri sera ho passeggiato per le vie del borgo innevato con altri due scappati di casa. In tutto, tre scappati di casa. Che poi, per me, scappati di casa non significa essere scappati da qualcuno, da qualcosa. O da una casa. Gli scappati di casa sono quelli involontariamente estranei alle convenzioni, che magari fanno lavori seri ma sembra stiano passando di lì. Anche se si concentrano come cani sulla ciotola restano sempre un po’ svagati. A volte piantano radici ma in fondo sono spiantati. Parlano quando gli viene chiesto e qualche volta lo fanno da soli, ad alta voce, in macchina. E pure gesticolando. arrivano ai matrimoni vestiti bene ma con la cravatta allentata. Si radono, se si radono, una basetta dritta e l’altra di sbieco. Mettono le scarpe da tennis tutto l’inverno, tanto anche gli anfibi prima o poi lasciano passare l’acqua. Sono quelli che la vita li costringe ogni mattina a uscir di casa così e magari gli sarebbero bastati altri cinque minuti, una moglie o uno specchio per essere apposto. Ma i minuti, le mogli e gli specchi forse sono convenzioni. Ieri sera ci siamo guardati in faccia. tre facce, sei occhi, centoventi anni. Facce un po’ tirate per le cose che non sono mai come dovrebbero essere, per il freddo da schiaffi, per le prime rughe intorno agli occhi. E poi ci siamo guardati i piedi: un paio di adidas, un paio di tiger e un paio di nike. E poi abbiamo guardato il ghiaccio e la neve che stavamo calpestando. E poi ci siamo messi a ridere.

Ricordo inoltre che mia nonna raccontava che per sdrammatizzare la situazione durante i bombardamenti che avvenivano durante la seconda guerra mondiale, quando si nascondevano nei rifugi si prendevano in giro su chi era il più scappato di casa del gruppo, cioè il più trasandato e vestito in modo improbabile.

Answer:
L'espressione "è uno scappato di casa" nel senso dispregiativo moderno nasce a Genova più di vent'anni fa. Veniva utilizzata per definire persone strane, folcloristiche oppure per definire anche persone malavitose. Pur essendo una vecchia espressione già utilizzata nel nord Italia, il suo utilizzo quotidiano nel gergo quotidiano, soprattutto nell'area  genovese,  nacque  e si insediò nel linguaggio comune intorno all'anno 1996. Utilizzato da subito dalle persone più giovani poi divenne di utilizzo comune.
Ovviamente ha un ampio utilizzo a seconda di come viene inserito nella frase, come è  tipico nella lingua genovese.
Può  avere una valenza ironica, goliardica oppure definire la persona in senso negativo.
La vicinanza con Milano negli ultimi anni ne ha amplificato l'utilizzo. Soprattutto mediante l'utilizzo del mondo editoriale che lo ha fatto diventare un espressione comune.
Quindi questa espressione gergale "moderna" ha origine genovese.


Nomi alternativi per città italiane.

Leggo abbastanza spesso sui giornali nomi alternativi di alcune città italiane, sempre con la forma "la città [parola, spesso un'aggettivo]", per esempio 'la città eterna' (Roma), 'la città superba' (Genova), 'la città partenopea' (Napoli), 'la città lagunare' (Venezia), 'la città scaligera' ecc. Esiste una lista di queste forme alternative? Quali sono gli esempi più conosciuti?

Answer:
Gli esempi più conosciuti sono (da Città italiane e i loro appellativi):

> Roma – città eterna, caput mundi Roma è una delle città più antiche del mondo e da qui deriva il suo appellativo “città eterna. La chiamano anche “caput mundi”, ovvero “centro/capitale del mondo” perché nell’epoca romana era il punto più importante del mondo conosciuto. Esiste anche il detto “Tutte le strade portano a Roma” perché le arterie principali dell’Impero Romano effettivamente arrivavano a Roma stessa. Genova – La Superba Per 800 anni, Genova è stata la più grande città marittima d’Europa, una repubblica indipendente, prospera, fiera. La sua potenza era tale che la città veniva e viene anche oggi chiamata “la Superba”. Venezia – La Serenissima, La Dominante, La Regina dell’Adriatico La città di Venezia è stata per più di un millennio capitale della Repubblica di Venezia, una delle Repubbliche più ricche e potenti sulla costa Adriatica. E il fatto si rispecchia perfettamente negli appellativi a lei attribuiti: La Serenissima, La Dominante, La Regina dell’Adriatico. Bologna – Felsina, La Dotta, La Grassa, La Rossa Gli Etruschi, che popolavano l’Italia prima di Romani, chiamavano Bologna – Velzna. In latino questo nome suonava come Felsina. Anche oggi Bologna viene spesso chiamata Felsina, e tutto ciò che riguarda la città viene definito bolognese o felsineo. Nella città è stata fondata l’Università più antica d’Europa, e da qui il suo altro appellativo “La Dotta”; la cucina bolognese è una delle cucine più famose e amate non solo in Italia ma anche in tutto il mondo, anche se non è ideale se tenete al vostro peso forma, e da qui proviene un altro nome della città – “La Grassa”. Bologna è chiamata anche “La Rossa” grazie al colore rosso (e relative sfumature) dei palazzi ed edifici della città. Catania – Milano del Sud Lo sviluppo economico degli anni 60 del 20 sec. ha raggiunto un livello talmente alto che Catania veniva definita la “Milano del Sud”. Milano – città meneghina, città Ambrosiana Milano chiamano “città Ambrosiana” perché il santo patrono della città e Sant’Ambrogio. E il soprannome “città meneghina” si deve a Meneghino, la maschera della Commedia dell’Arte, legata alla città. Napoli – città delle 500 cupole Napoli è la città più ricca al mondo di chiese, conventi ed edifici di costruiti nel corso di 17 secoli. E grazie a questa particolarità nel XVIII secolo al capoluogo campano venne attribuito l’appellativo di “città dalle 500 cupole”. Torino – città magica Dicono che Torino è uno dei vertici del triangolo della magia bianca assieme alle città di Praga e Lione e da qui deriva l’appellativo di città magica. Ferrara – città delle biciclette, città Estense, prima città moderna d’Europa Il mezzo di trasporto più popolare nella città è la bicicletta e per questo la chiamano spesso “città delle biciclette”. Grazie ai conti d’Este che governavano Ferrara, la chiamano anche “città Estense”. Nel Medioevo il centro di Ferrara è stato ricostruito e la città ha raddoppiato l’area urbana e ha preso un aspetto imponente e solenne, con vie larghe e diritte ed edifici simmetrici intervallati da spazi verdi. Grazie a questa imponente impresa urbanistica a Ferrara è stato attribuito l’appellativo di “prima città moderna d’Europa”

La lista non è esaustiva ma copre le principali città.
EDIT: in aggiunta alla lista o ad integrazione delle già presenti:
Milano: capitale morale d'Italia, capitale della moda
Torino: città regale, città austera
Brescia: Leonessa d'Italia
Genova: porto d'Italia, la Dominante
Verona: città degli innamorati
Trieste: mitteleuropea, città dei caffè
Bologna: turrita (grazie a @Charo)
Firenze: culla del Rinascimento
Roma: l'Urbe, la Capitale
Napoli: città del sole
Bari: città del Levante
Lecce: Firenze del Sud, Firenze del Barocco
Messina: Porta della Sicilia
Palermo: Ziz (Fiore, periodo fenicio), la Splendida (Al Aziz, periodo arabo), Felicissima (XIX sec belle epoque), “rossa, ràisa e palmosa” (da Il sorriso dell'ignoto marinaio di Vincenzo Consolo)
Siracusa: “bianca, euriala e petrosa” (da Il sorriso dell'ignoto marinaio di Vincenzo Consolo)
Cagliari: Casteddu

Answer: Pisa come Repubblica era detta la Gloriosa


"Smozzare" può significare "mangiarsi" alcuni suoni nel pronunciare le parole?

Ho visto un video intitolato Straniero, che ti piace dell'Italia? in cui l'umorista Enrico Brignano fa un monologo molto divertente sui turisti in Italia. In un certo momento, Brignano usa il verbo "smozzare": l'ho cercato su alcuni dizionari e ho visto che si tratta di un sinonimo di "mozzare", che può significare tagliare via, tranciare di netto, spesso con forza e persino con violenza. Ma non sono sicura di aver capito il significato di questo verbo nel contesto del video. Brignano si sta lamentando che i turisti non pronunciano bene le parole che usano per riferirsi alla cucina italiana: non pronunciano le due "t" di "spaghetti" (parlano invece di "spagheri") e dicono "piza" con una sola "z". E allora fa questa battuta: "Perché da me pretendi che io pronunci bene le tue parole e tu, da me, quando parli smozzi. Perché? Perché?" Dal contesto ho pensato che "smozzare" possa significare "mangiarsi" alcuni suoni nel pronunciare le parole. È così? Si tratta di qualcosa di inventata da Brignano o è un'espressione che si usa (magari in ambito regionale)?

Answer:
Sì,"smozzare" nel senso della frase significa proprio mangiarsi i suoni delle parole e mi sembra una contrazione (forse dialettale) di "smozzicare":
Secondo il dizionario italiano Olivetti (http://dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?parola=smozzicare)

> smozzicare: spezzare in molte piccole parti; in senso figurato abbreviare, pronunciare malamente


Cosa significa "refrain" in questo contesto?

Nel libro autobiografico Un grande avvenire dietro le spalle di Vittorio Gassman ho letto:

"""
Il 10 giugno del 1940, io e Luigi stavamo giocando in una pausa di studio. Era ancora una volta (fu l'ultima, ed era tempo, avevamo diciassette anni) il nostro gioco preferito, il refrain simbolico del circuito.
"""

Alcune pagine prima nel libro si spiega in cosa consisteva il gioco del "circuito":

"""
Finita la ceremonia, corsi a trovare un mio amico, giocai con lui tutto il pomeriggio a un nostro gioco usuale (il «circuito», con le fiches e i bottoni a simulare i campioni del ciclismo di allora), ma che quel giorno mi parve più reale e insieme più magico del solito.
"""

La mia domanda è sul significato di "refrain" nel primo brano. Ho letto la definizione di questo vocabolo nel vocabolario Treccani, ma non sembra avere senso in questo contesto. Sapreste spiegarmi cosa significa "refrain" nel brano sopra citato?

Answer:
Refrain:

> (estens.) ritornello.

Sabatini Coletti
penso si riferisca ad una cosa ripetuta, fatta abitualmente, come un ritornello.
Nel caso specifico si riferisce al solito gioco che veniva (ripetutamente) fatto tra i due amici.


"Tra" e "dopo" possono avere valore di complemento di luogo?
Riporto le frasi su cui sono dubbioso:

"""
"Abito un km dopo il punto x" "Mi trovo tra un km"
"""

Ho dei dubbi a riguardo.
A me la preposizione "tra" non sembra affatto dare valore di luogo, ma piuttosto SOLO temporale.
La seconda frase per me non è corretta e non mi suona e dubito possa rispondere alla domanda: in che luogo?

Answer:
La prima frase è corretta: in questo caso si tratta di un complemento di stato in luogo che specifica il contesto spaziale in cui si svolge l'azione, come puoi anche vedere in questa interessante tabella sull'analisi logica.
In questo caso dopo di significa a partire da, nelle vicinanze di un luogo. Il verbo abitare indica permanenza o stato.
La seconda frase invece non è totalmente scorretta anche se il tra si usa solitamente nel caso dello stato in luogo se si dice:

> Mi trovo tra Genova e Savona

oppure nel caso di moto per luogo dicendo:

> Sono passato tra i campi di grano

Come suggerito da @DaG:

> Anche se il secondo esempio dell'OP suona strano, concordo con @egreg che la forma “tra” + indicazione di distanza possa costituire un lecito complemento di luogo, anche in frasi come “Ci siamo quasi: tra un chilometro siamo arrivati” oppure “Tra un chilometro cominciano le buche”, colloquiali ma realistiche. E sforzandoci un po', potremmo anche costruire un contesto in cui quella frase ha senso: qualcosa come “Ti sei fermato troppo presto, non mi trovo dove stai tu, mi trovo tra un km.” Ma in effetti forse viene più naturale dire “Mi trovo un chilometro più avanti” o in altri modi.


Uso del vocabolo "pennarello".

Per motivi professionali, ho dovuto leggere gli enunciati di alcuni problemi di matematica per bambini. In uno di questi enunciati ho letto la frase

"""
Giulio ha nel suo astuccio 18 pennarelli ma si accorge che 5 non scrivono più.
"""

La parola pennarelli ha attirato la mia attenzione: conoscevo il termine penna come strumento per scrivere, ma non pennarello. L'ho cercata sul vocabolario Treccani e ho trovato questa definizione

"""
Nome commerciale di un tipo di penna per disegnare e scrivere, nella quale il pennino è costituito da un pezzetto di feltro a forma di cilindro o di parallelepipedo (per ottenere tratti piuttosto spessi) oppure da una punta di nailon (che dà un segno molto sottile), e pesca in un serbatoio contenente un ammasso fibroso saturo di un inchiostro all’alcol, in varî colori.
"""

In WordReference ho trovato persino che si tratta di un marchio commerciale registrato.
La mia domanda è sull'uso che se fa nel linguaggio comune di questo vocabolo: si adopera veramente come un marchio commerciale o se ne fa un uso più ampio?
Se si tratta di un marchio registrato, lo stesso oggetto fabbricato da un altro marchio viene anche chiamato commercialmente "pennarello"?

Answer:
È un termine comunissimo, a prescindere dalla sua origine, usato anche dai bambini a scuola (o anzi, fuori scuola, perché a scuola sono preferite le matite colorate).
Linguisticamente, è un esempio di volgarizzazione, in cui un termine nato come marchio registrato entra poi nell'uso comune, tanto che a volte non si ha neppure presente la sua origine commerciale: “candeggina”, “borotalco” etc. C'è qualche esempio in questo articolo, tra cui appunto “pennarello”.
Come mostra la foto che segue, di confezioni di due marche diverse, il termine è tanto entrato nell'uso (e presumibilmente non più protetto) che viene usato anche dai produttori.


Cosa significa "dare nomi" in questo brano?

Nel racconto Il paese, di Beppe Fenoglio, ho letto:

"""
Paco rise, e il messo scosse la testa. Arrivò la voce del marito, le dava nomi, ma d’un tono sordo, affogato dallo stesso eccesso di mantenimento.
"""

Potreste spiegarmi il significato dell'espressione "dare nomi" in questo testo? L'ho cercata alla voce "nome" in parecchi dizionari, incluso il dizionario dei modi di dire Hoepli, ma non l'ho trovata, perlomeno non  scritta esattamente così, con "nomi" in plurale. Unicamente nel dizionario De Mauro ho trovato

"""
dare nome loc.v. CO chiamare, nominare
"""

ma non credo che questo sia il significato nel brano.

Answer:
Dare nomi, nel contesto da te citato, vuol significare che il marito la insultava, la apostrofava con epiteti (cioè nomi) offensivi.
Il tono era sordo affogato dallo stesso eccesso di mantenimento, cioè il marito non voleva manifestare apertamente l'astio verso la moglie e cercava di salvaguardare le apparenze.


Esempi di uso di "asticella" in senso figurato.

Ascoltando le notizie sulla RAI, ho osservato che si usava la parola "asticella" in senso figurato, con un significato che dal contesto si poteva capire che era più o meno quello di "livello di esigenza". Non ho però trovato questo senso figurato sui dizionari che ho consultato. Per questa ragione vi chiedo: potreste fare alcuni esempi di uso del vocabolo "asticella" con questo senso figurato?

Answer:
L'asticella è la sbarra utilizzata nei salti in alto o in salto con l'asta.
L'asticella è quindi un risultato da raggiungere e viene utilizzato a tal scopo.
Simile significato ha "soglia" che indica il limite della porta o dell'ingresso
Esempio:
Per dare il via a questo progetto bisogna superare l'asticella (o la soglia) dei 20.000€
"Alzare l'asticella" ha il significato letterale di "raise the bar" che mi sembra sia abbastanza utilizzato nella lingua inglese
http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/A/asticella.shtml


Cosa significa "particolare" in questo contesto?

Nel romanzo La malora, di Beppe Fenoglio, ho letto:

"""
Ci aspettavamo tutti la furia di Tobia e invece lui trovò una voce ragionativa e parlò come un avvocato. Disse: – Ha considerato Amabile che lui è particolare mentre io sono solo un mezzadro? Eppure gli do mia figlia, sana, tutt’altro che brutta e ancora cosí com’è uscita da sua madre, e le ho fatto quattro marenghi di dote. Amabile cosa può pretendere di piú? Sentiamo. – Dice che voi come mezzadro siete grosso e che invece lui come particolare ha appena un fazzoletto di terra e non della meglio che ci sia.
"""

Potreste spiegarmi il significato di "particolare" in questo passaggio? Alla voce "particolare" in alcuni dizionari ho trovato che, come sostantivo, vuol dire "cittadino privato", "persona singola", ma non capisco come questo si possa contrapporre a "mezzadro".

Answer:
Il significato di particolare nel contesto da te citato è di proprietario di una particella, piccolo possidente:

> particèlla s. f. [lat. **particĕlla*, dim. di particŭla che a sua volta è dim. di pars partis «parte»].

e significa:

> Porzione di terreno. a. P. (o parcella) catastale, l’unità catastale costituita da una porzione continua di terreno, situata in un solo comune e appartenente a un solo proprietario (o a più proprietarî pro indiviso), che sia di un’unica qualità o classe di coltura e abbia un’unica destinazione oppure sia occupata da un fabbricato con caratteristiche proprie e dalle relative pertinenze.

A differenza del mezzadro che aveva il diritto di lavorare il pezzo di terra ma non ne era il proprietario.


How to interpret é with "Lei é l'allievo"?

In my book, I learned that é means "is," "it is," etc.
Later on, it reads:
Lei é l'allievo. = "You are the pupil."
"Lei é l'allievo" sounds like "You is the pupil," when I was expecting "Lei sono l'allievo," such as "You are the pupil." It seems like a weird translation.
In this case, why is it using é and not sono?
Another similar case: "No, Lei é in piedi." I keep thinking é is "is" or "it is", which I'm assuming also means "are"?

Answer:
First: The correct way to spell the third person singular of the indicative of "to be" (terza persona singolare dell'indicativo di "essere") is è and not é; if your book is reporting otherwise, it's wrong.
That said, in Italian there are three different ways of translating the (singular) personal pronoun "you", each more formal than the other:

"tu": this is the most informal form, it's used with friends, family, between young people and sometimes long standing acquaintances. "Tu" uses the second person singular of verbs: "tu sei, tu hai, tu vai".
"Lei" (notice capital letter): this is the most common formal form, it's used between colleagues, students and professor or any other normal formal context. "Lei" uses the third person singular of verbs: "Lei ha, Lei è, Lei va".
"Voi": this is an old and almost unused form, it's used when you are speaking to extremely important people, like the President of the Republic or the Pope. It's still used in some parts of southern Italy in place of "Lei". "Voi" uses the second person plural of verbs: "Voi siete, Voi avete, Voi andate".

About this: "Lei é l'allievo" sounds like "You is the pupil," when I was expecting "Lei sono l'allievo," such as "You are the pupil." It seems like a weird translation.:
"You is the pupil" would be wrong in English, there is no other way of saying this than "You are the pupil".
"Sono" is the first person singular or the third person plural of the indicative of "to be", the only places where you'll find it is in sentences like "io sono l'allievo", "essi (or loro) sono gli allievi".

Answer:
Well, the right way to understand something like "Lei è l'allievo" is:
"So, you are the ‘pupil/student’", but it is used to enforce something that has been expressed before this, like:
Teacher: Someone did something amazing with the last test, but unfortunately I can't find the last page with the name of the student.
Student: Hello professor, I am sorry, but at the last test I forgot to sign the test at the end.
Teacher: Ah, so you are the pupil.


Analisi logica frase.

Sto ripassando l'analisi logica e ho un dubbio in questa frase:

"""
Domenica andremo a pesca;
"""

“a pesca” è un complemento di luogo?
Ho un'altra domanda:

"""
La scuola è a pochi minuti da qui;
"""

“a pochi minuti da qui” è un complemento di quantità o di tempo?

Answer:
“a pesca” -> complemento di fine o scopo ('al lago' sarebbe stato di luogo)
“a pochi minuti da qui” -> complemento di tempo determinato ( quando? in che tempo? ) + attributo


Replacing le with gli.

I've read that 'le' (to her) can be replaced by 'gli' in speech. How often does this happen, and in what contexts?
Example: Le dico qualcosa (a Laura). Gli dico qualcosa (a Laura).

Answer:
The usage of gli for the dative case of the third person clitic personal pronoun is very common in speech and informal writing, despite it being considered inappropriate in formal writing.
From the Grammatica Italiana Treccani:

> Per indicare il complemento di termine è sempre più comune, nel parlato e nello scritto informale, l’uso della forma pronominale atona gli, sia per il maschile, sia per il femminile (al posto di le) [...] L’uso di un’unica forma è largamente attestato nel corso della nostra storia linguistica ed è conforme all’etimologia (la forma latina illi era sia maschile, sia femminile). Tuttavia quest’uso non è ancora accettato nella norma, e gli al posto di le viene percepito come forma popolare, familiare e colloquiale, da evitare soprattutto nello scritto formale.

> To indicate the indirect object it is more and more common, both in speech and in informal writing, the usage of the pronominal clitic form gli, both for the masculine and for the feminine (instead of le). [...] The usage of a single form is largely attested in our linguistic history and conformal to the etymology (the Latin form illi was both masculine and feminine). However this usage is not yet accepted as a rule, and gli instead of le is perceived as a popular form, familiar and colloquial, to be avoided especially in the formal writing.

However, Serianni in his book Italiano (VII.38) takes a much stronger view and declares the usage of gli in the feminine form "certainly to avoid, even in informal speech" (while being much more indulgent towards the usage of gli instead of loro), although noting that this usage is very common even in literary texts. In my experience this position does not represent the actual usage of the speakers, but I wanted to report it anyway given the high prestige of Serianni's book.

As usual in these cases I advise a learner to always use le, but to be prepared to encounter gli very often in the texts and speech of other people.

Answer:
If you heard this, it was a mistake.
Italian has strictly rules on this, so the personal pronoun (the one that goes instead of the noun) is always "le" referring to "her" (a lei) as in this case, and "gli" referring to "him" (a lui).
"Gli dico qualcosa (a Laura)" is a mistake.


How to say "You got this" in Italian?

You’ve got this is  meant to be said to someone else, and to be encouraging.

Answer:
An idiomatic translation could be

> Dai che ce la fai!

This can be used only as an exhortation (i.e. when you encourage someone to finish a task, e.g. in the last kilometer of a marathon). If you want it to be a description, for example as an answer to someone asking your opinion, you could simply say

> Ce la fai.

or

> Ce la puoi fare.


Meaning of "che ne so che me stai a di' la verità?".

I have heard the following dialogue between a prisoner and a guard in a movie:

"""
– So’ ‘n regalo dei carabinieri, ‘sti lividi! – Queste sono accuse gravi! – Eh, come le botte che m’hanno dato! – E io che ne so che me stai a di’ la verità?
"""

The English subtitle says that the last sentence means "How do I know that is the truth?". How does it mean that? I am familiar with the usage of "ne" in Italian, but I am not sure if I understood it here. "Che ne so" = What do I know of this ?

Answer:
```
Ne
```
 is used in this context as "pronome personale" (personal pronoun). It means "di ciò" ("of this {topic/person/whatever}").

```
Che ne so
```
 is a very common spoken expression meaning
```
what/how would I know about {it/him/her}
```
. It can be just an observation/question, or it can have a slightly sarcastic/aggressive/explanatory/pitiful meaning (the tone changes the meaning).
If used as question, it is rarely just a question: it is usually a rhetorical question that implies something more. For example:
```
bel trucco magico, ma che ne so che non hai scambiato il mazzo di carte con uno differente?
```
 means
```
nice magic trick, but how would I know that you didn't swap the deck of cards for a different one?
```
 (implying that's exactly what you/the magician did).
In your case,
```
Che ne so che me stai a dire la verità?
```
 means
```
how would I know that you're telling the truth?
```
 implying that there is no way I can have a certainty.

```
Come so che me stai a dire la verità?
```
 would be correct also, but it's a real genuine question.
From the Treccani encyclopedia:

> – come pronome ➔personale, è usato al posto delle forme di ciò, da ciò, di questo, da quello ecc. (example) Ne (= di ciò) parlerò ai nostri soci (example) Una volta dimostrato che io ho ragione, ne (= da ciò) segue che voi avete torto spesso con valore di ➔partitivo (example) Vorrei una caramella all’anice: ce ne (= di queste) sono ancora? In alcuni casi ne è usato solo per intensificare l’azione espressa da alcuni verbi intransitivi nelle costruzioni con i pronomi personali atoni mi, ti, si, ci, vi (example) Me ne vado via Se ne stava tranquillo a casa

Side note: in
```
che ne so che me stai a dire la verità?
```
 the
```
me
```
 should be instead the pronoun
```
mi
```
 ("mi stai a dire" = "telling me"). If you found it like this, just know that it is a dialectal expression (pretty informal/spoken, also).


Che differenza tra "Di dove sei" e "Da dove vieni"?

Although both seek for the same question: Where do you come from?
I like to know the precise context of these two question phrases in Italian. Also where we use "Di" and "Da" specifically?
Thank you

Answer:
As others mentioned, the two expressions you posted don't mean "What's your name", but rather "Where are you from?". If you wanted to be literal in the translation, you would translate "Da dove vieni?" as "Where do you come from?".
Most of the time, both expressions are used to mean exactly the same thing, so it doesn't really matter. "Da dove vieni", however, can be used to ask what should instead be "Da dove sei venuto?", which if you want to keep the meaning should be translated as "From where did you leave to come here?". Though realistically it would be better to ask "How did you get here?" ("Come sei arrivato qui?").
To sum up, the meaning is almost the same. There is the nuance outlined by user9079251 as well as the double meaning I pointed out, but more often than not they can be used interchangeably.

Answer:
Actually "Di dove sei?" means "Where do you live?" and "Da dove vieni?" means "Where were you born?" or "Where do you come from?".
To ask a people "where do you live?", you can use also "Dove abiti?", which is more formal.


Years that the term "L'Ottocento" refers to?

From what I understand, "L'Ottocento" refers to the English equivalent of the 19th century (1801-1900). Is there a specific reason or any additional context as to why this term would refer to the 1800s and not the 800s as its literal translation would imply?

Answer:
According to Luca Serianni in section VI.21 of his book Italiano, the expression "l'Ottocento" can also be used for 9th century, ante or post Christum natum, depending on the context. This is what is explained in the book:

> Nei numerali usati per i secoli dall'XI in poi può mancare la cifra delle migliaia. («il '300») o, in lettere, la parola mille («il Trecento»; si potrebbe pensare anche al IV secolo, prima o dopo Cristo: ma sarà il contesto a decidere). Nella sequenza di più centinaia indicanti secoli si può omettere cento nel primo membro (o nei primi membri) della serie: «un lirico italiano del Cinque o dell'Ottocento» (Leopardi, cit. in PASQUALI 1968: 172).

My translation:

> In the numerals used for the centuries from the 11th onwards, the thousands figure may be missing («il '300») or, if written in letters, the word mille can be omitted ("il Trecento"; one could also think of the 4th century, ante or post Christum natum: the context will decide). In the sequence of several "hundreds" indicating centuries the word cento can be omitted in the first member (or in the first members) of the sequence: "un lirico italiano del Cinque o dell'Ottocento" (Leopardi, quoted in PASQUALI 1968: 172).


Significato di "tradire la fiducia in un rapporto".

Buongiorno,
Qualcuno mi sa spiegare cosa significa avere fiducia nel rapporto con una persona, e cosa significa tradire la fiducia in un rapporto?
Grazie.

Answer:
"Avere fiducia in qualcuno" or "fidarsi di qualcuno": to trust somebody.
"Tradire la fiducia di qualcuno": to betray somebody's trust.


Why did Dante say "LO tuo volume"?

Shouldn't the Poet say che m'ha fatto cercar IL tuo volume ? Or is it that at that time there was not definite distinction between il and lo ?

Answer:
You are right to note that in contemporary Italian only il can be used before a consonant, and the ending of the preceding word is irrelevant. However the rules regarding the usage of il vs lo have changed in the intervening centuries. From Rohlfs Grammatica storica della lingua italiana e dei suoi dialetti, paragraph 414 (my translation)

> In ancient times the usage of the various forms [of the article] was partially more free, and moreover there were some additional forms available. Compared to il, lo had a wider usage than today. Originally, the two forms were determined by the phonetics of the sentence. The first (even in the apheretic form 'l) was originally used only after a vowel ending, before a simple consonant, while lo was used after any ending and before any initial. [...] Originally only lo could be used at the beginning of a sentence. [...] Even much later lo was often used after r [...]; usage that survived in the expressions per lo più, per lo meno, per la meglio.

Therefore, in the period when Dante was writing, one could not use il (or even 'l) after cercar, since the latter word ended with a consonant. Thus he used the form lo.


Qual è una traduzione di "OP"?

Nella parte di internet in lingua inglese (incluso questo stesso sito!) si usa spesso il termine "Original Poster" o "OP" in breve per indicare la persona che ha iniziato una discussione (o, nel caso di StackExchange, che ha posto la domanda).
Ho pensato per un po' ma non riesco ad immaginare un termine analogo in italiano (principalmente per la mancanza di un verbo "postare", "postatore" suona semplicemente orribile).

"""
Q: Qual è una traduzione in italiano di "Original Poster", come usato su internet?
"""

Answer:
Alla lettera direi "autore originale". Da una ricerca su Google, questo è anche l'uso diffuso, anche se non sono riuscito a trovare una fonte abbastanza autorevole, e non so se TripAdvisor o Plreply meritino la tramoggia.
Su Usenet ho visto usare "capothread" in senso metonimico, per indicare non solo il primo post ma anche il suo autore (non è una traduzione e anzi è proprio brutto, visto che mezzo termine resta inglese).
(E poi si potrebbe usare "Primo Oratore").

Answer:
Nel caso di Stack Exchange, in cui il primo post è una domanda, si potrebbe anche usare querente, parola un po démodé che secondo me alcuni utenti apprezzeranno.
Volendo anche petente, ma forse suona un po' male. ¯\_(ツ)_/¯

Answer:
Io propongo “richiedente originale” o “primo richiedente”.
Si potrebbe anche ipotizzare “iniziatore originale” ma a mio parere stona un pochino.

Answer:
A mio avviso, si possono proporre diverse traduzioni, più o meno creative, più o meno letterali ma si sta perdendo di vista il contesto dell'utilizzo del termine.
Come qualsiasi altro acronimo diffuso in internet, OP viene utilizzato perché

è più breve dell'espressione che sostituisce e
perché il suo significato è noto.

Qualsiasi traduzione di "original poster" mancherebbe degli stessi requisiti poiché sarebbe sempre e comunque più lunga di OP e, "convertita" in un acronimo, sarebbe incomprensibile a tutti.
Quindi, all'atto pratico, IMHO (e non "AMMA" o "AMMP" ;-) ), la risposta alla domanda "Qual è una traduzione in italiano di "Original Poster", come usato su internet?" è "Non ha senso tradurlo".


Qual è il significato di "tenersi in mezzo" in questo contesto?

Nel romanzo Storia del nuovo cognome di Elena Ferrante ho letto:

"""
Ma che Bruno puntasse a me non mi convinse. Non mi aveva mai nemmeno guardata. Oltre al fatto che, se avesse avuto le mire che diceva Lila, sarebbe venuto lui all’appuntamento e non Nino. O almeno sarebbero venuti insieme. E comunque, vero o no, non mi piaceva: troppo basso, troppo ricciuto, senza fronte, denti da lupo. No e no. Tenermi in mezzo, pensai. Farò così.
"""

Malgrado abbia cercato "mezzo" in alcuni dizionari, non riesco a capire il significato dell'espressione "tenersi in mezzo" nel brano precedente. Sapreste spiegarmelo?

Answer: Il significato di questa espressione è figurato: "tenersi in mezzo" vuol dire stare a metà strada tra un punto e un altro. Mi sembra di capire che la questione sia: "piaccio a Bruno oppure no?". Il personaggio si interroga, prova a valutare le due opzioni e poi decide di tenersi in mezzo, né sì né no, in attesa - immagino - di ulteriori elementi per capire la situazione.