"Trito" versus "tritato".

Ho letto queste due parole col significato di "ridotto in frammenti minuti", comunque non sono sicura se ci sia alcuna differenza di uso tra questi vocaboli. Sapreste dirmi qualcosa al riguardo? Ad esempio, nel contesto di una ricetta di cucina, cosa dovrei scrivere:

"erbe aromatiche trite"
o "erbe aromatiche tritate"?

Answer:
Credo che la differenza sia sottile e banale, ma spesso trascurata. Andando a vedere le voci sul vocabolario Treccani (tritare e trito), risulta che "trito" è aggettivo, mentre "tritato" è participio passato con possibilità di essere usato come aggettivo o addirittura come sostantivo.
Quindi, prendendo l'esempio della ricetta:

Se vuoi indicare che le erbe devono essere precedentemente lavorate da chi fruisce della ricetta, a mio avviso è meglio usare tritate.
Se vuoi indicare che le erbe sono già state lavorate in un contesto esterno, è meglio usare trite.
Nel caso tu voglia usare un altro formato, puoi scrivere di usare un tritato di erbe.

In generale, non dovrebbe esserci prevalenza nell'utilizzo di uno o dell'altro, tranne nel caso di sostantivo dove tritato risulta essere l'unica opzione.


How can I say, with few words, to which gate I am referring?

There is a street that goes from south to north. To its right side, there is a walk path, and then a pedestrian gate, directly facing on the walk path. There is also a car gate which is further east than the pedestrian gate (i.e. its distance from the roadside is higher). It can be accessed from the walk path too.
Sometimes, there are people asking me where a public building is. I answer indicating the car gate, describing it as il cancello più interno since it could not be clear, from where I am, which gate I am indicating.
What word should I use to describe the car gate?
I feel like il cancello più interno is not the best way to describe the gate.
From the point of view of people who are driving a car, and coming from north, this is what they see.

"""

"""

Moving closer to the car gate, it appears like this.

"""

"""

Answer:
Interno o esterno cannot be applied here. You could say

> il primo (secondo) cancello quando hai l'edificio a sinistra

It could be il cancello pedonale or il cancello carraio if they serve the function for pedestrians or cars respectively.
As DaG rightly comments, in Italy concepts such as North and South are almost never used for giving directions. The exceptions are highways, where exits are often labeled “Nord”, “Sud”, “Est” or “Ovest”, but these are often quite arbitrary. For instance, the A4 exit named “Padova Ovest” is definitely North of the town.


Cosa significa "giorno di banco"?

Nel romanzo Artemisia, di Anna Banti, ho letto:

"""
«Gervasio, creatura, avvisa Antonio che c'è la sua Artemisia. T'ha aspettato tutti i giorni: un boccone e un sospiro. Ma sai com'è attento, e oggi è giorno di banco a Piazza Navona.»
"""

La mia domanda è sul significato dell'espressione "giorno di banco" in questo brano. Vuol dire giorno di mercato?

Answer:
Si rifericse a quelle che comunemente sono chiamate bancarelle:

> bancarèlla (non com. bancherèlla) s. f. [der. di banca, forma ant. per panca o banco]. – Banco o carretto su cui espongono la loro merce i venditori ambulanti. (Teccani.it)

Da  (mercatidiroma.com):

> Come Luca, un banco di statuine per il presepe che racconta: “Io sono figlio di un'artigiana di piazza Navona...."

Da cui, giorno di banco significa giorno di mercato.


C'è una consolidata espressione metaforica per "una ricerca che si rivelerà una perdita di tempo perché l'oggetto ricercato non esiste o è altrove"?

Ho pensato a questo quando mi è capitato di leggeere l'espressione wild goose chase.
Mi chiedo se c'è in italiano un'espressione, magari totalmente diversa, ma comunque metaforica, per esprimere lo stesso concetto.
Ho pensato a "caccia alle streghe", ma ho l'impressione che questa espressione, dati i trascorsi storici, avrebbe l'effetto collaterale di connotare la ricerca come qualcosa di negativo in senso morale.
Forse "caccia ai fantasmi" non avrebbe lo stesso problema, ma non l'ho mai sentito.

Mia madre mi ha suggerito "ricerca del Santo Graal". Penso che sia particolarmente calzante, ma non la posto come risposta in quanto non so quanto sia consolidata. Non sono stato in grado di cercarne utilizzi altro che letterali.

Answer:
Ho trovato sul dizionario "Ragazzini":
"to lead somebody on a wild-goose chase": menare qualcuno per il naso.
Le traduzioni di "wild-goose chase" non sono interessanti:

impresa inutile
tentativo assurdo
cosa impossibile.

Answer: "Cercare un ago in un pagliaio" mi sembra abbastanza attinente. Il significato è più quello di una ricerca difficile, invece che inutile, però si riferisce espressamente al cercare.


Sull'uso di "disanima" in questo brano.

Nel libro Maria Montessori. Una biografia di Paola Giovetti ho letto:

"""
Ma proseguiamo nella disanima del contenuto de Il Metodo. I bambini devono fare ginnastica, possibilmente all’aperto: e questo insistere sulla vita all’aria aperta è un elemento decisamente innovativo per quei tempi e avveniristico. Una ginnastica che sia per il bambino come un gioco, ma che serva a irrobustirlo e renderlo agile. Importante anche svolgere piccoli lavori agricoli, curare le pianticelle, assistere ai diversi momenti della natura.
"""

Ho cercato il vocabolo "disanima" in alcuni dizionari, ma non l'ho trovato. Ho visto però che esiste il termine "disamina" che, secondo il vocabolario Treccani, ha questo significato:

"""
Esame attento, minuzioso: sottoporre a d. una proposta, un’opera.
"""

Quindi, quel "disanima" nel brano precedente è forse un refuso? Dovrebbe essere "disamina"?

Answer:
Scrivere o dire “disanima” al posto di “disamina” è un classico errore ortografico (se decidiamo di ammettere la categoria di errore in un'analisi linguistica), probabilmente influenzato dall'esistenza del verbo “disanimare”, quasi come se l'analisi approfondita giungesse fino all'anima della questione di cui si tratta.
Stefano Bartezzaghi evidenzia questa scorrettezza in una sua vecchia rubrica, affiancandola ad altre frequenti:

> ho appena letto su una rivista enigmistica l'ennesimo lapsus fra "disanima" e "disamina". Non lo vedo comparire nella mia pagina preferita del dizionario Zanichelli. Nell'edizione 2002 è la pagina 645, sotto la voce "errore". Ci sono segnati gli errori più comuni della lingua italiana, almeno secondo il giudizio dei redattori dello Zanichelli stesso. Lì si leggono parole meravigliose, come: accellerare, anedottico, appropiato, avvallo (nel senso di garanzia), areoporto, biricchino... Alcune di queste il mio computer si rifiuta di scriverle nella grafia sbagliata, si ribella ai miei voleri. Fra questi errori non è compreso "disamina", che molti scrivono "disanima". Ora: "disaminare" dovrebbe voler dire "esaminare con scrupolo", mentre "disanimare" è un'altra cosa: togliere l'anima, o l'animo, e dunque scoraggiare.


Why is the family name of the House of Medici written as 'de' Medici' not 'dei Medici'?

Why do we use the contracted form here?

Answer:
The word de' you have found is a truncated version of "preposizione articolata" dei.
Section IV.80 of the book Italiano by Luca Serianni gives detailed information about the truncated versions of this and other Italian "preposizioni articolate", namely

> a' (<ai), co' (<coi), da' (<dai), de' (<dei), ne' (<nei).

They were typical of the literary tradition until the end of the XIX century and beyond and of literary works that intended to mimic Tuscan language. Here you can find some examples from Leopardi and Carducci. It's also explained that Manzoni changeg the above mentioned "preposizioni articolate" in these truncated versions when he did the revision of I Promessi Sposi because these were the forms used in the Florentine language of that time. But they are not used anymore nowadays in standard Italian:

> Antiquate anche le forme di plurale maschile con apocope postvocalica: a' (<ai), co' (<coi), da' (<dai), de' (<dei), ne' (<nei), proprie della tradizione letteraria fino a tutto l'Ottocento ed oltre e della prosa toscaneggiante. Esempi: «le tranquille / opre de' servi», «co' silenzi» (Leopardi, Le ricordanze, 18-19, 116); «Alle appendici forse de' giornali politici o a' placiti delle riviste?» (Carducci, Prose, 1). Da notare che il Manzoni accolse nella revisione linguistica del romanzo le forme articolate con apocope, in quanto proprie del fiorentino coevo (VITALE 1986: 36). Si tratta di una delle poche varianti che non riuscirono ad attecchire nell'italiano novecentesco (cfr. anche SERIANNI 1986b: 28-29).

However, these truncated forms are still alive in Tuscany: you can hear  them in oral speech, specially in popular contexts1, and you can find preposition de', written in this way, in the names of some streets in Florence, for instance.
To summarise, de' is used instead of dei because this was the common form in Tuscany at the time Medici family attained political power. Notice that, at medieval times, it was a common habit to introduce Italian family names with a "preposizione articolata", in such a way that the name of a person had the structure "name" + "preposition di" + "definite masculine plural article" + "family name (in plural)". For instance, Dante Alighieri was called Durante degli Alighieri.

1. I've confirmed this with a Tuscan, who has told me that he uses the truncated forms of these prepositions in informal conversations with certain Tuscan friends.


What is the Italian equivalent of The Chicago Manual of Style?

The Chicago Manual of Style is one of the oldest and most comprehensive English style guides. It's well-respected and widely used in the publishing industry, covering the areas of copy editing, grammar and typesetting.
What would be the closest equivalent for Italian?
Bonus points if you can offer some insider info on what other sources typographers and editors think highly of.
Also, what are some book, magazine or journal publishers that are known to pay special attention to good typography and typesetting?

Answer:
I am not sure there is a single Italian style guide accepted or used by all or most in the publishing industry (I am not sure this is the case for English either, at least if we consider together AmE and BrE). Most publishers have their own Norme editoriali, especially for such stuff as punctuation, dialogues, several types of inverted commas, abbreviations, use of foreign words, upper and lower cases, and also actual linguistic issues.
A well-thought, publicly available example of such norms is the libro di stile of the magazine Internazionale.
For what concerns language in itself, there are several excellent grammars and reference works: one of the most complete and well-regarded is perhaps Italiano by Luca Serianni (with Alberto Castelvecchi) published both by UTET and Garzanti (and mentioned as a reference by the above-mentioned Internazionale). In everyday publishing practice, resorting to Serianni is often useful to settle disagreements.
As regards editing and typesetting (and conventions about everything from internal divisions of the text to relevant ISO norms), a good and widespread reference is Il nuovo manuale di stile by Roberto Lesina, published by Zanichelli.

Answer:
Regarding grammar and style, there is a well reputed institution, named Accademia della Crusca,
which serves as main reference on the Italian language.
They have a number of publications which could be what you look for.


Aspettare (da) + time period.

What is the difference between the following sentences?

ho aspettato tre anni
ho aspettato da tre anni

I thought that the latter was the correct one, but I have read the former today.

Answer:
What do you intend to say?
a) “Ho aspettato tre anni” means that, sometime in the far or immediate past, I experienced a wait that lasted 3 years. For instance, Dopo le superiori ho aspettato tre anni e poi mi sono iscritto all'università.
b) “Aspetto da tre anni” means that I am presently waiting and have been doing so starting 3 years ago. More colloquially, and expressing some impatience, “Sono tre anni che aspetto”.
c) “Aspetto tre anni” (or “per tre anni”) means that I am waiting now, or about to start, and intend to do so for 3 years. For instance, Aspetto tre anni e, se non trovo un lavoro, vado in Inghilterra.
d) “Ho aspettato da tre anni” sounds unusual. If you mean the meaning b), but in the past, you'd probably use the imperfect tense; say, Aspettavo da tre anni quando finalmente è arrivato il principe azzurro.


Sull'uso del verbo "riscontrare".

Ho cercato il significato di "riscontrare" in alcuni dizionari, ma non sono sicura di saper usare questo vocabolo correttamente.  In concreto, la mia domanda è: si può adoperare questo verbo come sinonimo di "trovare"? Ecco alcuni esempi di frasi in cui l'ho usato con l'intenzione di esprimere tale senso:

"""
Non ho l'impressione di aver riscontrato difficoltà particolari in questi compiti. Ho studiato l'italiano da autodidatta, ma non ho riscontrato nessuna difficoltà a superare l'esame per ottenere il certificato di livello B2.
"""

Sono corrette? E se sono corrette, in quale registro linguistico sarebbe considerato naturale usarle?
Nel dizionario dei Sinonimi e Contrari Treccani ho visto "trovare" tra i sinonimi di "riscontrare", ma non sono sicura che mi sfugga qualche sfumatura.
Aggiornamento:
Forse il problema è che questi esempi non corrispondono ai contesti più adatti per usare questo verbo, a meno che non voglia sembrare una pedante o parlare come i politici. Ma ecco un esempio che ho trovato nel libro Nuovo Contatto C1. Corso di lingua e civiltà italiana per stranieri (Loescher Editore, Torino, 2013), in una sezione in cui si elenca il lessico da usare per presentare e commentare dati statistici:

"""
Si riscontrano differenze evidenti in tutti i settori. Si rileva / Si registra una differenza tra lavoratori e studenti.
"""

Ho messo anche questi esempi con i verbi "rilevare" e "registrare" perché mi sembrano molto simili a "riscontrare". Quindi, immagino che il contesto adatto per usare questo verbo sia un racconto di tipo tecnico nel quale sia necessario usare molti sinonimi per non ripetere eccessivamente gli stessi verbi come, per l'appunto, la presentazione di dati statistici. È così?

Answer:
Nella mia esperienza riscontrare si usa nei casi in cui si vuole sottolineare un evento inatteso:
"Ho riscontrato delle difficoltà" vuol dire che quelle difficoltà non erano previste dall'inizio, mentre trovato va a prendere un significato più neutro.

Answer:
Il thread dei commenti fornisce già un po' di risposte.
Personalmente credo ci sia una sottigliezza di significato (nota bene: questa è la mia interpretazione, potrei sbagliarmi):
Trovare ha un significato neutro. Puoi trovare una prova a sostegno o contro di qualcosa.
Riscontrare tendenzialmente ha un significato positivo. Riscontri qualcosa che sostiene una tesi.
Nei due esempi che hai menzionato, abbiamo:
Non ho l'impressione di aver riscontrato difficoltà particolari in questi compiti. -> La tesi è che i compiti in questione siano difficili, ma non ho trovato prove a favore di questa tesi.
Ho studiato l'italiano da autodidatta, ma non ho riscontrato nessuna difficoltà a superare l'esame per ottenere il certificato di livello B2. -> La tesi è che l'esame di livello B2 sia di una difficoltà tale da penalizzare gli autodidatti rispetto a chi riceve un'istruzione formale, ma nel mio caso non ho prove a riguardo (anzi, se mai il mio caso è una disputa della tesi!).
Ripeto: questa è la mia interpretazione del termine. Potrei sbagliarmi.


Vi piace 'la quadra', o preferite 'la quadratura'?

... io preferisco 'la quadratura', ma ormai sempre più spesso sento, o leggo, 'la quadra'.
Così, sono a chiedere,

qual è l'origine di 'la quadra'?
ritenete che usare 'la quadra' sia volgare o poco accademico?
pensate che 'la quadra' sia più diffusa in alcune regione pittosto che in altre?

Anche se appaiono le cosiddette 'ultime parole famose', ecco un esempio tratto da bergamonews del 6 aprile 2010: '*È stata una riunione importante, abbiamo trovato la quadra sul metodo per fare le riforme*'.

Answer:
Rispondo brevemente.

Ci si riferisce spesso alla quadratura del cerchio come a un problema difficile da risolvere.
Usare la quadra per la quadratura è da ignoranti.
È una parola molto recente; pronunciata da un noto uomo politico, di livello culturale modesto, è stata poi abusata dai giornalisti.

Più interessante è sapere perché quadratura del cerchio è sinonimo di problema difficile o impossibile.
Nella geometria classica, l'uso della riga e del compasso (strumenti teorici e astratti, ovviamente) garantiva l'esistenza della soluzione. Molti problemi classici di cui non si possedeva una soluzione mediante una costruzione con riga e compasso erano già stati risolti con altri mezzi; per esempio, la prima quadratura del cerchio risale a Dinostrato (quarto secolo AC) mediante una curva già usata da Ippia per la trisezione dell'angolo. Si veda http://it.wikipedia.org/wiki/Quadratrice.
La quadratura del cerchio consiste nel costruire un quadrato avente la stessa area di un cerchio dato. Per ventiquattro secoli il problema di trovare una costruzione con riga e compasso sfidò i matematici. Solo nel diciannovesimo secolo Wantzel escogitò un metodo per tradurre i problemi di costruzione con riga e compasso in linguaggio algebrico e dimostrò che la trisezione dell'angolo (con riga e compasso) non è possibile. Nel 1882 Lindemann sistemò la questione della quadratura del cerchio dimostrando che π (rapporto tra area del cerchio e quadrato del raggio) è un numero trascendente e quindi, attraverso il metodo di Wantzel, che la quadratura del cerchio con riga e compasso è impossibile.


Uso dell'espressione "tutt'oggi".

Ho trovato questo articolo nell'Enciclopedia Treccani che riguarda l'espressione "tutt'oggi". Non riesco a capire però quale sia l'uso di tale espressione. Potreste fare qualche esempio?

Answer:
Di solito l'espressione è

> a tutt'oggi

e significa (dipendendo un po' dal contesto) "ancora oggi", "finora", "fino a questo momento".

> Ci sono problemi che a tutt'oggi restano ancora irrisolti. A tutt'oggi nessuno è riuscito a vincere il primo premio.


What does "sani sani" mean?

From Il Barone Rampante by Italo Calvino:

"""
...che venisse a tavola con una tasca piena d’ossicini già spolpati, da lasciare nel suo piatto al posto dei quarti di tacchino fatti sparire sani sani.
"""

I get the sense - the nobleman is stuffing his pockets with large bits of turkey and replacing them with little bones he's prepared specially for this purpose. But what does the expression "sani sani" mean ? I can't find it in my dictionary under sano or easily online.

Answer:
In general, in Italian repeating an adjective is sometimes used to make its superlative form. As an native Italian speaker, I'd say it is rare in speech and almost only used by children or by people talking to children. Un gattino bello bello would mean A very beautiful kitten, giving the impression a child is speaking. Of course there are exceptions, as this Calvino's excerpt.
I haven't read the book, so the context is not completely clear to me, but I'd say sani sani is used as a superlative of (the plural of) integer (I mean not just a part and not fractioned) and it is used to add emphasis to the action of the Barone stuffing them in his pockets without eating them (it seems that he either was expected to eat them or to leave them there).

Answer: Secondo il dizionario Treccani, sano può significare intero, quindi proporrei fatti sparire interi (in tasca al posto degli ossicini).


Cosa significa "bisogna striderci" in questo contesto?

Alla fine del libro Il giorno della civetta c'è una nota di Leonardo Sciascia nella quale si può leggere:

"""
Gli Stati Uniti d'America possono avere, nella narrativa e nei films, generali imbecilli, giudici corrotti e poliziotti farabutti. Anche l'Inghilterra, la Francia (almeno fino ad oggi), la Svezia e così via. L'Italia non né ha mai avuti, non ne ha, non ne avrà mai. Cosi è. E bisogna, come dice Giusti di quegli ambasciatori cui Barnabò Visconti fece ingollare una bolla, cartapecora e piombi di sigillo, bisogna striderci.
"""

Nel vocabolario Treccani ho visto che il verbo "stridere" ha il senso figurato seguente:

"""
2. fig. Produrre un effetto di dissonanza, di discordanza, di contrasto: colori che, messi accanto, stridono; è un quadro che, in questo ambiente, stride per l’audacia della rappresentazione; la colonna sonora stride un po’ con il contenuto del film.
"""

In altri dizionari ho trovato definizioni simili. Tuttavia, questo non sembra avere molto senso nel contesto del passaggio sopra citato. Nella stessa voce del Treccani ho trovato anche questo:

"""
3. Nell’uso fam. tosc., soffocare l’espressione della propria rabbia, del proprio scontento: ha dovuto s. per due anni sotto i padroni.
"""

Questa definizione avrebbe più senso nel brano precedente, ma non sono sicura che sia questo il significato adatto perché appare come un toscanismo di uso familiare. Anche nel De Mauro ho trovato un'accezione simile, che appare anche come toscanismo, ma non ho trovato questo senso del verbo "stridere" in altri dizionari che ho consultato. Per questa ragione vi chiedo: potreste spiegarmi cosa significa "bisogna striderci" nel testo precedente?

Answer:
Sciascia si riferisce a un libro di Giuseppe Giusti, “Illustrazioni dei proverbi toscani”, alla voce XIX, “Ambasciatore non porta pena”

> Papa Urbano V, avendo guerra nel 1370 con Bernabò Visconti Signore di Milano, uomo spregiatore e violento, lo scomunicò com’era d’uso, e gli mandò le Bolle d’interdizione per mezzo del Cardinale di Belforte e dell’Abate di Farfa. Bernabò fece finta di prenderla in buona parte, finchè nel congedarli giunto con essi sul ponte del Naviglio di mezzo, si fermò a un tratto, e disse risoluto: — Signori, volete mangiare o volete bere? — i Legati sorpresi non sapevano cosa si rispondere: ma Bernabò insistendo più minaccioso che mai: — Vi dico, perdio, se volete mangiare o se volete bere: non vi lascerò andare senza che abbiate o mangiato o bevuto in modo da ricordarvi di me. Trovandosi lì in mezzo alle guardie, e vedendosi l’acqua sotto, uno di loro, vinto lo sbigottimento, rispose: - Tant’acqua davanti non fa voglia di bere; mangeremo. — Ebbene, disse Bernabò, ecco le Bolle, non s’esce di qui senza averle mangiate, cartapecora, corda, piombo, ogni cosa: e bisognò striderci.

Leggendo il brano, sembra proprio che il significato sia quello del toscanismo “soffocare l'espressione della propria rabbia”.

Answer:
In un'altra opera del Giusti, I discorsi che corrono si può leggere:

> I DISCORSI CHE CORRONO Un'altra, sciorinandosi Fuori con un pretesto; E un'altra, sullo stendere, Andando via più presto. Poi la fede del medico Ogni quindici giorni; I bagni; un mese d'aria Qui per questi dintorni; Via, tra ninnoli e nannoli, E' si potea campare. Ora? bisogna striderci volere o volare. Eccoli là che sgobbano Piantati a tavolino; E li coir orologio, E diciotto di vino.

e nelle spiegazioni si può leggere:

> Diciotto, ecc. É modo proverbiale usato a significare che sopra una data cosa non si può transigere in alcun modo, e tien luogo delle frasi bisogna striderci, non c'è modo d'uscirne e simili; e si dice anche sette di vino.

Questo a conferma della risposta di @egreg per cui bisogna striderci significa che è necessario soffocare la propria rabbia e farsene una ragione.


Longest hendecasyllable in Italian Literature.

35 caratteri
I tre più famosi endecasillabi della lingua italiana, contando anche spazi e segni di interpunzione, sono lunghi

```
In [3]: [len(verso) for verso in '''Nel mezzo del cammin di nostra vita ...: mi ritrovai per una selva oscura, ...: ché la diritta via era smarrita.'''.split('\n')] Out[3]: [35, 33, 32]
```

35, 33, e 32 caratteri.
Qual'è l'endecasillabo più lungo della letteratura italiana, conteggiando spazi e segni di interpunzione?
Le risposte valide devono contenere un riferimento all'autore ed all'opera, la risposta accettata sarà la prima a citare il verso più lungo.
Si raccomanda di intitolare la risposta con il numero di caratteri del verso.

PS "…" è un singolo carattere Unicode.

Answer:
49 caratteri — Dal centro al cerchio, e sì dal cerchio al centro
Un commento di DaG mi ha spinto a rispondermi da solo, limitando la risposta a quanto Dante ha scritto nella Commedia. @Dag, in fondo ci sono anche gli e.s. piú corti, ma non so quale sia il piú corto!
Il primo scoglio riguarda trovare una versione ".txt" con un alto rapporto segnale/rumore (segnale=endecasillabi, rumore=titoli, sottotitoli, introduzioni ai Canti, whatever). Forse non è un caso che il testo che ho usato sia distribuito nel contesto di un corso di programmazione.
Anche se il testo era in buono stato, andava comunque ripulito

rimuovendo tutte le linee vuote
rimuovendo tutte le intestazioni
sostituendo il carattere "…" alla sequenza "..."

inoltre una ispezione dei risultati preliminari mostrava che alcune linee erano affette da

sequenze di spazi di lunghezza non unitaria, p.e. "Pippo ␣ ␣ ␣ ␣ ␣ ␣ ␣ ␣ ␣ si taglia"
virgole non seguite da spazio, p.e. "Pippo,cammina dritto"

Il programma di analisi (in linguaggio Python) ed il suo output sono riportati in calce, qui mi preme di osservare che se per l'endecasillabo piú lungo credo si debba contare tutto, per l'endecasillabo più corto dovremmo forse contare solo spazi e lettere, e quindi
```
"O anima cortese mantoana,
```
 vale per 24 caratteri.

Eseguendo

```
from re import sub def quanti_caratteri_quante_lettere(verso): solo_lettere = sub(r'\W|\d', '', verso) return ((len(verso), verso), (len(solo_lettere), solo_lettere)) versi = [] for verso in open('commedia.txt').read().splitlines(): if len(verso) < 22: continue # titoli, etc non sono processati if ': Canto' in verso : continue # alcuni titoli dei canti sono > 21 verso = verso.strip() # tolgo spazi a sx e a dx if '...' in verso : # da 3 caratteri a 1 carattere verso = verso.replace('...', '…') verso = sub(' +', ' ', verso) # da " " a " " verso = sub(' ([^A-Za-z])', '\\1', verso) # da " ," etc a "," verso = sub(',([^ ])', ', \\1', verso) # da ",parola" a ", parola" versi.append(quanti_caratteri_quante_lettere(verso)) N = 6 versi.sort(key=lambda t:t[0]) print(*("%d %s"%lv[0] for lv in versi[:+N]), '...', *("%d %s"%lv[0] for lv in versi[-N:]), sep='\n') print('—'*72,) versi.sort(key=lambda t: (t[1][0], t[0][0])) print(*("%d %s"%(lv[1][0], lv[0][1]) for lv in versi[:+N]), '...', *("%d %s"%(lv[1][0], lv[0][1]) for lv in versi[-N:]), sep='\n')
```

si avra`

```
25 Così la circulata melodia 25 Ivi così una cornice lega 25 O imaginativa che ne rube 25 ordine senta la religione 26 "O anima cortese mantoana, 26 Antigone, Deifile e Argia, ... 47 quai fuor li vostri antichi e quai fuor li anni 47 quell'altro foco? e chi son quei che'l fenno?". 47 se'l ciel li addolcia, o lo'nferno li attosca". 48 dal quinto il quarto, e poi dal sesto il quinto. 48 de l'altro; e s'elli avvien ch'io l'altro cassi, 49 Dal centro al cerchio, e sì dal cerchio al centro ———————————————————————————————————————————————————————————————————————— 20 così di Moisè come d'Elia, 20 e se rimane, dite come, poi 20 E io udi' ne la luce più dia 20 E"Ov'è ella?", sùbito diss'io. 20 or D, or I, or L in sue figure. 21 Ivi così una cornice lega ... 36 i occhi mi sciolse e disse:"Or drizza il nerbo 36 con li altri, innanzi a li altri aprì la canna, 36 da bocca il freddo, e da li occhi il cor tristo 37 dal quinto il quarto, e poi dal sesto il quinto. 38 quai fuor li vostri antichi e quai fuor li anni 39 Dal centro al cerchio, e sì dal cerchio al centro
```

Answer:
64 caratteri - fior, fronde, erbe, aria, antri, onde, armi, archi, ombre, aura.
È un verso di Claudio Tolomei, letterato e vescovo vissuto dal 1492 al 1556. Lo cita Giampaolo Dossena (lo sapevo che si era occupato anche di questo!) nel suo Dizionario dei giochi con le parole alla voce “Endecasillabo” (ripresa anche nell'Enciclopedia dei giochi), come possibile primatista in quanto  endecasillabo più lungo. Come accennavo in un commento, personalmente trovo più interessante considerare il solo numero di lettere, e così fa Dossena: 45 lettere.
Ovviamente Tolomei ci si era sbizzarrito di proposito, partendo da un verso del Petrarca (fior, fronde, erbe, aria, antri, onde, aure soavi) e sfruttando fino in fondo le possibilità offerte dalle sinalefe.
I successivi endecasillabi citati da Dossena sono :

> quando egli ha il peggio e quando egli ha il migliore (Boiardo; 43 lettere, 53 caratteri)

> sia in giostra o sia in battaglia ogni altro eccede (Tassoni; 42 l., 51 c.)

> carta è il ciel, l'ombra inchiostro, e penna il raggio (Marino; 42 l., 54 c.)

> quantunque il mal, quanto può, accresce e impingua (Ariosto; 41 l., 50 c.)

A quelli citati da Dossena aggiungo, con 51 caratteri e 43 lettere:

> Tremando, e in fondo al verso rincantucciolanosene;

È uno dei versi della famosa quartina scherzosa di Arrigo Boito, fatta di versi tetra- e pentasdruccioli:

> Sì crudo è il gelo che le rime sdrucciolanosene Tremando, e in fondo al verso rincantucciolanosene; Le gocciole d'inchiostro stalattitificanomisi Sotto la penna, ovvero stalagmitificanomisi.

Lì puntava appunto a massimizzare il numero di sillabe, e anzi è notevole che Dante ci vada vicino con onesti endecasillabi piani.


Significato di "dare sugo" in questo testo.

Nel romanzo Diceria dell'untore, di Gesualdo Bufalino, ho letto:

"""
Solo che quella sera c’era rivista di gala nel ricreatorio del lazzaretto, tutto un programma a sorpresa, con attori e attrici dei nostri: regista unico, trovarobe e buttafuori, il Gran Magro. Costui, difatti, lo avevo scoperto subito dopo il mio arrivo, non era solo in quel luogo il molto potente pontefice dal cui labbro di lepre, dal cui pugno scettrato di stetoscopio, ci toccava aspettare ogni mattina la cresima o il viatico; bensì, nelle ricorrenze dell’anno, il procuratore di collettive letizie: luminarie, quadri animati, presepi, misteri buffi. Uno sfogo come un altro, per noi; per lui, forse, l’intempestiva rivincita di una vocazione, in forza della quale non esitava ora a trascurare i pazienti, a meno che non gli servissero nella baracca delle prove, fra le malve del giardino, in maschera di numi o di paladini. Io non ero della partita, tra loro ero appena arrivato, un novellino. Ma, se non a questa, alla prossima passerella non intendevo mancare; a costo di esibirmi da cartomante o pagliaccio. Il Magro mi capì. L’attesa della morte è una noia come un’altra, e che si nutre di pompe più assai della morte stessa. Dunque lui, com’era solito fare, promise a tutto spiano: per Capodanno, per Carnevale, per Pasqua; per l’altra estate, se ci arrivavo. A sentirlo, aveva già in mente il da farsi, un intreccio di dramma antico (non amava che i classici, lui) da ridurre in versicoli da burla e che parlasse di noi per ambage: un’Alcesti, un Filottete in bombetta, con agnizioni, qui pro quo, e torte sul ceffo bistrato di Tanatos. A questo tema avrei dovuto dare sugo io, che sapevo di lettere, e fare per intanto da vice a lui nella scelta e nell’addestramento delle persone dell’opera.
"""

Ho cercato il termine "sugo" in alcuni dizionari, ma non sono sicura di capire il senso dell'espressione "dare sugo" nel brano precedente. Una delle accezioni che ho trovato nel vocabolario Treccani è

"""
Soddisfazione, gusto, piacere che si trae da ciò che si fa o dice, o che da altri è detto o fatto
"""

Quindi, sarebbe "dare soddisfazione"? O si tratterebbe piuttosto del contrario all'accezione che segue?

"""
locuz. agg. o avv. senza sugo, riferita a discorsi, scritti, fatti e situazioni da cui non si ricava nulla: una commedia, una satira senza s.; gran discorsoni ma senza nessun s.; la sera, per non sentire quelle chiacchiere senza s., si metteva sull’uscio colle spalle al muro (Verga)
"""

Answer: Nel passaggio da te citato il significato di dare sugo è quello di dare contenuto, significato, consistenza, esattamente il contrario dell'accezione di Treccani "senza sugo" che hai trovato.


What is "ci" in "concentrarci"?

"""
Trovare stabilità in ciò che conosciamo e amiamo, e concentrarci sulle cose che danno significato e scopo alla vita.
"""

What does "ci" mean in "concentrarci"? I could not find an explanation in Italian courses.

Answer:
The English verb "concentrate", in its meaning of "focus", requires in Italian the reflexive form of concentrare.
Italian reflexive pronouns (mi, ti, si, ci, vi) can be attached at the end of the infinitive forms:

concentrare + mi = concentrarmi
concentrare + si = concentrarsi

Italian
Literal translation
English

Mi concentro su qualcosa
*I concentrate myself on something
I concentrate on something

Ti concentri su qualcosa
*You concentrate yourself on something
You concentrate on something

Ci dobbiamo concentrare
*We have to concentrate ourselves
We have to concentrate

Concentrarci sulle cose che danno significato alla vita
*Concentrating ourselves on things that give meaning to life
Concentrating on things that make [our] life meaningful

NB: "To concentrate on things that make life meaningful" can also be translated as

Concentrarmi sulle cose che danno significato alla vita, if I'm talking about myself,
Concentrarti, if I'm talking about you (singular),
Concentrarvi, if I'm talking about you (plural),
Concentrarsi, if I'm talking about him / her / in general.


How can I understand the usage of preposition "a" in this sentence?

I recently started learning Italian, so I'm not so sure how to understand this sentence:

"""
Abbinate le foto numerate a queste parole.
"""

What is confusing me is this 'a' which has various meanings, and in my native language 'abbinare' is translating as match (with), so it is difficult for me to understand why is this 'a' standing in sentence instead of 'con' (with). So I would like to know how it may be  explained in English. I think the translation would be: Bring together numbered photos with these words.
P.S. sorry for my English, there might be some mistakes, it isn't my native language neither. Best regards, folks.

Answer:
The verb abbinare is commonly followed by "a"; it is also possible to use it followed by "con" - the meaning is the same. In your phrase:

> Abbinate le foto numerate a queste parole

the preposition "a" is chosen probably for two reasons: 1) because it is more common, and 2) because "con" can be ambiguous because:

> Abbinate le foto numerate con queste parole

would mean that the photos are numerated by "queste parole". It is true that "queste parole" (these words) does not mean "questi numeri" (these numbers), but: 1) the phrase "queste parole" could be followed by a list of words like "uno" "due" "tre"... (words expressing numbers); 2) to distinguish correctly the usage of "con" in this phrase, in order to connect it to "abbinate", one should use semantics.
The preposition "a" is used, among other things, to express a movement or an orientation; the preposition "con" expresses instead, among other things, the "agent" performing (or helping) the action: "mangio la mela con le mani" (I eat the apple using my hands).
"con" expresses also a coupling (for example "io con te" - me together with you), so it is not wrong to use it with "abbinare"; for example, one can say "metti quelle scarpe, si abbinano con la tua cintura" (wear those shoes, they mate to your belt). And note that the sentence "mangio la mela con le mani" has a little ambiguity, because it could (ok, hardly) mean "I eat the apple together with my hands)", as in "mangio la mela col pane" (I eat apple and bread).

Answer:
In English, we sometimes say "match this to that".
It usually happens when we must match a carpet colour to the walls or something like that and we never use it when matching elements from two lists, because we have match with for that purpose.
In Italian, it is perfectly fine (and more idiomatic) to use the to preposition (in Italian, a) even when comparing lists.


Condizionale o congiuntivo?

Penso che sia/sarebbe meglio questo.

Pensavo che fosse/sarebbe stato meglio questo.

Il dubbio mi viene perché i verbi che reggono l'indicativo, reggono  anche il condizionale:

Dico che è meglio/sarebbe meglio questo.

Dicevo che sarebbe meglio questo.

Secondo voi, mi faccio condizionare dal fatto che "o si usa il condizionale o il congiuntivo" oppure entrambe le costruzioni sono equivalenti o utilizzabili?

Answer:
Si usa il condizionale "sarei" per qualcosa che non si verifica.
"Penso che tu sia più bella bionda" significa: tu sei bionda, e per questo sei più bella. Oppure, tu a volte sei bionda e a volte non lo sei, ma io preferisco quando lo sei.
"Penso che tu saresti più bella bionda" significa: tu NON sei bionda, e penso che se tu lo fossi saresti più bella.

Answer:
Sono entrambe utilizzabili ma con scopi diversi.
Se uso il congiuntivo e dico

> penso che sia meglio fare così

sto esprimento una mia opinione nel presente e mi riferisco a un qualcosa di sempre vero per me ora.
Se dico invece

> penso che sarebbe meglio fare così

sto dicendo che secondo me, in futuro, se mai qualcuno farà qualcosa a riguardo, sarà meglio fare così. La mia opinione rimane, ma si riferisce a una condizione che deve essere ancora soddisfatta.
Il congiuntivo ha un'accezione più netta, il condizionale esprime un'opinione di cui non si è certi. Il condizionale in generale è il tempo dell'incertezza proprio perchè specifica un qualcosa che accadrebbe solo e soltanto in una determinata condizione. Il periodo ipotetico (escluso il primo ovviamente) ne è un esempio lampante:

> Se mia nonna avesse le ruote, sarebbe una carriola.

Se la condizione ben definita (guarda un po'  col congiuntivo) si verificasse, allora succederebbe che...
Perché ho escluso il periodo ipotetico della realtà? Perché non usa il condizionale. E perché non usa il condizionale? Perché rappresenta qualcosa di certo, reale o molto probabile.

> Se l'acqua raggiunge zero gradi, si solidifica.

Answer:
Vanno bene entrambe, dipende anche dal contesto, se intendo esprimere cortesemente un mio convincimento o una mia volontà (1) oppure dare un suggerimento (2):
1a. Penso che sia più adatto Luigi (sono io che comando)
1b. Penso che sia meglio fermarci (sto guidando io)
2a. Penso che Luigi sarebbe più adatto
2b. Penso che sarebbe meglio fermarci.


How did 'footing' come to mean 'correre' in Italian?

Treccani.it defines footing as:

"""
s. m. [anglicismo formato sul v. ingl. (to) foot «muovere i piedi»; l’ingl. footing ha soltanto i sign. di «appoggio per il piede, base, fondamento» e sim.]. – Nel linguaggio sport., esercizio di allenamento praticato da varî atleti e in partic. dai pugili (ma diffuso anche tra i non atleti); consiste nell’alternare marcia e corsa su strada o in campagna, per raggiungere un opportuno grado di forma fisica.
"""

The closest English meaning is:

"""
the act of one who moves on foot, as in walking or dancing. Source:http://www.thefreedictionary.com/Footing
"""

Though somehow related to 'moving on foot', the term 'footing' has nothing to do with the way Italian use it. How come it is used to indicate 'exercise by walking and running' ?

Answer:
It seems that the word footing belongs to the family of the so-called "falsi-forestierismi". Briefly, a forestierismo is a word borrowed from a foreign language; speaking about Italian, we can say that jazz, goal, gossip, tabloid,  are good examples of forestierismi.
And footing? Footing is not a good one.
In fact, footing is built following the model of words like "training" et similia, using the term "foot" from "football" as base. But, differently from English - where "footing" means "moving on foot/feet" - in the Italian language that word has assumed the meaning of "training run". For a more accurated description (in Italian, I'm sorry), I leave you to the Treccani page; however, for lazy ones, I'll copy here the falsi-forestierismi section:

> Dai forestierismi andrebbero invece escluse quelle parole che, nonostante presentino un aspetto straniero, non hanno alle spalle un modello alloglotto e non provengono da un effettivo processo d’interferenza: i derivati di prestiti (camionista, snobismo, sportivo), che non hanno alcun corrispettivo nella lingua di partenza (camionista in francese si dice camionneur o più spesso routier, ecc.); i nomi propri stranieri passati a nomi comuni solo nella lingua ricevente (montgomery «tipo di giaccone» dal nome del generale inglese, mussolina «tipo di tessuto» dal nome della città irachena di Mosul, scotch «nastro adesivo» dal marchio Scotch-Tape); i falsi-forestierismi, parole create sulla base di un modulo formativo straniero ma indipendentemente da un preciso modello, come, ad es., certi pseudoanglicismi del francese e dell’italiano: footing «corsa di allenamento» fu inventato – senza alcun rapporto con l’inglese footing «appoggio» – nel linguaggio sportivo francese alla fine del XIX secolo, secondo il modulo di training e simili formazioni, dalla base foot già presente in football; così il francese recordman è nato dall’incrocio di record e sportsman per indicare colui che in inglese si direbbe record holder. A questi pseudoanglicismi possono essere accodati i prestiti decurtati, composti inglesi che in francese e in italiano appaiono in forma abbreviata: dancing invece di dancing-hall, lift per lift-boy, ecc. (Gusmani 19862: 99-116).

I hope that this answer will satisfy your curiosity.

Answer: Actually "footing" is completely different from the Italian "correre"... but you know, Italian people use to translate everything from English also if they are wrong...


Perché si dice "lo penso" e non "gli penso"?

Il verbo pensare si usa con un oggetto indiretto:

"""
pensare a qualcuno/qualcosa.
"""

Ma, ho notato che il suo oggetto si sostituisce con il pronome diretto "lo" oppure la particella "ci",  ma non con il pronome indiretto "gli".
Perché "gli" non è usato invece di "lo" (un uso che dovrebbe essere sbagliato)?

Answer:
Riassunto:

In lo penso si usa il verbo pensare transitivo e lo ha la funzione di complemento oggetto.
In ci penso si usa il verbo pensare intransitivo e ci ha la funzione di complemento locativo ("indica il luogo, reale o metaforico, verso cui è rivolto il pensiero").
Pensare non regge un complemento di termine: per questa ragione i pronomi gli o le non si possono usare con questo verbo.

Come puoi vedere in questo articolo dell'Accademia della Crusca, il verbo
pensare può essere
sia transitivo che intransitivo.
L'uso che hai riportato nella domanda

> pensare a qualcuno/qualcosa

corrisponde al verbo intransitivo.
Se invece dico

> Penso che, su Italian.SE, votare sia molto importante

sto facendo un uso transitivo del verbo. Tu potresti rispondere usando il pronome lo per sostituire il complemento oggetto

> Lo penso anch'io.

Potresti anche dire

> Anch'io la penso così

usando il pronome femminile la come complemento oggetto.
L'articolo citato spiega che questi due verbi, pensare transitivo e pensare intransitivo hanno significati leggermente diversi:

> Anche a livello semantico ci sono sottili differenze tra pensare transitivo che viene così definito, nel Grande Dizionario italiano dell'uso curato da Tullio De Mauro: "raffigurare con la mente, esaminare con il pensiero, anche escogitare, inventare" e pensare intransitivo, che invece assume il significato di "avere il pensiero rivolto a qualcuno o a qualcosa", con una connotazione affettiva che nel primo caso è meno rilevante.

Perché quando si usa il verbo intransitivo in una frase come, per esempio,

> Penso al mio fidanzato

non diventa "*gli penso"? Il punto chiave per rispondere a questa domanda è spiegato all'inizio dell'articolo:

> Il verbo pensare può essere [...] intransitivo e reggere un complemento indiretto, che però non è un complemento di termine, ma un locativo.

Il pronome gli sostituisce un complemento di termine, ma nelle espressioni

> pensare a qualcuno/qualcosa

"a qualcuno" o "a qualcosa" non hanno la funzione di complemento di termine, ma di locativo ("pensare a qualcuno/qualcosa" vuol dire "avere il pensiero rivolto a qualcuno/qualcosa"). Quindi, "al mio fidanzato" nella frase precedente non è complemento di termine e, per questa ragione, non può essere sostituito dal pronome gli.
Questo spiega anche perché invece si può usare la particella ci con pensare intransitivo, come hai fatto notare nella domanda:

> Nella forma intransitiva il verbo pensare è seguito da un complemento retto dalla preposizione a, complemento che però, contrariamente a quello che potrebbe sembrare, non è un complemento di termine, ma un complemento che indica il luogo, reale o metaforico, verso cui è rivolto il pensiero. Nel passaggio dalla forma tonica che segue il verbo, tipo "sto pensando a lei", alla forma atona che invece precede il verbo, proprio in virtù del fatto che si tratta di un locativo, viene inserito il clitico ci, quindi "ci sto pensando", anche quando l'oggetto del pensiero sia una persona.

Nello stesso modo

> Penso al mio fidanzato

diventerebbe

> Ci penso.

Non è una frase tanto comune, ma si potrebbe anche dire usando pensare transitivo

> Penso il mio fidanzato

che avrebbe il senso di "raffiguro con la mente il mio fidanzato" (l'articolo dell'Accademia della Crusca riporta l'esempio "penso lui ancora giovane e snello"). In questo caso, "il mio fidanzato" è complemento oggetto e si può sostituire con il pronome lo in questo modo:

> Lo penso.


Significato di "oggi sarò la tempesta".

Nella canzone "Torna a casa" viene usato questo modo di dire. C'è un altro significato o meglio una connotazione oltre a quella letterale?
È da interpretare soltanto in senso negativo (distruggerò tutto) o potrebbe essere interpretato anche in senso positivo che non riesco a stare fermo e sono molto attivo?

"""
E il cielo piano piano qua diventa trasparente Il Sole illumina le debolezze della gente Una lacrima salata bagna la mia guancia mentre Lei con la mano mi accarezza in viso dolcemente Col sangue sulle mani scalerò tutte le vette Voglio arrivare dove l'occhio umano si interrompe Per imparare a perdonare tutte le mie colpe Perché anche gli angeli a volte han paura della morte Che mi è rimasto un foglio in mano e mezza sigaretta Corriamo via da chi c'ha troppa sete di vendetta Da questa Terra ferma perché ormai la sento stretta Ieri ero quiete perché oggi sarò la tempesta
"""

Answer:
Per capire il senso di questa frase è necessario comprendere il senso del brano, in cui il cantante narra in prima persona il suo dolore per l’abbandono della sua musa ispiratrice, che prega di tornare.
Racconta il modo in cui lui è cambiato dopo aver incontrato la sua musa ispiratrice: inizialmente era un disastro e non riusciva più a muoversi, cioè a sentirsi vivo, ed era come se si trovasse intrappolato.
La musa si è presa cura di lui, lo ha aiutato ad immergersi in situazioni completamente nuove. L’ha risollevato e l’ha spinto a prendere una nuova direzione.

> In quella frase vuole esprimere quanto sia cambiato il suo modo di essere e il suo stato d’animo, prima era nella quiete, tranquillo e inesperto, in seguito all’incontro con la sua musa ispiratrice, oggi può riuscire a tirar fuori da dentro di sé un potere e un cambiamento inimmaginabili, così immensi come appunto una tempesta.

“Torna a Casa” è una canzone dei Måneskin probabilmente ispirata dal romanzo “Marlena” di Julie Buntin, in cui una donna di nome Cat narra in prima persona la storia della sua amicizia, da adolescente, con Marlena, che al tempo del racconto è morta.
Cat è timida e introversa, dopo il traumatico divorzio dai suoi genitori si trasferisce da Detroit a Silver Lake, dove incontra Marlena, figlia di un produttore e spacciatore di metanfetamina.
Marlena è bellissima, è forte e selvaggia ma fuori controllo, sempre alla ricerca delle emozioni più estreme, l’opposto di Cat.
E’ per questo che le due amiche, nel loro solo anno di amicizia, troveranno l’una nell’altra una sorta di completamento di sé.
Marlena inizia Cat alla vita nei modi più anomali e Cat ripercorre quell’anno di amicizia, che è stato fondamentale per la sua crescita ma a causa del quale sta ancora pagando le conseguenze delle scelte sbagliate, come la dipendenza dall’alcol.
Marlena è stata per Cat una musa ispiratrice, una sorgente di emozioni, di possibilità e di pericolo.
Nel brano non viene fatto nessun riferimento al romanzo, se non nel video dove compaiono due donne, una così debole che inizialmente non riesce ad alzarsi da terra, ma sia il brano musicale e sia il libro parlano della predita della propria musa ispiratrice che ha liberato il protagonista dalle proprie catene, attraverso la percezione profonda del senso di libertà, della creatività e della vita.
A questo link si può trovare il commento della canzone con i parallelismi al romanzo.

Answer:
La mia impressione è che si tratti di un riferimento abbastanza chiaro alla quiete prima della tempesta ("the calm before the storm"), per cui che significhi circa "ieri sono rimasto calmo, ma oggi mi arrabbio sul serio".
Concordo che non abbia davvero molto senso nel contesto degli altri versi, ma purtroppo non so che dire. Magari il verso piaceva troppo e hanno voluto includerlo anche se mancava di coerenza con il resto della strofa.


Can you use "disgraziato" in this dialogue?

I have an Italian scene in my film and in this scene owner of the house asks his maid to answer the phone but maid doesn't reply. So can owner of the house say "disgraziata!" ? He is not very angry but he just means that maid is not useful for anything. Does "disgraziata" fit in there?

Answer:
Translating from the Treccani definition:

> disgraziato 1a adj. [...] In an exclamation, addressing someone who has committed [...] a bad action [...], was severely reckless [...]

In current use, I think that saying disgraziato! to someone is very rude, and that someone on the receiving end would feel offended, particularly for something so trivial as not answering the phone once.
To me, it sounds more like something that a master would say to a servant (or a parent would say to a child) in the 19th century than what a common person would say to someone who cleans their house in 2022 Italy.
Having said that, it's quite possible that some people might still say this. It likely depends on the type of characters in your film, and especially on the relationship betwen the house owner and the cleaner.
"Good for nothing" can be directly translated as buona a nulla - however this is also quite offensive to say in Italian!


"Bella calligrafia": si può dire, o sarebbe meglio "bella grafìa"?

Sebbene sia madrelingua italiano, ho un dubbio che mi assilla da tempo, riguardo l'utilizzo di una parola...spero possiate aiutarmi! Mi riferisco, in particolare, alla parola "calligrafia".
Fin dalle scuole elementari, ho sempre sentito parlare di "bella calligrafia". Effettivamente lo si dice, quando si vuole sottolineare la bella scrittura di qualcuno.
Ma su alcune fonti, ricordo di aver letto che "bella calligrafia" sarebbe errato, perché la parola "calligrafia" significa di per sé "bella scrittura" e, pertanto, bisognerebbe dire "bella grafia". Ma, all'atto pratico, non ho mai sentito nessuno dire "hai una bella grafia" in una conversazione reale.
Qualcuno saprebbe fare chiarezza sul suo utilizzo? Grazie!

Answer:
Aldo Gabrielli invitava a non essere pedanti. A una maestra che gli poneva una simile domanda rispondeva:

> L'osservazione è teoricamente giusta. [Salto una parte in cui spiega l'etimo di “calligrafia”.] Ma presto il significato della voce si dilatò per assumere quello più generico di maniera di scrivere, di scrittura; e senza tener più conto di quel prefisso che indicava appunto bellezza, si cominciò a dire «bella calligrafia», non solo, ma anche «brutta calligrafia», «orribile calligrafia», che parrebbero davvero un controsenso. Dunque, la mia maestrina metta da parte le sue paure, e stia tranquilla: in un compito scolastico «bella calligrafia», «brutta calligrafia» non sarà mai da segnare errore.

(Aldo Gabrielli, Si dice o non si dice?, Mondadori 1969)

Answer:
Buon giorno.
Calligrafia è la composizione di calli e grafia che appunto vuol dire bella scrittura. Quindi, sì, dire bella calligrafia sarebbe come dire bella bella scrittura: un doppio inutile.
La pratica, poi, come succede spesso, è diversa dalla teoria: la maggior parte delle persone non sanno il significato di calli-, quindi usano calligrafia con il significato di grafia. Quindi, per loro, è necessario aggiungere "bella" per poter dire bella grafia.
Quindi, per riassumere: il modo corretto di dire e scrivere sarebbe bella grafia ma dato che pochi usano la parola grafia e molti la confondono con la parola calligrafia, nel parlato si sente quasi sempre bella calligrafia.
Spero di essere stato utile.

Answer:
I would like to add that once in some Italian schools people had to study "Calligrafia", which was simply the name of the subject: it meant that yours could be ugly and the school was going to help you to make it beautiful.
So "calligrafia" has meant "grafia" for a very long time.
My mother (before the Second World War) certainly had that subject, which was considered very important. I didn't have that subject, but I still had to learn "Bella Calligrafia" during my Elementary (Primary) School when we had only one teacher (wonderful: sometimes she was almost like a second mother to us) and no separate subjects.
Please see: http://lascuoladiunavolta.altervista.org/43/
Vorrei aggiungere che in alcune scuole italiane la "Calligrafia" era semplicemente una materia di studio: la tua poteva essere brutta e la scuola ti avrebbe aiutato a farla diventare bella.
Quindi il termine "Calligrafia" è stato usato da tanti anni per dire grafia. Mia madre (prima dell'ultima guerra) certamente aveva quella materia di studio, che era considerata molto importante. A me non è toccata la materia, ma ho dovuto comunque imparare la "Bella Calligrafia" durante le mie Scuole Elementari, quando avevamo una sola insegnante (fantastico: qualche volta era quasi come una seconda mamma per noi) e non c'erano materie formalmente separate.


Meaning of “meno male”.

I'm learning to speak Italian (along with my wife and 2 year old), and so we were watching Peppa Pig the other day.  We heard a phrase used that seemed like a response to “mi dispiace”, and we think it was “meno male.”  Is this roughly the equivalent to the English "no problem"/"no worries" after someone apologizes?  If not, what would be a phrase for this meaning?

Answer: To set somebody's mind at rest when they say «Mi dispiace», you might want to say «Non ti preoccupare», «Non fa niente», «Figurati». In some situations one could say – to look for something similar to meno male – «Poco male», as in «No (too much) harm done».

Answer:
Another sense to add:
"meno male" has the same sense of the retort in English "coulda been worse", as in, this is "meno male" (less bad) than it could have been.

Answer:
"meno male" is not the equivalent of "no problem" / "no worries".
This phrase is used when you want to explain that you have prevented a possible situation.
An Italian synonym of "Meno male" is "Per fortuna".
Examples:
(ITA)

Meno male che ho studiato altrimenti non avrei risposto alle domande.
Meno male che ho portato l'ombrello altrimenti mi sarei bagnato.

(ENG)

Fortunately, I have studied otherwise I would not have answered questions.
Fortunately, I brought my umbrella otherwise I would have wet.


Che cosa sono "i beni" in questo contesto?

Nel romanzo La luna e i falò, di Cesare Pavese, ho letto:

"""
A me piace parlare con Nuto; adesso siamo uomini e ci conosciamo; ma prima, ai tempi della Mora, del lavoro in cascina, lui che ha tre anni piú di me sapeva già fischiare e suonare la chitarra, era cercato e ascoltato, ragionava coi grandi, con noi ragazzi, strizzava l’occhio alle donne. Già allora gli andavo dietro e alle volte scappavo dai beni per correre con lui nella riva o dentro il Belbo, a caccia di nidi.
"""

Non capisco il significato di "beni" in questo passo. Ho cercato alla voce "bene" sul vocabolario Treccani, ma non riesco a trovare un'accezione adatta al contesto del brano. Potreste aiutarmi a chiarire i miei dubbi?
Aggiornamento:
Ho visto che questo vocabolo appare parecchie volte nel romanzo, penso che con lo stesso significato. Per esempio:

"""
E piú mi piace quando andiamo nei beni, quando traversiamo un’aia, visitiamo una stalla, beviamo un bicchiere.
"""

"""
– Dove sono questi raccolti? – gli dico, – questi profitti? Perché non li spendete nei beni?
"""

"""
Eppure io per il mondo, lui per quelle colline, avevamo girato girato, senza mai poter dire: «Questi sono i miei beni. Su questa trave invecchierò. Morirò in questa stanza».
"""

"""
Dalla piazza si vedeva la collinetta dove aveva i suoi beni, dietro il tetto del municipio, una vigna mal tenuta, piena d’erba, e sopra, contro il cielo, un ciuffo di pini e di canne.
"""

"""
Per fare un dispetto a qualcuno presi la roncola e scappai nei beni, «cosí, – pensavo, – non faccio la guardia. Bruciasse la casa, venissero i ladri». Nei beni non sentivo piú il chiacchiericcio dei passanti e questo mi dava ancor piú rabbia e paura, avevo voglia di piangere.
"""

"""
E qualche volta anche loro uscivano nei beni, sui sentieri, in scarpette, parlavano con la Serafina, col massaro, avevano paura dei manzi, portavano un bel cestino e raccoglievano l’uva luglienga.
"""

Answer:
L’accezione di bene che di adatta al contesto da te citato è la seguente, in senso assoluto :

> 6c. Nel linguaggio com., beni di fortuna, o assol. beni, possedimenti, averi, ricchezze.

Infatti, anche con riferimento agli esempi da te forniti, l’utilizzo è sempre il medesimo, indicare un possedimento, che potrebbe essere un casolare, una cascina, un terreno.
La vita in quel periodo aveva come fulcro centrale proprio questi beni e tutto ruotava intorno ad essi.
Riuscire ad possederne uno era un desiderio che dava un senso alla dura vita di molti contadini, divenendo anche un modo per rivendicare la propria esistenza terrena.

Answer:
La voce "bene" del Grande dizionario della lingua italiana fa due citazioni di Cesare Pavese come esempi di uso dell'espressione "i beni" e ne spiega il significato. La seconda citazione è appunto dal romanzo La luna e i falò:

> – I beni: le campagne, le fattorie. Pavese, 2-33: Diceva che il tempo non passato sui beni è tutto sprecato. Idem, 5-46: Dalla piazza si vedeva la collinetta dove aveva i suoi beni, dietro il tetto del municipio.


Should one prefer «…», “…” or ‘…’?

Should one prefer «…», “…” or ‘…’?
I.e., suppose one has to write reported speech, which one one should choice or prefer, 1., 2. or 3.?

Qualcuno disse «Eppur si muove!»
Qualcuno disse “Eppur si muove!”
Qualcuno disse ‘Eppur si muove!’

Answer:
The guillemet («…») is the traditional quotation mark used in Italian, but it has been nowadays replaced from the double quotes (“…”). The single quotation marks (‘…’) are used for nested quotations.
Depending on the newspaper, you could still see the guillemet being used for quotations.
Reference

Use of Italian Quotation Marks

Answer:
In handwritten Italian, double quotes are used almost universally for reported speech. The matter is less standardised in print. Distinct publishing houses have distinct guidelines, but AFAIK they all fall into three cases:

Those using guillemets («…») and reserving double quotes for other functions.
Those using upper double quotes (“…”).
Those using long dashes (—), whose exact length is a matter for typographic debate.

The first case («…») is the most common in newspapers.
The second case (“…”) is used mostly on websites, including the website of major newspapers (weird enough, La Repubblica uses the guillemets on paper and the double quotes on the Web, and even worse, they use the non-curly version: "…").
The third case (—) is the choice of some major publishers (e.g. Einaudi), like it or not it has to be mentioned.
Single quotes (‘…’) are sometimes used for nested quotations or to quote a sentence but not as reported speech, e.g.:

> Riprenditi pure tutti i tuoi ‘non so’. [Take back all your maybes.]

It's important to remember that different set of rules are equally acceptable as long as they are used in a consistent way, Italian is much less standardised than most European languages and this particularly affects punctuation, italics etc. that are left to the taste, style and tradition of individual publishers.

Answer: Nowadays there is not a fixed rule. I translate into Italian for several publishers and journals, and the guidelines are about equally divided among those prescribing «…» and those prescribing “…”. Single quotes, on the other hand, are almost always reserved for quotes within quotes and the like.

Answer:
I would say to use «…» when reporting a direct speech or a dialogue, while “…” when reporting an indirect one.
You usually find «…» in Italian books, while “…” is very often used in newspapers when using someone else's textual words thoughts in the writer arguments.
I give you two examples:

Novel style

> Disse Galileo uscendo di prigione: «Eppur si muove!». «Non dica fesserie!», rispose il Papa.

Newspaper style

> Il ministro dell'economia Saccomanni afferma che “abbiamo bisogno di ridurre il deficit” al fine di “rilanciare la crescita della nostra economia”.

In this last case the words between “…” could have been said during an interview of minister Saccomanni, but used by the journalist in a condensed form fitting its article.


Using "piace" in a "how-many" question.

I currently have a limited understanding of Italian grammar (I plan to take Italian when I go to college but as of right now I'm entirely self-taught [well, in a Duolingo-guided sort of way]) so I apologize in advance if this seems like an overly simple thing to ask.
The word-order with "piace" is already sort of unfamiliar to me. For the most part, I can figure out elementary uses of the word, but I don't know how to use it in a question sentence.
For instance, how would you ask something like, "How many pieces of cake does your turtle like to eat?" I suppose this is the same thing as asking, "How many pieces of cake does your turtle like eating?" (Obscure, but within my vocabulary, I think.)
Thanks for your time and patience!

Answer:
There's no direct translation of I like cookies that doesn't change the meaning. One could say

> gradisco i biscotti

but that's more similar to I appreciate cookies and sounds more formal than mi piacciono i biscotti. So it would be rather inappropriate to dub this way the Cookie Monster saying I like cookies.
The correct translation would indeed be mi piacciono i biscotti. Your question about the turtle should become

> quanti pezzettini di torta piace mangiare alla tua tartaruga?

This adds another complication, because the subject seems plural, but is singular as the verbal form tells us: it's piace, not piacciono, because the subject is mangiare quanti pezzettini di torta, the infinitive mangiare is used as noun and so it requires the singular form for the verb.
Note that the word order in mangiare quanti pezzettini di torta is wrong, I used it just for clarity: the interrogative adjective quanti should come as soon as possible, leading to the correct order in the quoted question. In the case of a plain sentence, you'd say

> alla mia tartaruga piace mangiare pezzettini di torta

again with a peculiar word order, the same as in mi piacciono i biscotti. Something like

> i biscotti piacciono ad AsianSquirrel

is not ungrammatical, but not very common either, unless the sentence is in coordination with others: a complete analysis would be too long. To the contrary, something like

> i biscotti piacciono molto ad AsianSquirrel

doesn't sound stranger than

> ad AsianSquirrel piacciono molto i biscotti

or

> ad AsianSquirrel i biscotti piacciono molto

because of the adverb.
The three forms have slight different emphasis on the various parts, but basically convey the same idea. The first form puts emphasis on the cookies, the second on the person who likes them, the third on the fact that AsianSquirrel likes cookies very much.

Answer:
In the sentence you are referring to How many pieces of cake does your turtle like to eat if you want to use the verb piacere you could say:

> Quante fette di torta le (the turtle) piace mangiare?

On how to use the verb piacere in a sentence you can refer here and here:

> Il verbo piacere ha una costruzione particolare e spesso rappresenta un ostacolo difficile per gli studenti stranieri. Ciò che piace, infatti, non è l’oggetto della frase ma il soggetto, e la persona che prova “il piacere” è espressa sotto forma di complemento indiretto. (The verb piacere has a particular construction and is often a difficult obstacle for foreign students. What you like, in fact, is not the object of the sentence but the subject, and the person who feels the "liking " is expressed in the form of indirect object.)


Is there any implicit or idiomatic difference between "gli" and "lo" used as a clitic pronoun?

I was asked to translate the sentence "She loves him for his wealth." into Italian. And I wrote the following: "Lei gli ama per la sua ricchezza."
My software corrected it and said it should be: "Lei lo ama per la sua ricchezza." or, better: "Lei l'ama per la sua ricchezza."
While I know that both of those forms are correct -- I thought that gli was also used for "him" as a clitic. Is there an idiomatic difference, or is this a mistake in the software?

Answer:
There is indeed a big difference: one is used for the direct object and the other is used for the indirect object. Those are different grammatical roles and using one for the other is a serious mistake.
Here is the list of the clitic forms for the direct object and the indirect object respectively.

```
| D.O. | I.O. | ------------------ | mi | mi | | ti | ti | | lo/la | gli/le | | ci | ci | | vi | vi | | li | (gli?) |
```

You will notice that they are distinguished only at the third person. Moreover, the third person plural doesn't really have a clitic form, although in spoken Italian it is often used gli.
Care should be taken when there are clitic pronouns both for the direct object and the indirect object. In that case the indirect object is always first, and its last vowel is changed from i to e (E.g. Me lo diede, he gave it to me). At the third singular form something weirder happens and the two pronouns combine in glielo, gliela or glieli. This form is correct only when the direct object is a third person pronoun too (although it might be plural), e.g. Gliela diede, he gave her to him.
Last, let me mention that while Duolingo is a pretty good substitute for a practice book (and in some ways it is even better than a traditional practice book), it does a really poor job of explaining the grammar. Its use should be complemented by a good grammar book or, at the very least, the Italian wikicourse.


Significato di "scanno" in questo brano.

Nel racconto Il paese, di Beppe Fenoglio, ho letto:

"""
Il medico rise gutturalmente e nient’altro, poi aspirò la prima boccata. – Maledetto Placido, – disse subito dopo, – non ti dà una sigaretta fumabile. E si capisce. Tiene il tabacco in bottega sotto lo scanno del sale, il sale trasuda e va a infettare il tabacco. Questa è chimica pura, signori.
"""

Sapreste spiegarmi il significato di "scanno" in questo passaggio? Nei dizionari che ho consultato non ho saputo trovare niente che abbia senso in questo contesto.

Answer:
Lo scanno è in piemontese una sorta di asse munito di due gambe di sostegno che veniva usata nelle botteghe anche come ripiano per poggiare la merce in vendita.
Treccani riporta anche la variante scagno che significa:

> Variante settentr. (presente anche in qualche altro dialetto) di scanno, spec. nel sign. di sgabello; anche ufficio, negozietto.

Hoepli riporta il seguente significato:

> s.m. (pl. -gni) 1 dial. Ufficio, studio del commerciante 2 ant. Scanno, scranna, sedile

Questo dizionario di piemontese riporta anche un altro significato:

> scàgn (s. m.). scranno, panca. Anche l’asse, munito di due gambe di sostegno, usato dalle lavandaie per lavare i panni nelle rogge.


Cosa significa "cazzelappeso"?

Nel romanzo Vita di Melania G. Mazzucco ho letto:

"""
Siccome è suo fratello dormono nello stesso letto, nello stanzino con la finestra. Lena dice che non sta bene, e voleva che Vita dormisse con lei, ma Agnello preferisce dormirci lui con Lena. La vita è già abbastanza dura perché gli tocchi pure la condanna di andare a letto col figlio. Tanto Nicola pure se ha tredici anni c’ha il cervello di uno di cinque, è un cazzelappeso, stupido come una scarpa. A Vita suo fratello sembra balbuziente, ma ritardato proprio no.
"""

Qualcuno di voi mi saprebbe spiegare il significato di "cazzelappeso"? Non ho trovato questo vocabolo su nessun dizionario.

Answer:
La parola viene dal dialetto minturnese:

> Tutto questo mondo caleidoscopico si può rintracciare con facilità nella lingua che è certamente elegante, solida e soprattutto brillante, anche se spesso si mescola con l’immediatezza del dialetto di Minturno o del gergo “broccolino” (come: “cazzelappeso”, p. 53; “recchione”, p. 55; “Ti pozzi sbudellà”, p. 58; “abbruscià”, p. 59; …) Welcome to America e Bad- boys Lo Specchio de Carta - Osservatorio sul Romanzo Italiano Contemporaneo

e significa babbeo:

> Molto frequenti i regionalismi (appartenenti ai dialetti parlati tra basso Lazio e Campania: i personaggi del romanzo provengono da Tufo di Minturno), come, per citare solo qualche parola particolarmente espressiva, alleccamussi “ceffoni”, cacaturo “latrina”, cazzelappeso “babbeo”... Narrativa, Luigi Matt


Cosa sono i "fornasotti"?

Nel romanzo Pane e tempesta di Stefano Benni ho letto questa frase:

"""
Tagliava la legna, sapendo bene quali alberi erano da abbattere e quali da potare, raccoglieva la legna secca, e faceva fornasotti, fascine da forno e da piede, e stirpa e pigne, poi caricava tutto su un carretto.
"""

Il significato di "stirpa" l'ho trovato su questo dizionario ("sterpi tagliati, o legname minuto da far fuoco"), ma non ho trovato nulla a riguardo del significato di "fornasotti". Qualcuno di voi ne sa qualcosa?

Answer:
L'autore si riferisce all'antico modo con cui si facevano e si vendevano le fascine di legna (cfr. link).

Le fascine da forno sono costituite da legna da ardere e
ciascuna pesa 7kg.
Le fascine da piede sono fascine lunghe circa 6 piedi e
provenienti di solito da bosco ceduo di querce. (1 piede era circa uguale a 0.38 metri, ossia circa 38 centimetri)
I fornasotti (o fornaciotti) sono le fascine di lunghezza
inferiore di circa 4 piedi rispetto alle fascine da piede, ossia lunghe circa 2 piedi.
La stirpa, in bolognese, equivale a sterpi tagliati.

I fornasotti sono anche le piccole fornaci a fuoco intermittente nella cosiddetta riviera delle fornaci (Un tempo lungo il fiume Sile si trovavano numerose fornaci per la produzione dei laterizi, concentrate in particolare nel basso corso del fiume, dopo Treviso, tra Sant’Antonino e Musestre, tanto che questo tratto era conosciuto anche come "la riviera delle fornaci".
Gli stabilimenti erano chiamati "fornasotti" e i forni rimanevano accesi quattro o cinque giorni, in corrispondenza di ogni infornata di laterizi.
Si trovavano in aree ricche di argilla, e quando la vena del materiale si esauriva, venivano spostate in un altro luogo.)


Cos'è "un'uniforme di regime"?

Nel romanzo Rossovermiglio di Benedetta Cibrario ho letto:

"""
Guardo la folla allegra e vociante, e m'immedesimo nel fastidio che deve provare la nostra ospite da quando un numero sempre crescente dei suoi invitati ha preso il vizio di indossare, al posto del frac, una lugubre uniforme di regime.
"""

Non capisco il significato dell'espressione "uniforme di regime". Si tratta forse di un'uniforme militare?

Answer:
Visto che l'azione del romanzo si svolge negli anni Trenta, e quindi durante il fascismo, probabilmente si tratta del cosiddetto orbace, la divisa del Partito Nazionale Fascista, come per esempio qualcosa del genere:

Fonte
In rete si possono trovare molte immagini e documentazione, anche se vari siti sono di “lugubri” nostalgici.
(A proposito del frac, aggiungo, anche se qui è di interesse solo marginale, che quando nel 1938 Enrico Fermi ritirò a Stoccolma il premio Nobel per la fisica, i giornali italiani lo criticarono perché indossava il frac anziché un'uniforme, nel suo caso quella dell'Accademia d'Italia. Ma in realtà, anche se non si sapeva, Fermi aveva già rotto col regime: da Stoccolma ripartì con la famiglia direttamente alla volta degli Stati Uniti.)


Meaning of the word "pianeta" as "augurio, acquisto, influsso".

According to Tommaseo, one of the meanings of "pianeta" is:

"""
[Val.] Per Augurio, Acquisto, Influsso. Pucc. Centil. 77. 40. Il Conte Ettore non diè nella rete, Perocchè alla Montagna sanza motti Per gente er'ito con miglior pianete.
"""

The quote is from Antonio Pucci, the XIV century. I fail to comprehend this meaning. It seems similar to 'presentiment' to me. However, this is only true for the meaning "augurio", and both "influsso" and "acquisto" do not seem to match here.
Any hints would be highly appreciated.

Answer:
I think it refers to the following meaning by Treccani in which pianeta is used metaphorically to refer to the supposed influences that planets can have over human beings according to some astrological doctrines:

> 3 - Con riferimento alle dottrine astrologiche intorno all’influsso dei pianeti (per cui si parla spesso di p. benigno, favorevole, o avverso, maligno, e sono frequenti le espressioni nascere o essere nato sotto un buon p., un cattivo p., e sim.), sorte, destino: è il mio pianeta che tutti m’abbiano a dare addosso (Manzoni).


C'è qualche differenza tra "attirare" e "attrarre"?

C'è una differenza tra i verbi attirare e attrarre? Esempi:

"""
Sembra una cosa che potrebbe attirare le persone sbagliate... Sembra una cosa che potrebbe attrarre le persone sbagliate...
"""

Tutte e due le parole si traducono in inglese con "attract". Sono sinonimi?

Answer:
Come mostra la risposta di Abarisone, nell'italiano contemporaneo “attrarre” e “attirare” sono sinonimi. Complementarmente a quella risposta voglio segnalare che storicamente “attirare” si è diffuso dopo “attrarre” e che nell'Ottocento era percepito come un francesismo da evitare nel senso di “richiamare l'attenzione”, mentre non era proprio usato nel senso fisico (in cui si usava invece “attrarre” o “trarre”).
Scrive Niccolò Tommaseo nel suo dizionario dei sinonimi (5ª edizione, del 1867):

> Tirare, Attirare, Attrarre, Chiamare Attirare è adoperato da qualche scrittore, non però dal popolo toscano, ch'io sappia; e risica di parere gallicismo, ancorché abbia forme analoghe italiane. Senonché quasi sempre attrarre, trarre, tirare ne fanno le veci, senza ch'esso nulla aggiunga a evidenza, e non certamente a eleganza. D'oggetto che volge a sé il senso o la mente con più o meno soavità, basta attrarre; se con più forza, trarre; se con ancor più, tirare. Ma i due ultimi, secondo i luoghi, denotano più o men vigore, e possono altresì denotare soavità, forza il primo. ... Se mai volesse adoprarsi attirare, non so s'io sbagli, ma direi che meno si disconvenga all'animo che al senso o alla mente. Chi poi dice: attirare gente o simile, non veggo perché non possa tirare o chiamare secondo che più o meno potente è l'allettamento o l'invito.

Nelle voci del Tommaseo su “attrarre” e “tirare” riferito a calamite e simili, “attirare” non è contemplato.
In varie altre voci sullo stesso insieme di verbi Tommaseo esamina anche la distinzione, collegata a quella della presente domanda, fra “tirare” e “trarre” (accennata anche nel brano riportato), rimproverando alla Crusca il fatto che tratta insieme i due verbi. Per esempio:

> ... L'affetto gentile trae, la passione tiranna tira. L'eloquenza sincera trae, la retorica vuol tirare, e comincia dallo stiracchiare sé stessa.

Answer:
Può essere utile confrontare il significato dei termini su Treccani:

> attrarre (ant. attràere) v. tr. [dal lat. attrahĕre, comp. di ad- e trahĕre «tirare»] (coniug. come trarre). – 1. a. Attirare, tirare a sé: la calamita attrae il ferro; anche in senso astratto: a. l’occhio, la mente, l’attenzione, la simpatia. attirare v. tr. [der. di tirare]. – Trarre a sé: la calamita attira il ferro. Molto com. con sign. più generico (cfr. attrarre): la bellezza del paesaggio attira molti forestieri; a. i clienti con la pubblicità; a. qualcuno in un tranello; a. i nemici in un’imboscata.

Il termine “attirare” deriva da “tirare” che deriva a sua volta da “[lat. *tirare, di etimo incerto]” (Treccani), mentre “(at)trarre” deriva appunto da trahĕre (in lat. trahĕre).
Il dizionario dei sinonimi e contrari di Treccani a proposito riporta:

> attrarre v. tr. [dal lat. attrahĕre, der. di trahĕre "tirare", col pref. ad-] (coniug. come trarre). - 1. [tirare a sé: la calamita attrae il ferro] ≈ e ↔ [→ ATTIRARE (1)]. 2. (fig.) [richiamare l'attenzione] ≈ e ↔ [→ ATTIRARE (2)]. attirare v. tr. [der. di tirare]. - 1. [trarre a sé: la calamita attira il ferro] ≈ attrarre, calamitare. ↔ respingere. 2. (fig.) [richiamare l'attenzione] ≈ attrarre,

Come si può vedere attirare ed attrarre, almeno nell'italiano contemporaneo, possono essere considerati sinonimi.
Addirittura il de Mauro usa lo stesso esempio per entrambe le varianti:
Attrarre

> di sostanze, attirare, tirare a sé: la calamita attrae il ferro

Attirare

> di sostanze, tirare a sé, trarre a sé: la calamita attira il ferro


Significato e uso della locuzione "fra sé e sé".

Nel romanzo La testa perduta di Damasceno Monteiro di Antonio Tabucchi ho letto queste frasi:

"""
«L'avvocato gongolò fra sé e sé» «E poi mormorò fra sé e sé: considerazioni cretine»
"""

Mi sono domandata cosa significasse "fra sé e sé" e se si potessero scrivere altre frasi con questa locuzione.
Nel vocabolario Treccani ho trovato quest'esempio:

"""
Andava ragionando fra sé e sé,
"""

con la spiegazione

"""
nell’intimità della propria mente, del proprio spirito.
"""

Mi piacerebbe però avere più dettagli sul significato e altri esempi di uso di quest'espressione.

Answer:
Si riferisce a quando una persona ragiona nel proprio pensiero su qualcosa, creando una specie di dialogo interno alla propria mente con sé stesso. È un'espressione molto conosciuta, può essere usata tranquillamente anche in un dialogo formale.

> Decise fra sé e sé di affrontare quel problema

è un altro esempio.

Answer:
L'idea di fra sé e sé è semplice: comportarsi come se si avesse un interlocutore o uno spettatore, ma che questo interlocutore o spettatore sia la stessa persona. Si può essere da soli o in compagnia, in tal caso l'idea è che l'azione o il sentimento non traspaiano all'esterno.
L'avvocato gongolò tra sé e sé significa che costui avrebbe voluto gongolare ma non potendo farlo, forse perché in presenza di altre persone e dovendo mantenere un contegno, si accontentò di immaginarsi mentre gongolava.
E poi mormorò tra sé e sé: considerazioni cretine è di uno che sta ragionando su qualcosa e si scopre a parlare con sé stesso per soppesare le varie possibilità. O forse uno dei presenti ha fatto una considerazione sciocca e il personaggio avrebbe desiderato dire questa sua opinione a qualcuno e, non potendo, la dice a sé stesso.
Andava ragionando tra sé e sé mi dà l'idea di qualcuno che è impegnato in un ragionamento che lo prende interamente tanto da apparire fuori dal mondo e in conversazione intima con sé stesso.
Si trova talvolta solo tra sé, ma probabilmente non è del tutto corretto.


Congiuntivo "fossi" o condizionale "sarei" nella seguente frase.

"""
Ho rinunciato, pensando che quando fossi/sarei arrivato qui l'avrei preso.
"""

Nella frase sopra si usa "fossi" o "sarei"? O vanno bene entrambe a seconda delle situazioni?

Answer:
Il tuo è un bellissimo esempio della difficoltà di interpretazione delle regole italiane sull'uso di congiuntivo e condizionale.
Tu vuoi dire:

> «Ho rinunciato, pensando che poi sarei arrivato qui e l'avrei preso»

cioè:

> «Ho rinunciato, pensando che l'avrei preso dopo esser arrivato qui».

Cioè quel "quando" introdurrebbe una subordinata temporale, non un'ipotetica: era certo fin dal principio che tu saresti arrivato lì dove adesso sei. E la temporale è quasi contemporanea rispetto all'azione successiva.
Secondo me, il condizionale ci potrebbe pure stare benché questo potrebbe (o possa?) essere considerato "substandard" da molti linguisti che forse preferirebbero l'uso del congiuntivo:

> «Ho rinunciato, pensando che, quando fossi arrivato qui, l'avrei preso»

dove però la temporale si confonde con l'ipotetica e qualsiasi diversa sfumatura si vanifica.
Considera anche che Giorgio De Rienzo, linguista del Corriere della Sera, considera accettabile la frase, simile alla tua:

> «Le ho detto che avresti richiamato non appena ti saresti liberata»

e anche qui si dà per buona la frase:

> «Avrei aspettato fino a quando sarebbe arrivato»

Come osserva nico nel commento, si tratta di un'applicazione della regola del futuro nel passato.
In questo e altri casi simili, la scelta sta a te: usare il condizionale e correre il rischio di incappare in qualche caso perverso da far storcere il naso all'interlocutore, oppure usare il congiuntivo e andare sul sicuro? Se scegli la prima strada e ci azzecchi potresti uscirtene fuori in maniera brillante; altrimenti ci fai una figuraccia!

Noto che ne hanno parlato qui pochi giorni fa, con altri esempi:

> «I suoi resti sarebbero rimasti abbandonati al suolo fino a che le streghe non li avrebbero raccolti» «Quando avrebbe lasciato la sua casa per trasferirsi, allo stadio avrebbero dovuto dedicarle uno striscione»

(la prima è OK; la seconda potrebbe essere corretta o far impallidire, a seconda del contesto …).

Answer: Ho chiesto di poterla leggere quando te ne fossi/saresti andato.


Translation of "Good morning" in Italian.

How do you say "Good morning" in Italian? For instance, when I get up and go to my living room, I like to say "good morning" to my family members. I know that it is not "buon mattina". I'm not sure if it is "buon giorno" because it means "good day" and not "good morning". If you can say "buon giorno" in my case (my example) then please tell me the reason!!

Answer:
"Buona mattina" is not an used expression even if it's correct. "Buongiorno" is used both to to greet after wake up, than for the people you meet in the morning.
For friends and family you can also use "buondì", it's more "carefree"

Answer:
You don't say "buongiorno" in the afternoon or evening, so even it means "good day", it's used only in the morning. To express have a good day, you have to say "buona giornata"
Source:
Some example about how to say have a good day in Italian

Answer: My mother and father were from the north of Italy. The expression buona Mattina was what they said, and you say it is wrong! Why?


How and why did avere get the 'h' in some present tense forms?

Why do the ho, hai, ha, hanno forms of the present tense conjugation of avere begin with 'h'?
In researching the issue, I have seen that many think that the 'h' is employed to differentiate from the other words one could confuse: o (conjunction, "or"), ai (a + i articulated preposition, "to the"), a (preposition, "to"), and anno (noun "year").
I had assumed that the 'h' was not purposefully designed into the language for the sake of alleviating confusion, but rather because it was a part of how habere morphed into avere from Latin to Italian: habeo became ho, habes became hai, etc.
Can anyone expand upon these theories?

Answer:
The H in some forms of avere does come from Latin. There was a debate a few centuries ago between those who wanted to keep all H's and those who wanted to get rid of all of them.
A compromise solution was eventually found, sanctioned by the approval of the Accademia della Crusca (the highest authority on Italian language): the H's were to be dropped except those that could be useful to tell homophones apart.
Check here: http://dizionari.corriere.it/dizionario-si-dice/H/h.shtml
Apparently, there was a disambiguation obsessions among Italian linguists and writers. Its rationale is quite weak, because countless ambiguities exist in any case, nevertheless it created a set of bizarre orthographic rules. Recently, the relevance of such arguments is considered more questionable but some rules are already congealed in everyday usage and cannot fall.
Just to be crystal clear: those H's are not pronounced - and as a result this is arguably the most frequent mistake native Italian speakers make in writing.


"I trenta denari": si tratta di un modo di dire?

Nel libro Cronaca familiare, di Vasco Pratolini, ho letto:

"""
Un giorno il babbo, stretto dal bisogno, si era rivolto al tuo protettore per avere trecento lire. Erano molte trecento lire, allora. Al babbo servivano per comperarsi una marsina usata da un rigattiere, siccome aveva trovato lavoro al «Gambrinus» dove i camerieri portavano le falde. Il babbo, faceva il cameriere nei caffè. Con le poche decine di lire che rimasero, la famiglia si concesse una scampagnata. Furono i trenta denari. Da quel giorno il babbo non rimise piede a Villa Rossa. Ora il tuo protettore era sicuro di averti conquistato definitivamente; all’ironia di sua moglie si aggiunse un argomento di più.
"""

Immagino che l'espressione "i trenta denari" faccia riferimento al tradimento di Giuda, quindi il senso in questo contesto sia che, chiedendo questo prestito, il padre in certo modo vende il figlio a "suo prottettore". Tuttavia mi chiedo se questa espressione, "i trenta denari", sia una sorta di modo di dire o frase fatta. Se è così, potreste farmi qualche esempio di uso?

Answer:
Il  riferimento a Giuda è stato ampiamente illustrato. Ecco alcuni esempi di uso comune in cui l'espressione "trenta danari" viene usata come modo di dire in riferimento a soldi mal spesi o mal guadagnati.
Da Aspro e Dolce di Maurizio Corona

> Ma così non fu. Un manipolo di resistenti trovò il coraggio di tenere duro, di opporsi agli urtoni dell'arroganza, e non abbandonare il luogo natio, o cederlo per trenta denari a gente che neppure oggi, dopo quarant'anni a smesso di mirare allo sfruttamento del nostro torrente.

Da Se mi innamorassi di te di Oreste Del Buono:

> « Ecco... » ansimò lei. « Non c'è neppure necessità che tu aumenti l'offerta... Non me lo merito... nei trenta denari è compreso tutto... e magari ci starei anche senza... senza i trenta denari... puoi risparmiare... Tienteli, i tuoi trenta denari.

Da Letterature moderne, Malfasi:

> E allora si risolve: bravamente, affronta lo spettro, eli propone il mercato: e lo spettro gli offre trenta denari. Ladro, lo chiama Pierrot, ma è costretto, accetta, gli dà l'abito.

Answer:
L'espressione i trenta denari indica generalmente chi tradisce in cambio di denaro, facendo riferimento a Giuda Iscariota.
Da Treccani "Le parole che usiamo: Trenta (denari)"

> Si parla molto di Giuda, di questi tempi, forse non per caso. Dopo che papa Benedetto XVI lo ha definito zelota, vale a dire un patriota del tempo contro l’invasione romana, un partigiano della sua nazione, gli specialisti si sono messi a discutere sulla realtà e il significato di una figura controversa, ma che ha nella tradizione occidentale un significato univoco: quello del traditore di una fede per denaro, con il bacio perfido a suggellare il tradimento.

In tutte le accezioni che ho trovato fa riferimento sempre ad un tradimento:

> In certi abbracci senti distinto il tintinnare dei trenta denari. Sono incline a credere che Giuda abbia depositato in banca i suoi trenta denari, lasciando gli interessi in eredità ai nostri traditori.

Dialogo dal film "Ricomincio da tre" di Massimo Troisi:

> Gianna: Ecco, ti pareva... Gaetano: No, no... Gianna: ..sempre davanti la televisione. [Gli spegna il televisore] Gaetano: ...no, aspetta, Gianna, famme vere' che fann. Gianna: Oooh! Ma cosa speri di vederci, Dio? Gaetano: Dio! Chell è o secondo canale chist.. Gianna: Comunque quel film devo dire che era tremendo, a me mi ha veramente... impaurito. Ma senti, se a te ti torturassero come a quello del film, avresti parlato? Gaetano: Pe' carità! A me non c'era nemmeno bisogno che mi torturavano: a me bastava che mi dicevano sulamente... per esempio... "Guarda che se non parli... forse... ti torturiamo", immediatamente parlavo, scrivevo, cioè se non capevano facevo nu disegno... Gianna: Eh, ma allora sei peggio di Giuda! Gaetano: No, che c'entra? È proprio che io, per esempio il dolore fisico nun 'o supporto proprio. È na cosa ca... e po' che c'entra cioè Giuda? Mo tutte quante "Giuda traditore", "Giuda traditore". Cioè s'anna conosce prima e' fatt, eh? Giuda avrà avuto una ragione per fare na' cosa del genere, no? Gianna: Eh no! Per soldi. Gaetano: Eh, per soldi, e non è una ragione, scusa? Basta che 'o facevano nascere ricco e già s'evitava tutta st'ammuina, sta cosa... l'uccisione, 'o tradimento e poi lasciamm sta', cioè pecchè.. quanno uno non conosce a' gente nun me piace e' giudica', capit? Pecchè miette... sa' tu hai bisogno proprie... A un certo punto, sti trenta denari, quante putivanu essere, mettiamo due, trecentomila lire, quattrocento, unno saccio però chillo avrà miso apposto e cose soje. Miett ca iva a casa e a mugliera ogni vota "Giuda, tu devi andare a lavorare. Giuda. 'o padrone 'e casa, 'a luce, l'acqua" per dire "'o telefono.." A un certo punto, chillo tutte 'ste cose.."Tu non porti cchiù e sord' a casa!", "Tu non porti cchiù e sord' a casa!", s'ha visto e' trenta denari in mano e ha ditt "Ma che me ne 'mporta! mo me miett a


Cosa significa "calare l'asso" in questo contesto?

Nel romanzo La goccia che scava, di Francesco Luti, ho letto:

"""
Barontini cala l'asso: il dinamitero asturiano José Velázquez Calero che di fratelli caduti in quella guerra ne aveva avuti due; moglie e figlia seviziate e uccise dai marocchini del Tercio di Franco. Lo lasciamo dietro una tenda a preparare religiosamente una mina da chili dodici intenzionato a depositarla ai piedi della torretta.
"""

Il brano fa riferimento alla guerra di Spagna.
Ho cercato alla voce "asso" su parecchi dizionari, ma non ho trovato questa espressione. Ho visto, però, che ci sono molti modi di dire con la parola "asso". Si tratta anche questo di un modo di dire? Cosa significa nel contesto del passaggio?

Answer:
"Calare l'asso" è un'espressione derivante dai giochi di carte: spesso l'asso è la carta di maggior valore, quindi in senso figurato significa utilizzare la propria migliore tecnica, o il proprio migliore strumento. Assume anche una caratteristica di sorpresa, in quanto giocare questa carta ha grande effetto e può cambiare le sorti della partita.
Nel caso di questo brano, "Barontini cala l'asso" può essere reso come "Barontini fa la mossa decisiva" o "Barontini fa una mossa a sorpresa".
Un'espressione simile (più comune) è "avere un asso nella manica", che significa avere, appunto, la possibilità di "calare l'asso".
Per esempio, "Credeva di aver vinto, ma l'avversario aveva un asso nella manica".


Is the "congiuntivo" used after this verb?

"""
"Da quel che si dice pare che Monica sia o è innamorata di Nino."
"""

Which is correct here, the "indicativo" or the "congiuntivo"?

Answer:
The subjunctive is used after impersonal constructions with verbs which express uncertainty such as

> pare che sembra che può darsi che

So, the most correct way to write your sentence would be

> "Da quel che si dice pare che Monica sia innamorata di Nino."

Answer:
You should use the subjunctive to convey uncertainty in your opinion, or in someone else's opinion.
Ex: "Non sono sicuro che mio fratello sia andato a scuola"
    "Dicono che sia un ottimo film"


Translation of "nella" in the sentence "nella fantasia".

Since I like singing opera, I sing “Nella fantasia” but I always wondered what does nella mean in this phrase? I know that fantasia means “fantasy”.

Answer:
"Nella" is the contraction of the preposition "in" and the article "la":

> "in" + "la" = "nella".

For other contractions of Italian prepositions with articles, you can see this.

Answer: In English, it means "In": "Nella fantasia" ("In the fantasy") answers (even if figuratively) to the question "Where?"

Answer: Even if what other people have answered is true, the translation is not correct. That depends on the fact that this is a irregular construct. Generally speaking "Nella" means in + la, so it translates to in + the. Nella casa = In the house. In this case, though, it doesn't mean in the fantasy, it means In Fantasy; it can also be translated with In fantasies. The closest translation, though, is probably In Dreams, as Fantasy in English has a stronger "Something I can think of, but won't happen" connotation, in Italian, in this contest, it's closer to "Something dreamy I really wish it would happen, whether it will or not".


Qual è il significato di "cudruzzo"?

Nel romanzo Pane e tempesta di Stefano Benni ho letto:

"""
Prendete il sofrolio, toglietegli le foglie e il cudruzzo, fatene quattro parti, poi lessatelo.
"""

La mia domanda è sul significato del termine "cudruzzo", che non ho trovato in nessuno dei dizionari che ho consultato. Non so se si tratti di una parola di origine dialettale. A proposito, "sofrolio" è un vocabolo inventato da Benni per questo romanzo: si tratta di un'erba segreta che ha una cuoca chiamata Sofronia.

Answer:
«Cudruzzo» è un termine dialettale bolognese, indica la parte più in alto fra le natiche.
Lascio a te l'interpretazione metaforica nel riferimento all'erba.

Answer:
In aggiunta alla spiegazione di @horcrux è interessante questo passaggio trovato in un articolo tratto dal Corriere di Bologna in cui c'è la spiegazione del termine:

> Un buco nell'acqua la bolognesità, e dopo di lei una frana, un cascatone sul "cudruzzo" - che sarebbe poi lì fra le natiche dove ai nostri antenati spuntava la coda - che ci ha rintronato tutti.


Differenze di uso tra "cambiamento" e "cambio" nel senso di "mutamento" o "trasformazione".

Ho letto il contenuto delle voci cambio e cambiamento, ma non mi è per niente chiaro se ci siano differenze di uso tra questi termini quando sono utilizzati con il significato di "mutamento" o "trasformazione".
Per esempio, nel libro Introduzione alla linguistica romanza di Charmaine Lee e Sabrina Galano ho letto la frase

"""
L'espansionismo di Roma ha potuto accelerare il cambio della lingua in due modi
"""

ma poi mi è sembrato di capire che si parla di cambiamento linguistico.
Potrei anche dire "L'espansionismo di Roma ha potuto accelerare il cambiamento della lingua in due modi"?

Answer: Con cambio ci si riferisce ad una sostituzione, cioè qualcosa che prima era presente è stato sostituito da qualcos'altro. La frase originale che hai citato presuppone che Roma abbia sostituito un linguaggio con un altro (per esempio dal germanico al latino). Mentre il sostantivo cambiamento indica una trasformazione, cioè qualcosa che muta senza la necessità di una sostituzione. Perciò cambiamento della lingua  mi sembra adatto ad intendere che il linguaggio sia mutato nella forma (evoluto) ma non per forza sostituito da uno nuovo. Inoltre cambiamento indica un processo più graduale di cambio. Nella maggioranza dei casi questi due termini sono pressoché intercambiabili, però nel tuo caso il significato della frase sembra variare.


What is the equivalent of "teasing me"?

I am trying to say that I like when I am teased. The sentence I came up with doesn't seem to be understood from a native speaker of Italian, so I am wondering what I could say to express that thought.

"""
Mi piace quando vengo scherzato.
"""

I thought I could say preso in giro, but I would get it means also to be said something that is not true to make me believe it is true, such as when somebody says "I truly love you" or "I fell in love with you" when it is not true at all.
Is that sentence correct? Should I instead say sono scherzato?
I am asking for a phrase to use when somebody exaggerates something I do, or says something I don't do, just to make me smile or laugh.

Answer:
Easy solution:

> Mi piacciono gli scherzi.

If you really need to stress the masochistic aspect of the pleasure:

> Mi piace quando mi fanno degli scherzi. Mi piace subire degli scherzi.

Several other solutions, like those listed in the answer and comments before this, are acceptable. The following ones mean "I like being made fun of", not necessarily by pretending. It may just be a humorous comment on a personal feature.

> Mi piace quando mi prendono in giro Mi piace essere preso in giro.

Instead of preso in giro you can be preso per i fondelli, per il naso, per il sedere (and grosser synonyms)...
If the teasing is more based on childish practical jokes, you can also use these:

> Mi piacciono i dispetti. Mi piace quando mi fanno i dispetti.

Answer:
You can't use mi scherzano, but you can use one of these:

> Mi piace quando mi pigliano per il naso Mi piace quando mi sfottono Mi piace quando mi pigliano per i fondelli

They are not, in my opinion, 1:1 translations. Possibly closer to your intended meaning is:

> Mi piace quando scherzano con me

Answer:
Unless you are confessing masochistic preferences, I would say

> Mi piacciono le provocazioni intelligenti

or

> Mi piace esser provocato/a in maniera intelligente

This means that you like when someone is teasing you in a positive way, i.e. when someone is being playful with you and you accept to play their game because you find it challenging or sexy or for whatever other non-masochistic reason.
You can also say («when somebody exaggerates something I do, or says something I don't do, just to make me smile or laugh»):

> Mi piacciono le battute ironiche

or

> Mi piace l'ironia


Questa interminabile estate siccitosa!

Siccitoso è una parola poco comune tornata recentemente alla ribalta con il gran caldo di quest'estate. I media ne stanno facendo gran uso e guardando con Google Books quando diffuso fosse questo  termine ho scoperto che era abbastanza usato negli anni '50, per poi essere praticamente dimenticato nei decenni successivi.
Qualcuno riesce a spiegare l'improvvisa popolarità del termine, praticamente dall'immediato dopoguerra?
E fino a qualche anno fa, invece che siccitoso, che termini si usavano?

Answer:
A quanto pare, il picco del grafico in corrispondenza degli anni '50 si spiega in modo analogo al recente ritorno in uso della parola. Infatti un tale caldo in quegli anni era ancora più straordinario, il che giustifica l'assoluta singolarità di quel picco (subito dopo si va in caduta libera).
Sinonimi di siccitoso sono arido, e soprattutto torrido, tra l'altro spesso abusato nell'indicare caldo umido (grazie ad @egreg per avermi ricordato di precisarlo). Il primo d'altronde, di solito, è riservato a descrivere condizioni peggiori di quelle italiane, mentre nel contesto italiano e simili torrido è il termine più usato. Entrambe le mie affermazioni sono confermate dal confronto dei grafici.