AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO CUJO TEOR REJEITOU O PEDIDO DAS PARTES AGRAVANTES DE SUSPENSÃO DO TRÂMITE DA AÇÃO DE EXECUÇÃO PROPOSTA PELA PARTE RECORRIDA. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA OBRIGATORIEDADE DE FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS. ACOLHIMENTO. MAGISTRADO QUE SE LIMITOU A APONTAR O ARTIGO 919, PARAGRAFO 1 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015, SEM INDICAR QUAIS ELEMENTOS CONSTANTES NOS AUTOS DE ORIGEM NÃO CORRESPONDEM A CADA UM DOS REQUISITOS ELENCADOS NO REFERIDO DISPOSITIVO LEGAL COMO NECESSÁRIOS AO DEFERIMENTO DO PLEITO DAS PARTES EXECUTADAS. NULIDADE DO ATO, POR OFENSA AO ARTIGO 93, INCISO IX DA CONSTITUIÇÃO DE 1988, E AOS ARTIGOS 11 E 489, PARAGRAFO 1, INCISO I DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA ANULADA, DEVENDO O JUÍZO SINGULAR PROLATAR NOVO DECISUM, DESTA VEZ FUNDAMENTADO.