HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. TENTATIVA DE LATROCÍNIO. ALEGAÇÃO DE INIDONEIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA PELO MAGISTRADO SINGULAR AO DECRETAR A PREVENTIVA, UMA VEZ QUE O PACIENTE JAMAIS SE EVADIU DE SUA RESIDÊNCIA, DESCARACTERIZANDO, PORTANTO, A JUSTIFICATIVA DA FUGA. EMBORA NÃO CONSTASSE O NÚMERO DA CASA NO MANDADO DE CITAÇÃO, O OFICIAL DE JUSTIÇA CERTIFICOU TER PEDIDO INFORMAÇÕES EM TODA A EXTENSÃO DO LOGRADOURO, NÃO OBTENDO RESULTADO POSITIVO. REALIZADAS DILIGÊNCIAS COM FITO DE ENCONTRAR O ENDEREÇO DO RÉU. NOVA TENTATIVA DE CITAÇÃO POR CARTA PRECATÓRIA, TENDO A OFICIALA DE JUSTIÇA SIDO INFORMADA PELA VIZINHANÇA DE QUE O ACUSADO HAVIA SE MUDADO DO SEGUNDO ENDEREÇO. CONSTATADO QUE O ACUSADO SE ENCONTRAVA EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, DEU-SE A CITAÇÃO POR EDITAL. INEXISTÊNCIA DE ILEGALIDADE. PACIENTE PERMANECEU FORAGIDO POR CONSIDERÁVEL LAPSO TEMPORAL. FATOS DELITIVOS SOB APURAÇÃO ACONTECERAM CERCA DE QUATRO ANOS ANTES DA PRISÃO. CUSTÓDIA PREVENTIVA CALCADA NA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. FORTES INDÍCIOS DE PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE NO GRAVE DELITO. VÍTIMA AFIRMOU QUE O ORA PACIENTE EFETUOU DISPARO DE ARMA DE FOGO QUE ATINGIU SEU ROSTO. DECRETO JUSTIFICADO. CONDIÇÕES FAVORÁVEIS, POR SI SÓS, NÃO IMPÕEM A CONCESSÃO DA ORDEM. INVIABILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA SEGREGAÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES, EM RAZÃO DA NÍTIDA AMEAÇA À APLICAÇÃO DA LEI PENAL, ATÉ PORQUE O PACIENTE APENAS FOI LOCALIZADO MAIS DE TRÊS ANOS APÓS O OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.