DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CONCESSÃO, EM BENEFÍCIO DA PARTE AUTORA, DAS BENESSES DA JUSTIÇA GRATUITA JUNTO A ESTA CORTE, EXIMINDO-A DO PAGAMENTO IMEDIATO DAS CUSTAS DE APELAÇÃO. PARTE APELANTE QUE PRETENDE A REFORMA DA PARCELA DA SENTENÇA CUJO TEOR LHE IMPUTA O DEVER DE PAGAR OS ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. NÃO ACOLHIMENTO. MAGISTRADO SINGULAR QUE AGIU ACERTADAMENTE AO EXTINGUIR A DEMANDA, SEM EXAME DE MÉRITO, À LUZ DO ARTIGO 485, INCISO VI DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015, ANTE O ARGUMENTO DA PARTE AUTORA/RECORRENTE DE QUE NÃO TINHA MAIS INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. APELANTE QUE MANIFESTOU EXPRESSAMENTE SEU DESINTERESSE NA AÇÃO, DEIXANDO DE TRAZER AOS AUTOS QUALQUER DOCUMENTO QUE PUDESSE TER ENSEJADO A EXTINÇÃO DO FEITO POR HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO. INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE EM TESTILHA, DA NORMA EXTRAÍDA DO CAPUT DO ARTIGO 90 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, DE R$600,00 (SEISCENTOS REAIS) PARA R$ 700,00 (SETECENTOS REAIS), À LUZ DO PRECEITO EMANADO DO ARTIGO85, PARAGRAFOPARAGRAFO 1, 2 E 11 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. NECESSIDADE DE ESCLARECIMENTO SOBRE O FATO DE QUE O DEFERIMENTO, NESTE GRAU RECURSAL, DOS AUSPÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, NÃO ABRANGE AS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS ATÉ A PROLAÇÃO DA SENTENÇA, NEM A VERBA HONORÁRIA ALI FIXADA, SOMENTE SUJEITANDO À CONDIÇÃO SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE CONSUBSTANCIADA NO ARTIGO98, PARAGRAFO3 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015 AS CUSTAS, EMOLUMENTOS E HONORÁRIOS DEVIDOS A PARTIR DESTA APELAÇÃO.