AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECISÃO SINGULAR CUJO TEOR INDEFERIU O PEDIDO SUPERVENIENTE DE CONVERSÃO EM EXECUÇÃO, AO TEMPO EM QUE DEFERIU A MEDIDA APREENSÓRIA DOS BENS OBJETOS DO CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. PLEITO DE REFORMA DO DECISUM, AO ARGUMENTO DE QUE A CONVERSÃO REQUERIDA ESTÁ EM CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA, CELERIDADE E EFETIVIDADE PROCESSUAL. A FACULDADE DE CONVERTER O FEITO DE DEMANDA APREENSÓRIA EM EXECUÇÃO SOMENTE PODE SER DEFERIDA APÓS A TENTATIVA FRUSTRADA DE APREENDER O BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE, CONSOANTE DISPOSIÇÃO EXPRESSA DO ARTIGO 4 DO DECRETO-LEI N 911/1969. INEXISTÊNCIA DE ERROR IN JUDICANDO NA DECISÃO PROFERIDA PELO JUÍZO SINGULAR. EM CONTRAPARTIDA, CONSIDERANDO QUE A PARTE AGRAVADA NÃO SE INSURGE EM FACE DA CONVERSÃO REQUERIDA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AGRAVANTE, DE ACORDO COM O ARTIGO 190 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015, É POSSÍVEL A MUDANÇA NO PROCEDIMENTO DA DEMANDA DE ORIGEM. PEDIDO DE INCLUSÃO DE AVALISTA. INDEFERIDO. NECESSIDADE DE APRECIAÇÃO POR PARTE DO JULGADOR MONOCRÁTICO. IMPOSSIBILIDADE DE ANALISAR O PLEITO INSERTO NAS CONTRARRAZÕES RECURSAIS DE EXTINÇÃO DO FEITO ANTE A QUITAÇÃO DOS CONTRATOS DE FINANCIAMENTO NESTE MOMENTO PROCESSUAL, PARA NÃO INCIDIR EM SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.