DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTO PELO RECORRENTE EM VIRTUDE DA CONFIGURAÇÃO DO INSTITUTO DA DESERÇÃO. PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE PRAZO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. ALEGAÇÃO DE CULPA DE ADVOGADO QUE SUPOSTAMENTE SE ENCONTRA PRESO. AFASTADA. PRÁTICA DO ATO QUE SERIA PLENAMENTE POSSÍVEL, HAJA VISTA A EXISTÊNCIA DE OUTRO ADVOGADO, DEVIDAMENTE HABILITADO NOS AUTOS. OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA COOPERAÇÃO DOS SUJEITOS PROCESSUAIS E DA BOA-FÉ. INEXISTÊNCIA DE ARGUMENTO HÁBIL A MODIFICAR O ENTENDIMENTO ADOTADO NA DECISÃO EM VERGASTA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. APLICAÇÃO DA MULTA INSERTA NO ARTIGO 1021, PARAGRAFO 4, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015, NO IMPORTE DE 05% (CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA.