AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR ANTECEDENTE. BLOQUEIO DE VALOR EM CONTA BANCÁRIA PELO BACENJUD. POSSIBILIDADE. PARTE AGRAVANTE NÃO DEMONSTROU OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA A SUSPENSÃO DA LIMINAR CONCEDIDA. ARTIGO 300, CODIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. A questão em análise reclama dilação probatória, haja vista não ser possível extrair dos autos, ao menos neste momento, elementos que possam corroborar, com certeza meridiana, o que foi alegado pela parte ré (parte agravante) e repelido pela parte autora (parte agravada), já que o processo originário ainda está em fase de colheita de provas, ou seja, em plena fase de instrução. 2. Na hipótese em deslinde, não se verifica o fumus boni iuris ou a verossimilhança das alegações, conforme impõe o ARTIGO 300 do CODIGO DE PROCESSO CIVIL para concessão da tutela de urgência, considerando que a parte agravante não logrou êxito em demonstrar tais requisitos nas razões do presente recurso. 3. Convém destacar que não foi ordenada a devolução do valor, mas tão somente a indisponibilidade momentânea, inexistindo, ao menos neste momento, a possibilidade de a parte adversa lançar mão do quantum como afirma o recorrente.