DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO INTERPOSTA EM SEDE DE AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO BANCÁRIO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DA SENTENÇA CUJO TEOR EXTINGUIU A DEMANDA, SEM EXAME DE MÉRITO, MEDIANTE O FUNDAMENTO DE QUE HOUVE PERDA DO OBJETO DA AÇÃO, PORQUANTO TERIA HAVIDO ACORDO ENTRE AS PARTES. ACOLHIMENTO. JULGADO PROFERIDO COM VIOLAÇÃO AOS PRECEITOS EXTRAÍDOS DOS ARTIGOS 10, 437, PARAGRAFO 1, E 485, PARAGRAFO 4, TODOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL/2015. NECESSIDADE DE RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM, PORQUANTO ESTABELECIDA RELEVANTE CONTROVÉRSIA ENTRE AS PARTES ACERCA DA VERACIDADE DO DOCUMENTO APRESENTADO PELA PARTE AUTORA, SOBRE O QUAL A PARTE RÉ NÃO TEVE A OPORTUNIDADE DE EXERCER O CONTRADITÓRIO.