SK디앤디 사업보고서 (2017.12)
IV. 감사인의 감사의견 등

1. 회계감사인의 명칭 및 감사의견(검토의견 포함)(1) 연결기준

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제14기(당기)	안진회계법인	적정	해당사항 없음

제13기(전기)	안진회계법인	적정	해당사항 없음

제12기(전전기)	한영회계법인	적정	해당사항 없음

(2) 연결재무제표에 대한 독립된 감사인의 감사보고서

우리는 별첨된 SK디앤디주식회사와 그 종속회사의 연결재무제표를 감사하였습니다.동 연결재무제표는 2017년 12월 31과 2016년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 그 밖의 설명정보로 구성되어 있습니다.

재무제표에 대한 경영진의 책임

경영진은 한국채택국제회계기준에 따라 이 재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는 재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다.

감사인의 책임

우리의 책임은 우리가 수행한 감사를 근거로 해당 재무제표에 대하여 의견을 표명하는데 있습니다. 우리는 한국회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준은 우리가 윤리적 요구사항을 준수하며 재무제표에 중요한 왜곡표시가 없는지에 대한 합리적인 확신을 얻도록 감사를 계획하고 수행할 것을 요구하고 있습니다.

감사는 재무제표의 금액과 공시에 대한 감사증거를 입수하기 위한 절차의 수행을 포함합니다. 절차의 선택은 부정이나 오류로 인한 재무제표의 중요한 왜곡표시위험에 대한 평가 등 감사인의 판단에 따라 달라집니다. 감사인은 이러한 위험을 평가할 때 상황에 적합한 감사절차를 설계하기 위하여 기업의 재무제표 작성 및 공정한 표시와 관련된 내부통제를 고려합니다. 그러나 이는 내부통제의 효과성에 대한 의견을 표명하기 위한 것이 아닙니다. 감사는 또한 재무제표의 전반적 표시에 대한 평가뿐 아니라 재무제표를 작성하기 위하여 경영진이 적용한 회계정책의 적합성과 경영진이 도출한 회계추정치의 합리성에 대한 평가를 포함합니다.

우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.

감사의견

우리의 의견으로는 회사의 연결재무제표는 SK디앤디주식회사와 그 종속회사의 2017년 12월 31일과 2016년 12월 31일 현재의 재무상태, 동일로 종료되는 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.

강조사항

감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 감사보고서의 이용자는 다음 사항에 대하여 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.

1. 수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항

수주산업 핵심감사항목은 '회계감사실무지침 2016-1'에 따라 우리의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 연결재무제표 검토에서 유의적인 사항을선정한 것입니다. 해당 사항은 재무제표 전체에 대한 감사의견을 형성할 때 다루어진사항이며, 우리는 이 사항에 대하여 별도의 감사의견을 제공하는 것은 아닙니다.

우리는 SK디앤디주식회사의 연결재무제표에 대한 감사의견을 형성하는데 있어 아래와 같이 핵심감사항목들에 대하여 수행한 감사절차의 결과를 반영하였습니다.

(1) 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적절성

연결재무제표에 대한 주석 2에서 기술한 바와 같이 회사는 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 경우, 건설계약과 관련한 계약수익과 계약원가는 보고기간말현재 계약활동의 진행률을 기준으로 각각 수익과 비용으로 인식하였습니다. 한편, 계약의 진행률은 다양한 방법으로 결정될 수 있으나, 회사는 수행한 공사에 대하여 발생한 누적계약원가를 추정총계약원가로 나눈 비율로 측정하였습니다. 회사의 이러한투입법에 따른 수익인식금액은 회사 총 수익의 83%를 차지하므로 투입법을 적용한 진행률 측정방식이 회사가 수행한 공사를 신뢰성 있게 측정하지 못한다면 계약수익 및 계약원가가 왜곡될 위험이 존재합니다. 따라서, 우리는 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적절성을 당기 핵심감사항목으로 선정하였습니다.

우리는 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적절성을 감사하기 위하여 다음의 절차를 수행하였습니다.

① 수익인식 회계정책의 적정성의 확인

② 보고기간종료일 현재 주요 프로젝트의 현재 진행상황 및 유의적인 변동사항에 대 하여 질문 및 분석적 절차를 수행하고 유의적인 차이원인에 대하여 필요한 경우 관련증빙을 확인하고 그 합리성을 평가

③ 수행한 공사를 반영하는 계약원가만 누적발생원가에 포함 되었는지에 대한 확인 하고 중요한 발생원가의 관련 증빙을 확인 및 대조

④ 신규 수임한 건설계약에 대하여 정당한 승인권자가 관련 계약서를 검토하고 승인 하는 내부통제를 검토에 대한 이해 및 평가⑤ 회사가 산정한 공사진행률을 재계산하여 비교

(2) 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적절성

연결재무제표에 대한 주석 2에서 기술한 바와 같이 회사는 공사예정원가는 미래의 예상치에 근거하여 추정을 하며, 총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 공사변경 등에 따라 증가하거나 회사의 귀책사유로 완공시기가 지연됨에 따라 위약금을 부담할 때 감소될 수 있습니다. 공사예정원가 및 계약수익은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다. 따라서, 우리는 공사예정원가의 추정은 미래손익에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 존재함에 따라 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적절성을 당기 핵심감사항목으로 선정하였습니다.

우리는 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적절성을 감사하기 위하여 다음의 절차를 수행하였습니다.

① 공사예정원가의 주요 원가구성항목의 변동에 대한 질문 및 분석적 절차를 통하여 파악하고 공사예정원가에 미치는 영향과 그 합리성에 대한 평가

② 프로젝트별 예정원가 구성의 합리성에 대한 질문 및 분석적 절차

③ 전기말과 당기말 추정총계약원가를 비교하여 유의적으로 변동된 사항과 그 원인을 파악하고 보고기간 종료일 현재 추정된 총계약원가에 대한 합리성을 평가

④ 실제원가와 예정원가를 비교, 분석하여 유의적인 차이가 있는 프로젝트에 대하여 차이원인을 파악하고 필요한 경우 관련 증빙을 확인

(3) 미청구공사금액 회수가능성

연결재무제표에 대한 주석 2에서 기술한 바와 같이 회사는 누적계약원가에 인식한 이익을 가산(인식한 손실을 차감)한 금액이 진행청구액을 초과하는 금액을 미청구공사로 표시하고 있습니다. 회사의 미청구공사금액은 당기 38,738백만원이 증가하였으며, 미청구공사금액을 회수하지 못하게 된다면 회사의 자산금액이 왜곡될 위험이 존재합니다. 따라서, 우리는 미청구공사금액의 회수가능성에 대한 평가를 당기 핵심감사항목으로 선정하였습니다.

우리는 미청구공사금액의 회수가능성을 검토하기 위하여 다음의 절차를 수행하였습니다.

① 계약서상 대금청구 권리에 따른 공사대금청구율과 실제 공사대금청구율의 차이가유의적인 현장을 파악하여 청구지연의 원인에 대해 질문하고 관련 증빙을 확인

② 미청구공사채권 금액의 회수가능성에 대한 경영진의 추정근거 확인

(1) 별도기준

사업연도	감사인	감사의견	감사보고서 특기사항

제14기(당기)	안진회계법인	적정	해당사항 없음

제13기(전기)	안진회계법인	적정	해당사항 없음

제12기(전전기)	한영회계법인	적정	해당사항 없음

(2) 재무제표에 대한 독립된 감사인의 감사보고서

우리는 별첨된 SK디앤디주식회사의 재무제표를 감사하였습니다. 동 재무제표는 2017년 12월 31일과 2016년 12월 31일 현재의 재무상태표, 동일로 종료되는 보고기간의 포괄손익계산서, 자본변동표 및 현금흐름표 그리고 유의적 회계정책에 대한 요약과 그 밖의 설명정보로 구성되어 있습니다.

재무제표에 대한 경영진의 책임

경영진은 한국채택국제회계기준에 따라 이 재무제표를 작성하고 공정하게 표시할 책임이 있으며, 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없는 재무제표를 작성하는데 필요하다고 결정한 내부통제에 대해서도 책임이 있습니다.

감사인의 책임

우리의 책임은 우리가 수행한 감사를 근거로 해당 재무제표에 대하여 의견을 표명하는데 있습니다. 우리는 한국회계감사기준에 따라 감사를 수행하였습니다. 이 기준은 우리가 윤리적 요구사항을 준수하며 재무제표에 중요한 왜곡표시가 없는지에 대한 합리적인 확신을 얻도록 감사를 계획하고 수행할 것을 요구하고 있습니다.

감사는 재무제표의 금액과 공시에 대한 감사증거를 입수하기 위한 절차의 수행을 포함합니다. 절차의 선택은 부정이나 오류로 인한 재무제표의 중요한 왜곡표시위험에 대한 평가 등 감사인의 판단에 따라 달라집니다. 감사인은 이러한 위험을 평가할 때 상황에 적합한 감사절차를 설계하기 위하여 기업의 재무제표 작성 및 공정한 표시와 관련된 내부통제를 고려합니다. 그러나 이는 내부통제의 효과성에 대한 의견을 표명하기 위한 것이 아닙니다. 감사는 또한 재무제표의 전반적 표시에 대한 평가뿐 아니라 재무제표를 작성하기 위하여 경영진이 적용한 회계정책의 적합성과 경영진이 도출한 회계추정치의 합리성에 대한 평가를 포함합니다.

우리가 입수한 감사증거가 감사의견을 위한 근거로서 충분하고 적합하다고 우리는 믿습니다.

감사의견

우리의 의견으로는 회사의 재무제표는 SK디앤디주식회사의 2017년 12월 31일과 2016년 12월 31일 현재의 재무상태, 동일로 종료되는 보고기간의 재무성과 및 현금흐름을 한국채택국제회계기준에 따라 중요성의 관점에서 공정하게 표시하고 있습니다.

강조사항

감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이 감사보고서의 이용자는 다음 사항에 대하여 주의를 기울여야 할 필요가 있습니다.

1. 수주산업 핵심감사항목에 대한 감사인의 강조사항

수주산업 핵심감사항목은 '회계감사실무지침 2016-1'에 따라 우리의 전문가적 판단과 지배기구와의 커뮤니케이션을 통해 당기 재무제표 검토에서 유의적인 사항을 선정한 것입니다. 해당 사항은 재무제표 전체에 대한 감사의견을 형성할 때 다루어진사항이며, 우리는 이 사항에 대하여 별도의 감사의견을 제공하는 것은 아닙니다.

우리는 SK디앤디주식회사의 재무제표에 대한 감사의견을 형성하는데 있어 아래와 같이 핵심감사항목들에 대하여 수행한 감사절차의 결과를 반영하였습니다.

(1) 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적절성

재무제표에 대한 주석 2에서 기술한 바와 같이 회사는 건설계약의 결과를 신뢰성 있게 추정할 수 있는 경우, 건설계약과 관련한 계약수익과 계약원가는 보고기간말 현재계약활동의 진행률을 기준으로 각각 수익과 비용으로 인식하였습니다. 한편, 계약의진행률은 다양한 방법으로 결정될 수 있으나, 회사는 수행한 공사에 대하여 발생한 누적계약원가를 추정총계약원가로 나눈 비율로 측정하였습니다. 회사의 이러한 투입법에 따른 수익인식금액은 회사 총 수익의 83%를 차지하므로 투입법을 적용한 진행률 측정방식이 회사가 수행한 공사를 신뢰성 있게 측정하지 못한다면 계약수익 및 계약원가가 왜곡될 위험이 존재합니다. 따라서, 우리는 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적절성을 당기 핵심감사항목으로 선정하였습니다.

우리는 투입법에 따른 수익인식 및 공사진행률의 적절성을 감사하기 위하여 다음의 절차를 수행하였습니다.

① 수익인식 회계정책의 적정성의 확인

② 보고기간종료일 현재 주요 프로젝트의 현재 진행상황 및 유의적인 변동사항에 대 하여 질문 및 분석적 절차를 수행하고 유의적인 차이원인에 대하여 필요한 경우 관련증빙을 확인하고 그 합리성을 평가

③ 수행한 공사를 반영하는 계약원가만 누적발생원가에 포함 되었는지에 대한 확인 하고 중요한 발생원가의 관련 증빙을 확인 및 대조

④ 신규 수임한 건설계약에 대하여 정당한 승인권자가 관련 계약서를 검토하고 승인 하는 내부통제를 검토에 대한 이해 및 평가⑤ 회사가 산정한 공사진행률을 재계산하여 비교

(2) 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적절성

재무제표에 대한 주석 2에서 기술한 바와 같이 회사는 공사예정원가는 미래의 예상치에 근거하여 추정을 하며, 총계약수익은 최초에 합의된 계약금액을 기준으로 측정하지만 계약을 수행하는 과정에서 공사변경 등에 따라 증가하거나 회사의 귀책사유로 완공시기가 지연됨에 따라 위약금을 부담할 때 감소될 수 있습니다. 공사예정원가 및 계약수익은 미래사건의 결과와 관련된 다양한 불확실성에 영향을 받습니다. 따라서, 우리는 공사예정원가의 추정은 미래손익에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 존재함에 따라 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적절성을 당기 핵심감사항목으로 선정하였습니다.

우리는 공사예정원가에 대한 추정의 불확실성 및 공사변경에 따른 회계처리의 적절성을 감사하기 위하여 다음의 절차를 수행하였습니다.

① 공사예정원가의 주요 원가구성항목의 변동에 대한 질문 및 분석적 절차를 통하여 파악하고 공사예정원가에 미치는 영향과 그 합리성에 대한 평가

② 프로젝트별 예정원가 구성의 합리성에 대한 질문 및 분석적 절차

③ 전기말과 당기말 추정총계약원가를 비교하여 유의적으로 변동된 사항과 그 원인을 파악하고 보고기간 종료일 현재 추정된 총계약원가에 대한 합리성을 평가

④ 실제원가와 예정원가를 비교, 분석하여 유의적인 차이가 있는 프로젝트에 대하여 차이원인을 파악하고 필요한 경우 관련 증빙을 확인

(3) 미청구공사금액 회수가능성

재무제표에 대한 주석 2에서 기술한 바와 같이 회사는 누적계약원가에 인식한 이익을 가산(인식한 손실을 차감)한 금액이 진행청구액을 초과하는 금액을 미청구공사로표시하고 있습니다. 회사의 미청구공사금액은 당기 38,738백만원이 증가하였으며, 미청구공사금액을 회수하지 못하게 된다면 회사의 자산금액이 왜곡될 위험이 존재합니다. 따라서, 우리는 미청구공사금액의 회수가능성에 대한 평가를 당기 핵심감사항목으로 선정하였습니다.

우리는 미청구공사금액의 회수가능성을 검토하기 위하여 다음의 절차를 수행하였습니다.

① 계약서상 대금청구 권리에 따른 공사대금청구율과 실제 공사대금청구율의 차이가유의적인 현장을 파악하여 청구지연의 원인에 대해 질문하고 관련 증빙을 확인

② 미청구공사채권 금액의 회수가능성에 대한 경영진의 추정근거 확인

2. 감사용역 체결현황(단위 : 백만원)

사업연도	감사인	내 용	보수	총소요시간

제14기(당기)	안진회계법인	분기/반기 별도/연결 재무제표 검토연간 별도/연결 재무제표 검토17.11월말 재무제표 검토(지배회사의 인적분할 관련)	16032	1,656 (누계)202

제13기(전기)	안진회계법인	분기/반기 별도/연결 재무제표 검토연간 별도/연결 재무제표 검토	140	1,656 (누계)

제12기(전전기)	한영회계법인	1분기 별도/연결 재무제표 검토3분기 별도/연결 재무제표 검토반기/연간 별도/연결 재무제표 감사	2525125	1,872 (누계)

3. 회계감사인의 변경 당사는 기업공개를 위하여 주식회사의 외부감사에 관한 법률 및 동법 시행령에 따라 2014년 한영회계법인과 지정감사 계약을 체결하였으며, 2015년 유가증권시장에 상장됨에 따라 2015년 회계기간을 끝으로 지정감사 계약이 종료되었습니다.이에 따라 2016년 3월 30일 감사인선임위원회를 통하여 안진회계법인을 당사의 외부감사인으로 선임하였으 며, 관련 내용을 증권선물위원회에 제출하였습니다.4. 회계감사인과의 비감사용역 계약체결 현황

(단위 : 백만원)

사업연도	계약체결일	용역내용	용역수행기간	용역보수	비고

제14기(당기)	17.02.22	도시환경정비사업의사업성 검토	17.02.22~17.03.31	36	-

-	-	-	-	-

제13기(전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

제12기(전전기)	-	-	-	-	-

-	-	-	-	-

5. 내부통제에 관한 사항

(1) 내부회계관리제도에 대한 검토의견

우리는 첨부된 SK디앤디주식회사의 2017년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 검토를 실시하였습니다. 내부회계관리제도를 설계, 운영하고 그에 대한 운영실태평가보고서를 작성할 책임은 SK디앤디주식회사의 경영자에게 있으며, 우리의 책임은 동 보고내용에 대하여 검토를 실시하고 검토결과를 보고하는 데 있습니다. 회사의 경영자는 첨부된 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에서 "2017년 12월 31일 현재 내부회계관리제도 운영실태 평가결과, 2017년 12월31일 현재 회사의 내부회계관리제도는 내부회계관리제도 모범규준에 근거하여 볼때, 중요성의 관점에서 효과적으로 설계되어 운영되고 있다고 판단된다"라고 기술하고 있습니다.우리는 내부회계관리제도 검토기준에 따라 검토를 실시하였습니다. 이 기준은 우리가 중요성의 관점에서 경영자가 제시한 내부회계관리제도의 운영실태평가보고서에 대하여 회계감사보다는 낮은 수준의 확신을 얻을 수 있도록 검토절차를 계획하고 실시할 것을 요구하고 있습니다. 검토는 회사의 내부회계관리제도를 이해하고 경영자의 내부회계관리제도의 운영실태 보고내용에 대한 질문 및 필요하다고 판단되는 경우 제한적 범위 내에서 관련 문서의 확인 등의 절차를 포함하고 있습니다.

회사의 내부회계관리제도는 신뢰할 수 있는 회계정보의 작성 및 공시를 위하여 한국채택국제회계기준에 따라 작성한 재무제표의 신뢰성에 대한 합리적인 확신을 줄 수 있도록 제정한 내부회계관리규정과 이를 관리ㆍ운영하는 조직을 의미합니다. 그러나 내부회계관리제도는 내부회계관리제도의 본질적인 한계로 인하여 재무제표에 대한 중요한 왜곡표시를 적발하거나 예방하지 못할 수 있습니다.

또한, 내부회계관리제도의 운영실태 보고내용을 기초로 미래기간의 내용을 추정시에는 상황의 변화 혹은 절차나 정책이 준수되지 않음으로써 내부회계관리제도가 부적절하게 되어 미래기간에 대한 평가 및 추정내용이 달라질 위험에 처할 수 있다는 점을 고려하여야 합니다.

경영자의 내부회계관리제도 운영실태평가보고서에 대한 우리의 검토결과, 상기 경영자의 운영실태 보고내용이 중요성의 관점에서 내부회계관리제도 모범규준의 규정에 따라 작성되지 않았다고 판단하게 하는 점이 발견되지 아니하였습니다.우리의 검토는 2017년 12월 31일 현재의 내부회계관리제도를 대상으로 하였으며 2017년 12월 31일 이후의 내부회계관리제도는 검토하지 않았습니다. 본 검토보고서는 주식회사의 외부감사에 관한 법률에 근거하여 작성된 것으로서 기타 다른 목적이나 다른 이용자를 위하여는 적절하지 않을 수 있습니다.